001 Preguntas Teoria de La Constitucion

Universidad Nacional Autónoma de México PREGUNTAS TEORIA DE LA CONSTITUCION

1.

¿Qué es sociedad?

Para el derecho constitucional es una población o una colecttividad perfectamente organizada, asentada en un territorio preciso y determinado, con fronteras bien delimitadas y reconocidas por otros Estados.

Aristóteles: El hombre es un ser sociable, no puede vivir aislado. Es un animal político. Doctrina de la iglesia: El hombre es un ser inteligente y con razón El hombre político de Aristóteles, el hombre sociable de los romanos y el hombre racional e inteligente de la doctrina de la iglesia, permiten llegar a valores de libertad, justicia y ética.

Carlos Strasser: La sociedad se divide en: Sociedad civil: Esté envuelta en actividades de carácter privado. Sociedad Política: Está empeñada en actividades relacionadas con el orden público y político: los partidos polirticos, las agrupaciones gremiales, etc.

Hermann Heller. Sociedad: La sociedad es un concepto histórico concreto, absolutamente dinámico, dialectico porque en cuanto sociedad de clases contiene una buena dosis de opresión y desigualdad social que genera tensiones de poder que la sociedad y el Estado engranan la libertad e igualdad. Entonces, la sociedad civil no es otra cosa que la vida del ciudadano que no está sometida a ningún poder de la iglesia ni mucho menos del Estado, cumpliéndose esto en un Estado Moderno.

Kelsen: Sociedad: Desde el punto de vista de Kelsen la sociedad está en una constante coerción por parte del poder del Estado impulsado principalmente por un ordenamiento jurídico; si la sociedad no cumple las órdenes que le impone el poder se le imputa una sanción jurídica.

2.

¿Qué es Estado?

Hermann Heller: Una unidad de dominación, independiente en lo exterior e interior, que actúa de modo continuo, con medios de poder propios y claramente delimitado en lo personal y territorial. / Solo se puede hablar de Estado como una construcción propia a partir de las Monarquías Absolutas del siglo XV de la era moderna. No hay Estado en la edad antigua.

Carlos Strasser: Estructura e instrumento de dominación política, ordenador de la sociedad, institución que tiene soberanía. Es la organización institucional-jurídica fundamental y más global de una sociedad. Impone y/u obtiene acatamiento de la población, valiendose para este fin, a la vez de poder o coerción y de autoridad o legitimidad Origen. El Estado emerge a consecuencia de la existencia del conflicto y como necesidad de encausar y regular el conflicto Strasser sostiene que el Estado es la organización que impone y obtiene acatamiento de la población valiéndose tanto del poder o la coerción como de la autoridad o legitimidad para lograr este objetivo. El estado es el ordenador de la sociedad. Es necesario el instrumento de dominación política, cuyo objetivo es imponer un determinado tipo de

Página 1

Universidad Nacional Autónoma de México orden y que expresa a la vez el interés general de la sociedad y el interés de uno o más sectores dominantes de cualquier sociedad, es el Estado.

La Nación, en cambio, es una realidad de orden cultural formada básicamente por tradiciones, lengua, vínculos religiosos, hábitos y estilos de vida compartidos y una historia común. Ni el Estado ni la Nación existen desde siempre: ambos se forman con el tiempo. Además, Estado y Nación no tienen no aparecen juntos. Según Oszlak sólo podemos hablar de Estado Nacional cuando un determinado sistema de dominación social tiene las siguientes propiedades: Reconocimiento como unidad soberana dentro de un sistema de relaciones interestatales.

Carl Schmitt: Estado: El Estado es el status político de un pueblo organizado en el interior de unas fronteras territoriales.

THOMAS HOBBES: El Estado surge como un mal necesario a fin de garantizar paz y seguridad, así como para terminar con el estado natural de guerra perpetua entre los hombres.

Miguel Acosta Romero.- Estado es la organización política soberana de una sociedad humana establecida en un territorio determinado, bajo un régimen jurídico, con independencia y determinación, con órganos de gobierno y administración que persiguen determinados fines mediante actividades concretas.

Francisco Porrúa Pérez.- Estado es una sociedad humana asentada de manera permanente en el territorio que le corresponde, sujeta a un poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico que estructura la sociedad estatal para obtener el bien público temporal de sus componentes.

Rafael de Pina Vara.- Estado es una sociedad jurídicamente organizada para hacer posible, en convivencia pacífica, la realización de la totalidad de los fines humanos.

Eduardo García Maynez.- Estado es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio. El Estado actúa como un ente orgánico unitario, estructurado jurídicamente bajo la forma de una corporación que detenta el ejercicio del poder.

Juan Bodino dijo que todo dominio sobre una pluralidad de familias dotado de poder soberano, esto es, revestido de poder supremo e independiente en lo exterior y en lo interior, representa un Estado.

3.

¿Cuál es la nota común entre sociedad estado y derecho?

El hombre, el ser humano como elemento fundamental.

4.

¿Cuáles son los elementos componentes del estado? a) La población: son todos los seres humanos que integran el Estado. b) El territorio: Es el asiento de la población considerada dentro del Estado. Es el ámboto espacial, al que se extiende la soberanía estatal o el ámbito de validez normativa del Estado c) El gobierno o la organización: es la forma como el Estado se da asimismo una estructura de gobierno a través de un conjunto de órganos y procedimientos expresaente establecidos en las normas. d) La Soberanía. Es la capacidad d los órgnos del Estado de ejercer coerciblemente, las tareas de producción y de ejecución de las normas jurídicas que regulan la convivencia social y las relaciones mismas con el Estado. Página 2

Universidad Nacional Autónoma de México

5.

¿Cuáles son los fines del estado?

Garantizar el bienestar y el progreso que se haya propuesto alcanzar el pueblo soberano. Jean Dabin: El fin del Estado es el Bien Público (todo interes cuya satisfacción está a cargo del Estado)

6.

¿Qué es el derecho?

Es un medio o conjunto de medios, creados por el hombre, que siempre ha podido usar el ser humano en su desarrollo como ser individual, inteligente y sociable. Es una creación de la inteligencia, es un medio al cual se le pueden dar buenos y malos usos. También es un sistema normativo.

7. ¿Cuál es el concepto y la ubicación del derecho constitucional mexicano y comparado? Carl Schmitt: Derecho constitucional es aquel que se encarga del estudio de la Constitución, de la unidad política de un pueblo. Manuel García Pelayo: No es pura norma, sino la síntesis de la tención entre norma y la realidad a la que se enfrenta. Ignacio Burgoa: Es el que se encarga del estudio de la Constitución, abarcando todas sus disposiciones. Mario de la Cueva: Tiene dos ascepciones: es sinónimo de realidad , la manera de ser de un Estado y además como norma jurídica fundamental . Con la idea de Estado de Derecho. André Hauriou: el ecuadramiento jurídico de los fenómenos políticos, organizar una coexistencia pacífica del poder y de la libertad. Maurice Duverger: es la parte del derecho que regula las instituciones políticas del Estado.

8.

¿Cuáles son los principales métodos del estudio del derecho?

Son los siguientes métodos: a) Método histórico, b) el Método dialéctico, c) el Método de las construcciones jurídicas, d) el Método sistemático y e) el Método exegético.

Método exegético Aplicado en Roma y desarrollado en el Edad media. El Método exegético es el estudio de las normas jurídicas civiles artículo por articulo, dentro de éstos, palabra por palabra buscando el origen etimológico de la norma, figura u objeto de estudio, desarrollarlo, describirlo y encontrar el significado que le dio el legislador. Llevo al casuismo (Dictar normas para cada caso. El casuismo es la consideración de los diversos casos particulares previsibles en que puede desarrollarse un determinado asunto o materia.) y esto al caos por la infinidad de normas dictadas, inclusive contradictorias.

Página 3


Método sistemático El Método sistemático, aplicado por Zacharias, consiste en: La agrupación de normas que tengan un mismo fin. Por ejemplo se agrupa normas de derechos reales. El conocimiento de la estructura de la norma. El análisis de la estructura (requisitos, elementos, efectos), y La explicación de la naturaleza jurídica. Desde ésta época con Zacharias se incluye a las Instituciones (conjunto de principios o elementos, por ejemplo del matrimonio) dentro el Derecho.

Método de las construcciones jurídicas

Se basa en el anterior método sistemático. Para no llevar a una confusión entre las instituciones, éstas deben ser agrupadas, creando: Una estructura con base en todas las instituciones que tengan que ver con una rama del Derecho. Por ejemplo se debe unir Personas con Obligaciones, derechos Reales con Contratos. Sus principios y reglas generales deben ser aplicables a todas las instituciones. Por ejemplo existe una sola Capacidad de Obrar en Personas, Obligaciones y derechos Reales. Este método se utilizó en el Código civil alemán de 1900.

Método dialéctico Consiste en la confrontación permanente entre la norma jurídica positiva (tesis) con la realidad (antítesis) de la cual resulta un Derecho civil mas justo y adecuado a la realidad (síntesis).

Método histórico Las instituciones deben remontarse a su pasado y ver si sus normas evolucionan en su búsqueda para cumplir los fines que busca el Derecho civil.

9.

¿Qué es derecho subjetivo?

Es la facultad de los individuos, resultante de la norma.

10.

¿Qué es derecho objetivo?

Se utiliza como sinónimo de orden jurídico, se asocia e identifica con la idea de derecho positivo, es decir como norma. Conjunto de normas que forman el sistema jurídico de una nación (Rafael de Piña)

11.

¿Qué es una constitución?

La función primaria de la Constitución dentro del Estado moderno fue limitar los excesos del poder político y de quienes lo detentan, posteriormente se atrajeron otras pretenciones al fin primario de la Constitución, como el reconocimiento y defensa de los derechos fundamentales, la división de poderes. Página 4


Ferdinand Lassalle. Constitución es la suma de los factores reales y efectivos de poder que rigen en un país. Carl Schmitt: considera 4 conceptos de constitución: el absoluto, el relativo, el positivo y el ideal. Kelsen: Constitución es la norma fundamental, básica, fundamento de validez suprema. Distingue dos conceptos de constitución: Constitución en sentido material. Designa a la norma o normas positivas que regulan la producción de normas jurídicas generales. Constitución en sentido formal o escrita. Es el documento denominado Constitución. Hermann Heller. Concibe a la constitución desde 3 puntos de vista: Como realidad social: cuando la realidad social de una comunidad adquiere ordenación y forma, aparece el Estado. Constitución jurídica destacada u objetivada: la jurídicamente normada, expesión de las relaciones de poder. Constitución escrita o formal: la totalidad de los preceptos jurídicos fijadps por escritos en el texto constitucional.

12. 12.1

¿CÓMO SE CLASIFICAN LAS CONSTITUCIONES? POR SU FORMACIÓN JURÍDICA: Constituciones codificadas. Son aquellas que están expresadas por escrito, mediante normas sistematizadas, precisas y promulgadas. Constituciones dispersas: son normas fundamentales que no se han originado en un momento determinado, sino que encuentran su génesis en la costumbre, son producto de la evolución política, están compuestas por un conjunto de statutos y decisiones jurídicas.

12.2

SEGÚN SU REFORMABILIDAD: Inmodificables o petreas: expresamente excluyen su modificación o reforma. Constituciones absolutamente flexibles: no disponen nada en torno a su modificación o reforma.

Constituciones rígidas: preven un procedimiento de reforma constitucional más complejo que el procedimiento legislativo ordinario (procedimiento agravado). Constituciones flexibles: expresamente consienten la reforma constitucional a través del procedimiento legislativo ordinario.

12.3

SEGÚN SU ORIGEN Constitucione otorgadas: son aquellas que tienen el carácter de Ley Suprema, supuestaente como resultado de una concesión que hace el titular del poder político. Constituciones impuestas: suergen cuando es el pueblo quien le impone al detentador delpoder político, condiciones y preceptos legales de carácter supremo para que rijan jurídicamente un país. Constituciones pactadas: son aquellas que se producen por la lucha de clases, aportando ideas y principios, entre varios grupos sociales.

13.

¿Qué es una constitución otorgada.

Son aquellas que tienen el carácter de ley suprema, supuestamente como resultado de una concesión que hace el titular del poder político, un rey o monarca por gracia hacia su pueblo le otorga una constitución, donde el mismo voluntariamente acota sus facultades, Página 5

Universidad Nacional Autónoma de México concede contrapesos de poder a otras instancias y queda subordinado al mandato de la constitución.

14.

¿Qué es una constitución impuesta?

Estas cosntituciones surgen cuando es el pueblo quien le impone al detentador del poder político, condiciones y preceptos legales de carácter supremo, para que rijan jurídcicamente al país, limitando la potestad del titular del poder político.

15.

¿Qué es una constitución pactada?

Estas constituciones de producen por efectos de la lucha de clases, aportando ideas y principios varios grupos sociales, pactando todos en someterse a una común Ley Suprema, bajo la teoría del pacto social. Tambien se les conoce como constituciones contractuales.

16. Según German Vidal Marcos, ¿cuál es la definición de la clasificación de las constituciones? 17.

Karl Loewenstain (Ontológicas) tres formas de constitución ¿cuáles son?

A) B)

Constituciones originarias y derivadas: Constituciones ideológico – Programáticas y constituciones utilitarias

18.

Para Fix Zamudio ¿qué es una constitución democrática?

Es la constitución que asegura al individuo, sus garantías individuales, le garantizan un mínimo de seguridad económica y el poder político no se concentra en una persona.

19.

¿Cuáles son las principales vertientes del derecho constitucional?

A) B) C)

La Revolución Inglesa, segunda mitad del siglo XVII. (no tiene C. escrita). La Revolución Francesa 1789, (Constitución en 1791). La Independencia de los USA, (Constitución en 1787).

20. ¿Cuáles son las bases de la declaración de los derechos del hombre de Francia del 26 de agosto de 1789?

21.

¿Qué es poder constituyente?

El poder Constituyente es aquel que realiza el acto de creación constitucional y asimismo de soberanía por antonomasia; darle vida al Estado a través de un documento político jurídico supremo: La constitución. Es en sí, el Poder de Poderes. El poder constituyente es la potestad que el pueblo tiene de darse un gobierno y establecer normas de convivencia social y jurídica que aseguren la libertad, mediante disposiciones protectoras de los derechos y los deberes; estas normas tienen su concreción positiva en la constitución política, que siempre es, en mayor o menor grado, también jurídica. El poder constituyente organiza, da estructura y define al Estado, órgano jurídico de la sociedad, y también de la nación cuando esa sociedad tiene unidad étnica, histórica, lingüística y aspiraciones e ideales comunes Con base a la definición de Juan Alberto Carbajal y Rafael Bielsa, damos cuenta de que el poder constituyente es el cuerpo jurídico-político supremo, coercitivo e independiente que crea las estructuras y órganos básicos del estado, creación constitucional, sus funciones, límites y las facultades para reformarla, siendo la fuente formal y real para dicha Página 6

Universidad Nacional Autónoma de México constitución. Los elementos del poder constituyente son su supremacía, su coercitividad y su independencia: Supremacía: El poder constituyente se encuentra sobre todos los poderes del estado. Coercitividad: Es la capacidad para someter a los otros poderes existentes bajo un control jurídico. Independencia: Es el no encontrarse subordinado a fuerzas exteriores o ajenas al estado. El poder constituyente nace de la soberanía de un estado, basándonos en la definición de Ignacio Burgoa, “El poder constituyente es la soberanía misma, ya que si por soberanía se entiende el poder de auto determinarse, es decir, de establecer una estructura jurídica fundamental que puede tener varios contenidos de carácter ideológico, el poder constituyente lleva imbíbito este mismo objetivo, o sea el de producir una constitución o una estructura fundamental Emmanuel Sieyés refiere a estos conceptos de ésta manera: “el poder constituyente es un poder de decisión, creador, originario, no tiene límites jurídicos. Carl Schmitt: es la voluntad política cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto sobre modo y forma de la propia existencia política. Ignacio Burgoa Orihuela: es la potencia encaminada a establecer un orden constitucional dentro del cual se organice el pueblo.

22.

¿Qué es poder constituido?

El poder constituyente da origen y expide a los poderes constituidos, que son los órganos de gobierno sometidos a la voluntad particular del poder constituyente, al derivar estos de aquél. La existencia de los poderes constituidos atiende a una línea cronológica que señala que el poder constituido, al terminar de elaborar su obra, es sustituido por los órganos que tendrán las funciones que éste mismo les adjudicó, es decir, funcionarán bajo los términos y leyes expresos por el constituyente, así como también en sus límites, sin que estos puedan alterar la ley en que fueron creados y se rigen. Los poderes constituidos, son poderes de ejecución, derivados, secundarios, limitados e indeterminados en su forma y actividad.”

Poder constituyente

Poderes constituidos

Es originario

Se derivan del texto constitucional

Es un poder que crea todo un orden jurídico

Son poderes creados por el orden jurídico

En principio es ilimitado

Se encuentran limitados, no pueden actuar más allá del margen que les otorga la constitución

Tiene una sola función, crear la Constitución

Tienen múltiples funciones: ejecuitiva, legislativa y judicial

No gobierna

Fueron creados para gobernar

Página 7


23.

Para Tena Ramírez, ¿Qué es poder constituyente y poder constituido?

24.

Para Mario de la Cueva ¿Qué es poder constituyente y poder constituido?

25.

¿Cuál es el concepto de poder de Kelsen?

26.

Para Rousseau, ¿Qué es soberanía popular?

De acuerdo con la teoría del Contrato Social, los individuos ceden todos sus derechos a la comunidad, aspecto que los iguala de manera abstracta y por cuya razón ninguno tiene motivos para hacer onerosa esa situación. Los particuares renuncian a sus derechos a favor de la voluntad general que se denomina ciudad, república, cuerpo político, Estado, etc. Entendiendo esa voluntad general como soberana, inalienable e indivisible y dirigida al bien común, por lo cual puede poner en funcionamiento las fuerzas del Estado para obligar a los particulares que difieran de la voluntad general al subsumirse a ella. Afirmo que no siendo la soberanía sino el e jercicio de la voluntad general, jamás deberá enajenarse, y que el soberano, que no es más que un ser colectivo, no puede ser representado sino por el mismo, el poder se transmite, pero no la voluntad. … el pacto social da al cuerpo político un poder absoluto sobre todos los suyos. Es este mismo poder que, dirigido por la voluntad genera l, el nombre de soberanía.

27. Para Rousseau existen cuatro clases de leyes, ¿Cuáles son? A) Leyes fundamentales o políticas: regulan la relación del soberano con el Estado, el cuerpo social consigo mismo. B) Leyes civiles: regulan la relación con los miembros del cuerpo social entre si y con el cuerpo social entero. C) Leyes penales: establecen la sanción de todos los demás D) Usos y costumbres y opinión: son las más importantes para Rousseau, por ser la manifestación directa del cuerpo social.

28.

¿Concepto de soberanía según el Dr. Carpizo, Kelsen, Bodino y Burgoa?

Bodino: define al Estado en función de su soberaía como suprema voluntad, el soberano es quien efectivamente gobierna, ya sea principe, un grupo opueblo. Carré de Malberg: “… en principio, unicamente la nación, unificada y personificada en el Estado, es sujeto de potestad pública, es decir de soberanía ”. Hans Kelsen: el Estado no es un hombre o un conjunto de hombres, es un orden bajo cuyo poder están los hombres. La Soberanía es una propiedad del orden jurídico que se suponga como válido o sea como vigente, con la característica de que sea supremo, que no acepte otro orden superior. Página 8


Burgoa Orihuela: la Soberanía radica en la nación o pueblo, la calidad de soberano es un poder que no admite otro poder por sobre de el. El Estado, la nación soberana representada por mandatarios responsables. El titulr de la soberanía es la nación persona. Carpizo: el titular de la soberanía es el pueblo, la libetad es al hombre, lo que la soberanía es al pueblo.

29. ¿Qué es poder revisor o reformador y en que artículo de la constitución se basa? Art. 135 Constitucional. El poder revisor está integrado por el Congreso de la Unión y por las legislaturas locales, se requiere de una mayoría de las dos terceras partes de los representantes, previo cuorum, que la mayoría de las legislaturas de los estados aprueben la reforma, y que el computo sea realizado, ya sea por el Congreso de la Unión o por la Comisión Permanente.

30.

¿Supremacía Constitucional y en que artículo de la Constitución se basa?

Art. 133 Constitucional, la Constitución es la Norma fundamental y no existe otra por encima de ella. La Supremacía Constitucional es un concepto indeterminado, conlleva y deriva de varias acepciones, se tienen que dilucidar los alcances del concepto de Supremo y bajo que parámetros se entiende. El concepto de Supremacía surge a la par de la consolidación de la Constitución como norma suprema y rectora, es con el surgimiento del constitucionalismo como el concepto de Supremacía se consolida. Es bajo esta circunstancia que la ley fundamental, la Constitución, trasladó la Supremacía potestativa de la voluntad del monarca a la voluntad soberana del pueblo, consagrada en el texto constitucional. El concepto de Supremacía ha sido la base para el desarrollo y la construcción del Estado de Derecho Constitucional. Lo anterior tiene su origen en la corriente Contractualista que infuyó en el pensamiento político y jurídico de los siglos XVII,XVIII y XIX (Thomas Hobbes, John Lucke y Jean Jacques Rousseau.

31.

¿Cuál es el concepto de supremacía constitucional de Felipe Tena Ramírez?

32. ¿Tu punto de vista acerca de las tesis que limitan la reformabilidad de la constitución y en que autor te basas para sostener tu opinión? Limitar las reformas constitucionales a un sistema rígido y complejo es una decisión política acertada, existen principios Constitucionales que no deberían tocarse, ya que forman la columna vertebral de todo nuestro sistema o concepto de Estado, no solo de principios constitucionales, cambiar esos principios significaría cambiar de sistema político o de forma de Estado, esos principios que deberian quedar intocados son: a) La Soberanía, radíca en el pueblo y así debe quedar, b) La protección de los derechos humanos son un logró que favorece a los menos protegidos, se debe quedar, c) la Separación de Poderes, los tres poderes deben recaer en personas y en instituciones Página 9

Universidad Nacional Autónoma de México distintas para no concentrar el poder y la tentación de absolutismo., d) Sistema representativo, es importante para la democracía, e) Régimen Federal, la historia del país nos indica el sufrimiento de centralistas contra federalistas, el triunfo de estos últimos debe seguir vigente, f) Juicio de Amparo, defender al ciudadano de a pie de los abusos del poder es un logro que debe seguir y g) la Supremacía del Estado sobre las iglesias es algo que debe continuar, la historia nos enseña que la intervención de la iglesia católica ha sido desastroza en la historia de México. Está bien contemplar cambios en nuestra constitución pero estos deben cumplir ciertos requisitos. Autor Jorge Carpizo.

33. ¿Cuál es tu punto de vista acerca de las tesis que sostienen que la reformabilidad de la constitución debe ser ilimitado y en que autor te basas para sostener tu opinión? Este punto de vista sostiene que las reformas constitucionales pueden darse bajo un procedimiento normal del poder legislativo, bajo el mismo procedimiento en que se reforma una ley ordinaria. Le resta importancia a la reformas importantes.

34.

¿Cuál es el procedimiento de reforma constitucional en México?

Art. 135 Constitucional. Se presenta una iniciativa de reforma al Congreso de la Unión y por medio de la aprobación de las dos terceras partes de este y que la mayoría de las legislaturas de los estados aprueben la reforma, y que el computo sea realizado, ya sea por el Congreso de la Unión o por la Comisión Permanente.

35.

¿Qué es referéndum?

Procedimiento jurídico por el que se somete a votación popular una ley o un asunto de especial importancia para el Estado. Facultad del pueblo de sancionar o anular las leyes o los actos administrativos. Este puede ser facultativo si la intervención popular es prescindible sin mayor consecuencia sobre el acto y es obligatorio si la votación popular es indispensable para la validez del acto.

36.

¿Qué es plebiscito?

Sirve para que los ciudadanos decidan entre aceptar o rechazar una propuesta que concierne a la soberanía. Es la consulta al cuerpo electoral sobre un acto de naturaleza gubernamental o constitucional, es decir político, en el genuino sentido de la palabra. No gira en torno a un acto legislativo, sino a una decisión política, aunque susceptible quizá de tomar forma jurídica. 36. B Revocación de mandato: Este es un procedimiento mediante el cual la comunidad electoral o una parte significativa de ella, puede promover la destitución de los representantes electos ante de concluya su periodo, a través de comicios especiales donde se les confirme o destituya. 36. C La iniciativa popular: Consiste en la transmisión de la potestad de iniciar el procedimiento de revisión constitucional o de formación de la ley formal, a una determinada fracción del cuerpo electoral. Es el derecho de los ciudadanos de dar inicio al trámite de aprobación de proyectos de ley, sustentado en el respaldo de un número determinado de firmas o porcentajes que varían en cada país o estado según sea el caso.

Página 10


37.

¿Cuál es el concepto y naturaleza jurídica de los derechos del hombre?

Norberto Bobbio afirma la imposibilidad de encontrar un fundamento absoluto a los derechos humanos y alega para ello cuatro razones. Primera, la ausencia de un concepto inequívoco y claro de los mismos; segunda, su variabilidad en el tiempo; tercera, su heterogeneidad; y, cuarta, las antinomias y conflictos que existen entre distintos derechos, como entre los civiles y políticos, por un lado, y los sociales y culturales, por otro. En el Coloquio del Instituto Internacional de Filosofía celebrado. Bobbio propuso sustituir la búsqueda de un imposible fundamento absoluto por el estudio de las diversas fundamentaciones posibles que las ciencias sociales avalaban y, en cualquier caso, para el jurista italiano, el problema básico relativo a los derechos humanos no es su fundamentación, sino su puesta en práctica y protección. Pero son muchos los juristas y filósofos que no comparten esta creencia sino que, por el contrario, la fundamentación de los derechos humanos ha sido y es objeto de gran interés a lo largo del tiempo, y la mayoría considera que es una labor teórica con gran incidencia en la práctica.

38.

¿Cuándo surge la era moderna de los derechos humanos?

Por último, los Derechos de la Tercera Generación entran en vigor a partir de la década de los setenta, tienen como característica la búsqueda de una extensión más universal, de abarcar a todos los hombres y a todas las naciones y es así que puede hablarse de un proceso más que de un hecho acabado pues, incluso en nuestros días sigue en marcha la lucha por la "Universalización" y convertirlos en una prioridad; abarcan lo relacionado con: La autodeterminación. La independencia económica y política. La identidad nacional y cultural. La paz. La coexistencia pacífica. El entendimiento y confianza. La cooperación internacional y regional. La justicia internacional. El uso de los avances de las ciencias y la tecnología. La solución de los problemas alimenticios, demográficos, educativos y ecológicos. El medio ambiente. El patrimonio común de la humanidad. El desarrollo que permita una vida digna. Es así que, los derechos humanos, buscando siempre estar de acuerdo con ideales de libertad, igualdad y paz, son parte de las transformaciones que se presentan a nivel de la sociedad

39.

Según Mariano Otero ¿para qué sirve el juicio de amparo?

El amparo protege a las personas frente a normas generales, actos u omisiones por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos sñalados en la Nueva Ley de Amparo. Art. 1 último párrafo de la Nueva Ley de Amparo. Mariano Otero, fue uno de los iniciadores del juicio de amparo en el siglo XIX.

Página 11


40.

¿Qué es el amparo de derechos difusos?

Los derechos difusos son aquellos que corresponden a un número indeterminado de personas que no están agrupadas o asociadas para la defensa de sus intereses comunes, sino que forman conglomerados dispersos, como son los integrados por consumidores, las ictimas de la contaminación ambiental, los interesados en defender el patrimonio artístico y cultural. El Amparo de éstos derechos es un tanto complicado.

41.

¿Qué son garantías individuales?

Las garantías individuales son derechos que cada individuo adquiere en el momento de su nacimiento. Estos derechos buscan establecer el orden y la armonía en la sociedad, consiguiendo así bienestar y justicia para los individuos que la forman. Las garantías individuales están contenidas en la Constitución nacional mexicana desde su origen, donde se dedica un espacio a “Los derechos humanos” (constitución de 1857), y es en la constitución de 1917 donde se denominan garantías individuales. De tal importancia son las garantías individuales que están contenidas en los primeros veintiocho artículos de nuestra Constitución. Y como no van a ser importantes si en ellas se asegura a cada uno de nosotros los derechos mínimos y establece los límites que debe observar el gobierno para con sus gobernados, es decir, las Leyes y actuaciones de las autoridades deben ser “constitucionales”. Es por esta misma razón que las garantías individuales son irrenunciables y no pueden suspenderse, salvo en los casos en que la propia constitución señala (Art. 29 de la Constitución.

42.

¿Qué son garantías sociales?

Las garantías sociales son el conjunto de normas jurídicas que establecen y desarrollan diferentes principios, procedimientos e instituciones orientados a proteger, tutelar y reivindicar a las personas, grupos y sectores de la sociedad más desprotegidos y marginados y, por lo mismo, social cultural y económicamente débiles, conforme a criterios de justicia social y bienestar colectivos para lograr su incorporación o acceso al bien común y su convivencia con las demás clases sociales, dentro de un orden jurídico. Inicialmente surgen como derechos a partir de reformas a leyes secundarias, impulsadas por Bismarck adquieren la categoría de garantías al conformar la esencia ideológica de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, marcando un precedente en 17 Constituciones posteriores incluida la constitución de la republica de Weimar. Pueden ser considerada garantías sociales los artículos 3, 27 y 123, el primero se enfoca en materia educativa, propugnando por la laicidad, la gratuidad y la rectoría del estado en esta área; el segundo reconoce la vulnerabilidad de grupos indígenas en torno a la tenencia de la tierra; y finalmente el artículo 123, establece de manera general los derechos laborales, el fin de este artículo es dotar de herramientas legales a los trabajadores para combatir la explotación por parte de los patrones.

43.

¿Quién fue Ponciano Arriaga?

En 1847, Ponciano Arriaga, entonces diputado local de San Luis Potosí, propuso al Congreso la creación de una Procuraduría de los Pobres. Según el libro 150 aniversario de la creación de la Procuraduría de los Pobres 1847-1997, Arriaga hizo su "proposición" ante el Congreso Estatal el 7 de febrero de aquel año. En ella, el diputado lamentaba que en el país, los pobres sufrieran un tratamiento discriminatorio.

Página 12

Universidad Nacional Autónoma de México Fue regidor, diputado al congreso local, secretario de gobierno y jefe del Partido Liberal. De 1843 a 1846 diputado al Congreso de la Unión y nombrado ministro de Justicia y Negocios Eclesiásticos, en el gobierno del presidente Mariano Arista.

44.

¿Qué establece el artículo 29 constitucional?

Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las Secretarías de Estado y la Procuraduría General de la República y con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona. Si la restricción o suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, éste concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación; pero si se verificase en tiempo de receso, se convocará de inmediato al Congreso para que las acuerde.

45. Menciona algunos de los principios en materia de amparo que, quedaron plasmados en la constitución de 1917. Iniciativa o instancia de parte agraviada El juicio no procede oficiosamente. Es indispensable que alguien lo promueva, ya sea por sí mismo o por interpósita persona (art. 107 Constitucional y 73, fracciones V y VI de la Ley de Amparo).

Agravio personal y directo Agravio es todo menoscabo u ofensa a la persona, sea ésta física o moral. Es personal porqué debe concretarse específicamente en alguien, no ser abstracto. Y es directo porque debe haberse producido, estarse ejecutando o ser de realización inminente.

Prosecución judicial Se relaciona con el proceso. Es de competencia del las autoridades locales y federales (fuero federal y fuero local).

Relatividad de la sentencia de amparo Es la llamada formula Otero: las sentencias sólo surten efectos (amparan) en relación con las personas que promovieron el juicio (quejoso), jamás respecto de otros.

Definitividad de la sentencia de amparo Como el amparo es un juicio extraordinario, no un recurso, sólo procede respecto de actos definitivos, en relación con los cuales no exista recurso alguno cuya interposición pueda dar lugar a la modificación, revocación o anulación del acto reclamado. Ha excepción de la materia penal.

Estricto derecho y sus excepciones El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar la constitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación exclusivamente. Y si se trata de un recurso, concretarse a examinar la resolución recurrida, con base en los agravios.

46.

¿Qué son formas de estado y para qué sirven?

Formas de Estado refiere al grado de descentralización o centralización con base territorial, existente en un Estado. Así, se distingue: Página 13


Estado Unitario, Estado Federal y Estado Confederado. Otro significado hace referencia a los derechos del individuo vis a vis el Estado y al papel que el Estado desempeña en la gestión del orden social, en particular, del orden económico. Desde este enfoque se distinguen: el Estado Liberal, el Estado Social y el Estado de Bienestar.

47.

¿Qué es Estado Unitario?

Solo existe un centro de poder decisivo

48.

¿Qué es un Estado Compuesto?

Coexisten varios centros de poder, ejemplo la Confederación o la Federación

49.

¿Qué es una Confederación?

El término confederación puede ser comprendido principalmente a nivel político pero también a nivel geográfico o territorial. Cuando hablamos de confederación, hacemos referencia a una unidad político-territorial compleja que supone la unión de varias partes soberanas en pos de un bien común. A diferencia de lo que sucede con la federación, en la cual las partes mantienen de manera completa su autonomía, en la confederación, parte de esa soberanía o autonomía, es cedida para consagrar un gobierno central que respete las diferentes partes pero que sea superior a ellas

50.

¿Qué es Federación?

La noción de federación tiene su origen en el latín foederatĭo y hace referencia al acto de federar (es decir, de generar unión por medio de alianzas, ligas, fusiones o pactos entre diversas partes involucradas). Por extensión, se conoce como federación a aquella entidad, organismo o Estado que se forma a partir de dicha acción. El Estado federal (también llamado república federal) es aquel que aglutina a múltiples entidades territoriales, como provincias o departamentos. Por lo general, dichas divisiones territoriales se autogobiernan con mayor o menor grado de autonomía. La administración federal, en cambio, es la autoridad máxima y tiene injerencia sobre los asuntos nacionales.

51.

¿Qué son Formas de Gobierno y para qué sirven?

Son las distintas modalidades que presenta la organización del Estado, teniendo diferentes clasificaciones: Aristóteles: Monarquía, Aristócracia y democracia (Tiranía, Oligarquía y Demagogia) Mquiavelo: Monarquía y República. Mundo contemporaneo: Sistema parlamentario: el foco o centro de poder está en el Parlamento y en el Gabinete o Consejo de Ministros se encuentra sometido a la autoridad control y supervisión del Parlamento, este sistema puede funcionar en monarquias como en repúblicas. Sistema presidencialista: en foco o centro de poder está en la figura presidencial, este sistema solo puede darse dentro de una república. El Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno recaen en una sola persona. El preseidente. Página 14


52.

¿Cuáles son las prerrogativas del ciudadano y para qué sirven?

Artículo 35. Son derechos (prerrogativas) del ciudadano: I. II.

Votar en las elecciones populares; Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación; III. Asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos po líticos del país; IV. Tomar las armas en el Ejército o Guardia Nacional, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes; V. Ejercer en toda clase de negocios el derecho de petición. VI. Poder ser nombrado para cualquier empleo o comisión del servicio público, teniendo las calidades que establezca la ley; VII. Iniciar leyes, en los términos y con los requisitos que señalen esta Constitución y la Ley del Congreso. El Instituto Federal Electoral tendrá las facultades que en esta materia le otorgue la ley, y VIII. Votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional, las que se sujetarán a lo siguiente:

53.

¿Cuál ha sido la evolución constitucional en México?

Constitución de Apatzingán de 1814 (estuvo precedida por el documento llamado "Sentimientos de la Nación de 1813 y por al Acta de la independencia (1813) ) - Tratados de Córdoba de 1821 - Reglamento provisional político del Imperio Mexicano de 1822 - Acta Constitutiva de la Federación de 1824 - Constitución de 1824 - Bases constitucionales expedidas por el Congreso Constituyente de 1835 - Leyes Constitucionales de 1836 - Bases Orgánicas de la República Mexicana - Acta Constitutiva y de reformas de 1847 - Bases para la Administración de la República hasta la promulgación de la Constitución - Constitución de 1857 - Leyes de Reforma de 1859 - Constitución Federal de 1917

Página 15


Adición consiste en agregar nuevas disposiciones jurídicas dentro de la estructura normativa de las leyes o los decretos existentes o en proceso de elaboración, ya sea en forma de títulos, capítulos, artículos, apartados, fracciones, incisos o párrafos.

Modificación a leyes o decretos es el acto legislativo. Tiene por objeto modificar el contenido de un ordenamiento jurídico, en uno o varios de sus artículos, con la finalidad de introducirle innovaciones o adecuarlo a la realidad social. Así, la modificación a leyes o decretos se suma al resto de facultades del órgano legislativo, que posee como poder revisor (abrogación; adición; derogación; enmienda y reforma). La iniciativa de modificación proviene de un amplio razonamiento y estudio, por parte de los órganos del Estado, que se encargan de ejecutar o aplicar una ley, al considerar que una parte de ésta es inadecuada o ha sido rebasada por las circunstancias.

Reforma (vid. supra). Ley del latín lex, legis; precepto dictado por la suprema autoridad, en que se manda o prohíbe una cosa en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. En el régimen constitucional, es una disposición votada por los congresos, cortes o parlamentos y sancionada por el Jefe del Estado.

Página 16

001 Preguntas Teoria de La Constitucion

Recommend Documents