En Julio de 1975 se realizaron los sondajes de descubrimiento de Olympic Dam en el sur de Australia, el yacimiento gigante (3800 millones de t, con 1% de cobre, 0.5 g/t de oro, 400 g/t de uranio mas tierras raras, Williams y otros, 2005) que llevo a la proposición de un nuevo modelo de yacimiento, los IOCG (óxidos de hierro con cobre y oro), que ha sido foco de atracción desde entonces. El descubrimiento del yacimiento de Candelaria por Phelps Dodge a fines de los ’80 en el antiguo distrito de Punta del Cobre y su posterior adscripción al modelo IOCG, mostró el potencial de la Cordillera de la Costa del Norte de Chile para albergar este tipo de yacimiento. Posteriormente, se han catalogado como IOCG otros depósitos o distritos conocidos con anterioridad, como Manto Verde y San Antonio (Sillitoe, 2003). Con Olympic Dam surge el modelo IOCG, que mas que un modelo geológico estrictamente definido, alude a la asociación de mineralización de cobre y oro con óxidos de hierro, magnetita o hematita. También a la idea de que estos yacimientos pueden ser ricos en uranio, tierras raras e itrio Se conocen que los IOCGs se formaron en rocas del Mesoproterozoico y Neoproterozoico de Australia, Canadá, Brasil, Escandinavia, China, Rusia y África. La mayoría de los Depósitos IOCG están situados en zonas de tectónicaextensional y se relacionan con rocas intrusivas del conocido tipo 'anorogénico'. Hay, sin embargo, ninguna relación directa con rocas intrusivas en muchos de los depósitos más pequeños, ni en las porciones distales '' de sistemas mineralizados más grandes. Grupo de yacimientos reciéntemente identificado en zonas de tectónica extensional ppalm/ por antíguas zonas de rift o aulacógenos a lo largo de grandes estructuras corticales Mayoría asociada a intrusivos “anorogénicos” Sin relación directa c/ rocas intrusivas -en pequeños yacimientos -en zonas “distales” de sistemas mineralizados-Identificados últimos 15 años. -En rocas de todas las edades; dispersos x planeta. -En zonas de tectónica extensional. -Relacionados c/ rocas anorogénicas. -Depósitos + pequeños o “distales” no relación c/ intrusivos Los depósitos contienen típicamente un núcleo de óxido de hierro (magnetita y / o hematita). La magnetita se puede alterar para martita y / o hematita, y la sustitución posterior de parte o la totalidad de los óxidos de hierro por sulfuros es común (pirita +calcopirita).
Ejemplos Gawler provincia IOCG Cratón, Australia del Sur Olympic Dam, Australia del Sur: 8.330 millones de toneladas de mineral de 0,8% Cu, 280 ppm U3O8, 0,76 g/t de oro y 3,95 g/t Ag 151 Mt con 1,0 g/t de oro
Prominente Hill Mine, Australia del Sur: 152.8 Mt con 1,18% de cobre, 0,48 g/t de oro, 2,92 g/t Ag 38,3 Mt con 1,17 g/t Au
Hillside, Australia del Sur:
[email protected]% Cu y 0.2 g/t Au
Wilcherry Hill, Australia del Sur: 60 Mt @ 31% Fe, Cu y Au asociado
Cairn Hill Recursos 14Mt @ 50% Fe, 0,2% Cu, 0,1 g/t Au. Las reservas de 6,9 Mt @ 51.% Fe, 0,2% de cobre y 0,1 g/t Au
Carapateena, Australia del Sur:
[email protected]% Cu, 0,56 g/t Au, sólo parcialmente explorado. Los mejores resultados de perforación incluyen 905 m en el 2,1% de Cu y 1.0 g/t
Provincia IOCG Punta del Cobre, Chile
La Candelaria, Chile Cu-Au-Ag Depósito: Recursos de
[email protected] 600% de Cu, 0,2 g/t de oro, 3 g/t Ag. Reserva comprende 470
[email protected]% Cu, 0.22 g/t de oro, 3,1 g/t Ag
Mantoverde Cu-Au Depósito: recursos de óxido de cobre 180
[email protected]% Cu recubren un recurso de sulfuro de> 400
[email protected]% Cu.
Mantos Blancos Depósito: Recursos de> 500
[email protected]% Cu.
Distrito Cloncurry, Queensland, Australia:
Ernest Henry: 122 Mt con 1,18% Cu, 0.55 g/t Au
Monte Elliot: 475 Mt a 0,5% Cu, 0,3 g/t de oro
Para provincia IOCG Estado, Brasil
Cristalino Cu-Au Depósito: 500
[email protected]% Cu, 0,2-0,3 g/t Au. Las reservas ascienden a 261
[email protected]% Cu
Sossego Cu-Au Depósito: 355
[email protected]% Cu, 0.28 g/t Au. Las reservas de 245
[email protected]% Cu, 0.28 g/t Au
Igarap Bahia Cu-Au -:> 30Mt @ 2g/t Au.
Alemo Cu-Au -: Recursos de
[email protected] 170% de Cu, 0,8 g/t Au.
Salobo Cu-Au: Las reservas de 986
[email protected]% Cu, 0.49 g/t Au en una corte Cu 0,5%.
Marcona IOCG distrito en el sur de Perú
Mina Marcona 1.400 millones de toneladas de mineral de hierro
Pampa de Pongo 1.000 millones de toneladas, 75% de magnetita
Mina Justa depósito de cobre y oro
Los yacimientos tipo IOCG tienen una mineralogía que viene representada por una abundancia en minerales oxidados de Fe y escasa presencia de sulfuros de Fe, y que a diferencia de otros tipos de depósitos, no parecen tener una relación espacial directa con intrusiones en niveles estructurales
de mineralización (Hitzman et al., 2000). Además cuentan con una variada morfología, que va desde cuerpos estratoligados hasta stockwork en zona de brechas irregulares. En Chile se han identificado depósitos tipo IOCG con edades que van entre el Mesozoico y el Cenozoico, donde es posible encontrar depósitos tanto del tipo magnetita-apatito como también del tipo Óxidos de Fe-Cu–Au. En términos de volumen, los principales yacimientos de Cu-Au asociados a mineralización de óxidos de hierro se ubican en la Cordillera de la Costa del Norte de Chile y sur de Perú (13-33º30’S), alojados en rocas del arco volcánico Jurásico Medio-Cretácico Inferior (Díaz et al., 2003), y emplazados en sistemas de fallas mayores (p.ej. Sistema de Falla de Atacama, Sistema de Falla Paipote – Chivato). En cuanto a la génesis de éste tipo de depósitos se han postulado tres escenarios tectónicos favorables (Hitzman et al., 2000), con una fuente de los fluidos mineralizadores aún discutida. Por una parte algunos autores favorecen un origen magmático mientras que otros apoyan un origen meteórico de las soluciones (Barton, 2009).
Uno de los estilos de mineralización más desconocidos y controvertidos es el denominado IOCG (Hitzman, 1992; Williams et al., 2005). A pesar de que la asociación de óxidos de hierro (magnetita/hematites) con sulfuros de cobre y oro se encuentra en muchos estilos de mineralización, se incluyen dentro de este estilo depósitos que reúnen otras características tales como (a) la asociación con una alteración alcalinocálcica que incluye proporciones muy variables de clinoanfíboles férricos y/o hedenbergita, albita, feldespato K o biotita, (b) la relación con zonas de cizalla transcrustales o rocas magmáticas de composición diversa, (c) la presencia de una suite de elementos característica que incluye U, tierras raras, Co, Ni o Mo, (d) la presencia de cantidades significativas de minerales ricos en elementos volátiles tales como P, F o B, (e) la relación con fluidos hipersalinos de alta temperatura (a veces con CO2) equilibrados con rocas profundas, y, (f) la asociación en mismo distrito de depósitos de magnetitaapatito (tipo Kiruna), depósitos de óxidos de hierro (cobreoro) y depósitos de cobreoro pobres en óxidos de Fe. Las mineralizaciones de tipo IOCG se encuentran en varios distritos bien delimitados del mundo. La mayor parte de ellos (e.g., Cloncurry, Skelletfe, Carajas, Great Bear) se localizan en cinturones antiguos con intensa deformación, magmatismo y metamorfismo de alto grado y polifásicos, lo que muchas veces hace difícil establecer las relaciones precisas entre mineralización y eventos geológicos. Sin embargo, tanto en los Andes (Perú, Chile) como en el SO de España hay mineralizaciones que reúnen muchas de las características de los sistemas IOCG y que están poco deformadas y metamorfizadas. Actualmente existen dos hipótesis generales para la génesis de estas mineralizaciones. La hipótesis magmática, defendida por Frietsch (1978), Mark & Foster (2000), Pollard (2000), Sillitoe (2003) y Tornos et al. (2005), entre otros, sostiene que los fluidos mineralizadores son producto de la exsolución magmática y que dan lugar a una zonación similar a la de los pórfidos cupríferos. La segunda hipótesis plantea que los fluidos son derivados de cuencas ricas en evaporitas y que las rocas ígneas solo actúan como fuentes de calor (Barton & Johnson, 2000).
