Vivienda y Arquitectura

ANEXOS

Construcción Programa Diseño

la vivie nda como PROCESO estrategias habitacionales casamasomenos.net +Ó

“casa más o menos: la vivienda como proceso” l a p a n a d e r i a . Arquitectura y Diseño S.L.P.

SUBVENCIONES PARA ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN EN MATERIA DE VIVIENDA Y ARQUITECTURA. 2010 Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía.

- casa más o menos: la vivienda como proceso -

ÍNDICE DE ANEXOS

ANEXO 01. LISTADO WEBS ETIQUETADAS ANEXO 02. LISTADO ENTIDADES ANEXO 03. LISTADO EXPERIENCIAS –TEORÍAS - PROGRAMAS ANEXO 04. LISTADO BIBLIOGRAFICO ANEXO 05. ACTA REUNIONES DE COORDINACIÓN ANEXO 06. TALLERES ANEXO 07. CIUDAD VIVA ANEXO 08. MAPA DE POSIBILIDADES. ANEXO 09. FICAS DE CARACTERÍSTICAS DE COMPONENTES.

Anexos. Listado de anexos

ANEXO 01


Las páginas webs encontradas han sido catalogadas según el siguiente esquema de etiquetas:

_CONSTRUCTIVA TECNOLOGICAS

TEC/

_INDUSTRIALIZACIÓN _SOSTENIBLE _ECONÓMICA _GESTIÓN_PÚBLICA_AUTOGESTIÓN _GESTIÓN_PRIVADA_AUTOGESTIÓN _GESTIÓN_PÚBLICO - PRIVADO

ORGANIZACIÓN

ORG/

_PARTICIPACIÓN_PREVIA _PARTICIPACIÓN_CONTRUCCIÓN

EXPERIENCIAS

_PARTICIPACIÓN_DISEÑO_COLABORATIVO _PARTICIPACIÓN_VIDA ÚTIL _COHOUSING _COOPERATIVAS _RECICLAJE _MODOS DE VIDA

ETIQUETAS

_CRECIMIENTO ESPACIALES

ESP/

_INTERIOR/EXTERIOR _PERSONALIZACIÓN _TRANSFORMACIÓN _TECNOLOGICAS

PROGRAMAS

PRO/

_ORGANIZACIÓN _ESPACIALES _GENERAL

TEORÍAS

TEO/

_INFORMACIÓN _INVESTIGACIÓN _DENUNCIA _PÚBLICAS

ENTIDADES

ENT/

_COLECTIVOS _PROFESIONALES _LIBROS

ARCHIVOS

ARC/

_VIDEO _DOCUMENTOS

Las páginas webs encontradas han sido archivadas en http://www.delicious.com/casamasomenos

Anexo 01. Listado de Webs etiquetadas.


Urbact - Homepage URBACT II tiene como objetivo fomentar el intercambio de experiencias entre ciudades europeas y la difusión de conocimientos, sobre todas las cuestiones relacionadas con el desarrollo sostenible del medio urbano. El reto del programa URBACT II es mejorar la eficacia de la ordenación sostenible del desarrollo urbano integrado de las políticas en Europa con miras a aplicar la estrategia de Lisboa y Gotemburgo http://urbact.eu/ Pro_Organización, Arc_documentos, Teo_información Urbannet La iniciativa URBAN-NET se inscribe dentro de los ERA-NET (European Research Area) del Programa Específico "Integración y fortalecimiento del Espacio Europeo de Investigación" del Sexto Programa Marco de IDT con objeto de aumentar la cooperación y la coordinación de actividades de investigación. En este contexto, URBAN-NET se crea con el objetivo de ‘estructurar y coordinar la investigación sobre sostenibilidad urbana en Europa identificando y dirigiendo las necesidades transnacionales hacia la investigación y el intercambio de buenas prácticas, en orden a implementar el ERA-NET (Espacio Europeo de Investigación) en el campo de la investigación urbana así como los aspectos de normativa, políticas y estrategias europeas en relación con el desarrollo urbano sostenible’. En la sección Search Research Programmes hay un listado de los programas más interesantes a nivel europeo y el enlace. www.urban-net.org/ Arc_documentos, Teo_información BuenasPracticasIberoamericanas.SWF Catalogo de las Buenas prácticas urbanas en Latinoamérica. siu.vivienda.es/siu/infoWeb/BPCaribe/BuenasPracticasIberoamericanas.SWF Arc_documentos, Teo_información BuenasPracticas.SWF Recopilación de los proyectos de Buenas Practica. Hay un listado de los proyectos europeo. Hay un mapa interactivo de España para localizar y encontrar informaciones sobre los proyectos de Buenas Practicas nombrados por El Comité Hábitat Español. siu.vivienda.es/siu/infoWeb/BuenasPracticas/BuenasPracticas.SWF Arc_documentos, Teo_información

Riu La Red de Iniciativas Urbanas (RIU) constituye una de las Redes Sectoriales previstas en el Marco Estratégico Nacional de Referencia de España, para el periodo de fondos 2007-2013 como principal mecanismo de coordinación en materia de desarrollo urbano y fondos comunitarios. En la sección periodo 2007-13 > Iniciativa Urbanas hay un buscador que permite encontrar todas las iniciativas realizados o en fase de realización. www.rediniciativasurbanas.es/ Teo_información EUKN - es La red EUKN es una iniciativa europea en la que participan 17 Estados Miembros de la UE y redes de ciudades. El principal objetivo es fomentar el intercambio de conocimientos y experiencias relacionados con el medio urbano. En la sección Biblioteca-e y Noticias hay artículos sobre las políticas urbanas en España y en Europa. www.eukn.org/Spain/es Teo_información Portal de Suelo y de Políticas Urbanas El objetivo de este portal es ofrecer información sobre la realidad urbana en España desde diferentes ópticas, no solo como base para la investigación y el conocimiento urbano sino también como una herramienta de utilidad para la toma de decisiones sobre políticas urbanas y/o territoriales. Hay dos sistemas de informaciones: 1) SIU Sistema información urbana que recoge información sobre suelo y urbanismo de España y publica a través de Internet. 2) Atlas estadístico de las áreas urbanas que tiene como objetivo fundamental dar a conocer de forma territorial izada, la situación en que se encuentran las zonas urbanas españolas con relación a una serie de parámetros como población, vivienda, servicios, infraestructuras o planeamiento urbanístico.


1

- casa más o menos: la vivienda como proceso http://siu.vivienda.es/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=92&lang=es Arc_documentos, Teo_información Portal de Vivienda - madrid.org - PortalVivienda El portal ofrece información sobre la realidad urbana en España desde diferentes ópticas, no solo como base para la investigación y el conocimiento urbano sino también como una herramienta de utilidad para la toma de decisiones sobre políticas urbanas y/o territoriales. En la sección Informaciones por Temas hay un listado de todos los programas que hay en tema de vivienda y los enlaces por cada página www.madrid.org/cs/Satellite?language=es&pagename=PortalVivienda%2FPage%2FPVIV_home Arc_documentos, Teo_información, Ent_Colectivos Royal Institution of Chartered Surveyors RICS – Royal Institution of Chartered Surveyors – fue creada en 1868 en el Reino Unido.RICS es una organización global de profesionales en el sector inmobiliario. RICS Europe es la sede central Europea de RICS sita en Bruselas. Cada año Rics publica un enforme sobre el mercado de la vivienda en Europa. www.rics.org/ Arc_documentos, Teo_información Injuve, Instituto de la Juventud, Ministerio de Igualdad Es un organismo de la Administración que desarrolla la política de juventud del país. Colabora con distintos ministerios, con los organismos de juventud de las Comunidades Autónomas, con la Federación Española de Municipios y Provincias y con las organizaciones juveniles. A través del programa “Bolsa de vivienda joven en alquiler” pone a disposición de los jóvenes viviendas en alquiler a precio inferior al de mercado. También dispensa información sobre residencias de estudiantes y alojamientos temporales. www.injuve.mtas.es/injuve/portal.portal.action Pro_organización, Arc_documentos, Teo_información Prohabitatge Es una asociación sin ánimo de lucro que defiende el derecho a una vivienda para todo el mundo. Gestiona y crea bolsas de vivienda de alquiler y participa en diversos proyectos financiados por diferentes administraciones. www.prohabitatge.org/esp/home Teo_información, Ent_Colectivos Provivienda.org Es una asociación sin ánimo de lucro que fomenta y promueve programas de alojamiento de carácter social a colectivos con problemas de acceso a una vivienda. Su principal actividad es la de mediar en el alquiler de viviendas entre propietarios y diversos colectivos. También constituye cooperativas de viviendas para jóvenes, gestiona viviendas de promoción pública y centros de atención social a inmigrantes e informa y asesora en cualquier tema relacionado con el alojamiento. Destacan sus programas de “Bolsa de vivienda en alquiler” el de “Alquiler para jóvenes”. www.provivienda.org/index.php Pro_organización, Teo_información, Ent_Colectivos

CIVILIA.es - oficina de vivienda joven Ofrecen información y asesoramiento gratuito sobre todo lo relacionado con la vivienda. Ayudas públicas y subvenciones al alquiler y a la rehabilitación, información sobre alquileres y sobre la Bolsa de vivienda en alquiler, entre otras. www.civilia.es/vivienda/indice.html Teo_información, Ent_Colectivos FEDEA - Fundación de Estudios de Economía Aplicada Organización privada no lucrativa. Su objeto social es la realización de estudios que contribuyan al análisis, diagnóstico y debate de los problemas económicos de nuestro país mediante la aplicación de los principios del análisis económico con rigor científico e independencia de criterio www.fedea.es/ Arc_documentos, Teo_información, Teo_investigación


2


Fundacion de las Cajas de Ahorros FUNCAS Institución privada sin ánimo de lucro creada y financiada por la Obra Social de la Confederación Española de Cajas de Ahorro. Entre el objeto de la fundación está el de promocionar los estudios y la investigación en el área económico y social. Cuenta con varias publicaciones de interés y con una base de datos de indicadores económicos y financieros de nacionales e internacionales. www.funcas.ceca.es/index.asp Arc_documentos, Teo_información, Teo_investigación Servicio de Estudios Publicaciones de interés: Coyuntura económica, economía española, economía catalana y consumo y economía nacional entre otras. www.lacaixa.comunicacions.com/se/index.php?idioma=esp Arc_documentos, Teo_información, Teo_investigación BBVA Ofrece una publicación trimestral del mercado inmobiliario español con algunas referencias internacionales: Ofrece otras publicaciones sobre la situación económica en España y en diferentes regiones del país, en Latinoamérica y en la OCDE. www.bbva.es/TLBS/tlbs/jsp/esp/servestu/publicac/index.jsp Arc_documentos, Teo_información, Teo_investigación ILAUD - Home The International Laboratory of Architecture and Urban Design, ILAUD es un asociación que desarrolla investigación y formación en el sector de la arquitectura y del diseño urbano. ILAUD fue fundada por Gian Carlo De CArlo. Después del fallecimiento de su fundador, en el 2005, los contenidos y los objetivo de ILAUD han sido actualizados y algunos de sus programas reorganizados. ILAUD además se ha abierto a las escuelas de arquitecturas extranjeras como Latinoamérica y Japón www.ilaud.eu/index.htm Teo _ investigación Flexible Housing. Proyecto de investigación llevado a cabo por la "University of Sheffield School of Architecture in 2004-06"sobre el tema de la flexibilidad en la vivienda. Además de textos teorícos sobre el tema hay una muy buena base de datos que recompila 150 proyectos de viviendas flexibles. www.afewthoughts.co.uk/flexiblehousing/index.php Esp_transformación, Esp_crecimiento, Teo_investigación, Arc_documentos Open Source House (OS-House) Open Source House (OS-House) espera conseguir dar mejores, más sostenibles casas en los Países de bajos ingresos. 8 principios de diseño son usados por OS-House para garantizar estándares de sostenibilidad y encontrar el desafío de flexibilidad asegurando que todos los diseños pueden ser implantado localmente. Todos los diseños del primer concurso son disponible en la plataforma de OS-House. os-house.org/english/os-house/home Esp_transformación, Tec_constructiva, Tec_sostenible Lacaton & Vassal - Social housing, Mulhouse Vivienda ampliable característica posibilitada por el tipo de estructura de grandes luces, que permite modificar la división interior de los espacios. Las terrazas no computan en la superficie total y permiten que la vivienda se pueda ampliar a partir del cerramiento de los espacios abiertos. www.lacatonvassal.com/index.php?idp=19 Esp_crecimiento, Esp_personalización

Una remodelación urbana cuidadosa en el barrio de Prenzlauerberg, Berlín


3

- casa más o menos: la vivienda como proceso Berlín-Prenzlauer Berg, el mayor área de remodelación urbana coherente y cuidadosa de Europa. Las zonas de remodelación comprenden cerca de 240 hectáreas, con 32.000 viviendas y 58.000 habitantes. Hay carencias en casi todos los aspectos. El objetivo de esta cuidada remodelación urbana es mantener y fomentar el indudable carácter vital de esta zona, con su característica convivencia de comercio, cultura y vivienda. El factor más importante de este ejemplo de cuidada remodelación urbana es la participación de los vecinos en las distintas fases del proceso de remodelación. El gran número de proyectos y su diversidad muestran un entendimiento múltiple del desarrollo sostenible urbano. habitat.aq.upm.es/bpn/bp131.html Org_gestón_público – privado, Org_participación_previa Minurvi Es la entidad de coordinación y de cooperación intergubernamental de los países de América Latina y del Caribe, en el área de desarrollo sustentable de los asentamientos humanos. En la sección Documentos se encuentran Estadísticas y Documentos de trabajos que se pueden descargar. En la sección Experiencias se encuentran algunos informes de Buenas Practicas realizadas y una Base de datos de los Programas de los Países en tema de vivienda . www.minurvi.org/ Org_gestón_pública_autogestión Sepes Sepes( Entidad Estatal de Suelo) es un organismo público dependiente del Ministerio de Vivienda. se ocupa de la promoción, adquisición y preparación de suelo para asentamientos residenciales, industriales, terciarios y de servicios, mediante la elaboración de planes y proyectos de urbanización y la ejecución de las infraestructuras urbanísticas necesarias. www.sepes.es/ Org_gestón_pública_autogestión, Pro_organización Sociedad Pública de Alquiler Sociedad publica que se dirige a todos los propietarios, los particulares, las empresas o a cualquier otro tipo de entidad que quiera alquilar una vivienda con tranquilidad o dotar de seguridad a las que ya tengan alquiladas. www.spaviv.es/ Pro_organización, Org_gestón_público - privado La Ciudad en el Espacio - Diseño urbano - Tipología - Arquitectura - Ricardo Bofill, Taller de Arquitectura 1970 , Madrid , España. Proyecto de construcción autogestionada de una importante agrupación de viviendas para formar un barrio plurifuncional, en una visión de la realizada social muy propia de la época. Se creó un sistema modular en la línea desarrollada por el Taller de Arquitectura de combinación de volúmenes cúbicos en el espacio que permitía un uso amplio de elementos constructivos repetitivos de fabricación industrial www.ricardobofill.es/es/5176/arquitectura/La-ciudad-espacio.htm Teo_general, Tec_industrialización Hangar Área de diseño del estudio Hangar que se ocupa de arquitectura prefabricadas. Los tema desarrollado son flexibilidad, investigación de materiales, eco compatibilidad y diseño. Hay 5 tipologías de viviendas, por cada uno hay una pequeña descripción y imágenes. www.hangar.it/#/hdg_prefab Tec_industrialización Sourcebook for Cooperatives in Housing Documento-guía muy detallado sobre las cooperativas de viviendas. Se analizan los distintos modelos, los aspectos financiero y la gestión. www.ica.coop/al-housing/attachments/phillipines%20sourcebooks%201-6.pdf Teo_informacion, Org_cohousing, Org_gestion_privada_autogestion, Org_cooperativa Cooperative housing development toolbox_A guide for successful community development


4

- casa más o menos: la vivienda como proceso Documento-guía sobre las cooperativas de viviendas. Trata los temas de: las nociones básicas sobre las cooperativas, los beneficios que una cooperativa puede aportar, el desarrollo de las cooperativas de viviendas, algunos ejemplos de buenas/malas prácticas. Al final hay también muchos enlaces relativos al tema, sobre todo a cooperativas y organizaciones en estados unidos www.ncdf.coop/documents/FinalCompleteToolbox.pdf Teo_información, Org_cohousing,

A Value Chain Framework for Affordable Housing in Emerging Countries La vivienda progresiva representa el único criterio asequible de acceso a la vivienda para la mayoría de las familias de bajos ingresos o de ingresos moderados. Este método responde a las necesidades inmediatas de las familias mejor que las viviendas formales. Las ventajas de la vivienda progresiva suelen incluir un acceso mucho más rápido, menores costos de entrada, el pago mensual más flexible, la ubicación más cerca de puestos de trabajo, la posibilidad de personalizar la construcción para satisfacer las necesidades de los usuarios y la proximidad de los amigos y de la familia. No es sorprendente, como la vivienda progresiva informal puede competir fuera de los mercados formales. A medida que los países emergentes se han democratizado, la extirpación de la venta al por mayor de los asentamientos informales se ha convertido en políticamente imposible. www.globalurban.org/GUDMag08Vol4Iss2/FergusonValueChain.htm Teo_información, Teo_investigación, Esp_crecimiento, Org_participación_construcción Community participation, social development and the state- Google Libros El libro analiza el complejo tema del rol del Estado en la participación comunitaria para el desarrollo de los países. En que manera el Estado y las comunidades puedan trabajar juntos y que dificultades lleva esta colaboración. Además cuenta sobre la historia de la participación, hablando de las teorías y las practicas realizadas. http://books.google.es/books?id=i8NAAAAQAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_general, Org_participación_previa, Org_participación_construcción Architecture and participation - Google Libros Este libro cuestiona si un enfoque participativo puede conducir a las nuevas condiciones espaciales, así como a nuevos tipos de arquitecturas, e trata de la forma en que el usuario ha sido incluido en el proceso de diseño. El libro será útil a estudiantes y profesionales, así como encargados de formular políticas en el campo. http://books.google.es/books? id=uRxxq0KUGlkC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_general, Org_participación_previa Flexible housing - Google Libros (Tatjana schneider-Jeremy Till) El libro explica como una vivienda flexible tiene la potencialidad de crear edificios que sean más sostenible y más adaptables, mostrando como la flexibilidad puede aportar beneficios sociales y económicos. En el libro se analizan las experiencias pasadas, presentes y los proyectos futuros de viviendas flexibles, recopilando hasta 160 ejemplos internacionales. http://books.google.es/books? id=RFqOWFd7C78C&pg=PA5&lpg=PA5&dq=progressive+flexible+housing+affordable&source=bl&ots=5 Uyn9EVIG9&sig=QmE7vex6zkXp71DGBi2zZWfTUM&hl=es&ei=zlwoTI35B9aSjAfQ6Y2HAQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resn um=3&ved=0CCIQ6AEwAg#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_general, Esp_transformación Association HABICOOP - Habitat coopératif Asociación francesa, tiene por objetivo: 1) ayudar a la creación y al desarrollo de proyectos inmobiliarios colectivos respetuosos del medio ambiente y con intención de viviendas llamadas cooperativas de habitantes. 2) crear una red de viviendas cooperativas que pueda asegurar su representación y su defensa, promover este nuevo modo de habitar y aportarle consejo y servicio. www.habicoop.fr/spip.php?rubrique2


5

- casa más o menos: la vivienda como proceso Teo_información Community participation methods in design and planing_Henry sanoff Libro - guía por el utilizo de métodos participativo en el proceso de diseño. El libro trata de: los objetivos de la participación, los métodos participativos, vivienda y participación, urbanismo y participación. http://books.google.es/books? id=opndN6irEVsC&pg=PA310&lpg=PA310&dq=SANOFF+Community+Participation+Methods+in+Design+ and+Planning+John+Wiley&source=bl&ots=9AdAu0WYWT&sig=qXdGve4Il0S9HaZgIDO2uiYCWQ&hl=es&ei=1XkkTMCAAYWUOLrSrNYC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCw Q6AEwAg#v=onepage&q=SANOFF%20Community%20Participation%20Methods%20in%20Design %20and%20Planning%20John%20Wiley&f=false Arc_libros, Teo_general, Teo_investigación, Org_participación_previa Habitat et innovation quelles perspectives face a levolution des modes de vie?_ ¿Vivienda y inovacion : que perspectivas frente a la evolucion de los modos de vida? Documento en francés que trata de la vivienda, de su evolución, de su adaptabilidad. Trata de los temas de la noción de tiempo de vida de un edificio frente a la evolución de los modos de vida, de la participación del usuario, de la sostenibilidad, de los modos de flexibilidad etc. http://83.206.146.25/pdf-2008/08b911-habitat-et-innovation-quelles-perspectives-face-a-levolution-desmodes-de-vie-10-08-laurence-orliac.pdf Teo_general, Teo_investigación, Esp_crecimiento, Esp_interior/exterior, Esp_transformación

Una vivienda para la vida En 2008, el departamento de Arquitectura y dispositivos domésticos, ha puesto en marcha una reflexión sobre la vivienda unifamiliar en el marco de su programa de enseñanza para el ciclo master, con el objetivo de producir en los próximos tres años un prototipo de vivienda adaptable. “Una vivienda para la vida”, dirigido por Sabri Bendimérad, constituye la primera fase de este programa pedagógico patrocinado por Leroy Merlin Source. leroymerlinsource.typepad.fr/files/maison-pour-la-vie-1.pdf Teo_investigación 10 documentales que tratan de la vivienda Lista de 10 películas de 26 min. cada una, puede ser interesante encontrarlas. Serie : Architecture de l´habitat (arquitectura de la vivienda) 2000. Realización: Michel QUINEJURE, Marie FRAPIN, Michel LE BAYON, Alain MOREAU. Autores: Monique ELEB, Thérèse EVETTE, François LE BAYON, Chantal SOYER www.lieurac.com/archhabitat_fr.html Arc_documentos Bauart architectes et urbanistes Estudio suizo. Proyecto Swisswoodhouse creado a partir de 3 puntos de reflexiones: construcción modular de madera, la densificación urbana y escala de los edificios y, responder a la evolución económica y social de la populación con una gran modularidad de usos de las viviendas. www.bauart.ch/upload/File/idea.pdf Esp_transformación, Esp_personalización Team X_La cellule du mirail Teoría de la team X sobre la vivienda, unos de los temas que tratan son la participación del usuario y la evolución de la vivienda. www.aarp.fr/post/2009/05/team-X Teo_general Eco Habitat Groupé Asociación desde 1977 creada por grupos de habitantes autogestionados. www.ecohabitatgroupe.fr/page.php?categorie_id=99 Teo_información


6

- casa más o menos: la vivienda como proceso Le Village Vertical Grupo de habitantes: Le Village Vertical (pueblo vertical) creado en 2005. Cuenta una decena de familias. Todos han participado al proyecto hasta los detalles menores. El edificio comprende muchos espacios comunes. Los habitantes tenían la misma voluntad de hacer un edificio ecológico y económico. www.village-vertical.org/index.php?page=presentation Org_cohousing, Org_gestión_privada_autogestión Concept de maison évolutive Proyecto de casa ampliable, pensada según las diferentes etapas de la vida de sus habitantes. Pequeña descripción con planos e imágenes. www.mikulas.ch/evolutiv.htm Esp_crecimiento La Maison évolutive – vivienda evolutiva Pagina Web canadiense que trata de la vivienda evolutiva. Utilizan dos casos de estudio. www.cmhc-schl.gc.ca/fr/prin/celoab/reou/idloab/urcodh/loev/loev_005.cfm Esp_crecimiento L'habitat evolutif_Vivienda evolutiva Documento en francés que trata de la vivienda evolutiva, adaptable y extensible a través de la historia y de diferentes culturas: en Japón o en Suecia por ejemplo. pagesperso-orange.fr/archivue/textes/hab-evolutif0.html#INTRODUC Teo_general CHISEL Neighbourhood Housing Association Asociación que gestiona 250 viviendas en el Sur-Est de Londres. La asociación ayuda las familias con bajos ingresos a encontrar su vivienda en alquiler. Algunas de las casa fueron construidas por los mismos usuarios mientras hay otras que son nuevas o simplemente son antiguas viviendas reformadas. Además la asociación se dedica a favorecer el desarrollo de cooperativas de viviendas y la participación de los arrendatarios en la gestión de la misma organización. www.chisel.org.uk/ Teo_información, Ent_colecticvos Community Self Build Agency El objetivo de CSBA es de ayudar a las personas que necesitan una vivienda a construir su propia casa. La asociación ayuda a los potenciales constructores a ponerse en contacto, ayudan a crear vínculos con los colaboradores locales y con toda la gente que puede ayudarles en la realización de su proyecto. Además siendo en una comunidad permite acceder a los fondos a través de la asociación. Las ventajas son: - estar involucrado en el proceso de proyectación, de diseño y de construcción de la propia casa.- saber con antelación el sitio donde vas a vivir - menores costes de construcción - vivir en una comunidad que te puede ayudar - tener la oportunidad de aprender nuevas técnicas. www.communityselfbuildagency.org.uk/ Ent_colectivos, Org_participación_construcción, Org_participación_previa Viviendas asequibles autoconstruidas de alquiler, Londres (Reino Unido) Documento sobre las experiencias de vivienda auto construida en el Reino Unido desde los años '70 hasta los '90. El documento está dividido en Descripción (historia, impacto cuantitativo y cualitativo, cambios en política o práctica, participación de los usuarios y residentes, aceptación y apoyo, fomento de la colaboración, evaluación), Sostenibilidad y Impacto. habitat.aq.upm.es/bpn/bp329.html Teo_general, Org_participación_construcción Avcdgui - Project Hosting on Google Code La página Web es un herramienta que permite a un grupo pequeño (2 a 7 personas) reunirse en un ambiente 3D para llevar a cabo sesiones de diseño colaborativo donde se produzcan bosquejos de interfaces gráficas. code.google.com/p/avcdgui/


7

- casa más o menos: la vivienda como proceso Diseño_colaborativo Home Page John Habraken Pagina oficial del arquitecto Holandés. Descripción de los libros escritos por el, de la teoría de open-building. Hay documentos a descargar sobre los siguientes temas: Questions that won’t go away, Control of Complexity, Type as a social agreement, Leaves and Flowers, Tools of the trade, The Uses of Levels, Hierarchies in form, Control hierachies, Matura slide show, Formsheet, Emergent coherent behavior of configurations. http://www.habraken.org/index.html Teo_general, Arc_documentos Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM) FUCVAM es la mayor y más activa organización social uruguaya de acción en el campo de la vivienda popular y el desarrollo urbano. Cuenta con 380 cooperativas de base en distintas etapas de desarrollo. Se entiende por Ayuda Mutua la ejecución de las obras mediante el aporte de mano de obra de los interesados trabajando colectivamente, organizados en grupos y donde se emplea mano de obra ajena contratada únicamente en los casos que sea estrictamente necesario (tareas que requieren especialización). No hay ejemplos de los proyectos realizados. Se pueden descargar muchos PPF de leyes (convenios, decretos, proyectos de leyes, etc) y materiales de apoyo para montar una cooperativa. En la sección internacional hay un listado de movimientos y organizaciones por la vivienda de toda Latinoamérica. www.fucvam.org.uy/ Org_Cooperativas Casa 100k: Home page Investigación del estudio italiano Mario Cucinella sobre un nuevo modelo de vivienda: barata, sostenible y adecuada al usuario .El objetivo es limitar los costes de construcción sin comprometer la calidad. La vivienda se puede comprar a través de un mutuo que se puede cubrir con la misma energía producida por la casa. Hay distintas opciones de materiales tanto a nivel de estructura cuanto a nivel de acabado exterior. www.casa100k.com/ Teo_investigación, Tec_sostenible, Tec_industrialización Visesa, Vivienda y suelo de Euskadi, S. A. Pagina Web basca para facilitar el acceso a la vivienda. Hay una bases de datos de la viviendas que se están construyendo o terminadas hace poco (Vpo, sociales, tasadas) www.visesa.com/ Teo_información, Org_gestión_pública_autogestión Meipi: laboratoriovivienda Plataforma de recogida de tipologías residenciales interesantes. Mapa colaborativo en el que el usuario puede dejar archivos asociados a un lugar exacto de la ciudad, de manera que imágenes, impresiones personales, historias y paisajes percibidos por los habitantes son compartidos de manera inmediata y cotidiana con los vecinos. Las viviendas catalogadas están divididas en 1) Vivienda social histórica, 2) Infra vivienda, 3) Arquitectura estrella , 4) Arquitectura de autor www.meipi.org/laboratoriovivienda Arc_documentos, Teo_información Ayudas Vivienda Joven. Portal de información sobre ayudas a la vivienda para jóvenes Portal que recoge y trata todas las convocatorias y ayudas en materia de acceso a la vivienda y anuncios oficiales sobre futuras viviendas. Tiene un buscador de informaciones sobre:1)Las futuras viviendas que se van a construir, 2)La legislación sobre la vivienda, 3)Las sentencias sobre la vivienda www.ayudasviviendajoven.es/ Teo_información Vivienda - CJE Análisis de la realidad actual de la vivienda en España.Sección RETVI (Red de equipo de trabajo en vivienda) que trabaja sobre el tema del acceso a la vivienda de los jóvenes.


8

- casa más o menos: la vivienda como proceso Trabajo de información:Portal de información de vivienda para jóvenes, Boletín semanal digital, Creación de una biblioteca básica de documentos sobre vivienda joven, "Banco de experiencias" con la finalidad de dar a conocer lo que se está haciendo actualmente en materia de vivienda (Word descargable) Trabajo de investigación:Cooperativismo de gestión de vivienda joven en alquiler. Los documentos se encuentran en la sección documentos y enlaces. (Todos descargables) www.cje.org/C5/Vivienda/default.aspx?lang=es-ES Teo_información, Teo_investigación Hábitat et Participation Pagina Web de Bélgica, contiene muchos artículos. La asociación "Hábitat et participación", fue fundado en 1982, tiene por objeto de promover procesos participativos, por la puesta en practica de un dialogo y de una cooperación. La asociación se concentra en particular en los temas de la vivienda, de la gestión de los territorios y del desarrollo urbano y rural. www.habitat-participation.be/index.htm Teo_general, Teo_investigación People and Participation the public engagement public participation website La Web proporciona informaciones y ayudas para quien quiera acercarse al tema de la participación. En la sección Methods hay un listado de todos los métodos participativos (Action Learning, Action Planning, Appreciative Inquiry, Area Forums, Blogs, Citizen Advisory Groups, Citizens' Panels, Citizens' Summits, Citizens Jury, Community Appraisal, Community Development,Consensus Conference,ecc) y por cada método hay una descripción detallada, donde se explica como se puede aplicar, con quien se puede aplicar, los costes, los tiempos y algunos casos de estudio. www.peopleandparticipation.net/display/Involve/Home Teo_información Repensar Bonpastor Concurso de ideas para una remodelación participativa y con cero desalojo del barrio popular de Barcelona. Los proyectos que ganaran puede que sean interesantes. Está promocionado por International Alliance of Inhabit. repensarbonpastor.wordpress.com/ Teo_investigación BSHF | Promoting Innovative Housing Policy and Practice Tiene una buena base de datos de los proyectos ganadores del Premio Mundial del Hábitat. Cada proyecto está muy bien contado. (Descripción proyecto, Aspectos innovadores claves, Sostenibilidad social, Sostenibilidad financiera, Sostenibilidad medioambiental, Evaluación.) Tiene una sección de investigación que se llama "Vivienda innovadora en Europa". Algunos de los informes se pueden descargar: Safe as Houses, Sustainable Community Projects Across Europe, Places to Live: Ways to Ensure Sustainable Urban Regeneración, Financiación de la Vivienda Social. www.bshf.org/?lang=01 Teo _información, Teo_investigación ECOURBANO Portal fruto de la colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Red de Redes. Su objetivo principal es divulgar proyectos, iniciativas e instrumentos que contribuyan a construir ciudades más sostenibles. Hay muchos documentos que se pueden descargar. Sección Proyecto/Libro Verde> Urbanismo>Nuevo desarrollos >Creación del nuevo distrito de Kronsberg en Hannover (Alemania). Sección Conocimiento> Modelo de ciudad y planes estratégicos (Estrategia temática para el Medio Ambiente Urbano, Carta de Aalborg, Los costes ambientales de los modelos urbanos dispersos). Sección Conocimiento> Urbanismo> Nuevo desarrollo (Ley del Suelo, El diseño del proyecto urbano sostenible, Visiones de la ciudad: del urbanismo de Cerdá a la Ecología Urbana). Sección Herramienta > Indicadores (La Agencia de Ecología Urbana de Barcelona ha desarrollado el Plan Especial de Indicadores de Sostenibilidad Ambiental de la Actividad Urbanística de Sevilla para el Ayuntamiento de esta ciudad. Aunque se ha diseñado para la capital andaluza, su contenido es aplicable a otras ciudades.) www.ecourbano.es/ Pro_tecnologico, Teo_información, Arc_documentos P2 ECOLOGÍAS


9

- casa más o menos: la vivienda como proceso Texto cogido del libro de Lucien Kroll “Ecologies, Bio, Psycho, Socio/Eco, Ecologies Urbaines.” Ed. L'Harmattan, Paris (1996) Los lugares habitados siguen preocupantemente apartados del lento proceso que, desde hace un siglo, ha llevado a tomar conciencia de la ecología y a su constitución progresiva como ciencia de lo relacional y como nueva práctica. En este punto están, sin embargo, las únicas virtudes del urbanismo. Las actitudes hacia la ciudad muestran los mismos bloqueos que frente a la naturaleza, y las mismas generosidades. Los vínculos que los habitantes viven entre ellos y con su entorno son idénticos a los que viven todos los fenómenos vivos con su medio, su geografía, su historia, etc. A menudo incluso las palabras son las mismas (y no es una amalgama poética). Los hechos, las degradaciones, las protecciones, las intenciones o las obcecaciones son similares. habitat.aq.upm.es/b/n32/alkro.html Teo_general ENTREVISTA A LUCIEN KROLL "Es más importante ser contemporáneo que moderno" Entrevista realizada el sábado 4 de julio de 1998 en Valencia y publicada en versión resumida el sábado 18 de julio de 1998 por el periódico El País dentro del suplemento cultural Babelia. P. Imagino que es usted consciente de que seguir defendiendo la participación es ir contra corriente. P. Una de las justificaciones que se esgrimen para rechazar la participación y la diversidad en el proceso de diseño es económica. ¿Resulta más caro incluir estos aspectos? habitat.aq.upm.es/b/n9/acver.html Teo_general Bblab: VIVIENDA COLECTIVA INDUSTRIALIZADA Estudio de arquitectura que en el ámbito del master Master en Arquitectura Industrializada y Prefabricada en la ESET del CEU-Cardenal Herrera en Valencia ha desarrollado un módulo de vivienda. Uno de los objetivos del módulo es ir completando una panorámica sobre la vivienda colectiva industrializada y modular que hemos ido elaborando en el último año en formato de diagrama. El trabajo de investigación de los alumnos del master va a permitir enriquecer el número de entradas aún siendo un trabajo incompleto, entre otros motivos porqué en muchos casos es necesario convertirse en "arqueólogos" para encontrar información sobre los proyectos. bblab08.blogspot.com/2010/03/vivienda-colectiva-industrializada_25.html Tecn_industrialización Solids : Home Solid es un prototipo de edificio donde cada usuario puede diseñar su espacio, que sea una vivienda o un estudio y elegir las dimensiones que quiere alquilar según sus preferencias. El primer prototipo lo están construyendo en Ámsterdam. www.solids.nl/en/#/home Esp_transformación Human Rights Documents Página Web donde se pueden descargar todos los informes del relator especial del ONU por el derecho a la vivienda Raquel Rolnik. ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?m=98 Arc_documentos Observatori de Drets Socials DESC Entidad formada por muchas organizaciones. En la sección Desc y Vivienda salen diariamente post sobre el tema del derecho a la vivienda. www.descweb.org/?q=es Teo_información, Teo_denuncia Mry_web Estudio de arquitectura estadounidense. Interesante el proyecto "Tango" creado en Suecia en 2001. Es un bloque de 27 viviendas orientado para optimizar la eficiencia en el aprovechamiento de la tecnología de la información. www.mryarchitects.com/index_centered.html Tec_sostenible


10


SubPage 10 Arquitectos daneses. Interesante el proyecto Boase. Es un ejemplo de cohousing actual que viene de una relectura del modelo antiguo. Además el desarrollo constructivo del proyecto se basa sobre principio sostenible y de optimización industrial. www.force4.dk/ Tec_sostenible, Tec_industrialización, Org_cohousing CoHousing Partners Empresa americana creada por los arquitectos Kathryn McCamant y Charles Durrett que ha revisado, actualizados e incluso mejorado los primeros modelos de cohousing. Ofrecen asesoramiento por todo el proceso de realización de vivienda en co-housing, desde la adquisición del suelo hasta la gestión. En la sección Communities hay ejemplos de co-housing realizados con planos y una pequeña descripción. www.cohousingpartners.com/index.html Org_cohousing Cohousing.it - esempi nel mondo Página Web en italiano de información y asesoría sobre el tema del cohousing. En la sección “Esempi nel mondo” hay unos cuantos ejemplos de proyectos de co-housing realizados y proporcionan el enlace. cohousing.it/content/view/5/5/ Org_cohousing, Teo_información, Pyatok Architects - Sustainable Design for Familes, Seniors, Students, and Affordable Housing Estudio de arquitectura estadounidense que trabaja con métodos participativos para los proceso de diseño. www.pyatok.com/ Org_participación_previa Leonie Sandercock | SCARP Pagina Web de la universidad donde trabaja Leonie. Biografía y teorías. www.scarp.ubc.ca/users/leonie-sandercock Teo_general John Thompson & Partners - Welcome to John Thompson & Partners John Thompson & Partners son arquitectos y urbanistas con una fuerte experiencia en el desarrollo de proyectos residenciales con usos mixtos a grande escala. En sus proyectos, basados en la sostenibilidad, intentan involucrar las comunidades, creando un proceso participativo para entender las necesidades de los habitantes. www.jtp.co.uk/public/index.php?lang=eng Tec_sostenible, Org_participación_previa An introduction to the Community Plan — Home Es un programa de la ciudad de Melville para decidir las actividades y los proyectos para los diez años que vienen. El objetivo del programa es de involucrar a los ciudadanos en las tomas de decisiones del futuro de la ciudad. http://www.melvillecity.com.au/our-future/community-plan/where-the-community-plan-came-from Pro_organización, Org_participación_previa


11

- casa más o menos: la vivienda como proceso Neighbor power: building community ... - Google Libros El libro trata de la metodología creada por Jim Diers para el desarrollo comunitario sobre todo el la ciudad de Seattle. Diers cuenta como junto al “Department of Neighborhood” ha conseguido involucrar muchísimos ciudadadanos para el plan comunitario. http://books.google.es/books?id=8sezSZG73wsC&dq=Neighbor+Power: +Building+Community+the+Seattle+Way&printsec=frontcover&source=bn&hl=es&ei=y3bYS5_rMYeeON3 BpIgH&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CBsQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Org_participación_previa www.neighborpower.org - jim diers Pagina Web del libro de Jim Diers. www.neighborpower.org/ Arc_libros, Org_participación_previa Tegnestuen vandkunsten Estudio danés. Los proyectos más interesantes son Tinngarden 1, Tinngarden 2. Proyectos de arquitectura sostenible, donde los ciudadanos participaban estableciendo los parámetros de sus viviendas. Ejemplo de arquitectura low-tech y low-density. Tinngarden 1 tiene un carácter más rural con los espacios comunes muy bien definidos. Tinngarden 2 tiene un carácter más urbano con una mejor integración de los espacios públicos y privados. PPF a descargar de ambos proyectos. www.vandkunsten.com/ Tec_sostenible, Org_participación_previa Occupying architecture: between the architect and the user El libro trata de la relación entre el arquitecto, el usuario y la arquitectura, mostrando como la arquitectura no sea simplemente un edificio si no un conjuntos de relaciones entre el objeto y sus habitantes. http://books.google.es/books?id=l5yWhB4X2AC&printsec=frontcover&dq=occuping+architecture&source=bl&ots=UuVc1VdpFq&sig=m24Hp93yeh8p VCs_26JiWWmQ-DA&hl=es&ei=50nYS5vzKIinOPUrMMG&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CCgQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_información

La urbanización marginal - Google Libros El libro recoge los trabajos de estudio del fenómeno de la urbanización marginal en Barcelona, y hace referencia a otras situaciones urbanísticas también en proceso de crecimiento rápido y escasa urbanización. http://books.google.es/books? id=u06bvTMncAgC&printsec=frontcover&dq=joan+buskets+la+urbanizacion+marginal&source=bl&ots=E ntLcC4h5E&sig=rl7SsQg__t6m4Jy_ZTRzCIvjhmg&hl=es&ei=zCDXS4z2GpCXOMLRvYUH&sa=X&oi=book _result&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_información Stalker - laboratorio d'arte urbana - Roma Proyecto: Savorengo Ker > Prototipo de casa proyectada y hecha y por los Rumanos mediante autoconstrucción Es una vivienda para los Rumanos y para la gente que no tiene casa Es un buen ejemplo de cómo la experiencia técnica de los Rumanos pueda producir un prototipo útil para toda la gente del país que necesite una vivienda Proyecto: Sui letti del fiume >Localización y estudio (imágenes, historias, dibujos...) sobre los acampamentos informales a lo largo del rió Tevere > documento descargable digilander.libero.it/stalkerlab/tarkowsky/tarko.html Teo_investigación, Org_participación_construcción Architecture Without Architects


12

- casa más o menos: la vivienda como proceso El libro es una demostración de la riqueza cultural, artística y funcional de la arquitectura vernácula. El lector viene introducido al mundo de aquella arquitectura no hecha por un especialista si no por toda aquella gente que tiene un patrimonio cultural común y que actúa movida por la experiencia. El autor ve en este tipo de arquitectura una fuente de inspiración para el hombre moderno atrapado en su ciudad caótica. ¡Faltan todas las imágenes! http://books.google.es/books? id=F_khGKj2sKwC&printsec=frontcover&dq=BERNARD+RUDOFSKY&source=bl&ots=tBSkSU94P&sig=DRbACttEsFUkk8vm0UWcSsVv9WY&hl=es&ei=ywnXS9WzBuCfOJrdmecG&sa=X&oi=book_resul t&ct=result&resnum=9&ved=0CCIQ6AEwCA#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_información Walter Segal - selfbuild Pagina Web del arquitecto ingles que desarrolló un sistema de viviendas auto construidas. Los proyectos de autoconstrucción se basan en el sistema timber frame. En la sección Segal Inspired Projects hay un listado de sus proyectos con una descripción y algunas fotos. En la sección Current Project hay el proyecto “Training Room being built by residents of a hostel in Cambridge” que está muy bien contado. www.segalselfbuild.co.uk/home.html Org_participación_construcción, Org_participación_previa Non-plan El libro explora métodos que permiten involucrar a la gente en la proyectación de su entorno, un objetivo que supera las categorías políticas de “derecha” y “izquierda”. Los intentos de eludir la planificación y la inercia de la arquitectura van desde las zonas de libre mercado hasta las viviendas auto construida y desde lo squotting hasta las mas sofisticadas tecnologías de prefabricación. http://books.google.es/books?id=3pqZfuuyweEC&pg=PA181&lpg=PA181&dq=Black+Road, +Macclesfield,Rod+Hackney&source=bl&ots=XPQz8mTOL8&sig=QWfMDrB4T27Mxpmx2pt0PAwHeeE&hl =es&ei=Vv_WS8vkNJGVOLIoYQH&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CC0Q6AEwCDgK#v=onepage&q=Black %20Road%2C%20Macclesfield%2CRod%20Hackney&f=false Arc_libros, Teo_información Designing community: charrettes, master plans and form-based codes En Estados Unidos, el design charrettes es un método muy utilizado que permite de reunir grupos diferentes usando el ejercicio del diseño y del proyecto para establecer acuerdos sobre el desarrollo de un nuevo master plan. Aun que sea muy utilizado, muchas veces este método viene aplicado incorrectamente. Este libro quiere representar una guía para la aplicación de este método. http://books.google.es/books?id=Ts0V7cGGutAC&pg=PA73&lpg=PA73&dq=Black+Road, +Macclesfield,Rod+Hackney&source=bl&ots=XSHlAbk88a&sig=5SRVW3Ee3B65KXGNivJnRSNoyk&hl=es&ei=J_nWSnBN92eOOaT8bsG&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&ved=0CDUQ6AEwCA#v=onepage&q=Black %20Road%2C%20Macclesfield%2CRod%20Hackney&f=false Arc_libros, Teo_información, Org_participación_previa GMV The Millennium Village es un proyecto ambicioso de viviendas mezcladas con otros usos donde la innovación y la eficiencia son dos parámetros fundamentales. El master plan fue proyectado por Ralph Erskine. El barrio ha sido desarrollado por un consorcio de Countryside Properties y por Taylor Wimpey. En el proyecto el objetivo era de cortar el utilizo de las energías primaria del 80% usando tecnologías low-energy y energías renovables http://www.gmv.gb.com/ Tec_sostenible, Org_gestion_publico_privado La reestructuración urbana ecológica - Ekhart Hahn Articulo escrito por Ekhart Hahn y publicado en Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales. Vol. II N. 100-101 1994. Introducción a la teoría de la ecología urbana. Ejemplo de la reestructuración urbana ecológica que tuvo lugar en Berlín entre 1984 y 1989. Se llevaron a cabo proyectos de ecología urbana a nivel de edificio y de barrio. Algunos de ellos despertaron gran interés; por ejemplo, la manzana 6 de Kreuzberg, caracterizada por un concepto integrado del agua y un tratamiento biológico de las plantas; o el barrio de Moritzplatz de Kreuzberg y las eco viviendas de Corneliusstrasse/Rauchstrasse de Tiergarten. habitat.aq.upm.es/boletin/n5/aehah.html


13

- casa más o menos: la vivienda como proceso Teo_general Programa CYTED - Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo Programa creado en el 1984 mediante un Acuerdo Marco Interinstitucional firmado por 19 países de América Latina, España y Portugal. Es un programa para fomentar la cooperación en Investigación e Innovación para el Desarrollo de la Región Iberoamericana mediante el establecimiento de mecanismos de cooperación entre grupos de investigación de las Universidades, Centros de I+D y Empresas innovadoras de los países iberoamericanos. Hay una sección de investigación pero no hay nada sobre el tema de la vivienda y de lo urbano en general. www.cyted.org/ Teo_investigación, Org_gestión_pública_autogestión, Pro_tecnologico Pattern Language.com Pagina web del arquitecto Christopher Alexander . Partiendo de la premisa de que los usuarios de los espacios arquitectónicos saben más que los arquitectos sobre el tipo de edificios que necesitan, creó y validó el término lenguaje de patrón, un método estructurado que pone la arquitectura al alcance de personas no especializadas profesionalmente en la materia, y que popularizó en su libro A Pattern Lenguage. La sección Building Living Neighborhood ofrece asesoramiento para todas las personas que quieran construir su casa o su barrio usando como punto de partida los Generative Codes (una evolución del Pattern language).En la pagina Web la teoría está muy bien explicada. En la sección "Example neighborhds", donde hay ejemplos de barrios construidos según sus teorías. www.patternlanguage.com/index.htm Teo_general, Org_participación_desarrollo, Org_participación_previa EcoDensity: what is it all about? :: Vancouver EcoDensity Experiencia en la ciudad de Vancouver para densificar. Colaboraciones, debates entre los ciudadanos y expertos para proponer nuevas ideas. Mucho material a descargar sobre las propuestas desarrolladas. www.vancouver-ecodensity.ca/index.php Esp_crecimiento, Org_participación_previa, Pro_espacial, Teo_investigación Ciudades para un Futuro más Sostenible Reúne documentación sobre todo tipo de acciones y experiencias en las ciudades y en el territorio que mejoren, de manera efectiva, las condiciones de vida de las personas, dentro de un criterio de sostenibilidad en su sentido más fuerte (España y Latinoamérica) Muy interesante la sección Buenas Practicas. habitat.aq.upm.es/ Arc_documentos Nasursa, Navarra de Suelo Residencial El proyecto de la EcoCiudad de Sarriguren es una iniciativa del Gobierno de Navarra, a través de la sociedad pública Nasursa. El objetivo básico es generar un nuevo desarrollo urbano en las proximidades de Pamplona constituido por 4.200 viviendas de precio limitado, junto con otros usos urbanos complementarios. El Proyecto de la EcoCiudad de Sarriguren se apoya en los principios de la arquitectura y el urbanismo bioclimáticos. Se han aplicado los tres conceptos que definen la construcción bioclimática: Ahorro energético, integración de energías renovables y aplicación de los principios de la denominada construcción sana. En la sección Observatorio del Territorio de Navarra hay documentos de investigación sobre el territorio y sus usos. www.nasursa.es/es/index.asp Org_gestión_pública_autogestión, Tec_sostenible, Teo_investigación, Teo_información Joachim Eble Architektur Página en alemán. Es considerado el padre de Green Building en Alemania. Proyecto Tübingen. Ecocity: el objetivo del proyecto es de crear un barrio con usos mezclados, con un alta densidad y con donde se haya transportes sostenibles. En el proceso de protyectación del barrio han sido incluido los habitantes. .www.eble-architektur.de/ Org_participación_previa, Tec_sostenible


14

- casa más o menos: la vivienda como proceso Der Stadtteil "Quartier Vauban" in Freiburg stellt sich vor. Vaubau es un barrio de 5000 habitantes que se sitúa a 4 Km. del centro de la ciudad de Freiburg en Alemania. El objetivo era de construir un “modelo de barrio sostenible”. Vaubau fue creado por la iniciativa de los mismos habitantes, fueron ellos mismo que junto con los profesionales proyectaron el barrio y las viviendas. Además se organizaron en grupos llamados “Baugruppen”y contribuyeron en la construcción. www.vauban.de/ Org_gestión_público_privado, Org_participación_desarrollo, Org_participación_construcción En la sección Proyecto>Proyecto 156 Viviendas Sociales (promotor Visera): El edificio se plantea desde la industrialización y la optimización del proceso constructivo, con el objetivo de minimizar el consumo de recursos y de energía, mejorar la calidad resultante así como las condiciones de trabajo y seguridad en obra. En la sección Investigación>Proyecto de Barrio Autosuficiente para la Ciudad de Barcelona: proyecto para el desarrollo de un barrio autosuficiente que analice la problemática relacionada con la densidad, la mezcla de usos, la inclusión social, la salud, la integración de la actividad agraria, la producción de energía, el agua, los residuos, la movilidad. www.picharchitects.com/ Tec_sostenible, Tec_industrialización, Teo_investigación Unione Inquilini Sindicato por el derecho a la vivienda, desde el 1968.Cada día se publican artículos sobre el tema de la vivienda, del desalojo, vivienda protegida. La mayoría de los artículos tratan de la situación en Italia. www.unioneinquilini.it/index.php?id=1636 Teo_información, Teo_denuncia Hassan Fathy..ÍÓä ÝÊÍí "El arquitecto de los pobres", fue pionero de la tecnología apropiada para la construcción en Egipto, especialmente por trabajar para recuperar el uso del ladrillo de barro (o adobe).Utilizó métodos de diseño y materiales tradicionales. Integró el conocimiento de la situación económica de las zonas rurales de Egipto con la arquitectura tradicional y las técnicas de diseño urbanístico. Él mismo capacitó a los habitantes del lugar para hacer sus propios materiales y construir sus propios edificios. Hay todo un listado de los proyecto por cada proyecto hay enlaces de artículos sobre el. El proyecto mas conocido es New Gourna (1945-48).. En la sección Articulos: Architecture and environment by Hassan Fathy , Hassan Fathy: innovation and tradition, Remembering 'the Master' , Hassan Fathy: The Barefoot Architect www.hassanfathy.webs.com/ Tec_sostenible, Tec_constructiva, Org_participación_construcción, Arc_documentos Welcome to Glasgow Housing Association - GHA GHA Glasgow Housing Association es una organización sin ánimo de lucro creada por Scottish Executive cuyo objetivo es gestionar el parque de viviendas sociales existentes, ofreciendo mejores viviendas y mejores comunidades que contribuyan a la mejora de vida de sus 65.000 arrendatarios/as y 26.000 propietarios/as. www.gha.org.uk/content/ Org_gestión_público_autogestión, Org_economica Plataforma por una Vivienda Digna Mucho material a descargar sobre el tema de la vivienda en la sección ACTOS y DOCUMENTOS a nivel internacional/estatal/provincial www.viviendadigna.org/ Teo_información, Teo_denuncia Hundertwasser Es un artista, escultor, arquitecto. Interesante y divertido el proyecto "Residential Building of the City of Viena" donde cada habitante tiene el derecho de inclinarse fuera de su ventana y modificar su muro hasta la distancia que alcance su brazo extendido. www.hundertwasser.at/index_en.php Esp_personalización ELEMENTAL


15

- casa más o menos: la vivienda como proceso El proyecto mas interesante es "Quinta Monroy". Objetivo del proyecto: radicar a 100 familias que durante los últimos 30 años habían ocupado ilegalmente un terreno de 0.5 hectárea en el centro de Iquique, sin tener que traslar estas familias a la periferia. "Cuando la plata alcanza para la mitad, la pregunta relevante es qué mitad se hace. Nosotros optamos por hacernos cargo de aquella mitad que una familia individualmente nunca podrá lograr, por mucho tiempo, esfuerzo o dinero que invierta. Esa es la manera en que esperamos contribuir con herramientas propias de la arquitectura a una pregunta no-arquitectónica: cómo superar la pobreza." www.elementalchile.cl/ Org_participación_previa, Org_participación_desarrollo, Esp_transformación, Esp_crecimiento ATELIER KROLL HOME Es un arquitecto belga que invita a participar activamente a los futuros usuarios de sus proyectos, de manera que éstos cambian constantemente (son cada vez más "democráticos").Unos de sus proyectos más conocidos son las casas para estudiantes Wolluvé St. Lambert, cerca de Bruselas, 1974-1976 o la intervención en una colonia "sin espíritu" de los años 60 en la ciudad francesa de AlenÇon (1982). En ambos proyectos, los deseos de los usuarios (y futuros usuarios) permitieron la transformación de unas rígidas construcciones en composiciones vivas mediante diferentes anexos (o parásitos, como nos gusta llamarlos a los arquitectos) homeusers.brutele.be/kroll/index.htm Esp_transformación, Esp_personalización, Esp_crecimiento, Org_participación_desarrollo

AU | avventuraurbana Colectivo de arquitectos italianos que desarrollan proyectos de participación. Más a nivel de intervenciones urbanas. www.avventuraurbana.it/ Org_participación_desarrollo, Org_participación_previa Straddle3 Straddle3 aborda cada trabajo con la mentalidad abierta y atendiendo a las condiciones que aporta su construcción. Nos llamamos constructores porque tenemos una tendencia natural a responsabilizamos directamente de la fase constructiva de los trabajos, ya sea física, gráfica o electrónica. Nuestro referente principal es la propia naturaleza: en straddle3 aplicamos conceptos propios de la ecología y los sistemas abiertos a la arquitectura y el urbanismo. straddle3.net/ Ent_colectivos RECETAS URBANAS Santiago Cirugeda es un arquitecto atípico que desde el inicio de su carrera ha puesto en práctica sus ideas directamente sobre el terreno. Su arquitectura, inmediata y portátil, es un despliegue de ingenio y creatividad que busca proponer nuevos modelos ajustados a presupuestos limitados. Entendiendo la arquitectura como una disciplina que debe velar por la mejora de las condiciones sociales, plantea un modelo de ciudad autogestionada donde los ciudadanos puedan decidir sobre su entorno inmediato. En la sección Vivienda se encuentran:1) Vivienda ilegal, La casa de Pepe: construcción de una vivienda ilegal en la azotea. 2)Viviendas en azoteas: Asesoría para la autoconstrucción de viviendas en azoteas. www.recetasurbanas.net/ Esp_transformación, Org_gestión_privada_autogestión, Org_participación_construcción Esp_crecimiento Open Building Strategic Studies OBOM Strategic Studies es una red internacional de expertos sobre el tema del Open Building, que ha como objetivo de encontrar las mejores soluciones por la tranformación del entorno construido. En la pagina salen noticias sobre el tema del Open Building, en tema de estudios, de investigación o de experiencias. www.obom.org/index.html Teo_general

V de vivienda. Asamblea popular por el derecho a la vivienda.


16

- casa más o menos: la vivienda como proceso Pagina de información general sobre el tema de la vivienda. Cada ciudad tiene su página Web. No hay página de Sevilla, solo el mail. www.vdevivienda.net/ Teo_información, Teo_denuncia Sostrecivic Investigaciones sobre el modelo MCU, otros modelos de acceso a la vivienda y su aplicabilidad en España. Proyecto Argentona: 23 viviendas en el modelo Andel-SostreCívic en suelo dotacional. Proyecto Manresa: Asesoramiento al proyecto Masia Cal Cases en el modelo FUCVAM-SostreCívic. En la Web no se encuentran documentos relativos ni a las investigaciones ni a los proyectos www.sostrecivic.org/index.php/lang-es_ES/notes-i-enlla-mainmenu-26 Org_cooperativa, Teo _investigación IHC - Housing for All The International Housing Coalition (IHC) fue creada para promover el objetivo “Housing for all”, como medio fundamental para acabar con la pobreza en el mundo. La estrategia de IHC se basa en la cooperación de distintas organizaciones en tema de intercambio de informaciones, investigación y de asesoramiento sobre las políticas de viviendas en los Países más pobres. www.intlhc.org/ Ent_colectivos, Teo_información La EcoCiudad de Sarriguren El proyecto de Sarriguren, que contará finalmente con un total de 5.027 viviendas, responde a los principios del llamado EcoUrbanismo, en el que se plantea el medio natural como soporte del modelo urbano, la preservación de la estructura de núcleos rurales de la comarca, la diversidad de tipologías arquitectónicas y la gestión responsable de los residuos urbanos. Asimismo, se realiza un especial hincapié en el transporte urbano y en la integración de las áreas de empleo y residencia. Ha sido promovida por el Departamento de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio y Vivienda del Gobierno de Navarra y la a gestión de suelo ha recaído en la empresa pública Navarra de Suelo Residencial (NASURSA). www.construible.es/noticiasDetalle.aspx?id=139&c=6&idm=10&pat=10 Tec_sostenible, Org_gestión_público_privado Noticias Vivienda: Ventanillas Unicas de Vivienda en Municipios Las Ventanillas Únicas de Vivienda se crean para que el ciudadano tenga un único lugar de referencia para solucionar y llevar a cabo todos los trámites y cuestiones relacionadas con la vivienda: información, gestión y apoyo profesionalizado. http://noticias-vivienda.euroresidentes.com/2006/12/ventanillas-unicas-de-vivienda en.html Ent_colectivos Life transforms living transforms life Documento sobre el tema de la flexibilidad en la vivienda. Hay una pequeña parte de teoría general y luego se analizan dos ejemplos de proyectos: Hansjörg Tschom, Future housing, Graz, Austria 2006 + Haerle Hubacher Architects, Balance ‘Wohnparks’, wallisellen 2000, Switzerland + Dietz Joppien Architekten, Loft and commercial building, Frankfurt, Germany, 2004 http://www.changingroles09.nl/uploads/File/Final.Loch.pdf Teo_general, Esp_transformación, Arc_documentos Open Building Concepts Pagina Web sobre “Open-Building”. Dividida por: concept, history, case-study and glossary. www.open-building.org/ob/concepts.html Teo_general Time-based architecture - Google Libros


17

- casa más o menos: la vivienda como proceso En el curso del siglo 20 se convirtió cada vez más claro que la arquitectura no es un medio atemporal. La década de 1960, en particular, se caracterizaron por la investigación de técnicas que permitan a los edificios para adaptarse a las exigencias del día. Libro con ensayos y ejemplos de proyectos de vivienda. http://books.google.es/books? id=xCgIpz8FCwEC&printsec=frontcover&dq=Open+Building+Housing+for+Real+People&source=gbs_similarbooks_s&c ad=1#v=onepage&q&f=false Arc_libros, Teo_general NEXT21, Osaka, Japan Edificio de 18 viviendas en Osaka, Open Building, similar al de Frei Otto en Berlín, pero mas industrializado. http://www.open-building.org/ob/next21.html Tec_industrialización, Esp_Transformación, Esp_personalización A CRITERIA FOR INCREASING QUALITY IN HOUSING AREA: USER PARTICIPATION El objetivo de este trabajo es discutir la manera de aumentar la calidad del proceso de diseño. Se estudia como la participación de los usuario en el proceso de diseño pueda mejorar la calidad del proyecto .Como parte del estudio, un cuestionario fue administrado en un barrio residencial en Duzce, que se realizó con la participación de los usuarios. El estudio revela que los usuarios no solo están contentos de haber participado en el proceso, si no también muy satisfechos de sus viviendas. http://www.enhr2007rotterdam.nl/documents/W08_paper_Onder.pdf Org_participación_previa, Teo_general Diseño cooperativo de viviendas del grupo Las 22 familias (San Carlos de Bariloche, Argentina) El propósito de esta experiencia generar a través de un proceso de participación y organización comunitaria, la solución al hábitat, es decir, un diseño cooperativo de vivienda y del barrio que las rodea, tomando en cuenta el conocimiento de cada participante, la transferencia de instrumentos técnicos que favorecen la conceptualización del conocimiento aprendido y la incorporación de otros para obtener un hábitat adecuado y apropiado a las necesidades de estas familias, respetando el ambiente natural y social, consolidando el tejido urbano y favoreciendo su inclusión social en la comunidad local. La descripción del proyecto es dividida por temas: Objetivos, Recursos, Proceso, Sostenibilidad, Resultados obtenidos, Lecciones aprendidas, Suporte político o legislación relacionada. http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu06/bp1568.html Org_gestión_público_privado, Org_participación_previa VIVIENDA SOCIAL & CALIDAD DEL HÁBITAT RESIDENCIAL Blog del curso con trabajos de alumnos. Curso Avanzado 2do Sem. 2008 Instituto de la Vivienda Facultad de Arquitectura y Urbanismo UNIVERSIDAD DE CHILE. Todas las noticias están dividida por etiquetas. cursovivienda.blogspot.com/# Teo_información Escuela de Estudios Cooperativos_U.complutense madrid Listado de publicaciones, algunas sobre la vivienda. www.ucm.es/info/eec/publicaciones.php Org_gestión_privada_autogestión, Arc_documentos Las sociedades cooperativas de vivienda. Articulo Cuadernos de Gestión Vol. 4. N. º 2 (Año 2004) Concepto, características y evolución de las cooperativas de vivienda y análisis del caso especifico de los País Vasco http://www.ehu.es/cuadernosdegestion/documentos/425.pdf Org_gestión_privada_autogestión, Teo_general COOP57-Andalucía, Servicios Financieros Éticos y Solidarios COOP57 es una cooperativa de servicios que destina sus recursos propios a dar préstamos a proyectos de economía social que promuevan la ocupación, fomenten el cooperativismo, el asociacionismo y la solidaridad en general, y promuevan la sostenibilidad sobre la base de principios éticos y solidarios. Los recursos propios de COOP57 proceden principalmente de dos fuentes: Aportaciones de las entidades socias (cooperativas,


18

- casa más o menos: la vivienda como proceso asociaciones, fundaciones y otras entidades de la economía social).Aportaciones de los socios colaboradores (personas físicas que quieren que sus ahorros se gestionen de acuerdo con sus inquietudes éticas y sociales). www.coop57.coop/andalucia/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26 Org_economica, Org_cooperativa PRECASAS Sistema de viviendas prefabricadas de hormigón pensadas para ser transformadas y ampliadas por el usuario...de 1957 La Precasa es un conjunto previamente construido, que se complementará con las decisiones del ocupante asesoradas, apropiándose de los espacios vacíos según sus requerimientos. Así transformará la Precasa en su casa, debiendo encontrar para sus decisiones el menor número de obstáculos en la Precasa. La propuesta es construir con capacidad de anticipación, un contenedor (Precasa) que facilite las diferentes viviendas resultantes, con las adaptaciones que requieran quienes las habiten, para satisfacer sus necesidades. Con las Precasas, el mercado tecnológico tiene un desafío para fabricantes y proyectistas, quienes ofreciendo diferentes propuestas acelerarán los cambios, ofreciendo más alternativas para satisfacer las distintas aspiraciones de la familia Hay enlaces a sistema constructivo de las primeras Precasas donde esta explicado el sistema constructivo más en detalle www.cai.org.ar/dep_tecnico/comisiones/CTECO/trabajos/precasas.html Tec_industrialización, Esp_Transformación, Org_gestión_pública_autogestión Next House Video interesante de montaje de casa prefabricada, los paneles de pared vienen acabados con preinstalaciones y carpinterías, empresa de Estocolmo www.nexthouse.se/eng/ Tec_industrialización Cooperativas de viviendas en Canadá: un modelo para las comunidades con participación en la gestión (Canadá) Las cooperativas de vivienda canadienses (CHF) se ocupa desde hace 25 años de gestión saneada y rentable, autogobierno, colaboración continuada y positiva entre el sector público y privado, y participación más amplia en asuntos sociales. Aunque las circunstancias económicas y la función de los gobiernos puedan diferir entre los grupos representados en Hábitat, CHF de Canadá cree que los elementos de la experiencia canadiense pueden ser utilizados en otros países por los gobiernos y las ONG o similares, para permitir a sus ciudadanos construir y administrar sus propias viviendas. El proyecto esta dividido por temas: Descripción (Cooperativas de vivienda en Canadá: un modelo de comunidades con participación en la gestión, Impacto clave de las cooperativas de vivienda en Canadá, Posibilidades de exportar su actividad), Sostenibilidad e Impacto. habitat.aq.upm.es/bpn/bp055.html Org_gestión_privada_autogestión, Org_cooperativa, Org_económica La autoconstrucción: Un estudio psicosocial del significado de la vivienda Es una obra que trasciende el ámbito de la investigación psicosocial para introducir a sus lectores en la penosa, dura y a la vez estimulante experiencia de un grupo de personas unidas por la tarea de dar cuerpo a la utopía. La autoconstrucción: un estudio psicosocial de la vivienda es eso: anclar el sueño a partir del desvelo cotidiano; convertir el espacio conceptual de la esperanza y del hacinamiento insufrible del galpón, en el techo digno que sale de las manos que estrechan otras manos y que se juntan sobre la herramienta para convertir el esfuerzo en resultado. http://books.google.es/books?id=ZkqHpl-A5vUC&pg=RA1-PT333&lpg=RA1PT333&dq=autoconstruccion+vivienda+participacion&source=bl&ots=8Ne1xYJjLj&sig=nVMVxy_Bm2F0d I2t6bvNAtg46bg&hl=es&ei=In4vSoP1IsHMjAfAtOCICw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#v=on epage&q&f=false Org_gestión_pública_autogestión, Arc_libros Manuel Jesus Martin Hernandez - Sobre la casa contemporánea Articulo sobre una casa no acabada. ¿Existe aquella familia media para la que se piensa una vivienda media? Todo hace ver que no. ¿No será el ofrecer casas totalmente terminadas una forma que tienen la administración, los promotores, los arquitectos y constructores, de impedir a los demás proyectar? Una casa inacabada tiene sus oponentes: de parte de la administración pública, preocupada por no perder el control normativo de todo el proceso; por la profesión de arquitecto, celosa de dominar todas las fases constructivas desde un proyecto cerrado; y sobre todo desde el mercado inmobiliario que ya no podría cargar sus plusvalías sobre tanta “masa construida” como ahora. www.grijalvo.com/articulos/b_mjmh_casa.htm


19

- casa más o menos: la vivienda como proceso Esp_Transformación, Esp_personalización FLEXIBILIDAD Requisito fundamental en el proyecto de habitación de Interés Social (HIS) Las modificaciones realizadas posteriormente a la ocupación de habitaciones de interés social (HIS) son inevitables. Estas modificaciones además de tener un costo (económico) pueden comprometer la habitabilidad de la morada, tanto en su funcionalidad espacial cuanto en su confort ambiental. El documento presenta los motivos que tornan indispensables la inclusión de flexibilidad como requisito fundamental en el diseño de HIS. También presenta estrategias de flexibilidad www.proyectoleonardo.net/files/mdigiacomoTF36.pdf Esp_Transformación, Teo_general, Tec_constructiva Plantas transformables La vivienda colectiva como objeto de intervención Articulo, interesantes conceptos flexibilidad, diversidad y variabilidad. A partir de Pág. 29 son ilustrados unos proyectos con planos e imágenes. Con fotos PAG 66. www.scribd.com/doc/4524541/architecture Esp_Transformación, Esp_personalización INTEGRATED PLANNING SUPPORT SYSTEM FOR LOW-INCOME HOUSING Sistemas informáticos aplicados a la participación. http://infar.architektur.uniweimar.de/infar/deu/forschung/veroeffentlichungen/downloads/sigradi_2001_in tegrated_final.pdf Org_participación_previa Fecha de recepción: 26-09-08 156 Viviendas Industrializadas en Vitoria-Gasteiz Trabajo de Pitch-Aguilera, investigación sobre prefabricados., El trabajo parte da una beca de investigación sobre Estructuras Industrializadas en la Vivienda Colectiva promovida por Visesa. La investigación fue desarrollada por el equipo Pich-Aguilera. Una vez completada la fase de la Beca de Investigación y disponibles los datos teóricos se amplía la Beca de Investigación a la Redacción de un Proyecto arquitectónico concreto: 156 VVSS en Parcela RC.33 del Sector 6 de Zabalgana. ( www.picharchitects.com/) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es/index.php/informesdelaconstruccion/article/view/767/85 2 Tec_industrialización, Tec_sostenible, Teo_investigación

VIVIENDA PROGRESIVA EN ALTURA DESTINADA A FAMILIAS DE BAJOS RECURSOS Articulo sobre un proyecto en altura, tipología como la del j5, interesante. La elaboración de este trabajo tiene como propósito desarrollar un proyecto urbanístico- arquitectónico de un complejo de edificios en altura, destinados a contribuir a resolver el problema de la vivienda de bajo costo. Su importancia radica en que, mediante su implementación se dotaría a los apartamentos de capacidad interna de crecimiento para adaptar la solución habitacional que se proponga a la dinámica familiar y a otras demandas propias de sus necesidades económicas. www.utec.edu.sv/megabytes/vivienda_en_altura.html Esp_crecimiento, Teo_investigación Galería Vivienda Social Amanda Padilla Proyecto de un estudiante, que toma como punto de partida el déficit habitacional en Latinoamérica. El Objetivo es ofrecer una vivienda de bajo coste utilizando materiales reciclados. El proyecto se resuelve en una casa ampliable con container con posibilidad de crecimiento. www.puce.edu.ec/arquitecturaweb/paginas/galeria/trabajos/Mortega/Framegen.htm Esp_crecimiento CasaPatio: junio 2008 Proyecto para un concurso en Chile del estudio Horn & Scheihing. La CasaPatio propuesta, se plantea en módulos de cuatro (4) unidades habitacionales congregadas alrededor de un patio común, facilitando la urdiembre de tejido social y la cristalización comunitaria. La vivienda flexible, soporta & permite una multiplicidad


20

- casa más o menos: la vivienda como proceso de variaciones con distintas posibilidades de ampliación: los usuarios decidirán el diseño de su casa según la libre elección de la disposición de los módulos iniciales. Se entrega una vivienda de 48 m2, pudiendo ampliarse hasta alcanzar un máximo de 85 m2. casapatio.blogspot.com/2008_06_01_archive.html#2492350714039623400 Esp_crecimiento, Tec_sostenible Blog Ivive - Vivienda, Sostenibilidad, Inmobiliaria, Arquitectura, Diseño Interior Blog un poco comercial de noticias. Tiene una sección que se llama Ecovive donde salen noticias de proyectos de arquitectura sostenible. www.blogivive.com/category/arquitectura-sostenible Tec_sostenible, Teo_información

RuralZED zero carbon eco house Sistema tecnológico para la construcción de Ecohousing de alta calidad para alcanzar el nivel 6 del código de vivienda sostenible. Sistema de madera que se basa sobre la combinación del utilizo de micro-generación y de la tecnología de biomasas. Se proporcionan proyectos de distintos tipos a partir de unidades de viviendas hasta barrios enteros. Hay experiencias ya construidas. Hay PPF a descargar muy completo. www.ruralzed.com//home.php Tec_sostenible Loq•kit - Modular Interchangeable Adaptable Reusable House Parts Es un conjunto de elementos que permite montar-desmontar fácilmente una casa, de tal forma que con un grupo de ellos se podrían configurar modelos diferentes de vivienda, cada una totalmente personalizada. Permite al propietario una configuración no sólo en su distribución, sino también en sus acabados exteriores, cubierta, paredes, ventanas, puertas… pudiendo ampliarla, reducirla, reutilizarla en parte o en su totalidad, y hasta reubicarla en otro sitio. Pagina Web con muchos detalles, muy completa. El sistema nunca ha sido no construido. www.loq-kit.com/ Tec_industrialización, Esp_personalización, Esp_transformación Tumbleweed Casas prefabricadas móviles, como un remolque, hay algunas muy bonitas y sencillas. www.tumbleweedhouses.com/houses/xs-house/ Tec_industrialización Casas Prefabricadas ejemplos Blog con informaciones sobre prototipos de vivienda industrializada. Se encuentran muchas informaciones: fotos, planos y videos. blog.is-arquitectura.es/category/casas-prefabricadas/ Tec_industrialización Investigación e innovación en el campo de la vivienda social. Una experiencia desde la investigación en articulación con la docencia Este trabajo refleja la experiencia que desde el año 1988 se viene desarrollando en el 5° año de la cátedra de Diseño arquitectónico Taller “A” del Profesor Titular Arq. Roberto Kuri en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Mar del Plata. Se parte del asunto que no se puede concebir la vivienda como un hecho cerrado sino como un sistema abierto y vivo (evolutivo y adaptable). Plantas basadas en Habraken. Con bibliografía www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(115).htm Esp_transformación, Teo_general Hangar Prefabs Viviendas industrializadas tipo container, pero mas diseñadas. Proyecto realizado por Hangar Design Group.Vease también el enlace http://www.hangar.it/#/hdg_prefab www.inhabitat.com/2009/05/01/prefab-friday-european-influenced-hangar-prefabs/


21

- casa más o menos: la vivienda como proceso Tec_industrialización Viviendas-barrio richard Rogers Proyecto del barrio de viviendas, Oxley Woods, en la ciudad de Milton Keynes. El conjunto, basado en elementos prefabricados, tiene como objetivo reducir los costos de construcción, reflejándose estos en el costo final de la vivienda. Además del bajo coste de construcción estas nuevas casas debían ser sostenibles emitiendo un 50% menos de emisiones de carbono en comparación con otras viviendas de similares características y superficie. www.cadamda.org.ar/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=191&Itemid=2 Tec_industrialización, Tec_sostenible Arquitectura y modos de habitar La indagación en las formas de vida de las personas contribuye –desde el proyecto– a poder ofrecer productos arquitectónicos en sintonía al tiempo histórico en que se vive. Se encuentran ejemplos de viviendas con planos e/o imágenes. http://books.google.es/books? id=kOEuuK71k8C&pg=PA81&lpg=PA81&dq=vivienda+FLEXIBLE&source=bl&ots=t4j3Mh0VEE&sig=jHdT Ly4P8_CA4V9T-qbT-xTKQ&hl=es&ei=EicdSquFK8XNQbj7ennBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=7#v=onepage&q=vivi enda%20FLEXIBLE&f=false Esp_transformación, Arc_libros FlatPak Sistema prefabricado para la construcción de viviendas que se adapten a las necesidades del usuario. Diseño cuidado. Hay ejemplos realizados con muchas fotos. www.flatpakhouse.com/ Tec_industrialización Impansion crecimiento interior vivienda Breve articulo sobre la flexibilidad en la vivienda social. Se analiza el proyecto “Comunidad Andalucia” del arquitecto Fernando Castillo Velasco que en este caso desarrolló el concepto de impansión o sea el crecimiento de la vivienda hacia dentro. www.tallerlego.com/arq_ant/ARCHIVO/FLEXIBILIDAD.htm Esp_crecimiento Arte_qdarte: VIVIENDA FLEXIBLE Articulo escrito por Rorberto Spagnuolo di Nunzio que trata sobre el tema de la flexibilidad y la posible ampliación de la vivienda, analizando las experiencias antiguas, sobre todo en España. arteqdarte.blogspot.com/2007/08/vivienda-flexible.html Esp_transformació Flylosophy: hogares micro-flexibles Articulo sobre la flexibilidad en la vivienda que analiza sus primeros ejemplos (casa japonesa y casa flotante asiática) y su desarrollo hasta llegar al día de hoy con todos los ejemplos modernos. Hay nombre y datos de estos ejemplos. También hay un índice para buscar. www.flylosophy.com/archives/flexibles_8_news.htm Esp_transformación XIII Encuentro ULACAV, V Jornada Internacional de Vivienda Social Índice de ponencias en el último congreso 2005. En el panel 3 hay 2 PPF interesantes sobre la situación de la vivienda social en Chile. www.invi.uchile.cl/derechociudad/jornadas_anteriores_vjornada.html Esp_crecimiento Progressive housing 101, or, an intro to why housing microfinance matters Articulo sobre vivienda progresiva y financiación con micro créditos.


22

- casa más o menos: la vivienda como proceso http://fellowsblog.kiva.org/2008/08/30/progressive-housing-101-or-an-intro-to-why-housing-microfinancematters/ Esp_crecimiento TU Delft - Welcome to the Concept House website Proyecto de investigación para la creacción de un prototipo de vivienda con el concepto de Open Building, de la Universidad de Delft . De momento la página está en Dutch. www.bk.tudelft.nl/live/pagina.jsp?id=64e0bcce-48d4-48a6-a488-9610faa42167&lang=en Esp_transformación, Teo_investigación, Tec_sostenible


23

ANEXO 02


Las entidades encontradas han sido catalogadas según el siguiente esquema:

CÓDIGO PÚBLICAS PRIVADAS INDIVIDUALES PRIVADAS COLECTIVAS

Anexo 02. Listado de entidades

NOMBRES ENTIDADES

WEB

DIRECCIÓN

EMAIL

TLF


ENTIDADES Públicas Privadas individuales Privadas colectivas

COD

ENTIDADES

WEB

DIRECCIÓN

EMAIL

TLF

http://www.kk.dk/english.aspx

City Hall DK-1599 Copenhagen V Danemark

[email protected]

0045 33663500

EPU02 City of Melville

http://www.melvillecity.com.au/

10 Almondbury Road Booragoon 6154 - Melville EEUU

contacto a través de la web

1300 635 845

EPU03 City of Vancouver

http://www.vancouver-ecodensity.ca/index.php

453 West 12th Avenue Vancouver, BC V5Y 1V4 Canada

[email protected]

604 871 6302

[email protected]

0034 917010420

EPU01

EPU04

City of Copenhagen

Consejo de la Juventud de España

http://www.cje.org/C18/Inicio/default.aspx?lang=es-ES

EPU05 El Comité Hábitat Español

Escuela de Estudios EPU06 Cooperativos,Universidad http://www.ucm.es/info/eec/index.php Complutense de Madrid

Despacho 36. Pabellón Central E-28223 - Pozuelo de Alcorón, Madrid España

[email protected]

http://www.eukn.org/Spain/es

Paseo de la Castellana, 112 28071 - Madrid [email protected] España

EPU08 Grecdh

http://grecdh.upc.edu/

Campus Diagonal Sud, Edifici H. Av. Diagonal, 647 08028 - Barcelona España


EPU09 Instituto de la Juventud

http://www.injuve.mtas.es/injuve/portal.portal.action

C/ Marqués de Riscal, 16 28010 - Madrid España

[email protected]

EPU07

EUKN - Punto Focal en España

Anexo 02_Listado de entidades

0034 917284818

0034 913637849

1


EPU10 INVMA EPU11 Junta de Andalucía

http://www.madrid.org/cs/Satellite?language=es&pagenam e=PortalVivienda%2FPage%2FPVIV_home ttp://www.juntadeandalucia.es/index.html

contacto a través de la web contacto a través de la web

0034 902125888

La Agencia Española de EPU12 Cooperación Internacional http://194.140.3.20/web/es/ para el Desarrollo (AECID)

Av. Reyes Católicos 4 28040 - Madrid España

[email protected]

0034 9158381

Ministerio de Medio EPU13 Ambiente

http://www.marm.es/

Plaza de San Juan de la Cruz, s/n 28071- Madrid España


0034 915976000

EPU14 Ministerio Vivienda

http://www.mviv.es

Paseo de la Castellana, 112 28071- Madrid [email protected] España

0034 917284004

EPU15 MINURVI

http://www.minurvi.org/

EPU16

Nasura-Navarra de Suelo Residencial, S.A

http://www.nasursa.es/es/Nasursa/index.asp

[email protected] Calle Leyre, 20 bajo izda. 31002 - Pamplona España

Osaka Prefectual Housing EPU17 http://www.ih-osaka.or.jp/enjoy/en/housing/02.html Corporation

Center 5F 6-4-20 Tenjimbashi, Kita-ku Osaka Japón

SEPES Entidad Pública EPU18 Empresarial de Suelo

Paseo de la Castellana 91 Planta Baja 28046 - Madrid España

http://www.sepes.es/

[email protected].

0081 066773 6533


0034 915565015

[email protected]

0034 902130213

EPU19

Sociedad Pública de Alquiler Seguro

http://www.spaviv.es/

EPU20

United Nations Uman Rights

http://ap.ohchr.org/documents/dpage_e.aspx?m=98

Palais des Nations CH-1211 Geneva 10 [email protected] Switzerland

EPU21

Visesa, Vivienda y suelo de Euskadi, S. A.

http://www.visesa.com/index.asp

C/ Portal de Gamarra, 1-A, 2ª Planta 01013 Vitoria-Gasteiz España


0034 948222068

0041 229179220

[email protected]

2


Avda. Juan de Herrera 4 28040 Madrid España

[email protected]

91 336 65 37 / 89

www.nove.nl

Swentivoldstraat 21 Box 17 6130 6130 AA Sittard Netherlands

[email protected]

0031 010 244 38 88

EPP01 AZL Atelier Zhanglei

http://www.azlarchitects.com/news_en_show.asp?id=48

15thFloor,Building of Teaching and Research West Beijing Road - NJU EEUU

[email protected]

001 08625 51861369

EPP02 Steven Holl

http://www.stevenholl.com/

EPP03 Moore Rouble Youdell

http://www.mryarchitects.com/index_centered.html

933 Pico Boulevard Santa Monica California - 90405 EEUU

[email protected]

001 3104501400

EPP04 Pyatok Architects

http://www.pyatok.com/index.html

1611 Telegraph Avenue, Suite 200 Oakland - 94612 EEUU

[email protected]

001 5104657010

EPP05 Edge

http://www.edgearchitects.com/

AIA, NCARB PO Box 2482 Taos, NM 87571

[email protected]

001 5757585642

EPP06 PAF Architecture, LLC

http://www.pafarc.com/index.html

310 Groveland Avenue, Mineapolis - MN 55403 EEUU

[email protected]

001 6128231632

EPP07 Metro Group Architects

http://www.metrogrouparchitects.com/

338 ½ South State Street Ann Arbor MI - 48104 EEUU

[email protected]

001 7347478999

EPP08 Estudio Teddy Cruz

http://www.estudioteddycruz.com/

PO Box 12367 La Jolla, CA 92039 EEUU

[email protected]

001 858 822 1902

EPP09 ANA architecten

http://www.ana.nl/bureau.html

Tussen de bogen 38 1013 JB Amsterdam Netherlands

[email protected]

0031 20 423 2949

EPU22 ETSAM

EPU23 NOVEM


www.dpa-etsam.com

450 West 31st Street, 11th [email protected] floor New York, NY 10001, EEUU

001 212 629 7262

3


EPP10 ANA architecten

http://www.ana.nl/

Tussen de bogen 38 1013 JB - Amsterdam Netherlands

[email protected]

0031 204232949

EPP11 TU Delft

http://bk.home.tudelft.nl/en/

Julianalaan 134 2628 BL Delft Nederlands

[email protected]

0031 015 278911

EPP12 Zeeman Architekten

http://www.zeemanarchitekten.nl/

Postbus 4033 1620 - Ha Hoorn Netherlands

[email protected]

0031 0229244244

EPP13 Frans van der Werf

http://www.vdwerf.nl/

Frans Zwaanstraat 2 2042 CC Zandvoort Netherlands

[email protected]

0031 0235735257

Herenstraat 2 2271CG Voorburg Netherlands

EPP14 RPHS Architects

0031 703871810

http://www.dejagerenlette.nl/

Konijnenstraat 18 1O16 SL - Amsterdam Netherlands

[email protected]

0031 O2O623O987

http://homeusers.brutele.be/kroll/index.htm

Avenue L.Berlaimont Laan 20 Bruxelles - 1160 Belgium

[email protected]

0032 26733539

http://www.lacatonvassal.com/

206, Rue La Fayette F-75010 - Paris France

[email protected]

0033 0147234909

EPP18 Association HABICOOP

http://www.habicoop.fr/spip.php?page=sommaire

c/o URSCOP 74 rue Maurice Flandin 69003 - Lyon France

[email protected]

0033 0472362893

EPP19 Jean Nouvel

http://www.jeannouvel.com/

[email protected]

0033 1 49 23 83 83

EPP20 Next House

http://www.nexthouse.se/sp

[email protected]

0034 900984698

EPP21 Nuñez Ribot Arquitectos

http://www.cuatro50.com/

[email protected]

0034 913570654

EPP15

De Jager & Lette Architecten

EPP16 Lucien Kroll

EPP17

Anne Lacaton y Jean Phillippe Vassal


10 Cité d’Angoulême 75011 Paris France Hamngatan 13 SE-111 47 Estocolmo Eduardo Vela 8 C 28023 Madrid España

4


EPP22 Bblab

http://www.bblab.es/

c/ Leganitos 1, 1º Dcha 28013 - Madrid España

EPP23 Pich-Aguilera

http://www.picharchitects.com/index.php

Ávila 138, 4r 1ª 08018 - Barcelona España

[email protected]

0034 933016457

Calle Verdaguer I Callis 2 08003 - Barcelona España

[email protected]

0034 933101655

http://www.collleclerc.com/portada/index.php?idioma=1&interface=1

Ferlandina 20 08001 - Barcelona España

[email protected]

0034 934813572

http://www.ricardobofill.es/es/index.htm

Av. Indústria, 14 08960 Sant Just Desvern Barcelona España

[email protected]

0034 934999900

http://www.ulputiuri.com/

Laivanvarustajankatu 5 00140 - Helsinki Finland

[email protected]

0035 8 9-621 4090

http://www.arkopen.fi/yhteystiedot/info/

Lemuntie 7 00510 - Helsinki Finland

[email protected]

0035 8207420270

http://www.ulputiuri.com/

Laivanvarustajankatu 5, 00140 Helsinki Finlamd

[email protected]

00358 9621 4090

EPP30 Piano Renzo

http://rpbw.r.ui-pro.com/

Via Rubens 29 16158 Genova Italy

[email protected]

0039 01061711

EPP31 Avventura Urbana

http://www.avventuraurbana.it/

via Baretti 9 10125 - Torino Italy

[email protected]

0039 01119700039

via Carracci 6/M 40129 - Bologna Italy

[email protected]

0039 0516313381

Via Libetta 15/ 00145 - Roma Italy

[email protected]

0039 645434108

EPP24 Montaner Muxi Arquitectes

EPP25

Jaume Coll - Judith Leclerc

EPP26 Ricardo Bofill

EPP27

Arkkitehtitoimisto Ulpu Tiuri

EPP28 ArkOpen Ltd

EPP29


EPP32 Mario Cucinella Architects http://www.mcarchitects.it/

EPP33 Stalker


http://digilander.libero.it/stalkerlab/ tarkowsky/tarko.html

[email protected] [email protected]

0034 915 421 046

5


Tomas Mikulas, EPP34 Architecte EPFL-SIA

http://www.mikulas.ch/

Coute de Cugy 19 1052 - Le Mont-surLausanne Switzerland

[email protected]

0041 0216530674

EPP35

Althaus Architekten Bern AG

http://www.althaus-architekten.ch/pages/de/Home.html

Mottastrasse 1 3000 Bern 6 Switzerland

[email protected]

0041 0313501460

EPP36

Bauart Architectes et Urbanistes SA

http://www.bauart.ch/index1.php?lan=fr

Crêt-Taconnet 17 2002 - Neuchâtel Switzerland

[email protected]

0041 0328581510

http://www.adp-ramseier.ch/

Seefeldstrasse 193 Postfach 8034 - Zürich [email protected] Switzerland

0041 0434991660

http://www.baumschlager-eberle.com/

Bäckerstrasse 40 8004 Zürich Switzerland

[email protected]

0041 433221000

EPP39 Hundertwasser

http://www.hundertwasser.at/index_en.php

P.O. Box 28 1182 Vienna Austria

[email protected]

0043 014701212

EPP40 BKK-3

http://www.bkk-3.com/

EPP37 A.D.P

EPP38

Baumschlager Eberle Architects

EPP41 Delugan Meissl

EPP42 ZEDfactory

http://www.deluganmeissl.at/

Missindorfstrasse 10/4 A-1140 Wien Austria Mittersteig 13/4 A-1040 Vienna, Austria

[email protected] 0043 17869393 [email protected]

00431.585 3690

http://www.zedfactory.com/

21 Sandmartin Way Wallington Surrey - SM6 7DF United Kingdom

[email protected]

0044 0208404138

EPP43

John Thompson & Partners

http://www.jtp.co.uk/

23-25 Great Sutton Street London - EC1V 0DN United Kingdom

[email protected]

0044 2070171780

EPP44

Rogers Stirk Harbour + Partners

http://www.richardrogers.co.uk/rshp_home

Rainville Road London W6 9HA United Kingdom

[email protected]

0044 2073851235

[email protected]

0044.20.7798.1000

EPP45 SOM


http://www.som.com/content.cfm/www_home

1 Oliver's Yard London, EC1Y 1HH UK

6


EPP46 Force4 Architects

http://www.force4.dk/#/144093/

EPP47 Tegnestuen Vandkunsten http://www.vandkunsten.com/ EPP48 Boklok

Ryesgade 19A 3.sal 2200 - københavn N Danemark

[email protected]

0045 20853131

nørrebrogade 66D, 3 2200 københavn N Danemark

[email protected]

0045 32542111

[email protected]

0046 40208835

http://www.eble-architektur.de/

Berliner Ring 47a 72076 - Tübingen Germany

[email protected]

0049 07071/96940

http://www.arponce.itgo.com

E 21 M 12 Educación Coyoacán Mexico D. F. - 04400 Mexico

[email protected]

0052 55442660

EPP51 Elemental

http://www.elementalchile.cl/

Los Conquistadores 1700 Piso 25-A Providencia Santiago Chile

[email protected]

0056 27533000

EPP52 C-H Architectural

http://charchitects.com.au/

204 Wellington Street Collingwood - VIC 3066 Australia

[email protected]

0061 03 9417194

EPP53 Architectuurstudio HH

http://www.ahh.nl/

Gerard Doustraat 220 1073 xb Amsterdam Netherlands

[email protected]

020 6765888

EPP54 HTA Architects

http://www.hta.co.uk/

EPP49 Joachim Eble Architektur

EPP50 Alfonso Ramirez Ponce

EPP55

http://www.boklok.com/UK/

106-110 Kentish Town Road [email protected] London NW1 9PX UK

http://www.habraken.org/index.html

020 7485 8555

[email protected]

John Habraken EPP56 BUS Architecture

http://www.busarchitektur.com/index.html

Schulgasse 36/2/1 1180 Wien Austria

[email protected]

EPP57 Hangar Design Group

http://www.hangar.it/index_2.php

Via Saffi 26 Milano Italy

[email protected]

EPP58 Hassan Fathy

http://www.hassanfathy.webs.com/

EPP59 Horn & Scheihing



7


EPP60 Jorge Andrade

[email protected]

EPP61 Leonie Sandercock EPP62 Recetas Urbanas

[email protected] http://www.recetasurbanas.net/index.php

Calle Joaquin Costa 7 Sevilla España

EPP63 Ricardo Aroca


EPP64 Walter Segal

http://www.segalselfbuild.co.uk/home.html

EPP65 Willems van den Brink

www.willemsvandenbrink.nl

EPP66 Etienne Meneau

http://etienne-meneau-sculptures.blogspot.com/

[email protected] Kerkstraat 36-A 5611GK Eindhoven Nederland


http://csstudio.co.za/Home.html

64 Ocean View Drive Seapoint Cape Town 8005 South Africa

[email protected]

021 433 1330

EPP68 Franziska Ullmann

http://www.ebner-ullmann.com/

Windm hlgasse 3/26 A -1060 Vienna, Austria

[email protected]

0043 1586 85 22

EPP69 Cristián Berríos

http://www.cbau.cl/

Calle Angol 144 D.35 Concepción Chile

[email protected]

056 412933805

EPP70 Studio X

http://www.stxdesign.com/

EPP71 Aranguren + Gallegos

http://www.arangurengallegos.com/#

C/ Otero y Delage, 118 28035 Madrid España

[email protected]

0034 917341901

EPP72 Herreros Arquitectos

http://www.herrerosarquitectos.com/index.html

Calle Princesa 25, El Hexágono, 28008 Madrid España

[email protected]

0034 915 22 77 69

EPP73 Riegler Riewe Architects

http://www.rieglerriewe.co.at/intro.html

Griesgasse 10 A-8020 Graz Austria

[email protected]

0043 316 72 32 53

EPP74 Peter Barber Architects

http://www.peterbarberarchitects.com/index.html

173 King's Cross Road London WC1X 9BZ UK

[email protected]

0044 20 7833 4499

EPP67

CS Studio Architects Carin Smuts


[email protected]

8


EPP75 Formalhaut Architects

http://www.formalhaut.de/index.html

Moerfelder Landstrasse 72 d-60598 Frankfurt am main Germany

[email protected]

0049 6961991552

EPP76 Shigeru Ban

http://www.shigerubanarchitects.com/

43, rue beaubourg, 75003, Paris, France

[email protected]

0033 1 70 71 20 50

EPP77 Riess Hubert

Daut, Martin / LWS Himpfelshofstr. 13 Nürnberg Germany

Building and Social EPC01 Housing Foundation (BSHF)

Memorial Square Coalville Leicestershire - LE67 3TU United Kingdom

EPC02

Building Living Neighborhood

http://www.bshf.org/?lang=01

http://www.livingneighborhoods.org/ht-0/bln-exp.htm

CHISEL Neighbourhood EPC03 Housing Association

www.chisel.org.uk/

EPC04 CoHousing

http://cohousing.it/component/ option,com_frontpage/Itemid,1/

EPC05 CoHousing Partners

http://www.cohousingpartners.com/index.html

0049 0911 92629-20

[email protected]

0044 1530510444

[email protected] 188a Brockley Rd London SE4 2RN United Kingdom

[email protected]

0044 2086925258

[email protected] 241 Commercial Street Nevada City, CA 95959 EEUU

[email protected]

001 5304781970

EPC06

Comisión de Tecnología de la Construcción

http://www.cai.org.ar/dep_tecnico/comisiones/ CTECO/trabajos/index.html

EPC07

Community Self Build Agency

www.communityselfbuildagency.org.uk/

Swale Foyer, Bridge Road Sheerness Kent - ME12 1RH United Kingdom

[email protected]

0044 01795663073

http://www.coop57.coop/andalucia/index.php? option=com_frontpage&Itemid=1

Méndez Núñez, 1 pral. 2a 08003 Barcelona España


0034 93268 29 49

EPC08 COOP57 Andalucía


[email protected]

9


http://www.chfc.ca/index.asp

225 Metcalfe Street, Suite 311 Otawa, Ontario Canadá

[email protected]

001 6132302201

EPC10 COPEVI

http://copevi.org/

1o. de Mayo No. 151 San Pedro de los Pinos México

[email protected]

0052 55159627

EPC11 Éco habitat Groupé

http://www.ecohabitatgroupe.fr/ index.php?categorie_id=109

8 bis rue du Buisson Saint Louis 75010 - Paris France

[email protected]

0041 0474955698

EPC12 Flatpak

http://www.flatpakhouse.com/

Cooperative Housing EPC09 Federation de Canadá

[email protected]

6.127.885.355

[email protected]

0049 76145687134

EPC13 Forum Vauban e.v

http://www.quartiersarbeit-vauban.de/

Alfred-döblin-platz 1 d-79100 Freiburg Germany

EPC14 Fucvam

www.fucvam.org.uy/

Eduardo Victor Haedo 221 Montevideo Uruguay

[email protected]

00598 24084298

EPC15 Fundación Ruta 40

http://www.fundacionruta40.org.ar/

Chacabuco 311, 2do. Piso Of. 8 San Isidro, Buenos Aires Argentina

[email protected]

0054 01147324232

EPC16 Gea 21

http://www.gea21.es/

Parque Empresarial Nuevo 41015 Sevilla España

[email protected]

0034 954296609

[email protected]

0044 01412746460

EPC17

Glasgow Housing Association - GHA

EPC18 Habitat et Participation

EPC19

International Alliance of Inhabitants


http://www.gha.org.uk/content/

http://www.habitat-participation.be/index.htm

Granite House 177 Trongate Glasgow - G1 5HF United Kingdom

1 Place des Peintres, boite 4 1348 Louvain-la-Neuve [email protected] Belgium

0032 010450604

http://www.habitants.org/

10


EPC20

International Housing Coalition

http://www.intlhc.org/

EPC21 Kollektivhus

http://www.kollektivhus.nu/english/index_eng.html

EPC22 Le Village Vertical

http://www.village-vertical.org/

EPC23 Meipi

http://www.meipi.org/laboratoriovivienda

EPC24 OBOM Strategic Studies

http://www.obom.org/index.html

EPC25 Observatori Desc

http://www.descweb.org/?q=es

EPC26 People and Partecipation

EPC27

Plataforma por una Vivienda Digna

Société Canadienne EPC28 Hypothèque et de Logement

EPC29 SostreCívic

EPC30

The Greenwich Millennium Village

http://www.peopleandparticipation.net/ display/Involve/Home

1875 I Street NW Suite 500 Washington D.C. 20006 EEUU

[email protected]

[email protected] Villeurbanne (Rhône)


Royal London house 22-25 Finsbury Square London - EC2A 1DX United Kingdom

http://www.viviendadigna.org/

[email protected]

0034 933026882

[email protected]

0044 02079206470


http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/index.cfm

700 Montreal Road Ottawa Ontario- K1A 0P7 Canada

[email protected]

http://www.sostrecivic.org/

Travessera de Gràcia, 58 Entl. 08006 Barcelona España

[email protected]

http://www.gmv.gb.com/

http://www.tumbleweedhouses.com/houses/

tramite web

EPC32 Unione Inquilini

http://www.unioneinquilini.it/index.php?id=1636

Via Cavour 101, Roma Italy

[email protected]

EPC33 V de vivienda

http://www.vdevivienda.net/

EPC34 La mujer construye


http://www.lamujerconstruye.org/

001 6137482000

[email protected]

P.O. Box 1907 Boyes Hot Springs, CA 95416 EEUU

Tumbleweed Tiny House EPC31 Company

001 2024088506

0039 064745711

[email protected] C/ de la Paz, 6, 2º 28012 - Madrid España


0034 918040637

11


EPC35

Servicio de Estudios del BBVA:

http://www.bbva.es/TLBS/tlbs/jsp/esp/servestu/ publicac/index.jsp

General Ricardos, 149 28019 - Madrid España

EPC36

Servicio de Estudios de Caixa Catalunya

http://www.lacaixa.comunicacions.com/se/ index.php?idioma=esp

Av. Diagonal, 629, torre I, planta 6 - 08028 Barcelona España

[email protected]

0034 934047682

FUNCAS: Fundación de EPC37 las Cajas de Ahorro

http://www.funcas.ceca.es/index.asp

Edificio Foro, C/ Caballero de Gracia, 28 28013 Madrid España


0034 915965718

FEDEA: Fundación de EPC38 Estudios de Economía Aplicada

http://www.fedea.es/

C/ Jorge Juan, 46 28001 - Madrid España

[email protected]

EPC39 Oficina de Vivienda

http://www.civilia.es/vivienda/indice.html

C/ Capitán Haya, 61 bajo 28020 Madrid España

[email protected]

EPC40 Cordillera Ong

http://www.ongcordillera.cl/

Juan de Pineda 7580 La Florida Chile

0056 5130083

EPC41 Provivienda

http://www.provivienda.org/index_a.php

C/ Rafael Salazar Alonso, 17 28007 Madrid [email protected] España

0034 915570130

http://www.prohabitatge.org/

C/ Consell de Cent nº254. pis 2º2ª 08011 - Barcelona España

[email protected]

0034 93453409

http://www.ceve.org.ar/

Igualdad 3585 Villa Siburu - 5003 Cordoba Argentina

[email protected]

0054 3514894442

http://www.sccportal.org/Default.aspx?AreaID=5

Apartado 594 1150 La Uruca, San José Costa Rica

[email protected]

00506 2232 1895

http://www.sehas.org.ar/

Bv. del Carmen 680, Va Siburu, Córdoba, Argentina

[email protected]

0054 3514805031

EPC42 Prohabitatge

CEVE -Centro EPC43 Experimental de la Vivienda Económica

EPC44

El Centro Cooperativo Sueco (SCC)

SEHAS - Servicio EPC45 habitacional y de Acción Social


0034 914281030

0034 91 571 41 85

12


http://www.ongcordillera.cl/

Juan de Pineda 7580, La Florida Santiago Chile

[email protected]

0056 5130083

Fundasal - Fundación Salvadoreña de EPC47 Desarrollo y Vivienda Mínima

http://www.fundasal.org.sv/

Reparto Santa Alegría Calle L-B, N0.7 Ciudad Delgado, San Salvador - 421 El Salvador

[email protected]

00503 22762777

EPC48 UN-HABITAT

http://www.unhabitat.org/

P.O. Box 30030, GPO, Nairobi - 00100 Kenya

[email protected]

00254 20 7621234

EPC49 ACSUR-Las Segovias

http://www.acsur.org/

C/ Cedaceros, 9. 3º Izq. 28014 - Madrid España

[email protected]

0034 914291661

v. Javier Prado Oeste 109 Magdalena del Mar Lima 17 [email protected] Peru

EPC46 Cordillera Ong

EPC50

Fomento de la Vida FOVIDA

http://www.fovida.org.pe/

EPC51

Association for Community Design

http://www.communitydesign.org/Home.htm


[email protected]

00511 4613749

001 2022885927

13

ANEXO 03


Las experiencias, las teorías y los programas encontrados han sido catalogados según el siguiente esquema:

CÓDIGO NOMBRE ENTIDAD CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL

ETIQUETAS

EXPERIENCIAS

Espaciales / Organización / Tecnológicas

TEORÍAS


PROGRAMAS


Anexo 03. Listado de experiencias


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA

FASE DE PARTICIPACIÓN DEL USUARIO CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL

Adelaide Road Estate

Greater London Council [GLC]

UK, London

1979

Alençon - Perseignes

Lucien Kroll

France, Alencon

1978

Alphen aan den Rijn: Ecolonia

NOVEM + Lucien Kroll

Netherlands, Alphen aan den Rijn

Am Holzgarten

Riess Hubert

Germany, Schwabach

1993

Arabianranta Project

ArkOpen Ltd

Finland, Helsinki

2005

Arquitectura prefabricadas

Estudio Hangar

Proyecto

Barrio de Prenzlauerberg, Berlín

S.T.E.R.N

1991-06

Barrio Egebjerggard Copenaghen

City of Copenhagen

Germany, Berlin Danimark, Copenaghen Germany, Stuttgart

1981-83

2009

1985-96

BedZED

Students, (Supervisor: Peter Sulzer, Peter Hübner) ZEDfactory

UK, London

2000-02

Black Road

Rod Hackney

UK, Macclesfield

1972-75

Bo 01

City of Malmö

Sweden, Malmö

2001

Bofaellesskab

Archiæcte Vandkunsæn

Danimark

1971

Brahmshof

Architecten AG

Switzerlan, Zurich

1990

Boklok

Ikea + Skanska

UK

2007

España, Barcelona

2001

Bauhäusle

EXPERIENCIAS

1990-1993

Can Masdeu Canal Court Shinonome

Riken Yamamoto y Field Shop

Japan, Koto Ku

1999

Canal Court Shinonome

Toyo Ito

Japan, Koto Ku

1999

Casa 100k

Mario Cucinella

Proyecto

2008

Casa AH

Ábalos y Herreros arquitectos

Proyecto

1994

Casa a Patio

Horn & Scheihing

Proyecto

2008

Casa Barcelona

Pich-Aguilera

2009

Casa Cuatro50

Nuñez Ribot Arquitectos

Proyecto Las Navas del Marques, España

Casa de madera trasportable - Mittelstandshaus

Hans Scharoun

Legnica, Polonia

1927

Anexo 03_Listado de experiencias

2010

1


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


EXPERIENCIAS EXPERIENCIAS

Casa Garoza

Herreros arquitectos.

España, Ávila, Muñogalindo España, Sevilla, Alcalá de Guadaira

2010

Casa más o menos

lapanaderia

Case Study House *8

Charles and Ray Eames

EEUU, Los Angeles

Charlottenburg Nord

Hans Scharoun

Germany, Berlin

1956-61

Chatarstvi / Summerhouses

AAVV

Czech Republic

1920 - 2010

Circuit Box

Studio X

Proyecto

2004

Compact City

BUS architektur

Austria, Vienna

1996

Comunidad Andalucia

Fernando Castillo Velasco

Chile, Santiago de Chile

1992

Concept house

TU Delft

Proyecto

2010

Cooperativa Guerrero, Cohuatlan.

Jorge Andrade

Méjico

1975

Diagoon Houses

Architectuurstudio Herman Hertzberger

Netherlands, Delft

1971

Districto Kronsberg (Hannover)

Ayuntamiento de Hannover

Germany, Hannover

1995

Domino 21

ETSAM

Proyecto

2005

Donnybrook Quarter

Peter Barber Architects

UK, London

2006

Dwelling of Tomorrow (Wohnen Morgen)

Dirisamer, Kuzmich, Uhl; Voss nad Weber

Austria, Hollabrunn

1976

Dymaxion House

Richard Fuller

EEUU

1946

Ecocity,Tübingen

Joachim Eble Architektur

Germany, Tübingen

2005

Edificio en Madrid

Ricardo Aroca

España, Madrid

1976


2007 1949

2


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


Edificios de viviendas y equipamientos en calle Londres y Villarroel El arquitecto de la Comunidad

Jaume Coll - Judith Leclerc

España, Barcelona

Varios Arquitectos

Cuba

Elastic House

Etienne Meneau

2008

Evangelische Gesamtschule

Peter Hübner

Proyecto Germany, Gelsenkirchen

Evolutionary house

Renzo Piano

Bastia Umbra

1978

Experiencia PREVI

Christopher Alexander

Perú

1969

Extendible houses

J.H. van den Broek, J.B. Bakema

Cameroon

1963

Frappant


2007 1995-1997

1999

Alemania, Hamburgo

Flatpak

Charles Lazor

EEUU

2002

Flex Court Yoshida

Osaka Prefectual Housing Corporation

Japan, Osaka

1999

Flexible Space

SOM (Skidmore Owings and Merrill)

1942

Flexibo

Fællestegnestuen

FUCVAM

Fucvam

Proyecto Danimark, Copenaghen Uruguay

Fun House

Ken Isaacs

Proyecto

1969

GespletenHendrik

De Jager & Lette Architecten

Gifu kitigata Housing

Edge

Netherlands, Amsterdam Proyecto

Habitaciones temporales

AAVV

EEUU, Nueva York

Hasselderveld

Bert Wauben

Netherlands, Geleen

1979

Haus Auerbach

Walter Gropius and Adolph Meyer

Germany, Jena

1924

Hellmutstrasse

ADP

Switzerland, Zurich

1990

Honor Oak Park

Walter Segal, Jon Broome and self builders UK, Lewisham


1976

1996 2006 Cada otoño del año

1987

3


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


Housing Graz-Straßgang

Riegeler Riewe Architects

Austria, Graz

1994

Housing "Living in Lohbach"

Baumschlager & Eberle

Austria, Hotting-West,

1998

Jia's Flat

Jia Beisi & C-H Architectural Frans van der Werf, Werkgroep KOKON

2002

Keyenburg

Frans van der Werf

Klippinki Housing


China, Hong-Kong, Netherlands, Rotterdam Netherlands, Rotterdam Finland, Espoo

La casa de pepe

Recetas urbanas

España, Sevilla

2000

La EcoCiudad de Sarriguren

España, Sarriguren Argentina, San Carlos de Bariloche France, Villeurbanne

2006

Le Village Vertical

Javier Redín- Nasura Fundación Ruta 40, arte y cultura en Patagonia Le Village Vertical

Lea View House

Hunt Thompson

UK, London

1982

Les Marelles

Bernard Kohn, Georges Maurios

France, Val-d’Yerres

1975

Living Room

Formalhaut Architects

Germany, Gelnhausen

1999

Loq•kit

PAF Architecture, LLC

EEUU

2007

Lustron House

Morris Beckhamm

EEUU, Chicago

Maison Évolutive

Tomas Mikulas

Proyecto

2005

Maison Loucheur

Le Corbusier

Proyecto

1928

Maison Médicale. La MéMé

Lucien Kroll

Belgium, Bruselas

1970

Manufactured Sites

Estudio Teddy Cruz

Proyecto

2008

Margarete Schutte Lihotzky hof.

Lisselote Peretti-Elsa Prochazca-Gisella Podrecka-Francizca Ullmann

Austria, Vienna

1992-1997

España, Sevilla, Marinaleda

1982-83


Keyenburg

Las 22 familias

Marinaleda


1984 1984 2006

2003 2005

1949-50

4


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA

FASE DE PARTICIPACIÓN DEL USUARIO


CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL Maya Project

Li Haile

China, Chongqing

2006

Montereau

Les Frères Arsène-Henry

France, Surville

1971

MUJEFA

Charna Furman.

Uruguay.Montevideo.

1990

Mulhouse

Anne Lacaton y Jean Phillippe Vassal

France, Mulhouse

2002

Multifunk Building

ANA architecten

Netherlands, Amsterdam

2006

Nemausus

Jean Nouvel

France, Nimes

1987

Neuw Leyden

Alexander De Vries

Holanda

New Gourna

Hassan Fathy

Egypt, New Gourna

Next Home

Avi Friedman

Canada, Montreal

1996

NEXT21

Yositika Utida + SHU-KO-SHA architects

Japan, Osaka

1993

Nexus World

Steven Holl

Japan, Fukuoka

1991

Oakridge Village

HTA Architects

UK, Basingstoke

2006

Ökohaus

Frei Otto

Germany, Berlin

1980

Oxley Woods

Rogers Stirk Harbour + Partners

UK, Milton Keynes

2005

Netherlands, Molenvliet

1977

Poblado Dirigido "Canillas"

Frans van der Werf, Werkgroep KOKON Francisco Javier Sáenz de Oíza, Manuel Sierra Nava y Jaime Alvear Criado Luis Cubillo de Arteaga.

Prototipo Basic 10.1

Proyecto 156 Viviendas Sociales

Papendrecht - Molenvliet Poblado Dirigido "Barrio de Entrevías”


2002 1945-48

España, Madrid

1956-60

España, Madrid

1957

Herreros Arquitectos

Proyecto

2010

Pich-Aguilera

España, VitoriaGasteiz

2004

5


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA



CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL Proyecto Boase

Force4 Architects

Proyecto

2001

Proyecto Tango

Moore Rouble Youdell

Sweden, Malmö

2001

Purkersdorf

Atelier P + F

Austria, Purkersdorf

1976

Quartier Vaubau

City of Freiburg + Forum Vauban

Germany, Freiburg

1995-2000

Quinta Monroy

Elemental

Chile, Iquique

2006

Repensar Bonpastor

International Alliance of Inhabitants

España, Barcelona

2010

Residential Building of the City of Vienna

Hundertwasser

Austria, Vienna

1983

Sargfabrik

BKK-3

Austria, Vienna

1998

Savorengo Ker

Stalker

Italy, Roma

2008

Schröder House

Gerrit Rietveld

The Netherlands, Utrecht

1924

Self Build in Cambridge

Walter Segal

UK, Cambridge

2007

Sestaoberri Siedlung Nussbaumstrasse

Empresa Pública de Sestao

Sestao, España

2010

Althaus Architekten Bern AG

Switzerland, Berne

Sistema Precasas

Comisión de Tecnología de la Construcción Proyecto

1957

Solid

Stadgenoot

Proyecto

2011

Springhill Co-housing Staff Residence of Dong-guan Instityute of Science & Technology

Architype

Reino Unido, Stroud

2003

AZL Atelier Zhanglei

China, Guangdong

Sterrenburg III

De Jong and Van Olphen

Netherlands, Dordrecht

1977

Support Housing

Bao Jiasheng

China, Wuxi

1988

Swisswoodhouse

Bauart Architectes et Urbanistes SA

2008

Tabasco. Tipología de vivienda

Jorge Andrade

Proyecto Estado de Tabasco, México

The Byker Wall

Ralph Erskine

UK, Newcastle

1975

The Mexicalli experimental project


Méjico

1975


1998-2000

2003-04

1992

6


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA



CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL

The Millennium Village

Ralph Erskine

UK, London

2008

The Pelgromhof

Frans van der Werf

Netherlands, Zevenaar

1998

Tila Housing block

Pia Lionen

Finland, Helsinki

2007

Tinngarden; Tinngarden1

Tegnestuen Vandkunsten

Danmark, Herfølge

1971;1983

Torre Bois le Prêtre Trento Dwellings Trinitat Nova

F. Druot, A. Lacaton, J.P. Vassal Zeeman Architekten/ Van den Berg Alphen aan den Rijn

Francia, París

2006-2011

Tumbleweedhouses

Tumbleweed Tiny House Company

EEUU

Uberbauung "Neuwil"

Metron Architect Group

Switzerland, Wohlen

1966

Unidad Habitacional Cohuatlan

COPEVI

Mexico, Mexico D.F

1975-77

Urbanex Sanjo

Urbanex Co.

Japan, Kyoto

2002

Vecindad de Labradores 79

Carlos González Lobo

Mexico, Mexico D.F

1985

Villa Madrid

CONAVI

Paraguay

1989

Villaggio Matteotti

Giancarlo De Carlo

Italy, Terni

1970-75

Visesa

Empresa Pública del País Vasco

País Vasco, España

Vivienda Básica Progresiva

Cristián Berríos

Proyecto

2009

Viviendas de alquiler para jóvenes en Barcelona.

Ramón Sanabria-Josep Casadevall

España, Barcelona

2007

Vivienda en azotea

Recetas urbanas

Proyecto

2008

Viviendas en Carabanchel

Aranguren + Gallegos

España, Madrid

2004

Viviendas en Córdoba

Antonio Martínez y Juan Luis Trillo.

España, Cordoba

2007

Viviendas en Córdoba

María Auxiliadora Gálvez

España, Cordoba

2007

Viviendas en Mataró

Jerónimo Durán y Lluís Grau

España, Barcelona

2002

Viviendas en Vikkii

Arrak Architects.

Finland, Helsinki

2005

Viviendas para temporeros

Javier Terrados

España, Cartaya

2006

S


Netherlands, Haarlem

2003

2008-2011

2000-2011

7


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


EXPERIENCIAS

EXPERIENCIAS

CONCEPCIÓN CONSTRUCCIÓN VIDA ÚTIL Vivienda progresiva, La casa en container

Melissa Ortega S.

Proyecto

2007

Voorburg Renovation Project

Original Architect: Lucas& Neimeyer, Renovation Architect: RPHS Architects

Netherlands, Voorburg

1990

Vroesenlaan

J.H. van den Broek

Netherlands, Rotterdam

1934

VVO/Laivalahdenkaari 18

Arkkitehtuuri Oy Kahri & Co.

Finland, Helsinki

1995

Walden 7

Ricardo Bofill

España, Barcelona

1975

Wenswonen Werfthaus - Proyecto para el concurso Tthe growing house" Winerberg City

Willems van den Brink

Holanda

2002

Otto Bartning

Germany, Berlin

1932

Delugan Meissl

Austria, Vienna

2004

Winerberg City

Cuno Brullmann-Gilles Burst-Leonhard Coret-François Emellina- thomas Krahenbul-Michael Quixtner

Austria, Vienna

2004

Wohnuberbauung

M.Emy, U. Granelsbacher, K. Schneider

Switzerland, Basel

1991

Xacalli

Jorge Andrade

Zaltbommel

Willems van den Brink

Mexico􀁒, Mexico D.F Netherlands, Zaltbommel


1992-97 2002

8


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


EXPERIENCIAS PROGRAMAS


Viviendas colectiva industrializada

Bblab

Ayudas Vivienda Joven

Consejo de la Juventud de España

Community Plan for the City of Melville

City of Melville

Cyted-Habyted

Gobiernos de 21 Paises Iberoamericanos

Ecourbano PEVR Plan Vivienda- Plan estatal de vivienda y rehabilitación 2009-13 Plan Integral del Polígono Sur de Sevilla 2003-2009 SPAlquiler

Ministerio de Medio Ambiente

Vancouver EcoDensity Programa especializado de acogida integral para trabajadores Programa de Autoconstrucción de la Junta de Andalucía Programa de gestión de alojamientos no institucionalizados y acompañamiento social a las personas sin hogar Bolsa de vivienda en alquiler para jóvenes Urban act Viviendas asequibles autoconstruidas de alquiler, Londres

City of Vancouver


Ministerio de Vivienda, España Junta de Andalucía Sociedad Pública de Alquiler Seguro

Provivienda Junta de Andalucía Provivienda Provivienda Urban Act The Community Self-Build Agency

9


EXP SELECCIO

NOMBRE

ENTIDAD

LOCALIDAD

FECHA


EXPERIENCIAS TEORÍAS


Community Architecture

Rod Hackney

Arquitectura propia

Alfonso Ramirez Ponce

Cosmopolis Es más importante ser contemporáneo que moderno La ciudad en el espacio

Leonie sandercock

La reestructuración urbana ecológica

Ekhart Hahn

L'architettura della partecipazione

Giancarlo de Carlo

L'habitat évolutif

Manuel Periàñez

Modelo Mcu

SostreCívic

Open Building

John Habraken

Pattern Language


Soportes

John Habraken

Incomplete building

Architectuurstudio Herman Hertzberger

Perimeter approach

Elena Chernyshov

Arquitectura de supervivencia

Yona Friedman


Lucien Kroll Ricardo Bofill

10

ANEXO 04

- casa más o menos: la vivienda como proceso Referencia

Autor

Título

Editorial

LIBROS

LIBROS Las Cooperativas de vivienda por ayuda mutua Uruguayas: una historia con quince mil protagonistas.

Junta de Andalucía. Montevideo. 1999.

L_A.01.01

AA.VV.

L_A.01.02

AA.VV.

!Qué te cuento! FUCVAM.

Montevideo. 2000.

L_A.02.01

Alexander Christopher

Urbanismo y participación: el caso de la universidad de Oregón.

L_A.02.02


El Modo Intemporal de Construir.

L_A.02.03


Un lenguaje de patrones.

Gustavo Gili. Barcelona. 1976. Gustavo Gili. Barcelona. 1981. Gustavo Gili. Barcelona. 1980.

L_A.02.04


La estructura del medio ambiente.(artículo "la ciudad no e Tusquets. Barcelona. 1971. un árbol").

L_A_03.01

Alonso Noemí, Bozzo Laura, Calone María, Campoleoni Vivienda social: evaluación integral, antes y después. Myrna, Fynn Cristina, Estudio comparado de nueve experiencias de la Nahoum Benjamin, Piperno intendencia de Montevideo. Miguel, Rodríguez Martha, Silva Claudia

L_A.04.01

Andrade Narváez ,Jorge Iván; Carballo Cruz, Everardo (coordinadores)

L_B.01.01

Blundell-Jones Peter, Architecture and participation. Petrescu Doina, Till Jeremy

L_B.02.01

Bonduki Nabil

Arquitectura e Habitaçao Social em Sao Paulo. 19891992.

L_B.02.02

Bonduki Nabil (organizador)

Hábitat. As prácticas bem-sucedidas em habitacao, meio Studio Nobel ambiente e gestao urbana nas cidades brasileiras.

L_B.03.01

Bosio De Ortecho Cristina, Aníbal Uboldi Héctor, Ortecho Leonardo Enrique, Evaluemos con un método simple. Lo convencional y lo participativo. Mendizábal De Berretta Marta, Sabagh De Pipa Julieta

CEVE. Centro Experimental de la Vivienda Económica. EH. Humanitas.1991

L_B.04.01

Bosio Graciela, Ferrero Aurelio, Minoldo Mónica, Uboldi Héctor

Hábitat. Derechos y políticas. Reunión realizada en Córdoba, Argentina, noviembre 2005.

SECYT, CYTED, HIC-AL, AVE-CEVE-CONICET, SEHAS

L_B.04.02

Bosio Graciela, Ferrero Aurelio, Minoldo Mónica

Tierra y Agua. Un derecho para todos. Reunión realizada SECYT, CYTED, HIC-AL, AVE-CEVE-CONICET, en Córdoba, SEHAS Argentina, noviembre 2005.

L_B.05.01

Bosma Koos

Housing for the millions: John Habraken and the SAR.

L_B.06.01

Bradshaw Sarah

L_B.07.02

Brand Steward

L_B.07.01

Busquets Joan

La urbanización marginal.

Edicions UPC, 1999

Carlos Buthet

Inclusión social y hábitat popular. La participación en la gestión del hábitat.

Espacio editorial.2005

L_B.08.01

Facultad de arquitectura. Universidad de la república de Uruguay. 2008.

Universidad Autónoma Pensar el futuro de México. La vivienda popular en Méxic Metropolitana. Unidad Retos para el siglo XXI. Xochimilco. 2011

Spon Press, 2005

1960-2000 NAI. 2000.

La pobreza no es la misma ni es igual: relaciones de pode dentro y fuera del hogar. How buildings learn. What happens after they´re built. New York: Viking 1994

L_B.09.01

Blanco, I. Gomà R. eds.

Gobiernos locales y redes participativas

Ariel. Barcelona. 2002

L_C.01.01

Cross Nigel

Design Participation.

Academy Editions.1972

L_C.02.01

CYTED

Viviendo y construyendo. La necesidad propone el recurso.

CEVE-CONICET. Santiago de Chile. 1991.

L_C.03.01

Comunidad Andalucía: renovación urbana en periferia Castillo Velasco, Fernando central de Santiago de Chile ; proyecto, gestión, construcción.

Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Chile. 1994

L_D.01.01

De Carlo Giancarlo

Saggiatore.Milano. 1973

Anexo 04_Base de datos

L'architettura della partecipazione

1


Autor

Título

Editorial

Díaz Llera Selma

Suelo Urbano y Vivienda Popular en América Latina. Diciembre 2003.

Centro Cooperativo Sueco. 2003

L_D.03.01

Diego Carrillo Messa

Materiales Básicos para EL PROYECTO INTEGRAL DEL HÁBITAT. Propuestas para El Salvador. Máster en Desarrollo urbano Pagès Editors S.L.2007 y territorial. Gestión y Transformación de las Cuidades en Países en Desarrollo.

L_D.04.01

Diers Jim

Neighbor power: building community the Seattle way.

L_D.02.01

L_F.01.01

LIBROS

L_F.02.01

Housing Strategies for Youth. A Good practice guide. Folkard Kate of Centrepoint Local Government Association. Chartered Institute of Housing. Arquitectura móvil: hacia una ciudad concebida por sus Friedman Yona habitantes (1958). Arquitectura de supervivencia

University of Washingtn Press The housing corporation.

Poseidon. Barcelona. 1978.

L_F.02.02

Friedman Yona

Poseidon. Barcelona. 1980

L_F.03.01

Ferrero Aurelio, Mendizábal Capacitación para la gestión local del habitat. Módulos de Espacio editorial.2009 Marta, Gargantini Daniela, asesoramiento, capacitación y transferencia. Berretta Cristina

L_G.01.01

Goldie Scot Hamish, Fransen Jan,Van Esch Wilma

International Training Course For engineers and Town Planners. Sustainable community-managed and labourbased upgrading of urban low-oncome settlements. Handbook.

ASIST

L_G.01.02

Goldie Scot Hamish, Fransen Jan,Van Esch Wilma

International Training Course For engineers and Town Planners. Sustainable community-managed and labourbased upgrading of urban low-oncome settlements. Workbook

ASIST

L_G.02.01

González Couret Dania

Economía y Calidad en la Vivienda. Un enfoque Cubano.

L_G.03.01

González Lobo Carlos

L_G.03.02

González Lobo Carlos

Vivienda y Ciudades Posibles en América Latina. 1992

L_G.04.01

Gazzoli Rubén

Vivienda social. Investigaciones, ensayos, entrevistas.

L_G.05.01

Gaffron, Philine; Gé Huismans; Skala, Franz

Proyecto ECOCITY: Desarrollo urbano de Proyecto Ecocity. Manual para el diseño de ciudades en estructuras adecuadas para Europa. Libro I: La ecociudad: un lugar mejor para vivir. el transporte sostenible (2002-2005) 2008

L_G.05.02

Gaffron, Philine; Gé Huismans; Skala, Franz (coordinadores)

Proyecto ECOCITY: Desarrollo urbano de Proyecto Ecocity. Manual para el diseño de ciudades en estructuras adecuadas para Europa. Libro II: LA ecociudad: cómo hacerla realidad el transporte sostenible (2002-2005) 2008

L_H.01.01

Habraken John

Soportes: Una alternativa al alojamiento de masas.

L_H.01.02

Habraken John

L_H.01.03

Habraken John

Editorial CientíficoTécnica.1997 Vivienda y ciudad posibles. Tecnologías para vivienda de Escala. Bogotá. Colombia. interés social. 2001.

Nobuko 2007

Gustavo Gili. Barcelona. 1962.

The structure of the ordinary: form and control in the built MIT cop. London. 1998. environment. Gustavo Gili. Barcelona. El diseño de soportes. 2000.

L_H.02.01

Haramoto Edwin

Tipología de desarrollo progresivo.

Editorial Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Unv. Central de Chile. Santiago. 1987.

L_H.03.01

Hill Jonathan

Occupying architecture: between the architect and the user.

Routledge, 1998

L_H.04.01

Herreros Juan, Ábalos Iñaki Área de impunidad


Actar 1997

2


Autor

Título

L_H.05.01

Hughes Jonathan, Sadler Simon

Non-plan: essays on freedom participation and change in modern architecture Architectural Press, 1999 and urbanism.

L_H.06.01

Hernández, Aymara; Chapottín, Susana.

Las técnicas de participación

L_H.07.01

Herrero, Luis (editor) Moreno, Coyula, Smith, Mullan, Springstube, del Caz, Saravia, Heeren, Pöppinghaus, Velázquez, Verdaguer

ICARO Colegio Territorial de Participación ciudadana para el urbanismo del siglo XXI Arquitectos de Valencia. 2005

L_I.01.01

Isaacs Ken

How To Build Your Own Living Structures

Harmony Books,1974

L_J.01.01

Jaramillo Samuel, Cuervo Luis Mauricio

Urbanización Latinoamericana. Nuevas Perspectivas.

ESCALA. Historia y Teoría Latinoamericana.

L_K.01.01

Kappelmacher Carola

L_K.02.01

Kroll Lucien

L_K.03.01

LIBROS

L_L.01.01

Kendall Stephen, Teicher Jonathan Leupen Bernard, Heijne René, van Zwol Jasper

Editorial

GDIC, Lahabana. 1996

La Vivienda Posible. Guía para saber comprar su próxima Nuevohacer. Grupo Editor vivienda. Latinoamericano. Claves para una buena elección. Verlag Gerd Hatje, Stuttgart. Kroll Lucien. Building and projects 1987 Residential Open Building. Part two. A survey to Milestone E&FN Spon, 2000 Projects Time-based architecture

010 Publishers

Vivienda progresiva.

CPU. Santiago de Chile. 1987.

L_M.01.01

Mac Donald Joan

L_M.02.01

Hacia las tecnologías apropiadas para viviendas de interé Massuh Hector, Navilli social en Norma, Augusto Germán, Latinoamérica. Proyecto XIV. 8. Casapartes. TecnologíasCYTED Barea Arturo , O Neill Jorge . de cimientos, paredes, entrepisos, techos e instalaciones.

L_M.03.01

L_M.04.01

Cohousing. A contemporary approach to housing McCamant Kathryn y Durret ourselves. Foreword by Charles Architect Charles W. Moore. Community participation, social development, and the Midgley James state.

Ten Speed Press

L_M.05.01

Morales Ninette, Caballero Centroamérica en Estambul, los planes nacionales de Lily, Lungo Mario, Pérez acción. Mariam, Serarols Juan

Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo CYTED

L_M.06.01

Motaner, Josep Maria; Muxí, Herramientas para habitar el presente. La vivienda del Zaida; H. Falagán, David siglo XXI

Master Laboratorio de la Vivienda del Siglo XXI. 2011

L_N.01.01

Nisnovich Jaime

L_O.01.01

Oliveras Gómez, Rosa; Herramientas de Planeamiento Participativo para la Mesías González, Rosendo; Gestión Local y el Hábitat. Romero Fernández, Gustavo

Red XIV. F, HABYTED, CYTED, PNUD.2007

L_O.02.01

Ortiz Flores Enrique, Zárate Vivitos y Coleando. 40 años trabajando por el hábitat María Lorena popular en América Latina.

Universidad Autónoma Metropolitana. Casa Abierta al tiempo. HIC-AL.

L_O.02.02

Ortiz Flores Enrique

Integración de un Sistema de Instrumentos de apoyo a la Coalición internacional para Producción Social de la Vivienda. el Hábitat (HIC-AL) 2007

L_O.03.01

Ortecho Leonardo Enrique

Rescatando tecnologías. Nuevos desafíos de la vivienda, Nobuko. 2008.

L_P.01.01

Pelli Víctor, Lungo Mario, Romero Gustavo, Bolívar Teolinda

Programa Iberoamericano de Reflexiones sobre la autoconstrucción del hábitat popular Ciencia y Tecnología para el en América Latina. Desarrollo CYTED

L_P.01.02

Pelli Victor

Habitar, Participar, Pertenecer. Acceder a la vivienda – incluirse en la sociedad


Manual Práctico de Construcción. El auxiliar de obra. BestBiblioteca práctica de la Seller Técnico. construcción.

Nobuko 2006

3

LIBROS


Autor

Título

Editorial

L_P.02.01

Paricio Ignacio

La vivienda Contemporanea: Programa y tecnologia

ITeC-Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya

L_P.02.02

Paricio Ignacio

L'adecuació de la l'habitatge als seus usuaris: directrius per a una política dequalitat a l'habitage

Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya, 1981, Barcelona

L_P.03.01

Ponce, Juli

El Servicio de Interés General de la Vivienda. Las consecuencias derivadas de esta cali ficación para la gestión pública y la actividad privada

Realidad Urbana. 2011 EKITEN- Thinking UPV/EHU Universidad del País Vasco

L_P.04.01

Perceval, María Cristina; Timerman, Jordana (coordinadoras) AAVV

Argentina. Ministerio de Derecho a la ciudad: por una ciudad para todas y todos. Justicia y Derechos Humanos. Secretaría de Ideas para debatir Derechos Humanos. 2011

L_R.01.01

Ríos Cabrera Silvio, Gil de Ayala Emma

Construir participativamente. Ecos y propuestas de una experiencia. El caso Villa Madrid en Limpio Paraguay.

L_R.02.01

Rolnik Raquel, Paz Rosángela, Romero Gustavo, Suárez P. Programa Iberoamericano de Hacia HÁBITAT II el rol asignado a la participación en las Alejandro, Ruiz de Ciencia y Tecnología para el Somocurcio Jorge, Sarabia políticas de vivienda en América Latina. Desarrollo CYTED Núñez Mario, Lungo Uclés Mario, Bolívar Teolinda, Ontiveros Teresa

L_R.03.01

Rudofsky Bernard

Arquitectura Sin Arquitectos.

L_R.04.01

Romero Gustavo, Mesías Rosendo, Enet Mariana, Oliveras Rosa, García Lourdes, Coipel Manuel, Osorio Daniela

Programa Iberoamericano de La participación en el Diseño Urbano y Arquitectónico en Ciencia y Tecnología para el la Producción Social del Hábitat. Desarrollo CYTED

L_S.01.01

Salas Julian

La Industrialización Posible de la Vivienda Latinoamericana.

Editorial ESCALA, Bogotá. Colombia. 2000.

L_S.01.02

Salas Julian

Viviendo y Construyendo.

Escala. Bogotá. 1994.

L_S.01.03

Salas Julián

Mejora de Barrios Precarios en Latinoamérica. Elementos ESCALA. Tecnologías para de Teoría Y Práctica. vivienda de Interés Social.

L_S.02.01

Sanoff Henry

Community participation methods in design and planning. Kindle Edition

L_S.03.01

Sarquis Jorge

Arquitectura y modos de habitar/ Architecture and Ways To Live.

L_S.04.01

Schneider Tatjana, Till Jeremy

Flexible housing.

Architectural Press

L_S.05.01

Sclavi Marianella

Aventure urbane.Progettare la città con gli abitanti.

Eleuthera.Torino.2002

L_S.06.01

Smithson Alison y Peter

Cambiando el arte de habitar.

Gustavo Gili. Barcelona. 2001.

L_S.07.01

Sugranyes Ana, Rodriguez Los con techo. Un desafío para la política de vivienda Alfredo (editores) social

Ediciones SUR

L_T.01.01

Tapia Zarricueta Ricardo, Hábitat Popular Progresivo. Vivienda y Urbanización. Mesías Gonzales Rosendo

CYTED. Red XIV.B Subprograma XIV.2002

L_T.02.01

Turner John

L_T.02.02

Turner John


Editorial Don Bosco. Agencia Española de Cooperación Internacional.1997

Universitaria. Buenos Aires.

Todo el Poder para los usuarios: hacia la economía en la construcción del Hermann Blume. 1977. entorno. Libertad para construir:el proceso habitacional controlado Siglo XXI. Madrid. 1976 por el usuario.

4


Autor

Título

Editorial

L_T.02.03

Turner John

Autoconstrucción y política de alojamiento en las sociedades capitalistas no industrializadas.

Departamento de Urbanística. Las Palmas de Gran Canaria. 1985.

L_T.03.01

El acceso de la juventud a la vivienda. Euskadi en el Trabada Crende, Xoxé Elías contexto de la Unión Europea

Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Departamento de Cultura. 2005

L_V.01.01

Vinuesa Angulo, Julio (director); de la Riva, José María; Palacios, Antonio

FUAM. Fundación General de la Universidad Autónoma de Madrid

L_W.01.01

Walters David R

L_W.02.01

Wiesenfeld Esther

L_W.03.01

Wagner Martin

Das wachsende Haus

Deutsches Verlagshaus Bong & Co., Berlin/Leipzig, 1932

L_W.04.01

Wates Nick

The Community Planning Handbook

Earthscan, 2000.

L_W.04.02

wates Nick

The Community Planning Event Manual

Earthscan, 2008.

LIBROS

L_01

El fenómeno de las viviendas desocupadas

Designing community: charrettes, master plans and formArchitectural Press based codes. La autoconstrucción: un estudio psicosocial del significado Editorial latina de la vivienda.

Ministerio de Obras HABITAT II. Ciudades para un futuro más sostenible. Públicas, Transportes y Primer catálogo español de buenas prácticas. Resumen. Medio Ambiente.1996 HABITAT II. Ciudades para un futuro más sostenible. Primer catálogo español de buenas prácticas. Volumen primero. De la marginación a la ciudadanía. 38 casos de producción y gestión social del hábitat.

Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente.1996 Fundación Forum de las Culturas.

L_04

Hábitat y Cambio Social. IV Congreso.

FUNDASAL

L_05

El hábitat iberoamericano en la mira.

Programa iberoamericano de ciencia y tecnologia para el desarrollo- CYTED

L_06

Postulados de la Red Viviendo y Construyendo de cara a CYTED la conferencia Mundial sobre la ciudad Habitat II.

L_07

IV. Congreso. Hábitat y Cambio Social. El Rol de los Municipios en la Solución del problema de la vivienda. Actas.

L_08

Alternativas asociativas para la transformación del hábitat.CÁTEDRA UNESCOSegundo Seminario Internacional. Memorias. ITESO

L_09

CÁTEDRA UNESCOGestión del Hábitat y Desarrollo Socialmente Sustentable. ITESO

L_10

Vivienda del Tercer Mundo. Alternativas a la Ciudad Espontánea. Segundo Foro Internacional. Facultad de Arquitectura. Universidad de los Andes. Bogotá.

Ediciones PROA Ltda. 1986

L_11

Shelter provision and employment generation.

United Nations Centre for Humans Settlements. Nairobi. International Labour Office Geneva.

L_12

CYTED. Programa de Hacia Hábitat II: El Rol Asignado a la participación popular Ciencia Tecnología para el en las políticas de vivienda en América Latina. Estudio de Desarrollo RED XIV.B. Casos. Viviendo y Construyendo.

L_02

L_03


FUNDASAL

5


LIBROS

Referencia

Autor

Título

Editorial

L_13

II Seminario Internacional sobre mejoramiento y reordenamiento de asentamientos urbanos precarios. Octubre 1998. Valparaíso. Chile.

CYTED. Programa de Ciencia Tecnología para el Desarrollo CYTED XIV-4 Mejorhab.

L_14

Hacia un diagnóstico de la vivienda popular en ibero América. Antecedentes para el debate.

HABYTED. CYTED.

L_15

Cuchara y paso atrá! Número ocho. Febrero 2004.

ACSUR. Las Segovias. Atrapasueños. Reparto.

L_16

Experiencia de Asistencia Técnica para un Plan de Viviendas y Promoción Humana. FOVIDA. Fomento de la vida Centro de estudios y Promoción del Desarrollo.

L_17

Estrategias de vida en el sector urbano popular.

L_18

IV. Encuentro Nacional de la Vivienda 97. Trabajo y Experiencias. Maracaibo-Venezuela.

L_19

Agenda 21 para a construcao sustentável.

CIB- Publicacao 237.

L_20

Asentamientos con futuro. Estudio exploratorio sobre problemas de diseño en asentamientos de interés social en Costa Rica.

CIVICO. Centro de Investigaciones en Vivienda y Construcción

L_21

Experiencias Organizativas de Autogestión y Ayuda MutuaCentro Cooperativo Sueco. para la Vivienda Popular 2004

L_22

HABITAT II. Actas de las Jornadas Celebradas en la Casa de América. Ibero América ante HABITAT II.

CYTED. Ministerio de Fomento.

L_23

Las Cooperativas de Vivienda Por Ayuda Mutua Uruguayas. Una Historia con Quince Mil Protagonistas.

Cooperación Española. Junta de Andalucía. Intendencia Municipal de Montevideo.1999

L_24

La participación como acción. CEVE.

CEVE. AVE. CONICET.1989

L_25

Tecnología para la vivienda popular.

CYTED. Programa de Ciencia Tecnología para el Desarrollo RED XIV.C.


6


Autor

Título

Editorial

DOCUMENTOS, ARTÍCULOS D_A.01.01

DOCUMENTOS

D_A.01.02

Conjunto Habitacional Progresivo Xacalli A.C., Ciudad de México” Unidad Habitacional Cohuatlan. Cooperativa Guerrero. Andrade Narváez Jorge Iván Diseño participativo-Método S.A.R. Andrade Narváez Jorge Iván

Universidad Autónoma Metropolitana. Casa Abierta al tiempo. HIC-AL.

D_A.01.03

Andrade Narváez Jorge Iván Tabasco. Tipología de Vivienda.

D_A.02.01

Algaba, Antonio

La discriminación en el acceso al mercado de la vivienda: Scripta Nova Revista electrónica de geografía y las desventajas de la inmigración. Novedades y ciencias sociales. permanencias

D_B.01.01

Badillos Gastón, Kuri Roberto, Bertuzzi Horacio, Lario Fernando

Investigación e innovación en el campo de la vivienda social. Una experiencia desde la investigación en articulación con la docencia.

Scripta Nova Revista electrónica de geografía y ciencias sociales.

D_B.02.01

Beisi Jia

Adaptable Housing or Adaptable People ? Experience in Switzerland gives a new answer to the questions of housing adaptability.

Arch. & Comport. 1 Arch. & Behav., Vol. 11, no 2, p. 139 162

D_B.02.02

Beisi Jia

Bridging the past and future : the design mode and role of architects in open buiding practice.

D_B.03.01

Bru Martín, Paloma; Basagoiti, Manuel

La Investigación-Acción Participativa como metodología d mediación e integración socio-comunitaria.

D_B.04.01

Borgia Sorrosal, Sofia

Nuevas ayudas y ventajas fiscales destinadas a incentivar Cronica Tributaria nº el mercado del alquiler. ¿Una solución al problema de la 129/2008 vivienda?

D_B.05.01

Burón Cuadrado, Javier

Una política de vivienda alternativa

D_C.01.01

Calvo Padilla Maria Jose, Lorenzo Galligo Pedro, Modolell Julia Gaspar, Paricio Ansuategui Ignacio

Conferencia Intervención del usuario en el diseño arquitectónico.

D_C.02.01

Castillo Velasco Fernando (arquitecto)

Construcción de vivienda social. Comunidad Andalucía. Santiago de Chile.

D_C.03.01

Cooperative Housing Federation de Canadá, Rooftops Canadá Foundation

Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Cooperativas de viviendas en Canadá: un modelo para las Prácticas patrocinado por comunidades Dubai en 1996, y catalogada con participación en la gestión (Canadá). como GOOD. ( Best Practices Database.)

Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales XL, (155). 2008

D_C.04.01

Czischke Darinka

Financing social housing. After the economic crisis.

Proceedings of the CECODHAS Seminar Brussels, 10th September 2009

D_C.05.01

Chernyshov Elena

The Plan-less House

Shinkenchiku Residential Design Competition 2006

D_C.06.01

Sobre una estrategia para dirigir al sector de la edificación Cuchí, Albert; Pagès, Anna hacia la eficiencia en la emisión de gases de efecto Ministerio de Vivienda, 2007 invernadero (GEI)


7


D_C.06.02

D_C.07.01

DOCUMENTOS

D_D.01.01

Autor

Título

Cuchí, Albert; Wadel, Gerardo; Rivas Hesse, Paula

Programa Cambio Global España 2020/50 del Centro Cambio Global España 2020/2050 Sector Edificación. La Complutense de Estudios e imprescindible reconversión del sector frente al reto de la Información Medioambiental de la Fundación General de sostenibilidad la Universidad Complutense de Madrid. 2010

Vivienda social y flexibilidad en Bogotá. ¿Por qué los Cubillos González, Rolando habitantes transforman el hábitat de los conjuntos Arturo residenciales? Donath Dirk, González Luis Integrated planning support system for low-income Felipe housing.

Editorial

Bitácora 10. 2006

D_D.02.01

Graciela Dedé

El sistema de vivienda cooperativa en Uruguay

D_D.03.01

Dilla Alfonso, Haroldo

La participación y el poder

D_D.04.01

De Manuel Jerez, Esteban

Constuyendo triángulos para la gestión social del hábitat. Hábitat y sociedad.

D_E.01.01

Erskine Ralph

The Byker Wall.

D_E.01.02

Erskine Ralph

Greenwich Millennium Village, London

D_E.02.01

Esteban Maluenda Ana María

La vivienda social española en la década de los 50: Un paseo por los poblados dirigidos de Madrid.

D_F.01.01

Charna Furman

Mujefa. Mujeres jefas de familia por el derecho a la vivienda y a la ciudad.

D_F.02.01

Friedman, Yona

The flatwriter. Choice by computer.

Progressive architecture. March 2009

D_F.03.01

Fernández Durán, Ramón

El tsunami urbanizador

2006

D_F.04.01

Fernández, Daniel

Urbanismo liminal: Pioneros berlineses

La ciudad viva. Regeneración urbana. Barrios

D_F.05.01

Consecuencias de la Veinticinco años de política de vivienda en España (1976-evolución demográfica en la Fernández Carbajal, alfonso economía . Julio-Agosto 2001): Una visión panorámica 2004

D_G.01.01

Gómez Aparicio Pilar

D_G.02.01

García Vázquez, María de Lourdes

D_G.03.01

Gómez Ramiro, José Luis

D_G.04.01

GECOPI

D_G.04.02

GECOPI

D_H.01.01

Habraken John

Design for flexibility.

D_H.01.02

Habraken John

The control of complexity.

D_H.02.01

Hackney Rod

Community architecture.

D_H.03.01

Hübner Peter

Gelsenkirchen. Children make the school.

D_H.04.01

Hartany Jessica, Le Angelina

NextGen Housing: on flexible spaces and modularity

D_H.05.01

Hubeli, Ernst

“Lo indefinido y lo singular. La vivienda hoy o cómo dar forma a la flexibilidad” en Arquitectura Viva nº 81


Las sociedades cooperativas de vivienda. Especial referencia al País Vasco.

2002

Cuaderno de notas 7 Poblados dirigidos

Cuadernos de Gestión Vol. 4. N.º 2 (Año 2004), pp. 6374

Aplicación de metodologías participativas en la arquitectura El acceso a la vivienda como condicionante de la integración social. Políticas municipales. Evolución del sector inmobiliario en España y perspectivas GECOPI. 2011 de futuro II Plan Estratégico del Cooperativismo de viviendas en GECOPI. 2011 España Buiding research and information. 36(3) pp290296, 2008

8

DOCUMENTOS


Autor

D_I.01.01

Integration of New and Renewable Energy in A collection of case studies demonstrating exemplar Buildings (INREB), INREB‘sustainable community’ Faraday Partnership, projects across Europe. Building Research Establishment (BRE)

D_I.02.01

Inurrieta, Alejandro

D_K.01.01

Cambios iniciados por los habitantes y transformaciones Boletín INVI nº21-mayo Kellett Peter, Toro Alejando, en la vivienda social: teoría y práctica en el contexto 1994 Haramoto Edwin chileno.

D_L.01.01

Lillo Tomás, Sepúlveda Orlando, Tapia Ricardo

Flexibilidad en vivienda social.

D_L.02.01

Loch Sigrid

Flexible housing types.

D_L.03.01

Lorenzo Galligo Pedro

Flexibilidad un concepto aplicado a la arquitectura, a su diseño, a su realización, a su uso. Apuntes para el desarrollo del tema. Trabajo científico realizado para la oposición a la cátedra del grupo XVII. Proyectos I de la escuela técnica superior de arquitectura del valles.

D_L.04.01

Lopez del Corral

156 Viviendas Industrializadas en Vitoria-Gasteiz

D_L.05.01

Leung Carolyn C.

Joint Center for Housing Resident Participation: A Community-Building Strategy in Studies Low-Income Neighborhoods of Harvard University

D_L.06.01

López, Salvador

Entrevista con el profesor y activista Gerardo Pisarello

Papeles nº 105 2009

D_l.07.01

López Medina, Jose María

Metodologías participativas para la gestión social del hábitat.

Hábitat y Sociedad. www.habitatysociedad.us.es

D_M.01.01

Martín Hernández Manuel Jesús

Sobre la casa contemporánea.

D_M.02.01

Mayerl Roland

Nouvelles générations d'habitat communautaire dans les Habitat et Participation, pays nordiques en 1990. revue nº40, 1991

D_M.03.01

Monteys, X; Mària, M; Fuertes, P; Puigjaner, A; Sauquet, R; Marcos, C; Callís, E; Fdez. Rovira, C; Linares, O

reHabitar [1] en nueve episodios

Ministerio de Vivienda, Madrid. 2010

D_M.03.02


reHabitar [2] habitaciones satélite


D_M.03.03


reHabitar [3] la calle


D_M.03.04


reHabitar [4] las plantas bajas


D_M.03.05


ReHabitar [5] más puertas



Título

Editorial

Mercado de vivienda de alquiler en España: más vivienda 2007 social y más mercado profesional

Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo.

9

DOCUMENTOS


Autor

Título

Editorial

D_M.03.06


reHabitar [6] fuera de lugar


D_M.03.07


ReHabitar [7] entrar por el balcón


D_M.03.08


ReHabitar [8] abandono y oportunidad


D_M.04.01

Montaner Josep Maria

Informe: la vivienda en Cataluña 2003

D_M.05.01

Muxí, Zaida

“Reflexiones para proyectar viviendas del siglo XXI” en dearq 06: CALIDAD DEL HÁBITAT HUMANO

Universidad de los Andes. Bogotá, 2010

D_N.01.01

Nilsson Nic

L'Union des Locataires en Suède.

Habitat et Participation, revue nº40, 1991

D_N.02.01

Nicholas Negroponte

From soft architectures machine

theNEWMEDIAREADER

D_N.03.01

Naredo, José Manuel

Perspectivas de la vivienda

Consecuencias de la evolución demográfica en la economía . Mayo-Junio 2004

D_O.01.01

Overmeyer, Klaus

Pioneros del espacio

Urbanacción 07/09. Caja Madrid. Obra social

D_P.01.01

Paricio Ignacio

Casa Barcelona. De la casa al edificio.

D_P.01.02

Paricio Ignacio

La vivienda y el 'tocomocho'

D_P.02.01

Pelli Victor

Vivienda Popular. Unidad Autoconstrucción: las tres versiones, en Permanente de Vivienda. Revista Vivienda Popular. Segunda Época. Abril. 2001. nº Facultad de Arquitectura. 8 Universidad de la República Autogestión y autoconstrucción de Uruguay.

D_P.03.01

Pisarello, Gerardo

El derecho a la vivienda como derecho social: implicaciones constitucionales

Revista Dret public, nº 38, 2009.

D_Q.01.01

Quetglas Josep, Izquierdo Luis, Pérez Fernando, Sacriste Eduardo

En planta · Sobre la planta: retícula, formato, trazados · Desde la planta en la arquitectura · Cuatro observaciones sobre la planta · Huellas de edificios

ARQ 58-En planta.

D_R.01.01

Randall Bill

Safe as houses. EU Social housing organisations: preventing and dealing with anti-social behaviour.

CECODHAS

D_R.02.01

Rietveld Gerrit

Schroder House

D_R.03.01

Román Marta, Velázquez Isabela

Guía de Urbanismo con perspectiva de género

D_R.03.02

Román Marta, Velázquez Isabela. GEA 21

Otra vivienda es posible. Ideas, experiencias y propuestasConsejo de las Mujeres del para favorecer la igualdad y el cambio social. Municipio de madrid

D_R.04.01

Rebollo, Oscar. AAVV

D_R.04.02

Rebollo, Oscar

D_R.04.03

Rebollo Oscar, Blanco Ismael

D_R.04.04

Rodríguez Méndez, Miguel; El tratamiento fiscal de la vivienda en España y su posible 2010 Picos Sánchez, Fidel; reforma Rodríguez Márquez, Jesús.


El pais, 17/05/2005

GEA 21, Instituto de la Mujer de la Región de Murcia

El plan comunitario de Trinitat Nova: Una experiencia de participación ciudadana Metodologías y prácticas transformadoras. El plan comunitario de Trinitat Nova “El Plan Comunitario de la Trinitat Nova (Barcelona): un referente de la planificación participativa local”. Capítulo 7 de L_B.09.01

10

DOCUMENTOS


Autor

Título

D_S.01.01

Sampson Ortega Noel

Cohousing en la ruptura del urbanismo del miedo.

Editorial

D_S.02.01

Soto Velloso Jesús

Los jóvenes en la encrucijada.

D_S.03.01

Spagnuolo di Nunzio Norberto

Vivienda flexible.

La Mujer Construye, 2004

D_S.04.01

Sperling Carsten

Freiburg-Vauban. From military Area to model DistrictSustainable Neighbourhood Design-A communicative Process.

Handout for participants of the CIFAL Seminar "Urban Planning and Regeneration: Key to Tackling Climate Change" Dundee, march 1718, 2008

D_T.01.01

Till Jeremy

Soft Space

University of Sheffield. Research Symposium 2008: Space at home

D_V.01.01

Varona Gandulfo María, Tapia Martín Carlos, Tena Sánchez Laura, Quintero Hibridación y transculturalidad en los modos de habitación Investigación en curso Morón Victoria, del Río contemporánea. El territorio andaluz como matriz normas de participación Sánchez Ángel, de Lacour receptiva. Jiménez Rafael, Guerra de Hoyos Carmen, Pérez Humanes Mariano

D_V.02.01

Verdaguer Carlos

D_V.02.02

Verdaguer Viana-Cárdenas, El paisaje análogo, un sueño urbano de la modernidad. Carlos

D_V.03.01

Velázquez Isabela

D_V.04.01

Vergés, Ricardo

Por un urbanismo de los ciudadanos.

Ecología y ciudad : raíces de nuestros males y modos de tratarlos. El Viejo Topo, Madrid

Revista de Occidente, Más allá del existencialismo y el estructuralismo (204). 1998

La participación social en el proceso de Remodelación de Ciudades para un futuro Trinitat Nova más sostenible La información asimétrica en el sector inmobiliario Observatorio inmobiliario y español. Las 800.000 viviendas. de la construcción

D_W.01.01 Wadel Gerardo

La evolución histótica de la vivienda industrializada y ligera vista desde una consideración ambiental

D_Z.01.01

El acceso a la vivienda en el Estado Español

Zarapuz, Luis

Rebelión

D_01

Vivienda Popular. Unidad Permanente de Vivienda. Revista Vivienda Popular. Segunda Época. Nov. 2008. 17. Facultad de Arquitectura. Ley nacional de vivienda. 40 años. Universidad de la República de Uruguay.

D_02

Vivienda Popular. Unidad Permanente de Vivienda. Revista Vivienda Popular. Segunda Época. Jun. 2009. 18. Facultad de Arquitectura. Vivienda, Hábitat y Sostenibilidad. Universidad de la República de Uruguay.

D_03

Revista Vivienda Popular. Segunda Época. Oct. 2009. 19. 2010 + 5 Políticas de vivienda para los próximos cinco años.

D_04

La Flexibilité de l'espace architectural a été le thème des Editions du Moniteur. 1975 Entretiens 1975 du C.S.T.B.


Vivienda Popular. Unidad Permanente de Vivienda. Facultad de Arquitectura. Universidad de la República de Uruguay.

11


Autor

Editorial

D_05

Bases para un proyecto político-técnico de Construcciones Masivas con participación popular. Juventud peronista Reg 1- equipos político-técnicos-área "vivienda"

D_06

Diseño y Política. Cuadernos Summa-Nueva Visión. Serie El Diseño del Entorno Humano. 40.

Serie El Diseño del Entorno Humano.

D_07

Participación. Cuadernos Summa-Nueva Visión. 29

Nueva Visión SAIC. 1969

D_08

Plan. Maandblad voor ontwerp en omgeving. 1970. 3.

D_09

Previ. Resultados y conclusiones. Peru. NNUU. 20 años Ininvi después.

D_10

Municipalidad de Lima Compendio Legal de Participación Vecinal y Ciudadana. Metropolitana. Oficina Dirigido a Regidores, Funcionarios Municipales, Dirigente General de Participación Vecinales y Público en General. Vecinal.

D_11 D_12 D_13

DOCUMENTOS

Título

Manual de Construcción de Viviendas mediante el esfuerzo propio. Volte-Face, Paperboard building. Architectural Design Volume XLVI . March 1976. The Architectural Review, contents theme. Third World housing. August 1985.

Naciones Unidas. 1964

Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España. 02/2009

D_14

Arquitectos Asuntos internos.

D_15

Human Settlement. Solar houses. Architectural Design Volume XLVI . April 1976.

D_16

The role of design and planing professionals for solving the global housing problem. Report from a workshop at the conference Challenges for science and engineering in the 21st century.

ARC-PEACE Internacional Architects Designers Planners for Social Responsability

D_17

Sourcebook for Cooperatives in Housing. A Guide for Cooperatives Starting a Housing Project.

National Confederation of Cooperatives through the assistance of CHF International

D_18

Cooperative housing development toolbox. A guide for successful community development.

Northcountry Cooperative Foundation in partnership with Northcountry Cooperative Development Fund

D_19

Habitat et innovation : Quelles perspectives pour s’adapterMix'cité. Magazine de à l’évolution des modes de vie ? l'habitat. Octobre 2008

D_20

Viviendo. Junio 1997. Nº 17. Bogotá. Colombia.

D_21

Progressive housing 101, or, an intro to why housing microfinance matters.

D_22

Barrio Egebjerggard Copenaghen.

D_23

Experiencias de Open Building

D_24

Basements in Single Family Houses.

City of Vancouver

D_25

City of Vancouver, laneway housing.

City of Vancouver

D_26

Secondary Suites in Apartments.

City of Vancouver

D_27

EcoDensity. How density, design, and land use will contribute to environmental sustainability, affordability, and livability.

City of Vancouver

D_28

Plan español para el Plan estatal de vivienda y rehabilitación 2009-2012. Guía Estímulo de la Economia y e práctica. Empleo.


12


Autor

Título

Editorial

Experiencias para una ciudad viva. Rehabilitación de barrios y accesibilidad en la ciudad consolidada.

Consejería De Vivienda y Ordenación del Territorio. Junta de Andalucía

D_30

Una remodelación urbana cuidadosa en el barrio de Prenzlauerberg, Berlín (Alemania)

Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Dubai en 1996, y catalogada como GOOD. ( Best Practices Database.)

D_31

Masoveria urbana. Anàlisi de les condicions per a la implantació del règim Masoveria Urbana.

D_32

Vandkunsten Tinggaarden Copenaghen.

D_33

Hogares micro-flexibles.

D_34

Human rights council. Promotion and protection of Report of the Special Rapporteur on adequate housing as all human rights, civil, a component of the right to an adequate standard of living, political, political, economic, and on the right to non-discrimination in this context, social and cultural rights, Raquel Rolnik. including the right to development.

D_35

Pisos construidos como chales. Los ocupantes del inmueble de Ricardo Aroca eligieron dónde poner las ventanas .

El Pais, 21/03/2010

D_36

Rehabilitar y edificar, ésa es la cuestión.

Cinco Días, 04/03/2010

D_37

9.000 familias comprarán por45 euros al mes pisos sociales.

El Correo de Andalucia, 22/01/2010

D_38

Entrevista a Lucien Kroll por Carlos Verdaguer.

D_39

Programa Iberoamericano de HABYTED-CYTED Boletín-electrónico número UNO año Ciencia y Tecnología para el 2000. Desarrollo CYTED

D_40

Catalogo iberoamericano de técnicas constructivas industrializadas para vivienda de interés social.


D_41

European Housing Review 2010-executive summary.

RICS, january 2010

D_42

OBJOVI. Observatorio Joven de Vivienda en España. Andalucía, segundo trimestre de 2009.

Consejo de la juventud de España.

D_43

Banco de Experiencias Novedosas en Vivienda Joven España y Europa.

D_44

Plans and details according to NEN 2883.

D_45

Guía introductoria al Cooperativismo de Vivienda.

Consejo de la juventud de España.

D_46

NEN 2880…what can you do with it? A sugestion...draft standard for modular co-ordination in building. Practical rules for housebuilding.

Ten Hagen B.V.

DOCUMENTOS

D_29

D_47


Experiencia seleccionada en el Concurso de Buenas Prácticas patrocinado por Diseño cooperativo de viviendas del grupo Las 22 familiasDubai en 2006, y catalogada como GOOD

13


Autor

Título

Editorial

D_48

Monográfico Nuevas Formas de Habitar

Observatorio de Tendencias del Hábitat. Consellería de Industria Comercio e Innovación de Valencia

D_49

Post-it City. Ciudades Ocasionales

Catalogo Exposición

D_50

Residential complex Graz-Straßgang Austria

D_51

Shigeru Ban: Curtain Wall House

D_52

Facultades de división, segregación, agregación y agrupación de pisos o locales y sus anejos

D_53

Urbanismo y viviendas a la carta

D_54

¿Hagan sitio, por favor!. La reintroducción de la infancia CENEAM en la ciudad

D_55

EQUIPO ASISTENCIA Manual de recomendaciones técnicas para la vivienda de TÉCNICA PROGRAMA emergencia post-terremoto HABITABILIDAD FOSIS

Revista vivienda popular, nº 3. Julio 1998. Vivienda evolutiva.

Vivienda Popular. Unidad Permanente de Vivienda. Facultad de Arquitectura. Universidad de la República de Uruguay

D_57

Revista vivienda Popular, nº 2. Diciembre + 1997.


D_58

Revista Vivienda Popular. Segunda Época. Sep.2010. 20. La vivienda y el habitat en los últimos 25 años.


D_59

Las 10 preguntas sobre cooperativismo en vivienda joven.Consejo de la juventud de OBJOVI España.

D_60

ACORDE. La vivienda al servicio de la persona

ACR Grupo

D_61

Fichas metodológicas para la planificación estratégica

Movimondo

D_56

DOCUMENTOS

ABC (Madrid). Enero, 1972

D_62

D_63

Análisis sociológico y estadístico de las relaciones entre las tipologías de las viviendas y el tamaño de los hogares ARC Grupo en España Mejora de la economía mensual de una familia con la ARC Grupo vivienda acorde Parlamento Europeo. Comisión de peticiones. Marzo 2007

D_64

Informe del Parlamento Europeo sobre la misión de investigación en Madrid, la Comunidad Valenciana y Andalucía.

D_67

Informe del Relator Especial sobre una vivienda adecuada Consejo de derechos como elemento humanos. Naciones Unidas. integrante del derecho a un nivel de vida adecuado, Sr. 2008 Miloon Kothari

D_68

Economic survey of Spain 2005: Stabilising the housing market

D_69

D_70.01


Organisation for Economic Co-operation and Development El experto de naciones unidas sobre vivienda adecuada Comunicado de prensa de la concluye su visita a España ONU. 2006 Informe sobre núcleos deshabitados. Estudio piloto de rehabilitación de un pueblo abandonado. Análisis de la aldea de Santoalla como modelo de recuperación del Patrimonio Rural. Tomo 1. Diciembre 2009.

Ministerio de Fomento. Aula de Renovación urbana y rehabilitación.

14


DOCUMENTOS

Referencia

Autor

Título

Editorial

D_70.02

Informe sobre núcleos deshabitados. Estudio piloto de rehabilitación de un pueblo abandonado. Análisis de la Ministerio de Fomento. Aula de Renovación urbana y aldea de Santoalla como modelo de recuperación del Patrimonio Rural. Tomo 2 Anexo documental. Diciembre rehabilitación. 2009.

D_71

Experiencias de Gestión por Proyectos en Promoción de Visesa. Sociedad promotora Viviendas. Noviembre 2010. pública del Gobierno Vasco

D_72

Artículo en forovivienda.com sobre las cooperativas de vivienda

D_73

Cooperativismo de viviendas en Europa

D_74 D_75


Barcelona, 1988

La ciudad viva como URBS. Programas de cooperación e Ciudad Viva. 2009 Chile GTI Soluciones. Servicios Cooperativismo de viviendas inmobiliarios

15


Autor

Título

Editorial

CONFERENCIAS- INVESTIGACIÓN CI_A.01.01 Albostan, Duygu

“Flexibility” in multi-residencial housing proyects: Three innovative cases in Turkey

Alistair Gibb, Austin What is the meaning of adaptability in the building CI_A.02.01 Simon,Eguchi Toru, Schidt industry? III Robert,

16th International conference "Open and sustainable buildings". Bilbao 2010 SB10mad “Sustainable Building Conference”. 2010

CI_A.03.01

Arcas, Joaquim; Pagès, Anna; Casals, Marina

Habitabilidad, la otra clave de la edificación sostenible.

CI_A.03.02

Arcas, Joaquim; Casals, Marina

Habitabilidad, un concepto en crisis. Sobre su redefiniciónsB10mad “Sustainable orientada hacia la rehabilitación. Building Conference”. 2010

Andrade Narváez Jorge Iván CI_A.04.01 Rodríguez de la Peña, Alma; Sustanaible Incremental Support González Calderón, Alleck

CONFERENCIAS / INVESTIGACIONES

Tesis doctoral

CI_A.05.01

Alonso, Josep Oliver (director)

open building 2011??????

Servicio de Estudios de CatalunyaCaixa, con la colaboración del equipo de Informe sobre el sector inmobiliario residencial en España investigación del Departamento de Economía Aplicada de la UAB. 2011 Master - Taller Laboratorio de la Vivienda del Siglo XXI.

CI_B.01.01 Bermúdez Ramón

“Tunal Experimental 35 años después.” Un proyecto de vivienda social en Colombia.

CI_B.02.01 Busquets Grau Juan

Tesi doctoral-UPC. Escola Las "Coreas" de Barcelona : estudio sobre la urbanizaciónTècnica Superior d'Arquitectura de Barcelona, marginal 1974

CI_B.03.01 Berraquero, Luis

Revisiones teóricas en torno a los conceptos de socioecosistema urbano y resiliencia socioecológica. Propuestas e implicaciones de la perspectiva ecosófica para el estudio de la metrópolis.

Jornadas “Repensando la metrópolis. Prácticas experimentales en torno a la construcción de nuevos derechos urbanos. Centro de estudios andaluces. 2010

CI_B.04.01 Balcazar, Fabricio

Investigación-acción participativa (IAP): Aspectos conceptuales y dificultades de implementación

Fundamentos en humanidades. año/vol. 4. Universidad nacional de San Luis. Argentina. 2003

CI_C.01.01 Campos Medina Fernando

El Diseño de las Viviendas. Consideraciones sobre las “variables de diseño” relevadas por expertos para la vivienda social o protegida.

Master - Taller Laboratorio de la Vivienda del Siglo XXI.

CI_C.02.01 Cánovas Juan Antonio

El habitante de la vivienda del siglo XX y XXI.


CI_C.03.01

Capdevila Laura, Muxí Zaida, Villanueva Katy

CI_C.04.01 Chardon, Anne-Catherine

CI_C.05.01 Cuchí, Albert; Pagès

CI_C.06.01 Carbajo Nogal, Carlos CI_D.01.01 De Manuel Jerez, Esteban


Urbanismo, arquitectura y participación. Presentación de experiencia participativa: Ecobarrio Trinitat Nova Barcelona. Un enfoque geográfico de la vulnerabilidad global de un hábitat urbano de ladera expuesto a amenazas naturales. El caso andino de Manizales, Colombia. Sobre una estrategia para dirigir al sector de la edificación hacia la eficiencia en la emisión de gases de efecto Ministerio de Vivienda, 2007 invernadero (GEI) La fiscalidad de la vivienda en España: Análisis de sus Tesis doctoral. Universidad efectos jurídicos y económicos de Burgos Nosotros también somos medina. Consolidación Urbana Participativa de Jnane Aztout (Larache).

16


Título

Editorial

De Manuel Jerez, Esteban CI_D.01.02 (director)

Hábitat y sociedad. Nº1

Master propio en gestión social del hábitat

CI_D.02.01 Díaz García Vicente Javier

Participación ciudadana y vivienda. El programa de autoconstrucción de la junta de Andalucía (1988-2007)

Tesis doctoral, Escuela Técnica Superior de Arquitectura Las Palmas de Gran Canaria, 2008.

Flexibilidad : Requisito fundamental en el proyecto de habitación de Interés Social.

II Simposio "La vivienda en la sociedad de hoy". 2004


CI_D.03.01

Autor

Digiacomo M. C., Palermo Szücs C.

CI_D.04.01 D' Entremont, Alban

Evolución reciente y realidad actual de la población y de lo s hogares en España, y previsiones de futuro a medio plazo

CI_E.01.01 EASW, Taller de Debate

Remodelación de Trinitat Nova.

CI_E.01.02 EASW, Taller de Debate

Talleres de prospectiva: teoría y práctica en el aula.

Leioa, 16/01/2007 International conference 2528 June. Sustainable Urban Areas. Rotterdam 2007.

CI_E.02.01

Erinsel Onder Deniz, Der Venhar

A criteria for increasing quality in housing area : user participation.

CI_F.01.01

Fabio Forero

De la estructura Dom-Inó a la ciudad Bachué. Reflexiones en torno a la vivienda progresiva e informal.

CI_F.02.01

Fernández, Manuel; Sotomayor, Rafaela

La encuesta como tecnología social

CI_F.03.01

Fariña, Naredo, del Val, Fernández Durán, Vázquez Espí, de Luxán, Neila, Textos sobre sostenibilidad Hernández Aja, Rueda, Alguacil Gómez, Verdaguer, Velázquez, Román

CI_G.01.01 Geraedts Rob

IESA/CSIC

Ciudades para un futuro más sostenible, 2004

What is Open Building? Adaptables2006, TU/e, International Conference On Adaptable Building Structures Eindhoven The Netherlands 03-05 July 2006


Upgrading the Adaptability of Buildings.


Costs and benefits of flexibility.


1st I3CON Conference Design for Change Flexibility Key Performance Indicators. Industrialised, Integrated, Intelligent Construction


Adaptable Futures State of the art of Open Building in The Netherlands.

Workshop Loughborough University


Success & Failure in Flexible Buildings. A Guideline for Flexible Housing Projects.

16th International conference "Open and sustainable buildings". Bilbao 2010

Critical Parameters for Adaptable Buildings: from small houses to big buildings. Workshop report

Adaptable Futures. Documento confidencial para los participantes del Workshop, los miembros de adaptable future y el grupo de referencia.



17



CI_G.02.01

Autor

Título

Geraedts Rob, van der Voordt Theo

The New Transformation Meter; A new evaluation instrument for matching the market supply of vacant office buildings and the marke demand for new homes.

Editorial

CI_G.03.01 González Ortiz Humberto

Arquitectura en precario. La propuesta de Carlos Gonzále Ciencia Ergo Sum, 11, Lobo. número 001 pp.117-124

CI_G.03.02 González Ortiz Humberto

Carlos González Lobo. Caminos hacia lo alternativo dentro Thesis doctoral, barcelona del ámbito 2001 conceptual, proyectual y contextual de la arquitectura. Cemco 2007 Instituto Eduardo Torroja, Madrid 10 y 11 de mayo de 2007

CI_G.04.01 González Lobo Carlos

Tesis del Gran Galpón.

CI_G.04.02 González Lobo Carlos

En Beco Sousas, Brasil: el imaginar y el construir(se) del barrio

Grupo de investigación en CI_G.05.01 cooperación y desarrollo humano (GRECDH)

Trabajar para poner al servicio de las comunidades mas Master - Taller Laboratorio desfavorecidas las tecnologías apropiadas para el de la Vivienda del Siglo XXI. desarrollo humano.

CI_G.06.01 Guridi Garcia Rafael

CI_G.07.01 GEA 21

CI_G.08.01

Gómez Iker, del Águila Alfonso

Habitar la noche Hans Scharoun y la casa unifamiliar como vehiculo de exploración proyectual en los años del tercer reich.

Tesis doctoral, Escuela Tecnica Superior, Universidad Politecnica de Madrid

Concejalía de Igualdad y Viviendas que concilian: la perspectiva de género aplicada Empleo. Ayuntamiento de a las viviendas de nueva construcción Fuenlabrada 16th International conference Indoor flexibilityby industrialized methods: a way to improv "Open and sustainable use of dwellings buildings". Bilbao 2010

CI_G.09.01 Garrido Gutierrez, Pilar

Evolución del contenido del derecho a la vivienda. Garantías y desarrollo normativo.

CI_G.10.01 García Montalvo, José

En Perspectivas del Sistema La vivienda en España: desgravaciones, burbujas y otras Financiero, FUNCAS, 78, 143. 2003. IVIE y Universitat historias Pompeu Favra.


Algunas consideraciones sobre el problema de la viviendaPapeles de economía en España. española. 2007


Financiación inmobiliaria, burbuja crediticia, crisis financiera: lecciones a partir de la recesión 2008-2009

CI_H.01.01 Habraken John

Tools of the trade. Thematic Aspects of Designing.

CI_H.01.02 Habraken John

The uses of levels.

CI_H.02.01 Hellström Maria

Steal This Place ”The Free Town of Christiania” and the Master - Taller Laboratorio Aesthetics de la Vivienda del Siglo XXI. of Tactical Formlessness.

Construcción social de la vivienda. Medios de comunicación y vivienda en la Barcelona del siglo XXI. Hernández Manuel, MorandéPresentación de propuestas programáticas candidaturas CI_H.04.01 Felipe, presidenciales. CI_H.03.01 Hernández Falagán David

CI_H.05.01

Conferencia Encuentro Anual de la Barcelona GSE (Graduate School of Economics) 2009

Open House International Vol. 27 no. 2 2002

Master - Taller Laboratorio de la Vivienda del Siglo XXI. V Jornada de Vivienda Social

Hernández, Agustín; Morán, Revitalización de barrios y teoría de las necesidades: un sB10mad “Sustainable Nerea; Simón Marian enfoque participativo. Building Conference”. 2010


18


Autor

Título

Editorial


Trabajo fin de Máster. X Máster Propio Universitario Una aproximación al diseño bioclimático a través de la en Energías Renovables: Hernández Achury, Álvaro participación comunitaria. La inclusión de talleres de CI_H.06.01 análisis de las preexistencias ambientales en los métodosArquitectura y Urbanismo. Eduardo La Ciudad Sostenible. UNIA, de diseño participativo 2011

CI_J.01.01

Jáuregui Jorge Mario

Estructuración urbanística social y ambiental de la ciudad Master - Taller Laboratorio contemporánea. de la Vivienda del Siglo XXI

CI_J.01.02


Trabajo interdisciplinario.


CI_J.01.03


Las escalas de intervención.


CI_J.01.04


Las relaciones entre ética, estética y política.


CI_J.01.05


La ciudad fuera del mapa.


CI_J.01.06


Master - Taller Laboratorio Estrategias de articulación socio-espacial escala territorial. de la Vivienda del Siglo XXI.

CI_K.01.01

Kim, Jong-Jin; Brower, Ryan; Kearney, Jennifer

CI_K.02.01 Kim, Joung-Ju

College of Architecture and Urban Planning. University of Michigan Tesis. Department of Organism of Options: A design strategy for flexible space architecture. MIT NEXT 21: A prototype Multi-Family Housing Complex


CI_L.01.01

La casa sin género (Taller ) Revisión de la vivienda desde las teorías feministas.

CI_L.02.01

Lacoste Ferdman Nicole

Espacios multilineales. Adaptaciones a la línea de ciclo familiar.


CI_L.03.01

Linares José

¿Rehabilitación? : Gestión.

ADIGSA

CI_L.04.01

López Héctor, Almarza Producción Habitacional. Sergio, Barroso Maria Jesús

V Jornada de Vivienda Social

CI_L.05.01

Lorenzo Galligo Pedro

Producción social del hábitat. Teorías y técnicas de aplicación.

Máster en desarrollo urbano y territorial 2010. Gestión y transformación de las ciudades en países en desarrollo, Modulo 7 : Producción social del hábitat. Teorías y técnicas de aplicación.

CI_L.06.01

Leupen Bernar

Polyvalence, a concept for the sustainable dwelling

Nordic Journal for Architectural Research. Volume 19, nº 3, 2006.

CI_L.07.01

Lario F., Kuri R., Bertuzzi H.

Vivienda flexible y diseño tecnológico. Experiencias didácticas.

II Simposio "La vivienda en la sociedad de hoy". 2004

CI_L.08.01

Lauderio, Alessandro

Ci[ur]76 Cuadernos de Habitabilidad básica: Indicador estratégico para superar la investigación urbanística. pobreza Instituto Juan Herrera. 2011

CI_M.01.01 Magro Huertas Tania


Nuevos parámetros de calidad en la vivienda actual.


19


Autor

CI_M.02.01 Moatasim Faiza

Título

Editorial

Practice of Community Architecture: A Case Study of Zone of Opportunity Housing Cooperative, Montreal

A Research Report submitted to the Faculty of Graduate Studies and Research in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Architecture

CI_M.03.01

Criterios para la ordenación y evaluación urbana de Master - Taller Laboratorio Montaner Josep Maria, Muxí nuevos barrios y de la Vivienda del Siglo XXI. Martínez Zaida genealogía de barrios de las ciudades contemporáneas.

CI_M.03.02

Montaner Muxí arquitectes S.L

Definición, condiciones y criterios de diseño para la vivienda del siglo XXI en Andalucía.

Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía. Dirección general de Vivienda y Arquitectura. Servicio de Planificación y tecnología.

CI_M.03.03

Montaner Muxí arquitectes S.L

Selección de viviendas experimentales Rehabilitación y sostenibilidad. El futuro es posible. Congreso internacional.

CI_M.03.04 Montaner Josep Maria

Una nueva sociedad: Hacia la Rehabilitación

CI_M.04.01 Muñoz Bastías Rodolfo

Conjunto de viviendas económicas en la cisterna.

CI_M.06.01 Muxí Martínez Zaida

Recomanacions per a un habitatge no jeràrquic ni androcèntric.

Institu Català de les Dones / Departament de Medi Ambient i HabitageSecretaria d'habitatge. 2009


Proyectos que construyen ciudad. Pensar la vivienda contemporánea

Clase en Taller Casa más o menos. ETSAS


Plataforma Interamericana Reflexiones entorno a las mujeres y el derecho a la vivienda desde una realidad con espejismos. Artículo en de derechos Humanos, “El derecho humano a la vivienda. Perspectiva nacional e Democracia y Desarrollo 2009 internacional sobre la vivienda adecuada”

CI_M.07.01 Mignucci, A; Habraken, J.

Soportes: vivienda y ciudad

Artículo publicado por el Instituto de Arquitectura Tropical

16th International conference Madrazo Leandro, Cojo Barcode Housing System: Applying ITC to Open Building CI_M.08.01 Ángel Martín, Sicilia Álvaro, "Open and sustainable and Mass Housing Costa Gonçal buildings". Bilbao 2010

CI_M.09.01 Meadowcroft, James

Participación y estrategias para el desarrollo sostenible

Revista Instituciones y Desarrollo Nº 14-15 (2003) págs. 123-138. Institut Internacional de Governabilitat de Catalunya

Un modelo de elección del régimen de tenencia y tipo de Departamento de Economía Molés Machí, Mª Cruz; Aplicada. Universidad de vivienda en España. Una comparación entre el ámbito Colom Andrés, Mª Consuelo Valencia urbano y el ámbito rural. La vivienda social en Europa. Alemania, Francia y Países ETSA Madrid CI_M.11.01 Moya, Luis Bajos desde 1945 CI_M.10.01

CI_N.01.01 Nagore, Israel

Open Building en la vivienda Colectiva del Siglo XXI. Posibilidades y limitaciones.


CI_N.02.01 Navarro, Luis

Modelos ideales de familia en la sociedad española

IESA/CSIC


20


Autor

Título

Editorial

Participación ciudadana y la reconstrucción del interés común: ¿hacia la democracia participativa?

IESA/CSIC. 1994

CI_N.04.01 Naredo, Jose Manuel

El modelo inmobiliario español y sus consecuencias

Comunicación al Coloquio sobre Urbanismo, democracia y mercado: una experiencia española (19702010) 2010

CI_O.01.01 Ojeda, Jose Luis

Crecer de otra forma. Un estudio sobre el decrecimiento Trabajo Fin de Máster

CI_O.02.01 Observatori DESC

Derecho a la vivienda y Políticas habitacionales: Informe Observatori DESC. 2008 de un desencuentro.

CI_P.01.01 Paricio Anna

La participació en el disseny de l’espai públic.


CI_P.02.01 Pibiri Raimondo

La participación en arquitectura, una herramienta en la rehabilitación urbana.


CI_P.03.01 Ponce Solé, Juli

El derecho a la ciudad: elementos para superar la gestión 2009 neoliberal del espacio público


CI_N.03.01 Navarro, Clemente Jesús

Pérez Barrasa, Teresa; Rodríguez Coma, Política de gasto en vivienda. España, 2010 CI_P.04.01 Magdalena; Blanco Moreno, Ángela

Papeles de trabajo. Instituto de estudios fiscales. 2011

Thesis submited to the Faculty of Graduated Studies and Research in Partial Fulfilment of the Requirement for the Degree of Master of Architecture

CI_R.01.01 Ruesjas, Ana Laura

The Mexicalli experimental project: an anlysis of its changes

CI_R.02.01 Rodríguez, Raquel

Trabajo tutelado. Programa de Doctorado Periferias, Sostenibilidad y Vitalidad La política de vivienda en España en el contexto europeo.Urbana del Departamento de Deudas y retos. Urbanística y Ordenación de territorio de la ETSA de Madrid. Dirigido por Agustín Hernández Aja. 2009.

CI_R.02.02 Rodríguez, Raquel

Trabajo realizado gracias al La política de vivienda en España desde la perspectiva de convenio de cooperación de otros modelos europeos. Educación entre el Instituto Ponencia resumen del trabajoAnálisis Comparado de las Juan de Herrera de la ETSA políticas de suelo y vivienda aplicadas en países de Madrid y La Agencia de europeos con fines sociales y ambientales. Dirigido Ecología Urbana de por José Manuel Naredo y Fernando Roch. Barcelona 2001

CI_R.03.01 Rivera Crespo, Oymara

Tesis Doctoral. Escola Procesos de participación: proyectar, construir y habitar la dÁrquitectura. La Salle. vivienda contemporánea Director: Leandro Madrazo

CI_S.01.01 Sabaté Joan

Arquitectura: cambio de paradigma.

CI_S.02.01 Savoldi Paola

Partecipazione. Un tema nuovo o classico?

CI_S.03.01

Sepúlveda Rubén,de la Luz Nieto María, Greene Impacto de la Política Habitacional. Margarita, Parraguez José, Rodríguez Alfredo



V Jornada de Vivienda Social

21


Título

Editorial

Sugranyes Ana, Coalición CI_S.04.01 Internacional del Hábitat (HIC)

Derecho a la ciudad.


CI_S.05.01 Sostre cívic

Un nou model d'accés a l'habitatge V Jornada de Vivienda Social

CI_T.01.01

Tapia Ricardo, Silva Jaime, Mejoramiento Urbano Habitacional. Grandón Mario

CI_T.02.01

Terreros Arellano María Graciela

Viviendas Económicas en el pericentro de Santiago, Chile.V Jornada de Vivienda Renovación Urbana de integración. Social

CI_T.03.01

Tarchópulos Doris

Vivienda social.


CI_T.04.01

Terrados Javier

Conferencia.


CI_T.05.01 CI_T.05.02


Autor

CI_T.05.03

Till Jeremy, Schneider Tatjana Till Jeremy, Schneider Tatjana Till Jeremy, Schneider Tatjana

Flexible housing: the means to the end Soft Space Flexible housing: Opportunities and limits

University of Westminster Research Research Symposium 2008: Space at Home University of Westminster Research Fundació Jaume Bofill. Finestra oberta.

CI_T.06.01

Turmo Raül

Andel: El model escandinau d'accés a l'habitatge.

CI_T.07.01

Tapia, Carlos; Varona Gandulfo, María

Hibridación y transculturalidad en los modos de habitación ETSA Sevilla contemporánea. El territorio andaluz como matriz receptiva

CI_U.01.01 Ullmann Franziska

Enjoy context. The Individual And The Public.Quartier and Master - Taller Laboratorio neighbourhood de la Vivienda del Siglo XXI. in social housing in Vienna.

CI_U.02.01 Urban Vestbro, Dick

From Central kitchen to community co-operation Development of Collective Housing in Sweden

Built Environment Analysis, Dept of Infrastructure, Royal Institute of Technology Stockholm, Sweden.

CI_V.01.01 Vallés Raúl

El cooperativismo como herramienta en la producción social de Vivienda. Uruguay; obras, proyectos y desafíos.


CI_V.01.02 Vallés Raúl

Derecho al centro. Proceso de acceso y permanencia de Master - Taller Laboratorio los sectores populares al área central de Montevideo. de la Vivienda del Siglo XXI.

CI_V.02.01 van Ran A.

Nodes and noodles.

Originally published by Delft University Press 1976

CI_V.03.01 Velázquez Isabela

Instrumentos, métodos y técnicas para la participación.


CI_V.04.01 Verdaguer Carlos, gea 21

Urbanismo y participación ciudadana. Ecobarrio Trinitat Nova.



Urbanismo y participación ciudadana, conceptos y referencias básicas.



Urbanismo Participativo y Sostenibilidad. Evolución, conceptos básicos y experiencias.



Urbanismo y participación: conceptos, evolución, instrumentos y ejemplos.

XII curso de especialización. Cooperación para el desarrollo de asentamientos humanos en el tercer mundo. Madrid 02/2010


22


Autor

CI_V.05.01 Villegas Vannia

Título

Editorial

Gobierno municipal de la Paz, Bolivia, programa comunidades de verdad.

Máster en desarrollo urbano y territorial 2010. Gestión y transformación de las ciudades en países en desarrollo, Modulo 7 : Producción social del hábitat. Teorías y técnicas de aplicación.

CI_V.06.01 Villasante, Tomás Rodríguez Participación e integración social

CONFERENCIAS

CI_V.07.01

Vera, Esperanza; Pérez, Manuel ; Ateca, Victoria

Satisfacción con la vivienda en Andalucía

Consejo de estudios andaluces. Consejería de la presidencia. 2006

CI_V.08.01 Valenzuela, Carolina

ARQ, Diciembre nº 058. Plantas transformables: La vivienda colectiva como objeto Pontificia Universidad de intervención Católica de Chile. 2004

CI_01

Criterios para el proyecto urbano.


CI_02

Estrategias Populares en los Centros Históricos.

Unione Inquilini - HIC Europe Focal Point

CI_03

Jordanas Locales de prospectiva sobre pautas sostenible de vida urbana en los próximos decenios.

CI_04

Programa Iberoamericano de Postulados de la red "viviendo y construyendo" de cara a Ciencia y Tecnología para el la conferencia mundial sobre la ciudad HABITAT II Desarrollo CYTED

CI_05

Critical Parameters for Adaptable Buildings: from small houses to big buildings.

Workshop Loughborough University (report)

CI_06

Una vivienda para la vida.

Ecole nationale supérieure d'architecture ParisMalaquais

CI_07

Antecedentes para el debate hacia un diagnóstico de la Vivienda Popular en Ibero América.


CI_08

Estudio sobre la viabilidad del cooperativismo juvenil de Consejo de la juventud de gestión de vivienda pública en España. España.

CI_09 CI_10

CI_11


16th International Conference on “Open and Sustainable Bilbao, 2010 Building” International Conference “Education for an Open Ball State University, Architecture” Muncie, USA, 2008 Seminario Derecho Humano a la Vivienda. Plataforma El Derecho humano a la vivienda. Perspectiva nacional e Interamericana de derechos internacional sobre la vivienda adecuada Humanos, Democracia y Desarrollo. 2009

23

ANEXO 05


ACTA REUNIÓN DE COORDINACIÓN 01. Fecha: 9-10 Febrero 2010. Asistentes: Pedro Lorenzo, Rubén Alonso, Eva Morales. ANOTACIONES DE PEDRO LORENZO. - Diferenciar claramente entre Objetivo Concreto y Objetivo General. • Objetivo General: Ser un referente en el ámbito andaluz en cuestión de vivienda adaptada al usuario y participación del usuario en la vivienda, con interés en tener desde lo local trascendencia internacional. • Objetivo Específico: Elaborar un Manual de Recomendaciones Básicas sobre la participación del usuario en su vivienda para Diciembre 2010, con una serie de entregas parciales a lo largo de este tiempo. Se plantean las siguientes fechas: Abril 2010: Pre-entrega. Estructura, marco y contenidos mínimos del manual. Junio 2010: Entrega Parcial. Diciembre 2010: Entrega Final. - Metodología de Intervención: No debe ser lineal. Análisis y propuestas no se suceden uno detrás de otro linealmente sino que ambos se van trabajando paralelamente a lo largo de todo el proceso. - Ámbitos desde los que tomar referencias: o Países en Desarrollo. Experiencia. Práctica. Teoría. o Países Desarrollados. Ambas experiencias pueden alimentar y aprender una de la otra. - Importante al final de la investigación dejar claro la importancia de cambiar la normativa vigente sobre vivienda. - ¿En qué ámbitos queremos movernos? Vivienda-Comunidad-Barrio. Quizás por ahora quedarnos con la vivienda entendida en toda su extensión. - Políticas de Hábitat. o Liberales. o Sociales. (para el 15-20% de la población) 1. Ofrezco la vivienda y el ciudadano elije. Tiene programa de intervención. (ejem. Chile Barrio)

-

2. El ciudadano decide en todo el proceso de concepción y diseño de la vivienda. Autogestión. Formas de vida. ¿Qué significa el alojamiento para las personas? Necesidad de conectar con el usuario. Desfase entre lo que se está ofertando y cómo se vive. Desde las necesidades, ver cómo estas cambian a lo largo del tiempo…. Proyectas en el campo de las POSIBILIDADES dentro del espacio donde vivo. El proyecto debe trabajar con NECESIDADES y POSIBILIDADES de forma INDIFERENCIADA, no tanto concreta... es el usuario el que cuando habita la vivienda transforma las necesidades en concretas, pero es importante proponer desde lo indiferenciado.

-

Observar las formas de vida del lugar donde queremos trabajar. ¿Qué tenemos que observar? ¿Porqué las viviendas no sirven para la gente? Lectura de lo concreto de la realidad, para proponer lo indiferenciado. Trabajar desde la posibilidad. Darle herramientas a la gente para que viva y pueda vivir y aún no se imagina.

-

Estudiar la realidad de la vivienda andaluza desde los puntos: o Social.

Anexo 05. Reuniones de coordinación

1


o Cultural. o Tecnológica. o Económica. NOTAS de PEDRO SOBRE LA MEMORIA DE INVESTIGACIÓN PRESENTADA. 1. Actualizar la introducción de la memoria. Reflexionar sobre la oportunidad de mejorar el hábitat en la situación de crisis. La crisis nos ha dejado en una situación de exceso de producción de vivienda no necesaria, con el predominio de la compra. El interés de producción de vivienda ha sido ajeno a la necesidad de los más vulnerables. 2. ¿A qué reglamentación nos referimos en la memoria? Necesidad de cambio de la normativa de vivienda social para que permita que ésta sea más económica, y con más calidad. 3. Ampliar el concepto de necesidad … trabajar con el concepto de posibilidad. 4. ¿Qué es una vivienda hoy? ¿Qué necesidades tienen los usuarios actualmente? La vivienda no es única, hay un abanico amplio de tipologías para dar respuesta a las distintas necesidades. 5. Analizo lo concreto, para ir a lo diferenciado. 6. Vivienda como proceso. Defender siempre lo participativo, desde el inicio del proceso de concepción y concreción de la vivienda hasta su desarrollo. 7. Participación. Intervenir en muchos conceptos, no sólo en lo espacial sino en: o Idea. o Gestión o Economía. o Diseño o Construcción. -

Tecnologías blandas: o Política. o Gestión. o Participación. o Economía. o Espacial. 8. Trabajar con el concepto de Sostenibilidad desde el punto de vista social. 9. Las experiencias que buscamos están dentro de: o Políticas. o Programas. o Teorías. o Ejemplos construidos. 10. Evaluación. Ver métodos de evaluación. Pedro se queda con la tarea de mandar algunos existentes.

TRABAJO SOBRE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN. Desfase entre la vivienda que se ofrece y lo que se necesita tener. Necesidad de adaptación económica y adaptación del uso de la vivienda. -

Actores.


2


o o o o -

Usuario. Individual. Colectivo. Administración. Productores. Constructores.

Ejemplos. Objetivos. Bibliografía.

Se propone trabajar en 4 líneas diferentes: 1. EXPERIENCIAS EXISTENTES. ¿Qué existe? ( políticas, programas, teorías, ejemplos construidos). Actividades a realizar: a. Elaborar bibliografía común. Ver el formado para que todos manejemos y vayamos incluyendo la bibliografía de la misma forma. b. Elaborar FICHA para recoger información y donde se etiqueten las propuestas según los parámetros que definamos con las palabras clave que servirán en el Manual. c. Se proponen algunos sitios donde empezar a buscar información: Estudios oficiales de la vivienda en Andalucía. Máster de vivienda de Eduardo Arroyo. Máster de vivienda del Siglo XXI. Mirar en los grupos de trabajo de la Unión Europea que trabajen estos temas de vivienda. Búsqueda web. Experiencias en los países en desarrollo. Buscar metodologías existentes. (CEVE, FUDVAM, MUTIRAO) Experiencias en el norte de Europa. Metodologías de dinámicas participativa y metodologías de gestión. • Contactar con alguien de la Universidad Pablo Olavide. • Hablar con Zaida sobre este tema. • Buscar o contactar con GEA 21. Open Building. Normativa diseño Andalucía. Zaida. 2. MODOS DE VIDA. Realidad de la demanda. Qué nos permite probar que la vivienda no se adecua al usuario en el ámbito andaluz. a. Se proponen algunos sitios donde empezar a buscar información: Arquitectura y Compromiso Social. Gea 21. Máster Laboratorio Siglo XXI. Estudios de Hábitat de la Junta de Andalucía. Encuestas/entrevistas a realizar por los futuros usuarios de las viviendas que quiere promover el Consorcio de Vivienda. Talleres con los alumnos de la universidad. Ciudad Viva. Seminario Territorios de Aproximación. Hibridación y Transculturalidad en los modos de habitación contemporánea. b. Algunos criterios para ver el estado de la vivienda en Andalucía: Nivel de crecimiento. % de urbanización. Tamaño de la familia. Estructura familiar.


3


Grupos habitacionales. Tipos de vivienda. Viviendas transformadas en unidades productivas. Inmigración. Colectivos que difícilmente acceden a la vivienda. Grados de lumperización. Chabolismo.

3. DISEÑO DE MANUAL. ¿Qué se ofrece? ¿Qué hay que hacer? Elementos que van a servir para llevar a cabo una experiencia de vivienda participativa. c.

Se empieza a trabajar en la propuesta de una serie de ETIQUETAS o palabras clave: MODELOS DE ORGANIZACIÓN 1. PROMOCIÓN. 2. GESTIÓN. - Pública/Institución- VPO - Privada. o Autogestión. Individual Colectiva. • Asociación de Propietarios. • Cooperativa o Gestión externa. Promotor Empresas de Gestión del Habitar 3. PARTICIPACIÓN. 4. ECONOMÍA. POSIBILIDADES ESPACIALES 1. CRECIMIENTO. 2. TRANSFORMACIÓN. 3. PRIVADO/COMÚN. POSIBILIDADES TECNOLÓGICAS 1. FIJO/VARIABLE 2. INDUSTRIALIZACIÓN 3. SOLUCIONES CONSTRUCTIVAS.

4. DIFUSIÓN. DINAMIZACIÓN. Hasta el momento tenemos pendiente una serie actividades de difusión:

Post sobre vivienda en el Blog Ciudad Viva. Congreso de Open Building. Otros.


4



5


ACTA REUNIÓN DE COORDINACIÓN 02. Fecha: 19 Abril 2010. Barcelona. Asistentes: Pedro Lorenzo, Zaida Muxí, Rubén Alonso, Eva Morales. 1. Recomendaciones para acceder a la vivienda: distintas en función de quien eres. 2. Hacer prueba de un perfil: ver que preguntas se haría. 3. Diseñar un diagrama de un programa del manual. 4. Ver un perfil personalizado desde el inicio. 5. Grados de flexibilidad en función de: Uso/ Proyecto/ Construcción/ Gestión → Autogestión 6. Flexibilidad: teoría de flexibilidad Participación: tipos Proceso: concepto • Tipos de participación: - enseñar lo que haces - ofrecer alternativas y ellos eligen te informas por el receptor se realiza con el receptor • ¿cómo accedo a la vivienda? - jóvenes - excluido / migración / pobreza - muy mayores / ancianos Identificar distintos momentos de los problemas de estos colectivos. • Recomendaciones: no hay una universal. • Concretar el perfil de las personas, pero no de la casa. • Existen modelos fundamentales, modelos excepcionales. • Métodos cerrados de explicación. Identificar necesidades → Metodología de intervención y decisión: - tipo de gestor - perfil de usuario - rehabilitación / ex-novo - tenencia: - Alquiler - Propiedad • • •

¿En qué medida la vivienda que existe no puede dar soluciones a las necesidades actuales? ¿Dónde se lleva al límite la autogestión? Transferencia de conocimiento entre contextos y entidades. Observación / tiempo / espacio → vida cotidiana.


6


ACTA REUNIÓN DE COORDINACIÓN 03. Fecha: 8 Junio 2010. Asistentes: Pedro Lorenzo, Zaida Muxí, Rubén Alonso, Eva Morales. DATOS PARA LA: GUÍA DE RECOMENDACIONES BÁSICAS PARA UNA VIVIENDA ADAPTADA AL USUARIO INVESTIGACIÓN: “casa + o - : la vivienda como proceso” Puntos a desarrollar para la guía: 1. Razón de ser la guía - Vivienda y hábitat - La propuesta actual de vivienda basada en normativas y ordenanzas cuantitativas. - El uso de la vivienda a partir de los distintos colectivos que la usan (familia, jóvenes, ancianos) y de las distintas formas de vida que en continua evolución (residencia, residenciadormitorio, residencia-espacio de trabajo…) - Dificultad actual de adecuación de la oferta de vivienda al uso. - Condicionantes básicos de la adaptación al uso. o La producción y uso de la vivienda como proceso • Distintos procesos posibles. • El proceso básico actual • Procesos alternativos o Adaptación de primera recepción o Adaptación en el tiempo de uso o Adaptación, social, económica y cultural o Flexibilidad de uso o Flexibilidad económica o Participación de los actores.

2.

A quien va dirigida la guía Los actores que intervienen en la producción y uso de la vivienda: 1. Administración . Estatal . Autonómica . Local 2. Usuarios 3. Promotores y gestores Sin ánimo de lucro Públicos 10. Producción Social 14.

11. Autogestionada

12.

colectiva Cooperativas 13. Asociaciones

15.

16. Con valor Individual 17. Agrupaciones predonminante de uso 18. 19. 20. 21. Privados22. Producción del mercado 23. Con valor 24. promotor 25. predominante de beneficio económico 4. Técnicos. 5. Constructores.


7


6. Industria de producción. Materiales, componentes, elementos y sistemas constructivos. La posibilidad de recomendaciones dirigidas a los distintos actores. 3.

MODELOS Y CONDICIONANTES DE LAS VARIABLES Y SU RELACIÓN POLÍTICAS POSIBLES . Reconocimiento de la necesidad de vivienda digna para el conjunto de la población y en especial para los sectores con mayor dificultad actual (jóvenes, migrantes, sector de pobreza, tercer edad, producción doméstica. . Reconocimiento de la actual necesidad de adaptación de la vivienda al usuario . Formas de tenencia: propiedad, alquiler, derecho a uso… . Reconocimiento de la capacidad de auto gestión del usuario, individual o colectivo, de la posibilidad de producción social del hábitat de calidad facilitando recursos económicos y asistencia técnica. . Reconocimiento de la utilidad de la participación del usuario en el proceso de producción del hábitat y de la vivienda. . Líneas posibles de propuesta política. NORMATIVA

5. EJEMPLOS DE SOLUCIONES PROPUESTAS PARA LAS DISTINTAS VARIABLES Y SU RELACIÓN 6.

ESQUEMA DE RECOMENDACIONES


8


Pizarras de trabajo. Junio 2010.


9


ACTA REUNIÓN DE COORDINACIÓN 04. Fecha: 24-25 octubre 2010. Barcelona. Asistentes: Pedro Lorenzo, Eva Morales, Tania Magro ¿A dónde queremos llegar con la investigación? ¿Cómo se va a materializar? Se plantea desarrollar un Mapa de Posibilidades: Fichas_ Modelos de gestión, Estrategias tipológicas, metodologías participativas y experiencias ejemplificadoras. ¿Cómo entrar en el Mapa de Posibilidades? Mediante preguntas dirigidas que van dejando de lado posibilidades. Hoja de ruta o resumen previo. Es importante estudiar y analizar los modos de vida: trabajo que se realiza en los talleres (Málaga y Sevilla) y que se realizará con el equipo de sociólogos, seguramente también mediante unos talleres con colectivos y grupos participantes. Nivel conceptual / nivel realidad: Por lo tanto estamos trabajando un nivel conceptual y genérico (Mapa de Posibilidades) y un nivel concreto de aplicación de los conceptos a la realidad (área, propuesta, usuario). Estudiar los modos de vida nos permitirá lo indiferencial y lo diferencial para proyectar. Modos de vida a nivel social, económico y cultural. > En cuanto a los modelos sociales hay una tesis importante en Bogotá de Favio Forero: Las grandes intervenciones arquitectónicas de Bogotá están transformadas por las formas de vida. Es importante la lectura de las formas de vida para realizar buenos proyectos. En la tesis se analizan las formas de vida estableciendo una metodología muy interesante. Las pautas de análisis son aplicables a otros contextos. La información de la tesis y el análisis están muy bien, sin embargo el nivel de propuesta no es muy bueno. http://dearq.uniandes.edu.co/sites/default/files/articles/attachments/DeArq_03_-_14_Forero.pdf Talleres con los sociólogos: ¿Cómo trabajar con los sociólogos? Trabajar con tres colectivos y plantear dos talleres por colectivo. Con seis talleres se obtiene mucha información. Talleres que orienten 6 o 8 formas de vida con pautas distintas. Plantear una metodología específica con ayuda de los sociólogos donde se trabaje la realidad y el deseo y sobre todo las posibilidades. Atención con como tratar lo que se refiere a la construcción del deseo. Plantear talleres con colectivos de clase media y clase trabajadora. Vivienda en propiedad y de alquiler. Plantear dos talleres con cada colectivo (clase media y clase trabajadora). Trabajar el medio urbano (no el medio rural que sería totalmente diferente). No olvidar que vamos a trabajar con el colectivo de clase media y trabajadora que en definitiva es la vivienda normal, la vivienda que se hace normalmente. Plantear talleres con colectivos de mujeres y tratar el tema en un apartado del documento como un parámetro importante en el desarrollo y evolución de la vivienda en lo que se refiere a la vida cotidiana. Inmigración y pobreza son clases específicas. Hay que referirse a ellas pero no se puede resolver específicamente. Podríamos ocupar 20 páginas del documento en relación a este tema. Pedir información al respecto a Esteban de miguel, Marina o Jose. Pautas de propuesta, modos de vida y adecuación o viabilidad. Viabilidad de los resultados a Andalucía: Como se deben modificar las normativas (VPO) y ordenanzas para que los distintos colectivos o formas de vida, funcionen mejor en sus viviendas o hábitat. ¿En qué puntos están fallando las normativas? Propuestas de solución. Localizar los puntos de la normativa que van en contra de las formas de vida de los distintos colectivos. Proponer recomendaciones o posibilidades. La propuesta se maneja dentro del mundo de la posibilidad no en el mundo de la necesidad. > Libro interesante de Ana Sugranyes: Los con techo. Un desafío para la política de vivienda social. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0250-71612006000100008&script=sci_arttext Talleres escuela:


10


La vivienda es un soporte y una actividad. Se le pregunta al soporte para resolver la actividad. Se le pregunta a la gente en términos de actividad para resolver bien el soporte. El hábitat es un espacio con posibilidad de vida. Estrategias tipológicas. (Mapa de Posibilidades) Vivienda progresiva: hábitat auto gestionado, producción social de hábitat, 60% de la población mundial) Propuestas de vivienda progresiva: -Lote con servicios. -KIT: materiales para que una familia construya su vivienda. -Plan techo: se le da a la familia construido lo más difícil de una vivienda para que ella haga lo más difícil. -Vivienda semilla: espacio básico (bloque sanitario normalmente) al que se le añaden cosas. -Estructura receptora: como referencia está Habraken. Se da hecho lo difícil y caro y la vivienda se desarrolla dentro. La estructura consigue espacio, es apropiadora de espacio. - Galpón o vivienda cáscara. Espacio limitado donde se desarrolla la vivienda. Almacén de espacio. Con el mismo dinero se hace más espacio. (Existen técnicas mezcladas, experiencias donde se mezclan las propuestas o propuestas mixtas).

¿QUE? VIVIENDA PROGRESIVA ADAPTABLE_ VPA VIVIENDA PROGRESIVA ELÁSTICA_ VPE VIVIENDA PROGRESIVA CUALITATIVA_ VPC ¿COMO? Cada tipo de vivienda tiene una serie de mecanismos. Soluciones tecnológicas, soluciones espaciales, soluciones de gestión,… La vivienda dispersa sería una VPE. Los edificios que se adaptan a viviendas serían VPA La rehabilitación sería VPA y VPC. FICHAS: Desarrollar en cada experiencia los tres puntos: ET, MP, ORG Seleccionar los elementos que sean operativos y que nos interese contar.


11


Lunes, 25 octubre 2010. Taller Sevilla_ Fase 02 Espacio indiferenciado_ la persona habitante lo diferencia Espacio genérico_ espacio concreto. Entre los tres alumnos del grupo, hacer un espacio genérico y cada uno, un espacio concreto. Llegar a lo común desde la complejidad de cada uno Las preguntas realizadas o pautas deben dejar salir lo cualitativo, deben abrir puertas. Fase 03_ ¿Qué deseos o posibilidades no se cumplen en la vivienda y se pueden complementar con el exterior? Hablar con Esteban con respecto a los temas de gestión social y hablar con Pedro con respecto a los temas de producción social. ¿Y la gestión como forma de producción? > Libro de Victor Pelli sobre formas de gestión. > Libro de buenas prácticas en Europa (Ministerio de vivienda) Buenas prácticas: http://siu.vivienda.es/siu/infoWeb/BuenasPracticas/BuenasPracticas.SWF http://habitat.aq.upm.es/lbbpp.html En el tema de gestión sería interesante tratar en la investigación el caso de Europa y en concreto España dentro de Europa.


12


ACTA REUNIÓN DE COORDINACIÓN 05. Fecha: 7-8 noviembre 2010. Barcelona. Asistentes: Zaida Muxí, Eva Morales, Tania Magro [REF]- Incluir Open Building como referencia, base de datos y en Delicious http://open-building.org/ [REF]- Pedirle a Zaida la conferencia inaugural que dio Ignacio Paricio en el Master LVSXXI. ¿Cómo trasladar las estrategias tipológicas (marco conceptual) a las realidades constructivas, urbanas, sociales,…? ¿Cómo transformar las diferentes estrategias tipológicas en experiencias reales en Sevilla? [REF]- Mario Jorge Jáuregui comenta que el espacio público no debería ser invadido por los modos de vida como pasa por ejemplo en el caso de Quinta Monroy (Elemental) http://www.jauregui.arq.br/ ¿Cómo hacer una vivienda para distintos colectivos y que cumpla con la normativa? Vivienda colectiva. La vivienda Semilla por ejemplo, ¿que posibilidades tiene? ¿Qué ventajas tiene? - construir ciudad. - derecho a la vivienda. - bien de uso. Viabilidad: Adaptar las estrategias tipológicas a la realidad de aquí. Traducir el marco conceptual a la realidad. [REF]- Buscar referencias en ejemplos europeos, buscar los grados de libertad que las normativas en otros países permiten: - Normativa de vivienda de Viena. - Nemausus. - Mulhouse. - Soluciones alegales. [REF]- Experiencia: Walden 7 (PPT Zaida + fichas normativa barrios) Reglas para sumar y restar módulos en el tiempo. Reglas para modificar ventanas. Normativas especiales, modificadas para esta experiencia concreta. LAS NORMATIVAS SE PUEDEN MODIFICAR SI ES NECESARIO Y SI LA SOCIEDAD LO PIDE. Encuestas de satisfacción residencial y seguimiento: ¿En qué nos hemos equivocado? ¿Qué tenemos que cambiar la próxima vez? ¿Qué ha funcionado? Definición de vivienda: Cada comunidad define la vivienda de una forma distinta: vivienda con cocina o vivienda con preinstalación para cocina…..no es lo mismo. [REF]- Viviendas en Viena: Frauen Verst Stradt. (PPT Zaida) Los mejoramientos serían las actualizaciones de las viviendas obsoletas: todas las viviendas pueden tener mejoramientos, sin embargo si esto se prevé desde el proyecto, estos mejoramientos serían más fáciles de efectuar. En este caso, el mejoramiento entraría dentro de la vivienda progresiva cualitativa. [REF]- Tesina Master LVSXXI sobre Co-Housing [REF]- Sagar Fabrik en Viena. (PPT Zaida) Informe sobre Modos de Gestión: Carme Trias o Dolors Clavé ¿Y las viviendas vacías, las ocupadas y las rehabilitadas? Modelos de gestión. TIPOLOGIAS DE AGRUPACIÓN. (Agrupación de viviendas) Algunas funciones no las resuelve la vivienda, sino la agrupación o el edificio. Espacios intermedios, edificio y ciudad.


13


Para vivir necesitas más cosas además de la propiedad…. Entender la vivienda como germen de ciudad. Vivienda como parte de una agrupación, parte de un todo y en relación a él. Relación vivienda-ciudad. Formas de agrupación de las viviendas. Tipologías de agrupación de las viviendas. Espacios intermedios, espacios colectivos, espacios compartidos. ¿Qué espacios pueden salir fuera de la vivienda y se pueden compartir con otras viviendas? (TALLER) MAPA DE POSIBILIDADES. MODOS DE VIDA > PARTICIPACIÓN > GESTIÓN, TIPOLOGÍAS > VIDA ÚTIL. ¿Cómo entrar en el Mapa de Posibilidades? + Efectuar preguntas según quien eres, que te van dirigiendo por el mapa de posibilidades. ¿Quién eres?: usuario, técnico, promotor, administración pública. ¿Cómo te organizas? Cooperativa, comunidad, gestión privada, gestión pública,… …..preguntas que van dirigiendo caminos a los distintos agentes que quieren acceder [REF]- Cooperativas de viviendas Marinaleda MODOS DE VIDA > PROGRAMA > CONVIVENCIA DE USO > MODELOS GESTIÓN / TIPOLOGÍAS EDIFICATORIAS > VIVIENDA PROGRESIVA / VIVIENDA RECICLADA. CONVIVENCIA DE USO: en este caso, más que un catálogo de posibilidades, establecer unas preguntas de posibilidades. Taller Sevilla: - que los alumnos busquen referencias y las traigan a clase. - entender el soporte como aquello que define lo genérico, más unas reglas del juego o pautas espaciales que permitan adaptar los tres modos de vida diferentes en el soporte. - establecer una historia de familia diferente para cada grupo. [REF]- Mirar el ppt de Zaida: hay muchas referencias interesantes!!!


14

ANEXO 06


Taller Casa más o menos: la vivienda como proceso. Sevilla. Taller Casa más o menos: la vivienda como proceso. Málaga. Taller Metodología participativa aplicada al medio ambiente urbano. Viviendas sociales como viviendas en proceso. Modos de vida en relación a los espacios que habitamos. Taller de Masovería urbana. Valencia.

Anexo 02. Listado de entidades


TALLER DE PROYECTOS PARA LA UMA. “casa más o menos: la vivienda como proceso”. DESARROLLO DE PROGRAMA Y CONTENIDOS. ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MÁLAGA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA CURSO 2010 / 2011 CUARTO CURSO PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS VII Profesores: Jesús de la Fuente + Juan Gavilanes + Estudio Lapanaderia. (Eva Morales, Rubén Alonso, Tania Magro) En colaboración con la investigación: Casa más o menos: la vivienda como proceso. (Según Orden de 16 de noviembre de 2009, de concesión de subvenciones previstas en la Orden de 3 de marzo de 2009, para actividades de investigación en materia de Vivienda y Arquitectura) PROYECTO 1.1.0. 2 de noviembre de 2010 TEMA: casa + ó -: la vivienda como proceso. CONTENIDO Se trata de trabajar en el diseño de modelos de vivienda desde el punto de vista de su adaptabilidad a los diferentes usuarios y modos de vida. Partimos de la observación de que las necesidades de los usuarios son cambiantes y de que cada vez hay más diversidad en los modelos familiares y su desarrollo en el tiempo. Por ello es importante que las viviendas que diseñemos permitan que esas transformaciones se lleven a cabo, en una relación dinámica familia-espacio habitable a lo largo de su vida útil. Establecemos una serie de parámetros de partida: + Dimensiones: entre 40-60 m2 con posibilidades de crecimiento. + El prototipo de vivienda ha de tener al menos una de las siguientes cualidades: transformable, adaptable, recuperable, progresiva… + Pensar en la variable tiempo. + Pensar en la relación de tenencia con la vivienda. (propiedad, alquiler, cooperativa …). FASE 01. LO INDIVIDUAL. A cada alumno se le propone de manera individual observar su propia vida cotidiana y el uso que hace de los espacios en los que habita. + Reflexionar sobre las distintas etapas vividas en el pasado y hasta el presente, la evolución del grupo habitacional con la que ha convivido y la relación de ésta con el uso de la casa. + Pensar sobre una situación actual real o imaginaria en la que definir necesidades espaciales básicas, núcleo agrupacional o familiar que va a compartir el espacio, economía disponible… pensando en el presente y en su posible desarrollo a lo largo del tiempo futuro. Representar (dibujos y texto) el pasado, la realidad presente, y la posibilidad futura, relacionando espacios con necesidades habitacionales y grupos familiares de cada etapa vivida y por vivir. FASE 02. LO GENÉRICO Y COMUNITARIO. Se realizan grupos de cinco alumnos para trabajar en lo siguiente: • Concepto y prototipo de vivienda que pueda albergar las cinco realidades definidas individualmente por los integrantes del grupo, así como sus posibles desarrollos futuros. Para ello cada grupo ha de definir cuál es el soporte base y común a todos, y qué componentes son personalizables y transformables por cada integrante del grupo y su evolución a lo largo del tiempo. • Los prototipos planteados han de ser susceptibles de agrupación en horizontal o en vertical, según decisión de cada grupo. CALENDARIO Entrega del enunciado: Entrega Fase 01: Entrega del proyecto:

Anexo 06. Talleres.

2 de noviembre 4 de noviembre 25 de noviembre

1


ENTREGA Fase 1: 1 UNE-A-2. Fase 2: 5 UNE-A1 Plantas, alzados y secciones. Escala 1/50 y 1/100 Diagramas, esquemas explicativos. Documentación digital pdf a insertar del pen-drive al disco duro del ordenador del Taller. LA FASE 01. LO INDIVIDUAL. ETAPAS VIVIDAS Y POR VIVIR. EL PASADO + ¿En cuántas casas recuerdas haber vivido? ¿Se hicieron reformas y modificaciones considerables? Dibuja la planta de cada una a mano, las diferentes modificaciones tenidas, el periodo en el que has vivido en ellas, las personas que han convivido en la misma y las relaciones de estas personas entre sí. Cuestiones a responder: • Alteraciones. a. ¿Qué cambios se han realizado en la vivienda? b. ¿Cuál ha sido el motivo del cambio? c. ¿De qué manera se ha realizado la transformación? Recursos funcionales, espaciales y constructivos • Afinidad. a. ¿Qué es lo que más te gusta de tu vivienda? ¿por qué? b. ¿Qué es lo que menos te gusta de tu vivienda? ¿por qué? c. ¿Qué cambios hubieras hecho en las viviendas que has vivido? ¿por qué? • Actividad. • ¿Qué actividades realizas en tu casa? • ¿Qué es lo que más te gusta hacer en tu casa? • ¿Qué es lo que menos te gusta hacer en tu casa? • ¿Qué te gustaría hacer en tu casa y no puedes? • Datos estadísticos. ¿Cuántas personas viven en la casa? ¿Qué sexo y edades tienen? ¿Cuál es su relación o parentesco? ¿Cuántos trabajan? ¿Cuántos estudian? ¿Qué relación de tenencia se han tenido con la vivienda? ¿Cuántos metros cuadrados tiene la casa? ¿Cuál es la tipología de vivienda? EL PRESENTE + Parámetros a definir para la hipótesis de trabajo: - Componentes del núcleo habitacional - Dimensiones (han de estar comprendidas entre 40-60 m2 + extensible) - Parámetros o características que definan las posibilidades de transformación de la vivienda a lo largo del tiempo. - Economía disponible (baja, media, alta). - Relación de tenencia con la vivienda. Si en un grupo de trabajo de cinco personas todos tienen una misma realidad, se alterará la realidad de uno de ellos. EL FUTURO + Deseos o posibilidades futuras. - Trazar el posible recorrido del grupo habitacional que uno se imagine pueda tener. - Necesidades espaciales que en cada etapa pueda uno tener. - Economía disponible. Anexo 06. Talleres.

2


+ Caracteriza la posible vivienda que necesitas bajo estos tres parámetros: ESPACIAL / TEMPORAL / TRANSFORMACIÓN ENTREGA FASE 01. 1 formato UNE-A2 Diagramas, esquemas explicativos, textos, plantas, árbol genealógico… Contar la historia de la casa y apoyarla con esquemas y plantas. Documentación digital pdf a insertar del pen-drive al disco duro del ordenador del Taller.

Anexo 06. Talleres.

3


TALLER DE PROYECTOS PARA LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA. “casa más o menos: la vivienda como proceso”.

ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE SEVILLA ASIGNATURA DE LIBRE CONFIGURACIÓN Profesores: lapanaderia (Eva Morales, Rubén Alonso, Tania Magro) + Pedro Lorenzo, Zaida Muxí y Esteban de Manuel. taller casa más o menos: la vivienda como proceso CONTENIDO Se trata de trabajar en el diseño de modelos de vivienda desde el punto de vista de su adaptabilidad a los diferentes usuarios y modos de vida. Partimos de la observación de que las necesidades de los usuarios son cambiantes y de que cada vez hay más diversidad en los modelos familiares y su desarrollo en el tiempo. Por ello es importante que las viviendas que diseñemos permitan que esas transformaciones se lleven a cabo, en una relación dinámica familia-espacio habitable a lo largo de su vida útil. Establecemos una serie de parámetros de partida: + Dimensiones: entre 30-60 m2 con posibilidades de crecimiento. + El prototipo de vivienda ha de tener al menos una de las siguientes cualidades: transformable, adaptable, recuperable, progresiva… + Pensar en la variable tiempo. + Pensar en la relación de tenencia con la vivienda. FASE 01. LO INDIVIDUAL. A cada alumno se le propone de manera individual observar su propia vida cotidiana y el uso que hace de los espacios en los que habita. + Reflexionar sobre las distintas etapas vividas en el pasado y hasta el presente, la evolución de la unidad familiar con la que ha convivido y la relación de ésta con el uso de la casa. + Pensar sobre una real o imaginaria situación actual en la que definir necesidades espaciales básicas, núcleo agrupacional o familiar que va a compartir el espacio, economía disponible… pensando en el presente y en su posible desarrollo a lo largo del tiempo futuro. Representar este desarrollo pasado, realidad presente, y posibilidad futura, relacionando espacios con necesidades habitacionales y grupos familiares de cada etapa vivida y por vivir. FASE 02. LO GENÉRICO. Se realizan grupos de tres alumnos para trabajar en lo siguiente: + Concepto y prototipo de vivienda que pueda albergar las tres realidades definidas individualmente por los integrantes del grupo, así como sus posibles desarrollos futuros. Para ello cada grupo ha de definir cuál es la estructura soporte base y común a todos, y qué componentes son personalizables y transformables por cada integrante del grupo y su evolución a lo largo del tiempo. FASE 03. LO COMUNITARIO. • Concepto de agrupación de los prototipos planteados en horizontal o en vertical, según decisión de cada grupo.

CALENDARIO Entrega del enunciado: Entrega Fase 01: Entrega Fase 02: Entrega Final:

18 de octubre 22 de octubre 25 de octubre / 29 de octubre 22 de noviembre

LA FASE 01. LO INDIVIDUAL. ETAPAS VIVIDAS Y POR VIVIR. EL PASADO

Anexo 06. Talleres.

4


+ ¿En cuántas casas recuerdas haber vivido? ¿Se hicieron reformas y modificaciones considerables? Dibuja la planta de cada una, las diferentes modificaciones tenidas, el periodo en el que has vivido en ellas, las personas que han convivido en la misma y las relaciones de estas personas entre sí. Cuestiones a responder: • Alteraciones. d. ¿Qué cambios se han realizado en la vivienda? e. ¿Cuál ha sido el motivo del cambio? f. ¿De qué manera se ha realizado la transformación? Recursos funcionales, espaciales y constructivos • Afinidad. d. ¿Qué es lo que más te gusta de tu vivienda? ¿por qué? e. ¿Qué es lo que menos te gusta de tu vivienda? ¿por qué? f. ¿Qué cambios hubieras hecho en las viviendas que has vivido? ¿por qué? • Actividad. • ¿Qué actividades realizas en tu casa? • ¿Qué es lo que más te gusta hacer en tu casa? • ¿Qué es lo que menos te gusta hacer en tu casa? • ¿Qué te gustaría hacer en tu casa y no puedes? • Datos estadísticos. ¿Cuántas personas viven en la casa? ¿Qué sexo y edades tienen? ¿Cuál es su relación o parentesco? ¿Cuántos trabajan? ¿Cuántos estudian? ¿Qué relación de tenencia se han tenido con la vivienda? ¿Cuántos metros cuadrados tiene la casa? ¿Cuál es la tipología de vivienda?

EL PRESENTE + Parámetros a definir para la hipótesis de trabajo (hipotética o real): - Unidad o grupo familiar. - Dimensiones (han de estar comprendidas entre 30-60 m2 + extensible) - Parámetros o características que definan las posibilidades de transformación de la vivienda a lo largo del tiempo. - Economía disponible (baja, media, alta). - Relación de tenencia con la vivienda. Si en un grupo de trabajo de tres personas todos tienen una misma realidad, se alterará la realidad de uno de ellos. EL FUTURO + Deseos o posibilidades futuras. - Trazar el posible recorrido familiar o unidad agrupacional que uno se imagine pueda tener. - Necesidades espaciales que en cada etapa pueda uno tener. - Economía disponible. + Caracteriza la posible vivienda que necesitas bajo estos tres parámetros: ESPACIAL / TEMPORAL / TRANSFORMACIÓN ENTREGA FASE 01. 1 formato UNE-A2 sobre soporte rígido. Diagramas, esquemas explicativos, textos, plantas, árbol genealógico… Contar la historia de la casa y apoyarla con esquemas y plantas. Documentación digital pdf a insertar del pen-drive al disco duro del ordenador del Taller. BIBLIOGRAFÍA + Un lenguaje de patrones. Christopher Alexander. + El modo intemporal de construir. Christopher Alexander. Anexo 06. Talleres.

5


+ ¡El tiempo construye! El proyecto experimental de vivienda de lima (PREVI). GG. + Especies de espacios. George Perec. + El diseño de soportes. N.J. Habraken. GG Reprints. + Plus. Frederic Druhot, Anne Lacaton & Jean-Philippe Vassal. GG. + Vivienda, todo el poder para los usuarios. Hacia la economía en la construcción del entorno. John F. C. Turner.

Anexo 06. Talleres.

6


TALLER METODOLOGÍA PARTICIPATIVA APLICADA AL MEDIO AMBIENTE URBANO. Viviendas sociales como viviendas en proceso. Modos de vida en relación a los espacios que habitamos. INTRODUCCIÓN ¿QUÉ ES UNA VIVIENDA EN PROCESO? El concepto de “Casa más o menos: la vivienda como proceso” se fundamenta en la necesidad de adecuar la vivienda a los modos de vida y al medioambiente actuales. Partiendo de que estos modos de vida son cambiantes y que las necesidades habitacionales y ambientales futuras no se pueden prever, se plantea concebir la vivienda como un proceso y no como un objeto acabado y ligado a la inversión, donde se puedan llevar a cabo transformaciones espaciales y tecnológicas en una relación dinámica entre formas de vida y espacios habitables. Se propone por lo tanto un concepto de vivienda en el que los espacios tengan capacidad de adaptación a las necesidades sociales, medioambientales, así como a los recursos disponibles. Para ello la participación del usuario se hace inevitable e imprescindible como medio para definir la identidad individual y colectiva. En este sentido entendemos que los procesos participativos contribuyen a un desarrollo sustentable como proyecto social, donde es importante que individuos y grupos sociales concilien y redefinan sus necesidades habitacionales en una relación dinámica de “aprendizaje a través de la acción”. 1 OBJETIVO DE ESTUDIO El objetivo del siguiente trabajo es diseñar la metodología de investigación y trabajo de campo para el estudio sobre cómo los individuos, las familias y los colectivos, en el proceso de habitar, transforman el espacio en el que viven, para personalizarlo, para adecuarlo a sus necesidades, recursos y modos de vida. Este acercamiento antropológico lo quiero utilizar como muestra que valide la hipótesis de que los seres humanos transformamos y nos apropiamos del entorno en el que habitamos, estén estos espacios pensados para ello o no. Con esta hipótesis pretendo construir una “ base teórica” sobre “el habitar entendido como un proceso”, y no tanto como algo acabado. Pretendo que este estudio me acerque a las variables sociales, espaciales, temporales y contextuales que permitan que el hábitat tenga este potencial. En una fase posterior se estudiará cómo incorporar las conclusiones derivadas de esta investigación, así como la metodología utilizada, a las herramientas proyectuales, conceptuales y técnicas propias del quehacer arquitectónico. Este estudio está muy condicionado con el contexto que se toma como muestra, por lo que sus conclusiones no podrán utilizarse indiscriminadamente para actuar en cualquier realidad, ya que los condicionantes culturales, climatológicos, espaciales y de relación con la ciudad dependen inevitablemente de cada contexto. Se pretende al menos llegar al diseño de una metodología de acercamiento a realidades urbanas que pueda servir de referente para su puesta en práctica previa a intervenciones arquitectónicas futuras tanto de nueva creación como en el reciclaje de barriadas. En cualquier caso, se quiere llegar a una serie de parámetros generales que se puedan recomendar antes de intervenir arquitectónicamente, así como ofrecer una serie de herramientas proyectuales, tanto espaciales, como de organización social, como de metodologías participativas para una mejor adecuación de los espacios que habitamos a los modos de vida actuales. Para el presente estudio se propone trabajar en dos contextos concretos de vivienda, por un lado el de un barrio informal de autoconstrucción y su proceso de consolidación en la ciudad donde se ubica, y por otro, un barrio formal de viviendas de protección oficial cuya población sea proveniente de otro contexto y realidad urbana anterior. En el caso de barrio informal se propone el barrio de La Bachillera, Sevilla, objeto de estudio metodológico de este documento. Este caso de estudio de barrio formal la elección del barrio está todavía por concretar.

ALGUNOS REFERENTES. En el libro “Soportes. Una alternativa al alojamiento de masas”2 John Habracken interpreta el ensayo de Martin Heidegger “Construir, habitar, pensar”. Para Heidegger habitar es la manera en la que los

Anexo 06. Talleres.

7


seres humanos pertenecen y se relacionan con el mundo y por tanto son. Heidegger establece que el habitar está directamente conectado a todo acto de construcción. Construir no es únicamente el proceso de hacer edificios, no es un medio que nos permite posteriormente habitar, construir es en sí mismo habitar, ya que es el medio principal por el que los seres humanos nos relacionamos con el mundo y formamos parte de él. Habraken, influenciado por Heidegger, hace hincapié en la necesidad innata e irreprimible del ser humano de personalizar y colonizar su rededor. Para poseer algo, tenemos que tomar posesión de ello, tenemos que aprehenderlo, tocarlo, probarlo y dejar nuestro sello, es la forma en la que nos relacionamos con nuestro entorno. La vivienda es, según Habraken, la relación entre una persona y su rededor. Esta relación nace en las acciones cotidianas de la vida diaria y por tanto está en la esencia de nuestra existencia. En el libro “How buildings learn. What happens after they’re built” Steward Brand en 1994 afirmaba: “all buildings are predictions and all predictions are wrong” (todos los edificios son predicciones y todas las predicciones son falsas) donde el autor pone sobre la mesa una serie de preguntas … ¿qué pasa con los edificios después de ser construidos, cuando los usuarios los usan y comienzan a amoldarlos a sus verdaderas necesidades?, ¿qué hace que unos edificios mejoren con el tiempo cuando otros por el contrario empeoran? … “La vida media de una vivienda es de aproximadamente cien años, por lo tanto hoy en día los arquitectos deben dar forma a un escenario que, por ese tiempo, debe servir para que acontezca un habitar, una actividad continuamente sujeta al cambio. Si queremos que nuestras viviendas puedan responder al factor tiempo, deben ser capaces de albergar todo tipo imaginable de formas de comportamiento, estilo de vida y usos.”3 Para ello Steward Brand toma una serie de edificios construidos y estudia su desarrollo en el tiempo, los cambios tenidos y la capacidad de cada uno de ir adaptándose a ellos. En estos estudios concluye que existen una serie de factores que ayudan a explicar la evolución dispar de las viviendas en su vida útil. Destaca que los conceptos de vivienda concebidas de forma abierta, como una infraestructura incompleta que permite adoptar diversas interpretaciones y distribuciones han permitido incorporar distintos modos de vida y programas a lo largo del tiempo. Esta capacidad es la que ha asegurado la vigencia de la tipología a largo plazo, su posibilidad de transformación y evolución, consiguiendo así un modelo de vivienda sostenible. METODOLOGÍA DE TRABAJO. A través de este trabajo se pretenden extraer algunas características de los modos de vida del colectivo del barrio de La Bachillera de cara a identificar realidades, deseos y posibilidades para el diseño del concepto de “vivienda en proceso” que se pueda adaptar a las diferentes realidades sociales de los habitantes. Se pretende además que las actividades que se planteen sirvan para recuperar y refrescar la memoria del barrio así como sensibilizar a los vecinos de la necesidad de cuidarlo y mejorarlo conforme a sus modos de vida de cara a abrir posibilidades, no sólo en el presente, sino también en el futuro. La metodología que se propone se pretende por lo tanto poner en práctica en una primera fase en el barrio de La Bachillera, y a partir de esta experiencia, reformular la propia metodología, aprender de los errores y volverla a poner en práctica, adaptándola al nuevo contexto o realidad de un barrio formal. ACUERDOS PREVIOS. Definición de objetivos. El contacto con la realidad del barrio de La Bachillera surge a partir del “Taller de Habitabilidad Básica para su Aplicación en Proyectos de Cooperación al Desarrollo” (http://asfesandalucia.wordpress.com/taller-habitabilidad/) organizado por Arquitectos Sin Fronteras entre mayo y junio 2011 en Sevilla y en el que he participado tanto en la organización, contenido y docencia. En este taller participan, entre otros, integrantes de la asociación Arquitectura y Compromiso Social (ACS), con los que establecemos vínculos de colaboración y afinidad. ACS nos presenta la realidad del barrio de la Bachillera con la idea de que en el propio taller les sirva de base para la implementación de transferencia tecnológica apropiable de bajo costo, de cara a realizar una

Anexo 06. Talleres.

8


capacitación a la autoconstrucción para los vecinos cuyas viviendas estén en peores condiciones. Dos integrantes de ACS son las personas que tienen más vinculación con el barrio. Se propone ante todo tener una reunión con ellos, para presentarles los objetivos y metodología propuesta para el trabajo de campo a realizar en La Bachillera, donde debatir y acordar cómo la investigación puede tener un aporte a su asociación y a los vecinos del barrio. A mi entender en esta primera reunión se deberían fijar cuáles podrían ser los objetivos comunes que se podrían obtener del trabajo que se va a realizar en la investigación.

RECOGIDA DE DATOS. DATOS DOCUMENTALES. Estudiar la historia del barrio de la Bachillera a partir de los documentos que puedan existir, desde su ocupación hasta el día de hoy. Documentación gráfica: Al tratarse de un asentamiento ilegal es posible que haya dificultad en encontrar documentación gráfica del crecimiento y consolidación del barrio, pero se puede buscar FOTOS de distintos periodos y realizar un estudio contrastado del estado, materiales y uso de las viviendas desde su origen hasta la actualidad. Esto será más fácil hacerlo como trabajo colectivo con los vecinos del barrio. Igualmente sería interesante buscar MAPAS ANTIGUOS DE SEVILLA la representación que se ha ido haciendo del barrio, desde su origen, pasando por la Expo 92, y hasta el día de hoy. Desde la cartografía de la ciudad se debe poder leer igualmente el tratamiento o concepto que tiene el resto de la ciudad de éste asentamiento, y más en concreto las fuerzas gobernantes del momento. PLANES MUNICIPALES DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA y cómo han ido los sucesivos planes cambiando los objetivos para el barrio. Información a partir de otros agentes que hayan trabajado anteriormente en el barrio. A lo largo del tiempo ha habido distintas asociaciones, colectivos o individuos que se han acercado al barrio para asistirles, acompañarles o luchar con ellos para su digna consolidación. Estos testimonios y experiencias pueden ser muy enriquecedoras para conocer por terceros la realidad del barrio. Estudiar la experiencia tenida por Arquitectura y Compromiso Social. 4. Estudiar la experiencia tenida de “Proyecto Bisagra: Arte, Educación, Territorio” realizado en enero 2011. 5. Informes existentes. Se tratará de realizar una búsqueda de informes existentes sobre la Bachillera, realizados por el Foro de Barriadas, Barrios en Lucha 6 , los posibles realizados por grupos de investigación, o los realizados por departamentos de urbanismo, sociología o antropología de la universidad. Documentación estadística. Es difícil que existan datos estadísticos del Barrio de La Bachillera, pero posiblemente se pueda tener acceso a algún estudio que analice los asentamientos ilegales en la ciudad de Sevilla y su desarrollo en el tiempo. INFORMACIÓN DIRECTA. Para obtener información directa lo primero debería ser acordar con Nacho y Javier una reunión con algún vecino o vecina influyente y con capacidad de convocatoria en el barrio para presentarle el proyecto, que ésta persona nos transmita su opinión, nos indique las

Anexo 06. Talleres.

9


personas con las que sería interesante contactar, y que sirva de antesala a nuestra posible asistencia a alguna de las reuniones de las asociaciones del barrio. El propio barrio de La Bachillera está organizado y tiene dos asociaciones de barrio. A través de la persona de enlace, sería interesante participar en alguna asamblea que tengan los vecinos del barrio de cara a escuchar, observar y anotar el grado de implicación de los vecinos con los problemas del barrio. Así mismo puede ser un buen momento para poner sobre la mesa los objetivos de la investigación, consensuados previamente con Nacho y Javier, y las posibles implicaciones del barrio en éste. Sería interesante que en esta reunión pudieran elegirse una o varias personas interesadas en la investigación y que tomen el papel de interlocución entre la actividad relacionada con la investigación y el resto de los vecinos del barrio. Entrevistas. Seleccionar un listado de vecinos del barrio a los que pueda sea interesante realizar una ENTREVISTA en función de los objetivos de la investigación. En la entrevista se trabajarán los siguientes OBJETIVOS: a. Modos de vida: Valores culturales, grupos habitacionales, relaciones entre las personas, ciclos vitales, vidas cotidianas. b. El espacio: tipología de vivienda, materiales constructivos, relación entre las estancias, relación entre las viviendas, relación interior-exterior, relación de la vivienda con el barrio, convivencia de usos. c. d. e. f.

El contexto: Clima, orientación, recursos, relaciones del barrio con la ciudad. El paso del tiempo: Transformaciones espaciales a lo largo del tiempo. Lo perceptivo: lo subjetivo-lo imaginario-lo real Las relaciones entre: vivienda - modos de vida - contexto - paso del tiempo

Un acercamiento a los TEMAS A TRATAR en la entrevista podría ser: En relación al pasado: ¿Cuándo llegaste al barrio? ¿Quién construyó tu casa? ¿Te has mudado de casa alguna vez? ¿Cómo se ha ido transformando la casa donde has vivido? ¿Dibuja cómo ha ido cambiando tu casa? ¿Qué es lo que ha provocado dichos cambios? En relación al presente: ¿Qué es lo que más te gusta de tu casa? ¿Qué es lo que menos te gusta de tu casa? ¿Qué problemas tienes con los vecinos? ¿Qué compartes con los vecinos? ¿Qué actividades realizas a lo largo del día en tu casa? ¿Qué espacios utilizamos para ello? ¿Qué espacios utilizas más? ¿Qué espacios utilizas menos? En relación a los deseos: ¿Cómo te gustaría que fuera tu casa? ¿Qué te gustaría modificar de tu casa? ¿Qué te gustaría modificar de tu barrio? En relación a lo posible: ¿Qué podemos mejorar de nuestras viviendas? ¿Qué compromisos podemos conseguir de la administración pública? ¿Qué debemos exigir a las administraciones públicas? ¿Qué prioridades tiene cada uno en su vivienda?¿Qué compromisos se pueden adoptar entre todos? ¿Otros condicionantes que tenemos? EL PERFIL de los entrevistados se elegirá en función de los siguientes condicionantes:

Anexo 06. Talleres.

10


-

-

Vecinos que lleven desde el inicio o desde una etapa originaria viviendo en el barrio. Vecinos de reciente llegada. De ambas realidades elegir diversidad en el tipo de vecino, origen, nivel cultural y social, posibilidades económicas y edad, niños, adolescentes, ancianos tanto mujeres como hombres. Otros condicionantes que se identifiquen durante el proceso de estudio.

A partir de estas entrevistas se debería poder escribir la MICROBIOGRAFIA de cada una de las personas entrevistadas. OBSERVACIÓN PARTICIPANTE. Durante este trabajo se dispondrá de un CUADERNO DE CAMPO donde se anotarán las observaciones las distintas visitas realizada al barrio, de los paseos personales, de las reuniones con las asociaciones de vecinos, y de las charlas y debates tenidos en el proceso de acercamiento a la realidad del barrio.

GRUPOS DE DISCURSIÓN. Se pretende convocar una serie de GRUPOS DE DISCUSIÓN en diferentes jornadas de trabajo colectivo con la selección de vecinos que esté interesada en participar y aquellos que estén invitados por el papel que tienen dentro de la comunidad. En las diferentes jornadas de los Grupos de Discusión se trabajará con el siguiente material: Jornadas de trabajo “Vivir en el barrio de La Bachillera” En estas jornadas se trabajará a partir del proceso de acercamiento a través de la memoria, la realidad, el deseo y lo posible en relación a las distintas configuraciones y transformaciones de la vivienda a lo largo del tiempo. Este ejercicio nos permitirá extraer algunas de las características de los modos de vida del barrio, tanto a nivel individual como colectivo que habita en comunidad. En este apartado se pretende aprender de la experiencia tenida con la “pedagogía del hábitat” realizado en el programa de sensibilización “Cuido mi casa. Cuido mi barrio”, realizado en barrios marginales de Andalucía. 7 1_ La memoria. Visión crítica del pasado. A los participantes se les propone recordar su historia en el barrio y cómo han ido sucediéndose las transformaciones de consolidación en su vivienda. Se les propone reflexionar sobre las distintas etapas vividas en el pasado, desde su llegada al asentamiento hasta el presente, la evolución de la unidad familiar o colectivo con el que ha convivido, la relación de ésta con el uso de la casa y los distintos cambios que se han realizado, así como la relaciones con los vecinos del barrio y cómo estas relaciones han ido cambiando. Se propone utilizar las siguientes herramientas gráficas: -

Papel en blanco y lápices de colores. Cada participante dibuja la evolución de la casa donde ha vivido y lo expone en un tablón. Trabajo individual por participante o grupo familiar para su posterior exposición como “collage de las casas del barrio” desde el cuál puede partir el “Grupo de Discusión”.

-

Valorar la posibilidad de realización de maquetas de cartón donde se reconstruyan las distintas casas vividas por los vecinos.

-

Fotos del Barrio: reconstruir la historia del barrio a partir de fotos de distintas épocas que traigan los vecinos. Trabajo de observación, intercambio y comparación entre distintas fotos de forma colectiva desde la cual puede partir el “Grupo de Discusión”.

-

Mapas del barrio de distintas épocas donde los vecinos van localizando la historia vivida en el barrio a lo largo del tiempo, y los cambios habidos en él.

Anexo 06. Talleres.

11


Trabajo de “Mapeo Colectivo”8 que sirve de base para el “Grupo de Discusión”. 2_ Realidades. Reflexiones presentes. Acercamiento a la realidad del lugar y análisis de cómo condiciona ésta las necesidades de los usuarios. Se pretende trabajar con los vecinos la observación de su propia vida cotidiana y el uso que hacen de los espacios en los que habitan, identificando necesidades habitacionales, problemas sociales, problemas constructivos, problemas de espacio público, de construcción de comunidad, así como de barrio. Se trabajará con especial interés la relación de tenencia con la vivienda, economía disponible, dimensiones, espacios, relaciones entre viviendas, y las relaciones de cada vivienda con el exterior… 3_ Deseos. Construcciones imaginarias. Reflexionar sobre algunos aspectos de la vivienda indicando cuáles son los deseos con respecto a ella, la convivencia de usos y la construcción de comunidad que pueda conformar el barrio deseado. Aspectos sobre los que reflexionar: Espacios propios y compartidos. Espacios de relación con los vecinos y vecinas. Espacios intermedios comunes y privados. Espacios de almacenamiento dentro y fuera de la vivienda. Accesos y comunicaciones. Cercanía a servicios y equipamientos urbanos, relación con los espacios públicos... 4_Lo posible. Consensuando prioridades. Priorizando deseos, contrastándolos con los de otros vecinos, estudiando las posibilidades normativas, las posibilidades al margen de lo normativo, viendo los recursos económicos existentes, estudiando los sistemas constructivos apropiados y apropiables, valorando los condicionantes climatológicos… consensuando posibilidades. Se proponte trabajar las distintas fases con formato de video-documental “Vivir en la Bachillera” realizado por los mismos vecinos, que sirva como documento que recupere la memoria del barrio por un lado y por otro sirva para difundir y sensibilizar al exterior de la realidad y la potencialidad del barrio, presentes y futuras. DESCRIPCIÓN ETNOGRÁFICA. A partir de las entrevistas realizadas, del diario de campo, de la observación participante realizada en las jornadas de trabajo y de la información sacada de éstos, se pretende poder realizar una descripción etnográfica de la relación entre los vecinos y el barrio a lo largo del tiempo. ANÁLISIS DE LA REALIDAD. Con la información recopilada, se pretende realizar un análisis de cómo las necesidades, las posibilidades normativas, de tenencia del suelo, los recursos de la población y las coyunturas familiares ha ido cambiando a lo largo del tiempo y cómo esto ha tenido repercusión en el espacio habitado y en la construcción del barrio. De este análisis se elaborarán unas conclusiones a partir de las distintas variables que se hayan ido trabajando. FORO DE DISCUSIÓN. Los resultados obtenidos se presentarán en un FORO DE DISCUSIÓN donde se invite por un lado a todas las personas del barrio que hayan participado en el desarrollo de la investigación, a los integrantes de ACS implicados en el barrio, a algún político que pueda transmitir estos resultados en su ámbito de trabajo, a profesores de la universidad interesados … en definitiva se tratará de invitar al mayor número integrantes de distinta formación, procedencia e implicación para garantizar una buena difusión y un rico foro de discusión. CONCLUSIONES. Se elaborarán unas conclusiones parciales de la realidad del barrio de la Bachillera. Las conclusiones definitivas de la investigación no se podrán concluir hasta que se realice un acercamiento similar a la otra realidad que se propone, la de viviendas sociales de carácter formal. Cuando se haya realizado este estudio se podrá hacer un análisis comparativo de las historias de vida y la realidad etnográfica y física de ambos barrios con los que se pueda llegar y constatar alguna conclusión al respecto. En cualquiera de los casos, se considera que de la experiencia que se pueda recopilar de estas dos realidades nunca se podrá obtener conclusiones genéricas aplicables a cualquier realidad formal o

Anexo 06. Talleres.

12


informal, pero quizás se pueda aprender de ciertos modos de hacer comunes, y de una metodología de investigación para que se pueda poner en práctica en otras realidades y contextos.

REFERENTES g. James Meadowcroft. “Participación y estrategias para el desarrollo sostenible”. h. N. J. Habraken. SOPORTES. Una alternativa al alojamiento de masas. i. Brand, Steward. “How buildings learn. What happens after they’re built” j.

http://www.arquisocial.org

k. http://www.themon.net/bisagra/?p=1 l. http://barriosenlucha.wordpress.com/category/barrios-y-colectivos/la-bachillera/ m. Experiencia “pedagogía del hábitat” realizada en barrios marginales de Andalucía con el programa socio educativo “Cuido mi casa. Cuido mi barrio” realizado por la Empresa Pública del Suelo de Andalucía. www.ciudadviva.org n. Ejemplos de mapeos colectivos: +Mapas de la ciudad prohibida. http://www.hiriakolektiboa.org/blog/proyectos/ +Mapas col.lectiu punt.6: Mujeres constructoras de ciudad. http://www.punt6.net/ +Talleres de mapeo colectivo http://iconoclasistas.com.ar +Geografia esborrada: localizaciones y audio tour. http://greenpeppermagazine.org/geografiaesborrada/ +Mapas de Recorridos. http://www.sitesize.net/construccioautonoma/ +Área Chicago. http://www.areachicago.org/

Anexo 06. Talleres.

13


TALLER DE MASOVERÍA URBANA. Valencia. ARQUITECTURAS COLECTIVAS – COMBOI A LA FRESCA- VALENCIA 2011

Colectivos dinamizadores del taller: Encajesurbanos, SteamingLab, Lapanaderia, SostreCívic Miércoles 20 de julio 2011 de 17,30h a 19,45h: Aforo: 60 personas. Objetivo: Plantear cuestiones sobre realidades cotidianas, desestructurar el esquema mental de los asistentes en relación a los regímenes de tenencia y acceso a la vivienda. Desarrollo: g. Presentación del taller: Eva Morales, Rubén Alonso, Esperanza Moreno, Elisenda Rifé, María Josep Lázaro, Tania Magro, Paula Rosselló; José Soler , Carolina Mateo. (Todos los colectivos dinamizadores del taller) Dinámica 1: Planteamiento: (Todos los colectivos dinamizadores del taller ) Deconstrucción de conceptos: Se hacen grupos entre los asistentes divididos por su régimen de tenencia en relación a la vivienda.. Los grupos formados fueron: h. Propietarios (7 personas) i. Inquilinos que comparten piso. (aprox. 12 personas) j. Inquilinos que viven solos o con sus parejas (aprox. 6 personas) k. No emancipados (aprox. 8 personas) l. Cesión gratuita y otros (aprox. 5 personas) Se reflexiona en torno a 5 preguntas previas: 1-¿Por qué estás en este régimen de tenencia?, 2-¿Se ajusta a tus necesidades o proyecto vital?, 3-¿Cómo cres que evolucionará tu tenencia en el tiempo?, 4-¿Cuáles son los pros?, 5-¿Cuáles son las contras? Dinámica 1: Resultados: A- Propietarios (7 personas) 1-¿Por qué estás en este régimen de tenencia? Apoyo Familiar (5 de 7). Pareja que se estabiliza (1 de 7). Copropietaria vivienda rural (1 de7). 2-¿Se ajusta a tus necesidades o proyecto vital? SI (4 de 7). No (2 de 7). A veces (1 de 7). 3-¿Cómo crees que evolucionará tu tenencia en el tiempo? Alquiler. Compartir propiedad. Subdividir 4-¿Cuáles son los pros? Capacidad de personalización. 5-¿Cuáles son las contras? Falta de flexibilidad. B- Inquilinos que comparten piso. (aprox. 12 personas). 1-¿Por qué estás en este régimen de tenencia? Economía / Imposición. Libertad / Transitoriedad. Experiencia, compartir. Opción ética frente al sistema Bancario 2-¿Se ajusta a tus necesidades o proyecto vital? Probablemente no cambie. Dificultad ante inestabilidad futura. 3-¿Cómo crees que evolucionará tu tenencia en el tiempo? Posibles cambios que aumenten necesidad de más estabilidad. 4-¿Serías propietario si te costara lo mismo que el alquiler? ¿Cuáles son los pros? Más movilidad. La tenencia se adapta a las diferentes formas de vida. 5-¿Cuáles son las contras? No poder reformar la casa. Incertidumbre del futuro. Precios excesivos y no controlados. En reuniones de vecinos no tener voto. Corta duración de contratos para algunos proyectos de vida (se complica). Trato con propietarios. Ilegalidad C- Inquilinos que viven solos o con sus parejas (aprox. 6 personas) D. No emancipados (aprox. 8 personas) 1-¿Por qué estás en este régimen de tenencia? Por ser estudiantes. Por no encontrar trabajo fijo/con contrato. Por no tener permiso de trabajo (estudiante extranjero) 2-¿Se ajusta a tus necesidades o proyecto vital? Si, por necesidad primaria de estudio. No, otras necesidades (No conseguir los medios)

Anexo 06. Talleres.

14


3-¿Cómo crees que evolucionará tu tenencia en el tiempo? Si, evolucionará. Alquiler transitorio, propiedad privada. Cesión. Siempre propiedad. Distinto a la de propiedad privada: Por elección y por incapacidad económica. Regímenes intermedios. 4-¿Cuáles son los pros? 5-¿Cuáles son las contras? D. Cesión gratuita y otros (aprox. 5 personas) 1-¿Por qué estás en este régimen de tenencia? Porque hemos tenido esta oportunidad 2-¿Se ajusta a tus necesidades o proyecto vital? Si, pero nos gustaría regularizarlo desde un punto de vista Administrativo. 3-¿Cómo crees que evolucionará tu tenencia en el tiempo? Transitorio. Propiedad. 4-¿Cuáles son los pros? Más barato y Flexible. Buena relación entre propietario e “inquilino” 5-¿Cuáles son las contras? Notas generales: 1. Los alquileres son de corta duración de 5 años 2. En el alquiler no puedes decidir sobre las características de tu vivienda ni tienen derecho a voto en la comunidad 3. El precio de entrada de la propiedad y el precio es muy elevado 4. Dificultad en la propiedad de cambio de vivienda y un poco en el alquiler por temas de fianzas y comisiones 5. La propiedad como modelo especulativo 6. El alquiler compartido puedes compartir experiencias m. Exposición introductoria : José Soler (economista) y Carolina Mateo (arquitecta) del colectivo SteamingLab Preguntas previas: • •

¿Cuál es el origen, las causas y consecuencias del actual modelo residencial español? ¿Qué papel han desarrollados las políticas públicas de vivienda en la conformación del modelo de acceso a la vivienda mayoritario en la actualidad?

Ideas fuerza: • • •

• • •

•

Fracaso del actual modelo residencial español, evidenciado éste observando datos sobre endeudamiento privado, recesión económica, considerable fenómeno de las viviendas nuevas sin vender Nuevas perspectivas del “problema de la vivienda” Los instrumentos de política de vivienda, sobre todo recientemente, no han evitado dicho fracaso, sino por el contrario son elementos que han contribuido, desde la idea de la desregularización y privatización a las dificultades sociales, económicas, urbanas, ecológicas en relación con el acceso a la vivienda La propiedad como régimen hegemónico con relación con otras dinámicas sociales: control social. Modelo de protección social en materia de vivienda en España: de baja protección, fuertemente diferenciado con relación a otros países europeos, y de escaso carácter social. Desde la perspectiva actual, y ante las perspectivas de reducción de la incidencia de las políticas públicas (entre otras, por la crisis fiscal) se atisban escenarios de fuerte exclusión social (no específicamente sobre determinados colectivos sociales) en materia de acceso y mantenimiento de la población a la vivienda La masovería (como fórmula de ensayo dentro de un amplio abanico de oportunidad y tipologías de acceso a la vivienda) puede responder a la exclusión social, a la dificultad en el acceso a la vivienda, y en la reutilización del espacio urbano destinado para RESIDIR.

Conclusiones:

Anexo 06. Talleres.

15


• •

• • • •

• •

•

+ Introducción en el debate del conjunto de actividades programadas sobre masovería urbana del papel de las políticas públicas en materia de vivienda, y su relación con los modos de tenencia predominantes en España + Repaso de los aspectos más relevantes del modelo residencial español, para obtener una visión genérica sobre las claves que lo describen: elevados niveles de endeudamiento, dificultades en los niveles de accesibilidad, fuerte predominio de la propiedad como régimen de tenencia, fracaso de las políticas públicas en su objetivo de asegurar el disfrute de vivienda digna por parte del conjunto de la ciudadanía, etc. + Se realizó un breve análisis de los aspectos clave del conjunto de instrumentos de la política de vivienda: Planes de Vivienda, regulación del mercado de alquiler, beneficios fiscales, regulación de los mercados financiero e hipotecario. + Se destacó el nulo carácter “social” del modelo de protección en materia de vivienda en España, al contrario de aquello que ocurre en los países del entorno de la UE + El modelo como mecanismo de control social fue uno de los aspectos analizados en el taller, mediante la privatización, individualización y desregulación en el contexto de la vivienda, y su acceso. + Por otra parte se estableció como paradigma de análisis del modelo residencial actual el desajuste que existe entre la producción de vivienda (en sus formas) y las tipologías familiares (por su diversidad) en la actualidad. Se observa una contraposición entre la homogeneidad de la oferta y la diversidad de la demanda de vivienda + Se plantearon algunos ejemplos de alternativas híbridas en el marco del acceso y disfrute de la vivienda (por ejemplo, la coexistencia en edificios de diferentes generaciones, en un marco de intercambio de tareas y responsabilidades comunes). + La flexibilidad y movilidad de la vivienda, como concepto subjetivo que es utilizado por la población fue también objeto de ejemplo en el taller. A su vez, la propiedad como paradigma de legalidad y compromiso individual con la sociedad fue uno de los aspectos destacados en la exposición + La necesidad de la superación de la vivienda como objeto, como bien de inversión, como mecanismo de enriquecimiento privado, etc. para situarnos en el contexto de la vivienda como derecho ciudadano.

Jueves 21 de julio 2011 de 17,30h a 19,45h: Aforo aproximado: 80 personas Objetivo: Plantear otras posibilidades de acceso a la vivienda. Desarrollo: 1- Presentación de experiencias y modelos alternativos: 1. Masovería: Elisenda Rifé, arquitecta SostreCívic 2. Cooperativas en Cesión de Uso : Maria Josep Lázaro, arquitecta SostreCívic 3. La vivienda como proceso. Casa más ó menos. Rubén Alonso, lapanadería. El concepto de “Casa más o menos: la vivienda como proceso” se fundamenta en la necesidad de adecuar la vivienda a los modos de vida y al medioambiente actuales. Partiendo de que estos modos de vida son cambiantes y que las necesidades habitacionales y ambientales futuras no se pueden prever, se plantea concebir la vivienda como un proceso y no como un objeto acabado y ligado a la inversión, donde se puedan llevar a cabo transformaciones espaciales y tecnológicas en una relación dinámica entre formas de vida y espacios habitables. Actualmente se está trabajando en la elaboración de un “Mapa de Posibilidades de Viviendas en Proceso” www.casamasomenos.net, que estará próximamente online. Proyecto de investigación financiado por la Consejería de Obras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía. 4. Experiencias: Proyecto Gozo y Arcos de la frontera. Eva Morales, lapanaderia. Proyecto Gozo. El proyecto Gozo se puso en movimiento en 2009 en un pueblo de la sierra de Huelva, Zufre. Habíamos identificado que la población de Zufre había disminuido considerablemente de población y que existían viviendas vacías que se estaban deteriorando mucho con el paso del tiempo y la falta de uso. Nos pusimos en contacto con el Alcalde del pueblo para hacerle una propuesta de Aparcería Urbana, en la que se concebía la posibilidad de intercambio Anexo 06. Talleres.

16


entre propietarios de viviendas vacías y gente que tuviera interés en la vida rural pero no tuviese capacidad adquisitiva para ello, aunque si estuviese dispuesta a arreglar viviendas a cambio de poder vivir en ellas durante un periodo de tiempo determinado. Con el apoyo del alcalde convocamos a las distintas asociaciones existentes en el pueblo, así como a cualquier vecino que estuviera interesado. En esta reunión expusimos las posibilidades de la Aparcería Urbana, y cómo este tipo de intercambio podría ayudar a: 2Intercambiar necesidades y recursos entre diferentes colectivos de población. 3Adecuación de las viviendas vacías a las necesidades habitacionales actuales. 4Reactivación de lo rural con la integración de diferentes colectivos de población urbana-rural. Por distintas razones este proyecto está parado en la actualidad, aunque no descartamos retomarlo próximamente. Albergue Juvenil en Arcos de la Frontera. Este proyecto situado en el pueblo de Arcos de la Frontera se propone ante la demanda de realizar un albergue juvenil de uso y disfrute de turistas y viajeros. Arcos de la Frontera es un pueblo de la Sierra de Cádiz con un casco histórico de gran valor patrimonial. En el acercamiento al pueblo se identificó la existencia de mucha vivienda vacía que se estaba deteriorando ante la dificultad de una parte importante de la población de avanzada edad y bajos recursos de mantenerlas ocupadas y en buen estado. Por este motivo, se puso en duda la necesidad de construir un nuevo albergue juvenil, y se propuso que fuera el propio pueblo de Arcos de la Frontera el que se transformara en albergue. Para ello se hizo la identificación del estado de estas viviendas vacías y se propuso, a modo de prototipo, cuatro mejoras e intervenciones posibles en función de los recursos económicos de los vecinos, del espacio vacío disponible y de su capacidad de ofrecer espacio habitable de uso y disfrute de viajeros. Este proyecto, fue un proyecto teórico que queremos adaptar a algún contexto que esté interesado en llevarlo a la práctica y que quiera poner en valor el patrimonio construido existente, no sólo el construido sino también el social, y que integre al turismo como posible activador local respetuoso con los valores de la población de cada contexto. •

Zwischennutzung (uso intermedio). Esperanza Moreno:

Se traduce como espacio intermedio. Y es el nombre que se le ha dado a un fenómeno que viene ocurriendo en el centro de Europa fundamentalmente y que engloba distintos tipos de relaciones entre propietarios y usuarios, donde la característica fundamental es que el intercambio de da en un plazo limitado de tiempo. Se puede definir la Zwischennutzung como la utilización, en condiciones ventajosas, de espacios que han dejado de utilizarse para el fin para el que fueron habilitados y cuyo futuro es incierto. [ESPACIO ASEQUIBLE = TENENCIA TEMPORAL] Se trae este concepto porque se considera muy relacionado con la masovería y porque existen multitud de experiencias previas. Como concepto es más amplio que el de la masovería ya que no está restringido al uso residencial, ni a un tipo concreto de contraprestación. Los usos posibles a desarrollar en una Zwischennutzung son muy variados, siendo los más habituales los culturales y de horticultura, pero también proliferan otros como viviendas temporales ligadas a otros usos, espacios deportivos, locales sociales, mercados, bares, despachos, tiendas, parques... La contraprestación por el uso temporal del espacio depende de la negociación que se lleve a cabo en cada caso y puede consistir en un alquiler barato, el pago de la contribución y gastos básicos, una cesión de uso, la rehabilitación del espacio... Los individuos u organizaciones interesadas en usar ese espacio llegan a un acuerdo con el propietario para poder hacer uso del mismo a muy bajo coste, o incluso de forma gratuita, durante un periodo de tiempo limitado. Los agentes que intervienen en el proceso son: usuarios (individuales, organizaciones, colectivos...), propietarios (privados, públicos...), mediadores y políticos. Durante el tiempo que dura la Zwischennutzung el propietario renuncia a conseguir altos rendimientos pero se beneficia del mantenimiento gratis, de prevenir contra el vandalismo, mantener el valor del espacio...

Anexo 06. Talleres.

17


El usuario renuncia a un planeamiento a largo plazo pero se beneficia de alquileres baratos o nulos y de poder acceder a un lugar atractivo para su actividad El papel que desempeñan los políticos permite: ‐ dar reconocimiento a este tipo de relación contractual. Por ejemplo, en 2005 la concejalía para el desarrollo de la ciudad de Berlín aprueba este sistema como figura legal. ‐ simplificar los trámites asociados ‐ eximir de impuestos ‐ consentir una exigencia de la normativa más relajada Los mediadores, suelen ser agencias promovidas generalmente por la administración pero también pueden ser privadas y prestan servicio tanto a usuarios como a propietarios. Experiencias previas: • Binz. Complejo industrial perteneciente a la ciudad de Zurich. Estuvo tres años con contrato de Zwischennutzung que no fue renovado a su término. La fábrica alberga talleres de todo tipo y 40 personas viven en ella, aunque es visitada diariamente por muchas más. En la actualidad está bajo amenaza de desalojo. http://binzbleibtbinz.ch/binz_en.php • Frappant. En el año 2003 concluye el declive de una zona comercial de Hamburgo (Altona) con el cierre de unos grandes almacenes. Varios edificios quedan abandonados a la espera de nuevos usos. En el año 2005 un grupo de artistas, diseñadores y arquitectos habilita las superficies libres del edificio “Forum Altona” para su uso temporal. Se acondicionan espacios de trabajo para 50 personas que los utilizan con contratos cortos de alquiler (4 semanas). En el año 2009 se inician trabajos de rehabilitación en el edificio y los usuarios se trasladan a otro cercano. El número de asociados sube hasta los 120. En Julio de 2009 el complejo es comprado por Ikea y comienza la cuenta atrás para un nuevo traslado. Durante casi un año se realizan movilizaciones intentando evitar el derribo del edificio, pero finalmente se llega a un acuerdo y la asociación Frappant encuentra un nuevo acomodo en un edificio de viviendas: Viktoria-Kaserne al que se mudan 110 de los 130 usuarios. Actualmente continúan trabajando allí. El caso de Frappant es un ejemplo de lucha continua por mantener el espacio y de adaptación a las nuevas circunstancias. http://frappant.org/ •

• • •

Prinzessinengärten Desde el verano de 2009 se encuentra en la Moritzplaz en Berlin, el Prinzessinengärten, huertos urbanos creados en un solar de 6000 m2 que ha estado en desuso por más de 60 años. El huerto se ha creado gracias a la ayuda voluntaria de muchas personas y el colectivo Nomadisch Grün (Verde nómada) creado para el desarrollo y gestión del proyecto. El terreno es propiedad del ayuntamiento, el cual sólo a asegurado la posibilidad de uso del mismo por el periodo de un año. Por esta razón el huerto se ha creado con la posibilidad de poder cambiarlo de sitio. Las plantas se han plantado en cajas recicladas, sacos de arroz, Tetra-Paks... http://prinzessinnengarten.net/wir/ Viernes 22 de julio 2011 de 17,30h a 19,30h: Aforo aproximado: 40 personas Objetivo: Mapear las posibilidades de la Masovería urbana y definir líneas de trabajo para desarrollar de aquí en adelante. Desarrollo:

1. Presentación del taller y resumen de los días anteriores. 2. Dinámica: (Todos los colectivos dinamizadores del taller ) Mapa de posibilidades de la Masovería: Se crean 3 grupos según las siguientes variables. Cada grupo debe detectar los casos posibles y evaluarlos. o Tiempo o Espacio

Anexo 06. Talleres.

18


o o

Agentes Administración

Resultados dinámica 2 (cartulinas) a. TIEMPO ¿Por que esta vacía? ¿Cuánto tiempo?. ¿Por qué está vacía la vivienda? -Porque está deteriorada. -por conflictos de herencias compartidas que no se ponen de acuerdo -por segunda residencia -porque no encuentran comprador -porque el dueño está esperando a que suban los precios. Especulación. -por emigración -por desahucio ¿Cuánto tiempo está vacía? Si está mucho tiempo vacía es un arma de negociación para que la ceda el propietario, puesto que le quitas gastos. Limitación del tiempo en un alquiler. Está la limitación de los 5 años de los contratos ordinarios de alquiler, pero se puede plantear otra cosa. En algunos casos puede no importar tanto esta limitación del tiempo, por ejemplo, para alguien que está de paso en un lugar puede ser positivo. Además el dueño se beneficia de al menos cobrar una pequeña cantidad (100 €, por ejemplo) y con ello pagar los impuestos por lo menos durante un tiempo. Pactar el tiempo, cuantificar puede ser difícil. Relación propietario-inquilino para que salgan los dos beneficiados. Posibilidades periodos cortos. Posibilidades periodos largos. Definir un periodo de tiempo más abstracto. Ser capaces de consensuar un mínimo. En este tipo de contrato ha de haber un tiempo de confianza previa (antes de ser masovero). Una de las herramientas sería que existiese una asociación. Mediador entre propietario (arrendatario) y arrendador. Ejemplo de organización en E.E.U.U: “habitat for humanity”. http://www.habitat.org/eurasia/ En otros casos, el tiempo genera una expectativa. Si sé que tengo 5 años por delante, mis expectativas van a aumentar. Si puedo hacer un contrato atípico con anexo también influirá. Usucapión > 25-30 años, es que no hay contrato, el propietario no sabe nada. Pasa poco, es difícil. Contrato en precario: te ceden el uso a cambio de nada El tiempo depende mucho del caso concreto, desde alguien que va a cuidar unos perros dos meses porque el propietario se va de viaje a… Sobre la REHABILITACIÓN del inmueble: Presupuesto para poder valorar el intercambio es cuantificable. Las subvenciones de rehabilitación se las lleva el propietario, ¡que lo vea como una ventaja! Presentar facturas de lo que compras y la mano de obra la pones tú. El problema es que la Administración no entiende que seas tú el que lo ha hecho con sus manos, necesita una factura de un albañil. La idea sería que después no pagaras un alquiler, no entrar en el rol de un alquiler normal, que sea verdaderamente más parecido a la masovería que se hacía en los pueblos. La situación socio económica y el marco normativo “impone”: - ley arrendamiento: 5años - viviendas vacías: especulación/problemas familiares - confianza previa: periodo - tiempo: expectativa Alternativa Contrato con cláusulas específicas - que permita alargar el tiempo - que disponga de tiempo de prueba b. ESPACIO. ¿Dónde está? ¿Cómo está? ¿Qué tamaño tiene? - En función de su ubicación: Urbano. Más difícil de ser susceptible de masovería por la psicología del propietario. Rural. Más susceptible de masovería. Menos presión social.

Anexo 06. Talleres.

19


Periurbano. Zonas vacacionales. Zonas en conflicto social. - En función de su tamaño: o Bloque de viviendas. Comunidad. Tiene el atractivo y posibilidades de co-housing. Más sostenible y con más capacidad de ahorro energético. Posibilidades de crear redes de trabajo. Compromiso políticoecológico. • Viviendas dispersas. • Pisos. • Casas aisladas. • Espacios industriales. Espacios portuarios. En general se pueden diferenciar espacios en los que la masovería supondría un intercambio con una comunidad en contraposición de aquellos espacios que supondrían intercambios individuales. En el primer caso las posibilidades de transformación social y ecológicas son siempre mayores y abren un campo de posibilidades mucho más rico que el segundo.

- En función del estado de la vivienda: Dos tipos de diferenciación: 7. Habitado/No habitado. o Habitado. Cesión parcial de la vivienda. Posible trueque a cambio de algún tipo de servicio como el cuidado de algún integrante de la vivienda. o No habitado. 8. Más o menos deterioro del espacio. o Reconversión del patrimonio industrial. Problemas por el no reconocimiento del régimen de vivienda. o Ruina. Más facilidad para ser cedido. Importante tener un grupo de asesoramiento técnico y legal. Dificultades para vivir el espacio desde el principio. o Medio estado. Siempre que haya que arreglar algo en la vivienda se siente uno parte del proceso. o Buen estado. Menos capacidad de adaptación. Más dificultades para que los propietarios estén dispuestos a ceder el uso de la vivienda. Es necesario ofrecer estrategias para que a éstos les merezca la pena realizar masovería. o Estado inacabado. o Estado exnovo. Más capacidad de experimentación. El proceso toma importancia. (ejemplo: ocupación azoteas). Algunas reflexiones. o Entender la ciudad como algo orgánico. Cuanto peor sea el estado en el que esté, mejor se puede adaptar a las necesidades de los actuales habitantes. o Importante crear redes para acompañar el proceso de la masovería. Para ello podría ser interesante crear redes de materiales en un determinado barrio o contexto, así como red de mano de obra, estrategias de reciclaje y reaprovechamiento de material, apoyo técnico y de asesoramiento legal, apoyo de saberes de construcción popular, así como entender la masovería como un posible reactivador social. o Posibilidad de poner en práctica el banco de tiempo para el posible trabajo de los distintos agentes que participen en la red de adecuación de una vivienda para la realización de masovería. o Posibilidades de crear una línea de trabajo en formación y autoformación que acompañe a los procesos de masovería. o Importancia en la regeneración de barrios… necesidad de involucrar también a instituciones públicas para que lo apoyen como alternativa posible de la regeneración de barrios con alto índice de vivienda vacía. o. AGENTES y contraprestaciones posibles Se debate sobre 3 agentes: Propietarios / Masoveros / Administración Anexo 06. Talleres.

20


•

•

•

• •

PROPIETARIOS o Se plantea la posibilidad de su interés en la masovería en función de su capacidad económica/física de rehabilitar/mantener la vivienda en propiedad. o Analizar que ventajas puede tener la masovería urbana para el propietario, distinguir tipos de propietarios en función de cómo han llegado ala propiedad, para uso propio, por herencia, por especulación…etc MASOVEROS o Se plantea la necesidad y ventajas posibles de agruparse en red / asociación. Esta red podría ejercer varias funciones: Mediación e interlocución con los propietarios Transmisión horizontal de conocimiento y recursos dentro de la red Generar un banco de tiempo La asociación coordina y asegura derechos Se reflexiona sobre si la masovería urbana se limita a usuarios con pocos recursos para facilitar el acceso a al vivienda o también se entiende como una opción vital que plantea otros modos de intercambio no monetarios en el mercado de la vivienda. ¿Cómo puede comenzar a generarse la asociación? Necesidad de difusión y comunicación de experiencias realizadas. ADMINISTRACION o Puede funcionar como propietario en el caso por ejemplo de vivienda social en mal estado como en casos de repoblación rural o Papal importante de marco regulador y legislativo, ayudas económicas, como mínimo debería favorecer el establecimiento de un marco legal para la masovería. Se comenta el papel de un cuarto agente que podrían ser las inmobiliarias, gestores de fincas, promotoras, ¿Qué papel juegan estos agentes? ¿posibles conflictos y competencia? CONTRAPRESTACIONES o Se plantean 3 formas principales Mantenimiento (puede incluir una reforma del espacio e implicar un uso de la vivienda por un tiempo limitado) Rehabilitación (reforma del espacio y uso posterior por un periodo de tiempo, ó con un alquiler más bajo) Mejora (reforma para adaptar el espacio a nuevos requerimientos normativos y energéticos, posibilidad de optar a ayudas y subvenciones) o Se debate sobre la importancia de tasar-valorar el intercambio, qué relación se plantea entre la transformación física del espacio y el derecho de uso en tiempo. Necesidades de asesoramiento y regulación, y de plantear preferencias a quedarse en la vivienda para el masovero en caso de terminación del plazo… p. Puesta en común y debate sobre las posibles líneas de trabajo q. Abrir un grupo de trabajo en la web de arquitecturas colectivas. r. Crear una asociación de Masoveros? s. Crear base de datos de agentes, asociaciones y experiencias existentes en masovería y otras alternativas posibles de cesión de uso para la utilización como vivienda. t. Crear base de herramientas jurídicas, técnicas, así como estadísticas con mapeos de casas vacías en distintos contextos del ámbito español. u. Importancia de crear una vía de difusión, visualización y puesta en conocimiento de estas herramientas para que posibles ciudadanos interesados puedan utilizarlas para realizar experiencias de masoverías. v. Creación de una red de coordinación entre colectivos que estén trabajando en el tema. 15M, AACC, Asociación de apoyo a desahuciados…. w. Importancia de realizar un seguimiento del impacto social que puedan tener experiencias de masoverías que se lleven a cabo…. Generar conocimiento experimentado. x. Realizar un mapa de posibilidades alrededor de la masovería y la cesión de uso con destino vivienda de cara a visibilizar las distintas situaciones posibles así

Anexo 06. Talleres.

21


como en cada caso identificar potencialidades e inconvenientes. Esto es lo que se puede empezar a esbozar con los resultados de las dinámicas de grupo del tercer día.

Imágenes del encuentro:

Anexo 06. Talleres.

22


Anexo 06. Talleres.

23

ANEXO 07


Blog de Ciudad Viva. Oikodomos International Conference. Investigando en el taller de proyectos arquitectónicos: “casa más o menos: la vivienda como proceso”

Anexo 07. Difusión


BLOG DE CIUDAD VIVA lapanaderia. “casa más o menos. la vivienda como proceso”

Post 01. Presentación proyecto “casa más o menos”. Publicado en La Ciudad Viva el 17 de Marzo 2010. Desde el grupo lapanadería inauguramos esta serie de post al hilo de la investigación que estamos realizando sobre “casa más o menos: una vivienda en proceso”. * La primera experiencia de casa más o menos la hemos realizado en Alcalá de Guadaíra, Sevilla (2004-2007) y más tarde en los concursos realizados para el J5 del 2008 y en La Florida (www.casamasomenos.net). Aquí hemos intentado llevar a la práctica los conceptos de esta línea de trabajo que desde hace unos años nos ocupa y preocupa acerca de la necesidad de adaptar la vivienda a los modos de vida actuales. Sabemos que desde la vivienda no se pueden resolver todos los problemas de la ciudad actual, pero es desde este punto de partida desde el que queremos centrarnos por ahora. Digamos que la vivienda también hace ciudad, aunque no sólo, y ahora, en la coyuntura en la que nos encontramos, creemos que es buen momento para repensarla ya que la tradicional responde a modelos obsoletos y creemos estancados. Entendemos que dado que las problemáticas que afectan a la vivienda en la actualidad (tanto en el sector de la vivienda social como en vivienda libre), provienen de ámbitos diferentes (arquitectónico, económico, de gestión, cultural, etc) por lo que nos parece imprescindible plantear conceptos de vivienda alternativos y complementarios. Por ello proponemos repensar la vivienda estudiándola no tanto como objeto físico a construir que habrá que optimizar económicamente, si no como proceso espacio-temporal que adopta diferentes configuraciones a lo largo del tiempo y que necesita de la participación del usuario a lo largo de este proceso. El modelo actual predominante tradicional consiste en entender la vivienda como un objetomercancía, lo cual implica que: La vivienda se construye y termina en un momento determinado en el tiempo, y posteriormente se usa en el estado en el que se ha terminado. Cualquier transformación posterior, implica costosos procesos legales y constructivos, lo que limita la adaptación de la vivienda a las necesidades reales del usuario. La vivienda se entiende como un ente autosuficiente, dentro de la cual se incluyen todos los espacios y servicios necesarios, independientemente del perfil concreto del usuario y de sus necesidades reales de utilización de estos espacios y servicios. La vivienda es un objeto en propiedad que se compra y se vende, es decir un objeto ligado a la inversión.

Anexo 07. Difusión

1


Frente a este modelo proponemos entender la vivienda como un proceso espacio-temporal. Desde esta óptica la vivienda más que un objeto acabado consiste en una infraestructura básica conectada a espacios y servicios (sean privados o colectivos) que va transformándose a lo largo del tiempo en función de las necesidades vitales y las posibilidades económicas de los usuarios. Esto implica que: A nivel espacial-tipológico, la vivienda no se “termina” en un momento determinado, sino que va transformándose, adoptando diferentes configuraciones a lo largo del tiempo. Estas distintas configuraciones pueden suponer tanto añadir, como sustituir o quitar elementos, así como adquirir o no determinados servicios, lo que implicaría tanto la adaptación a las necesidades cambiantes de un único usuario a lo largo del tiempo, como la adaptación a las necesidades de diferentes usuarios a lo largo de la vida útil de la vivienda. En este sentido nos interesa investigar la necesidad de adaptación de la vivienda al usuario, así como las tipologías y estructuras espaciales que permiten más fácilmente ser modificadas a lo largo del tiempo. A nivel tecnológico, la vivienda no es un ente autónomo, sino una red de espacios y servicios conectados entre sí, algunos de los cuales pueden ser colectivos. Esto implica entender que la vivienda es parte de una red de relaciones y no una célula autosuficiente. Esto nos lleva a replantear el modelo de vivienda que contiene un todo y estudiar cómo posibilitar que ciertos servicios salgan fuera de ella y sean gestionados externamente haciendo más asequible el mantenimiento y el funcionamiento de estos servicios. Desde este punto de vista creemos que hay sistemas constructivos o elementos tecnológicos que pueden redundar en una mayor flexibilidad y economía de la vivienda, y hacerla más adaptable a las necesidades a lo largo del tiempo. A nivel de gestión, el modelo de vivienda en propiedad ya no debe ser el predominante. De esta manera se desliga el concepto de vivienda al de inversión, acercándonos al derecho que tenemos todos de acceso (que no de propiedad) a una vivienda. A este nivel estamos interesados en modelos de gestión que permitan acercar la vivienda a las capacidades actuales de los usuarios, desde modelos de autogestión, hasta modelos de gestión externas del hábitat. Se pretende estudiar cómo en los distintos modelos de gestión puede el usuario participar en el diseño de su propia comunidad, la gestione el propio usuario (autogestión individual) o una empresa externa (autogestión colectiva o gestión de servicios del habitar).

El resultado de esta investigación tiene como objetivo principal la elaboración de un “Manual de Recomendaciones Básicas para una Vivienda en Proceso” que permita fomentar y hacer viable el concepto de vivienda entendida como proceso orgánico, asequible económicamente y adaptable al usuario a lo largo del tiempo. Este manual será para “todos los públicos” y por lo tanto pensamos que su elaboración debería hacerse con la participación de usuarios, de técnicos, y de las Administraciones Públicas. Por ello estamos en proceso de crear una plataforma de trabajo abierta y en proceso continuo donde cualquiera pueda participar e interactuar con ella.

Anexo 07. Difusión

2


Esta plataforma pretende por ello fomentar el hacer arquitectónico como un proceso de código abierto donde se pongan en común experiencias existentes, teorías, programas, prácticas, proyectos que trabajen con la temática que acabamos de enunciar. En cuanto la tengamos montada os lo haremos saber. Así mismo creemos que el estudio de la adaptación de la vivienda debe traer también una observación profunda de los modos de vida actuales y preguntarnos qué necesidades reales tenemos, qué demandas le pedimos a los espacios de la vivienda donde habitamos y dejarlo abierto a que la realidad en el futuro nos siga sorprendiendo. En este sentido nos queremos acercar sobre todo a al entorno andaluz, aunque haya prácticas cotidianas que sean independientes del contexto geográfico. Así pues, sirva este primer Post en el Blog de Ciudad Viva como presentación de esta, nuestra línea de trabajo. Queremos en los próximos Post acercaros a experiencias concretas en las que vamos a ir profundizando en este proceso de investigación. Abierto está a que este medio sirva también para conocer otras experiencias en este campo que de otra forma sería difícil tener acceso.

* Esta investigación cuenta en la actualidad con una Subvención a las Actividades de Investigación en materia de Vivienda y Arquitectura de la Consejería de Vivienda y Ordenación al Territorio, a través de la Dirección General de Vivienda y Arquitectura del año 2009.

Anexo 07. Difusión

3


Post 02. Entrevista a Carlos Verdaguer. Publicado en La Ciudad Viva el 28 abril 2010 En este post queremos desde lapanadería haceros partícipes de la charla mantenida con Carlos Verdaguer. Hemos tenido la ocasión de pasar una mañana en el estudio de Carlos e Isabela Velázquez, los dos arquitectos urbanistas que forman parte de gea21, una empresa de consultoría dedicada al asesoramiento en temas que abarcan desde el urbanismo, el medio ambiente, la igualdad de oportunidades, la economía social, la movilidad sostenible, los ciclos del agua, el recurso y consumo de residuos… en definitiva trabajan desde un sentido amplio la diversidad de aspectos relacionados con los flujos metabólicos. En su trabajo, gea21 le dan mucha importancia a la participación, factor fundamental de la sostenibilidad, y por ello nos hemos acercado a Madrid para verles, para conocer sus experiencias y opiniones sobre la participación en el entorno de la vivienda, temática principal de nuestra línea de investigación. 1. lapanaderia. Hola Carlos, nuestras preguntas van a tomar como punto de partida el ámbito de la vivienda, pero queremos también dejarlo abierto a que, si te interesa, nos hables del espacio público, el barrio o la ciudad. Para empezar nos gustaría saber vuestra opinión sobre la situación de la vivienda en España actualmente. Antes que nada Carlos nos aclara que el ámbito de trabajo de gea21 no se reduce exclusivamente a la vivienda, sino que ésta se incluye dentro de un enfoque más amplio que denominan “sostenibilidad integral u holística”. Carlos nos describe las consecuencias provocadas por el boom inmobiliario donde el parque de viviendas se ha sobredimensionado en los últimos años. Nos compara además el parque total de viviendas con el número de habitantes en España, menos de dos personas por vivienda, y además nos relata cómo el problema de la vivienda ha provocado fundamentalmente un problema de “acceso a la vivienda”. Enuncia por otro lado cómo ha habido una estrategia intencionada de cambio de la cultura de vivienda hacia la propiedad que ha provocado muchos problemas y donde actualmente es necesario ajustar la oferta y la demanda. Igualmente nos comenta que no se han construido espacios de calidad, y por ello el gran reto actualmente es la rehabilitación y el reciclaje, no ya tanto de cascos antiguos, sino de barrios nuevos que se han construido y se están construyendo con baja calidad … un amplio terreno donde crear puestos de trabajo en el ámbito de la rehabilitación espacial y bioclimática…. Carlos Verdaguer. Ver la entrevista en la cápsula de video SITUACIÓN DE LA VIVIENDA. 2. lapanaderia. ¿Qué modelos de gestión de vivienda pueden adecuarse mejor a las necesidades actuales de los usuarios? Carlos nos responde con otra pregunta ¿Cómo gestionar el parque de viviendas para pasar de la cultura de la propiedad a la de alquiler? Aquí nos comenta que se trata sobre todo de un tema emocional a nivel social que hay que cambiar poco a poco, ya que parece que la propiedad hace que la gente se sienta más segura, cuando por otro lado quienes son poseedores de las viviendas son los bancos. La participación en el diseño de la vivienda es importante tanto si la vivienda es unifamiliar como plurifamiliar. En este último caso, la cooperativa de viviendas lo plantea como un modelo donde la participación debería ser el único proceso …. Carlos Verdaguer. Ver cápsula 02 MODELOS DE GESTIÓN 3. lapanaderia. Háblanos sobre la participación en el proceso de diseño y gestión de la vivienda.

Anexo 07. Difusión

4


Carlos nos comenta cómo los arquitectos a veces piensan que es en la vivienda donde hay que concentrar el proceso de participación, cuando según él, la participación se debería dar en una etapa anterior, y donde los aspectos fundamentales que necesita saber el usuario son aquellos que inciden en la formación de la ciudad. La ciudad entendida como “la casa de todos”…. Carlos Verdaguer. Ver cápsula 03 VIVIENDA-PARTICIPACIÓN 4. lapanaderia. ¿Qué cambio supone pasar del concepto de vivienda en propiedad a la de alquiler? Para Carlos, la política de mercado del alquiler es mucho más sana, y donde se permite mayor flexibilidad al individuo para poder elegir según sus necesidades, siempre y cuando la ciudad se ofrezca como un conjunto de contenedores con diferentes tipos de espacios y los habitantes se vayan ajustando a éstos según las etapas de su vida…. Carlos Verdaguer. Ver cápsula 04 PROPIEDAD-ALQUILER 5. lapanaderia. ¿Cómo crees que deben de ser los modelos de vivienda? “El modelo de vivienda es un producto anquilosado”, comenta Carlos, y según él, es muy importante investigar la versatilidad y adecuación de la vivienda junto con nuevos modelos de gestión, donde puedan entrar el alquiler y la rehabilitación…. Carlos Verdaguer. Ver cápsula 05 MODELOS DE VIVIENDA 6. lapanaderia. Siguiendo con los modelos de vivienda, ¿Qué experiencias previas sobre la vivienda y la participación del usuario destacarías? Reflexionando sobre los modelos teóricos de vivienda, Carlos nos habla de experiencias de finales de los años 60 y principios de los 70, y en especial de Nicholas Habraken. Siguiendo el concepto de Habraken, nos comenta la necesidad de repensar los espacios comunes de la vivienda e investigar sobre los servicios que éstos deben de ofrecer a los usuarios. No se trata de introducir grandes innovaciones tecnológicas, sino más bien de cambiar el concepto de la vivienda en sí…. Carlos Verdaguer. Ver cápsula 06 OTRAS EXPERIENCIAS 7. lapanaderia. ¿Crees que es importante establecer indicadores para valorar los modos de vida actuales? Carlos nos comenta que desde el punto de vista de la sostenibilidad urbana es imprescindible hablar de la “teoría de las necesidades”, donde se reflexione sobre cómo aumentar la calidad de vida, estropeando lo menos posible …. “mejor con menos” es el reto que tenemos por delante … Carlos Verdaguer. Ver cápsula 07 MODOS DE VIDA 8. lapanaderia. ¿Qué indicadores se pueden tomar para definir los modos de vida actuales? “El indicador más importante es la felicidad humana, o sea la calidad de vida cotidiana”, comenta Carlos. Fue Henri Lefebvre quién introdujo el gran indicador basado en la vida cotidiana. Según su experiencia, cuando se piensa a escala colectiva empiezan a surgir de manera sinérgica soluciones que sin esperarlo resuelven varios problemas a la vez… Carlos Verdaguer. Ver cápsula 08 INDICADORES

Anexo 07. Difusión

5


Post 03. Entrevista a Raúl Robert Oleas de Sostre Cívic. Publicado en La Ciudad Viva el 4 Junio 2010 En este post desde lapanadería queremos haceros partícipes de la charla mantenida con Raúl Robert Oleas, uno de los miembros de la asociación Sostrecivic. Se trata de una asociación sin ánimo de lucro y una cooperativa mixta de usuarios y viviendas, que se constituyó hacer cuatro años con el objetivo de innovar el acceso a la vivienda en Cataluña y España. Sostrecivic está trabajando para introducir un modelo de acceso a la vivienda basado en cooperativas de viviendas y de gestión que no se deshagan en el tiempo. En el modelo que proponen es la propia cooperativa la propietaria de manera colectiva del edificio y los cooperativistas son usuarios de las viviendas con derecho de uso indefinido en el tiempo, pero no puedan ni comprarla ni venderla sino usarla todo el tiempo que quieran, así como transmitirla a familiares. 1. lapanadería. ¿Qué experiencias concretas habéis llevado a cabo con el concepto de cooperativa? Sostrecivic. En concreto hay dos niveles de experiencias, uno de ellos pretende introducir leyes normativas y todo lo necesario para que estos modelos puedan ser aplicables en la legislación de viviendas en Cataluña, y puedan ser calificadas viviendas de protección oficial y recibir ayudas para ello. El otro nivel de experiencias es a nivel práctico donde ahora mismo hay una experiencia en Manresa de ocho viviendas y hay dos convenios con el ayuntamiento de Olot y Argentona donde se van a desarrollar por primera vez este modelo a nivel catalán y español. Todo esto gracias a que en febrero 2010 se aprobó la normativa que despliega una parte de la ley de la vivienda aprobado en el 2007 que permite que este modelo pueda ser calificado como modelo de protección oficial y pueda por ello recibir ayudas y préstamos. 2. lapanadería. ¿Qué tipo de asesoramiento dais vosotros? Sostrecivic. Lo dividimos en dos estructuras, por un lado la asociación trabaja asesorando a administraciones locales o grupos de personas para facilitarles que este modelo se lleve a la práctica. Les asesoramos en todas las partes que ellos necesiten, desde el estudio de viabilidad, buscar suelo, buscar edificios a rehabilitar, así como en la fase de realización del proyecto, apoyo en la gestión o en la contabilidad…y en todo aquello que sea una traba para ese grupo de personas, facilitando y dando ese punto para que sea una realidad. Por otro lado la cooperativa Sostrecivic, a ese grupo de personas o administraciones que quieran ceder un suelo, venderlo o dar un derecho de superficie de un suelo, o a aquellos particulares que quieran, se les abre la posibilidad de formar parte de la propia cooperativa Sostrecivic, como un grupo más de cooperativistas que desde dentro van haciendo masa crítica. Para concretar, damos asesoramiento a través de la asociación, y además abrimos la posibilidad al que tenga el deseo de formar parte de la propia cooperativa Sostrecivic. 3. lapanadería. ¿Cómo abordáis la participación del usuario en la vivienda? Sostrecivic. Nosotros lo entendemos de dos maneras, una es el modelo en el que la cooperativa no se deshace en el tiempo. En otros modelos la cooperativa se crea para promover y construir, y luego se hace una división horizontal de cada vivienda, se vende y la cooperativa desaparece, tanto si era de suelo libre como público. El hecho de que la cooperativa no se deshaga, sino que los cooperativistas siempre sean cooperativistas y que por tanto

Anexo 07. Difusión

6


potencialmente puedan decidir qué hacer con la gestión económica y política en el presente y en el futuro, supone un cambio radical. Si esta cooperativa genera una plusvalía al terminar la cooperativa y si ese dinero quien lo acaba gestionando es el gestor promotor, ya sea un sindicato o una cooperativa privada o pública, así pueden decidir qué hacer con los ingresos de la cooperativa y qué hacer con la gestión económica y política. La participación del proyecto concreto de vivienda nueva o en rehabilitación es máxima en todas sus fases. El caso de Manresa es un caso de participación al 100%. Los usuarios en sus asambleas decidieron cómo gestionar la vivienda, qué arquitecto contratar, cómo diseñarla, autoconstruyeron partes de la vivienda contratando a dos albañiles de apoyo y hasta compraron ellos mismos los materiales… Aquí ya había un trabajo de comunidad previo, las personas se conocían antes y esto les ha llevado a tener espacios comunes e incluso a compartir parte de sus sueldos; es un modelo muy integral de cooperativa en todos sus sentidos, pero claro este nivel de involucración lo deciden los propios cooperativistas… su modelo encajaba en el potencial del modelo de cooperativismo y ellos lo han explotado al máximo. En otros casos como el de Olot y Argentona el suelo era público y los usuarios no se conocían antes. Se hizo un primer trabajo de explicar a la población interesada sobre cómo era este modelo, qué es una cooperativa, que no se trata de alquiler ni de compra y que las personas que quieren optar a un piso de este tipo tienen unas responsabilidades y unos derechos en decidir ellos mismos si quieren espacios comunes o no, o si se quieren gestionar todas las partes de la creación de sus propias viviendas. En el caso de Olot hubo incluso voluntad de acabar ellos mismos los interiores de las viviendas y se generó un movimiento social por parte de un grupo de la sociedad para intentar hacer las cosas un poco distintas. El caso de Argentona es un poco como una vivienda de protección oficial normal, en el que la gente ha apostado por tener espacios comunes, pero el diseño, la arquitectura, la contabilidad y la gestión lo lleva el socio-gestor de la cooperativa de Sostrecivic de Argentona y los habitantes pueden dar su opinión, pero no con participación como en los otros dos casos. 4. lapanadería. ¿Qué papel juega la institución pública? Sostrecivic. La institución pública juega el papel del acceso al suelo, de legitimización de los proyectos y su visibilidad. Un proyecto donde participa la administración que ya tiene una voluntad de apoyar esta alternativa sirve un poco de altavoz a otras administraciones y usa los canales de comunicación que ésta tiene. La institución pública tiene por otro lado también sus propias barreras, por ejemplo usar suelo público dificulta mezclar distintas rentas económicas en un mismo edificio, derivado de la normativa de vivienda de protección oficial. Los emplazamientos donde están estos suelos son algo importante, y hay gente que gracias a sus rentas pueden estar ayudando a otras que tienen más problemas de acceso para vivir en el mismo suelo. La renta marca mucho la zona donde vivir, y a nosotros esos nos parece ilógico. Al menos la vivienda pública no sólo tendría que facilitar el acceso con el precio sino también apoyar la mezcla entre rentas distintas. 5. lapanadería. ¿Cómo surgió vuestro colectivo y cuánta gente sois? Sostrecivic.

Anexo 07. Difusión

7


Germinó primero a través de la asociación que actualmente la forman 15 personas, todas relacionadas con el mundo de la vivienda desde distintos ámbitos, arquitectura, ingeniería, sociología, derecho, geografía… personas en una edad en la que necesitaban acceso a la vivienda. La unión de dos cosas, por un lado ver que en otros países había un acceso a la vivienda distinto, unos diseños y manera de enfocarlo distinto, y además la necesidad de acceder y que no nos gustase lo que veíamos, hizo que hace cuatro años y medio un grupo de personas se reunió en un local, y enviamos un mail a personas conocidas para ver si había un grupo mínimo interesado en buscar maneras alternativas. Así se empezaron a estudiar varios modelos, y al cabo de dos o tres reuniones se creó la asociación, diferenciando las personas que tenían una vocación de trabajar en esto y las que querían acceder a una vivienda y levantarían el brazo cuando existiera algo en Barcelona, algo que todavía no hemos conseguido. Este fue el grupo que montó la asociación. Empezamos a buscar modelos que ya existieran como el Wohnproject alemán, el Fucvam uruguayo, o el modelo danés, para plantear a la administración que queríamos estudiar con ellos la viabilidad técnica, jurídica y económica para implantar modelos con esta filosofía de vivienda como de bien de uso, propiedad colectiva y derecho de uso, para aplicarlo en el cooperativismo catalán. Así nació el primer contacto con la administración, para hacer una prueba piloto de este modelo, previo a un estudio jurídico técnico para ver si era viable y las modificaciones que hacían falta para que fuese replicable… y así empezó el tema.

Anexo 07. Difusión

8


Post 04. Entrevista a Jorge Andrade. Publicado en La Ciudad Viva el 19 Julio 2010

Para este tercer post, traemos una entrevista que tuvimos la oportunidad de hacerle al arquitecto y profesor mexicano Jorge Andrade. Conocimos a Jorge en el último congreso de “Open Building” que tuvo lugar en Bilbao en Mayo 2010. Tras el congreso Jorge vino unos días a Sevilla donde tuvimos la suerte de poder charlar largo y tendido con él. Para nosotros fue un encuentro increíble, además de su calidad humana y la sencillez y claridad de sus ideas, fue muy interesante y bonito ver que muchas de las ideas que intentamos aplicar en los últimos años, él (y mucha otra gente) las lleva aplicando desde los 70. No dejamos de dar vueltas a la cabeza últimamente a la necesidad que vemos de trazar vínculos con esta generación de arquitectos, a intentar aprender de las múltiples experiencias realizadas en torno a la vivienda social con una orientación participativa y actitud política que vemos tan necesaria en nuestros tiempos. Jorge Andrade se licenció en 1971 en Monterrey y colaboró como investigador en 1974-75 en el SAR con John Habraken. Desde el año 1975 ha realizado y construido diferentes proyectos de vivienda progresiva elaborados con diseño participativo con cooperativas de vivienda y organizaciones populares en México. Desde 1975 también es profesor titular en la UAM-Xochimilco, combinando la labor docente con su actividad investigadora en torno a la vivienda popular. 1. lapanadería. ¿Cómo fue tu formación como arquitecto y Qué te llevo a dirigir tu carrera hacia la vivienda social? Jorge. Jorge nos habla de su tercer año de carrera en el 68, de los asesinatos del 2 de Octubre, y de cómo el momento que vivieron y toda la información que recibían les marcó a muchos de su generación provocando una fuerte sensación de insatisfacción con el sistema. Como estudiantes formaron un grupo dedicado a la vivienda popular donde organizaron congresos e investigaciones. Tras su experiencia de postgrado en Holanda con Habraken, volvió a México y en 1975 empezo su primer proyecto con el método de los soportes y comenzó a dar clases en la UAM-Xochimilco, que en aquellos momentos se estaba formando y estaba todo por hacer. 2. lapanadería. ¿Que caracteriza a la UAM-Xochimilco y cual es vuestro método de enseñanza y de trabajo? Jorge. Es la primera universidad en el país que desde su fundación tiene como objetivo principal formar a profesionales que trabajen en la solución de problemas sociales relevantes, y surge en un momento político importante tras el 68. En la universidad se encuentran muchos profesores de izquierda y refugiados de Argentina, Uruguay y Chile. Es un momento de mucha vitalidad y se diseña un sistema de aprendizaje que no solo transmita y genere información sino que también desarrolle una actitud en el estudiante, una posición ante la sociedad. El método consiste en relacionar investigación , docencia y servicio a través de la enseñanza, donde el alumno es un ayudante en la investigación. Frente a un problema el alumno y el profesor están a un mismo nivel, empezando a conocer el problema. El profesor trabaja junto al alumno en una realidad concreta, con una comunidad, con organizaciones. Hay un compromiso de la universidad de dar un resultado, el trabajo, el resultado debe devolverse a la comunidad. La estructura espacial siempre debe ser una respuesta a una estructura social, si no conoces una estructura social, si no sabes como se comporta, no estas haciendo arquitectura… 3.

Anexo 07. Difusión

9


lapanadería. ¿Cual es la situación actual de la vivienda social en México? Jorge. Actualmente se está retomando la necesidad de que participe la gente en los procesos de generación de vivienda. Ésta se está produciendo con una situación económica cada vez más baja, tanto que ya no está ni al alcance de los trabajadores con niveles altos o medios de ingresos y por eso se está mirando hacia la progresividad para buscar soluciones. Jorge reivindica un modo de hacer y una práctica profesional en que el capital que se genere regrese a la gente, como recurso. Nos cuenta como en el 85 hubo un momento de crisis muy fuerte y el gobierno quitó todo el apoyo al desarrollo de infraestructuras públicas; Y bajó la industria de la construcción, sin embargo algunos productores de cemento seguían vendiendo el 50% de su producción en la periferia de la ciudad por kilos…la gente seguía construyendo de manera autónoma. Hasta que no hicieron un estudio de la eficiencia y continuidad del mercado de producción de la vivienda de bajos recursos la administración no empezó de veras a fijarse en el problema. Jorge nos habla del concepto de “desdoblamiento”, (que desarrollaron desde 1981), de cómo ha evolucionado la estructura familiar de 4-5 hijos, que se iban de casa, a 2-3 hijos que se casan y se quedan viviendo en la casa familiar, todo esto ha supuesto un aumento de complejidad del núcleo familiar. La progresividad en este tipo de vivienda está en cómo generar nuevas viviendas con independencia dentro del núcleo de la vivienda. Sin embargo a nivel institucional la vivienda masiva ha seguido siendo un mercado cautivo, hacen 50 o 60 m2 de vivienda sin tener en cuenta estas características sociales. 4. lapanadería. ¿Puedes contarnos alguna experiencia de vivienda realizada y cómo fue el trabajo con los usuarios? Jorge. Jorge nos habla del proyecto CONJUNTO COHUATLAN (70 VIVIENDAS) 1975-1977 en la calle Zarco, Col. Guerrero. Un proyecto elaborado por diseño participativo con los socios de la cooperativa de viv. de la Col Guerrero. Con usuarios de edades diferentes y tamaños de vivienda desde 35 hasta 70 m2, el proyecto, basado en el método de los soportes de Habraken, plantea hasta 7 tamaños diferentes de vivienda que parten todas del mismo soporte. Uno de los ejercicios con los usuarios fue trabajar con maquetas de volúmenes básicos de colores en las que tenían que montar el edificio resultante con las plantas propuestas, lo que provocó que las familias entendieran mejor el funcionamiento del edificio. El único elemento fijo en las viviendas era la parte central con la instalación del baño, permitiendo variabilidad en la distribución del resto de elementos. Jorge habla de la importancia de acercarse al usuario y entenderlo, Si uno se acerca bien al problema de la gente, lo van a reconocer y a reconocer el valor del trabajo del arquitecto. Cuando uno vuelve, es bien recibido y da una satisfacción profesional que no tiene precio. 5. lapanadería: El momento actual Jorge. Hablamos con Jorge de nuestra experiencia actual, de los problemas de la vivienda, de cómo abrir los procesos a los usuarios, y él nos habla sobre entender la vivienda como un proceso, sobre abaratar costes de producción y mejorar el acceso a la vivienda. También comentamos cómo entendemos las necesidades actuales en nuestro contexto y cómo las herramientas actuales de trabajo en red pueden suponer un aspecto importante para trabajar y dar forma a los nuevos colectivos para proponer proyectos habitacionales. La red y los nuevos modos de colectividad. 6. lapanadería. Algunas reflexiones sobre la tecnología y el lugar. Jorge.

Anexo 07. Difusión

10


Para Jorge uno no puede transformar con arquitectura la sociedad, pero tampoco se le puede imponer a la sociedad una estructura que no le corresponde. Tenemos que entender cómo funciona, en vez de ir con el engaño de la tecnología, la tecnología es una herramienta, pero si uno no sabe cual es el problema, de nada sirve la tecnología. Jorge nos habla de su experiencia analizando los elementos que tienen calidad social, espacial y cultural, en las vecindades populares y sobre cómo los usuarios definen los distintos niveles de territorialidad y privacidad. 7. Lapanadería .Arquitectos VS Usuarios, y la casa ideal Jorge. Jorge cuenta que ha asistido a conferencias de conocidos arquitectos mexicanos, donde estos mostraban sus proyectos y se sentían ofendidos al ver como los usuarios habían realizado cambios. Según él los que faltan el respeto son los arquitectos, ya que antes de empezar a proyectar no preguntan al usuario qué es lo que quiere. Comenta una experiencia en la que antes de comenzar uno de sus proyectos hizo una entrevista a los futuros usuarios proponiéndoles 6 tipos de vivienda para que eligieran la que más les gustaba, la que menos, y la que pensaban que podrían tener. La que más les gustaba era la vivienda tipo Disney, que es al que veían en la tele, con su jardín delantero. La que menos era un conjunto que existía en México de Mario Pani, que representaba la modernidad y en teoría lo que la ciudad debería ser. Y la vivienda que pensaban que era la que podrían tener era algo relativamente aceptable.

Anexo 07. Difusión

11


Post 05. Entrevista a Pedro Lorenzo. Publicado en La Ciudad Viva el 19 Julio 2010

En este post hemos querido entrevistar al arquitecto Pedro Lorenzo Gálligo. Pedro desarrolla su ejercicio profesional principalmente como Arquitecto de la Cooperativa Luís Labín realizando viviendas en régimen de cooperativa desde hace más de 30 años en Burgos. Ha sido profesor titular de Proyectos Arquitectónicos en la ETSAV durante más de 20 años. Tiene además una larga experiencia en Cooperación Internacional, habiendo sido Coordinador del Proyecto XIV.5 CON TECHO, Subprograma XIV HABITED de CYTED durante cinco años, y participando en otros subprogramas del CYTED. En la investigación que lapanadería está realizando sobre vivienda adaptada al usuario Pedro está colaborando como asesor experto en vivienda y hábitat. Hemos querido compartir esta vez con vosotros sus interesantes ideas y experiencias. Esperamos que os guste. 1. lapanadería. Hola Pedro, háblanos de cómo surgió y cómo funciona la Cooperativa Luís Labín. Pedro. Pedro nos hace una descripción de la historia de la Cooperativa Luís Labín, una cooperativa que ha realizado alrededor de mil viviendas y la forman cuatro mil quinientos socios, con una fuerte presencia en la ciudad de Burgos desde 1976. La cooperativa tiene un modelo especial porque es productora, construye y gestiona viviendas. Un modelo que no es único, ya que existen modelos muy diversos, como es del modelo uruguayo de cooperativas Fucvam, la cual nos describe más adelante. 2. lapanadería.¿Cómo ves la situación del modelo de cooperativas en la actualidad? Pedro. Pedro ve claro que el modelo de viviendas en cooperativas tiene un campo más amplio de actuación que otro tipo de viviendas, aunque no se sepa actualmente cómo puede avanzar actualmente este modelo. Esto es así entre otras cosas porque puede atender mejor a la población que tiene más dificultades para acceder a la vivienda. Para ello cree necesario reconocer a esta población que no llega a ello, y saber qué vivienda se puede autogestionar, y así ampliar el modelo de cooperativas a sectores con menor poder adquisitivo. Algo que según Pedro lo tienen más complicado las VPO o la vivienda libre. El modelo cooperativo sin embargo tiene un objetivo social que atender y puede mejor por ello reconocer a este tipo de población. 3. lapanadería ¿Crees necesario aprender de otras experiencias de producción de hábitat? Pedro. Según la experiencia de Pedro, se puede aprender mucho de la organización, la capacidad de participación y de modelos de gestión de los lugares de escasez. Los países en desarrollo saben sobrevivir mejor en estas circunstancias, porque es su medio de vida. Pedro nos comenta que hay investigaciones realizadas sobre cómo materiales y técnicas de autogestión del hábitat de países en desarrollo están siendo muy útiles para la economía formal del primer mundo. 4. lapanadería ¿Crees que podemos también aprender en materias de gestión y participación ciudadana de experiencias de países en desarrollo? Pedro Pedro insiste en la necesidad de leer de estas experiencias de participación ciudadana de los países en desarrollo. Según él, saldrá de la crisis el que mejor esté preparado para ello, por lo tanto el grupo social que tenga su modelo de gestión y financiación claro para producir su propio hábitat podrá crear modelos útiles también para otros. 5. lapanadería. Háblanos del modelo de Cooperativas Fucvam. Pedro. Aquí Pedro nos describe el modelo de cooperativas Fucvam. Este modelo tiene, entre otras cosas, el objetivo de hacer viviendas para que la población viva mejor, con su propia economía y dialogando con la economía formal. En estas cooperativas se construyen incluso

Anexo 07. Difusión

12


equipamientos de apoyo a las viviendas. Además dedican parte del dinero de gestión a formar a sus propios cooperativistas, y potenciar así el sentimiento de comunidad. Según Pedro es necesario aprender del modelo uruguayo y así conocer todo el panorama de experiencias de cooperativas para luego elegir el modelo a seguir en cada caso. 6. lapanadería. ¿Cómo describirías la situación actual de la vivienda en España? Pedro Según Pedro, el origen de la situación actual de la vivienda en España viene por un exceso de producción mal dirigido, con el 30% de población que aun habiendo vivienda vacía, no puede acceder ni accederá a ésta. Esto es así porque se ha entendido la vivienda como valor de cambio, y no como valor de uso. Así mismo hay un problema del régimen de un exceso de propiedad de la vivienda, siendo el tanto por ciento inverso que en Europa y generando una dificultad de flexibilidad y movilización importante. 7. lapanadería¿Cómo crees que se puede actuar frente al problema de acceso a la vivienda? Pedro Pedro plantea que es necesario observar a la población no asistida para por un lado darle medios económicos de acceso al alquiler o a la compra, preferiblemente el alquiler. Por otro lado ve importante identificar a la población y su manera de vivir para adecuar la vivienda a las formas de vida de esta población. 8. lapanadería¿Crees que es importante repensar la adaptación de la vivienda a las necesidades actuales? Pedro Pedro nos habla de la necesidad de adaptación de la vivienda al uso actual que se necesita hacer de ella. Para él hay dos componentes fundamentales en la adaptación al uso, uno es cuando se entra a vivir en la vivienda y otra es en su evolución en el tiempo. Aquí el problema es la aplicación de las normas, donde tanto las ordenanzas municipales como las de VPO no permiten esta adecuación. Estas son, comenta Pedro, normativas cuantitativas que no tienen en cuenta los aspectos socioculturales de la población. 9. lapanadedía¿Cómo crees que debemos los arquitectos enfrentarnos entonces a los proyectos de viviendas? Pedro Para Pedro es importante trabajar no sólo con programas de necesidades, sino con programas de posibilidades, donde el espacio sea un contenedor que posibilite vida dentro de él. Para ello, según comenta Pedro, es necesario el análisis de los colectivos que van a vivir el espacio, y entender las necesidades y posibilidades genéricas de los grupos que lo habiten. De esta manera, el grupo concreto que lo habite luego, pueda transformar las necesidades genéricas en necesidades concretas para ese momento, que luego además evolucionarán en el tiempo. 10. lapanadería. Para terminar creemos interesante que nos hables de tu visión de la participación respecto al sistema político en el que estamos inmersos. Pedro Pedro nos hace un interesante recorrido de los sistemas políticos en relación con la participación, y establece cuatro niveles de gobiernos, desde el gobierno neoliberal, el gobierno social, gobierno facilitador y para terminar el gobierno participativo. Así mismo describe nuestra situación actual en España, como de gobierno social, enmarcado en una estructura de gobierno con macroeconomía neoliberal. Nos deja claro que se puede aprender mucho de otros modelos de organización para el hábitat o modelos participativos. Constata además que en general no sabemos mucho de participación y que tan sólo nuestros gobiernos suelen hablar de participación para justificar una decisión política… cuando participar es ceder el poder…VIDEO 1

Anexo 07. Difusión

13


Post 06. Entrevista a Enrique Ortiz. Sin publicar. MOV002.MOD [01:11] Enrique Ortiz es miembro de la Coalición Internacional del Hábitat. Ha trabajado en la Coalición como secretario general internacional durante once años. Después de formar la oficina para América Latina, le eligieron presidente, durante cuatro años. Desde entonces es miembro activo de la Coalición en distintas actividades. ¿Cuáles son los objetivos y la forma de trabajo de la Coalición Internacional del Hábitat? [01:46] Enrique nos explica que la Coalición surge a raíz de la primera Conferencia de NNUU sobre asentamientos humanos en Vancouver en 1976 con otro nombre, Consejo Internacional para el Hábitat. Las primeras etapas de la Coalición fueron básicamente un trabajo de seguimiento de las actividades de NNUU. Se hicieron varios programas paralelos de NNUU de la sociedad civil, como el Consejo de Educación de Adultos, y en este caso, el Consejo Internacional Hábitat que apoyaba los procesos de discusión de NNUU en seguimiento de la agenda que se había firmado en Vancouver. En esa ocasión Enrique Ortiz conoció a los fundadores de la Coalición pero no participó en ella hasta 1988. A diez años de Vancouver se inició un proceso en el Consejo Internacional Hábitat para revisar los acuerdos, ya que en ese periodo se vio que muchas de las actividades que se hacían en el mundo, eran mucho más interesantes en el mundo del Sur, en el mundo pobre. [03:44] [06:36] En 1987 se forma la Coalición con ese nombre en una revisión que se hizo en Kenia sobre los objetivos y la forma de cómo estaba estructurada. Se cambió el nombre y pasó de Consejo a Coalición y centró sus objetivos en los derechos humanos relacionados con el hábitat, principalmente los derechos relacionados con la vivienda. Se fijó su ubicación en un país del tercer mundo y a partir de ahí fue la primera secretaría independiente y Méjico fue el país que llevó esta primera secretaria. En 1988 nombran a Enrique Ortiz secretario de la Coalición. [07:56] [07:59] Durante esa etapa se consolidó la Coalición y se formaron comités dentro de la misma que trabajan temas, todos relacionados con los derechos: derecho al suelo, a la vivienda, al agua, a la ciudad,…En ese momento se empezaron a abrir dos temas que han prevalecido hasta ahora: el tema de género y vivienda (se formó una red que se llama Mujer y Hábitat, que tuvo mucha fuerza en esa época) y se abrió el comité de medioambiente y hábitat. Ambos han perdido un poco de consistencia internacional aunque siguen funcionando en todas las regiones. [09:49] Producción social del hábitat. [09:50] Como iniciativa de Latinoamérica han estado trabajando la Producción Social del Hábitat y de la Vivienda que es una de las vertientes de los derechos. Los derechos humanos vistos desde la gente tienen tres vertientes: uno es que se reconozcan los derechos, otra es la defensa del derecho, cuando es violado. [11:02] [11:40] Y la tercera de las vertientes es precisamente la realización del derecho a la vivienda. No solo producir casas, sino generar también comunidad, ciudad. Trabajan la vinculación de la producción de la vivienda y la participación de la gente en la gestión de su vivienda, en la toma de decisiones. Paralelamente han desembocado en otro proceso que es el derecho a la ciudad como un nuevo derecho humano de carácter colectivo y complejo. [13:52] MOV003.MOD ¿Cómo se articula la Coalición? [00:15] Comenta Enrique que la Coalición se articula por tres elementos de una sola estrategia. El primero es fortalecer los procesos sociales que tienen que ver con el hábitat: producción, defensa, incidencia política pública,…Es ahí es donde está la fuerza transformadora. El segundo tema es incidir en las políticas públicas y la tercera es fortalecer la propia Coalición, fortalecerse tanto con miembros activos, como estableciendo alianzas con otros actores y otras redes con las cuales hay convergencia en estos procesos. [01:48] ¿Quién forma parte de la Coalición? ¿A quien se dirige? [02:06] La Coalición es una organización de organizaciones, los que actúan directamente en el campo son sus miembros. Se trata sobre todo de organizaciones, son ellas las que tienen más fuerza y más derechos, aunque también hay gente que no tiene organización y quiere colaborar. Éstas son de diversa naturaleza, movimientos sociales, ONG, grupos académicos y activistas en derechos humanos. Cada organización tiene sus objetivos y sus campos de acción. En general trabajan con los sectores que están más afectados, la gente que está en situación de pobreza y que tiene un hábitat precario o que no tiene vivienda, que está en situaciones de violencia y desarraigo, en general con la gente que sufre más las consecuencias del llamado modelo de desarrollo. [04:15]

Anexo 07. Difusión

14


¿Cómo entienden la participación? Término que de tanto utilizarlo ha dejado de tener sentido pero que por otro lado no se nos puede olvidar. [05:37] Según Ortiz, se trata de términos que la gente va manejando para estar en el discurso de actualidad pero que no tienen ninguna significación transformadora en sus acciones. En términos del hábitat, lo que se busca es que la participación de la gente sea al más alto nivel posible. Las jerarquías en la participación son las siguientes: el nivel más bajo sería abrir zanjas es decir, dar dinero a cambio de servicios, de trabajo. El siguiente nivel sería el de la consulta. Existen consejos consultivos en Méjico pero en general todos trabajan y ellos deciden. Hay una manipulación de la participación para legitimar lo que ya han decidido otros. Son espacios legitimadores de algo que ya ha decidido otros. Se deberían transformar esos espacios. Un nivel más interesante es cuando se empieza a participar en la concertación con el Estado. Las mesas de concertación es un espacio donde la gente va a participar en las decisiones. Por ejemplo, en Brasil el Consejo de las ciudades ya no es consultivo, es deliberativo. El Estado tiene que atender lo que ellos deciden. Se tendría que tender a Consejos decisorios, que sería otro nivel más alto. Otro nivel sería el de incidir en la gestión de los procesos. Que el control de la producción esté en manos de la gente. Espacios de auto gestión y co gestión con el Estado. La participación tiene que llegar al nivel más alto y abarcar todos los espacios de gestión de la ciudad. [09:55] ¿Puede hablarnos del tema de hacer hábitat, que no solo se traduce en hacer vivienda? [11:11] El hábitat no es sólo la casa sino el entorno. La propia definición de vivienda según NNUU abarca puntos como la seguridad de tenencia, el acceso a servicios, a infraestructura, a equipamientos, la cuestión de la asequibilidad, la accesibilidad, la habitabilidad, un lugar adecuado y la adecuación cultural. [13:02] [14:00] El hábitat es todavía más que eso. No es solo la vivienda sino que también es el lugar donde se vive. Sentir la ciudad como lugar de convivencia y de complementariedad, de disfrute mutuo. Se están haciendo ciudades cerradas, paraísos de la especulación donde los pobres no tienen derechos y se vuelven más pobres. Se está construyendo la anti-ciudad, dual, fragmentada, sin sentido humano. Se tiene que transformar la ciudad en un lugar de convivencia, de intercambio, de disfrute, un espacio lúdico y político. La ciudad tiene un sentido político. Esto es lo que nos ha llevado a trabajar el derecho a al ciudad. [15:45] En Europa se trabaja el derecho a la ciudad estableciendo normas, ¿Cómo ve usted este tema? [16:15] La ciudad debe ser para disfrutarla. Hay un exceso normativo, en la vivienda misma. En las cooperativas de vivienda en Canadá, por ejemplo, todo está regulado. Esta normatividad tiene que ver con la desconfianza, con el miedo. Se frena la creatividad y la diversidad, se frena el flujo de la vida. Y además en nuestros países el exceso de normas genera más corrupción por que es la manera de violar la norma. [17:33] [19:20] Una de las riquezas de las ciudades es la diversidad y eso ha implicado que la gente pueda decidir sobre su casa pero también se manejan ciertos elementos que permiten hacer ciudades armónicas y diversas. Este es el gran reto. Actualmente la opción en los países de América Latina es o caos o monotonía. O la gente hace lo que quiere o se repiten prototipos. Frente a esto, están los pueblos tradicionales donde no hay una casa igual a la otra y sin embargo existe una armonía, existen unas reglas del juego. [21:07] La adaptabilidad de la vivienda a los usuarios. [21:38] Hay dos conceptualizaciones de la vivienda, una que se basa en la vivienda como producto terminado, como mercancía, como objeto que se puede repetir miles de veces. El proyecto del dinero. Resulta que, en Méjico el 63% de la vivienda la ha hecho la gente sin apoyo de nadie. De esta manera se logran viviendas suficientes, viviendas adecuadas. Desde la Coalición buscan como facilitar ese proceso, como hacerlo más rápido con apoyos, pero sin negar el proceso de la gente. La gente va decidiendo su manera de vivir y eso respeta mucho la diversidad. La vivienda se ve como un proceso social y como un producto cultural. Ya no se ve como mercancía sino como bien de uso. El abaratamiento no viene de la repetición sino de la incorporación de otros recursos distintos a los económicos: la imaginación, la voluntad, la solidaridad, el apoyo mutuo, el ahorro popular, estar pendiente de las cosas, el reciclaje de materiales,…. [24:36] [24:37] En un estudio reciente que hicieron con la Universidad se medían esos parámetros: se trataba de 1111 casos de viviendas con un financiamiento muy pequeño, unos 4000 dólares y un periodo de la vivienda que había tenido una intervención del Estado, una asesoría. En esos casos, con esa poca intervención externa se había logrado en 10 años que la vivienda tuviera 93 m2. Habían logrado duplicar el crédito que tenían, la vivienda valía en el mercado tres veces más de lo

Anexo 07. Difusión

15


que se había invertido. En el valor que le daba la gente a la vivienda y por lo que la vendían. Se generó un orgullo social por haber construido su propia casa. [26:16] [26:58] También se hicieron experiencias organizadas en América Latina. La gente se organizó para producir su vivienda, y esto les permitió tener asesoría técnica, acceder a un crédito, negociar materiales, costos, etc, y canalizar de una forma más sistematizada su propia solidaridad y su apoyo mutuo. Este es el tipo de producción social que están intentando promover en América Latina y en Méjico. [27:50] Vivienda en proceso y producción organizada. [28:13] A raíz de la explosión demográfica, a partir de los años 50 y el proceso de inmigración, las ciudades explotaron, no tuvieron un crecimiento armónico. Fue imposible darles seguimiento. La mayor parte de la vivienda del país está en proceso, no está terminada. Los pobres nunca están pensando en una vivienda mínima, ellos siempre tienen un plan de hasta donde van a crecer. Las redes de apoyo mutuo son fundamentales para la supervivencia de la gente. La vivienda es para una familia extensa. Todo esto es lo que se que retoma, se tiene en cuenta, para ordenarlo y apoyarlo. Darle un poco de técnica y lograr financiamiento, lograr apoyos. Facilitar el proceso. [31:52] Programa de Mejoramiento de Vivienda. [32:10] El Programa de Mejoramiento de Vivienda va orientado a la vivienda que está en proceso. La propuesta inicial era un programa de mejoramiento integral de barrios con vivienda, pero finalmente se enfocó sólo a la vivienda. El Instituto de Vivienda aceptó que se desarrollara. Se hizo un proceso participativo de varios actores para su diseño. [33:30] [34:10] Esto no quiere decir que se terminaran las viviendas sino que se apoyó el proceso, se consolidaron las viviendas, se ampliaron. En definitiva, lo que la gente quisiera. Se les dio asesoría técnica y un crédito. [34:40] [35:00] Enrique Ortiz comenta que el Programa tiene una diversidad impresionante de acciones pero se puede manejar con cierta sencillez desde el sector público. El Colegio de Arquitectos también participó llegando a tener hasta 200 arquitectos trabajando en el Programa. Las ONG fueron las que iniciaron el Programa, después también se metieron universidades, estudiantes que se pudieron vincular junto con los Arquitectos. Jorge Andrade preparó a muchos estudiantes para trabajar en estos procesos. Se les enseñó a oír a la gente y no a decidir como tienen que vivir. [36:22] Más tarde se abrió un Programa de mejoramiento barrial en la ciudad de Méjico promovido por las organizaciones sociales. Lo malo es que los dos programas funcionan independientemente. Más adelante será necesario dar un paso importante en el sentido de que los dos programas se sumen para manejar barrio y vivienda. [38:07] ¿Cuáles son los modelos de organización de gestión que existen? [39:37] En ciudad de Méjico se ha trabajado con 22 organizaciones sociales en un programa de producción y gestión del hábitat: Pequeños territorios con equipamientos para la producción, el deporte, el ocio,… donde se ha generado espacio público, con servicios y una organización social que gestiona el conjunto. [40:53] ¿Se trata de cooperativas? [41:00] En Méjico no existen legisladas las cooperativas de vivienda, existen las cooperativas de producción y de consumo. Por lo tanto una cooperativa de vivienda se tiene que registrar como cooperativa de consumo o de producción. Se ha luchado para que la ley de cooperativa contemple las de vivienda. La ley de vivienda ya habla de cooperativas de vivienda pero falta regularlas mejor. De todas maneras algunos grupos ya están pensando organizarse como cooperativas. [42:00] [42:07] En Uruguay la ley de cooperativas está muy desarrollado. Se trata de una ley que genera instrumentos y ha conseguido hacer de la cooperativa un movimiento muy sólido. En Méjico quieren hacer lo mismo porque la cooperativa tiene la ventaja que es una estructura que genera sistema. [42:47] ¿Las familias auto construyen, producen materiales? [43:40] Nos explica Enrique Ortiz que existe una confusión entre producción social y auto construcción. La auto construcción abarca solo una fase del proceso productivo de la vivienda. Lo que interesa es el control del proceso productivo, o por la familia o por un grupo organizado. Esto implica organización social, estructura, todo un proceso más complejo que simplemente la auto construcción, implica la parte social del grupo, la organización, la planeación, la construcción, la distribución, el uso y mantenimiento, y la convivencia. Este proceso es el que abarca la producción social cuando es vivienda nueva. Lo importante es tener el control del proceso productivo. [45:30] [46:10]También existe la auto construcción que no es producción social, es producción privada donde se le vende cierta tecnología a la gente que implica su participación en la construcción, pero hay alguien que está acumulando un negocio en la venta de esa tecnología. [46:34] ¿Todo esto tiene algo que decirnos en Europa?

Anexo 07. Difusión

16


[48:20] Según Ortiz, en Europa todas estas experiencias y saber acumulado tendría que poder aplicarse, por supuesto con otras formas puesto que se trata de contextos distintos. Pone como ejemplo el caso de España donde hay tantos inmigrantes y estudiantes que no tienen donde vivir y donde algo de todo esto podría aplicarse para solucionar el problema de la vivienda. Con sus variantes por supuesto, en su contexto y con la dificultad de que esta todo muy regulado. Existen experiencias muy interesantes como la de Habraken en holanda que sistematiza la posibilidad de mezclar la estructura que hace la constructora y el relleno que decide la gente. También en Europa, el reciclaje de edificios viejos y obsoletos. Esquemas cooperativos que se han orientado a los sectores medios y medio altos, no los más pobres. No considerar la vivienda como una mercancía sino como parte de un proceso de vida, producto social como parte de un esfuerzo social colectivo organizado. Muchos jóvenes sin trabajo podrían trabajar en este sentido para conseguir vivienda. [51:12] [52:10] Hay una experiencia en Berlín interesante de gente sin techo. Este grupo se organizó primero para publicar un periódico, con esto obtenían ingresos con los que adquirieron un espacio donde se juntaban. El espacio lo arreglaron. Allí iban recopilando objetos y muebles de desecho que luego arreglaban, vendían o utilizaban. Se trataba de un proceso muy lindo que presentaron en el Foro de las Culturas de Barcelona [53:30]

Anexo 07. Difusión

17


Post 07. Talleres ETSAS Publicado en La Ciudad Viva en Diciembre 2010.

Taller de libre configuración: “Casa más o menos. La vivienda como proceso.” Taller impartido en la Escuela de Arquitectura de Sevilla como asignatura de libre configuración. Duración: 18 octubre - 22 noviembre 2010. Profesores: lapanadería (Eva Morales, Rubén Alonso, Tania Magro). Ponentes: lapanadería, Pedro Lorenzo, Zaida Muxí. Colaborador: Esteban de Manuel. El Taller se encuadra en una actividad dentro de la investigación “Casa más o menos: la vivienda como proceso” que cuenta con la Ayuda a la Investigación de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio. Dirección General de Vivienda y Arquitectura, donde se quiere elaborar un Mapa de Posibilidades para una vivienda en Proceso que fomente y haga viable el concepto de vivienda entendida como proceso orgánico, asequible económicamente y adaptable al habitante a lo largo del tiempo. A lo largo del desarrollo del Taller y como introducción a las distintas fases del mismo, hemos contado con la colaboración docente de los profesores Pedro Lorenzo y Zaida Muxí, quienes impartieron las clases: “Flexibilidad, Participación: dos conceptos para la adecuación del espacio arquitectónico a su uso” y “Proyectos que construyen ciudad: Pensar la vivienda contemporánea”, respectivamente.

Se plantea el taller como un laboratorio multidireccional, donde tanto los docentes como los asistentes, estén en continuo intercambio de ideas, experiencias, reflexiones y propuestas. Los resultados del taller pretenden formar parte de una plataforma de trabajo en torno a “la vivienda como proceso” que entienda la arquitectura como un proceso de código abierto donde se pongan en común experiencias existentes, teorías, programas, prácticas y proyectos que trabajen con la temática que acabamos de enunciar. En el Taller se trabaja con los participantes, en la observación, reflexión, crítica y propuesta sobre la vivienda, su respuesta y la adaptación a los modos de vida actuales. Propone repensar la vivienda tratándola no tanto como objeto físico a construir, sino como proceso espacio-temporal que adopta diferentes configuraciones a lo largo del tiempo y que necesita de la participación del habitante a lo largo de este proceso. Para ello, se propone mediante un taller de proyectos, trabajar con los participantes, por un lado como habitantes y moradores de viviendas, y por otro lado como futuros técnicos o acompañantes en este proceso, que entendemos debe hacerse con la participación y el debate de los distintos agentes intervinientes en él. En definitiva, el Taller plantea pensar un sistema que permita a los futuros usuarios decidir sobre su vivienda y formar parte del desarrollo de la misma: repensar la vivienda no como un objeto acabado, sino como un proceso -del que el usuario formará parte- que adopte diferentes configuraciones a lo largo del tiempo. Para ello, proponemos una serie de ejercicios donde trabajaremos con lo individual, lo genérico y lo comunitario. Cada participante observa la evolución de su propia vida cotidiana y del uso que hace de los espacios que habita y ha habitado, pensándolo primero desde lo individual y concreto para luego pasar a lo genérico, donde los espacios puedan englobar distintas formas de vida y entender la vivienda y su propia transformación en el tiempo. Posteriormente se piensa en la comunidad o colectividad, repensando qué se comparte y qué no, así como el cómo, y de esta manera ver las repercusiones que tienen en estos espacios y las formas de organización que se generan. Entendemos que la problemática que afecta a la vivienda en la actualidad proviene de ámbitos diferentes (arquitectónico, económico, de gestión, cultural, etc.) por lo que nos parece imprescindible plantear conceptos de vivienda alternativos y complementarios. Así mismo creemos que el estudio de la adaptación de la vivienda debe traer también una observación profunda de los modos de vida actuales y preguntarnos qué necesidades reales tenemos, qué demandas le pedimos a los espacios

Anexo 07. Difusión

18


de la vivienda donde habitamos y dejarlo abierto a que la realidad en el futuro nos siga sorprendiendo.

En el primer ejercicio se invitaba a la observación de la vida cotidiana y cómo los distintos modos de vida transforman los espacios a lo largo del tiempo, pudimos observar cómo todos los estudiantes han cambiado de vivienda en varias ocasiones o/y han transformado la vivienda en la que han vivido a lo largo de su vida. Así pues, a pesar de que las viviendas no contemplaban esas transformaciones a priori en el proyecto, todas se han transformado mediante varios recursos, ya sean espaciales, funcionales o constructivos: Tirar tabiques, ocupar estancias en desuso, cambiar de uso las estancias, unir dos estancias, ampliarlas, quitar o poner armarios, hacer interior un espacio exterior, ampliar un espacio, cambiar de vivienda, completar viviendas con espacios comunitarios, cambio de materiales y calidades... Para realizar estas transformaciones se empiezan a repetir una serie de recursos: espacio ambiguo, espacio comodín, transformación instantánea, más superficie útil, la casa dispersa, la casa inacabada, espacios de almacenaje, optimización funcional, aprovechamiento espacial,…. Por lo tanto, la observación de nuestra propia realidad nos demuestra que existen diversos factores que hacen que la vivienda se transforme: diferentes modos de vida, diversidad social, cambios vitales, necesidad de identificación de cada uno/a con su vivienda, nuevas posibilidades tecnológicas que van a apareciendo, diferentes agrupaciones de componentes de un núcleo a lo largo de la vida… Tras este primer ejercicio con los alumnos pudimos comprobar que, efectivamente, se realizan muy diferentes transformaciones y cambios lo largo del tiempo en la vivienda, utilizando muy diversos recursos, necesarios para adecuarla a las necesidades de los usuarios.

Después de este primer ejercicio, todos, estudiantes y profesores, empezamos a ser conscientes de la importancia de prever estas transformaciones en el proyecto de viviendas. La vivienda debe ser diversa, debe aceptar el cambio y la transformación incorporando al usuario como parte del proceso de toma de decisiones…Tomar estos recursos como herramientas de proyecto, nos permitirá dar un paso hacia una vivienda planteada como proceso… En un segundo ejercicio se plantea trabajar con lo genérico. Para ello se forman grupos de tres personas que proponen un concepto y un prototipo de vivienda que pueda albergar las tres realidades definidas individualmente por los integrantes del grupo, así como sus posibles desarrollos futuros. Para ello cada grupo ha de definir cuál es la estructura soporte base y común a todos, y qué componentes son personalizables y transformables por cada integrante del grupo y su evolución a lo largo del tiempo. El soporte entendido, no como algo estrictamente físico, sino como algo más conceptual propuesto por el proyectista, inalterable, que establece ciertas reglas del juego mediante las cuales se van a definir las variaciones tipológicas que permitirán acoger los distintos modos de vida y sus posibles desarrollos futuros. Por último, y una vez definido el soporte, las variaciones tipológicas y la adaptabilidad de éstas, se trabaja lo comunitario entendiendo que algunas funciones no las resuelve la vivienda, sino la agrupación de ellas que construyen comunidad. Proponemos trabajar la vivienda como germen de ciudad y en relación a ella a través de espacios intermedios, comunitarios y colectivos. En este sentido, las formas de agrupación de las viviendas definirán la forma y relaciones de sus habitantes

Anexo 07. Difusión

19


con la ciudad y la construcción del hábitat… entendiendo el hábitat no sólo como vivienda sino como el entorno y medio ambiente donde se vive... Resultados Taller. Los resultados se han analizado siguiendo los criterios de la investigación en proceso. Criterios, que por otro lado, también fueron surgiendo en los talleres. En la investigación se han establecido una serie de estrategias tipológicas genéricas: VPE_ Vivienda Progresiva Elástica: vivienda que se transforma y se adapta a las necesidades y posibilidades de los usuarios cambiando de dimensión, aumentado o disminuyendo su superficie útil. VPA_ Vivienda Progresiva Adaptable: vivienda que sin cambiar de superficie, se transforma y se adapta a las distintas necesidades y posibilidades del usuario mediante recursos espaciales y/o tecnológicos. VPC_ Vivienda Progresiva Cualitativa: vivienda que se adapta a las necesidades y posibilidades de los usuarios mediante la incorporación o adecuación de elementos que mejorarán la calidad de vida de los habitantes. Esta incorporación puede hacerse por capas en el límite interior-exterior o mediante elementos que se van añadiendo en el interior de las viviendas. Grupo 1_ Vivienda semilla - planta. [Ana Ales, Antonio Jesús Aragón, Manuel Armero]

VPE_ Semilla, receptora / VPC_ Perfectible / VPA_ Transformable, desjerarquizada, loft. HERRAMIENTAS: espacio disponible, recursos tecnológicos, trabajo por capas, estructura portante, módulos prefabricados. Cada vivienda dispone de un espacio (parcela) que con el tiempo puede ser utilizado, conforme cambien las necesidades y las posibilidades. La vivienda semilla crecerá con el tiempo en el espacio disponible en planta. Mientras tanto es un espacio vacío, sin tratamientos superficiales cualitativos. Grupo 2_ Vivienda trueque. [José Carlos Barón, Agustín Barrera, Sara Corrochano]

VPE_ Ampliable, receptora, dispersa / VPA_ Transformable / VPC_ Perfectible. HERRAMIENTAS: Agrupación de núcleos húmedos, disponibilidad de módulos, disponibilidad de superficie en planta, gestión de los intercambios por trueque, intercambios en horizontal y vertical, viviendas en alquiler, módulos de fachada y materiales cambiantes, estructura soporte, suelo técnico, independencia de subsistemas, particiones en seco, módulos prefabricados. En este caso la vivienda ampliable lo hace por medio de la gestión de los módulos de viviendas cercanas que se agregan a ella o se ceden a otras. Esto se hace por medio del trueque entre vecinos que se intercambian módulos dependiendo de las necesidades que tengan en el tiempo. Los módulos que no se usan son, por norma, de la comunidad. Para que el trueque funcione, debería haber mucha diversidad entre los vecinos y vecinas, así pues, cuando unos aumenten de familia, otros disminuirán, cuando unos necesiten más espacio otros no lo necesitaran y lo cederán.

Anexo 07. Difusión

20


Grupo 3_ Vivienda espacio disponible. [Guillermo Taberner, David Villegas]

VPE_ Ampliable / VPA_ Transformable. HERRAMIENTAS: espacio disponible apropiable entre viviendas. Montaje en seco de la tabiquería interior. Pacto entre vecinos por planta. Gracias al espacio disponible entre dos viviendas, éstas pueden apropiarse de él en caso de necesitarlo. Este espacio puede pertenecer a una vivienda, estar compartido por dos viviendas, ser el espacio de unión entre dos viviendas que se transforman en una, o ser un espacio de la comunidad de vecinos/as. También podría utilizarse como espacio no continuo de otra vivienda del bloque. Grupo 4_ Vivienda maleta. [Estefanía López, Manuel Gayango]

VPE_ Semilla, receptora, galpón / VPA_ Transformable, divisible. HERRAMIENTAS: superficie disponible adaptable, estructura receptora, agrupación núcleos húmedos, trabajo por bandas, acceso por corredor, varios accesos a la vivienda. La tipología surge de la unidad mínima, la vivienda maleta. A partir de ella y gracias al planteamiento de un soporte, los dos núcleos de almacenaje e instalaciones, el acceso por corredor y ciertas reglas de progresividad y crecimiento, se consigue una gran variación tipológica. Se establecen unas reglas horizontales y verticales de progresividad. Grupo 5_ Containers habitables. [Maria Merino, Rafael Piedra, Silvia Pino]

Anexo 07. Difusión

21


VPE_ dispersa. HERRAMIENTAS: Agregación de módulos, estructura receptora, agrupación núcleos húmedos, espacios comunitarios. Agregación de módulos habitables a un núcleo vertical de instalaciones y accesos. Conexión de este núcleo con otro núcleo receptor de espacios colectivos y comunitarios. Los módulos habitables están dispersos en el bloque. Estudio previo de todas las funciones de la vivienda que pueden ser exteriores al núcleo habitable privado. Grupo 6_ Vivienda Tetris. [Juan Pradas, Ángel Reyes, Rafael Rodero]

VPE_ ampliable / VPA_ transformable, divisible. HERRAMIENTAS: disponibilidad de módulos libres, grados de libertad, agrupación núcleos húmedos, tres opciones de núcleo húmedo, estructura portante. La tipología se resuelve planteando como soporte el núcleo húmedo y dos grados de libertad que permiten la variación tipológica: tres posiciones distintas del núcleo húmedo y espacio disponible comunitario que puede añadirse a las viviendas. Grupo 7_ Vivienda semilla-ciudad [Ignacio Rovira, Marta Siguenza, Juan Carlos Vasco]

VPE_ Semilla, receptora / VPA_ Transformable, divisible / VPC_ perfectible. HERRAMIENTAS: estructura receptora, construcción en seco, negociación entre vecinos, posibilidad de elegir materiales y opciones. En este caso la tipología se adapta perfectamente a la definición de vivienda semilla: usando una analogía biológica, se trata de plantear el germen de una vivienda plena que crecerá o florecerá con el tiempo según el ritmo biológico- histórico, económico y social del desarrollo de la unidad habitacional. Las distintas semillas crecen en la estructura portante general del edificio conformando en sí mismo un ecosistema urbano. Grupo 8_

[Abelardo Linares del Castillo-Valero]

Anexo 07. Difusión

22


VPE_ receptora, ampliable / VPA_ desjerarquizada, transformable. Tipología con posibilidad de variación gracias al establecimiento de una base común o hardware y cinco reglas del juego: posibilidades de crecimiento, soporte funcional invariable, establecer relaciones, establecer límites, establecer compartimentaciones. En el próximo post publicaremos los resultados del Taller Málaga: “casa más o menos: la vivienda como proceso” realizado dentro de la asignatura de proyectos de los profesores Juan Gavilanes y Jesús de la Fuente de la Escuela de Arquitectura de Málaga, así como las conclusiones y reflexiones que derivan de ambas experiencias…

Anexo 07. Difusión

23


OIKODOMOS INTERNATIONAL CONFERENCE. Innovating, Housing, Learning Oikodomos International Conference Brussels, 27-28 October 2011, at W&K Sint-Lucas Architecture School COMMUNICATION Web platform to promote “Housing as a process” casamasomenos.net Morales Soler, Eva ([email protected]). Faculty of Architecture, Málaga University. Alonso Mallén, Rubén ([email protected]). Faculty of Architecture, Málaga University. Moreno Cruz, Esperanza ([email protected]) l a p a n a d e r i a S.L.P. www.despachodepan.com C/. Garci Fernández, 20 A. 41008 Sevilla. Spain 0. 1. 2. 3.

Presentation and housing activities by lapanadería. Research centered on the concept of housing as a process. Teaching work. Workshop production. Proposal of a web-platform to promote housing as a process.

0. Presentation Lapanadería was founded in 2003. Since 2005 contemporary housing has been a key issue in their research programme “+ or – (more or less) House, housing as a process.” The ideas they have worked on have materialized in particular building experiences, specific projects for research courses and theoretical reflections for the academic world (Conferences for master’s degrees and postgraduate courses) The aim is to bring together as part of the critical reflection the project in process and the ideas that are put into practice. Eva Morales and Ruben Alonso Mallén are professors from the Faculty of Architecture in Málaga University, which allows them to work on these issues within the academic environment. The aim of lapanadería is to develop the professional study combining practical work, research and teaching, three disciplines that complement each other. One of lapanadería’s main targets is to set up a web platform that has a role in changing the processes of “Access to a house”, and “Uses of a House”, where the user/dweller can and must be an active agent.

1. Research centered on the concept of housing as a process.

Anexo 07. Difusión

24


“+ or – House, Housing as a process” (2010) is a research project carried out thanks to the Subsidy for Research Activities on Architecture and Housing Matters, granted by the Department of Public Works and Planning. The main objective is to highlight housing as a process, opposed to the dominant concept where the house is a “finished” object. This project hopes to solve certain gaps in the current housing model in Spain. The duality of considering a house as a process and as an object, shows the two main, and opposing ways of conceiving a home: On the one hand, the most common approach considers the house as a finished object, it is seen as merchandise and not as a basic right nor a public good. From this point of view it is not a flexible object because it doesn’t account for a family’s natural changes, nor the alterations in their living spaces, nor the evolution of these changes through time. This model delivers an object that doesn’t satisfy its basic function, to provide habitability, it is designed for a stereotype user, a neutral, abstract, male, and generally middle class, consumer. It is an object that due to its lack of flexibility and its detachement from reality (it only meets the market´s demands) it wastes a great number of resources (natural, economic and social ones) and produces an enormous quantity of waste. On the other hand, to consider housing as a process means to widen the dimension of the house, extending it beyond its physical barriers to the permanent act of building and dwelling which takes place in time and not just at a particular moment. The house cannot be reduced to a closed space, it extends to the urban environment of which it is part. In the same manner, the right to a house doesn’t just mean access to four walls and a roof, it really means the right to a community. To consider the house as a process doesn’t just mean focusing on the time dimension, the unfinished process of building a house, it implies the need to incorporate the dweller/user in this process. It is about understanding housing as an open process where ways of collaborating and working together are recouped and updated by technicians and the dweller/user. To consider housing as a process also means to provide it with the capacity to adapt and be flexible, so it can deliver the habitability that is really demanded by society, by the diversity of ways of life, the different structures of coexistence and their ever changing needs. But this habitability must be stated by the citizens, by their needs and demands, and not by some spatial guidelines set by regulations and the housing market. This adaptability of housing as a process also allows the creation of habitability not only from the production of new homes, but above all from the recycling and the use of existing spaces. This guarantees that the supply of habitability also depends on the availability of resources and the limits on waste production. To make the house meet not only the needs, but also the potentials of its users, all the agents must be involved in the process; this will change the classic roles of power: now the user can express his needs and requirements, right from the planning stage through to the whole useful life of the house.

Housing Strategies The “ + or - House” research has focused on identifying housing strategies which allow or encourage housing as a process. Behind the housing strategies concept there are various means and mechanisms that enable housing as a process. Due to the many aspects to be considered, in order to

Anexo 07. Difusión

25


make them more accessible, despite the fact that they are interrelated, three important levels of work have been defined: the space/typology level, the social/participatory level and the organizing and management level. Space/typology level The study of spatial and typological transformations, which make the house flexilble, has two different aspects: -

Typological models of houses in process. A proposal of typological models of houses in process points out the most representative cases of flexible housing. The selected typological methods are: Perfectible housing, loft housing, de-hierarchical housing, transformable housing, recipient structure housing, expandable housing, expandable by units housing, shell housing, seed housing, scattered housing, dividible housing, and others yet to be discovered…

-

Flexibility strategies On the other hand, strategies to make the house more flexible, the main feature of housing as a process, are studied on a theoretical level. To break down the different strategies will enable us to study aspects such as its viability under current regulations, basic requirements to apply these strategies, the difficulties of applying the strategies, etc. The three main proposed categories of flexibility strategies are: •

Qualitative strategies introduce a qualitative change as an answer to a demand from the user wanting to personalize or technically adapt his house.

•

Adaptable strategies are those that enable spaces to change functions, meeting the users demand for a functional adaptation of the house. The change of function is achieved directly through the change of use, because the spatial design allows it, or because a spatial change takes place.

•

Elastic strategies change the size of the house so it adapts to the fuctional demands of its user.

Social/Participatory Level In the concept of housing as a process spaces must be able to adapt to social and environmental needs, and also to the available resources. This is why the users participation is essential to define their individual and social identity. Under this guideline we understand that the participatory processes contribute to a project that is socially sustainable, where groups and individuals share and redefine their housing needs in a dynamic relationship where “they learn from their own experience”. The users’ participation making decisions about the management, design, construction and development of the house during its useful life is essential to understand housing in a broader way, as an open and flexible process, related to the habitat that it is part of, with different social groups, with different lifestyles, objectives, needs and possibilities. Following this guidelline an analysis and selection of participative methodologies working in the urban environment has been carried out, looking at projects such as PAR (Participatory Action Research) or EASW (European Awareness Scenario Workshops). Furthermore, a series of methodologies with a collaborative design have been identified and selected, tools that enable the user to work on the design of his house. Some of the selected methodologies are: Barcode Housing System, Design from Generated Options, Pattern Language, Housewriter, Support Method, Livingstone Method, House Generating Programme, etc…. The aim of this selection is to offer professionals, users, public administrations and anybody who is interested, the tools to participate and the access to previous experiences put into practice, and they are for everybody not only to the specialists in the field.

Anexo 07. Difusión

26


Organization and Management Level Management is a key issue producing and using a house, and therefore, to understand housing as a process. The agents that take part in the house management, the stages in which it takes place and the kind of ownership it has, will determine different kinds of management, whether it is a current model or one that will develop in the future. The dominant model of private ownership and management of a house places us further away from the basic right that we all have to a dignified home, as it says in article 47 of the Spanish Constitution. There are other management models that bring closer the needs and potentials of the present day users. There are other management models where the user/dweller participates in the shaping of his home, whether it is the project, the building stage or the useful life of the house. However, every transformation in the house proposed as a process, implies the management of that transformation, whether it is done by the dweller, the community or an outside company. In this research a number of housing organization and management models are proposed, they enable it to come closer to the needs and present day potentials of its users when they access the house and during the useful life of it. To do this, an analysis is carried out of the different kinds of management: public, private, self-run, together with the different stages in which the user can get involved: promotion, production and user/dweller. Some of the selected experiences are: Urban Sharecropping, Autoconstruction, Cooperatives, Cohousing, Squatting, Zwischennutzung or Intermediate use, etc...

Selection of previous experiences A selection of previous experiences concerning housing or a group of houses has been gathered so that they can be used as a reference for each of the levels mentioned above. The aim is that the experiences illustrate or prove the viability of some strategies in a particular context and to simplify their implementation and improve their adaptability to other contexts. It hopes to be, as a catalogue of experiences, a useful tool for any person, collective or organization.

Anexo 07. Difusión

27


By way of conclusions it is convenient to comment that the selection of methodologies and experiences is currently “under construction”. In the future web-platform, this selection will be updated with the participation of other professionals and housing users, so a collective network of agents and experiences can be set up for the improvement of housing understood as a process.

2. Teaching Work. University workshops. As part of the research, university workshops have been carried out in the Universities of Málaga and Sevilla. The workshops are set up as multidirectional laboratories where both the teachers and the participants take part in a continuous exchange of ideas, experiences, reflections and proposals. The results of the workshops will become part of the experiences compiled for “The House as a Process”. Participants from the workshops are asked to observe, reflect, criticize and propose about housing and how it adapts to present day ways of life. We want to re-think housing, to consider it not so much a physical object to build but a time-space process that adopts different configurations in time and needs the participation of its dweller during this process. This is why we want to work with the participants as dwellers on the one hand, and on the other, as students, future technicians or partners in this process, which we understand must be carried out with the different agents involved. A series of exercises have been carried out, each participant has watched the evolution of his or her own everyday life, and the use he or she makes of the spaces they inhabit. They have done this first from an individual and particular point of view, then from the perspective of the community, reconsidering what is shared and what not, and how it is done. By doing this they can assess what repercussions they have on these spaces and what kind of arrangements are generated.

3. Proposal of a web-platform for citizen advice and the promotion of housing as a process. After this research, carried out in the Andalusian territory, we are currently developing an online platform that we hope will become a useful tool for technicians and citizens, it creates new networks and it encourages self-run processes of collective housing. This is how a network is generated, developing collective knowledge, increasing the citizen’s access to it and that of the agents involved in the production and management of housing in our territory. The web-platform expects to become a useful tool for technicians and citizens that will enable the generation of new networks and ways of communication. The platform will organize, digitalize and give access to all this information on a support basis that is editable by the technicians and the users, enabling the debate and promotion of these contents. It also pursues the establishment of networks in the context mentioned earlier and the setting up of international connections to share experiences and knowledge. The www.casamasomenos.net platform will be developed with funding from the Ministerio de Cultura (Culture Department) from September to March 2012. The targets of the platform are:

Anexo 07. Difusión

28


The collective creation of a vast documentary database that will contain the theoretical base that supports previous and future practical works, together with all kind of information and resources related to housing as a process. It will be free to access and extendable. The creation of a catalogue of experiences where the user´s participation has been encouraged during the management, design, construction or maitenance stages. It illustrates and proves that alternatives to housing as merchandise are feasable and desirable. It will also enable the comparison of similar projects in different contexts, encouraging debate and seeking the best answers. To turn into an international reference when it comes to finding information and agents concerning housing as a process. Creating the “More or Less House” community, who on a medium/long term will be responsible for the development of the web-platform. It will enable the creation of synergies among people/collectives who work with the same interests. To advise collectives and individuals about alternative housing models. Within this area we hope to explore new forms such as an online consultancy run by the community using the contents of the web-platform. To be a collaboration and discussion tool about issues related to housing as a process. To promote new ideas and projects on a national and international scale, especially collective projects and strategies that encourage the users’ participation in the housing process. To enable the creation of new collectives, using the platform as a meeting point for users who demand a house. It will encourage the communication and setting up of co-operatives.

Anexo 07. Difusión

29


INVESTIGANDO EN EL TALLER DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS: “CASA MÁS o MENOS: LA VIVIENDA COMO PROCESO” Alonso Mallen, Rubén / de la Fuente Moreno, Jesús / Gavilanes Vélaz de Medrano, Juan / Morales Soler, Eva. Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad de Málaga. www.arquitectura.uma.es Plaza el Ejido s/n. Campus El Ejido. 29071. Málaga. 951 952 672 Departamento de Arquitectura Área de Expresión Gráfica Arquitectónica. 952 13 13 83 [email protected] Área de Proyectos Arquitectónicos. 952 13 34 88 [email protected] Profesores asignatura Proyectos VII: Jesús de la Fuente, Juan Gavilanes. Profesores investigadores: Eva Morales Soler, Rubén Alonso, Tania Magro (lapanaderia. Arquitectura y Diseño S.L.P.) Profesor asesor: Pedro Lorenzo Gálligo. Resumen Entre los retos que se plantea el EEES se encuentra el aumento de la experimentalidad y el trabajo en equipo. Para incidir en esos dos objetivos se ha intentado tender un puente entre la labor docente y la investigación asociada al campo de la vivienda. Para ello se introdujo en el aula al estudio de La Panadería (www.despachodepan.com) con el objeto de poner en práctica con el alumnado una parte de su labor investigadora. El trabajo se dividió en dos partes: Una primera individual en la que a cada alumno se le propuso reflexionar sobre las distintas etapas de su propia vida vividas en el pasado, presente y en su posible desarrollo a lo largo del tiempo futuro. En la segunda parte se trabajó con lo genérico y lo comunitario en grupos de 5 alumnos para trabajar en un proyecto de vivienda colectiva que pudiese albergar las 5 realidades así como sus posibles desarrollos futuros. Palabras clave: Docencia, investigación, participación, vivienda y modos de vida. INVESTIGANDO EN EL TALLER DE PROYECTOS ARQUITECTÓNICOS: “CASA MÁS o MENOS: LA VIVIENDA COMO PROCESO”. El trabajo global desarrollado en la signatura durante el curso 2010-2011 consistió en tres proyectos, uno de arranque que reflexionase sobre la vivienda como refugio. El segundo proyecto fue el que planteó la colaboración con la investigación externa que desarrolla la presente aportación y por último un proyecto híbrido que intercalase vivienda y otros usos activadores de la ciudad. La actividad correspondiente con el segundo proyecto se encuadra dentro de la investigación “Casa más o menos: la vivienda como proceso” que cuenta con la Ayuda a la Investigación de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio. Dirección General de Vivienda y Arquitectura, donde se está elaborando un Mapa de Posibilidades para fomentar y hacer viable el concepto de vivienda entendida como proceso orgánico, asequible económicamente y adaptable al habitante a lo largo del tiempo. Se plantea el taller como un laboratorio multidireccional, donde tanto los docentes como los asistentes, estén en continuo intercambio de ideas, experiencias, reflexiones y propuestas. Los resultados del taller pretenden formar parte de una plataforma de trabajo en torno a “la vivienda como proceso” que entienda la arquitectura como un proceso de código abierto donde se pongan en común experiencias existentes, teorías, programas, prácticas y proyectos que trabajen con la temática que acabamos de enunciar. En el Taller se trabaja con los participantes, en la observación, reflexión, crítica y propuesta sobre la vivienda, su respuesta y la adaptación a los modos de vida actuales. Propone repensar la vivienda tratándola no tanto como objeto físico a construir, sino como proceso espacio-temporal que adopta diferentes configuraciones a lo largo del tiempo y que necesita de la participación del habitante a lo largo de este proceso. Para ello, se propone mediante un taller de proyectos, trabajar con los participantes, por un lado como habitantes y moradores de viviendas, y por otro lado como estudiantes, futuros técnicos o acompañantes en este proceso, que entendemos debe hacerse con la participación y el debate de los distintos agentes intervinientes en él. En definitiva el Taller plantea pensar un sistema que permita a los futuros usuarios decidir sobre su vivienda y formar parte del desarrollo de la misma: repensar la vivienda no como un objeto acabado, Anexo 07. Difusión

30


sino como un proceso -del que el usuario formará parte- que adopte diferentes configuraciones a lo largo del tiempo. Para ello, proponemos una serie de ejercicios donde se trabaja con lo individual, lo genérico y lo comunitario. Cada participante observa la evolución de su propia vida cotidiana y del uso que hace de los espacios que habita y ha habitado, pensándolo primero desde lo individual y concreto para luego pasar a lo genérico, donde los espacios puedan englobar distintas formas de vida y entender la vivienda y su propia transformación en el tiempo. Posteriormente se piensa en la comunidad o colectividad, repensando qué se comparte y qué no, así como el cómo, y de esta manera ver las repercusiones que tienen en estos espacios y las formas de organización que se generan. En el primer ejercicio se invita a la observación de la vida cotidiana y cómo los distintos modos de vida transforman los espacios a lo largo del tiempo. Aquí pudimos observar cómo todos los estudiantes han cambiado de vivienda en varias ocasiones o/y han transformado la vivienda en la que han vivido a lo largo de su vida. Por lo tanto, la observación de nuestra propia realidad nos demuestra que existen diversos factores que hacen que la vivienda se transforme: diferentes modos de vida, diversidad social, cambios vitales, necesidad de identificación de cada uno/a con su vivienda, nuevas posibilidades tecnológicas que van a apareciendo, diferentes agrupaciones de componentes de un núcleo a lo largo de la vida… Después de este primer ejercicio, todos, estudiantes y profesores, empezamos a ser conscientes de la importancia de prever estas transformaciones en el proyecto de viviendas. La vivienda debe ser diversa, debe aceptar el cambio y la transformación incorporando al usuario como parte del proceso de toma de decisiones…Tomar estos recursos como herramientas de proyecto, nos permitirá dar un paso hacia una vivienda planteada como proceso… En un segundo ejercicio se plantea trabajar con lo genérico. Para ello se forman grupos de tres personas que proponen un concepto y un prototipo de vivienda que pueda albergar las tres realidades definidas individualmente por los integrantes del grupo, así como sus posibles desarrollos futuros. Para ello cada grupo ha de definir cuál es la estructura soporte base y común a todos, y qué componentes son personalizables y transformables por cada integrante del grupo y su evolución a lo largo del tiempo. El soporte entendido, no como algo estrictamente físico, sino como algo más conceptual propuesto por el proyectista, inalterable, que establece ciertas reglas del juego mediante las cuales se van a definir las variaciones tipológicas que permitirán acoger los distintos modos de vida y sus posibles desarrollos futuros. Por último, y una vez definido el soporte, las variaciones tipológicas y la adaptabilidad de éstas, se trabaja lo comunitario entendiendo que algunas funciones no las resuelve la vivienda, sino la agrupación de ellas que construyen comunidad. Proponemos trabajar la vivienda como germen de ciudad y en relación a ella a través de espacios intermedios, comunitarios y colectivos. En este sentido, las formas de agrupación de las viviendas definirán la forma y relaciones de sus habitantes con la ciudad y la construcción del hábitat… entendiendo el hábitat no sólo como vivienda sino como el entorno y medio ambiente donde se vive... Se realizaron ocho grupos de cinco estudiantes, una selección de algunas de las propuestas que realizaron los alumnos son: Grupo D_ VIVIENDAS COLMENA. [Alumnos: Lara Calixto, Juan Pablo Félix, Pablo Iranzo, Gonzalo Ochotorena, Beatriz San Emeterio]. Viviendas Progresivas Elásticas_ Ampliable y ampliable por módulos. VPA_ desjerarquizada. ¿Cómo?: ofreciendo superficie disponible en terrazas, cediendo y apropiando los módulos entre vecinos, negociando entre vecinos.

Anexo 07. Difusión

31


Grupo F_ MÁQUINA DE ESCRIBIR VIVIENDAS. [Alumnos: Fernanda de Alice Marchesan, Pablo Castillo González, Gonzalo López Castro, Adrián Postigo Jiménez, Francisco Torcello Gomez] Viviendas en Proceso Elásticas_ Vivienda Soporte, ampliable, galpón, VPA_ Transformable. ¿Cómo?: dotando a la vivienda de doble acceso y de superficie disponible, independizando la relación entre soporte y vivienda, concentrando instalaciones y núcleos húmedos, posibilitando el crecimiento en las tres dimensiones así como la ocupación de las terrazas, modulando la vivienda 30m X 30m.

Grupo G_ VIVIENDAS MURO. [Alumnos: Ignacio Miguel Barrios, André Risquez García, Diana Esmeralda Fernandes Machado, M. Carmen del Valle Cámara, José María García Fernández] VPA_ Vivienda en Proceso Ampliable. ¿Cómo?: ofreciendo superficie disponible en terrazas, agrupando las zonas húmedas y las instalaciones, conformando la vivienda por módulos e independizando el soporte respecto la célula habitacional.

Grupo H_ [Alumnos: Blanca Gómez Gálvez, David Moler Herrera, Mateo Pedrana, Helena C. Ruiz Ruiz, Adrián Torres Amores] Viviendas en Proceso Elásticas_ Vivienda Semilla, Vivienda Ampliable. ¿Cómo?: ofreciendo superficie disponible en la parcela, realizando acuerdos entre vecinos, ofreciendo espacio público-privado, realizando módulos habitables de 16 m2.

Anexo 07. Difusión

32


A modo de síntesis: _El alumnado ha participado en el taller adoptando un papel múltiple, como usuarios y habitantes de vivienda, por un lado, que tienen una forma de vida y unas necesidades habitacionales concretas y propias, y por otro lado como técnicos que reflexionan, se cuestionan y proponen otros modelos de hacer vivienda, comunidad y por lo tanto ciudad. _Los profesores y alumnos del taller han sido “co-investigadores” del proyecto “casa más o menos: la vivienda como proceso”, ya que reflexiones y debates surgidos en el aula han aportado activamente a la investigación, paralelamente al propio aprendizaje del alumno, de manera que docencia e investigación han sido procesos que se han retroalimentado el uno al otro. _ Se ha abordado la vivienda desde tres momentos diferentes de la vida de cada alumno-usuariotécnico: pasado, presente y futuro. El pasado se ha trabajado de manera individual. En esta fase los alumnos han aportado el reflejo de sus modos de vida, cambiantes a lo largo del tiempo. Esto nos ha permitido ver una gran diversidad de formas de habitar lo cotidiano y cómo esto ha repercutido en una relación dinámica con la vivienda. Igualmente hemos podido recoger cómo cada uno ha ido interaccionando con el espacio que ha habitado y constatar que transformamos nuestras viviendas, independientemente que hayan sido pensadas para ello, y que por esto… ¿por qué no pensar en viviendas que tengan capacidad de adaptación a los modos de vida cambiantes? _ En la etapa del presente y futuro los alumnos han trabajado en grupo. Cada alumno ha elaborado un perfil propio de su historia de vida posible, que han aportado al grupo como parte de una comunidad a la que la agrupación de viviendas debe atender, a lo largo del tiempo y con los cambios que cada uno haya imaginado. _ En el taller se ha ido elaborando un nuevo vocabulario con los términos que se han ido definiendo a medida que ha sido necesario referirse a las viviendas y a las relaciones que se establecen entre ellas: relaciones espaciales, visuales, de gestión, comunitarias, trueques, cesiones de espacios, ámbitos especializados, espacios comodín, espacios intermedios, soportes, unidades separables… _ Con el material de la investigación, alimentado por la experiencia de estos y otros talleres, se está elaborando un “Mapa de Posibilidades para una Vivienda en Proceso” que pueda ofrecer a los interesados diferentes “Modelos de Organización y Gestión”, “Estrategias Tipológicas” y “Metodologías de Diseño Participativo” que puedan servir de herramientas para su puesta en práctica en diferentes situaciones y contextos. Bibliografía Alexander, C. El lenguaje de patrones (1980) Editorial Gustavo Gili ISBN 13: 978-84-252-0985-7 Alexander, C. El modo intemporal de construir (1981) Editorial Gustavo Gili ISBN 13: 978-84-2521061-7 George Perec, G. Especies de espacios (2001) Ediciones de Intervención Cultural, S.L. ISBN 13: 978-84-95776-07-5 Habraken, N.J. El diseño de soportes (2000) Editorial Gustavo Gili ISBN 13: 978-84-252-1824-8

Anexo 07. Difusión

33

ANEXO 08


CAPAS

COMPONENTES

TIPOS DE COMPONENTES

ESTRUCTURA

VERTICAL

Panel de madera estructural Metálica atornillada Bloques de cemento-madera Panel bloque cemento-madera Hormigón prefabricado

FORJADO

Panel de madera estructural Bloques de cemento-madera Placa alveolar hormigón

ENTREPLANTA

Panel de madera estructural Panel sándwich madera Paneles cemento portland

PIEL

FACHADA

Panel de madera estructural Bloques de cemento-madera Panel bloque cemento-madera Paneles cemento portland Fachada vent. hormigón pref. Termoarcilla

CUBIERTA HUECO INSTALACIONES

SANEAMIENTO ELECTRICIDAD FONTANERÍA CAPTACIÓN SOLAR

ESCENARIO

MEDIANERÍA

Paneles de cartón yeso Panel de madera estructural

TABIQUERÍA

Paneles de cartón yeso

REVESTIMIENTO

Anexo 08. Fichas de materiales.

1


CAPA_1 ESTRUCTURA COMPONENTE

1

ESTRUCTURA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

PANEL DE MADERA ESTRUCTURAL

DEFINICIÓN Panel estructural de tablero multicapa, de estructura maciza construido completamente en madera, mediante capas longitudinales y transversales encoladas. De entre sus características podemos destacar su ligereza, la resistencia al fuego, el reducido tiempo de montaje, así como sus cualidades estéticas. Características: Varias capas cruzadas 3-5-7-9 capas. Distribución en paneles de grandes dimensiones (ancho 125cm, largo 24m, espesor variable 62-276mm según necesidades). Calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico.

REQUISITOS 1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

Adaptación del forjado de entreplanta Hacer la función de cerramiento exterior Seguridad en caso de incendios DBSI R-60 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1- Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. 2- Estudiar la forma de enganche de los paneles con el forjado de entreplanta. 3- Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos.

ENLACES

http://www.binderholz-bausysteme.com/ http://www.jesfer.com/


3

2



1

ESTRUCTURA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

ESTRUCTURA ATORNILLADA DE ACERO

DEFINICIÓN Estructura de pilares y vigas de perfiles metálicos atornillados, realizado el montaje en taller. Este sistema mejora el montaje final en opbra, habiendo las uniones más perfectas y disminuyendo el tiempo de puesta en obra. Características:


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Perfiles de acero Rapidez de ejecución. Buena resistencia estructural y al desgaste. Perfectibilidad de uniones.



1

2 X

X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. Estudiar las formas de unión del forjado de entreplanta. 2. Uniones de los perfiles entre ellos, y la unión de los mismos con los elementos de revestimiento, etc… 3. Comprobar las limitaciones del transporte del as estructuras montadas desde taller.

ENLACES

http://www.constructalia.com


3

3


COMPONENTE

1

ESTRUCTURA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

BLOQUES DE CONGLOMERADO CEMENTO MADERA

DEFINICIÓN Fachada estructural de bloques aislantes de encofrado perdido de conglomerado de madera y cemento, que forma un hormigón ligero mediante virutas de madera textura homogénea, mineralizadas y ligadas con cemento Pórtland. La madera se vuelve prácticamente inerte y el material adquiere alta resistencia al fuego. Tienen un alto aislamiento térmico y acústico, gracias a las propiedades intrínsecas del conglomerado, la masa adquirida en el conjunto del muro, así como a una lámina de poliestireno con grafito que se le añade. Al rellenar el bloque con hormigón, el muro adquiere una gran inercia térmica. Características:


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

Bloques de conglomerado de cemento madera. Bloque de 50cm de largo, 25 cm de espesor y 4 cm. de aislamiento adicional de grafito. Bloques ligeros de fácil colocación, montaje, corte, etc… Posibilidad de mantener calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

Adaptación del forjado de entreplanta Hacer la función de cerramiento exterior Seguridad en caso de incendios DBSI R-60 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior

4. ECONOMÍA

2

3

X X X X X X X

Coste reducido del material

X X X

Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X

Bajo envejecimiento

Exterior Interior

1

X

VIAS DE INVESTIGACION 1- Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. 2- Estudiar la forma de enganche de los paneles con el forjado de entreplanta. 3- Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos.

ENLACES

http://www.climablock.com/


5



1

ESTRUCTURA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

BLOQUES DE CONGLOMERADO CEMENTO MADERA SISTEMA PREFABRICADO

DEFINICIÓN Fachada estructural prefabricada de bloques aislantes de encofrado perdido de conglomerado de madera y cemento, adheridos mediante cola de alta resistencia, montados y cortados a medida de la obra, incluyendo las armaduras de refuerzo horizontal necesarias. Tienen un alto aislamiento térmico y acústico, gracias a las propiedades intrínsecas del conglomerado, la masa adquirida en el conjunto del muro, así como a una lámina de poliestireno con grafito que se le añade. Al rellenar la pared prefabricada con hormigón, el muro adquiere una gran inercia térmica. Características:


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Bloques de conglomerado de cemento madera conformando paredes prefabricadas, hechas a las dimensiones de la obra. Bloque de 50cm de largo, 25 cm de espesor y 4 cm. de aislamiento adicional de grafito. Rápida ejecución. Posibilidad de mantener calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima


1

2

3

X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. 2. Estudiar la forma de enganche de los paneles con el forjado de entreplanta. 3. Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos.

ENLACES



6



1

ESTRUCTURA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

HORMIGÓN PREFABRICADO

DEFINICIÓN Estructura de pilares y vigas de hormigón prefabricado, fabricada en central por moldeo de las puezas. Este sistema mejora las características físicas del material, como la resistencia mecánica, la resistencia a la corrosión, superficie de acabado, etc… además mejora la planeidad de las superficies y la precisión del montaje. Características: Piezas prefabricadas con HA45 y B500S. Dimensión mínima del perfil 40x40cm. Rapidez de ejecución. Buena resistencia estructural y al desgaste.


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA



1

2

3

X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. Estudiar las formas de unión del forjado de entreplanta. 2. Uniones de los perfiles entre ellos, y la unión de los mismos con los elementos de revestimiento, etc…

ENLACES

http://www.prefabricatsplanas.com


7


1

COMPONENTE

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

FORJADO 1

ELEMENTO FIJO


DEFINICIÓN Forjado de tablero multicapa, de estructura maciza construido completamente en madera, mediante capas longitudinales y transversales encoladas. De entre sus características podemos destacar su ligereza, la resistencia al fuego, el reducido tiempo de montaje, así como sus cualidades estéticas. Características: Varias capas cruzadas 3-5-7-9 capas. Distribución en paneles de grandes dimensiones (ancho 125cm, largo 24m, espesor variable 62-276mm según necesidades). Calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico.



3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

2

3

Tener acabado superficial superior suficiente Tener acabado superficial inferior suficiente Trazado de instalaciones Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos

2. NORMATIVA

1

X X X Aéreo (50dB) Impacto (65dB) Umax 0.68

Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de requisitos normativos sin necesidad de USlim 0.52 añadidos. Seguridad en caso de incendios DBSI R60 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X X X X X X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 2. Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos. 3. Estudiar posibles acabados exteriores inferiores aplicados directamente sobre el material. 4. Estudiar posibles revestimientos interiores superiores aplicados directamente sobre el material. 5. Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles.

ENLACES


CAPA_1 ESTRUCTURA


9


COMPONENTE

1

FORJADO 1

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE


DEFINICIÓN estructural de bloques aislantes de encofrado perdido de conglomerado de madera y cemento, que forma un hormigón ligero mediante virutas de madera textura homogénea, mineralizadas y ligadas con cemento Pórtland. La madera se vuelve prácticamente inerte y el material adquiere alta resistencia al fuego. Tienen un alto aislamiento térmico y acústico, gracias a las propiedades intrínsecas del conglomerado, la masa adquirida en el conjunto del muro, así como a una lámina de poliestireno con grafito que se le añade. Al rellenar el bloque con hormigón, el muro adquiere una gran inercia térmica. Características:


Bloques de conglomerado de cemento madera. Bloque de 20cm de canto. Bloques ligeros de fácil colocación, montaje, corte, etc… Posibilidad de mantener calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

1

Tener acabado superficial superior suficiente Tener acabado superficial inferior suficiente Trazado de instalaciones

X

Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos 2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

2

X X Aéreo (50dB) Impacto (65dB) Umax 0.68

Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de requisitos normativos sin necesidad de USlim 0.52 añadidos. Seguridad en caso de incendios DBSI R60 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X X X X X X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION - Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 1. Estudiar espesor del bloque para cubrir todos los requisitos. - Estudiar posibles acabados exteriores inferiores aplicados directamente sobre el material. - Estudiar posibles revestimientos interiores superiores aplicados directamente sobre el material. - Estudiar limitaciones estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los bloques.

ENLACES


CAPA_1 ESTRUCTURA


3

10


1

COMPONENTE

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

FORJADO 1

ELEMENTO FIJO

PLACA ALVEOLAR DE HORMIGÓN PREFABRICADO

DEFINICIÓN Forjado de losa alveolar pretensada. Es un elemento superficial plano de hormigón pretensado, con canto constante, aligerado mediante alveolos longitudinales. En su fabricación intervienen el siguiente acero en armaduras activas y hormigón. Excepcionalmente puede incorporar aceros como estructuras pasivas. Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

Placas de hormigón prefabricado pretensado. Canto desde 10cm hasta 50cm. Rápida ejecución. Acabado visto de la placa.


1

Tener acabado superficial superior suficiente

X

2

Tener acabado superficial inferior suficiente

3

X

Trazado de instalaciones

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

X

Aéreo (50dB) Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos sin Impacto necesidad de añadidos (65dB) Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de Umax 0.68 requisitos normativos sin necesidad de USlim 0.52 añadidos.

X X X

Seguridad en caso de incendios DBSI R60 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Bajo envejecimiento

X X X X

Exterior

X

Interior

Coste reducido del material 4. ECONOMÍA

X

X X

Bajo tiempo de ejecución

X

Poca especialización mano de obra

X

VIAS DE INVESTIGACION – – – – – –

Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. Estudiar número espesor de la placa para cubrir todos los requisitos. Estudiar posibles acabados exteriores inferiores aplicados directamente sobre el material. Estudiar posibles revestimientos interiores superiores aplicados directamente sobre el material. Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. Estudiar las distintas soluciones para el cumplimiento de los requerimientos acústicos.

ENLACES

http://www.hormipresa.com/ CAPA_1 ESTRUCTURA


11


COMPONENTE

1

ENTREPLANTA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE


DEFINICIÓN Forjado de tablero multicapa, de estructura maciza construido completamente en madera, mediante capas longitudinales y transversales encoladas. De entre sus características podemos destacar su ligereza, la resistencia al fuego, el reducido tiempo de montaje, así como sus cualidades estéticas. Características: Varias capas cruzadas 3-5-7-9 capas. Distribución en paneles de grandes dimensiones (ancho 125cm, largo 24m, espesor variable 62-276mm según necesidades). Calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico.

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


Tener acabado superficial superior suficiente Tener acabado superficial inferior suficiente Trazado de instalaciones Construcción en seco Material ligero Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos Impacto normativos sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Umax Cumplimiento de requisitos normativos USlim sin necesidad de añadidos. Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

3 X X X X X X X X X X

X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 6. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 7. Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos. 8. Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. 9. Estudiar soluciones de anclaje a la estructura principal.

ENLACES

http://www.binderholz-bausysteme.com/ http://www.jesfer.com/ CAPA_1 ESTRUCTURA


12


COMPONENTE

1

ENTREPLANTA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE

PANELES DE CEMENTO PORTLAND

DEFINICIÓN Forjado estructural, de paneles prefabricados de cemento Pórtland sobre viguería metálica. Es un material muy duradero y estable. Se puede usar sin ninguna necesidad de revestimiento. Son placas de muy poco espesor y peso que consiguen altos grados de aislamiento térmico (U<60w/m²k) y acústico (Rw = 65dB). Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Tableros de 1.2mx0.6m. Espesores de 25-28-32mm. Colocación machihembrada. Poco peso.


Tener acabado superficial superior suficiente Tener acabado superficial inferior suficiente Trazado de instalaciones Construcción en seco Material ligero Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos Impacto normativos sin necesidad de añadidos Umax Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de requisitos normativos USlim sin necesidad de añadidos. Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

3 X X

X X X X X X X X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 3. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 4. Estudiar el espesor de los paneles para cubrir todos los requisitos. 5. Estudiar soluciones de anclaje a la estructura principal.

ENLACES

http://www.knauf.es


13



1

ENTREPLANTA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE

TERMOCHIP

DEFINICIÓN Sistema de cerramiento ligero compuesto por paneles construidos por dos tableros de materiales diversos recubiertos o no, con alma central de espuma de poliestireno extruido. De entre sus características podemos destacar su ligereza, aislamiento térmico y facilidad de montaje. Su colocación se realiza sobre estructuras metálicas o de madera. Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Colocación en seco. Paneles de espesor 40-80mm. Dimensión 2.5x0.6m.el peso oscila entre 12 y 24kg, en función del material empleado. Su colocación es atornillada. Necesita como mínimo 3 apoyos por panel. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

Tener acabado superficial superior suficiente Tener acabado superficial inferior suficiente Trazado de instalaciones Construcción en seco Material ligero Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos Impacto normativos sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Umax Cumplimiento de requisitos normativos USlim sin necesidad de añadidos. Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

3 X X

X X X X X X X X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 2. Estudiar el espesor de los paneles para cubrir todos los requisitos. 3. Estudiar soluciones de anclaje a la estructura principal.

ENLACES

http://www.thermochip.com


14


CAPA_2 PIEL

2

COMPONENTE

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

FACHADA

ELEMENTO FIJO


DEFINICIÓN Fachada estructural de tablero multicapa, de estructura maciza construido completamente en madera, mediante capas longitudinales y transversales encoladas. De entre sus características podemos destacar su ligereza, la resistencia al fuego, el reducido tiempo de montaje, así como sus cualidades estéticas. Características: Varias capas cruzadas 3-5-7-9 capas. Distribución en paneles de grandes dimensiones (ancho 125cm, largo 24m, espesor variable 62-276mm según necesidades). Calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico.

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


Tener acabado superficial interior suficiente Tener acabado superficial exterior suficiente Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos normativos sin (30dB) necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de Umax 0.68 requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

3 X

X X X X X X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION – Estudiar limitaciones dimensionales (por transporte) y estructurales (nº de plantas, luces, etc.) de los paneles. – Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. – Estudiar número de capas del panel para cumbrir todos los requisitos.

– Estudiar posibles acabados exteriores aplicados directamente sobre el material (fachada ventilada, monocapa, etc…). – Estudiar detalles de jamba, alféizar, etc… para perfectibilidad futura del hueco. – Estudiar la forma de dejar previstos los huecos de la ampliación.

ENLACES



15


CAPA_2 PIEL

2

COMPONENTE

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

FACHADA

ELEMENTO FIJO


DEFINICIÓN Fachada estructural de bloques aislantes de encofrado perdido de conglomerado de madera y cemento, que forma un hormigón ligero mediante virutas de madera textura homogénea, mineralizadas y ligadas con cemento Pórtland. La madera se vuelve prácticamente inerte y el material adquiere alta resistencia al fuego. Tienen un alto aislamiento térmico y acústico, gracias a las propiedades intrínsecas del conglomerado, la masa adquirida en el conjunto del muro, así como a una lámina de poliestireno con grafito que se le añade. Al rellenar el bloque con hormigón, el muro adquiere una gran inercia térmica. Características: Bloques de conglomerado de cemento madera. Bloque de 50cm de largo, 25 cm de espesor y 4 cm. de aislamiento adicional de grafito. Bloques ligeros de fácil colocación, montaje, corte, etc… Posibilidad de mantener calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico.

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


Tener acabado superficial interior suficiente Tener acabado superficial exterior suficiente Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos normativos sin (30dB) necesidad de añadidos Umax 0.68 Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

1

2

3

X X X X X X X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 10. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 11. Estudiar posibles acabados exteriores aplicados directamente sobre el material (fachada ventilada, monocapa, etc…). 12. estudiar posible acabados interiores aplicados directamente sobre el material. 13. Estudiar detalles de jamba, alféizar, etc… para perfectibilidad futura del hueco. 14. Estudiar la forma de dejar previstos los huecos de la ampliación.

ENLACES



16


CAPA_2 PIEL COMPONENTE

2

FACHADA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTOS FIJO

BLOQUES DE CONGLOMERADO CEMENTO MADERA SISTEMA PREFABRICADO

DEFINICIÓN Fachada estructural prefabricada de bloques aislantes de encofrado perdido de conglomerado de madera y cemento, adheridos mediante cola de alta resistencia, montados y cortados a medida de la obra, incluyendo las armaduras de refuerzo horizontal necesarias. Tienen un alto aislamiento térmico y acústico, gracias a las propiedades intrínsecas del conglomerado, la masa adquirida en el conjunto del muro, así como a una lámina de poliestireno con grafito que se le añade. Al rellenar la pared prefabricada con hormigón, el muro adquiere una gran inercia térmica. Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

Bloques de conglomerado de cemento madera conformando paredes prefabricadas, hechas a las dimensiones de la obra. Bloque de 50cm de largo, 25 cm de espesor y 4 cm. de aislamiento adicional de grafito. Rápida ejecución. Posibilidad de mantener calidad vista de ambas caras. Buen comportamiento térmico y acústico. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

Tener acabado superficial interior suficiente Tener acabado superficial exterior suficiente Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos normativos sin (30dB) necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de Umax 0.68 requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90

1

2 X

X X X X X X X X

Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

3

X

X X X X X X X X

17


VIAS DE INVESTIGACION - Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. - Estudiar posibles acabados exteriores aplicados directamente sobre el material (fachada ventilada, monocapa, etc…). - estudiar posibles acabados interiores aplicados directamente sobre el material. - Estudiar detalles de jamba, alféizar, etc… para perfectibilidad futura del hueco. - Estudiar la forma de dejar previstos los huecos de la ampliación.

ENLACES



18



2

FACHADA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

PANELES DE CEMENTO PORTLAND Y FIBRA DE VIDRIO

DEFINICIÓN Fachada no estructural, de paneles prefabricados de cemento Pórtland con revestimiento superficial de malla de fibra de vidrio protegido al álcalis. Es un material muy duradero y estable frente al viento y la lluvia. Se puede usar revestido con morteros o con fachadas ventiladas. Son placas de muy poco espesor y peso que consiguen altos grados de aislamiento térmico (U<60w/m²k) y acústico (Rw = 65dB). Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Planchas compuestas de alma de cemento Pórtland con aditivos y material de relleno, recubierto en sus caras por una malla de fibra de vidrio, que se extiende sobre sus bordes reforzados. Dimensiones de la placa 12.5 x 1200 x 2400 mm. Peso 16 Kg/m² (46.8Kg/placa). Colocación en seco. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

1

Tener acabado superficial interior suficiente Tener acabado superficial exterior suficiente Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos normativos (30dB) sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento Umax 0.68 de requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X X

2

3

X X X X X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION – Estudiar la composición completa de la fachada, cómo serían los acabados interiores, y qué tipo de revestimientos exteriores serían los más recomendados. – uniones con huecos. Estudiar la forma de dejar previstos los huecos de la ampliación.

ENLACES

http://www.knauf.es


19



2

FACHADA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

BLOQUE CERÁMICO DE BAJA DENSIDAD

DEFINICIÓN Fachada de bloque cerámico aligerado, que por la formad e fabricación, y por su estructura en sí, tiene buenas características térmicas y acústicas. Se puede utilizar tanto de cerramiento como de elemento estructural. Muestra ventajas con respecto a otros materiales cerámicos por poder constituir un cerramiento de una sola hoja. Necesita revestimientos interiores y exteriores. Características:

REQUISITOS

1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA

Bloques cerámicos aligerados. Bloques de 30 x 19 x 14-19-24-29. Tienen piezas especiales de esquina, remates, etc… Rapidez de ejecución relativa (comparar con otros sistemas cerámicos). Buen comportamiento térmico y acústico. los niveles de evaluación van del 1 al 3, siendo 1 la menor puntuación, y 3 la máxima

1

Tener acabado superficial interior suficiente Tener acabado superficial exterior suficiente Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Aéreo Cumplimiento de los requisitos normativos (30dB) sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento Umax 0.68 de requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90 Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X X

2

3

X X X X X X X X

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 1. estudiar las posibilidades de realización de muros de carga con bloques de termoarcilla: hasta que altura pueden ejecutarse, refuerzos necesarios, etc... 2. Estudiar detalles de jamba, alféizar, etc… para perfectibilidad futura del hueco. 3. Estudiar la forma de dejar previstos los huecos de la ampliación.

ENLACES www.termoarcilla.com


20



2

FACHADA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO FIJO

FACHADA VENTILADA DE HORMIGÓN PREFABRICADO

DEFINICIÓN Fachada realizada con paneles de hormigón prefabricado en sistema de fachada ventilada. Los paneles tiene acabado interior y exterior suficiente para no necesitar revestimiento. Se puede combinar con paneles arquitectónicos de hormigón prefabricado en aquellos lugares que no necesiten fachada ventilada. Rapidez de ejecución. Características de confort ambiental Es un material muy novedoso que aún no se ha ejecutado en muchos edificios. Características: Los cavados exteriores tienen una amplia variedad de tipos. Cumple en un solo material todos los requisitos de aislamiento y ruido.

REQUISITOS


1

2

3

Tener acabado superficial interior suficiente 1. ADAPTABILIDAD

2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

X

Tener acabado superficial exterior suficiente

X

Posibilidad de previsión huecos nuevos Posibilidad de utilizar diferentes revestimientos según orientación Perfectibilidad de huecos. Adaptabilidad de carpintería. Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos Aéreo (30dB) sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento Umax 0.68 de requisitos normativos sin necesidad de UMlim 0.82 añadidos. Seguridad en caso de incendio DBSI EI90

X X X X X X X

Estructural DBSE Consideración de material estructural por la normativa X aplicable Salubridad DBHS-1 Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Bajo envejecimiento

X X

Exterior Interior

X X

Coste reducido del material 4. ECONOMÍA

X

Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X X X

VIAS DE INVESTIGACION 2. estudiar las posibilidades que ofrece para mejorar su rendimiento de ejecución en obra. 3. uniones con elementos prefabricados en interior y exterior, de terminación de fachada, sobre todo. 4. estudio del tipo de aislamiento a colocar para cumplir la normativa.

ENLACES

www.prefabricatsplanas.com


21


CAPA_4 ESCENARIO COMPONENTE

4

MEDIANERÍA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE

PANEL DE CARTÓN YESO

DEFINICIÓN Tabiquería ligera con estructura metálica y paneles de cartón yeso. Es una solución eficiente y versátil de la distribución interior de viviendas, ofreciendo mayor superficie útil en los espacios debido a su escaso espesor. Es un sistema que ofrece un mejor comportamiento acústico y térmico. Se coloca completamente de forma seca y es adaptable a todas las soluciones de obra (techos, tabiques, suelos…). Características: Diferenciación del sistema cuando hablamos de separación de baños (estructura de 78mm) o de otras estancias (estructura de 48mm). Placas de 13-15mm de espesor, pudiendo combinarse en función de las necesidades. Se combina con una placa de cemento porlan con malla de fibra de vidrio. Planeidad en las caras. Buen comportamiento térmico y acústico.


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


1

Tener acabado superficial suficiente Trazado de instalaciones Posibilidad de eliminación

X

Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Aislamiento térmico DBHE-1 Cumplimiento de requisitos normativos sin necesidad de añadidos. Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

2

X X Aéreo (50dB) Impacto (65dB) Umax

X X X

USlim

X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 15. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 16. Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos. 17. Estudiar soluciones de eliminación de los paneles por el usuario.

ENLACES

http://www.knauf.es


3

22


CAPA_4 ESCENARIO COMPONENTE

4

TABIQUERÍA

ADAPTABILIDAD

TIPO de COMPONENTE

ELEMENTO VARIABLE

PANEL DE CARTÓN YESO

DEFINICIÓN Tabiquería ligera con estructura metálica y paneles de cartón yeso. Es una solución eficiente y versátil de la distribución interior de viviendas, ofreciendo layor suiperficie útil en los espacios debido a su escaso espesor. Es un sistema que ofrece un mejor comportamiento acústico y térmico. Se coloca comletamente de forma seca y es adaptable a todas las soluciones de obra (techos, tabiques, suelos…). Características: Diferenciación del sistema cuando hablamos de separación de baños (estructura de 78mm) o de otras estancias (estructura de 48mm). Placas de 13-15mm de espesor, pudiendo combinarse en función de las necesidades. Planeidad en las caras. Buen comportamiento térmico y acústico.


2. NORMATIVA

3. RESISTENCIA

4. ECONOMÍA


1

Tener acabado superficial suficiente Trazado de instalaciones Posibilidad de modificación Aislamiento acústico DBHR Cumplimiento de los requisitos normativos sin necesidad de añadidos Exterior Bajo nivel de mantenimiento Interior Exterior Bajo envejecimiento Interior Coste reducido del material Bajo tiempo de ejecución Poca especialización mano de obra

X

2

X X Aéreo (33dB) Impacto

X X X X X X X X X

VIAS DE INVESTIGACION 18. Estudiar el paso de instalaciones por los paneles. 19. Estudiar número de capas del panel para cubrir todos los requisitos. 20. Estudiar soluciones de eliminación de los paneles por el usuario.

ENLACES

http://www.knauf.es


3

23

Vivienda y Arquitectura

Recommend Documents