Ventajas y Desventajas de Una Constitución Escrita

VENTAJAS VENTAJAS DE UNA CONSTITUCIÓN ESCRITA ESCRITA Una Constituci Constitución ón escrita puede ser comentada comentada y recordada recordada más fácilmente fácilmente que una Constitución formada a lo largo de una serie de controversias y compromisos parece especialmente adecuada para un país donde el pueblo esta llamado a gobernar". Es necesario conocer el lugar que éstas ocupan en el Dereco Constitucional. !a Constitución Escrita es un elemento sin duda esencial del Dereco Constitucional por por ello ello ay ay que que dist distin ingu guir ir el Dere Derec co o Co Cons nsti titu tuci cion onal al como como un con# con#un unto to de la Constitución Escrita como un elemento integrante del todo. $sta contiene un n%mero circunscrito de normas constitucionales que revisten una importancia especial. !a Constitución Escrita se convierte en el instrumento donde consta lo más signi&cativo del Dereco Constitucional. 'in embargo no todo el Dereco Constitucional está escrito ni por lo tanto está en la Constitución ni todo el Dereco Constitucional escrito está en la Constitución Escrita pues ésta contiene sólo parte de las normas constitucionales. !as Constituciones Escritas abarcan una familia muy amplia de Constituciones pues prác prácti tica came ment nte e la abso absolu luta ta ma mayo yorí ría a de los los país países es ace ace uso uso de la esc escri ritu tura ra para para formali(ar sus leyes constitucionales dentro de la cual puede aber Constituciones codi&cadas o no codi&cadas Constituciones rígidas o )e*ibles. Una Constitución Escrita nos revela la presencia de ciertas notas características Una Una Co Cons nsti titu tuci ción ón Escr Escrit ita a supo supone ne que que un cuerp cuerpo o al que que se reco recono noce ce facu facult ltad ades es legislativas constituyentes dicte un con#unto en cierto modo ermético de preceptos con la voluntad política de e*presar preferentemente por normas legales escritas y con un sentido unitario los contenidos que estima constitucionalmente relevantes. +!a ley escrita destaca una voluntad e*plícita y deliberada del legislador,. Es preciso que los preceptos escritos tengan sustancia de "ley" en el sentido de regla de dereco general. -ara lo cual el órgano debe manifestar la voluntad política de dictar un acto de naturale(a legislativa. "!a e*igencia de una Constitución escrita lleva como %ltimo resultado a considerar la Constitución como una ley. /%n cuando se aya erigido como convenio entre -ríncipe y 0epresentación popular sólo debe poder ser cambiada en vía legislativa. Constitución se convierte pues en 1 ley si bien es cierto ley de una clase especial y se coloca como lex scripta   en contraposición a Dereco consuetudinario".2 El desp despla la(a (ami mien ento to de la cost costum umbr bre e como como form forma a de norm normac ació ión n cons consti titu tuci cion onal al requiriendo en su lugar normas voluntariamente creadas a priori y por obra de la ra(ón plasmadas por escrito. 3E!'E4 admite que la importancia del Dereco escrito es ser dereco establecido por órganos especiales que signi&ca la superación del Dereco consuetudinario.

1

!a Constitución escrita implica que las normas aunque tengan sustancia constitucional que sur#an de la costumbre o los usos no revestirán carácter formalmente constitucional por lo tanto no pueden producir los efectos #urídicos propios de aquella o sea no tienen valor #urídico las costumbres o usos constitucionales que infrin#an normas contenidas en la Constitución escrita. -odemos decir que la Constitución escrita se opone a las formas constitucionales consuetudinarias en consecuencia ocupa una posición superior respecto de éstas. !a escritura garanti(a la e*presión formal de la Constitución cualquiera sea su contenido es decir cualquiera sea la forma del Estado. !a forma escrita coadyuva a revestir la Constitución de una cualidad especial diferente por encima de cualquier otra norma #urídica. Es preferible una Constitución escrita a otra que no es escrita o consuetudinaria debido a que una Constitución escrita permite una mayor certidumbre #urídica y concede venta#as de técnica #urídica ya que se conoce con mayor precisión qué normas son constitucionales y cuáles no lo son otorga venta#as debido a que es sencillo ubicar la #erarquía y la unidad del sistema en ese tipo de régimen y automáticamente se coloca en la c%spide de ese régimen #urídico el documento madre y a partir de éste emanarán las demás instituciones. Se concluyen tres ventajas de las constituciones escritas:

!a superioridad de la ley escrita sobre la costumbre lo cual se abía reconocido a &nales del siglo 56777 ya que desde entonces e*istía la necesidad de llevar a un rango superior las reglas constitucionales.  8ambién desde el siglo 56777 es importante el reconocimiento del pacto social que implica una Constitución dictada por la soberanía nacional lo cual es interesante desde la óptica de la legitimación de los principios #urídicos que emanan de la soberanía nacional. En una Constitución escrita ay claridad y precisión en cuanto al contenido y esto elimina confusiones y en una Constitución no escrita la ambig9edad suele ser un riesgo.

DESVENTAJAS DE UNA CONSTITUCIÓN ESCRITA !a falta de conciencia para el buen mane#o de la tutela y el conocimiento de la  #urisprudencia para acer efectivos los derecos. Di&cultad para identi&car los derecos fundamentales de los civiles y políticos.