Introducción
En el presente trabajo se dará a conocer una gran historia que ha marcado un antes y un después para la humanidad entera, un desastre provocado por el hombre, una total indiferencia a las señales de la naturaleza, y consecuencia que acarrean con la pérdida de miles de vidas !na gran represa fue construida en "ajont en #$%$, la misma fue intencionalmente creada con el propósito de e&plotar el '(o "ajont "ajont y generar energ(a eléctrica )uego, un desastre ocurre en #$*+ a ra(z de un desprendimiento del onte de -oc que trae aparejado consigo daños irreparables y secuelas irreversibles que hoy marcan a este acontecimiento como uno de los más trágicos sufridos por la humanidad
.resa de "ajont
/eolog(a 0plicada
1ndice
1ndice 2 Introducción 3 !bicación geográfica % 4onte&to 5istórico 6 7ociet8 0driatica 0driatica di Elettricit8 970:E; 6 )os primeros proyectos < =oite > .iave ? "ajont $ =oite > .iave > 0E > "ajont > /allina "al $ /ran "ajont #@ )as razones para el proyecto #@
)a aprobación del proyecto #@ E&propiación ## Estudios anteriores al deslizamiento ## :eslizamiento en el embalse de .onteseiA ## odelos hidráulicos #2 Estudios geof(sicos #+ 4onstrucción #+ :escripción de la obra #3 )a presa -rabajos #% :inámica #% )a dinámica de los deslizamientos de tierra #6 'azones para el fenómeno #6 5endron y .atton #$ =urocracia y poder 2# Informes geológicos 22 Investigaciones Investigacion es del profesor 4aloi 2+ Investigaciones Investigacion es del profesor Bller 23 Investigaciones geológicas de Cranco /iudici y Edoardo 7emenza 2* 5ipótesis de un desastre 2< D'esumen y 4onclusionesD del Informe de la .rof /hetti > @3 de julio #$*2 2$ .rimer llenado del embalseA cota de *%@ +2 Inundación y vaciado ++ Invasión por ltima vezA cota 6#@ +3 :eslizamiento :eslizamie nto +* 7uperficie de la ola de inundación +* .lano de deslizamiento +< 4aracterización 4aracterizaci ón de las arcillas del plano de deslizamiento +< 4aracter(sticas cinemáticas del deslizamiento +$ 0nálisis de la la evolución del del movimiento +$ 5idrogeolog(a 3@ 7ismicidad 3@
7ingularidades 3# :espués del desastre 32 'econstrucción 'econstrucció n 32 Impacto 0mbiental de la obra 32 0spectos legales legales 3+ 4onclusión 3
!bicación geográfica )a presa se encuentra ubicada en el valle de "ajont, "ajont, situado en el noreste de Italia, a #@@ FFGmHH al norte de "enecia, en la zona de los .re>0lpes 4aniche 9provincia de .ordenone, antes !dine, región de Criulli>"enecia /iulia;, limitando al oeste con la provincia de =elluno 9región del "éneto; )a presa se encuentra emplazada en el r(o "a "ajont, jont, que es un afluente del .iave que circula encajado en el ya nombrado valle de origen glaciar, en los l(mites administrativos de las regiones del "eneto y el Criuli>"enecia>/iulia )a angosta garganta delimitada por el onte -oc -oc y el onte 7alta era un emplazamiento óptimo para la construcción de una presa cuyo embalse deb(a inundar parte de los términos municipales de Erto y 4asso Esta ubicación contaba, a su vez, con otro factor propicio, como es el bajo coste e los terrazgos que ser(an anegados, dado el carácter e&tensivo de las e&plotaciones debido a litolog(as dominantes 9derrubios glaciares de elevada permeabilidad;
FpicH onte -oc y el onte 7alta FpicH .oblaciones situadas aguas debajo de la presa, )ongarone, .irago, "illanova, 'ivalta y Cae
FpicH 0guas arriba de de la presa, los pueblos pueblos de 7pesse, 7pesse, 7 artino, .atata y El El 4risto 9municipio de Erto e 4asso; FpicH Imagen satelital +: de la presa
4onte&to 5istórico
El +# de enero de #$%6 comienza el proyecto del D/ran "ajontD, en el monte -oc a #@@ FFGmHH de "enecia en la repblica de Italia )a presa D/ran "ajontD fue realizada por la empresa 7ociet8 0driatica di Elettricit8 970:E;
7ociet8 0driatica 0driatica di Elettricit8 970:E;
)a 7ociedad 0driática de Electricidad fue fundada por /iuseppe "olpi 9#<66>#$36; en #$@% en "enecia El #3 de marzo de #$*+ el Ente acional Electricidad adquiere 70:E por decreto del .residente de la 'epblica 'epblica,, la presa es nacionalizada
:entro de la dirección de obra la empresa contaba conA
4arlo 7emenza 9#<$+>#$*#; :r Ingeniero :irector del 7ervicio de 4onstrucción 5idráulica 70:E .royectista y director de las obras
ino 0lberico 0lberico =iadene 9#$@@>#$<%; Ingeniero "ice>:irector "ice>:irector del 7ervicio de 4onstrucción 5idráulica 5idráulica de 70:E 7ustituye a 4arlo 7emenza por fallecimiento
ario .ancini 9#$#2>#$*<; 9#$#2>#$*<; Ingeniero Jefe de Kbra 7e suicida en noviembre de #$*< durante el proceso judicial abierto
/iorgio :al .iaz 9#<62>#$*2; doardo 7emenza 9#$26>2@@2; geólogo junior de 70:E, contratado para estudiar el deslizamiento
)eopold Bller ingeniero e&perto geomecánico y profesor de 7alzburgo 90ustria;
)as inspecciones in situ fueron realizadas por primera vez por el ingeniero 4arlo 7emenza y el geologo /iorgio :al .iaz en el año #$2%
)os trabajos realizados para comenzar a desarrollar los proyectos relacionados con la construccion del D/ran "ajontD comenzaron en el año #$3@ En este mismo año el geólogo :al .iaz escribe en un informeA
D 7i hay un lugar que impresiona al observador por sus caracter(stica caracter(sticass morfológicas nicas adaptadas a las represas en general, esta es precisamente el valle de "ajont 0 partir partir del .uente de de 4asso casi en la la desembocadura desembocadura del valle de de "ajont "ajont .iave en un tramo de unos + FFGmHH, se puede decir que hay muchos sectores en los que la garganta es adecuada para la construcción de una presaL
:espués de la 7egunda /uerra undial el proyecto, fuertemente respaldado por el 7E:0, comienza a tomar forma y se somete a la aprobación de Ingenieros 4iviles
)os controles geológicos se iniciaron en #$3$ y con ellos los primeros actos de protesta del gobierno de los pueblos involucrados en el proyectoA la construcción de la represa, de hecho, llevó a los habitantes de los pueblos de Erto y 4asso al abandono de sus viviendas y tierras productivas
0 pesar de las protestas de los habitantes del valle y las serias dudas de los organismos encargados de seguir el proyecto, a mediados de los años cincuenta
comenzó la e&propiación de la tierra En #$%* comenzó la preparación del terreno para la construcción de la presa, sin el consentimiento inisterial El costo de la construccion de la presa fue cubierto en un 3%M por el gobierno )os primeros proyectos )as aguas del "ajont siempre han sido vistas desde la perspectiva de su e&plotación !nos veinte años más tarde, precisamente en #$2%, se le dio la oportunidad de e&plotar sistemáticamente el agua, dando lugar a la generación hidroeléctrica 7obre la base de estudios preliminares realizados con la ayuda de J 5ug, geólogo suizo conocido, el diseñador de la D/ran "ajontD, el Ing 4arlo 7emenza, elaboró en #$2$, el primer proyecto integral de e&plotación de las aguas del "ajont y el establecimiento de una gran presa El te&to fue presentado en nombre de la 4ompañ(a 5idroeléctrica de "eneta )a presa de doble arco tendr(a que alcanzar una altura de #+@ FmH y contiene un depósito de ++ millones de Fm+H En #$+3 la empresa absorbió la 7E:0 5idroeléctrica "eneta, revelando todas las posiciones, y en #$+6 se elaboró el diseño detallado de la presa, también firmado por el Ing 4 7emenza Kbservamos, sin embargo, variaciones importantesA la presa es, de hecho, situada a una altura de #$@ FmH con un depósito de 3* millones de Fm+H y se encuentra cerca del puente de 4olomber, segn lo indicado por el geólogo :al .iaz, en un principio estaba previsto en el puente 4asso En #$+$ 4 7emenza, en nombre de la 4ompañ(a 5idroeléctrica de :olomitas, que más tarde también absorbida por el 7E:0, presentó un proyecto que implicaba el uso de las aguas del r(o .iave y =oite, el modelo de la de "ajont
FpicH FpicH .royecto #$+$
7E:0 se hab(a convertido en un monopolio absoluto en el conte&to de un plan de e&plotación de las formas de energ(a debido que la 7egunda /uerra undial acaba de comenzar
=oite > .iave ? "ajont
El 22 de junio de #$3@, el 7E:0 presenta ante al inisterio de Kbras .ublicas, a través de la oficina de Ingenieros 4iviles de =elluno, una solicitud de N:erivación de r(os =oite>.iave>"ajontL El proyecto inclu(a la construccion de represas en el r(o .iave y la creación de un embalse Este era resultado de una gran cantidad de proyectos anteriores fusionados para obtener una licencia de uso de más energ(a
El #% de octubre de #$3+ el 4onsejo de Kbras .blicas vota a favor del proyecto y luego de tomar conocimiento de la aprobación los Ingenieros 4iviles de =elluno se oponen En los años siguientes 9#$3%>#$3*; la votación fue confirmada y completada
=oite > .iave > 0E > "ajont > /allina "al
7e realiza un nuevo diseño presentado el #< de mayo de #$3< mejorando el uso del agua a través de un cambio de caudal, un salto central en 7ottocastello y una derivación en "al /allina
0 este proyecto se suman los informes geológicos de :al .iaz confirmando que en la parte inferior del "alle de "ajont se puede establecer una presa de considerable altura
Este proyecto fue desarrollado e impulsado por la situación económica que atravesaba Italia, la cual requer(a una gran generación de electricidad para contribuir con la recuperación económica nacional /ran "ajont El +# de enero de #$%6 se lanza el proyecto del N/ran "ajontL, contaba con una capacidad de energ(a anual de #%@ millones de FGOhH
)a presa tendr(a las siguientes caracter(sticasA
P á&imo nivel completoA 3*+,$@ FmH
P ivel má&imoA 62%,%@ FmH
P á&imo nivel del embalseA 622,%@ FmH
P 0ltura má&imaA 2*#,*@ FmH
P )ongitud de la coronaA #$@,%@ FmH
P Espesor en la baseA 2#,## FmH
P Espesor en la parte superiorA +,3@ FmH
P "olumen de hormigónA +%+@@@ Fm+H
P 4abeza de cuerda mediaA #*$,@@ FmH
)as razones para el proyecto
El principal fundamento para la realización de la presa fue cubrir los grandes caudales de energ(a requeridos en la zona que iban en aumento debido a las industrias instaladas all(
La aprobación del proyecto
)a empresa 7E:0 no esperó a tener la autorización y comenzó en septiembre de #$%* a realizar los primeros trabajos de e&cavación ocasionando los primeros problemas
)a oficina de ingenieros civiles de =elluno presento quejas e informes ante un 4onsejo 7uperior, este terminó e&aminando el proyecto ante una 0samblea /eneral que evaluó aspectos como las caracter(sticas morfológicas y geológicas de la zona, el caudal de descarga, el tiempo de vaciamiento, y hasta materiales de construcción
7umado a los informes geológicos aportados por 70:E, el * de Julio de #$%6 se aprueba N/ran "ajontL con carácter provisional
FpicH FpicH .royecto /ran "ajont
Expropiación
)a e&propiación de terrenos por parte de 7E:0 fue muy cuestionada por los ingenieros civiles de =elluno que defend(an los aspectos ambientales de la zona, ya que poco fue considerado dentro del proyecto 0 su vez, las poblaciones de pueblos como Erto y 4asso, reclamaban invasiones a terrenos fértiles y rentables
0 pesar de los diferentes reclamos, el proyecto no fue modificado y continuó con la e&propiación de terrenos 9#$3$;
Estudios anteriores al deslizamiento
Deslizamiento en el embalse de Pontesei:
Entre #$%% y #$%* fue construida la presa bóveda de .ontesei de $@ FmH de altura, #33,6@ FmH de longitud de coronación y volumen de embalse de #@ Fhm+H en la actualidad
Está situada en el r(o aé, que es un afluente por la margen derecha del '(o .iave, a tan sólo #@ FFGmHH de "ajont, también fue propiedad de 70:E y proyectada y construida por 4arlo 7emenza
El 22 de marzo de #$%$ se produjo el deslizamiento de + Fhm+H de la margen izquierda del embalse en tan sólo 2>+ minutos, produciendo una ola de 2@ FmH por encima de la presa )a ola produjo la muerte de un trabajador
En las horas precedentes, el terreno se mov(a a simple vista y se formó una grieta de %@ FcmH en un frente de %@@ FmH
Este deslizamiento coincidió con las obras de "ajont 9#$%6>#$*@; y presenta grandes similitudes con lo que cuatro años más tarde pasar(a .odr(a decirse que fue un modelo reducido de "ajont
Modelos hidráulicos
0ugusto /hetti, :irector del Instituto de 5idráulica de la !niversidad de .adua, desde agosto de #$*# hasta abril de #$*2 modelizó hidráulicamente, a escala reducida #A2@@, por encargo de 4arlo 7emenza, el deslizamiento 9aunque lo supone en 3@ Fhm+H; y su influencia en el vaso, llegando a dos conclusiones, que condicionar(an totalmente la toma de decisiones frente al riesgo del deslizamientoA NEl má&imo volumen de agua movilizable será de #@ millones de Fm+HL
N)a cota 6@@ FmH puede considerarse de absoluta seguridad en lo que respecta al más catastrófico acontecimiento previsible de deslizamientoQ y la má&ima ola posible no superará los +@ FmH de alturaL
4omo consecuencia de este modelo, el < de octubre de #$*+, el :irector de Kbra en aquel momento 0lberico =iadene, env(a al 0lcalde de Erto>4asso un telegrama con el siguiente contenidoA Nadvertimos la urgente evacuación y declaración de prohibición a las personas de permanecer por debajo de la cota 6+@L
Ese mismo d(a se publica un bando municipal en ambos pueblosA N:ebido a los deslizamientos del onte -oc detectados por EE)>70:E se pueden producir grandes olas en todo el embalse, advertimos a la población de que es e&tremadamente peligroso acercarse a sus orillas, pudiendo matar incluso al mejor nadadorL
El modelo se realizó suponiendo un deslizamiento de 3@ Fhm+H y no de los 2@@ Fhm+H cubicados por Edoardo 7emenza y Cranco /iudici desde noviembre de #$*@ y ratificados por )eopold Bller 0demás se conoc(an los efectos producidos en el
embalse de .ontesei donde + Fhm+H deslizaron sobre un embalse de #@ Fhm+H produciendo una ola de 2@ FmH de altura, y esta situación bien pudo haber servido de patrón de calibración .rescindiendo de la cubicación, el modelo no supo reproducir las condiciones reales por dos causas fundamentalesA primero el modelo utilizaba gravas para reproducir la ladera que no simulan el comportamiento de NbloqueL del macizo rocoso y segundo la velocidad de ca(da supuesta 9del orden de los #@ FmRsH; fue muy inferior a la real 92@>+@ FmRsH;
S.or qué no se evacuó a las poblaciones situadas aguas abajoT )a respuesta es muy sencillaA dieron credibilidad indiscutible a los cálculos del :irector del Instituto de 5idráulica -an seguros estaban que la noche del deslizamiento, el encargado de la presa /iancarlo 'ittmeyer, estaba de vigilancia y avisó a "enecia de las e&traordinarias circunstancias de la ladera, sin embargo a pesar de poseer un refugio de emergencia dentro de la roca del estribo izquierdo, no lo utilizaron y perecieron él y todo el equipo de vigilancia
Estudios geofísicos
El 3 de Cebrero de #$*@ se recibe el Informe del profesor .ietro 4aloi, :irector del Instituto acional de /eof(sica, que inclu(a la realización de dos perfiles s(smicos de # FFGmHH y que conclu(aA
>)a velocidad de propagación de las ondas s(smicas en el onte -oc resultó elevada 9indicando solidez; El movimiento de ladera es limitado, a lo sumo a una cobertera #@>2@ FmH de espesor, con velocidades s(smicas muy bajas
>)os movimientos de la ladera no eran provocados por deslizamientos, sino por los terremotos claramente percibidos por los trabajadores y provenientes del epicentro de la -ierra
En #$*2 4aloi emite un segundo informe prácticamente desdiciéndose del
primeroA N)as investigaciones posteriores al derrumbe del 3 de noviembre demostraban que el onte -oc padeció un rápido proceso de deterioro del material, las velocidades de propagación de las ondas s(smicas han disminuido drásticamenteL
onstrucción
)as ideas de construcción de la presa se inician en los años 2@, pero en los 3@ la 70:E obtiene la autorización para la ejecución de la misma 7e trabajó +@ años entre ideas, diseño y ejecución
)as cota má&ima se proyectó en 62%%@ FmH 0ntes de comenzar los trabajos se realizaron ensayos e investigaciones en el torrente del r(o para medir su velocidad y cauce )a roca fue dinamitada para poder realizar los empotramientos, resultando un volumen de voladuras de 3@@@@@ Fm+H
En agosto de #$%< se comenzaron las fundaciones y la presa comenzó a tomar forma, se ejecutaban *@ FcmH cada 23 horas En el .iave se ubicada el obrador, acopio y selección de agregados, el hormigón y los materiales eran transportados hasta la presa por un sistema teleférico a #@@@ FmH de altura sobre el nivel del mar 7obre el monte se ubicaban + silos que fabricaban el hormigón
0l final la obra se llegó a utilizar +*@@@@ Fm+H de hormigón 7e colocó además una cabina de mando con todos los controles de la presa
FpicH 7itio de emplazamiento de la presa previa construcción
Descripción de la obra
Entre #$%6 y #$*@ la empresa 7ociedad 0driática de Electricidad 970:E; construyó la presa de "ajont situada a #@@ FFGmHH al norte de "enecia 9Italia; Cue la presa bóveda más alta del mundo y la segunda de todas las construidas hasta ese momento, con 2*3,* FmH de altura, #$@,% FmH de longitud de coronación, y un volumen de embalse de #*<,6 Fhm+H 9#%@ Fhm+H de volumen til; 4onstaba de un vertedero de superficie sobre coronación de #* vanos de *,*@ FmH de luz cada uno, que desaguaban +%% Fm+RsH y un puente sobre este vertedero que remataba la presa El desagBe de fondo en la ladera izquierda pod(a evacuar <@ Fm+RsH 4onstaba as( mismo, de dos desagBes intermedios con capacidades para #+2 y *$ Fm+RsH .rescindiendo del vertedero, los tres desagBes de carga sumaban una capacidad de evacuación de 2<@ m+URs, lo que representaba aliviar 23 Fhm+H al d(a 7u proyectista y director de obra, 4arlo 7emenza, fue un profesional de reconocida val(a internacional FpicH .resa al momento de su inauguración )a presa -rabajos FpicHFpicH
onstrucción de la presa
)as e&cavaciones, que comenzaron en septiembre de #$%* sin permiso, sacaron a la luz algunas de las caracter(sticas de los estratos geológicos que no hab(an sido previstas :urante la creación de los DhombrosD de la presa, se rompió la roca mediante la fuerza de martillos neumáticos y e&plosivos, la roca no se mostró compacta y con cada golpe se part(a en miles de pedazos, derrumbándose y destacando las diferentes capas de la composición geológica :urante la consolidación se requirieron grandes cantidades de hormigón, ya que estaba siendo absorbido por la roca de manera desproporcionada 7in duda, esta fue la primera investigación DrealD del comportamiento en el terreno y que debió llevar a refle&ionar una vez más sobre la incompatibilidad de la obra 7e tomaron además decisiones contradictorias, tales como la disminución del tiempo en la e&plosión mediante la reducción de la carga e&plosiva, a fin de no afectar a la elasticidad de la roca
7e reconoció sin embargo que se hab(a alcanzado el l(mite e&tremo de la seguridad debido a que la roca por s( sola no pod(a proporcionar una fuerza de resistencia :ebió ser ayudada por medidas de protección artificial
El 22 de abril #$%< Ingeniero 4ivil de la =elluno 70:E concedió el permiso para el inicio de hormigonado )os trabajos se finalizaron en agosto de #$*@ :urante este periodo de intenso trabajo que confirmó la capacidad técnica de los trabajadores italianos, mostró dos incidentes que sacudieron a la opinión pblica e incluso a los e&pertosA el deslizamiento de tierra .ontesei 922 de marzo de #$%$; y el colapso de la presa de Crejus 92 de diciembre #$%$;
:inámica FpicH 'egistros durante la construcción 0 pesar de que los hechos y las circunstancias demostraban que el desastre era previsible y evitable, el proyecto de terminación de la presa se adelantó 7obre la posible naturaleza, la dinámica y evolución de los deslizamientos de tierra, las hipótesis de los investigadores eran muy diferentes de lo que habr(a sucedido en la realidad 7ólo los estudios posteriores que se han desarrollado en el ámbito de la pura especulación, condujeron a una mejor comprensión de las posibles razones para el fenómeno )as áreas de investigación involucraron técnicos italianos y e&tranjeros
uchas universidades dieron su contribución para analizar con pericias minuciosas las muestras y las pruebas de todo tipo En el conte&to de este trabajo, los resultados de los profesores 5endron y .atton, parecen haber encontrado la hipótesis más plausible de la e&plicación de las causas del incidente
)a dinámica de los deslizamientos de tierra
FpicHFpicH FpicHFpicH :iagramas comparativos entre los niveles del lago, los niveles de piezómetros, la velocidad de movimiento del deslizamiento de tierra y la precipitación, desde #$*@ hasta #$*+
!azones para el fenómeno
F7in duda una de las principales causas que llevaron al colapso del deslizamiento se debe a la presencia de arcilla a lo largo del plano de falla, que actuó como un amortiguador para la masa anterior )as pobres propiedades mecánicas de este material facilita el desprendimiento rápido, tal como se revela en los resultados obtenidos en diversas universidades de Estados !nidos y los laboratorios en el :epartamento de 4iencia y -ecnolog(a de la 4onstrucción de la .olitécnica de ilán El ángulo de fricción se estimó a partir +@V a 3@V bajo condiciones normales, pero la realidad es definitivamente peor )as arcillas se empaparon en agua 9como consecuencia de las lluvias continuas durante ese año; debido a la naturaleza de las caracter(sticas de los glaciares y el Warst de la tierra dejando más fácil infiltrar el agua de lluvia dentro, al borde del colgajo de desplazamiento Este ltimo, debido a su profundidad, no pudo ser analizado en el Instituto /eológico y inero, y luego hubo la posibilidad de encontrar un fundamento real del agua, como agua que fluye dentro de la superficie de deslizamiento
-odo esto provoca una disminución de la cohesión en el nivel de fricción 0demás de la lluvia antes mencionada, también debe tenerse en cuanta el continuo embalse y vaciado, que en un primer momento se cree que es importante para regular el comportamiento de los deslizamientos de tierra :e hecho, los resultados de las operaciones relativas a los periódicos ataques de invasión fueron satisfactorios, en cuanto reportaban una disminución en el deslizamiento de tierra )a opinión general es, por tanto, que un aumento constante del nivel del agua podr(a consolidar la montaña como para hacer irrelevante el deslizamiento de tierra En realidad, la posibilidad de que después de abandonar el proyecto, podr(an ser constituida mediante la introducción de una serie de drenajes que podr(an limitar la presencia de agua en el cuerpo del deslizamiento de tierra, incluso si esos recursos no podr(a ser la solución perfecta, la pérdida de peso habr(a dif(cilmente estabilizado el deslizamiento de tierra
)a velocidad del deslizamiento fue significativa y se e&plica sólo con la
generación de calor por la fricción durante el movimiento, en cantidades tales para aumentar la presión en los poros a lo largo del plano de ruptura, con la consiguiente reducción de la tensión efectiva )a estimación muestra que las velocidades calculadas que se han logrado a través de este mecanismo, se produjeron sólo después de cierto tiempo desde el inicio del movimiento
!na serie de razones pueden haber causado el derrumbe repentino, no es menos importante el hecho de que las limitaciones del ltimo tipo de roca superficial, que hasta ese momento hab(an impuesto al suelo un movimiento lento
"urocracia y poder
El .residente de la 7ección I" del 4onsejo 7uperior de Kbras .blicas designó, el #* de enero de #$%$, a los miembros de la 4omisión que se encargar(a también de realizar pruebas para ver el progreso de la obra En particular, la 4omisión deb(a detectar las diferencias de la ejecución con respecto al proyecto o al menos sugerir alternativas más seguras, pero nada de esto sucedió :urante la primera visita 9#$ a 2# julio de #$%$;, fueron atenuadas algunas de las cuestiones planteadas por el Ing 7emenza, quien consideraba al proyecto Ddesproporcionado en relación con la necesidad realDX como por ejemplo la inclusión entre las rocas de un puntal de hormigón armado que hab(a funcionado como detención de grandes losas de piedra Este y cuatro controles más se produjeron antes del #6 de octubre de #$*#, 7emenza no se quedó satisfecho y algunos de sus escritos lo
testimonian de modo elocuente 0demás, el resultado podr(a ser diferenteA tres de los comisionados hab(an asistido a la reunión a deliberar sobre el proyecto de "ajont, por lo que en realidad no se puede ir en contra de algo que se hab(a aprobado previamente
7igue siendo interesante un relato escrito por el profesor .enta, un miembro de la 4omisión, que diceA D!na de las fisuras principales, de unos 2%@@ FmH de longitud, ha suscitado los mayores temores, ya que puede interpretarse como la intersección con el terreno en una zona de ruptura profunda y que llegar(a casi hasta el fondo del valle, separando de la montaña una enorme masa de material9;, pero no hay pruebas para juzgar si el fenómeno se e&tiende en profundidad y si es realmente un movimiento en el lugar de las masas9; el movimiento puede ser reducido al m(nimo con un espesor de capa de #@>2@ FmH, con velocidades muy bajas, y no involucrar a la masa de material que permita decidir no sólo la vida del depósito, sino también del riesgo de estrés anormal en la presa 9; En otro caso, se debe admitir la posibilidad de un desprendimiento sbito de una enorme masa de tierra 9suelo y subsuelo;
)a mezcla de la pol(tica, el poder pblico y privado, se manifestó con toda su fuerza )os funcionarios del gobierno adoptaron actitudes diferentes en función de los temas a tratarA contrastaron los problemas que dificultaban la normal ejecución del plan y fueron permisivos cuando se vislumbraban condiciones económicas favorables en el proyecto
El #2 de diciembre de #$*2, una ley estatal establece que todas las actividades relacionadas con los procesos de transformación de la electricidad desde la producción hasta la venta, pasaban a ser de 70:E a EE),
la nueva 0gencia acional Italiana para la producción de electricidad
Informes geológicos
FpicH 'elevamiento geológico
0pro&imación y academicismo fueron las caracter(sticas que marcaron los primeros estudios geológicos Y esto es realmente sorprendente teniendo en cuenta que estas indicaciones, que son esenciales, pueden ser determinar o no la realización de la obra
El .rof /iorgio :al .iaz, al cual el 7emenza le dio en primera instancia la tarea de las relevaciones, a pesar de la reputación de que gozaba en ese momento, ya no era capaz, por su edad avanzada, para hacer frente al compromiso con la energ(a necesaria En lugar de efectuar las dif(ciles relevaciones, como deber(a haber sido, el profesor se remite a su propia e&periencia, con e&posiciones muy generales que no tocaban el problema, hasta el punto de respaldar las consideraciones de 7emenza, que no era un geólogo .ero otro detalle a considerar para entender la superficialidad en la preparación del proyecto, fue que las investigaciones geológicas representaron sólo un pequeño porcentaje del presupuesto estimado, una cantidad muy por debajo del promedio normal requerido Este particular, por lo tanto, objetivamente puede ser interpretado como una subestimación, o mejor dicho un DinconscienciaD, de la importancia de los problemas geológicos
4uando, iniciados los trabajos, surgieron los primeros problemas técnicos, éstos
depend(an casi e&clusivamente de las caracter(sticas de la roca encontradaX se trató de poner remedio a esta deficiencia, pero a pesar de las investigaciones geológicas posteriores, más serias y profundas, revelando la verdadera
naturaleza del terreno y, en consecuencia la verdad tan inquietante, pero ya era tarde para dar marcha atrás
En el ltimo per(odo del 70:E se comprometieron a intensificar los estudios necesarios para los que, además del .rof :al .iaz, se consultó también el .rof 4aloi y al geólogo austriaco e&perto en geomecánica, )eopoldo ullerX que al final e&tendió más de un informe y también ayudó a los otros dos geólogos 4iertamente sin mucha e&periencia, pero sin duda diligente en su trabajo El :r Cranco /iudici y el hijo del diseñador de la presa, Edoardo 7emenza, llegaron a resultados interesantes
Investigaciones del profesor 4aloi FpicHFpicH Cotograf(as del .rof 4aloi En octubre de #$%$, la 70:E encargó al profesor 4aloi, un especialista geos(smico, llevar a cabo estudios geof(sicos en la margen izquierda aguas arriba de la presa El .rof 4aloi no era nuevo haciendo estos informes, ya en #$%+ hab(a estudiando la zona afectada por la presa y hab(a predicho con Ddesconcertante precisiónD lo que pod(a pasar con .ontesei en marzo de #$%$ .ero an as( las predicciones de la catástrofe nunca han sido reveladas a la opinión pblica En el caso de "ajont, se deber(a haber aclarado si el macizo rocoso e&istente en la margen izquierda de la cuenca deb(a o no ser tratada como una masa que se deslizó por encima de la montaña
El 3 de febrero de #$*@, el .rof 4aloi entrega su informe a 70:E, en el cual identificaba un importante Dapoyo rocoso autóctonoD )a roca se presentaba para el .rof 4aloi como un sólida y compacta, con un espesor de detrito superficial de cerca de #2 FmH y un módulo de elasticidad muy alto 7iempre en sus consideraciones, la roca se hab(a formado en el lugar
En diciembre de #$*@ se comenzó una segunda campaña geof(sica del .rof 4aloi, que finalizó en abril del año siguiente Zl siempre fue el encargado por el 70:E de identificar la profundidad del macizo que resultó inestable en el deslizamiento del 3 de noviembre de ese año
)os resultados fueron muy diferentes desde el principioA la roca se presentaba compacta y sólida sólo a una cierta profundidad .or encima de ella, con un espesor que oscila entre #@@ y #%@ FmH de la superficie, se e&tend(a un área amplia de material suelto o roca triturada, con obvias caracter(sticas inelásticas )a razón de este cambio geológico se atribuyó a un desconsiderado aumento de presiones internas, debido a sedimentos de roca compacta la falta roca a una altitud de más lugares compacto, y que en consecuencia de los terremotos ocurridos a principios de #$*@ y hasta mediados de noviembre del mismo año /iudici y 7emenza realizaban una investigación paralela
Investigaciones del profesor Bller FpicH .erfil geológico FpicH FpicH Cotograf(as del .rof uller
El informe nmero #% del .rof uller 9#$*#; sirve como una condena definitiva de todo el sistema, pero nunca se envió a las autoridades de control )as medidas cautelares no respond(an ya más a la seguridad absoluta y la nica posibilidad era abandonar el proyecto )os deslizamientos de tierra no pod(an ser detenidos y para nada val(an las protecciones artificiales, que no sólo resultar(an desde el punto de vista económico e&orbitantes, sino que estar(an en el umbral de la imposibilidad humana y práctica
En un momento en que se daban continuas quemas e invasiones el .rof uller dijoA D4uando aumente el nivel del lago a un área más grande la roca se plastificará por la presencia de agua, la roca milonitizada se suavizará y la arcilla entrará en las grietas como un lubricante El movimiento de la montaña será ahora mayor )a parte de la masa del deslizamiento de tierra que se encuentra en el nivel freático está sujeta a una presión muy alta Esta bajo presión corresponde a una disminución de peso y de influencia en el equilibrio de la masa de una manera desfavorable )a presión del agua dentro de las grietas tiende a eliminar las partes que dividen a la roca y tiene un efecto de relajación
Este efecto es tanto mayor cuanto más alto sea el nivel de la napa freática 9; .orque las aguas subterráneas están influenciadas por el nivel del embalse y sus fluctuaciones, todos los factores antes mencionados 9; son influenciados directamente por el nivel del embalse 9; :e ello se deduce que la influencia de las precipitaciones será mayor en cuanto mayor sea el nivel del lagoD
)a decisión definitiva se publicóA DEn mi opinión no puede haber duda sobre esta profunda litolog(a del plano de deslizamiento o de la zona fronteriza El volumen de la masa aplastante debe considerarse alrededor de 2@@ millones de FmH cbicosD
Investigaciones geológicas de Cranco /iudici y Edoardo 7emenza FpicHFpicH Cotograf(as de /iudici y 7emenza FpicH 'elevamiento geológico )o que la comisión ordenó a los dos geólogos preve(aA
!n estudio geológico de toda la zona del embalse hasta la altura de la carretera que rodea el embalse 9altitud <%@ FmH; sin entrar en e&cesivos detalles
!n estudio detallado de las estructuras geológicas de la zona, como resultado del estudio se encontró que en general estaban en potencial peligro de inestabilidad
4ualquier investigación posterior en profundidad de las zonas sospechosas a través de la perforación de e&ploración y e&cavación
En los primeros meses del estudio, se identificó que hab(a a muchos FmH de profundidad diferentes fracturas llenas de material suelto y bloques Ktros
indicadores, en particular la presencia de cuerpos de macizos rocosos con estratificación anormal, les permitieron hacer dos supuestosA
[ue el material era el residuo de una masa deslizante por gravedad en épocas remotas, probablemente debido a la retirada de un glaciar Esta masa se reducir(a, sucesivamente, por la erosión de la corriente
[ue el deslizamiento de tierra no habr(a bloqueado por completo el valle, si no de manera irrelevante
En ambos casos la masa se estima en decenas de millones de FmH cbicos .or lo tanto toda la zona tuvo que ser considerada como potencialmente inestable )a certeza de enfrentarse ahora a una montaña en movimiento llevó a la ubicación de los primeros perfiles geos(smicos, a la primera ejecución de la perforación geotécnica y la colocación de hitos !na docena de ellos se instalaron en el terreno y se comprobaban periódicamente mediante una relevación para evaluar los posibles movimientos En cuanto a estas relevaciones, se ten(an que detener en una cierta altura, porque los deslizamientos de tierra hac(an dif(cil continuar con la e&cavación )as muestras e&tra(das del terreno eran de roca finamente fracturada a fragmentos de pequeño tamaño, mientras que el agua que no sub(a por la perforación a la superficie, iba con frecuencia perdiéndose en las entrañas del suelo no compactado
)a perforación nunca llegó al plano de deslizamiento buscado )a investigación continuó hasta el verano de #$*#, cuando se confirmó finalmente el tamaño de la masa en movimiento 92@@ millones de FmH cbicos;X aunque los pesimistas preve(an un primer colapso del frente de deslizamientos de tierra, seguido por posteriores, que habr(an estabilizado el resto del cuerpo Zsta fue la hipótesis en torno a la cual se
aferró 70:E, donde reflejó en el informe escrito, dejando en claro queA D ás grave ser(a el fenómeno que podr(a verificarse si el plano de apoyo de toda la masa, o de las parte más cercana al lago, se inclinara 9aunque levemente; o presentase un apreciable componente de inclinación hacia el mismo lago En este caso, el movimiento
podr(a ser reactivado por la presencia de agua, con consecuencias dif(ciles de evaluar en la actualidad, y entre otras variables, en función del nivel general del plano de apoyoD Este informe nunca fue enviado a las autoridades de control
#ipótesis de un desastre
El Ing 4 7emenza, preocupado por los acontecimientos ocurridos después de la avalancha de noviembre de #$*@, encargó un estudio que conduzca a la determinación de los efectos de los deslizamientos de tierra en los alrededores 7e trataba de reproducir en una adecuada escala reducida los valles del .iave y "ajont para una distancia de varios FFGmHH El modelo podr(a ser de enorme tamaño 9de hasta cuarenta FmH de largo; y no fácilmente reproducible sin aumentar el interés y preocupación pblicos -odo deb(a hacerse con la mayor discreción con respecto a las fuentes de información para prevenir la manipulación de técnicas o pol(ticas, ya que se estaba e&perimentando )a tarea fue encomendada al Instituto de 5idráulica y 4onstrucción 5idráulica de la !niversidad de .adua )os .rof /hetti y arzolo, docentes universitarios, bajo la financiación y el seguimiento de la Kficina de Estudios de la 70:E, trabajaron en el 4entro de modelos hidráulicos 94I; ove de "ittorio "eneto, que se consideraba ideal por estar un poco alejado de las grandes arterias comunicación
En una primera reunión se decidió e&plorar los siguientes efectosA
)os efectos dinámicos de la presa
Efectos de olas en el embalse y los peligros a los alrededores, con especial atención al pueblo de Erto
)a hipótesis de una ruptura parcial de la presa y el posterior e&amen de la dirección de la ola y su propagación a lo largo del ltimo tramo de "ajont, y a lo largo del .iave hasta 7overzene y más allá
El estudio del punto #, sin embargo, se llevó a cabo en un laboratorio en =ergamo, mientras que para los otros se construyó un modelo a escala #A2@@ Este modelo, sin embargo, se presentó apro&imadamente en sus caracter(sticas reales o aparec(an los pueblos que lo bordean, Erto y 4asso, e incluso la montaña de la derecha fue reconstruida hasta una altura de 6%@ FmH, a sólo cien FmH sobre el nivel del embalse má&imo, apoyando la hipótesis de que la ola no pod(a ser de interés a altitudes mayores .or el material utilizado, después de un primer uso de arena que se mezclaba fácilmente durante el escurrimiento de las aguas, se optó por la grava, envuelto en redes de cáñamo movido por un tractor
El volumen reproducido a escala resultó en unos 3@ millones de FmH cbicos 9cerca de #R* del deslizamiento real; .ero no toda la masa se cayó, ni en presencia del .residente de la Junta de Kbras .blicas, en su visita al laboratorio, o durante las pruebas siguientes, siempre se basaba en consideraciones teóricas > emp(ricas El informe que acompañaba a los
e&perimentos nunca se presentó a la 4omisión de Inspección o a los órganos de control El nico resultado fue el producto de tranquilizar a la 70:E sobre la capacidad del embalse, a una altitud de 6@@ FmH, que no se ten(a nada que temer de las previsiones más catastróficas
D'esumen y 4onclusionesD del Informe de el .rof /hetti > @3 de julio #$*2
FpicH :eslizamiento margen izquierda FpicH .erfil geológico
D4on las e&periencias narradas se realizó un modelo a escala #A2@@ del lago ? embalse "ajont, se ha tratado de proporcionar una evaluación de los efectos causados por deslizamientos de tierra, que puede ser que se produzcan en la margen izquierda aguas arriba del presa :ado que el l(mite e&tremo de deslizamiento de tierra aguas abajo dista más de 6% FmH de la presa, y que la formación de éste es de roca sólida y grande y bien distinta, incluso geológicamente, respecto a la de arriba, no es de temer absolutamente ninguna alteración del orden estático con la presencia en la presa de deslizamientos de tierra, y por lo tanto deben considerarse sólo los efectos de la subida en el lago y de olas en la cresta de la presa como consecuencia de la ca(da
)as predicciones sobre cómo se producir(an los deslizamientos de tierras son muy inciertas en términos de la geolog(a El hundimiento parcial de pequeña escala que se produc(a a finales de #$*@ en la parte inferior del margen se produjo al mismo tiempo en la colina, y aunque sea parcial, llena el embalse )a formación abarca un deslizamiento de tierra de un total de #,< FGmH :esde una altura de *@@ a unos #2@@ FmH sobre el nivel del mar 9altitud de má&ima invasión del lago>embalse de 622,%@ FmH
sobre el nivel del mar; )os e&ámenes geológicos llevaron a reconocer una presumible superficie temer de las previsiones más catastróficas
D'esumen y 4onclusionesD del Informe de el .rof /hetti > @3 de julio #$*2
FpicH :eslizamiento margen izquierda FpicH .erfil geológico
D4on las e&periencias narradas se realizó un modelo a escala #A2@@ del lago ? embalse "ajont, se ha tratado de proporcionar una evaluación de los efectos causados por deslizamientos de tierra, que puede ser que se produzcan en la margen izquierda aguas arriba del presa :ado que el l(mite e&tremo de deslizamiento de tierra aguas abajo dista más de 6% FmH de la presa, y que la formación de éste es de roca sólida y grande y bien distinta, incluso geológicamente, respecto a la de arriba, no es de temer absolutamente ninguna alteración del orden estático con la presencia en la presa de deslizamientos de tierra, y por lo tanto deben considerarse sólo los efectos de la subida en el lago y de olas en la cresta de la presa como consecuencia de la ca(da
)as predicciones sobre cómo se producir(an los deslizamientos de tierras son muy inciertas en términos de la geolog(a El hundimiento parcial de pequeña escala que se produc(a a finales de #$*@ en la parte inferior del margen se produjo al mismo tiempo en la colina, y aunque sea parcial, llena el embalse )a formación abarca un deslizamiento de tierra de un total de #,< FGmH :esde una altura de *@@ a unos #2@@ FmH sobre el nivel del mar 9altitud de má&ima invasión del lago>embalse de 622,%@ FmH sobre el nivel del mar; )os e&ámenes geológicos llevaron a reconocer una presumible superficie
concoide de escurrimiento, sobre la cual la masa de deslizamiento, constituido de material suelto y no cohesivo, principalmente en el curso medio de espesor de 2@@ FmH
)a tendencia de la pendiente es más pronunciada en la parte inferior por encima del lago, a un fallo de esta parte, probablemente habr(a seguido el derrumbe almacenado por encima Es de considerarse que la posible reducción del deslizamiento de tierra es poco probable que se produzca simultáneamente a través de todo el frente, es más fundada la hipótesis que se produzca en una u otra de las dos regiones situadas aguas arriba o aguas abajo del r(o assalezza, y que este corrimiento de tierras será seguido en intervalos más largos o más cortos en el resto del área 9; Estos datos parecen ser lo suficientemente indicativos que el fenómeno de ola puede presentarse incluso con todos los recaudos hechos
4abe señalar que el levantamiento que se encuentra cerca de la presa es siempre mayor que el que se produce en las zonas más remotas a lo largo de las orillas del lago En cuanto a los efectos de los deslizamientos de tierra que surgen cuando el lago no está completamente invadido, hay pruebas de que ya con el embalse en la cota 6@@ FmH sobre el nivel del mar, se llevar(a al peor de los eventos, a saberA la ca(da en la zona de aguas abajo en # minuto, después de una ca(da anterior en la parte superior, con levantamientos de 26 FmH en la presa 9y un má&imo de +# FmH a 3+@ FmH de ella; y un desbordamiento mayor de 2@@@ Fm+RsH 0 partir de la parte inundada de *6@ FmH sobre el nivel del mar con la mayor levantamiento, el deslizamiento de tierra es muy limitada y muy por debajo del deslizamiento de la cresta
.or lo tanto, esto es suficiente como para concluir que, a partir de la cota má&ima, el deslizamiento de la masa aplastante se espera que sea sólo en condiciones catastróficas, que se produzca e&cepcionalmente rápido 9# a #,+@ minutos;, se puede conseguir un desbordamiento del orden de los +@@@@ Fm+RsH y una altura de ola de 26,% FmH )uego disminuir(a a menos de #3@@@ Fm+RsH, y el desbordamiento a #3 FmH
:isminuida la cota inicial del embalse, los efectos de levantamiento y desbordamiento descienden rápidamente, y ya la proporción de 6@@ m sobre el nivel del mar puede ser considerada de seguridad absoluta en lo que respecta incluso al acontecimiento más predecible de derrumbe catastrófico
0n se espera la continuación de la investigación que e&amina los efectos en el modelo debidamente e&tendida en el lecho del "ajont y la confluencia .iave, del paso de las ondas de las inundaciones lo más alto posible en caso de desbordamiento de la presa :e esta manera se tendrá la información más fiable sobre la posibilidad de permitir más invasiones del lago, sin daño debajo de la presa en caso de deslizamiento de tierraD
.ero en una nota final, el profesor /hetti señala queA D )a fase final en la cota de seguridad es como un cuerpo e&traño en el conte&to del informe )os e&perimentos se realizaron con datos de referencia no cerca de la realidad, los datos fueron facilitados por 70:EX también los datos de calibración se consideran incompatibles con lo
que se refiere a la velocidad de los deslizamientos de tierra Cue insuficiente la ayuda de los investigadores y geólogos o geomecánicos, de ah( el sorprendente tamaño del derrumbe, el rechazo de la justificación de la propuesta de utilizar cubos de tamaño no precisos, el uso de una superficie de deslizamiento que no es racional y la no investigación en bibliograf(as
geológicasD
.rimer llenado del embalseA cota de *%@ FpicHFpicH Cotograf(as del embalse )a primera solicitud para el llenado fue en octubre de #$%$A el 70:E remitió la solicitud del permiso al 7ervicio para inundar inicialmente la presa, de modo e&perimental, a una cota de *@@ y no esperó la respuesta
El embalse comenzó el @2 de febrero #$*@, sólo siete d(as después llegó la autorización por escrito de las autoridades competentes que, reconociendo un dictamen favorable de la 4omisión de Inspección, autorizó el relleno hasta una altura de %$% ientras tanto, se instaló en los controles centralizados de la presa, una estación s(smica sofisticada
En mayo de ese año hubo una solicitud posterior para levantar la cota de la presa hasta **@ .ero en la solicitud no se hizo la suposición de un posible colapso de la margen izquierda
Cue durante esta etapa que, el 3 de noviembre, ocurrió un deslizamiento de tierra de apro&imadamente 6@@@@@ Fm+H, movimiento de + a 3 FcmH por d(a, que afortunadamente no causó daños y apareció en la montaña famosa de D D, (ndice de la separación prevista de los deslizamientos posteriores mucho más grandes
!na misión de la 4omisión de Inspección, que tuvo lugar a finales de noviembre, comprobó un deslizamiento de tierra posible que podr(a vivir a la cuenca puede en dos, creando as( dificultades para la eliminación de las inundaciones
7e consideró, sin embargo, que al nivel alcanzado a la cota de *%@, no hubo problemas que llevaran a peligros inmediatos, porque los movimientos de la superficie de la parte izquierda del valle fueron atenuados como se observaba por el movimiento que hab(an tenido los hitos
El informe de la 4omisión fue muy optimista, pero no as( las preocupaciones del ingeniero 4arlo 7emenza, quien en una carta al Ing Cerniani de =olonia reconoce queA D después de tanto trabajo fortuito y construcciones, aunque imponentes, estoy frente a una cosa que por su tamaño parece escaparse de nuestras manosD Y ve un posible peligro para el pueblo de Erto, situado a sólo %@ FmH más arriba que el nivel del embalse má&imo )as dudas asaltaron al proyectista hasta el punto de hacerle una preguntaA DS[ué pasará con la nueva inundaciónTD )a reunión de técnicos de 70:E, que tuvo lugar en noviembre, decidió una nueva inundación, donde se reconoció el comportamiento inelástico de la roca que, en vez de despedir, Dbeb(aD como una esponja la cuenca de agua
Inundación y vaciado FpicHFpicH Cotograf(as del embalse
Efectuado el vaciado se realiza un by>pass, un tnel cavado de % FmH de diámetro y 2 FGmH de longitud en la parte inferior del valle, que sirve de enlace entre los e&tremos del lago, que incluso en el caso de un deslizamiento de tierra, permita el corte del embalse !na vez terminado el tnel, se propone elevar el embalse a una cota de **@, bastante más rápido en la primera parte 96@ FcmH por d(a desde una altitud de *+% a una altitud de *%@;, más lentamente a partir de entonces 9unos +@ FcmH por d(a; 0 ra(z de esta petición, la 4omisión de Inspección llevó a cabo una requisa en octubre de #$*# dando una opinión positiva
El depósito, como de costumbre, ya hab(a comenzado hace unos d(as y, de acuerdo con la opinión del .residente de la 7ección I" del 4onsejo 7uperior, deber(a parar a la cota *3@ 0lgunas disposiciones preve(an la presentación de la documentación quincenal sobre el comportamiento estático de la presa, las medidas de los hitos de control, la estabilidad de las márgenes y las acciones en los niveles de las aguas subterráneas recogidas de piezómetros instalados Estos datos fueron enviados periódicamente a la jurisdicción pertinente, siempre y cuando el nivel no alcanzara los *3@
7e dejó una solicitud posterior para que el nivel del embalse llegara a la cota *<@, con una carga diaria igual a +@ FcmH, que se llevar(a a cabo durante cuatro meses 9diciembre #$*# a abril #$*2; ientras tanto, el +# de octubre de #$*#, murió el Ing 4arlo 7emenza y fue reemplazado por 0lberico =iadene
0l final de esta fase se da por inaugurada la presa el + de noviembre de #$*2
El 2+ de diciembre, el 7ervicio autorizó un embalse a una cota de *%%, que se
alcanzó el 2< de enero -res d(as después se envió otra solicitud para levantar la cota a *<@ y luego a una de 6@@ )a solicitud fue motivada por el hecho de queA Dcon respecto a la zona de deslizamiento de tierra en -oc se confirma, como demostraron los informes publicados en los ltimos cuatro meses, el movimiento en s( sigue siendo objeto de detención y la situación es bastante tranquilizadora, después de haber visto un sólo movimiento, él es absolutamente irrelevanteD Entonces, el agua comenzó a subir hasta *$@ y no hubo una aceleración sustancial de los deslizamientos de tierra
En octubre de #$*2, se reanuda la aceleración, a pesar de que estaban por debajo de la media en noviembre de #$*@ El efecto era traer el agua en altitudes más bajas, siempre y cuando los movimientos se hab(an detenido 0 una altitud de *%@ los movimientos fueron casi cancelados, pero siguen viéndose perturbaciones graves a simple vista
El * de diciembre, nace el EE), Ente acional de la Energ(a Eléctrica, el cual reemplaza a la 70:E por :ecreto del .residente de la 'epblica del #3 de marzo de #$*+ :e hecho, el EE) recibe la entrega de la planta de "ajont el 26 de julio, un poco más de dos meses antes de la catástrofe, pero an no hab(a pagado el costo total de la operación financiera, que prevé acciones en plazos diferidos en tiempo
El 2@ de marzo de #$*+ fue hecha una petición de inundación, dando por sentado que el agua sea de una cota de 6@@, y que llevar(a el nivel de la cuenca a una altitud de 6#%, a pocos FmH por debajo de su capacidad má&ima .arece ser que esta condición hipotecó a 70:E que insistió en terminar la fase de puesta en carga cuanto antes 9de no ser as( la presa de "ajont hubiera sido vendida como Nbajo pruebaL o an Nno operacionalL, y su precio hubiera
variado;
El ## de abril #$*+, =iadene 0lberico, a la cabeza de la cuenca hidrogeológica del EE) ? 70:E, da inicio a la tercera y ltima invasión
Invasión por ltima vezA cota 6#@ FpicH Embalse FpicH .resa con el lago El nivel de 6#@ FmH, diez más que el l(mite de seguridad se alcanzó el 3 de septiembre y se mantuvo durante todo el mes En esta ocasión, el movimiento de la masa del deslizamiento de tierra y el nivel de agua comenzó a subir, aunque esto se atribuyó al clima y las precipitaciones, sin embargoA D movimientos registrados en el área de -oc no dan lugar a la preocupación por el momento, a pesar de que muestran que el fenómeno de la desestabilización de la margen izquierda está siempre en marcha y se agudiza cuando se someten a la invasiónD En la reunión técnica del #< de septiembre, el Ing =iadene, el sucesor del fallecido 7emenza, señaló que si los movimientos no hab(an sido detenidos antes de que finalice el mes, se llevar(a a cabo un vaciado parcial de la cuenca a una altura de *$%, considerado por todos como parte de la seguridad para cualquier eventual contingencia
En el ltimo mes antes de la tragedia, el pueblo del valle de "ajont se impresionó sin duda por lo que estaba ocurriendoA las e&plosiones que sacudieron la tierra no siempre induc(an optimismo En una carta, que se dirigió a
EE)>70:E, al :epartamento de Ingenier(a 4ivil, a la .refectura de !dine, al inisterio de Kbras .blicas y al asesor de artinelli, en nombre del 0lcalde de Erto, se resume la angustia de él y sus compatriotasA DQlas poblaciones de 4asso y Erto viven en temor constante y continua alarma ,también se considera el hecho de que estas acciones se reduzcan al m(nimo, porque incluso para el pueblo de Erto está juego la seguridad de su vida y sus posesiones, este gobierno una vez más presenta de nuevo su preocupación por la seguridad de la gente y el pueblo .or lo tanto se demanda a esta 0utoridad Europea la seguridad y la certeza de que el pueblo no deba vivir en la pesadilla del peligro cercano o lejano, que no sufrirán daños ni personas ni cosas Y si no puede darle la condición de seguridad, el ente debe suspender las actividades y dar aviso a los pueblos en caso de peligro pblico antes de que suceda, como en otros municipios, el daño reparable o no reparableL
El 26 de septiembre, comenzó la invasión por ltima vez, al principio lentamente, luego más rápido y más rápido .or desgracia, esta ltima medida e&trema no fue capaz de evitar lo peor )a carrera para la aplicación práctica de un ingreso seguro hab(a olvidado a los técnicos y a la propia 4omisión 70:E, de las precauciones necesarias )imitar la capacidad de unos pocos FmH de la cuenca era significado de no amortizar el costo de la obra, que, por otra parte, también se vio elevado por las variaciones en el trabajo de campo necesarias para el fortalecimiento de los hombros de la presa y
sobre el tnel e&cavado en roca compacta, todas las obras tuvieron altos costos El orgullo de poder presumir de la mayor presa del mundo, hecha por e&pertos ingenieros italianos, junto con una misión malograda con fines de lucro, ofuscó sus mentes como para considerar esto más importante que la vida de dos mil personas
Deslizamiento
:urante el tercer llenado de la presa, el $ de octubre de #$*+, el onte -oc 9-oc significa en un dialecto de la zona material disgregado, trozo; situado en la margen izquierda, deslizó traslacionalmente aportando 2*@ millones de FmH cbicos de margas y arcillas dentro del embalse, originado una ola de 2+% FmH de altura, que pasó por encima de la presa con #@@ FmH y llegó al valle del .iave arrasando las poblaciones situadas aguas abajo, de )ongarone, .irago, "illanova, 'ivalta y Cae causando la muerte a 2@@@ personas 0guas arriba, una ola de %@ millones de Fm+H arrasa los pueblos de 7pesse, 7 artino, .atata y El 4risto 9municipio de Erto y 4asso; y ocasiona #%@ muertos !n frente de ola de #2 FmH de alto llegó hasta la mar recorriendo 3@ FGmH agua abajo de la presa, arrastrando varios cuerpos hasta la laguna de "enecia
$uperficie de la ola de inundación
El deslizamiento sobre el vaso del embalse progresó 3@@>*@@ FmH en menos de 3% FsH, con una velocidad má&ima estimada de 6@>#<@ FGmRhH 92@>%@ FmRsH;, originando una ola má&ima de 2+% FmH de altura que pasó por encima de la presa y arrasó las poblaciones aguas abajo )a ola generada por el desplazamiento del agua, se elevó hasta la cota $+% 92+% FmH sobre el nivel del embalse;, pasando #@@ FmH por encima de la coronación de la presa y llegando con 6@ FmH a la confluencia del -orrente de "ajont con el "alle del .iave En el pueblo de Erto, situado en la margen derecha aguas arriba del vaso, la ola ascendió hasta la cota 63@ 9se elevó 3@ m sobre el nivel del embalse en ese momento;
)a localidad de 4asso, situada a la cota $2<, en la margen derecha frente a la zona deslizada, y a más de 2@@ FmH por encima del má&imo nivel de embalse, fue alcanzada por unos #% FmH de ola de agua .or encima de la ola se formó
una onda de aire, agua y piedras de varias decenas de Wilos, que afectaron al municipio desplomando algunos tejados de casas
!n vecino de 4asso hizo el siguiente relatoA N)lov(a fuertemente 0 las #@A#% me despertó un gran ruido como de rocas que rodaban 0 las #@A3@ un viento fort(simo conmovió la casa y rompió las ventanasX de pronto se levantó el techo de la casa y la invadieron agua y rocas El ruido era tremendo, a los pocos segundos el ruido cesó y el valle quedó en calmaL
)a presa sólo sufrió pequeños desperfectos en su coronación 9aliviadero; y permanece todav(a hoy en pie 0demás desaparecieron el puente y la pasarela de aguas abajo En la siguiente imagen puede observarse un plano de la zona inundadaA FpicH 7ituación al momento del deslizamiento En la siguiente imagen se puede observar el municipio de )ongarone, antes y después de la tragediaA FpicH unicipios )ongarone .lano de deslizamiento
)a base del deslizamiento se produjo en materiales del 4retácico Inferior y
quizás en parte de la zona superior del alm 9Jurásico superior; bajo la que descansan masas ool(ticas del :ogger 9Jurásico medio;
El espesor de las capas de arcilla de la base del deslizamiento es de entre % y #@ FcmH variando hasta # y 2@ FcmH 7in embargo las calizas del :ogger que afectan en un tramo corto al plano de deslizamiento, tienen un espesor de %@ a #@@ FcmH
aracterización de las arcillas del plano de deslizamiento %omposición mineralógicaA
)as muestras superan el %@ M de minerales arcillosos, del 3@>3% M de calcita y del %>#@ M de cuarzo :entro de los minerales arcillosos entre el %@ y el 6@ M son Esmectitas 9ontmorillonita 4álcica; menos de 2% M son Illitas y menos del %M 4aolinitas >!esistencia al corte del plano de rotura:
-res laboratorios 9Oater\ays E&perment 7tation, "icWsburg, ississippi, -hurber 4onsultants )td, Edmonton, 4anadá, :epartamente of /eology !niversity Illinois; ensayaron a corte directo para determinar sus condiciones residuales un total de 2< muestras )os valores l(mite fueron de entre % y #*V, con valores más probables entre < y #@V 7e adoptó como valor principal #2V suponiendo cohesión nula, debido a algunos efectos estabilizadoresA >0usencia de arcilla en algunas porciones de la superficie de rotura
>.resencia de brechas en los niveles de arcilla de la superficie de rotura
>Estructuras en cascada que pliegan las capas monoclinales .resencia de carbonatos en la superficie de falla precipitados por flujo de agua posterior al deslizamiento
>En el l(mite este del deslizamiento la resistencia al corte de pico considerada fue de +*V
4aracter(sticas cinemáticas del deslizamiento
)a alta velocidad alcanzada es sin lugar a duda el fenómeno más sorprendente de este deslizamiento 7e produjo un desplazamiento de 3@@ a *@@ FmH medidos horizontalmente en menos de un minuto, generando una velocidad má&ima de 2@ a %@ FmRsH dependiendo de los autoresA
4iabatti 9#$*3; considera que el desplazamiento induce una reducción del ángulo de rozamiento interno para pasar a parámetros residuales en la superficie de rotura, bajándolo por debajo de % V y otra reducción del ángulo de fricción en pico del l(mite este del deslizamiento de +*V a 2%V consecuencia de un movimiento hacia el este de la superficie de rotura hasta coincidir con una falla vertical pree&istente 7u velocidad má&ima calculada fue #6 FmRsH
7 !riel y ' olina 9#$63; fueron los primeros en demostrar que la fricción puede producir suficiente energ(a como para transformar el agua intersticial del
plano de deslizamiento, en vapor de agua y reducir sustancialmente la resistencia al corte 7u velocidad má&ima calculada fue 2@>+@ FmRsH )a generación de calor en la superficie de rotura puede tener dos efectosA el incremento de la presión de agua y en caso e&tremo su vaporización El incremento de presión intersticial está asociado a la mayor dilatación térmica del agua que satura los poros si se compara con la dilatancia 9incremento de volumen; del esqueleto sólido del suelo o roca )a presión de agua reducir(a las tensiones efectivas 9y, con ellas, la resistencia al corte disponible; :espués vendr(an otros autores apoyando esta hipótesisA 5abib 9#$6%;, "oight 9#$66;, /ougel 9#$6<;, y Caust, 9#$<2;
: ) 0nderson 9#$<%; afirma que las presiones efectivas se reducen como consecuencia del aumento de la presión de poro en el plano de rotura como resultado de la generación de calor por fricción 7u velocidad má&ima calculada fue 2@>2% mRs
.osteriormente a los trabajos de 5endron y .atton, "ardoulaWis en el 2@@2 pone de manifiesto que en los primeros segundos el movimiento estuvo dominado por la ca(da rápida del ángulo de fricción al incrementarse el desplazamiento y la velocidad del deslizamiento 0 continuación, el incremento rápido de la presión intersticial redujo la resistencia al corte hasta anularla prácticamente 9primeros * segundos; El movimiento se detuvo al impactar contra la ladera opuesta
5endron y .atton
FpicH .erfil geológico deslizamiento FpicH .erfil geológico deslizamiento
FpicH .erfil geológico deslizamiento FpicH
.erfil geológico deslizamiento
En los años siguientes, muchos estudiosos han tratado de encontrar una e&plicación para el fenómeno, pero sin duda el estudio más interesante, también por estar un paso adelante en la solución del problema, es el de 5endron y .atton 7us hallazgos, publicados en #$<%, confirmaronA
la e&istencia de deslizamientos de tierra
el descubrimiento en varios lugares a lo largo de la superficie de ruptura, y
también fuera de la zona de deslizamiento de tierra, el nivel de arcilla montmorillon(tica, hasta #@ FcmH de espesor, que llevan los valores de ángulo de fricción residual de < ] > #@ ]
+; la e&istencia que resulta probable, en la pendiente, de dos acu(feros separados por la arcilla de ese nivel, hecho confirmado por las mediciones en tres piezómetros en operación
Este resultado llevó a los autores a revisar la estructura hidrogeológica de toda la zona 0 través del uso de los piezómetros fue revelado un valor diferente entre el acu(fero superior e inferior Esto se debe a que el nivel superior del agua, correspondiente a la masa de deslizamientos de tierra, fuertemente
fracturada y altamente permeable, fue influenciada por el nivel del fondo del lagoX mientras que el inferior, contenido en el 4alcare del "ajont, con baja densidad de fractura, pero bastante permeables debido a fenómenos de Warstificación moderadamente desarrollados, era alimentado tanto por el lago como por las precipitaciones que cayeron sobre la montaña y su nivel se relaciona tanto con las lluvias y el tiempo bastante largo para recargar el acu(fero
.or otra parte, los valores de la permeabilidad, la forma de los dos acu(feros y su tiempo de recarga eran muy diversos, as( como los relativos niveles piezométricos con valores de presión tan diferentes a fin de determinar la presencia de presión de poro para disminuir la resistencia al corte a lo largo de la superficie de ruptura favoreciendo la inestabilidad de la masa 4on base en estas consideraciones 5endron y .atton han sugerido una ley de la correlación entre los niveles del lago, la lluvia acumulada en el estrato inferior y movimientos
!n análisis posterior, en tres dimensiones, que mantuvo el elemento de la inmersión al este de las capas, la presencia de la falla que limita el deslizamiento de tierra y la presencia de la falla que limita el deslizamiento de tierra 9siempre hacia el este;, mostró que cerca del 3@M de la masa total de la resistencia al deslizamiento fue apoyada al este de la falla, que se hab(a asignado un ángulo de fricción de +*], y que los valores del factor de seguridad, calculado para diferentes momentos de la historia de los deslizamientos de tierra, fueron consistentes con los hechos reales Esto llevó a la conclusión de que la alta velocidad alcanzada por la masa el $ de octubre de #$*+ se estima en 2@>2% FmRsH, y se debió a una reducción de la resistencia de fricción, causada por la generación de calor por la fricción a lo largo de la superficie de deslizamiento, con una disminución de un **M después de una
distancia de #$ FmH
&nálisis de la e'olución del mo'imiento
7e han realizado numerosos estudio del deslizamientos y parece demostrado que en todos los casos la deformación se produjo a través del crecimiento de fracturas )a deformación en "ajont entonces ocurrió en las capas de arcilla del deslizamiento pree&istente, que hab(an sido recementadas por la deposición de carbonato de calcio precipitado a partir del agua subterránea 7e produjeron microroturas frágiles en los niveles de arcilla del plano de rotura, y el desenlace final se activó por el desarrollo de un plano de rotura resultado de la unión de estas microroturas
#idrogeología
7egn recogen 5endron y .atton, las precipitaciones de la zona oscilan entre #2@@> 2+@@ FmmRañoH )uego de la realización de campañas y estudios, se concluye que los mayores movimientos de ladera coinciden con periodos de lluvias intensasA octubre de #$*@, noviembre de #$*2, y octubre de #$*+ )a cantidad de lluvia necesaria para iniciar el deslizamiento, decrece con el llenado del embalse
Cinalmente, se llega a que la estabilidad de ladera disminuye con el nivel de llenado y con las precipitaciones
$ismicidad
7e instaló un sismógrafo en el estribo izquierdo de la presa, que desde #$*@ hasta #$*+ mientras se estaba llenando el embalse, registró 2%@ eventos s(smicos con magnitud má&ima +
.arece confirmarse que e&ist(a sismicidad inducida por el embalse de "ajont En la figura inferior se muestra la evolución de la sismicidad en el entorno del embalse con la curva de llenado de éste 7e observa una buena correlación entre la actividad s(smica y los picos de la curva de llenado 0l bajar el nivel de agua, tras un má&imo en el llenado, la sismicidad decrece
FpicH 'egistro de sismos
7in embargo la sismicidad inducida no provocó el deslizamiento, J "aldés dejó escrito en #$*3A NEl deslizamiento de 26@ hm+ produjo un verdadero se(smo que fue advertido por gran parte de los observatorios europeosX se comprobó en ellos
técnicamente que el temblor fue motivado tan solo por el corrimiento y no por un se(smo profundoL
7ingularidades
>E&isten evidencias de unos diez deslizamientos históricos y prehistóricos en la zona del embalse, incluido un deslizamiento de la ladera del embalse de .ontesei situado a menos de #@ FGmH de "ajont en sus mismos materiales y
que se produjo cuatro años antes
>:urante el primer llenado se produjeron dos deslizamientos, el segundo de ellos de 6@@@@@ Fm+H
>)os movimientos de laderas auscultados desde el primer llenado 9tres años antes; fueron de varios FcmH al d(a, llegando a los 2@ FcmH en horas previas al desastre 9"aldés en #$*3 llega a hablar de hasta <@ FcmH ese d(a;
>)a estructura del vaso es un gran sinclinal con los flancos buzando hacia el torrente de "ajont entre +@V y 3%V
>)a ladera de la margen izquierda estaba constituida por un paleodeslizamiento que fue reconocido como tal, tres años antes de su ruptura definitiva
>-res años antes del evento fue cartografiada y fotografiada por E 7emenza y C /iudici una enorme grieta en forma de NL a lo largo de todo el deslizamiento de 23@@ FmH de longitud, con un frente de cerca de #<@@ FmH y cubicado el futuro deslizamiento en 2@@ Fhm+H
>)as dimensiones eran e&traordinarias, deslizaron 26@ Fhm+H sobre un embalse de #+% Fhm+H de capacidad en ese momento
>E&istencia de niveles de arcilla que constituyen el plano de rotura, cuya
resistencia al corte en tensiones residuales, es considerablemente baja, rondando los #2V >)a ladera estaba constitutita por materiales fracturados muy permeables que introduc(an con facilidad el agua de lluvia, aumentando rápidamente la presión intersticial
>Emplazamiento con precipitaciones e&traordinariamente altas
)as precitaciones en los cuatro años de funcionamiento del embalse variaron entre #+63,3 y 2+22,* FmmRañoH
>.ara hacernos una idea de la magnitud de la catástrofe, pensemos que la energ(a disipada se apro&imó a los 2&#@#% FJH, correspondiente a un terremoto de magnitud 6 en la escala de 'ichter 9Ep ^ 26@@@@@@@ Fm+H & 2+@@ FGgRm+H & $,< FmRs2H & +@@ FmH;
Estas singularidades nos permiten decir que es dif(cil la e&istencia de una ladera de embalse con unas circunstancias tan e&traordinarias como aquellas, sin que esto implique que se hayan erradicado los deslizamientos de laderas de embalses, por supuesto
7in embargo, comparar cualquier embalse con lo ocurrido en "ajont, demuestra un desconocimiento de sus caracter(sticas fundamentales y conduce a un alarmismo innecesarioX pod(a decirse que es como pensar, que un globo aerostático, por tener un movimiento ascendente, puede llegar a la )una como lo har(a una nave espacial
:espués del desastre
El inisterio de Kbras .blicas comenzó inmediatamente una investigación para determinar las causas del desastre
7e instaló una estación de bombeo en la cuenca de la presa para mantener el lago a un nivel constante, y la galer(a de derivación se alargó más allá de la presa para permitir que el agua fluya hacia el valle del .iave El muro de la presa se
encuentra todav(a en su lugar y se mantiene, pero no hay planes para e&plotarlo )a cuenca seca, llena de deslizamientos, se ha abierto a los visitantes desde el año 2@@2 EE), ahora propietario de l as instalaciones y la tierra, abrió al pblico la primera parte de la corona de la presa 0lgunas asociaciones locales 9entre ellas la 0sociación de .ro )oco )ongarone; son responsables de la gestión visitas guiadas o se puede ingresar a los tneles dentro de las montañas, aunque, desde septiembre de 2@@*, se creó un evento llamado D)os 4aminos de la emoriaD que se realiza una vez al año y que permite que un participante del pblico atraviese las estructuras dentro de la montaña
'econstrucción
)a mayor(a de los sobrevivientes fueron trasladados a una nueva aldea, "ajont, a %@ FGmH al sudeste de la llanura del r(o -agliamento )os que insist(an en regresar a su vida en la montaña en Erto e 4asso fueron fuertemente desalentados )ongarone y otros pueblos en el valle del .iave fueron reconstruidos con casas modernas y fábricas
El gobierno utilizó el desastre para promover la industrialización del noreste de Italia )os sobrevivientes tuvieron derecho a la creación de empresas con préstamos, subvenciones pblicas y diez años e&ención de impuestos, todo lo cual se podr(a DvenderL a grandes empresas de la región de "enecia Estas concesiones se convirtieron entonces en millones de euros para plantas de cualquier lugar
)as medidas de compensación no diferenciaron claramente entre las v(ctimas y las personas que viv(an cerca, con lo que gran parte de la indemnización fue a personas que hab(an sufrido pocos daños, creando una imagen pblica negativa
(mpacto &mbiental de la obra
)a construcción de una represa de gran magnitud, como es el caso de la .resa de "ajont, provoca cambios ambientales permanentes en un área geográfica grandes
En general, 7i bien e&isten efectos ambientales directos de la construcción de una represa 9por ejemplo, problemas con el polvo, la erosión, el movimiento de tierras;, los impactos mayores provienen del envase del agua, la inundación de la tierra para formar el reservorio y la alteración del caudal del agua, más abajo Estos efectos tienen impactos directos para los suelos, la vegetación, la fauna y las tierras silvestres, la pesca, el clima, y, especialmente, para las poblaciones humanas del área
)os efectos indirectos de la represa, que, a veces, pueden ser peores que los directos, se relacionan con la construcción, mantenimiento y funcionamiento de la misma 9por ejemplo, los caminos de acceso, campamentos de construcción, l(neas de transmisión de la electricidad; y el desarrollo de las actividades agr(colas, industriales o municipales, fomentadas por la represa
0demás de los efectos ambientales directos e indirectos de la construcción de la represa, deberán ser considerados los efectos que el medio ambiente produce en la represa )os principales factores ambientales que afectan el funcionamiento y la vida de la represa son causados por el uso de la tierra, el agua y los otros recursos del área de captación encima del reservorio 9por ejemplo la agricultura, la colonización, el desbroce del bosque;
&spectos legales
El deslizamiento trasnacional por la estratificación en las formaciones jurásicas no acarreó la destrucción de la presa, la cual se conserva intacta, de ah( que los medios de comunicación calificaran la tragedia como una catástrofe natural -érminos similares se hallan en sentencia del proceso judicial que la define como catástrofe no predecible 7in embargo, estos adjetivos son fácilmente rebatibles al evidenciar las infracciones que se producen en su tramitación y construcción :e igual forma, los art(culos publicados en el periódico )a !nitá, donde se denuncia la inestabilización creciente de las laderas, y la reiteración de determinados procesos 9la aparición de pequeñas fracturas en el terreno, el incremento del nmero de temblores de tierra, la e&istencia de pequeños deslizamientos en embalses pró&imos, etc; permitió entrever que se estaba gestando una gran instabilidad y, consiguientemente, desestiman la calificación de Nno predecibleL
o menos significativo para comprender el desenlace final de esta obra hidráulica resulta el análisis de las infracciones que jalonan todas las fases del proyecto 9estudios del medio f(sico, fase constructiva y etapa de autorización;X siendo una de las más claras el actuar antes de haber recibido el permiso tal y como sucede con la apertura de la cantera, la construcción de una carretera de circunvalación del lago o el
inicio de las pruebas de llenado -ambién se pueden citar incumplimientos en las
autorizacionesA se eleva la altura de la presa, se supera la cuota de llenado asignada o se inician las sucesivas pruebas de llenado sin haber vaciado la presa previamente Y la mas importante de ellas, vender la presa al EE) 9Ente azionale de Energ(a Elettrica; como Nembalse en funcionamientoL sin haber obtenido su autorización definitiva .ara lograr tal objetivo ? la venta de la presa al Estado ? era necesario demostrar que la presa pod(a llenarseX para ello se aceleraron las pruebas de embalse a pesar de los evidentes s(ntomas de instabilidad que el proceso de llenado generaba en las laderas del onte -oc
4omo ya se dijo, estas inestabilidades fueron puestas de manifiesto por la reiteración de los movimientos s(smicos registrados en el valle
Esta vulneración reiterada de las normativas se vincula a la notable influencia que ejercen ciertos grupos económicos Zsta se fundamenta en una seria de principios como disponer de información privilegiada, dada la posición que ocupa algunos de sus dirigentes 'ecordemos que la 70:E, por citar un ejemplo, fue fundada en #$@% por el conde de isurata y éste ocupó el cargo de ministro de 5acienda con el gobierno de ussolini, aprobándose durante su mandato una normativa que conced(a cuantiosas subvenciones a las generadoras eléctricas Estas empresas contaban al mismo tiempo con la propia connivencia de la 0dministración al tolerar ciertas infracciones mediante la pol(tica de hechos consumados, el no cumplimiento de un régimen de incompatibilidades 9un miembro de la comisión de validación de la presa, el geólogo .enta, nombrado a instancias del inisterio de Kbras .blicas es un técnico de la 70:E; o el propio desinterés de los funcionarios por llevar a cabo medidas de inspección 9la 4omisión de 4ontrol demoró durante dos años su primera visita a la presa;
)as investigaciones judiciales comienzan tres d(as después de la catástrofe, el ## de octubre de #$*+, cuando el inistro de Kbras .blicas, de acuerdo con el .residente del 4onsejo nombrara la 4omisión de Investigación sobre el desastre
El primer juicio se celebrado en )_0quila el 2# de febrero de #$*< )a acusación pide 2# años para todos los acusados de causar el Ndesastre de "ajontLA deslizamientos e inundaciones, agravadas por la anticipación del evento y homicidio mltiple agravado por las más de 2@@@ personas fallecidas
5ubo varios acusados, algunos de los cuales fueron sentenciados a seis años en la cárcel por homicidio, culpables de los deslizamientos, inundaciones y de no haber informado y no haber provocado la evacuación de la población Ktros acusados fueron absueltos por falta de pruebas que los implicaran )a previsibilidad del derrumbe no se reconoce
4onclusión
0 ra(z de todo lo e&puesto podemos concluir grupalmente que este fenómeno, ocurrido años antes, debe ser una advertencia, un llamado de atención para el ser humano que muchas veces priorizando los propios beneficios ignora lo que la aturaleza por medio de signos trascendentales trata de hacernos ver
.odemos enuncias las siguientes observacionesA
Es considerado por la !E74K uno de los % peores desastres provocado por el hombre
Este desastre pone en evidencia la necesidad de estudios acabados de geotecnia para obras de esta envergadura y la e&istencia de planes de emergencia )os estudios previos a los proyectos tienen una gran importancia Estos tienen que ser considerados para las decisiones posteriores
0ctualmente la presa no es usada para generar electricidad
:ebido a esta catástrofe actualmente se construyen presas de menor envergadura
El constante seguimiento y monitorización son necesarios para evitar catástrofes en los proyectos
.odemos finalizar diciendo que es el deber del mismo hombre, quien a través de su interferencia en la naturaleza por medio de su accionar trata de satisfacer sus necesidades, intenta lograr un mayor bienestar, va en busca de innovaciones que le permitan avanzar, es el mismo quien K debe descuidar los aspectos geológicos, morfológicos a la hora de gestionar sus planes ya que son determinantes, son el sustento de cada una de sus obras
El impacto antrópico sobre la misma naturaleza, no debe volverse en contra del mismo hombre
)os problemas /eomecánicos pueden ser evitados
=ibliograf(a
El desastre de "ajont, Jornadas técnicas sobre estabilidad de laderas en embalses, 'ené /ómez )ópez de unain, abril de 2@@6
.áginas \eb consultadasA
\\\vajontnet
httpARRforestmanespacioblogcomRpostR2@@desafio>la>naturaleza
\\iWipediacom
