DEPENDENCIA SEGÚN SINGER.
Singer nos dice que la historia no es más que una situación de deendencias en sucesión que no es está tá u ues esta ta en di disc scus usió ión n ! ues de estas se ueden di"erenciar di"erentes situ si tuac acio ione ness de deendencia # colonial$ caitalista$ comercial e imerialista% con "en "enóm ómeno enoss de tal comle&idad como el de la organi'ación del esa aci cio o en lo loss di"erentes a(ses. Es reciso recordar en rimer lugar las largas luchas de cu!os res esul ulta tado doss qu que e deendió la con)guración del actual maa ol(tico del
ER
URBANIZACION Y DEPENDENCIA.
PA*+ SINGER
+a migración rural a ur,ana ersiste en "orma intensa en casi todos los a(ses de Am-rica +atina$ es as( que todas las tensiones sociales que eist(an en el camo "ueron lle/adas aarentemente or los migrantes a las ciudades #'onas ur,anas%. En donde emie'a a notarse un crecimiento de la o,lación ur,ana donde más crecen las necesidades del 0,lico ! otras cosas como la miseria la mendicidad$ la rostitución$ el comercio$ todo se multilica. 1odo esto alimenta una contro/ersia so,re ur,ani'ación en los a(ses no desarrollados cu!as caracter(sticas sociales ocasionan ne"astos esimismos adquiriendo di"erentes tonalidades ideológicas con"orme a las re"erencias. Es as( como a la ur,ani'ación se le atri,u!en males de,ido al excesivo crecimiento demográfco$ de,ido a la alta de reorma agraria$ al carácter demasiado avanzado de la tecnología industrial ! as( sucesi/amente. Deendencia$ Singer no dice que Castell inicia su art(culo &usti)cando su modo de en"ocar la ur,ani'ación de Am-rica +atina como un "enómeno eseci)co ues osee una marca común en donde nos dice que es una misma "uente de determinación social incluso si es multi"orme es decir su modo de articulación rimero con resecto al colonialismo ! luego al imerialismo$ además trata de concretar esta roosición distinguiendo di"erentes -ocas ! tios de deendencia en am-rica ! atri,u!endo a cada una de estas di"erencias una "orma esec()ca de ur,ani'ación ero Singer dice que ah( ha! algo más ,ásico que tiene que ser discutido ues nos dice que la historia no es más que una situación de deendencias en sucesión que no está uesta en discusión ! ues de estas se ueden di"erenciar di"erentes situaciones de deendencia# colonial$ caitalista$ comercial e imerialista% con "enómenos de tal comle&idad como el de la organi'ación del esacio en los di"erentes a(ses. Singer tam,i-n nos dice que 2ui&ano cuando reali'a un análisis histórico reconoce que los "ocos rinciales de desarrollo ur,ano durante los dos rimeros siglos de coloni'ación se concentraron so,re la ,ase re/ia de la eistencia de sociedades ind(genas desarrolladas deduciendo que la ur,ani'ación inclusi/e en el eriodo colonial "ue condicionada or la locali'ación ! la naturale'a de los recursos naturales or la toogra"(a de las di"erentes regiones que condiciono tam,i-n la red de comunicaciones es as( que dice que a esar de todo esto el redominio colonial "ue acetado en este eriodo como la rincial "uente de determinación de la ur,ani'ación del continente. Es reciso recordar en rimer lugar las largas luchas de cu!os resultados que deendió la con)guración del actual maa ol(tico del continente3 es or estas luchas que se roduce una relati/a ,alcani'ación de la antigua Am-rica esa4ola ! se mantu/o la unidad de la antigua Am-rica ortuguesa hechos de enorme signi)cado or el modo como se roduce ho! en d(a la
ur,ani'ación. Es innega,le que la "ormación de oligarqu(as rurales que están en la ,ase de tantos estados nacionales de Am-rica resulto ues de un largo roceso de luchas de clases en que las retensiones de otras clases sociales "ueron alastadas. A esar de la deendencia comercial en la que se encontra,an casi todos los a(ses muchos de esos momentos decisi/os de su historia "ueron "rutos de la lucha de clase en el desenlace donde esaron so,re todo las decisiones internas3 lo que imorta sin em,argo es determinar cuáles "ueron los "actores decisi/os en el desarrollo de la historia latinoamericana. Singer nos dice que la imortancia de sus relaciones de deendencia comercial "ortalece la ur,ani'ación de su o,lación en donde se tiene que tomar en consideración la estructura económica$ el tama4o$ la naturale'a de su sector de su,sistencia$ etc. Seg0n estos autores nos dicen que la deendencia caitalista comercial era una etaa de industriali'ación más autónoma$ mas nacional$ en la historia de Am-rica latina la cual ha,r(a resultado de la crisis de la deendencia ro/ocada or las dos guerras mundiales ! la deresión de los a4os 56 ! se a,r(a caracteri'ado la industriali'ación mediante sustitución de
imortaciones reali'adas or la emresas del caital nacional en donde se halla una industriali'ación más equili,rada$ ara estos autores la industriali'ación nacional autónoma "ue un estado casi id(lico que consiguiera una ur,ani'ación equili,rada in7u!ente !a que es ertur,ado ! al )nal er/ertido or el resta,lecimiento de las relaciones de deendencia desu-s de la segunda guerra mundial que roorciono la entrada masi/a del caital etran&ero en la industria de los a(ses de Am-rica latina donde el caitalismo comercial es sustituido or el imerialismo. +a industriali'ación asa a ser dominada or los monoolios internacionales en donde se e"ect0an or su roia cuenta en donde ha! un roceso de sustitución de imortaciones al crear nue/os la'os de deendencia donde ha! nue/a tecnolog(a $ donde ha! decisión económica ! )nanciera$ esta moderni'ación de los aaratos se da de,ido a las grandes )rmas multinacionales cu!as decisiones "ueron tomadas en "unción de una estrategia mundial ! cu!a lógica escaa en consecuencia a la econom(a del a(s más aun a la co!untura de cada "ormación social . Singer se hace una cuestión en donde lantea que si es /erdad que las emresas nacionales son más d-,iles ! menores que las emresas etran&eras. El caitalismo nacional rodu&o una ur,ani'ación equili,rada que la enetración del caital etran&ero er/irtió. Antes la ur,ani'ación no era ecesi/a ues ahora lo es. Antes la o,lación que migra,a a las 'onas ur,anas era integrada social ! económicamente ahora queda marginali'ada or lo cual queda claro que !a no es el caitalismo que roduce las distorsiones si no es el caital etran&ero el que lo hace es or eso que se hace una cr(tica de los clásicos al imerialismo en lo cual se centra,an en dos asectos8 en la elotación ósea en la trans"erencia del ecedente del a(s dominado al dominante ! en la trans"erencia de regreso del a(s dominante al dominado ! como /emos las contradicciones del caitalismo como es la crisis$ el desemleo. No "ue el imerialismo industrial ! )nanciero quien tra&o al caitalismo a Am-rica latina desu-s de la segunda guerra mundial !a que "ue imlantado mucho más antes or los menos en los rinciales a(ses de hecho a"ecto al eriodo de arendi'a&e ! er"eccionamiento industrial entre las dos grandes guerras de modo relati/amente indeendiente. G+9SARI98 :
;alcani'ación8 cadena de monta4as que seara.
:
Id(lico8 sentimental$ amoroso.
;I;+I9GRA<=A8 SINGER$ Paul$ ur,ani'ación ! deendencia en Am-rica +atina$ ;uenos Aires$ >?@5.
P9PABN 1*ES3 Raquel F ciclo de Sociolog(a.
