CIENCIA Y SOCIEDAD VolumenXVII, Volumen XVII, Número Enero -Marzo L992
CRITERIOSPARA CRITERIOS PARA UNA TECNOLOGIA APROPIADA EDGAR ROY RAMIREZ B.
Resumen: Se discutendiversas discutendiversas efrniciones e tecnología propiada se opone su conceptoal concepto al de tecnologíaperniciosa. tecnologíaperniciosa.Destaca Destaca a necesidad e un desarrollo humano donde la tecnología apropiada es un
complemento. Palabras clzves: Filosofía de la Tecnología, Etica, Desarrollo, AméricaLatina. AméricaLatina.
apaciguadoresque todavía "Los apaciguadoresque nos dicen que la attnósferapuede attnósferapuede solnrtar un par de grados mas de calentamiento, el aire un poco mas de contaminaciót, Ia tiena un poco mas de radioactividad y materias dañinas, el hombre un Inco mós de carga a través de una tecnología que perturba su equilibrio anímico, se consideran erróneatnentecotno erróneatnentecotno co¡uen adores. No se dan cuenta que son los herederos carentes de itnaginació4 de utopías en bancarrota" I. Fetscher "Pero el caudal sabe mas: Sabe que nunca se lega anndo no hay dónde llegar" P. Salinas
Cfrculo e C:rtago, nstitutoTecnológico nstitutoTecnológicoee CostaRica, CostaRica,Cartago. Cartago.
Cuandose eflexionaen torno a este ema,so varias aspreguntas ue hacen nmediatamen te u aparición: cabe hablarde una ecnología apropiada? es toda ecn ología propia da? es la ecnología pr opiada para países trasados? hay alguna elaciónentre la tecnologíaapropiada y el desarrollo? óqué es precisorepensar? óes a expresión "tecnología propiada" escriptiva esmeramenteevaluativa? cuáles criteriossirvenparaevaluarsiuna tecnología s apropiadao no? ison estoscriteriosarbitrarios? cuálesvínculosse ntentan romper con la tecnologíaapropiada?. En este trabajo se buscarádar respuestas algunas e estas reguntas. iCabe hablar "tecnología propiada"?. posición ue responde positivamente, er al preciode convertir al denominación trivial superflua,es la Amílcar Herrera.' Este autor plantea ue toda tecnologíaes apropiadasi cumple con la finalidad para la cual fue producida.Si hay consecuenciasndeseables,stas son másque el resultado querer ograr "nivelde desarrollo" omo elde ospaíses industrializados. errera nos dice: "todas as ecnologías on apropiadas; a interrogante s: para qué?". Volvamos a insistir,si todas as tecnologías on apropiadas ntonces a caracterizaci ón ierde alcance poderadquisitivo onceptual, qu no especifica ingunapropiedad distintiva.E n estecasodecirde una tecnología ue es apropiadasería emitir una especie uicio analítico, uestroconocimiento ganani amplitudnien profundidad. Si el objetivo de las sociedades el Tercer Mundo -continúa Herrera- es mitar el estilode desarrollode los países delantados, tecnologías ccidentales on apropiadas ar ello".No se econocequ la discusiónen torno a si una tecnologíaes apropiadao no, no se restringe lo países o industrializados. recisamente, n replanteamiento importante con respecto a la adecuaciónde una tecnología tambiénse ha dado en el mundo industrializado ta punto que, por ejemplo,J. T. Mathewsplanteaen su excelente rtículo para edefinir la seguridad", o siguiente: "para lograr un crecimiento económico sostenido er necesario emodelar a agricultura, l uso de la energía la producción ndustrial acuerdocon el ejemplo de la naturaleza, estoes prácticamenteeinventarlos ".2 ha legadoa ímites ue mejor no sobrepasar espreciso sólo una reorientació de la tecnología, sino qu simultáneamente todo un proyecto de civ ilización.' Es ue preocupaciónpor la tecnología necesario nsistir,entonces,
apropiada parecese ociosani se restringea los países denominadoTercer Mundo. introducción masiva e esas ecnologías ause "E hecho qu efectossociales -ulturalcs ndeseables viene al caso:Es precio aceptadopo la-s lasesgobernantespor mantener un determinado ue piensaHerrera, está ordensosióeconómico". Aquí, contrarioa quid dcl asunto: os efectos ndeseables, juzgados alcs, on preci.ur"nt" algunos le os detonantes ue hacensurgir preguntasobre tecnología;es lo que viene al caso y lo qu la atlecuaciónde cuestiona sensatez algunosestilosde desarrollo.El "Progreso" tiene precio,alto veces,con relación a l cultural, político, económióoy lo biológico. ¿Qué sentido tendría seguir hablando de progresosi ésteexigealtospagos términoshumanosy e términos ambientales? abría que hablar,quizámejor, de un progresoabsurdo, antidcsarrollo, de uña forma de retroceso.o os efcctos ndeseables señalan la necesidad e una reorientación e la tecnología, l control producción,al inescapable democrático le usemplazamientos, replanteamiento algunas ecnologías , obviamente, surgimiento de un preguntaclaramentegenuina alavez qu ustificada, saber' iqué es^una'tecnologíapropiada?. reguntaéstaque sehace partir apropiada.En consedél reconocimien to que no toda cuencia, preguntasobie gradode adecuación na ecnología puede ersóslayadaajo a aparentementenofensiva firmación ue "todas as ecnologías apropiadas". na posición el otro extremo el espectro encontraríamos quienes bstienen, ie que alguien o hace, ue oda ecnología mala, que de ella provienennuestrosmales.En estaperspectiva pocaliptitecnología propiada, iirtu o catasirofista, ierdesentidohablarde ya que tal clenominación vaciadade alcance onceptual:El adjetivo ;'apiopiada"aplicado ecnología arece referenteporqueninguna tecnología uedeserlo. posición aquí defendida plantea que no toda tecnología es apropiaia que sí iene sentidocalificara una tecnología "apropiada".Éo tup,.ré.to el término "apropiado" s ncompleto.No sólo es quién apropiada tecnología, in menesteréspecifiCar también pará qué, qué momento, qu contexto.Propondremos, además,qu" e1 érmino "apropiada" conjuntamentedescriptivo valorativo.
iA qué se oponeuna ecnología propiada?.Obviamente opone a la tecnologíaperniciosa, la tecnología iesgosa, a cualquier forma de tecnología esbocada. otras palabras, l concepto tecnología apropiadaes un concepto polémico ue surge por oposición os peligrosgeneradospo las otras formasde tecnología. Es importante no caer en la trampa de creer qu la tecnología apropiadaes a tecnología ra países "desarrollados".n determinadas formas de plantearla, la tecnología apropiada es una forma despectivade concepcióny de trato de lo países ndustrializadoshacia lo paísespobres empobrecidos. nuestro planteamiento i una tecnologíaes apropiada, sto no prejuzgael tipo de paíso región.Es decir,perfectamenteiene sentidoplantear necesidad e tecnologías apropiadas ara os paísesndustrializados. a tecnología propiadano es po tanto, ecnología ra os países trasadostecnológicamente). Pensar la tecnologíaapropiadaes el resultadode plantear "la preguntade si nuestroplanetapuedecontinuarsiendo uente de recurso basurero para un alto y, tal como se espera, crecientenivel de vida".'En un sentidose planteaporque ay proyectoqu ha mostrado sus ímitesy sus nsuficiencias, u inviabilidad, or el agobio a que someteel entornoy a osseres ivos, or la pérdidade calidadde vida. Es todo un proyectoqu estáen cuestiónpo los efectosglobales.Po otro lado,están os efectos ocalesde deterioro del medio la falta de solución problemasapremiantes ue afectan diosincráticamente países specíficos. e trata, or tanto, del reconocimiento e una vía ya ntransitable or lo despilfarradora or el asedioa que sometea la realidad la biosfera y a la sociosfera). a necesidadde respuestas alternativas o puedehacerse sperar. úCuál es uno de los contextospara plantear la necesidadde la tecnologíaapropiada?.H ablamosdesdeun región que ha visto pasar el último decenio on el recrudecimientode las situacionesdifíciles (aumentode la pobrezay de la pobrezaextrema,a umento la deuda externaco odas usominosas amificaciones, umentoen el deterioro del ambiente reducciónde los servicios ociales), hace necesario repensarcursosde acciónalternativos ra repetir lo que algunos dadoen llamar "decenio erdido".u pobrezaafecta a tres de cadacinco centroamericanos,os de cadacinco no llegana satisfaceras necesidades alimentación, es de cadadiez on analfabetos; ranparte e "ayuda" xterna iene que
ver con asuntos élicoso militares; ecnologías ustitutivas e mano de obra aumentanel desempleo; pago de intereses una deuda impagable e levabuenapartede presupuesto ue puedese dedicada a la soluciónde problemas rgentes e poblacióny el entorno; estas golpeadoa los gruposvulnerablesaumentando'po condiciones ello, su vulnerabilidad empeoramiento e condiciones vida -; acceso buenosserviciosmédicos ha reducido;dadoel deterioro la usticia, proteccióndel entorno también sufrido;-se elevado a Órntroam éiica ala condiciónde basurero ecnológico.t Recordemos qu la grandespotenciasno hacen planes depaz,sólo hacenplanesde guerra, ampocoentiendenque el desarrollo uando genuinobeneficia a todos. Talessituacionesno obligana repensarel desarrollo.El desarrollo tiene ue ser repensadoen términos má ampliosque los de mero crecimiento ndustrial crecimientoeconómico, tal maneraqu excluye grupos mportantesde la participación, reación disfrute estáante desarrollo la posibilidades eneradas, ntonces genuino. Aumentar producto nacional bruto a costo de un gran desempleo excluir a los pobres el progresono es una opción éticamentevaliosa, o importaquc sea a preferida e loseconomistas y se e ofrecen conviertenal mercadoen un ídolo, al cualse e rinde sacrificios o sólo humanos.o Desarrollo sin desarrollohumano -despliegue potencialidades positivas- in cuidadode la calidaddel entorno -despilfarro e recursos paisaje-, preocupación as generacionesuturasde animales humanos, in seguridad, in satisfacción asnecesidadesásicas, desarrolloas entendidono sería ásqu un casode antidesarrollo. En su relación con el desarrollo no ha po qué desorbitar importancia
diceno s quedensin una respuesta decuada, actúaen colaboración con otros factores.En otras palabras, in respuestasmultidisciplinarias, un lado,y sin medidasmultifacéticas, problemas sóloquedarían insolución, ino ue empeorarían. osiblemente o hay cambiosnecesarios in tecnologías propiadas, tampoco habrá tecnologías propiadas in cambios e orientaciónpolítica,económica y cultural. En este cambio de conce pciónse hace mprescindible stablecer una distinción mportantepararepensar desarrollo la función de la tecnología propiada n él; distinciónentre nivel de viday calidad vida.El nivelde vida la calidad vida puedenestar elacionados, ro tiene una orientaciónmás ndividualista; a calidad e vida,por su ado, ienenuna orientación comunitaria. El nivel dc vida, apunta Albert Borgmann,"s mide or el número de productosdisponibles, s decir, or la cantidadde mercancíasy serviciosque pueden producirse, omercializarse consumirse privadamente". puedeaceptarqu a calidad vidasuponeun nivel de vida satisfactorio;'n o obstante, reconocequ la mera búsqueda del nivel de vida puedese atentatoria ontra a calidadde vida por se distintas as orientacion es no necesariamenteoincidir os intereses individuales on los ntereses omunitarios. calidadde vida -continúa Borgmann-se componede los bienessociales las característ icas de fondo de nuestras idas,que, gcneral,poseemos común o no poseemos n lo absoluto". Jna procura una mejor calidad vida suponc,cntre otras cosas, na rcorientaciónde la tecnología ara que produzcabienesmcjores en calidad durabilidad el rechazo del planeamiento la caclucidad-,na reorientación le a tccnología ar generarconclicioncs e trabajo más humanamentesignificativas , sí como para encontrar un equi librio clinámicament rmónico co ambiente, ue permitasu conservación enriquecimiento. Viendo que extrañamos as cosas uando perdemos, odríamo guiar nuestraaccióna a conservació a a ampliación e aquellas que suponemos, or el desarrollodel conocimientoy de algunasaspiraciones, ue pueden llegar a hacernos alta. Recuperar,conservar, ampliar.Ahora bicn,el asunto s aún más mportante: o se r ata an sólo de notar una ausencia de tranquilidady silencio, aire puro y agua impia,de soledad naturalezantacta,de alimentosno contaminados un paisaje cogedor, e ciudades eguras interacciones ignificativas), ino que además os hemos percatado ue necesitamos cosas situaciones ue han desaparecido están or desaparecer.
calidadde vida se componede bienesy rasgos ue o s poseen comunitariamenteo no se poseendel todo. óCuálesson algunos ellos? Estosbienes característicasn cluyenairey agua impios,espaciosabiertos, eguridad ública,museos, rquestas. levar a calidadde vida es tanto restringir el crecimiento cancerosodel consumotecnológico como promover la calma la sinceridad en las cuales pueden florecer participació n la celebración. ignifica ambién levar adetenga una relación má consciente lante na política pública afirmativaco la calidadde vida".1o interesantede concepto de no suponeun consumomáximo o un consumo calidadde vida es po sí irrealizablesocialmente, ino el liberar ilimitado, objetivo participación, ar a creación, ara eljuego, el amor, energías la camaradería,laomunicación,ltrabajo,elocio. Seorientaa descubrir el poeta que llevamosdentro. Cabe agregar on Olof Palme qu "estoplantearágrandes esafíos la moral de la personas su solidaridad. Necesitaremo ásque nunca ormasde sociedad ue omen en cuenta las necesidades omunitariasde las personas:Un sociedad basada o sólo en el esta ndarmaterial,sino, en mayormedida,en una superior alidad e vida".tt Elenfoque de a tecnología propiada vita a actitud tecnolátrica" (optimista,riunfalista) la actitud tecnofóbica"pesimista, errotista). Ei na aproximación ás úcidaque evalúa os usosde a tecnología, plantea problemade ué ecnologíalevarhaciaadelante cuálevitar, qu usar ué no usar,no independiza la tecnología su contexto político económico, echaza ualquierpretendidaneutralidad. "E posible ograrnivelesbastante espetables e desarrollohumano aún en nivelesmodestosde ingresos".tta tecnología apropiadaes uno de os mediosbásicos ara ograrel desarrollocon escasosecursos. permiten uzgar si una tecnologíaes apropiada? iCuáles criterios lu de lo ya expuesto, lantearemosos siguientes: na tecnología es apropiadasi es amistosa on el usuario con el ambiente,es decir, apropiadapara no dañar,y ojalá enriquecer,el entorno humano y el entornono humano; apropiada i ayuda generarnuevas uentes empleo; apropiada i su consumode energíao combustible s bajo; ella grandes umasde dinero en patentes si no ay que pagar aumenta a deuda externa;es apropiadasi utiliza co regalías, sensatez os recursos enovables; i se estimula a confianzaen la capacidadesreativas e nuestros ueblos; isirvepara esolver roblemas propios y contribuye a la independencia; si contribuye a
consecución e mayores ivelesde calidadde vida un desarrollo on escasos ecursos. Insistamos na vez másen la importancia la tecnología propiada La tecnologíaapropiadaes importanteporque su productosutilizanco sensatez ecursos scasos, producirdeterioro el medio, porquese orientahaciauna economía ntensiva n manode obra donde éstaestádisponible, no busca a eficiencia costa el desempleo uzga ue el trabajo un factor mportante o la ncertidumbre, aqu para dar cabidaa otrasnecesidadesásicas. Talescriterios sirvenno sólo para evaluar ecnologías existentes, sinoqu tambiénparaorientar a nv estigación la producción otras tecnologías. ales criteriosson claramente iscutibles, algunospueden variar con el tiempo o las circunstancias,er no son arbitrarios. Lo grados se concreticen, susposibles ombinaciones, ediarán el nivel de adecuación e una tecnología.E n todo caso,se hace imprescindible stableceros criterios evaluary analizar lo qu uzgamosun "tccnología propiada". No serán os agentes vea¿)e¿)oresc tenok>gías quienes aosprovetrán de t¿¡Ies riterios)
NOTASY LITERATURACITADA 1. Todasas itas eAmilcarHerreraestánomadas e Desarrollo, edioAmbiente Generación e Tecnologíaspropiadas". ultura,Ciencia Técnica. an osé: Edicioncs uayacán,988, .245. 2. Facetas 1990):7. 3. "Creoqu a amenaza áspeligrosaar asprobabilidades supervivenciae a hunlanidad provienen el peligropotencial e conflictos tómicos, in de la amenaza ue resulta e a propiadinámica xpansivae a civilizaciónndustrial". Iring Fetscher. ondiciones esupervivenciae a hurnanidad. arcelona-C-aracas:E ditorialA lfa, 1988, .54. 4. Goulet,Denis. Tareas Métodos n a Eticadel Desarrollo" evista e Filosofía de Universidad eCostaRica.XXVII (66),1989: 02. 5. Borgmann, lbert. TecnologíaDemocracia".nthropos 4- 95 1989): 7. 6. Quesada amacho,. Rafael. I¿ Actualidad eAmérica ¿tina: Una Perspectiva Ilistórica".l ombre Sociedadn a EdadModerna Conteurporánea.an osé: Publicacioncse a Asociación ProfesoreseFilosofía. 990. .91.
Comisión Sanford. Pobreza, conflicto y esperanza: Un momeltto crítico para Centroanrérica. urham-San osé:No aparece selloeditorial,1989.Recomendamoseste nforme para mayoresdetallessobre a situaciónde América central. Dower, Nigcl. World Poverty Challenge an Res¡ronse. ngland: The E,bor press, 1983, 7. 9. Po cjemplo la tolerancia, asgode la calidadde vida, no sólo necesita n buen flujo de información, posibilidad e intercambio in emor, a aceptación e diversas vías de búsqueda,el reconocimiento de la falibilidad, el rechazodel oscurantrsmo con sus acompañantes, dogmatismo y el fanatismo,sino que también necesita para florecer a satisfacción e ciertasnecesidades ásicasmateriales. -a atmósfera posibilitante e la tolerancia xigeno sólo el mejor conocimicnto isponible, in qu simultáneamente tros aspectos al como claramente sugiereJohn K. Galbraith: cuando la genteestábien alimentada no tieneproblemasmateriales inmediatos iendea ser mucho más olerante ue cuandoestáhambrienta sufre privaciones". emanarioUniversidad,17 de agosto el 1990: 10 Todas las citas de A. Borgmann están omadasdel artícu lo ya citaclo, .66. Citadopo I. Fetschcr, p. cit., p.93. 72. Informe sobreel desarrollohumano 1990.Citado por Bracho, F. ,'I_afalaciade os indicadores"Aportes, 69 (1990): 37