Universidad Abierta para Adultos UAPA Educación superior a Distancia
Nombre:
Eduardo José Gómez Jiménez Matricula:
17-9926 Tema:
Tarea 7 Facilitadora:
Glaydys Jiménez Asignatura:
Sociología
En esta unidad consulta lo referente al tema de la Estratificación Social y realiza lo siguiente: 1. Elabora un esquema donde plantee los distintos tipos de estratificación social y sus características
2.Analiza las distintas teorías que sostienen los teoricos Max Weber, Carlos Marx y Warner sobre la estratificación y plantea tu interpretación personal a cada una de ellas.
Planteamientos de Max Weber respecto a la riqueza, el poder y el prestigio Max Weber encontró súper implicado el análisis de la estratificación social. Weber sostuvo que la estratificación social depender de tres recursos: 1. Riqueza (recursos económicos). 2. Poder (recursos políticos). 3. Prestigio (recursos sociales). El alcanzar uno de estos status, recalco Weber, no necesariamente implica alcanzar los otros. Por ejemplo, alguien que gana la lotería, adquiere riqueza, pero probablemente no adquiere gran prestigio ni poder. Un miembro de la clerecía puede poseer considerable prestigio, pero comúnmente tiene poco poder o riqueza; un terrorista que secuestra un avión, puede tener poder, (al menos por cierto tiempo), pero no está relacionado ni con la riqueza ni con el prestigio. Aunque la riqueza, el poder y el prestigio son dimensiones sociales distintas de las categorías sociales, no son mutuamente excluyentes. El estudio de la estratificación social conduce a la conclusión que el examen de la estratificación social no es un fenómeno simple, todo lo contrario, su determinación y análisis referido a cualquier país, a nivel mundial o a nivel micro social resulta muy complejo y difícil.
Partiendo de esta explicación estudiaremos los elementos más relevantes de la estratificación social dominicana. A continuación explicare detalladamente lo que Weber postulo con ejemplos y consideraciones de casos dominicanos: El líder barrial que se consolida en un partido político, lo eligen con funcionario público y adquiere poder político y riqueza pero cuando va a una reunión de clase alta no es aceptado en su totalidad, pues por su habilidad adquirió dos elementos de lo que señala Weber el poder y la riqueza, sin embargo no tiene el prestigio es decir no tiene el reconocimiento social de esta clase. Otra situación oportuna de mencionar es de la familia acaudalada y prestigiosa, resultado de una herencia de gran respecto social desde su antepasado, cae en desgracia y se ve en la ruina, esta familia aunque no pierde el prestigio pero baja de status social pues ya no posee riqueza. En licey al medio (municipio de la provincia de Santiago) una de la persona encargada de cuidar el cementerio, se vio agraciado por la lotería, dejó su trabajo, adquirió riqueza y en su comunidad era un hombre poderoso pero en poco tiempo perdió toda su riqueza y volvió a trabajar en el cementerio. En conclusión podemos decir estratificación social depende tanto de la riqueza, el poder y prestigio. Aunque debemos precisar que las dimensiones estos elementos varían según la clase social. Una consideración personal, yo le añadiría a estos tres elementos dependiente de estratificación social, el elemento de la mente pues el que tenga riqueza, el poder y prestigio, sino tiene mente triunfador será un fracasado.
