DR GRIGORIJ PETROVIC GRABAVOJ
v
OSNOVNI KURS STRUKTURIZACIJE SVESTI
OSNOVNI KURS STRUKTURIZACIJE SVESTI Predavanja 1-3
U knjizi je objavljen ciklus od 21 predavanja koja je Grigorij Petrovic Grabavoj odrzao 2001-2002. godine u Trgovackoprivrednom domu. Prilikom prevodenja u tekstualni oblik na ruskom jeziku, snimljeni zvucni zapis predavanja mestimicno je redigovan prema licnom nahodenju priredivaca, sto yam ostavlja slobodu razumevanja i usvajanja predstavljene informacije.
SADRZAJ:
1. I predavanje
08.06.01.
Pozicije strukturizacije svesti 2. 11 predavanje
22.06.01.
Metod strukturizacije elementa Stvamosti 3. III predavanje
svesti zasnovan na izgradnji dinamicnog
29.06.01.
Tehnologija upravljanja izgradnjom sopstvenih celija istovremeno sa upravljanjem celokupnom spoljasnjom informacijom
2
1. PREDA VANjE 08. 06. 01. Sada pocinjem kurs predavanja koji ce se odnositi na tri prakticna aspekta strukturizacije svesti. Prvi aspekt - to je sprecavanje moguce globalne katastrofe, drugi - samoobnavljanje, a treci - upravljanje dogadajima stvaralackog plana neposredno iz sopstvene svesti. Ako ste u mogucnosti, ukljucite diktafone, a oni koji nemaju diktafon, moci ce da preuzmu snimak u izdavastvu, kod Kalasnjikovog Alekseja Viktorovica. Podaci 0 tome gde se taj izdavac nalazi mogu se uzeti kod Olge Anatoljevne ili kod Georgija Stanislavovica, oni su ovde u sali. Po mogucnosti, preslusavajte predavanja i ubuduce donosite diktafone. Postoji mogucnost dobijanja diplome 0 drugom visem obrazovanju za specijalnost strucnjaka za upravljanje tehnologijama i preventivnog prognoziranja. A ako vec imate prvu specijalnost u oblasti osiguranja bezbednosti zivomih delatnosti ili zastite okolne sredine, plus odgovarajuca specijalnost, onda se moze dobiti i drzavna diploma 0 drugom visem obrazovanju. Ako ne zelite da prodete ceo kurs predavanja, onda ce biti dovoljno da saslusate ciljna predavanja. U svakom predavanju u zavisnosti od slusalaca, pokazujem razlicite aspekte gore navedenih primena ipotpuni izbor od pet. Nakon pohadanja takvog standardnog kursa moguce je cak i polagati ispit i dobiti sertifikat UNESKO, MCOS blizak departmanu UNESKO i medunarodnom sistemu obucavanja Iti sertifikati postoje u raznim zemljama, tame gde postoji i UNESKOI. Treba ih uzeti, cak ako ste slusali manje od pet predavanja, svejedno daju se svedocanstva 0 pohadanju kursa. Pri izdavanju svedocanstava podnose se izvestaji, ti izvestaji se razmatraju i tek potom se izdaju svedocanstva. Poste je to formalna strana, ona vas mozda rnnogo i ne interesuje, ali ipak, ko je dosao i na samo jedno predavanje, neka po mogucstvu dode u kancelariju po svedocanstvo, jer je moj cilj - da sirim tehnologiju na nivou dokumentame osnove, kako bi vi imali dokaz da ste upoznati sa mojim tehnologijama. 3
U kancelariji cete dobiti specijalne fonnulare, to je Solianka, zgrada 14/2, treba tacno da ih popunite, jer je obrazovanje povezano sa takvom fonnom, da ja predavanje vodim cinjenicki, a onda odgovaram na pitanja koja se odnose na svako od predavanja i tako se to moze nazvati i seminarom. Treba pripremati nekakve teme, pitanja i ja cu ta pitanja uzimati u obzir tokom ovih predavanja. To ne znaci da cu direktno odgovarati na pitanja, moguce je pitanja i ubacivati u pretplatnicko sanduce ili donositi u kancelariju, bolje u sanduce, tamo se infonnacija brze obraduje. Svi podaci su kod Georgija Stanislavovica i Olge Anatoljevne, oni su ovde u sali, a kasnije cete mob cete sa njima da porazgovrate 0 organizacionim pitanjima. Sada cu otpoceti kurs predavanja, uzecu dva mikrofona, da bi bilo lakse snimanje diktafonima. Ovaj kurs strukturizacije svesti baziran je na mom Ucenju 0 spasenju i skladnom razvoju i usmeren je ka dostizanju takvog rezultata u nasem razvoju da real no mozemo da predupredimo mogucu globalnu katastrofu Ikoja je potpuno verovatna/, a potom da stvorimo sistemski bezbedan razvoj. ato ja sve vreme nastojim da drzim kurs za sire slusalastvo, da bi se ta tehnologija svima prenela, a vas zadatak posle slusanja ovog kursa bice da dalje prenosite te tehnologije. Jednostavnost njihovog prenosenja sastoji u tome sto su moje tehnike u mnogome zasnovane na obicnim zakonima misljenja. Ako mislimo na jednom mestu fizickog prostora dobijamo obicno misljenje ili takav nivo na kome misljenje ne odreduje usmerenost dogadaja i zato cesto dajem geometrijske pozicije koje konkretno odreduju upravljanje prostorom i vremenom. A prenos infonnacije je isti, tj. ja u praksi obucavanja imam tehnologije koje ornogucuju prenos misli u specijalne prijemnike infonnacija kod coveka, tako da mozete obucavati bez reci ili da sprovodite obuku recima, Neizostavno unosite smisao, to su tehnologije obucavanja koje nisu samo opisne, vec i vi misaono stvarate sferu informacija, prosto kao da ih mehanicki prenosite. Po mojim rezultatima, moguce je upravljati bilo kojom materijom i to na bilo kom rastojanju. Uzmite literaturu koja se odnosi na praksu, to je trotomno 4
delo "Praksa upravljanja - put spasenja" a onda i radove koji sada postoje sa gledista teoretskih osnova. Sada konkretno pocinjem kurs koji ce se ticati vase licne prakse i kada kazem da je potrebno nesto raditi, misaono, to radite u rezimu koji je vremenski uskladen sa mnom. Kurs pocinjem kratkim uvodenjem osnovnih stavova povezanim sa sprecavanjem moguce globalne katastrofe na osnovu svoje svesti. Ti osnovni stavovi ce biti i u narednim lekcijama. Njih koristite kao nosece stavove, kao postulate, tj. oni mogu biti i nedokazivi na planu Iogicke analize. Zato kada uzajamno dejstvujete sa stvarnoscu, onda gledanjem rnozete opaziti nekakav objekat infonnacije Ion eto i postoji/. Takav ce biti nivo postuliranja, postojace nivo logickog prenosa infonnacije i nivo gde se logika prevodi na duhovno upravljanje. To je obrazovanje na nivou duhovnog upravijanja, a dalje se vec razmatra pozicija duse i veza neposredno sa Tvorcem, kada rnozete, izravno stupivsi u sa njim u dodir, da imate neposredan i istinski sistem znanja. U vezi sa sprecavanjern mogucih globalnih katastrofa sada cu na aksiomatskom nivou uvesti tri aksioma: Prvi aksiom, da svest upravlja stvamoseu, isto kao sto i stvamost upravlja susednim elementom stvamosti. Prosti primer: ako vidite drvo, onda drvo upravlja svojim Iisticem po istim zakonima kao i stvamost, kao sto vasa svest upravlja istim tim drvetom ili bilo kojim drugim elementom stvamosti. Drugi aksiom je sledeci: vi vidite stvamost onakvom kakva je preobrazena u vasoj dusi. Tj. poimanje duse uvodim kao elemenat predupredujuceg upravljanja, dusa se nalazi istovremeno i u buducnosti i zato ona fakticki stvara realnost koja je pred vama. Ovom aksiomu je potrebna svojevrsna domaca razrada i porazmislite tehnoloski kako da to uradite. Ovde necu navoditi konkretne primere niti ih produbljivati. Treci aksiom se sastoji u tome da imate svoje opazanje na nivou fizickog prostora. Pre svega, kada nesto opazate, imate to sto opazate negde ispred sebe u fizickom prostoru pred fizickim telom, /rnoguce je usmeriti se i misliti na bilo kom rastojanju, tamo pored one kuce, pored druge kuce, pored svoje kuce, ali tada je potrebno 5
uloziti napor/. Zasto ovo objasnjavam? Ako se svi zajedno sada skoncentrisete i pocnete da mislite svaki pored svoje kuce, onda morate da ulozite napor. Taj napor i jeste duhovno kretanje. Vi radite kroz duhovne strukture upravljanja, to je jedna od koordinata duhovnog upravljanja. Samostalno postavite druge koordinate i potrudite se da uvidite gde je prelaz sa logickog na duhovno upravljanje, jer pri duhovnom upravljanju moie postojati situacija da moida i nema reci, a da upravljanje ipak treba da se ostvari po sistemu sprecavanja globalne katastrofe. Kljucna tacka je da ce biti potrebno da umete da sprecite moguce katastrofe, da ne eksplodira nukleami reaktor ili da iz bilo kojih razloga ne bude unistena cela planeta. Cak iako nemate konkretnu, tekstualnu informaciju 0 upravljanju ili nemate vremena da dugo upravljate, ovaj princip duhovnog upravljanja je princip ili je to cak i aksiom, tacnije, vi upravljate cak i u slucaju ako yam nisu poznate koordinate situacije. Takvo stanje se cesto desava u snu, ako se probudite i imate osecaj da ste odahnuli i da se pojavila neka svetla traka u opazanju i poimanju - to i jeste upravljanje. Postarajte se sada da pratite svoja stanja. Realno svaki covek upravlja na osnovu cinjenice da to upravljanje cesto biva bezuslovno - onda u ovom slucaju kao na nekakve mehanizme povezane sa vasom licnom praksom, npr. sa snom, sa nekakvim elementima opazanja dogadaja, nekog predosecanja dogadaja ili direktnog jasnovidenja, obratite posebnu ciljanu paznju na postavke onih koordinata upravljanja koje se ticu upravo upravljanja nepoznatim oblastima informacija. U tehnologiji sprecavanja moguce globalne katastrofe to cesto biva osnovna stvar, jer ta tehnologija omogucava upravljanje velikim kolicinama informacija, tako da se neizvesnost krije jos i u tome sto nije uvek poznata citava ta kolicina informacija. Ako je ona veoma velika, dovoljno je uci u tacku upravljanja nepoznatom oblascu i dobicete upravljanje. To je narocito pogodno koristiti u nukleamim reaktorima, jer povratna reakcija od reaktora u mnogome utice na vasu 6
informaciju. Da ne bi bilo uzajamnog dejstva nekakave negativne informacije nukleame reakcije, koja zaista moze da predstavlja problem za tkiva coveka, vazno je upravljati tako da karakteristike tog nivoa stvamosti ne prelaze na tkiva. Ova tehnologija koju dajem je potpuno bezopasna sa tacke gledista razvoja. Na tom planu dajem takav razvoj, kao sto Stvoritelj radi. Tu dolazimo do principa 0 kome sam govorio: da dusa, kada upravlja, ona vee deluje po sustini ili apsolutno isto onako kao sto radi Stvoritelj ili priblizno tome. Dusa gradi telo. Kasnije, ko se jos nije upoznao sa odredenim radovima, neka pogleda tamo gde je receno da je telo deo duse i pogledajte na koji nacin se stvara telo sa tacke gledista: - logike razvoja i - logike upravljanja. Kada hocete da dobijete izuzetno brzo upravljanje, dovoljno je da izadete na informaciju Stvoritelja, jednostavno tako sto zadate u svesti upravo taj sistem. Vi se usmeravate i koncentrisete na to da yam je potrebno da imate kontakt sa Stvoriteljem da biste postigli sprecavanje globalne katastrofe ili je to ponekad usmereno na izlecenje nekog konkretnog coveka i to brzo ili superbrzo i tada taster tog reaktora nece biti pritisnut ili ce umesto toga biti pritisnut neki drugi taster koji nece dovesti do eksplozije i nece biti katastrofe. Ovde se naravno radi ne samo 0 upravljanju nekakvom materijalnom sredinom, vec je ponekad cesto taj dogadaj sistem upravljanja, koji cu sada izloziti u trecoj tacki. U ovom slucaju izlozio sam velikim delom pozicione sisteme koji su povezani sa makroupravljanjem, ali bolje je da se tim pozicionim sistemima bavite ujutru, kada odlazite na posao ili da nesto obavite ili cak i odmarate. Ispocetka sprovodite makroupravljanje da u perspektivi ili u tekucem vremenu ne bi doslo do globalne katastrofe. Obratite paznju na to da u informaciju uvek uvodim rec .moguca", a ne neku fiksiranu situaciju povezanu sa postojanjem nekakvog datuma ili da postoji verovatnoca da ce do katastrofe obavezno doci. Obavezno i vi ubacite rec .moguca" . 7
Adekvatna reakcija na stvamost povezana je sa nefiksiranjem informacija. A i upravljanje oblastima sa neizvesnim karakteristikama omogucuje da se negativna informacija ne flksira Ida se stvori nekakav poll - ne dozvoljava se dogadajima negativne vrste da se ostvare. Sada prelazim vec na drugi deo predavanja - to je strukturizacija svesti radi samovaspostavljanja. Prvi deo je vazan - da obavezno odvojite nekoliko minuta, cak sekundi ili sati za resavanje tog svakodnevnog zadatka na osnovu ovih aksioma koje sam izlozio. Konkretne tehnologije mozete: - samostalno da dobijate ili - posecujuci druga moja predavanja ili - izucavajuci udzbenike 0 mojoj tehnologiji strukturizacije i da ih prilagodavate na osnovu aksiomatskog, u stvari temeljnog nivoa koji sam ovde izlozio u prvom delu. Drugi deo - samovaspostavljanje po tehnologiji strukturizacije svesti je takav da ovde razmatram opticki sistem stvamosti. On se tehnicki najbolje opaza i pruza mogucnost upravljanja nekakvim mehanickim procesima - misaono uzeti opticke sfere i prernestati ih s jednog mesta na drugo i to isto tako postaje upravljanje po sistemu samovaspostavljanja. U praksi spasenja cesto je vazan taj osnovni uslov, kada spasitelj treba sam da se spasava ili da spasi sve ostale, te ova strukturizacija pre svega podrazumeva makronivo spasenja. Po pravilu, covek se uvek spasava na nivou jednovremenosti spasenja. Pojam "uvek se spasi sam" Hi "vaspostavi se" oslanja se na mogucnost rada istovremeno sa svima. Ovaj princip sa tacke gledista optickih elemenata govori 0 tome da u vasu oblast informacije ulazi opticka sredina. Opticki zakoni koji postoje u vasem opazanju nisu lineami kao sto su u obicnoj optici Ikada se svetlost pravolinijski prostire/. Optika opazanja je mnogodimenzionalna kao sto svi znate. Kada zamisljate nekakav objekt informacije, on se moze nalaziti u bilo kakvom izmenjenom vidu, ne u onom u kome ste navikli da ga vidate fizickim gledanjem ili moze biti vidljiv delimicno ili moze biti u vidu nekakve informacije, u vidu nekakve svetlosti koja oznacava dati objekat i zato predstavlja priticanje od svih elemenata informacije - spasiti se istovremeno sa svima - to je prvi postulat
Mozete ispocetka da radite na nivou predstava, zatim ulazite u taj tekuci sistem i misaono se premestate u svojevrstan Iko je sa kompjuterom radio, utoliko je jednostavnijel sistem, koji odrazava vasu sustinu, vasu licnu informaciju, tj. vase hcno lucenje lisijavanjel
8
9
u sistemu samovaspostavljanja ili vaspostaviti se istovremeno, znaci da od pocetka treba da usmerite svoje opazanje na dotok informacija. Ako nemate bas mnogo vremena, to znaci da treba raditi veoma brzo, a ako ima dovoljno vremena, moze se raditi analiticki: razmotrite, kada sve oblasti koje imate u vidu nekako spasavate, vi treba da ih vaspostavliate zajedno sa sobom, tada se dotok odvija po nelinearnim zakonima. To je kao da je nekakvo brdo pred vama, s koga se slivaju ili u koje se ulivaju svetlosni zraci, ali oni vise lice na nekakve tokove, rnoze biti, cak i na tecnost, na potoke - zato sto tamo, u ravni, prave linije se po pravilu nalaze ili blizu vas ili daleko na nekoliko metara ili u bezkonacnosti. Ako .se veoma blizu pojavljuje prava Iinija Hi cvrsta nekakva prava linija, obratite paznju, zasto se ona nalazi u vasem sistemu opazanja i postarajte se da je nekako misaono izvedete ili se, po mogucstvu, suprotstavljajte iznutra duhovno i radite direktno upravljanje, da se cvrste svetlosne linije ne pojavljuju u blizini tokom te prve etape samovaspostavljanja, zato sto je princip samovaspostavljanja - mnogodimenzionalni sistem. Princip mnogodimenzionalnosti treba da se shvati kao prvi element samovaspostavljanja. Kao zakljucak izvodim: usmeravajte se ka dogadajima, opazajte ih i posmatrajte, kako i kuda ide tok svih dogadaja, da li se penje uz brdo ili niz njega, to biva razlicito - u zavisnosti cak i od doba dana ili od situacije. Cim ste ugledali da se taj tok krece u jedan jedinstveni centar, od Stvoritelja ka stvoritelju, pocnlte da ga na neki naeln raspakivate, misaono ga priblizavajte k sebi i ulazite u jedan od hodnika, ulazite na jedan od nivoa te optike. Trudite se, to st~ ja govorim to i misaono posmatram, da u osnovi ko je sada u sali, vi to vidite, ali vizualizujte, vizualizujte to st~ govorim, to je veoma prosto.
u oblasti sveopste povezanosti. Samovaspostavljanje dobijate samoupravljanjem - svoj impuls prakticno trenutno iz te oblasti usmeravate obratno, ka sebi, na svoje fizicko telo i sto je moguce brze ga rasporedujete po citavom telu. To je jedan od elemenata samovaspostavljanja, pri kome vi istovremeno vaspostavljate i sve ostale. Ovde necu ponavljati: dovoljno je nekoliko puta preslusati predavanje da bi se ulovile istancanosti ovog upravljanja. Kao sledecu karakteristiku upravljanja - stvorite ih pred tim stolom i pored sale, pred ulaznim vratima. Stvorite svaki po dva svoja lika i to ih tako stvorite, da dobijete jedan uopsteni, zajednicki lik. Vazno je da svako sebe vidi, a kada se sve nade na jednom mestu, kakav ce se tada lik dobiti, pozabavite se tim pitanjem i nastojte to da kontrolisete tokom sledeceg dela predavanja, radite to oko 5 minuta. naci, jos jednom: svako stvara dva svoja lika, zamislja da se njegov informacioni nivo /fakticki sam on u istoj odeci/, nalazi ovde pred stolom stojeci, a isto tako i iza vrata, kao da je na dva mesta, u principu je bolje na tri, ali za sada neka bude na dva. Ko hoce, moze da pribavi i trecu tacku oslonca. Zatim, kada je sve na jednom mestu, videti kakav se dobija uopsteni lik Ikada su svi na jednom mestul - to takode treba kontrolisati. Onaj, ko je zadao tri tacke, on ce imati sest kontrolnih pravaca, pravih i nelinearnih, t]. devet pravaca. Ko je zadao dva lika - prema tome bice cetiri, ali tu se nelinearnost uvecava do osam, a zasto ja kazujem te cifre, nastojte da kasnije samostalno razradite. Sada u okvirima te kontrole pocinjem da opisujem inforrnaciju kontakta sa Stvoriteljem. Drzite u umu one likove, ne pustajte ih, slusajte sta govorim zajedno sa tim upravljanjem. Taj zajednicki, uopsteni lik - to je dejstvo Tvorca, Tvorac je sve stvorio: ako postoji misljenje, tu je prisutan Tvorac. Prisustvo vec postoji kroz vase misljenje i to direktno. Za Tvorca je vazno da sve ucini slobodnima i da d<1
instrumente za delovanje, koji su isti kao kod Tvorca - tada ce sve biti stvaralacko i nece biti rnogucnosti da se unisti. Sa tacke gledista tehnologije - to je tehnologija vecnog zivota i postojanja, npr. samo-rcgeneracija. Postoji vektor Tvorca, tako kako sam ovde pokazao, Tvorac prisustvuje u zajednickorn liku. Postarajte se da svako za sebe stvori taj lik, radite vise misaono, a ne samo ovde ispred mog stola. Ne zaboravite - iza vrata, tj. na dva mesta - u prostoriji i van prostorije. Prelazni nivo - vi prelazite od jednog lika i zajednickog, prelazite iza vrata. To je tacka prelaza. Vrata su sada zatvorena. Kako preci zid, ako su vrata zatvorena, kako preci svescu? Prilikom prelaska ka drugom liku - to je vasa sopstvena predstava, ali vi znate da radeci na nivou opazanja fizickih objekata da je potrebno.da se vrata otvore, a ovde je sve zatvoreno. Kako tada treba preci na drugi lik? To je za samostalan rad, praktikujte to malo u kucnim uslovima. I videcete da prilikom proJaska kroz cvrstu sredinu vidite nekakav svojevrsni uzburkani otpor stvarnosti, npr. zidove nekakvog objekta inforrnacije. Mozete da osetite tamo neki objekat - filmsku kameru, molekul, sve sto zelite na nivou osecaja. To je trening za zadobijanje odredenih osecaja, za razvijanje svojevrsne tehnologije u jasnovidenju kojim je moguce upravljati. Treba da vidite citavu stvarnost ispravno, onako kako ona postoji. Trenirajte malo sa tacke gledista: - onoga sto se pored vas nalazi i - onoga koji se pored vas nalazi. Ako prilikom prolaska svog impulsa svesti vidite kod coveka nekakav problem, nekakvu bolest, potrebno je da ga istovremeno i vaspostavite. Ova tehnologija obuhvata i vaspostavljanje bilo kog drugog coveka, zato sto posle toga impuls treba vaspostaviti i najpre opaziti medu zajednickim (ukupnim) impulsima Inaveo sam primer, svojevrsno brdo/, odakle vi brzo izvodite impuls na sebe i u principu ga u pocetku vaspostavljate, a zatim opazate. Zasto vaspostavljate? Zato sto je Stvoritelj to vec stvorio u buducnosti.
10
11
Ovde se vaspostavlja mnogodimenzionalnost predavanja na tom planu, da je Stvoritelj svuda prisutan i zato budite veoma pazljivi - delujte onako kao sto Stvoritelj deluje Ito je cela tehnologija koju mozete da razumete cim postavite principijelna pitanja, npr. gde je Stvoritelj prisutan, kako nas on poucava/. Kada pazljivije pogledate moje rezultate vaspostavljanja razorenih tkiva, cesto se dogada da organi i ne postoje, bilo da su unisteni metastazama, bilo da su odstranjeni operacijom i kada ih ja vaspostavljam, onda uvek delujem tako, sto postavljam sebi pitanje kako Stvoritelj to cini, razmatram to i delam i to je sve. To je tehnika postavljanja pitanja 0 tome kako dejstvuje Stvoritelj - ako je moguce, koristite tu tehniku i razumecete kako on dela s tacke gledista vaseg misljenja. Izmedu ostalog, postoje odredena uproscenja u upoznavanju te tehnologije, jer je Stvoritelj bez obzira na sve utemeljio vas mehanizam razvoja. Vi mozete da dejstvujete cak i ako ne prenosite njegova dejstva na neki nacin, ne go vec znajuci - to se naziva jasnovidenjem Ivi sve vreme znate odgovor, znate resenje i kod onoga kod koga je intuicija jako razvijena, onda je razumevanje znanja kod tog coveka uvek postojalo. On je, mozda logikom to odvodio na plan zadataka ili na jos udaljeniji plan misljenja iako je vec bilo moguce jednostavno se time sluziti. Tu postoji parametar donosenja resenja: bilo da se sluzite logikom procesa, ukljucujuci tu upravljajuci impuls, bilo da se sluzite upravljajuCim jasnovidenjem. Zasto upravljajucim? Zato sto vas impuls opazanja, uvek mora da bude takav, da u pocetku maksimalno vaspostavliate okolinu, u pocetku maksimalno cinite tako da u vasem opazanju ne dode do bilo kakvog problema stvamosti. To se naziva upravaljucim
12
jasnovidenjem.
Vas impuls obavezno ispravlja stvamost u pravcu pozitivnih elemenata razvoja te stvamosti. Ako je to bolest, dobija se isceljenje. Ako je to biznis, nekakvi poslovi, dobija se upravljanje u biznisu ili u bilo kojim drugim poslovima ili je moguce zaustaviti reaktor, ako on moze da dovede do eksplozije. Zato sa tacke gledista objekata informacije, ne prosudujte da lije neki objekat veliki ili mali za upravljanje. Sve se nalazi na istom nivou: Stvoritelj je tako sazdao konstrukciju sveta da se svaki objekat moze izdvojiti u takvoj oblasti opazanja, da svi objekti imaju ista svojstva, celokupno nukleamo postrojenje, masina, molekul, covek, biljka itd. Sa tacke gledista upravljanja principijelna razlika apsolutno ne postoji u pogledu toga cime vi upravljate sa daljine - bilo da lecite coveka, bilo da spasavate nukleamo postrojenje ili ne dozvoljavate avionu da padne. Kada pogledate moje rezultate u oblasti dijagnostike tehnike, savetujem yam da posebno pogledate slucaj na kraju prvog toma: Veremej Boris Ivanovic ga je potpisao, on je u svetu poznati probni pilot i tamo on pise 0 upravljanju avionom TU-144. Obratite paznju na sistem, tamo sam dao, prosto dijagnostiku, otkaz ugla tongaza ili je to bio zapravo otkaz instrumenata, potrebno je bilo da se utvrdi da li je to otkaz instrumenata ili ipak stvami ugao tongaza i zahvaljujuci tome sto su znali tu informaciju, oni se nisu razbili. Znali su moju obicnu informaciju, napisanu za konstruktore. Moje upravljanje je bilo opstije, ja sam kao element dogadaja zapisao informaciju da se avion ne razbije, u dogadaj sam uveo i ono sto sledi - da se avion ni u buducnosti ne razbija, da piloti izlaze iz aviona itd. Ali pre te tacke potrebno je da se ovde zaustavimo, radi pojasnjenja odredene deonice probnog leta, tj. prilikom upravljanja dogadajima obavezno vodite racuna 0 sledu dogadaja. Cesto je moguce upravljati putem sleda dogadaja. Princip vaspostavljanja cesto i jeste upravljanje putem onoga, sto spoljasnja stvamost i jeste i zbog toga mozete impuls navoditi na sebe i dobijati normu prema normi stvamosti. Tada to nije opterecujuce za misaoni aparat, ovde se jos 13
uvek govori 0 drugoj tacki ovog predavanja, 0 samovaspostavljanju, ali vec ovde cinim postepeni prelaz ka upravljanju svescu, bilo kojim dogadajem. Stvar je u tome, sto po mom iskustvu, kada radim upravljanje na bilo kom rastojanju, tu su princip samovaspostavljanja i princip upravljanja dogadaiima cesto sintetisani. Vi vidite stvamost, vidite i sebe u toj stvamosti i istovremeno upravljate sobom, svojom informacijom, vaspostavljate ili na nekakav drugi nacin gradite dogadaje. Ovo je princip prelaza na upravljajucu oblast, kada vi istovremeno sobom ispitujete tu oblast. Ali postoji takode i princip direktnog upravljanja dogadajima gde nije obavezno ispitivati svoju ob last, postarajte se da poradite i u tom sistemu i u drugom. Znaci prvi sistem, npr. dvokoordinatni sistem: 1. to su vasi dogadaji, ono sto je oko vas, plus 2. spoljasnja oblast, dobija se vas impuls upravljanja, koji potice od vas - to je impuls upravljanja dvema kolicinama informacija. Ili pak drugi princip: upravljate jednostavno kolicinom na koju ste se usmerili, bilo da je to lecenje, bilo da je upravljanje nekim nizom dogadaja ili molekulamim nivoom, to ovde nema principijelnog znacaja, ali tada vi ne posmatrate sebe u toj oblasti informacija, vec ulazite tamo jednostavno, bezuslovno, znaci bez objave, s tacke gledista principa upravljanja dvema kolicinama. Vec sam presao postepeno na upravljanje bilo kojim dogadajima iz svoje svesti - na direktno upravljanje. Vazno je sledece: kada posmatrate sve koordinate, onda uvek izmedu dye koordinate u svesti /ja tako govorim pomalo matematickim jezikom koji je najprostiji na ovom planu/ nacinite oblast koordinata. Prilikom upravijanja sa dva sistema pocinjite da radite vise u orijentaciji, u odnosu znaci telo sdesna, ako istovremeno radite i sa sobom i sa spoljasnjim dogadajima, objedinjujuci te dye oblasti, kao dye sfere, onda pocnite da radite prvo sdesna, najbolje na nivou 14
pojasa, priblizno na rastojanju od 50-tak centimetara. Ako radite sa jednokoordinatnim sistemom, to je upravljanje dogadajima. Radite sleva, ako centar simetrije prolazi duz tela odozgo nanize po vertikali i desnu i levu stranu treba nekako geometrijski odeliti i i takode na 50-tak centimetara pred sobom u visini pojasnog dela kicme, ali pred sobom raditi na upravljanju j ednokoordinatnim sistemom. Kada pogledate moju praksu, postoji sistem upravljanja koji ornogucava da se izvede superbrzo ili trenutno upravljanja. Prilikom upravljanja budite sto pazljiviji, zato sto je: jedna stvar - prosto razmisljati, a druga je stvar - kada mislite u oblasti upravljanja, vi odmah i uticete na stvamost - zato pratite upravljajuce impulse i u prvo vreme obavezno proveravajte sta se dogada u stvamosti, bilo sa tacke gledista ako je to makroupravljanje, pa se nesto prikazuje na TV ili u sredstvima informacija. Ako je to Iecenje - onda kontrola pacijenta, ako su dogadaji - to je kontrola dogadaja sa tacke gledista toga da u prvo vreme obavezno projektujete na fizickom nivou. Nadalje to nece biti obavezno, utoliko pre sto je i projekcija ogranicena, zato sto je cilj upravljanja - ne dopustiti katastrofe, ne dopustiti probleme ili naci odmah pravo resenje, a pojam provere vde cesto ne postoji, izmedu ostalog to je kljucna tacka ovog predavanja. Osnovni cilj je direktno i precizno upravljanje. Cesto elementi koje opazate u stvamosti mogu i da se ne ostvaruju na fizickom planu - to ijeste vas cilj! Cilj sistema bezbednog razvoja je ne dopustiti nikakav problem i zato je ovde potrebno veoma precizno posmatrati i uvideti sta je ucinjeno. Pretpostavimo, vi meni pisete, a ja imam dye forme odgovora, znaci upravljanje na informacionom nivou, gde vi nekakav problem iznosite u vidu informacije i ipak pisete. Pri tome treba da vec odmah ovde uvedete pojam upravljajuceg jasnovidenja, tj. ono sco prepoznajete kao problem, to vee treba da ste resili. izgladili. 15
Potom vi opazate da je sve sredeno u pozitivnom pravcu. Zatim opazate, zapisujete i pisete da ste tom tehnologijom dobili to, da je problem resen na informacionom nivou. A postoji i forma izvestaja - to je upravljanje dogadajem fizickog nivoa. Eto tako, bavite se upravljanjem dogadaja fizickog nivoa na sledeci nacin: usmerite se na to, da se u vasoj informaciji projektuje sto je moguce manje problema, a potom, ako je negde nesto zafiksirano, onda to unosite sa objektivnim koordinatama kakve jesu i pratite rezultat na fizickom nivou, postojano uvecavajuCi pozitivnu stranu upravljanja. Posledicno, dobija se da je upravljanje na informacionom nivou cesto vaznije, ali ono nije proverljivo, zato sto ste vi postavili informaciju- nema eksplozije i nista, covek nije oboleo, ali to i jeste nas cilj. A u drugom slucaju su koordinate vec poznate, poznati su neki fizicki planovi, oni su prodrli u nase opazanje, vama treba pomoc i tada se to veoma objektivno opisuje i objektivnije prati proces. Ako je u pitanju lecenje, savetujem centru da pacijenta prate istim aparatima. Neka budu i isti lekari, po mogucstvu, a ako je to neki drugi fizicki proces, treba mu na odgovarajuci nacin prici sto vise analiticki narocito u prvo vreme. Praktikujte to malo, da bi se sistemi koji se manifestuju u fizickoj realnosti mogli bolje kontro lisati. Moj sistem je sistem duhovnog obrazovanja, gde je osnovni cilj umece sprecavanja mogucih katastrofa, koje bi se mogle dogoditi ili ne dopustiti bilo kakav patoloski proces u stvamosti. Ovaj sistem obrazovanja je takav da vi u bilo kom slucaju mozete da dobijete preobrazaj stvamosti u pozitivnom pravcu, da budete u takvom duhovnom stanju i stanju duha. A to ce cesto i biti vase upravljanje cak i bez primene logickog status a upravljanja. Taj preobrazaj ce biti takav da cete vi u buducnosti izaci na kraj sa situacijom sa kojom se mozda nikad niste sretali. Cilj obrazovanja - to nije izucavanje nekakvih metodika koje su poznate i koje mogu da se ponavljaju, to se moze uciniti u prisustvu vremena, nego je cilj obrazovanja umece upravljanja bilo 16
kojom sredinom, cak i potpuno nepoznatom sredinom u buducnosti ili tamo negde u proslosti i uz to i umece izrade mehanizma koji ce u spasiti vas, a uz vas i druge. Zato je metodika upravljanja dogadajima iz sopstvene svesti i to bilo kojim dogadajima na bilo kom rastojanju -rnetodika duhovnog nivoa razvoja, koji omogucava da se trenutno izradi ceo niz resenja. Raditi upravljanje takvog plana, da dobijate bilo trenutni rezultat, bilo da mozete da upravljate sistemima koji uopste i nisu poznati, moze biti da nisu bitni nikome osim vas, ali, tim pre, vi mozete da osmotrite taj element stvamosti, da ga smestite, preobrazite i ne dopustite da se on negde projavi u vidu neke katastrofe, patologije itd. Cilj upravljanja dogadajima na bilo kom rastojanju povezan je potrebom da istovremeno sebe samoobucavate da se snalazite u svim mogucim situacijama u buducnosti ili da radite cak i sa informacijom proslosti, To treba da radite realno. Treba da imate apsolutni instrument upravljanja: na duhovnom, logickorn ili bilo kom drugom upravljackom nivou Inpr. upravljanje pravo iz duse/. Sada cu ovde uvesti niz aksioma koji se odnose na upravljanje iz svoje svesti na bilo kom rastojanju. Bice to cetiri aksioma koje cete po okoncanju ovog predavanja samostalno izuciti kao dornaci zadatak - izuciti putem aksiomima posledicu i uticaj, kao minimum. Tako iz tih aksioma dobijate konkretnu tehnologiju za upravljanje dogadajima na bilo kom rastojanju. Vas zadatak ce biti da naucite da na aksiomatskom nivou dobijate tehnologije, uporedujuci uzajarnno dejstvo razlicitih oblasti tih aksioma. Bilo koji deo predavanja - to je mogucnost da se izradi svoj tclmoloski nivo upravljanja.
17
Prvi aksiom: upravljanje dogadajima na bilo kom rastojanju se odvija preobrazavanjem projekcije dogadaja na vasu unutrasnju stvamost. Ovde treba odvojiti unutrasnju stvamost unutar tela, cak i unutar duse. Tako je moguce objasniti taj termin - !! unutrasnjoj oblasti, u skrovitom delu duse, uvodi se takav term in i izucava se sinhrono upravljanje. Sve st~ se dogada izvan /odraiava se kao na dve filmske trake, koje se istovremeno pustaju /odraiava se u vasoj dusi. Drugi aksiom: vasa dusa organizuje celokupnu spoljasnju stvamost na isti nacin kao sto organizuje i vase telo. Mehanizam organizacije stvamosti za dusu je unificiran. Vasa tela se organizuju po istim zakonima po kojima dusa organizuje celokupnu spoljasnju stvamost. Treci aksiom: Stvoritelj stvara sve istovremeno i postoji u bilo kojoj od posledica. Ovaj aksiom je potpuno razumljiv i necu se na njemu ovde zaustavljati. Cetvrti aksiom: vi opazate spoljasnje dogadaje: ne samo u vidu optickog dijapazona ili u vidu optickog dijapazona ili u vidu dijapazona koji se opaza u svesti, nego vi prirodno opazate dogadaje i na onim nivoima koji su yam sada nepoznati, ali u buducnosti cete razviti te sisteme i imacete ih. To je potrebno aksiomatizovati, to je logicki jasno. Ali ovde treba poraditi na tome: sa cirne, kako aksiomatizovati i ovde je veoma veliki instrument za samorazvoj. Usmerivsi se na sekund unapred, na dan ili na sat ili na 10 godina, moze biti i na 100 godina i pogledajte - sta yam je to potrebno, da biste do isteka tog vremena imali aparat za upravljanje spoljasnjom i unutrasnjorn stvarnoscu i mozete sebe obrazovati po toj mojoj tehnologiji. Vi jednostavno, nalazeci se ovde zamisljate i svoj lik, sutra negde oko podneva i uzmite uopsteni lik za ceo dan ili odredenu tacku sutrasnjeg dana i mozete odavde da posmatrate dogadaje oko sebe i 18
samome sebi predavati znanja, ali prethodno jos posmatrajuci kroz upravljacko jasnovidenje. Moiete da sprovodite i obrazovanje putem manifestovanih informativnih sfera la svaki od aksioma je i informativna sfera i mozete te sfere da postavljate oko sebe na nekom mehanickom nivou, cak odredujuci njihovu orijentaciju, rnozete imati tacnu informaciju 0 upravljanju. Pojam jasnoviaenja ili je: - pojam iracionalnog videnja ili . . - JasnoznanJa. To je pojam koji u sebe ukljucuje opazanje i usvajanje informacije izone oblasti u kojoj informaciju opazate u vidu zakona raspodele informacija. Ta, tako slozena fraza se oslanja na to da, ako imate Njutnov zakon - zato sto tamo jabuka pada, onda ovde irnate jasnovidenje - zato sto se informacija raspodeljuje tako kao sto sam rekao. Mozete i iznalaziti i slicne svoje tehnologije, ali u ovom slucaju postoje dva mehanizma: ili posluziti se samo mojim tehnologijama i tada mozete spokojno da radite koliko hocete, a ako radite svoje tehnologije, obavezno ih treba mnogostruko proveravati. Ta cetiri aksioma, ispisujete na listicima hartije da biste ih upamtili ili ih upamtite putem preslusavanja audio trake. Menjajuci mesta pa cak i geometriju tih sfera, imacete odredenu informaciju 0 raznim dogadajima. Da biste dobili upravljajuce jasnovidenje, amislivsi sebe u buducnosti ili bilo kog coveka ili cak i nekakav sled dogadaja, rasporedite ih elementamo takode u vidu sfere na stolu pred sobom. Mozete sasvim spokojno misaono premestati te sfere ispisavsi ih na listicima papira i premestajuci te listice imati informaciju 0 upravljanju tim elementima stvamosti i pri tome ne samo tim elementim. Kako ih uopste prernestati, to cete videti odmah ili uz malo pokusavanja, ali i videcete kakva se informacija dobija u odnosu na vas.
19 ~
Pretpostavimo da postoji upravljanje, ako vi posmatrate svoje dogadaje ili dogadaje drugih ljudi i ne samo ljudi, prosto objekat informacije, sta je kriterijum upravljanja? Ponekad je on savrseno jasan, jer ako je jednom bilo upravljajuce jasnovidenje, on je odmah jasan. Za razvoj upotrebiti aksiomatske sisteme, 0 kojima sam sad govorio, u vidu ovih sfera i prosto ih premestate. Zavisno od njihovog rasporeda u odnosu jedne prema drugoj, mozete ih premestati na razlicite nacine u prostoru od pretpostavimo jednog kvadratnog metra, metar sa metar. 1 kakva se informacija prilikom tog premestanja kod vas pojavljuje u cilju upravljanja? CHj - to je citava sfera, koja znaci ili obnavljanje zdravlja ili neki dogadaj ili niz dogadaja i vi cete dobiti tu informaciju. Dovoljne su tri proizvoljne kombinacije. Da bi se dobila usrednjena tacka gledista, ta srednja tacka - to i jeste upravljanje, ono na sta treba da se koncentrisete i sta treba da dostignete, to je ona kanonska oblast koja je neophodna za upravljanje. Upravo izradujem princip aksioma, da je aksiom kao nekakav zakonodavni nivo, postulirajuci nivo, potpuno isti kao sto je sila zemljine teze i ako vi tame bacate teret, on stalno pada, to je i ovde isto: raspodeljujuci informaciju pored tih sfera, misaono dobijate upravljanje, vec iz toga sto je dato upravljanje - u stvari vase opazanje i poimanje, koje vi imate od toga sto posmatrate te sfere. Moguce je cak i ispisati na listicima papira i prosto premestati i uvideti kako se menja informacija u odnosu objekat. Cilj upravljanja moze biti cak i nukleami reaktor i bilo koji sistem koji hocete. Opticka forma upravljanja je takva da vidite preciznost polozaja tih sfera. U samostalnom radu nastojte da nadete sferu takvog tipa. Kriterijum iznalazenja je da se prilikom premestanja tih sfera kod vas u opazanju ne javlja bilo sta novo, iako diskurs moze biti drugaciji, ali vi mozete logicki ili informativno povezati sta je to isto. Za domaci zadatak poradite na tome da pronadete svoje slicne sisteme. To cak moze i da ne bude samo sebi svrha, mozete se
jednostavno posluziti mojim tehnologijama, ali ipak je cilj obrazovanja vas sopstveni duhovni nivo, koji yam omogucava bilo da trenutno stvarate svoje tehnologije, bilo da koristite neke koje vec dobro znate kao npr. moje. Pojam .Jicne" tehnologije oslanjace se u rnnogome, ponekad i apsolutno na moju tehnologiju. Smisao obrazovanja je da kad uzmognete sami da stvarate tehnike - da ih mozete brzo predavati. Moguce je predavati samo moje tehnologije, to je stvar izbora - kako ko hoce, Stvarati svoje tehnologije - potrebno ih je ispitivati i uciniti takvima da se one mogu ispitati u praksi. Pogledajte moje radove 0 faktologiji i rezultate i obratite paznju na to da iz duge prakse izdvajam cesto slucajeve izlecenja. Stavljaju sluzbeni pecat samo oni ljudi kojima je to potrebno, ja to posmatram kao predmet, udario je pecat, da se izlecio i on se zaista vise na to nece vracati. A postoje Ijudi kojima to nije potrebno. lsto je tako i u slucajevima primene tehnike dijagnostikovanja i u bilo kojim slucajevima. Za faktologija je vazno da bude upravljajuca, cinjenice treba da budu delotvome. lsta stvar je i ovo sto vi radite, ono sto je vas cilj - spasenje svih i sebe. Pogledajte detaljnije, ja sam u ovom predavanju pomenuo, knjigu «0 vaskrsenju», 0 tehnologijama potpunog vaspostavljanja materije, bilo kog objekta informacije i postarajte se da rnnoge akone usvojite kao kanonske. Ti zakoni su kao npr. u udzbeniku matematike ili na bilo kom drugom nivou znanja - postoje neki aksiomi i njihove logicke posledice. Po rnogucstvu, usvojte te zakone. To sto ce se kod vas samostalno u vidu metodika, pojavljivati, to je moguce razviti. Ako vec budete oprobavali svoju sopstvenu metodologiju, budite pazljiviji sa tacke gledista prakse. A praksa je takva da nekakve cinjenice treba fiksirati, a neke ne, ali glavno je da su sve one stvaralacke. To je osnovni cilj i kada hudete, svoju faktologiju prakticki realizovali, razluCite gde je moj sistem upravlianja, a gde vi unosite svoje. lako je ovo prilicno rnnogodimenzionalni nivo predavanja,
20
21
ipak je ovde moguce odeliti - gde je moja informacija, gde je vasa, a to ce yam u buducnosti omoguciti da diferencirate informaciju drugih ljudi i sta se uopste u svetu dogada, ko se i cime na nivou informacija bavi, ko sta radi, zato sto ce yam to omoguciti da ujedinite napore. Posle danasnjeg predavanja putem telepatije odrzacu tri predavanja uzastopce od 10 do 11 uvece 0 cilju danasnje lekcije. To ce biti telepatski produzetak danasnjeg predavanja tri dana uzastopce, znaci od 10 do 11. Usmerite se na primitak predavanja i ucinite to na ovaj nacin: kada budete primali te lekcije, razne principe telepatskog opazanja produzetka ovog predavanja, tu reci mogu biti nekakvi likovi, a moze biti i duhovno primanje, koje je duhovno stanje primljeno izvana. Ja dajem u vidu duhovnog stanja i tamo moze tako biti da se ne pojave nikakve reci - zato telepatsko primanje moze biti potpuno razlicito. Postoji nivo telepatije, gde se informacija predaje direktno od duse dusi, tada je brzina prenosa superbrza i to se opaza kao stanje duse. Ali stanje duse - to cak nije informacija duha, jer nam je duhovno stanje bolje poznato. Stanje duse - to je superbrzi nivo obrade, opaza se svescu i covek smatra da se on prosto nalazi u spokoju, cesto pada u san, to sto yam dode putem telepatije, bilo bi dobro zapisati i predati u kancelariju. Sada cu sprovesti trening. Trening je sledeci: vratimo se na ono sto sam yam vec rekao: sada opet zamislite sebe u samo jednoj tacki. Negde u sredini ove sobe zamisljate sebe, na taj nacin da znate da svi zamisljaju sebe, kako stoje ovde u sredini sobe i potrudite se da: vidite sebe i da vidite zajednicki lik odmah i sada.
Tako cemo sada to uraditi na ovaj nacin: u umu zafiksirati taj zaiednicki lik i postarajte se da ga zamislite u vidu nekakvc geometrijske figure koja je od svega bliza tom liku, bas tom zajednickom. Hajde, sada cu ja reci jednu figuru i bilo bi potrebno da vi prosto podignete ruke, oni koji bi takvu figuru mogli da vide. To je konus sa osnovom na dnu, vrh mu je gore, a osnova dole. Ako je neko video nesto sto je blize od te figure - dobro. A sada drugi nivo. Evo, da bude sto blize konturi coveka, ali moze biti i nesto sto Iici na to kao da od coveka idu nekakvi kovitlaci pare - takvo je opazanje svetlosti, ko je tako video - dobro je. Sada znate - ko je video u obliku konusa i ko je video u obliku svojevrsne matrjoske u rnnogodimenzionalnoj varijanti, uzmite i te likove i postavite ih jos jednom u sredinu evo tu pred stolom, vec usrednjeni zajednicki lik slepite, pocinjite da slepljujete uopstene likove. Ko je video drugacije, to je ipak zajednicki lik, potrudite se da ga postavite u sredinu. Imati na umu jedan zakon: u ovoj oblasti informacije moguce je uvesti bezkonacnu kolicinu informacija, vi jedan drugome nikako ne smetate, cak i informaciju 0 celom svetu mozete ovde uvesti informativno, glavno je da opazate sta se dobija, zapravo, da radi opazanje - to je vas upravljajuCi organ. Tako trenutak, kada vec uopsteni, zajednicki lik stavljate pred sebe, obratite paznju, da je Tvorac, kada je stvarao stvamost, /tamo nema pojma proslosti, buducnosti, uopste ne postoji pojam vremena/ on je vec dejstvovao tako da svaki sledeci objekat razvija sledeci. Postarajte se da sada iz prvog zajednickog lika nadete drugi, da nadete zakone po kojima se iz jednog objekta dobija drugi objekat informacije.
Posmatrajte sebe i posmatrajte zajednicki lik, to yam nece uzeti rnnogo vremena, mozda minut ili dva, trio Nastojte da svoje opazanje ucinite jos boljim, fokusiranijim i svi pogledajte taj zajednicki lik koji je vec tu oko vas. Vi ste u centru sobe, a oko vas je taj lik - zajednicki lik.
Kada ste vec osrednjeni objekat postavili, opet sjedinili sa drugim, konus sa matrjoskom i kad je iznikao treci objekat, posmatrajte kako se to iz konusa pojavljuje treci objekat, da ili iz
22
23
matrjoske - kakvi su svetlosni zakoni u opazanju pri tome ostvareni. Taj posao je isti kao kada Stvoritelj stvara stvarnost ustanoviti zakon razvoja stvarnosti, to se sastoji u tome, da vi mozete te zakone da realizujete u vidu sopstvene tehnologije razvoja. Ovde je vazno uociti - kako se odvija razvoj stvarnosti ne samo putem vase voljne delatnosti, vec i putem prirodnog razvoja stvarnosti. Sada jos jednom, ko je ponovo video vec ujedinjeni lik, kada se matrjoska nasla na istom mestu sa konusom, ko je ponovo ugledao konus, po mogucstvu podignite ruke, ko je video, to je jedinstvena varijanta. Ako je bilo ko posmatrao taj momenat kao bezkonacni stub svetlosti, koji kao da odlazi bezkonacno uvis, taj bezkonacni stub svetla - to je upravo sistem organizacije, prelazni nivo izmedu dye rnatrjoske, tamo je vec treca, cetvrta matrjoska itd. A osim toga, to sto postoji zajednicki lik, tj. razvoj - i to je takode forma sve u svemu, eto ona npr. ima oblik bezkonacnog stuba. Sada se posluzite tom istom tehnologijom, posmatrajte razvoj ne kao nekakav dinamicki proces, nego kao oblik, svako neka to zamisli - kakav oblik je taj razvoj koji ide od rnatrjoske ka konusu ili od matrjoske sa konusom ka sledecem konusu ili nezavisno od konusa u konus itd. Preberite varijante - kakav oblik ima taj razvoj od Stvoritelja, pri cernu je i oblik od Stvoritelja. A sta to znaci - da ako imate patologiju celije kod nekoga, vidite i stvorite normalnu celiju, onda se ispostavi da je dovoljno samo zafiksirati misaoni oblik pravo u oblast te celije i to je sve, celija se vaspostavlja. Ta tehnologijaje u stvari potpuno prikladna. Tamo cesto nije potrebno nista vise raditi, dovoljno je ispoljiti oblik i to je sve. I zafiksirati, zato proradite jos jednom konus - konus, konus - matrjoska, uopste medu drugim elementima informacija, kako jedan objekat prelazi u drugi, kako covek dolazi u stvarnost, kako biljka po obliku prelazi u zemlju, zasto iz zemlje raste biljka. Za Stvoritelja je cela stvarnost u jednakom polozaju. Ako se uzme i za koncice obesi citav niz nekakvih objekata informacije 24
nekakvih tegova, onda je za nosecu povrsinu svejedno za sta su oni privezani, svi se nalaze u istom polozaju, svaku celiju Stvoritelj stvara u realnom vremenu, ispocetka. Pojam buducnosti - to je postojani proces stvaranja. U tom slucaju se dobija - na koji nacin je potrebno stvarati emlju, kako se treba koncentrisati na zemlju da bi izrasla biljka, kakav je prelazni period od oblika zemlje, do oblika drveta, kakav oblik sve ima? Oblik je individualan, ali smisao je takav da ovo upravljanje, koje ja dajem, cesto se uopsteni oblici srecu kada se, pojavljuje takav pohodni princip razvica oblasti dogadaja, oni se doticu, dobija se uopsteni, zajednicki oblik, on moze biti individualni. Glavno je - znati princip i u vezi sa time, trudite se da ovde ispoljite takav oblik koji bi davao da se u svakom sistemu otkrije nekakav zakon, treba svaki oblik otkriti za sebe. Dok govorim, vi sve vreme radite, kada govorim - praksa, to je potrebno praktikovati, postarajte se da nalazite te oblike, neka yam to uzme malo vremena, ali nalazite te oblike. Sada, pogledajte, situacija je ovde ovakva. Kada ste neko vreme radili i kada se kod vas pojavila odredena praksa, nastalo je duhovno stanje, kada vi nesto radite, uvek od tog rada preostaje odredeno osecanje. Zafiksirajte taj osecaj. Jedno je upravljati oblicima, zar ne? Druga je stvar upravljati na osnovu duhovnog stanja - tada mozete da spavate, u principu logicki se i ne baviti upravljanjem, dovoljno je uci u to duhovno stanje, vi upravljate. Npr. ako ste se dugo bavili praksom spasavanja aviona i tehnike, Iecenjern ljudi ili uopste bilo kojim upravljanjem, postepeno razradujete odredeno duhovno stanje, koje odgovara tome da je ovo upravljanje tehnikom, lecenjem ili proizvoljnim sledom dogadaja. Kada nema vremena da se grade geometrijske konstrukcije, dovoljno je uti u to stanje i videcete da je to jednotipski element rada, da se nalazite u stanju kao da ne radite, a u stvari radite sve ono isto kao da upravljate kroz logicki put. Kada ste proucili oblik u praksi, predite na izgradnju iste te stvarnosti, ali kroz stanje i posmatrajte, odakle dolaze osecanja. Tj.
25
odakle dolaze misli, osecanja, vase unutrasnje opazanje u tom slucaju, sa cime je ono povezano, raspakujte neka oseeanja. Kada postoji osecanja zedi, nalik na zelju i istovremeno nesto materijalno, postarajte se da pocnete od takvih osecanja. Postoji osecaj, saosecanje. Postarajte se da u to osecanje ulozite upravljajuci element i svako osecanje mozete posmatrati, koje hocete i posmatrajte - na kakav nacin, iz cega se formiraju ta ili drug a osecanja, naizgled iznenada. Koje osecanje se pojavljuje iznenada, kakav element stvamosti u tome ucestvuje, kako kroz osecanja videti stvamost u promeni? Osecanja grade stvamosti kao elementi vaseg opazanja. A kroz samostalni rad predite na to da tehnologija, koju imate kroz osecanja, koja je vise ujedinjena sa tehnologijom duhovnog upravljanja, postane prava tehnologija i logicka, Putem logike, putem predstave, kad mozete tu tehnologiju preneti na misao, to moze biti apstraktna logika misljenja, npr. cifra 5 - ona se sastoji od nekakvih crtica li bilo koja druga cifra se takode sastoji od crtica!. Asocijativni prenos, potpuno prenesite na mentalni, na misleci lik bilo kojim mogucirn putevima. Moze biti, nelogicno, ali prenesite, ucinite, na to sada moze da yam ode vreme. Za danas takve prakse je uglavnom dosta. Bice potrebno da kao samostalni rad, proradite ovu praksu. Starajte se da uvek sledite jedan cilj: ciJj da dejstvujete kao Stvoritelj. Svako od vas treba da dejstvuje kao Stvoritelj, da dejstvuje sa ciljem ispravno, sa ciljem koji biste mogli da prokontrolisete, najbolje je imati potpunu kontrolu, ako se ispolji fizickim dogadajem - znaci kontrolisati ih, ako se ispolji informacionim - tada ne dopustati i jos i to videti, da je to tako. Svoje mehanizme kontrole i svu moju tehnologiju uloziti konkretno ka ciljevima u prvom redu makrospasenja i sistema bezbednog harmonicnog razvoja, a potom na resavanje pojedinacnih zadataka. Svako ko hoda po planeti razume da ovde postoji masa sistema povezanih sa planom razvoja oblika zivota zasnovanih na
belancevinama. I bilo koji drugi, narocito belancevinast, ako ga je tako moguce nazvati - po obicnim bioloskim zakonima to znaci da on mora obavezno da bude sadrzano u informativnom delu informacija buducih dogadaja. Voditi racuna 0 tome da svako od vas dela sa tacke gledista organizacije buducih dogadaja - kako vasa informacija ucestvuje u buducnosti i ispoljite neke individualne karakteristike - nesto sto predstavlja vasu licnost, licno ucesee. Uvidite da to, sto radite u biva jedinstveno. Stvoritelj je svakome dao da samostalno dela, da licno ucini nesto na planu makrospasenja i primenite ovu tehniku sa pozicije svoje specijalizacije Isto Iicno radite, cime se bavite, a drugi se time ne bave, zato sto vi treba to da uradite/. I tada se dobija da pozicije svakoga ovde postaju ujednacene sa tacke gledista rnogucnosti upravljanja. I te osvojene tehnologije omogucuvaju sticanje sledece tehnike ili da se podigne sopstveni nivo. Te tehnologije ce izgledati kao tehnologije u osnovnom, vaseg licnog duhovnog razvitka i razvoja drugog. Ovde sam ubacio podelu karakteristika licnosti kao jednovremeni aparat predaje znanja, kada licno vi delate, mozete predati znanja drugome razumevsi kako se kod od njega razvija sistem saznavanja. Na to cu se vratiti jos jednom. Ovu misao sam izrazio savrseno korektno, cak sam je ugradio u informaciju, obavezno je predavati znanja 0 spasenju, moje tehnologije i neke svoje - koje znate. Ja gradim tehnologije na osnovu svesti za odredene nivoe razvoja, tako da je moguce materijalizovati stvamost. Moze se upravljati na odredenom nivou razvoja, kada tehnika bude zauzimala sve vise mesta u razvoju drustva, upravljanje iz svesti - to ce biti jedino moguci nivo. Tehnologija koja omogucava da se kontrolisu instrumenti ja imam takve inovacije - sistem predaje informacija, pogledajte moje patente, to su ispitani senzori, misao, koncentracija na kristalu emituje se i ocitava na drugom kristalu. To je tehnologija koja omogucava upravljanje tehnikom na bilo kom rastojanju, spreciti katastrofe pomocu takvih kristalnih sistema i poste je potrebna tehnika koja se moze kontrolisati u
26
27
Eto na datom nivou zavrsavam ovo predavanje.
buducnosti, a ona se moze razvijati veoma brzo, te tehnike ce uskoro biti neophodne - ovai sistem obrazovania ie utvrden ddavnim programom i iedinstven ie u Ruslil. Ministarstvu obazovanja Rusije sam pokazao da su te tehnologije u mnogim slucajevima u potrebne u uslovima razvoja tehnogenih sistema u svetu, zato sto vec sada kompjuterski neurosistemi, koji se razvijaju po tipu vestacke inteiigencije mogu sada na rastojanju da unistavaju memoriju u drugim kompjuterima, na rastojanju, slaba elektricna struja u provodnicima gasi elektricna polja itd. Ali ako neurokompjuter takvog tipa kao taj postoji u obliku razdvojenih ploca, on vec radi - onda ako ga spojimo, to ee biti inteligentni vestacki sistem i to samorazvijajuei i tada ce biti moguce kontrolisati ga ili ga nekako zaustaviti pomocu sopstvene svesti. U razvoju tehnologije sopstvene svesti nema ogranicenja u pogledu nivoa razvoja drugog elementa informacije. Vi treba da umete da kontrolisete svaki sistem, najkomplikovaniji brod ili vanzemaljski sistem - nevazno je koliko su oni slozeni Ipostoje takvi pojmovi, oni sa visim nivooom slozenosti ili sa nizim, medu ufolozima postoje takvi podaci/. Zasto bilo koju informaciju posmatram neutralno? Moj zadatak je da motrim na sve sisteme, cak i neka je negde neka baba na klupici rekla da ima nekakve probleme i to je potrebno uraditi, tako da se i time moze upravljati. Sada kada se bavite upravljanjem ne postavljajte nikakva ogranicenja na upravljanje bilo kakvim takozvanim superslozenim sistemom ili superinteligentim, zato sto postoji zakon raspodele informacija - svaki objekt informacije je podjednak i kada se sve krece po stvaralackom nivou, to je jedno - to je skladan razvoj, ako su drugi planovi nestvaralacki - onda bilo koji objekat informacije moze da upravlja. Informacija nekakve travCice moze da upravlja moenim kompleksom, ako se posmatra sa tacke gledista povezanosti, prosto treba oznaciti veze ciframa i posmatrati kako se odvija raspodela svetlosti u prostoru i vremenu, zato treba da razumete da je upravljanje koje ja dajem nezavisno od slozenosti ili mogucnosti cak i tamo nekog objekta informacije.
U praksi mojih predavanja ovde postoje dva tipa odgovora na pitanja: najbolje je pre predavanja dostaviti pitanja, a ako se ona pojave posle predavanja, zapisati ih i poslati u pretplatnicko sanduce ili ih doneti u kancelariju i onda mogu da dam odgovor bilo putem telepatije Iponekad tako dajem odgovorel ili saljem brosure sa specijalnim citatima ili pak odgovore diktiram na audiotrake. Dok postoje pitanja, postavljajte ih. Kroz neko vreme, kada se vec budete vecom brzinom uspinjali na nivo upravljajuceg jasnovidenja, tamo cesto pitanja nema. U mojoj praksi, cak i kada sam se skolovao, meni je odmah bivao jasan odgovor, no nisam ni pitao, zato sto pitanja nisu cilj. Moguce je postaviti za cilj izucavanje - nekakvu temu izucavanja, zato sada odgovaram. Ovde postoje pitanja sa tacke gledista prakse, oni ce u vidu odgovora biti takvi, da cu ovo predavanje vise orijentisati na to da po pitanjima razmotrim primenljivost lekcije. S moje tacke gledista, pojam primenljivosti - to podrazumeva kada mogu da se sluzim ne vise konkretnim aksiomima, nego njihovim posledicama, sto sam razmotrio u odnosu na dato pitanje. Pitanje je ovakvo: «Koliko je moguce optimizovati svoje sposobnosti upravljajuceg jasnovidenja?» Po tehnologiji spasenja, optimizovanja u ideoloskorn smislu potrebno je samo onoliko, koliko je to potrebno. Ako imate neku nukleamu reakciju koja se brzo razvija, pri cemu moze biti veliki problem - nukleama eksplozija, tada upravljajuce jasnovidenje treba da je pretekne. Ako vi za mesec, za sekundu vidite - to i jeste smisao spasenja, da upravljajuce jasnovidenje treba da upravlja sa tacke gledista postignuca obavezno u skladu sa upravlj anjem, zato optimizacija treba da bude ciljna.
28
29
Ako hocete da vidite mikronivo, neka yam na to odenekoliko meseci - naucite se da vidite mikronivo ili da upravliate mikronivoom itd. Zato je u tehnologiji spasenja vazniji ideoloski smlsao potrebno je spasiti i vreme je odredeno tim ciljem. Zatim, ovde je i pitanje:
«Kako optimizovati svoj biznis?» Tu je optimizacija takva da imate sferu biznisa, tj. zamisljate svoj biznis u vidu nekakve sfere informacija i zatim radite. Moze se cak i zamisliti pred sobom na stolu u vidu sfere. Maksimalno ukljucujete sve moguce karakteristike biznisa ili mozete nekakvu posebnu karakteristiku koja yam je potrebna u vidu sfere zamisliti. Zatim, po upravljanju dogadajima na bilo kom rastojanju uzmite ova cetiri aksioma, koja sam naveo, takode u vidu sfera informacije, zapisite, stavite te listice cak opet na listic - to su ciljevi veseg biznisa - i usmeravajte se i dobijajte veze, povezanosti zapisujte. Prilikom koncentracije na te povezanosti - dobijate direktno upravljanje svojim konkretnim biznisom. To pitanje je generalno, tako je moguce raditi i leciti coveka, ispisati dijagnozu i posmatrati pri odredenom rasporedu listica kakva informacija dolazi, sta vi vidite? Jer cak u prvom opazanju i pri promeni, kakva informacija eto dolazi kad od kombinacija listica nacinite 5-7 premestanja i vec se ne menja informacija, onda cete dobiti potrebno upravljanje. To se moze raditi i misaono, nije obavezno fizicki premestati, a bolje od svega je to napisati. Pros to se usmeriti na te sfere - cetiri sfere i dobijati projekciju na petoj sferi. Ako se pogleda kako je ustrojen nivo dinamickog razvoja dogadaja, gde se to statika sveta preseca sa dinamikom na nivou informacija, tamo u osnovi postoji pet zvonastih struktura, gde su cetiri strukture noseci sistemi, a peta - prelazni nivo. Na planu lecenja, na planu upravljanja dogadajima ili lecenja na daljinu, potrebnoje sa petim zvonom - prelaznim zvonom, raditi cilj. Cilj nije 30
apsolutni, vi treba da razumete da je on uvek povezan sa svom ostalom informacijom koja se neprestano menja. U mojim radovima u «Primenjenim strukturama stvaralackih oblasti informacija», opisujem princip da je svaki objekat informacije povezan sa svakim i kako je to potrebno prouciti i sta iz toga sledi. Tamo je opisan mehanizam tih povezanosti, a ovde je osnovni element da se sto vise praksa. Bolje je svakodnevno trositi vreme na upravljanje putem sopstvene svesti i postepeno ce to biti takav nivo da ce upravljanje biti prirodno i lako. Kada se vec pojavi rasirenije upravljajuce jasnovidenje, onda vec imate sistem - takav, da kada gledate oCima, mozete otvoriti vrata, ukljuciti diktafon - to ce isto biti prirodno, postojano cete kontrolisati sve dogadaje. Sledece pitanje je ovakvo: «Ako sve bude zivelo vecno, kakav je cilj toga i sta ce biri sa prenaseljenom Zemljom?» Treba uzeti moju knjigu, tu je najbolji odgovor na ovo pitanje, «Vaskrsavanje i vecni zivot» i bice jasno, da je cilj: da se vecni zivot posmatra kao element istog postulata zakona da je Stvoritelj vecan, Bog je vecan, on rada vecno i u vezi sa tim, cilj Stvoritelja je vecni zivot za sve, zato sto vecno stvara vecno, to je zakon informacije po tipujednotipnosti stvaranja informacija. To je savrseno, to je i matematicki zadatak, postoji cak i taj princip, ako s tacke gledista matematike velika kolicina bez obzira na sve dovodi do velike kolicine i ako se tako uopste logicki apstrahuje, a ideologija ima takav cilj, da kada mi postavimo zadatak - vecni razvoj, onda mi istovremeno, po prirodi stvari resavarno i pitanja odnosa medu razlicitim objektima, parovima: covek - covek, covek ckologija, unutrasnji ekoloski problemi i tako dalje i prema tome se menja sistem razvoja i kao sto znate, dovoljno je postaviti ciIj, njega je uvek moguce postici, tada nije neophodno razvijati sistem naoruzanja i ja tamo pojam vaskrsenja uvodim kao karakteristiku sile koja deluje nasuprot mogucem sistemu global nog unistenja. Ako se dokaze da je moguce vaskrsnuti, onda je je jasno da ncma smisla praviti oruzje, cekati dok se politicari dogovore ili cckati resenje na medudrzavnom nivou.
31
Ponekad se dogada, da u razmisljanjima ne bude objektivna karakteristika i zato je vazno racunati na sebe - a to znaci da sve vreme upravljate i sobom i od sebe. Covek je stvoren po liku i podobiju Tvorca, stvoren je slobodnim i zasto bi tamo neki sisterni globalnog unistenja trebalo da nas se ticu? Tada je potrebno nesto raditi, da vas se to ne bi doticalo. Znaci, ne dopustiti, unistenje i tim putem, sto je dokazano, dokazano je da vaskrsenje postoji, eto takva nazovimo je nevelika filozofija je data u toj knjizi. Cilj je ovde - jos i cilj pridodavanja slobode lienosti, blize istinitoj slobodi licnosti, kada svako moze u potpunosti biti slobodan. 8to se tice prenaseljenosti Zemlje, moguce stvarati u vakumu. Smisao je, a to je u knjizi i receno, da na osnovu sopstvene svesti i svesti materije, moji razliciti radovi, tamo u Novosibirsku, MGU na materijalizaciji, oni govore 0 tome. Stvarao sam sasvim obican kiseonik, zemlju, biljke i tako dalje, razne ogJede s materijalizacijom. Moguce je stvarati zemlju, onoliko zemlje koliko bude potrebno, toliko ce biti moguce stvoriti ili neke druge zemlje. To nije problem, zato sto je svet manifestovan kao kolektivna svest u kojoj postoji i u prvom redu ulazi i svest Stvoritelja. Nas i Stvoritelj uci tome kako da radimo, dobija se da svest Stvoriteija ovde ulazi, ali on nas i uci, da cete vi biti stvoritelji, da cete umeti da stvarate. Kada pocnete da se bavite praksom, uocite ako je vas cilj upravljen prema makrospasenju, da kada je u cilju potrebno da se stvori prostor i vreme, to i nije tako komplikovano, tada pojam napora kao takav ne postoji. Takvo poimanje u tom smeru je poimanje cilja. Za cilj makrospasenja moze se ili nesto materijalizovati ili izleciti, ali pri tome sa tacke gledista napora moze biti da uopste i nema nikakvog napora, to moze biti naprosto obicno, prirodno cak olaksavajuce stanje s tacke gledista svesti, zato sto radite za sve i to yam daje upornost da kada se bavite spasenjem, birate upravo misiju spasiteija. Drugo pitanje se odnosi na pojam zla i dobra, da dobro ne pobeduje uvek - smisao je u tome da se pojam pobede dobra sada
osianja na to da bi najpre, trebalo osvestiti celokupnu postojecu pretnju i adekvatno na nju odreagovati. I saglasno pojmu zla, pitanje je sledece - zasto zlo zivi i cveta, a dobro uvek pobeduje? Ja pojam zla cesto u jos vecern stepenu povezujem sa pojmom odsustva znanja. Ako znanja ne odgovaraju ili ne obuhvataju citav sistem u celom kompleksu, tada se dobija, da imamo nesto kao dobar sistem, ali ponekad on moze da se manifestuje negativno. Zato je cilj mog obrazovanja obuhvatanje svih elemenata realnosti, zbog cega se obrazovanje obavezno tice globalnih sistema - tj. umece proucavanja i razmatranja svih elemenata stvarnosti ili sveobuhvatno ili pojedinacno. Mozete ceo svet da predstavite u vidu sfere preenika 2 centimetra i to ce doista tako i biti. Mozete sve procese da vidite unutar te sfere, u svakom slucaju dobro pobeduje, ali sada je takva situacija, u vezi sa rnogucnoscu globalnog unistenja, koje je covek izazvao, da je boije umeti samostalno spasiti svakoga, tada je vec jasno, da u sveukupnosti mi cemo spasiti u bilo korn slucaju. Ovde je ovakva situacija sa vrednoscu - pitanje vrednosti kursa predavanja. Shvatanje vrednosti se ovde oslanja na to da ce biti potrebno da posle ovog predavanja dodete, da se izvrsi skeniranje cifara i da ce yam potom izdati specijalne brojne sisteme za obradu informacije. I bice potrebno da posle svake lekcije nosite te sisteme minimum mesec dana, vrednost se osianja na sistem brojcane obrade informacij e. Nacinice se video zapis i zatim ce jos biti potrebno da se tokom minimum mesec dana prati situacija u vezi sa kontrolom. Uz sve to, ja radim celijsku kontrolu, kontrolu dogadaja i u vezi sa tim bice potrebno da dolazite u kancelariju i da radite ova snimanja. Moguce je, da ce to biti ijednostavnije. Ja sada imam individualno snimanje, nema zajednickog snimka u sali, uskoro cu odraditi tu tehnologiju, tada nece biti obavezno dolaziti u salu, bice moguce uraditi zajednicki snimak i odmah izraditi te brojcane sisteme.
32
33
Uvodim metod kontrole za informaciju. I taj metod se oslanja na potrebu nosenja tih brojcanih mini-sistema. Sledece pitanje: «Zasto je neurniranje katastrofe?»
metod za sprecavanje
globalne
Upravo sam objasnio da je neumiranje metod sprecavanje globalne katastrofe. Kada postavimo ideologiju vecnog zivota, tada mi ne stvaramo oruzje, a potom, mehanizam neumiranja u potpunosti predvida samoregeneraciju i kontrolu spoljasnjeg prostora, zato to i jeste metod sprecavanja globalne katastrofe, jedan od modela.
informacije na celijskom nivou ili na nivou dogadaja i mehanickim nacinom je prosto uzimate i uvodite i to je sve. Na taj nacin sam radio obrazovanje. Na fizickom nivou potrebno reci da sam i usvajao neke jezike, ali to je bilo jednostavno - cilj je bio da ne eksplodira nukleami reaktor u jednoj zemlji i ako yam je to potrebno /strani jezici/, prosto ih razumete - ja ipak dajem tehnologiju spasenja i to realnog, ako proucite sve moje cinjenice i cilj, koji postoji - spasenje svih. Irnam ucenike, jedna od ucenica potpuno precizno upravlja kotiranjima na njujorskoj naftnoj berzi apsolutno tacno, nasla je smisao svoje tehnologije u tome da ta kotiranja podvlaci pod zadatke sveopsteg spasenja. Ako vi pronalazite takve mehanizme, onda upravljate bilo kojim procesom onoliko brzo koliko hocete, izmedu ostalog i ucenjem stranih jezika.
Sada, sledece pitanje: Sledece pitanje je uopstenije: «Da li je moguce stranim jezicima?»
I
11:r~
pornocu
Vase metodike
ovladati «8ta raditi sa emocijama, obuzimaju coveka?»
ako one odjednom pocnu da
Da, kao sto sam objasnio, ako yam je to potrebno za spasenje ili za neke metode samospasenja. Ja sam pilotima cesto za 3 dana davao potpuno poznavanje stranog jezika, kada su prelazili na druge avione i to je zavrsavalo posao. Ali to nije samo po sebi cilj, tamo je bila vazna brzina usvajanja jezika, jer bi pilot ne razumevsi kontrolora letenja, mogao bi da padne, pa je zbog toga on brzo jezik usvajao. Ako zelite, ako yam je zbog necega to potrebno, za spasenje, vi naravno mozete, ali ako je to prosto radi nekog zadatka koji se ne tice konkretno spasenja, nego je zadatak dostizanja nekih ciljeva, tada se postarajte da taj cilj postane za sve spasiteljski i tada mozete da usvojite jezike prosto kao na nekakvom ekstemom kursu. Postoji metod dobijanja znanja stranih jezika, koji je prosto informativni nivo. Vi izdvojite drugi jezik u vidu informacije, motrite kod sebe elemente prijema informacije, kao sto uopste opazate u vidu
Stvar je u upravljanju putem osecanja - to sam cak uneo u prvu lekciju. Proucite to upravljanje emocijama i onda cete samo izdvojiti tu emociju kao informaciju. U pocetku, to ce izgledati neobicno jer se ranije cinilo da osecanja kao da sama po sebi postoje, ali ona su obicna informacija, pitanje je samo da li treba tu informaciju menjati. Ako posmatramo osecanje ljubavi, ono fakticki nema izvor, tamo postoji ljubav i nesto s njom treba raditi, ocito, ovde i nije potrebno u rnnogome. Ali postoje osecanja koja je moguce razabrati, cuvstva koja mogu da se na neki nacin raspakuju, na ljubavi se drzi svet i tu ima vise za raspakivanje, kao pravilo, ovde se ne zamislja bilo kakva brza rnogucnost, samo ako se radi 0 pravoj ljubavi. Ako imamo bilo koja druga osecanja, onda ona mogu da se raspakuju i tada bi mogle da postanu vidljive i posledice, cesto
34
35
III
I
posledice i oni elementi koji dovode do emocija i tada je cesto moguce pratiti - odakle je emocija, kakav je to uticaj i ukloniti taj uticaj. Postoji pojam urok, razliciti takvi pojmovi, ali to dovodim u vezu sa pojmovima odnosa medu licnostima, to je obicna razmena informacija, pitanje samo 0 tome, da ako se bavite spasenjem i pri tom se javlja otpor, onda je vas zadatak da ipak ne unistite drugoga, da umete da spasite. Polozaj onih koji unistavaju, na ovom planu je mnogo jednostavniji, njihov zadatakje prosto razrusiti, a vas zadatakje ipak intelektualni. Bavite se tom tehnologijom, izaberite takvu poziciju upravljanja bez unistavajuci drugoga dajte mu nivo dogadaja koji bi ga doveo do datog obrazovanja. Pojam vecnog razvoja podrazumeva za sve podjednaku obuku tehnologijama koje su date od Stvoritelja, ziveti vecno, razvijati se vecno / tehnologije su takve da dobro pobeduje/. la kao prakticar radim tako da bi to postalo stvamo, da nema opasnosti od globalnog nukleamog unistenja, da nema medudrzavnih protivrecnosti, da nema infekcija koje mogu da unistavaju itd. U stvamosti posla ima veoma mnogo i po meni ipak postoji smisao. Eto zasto ja ipak gledam cak i na pitanje 0 emocijama, da biste na tim elementima, koji su yam razumljiviji, koji su yam bliskiji - osecanja, emocije, misli, poradili delotvomije, da bi se i to dobilo se kao svojevrsna praksa, koju kada poznajete vise necete nepotrebno praktikovati na elementima fizicke realnosti, vec cete raditi tako da ne bude nikakvih problema i to je sve. o knjizi «Vaskrsenje», pitanje je 0 tome, koliko je uopste moguce siriti knjigu «Vaskrsenje»? Stvar je u tome, da je upravo ta knjiga za svakoga. Ako postoji mogucnost da se ona siri, onda ju je i potrebno siriti i to sto je rnoguce vise. la jos uvek radim redakturu te knjige, ali evo u junu cu je mislim vec izdati u manje-vise konacnoj verziji, upravo «Vaskrsenje i vecni zivot». Postoji jos i monografija «Vaskrsenje» iz 1999. godine, a knjiga «Vaskrsenje i vecni zivot» to je iz 2001. godine, to je ista
knjiga i ja sam zainteresovan da je svako ima i ako postoji mogucnost da se ona siri medu ljudima - to u svako doba pozdravljam. Postoji i takva varijanta da se moze zainteresovati neki izdavac koji izdaje knjige, postoji i nekakvo autorsko pravo, ali u ovom slucaju ia kao autor mogu odmah da kazem da dozvoIjavam da se knjiga siri koliko kome odgovara. Drugo je pitanje da li izdavac to siri u vidu knjiga ili preko intemet-sistema. Nabavivsi jednu knjigu, ako imate neki izvor za nabavku, a da nije direktno komercijalni, nemate ogranicenja - knjiga se moze siriti koliko yam se svida. A po pravu izdavaca sam izdavac nece imati pitanja, ako je ta knjiga izdata, a ako postoji i na Intemetu, po pravilu, sada se tih pravila narocito niko ne pridrzava, potrebno ie da se preko svih elektronskih poSta salje sto vise. la sam apsolutno za, jer smatram da ovde izdavacko pravo postoji radi spasenja. Jer spasenje postoji i izdavac postoji samo do onda do kada postoji i planeta. U osnovi sam se postarao da obuhvatim postavljena pitanja, a u buducnosti cemo se dogovoriti, da je bolje da pre predavanja ostavljate pitanja, zato sto imam sistem obrade predstavljanja. Sve vreme radim objektivizaciju predstavljanja, zatim je prevodim na niz cifara, zatim radim obicnu morfolosku kontrolu, tj. pregledam stanje organizma coveka i ako su pitanja vec postavljena, u procesu predavanja to ce donekle opteretiti tehnologiju prevodenja u cifre. Zato sam dao odgovor 0 knjizi, zato sto je to principijelno pitanje, ja sam najvise zainteresovan za bezkonacno rasprostiranje tehnologije 0 vecnom zivotu. Pitanja koja su vec postojala pre pocetka predavanja, mi ccmo to sada uraditi tako - treba da sada prosto posedite malo u sali, da se cak i odmarate, sada ce biti nacinjen video snimak, rnozda i ne bude potrebno, ja sada po prvi put uvodim takvo video snimanje. Obicno su to bili individualni brojcani zapisi, prevod na cifre, ali ako sada bude zapis, bice preveden na br. niz i zatim ce biti
36
37
potrebno da dodete u kancelariju, da uzmete sisteme brojne kontrole, to mogu biti bilo diskete ili tvrdi diskovi, treba ih prosto nositi u precniku koji nije veCi od 70 metara, to moze da radi ko zeli, savetujem da se to radi, jer ja sve vreme radim vaspostavljanje u momentu materijala za predavanje i pogledao bih stanje celija. To je moja tehnologija, ja sam je stvorio, radeci u masinstvu, za kontrolu udaljenih objekata u Kosmosu i ona ornogucava da se savrseno tacno vidi sta se dogada u celijama. Prosto, obicna dijagnostika na racun toga sto se na fonu odredene informacije, prikaz prevodi u niz cifara, izraduje se spektar one stvamosti koja odgovara coveku i disk koji ce on dobiti, on prosto kao da fiksira. Matematika smatra - ta tehnologija je apsolutno neutralna, ona nista ne cini, samo prenosi informaciju 0 celijskom sastavu plus o normi dogadaja. Norma dogadaja - ako se kod coveka na hard disku, na displeju pojavljuje da postoje nekakavi problemi sa normom, a norma je sa tacke gledista nemesanja u razvoj licnosti to sto je on ziv i nema traume. Postoji obican pojam norme. Uvodi se norma u skladu sa njegovim ciljem, recimo, sa sudbinom stvaralackog razvoja, ali osnovno je da u dogadajima ne dode do nekog problema. Tako se sprovodi kontrola dveju karakteristika. Ako ste za, mozete da dodete i da uzmete ove diskove. Sada ce se napraviti video snimak. Georgije, molim vas snimite. Vi treba samo da sedite na svojim mestima.
38
DRUGO PREDA VANjE 22. 06. 01.
Dobar dan svima Sada pocinjem prvi deo predavanja. Najpre ce biti predavanje oko pola sata, a onda slede odgovori na pitanja. Sada je bolje ostavljati pitanja za sledece predavanje. U ovom predavanju 0 mom sistemu spasenja i strukturizaciji svesti, upravo u delu koji se tice sprecavanja moguce globalne katastrofe dajem metod strukturizacije svesti zasnovan na vasem stvaranju elementa stvamosti kao opticke manifestacije u opazanju i da taj element stvamosti dinamican, Moji metodi strukturizacije svesti - to je tehnologija koja moze biti ili takva da izucavajuci je svakoga puta dobijate novi metod ili pak svaki od tih metoda moze da deluje odvojeno, posebno u situacijama povezanim sa spasenjem od moguce globalne katastrofe i zato treba imati na umu da je svaki metod i autonoman. Ovaj metod je zasnovan na tehnologiji opazanja, svest se posmatra kao sistem upravljanja. Opazanje se smatra elementom svesti. Zadatak ovog metoda je upravljati, konkretno spasiti od moguce global ne katastrofe putem pridavanja dinamickih svojstava opazanju u optickom dijapazonu. Najpre posmatrate bilo koji element stvamosti kao elemenat opazanja, u pocetku gledate sta za vas znaci vase opazanje, da li imate informaciju 0 mogucoj globalnoj katastrofi ili nemate. Taj prvi deo - sprecavanje moguce globalne katastrofe je prilicno uska specijalizacija u upravljanju i nadalje ce biti potrebno da se taj deo razdeli, iako je on usmeren i na to da njime mozete da sprovodite bilo koje upravljanje, ali postavite se prema njemu kao prema uskom specijalizovanom. Tako. Za razliku od obicnog fonskog nivoa upravljanja, u ovom slucaju pocetni nivo moze biti bilo ispoljen u opazanju, vi mozete da primite neki signal nekog problema, koji moze imati moguce globalne katastrofalne posledice ili sada ili u buducnosti ili pak 39
mozctc jednostavno da kao zadatak postavite trazenje, a pri tom u adatku trazenja sistem radi na sprecavanju globalne katastrofe. Signal opazanja se ucini dinamicnim u dye tacke: bilo da je signal nastao usled nekog spoljasnjeg problema, ili se pak vi bavite sistemom na nivou upravljanja i onda ce princip tu biti drugaciji. Prvi princip je kada reagujete na element spoljasnje stvarnosti, kada se u vasem opazanju ukazuje vasa informacija. Imam u vidu da to nije informacija sa TV, vec upravo informacija vaseg opazanja. Ili ne iz tamo nekog sredstva fizicke informacije, da dobijate informaciju 0 mogucem problemu i tada se dinamika upravljanja uskladuje sa odredenim aksiomatskim principima, koje ovde vec treba da znate, da je potrebno izdvojiti onaj segment informacije u optickom dijapazonu da biste vi odmah izvrsili upravljajuce dejstvo na nesavrsenstvo tog elementa stvarnosti, da sprecite mogucu globalnu katastrofu. Dalja logika razvoja je takva, da vi iz svoje svesti realizujete impuls koji nosi sustinu vaseg rada, zadatak je - ne fiksirati prirodno mogucu globalnu katastrofu, vec uspeti je realno spreciti, gde pojam realno znaci da vi treba da odmah izvrsite takvo upravljanje koje ce biti postojano tokom buduceg intervala vremena, tj. to se u buducnosti nece dogoditi. To i jeste kljucna tacka ovog metoda. U slucaju ako je to spoljasnji element stvarnosti, kada vi cinite buducnost postojanom u tome da u njoj ne dode do globalne katastrofe, tada se situacija ovde uproscava, potrebno je da buducu konstrukciju ucinite dinamicnom. Da bi buduca konstrukcija bila dinamicna i u vasem opazanju, prolongirajte svoje opazanje u oblast buducnosti, ali na taj nacin da ono bude postojano, fiksirano. Prolongacija buducnosti putem fiksacije u proslosti - to je aksiomatski nivo. Taj nivo je odreden time da prvi prosli aksiom za pridodavanje dinamike, slika opazanja sadrzana je u elementima buducnosti koja pocinje.
40
Vi stvarate element za opaianje, gde buducnost pocinje. U opazanju mozete to da ucinite elementarno, mozete oblast buducnosti
koja pocinje da izdvojite kao potpuno realnu oblast.
Drugi
aksiom je da je oblast buducnosti koja pocinje vas
sopstveni upravljajuci sistem. Aksiom govori 0 tome da vas upravljajuci sistem postaje stvarnost, kada se razvija po cilju Stvoritelja, a cilj Stvoritelja je stvaralacki harmonicni razvoj i pri tome vi gradite stvarnost. A treci
aksiom
je da se izgradnja stvarnosti odvija po kanonima vecne izgradnje, ako vi vecnost stvarate u sopstvenoj svesti. Treba da nadete element svesti, da proucite svest, kada posmatrate sebe, da se vasa tacka opazanja nalazi u fizickom telu, dusa se nalazi u fizickom telu i vi izvana gledate na sebe, kao da posmatrate svoj lik nekako izvana i tu treba da u svesti pronadete vecnost.
- To je vas lien; zadatak. On je takav, da samo sto ste se posvetili tehnologiji trazenja vecnosti u svesti, obavezno je pronalazite u prvom impulsu opazanja i taj impuls je dinamicni impuls. Ovo predavanje ce biti slozeno za razumevanje i zato je pozeljno da ga nekoliko puta preslusate na diktafonu
i pri tom da pratite logiku koju
sada izlazem. I kada otkrijete vecnost u spoljasnjem opazanju, to i jeste dinamicka karakteristika buduceg upravljanja. Dobija se da je dinamika - to sto vi nalazite vecnost u opazanju prilikom spoljasnjeg posmatranja iformacije sebe samog, a poste je pronalazenje ovde neizostavno jer se nalazite u projavljenju vecnosti, onda se dobija, da vi u svakom slucaju spasavate od moguce globalne katastrofe. Ako ovu frazeologiju, koju sam danas predstavio, prevedete na DNK vibracionu strukturu, dobija se odmah: • sistem DNK plus element buduceg razvoja, koji je utkan u osnove tkiva coveka u mikromolekularni nivo ili nivo DNK:
41
to je informacija razvoja koja postoji u vidu mikroskopskih istrazivanja, a projavljenje buducnosti - to je tkivo coveka vec u makromolekulamoj manifestaciji u obliku. Sledstveno tome, buducnost je projavljena kao covek, dovoljno je nalaziti sistem upravljanja s te pozicije, ako znate, kako se covek premesta, to je ugradeno u odredeni automatizam, na nivo, gde nije obavezno primenjivati kontrolu svesti, gde su vec slozeni e1ementi kolektivne svesti - da se na formi coveka zasniva element upravljanja povezan sa vecnim zivotom. Kada samostalno poradite na ovoj tehnologiji, videcete da se vecni zivot javlja kao obaveni uslov za bezkonacno funkcionisanje buducih procesa. Kada govorim 0 pojmu vecni zivot i zasto je u pocetku Stvoritelj postavio takvo pitanje, onda dobijamo, da ti e1ementi predstaavljaju zakone raspodele informacija. Mi elemente vecnog zivota ovde posmatramo kao elemente razvoja, element razvoja veeuosti i njen lik je sam covek. Kada sam govorio da posmatrate sebe i da vidite element vecnosti, to je zato sto vi i jeste projavljenje. U tehnologiji razvoja svesti to se uklapa u logiku razvoja svesti. Zato, kada upravljate kroz takve kompozicije kao sto su vecnost i izgradnja buducih dogadaja, onda uvidate samostalnim radom da su to pojave istog tipa, da proizilaze jedna iz druge i da se uzajamno presecaju na nivou opazanja. Tehnologija stvaranja upravljajucim impulsom na osnovu pridavanja dinamike za impulse spoljasnje prirode sastoji se u tome, da vi gradite tehnologiju ili posledicno ili prosto dodajete impuls upravljanja, samo na osnovu toga sto vi opazate samog sebe i u sadasnjern vremenu i u buducnosti. Dovoljna je prosta tehnologija - opazati istovremeno sebe i u sadasnjem vremenu i u buducnosti i taj impuls ce postojano upravljati stvamoscu, tako da do globalne katastrofe nece doci po sistemu upravljanja iz staticne slike. Vi radite na taj nacin da redovno ispitujete celokupnu stvamost i trazite one elemente upravljanja koji stvaraju postojanu
stvamost, u buducnosti sprecavajuci globalnu katastrofu ili radite sa informacijom proslosti, da u buducnosti ne bi doslo do te katastrofe. Stoga sistematicnost takve potrage je da bude postojano usmerena na realno sprecavanje moguce globalne katastrofe, a da pri tome vi, mozda, niste fiksirali negativne elemente bilo iz proslosti, bilo iz buducnosti. Informacijom negativnog plana treba upravljati iz tekuceg vremena upravljanja. Ona se ticala mogucih medunukleamih konflikata, poznato je da su postojale situacije kada su bili moguci medunukleami konflikti. Ta informacija ne treba da bude ostavljena kao informacija fiksirana za proslost. Kada upravljate sa tacke gledanja svojih sistema pretrage, kada ispitujete stvamost i upravljate od sebe i pridajete elementima opazanja dinamicku karakteristiku, onda obavezno treba da upravljate celokupnom kolicinom informacija, ako radite upravljanje cak i u dalekoj buducnosti, milion godina unapred, onda je u tom delu ipak sadrzana sva poznata informacija 0 mogucim konfliktima, koji bi mogli proizaci, U vezi sa Karipskom krizom, ta informacija postoji u ajednickoj kolicini informacija kao element koji reaguje na nase upravljanje u buducnosti. Logika je prilicno prosta. Ovde budite pazljivi, logika, koju dajem na nivou logickog upravljanja se preseca sa nivoom duhovnog upravljanja. I ovde se duh moze pojavljivati veoma nejednoznacno, mnogostruko, zato sto je to Iicni zadatak svakog od vas - spreciti rnogucu globalnu katastrofu i siriti ova znanja i u vezi sa time tehnologije spoznaje, koje ce proizilaziti prilikom izucavanja ovog dela, mogu biti potpuno univerzalne, ali glavno je da one treba da budu upravljene samo ka jednom cilju koji je: sprecavanje moguce globalne katastrofe kroz vas sopstveni sistem pretrage. Kada vi specijalno postavite zadatak i trazite sta bi moglo biti uzrok, a to je potrebno raditi svakoga dana, koliko - sat, sekund, minut ili pola dana, a mozda je potrebno upomo raditi nekoliko sati da ne bi doslo do te katastrofe.
42
43
•
I
11
U vezi sa tim postoji niz aksioma, oni su jednostavni u logickom smislu, tu postoji smisao u tome sto govorim - duhovno obrazovanje, duh treba da bude takav da u bilo kom slucaju spreci mogucu globalnu katastrofu i ne samo globalnu, vec uopste bilo koji problem, pomerivsi ga u stranu optimalnog resenja. Aksiomatski nivo koji logicki proistice iz optickih zakona uzajamnog dejstva - ovde ga istraziti i razumeti, gde opazanje prelazi u duhovnu osnovu Izbog cega postoji upravljanjel, kada postoji realni rezultat, ali bez slovesnog medunivoa (medunivoa gde poimate putem reci). Optika upravljanja, opticki dijapazon, koji je svima pojmljiv, on obavezno treba da prione uz nivo poimanja sa dijapazonom razvoja duha, sto u ovom slucaju i znaci razvoj duha i ovde su to e1ementi osvescivanja cele stvamosti. U mojim sistemima koncentracije za svaki dan postavljam elemente obaveznog osvescivanja. Data metodologija usmerena ka tome da vi samostalno upravljate i da imate sopstveni instrument upravljanja. Sada uvodim samostalni nivo razvoja kao neophodni nivo. To nije obicna logika rasudivanja, Posmatrajte proces na taj nacin da imate neku informacionu konstantu od nekog izvora informacije Ikoji karakterise/. Sta je to razvoj? I1ije on usporen ili je veoma brz - smisao je ovde u tome da se bilo kojim elementom stvamosti, izmedu ostalog i razvojem sopstvenog duha, sopstvene duse, ciljnim upravljanjem bavite licno vi i zato kada govorim 0 stvaranju u optickom dijapazonu - to je spajanje dva opticka elementa. Mogu da videokameru ili mikrofon posmatram kao dva opticka elementa opazanja, mogu ih prevesti u nekakve signale. Zatvaram oci i posmatram, oni stoje jedno pored drugog, ali iz medudejstva ta dva signala ja mogu da dobijem duhovni razvoj, da shvatim kakvi su to predmeti. Zadatak svakoga je da vrsi istrazlvanje oblasti koja nema poznate karakteristike.
To je osnovno sto je potrebno za spasenje, a takode i za razumevanje bilo koje oblasti koja ima poznate karakteristike. U vezi sa time, npr. videokamera ili mikrofon, znamo, sta to iz sebe predstavlja i pojam duhovnog razvoja u planu upravljanja se tu ugraduje u zadatak, jer elemente duha posmatram kao projavljene stvaralacke elemente. Kad poznajemo mikrosernu ove matematike ili fizike ili uopste nekog tamo lika i kada imate posla sa nepoznatim sistemima, onda u tom slucaju dva opticka koeficijenta, dye optike, koje se nalaze jedna pored druge u vasem opazanju, kao dye lampe, njima je potrebno upravljanje, ukljucujuci sustinu poznavanja njih samih. Duhovni razvoj - to je buducnost u preticanju, koja formira element sopstvenog oblika na racun toga sto se vi istovremeno nalazite u ta dva elementa stvamosti. Npr. drevne joge, elementi razvoja, koji su se ticali samo licnog napretka, sastojale su se u tome sto se na jednoj od etapa covek samospoznavao u objektima spoljasnjeg opazanja ili svog opazanja, Ovde kao samostalni rad proanalizirajte OVU frazu, zasto sam rekao spoljasnjeg opazanja ili svog opazanja. I kada je dolazilo do osvescivanja (jogina) taj posao se smatrao zavrsenim, zato sto je dolazilo do uticaja na stvarnost. Oni su mogli tame da otapaju sneg, da podizu temperaturu, da potpuno upravljaju stvarnoscu na fizickom nivou ili da se samovaskrsavaju. Za to postoje dokumentami snimci sa pocetka veka, jogin je sam sebe ponovo prikupio nakon sto je bio spaljen. To su potpuno ocevidne stvari, koje se rade i cak unose u protokole, zadatak mog upravljanja nije izaci na nivo fiksiranja negativnog statusa. Smisao spasenja se sastoji u tome da sledenje logike razvoja bude takvo da pre svega telo coveka ne biva unisteno, a ako ono ima problem, onda ga je potrebno vaspostaviti. Princip, koji sada izlazem, istrazivanje dinamicke struktureto je dinamicka struktura buducnosti, sastoji se u tome, da nije potrebno posebno traumirati nesto tamo, nije potrebno da tamo posecemo prst i trenutno ga vaspostavimo. Smisao u upravljanju je taj da upravljanje mora da bude za sve, a se radi tako da oni ljudi koji ne poznaju te metodike, npr. oni su ipak bili na nivou predaje informacije sa vama.
44
45
Obavezno je ovde upravljati
celokupnom
informacijom
proslosti.
I
Druga je stvar kada svi budu umeli da rade, ali i tada je bolje slediti ideoloski princip: pre svega, ne povrediti, a tek onda vaspostavljati. Uveo sam ovo pojasnjenje da se uvidi dinamicka struktura upravljanja buducim karakteristikama i ta dinamicka struktura se sastoji u tome da vi postojano iznova stvarate svoj sopstveni vaspostavljeni lik, vaspostavljen po parametrima proslosti. Vi treba da akumulirate svoju proslost, da bi to sto se sada nalazite u tekucem vremenu, to je rezultat toga da ste u proslosti svoju informaciju vaspostavili do vama potrebnog nivoa. Ako ste je vaspostavili do potrebnog nivoa onda ne dolazi do Karipske krize, logika je ovde jednostavna, tj. eto do te Iogike sam doveo preko nivoa, dovoljno je znaci ... mnogoplanska izgradnja ovog dela predavanja 0 stvaranju jedinstvene sfere upravljanja, koja je u svakom slucaju postojana i vi postizete to da ne dolazi do moguce globalne katastrofe. Stalno dodajem rec "moguca". To je opisna karakteristika koja kazuje da se to ne dogada, Obavezno u samostalnom radu razmotrite ovu formulaciju u unutrasnjem sadrzaju sfere upravljanja, kao upravljanje putem samovaspostavljanja ja ovde razmatram metod, kada radite upravljanje, izgradujuci se be istovremeno i iznutra i istovremeno u nekakvom jednom lokalnom segmentu spoljasnjeg sveta, spoljasnje stvamosti, to samovaspostavljanje pozitivno deluje na sve, to je obavezni neophodni uslov i taj uslov formira sisteme prenosa impulsa u svesti, koji na taj nacin formiraju stvamost, da svest pocinje da radi po savrseno konkretnim kanonskim zakonima. U ovom metodu, ja uvodim sistem porasta svesti, uvecavanje karakteristika svesti u pogledu stvaranja posebnih oblasti, koje su kanonizovane za sve. To je sistem prenosa znanja i u vezi sa time ja ovde razmatram te pozicije, da vi, razmatrajuci spoljasnji impuls upravljanja iz spoljasnje stvamosti mozete da ga izdelite na elemente spoljasnje stvamosti, kada se oni manifestiju iz spoljasnjih izvora. Tj. to je necija informacija odnekud ili ste vi sami stvorili tu informaciju, u ovom slucaju to nije od prevashodne vaznosti.
Ovde i jeste korenita razlika od prvog dela, kada se govorilo o upravljanju mogucom globalnom katastrofom. U ovom slucaju to nije najvaznije, vi mozete bilo da oznacite spoljasnji izvor, bilo da uzmete neki iz spoljasnje stvamosti i plus da posmatrate samoga sebe i pri tom da pocnete izgradnju putem samovaspostavljanja celokupne stvamosti iz dva nivoa opazanja. Logicki je jasno zasto u slucaju samovaspostavljanja to nema znacaja, zato sto po tehnologiji sprecavanja moguce globalne katastrofe oblik coveka je idealna forma sa taeke gledista veenog razvoja, zato su svi spoljasnji dogadaji po zamislu Stvoritelja zapravo delovanje coveka, a time i delovanje Stvoritelja. Zato celokupno spoljasnje dogadanje, koje vi posmatrate kao spoljasnji element u konacnom zbiru postaje vase ueesce u sistemu razvoja. Postavija se pitanje - kakva je razlika, ako imamo u vidu mogucu globalnu katastrofu? Moguca globalna katastrofa - to nije predvideno elementima stvaralackog razvoja, zato je u tom slucaju to imalo prevashodno znacenje, kada sam govorio 0 tehnologijama pridodavanja elementima stvamosti karakteristika, bilo da su one spoljasnje ili ste ih vi reprodukovali, to ima isto znacenje. Potrebno je da samostalno razmotrite one elemente svesti koji su univerzalni, u nekim slucajevima jedna oblast svesti radi I kao u slucaju spoljasnje stvamostil i vase odredeno informativno neko obrazovanje, a u nekom slucaju ta ista oblast svesti radi tako da u toj oblasti spoljasnje i unutrasnje bivaju jedno. Kao posledicu toga, vi odmah vidite - na koji nacin treba da radite upravljanje samovaspostavljanja, zato sto se nalazite u jednom mestu i u jednom obliku, sa tacke gledista vecnog razvoja, razmotrivsi taj element svesti, vi vidite da mozete vecno da gradite harmonizovanu stvamost, da stvarate svetove, da razvijate informativne sisteme, samo zato sto razumete strukturu svesti. Ovaj princip samovaspostavljanja i stvaranja stvamosti kroz samovaspostavljanje je izgraden na tome da vi gradite svoju sopstvenu stvamost i to na taj nacin da ste u njoj prva manifestacija vi sami i tada se dobija da je data tvrevina takva, da mozete ne samo
46
47
"1
da gradite sopstvenu stvarnost, sopstveno telo i pri tome harmonicno razvijati sve spoljasnje, nego i da rnozete dovoljno razumeti zadatke Stvoritelja plus vase i zadatke svih i vi mozete da gradite sledeci element stvarnosti. Tako se moze graditi tehnika koja ce u buducnosti mob da ne razara i koja ce pri tom imati oblike neophodne za vecni razvoj. Ovde sam rcc "ob like" izrekao u mehanickorn smislu, postoje elementi razvoja, kada cak i forme tehnike, formalne oznake, kao sto su geometrijski parametri odreduju elemente vecnog razvoja. Ako se proucc istorije civilizacija koje su imale dovoljno dug razvoj, onda je u nekolicini civilizacija /imam u vidu pros lost, istoriju Zemljel shvatanju forme pridavan poseban znacaj sa tacke gledista mogucnosti ponovnog radanja, ali pod uslovom, da ce nekakvi problemi u medurazvoju biti moguci. Oni su utemeljivali sistem postojanosti, fonnalne simvolicke znake i u mnogome to je i pomoglo da danas Zemlja nije unistena. Zato, kada proucavate elemente razvoja, budite pazljivi prema oblicima koje stvarate u elementima spoznaje. Obratite paznju da u elementima spoznaje - vi stvarate oblike. Kada spoznajete, ta infonnacija ostaje u vidu novih dopunskih oblika u elementima razvoja sveta, ti oblici se takode mogu kontrolisati, njima se moze upravljati i zbog toga necete imati neke bezkontrolne oblasti upravljanja. I to obelezje, taj princip oznacava da mozete da radite upravljanje putem stvaranja sopstvene forme ne samo u materijalnom ovoplacenju u vidu tela coveka i odgovarajucih dogadaja, nego i forme sa tacke gledista bezkonacnog buduceg razvoja. Ovaj deo posebno ne otkrivam do kraja, taj deo treba domisliti u vezi sa karakteristicnirn osobenostima samovaspostavljanja i nekako misaono sebi ispricati 0 sistemu upravljanja putem samovaspostavljanja u delu koji sledi, upravljanje dogadajima bilo kog reda iz svoje svesti. Upravo gradim platfonnu na tome sto je taj deo 0 kome nisam govorio Ina tome radim upravljanje dogadajima iz sopstvene svestil. U ovom slucaju vi dobijate upravljanje iz oblasti koja u vasoj svesti nije sada odredena ili ako je neko vec brzo domislio, jedna od varijanti u principu, u sali ste vi vec promislili, drugo pitanje, ovo 48
predavanje postavljam na tu osnovu da je element stvarnosti neodreden. Vi treba da ipak dobijete tacno upravljanje, kada je polazna tacka neodredena, zato je ova tehnologija upravljanja posebna i stvorena je kao tehnologija razvoja svesti, a uz to i tehnologija upravljanja sirokim spektrom zbivanja, ukljucujuci i to da upravljajuci jednim posebnim dogadajem, vi hannonicno upravljate citavim sistemom. Kada lecite, vi istovremeno lecite sve koji ucestvuju u dogadaju, optimizirate sve odjednom. Zbog cega je takav kompleks moguc? Pri ovoj tehnologiji to nije komplikovano shvatiti zato sto nosece upravljanje nije objavljeno i ono se moze projektovati na bilo kom mestu pri bezkonacnom razvoju, ono se projektuje tamo gde vi hocete, a zadatak za vasu svest ostaje samo pridodavanje statusa bezkonacnosti karakteristikama cilja, naravno u smislu upravljanja pocetnim impulsom. Ako ovo zvuci donekle komplikovano na planu razvoja situacije, onda se postarajte da ovde proucite sistem kada se to za vas prosto usvaja (shvata), preustrojte se na to da se materijal opaza jednostavno i ovaj deo proucavajte sa te pozicije. Utemeljujte da ovde posebnih problema nema i sa te pozicije svesti izucavate taj deo materijala. Jos jednom odredujem ob last koja je nepoznata i upravljanje ide u ciljnu oblast. I ono sto vi zelite - to moze biti izlecenje ili bilo koji zeljeni dogadaj - to upravljanje prolazi kroz sprecavanje moguce makrokatastrofe. Bilo koja od podstruktura prolazi kroz taj sistem. Onako kako je ustrojena DNK, ona sve vreme upravlja nezavisno od toga da li covek posebno upravlja svescu ili ne i zato potrebno stvoriti impuls upravljanja koji se najpre ostvaruje, tj. da svi ucestvuju u nekakvom pitanju svojom svescu, na ovaj ili onaj nacin. Pri tom upravljanje gradi na poziciji gde prvobitnih naznaka nema. Logicki zadatak je prost, dalje: da bi se upravljalo od nivoa karakteristika koje su nepoznate, treba odrediti neke granicne uslove _ od cega je potrebno poci da bi se upravljalo. Granlcnl uslovi - to je ona sredina koja sadrfi nepoznatu sredinu.
49
Svaki element stvamosti uzajamno deluje sa svakim drugim, po sistemu opste uzajamne povezanosti. Sredina koja se nalazi u blizini formirana je uz udeo medudejstva sa nepoznatom sredinom. Napravio sam instrument, zasnovan na kristalima koji sprecava moguce globalne katastrofe Ion i sada funkcionise/ i zadatak tog upravljanja u kristalima je bio da sam kristal nosi karakteristike spoljasnje sredine za upravljajuci impuls. Bilo koji impuls, koji je prolazio, on je u optici bio takav da su njegovi parametri bili vec poznati, zato sto su oblik kristala i njihov raspored bili upravo takvi, da su izmedu ostalog tretirali, bilo koji spoljasnji signal kao signal koji nosi sve spoljasnje osobenosti oko sebe. Matematicki je to jednostavno, jer upravo u matematici u optici opazanja, npr. tu se cesto odvijaju jednotipski procesi, isto kao i u kristalnim sistemima i u vezi sa time, kada imate tekuce upravljanje, takode to rnoze biti upravljanje iz buducnosti, Kada imate bilo kakvu oblast upravljanja - ta oblast ishodi iz buducnosti. Potrudite sa da ... termin "imate upravljanje" Ikada se nalazite u stanju upravljanjal da ga prenesete na obicnu svakodnevnu situaciju, po mogucstvu .Jmati upravljanje", taj termin prilagodite sebi u ovom predavanju, tj. nalazeci se u tom stanju, da se ne bavite nikakvim posebnim ciljem upravljanja putem svesti, pogledajte, kako se ipak pojavljuje upravljanje iz toga sto se ne bavite. Kada razmatram upravljanje spoljasnjim dogadajima, onda se princip izgradnje spoljasnje stvamosti i istovremeno unutrasnje stvamosti odrazava u tome, da vi na nivou Stvoritelja resavate proces vaspostavljanja dogadaja, tj. kada je Stvoritelj postavio stvamost, on je resavao pitanje - ako vi pravite stvamost onako kako to radi Stvoritelj - sledeci element stvamosti postaje element koji nije, mozda, oznacen apsolutno tacno, ali vi ipak treba da ga stvorite. U otprilike pet minuta ovog predavanja potrudio sam se da opisem granicne uslove za oblast koja je nepoznata, ovaj deo predavanja posebno preslusajte nekoliko puta, kako biste ulovili, gde ste vi sami manifestovani u situaciji upravljanja oblascu koja je nepoznata. Na taj nacin sto potavljate granicne uslove kao uslove oslonca, vec je jasno da opazate taj element, pri cemu je on takav da 50
vi opazanjem posmatrate oblast kao opticki element i vi smatrate da je ta nepoznata oblast - oblast iz koje je potrebno upravljati. Dobija se, da je vase opazanje - element granicnih uslova. Pri datom upravljanju postoji duhovna pozicija kada ne opazate opticki nivo i ovde dejstvuje isti princip granicnih uslova, realizujete ga na taj nacin da samostalno odaberete oblast upravljajnja - postoji logicki princip opazanja, koji vi gradite, zato sto vase opazanje te oblasti vec jeste informativnost. Ako vi govorite da postoji oblast cije su karakteristike nepoznate, to je vec manifestacija nekakve stvamosti i raditi prosto na mehanici tog prilaza oznacivsi za sebe tu oblast, nekako je vec manifestujete, mozete da je modelujete u vidu sfere, da je dovedete u kanonizovani yid, taj ili bilo koji drugi, koji yam se svida ili je ostavite tako, kao sto opazate bilo kakav nejasni lik. Hajde da sada zajedno uradimo nesto prakticno, preda mnom, pred stolom svako treba da na istom mestu da postavi lik (sliku) koji je nepoznat na nivou informacije, ali da taj lik spasava od moguce globalne katastrofe ili pak vaspostavlja ili istovremeno upravlja svim dogadajima po one tri tacke ili ko bude hteo neka stavi takav lik pred mene. Na informaciji to moze biti u precniku od jednog metra i tada se dobija kolektivni lik, koji je svako od vas stvorio, on se akumulira na jednom mestu. I imamo takvo upravljanje koje je oznaceno kao upravljanje koje se nalazi na planu vaseg opazanja, onda mozete da razmotrite vec konkretno zato sto vec poznajete sastav sale, mozete pogledati naokolo jasnovidenjem ili kada ste svracali - videli ste ocima, pogledajte, sta u ovom upravljanju oznacava svest svakog od vas, zajednicka svest, vasa sopstvena, tj. tri tacke i odvojivsi te tri tacke, mozete u principu da fakticki izgradite stvamost paralelnim, kao projektovanim nivoom nanosenja stvarnosti npr. na sto, kao manifestacija kolektivne svesti svih, nuklearna bomba kao ispoljavanje kolektivne svesti, ali kolektivne svesti koju je u pocetku neko ugradio, npr. vec kolektivne svesti drugih, ko ne bi hteo da ona eksplodira - u ovom slucaju to je kolektivna svest koja nije aktivirana odvec silno, kako ona ne bi eksp1odirala. 51
Zadatak evo ove vezbe je izdvojiti iz neodredene oblasti onu karakteristiku koja resava vasa pitanja koja se ticu upravljanja na nivou bilo kojih dogadaja, izmedu ostalog i najposebnijih, cak i najsitnijih. Zadatak je upravljanje bilo kojim dogadajima, sada jos jednom nacinite opet tu oblast sa neodredenim karakteristikama. Preda mnom je ona kompaktna, to je vasa kolektivna svest. Za ovu salu zadatak je sledeci: potrebna yam je svest koje potice od drugih, tj. drugi deo kolektivne svesti treba da ovde bude ukljucen sa zadacima: sveopste spasenje od mogucnosti globalne katastrofe i sistemski harmonicni razvoj. Svako treba da ukljuci celokupnu kolektivnu svest, ukljucujuci svest celokupnog buduceg razvoja, bice potrebno da izadete u oblast bezkonacnog razvoja i da proucite, kakva je kolektivna svest svih pri bezkonacnom i vecnom razvoju. Dobija se da je zadatak prouciti celokupnu vecnost unapred i razmotriti, na koji nacin je ta svest manifestovana, ukljucujuci, ako je potrebno i svest proslosti. Zadatak izgradnje na svesti je odredivanje tih karakteristika, onoga sto za svest znace ta dejstva. Za svest su ta dejstva ono sto je pre svega u optici opazanja. Ovo je veoma jednostavno: vi odmah vidite oblast koja to oznacava, mozete odmah da kazete da je bezkonacni razvoj svih - vecni razvoj. To je konkretni segment svesti koji se nalazi na konkretnom rastojanju od vas. U vidu optike on izgleda kao linija i zadatak nije komplikovan. Drugo pitanje: kada prevodite upravljanje ne samo logicki, nego postavljate upravljanje na nivo duhovnog razvoja, onda je duh kao neki noseci oslonac, kao sistem koji izmedu ostalog izgraduje opazanje, u ovom slucaju on je manifestovan kao element sveopstosti. Vi u opazanju mozete da izdvojite nekakav opticki element, a pri tome, ako ste ga izdvojili, onda se sve sto okruzuje taj opticki element moze posmatrati kao manifestacija duha, opet iz svoje svesti, duh se moze odrediti, moguce je odrediti prisustvo duse ili rad duse, upravljanje duse i tada mozete da se odredivanjem prilagodite na ono
sto oznacava vase opazanje, kada imate takav zadatak, kako kroz opazanje resavate te zadatke. Ispitivacki mehanizam svesti je takav da opredeljenje omogucava pronalazenje istine kroz sledecu iteraciju, odredivsi sta je to dusa, u manifestaciji imate nekakvu konstrukciju, koja oznacava dato dejstvo i u sledecoj iteraciji radite to jos jednom i dolazite do istine duse bilo kao istine na nivou razumevanja, bilo da se vi realno nalazite u dusi i pri tome kao otkrovenje vidite sta se stvamo dogada na nivou izgradnje vase sopstvene svesti. Tada se dobija da gledate kroz svoju svest, ali pri tome vidite kako dusa nju gradi, eto to je upravljanje dusom, koje se odvija na tom nivou da je upravaljanje ono sto vi radite i pri tome istovremeno razmatrate sebe u mnogim polozajima. To je pozicija svesti, pozicija duse, pozicija onoga sto dusa vaspostavlja i tako je i svest i duh i najtacniji nacin orijentacije izravni dodir sa Stvoriteljem u ovom slucaju vi se nalazite na nivou kontakta sa Stvoriteljem i sva znanja, koja prepoznajete i opazate, to je - znanje od Tvorca. U vezi sa time tehnologija dobijanja znanja od Stvoritelja sastoji se u tome, da vi poziciono mozete da ulazite u stanje kada nanja dolaze konkretno od Stvoritelja, ako yam je potrebno da dobijete upravljanje, nuzno upravljanje radi spasenja, onda se ono u svakom slucaju moze ostvariti, potrebno je samo da se zadaju pozicione karakteristike takvog upravljanja. Jos jednom, vracajte se zadatku izgradnje one stvamosti, koja je neodredena, gradimo je zajedno jos jedanput preda mnom. Ovoga puta stvamost je preciznije formulisana, ima potpuno jasne opticke karakteristike i nalazi se negde otprilike blizu poda. Tako, pocinje da raste uvis, u prvim trenucima to su u osnovi bili impulsi koji su se nalazili priblizno u onoj oblasti 0 kojoj sam govono. Iz tri puta se vidi, da je zadatak razvoja zapravo izgraditi objektiviziranu stvamost. U cemu je objektivizam stvamosti_ U tome, da ona pocinje da se manifestuje na nivou opazanja i kada govorimo 0 zadacima Stvoritelja, onda objektivizam delanja,
52
53
kanonizam delanja, kako treba raditi se sastoji u tome da se gradi telo coveka, koje treba vecno da se vaspostavlja. Zadatak vecnog vaspostavljanja coveka - to je zadatak prirodnog razvoja. Svaki covek treba da bude vecan. To sam u ovom slucaju radio tri puta i pokazao zakon razvoja informacije. Samostalno se potrudite da sprovodite takve mere bilo u kolektivu, bilo pojedinacno i kontrolisite kako tece rast informacija. Kada ste tu informaciju vec izgradili, onda je situacija dalje takva da dobijete konkretno odgovarajuce upravljajuce dejstvo iz tog elementa i treba da odredite nivo bezkonacnosti u reakciji tog elementa na konkretne vase dogadaje. To lici na to da se iz te oblasti prosto samo izdvoji neki segment koji je oznacen kao element vecnosti i taj segment dospeva u onu oblast informacije koju je potrebno dopuniti u skladu sa vasim ciljem upravljanja i on je i dopunjava. Potrebno je da u ovom slucaju izdvojite takav cilj upravljanja, da upravljanje bude dopunjavanje optickog elementa do nivoa upravljanja. Vi izdvajate cilj upravljanja, ako je to dijagnoza u vidu nekakve opticke velicine, u opazanju moze biti nekakav informativni svetlosni lik ili cak i sam covek koga vidite u opazanju i zadatak je u datom slucaju lecenje, ako je to dopunjavanje optickog oblika ili pak izravno uvodenje upravljajuceg impulsa u konkretnu oblast fizickog coveka u onu oblast gde dobijate vaspostavljanje, evo ovde resavati zadatke, na koji nacin treba to da radite, u slucaju u vecnog razvoja to samostalno radite, vaznoje svako od vas ume da samostalno uvodi upravljajuci nivo. Svet je tako ustrojen na nivou upravljanja, da vase sledece delovanje, koje je usmereno na taj impuls, ono i jeste ispravno. Sada sam doveo do toga, da izgraditi upravljanje da bilo koje dejstvo, koje izvrsite bude ispravno dejstvo, kanon onoga sto vi ispravno radite je to da se vi nalazite na kanonizovano harmonizovanom nivou, ne dolazi do globalne katastrofe i dalje se sve odvija skladnije sa tacke gledista vaseg upravljanja. Ovde jos postoji i pitanje izbora - sta vi smatrate upravljajucim impulsom - za vas je, mozda, razvoj sopstvene duse,
vazniji zadatak negotamo nekakva dejstva povezana putem svesti sa upravljanjem materijom tipa teleportacionih premestanja materije ili meterijalizacije, poznanje je cesto vazniji zadatak nego to raditi, zato sto je u sistemu upravljanja vazno ne dopustiti moguce globalne katastrofe, ne dopustiti bolesti, pri tome zadatak nije manifestacija vec spoznaja. Treba raditi na upravljanju na fizickom nivou i na informacionom, za ono sto se moze manifestovati na fizickom nivou - to se moze raditi. Osnovni cilj je upravljanje na informacionom nivou, da se ne dopuste moguci problemi. I zato, iako su informacioni ciljevi vaznijt, trudite se da upravljate na fizickom nivou, da korektno analizirate ako je neophodno. Kako u ovom slucaju tehnoloski raditi upravljanje_ Uvodim aksiom, koji se sastoji u tome da vase upravljanje, koje potice iz vase svesti dospeva u tacku vase svesti, vi radite upravljanje u svojoj svesti i to samo zato sto je u granicama svesti moguce upravljati svime i otuda zadatak projekcije sitema upravljanja na stvamost je to da vi treba da spojite sa stvarnoscu samo segment svesti koji oznacava opstost svih tacaka kao tacke pocetnog impulsa, odakle vi radite upravljanje u datom slucaju, ta je oblast nepoznata, tako i oblasti upravljanja, tj. projektivni sastavni delovi, drugi element svesti oznacava da samo njega treba prevesti u stvamost. U ovom slucaju stvamost je zdravlje coveka ili nekakav dogadaj - to je fizicka stvamost, vi to manifestujete takode i u optickom obliku, gde to treba da se odvija, jos jednom izdvajate, pored osnovnog cilja upravljanja i prosto mehanicki, samo sa takvom maksimalno superbrzom brzinom tu projektovanu tacku uvodite u tu tacku i to je sve. Tada se dobija ona oblast koja je bila nepoznata i koja je bila neodredena, ona cak nije ni potrebna, zato sto na nju gledamo kao na projektivni sastavni deo - drugu tacku svesti, a druga tacka svesti ona je i odredena i opisana i mozemo da je analiziramo koliko nam odgovara puta i koliko hocemo vremena. Prema tome, ta konstrukcija svesti, koju sam sada razmatrao, ona je takva, da postoji mnostvo nacina, ali u ovom
54
55
slucaju ja sam razmotrio jedan od nacina, kada se stvamost izgraduje po impulsnoj, kao sto sam odredio prirodi, polazuci impuls u bezkonacnost, dostizanje cilja u upravljanju ili dogradnje oblika, to je izravni, ceoni princip upravljanja, kada u bilo kom slucaju dostizete upravljanje po ovoj tehnologiji, gde je element stvamosti nepoznat od koga ste krenuli, kao od tacke polaska, ali upravljnje se u svakom slucaju ostvaruje. I ovde mozete cak da imate superbrzo upravljanje, zato sto rastojanje od nepoznate oblasti do oblasti upravljanja, takode nepoznato, ono moze da bude maksimalno malo ili da se nalazi u samoj oblasti upravljanja. Taj princip daje superbrzo upravljanje, ali radi postojanosti, fakticki radi dupliranja ovog metoda, istrovremenog recimo nivoa realizacije, obratite ovde paznju. Kao samostalni domaci rad razmotrite istovremeni nivo realizacije, kakav smisao ja ulazem u taj pojam ili budite ovde telepatski sa mnom posle ovog predavanja tokom tri dana od 10 do 11 uvece. Bice i sledeci deo predavanja, ali telepatski i tamo je moguce postavljati pitanja povezana sa tim kakav smisao ja pridajem tom pojmu, ovde samo razmatram opstu tacku, tj. u svesti mozete postaviti tacku reflektovanja i to je sve, dobija se da se oblast nepoznatog, oblast poznatog, reflektuje u tacku, u oblast koju vi prosto oznacavate, kao sto ponovo ponavljam, prevodite veoma velikom brzinom, supervelikom, u oblast stvamosti, takode oznacenoj u svesti, vi ste je prosto izdvojili. Dobija se upravljanje u ovom slucaju od oblasti sa nepoznatim karakteristikama, u odredenim slucajevima ta konstrukcija se veoma brzo prepoznaje, postaje razumljiva, a dato upravljanje je veoma jednostavno. Ne uproscavajte ovo upravljanje i one slozene delove, koji se pojavljuju, to, sto oznacava duhovni razvoj, njima se iznova vracajte. U tom delu, iako sam ga ucinio maksimalno jednostavnim i zaista je takav, ne uproscavajte razvoj sopstvenog nivoa spoznaje, ako zelite da neki deo jos razmotrite na nivou analize, razmotrite ga. Eto to je specijalno pojasnjenje ovog dela predavanja. Taj deo, koji se odnosi na predavacki deo, sada sam zavrsio.
Jos jednom preda mnom uradite projekciju u upravljanju od nepoznatog dela. Ona se kod vas vec savrseno konkretno u sali sada oformila i vec daje sistem upravljanja. U ovom slucaju predavacki deo je tako definisan, da bi vama nadalje, kada budete radili u praksi, bilo odmah razumljivoo da ovo sto je sada receno moze da se upotrebi kao rad sa nekakvim konkretnim situacijama. Prvi odgovor ce se ticati same informacije u jednom prikladnom znacenju, iako cu se potruditi da ovde jos otkrivam fundamentalni smisao upravljanja, sa tacke gledista onih metoda koji su bili izlozeni u predavackorn delu.
56
57
Pitanje informacijom?"
je:
.Kako
treba
raditi
sa
negativnom
Pojam "raditi sa negativnom informacijom" je takav da ovde treba odmah odrediti element, kako se ne bi fiksirao negativizam informacije, to je prevashodni cilj upravljanja, ali jednostavnije od svega s tacke gledista metodologije upravljanja dvoimpulsnom prirodom, kao da u svesti zasijaju ta dva izvora i unutar sebe i spolja, da bi oni pojam negativne informacije ili tako osvetlili da ona maksimalno brzo iscezne ili treba stvoriti maksimalnu kolicinu uzajamnih dejstava ta dva segmenta, takvih da oni restruktuiraju informaciju, zadati takvo kretanje kroz svest, svest se moze postaviti kao na automatizam, prosto postaviti u ta dva izvora ciljni program ski smisao i oni ce restruktuirati informacij u. I u informaciju?"
nastavku
pitanja:
"Sta
znaCi
rasformirati
Svodi se na to, da postoji forma informacije koja je pozeljno nefiksirana i koja se opaza kao jednoznacna cvrsta forma, realizovana u buducim dogadajima - to se ne sme dopustiti, vec se treba dalje rasformirati, tj. moze se prosto mehanicki izmeniti ta forma, moze se razbiti - to je vec druga informacija, zbog dva izvora,
npr. uvesti duhovni smisao spoznaje, koji ce sam rasformirati formu, tacka spoznaje se u datu formu postavlja kao upravljajuca tacka. Ja vidim diktafon i hocu da data informacija ne sadrzi negativ, tada se trudim da proniknem u sistem, sta treba da znam, ako gledam diktafon, da bih dobio rasformiranje nekakve negativne informacije, tada ja protpostavimo, treba da znam da se fotosinteza moze nalaziti u zatvorenom sistemu, nije obavezno postojano pristustvo svetlosti. Kako to uraditi - da nalazim kako to uraditi i tada vidim da se negativna informacija rasformirala, nisam upotrebio direktni metod, metod spoznaje, kakav moze biti negativizam u planu datog diktafona, ovde cak ne bi trebalo da je bilo negativizma, ja sam prosto hteo tako, da bi to, sto sam ugradio u ciIju spoznaje i sa brzinom spoznaje u sveopstem spasenju, upravo ta brzina je ovde i dobijena, ja sam to sada uradio. Mogao sam to uraditi i sat posle predavanja, naciniti jedan opsti impuls, resio bih isti taj zadatak ili u realnom vremenu. Iako u realnom vremenu ja ipak resavam taj zadatak, drugo pitanje, da prilikom kontrole ukupne informacije, kada vi pomerate, radite upravljanje, vi svejedno uklanjate, rasformiravate negativizam, ne samo onaj koji opazate, vec mozete istovremeno ucestvovati u svim elementima stvarnosti i pri tome dobijati upravljanje samo kod sebe. I poroduzetak pitanja: "Znaci li da to da je zamenjivanje negativne informacije pozitivnom?"
ovo
Sa tacke gledista logike - da, na tom istom mestu forma radi kao pozititvan sistem. Moze se razmotriti pitanje tako, da to moze biti ili zamenjivanje, mozete to u svesti mehanicki opaziti kao zamenjivanje, ali sa druge strane mozete cak i ne dirajuci formu, kao sto sam rekao, prouciti onaj element svesti koji sadrzi smisaonu nijansu cilja upravljanja, moguce je nikuda se ne kretati, nalaziti se pored sebe i pri tome raditi samo iz jedne tacke i tada se dobija da to nije zamenjivanje nego probrazavanje smisaonog nivoa, koji vi ugradujete u upravljanje.
58
A sada drugo pitanje: "Kako graditi uzimajuci u obzir ispoljavanje njegove volje?"
strukturu
deteta
Vaznoje graditi, po mom rnisljenju, strukturu deteta na taj nacin, da pridate status potpune slobode licnosti u buducnosti i u sadasnjosti ili u proslosti. Vi slobodu licnosti u uslovima kada dete treba da radi jos i ono sto npr. vi hocete ili neke drustveno obavezne stvari i pri tome eto tu je tako napisano, da se uzima u obzir i ispoljavanje volje, tj. ono sto ono hoce. Sa takvim poimanjem stvari strukturu treba graditi na sledeci nacin - pomocu moje tehnologije upravljanja putem svesti, strukturizaciju svesti, da vi najpre izdvojite svetlo, sijanje, optiku potpune slobode volje, to je obogotvorenje delanja deteta, superstvaralacki put razvoja, izdvajate tu informaciju, zatim uvodite informaciju drustvenih normi, kao nekakvu konturu, koji u vidu konusa zatvara prvobitnu nadgradnju i zatim uvodite sistem ispoljavanja volje kao unutrasnji sistem, da, unutar konusa i plus vasi zadaci vaspitavanja. Tada se dobija da je upravljanje sleganje tih formi, ako je konus poceo da se menja vidite da se negde njegova volja suzbija, gusi, on negde oseca neslobodu, prosto tu dodajete upravljanje, ali pri tome mozete uci tamo i potpuno konkretno uvideti sta kod njega izazva neslobodu, da tamo nesto neprijatno mirise ili delovanje roditelja ili ga neko na ulici, mozda, u necemu ogranicava, to ne mora da bude nikakvo delanje, moze biti samo neciji izgled, koji ogranicava slobodu njegovog razvoja, tada zadatak postaje da se nikome ne pricinjava problem. Sa ovom tehnologijom necete uciniti nikakvu stetu, prosto tamo uvodite informaciju radi kompenzacije datih sistema u njegovom opazanju, ako mu se nije dopao neciji izgled, onda uvodite, dopunjujete formu time, da to ne bi uticalo na njegov, razvoj. Pri tome vi potpuno konkretno i tom coveku cinite dobro. Zasto ovaj sistem ne moze da nanese stetu? Zato sto je, pre svega, ovde ciljni nivo - sveopsti vecni razvoj, a tehnoloska optika ne stvara problem, optika je u tome kao 59
sIaba optika na rasejanom nivou svesti, ona se ne preseca ni sa kakvom drugom, tamo su takvi elementi, kada pazljivije pogledate taj sistem upravljanja, onda je ta optika nelinearna, svetlost ne pada pravo i ona takode ne cini stetu, obicna svetlost, npr. ali tamo je optika, ona je jos razredena, tj. opticki elementi, oni, prvo, mogu biti dovoljno udaljeni jedan od drugog, a drugo, vi ih vaspostavljate sopstvenom svescu, a svest, smisao tacnog vaspostavljanja, kada radite precizno upravljanje, samo u tom slucaju ako radite opstestvaralacka dejstva i zato se dobija rnnogo duplirajucih nivoa, kada vi, dopunjujuci izgled tog coveka korelacionim nijansama ne nanosite mu nikakvu povredu, vec obratno, moze biti, (on ima neprijatan) izgled zato sto ga nesto boli, pretpostavimo tako, da, tada vi njega cak vaspostavljate i u saglasnosti sa time vi mozete cak i dublje uci u sistem tog coveka ili ako se njemu miris nije dopao, mozete da odgovarajuce rekonstruisete taj miris itd. Osnovno ono gIavno - a to je prvim elementom dejstva fiksirati slobodu razvoja licnosti. Sada ovde ima i potpitanje: "Kako graditi strukturu
buduceg deteta?"
Strukturiranje moze biti pojedinacno da vi posmatrate svaki dogadaj ako je to potrebno, ali ovde je smisao takav, da je vazno dodati slobodu u razvoj deteta, sluziti se samo duhovnim nivoom upravljanja, kada ne narusavate sIobodu njegove volje i pri tome ne kontrolisete svako pojedinacno dejstvo, preko nivoa jasnovidenja. Vazno je da svaki covek bude i nezavisan i pri tome vi pruzate mogucnost samostalnog delanja, ne kontrolisuci strukturu ponasanja u dogadajima. Ali vi znate kontakte na duhovnom nivou, tamo je sve normalno. Zadatak struktuiranja buduceg deteta je prepustanje, pruzanje sIobode delovanja, bez neophodnosti nije potrebno ostvarivati kontrolu fizickih dejstava, premestanjima. Glavno je na duhovnom nivou - sve vreme videti informaciju da je apsolutno sve u redu.
60
Ako smatrate da yam je potrebno da razmotrite deo zbivanja, da struktuirate buducnost u nekom delu zbivanja, recimo polaganje ispita ili druge posebne dogadaje ili nesto konkretno, tada mozete detaljisati dogadaje do tog maksimalnog nivoa koji yam je neophodan, sve do celijskog nivoa ili nivoa povezanosti sa bezkonacnoscu, sa celokupnim spoljasnjim masivom ili unutrasnjim, ovde nema ogranicenja. Glavno je postaviti za cilj takav sveopsti stvaralacki razvoj, poseban cilj u slucaju struktuiranja buduceg deteta, ovde je to vazni momenat, po mom videnju, koji govori tome, da samo ispunjavajuci za dete posebni zadatak upravljanja, za svu decu, koja se jos se razvijaju, na socijalnom nivou, za njega mozete odmah znati da cesto nije obavezno proucavati makromasive upravljanja, zato sto vi vec ispunjavate taj zadatak, zato sto upravljate. Za onoga ko nije toliko socijalno ili fizicki razvijen, upravljanje za slabog, uvek obuhvata nivo makroregulacije. I u vezi sa time, zasto, postoji neko neusaglaseno misljenje da li, razmotriti nalicje superrazvijenih civilizacija, one ne nanose stetu onima koji jos nisu raazvijeni. Stvar je u tome, da se opstedrustveni princip ili opsti zakon razvoja sastoji u tome, da se upravljanje dogada kroz makromasiv, sledeca znanja, ona su vec takva, da ne treba restruktuirati slabiji sistem, to se dobija kao znanja vecnog razvoja, da se makroupravljanje dogada upravo po principu upravljanja ka detetu, vi mozete da to nekako detaljisete i uvidite da je princip upravljanja ka detetu -princip vecnog razvoja, zato sto je dovoljno dati sistemski kanonizovani razvoj da bi se stvorio razvoj deteta i tada se dobija, da je vecna buducnost vec postojani proces i u praksi. U mojoj praksi, dogadalo mi se da su deca, koja su dolazila na predavanja, pri tome ona su cesto jos i spavala, ona su brzo osvajala materijaI nekako baveci se vise makrosistemima. Mislim da je tu prilicno vazno to da vi detetu predajete sistem upravljanja, onda je ovde najvaznije nadalje odmah shvatiti da vi polazete elemente vecnog razvoja u svoj upravljajuci impuls, to je detetu veoma vazno i ako se posmatra kako se odvija razvoj deteta, kada vec vi dajete sistem upravljanja od svesti, onda je ovde vazno da vi vec mozete dalje da sami predate takav specijalni deo kao 61
ciljni. Uostalom evo u sali je V.V. Andrej, moj ucenik, njegova cerkica nije mnogo dolazila na predavanja i pri tom je uspela posle odredenog nivoa predavanja, ona nije celo predavanje neprekidno slusala, uradila je savrseno profesionalno materijalizacije. Kada sam ja radio kontrolu i radio evo ove cifarne metode analize, dogodilo se da je, profesionalizam se upravo sastoji u tome, da je struktura upravljanja bila takva, kao kada bi bilo potrebno izuciti ceo sistem fakticki po sistemu materijalizacije od pocetka do tog nivoa kada se to redovno uvek dobija, decje opazanje se nalazi na nivou kontakta sa informacijom stvamosti na takvom nivou, da se to dobija. Citav taj kompleks dete dobija odjednom. Ovde je imalo znacaja, da su tu bile genetske osobine, sopstvene u razvoju, ali, ipak, ovde radi opsti kanonizovani zakon, da, ako treba struktuirati buducnost deteta, onda treba uzimati u obzira da se deca nalaze u direktnijem kontaktu sa stvarnoscu i zato je moguce struktuirati dovoljno brzo i cesto je moguce baviti se ili neprestano ili cesto, cak je dovoljno postaviti informaciju, kakvu hocete i ona se veoma brzo realizuje, zato ja imam takav odgovor na ovo pitanje. Zato, ukoliko je potrebno raditi upravo materijalizaciju ili pak lecenje, cemu uciti dete pretpostavimo, eto ovde jos jedna nijansa upravo sa tacke gledista makroregulisanja, da se dete nalazi blize do spoljasnje informacije, unutrasnje, recimo, stvamosti koja upravlja informacijom, da se upravljanje od deteta, koje ide kroz tu materijalizaciju, uvek dotice makroregulisanja, zato sto dete obavezno prolazi nivo makroregulisanja radi obezbedivanja svojih buducih dogadaja, to je genetski ugradeno u dete, do odredenog nivoa rasta to se uvek dogada, zato sto dete uvek samo u upravljanju oznacava sebi buduci element razvoja i zato se dobija da to, za odraslog treba da sadrzi Iogicki status, za dete to sadrZi prirodni status, sopstvenog upravljanja. Eto to su odgovori na da dva pitanja. Sledece pitanje je: konkretnije rada sa situacijama.
62
Isprieati
0
metodikama
Mogu kao konkretni prilog da ispricamiz trotomnog dela .Praksa upravljanja - put spasenja" rad na avionu TU-144. Tamo su bili probni letovi i potrebno je da kao analizu pogledate konkretna svedocenja Veremeja Borisa Ivanovica - on je zasluzni probni pilot. Tamo je napisano, da ja dajem prognozu 0 otkazu ugla tongaza i da su strucnjaci zatim to i ustanovili i pokazalo se, da nije bilo te prognoze, da bi se avion prilikom sletanja razbio. Stvar je u tome, da je tu postojao defekt kada sam to radio, sada pogledajte pazljivije na tu konkretnu situaciju. Avion - tj. ista opticka sfera koja se sa tacke gledista prognostike nalazi u buducnosti, ja u opazanju gradim luk koji se pruza od polazne tacke t.j. od uzleta aviona i dospeva u tacku upravljanja, koja je vec sletanje, duz tog luka ja proucavam celokupni spektar desavanja, koja se odnose na sam avion. Zatim proucavam kakve se nijanse, razlike od norme pojavljuju duz tog luka. Prva razlika, koja je mogla to da izazove, je promenjen motor, uzetje iz drugog aviona TU-160 i prema tome, odmahje bilo razumljivo da vec postoje pitanja, a onda sam razmotrio da ce ugao tongaza, ugao usmerenja (nagiba aviona) biti nepoznat zbog toga sto ce otkazati instrument kada pilot donosi odluku. On donosi odluke na osnovu onoga sto mu pokazuju instrumenti i ta informacija, odmah je bilo vidljivo u prvom delu luka, da ce on ovde dobiti neku osobenost. Luk je bilo moguce mehanicki razbiti na nekoliko delova i reci da je na pocetku prvi period leta, ana kraju to je kao zavrsni deo leta. U konkretnoj praksi u tom luku otprilike u prvoj trecini nalazile su se informacije 0 odlukama koje donosi pilot. Zasto su se one tamo nalazile? Zato sto trazim taj defekt, koji se tamo nalazio jos ~ uzletanja, dobija se informacija 0 buducern, kao da se nekakva guma istegla, ako ja tamo razvlacim zvakacu gumu, ona se ona zateze tamo gde ima jos jednu uporisnu tacku. Moje prisustvo, moja pretraga su privukli tu informaciju blize, iako je logicki ona trebalo da bude dalje i dobilo se jasno uocavanje toga, kao sto neke stvari razmatram kao size, kako bih proucio jos i psihologiju ponasanja pilota, zato sto ako je avion zaista 63
bio nagnut pod uglom koji je pokazivao aparat, onda je trebalo da oni zadrze brzinu i cak da je snize, a ako ne, onda je trebalo da povecaju brzinu na vecu od proracunate, vise cak nego po tehnickim uslovima eksploatacije aviona TU-144 zbog toga sto je motor bio od drugog aviona, a otkaz je mogao biti takav da je prosto kod njih zaista takav ugao sletanja, a moguce je, kad pilot donosi odluku, da sam instrument nije otkazao i ako je ugao sletanja takav, onda on treba da promeni brzinu i tada bi se on ocito razbio. Posada ne bi uspela da detaljno pretrese tu situaciju pri sletanju i zato se dobija da u toj prvoj trecini luka fakticki to je segment dela sfere u prvoj trecini ja svescu ulazim unutra, prosto svescu ulazim unutar te konkretne situacije i razmatram, na koji nacin je ovde potrebno dejstvovati. Tada se potpuno jasno vidi kao nekakav otklon, tj. pored tog dela luka pojavljuje se potpuno konkretan, opticki, sastavni deo, koji se nikako ne odnosi na normu i koji se odjednom pojavio zbog zadatka spasenja. U praksi cete kasnije sretati, da se to i pojavljuje odjednom, da je to povezano konkretno sa konkretnim aparatom, nije nikakav problem da se to i dalje nalazi, zato sto je dovoljno uci u informaciju celog aviona i odmah je vidljivo, gde se nalazi taj instrument, ako se sledi razvoj informacije kao sistema, pa raspakovanih arhiva, ja sam tamo ulazio i raspakivao dalje, dalje, dalje i pri tom sam nasao eto taj instrument koji se konkretno nazivao ugao tongaza, drugi instrumenti su jos uvek tamo, to je sistem drugih istrumenata, ja sam ukazao na jos jedan, koji su oni tamo prosto skinuli, to je kao sitnina, koja nije imala veze, ali ona je posle mogla biti od prevashodne vaznosti. Uopste u tehnici dijagnostike potrebno je u datom slucaju primenjivati sustinska resenja, taj princip se ni po cemu ne razlikuje od toga da vi dijagnostikujete bilo koju situaciju. To je princip istog tog luka, kog sam predlozio, realizovan je tamo, u masini ili u sopstvenom kretanju, kretanju bilo kog drugog coveka. Dovoljno je zatvoriti dye tacke na ravni i prouciti prostornu oblast opazanja, dovoljno je brzo u trodimenzionalnom nivou prouciti razlike i prevesti dejstvo sa trodimenzionalne projekcije, mnogodimenzionalna projekcija se cesto koristi ako je
potrebno materijalizovati deo ili uciniti da u upravljanju na daljinu ne dode do katastrfe. U ovom slucaju, posto su znali 0 uglu tongaza, oni su jednostavno povecali brzinu u odnosu na moju proracunatu za dvadeset i pri tom se dobilo to da se nisu razbili, iako je pri sletanju, ipak tamo sasvim uz repna zakrilca, prakticno sve do lista, bilo sve ravno, to je bio najminimalniji nivo koji je omogucio da se sacuva pilot, a uz to i taj avion. Konkretne metodike se cesto odreduju na osnovu situacije, jedna od situacija je ona na centrali Kozloduj, kada je moglo da dode do makrokatastrofe na atomskoj centrali, a upravljanje se sastavljalo fakticki iz dva perioda. Prvije bio kada sam 1995. godine doputovao u Bugarsku na poziv bugarske nacionalne televizije i pri tom prvo pitanje koje mi je novinar postavio upravo 0 Kozlodujskoj centrali, taj novinar je sa strane iz nekakvih novina. Tu se dobila prvo projavljivanje stvamosti, stvamost se pokazala kao spoljasnja, poziv bugarske nacionalne televizije - prvi element stvamosti, drugi - to je pitanje novinara koji je inace bio potom objavljen u mnogim novinama, da sam kazao, da dye godine nema nikakvih posebnih problema, ali sam povrh toga dao dijagnozu, koja se potom potvrdila. Tamo je bio i predstavnik atomske centrale i ostali i to pitanje bi bilo povuceno, njih je veoma uznemiravalo uopste pitanje o tom problemu, 0 mogucoj katastrofi tipa cemobiljske i oni su hteli nekako kao da je prikriju, ali prosle su otprilike dye godine, negde 1997. godine, negde se opet projavila informacija, da je potrebno preduzeti mere, ali uzimajuci u obzir, da je mnogo razlicitih poslova i bas tu odmah uz, negde za oko tri dana uradio sam upravlianje, predao informaciju i potom kao sto je bilo objavljeno u tim ruskim novinama - oni su se bavili ispitivanjem te informacije, pratili su sta se tamo dogadalo. Ispostavilo se da tamo nisu preduzete preduzete mere, da nije bila data dijagnoza, eksplozija bi bila takva da bi nastao problem sa tacke gledista moguce makrokatastrofe, tamo se jos u problematici eksplozije nalazila situacija koja se ticala informacije razvoja planete, zato sto je situacija povezana sa takvim nivoima mogucih
64
65
makrokatastrfa, buduca stvarnost daje upravljajuci indeks u punijem, sadrzajnijem obliku. Spasenje je uvek moguce, zato sto spoljasnja stvarnost veoma precizno odreduje karakteristike dejstva. To, da se planeta mogla pretvoriti u prasinu, tj. raspasti se, to se dogodilo otprilike 2000. godine zbog rupe, ta stvarnost, ona je veoma precizno fokusirala svojevrsne koridore za upravljanje, kako sada raditi, da do toga ne bi doslo, tamo se u principu pojavila jednotipnost dejstava, potpuno jasan nivo upravljanja, koji nije imao druge varijante, zato ovde u principu upravijanje realnim sistemima spasenja, kada vi doista spasavate, ono se principijelno razlikuje od sistema upravljanja koji su povezani sa nekakvim hipotepickim iskustvima ili eksperimentima i ako pogledate moje materijale, ja radim svoj obicni posao, on se oblikuje kao eksperiment u avijaciji, bilo da je to realno spasavanje aviona ili nekakvo izlecenje itd. U praksi upravljanja dajem samo savrseno konkretne tehnologije upravljanja samo realnim procesima i zato u buducnosti i vi takode treba da nastojite da se najbolje ne vezujete sa nekakvim varijantama testiranja, ponavljanja, zato sto je zadatak upravljanja dostizanje stvarnog spasenja i to od sistema i sa nepoznatom prirodom, putem ponavljanja to se ne moze postici, putem sisternnosti. Osnovni zadatak je ono duhovno stanje, ona mogucnost razuma, onaj nivo duse, koji omogucava spasenje u bilo kom slucaju, a to je tehnologija, plus konkretna praksa realnog spasenja, a fakticki jednostavno stvarnog nivoa zivota. Zasto ja sve vreme navodim na upravljanje sosptvenim dogadajima, dakle pojedinacnim? Zato st~ je to svojevrsna praksa, koja yam omogucava da postizete vece rezultate, da sticete iskustvo i onda ste bolje pripremljeni, nego da se prosto bavite, sistemima spasavanja od mogucih katastrofa i da pri tom smatrate da je vas svakodnevni zivot nesto sasvim drugo. U samoj stvari vi upravljate u bilo kom slucaju, zato nastojim da obavezno prevedem upravljanje na pojedinaeno upravljanje. Naravno, drugo je pitanje koliko brzo vi dobijate svoje upravljanje. 66
Kod rnnogih zadaci duse su visi nego njihovi pojedinacni zadaci, tada oni veoma rnnogo rade na makronivou, kod mene ima mnogo ucenika koji dobro rade makrouprvljanje i pri tome cesto brzo dostizu konkretne upravljajuce sisteme tamo, u pojedinacnim zadacima, ali u medudejstvu sa nama kad ja, mi analiziramo neku situaciju, ja vidim da za njih cesto nije zadatak da nesto brzo urade sebi, a to je uopste govoreci normalno, ja ipak dajem upravljanje za pojedinacne zadatke, da biste neprestano bili u praksi. Kroz neko vreme navici cete se na to i tada ce to za vas biti prirodno - da neprestano konrolisete celokupnu stvarnost. U prvo vreme ce moze biti napeta situacija. To prvo vreme se nekada produzi u godine, dok covek ne dode do nivoa stalne kontrole i pri tome vec savrseno jasno zna, da njegov sistem upravljanja moze potpuno spokojno da predupredi mogucu globalnu katastrofu, to je tacno i ja mislim, da je smisao upravo u tome, da se prosto povecava koliCina prakse, to je osnovni smisao. Tako, a sad sledece pitanje: "Moze li covek odstranjeni organ?"
sam
sebi
da
vaspostavi
hirurski
Smisao upravljanja je u tome da upravljate do onog stepena do koga yam je neophodno i pridavsi status sveopsteg spasenja, time sto, vaspostavivsi sebi organ, vi mozete svima da predajete tu tehnologiju, smatram da je to moguce i potrebno raditi, utoliko vise sto taj organ utice na okolna tkiva, a u ideologiji cilja upravljanja postoji potpuno vaspostavljanje tkiva ukljucujuci i to, da bilo kakvi sisterni instrumenata, koji to rade, oni u stvari rade samo podizanje kolektivne svesti obukom, ali ja smatram da je cilj raditi za racun svesti samog coveka. Drugo pitanje je: znaca] hriscanske crkve sada. Smatram da bilo koja kanonizovana religija, npr. hriscanska crkva, gde postoje takve zapovesti, kao sto je "ne ubij" itd. one uvek imaju prvorazredno, osnovno znacenje i zato se u bilo kojoj sredini, u 67
bilo kakvom sistemu razvoja, njihov znacaj nikako ne umanjuje, a u buducnosti ce se on mozda i uvecavati, zbog toga, sto taj princip, koji je ovde realizovan, kao kanonski princip, princip ne ubij, taj princip treba da ima jos opseznije znacenje u uslovima sistema, sistema u razvoju, npr.globalnog unistenja i zato mislim, da se kao temeljne osnove u rnnogome treba koristiti onime sto je akumulirano u hriscanskoj crkvi sa tacke gledanja postojanog razvoja, potrebno imati u vidu da svaka kanonizovana religija kao istinski kanonizovana, rnnogima poznata, sada kanonske religije, kanonizovane religije koje kao osnovni zadatak u principu postavljaju zadatak - stvaranje novog coveka, vecno vaspostavljanje coveka, one su raspodeljene po regionima, po predstavnicima verujucih i hriscanska crkva ovde upravo i pitanje 0 vecnom zivotu faktoloski postavlja. Smatram da postoji odreden objedinjujuci znacaj hriscanske crkve. Ako razmatramo princip daljeg razvoja kao element vecnog razvoja informacije, ipak se projavljuje jednotipnost u gledistima, kada jednotipnost u religioznim projavljenja tamo, na planu vecnog razvoja, tj. svako ce imati svoje misljenje, ali ima se u vidu jednotipnost na planu takvih zakona kao sto je npr. sila zemljine teze, to je zakon i tada se u datom slucaju on se javlja kao kolektivni zakon za sve. Mislim da je potrebno podrzavati sva kanonizovana usmerenja, usmerenja na stvaralacki razvoj, ne samo crkvu, vec uopste nekakva drustvena kretanja, Iicna ispoljavanja i tako dalje i pri tom nastojati pomagati koliko je moguce vise, zato sto je smisao takav, da u mojoj tehnologiji ja kao osnovni element ugradujem to dostizanje spasenja za sve, pri cemu se tada dobija, da mi ni ovde i uopste nigde nemamo pojedinacna, posebna projavljenja - ni u konkretnom coveku, ni u konkretnoj drzavi, svi treba da budu spasem. Svi treba da imaju tehnologiju za moguce destrukcije i destrukcije koje se vec dogadaju, za razlicita razaranja. I nema nikakavog takvog dejstva da su svi trenutno tamo spaseni i dalje da nema sta da se radi, kako ja vidim.
68
Odgovor je ovde to, da je to upravo zamisao Stvoritelja pri punoj slobodi volje, ako nema pune slobode volje, onda se dobija nestabilan sistem. Zamisao Stvoritelja je da se pri potpunoj slobodi volje daje mogucnost postojanog razvoja, a to su samo znanja. Po meni, tamo je destrukcija, elementi razaranja, to ja posmatram kao odsustvo znanja u velikom stepenu i u vezi sa time, kako mozemo da gradimo dalji razvoj, principijelno i radi cega treba da ga gradimo? Na osnovu samo znanja eto zbog cega. Da bi ono bilo vecno, zato sto je osnovni smisao - ipak je to vecni razvoj. Ako govorimo 0 upravljanju, ima smisla govoriti samo 0 takvom upravljanju koje dovodi do vecnog razvoja. U suprotnom slucaju sluzimo se samo nekakvim procenilackim sistemima. I upravo preciznost u vecnom razvoju daje sisternnost, tj. odsustvo sistema naoruzavanja, koji bi mogli unistiti specijalne tehnologije zastite, kroz svest ili kroz specijalne sisteme, koji ne mogu da uniste Stvoritelja itd. Kod mene se prosto odvija niz radova, povezanih sa principima izgradnje tehnike, koja ne unistava Stvoritelja i to su vise monografski radovi, mislim, da cu uskoro izdavati niz specijalnih monografija, bice moguce pogledati iz tehnike. Sledece pitanje: "Sta je to uopstena slika (lik)?" Sada biram pitanja i to ona koja daju upravljanje blize temi ovog predavanja. Ja ovako zamisljam uopstenu sliku: ako postavimo nekakve zadatke upravljanja, onda to moze biti slika koja ukljucuje niz sistema koji se odnose na konkretni dogadaj, dogadaje, izasao sam i konferencijske sale i sea u automobil i krenuo, to ukljucuje tri radnje koje su uslovno nazvane iskazi. Ja sam izasao, sea u kola, krenuo. Uopstena slika tog dogadaja, tri elementa dogadaja, tj. ako svaka forma - to je jedna od formi, kako smo mi sada stvarali uopstenu formu; kada smo gradili nepoznati element, od koga je
69
potrebno upravljati, onda se dobija, da je uopstena slika ako ima tri forme, nekako ih smestiti ili sloziti, nije obavezno da se one mehanicki sloze, moguce je, da dodir te tri forme ili bezkonacno mnostvo formi ili nekakvih konkretnih formi, da ce izazvati potpuno drugaciju formu ili cak i drugacije ispoljavanje duhovne spoznaje. Postoji princip rada sa informacijom, kada mozete da dobijate informaciju samo usled uopstavanja informativnog obrasca. Uopstenje - to je posledica - vi posmatrate objekt informacije, kada postoji zadatak uopstavanja, Dobija se da vi uopsteni lik vidite kao lik, koji, pre svega, postoji i u onom delu koji je nepoznat, kako je lik moguce uopstiti, snimiti nekakve konkretne karakteristike i radi toga, dobija se, dovoljno je imati cak konkretni lik i dodati u taj lik uprvljanje, koje sam gradio sa vama. To je lik, gde su karakteristike nepoznate, tada se dobija uopsteni lik, uopsteni lik - to je postojaniji lik sa tacke gledista upravljanja, dodavsi cak i ono st~ nismo odredili, ipak dobijamo rnogucnost da dobijamo postojaniju oblast i tom postojanijom oblasti se bolje upravlja, zato sto ukoliko je sistem vise uopsten, utoliko ima vise mogucnosti da se njime upravlja, vise je obelezja i vise elemenata ulaza u sistem, zato je moguce sa tacke gledista danasnjeg predavanja na ovaj nacin razmatrati uopsteni lik. Drugo pitanje: Karakteristike upravljajuceg sprecavanju moguclh katastrofa upravljanju dogadajima).
uticaja pri radu na (samovaspostavljanj u,
Da bi bilo precizno razumljivo u cemu je smisao pitanja, dajem i uopsteni odgovor za one koji sede u sali svakome pojedinacno i jos i tako, da bi u bezkonacnoj buducnosti odgovor bio razumljiv, ja istovremeno gradim tri konstrukcije, kao minimum, upravljanja. Po mogucstvu, na dalje se sluzite bas takvom pozicijom upravljanja prilikom odgovaranja na pitanja onome koga obucavate
70
ili kome se prosto obracate, (u zagradama je napisano uputstvo, komanda, molba, zelja, tacno odrediste tacke primene). Kao karakteristike javljaju i oni elementi, izrazeni u vidu reci, koji se mogu menjati ne samo po tome, sto je oznaceno navodnicima, to moze biti bilo kakva konstrukcija sastavljena od reci, utoliko pre kad se radi 0 sprecavanjumogucih katastrofa. Rec je moguce naci, polazeci od informacije, ako hocete da iskoristite za upravljanje ree. Ja najvecim delom dajem upravljanje kroz opazanje optickih elemenata, zato st~ se tu prostije, cesce, brze moze dostici upravlianje bez reCi, zato sto optickl element daje ono duhovno stanje koje, ostvarivsi se, daje upravljanje. Ako nesto posmatrate ocima, kod vas se izgraduje utisak, tako ja gradim po takvom obelezju skoro podobno upravljanje, kada jadajem likove i tada vi imate prosto duhovno upravljanje usled toga sto ulazite u duhovno stanje i tada nije potrebno graditi eak ni optieke likove - vi postajete upravljae na tom nivou. Ako stvarate rec, ta rec se sastoji od niza optickih segmenata ili od jednog, ali, po pravilu, rec se cesto sastoji od rnnogo optickih segmenata, zato sto rec no si smisao, iza smisla je optika itd. Dobija se, da postoji odozgo nekakava nadgradnja, a zatim cela periferija posledica, koja kazuje da se ta rec koristi ovde ili tamo, kako ona uopste izgleda sa tacke gledista optike, ali, ja ipak uvek dopustam da je za upravljanje moguc i veoma dugacak put, kao sto je sled reci. U drevnom Tibetu bilo je 416 reci za to da se izleci bukvalno samo jedna ogrebotina, oni su cak isli na to da su u vidu nekakve mantre citali, tamo je nesto manje sustinsko, nesto je sustinskije i zato se ovde situacija svodi na to da se nade rec ili 500 reci, koliko hocete i kako zvati, kako opazati, to su kakrakteristike upravljajuceg uticaja, ako je i putem reci, iako se ovde razume da se uputstvo moze uvesti kao optika i dejstvovati kroz to, ali je bolje u meduvremenu ne graditi direktivne opticke sisteme, ako ja jos postavljam to kao uputstvo ili kao komandu, da, onda se kod mene stvara jos jedno zvono, bolje je upravljati izravna, ne povezujuci se sa odredenim medusistemima upravljanja. Obratite paznju, da sam ovom odgovoru prisao ne odmah, 71
odjednom, zato evo kako nazvati tacno uputstvo komande za sebe, bolje je uopste nikako ne nazivati, bolje je upravljati, kada vidite sto i zatim gledate, ovde to isto, vi prosto gledate i to je sve ili nesto radite i to je sve. Ja imam princip upravljanja, raditi, ali ne nazivati tako, ako se ipak naziva, tako kako ja smatram, da u sistemu spasenja to moze biti principijelno, ako vi smatrate, da je potrebno dati uputstvo, onda ga dajte, a onda kako spoznati, da je to trebalo biti uputstvo ili precizno uputstvo ili molba, cak i zelja sto je karakteristicno, pitanje je ovde eto tako pravilno izgradeno na planu razcicitih pozicija, sve do molbe ili prizeljkivanja, ovde je situacija takva, da je ovde glavno, po meni, manifestovati taj opticki sistem, kao sto se ree rada u ovoj stvamosti, tada ce biti potrebno da razmotrite kako uopste vi gradite reci za sebe licno, da biste uvideli ree, potrebno yam je da najpre poruCite svoj lieni sistem, to je neophodan uslov prilikom dobijanja informacije reci, Vi proucavate sebe, proucavate informaciju reci kao takvu, pri cemu je obavezno potrebno da se rec prouci u apsolutnoj projekciji, vi treba da ree razmotrite tako, kao da ona ni od eega ne zavisi, bez ikakve povezanosti i tu opticku informaciju, ona prilicno brzo utice u vasu sopstvenu informaciju, zato st~ vi vidite ree i tada gledate kako ree faktieki poCinje da radi na vama, u kakvom je elementu rec manifestovana, tamo postoji takva koncentracija na prstima, moze se praviti pros to rec, da, gledajte, gde je informacija reei, iz kog dela tela poeenje da svetli, to je veoma jednostavno, vi prosto samo posmatrate sebe i odmah se vidi, da je u vas usla informacija reci i pocinje da svetli, tada ce organizacija reci biti to da je, pre svega, potrebno da se ta ree duhovno osvesti. Prvi element poimanja vec izlaznog parametra reci je pocetno duhovno osvescenje reci, po mojoj tehnologiji rec se u informaciji uvek u pocetku duhovno osvescuje. U cemu se rec razlikuje, npr. od slike? U tome sto uvek prethodno postoji duhovno osvescenje, tj. tamo, gde reci kao da jos i nema. Drugi element je prisustvo duse u reci, kakav duhovni, dusevni smisao vi polazete u ree i tada treba da to vec vidite u optici i da prosledite impuls dusi, iz duse koja se nalazi unutar vaseg 72
fizickog tela, a telo je deo duse, mi govorimo 0 celokupnom sistemu informacije ili 0 ispoljenom delu duse u telu i polazi impuls, one se opet tice reci, koja do sada jos uvek nije obajvljena, dok sam govorio o duhovnom delu, zatim 0 reci i dalje, impuls duse i duhovni impuls, koji vi osvescujete, zato sto vas ja logicki vodim, iako vi mozete da recju izaberete svoje koordinate upravljanja, a u ovom slucaju ja jos vodim ka ponovnom stvaranju reci. Taj impuls vas privodi Stvoritelju, kada vidite Stvoritelja vi vidite rec i dobija se da je rec - put ka Stvoritelju ili rec je od Stvoritelja, kada imamo rec, onda treba da odmah razumemo smisao koji je u nju polozen i tada se dobija, da mozete opet da uradite trenutno upravljanje ne ulazeci u sistem povezanosti te reci. Opet sam dosao do toga, kako se moze uraditi trenutno upravljanje, ako se radi 0 mogucoj makrokatastrofi i zato cak, reklo bi se, medukonstrukciju, ispoljenu u reci, pri takvom rasudivanju mozete izvesti sistem trenutnog upravljanja, tada cete potpuno precizno i jasno dobiti celu reeenicu i onda mozete da zapisete, sta ste u konkretnoj situaciji radili, to je jednostavno. Pitanja 0 tehnologiji, koja ce konkretno tamo dejstvovati, pri cemu, ona moze biti na delu vecnu kolicinu vremena, glavno je da je smisao ovde u tome, da se u njih obavezno polaze smisao daljnjeg spoznanja, zato sto je smisao vecnog razvoja sprernnost i sposobnost upravljanja u bilo kom slucaju i ako se ima veoma dobar sistem upravljanja, u njih je potrebno ugradivati konstrukciju za vecno upravljanje. Eto, mislim, celishodno je, prouciti informaciju po ovom pitanju i upravo sa tacke gledista dvoimpulsnog upravljanja i van i unutar vas po principu upravljanja stvarnoscu od samog vaspostavljanja. Mislim, da je u ovom pitanju celishodno prouciti tu osobenost da ree uvek istovremeno ima bar dva smisla, smisao noseceg, ono st~ rec nosi i nosecu konstrukciju, tj. konstrukciju na koju se oslanja informacija i smisao informacije same reci. Kao samostalni rad u vezi sa ovim predavanjem samostalno to razmotrite. Prilikom izgradnje uopstenog lika, slike, jasno se vide dva Iika: drugi je dalji, kao u daljini i na nivou oblasti pojasnjavanja, 73
slican je beloj magli. Stvar je u tome, da su dva lika u opazanju - postoji lik i postoji noseca konstrukcija, da oni mogu bitiodvojeni, kao sto sam upravo rekao 0 reci, da postoji noseca konstrukcija i zato se jedan lik moze posmatrati kao konstrukcija na kojoj se nalazi ciljni inforrnativni lik i on biva raplinut ili moze biti cak i u vidu jedne tacke. Pri stalnoj praksi upravljanja noseea konstrukcija cesto izgleda kao tacka na samom liku i pri tome mozete putem svesti sami da odredite i nosecu konstrukciju. Vi u upravljanju vidite dva lika ili vise, pogledajte, kakav je smisao takvog upravljanja, sta hocete da dobijete za sebe, vasa svest ili vasa dusa gradi - radi cega vi vidite ta dva lika. Potrebno je imati preciznu inforrnaciju u odnosu na bilo koju sliku i pri tome znati kako dobiti tu inforrnaciju, zasto imate nekakve slike, zasto gradite upravljanje bas kroz te .koordinate ili kroz te sisteme spoznaje. Ako hocete, mozete i postavljati pitanja 0 njima nasavsi, pozicije, kako da izgradite ta pitanja, ako vam je to potrebno. Prosto u upravljanju postoji takav status, da ako gledate ocima, ovde budite pazljiviji, ja cu se sada postarati da na duhovnom nivou predam taj princip, da kada vi prolazite tamo ulicom, ja, evo sedim i citam pitanja ili drzim predavanje, ja ocima opazam ili svescu opazam elemente stvamosti i gradim upravljanje, onda u upravljanju na nivou razvoja svesti po upravljajucoj konstanti, tamo cesto postoji isto takvo stanje, da vam je sve razumljivo, pojavila su se dva lika i jasno vam je, zasto su oni potrebni, ne zalazeci ni u kakve detaije. To je veoma vazna karakteristika upravljanja da se ne usporavate vestacki, da ne izucavate ako nije potrebno moj sistem upravijanja kao matematiku ili nekakvu strogu nauku, koja zahteva ponavljanje. Ako je potrebno, izucavajte, ali razvijajte takav nivo upravljanja, kada yam je razumljivo sve sto se dogada i kada vi dalje radite upravljanje, za vas je isto tako prirodno, kao sto ja radim, meni je razumljivo, sta se dogada, kada to vidim ocima i isto tako to je svima razumljivo, ko gradi ocima, eto to je element kolektivne
74
svesti - svima je razumljivo jedno isto, a sa tacke gledista kolektivnog upravljanja putem mog sistema upravljanja nastojte da gradite zvona za predaju inforrnacija. Ako radite upravljanje pomislite na druge dok to ne postane univerzalni sistem, ako vi gradite sistem upravljanja za to kako spreciti katastrofu i ako ste je stvamo sprecili, ucinite tako da to svima bude jasno - tada nastojte da predete na analizu postojece stvamosti, kao sto sam govorio. To je u mnogome prosto obicna logicka analiza, sto mi je jednom jasno, postoje odredeni cvrsti sitemi, oni su razumljivi, zato sto ih vidimo u optickom dijapazonu - nekakva vrata, hodnike ili uopste spoljasnju svamost, tako isto izgradite sistem predaje vasih spoznaja drugima onoga sto vamje jasno. Zadatak opsteg spasenja je prakticni zadatak, izmedu ostalog i superbrzi prenos znanja, ali i zadatak sistemski, detaljan, moze biti i veoma dug, ali je najvaznija obavezna predaja znanja 0 tehnologijama spasenja koje eete licnovi pronaCi ili eete ih saznati, da su ih nasli vasi partneri, oni sa kim opstite, sa kim radite, prijatelji, poznanici, neki uopste nepoznati ljudi, to mogu biti ljudi sa kojima ste se kao slucajno mimoisli u prevozu, ali u njihovom poimanju mogu biti sistemi koji su uzajarnno prenosivi. Zadatak sveopsteg vecnog razvoja sastoji se u tome, da se realizuje neprekidni sistem predaje znanja ili trenutnih sistemskih misli to je trenutno, ako je svima potrebno da se skoncentrisu, usredsrede, da se ne dopusti katastrofa. Sistemskim znanjima, moze se nazvati to, da kada mi govorimo 0 tome da svako moze da izgradi sistem obrazovanja ili da nekako znanja individualno predaje drugima. Danas sam odgovorio na ona pitanja koja sam sada uspeo da pregledam, na pitanja koja sada nisam razmotrio odgovoricu ili individualno ili telepatski. Ko je napisao pitanja i nadalje, pozeljno je ostavljati nekakve podatke 0 kontaktu, zato sto na neka pitanja odgovaram tako sto izdiktiram na audiotraku i posaljem, ako smatram da je tako bolje.
75
OSNOVNI KURS - deo 3 Dobar dan. Sada ponovo pocinjem predavacki deo, a zatim cu odgovarati na pitanja i plus davati dopunske informacije po onim pitanjima koja su jos ranije postavljana, ali informacija nece biti direktna, vec posredna. Znaci, u ovom predavanju 0 mom sistemu spasenja harmonicnog razvoja sa ucescem strukturizacije svesti u ostvarivanju spasenja i sprecavanja moguce globalne katastrofe dajem tehnologiju upravljanja iz sopstvene svesti, koja se zasniva na tome da vi upravljate kroz izgradnju sopstvenih eelija istovremeno sa upravljanjem celokupnom spoljasnjom informacijom. Tokom izgradnje sopstvenog celijskog sistema razraduje se harmonizovani upravljajuci sistem koji upravlja putem povezanosti sa svim elementima spoljasnjeg sveta, a to upravljanje se ostvaruje posredstvom detaljizacije strukture sopstvene svesti na osnovu pocetnog impulsa opazanja. Pri takvom pristupu, upravljanje je takvo da vi najpre izdvajate principe izgradnje sopstvenog celijskog sistema, a zatim, taj celijski sistem aktivirate na taj nacin, da tokom izgradnje, a i u buducnosti, taj sistem harmonizuje celokupnu spoljasnju stvarnost na taj nacin, da nema moguce globalne katastrofe. Za stvaranje takve tehnologije iz sopstvene svesti treba da, pre svega, odredite kako cete poceti da gradite celije, pri cemu se radi zapravo 0 eelijskom sistemu u oblasti sopstvene svesti. U tom cilju, vi iz svog sopstvenog lika izdvajate projekciju celije u svesti. Tj. kada se posmatra, npr. ruka ili citavo telo coveka, moze se smatrati da je to odredeni deo opazanja i u vidu optike opazanja to je neka informacija koja karakterise ili deo covecijeg tela ili , npr. sve sto moze biti kako fizicki oblik coveka, tako i cela njegova informativna konstanta, da tako kazemo, u tekucem trenutku opazanja. 76
Tako, smisao tehnologije izgradnje eelijskog sistema je to, da vi oblast koja se moze vizualizovati, spoljasnju oblast, koja u vasem opazanju oznacava coveka, tu oblast realizujete kao osnovu za izgradnju eelije. Pakticki, preobrazavajuci makrozapreminu, informativni deo,
ovde se radi 0 obliku informacije, tj. sopstvenu informaciju na taj nacin da koja predstavlja Iik coveka, ukljucujuci i ne samo fizicki, ne samo fizicku varijantu, vi
preobrazavate celiju. Znaci, pri takvom preobrazavanju odvija se prirodno harmonicni proces - da u tekucem vremenu oblik coveka obezbeduje produzeni razvoj, npr. nema globalne katastrofe, a uz to, oblik coveka, na taj nacin vee upravlja izgradnjom celija i vi imate harmonicnu funkciju na nivou bezkonacnog razvoja, zato sto u principu, ako mi ne razmatramo samo oblik, vec i ideologiju izgradnje strukture coveka, onda tame postoji nivo bezkonacnog buduceg razvoja. Pri takvom pristupu celija se sama projektuje u onu oblast u kojoj se ona nalazi. Ovde treba da budete pazljiviji, jer cim dovedete do konstrukcije koju sam sada opisao, poCinjete da vidite kako iz te informacije, kao nasuprot, prema vama, a u stvari u optici to tako i izgleda, iz oblasti koja je tako ocrtana u vasem pravcu, poCinju da se savrseno precizno, po savrSeno preciznim koordinatama krecu svetlosni impulsi. Tj. ja sam npr. kod sebe na stolu izdvojio takvu oblast u fizickom prostoru i iz te oblasti poCinju da se krecu konkretni svetlosni impulsi, koji karakterisu konkretne celije, npr. u mom posebnom slucaju, uopste se tu radi 0 jedinstvenom zakonu izgradnje sopstvenog tela iz sopstvenog lika. Tj. mozemo da zadamo apstraktni zadatak ovakvog tipa: kada se covek nalazi u sredini gde nema nicega, kako on onda u njoj treba da postoji? Resenje tog zadatka se moze ostvariti na osnovu ove metodologije.
77
Tj. najpre ide zadatak postojanosti sopstvenog organizma, tj. osnove, koje postoje, bez spoljasnjeg okruzenja, a potom dolazi zadatak izgradnje spoljasnje stvarnosti. Na taj nacin, prilikom izgradnje celije, obavezni element izgradnje je formiranje spoljasnje stvarnosti, a formiranje spoljasnje stvarnosti u ovom slucaju vec kao da se ostvaruje automatski, to se moze prosto nadgledati, ako se izvrsi svojevrsni eksperiment: postavi se kao nekakva zona koncentracije, negde u fizickorn prostoru i posmatra, kad impuls vec pocne da se vraca ka vama. Vi prosto posmatrate kako se formira spoljasnja stvarnost, a ta spoljasnja stvarnost, ona ce biti upravo onakva kakvu vi opazate maksimalnim nivoom opazanja, npr. ocima, sluhom, tj. fizickim nivoom, mirisom i plus ce i informativni nivo biti otprilike 99% onakav, kakvim ga vi opazate. Tj. spoljajnja stvarnost se gradi upravo onako, kako vi hocete, Ovde je veoma vazan element, da se sistem ponasanja coveka, npr. ako idete ulicom ili donosite nekakva resenja, onda se sistem ponasanja uklapa u sistem odredenih zakona, koji se manifestuju cesto ali priblizno jednako po statusu informativne konstante. Eto taj pojam je primerno jednak u nekom smislu, u nekom smislu se nekakve manifestacije takvog duhovnog stanja dogadaju, ali se one cesto drugacije opisuju. One bivaju tako, da covek prilazi i priseca se, da je takva konstrukcija vec postojala. Stvar je u tome, da sa tacke gledista ove tehnologije, kada radite ne u realnom vremenu nego kroz san ili radite, ako uzmemo budisticku teoriju reinkarnacije, uz preuzimanje te informacije, vi pros to pred sobom gradite tu istu oblast i pristizete u vec poznatu oblast. Zatim se pridodaje taj faktor prethodne optike, vi prepoznajete stvarnost koju ste prakticno stvorili. Znaci to je kao primer koji treba da pojasni, koji postoji u odredenoj literaturi i javlja se kod mnogih Ijudi, u principu on postoji kod svakoga, ali pitanje je u tome, kako se organizovati sa tim elementom, da li ga smatrati reinkarnacionim sistemom, tj. oni su primenljivi, prakticni.
78
Zbog toga ova informacija ovde treba se prepoznaje upravo kao predhodno stvorena ob last, a spoljasnja stvarnost je upravo takva, zato sto ona takva i treba da bude. Polazeci od ovoga, jasno je da je element spasenja od moguce globalne katastrofe svuda ostvarljiv, zato sto, npr. zelja da se vidi to, da do te katastrofe ne dolazi, ona je uvek ostvarljiva, u ovom slucaju na unutarcelijskom nivou, a kao polaznu tacku uzeo sam sopstveni organizam. Pri tome opet ovde treba obratiti paznju na to da je spoljasnja stvarnost - prirodni razvoj nivoa koji nije obavezno nivo aktivnog upravljanja iz svesti. Tj. to je prirodni nivo, koji se formira kao kad npr. posadimo sadnicu drveta ili nekakav cvetic, on potom nekako sam od sebe raste. Taj pojam, koji sam po sebi podrazumeva da u mom sistemu upravljanja sve elemente treba kontrolisati, u sledecem delu ovog predavanja to je princip samovaspostavljanja, znaci, na nivou harmonijskog razvoja, znaci, mi mozemo da proucimo upravo eto taj element koji se tako naziva sam po sebi, kada se situacija prakticno razvija, sinhrono s time, da prilikom samovaspostavljanja vi istovremeno harmonicno razvijate spoljasnji svet. U ovom slucaju mozemo da proucirno element osnove, nosece osnove razvoja, kada nije obavezno kontrolisati sve procese kroz aktivnu funkciju svesti, vi treba da umete da prilicno konkretno ili korektno upravljate nekakvom tekucom situacijom ili nekakvom situacijom, npr. iznova stvorenom ili da ispunjavate nekakve sopstvene planove, npr. i pri tom upravljanje celokupnom spoljasnjom stvarnoscu treba da se ostvaruje bezuslovno. Tj. ako se poveze prvi zadatak - spasenje od moguce globalne katastrofe, gde se odvija upravljanje svim spoljasnjim makroprocesima, s tim, da vi takode imate i upravljanje mikroprocesima i uopste bilo kojom oblascu informacije koja vas okruzuje, povezati to sa time, da i pri samovaspostavljanju treba se takode time bavite, onda element samovaspostavljanja sa tacke gledista strukturizacije svesti radi makrospasenja ima, uopsteno govoreci, istovetnu sustinu. Pojam samovaspostavljanja sadrzi nerazaranje nositelja planetu, u sledecoj sekundi itd. U vezi sa time jednotipnost radnji kao 79
sto su samovaspostavljanje i upravljanje iz svesti, ona dovodi do toga da se u informaciji mogu izdvojiti uniftkovane ili moze se reci slicne, po kriterijumu slicne oblasti, koje omogucuju da se medu njima stvara sistem sledece stvarnosti. Upravljanje po sistemu spasenja od rnakrounistenja - to je jedna svetlosna linija, nekakav svetlosni ekran, samovaspostavljanje, gde je princip isti - to je drugi ekran, tj. oni vec imaju jednu zajednicku tacku, gde je osnova date tacke sve sto vas okruzuje, ali u tom momentu vi radite upravljanje samo prema ciljnoj oblasti. Pri tome se oblascu koju vi ne razmatrate moze upravljati. naci, u vezi sa time zadatak upravljanja tom oblascu se, sa tacke gledista optickog sistema, sastoj i samo u tome da se treba istovremeno vratiti, po dva ekrana u zajednicku tacku, koja kao da se nalazi npr. odozgo, a ekrani, pretpostavimo, ispod i sa strane, vertikalno dole, tj. duz tela, tada dobijate tu zajednicku tacku kao sistem kontrole nad celokupnom stvarnoscu, kojom se vi, npr. u datom trenutku ne bavite. a vas nema smisla da istrazujete ili kontrolisete mikroprocese ili da radite makroregulaciju u slucaju ako nemate nekakvu tekucu potrebu za tim i pri tome stalni prolaz kroz tu oblast ipak daje upravljanje tom oblascu prilikom resavanja posebnih adataka. Moj sistem upravljanja, on je tako i izgraden, da vi obavezno, radeci posebno upravljanje, prolazite kroz oblast makroregulacije po sistemu spasenja. U vezi sa time, oznacivsi takvu tacku, kao tacku upravljanja bas svim makroprocesima, vi geometrijski radite veoma prostu stvar - vi je oznacavajuci je u sistemu svesti uvodite u spektar svojih pojedlnacnih zadataka i to je sve. To je rnehanicko dejstvo, tj. vi tacku, koja postaje tacka sjedinjenja dva ekrana uvodite u svetlosnu oblast ciljnih dejstava i pri tome ta tacka pozeljno je da bude centralna tacka oblasti ciljnih dejstava. Ako je oblast ciljnih dejstava - sfera, onda neka to bude otprilike centar sfere.
80
U principu, ako je oblast ciljnih dejstava - dinamicna struktura, vase opazanje, moze da se menja i da menja oblik, npr. ako brzo resavate nekakva tekuca pitanja, onda ce se tacka koju sam nazvao upravljanje celim makrositemom kroz oblast neaktivnog nivoa upravljanja, ali pri tom obaveznog upravljanja nalaziti u najbliskijim svetlosnim elementima opazanja. Ako hocete da izdvojite tu oblast, onda u opttci svog opazanja mozete prosto u horizontalnoj ravni, ali vertikalnom u odnosu na telo da razlozite tu oblast i uvidite da je u principu oblast tog makroregulisanja sastavni deo vaseg upravljanja, ali se ona prosto nalazi blize vasem fizickom telu. Eto to je sve. Ona se u principu cak dovoljno elementarno izdvaja i pri tom je konstrukcija upravljanja. Ciljni deo - to je ono sto se nalazi dalje i vi mozete regulisati i razumeti zasto se postavljeni zadatak pri ciljnom upravljanju realizuje nekakvim odredenim tekucim nacinom, a ako hocete da taj zadatak nekako usilite, da ga, npr. poboljsate ili da ubrzate ispunjenje u tekucern vremenu, posebno je vazno da pri tom sistemu spasenja, gde postoji mogucnost ciljne analize, npr. dovoljno je vremena, treba da odaberete optimalnu formu upravljanja. Tada mozete imati oblast makroupravljanja, to je vas adatak i vasa spoljasnja informacija, koja nije ciljna, nego se vi, npr. bavite spasenjem od eksplozije nukelernog reaktora, pri tom negde u fazi prognoze, recimo, mesec dana unapred, tada mozete da radite spasenje tako da ono sa tacke gledista drugih zadataka, ciljnih adataka bude optimalno. Po mogucstvu ne treba da dode do toga da bude malo vremena i taj zadatak je, uopsteno govoreci, zadatak optimizacije upravljanja, a on je povezan sa time da yam se oblast makroupravljanja priblizava fragmentalno, na nivou opazanja i u ovom slucaju sam naznacio jedan od zadataka. Ako uzmemo sledeci zadatak, da uzimamo nivo koji treba da ucinimo upravljajucim sa tacke gledista svih postojecih makrozadataka u spektru upravljanja ste izdvojili mesec dana unapred niz, npr. informativne konstante kojima je potrebno upravljanje u potrebno vreme, izdvojivsi, na taj nacin, upravljajucu konstrukciju, kao sto sam objasnio, vi samo ka centru upravljanja, 81
kojemje vec blizi fizicki plan i koji se nalazi otprilike u oblasti stitne zlezde, ali van fizickog tela, privodite svojevrsne svetlosne zrake iz svakog od spektara, pred vama je u optickoj varijanti kao nekakava mnogodimenzionalna shemica mogucih dogadaja, koje treba preusmeriti i tada se centar upravljanja sliva u jednu tacku koja je pred vama. Mogucnost upravljanja tim dogadajima je stvar koja je veoma jednostavna, u principu ih moze biti bezkonacno mnogo, glavno je izdvojanje iz deja, koji se nalazi blize vama, dela koji se naziva makroregulacija bez desifrovanja nivoa regulisanja, tj. vi regulisete proees, ali pri tome ne morate da poznajete i da regulisete putem aktivne kontrole svesti, npr. makroproeese ili bilo sta sto yam u principu nije potrebno. Iz te oblasti vi izdvajate takozvanu, uslovno cu je nazvati matricnu formu ili matricnu projekciju. U kanonizovanom obliku ona izgleda kao recimo odbijeni zrak, ali koji ima u prineipu isti oblik kao i oblast makroregulisanja. Ti svojevrsni oblici, oni se, znaci, kao zraei sjedinjuju u tacki upravljanja pored vas, a to sjedinjenje i jeste upravljanje svim tekucim proeesima, kojima nije potrebno aktivno upravljati. Kao samostalnu vezbu i domaci zadatak uradite to upravljanje s tacke gledista manifestaeije optickog kanala. Tj. sta on sam po sebi po obliku predstavlja, gde upravljanje prelazi na vase posebne zadatke. Kakav je to opticki kanal po obliku, kako realizuje vase posebno upravljanje? Mogu odmah da kazem, da to nije obavezno znati u vidu forme, ali ako ga vi izdvajate u vidu forme, vi prosto sledite logicki lanae, kako od nivoa makroupravljanja ide upravljanje posebnim zadacima i u prineipu sve ishodi iz jednog oblika. Tada mozete da, rnenjajuci formu i poznavajuci sistem makroupravljanja, obavljate svoje zadatke.
bezuslovno, tj. vase upravljanje zavisi od tekuce situaeije. Tako je isto i na nivou informaeija: masa se uskladuje sa sistemom, npr. moguca je nukleama eksplozija, moguca je eksplozija nukleamog reaktora, nakakav bakterioloski sistem se siri usled nemara vojnog personala, pretpostavimo. Sve te tekuce situaeije uticu na vase pojedinacno resenje, pretpostavimo da nekuda letite, vi upravljate time, da avion poleti po redu voznje, a da pri tome ne proleti kroz zonu koja je hemijski zagadena, prema tome, vi mozete da odredite - odakle, iz kog vektora makroupravljanja ide zastoj, kasnjenje, vremena. Tacnost upravljanja u ovom slucaju sustinski raste, kada radite kroz oblast makroupravljanja koja se nalazi blize vama i oblast samovaspostavljanja moze biti i oblast ciljnog upravljanja. To treba razmotriti kao samostalni zadatak. U ovom slucaju veoma je vazno to da je tako moguce graditi formu upravljanja pojedinacnim zadaeima, da je to i oblast vaseg samovaspostavljanja, tj. raditi kao dva dejstva u jednom, pre svega to odgovara zadatku vecnog razvoja - vi istovremeno sebe regenerisete, vaspostavljate i istovremeno vrsite upravljanje, Dobija se da jedna frakcija informaeije radi na dva zadatka, ovde je vazno uvideti na koji nacin iz jedne oblasti u optiei, uvideti kako iz jedne oblasti dobijate upravljanje zasebnim zadaeima.
U logiei je to veoma prosta stvar, ako je, npr. poteneijalno moguc nekakav zemljotres pracen razaranjima, tada cete vi u svakom slucaju u svom radu uracunavati i taj sastavni deo u datom gradu u kome je rnoguc zemljotres. U ovom slucaju je uzimanje u obzir i tog faktora
U posebne zadatke ja ubrajam bilo koje zadatke, izmedu ostalog to mogu biti i zadaci makrospasenja, tada se dobija da obrnuto zatvarate oblast, tj. zatvarate krug i dobija se superbrzi razvoj informacija, a to je vee direktni kontakt sa Stvoriteljem. Direktni dodir sa Stvoriteljem je i tehnologija jednovremenog upravljanja, kako sa tacke gledista zasebnih pozieija, tako i opstih. I ovo takode razmotrite kao samostalni rad. Sada je potrebno da se konkretno uradi odredena praksa, svako ko se nalazi u sali treba da preda rnnom, pred stolom, postavi oblik, opticki oblik veze 0 kojoj sam govorio. Iz oblasti opsteg upravljanja ide opticka odredena, znaci, varijanta veze. U ovom slucaju ja govorim 0 optickim koordinatama upravljanja iz vase svesti sa oblasti posebnih zadataka.
82
83
Ta oblast posebnih zadataka kod svakoga moze biti razlicita, ali kako nastaje povezanost sa makroregulisanjem, kod svakoga postoji jedna zajednicka struktura, tj. svako podjednako realno biva spasitelj samo sto to radi svako po svome, ali je opsti cilj isti i on se projavljuje u opstem sistemu tako sto u obliku razlicitih likova treba da postoji nesto sto je univerzalno i sto se javlja kod svih. Zato sada jednostavno misaono izdvojte i postavite preda mnom taj oblik. Oblik, ako posmatramo opticku oblast iz koje ishodi upravljanje oblik pojedinacnog opazanja iz oblasti opsteg regulisanja, to onda moze biti opticki zrak, da, on izgleda prilicno jasno, kao nekakva opticka svetlosna varijanta. Oblik koji vi izdvajate radi opazanja, da biste ga postavili ovde, moze biti i drugaciji, to je kod svakoga individualno, tj. izdvojeni oblik moze biti drugaciji. To je jedan od elemenata upravljanja, gde je izdvojen oblik - vase sopstveno upravljanje. I opet, uzmite iz poznatog dela i izdvojite oblik i postavite pred mene, to je vec drugo upravljanje. Ali zadatak je, pre svega, naci jedinstveni oblik unutar svacije forme, radite to upravo sada, ovde preda mnom. Ja govorim, a vi odmah radite, za sada necu zaustavljati predavanje, vi prosto radite, ja neprestano govorim, pri tome nastojte da radite upravljanje tako, da istovremeno resavate zadatke, npr. vi radite upravljanje, odmah resavate zadatak izdvajanja, obavezno zajednickog, opsteg oblika i odjednom to razumete. Zato iz oblasti opsteg upravljanja ide, prirodno, veza sa oblascu pojedinacnog upravljanja kao sto je receno u prethodnom delu predavanja. Prethodni deo predavanja je opticko pripremanje, usmeravanje, sa odredenim regulisanjem upravljanja i znaci ovde se dobija - iz ove konstrukcije vi izdvajate oblik za vas u vidu forme opazanja. U bilo kojoj oblasti opazanja, svako moze da izabere svoju formu. Taj deo - veza sa posebnom oblaseu upravljanja, mene zanima veza, prosto veza i tamo nalazite uopsteni, za sve zajednicki sistem upravljanja. To radite tokom razvoja, za sada takvog monorezima, ali u uslovima kada yam ja neprestano dostavljam informacije. 84
Znaci, pri ovakvoj tehnologiji vi sami rasudujete, sami upravljate preda mnom, ali pri tome mene slusate, tj. ta tehnologija je malo opterecuiuca, ali realno se u zivotu tako i dogada, da vi treba da prepoznajete, recima iskazanu informaciju ili nekakvu tekucu informaciju, izmedu ostalog i informativnu. Razmotrite varijantu na Kurskoj nuklearnoj elektrani, pogledajte sta se sada tamo dogada istovremeno sa time sto radite i istovremeno slusajte mene. Dobija se da vi vec imate tri vektora upravljanja. To je zajednicki zadatak, svako moze da ima razlicite zadatke, tj. uzmite i poradite sa svojim zadacima i pri tom periodicno pratite organizacioni deo, 0 kome sam govorio, tj. izdvajanje oblika veze.
Sledeci deo predavanja je da, podrazumevajuei da me slusate, svako od vas, svako na svoj nacin, radi taj deo upravljanja. Kada smo govorili 0 upravljanju iz svoje svesti, onda su u tom slucaju sve tehnologije povezane su sa time da vi upravljate iz svoje svesti.
U ovom slucaju pojam "iz svoje svesti" znaci direktno upravljanje dogadajima iz svoje svesti, radi se 0 zasebnom spektru upravljanja: izgleda kao da upravljate iz oblasti zasebnog upravljanja, to je vec prilicno ispoljena oblast i to i jeste deo vase svesti.
A pojam "iz svesti" podrazumeva to da vi izdvajate element svesti konkretno u ovom slucaju to je element koji se na nivou fizickog prostora projektivno nalazi prosto dalje od vas i moze biti, sada ja pre1azim na oblik opazanja ili bezkonacno veliki ili moze biti tackast, to je fokusiranje svesti u tacku iz koje eete upravljati. Ova tehnologija, 0 kojoj cu sada govoriti sadrzi upravljanje kako iz bezkonacne oblasti, tako i iz tacke istovremeno. Vi treba da radite u oblasti koja karakterise poziciju istovremenog upravljanja, kako iz bezkonacne oblasti, tako i iz tackaste. Vi izdvajate fragment svesti koji upravlja iz tackaste i iz bezkonacne oblasti po ovoj ideologiji, po ideologiji ovog predavanja. Za svest ovde nema nikakvih problema da izdvoji tu oblast, tj. vi nju prosto izdvajate, ona moze biti bilo dinamicna, bilo staticna i pocinjete upravljanje odavde.
85
Upravljanje odavde je vec prilicno jednostavno u okvirima ovog predavanja zato sto se makronivo moze zamisliti kao bezkonacna kolicina povezanosti, a posebni zadatak kao lokalni sistem koji je povezan sa bezkonacnom kolicinom veza. Veza se dobija u tacki sa makronivoom, tj. ta oblast je u jednom od pojedinacnih resenja. Ako radite upravljanje na taj nacin da povezujete te oblasti, onda se samo upravljanje sastoji u tome da se rekonstruise, obavezno prirodno stvaralackim nacinom, informacija koja ne odgovara vasem upravljanju i da se ona preusmeri u oblast pozitivnog upravljanja. Ovo je tehnologija koja ornogucava da se rekonstruise, npr. mogucnost eksplozije nuklearne bombe ili mogucnost kvara tokom leta aviona, ako prethodne naznake vec postoje. Pojam restrukturizacije u ovom slucaju nosi karakter ciljnog upravljanja i gde rekonstruisati upravljanje u prostoru. Ovde se vec radi 0 duhovnom obrazovanju, gde vi pocinjete da radite na osnovu duhovnog upravljanja, tj. dobijate upravljanje iz oblasti koja se nalazi pored oblasti objedinjenih veza. Pogledajte razliku formulacije koju sam dao ranije, kada sam objasnjavao i kada sam uradio, npr. to, da sam je nekako nazvao, kada sam je nazvao, intenzivnost informacije je postala takva, da je pocela kao da se siri u tacki nazivanja i u vezi sa time je pojam upravljanje, tj. kroz sistem samovaspostavljanja - to je sirenje. Ovo jeste duhovni pojam, koji je sadrzan kako bi se to moglo nazvati u mentalnom, optickom opazanju. Pojam mentalnog opazanja ja posmatram kao siri spektar u koji ulazi element svih spoljasnjih veza, pri cemu neke oblasti nisu odredene. U ovom slucaju govorim 0 delu opazanja i to samo 0 onom u kome vi radite upravljanje bezkonacnom oblascu ili tackastom oblascu. Pojam duha je gde postoji upravljanje u datoj oblasti, pojam duha je upravljanje kako bezkonacnom oblascu, tako i tackastom oblascu po zadatku koji je izrazen, npr. logicki na nivou optike opazanja. Pojam optike duha - to pre moze da bude razredeni nivo informacije, nego optike procesa misljenja. U vezi sa tim kao domaci 86
zadatak na osnovu ovog predavanja izdvojte opticku vezu, duhovnomisaonu vezu, dobija se, duhovno-opticka veza, tj. optika opaZanja plus duh, koji nekad i nije oznacen optikom, on je oznacen pojmovno, ali vi treba da izdvojite vezu sa pojmom duha i pojam tacnog upravljanja. Cim pocnete da izdvajate tu vezu, uvidecete da je duhovno upravljanje bezkrajno upravljanje, duh je kao sistem bezkonacnog upravljanja u manifestaciji, to i jeste ta spoljasnja makrosredina, koja gradi neku preciznu oblast, npr. celiju. Udubljujuci se u taj pojmovni aparat, mozete da vidite kako duh postojano struktuira, gradi celiju. Udubljujuci se dalje u celijsku strukturu, cak i ne razmatrajuci celiju, vec drzeci je na umu, uvedite pojam kao sto je secanje duha, secanje duhovnog stanja. Drzeci na tom nivou sliku celije, ona ce biti ne slika celije sa tacke gledanja misljenja ili opazanja, koje postoji u anatomskom atlasu, vi dospevate u strukturu duse, koja sakuplja tu celiju i vi mozete da vidite kako se sabirate (sakupljate) sagiasno, harmonicno sa celokupnim spoljasnjim svetom, po zadacima Stvoritelja. To izgleda kao sistem saznanja, imate izvor sistema saznanja na duhovnoj osnovi, u drevnim praksama ti sistemi su se cak cesto nalazili u konkretnim organima. U ovom slucaju ja ne radim ono sto je radeno u tim praksama, zato sto se u ovom slucaju radi 0 tome da bilo kakva znanja, npr. ona koja imaju fiksiran karakter, ona treba da imaju uzajaman odnos sa uslovima njihove prime ne i zadatak ovog dela predavanja postaje sistem uzajamnosti, tj. koriscenje informacije proslosti za resavanje tekucih zadataka. Informacija proslosti, pretpostavimo da je to vase telo. Ono postoji, izrnedu ostalog, prosla je jedna sekunda, ono je postojaio u proslosti, znaci, znanje vaseg tela 0 izgradnji samoga sebe, izmedu ostalog i svoje duse - dobija se, kao informacija proslosti, a ako vi imate postojanost razvoja informacije proslosti s gledista bekonacnog razvoja, onda resavate zadatak vecnog razvoja izmedu ostalog i za sebe licno. Dobija se, da je deo koji se tice postavke ovog zadtka veoma jednostavan - treba da svakom objektu proslosti pridodate 87
bezkcnacnt razvoj i radi toga treba da tako prostruktuirate svoju svest da istovremeno i prirodno resavate pitanja spasenja, a kako je prisutna bezkonacnosr razvoja, ne moze biti reci 0 gIobalnoj katastrofi ili 0 nekakvim problemima povezanih sa time sto ce se taj zadatak nekako postaviti ili produzavati. Obratite paznju, kako se rnoze produzavati zadatak vecnog razvoja u uslovima vecnosti gde ta rec ne postoji. Vecn] razvoj nema koordinate kao sto su, npr. neresavanje ovog zadatka. Obratite paznju na to kako je ustrojena Iogika organizacije duhovno misaonog procesa. Stvar je u tome, da ako govorimo 0 vecnom razvoju i ako je to norma, mi cemo to postaviti za cilj, onda pojam "produzavanje tog procesa" ne postoji, tj. ako se covek razvija milione godina ili milijarde godina, aIi pri tom, kako se moze reci, on oteze taj zadatak iIi ne oteze, vec se razvija, pri cemu se u verziji licnosti ne govori 0 pojmu "pokolenja". A evo covek postize zadatak vecnog razvoja i tada pojam _ produzuje Ii on taj zadatak ili ne, on se u principu ne resava zato sto takva postavka postoji nekako u dye projekcije - bilo da to covek ne postigne, tada se u principu pitanje sklanja, bilo da postize, zivi nekoliko milijardi godina; zatim postoji i uopsteno pitanje - da Ii on odugoviaci taj zadatak u pogledu resavanja iIi ga je vec resio. Odgovor na ovo pitanje na nivou razvoja ne postoji. Da zadatak treba da bude tacno resen na duhovnoj osnovi _ samo je takva varijanta odgovarajuca, zato sto je fizicki nivo ovde neodreden kao nekakva identifikacija dogadaja, on moze da se razvija, npr. 100 milijardi godina, ali, prolazi sekund, da li ce se on i u sledecoj sekundi razvijati? To moze da pokaze prosto praksa, a zadatakje u tome, da i se i tom praksom rnoze upravljati, tj. da se on u svakom slucaju razvija. Pojam duhovnog razvoja, duhovnog samovaspostavljanja sadrzi to resenje kroz sistem otsustva nekih projektovanih logickih sastavnih delova, tj. pojam "produzavati se", kao sto sam ovde pokazao, nije funkcionalan. Kada govorimo 0 vecnom razvoju i 0 tim zadacima, pre svega mi ga razmatramo sa tih osobenosti izgradnje stvamosti, da na nivou veza duhovnih i misaonih procesa neki pojmovi nisu
funkcionalni tako, kao kada bi oni bili funkcionalni samo u misaonim procesima. U vezi sa time, kada govorimo 0 bezkonacnosti duha, ne mozemo govoriti npr. 0 duzini duha, ali pri tome mozemo da opazamo stanje duha kao realno prisustvo. Pri tome to je cak i vidljivo na optickoj varijanti cak i prilikom cifriranja informacije. Kroz objektivizaciju je vidljivo da je: • duhovno stanje - jedna optika, da je • misao - druga optika, • a svetlost duse - da je to druga opticka koordinata. Tj. ima se u vidu razlicita intenzivnost, iako moze biti da su spektri razliciti i u jednom prostoru i pri tome se dobija, da ti pojmovi realno postoje u nasem opazanju, ali kada mi mislimo 0 tome da je opazanje u svakom slucaju organizovano od strane duse, zatim tu je prisutan uticaj i drugih elemenata svesti (koji je) duhom vaspostavljen, znaci, dobija se da mi gledamo kroz element koji je vec vaspostavljen, a tada se dobija da to postoji u stvarnosti, da u pocetku ova stvamost unutra nije bila vaspostavljena. Unutra, ulazeci unutar te informacije mozete da u tackastoj oblasti pronadete, tacku potpunog samosabiranja sa uracunavanjem harmonicne funkcije spoljasnje stvamosti. Samosabiranje govori 0 tome da je celokupna stvamost vaspostavljena i stvorena harmonicno. U vezi sa time ovde je vazan element to, da kada posmatrate samoga sebe, onda vidite kako u principu treba sebe sakupiti (sabrati). Npr. vi duhovno posmatrate samoga sebe, vidite, kako sebe sabirati istovremeno sa sabiranjem spoljasnje stvamosti, taj se proces, neprestano odvija. Imao sam proslog puta pitanja 0 vaskrsenju, povezana sa time da se prilikom vaskrsenja coveka odvija nekakva njegova samoidentifikacija, da je on, vaskrsnut. Ali stvar je u tome, da kao odgovor na ovo pitanje po ovoj tehnologiji odmah postaje jasno, da je pitanje samo u tome, da li je stvamost sada realizovana oko tog coveka - bilo da je on vec vaskrsnut i onda kao da rade ti isti mehanizmi, bilo da postoji ceo niz medustanja.
89
Ako je on vaskrsnut, stvarnost se tako menja i razvija, da se neke projekcije stvarnosti, izmedu ostalog i zajednieke, one koje su povezane sa kolektivnom svescu, mogu posmatrati kao elementi postojane samoorganizacije. Organizam se u svakom slucaju samoorganizuje, tj. samosabira zajedno sa spoljasnjom stvarnoscu, organizam eoveka kroz taj duhovni misaoni sistem, a u dusi je to samo tacka, nasavsi tu tacku, to je jedan od pojmova, mi znamo, da je covek tada neunistiv i to je takode element sveopsteg spasenja, dovoljno je da samo jedan ne bude unisten, U ovom slucaju imamo dovoljno konkretnu konstrukciju koja govori 0 tome da ako se pitanje razvoja razmatra kao neprekidni proces samoizgradnje i samovaspostavljanja, onda je pitanje vaskrsenja samo pitanje, no realizacije te konstrukcije je na nivou fizicke materije. A pojam identifikacija Iicnost] se svodi na pojam duse, ako dusa ima znanje 0 samoorganizaciji, covek zivi, ako se ta znanja gube, onda se on rekonstruise, u delu duse, u fiziekom telu. A vaskrsenje je sve u svemu prosto vaspostavljanje tih znanja1 pojam identifikacije sam po sebi otpada, ako je covek vec vaskrsao - to je on i samo on, zato sto drugi proces tu ne postoji, isto kao i u individualnosti, npr. bilo kog objekta. I zato kao odgovor na to pitanje rnoze se reci da se identifikacija dogada prirodno, bazuslovno, na nivou psiholoskog stanja. Ako covek postavlja pitanje, da li je to on ili nije on, onda se takvo pitanje, po pravilu, javlja kod zivecih ljudi, kod onih koji nisu umirali, On je - jasno je da je to on i ako on posmatra svoj prst _ to je bas njegov prst, to (identifikacija) je prosto zadatak svesti. Tako se pitanje identifikacije resava na podoban nacin, Sa gledista psihologije to ce biti razumljivije. Kod vaskrslih se to pitanje i ne javlja, nisam se sretao sa time da vaskrsli postavlja pitanje 0 samoidentifikaciji sa tacke gledista moje prakse. Sto se tice daljnjeg materijala za ovom predavanju, to ovde znac! da je cilj upravljanja iz sopstvene svesti sabiranje vas uz
90
istovremeno sabiranje svake druge stvarnosti, iz samosabiranja, izmedu ostalog i sabiranje svih spoljasnjih atributa stvamosti. I ta druga stvarnost je odredeno onim sto sam ovde specijalno govorio da bih uprostio poziciju porasta informacija, u pocetku ona, obratite paznju, ostro povecava velicinu brzine razvoja i to vertikalno uvis. Upravljanje spoljasnjim objektom - to je opredeljenje spoljasnjeg objekta u odnosu na vasu sopstveno samosabiranje, sarnoorgaruzactju. Pojam samoorganizacije - to nije mehanicki pojam samosabiranja, neka mehanizovana u takvoj predstavi blize masinskom nivou opazanja, vec je samoorganizacija - organizacija izmedu ostalog j ciljnih upravljanja, ideoloskih, informativnih nivoa. Ali, ako pogledamo informativnu razliku u optici, onda se u principu to u odredenim aspektima ne razlikuje, tj. nivo spoljasnjeg upravljanja je isto sto sam naveo, dye reci: samosabiranje, samoorganizacija ili samovaspostavljanje. Ja uvodim rec "samorazvo; sistema", tu vec ulaze sve komponente kao nekakvog strukturnog zvona, to sto se nize nalazi podstrukturni samorazvoj, to znaci da tamo vec postoji i samosabiranje i samoregeneracija, itd ili nekakvi programski elementi, elementi razvoja. U vezi sa time, upravljanje izvana, od drugog objekta informacije, da bi se drugi objekat nacinio podloznim upravljanju, potrebno je prosto ustanoviti veze sa njime putem onoga sto na vas projektuju odredene veze, staviti pred sebe zadatak, da vi, resite to pitanje bolje od svega, bezuslovno, opet sa tacke gledista pitanja samoidentifikacije, bezuslovne identifikacije proteklog dogadaja u buducnosti. Ako je pred vama na faktickom nivou nekakva tamo pregrada, onda vi, iduci, mozete da je obidete ili da razaberete da li je to, nekakva fizicka konstrukcija, nju je moguce nekako razabrati i proci iIi obici. Pri tom pitanje identifikacije, samoidentifikacije u buducnosti, da cete biti tamo, to pitanje kod vas postoji iznutra, kada razaznajete tamo taj zid ili savladujete prepreku, vi znate cega radi to radite.
91
Eto tako, pitanje prognoze, tj. pitanje odredivanja buduceg upravljanja, pitanje odredivanja buducnosti, prognosticki sistemi u svesti, da bi se sagledala buducnost, radilo i upravljajuce jasnovidenje primenjivalo, vi treba da izdvojite element samoprisustva, bezuslovnog svog prisustva u dogadaju koji zelite da nacinite podloznim upravljanju i taj dogadaj ce istovremeno davati informaciju 0 procesima koji se naokolo odvijaju, tako da vi mozete da gledate u buducnost, Dovoljno je istovremeno nekako osetiti u optici, to je prolongacija duha, vi vidite da je dub prolongiran konkretno u strukturu proslosti, pri tome je proslost na fizickom nivou pred vama i vi razmatrate pros lost kao odrazavajuci sistem. Iz buducnosti i iz proslosti prosto uzimate sistem projekcije, ako se ja sada nalazim za stolom, onda sledeca sekunda sto cini objektom proslosti. Meni je dovoljno da na fizickom nivou pogledam, uopste u prostor, mogu i da ne gledam, a mogu i da ne obracam paznju na sto, on se ipak nalazi pored mene, vi mozete da se nalazite fizicki pored mene, ali pri tom mozete da radite bilo koje upravljanje u cilju makrosistema, u bilo kojoj tacki informacije. Da li taj element upravljanja sacinjava sto po sistemu opstih veza - on da, ima reaktivni sistem informacija i na odredeni nacin funkcionise na nivou neaktivne informacija, cesto kroz nivo pasivnog funkcionisanja informacija. Eto tako se mogu odmah izdvojiti objekti koji su nefunkcionalni sa gledista toga, da je uopste potrebno gledati u buducnost. Moguce je gledati i prirodu, gledati nekakve objekte nefunkcionalnog znacaja sa tacke gledista optimizacije ili upravljanja dogadajima, ali u buducnosti je najvaznije - obavezno uvesti upravljajuci vektor i to uvek sa maksimalno rastucom brzinom. U cemu je zadatak upravljanja buducnoscu? Sa svakom sekundom, brzina upravljanja treba postojano da raste, znaci sa svakim trenom upravljanja i u vezi sa time pri takvom nivou rasta vi imate projektovanu situaciju, dogadaj izlazi ka vama sa takvom brzinom obrade, pri kojoj vase oko gubi moc kontrole.
92
Element upravljanja kroz buduci dogadaj - vi imate upravljanje na racun toga sto u dogadaj jednostavno postavljate koordinatu buducnosti. Ta koordinata vas kao svojevrsni svetionik osvetljava samo onim linijama koje, mozete da primite sa gledista realizacije datog dogadaja. Vas zadatak je samo da te linije opazite i da ih dovedete do optickog nivoa svog zadatka. I zato je upravljanje spoljasnjim dogadajima iz sopstvene svesti putem samovaspostavljanja, samoregeneracije i znaci samosabiranja, samoorganizacije -prilicno jednostavno sa tacke gledista optickih karakteristika, ono se sastoji u tome, da vi buduci dogadaj cinite takvim postavljanjem vama potrebne buducnosti u spektar tog dogadaja, koji se nalazi, u sadasnjosti. Kao sto sam rekao, buducnost se odreduje putem projekcije na informaciju proslosti, vi vizualizirate, vama je potrebno da prosto pogledate u prostor pred sobom, a nije potrebno da trazite nesto u buducnosti, buducnost se u OVOID slucaju nalazi pred vama kao projektovana opticka karakteristika. I zadatak ovog upravljanja, to liCi na sistem kao nekakvih ekrana, neki svetionik, koji je cilj. U buducnosti se nalazi podalje od vas, ekran, dogadaj kojim se upravlja. Dogadaj kao takav, taj svetionik svetli kroz taj dogadaj, kroz opticki ekran i osvetljava, vi se svescu protezete do cilja upravljanja i to je sve.
Samo sto ste ga dotakli, a po putu protezanja pred vama ponekad se pojavljuje dogadaj, slika dogadaja, da je potrebno dodatno upravljati dogadajima, kako bi se stiglo do nivoa cilja upravljanja, koji se nalazi pred vama i koji je tacka vase samoorganizacije. Samoorganizacija, plus spoljasnja organizacija upravljanja to i jeste opsti princip, koji omogucava da se radi upravljanje, izmedu ostalog i na bezuslovni nacin, vi tada mozete da spavate, mozete da se ne bavite konkretno time, ali, znajuci sam princip u sistemu poimanja, postajete upravljac, sto je neocekivanost u okvirima projavljenja moguce globalne katastrofe. U ovom delu predavanja pravim pauzu, deset minuta. 93
Za vreme te pauze se potrudite da prosto na neki nacin porazmislite. U ovom slucaju predavanje ce imati prekid, posle cu odgovarati na pitanja. Hteo bih da zapocnem ovaj drugi deo - rad sa odredenim situacijama, sa pitanjima, sada mi je Valentina Aleksandrovna done la svojevrsno pismo koje je povezano sa jednom od cinjenica realizacija upravljanja, a cu ga ovde procitati. To je podpitanje pet, tacka dva. Znaci, "kod muza je nestao papilom na ledima" (biolog, doktor bioloskih nauka), mi smo sad razgovarili usmeno, papilom je imao tri centimetara, rastao je na drscici iz koje je tekla krv. Jedan jedini put se on, na molbu Valentine Aleksandrovne, usmerio na telepatsku seansu i za noc je papilom nestao, ali i ovde pise - cudo. Evo sta je ovde karakteristicno sa gledista upravljanja. Doktor bioloskih nauka, celijski sitem poznaje do tancina, ja bih hteo da to razmotrim u kontekstu ovog predavanja, kada razmatramo varijantu izgradnje kroz celiju, kao sto smo sada govorili. On ga je posle trazio, ali ga nije nasao, kao da papilom uopste nije postojao, a bio je tri centimetara veliki. Da se on otkinuo, onda bi bilo jasno da se negde skotrljao i ima mnogo takvih slucajeva, kada veliki komadi, spolja veoma izrazeni, nekuda nestaju, zatim ih ljudi mnogo traze, ali ne nalaze. I u ovom slucaju je potrebno da se odmah razmotri taj princip organizacije tkiva kroz unutarcelijsku organizaciju kao kroz projekciju spoljasnjeg dela, ako tehnoloski razlozimo taj proces u ovom slucaju, onda je on radio za vreme, koliko sam razumeo, moje telepatske seanse koja je bila produzetak predavanja. Govorio sam da ce posle danasnjeg susreta biti tri telepatske seanse i ovo je bila prva telepatska seansa, drzao sam predavanje, on je stao kao na paralalni i povezani tok i usvojio je telepatski tehnologiju koju sam delimicno sada dao. Ja u pocetku ponekad telepatski dajem ono isto, 0 cemu potom govorim, razne stvari dajem, u ovom trenutku sam kao u paketnom rezimu dao nesto iz tog dela, 0 samoorganizaciji kroz celijski sistem i on je to usvojio u paketnoj verziji, tu opticku
94
informaciju, a odradila su i znanja 0 mikrobiologiji, 0 celijskorn sistemu izgradnje, tj. znanja u ovom slucaju rade kao aktivni nivo upravljanja. U svakom slucaju upravljanja vazno je imati u vidu da se upravljanje uvek zasniva na znanju koje yam je poznato, ukoliko vise znate tim je bolje, u ovom slucaju to je odradilo samoregeneraciju. Iupravo je odradio sistem, jos jednom skrecem paznju, gde se spoljasnji sistem, lik coveka, lik samoga sebe, polozen unutar celije, realizovao u tome, da se lik fakticki samovaspostavio. I pri tome je spoljasnji deo, velika oteklina vec prestala da postoji, zato sto se najpre desila regeneracija svih tkiva, a drugo, bilo je samovaspostavljanje lika, kao sto obicno biva, prosto naprosto se normirao citav status organizma i zato papilom nije tame otpao, vec je, jednostavo, pocelo kao da biva odsutan u sledecem elementu razvoja stvarnosti. Spoljasnji lik ima prevashodni znacaj, pri analizi ovog slucaja, jer spoljasnji lik i jeste normiranje po tehnologiji sledeceg upravljanja kada primenjujete upravljajuee jasnovidenje, onda uzimate upravljanje na osnovu toga sto, npr. vidite ocima ili j asnoviden j em. Povodom tovara znanja - sa gledista jasnovidenja mogu se iz ukupne zapremine informacija uzeti potrebna znanja. Tada se dobija, da nije obavezno drzati ih u glavi, pojam 0 tome da je utoliko bolje ukoliko vise znate oslanja se i na taj pojam i to je najefikasiji nivo koriscenja tog pojma, bolje je vise znanja, da prosto nivo znanja privodite nivou jasnovidenja. To je pojam upravljajueegjasnovidenja. Uzgred, ovde postoji i pitanje 0 jasnovidenju. Mogu da kazem da je pojam jasnovidenja - tehnoloski pojam, pojam jasno videti - znaci videti cilj, ici prema njemu, postojijasnost videnja na planu logike, spasenja, bilo da je to uopste logika koja omogucuje spasenje bilo da to znaci, u izravnom jasnovidenju videti mikroprocese, makroprocese. I to sto ja ovde drzim kurs 0 koncentracijama, upravo to je vazno - umeti videti i tj.e tehnologija jasnovidenja. Jedna je stvar - vi 95
tamo, nekako intuitivno osvajate ili se po zadacima razvijate, a drugo je da, kada slusate kurs predavanja 0 strukturizaciji svesti, gde postoji neophodnost pristupa nekakvom sistemu, onda su ovde u tehnologiju jasnovidenja vec ugradeni kao instrument upravljanja, tj. kada sam pokazivao upravljanje u meduintervalu, cesto 0 ovome ne govorim, ali realno, tu se vec ugraduje upravo tehnologija razvoja vaseg opazanja i usvajanja u sledecoj tacki, vi treba to da uvidite jasnovidenjem. Ovde se dobija drugacije jasnovidenje, upravljeno na posmatranje nekakvih slika na rastojanju koje nije funkcionalno, ali ovo vise nece biti tehnologija spasenja, vec jednostavno tehnologija sazercanja (jasnovidosti). U ovom slucaju, ako vi, spasenja radi, mozete doci do toga sto zelite da vidite, npr. fizicku stvamost, da gledate film sa udaljenosti u nekakvom bioskopu, onda treba ovo ili samom sebi opravdate kao praksu radi sledeceg razvoja ili da kazete da prilikom tog posmatranja vi istovremeno spasavate, to je potrebno logicki podvesti, makar kao Iogicku komponentu, a bolje duhovnu. Stvar je u tome da je tehnika spasenja cesto usko specijalizovana i ja dostizem ciljeve spasenja, ali posmatranje slikado je druga tehnika. Sa gledista poimanja jasnovidenja, videti ono sto hocete da dobijete, to je cesto samo neophodni upravljacki instrument, tj. optimlzirajuce jasnovidenje. Ako pogledamo kako je isla informacija ili kako se informacija razvijala sa gledista opazanja, onda je ona bivala predavana s moje strane, predajem je, ali imam odredenu opticku sliku tamo, fizicko telo predaje odredenu informaciju i tako je eto opazanje islo upravo od slike coveka ka slici coveka i zato je predavanje, ako zelite da uradite jasnovidenje, predaja informacija putem telepatije je intenzivnija, onda se usredredujte na fizicke slike, npr. na svoju sliku i sliku coveka kome zelite da predate, tada ce se veza brze ostvarivati. U ovom slucaju je analiza pokazala da je mikrobioloski sistem poznanja odradio po principu odraza kroz svoju makrosliku. Ovde je i nastavak, Valentina Aleksandrovna pise, da je .Jcod mene licno nestala katarakta posle preslusavanja predavanja",
96
ali ako se ovo smatra kao ovde u zagradama, sto je, redak slucaj, tamo postoji kompjuterska dijagnostika itd. Kako je princip i cilj ovog predavanja rad na ovim slucajevima, on se sastoji u tome da ja realizujem program, ugraden u ovo predavanje 0 upravljanju. Pojam katarakte - recimo da vi kroz, opazanje vidom otpocinjete proces izlecenja katarakte, onda, pre svega, vi treba da uradite upravljanje, norma vida se vaspostvalja, a vaspostavljanje norme vida znaci da je ovo izravan proces. Obratni proces je ono sto moze ograniciti dijapazon vida, npr. katarakta, u principu to je taj isti opticki dijapazon. I ako proucimo kako opazaju slepi ljudi, oni imaju opticke slike koje su razvijene do takvog stepena da prelaze i u zvucne i u vizuelne. I postoje nivoi slepih pri odredenoj skoli, koji, vide kao u surnraku, ali ipak vide, iako, npr. kod njih oci funkcionalno ne rade. Pri razvijanju te tehnike, putem gledanja duse, vi jasnovido gledate, vi mozete sliku, nekakav predmet da vidite na bilo kom mestu, ma gde da se on nalazi, ono sto nije vidljivo ocima i u vezi sa ovim evo spoljasnja stvamost, princip Iecenja katarakte pomocu samoproizvoljnog rasta spoljasnje stvamosti, iz prirodnog razvoja spoljasnje stvamosti iz dye tacke opazanja, tj. unutrasnje tacke i nivoa samoorganizacije, znaci, vi mozete ovde razmotirti takav proces, da se ovde upravo realizovao princip da obican normalan yid izaziva normiranje. Ja sam ovo predavanje specijalno odradio, razlicito po fokusu opazanja, a ovo objasnjenje sam ucinio posebno takvim, da bi se upravljalo od sebe u spoljasnju stvamost upravo po tacki nestajanja katarakte, dovoljno je samo ugraditi duhovni impuls u spoljasnju stvarnost i spoljasnja stvamost moze da leci, npr. kataraktu, da isceljuje. Ovo ovde je prilicno novi princip upravljanja, mozete cak i da razmotrite, da kada se, recimo razvija katarakta, onda element spoljasnje stvamosti postaje u optickom dijapazonu manje razgovetan i dobija se - da je dovoljno duhovno regulisati spoljasnju stvamost, postaviti je na potrebno mesto i tada cete dobiti izlecenje, od nekih bolesti vida, bolesti ociju ...
97
Ocna bolest i bolest ociju - obratite paznju, kakva je ovde razlika u fazi iskaza. Nastojte da radite na nivou ortodoksalnog opazanja bolesti, npr. ociju, a ocna bolest sta je to za duhovno opazanje, mislim, da ce to ovde biti vazno? Jos da dopunim ono sto sam rekao u prilogu ovom predavanju, evo licnog komentara Valentine Aleksandrovne, moze biti da cete vi nekako ukratko ispricati tu situaciju. Sa vaseg gledista, kako se uspostavio taj tok, dodite ovde, molim vas. Ispricajte jednostavno po redu, po slici dogadaja, kako se to odvijalo. Bolje je, da sednete ovde, zato sto se kod mene cifrira prikaz. V.A. Ne znam tacno, prosto sam veoma zelela i dogodilo se, ja zaista ne znam kako se to odvijalo, no, tokovi ... G.P. Hajde onda prvo 0 papilomu, prvo ispricajte s tacke gledista ovog predavanja, vi fakticki slusate predavanje, kako ste slusali? Sada ce biti takav trenutak, najpre, hajde, onda cu ja ispricati, ono sto bi bilo pozeljno da se cuje, da je to bilo posle predavanja u sali. V.A. Da, to je bilo osmog, osmog (datum) od 22 do 23 casa, muz i ja smo se usmerili na telepatsku seansu nastavka predavanja, ja sam ga nagovorila i pozelela sam mu da taj papilom nestane. Uzgred, bio veoma strasan, veoma veliki, iz njega je tekla krv, stalno mu je smetao, postavljalo se pitanje operacije, ali eto, usmerili smo se i za jednu noc on je nestao. G.P. Pitanje je: kada ste se vi koncentrisali, onaj deo, koju sam davao u vidu reci, da li ste ga se secali, da li ste ga nekako realizovali u vreme telepatskog predavanja? V.A. Predavanje se veoma lose snimilo na moj magnetofon, ali mi smo ga ipak preslusali. G.P. U vreme telepatskog predavanja. V.A. Ne, pre toga. U vreme telepatskog predavanja prosto smo meditirali, mi kod knee imamo posebno mesto, lezali smo i meditirali, usmerili se. G.P. Pitanje je, tokom telepatskog predavanja vi ste, reClmo... y.A. Osecali smo tokove ...
98 I
G.P. Postoji i pojam [asnoslusanja. Tj. vi mozete da cujete ono sto ja mogu da uzmem i preslusam svoje predavanje, npr. sada. Eto ispunjavalo se to dejstvo, vi ste preslusavali audiozapise? V.A. Ne, u vreme meditacije. G.P. Imam u vidu ne fizicki, ne fizicki. V.A. Tako smo se usmerili, pri cemu je muz veoma jasno video vas lik. G.P. No, razumljivo je, dobija se da ste vi ipak te trenutke predavanja preslusavali, materijal sa predavanja, formalno. Dobro, sledece pitanje: i vi sami ste nekakve upravljajuce impulse slali za vreme predavanja. Kako su oni izgledali, kako je izgledala optika ili na duhovnom nivou, sta je to bilo sa vase strane, prosto se prisetite ili pogledajte sada i recite. V.A. Sada ne mogujednostavno da ispricarn, G.P. Ovde, postoje dye varijante - ili ste vi usmerili moj tok ili ste ga vi sami dodatno vodili, to su dye varijante. V.A. Izgleda, da je tu bilo i jedno i drugo. G.P. Ono sto je od mene, ja sam razmotrio, treba mi ono sto ste vi slali. V.A. Davala sam impuls za dematerijalizaciju ... G.P. Tog papiloma, dobro. V.A. Impuls. G.P. Dematerijalizacija, u cemu se sastojala, gde ste skalnjali tkivo? V.A. Ne znam. G.P. Vi kao da ste jednostavno uvodili rec "dematerijalizacija" i to je sve. V.A. Da, a kudaje on nestao, ne znam. To je zaista cudo. G.P. Jednostavno, sa vase tacke gledanja, on je materijalan, gde se sada nalazi, nacinite analizu. Stvar je u tome, sto sam vec rekao, da je on nestao zato sto postoji odraz norme slike, da, u sledecem delu stvarnosti nije mehanicki, s tacke gledista mog objasnjenja je razumljivo da ga tamo nema, a sa tacke gledista informacije vi tu oblast mozete da nadete informativno. V.A. Ne. G.P. Uzgred, evo to je pravilna dijagnoza. Ta oblast sada ne postoji.
99
V.A. Ona ne postoji, kako mogu onda da je nadern? G.P. Ona ne postoji, ali ipak pokusala je da je pronade i rekla je "ne znam", vi je prosto niste nasli na nivou optike. Pojam informacije u ovom slucaju je prosto pun, takvo je i isceljenje i zato ta oblast ne postoji. Kao da je pitanje postojanosti izlecenja reseno time da oblast ne postoji i cesto se pitanje postojanosti bilo kog procesa svodi na to, da je dovoljno samo informativno utvrditi da nema oblasti koja bi dovela do nepostojanosti, to je rezultat, tj. dalje je u principu moguce ne vracati se ili ako hocete, prakticno mozete za svaki slucaj pratiti logicki, ali po pravilu, to se kasnije ne javlja. I jos jedno vase Iicno objasnjenje 0 katarakti. Tamo, principi, metode i tako dalje, kako ste to ostvarili? V.A. Ovde sam primenjivala jos slusanje vasih predavanja, slusala sam audiokasete, citala sam vase knjige i usmeravala se na cifarni kod, uzimala cifre. G.P. Opsta analiza u sveukupnosti, kakav opticki proces, izdvojte formulu opticku, po vasem misljenju, sta je dovelo do isceljenja, npr. vi citate, nesto poznajete, kakva se forma realizuje, vase opazanje, sta je to tamo, konus, lopta ili ... v.s. S{era. G.P. Da, sfera, da. U ovom slucaju situacija je takva, da postoji klasa bolesti, koje se zaista realizuju u pravcu izlecenja sa odredenim nivoom nekakvih oblika, ako ja dajem koncentraciju na brojeve, onda je u tom broju projektovan odraz tog oblika, za kataraktu sveukupna koncentracija predstavlja sferu. Ono sto je jedinstveno, sto je kao stalnost sa tacke gledista buducih procesa, to je vec blife konusu, pri vecnom razvoju vi treba obavezno da postavite zadatak razvoja u pravcu vecnosti, pod uslovom da se kod vas ne javljaju nikakvi problemi sa vidom. Ali onda vi treba i da nadete oblik sa te tacke gledista, to u ovom slucaju moze biti, najbolje kanonski konus, tj. forme u ovom slucaju nisu obavezne, jednostavnije je tu raditi sa ciframa, ali uopste moze se napraviti cak i svojevrsni katalog ili sistem formi koje se mogu realizovati u upravljanju.
100
v.A. Stvar je u tome, kako su mi objasnili na akademskoj klinici RAN, da se katarakta ne leci, da moram vecno sa njom da zivirn, da ce se ona samo pogorsavati ... Kad, izvolite, nje nema. G.P. Ali sa druge strane, sa tacke gledista vaseg iskaza, kao da tamo znaju 0 vecnom zivotu: ako predlazu da se vecno zivi, u krajnjem slucaju. V.A. Ne, daleko su oni jos od toga. G.P. No, aja sam se eto kao i malo zbog njih zaradovao. V.A. Oni cak i prepisuju takve lekove od kojih upravo ta opna raste sve dotle dok ne postane moguce da je skinu hirurskim metodom, a ovde se evo tako dogodilo. To se jos nije dogodilo u praksi na akademskoj poliklinici Ruske akademije nauka. G.P. Dobro, hvala. Nastavljam sada sledeci deo. Evo kada govorim u mikrofom, diktafoni mogu normalno da zapisuju zvuk. Jednostavnije da se okrenete evo ovako, da moze bolje da se cuje kada govorim. Sada cu odgovoriti na sledece pitanja: kako raditi, znaci, u zagradama, izgradivati strukturu, sa znakom pitanja, sa zeljenim, ali jos nerodenim detetom, opet znak pitanja. Stvar je u tome, da nastojim da neke stvari citam doslovno, kako biste vi uhvatili informaciju. Uopstena, zajednicka oblast treba da bude ista, to ce biti brze za usvajanje. ato citiram kad stoji tacka ili znak pitanja. Najpre, u mom sistemu obazovanja, ja imam metodiku obrazovanja, uskoro cu je redigovati i izdati, tice se izgradnje informacije sa jos nerodenim detetom. Prvi element je od minus bezkonacnosti do minus tri godine, zatim od minus tri godine do minus jedne godine, od minus jedne godine do, zaceea, onda od zaceea i tako dalje svaki dan do trenutka rodenja i plus dalje, u dvanaestogodisnjim ciklusima, bezkonacno. Takav je sistem obrazovanja, on kod mene postoji. Ono sto se tice dela strukture, rada kojim se izgraduje struktura, to struktuiranje se svodi na to, da minus bezkonacnost, zatim minus tri, minus jedan i tako dalje eto, pojam .nerodeni", znaci dolazi do tacke porodaja i u vezi sa time prvi je element, koji se javlja pri takvom struktuiranju je da treba da vidite elemente buducih 101
dogadaja i ti elementi buducih dogadaja su osnova za to struktuiranje. Pojam rada od minus bezkonacnosti do minus tri godine, uzimajuci u obzir ono sto zelite, uvek i jeste ideal an cilj, u ovom slucaju idealni cilj je kanonski - to kao da je prilicno tvrd element rada, tj. za one koji zive i koji imaju odredeni nivo svesti, razvoj znaci veean zivot - to je idealni i realni cilj, ali socijalni aspekt ima svojevrsnost, tu se javlja opticko prelamanje sustine sa tacke gledista poznanja. Tj. kada covek postavi pitanje 0 vecnom zivotu, u rnnogim slucajevima moze biti nekakvo simvolicko opazanje, u vreme kada je to tehnologija - tj.e stvamst. Ovde je pojam stvamosti apsolutan i kada stvarate, od minus bezkonacnosti do minus tri, onda je vazno da odgovarajuce prosto uzmete od plus tri do plus bezkonacnosti i da na informaciju proslosti polozite taj opticki element. Pri polaganju na tu informaciju odmah cete videti u buducnosti, npr. tamo u plus petoj godini od rodenja, videcete koje dogadaje treba regulisati, vi tamo dodajete ono sto je tamo potrebno, npr. da dete ne ozebe, pri tome istovremeno odlazite, npr. u minus pet i gledate sta treba uraditi u minus pet, kakvu opticku konstantu treba ugraditi da tamo, da u plus pet ne bi bilo nikakvih problema itd. Pojam polaganja na osu u minus bezkonacnosti nije mehanicki, jer to nije kao nekakvo mehaniko opticko polaganje, taj pojam odmah rada element onoga sto je potrebano raditi, pri cemu je to na optici opazanja vidljivo. Dovoljno je samo jednu opticku liniju poloziti na drugu i momentalno postaju vidljive pukotine, uzgred, moze se raditi duhovna dijagnostika tih svojevrsnih optickih pukotina, one se mogu raspakovati i moze se imati odgovarajuci razvoj na planu onoga sto je potrebno raditi dalje, savrseno je razumljivo, da tada treba raditi u minus bezkonacnosti. Ovde postoji jedan zakon, koji bas dovoljno karakterise, uzgred, to je vazno pitanje sa tacke gledista celokupne stvamosti, da je karakteristlcan element razvoja duse i njenog postojanja prisutnost procesa u minus bezkonaenosti.
102
Tacka minus bezkonacno, a isto tako i plus bezkonacnos se sastaju u vama samima i to i jeste tacka Stvoritelja i stvaranja istovremeno. Stvoritelj na planu volje, njegovo prisustvo i stvaranje vas ovde je realizovano u tome, da minus bezkonacno istupa kao struktura ili cak kao procedura stvaranja ve1ikog dela prvog impulsa
duse. Prilikom rodenja duse Stvoritelj je stvorio takvu tehnologiju da se dusa rada od prvoimpulsne prirode vecnosti i zato je zadatak formiranja duse novorodenog u tome, da vi formirate prvoimpulsnu prirodu, pri tome vi je upravo struktuirate, ovde je pojam strukturizacije osnovni pojam, vi struktuirate dusu od Stvoritelja i vi pocinjete da stvarate, nalazeci se u kontaktu sa spoljasnjom stvarnoscu, ali ovde je potrebno znati da Stvoritelj stvara duse sa tacke gledista ideologije sveukupnog razvoja i vi cete jasnije razumevati sta treba uraditi sa impulsom iz minus bezkonacnosti, kao sa formom ove svetlosti, gde je brzina narastanja impulsa u odnosu na vas veca od brzine bezkonacnog sirenja. Za svest - taj element informacije, koji oznacava sta treba raditi i kako, da je brzina prostiranja informacije ka vama po brzini veca od brzine bezkonacnosti. Za svest ti kriterijumi su razumljivi. Brzina je ravna bezkonacnosti - to je odredena opticka velicina, koja se izrazava u vidu dinamike svetlosti, ali svojevrsni plamen, brzina je veca, nego brzina bezkonacnog prostiranja - za svest to je obicno tacka koja je element, izmedu ostalog i tog plamena. Kada se kaze .vatra zivota", zar zivota" ili "razvoj zivota" ili "plameno srce" tamo je dogadaj oko koga se odvija stvaranje drugih elemenata organizma ili stvamosti, onda se podrazumeva da ta vatra zivota sadrzi nesto sto se nalazi vise, Nivo svesti - to je tacka koja je visa cak i od bezkonacnih procesa koji postoje u stvamosti, zato sto je sa tacke gledista bezkonacnih procesa to uslovni, prilicno cest pojam. Mi kazemo da je brzina bezkonacna, a dobija se da mi odredujemo taj proces, podrazumevajuci pri tome da je za dostizanje bezkonacnosti potreban makar nekakav prethodni zalet, mi ostvarujemo nekakav proces, cak iako ga u svesti cinimo bezkonacnim. 103
Kao samostalni rad, ovde se rnoze porazmisliti 0 tome sta tada mi u logici opazanja imamo, to nece biti komplikovano? To ovde nije slozeno. Zatim, kada proanalizirate ovaj deo predavanja, tamo cete sve naci, ja ponekad govorim "nije slozeno" da bih prilagodio usvajanje, ovde to zaista nije slozeno. (Zato ovde obavezno kada to budete videli, shvaticete sam ugradio deo duhovnog opazanja.)
da
I sada preostaje period od minus tri do plus tri, projektivno minus 3 - to je svojevrsna cvoma parametarska tacka, zato sto dusa pocinje da ume da izvrsava osnovne funkcije otpirlike u minus tri godine. Ako to sravnite sa razvojem deteta, onda se dusa razvija na taj nacin, sto, npr. sa pet godina dete vec radi vise nego kao jednogodisnjak.
U periodu od minus 3 - to znaci da on u tom vremenu vec postoji. Stvamost je tako izgradena, da dusa vec u njoj kao i u minus bezkonacnosti, te vi imate mogucnost kontaktirate sa detetom na duhovnom nivou, na planu obrazovanja, isto kao da ste petogodisnjaku objasnjavali radi.
postoji, isto da vec vise svojevrsnog sta dalje da
Element izgradnje dogadaja iz tacke minus tri se principijelno razlikuje time sto se tu vise nalazite u rezirnu dijaloga. Ako do godinu dana rnozete uzimati dete i uglavnom ga nositi na rukama, zavijati u pelene ili on vec hoda sa deset ili ponekad sa sedam meseci, cesce cak ranije, onda, praveci njegov rezim, povecavate njegov razvoj u okvirima od minus bezkonacnosti do minus tri godine. Ovde je glavno prouciti kako se ulaziti u rezirn dijaloga, ali on je ogranicen ocito moze da pise rucicom, a ne ume da, godine jasno da vi mozete davati nekakve povezane sa time, da ono moze, izrnedu vaspostavlja svoju misaonu energiju.
ono razvija, uvideti to i time sto mi, zapravo on, po logici, posle minus tri stvari za njegov razvoj, ostalog i da pise, tj. da
Ovde je najvaznije prepustiti slobodu njegovom dati slobodu ispoljavanja volje, sta ce ono tamo crtati.
104
razvoju, tj.
Bolje je, naravno, orijentisati ga odmah na odredene stvaralacke sisteme, ali njegov crtez treba da bude slobodan, ovde ce eto biti takav princip. Zatim od minus tri do minus jedne godine. Ovo ovde je takav svojvrstan period. To je priblizno kao period od minus bezkonacnosti do plus bezkonacnosti, koji se odvija sa veoma velikom brzinom, bliskom bezkonacnosti, ali bliskoj od nule do plus bezkonacnosti, tj. nije blizu sa drugom stranom, nije vise od bezkonacnog, I evo ova varijanta je takva, da ovde vise tece strukturizacija obrazovanja na planu konkretnih dejstava, metodika, nekakvih obrazovnih sistema, pri tom mozete da regulisete obrazovni sistem u buducnosti, polazuci to u minus oblast, zato Sto tamo radite
izravno sa dusom deteta. U buducnosti, radite sa dusom koja je manifestovana kao i telo, koje je, obavezno vece, u vecoj zapremini, u najvecem delu dusa je vec obavezna da kontrolise razvoj tela, tj. nekakve elemente razvoja povezane sa neophodnoscu kontrole i paznje prema fizickom telu. Dusa, ako se posmatra kao element zatvoren po kolicini dejstava, je svojeobrazna varijanta. Ako posmatramo imuni sistem coveka, recimo ako ste udarili prst, onda se imuni sistem bavi time, da se tamo obnavlja tkivo prsta i u tom trenutku ona moze da nekakve funkcije negde radi sa vecim naporom. Ovde je isto: pri rodenju coveka obrazovanje koje se predaje vec prilikom rodenja, se principijelno razlikuje po tome sto tu radite sa delom informacije duse i to delom koji jos i kontrolise razvoj fizickog tela. A u slucaju od minus tri do minus jedne godine vi radite izravno sa dusom. Drevne tradicije, u rano razvijenim civilizacijama bile su takve gde je period od minus tri do minus jedan bio period ne samo individualnog obazovanja, ne go su i u skoli imali grupe svojevrsnih ucitelja koji su slali informacije buducem detetu. Od minus jedne godine i dalje vec do elementa zaceca, a znaci i rodenja, vazno je odrediti status buduce informacije, da je zacece - obavezno sledece rodenje, taj period je zato kao 105
kompleksan jedan period, od minus jedan do rodenja - to se u principu smatra jedinstvenim periodom i ovde je potrebno posebno pridavati znacaj tome da od minus jedan do tacke fizickog porodaja, u normalnom terminu, to je period koji treba posebno svescu ciniti monolitnim, tj. u osnovnom, sprovoditi radove na strukturizaciji svesti kao obavezu, da se nikakvi problemi, npr. prevremeno rodenje, ne bi ostvarili u negativnom planu sa tacke gledista zdravlja deteta i onih koji ga okruzuju, majke. U vezi sa ovim, u ovom slucaju vise se postavlja pitanje 0 organizaciji duse sa gledista formiranja normalnog zdravlja, kako kod deteta, tako i kod majke. To je period takvog formiranja. Dalje, vec od trenutka porodaja, izmedu ostalog i odgovarajuci na ovo pitanje, vi ostvarujete konstrukciju po ovom danasnjem predavanju, takvog sadrzaja, da odmah pri rodenju ugradujete ovu informaciju u telepatiji, narocito je efektivno da u prvom mesecu ugradujete informaciju izgradnje sopstvenog tela na racun slike tela na unutareelijskom nivou. To je mehanizam vecnog vaspostavljanja, jasno je da ako lik rada sam lik, to je vec vecni element razvoja, tj. ja sam tu tehnologiju dao kao tehnologiju prirodno vecnog razvoja. o tome ne govorim cesto, ali ako se razmotri ovaj deo, na ovaj nacin, onda je jasno, da, ugradivsi takvu informaciju, vi, pre svega organizam cinite bolje prilagodenim, a prema tome ce se dete razvijati u saglasnosti sa kanonima vecnog razvoja. Pri tome vi, prirodno, mozete i dalje da radite po tehnologiji, tamo je ona specijalna tehnologija, sta predavati u koji dan, to imam tamo, jos treba samo da to regidujem. Malo cu to srediti, a onda cu izdati to, sta vec ide posle rodenja. I ovde je drugo pitanje 0 knjigama, koje se mogu procitati, bas se moze procitati 0 obrazovanju tamo, npr. sta raditi svakoga dana i sta planiram da objavim u toj knjizi. Ali stvar je u tome, da ako je u danasnjem trenutku kurs predavanja tamo, one su, recimo tako, desifrovane, potrebno je uraditi redakciju, mislim da cu objaviti u najskorije vreme, odavno sam to planirao, ali i plus tekuce odredene tehnologije koje evo sada kod mene postoje sa odredenim sistemom instrumenata, to se takode
spremam da objavim, to je vec u planu i zavisi od toga, kada cu uraditi redakturu. Evo jos jedno pitanje - da koncentracija na tacku izmedu treceg i cetvrtog prsta desne noge vec daje izgradnju strukture nerodenog (buduceg) deteta. Stvar je u tome da koncentracijom, vi uzimate lik, kao sto sam objasnio i prevodite ga u celijski sistem, vi prosto dejstvujete, bilo bi pozeljno tu informaciju unosili u periodu od minus jedne godine do rodenja. Pri radu sa nerodenim, sa buducim detetom, ovde vafno znacenje ima interval, kuda ubacujete informacij., Ako vi radite koncentraciju, onda je vazno kuda je usmeravate. Usaglasnosti sa tim elementom, koji sam sada pokazao, treba uzimati, po mogucstvu, period od minus jedne godine i do rodenja, pri tome moje preporuke nose u osnovnom strukturirajuci karakter po ovom pitanju i vi dalje prirodno mozete po svom nahodenju da upravljanje cinite onakvim kakvim smatrate, celishodnijim sa tacke gledista vaseg opazanja u realnim uslovima. To st~ yam sada pokazujem, to je sistem koji je blizi zakonodavnom nivou, evo tu su slusaoci u sali, koji preslusavaju buducu informaciju na videokasetam. Postoji zadatak vecnog razvoja te informacije. A kada vi akumulirate, dobijate sustinu zakonodavnog nivoa. U svakom konkretnom dejstvu mozete da imate sistem projekcije, koji se tice celishodnog izbora, tj. vi imate slobodu izbora koja je u principu neogranicena u upravljanju takvirn procesom, narocito kao sto su dete tamo, buducnost i vecni razvoj itd. Tako, postoji i ovakvo pitanje. Ono se vise odnosi na predavacki deo i to je cak i neka informacija, 0 kojoj je pozeljno znati, da, "posle posecivanja prvog predavanja seminara, 8. juna 2001. godine, osetio sam kako se kod mene aktivirala oblast u regionu treeeg oka". To pise Valerij Jurjevic. Stvar je u tome da pojam koji se odnosi na trece oko i uopste na odredene geometrijske sisteme koji karakterisu jasnovidenje, ti pojmovi u mojoj tehnologiji upravljanja su takvi, da
106
107
ako ste vise navikli da radite kroz trece oko, ovde je dalje tako i napisano, da "sam se ranije bavio isceljivanjem na akademiji joge guru od Satana i znam sta je to", cini da vi radite kroz svoj sistem opazanja. U mom sistemu upravljanja mogu odmah da kazem da je ovde vise zadatak upravljati ne kroz trenutak, npr. treceg oka, samo eto tu je primer treceg oka ili pak ispoljavati nivo aktivacije, iako, ako se nekome svida, to se moze raditi. Zadatak upravljanja je umeti videti celokupnu stvarnost ili ciljnu stvamost kroz bilo koji element opazanja. On moze biti fizicki, npr. to moze da bude celija vaseg tela, tj. ako projektujete svest u celiju, onda treba da iz celije vidite celokupnu stvamost ili pak mozete videti iz oblasti misljenja, tj. pored vas na fizickom planu ili mozete prosto uci u prostor misljenja, kao da raspakujete otuda nivo gledanja, tj. mozete otuda razmotriti sve i uvideti sve. Nivo videnja upravljajuceg jasnovidenja treba da bude odasvud. I zato aktivacija nekakvog konkretnog mesta, npr. treceg oka, ona je dobra u tom slucaju, ako imate vec razradeni mehanizam i to yam je prijemcivo i svojstveno. Ali, cak i pri dobroj aktivnosti treceg oka to je izravno, obicno jasnovidenje, izmedu ostalog i upravljajuce, koje se aktivira kroz, npr. trece oko. Vi, po meni, ipak treba da odradujete metode koje su povezane sa radom kroz druge sisteme opazanja i uopste da cinite svest videeom, nezavisnom od toga gde radite i izmedu ostalog, od koncentracije. Tada se dobija, da vi imate direkno duhovno videnje i to je kao da gledate ocima, npr. oci duse, oci duse su i realni nivoi, znaci, izlaska duse na spoljasnju stvamost i tako to i jeste nivo obuke svesti, tj. dusa obucava svest da ima jasnovidenje tamo gde znaci postoji najciljniji karakter uzajarnnog dejstva duse sa stvarnoscu i zato se dobija, da mozete kroz taj nivo, to je jedna od projektivnih tacaka, npr. trece oko, vi mozete odmah da postavite zadatak, da vidite samo na racun elementa opazanja svesti, postojanja svesti, logicki je taj zadatak veoma prost.
Postavljajuci zadatak vecnog razvoja i pri tome kontrolisuci stvamost, vi taj zadatak cinite takvim, da baziranje zadatka na vecnosti duse cini razvaj izravnag videnja. tj. videnja svih procesa onakvim, da se ta videnje adreduje duhavnim stanjem i vi mozete imati, ja prosto odgovaram malo vise u oblasti, recimo, projavljenja joge, npr. kada tece razvoj nirvane, upravo ne put, vec razvoj nirvane, onda pojam nirvane postaje razlicit za razne koji to praktikuju. Dobija se da mi ovde imamo otprilike isto to, po logici, a zasto je to isto, to se moze samostalno proanalizirati, znaci, samostalnom analizom. Znaci, sada hocu da dotaknem nekoliko pitanja, koja bi sada bila interesantna, a bila su na ovim ceduljama, ali ovo ce biti malo uopsteniji odgovor, a ta pitanja su se ticala principijalnih stvari, koje su povezane sa potpunom regeneracijom materije. U vezi sa ovim, ovde se to tice odgovora na pitanja sa prethodnih zabeleski, zato uzimajuci u obzir ono sto je u buducnosti: to ce yam dobro doci.ja bih hteo da sada jos na njih odgovorim. Jedno od pitanja se ticalo toga, da ako je buduca oblast projektovana u oblast naseg opazanja kao staticna, onda se dobija u cemu je to mogucnost rekonstrukcije buducnosti, Ako je, npr. masiv te oblasti veoma veliki, pretpostavimo, imamo cvrst sistem veze sa tacke gledista projekcije, mogucnost, npr. buduceg zemljotresa. To je velika informacija, veliki obim informacija koji je projektovan na nase opazanje na tekucu ili proslu poziciju i onda, kako upravljati tim velikim masivom. Mogu odmah da kazem da se to ovde u zadatku resava, najpre prosto logicki, ako se ona kao vec veoma velika mimo informacije projektovala na nase opazanje, znaci, ona se u pocetku na odgovarajuci nacin sazela, tj. vi u opazanju vidite onaj deo koji je mogao da se isprojektuje. Prema tome, opazanje samo po sebi radi kao element koji prima vec svojevrsnu gotovu formu za opazanje informacija - to je prvo. Drugo, da bi se upravljalo sa tacke gledista spoljasnjeg sveta, prisustvo Stvoritelja se sastoji u tome, da on uvek i svuda
108
109
pomaze vecnl razvoj i zato je njegovo prisustvo tamo bilo po zadatku i jeste, bilo i jeste, dakle i kada vi radite upravljanje, ako to vec imate u opazanju, to sto biste rekonstruisali, dovoljno je da 100% izucite kako je uopste teklo to sazimanje, kako se tako veliki masiv opticki skupio i jednostavno se usmeravajte na oblast spoljasnjeg problema, na moguci zemljotres, gledajte i gledajte, kako tece sazimanje, kako se odvija stepenasto, kao harmonika ili tece kao nit, ispoljavajte tu optiku i tu optiku prosto aktivirajte u daljem upravljanju u potrebnim tackama. Dalje, postoji pitanje pomeranja zemljotresa. Ono je sasvim jednostavno. Npr. meni je poslo za rukom da cak taj zadatak ucinim funkcionalnim na kristalima i oni su smanjivali magnitudu zemljotresa, zato sto se optika jednostavno normirala u saglasnosti sa prvobitnim nivoom optike, gde zemljotresa nema. I to je sve. A kako kristal radi? On prosto bira normu i polaze je na upravljajucu optiku, a upravljanje donosi normu i dobija se snizavanje magnituda. Takode je moguce smanjivanje pratecih talasa, radio sam eksperiment u seizmoloskom institutu, talasi koji se prostiru posle podzemnih nukleamih eksplozija su se pri aktivaciji kristala smanjivali tacno na odredenu magnitudu. Ako se isto tako aktivira svest, dovoljno je u svesti izgraditi parametre koji normiraju proces. I pitanje upravlianja velikim postaje samo pitanje tehnologije povezano sa dinamikom razvoja procesa. Svest ima bezkonacan pristup upravljanju, slabe varijante kristalnog sistema.
sve sisteme informacija i svi ostali impulsi, koji ce po snazi biti manji, oni se vise nece javljati. Autonomnom zajednickom snagom mozete opet da sprecite sledeci zemljotres, nekakvu tehnogenu katastrofu i tako dalje. Ukoliko vise ljudi radi na spasenju, utoliko je manje mogucnosti da se uopste projavi bilo sta sa tacke gledista moguce globalne katastrofe. Zato se rad na upravljanju velikim masivima informacija sastoji u tome, da je ponekad dovoljno prosto izuciti shemu razvoja elementa stvamosti i samo dodati sasvim malo upravljanja i proces se restruktuira. Sa ovime zavrsavam danasnje predavanje, hvala. Dovidenja.
za razliku od
U vezi sa ovim, vi najpre uocavate dinamiku, a potom unosite normu i onda prosto vise nemate dinamicki sistem, vi menjate istoriju razvoja sa tacke u pravcu norme, pri cemu postoji jos i to, da ako ste promenili istoriju razvoja, onda se moze odmah reci kako se ta informacija dalje manifestuje, kada ste promenili, dalje se utoliko pre nece manifestovati, zato sto postoji princip uopstenja za 110
111
