Cuenca Madre de Dios Pando - Bolivia Contin Con tinous ous Cor Coring ing Sli SlimHo mHole le Dri Drilli lling ng 1991
Antecedentes El año 1991 mediante un Joint Venture entre Oxy y Mobil Oil se ejecuto un programa exploratorio de perforacion de tres pozos, uno de Prueba en Farmers Branch-Dallas para desarrollar la tecnologia y dos en la Cuenca norte del Madre de Dios, estos dos pozos fueron Pando-X1SH y Manuripi-X1SH. Para lo cual se utilizo una tecnologia migrada de la industria Minera a la idustria petrolera, conocida como “Continous Coring Slim Hole” Hole”..
Concepcion del Proyecto Para la migracion de esta tecnologia se contrato el equipo SM-604 de la compañia Long Year con base en Salt Lake Utah. Con tripulacion incluida. Se perforo un “Pozo de Prueba” con el objeto de desarrollar los procedimientos para aplicar esta tecnologia en la perforacion de rocas con contenido de hidrocarburos:
Procedimientos de matar Procedimientos de perforacion con flujo turbulento Procedimientos de deteccion de kicks
Objetivos del Proyecto SLIM HOLE
Reducción de Costos
Logística Simplificada
Mucho menor Peso del equipo
Mucho menor uso de consumibles
Coroneo Continuo
No Open Hole Logs
Si Inverse Logging
Probar una tecnología para explorar en áreas remotas
Objetivos del Proyecto SLIM HOLE - Con’t
Perforar/Cornear en forma segura y económica en un área considerada remota Demostrar las ventajas geológicas de perforar con reoperación continua de testigos en un prospecto exploratorio Demostrar las ventajas obvias de esta tecnología en cuanto a la reducción de los costos de perforación Probar un equipo concebido en la tecnología minera y adaptado a los requerimientos de la industria petrolera Obtener la información geológica necesaria para encarar futuros prospectos de exploración petrolera en esta cuenca virgen y remota
Mapa de Ruta
Pando-X1 1 Columna Litologica 0
0
680 T.D. 1000
730
2000
950
3000
1080
Basamento
Devonico Tequeje
Cabonifero Retama 4000
1970 Permico Copacabana
5000
Cretasico Beu 6000
1981 Terciario 7000
8000
Pando-X1SH EL pozo inicio operaciones el 26 de Julio de 1991. Perforo en forma convencional hasta 100 m. Cemento cañeria de 9 5/8. Continuo de manera convencional hasta 665 m. y cemento cañeria de 7” Coroneo de manera continua con Sistema de Drill Rod CHD-134 mm.(5 ¼”) y cemento en 1347 m. Recuperacion de testigos de 96.64% Continuo coroneando con Drill Rod CHD-101mm (3.97”) hasta 1981 m. Recuperacion de testigo del 97.63%
Caracteristicas de la Sarta de Coroneo Drill Rod Specifications CHD 134
CHD 101
CHD 76
Pipe OD
5.000"
3.701"
2.750"
Mid Body ID
4.500"
3.268"
2.375"
Joint ID
4.125"
3.091"
2.165"
Depth rating
10,000
10,000
10,000
Core Size
3.344"
2.500"
1.713"
Hole Size
5.250"
3.990"
2.980"
• Flash Joint • Internal Upset • Permite rpm’s hasta 2000 Rhole
Rhole-Rdr = ½ inch
Actual Driling Curves Pando-X1SH & Manuripi-SH 0
Pando-X1
Manuripi-X1
250
500
m(
)
750
1000
D
e
p
ht 1250
1500
1750
2000
2250 0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Drilling Days
50
55
60
65
70
75
80
Perforación Slim Hole Ventajas
Costos de transporte del equipo de perforación
Equipo Long Year - Slim Hole - 240 Ton Equipo Rio Colorado H40 - Convencional - 540 Ton
Transporte de Materiales
Uso de mucho menores cantidades de material de lodo
Uso de mucho menores cantidades de cemento
No se usa Baritina ni Bentonita Solo para contingencia en perforación convencional se debe tener 2000 sx de baritina (100 Ton) 10 – 15 sx de cemento por sección
No contempla el uso de cañerías
La tubería de coroneo Drill Rod se cementa como cañería
Ahorros potenciales Slim Hole
Conventional
Potential well cost savings, %
50.0
100
Fuel Consumption, %
25.0
100
Drill site Areas, %
25.0
100
Mud Cost, %
20.0
100
250.0
1,550.0
Rig Weight, Ton Truck Loads Crew size, man Camp size, man Installed Power, Kw Drill String weights, Ton Mud Pump power, hp Active mud volumes, bbl
18.0
55.0
4.0
8.0
30.0
80.0
1,350.0
4,000.0
37.0 330.0 50.0
150.0 3,200.0 1,500.0
Perforación Slim Hole Ventajas
Evaluación de Formaciones - Evaluación de la Columna Estratigráfica Completa Calidad del pozo –Sarta Flush Joint
Sin espiralamiento
No Doglegs
No Key Seats
Poca desviación vertical
Sin tortuosidad
Pozo en calibre
No wash outs
Perforación Slim Hole Ventajas – Con´t
Integridad de la columna de perforación
No Twist offs
No Wash Outs
No Roscas engranadas
Calidad del pozo –Sarta Flush Joint
Sin espiralamiento
Maniobras de perfilaje y bajada de cañerías mas seguras
Fluido de Perforación
Muy bajo contenido de sólidos, no tienen capacidad de formar revoque en formaciones permeables
Menores posibilidades de pegamiento por presión diferencial
Registro de Desviacion 0
200
400
600
m(
) 800
d a di
d 1000 n uf
or 1200 P
1400
1600
1800
2000 -0,10
Pando-X1
0,10
0,30
Manuripi-X1
0,50
0,70
0,90
1,10
Desviacion(º)
1,30
1,50
1,70
1,90
Perforación Slim Hole Desventajas
Densidades equivalentes ECD´s muy elevadas
La formación puede ser flushed out
Limitaciones de profundidad del Equipo Capacidad máxima 10,000 pies Pruebas de Formación en agujero entubado limitadas
Recalque interno de la tubería o drill rod
Evaluación Geológica Automatizada de Coronas continuas
Inverse Logging Concept Modulos de Evaluacion Geologica
Extracción de Nucleos y su preparacion
Cortado y lavado Orientacion Secado con Aire Etiquetado Obtencion de tapones
Evaluacion del Nucleo
Gamma Ray detection
Magnetic Suceptibility
Infrared Mineralogy
Ultraviolet Fluorecense
Whole Core Nuclear Magnetic Resonance Pyrology
Video Recording System
Comparación con perforación Convencional
Velocidad de Penetración – ROP
Uso de Coronas sacatestigos de diamante impregnado (stones per carat)
Aplicación de poco peso (2-8000 WOB) y Altas RPM (350-1000)
ROP es directamente proporcional a las RPM
Efecto de anular pequeño en la estabilidad de la sarta de perforación y en el ROP (son ligeramente superiores a los pozos offset perforados en la misma cuenca en el Perú
Control de Reventones – Slim Hole
Pozo Manuripi-X1
Solución
Flujo de fluido de formación – presiones de cierre 135 psi tubería y 170 psi cañería Aumento de las RPM aumenta el ECD Circulación usando el procedimiento estándar del método del perforador Desfogue de la presión al quemador
Análisis
Perforación de zona permeable con probable contenido de hidrocarburos Invasión de grandes volúmenes de fluido a la formación (no mud cake) Kick de 0,5 bbl – Sensores de caudal de entrada salida electromagnéti
Optimizacion de la perforacion
Coroneo
Recuperación del Testigo
Uso de Top Drive
Atascamiento del barril sacatestigo
Control de Torque y vibraciones de la sarta
Formación de “mud rings” Mejoramiento del diseño
Interpretación de los Perfiles Eléctricos
Determinación del Rw – Zona invadida profunda
Conclusiones
Demostró ser una aplicación “viable” de tecnología minera en prospectos petroleros
Perfilaje
Pruebas de formación
Recuperación continua de testigos comprobación del potencial de roca madre y propiedades petrofisicas del yacimiento
Aplicación en áreas de difícil acceso
Pando-X1 SH
COST ESTIMATE Well Name: Pando-X2 Country: Bolivia
(Conventional)
Block: Madre de Dios Estimated TD: 1600 m
Work Description: Drill 12 1/4" Hole to 61 m. Set 9 5/8" Casing. Drill 8 1/2" Hole to 732 m. w/fres water lo solids mud system. Log and set 7" Casing. Continue drilling with 6 1/4" bit to 1600 m. with fresh water low solids mud system. Set 5" LTC Casing. Test the Tomachi Devonian. Complete the well with 2 7/8" tubing.
Sub Account Description Admi nist rat iv e o ve rhea d Bits, Scraper & Reamers Camp R ent al & Cat er in g Casing Inspection & Repair Cementing Contract Labor Core Handle & Analysis Direct Supervision Drilling Rig Electrical Logging Formation & WSO Tests Camp Movilization Location & Dock Road ±1,6 Km AirStrip Mics. Services Misc. Supplies Mud & Chemcals Mud Logging Fuel & Lub Rig Mob & Demob Tool Equipment & Rentals Transportation Air Transportation Materials T rans por tat io n Ot her s Comunications Water Supply Contingency 10% TOTAL INTANGIBLES TANGIBLES: Casing 9 5/8" & 7" Casing 5" Casing Accesories Down Hole Equipment Surface Lift Equipment Tubing Well Head Equipment TOTAL TANGIBLES GRAND TOTAL
P/day 633, 0 2.000, 0
250,0 9.000,0 10.920,0
200,0 200,0 1.350,0 1.500,0 2.000,0 3.350,0 1.000, 0 8.500,0
Drill, Log, P&A
Test & Completion
15
15
Total Well Cost 30
9.495 ,0 40.000,0 30.000 ,0 10.000,0 40.000,0 3.750,0 25.000,0 135.000,0 163.800,0 110.000,0 27.500,0 133.694,0 131.644,0 3.000,0 3.000,0 40.000,0 20.250,0 22.500,0 800.000,0 30.000,0 50.250,0 250.000,0 15.000 ,0 127.500,0 50.000,0 227.138
9.4 95,0 4.000,0 30.0 00,0 5.000,0 10.000,0 3.750,0 135.000,0 163.800,0 30.000,0 70.000,0 27.500,0 3.000,0 3.000,0 10.000,0 22.500,0 30.000,0 50.250,0 150.000,0 15.0 00,0 127.500,0 5.000,0 90.480
18 .990,0 44.000,0 60 .000,0 15.000,0 50.000,0 7.500,0 25.000,0 270.000,0 327.600,0 140.000,0 70.000,0 55.000,0 133.694,0 131.644,0 6.000,0 6.000,0 50.000,0 20.250,0 45.000,0 800.000,0 60.000,0 100.500,0 400.000,0 30 .000,0 255.000,0 55.000,0 317.618
2.498.521
995.275
3.493.796
35.000,0 40.000,0 10.000,0 20.000,0 105.000
15.000,0 48.000,0 15.000,0 78.000
35.000 40.000 10.000 15.000 48.000 35.000 183.000
2 603 521 3
1 073 274 5
3 676 795 8
Drilling Cost (MM$us) Pando-SH 0
25 0
50 0
)
75 0
1000
m ht p
Cost of the airstrip was splited w ith Manuripi-X1
e 1250 D
1500
1750
2000
2250 0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Cost MM $us
3500
4000
4500
5000
5500
Shoe Tests & Mud Weight (ppg) Pando-X1SH
0
250
500
)
750
1000
m(
D
e
p
ht 1250
FIT 1500
1750
2000
2250 8
MW (PPG)
9
10
EMW (PPG)
11
12
13
EMW (ppg)
14
15
16
17
Tapones de Abandono
Pando-X1 9 5/8" at 97,4 m
Tapon de cemento Nº3 500-580 m 25 sx Cemento Clase G 7" csg at 660 m.
5" Drill Rod- 14,040 ppf
Tapon Mecanico Mach II at 1200 m. 1224-1227 m Tapon Mecanico Mach II at 1225 m. 1266-1269 m Retenedor de cemento at 1300 m.
4,062" Agujero Coroneado
Zapato 5"DR en 1347 m. Tapon de cemento Nº2 1299-1380 m 25 sx Cemento Clase G Tapon de cemento Nº1 1560-1480 m 25 sx Cemento Clase G TD en 1981 m.
Pando-X1 Well Test Interval Tested: 1266-1269 m.
Gas Rate (approx.)
2,4 MMSCFD
Oil Rate
109 STB/day
Potential Oil Rate (AOF)
448 STB/day
Oil Gravity
34° API
Gas Specific Gravity
0,6
Bottom Hole Pressure
1731 psi
Bottom Hole Temperature 127° F
Permeability to oil/gas
98/25 md
Prueba de Produccion