Repaso Procesal Civil

 Repaso Procesal Civil  ¿Cuáles son los sistemas de justicia en Puerto Rico?

Coexisten dos sistemas de justicia independientes: el sist. jud. local y el sist. jud. federal. ¿Qué tribunales componen el sistema judicial federal?

Tribunal Supremo EEUU, Tribunal de Circuito de Apelaciones y Tribunal de Distrito. ¿Qué tribunales componen el sistema judicial local?

En PR hay un solo Tribunal de Justicia integrado por tres tribunales: Tribunal Supremo, Tribunal de Apelaciones y Tribunal de Primera Instancia. Éste último a su vez se divide en dos: Tribunal Superior y Tribunal Municipal. ¿Cómo se establecen los tribunales en PR? ¿Cómo se eliminan?

El Tribunal Supremo se establece por medio del Art. V, Secc. 1 de la Constitución. Para eliminarlo, habrí a que enmendar la Constitución. Los demás tribunales son establecidos por ley y pueden ser derogados por la Legislatura. ¿Cómo se determina la función de los tribunales inferiores? La Ley de la Judicatura establece la jerarquía, organización y asuntos que tocarán. ¿Cómo se nombran los jueces? Los jueces son nombrados por el Gobernador y confirmados por el Senado. ¿Qué distingue al Tribunal de Primera Instancia de los demás tribunales? Es el nico tribunal adjudicador de !ec!os. ¿Cuáles son los recursos disponibles d isponibles para llegar al Tribunal de Apelaciones? "pelación # para re$isar una sentencia final del TPI; el TA está obligado a revisar

Certiorari = para revisar una determinación del TPI que no pone fin a la acción judicial; el TA tiene discreción para revisar o no ¿Cuáles son los recursos disponibles d isponibles para llegar al Tribunal Supremo? Apelación = se utiliza cuando una ley se ha declarado inconstitucional o cuando hay

conflicto entre decisiones de distintos paneles del TA; de naturaleza obligatoria Certiorari = presentado en los casos restantes; de naturaleza discrecional Auto de certificación = el Supremo puede traer ante sí  y  y considerar cualquier caso pendiente de consideración ante el TPI o TA ¿Cuáles son los requisitos para que el Supremo emita un auto de certificación?

Deben mediar circunstancias urgentes y concurrir conc urrir al menos uno de estos tres puntos:

1. conflicto entre decisiones previas del Tribunal de Apelaciones 2. cuestión novel de Derecho 3. cuestión de alto interés público y carácter constitucional ¿Qué es una certificación interjurisdiccional? Una solicitud al TS para que determine cuál es la norma aplicable cuando se dilucida un asunto de Derecho Puertorriqueño sobre el cual no hay precedente claro en:

1. cualquiera de los tribunales que integran integran el sistema federal 2. el más alto apelativo de cualquiera de los estados estadounidenses ¿Cuáles son las decisiones que puede tomar un tribunal?

Sentencia = no tienen fuerza de ley, no son vinculantes Opinión = tienen fuerza de ley, son vinculantes Tipos de opiniones: Conformidad = de acuerdo con la decisión y los fundamentos Concurrente = de acuerdo con la decisión, pero no con los fundamentos Disidente = en desacuerdo con la decisión y los fundamentos ¿Cómo se lleva a cabo la destitución de un juez? Si es de los tribunales menores, ser á decisión del Supremo. Si es del Supremo, tiene que

llevarse a cabo un proceso de residenciamiento decidido por la Legislatura. ¿Qué establecen las reglas de procedimiento civil?

El procedimiento a seguir desde que se radica una demanda hasta que se concluye. ¿Quién establece las reglas de procedimiento pr ocedimiento civil?

Debido a un mandato constitucional, la Judicatura las propone y la Asamblea las aprueba. ¿A qué procedimientos aplican estas reglas?

La R.1 establece que aplican a todos los procedimientos ordinarios civiles y supletoriamente a procedimientos administrativos y procedimientos extraordinarios para los cuales no se han establecido normas especí ficas, ficas, si son compatibles con su naturaleza. ¿Qué es la competencia?

Para facilitar el funcionamiento de los tribunales, la Ley de Judicatura y las RPC establece normas de competencia, que canalizan, organizan y distribuyen la jurisdicción. Sin embargo, ya que nuestro sistema judicial es unificado, todos los tribunales tienen autoridad para considerar cualquier asunto que se les presente; por lo cual el dictamen de un tribunal sin competencia será válido. ¿Cuáles son los distintos criterios para establecer competencia? General = la acción se presenta en el lugar de residencia del demandado

Varios demandados que viven en diferentes pueblos = el demandante escoge dónde se presentará la acción

1. conflicto entre decisiones previas del Tribunal de Apelaciones 2. cuestión novel de Derecho 3. cuestión de alto interés público y carácter constitucional ¿Qué es una certificación interjurisdiccional? Una solicitud al TS para que determine cuál es la norma aplicable cuando se dilucida un asunto de Derecho Puertorriqueño sobre el cual no hay precedente claro en:

1. cualquiera de los tribunales que integran integran el sistema federal 2. el más alto apelativo de cualquiera de los estados estadounidenses ¿Cuáles son las decisiones que puede tomar un tribunal?

Sentencia = no tienen fuerza de ley, no son vinculantes Opinión = tienen fuerza de ley, son vinculantes Tipos de opiniones: Conformidad = de acuerdo con la decisión y los fundamentos Concurrente = de acuerdo con la decisión, pero no con los fundamentos Disidente = en desacuerdo con la decisión y los fundamentos ¿Cómo se lleva a cabo la destitución de un juez? Si es de los tribunales menores, ser á decisión del Supremo. Si es del Supremo, tiene que

llevarse a cabo un proceso de residenciamiento decidido por la Legislatura. ¿Qué establecen las reglas de procedimiento civil?

El procedimiento a seguir desde que se radica una demanda hasta que se concluye. ¿Quién establece las reglas de procedimiento pr ocedimiento civil?

Debido a un mandato constitucional, la Judicatura las propone y la Asamblea las aprueba. ¿A qué procedimientos aplican estas reglas?

La R.1 establece que aplican a todos los procedimientos ordinarios civiles y supletoriamente a procedimientos administrativos y procedimientos extraordinarios para los cuales no se han establecido normas especí ficas, ficas, si son compatibles con su naturaleza. ¿Qué es la competencia?

Para facilitar el funcionamiento de los tribunales, la Ley de Judicatura y las RPC establece normas de competencia, que canalizan, organizan y distribuyen la jurisdicción. Sin embargo, ya que nuestro sistema judicial es unificado, todos los tribunales tienen autoridad para considerar cualquier asunto que se les presente; por lo cual el dictamen de un tribunal sin competencia será válido. ¿Cuáles son los distintos criterios para establecer competencia? General = la acción se presenta en el lugar de residencia del demandado

Varios demandados que viven en diferentes pueblos = el demandante escoge dónde se presentará la acción

Corporaciones = se presenta donde esté la ofic. principal, centro de operaciones o agente

¿Cuáles son las excepciones en cuanto al establecimiento de competencia?

Si el demandado no reside en PR o se desconoce su paradero = la acción puede presentarse en cualquier cualqu ier sala Si la acción está relacionada a un bien inmueble = se presentará en el donde esté ubicada la propiedad Si la acción tiene como parte al ELA, es de daños y perjuicios, es sobre obtener una póliza de una aseguradora = se presentará donde se origina la causa de acción Si la acción involucra un contrato = se presentará en donde se suscribió Si la acción se trata de un reclamo de salario = se presentará en la sala de residencia del demandante Si la acción se trata de alimentos = se presentará en el lugar de residencia del menor (excepto si ese lugar no serí a el más conveniente en cuanto a tramitación rápida) ¿Cómo se procede cuando hay más de una sala con competencia?

Se toman en cuenta varias circunstancias: el juez, conveniencia del abogado o del cliente ¿Qué es el traslado? Es un vehí culo culo procesal a disposición de la parte que entienda que se ha presentado el

caso en un tribunal sin competencia. ¿Cómo se diligencia una moción de traslado? El término para presentar la moción de traslado es 30 dí as. as. La otra parte tiene 10 dí as as para oponerse, ya sea porque entiende que el tribunal sí  tiene  tiene competencia o porque

puede justificar que lo atienda el que no tiene competencia. Aun si la otra parte no se opone, no gana automáticamente la parte que solicitó la moción (R. 3.6). ¿Cuáles son las circunstancias en que una sala sin competencia puede ver un caso?

1. Acuerdo entre las partes El acuerdo puede ser expreso (mediante contrato) o tácito, por medio de conducta que denote que está de acuerdo. Las mociones o escritos que el demandado presente no implicarán que dio su consentimiento a que un Tribunal sin competencia vea el caso. 2. Anuencia fundamentada del juez Un tribunal sin competencia tiene la obligaci o bligación de trasladar el caso motu proprio cuando la conveniencia de las personas testigos o los fines de la justicia así  lo  lo requieran (R. 3.6).

Sin embargo, puede fundamentar por qué puede o debe verlo. La justificación no puede ser simplemente que las partes consintieron. ¿Cuál es la diferencia entre competencia y jurisdicción?

Cuando hay falta de competencia, el remedio es trasladar el asunto al tribunal con competencia. Ante una falta de jurisdicción, procede la desestimación de la acción. Una sentencia dictada por un tribunal sin competencia será válida, mientras que una sentencia emitida por un tribunal sin jurisdicción será nula. ¿Qué es jurisdicción?

La autoridad de un tribunal para considerar y adjudicar una controversia. ¿Cuáles son las consecuencias de que en PR haya un Tribunal de Justicia unificado?

Los tribunales del Tribunal General de Justicia pueden considerar y adjudicar cualquier controversia si tienen jurisdicción sobre la materia y la persona. ¿Qué es la jurisdicción sobre la materia?

La autoridad de un tribunal para considerar un asunto. ¿Qué es la jurisdicción federal exclusiva?

Hay ciertas acciones para las cuales siempre habrá que recurrir al sistema judicial federal porque así  lo  lo dispone la Constitución o una ley federal (Ej. quiebras, patentes). ¿Qué es la jurisdicción concurrente?

Casos en los que se puede recurrir al sistema local o al federal, a opci ón del demandante. a) Federal Question Question = casos en los que se alega la violación de una ley federal o una cláusula de la Constitución de los EEUU b) Diversidad de ciudadaní a = las partes son residentes de diferentes estados y la reclamación es mayor de $75,000 ¿Qué es la jurisdicción exclusiva local? Si no hay jurisdicción federal exclusiva ni jurisdicción concurrente, el sistema judicial local tendrá la jurisdicción exclusiva. ¿Qué es la jurisdicción in personam? personam?

La autoridad del tribunal para imponer determinaciones que vinculen a las partes. Nunca habrá problema de jurisdicción in personam respecto a quien radica el caso porque al someter la demanda, se somete a la jurisdicción del tribunal donde presentó la acción. ¿Qué es el principio de territorialidad?

Implica que los tribunales puedan ejercer jurisdicción sobre las personas que están dentro de los confines del territorio del estado.

En Pennoyer v. Neff se estableció la norma de que un tribunal solamente tiene  jurisdicción in personam sobre las personas que se encuentren dentro de los l í mites del estado. Sin embargo, luego se implementaron varias excepciones. ¿Cuáles son las excepciones al principio de territorialidad? Si la regla general está presente, no hay que hablar de las excepciones. Por tanto, primero

se verifica si aplica el principio de la territorialidad. Si no aplica, se recurre a las excepciones. Si ninguna de ellas aplica, se recurre a los contactos mí nimos, que es la última opción porque esos contactos se limitan a los relacionados a la causa de acción. 1. Sumisión = que el demandado se someta a la jurisdicción del tribunal a) Sumisión expresa = que en una cláusula contractual se haya establecido el tribunal que tendrá  jurisdicción sobre las personas o que el demandante exprese anuencia en el Tribunal. *Mediante contrato sólo se puede dar jurisdicción sobre persona, no sobre materia. *Según la determinación en Unysis, un tribunal puede negarse a respetar una cláusula de selección de foro por conveniencia. b) Sumisión tácita = conductas de las cuales se puede derivar que la parte ha tenido la intención de someterse a la jurisdicción de ese Tribunal. Contestación a la demanda = constituye someterse a la jurisdicción in personam Moción desestimación = si no argumenta falta de jurisdicción, constituye sumisión ¿Qué sucede si se escribe “sin someterme a la jurisdicción del tribunal” al contestar la demanda? Comoquiera se somete. En lugar de hacer eso, debe radicarse una moción de desestimación argumentando falta de jurisdicción. ¿Qué sucede si no se contesta la demanda?

Al no contestar una demanda, se asume que se estás de acuerdo con lo que dice. 2. Domicilio

Los tribunales de Puerto Rico tienen jurisdicción in personam sobre las personas que tengan un domicilio en la Isla. ¿Cuál es la diferencia entre residencia y domicilio?

La residencia es un lugar donde se vive pero no hay intención de quedarse permanentemente, mientras que el domicilio si conlleva esa la intención. Hay que ver los actos de las personas para discernir su intención.

3. Estado Civil

Aplica cuando se dilucida el estado civil del demandante. Es decir, casos de divorcio o de filiación; en cuyo caso el tribunal puede adquirir jurisdicción in personam aunque no haya principio de territorialidad, domicilio, consentimiento o sumisión. Según lo establecido en Orama v. Oyanguren, esclarecer el estado civil de una persona es tan importante que va por encima del requisito de contacto para que un tribunal tenga  jurisdicción in personam sobre un individuo. Sin embargo, cuando el tribunal adquiera  jurisdicción in personam a base del estado civil, s ólo será para disolver el estado matrimonial. No se atenderán otros asuntos que surjan de una acción de divorcio, pues lo único que cae bajo estado civil es el matrimonio. El requisito de haber v ivido en PR por un año se le impone al demandante. Es cuestión de polí tica pública, no de jurisdicción in  personam, ya que al someter la demanda se somete a la jurisdicción del Tribunal. 4. Doctrina de actos mí nimos ¿Cuáles son los requisitos?

1. El demandado debe tener contactos con el foro. 2. La causa de acción debe surgir o resultar del contacto del demandado con el foro. 3. Asumir jurisdicción debe ser compatible con los principios de trato imparcial y  justicia sustancial que emanan del debido procedimiento de ley. ¿Qué incluye el debido proceso de ley procesal? • • •

Derecho a ser notificado adecuadamente Derecho a ser escuchado Derecho a presentar evidencia

¿Qué es la doctrina del foro no conveniente? Aun cuando un tribunal tenga jurisdicción sobre el demandado, no quiere decir que está obligado a considerar la acción. Deben ponderarse varios factores: facilidad de ejecución de la sentencia, ubicación de testigos, posibilidad de que otro foro ejerza jurisdicción, etc. ¿Cuáles son los factores para establecer contacto mí nimo?

1. Actividad = de a entender que el demandado tiene la intención de beneficiarse de la protección del foro 2. Sujeto que lleva a cabo la actividad = el demandado puede hacer el contacto a través de un agente o intermediario, no es necesario que sea personalmente 3. Conocimiento = no es suficiente que la empresa subiera que una persona lo va a llevar a otro paí s o jurisdicción; tiene que haber algún esfuerzo de mercadeo, etc. 4. Previsibilidad = no es factor para establecer contactos mí nimos; tiene que haber un esfuerzo de mercadeo directo que denote intención.

¿Qué tipo de jurisdicción se adquiere con el principio de territorialidad y sus excepciones?

Jurisdicción General = regla general, sumisión, domicilio Jurisdicción Especí fica = estado civil, doctrina de actos mí nimos ¿Sobre qué asuntos tendrá jurisdicción el Tribunal General de Justicia? Según la Regla 3.1:

(1) Todo asunto, caso o controversia que surja dentro del territorio del ELA (2) Las personas domiciliadas y las no domiciliadas que tengan cualquier contacto que haga la jurisdicción compatible con las disposiciones constitucionales aplicables. Sin embargo, esto no es completamente cierto. El Tribunal General de Justicia no tiene  jurisdicción sobre asuntos de jurisdicción exclusiva de los Tribunales Federales y la regla deja fuera una serie de excepciones en las cuales los tribunales de PR tienen plena  jurisdicción. ¿Qué tipo de jurisdicción tienen los tribunales de PR? Tienen jurisdicción general, a menos que especí ficamente se les quite. ¿Qué sucede cuando el campo está ocupado? PR puede legislar en cualquier área, salvo que el campo esté ocupado. Se sabe que el campo está ocupado porque el Congreso lo dice expresamente o porque se intuye.

Cuando el campo no está ocupado pueden concurrir y coexistir leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa y leyes aprobadas por el Congreso. Si hay conflicto, prevalece la del Congreso debido a la cláusula de supremací a. Es campo ocupado sólo tiene que ver con la jurisdicción legislativa, no con la jurisdicción judicial. ¿Qué es la jurisdicción legislativa? Quién tiene la autoridad exclusiva para legislar sobre un asunto. ¿Qué es la jurisdicción judicial? A qué tribunal le corresponde atender determinada controversia. Diferencias entre jurisdicción sobre la persona y jurisdicción sobre la materia 1. El argumento de jurisdicción sobre la persona, tiene que traerse al principio del caso. Sin embargo, la jurisdicción sobre la materia puede traerse en cualquier momento. 2. El tribunal tiene la obligación de declarar que no tiene jurisdicción sobre la materia. En cuanto a la jurisdicción in personam, si no se lo traen, el Tribunal no puede hacerlo 3. Cuando el problema es de jurisdicción sobre la materia, las partes no pueden acordar que un Tribunal vea el caso, a diferencia del caso de jurisdicción sobre la persona, que las

partes pueden ponerse de acuerdo.

¿Qué es el emplazamiento?

Es un mecanismo para notificarle al demandado que se ha presentado una demanda en su contra en el Tribunal. Se deriva de la exigencia constitucional de debido proceso de ley, ya que el debido proceso de ley requiere que se cumplan unas garantí as en el proceso legal. Una de esas garantí as es la adecuada notificación. ¿Cuál es la relación entre el emplazamiento y la jurisdicción in personam? El emplazamiento es el primer paso para que un tribunal obtenga la jurisdicci ón in  personam, pero no da al Tribunal jurisdicción in personam. ¿Cuál es la importancia de los requisitos de emplazamiento?

Los requisitos de emplazamiento son de estricto cumplimiento. Si n o se emplaza correctamente o no se llega a emplazar y el tribunal emite un dictamen, será nulo. ¿Qué es la expedición?

 Es el proceso en virtud del cual el documento se prepara para ser entregado. ¿Qué es una persona natural?

Un ser humano. ¿Qué es una persona jurí dica?

Una entidad a la cual el ordenamiento le ha concedido personalidad jurí dica, para que tenga derechos y obligaciones y pueda demandar y ser demandada (Ej. Corporación). ¿Qué implica “anotarse la rebeldí a”? Se tomará como cierto lo que dice la demanda y usualmente se declarará con lugar, a

menos que sea disparatada. ¿Cuáles son las formas de emplazamiento?

Personal = entregar el emplazamiento al demandado en persona Renuncia = es más económico que el personal, pero menos común Por edicto = solamente utilizado en circunstancias extraordinarias Si la persona está fuera de la jurisdicción, lo más común es hacer emplazamiento por edicto, pero para evitar cuestionamientos, lo más recomendable serí a viajar al sitio. ¿Qué puede hacer un demandado si se entera de que lo han demandado pero aún no lo han emplazado?

El que la persona tenga conocimiento no constituye emplazamiento. Empero, puede renunciar a ser emplazada y contestar la demanda. Una forma de hacerlo es si lo emplazan mal y comoquiera contesta la demanda.

¿Quién puede emplazar?

Un aguacil o una persona de 18 años o más que sepa leer o escribir. ¿Quién no puede emplazar? ¿Por qué?

1. Un abogado 2. Demandante 3. Parientes cercanos del demandado 4. Persona que tenga interés en el pleito Para evitar conflictos de intereses, problemas de emplazamiento o de poca credibilidad. Es preferible que el emplazador no esté relacionada con ninguna de las partes. ¿Cómo se emplaza a una persona mayor de edad?

Al demandado personalmente o a un agente autorizado por éste o por ley a recibir emplazamientos.

¿Cómo se emplaza a una persona menor de edad?

Al padre o madre con patria potestad o al tutor/encargado. Si el demandado es mayor de 14 años de edad, también debe entregarse al menor. ¿Cómo se emplaza a una persona incapaz?

Al incapaz y al tutor si es una persona que ha sido declarada incapaz judicialmente. Si la persona no hubiere sido declarada incapaz y se encontrase recluida en una institución, debe entregarse al incapaz y al director de la instituci ón. Si la persona es incapaz pero no ha sido declarado como tal y no está en una institución, se le emplazará como a cualquier persona mayor de edad. ¿Cómo se determina que una persona es incapaz para efectos del emplazamiento? Las determinaciones médicas de incapacidad no son suficientes, tiene que haber determinación judicial. ¿Cómo se lleva a cabo una demanda en contra de un incapaz o un menor? El Tribunal juzga la capacidad necesaria para declarar con lugar la acción. • El tutor tiene responsabilidad vicaria y podrí a ser demandado. • No se puede declarar incapaz a un menor de edad porque esa declaración va atada •

al nombramiento de un tutor y no es posible que un menor sobre el cual alguien tiene patria potestad, también tenga tutor. ¿Cómo se emplaza a un confinado?

Al confinado y al director de la instituci ón correccional.

¿Cómo se emplaza a una sociedad de bienes gananciales? A ambos cónyuges. ¿Cómo se emplaza al ELA?

Al Secretario de Justicia. ¿Cómo se emplaza a una corporación pública? Las corporaciones públicas se emplazan como si fueran corporaciones privadas. ¿Cómo se emplaza a una instrumentalidad del ELA?

Al jefe de la instrumentalidad y el Secretario de Justicia. ¿El ELA y sus agencias y departamentos tienen la capacidad de demandar y ser demandados?

El ELA tiene la capacidad, pero por lo general, las agencias y departamentos no la tienen. Por tanto, no se demanda al Dpto. de Salud, sino al ELA. Sin embargo, la ley que crea una instrumentalidad, puede conferirle capacidad para demandar y ser demandado. En ese caso, no se emplaza y/o demanda al ELA, sino a la instrumentalidad y al Secretario de Justicia. Para saber cuál es cuál hay que leer la ley que la creó. ¿Cuándo es válido un emplazamiento personal? (Regla 4. 4) El emplazamiento es válido si se da a la mano o en inmediata presencia de la persona. Dejárselo a la secretaria no es v álido si la persona no est á allí , a menos que la secretaria esté autorizada a recibir emplazamientos. No es importante que el demandado lea el

emplazamiento y la demanda o si lo rompe o no. ¿Qué es la responsabilidad vicaria?

Cuando se demanda al menor (-21), se cuestionará si en efecto el menor en el momento de los hechos tení a la capacidad suficiente para enfrentar sus actos directamente. Si se demanda a un menor, pero a los padres no, no se puede ir contra los papás para cobrar. La responsabilidad vicaria implica que los padres tienen responsabilidad por los da ños causados por sus hijos porque se presume que no lo vigilaron o educaron correctamente. El menor siempre responderá; lo que cambia es si los padres tambi én responden o no. ¿Una corporación tiene la capacidad de demandar y ser demandada? Sí , porque tiene personalidad jurí dica. ¿Qué normativa rige el emplazamiento de corporaciones? La Ley de Corporaciones y el Código Civil establecen normas referentes al

emplazamiento de corporaciones. Debido al principio de especialidad, cuando hay dos normas, prevalece la normativa de la ley especial. Sin embargo, últimamente la  jurisprudencia se ha apartado del principio de especialidad. Es igualmente válido emplazar a una corporación con cualquiera de los métodos.

Ley Corporaciones

Reglas Procedimiento Civil

Personalmente a un oficial de la corporación o agente residente o dejando el emplazamiento en el domicilio habitual del agente u oficial en presencia de un adulto.

Personalmente a un oficial de la corporación o un agente residente.

No contempla al personaje del agente general o gerente administrativo.

Contempla al agente general o gerente administrativo.

Según lo dispuesto en Quiñones Román v. Supermercados Pueblo, para efectos de emplazamiento, si la persona tiene suficiente responsabilidad como p ara asumir que le remitirá los documentos a sus superiores, puede recibir el emplazamiento. ¿Qué es una corporación doméstica? Organizada según las leyes de PR. Para incorporarse en PR, la corporación debe dar el

nombre de un agente residente que pueda recibir emplazamientos en Dpto. de Estado. ¿Qué es una corporación foránea? Organizada o incorporada según las leyes de otra jurisdicción.

a. Hace negocios en Puerto Rico ¿Cómo se autoriza a una corporación foránea a hacer negocios en Puerto Rico? Se expide autorización en Estado; un requisito es dar la info. de un agente residente. ¿A quién se le entregará el emplazamiento para una corporación foránea que hace negocios en Puerto Rico?

Se entrega al agente residente. ¿Hay jurisdicción sobre una corporación foránea autorizada a hacer negocios en Puerto Rico? Sí , tanto general como in personam, porque se considera que está en PR. ¿A quién se le entregará el emplazamiento para una corporación foránea que hace negocios en Puerto Rico?

Se entrega al Secretario del Departamento de Estado. ¿Hay jurisdicción sobre una corporación foránea no autorizada a hacer negocios en Puerto Rico? Aunque no tenga certificación, hace negocios en PR, por lo cual tiene contactos

frecuentes e intensos y se puede adquirir jurisdicción general e in personam. b. No hace negocios en PR ¿Cómo se determina que una corporación foránea no hace negocios en Puerto Rico?

Si su contacto con PR no es intenso ni constante. ¿Hay jurisdicción sobre una corporación foránea que no hace negocios en PR? Se puede establecer jurisdicción in personam a través de la doctrina de contactos mí nimos. La jurisdicción será especí fica. ¿A quién se le entregará el emplazamiento para una corporación foránea que hace negocios en Puerto Rico? Se emplazará como si fuera una corporación doméstica o por edictos.

De acuerdo con Peguero v. Hernández Pellot , la base para adquirir jurisdicción sobre una corporación foránea que no hace negocios en Puerto Rico debe ser contactos mí nimos. Si la corporación no tiene contactos mí nimos con PR y se pretende emplazar a su presidente que se encuentra en PR, para que sea efectivo, la visita tiene que estar relacionada a asuntos que tenga que ver con la corporación. Si hubiera contactos mí nimos, no importa en calidad de qué el agente está en PR, se le puede emplazar.

¿Cuáles son los requisitos del emplazamiento personal?

En el dorso del emplazamiento, el emplazador debe hacer constar: 1. Nombre de la persona emplazada = para saber si emplazó a quien debí a emplazar 2. Fecha y lugar del diligenciamiento = para saber que a partir de esa fecha se cuenta el término para contestar la demanda 3. Nombre del emplazador = para saber si cumple con los requisitos para ser emplazador NO se necesita la firma del diligenciamiento. ¿Qué constituye un emplazamiento por edictos?

Aviso al demandado en que se le notifica que se ha presentado una demanda en su contra. ¿Cuál es la importancia de cumplir los requisitos del emplazamiento por edictos? Los requisitos son de cumplimiento estricto porque si no, la jurisdicción será inválida y cualquier sentencia será nula. ¿Cuándo debe utilizarse el emplazamiento por edictos? Cuando el demandado se encuentre fuera de PR o encontrándose en PR, no pueda ser

localizado o se oculte. Sin embargo, si hay jurisdicción sobre la persona, el emplazador podrí a viajar hasta donde está. ¿Cuáles son los requisitos del emplazamiento por edictos?

1. El emplazamiento por edicto debe ser aprobado por el Tribunal; para ello es preciso que se le presente una declaración jurada o certificación en la que se relaten las gestiones concretas que se realizaron para intentar emplazar al demandado por otras ví as. 2. Hay que publicarlo en un periódico de circulación general en PR 3. Enviar por correo o cualquier otra forma de servicio de entrega con acuse de recibo de copia de la demanda y del emplazamiento a la última dirección conocida del demandado 10 dí as después de la publicación del edicto. * El tribunal examinará al demandante de cumplir con el enví o si justifica mediante declaración jurada que no ha sido posible localizar dirección alguna. ¿Cómo puede evidenciarse un emplazamiento personal? Luego de que el emplazador hace su gestión, se juramenta el documento y se le presenta

al tribunal como prueba del diligenciamiento del emplazamiento. ¿Cómo puede evidenciarse un emplazamiento por edicto? 1. El administrador del periódico tiene que certificar el dí a en que se publicó el edicto.

2. Tiene que presentarse copia del anuncio. 3. Presentar declaración jurada con acuse de recibo de que se envió una copia del emplazamiento y la demanda a la última dirección conocida del demandado. * La sentencia en rebeldí a también tiene que notificarse a trav és de un edicto. ¿Cómo se diligencia una renuncia al emplazamiento (Regla 4.5)? ¿Qué implica? Se le enví a al demandado una nota de que se le ha demandado con copia de la demanda, solicitándole que renuncie a ser emplazado. Tiene 20 dí as para contestar si está en PR, 30 si está fuera del paí s. La renuncia a ser emplazado no implica sumisión a la jurisdicción ni que se ha sometido a que un tribunal sin competencia considere la acción. ¿A quién se le puede solicitar la renuncia al emplazamiento?

A todos menos al ELA, una agencia gubernamental, a un menor o a un incapaz. ¿Qué sucede si la parte demandada accede a renunciar el emplazamiento? Si la persona renuncia a ser emplazado, tendrá 30 dí as para contestar la demandada, computados a partir del dí a en que se presentó la renuncia. ¿Qué sucede si la parte demandada no accede a renunciar el emplazamiento?

Si no accede a renunciar sin causa justificada, va a tener que pagar los gastos de emplazamiento y de la moción que se le presentó al Tribunal.

¿Qué serí a causa justificada para no acceder? Que no recibió el documento. No hay mucha jurisprudencia porque se utiliza poco, a pesar de que es más f ácil y económico que el emplazamiento personal si se sabe con certeza la dirección del demandado. ¿Qué es una desestimación con perjuicio? No se puede volver a presentar el caso. ¿Qué es una desestimación sin perjuicio? Se puede volver a presentar el caso.

Ej. Se puede desestimar sin perjuicio cuando no se emplaza dentro del término establecido. Sin embargo, una subsiguiente desestimación y archivo por incumplimiento con el término dispuesto, tendrá efecto de una adjudicación de méritos. ¿Qué sucede con la prescripción cuando se presenta una demanda? La prescripción se detiene con la presentación de la demanda. Si se desestima sin perjuicio, a partir de esa desestimación, se vuelve a computar un término prescriptivo. ¿Cuáles son los requisitos para ser parte en un pleito? 1. Tener capacidad jurí dica para demandar y ser demandado 2. Tener legitimación

Estos requisitos separados e independientes, se puede tener uno y no lo otro. ¿Qué significa tener capacidad jurí dica para demandar y ser demandado?

Las personas mayores de edad (21 +), los emancipados y los que no han sido declarados incapaces tienen capacidad jurí dica para ser partes. El menor de edad o declarado incapaz no tiene capacidad jurí dica para demandar o ser demandado. Deberán comparecer al tribunal representados por padres con patria potestad o tutor. Si existen dudas sobre la capacidad mental de una parte, el tribunal debe pasar  juicio sobre el asunto y podrí a nombrarle un defensor judicial (Regla 15.2). Por ejemplo, en Rivera Dur án se estableció que si el abogado del demandante tiene razón para pensar que la parte demandada es incapaz, el Tribunal tiene el deber de investigarlo. ¿Qué es un defensor judicial?

Es un tutor especial que vela por los intereses legales de una persona. No es tutor para otros efectos y no puede tomar decisiones por la persona como un tutor regular. ¿Quién puede ser un defensor judicial? Los tribunales podrí an notificarle a la familia para que alguien se declare tutor de la persona para todos los propósitos.

¿Qué sucede si la persona que presenta la acción no es acreedora del derecho? Salvo los casos antes mencionados (menor, incapaz) todo pleito se tramitará a nombre de

la persona que por ley tiene el derecho que se reclama (R. 15.1). Si la persona que presenta la acción no es la que es acreedora del derecho reclamado, no procede la desestimación, sino que el tribunal concederá un tiempo razonable para el que sí  tiene el derecho a reclamar comparezca al pleito. Ej. Si la madre de un joven mayor de edad presenta una demanda por aumento de pensión, se da un plazo para que se incluya al joven mayor de edad en la demanda. ¿Quién puede representar a una parte en un pleito?

Las partes pueden ser representadas por abogados o auto representarse. Si el tribunal entiende que la parte no tiene capacidad de auto representarse; puede quitarle la facultad. ¿Puede demandarse a un grupo o entidad sin personalidad jurí dica? Como regla general, un grupo o entidad que no tiene personalidad jurí dica no podrá ser parte en un pleito. Por eso no puede demandarse a una sucesión ni a un departamento del ELA. En el caso de una sucesión, sus miembros pueden demandar o ser demandados

individualmente. En cuanto a las agrupaciones o asociaciones, se les reconoce capacidad  jurí dica para demandar a pesar de no tener personalidad jurí dica propia cuando es para vindicar sus intereses gremiales. Por ejemplo, en Colegio de Ó pticos v. Vani Visual Center , el Colegio tení a capacidad  jurí dica porque estaba incorporado. La verdadera controversia era respecto a la legitimación. Sin embargo, a base de este caso, una identidad o grupo profesional sin capacidad jurí dica puede comparecer para vindicar sus intereses como gremio. Empero, si se trata de una acción de daños, la situación se complica porque no todos los miembros habrán recibido el mismo daño.

¿Qué es la legitimación?

No basta con tener capacidad para demandar y ser demandado. Hay que demostrar que se tiene un interés legí timo en el asunto particular que se litiga. Una persona puede tener capacidad jurí dica para demandar pero carecer de legitimación. ¿Cuáles son los requisitos para tener legitimación? 1. Se hay sufrido un daño claro y palpable 2. Que dicho daño sea real, inmediato y preciso y no abstracto o hipotético 3. Que la causa de acción surja al amparo de la Constitución o de una ley 4. Que haya conexión entre el daño sufrido y la causa de acción ejercitada ¿Cuál es el procedimiento a seguir cuando se ignore el nombre de quien se quiere demandar? (R. 15.4)

Cuando una parte demandante ignore el verdadero nombre de una parte demandada, deberá hacerlo constar en la demanda exponiendo la reclamación especí fica contra esa parte. Se designará un nombre ficticio a esa parte demandada en cualquier alegación o procedimiento y al descubrirse el nombre, se enmendará la correspondiente alegación o procedimiento con prontitud. La enmienda se retrotrae al momento de presentación de la demanda, como si el nombre del demandado se hubiera incluido desde el principio. La Regla 15.4 parte de la premisa de que se conoce que la parte de nombre desconocido existe. Si no sabe si el demandado existe, no puede demandar, excepto por acciones reales o contra la cosa, es decir, de expropiación forzosa, colindancia, etc. ¿Cuál es el procedimiento para demandar cuando dos o más personas operan un negocio bajo un nombre común? (R. 15.3)

Cuando dos o más personas operen un negocio bajo un nombre común, comprenda o no sus nombres, podrán ser demandadas bajo ese nombre común y será suficiente emplazar a una de ellas. Esto constituye una excepción a la regla de que sólo se puede demandar entidades con personalidad jurí dica. Puede ser problemático. No dice que tienen que ser demandados en su carácter personal. Si se determina que son solidarios, aunque sólo se haya emplazado a uno y las demás partes no se enteren, se puede ir a cobrar a cualquiera de ellos. ¿Qué es la acumulación? (R. 16.1) La acumulación implica traer al pleito más de un demandante o demandado, por lo general demandados. Las personas que tengan un interés común sin cuya presencia no pueda adjudicarse la controversia, se harán partes y se acumularán como demandantes o demandadas, según corresponda. ¿Para qué sirve la acumulación? Se promueve para evitar múltiples pleitos sobre un mismo asunto; economí a procesal. ¿Qué es un demandado involuntario?

Cuando una parte indispensable como demandante no quiere estar en el pleito, se incluirá como demandado. Se le emplaza y puede contestar o no, lo importante es que en la demanda se aclare que se incluye no para reclamarle, sino porque es parte indispensable y no quiere estar en el pleito (ficción jurí dica). Si se emite dictamen a favor de su parte, al demandado involuntario no se le cobra, al contrario, se beneficia y no tiene que pagar honorarios de abogados. No hay lí mite para la cantidad de demandados involuntarios. ¿Qué es la acumulación indispensable?

Cuando obligatoriamente hay que incluir a una parte en el pleito porque inevitablemente se verá afectada por la decisión, ya sea para bien o para mal.

* Parte indispensable no es cualquier persona que se vea afectada. Si fuera así , cada caso incluirí a a cientos de personas. Por otra parte, no debe dejarse de incluir una parte porque se duda si es indispensable o no. Se incluye y que el Tribunal decida. ¿Qué sucede cuando no hay acumulación de parte indispensable? El Tribunal dará un término para que se incluya a la parte indispensable. Si no se puede acumular dentro de ese término, se desestima la acción porque de ejecutar sentencia sin la parte indispensable, el dictamen serí a nulo.

De acuerdo con lo establecido en Cepeda Torres v. Garcí a Ortiz, el principio de parte indispensable está atado al debido proceso de ley: no se le puede quitar a una persona su propiedad sin que tenga la oportunidad de ser escuchado. En Garcí a Colón v. Sucesión de Gabriel González, el tribunal ya habí a decidido que cuando se cuestiona la nulidad de un documento certificado por un notario, él no era parte indispensable. Si los demandantes no estaban de acuerdo, tení an que ir al apelativo. No lo emitieron y por tanto, continuó el pleito y la sentencia emitida era válida. No se puede venir a sacar aquello que no protestaste en su debido momento solo porque la sentencia no te era conveniente. Sin embargo, si nunca se hubiera traí do al notario, se podí a hacer alegar la nulidad de sentencia, sin importar que pasaran 100 años. ¿Qué es una moción de relevo de sentencia?

Implica dejar sin efecto una sentencia cuando se agota la posibilidad de apelación Ej. Una opción es que la sentencia sea nula, por ejemplo, por falta de parte indispensable ¿Quién pide la acumulación? La acumulación por lo general se da a instancias del Tribunal. La intervención la solicita

el tercero que quiere entrar al pleito. ¿Qué es la acumulación permisible? El tribunal, a su discreci ón, podrá acumular en un pelito demandantes o demandados

cuando sus reclamaciones surgen del mismo evento y existen cuestiones de hecho o de derecho comunes a todas (Regla 17.1). ¿Cuáles son los elementos de la acumulación permisible?

1. No es obligatoria. 2. No requiere que el remedio sea el mismo para todas las partes. *La indebida acumulación de partes no es motivo para desestimar el pleito. Ej. Si se determina que la reclamación no surge del mismo hecho, se deja en pie el pleito original y se elimina la parte acumulada indebidamente. ¿Cuál es la diferencia entre la acumulación indispensable y la permisible?

En la acumulación indispensable se da un término para añadir la parte y si no se hace, se desestima. La acumulación permisible es opcional y no afecta la validez del proceso. Ej. Acumulación permisible = en un accidente de tránsito, se hacen determinaciones de hechos en cuanto a las diferentes personas, y cada cual tiene el remedio correspondiente. ¿Qué es la intervención permisible? (R. 21.2)

Mediante solicitud oportuna, puede permitirse que una persona intervenga en un pleito cuando su reclamación o defensa y el pleito principal tengan en común una cuestión de hecho o de derecho. Su concesión es opcional. ¿Cuándo es mandatoria la intervención permisible? El ELA debe intervenir siempre que esté en controversia la constitucionalidad de una ley o la actuación de un funcionario público. Si el ELA no quiere intervenir, el Tribunal

puede obligarlo porque se supone que el Secretario de Justicia defienda la constitucionalidad de las leyes y los actos de funcionarios p úblicos. ¿Qué es la intervención de amicus curiae? Es un tipo de intervención permisible; consiste de ayudar a la corte, ponerla en conocimiento de un área de derecho respecto a la cual alega tener expertise. Puede hacerse a cualquier nivel, pero lo más común es en el Supremo. No le gusta a los jueces.

En Gorbea v. Registrador se determino que un amicus curae, a pesar de no ser parte, puede pedir una reconsideración. ¿Qué es la acumulación no indispensable? (R. 16.2)

Consiste de acumular una parte para proveer un remedio más completo o efectivo a quienes son partes en el pleito. Ej. Incluir al patrono de quien está obligado a proveer pensión alimenticia cuando se emite orden de embargo o retención de salario. Si se hace después, puede haber un cuestionamiento de cómo se va a ordenar a una parte que no estaba en el pleito. ¿Qué es la intervención como cuestión de Derecho? (R. 21.1) Cuando un tercero solicita intervención porque alega tener algún derecho o interés sobre

la propiedad objeto de litigio. ¿Qué procede cuando varias personas tienen reclamaciones justiciables contra una misma persona? Puede requerí rsele a todas las personas que tengan reclamaciones justiciables que las litiguen entre sí  cuando su naturaleza implique que la parte demandante estarí a o podrí a estar expuesta a una doble o múltiple responsabilidad (R. 19)

¿Cuál es el propósito de un interpleader?

Obliga a los litigantes adversos a litigar entre s í  y provee para que el demandado se desentienda completamente del pleito a través de la consignación. El propósito es no exponerse a doble responsabilidad. En Zorniak v. Cessna el TS dice que como todos están ahí , y todo está entrelazado, no es necesario hacer el interpleader . Sin embargo, precisamente esa es la razón para ello. ¿Qué sucede cuando una parte en un pleito fallece? (R. 22.1) Si el fallecimiento ocasiona la extinción de la reclamación, se dictará sentencia desestimando el pleito. Si el no extingue la reclamación, cualquiera de las partes en el proceso o sus abogados notificarán el fallecimiento al tribunal y a las otras partes y el tribunal procederá a ordenar la sustitución de la parte fallecida por las partes apropiadas. La demanda se enmendará a los únicos fines de conformar la sustitución e incorporar. ¿Qué sucede si una parte en un pleito queda incapacitada? (R. 22.2) Si una parte queda incapacitada, el tribunal, previa moción notificada según la R. 22.1, podrá permitir que continúe el pleito por o contra su tutor o defensor judicial.

* Lenguaje poco feliz porque un incapaz puede ser parte en un pleito cuando su falta de capacidad se complemente por el tutor. No se trata de sustituir, sino de añadir. ¿Qué sucede cuando un funcionario de EEUU, ELA, municipio, agencia o instrumentalidad es parte de un pleito? (R. 22.4) Si mientras forma parte de un pleito en su capacidad oficial deja de desempeñar su cargo, el pleito no se desestimará y su sucesor quedará automáticamente sustituido como parte. No aplica si se demanda en su carácter personal. ¿Qué es un pleito de clase?

Un pleito de clase es un litigio por representación; una controversia que afecta a un gran número de personas, de manera que no serí a productivo acumularlas a todos. ¿Cuáles son las particularidades de un pleito de clase?

Dos o tres comparecerán y representarán a todos los miembros del grupo. Una clase puede estar constituida por demandantes o de demandados. El Tribunal certifica el pleito de clase para que pueda proceder.

¿Cuáles son los argumentos a favor del pleito de clase? Promueve economí a procesal • Evita que quien ha causado daño quede liberado por el hecho de que las ví ctimas •

no tengan incentivo para hacer reclamo independiente individual.

• •

Evita que quienes comparezcan primero al tribunal agoten unos fondos limitados. Evita decretos inconsistentes entre distintos tribunales.

¿Cuáles son los argumentos en contra del pleito de clase? • •

El abuso de este mecanismo ha tenido un impacto adverso en la economí a. Los miembros de una clase muchas veces reciben poco o ningún beneficio.

¿Cuáles son los requisitos para certificar un pleito de clase? (R. 20.1 & 20.2)

Todos estos: 1. Numerosidad = que la clase sea tan numerosa que la acumulación sea impracticable 2. Comunidad = que existan cuestiones de hecho o derecho comunes a la clase 3. Tipicidad = que las reclamaciones o defensas de los representantes sean t í picas de las reclamaciones o defensas del resto de la clase 4. Representación adecuada = que se protejan los intereses de la clase de manera justa Uno de estos: a) Si se permitieran pleitos independientes podrí an haber resultados inconsistentes b) La parte que se opone a la clase ha asumido una posición aplicable a la clase en general, de suerte que un injunction o sentencia declaratoria resolverí a el caso para todos c) las cuestiones de hecho y de derecho comunes a los miembros de la clase predominan sobre cualquier cuestión que afecte individualmente a los miembros de la clase ¿Qué significa “representación adecuada”?

El representante de la case tiene que tener suficiente incentivo personal como para litigar vigorosamente ese pleito. ¿Cuáles son las notificaciones aplicables a un pleito de clase? (Regla 20.3) 1) el tribunal lo excluir á de la clase en una fecha especí fica si él así  lo solicita

2) la sentencia, favorable o no, incluye a todos los miembros que no solicitaron exclusi ón 3) si un miembro no solicita la exclusi ón, podrá comparecer a través de su abogado * Es necesario pedir la exclusión afirmativamente, sino se entenderá que es parte. * La persona que solicite ser excluida expresamente puede presentar un pleito individual. * Si no solicita excluirse, despu és no puede presentar pleito individual. ¿Cómo se desiste de un pleito de clase? (R. 20.5)

Un pleito de clase no puede desistirse sin el consentimiento del tribunal. Todos los miembros serán notificados del propuesto desistimiento o transacción. Sin embargo, los representantes pueden llegar a acuerdos sin consentimiento de los miembros de la clase. ¿Qué son las alegaciones?

Documentos donde se presentan por primera vez los hechos y derechos que justifican sus reclamaciones o defensas, según sea el caso. ¿Cuáles son los requisitos de todas las redacciones?

Idioma Pueden presentarse en español o inglés. No es necesario que los escritos en inglés se acompañen con una traducción al español, a menos que el Tribunal lo solicite. Contenido Ser sucintas, sencillas y directas. En el descubrimiento de prueba es que se conocen los detalles. Pueden ser hipotéticas, incompatibles, o en la alternativa. * Las alegaciones, particularmente las que solicitan un remedio, deben enumerarse para luego poder hacer referencia a los párrafos enumerados cuando se contesta la demanda. Las mociones no tienen que ser enumeradas. * Se incluye certificación de que de ha enviado el documento a todas las partes, que debe incluirse en todas las mociones. Tiene que incluirse la fecha y la información de contacto del abogado. * El abogado que firma un documento está certificando que lo leyó. Eso quiere decir que asegura que es cierto y está respaldado por el derecho vigente. Se entiende que la firma de un abogado tiene peso suficiente para no conlleva certificación jurada. En Banco Central v. Capitol Plaza se determinó aunque los anejos se consideran parte de la demanda. Sin embargo, si no se incluyen en la copia de la demanda presentada al emplazar, no por ello será el emplazamiento inadecuado automáticamente. Si no se incluyeron los anejos, pero la información plasmada en ellos se desprende de lo que aparece en la demanda, el emplazamiento no será defectuoso. A su vez, se subsanará la falta si se presentan los anejos antes de que la otra parte proteste emplazamiento viciado. ¿Cuál es la información especí fica que debe incluirse en las alegaciones en las que se solicita la concesión de un remedio?

1. Tiempo y lugar (R 7.1) 2. Fraude (R 7.2) Si hay alegación en cuanto a fraude hay que detallar lo que justifica ese alegato. •

3. Inmueble (R 7.5) Si la reclamación versa sobre un inmueble, hay que describirlo con precisión: dónde está ubicado, colindancias, cabida, etc. •

4. Daños especiales (R 7.3) Partidas económicas que tienen un valor asignado en el mercado. Pueden medirse con dólares y centavos. •

¿De qué consiste una alegación responsiva?

Uno va admitiendo y/o negando y explicando. ¿Qué sucede con lo que se admite? Todo lo que sea admita se dará por probado, no hay que pasar prueba al respecto. ¿Qué sucede con lo que se niega?

Los que se niega debe probarse en juicio. Si una aseveración ni se admite ni de niega, se dará por admitida. ¿Qué sucede si no se tuviere conocimiento o información suficiente para contestar una aseveración? Puede negarse por “falta de información y conocimiento”. La parte que proceda de este modo estará obligada a investigar la veracidad o falsedad de la aseveración. Si no le es posible constatar las aseveraciones luego del uso de los m étodos de descubrimiento disponibles y de otras diligencias razonables, deberá enmendar su alegación para negarla. Si la alegación no se enmienda para admitir o negar las aseveraciones negadas por falta de información y conocimiento, éstas se considerarán admitidas. No se puede negar por falta de información hechos de conocimiento público o f ácilmente constatables.

Tipos de Alegaciones

Alegaciones en las que se solicita un remedio Demanda Reconvención Demanda contra coparte Demanda contra tercero

Alegaciones responsivas Contestación de demanda Contestación a la reconvención (réplica) Contestación a la demanda contra coparte Contestación a la demanda contra tercero

¿Cuál es el momento oportuno para presentar las mociones?

Algunas mociones pueden presentarse antes de contestar la demanda. Otras tienen que presentarse antes porque sino, se presume sumisión. ¿Cuál es el término para contestar una demanda? 30 dí as a partir del diligenciamiento del emplazamiento, independientemente de si fue personal o por edicto. Una excepción importante es si el ELA, sus instrumentalidades o funcionarios en su carácter oficial son parte. En esos casos, el término para contestar de

tanto el demandante como el demandado contestar será 60 dí as. No aplica a las corporaciones públicas.

¿Cuáles son las alegaciones que solicitan concesión de un remedio?

1. Demanda 2. Reconvención 3. Demanda contra coparte 4. Demanda contra tercero ¿Qué es una demanda? ¿Qué es una reconvención? Una demanda es la primera alegación. Una reconvención es la acción judicial del

demandado en contra del demandante (R. 11.1). ¿Cuándo y cómo se presenta la reconvención? La reconvención se presenta junto con la contestación de la demanda, pero también puede enmendarse la contestación más tarde para incluirla. El formato de la reconvención y el de las demás alegaciones responsivas es muy parecido al de la demanda. ¿Qué es la reconvención compulsoria? Cuando la acción judicial surge del mismo evento que dio base a la demanda original,

tiene que presentarse dentro del mismo pleito; si no, se pierde la oportunidad de hacerlo. ¿Qué es la reconvención permisible?

Puede presentarse dentro del pleito original o en un pleito independiente; el Tribunal puede admitirla o no. ¿Qué es una demanda contra coparte? (R. 11.6)

Demanda que presenta una parte contra otra que: a) ya es parte en el pleito b) está colocada del mismo lado que él * Siempre tiene que estar relacionada con el hecho que dio base a la demanda original. ¿Qué es una demanda contra tercero? (R. 12.1)

Demanda que un demandado presenta contra una persona que no es parte del pleito. Un demandado puede presentar esta demanda: a) para que el tercero responda por todo o parte de lo que tenga que pagar, si algo b) para que el tercero le responsa directamente * Siempre la presenta el demandado. Si el demandante quisiera traer a un tercero a la demanda, lo hará a través de una enmienda.

* El demandado contra tercero puede traer todas las defensas contra quien lo ha demando. También puede traer todas las defensas que quien lo demandó podí a traerle al demandante en primer lugar. * Por lo general, si se cae la demanda principal, se cae la contra tercero. Ahora, si se transó por un pago, el pleito contra tercero puede sobrevivir para que se lleve a cabo la nivelación. En Rod ón v. Fernández se determinó que el término para contestar la reconvención, igual que el de todos las alegaciones responsivas (excepto contestación a la demanda), es 10 dí as y es prorrogable. La única excepción es que el ELA sea parte, en cuyo caso será 60 dí as y se benefician ambas partes y es término improrrogable para todos. ¿Cómo puede enmendarse la demanda y la reconvención? La demanda y la reconvención pueden enmendarse sin permiso del tribunal mientras no

se hayan contestado. Si se contestaron, necesita permiso del tribunal. Al enmendar, hay que reescribir la demanda completa con los cambios. ¿Cuándo se entiende que una enmienda tiene efecto retroactivo?

1. Figura de demandado ficticio 2. Supuesto de solidaridad ¿Es posible enmendar las alegaciones?

Todas las alegaciones pueden enmendarse, pero hay ciertas modalidades para hacerlo. ¿Cómo puede enmendarse una alegación?

Las alegaciones pueden enmendarse dentro de 20 dí as sin permiso del Tribunal. Si pasaron 20 dí as, requiere permiso. El permiso debe concederse flexiblemente. Si se enmendó la demanda, se compara lo que quedaba para enmendar con los 20 dí as, y la cantidad mayor será el número de dí as que tenga. ¿Cómo se enmienda una alegación? Sí , tanto explí cita como implí citamente. La enmienda implí cita ocurre a través de la presentación de evidencia que no sea objetada por la otra parte.

Ej. La defensa de prescripción debe presentarse en la alegación responsiva correspondiente. Sin embargo, si el abogado de la presenta más tarde y el otro abogado no protesta, se entenderá que el alegato fue enmendado implí citamente. ¿Cuál es el procedimiento a seguir cuando se tiene varios demandados?

La regla general es que el demandante presente la demanda contra cada uno de ellos antes de que prescriba su acción. Al presentar la demanda, se interrumpe el t érmino prescriptivo. Si el tribunal desestima sin perjuicio, a partir de la desestimaci ón se tiene un año completo.

Si la responsabilidad de los m últiples demandados es solidaria, con demandar en tiempo a al menos uno de sus deudores solidarios, basta. Luego se puede enmendar la demanda en cualquier momento para incluir a los demás. Sin embargo, si se trajo la demanda en tiempo contra B, pasa el tiempo y se va a enmendar la demanda para incluir a C, si el tribunal dice que la obligación es mancomunada y no solidaria, puede haber prescrito la acción contra C. Por tanto, es preferible traerlos a todos dentro del t érmino prescriptivo. De otra parte si se desestima en cuento a B, se habr á prescrito para C. * Está sin resolver si el t érmino para una novación es de 1 o 15 años. Por tanto, es recomendable demandar de dentro de un año. * Si se hace una demanda contra tercero, el tercero contestará en una reconvención. ¿Qué es la sentencia en rebeldí a? ¿Cuáles son sus consecuencias? (Regla 45)

Si no se contesta la demanda a tiempo, el tribunal puede anotar sentencia en rebeldí a, dando por admitidas las alegaciones de hechos en la demanda sin posibilidad de que la otra parte presente evidencia en contradicción. No asegura sentencia a favor del demandante. Sin embargo, es un resultado frecuente, ya que no pudo defenderse. ¿Cuál es la diferencia entre anotar rebeldí a y dictar sentencia en rebeldí a? Dictar sentencia en rebeldí a implica realizar el dictamen sin la otra parte. ¿Cuándo puede dictarse sentencia en rebeldí a? Cuando se trate de una suma lí quida determinada o determinable, el demandante puede presentar solicitud de anotación de rebeldí a acompañada por una declaración jurada de la cantidad especí fica y las costas que puede reclamar a la otra parte y el Secretario puede

dictarla. Si se trata de un menor o de un incapaz, el Secretario no puede intervenir y el tribunal será quien anote la rebeldí a y dicte sentencia en rebeldí a. El juez no tiene que celebrar vistas para anotar sentencia en rebeldí a, pero la regla le permite celebrarlas en dos instancias (45.2 B): 1. si quiere comprobar la veracidad de un hecho 2. para establecer la cuantí a de los daños o del remedio ¿Qué limitaciones se le imponen a la parte a la cual se le ha anotado rebeldí a?

Puede contrainterrogar a los testigos de la otra parte, pero no presentar su prueba. ¿Cómo puede cuestionarse una anotación de rebeldí a? La anotación de rebeldí a puede ser cuestionada en el TA por: 1. falta de jurisdicción

2. falta de parte indispensable 3. la causa de acción no justifica el remedio

* Lo que no se puede hacer es cuestionar los hechos. ¿Qué sucede si se enmienda el remedio original en una demanda en la cual la parte demandada no ha comparecido? Tiene que notificársele a la otra parte para saber si aun desea no comparecer, conlleva

emplazamiento. *Se le puede solicitar al Tribunal que anotó la rebeldí a que la deje sin efecto si se demuestra justa causa. Hay una polí tica jurí dica de que los casos se vean en sus méritos.

¿Qué tipos de rebeldí a existen? Puede haber rebeldí a debido a la no comparecencia, así  como sanción o castigo por incumplir órdenes del Tribunal. En estos supuestos aplican todas las normas de la sentencia en rebeldí a en caso de que la parte no comparezca. Lo único que cambiarí a es que si la persona ya compareció, si se fuera a enmendar la demanda, no hace falta

emplazarlo, sino que se le notifica por correo, a diferencia del primer supuesto, en que es necesario emplazar porque esa persona nunca se ha presentado al tribunal. ¿Qué es una defensa afirmativa? Cualquier norma jurí dica cuya aplicación ameritarí a que el tribunal declarara sin lugar la demanda (Ej. prescripción). La defensa es invocada por el demandado o el que esté en posición de demandado (incluye al tercero demandado).

Como secuela del principio de que el derecho es rogado, la mayorí a de las defensas son afirmativas, o sea que le corresponde a las partes traer las defensas. Es decir, que aunque el Tribunal observa que la acción está prescrita, no puede decirlo, debe asumir que el demandado renunció a ella. ¿Cuándo deben presentarse las defensas afirmativas?

Por lo general, las defensas afirmativas se presentan en la misma contestación a la demanda. También es posible invocarlas a trav és de una moción de desestimación. Si no se incluyó la defensa en la contestación a la demanda, luego se puede solicitar enmendar la contestación e incluirla. Queda de parte del Tribunal conceder el permiso o no. Podrí a negarlo si se pide cuando el proceso está muy avanzado. Existen algunas defensas de importancia tal que pueden presentarse en cualquier momento, incluso en apelativo, y que el Tribunal también puede traer, porque cuando se emite una sentencia bajo estas circunstancias, la senten cia es nula: 1. Falta de jurisdicción sobre la materia 2. Falta de parte indispensable

¿Qué es la doctrina de cosa juzgada? ¿Cuál es su propósito?

Cuando una sentencia dictada en un pleito impide que se litigue en un pleito posterior las cuestiones que se litigaron o pudieron haberse litigado en ese pleito anterior. El propósito es evitar gastos adicionales al estado o las partes. ¿Qué asuntos que podrí an ubicarse dentro de la categorí a de los que “pudieron haberse litigado”?

1. Alegaciones Mandatorias (Ej. reconvención mandatoria) 2. Diversas partidas de daños y perjuicios 3. Todos los remedios disponibles 4. Todas las teorí as legales ¿Cuáles son los requisitos para que aplique la doctrina?

La sentencia dictada en el pleito anterior debe ser final, firme, v álida y una adjudicación en los méritos. Se considera “adjudicación en los méritos”: 1. juicio 2. sentencia sumaria 3. transacción judicial 4. sentencia en rebeldí a 5. desestimación con perjuicio 6. desistimiento ¿Cuándo no puede invocarse la doctrina de cosa juzgada como defensa? Cuando se hace uso ofensivo de la doctrina para sustentar una reclamación.

Ej. Un demandante que habí a sido el demandado en el primer pleito y busca la nivelación de una obligación solidaria traiga la defensa de cosa juzgada para justificar su reclamación, luego de haber sido juzgado el asunto que le conviene. ¿Qué es una sentencia firme? Cuando transcurrieron los términos para apelar o se llegó hasta el Supremo y ya no hay

posibilidad de recurrir a otro Tribunal. Identidad de causa = lo que origina la acción Identidad de cosa = mismo asunto; perfecta identidad de partes

* Los herederos ocupan el puesto de la parte original igual que una parte solidaria. * El que se presenten los mismos testigos no implica que haya identidad de partes. ¿Qué es la doctrina de impedimento colateral por sentencia?

Doctrina adoptada de la jurisprudencia federal, la cual el Supremo ha intentado incorporar dentro de la cosa juzgada.

¿Cuál es la diferencia entre la doctrina de impedimento colateral y la cosa juzgada? La cosa juzgada se refiere a la causa de acción completa, mientras que la doctrina se refiere a un hecho o hechos especí ficos.

* En la mayorí a de los casos en que el tribunal habla de cosa juzgada, realmente se refiere a impedimento colateral por sentencia. ¿Cuáles son los requisitos para que aplique la doctrina de impedimento colateral? La sentencia tiene que ser válida, final y firme, y tiene que haber habido una adjudicación en méritos. Es necesario que el hecho en cuestión se haya litigado y se haya pasado

prueba al respecto. ¿Cuándo no aplica la doctrina de impedimento colateral?

No aplica cuando no se haya pasado prueba sobre ese hecho en particular. * No queda claro si en Puerto Rico, implica que tiene que haber identidad de partes. Sin embargo, la doctrina federal no lo exige. En Worldwide v. Colón, un inquilino presentó acción para ejercer su derecho a opción a compra, a pesar de que el tribunal ya habí a declarado el contrato resuelto. El tribunal habla de cosa juzgada, pero realmente se trata de impedimento colateral por sentencia, porque se trataba de un hecho que fue central para el pleito anterior. En CASCO v. Gobierno Municipal, se dice que el alter ego no cuenta como identidad de parte, porque tiene que ser perfecta. No es lo que ha dicho siempre. El tribunal erra al darle efecto a una determinación dentro de un dictamen pendiente de apelación. ¿Qué es una moción?

Es un escrito en el cual se le solicita al Tribunal cualquier cosa. Cada vez que se presenta una moción, hay que notificarlo a las partes, usualmente por correo. ¿Cuáles son las mociones? 1. Moción de desestimación genérica 2. Moción de sentencia sumaria 3. Moción para que se dicte sentencia por las alegaciones 4. Moción non-suit ¿Cuál es el efecto de las mociones? Si se declararan con lugar, se dictarí a sentencia sin llevar a cabo juicio o sin llevar a cabo

el juicio completo. ¿Qué se arguye en una moción de desestimación genérica? La demanda deja de exponer reclamación que justifique la concesión de un remedio.

A menos que el tribunal disponga lo contrario, una desestimación bajo esta regla constituye adjudicación en los méritos y puede aplicarse la doctrina de cosa juzgada y se desestima con perjuicio. ¿Qué es la desestimación por castigo? (R. 39.2)

El tribunal puede desestimar por castigo cuando se incumplen sus órdenes. Esa desestimación es con perjuicio, a menos que el tribunal disponga lo contrario. Por la seriedad del castigo, el Supremo ha determinado que antes de dictaminarlo, el tribunal debe imponerle sanciones al abogado y si sigue igual, informarle a la parte. ¿Qué es la desestimación por archivo por inactividad? (R. 39.2b) La desestimación por archivo por inactividad procede si no se han hecho trámites por seis meses. Las mociones de prórroga y cancelación de vista no se consideran trámites válidos que impidan el archivo. Sin embargo, los trámites extrajudiciales sí .

El tribunal podrí a archivar el caso a motu propio luego de otorgar un término de diez dí as para que las partes expliquen por qué no han hecho trámites. El archivo será con perjuicio, a menos que el tribunal determine lo contrario. ¿De qué consiste la moción de desestimación que no sea genérica? (R. 10.2) Se solicita al tribunal que desestime la acci ón basado en un fundamento. Puede traerse cualquier defensa, como prescripción o cosa juzgada. ¿Cuándo se presenta la moción de desestimación?

Se supone que antes de contestar la demanda, pero los tribunales son flexibles. ¿Cuándo se presenta la moción de desestimación por falta de jurisdicción sobre la persona? Tiene que presentarse antes de la contestación a la demanda porque si no, se entenderá que se sometió al tribunal. ¿Cuándo se presenta la moción de desestimación por falta de jurisdicción sobre la materia?

Puede presentarse en cualquier momento porque la sentencia que se dicte bajo esa condición, será nula ¿De qué consiste la moción de desestimación por insuficiencia del emplazamiento o diligenciamiento?

Cualquier problema relativo al emplazamiento. ¿Cuándo se presenta la moción de desestimación por falta de parte indispensable?

Puede presentarse en cualquier momento porque la sentencia que se dicte bajo esa condición será nula.

¿Cuáles son las excepciones a la regla de que toda defensa de hechos o derecho contra una reclamación se expondrá en una alegación responsiva? (R. 10.2)

Defensas presentadas mediante una moción debidamente fundamentada: (1) falta de jurisdicción sobre la materia (2) falta de jurisdicción sobre la persona (3) insuficiencia del emplazamiento (4) insuficiencia del diligenciamiento del emplazamiento? (5) dejar de exponer una reclamación que justifique la concesión de un remedio (6) dejar de acumular una parte indispensable. ¿Cómo se relacionan la moción de desestimación, la moción para solicitar exposición más definida y la moción eliminatoria? Son mociones hermanas. Para presentar más de hay que consolidarlas. Si se presenta solo una, más tarde no se podrá presentar la otra, porque se entiende que se renunció a ella.

¿Qué es una moción para solicitar una exposición más definida? (R. 10.4) Se solicita al Tribunal que ordene a la parte demandante hacer una exposición más definida antes de presentar la alegación responsiva correspondiente, si la alegación rea muy ambigua

* No es un substituto del descubrimiento de prueba. La alegación en una demanda será sucinta, no es necesario ser especí fico, ya que hay otras etapas en que se adentrará en los detalles. Si la demanda cumple con su propósito de notificar a grandes rasgos los hechos, esta moción puede declararse no ha lugar. ¿Cuándo tiene que presentarse la moción de desestimación? ¿De qué consiste? La moción de desestimación debe presentarse antes de contestar la demanda. Puede traerse cualquier defensa. Se tomarán como ciertos los hechos contenidos en la demanda.

*Esta moción debe evaluarse de la manera más favorable al demandante. ¿Quién presenta la moción de desestimación? La moción de desestimación la presenta el demandado o el que esté en posición de demandado. Si el demandante no quiere seguir con la demanda, presentará desistimiento. ¿Qué sucede si se acepta la moción, si se deniega? Si se deniega la moción, sigue el curso normal de la acción. No representa que el demandado aceptó los hechos. Si se declara a lugar, no se lleva a cabo un juicio. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la moción de desestimación y la moción para que se dicte sentencia por alegaciones?

1. Cuándo se presentan = la moción para que se dicte sentencia por alegaciones se presenta después de la contestación a la demanda 2. La moción para que se dicte sentencia por alegaciones también puede ser presentada por el demandante, con la diferencia de que éste no pedirá desestimación, sino que se declare con lugar la demanda, tomando como cierto lo que dice la contestación a la demanda (si admite aquello de lo que se le acusó en la demanda). ¿Qué implica la moción de non-suit? La moción de non-suit implica que una vez el demandado presenta su prueba, el

demandado dice, verbalmente o por escrito, que entiende que procede la desestimación de la demanda porque la prueba del demandante no es suficiente para sustentar sus reclamaciones, sin renunciar al derecho de presentar su prueba luego. ¿Qué sucede si procede la moción de non-suit, si no procede?

De proceder, el Tribunal desestima la demanda con perjuicio. Si no la acoge, el juicio sigue su curso y el demandado tendrá que presentar prueba, aunque podrí a optar por no hacerlo. Cuando se presenta esta moción, el Tribunal evalúa la credibilidad del demandante porque no trajo prueba suficiente o porque la misma no era creí ble. * También sirve para desestimar solo una parte de la demanda. ¿Cuál es el procedimiento para presentar una moción de sentencia sumaria? • • •

La puede presentar cualquier partes en cualquier momento oportuno. No puede existir controversia sobre los hechos materiales del caso. Quien presenta la moción tiene acompañarla con documentos pertinentes, como una declaración jurada.

¿Qué alternativas tiene una parte cuando la otra presenta moción de sentencia sumaria? ¿Es necesario que se oponga? El demandado no tiene la obligación de oponerse a la moción. El Tribunal resolverá a favor de quien tenga la razón en Derecho. Si al analizar los documentos presentado por las partes, el Tribunal determina que reflejan controversia, se declarará sin lugar la sentencia sumaria. Para derrotar la moción de sentencia sumaria, no se puede descansar en la contestación a la demanda, tienen que haber documentos, declaraciones, etc.

Opciones: 1. Alegar que sí  hay controversia sobre los hechos materiales y que se justifica un juicio 2. Aceptar que no hay controversia de los hechos, pero argumentar que el derecho le asiste a él o ella y no a la parte que presentó la moción de sentencia sumaria. * El tí tulo de una moción no la define, sino su contenido.

¿Qué opciones tiene el tribunal cuando se presenta una moción de sentencia sumaria?

1. Declararla sin lugar porque hay controversia de hechos y celebrar un juicio. 2. Dictar sentencia sumaria final, ya que no habí a controversia de hechos. 3. Dictar sentencia sumaria parcial que resuelva una sola controversia porque faltan otras por resolver. Por tanto, prosigue el juicio. 4. Hacer una lista de cuáles son los hechos que no están en controversia, para saber que no hay que pasar prueba sobre ellos. ¿Cuáles son las repercusiones de una declaración hecha de mala fe? (R. 36.7)

Se ordena que esa parte cumpla con los gastos subsecuentes. ¿En qué descansa una moción de desestimación? Descansa en la demanda. ¿En qué descansa una moción se dicte sentencia por las alegaciones?

Descansa en la demanda. ¿En qué descansa una moción de sentencia sumaria?

Descansa en documentos que no son alegaciones. ¿En qué descansa una moción de non-suit?

Descansa en la prueba presentada en juicio. ¿Cuándo puede desistirse de la demanda? Si no se ha presentado la contestación a la demanda o una moción de sentencia sumaria,

el demandante puede desistir del pleito sin permiso del tribunal, en cuyo caso presenta un aviso de desistimiento. Cuando ya se ha presentado la contestación a la demanda o una moción de sentencia sumaria, hay que pedirle permiso al tribunal y éste puede imponer condiciones, como imponer el pago de honorarios de abogados o costas. * El tribunal está obligado a dar el permiso. Lo único que implica es que el tribunal puede imponerle unas consecuencias a desistir en ese momento dado. La tercera opción es desistimiento por estipulación, que implica que las partes se pongan de acuerdo en cualquier momento con las condiciones. Por lo general eso ocurre cuando llegan a una transacción. Los términos pueden incluirse o no en la notificación al tribunal. A menos que se establezca lo contrario en la sentencia, se desestima sin perjuicio. Sin embargo, una segunda desestimación será con perjuicio. ¿Cómo transcurre la prescripción al desestimarse un pleito? Si el tribunal no aprobó y se hizo por aviso, corre a partir de la fecha del aviso. Si el

tribunal aprobó, el término prescriptivo será a partir de la fecha en que se archivó el caso en autos, es decir, cuando se notificó a las partes. ¿Qué es el descubrimiento de prueba?

Proceso extrajudicial, por lo general sin la intervención del tribunal, en el cual las partes descubren toda la información pertinente. La partes conocen la prueba que tiene el otro. ¿Para qué sirve el descubrimiento de prueba?

Fomenta las transacciones sin llegar a juicio porque al saber lo que tiene el otro, se puede medir mejor si tiene probabilidades de prevalecer o no. ¿Cuál es el alcance del descubrimiento de prueba? (R. 23)

Cualquier asunto que tenga que ver con el pleito, aunque sea remotamente. El criterio no es que sea admisible al pleito. ¿Cuál es el procedimiento para compartir información entre las partes? En el ámbito civil, hay algunas cosas que tienen que darse, como los nombres de los testigos y un resumen de lo que van a decir o copia de una declaración no privilegiada. La

norma prevaleciente es que uno da lo que se le pide. ¿A quién se dirigen los mecanismos del descubrimiento de prueba? Todos se dirigen a otras partes dentro del pleito, salvo las deposiciones, que se pueden tomar a terceros.

Métodos  Deposición

 Interrogatorio

 Inspección de docs. u objetos

 Requerimiento de admisiones

Definición

Interrogatorio oral que se responde bajo juramento Interrogatorio escrito que se responde bajo  juramento Solicitud para copiar, fotografiar o inspeccionar documentos u objetos o entrar a terreno u propiedad Solicitud para que se admita bajo  juramento la

Intervención del Tribunal No, salvo que haya objeción

A quién se dirige

Parte o testigo

o incumplimiento No, salvo que haya objeción o incumplimiento

Parte

No, salvo que haya objeción o incumplimiento

Parte

No, salvo que haya objeción o incumplimiento

Parte

 Examen f ís  ico o mental

veracidad de ciertas materias o la autenticidad de documentos Solicitud para que una parte sea sometida a un examen médico f í sico o mental cuando dicho asunto está en controversia

Siempre debe mediar orden del tribunal. También puede intervenir si media incumplimiento u objeción.

Parte

¿Cuáles son las materias pertinentes que debido a la pol í tica pública no son descubribles? 1. La condición económica de las partes cuando no está en controversia en el pleito. Se

busca evitar que el tribunal se vea influenciado por el hecho de que el demandado tenga o no bienes; que dicte sentencia según quién tiene la razón y quien no únicamente. * Si se pide la planilla, hay que hacer un balance entre el derecho a la intimidad del contribuyente y la necesidad de que se descubra información pertinente a un caso. Si se da la información, debe limitarse a la que sea pertinente al caso. 2. Materias privilegiadas: la información confidencial que se suscita en el contexto de una relación que se entiende que amerita protección. La información que se divulga en ese contexto es confidencial. * Es común que se presente el privilegio abogado-cliente. Eso incluye no sólo lo que dijo el cliente, sino también todo el trabajo realizado por el abogado. ¿Para qué sirve un subpoena decus tecum?

Para que el deponente, cuando le toque contestar, traiga ciertos documentos. Es necesario pedirle que venga a hacer una deposición para obtener documentos, no puede solicitarse que de los documentos directamente. ¿Cuál es procedimiento a seguir en el requerimiento de admisiones?

Se pone una lista de hechos para que los admita; se contesta igual que una contestación a la demanda. ¿Quién puede ser sometido a un examen f ís  ico o mental?

La regla que lo contempla (R. 32) especifica que tiene que ser una parte o de una persona bajo su tutela o patria potestad (casos de filiación). ¿Cuándo interviene el tribunal en el descubrimiento de prueba?

Aparte de al aprobar o denegar una solicitud para examen f ís  ico o mental, el tribunal s ólo interviene cuando se han agotado todos los demás recursos. Cuando único interviene necesariamente, es al aprobar solicitud para examen f í sico o mental de una de las partes. ¿Cuál es el criterio del tribunal para aprobar o negar una solicitud de examen f í sico o mental? Evalúa si no hay otros métodos para obtener la información. ¿Qué sucede cuando el tribunal aprueba una solicitud de examen f ís  ico o mental? El médico hace un informe con sus hallazgos que entrega a la parte que solicitó el examen. Si la persona que se sometió quiere tener acceso al informe, la otra parte tiene que dárselos, pero al hacerlo, se obliga a darle a la otra parte todos los exámenes médicos

anteriores respecto a la misma controversia. * Cuando uno sabe que lo van a demandar o que existe esa posibilidad, tiene la obligación de preservar aquellos documentos que pueden constituir prueba. ¿Qué puede requerir la otra parte en caso de perito consultado? Que suministre su nombre y dirección. ¿Qué puede requerir la otra parte en caso de perito que se presentará en juicio? Que provea información sobre la materia sobre la que el perito declarar á en el juicio, un resumen de su opinión y los argumentos que la fundamentan.

* Solo podrá hacerse uso de métodos de descubrimiento con relación a los peritos que se presentarán en juicio.

¿Qué es un perito de ocurrencia? ¿Tiene derecho a remuneración?

Un perito que ha obtenido conocimiento extrajudicial de los hechos a través de observación o participación directa en eventos pertinentes a la litigación. Es testigo de los hechos. Por tanto, no tiene derecho al pago de remuneración. ¿Qué es un perito intermedio? ¿Tiene derecho a remuneración?

Perito familiarizado con los hechos particulares del caso po rque los ha estudiado. Tiene derecho al pago de honorarios. ¿Qué es un perito general? ¿Tiene derecho a remuneración?

Perito que no ha presenciado ni estudiado los acontecimientos. Se sienta en el tribunal a escuchar los hechos por primera vez y emite una opinión. Tiene derecho a honorarios. ¿Qué es un perito judicial? ¿Tiene derecho a remuneración?

Perito nombrado por el Tribunal. Tiene derecho a honorarios, los cuales pueden dividirse entre las partes o imponerse a la parte que pierda únicamente.

¿Qué es la oferta de sentencia?

El demandado le hace al demandante una oferta por escrito en la cual accede a que se dicte sentencia en su contra según ciertos términos y pagar las costas y honorarios de abogado que el demandante incurrió hasta ese momento. * No implica admisión de responsabilidad; simplemente se quiere acabar el pleito. ¿Cuál puede ser una consecuencia de rechazar la oferta o no responderla? ¿Por qué? ¿Es automático? El caso seguirá su curso ordinario. Si el tribunal dicta una sentencia igual o menos favorable que la oferta, el demandante tendrá que pagarle honorarios de abogado y costas al demandado, hasta el momento en que se dictó sentencia. El legislador presume que la parte demandante fue frí vola al rechazar la oferta; temeridad tácita. Sin embargo, el proceso no es automático, debe evaluarse la oferta y determinar si a la luz de los hechos

era razonable y de buena fe. ¿Qué es una sentencia?

Dictamen del Tribunal en virtud del cual se pone fin al pleito. * El tí tulo que el Tribunal le pone no es lo importante, sino el contenido. ¿Qué es una resolución?

Resuelve un incidente dentro del pelito pero no se le pone fin. * Solamente puede apelarse una sentencia. ¿Qué es una sentencia final?

Pone fin al pleito definitivamente; no queda más por resolver. ¿Cuáles son los tipos de sentencia parcial?

1. Cuando un pleito incluye más de una reclamación y el tribunal emite un dictamen en virtud del cual el Tribunal resuelve por completo una de las reclamaciones. 2. Cuando un pleito comprende más de una parte y se resuelve por completo respecto a una de las partes. 3. Cuando se trata de una demanda por daños y perjuicios y se divide en dos partes: el tribunal decide primero sobre la negligencia y sobre los daños. * La norma es que estas sentencias parciales son órdenes interlocutorias. Por tanto se revisan por medio de certiorari. Sin embargo, a veces se convierte en finales. Entonces serí a una sentencia parcial final.

¿Qué es una sentencia parcial final? ¿Cómo se revisa?

Aquella en la cual el tribunal incluya en ese dictamen la frase “no existe razón que  justifique posponer que se dicte sobre tales reclamaciones hasta la resolución total del pelito” y respecto a la cual se ordene el archivo/registro. Se revisa en apelación. ¿Qué sentencias parciales pueden convertirse en parcial final? ¿Por qué? Sólo pueden convertirse en final los primeros dos ejemplos (más de una reclamación, más de una parte). Una sentencia parcial que se refiera a la fragmentación de la demanda por daños nunca se convertirá en parcial final, aunque el Tribunal cumpla con los requisitos,

porque solo se le da la cualidad de final a aquello que puede hacerse cumplir, ejecutarse. * Una sentencia parcial final tiene los mismos efectos que una sentencia final. ¿Cuáles son los elementos necesarios en una sentencia?

1. Determinaciones de hechos & conclusiones de derecho -Hechos que el tribunal estimó probados -Derecho aplicable a esos hechos 2. Parte dispositiva -Remedio 3. Orden para que se archive * No tiene, pero puede. En todos los demás caso tiene. * Comoquiera tiene que hacer un resumen, aunque no tiene que hacer listado completo. * Por lo general, el Tribunal puede imponer un remedio distinto al solicitado. * En los casos de rebeldí a no se puede dar un remedio mayor al solicitado. ¿Qué son las costas? (R. 44.1(a)

Los gastos necesarios en que la parte que ganó incurrió en la tramitación del pleito. Tienen que ser sufragados por la parte perdidosa. Tiene que presentarse en memorando. * No incluye gastos en que se tiene que incurrir de todas formas. * Puede incluirse los honorarios del perito, si contribuy ó sustancialmente al resultado. ¿Qué se expone en el Memorando de Costas? ¿Cuándo tiene que presentarse? ¿Qué pasa si no se presentó? Detalla los gastos, los prueba y fundamenta. Debe presentarse 10 dí as después del archivo. Si no se presentó dentro de los 10 dí as, se pierde la oportunidad. ¿Qué son los honorarios de abogado? (R. 44.1(d) El tribunal impondrá a la parte que haya procedido con temeridad el pago de una suma por concepto de honorarios de abogado. La cantidad deberá corresponder la conducta. Tiene que mediar una determinación de temeridad, aunque de todas formas, no procede automáticamente. Sin embargo, una vez el Tribunal dice que ha sido temerario, está

obligado a imponer honorarios de abogado.

Ej. conducta que ocasiona que tenga que resolverse en el tribunal algo que pudo resolverse extrajudicialmente; prolongar el pleito; reclamación o defensa que no se reconoce en nuestro ordenamiento. * El pago de honorarios de abogado es para la parte, no para el abogado. La cuantí a no tiene que ver con lo que en efecto se incurrió en honorarios de abogado, sino con la gravedad de la conducta temeraria. * Antes no se le imputaban honorarios de abogado al ELA, pero las nuevas reglas establecen que sí  se puede * Para efectos de procedimiento civil, una corp. pública es igual a una corp. privada. ¿Qué son los intereses por temeridad? ¿Cuándo se imponen? (R.44.3(b) El tribunal podrá imponer el pago de intereses a la parte que haya procedido con temeridad. Sólo se imponen en casos de daños y perjuicios y de cobro de dinero.

* NO se le pueden imponer al ELA ¿Cómo se computan los intereses por temeridad? En daños y perjuicios se computan desde que se presenta la demanda. En cobro de dinero se computan desde que surge la causa de acción. Se computan sobre la cuantí a principal

al tipo vigente en el momento en que se dicta sentencia. ¿Qué son los intereses legales? ¿Cómo se computan? (R. 44.3)

Cantidad de dinero que va acumulando una sentencia que ordena el pago de dinero desde que dicta hasta que se satisface. Se computan sobre la cuantí a principal, honorarios de abogado e intereses por temeridad. Todo. *El interés legal será el aplicable en el momento en que dicte la sentencia. ¿ Cuál es la importancia de la debida notificación? ¿Cómo se notifica? La debida notificación dimana del debido procedimiento de ley. Por tal razón, hasta que no se haga, no transcurrirán los términos prescriptivos. Igualmente, hay que notificarle la sentencia en rebeldí a al demandado por edicto. Es necesario que en la Secretarí a se archive una copia de la notificación cursada a las partes. La fecha y la frase de archivo en autos serán vitales. De ordinario, es por correo tradicional, pero puede ser por fax o

personal o email, aunque siempre hay que notificar por correo tradicional eventualmente. La fecha en que se dicta la sentencia puede ser diferente a la fecha de archivo en autos y esta puede ser diferente a la que el abogado tiene acceso a la sentencia. La fecha clave es la del archivo en autos. Incluirá una lista de personas a las que se le notificó y a qué direcciones. El término de cualquier moción o recurso que vaya a presentarse, se determinará a partir de la fecha de archivo en autos. Si la fecha del depósito en el correo es diferente a la del archivo en autos, la fecha a partir de la cual se determinará el término

será ésta. El depósito en el correo se acredita con copia de sobre; lo cual es problemático porque los sobres no identifican qu é traen y eso se presta para trampas. ¿Qué son los términos jurisdiccionales? Términos que nos se pueden prorrogar por ninguna causa. Se les llama jurisdiccionales porque si se presentan fuera del t érmino, se entiende que el tribunal no tiene jurisdicción

sobre el asunto. ¿Qué son los términos de cumplimiento estricto?

Pueden prorrogarse, pero hay que establecer justa causa para la solicitud y la concesión. El tribunal tiene que tener razones válidas para prorrogarlo. ¿Qué sucede si la regla no establece de qué tipo de término se trata?

Como regla general, cuando la regla no dice nada, se puede prorrogar. *La fecha se computa a partir del próximo dí a de la fecha que marca el comienzo del cómputo del término. Ej. 28 noviembre se archiva; el d í a #1 será el 29 de noviembre *Se cuentan los sábados, domingos y los dí as feriados intermedios. *Cuando el término para presentar algo sea de menos de siete dí as, no se computarán los sábados, domingos y dí as feriados intermedios. *Si le enví an por correo un documento que requiere respuesta o que usted haga algo, se le añadirán 3 dí as si no se trata de un término que se computa a partir del archivo en autos. ¿Qué es una moción de determinaciones de hechos y conclusiones de derecho iniciales o adicionales? ¿Cuál es el t érmino?

Se solicita al tribunal que formule determinaciones de hecho o conclusiones para que enmiende o modifique las ya formuladas y esbozadas en la sentencia. Tiene que presentarse dentro del término jurisdiccional de 15 dí as computados a partir del archivo en autos de la sentencia. ¿Qué efecto tiene esta moción sobre la apelación? Las partes presentan esta moción porque le interesa apelar. Si se presenta en tiempo, interrumpe el tiempo para apelar respecto a todas las partes; el tiempo empezar á a correr a partir del archivo en autos del dictamen que resuelva la moción. Si la otra parte presenta una moción, se desestimará por ser prematura porque la sentencia puede cambiar. Si el tribunal dicta sentencia; será nula. ¿Cuáles son los requisitos para que la moci ón tenga efecto interruptor?

1. Tiene que presentarse respecto a una sentencia final o parcial final. S i se presenta respecto a una resolución, no hay efecto interruptor. 2. Debe indicar especí ficamente las determinaciones de hecho o conclusiones de derecho que deben ser incluidas, enmendadas o eliminadas de la sentencia.

¿Qué sucede si el tribunal declara no a lugar la moción? A partir de entonces empieza a transcurrir el término de prescripción para apelar. ¿Qué sucede si el tribunal declara a lugar la moción? A partir de la notificación de sentencia enmendada se calculará el término de apelación. ¿Qué sucede si la moción es vaga o frí vola? No habrá efecto interruptor. Puede que se pase el término de apelación si el Tribunal no resuelve rápidamente. No se ha establecido un remedio para este problema. ¿Qué sucede si se presenta una segunda moción de determinaciones de hecho? Si a raí z de la primera moción la sentencia se enmendó sustancialmente, la segunda tendrá efecto interruptor. El término para apelar de todas las partes comenzará a

transcurrir a partir de archivo en autos del dictamen en virtud del cual se resuelve la segunda moción. *El tribunal le notifica todo a todas las partes y usted tiene que notificar cualquier moción al tribunal y a todas las partes. *Si se decide que la primera enmienda no fue sustancial; sucede lo mismo que cuando se declara que la primera solicitud fue frí vola: no habrá efecto interruptor. *TODAS las mociones que una parte presente puede ser replicadas por la otra parte en oposición. ¿Qué es una moción de reconsideración? ¿Cuál es el término para esta moción?

La parte adversamente afectada por un dictamen del TPI le solicita que reconsidere su determinación. El término para presentarla es de 15 dí as a partir del archivo en autos del dictamen con respecto al cual se solicita la reconsideraci ón. ¿Cuáles son los requisitos para que la moci ón tenga efecto interruptor? ¿Para quién se interrumpe? Se interrumpe el término para apelación con respecto a todas las partes. No hay requisitos

para que tenga efecto interruptor. La Prof. Labadie opina que debe indicar de forma especí fica los hechos y el Derecho que la parte promovente estima deben reconsiderarse. ¿Qué sucede si se presenta una apelación antes de resolver esta resolución? ¿Qué sucede si ocurre lo opuesto?

Se desestima por prematura porque la sentencia puede cambiar. Si antes de presentar la moción de reconsideración, una de las partes presentó moción de apelación, el TPI perderá jurisdicción porque el asunto está ante la consideración del TA y ha perdido  jurisdicción.

¿Qué es la moción de nuevo juicio? ¿Cuáles son los requisitos? ¿Cuál es el término?

Cuando una de las partes descubre evidencia esencial (tan importante que pudo impactar el resultado del pleito) luego de dictada la sentencia hay que demostrar por qué no se pudo encontrar esa evidencia en el momento oportuno. No puede deberse a negligencia en la búsqueda de evidencia. Los tribunales son bastantes reacios a considerarlo en el interés de la finalidad de las sentencias, econom í a procesal, etc. El término para presentar moción de nuevo juicio es 15 dí as a partir del archivo en autos; pero si el fundamento es que ha aparecido nueva evidencia, se extiende, después de que no haya expirado el tiempo para apelar. Realmente la única que solo será 15 dí as es el fundamento de justicia sustancial. ¿Cuál es el procedimiento para que el apelativo pase juicio sobre los hechos? Para que el apelativo cuestione los hechos, se somete una transcripción del procedimiento para que pueda leerlo. También puede presentar una exposición narrativa de la prueba. ¿Qué es una exposición narrativa de la prueba?

Resumen de lo ocurrido en el juicio, requiere que ambas partes estén de acuerdo en acreditarla. Si no es posible la transcripci ón o exposición narrativa, es necesario realizar un nuevo juicio (caso bastante extremo). ¿Qué es la moción de relevo de sentencia? ¿Cuándo puede presentarse?

Se le pide al tribunal que deje sin efecto la sentencia; recurso disponible cuando se han agotado todos los recursos porque ya pasaron los término en todos los demás recursos. Puede presentarse en un término jurisdiccional razonable que no puede exceder seis meses. Depende de cuándo se presentó la razón por la cual se quiera presentar la moción. El tribunal evaluará la razonabilidad. Si es por nulidad de sentencia, no hay término. ¿Cuáles son los fundamentos para solicitarla?

El primer fundamento es error, inadvertencia o negligencia excusable. Otra forma es el descubrimiento de nueva evidencia fuera del término de 15 dí as, por lo cual ya no se puede presentar moción de nuevo juicio. Se puede presentar por fraude o por una sentencia que sea nula. ¿Cuáles son las diferencias entre sentencia, sentencia final y firme, y resolución?

Una sentencia final es cuando un dictamen resuelve finalmente una controversia. La sentencia final y firme no posibilita la revisi ón porque ya transcurrieron los términos para apelar o si ya se presentaron las apelaciones y se resolvieron. Una sentencia final se contrapone ante una resolución que resuelve un asunto dentro del pleito. ¿Qué sucede si se quiere presentar algo en el TA que no se presentó en el TPI? No se puede presentar ante el TA lo que no se presentó en el TPI. El TA revisa el

derecho, no los hechos.

¿Qué es necesario para que el TA revise el derecho en un caso? Para que pueda hacerlo, tienen que ponerlo en posición para ello, presentando transcripción o exposición narrativa de la prueba. No se celebran vistas evidenciarias, solo se permiten vistas argumentativas que también se pondrán por escrito. Puede

solicitarlo el tribunal o considerarlo el mismo Tribunal. Un apelativo puede intervenir para subir o bajar remedio en daños porque es excesivamente alto o ridí culamente bajo. ¿Qué sentencias pueden apelarse ante el TA? Se puede apelar únicamente sentencias finales. Incluye las parciales finales. ¿Cuáles son los requisitos de forma de una apelación? ¿Dónde debe presentarse? Índices, señalamientos de errores, apéndice. Debe presentarse en la secretarí a del TA o en la secretarí a de la sala del TPI donde se dictó la sentencia apelada. Los documentos posteriores deben presentarse en la secretarí a del TA. Hay un término de 48 horas para

que un foro notifique al otro en ambos casos. ¿Qué es un alegato? Oposición de la parte apelada a la apelación. ¿Cuál es el efecto de la presentación de una apelación?

La regla general es que suspende o paraliza los procedimientos ante el TPI comprendidos o relacionados con la apelación, salvo orden en contrario expedida por el TA. ¿Cuál es la particularidad de un certiorari? El tribunal no está obligado a resolver en sus m éritos. (OBVIAMENTE TIENE QUE VERLO) El término para presentar un certiorari, a diferencia del t érmino para presentar una apelación, no es jurisdiccional, sino estricto. ¿Qué establece la R. 60 RPC?

Un procedimiento especial sumario o expedito para acciones de cobro de dinero cuando el reclamo monetario no excede de $15,000 con exclusión de intereses. La suma debe ser lí quida y exigible. Se prescinde del emplazamiento (se utiliza la notificación-citación), de la contestación a la demanda y del descubrimiento de prueba. Si por alguna razón el tribunal determina que el caso es complicado, deja de usar esa regla y el caso se tramita como de ordinario. Su propósito facilitar la presentación de demanda por parte de personas de pocos recursos. Sin embargo, se ha sido utilizada por bancos, financieras, etc. ¿Qué sucede con el proyecto de sentencia?

La costumbre existente en los tribunales de instancia de solicitar que las partes sometan proyectos de sentencia no es, de por sí , una mala práctica; la misma es el resultado de mucho trabajo y falta de tiempo. Lo censurable es que el juez firme a ciegas. ¿Cuándo debe inhibirse un juez? ¿Cómo se solicita? La R. 63 establece cuándo procede; por ejemplo parcialidad, lazos de parentesco o amistad. Para solicitarla, se tiene que presentar petici ón jurada y los fundamentos son