Problema.docx

Problema Una medición de caudales hecha en el río Colorado en Austin, Texas, el 11 de junio de 1981, arrojó los siguientes resultados. Calcule el caudal en pies'/s. distancia(pies) profundidad(pies) velocidad(pies/seg) 0 30 60 80

0 18.5 21.5 22.5

0 0.55 1.7 3

100

23

2.06

120 140

22.5 22.5

2.91 3.2

160 180

22 22

3.36 3.44

200

23

2.7

220 240 260

22 22.5 23

2.61 2.15 1.94

280 300 320

22.8 21.5 19.2

1.67 1.4 1.54

340

18

0.81

360 380 410

14.7 12 11.4

1.1 1.52 1.02

450

9

0.6

470

5

0.4

520 570

2.6 1.3

0.33 0.29

615

0

0

Elabore una gráfica de velocidad vs. distancia hasta la banca para la información dada en el  problema 6.3.1. Elabore una gráfica de velocidad vs. profundidad de flujo. SOLUCION

distancia(pies) profundidad(pies) velocidad(pies/seg)

área por tramo(pies2)

caudal(pies3/seg)

0 30

0 18.5

0 0.55

277.5 600

0 330

60 80

21.5 22.5

1.7 3

440 455

748 1365

100 120

23 22.5

2.06 2.91

455 450

937.3 1309.5

140 160 180

22.5 22 22

3.2 3.36 3.44

445 440 450

1424 1478.4 1548

200 220

23 22

2.7 2.61

450 445

1215 1161.45

240

22.5

2.15

455

978.25

260 280

23 22.8

1.94 1.67

458 443

888.52 739.81

300 320

21.5 19.2

1.4 1.54

407 372

569.8 572.88

340

18

0.81

327

264.87

360 380 410

14.7 12 11.4

1.1 1.52 1.02

267 351 408

293.7 533.52 416.16

450 470 520

9 5 2.6

0.6 0.4 0.33

140 140 97.5

84 56 32.175

570 615

1.3 0

0.29 0

29.25 0

8.4825 0

caudal total = Graficas

16954.8175

pies8/seg

VELOCIDAS vs DISTANCIA 4 3.5 3     )    g    e 2.5    s     /    s    e 2    i    p     (     d 1.5    a     d    i    c    o 1     l    e    v

0.5 0 0

100

200

300

400

500

600

700

distancia(pies)

VELOCIDAD vs PROFUNDIDAD 4 3.5 3     ) 2.5    g    e    s     / 2    s    e    i    p     ( 1.5     d    a     d 1    i    c    o     l    e 0.5    v

0         0

       5        5        5         3        5        5         2         2         3         2        5         3         8        5         2         8        7         2         4   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .         2         2         2         2         2         2         1         1         8         1         2         2         2         2         2         1         9         4         1         1         2         2         2         2         2         2         2         1         1         1

profundidad (pies)

9

5         6         3   .   .         2         1

0