Informe previo laboratorio de electrónica 2Descripción completa
Descripción completa
unmsm
Descripción: Informe Previo 3 del segundo laboratorio de Electronicos II
145
electronicos 1Descripción completa
electronicos 2 previo 1Descripción completa
Descripción: unmsm
´prof: cordovaDescripción completa
electronicos2 previo1Descripción completa
´prof: cordovaFull description
No lo planchen causitas :vDescripción completa
28 de feb.
CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA
TRABAJO: TEMA:
EAP:
INFORME PREVIO #7
APLICACIONES DEL AMPLIFICADOR OPERACIONAL INGENIERÍA ELÉCTRI CA
CURSO:
LAB. DE CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II
PROFESOR:
DRA. TERESA NUÑEZ ZÚÑIGA
PERTENECE A:
CAHUI ACUÑA JASSER R.
0719016 5
LIMA ± PERÚ
2011
FIEE - UNMSM
1
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
28 de feb.
CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II
APLICACIONES DEL AMPLIFICADOR OPERACIONAL PREVIO N° 7
1. Analice los circuitos a experimentar. Demuestre las ecuaciones que se indican y complete sus tablas con datos teóricos.
Amplificador no inversor:
Aplicando Kirchhoff en el nudo de la puerta inversora tenemos:
, entonces reemplazando en la ecuación anterior tenemos: Amplificador inversor:
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
28 de feb.
CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II
Mediante la ley de nodos podemos deducir:
Debido a que l a puerta no inversora no n o entra ninguna corriente además ade más que la impedancia es muy grande entonces:
Reemplazando en la primera pri mera ecuación tenemos lo siguiente: siguiente:
Amplificador diferencial:
Mediante la ley de nudos en la puerta inversora tenemos:
Sabemos que qu e por tierra virtual virtu al:
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
28 de feb.
CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II Amplificador sumador:
Nuevamente aplicando la ley de d e nodos en la entrada inversora:
Como se sabe en la entrada no Inversora no entra ninguna corriente debido a que la impedancia es muy grande entonces:
Remplazando tenemos t enemos que:
2. E n
el amplificador inversor, ¿por qué se coloca en el terminal de entrada no
inversora una resistencia igual al equivalente paralelo a R1 y R2, demuestre?
De acuerdo al circuito, si el amplificador operacional fuera ideal no sería necesario colocar la resistencia en la entrada no inversora, esto es porque en un opamp ideal el voltaje propio (voltaje offset) es igual a cero. También es porque tiene una corriente de desvío que hace que el circuito tenga en sus terminales un voltaje no deseado des eado que se s e debe eliminar resistencia.
Trusted by over 1 million members
Try Scribd FREE for 30 days to access over 125 million titles without ads or interruptions! Start Free Trial Cancel Anytime.
28 de feb.
CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II
esta resistencia es el paralelo mostraremos el circuito equivalente para un opamp ideal (nótese que el voltaje no deseado se transformo en una fuente de corriente), en este modelo vemos que la impedancia de entrada es infinita y la de salida es cero, entonces hacemos cero las fuentes de voltaje para analizar el voltaje parasito:
Por teoría vemos que el voltaje V esta unido al punto entre la resistencia de RA y RB por lo que ese punto tiene ese voltaje, entonces para llegar a ese voltaje (que es de tierra a ese punto) se ha tenido que pasar por las resistencias RA y RB.
Por lo que la resistencia equivalente que haga caer ese voltaje es igual al paralelo de esas dos resistencias RA y RB, y con esto se demuestra que esa resistencia es: