PIR 2015 El Tribunal de Calificación ha anulado 9 preguntas, ue han sido eli!inadas de este docu!ento" # partir del a$o 2012 el e%a!en se co!pone de 2&0 preguntas ' 10 de reser(a" # partir del a$o 2015 las preguntas tienen sólo C)#TR* alternati(as de respuesta"
4. uanto menor es la varian"a de la distribución muestral del estimador- menor es la eficiencia.
1" En un dise$o cuasi+e%peri!ental de cohortes
1. La cohorte anterior al grupo experimental hace las funciones de grupo de control no equivalente. 2. Podemos concluir relaciones de causalidad entre las variables en estudio. 3. No se puede introducir una intervención como variable independiente porque solo es aplicable para el estudio de fenómenos naturales. 4. ebemos obtener una amplia serie temporal de medidas pre ! post para poder destacar la amena"a de la selección diferencial.
" 6a :ona de recha:o de la hipótesis nula se lla!a
1. egión o de recha"o. 2. egión crtica o de recha"o. 3. egión de confian"a o de recha"o. 4. egión 1+ o de recha"o. ;" 6a e%istencia de una asociación estadstica significati(a entre (ariables ordinales puede deter!inarse, !8s adecuada!ente, !ediante
2" -.u/ condiciones debe cu!plir una !uestra de participantes de un estudio para ue sea representati(a de la población
1. 5l test de 6us7al8allis. 2. La correlación de Pearson. 3. 5l test de 6appa. 4. La correlación de 0pearman.
1. #ue se ha!a obtenido por aplicación de un muestreo de $uicio o selección experta. 2. #ue su tama%o sea suficiente ! se ha!a conseguido que las variables que caracteri"an a la población est&n presentes en la muestra. 3. #ue los criterios de inclusión ! exclusión en la muestra sean conocidos ! p'blicos. 4. #ue la población ob$etivo sea lo m(s cercana posible a la población.