Pikillacta ¿graneros, vivienda, ciudad o centro administrativo?
Foto: Archivo Wilder Gómez®
En la década del treinta del siglo pasado se expeculó a cerca del origen de Pikillacta, si era de origen inca o de otra cultura y además qué uso tuvo originalmente. Situémonos Situémonos en el contexto de aquellos años. No existía un metodolog metodología ía clara, aún, para realizar un estudio que arrojara conclusiones acertadas. Al mismo tiempo los pocos trabajos de investigación se realizaban de manera aislada, sin una conocimiento de multidisciplinar, como hoy en día lo entendem entendemos. os. Sin embargo, al margen de estas deficiencias metodológicas, metodológicas, existía por aquellos años un interés por las publicaciones de centros o restos arqueológicos. arqueológicos. Una canal de difusión por aquellos años fue El Arquitecto Peruano, en donde se planteó el objetivo de reconocer el valor arquitectón arquitectónico ico del legado cultural de las civilizaciones prehispánicas, ademas del valor arqueológico. En ese afan de divulgación e información de los restos arquitectónicos, en el año de 1959 el arquitecto Emilio Harth-Terré publicó un artículo donde destaca el valor arquitectón arquitectónico ico de Pikillacta. Éste primer episodio marca la aventura intelectual sobre uno de los sitios wari mas importantes en nuestro territorio, porque seguidamente seguidamente a la publicación hecha por Harth-Terré, en las décadas posteriores otros investigadores, arqueólogos y arquitectos, analizaran de manera exhaustiva, inclusive en el mismo sitio, el origen y uso de este lugar en la sierra del Cusco. En este blog presento un resumen de la investigación realizada para la Maestría de Historia Teoría y Crítica de la FAUA-UNI, y recientemente expuesto como tema del II Coloquio de historiadores de Arte y Arqueólogos FLCH_UNMSM, con el afán de seguir divulgando el valor arquitectónico y urbanístico de Pikillacta.
Plano de Pikillacta realizado por Harth-Terré. Publicado en El Arquitecto Peruano del año 1959. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO
Uno de los primeros trabajos acerca de la existencia de Pikillacta[1] fue realizado por Emilio Harth-Terré, en el año 1934, sin embargo el trabajo fue publicado 25 años después. Mas tarde, en la década del setenta, Carlos Williams[2]publicó una serie de estudios acerca del urbanismo y la arquitectura en el antiguo Perú, incluyendo una visión más acertada de la arquitectura huari en Pikillacta. Posteriormente McEwan [3] realiza un informe sobre la arquitectura de Pikillacta, descartando algunas hipótesis planteadas por Harth-Terré en los años cincuenta. Los trabajos de McEwan plantean dos aspectos fundamentales sobre la función de Pikillacta. Primero, descarta la posibilidad de que Pikillacta haya servido sólo de centro administrativo; de esta manera deshecha lo planteado por Hart-Terré, quien planteara la existencia de graneros en la zona norte. Segundo, resuelve que Pikillacta constituyó un centro pluri-funcional, donde se realizaron varios cometidos: ceremonial, residencial y administrativo. Estas tres funciones convergen, según él, en una sola actividad ligada fundamentalmente a la administración [4], que debió ser la razón de la existencia de Pikillacta. Posteriormente Williams vuelve a analizar la arquitectura de Pikillacta, en donde hace un estudio muy serio basado en la relación entre tipificación estructural y tipificación formal. Este análisis propone que las construcciones, anteriormente denominas viviendas, fueron destinadas a usos estrictamente de almacenamiento.
El tipo A, identificado por Gordon McEwan, en el informe del año 1982. Imagen: Wilder Gómez®, a partir de los esquemas de Mc Ewan. PROBLEMA DE ESTUDIO
El trabajo considera estos antecedentes (estudios) para desarrollar un análisis específico sobre la relación de las siguientes variables: Contexto, espacio público y construcción. Objetivos del Análisis, a partir de las variables: Contexto Analizar las relaciones espaciales entre estructura urbana y el contexto inmediato: la geografía, el enclave, etc. Espacio Publico Analizar las relaciones funcionales de los espacios públicos, identificados según su vinculación con el contexto y las construcciones. Construcción Analizar los 5 tipos arquitectónicos, hasta ahora catalogados, supuestamente relacionados a uso residencial. Analizar las tipologías propuestas por McEwan y W illiams, y encontrar la relación que existen entre ellas Finalmente, analizar la secuencia espacial que vincularon a estos tres usos y dar mas luces acerca de la función que cumplieron en ese lugar.
