ORIGEN DE LA VIDA, TEORIAS. EVOLUCION BIOLOGICA
1. ¿Qué condiciones atmosféricas presentaba la tierra primitiva y cómo estas condiciones fueron cambiando hasta permitir el surgimiento del primer protobionte? La atmósfera primitiva era: - pobre en O2: la materia orgánica puede acumularse - la radiación ultravioleta solar llegaba hasta la superficie de la tierra (energía para la síntesis sí ntesis de materia orgánica) - era rica en CH 4, NH3, H2, H2O - la temperatura de la tierra era elevada - gran actividad volcánica - era inestable, existía muchos impactos de meteoritos Pero poco a poco, por reacciones químicas se formaron diversos compuestos orgánicos (de manera espontánea). El siguiente paso fue la formación de coacervados, las cuales eran pequeñas gotitas formadas por diferentes polímeros en soluciones acuosas. Estos polímeros estarían formados por combinaciones de proteínas, azucares lípidos y ácidos nucleicos. Posteriormente, dichos coacervados se separarían del medio a través de una membrana y podrían podrían estabilizarse con un metabolismo metabolismo primitivo. primitivo. La unión de estos coacervados con un material genético originaría los primeros protobiontes. 2. ¿En qué consiste el experimento de Miller y Urey y qué trataron de explicar? El químico Miller, bajo la dirección de Urey, quería contrastar la hipótesis de Alexander Oparin y J.B.S. Haldane. Es decir, realizaron un experimento que mostraba que varios componentes orgánicos se podían formar de forma espontánea si se simulaban las condiciones de la atmósfera primitiva. De esta manerasimulo en un balón de vidrio la atmósfera primitiva con la mezcla mezcla de gases ; una mezcla de metano(CH4), amonio (NH3), hidrógeno (H2) y agua (H2O), sometiéndola después a descargas eléctricas de 60 000 voltios. Con esto sustentaron la teoría de que la primera forma de vida se formó de manera espontánea mediante reacciones químicas. Comprobando la presencia de compuestos orgánicos. Bibliografía: -Hablemos de ciencia. José Manuel Nieves. Editorial: Edaf, S. A. Edición: Noviembre 2006. Página: 242-243 ISBN: 84-414-18 84 -414-1824-1 24-1
3. ¿Qué principios o razones sustentan la hipótesis del mundo ARN? La hipótesis del mundo de ARN se basa en la capacidad del ARN de almacenar, transmitir y duplicar la información genética, de la misma forma que lo hace el ADN. El ARN puede actuar también como una ribozima (una enzima hecha de ácido ribonucleico). Debido a que puede reproducirse a sí misma, desarrollando las tareas del ADN y de las proteínas (enzimas), se piensa que el ARN fue capaz de tener su prop ia vida independiente. Así, mientras que no se encontraron nucleótidos en el Experimento de Miller y Urey, sí se encontraron en las simulaciones de otros investigadores, sobre todo en las de Juan Oró. Experimentos con los ribozimas básicos, como el ARN vir al Q-beta, han demostrado que las estructuras de ARN autorreplicantes sencillas pueden resistir incluso a fuertes presiones selectivas (como los terminadores de cadena de quiralidad opuesta). Como se ha mencionado anteriormente, una versión distinta de la misma teoría es la del "mundo de pre-ARN", en la que se propone que un ácido nucleico diferente precedió al ARN. Como alternativa se ha propuesto al Ácido nucleico peptídico. El ANP es más estable que el ARN y parece que sería más sencillo de sintetizar en condiciones prebióticas, especialmente porque la síntesis de ribosa y la adición de grupos fosfatos son problemáticas, porque no existían ninguna de las dos. Se ha propuesto el Ácido nucleico de Treosa como punto de partida, así como el ácido nucleico de glicerol. Se ha propuesto una alternativa diferente -o complementaria- al ensamblaje de ARN en la Hipótesis del mundo de HAP. Otra teoría alternativa más a la hipotesis del ARN sería la hipótesis de la panspermia. Explora la posibilidad de que el origen de la vida en este planeta fuera traída de algún otro lugar de la galaxia. 4.- ¿Qué explica la teoría endosimbiotica y en qué se sustenta? La teoría endosimbiótica describe el paso de las células procariotas a las células eucariotas mediante incorporaciones simbiogenéticas. Lynn Margulis describe este paso en una serie de tres incorporaciones mediante las cuales, por la unión simbiogenética de bacterias, se originaron las células que conforman a los individuos de los otros cuatro reinos. Según la estimación más aceptada, hace aproximadamente 2.000 millones de años, la vida estaba compuesta por muchas bacterias diferentes, adaptadas a diferentes medios. Hoy se conocen más de veinte metabolismos diferentes usados por las bacterias frente a los dos utilizados por los pluricelulares: el aeróbico, cuyo único metabolismo es utilizado por los animales; y la fotosíntesis, presente en las plantas. Para Margulis, tal variedad revela las dificultades a las que las bacterias se tuvieron que enfrentar y su c apacidad para aportar soluciones a esas dificultades. Margulis sustentó su teoría en numerosos datos sobre bioquímica y morfología (investigaciones de otros científicos y de ella misma), también la apoyó en datos paleontológicos y presentó un proceso coher ente valiéndose de los descendientes (aun entre nosotros) de aquellas bacterias que plausiblemente lo protagonizaron.
5.-
En qué se fundamenta el Lamarkismo y el Darwinismo y cuales son las semejanzas y diferencias entre ambas teorías? Ideas
de Darwin:
1) Toda la diversidad biológica deriva de una única forma de vida ancestral, a partir de la cual la vida evoluciono a lo largo de múltiples y sucesivas vías divergentes. 2) La evolución puede concebirse como un proceso de descendencia (de formas ancestrales a formas derivadas) con modificación. 3) La evolución está basada en factores y procesos puramente mecánicos o materiales. Entre los mecanismos que producen la evolución, Darwin aceptó varios de los propuestos por sus predecesores siempre que fuesen pur amente materiales. Entre ellos, aceptó en particular la herencia de los caracteres adquiridos de Lamark. Rechazo en cambio por la vía de la omisión, el impulso vital y toda otra forma de vitalismo Lama rckiano. 4) El mecanismo fundamental, aunque no único, y ciertamente el favorito de Darwin a la hora de explicar la adaptación y diversidad biológicas, es el de la selección natural. Darwin concibió también el mecanismo de la selección sexual, que es un caso particular de selección natural. 5) La evolución es un proceso lento y gradual. Con frecuencia se dice que seleccionismo y gradualismo constituyen la dupla fundamental de rasgos de la teoría darwinista.
Ideas de Lamarck
1- La vida se origina por generación espontánea. Era ésta una idea ampliamente aceptada en la época, y solamente fue descartada mucho después gracias a los trabajos de Pasteur. 2- La vida tiene una tendencia innata a la perfección. Este gran impulso vital (élan vital, como le llamo la literatura vitalista francesa) es el verdadero motor de la evolución. 3- El camino de la evolución es esencialmente lineal. Las formas de vida, impulsadas por su tendencia innata, evolucionan hacia una creciente perfección a lo largo de una única senda esencial. La escala zoológica representa justamente una serie de estadíos a lo largo de ese camino. 4- A esa gran tendencia debe agregarse la noción de que las distintas formas de vida pueden detenerse en los distintos estadíos, o aún desviarse hacia caminos laterales. Esta idea anticipa en cierto sentido la moderna y darwinista idea de la evolución como serie de ramificaciones sucesivas, aunque sin duda fue una noción secundaria para Lamarck. 5 - La adaptación de los organismos al medio se debe, no sólo a su impulso vital que los empuja hacia una creciente per fección, sino a un mecanismo específico de ajuste al medio: la herencia de los caracteres adquiridos. http://evolucion.fcien.edu.uy/Lecturas/Lessa1996.pdf
