Los N ew
Engl y el diario
de m edicina
Práctica clinica Caren G. Solomon, MD, MPH, Editor
Migraña Andrew Charles, MD
Esta diario función comienza con un caso viñeta que destaca un problema clínico común. se presenta evidencia que apoya diversas estrategias a continuación, seguido de un examen de las directrices formales, cuando existan.
El artículo concluye con recomendaciones clínicas del autor.
Una mujer de 23 años de edad se presenta con cinco episodios de dolor de cabeza durante los últimos 2 meses.
Desde el Programa de UCLA Goldberg migraña,
Cada episodio comenzó con bostezos, sensibilidad a la luz, y un estado de ánimo depresivo que fue seguido por
Departamento de Neurología, David Geffen de
la aparición gradual de dolor de cuello que se extendió a la región occipital y, finalmente, a la región retro-orbital
Medicina de la Universidad de California, Los Ángeles, Los Ángeles. solicitudes de reimpresión al
en el lado derecho. El dolor se hizo incapacitante durante un período de 1 a 2 horas y se asocia con náuseas y
Dr. Charles en el Programa de UCLA Goldberg
sensibilidad a la luz y el sonido. Con dos de los episodios, que tenía las líneas irregulares en su visión durante 15
migraña, Departamento de Neurología, Escuela David
minutos, ya que el dolor de cuello comenzaba; con todos los episodios, que tenía fatiga severa y dificultad para
Geffen de Medicina de la Universidad de California,
concentrarse y encontrar palabras. El dolor de cabeza duró aproximadamente 24 horas, y, después de la resolución, que tenía varias horas de dolor residual cuello, la fatiga y la depresión. ¿Cómo evaluaría y tratar a este
Los Ángeles, 635 Charles Young Dr., Los Angeles, CA 90095, o en acharles @ UCLA. edu. Este artículo se actualizó el 30 de agosto,
paciente? 2017, en NEJM.org.
El problema clínico
N Engl J Med 2017; 377: 553-61. DOI: 10.1056 / NEJMcp1605502 Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts.
METRO
de tiempo dedicado desactivado en todo el mundo, 1 s in embargo, ha recibido relativamente poca aten-
ción como un importante problema de Isalud Se puede comenzar infancia, pero su prevalencia grainepública. es altamente prevalente y esen la la séptima causa aumenta abruptamente en 10 a 14 años de edad y continúa in- pliegue hasta los 35 a 39 años de edad, después de lo cual disminuye gradualmente, sobre todo entre las mujeres después de la menopausia. La migraña es de dos a tres veces más común en mujeres que en hombres 2; l a prevalencia en su pico entre las mujeres es más del 25%. Los ataques de migraña se presentan con un amplio espectro de frecuencia y la gravedad; para algunas personas es un
Una versión en audio de este artículo está disponible en NEJM.org
problema ocasional que se puede gestionar con eficacia, pero para muchos es frecuente, incapacitante y refractaria a la terapia actual. A medida que 1 de cada 25 mujeres pueden tener la migraña crónica con dolor de cabeza en más de 15 días al mes. 3 L a migraña es una causa común de pérdida de trabajo y rela- ciones desintegración de la familia y se asocia con una menor calidad de vida. 4 T ambién se asocia con un mayor riesgo de varios otros trastornos, como el asma, accidente cerebrovascular, la ansiedad y la depresión y otros trastornos de dolor. 2,5
Aunque a menudo se caracteriza simplista como un “mal dolor de cabeza,” un ataque de migraña incluye típicamente típicamen te una variedad de síntomas premonitorios premonitorios que pueden ocurrir horas antes de que comience el dolor de cabeza y síntomas postdromal que duran horas después de que termine el dolor de cabeza. Bostezos, cambio de humor, sensibilidad a la luz, dolor de cuello, y la fatiga son síntomas premonitorios comunes que pueden persistir durante y después de la cefalea (véase el anexo complementario, complementario, disponible con el texto completo de este artículo en NEJM.org). síntomas síntomas de aura pueden incluir alteraciones visuales (por ejemplo, líneas onduladas o puntos brillantes u oscuros), otros cambios sensoriales (por ejemplo, entumecimiento entumecimiento u hormigueo), disfunción del lenguaje, y vértigo. alodinia cutánea (la experiencia del tacto normal
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
553
Los N ew
Engl y el diario
de m edicina
Puntos clave clínicas
Migraña
•
La migraña es infradiagnosticada; dolor de cabeza recurrente que se asocia con sensibilidad a la luz, náuseas, o una disminución de la capacidad de funcionar es más probable migraña, independientemente de otras características del dolor de cabeza.
•
La administración debe incluir el establecimiento de un diagnóstico preciso, identificar y modificar los posibles factores agravantes (incluyendo medicamentos), el desarrollo de un plan para el tratamiento de los ataques agudos, y determinar si se justifica la terapia preventiva.
•
Terapias para la migraña aguda (por ejemplo, los triptanos, los antiinflamatorios no esteroideos y agentes antieméticos individualmente o en combinación) se deben tomar lo antes posible después de la aparición de un ataque de migraña.
•
terapias preventivas (por ejemplo, beta-bloqueantes, candesartán, antidepresivos tricíclicos, y agentes anticonvulsivos, así como la toxina botulínica para la migraña crónica) deben ser considerados sobre la base de la frecuencia y severidad de los ataques, la r espuesta a los medicamentos para la migraña aguda, y las condiciones coexistentes .
•
Los ensayos clínicos recientes apoyan la eficacia de nuevas terapias dirigidas a la calcitonina péptido relacionado con el gen (CGRP) para el tratamiento de la migraña aguda y para la prevención de la migraña.
incómoda) es también un componente común de un ataque de migraña.
rara para la isquemia cerebral o infarto de ocurrir durante un
Los pacientes pueden no reconocer o espontáneamente reportar estos
ataque de migraña.
síntomas, pero cuando se le preguntó a grabarlas, que a menudo pueden identificar el inicio de un ataque varias horas antes de que ocurra una
Estrategias y evidencia
cefalea 6 y se dan cuenta de que los incapacitantes las distintas prestaciones de un ataque a menudo duran más que el dolor de cabeza.
7
El enfoque clínico de los pacientes con migraña incluye hacer un diagnóstico correcto, identificación y eliminación de factores
Algunos presuntos factores desencadenantes de la migraña pueden ser
agravantes, el establecimiento de un plan para el tratamiento de
manifestaciones de la fase premonitoria de un ataque de migraña;
los ataques agudos, y determinar si la terapia diaria para
desencadenantes de alimentos, luz, sonido, olor y que son identificados
prevenir los ataques se justifica.
por los pacientes pueden en algunos casos ser los primeros síntomas de la sensibilidad sensorial y final gastrointestinales.Los que s on parte del ataque.
Diagnóstico
los Clasificación Internacional de Cefaleas Los síntomas diversos y altamente variables de migraña reflejan alteraciones complejas en el buen funcionamiento del sistema nervioso. 8,9 L os cambios en la actividad de múltiples regiones del cerebro durante los ataques de migraña se han visualizado con técnicas de imagen funcional y cuantificados con el uso de técnicas electrofisiológicas clínicos. 1 0,11
(ICHD) proporciona criterios detallados para la sis diag- de diferentes tipos de dolor de cabeza. d ieciséis M uchas personas con migraña no han recibido un diag- nóstico correcto, en parte debido a un enfoque tradicional de la severidad del dolor y la calidad como criterio de diagnóstico primario. A pesar de cefalea de la migraña es característicamente grave, unilateral y pulsátil, que también puede ser moderada, bilaterales y constante de la
Estos estudios revelan la activación del hipotálamo, tálamo, tronco
calidad. Las características de la migraña distintos de dolor de
cerebral, y la corteza correspon- diente con diversos síntomas de un
cabeza, particularmente sensibilidad a la luz y el sonido, náuseas,
ataque de migraña, incluyendo los que se producen antes y
y la interferencia con la capacidad de funcionar, puede ser más
después de dolor de cabeza. El concepto de larga data de la
útil en el diagnóstico que el carácter de la cefalea 17
migraña como principalmente un trastorno vascular, en el que el dolor de cabeza es causado por la dilatación de los vasos sanguíneos y es pulsátil en la calidad debido al pulso vascular, ha
(Tabla 1). Otros síntomas de la migraña común, incluyendo aura,
sido refutado por evidencia sustancial durante las últimas dos
disfunción cognitiva, mareos y fatiga, pueden conducir a los médicos a
décadas.1 2,13 A hora está claro que la constricción de los vasos
ordenar imágenes del cerebro, sin embargo, este es generalmente
sanguíneos no es un mecanismo necesario de tratamientos para la
innecesario si los síntomas tienen un inicio gradual y son transitorios
migraña. 12
(Tabla 2). El dolor de cuello es un síntoma más común de la migraña, 18 p ero es frecuentemente mal interpretado como una manifestación de un
A pesar de que la migraña se asocia con un in- arrugado riesgo relativo de ictus y enfermedad cardiovascular, 14,15 los mecanismos que subyacen a esta aso- ciación siguen siendo inciertas, y es muy
554
trastorno en la columna cervical, a menudo conduce a exploraciones innecesarias de esta región. 19 Los pacientes o los médicos con frecuencia creen
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
Práctica clinica
que la migraña está relacionada con la enfermedad del seno, mien- tras
Tabla 1. Criterios de diagnóstico para la migraña. *
que la mayoría de los pacientes que reciben un sis diag- de “dolor de cabeza sinusal”, de hecho, tiene migraña.
Clasificación de Enfermedades Migraña sin aura (ICHD-3)
Los factores de estilo de vida
Al menos cinco ataques que cumplan con los siguientes criterios:
comidas omitido, el consumo de cafeína irregular, sueño irregular, y el estrés se identifican comúnmente como desencadenantes de la migraña. Los ataques de migraña son más comunes antes y durante la
ataques de dolor de cabeza que duran 4-72 hr (no tratada o tratada sin éxito) Dolor de cabeza tiene al menos dos de las siguientes cuatro características:
menstruación en las mujeres. Estas observaciones refuerzan los
Localización unilateral calidad que pulsa la
conceptos que los ataques de migraña pueden ser precipitados por
intensidad del dolor moderado o grave
cambios ambientales u hormonal y que la consistencia del día a día de la dieta, el consumo de cafeína, el sueño y el ejercicio es un enfoque
Agravación por o causar la evitación de la actividad física de rutina (por ejemplo,
sensato para volver a ducing frecuencia de la migraña. Hay, sin embargo, no hay ensayos aleatorios de modificaciones de estilo de vida para apoyar la eficacia de cualquier enfoque específico, como la abstinencia de cafeína o restricciones en la dieta.
caminar o subir escaleras) Durante dolor de cabeza, al menos uno de los siguientes:
Las náuseas y los vómitos fotofobia y fonofobia dolor de cabeza no se explican mejor por otro diagnóstico ICHD-3
La migraña (ID Migraine estudio de validación)
exacerbando Medicamentos
Durante el pasado 3 meses, al menos dos de los siguientes con dolores de cabeza:
medicamentos múltiples pueden exacerbar la migraña, incluyendo
Náuseas o enfermedad de estómago
anticonceptivos orales, terapia hormonal postmenopáusica,
Sensibilidad a la luz (mucho más que cuando uno no tenía dolores de cabeza) Capacidad limitada para trabajar,
descongestionantes nasales, antidepresivos inhibidores de la recaptación de serotonina selectivos, y los inhibidores de la bomba de protones. En algunos pacientes, la frecuencia y severidad de los ataques pueden ser dramáticamente reducido mediante el ajuste o suspender estos medicamentos. Además, el uso regular de
estudiar o hacer lo que se necesita para hacer por lo menos 1 día
* Los criterios de diagnóstico para la migraña sin aura son de la
Clasificación Internacional de Cefaleas,t ercera edición (ICHD-3). d ieciséis L os criterios simplificados para el diagnóstico de la migraña se muestra en el estudio de validación ID Migraine tener un alto valor predictivo positivo (93% en un entorno de atención primaria). 17
analgésicos opioides y, en particular combinaciones barbitúrico de cafeína analgésico, puede aumentar la frecuencia de la migraña y la gravedad, incluso cuando se toma una o dos veces a la semana. 20 E sta la dosificación de terapias para la migraña aguda OC- curs exacerbación no puede explicarse simplemente por erance Tol-, cuando el dolor ya es moderada o grave. No obstante, en la dependencia o adicción, sino más bien es un efecto adverso directo
práctica clínica, un porcentaje sustancial de los pacientes refieren
sobre la migraña. La retirada de la medicación utilizada con
insatisfacción con triptanos a causa de una res- puesta lenta o
frecuencia puede resultar en una mejora notable, pero esto puede
incompleta. 36,37 P ara algunos, la adición de un fármaco nonste-
requerir tiempo y esfuerzo sustancial y, en algunos pacientes, se
Roidal antiinflamatorio (AINE) (I NCLUYENDO preparaciones de
necesita tratamiento para pacientes hospitalizados. 21
venta sin receta), o tomar uno de estos medicamentos de forma independiente, puede ser EF- fective (Tabla 3). 22,24 e rgotamina múltiple raciones prepa- están disponibles, y gotamine dihydroerintravenosa en particular es un pilar del tratamiento para la migraña refractaria en atención de urgencia o ajustes tient inpa(Tabla 3).2 2,27
El tratamiento de la migraña aguda
Los medicamentos que se usan comúnmente en la agement-hombre de la migraña aguda, sus efectos (frente a
agentes antieméticos son importantes terapias adyuvantes, particularmente para pacientes con náuseas sustancial, un comunes o graves se revisan en la Tabla 3. Los triptanos síntoma incapacitante que puede ser un predictor de una (activadores selectivos de la triptamina 5-hidroxi- [5 -HT], o respuesta terapéutica pobre. 28 P aren- la administración de serotonina, los receptores de tipo 1B, 1D, y 1F) son eficaces en antieméticos Teral puede ser un enfoque útil en el servic io de abortar un ataque en la mayoría de pacientes con migraña, pero los ensayos clínicos indican que una minoría de los pacientes son por urgencias. 23 placebo) en los ensayos aleatorios, y los efectos adversos
2 horas sin dolor. Esto puede deberse en parte al hecho de que en
Intranasal, inyectable subcutánea, supositorio rectal, o de otras
la mayoría de los ensayos clínicos,
preparaciones no orales de tera- tartas para la migraña aguda puede ser capaz de lograr
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
555
Los N ew
Engl y el diario
de m edicina
La terapia preventiva para la migraña Tabla 2. Características típicas de la migraña en comparación con las “banderas rojas” que merecen
La decisión de iniciar la terapia preventiva debe basarse en una serie
una mayor evaluación diagnóstica.
de factores, incluyendo la frecuencia en- tachuela y la gravedad, la Característica
capacidad de respuesta a los medicamentos para la migraña aguda, y
Las características típicas de la migraña
las condiciones coexistentes. No hay ninguna evidencia que apoya un
Historia de múltiples ataques estereotipadas que duran 4-72 hr No hay síntomas
“umbral” frecuencia de la migraña específica para la que está claramente indicado el tratamiento farmacológico preventivo, aunque
entre los ataques aparición gradual de dolor de cabeza, dolor de cuello
en general se considera que la terapia preventiva debe considerarse si la migraña se produce al menos una vez por semana o en 4 o más síntomas de visión, sensoriales y de lenguaje comienzan y el progreso gradual y hr última ≤1 (aura típico) Bostezos, dolor de cuello, sensibilidad sensorial, fatiga y cambios de humor antes y después de la cefalea
días al mes. La identificación de una terapia preventiva que es a la vez fective EF y tiene pocos efectos secundarios en los pacientes con migraña sigue siendo un reto. Todas las dispo- actualmente terapias preventivas capaces de medicación para la migraña se desarrollaron
Antecedentes familiares de cefalea
inicialmente para otras indicaciones y han sido adoptados en segundo
Características sugestivas de cefalea secundaria
lugar como tratamientos para la migraña. agentes antihipertensivos
Nueva aparición de dolor de cabeza (especialmente en personas mayores de 50 años de edad) Dolor de
(por ejemplo, bloqueadores beta adrenérgicos y candesartan), agentes
cabeza que dura> 72 h
vulsant anticonvulsivantes (por ejemplo, topiramato y divalproex sodio),
Visión, y los síntomas sensoriales del lenguaje duración> 1 hr muy repentina
y antidepresivos tricíclicos (por ejemplo, triptyline AMI- y nortriptilina) son terapias preventivo estándar para la migraña (Tabla 4). Para
aparición de los síntomas de dolor de cabeza o fiebre asociada neurológicos
algunos pacientes, estos agentes pueden ser muy eficaces, aunque la
examen neurológico anormal, enfermedad sistémica
diferencia promedio de días con cefalea por mes entre las terapias preventivas y de placebo ha sido pequeño en ensayos clínicos. 39,41 A dverso efectos son comunes para la mayoría de las terapias preventivo, y los pacientes a menudo informan una respuesta ini- cial que
niveles terapéuticos más rápidamente que el manual de preparación de
“desaparece” a pesar de dosis cada vez mayores. La adherencia al
raciones orales y se indican si las náuseas y los vómitos son una
tratamiento es generalmente pobre. 51
característica de los ataques de migraña. 22,24
La administración de terapias para la migraña aguda temprana en un ataque, antes de que los síntomas son graves, se asocia con una mejor eficacia que la ministración tarde Ad.3 6,38 P or tanto, es importante para los pacientes educa- cate reconocer sín- tomas premonitorios para que puedan iniciar el tratamiento tan pronto como comience el dolor, o incluso de antemano (aunque, se administran en casi todos los ensayos clínicos de tratamientos para la migraña aguda los tratamientos cuando el dolor es moderada o grave). Los pacientes com- comúnmente retener el tratamiento hasta más tarde en un ataque debido a las preocupaciones sobre los efectos adversos o el costo de los medicamentos; estas preocupaciones deben abordarse si el máximo beneficio de la terapia para la migraña aguda se ha de lograr. Las compañías de seguros en los Estados Unidos por lo general limitan el número de dosis triptanos que un paciente puede recibir al mes, pero estas limitaciones no están basadas en l a evidencia. La principal preocupación con el uso de los triptanos quent cuencia de seguridad no es sino el desarrollo potencial de la cefalea por abuso de medicación, dieciséis
OnabotulinumtoxinA es una terapia con aprobación para Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para la prevención de la migraña crónica, definida como cefalea que ocurre en más de 15 días al mes, con la migraña presenta en al menos 8 de esos días. Hay pruebas limitadas para apoyar el uso de agentes de venta sin receta - incluyendo coen- Q10 Zyme, riboflavina, magnesio, melatonina, y de Petasites - pero estos agentes son nonethe- menos ampliamente utilizado debido a su perfil de efecto secundario aceptable. 46 S in biológica clara o predictores fenotipo typic de respuesta a los tratamientos preventivos específicos, la elección de un tratamiento preventivo para la migraña se basa en gran medida de las condiciones de efectos secundarios de archivos y coexistentes pro. Por ejemplo, para los pacientes con hipertensión, un bloqueador beta o candesartán puede estar justificada; para las personas con insomnio, un antidepresivo tricíclico puede ser examinada de con-; y para los pacientes que son obesos, compañero topira- puede ser apropiado.
enfoques “neuromodulación”, que son
556
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
Práctica clinica
s o i r a t n e m o c
s o s r e v d a s o t c e f E
s e v a r g o s e n u m o c
s e t n e r e f i d e d s o i r a d n u c e s s o t c e f e e d l i f r e p y a t s e u p s e R
a l o l a s a n ; s e l a u d i v i d n i s e t n e i c a p n e a í r a v s o n a t p i r t
a l e d s - o t F i E m s ó á v m o e s v a i t e c s e u f r á e n s n n o e c d s e t e u n p e a i e c n a á p t n u e c b l r u a s o n n ó i ó i c c a a r t r t s i s i n n i i m m d d a a
y r e t a i r a , n e n a r - o r t a c a o c c a i l d e d a n d d i o a l r e u t m n c s o r e ú c f n m l d e e e n ; n o o e t c n n s ó i e e i s t m n e i r e p d o r i u c a r u t a p A o
e t n a r u d r a o z l o e d b a n c i e s d ; r % l 1 o o 5 - d 6 e 1 d , e r r h b 2 i l r ; o % p 2 r 3 - % o 9 l o , 7 2 d r h l 9 e , d 2 r h o o 4 i v p 2
i l a l E
, n á
* . a ñ a r g i m e d o d u g a o t r a f n i r o p s o d a n o i c c e l e s s a i p a r e T . 3 a l b a T
s o c i f í c e p s e s o t n e i m a t a r T
m n ú m o c a z i l a i t ñ u a e r g s i a m s a o l n e e d v a a i r r t o n t i E H D
h c e P
† s o c i t u é p a r e t s o t c e f e o d a t r o p e r a i d e m a L
n ó i c c a r f e r a r a p e t n e
- t p p i r i r t a t z a i v r n , á o n r f á t p i , t r p i t n i r á t m t a l p r o i r a z t n , e , n l o á e d , a t p i n r t á e c a t n m p i o u r r t b s o m l A
a í t a a i p r o a l u n c o r s o c o a d v a i r a l a r e c u t i r d c a d l n i a a a e r d e d t n m r d e a o f c n d ; e e r s n m e o o c f e r s n e e o a t n a m i e i c , r s c a é f a p i r e n e s e p
u á N
) a d a t i m i E l H a i D c r n o e p d ( i v % e ; 0 l 4 - a 0 s 2 a n , l r h o s 2 o r r o e p a o i v i l a n ó i c c e y n i a l e d r o l o d E H D , l a s a n y a r p s E H D
n o c n ó i c a n i b o c i m t o é c m e n t i e n z a a t c e i f n e e g s a á m r e s e d e u p e t n e t i m r e t n i o s u l e n o c o m i n í M
r o p r o l o d n i S ; % 9 1 , r h 2 r o p r o l o % d 9 l , e r d h o 2 i v i l a l E
r e b a h n e d s e e t u p n ) e o r v e l f i o d p ; o n n e a o s t p s o i r e v t i t n t n i d o e a c c s a e n e m v r n t o f e e i e ( e t s o o s l e l d a n a r u o d a i u v c s i e d e n n s o i r i a c a i c a r i m f r e a o n p f e e e b r p
d a v i t c e f e r e s e d e u p o v i s e c x e o d a r g n a s , a c i r t s á g n ó i c a t i r r i
a i c a c i f e a l o d a r o j e m
e n e i t n o c
e u q s e n o i c a r a p e r p s o n a t p i r t s o l y E N I A s o l n o c
r o l o d n i s ; % 9 2 7 1 , r h 2 r % o 0 p 2 r 7 o l , o r d h l e 2 d r o o i v p i l a l E
, o n e f o r p u b i , o c a n e f o l c i d , a n i r i p s a a L
e d a i p a r e t a l ; o d a g u r r a o v i n s i e r c e x n e e o t s n u e l d e e a r u a p p a l n a í i c e f n a e t c o n p
n e s e l a u d i v i d n i s e t n e g a s o l e u q z a c i f e s á m s e s t e n e n i c ó i a c p a s n o i b n m u g o l c a
o n e x o r p a n , c a l o r o t e k
e u q l a u g I % 0 3 0 2 l e , r h 2 r o p o r d o a l t i o d m i l e ( d e % r 7 b i 1 L 0 ; ) 1 a , i r c h n e 2 d i r v o e p
r o l o d l e d o i v i l a l E o n F e A x o C - r a p a n n i r i p n a s t p a i r o t n a e f m o u n s i , m e n a i t e e f c a l E
6 2
e s a l C
s o n a t p i r t s o L
e d o l e u z e n r o c l E
n e F
, ) a i s i t a c a ( d s u a t c e i i n u ó t q i s n d i , s n e n ó i o i c c a c d a e e r s a L l e n , ; i ó a % c i 3 r a c 2 t n , i s e g ) - i n r n i l m m e a d a a m c t u e a e l e b c - a n d o n o t o l c e c n o h s e t e p a r m a m o o t n o h r a o a 2 - p n 1 c i e r h i r d l 2 p s o e r a p n o s r o e p á l o r m d a o ( s l o o e l e n d d e % l i d v e m i o a 7 d a i r 6 v t l n 4 o r i p a i 2 v i l a l E
a n i - z a o l r c e p o t r o e l m c r , o a p , n i e z d a i m m a o r r p p r o l C
0 3 , 9 2 , 3 2
8 2 , 7 2
o n e t n e c
e s o r e ; p , s a a e e s s u a u á d á i n n a m o l a a r m o r c a p í p o l s e t c a , n o a e t z e e m n ú m b a s c m e o á d c a m r i z o i l n l t s o e d u b a n e e e s u e i t d n r e ó p s s r e r t a e d a i c s e n i i n z f e a c e d r a n i e n a t o b o c
2 3 , 1 3
9 2
o n e f o n i m a t e c a l E
0 3
E N I A s o L
s e n o i c a n i b m o c
s o c i t é m e i t n a s e t n e g a
; o d a g e r t n e e t n e i c a p l e n e a i p a r e t a l a r a p l i t á t r o p o v i t i s o p s i D
a l e d o t n e i m a t a r t l e a r a p A D F a l r o p a s r o u d a a n b o o r c p a a d e u t n g e a a m ñ l a r a u g t c i A m
o s r e v d a o v i t a c i f i n g i s e t n e s m t o a c c i e n f í l e c n i S
% 7 1 , r h 2 r o p e r b i l n i a P -
S M T g n i r p S
3
3 l a u d i v i d n i o s l u p S M T
o d a t e l p m o c n a h e s s o i d u t s e 2 e s a F
n o s d a d i r u g e s e d s o i d u t s e ; o t i r c s e d n a h e s o N
a h c r a m n e
% 8 1 4 1 , r h 2 r o p e r b i l n i a P -
t n a p e g o r b u , t n a p e g e m i R
P R G C e d r o o ) t p j n e a ó c b i e r ( c l 5 a , e 3 4 g d 3 i o s t a s m t s s e i v n i n o n i g a t n a
n r o s l o r e o o c d u f a e s m r d o á y f i a a s E c n N n e I e ; A s e , u u a a q i n l a i d m o n a r i t o e o l s g o o r d d e o l e n r d a d u i o h i c i v l o d i t a a p i c l e d e c n n x i e o s E c e H j e c D a i r . t t n c ) P e e r R c i r d G o p s C l a ( l - e 4 n P s 2 , e E a a P o n z i e r a e m b a e m r a i o t c r a m n p e s a i e d o l m r y e a o a d t l a o s n t r d n e l e g l e e s l d d l o e s e e n i s d o s c o n d s e i o s a o l d t d a a d o s n - a a n n o a n C o i c a u d c l a a e e r d d r e a a s i n é c p i o n n u o S s t o p i s e a s c d l a l 3 t r 2 i a , 2 o c c l 2 , s e o d y d a t L r e e i . t d c s o o e p a e i S t n c c e e e r n e h g l c r e s a e d u d m s a a a e a l e s t s o a i H i r n o . n p l a o a r g o e c t e t a d v i a r l r n e o a e g m o y d o o A d i a a s v d i o l a b l c a t a r r i e o é n e d p a m o d o s : c e e ) i s m c A t i e a n t r D t a n r c F e e ( o i e r s t i p c a o e a y d t p r o s n c e l a e x e d o l , d m n a a j e l e i c d a e t o s d u o e g n d d M a e n c r a a a d y ñ o u p c a l n s r e t o g e ó r m n i n t s o e m o i c m l n i a s i e l r A e s m e d d e r t e o a o l n d t e n n a e v s e m ó i o t a i c m s t o n l a a L i e r t a t a † s n i t r . m l t o n a a s i l m e e a r o d a n t l a o A r r e y a a c , o t r p s s p o A n o a D a r s e o F t a c d m l a a o c s i a c r t o i o é l c í p n e n s d g e a s 5 d o a í a i 2 m r v s d a n o e a c b y ó d i o a i a g r c m l p l a d ó i o a u l l r a a u n c e t m n á i t E a s s N t . l e e o a s e s b n d e S e M u c e a a n d q T l o y p e f e i i t c n , e s e o e o d u S s e n q e l o d ó i s d s i o c a a o r i a e t r e d t p p o s s a o r e i n r T e i . t u e o n m s E l d s a n b l a o a r i i i a n ó a r o l a c v t a r e t r d a d s e a m s e d d a é u e l i f l m F a i n u p i s a c t e l e n e S y d a d
*
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
557
Los N ew
s o i r a t n e m o c
s o s r e v d a s o t c e f E
s e v a r g o s e n u m o c
s o t c e f e o d a t r o p e † r l s a o u c s i n t u e é m p a a i r e d t e M
* . a ñ a r g i m a l a r a p s o d a n o i c c e l e s s a v i t n e v e r p s a i p a r e t s a L . 4 a l b a T
558
s o c i f í c e p s e
s o t n e i m a t a r T
; ) g o m i 0 n 5 m a o s 0 i n 1 e n d o ( c e s t n t e e n m i e l a c m a r o p n s o n l a n z i l e i t i u l t e ú s r s e a s j a e b d s e i s u o p d s a L
, o s e p e d o t n e m u a , n ó i c a a i d r e a n s i , r a u c o n b i ó e d c n d t e a e d r e u q e s
e l b i n o p s i d o n n o i c a m r o f n I
a n i l i t p i r t r o n , a n i l i t p i r t i m a a L
, n ó i s n e t r e p i h n o c s d a e d t n i e e s i c n a a a p l n o e , l i a i t d ú r r a c e i s u q e t a d e u P
o l i c a i c r u e x j e e s e n l b ó a i r c e n l u o f t s n i i , d n , ó e i s c n n e A t o p i H
a r a p s i s i l á n a a t e m ( 4 , 0 , a ) z l o e l b o a n c a e r d p r o o r l o p d a í d
n a r p o r p , l o ‡ l o l o d l a o n i m , t l o ‡ l , o r l o p l o o t e M
s
e s n e l o b i i c n a o r p a s i p d e r n p á t ; s o e s s e a p i d e e d m a s d i a d i r v é s p a i a r l a v a r
a p a z i l i t u e s n é i b m a t n ó i s e r p n e ó d i c a i l n , g n o ó i c c , n o u f s s e i p d a e v d i t
a d i d r é p , s a i s e t s e r a p ; 3 . 3 , 3 1 - a a 5 . 1 , 1 1 , - a , c a i c n i d ó r ó c s a i p ñ e a r a g ñ i a m r e g d i m s a e í d d s a í d
‡ o t a m a r i p o t l E
s o s r e v d a s o t c e f e s o l r a t i m i l o r e p , z a c i f e r e s e d e u P
Engl y el diario
s e l b a t p e c a e t n e m l a r e n e g
o s u u s
, o l l e b a c e d a d l i d a r t é f e p l , a o r s u e e p n e o d b u o t t n l e e d m u s o a t , c r e o f l e b d m e t l E
, a ñ a r g i m e d s e u q a t a s o l ; 6 . 2 , a 4 ñ , a r 3 g i , m 6 0 e d s a í d
n o s s o i r a d n u c e s s o t c e f e s o L
o e r a M
s o d i n U s o d a t s E s o l n e e l b i n o p s i d á t s e o N
n ó i s e r p e d , o s e p e d o t n e
m u a , n ó i c a d e S
a ñ a r g i m ; 7 , 1 a 7 , 0 , a z 1 e , b 1 a c e 6 , d 0 r o , l o s d a e í d d s a í d
8 . 1 a 2 . 1 , a ñ a r g i m e d s e u q a t a s o L
‡ o c i d ó s x e o r p l a v i D
e s a l C
4 4
3 4 , 2 4
a t e b s e r o d a e u q o l B
o v i s l u v n o c i t n a e t n e g a
5 4
o v i s l u v n o c i t n a e t n e g a
r u C o r e p , s e l b a t p e c a e r e b t n o e p m s l e a r a e i n c e a c g i f n e o e s d s a o i i r c a n d e n d u i c v e e s r a s l o i u t c l q e a f e s o L
o i s e n g a m n o c a e r r a i D
e t n e m a l o s a c i n s ó r e l c p i a t l ñ ú a r m i g n m e a a l e a n r á t a u p c o b d u a s b o n r ó i p c a c ; e s e y l n p i e s o t i t n i a s i d e m d e r e v i l e D a z e b a c e d r o l o d , r a l u c s u m d a d i l i b e d a L
n o c 8 . 0 a m , i o z i n s e o e c n a g l n a a n o m i c v 1 a . n l o 1 - c f o : a 9 i b ñ , r a 0 r - o g i m 5 , s e e 0 t d - i s , s a e 0 t u 1 e q a Q P t
a 4 . 1 , 4 a . c 2 i n ó r a c 5 a . ñ 1 a r , g a i ñ m a e r d i g a z m e b e a d c e s a d í r d o ; l o d 3
3 4
1 4
a n i z i r a n u l f
o d a c i l p a ; e t n e r f a n i r ó i i a c d a n l u i m m i t 0 s 2 e e t a n a l r u n d o a f c l e e i d p a l e d n ó i c a t i r d r i a d s i e r o d u i g d a e t u d s s n a e l e ; o v n d ó a i n l c a z , c i l e l a a y e c n r i o l e n r d á t a s s t e e s n e e o l i s a c c m a
e d s a í d
a n i v a l f o b i r , s e t i s a t e P , , a o n i s i n e o n t a g l a e m m
‡ A n i x o t m u n i l u t o b a n o
a t e c e r n i s s a i p a r e t
1 . 2 , a ñ a r g i m e d s a í d
, 2 -
a s o L
, , i a c , m i a n i e ó c n i r n c a r a ó r g ñ c a r a a í ñ d i g a s m r g o i 0 . i c e m 1 d e - d , ó s a d a i z e a ñ p e b z a e a i a c r b c g n e a i d c e e m u r d o l e c e o r r d o d f l o s t a n d a l o í a c n d e s o a c s d r ; í o 2 d h , c ; ; 4 i 1 8 . 5 , , 0 d - 2 ó a - 2 - 3 -
s i p E
y l a f e C o v i t i s o p s i d ‡
e n , a c b l a a m g , u b n a e r m e u , b z a e n b m a a u m m z e u r z e f n i t p E 0 5 , 9 4
4
n á t r a s e d n a c
a d a c a e n a s d h o s n a e e s s v a ; a r t % o t 0 d i n s a 0 l a t í a ; 1 l e v i a e l p r c s a o m p c o s o o i c f a c e s n a a o a e n l n h á e u e t d l g s u c i o a s b c n i o u n e y s i a o y a í s v i % n r d p 5 e o á 7 3 p r ; l e o s e d d l e p a a o r s i t t t e l i s d a ú s m e t n r m i 3 u p o m s e d a e p s a 1 r e r
e r
, 0 1 Q a m i z n e o c a L 6
1 4
s o c i l c í c i r t s o v i s e r p e d i t n a s o L
de m edicina
7 4
s a c i n í l u t o b s a n i x o t s a L
l a t i b r o a r p u s o i v r e n l e d
n 8 4 ó n i c ó a i l u c m i t s e
r o t p r e a c e T r ) s e u n l ó a s i n o c o l c P a g o i n R t s o m G e s C v n o i p r g n j o e i u t a c e i b t n G ( a s o L
a l e . d s a n í o r d e s u o f s s e o e i e d d u d t r s 8 o e s l o s o n d l l o e e s m d o l a e d s o n n T e . e i e t a d u n a q e n i a d s n e r C i d e p a s a d e ñ e d a i r c n i g o o S d m o l a a t l p n 0 4 , e o 9 3 c c , , a x z e , s e e s b e m a i c r c t r o e c p d e r a r i o d z e l o s b a a D t l s c e e d e d r a n e o n l a n o e c d i r y u e e l d c m n s A i a í d e a s d d s s e i o á i m c r o a o S i m 5 a r l p 1 y l a o a í c m g t e o o n c l e o n r e i u m f e e a d c N i n e e í s d l c a a a i n b c n a ó c e i r u r r e p c a m e ñ A d a r s a g i o i m t a m e d ; d s a s e o m c l A e l a d a l a e s e a l d i t a n c f o s e s a c s L s a a . í í o u t r d g o 5 s s 1 a e e l d n t e n e s o g n s r o d e e a m m d e o n s e i a m m p o o a c c r e e i e n r t f e o e t n A d e D e m F s a a a c t l l i a r d ó n o s o p i s o p e o d a a o b ñ y o a r o r p p i a a g e o m . d m o i a o i c r a c í r n s t e n d a o 5 i 2 c v s e a l o d i c e a g u d i l ó i q l f i a o c c r u e a e t p l a N s e n s e e e d n a s e i d e t e u q e i u c o s o q S n s e e a d i m p a a r e a e p a t c r i n o o u d s E ó s i a n p r ó t e s i c a e a ñ u r a e r m d i e e g S F m a l y 1 4 , a z e b a c
*
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
l a u s n e m o i d e m o t c e f e l E . o t n e i m a t a r t l e n o c e n e b e t s u j a n u n a c i d n i s o v i t a g e n s e r o l a v s o l ; . o a b ñ a e r c g a i l p m l a e l n e o d c o o v r i e t n m e ú v n e l r e p o s t o n n i e e m m a t o a t r n t e o i m m a o t c a r t l A e D F n a o l c r s o e p m s o r d o a p b , s o a r p m a o o t d n i í s s n n a o h c s s a a r i o p h a r e u t s s a t a í d s e E d ‡ o . r e e m m ú u s n r l e e e o s , ) a o ñ t n a e r i g m i a m t e a r d t s e e d u s q e a s t a e e m d 3 o e r e d m s ú é n u l p e s e n d o l s a s r e e r n o e l a g o v l s r o o p L ( †
Práctica clinica
basado en el concepto de que la migraña puede ser ed abort- o impedido por la estimulación de nervios periféricos o del cerebro, son otras terapias potenciales. Single-impulso de estimulación magnética transcraneal 33
ensayos clínicos, sino también en la opinión de expertos. Las
ahora está aprobado por la FDA como un tratamiento para la
recomendables.
recomendaciones de este artículo son generalmente consistentes con estas directrices, aunque sólo se tratan las terapias que son compatibles con confianza alta calidad o evi- son muy
migraña aguda y como un tratamiento preventivo, mientras que la estimulación del nervio supraorbital 48 s e prueba AP- como
Conclusiones y Recomendaciones
tratamiento preventivo. Se necesita más expe- riencia con estos enfoques para guiar su uso apropiado en relación con los enfoques farmacológicos en la práctica clínica.
La joven se describe en la viñeta tiene migraña con aura y sin. Si su examen neurológico es normal, no hay ninguna indicación para un estudio de imagen, ya que ella ha tenido varios episodios de duración típica con reso- lución completa de los síntomas entre los episodios y no hay “señales
Áreas de incertidumbre
de alerta”, tales como una repentina aparición de los síntomas, fiebre,
Las causas de la migraña permanecen no se entienden
enfermedad clínicamente significativa concurrente, o dolor de cabeza
completamente. La migraña generalmente se da en familias, pero los
persistente entre los ataques. Muchos titioners ticas reflexivamente ordenar
mecanismos genéticos específicos han sido evasivos. Los estudios
un estudio de imagen cuando los ataques de síntomas neurológicos
de población han identificado al menos 38 diferentes polimorfismos
incluyen, además de dolor de cabeza, pero estos síntomas son caracterís-
de genes que están aso- ciados con migraña. 52 Sin embargo, la
tica de la migraña. Los medicamentos actuales deben ser revisados como
contribución de estos polimorfismos en pacientes individuales con la
posibles factores desencadenantes. consistencia de los factores de estilo
migraña es incierto.
de vida (dieta, la ingesta de cafeína, sueño y ejercicio) deberían ser alentados, y una estrategia para el tratamiento de ataques agudos con
La naturaleza y la fuente de diators me- neuroquímicos que
triptanos, AINE, antieméticos, o una combinación de estos agentes deben
desencadenan los ataques de migraña se están investigando
desarrollarse, con un énfasis en el tratamiento tan pronto como sea posible
activamente. La migraña se asocia con la liberación de una serie
después de la aparición de la migraña. La f recuencia y gravedad de los
de neurotransmisores y neuromoduladores, incluyendo los
ataques de migraña deben ser monitorizados para evaluar si la terapia
neuropéptidos calcitonina péptido relacionado con el gen (CGRP) 53 y preventiva puede estar indicada; op- ciones incluyen un bloqueador beta, la pituitaria adenilato ciclasa péptido de activación (PACAP). 54 La candesartan, un antidepresivo clic tricy-, un anticonvulsivo (topiramato o administración de estos péptidos puede provocar ataques de
valproato de sodio), o onabotulinumtoxinA (si se produce dolor de cabeza
migraña en personas susceptibles, 55
≥15 días por mes). Esta elección debe ser informada por la coexistencia de condi- ciones y los efectos adversos potenciales. Papel o diarios de
lo que sugiere un papel causal.
síntomas elec- trónicos pueden ser muy útiles para evaluar el curso clínico
antagonistas de molécula pequeña de la ceptor re- CGRP han
de la migraña y la respuesta a los tratamientos. Si las terapias
mostrado eficacia como tratamientos para la migraña aguda. 3 4,35 L os
farmacológicas son ineficaces o tienen efectos secundarios inaceptables,
anticuerpos monoclonales para CGRP o de su receptor han
se deben considerar los enfoques de neuromodulación. con énfasis en el
demostrado eficacia consistente como terapias preventivas para la
tratamiento tan pronto como sea posible después de la aparición de la
migraña en gran fase múltiple 2 y la fase 3 de ensayos clínicos 49 ( Tabla migraña. La frecuencia y gravedad de los ataques de migraña deben ser 4). Estos anticuerpos monoclonales es probable que pronto será
monitorizados para evaluar si la terapia preventiva puede estar indicada;
objeto de examen por la FDA para su aprobación para uso clínico
op- ciones incluyen un bloqueador beta, candesartan, un antidepresivo clic
como terapias preventivas.
tricy-, un anticonvulsivo (topiramato o valproato de sodio), o onabotulinumtoxinA (si se produce dolor de cabeza ≥15 días por mes). Esta elección debe ser informada por la coexistencia de condi- ciones y los efectos adversos potenciales. Papel o diarios de síntomas elec- trónicos pueden ser muy útiles para evaluar el c
directrices Directrices relativas a los tratamientos para mi- graine aguda y terapias preventivas se han pro- ducido por la American Headache Society, la Academia Americana de Neurología, la Sociedad Canadiense del dolor de cabeza, y la Federación Europea de Sociedades Neurológicas.2 2-25,39,41 E stas pautas varían algo en sus recomendaciones, en parte porque se basan no sólo en los datos de
El Dr. Charles declara haber recibido honorarios de consultoría de Amgen, que recibe honorarios por servir en un consejo asesor médico de Alder BioPharmaceuticals y eNeura haber recibido honorarios por servir en un consejo científico asesor de BioHaven farmacéutica, recibiendo honorarios de consultoría y honorarios para servir en una adcientífica consejo de supervisión de Eli Lilly, que recibe el apoyo subvención de Takeda Pharmaceuticals, y que actúa como Secretario de la Sociedad Americana del Dolor de cabeza. No se informó de otra LicT conf potencial de Vant interés perti- a este artículo.
formularios de divulgación proporcionados por el autor están disponibles con el texto completo de este artículo en NEJM.org.
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
559
Los N ew
Engl y el diario
de m edicina
referencias
BD 2015 Enfermedades y Lesiones Incidencia y 1.G
ipton RB, Dodick D, Sadovsky R, et al. Un bloqueador 17.L
prevalencia colaboradores. La incidencia global, regional
autoadministrado para la migraña en atención primaria: el ID
y nacional, prevalencia, y los años vividos con
de la migraña validación estudio ción. Neurología 2003; 61:
ácido ic, y la cafeína con ibuprofeno para el tratamiento agudo de pacientes con migraña grave. Cephalalgia 2014; 34: 1070-8.
discapacidad para 310 enfermedades y lesiones,
375-82.
32.L ey S, Derry S, Moore RA. Sumatrip- bronceado más
1990-2015: un análisis sistemático de la Carga Global de
shina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, 18.A
naproxeno para el tratamiento de ataques agudos de migraña
Enfermedad de estudios 2015. The Lancet 2016; 388:
Hajiyeva N, Jensen R. preva- lencia de dolor de cuello en
en adultos. Cochrane Data- Rev Syst base de 2016; 4:
1545-602.
la migraña y diez de tipo sion dolor de cabeza: un estudio
CD008541.
de población. Cephalalgia 2015; 35: 211-9.
33.L ipton RB, Dodick DW, Silberstein SD, et al. Un solo pulso
2.V etvik KG, MacGregor EA. Sexo diferencias en la
de estimulación magnética transcraneal para el tratamiento
epidemiología, las distintas prestaciones clínicas y
19.G il-R Gouveia, Oliveira AG, Martins IP. El impacto de los
agudo de graine mi- con aura: un estudio aleatorizado, doble
fisiopatología de la migraña. The Lancet Neurol 2017; 16:
síntomas cognitivos de la discapacidad relacionada con
ciego, de grupos paralelos, ensayo controlado por simulación.
76-87.
ataque de migraña. lalgia Cepha- 2016; 36: 422-30.
The Lancet Neurol 2010; 9: 373-80.
igal ME, Lipton RB. El exceso de uso de medicación 20.B
34. Marcus R, Goadsby PJ, Dodick D, de D, G Manos,
aguda de migraña y la progresión de la migraña.
Fischer TZ. BMS-927711 para el tratamiento agudo de la
Neurología 2008; 71: 1821-8.
migraña: un estudio doble ciego, aleatorizado con-
bu Bakar N, Tanprawate S, Lambru G, Torkamani M, 4.A
21.D iener HC, Holle D, Solbach K, la Galia C. dolor de
placebo Controlados, ensayo de búsqueda de dosis.
Jahanshahi M, Matharu M. La calidad de vida en la cefalea
cabeza Medication-uso excesivo: factores de riesgo,
Cephalalgia 2014; 34: 114-25.
primaria ders Disorders: una revisión. Cephalalgia 2016;
fisiopatología y gestión. Nat Rev Neurol 2016; 12: 575-83.
3.N atoli JL, Manack A, Dean B, et al. La prevalencia
global de la migraña crónica: una revisión sistemática. Cefalea 2010; 30: 599-609.
35.V oss T, Lipton RB, Dodick DW, et al. Una fase IIb
36: 67-91. 5. Minen MT, Begasse De Dhaem O, Kroon Van Diest
22.M armura MJ, Silberstein SD, Schwedt TJ. El
A, et al. La migraña y sus comorbilidades psiquiátricas. J Neurol Neuro Psychiatry Surg 2016; 87: 741-9.
tratamiento agudo de la migraña en adultos: la valoración de la prueba American Headache Society of cotherapies farmacéuticos migraña. Headache 2015; 55: 3-20. rr SL, Friedman BW, Christie S, et al. Gestión de 23.O los adultos con migraña aguda en el servicio de urgencias: la American Headache Society puede
6.G iffin NJ, Ruggiero L, Lipton RB, et al. síntomas
premonitorios de la migraña: un estudio diario electrónico. Neurología 2003; 60: 935-40. iffin NJ, Lipton RB, Silberstein SD, Olesen J, 7.G
evaluación evidencia de tratamientos farmacológicos
Goadsby PJ. El drome post migraña: un estudio diario electrónico. gía Neurol- 2016; 87: 309-13.
parenterales. cefalea 2016; 56: 911-40.
eng EK, Robbins MS, RA Nicholson. la adhesión de la 36.S migraña aguda de medicamentos, discapacidad migraña y la satisfac- ción del paciente: un estudio naturalístico diario todos los días. Cefalea 2016 3 de agosto (Epub ahead of print). ipton RB, Buse DC, Serrano D, Hol- tierra S, Reed ML. 37.L
24.W orthington I, Pringsheim T, Gawel MJ, et al.
El examen de las necesidades insatisfechas de tratamiento entre las personas con migraña epi- sódicos: resultados de la
aura. Cephalalgia 2016; 36: 216-24.
Canadiense Headache Society Guía: la terapia con medicamentos para la cefalea aguda graine mi-. Can J Neurol Sci 2013; 40: Suppl 3: S1-S80.
harles A. La migraña: un estado cerebral. Curr Opin 9.C
vers S, Afra J, Frese A, et al. EFNS guía en el 25.E
oadsby PJ, Zanchin G, Geraud G, et al. Temprana 38.G
Neurol 2013; 26: 235-9.
tratamiento farmacológico de la mi- graine - revisada
versus no intervención temprana en la migraña aguda -
10.C hong CD, Schwedt TJ, Dodick DW. Migraña: lo
informe de un grupo de trabajo EFNS. Eur J Neurol 2009;
'actuar cuando leve (AWM)': un ensayo doble ciego
que revela imágenes. Curr Neurol Neurosci Rep 2016; 16: 64. 11. Magis D, Vigano A, S Sava, d'Elia TS, Schoenen J, G. Coppola Perlas y pit-caídas: electrofisiología para dolores de cabeza primarios. Cefalea 2013; 33: 526-39.
16: 968-81.
controlado con placebo de almotriptán. Cefalea 2008; 28:
26.C ameron C, Kelly S, Hsieh SC, et al. Los triptanos
383-91.
en el tratamiento agudo de graine mi-: una revisión y la red de meta-análisis sistemático. Headache 2015; 55: Suppl 4: 221-35.
ilberstein SD, Holanda S, M Freitag, Dodick DW, 39.S
min FM, Asghar MS, Hougaard A, et al. angiografía 12.A
agy AJ, Gandhi S, Bhola R, Goadsby PJ. 27.N
del Subcomité de Normas de Calidad de la Academia
por resonancia magnética de las arterias intracraneales y
dihidroergotamina intravenosa para el manejo del
Americana de Neurología y la American Headache
extracraneales en pacientes con migraña espontánea con-
paciente in- de cefaleas primarias refractarios.
Society. Neurología 2012; 78: 1337-1345.
cabo aura: un estudio de sección transversal. The Lancet
Neurología 2011; 77: 1827-1832.
Neurol 2013; 12: 454-61.
28.E ller M, Gelfand AA, Riggins NY, Shiboski S,
13. Ahn
Schankin C, Goadsby PJ. exacerbación de la cefalea durante gotamine dihydroer- para la migraña crónica no altera el resultado. Neurología 2016; 86: 856-9.
ansen JM, Goadsby PJ, Carlos AC. La variabilidad de 8.H las características clínicas de los ataques de migraña con
AH. En gobiernan la relación temporal entre dolor
punzante migraña y el pulso arterial. Dolor de cabeza
American Migraine Prevalencia y Prevention Study (AMPP). Dolor de cabeza 2013; 53: 1300-1311.
Argoff C, E. Ashman evi- actualización guía basada en la confianza: el tratamiento farmacológico lógica para la prevención de la migraña episódica en adultos: informe
2010; 50: 1507-1510.
560
aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo de ubrogepant para el tratamiento agudo de la migraña. lalgia Cepha- 2016; 36: 887-98.
olanda S, Silberstein SD, Freitag M, Dodick DW, 40.H Argoff C, E. Ashman evi- actualización guía basada en la confianza: los AINE y otros tratamientos complementarios para la prevención de la migraña
14.T imm FP, Houle TT, Grabitz SD, et al. La migraña y el riesgo
29.D erry S, Moore RA. Paracetamol (aminophen
episódica en adultos: informe del comité Normas de
de accidente cerebrovascular perioperatorio micrófono ische- y
acetosella) con o sin un ic antiemet- para dolores de
Calidad Subcom- de la Academia Americana de Neu
reingreso en el hospital: Hospital de estudio de registro basado.
cabeza de migraña aguda en adultos. Base de Datos
rology y el ETY American Headache ciedades.
BMJ 2017; 356: i6635.
Cochrane Syst Rev 2013; 4: CD008040.
Neurología 2012; 78: 1346-1353.
urth T, AC Winter, Eliassen AH, et al. La migraña y el 15.K
30. Kirthi V, Derry S, Moore RA. La aspirina con o sin un
41.P ringsheim- T, W Davenport, Mackie
riesgo de enferme- dad cardiovascular en mujeres: estudio
antiemético para dolores de cabeza de migraña aguda en
G, et al. Canadiense Headache Society línea de guía- para
de cohorte prospectivo. BMJ 2016; 353: i2610.
adultos. Base de Datos Cochrane Syst Rev 2013; 4:
la profilaxis de la migraña. Can J Neu- rol Sci 2012; 39:
CD008041.
Suppl 2: S1-S59.
omité de Clasificación de dolor de cabeza de dieciséis.C
oldstein J, Hagen M, Gold M. Resultados de un estudio 31.G
inde K, Rossnagel K. P ropranolol para la profilaxis de la 42.L
la Sociedad Internacional de Cefaleas (IHS). La
multicéntrico, doble ciego, ized aleatorios, de grupos
migraña. Base de Datos Cochrane Syst Rev 2004; 2:
clasificación internacional de trastornos de cefalea,
paralelos, controlado con placebo, estudio de dosis única
CD003225.
tercera edición (versión beta). Cefalea 2013; 33: 629-808.
que compara la combinación fija de acetaminofeno,
43. Stovner LJ, Linde M, Gravdahl GB, et al. Un
acetylsalicyl-
estudio comparativo de candesartán
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
Práctica clinica
P, Hansen RN, Devine EB. La adherencia a los medicamentos orales migraña preventiva entre los pacientes con migraña crónica. Cephalalgia 2015; 35:
frente propranolol para la migraña profilaxis con Laxis: a,
de la migraña crónica: resultados de la fase duplicó con ble
triple ciego, controlado con placebo, doble estudio
ciego, aleatorizado, controlado con placebo del ensayo
cruzado aleatorizado. alalgia Ceph- 2014; 34: 523-32.
PREEMPT 1. gia Cephalal- 2010; 30: 793-803.
44.L inde M, Mulleners WM, Chronicle EP, McCrory
choenen J, Vandersmissen B, Jean-Gette S, et al. 48.S
DC. El topiramato para la profilaxis de la migraña episódica en los adultos. Base de Datos Cochrane Syst Rev 2013; 6: CD010610.
prevención de la migraña con un estimulador transcutáneo supraorbital: un ensayo controlado
478-88. 52.G ormley P, Anttila V, Winsvold BS, et al. Meta-análisis de 375.000 individuos identifica loci de susceptibilidad para 38 graine mi-. Nat Genet 2016;
aleatorio. Neurología 2013; 80: 697-704.
48: 856-66.
45. Linde M, Mulleners WM, Chronicle EP, McCrory
49.H ou M, Xing H, Cai Y, et al. El efecto y la seguridad de los
R. vasoactivo en la circulación bral extracere- de los seres
DC. El valproato (ácido valproico o valproato sódico o una combinación de los dos) para la profilaxis de la migraña episódica en adultos. Base de Datos Cochrane Syst Rev 2013; 6: CD010611.
anticuerpos monoclonales para Cal- citonin péptido
humanos durante la cefalea de la migraña. Ann Neurol 1990;
relacionado con el gen y su tor recep- en la migraña: una
28: 183-7.
revisión sistemática y meta-análisis. J Dolor de cabeza Dolor
54.Z agami AS, Edvinsson L, Goadsby PJ. Adenilato
2017; 18: 42.
ciclasa hipofisaria péptido activador de poli- y la migraña. Ann Neurol Clin Transl 2014; 1: 1036-1040.
53.G oadsby PJ, Edvinsson L, la
epper S, Ashina M, Reuter U, et al. Seguridad y eficacia 50.T
liberación del péptido Ekman
J Tepper. nutracéuticos y otras modalidades para el 46.S
de erenumab para el tratamiento preventivo de la migraña
tratamiento del dolor de cabeza. Continuum (Minneap
crónica: un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con
shina M, Hansen JM, J. Olesen las perlas y las 55.A
Minn) 2015; 21 (4 Dolor de cabeza): 1018-1031.
placebo de fase 2 del ensayo con-. The Lancet Neurol 2017;
trampas en modelos farmacológicos humanos de la
16: 425-34.
migraña: 30 años de experiencia. Cefalea 2013; 33:
47.A urora SK, Dodick DW, Turkel CC, et al.
OnabotulinumtoxinA para el tratamiento
540-53. 51.H epp Z, Dodick DW, Varon SF, Gillard
Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts.
NEJM centro de práctica clínica
Explorar una nueva página diseñada específicamente para los médicos en ejercicio, el NEJM Centro práctica clínica, al NEJM.org/clinical-practice-center. Encuentra la investigación práctica cambiante, opiniones de serie Práctica Clínica, una colección curada de casos clínicos, y las características interactivas diseñado para perfeccionar sus habilidades de diagnóstico.
med j N Engl 377; 6 nejm.org 10 de agosto de, 2017
El diario Nueva Inglaterra de medicina
Descargado de nejm.org el 7 de febrero de 2018. Sólo para uso personal. Ningún otro uso sin permiso. Copyright © 2017 Sociedad Médica de Massachusetts. Todos los derechos reservados.
561