Monogrfia-Psicopatia

Expresión Oral y Escrita

o

Trabajo Práctico N 4 Año 2012

Tema: Monografía Asignatura: Expresión oral y escrita Año-Curso: 1ro Carrera: Formación de Psicopedagogos Fecha de presentación: 03-08-12 Alumno: Iván Bernabé Bloch, Marina Eugenia Barrios, Aldana Yamila Fleita, Sabrina Lucila Godoy. Profesor: Lic. Antonio Marcelo Gimenez

1


Instituto Superior Antonio Ruiz de Montoya

“Psicopatía” Iván Bernabé Bloch Marina Eugenia Barrios Aldana Yamila Fleita Sabrina Lucila Godoy

Índice

2


1. 2. 3. 4.

Introducción……………………………………………………………………..4 ¿Qué es la psicopatía? ..……………............... ..…………….............................. ............................. .......................... ................ .... 6 Causas de la psicopatía ……………................ …………….............................. .......................... ......................... .................. ..... 7 Características de un psicópata …………………………….…………….....10 e………...……….……...……….11 4.1 Características según la escala Har e………...……… Clasificación de los psicópatas ……………………………………………...14 Los psicópatas y sus relaciones …………………………………………….16 ¿Cómo protegernos pro tegernos de los psicópatas?............... ps icópatas?............................ ......................... ........................18 ............18 Conclusión……………..……………………………………………………...20

5. 6. 7. 8. 9. Referencias Bibliografía………............................ ........................... ........................... ......................... ..................... ......... ..21 9.1 Bibliografía………............... 9.2 Sitios Web……………………………………………………………….. 21 10. Anexo 10.1 Metarreflexión………………………………………………………… 22 10.2 Corrección anterior…………................ anterior…………........................... .......................... ............................. ................ .. 23

1. INTRODUCCIÓN: La presente monografía versa sobre Psicopatía, mas precisamente apunta a la detección de sujetos con este trastorno, dentro del contexto en que nos desarrollamos, 3


es decir en una sociedad globalizada y muchas veces, también, monopolizada por ideas erróneas y poco claras con respecto a las distintas patologías patologías que afectan afectan al ser humano. Es de importancia tener los conocimientos necesarios para identificar a quienes padecen este trastorno, ya que estadísticamente un uno porciento de la población global es psicópata. Existiendo afirmaciones aún más preocupantes, que afirman que tres de cada diez hombres son psicópatas. Eso quiere decir que durante nuestras vidas nos hemos relacionado y aún tendremos que relacionarnos con algunos de ellos, con el peligro que esto implica. Lo que buscamos con este trabajo no es generar pánico en los destinarios, sino generar conciencia. Brindar la información necesaria para tal fin, posibilitando así tomar medidas tempranas y certeras ante la situación de tener que lidiar con estos sujetos, previniéndonos de los daños que estos nos pueden llegar a causar. Para tal fin expondremos un trabajo de investigación en diferentes bibliografías y sitios de internet. La inferencia de la información que nos pareció relevante la organizamos de la siguiente manera: en primer lugar, se conceptualiza qué es la psicopatía, posteriormente se presentan las posibles causas de la misma y la correspondiente caracterización de esta patología, también incluimos incluimos la clasificación clasificación o diferenciación que ha realizado Cleckley de estos sujetos, según la forma e intensidad en que los mismos manifiestan sus trastornos. Luego, caracterizamos las relaciones que establecen los psicópatas, y, seguido a esto, algunos consejos sobre cómo protegernos de éstas personas. Para finalizar realizaremos la correspondiente conclusión del trabajo y la presentación de las referencias citadas posibilitándoles así la ampliación de este tema en la pertinente bibliografía y sitios web.

4


2. ¿QUÉ ES LA PSICOPATÍA? Para lograr identificar a algún psicópata de nuestro entorno se debe saber, concretamente, qué es la psicopatía. Y para ello podemos citar los planteamientos que, sobre el tema, realizaron diferentes autores: 5


P. Pinel (1809) designa a los psicópatas con el término “locura sin delirio”,

para describir un patrón de conducta caracterizado por: falta de remordimiento y ausencia completa de restricciones. Este patrón de conducta tiende a realizar actos arriesgados e impulsivos, a pesar de que son personas racionales y que conservan su capacidad de razonamiento. Posteriormente, B. Rush en 1812 introduce una dimensión moral al describir a un tipo de sujetos poseedores de una “depravación moral innata”. En cambio, J.

Pritchard en 1835 introduce el concepto de locura moral del siguiente modo: “…aparece cuando los principios activos y morales de la mente se han depravado o

pervertido en gran medida; el poder de autogobierno se ha perdido o ha resultado muy dañado, y el individuo es incapaz, no de razonar a propósito de cualquier asunto, sino de comportarse con decencia y propiedad en la vida”. Así defendió la idea de que el

comportamiento de estos individuos se relaciona a un defecto de carácter. J.L. Koch en 189 1 propone que la anterior “locura moral” se cambie por la de “inferioridad psicopática”, considerando a la psicopatía no como una enfermedad sino

como un desarrollo anómalo del carácter. E. Kraeplin en 1903 propuso el término

“personalidad psicopática”

actualmente utilizado para referirse a: “personalidades probablemente dotadas por

influencias hereditaria, dañados en su proceso germinativo y otras influencias físicas tempranas en el desarrollo; de condición irreversible”. Mientras que los psicólogos

Héctor Fischer y Héctor Noce definen la psicopatía como una “organización patológica de la personalidad” .

Hare, por su parte, introduce el término “psicópata de cuello blanco” para designar a aquellos trabajadores informales y poco fiables, empresarios depredadores y sin escrúpulos, políticos corruptos o profesionales sin ética que usan su prestigio prestigio y poder para victimizar a sus clientes. Serian igual de egocéntricos, insensibles y manipuladores como el psicópata criminal, sin embargo su inteligencia, historia familiar, 6


habilidades y circunstancias sociales les permite construir una fachada de moralidad y conseguir lo que quieren con relativa impunidad.

3. CAUSAS DE LA PSICOPATÍA: PSICOPATÍA: En cuanto a las causas de la psicopatía, las posturas se encuentran evidentemente divididas. Ya que, que, por una parte, investigadores las vinculan

con

factores netamente biológicos, mientras otros responsabilizan al ambiente donde estos sujetos se desarrollan, a su vez hay quienes proponen que la psicopatía se origina a partir de la combinación de factores biológicos y ambientales. Así, por ejemplo, podemos mencionar el criterio de “absoluta hereditariedad de las psicopatías”

que Lange investigó en numerosos pares de gemelos univitelinos

criminales. En su publicación denominada El crimen como destino , intenta demostrar este destino inexorable de la herencia genética en la cual la estructura de la personalidad y de la conducta social están genéticamente determinadas. Por otra parte, Stumplf y Kranz, también tomando gemelos para su investigación, arriban a la conclusión totalmente opuesta a la de Lange, mostrando que los factores ambientales y más específicamente familiares son de vital importancia en la producción de la conducta criminal. También Stromgren (1969) escribe en un tratado de genética que si bien la marca genética es de suma importancia, ésta no es determinante de la conducta criminal. Una de las conclusiones más intrigantes con respecto a las causas de la psicopatía fue la realizada por el doctor Hare en 1994. Tras unos análisis con equipos de su laboratorio detectó que a diferencia de las personas normales, los psicópatas

no concentran las funciones del lenguaje en el hemisferio izquierdo del cerebro, sino que emplean los dos hemisferios a la vez. Del mismo modo, explica, estudios posteriores han demostrado que sus reacciones a estímulos emocionales no se 7


concentran en el hemisferio derecho interior, como es lo habitual, sino que también suelen repartirse en los dos hemisferios, en un proceso que por lo tanto no puede ser eficiente. Este psicólogo también ha descubierto que hay partes del cerebro que no activan y son las partes que están relacionadas al procesamiento de emociones, el sistema límbico, límbico, el cerebro emocional,

esto hace hace que los psicópatas analicen analicen

lingüísticamente no emocionalmente. Se apunta a que su falta de emociones proviene de una diferencia en el sistema nervioso. Una falta de conexiones entre el sistema límbico, la amígdala en particular, relacionada con las emociones y la agresividad, y la corteza pre-frontal, que controla los impulsos emocionales del límbico. El origen de tal desconexión puede ser por lesión durante el desarrollo, a causa de un accidente o maltrato o por alteraciones genéticas. Los investigadores Héctor Fischer y Héctor Noce, con una postura altamente psicoanalítica, organizan las causas causas de la psicopatía en dos series: A. Primera serie. Esta primera serie está relacionada y representa los aspectos constitucionales del sujeto (al nacer y los adquiridos durante el período prenatal) que predisponen o sensibilizan a la psicopatía y conforman una base sobre la cual esta enfermedad se desarrolla. En el análisis de la constitución psicopática se encuentra la siguiente situación: -

Factores hereditarios

- disposición especial a la utilización de la motricidad. - sensibilización visual visual que produce una tendencia a la acción.

- Factores congénitos

- parto traumático. 8


-

Primera lactancia insuficiente y poco gratificante

B. Segunda serie. Esta serie se vincula a las primeras experiencias infantiles, es decir, con “los primeros logros y fracasos, frustraciones y gratificaciones”. En el primer año se produce en la vida del niño una serie de hechos determinantes para su desarrollo. En esta etapa aprende a diferenciar el yo del no-yo, el objeto bueno del malo, etc. Es decir, cumple un proceso discriminativo. discriminativo. Si esta necesaria discriminación no ocurre, se produce un fracaso en el crecimiento del niño de carácter decisivo y en cierta medida irreversible. Lo mencionado anteriormente acarrea una grave perturbación en los procesos de pensar, simbolizar, comunicar y, por supuesto, en todo lo vinculado al cumplimiento de la “personalización”.

Evidentemente, para alcanzar el perfil del psicópata no parece suficiente la predisposición biológica, sino que son determinantes las condiciones ambientales afectivas y familiares durante la infancia. El ambiente social y físico modulan la expresión del comportamiento del trastorno y llevaran al individuo a ser excesivamente egoísta o pasar a delinquir, a torturar, a manipular y ,a veces, incluso a matar.

4. CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS DE UN PSICÓPATA: PSICÓPATA: Lo único que nos puede indicar que alguien posee esta patología son sus características, por ello, nos detendremos en este punto para realizar una descripción que abarque, en lo posible, todos los rasgos que posibiliten la detección de estos sujetos.

9


El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad de ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alertarían a mantenernos fuera de su alcance. Si bien otras de sus características como señala Vicente Garrido en su libro “ El psicópata un camaleón en la sociedad ” son: “su

habilidad para encandilar, para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, al principio, antes de que sepamos quienes son realmente, nos hacen llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante… es el denominado glamour del

psicópata 1”. El psicópata, entonces, es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la conservación de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo. Como no les importa el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar en los demás, lo único que es relevante es qué van a sacar ellos de sus acciones. Sin arrepentimientos, ni sentimientos d e culpa posteriores, sin miedo ni ansiedad… un perfecto depredador. Redundando sobre su falta de empatía podemos citar a Hare quien expresa: “Un

ejemplo similar es explicarle los colores a un daltónico, ¿Cómo explicar a un psicópata sobre empatía y emociones? Un psicópata puede llegar a relacionarse social o intelectualmente, pero ven y tratan a las personas como objetos. Es muy difícil de explicar ya que todos piensan que los seres humanos debemos pensar y sentir de la misma manera y no es así 2”. 4.1 Características según la escala Hare:

1

Garrido, V. (2003). El psicópata: un camaleón en la sociedad. Valencia: Algar.

2

Hare, R. (2003). Sin conciencia. Barcelona: Paidós.

10


El psicólogo Robert Hare es el creador del examen psicológico mas utilizado para identificar a psicópatas, la “Escala Hare”, en este se verifica si el individuo cumple

con los veinte criterios establecidos en dicha escala, estos criterios no son mas que rasgos característicos psicopáticos, los cuales son: 1. MUCHA LABIA y ENCANTO SUPERFICIAL – una tendencia a ser suaves, enganchadores, encantadores, hábiles, con facilidad verbal. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, prudente, ni con miedo de decir algo. Un psicópata nunca enmudece. 2. AUTOESTIMA OSTENTOSA -- una visión extremadamente alta de sus propias capacidades y de lo que valen; seguros de sí mismos, testarudos, engreídos, jactanciosos. Los psicópatas son personas arrogantes que se creen seres superiores. 3. NECESIDAD DE ESTÍMULOS o PROPENSIÓN AL ABURRIMIENTO -- una necesidad excesiva de estímulos nuevos, emocionantes y apasionantes, corriendo así riesgos. Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para completar tareas porque se aburren fácilmente. No consiguen conservar el mismo trabajo durante más de un cierto tiempo o, por ejemplo, no terminan tareas que consideran embotadoras o rutinarias. 4. MENTIRAS PATOLÓGICAS -- moderadas o altas. De forma moderada serán perspicaces, mañosos, astutos, y listos; en la forma extrema, serán engañosos, secretos, inescrupulosos, manipuladores, y deshonestos. 5. ENGAÑO Y MANIPULACIÓN -- el uso de engaño para hacer trampa, estafar estafar o defraudar a otros para su ganancia personal; distinguiéndose del punto 4, en cuanto a que aquí la explotación y la crueldad insensible están presentes, reflejando una carencia de preocupación por los sentimientos y sufrimiento de sus víctimas.

11


6. CARENCIA DE REMORDIMIENTO O CULPA -- una falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, dolor y sufrimiento de las víctimas. Tienden a ser indiferentes, desapasionados, fríos, y faltos de empatía. Este punto es por lo general demostrado por su desdén hacia las víctimas. 7. AFECTO SUPERFICIAL -- una pobreza emocional, o una gama limitada de emociones profundas; frialdad interpersonal, a pesar de dar señales de ser abiertamente gregarios. 8. INSENSIBILIDAD Y CARENCIA DE EMPATÍA -- una carencia ca rencia de sentimientos hacia la gente en general; es frío, despectivo, desconsiderado, y sin tacto. 9. UN ESTILO DE VIDA PARASITARIO -- una dependencia financiera intencional, manipuladora, egoísta, y explotadora de otros, como se refleja en una carencia de motivación, en poca autodisciplina, y en la inhabilidad de asumir responsabilidades. 10. CONTROL POBRE DEL COMPORTAMIENTO -- expresiones de irritabilidad, molestia, impaciencia, amenazas, agresión, y abuso verbal; control inadecuado de su cólera y carácter; actúa sin pensar. 11. COMPORTAMIENTO SEXUAL PROMISCUO -- una serie de relaciones breves, superficiales, y una selección indiscriminada de compañeros sexuales; varias relaciones mantenidas simultáneamente; un historial de tentativas de imponerse sexualmente a otros, o una muestra de gran orgullo relatando sus proezas sexuales o conquistas. 12. PROBLEMAS CONDUCTUALES TEMPRANOS – una variedad de problemas de comportamiento antes de los 13 años, incluyendo mentir, robar, hacer trampas, estar involucrado en actos de vandalismo, abusar de otros, tener una actividad sexual, prender fuegos intencionalmente, aspirar pegamento, hacer uso de alcohol, y escapar de casa. 12


13. UNA FALTA DE OBJETIVOS REALISTAS Y A LARGO PLAZO – una inhabilidad o fracaso permanentes en desarrollar y ejecutar planes y objetivos a largo plazo. Una existencia nómada, sin objetivo, careciendo de dirección en la vida. 14. IMPULSIVIDAD –- comportamientos no premeditados recurrentes y faltos de reflexión o planificación; inhabilidad de resistir a la tentación, frustraciones, e impulsos; una falta de reflexión sobre las consecuencias de sus acciones; es temerario, precipitado, imprevisible, errático, e imprudente. 15. IRRESPONSABILIDAD -- fracaso repetido en realizar o cumplir con obligaciones y compromisos, como por ejemplo no pagar cuentas o préstamos, realizar trabajos sin cuidado, ausentándose o llegando tarde a trabajar, dejando de cumplir con acuerdos contractuales. 16. FRACASO EN ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE SUS PROPIAS ACCIONES –- fracaso en aceptar la responsabilidad de sus acciones, que se refleja en una toma conciencia baja, en la ausencia de escrúpulos, en la manipulación, la negación de su responsabilidad, y en un esfuerzo para manipular a otros a través de esta negación. 17. MUCHAS RELACIONES MATRIMONIALES A CORTO PLAZO -- no se compromete en relaciones de largo plazo, lo que se refleja en compromisos inconsistentes, informales, y no fiables, incluyendo el matrimonial. 18. DELINCUENCIA JUVENIL -- problemas de comportamiento entre los 13 y 18 años; sobre todo en conductas que son delitos o que implican claramente aspectos de antagonismo, explotación, agresión, manipulación, o una insensibilidad despiadada. 19. REVOCACIÓN DE LIBERTAD CONDICIONADA -- una revocación de un periodo de prueba u otra libertad condicional debido a violaciones técnicas, como por ejemplo el descuido, poco tino, o el dejar de presentarse cuando lo llaman.

13


20. VERSATILIDAD CRIMINAL -- una gran diversidad de tipos de ofensas criminales, sin importar si la persona ha sido detenida o condenada por su culpa; mostrando un gran orgullo al salir indemne.

5.

Clasificación de los psicópatas:

A estos individuos se los han clasificado de diferentes maneras y según los criterios más diversos, nosotros tomamos la diferenciación que ha realizado Cleckley, quien propuso cuatro subtipos de psicópatas: Los PSICÓPATAS PRIMARIOS: no responden al castigo, a la aprehensión, a la tensión ni a la desaprobación. Parecen ser capaces de inhibir sus impulsos antisociales casi todo el tiempo, no debido a la conciencia, sino porque eso satisface su propósito en ese momento. Las palabras no parecieran tener el mismo significado para ellos que el que tienen para nosotros. En realidad, no se sabe si llegan a comprender el significado de sus propias palabras, una condición que Cleckley llamó "afasia semántica." No siguen ningún proyecto de vida, y parece como si fueran incapaces de experimentar cualquier tipo de emoción genuina. Los PSICÓPATAS SECUNDARIOS: son arriesgados, pero son individuos también más proclives a reaccionar frente a situaciones de estrés, guerreros, y propensos a la culpabilidad. Se exponen a más estrés que la persona promedio, pero son tan vulnerables al estrés como la persona promedio. (Esto sugiere que no son "completamente psicopáticos." Puede ser debido a variaciones genéticas distintivas). Son gente audaz, aventurera y poco convencional que comenzó a establecer sus propias reglas de juego a temprana edad. Son conducidos fuertemente por un deseo de escapar o de evitar dolor, pero también son incapaces de resistir a la tentación. A medida que su ansiedad aumenta hacia un cierto objeto prohibido, su 14


atracción hacia ella también se incrementa. Viven sus vidas dejándose llevar por el aliciente de la tentación. Tanto los psicópatas primarios como los secundarios están subdivididos en: Los PSICÓPATAS DESCONTROLADOS: son la clase de psicópatas que parecen enfadarse o enloquecerse más fácilmente y más a menudo que otros subtipos. Su frenesí se asemejará a un ataque de epilepsia. Por lo general son también hombres con impulsos sexuales increíblemente fuertes, capaces de hazañas asombrosas con su energía sexual, y aparentemente obsesionados por impulsos sexuales durante la gran parte de su vida que pasan despiertos. También parecerían estar caracterizados por ansias muy fuertes, como en la drogadicción, la cleptomanía, la pedofilia, cualquier tipo de indulgencia ilícita o ilegal. Les gusta la endorfina "alta" o "acelerada" del entusiasmo y de la toma de riesgos. El violador y asesino en serie conocido como el Estrangulador de Boston era un psicópata de este tipo. Los PSICÓPATAS CARISMÁTICOS: son mentirosos encantadores y atractivos. Por lo general están dotados de uno u otro talento, y lo utilizan a su favor para manipular a otros. Son generalmente compradores, y poseen una capacidad casi demoníaca de persuadir a otros para que abandonen todo lo que poseen, incluso hasta sus vidas. Los líderes de sectas o de cultos religiosos, por ejemplo, podrían ser psicópatas si conducen a sus seguidores a causar su propia muerte. Este subtipo llega a menudo a creerse sus propias ficciones. Son irresistibles.

6. Los psicópatas y sus relaciones: Es fácil deducir que personas con las características que se mencionaron anteriormente, se relacionen de manera particular. Así, por ejemplo, dentro de la familia, un psicópata desenvuelve los vínculos y las comunicaciones con los padres manteniendo los siguientes rasgos:

15


1. Para el niño, los padres son afectivamente “padres alejados” de sus necesidades emocionales. 2. Los intercambios entre padres e hijos se dan a nivel de objetos y no de afectos. 3. El niño visualiza a sus padres enfrentados y luchando entre sí. 4. El niño internaliza las las características de lucha, narcisismo y manejo manejo de la relación de sus padres. 5. Los padres dan al niño una imagen denigrada o idealizada según sus intereses narcisísticos. 6. Este último hecho hace que en el psiquismo del niño se desarrollen intensas fantasías paranoicas y vengativas. 7. Dada esta situación, en donde las figuras parentales internas atacan atacan a dañan al YO, son también aisladas por el YO, se produce como respuesta un mundo interno en ruinas. A éste primer resultado, fruto de un internalización de objetos destructivos y destruidos, se le une otro de significativa importancia: el ataque que dirige el YO contra los objetos, se vuelve contra él de manera retaliativa, destruyendo aún más, el ya débil mundo infantil. En el libro When Your Lover is a Liar (Cuando Su Amante es un Mentiroso) se señala el tema de la psicopatía y la manera en que los psicópatas manipulan a las mujeres. La autora cree que lo que más entusiasma al psicópata es, simplemente, el ser capaz de “tomarle el pelo a una mujer”. Siendo gente emocionalmente normal, no

podemos entender que tipo de entusiasmo es este, ni por qué algunos llegan a tanto para engañar a alguien. Pero como lo dice el Dr. Heller: “los psicópatas no sienten

ningún remordimiento, y en realidad hasta disfrutan de su comportamiento antisocial ”. ”. Además, algo que los hace más peligrosos es que pueden ser bastante encantadores y persuasivos, y que “ tienen 16

un conocimiento asombroso de las


necesidades y debilidades de otra gente ”, ”, como lo expuesto en el texto Psychology In Action (Psicología En Acción): “ Hasta cuando los derechos de sus socios les son indiferentes, son a menudo capaces de inspirar sentimientos de confianza y de fe 3” . La mayoría de los psicópatas son muy arrogantes y engreídos. Sin embargo, cuando tratan de encantar a una víctima potencial, dicen las cosas "correctas" en el momento debido y le hacen creer que son almas buenas y generosas; no siempre, pero a menudo. La verdad es que los psicópatas no son altruistas y realmente no les importan las amistades ni los lazos. El psicópata esta lleno de codicia por dentro, relacionándose con el mundo a través del poder, aunque, por fuera puede afirmar estar del lado de los desafortunados o de los oprimidos. Utilizan a la gente como medio para alcanzar un fin; esta última debe ser subordinada y degradada. Con respecto a sus pautas de intercambio social, se atribuyen el amor y el estatus a sí mismos, viéndose como altamente respetables e importantes, pero no prescriben ni amor ni estatus a los demás, ya que los ven como indignos e insignificantes. Según el autor de La Mente Psicopática (The Psychopathic Mind) (Meloy), cuando necesita manipular a una mujer, el psicópata apunta por lo general a mujeres a menudo llamadas del tipo "rubia tonta”, la clase de mujer que emana inocencia, por lo

general inconsciente de su propia sexualidad, de inocencia sosa, y muy seguido no demasiado inteligente - sus personalidades están generalmente al borde de una actitud tonta o ciegamente optimista, y siempre piensan que el bien se esconde detrás del mal. No es que haya nada esencialmente malo en cuanto a la inocencia o al optimismo, pero al tratar con un psicópata, eso puede resultar siendo una mala combinación. Los

3

Huffman, K. (2008). Psicología en acción. México: Limusa.

17


psicópatas parecen sentirse particularmente atraídos por este tipo de mujer. Ella es cariñosa y lo da todo, mientras que él es cerrado y retentivo. Tienen "una capacidad extraña para ver y utilizar a mujeres 'maternales' - es decir, las que tienen una profunda necesidad de ayudar o de mimar a los demás" [Hare]. Sin embargo, sin importar detrás de qué tipo de personalidad anden los psicópatas, todas las mujeres siguen siendo un blanco.

7. ¿Cómo protegernos de los psicópatas? psicópatas? Nuestra mayor desventaja a la hora de protegernos de un psicópata es nuestra tendencia a pensar que la gente que nos rodea es igual que nosotros. Como dice Robert Hare “tendemos

a pensar que la gente es buena, inherentemente buena.

Creemos que si les das la oportunidad todo irá bien (…) Y no es así…” Vicente Garrido lo explica de este modo: " En cierto sentido los psicópatas juegan

con ventaja. Presumen (muchas veces correctamente) que no vamos a creer que en realidad “ellos son así”. Que buscare mos alguna lógica, algo que pueda ayudarnos a caminar por ese sendero de la sinrazón. Pero mientras tanto ellos actúan ". ". Más allá de las continuas mentiras, manipulaciones y astucias del psicópata, el problema a la hora de enfrentarnos a ellos es nuestra incapacidad para creer que realmente son así. Que no les importamos en absoluto y que no nos ven más que como meros objetos, instrumentos para conseguir sus fines o saciar sus ansias egocéntricas. El psicópata es demasiado impulsivo, como explica Vicente Garrido: “tu mayor

ventaja frente a este personaje es tu constancia y tu firmeza. Él es de naturaleza

18


voluble, y no va a matarse por conseguir algo ”. ”. Aunque en definitiva, el mejor consejo es el de mantenernos lo más lejos posible de ellos.

8. Conclusión: A modo de conclusión se puede decir que, evidentemente, no todos los seres humanos somos inherentemente buenos, tal como lo ha expuesto Hare. Así 19


encontramos, por ejemplo, a los psicópatas que se ha convenido definirlos como personas con trastorno de la personalidad, que por causas biológicas y ambientales rigen sus vidas con pautas que no van de acuerdo a las convenciones sociales. Sin importar la raza, la clase social, ni la ocupación, el psicópata es peligroso para la sociedad, porque la naturaleza de la psicopatía implica que causa más caos en la sociedad que la mayoría de las otras enfermedades mentales, dado que el desorden involucra ante todo reacciones en contra de las personas de su entorno, arrastrando a estas a su red de destrucció n… La desesperación y la ansiedad causada por psicópatas afecta trágicamente a familias y comunidades, dejando dejando profundas cicatrices físicas y emocionales. Es por eso que esperamos haber logrado generar conciencia sobre este tema y haber brindado las herramientas necesarias para una temprana detección en el diario andar de estos sujetos, ya que no son solo personajes en nuestros programas de entretenimiento ficticios, alejados de la vida real. Son miembros de familia, amigos, compañeros de trabajo, vecinos, o extraños con quienes podemos encontrarnos en el día a día.

20


9. Referencias: 9.1 Bibliografía Cleckley, H. (1988). La Máscara de la cordura. Georgy: Mosby company. Donna, F., & Forward, S. (2000). Cuando su amante es un mentiroso. México: Perenne. Fischer, H. R. (1997). Coceptos fundamentales de Psicopatología II. Capital Federal: Centro editor argentino. Gardiner, G. (2003). Construir puentes en Psicología Jurídica. Buenos Aires: Nueva Visión. Garrido, V. (2003). El psicópata: un camaleon en la sociedad. Valencia: Algar. Hare, R. (2003). Sin conciencia. Barcelona: Paidós. Huffman, K. (2008). Psicología en acción. México: Limusa. Meloy, R. J. (1992). La mente psicopática. New Jersey: Jason Aronson Inc.

9.2 Consultas en la WEB: 

http://quantumfuture.net/sp/pages/psicopatia.html



http://www.taringa.net/posts/taringa/6313721/La-men http://www.taringa.net/posts/taringa/6313721/La-mente-de-un-Psicopata-_te-de-un-Psicopata-_Test.html



http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4097/1/Microsoft%20PowerPoint%20%20Tema%201.pdf



http://blogs.elcomercio.pe/elclubdeloinsolito/2008/06/ http://blogs.elcomercio.pe/elclub deloinsolito/2008/06/por-que-no-lloran-lospor-que-no-lloran-lospsicopat.html

21


10. ANEXO: 10. ANEXO: 10.1. Metarreflexión: Haciendo un análisis de la forma de trabajo, la organización, la participación, entre otras cualidades, destacamos como fortaleza del grupo una buena distribución de las tareas entre todos los miembros del grupo, esto producto de una buena cohesión interna. Sin embargo, el grupo ha tenido que sobrellevar limitaciones, como por ejemplo, la distancia, que hizo que nos reuniéramos en ciertos días concordados y con tiempos limitados; otra dificultad fue nuestra falta de mayor experiencia en la realización de trabajos académicos y también el poco contacto que tuvimos con ese tipo de texto en el nivel secundario. Lo recientemente mencionado nos dificulta a la hora de redactar coherente y cohesivamente, y a demás hace que nos lleve mayor cantidad de tiempo realizar un trabajo académicamente aceptable. Las oportunidades que hemos tenido fueron varias, la que mas se destaca es la tecnología, que nos brinda una cantidad ilimitada de información a través de internet, facilitándonos así la realización de un trabajo completo en cuanto a contenido. Permitiéndonos alcanzar los objetivos a los que apunta nuestra monografía. monografía. A demás, nos facilita el análisis de propuestas de una gran cantidad de autores, con las mas diversas posturas, haciendo que el tema se pueda tratar desde diferentes ópticas o, si se prefiere desde diferentes ciencias. Las amenazas estuvieron muy ligadas a las dificultades, ya que tres de los integrantes somos del interior y había cierta ansiedad por terminar la monografía y regresar a nuestros hogares, amenaza que si no era bien manejada podía entorpecer y hasta llevarnos a hacer el trabajo de manera sumamente mediocre, descuidando importantes detalles. Mas allá del resultado cuantitativo de la corrección de ésta tarea, debemos resaltar el aprendizaje que obtuvimos durante todo el procedimiento y esperamos que los destinatarios del mismo también puedan apreciar todo el bagaje de conocimientos desarrollados y les sea útil; será entonces cuando verdaderamente habremos alcanzado la meta.

22


10.2 Corrección anterior: Profe este es un avance de la monografía que estamos realizando, solo le enviamos parte del desarrollo y también le incluimos un párrafo de nuestra introducción, mas específicamente el que describe los objetivos de nuestro trabajo. Primer y segundo párrafo de la introducción: En la presente monografía desarrollaremos “La psicopatía como tema de estudio y análisis”, mas precisamente apuntaremos a la identificación de personas con ésta

patología. En una sociedad globalizada y a veces monopoliza da por paradigmas…. Completen algo más Para ello Cabe destacar la importancia que tiene el poder buscaremos la forma de identificar o reconocer a quienes padecen estos trastornos, ya que estadísticamente un uno por ciento de la población es psicópata. Eso quiere decir que durante nuestras vidas nos hemos relacionado y aun tendremos que relacionarnos con algunos de ellos, con el peligro que eso implica. Muy confuso esto

23


¿Qué es un psicópata? Para poder identificar a algún psicópata de nuestro entorno primero tenemos tenemos que manejar correctamente su concepto, es decir, debemos saber que es un psicópata. Para responder esta pregunta podemos hacer todo un recorrido histórico del concepto de psicópata con la evolución que este presenta a lo largo del tiempo, ya que existen una vasta y variada literatura en torno a este concepto. Revisen la coherencia

de esta oración Según P. Pinel (1809) d esigna a los psicópatas con el término “locura sin delirio”, para describir un patrón de conducta caracterizado por: falta de remordimiento

y ausencia completa de restricciones. Este patrón de conducta tiende a realizar actos arriesgados e impulsivos, a pesar de que son personas racionales y que conservan su capacidad de razonamiento. Posteriormente B. Rush en 1812 introduce una dimensión moral al describir a un tipo de sujetos poseedores de una “depravación moral innata”. En cambio, J.

Pritchard en 183 5 i9ntroduce el concepto de locura moral del siguiente modo: … “aparece cuando los principios activos y morales de la mente se han depravado o

pervertido en gran medida; el poder de autogobierno se ha perdido o ha resultado muy dañado, y el individuo es incapaz, no de razonar a propósito de cualquier asunto, sino de comportarse con decencia y propiedad en la vida”. Así defendió la idea de que el

comportamiento de estos individuos se relaciona a un defecto de carácter. J.L. Koch en 1891 propone que la ant erior “locura moral” se cambie por la de “inferioridad psicopática”, considerando a la psicopatía no como una enfermedad sino

como un desarrollo anómalo del carácter. E. Kraeplin en 1903 propuso el término

“personalidad psicopática”

actualmente utiliz ado para referirse a: “personalidades probablemente dotadas por

24


influencias hereditaria, dañados en su proceso germinativo y otras influencias físicas tempranas en el desarrollo; de condición irreversible”.

Hare por su parte, introduce el término de ”psicópata de cuello blanco” para designas a aquellos trabajadores informales y poco fiables, empresarios depredadores y sin escrúpulos, políticos corruptos o profesionales sin ética que usan su prestigio prestigio y poder para victimizar a sus clientes. Serian igual de egocéntricos, insensibles y manipuladores como el psicópata criminal, sin embargo su inteligencia, historia familiar, habilidades y circunstancias sociales les permite construir una fachada de moralidad y conseguir lo que quieren con relativa impunidad.

Características de un psicópata Lo único que nos puede indicar que alguien posee esta patología son sus características, que por cierto, es importante tener en cuenta, ya que incluso el test creado para identificar a estos sujetos, la “Escala Hare”, se basa en que si la persona a

la que se le aplica el test posee las características propias de un psicópata. Confusa

esta oración El psicópata se caracteriza por su falta de empatía, la incapacidad de ponerse en el lugar de otros, la falta de conciencia y remordimiento, la impulsividad, la irresponsabilidad y la irritabilidad. Todos ellos, factores que nos alertarían a mantenernos fuera de su alcance. Si bien otras de sus características son como señala Vicente Garrido en su libro “El psicópata. Un camaleón en la sociedad” su habilidad

para encandilar, para seducir, su encanto y su fuerza de convencimiento, al principio, antes de que sepamos quienes son realmente, su presencia nos permite estimular, pudiendo llegar a pensar que nos encontramos ante una persona interesante… es el

denominado glamour del psicópata. El psicópata entonces es el manipulador por excelencia, gracias a su inteligencia y astucia, consigue enredar a los demás. Para el psicópata lo lógico es la conservación 25


de sus fines. Saben la diferencia entre el bien y el mal, conocen las normas y las leyes, pero simplemente no les importa lo más mínimo. Como no les importa el dolor o el sufrimiento que sus acciones pueden causar en los demás, lo único que es relevante es que van a sacar ellos de sus acciones. Sin arrepentimientos, ni sentimientos de culpa posteriores, sin miedo ni ansiedad… un perfecto depredador.

Redundando sobre su falta de empatía podemos citar a Hare quien expresa: “Un ejemplo similar es explicarle los colores a un daltónico, ¿Cómo explicar a un

psicópata sobre empatía y emociones? Un psicópata puede llegar a relacionarse social o intelectualmente, pero ven y tratan a las personas como objetos. Es muy difícil de explicar ya que todos piensan que los seres humanos debemos pensar y sentir de la misma manera y no es así”.

Características según la escala Hare: El psicólogo Robert Hare es el creador del examen psicológico mas utilizado para identificar a psicópatas, la “Escala Hare”, en este se verifica si el individuo cumple

con los veinte criterios establecidos en dicha escala, estos criterios no son mas que rasgos característicos psicopáticos, los cuales son: 1. MUCHA LABIA y ENCANTO SUPERFICIAL – una tendencia a ser suaves, enganchadores, encantadores, hábiles, con facilidad verbal. El encanto psicopático no es en absoluto tímido, prudente, ni con miedo de decir algo. Un psicópata nunca enmudece. Por ejemplo, se han liberado de la convención social de hablar por turnos. 2. AUTOESTIMA OSTENTOSA -- una visión extremadamente alta de sus propias capacidades y de lo que valen; seguros de sí mismos, testarudos, engreidos, jactanciosos. Los psicópatas son personas arrogantes que se creen seres superiores. 26


3. NECESIDAD DE ESTÍMULOS o PROPENSIÓN AL ABURRIMIENTO -- una necesidad excesiva de estímulos nuevos, emocionantes y apasionantes, corriendo así riesgos. Los psicópatas a menudo tienen una baja autodisciplina para completar tareas porque se aburren fácilmente. No consiguen conservar el mismo trabajo durante más de un cierto tiempo o, por ejemplo, no terminan tareas que consideran embotadoras o rutinarias. 4. MENTIRAS PATOLÓGICAS -- moderadas o altas. De forma moderada serán perspicaces, mañosos, astutos, y listos; en la forma extrema, serán engañosos, secretos, inescrupulosos, manipuladores, y deshonestos. 5. ENGAÑO Y MANIPULACIÓN -- el uso de engaño para hacer trampa, estafar estafar o defraudar a otros para su ganancia personal; distinguiéndose del punto 4, en cuanto a que aquí la explotación y la crueldad insensible están presentes, reflejando una carencia de preocupación por los sentimientos y sufrimiento de sus víctimas. 6. CARENCIA DE REMORDIMIENTO O CULPA -- una falta de sentimientos o preocupación por las pérdidas, dolor y sufrimiento de las víctimas. Tienden a ser indiferentes, desapasionados, fríos, y faltos de empatía. Este punto es por lo general demostrado por su desdén hacia las víctimas. 7. AFECTO SUPERFICIAL -- una pobreza emocional, o una gama limitada de emociones profundas; frialdad interpersonal, a pesar de dar señales de ser abiertamente gregarios. 8. INSENSIBILIDAD Y CARENCIA DE EMPATÍA -- una carencia ca rencia de sentimientos hacia la gente en general; es frío, despectivo, desconsiderado, y sin tacto. 9. UN ESTILO DE VIDA PARASITARIO -- una dependencia financiera intencional, manipuladora, egoísta, y explotadora de otros, como se refleja en una carencia de motivación, en poca autodisciplina, y en la inhabilidad de asumir responsabilidades. 27


10. CONTROL POBRE DEL COMPORTAMIENTO -- expresiones de irritabilidad, molestia, impaciencia, amenazas, agresión, y abuso verbal; control inadecuado de su cólera y carácter; actúa sin pensar. 11. COMPORTAMIENTO SEXUAL PROMISCUO -- una serie de relaciones breves, superficiales, y una selección indiscriminada de compañeros sexuales; varias relaciones mantenidas simultáneamente; un historial de tentativas de imponerse sexualmente a otros, o una muestra de gran orgullo relatando sus proezas sexuales o conquistas. 12. PROBLEMAS CONDUCTUALES TEMPRANOS – una variedad de problemas de comportamiento antes de los 13 años, incluyendo mentir, robar, hacer trampas, estar involucrado en actos de vandalismo, abusar de otros, tener una actividad sexual, prender fuegos intencionalmente, aspirar pegamento, hacer uso de alcohol, y escapar de casa.

13. UNA FALTA DE OBJETIVOS REALISTAS Y A LARGO PLAZO – una inhabilidad o fracaso permanentes en desarrollar y ejecutar planes y objetivos a largo plazo. Una existencia nómada, sin objetivo, careciendo de dirección en la vida. 14. IMPULSIVIDAD –- comportamientos no premeditados recurrentes y faltos de reflexión o planificación; inhabilidad de resistir a la tentación, frustraciones, e impulsos; una falta de reflexión sobre las consecuencias de sus acciones; es temerario, precipitado, imprevisible, errático, e imprudente. 15. IRRESPONSABILIDAD -- fracaso repetido en realizar o cumplir con obligaciones y compromisos, como por ejemplo no pagar cuentas o préstamos, realizar trabajos sin cuidado, ausentándose o llegando tarde a trabajar, dejando de cumplir con acuerdos contractuales.

28


16. FRACASO EN ACEPTAR LA RESPONSABILIDAD DE SUS PROPIAS ACCIONES –- fracaso en aceptar la responsabilidad de sus acciones, que se refleja en una toma conciencia baja, en la ausencia de escrúpulos, en la manipulación, la negación de su responsabilidad, y en un esfuerzo para manipular a otros a través de esta negación. 17. MUCHAS RELACIONES MATRIMONIALES A CORTO PLAZO -- no se compromete en relaciones de largo plazo, lo que se refleja en compromisos inconsistentes, informales, y no fiables, incluyendo el matrimonial. 18. DELINCUENCIA JUVENIL -- problemas de comportamiento entre los 13 y 18 años; sobre todo en conductas que son delitos o que implican claramente aspectos de antagonismo, explotación, agresión, manipulación, o una insensibilidad despiadada. 19. REVOCACIÓN DE LIBERTAD CONDICIONADA -- una revocación de un periodo de prueba u otra libertad condicional debido a violaciones técnicas, como por ejemplo el descuido, poco tino, o el dejar de presentarse cuando lo llaman. 20. VERSATILIDAD CRIMINAL -- una gran diversidad de tipos de ofensas criminales, sin importar si la persona ha sido detenida o condenada por su culpa; mostrando un gran orgullo al salir indemne.

Interesante la producción. Revisen las indicaciones dadas. Esta primera corrección debe estar impresa en Anexo como testigo del proceso de evolución de la monografía. 25 de julio de 2012.

29

Monogrfia-Psicopatia

Recommend Documents