Descripción: Descripcion de la Metodologia para evaluacion de Impactos Ambientales para pequeños proyectos basada en la metodologia propuesta por CONESA
Descripción: Matriz para la identificación de Impacto ambientales. Metodología Vicente Conesa EIA.
Descripción: evaluación de impacto ambiental
Descripción completa
Descripción completa
dieta amucosa
Fundamentos Tericos Del Mtodo SingapurDescripción completa
Impacto ambiental. Función de transformación.Descripción completa
Descripción completa
Full description
Escrito original de Diego Conesa en el que se defiende que el ser humano no es omnívoro.
Descripción completa
mDescripción completa
Descripción completa
AÑO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA”
“
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE CIENCIAS ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Método de conesa
Introducción: Son varias las metodologías que se pueden seguir para la realización de estudios de impacto ambiental derivados de la realización de un proyecto. En el presente trabajo utilizamos la metodología propuesta por Conesa Fernández-ítora !"##$%& que plantea la obtención de valores de impacto ambiental a partir de la valoración cualitativa y cuantitativa de los impactos ambientales identi'icados.
(a metodología de Conesa tiene sus orígenes en el m)todo *attelle - Columbus !+ee y otros& "#,%& el cual permite la evaluación cuantitativa de los impactos implicados en un proyecto. Es un m)todo de carácter global y sistemático& y tambi)n incluido en las propuestas metodológicas de varios autores !ver Esteban *& "##/ 0ómez 1rea& "#& "##/ 230E& "##"/ Santiago 0. 4lonso y otros& "#,& 5estman& "#,%.
El m)todo de *attelle - Columbus esencialmente consiste en utilizar un sistema de unidades 6omog)neas para todos los 'actores del ambiente& denominado índice de calidad ambiental !2C4% que puede tener valores entre 7 y ". Cada parámetro es valorado en esta escala& asignando el valor de " si posee la má8ima calidad ambiental !de acuerdo a criterios prede'inidos% y 7 cuando su deterioro es total/ todos los valores entre 7 y " corresponden a los valores intermedios de calidad ambiental.
icente Conesa& ingeniero Espa9ol y otros colaboradores 'ormularon en "##: una metodología
para la evaluación del impacto ambiental. Su utilización es bastante
compleja y es por eso que algunos e8pertos en E24 6an 6ec6o una simpli'icación de su m)todo utilizando los criterios y el algoritmo del m)todo original& pero sin cumplir todos los pasos que establece Conesa en su propuesta
Método Conesa Vítora Fernández. Esta metodología se inicia en el a9o "#:& conservándose 6asta en la actualidad. 1pera sobre un sistema de redes conocidos como ;atrices Causa-E'ecto. Estas matrices son conjuntos de mallas que permiten cuanti'icar y describir cualitativamente las a'ectaciones que el ambiente produce a trav)s de las acciones siguientes<
Tabla 1: Listado de Factores y Comonentes !mbientales "ubsistema
Factor 4ire 0eomor'ología
Físico
>. Super'icial >. Subterránea Suelos
egetación *iótico Fauna
?erceptual
?aisaje
Economía regional
Socio-económico
Economía local
*ienestar
Comonente Calidad !emisiones% isibilidad =uido ;icrorelieve Calidad ?atrón de drenaje Calidad ?rocesos de recarga ?ropiedades 'ísicas ?ropiedades químicas ?rocesos de erosión @ sedimentación Cobertura +iversidad Especies con estatus 4bundancia +istribución +iversidad Especies con estatus 2ncidencia visual Calidad est)tica Fragilidad visual Sector ?rimario Sector Secundario Sector 3erciario ?E4 Aiveles de 2ngreso ?E4 Aiveles de 2ngreso 4lumbrado +esarrollo Brbano Salud Educación
I#"T$%MT' (&L M)T'(' C'#&"! V*T'$! F&$#+#(&,
+e acuerdo con Conesa Fernández ítora !"##,%& la importancia del impacto se mide en 'unción& tanto del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida& como de la caracterización del e'ecto& que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo tales como e8tensión& tipo de e'ecto plazo de mani'estación& persistencia& reversibilidad& recuperabilidad& sinergia& acumulación y periodicidadD.
!tributos de los imactos : ".
Carácter del imacto o #aturaleza. (os impactos pueden ser bene'iciosos o perjudiciales. (os primeros son caracterizados por el signo positivo& los segundos se los e8presan como negativos.
.
&-ecto. El impacto de una acción sobre el medio puede ser directoD -es decir impactar en 'orma directa-& o indirectoD @es decir se produce como consecuencia del e'ecto primario el que& por tanto& devendría en causal de segundo orden. 4 los e'ectos de la ponderación del valor se considera "<
Manitud/Intensidad. =epresenta la incidencia de la acción causal sobre el 'actor impactado en el área en la que se produce el e'ecto. ?ara ponderar la magnitud& se considera<
Se consideran los valores e8puestos en la primera de las 'uentes consignadas anteriormente.
.
&0tensión. 4 veces la incidencia del impacto está circunscrita/ en otros casos se e8tiende disminuyendo sus e'ectos !contaminación atmos')rica e 6ídrica% 6asta que los mismos no son medibles. En algunos casos sus e'ectos pueden mani'estarse más allá del área del proyecto y de la zona de localización del mismo. ?or caso& los e'ectos secundarios sobre la atmós'era !C1 y su incidencia en el E'ecto invernadero% y los e'ectos de degradación de 6umedales o de contaminación de cultivos !disminución de áreas reproductivas o de alimentación de aves migratorias y la mortandad directa de las aves& y sus e'ectos en sistemas ecológicos de otros países%. El impacto puede ser localizado !puntual% o e8tenderse en todo el entorno del proyecto o actividad !se lo considera total%. (a e8tensión se valora de la siguiente manera<
En e'ecto& debe considerarse que la e8tensión se re'iere a la zona de in'luencia de los e'ectos. Si el lugar del impacto puede ser considerado un lugar críticoD !alteración del paisaje en zona valorada por su valor esc)nico& o vertido aguas arriba de una toma de agua%& al valor obtenido se le adicionan cuatro !% unidades. Si en el caso de un impacto críticoD no se puede realizar medidas correctoras& se deberá cambiar la ubicación de la actividad que& en el marco del proyecto& da lugar al e'ecto considerado. $.
Momento. Se re'iere al tiempo transcurrido entre la acción y la aparición del impacto. ?ara poder evaluar los impactos di'eridos en el tiempo se necesita de modelos o de e8periencia previa. ?or ejemplo& en el caso de los procesos de eutro'ización de los cuerpos de agua& es posible disponer de modelos. (a predicción del momento de aparición del impacto& será mejor cuanto menor sea el plazo de aparición del e'ecto. 4demás& la predicción es importante en razón de las medidas de corrección de los impactos que deban realizarse.
El momento se valora de la siguiente manera<
2nmediato. Corto plazo !menos de un a9o% ;ediano plazo !" a $ a9os%.. (argo plazo !más de $ a9os%"
Si el momento de aparición del impacto 'uera crítico se debe adicionar cuatro !% unidades a las correspondientes.
G.
ersistencia: Se re'iere al tiempo que el e'ecto se mani'iesta 6asta que se retorne a la situación inicial en 'orma natural o a trav)s de medidas correctoras. Bn e'ecto considerado permanente puede ser reversible cuando 'inaliza la acción causal !caso de vertidos de contaminantes% o irreversible !caso de a'ectar el valor esc)nico en zonas de importancia turística o urbanas a trav)s de la alteración de geo'ormas o por la tala de un bosque%. En otros casos los e'ectos pueden ser temporales. (os impactos se valoran de la siguiente manera<
,.
Fugaz" 3emporal !entre " y "7 a9os%... ?ermanente !duración mayor a "7 a9os...
$e2ersibilidad: (a persistencia y la reversibilidad son independientes. Este atributo está re'erido a la posibilidad de recuperación del componente del medio o 'actor a'ectado por una determinada acción. Se considera Hnicamente aquella recuperación realizada en 'orma natural despu)s de que la acción 6a 'inalizado. Cuando un e'ecto es reversible& despu)s de transcurrido el tiempo de permanencia& el 'actor retornará a la condición inicial. Se asignan& a la =eversibilidad& los siguientes valores<
Corto plazo !menos de un a9o%" ;ediano plazo !" a $ a9os%.. 2rreversible !más de "7 a9os%...
.
$ecuerabilidad: ;ide la posibilidad de recuperar !total o parcialmente% las condiciones de calidad ambiental iniciales como consecuencia de la aplicación de medidas correctoras. (a =ecuperabilidad se valora de la siguiente manera<
#.
Si la recuperación puede ser total e inmediata." Si la recuperación puede ser total a mediano plazo. Si la recuperación puede ser parcial !mitigación% Si es irrecuperable
"ineria: Se re'iere a que el e'ecto global de dos o más e'ectos simples es mayor a la suma de ellos& es decir a cuando los e'ectos actHan en 'orma independiente. Se le otorga los siguientes valores<
Si la acción no es sin)rgica sobre un 'actor" Si presenta un sinergismo moderado.. Si es altamente sin)rgico...
Si en lugar de sinergismoD se produce debilitamientoD& el valor considerado se presenta como negativo.
13. !cumulación. Se re'iere al aumento del e'ecto cuando persiste la causa !e'ecto de las substancias tó8icas%. (a asignación de valores se e'ectHa considerando<
Ao e8isten e'ectos acumulativos." E8isten e'ectos acumulativos..
11. eriodicidad. Este atributo 6ace re'erencia al ritmo de aparición del impacto. Se le asigna los siguientes valores<
Si los e'ectos son continuos. Si los e'ectos son periódicos Si son discontinuos.."
14. Imortancia del Imacto
Conesa Fernández ítora e8presan la importancia del impactoD a trav)s de<
I 5 678 Imortancia 9 4 &0tensión 9 Momento 9 ersistencia 9 $e2ersibilidad 9 "inerismo 9 !cumulación 9 &-ecto 9 eriodicidad 9 $ecuerabilidad IM 5 6 ;87I 9 47&< 9 "I 9 & 9 &F 9 M' 9 !C 9 MC9 $V 9 $= +onde< 2;< 2mportancia de los impactos ambientales. (as unidades de medidas son adimensionales I< Carácter del impacto !signo% 2< 2ntensidad. EJ< E8tensión o in'luencia espacial. S2< Sinergia ?E< ?ersistencia o duración del cambio. EF< E'ecto ;1< ;omento del impacto 4C< 4cumulación progresiva del impacto ;C< =ecuperabilidad =< =eversibilidad ?=< ?eriodicidad (os valores de 2mportancia del 2mpacto varían entre ": y "77. Se los clasi'ica como<
Irrele2antes 7o comatibles cuando presentan valores menores a $. Moderados cuando presentan valores entre $ y $7. "e2eros cuando presentan valores entre $7 y ,$. Críticos cuando su valor es mayor de ,$.
Tabla 4. Ejemplo de ;atriz de aloración de Factores 4mbientales 4FEC34+1S en la super'icie e8terior del >ospital )lez ?aiz.
!-ectación enerada or el medio ambiente
!cciones del medio ambiente
Medio -ísico Suelo
".- 6umedad por ascensión capilar .- abo'amiento :.- e8'oliaciones .- desconc6ado $.- 6umedad en el tec6o
Clima
Medio biótico egetación Fauna
G.- derrumbes de la cubierta ,.- pudrición de la viga solera .- pudrición del alero tomapunta
3abla :< Ejemplo de ;atriz de 3ipi'icación de 2mpactos 4mbientales. aloración Cuantitativa y Cualitativa del >ospital )lez ?aiz.
=epresentación
+enominación
Clasi'icación
CI
Carácter del impacto
I
2ntensidad del impacto !grado de a'ectación%
!K% ?ositivo !*ene'icioso% !-% Aegativo !+a9ino%. !8% ?revisto !di'ícil de cuali'icar sin estudios especí'icos% " *aja ;edia 4lta ;uy 4lta " 3otal " ?untual !la acción impactante causa un e'ecto muy localizado% ?arcial !el e'ecto supone una incidencia apreciable en el medio% E8tenso !el e'ecto se detecta en una gran parte del medio considerado%
&<
"I
E8tensión del impacto !área 3otal !el e'ecto se mani'iesta de que será a'ectada% 'orma generalizada en todo el entorno% K Crítico !el impacto se produce en una situación crítica/ característico de impactos puntuales/ se atribuye un valor de unidades por encima del que le correspondía% Sinergia !re'orzamiento de " Ao sin)rgico !cuando una acción dos o más e'ectos simples% actuando sobre un 'actor no incide en otras acciones que actHan sobre el mismo 'actor% Sin)rgico !presenta sinergismo moderado% ;uy sin)rgico !el impacto es altamente sin)rgico% " Fugaz !produce un e'ecto que dura menos de un a9o%
&
?ersistencia !permanencia del e'ecto%
&F
E'ecto !relación causae'ecto%
M'
momento del impacto !plazo de mani'estación%
!C
4cumulación !incremento progresivo%.
3emporal !el e'ecto persiste entre " y "7 a9os% ?ermanente !el e'ecto tiene una duración superior a los "7 a9os% ( (irecto o rimario !su e'ecto tiene una incidencia inmediata en algHn 'actor ambiental& siendo la repercusión de la acción consecuencia directa de esta% I Indirecto o secundario !su mani'estación no es consecuencia directa de la acción& sino que tiene lugar a partir de un e'ecto primario actuando este como una acción de segundo orden% " (argo plazo !el e'ecto demora en mani'estarse más de $ a9os% ;ediano plazo !el período de tiempo varía de " a $ a9os% Corto plazo !el tiempo entre la comienzo del e'ecto es menor de " a9o% K Crítico !si concurre alguna circunstancia crítica en el momento del impacto se le adicionan unidades% " Simple !es el impacto cuyo e'ecto se mani'iesta sobre un solo componente
MC
$V
$
ambiental& o cuyo modo de acción es individualizado& sin consecuencia en la inducción de nuevos e'ectos& ni en la de su acumulación& ni en la de su sinergia% 4cumulativo !es aquel e'ecto que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor& incrementa progresivamente su gravedad& al carecer el medio de mecanismo de eliminación con e'ectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto%. =ecuperabilidad " =ecuperable de inmediato !posibilidad de introducir =ecuperable a mediano medidas correctoras& plazo protectoras y de ;itigable !el e'ecto puede recuperación% recuperarse parcialmente% 2rrecuperable !alteración imposible de recuperar& tanto por la acción natural como la 6umana% =eversibilidad !posibilidad " Corto plazo !retorno a las de regresar a las condiciones iniciales en condiciones iniciales por menos de un a9o% medios naturales. ;ediano plazo !se recuperan las condiciones iniciales entre " y "7 a9os% 2rreversible !imposibilidad o di'icultad e8trema de retornar por medios naturales a las condiciones iniciales& o 6acerlo en un período mayor de "7 a9os% ?eriodicidad !regularidad de " 2rregular !el e'ecto se mani'estación del e'ecto% mani'iesta de 'orma impredecible% ?eriódica !el e'ecto se mani'iesta de manera cíclica o recurrente% Continua !e'ecto constante en el tiempo%
IM
CLI
2mportancia del e'ecto !valoración cuantitativa del impacto% Clasi'icación del impacto Lse 6ace partiendo del C1 Compatible !M$% análisis del rango de variación de la importancia del e'ecto !2;%N
; ;oderado !$O2;M$7% S Severo !$7O2;M,$% C Crítico !2;P,7%
$e-erencias >ibliorá-icas Córdova& =. =. !&77%. ;anual Evaluación de 2mpacto 4mbiental. Escuela de Economía 4grícola !ESEC4%. Bniversidad Aacional 4utónoma de Aicaragua !BA4A-;anagua%. ;anagua. "p. FBA+EA2C !"#,%. (ey 0eneral del ;edio 4mbiente y (os =ecursos Aaturales y Su =eglamento. Fundación AicaragQenses para el +esarrollo Sostenible !FB+EA2C%. Serie de (eyes 4mbientales Ao :. ;anagua. "",p. 0onzález& ;. *. et. al. !&77:%. ;ineralogía 4plicada. Editorial S2A3ES2S& S.4.& y Sociedad Espa9ola de ;ineralogía. ;adrid. #p. >enry& R. 0.& y >eine& 0. 5. !"##%. 2ngeniería 4mbiental. da edición. Editorial ?=EA32CE >4((. ;)8ico. 77p. 1bando& 0. !&77#%. Estudio de ulnerabilidad Sísmica en el >ospital Fernando )lez ?aiz. Tesis de Grado. Facultad de Ciencias e 2ngeniería. Bniversidad 4utónoma de Aicaragua !BA4A-;anagua%. ;anagua. ",p. 1bando& 3. !&77%. aloración del 2mpacto 4mbiental generado por la E8plotación ;inera en los +epósitos de 4renas Aaturales al Suroeste del Cerro ;otastepe& ;anagua& Aicaragua. Tesis de Maestría. Sede 2beroamericana Santa ;aría (a =ábida. Bniversidad 2nternacional de 4ndalucía !BA24%. >uelva. "$#p. Taror& C. T. !&77%. 2ntroducción a la 2ngeniería 4mbiental para la 2ndustria de ?rocesos. da edición. Editorial Bniversidad de Concepción. Serie de ;onogra'ías. Concepción. G":p.