p'c; es decir, que en 1(1. scgunda eli1pa de 1a prueba el agua desarrollc cetca de la falla pfl':siones mayores que el e>fuerzo vertical aplieacio, pero ]a paradoja se dcsvanece al tomar cn cue~lta 'Ia desintegraci6n parcial de ]a ('stmctura bajo. deformati6n q1.:r. en ;;rcillas de alta srnsibilidad, aketa i:1.dusive su capacidad de resistir las p:esiones hidraulicas en 1a camara, correspon· dienles a 1a primera ctapa de Ja prucba; aSI eJ agua no solo toma d esfuerzo dcsviador, ~ino que se ve obligada a cooperar para resistir la presi6n hidrmtatic:a. ' para arcillas saturadas en las pruebas lenta 'I rapida-consolidaua respectivamellte, pueden mendonarse los datos proporcionados por 1"1 laboratorio de la Ulliversidad de Harvard bajo la direecion de1 Dr. 1\. Casagrande, SCgUll los cuales en una gran mayoria de arcillas 1"1 ingulo 1> 05cila entre 28 0 'I 300 , mientras que = 220 y
(12-14 )
Que es Ja ecuaei6n (12-12) vista para la prueba lenta. La difereneia gue exista en~re los valorr, de <1>' y .p depcnrle del valor que !legue a alcanzar la presi6n u en e: instar:te de la falla; gra_ fjcamente se ve (Fig. XII-17) qne Cllanto mayor sea u, 10$ circulos I e l' e£taran rna, selJarados y .p' lesultara. menor para Ull S\.lC!O dado en el que
u/..",",,~
I..,elas
p',
otra, a partir de los l',fuenos efeui,os, para 10 cual ser ia precisn cone eel la presion neutral, ruando rnenos en el instante de falla incipiente.
siones neutrales (Anexo XII-c) se obtienen resultados segun los que pucdc conclu.irse que es bastante correcto el suponer que 105 clrculos de esfueraos efeclivoll son tangentes a la linea de {alia obtenida en prueba Ienta. En la Fig. XIl-17 se muestran los resultados de una prueba raplda-consolidada hecha a tres espec'menes de un mismo suelo saturado y normalmente consolidado, empleando presiones crecientes en Ia camara triaxial (drculos I, II, JII); tambien aparece e1 circulo dc esf'uc rzos efee rives ccrrespondientes al clrculo I (ctrculo 1'). Debe notarse que el circulo de esfueraos efectivos y el de esfuerzos totales tiene el mismo diametro p',,; en ef-ctc, tanto'iJ:. como ";, se obticn<.>n rcst arcdo Ia mlsrna u a II"J y 11"1, respectivamentc, 10 que graficamente equivale sirnplemente a trasladar e l clrculo de [alia bacia la izqulerda una distancia 'U, Como el clrcu]o de f'sfuf'rzos efecrivos pucde razor.abfernente suponerse tanger.te a la linea de falla de prueha lenta se sigue que, si se conoce esa linea, el valor de u puede sef muy facilmente estimado, OLserve:se tambien que ]a envolvente de los circulos de falla, dibu jados con esfuerws totales, tambien es una linea recta en la prueba rapida-coll.5olidada y en tenninos de esfuerzos totales porlra e,r:presarse:
al
,
'.
"
=g
'" (12-15)
Esto puedc probarsc en Teoria de la Elasricidad (Anexo XIII.f). Por el presente, basta razonar como signe-: S'l p'c obrara score [a mucs tra en las tres direcciones pri ncipalcs (per ejemplo, como efeetc de presion hidraulica}, el agua dc la rnuestra quedaria sujeta a una pre sion neutral igual a p'<, ya que, en la prucba en estudlo, no se permite cambio de volumen al aplicar esa presi6n p'c de [a segunda erapa ; como se supone valido en Elasticidad el Principle de 130 Superposici6n, se sigue que si p'" se aplicn s610 en direccion axial (como es eI case en las pruebas), eI valor debrna ser un tcrcio del anterior, curnpliendcse la ecuacion (12-15). En rcafidad cJ cornportamien:o de los suelos, segu.n las mediciones hechas al presenee, no concuerda con la Teorla Elastiea, sino que exis len erectos plasticos que se atribuyen esencialme-nte a pi:rdidas de es tructuracicn, que hacen que dicha estructura transmita al agua 10 que deja de tomar en Iorma de presion efectlva. En seelos de sensibilidad haja a media, sc han rncdido pre,iones. cornprendidas entre p',,/2 y p'" mientras que en suelos altamente sen sibIl'S ~e han llegado a medir valores de ).5 p'". RrlU]tan tangentes los drcu10s efeeti.... o y lUtal si u = p'c Y si u > p'~ los circulos se separan, haciendo que
2, Prueba de extension (aumentartdo cl eduerzo lateral). La primera etapa de la prucba cs idcntiea a 1a de la prueba de com presi6n (Fig. XfI-l£.b). En la segunda ctapa se hace efrcer eJ esfuerzo lateral por incrementos, hasta \legar al valor p'" en la falla (esfuerzo desviador cn extensi6n). La distribuei6n de e~[uerzos que .~e mueslra rn la Fig. XII-16.b indica los totalrs y efectivQS de la prueba en el instanle de la falla incipiente. NUEVameutc pucden ahora dibujarse dos cnvo!vpntes, una en tenninQS de esfuerzos totales y olra de efeclivos, como se hizo en la Fig. XII-I7 para la prueba de com-presion, Es -un hecho experimental que el :ingulo ' resulta mer.or f'n ];1 pnleba de Extemion q\le. en la de cowpresi6n y que los dreulos de Mohr en terminos de esfu("fZos efectivos pueden con siderarsc, en primcra aproximaci6n, olra \'t'z tangentes a la l·nvolventc rle b prueb:l. drc.nada (lenta!. (.~ .~"." __Jo
406
Re,t,lend" "I edu.rzo co""nle de 10. '''.'01
M"Gn;ca de Suelg.
Es importante insistir en el heche de que las envolventcs de esruerzos totales sc rcfieren a las variantes de prucba aqui doscriras (aume nto del esfuerzo axial en eornpresi6n y del ]Oltera\ en extcnsi6u), pero no debe pensarse qve esas envokl'ntes scan las ruismas con otras variantes pcsibles de las prccbas. En efeeto, si la prucba de cornprcslcn sc hace disrrunuyendo la presion lateral, el clrculo de Mohr de esfuerzos totalcs corrcspondiente habra de dibujarse hacia la iequlcrde. Como se vera, en estc tipo de prueha se ohriene a fin de cuentas Ia misma resistencia que en 1a prueba en que se aumenta el esfuerzo axial, per 10 que es obvio que la envolvemc de esfuerzos totales eon disrninuci6n de csfuerzo lateral tl~ndra una incbnacion mucho mayor que 1a inclinacion correspondientc a la envolvente de esfuerzos totalcs con aumento del csfucrzo axial. La presion neutral, en 1'1 case de pruebas de compresion con dismi nueicn de la presion lateral, en la [alia es mucho menor que la de la prueba eon eumento de la presion axial; inclusive puerle lIegar a ser ne ganva, en euyo caso la inclinacion de la envolvente de resistencia en terminus de esfuerzos totales rcsulta mayor que 1'1 angulo 4>, obteuido cn pruebas drertadas, La demostracicn de la afirmacidn ya hecha, de que las diferentes modalidades de Ia prueba rapida consolidada de comprcsion produce» la misma resistencia, se encuentra en el Anexo XII-j de este capitulo.
C) Peueba rspida:
ElI".r:05 1,,101.,
ElfufrtCl' .r"li_ol ,(T"al+p~
U,"yl+lI.
••
a.,
r4
+
=
Q
," ~ } L a,
2~
E:lopo
[lfufrzOI efKti'tOl
'11
as=as'"
0,
;
+4}-
0,
=
'+l:.' ,
• 'p"
,"
a,
•
.0,0;,0,,," II
as
II Efapa
'''l-Uz
Prueba de compreli6n.
al"l Z;. 1I ,'-
Il'I"U1·u.
-,
0,
EI'lIer~ 10101"
II
,
E1opo
a.
e,
aj,a)+p~
"
;
p~
t~
407
2' Etapa
•
Us
as" as
- II
='l.
"I
a,,,rl_lIl+p~'
,1, '
1. Prueha -de ~compresi6n [variante con incremento del esfuerzc axial) . La caracreristica fundamental de esta prueba es, segdn ya sc dijo, 1'1 no permirir drenajc del especimcn ni en le crapa inicial, de presion de eamara, ni en la final de fa113. Al someter una mucstra, consolldada en Ja naturalcza a la pres10n "I~, a esa misrna presion con 1'1 agua de la camara, Il'oriemnente la es tructura del suelo tamara toda esa presion, puesto qve el suclo y;l habia sido consolidado a ella y el agua de la muestra pasarri a1 mismo tiempo a un estade> de presion nula a partir del estado dl' tensiones adoptado a1 ser extraido el ('specimen de su lugar natural. Par otra parte, si la presion ejercida can d agua es mayor que la presion que d suelo tenia en la naturaleza, todo el exeeso Ie> tomara en leoria d agua contc nida en la rnuestra, sin que sc modifique eI grado de consolidaeion del especirnen ni la magnitud de los esfuerzos efcetivos y ello independien temente del V3]or de la prl'sion aplicada en la e'imara. Consecuente mente, al no variar los esfuerzDS efectivos, la resisteneia mostrada por d sudo U{l es eonst3nte, eualquiera que sea la presion del agua en la etapa ini(iaL En Ja Fig. XII-IB.a aparecen los esfue'los que obran sobrc el SUl'Jo en prueba rapida.
b. Prueba de extension.
Figura XII-18. rapida.
Distribucion de esfueezos tota.lo::; y efectivos en prueba triaxial
En Ia primera etapa de la prueba se supone que la presion hidros, tacica es Ia que e1 suelo tenia en la naturaleza ("l Z ) , mas un cierto valor .t.. arbitrario ; consecucntcmcnte se desarrclla en el agua dcl suelo una presion neutral lJI ""~ t.. En 13 segunda etapa se aplica eI esfuerzc dcsviador, p;, con el va-s tago de Ia camara y al final de dla se ha desarrollaclo en eI agua una presion neutral 3dicional, lJ2, par estar impedida la salida del agua del e~pecimen.
EJ desarrollo de Ja prl'~i6n u, es tot3lmente analogo a1 de la presion neutral en la segunda elapa de 1a prueba rapiela consolidada. Al sumar 1a5 dos etapas se lieue una presion neutral total 'Ii = Il, + lJ~. Los esfuer :lOS eIectivos seran lo~ totales, menos l'~a presion neutral u.
;;J
=
"l -
';;1 = ';;~
U = u~
+ JI;
+ u~) u: + P';
- (u,
= yZ -
= (yz
+ D.)
- (t. +u:) = yZ -
'Ii:
Es de importar.cia hacer notar qlle el valor dl' los esfuerzos efce livos es inelepcndiente del valor ell' D. )' ~olo depl'ndc ell' la rt(·~jon a
...
Iol...... I... Ill. 5uel05
r ,~o
V'
,
\ '-'--~
°1
/-::.....-
-
:'
p:~
p~
0, "1
Figura XII-19.
E~rue'!os
,....-
" -,,
a,
.
XII-II.
laloln
L,,,I'O de lol/a ~tl "ru~!Jo ropido (R)
;;;~
"', ~ r _1
la Falla rcsultn ligeramente menor que Ia correspondientc a las prucbas de compre siou . En Ia Fig, XII-18.h se muestra la distribucion de csfuerzos en las etapas significativas de esta prueba.
.,•
l)neo 'fI_~_
' . I Uf rz OS flftl,VOS
<0,
Resi'lenda al e.f"e.." c
"'"
/"'
I" ,
Si se dcsea determinar e! esfuerzo cortante con cl que e1 suclo hap faIIado en una prueba r apida, se encuentra que es preciso trabajar con e1 drculo de esfuerzos cfectivos (1') y no con el de csfuerzos totales
0::::::::
p"
,,
C
i
I
Constderuciones sohre las linens de fal1a
•
I ,,
,,
(I) (Fig. XII-20). Al trabajar con el rirculo I parcccrla que cl punto E represcnta a los esfuerzos en el plano de Calla y que este esta iueli nado 45° respeceo a Ia horizontal, sicndo el esfucrzo cortante de Falla /2. igua1 a
r:
, \,.;~eo
Linea de falla en prueba triaxial rapida.
quc la muestra haya estadc sujeta "in situ" ()'.:) y de Ia presion neu tral V~, desarmllada en Ia segunda etapa. En otras palabras, indepen dientementc del numero grande de pruebas que se hagan con diferen tes valores de .1, en 10 que se refiere a esfuerzos efectivos se tiene un solo circulo y podrio decirse que todo esc conjumo de pruebas rinde la misrna informacion que una sola prueba rapida-ccnsolidada, en la que la pre sion de consolidacion sea igua1 a la del suelo en Ia natucalcaa. En la Fig. XII-19 aparecen varies circulos obtenidos en pruebas rapidas (circulos I, II Y III). La envolvente de estes drculos rcsulta horizontal, tal como debe haber sido prcvisto de todo lc anterior. E1 circulo I corresponde a una prueba ejccutada con presion de camera igual a vz, Para obtencr los circulos II y III se usaron, en la primera erapa, presiones incrementadaa en .6. 1 y .6.~, respectivamente. EI suelo sc compona como si ruviese resistcncla al esfucrzo cortante constantc ; algunos tecnicos Haman a esa resistcncia "cohesion", pero en forma totalrncnte indebida ; en efecto, todos esos circulos tionen al drculo I' como circulo de esfuerzos efectivos romun, que puede, razo nablemente, considerarse tangente a 1a linea "L", de prueba lenta y, pol' clio, la rrsistencia debc ser atlibuida, una vez mas, a 1a friccion intern a enlre las panlcubs solidas del material. 2. Prueha de exlension (aumentando e! esfuerzo lateral). Con re~pcclo a este tipo de prueba, ('.JI 1a variantc senalada, puede indicarsc algo similar a 10 asentado para la prueba de compresioil. Al aplicar Ulla presion de camara ),Z + .6., se oblendr
.I _
_
;,-'-"~ --~
.;0
Figura XII-20. tal como sc nsa
"
OK---If;'' \
/;0\,; I / •
I
I
~
\'
S.
\
ll~n1 "R"
/'/~
./ I,.,..J \c \...\ /
'I
/~
.,
,"
/
\
\"
,
,
'p
",' r 1
p~
,
Esquema para ilU;;lrar la pequefia incorrecci,'in en 1a linea "R", n()nn"lm~n(~.
Sin embargo, eJ punlo que represenra la falla es el D, sobre el chuulo de esfuerzos efectivos, el plano de falla csta inclinado 45° + 9/2 rcspcrro a Ia horizontal y el csfuerzo cortante con que el suelo Falla es un poco menor que p~/2; en Ia Fig. XII-20 puede vr-rse que esta dado poria
cxpresion : s =
fr'; -~( cos l'
( J'~-16)
Dr 10 anterior resulta que b linea "R" no es d Jugal' geomernco dc las resistcncias exhibidas por d sudo en prucba rapida, sino que ahora dicho lugal' gcomrl,ico se reduce simplcmelllc a un punta (D) pata todos los circulos de e.. Juenos totalcs; en caso dc hablar de una line:l. que midicra ]a magnitud de los esfucJl';os corl3nles de falla en pnleba rapida, esa tendria que SCI' 1a p;Jralcla al ejc (]' tra7;ada pOl' D~ que sif'mpre resultara ligcramentc abajo de h linea "R". En la practica y en trabajos de rulina es costumbre arraigada cn los ingef1icl'os n'p':nt
,
.
Mecanica d. 5".10'
R... i,tcncia d'l .. ,fucno cortenl" de 10' suelo.
p;'
eI valor /2. Esto no es grave lwmericainente bahlanclo, pue~ .p por 10 general cs del orden de los 30°, segliD mas adelame se espccificara y, por 10 tanto cos ¢ es 0.87 aproximadamentc; tomando en cuenta que b. muestra se altere en su extraction, manipulation, etc., y que, por dlo la reristencia dctcrminada en Iaboratorio siempre cs alga menor que Ja real, puede concluirse que p~'/2 es inclusive un valor mejor de la resistencia del suelo "in situ" que el clado por la ecuaeion (12-16). Respecto a Ia linea "R c" de la prueba rnpida-consolidada podria deeirse alga analogo, aunquc en este case la eli/ereneia entre el esfucrzo cortante de falla real y el obtenido de cool. linea es mucho menor que en el caso de la prueba rapida.
XII·12.
Consideraciones sobee los l'e!Ouhados de pr-uebaa triaxiale;;; en suelos "coheslvcs" eeturados, preconscltdados
Si las difererues pruebas triaxinlcs arras descritas se ejezcran con presiones hidraulicas de r-amara menores que las que la muestra de suclo hap soportndo en la naturaleza ; es decir, en el intervale de preconso lidaclon del mismo, las lineas dc rcsistcncia obtenidns t razarido las envol vcntcs a los circulos de Ialla se modifican adoplando una fonna similar a Ia mostracla en la Fig. XII-2t. En las pruebas 1entas se observa que la envolvente a los circulos de falla \'a qucdando un poco arriba de la linea "L", tal como se ob tendria si el sueIo fucra nonna1mcnte cansolidado; es decir, existe una resistcncia adicional, si bien pcquciia, rcspccto a hI. clada por la ecuacion; ( 12-12)
s=utan¢
Esta resislencia adicional es atribuible a dectos de "hicd6n rema nente" debido a la presi6n mayor que ]a actual a que el sudo fue conso1idado. En efecto, se ha obseIVado que la mencionada l'Csistencia adkional disrIlinuye euando se aumenla cl tiempo durante el que obra
En
.,07
/_.-.-.-...
~, .. ~.
,
ron..::t P,o"on
.",'+++ onol o~'"
i
L,n e O
O~"O
-;-'V
,/"
I
"
~~~I/
}~~ ---------~;V~
o
"
,Figur.. XII-2I. "cohe,lvos" en cl
de
illtcrv~lr>
L""eo ~R"
~"'\
, ,
,
co,90 de Linea~
-
/
c~~;.
,"~
"F,
........
'-.
"
\ \,
\ I
,
~
p'.
falla en ilrue!.JlL' triaxiale, ejeClllada, <(I!.Jre sue]Ol de prcc(lll.
I II I
4\1
cada incremento de carga axial en la ejecucicn de la prueba en el laooratorio; con ticmpos crecientes esa resistencia adicional ticnde a desaparecer. Para presiones nonnalcs mayon~~ que Ia carga de preconso lidacion el suelo ya sc comporta como normalmentc cousoJiclado. En pruebaa rapidas-consciidadas la envolventc a los circulos de fa Ila rcsulta como aparece en la misma Fig. XII-21. La resistencia per ruancce pr-acticamentc constante para una amplia gama de valorcs de la presion normal inferiorcs a la carga de prcconsolidacidn, basta Ilegar a valores prdximos a cero, en cuyo case la resistencia se desploma con mucha mayor rapidcz. La resistencia adicicnal rcspecto a la prolonga ci6n de 1a linea "Ro" sc atribuye ahora tambien a los mismos efcctos de preconsolidacion ; estes efectos son comparativamente maYOI"CS al caso de Ia prueba Ienta, debido a que ell la prueba rapida.consolidada la etapa de Falla se ejecuta a drenaje irnpcdido y, en ella, [a "Iricclon rcmanente" no tienc ocasi6n de disiparsc. Si los circulos de esfuerzos totalcs que generen la envolventc de la Fig. XII-2 ( se hacen de es Iucraos efecti\lO~, deber.in rcsultar tangentes a la cnvolvcntc de prueba lcnta que se muestra en Ia misma figura. En realidad esto es 5610 apra ximado. (Vcese Anexo XII-d.) Observese que las cnvolventes de prucba lenta y rsipida-consolidada se COItal'. en el punto C, 10 que indica que para pIT!>iones nonnales menores que (Te, ]a rcsistencia a1 esfuerzo cortante en prueba rapida con501idada es nlayor que en prueha [eDta. Lo que succde es que para esas presiones, bastante menores que la c.arga de preconsolidaei6n, la. defonnacion producida por la carga axial en la segWlda clapa de ]a prue ba tiende a hacer que'la muestra se expanda; como esto no es posible por ocunir la segunda etapa a volumcn constante, e1 agua empicza a trabajar a te'llSi6n, aumentanclo cl esfuerzo efectivo y haciendo que cste sea mayor que la presion norma! total; en otra~ palabras, si se ejc cuta13 una prueba lenta, en ]a ~egunda etapa, al aplica!' el esfuerzo desviador con drenaje libre, la aeciou de esc esfuerzo desviador produce una consolidacion de ia muestra para presiones nonnalcs mayores quc (Tc y expansion pala presiones menores; paJa presiones jguale~ a (Te, la resistencia del suclo es identica en los dos tipos de prueba. Para cOJuprender eJ fen6meno de expansion del suelo con ]JJesio ncs de camara bastante ulferiores a su carga de preeomolidaci6n debe tenen;e en cuenta (juc Ia fase solida de la arcilia esta cstlucturacla y que euando la prcsion es mucho mcnor que ]a carga de precoilsolidil cion, 1a deformaci6n l;:lOgencial que sc produLca cn la rnucstra a1 aplicar el csrueno desviador akcta las fUerLas fisicoquirnica~ que mantcnian ('n relativo equilibrio a la estlUctura precousolidada, liberando con ello ci<-rto poder de expamibilidad que allll comerv;lb;:\ ]a t:structura. Si 1a defor ma,:i6n volumetrica de Ia nl'Ltcstra esta imlJecliJa, con drr.naje cefl;:\do, esta expansibilidad genera tensiom:s ..:rl el agua interstici[,l de la ITlUcstr
IIIecanica de SUllo.
R",illl.ncia 01 ""uen.. cortanl. de 10' suelo.
sera causa de que entre agua al suelo dcsde Ia burcta, produciendose vcrdadera expansion. Auri mas, podrla decirsr que la aplicacio» de cualquicr esfuerzo dcsviador ticndc siempre a producir una disminucion en el volumen de la muestra (consolidacion}, perc en suelos preconsolidados la dcforma cion tangencial asociada a la aphcacicn de dicho esfuerzo libcra eierta capacidad del suelo para expanderse, tanto mayor cuanto menor sea la presion del agua en .a camara en comparaci6n cor. [a carga de pre consolidacion del suelo. Para un esfuerzo normal r1 = Uc resulta que las dos tendencias, a consolidarse y a expandersc, se contrarrestan, en tanto que para a > If" el efecto neto es de consolidar:i6n y para (T < <70 C5 de expansion. En pruebas rzipidas, en las que no se permite cambio volumdtrico en ninguna etapa, es Jogico esperar que los esfuerzos efecrivos IC man tengan constar.tes )', por 10 tanto la resistcncia del suelo, independicnte mente de la presion dada en [a camara. As}, se obscrva que 1a Fig. XIl-21 que, aun para preeiones mcnores que la carga de preconsolidacion del suelo, la envolvente es la prolongaei6n de la linea "R".
elec.rivos que apareeell al final de la prueba, en el instante de Ia Ialla, se muestran en 1a miema Fig. XfI-22 y valen:
'"
.
IT,=O-u= - (UI+U:) = = ~a + q.. = yz - Ii: + q..
- (-'1::'+u:)
N6tcse que el esfucrao principal menor e(ecti\(l es teoricamente el mismc que se tuvo en Ja pruebe triaxial rapida. Por ella debe cspetane 16gicaJ:Ilt:.Jlte que el csfuerzo desvlador maximo necesario para hacer Iallar Ja ITJUl'Stra en la prucba aqui tratada (q ..), dcnominado resistencia del suelo a La compresion simple, sea el rnismo p~ de prucba rapida. Sin embargo, 1a prueba de compresicn simple no cs una niaxial raptda , 101 rnetodo de prueba es Iundamentalmente distinto y en ningUn case es [icito usar los datos de esa prueba para completar envolventes obte nidas con pruebas rapidas. Es muy normal que q.. r~ulte un poco mellor que p~, pero en aplicaciones prdcticas sencillas puede considerarscle como igual. r ••0
\.,,.,.
Prucha de cOlllpn:sioll simple
fl
lJ I~ [tcoo
Figura XII-22. prc,i6a
~;mplc.
"
+
c "
2 G Elopo
.,'"
•
m ••
..
"
•• (1, '
u.
Figura XII·23.
., . <
L/"~o "fI"
"
o
,I
.
~
-:
CiTculos de esfueno.' \oLa[cs y declivo, cn prueba de compre.
.i",ple.
I.fr,..uoy'-u: 10-,
Distribllci6:1 d\' CS[\lCfZ(!;; toble., y decli"os en prucha de com·
•
/~v': \1'
01 - ,
~,'ill') ~ <1,
~
,
'i'>~- 1\
(.Iu'''o•• '«two,
'.
"
1)~tO
Esta prueba se realiza, segun )'3 se dijo, aplicando un esfuerzo axial a un espccimen, sin la ctapn previa de presi6n hidrostatiea. Prdcticamente 5610 existe la etapa de carga, que conduce {OI sue]o a ln Ialla ; sin embargo, en vtas de simplilicaclon, podrta considerarse como primera erapa eI cstado init-ial de la muestra, sin csfuerzos exteriores. En esta primera ctapa (Fig. XIl-22) los esfuerzos rotates son nulos y el agua adquiere una tension de magnitud igu.'IJ, teorieMlcnte, a lu presion de preconsolidncidn h:) qne el suelo tuviere er: la natma1cza; esta tensi6n del agua comu;lica a Ja estructura s61ida los esfucr-zos dectivos necesarios para que la mJCstra mantenga su \/olumen. En b segunda clapa 1a m\lestr.1 I'S 11",\/;":::a ;:l. la falla con la aptiea. ci6n del esfuerzo axial (qu), que midc su resistcncia en este lipo de prueha, origina:ldo a la ve:>; una pre,i6n neutral adicional U 2. Los csfuerzos E
=y:-Ul
<11
,"
XII·13.
'"
::'
En la Fig. XII-23 aparecen los elrclllos de esfuer:/,Os totales (1) y ekctivos (1') corresponcijentf'_~ al instante de falla ineipicnk ell L~le tipo de pmcba y su posici6n rdati..a a las ;ineas de resistencia en pIUe. bas hiaxiales_ Debe n(Jtarse que 1<1 figura se dibuja con hi suposici6n de que 1a carga de pn:consolidaci6n del melo es yz. La resistcncia oe] .
q... (ulalterado)
-112--}7) ~ q" (r~moldeado)
"
M,,<
'J<
X11·14.
Re.i.IDn,;" "' e.'''.....o C
Eensideracionce soln-e los resuhados de las pruebes
u-lnxlales en ,"uelos "eoheslvoe" no snturados
XlI· I 5. Aplleacton de los resultados de las pruehas de
coeupeesion triaxial a los problemas praelieos
En suelos no saturados rotalruente, como es el caso de suelos corn pactados para la construccion del trrraplen de un camino 0 para una presa de tierra, las envolventes de resistencia obtenidas de las distintas prucbas triaxiales tienen una lonna totalmente diferente, dependiendo Iundamemnlmcntc del contenido de gases en la muestra ; es decir, del grade de saturacion. En estes eases aun la prueba rapid a muestra in cremento de resistencia al aumentar la presion de camara a que se cfectue la prueba, pues aun cuando no se pcrmite drenaje, la muestra sc consolida y los esfuerzos efeetivos aurnentan por compresidn de la
Cuando el ingeniero necesita conocer con vistas a [a obtenci6n de datos para UIl dlserto en Ia praetica. las earaetensticas esfue rzu-deformacion y resistencia de un suelo dado, recurre par 10 general a las pruebas de compeesicn triaxial. De inmediato surgl' cntonces In pregunta de cual o cudles de esas pruebus ha de realizar para el problem•• en cuesti6n y que interpretacion ha de dar a los resultados obtenidos El criterir, para la elecci6n de las pruebas resulta obvio despues de analizar las varias dispooiblcs i en cada case deberri hacerse aqcella prueba 0 pruebas que rnejor refleje a reflejen en el Iaboratorio las circunstancias a que el sUdo va a estar expuesto en Ia obra de que se trate. Es condicion previa indispensable que el ingeniero analicc con bucn criterio las diferentcs etapas que el suelo arravesara durante la vida de la obra y ello desde el primer inatante de su construccidn S610 asf podra juzgar correctamenre las condiciones critkas para las que el disefio hn de ser efectuildo; debe lenerse muy en euenta que no es de ninglin modo raro que esas condiciones critic.as se presenten, en 10 que se reliere a la masa de! suclo afectada, largo tiempo despces de crigida la estructura en eetudio. Se comprende que tamblen es indispensable al ingeniero, con vistas a nor-mar 5U eriterio, un conocimie.11to ampEo y meditado del perfil del suelo en estudio, de sus propiedades basicas y de las condiciones de drcnaje que 5e present.1ran en eI transcurso del tiempo. Las condiciones de preconsolidacion deben ~cr especialmente investigadas, pues etlas· ten dran gran infIucncia en el comportamiento general. En el mOmento prese-nte existen dos criterios para 1<:1 determinaci6n practica de la resistencia al esfuerzo cOI1.ante de los sudos.
fase sasecseEI incremento de rcsistencia en prueba rdpida tiene como limite el valor de (TJ en que e! aire se comprima tanto que entre en solueion con cl agua, desapareeiendo la fase gase()';a, en 10 que se refiere a efec tos mecanicos. De ahi en adelante el suelo se comporta como total mente saturado. En prueba r.ipida-consolidada ccurrc elgo similar, pues en la segunda etapa d~ la prueba tiene lugar un cierto mente de consolidacion adicional, a expenses de los gases, En pmeba lenta el comportamiento del suelo es eompleramente si milar al de los suclos saturados, pues ahora los gases y el agua pueden entrar 0 salir de la rnuestra con entcra Iibertad segun 10 requiera la solicitaci6n a que el suelo sea sometido. En roda ebpa significativa, 105 esfuerros cfectivos se mantienen igu:l.les a 105 totales. Las envolventes de resi~tencia de las pruebas rapida y riipida-conso lidada ya no son reetas, sino curvas, tal como sOO' muestra en la Fig. XII-24. -Las CUl"Vas se cruzan en el punto C y nuevamente es aplicable 10 que s~ dijo para suOO'los preconsolidados, total mente s,1.turados; es decir, para presiones nonnales mayores que (10 la resistencia es mayor en proeba rapida-consolidada y para presiones menores es mayor en capida. En /1 pruebas ripidas-consolidadas efecluadas a prcsiones mayore.s que (10 hay/! consolidaci6n de la muestra y en caso contra rio hay expansion. Ell e1 Ant:xo XII·e se detalla mas el tema objelo de esta secrion.
a) EI cri'erio de los esjuer:.os ejectit'os
r
~~I 17f /
~/y
,
/1 ,~ "' . : e
,
~~
o Fi/:ura XII-2-1.
A,p~ct()
//
\~/
"
Pc
R
.
,•
:
"
L'pico de 1:1, ell\"olvcnlc~ d~
[alb
en ~uelm nO saLuradm.
En estOO' criterio se rarona pens.111do que es este tipo de esfuerzos realmente define la resistencia al esfuerw Cortante del welo. Conocido el e.sfuerw efectivo que actuara entre las particulas del suelo en un cielt.o punto de la masa, bastara multiplicar este valor por la tangentOO' del angulo de fricci6n intema obtenido en prueba Ienta (lim~.1. L), para obtencr la verdadera. resistencia al esfuerzo cortante de que dispone e1 suelo en tal punto. Ese critcrio prescnt;l poca'i dificultades de indole te6rica para ~u compremi6n; es cl que Itlgicnmentc se desprem1,e de todo 10 que se ha vcnido estudiando en el cuer-po de C"ste capitulo, en re1acion eon Ja resistencia iI! esfucrzo corlante de los sueJos. El criteria de [os esfuerzos dcctivos para interprctar 1.1 resistencia al esfueI'7..o cortante de los suelos a p;lrtir de los resultados de las pruebas triaxiales esta mme ramente descrito en 1a Fig. XII-25. EI primer lequisito para 1a aplicaci6n del metodo consiste ell r:Olloccr 1a C"llvo1ventOO' de resisterKia drl surlo obtenidn en l'ebci6n a los e,fucrZlls efeetivos, tal, como par ~.iernplo, resuila de una scrie lk prucbas h'lIla~, 00'1 que
I
." /
'"
:1,
, \
'"
M.<6";t
Re-slttenci" 01 esfve .... ,?"'onle de los luelot
, I
=---=- -----=---
--~ 6'/
~:::;~;.~.. •••.••
%&.'O(M,
/'
PrtlO de tltHo
~" .,.'CL", '''',L..o.:'''''L'CV$.VlK~
,I"
/
,",0
I
v
s
>
,
,
" Figura XII-25.
[ando
Obtenci6n de la re.i.cencia a1 esfuerzo cortante del sHe)o, traba
COn ~l[uerw!
efectivos.
trazando los elrculos de Calla de cada una ~' dibujando a partir de ellos Ia linea L, tangente a todos (en general, Ia linea L quedaria de!inida teoricamente con un circulo trazado en el intervale normalmente con solidado, perc dadas Jus incorrecciones inherentes al trabajo de labora torio, es recomendable obtener, por 10 menos, dos 0 tres circulos de Ialla y tr azar como linea L la recta que mas se aproxima a 1a tangente comun ; tambien ha de tenerse en cuenta que en algunos casas sera mas exactc trabajar con 1a linea F, que se menciona en 1'1 Anexo XII-d). En Ia presa de la Figura se desea ealcular la rcsistcncia del suclo en el elemento moan-ado para fines de estudio de la estabilidad del talud de aguas arriba, En [a misma figura aparece la ]inea L que se supone ya obtenida. En 10 que sigue se considern que el material que constituye la presa cs saturado y nonnalmente eonsolidado, persiguiendo aSI fines didaclieos. Si q es 1a presion tolal sobre d clemen to y II 1a presi6n neutral en 1'1 mi5Illo en 1'1 instante de la falla. e\ esiuerzo efectivo, que obl"a en ]a estructura del sudo, sera -; = (J" - Tl Y la resisteneia del elemento sera simple mente 1a ordenada de la linea L correspondiente a tal 0:. El eriterio anterior, aparentemente tan sencillo, tiene serios ineonve. nientes praeticos aun en 1'1 momento presente. Entre estos hay que men cionar los que emanan de la neeesidad de obtener 1a linea L en cl labor
I
'"
de csfucrxos del espeCimen, dejan pasar al cabo del ticmpo y cuando estrin en juego prcsiones relativamenrc elevadas. como succde en las pruc bas Icnt3s, pequefins canudades de agua que bnstan para introdncir crrures de consideracion en los resultados; rnernbranav suficientcmente grucsas como para garanti:..ar nna eompleta nnpcrmeabilidad. inlluyen de uri modo notable, por su mayor rigidez, en los resultados de las pruebas niaxialrs. Este cfecro cs notable en las prucbas lentas, annque cs des preciable en otras pruebas triaxialcs, pues en las prirueras cl agua pucde cstar sujeta a presioncs nuis grande,; y 105 tiempo, de exposicidn de la membrana a la propia agua son ramuicn mucho mavcres. Una segundo dificultud prdctica en la realizacicn de las pruebas jentas de laboratorio, que puede conduclr a errores importantcs en sus resultados emana del heche de que, en la prucba lema, cl especimcn sufre delormacioncs norablemcnte mas grande,; qu~ en otras pruebas triaxialcs, bajo presiones de vastagc taInbien mayores; estas deformacioncs tienden a haccr quc el especimcn disminuya en longitud y, por aSI dccirlo, que aumcnte I'll di.imetro, con 1a c-onsecnencia de que 51' utabiece una rcstriccion por Iriccion entre las bases del espccimen, en las que el sueJo riende a des plazarse lateralmente y las piedras porosas, qne natnralmcnte pelmanecen Iijas en rclacion a Ia rendenr-ia anu-rior ; csta rcstriccion par frieci6n produce esluereos cortantes en las cases del espccimen que entonces dejan de ser pianos principalcs, de mnriera que las pr('siones por el vast.ago tam poco son ya esfnerzos principales, eon cl consiguientc error en la inrerprctocion de Ia prucba, por medio de la koria de l..lohr, qur: asi los eon,iclna. Se ve, pues, que la obtenci6n de Ia linea L pOl medio de pruebas lentas, adernas de clilalada y costosa, pudiera no ofrecer en tooos los C;lSOS palticuJares una garantia suficicnte. En cl momento presente pnede intentarse la obtenejon de la linca L en 1'1 Jaboratorio con base en prul:bas triaxialcs difercntcs de la lenta, por ejemplo rapidas-consolidadas. Para clio sc dispone hoy de abundap,cia de equipos que pr:nllilen medir la presion de poro que se des"rTolla I'll 1'1 especimen <,n el instante de la fJlla, con 10 eual, conoeido el esfucrzo dts\"iadol" total, es faeil oblener cl esfUCI7.0 cfr,clivo actuante en didIO momellto, En 1'1 Ancxo XIl-e 51' meneiona algo en relaei6n J bs ideas basic as qu~ han permitido d desarrollo de tales aparatos mrdidores. Sin embargo, en el mOmenta presente, los mr'didorc5 de 1a prnion de poro son costoso_~ y dr. 11l
Mec6nka de 5uelol
'"
Reoiotencla at e.f" ....o cortante de 10••".100
En conclusion, pucde dccirse que hoy empieza a heber metoda.' conliables para In ohrencion de la linea L, sea en el laboratorio 0 con ayuda de mecodos te6ricos Y (JUC, si bien estes mClodos no pueden considcrarse aun de usa popular, permiten csperar que en un futuro cercano el metodo de los es[ul'rLOS electives pu,-de aplicaree con m21yor facilidad que en 1.1 actualidad, por 10 menos en 10 que a este primer requisite sc rdiere. Una vez obrcnida la linea L queda en pie un importante problema para la aplicaci6n del metoda de los csfucrzos efectivos a los problemas practices. En efecto, considerese la situacion indicada en b Fig XII-2S. Una vez obtenida la linea L, para realizar un analisis, seria precise conoccr Ia presion de para u existente en cada punto de la estrucrura de tierra en estudio; por ejemplc, en el caso de la Fig. XII-25, serta necesario cunocer eI valor de u en rodos los puntos a 10 largo de la superficic de Ialla supuesta, para rcstarlo en cede uno de cllos de 1,1. presion total {1 (que 5i se conoce) y asl llegar al valor iT, a partir del cual pucdc obtener la reslstencia con base en csfuerzos efcctivos, urilizando la linea L. Estc cs un problema no resuelto al dla de hoy, pues se comprcnde que si no ha podido dilucldarsc del todo el estado de csfuerxos efectivos en el interior de un especimen, dcntro de una camara triaxial sujfta a un control de pmeb::l, menos podra det..1.11arse tal estado de esfufrzos en las grandes masas de suela qne involucra cualquier obra real; asi pues, aim disponiendo de la linea L se tendra In dificultad adicional en la practica de no eonocer los esfuerzos efectivos que actuan en los diferentes puntos de Ia ma~ de suelo que in teresa estudiar. Al~mas Institueiones dedieadas a In constmcci6n de presas de tie ITa, superan esta dificultad v disei'iall sus obras de acuerdo can el metodo de esfuerms dectivos, a base de una prediccion de los esfuerzos efectivos que se dC53Trol[aran en Ia obm du rante Ia construceibn. CO:'K'llldo piez6metros para medir 1a presion de porn micntras la construrci6n avauza, pueden detenninar si sus predie eionrs van resull.ando correctas 0 si han de hacerse mn(}ific.3.ciones al disrno a 1a luz de las tnedicione5 efrctuadas. Este metodo es unirarnente practico para Instituciones que posern suficiente experieneia en el eilmpo, respaldada por ::Implios archivos en los que figuren prcsas eonstmidas si milares a las que se encuentre en ataque. A pesar de tadw; las dificultades reseiiadas, euya importancia no debe subestimarse especialmente rn obras de menor alien to y posibilidades que la prrsa de tierra, no e3 arricsgada afirrrwr que los futuros progresos de b 11ccflllica de Suelos haran que el critnio de los rsfuerlDs dcctivos e.'lte dcstinado a scr el mas arnpJiarnenlr ljSildo, por scI' c1 mas racional y eI qur haee tin uso ma~ ndectwdo de I:u ideas basicas que rigeu en c\ campo de la resistcncia nl esfuerw cortante de IDS sue los.
b) EI criterio de
IOJ
esJuerzO!l locaTes
En este segundo modo de trabajar se utilizau direc!;J.H!ente los esfuer ;::os totales mados en las prueba~ trjaxiales; es dccir sc haec usa de las envDlventes LoR, seglin el problcma cspedfico que sr tcnga. P\\cstr>
que cada uua de estas pruebcs da valores de resistencia muy diferrntes un »usmo snelo, al variar las circunslancias a que csrnra sujeto esre durante las etapas que se considcran criticas en la vida de la obra, a fin c]r; ,Eiatauti7..ar que la prur-oa que se hace reflcje en Ionn.i suficientemente aproximadu y couscrvadora a la renlidad que se trata de rcpresentar en el l.ibo-atorio, sera precise que la prueba sclcccionada para cl caso refleje ravonalclcmente las eircunstancias de u-abajo extremes a flue cl suclo estara sujcto en Ia rea!id"c\; en consecuencia cs en este segtUldo rnctodo donde e] ingeniero tiene que ser mils cuidadosn y ex;perimentado en la elr-c cion del tipo de prucba 0 pruebas a efcctuar. No existe una regia Eja unica que permita esrablecer que prucbas debcran de hacerse en cada case y son cl oriterio y 1a experiencia del proyectista los que han de dilueidar tan fundamental problema. Para ayudar ::II lector a Iorrnar su propio criteria a cste respccto, sc hacen en 10 que siguc algunos comentarios de caracrcr general. Es obvio que una cstrnctura ha de discfiarse Iuudamentalmente para las que hayan de rrsult.u- las ctapas crilicas de su vida En cstructuras edificadas sohre suelc 0 can suelo es muy comun que las etapas mas crhicas ocurran 0 en los rnomentos. iniciales de su vida 0 a muy largo pla:lO. Constituyc pues, una inlcresante nOima de criterio analizar, en primer lugar, dichos momentos de Ia vida de la r.stmetura, can 10 que en muchos casas de la praetica se conse~lira dcrinir de un modo claro la etapa erilica p:ua la que ha de efeetuarse e1 proyeeto y atendiendo a la cual habr5.n de realiz
•
~
I 1
'"
I
I I
'.. . . . _.-n--"
wm/d1WdPJ?~------------------------
~
I
~ Figura XII-26.
"
I I ,/ /'
Variacion de b. re.i,tenci:!. al esfucrzo cortanre en. Un corte y un
1erT;).'PI~n en ,,1 mismo suclo arcilloso.
ccrtantc tendera a au men tar COIl el ticmpc. Si e1 u-rraplen se construyc ripidamellle y cl terrene arcilloso ticnr drcnajc diflcil, el instnnte uias critic(J scr.i e1 inicial de la vida de [a obru, antes de qnc se prodczca la consolidaci6n del suelo y, por cue, 10 que sc dijo para el caso an.dogo del cdificio conscrvani su validez. Si d suelo se consolida tan aprisa como avanza la consrruccion de la obra, la prucba lenta serla la corrccta para Ia obtenci6n de 105 datos de proyecto. Las casas v.. riuran radlcalmente si sc desea hacer en el mismo suckr una excavacicn, per ejemp!o, para alojar un camino, un canal 0 para Ia construcclon de la cimentaci6n de una cstrurtura. En cse easo, sobrc todo si las condiciones del suelo Iacilitan el [enomeno, 51" inducir;in expan siones eu b 1113Sa del 5UelO por la desearga cfeetuada (ver volumenes II 'I HI) 'I, pOl" 1"110, la resisteneia al esfuerzo cartante tended. a disminuir con 1"1 tiemJXl. Ahora, la eondicion critica del suelo estani en los rnomentos finales del proceso de expansi6n, que corresponderan a ctapas avanzadas de la vida de Ja obra. La prueba knta scria obviamente b reeomendable para la representacion de csta situacion, sujelando al espeeimen a los e-'fuen,:ns que tendd el suclo trJ.~ la exeavaeion, penniticndose a~l su ex pansion en cl labnratol'io. Una vez sdeeeionadn cl tipo 0 tipos de pruebas triaxialr:s de los que han lie obtellersc los datos de ITsistencia del sudo para proyt::cto, 10 que sc harr hoy en la gran rnayoria de los labnratorios es renlizar varias pnleb~s del tipo e"cogido, obleniendo el clrculo de I-.Iohr ell' falb en GH!
nfu~rra
corta"I .. d.. las
,uo~o.
'"
tencr al suelo en [a obra particular de que sc trnte 'I trazar, de SCI' Icctible, una recta que rcpresente a la cnvolventc en cl tramo con suficiente precision. Esta recta, solJre todo cn suelos preconsolidados 0 110 saturados, segurumcnte uo pesac; por 1"1 cngcn de coordcnadas y su ecuacicn ma tematica sera de la forma: s=a+l1tana ( 12-19)
Wff///$//I/4iW/~{~Mb)J~JY///)j)F/&'M//d
I
\
R..si't"nda 01
MeC';niClI de Suelo.
'"
,I
i
Con a 'I a como parametres dcfinidorcs de la resistcncia del suelo en la prueba particular cfcctuada 'I dentro del intervale de presioocs considerado (a es [a orden ada en 1"1 origcn Y (l 1"1 angulo de inclinacion rcspccto a la horizontal de la recta ell cuestion). Notese que la Ec. 12-19 es de Ia misma forma que la ley clasica de Coulomb (12-9). Sin em bargo, resulra ya inutil discutir las esenciales difercncias de concept» I" interpretacion entre ambas; a y a ya no ticncn Ull sentido Itsico caracrc ristico como propiedados inherentes al suelo sino, solamcnte, son elementos de cdlculo. Por la Iuerza de la tradicion historica 'I la simple costumbre, algunos atnores hau llarnadc a "a" la "cohesion aporente del suelc" en las condiciones de su obtenci6n 'I a "a", el "engulo de [riccion aparente" o "ungula de rcsistencia aparente", Incluso es usual ell la Iiteratura sobre Mccanica de Suelos seguir usundo los slmbolos c y '" para los parametres de resistcncia, pero naturalmenre sonx-tiendolos a la interpretacion mo de rna. En cste scntido han de scr tambien interprctadcs los simbolos c y 1> cuando aparezcan ell las pD.ginas subsiguientcs de esta obra. Comoquiera que las pIlle bas triaxialcs aetualmentc usadas, rcpn>· sentan circunstancias extrcmas para cl suelo en estudio, algunos cspccia listas ell cuas mate-ius, cuando 51" cnfrcncan a un caso real gobernado pOl' circunstancias intermcdias entre las adoptadas para las prucbas, prcficren dibujar SIIS propias envolventes slmplemente interpolandc enrre las dos IT preselltativa9 de comJXlrtamicntos extremos. Este proccder ha de estar siempre respaldado JXlr amplia expericncia, pew ell este easo conduce a 1a obteneion de d;lt[]S mas realistas que ninguna prucba pOl' separado.. Para dar idea de los valores que adoptall ell la realidad los :i.ngnlos de fricci6n intema
'"
M&ton;to;. If,. SUelOI
R••i.lunc!", .. I ••ru...... c.. rt .. nl.. d. III. 'u.I...
campo, de manera que una aplicacidn indiscriminada de ella puedc ser causa de resultados CrrOllCOS y Irecucrnemente del lado de la iuseguridad. Sin cmbnrgo, al estimar la resistencla en In supcrficie potencial de lalla de una presa de tierra sujeta a vaciado rapldc, se usa tal prueba, como 51" VI" en In parte relative a este terna en el volumcn III, relacionando la resist enrin al cstuerzo normal elective cxisteme en Ia supcrficie de {alia antes del vaciado.
XII.16.
I:
Algunos Factur-es que modntcen las caracterislicas de compresibilided y eesisrencta de elgunas arcillas
Adcmas de los factorcs analizados hasra ahora, existcn otros de escala geologica que influyen en forma importante en In resistencia y en la com presibiJidad de las arcillas. L05 Ancxos XII-g, XII-h y XII-i estan dedi cados a estudiar b. influencia de tres de estes Iactorcs, que se ccnsideran hoy de particular imporlancia dcntro de un conjunto numcrcso en que figuran otros cuya relevancia sc conceptua menor.
XII·17. Representacidn de las prnebes triaxialcs en el eapaclo trldtmenslonal de los esf'ueraos principalcs Recientemente se ha desarrollado una sugestiva represeutacion gT;i.fica de los resultados de las pruebas n-iaxialcs en un espacio tridimensional, en cuyos cjes ortogonalrs fjgJuan los valorcs de los tres esfueraos principales, (1'1> (I'~ Y (13 c u escalas aritmeticas. Esto perruite representar nayeetorias de csfuerzos con lils (]ue es posible estudiar en fonna ekganlt y general c1 eomporlamiento mecanieo del sudo en las prueba.> triaxiales, en espe cial las envolvcntcs de falla, la evoluci6n (k las prc~iones de poro cn pruebas no dn.."!13d3S )' los cambios volumetricos del espeeimen, medidos a partir de cambios ell la relaci6n de vacios a del eontenido de agua, cn pruebas drenadas. En el Anexo XII-j se detaJJa csta represe.l'lt.aci6n, asi como las eon dusiones mas importanlcs que b;:Ista ahora 5e han obtcnido en ella, Q partir de pruebas triaxiJles reaiizadas con especimenes de arcilla remol deada y saturada. Cabe un comentario acerC3 del uso casi sistematico que hoy 51.' haec de la., arcilb...<: rrmoldeadas en muchos trabajo5 de investigaci6n ell Jugal' de las areillas en estado n,llural (in3lteradas), de la~ que pndiera pemane que se obte:lclran eonclusiones de cXlrapolaei6n praetic
'"
Entre csos aspectos euya influcncia se clirnina en las arcillas remoldeadas
Iigcran la consolidae'ion auisorrcpic», conseeueucia de las diferenles pre
,
sioncs horizontal y vertical a que ha side sometido el suclo in situ; los defectos de la consolidacion sccundaria ; la historia de los csfuerzos y dclormacicnes que el suelo ha tenido, que por desconocerse gencralmentc, rt-sulta imposible de euantificar ; efectos de lavado, intcrcnmbios cati6nicos y cemeruacion que haya tenidc lugar en la estructura de b. arcilla, etc.
XII·lB. Rcstetcnctas maxima y residual de las arcillas Considcrese una arcilla preconsotidada sujeta a una prueba de corte simple 0 prucba dimeta, en la cual 51.' penn ita en todo momenta drenaje libre (caraeteristicas corrcspondientes a una prueba lenta); scpoogasc tam bien que sc trata de una prueba de deformacion eontrol.ada, con vclocidad sufirientcmcnte lenta para que sc disipeil las presiones de pora y en las qne se midan los esfuerzos necesarios para producir las defer macioncs que se provoeall. Confonne el desplazamiento aumenta y la muestra de arcilla prcconsolidada se delcrma angularmentc, la carga tangencinl v. por 10 tanto cl esfucrzo cortanee, aumenta, pcro para uua presion normal efectiva dada }' aplirada a Ja mucstra, existe un limite definido para el esfuerzo ccrtantc que la muestra puede resistir; a este limite que haste ahora se ha vcnido manejando en este capitulo con cI nombrc de rcsistencia al eSftJ.t!TzO cortante de La aralia, sc 1e llamarti ahora resister/cia maxima. Si la prucbn sc continua, provccando mayores des plazarnicntos ;:Iilgulares, la fuena langcneial aplicada (y e1 esfucrzo cor tanle aCluanle) disminuye. En la practica, la prueba se suspende una vez que la resiste'flcia ma xima ha qucdado bien dcfinida; sin embargo, 51 la prueba se continua, se observa que segUn el desplazamiento nece, la resistencia de la arrilla disminu}'c, pero esta disminuci6n tam bien tiene Ull limite el cual, una vez alcanzado, sc comerva aun cuando eJ clesplazamiento angular crczca a valores grandes, del orclc.n de varios cent;metro~ a b esc
R~.j.l~n
M"CII\ito d. Su.lo1
414
RESISTENCIA
Al ESFUERZO CORTANTE
I~MAXIMA I
RESIDUU -,
(
n
I I
iJ', CeNSTAtlTE
I
OESPlAZAMIENIO
'''"'''''' ~ EN
•
"
I I
--r
.~ I ...., . - ~ __....i~-----¢r .... ---i
J
- , . , .... -
It'D
1 ~F[CTI~A
PRESWN NOR".AL
EN
-'J \ ""'"'' """".",,, C,
COIHENIOO
DEAGUA
./""
'I
WSUAL',lENTE MUY PEQUE/lA, 0 CERO)
0
(01
(0<
Fig1U'B XII-21. Resistencia maxima y residual y caracleri,til:U de tCltllencia al esluerzo coetante de una arcilla preconsolidada.
varse que dichas envolvcntcs resultan practicameruc Hneas rccras pudien dose por ello cscribir para la rcsistencia maxima. J/=c+(jlanq,
(12-20)
y para la resistencia residual S,
= c,
+ 'U tan q,.
(12-21 )
L05 resultados de las pruebas que sc han rcalizado han demostrado que irwarjablernente c, es muy pcquefia, pudiendo por ello despreciarse. Por 10 tanto, para el uso de la resistencia residual puede escribirsc :
s, =
(j
tan?r
( 12-22)
Tambien se ha observado que .;., es menor que el angulo ¢. En algunas areillas esa diferencia es de solo 1 6 2 grados, perc se han registrado arcillas en que esa diferencia ha llegado a ser de 10°. Las razones para explicar las diferencias anteriores, siempre signiendo a Skempton, pooran ser las siguientes: primeramcnte se ha comlntauo que en arcillas fuertemente preconsolidadas hay expansiones cuando sc deforman bajo esfuerzo cortante, sobre todo dcspucs de sobrepasar su resl5tmcia maxima; pOr 10 tanto, una parte de la disminuci6n de re~is teneia pU{,lk aeha<'arse al incremento de contenido de agtl.1 que se rro duel' como eOllSeC1lrmia. En segundo lugar actlia el dcnrrollo de [ranjas delgadas dcnlro de la masa general de b arei]Ja, en las que las parlicubs de folma laminar sc ol'ientan en la djreeeion del dcsplazallJiento, es razo nable suponer que la resisteneja de un nmjunto de tales particulas oncn tadng al az;1f sea mayor que euanuo se encucntran paralelamentc aeo modndas. Indrpendientemente de bs razones que [Juedan 'ldueirse para cxpJicar la disminuci6n de resiHencia de las arcilla..~ cuando se sobrepasa Stl resis tcmia m:ixima, exis~e hoy cvidNlcia incontrovertible de la cxistencia de
~
al uf" ...." c"rianl. de I"••"elo.
m
tal disminur-ion. CSI'Pl iallllc."I1I(· cuando las nrcillas son prceomolidadas. Enronces, si Jlor (lulcluicr raaon sc sobn-pasa la n-si stcncia rn.ixima r-n un punto euaiquiera de l.i mnva de areilla, la resiskncia ell dicho PUlIto descendcra ; osto conduce a una rcdistribucion de es[nel'l.o~, como consc cne ncia de fa eual se sohreearg-:'HI las Z('rIZlS vroinas, con 10 qlll: cs posihlc que la n-sistencia maxima ~l' sobn-pnsc en otros puntos proximos. As! sc coacibc ln inir-iacinn de nna fall a prourcsiva y, en cl limite, la resisteneia a 10 largo de loeb una supcrflcic (Ie Lilla rlccrcccra al valor de Ia rcsis tencin residual. Sin embargo, los ucsl'hfaJllicnl05 ncccsarios para que la resistenc!a residual lleguc a dcsnrroll.u'cr- son Ian grandcs, que esta con dicion solo debe considcrarsc par,1 fines dl> prnyr r to D calculo en general, cuando la arcilla haya sufrido dcslizamicnto sabre una supi-rficic lk Ialla r-xistente de anli,!.;uo 0 cuando evisra r-n r-Ha Ill] cstado de crcr p mas 0 monos genernlizndo. Skempton sciiala tarnbicu qlle la presencia de gran numero de pe queiias Iisuras, grietccillas y orros cccidentcs similnres en Ia masa de arcilla, constituye otro caso en que la rcsistencia residual debe consi dcrarse como Ia de proyecto p;Lra uri anal isis mas re.. lista. No cxiste una prueba cwindiu pard rlen-rminar en los laboratories la resistencia residual de las areil1as, pcro c1 rrorio Skcmpton describe en la refcrcncia que se comcntn, una re;tli7Jda p;lT:.l un ClSO concreto en la qlle se usa nn aparato de resisu-ncia al esfllcno cortantc dirccto Tras producir al cspecimcn un desr!anmil'nto del crdcu de un ccntinretro cn un cierto sen lido, sc rcgrcso la parlc dcsli7;lnte a su posicion «rigina! produeicndo de nuevo cl mismo dcsplazmui.. rue y coruinuando asl la prurba hastn que Ja resistencia de la arcilla llcgo ;1 un valor final cons tame, qlle sc considem ln resjst(~lleja resiclual. EI inconvenienle de la prucba fueron los seis db.,; gue duro, pues se realizo permitlcndo en todo momenro la disipacion de presiolles de para. EI propio Skempton comenta que esta tecniea no es perfecta, sugiriendo que nna mejor prueba sec!a aqlLdb que prodnjese un desplazamiento continuo en un solo sentido, sill rq..;n·~;lr; indica tambicn que los ap;tratos de rcsisteneia a1 corte am! lares [Judjeron rcsultilr .. propifldos. Gtcos antores ban sttgerido ]a (D!l \"Cni("fl("i a de \lS;;Jr Jlruebas de torsion. La disOlinuci6n de resis(('ncia, del valor ell- la re,istencia maxima :11 valor de Ja resistencia residual, no solo ocurre en las arcilJas preeoJ\$o lidadas, sino 'lell' tam bien rn las ~rei]]as normJ.lmpnte eonsolidauas se nota, annque en csle (l!till1() paso 1a difrrentia entre alilbas resisl,·rleias e< ell' mellor euantla. En d e,ISO de las arcillas .Tlonnalmenle consoli(l;td:\s la di~rninucion en cl imglllo ell' fric"ion in lerna sc atribllye princip:ll m'_·[lt(~ al efecto de orientaeion de las parllcllbs, euando cl desplazamien to li.\ sido irnjlonante ;I 10 largo de una wperfieic de £alla, Los rcmharlos hJ.sla ahora disponibles parecen i.ndicar qllc ]a rcsistcncia rc~idn:ll de Ul\:l arcilla, bajo un cierto esfuerzo nOllnal efeetivp, es la misOla imlr:pl'ndien temcnte de 5i ]a arcilb es preeonsolidada 0 nOffilallllentc eomolid;ld:l; cn otr
eae
Meconic" tie 5yelo.
Ru;,t"n,;", at "d"e....o corlante de 10> .uel0'
'"
que dcpende de la naturalcaa de las particulas miner-ales. EI valor dr
I
I I..,
narcs que dos micras. Skeurpton rcporla valores de ¢J. del orden de 100, cuando el porceutaje en peso de particulas rnenorcs que dos micras cstil
comprcndido entre 60'10 y 80%.
La importantc desdc e1 punto de vista pr5.ctico es definir con que
resistuncia sc revisara Ia estabilidad de un talud dado, por citar la cs
tructura de tierra a la cual Skempton ha aplicado principalrncntc sus ideas sobre I", resistencie residual. Para ello define cl conccpto Factor Residual, R, pOe media de la cxpresinn:
R
=
1J-1
Jr- s;:
(12-23)
dan de: SI = resistencia maxima de la arcilla s, = r csistcncia residual de la misma j" = csfuerzo cortantc promcdio actuante en Ia superficie de Falla bajc cstudio.
Skempton analiza la estabilidad de diversos taludcs fallados y para ellos encontrn cl esfuerzo normal cfcctivo prornedio y Ia. resistencin a] esfu(~rzo cortanto promedio en la superficie de la Ialla. Como se traco de Iallas reales j" pucdc sirnplcmentc obtcncrse de Ja consideraccin de que el faclor de sr,g-tlridad sea igual a Ia. unidad. Postcriormcntc compare csta J con las rcsistcucias maxima y residual de Ia arcilla, correspondicntcs al csfuerzo normal efecuvo que existla en la superfieie de Calla; en esta forma puede calcular el factor residual para cada caso analizado. Si para un ca~o dado Ia resistcncia con que Iallc el talud es Ia maxima, sc tienc R = y si aqueIla es igual a la residual, R sed. igual a 1. Otra iilh'cpretadan all.cmativa para cl factor residual se obtiene escri biendo la cxprcsion 12-23 como;
°
j" =
R
Sr
+
(l -
R)~J
(12-24 )
Ell c~ta cxpresi6n puede jlllerpretac~ a R como un numel'O que indica b parte de la suptrficie de Falla total, a 10 largo de la eual la resistcncia s(: ha reducido a su valor residual. Otro objctivo de Skelliplon fill, rdacionar en 10 posible cl valor de R con el lipo ell, an:illa que fonna cl lalmL En arcillas Sill fisuras y grieta"i, se CrlClH:ntra quc I" disminurion de H~~istencia ell la faJla re,perlo a b ma xima cs rnuy peqlJeria y de~p:eciable, por 10 que en esto~ casos se pod;~ usar en gt'ncral dicha resistellcia maxima; se comidera taJllbi~n que Jo~ terraplttles dr- arcilla wrnpactada pueden calcularsc cOllsidcr,mtlo Ja resis tencia mAxima, FinallUerlte si Iia o(urrido lllla falla, clJalrluieT d('spJaza micnto poslerinr sobre la slIperfieie de falla rormada oclJrrini actuando la resis!cncia rcsidual, independienteml:illl' de Ia arcilla (jue se tenga.
ANEXO XII-a
' ; 0[1
XU·a.I.
dlrccta de reslatcncia al esf'uerzo eoetantc
lut:cion
El pre. .i.nicnto para efectuar IiI prueba dirccta de rcsisrencia .11 esfuerzo corumu-. l.LI como aqui sc prescnta, se aplica solamentr- al mas sencillo de los rnsos que puedeu pn:sentarse en la pr:'i.clica: aquci en que se prueben arenas secas. En el cucrpo de este capitulo sc consi dera que los resultados de la prueba son eOlJfiablrs en arenas sucltas, obteniendoso resultados conservadcrcs can arenas compactas. La apli cacion de la prueba a otros tipos de suelos difcrentes de las arena, sueltas es posihlc y ello 51: comprende £acilm(~lJte despues de cstudiar, en el euerpo del capitulo, las cararteristicas de rcsisrcncia de tales suelos ; en esos caws la prucba sc ('[eCtlla de modo similar al ahora descrito, rcsultando superfluo entrar a posrr-riorcs dctallcs, sobrc todo por el becho de que, en esos otros ripos de suelos, la prueba directa sc ve sustituida con ventajn por otras pruebas de rcsistcncia.
XII-a.2.
Equipo para la prucha
Para la realizacion de la prueba se requine: el siguiemc cquipo : Un aparato de prucba dirccru
Un pison para cDrlJpaetilr d ~uelo. (Si ello ha de hacclOc.) Balanza.
Equ![lo general de bboratorio, eomo espatulas, rcglas metalicas, cap" sulas, etcetera. .
XII-a.3.
Preparacion de Ia muesLr.a
La arena dehel'il crib<'lrsc a travc$ de la malla N" 10, c1irnin;mdo todo eI material de mayor tamano. El 5udo asi. obttnido se ~ecal'a al flirc, ],as(" not;ul0 nnifonnnncnte scco; no cs indicado d secado al horno. En el easo en que d suelo pOl' probar sea ;.Heilla inaltcradil debed. eontarse COIl una mucstr~l de, pOl' 10 meJlDs, 4 cm de cspesor y unos 10 elll de diamclro. Dc es!a Hlllcstra se forma un especimen usando un anillo cortador de las dimcnsioncs ;opropiadas para cI aparato en que haya de hacerse ]a prneba; las dos caras del esp~cimcn se
'"
Me(
Resiolend" ,,1 esfuorz" ~orlonte de 101 suet,,>
cspccimcn definitive, perc las dimcnsioncs de la seeeion recta de cstc dd)('r:lll obtonorsr- ahor.l, colocando cI suclo sabre una placa y cor-tan dolo en forma convcniente; es cornu» que los apcratos de corte dirccto uscn cspoclruenes c uadrados de fi em de Iado (hay tarnbicn, sabre todo p;,n3 arenas, aparatos de 10 X 10 em). E1 ('sp.xhnen dcbcrti qucdar- bien ajustado en cl aparato, para 10 cual us aconsuj.iblc labrar su seccion recta COil dimensicnes alga rnayores CJue 10 justo, af inando est;;!, con cspatula al irla inu-oducicndo, evitando su altcracion todo 1<) qlle sea posibh-, Si la prucba ha de hacersc sabre arcillas alreradis proccdentes, por cjcmplc, de una prueba de compaetaci6n, cl material dd molde en que dsta sc haya elcctuado se rratara como una muestra iualtcrada. Antes de procedcr a la rcalizacion de Ia prueba so pesara la mues tra, para cicterminar los pesos espccificos y humedad del material pro bado
lO. En la prueba de esfucrvo controlado, el (in de la prueba cs la lalla del esperimr-n ; en la dcformacion ccrxrolada, cl instantr en que 5,~ nlcanza una dcforruacion del orde» {Ie un 15% de [a longlrud inicial de Ia muestr.i, a menos que sc cbienga antes una fueraa wngenrial constantc.
'"
XIl·~.4.
Procedlmiento de prueba
RI'w!(a dificil dctallar e l proccdimicruo para 13 prueba dirccta de rcsisl<:llCia al csfuervo cortante, dado que varia ligcramentc segun el lip
XlI-a.5.
Obsel"\'acioncs
Para la mayoria de los suclo; es satisfactoria una scparariun de 1 mrn entre los marco, Iijo y movil del aparato; en rcalid.id esa scpa racion es Iuncion del tarnafio rn.rximo de las pcrticulas dr l suclo y de la compacidad de este. La st-par acion debe scr mayor que el tamafio m
ANEXO XIl·b Alguna~ consideraciones adiciollalcs 60hre la resislencia al
esfuer"o corlanle en 6udos '''friecionanles'' En cl cuerpo de E'ste capitulo se analiza 1a rcsi,tellci:i al esfuerzo cortante del suelo consider
k
+
(J
tall ~'
(\2-b.\)
1:':n donde k cs b. "cohesion intrinseca" dE'! m:rlerietl y ~, su '\ingul[) de fricei6n intrlllseca" () m:ls propi'HIlentc, su (·;'mp;ulo de n·,istrucla
, ----_..
~_._-
aao
Me«;1i,,, de S"..:".
intrinseca al esfuerzo cortanrc". Para los metalcs parcel" que ~,= 5'\ pur 10 mertos para 11 niayoria de ellos. En 10> mineralcs apareute mente o{! Iluct.ua entre 3° y le,o, El estrccharniento rle Ilnjo., iuternos en d solido, causado por - presion exterior crecientc, parcel" contribuir .1.1 heche de gue dang-Ilia ofr rcsulrc mayor que cero. Resulra sugcstiva, en consccucr-cia, In idea de considerar un "~6Iic:.o perfecto" a aquel .idcc! en d ella) ~ = O. Entre las principalcs pruebas rcalizadas sabre mincrales dcstacan las de Von Karman (1911) sobre marmol, quien prob6 que bajo una prc sian del ordcu de 2,500 kgjClf." con U:1 esfuerzo desviador ell" 5,000 kg/trn?, cl flujo plasti,·o Inter-no reduce los varlos IlJ<.lcwsc{}pic05 en esc man-rial prilctic.:lmCnle a cet o ; las efcctuadas par Bridgman (1936) y Griggs (194'2) sabre calcita pura, que cncontraron un aumento lineal en 1.:1 re sistcncia de estc material hasta presioncs rle 30,000 kg/cm1, call'; = 8°, dewiandose de esa ley y tendicndose mas la "linea de rc sistcncia inn-lnseca" IJ1ra pn-sioncs maynrcs ; Ins llevadas a cabo por Bridgman (1936), King y Tabor (1954) sobrc sal gcura, gue mostraron I"r lim-al de rcsistcncia con o/J = 3.5°, hasta prcsio-ics de 20,000 kg/ern" y, Iinahnemc, las cjecutadns par cl mismo Bridgman (El.1-1) y antes pOl Griggs y Dell (1938) sobrc cuurzo, que tambinn mostro una Icy lineal, con'; = 13.25°. Los vnlorcs 'l0e enconnarou pnl.1 J
r.... . rcita Sal gcma CUrlnw
r
R..;.I""ci~ .,! •• ,,,...,,
rI
l
<_L~O
I". 'U"I01
'"
i'-~~---- -~=- \.
.""."'"
_~m
V \ ,: •
Figura XII_b.lo
,,,rt.,,,t.
- -
_ ,",'
----
•
Linea de Ialla y linea inlrlnsrc" d~ b.~ p.arlicubs .I61id;H, en
un suclc puramentc Iricciona ntc. f'.;OTA: E'lC Anexo ha side elaboradc ba~camenle t~niendo en cuenta cl articulo: Ella/jut stress in soilJ, COIl"~te a~d pur 1\> W. Skernplon (PM~ pre,~ure and SuclioTl in ,wils-BI;tter.. 'orlh,-196 1.1.
'<;"'"",
ANEXO A.
xn-,
Pruehas de com presion trlaxial
l/JOO kg/cm 2
450 ke!rm 2 .0,500 kg/em'
Can Inndumcnro en las prucbas antcriorcs, sc ha cxtendido Ia ley (12-0.1), .uhuitiuudo que gobi"rni1 10. rcsisrcneln intrinseea de otros rna tcriales, tales como las par-ticuln, constituyenn-s del concreto, de las rocas o de los suelos. En rnatcrialcs poroso" tales COH!O Ia arena, considerada ahara como un sur-lo 0 sea <;:01110 un conjuuto de J'ar'.;cula~ mi:llTaks y vee los, sc he cbservudo sisccm.uicamcnrc un hcrho norahlc, a] sujetarlos a prucoas de resistcrwi;l al csful~f7o eortJ,llle (sea elel tipo "(lirecla 0 trirL'{ial"): 1a Iinca Ik T('sisll~llI:ia se linllk mil> y m:'IS a pre.,ion CWciCn(l~, IJrcsentandoJse valorcs dd ~ngulo dt: lricci6n intcl'na ,ada vez mrnorcs. 1':1 lterho ha sido ram VC,: objeto ck )lIla expliracion selia. Sill embnlgo, [1\ flTonbr h, jd(~as [[tris CXIHICSli\<;. ,';urg'(: una (';.:;plic;l<:i{Jr\ plausible: 2.1 ir aum~n lando las presiones a qUI: esti \ujela la arena, los vacio, de {sla dismi 1l11;'cn y cOlnienza :1 iTJ:lnifl·"tar<;t h lesi,stcne;a iUlrhsec.1 de ms particulas routitntivas; aSI, b linea de \('sistencia :iende a Ia "linea intriuseca" y d angulo ~~ se acc\ca c:lda vez m:is a1 y, que cs much!> menor, par 10 'Ill':' h "IiC' l'i''1d,~ jwncii"Ill" progn·:;iv[llllclitC. E, obvio' qu, d declo tiC\l(~ qU(' Sl'l' nr;ls pCiTcjJlibk (Il [lre,lUs clensa~, J" cual, cOllcuerda (on . b l'xjwrir:nr·i'l. E1 I'fl"'lo \L' illl'lr;\ CII b hg. XI' -h I.
Xlt-o.I.
Iruroduccion
Las prucbas de compresion triaxial sc rcalizan con eI propoSltO de detcrminar las oaracterfsticas de esfvcrzo-defonuacicn y reristencia de ]D5 suclos sujetos a esfucrzos cortantcs, produr.idos cuando varian los es fucrzos prlncipales que actuun sobre un esperimr-u oilludrlco suelo de que sc: Irate. En los tipos mas usuales del aparato de prucba, dos de los esfur-rzos principalcs se producen por presion de un Iiquido q:,l(' rodea el cspecirnen y, por 10 tanto, son igualvs. La dcseripclon que ~iglJe se reficre basicamcntc a la prucba de conrprcsion que se haec aumentundo cl eslucrxo axiaL
cd
XII-e.2.
Apaculo
l'iH>U
cfecluar Ins pruehas
EI unieo apar
",
Meeeni,'" de
Suel.., R..;'l'ndo 01 e,I"...o
-jf
Mu~"'etro
rubo Sa,;!n
1-
I '"
hnQue d. ~j(e
~
J
6)
10
hnQue d•• ire
earn
• - YAlYULAS
ra medici6n de presi6n neutral
,
xn-e.r.
Man6melro
Banco d ,oporle
Mllco
Figura
Iactor de scguridad. _Si las presiones interiores [ueran nun mayores, la camnra debcru protegr-rse con anillos dc bronce 0 laton 0 con malla meuilira , cou estas prorecciones plied en manejarse presionl""s basta de
Sopor!e del e'ltn~~m.lro
1,
~--
LJ
~ ~h~ul~ de c.rga Conjllnlo uri
Las bases de la Cam,'lla son des placas rcdondas de accro al cadmio (0 S11 t'quivalrntr), selladas rcspccto al cilmdro de lueita perfect» mente, per medio de goma 0 huJe.
La caruara con lilS antcriorcs dimcnsiom-, cs resistent- a presiones intcl'llas [iasta valon's de alrcdcdor de 7 kg Icm~, con un gcneroso \"~"",,"
6 mm , .
-
-,
k
('°2
rj'l
"0"0'.' 0'
p, . . ,"
[,.'"m" .,..•,'," '0 "'000
>0
T'~.~O'•• d''~m~
}"igurll
XII-(".2.
I
'.
d' """
AI '000.'" "' • ...;.,
'
~
5"10
T.lo 50'000' 3",..
, ..
.I"d.. d< "'"',"
,
..
1
I
•
i!'1J; u""-/R' t& ~:H., _
g,""
B,,,,... '."'0 oal,D'oau ,. ,,,,'l
"'~'~r' 6"'m
,,
~-
00'.'
., 0""00
" ,["'po""
"~
'I iii'
e,""
J; ""00,"' I_~
,I,r"
".-
p"c"
1),1'
-
PO'o
- ~""ma, ".
1':,1
i II
, '"""
,~<,"
"<"0 'DO "'e,lo. j ''''''I
ijvo',"'"
"
_
C{,m:;ra
00 •• 0
"'""q.. o. ".Ie
",
I I
kg/cm~.
Denno de la camera se nbicanvdos cilindros cortes de lucita, que sirven de base y cabexal del especimen, con piedras poros.'l5 en los con i actos con dicho especimen, Estes piezas estrin p('rfor;,clas y se comuni (an; por medio de tubo saran de unos 3 nun (;,g de pulg;Jcla) de dia· metro exu-rior con una buretu, a fin de permitir drcnaje de la muestra dill;).ntc sn consoJidacion. El v5.stago n-ansmisor de cal'ga avinl rransmite esta a la muestra a traves del cabezal superior de lucita, que r-sta provisto de una perfora ei6n para C]ue penetre la punta de dicho vastego: en esn perforacion se permite un joego de dos 0 tres grades a fin de garantizar en todo caso uri conracto entre la piedra roro~a del cabezal y la cara superior del cspecimcn qUI; prodnzca una distribuci6n uniiormc de la presion axial. El sistema de drcoaje csta consrituido pol" euarro vakulas, un pe queii-, deposito de agua y una bureta catibrada, prefcrentemente de lucim, por no scr cste material rnuy quebradizo. U» esquema detallado de esta insralaoion sc muestra en brig. XII-c..'t Las llneas de dre najr- de Ia base y del cabezal de lucita atraviesan n);lterialrnente Ja placa metalica C]UC constituyc 1a base de la camara, :'E~to tiene por objeu, C]ue el agua no entre en contacto con 1.'1 metal y as'i evitar la posibilidud de activida~ electrc>quimica, en p-cebas de larga duracion. Las cargas se aplican colocando pesas en una mensula apropiacia, que cuelg» de un marco movil. Esto irnplica n-alizar la pmeba por cl metodo de csfuerzo controlado ; altemativarncnte puedc aplicarse la car ga controlando la velocidad de deforrnacion (dcformaci6n controlariaj ; en este case. debe rnr-dirsc [a magnizud de la carga, inscrrando uri anill o de carga calibrado entre el V,\~I,lgO y d eabezal de la muestr[, o entre cl vastago y el n1arco de carga. E~tos anilJos Je carga son picws anubres de a(cro G,libraJas previawel1tr:', conocicndose las vao3ciones de su diamtl'o interior bajo In. aeci6n de carga axial; en cI momento de la pnwba, un e:
...
i.
\
lui.I.",ia al e.fu.na oar1an~e d. '01
lIlecanlceo d. Su.hu
Las cargas se apJican siempre desdc el exterior y se transmiten al especirnen por media de un vastago hien ajustado. La Iriccion que actue sabre el vastago puede llegar a ser de importancia, por 10 que cs convcniente 0 bien medir las cargas dcntro de la carnaru (por cjemplo, con un anillo de carga] 0 bien recurrir a disefios muy dclicados que reduzcan csu Iriccion a un rnlnimo. En las camaras modcrnas es uS\1 .. l un disefio especial a base de cojinetes con bolas que reducen a un mi nima la friccion del vistago cuando esre se desplaza axialmcnte. Cuando se usa el metoda de csfuerzo controlado, la deformacion se mide simplemente coloealldo un extcnsomctro sabre cl marco de carga. En las prucbas de ccmprcsio» triaxial se requiere que la muestra este enfundada en membranae transparentes, resistentes e irnpermeables. En pruebas de rutina, las disponibles comcrcialmente son sarisfactorias, pero en pruebas de larga duraci6n sc ha obser-vado que e] Ilujo a su traves aunque pequei''io, llega a afectar seriamr-nte los resultados de las pruebas , algunos laboratorioa han optado por el uso de membrana doble, en tanto que otros han preferido 1a fabricacion de sus piopins membra nas, buscando siempre satisfaccr el doble requisito de impermeabilidael y resistenci;l. , Para dar la presion inicial cn tomo a la mur-stra, el aire serla cl fluido ideal, si no fuera porque todas las membranas son peimeables a sus molcculas. En las pruebas rapidas, que se realizan en pocos minu tos, la cantidad de aire que alcanza a atravesar Ia membrana no es de considcracion perc en las pruebas lenta y rdpida-consolidada, aun P'> quefias canridadcs de airc aumentan la presion neutral, disminuyendo en la misma proporcion a Ia efectivai esto aparte del efccto desfavora-. ble causadr, por la aeumulacion de aire Iibre dcntro del especimen. Para disminuir este flujo a traves de la membrana, algunos invcstiga cores llenan la camara triaxial basta un nivel superior al especimen con un fluido que no araque a la membrana (agua, glicerina, aceites, etc.). Aunque las membranas usadas son comparativamcnte impermeebles a estos fluidos, esto no resuelve eI problema; el aire entra en solllCion con todos los liquidos, pricticamente hablando, en cantidad proporciona\ a 1:I. presi6n, por 10 que CII la cimara el fluido se satura ell' aire rapida mente. A traves de la membrana, el aire disuelto pasa cntonees a for mar soluci6n en cl agua intersticial de la muestra; esto sucede aun cU.1ndo dicha a~a intersticial este saturada, a w vez, de aire y ello por la menor concentr'lci6n y presion que prevalcce en eI aglla denIm de la mnestra: al estar el aglla de la mueslI'a saturada de aire 10 que suceck c, que cl ;Jire l.l\H' pc'rH'.lu desde eI cxtcnor, sale d(~ la soluti6n y forma burbuj
°
...
lu.lo.
ague que por medio de aire eomprimido y se ha observ ado que el decto de atrnviesa la membrana qtJe protege al especirnen cjerce un mucha mcnor imporlaneia que el aire antes :malizado.
XII-c.3.
Saturecion del apar ato
T odas las linens de tuberla, vahrulas y piedras pcrosas del con junto de Ia l'·ig. XII-c.3 deben llenarse con agua desaire
\-';ih~las.
SUOC'O" 50<0'00 d• ." • ."b'O"O d. h~le
t=;;ol-:: Pi.d,OI'O'O'o ~. Cob.'ol
_~
L
f
Sop.' Ie
B.·.• m'.
10
Figura XII-c.3. drcnaje.
Croquis de
T"bO So•• n
"'b'.'"
cci",o'~
L,
B",.10
l.tolO
,
,
.
,
~.
t.>\t
-trJ
I Bose a.1uO,10
la disposicion para la saturacion del
J,'I !i>tem:\
de
2. Ftjese e l cabe'Lal de lur-ita, interior a 1a camara, en un 5OpOrtc y p6ngasele su piedra porosa. EI caht7.a1 se colocara invertido quedando la piedra porasa sobre eJ. 3. Col6quf'sC una secei6n carta de membrana ele hull' (de tlnos 5 cm de longitud y mislIlO diamctro que la piedra porosa) ~obre la ba!.e y otra sobre cl cabezal de lueita. 4. L\1:'nense con aglla estas scccioncs de menlbrana y tambi6n e1 de !J(Jsilo de agua de reser-va de la bureta. 5. Apliquul~ una succi6n conveuicute en eJ extlemo 5Upcnor de la bureta y ibranse la, va.lvulas A y B. Manleng:~Lse b succion, ai'iadiendo agtJa a la mClubraua de la base de lucita !.egun sc necesite, hasta que no se ,-,ean burbujas de nire en la linea. Cierrese la valvula B. G. Repitase la etapa 5) accionaudo ahora 1a valvula C, en lugar de 1a B. 7. Lle-ncse bien el dl:p6silO de reserya (le la bureta y repitasc Ja clapa 5), a(:~iol1amlo ilhora b vidvula n.
436
XII-c.4.
M",6nlca d.o Su"lo<
Prellaraeion de la
Rcoiotenda al •• l~ ....a
rmresf ra
Primeramente se corta un Iragmento priomitico de 51'e]0, usando
segucta de alambre y guias apropiadns Los extrcmos de ese (ragm(:nto
debon cortarse talllbien nornrnlmente al ejc del prisma A continuaci6n
el Iragmcntc sc afina, usando un cortador vertical apropiadn, hasta
formar u n npcrimen cilindrico de 3.6 em de diSmctro (10 ('1\;).1 da uri
area de secci6n recta de to.18 ern! para Ia mucstra] y de 10 em de
altura aproxirnadarnente, El material sobr;lote de la afinaci6n ~lr;..T para
detcnninaciones de contenido de agu,l. Despues se afiua la altura del
espccimen hasra su valor definitivr, de 9 em (10 cual cia ill especimeu
'una rclacion de esbeltez de 2.5)_ CUidadosamente, 5C coloca el especi
men en un recipicntc hermetico y se pesa, a fin de obtener su peso
humedo inicial. Denno de un eiIindro mctalico de 4.5 em de dirirnetro
y 9.0 em de altura sc color-a una membrana apropiada, doblando hacia
afuera sus exrremo, y e xpandiendola, creando un vccro eutre Ia mem
brana y cl cilindro. En seguida euc conjunto se color-a sobre cl vspecuncn,
cubricndolo, se suspendl~ e l vacio, con 10 que b membrana se aprieta en
tomo al especinicn y se rctira el cilindro, Los extremes libres d.. 1<1
membrana se doblan ahora hacia afucra sobre el esprtcimen,
XII..c.5.
Armado del apueato en I?onjuulo
Para poneI' el conJ'unto del aparato triaxial en condiciones de efec tuar las jJruebas debcra procederse como sigue (Figs. XII-c.l y XH-c.2):
l. Teniendo aIm eI cabel..al de lueita colocado en ~u soporte en
posicion im'enida, re~;resc la seccion de hull' con ilgua. guitando el ex
ceso de agua que qucdl.: sobre Ia piedra porosa y p(mga,e sohre C"Sla
b muestra envudta en su membrana; la muestra sc ColOC;lra tarnbi6n rn
posicion invenida.
2. Desenr611esc eI extremo de la membrana en torno aI eabezal,
aliszmdo las arrugas. Hecho esto, as[~glm~se esla po,icion enrollando un
hilo e1astico en torno a la parte de 1a meulhrana que cubre al eabt'l'al.
3. Retil'ese la seceion de hull' can ago,! que se leula colocada so bre h base de lucita. SIU§!tese cl cabczal de su sopnrtc e inviertase c! conjunto cabezal y mue~(ra, cuidadosamel1le, colod.11t101o sabre la hase de modo gut' [a m\lcslra quede en cOntact v con b piedra ]"lorosa. 4. Repitasl' Ja etap3. 2) ahora con la base de lucita. 5. CO!cXJU('se el cilindro de lucita qut' forma la C;imal'a tria"i"l, en su lugar. 6. Coloquesr]a base llletalica superior de la camara sobrc l'1 rilindro de lucita,. centrando d vastago de catga axial cuidadosamentt en cl cabczal de lucita y verificando quI' )00 empaques de hull' esten eorrce tamente dispueslos. 7. A~t'g{lfcse provisionalmel1tc la placa Illl;t.,lliea superior por wedio de olJ, tUcrCilS y IllCgO en fon na ddiniliv
"
'"
modo que la placa quede bien horizontal; las tuereas deceo afianznrse s610 con presion de niano. H. Concctesc la linea de presion al correspondientc orificio de la placa mcta ljca superior y la linea del agua al crificio de la placa inferior. Llcnese ln camara, perrnltlendo que un sobraule de aguil. entre a Ia linea de presion, a fin de expulsar a! aire atrapado. Deseoncetese ahara la linea del agoa. 9. Coloqucse la camara en el banco de sopor te centrandola bien; ajllslese el marco de carga sobrc ella y tamblcn cl extcnsornctro. 10. Concctcso la linea de presion a un tanque regulador can SII valvula de salida ccrrnda. Ajusrese la presion del tanque a] valor que se desee tener en la cdmara. ;\fidase y anotesc Ia diforcncia de earga (b.JI) entre los nivelcs del agua en Ia bureta y cu Ia linea de presion: csta chferenoia de carga debe ser deducida del valor seiiala do por cl manomctro del tanquc rcgulador para cbtcner la presion en la camara. 1 J. Pongasc r-n Ia mensula de carga el peso suficien te para que el vastego se apoye en e] cabexal de lucita, vcncicndo at empujc hidros taiico bacia arnba que produce cl agua a presion que ar tuarri en el interior de la camara. 12. Abrase la valvula de sa]id.:l del lanque regulador, aplicando aSl la presion dcscada al agua en la c.amara. 13. Con las valvulas B y C cerradas, abrase Ia A y, entreabriendo la v:ilvula D, b£jcse el nivel del 3gua en la bureta hasta la lectura eero en su e~eala. Cierrcnse las v.ilvulas A y D y abransc entonees las B y C. [.1. Ajustesc el extenSol11l'lro a 1a lcctura cera. 15. Para evitar que a1 fallar la nmestm Sl' prodll.2C3. una deionna cic'm excesiv'l, perjudicia1 para la~ observaciones, eol6quese cn e] su.elo bajo la mcnsllla de Clrgn. uu tope, que deje 1m esp3cio de 2.5 em aproxirnadamenle enlre su extremo y 1.:1 mensula. EI aparatQ ~sta ahor3. en po,icion y 1a mucstra lista para hi1.eer lJ. prucba. XII-c,6.
Pl'oecdimicnto para Ja prucha rapida
I [{lg,lnse ileluar cargas sobre b mensuh, coloeando 105 incremcnlos con intcrva10s de un minuto, obteniendo las lccturas del exlensomclro l:Nrt'sll(Hldientes a cada incremento cinco segundos antes de agregar el .~jg\licute incremento. £1 Jleso de cada ineH'mento sera nIl decimo de b earg:t dt: falla prnisw. Segull h mueslra se vaya aeercando a la falla, debera ser cuidado~aUlente ob~ei\'ada IOlllaudose nota del desarrollo dt: gridas, abult.1.IIlientO", pcrclidds de vCltiealidad, ele. A ven's es deseablc dbmi nuir la Hlilgnitud de ]IIS incrementos de carg
eae
M8c6n,cCI d. 1velol
5'" Cjuita. la pTC5Jllll Jc la
quita cl extcnsorncrro.
Xll~. 7.
Cam.J.l'l, Sf:
re riran lil;
PC5~ d~
R.,I.I.nc;a 01 .. I~ ...o cartartt. c/
la. mcn;ula y se
cxista una razon especial para t razarlas, No cbstnnte, al final do:: fa prueba si es precise disponer de Irecuentes Iecturas del extensomr-Ln-, y la bureta, para podcr calcular el area corregida de la 5eccion transversal de 1a mucstra. Deben tenersc regisnos Irecuenccs de la presion imperante en la camera y de Ia tern, pcratura del cuarto.
Ptocedimil'nto para la prueha rapid.a,consoUdada
a) Etapn Je <;;oIlf>O]idaciLo. L'lS lectures inicillJcs durante este pn;ncra ftapa r\ete.o;itan dos opcradorcs; uno pnra leer c l cxtcnsomctro y n~giltri>r los da~os y el otro para leer las variaciones de nivel en [a bureta. Per 10
den-as, las manipulaciones deberan ajunarse a 10 que
'"
Xll·c.9.
s:~e:
Ciikllios
a) Prueba eeptda.
1. En un cierto tiempo registrado, se abre la valvula A Com pletamcnte.
Dibujese la curva esfucrro-deformaeidn unitaria. EI area cone gida Sf calccla ron la ccuacion:
2. Se roman Iecturas simuJt.aneas del extensOruetro }' Ia bureta,
en tiempos de 15 seg, 30 seg, 1 min, 2 min, 4 min, 8 min, 15
min, I h, 2 h, 4 h, etc., dpspnh de hah .. rse iniciado cl proceso
de consoJidaci6n, por abrirse Ia valvula A.
A
3. Tracense grMicas scmilogaritmicas de lecturas del extrnsoJoe_
tro y de ia bureta contra los tiempos lranscunidos (escala loga_
ritmica}, simuH:incamente al proceso de corsolidacion, 4_ Al lie-gar <11 100% Of' consolidacicn [vrirnarin 10 cual sc nota
por definine eramos rectos en las curvas de consolidacion, pero en ningun caso antes de 24 h, se cierra la vah'Ula A
b) Etapa de carga axial y Falla. Se seguir.i el rnisrno rapida.
XII~.8. Procedtmteur.,
procedimiento
descrito
para
la
p rueba
100 Ao 100 - n,..fomlaci6n (%)
Doncle A" E'S el area de la seccion tran5v~rsal de Ia mucstza al inieio de la prueba.
Tengase en cucnta para comprende- la e.:.:.presi6n (12-c.l) gue el volume» inici
,
A" 4 = (to - deformaci6n tutal) A Intonccs:
A para Ia prueba I('nta
Ao
t,
'-0 dcf
'0
Si sc toma como 100~ y b dcformacion es Ja u'fIitar:a, se llcga de inmediatc ala cxprcsion (12-c.1). Tambkn se ll,,,,i\]d. c l Circulo de Mohr cnn'rspondiente a los esfuel"l% ell d instante Je falla;
a) Etapa de consolidaci6n.
£1 procedimien to es all
(12~.1)
del
h,: Etapa de carga axial y falb. La. carg::!. aKinl se aplic..1. 0:1 incrcmcnto~, pc:rrnitie'J() CUHlIJlctu drenaje de b rnneslm en todo mOlJlrnlr>. Lot veloridad de '1pJi_ caci6n dc las cargas y ]a n~agnjtlJd de los lnCrClllenlos a;Jlicados
varial] a 10 lJrgo de la prucha, !'UJ qll~ pw'd
h'1">lnden, por;ibkmenlc d" un cuano de Jd carg,t til' [alla pre vista, dCJ'ando aplil~arJo eada uno hasta obkncr, fKlr 10 Jlll'no.', 75 un 70 dc cono;olid1.ci6n primaria. Drspufs los incc"mc.ntos dcben sec de Inu<.:h a menOr magnitud )" clr:be dcja.. 'se gue eaela lim) obrc clurant~ 2,1- h ])'W 10 HJI'llOS. Al prnwiplo 1)0 se requil rc obtcncr (;urY;l~ de eon~olida(;i611 l1','LS ljue; jJaJa vniricar el c hab .- alu1:lzado h cor,sulid,lCioll l'lim
,I
jJf\wb
b) Prueh.a rapida-consolidada.
II ;,ilea corregida de b mucstra al llu de Ia priml".1 c!,lpa, g\H~ cs iJiit'i,l.! tJaIJ. la ''''-'tNLd" cOp" dc', CJ.rg3, se <.:aJcuJarJ. con la [~Xl-'I'C~:,'>Jl :
vA" = j( _
AF
An
( 12-,2)
Donclc:
V Ll/'
!I
Voll1!!lcn orig-ilLal dd especlmen. Camhic) dr \OI~lllICll, regi,~tradl) e[1 1<1 Ali"ra original de h nnlestra.
UUleta.
..,
",,_e
Il'e., <"rtoMe de Ib' fUe'b<
~".Io~
inscnamdo, en hi base de la buret a, uri 5cgrnento corto de tnbo
liH == Camb:o de altura de la mucstra, registrado Por cl extenso,
capilar de lucita (Fig. XII-c.2) )' eoncelanuo una linea de plL~i6n
metro.
de aire (Fig. XII-c.:) al extreme superior de Ia burctn. Es.a linea conduce a \1Il sistema de vdlvulas de control y rnancnrll'tms que pcr-mitcn U01 buen ajuste de la presion neutral del ;lgua
En la segunda etapa debera calcularse cl area de hi mucstra corrcspondicnte a cada illC1e1D~nto de curga a plicndo , median te la Iormuta (12--c.l); con dlo podr.in rraznrsc hs curvas esfucrao-dr-Iormacion. Trnr cse el ell culo d<.: Moln- de hll o. Si sc hecen varias prucbas, tracese la envolvcnte a los clrculos obtenidos.
in It: rstiCi
c) Pr-ueha leuta.
El {Ilea en cl rnorncnto de la blla podra calcularse (on la ex presion (12-c.2);
II'
XJI-c.IO.
complcta. 2. En seguiJa apliqucsc presion a la camera de modo quC en elb
,<0' tenga el valor dcseado de fT." rr.as la j'n.",ion 11"",.
;), Abrase la valvula de comunieilCic.n entre la bureta y c1 espe
r-imen y leasc e] extensometro y el nivel de fa bureta a intervalos
convenientes. Sc debe permitir gue la Ulucstra akalJ(.T e l 100'7';]
de c(lTl
24- h dcspues de que tal pun to sea alcanzado, a fin de hacc r
nl'inirr:os los cfectos
4. El nive] del agL.'l en la bureta debe bajarse ahora basta In
seccion ca?ilar, entreahripnoo la v5h--u]a Dean euidauo y ce
rranco previarncnle las B )' C. Una ye:<: log-raclo esto, dcberil
<.:en
<1plkan al especitnen jncrcmcnlo.~ dc carga axi<1], con il)terv;llos
{!~ 3 a 5 mill. L
clebt'n ajustarse continuamt'nte dt' modo que el IT.enisco en b
!eeei6n eapHat ni a~cielLdil, nl d"5cienda. n"l.w-an hacerse ohs(T
lac1o:Jcs wn/i llu3s has/a qll~ 1<1 ITIlH'S!13 falle. Los mmlomdm',
del cispositivO de prcsi6n w~utlal Jf\Jl uu~om':'licam"nte las pre
!iones nect'sarias para contrarreslar la des
interstkial de fa nneslra, de modo (jU" el rncniscn no se ml:,,\a.
Desarme del epeeato en conjunto
Debcr.in seguirsc 105 siguientes pasos; 1. Cofoquese In camara triaxial ell uu reuipicntc grande r aflcjcnsc
las tuercas de Ia place met.:ilica superior, permuiendo que el
\
Jgtl:I
Ilnya
en 1"1 rccipicnte. La camara puede vacla rse tambien abriendo la val vula de la placa superior, permitiendo el paso de aire y sacando el agua por 1a valvula de Ia plan inferior; eI!\perO cste proo-dirnienro es mucho m:1s lento. 2. Quitcse 1a placa metilica superior, lilS barrilS de annado entre ias placas y el ciJir.dro de kcita. 3. De!cnr611ense los hi/ol eli,ticos dc la bdse y e! cabczal de lu ,"ita; d6bleme los e:-l"trcmos de la merr.bralla 011.1 vn: sabre el Csp~cilne.1 y ret:rese 1a muestra. 4-. Qllires~lf' al rspeeimcn b membrana impermeable rol:1ncola a partir de un e:-l"{rerno y preparc~c Ull e:;;querll:I del Csp~(:illlen filHado. Si hay un plano de falla dararnf'ntf' Ol'rillir!", midase S:J incEllJci6n cell un transportndor de a:1gulos. E~ta inclinaci6n puede al:er,:me mul' sensible mente ['Or dcfcrnn::\cion excesiva despues de h blla. 5. Dblengase cl pew hCmedo de la mu<'~tra, ~equeseb en un hor no y uLt~llga.se ~u re~Q seco. Cfl!c6.le5c el conte:1ido de- <:ISU:l ;11 pr;rlcipjo y 01\ final de la pll..lcba. La pedida de aglla entre lo~ cstado s fin
,
HoJ' en dia existen Hlclodus pdlctie;lmente n~"~ prrriso5 para rnedir prcsionc,; nlutrak s que d aqni de~rrito, pero <,stos metodos se considen!l teenica; c,pecic1JiLild[Is ilr: Jabor;l\(jljo, y'" h,('ra d,] alC
n.
Prueha de
XII-e.12. XII-c.ll.
Medida~ de pre"ion neulral
u) Equipo. La~ d.:naras triaxiales rrJfldern.1s, como l
..,
COllI presion
sirnplt
lnlroduccion
La prucba ce eompresi{Jrl simpir. es la mas LsaJa en los l"bora;orio;"
d~ "lvferanica de S\ldos para los tr
WJllaja de scr de Hlei] fI~aJi7nei6n y dr cx;,;ir efJllipo T(~bli\';J.llJt'ntc scn ('J10. "n CClll1l);lI',\cjon ron la' prlicb'-ls (ria.~ia1rs ~in rJTllJil!".E:;O, un~ co
..,
M~,,;~i
de Su..lo.
IIe,i,t.."cio 01 ...ru""'o cortont" de los .u
rrec ta interpretacion de sus resultados es mas dificil que en el Ca50 de las prucbas triaxialcs, si se desca ir at fondo de los mecanismcs de fall a gue ticrwn lug:lr; POf cl contrario, los resultados de 1a prucba son de Liei! aplicacion a los tr'-lbajos de rutina, por lo mcnos en apa ricncia, pero cs recorncndablc que las conclusiones que se deriven de cstu prueba vayan sicmpn- s..wcionadas per UIl espcriulista. La prucbn qneda circunacrita a arcillas y suelos colccsiuos, Jlm-s en las arenas y suelos nrcnoscs no es posible el lab-ado de las muestras.
2. Cnbr.ise cl espccimen cou una capa dclgada de gra-n. 3. Encierrcse cl r-spccisnen en una camara o-rrada con agua ell el fondo. 4. Clibr;l5e cl espccimcn r-ou una mcmbr;lna de hule cklgaclo. 5. Envuclvase el especuncn can dos membrana_~ de bule y una capa de grasa a prueba de agua entre 1'11.15, 5uJllergiendo c l con junto total men te en agu;l.
Xll-c.16. XlI·c.IJ.
'"
Procedimfentos de peuebc
Equipo Los mctodcs de prucba dcpcndcn del cquipo de carga disponiblc ; a continuncion, sc detallan los des C;lSOS mas comuncs. Sin embargo,
Una briscula de carga u onu aparato que cubra sus fines.
Cortador para el especimcn, scgueta de alambre, ete.
Rct.ipicutcs para determinacion del contcnid'o de agua.
Extcnsomctro.
~!.!!!....<
Balanza
Cilindro metaliro y dermis equipo par,'. pre-para!" lin especimen de
ICo~"ooo"
I
Cob"
suelo rcmoldeado, si ese es el case.
~=r
Sop,'"
'M"'04'
Xll-c.14.
Preparacie5n de 1<1 muestea
Co~.'.'
Eop."'•• "
a) Especimcnus de suelo inalterado. Concn~e prism:J,5 de UIlOS 5 ern de lado de base y unos 12 0 13 em de ID!lgitud de la arcil!;J. inaltef;ld;l. Con un conadoe y una segucta de alambre afincnsc los especlrnencs hasia su forma dcfi nj~rra cilindrica de :J.fj ern de diarnetro de base, y 9 em de altura. EI malerial producto del labrado debe conscrvurse, prctegiendolo Jel sccado.
b) Espcclmencs J(~ suclc rcmoldeado. Remold eesc la arctlla a mano hasta Ioimar una masa homogenea, s.in grumos, de material inaltcrado. Preparese un fragmento de rubo de bronce a laton y una placa de vidrio, aceirdndolas 1i;e r.rtm-nte. Con la arrilln Iormcse una bola del tamajio de una nucz r ccloqces« I:~t;l dcnrro del citindro colocadn sobre la placa de vidrio, apiS0[]CSC el rnilterial. Esla~ opera.ciones han de n']Jctirse hasta Ikl1ar el molth-. Finalrucllte, extl'aig<15e el especimen del molde.
XlI-e.I5.
Prolt:n'iull de Iii muc~lra
cOlllnl ]a
eVilporat'iun
Alln en prucbas dl' 5/)10 unos minul(,~ tic duracian, es convenient!.: pruteger it 10.-; \·spl:clmclll'., contra la r:vaporaci6n; para dlo exiSll'n mu chos IJICtOJ
J. Envuclvasc la Illucstr;:c en una. toalb Jl; papd hllll,tJa, qUl~de
crj'\id;l.
<0"0
SID
gue
11---..Pf0
011 """;"""0
,Y, "'" - ,e,,,,
e;";
--~~!.! _~_;","Io
To,.
r-=~;;;;;;";,' "j,d//;go" . /-, -;::SO',"" /- ',na?Wh'/#/0
Figllrn XII--cA.. Esquema de un ap;l.l"~to prueba de compresion simple.
CO"
.~pli(".aci6n
de rarga dirccla para
como critcri» general es de seilnlar qUI: es convcnicntc que Ia prueba dure de: .] il. 10 min. Si la C'lfgil. se apEca en intn-mcntos, esto puede lograrse haciendo obrar cada minute valores del crdcn de lfs a %0 de ]a ca.rga de fCllla cstimada (al h.1ccr esla es(im;ll;i(1Il debe (cnene 'ptvst'nlc qU(~ 1<1 resistclIcia de las .'!reillas rcmolJe:.1cb5, en general, cs nlllcho menor que la de las milJlla5 en eslaUt, in,:t!tcrado). Un ;Ip;.uato port,ilil de pilH'1Il y crcHI.lllcra 0 Uf' platarorUla tk carg.l can tornillo de ava.ncc cs reconwllc1ablc p'll'a ac1ijuirit, a prio!i ulla idea de la rc:sisleneia dd IIla.tcri;11 a prollar y de los incrClnClltos de earga 8. usar en una. prueba IIl:lS ambicios;I; ('slc ap:l.ralo sencil!n pueele n,arsc, pOl' cjelllplo en l'i campo, para tJt'lenninaciones Im'cas d,~ b~ rcsistl'neia~ a 1a compresi6n simple de L,s ;lr(:iJlas. En pnll'ba.'i can ddorm:lt'itnl conlrolarb debera trabajal'c con una velocidad Ll.I que la pnl'.'ba durr d lllinillio litllllY) st:i"ialado.
'"
Mecan"01 d.. 5".10'
a) Proccdimiento de peucbs ron aplicacion dlreeta de la carga. (Esfucrzc controlaclo.)
El proccdimieoto
Sf;
Il•• j,tend", 01 e,/u...o
;;;-"'
.• ;
...
1*, .. +, '.]
ajustara a 10 que sigue:
1. Montcsc el especimcn, con su base y cabezal ya instalados bien ccntrado bajo el marco de curga. 2. Cclccando una pequcfia pCSlta en la mensula, asegurese tin buen ccntactc entre r l especiuren y el marco de c;,rga, a n-aves del balin y la plnca del cabczal. Verillquesc prc vinmcnte que el peso del marco eli: carga esla cor recramente balanrr-ado por d contra peso. 3. Montcse un extensometro sensible al centesimo de milunetro en su soporte, adosado JJ marco de [
b) Proccllimienlo de pruebu con haseula de carga (ddorm'-lcjol, controbda) . El !llclodo St' rel"iil·:\ a
l(l~
siguicntes pz,sos;
1. ColfJ.qllr~I' ~pbl-e la plataforma de Ia biscul2 de c:1rga una placa lllct:dica rcdomb, ron dus l.HalO, vcrticaJcs entre los que va cJ puente para instalar cJ rxlr·ns{lJllI,Ifl); s0bre esZl ba~(' [ol6guesc una placa dcsti IlJJa a soportar din;[l;).menle al espf:cimen. Subre' didlO especimen Olra placa cldgada hacc el papcJ de cabe-I.al, en cl Clwl se ap0)':1r:l, a lraves de un balin, l'I H(arco mll\'il de carga. La coloc:1cion de toelos esos objelos hm<'t qUl" I" ",!;Ilja de h caratula de la b,lscula ab,lllclone Sl( posicion original lIL' lL':-lura ccra; por medio
L
·11
;
,', "'\ 1-'~ '"in. ,
';;.~
,;],'L.
.
-<'~ -1;····1 ._,
~,i '1 , I " .,' ,1- "
. .' . .
"
, l
"'
._
_.,
,
i
;.:".~:
"~.__
"'- ,~".
,;
j
.~~~ , '-
1:"-.-_ '. ,
"
_.':" __
._
,
:
:
e:.r.
-,~
fi~ura XII-c.S. Aparuto de eomprcslon simple de ddormitcion controlada (Labore '.1>,"0 uel Deparlamento de Gcot&rtia. de b Secrctarra de Asontamrcnros IJullnoos Y Obrns P~\,liC:1S. Mexico, D_ F.)
de los pesos sjtuados en los brazos horizontales de la bJ.sculcr, (kber:i volvcrse dicba aguja a ~u posicion original. En este rnomento lJ. bascula esta Iista para la pnlt'ba. 2. Centrest' bien cl especimeu bajo el marco movil, cuidando que d balln transmisor resuha perf,'namcnle axial. Accioncnse manualmcnte las pulancas qlle mut:ven r l marco movil ha~ta lograr el COlltacto con cI cabczal de la mIJestr~l, a tra\'{~s dcl balil]; Cst" sc hact' !lntorio por un pequeno dc~plaz;).miellto cle la aguja dc la caratub de b b:l~CUla, la CllZll debera colocarsc en eera otra vez, accionando liger;JlllUlte en sentido inverso d mis1l1o control manual. 3. ~rontese cI l'xtcn~6l!letro y ajll~tl'se ~" ('ar:llilla en lectura cera. 4.. Conecte,e cl Hlccanislllo clectrico de l:J hascub )' {clw,!~ a andar el meeanislllo de HpJic
'"
M ..
R.,i,'end" "' e,fu'No cortonl. de la, ."el.,
La vclocidad de dcforruacion es frecucntememe de 1 mm por rmnuto, sill emb:ngo, pur-den prccisarsc velocidadcs menorcs cuandn se prueben muesuas lnuy rigidas, de manera que 1.1 prucba dure un ticmpo com preodido entre los 5 y 10 min ve se ilalados 6. Confonne la niucstra se .1(rrque a Ia Falla debera ser observada cuidadosameun- p:\ra dr-tr-ctar sus gricras, pianos de f:Illa u otros puntas de interds.
pucde rcalizarla. Algunos dr-talies cspecialcs resahar.in al leer 10 que gigue. EI espCClmcn es del mismo tipo del usado en prur-bas eriavialcs D de comprcsion simple, pero sus dimensiones lineales debcn ser nhora mayores, P>r ojemplo del orden del doble.
i. POl' 10 gem-r al, 1.1. falla del espccimen csta sefialada pOl'
XlI-(".20.
rcgreso en b aguja de Ia caratula de 1.1. b.iscula, tanto mayor cuanto Ia Falla sea fIIas tipicamente fr:\qiL EJ instanre en que e510 ocurra dcbe ser re gistrado. DesJlucs debna conlinuarsc la prueba hacienda lectufils en Ia forma n0I111aI, hasta obtener algunos valorr-s para Ja curva csfucrzo deformacion en Ia zona adelante dt: la earga maxima. La prueba dcbcra suspenders- al alcan7.lr la rnuestra una deformacion unitaria del orden del 20%. Si no te definr- una Falla tipica, dcbera lam bien suspenJerse la prucba al IkKar al mismo Ilmite de deformation. 8, Ejec/itense las etnpas 7), 8) Y 9) del inciso XII-c.16.a. relarivas a pru-bas de esfucrzo controlado.
XII-e.17.
uri
Eerores pcslbles
La cleo-ion de la magnitud de los mcrernentos de carga aplicados ultima.
EI labrado del espcclIl1en y 1:1 prueba deben realizars('" en un cuarto hurnedo para evit;}r evaporaci6n. Par un ajuste ilnprQpio de la base 0 d eabe7.al con c! esp{~cimen pued('n tenene errores en las lecturas del extensornetro y en b vertica_
lidad de las muestras; ell arcillas duras y fra;\;--iks es aeonsej:lble cahc
cear los ('speciml'ncs antes de 13 prueba.
Pruehl) lriaxilll al vado en arenas
XU·c.18.
Introduccion
El obj::to de esta ptueba es )a determinJ.cioll de bs car':lCteriqios esfuello-defuffilacir'in y resislrlH.:ia de una ,"Uena sujPl.J a esfuerzos eor tante,;, producidos al variar los esfuerzos prineipalc~ clue aClu,~n en un espt:eirncll Cjjilldrico de arena. Los c5fwT/OS )!i'ineip;lle~ mellor e intermedl o aplicando un vacio a la 'HTna.1Y3 XII-e.I9.
(igu:tlcs)
Equipo d::.- prueha )' dimen~ion(',.; de b
se generan
mueslra
La pJ"ueua JlQ n~q\1!cre CfJUlpO e,pecial eOJllpJicado \' un bbora tQrio egl1i['ddQ par~l hncet TJnll'b.l~ de ((>llljJn~si6n sillJp(~ y Iri;lxial('S
Proeedimiento de peuebc
La prucba se ajustar.i a 10 siguicnte :
o de 1a velocidad de aplicacicu dl; la carga, puedcn inlluu- en Ia for. rna de Ia curva esfwrzo-defomlaei6n y eu eI valor de Ia resistencia
C.
'"
I I j
1. Obtengese el peso de una cantidad de arena secada al horuo suficlcnte para efcctuar la prueba. 2, Uoloquese el extrema inferior de una membrana cillndrica de hule de ramafio adecuado abrazando la base sabre la que ira. eI especi rru-n y Hjcse esa posicion cnrollando hilo elastica fucrtemente w tornc a la membrana y le base. 3. Eu torno a 1.1 membrana cillndrica de hule coloquense dos scrm r-ilindros mel
."
M.c6nic.a d. Su.l",.
11. Obtengansc lecturas del diarnerro del centro del cspe-imen a me dida C]ue Ia prueba SC dcsarrolla. AI aurnc ntar la deformacicn lateral cstas mcdidas han de haccrse mas Irecucnremcnre 12. Anotcnse los valores de L1 presion de \·:.lClO, que debe rnantenerse constantc durante b prueba. 13. JLl:gase uu bUl'll esquema final de la mUeS[IJ. en el que aparezc.1. c1 rico de lalla L4. Ibgasc cesar la acci6n dd vacto, desarruese el conjunto y rnldase cl espeso!" de b membrana [Ie huIe usada. 15. Diblljt'mc g-rificas del esfuerzo desvindor (0"1 - "1) contra Ia de Iormncion axial y lateral y tracese d Circulo cit Mohr corrcspondientc a la condicion de [;:LIb.
xn-e.ar.
r
Reshlencl
OE LOCAL
50,..01
N~
[NSAYE
PROf,
MUES 1
0t::5C~
TRIAXIAL RAPIDA
'HDIDA ,
L III
~[
Os ~ Dc =
em em em
O. ' Mm'
cm
IIELOCIOAO OE
T,ompo 'roo'o",,'o>
Err-ores pcstblcs
C".~a
"
La prur-ba se ve afcctatla frccuenrcrncutc pOr errorcs referentes a compacracion no uniforuie ; Fallas en e1 sistema de vacio ; obtenci6n de una Ialsa ;lrea eorregida; por dcfecto de medidas ; excenuicidad de cargas por inclinacion del cabezal ; declO confinantc de b membrana de hulc o errorcs hurncnos. No'!'As: EI prescnte Ancxo ~e ha elabor:lrlo tenicndo especiatmente en Cllcnta las id~a, imparl;l.h, por el profesor S. D. \ ..'i!son e» ~u dtedra <:Ie Ia Uni vc!Siuau de Harvard, EE. UU. L,u forma, para l
lel1t.l y r(,pida'~'m,oHda<:la no sc incllly~n Y puedfn eI,lbonne como
una combinacion de las pre'mt.ldas para Comolir!,1.,i6n (capilulo X)
y pam b. prueba triaxial rapida.
...
.".~u
AI' Ae' A.'
w• ' V£ ' rm'
Am' ----,
A~LlCACION
lot'u,a...
IM,omo"p -;;;;;;--",m
FECHIII OP[~AOuFl Ton/m) CIilLCULISTIil
.--
DE LA CIIIFlI;A
""00
o"""Q,do
_
~~~~~~~~:
_ _ _ _ cm' ____ Q'
'
E,'"o"" ~
..".oIa'
C.~'onld.
d.
aQ~"
.~J<",'
COp,"I. Pi?
P".
~,
~", Pes. aQUo
~ul. PO.a
1--
'u ..... <"
~A-.--
1--
OBSE~V4CJOliES:
Cops"'a NO POI"«;P"
_,
-,,-..atop + " , Pu. "gu"
:~1 j ;' ,
po.a c';;;"lo
L_-+-__
PO'"
."t'... co
11'% OBSERVACIOliES,
~-+--
, lW
-"rea· ~ [SOUEIIIIII OE l4
,"
,
· z
w
o
,"" w
· •w
II DEFOJU'A~IO~ ImITIII~14 EN
OBSE~VACIO~[S:
%
••
~"'U,
"'l!EST~1II
EN LIII f4LLIII'
------
-------,----~'
•• •
·••
tsrutRlO
<
•e.
•
o
n
•
•" •••
••
o
a
• •
"
, -J, ...,
, ,·c •• s · · ·- -. ,"•
'f 10.. •
<
I
• •
~
s
l~aRS'
" " "
,, z n
0
,a
•
n
,,
". • -•
~.
0
0
;.
n
Em
~.~
I ,.n ,,. "
••
, ··.
•
s
Z
••
0
~~
-••
,
• •••"
,~
-.
• •r • ~ n
•
'.
r r
•
o~ n _
•
ON
, sn•z
• ,•0
•e
,
0,
"s • r
... ~" ~
,
" 'no 3''' . . -e 0
.- "'"
~
0
"-e ",
'" '"m Z •• 00"
no o. <
.. •
<0. Co
n
---
Z
000
• 1.11
•~ ;itf, . :~ i ! ·· • • " t ••• I I "lI"l" I :" · i . .0 J• ••
• •
•" •• -
•• ••
-e z
;1 I I ,,,,, , .."" " ..
> ! a
c
•
I ...... <: 1i: " ,
& 0;-
n
n
n
r1
1
h • I "-, •• • l·
••
00
II
f!'l'J"~
2.~
.r
• , n s•
C
I
'c
€i
0
Z
• '3 '3 '3 1 "•
0
p
• •'" n• n•
0
~
,
0
n
,-"
n
<
"••
<
~ ~
0
,"
0
n
'"
•
"
-n
r-
•a •
rrt
_~_
•• __ J
~-- -~,--' - - -
e
•• •~ •a •n n
"
o
••
.• • • ·
•n r • "'<> ... nlt
o
~ c•
••~
3333:;;
•
e,
~l>~~;:
3
<
• ••e • "•
............
"
II
•
,, e
o
n
s <
n
~
•"
•n ••~ r • • •nC • •• • •• n
•r •
•• r
r
~1I ,
z
o
•• '.,;.
"
e
•n•
•
~ a ~I--I-'+~+-H •
,: l, ··
.
a ,•o
r------·~
;;
~
,s·
o ~
•
" z" n Z
o
••, •a a • •
•
.... ----_.-
,,,
...
••
'"
Mecon;, .. d. Suelol
lidado POl' ella no cs sorprcsivo que Ia relaeion de csfuerzos principales en la Calla rcsulte mayor qlle Ia determinada en prueba lenta. Para un analisis m~s serio de 10 que ocurrc en la rnucstra durante la ctapa de earga axial en una prueba rsiplda-consolidada, se haec necesario recurrir al concepto de cUTVa vectorial, que se exponc inrnediatamente.
ANEXO XII·d Preconsolidacion inducida en peuehas de compeceldn triaxial rdptdas-consofldarlas En pruebas ripiclas-consolidadas her-has con mcdicion de b. presion neutral en sur-los saturad()s, normal mente consolidados, se cncuentra sistematicamente que los circulos de esluerzos cfccrivos de Falla no son tangentes a la linea "L", recta, obtenida de pruebas lcntas, sino que dichos circulos cortan a esa linea, indicanclo una mayor resistencia del suclo. Aparentemente este efecto eo; contradictorio con rcspccto a ideas expuestas en el curso de cstc capitulo, perc 1a ccntradiccion desaparccc si se toma en cuenra el hecho de que en una prucba rdpida-consotidada la mucstra csta rcalmentc preconsolidada en el instance de falla lnr-ipiente, a pesal' de que la presion de la camara que se hayn emplrado sea mayor que la earga de prcconsolidacion del sueio, debido a que durante la aplicacion del esfuerzo desviador los esfucrzos cfcctivos en 1a mucstm disminuyen por la uparicion de la presion neutral, habierxlo estado entonees el suelo sujeto a otTOS mayo res en el final de Ia prirnera etapa de Ia prueba. La scncilla explicacioo mencionada at heeho experimental dcscritc es debida al Dr. A. Casagrande y al Prof. S. D. Wilson ~ y la exposicion que sigue csta construida siguiendo los lineamicntos de esos distinguidoa investigadores. Como sc vio ill efcctuar una prueba lema con presiones de camara mayores que Ia earga de preconsolidacion natural del suclo, la envolvente a los circulos de Ialla resuha nna recta {linea "L") y el iingulo 1> que esta linea forma con iii horizontal pucde calcularse con Ia ecuacion :
~ = 0,
tan' (45 0
t)
+2
\l
11,
U.1 -
11[ "'=
<7~
., ~,,,~.
,.
r.
Ii
+ p'C
)
Es dccir, el esrueno efectivo <7J en cl momento ne la hila cs can. siderableillente menor quc el esfuel'w UJ a que la muestra se eonsolido nurante la primera etapa, 0 sea, en rcalidad la prucba est{l siendo dec. tuada, en 10 que a Iii scgunda etapa se refiere, sabre un suclo preeonso-
., ;0"
/:~~~. ~: If;
-' ~~~.
"."'"Y"'~~''"-~' . "',
.
o
Figura XII-d.l.
(11-22)
Si ios esfuerzos dados por cl agua en la camara son inferiores a la ca.!'ga de preconsolidacion, 1a envoIvente es una eurva que se desarrolla arriba de Iii prolong-acion de la linea "L", Jo eual produce una rclarion de esfuel7.o5 principaJcs mayor que la dada por la eeuaeion (11-22). En Ja prueba rapida-eomolidadil los esfuerzos lleutrales de la segllnda ("tapa pueden mcdirse durante la ejl'l'llei6n; ella permite ealc:ular los csfuerLos efectivos en el illStanle de falla incipiente:
.,
'"
1 ••i>l"nda 01 ."....... 0 cartanl" 01" la> ...."10.
,
.'
•
,
Curva vectorial obt enida en una prueba d.pida.comotidada.
Consider-esc una prucba rapida-coosolidada con mcdicioncs de presion ueutral. 51.' trata de analizar la varia-ion de los esfuerzos normales efecrives y los tangencialcs durante la aplicacion del esfuerzo desviador. Se supone que previamente ha side detcrminada la linea "L" del suelo y por 10 tanto, se eonoce el valor del angulo rp de friccicn interna. Si sc trazun ahora diversos circulos de esfuerzos efcctivos, correspondientes a distill to, mementos de la s{'gunda etapa de Ia prucba, se podran determinar en cada uno de ellos los esluerzos normal y cortante actuantes er, el plano potencial de falla, simplemente encontrando el punto de tangeneia de cada uno con rectos inclinadas al angelo c> 6, alternativamente., trazando por el polo de cada uno Iineas a 45° + 1>/2, como 51.' ilustra en Ia Fig. XII-d.l. Si esos puntos se unen Con una curva continua, se habra trazado la curva vectorial del suelo en In prueba efeetuada, Esta representa el lugar geometrieo de los extremos de los veetores euyas componentcs normal y tangeneial son los esfuerzos del mismo nombre en cl plano potencial de falla. En la Fig. XU-d.! se han trazndo watro drculos de Mohr. EI dreulo II se ba eseogido de tal manera que su (;1 sea el maximo alean. 7.ado en In prucba y el circulo IV tiene el minimo ;"1 alcanzado en la misma. Este tl!timo cireulo e~ cl de falla y e1 punto F represenla las condiciones de es[uerzo en el plano critico en cl instante cn que la falla se produce. Obscrvese la posicion relativa de los oreulos sllccsivos: remlta
'"
M8co"j,a de 5" ..10<
le,i,tend" al eduenl" corlonte de !o, luelo,
Si se ejccutan v"rias pruebas rapidas-consolidadas a dlstintas presiones de cdmara 5C encontrara que la linea que une 105 diversos puntas F obtenidos tambien es una recta (linea "F') que pasa por e1 origcn y que forma con la horizontal un dngulo mayor que
t " "rc , •, •
I
",, c
Figura XII-e.l.
~~~/
.,o~~~;o/
,
""'-:'/1
/(,~
/1.,,:,;/ 6Y I
,/
.
/
_I.~o~ •
,
Forma de
,
,
,
.,
.
.
I
.
, la~
curves
p:re~i6n
neutral-presion de dmara en suelcs
compa.ctadOll.
A.J\TEXO XIJ·c Noeiones sobre las caraeteeistjcas de esfueeeo-deformachin y resi91eneia de las areillas compeeradas Los suelos compact ados caen naturalmentc dentro del grupo de suetos parcialmenre saturados, pues cuando sc compacta un suelo es norma] ponerlo antes en una hwnedad que no eorresponde a la saturacion total. La compactaeioll dc los suelas sc discutira con detalle en el capitulo XIV de esta obra. Las propiedades que pre~cntc un suelo com. pactado dcpenderan de la intensidad de la compactacion produeida y esta varia can el contenido de agua del suelo en el momento de la compactacion; es nonnal rdenr la compactacion dd suelo al peso especifieo seeo que alcanza a\ m.lterial eompaclado. Para estudiar las presiones neutrales dcs;"!uolladas en fJluestras de suelo compactado durante 1a ejeeucion de pruebas triiixialcs, se COtl_ sidcrara una arcilla eompactada hasta un mismo peso especlfico seco, pero en varias pruebas, con distintos eontenidos de agua a los que eorresponden difercntcs grados de saturaei6n. Si a cada Jnuestra se la somete a presiones hidrostatieas crccientes en la cam:ua de compresi6n triaxial, parte de esta presion sera tomada por la cslror:lura del suelo desde un principio, ya que tste puede com~ primirse en 1'1 parte de vacl()s l\cna por 'lire Y partt sera presion nfutral.
'"
,
En 1'1 Fig. XII-e. I se presentan rres curvas rcportadas por los Drs. A. Casagrande y R. C. Hirschlekl " para una cierta arcilla en los grados de saturaei6n iniciales indicados. En esa Iigura se observa que para grados de saturar-icn decrecientes la desviacion de las curvas aumenta rcspecto a una linea a 45", que se considera Ia rcdrica para G,~ = 1000/0, pues en este caso toda 1a presion CT. dcberia ser tomada por cl agua. La inclinacion y desviacion de esas curvas puede explicarse pensando en que conforme c. aumenta es parcialmente transrnitida al aire, el cual reduce su volumen y se disuelve en el agua en parte, resultando un aumenro rapido del grado de saruracion en el suelo. En 1a curva Gv- = 857", el volumen de aire es pequonc y por ella entra en soluciou en el agua, bajo el eiecto de preaiones hidrostaticas relativarneme bajas y, '151, csa curva se pareee, para presio, nfE mayores, a una recta a 45°. En la Iigura se ve que Ia arcilJa tratada en 1a investigation alcanw 1a disolucion tolal del 'lire para presiones Us del ordcn de 5 kg/cm~. Par ob'a pattc en la curva de Gv- = 60% puede vcrse que eun para presiones enfre 10 y 14 kg/cm~ la pendiente es variable y diferente de ]a recta a 45°; clio indica que el grade de satura~ cion es sustancialrnente ,inferior todavia a 100,%-. Las muestra.~ obieto del experimcnto jlueden probarse en prueba rapida; en la Fig. XII-e.2 apareeen las envolventes obtenidas para esc I;a;;o, reportadas par los investigadores ya menr-jonados. Comparando estas cnvolventes sc observa que a mayores grados de saturacion se aeercan mas a la fonn;"! recta horizontal propia de los sue/os saturados. En el caso dc las Illuesb'as con 85% de grado de sat\]racion inicial, la envolvente cs praeticamente horizontal para presiones rnayOres que 5 kgiem~, en tanto qut' para cl caso en que G.,.. = 6070, 1a envolvente todavia sigue cleviindosc para vaJnres de la presion nor~ mal mucho mas altos. Se deduce que las muestras compactadas a1 85% de grado de saturaci6n inicial alcanzarotl practieamente 1a saturacion
T. ~8/c",~
'I\~
-
•• •
•
\\ J\
\ '\ Ii' ••, , •4- •
-
~
+
.."
~
\r,,\
•
.• <
~ ,."a
o
••
a :
,r •
+
"" . ."@" .." -",
<> <
-",
•
·,.• <
••
~
·
•
J
,•"
-se
Mee6ni", de
Si c. reprcscnta la compresibilidad de decir, 13 deformacion volumctrica unitaria tunnte, el dccrcmcnto de volumen de un dado por: l!.F", = C. V... (8lTJ -
Ia estructura del suclo, es por unidad de presion acvolumen V", de suelo esta
till,)
=
',n
.6Y", =
+
V"'~[(~"l -
.6V",
(12-1.5)
V",t.!ll
=
C,TI
B~-~--c,
D.
+
V",fl.u,
'13 -
Liu 2
1
•
-
(~
- 6
c}
+n(c.
sea:
1 3
fl.u o = - B(6", -
1
2.:lO: J )
Igualando :
o
c.(lll(1~ - lllUl) = CJ n L\Ul
~".
C.
(fl.;;:!
Por otra parte el decremcnto de volumen del complll~sto agua aire, igual al anterior, sera:
Pues 10 que [a masa de suclo se comprime debe ser precisamente lo que se comprimu cl conjunto agua + aire que ocupa sus vaclos. Igualandc (12-t.4) y (12-f.5) se obtiene :
~u,
V",~
fl.V", = c.
(12-1.4 )
Por otra parte, si Cf es la ccmprcsibilidad : del conjunto fluldo, agua + aire, que ocupa los vacios del suelo y n es 1a porosidad de este, el mismo decremento L!. V". podra tambien cxpresarse: t:.V",
'"
Rui'lentig gl esluen:o tortonle ole los .uelo.
5~~1 ...
(12-1.6)
~
( 12-1.8)
CI
1 + nc,
En suelos totalmente saturados c cs muchc menor que c., pues el agua es pracricamente incompresible, por lo que B debe resultar igual a 1. Esta prcdieci6.n teorica concuerda con los resultados experimentales considerados en el Anexo XII·e de cstc capitulo. -Por el contraric, en un suelo totalmente scco es rrincho mayor que ee, pues el aire es mucho mas compresible que la estructura del sue;o, por 10 que B debe resultar muy cercano a cere. En suelcs parcialmente saturados B varia entre cero y uno, depcndiendo del grade de saturacion. Skcmpton reporta una arcilla en que, para GJ(> < 80%, cl cocficiente B se mantiene mcnor que 0.2, pero para grades de saturacion arriba del 80%, Ia variaeion se hace muy abrupta, creciendo B muy rapidamente. EI r amhio de presion neutral durante la segunda etapa de aplicacion del esfuerzo desviador (Fig. XII-f.!) puede tambien analizarse teoricamenre. Los incrcrncntos de esfueraos efectivos debidos al efuerzo desviador son: t:.;, (~'" - fl.,,;:) - fl.u. (12-£.7) .:::.;;:" 0 - .6uo
c,
Pero el comportamicnto de los suelos no es acorde con la Teoria de la Elasticidad, en general, por 10 que la ecuacicn (12-f.8) debe rHOdifir arse, pudiendose escribir en la forma: .6u,
( 12-f.0)
Dondc un cocficiente A sustituyc al valor 1/3, apartandose de tal valor tanto mas cuanto e\ suclo se aparte del comportamiento elastico. EI coeficlenre A debe detcnTlinarse experimentalmente. EI incremento total de presion neutral sera, por 10 tanto; ~u
Liu,
+ .6.U2
= BD."3 + BA(Li", - fl.,,~) fl.u = B[.6.U"a
+
AlLi", - .6.",)]
(12-£.1)
Que os la ccuacron que se escribio al principio de este Anexo. Para cl caso de suclos totalmentc saturados la feuacion (12-Ll) se reduce a: fl.u
En dondc .6u. cs, como ya se dijo, el incremento de presion neutral en Ia segundo etapn de variacion de Ios esfuerzos actuantes sobre el e!emento de suelo. Si sc suponc momentaneamente que el suelc se comporta segun Ja Teoria de la Elasticidad, cl dccremento de yo]umen de la eslructura del sudo dcbido a los anteriores csfuer7.0s dcctivos senl.:
BA (LiUl - .6."s)
=
fl."3 + A (.6.", - fl.",)
( 12-f.lO)
Para un suelo dado cl cocficientc A varia con los csfuerzos y [as rlcformaciones. En la mhla 12-Ll apareccn algunos valores cxperimentales dc A, mcdidos en e\ lnslantc de [a falb de muestras del sudo mencionado.
".
Meco";co doe 5.....10.
Re.hlen
Tahla 12·r.1
l~.
,,,.le.
'"
scnsibilidad, la degradacion de Ia cstructura bajo deformacion hace que
Como ya so indico (Anexo XI.a), los r-sfuerzos octaedrieos as! delinidos reprcscntan Iisicamcnte a los eSfUel7.0S normal y tangencial aeruantes en 1.'1 plano cctaedrico, gue es aquel que pcsee la misma inclinacion respccto a las rres dirccciones prineipales de esfucrzo. Debe notarse gue en la expresion de Henkel, 1.'1 valor de a depende tarnbien del grado de preconsobdacicu de la arcilla, pero en este ease 1.'1 autor no ha proporcionado intervalos de variacion del panimetro. Por su parte, Juarez Badillo ha propuesto una teoria gue tarn bien permits estimar la presion de paro desarrollada dentro de un especimen en una ramara triaxial. Esra teorla hace usa de dos pararnetros, gue eI denomina a y fl, raeon pOl la cual y tomando eomo antecedente la teoria de Skempton arras descrita, dicha teorla puede ser Hamada Teoria de los coeficientes a y fl. Prirneramente se expondra este trabajo para suelos normalmente consolidados y posteriormenre se extendera a sur-los pre-
so desarrollen presioocs neutralcs altas e inclusive mayorcs que el es-
consolidados.v
TIPO DE ARCILLA
A ,
Arcillas de aha scnsibilidad Arcjl1a~
Arcil!a> Arcill;u Gravaa Arcillas
% y, V4
normalmcruc comolidada! arcnosas compactadas ligcramcntc premJl,olidadas arcillosas compactada~ Iucrtementc preceusolldadus
a lY, a 1 a Y.
o • yi
- Yi .. Yo -}-1 .. 0
L05 valorcs de A concucrdan razonablementc con las discusiones cstablecidas en csrc capitulo. Por ejemplo, en el case de arcillas de alta
Iuerzo desviadcr apticado, por 10 que A debeni sec 0 cercano a 1 0 aun mayor, como resulta en la experiencta. En cl caso de arcillas fuertemente preconsolidadas, en e1 otro extrema, Ia deformacion bajo 1.'1 esful'l7.o desviador libera en la estructura capacidad de expansion, por 10 eual la presion neutral generada resulta tension, 10 gue da val ores negatives para A. D. J. Henkel v propone otra exprcsicn para estimar la presion neutral desarrcllada en una masa de areilla al variar 1.'1 estado de eefuerzos a que so encuentra sometida. Esta expreston tiene la ventaja sobre la de Skempton. de gue torna en cuenta 1.'1 valor del csfuerzo principal interrnedio. La ecuacion de Henkel para .6u esta en funcilm del promedio de la variacion de los es[uerzOS nonnales y de fa variacion de los es[uerz05 cortantes y tiene la forma: Su
~0'1
+ .60'2 +
~O'l -t
3
+H vi.,
0';
oJ
112-Lll)
~u =
110'
+
a~T
(12-£.12)
Donde 0'1, 0'2 Y "J son los esfuerzos principales totales, a es un pa_ rametro qlll' mide la contribution de los esfuerzos corlanles al de~ arrollo de la pl'esion neutral y " y T SOil los esfuel'zos ~lonll;ll y conantI.' octaedl'ico." ddinidos por las exprc;ioncs:
.
~
lT1 - + [
lT~
+ IT.1
--.3
T=-Y((J"1
3
La teoria ha sido desarrollada en Iuncion de los esfuereos normal y
tangenci.il cctaedrico recien definidos por la Ec. 12-f.13 y de un para.• metro adicional v, denominado factor de disl.ribtui6n de esiucrsos cortasues, que perrnitc definir el estado de esfuerzos en un punta de la masa de suclo. EI conccpto involucrado en " no se dcscribira a fonda en este lugar, porque en una prueba triaxial escindar pemlanecc constantc ; baste decir que v depende de la posicion rclutiva del esfuerzo principal intermedic (,,~) respeeto a los otros dos esfuerzos principales. Ast v es eonstanto en pruebas triaxiales de compresion, dondc lT~ = lT3 siempre y es rambien constante, aunque COil otro valor, en prucbas de extension, en que siernpre 51.' cum pIe (T~ = u,. ImaginesI.' 1m especimen de nrrilla sal~rada, normalmenle consolidada bajo un esfuerzo isotr6pico, en la camara lTe. Si ahora se awnenla el esfuer7.0 exterior en una magnitud igual en todas direceiones, 1.'1 incremento en la presi6n de poro sed igual a ese incremento en 1.'1 esfueno exterior (ya gue la compresibiliJad del agua es prieticamente nula eomparada can la de la estructura de la arcilla). En estt': C
o mas bl'evemente
.
.,
(12-Ll3)
lT2)2+(-;2
aJ)~
+
(lTa -
0',)"
~O',
+
.i
+
~
- - - - --,
3
=
~
o dC(lr cl incremento de presi6n de pora cs igu~l al incremento de presion octaedri<:a. Imaginese ahora gue d incremcnto de esfuerzo se efectua unicamente en Ia direceion vertical. Esle caso es e! mas usado en prUl~b;ls triaxiaJes de compresi6n. Ahora al aumentar d esfuer7.0 axial aumental1 t::lLltO el es[uer1:0 normal octacdrieo como d es(uerzo cortante octnedrico. La presion de poro puede pemurse COlnO comtiluida de dos parles. La primcra palte corresponde al aUlllento en presi6n normal octaedn('a y sera igual en mag~ nitlld a didlo jnc~menlo. La scgumla parte, cn esta teorla, no ('S atrihuible dircctamcnte III esfuerzo eortanlC oct.ledrico, COlUO sUCl'de en la expresi6n propurS!a por I-Ienkrl, sino que sr atribuye al efeclo ck rTc· acluando alwra
..,
en una esuuetura dclormada angularmente por efecto de los csfuerws cortantes. En ctras palabras, al deformarse angularmcnte la mucstra de arcilla par eferto del esfuerzo ortaedrico actuante, su capacidad para soponar r l esfuerzo isotropico <1, se supone disminuida en tal forma que el agua uenc que ayudar a dicha estructura a soportar parte de U c _ Conforme 1:1 prueba triaxial pl'Jgrc~a mayores seran 105 esfuerzos cortantes y mayor ayuda dcbera pres tar el agua a soportar O"c" Asl, en [a falla, una parte de o-, tal como 0<1,_ (con a < 1) ha sido transferida de la estructura al agua. Entonccs en el momento ell' la falla la expresion que cia All podra poner.,c; 8//, = !:l-Q + CUTe ( 12-£.14)
y
"
Y<1 que ahora
6.<11 =
=
+
+
4<1, 411~ 4<1J -'--~,'--
<1, -
tTl
(1""
3
3
(1'. Y ~(I', = 6.<1~
-
=
~ (-';;)'
T
v,-a.
+
a<1
3
rY,-<:F J
(12-£.15)
.:Ill =
(12-£.16)
En 1.1 teorja descrita se hace abora la hiporesis de que <:F es una canstante Ilsica del material, independieme de <:Fe. La genesis de la hipdtesis es principalmente 1.1 intuiei6n de su autor. EI primer snmando del segundo micrnbro de 1.1 expresion 12-f.l6 cnmbiara euando cambie 1.1 forma de efectuar 1.1 prueba ; por ejemplo, hoy es frecuente sobre todo en trabajos de invcstigacion, realizar pruebas de compresion triaxial disminuyendo los esfuerzos laterales sobre el rspecimen y dejando cl axial constante, En tal case 1.1 expresion 12-f.l6 se transformara en:
"u
2
-"3 (<11
-
<:F3)
+
a<1 e
( 12-£.20)
dondc (<11-U')1 represcnea la difcrencia entre los estuerzos principales maximo y minimo en e1 memento de la Ialla. En esta tcorla se ha considerado como memento de ln Falla aque! en que T alcanza el valor maximo en e1 proceso de earga. Introduciendo las expresionf's 12-£.19 y 12-I.20 en 1.1 (12-f.l8), se obtiene :
0, pucs s610 se incremento
e
(12-£19)
(Ui -- (3)/
6.<1
+
0 , -
"'rYe (
el esfnerzo axial vertical, puede, por 10 tanto, escribirse : ~u =
i
(<11
0,
~rY
+
1l<1<
Y
(12-f,21)
)'
0'3)1
La anterior cs 1.1 expresion general que proporeiona [a teoria para arcillas normalmente consolidadas. En [a practice, .11 efectuar una prueba rapiJa-consolidada, rnidiendo la presion de poro en la Inlla de un especimen de arcilla nomlalmente ccnsolidada, puede conoccrse el coeficiente 0, despcjandolo de Ia e"presi6n 12-£.14-, utilizando valores en la Ialla. Posteriormente, pcedc estimarse fl, utiliznndo valores de on y de los esfucrzos prinr-ipalcs en un rnomcnto
e
" Ii"~
I
. I
-
",
1\1
"rl
V' --- t
~ ...
, ';
( 12-f.17)
Ya que ell este uaso 6.<11 = 0 y 6.<1. = ll<:FJ = -(-0'1 - IT.). La teoria en cstudio propone adcmas una expresion para 1.1 presion de porn en cualquier instantc del proceso de carga de la proebe: esta exprr-sion contiene a una Inncion correctora a 1.1 que sc ha llamadc funcit'lil de seusuividad }' puedc escribirse: 6.u =
..,
corionle sle 10. ouelo •
donde rt es e] esfuerzo eortantc ocraedrico en el instante de 1.1 falla, T el mismo en cualquier instante anterior y f1 es un segundo coeficiente ccnstante, que depcndc de caracteristicas fisicas del material. Puede demostrarse que en una prueba triaxial
./
Como en el case de la prueba descrita: l!.<1
.sf.,...o
I •• i.lend" al
,M_
•
( "-f.lB)
donde y cs la funci6n de sensitiviJaJ qlle debe ser nula .11 inieiar ].1 prueba, cnando 1.1 mnestra no ha sufrido clistorsi6n alguna e igual a I en d instanlc di.: 1<1 falla, Se pruponc para y la forma:
O"t Figura XII-C.2. consohdacion,
O"e
Ilustnd6n del concepto de
O"p pre~i61l
0" oClaedrica cquiv>\kllte de
...
M<>t6nko dill 5.... 101
anterior a la Ialla, siendo recomendable escoger tal instante en la zona media del proccso de carga. Una vel conocidos a y /1, la Iormula 12-£.21 permite esumar .c:..u en cualquier otra prueba rapida-consolidada en que
I
I
no se haya medido la prc~j6n de poro. En suclos prcconsolidados 13 reoria se extiende teniendo como base las ideas adicionales siguiente,: -£1 heche de que durante un proceso de descarga desde la presion Up (carga de preconsolidaci6r:)
mente), la relacion de vacios del especimen no recupere su valor correspondicnte al uamo virgen, sino que alcanza uno menor, puede interprctarse como si una parte de la er.ergle de ccnsolidacion debida a1 decremento de presion hidrostauca l7p-U o fuese recentda pur el aue!o, cuando el esfuerzo tr disminuye de vr a f10. Si se define (Fig. XII-f.2) la presion ortaedrica cqllivalente de consolidaeicn, f1~, como 1a presion que P:'OChlCf' ..n la rama virgen de la curva de compresibilidad Ia misma relacion de ....ados que 0"0 en b rarna de descarga, al pa$ar el valor de 11 de C!p a f10, la dilercncia U.-f1 c puede considerarsc como una medida reiativa de Ia energia de consolidaci6n retenida por la estructura del suelo en la des-
Y ambos coincidcn eon el coeficiente que nge el raso de suelos normalmente consolidadcs. ya que no parece 16gieo sup:mcr coeficientea diferentcs para cuantificar la perturbacion de una rnisma estructura de 5uclo. POI otra parle, tambjen 5C con5~..-lI'ra. que el termino oos debe modi. Ficarse por un factor reductor, ya que el suelo preconsolidado posce una cstructnra mas resistente que el norrnalmente consolidado. Para cacontrar este factor reductor puede pensarse que el suelo bajc una presion isotrcpica f1 c realmeme esta consoliuadc a 1.1 presion equivalente O-e por 10 que parece pcrmisible aceptar que el (actor reductor debe ser preciscmente el cociente de estas prcsiones ; es deeir: a,
a,
En consecuenr-in en definitive, 1.1 f6rmula 12-f.22 puede ponerse: ~u
"" t:..f1
c.:ar.lja.
Esta definicion es similar,
-
a(f1.-rr,)
10 que conduce a: I
t:.."
t:..u
01
Qe
--~--+a-I1c 11 0
f1.
Q,-Ue
a--a,
>
~': Uc
=
t:..f1 _ a(f1 e _ ": _ 170 I1 c f1.
1)
(12-£.23)
Para el proccso de carg3, el segundo sumando del segundo miernbro debeci multipJicarse por Ja funci6n de sensitividad; suponicndola, como antes, igual a (T/T!)(J y tomando en cuenta que en las pruebas triaxiales e~tandar;
T f1\ - 113 T! -(;;;-Ul)! :':ic puede fina:mente escribir 1<1 exprcslOIl general para obtc:ncr la presion de poro en cualquier instante del desarrollo de una prueba triaxial en un suclo rernoldeado, saturaclo, normalmente consolidado 0 preconsolidado;
(12-1.22)
op(f1€-f1 e)
Esta es 1<-1. eX[Jn,;~ioll que apareee en la Ref. 15, en dcmcle inclusive e1 coeficiente a se supone dj~tinto ell el sq,'UlHlu y en e: tercer tcnninos del segundo rniembro; a sc consideraba en dicha referenda igual a1 obtc· ddo para ~l casa en
...
ie.i.tendo 01 e.fuefJl> (orton". de 10' suelo.
t:..u
D..11
11,
I1c
rt
(
a, f1
a,
c -;: -
1)[(0'1..
-a., U3)f
J'
( 12-£.",)
I
I
1
I I
Para cI momento de 1... £alla b expre~lOll ;tntrrior ~e reduce a 1.1 (12-f.23), poI' Jo ya dicho. Adcmas, para sudos normalmente comoJidados, f1. = f1c Y 1.1 expresion 12-f,24- se reduce a 1.1 (12-£.21). Ell la practica cs preciso harer u:'la prueba triaxial rapida-consolid;lda para c.lkular rt y (1, tal cornu ~e dc~c.:rjbi6; para clio poma U5:111Se una rnueslra :lOrrnalrncnte consolidada. Notese CJue pOr tratar~e de un suclo
'66
'"
Mec6nica de SU&IOl
!
Ie,i,tendo 01 esfuer:to cortonl. de 101 ,u"lol
remoldeado y consolidado isctropieamente la diferencia entre una rnuestra normalmente consolidada y una preconsolidada, estribaru unicamcnte en el valor de 1a presion (Ie que se aplique en la primera ctapa de 1a prueba triaxial; si U e es menor que la presion isotropic» urilizada para consolidae el especimen, este sera preconsolidaclo; en caso contrarto sera nonnalmente consolidado. Ademas sera precise conocer el valor de (fe para cada valor de Ur, si se quiere aplicar la formula (l2-f.H); esto requiere obtcner la curve de compresibilidad de la arcilla remoldeada, incluvendc su tramo de expansion. En un trabajo pcsterior" Juarez Badillo enconero una relacion tcorica qUl' permire calcular u./ac, como funci6n del grado de consolidacion up/a c, haciendo usc de un coeficiente p, llamado relacion expansion-compresibilidad, caracteristico del material y que es constanre e independiente del nivel de esfuerzos que se use en la prueba. Dieha relacion es:
1
pero si el agua que fluye es dulce, en tanto que la preexistente en los huecos de la arcilla es salada, ocurre una substituci6n gradual del agua salada por dulce; a este fen6meno se Ie denomina lauado de fa arcilla y tiene un efecto irnportante en las caracreristicas de Ia arcilla, transformando [a arcilla ncrmalmente consolidada ordinaria, en una arcilla de alta sensibilidad (quick clay). Los efectos del lavado sobre las propiedades ingenieriles de la arcilla original (sedimentada en algunas aguas saladas) son varies. Uno de ellos es la reduccicn de su limite liquido y su indice de plastieidad, a causa de la disminucion de la concentracion del complejo eati6nico ell la at:r.n6sFera de adsorcion del cristal, que naturalmente ee mas exigua en el agua dulce, segim se desprende de 10 expuesto en el Anexo II-a; de esta manera, el Iavado aunque no rnodifiea substaneialmente la distribucion estructural del material solido, ha dado lugar a la formaei6n de una nueva areilla. Esta arcilla, si se hubiera Iormado desdc un principio en agua dulce scria, segc» 10 manifiesta el propio Bjerrum, menos compresible que la formada en agua salada ; este heche, par otra parte, es logico, PUe.'i la arcilla Iormada en agua dulee tendria sus crisrales con menores atmosferas de adsorei6n y, por ende, exhihiria rnenor compresibilidad. La arcilla original tenia un contenido de agua del orden del limite llquido, 10 cual es la caracteristica comun y distintiva de las arcillas normalmente consolidadas, como se ha supuesto que 10 estaba ; el lavado, al no modificar la cstruetura de Ia arcilla, dejo el contenido de agua practicamente el mismo, perc Ja arcilla Iavada tiene un menor limite liquido, por 10 que la nueva arcilla ha quedado, por asl decirlo, subconsolidada. Esto conduce a que la arcilla lavada adquiere consistencia semlfiquida 0 Iiquida al ser remoldcada, por 10 que su sensibilidad habra aumenlado grandemente respecto a la arcilla original, al grade que si esta tenia valeres de sensibilidad de 10, por ejemplo, Ia lavada tendra. valores que pueden Jlegar a las centenas. Esta caracteristica notable cs 10 que distingue a este tipo de areillas. La resistenda en pruebas rapidas de la areilla lavada suele ser del orden de la mitad de la de 1a arcilla marina original; ello purdr ellpliearse al considerar que al someter a esfuerzos corlantes la areilla lavada, la
", U
c
("')'-' U
(]2-1.25 )
o
EI coeliciente p se calcula con lineamientos que aparecen en Ia meneionada Ref. 17.
ANEXO XII.g Efeclo del lavado en la compeesfbflided y reelstencle de arcillas lIlarinas normajmente eonsolidadag En el presente Anexo se tratan brevemente las ideas que sobre el efeeto de lavado por agua dulce de infiltraeion en las arcillas depositadas en agua de mar han side ellpueslas por el Dr. L. Bjerrum en 1a Ref. 13. En ese lugal', eslas ideas se aplican il un cierto tipo de arcillas noruegas, pero se incluym ell el anrxo )'a qur los autores de este libra consideran que poseen una generalidad que las haee eoneeptualmente aplieables a otras muchos casos rn qur se tcnga que lrabajar con arcillas depositadas en aguas saladas 0 salobres. Cuando una arc ilia se sedimenta en agua salada y se consolida bajo !U peso pro pia unieamente, sus propiedades ingenieriles dependen de un eierto numero de facton's que la pueden afectar en epocas ~nbsecuentes de su vida geologica. Uno de los mas importantes de esos faclores es el efecto del lavado, eausado pal" un flujo lento de agua dulee que tenga lugar a traves de los srdimentoo marinos. E1 flujo de agua dulce puede produeirse, por ejemplo, par artesiallismo proveniente de un estrato permeable bajo el depOsito arcilloso a par Ia ellistencia de grietas y fisuras en una l'oca subyacente a 1a arcilla, en la que haya agua libre sujeta a carga hidrauliea. EI hecho importante es que el deposito de arcilla esle sujeto a un flujo de agua, que seria ascendcnte en 100 ejemp10s citados arriba. EI flujo lellto de agua a traves de 1a arcilla no produce, par 81 mismo, ning0n cambio en las euactrrlstieas mec:'i.nicas del material,
RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE Y PRESION VERTIL:AL (Esc. log.)
I :g
~
w
c
\
n
~ "~,,
S[DIM[NrA~ION
"'"
\H I, \ 11
UVAOO
_~! ~\i "
,
"
,
z
c
~ ~
CARGA FOHERIOFt
~@\ , \
,.
-,
,
,
" ~ t"lp-f~42
Figura <'sfucl"Z')
xn·g.I.
RESISTEN~IA Al EsrUERIO CORTANTE .....EN PfWERA RAFIOA
I
I
,
Erecto de lavado sabre \a compre5ibilidad y la re5islcncia al c')rl:mle de las arcillas marinas.
·.
Mecanito ciQ Syelos
ll.eliltenc1a al ufuen ..
presion de poro en cl agua intersticial sera mayor que la producida en la arcilla original, a causa de su mucha mayor sensibiJidacl [parrafo
~"r1 .. nle
..,
de t... luel ...
ANEXO XII·h
XII·6). EI cambia en comprcsibilidad de la arcilla al lavarse se puedc cstudiar con base en la Fig. XII-g.t, tambien prcsentada originalmente ]X'f
Efecto de la consoljdaclon eecundarla en fa compresibilidad y eesistencia de las arcillas
Bjerrurn. La curva A de la figure cs Ia compresibilidad de la arcilln marina original, tanto ell su trazo Ileno como en cl puntcado. La curva B es la
de compresibilidad de 1a misma arcilla si se hubicse dcpositado en agua dulce, en vez de en agua salada; n6tese que la 'Parte de trazo discontinue de dicha CUIva cs hipotetica y corresponde a una concepcion basica de Bjerrum. La curva C representa eI comportamicnto de la arcilla marina lavada, cuando se la sujeta a incremcntcs adicionales de carga; el comportamicnto de la arcilla va de la curva A a Ia B a n-aves de un tr amo de muy Iucrte pendiente; es dear que para incrcmcntos de carga adicionales a la carga existcnte ell el momento del lavado, la nueva arcilla sufre fuerte disrninucicn de volumen, par 10 que, para estes incrementos de carga, la compresibilidad de la arcilla es mucho mayor qU(~ Ia de la arcilla original. Notcsc que una vez salido dc este tramo de Iucrte pcndiente para incrcmcntos postcriores de carga, la compresibilidad de la nueva arcilla es similar 0 aun mcnor que la dc la arcilla original. Para fines practices prevalece el hecho importantc de que para los prirncros incrementes de carga adicionales a la carga original de consolidacion in situ de la arcilla, la curva de ccmpresibilidad cs la C, 10 que haee que una arcilla Iavada sea de peligro, si sobre ella ha de colocarse una earga par cncima de la que \UyieM~ en el momento en que fue Iavada. En 1a Fig. XII-g. t Se ha supuesto una pequena disminueion de 1a rdacion de vados de ]a. arcilla pOl' este efecto del lando. En la nllsma ligura SI; ilustra tambien el efecto de disminuci6n de la resistencia de la arc ilia lavada, comparada con 1a de ]a arcilla original (curvas A', B' y C'). La represenlaci6n es similar a la usada para expli. car c-l cambio en compresibilidad. £1 u!o de la rcsistencia de la areilla de 1a curva A' a ]a. B' nude la disminucion de dicha resisteneia; n6tese que el hecho del lava do reduce la rcsistencia (le pOl' sl y de-sde ese punto en adelante, la resistencia aUlllenta lenlamente por efecto de la consolidacion adicional, hasta llegar a la eurva B'. En la parte final clel traw llellO de la curva A', Bjermm, considera para el caso especial de bs arrillas noruegas, la I~xistencia cI~ Ulla pequciia presion de pOrD, seg{Jn el d('bid:l a un levanlamicnlo isostatico de la Pcninsnla Eseandinava; e,lo produce 1a pequeiia disminnci6n en b presion cfcctiva qnc: Clparree en la figura. En general, cste deelo es irrelevantc en relaciOn con los conceptos que aqui se discuten y la curva C partira precisamente del ,'iltimo punto del trazo lIeno de la curva A.
•
En cste Anexo se presentan las ideas y resultados de los estudios a que l1eg6 en Noruega L. Bjerrum sabre el rfecro de la consolidaci6n sccundaria en 1a comprcsibilidad y en la resistencia de las arcillas." EI trabajo que sc cornentara, aunque esta referido a arcillas norucgas, eontiene principios basieos de interes general para todo tipo de suelos fines, hacia los que sc enfocara predominantemente la atencion de estes paginas. Considerese la etapa de sedimentacicn de una arcilia en agua; la estructura se ira consolidando, segdn se forma, bajo el peso creciente de los sedimentos supreyacentes ; csta consolidacion ocurrc en muchas arcillas aun en epocas posteriores a la disipacion de las presiones neutrales en exceso de la hidrosta tirn, originadas durante el prcceso de sedimentaei6n. Esta consolidaei6n bajo esfuerzo efectivo ccnstante puestc que el proeeso de deposito ha tcrrninado )' la consolidacion primaria p tennin6 tambien, constituye un fenomcno dl' consolidar-ion sccundaria 0 difcrida, como Bjerrum prefierc decir hariendo una distincion lin tanto suril entre ambos terminos. En el case de estes arcillas que prescntan una intensa consclidacion sccundaria, las caraeterjsficas de compresibibdad ya no pueden definirse COn una sola curl.'a e- p, sino can una familia, como se ilustra en la Fig. XII-h.l. RESISTENCIA AL ESFUERZD CDRTANTE Y PRESION VERTICAL (Est. 102.)
.,'...,'c'-"'i'':-l''---,'--'·rl''--n:-TT'f"-''f.'::::''t'::::''i'":-....,'" COMPRESION
1,6,
~ .. ..
"INSTANTANEA" DURANTE LA SEDIMENTACION
... 'eo
[\',
I I
·;sd-Ti \
\
Cm~~EJ~~rA'
,
,""(T'",
{\
,,\:
CalPo "-";;:;,;-.,:,;,, I
I
\
\/'\
c
CARGA AOICIONAL
~TRAS 30
, I
I,
FigUf/l. XII-Id. en I"
rc,i~lcnd:l.
[[tCla de la. con~olidaci6n scc\lndaria en b al (,du(rzo corlanle ue la' arcillas.
compre~ibilidad
r
<70
M.c.mlca dol S.... lo~
R..llt.lld....1 •• f...rt..
En la gralica cada una de las Ilneas representa 10 que Bjerrum llama la retacicn de vadas de equilibria, para dife rentes valorcs de la presion vertical efectiva a distintos tiernpos de acci6n de la carga vertical. As!, la Iigura pcseula, una relaci6n (mica entre e, j; y e] tiempo en que esta ultima haya actuado. Tarnbien aparece en la misma gratice una curva que repeescnta [a resistencia en prueba rapida, en funci6n de la relaci6n de vacios, que combinada con las difer entes curvas de compresibilidad,
."
que podra csperarse para difcrcntes incremenrcs de carga dESPUes de que cada unc de ellos ha actuado 30 afios, adicionalmente a la presi6n que ha actuado 3,000 alios. Si el incremento de cargo. actuara 3,000 afios 1'1 efecto de .preconsol.dacion deja-is de funcionar par complete. Lo anterior lleva a la conclusion practice de que cl efecto de preconsohdaclcn por consclidacion secundaria sera relevante s610 en aquellos depositos de arcilla cuya edad sea grande en comparacion con [a vida util de la estruetura que producira 1'1 incremento de carga en 1'1 deposito arcllloso. Bjerrum, tomando en cuenca las anteriores ideas prupolJe el .'>iguieiltc metoda para el calculo de asentamiento en arcillas que presentan Iuerte consolidation secundaria. En primer luger, las pruebas de consolidacion estandar proporcionaran el valor de la presion critica pc y el valor del Indice de compresibilidad C c . Supongase ahora el incremento de carga t::.p mayor qUE pc- pg. En este case el calculo de t::.e debido al incremento !:J.p, si este incremento actuara par un tiempo igual et de la edad del deposito, se haria:
proporciona la resistpncia al esluerzo cortante que corresponde a una pre.
sion vertical efectiva actuante durante un lapse determinadc. Notese que con esta combinacion puede encontr arse el aumento de resistencia que
se produce cuando la relaci6u de vacios disrninuye por consolidacion SEounriaria, fa cca! ha side verificado experimentalmente con sufleiente grado de seguridad por dilerentes investigadores (Taylor, Ladd, Osterman, Schmertmann, etc.}. EI mecanisme de la gr:Hica para epreciar tal aumento de resistencia es el dguiente ; supongase que la presion efectiva pOl' peso, propia de la arcilla subyacente es po, a la qt:e corresponde una relacidn de vados Cd cuando no ha rranscurrido cl tiempo en que pueda tetwr lugar la consolidacion secundaria (fin de la etapa de deposito); 1a resistencla en prueba rapida en estas condiciones es SII. Si, par otra parte, pasan 3,000 afios bajo la presi6n efectiva sefialada, par efecto de la consolidaci6n eecundaria, Ia relaci6n de vactos habra dismlnuido al valor e c, al cual corresponde una nueva resi5tencia, So. Este efeeto de aumento de resistencia es comprensible si se piensa en que 1a arcilla llega por consolidaci6n secundaria a una configuraci6n m:is estabJe en su estructura, lo que conduce al dcsarrollo de menores presiones de puro ell d inslante de In Calb. L6gico tambien resulta l.'1 que a! incrernentarse la cuga, la estructura presente mayor resislencia a disminuir dr volumen si ha suJrido consolidaciOn. secundaria, que si no. EI eomportamiento de una arcilla que ha wfrido consolidaci6n secunrlaria es el Je un sudo prcconsolidado. Esto es derto hasta un valor critico de la presion, pc, mas aHa del cual el comportatniento de la arcil1a vuelve a ser 1'1 correspondiente a 1a consolidaci6n nonna!. EI valor dE Ja prEsi6n critica puede ton:arse en la praetica como 1'1 correspulldielile a la de la relaci6n de vados del suelo Sflbn'. la curva de compresibilidad en la condici6n de no existencia de consolidaci6n seeundaria; este valor se i1ustra en la figura que se ha venido eommtando. Como las curvas e-p, en escala logaritmica la ultima, puedell considerarse parald33 para los difErrnles tiempo~, 1a relaci6n Pelt es aproximadamente igua1 en todo el espesor de un dep6sito de arcilla nonnalmente COllSOlidada; es decir, la presi6n critica cs proporcional a la presiOn efectiva actuanle. Por supueSlo, el compoflJ.miento lle Ja arcilla preconsoJidada, para 1'1 caso de pequeila~ sobn~~argas, sc reiicn: s610 11 1a consolidaci6n primaria de la areilla bajo dichas sobrecargas. Al paso del tiempo se trndra. consolidacion secundaria debido at incremento de carga y 1'1 efecto de preconsolidacion tended a degenemr hasta una arcilla nonnalmente consoliriada. Una fslimaci6n de la magnitud de esta consolidacion ~ecundaria puede obtencrse de las curva~ de compresibilidad para los diferentes tiempos. En 10. fig·ura aparcce como ilustraci6n, con linea dj~coulinua, 10. curva
c..n"'"I. b ,.... ~'''"
,
t::.e
=
p~
+
Ap
C c log '-''c-~~
p,
(10-1 )
La anterior equivale a usar Ia curva de compreaibilidad de 3,000 efios. Esto cs 10 que Bjerrom llama la r:ompTesi6n total. Por otra -parte, la com-
presion instantonta 0 !Ira ]a que se liene una ,·ez que la consolidaci6n primaria ha tenido lugar, puede estimarse cal.culando e COIl 10. ccuad6n: A' ~ C, logp,
+ ["P - (p,-MJ p,
10 que equivale a cespreciar Ja compresi6n debido a pc- po y war solo la parte t::.p que excece este valor, utilizando la curva dc compren6n in.rtantanCrz de la misma Figura. En 1'1 caso de que t::.p sea menor que pc-po, la compresi6n total podci calcularse con 10. misma expresi6n (to--l) mientras que la compresi6n jmtanlmUa sera despreciable. Las ideas anteriores p"rmitp.n asi, una vez calculada t::.e, cstimar la magnitud del asentamiEnto dEbido a consolidaci6n secundaria, sicmpre y cuando se cuente can eI data de la edad del deposito compresible. Dc obscrvaciones de hundimiento de edificios cimentados en arcillas norurgas, Rjp.rnlm finalmcnte conduyc que parece razonable que para evitar as(ntamientos excesivos durante la vida util de los edificios, cl incremento de carga t::.p aplicado 0.1 estrato compresible no debe excEder % (Pc-Po). ANEXO XlI-i
,
Efecto del inlercamhio d.e caliones y de agentcs cemenlanles en la compresibilidad y r~islencia de las arcillag En este Anexo se prescntan las ideas que sobre cl cfecto del intercambio de cationE; y de agentes cementantes en la compresibilidad y
'"
M.6<6n;t<' do. Su.lol
bslstell(la
rcsistcneia de las arcillas, ha prcsentadc cl Dr. L. Bjcrrum en la Ref. 13. Aunquc estas ideas fucron cepuestas por el citado invcstigador con relacion a las arcillas noruegas, la esencia de 1'1105 se considcra aplicable a las arcillas en general. En 1'1 capitulo II }::L se Ita descriro con cicrt a arnplitud d importante papcl que juega el complejo cati6.nico en 1a atmosfera de adsorcicn de las particulas de una cstructura de minerales de arcilla sobre sus propiedades ingcnieriles. En cl case de las arci.las marinas las partlculas de arcilla estriri inicinlmentc saturadas de caliooes de sodio. 5i el tipo y la cementacion de 105 cationes adheridos a las partlculaa cambia, 1'110 pur-de ruodifiear mdicnlmente la plasticidad, la resistencia y la compresibilidad de dichas arcillas.
I\,"/P 1'\ ~ 1\ o
z
~
A)'+-+
Fe" y Fe-tK'
,
z
!
,,c,:',RGA ULTERIOR
\
\
\
\
~
1\
1\
EN PRUjBA RAt~A
I
, DIFE~IDA
INTEMPERIZACID~
\
o
S. en tJlaao
'.
remollorr/TTI'
Ca+-+
COMPAESION
ecP o
~
dtQdo,
11g B
.I
g
\ 1\
FigurP XII-i. I. Efeclo .:leI intercambio c"li6nico en la compresibili.:lad y en I" "I e.[ueron r_oTl.~n1~ de aecillas normalmente consolid"d"5.
Ip.
Na'
SECIMENTACION
re
Origen posible
Agua. Produeto de la deseomposicion de materia organica Ague de mar Agua de mar. Fosiles Agua de mar. Desintegraeion de clarita Desinregracion de clorita y feldespeeo Dcsintegraeion de clorita A~a de mar. Desintesracinn de ~feldespalo y mica ~
'"
Y PRESION VERTICAL (EIC. fQg.l
Efulo Johe la arcilla pr
H'
("rlante de 101 su.I",
RESISTENCIA AL £SFUERZO CORTANT<
T1l:bJa 12.i.1
Tipr> dl calion
af ...tu.""a
7.5 16.4 16.7 17.9 21.6 22.4
<0.01 OJf 0.r5 0.13 0.42 0.21
22.7
()29
Los experimel~tos de! Dr. L. Bjerrum eonsisneron en saturar cou diferentcs cationes mucstrus de arcillo marina remoldeadn. Los cationes m-iginalcs de las muestras cran de sodio. Dichos eationcs fucron substituidos por cad" uno de los (jUC aparecen en la tabla l Zd.l , Posteriormente se determinaro!1 cl indiee pLlstico de Ill. nueva arcilIa, asi como su compresibilid.1.d y I'rsiqrn r i FL cn prucha fJpicb, a uu u'nrenido de o.gua practicamentc igual alnatur,,! de la arcilla (48% cn 1.1s pruchas realjzada~). Los resul. tado~ de estas prueba'i indicaI'Ou c1arar:wntc que. scgun se muestra en la tabla citada, 1'1 imlie,· pListim, y la resistencia aUruC"ntaron Segllll el orden de lo;; cationes rr::ostrados. Asimi~rno, Lt compresibilidad disl:linuyo segim el orden de' los cationes enlistados. La resistencia estmelurnl de la arcil.'[j depcndc pues de sus condiciones ambientales; eI factor b{ISi(:O que gobicrna Ill. estabilidad guunica de los mincra!cs de arcilla cs d \,'[1.]01' del potencial hidr6geno (pH) de Sll carr,:a
inter.;ticial. Asf, ccalquier cambio que redur.ca a aquel, aumenta Ill. vdocidad de dcslntegracio» de los mineralcs y viccvcrsa. EJI la Fig. XII-i.t ec i.lustrn Ill. vari aei6n de la compresibilidnd y de la resistencia de una arciiia normalmcnte ccnsoiidada, marina, en In que los cationcs Na- hall sido substituidos por iones de orden superior (en relacion a la tabla 12-i.1). Conforrne dIp y la rcsistencia de [a arcilla creeen, se desarrolla una resistencia adicional a la deformacicn volumetrica bajo ulteriores incrementes de carga. La arcilla ha desarrollado una presion critic a po y si los ineremento s adicionales de Ill. carga no exceden cste valor, Ia deformaei6n volumetrica bajo cllos sera muy pequefia , Par otrn parte, si el incremento de carga excede de dicho valor, 13 arcilla se comprune scg(Jn una nueva' curva de compresibilidad c-log p, que co-responde a' nuevo material, rnas plastico. Otro factor que modi fica la compresibilidad y la resistcncia 0.1 esfuerzo cortante de las arcillas y que ta.ublen dtscute Bjcrrum en la Ref. 13, cs eI de Ia precipitacion de agentes cementantes quimicamente estables, consRESISTENCIA AL ESfUERZO CORTANTE 'I PRESION VERTiCAL (Esc. lcg.)
~
o
~ ~
o
Z
o
,
~ ~
z
h:"" f\ ';;SISTENCIA EN PRUEBA RAPICA
~ \
~,Po
,
SEDIMENTACION
'
.iC~OM;R;S'Ot, DIFYIDA CEMHlT~CION
~
U\RJA
AOI~IONH
\
\
\
\
'\
1\
FigUl'll XII·i.2. F.fccto de Ja ccmcnlacion en la cnmpre,ilJil;dad y en la res;; lenc;a a] ,-"f"l'no con~nle do:- la, mr;J1a,.
'"
Rell,'e",I .. 01 esfueno tortonI. d.
Mecanica de 5uelo1
tituidos a partir de cierlos agentes quimicos solublcs, tales como materia crgrinica, carbonates, yeso, aluminio y compuestos de hierro, que bajo ciertas condiciones dan Iugar a los primeros; estos cementantes poseen considerable resistencia. EI efecto de esta prccipitacion de cementantes esta Iimitado a relorzar las ligas estrueturales de la arciila, sin afectar a la arcilla misma. En la "Fig. XII-i.2 se iluslra cl efecto de la cementac.tin sobrc 1a compresibilidad y la resistencia al csfuerzo cortante de las arcillas. Puede observarsc que el efecto de 1a cementaci6n es desarrollar una presion critica, pc, mayor que la presion vertical electiva actuante en la arcilIa, de tal manera que para incrementos de carga que no la cxcedan, la muestra presenta compresibilidad practicamente despreciable, pero incrementos ultcriores, mas alia de Ia presion critica, hanin que la muestra sc comprirna mucho y con la caracteristica de que su curva de compresibilidad tiende a la curva original de la arcilla, antes de la precipitacion de los cementantes, por 10 que para inerementos de carga que excedan bastante el valor de pc, el efecto de la cementacidn se anula. Ideas similares pueden dcduclrse de la figura para la resistcncia al esfuerzo cortante en prucba raplda. Se ve pues que cl intercambio cati6nicc modifica la ercilla, transfermandola en otra con curvas de compresibiJidad y resistencia diferentes; la cementaci6n s610 modifica los nexos entre las particulas, reforzandolos algo, pero si se rompe este rcfucrzo, cl material se revela identico a su condicldn original.
ANEXO xn·j
Representaeion grafiea de 101; resultados de las peuebas triaxiale6 en el especlo tridimensional de esfueeeoe prfnelpales Rccientemente se ha heche bastante usc de un espacic tridimensional definido por tres ejes en los que se representan los trcs esfuerzos princ ipales. Como qui era que ell las pruebas triavlales estandar de lahoratorio dos de los esfuerzos principales son iguales, la parte mas comunmente wada de este espacio es el pbno drfinido por la condicion anterior. En la Fig. XII-j.l se ilustra eslc plano en que I1z = l1v = IJ r S011 Jos esfuef20s laterales y IJ z = lJ a es e1 esfuerw ver!iczl!. EJ simbolismo m2.s COmll1l para este plano es (7a para e1 esfuer7.0 axial y (7, p;l.ra el esfuerzo radial. En cste caso no se represcntan los rsfucr20s por (7" (7~ y IJl, ya que es fleCllente usar estos ultimos slmho10s p;lra los esfuerzos mayor, intelTnedio y menor respectivamente y en el plano (7", 11" el esfuene axial no siempre sera eJ esfucrzo principal mayor mado en la prucba. Debe notarse que en este plano la cooI'denada vertical representa l1 a mientras que la coordenada horizontal representa -";2 (7,. Esta represcntacion fue introducida a la Mecanica de Suelos por Rendu1ic.l~
101
'"
luelol
•
", ",
~
/
.
-----:::
vr~/\
,
~\
",
\ Figurll XII-j.I.
Plano
de
csfuerzos
corresponrliente
a
las
pruebas
triaxiales
estdndar.
En este plano de esfuerzos la linea que representa un estado de esfuerzos isotrcpicos, es decir lJa = (7" cs ]a recta que partiendo del origen tiene una pendiente de Ih!2 {eje isotrcpicc}. Cuando una muestra de arcilla se consolida isotr6picamente en Ia primera ctapa de una prueba triaxial, los puntos que representa cstc estado de eSfUrfZOS se enconrraran sobre esta recta. Durante la segunda erapa de una prueba triaxial se tcndra que (7", 7'=- IJ r y 105 puntos que representan estes estados de esfuerzos quedad.n ya fuera de 1a recta. Si se trazan los diferentes puntas que representan los esfuerzos efecnvos durante la segunda etapa de la prueba, se. obtcndra una curva que define la trayectoria de esfuerzos efectivos. Si ITa> l1r la trayeetoria se desarrollara hacia arriba del ejc isotr6pico. Si por el contrario lJa < 17, la trayectoria de esfuerzos triaxialcs se desarrollara hacia abajo de este eje. A las primcras pruebas triaxiales se les llama pruebas de compresi6n y a las segundas pruebas de extension. Las pruebas de comprcsion mas comunes son las -ealizadas aumentando el esfuerzo axial, mantenicndo el esfuerzo lateral ccnstanre y las realizadas disminuyendo el esfuerzo lateral, manteniendo e1 esfuerzo axial constante. Las pruebas de extensi6n mas cornunes son las reali:.:.adas disminuyendo el esfuerzo axial, manteniendo e1 csfuerzo later.:ll comtante y las realizadas aumentando el esfuerzo lateral, manteniendo el esfuerzo axial constante. Una prueba triaxial en que se aumente cl esfuerzo axial y se dismillUya eI esfuerzo lateral simultaneamente tambien sera una prueba de COIIlpresi6n. En partieular si eJ decremento de la presi6n lateral es igual en la mitad del incremento axial se tendra una prueba en que el esfuerzo nonnal oetaedrieo pennaneee eonstante durante tada ella. Analogamente, si el esfuerzo vertical sc disminuye en rnagnitud doble de 10 que se incremen1a el esfuerzo lateral se tendri' una prueba de extension ell que d rsruerzo normal octaedrico permanece ca/lStante.
'"
Mee6nic(I de Suelo'
, .
"
~~
......... ,', e......
':l
"
normahnente consolidada). Las presioncs efectivas lateral y axial scran (jr = (1a - tIt Y Cia = (10 + P - 11,. Los esfuerzos totalcs (1, =
..<>..: /'
ahora
~,<.
,,"l
..... "
.' "
"
'.
'"
-,\~",'to
Figura XU·j.2. l'nyeClor;:l de: esfueezos declivol mi~ comuncs en pruebas trio axiales drenadas.
2 ,,"':-'--
a
~
-u 3
c -----
r-J --:;~i- -1':'---' - :
ahara son iguales a los rotates, cs una vertical que partiendo del eje isotr6pico stguc hacia arriba basta cl memento de [a {alia (trayectoria 1), ya que cl esfucrzo lateral permanece constante y s610 el vertical erece. Esta trayectoria sera una horizontal haria la izquierda de] eje isotr6pico (trayecloria 2) si es el esfuerzo lateral el que se disminuye y sera una
_perpendicular al cje istropico (trayectoria 3) SI Ia prucba de compresion so rcaliza manteniendo constantc el csfnerzo normal octaedrico. Estas trayectorias de esiuerzos efectivcs scran hacia abajo del eje hidrcstaticc en el caso de las prucbas de cxtension ; vertical hacia abajo [tr avectoria 4) en cl caso de disminuir eI esfuerzo axial, horizontal hacia Ia derecha (trayeetoria 5) en el caso de que se aumente solarnente cl esfuerzc lateral y normal a [a linea isotropica hacia abajo, si el esfuerzo normal octncdrico permaneee constante (trayectoria 6) (Fig. XII.j.2). En pruebas triaxiales no drenadas la trayectoria de eslucrzos el-crivos depcndera de las prcsiones de pora que sc dcsarrcllen durante la prucba. Sin embargo [a trayectoria de csfuerzcs cfcctivcs en pruobas de compreSi{lll cs unica en cl scntido de que no dependc de Ia trayeetoria rh- esfuerzos rotalcs. En otras palabras, si la prucba so efectfia aument;l.ndo el esfuerzo axial, 0 disminuyendo cl esfucrzo lateral, 0 manteniC'".Jlclo d esfuerzo normal octacdrir.o conslante 0 con cualquier olTa eombinad6n miJ.s geIll:ral del primcl"O y segundo casas, Ia trayectoria de esfuerc;os errrtivos es la misma. Lo rnisl!lo ']Juede afirmarsc para e1 easo de b~ prucbas de extension. La cxplicaci6n de este hecho aparcntemcntc dcsCQnccl'tanle es simple. Para clio eonsidcrense dos mucstras de arcilla, ambas con"olicliluas bajo ]a pre~ion u e. A la primcra mucstra ~e Ie aumenta e1 eSrU\TZO ;:)xi;J.l cn una magnitud }I. Como' rcsultado de esle incremento en el eSfUCl"70 axial aparcec una Jln~~i6n de pora 'ilL (positiva siempre, si la mue'!r."} r,~
--.--1 p
-------
, ,,
! •
el que se incrementa, la rravccrcrta de cslueraos electives, que
--
----I ",
,
,,,
En pruebas de com presIOn drenadas [ver Fig. XII-j.2) si cl esfuerzo 1:5
~\'V'I
,,0,.0
ff~,
axial
on
Rulllenc1(1 (II esfuerzo «)rtante de los suelol
•'
a»
:, ,
a»,
0/2 rJ e
Figura XII-j.3. Justificaci6n de la trayeclOria ul1ka de eSfUCI'7D' electives ell pruebas triaxiales no drenadas.
A la segunda muestra se Ie disminuyr; ahora el esfuerzo lateral, en una magnitud tambien igun l a p. Los esfucrzos torales err =
u, =
(1~
-
p-
u,
U2 =
=
(1a -
ero -
p - (Ul-P)
=
(U,- Pl = ere +
(1,
P-
-
U ,
u,
Es ciecir, los esruerzos eCectivos en la segunda mucstra scran idcnticos a lo~ cie b vrirucra y COrlsccncnlcmente c1 punto que 1i.l.S rcprcscnte en el plano de cduerzos dectivos sera el mismo. Este ra:wnamiento puede extenderse para otras trayectorias de csfner7.0s total("s en pruebas de COIIlpresion. Simibrnwllte, la.; trayectorias de esfuerzos efectivos en pruebas no drenadas de eXk!\~i(Jn tambicn son {micas en el sentido de que no depende-n d(~ la trayectorin de esfuer:lOS rotalcs.
'"
!
Me,6nl
I' ---E- "0
CONCLUSION:
Figura XII_j.4.
__£....\
", " --'"
I
"
" u __ p
I P
+"
Relacicn entre
1'"
u.
r p,
el volumen de Ja muestra va camblando. POl' ejemplo en 13 Fig. Xfl-j.S se supone que se rcalizan prucbas drenadas de compreskin aumentando el esfuerro axial. En los tres cases se rcaloo una prueba de compresion drenada, con los contenidos de agua iniciales para la segunda etapa de 80, 75 y 70%; las trayectorias de esfuerzos efecrivos a, bye, son verricales A 10 largo de la trayectona a, por ejemplo, el volumen de Ia muestra ira disminuyendo y 10 misino el contenido de agua; este ultimo valor podra indicarse en cada punto de la trayecroria, si se han tornado durante Ia prueba los datos necesarios para ello. Si esto se hace frecuentemente en todas las trayectorias podran trazarse con suficiente aproximacicn curvas que unan puntos de igual contenido de agua constante a partir de las pruebaa drenadas. En la Fig. XII-j,G se presentan los contornos de contenido de agua constante obtenidos Per D. J. Henkel para la arcilla de Weald (InglateITa) ;1e con linea Ilcna aparecen los correspondientes a pruebas no drenadas y con linea punteada a las pruebas drenadas. Puede observarse que las trayectorias de esfnerzos efectivos en pruebas no drenadas (w = cte) se corresponden fiUy bien con las curvas de igual contenido de agua en pruebas drenadas, 10 qne indujo a Henkel a postular que entre esfuerzos efecti..-os y contcnido de agua debia existir una relaci6n unica.
1·
",·u,-g
'"
haste la Falla.
", " ",
(NOTESE -QUE LA flCUlM ID
MHEHIOR REPRODUCE EL [SUOD DE ES,UERZOS DESCRITQ PARA LA PRIMHA MUES1RA)
h,i,t"ndo of esfueno (orlan'" de 10•• uelo.
en des pruebas (ri"xiale3 de compre-
sian no drenadas.
Cuando se hace una prueba no rlrenada, el contenido de agua del espccirnen permancce constante y, paf 10 tanto, cada trayectcria de esIucrzos efecrivos obtenida en Ia prueba representa una curva de contenido de agua constante. A mayor presion hidrostatica en la primers etapa de
la prucba, bajo la cuat se haya consolidado el especimen, eI contenido de agua con que se inicie Ia segunda etapa sera menor, de mantra que
15.4
las divcrsas curvas con contenido de agua constante tendran este valor tanto mellor cuanto mayor sea la presion de consolidaei6n en la primera
COHTDRHDS DE COHTEfrllOOS OE AGUA COfrlST.l.NTE Y PRUEBAS ORENADAs
14.0
etapa. En una prueba triaxial drenada, 1a tr-ayectoria de -esfuerzcs dectivos es fija y depende del ripo de prueba que se realice, pero en cambio
12.&
TIlAYECTOR1AS DE REfliERZOS HI PRlIEBAS NO ORENAOAS ,
y)1.._
c'i7 ................... t}]...........
11.2
"
s. e
,, ,, ,,
'-IE 8,4
•• oi b
"
7,0
I ,,
s
"
70
,
"
,{
"
~ '{i i7r Figura Xll-j.5. Traao d~ los contomos de igual contcnidc de ag ua en prucba, triaxiale' drenad~1
c
1.4
,
,
I
•
t
t
,
,
2.8
4.2
5.6
7.0
8.4
9.8
11.2
12.6
(l"r
Y[!a..
'm Figura XII.j.6. Conlornos de contcnido de egua constantcs para la ardlla de Weald normalment e consolidada.
1l.,lllenda al
."".n..
'",
cortanl. d. 101 lu.I ..1
Met6n;cQ doll Suelo.
'"'
En 1a Fig. XII-j.7 5C prescntan los mismos contornos para la misma arcilla rernoldeada de Weald, preconsoLidada, con maxima presion de consolidacicn de 8.5 kg/cm 1 (120 Ibjplg·). En cste caso los contomos ya son diferentes, pues segun cl grade de preconsolidacion creee, las muestras acusan inclusive aumento de volumcn y, por [0 tanto, de contenido de agua. Nnevamcrue Henkel hace notar la buena concordancia entre los contomos correspondientes a prucbas drenadas y no drenadus.
J
volumetricos que tengan lugar y la interscceion con la envolvenre dara la resisteneia y el camhic volumetrico en la Ialla. Como comentario final puede decirse que la unicidad de la relaci6n entre contenido de agua y esfuerzos efectivos ha sido aproxirnadamente comprobada pOl' Henkel solo para la arcilla de Weald, pOl' 10 que de ninguna manera debe verse como una propiedud general, pOl' 10 menos en opinion de los eutorcs.
M'EXO XII·k 15.4 14.0 12.6
COHTORNOS DE-CC;;;;iNIOOS DE AGlIA -!2~'
CCNSTANTE Y PRUE8AS llRENADAS ,:j.
0
"
~
s.a
~
"
-
•
'--~tS% 8, ''''' ...... ~ ...
~.
7.0
-,
• 18 \~ '.9~
s.e
:;;
'"
,
"
{'
600 kg/cm 2 de com presion,
O's
=
150 kg/cm 2 de tension .
<
f I
C" ,
)cr, 112"'_ 1.4
2.8
5.6
7.0
8.4
" x" .,.2,_. om
U
u.a
"J:
c, ~ cr,
" 4.2
"E
-fl-
1.<
Fi~M
=
\
••• o
(1",
Determine, pOl' c1 clrculo de Mohr, los esfueno:. normal y tangcncial en un plano incJinado 10 0 con r cspecto al plano en que actua el esfuerzo principal mennr. Verifique los resultados anallticamentc. Use la ccnvencion aceprada en Mecanica de Sue los, scgun la cual los esfuerzos de compresion son positives y los de tension negatives.
,~
~
'.2
\1.:.5..'!$.
J!l.,;'l.-----
l' ~-~&I
• "1 E 8.4
b
....". __
Problemas resueltos
L EI estadc de esfuerzos plano de un cuerpo esta definido Per los siguientes esfuerzoa:
, "" -'
u.e
-•
.•
9.~,'
---
TRAYECTORIAS DE REFUERZOS ,f, EN PRl/EBAS NO CREHADAS ;
~.
'00
]2.6 14.0
XII-j.7.
Contomos de contenidc de agua constante para Ia aecilla de Weald precon~olidada. Presi6n mhima de consolidacion: 8.5 kg/em' (120 Ib/plg').
Cabe tambicn mencionar que las envolventss de Falla, tanto en arcillas normalmcnte consolidadas como en las pteconsolidadas, resultaron cornunes para las pruebas drcnadas y no drenadas. La nrilizacion pracrica de rier to interes en los resultados de la investigaci/m mencionada cstriba en que una vez establecidas las cnvclventes de falla y Ia relaci6n C!lITe esluerzos cfcctivos y rontenido de agua, sea con el uso de pruebns drenadas 0 no drenarias, pueden prcdccirse los resultados de r uulquic r prueba triaxial hecha a la misma areilla, en 10 relative a cambios volumctricos y cvolucion de presion de pora. Asi, por cjemplo, en una prueba drcnada Sf; nazara la trayectoria de nsfuersos cleetivos que se siga en la prucba y sus intersecciones con los difercntes contornos de coutenido de agua cousrante, iran indicando los cambios
i
"300
u
(:'
;
---------------
It 200
.-./>'
.,'t
c,
I'
,I
'"',. )00
\.: ~'jj -j "
:::,t
"I
-," ..
I
t
..
A
Figura XII-k.l.
Esquema operaLivo.
200
300
ecc
'"
sec
".
'"
M.<6nlnr de Suel...
."
R..ll"'nclo 01 ."".11'0
Solucidn. S-7 til...
j
Los esfuerzoe pedidos son las coordenadas del punto A en la Fig.
.........u.
XII-k.l. C1
=
-125 kgJcm
T
=
125 kg/ern ll
• T
~
~
C11-a~
2
2
- - - + - - - cos 20 UI-U3
---sen 20
A
(} "'" 900 _ 100
600 -150
u =
+
2 T
C<
•
//'-/'
'
.
"
.e
,
.
~
..
u, kg/cmZ
2
,~
Esfuerzo normal en el plano horizontal = 3.7 kg/ em'. Esfuerzo normal en el plano vertical = 2.0 kg/cm l • Esfuerzo cortante en 105 pianos vertical y horizontal = 0,8 kgjcm l ,
I
,
bO\)+ 150 eos 1600 = -126 kg/em I
Un estado de esfuerzos plano en tina masa de arena puramente friccionante y eompacta, e~t3. definidc por los eiguienree esfuerzos:
I,
,/
on
800
600+150 sen 1600 = 126 kg/cmll 2
=
/
"r ~'l
(I 1-18)
(11-19)
2
,
rlotw•
AnaHticamente: UI+U.
.:
~
0
(Jt.,.
2
Determine por medio del Clrculo de Mohr la rnagnitud y dimension de los efuerzos principales y diga si el estado de esfuerzos menclonado es de falla,
FilJUl'. XII-k.2.
Esquema cperailvo.
circulo que define a (13 en este caso ha de cortar a cualquier envolvente; recta que pa~e por e] origen. De hecho todo estado de esfuerzcs plano en arenas sera de falla, pues no puede haber equihbrio en la arena con un esfuerzo principal nulo, po.0,lta de conlmamiento. (3; En una prueba triaxial lenta realizada en una muestra de arena, la-presicn de camara es de3.2...kgjcm2 ye1 esfuerzo desviador en [a falJa 3 (".3 de 8.3 kgjcm , Suponiendo que la envolveote de falJa de Ia arena es una recta que pa5a por el origcn, determine el angulo .p de la arena,
,
Solucion.
Con relacion a la Fig. XII·k.2: Cl'1
<11
211
=
4.1 kgjcm 2
=
1,7 kg/cm
2
=
angtan
~ <'
0.8 3 .7
.. 20 = 43.2" '! 6
28,5 = =
0.8 angtan-0.85
.' ,
~.
.
~
"'"..<,,?, ./
21.6".
EI esruereo principal .g'1 aetna en el plano AB y el (13 en c1 CD (Fig. XIl.k.2). . ' . El estado de esfuerzos es de falla, puesto que Ia definicion de un estado de ealuerzos plano involucra que e1 otro esfuerzo principal, en la direcci6n normal al papel valga cero '! si se trezan en esre case los circulce de Mohr del estado general de esfuerzos (tridirnl'Jls.ional) se ve que eI
.....
,
+
Figura XII-k.3.
,.
\
~?:'
• , • ,
~'\"
,
,,\,u', t
0/ ",
, ,
• • " " I
./ -----------------
Esquema operat;"'o.
r;z
"
Ci, kgMl'
'"
M_
."
I.tl".ncla al ul".na carlan'. d. I.... ".1 ...
Soluci6n. Con relacion a la Fig. XII-k.3
EJ angulo IJ sc obtiene con Ia exprcsicn:
tiene.
Sf
Anallticamentc .
8.3
<71-I7J
sen 4>
=
Ul
+ I7J ="l"4:7
.". l'
IJ = 45 0
0.565
= 34.4c
!~tn
una prueba de corte directo drenada b echa a una muestra de Iriccionante, el esfuerzo normal sabre la muestra Iue de 3 kg/cm 1 y el esfuerzo cortante horizontal en Ia Calla Iue de 2 kg/em'. Suponiendo una distribucion unilorme de esfuerzcs en 1a zona de Ialla y una envolvcnte de resistencia recta y pasando ~r el origcn, determlnese
ar~puramcnte
por media del circulo de Mohr, la maguitud y direcci6n de los esfuerzos principales en la falla.
,
/:
-E28.-
+ -<> 2
=
450
+
33 7°
_._
=
6')0
2-
;(5) La resistencia a la compresicn simple de un suelo arenoso muy fino, humedo y compacto es de 2~ y su angolc de frieci6u interne puede es0" timarse en 40°. i Cual sed la presion l1c neeesaria para producir sobre la resisteneia del suelo seco el mismo electo que la cohesion aparente por capilaridad, en las rnismas condiciones de comp acidad? Soluci6n.
Con referenda a la Fig. XII-k.5. En la prueb a de COm presion simple, el circulo de esluerzos electives ha de ser tangenre a la envolvente de resistencia a' 400 y tener como dia, metro qu = 2 tn/II12, /1
s.c.L ', '
171
~l
"
C"J
~,
}2 I
F~.
XII·kA.
J'
~
&17
8
.
9G,~/un'
Esquema operative,
,
,
Soluci6n,
t",'
Con referenda a la Fig. XII·kA:
Figura XII·k.S. tan 17\-(13
-2-
\
17,+(13
2
=,
=
2
l' ="3
l'
=
3.6 X.3 = 2.4
-{13 = ~
(11
= 6.7 kg/em:
173
= 1.9 kg/em z
Per
2
y13 tan l' cos¢
33.7°
=
4.3
)0
1
W .. I
•
G; ron/rnl
Esquema operative.
tanto:
",. +
1
<1~ =
_
I
sen 4D--; y
170
sen 40°
1 0,64
1~--
0.56 tn/m'.
3
J'
6. Una mucstra ina lternda de una arcilla orgemca ha sido sometida a pruebas lriaxiales. La carga dc precomolidaei6n, detenninada de pruebas de consclidacicn, esta entre los valores 0.9 y 1.6 kg/cmi. En des prueba, lentas los esfuerzos principales en Ia falla fueron:
r
...
,,"-c61l1c.a de 5....100
Prueba N~ 1 Prueba N9 2
q,
2.00
kg/cm~
0"1
O"J
2.78 kg/em!
0"1
..,
I., .,..101
Inh,,"da el ."uono co.1Grth •
= 7.04 kg/cm~ = 9.79 kg"/cm"
•.Y' ><
En una prueba rapida consolidade con medici6n de la presion de pora se obtuvieron los resultados ~jguiente5. La presion efecriva de consolidacion fue de 3.30 kg/em! y la prueba fue de compresi6n axial.
L ;1 , ~
Esfuerao desviador
Deformaci6n
Presion de perc
(kg/em!)
(%)
(kg/an')
'
'I
I,u.'I i
:1 "
,
"
0.60
0.15 0.30 0.53
0.15 0.32 0.49 0.73 1.05 1.44 1.87 2.38
1.20
0.90
1.50 1.80 2.10 2.4
:1
"
o
0.06
0.90
I il, 'I
o
0.30
o
1.68
'.40 15.50
o
c
a} Calcule el angulo de inclination, ¢, de la envolvente en pruebas lentas, para presiones superiores a la carga de preconsolidaci6n.
b) Para la prueba rapida comolidada dibuje las curvas de esluerzo desviador y presion de poro contra deformacicn y la de presion de poro CDnUa esfucrzo desviador. c) Suponiendo que esta prueba rapida consolidada es representativa para todas las pruebas de este tipo realizadas a predones mayores que la carga de preconsolidacion, indique : 1) i Cual es Ia inclinaci6n 4>, de la envolvente en terminos de esfuerzos torales? 2) iCual es Ic inclinarion 1>1> rie la envojvente en terminos de esfuerzos efectivos (linea F de Casagrande}.
••
".
~w
~~---" \
,
•
FiIw'a XII-k.6. Esquema open.Livo.
,
,
'.0
.,! •
,
"•
~
•. • 1/
.
, L-L o
,
•
..,
= 34 0
~
•
u, = 3.30
+
2.40 = 5.70 kg/cm
;'
"
";;.1,5 ~
/
C-
~
",/
"
'.'
3.30 kgjem' 2
10
FigQ:l'. XlI.l<.1.
c =
I
DtlorIMeidn Glial, -/_
b) Con los datos de 1.1 tabla corrcspondiente a 1.1 prueha rapidaconsolidada pueden construirse las Figs. XII·k.l y XII.k.8, que proporcionan las cur-vas pedidas. c:: Esta parte del problema se refiere al contenido del Ancxo XII-d. Ha de encontrarsc el circulo de esiuerzos totales correspondiente al instante de la falla en la prueba R~. UJ
' -,
1/
I.'
a) Con IDS datos proporcionados para las pruebas Ientas puede cons-
1>
T
•••• C
Solucion,
truirse la Fig. XII·k.6. En ella sc ve:
•
G".... 1fII/_
",,'
~' o
0.5
1.0
I.~
2.0
UI.UJ, kg leml Figw-. XII·k.B.
e.s
"
"
1 "
'n
Mu6111ca de S".J".
Con esos datos ee dibuja e! drculo discontinue de la Fig. XII-k.6. En ella se ve que: 'P' "" 15°30'
2. Los resultados de dos prucbas triaxiales lentas a diferente presi6n confinante realizadas en una arena puramcnte Iriccicnante de compacidad media son como se indica. La relacion de vacios de ambos especimenes fue aproximadamente la misma aI principio de las procbas. Trace en una misma hoja para cada prucba, las grificas "esfuerzo desviador" -dcforrnacion axial y deforrnacion volumetrica-c- deforrnaci6n axial. Estime los modules tangentcs inicialcs de defor-macion y la deformacion en la falla para cad a una de [as pruebas.
£1 circulo en ter'minos de esfuerzos efectivos, ccrrespcndlcnte al instante de la falla en Ja prucba R c, se dibuja con los datos;
a3 ""
3.30 - 2.38 = 0.92 kg/cmz 0\ = 5.70 - 2.38 = 3.32 kg/cm t
Prueba NQ 1 O'c = 1.0 kg/em'
(Datos del enunciado. Ver tabla}. El angulo de 13 linea F (Anexo XII-d) resulta :
¢,o; 350.
Del. axial (%)
Problemas peopuestos I. Los resultados de una Ilene de prucbes triaxiales lentas realizadas en una arena puramente Iriccionante son como sc indican en la siguientc tabla La relaci6n de vacios de todar las muestras fue apro:dmadamentc la rmsma al principia de cada prueba. Trace los clrculos de resistencia y dibuje la envolvente p~ra Ja eerie de pruebas. Indique el valor de 9 que debera usarse el analizar problemas de estabilidad en los que el nivel de los esfuerzos norrnales este entre:
1) 2) 3) 4)
If
1
2 3 4
0 y 5 kg/em' 10 y 15 kg/ern 1 30 Y 60 kg/COli 0 Y 60 kg/em'
5 6
Esfuerzo desviador
kg/em"
(<1',-0'3) kg/em"
Respuesta : ~~ =
45° 42° rf>31J-«J = 39° ~,=d 400 rj.,o--ll
=
10.4
EdlJcno desviador (kg/em')
0 3.25 4.14 4.41 4.39 4.05 3.70 3.44 3.33 3.19 3. /8 3.08
Pruebc N9 2 O'c
Dd. axial
30.1 kg/em" Def.
(% )
Esfuerzo desviadce (kg/em')
vol. (% )
0 082 2.50 4.24 600 7.76 9.56 11.4 13.2 14.9 16.8 IB.6 20 5
0 209 42.9 58. I 69.5 77.6 83.5 87. I 89.8 91. 2 91. 4 91.0 90.9
0 -0,68 -1.80 -2.71 -3.36 -3.88 -4.27 -4.53 -4.71 -4.84 -4.92 -4.96 -5.01
Def. vel.
(%1 0 -0.10 +0.60 +1.66 +2.94 +4.10 +5.10 +5.77 +6.33 +6.70 +7.04+7.34
=
Respuesta:
Presion confinantc
1.00 4.00 9.97 18.8 29.9 38.5
0 1.71 3.22 4.76 6.51 844 12.3 14.3 16.3 18.3 20.4
TABLA Prueba
...
1•• I".n
4.80 18.70 40.8 70.5 102.0 126.9
Prueba NQ 1. Modulo tangente inicial de deforrnar-ion : 3 kg/cm". Defonnaci6n en Ia Falla: 5%. Prueba NQ 2. MOdulo tangente inicial de dcformacion . 30 kg/cm:. Dcformaci6n en la Falla: 15%.
>.
3. Los resultados de prucbas de comptcsion simple en rnuestras de una arcilla en cstados inalterado y remoldeado son como se indican. Determine tanto para el cspdcimen inalterado como para ('I rcmoldcado Ja resistencia a 1a comprcsion, e1 modulo tangente inicinl de deforms..-ion y el m6dulo secante de defonnaci6n al 50% de la rc!\istcncia. Determine la scnsibilidad de 1a arcilla. Indique usted la resisrencin al esfuerzo cortante que deberri usnrse en la solucion de un probkma pr;ictico de eslabilidJd en esta arcilla en estado inaltcrmlo si no ocurre cruubio en su contcnido de agu.l du ranto 111 aplicacidn de la C:lrg-a.
'"
Rotl... n.la al .duorza cartanl. de I.l .",,1 ••
Mec6ftico '" Sue'",
Estado inaltcrado
ner. ;axial (%)
DeL axial
Ed. desviador (ltg/em')
1%)
1 2
0.33 0.61
4 6 8
1.09
4
0.07 0.11 0.23
1. 33
6
0.32
1.49
8
12 16 20
1.60 1.61 1.61
12 16 20
0.40 0.47 0.50
1 2
0.51
-,
-,
Estado rcmoldeado
Esf. dcsvlOldor (ltg/em')
(kg/em')
(kg/em')
0.25
1.05 2,05 3.10
0.75 1.50
,
!
<9,
Calculc el valor de los paramerroe de calculo c y q. que podria considerarse para la elaboracion de un proyeeto en eI que el nivcl de esfuerzos normales vaya a ester comprendido entre 1.5 )' 2.0 kg/em'. Respuesta:
c = 0.9 kg/em' 9 = 9.5 0
Respuesta :
6. En una prueba direeta de esfuerzo cortante se empleo una presion normal de 8.75 kg/em' produclendose [a Calla can un esfuerzo cortante de 4 kg/cm ll • Determine can la teorla del circulo de Mohr los esfuerzos principales maximo y minimo en el instants de la falla.
Especlmen inalterado: Rcsistcncia a la compresi6n: 1.60 kgjcm 1 • Modulo tangente inicial de deformacion: 0.35 kg/cm~. Modulo secante de deformacion al 50% de la resistencia: 0.30 kg/cm l ,
r
!,.
Especimcn remoldcado: t
Rcsistencia a Ia compresi6n: 0.50 kg/em , MOdulo tangente inicial de defonnaci6n; 0.07 kg/cm~. Modulo secanre de defonnaci6n a1 50% de 1a resistencia: 0.05 kg/cm~.
:
m' tra en 1'1 instante de la Calla en la prueba rapida.
4. Una muestra inalterada de arcilla tiene una carga de preconsolidacion de 5 kg/em'. Diga en cua! de las siguientes pruebas triaxiales espcraria tener mayor rcsistencia y cxplique la razon para ello. 0.1 kg/em 1 •
UJ
bie 'an Calcule l a · · de pora en 1a mueslen se sabe que y,,, = I. 55 --. presIon
Resistcncia al esfucrzo cortanre pedida : 0.80 kgJcm 2 •
=
U1
7. Una muestra de arcilla extralda de 8 ru de profundidad se sorneuc a una prueba triaxial rapida y Ca1l6 can un esfuerzo desviador de 1 kg/em'. En prueba lenta se drtermin6 para csa arcilla un valor q. = 26.5°. Tarn.
Sensibilidad de 1a arcilla ; 3.2.
a) Ua prueba leota realizada con U o = 0.1 kg/em:, b) Una prueba rapida-consolidada realizada con U c
!
Respuesta: = 15 kg/em' = 6.2 kg/emil
Respuesta. u = 0.60 kg/em'
!
8. Calcule el esfuerzo desviador en la Calla para un suelo al que se haee una prucba triaxial drenada can Uc = 2 kg/ern', si ese suelo tienc como parametres de resistcncia c = 0.5 kg/em' y '" = 35°.
Respucsta:
En la rapida-eonsolidada. Pam razonar vea la Fig. XII-22 y compare las Ilneas R,
.. J de 1a cargfl y L ,para una presIOn de . camara de 50
Respuesra:
,-
de prcconsolidacion. 5. En un suelo fino no saturado se tuvieron los siguientcs resultados en un conjunto de tres prucbas rriaxialcs rtipidas.
\
pc
=
7.30 kg/em'
9. En una arcilla norrnalmcnte ccnsolidada se calculo el angulo '" en prueba lenta, que rcsult6 de 30°. Eu una prueba rapida-consolidada en la misma arcilla sc produjo 1a Falla can o = 4.5 kg/cm: y Uj = 6.5 kg/em'. Estimc la presion de para en la falla en la prueba rapida-conaolidada y eI valor del aogulo '" apareure en ella obtenido.
I
'"
II.
Respuesta : u
=
9'
=
R•• i.tenela at e.fuel'lO
i
Mecanica de S",.lo.
12.
3.37 kg/em' 12Cl
L
10. Se han heche tres pruebas triaxiales drenadas con un cierto suclo predominanrerncnte Iriccionnruc, obteniendose los siguientes resultados:
13.
i
H.
to
15.
I
u,
u,
Prueb~
(tn/m')
(tn/m')
1
2
".2
2
4
3
6
16.0 24.4
,I i
J7 16.
Dibuje el diagrama de Mo.hr de las rres pruebas y calcule en rl el valor del angulo <1> del suelo. Dalculc en eada uno de los tres casos cl esfuerzo cortante actuanre en el plano de Ialla, en el instante de In Falla Respuesta:
"
370
20'
;,
2.4 trl/ro'
ra
4.8 tn/m~ 7.2 tn/m"
r,
/
Referencia~
I.
Z. 3. 4.
5.
6.
7.
ll. 9. 10.
Coulomb, C. A.-EJlai sur Ilfll application diB regles des masimis et minimu ri quelqulf!i probibM' de llaliqlle felali's Ii l'architulurt_1l.Iemp;n.g de la Academic Royale--VoL VII-Pari!r-----1716. Baker, B.-The adual lalaal pr-elSlHC of earlhwork-Minute~ of f"roceeding!r----Insr. C. E.-·-VoL LXV-HIll!. Terzaghi, K.-Erdbaumechanik-Virna_1925. Ca.i3grande, A.-Discusi6n a un articulo de 1.. Jiirg",n~on titulado The dppl't:dlion 0/ jhe Theory 01 Elasli,ily and ThnJry of Plasti,ity to Foundation Probfnns_Journal, Boston Soc. of Div. Eng.-Vol. 21-1934. Hvo"lev, j.-Conditio n f for Failure of RemolJed CoheJive Soil.-Proc. 1" Int. Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering-c-Ccmbridge, Mus. -Vol. 1II-1936. Casagrandc, A.-Ch(Jrrlcleristics of C"huionless Soil. Alecling the .'lIability 0/ Slope. and Earlh Fills-Contribution to Soil Mechanic$ of the Ilo,tou Soc. of Civ. :Eng.-19~O, Waterways E~rrrimen\i\l Station---Soil A!echanic, Fact Fluiding Slln'ey-Pro!':Tess report-c-Trta xial Shear Research-c-Viksburg, Miss., E.U.A. Chen, L S.---SJfNJ R~fOTmalioll< ond Strength Charorlai'Ji" of Cohe,ionlen Soif.-Teoi.> Docwral--Univer~jdad de Hurvard-c-L's-l t. Caaagrande, A. y Wilson, S. D.-PrMtrus Induced in Consolidated-Quick Triaxial Teft<--Han'ard Soil Mechanics Ser;~s !'<~ 42--1953. Ca.,agrandc, A. y Hinchf~ld, R. C.-First Pro;!r"" Rep(Jrt (In In''-~Jligalion of Sires; Deformation lind SjTcI/.~l!, Char~cleri"ics of Compao:t-ed Clap-Harvard Soil Mechani<;:s Sl'ries N~ 51-1950.
16.
19
I; \
.I'. ,
iI I
I i"
I ;J
20.
."
Sk~mrt,;m, A. W,-The pore-p'cuure Ca~f/icient. A "nd B-·GeOlechniqueVel. IV-1954. Henkd, D. J.-The Shear Stre/lgth of Sa/uraled Remauldtd Clo)'s-Re~eaI'ch Conf~r~nce on Shear Slrength of Cohes;v~ Soib--A,S,C,E.-Colorado----I950, BjefTum, L.-Ellgj,)uring' Ceology of Norwegian Normally-Consolidated Marin. Cla.y. a, Related 10 Seillemfll/l (Jf £uildingJ-7~ Conferencia RJ.nkin{'.Geotec1111ique.-Vol. XVIr.-N" 2.-1957. Henkel, D. J. y \-Vade, N. H.-Plont Strain Test on a Sdlurated Remoulded Clay.-Journal 01 the Soil Mechanics and Foundation Divi.ion.-A.SC.E.Vol. 92.-SM-5-1966. JuarH Badillo, E.-PCrf PreJJion Functions in Saturated SoiIJ-NRC and ASTM. Sympol'um on Laboratory Shear T{'ll;ng of Soils-Oltawa.-195:3. Hvorsle", M. J.-Pl,)·,ical Componen'J 0/ the Shear SJrrnglh of Cahe.iue Soil;. -A's.C.E. Research Conference on Shear Strcnerh or Cohesive Soils-Boulder, Colorado--1950. juarez Badillo, E,-Ct:>7npressibility of SoilJ.-Beho~'i"ur "f Soil under Stress Symposium.-Indian Institule of Science.-Bangalore, India.-1955. Rendulic, L.-Ein Gnmdgrsele de' /onmechanik und tt;" f~puimenlaller beuis. -Bauingenieur.-193 7. Henkel, D. J.-The Shear Strength of SalUrated Remoulded Clays-Research Conference of Shear Strength or Cohesive Soils. Boulder, Colorado.-1960. Skempton, A. 'W.-Lo"g-Tum Siability 0/ Clay Slopes.-IV Rankine Lecture. Ceoiechnique.-Vol. XIV.-l954.
BibliogrClfiCl
Th«orr/icdJ So,l Me,hanies-K. Terzaghi--john Wiley and Sees, Inc.-1956. La Me,ani<:a de SueloJ en la Ingenieria Pradico-K. Terzaghi y R. B. Peck(Trad. O. Moretto)-EI Ateneo Ed.-1955. / FundamentalJ ,,/ Soils .MechanicJ-D. W. Tarlpi-john Wiley and Sons, Inc.1956. Soil! Mecha"ics, Fou"dations and Earth Struduru_G. Tschebotarioff-McGrawHill Book Co.--1951. Mteanica del Suelo-_j. A. J;m~uez Sala,-E. DO~~at_1954-. Traiu de Mecallique des Sols-A. Caquot y J. Kerisel---Gauthier-VilJar> Ed. -1956. AItcanique des Soil es Fo"datioIlS-J. Verdeyen-Ed. EyTl'Ill'~-1952. Soils MechanicJ for Road Engineers-Road Research Laboralory D.S.I.R.-Her Maje,ty's S1-atione.ry Office-Londre~-1959. Dired MeOJurement 0/ Shear Stress in Soil Mass-R G. Ahlvin-c-Prcc. Highway Research Board-I 954. U"drai"ed Triaxial TeJt.< all SMurated Sond arid Ih~ir Sig"i!i'a"" in the General Tileory of Shear Strength-A. W. Bishop y A. K. Gamal-c-Proc. 3 t h Conference of Soil Mechauics and Foundation Engineering-Vol. 1-1953. Fundamelltal Considerations all the Sheaf Strength of SoiIJ-L. Bjerrum---Geotechnique-Vol. 11.-209-1951. The Shearillg Resistance of Soil-A. Ca,agraude_Proc. Soil.> Found. Conference U.S. Eng. Deparunent.c-Boston-c--L't'yg. Triaxial Shear Rf.Jea"h-A. Casagtand~-WaterwaY5 Experiment St:ttion-Vicklburg-1947. The Effect of Ovtrconsolidation all the Behavior "f Clays du/iJig Shear_D. J. Henkel-Geotechnique--Vol. VI, N9 4-1955 Mer.a/l;fd de Sud"s {Instructive para Ensave de Suelo~)-Sria. de Recursas Hidriulic.a~ M ~>lico--l 95 4-. l.aborafory Tes/ing in Soil Engineering.-T. N, W. Akroyd-G. T. Foulis and 00.-1957. Soil Testing for Engi"eers.-T. W. Lambe-John Wiley and Sons, Inc.-1958.
,
·i
,ill
XIII Comportamiento mecanico de los suelos en la prueba triaxial
·1
I XIll·l. ,
"jl
I
')
j I
Introduecion
En este capitulo se presentaran algunos resultados tipicos del comportamiento mccanico de los suelos en la pr-oeba triaxial estandar de labora tono y se presentarin y discutiran algl.arias intcrpretaciones tecrlcas modernas sabre estes fen6menos. Primeramente, eorno es ya tradicional, se vera lo relarivo a los euelos "puramente cohesivos" (las arcillas ) y, posteriormente, se presentara 10 relativo a los suelos lJamados "puramente Iriccionantes", como las arenas. Como se ha visto en caplrulos anteriores, 130 prueba triaxial cstandar de Iaboratorio per-mire aplicar esfuerzos a una muestra cilindriea de suelo segun las tres direcciones espaciales, con la limitaci6n de qur dos de dichos esfuerzos son iguales, los hcrizontales. La caracter'istica fundamental de [as pruebas triaxiales es la de que las direcciones principales de esfuerzo se mantienen constantes, es decir, las direcciones principales, de esfuerzo son, durante toda etapa de 130 prueba, Ia direcci6n vertical y cualesqu.era dos direcciones horizontales ; ello por-ser los dos esiucrzos prineipales horizontales iguales. Tarnbien se h311 distinguido, en capltulos anteriores, las diversas pruebas trraxiales que pueden realizarse co r-I labor atoric, a saber, las pruebas de compresion y las pruebas de extension. Las pruebas son de compresi60 cuando 13 magnitud axial de la probeta disminuye; en elias el esfuerzc principal vertical es mayor que "los des" horizontales y puede realizarse aumentando 1<. presion vertical 0 disminuyendo la presion lateral 0 variando ambos a Ja vez en las direcciones indicadas. Similarmente, son pruebas de extensi6n cuando la meguitud axial de 130 probeta aumenta ; rJ'l elias el esfuerzo principal vertical cs tnenor que los dos horizont ales y puellc realizarse disminuyeudo la
'"
s...I., .... ,.. prv ..... Maxl.. l
Me.:6nl
'" presion vertical
fucrzos a Ja
\'C7-
0
491
aumenu'11do la presion lateral 0 variando ambo> es-
xm.z.
cn las direcciones indicadas.
Perc, sin duda alguna, [a m:h simple de las pruebas u-iaoaies e~ cuando
se mantienen los tres esfucrzos principales iguales, en cuyo caso se tiene un estado Le csfuerzos lsotropico. Y aumentando 0 disrninuyenrlo este esfuerzo
CansiJel'e~e una muestra de arcilta renloldeada (ello par-l'.. dcjar a un lado, por [o pronto, cualquier cereceertstica de anisotropia) y considerese esta muesr-a en la rama virgen de compresibilidad. Si la muestra se somete ta a presiones isotr6picas crecientes en la camara triaxial y Y leprescn 5\\ volurnen para una presion v, puede postularse una ley de compresibilidacl semejantc a la ecuaeion (13-2), peru IlIatizada pox- un codicicntc de proporcionalid'ad 0 < y < 1 {Rd. 2)
isotr6piLo Sf ucne la prucba triaxial mas pura 0 mas simple que puede realizarsc a un suelo. Estudiandc este tipo de pruebas, en que no se aplican a! suelo esfuerzos (oTlantes, es plY.ii.hle se nt ar las bases para una nueva interpretacion de la comprcsibilidad de los suelos. Para cllo, es convenicnle recordar la ccuacion que rige el comportamien to CC un g<.Js pe-Jccto a temperatura constante. En electo, si V cs el
velamen de u n gas, sometido a una presion isotr6pica pam cl g;\.s perfecto. at variar \J" {} V:
<7,
Compo,-tomienlo de las arcillas hajo un eetedc de compresion i80tropica
sc tiene que
d. r-
dV
•
V Vc = cte. (ley de Bcy'e )
(13-1)
en donde y seria el "coeficientc de compresibilidad" de la arcilla. Por comparacion de la expresi6n (13-4) con la expresion (13-2) parece o evidcnte afirmar que 1 sera siempre menor a la unidad, representand entonccs y el valor de 1a eompresibilidad de nna arcilla con respectc a Ia de un gas perfecto. EI valor y = 0 -epresentarla el Ihnite de incom-
Derivando la ccuacion (13-1) se obtiene:
dV· v
+
V·d u = 0
de donde:
dV
d.
V
o-
•
con un cocficiemc de proporcionalidad igual a la unidad. EI signa menos (-) en Ia expresibn (13-2) resuha par la conveneion, ampliamente U5,,da, de eonsiderar a los esfuerzos de compresion como posirivos. La expresion (13-2) tiene la Importante virnrd de gue est.a ligand a des eantidades adime nsionaler, con 10 cual el coeficicnre de propcrcicnalidad, igual a 1, resulta adimensional. Como se dcscutc en la Rd. I, aLIa virtud fundamer.lal de la expresi6n (l3~2) y por ende, de su intl'gral, la ecuaci6n (13-1), es la de que no se liga a l:inguna situacion "inicial". Es decir, no pupde hablan;e de un "volumen ~nicial sin deformaci6n", por ejemplo a presi6n {I" = 0 u otro yalor fin ito. Si sc llama (fo y V" a un cierlo estado arbitrario elel gas, el nut'\'o v olu:11en F a una prnioll v o:...;lJ.ra dade> por la cxprcsi6n, obtenida de (I3-1),
-;-; ~(:J
presibilidad. Integrando la ecuac!on (13-4) se obtiene:
(13-2)
La ecuaci6n (13-2) indica que la defonnaci6n volumetrica instantanea dl' au --, cuanrlo la presion
V
(13-4)
(13-3)
pucljendo a"i conoeer V a paltir del nuevo yalM de v )' usando el estado conocido V o , ITo arbitrario y que puede bzutizar'Cle como estado inicial. Los alttcriores c:oncPptos son aplicable5 a lu~ sudos como en seguid
v [In 11V.
..
= -
In-~
V.
I de donde :
o
V
,
b' In v]"
- )'In-
(13-5)
"
-"~ ("-) , V
(13-6)
Vo
o
Ccmparcse esta ecuaClon con Ia (13-3) correspondiente a un gas perfecto en que )' = 1. \\ Como en lviecanica ,de Suelas es comun expresar los cambios volumetricos en ft;nci6n de la rel~ci6n de vadas, y como V ~
l+e =
(13-7)
t+eo
entonc<,s Ja exprcsi6n (13--6) puede escribirse
"
1+<
I I
I
1+ eo
El cocfieiente (13-5) como
(:J
( 13-11)
de cOlnpresibilidad )' puede obtenene de Ja expresi6n
...
Meten/co d.. Su.. '~.
Suol.... n Ie p,,,.b ..
V 1n-
V.
Y~
o almacena [a esuuctura de la arcilla. ASl, segun la ecuacion (13 - 4), , d e carga 1a cantlida d d , go~erna d a por ---;;-' de SI en el proceso VV c~ta en el
(13-9)
In~ u.
proceao de desearga, Ia carrtidad
donde (Td, Va Y o, V corresponden a dos puntas de la curva de ccmpresi6n virgen obtenicla de una prueha de Iaboraaorio. Si ahara se disruinuye Ill. presion isotr6pica, despues de haber alcanzado Ill. presion maxima u'" Ill. arcilJa se expande segun Ia curva de expansion, como se muestra en la Fig. XIII~1. La ley de expansion puede obtenerse segUn el siguiente razonarniento : al disminuir Ill. presion isotrepica el suelo no libera toda Ill. energta de deforrnacicn obtenida por el incremento de presion en el proceso de carga, sino que s610 una Ir accron es utilizada en expansion y el resro Ill. conserva
P
du < 1 d e-,es "
~l.'
dV
-~
V
que puede escribirse como
, au) -Y\P-;;- ~
•
u
.
••
•
,
~
'.• <
-
u
[13-10)
u
-yp~
(13-11)
(13-12)
re
La ecuacion (13-11) es de la misrna forma que la ecuacion (13--4), por 10 que 5U integra l puede ('scrihin;f: en forma similar a las ecuaciones (13--6) y (13-8) y eI valor del "coeficiente de expansibilidad" 'I, puede cbrenerse de una ecuaeidn similar ala (13-9), substituyendo unicarnente en ella cI cocliciente )' pOI' )'P' Al coeficiente p deE/nido por fa ecuaeidn (13-12) se Ie denomina "re. lacicn expansibilidad-eompresibilidad". Auuque la interpretacion de la e>:.pamihilidad !Jor memo del coeficiente v» es sencilla, es conveniente no perder la idea original consistente en que, en realidad, la expansibilidad ocurre con el mismo coeficiente de compre-
sibiidad "(, 1 em soJo parte de dt7, eomo estzi expresado en Ia eeuacicn
• •
\G
~
(l3-lOL es usado par el suclo para espendcrse y CItra parte es almacenada. Es decir, pucde pensarse que el suelo se e>
> c
•
E 0
>•
au
-yp-
au
av v or, =
•
est'" gobcmada por una Irar-eion
deci eCir
oon
,"
...
I.,,,,,i..l
~
v. =
fT" -
fTc
(13-13)
Asi, entonces, puede escribirse, para la r.urva de expansion
dV
"
e Presion isofro'Pica 0-
Figura Xill-l. EsIuet7.os de consolidacidn bl.adon equlvalentc u. y alrnaceoado ....
(To,
-V=
"
de precan.~,,]j,hd6n ...., de toncO-
(
au,
-1u,
(13-14)
en donde t7 c es, como se i n dic6, [a presion equivalence en ia rama virgen de eonipresibilidad. Comparando la expresrcn [l3-14) eon la expresi6n
'00
M,c6l1lco de s...lou
se
Su.hu ... I" pru.bo 1T1""I,,1
(13-10) se obtiene la siguiente expresi6n que liga las presiones equivalentes con las presicnes de consolidacicn "c = {1
d.
d••
(13-15)
p-
••
Si p = 1, el comportamieruo mecamco de una arcilla preconsolidada serta el mismo que el de la misma arcilla en estado normalmcnte consolidado, micntras que cuando p = 0 el comportamiento Sera 10 mas distintc posible. Esto hace ver que en una arcilla preconsolidada, el com]Xlrtamienlo meca-
•
nico esta regido pot el factor de preconsolidaei6n
Integrando esta ~cuaci6n se obtiene
[In
•.J"
~..
Up,
., preconsofid acton
.J.
~ P [In =
=
<1.
XID·3.
(13-16)
(T"
(To
O"p
" ~ (.:c.)P
La re!ad.',n (1,
., Up
(13~t7)
Up
es el [lamado grade de preconsolidacion y a la relacion
se Ie denorrnna factor de preconsolidacion. Este ultimo esta Jigado a
'. aquel
como sigue. De la expresion (13-17) y recordando que usa/Ide indistintamente (T 6 (T, para la presi6n de consolidacicn, (T,
Up
de dondc
Up = (T,
(~~)P. IJ p
M~ ~e
esta tiene
Pruebas no drenadas en eretllas nonnalmente consohdedae. Preslones de poro y eeslstenclas
En la secci6n anterior se considero el comportamiento mecanlco de las arcillas bajo un estado de compresion isotropica. Unicamente se tenian cambios de volumen, pero no cambios de forma. Las distancias entre las
se puede escribir Up
(1~ tr
Como las dos curves se interceptan en la carga de preconsolidaei6n entonces si se torna dicho punto como el inicial (T.o
..
parrlculas disminuian 0 aumentaban, pero no cambiaba Ia posicion relativa entre elias. No habia deformaciones tangcnciales 6 de cortante. Cuando el estado de esluerzos ya no es isotrepico exisren eslucraos cortantes, hay deformaeioncs aI cortante y existe cambio de forma. Este cambio de forma en 1a estructura de la arcilla la alecta degraddndola y produciendo en arcillas normalmente ccracttdedas presiones adicionales de poro en pruebas no drenadas y disminuciones adicionales de volumen en pruebas drenadas. Estes cambios son adicionalcs a los producidos por la "componente isotrcpica" de! estado de esfucraos. En efecto, como se ha expuesto en capltulos anteriores, la componcnte isotroplca de un estado de esfuerzos principale~ (7t, "1 Y (7. es
Up
(1,
(1,
=
+
(71
+
(1.
(13-19)
---3---
(To
.," (::r
(13-18)
en tal forma que todo estado de esf uerzos puede desccrnponcrsc en dos componcntes, la componentc isotr6pica dada-poe la exprcsion (13-19) y la componenle desviadora dada por las exprcsiones
Para el case de una arcilla idcalmente "elastica", r = 1, [a curva de expansibilidad y compresibilidad coincidirlan y de la ecuacion (13-18)
.,
se rendria que e! factor de preconsoJidaci6n seria siempre (7~ = I; las presiones almacenadas, t':cuaei6u (13-13), serian siempre nulas. Por el con. trario, para el caso de una arcilla idealmcnte "plasrica" p = 0, la cur-va de expansibilidad seria horizontal y de la ecuaci6n (13-18) se tendrla que el factor de prr:consolidaci6n sera igual a! grade dc preconsolidaci6n (71' Ias preslOnes " , d as, ecuaclon "" -(1~ = --; a,macena (1e
y no por el grade de
tr
•• (.)P (Tea
!:.!..
(13 -13) " I as JlIa")UlIlas -" . , scran
0"
posibles (1, = (1~ - (1e, iguales al decrelllento tOlal dc la presion isotropica.
S]
'= (7, -
(1,
S,
=
(1~
-
(7,
SJ
=
(7J -
(7i
(13-20)
y, como es de espcrarse, resulta que la ccmponente isotropica de la componente dcrivadora, es nula, es decir, de (13-20) St
+ J~ + .fa 3
por la ecuaci6n (13·19).
(1]
+
(7~
+
(1~ -
3
n'.
o
(13-21 )
I
""-,onlco d. Suel".
'"
Aunque obviamente Ia funei6n de sensirividad depende del grade de cambia de forma que ha sufrido Ja nruestra y por ende del estadc de defer macion tangencial de Ia misma , la falta de una medida adecuada para estas deformacicnes tangenciales hare que esta funei6n y no pueda ex presarse en funci6n de elias por el presente. Una expresi6n alternativa es en funcion de los esfuerzos cortantes. En declo si UI - Ua es la maxima diferencia de esfuerzos principales, una forma adecuada para la [uncidn de sensitividad y es
En lonna similar, la componente isotropica de un incremento en los es fuerzos principales .uu" Au: YAUj, esta dado por liu;
=
Cuando 60', = 11". = AU3 =
vale precisamente
au,
+ ./l,,: +
(13-22)
.tJ,", pi incrpmento de presion isotropica
como puede verificarae por la exprcsion (13-22).
Y=
A. Presiancs de poro
esrc incremento obviamente vale ./lu=tJ,O'=
+ tJ.u: + 3
It l -
U,
' J
(13-25)
u~)j
(u 1
En la pescdca se han observado valores del orden de } para a y entre A"J
(13-23)
'2 y 3 para f3 (Reh. 3 y '1-). La ecuacion completa para
Por 10 tanto, 1'1 incremento de presion de poro debido a un incremento de presi6n isctropica vale precisamente eI valor de este incremento. Si Ia prueba triaxial no drenada efectuada es tal que e1 cambio de esfuerzos no es isotr6pico se tendci, como antes se indic6, una presion de fXlro adicional debido a la perturbacion ocasionada por el camblo de for ma en ella. Si jnicialmente Ja muestra estaba consolidada a una presi6n f1 co resulta que esta perturbaei6n de la estructura de la arciila haee que ya no pueda sopor-tar la presion (l"eo y tenga que ayudar el agua a sopor tarJa en la forma de presion de poro adicional. Si en el mstante de la falla el agua ha tenido que ayudar con la fracci6n Qf1co (con Q < I), entonces el incremento de p-esicn de poro en el insta.ite de Ia falla para una prueba triaxial no drenada valdra _ (6f1] (L l U ) j-
[
En efecto si la variaci6n de fa presion de poro adicional durante Ia prueba fuera lineal con (1"1 - f1a, entonces f3 = 1. Es obvic que esta varia cion no es lineal sino que afecta mas una defonnadon tangencial hacia el final de la prueba que en su imclo, por 10 tanto fJ debe ser mayor que la unidad.
En pruebas triaxiales no drenadas, rl volumen de las muesrras de arcilla saturada perrnanece constante per el impedimenta 'para drenar eI agua. Si el incremento de presion exterior es igual en todas direcciones c igual a l:J.u, se tendrd liO; =.toO' Y ademas Ia presion de PJro Au resultante de
A"1
'OJ
s...10' en IQ p ..... ebQ "1,,.101
+ 6f1: + Llf1s) /+f1f1 co 3
(13-'4)
Para instantes de la prueba antes del instante de falla, Ja preslOn de poro.!:J.u se debe fXlr una parte a la componente isotnSpica de los esfUer'Los aplicados y por Ja olra a la presion de para adicional debida a Ja per turbaci6n de la estructura par cambio de fonna de la muestra. Si en Ja falla esta presi6n adicional vale Ql7 co entonces arItes de la falla su valor sed. una frneei6n de dieho valor. La funei6n y que U1ultiplique a al7
..
ou serta entonces
_ 6f11 + 6u: + au3
Aa J
Itl -
[
+auM
(
a,
J'
)
It, f
UI
(13-26)
En una prueba de compresi6n en que se aumente el esfuerzo ver tical existe 5610 a(l"] y se tiene gue: en UJ
=
por Jo tanto:
y
AUI
+
ece
+ .!:J.a,
(1".
=
(13-27)
0"<0
a,
An.
=
6u,
= au, = 0
Aa, J
11"1 -
+:al7, =
(13-28)
~] -
u,
j 13-29)
3
Sirnilarrnente, llamando siempre a1, uz y C'J a los esIuenos principales mayor, intennedio y menor, el lector puede comprobar que 5i e1 tipo de prueba triaxial es dr extension en que se di!minuya el esfueno vertiral. 6U1
+ Au: + 3
Au,
a] -
aJ
---3~
(13-30)
para e1 caso de la prueba de cornpresi6n realizada disminu}endo el esfue:-zo lateral
,0<
Mec6nl
Acr,
+ [),,,.. + .0.0"3 3
2
En el instante de la Calla las ecuaciones (13-35) y (13-36) se re
(13-31)
= -3"((1'1-0"3)
rlucen a;
+a ( au) =-3 (a") ~ _~3 (., - <'). +
y para el case de la prueba de extension realizada aumentando el esfuerzo y
=3
3
(U,-l1'l)
(13-32)
En el ease de la prueba de compresi6n en que la presi6n lateral se dis minuya [a mitad de 10 que se aumenta la presion vertical Sf tiene que:
+ A(Tl + .o.cra
.0.(71
=
0
(13.33 )
3
10 cual tarnbidn ocurre en e l caso rip Ia prueba de extension en Ia que la presi6n lateral se incrementa Ia rnltad de 10 que se disminuya la presion vertical. En estos casas la presion de poro se debera unicarnente al cambia de forma de la muestra, por ser nulo el incremento en presion isotr6pica Eli' zonvenlente, en [a pracrica, expresar las ecuaciones de presion de poro en forma adimensional. Asi, la ecuaci6n (13.26) puede eserihirse
1 ("' - .,)
~,
lateral
2
'"
5.,.1/11 ." lC1 p,u.b
•
O"co
O"eo
1
U co
(13-37)
,
(13-38)
a
,
En la practice se ha anccntrado que el valor del ccefleie»te a, en prue bas de com presion es ligerJ.IIlente mayor que el eoeficlerue a, en pruebas de extension (Ref. 3). Sin embargo, por simplicidad, pueden eonsiderarse iguales sin introducir error importance en las ccunciones resultantes. Con secuentemenre se supondra que:
( 13-39)
a,=(t~=a
en donde los sub-indices eye representan las pruebas de extension y de compresi6n respectivamente. Lo que si debe distinguirse son los valores distintos de las resistencias en dichcs tipos de prueba.
B. Resistencias
au
1 .o.u, + .0..,.. + .tJ.u. ,--'----'---' +
<"
<"
<, -
a
<,
]'
r«~<,),
(I3-3f)
Para el case de pr-uebas de compresion y extf'nSi6n con aumento y disminuci6n de la presion axial respectivamenre, las expreslcnes serian, usando las ecuaciones (I3-29) y (13-30)
.
fl.u
"
1 0", 3
-
0"3
+
<, - <, (E
0,-•
y
au --~
<"
1 0"1
3
0"00
+a
I
r(~~)] <, - .,
Los valores de las resistencias pueden ohtenerse recordando que las aecillas, al igual que las arenas, son materiales basicamenre Criccionante~, por 10 que dichaa resistencias pueden ohtenerse analieando los planes criticcs de fall a. Por 13!1 razcnes que se discuten en la Ref. 5 Je incline eicn de las superficies criticas de falla en pruebas no drenadas es 45°, tanto para arci.las normalmentc eonsolidadas eomo para arcillas precon solidadas.
s (13-35 )
- - Pruobo dl ~om/)r .. io n - - - P,u.bo d. nl.nl;c"
• ]'
r(0"1;:0"3),
(13-36)
La prueba de compresion aumenrando la presiOn axial y la prueba de extension disminuycndo la misma presi6n axial Son las pruehas mas r-ornunea en la practlca. Las ecuaciones (13-35) y (13-36) dan las pre sioncs de poro remltantr-s de efectuar dichas pruebas en condiciones no drenadas despues de que fa muestra se ha consolidado a la presion de cdmara
r tr, - cr, ).
,
eh~l
,
'-~.t \
ofHI I
+.~ ~ DUr" 0'" ..
,
Figura XIII-2, Olrculcs eI e;;fJcl7.o vertical.
e;
•
de Mohr en la Ialla para las pruebas triaJ,;iales variando
".
I
Por 10 tanto si If> es eJ angulo de Iriccion interna de la arcilla se debe tener que
(u,-2 u,) _(",+;;') 2 ---
f
-
J
Ian
l'
Para la prueba de eompresi6n:
,,
li1+ U3 = 2(1 -~U) - +u,-u'_ ---
u"
(13-4D)
En la Fig. XII-2 se muestran los circulos de Mohr para el instante de
Calla en el caso de la prueb a de compresi6n aumentando cl esfuerzo
axial y en eI caso de la prueba de extension disminuvendo el esfuerzo axial.
Se muestran tanto los circulos en terminos de los esfucrzos totales como
3
2 (1
u" li1 +:0:,
=
2(1
_
2( I -
Uj+u, = 2 (1
-t
___
+ Us U1
=
_
=
-
"'1-(3)
I 0'1-US + ---- -
3
e ) -
lT
eo
Ueo
3'1 "'-"J "co
/
tan';
(13--44) y (13--44)
(u,-u,) Ian>
1 =2(I-a)tan1'+-3 - Ueo
"co
(13-46)
I
J
- "j"til.llep
u,-u,) (u,+.,) --,-' - tan 1> (___ u" / 2 ;" 1> - -1 (u,-u') ---
(13-+1)
~
j
(UI-UJ) -u]
+ [u,,-ti]
(1-0) tart
3
"eo
i
tan 1>
(13-47)
y dcspejando a la resistencia
( 13-42)
Introducicndo las cxprcsiones (13-37) y (13-38) para las presionee de poro en las ecuaciones (13-41) y (13-42), respecuvamente sc encuen tra, tenicndo en cucnta que en realidad AU = v.
(13-45)
Para la prueba de extens~on:/
=
2(ueo-u) - (u,-u,)
en 1a
!
2 (1-0) tan l'
(~)
+
[ueo
+ 'iT,
=
y dcspejando a Ia resistencia
Para la prueba de extension.
u,
0'
"l-U,8
lT e"
(u,-u,) _(",+u,) u" /
Para Ia prueba de comprcsion.
(u,-u,) -u] + lucr-uJ .". 0:, + u~ = 2(uco-u) + (u, -u~)
( 13-43)
Finalmente, innoduciendo las ecuaciones (13-43) ecuacicn (13-40), se obtiene: Para la prucba de compresion :
o-»
[uoo
Uco
u"
3 Como puede observarse, el resultado de 10 anterior es que se obtiene una reslstencia mayor en Ia prucba de cornpresicn que en la prueba de exten sion. Estas rcsistcncias pueden obtenerse a partir de la cxpresicn (13-40), sustituyendo en ellas los valores de los esfuerzos cfectivos en funcion de las presioncs totalcs y de las presioncs de pora inducidas como sigue :
=
~)_
"eo =
(u,-lTs),
+ U"
U,-U3
1 UI-U' -u) +3~
u"
.
U,
u eo
Para la prueba de extension:
Analogamentc, en la prueba de extension, el circulo en tel minos de esluerzos cfectivos se encucntra desplazado hacia la izquierda del drcuJo en terminos de esfuerzos totales eorrespondiente una magnitud
(fUrl>
»e«
~2(I_a_~u,-u~)+
U,+U3
en la figura, e1 clrculo en terminos de esfuerzcs efectivcs esta desplazado haeia la izquicrda del circulo en terminos de esfuerzos totalea la magnitud
auco +
ueo
3
los circulos en terminos de los esfuerzos efectivos. Los c:irculos en terminos
de los esfuerzos efectivos son tales que los puntas de ordenada maxima en
ellos [planes de lalla inclinados a 45° con Ia horizontal) estan sabre la
linea de resistencia que pasa por el origen eon inclinaei6n
observa la presion de consolidacion de partida 'Jco y se ha acotado la
presion de para l!l'eo debida a la perturbaci6n de la estructura de la arcilla
que se ha supuesto igual tanto para la prueba de compresion como para
la prueba de extension. Para cI caso de la prueba de compresi6n se tiene
d . 1 ., d (U1-US)~ I b a emas a presIon e poro 3 por 0 que, como puede 0 servarse
("'l-U,)~
'"
SuelOI en la .,..uebo Irioxlcl
M'l
!
( u,- u,) "<0
!
=
2-0-(f) tancJ> 1 1 + "j"tan1'
(13-4B)
50'
S".los .n I.. p'w.b.. ,.;.,..101
50.
.. \
MHonieD 01. 5....10.
Las expresiones
(13~6)
y para la prueba de extension, aumentando el esfuerzo lateral:
y (13-48) pueden escribirse en una sola forma:
'-U ') (U
2(1-a)tanrp I
I
(7eo
en donde al aparccer el doble signa se toma el signa superior para la prueba de compresi6n y el signa inferior para la prueba de extension. En las anteriores pruebas de compresi6n y de extension descritas se ha variado unicamente el esluerzo vertical, aumentandolo para e1 primer tipo
s
•
- - Prurbo d' comprfl;cn - - - P'u,b
Iftel.
-,
/
,,
'"
~t ..,~.... .L
•
"1°1, \
t
lcr;-~),
• I
•'igura XIII..3. Circulos de Mohr en la falla para 1M pruebas u-iaxiales variando el esfuerzc lateral.
de prueba y disminuyendolo en el segundo. Si ahara es el esfuerzo lateral el que se varia, los circulos de Mohr rcsultantes son los que aparecen en 1a Fig. XIII-3. Como se demostr6 en el capitulo anterior el comportamiento rnecinico de Ja arcilla cs idcntico para todas las pruebas de compresi6n. La mlsmo secede para todas las pruebas de extension cousideradas aparte de las de eompresi6n. Ello conduce a qUI: los circulos de Mohr en lerminos de los esfuerzos deeth'Os son identicos al caso de cuando se varia el esfuerzo vertical. 1..0 que si son distintos son los cireulos de Mohr en terminos de los esfuerzos totales, pues las presiones de poro son ahora distintas a las consideradas anteriormente; en efecto, ahora las presioncs de pora estan dadas por (ver las eeuaciones 13-31 y 13-32). Para la prueba de compresi6n, disminuyendo el csfuerzo lateral:
~u )I (-;;;:
=
-u') +
-32 ("' ~
I
co
(T
( 13-49)
1 +3lanrp
/
( ~u )
2
(",-u')
Comparense estas eeuacioncs con las (13-37) y (13-38) Y compareose tambien los circulos en las figs. XIII-2 y XIII-3. La diferencia estriba en la diferente magnirud de la componerne isotr6pica de la presion de pora. La componente de la presion de poro debida a la perturbaci6n de Ia esuuctura de la arcilla ao e« sicmpre es positive. La eomponente isotro pica puede ser positiva 0 negativa dependiendo de si los esfuerzos exte riores se incrementan 0 decrementan, La maxima componente isotr6pica se tiene cuando se aumenra el esfuerzo lateral, 10 cual hace que en dieho caso el circulo en terminos de esfucrzos totales este bastante a la dcrecha del drculo en rermincs de esfuerzos efectivos. Cuando se disminuye 1:\ pre si6n lateral la eomponente isotr6piea de la presion de poro es maxima en sentido negative, pudiendo inelusive hacer que [a presion total de pora sea negative y por 10 tanto el clrculo de Mohr en terminos de esfucrzos totales queda localizado a la izquierda del dreulo correspondiente en ter minos de esfuerzos efectivos, como se rnuestra en la fig. XIII-3. Si se trazan las "envolventes" reetas por el origen para los circulos en t(rminos de esfuerzos totales se obtendran diferentes valores del lingulo de fricci6u interna "aparente" .p', segun el tipo de prucba, pudiendo in clusive ser de magnitud mayor que el angulo de Iriccicn interna
') (1 +- 1". ) 2 (U'-U .[ l(u,-u')J ±_____ ~ tan.p =
_------;;;- j
.. 2 (1-0:;
0:
(1 - a) tan.p
tan';'
3
'-U') (U
1
J
y, por 10 tanto:
(",~) tan
.p 2 (I-a)
(13~50)
(13~51)
="3 ------;;;;:- 1 + a
f
U'; (;, -U')
-+-- - -
3
J
(l3~52)
sro
en donde el signa superior (+)
C.
inferior (-) debera usarse segun se
0
crate de una prueba de cornpresion
0
de una prucba de extension.
l
I
ejemplo, y viendo eual es el que mejor se adapta a las curvas e~perimen tales, En las pruebas menci,onadas para la arcilla de Weald c1 valor del coeficiente f3 resu1t6 esLar precisamente entre 2 y 3. En 10 que sigue se
mad:
Ejempto practico
mente consolidadas de la arcilla de Weald (Refs, 3 a 5) dieron los si guientes resnltados. En prueba de compresion, aumentando eI esfuerzo axial:
-u,)
U'
'Jeo
~ 0.58; (AU) ~ 0.54 Uet>
I
( 13-58)
P~3
Las pruebas triaxiales no drenadas electuadas con muestras normal
(
."
5...10' ... ICl p",.bo l,;oxlol
MecanltCo oe Suel",
Sustituyendo estes valores en las ecuaciones (13-35) y (13-36) obtiene. Para la prucba de compresion :
(13-53)
_!:J.iL
I
[ "'-"1'
=:~ + 0.35 ~ 3
Ueo
(13-59)
[---j 0.58
o,»
En prueba de. extension, dlsminuyendo el cs!uerzo axial:
se
Para la prueba de extensi6n:
(u,-u,) ~D.47;(AU) uet>
(reo J
1
~D.14
(13-54)
A.
- : 01 -03
Ueo
3
Aplicando las ecuacicncs (13--37) y (13-38) se obtiene: ac
=
0.58
0.54 - -3-
,.
= 0.54 - 0.19 = 0.35
"
(13-55 ) a. = 0.14
0.47 + -g =
0
.14
+ 0.16
=
0.30
Aplicando ahara la ecuaci6n (13-52) utilizando los datos
0.6
r
v n
0.58 1: .. ..l-
n 19
=
0.58 1.49
=
COITe5pon
0.3
(13-56)
0.47
(tan » e = I)
v 1"1 71"1
_
_ 0.47
0.16 - 1.24
o. =
0,38
Estes resultados tornados conjuntamcnte con los resultados de pruebas TlO drenadas en muestras pecconsolidadas, asi como con los obtenidos en pruebas rfrenadas en rnucstras normalmcnte eonsolidadas y preconsolidadas conducen a escoger los siguientes valores para los parametres Q e = l1Ic = a
I
co,"~ruio'"
I
-------
y <{>.
a:
=
0.35, tan> = 0.40 (1:>
=
21"48')
113-57)
Con estes valores se han dibujado los circulos de Mohr en la fall a de las Figs. XIII-2 Y XIII-3, que ilustran las ideas cxpueslas mas arriba. Con los valores anotados pueden ahora calcuiarse las cur-vas reoricas oadas por las ecuaeioncs (13-35) y (13-36) para las presioncs de poro durante la prueba usando valcres para ('1 parametro f3 igual a 2 y 3, por
I I I
•• FilP'·a Xl1I4. lidada.
r
o
/
V
0.'
,
j
,,'
1/
~l
o.
(13-<;0)
r,1./.I
0.'
0.39
] '
r
o.s
Pru.bO dl
'1
fico
Cunol t,ariCOI (Cl o O. , 5 , P : 3 ) Cur~H UpU;In'"IOIU (H.nklll
dientes se obriene ; (Ian ,j>}c o~
r,
L 0.47
(Toa
I
I
--._-
+ 0.35
0'1- 03
, ,
4'
l/
7
, A/ ~
'
.
prUibo dr ul.nsion
- --- , ./
0.2
0.3
0.'
0.5
l7i.U,
"
0.6
Prllebu no drenadas en arcilla de Weald normalrcente COn"'
'"
su
M.canlcCl oM 511.100
Suel<" en la p",eba ltl""lal
En la Fig. XIII·4 se prescntan las grMic3.:'l de estas eeuaeiones, as!
como las curves cxperimenrales obtenidas de las prcebas respectivas.
Se deja al lector encorurar las ccuaciones y erazar las gr.ificas corres
pondientes para los dcmas CasOI de pruebas de compresi6n y de extension
discutidas mas arriba.
solidadas, En efecto, dicha expresion consta de dos surnandos ; uno es la eomponente de 13 preside de poro debida al cambia de presion isctrcpica exterior y cste sumando no sufre, como es obvio, ninguna modificacion al aplicarse a arcillas preconsolidedas. El segundo sumando es la compo nente de la presion de poro por perturbacion de la escructura de la arcilla cuanrlc esta es normalrnente consolidada. Es logico esperar que euanto preeonsolidada sea la arcilla dieha componente sea tanto menor. si Uoo es la presion de consolidaci6n y Ueo la presion equivalente, que en eierta forma represcnta la presion a Ia que "realmente" esta consolidadu la arcilla, es 16gico esperar que esta componente disminuya en la magnitud
mas
XllI4. Prcebes 110 deenedes en 8rcill~ peeeonsottdedes.
Peeelcnes de pora y resletenclas
A.
Presiones de poro
(roo.
."
Si la pruebe triaxial no drenada se efeetua en una muestra de arcuia
Tomando en cuenta estas consideraciones, la expresi6n para la pre·
si6n de poro en el instante de la falla para una prueba triaxial uo drenada rcalizada en una areilla preconsolidada se puede escribir como:
preconsolidada, Ia ccmponeme de Ia presion de poro debido a la pertur
baci6n de la estructura de 1a arcilla ocasionada por los esluerzos cortantes
puede encontrarse a partir de las siguientes ccnsideracion-s.
En la Fig. XHI-l se han repreaentado las curvas ell' compresion virgen y de expansion dcspues de que la muestra se 1Ia preconsolidado a la presi6n vp- A la presion de consolidacion U o corresponde et volumen V. en Ia curva de expansion. Si se fija la atenci6n en este punto y se intagina que por alg{ln procedimiento no especiticedo la estructura de la arcilla es liberada de su condici6n de preconsolidada, resulta l6gico pensar que si se pcrmite el drenaje, la arcilla se expanded, manteniendo constante Ia pre· si6n ao, hasta que su voJumen correspcnda a la presion a» en la curva virgen y en cl case de no permitir e1 drcnaje aparecera un esfuerzo de tension en el agua -de la arcilla de valor la1 qUl:' la presion efectiva, en la esrruc lura de la arcilla correspcnda al volumcn V., mantenido constante, en Ja curva virge-n, Esta temi6n sera iguaJ precis"ilmenle a u~ = Vc - U c en donde v. e_~ la presiOn equivalente definida con 3nterioridad. EI cambio dc forma producido por las deform3ciones al cortante in ducidas por los esfuerzos cortanln cn la prut..'ba triaxial ocasiona una perturbacion de 13 estruclura que propicia 13 libcracion del decto de preeonsolidaci6n y produce aumentos de volurn en en prueba; drenadas y esfuerzos de tensi6n de poro en pruebas no drenadas, pero, como es 16gico, no toda Ja presi6n a!macenada sera liberada, sino s610 aquella correspoudiente a 1a perturbaci6n sufrida por la estructUl'a de la arcilla, que depended de las deforrnaciones al cortante que experimente. Nueva mente puedc ahara extenderse 10 postulado can relaci6n a las arcillas normalrnente consoJidadas; es decir, qne 1a pcrtu'tbaci6n en cl instante de 1a falla es tal que una porti6n de la presi6n 'llmilcenada, a(uo-vc), cs liberada, donde el codiciente a se arepta cl mismo intl'Odurido CClIl anlcrioridad. Esta presi6n liberada sc m3rrifiesta e-n forma de tensi6n en d agua intersticial de (a areilla. Esta es la componente de (a presi6n de poro debido a1 efecto de preconsolidaci6n que debera agregar:>e a las corn ponr.ntes de la presi6n de poro encontradas con anterioridad para muestras nOJ'malmente consoli dada" expresi6n (13-24). Sin embargo esta expresi~ (13--24) requicre una ligela mudificaci6n al aplicarse a H1uestras precon-
(!:>'u)f =
( ~u ),
(
!:>.U! + !:>.Ui + !:>.u') + auco --." 3
e
-
([(Ueo-qeo)
"eo
~ (~., + ~., 3 + ~.,) r
a
( V oo -
- .,,) --
"co
(13-61 )
U,"
La expreslcn (13---61) escrita en forma adimensional seria:
("u) ~ 13,(".' + "., + ".,) qeo!
Ueo
_. (~ _ 1 -
/
Urn
.,,)
."
(13-62)
Para los instantes de la prueba, anteriores a1 de falla, pueden ahara extenderse a. las arciJlas plecomolidadas las ideas expuestas sobre la fun d6n de sensitividad, discutida COIl relaci6n a las arcillas nonnalmente consolidadas. Asi, entonces, la ecuaci6n compl",.ta para au seria: !:>.U = !:>'Ut
+
a;, +
!:>.u~
_ a (v.o_ .'0 -
a,.')[ a.-a'_J'
Ueo
o bien, eSCTlt.a en forma adimensiona1: !:>.U
1 !:>.rIl
a"
3
+ (:,u: + a,o
f
!:>.vs _
.,,)
(13-63)
(U,-U3)/
Ul-
.
U
:t
Vr,_
l'
." L(•.-a,) j aco
!
(13"'4) I
'I I I
Como debe ser, la expresi6n (J3-64) se redUCe a la (13-34) eu e1 caso de arcillas nonnalmente comolidadas, en que u oo = u eo_ La expresi6n (13---64) pued",. particularizane para los diferentes tipos de prucba triaxial haciendo uso de las exprtsiones espeeialts para 1a
".
Me(6oIIca ... S...h••
cornponente isotropica de los esfuereos, encontradas en la seccion anterior, ecuaciones (13--29) ala (13-33). En particular, para el instante de [a Ialla, !a expresi6n oorrespondiente para una prueba de compresi6n awnentando el esluerzo axial seria:
( ~u ) (TeQ
I =
1(,,-,,) (... 1 ...)
3:
~
J -4
U
eo
-
~
-
l I
I
( ~u )
-;: J
1 (.,-.,)
r=
-'3 --;;:- ,-'"
( ... UCQ
-
1
-
...'")
0". - O"e, que todavla pueda existir en la direcci6n de los pianos de lalla en el instante en que OCUITe esta, puede definlrse la presion fundamental en los pianos de Ialla como la suma de Ia presion efectiva en elk», mas Ia presion todavia remenente que exista en la instante de la fall a en dichos planes. Asi, puede entonces escribirse :
(13~5) O"flllld
y para una prueba de extension disminuyendo el esfuerzo axial;
=
+
17
rfT, = a -
U
+
(1~7)
r (17.-170)
La reaistencia en estes pianos estara dada slmplemente por: S
(13-66)
'" pueden conocerse a partir de los datos de una prueba de compresibilidad
2 - / [(u,+u,) -2-/ (-.,-.,) ~
y expansibilidad. Altemativamente, su valor puede calcularse a partir del
grade de precansolidaci6n ~, aplicando la expresi6n (13-18), si la re
(I~8)
t/>
+r(l7.o-l7.o)
J
(13~9)
tant/>
En forma adimensicnal, esta expresidn (13-69) podria escribirse como:
'" laci6n expansibilidad-compresibilidad p es conocida. EI valor de este coe ficiente pesta dado por la expresicn (13-12) y es igual a la relaci6n de los coeficientes de expansibilidad y, y de eompresibiIidad y.
(.,-.,) ~ [(•.+;;') +2,('" - I)J'=. Ueo
Resistmcias
Los valorel de las resistencias .en las. expreslcnes (13--65) y (13--66) pueden obtenerse te6ricarnente a partir de considerar a la arcilla como material puramente friccionante, pero teniendo debida cuenta de que, por ser la arcilla preconsolidada, puedc existir en la direceion de los pianos de lalla una cierta presion almacenada, una Iraccion de la presi6n alma cenada inicial, remanente de la que el proceso de deformacion ha liberado. En elecro, se ha ccnsiderado que, desde cl punto de vista volumetrlco, en e1 memento de la falla se ha liberado una presion almacenada ignal a 0:0",. Desde este pumo de vista podria pensarse que entonces queda sin liberar una presi6n igual a (1-0:) 0" •• Sin embargo debe tenerse en cuenta que este proceso de liberaci6n de Ia presion almacenada es causado por las deformaciones al cortante que sufre la mucstra durante la prueba triaxial y como estes defonnaciones no son iguales en todas direcciones, la libera ci6n no sera, consecuentemente, uniforme en 10 que respecta a las direc clones de los planes considerados. Es 16gico esperar que en los planes que sufren mayor defonnaci6n al cortante la Iiberaci6n de presion sea mayor y que la presiou almacenada remanente sea por 10 tanto, menor. En especial, en las pruebas triaxiales, las direcciones a 45° con la horizontal sufriran mucho mful que las direc_ ciones vertical y horhonta/. En la Ref. 5 .se di.scute este punto y se de~ rnuestm que Ia direcci6n a 45° es Ia clirccci6n mas critica y, por 10 tanto, la de falla. Si se denota por r la fracci6n de la presi6n alrnacenada, fT. =
= O"fulld tan
Por 10 tanto, la expceaion (13--40) poede escribirse para el case de las arcillas preconsclidadas como:
En estes expresiones los valores del factor de preconsolidacion ~
B.
'"
5_1", ... la p ....... tricaJ'"
a""
/
I
( 13-70)
17'0
a,+o:. . - - puede obtenerse a partrr de las . ecuaciones El valor de I
I I,
( 13-4) 1
'" en eIlas las expresiones (13-65) y (13--66) para Y (13-42), introduciendc las preslones de poro. Para la pruebu de compresi6n:
ul+as
'" u,+U!
2(1 _~U) +
=
0"1-173 =
17'0
- 2[1 +. =
(
17'0 l7eo)
fT' O -1 l7 eo
-
fT~o
2[1 +. (~_ J _
"co
J 17.-fTSJ --3 l7 eo
O"
l7 eo
+fTl-
+ ~ 171-
(13-71)
l7 eo
Para la prueba de extension:
(11+(73=2(1
'" :. (71+US.
',.
_ _ ~u)
----
0"00
17<0
- 2[1 +. =
O",-fTs _
--
(
fT,"
0"00)
fTc.
17. 0
--1--
1I7,-l7s] fTl-
l7 eo
(." - - ''')J - 31 "-"
2 [1 + 0 l7 e•
1
-~
---
17'0
fTeo
fTc.
(13-72)
Su.I
516
'"
.n la pru.b
A"-,,,"I«I d. Su.lo.
C. Ejemp/(> prddico Introduciendo cstas expresloncs (13-71) Y (13-72) en la ccuaci6n (13-70), se obtiene ;
("'-"') ~ [2 {I + (1'0
a ( "". -
(Too
r
+ -J ("' --"')
3
(1eo
I
j
+ 2, ("'. - (TN
"co)} ± cr," J
)J
tall ¢
(13-73)
en donde, como de costumbre, donde aparece el doble signa. dubcni
usarse e1 signo superior para la prueha de compresi6n y el inferior para la de extension.
Despejando a 1a resistencia en (13-73) se obnene ;
("-' -"') {1 Co
21
1 --t- 3" ran .p tau
r
[I + a("" _1_a,,) + r(~ - I)J cr." (Teo
(1,~
( 13-74)
Las pruebas rriaxialcs no drenadas efectuadas con muestras precon· solidadas de la arcdla de Weald (Ref. 2 a 7) dieron 105 siguientes resul tados [se incluyen los datos de las expresiones (13·53) y (13.54) corres pondientes a las muestras nornmlmente consolidadas]: En prncbas dc compresi6n aumentando el es[uerzo axial. Grado de preconsolidaci6n:
("' - "') (1eo
los parametres
a
y
2
0.58 0.88
4
8
12
I. 30
1.85
2.23
-0.03
0.54 0.30
I
I I
(13-75)
2.98
-0.40 -0.60 -1.07
En pruebas de extensi6n disminuyendo el estuerzo axial: Grado de preconsolidacion:
("' - "')
e:)}
1
0.47
2
4
8
12
24
0.76
1.12
1.55
1.90
2.48
. (13-76)
!
0.14 -0.40 -0.96 -1.65 -2.16 -2.80
Para aplicar las ecuaciones (13·65) y (13·66) Y derermlnar de estes datos los valores de los coeficicnrcs a es neccsario conoccr primeramente los valores de los factores de preconsolidaci6n
~ para rada grade de a"
(100
a su vel; puede calcularse ccnociepdc el grade de prcconsolidacicn y la relacion p. Sin embargo, en 10 que rcspecta a las resisteucias, la presentaclon hasta aqul heche debe cornplementarse al menos can las siguienres conslderacio nes. Si en el memento de la falla el valor del panimctro r no es nulo, ello cs indicatlvo que en las dirccciones de los pianos de falla rodavla existe presion almaccnada, [a cua1 a] proseguir el proccso de deformacicn tended. a desaparecer )', consecuentcmente, ello inducira tension de pora adicional en el agua intersticial. Si par el contrario, el valor de T es nulo en el instante de Ial!a, cualquier deformacion adicional no inducird ya tensio nes de poro. Eu otrcs palabras, la velocidad can la que varia la presi6n de 1)oro con respecto a 13 ddonnaci6n, en e1 instante de falla, es nub si r = 0 y sera negativa si r no es cero. EI valor del pararnetro T parece depr.ndcr del tipo de prueba, com· presi6n a extemi6n, .'lsi COIllO del valor del factor de preconsolidaci6n. Una discllsi6n sobre este punto aparcce en la Ref. 5. En el ejemplo prattico siguiente habra oportunidad de conocer los vaIores de T con los que se comport6 la arcilla de \\lea1d en las pruebas efectuadas en la Universidad de Londres (Refs. 5, 6 Y 7).
24
f
(~:)I
0"00
Esta expreuon se reduce ala (13-49) para c1 caso de una arcilla nor malmente consolidada, en que (1.~ = (1'0. El valor del panimetro r puede obtenerse a parrir de esta eouacion (13--74) al realizar una prueba triaxial no drenada en una muestra prc consolidadn de arrilla, si es que se conocen de .otra prueba los valores de
1
preconsolidecion ~ usado en las prucbas. Para eHo es necesario aplicar
"" que requiere conocer la relacion expansibilidad.c~m. la ecuacion (13-18), prcsibilidad
p.
EI valor de est a relacion se conoce a partir de prcebas de compren sion y expansion de I... arcilla hajo IUl estado de esfuerzo isotrdpico, En la Fig. XIII-5 ae mucstran las grificas de compresi6n y las de expansion para tres cargas difcrcntes de precomolidaci6n realizadas en la Universi dad de Londres sobre Ja misuia arcilla de Weald (Refs. 6 y 7). De la aplicaci6n a estas curvas de las ecuaciones (13-6) a (13-9) se obtiene para la arcill a de Weald los signicntes valores de los coeficientes de corn presibiliclad y expansibilidad y de. la Telaei6n p (Ref. 2) y = 0.060
yp
=
0.020
P -.r~=1/3 - y
(13· 77)
'"
MI
$_1".
S"llo.
,
ee
,
•
2$.0
.. 24.
,
• \
o :3
I,
o o
i
•
23.0,
~
~
0\ ~
o
••
,
I'"'
tI,liI16.
r-. L\ \ I\.
. ,, ,
<,
eo
r-;
"
50
80
,"-..::0-.
~
100
(T en Ib/pllJ2.
'"
En la misma Fig. XllI-5 se muestran los puntos obrcnidos de las ecuacioncs te6ricas usandc los valores de los coeficientes indieados en las expresiones (13-7i). En este case como los datos aparecen en funei6n de los contenidos de agua, la expresion (13-8) roma la forma, recordan do que para suelos totalmente saturados se tiene que t'! = WS.:
".
"'-
•
a
i.~
;
"
Tt...~
'''''n
•
e
, •
I
•
~
I
IX,,(.!'!-l)
~
e,
,
11:
1
~ 0, P""t.. upori.. ,.t"l.. 1H•••• I )
~ 'tOri<
•
) .t
0',.(7,
• <,
I
r-, ~-)1-~-IJ
La pr.. d. p." 4f(rocf" 10 fan. ,I dt p,.~.""h i.d".d.
lJI"""
"
"'-PIll,....p", .... '.I•• I ~"I.I)
0,
r
.
l'~ ,
<,
"
'•"
.
~
Figura XIII-7. Resistencias y preaiones de poro en b. falla. Arcilla de Weald. Prueha! de ellterni6" no dren;J.das.
Comparaci6n entre las curvas teQri('.al }' experimentales. Arcilla
~ --",-,-,-,---~_-_-~, .. _'-'-'.<'~-",------......:...IIL
---------
•
,
Prrlic'n isotropico Figura XIII-5. de Weald.
•
j
-. r-, -
~
0,_11.
•
I
)
,
I -
~_I
I
V
\ ' '1O."'''.ll~I-'·'20_,.", _
~
20.0
11_0
<""\141<\;'
W=t01Utwll.2: I-0,O'O_Ol15
\~ IPir.
22.0
~< o
\
Lr.
~
0.'0 35
Putn "'riC... 6. III Inl
I
'¥ -a. (cr. - ~
'-T
'0
~ <
•
T:';"'::j ;::;~+t-
... \1
(J,
,. •
".
saa
la pIll_be triaxial
I !,!-,_.!..~ +4 u.. _~ (a. _,) '0"< -0;'0.
0; ·0,
•
'1>
75-.
En las Figs. XIII-6 y XIII-i se muestran y comparan en lonna gra fica las resistencias y presiones de poro te6ricas con las experimentales, tanto para las pruebas de compresion aumentando el esfuerzo axial, como para las pruebas de extension dismlnuyendo el esfuerzc axial. En esras graficas se muestran CUTVas que ilustran las diferentes componentes de [a presion de poro. En 10 que eespecta a las presiones de poro pucde observarse que a maycres grades de preeonsolidecicn 51". tiene 1".1 siguiente comportamientc de las compcnentes de la presion de poro: la componente isotropica erece correspondiendc a una mayor resistencia de la arcilla. En las prue bas de compresion aumeneando 1".1 esfuerac axial esta componentc es poeitiva y en las pruebas de extension disminuyendc 1".1 esfuerw axial esta componente es negativa. La presion de poco dcbida a Ia perturbacion de la esrructura tiene a su vez des compcnentes. Una componente es debido al efecto de "consolidacion normal", que decrece a] crecer 1".1 grade de preconsolidacion. Esta componente cs siempre positive para todo tipo de prueba. La otra cornponente debido a Ia "preconsolidacion", crece en forma importante a1 crecer eI grade de prcconsolidacidn. Esta componente es siempre negative para todo tipc de prueba y es la responsable princi pal para que a partir de un delta grado .de preconsolidacidn la presion de pOTO resultants sea negativa.
t-
Iot.
'"
En 10 que respecta a tIS rcsistencias se ha incluido en las Figures e1 date relative al grade de preconsolidccion a partir del cual, en el Instantc de [a Falla, la presion de poro contjnua disminuyendo con la deformacion. En las pruebas de cOlllprc:si6n est a disrninucicn de la presion de poro en
cl instantc de la Calla s610 se observo para
., Up
=
24 (no se lncluyen aqui
las graricas correspondientes). Consecucntcmente es de esperar que s610 para estc gr:ldo de prcconsolidaci6n el panimetro r sea diferente de cero. Como puede observarse T resulto ser de 0.04. Para graces de pre consolidaciou menores, los va]Ncs expedmeoralcs prricticamente coinci
den
Call
los tcoricos obtenidos con
T
=
O.
En las pruebas de extell5i6n la disminucion de la presion de pcro en el instante de Ia Calla sa observe dcsde un grade de preconsolidaei6n igual a 8. Sin embargo, las resistenolaa experimentales practicamente coin elden con las teoricas empleando una T = 0.08 para todos los grades de preccnsolidacidn usados, desde 2 hasta 24. Esta anomalia puede quiz.-i atribuirse al grado de precision tanto de los calculos te6ricos como de las medicioncs experimenrales en este tipo de pruebas. Sin embargo, debe precisarse que este punto es uno de los que, en la epoca presente (19H) requieren mayor esrudio y experimentaci6n. Otro punto que debe mencionarse con respecro al parametro T, es el de que su valor aparentcmcme es uno, T = 0.04, para las pruebas de com presion y otro T = 0.08, para las prucbas de extension. En las prue b;JS de compresion cl csfuerzo principal intermedio es igual al esfuerzo prin cipal menor, ruientras que en las pruebas de extension, cl esfnerzo principal intermcdio es igual 31· esfucrao principal mayor. A este heche puede atribuirse los difcrentes valores del parametro T en dichos tipos de prueba. Este punto se discutc en las Refs. 3 y 4. Para instantes anteriores a la falla, las presiones de poro pueden ahora calcularse, y compararse con las experimentales, aplicando la ccua cion (13-64) para cada tipo de prucba y cada grado de preconsolidacion. En [a Fig. XIII-8 so presentan las curvas experimenlales y las curvas tc6ricas para el case de grades de preconsolidacion de B y de 24, calcula das usando las resistencias y los faetores de prcconsolidacion experimen tales y los valorcs de -a = 0.35 Y fJ = 3 ya detcrminados CCICl anterioridad. En esta Fis, XIII-B .0 A = -
~.
Sf'
'"
Suel", on I" prueba Iriadal
han indicado las lineas con pendiente A = 3~ y .
Estas lineas correspcnden a las ccmponcntes isotrcpicas de Ia
presion de poro en las pruebas de com presion, aumentando cl esfueno axial, }' de extensi6n, disminuYl:ndo el l:sfuerzo axial, rrspcctivamente. Obsel'vese que las curvas tr6rieas son tangente~ OJ- eslas lineas en el origen. Esto es siemprr asi si fJ > 1. Si fJ fuese la unidad las grificas teoricas serlan rectas que unirian eI origen COil los puntos de Ia presi6n de poro Con el lnstante ele la falia, dadas por las expresiones (13-65) y (13-66) p:1Ta estos tipo~ de pl'ueba respectivamente.
,, A!!
"
~=r
,,':';,..-
<
..-.---.
--- ----
"
Pro' co'
... --- -- ~-
o
' - .....
.0.4
~
-~-
~I
- . -" ~~
'~ r-,
_0.8
"""""""'"
,
-
. -
"~, .E!.:24 0, .
\
'T\,,,'\ ,
x
.1.2
~'8\' , , ,
' \ Prudn
-"
~,
,~ ,
i'-.
0,
" ".J.. '--.~.
.I~-
--
~.Itltu"t"
,, \l\
\:, .,
_2.0
' '\
0, -'24
,
_H
-----
,
1
\
c~ .. o. l.oriul (lX:0.3S,p c3\ curvo, up,,;,,".I"I .. (H,"ul J
,
_ 2a
,.
" 3,2
o
'
oa
re
'-,
"
"
" a; -
se 0",
0,
Figura XIII-8.
Pruebas no drenadas en ..rcilla de "'akl precomolitla
XlIl-5. Pruebas drenedus en nrcillns nct-mnlrnente consnltdadas. Eamhlos vnlu metrtcos )' resisn-neies A. Cambios volumitrico.,. En Ja seccion XIII-2 ;,e consider6 el comporlamiento de las arcillas bajo un e~tadn (k eompre~j6n ;'Oll'opica y se pO~lul6 la ecuaci6n
dV V
-, d.•
(13-4)
'"
M.cQ.dca ... S...loI
Su.l.. • " la ,..-ba lrlall:lal
que liga 105 cam bios volumetricos con los cambios de presion isotr6pica. La integraei6n de esta exprcsion condojc a la expresicn
De.notando par flCl a la ccmponente isotrcpiea [vease la Ec. (13-23)), la expresi6n (13-26) puede escribirse :
v
Vo =
(a)-'
Se puede afirmar que estas espresicnes son las que gobiernan los cambios volumetricos de las arcillas cualquiera que sea 130 prueba drenada a 130 que se Ie sujera, con tal de que JO'i esfueraos isotropicos u se in terpreten dcbidamente como los csfuerzos isctropicos de consoJidaei6n de 130 muestra de arcilla. Estos eonceptos se aclaran en esta y en 130 proxi ma seccidn. En efeeto, en una prueba triaxial, segUn se ha expuesto en las sec ciones antcriores, se tienen presiones de poro que se geneean instantanea mente con Ia variaci6n de los eslueraos exteriores. La presion de poro generada se debe, por una parte, a un cambia de 130 componente isotr6 pica de los esfuerzos y, por la otra, a una perturbaei6n de la estructura de la arciIIa eausada por los esfuer'ZOS coetanees (en realidad por las defonnaciones al cortante, como ya se discuti6). Consecucntemente al permitirse el drenaje, la muestra cambiara de volumen par la disipacicn de la presion de pore compuesta por estas des componentes. En una muestra de arcilta normalmenre consclidada, la segunda componente es siempre positiva, mientras la prirnera sera. positiva 0 negativa, segcn sea el incremento de la componente isotropica de los esfuerzos. Si esta com po.nente cs negativa, existira un eierto efecto de expansion y eorrespon dientcmentc un cierto efccto de preconsolidacion inducida, que had. que la muestra de arcilla deje de ser nonnalmente consolidada. Por este motivo, en csta scccion solo se consideraran los casos en que la eomponente isorrdpica de los esfuerzos no disminuya. Los casos excluidos se trataran en [a seccicn siguiente. Con las anteriores ccnslderaciones se puede ahora volver a la expre sian (13-4) e Interpretar al esluerzo u como el esfuerzo al que se ha consolidado la muestra de volumen V, en donde u es igual, por 10 tanto, a todas las presiones de poro disipadas, incluyendo las presiones de pow debidas a los esfuerzos cortantes. En \Ina prueba triaxial, por 10 tanto, la ecuaci6n (13-6) podria e~cribi r~e:
,,,,)-, -v -_ (a" + A")-' -_(1 +
V"
Cl co
a co
(13-86)
en donde Cl co es la presi6n de consolidaci6n inicial, ya que las prcsioncs dc para disipaclas hasta esc momento han sido precisamente de dicho
valor, y flu es la prc~ion de pora que se ha ido disipando hasta una cierta et.'pa de Ia prueba. EJ plOblema sc reduce asi a introducir en la ecua~
ci6n (l3-06) una expn:si6n para Ja presion de POll). disipada flu, en
funcion de los esfuerws exleriores.
+ au~o[
au = 6u
(1:>-6)
;:
'"
-, - a, uJ) I ("-
,
J'
( 13-87)
Esta ecuaeion, como se recordari, da la presion de POl'O au, que se genera en una prueba triaxial no drenada, en la que eI especimen ha sido previamente consoli dado a la presion isotrcpica U ca' En ella la cantidad (U1 - (3)1 es la resistencia en dicha prueba no drenada. Para apliear esta expresion (13-87) al caso de Ja presi6n de POl'O au, ecuaci6n (13--86), que se ha disipado en una prueba drenada deben tenerse en cuenta las siguientes consideraciones. Primero, en una prueba drenada la presion isotr6pica de consolidad6n esl3. cambiando, en general. durante la prueba. En un instante dado la presion vale U
c=
(70"
+ au
(13-88)
POI' 10 tanto, este valor Uc es el que debe aparecer en lugar de Irc" en la expresion (13-S7). En segundo lugar, la resistencia drenada (U1-UJ)" es, en general, dis, tinta de Ia resistencla no drenada (U1 -(7J) g. Puede eonsiderarse que Ia resistencia de la muestra va variando durante la prueba drenada del valor (Cl1 - ua) .. al iniclo de ella, al valor (u, - ua) d al final de la prucba. Si se supone una variaci6n lineal eon eI esfuerzo (UI-U.,), puede escribirse que Ia resistencia (UI-UJ)" correspondiente a un instanre intermedio cuaiquiera de la prueba en que actua precisamente el esfuerzo (al-u3), vale: , _ (u,-aa)" - (UI-U,)U (U,-(3), - (Cl,-U,) .. + ( (Cl,-U3) (13-S9) (71-UJ)d
y, por 10 tanto, Ia funci6n de influencia y a usar en la expresi6n (13-87), eslanl dada pOl'; y~
'r
I
J'
[ (U1.. -a, u.);
( 13-90)
donde (Ul-(7.,); esta dada poria expresi6n (13-89). En estas condiciones la presi6n de para disipada (AU) en una prueba drenada esta dada :\XlI': au
=
au
+ a(u eo + Acr)[ cr,-a, (UI
U.)I
J'
(13-91)
Sustituyendo este valor en la expresi6n (13-86) se obtiene:
v
-,-=
t
a
[I
Aa, ( 1 +Aa,) +-+
eo
U
co
J-'
( 13~92)
'"
;
lll.cOnleD d. Suelo.
S",.hu ... III p",.bo 1';<;Ixlal
en donde, por supuesto t:",,.c = .l:>.a y la funci6n de influencia y csta dada
por la expresion (13-90).
La expresion (t3-92) puede escribirse, ya que V = Va + .6.V, en Ia
Canna:
'0, (1 +'0,) - y J-'
,V "
[ l+--+a
~ "
En particular,
(leo
pDf
'"
5
(13-93)
-1
(leo
ejemplc, para una prueba drenada de cornpresion
re alizada aumemando el esfuerzo axial, se tiene :
10'-0, (1+--1"'-v,) J-' [ +----+It
,1'
1
I'
"
3
Y
3
(Jeo
-I
(13-9+)
En el instante de Ialla, la expresi6n (13-9-1) se reduce a:
__ (' V) [1+-1(0,-0,) -
{I ("'-"')r}]-'
+a 1+- _
=
Va
3
J
(100
3
I
J
0
=
J
1+
--2("'-0')
-
3
(loo
I
+a
1 + - _ _ }'J-' -1 {2(",-",) 3
(leo
f
cl esfuerzo principal mayor, Estes casas son precisamente 105 que ccrres ponden a circulos de Mohr, ell el instante de la falla, tangentes a la recta que pasa par el origen y can inclination
(13-96)
Y para el caso de una prueba de compresion 0 rl~ extension en que sc mantenga f1 0 constann- (variando tanto el esfuerzo vertical COInO el esfuerao lateral en la proporcion conveniente para que ella asl ocurra, como ya se ha discutido) se tiene gue:
(~ ~)
'" ,
=
[1
+ aJ-Y-l
(::),
DC
+
DC
R
R 1 +
DC
R
(13-97)
(","~:,), ~
!+sen p
1
_
sen cp
2 sen 9
1
=
. . ("'- --0,) _ - .(I-sencp)=2sencp .. (."'-0,) 0,-0,)
( cp
=sen¢
Las inclinacioncs de los planes de falla 0 direcciones de Iluencia en prucbas triaxialcs urenadas, (:011 {lc no decrccientc, realizadas en rnucstras
+~
J
sen
Call rcspecto al plano en croe actua
I
f100
f1eo
-.
",..
CCo;-';"-~~',,,_-
( 13-99)
~
[("' - 0') ] 2+
-
__
f1f~
I
; + ("'----"'-) {leo
-;.
r-= sen9
Al efecluar en Ia prsctica una prueba drenada de las del tipo mencio nadas, pue de conocerse el valor del angulo de Iriccion intern a a partir de la ecuacion (13-99), como sigue:
normalmenn- consolidadas us 45°
(13-98)
Para el case de las pruebas de compresron aumentando el esfuerzo axial a de extension aumentando cl esfuerao lateral f1; = {loo 'I, par 10 tanto:
Resistencias
"~.<,.-..r'-.
l+ sen 9 I sen
R
DC
Observesc que en estes uhimos casas el camhio volumetrico en el ins tanto de la Ialla es independicnte del valor de la resistcncia de las rnucstras. De las ecuaciones (13-95) a 1<.1 (J3-97) pucde ohtonersc e1 valor del pararnetro a si se conocen los cambios volurneu-icos 'I las rcsistencias de las pruebas drenadas, ccrrcspondir-nti-e efectundas rn el labotatorio.
B.
ITlUeslfU
-I
(1,0
Analognrnente, para el instante de 1a falla, el cambia volurnetrico para
una prueba de extension realizada aumentando el esfuerzo lateral esta
dado por:
'T"
a
e,
c
Figura XIII-9. Circulo de Mohr en Ia lalla. para pruebas drenadas en nonnalmente ccnsolidadas.
(13-95)
('8 [
a,
o
Uoo
I
(13-100) r
...
M,t6nlcCl 0. S",.lol
En el case de una prueba de compresi6n = (f<~
(11
COn (fe = cte
se tiene que:
Despcjando la resisteneia de esta expresi6n, el lector pucde comprobar que
2
+ 3"
((11- 113)
(~-~I
( 13-101)
2~n>
1
) f
o"c.
1
=
Ua
3" (111 -
(feD -
'"
S....lol In 10 pNlba tricudal
(13-104)
1
+'3 sen .p
U S )
Las expresioues (l3-102) Y (13-104) pueden escribirse en uua sola en la forma
Introduciendo estas expresiones en la ecuacicn (13-98) se obtiene:
2
+ 3" (0'1
(Teo
- O'a)
1
3" (111
0'00 -
1
2 3
1
111 118 + - -
1
sen '"
I+senrp
u"
0'1 -
'3
1-
aeo
l+senrp
us)
-
("' - u,)
1
(1"3
sen '"
",
'
(feD
,
1
--sen",
(13-102)
(100
+ '3
(0"1 -
c.
113
=
(Teo -
'3
Introdueiendo estas expresiones en la ecuacion (13-98) se obtiene : 1
UC<,
+ 3" (111 2
Ueo -
3" (111
1+
1
'3
ITa)
-
-
(1"8)
(11 -
(u, u') (Teo
l+sencf> 1
(~)I
sen >
1
1
3
(fe.
I
+
Compre!ion aumentando esfuerao
Extensicu aumentando esfuerao
axial
lateral 1. 18
1.17
Compresi6n a. =cte.
Extension (I. =cle.
0.85
0.69
-2.3%
-1.8%
f
-5.0%
-4.6%
( 13-107)
Aplicando la ecuaci6n (13-100) a las pruebas de compresion aumen tando el esfuerzo axial y a Ia de extension aumentando el esfuerzo lateral,
VJ
u"
f
Ejemplo p,dctico
Prucha
(Ta)
(111 -
(Teo
Las pruel; 1.5 drenadas correspondientes realizadas con la arcilla de Weald en la Univeraidad de Londres (Refs. 6 y 7) dieron los eiguientes resultados:
(13)
(13-103)
2
(13_106)
(0'1 0",)
la cual cs uti} en la practice para obtener
Analogamente, en el caw de una prueba de extension con '!To = cte. Se tiene que 1 =
1
0=
2±'3
3
UJ
I
(leo
sen
2 sen '" 1
-+-3"sen.p
("' - v,)
Despejando la resistencia de esta expres.i6n, el lector puede comprobar que:
•
(13-105)
1_ 1
en dcnde, COmo siempre, en el doble signa debera usarse el signa superior para Ia prueba de compresi6n y cl signa inferior para la prueba de extension realizadas manteniendo 0"0 = cte. EI lector puede asimismo comprobar que de Ia expresi6n (13-105) puede obtenerse que
u"
(u,-U') ,
2 sen
sen
usando un valor de
sen '"
(111- (1"') 11o"
=
1.175, promedio de los reportados eu
f
las expresiones (13-107) para estas pruebas, se obtiene
j
'"
MuQ..l~" d. Su.l...
ren
.; ~ 1.175 3.175=0.371
-O.oI8
(13-IOB)
Aplicando las expresiones (13-106) para las ceras :2 pruebas restantes se
0.85
sen ¢ = ~ = 0.372
069
=
0.369
(13-109)
(13-110)
Para un angulo '" = 21°48' (tan> = 0.4), reportado en las expre sianes (13--57) se tiene que sen verifican el valor obtenido de las pruebas no drenadas. Aplicando ahara 1a ecuaci6n (13-95) a la prueba de compresi6n au
mcntando el esfuerzo axial se obtiene. -0.046 = {1.39 + !.39cJ-Il·!IOO - 1
"
.'. [1.39 + 1.39aJ-o.ooo = 0.954 1.39 + 1.391:1: = l.(}48IG.GT = 2.18 0=
0.79 1.39 =D.57
(13-111)
ApJicando ahara la ecuacicn (13-96) a 1a prueba de extension aumen lando el l'..'lfue[7,Q lateral se obticne:
-0.05
[1.78 + 1.7&:J-Il·{)(;oQ - 1
=
.'. [LiB 1.78
+ .
Uc
+ 1.7&:J"·060
=
0.95
I.7Ba = l.053 l 'l' . Gl = 2.36
0.58 1. 78
a = -
=
0.33
(13-112)
Aplicando ahora 130 expresi6n (13--97) a las dos pruebas restantes con cte so ohtiene, para la prueba de compresion :
=
-0.023 .'. {1
.. I
+0
= [1 + a]-O,{)6Q - 1
+ aJ-O·060 = 0.977
=
1.024" 0 • 91 = 1.48
.". 0 =
y para 130 prueba de extensi6n:
0.48
(13-113)
[1
+ u]~o.ooo
-
1
.".a=0.35
Y
""i"":7'7
=
.'. [1 + ujO.060 = 0.982 .• 1 + a = U118,U1 = 1.35
obtiene
sen ¢ =
'"
Suelo' en 10 pruebo IrllUlol
(13-114)
Los valores para el coefieiente o, en e1 case de las pruebas de com presion resultaron superiores al valor de u = 0.35 encontrado en las prue bas no drenadas. Como se vera mas adelante, este ultimo valor es el que representa mejor 101 resultados de las pruebas drenadas en muestras pre consolidadas Para e1 case de las pruebas de extension los valores encon trades para este parametro confirman cl valor de a = 0.35 usado can anterioridad. Una comparacicn grMica de los camblos volumetricos teo rices y experimenrales se presenta en 130 secci6n siguiente. Para etapas antericrea 301 instante de la falla, los cambios volumetricos pueden caleularse wando 130 expresi6n (13-94) para. el caso de la prueba de compresi6n aumentando el esfuerzo axial. Para las ctras pruebas, la expresi6n particular a aplicar, puede obtenerse de la expresi6n general (13-92). En la secci6n siguiente relativa a las pruebas drcnadas en mues trag preconsolidadas, se presentan las cur-cas te6ricas as! obtenidas y se les campara can las curvas experimentales obtenldas con la arcilla de Weald.
XIn-6. Peuebee drenadas en areiUa!! peeeoueolldedes. Cambios volumeretcos y eceletenctee
A.
Cambios volumetricos
Nuevamente puede considerarse que la ley que gobiema el cambia volumetrico de las arcillas preconsolidadas es 130 dada por 130 eeuaci6n difercncial (13--4) que, integrada, adopta la forma de la eeuacion (13-6), pero tomando debida cuenta, para efecto de 130 interpretac ion de Jo! esfueraos, 10 que sc ha venido discutiendo en I~ secciones preeedentes. Primeramente, una muestra preconsolidada isotnSpicamente a presi6n de consolidaclcn oe» y presion de consolidacion equivalente o ••, se en cuentra consolidada "realmente" a esta Ultima presion v,» Un cambio t:.u c en 130 presion Uco conduce a una nueva presion de consolidaci6n U o = UCQ + 1)"u c' A este incremento Ll.u c corresponde un ineremento !:Iu. en la presion <7'0, en tal forma que 130 nueva presion de consolidacion equi valente es u. = U oo + Au•. Por 10 tanto, la componente de 130 presion de poro debida a un cambio en 1a componente isctrcpica de los eafuerzos, wando se disipa cambia el volurnen de 130 rnucstra s610 en 130 medida del cambio 1)"uo de 1a presi6n cquivalente. E~ conveniente en este punto acla rar que, en cstas teorfas se haec Ia hip6tesis de qU(; bajo esfuerzos isotrd plcos, la curva de recompresi6n es la misrna que la curve de expansion. Esto en tanto, por supuesto, no sc sobrepase [a carga de preeansolidaei6n, Up, de~pues de la cual el suelo se comprirne siguiendo la curva virgen de compresi6n.
".
M.c"nl
Con el anterior comentario, puede entonces escribirse la ecuaci6n
(13-6) en Ia forma:
Y
{
Vo
a, + [a<;;- - a(a,-a,) ]Y}-' a,o
a. (a,)" ( U
eo
=
1
Puede observarse que para arcillas normalmente consolidadaa a •• = {feo y si la prueba se realiza con a e no decreeiente se esta en e1 cere de la curva virgen de compresi6n con j! = 1. En cste ease la expresi6n (13--120) se reduce a la expresion (13-93), ya obtenida en la seeci6n anterior para los cnsos citados. Si, por otra parte, la prueha se realiza en una muestra normalmente consolideda, u.o = {feo, oon ac decreciente, se tiene que j! I Y de la expresi6n (13-120) sc deduce, para estes eascs i
( 13-115)
En esta ecuaci6n la eomponente isotropica de la presion de porn ya no aparece en forum expllcita, pues e8ti ccntenida en el terrninc fJ~. En los terminos slguientes las canridades 170 Y 'h son las presiones de consolidacion y de consolidacicn equivalente en el instante considerado, iguales a las presionea inicialea mas lcs incrementos habidos. La Iuncidn y es 1a funcicn de sensitividad que, en suelos preconsolidados, nuevameute se supone dada por 1a expresion (l3-90). Ahora 10 que falta es manipular un poco los terminos de 1a ecuacion (13--115), usando las relaciones ya vistas en la secci6n XIII-2. para obtener el cambia volumetrico en funcion de los es fuerzos exteriores aplicados a la muestra. En efeeto, usando la expresion (13-16) se tlene que:
--;;;; =
ue)"
+ 6.
( 13--116)
*
~Y
Vo
Asimisrno:
a, a,
~
a, a" ---a" a,o
a,
-
Y Yo
~a,)" 1+ Ueo
(1 + ~ue)
a.. (I a..
(13-117)
u oo
(13-118)
a,o
a
aeo
~a,)
{f"o
(13-119)
que pucde escribirse en 1a fonna: ~Y
Y,
{( 1
+ -~ao)" Ueo
-a
-r
U eo
,
a
[(
(
1
1+
+~a.)" - aCD
~.) U<:: -
( -0:::)'-"] r 1+
~
y
-1 (13-121)
Resistencios
En la seccion prccedente se vio que para el caso de arcillas normal mente consolidadas ensayadas en e1 laboratorio por medio de pruebas triaxiales drenadas con Ue no decrecie.nte, Ia inelinaci6n de las superficies de £luencia en el instante de la falla era de 45 0
~ar + --'
_ [( 1+-~.,)" - a" - (1 + - (:::)'(1 <~rM-'
aoo
+~a,)" -
a"
En la ecuacion (13-118) se ha heche uso de la expresron (13-116)_ Introduciendo las expresiones (13-116) a (13-118) en la expresion (I3-US) se obtiene .
--- {(
1
Ccmparese esta expresion (13-121) can Ia expresi6n (13-93) corres pondiente al caso en que a e sea no dccreciente. De la expresi6n (13-120) pueden obtenerse las diferentes expresiones particulates aplicables a los distintos tipos de prueba triaxial. Para ello son utiles las expresicnes (13-29) ala (13-33) ya vistas.
B.
Ueo u.o
{(
-
Tambien, se puede escribir que:
a, a,o
'"
Su.lo' .n la pru.ba trlad..l
' (1 + ~a,),-"] Y}-'-1 ( ,,~) a
(13-120)
con respecto
at plano
en que actua el esfuerzo principal mayor. En suelos preconsolidadoa esta inclinacion disminuye hacia 45° confcrme el grado de preconsolidacion aumenta, aparte de que, para grades de preconsolidacion grandee, tiene ya influencia eJ parametro f, segcn 50(' dcscribio en una de las seccionea precedentes. Otro faeror que influye es el tipo de prueba. Asl par ejemplo, en una prueba de compresion realizada disminuyendo la presi6n lateral, [a preconsolidaci6n induclda dnrante la prueba, hace que Ia muestra en el instante de la Ialla, sea mas preconso1idada que si se huhiese realizado una prueha de extensi6n aumemando la presi6n lateral, en cuyo caso eJ mismo procedimiemo de prueba haee que 1a muestra exhiba, en el ins tante de la falla, una preconsolidaci6n menor, por asi decido, que al inicio de 1a prueba. Lo que realmente InOuye cs el factor de precomolidaci6n {f~ en el instante de la falla. 5i ~ es el factor de preconsolidaci6n ini "0
[( 1 + -~a,)" - -a.. (1 + ~a,) - a"" {feD a,o
+;
U eo
cial, este factor aumenta, permanece constante 0 disminuye, 5eglin que a e sea decreciente, pennanezca eonstante 0 ~ca creciente durante la pllle ba. Este punto se ex:ponc y discllte en detalle en la Ref. 5. En esta secd6n, para no alargar la exposici&n, se desarrolJara 1a teorla corfC!ponditnte para aqur.llos casos en que la inclinaci6n de los pl
Me'onlca
'"
fluencia ya es de 45° y ademas se tiene Ia influencia del paramerro implica que el factor de preconsolidaclon
T.
Eno
Sumando las expresioncs (13-126) y (13-127) sc obtiene que:
~, en 1a falla, sea mayor que a,
a,
un valor dado. En el caso de la arcilla de Weald, seglin datos repor tados
a, > 3
por Henkel, para ".
ya los planes de fluencia fueron a 45° y se
f ~
f
+ r(a,-(1e)
J
tan
ep
<71 + 2<7,3 3
30-,+(<71-<73) 3
<7,
+ I1,-U, 3
( 13-123)
(UI-U,)/=
••
<71 + 2<7.3
3<71-2(<71-<75)
3
3
=
<7L -
2
'3 (<71-<7~)
U,3
=
2<7c +
1
3"
(<71- U ,
Similarmente, ell una prueba de extension <72 = <71 y:
2al + a, 3
3<71+ 2(<71-<7,) = as -
0
+ ~3
(<71-<7,)
(13-126)
expresidn que ramhien puede escribirsc como;
<7 0
2<71 + <7,
=
--3
3<71 - (<7, - <7,,) ------3
Ul -
<7, -
3
<7,
J
U3
(13-130)
se obtiene :
2 tan.p 1
\Ul-<:13)' =
[uo + r (a~-<7o)]
(13-131)
l-+'3 tan .p La ecuacicn (13-131) pucde escribirse en forma adimensional como:
[I +, (:: -1)J
(13-132)
Esta ecuacion (13-132) es muy util desde el punto de vista que permitc eomparar, ell la praceica, los resultados obtenidos de las diferentes pruebas triaxiales drenndas, considerando separadamente las pruebas de comprcsion de las pruebas de extension. Sin embargo, debe observarsc que dieha ex presion no da directamente la resistencia en forma explicita, pues tanto la cantidad
0,
( 13-129)
(13-124)
(13-125)
)
1
±"3 (al -u~)
(o,~a,\ ~ 21~. 1+ t an ep 3
Sumando las expresiones (13-123) y (13-124) se obticne que: 0"1 +
(13-128)
a,-a. [ <7 0 + - -6- +r(<7.-uo) 2tan.p
Despejando a Ia resistencia <71 -
Al mismo tiempo este esfuerzo <7 c puede escribirse : <7 c =
1
'3 (u,-a,)
en donde el doble signa deber.i usarse segun [a convencion previamente aeeptada, el signa superior para las pruebas de compresidn y el inferior para los de extension. Introdueiendo Ia ecuacion (13-129) en la eeuaci6n (13-122) se obtiene:
lograrse como se haee a ccntinuacion. En una prueba de compresion <72 = <73 Y puede escribirse que: <7c =
= 20"0 -
<71 + a, = 2 <7<
(13-122)
en que cr. y cr. son las presionea isotroplcas de consolidacion y de consoli dacion equivalente en el irtstante de la falla. Los esfuerzos 0"1 y 0"3 son igualcs a los esfueraos rotates correspondientes por ser nula la presion de pOIO. Manipulando un pOC£) la expresion (13-122) puede llegarse a ecuacio nes un poco mas utiles en la practice. Primeramente eonviene expresar a VI + (1~ en funcion de la presion <7 c y de la resistencia <71 -<7~" Esto puede
+ Us
Las expresiones (13-125) y (I3-L28) pueden eseribirse en una sola en la forma:
empezo a not ar 1a influencia del parirnetro T como se vera en el ejerupto practice. Con las anteriores consideraciones se puede escribir, siguiendo un cierto paralelismo con Ia ecuacicn (13--69), que;
[(;;'- 2+.,) 2(-a,-a,)
'"
Suelo. en la prueba 1.laxlal
~. 5l/'11r~1
(13-127)
U
c
que apareee en el primer miembro , como la cantidad -~ <7.;
que apareee en el segundo miembro depend en de la resistencia misma. Otro tipo de expresion adimensional que pudiera ser {\til en la prac tica es la que se obtiene dividiendo la exprcsion (13-131) entre o-», en lugar de o», aunque en ngor, siguc adolecicndc del inconvcniente men cionado. En este easo se obtiene :
( a,-<7eoa,)
f
2 tan.p 1
1-+
3
ta n ep
.,+ , (a< - - - - )J [-<7," o., <7<0 0,
(13-133)
MecanlcCl d. Sue'",
'"
'uel". en 10 p .... ba '.io.lol
Usando la expresi6n (13-116) se obrene que:
17. _ (T<~ _
u.
_~
(1<.
Uco
0' •• ~_
(Jed
~"')' 1+ -
(
(1eo
(13-134)
(1eo
Igualmente, en forma totalmenre similar, el lector puede comprobar que para los casas de prucha de compresi6n disminuyendo la presion lateral y prueba de extension disminuyendo eI csluerzo axial, Ia expre si6n ([3-1~6) sc reduce a:
Introduciendo esta expresi6n en la ccuacion (13-133) se obtiene :
_ "'-"') (_ "~
f
1
'tan. [1 +~",- + I
=+=
3" tan
(Ted
rI>
+
'{~(1 + 6.0'<)'
(1e.
- (1 + ~~:)}J
(13-135)
Un caso particular de esta ecuacion que es util en la practica cs euan do r = O. En este caso la ecuaci6n (13-135) se reduce a:
("'-u,) "~
2t~n.p J
1 +3"tan4>
[1 +~a'J "co
(13-136)
Es interesante enconrrar las diferenres espresiones sencillas a las que
sc reduce la ecuaci6n (13-136) para el case de las diferentes pruebas tri axiales. En efccto, para las prucbas triaxiales en que f1 a se mantiene cons lante dicha expresidn se reduce a:
("'-"')
2 tan 4>
( 13-137)
1
I
tr<'1I
1-+3"tan4>
Utilizando las expresiones (13-29) a las (13-32) se obtiene que para la prueba de comprcsi6n aumentando el esfuerzo axial:
("'-"0) f1,,,
f
'tan. [1 +~(",-u')J 1 3 f1ell
-"3 tan 4>
(13-138)
f
Despejando a la resistencia se obtiene :
("' -"') f1 ell
2 tan rp f =
1--=
tan.p
(13-139)
Para la prueba de extension aumentando el esfuerzo radial, el lector puede comprob:lr que se obtiene la misma ecuaci6n (13-139),
'"
(.'::' )f
2 tan e l+tan.p
(13-140)
Cuando r ~ 0 una estimaci6n de la resistencia puede obtenerse a par tir de la expresion (13-135) usando un proceso irerativo. Cuando T.:F0 en el instante de lalla significa, como ya sc ha expuesto, que en dicho instante se tiene una colaboraci6n de la presi6n almacenada en los planes de f1ucncia que incrementa la resistcncia en dicho lnstante, se tiene ast la rcsistcncia maxima, sin embargo si la deformaci6n de la muestra con tinua, ello sigue alterando la cstructura de la muestra y disminuyendo la presion almacenada al grade que, puede afirmarse, despues de cierta magnimd de Ja deformaeion esta presion alrnacenada desaparece, ya eI volume-a de la muestra no sigue aumenrando y se lIe.ga a la Hamada resistencia ultima, menor que la maxima, cuyo valor puede calcularse haciendo r = 0 en Ja expresi6n (13-135) y que, como se ha heche, se traduce en la cxpresion (l3-136) can los easos especiales dados par las expresiones (13-137), (13-139) Y (13-l4-0) ya vistos. Es pertinente todavla hacer la observaci6n de que si la defonnaei6n aun continua en los pianos de f1uencia, como seria el caso de una prueba de corte directo ('.11 que la parte superior deslizante de la muestra se regresa a su posicion original despucs de haber deslizado horizontalmente en el plano de {alia y este proceso se repite varias veces, ello produce una reoricntacion de las particulas laminares de Ia arcilla en la direcei6n del plano de falla con el resultado de que cl aogulo de friccion interna de la arcilla decreoe a su valor residual y par tanto la resistcncia residual mostrada por la muestra sera, la correspondientc a esse valor angulo de Iriccion Esre punto se ha expucsto en la secci6n XII·19 del capitulo precedence.
c.
Ejemplo practi<:o
Las prucbas triaxiales drenadas reaiizadas en muestras preconsolidadas de 1a arcilla de Weald en el Colegio Imperial de la Univcrsidad de Londres durante 1a decada de 1950 a 1960 dieron los resultados que a continua ci6n se mencionan, los cuaies Iucron prcporcionados al Dr. Eulalio Juarez Badillo, autor de las teorias aqul descritas, por eI Dr, D. J. Henkel del Colegio Imperial de la Universidad de Londres (Ref. 5). Dichos datos reportados son los que apareeen en Ja tabla 2. Con los datos reportados en la tabla XIII-2 pueden calcularse los incrcmentos de presion isotr6pica para 13.3 dislintas pruebas y calcular, por medio de la expresi6n (13-135) las resistencias te6ricas eorrespon·
Me(onltCl d. s",.I••
'"
$u.ll>.... I.. prv.b", t,iodol
Tabla XIII·2
Resislencias exper-imentales de Is ercllle de Weald
Tipo de prueba
drcnadal ~ -,.
1
2.
4
B
12
E.f.axial
117
<1,-a,
_-,_~"
aumentadIJ
..
0:53
1
120
0'54
128
0:56
137
0.58
1.52
1.62
0.58
0.60
-.. I -.. I.!l-U~
0,
= cte.
Esf.radial
aumentado
Extension
I i
E~f. axial disminuldo o. = ere.
0',-<1,
a,.
II'
I
<1,- a,
~
~--(I',
Por otro lado las resistencias
-0.02
1
0.85
1
1.18
1
-0.03 1.20
-0.07 0.91 1.25
-0.10 1.53
-0.13
U.
u"
(U1-"3) u,
(13-141)
a_, + u,. ,
te6ricas pueden calcularse a par y el factor de
T
preconsolidacion ~~ en el instante de la Iulla puede obtenerse a partir de u,
la expresidn (13-1IB)), como;
-0.17
1.08 1.70
"co
Ueo
tir de la cxprcsicn (13-132) para distintos valores de
I
EsC. radial IT" Cornpresi6n disminuldo - - - '
~
17,-173
17<
24
-----,------ 1 - - - 1 - - - - - - - - - - - - - - -
171 -
U,-U3
,
'"
-,"
-,-.
(1 + (1 +-"a_r -' u"
2.02
--.... a_,)'" -"
-
(13-142)
exprcsion en donde ya se ha subatituido el valor de p = 1/3. Los valores 0.56
0.58
0 60 .
0.68
0.70
-,.
de los factores de preconsolidaclon inicialcs ~ usados en la comparaci6n
0.76
que sigue fueron los valorcs experirnentales anotados en las expresiones
I
0.69
-
0.76
-
0.85
(13-82). Debe observarse que los slmbolos
a"
-,
Uo
usados en las expresio
nes ( 13-B2) en realiid ad corresponden a los simbolos -"- de las prue b as U,."
dientcs. Esto sc ha efectuado ufilizando los valores tan
I
para los Iactores de prcconsolidaei6n iniciales ~ para los diversos gra
-..
dos de preconsolidacion ~ son los reportados en las expresiones (13-82). u"
Los valores de r usados fueron r = 0, 0.02, 0.04 y 0.06. Una comparacion de Ins resistencias reoricas asi obtenidas can las resistencias experimentales reportadas en Ia tabla XIII-2 apareee en Ia Ref. 5. Un aspecto que es mas intcresante desde el punta de vista de compa racion entre las resistencias tecricas can las expcrime ntales es e1 de efectuar csta comparacion par media de la expresidn (13-132). Esta expresi6n per mile eomparar todos los datos cxpcrimentalcs de las difercntes prucbas drenadas con las resistr-ncias teorirns dadas por esa expresidn, considerando scparadamente las pruebas de ccmpresion de las pruebas de extension. En la expresi6n (13-132), debe insistirse, los ... alores de las cantidades Ue y u. son los valores de esos conccptos en el instante de la lalla. La forma de proceder es la siguiente: a partir de los datos de [a tabla XIII-2 se . . (1. - UJ • I es correspondilentes para cada ea Icu Ian I as n~slstenCJas - - expenmenla
-,
tipo de p11.leba. Esto puede realizarse a partir de la siguiente expresi6n:
,I
drcnadas. En las expresloncs (13-82) no se hizo Ia distincion correspon diente a la cualidad de inicial sencillamentc porClue en esa ocasi6n no era neccsario por estarsc tratando pruebas no drenadas, en las que el factor de preconsolidacion no varia durante la prueba. En forma un tanto simi lar, en las expresiones (13-141) 110 se han usado los parentesis ni los subindices f para denotar el instante de Ia falla, para simplificar can ello un tanto las cxpresiones anctadas. Estas pequcfias libcrtadcs se espera no vayan a confundir al lector. En csta secei6n, en virrud del numero grande de pruebas que se estan manejando simultaneame nrc, y en beneficio de una mayor continuidad en la exposicicn, se suprimirtin los calculos numericos detalladcs, dejandc al lector la cornprocacidn numerica de los resultados que se reportan. Las resistcncias experirnentalcs obtcnidas con la expresion (13-141) a partir de los datos de la labia XIII-2 )' las resistencias teoricas obte nidas con la cxprcsion (13-132), en la forma gue se ha expuesto, apa rucen, para fines de comparaci6n, en la Fig. XIII-tO. En 10 que siguc sc describe y exauiina en mayor detalle esta Fig. XIII-I0. En la Fig. XIII-IO apareccn las resistencias
(<1'1 - 3) (7
u,
factol"es de precomolidaci6n en ('] instante de la falla ,
(.a.
s
e
17<
)
en funcion de los
r
•
En ella a1'a
Mecanlca d. SuelOI
'"
SuelOI en Ja pruebo Ir;oxlol
'"
recen las recta> resultantes de aplicar la ecuaci6n (13-132) para los ....alores de T anotados, tanto para las pruebas de compresi6n como para las pruebas de extension. Las resistencias para las pruebas de com pre.
I
T
1
• I
-.-i
'. I
.t ,
I
.
I
, I
\I
s~
"
o
s<
\o
I
r-:
•
•
~,
•
•c
..•
•
I-
,
•0
x•
_0
-·• "
",
1.
•c
o
., , lL -, .J
I
.
I--
_L:
,
•
.ll---+----\---j
.
... .,
o
"" ~
o
III
~J "\" ~
::1~
"!
;nib
•o
•
..
•
c
~
o
•
En la ligura aparecen estas resistencias ademas de
ctras correspondientes a inelinaciones interrnedias. Concretamente, si la inclinaci6n de las superficies de falla, can respecto siempre a los pianos
en que aetna el esfuerzo principal mayor, se denota por 45°
e
+ 2'
en la
Fig. XlII-lO aparecen las resistencias para los c!sos ;; = 0, 0.25 rp, 0.5 rp y rp. Para el case ;; = a la resistencia se obtiene, par supuesto, de la expre si6n (13-132) eon r = O. Para el case ;; = rp la resistencia puede obte nerse a partir de la expresi6n (13-98) como sigue :
(0,- 0,)
1 1
J
0,
+ senrp
2 sen rp I-senrp
sen rp
(n-I43)
~
e
La reslstencia buscada se puede escribir como:
:1
(0, - 0,) ~ (0, - 0,) ("'.)
s
ac
a3
I
1
ac I
2,=. 1 senrp
(0,)
(13-141)
ac I
:;: •
"~
Haciendo uso de las expresiones (13-123) y (13-126) se tiene que, para una prueba de compresi6n:
(0,- 0,) 0,
•o
+~.
lalla es de 45°
]
j
+
01.1 bld' .jJ
0,
o
I
~
.£·
.
~
u
'p
~o
..
~
...
'•"
~
,.
• --,
ij
~
I
c I.
..
..;
"• •·
"
"~\ ' ~ I ¢ ..
,son mayores que para las pruebas de extension.
En esta figura aparecen ademas las resisteneias teoricas eorrespondientes para los casas en que siendo r = 0, la inclinaci6n de las supcrfieies de {alia no es aun de 45°, En arcillas normalmente consolidadas, segcn se expmo, la inclinaci6n de las superficies de Iluencia en el instante de la
-" ,""
••• •
0, 0,
i ----+----+1c ,
I
'.:;i
I
si6n, a Iguales r y
••
2 sen rp ,
senrp 1
1
(0' - 0,) 0,
+~ 3
,
(a1
2 sen rp l-senrp
a~) a~
2 sen rp --- 1- senrp
1
1 - senrp 1 1 --senrp 3
1
1 2 scn rp
1 + 3 1 sen rp
2 sen rp
1
l-'3 sen rp (13-145)
y para una prueba de extension:
Mecanlca d. Suel••
54'
(a,- a,) a,
I
2 sen ep I-sen",
+~ 3
2 sen ep l-senep
(a,-a')1
2 sen '" I-sen",
cion de 12, por ejemplo, corresponde un factor de preconsolidacion de 5.2 paTa eI caso Qc = cte., expresiones (13-82). EI factor de preeonso lidncicn correspondiente es menor para el caso de la prueba realizada aumentando el esfuerzo axial y su valor disminuye aun mas para el caw de la prueba realizada aumentando cl esfuerzo radial. EI factor de preconsolidacion aumenta, en cambio, en el easo de la prueba realizada disminuyendo el esfuerzo axial y aumenta aun mas para e1 case de la prueba realizada disminuyendo el csfucrzo radial. En la Fig. XIII-tO se han registrado todas estas relaciones para las diferentes prucbas rea lizadas. En la Fig. XIII-I0 se han anotado las rcsistencias de los diferentes tipos de pruebas triaxiales por medio de simbolos diferentes. Sin embar go, puede observarse que los diferentes resultados sc agrupan segun ten dencias generales bien demarcadas, una en las pruebas de compresion y otra en las pruebas de extension. En la figura se ha incluido el date del grade de preconsolidaci6n a partir del cual las muestras, en el instantc de la falla, mostraban aun incremento de volumen al scguir aumentando la deformacidn. E! comportamiento general, puedc afirmarse, es como sigue: inicial
(a, a,) f
(73
1
2
2 sen ep
3
1 - seurf>
+
I-sen", 1 1 + 3senep
2 sen 9
I
1 +3senep ( 13-146)
Las exprcsiones (13-145) y (13-146) pueden escribirse en una sola como:
(a'-a,) a,
2 sen ¢ I
1-+-
I
(13-147)
3 sen ¢
en donde, como siempre, el doble signa Iunciona segun la convencion
mente, para
adoptada y tantas vcces mencionada.
(a,)
= I las resistencias corresponden at easo {) = '" fJ
(1c J
Observese que la expresi6n (13-147) coincide con Ia expresi6n (13-105) como debe ser, ya que esta nltima cxpresion se refiere al caso de pruebas de (70 = etc y por 10 tanto, en elias, (To = {leo. Observese tambien Ia similitud de la exprcsion (13-147) con la exprcsi6n (13-132) para el caso T = O. Las expresiones de las reslstencias para el caso general en que las superficies de fluencia estan inclinadas 45°
'"
Suelol ." la prueba Iriaxlol
+~
o sea una inclinacion de las superficies de fluencia igual a 45° Confonne
aumenta, las resistencias aumentan correspoudicndo a
a, /
inclinaciones menores de las superficies de fluencia. Para valorcs de
"!.) = 2.75 para las pruebas de compresion y (a,) = 1.75 para las (pruebas de extension, las resistencias corresponden a inclinaciones de las su Uc
no se obtendran aquL
Pueden consultarse en la Ref. 5. Como es natural, las resistencias para inclinaciones inrermedias de las superficies de falla, entre. = 0 y o = '" seran intermcdiae a las correspondientcs a dichas inclinaciones y se han anotado en la Fig. XIII-tO para los casos considerados. Por 10 que respecta a las resistencias experimontnles contenidas en la Fig. XIII-lO pucdcn hacerse las signientes obscrvaeiones: Para las pruebas de compresion y extension en quc (1c = ere. los factores de preconsolidacion en el instante de la falla son iguales a los iniciales y, par 10 tanto, la relacion que guardan con los grades de prc· consolidacion son los arrotados en las expresiones (13-82). Estes grades de prcconsolidacicn sc han rcgistrado en la Fig. XlII-lO para los casos de las prueLas rcalizadas. Para los casos en que (1c varia durante la prucba, los factores de prcconsoliclacion en el instante de Ia falla se han obtenido a partir de la exprcsion (13-14-2). Los factores de precollSolidaci6n en d imtante de la falla sed.n menores 0 mayores que los iniciales seglin que (1c aumente 0 disrninuya, respectivamente, durante la prueba. Asi, puecle observarse en la Fig. XfII-lO que para un grado de prcconsolida-
(a,)
+ 2'
e
I.
I
f
Q
c
t
perficies de fluencia de 45°. Para factores de preconsolidaci6n mayores las resistencias muestran ya la influencia del esfuerac ulmaccnado r(Q~-(1c), al principio con valores de r pequefios, pem luego el valor de r tiende a establlizarse en r = 0.04 para las pruebas de compresi6n y r = 0.06 para las pruebas de extension. Oomparense estos valorcs con los obtenidos en pruebas no drenadas. Alii se obtuvieron r = 0.04 y r = 0.08 para las pruc bas de compresion y de extension respectivamente. Un hecho importante es que cuando en la resistencia se tiene Ia in fluencia del esfuerzo almacenado tambicn se tiene que el espl.'Cimen mues tra incremento de volumcn, en cl instante de la falla, at proseguir la deformacion. Esto fue as! paTa todos los casos cxcepto el correspondiente a las pruebas de compn:si6n aumentando el esfuerzo axial C'l1 que, por as! decirlo, cl incremento de volumen en la falla se adelanto un poco, como puede ob~crvarse en la Fig. XIII.IO. Esto pucde ser indicativo de que para pIanos de fluencia cercanos, pero que alin no son de 45° ya empieza a tener influencia la presion almacenada. Estos son de los pun· tos, como ya se indico antcTionnente, que requieren, en cl futuro, mayor experimentacion y estudio. En la Fig. XIII-IO se han iuc1uido los datos
".
M81l!inlclI dol Suel ...
correspcndlcntes a los grades de preconsolidacion de 1.7 y 2.7, cuyos datos no se incluyeron en la tabla XIII-2. En b que respecta a los cambios vclurnetricos, estO! pueden calcularse a partir de la ecuaei6n (13-120) y compararse con los experimentales medidos en las pruehas realieadas. En Ia a,Dlicaci6r. de Ia expresicn (1:3-120) se han considel'ado los valores ya anotadcs para los parameuos invclucrados: a = 0.35, .., = 0.060 Y f' = 1/3, dados por las cxpresiones (13-57) y (13-77). Los valores usados para los factures de preconsoli daci6 n inicialcs fucron nuevarnente Ius experimentales anotacos en las cxpresio:1e5 (13-82). La funci6n de sensitividad ~ esui dada, como se indico, por Ia expresion (13-90), la cual requiere a su vez de la expresi6n (13--89). Las resistencias drenadas y no drcnada.s para 1a uplicacidu U~ Ia expresion (13-89) son las reportadas en la tabla XIII-2 y en las expre aiones (13-75) y (13--76) respectivamente, Para el instante de la Ialla, por supuestc, )' = 1. En [a Fig. XIII·ll se presenta una comparaci6n de los cambios de volumen teoricos calculados can Ia expresi6n (13--120) para el instante de la Ialla, can los valores experimcntales. E~ta grMica presenra como abscisa los grades de preconsolidacion inicialee apareeen los cam bios volumetricos
AV
~
..
:;
1- ~ ~ ..~U
\
a
'0
I
~H·
, *+.b,
\
I
-
~
· ..
-
1
:
.•
. ,'"•0,....• ,"......
...
I':'"
=".;
I
.-.... ;10 '"
- i...
' ':;~ '" "',;:'"
a:'" go o
r. •. I
• ,••. •+ ,
-
\ ~~ I
...
~
..e
2
~
~
"'"
N
:!i
~ .::
"] ~
",
f-i-----+---+---+•
j ~ 'i j
~
• N
---t-----+---4 4
N
24. el decre_
de vo[umen debido al aumento de componente isotr6pica en los
•·
...
·,E O :,,' ."
,-, como porcentaje, Las curves Con
=
I" I ....
-
-..",
(leo
·co
I';"
... : '
<>
C>=j _~ ~ .
\
:+ :. . •· • ·,• •~ :'.·1-' -a.. I
-
-.!!.!... y en las ordenadas
volurnen y aun para la mUe,~lra prcconsolidada con ~
--
.'j-
·•
trazo eoruinuo representan los cambios volumerriccs calculados para las proebas de com presion y las de trazo discontinue para las pr'uehas de ex te'n~i6n. Puede observaeae que para eTc ~ cte., las curvas de las pruebas de compresi6n y extension coinciden. Los valores experiment ales se han representado con los simbolO$ anotados para las diversas pruebas. Un aspecte importanre P.q eo! de que para valorcs de prcconsolidacion altos el incremento de volumen no est£. dado por un valor fijo. Esto se debe a que para el valor del esfuerao de falla, el volumsn ~gI.le crecieedo al autnentar la deformacion, como ya se ha expuesto con anterioridad. En In Iigura se ha indicado el intervale de variacidn de lo~ incremenrcs de volumen para estes casos. Las gniJicas esfuerao-dcforma-Ign que ilustran 10 anteriortnente expuesto no se incluven en esta pl"Psentacilin. En Ia Fig. XIII-II puede observarse, como era de esperar, que la curva superior es la correspondiente al caso en que se disminuye eI esfuerzo radial. Para un cierto grade de preconsolidacion de Ia arcilla, este ripe de prueba es la que prescnta la maxima expansion por e! efecto de Ia disminuei6n en la componente isotr6pica de l05 esfuet2oo. Esta curv.l e5 seguida por 1a corresponcliente al tipo de prueha<; en que SC' w5Jlliuuyt: e.l esfuerzo axial, despub par 1a (1c = cte, postl'rionn~nte por la de esfuerzo axial aumc-ntado, para ocupar el lugar inferior ]a corres pondiente a es.fUe\7.o radial awnentado. En este ultimo caso la muestra nonnalmente consoli dada cs 1a que tiene la mayor disminucion del
menlo
'"
Su.l.,. .... h. pn.leb" ";0,,101
I J
---:
";
•
~
N
"'
~
!
".
esfuerzos apenas log-fa compensar la expansmn pOl' perturbacion de la cstructura, hacienda que el cambio volumetrico resultante, en la Ialla, sea pracucomcntc nulo. Esto no es ast, sin embargo, durante el desarrollo de 13 prueba, como se vera posterior-mente. Pucde obscrvarse en esra gr:'i. Iiea que la ccmparacion de las curvas teoricas COil los valorcs expcrimcn tales cs muy satlsfactoria. La maxima diferencia quI':: se observa es de 1 %, para e1 caso de la muestra normalmente cousclidada en prueba de comprcsion aumentando el esrucrzo a xial. Las mejores ccincidencias se ticncn en las pruebas de extension, en especial 'para los Ca.5Q5 11< = ete, y esfuerzo radial aumentado. Para instantes auteriorcs a 1a £alb la aplicacion de la expresion (13-120) Con valores para la Iuncion de sensiuvidcd menores a la unidad .Y detcrminados segun se ha cxpuesto, permite encontrar las cur-vas tcdricas de cambios volumetricos para los distintos tipos de pruc bas. El valor usado para el coeficiente de presion de perc {3 fue de 3, 5
A::!.... a Yo
-
"a '
--~-
...
Su.lol ." la prueba Irlaxlal
M"'anl
Curvas ltd'rit~S (lX:O.35,~] Curves uperrmentales {Henkell ,I
como Se anotc en la C~rreslon (13-58). A conrinuacion se presentan un par de curvas para cada tipo de prueba. Las curves mostradas correspon den a las muestras normalrncnte consolidadas y can maximo g-ado de preconsolidecion, 12 0 24 seg{w eI rlpo de prueba. Otras cut-vas aIXl· recen en la Ref. 4. 1,<15 Figs. XIII-l2 a b. XIII-I? contienen las curvas teoricas y expe rimentales mencionadas. La Fig. XIII-l2 prescrrta el case de las pruebas realizadas disminuyendo eI esfuerzo radial, case de la curva superior en la Fig. XIII-II. Las demas figuras se han ordcnado segwn las curvas de Ia Fig, XIII~l1. La Fig. XIII-12 presenta el caso de esfuerzo caxial disminuido. Dcspues vienen las graficas de rYe = cte., primcro las de corn presion y luego las de extension. La Fig. XIII·16 prescnta el case de csfuerzo axial aumentado y, por ultimo, la Fig. XIII-l? presenta el caso de esfuerzo radial aumentado, eor raspondiente a la curva inferior de 13 Fig. XIII-H.
'". "0 •
~:24
,. -
:to
a..
curves
l~tiri'(I1
la:0.35,JJ::;
---- Curv(ls upulmenlC11es lH~nkfll
4I
4 I
I
,, I
3
3
l
! I
J,
I
I
I
2
/
2
V o
-, o
- - __ N.C,
-1
04
~'24
V --~
~.C.
06
0.8
0'1
~ (I]
0;; Figura XllI-12. rill ... de weald.
-
o -
0.2
)
/J
Pruebas de coroprcslon dren:l.d;u. EsE. radial disminuido. Ar
o
a2
0.4
O.li
0.8 0;-
OJ
"..
Figura XIII-13. Ptneoas de extension dtenad;u. EsL axi:l.l disminnido, de '''''e:old.
Areilla
2
I , I c ur~(IS hl)(IC
-
M% ,",'
0.35,13::
---- CurvQs upuimentalu
- -
o
-,
-
,~
5_101 en la ,,,,.ba "loxlal
I
(Htn~fll
--- --
;::;
~ , "
o
<. ,,
0.'
0.2
2
6V
v;-.%
l,.,1'cr.12
,
t-,
r
·1
\-
-2 1.0
J
".
-
...!!l:!..V, •0/"
,1
\
-3
1
- - - - CllnOi nperiMrnlat" (Henkel)
2
~:12 , ,, .
--
o
--,
-, o
0.2
0.'
Figura XlII-16. de Weald.
~NC.
0.'
0.8
1.0 (J1-
FiJPlra XIlI-15.
Prucha, de extension dreJl3d",
0-.
\
\
\,\ , \ N.C.
,,
0.'
1.0
r.s
C1i-~ 2.0 ~
~
'0, ,
.
., o
-1
;/ --~ -- ...........
-2
-
Cunas fforicos (0: :: 0.35,13 :: 31
./
'l
I.Kl
Figura XIU-14. Pruebas de compreslcn d~n adas a, = ere. Arcilla de Weald.
J
,
(Hen~tll
/
-- ---
O"I-~
3
,
I .'. ClIrva' hor"cu f(l(= O.3.5,jl=3 I
---- CIITVa, nptrillltnlolu
c
0'
0.'
-
'"
1/~.=24 o
-2
·3
I!,
3 )
' ..
= ne. Ardlla dO' Weald.
Pruebas de compresi6n drenadas. Ed. axial aumenrado. ArciJIa
En estas figuras, las curvas teorieas aparecen con trazo continuo y las curvas experimentales con trazo discontinuo. A continua.ci6n se presentan algunos comentarios aJ respecto. En Ia Fig. XIIl-12, correspondiente a las pruebas de ccmpresion dre nadas realizadas disminuyendo cJ esfuerzo radial, sc observa, para el case normalmente consolidado, que la muestra suIri6 primeramente una pe quefia expansion para despues disminuir de volumen. La expansion pri mera se debe a un predominio del aumento de volumen por disminuci6n de la componente isctrepica de los csfuerzos, mientraa que la compresi6n volumetrica siguiente se debe a un predominio de Ia disminueion de vclu men por perturbacion de la estructura normalmenre consolidada, por los e&luerzos cortantes (defonnaci6n al cortante). Esta primeea expansion
M,conlcQ d. 501,10'
'"
5".10. en 10 pro"be Triaxial
influye practicamente. Ell los CJSOS con eTc = ae. (Figs. XIII-14 y XIII.i5), [a expansion que cxhiben las muestras se debe, pucde afinnarse, {mica mente a la pcrturbacion de la estruetura preconsolidada de ellas. Para los casos fTc crecienre, al inicio de las pruebas, cuanda [a perturbacion de
.§:!...%
v••
o
.
'"
la estructura es pcqueiia, se tiene un predominio del aumento en
I~ "
,, ~ -----,
\
-2
\
A24 "'.
y se observa un incremento ('0 los volumencs. En el case de la Fig. XIII-I7, correspondiente a esfuerzo radial aumentado, se tiene que, en la falla, la compresicn por aumcnto en (To se ve compeosada con 1a expansion por perturbacidn de la estructura preconsolidada, con el resultado neto de eambio de volumen es practicamente nulo. Nuevamente puede observarse que [a coincidcncia de las curvas te6ricas con las experimentales es muy
,
\\\
-4
aeeptable.
,
\
\\~.C
-5
-
-. o
Cur~al I,&ricas ICJ
= 0.35, B=3J
---- CtfV05 UP,{imentolu/fH,nkell
05
Y
sin embargo, hacla el final de las pruebas se tiene la influencia impor tante de !a expansion par perturbacion de la estructura preconsolidada
\\
-3,
(To
correspondientemenle las muestras exhiben una dlsrninucion de volumen ;
1.0
1.5
2.0
c
n'
~5
2.5
Antes de terminar csta sccci6n es eonvenicnte incluir breves cementa rios sobre el grade con que la teoria prediee el comportamiento de la arcilla de Weald en las pruebas triaxiales comunes de laboratorio. En primer lugar so estima que, desde el pun to de vista tecrico, ln coincidencia de las curvas sc mejorara cuando se tomen en cuenta, par una parte, las deformaciones diferidas, tanto de ripe vclvmdtrico {consolidacion secun daria) Como las de tipo desviador y, por orra parte, se exprese ala funei6n de sensitividad en funcion de las deformaclones aI cortante en Ingar de cxpresarse en funci6n de eslueraos. Sin embargo, esto ultimo presenta, en el momenta aetual, algunos problemas debido a los problemas mismos de la definicion y medici6n de [as daformaciones Iinitas Y, por supucsto, las diferencias enne las curvas tecricas y las experimentales incluyen siern pre 13 calidad de la propia prueba y el grado de precision con que las distintas mediciones (de deformaciones y de presiones ) sean realiaadas en el laboratorio.
a" Figw'R XIII-17.
Pruebas de extension drenadas. Est. radial aumenrado. Arcilla
de Weald.
XIII-7.
GrAfjcas eetueeeo-detoemaeton en arcilfas
apenas es perceptible en la Fig. XIII-I3, correspondienre a esfuerzo axial disrninuido y ya no aparece, como era de esperar, en las figuras siguientes, corrcspondientes a los tipcs de prueba restantes, con (To = cte. y fh erccicnte. La coincidencia de las eurvas te6ricas y cxperimentales para estes cases es muy aecptable. Para el case de las muestras con grade de preconsolidacion de 12 y de 24 puede observarse que, para los casos con fTc decreciente (Figs. XIII-l~ y XIII-I3), las muestras se expanden desde e1 inicio de las prucbas, cortes pondicndo a las ex:pansiones sumadas JXlr disrninuei6n de la componellte isotr6pica de los esfuerzos y par Ja perturbacion de la estructura pre consolidada de 1a muestra. EI efecto de compresi6n por pcrlurbaci6n de la cstructura "normalmente consolidada'· remanente es despreciable y no
Una teoria general esfuerzo-deformacion para arcillas, analogs a la que ha sido expuesta en los parralos precedentes con relaci6n a1 compor tamiento volumctrico en pruebas tria-dales drenndas 'i al comportamicnto de presioncs de poro en pruebas triaxialcs no drenadas no existe ann hoy en dia (1974), Sin embargo, poede vishuubrnrse que no est.; Iejos el din en que dichas teorias hagan su aparlr-ion, tomaudo en cuenta el gran intercs cxistcntc en la actualidad por Icgrar tcorias comprensivas de este fen6meno. Uno de los problemas principales es el referente al concepto de defonnaciones langenciale~, ~obre todo r:uando se pasa de las deforrnaciones infinitesimalcs (muy pequefias como las que se tienen en materiales como el accra) a las dcforrnaciones finitas. Una teorla nueva para las deforrnaciones langenciales que abarca tanto las deformaciones infinilesirnales como las finitas na sido propuesta en las Refs. 8 y 9.
"".canlca d. Suel ...
'"
En 10 que sigce se preSoe't\tad.n algunas de las curvas esfuerzo-defor macidn obtenidas para la arcilla de Weald en la Universidad de Londres, las cuales nuevamenrc fueron proporcionadas a Eulalia Juarez Badillo por D. J. Henkel, y se acompaiiadn de algunos comentarios de caracter ge
[
~
define ccmo :
l>J ~e
O.O~IS
~
0 .105"
_ 0.20 _ _ 0.21
exponen a continuacion.
Sf:
•
0.22~1
1
00' -0.30-ll25 _0.20
_0.15
-0.10
1/ /
La definicion de deformaci6n lineal dada por Hencky y denomi nada deformacion natural considcra que si una longitud x cambia en una magnitud infinitesimal d x, la deformacion infinitesimal insrantanea de esta dada por
(13-150)
y que ai un material de lcngitud inicial 10 pasa a una nueva longitud I, la defonnaci6.n experimentada es ia suma de codas las deformaciones instaJltancas para todas las longitudes x comprcndidas precisamente entre 10 y t. En esta lonna, entonces, [a deformacion natural, fh, este definida par:
j' dX [ J"
",
Cuando las dcformaciones
tnL1 = 0
ln x
-=
I.X
In
50n
=In! , 10
(13-151)
pequefias sc puede escribir que
(1 + Ai) 1
=
Al _
~(Al)' +
(13-152)
0 10 2 1 0
que liga las deformaciones de Cauchy f'o con las de Hendy eN. Si las deformaciones son muy pequ("nas, ambas coincrden practicarnente. Sin embargo, al crecer la deformaci6n, los valores dados por ambas defini ciones se apartan entre si cada vez mas. La Fig. XIII~lB muestra una tabla y una grafica que liga estas des deformaciones.
_0.05 0
/
en dande Lll es el incremento de longitud que ha experimentado un mate rial de longitud inicial lo, en tal forma que st l es la nueva longitod, Al esci dada por ( 13-149) LlI=I-lo
dx
1/
• 0 .50 _ 0.5511
0
d£ = _ x
/
."
_ o.un
/ /
V
/
V
/
0.15
(13-148)
~-
/
020
_ O.15 - 0 1625
sobre las deformaciones cornunes definidas por Cauchy (Ref. to). Las La definicion de defonnaci6n lineal que con mucho es la que mas se ha usado en el pasado es la denominada comun (Cauchy), que se
0 10
0.25
E_
[ - 0.05
neral y que corresponden a extensioues a este Ienomeno de las ideas basicas que dieron lugar a las teorias expuestas en las secciones precedentes. En primer lugar es pertinente mencionar que cada vez mas se reconoce la mayor racionalidad de las deformaciones naturales usadas por Hencky definiciones de estas deformaciones
ass
Su.I"••'" la ,,,,eba triaxIal
V
o
Q05
." .0.10
."
." ...
IE, 0.00
_0.15 _0.20 ~0.!5
0.05 0.10
E, O.~
0.30
E 0.00 0.0 ....
0.15
0.0'55 O.!UI
0.20
O.ltt!.
0.25
0.21]1
0.30
0.2124
-0.50 -0.35
....
FilJUl'R XIII_18. Relacien entre la deformacion unitaria de Hencky nr y la de Cauchy ~".
La definici6n de deformacion comun ha tenido mucho exito en d pasado para estudiar el comportamiento mecinico de materiales en los que se puede hablar de una magnitud inicial lo bajo condiciones de es fuerzo nulo, pero este concepto de 10 carecc de sentido ell materiales como la arcilla, sobre rodo aunado al cnncepto de presion efectiva 0 al con cepto de esfuerzo fundamental introducido modcrnamcnte y expucsto en las seccloncs precedentes. Es par ello que el usu de la deformaci6n natural parece mas racional dcntro del campo de Ia Mecanica de Suclos. Una discusi6n mas amplia de estas ideas aparece en las Refs. 1 y 11. En las grificas que se presentan en esta seccirin se ha usado la dcfi nici6n de deformaci6n natural. Debe ten else prcscnte que una defonnaci6n positive indica un aumento de longitud, micntras que una deformacion nega tiva indica una disminucion de longitud. Sin embargo, en la practica, ha side
\
sse
frecuente no hacer distincion expllcita del signa de las deformaclones, consi derando gut" ella no se presl;:t a confusiones una vez que se indica clara mente eI ripo de prucba que se esta considerando. Este ultimo criteria es el que se ha seguido en las figuras gue se presentan en e,ta seccion. Por ultimo, C5 peninente recorder que una prueba triaxial pucde scr de esfuerzo controlado, en la que se va aumcntando (0 disminuyendo) 1a carga y sc van midiendo las deformaciones corrcspondicntes 0 bien pucde set de ddormaci6n controlada, en [a que se va defcrmandc 1a muestra y se van midiendo las catgas corrcspondientes. Cuando el ripe de fall a es plastica, cualquicra de los des tipos de prueba triaxial proporciona una grafica de esfucrzo-deformacicn haste grandes dcformaciones. Sin embargo, cuando el tipo de falla cs Iragil, una prueba de esfuerzo controlado proporciona Ia grafica esluerzo-deformacion h ast a la resistencia maxima, en cuyo momento la muestra colapsa. Si la prucba que se efectun en cste ultimo caso es de deforrnacion controlada, la grafjca esfuerzo-deformaci6n puede obtenerse mas alii de la resistencia maxima, midiendo las eargas (menores que la maxima) que son necesarias para ir dando las deformaciones eiguicntes. En las grMicas que se pre sentan, las pruebas se rcalizaron con deformacion controlada, por 10 que las gr aficas Began unicamente hasta le resistcncia maxima mcstrada por las rnuestras ensayadas. Por ultimo, cs zonveniente rambien recordar que las ideas de lalla plasdca 0 lalla higH est an Imimamentc ligadas al nivel de esfuerzos. Una muestra norrnalruertte consolidada siempre presenta tipo de lalla plastica, mientras que una muestra precoIlSolidada prescntarri un tipo de falIa tanto mas hag-il cuanto mas alto sea su grado de preconsolidacion 0 aan mejot, cuanto m.is alto sea su "factor de preconsolidacion" en el instante de Ia hila y ello simplemente porqur en el instante de la rcsistencia maxima se tiene en estes cases la inlluencia del esfuerzo almacenado r (<1e-<1c) en la resistencia, el cual tiende a dcseparcccr confonne la deformacion aurnenta. En los casos en que aparece un plano de Ialla, este sumando de la resistencia sc anula y urucamcnte quedara vige.nte la rcsistencia debida al esfucrzo efcctiyO acruante en dicho plano de falla. Al crec('r Ia ddormaci6n al cortantr excesivamcnte, sobre todo al fonnarse un plano de falla, se tiene ademas el efreta de feorientacion de las particulas en la zoua vccina a1 plano de falla, que conduce pro gre~ivarnente de un,l estruclura "al azar", a una estructura dispersa fuer (cmente odentada, COil una disminuci6n ConeL1tiva de la ITsistencia por disminuri6n del angulo de [ricd6n interna a su valor residual, como ya se ha expUl:sto en b srcci6n XII-19 de este volumen. Las grMicas esfu!TLO_deformaci6n quc siguen se han acompanado de las gd.ficas corrcspondie.ntes df: prcsiones de poro-defonnaci6n y defor maci6n volurnclrica-deformacion paTa las pruebas no drenadas y drcnadas respecti\'amente. Ello se ha hecho asi para proveer al lector de una vision en conjunto mas complela del fenomeno y aun cuando las grafieas de presiones de para y de dcformaciones volumctricas ya han sida expuestas y cli~cutidas en las scccione~ precrdentes,
'"
$U8(D' en 10 prueba I,i,,.;,,1
MeeonleQ de Sue/a.
a6,
1-
.1
I
!
71S~ttt'"
~~
0.5
,,,
6i -ll""t
_
--"- <'"
-r-l 0",__ -0'"1 O"co
, I/ I 1/ I
I
COIlPllES • i, n fSflJ'[O: "l.I1l£MrUOO
1 '1' ' '
£IH~Jlo. I
"","m,".SlllHUYfMOO
I
j"
I
/
ov Figura XIII-19.
/
4
B
DEFORMACION
12 NATUI'lAL
16
20
AXIAl-,
24
./.
Pcuebu no dnnadas ...n accill.t de Weald noemalmente coese
lidad a.
En la Fig. XIlI-19 se presenran las graficas correspondientes a prucbas no drenadas en la arcill.. de \Vcald normalmenre consolidada. Con trazo continuo se presenran las cur-vas correspondientes para la prucbo de com presion aUllleut3ndo el csfuerzo axial y con trazo disconnnuo se presentan las curvas correspondientes a la prueba de extension disrninuvcndo eJ cslue1'7:O axial. Un punto import;;.mc a1 cual debe darselc amplia considecaci6n es el de que estas CUl....as son indcpendientes dc la presiOn de comolidacion 'Jeo. Es est a circullstancia 10 que peunite dibujarlas precisall1rnte en grMicas adimcnsianales. Este herlio significa scncillamentc quc si la presion de consolidaci6n se duplica, se duplica t::lmbien b rr;;istencia asi como el esfuerzo axial rcquerido para akanzar Un;l ell'formacion axial dada, asi como tambirn se duplica la presion de p,:;>TO para esa dcformaci6n da,la. Y analogamente para cualquier otTO faclOr pOl' el que se multiplique "",'." Aunque esto ya se ha puesto de manificsto cn las graficas presefltaclas cn I~ secciones
Sue10l e" 10 proebo 1,;"",1<.1 hh<","\'"
>SO
t.
SIIe.(a.
,
-> ~lIl"AlSlli'lt
tTi • 0"1
I--~CO 2 ~ <1'"
" '"
,I
If r-, -,
I
""
lUIlUUNOO EL [$FIIE •• O UllL
fI o
5'--
I
EXtENSiON O"lIlINUY[NDD EL ISFUE.ZO lUll
'0
DEFORMAC,!.2.N
20
"
NATURAL
\
\
\
<1'"
\
--I--
" , ..M.....
" ,-
I
Figura XIII·20.
.
I
,
\
,
sc
25
AX\AL,'%
\
-.
puede afirrnarse para e1 caso de la prueba de extension. En este case observese e6mo In presion de puru disrninnye inicialmente dcbido Q la disminucicn de presion isotropica para despues aumentar debido a la com ponente posiriva por perturbacion de la cstructura. Comparcnse e.stas gd.fieas con las de Ia Fig. XIII-4. La Fjg. XIII-20 prc.senta las curvas csfuerao-detormactcn y presicr; de poro-defonnaci6n para e1 case de pruebas no drenadas en la arcilla de Weald con un grade de preconsolidacidn de 24. Aqui nucvarnente se observn mayor resistencia en la prucba de compresion con respccto a la pr-ucba de extension. Comparesc con las Figs. XlIl·6 Y XUI-7" En las grafieas de presion de poro-deforrnacinn se observa como, en la prueba de eompresi6n aumentando el csfuerzo axial, la componcnte negativa correspondientc a la libcracicn de Ia presion almacenada por 1a cstractura de la arcilla a] urecer Ia deformarfon axial vuelve negativa rapidamente a la presion de poro resultante dcspues de una presion de POl'O positiva inieial debido al acmcnto de 1a cornponente isotropica, de los esfuerzos . Por otra parte, per razones similares se observa que para 1.'1 caso de la prueba de extension disminuyendo 1.'1 esfuerzo axial la presion de poro siemprr aumenta en sentido negati v o ya que desde un principio la presion de poro es negative por el decremento de la cornponente isotropica de los esfcerzcs exreriores. Comparense estas curvas can las de 1,1 Fig. XIII-B. Comparundo las graficas esfuerzo-dcformaclon de las muestras precor-so lidadas can las normalmente ccnsolidadas puede afirmarse, 10 que por otra pane es obvio, que la rigidea de las rnuestras aumenta con el grade de preconsolidacion en 1.'1 sentido de que para un nusmc valor de u eo Ia rnag rrirud del esfueno lI".- Ua necesario para obtener una misma deformacion axial creel' al erecer 1.'1 grade de precoasolidacion, considerando, par su puesto, las pruebas de compresion aparte de las pruebas de extension. Con respecto a! valor de (leo ya ha quedado mencionadc que la rigidcz es preeisamente proporcional al valor de dicha presion de consolidacion, conservando ccnstante 1.'1 grade de preccnsolidacion. En Ia Fig. XIll-21 se presentan Ias curvas esfuerzc-deformacion y defonnaci6n volumerrtca-deformacicn axial para las pruebas triaxiales dre nadas realizadas sabre muestras inicialmcnle nonnalrnente consolidadas de la arcil1a de Weald. Se presentan los casas de pruebas de compresi6n aumentando 1.'1 esfueno axial y disrni!1Uycndo el esfueno radial (curvas COIl trazo conlinuo) y de pruebas de eXfensi6n disminuy00l:k, 1.'] (',funzo axial y aumentando d esfuerzo radial. E:1 ]a parte inferior de la figura sc presen(an las defonnaeiones \·olumetrira, cOlTespondientes, Los casDS en que el rs[ueno axial 0 1.'1 esfuerzo radi~l es aumenlado, son los unicos, de los presentados (.'11 esta figura, en que ]a muestra se comava nODnnJ mente cOllsoEdada. durante el proceso de la prueba como ~e diseutio en su oportunidad, y en aqueiJa ocasion se encontro que en esos casos la
0-, -q)
?
Pnlebas
flO
drel1ada5
--
an
___
-L
arcillas
de
-
-
-
l~
Weald
'"
pTtmmoEd1.da.,
_=2<1,.
-"
consolidadas como se mucstra en las Figs. XIlI-'Ll y xut-zz. En este easo las gd.ficas dcpenden de Ia forma como se realire la prueba de eompresion
o la prucba de l'xtcnsi&n. Volviendo a la Fig. XIII-19 se observa que la resistencra en la prceba de cornpresion es mayor que en la prueba de extensi6n, punta que ya se discutio coo refeTl~ncia ;J. la Fig. xn1-'2. En aquella oCJ.Si6n se via asi mismo con refel'cncia a la Fig. XIII-3 que las resistencia~ en ambos lipos de prueha. eran I~ mi~mas oi las prucbas se realizaban variando e] es fuel""ZO lateral en Jugar del esfuerlO vrrtical y, aun mas, quc la resi.~tC'\1cia ell prucba dc comprcsi6n era indepenr:lipntp rIp comO se hiciesen variar los esfuerzos axial y lateral, pudirnd05c arirfilar 10 filismo con rcspecto a la prueba de cxtensi6n. Ahora, con re"pecto a las curvas eSfUe17;l)-de!onna ci6ll, pur.de afinJl
.
•
U'-Ua
reslstcnCla " - - - era la
.
ml~ma
para ambas pruebas (Ec. 13-99), 10 eual
UfO
se ob~erva en eMa gl'3fica si bien con una deforrnaciOn axial (positiva) bastant(' menOr en d caw de la prucba de ('x(pnsi6n que la deforwil(:ion ~
'"
loIec6nJ<" de Sue!".
Suel". en 10 p,,,.I,,. "'
,
Oi-a; ~'"
"r""
0.'
mente Ia pcquefia expansi6n iniciJI per efccto de la disminucion de la componerne isotropica de 105 esfuerzos, Comparense estes curvas can 13.5 correspondientes de las Figs. XIII-l! ala XIII-I 7. La Fig, XJII-22 Preseota las eurvas correspondicntes para los mismos caws de Ia Fig. XIII-2I, excepm que ahora para muestras con un grade de preconsolidacidn de 24. ComenlariQ5 y comparaciones simihres a los cxpresados para los otros cases puedcn haccrse, dcjdndose al lector la mayor parte de ello, bastandc aqul Hamar la atencicn sabre la importancia del lipo de prueba sobre los cambios volumetricos durante la prueba. Las
-
20
~" I,
4
•
o -!
,--\""'
,4
\
~% Vo I _
,
12
16
'.
AlIAL
.. 20
oI
i
~_:'-"';':j ~-- 1---
Pr""u", drenadas
~ ell
EffUERZO
I
CSFIJUIO AXIAL AlJllfNUDO
I
I
BrUUlO RAOIAL OISlLlNlIlOO
an'ill" de v"'eald normalmentc consolidnda.
lJ.V
%
disminucicn de volume» para el caso en que la ccmponentc iso de los ('sfm:rzos crer-c m.is durante el proc eso de la prueba y aqunlla cu qlle sc numcnta el esfucrzo radial. Para el cam de la en que so dismiuuve el esruerzo radial logra dlst.inguirse clara-
/
2
-I Figura XIII-22.
". - - ::= "..
21.
NATU","AL
I
1.
BfUERIO AXIAL OISIl'IJilU{OO
!
-f--------_
'" fSFuERlO AXIAL AUllCJilUOO
2
j
6
10
fSFUflUO RADIU AUllfNTAOtL
Prueba_1
12
AXIAL, "/0.
SFu RlO RAOIAL IlISlllll'Ulll
----r-'I;,---1--- ,
,
.-10
8
------t-
/
o
6
-
-
/
3
I -'
axial (neg-ativa) en el caso de b. prucba de compresidn Las resistenclas, para los cases en que ol esfucrzo axial 0 cl radial es disminuido, son bas tante menores. Este punto ya ha sido din.undo con anterioridad. En las cur-cas de delormacion volumerrica-dcfonnacion axial, puede observarsc la
-
4
....--1
4
__
Vo'
mayor Ir6piea que es pmeba
,
ESFIJUIO 4XlAL OISllllNUlllO
DEFORMACION
,
I_-f
fU~IAL AUI~"JAOO
<,
2-
o £SFUERIO AXIAL AUIUTAOO
---
AlJllfJilTIOO
I
OI~IIIh'U"OO
~I
I..............
I
f........... r-: .--I
24
1llAOItL
fHUfll10
I
r ---
o.e
24
20
I
/
-
<,
/
, /V
AXIAl.., ../ ..
_~fUERZO UOI~L OISlIiHUIOC
~_UERZO
s __________ Figura XIII-21.
"
r--~
j
-4 I
16
'.
8
__
"
NATU~AI..
r--
l
I
0.2
OEFCRMACI6N
I
I.
U"i-O"")
:1 o
se
drenadas
en
areilla
de
We"Jd
I
12
I prcconsolidada,
56'
M.~d"l ..r
d. Suel...
maximal expansiones se observan para e] caso de la prueba en que el esfuerzo radial es disminuido mientras que para e\ ease en que e1 esfuerzo
I ]
radial es aumentado se observa la mayor disminuci6n inicial del vclumen, el cuel es contrarrcstado por Ia expansion subsiguiente hacienda que el cambia volumetrico resultante sea nulo en el instante de la falla, Esto, puntos referentes a cambios volumetricos ya han sido tratados con arne
'"
Suelo • •n 101 p.... bo It;a ..lal
estructura nonnalmente consclidada (arena suelta] 0 una estructura pre c.onsolidada (arena compacta). POl' supuesto que esto de 1a estruccura normalrnente consolidada 0 preconsolidada esta en relaci6n COn el nivel de esfuerzos al que se haga trabajar a la masa de arena. Con estas ideas en la mente conviene ahora analizar el comportamiento de la arena bajo diversas condiciones de prueba.
rioridad en las Figs. XIII·]! a 13 XIII-I? y [as figuras aqui incluidas sencillamente dan otra vision del mismo Ienomeno a1 presentar los cambios volurnetricos en Iuncion de Ia deformaci6n axial. Mayores detalles sabre codes estes aspectos pueden consultarse en las referencias ya ciradas en su oportunidad.
XIlI-8.
,
I
A.
Compeestblllded de arenas
En epocas relarivamente recientes se ha concedido atenci6n a las Pro piedades de cornpresibilidad de los suelos granulares, antafio algo descui, dadas, Esre hecho se debe sobre todo a que en la actualidad son presentee en las obras grandee de ingenieria niveles rclativamente altos de esfuerzcs. Una diferencia fundamental entre arenas y arcillas es el hecho de que mientras que en las arcillas puede considerarse que las particulas s61idas pciclicamente no esnin en contacto directo entre ellas, en las arenas, estes contacros existen y pol' 10 tanto, en el comportamiento mecanico de una masa de arena, aparte de los movimientos relatjvos entre particulas hay que tornar muy en cuenta, sobre todo a niveles altos de esfuerzos, el
comportamiento mecanico de las particulas s6lidas individuales. Suponiendo pol' un momento a las particulas dela arena como inlini· tarnenle rigidas, las defonnaciones de una masa de arena seran necesaria_ mente el resultado de deslizarnientos y giros entre las particulas. Esto es 10 que liende a ocurrir con las arenas reales a niveles baj05 de esfuerzo comparados con 101 rigidez y resistencia de las particulas individuales. POl' el eontrario, a niveles altos de esfuerzos se tendra en 101 deformaci6n de 101 masa de arena, 101 eolaboraei6n de las deformaciones de las particulas 56 lidas individuales, asi como las posibles rupturas de elias, sobre todo en las zonas de sus punt05 de eontaeto. En una masa de arena, las deformaciones, entonces, tienen 105 d05 origenes mencionados. Cabe senalar que, obviamente, las deConnaciO'ncs debidas a deslizamientos y giros entre las pal'ticulas no son reeuperables; es decir, las defonnaeiones no clesaparecen 011 desaparecer las fuerzas que las produjeron. De las defonnaciones del segundo origen, las debidas a rompimiento de paIticulas tampoco son reeuperables; en cambio las de bidas a la deformaei6n de las particulas indiv.iduales, pOl' 10 general, pueden serlo, pOl' ser de tipo elastico. EI eomporlamie'Ilto mccanico de las arenas, que se describid, puede comprenderse, en paIte, si se recuerda el eomportamiento meeanico de las areillas ya descrito en los capitulos anleriores y se considera a 101 masa de arena consti{uida pol' particulas de arcilla muy fuertemente preeon_ solidadas (pl1rticulas de arena), las cuales estin arregladas entre S1 en una
Conipresibilidad en compTesion isolTopKa
Al somerer una muestra de arena a una presion igual en todas direc clones (isotr6pica), aun cuando e1 estado de esfuerzos mecroscopico indi carla que existen solo es!uerzos normales de eompresi6n en todas las di recciones, pero sin haber esfuerzos eortantes, si se desciende al nivel de las dimensiones de las particulas, los experimentos demuestran que en 105 contactos entre elias pueden existir esfuerzos tangenciales. Esto puede explicarse tomando en cuenta que en la estructura de 1a arena se producen toda una serie de pequefios colapsos y movimientos relatives en las par. tlculas que hayan quedado en poslciones desfavorables, tendiendo e1 arreglo general a Iormas mas estables. AI aumentar los esfuerzos exeeriores de eompresi6n se tiene ademas una componente mas de defonnaei6n per la condiei6n elastica de las particulas ; las des causas eontribuyen a la defer rnacion volumerrica total. Si el nivel de esfuerzos exteriores continua aumentando se llegara a un mornento en que las Iuerzas de contacto entre las particulas alcancen Ia resistencia de 10!l minerales que Iormen a estas y, a partir de este punto, la rupture de los granos eontribuira tambien a la deformaci6n total. EI valor de las fuer7as de eontaclo ha sido estimado pol' Manal (Ref. 12) en 105 valores que se muestran en la tabla XIII·3. Diversos investigadores coinciden en fijar el orden de magnitud en eI que las aren.'s naturales empiezan a romper sus granos en 50 kg/cm i y eJ efeclo lIega a sel' muy importante a partir de 150 kg/em'. 5i la presi6n
Tabla XllI-3 (Ref. 12) Valores eslimados de fuerzas de contaclo medias enlre partleulas de arena
I
Tipo de
~uelo
Fuena media de contarlO (gr) para un nf uerzo macroscopico de
Di;imetro de las paniculas,
mm
----
1 kg/cm z
100 kg/cmi
10 kg/cm 2
-------- -_._-----,
60
I
I
I
J
3
300
30
Gra~a
0.003
0.06
3 X 10--6
3 X
3 X 10- 9
3 X lQ--8
Limo
0.002
I
0,3
0.03
2,0
Arena
3 X [0--&
10~
,
3 X Io-T
.
,
M.<;GIII,.. d. 5....101
1".1". "n I" p.... ba lriaxlal
sigue aumemando mas alia de tal valor, las partlculas producto de las ruptures van ocupando los espacios v ados de Ia esu-uctura original, ha ciendo la masa de arena menos compresible a los incrementos subsecuentes del esfuerzo isotropico, La evidencia experimental, sin embargo, no es mllY abundante, porgue es l'laS facil y se juzga de m.:tyor intercs practice eJ estudio de la compresibilidad en comprcsi6n confinada, aparte de que se cree que no hay diferenciax subst:U1ciales entre eI compcrtamiento de la arena en ambas condiciones.
va siendo menor, pero en Ia parte c se nota que para presiones en el orden de 2')0 kg/em', los decrementcs de volumen aurnentan can relativa brusquedad. produciendose alga parecidr, a un quiebre en 1a curva, que despucs retoma la Ionna tlpica, con decrementos de volumen cada vez men ores. La explicacicn de esta irregularidad estd en que al nivcl 250 kg/cm' ha adquitidc irnportancia preponderante la ruptura de granos y, por supuesto, al aumcntar aun mas [a presi6n las disminucioncs de volumcn son rnenores por ocurrir en una masa dc arena con menos vacios. Los niveles de esfuerzos en que e1 cfecto de ruptura de granos es preponderante dependen sobre todo de la resistencia individual de ellos; a igua1 resistencia individual, el nivel de esfuerzo de ruptura es rnenor cuanro mayor sea el ramajio de las partlculas y cuanto mas angulosas sean y tambien cuanro mas euelta y uniforme sea la arena.
B.
CompreJibilidad en comp,esj6n coniinuda
En Ia Fig. XIlI·23 (Ref. 13) se presenta el corportamiento tipico de
iI
la arena de Ottawa en compresidn confinada, Se analizan Ires cases, que corrcspondan a niveles usuales, altos y muy altos de esfuerzos. Las defor rnaciones unitarias que aparccen representan a la vez las volumecricas, por haberse hecho las pruebas en consoliddmetro. En las partes a y b de Ja Iigura se ve que al aurnentar la presion, la dlsrninucidn de volumen
o
\
I
.a
.;§
0.00
'.~
0.002
••, ~
E
" .e ~
.w'
C. Compresibilidad en com presion triaxial.
o
1\ \
0.004
....
0.003,
"" , .
..., •
0.004
lJ••
1\
-, --......
0.012
.
<,
kg!cm Z
......
0.015
."
•
o
to
40
r--
60
a., kQ I<:m z
Ia)
IbI
o
I'-..
o.o~
"'" "" ~
0.10 O.l~
0.20
'" o
'"
500
1~
c
1000
11.,.g lemf ( C)
Figura X(([-23. Cun/a. esfuerlO-udonnaci6n ell compre~i6l\ confinada. ArcHa de Ottawa. (Rd. 13).
'"
I
E! coruportamiento volumerrico de una arena en compreaion triaxial puede visualizarse si se siguen los Iineamientos expuestos para cl caso de las a rcillas, en partes anteriores de este capitulo. La prueba mas usada hasra ahora ha side aquella en que se aumenta Ia presion axial, una vez sujetada la arena a una presion de camara. Al aumentar la presi6n vertical se esta, por una parte, aumentando 1a componente isorrcpica de los esfuer zos y, por otra, introdueiendo esfuerzos cortantes. El aumento en la com. ponente isotr6pica had disrninuir el volumen de Ia arena, aunque, como es obvio, esta dismlnucicn sera poco importante relativamente. El aumento de lo~ e~fuerzos cortantes introduee distoni6n 0 cambio de forma; es~a deformaci6n perturba Ia e!ltllJctura de la arena y, si esta esta "idealmen te" suelta, had. dismmuir el volumen, por aumento de compacidad durante el proceso de deformacion; este caso puede asimilarse al de una .trcilla normalmente consolidada. Si la arena fuera "idealmente" compacta y cl nive[ de esfuerzos ap1icados es bajo respecto a la re~istencia de las parll culas individuaJes, el proceso de cambio de forma producid. un aumento de volumen. Este caso es similar al de las arcillas preconsolidadas. Si a esta misma muestm se la prueba a un nive] mas alto de esfuerzos, "eI efecto de preconsolidacian" sera menor y eI volumen aumcntara menos. Si eI nivel de esfuerzos alcanza el umbral de ruptura de granos, el eom portamiento pasara a ser similar al de una arena suelta, con disminmion de volumen durante la deformacion. En la arena sueha la di~minuci6n de volumr_ll tiene su limite, Do partir del cual la muestra cambia de forma a v(·lumen conslantc y a e~fuerzo dcsviador tambien constante (fall a plastica-). En las O\renas com paclas y a bajos niveles de esfuerzo, la muestra lalla a una resi\tcncia maxima mayor que en Jas areas sueltas, por b. componenle de !raba:din de sus granos y eI tipo de Falla es fragil. Despu6 del valor maximo, el esfuerzo necesilrio para proseguir la deformation disminuye, tendienclo aJ mismo valor que se tendria si la arena fuese mdta; a partir de e"a condicion, la {lefonnaCton prosigue a volumen comtante. A muy alte.s
..
,
I
M.airnca do. S....lol
/olALLA N'
, o o
• o
,•
o
•-e
~.
"."::ri
= 280 kqlqn'
L,
•, •,
--
1/ a; : 70TtiOlj~l kg/em'
U'
"• a
I:'/~
."
,~
.00'
.~
(o"solidac,li'n r-P =280 l:gJclIlt
r'rQnu/Qlllrrn~ ini:ioll
..
/nfJuencia ell Ia lJranulometr(o
,
II'; +Of+~
e'.'
--."
,
e,"
" " " "
-L
a;
•,
•
,~
I
.
•
00
T" \
t
1\
II
I'
gl~ tsfu~rto j~troPi'o
~ ,,
r'\ , ,, , I ,, ~I, \
aele "'lHrto «
,
,
'\
,
,
\
\ \,
"
...
kQ/cml
II
~
I',
I
'
•
I
,
, \
S....lo. _n 10 p ......bCl 1,1ClJlI<1l
niveles de eefuerzo respecto a la resistencia individual de los granos, el efecto de trabazon no se manifiesta, la falla es plaarica y el volumen disminuye durante todo eI proceso de defonnaci6n hasta un valor limite, analogo al que se discuti6 para las arenas sueltas. De los conceptos anteriores se deduce que a niveles bajos de esfuerzc en relaei6n can la resistencia individual de las particulas, los rna" cornu nes, la eompacidad inicial de la arena tiene una intluencla decisiva en su ccmportamiento volumetrico y, como se veri, en tcdo su comporta micnto esfUl~rzo-defonnaci6n. A niveles muy altos de esfuerzo, la corupa cidad inicial pierde irnportaneia relativa. En las pruebas triaxiales usuales, el rompimiento de granos debido a la accion de los esfuerzos cortantes es muchc mayor que el causado por los esfuerzos normales que obran en una prueba confinadn ; ello a nivelcs de esfuerzos de la misma rnagnltud. Evidentemente, el rompimiento es mayor cuanto mayor sea cl nivel de esfuerzcs a que se hacen las pruebas. La Fig. XIII·24 (Ref. 14) proporciona evidencia experimental en torno a estes conceptos. En la parte a se muestra la curva granclemetriea inicial de una arena uniforrne y suelta ; despues aparecen rres CUNas mas, La primera hecha a [a misma arena despues de haberla sometido en una camera triaxial a un esrado de esfucrzos isotroplco con 280 kgjcm 2 • La segunda y Ia ter cera CUNas tambien son de fa misma arena, pero despues de haber cfectuado con ella pruebas triaxiales convencionales hasta Ja falla, utili eando prcsiones de camara de 70 y de 280 kg/cm2 , respectivamente. Es de norar, en primer lugar, [a mucho mayor degradaci6n granulometrica que producen las pruebas trlaxialcs, en relacion a la de rompresion iso trcpica, inclusive con presiones de camara bastante mas bajas que el esfuerzo utilizado en la ultima; en segundo lugar, resalta la gran influen cia de la magnitud de la presion de camara que se utilice en la prueba triaxial. En Ia parte b de Ill. figura se muestra primeramente la curva esroerzc deformacion volumetrica obtenida para la misma arena en una prueba de compresicn isotropica. Los cuarro trazos punteados que se muestran corresponden a los cambios vclumetricos que se tienen en pruebas trio axiales convenrionales, hechas con las presiones de camara que sefiaian los puntos de arranque de las cuatro lineas que se comentan. Observese, en primer luger la influencia de los esfuerzos cortantes en la defon11a cion volumctrica y, en segundo, la de los nivell's de csfuerzo con que se rcaJi2
XIII·9. b.- Influencio f!n 10 compresibilidod
F"igura XIII.Z4. Inflncncia de la acdon de 101 esfll e n OS cCTlantes en /... gran". lomelria y en la comprcsibilitlad de una arena suelLa. (nero 14.)
56'
Relacionee esfueI'"LO-deformaeion en arenas
Al igual que en las arcillas, lampoco existe para las arenas una tf.'oria [>,eneral \']ue explique el comportamiento esfuerzo-defonnaci6n. Ademas, ('Oltlparalivamente al caso de las arcillas, ia experimentacion en arenas, grava~ y ellroulmlentos e5 mudlr> mas limitada y se refiere, casi sin
1,
5ueloo .n 1" pruebc 1'\01101
M.ciin;(c d. suer".
'"
excepcion, a pruebas tri axiales de comprcnan hechas aumemando el 0
Iuerzo axial, que, par otra parte, es la mas represcnmtiva de los fend
i
I
\
me-nos que ccurren mas [rf'fllf'ntemente en la~ obras pructiens. Como se ccmento cualitatillamenle en las partes nlcsives del capitulo XlI, los conceptos m.i3 inO\.:yentf's en Pi comportarnicn to esfuerao-dcfor marion de las arenas son Ia presion confinantc y la corr.pacidad. La resistenc.a individual de Ias parucclas I'~ nn bctor condicionantc de todos los demds, en el sentldo de que influye mucho en el cornportarniento Ia
relucion que haya entre el nivel de los esfuervos en la. pr-uebc y la fO:S tencia de las partlculas. Cuando el nive) de 10, esloereos aplicados alcan la resistcncia de las partlculas sobrevienen fennmeno, de ruprura de granos, que influyen en el comportamiento esfuerzo-deformacion, pero por orra parte, Ia investigacion actual prueba que dicho r-ompor-tamiento qaeda inHuido por Ia rcsistencia de las part.cotes, aun a niveles de es {ucrao bastante por abajo de Ia ruptura masiva de granos, Por supuesto, 1..:1.
100
100 ,~
es. 630
II
..
ee '60
EHw
""
~"
IT.: 280
@
130
~
ss.J
T7
.. , 1 J
I
~350
~ 280,
~ 200
tf. : TO
70,
o
.,
;!.. ''GI
§
-~
IV' o
'. 'g
-\~
~ c
-20
~
11'.
CD
"
I~
f-
Figura XIII-25. (Ref. 14.)
''7
It. : 35 k~~:m>
20
lr1" 70 kg/em>
® "I
o;':35~Q/cmz
(j)
(J'J:7~Qltm1
"
.40
u"'" ,.
I
"'~ " l'--- ~ @
70
= 1 ~9~,mt 3D
urfOrmo~,u"
~ -10
(j)
140
l>'®
0
c'
I
'"
~glcm~
140
Compoclo
7
15
'" '", ,II
IT.; 280 kg lem l
1-
,E 42 u
Surlto
.
1-.
~gleml
I
,-t.r",'t" d... i'~1:a
seJ
50
o
-- .. " " " "
.. o. ,10 Do f«n>
:§
'. • F ,
0
<>>
-~
.g
-'0
'.
/
(U
\' "
CO
®
~
~
~ -15 c
Resultados de prucbas triaxial.., dren"d,.. en una "rena t!pica.
'"
'o, compacidad tiene 'ill mayor jmportancia a niveles de esfucrro bujos y su importancia relativa disminuye clJanclo eJ nivel de l'\fllPl'Z05 r-rece. ED Ia Fig. XIII-2S (Ref. H) apnreceu grifiras esfueno-defomlaci6n obtcn~das en pruebas triaxiales drcnadas, hr-chas en I;) mism;) arena ~.~tll_ rada, tipica que se menciono en la Fig. XIII·24, a diferentcs esfucrzcs de confinamicnto (17.,). En la parte (J. aparecl':n las ~::ifi(;\; p;,r;, b :wpna suelta y er; [a b para el mismc ~natcrial, pem en estado compacto. En eata rnisma figura se presentan I~ dcformaeiones volumetricas para cada una de las presiones larcrales usadas en las pruebas. E1: la arena suelra se observa que coniorme aurrenta la presion ,on finante lateral sobrc la mucstra, la rcsistencia y la rigidcz rambien crecen; es dear, cl esfucrzo maximo que scporta la muestra cs mayor y tambien 10 va slendo el esfuerzo necesurio para alcanaar una delorrnacio» axial Gada. Observcse que e! tipo de Ialla es pldstico, con esfuerzo desviador creciente hasta un valor maximo que ya se manrienc prdcticamente cons tante, execpto en Ia curva 4, en que por al,l{un cfecto no di1ucidado se observa cierta tcnde.neia a qile disminuva.. Por Io que re"'pe.cta a las deformaciones volumctricas, se nota que son mavores a] crccer el esfuerzo confinante y que son sisternatjcamc nte de reduccicn voJumetrica; sin embargo, Ia curve I permite quizii vislumbrar un ligero aumento de volumen a1 progre:;ar Ia deformaci6r., 10 que llevaria a pen~:'.r que la muestra sue]ta no \0 estaba demasiado. En Ia arena compacta se observa tambicn el aumento de 1a resistencia y]a rigidez con el aumento de \a presion confinante latera.l. Ad'ernis, en fa curva 1, la resistencia maxima se alcanza con una deformaei6n axiai baja, disminuyendo algo la reslstenc:a, a un valor ultimo, wando la deforrnaci6n prosigue. En grade decrecicnte, el decto se vc en las curv
'"
Me~6:nr
d. Suelot
'"
Sue!". en I.. p"'.ba l,i".lal
A altos niveles de esfuerzo las d05 curvas 4 rambien se parecen, pero csto no ocurre a los bajos, siendo 1a dcformacio» necesaria para alcanzar la rcsistencia maxima pequefia paril el caso de la arena compacta y grande para e! case de la arena suelta. Esre ultimo punto tiene gran importancia en las apliceciones practicas.
'" ,
,...
v'
1~5
~/.''''. , .. "",1,,,,11,'280,,1<0
••
"
.
c
~
XIII·IO.
•
Heslsteneta de las ar-enas
, se •
·
les en 1a practica ; tambien sc prescntaron las ecnaciones ernpiricas con
d
(_"U-
g
En cl capitulo XII se presentaron las ideas fundamentales en torno a Ia resistencia de las arenas, aSI como las envolventes tipieas que SI:: obticnen en muestras sueltas y ccrnpactas a los niveles de esfuenos usua las que es posible cxpresar aproximadamente la resistencia en las des situacioncs basicas. En este capitulo se trataran algunos resultados adi cionales, sabre todo en relaci6n al empleo de niveles de eslueraos altos, con cl objeto de hacer ver que los ccnceptos de que depende Ia resisten cia de las arenas, como el angulo de fricei6n interna y [a cornpaeidad, eslan intimamente Jigados a dichos niveles de esfuerzos. En la Fig. XIll-26 (Ref. 14) se proporciona infonnaei6n rclatica a los resultados de pruebes de resistencla de pruebas drenadas, hechas a diferuntcs niveles de esfuerzo ell la misma arena que se ha mencionado con respecro a Ia comprcsihilidad y a las relaciones esfueno-defonnaci6n de estes materiales Estas pruebas de compresi6n se realizaron en rnues. tras inicialmente sucltas y en muestras inicialmente compactns. En la parte a de .la figura se muestran 10; circulos de Mohr de seis prucbas ef~ctuadas a tres diferentcs presiones de conlinamiento (7, 35 y 70 kgJcm 2 ) tre s hcchas en arena suelta y tres en arena compacta, asi como las envolventes rcspecrivas para la arena suelra y para la compaeta ; cstas envolvcntes sr han prolcngado tomando en cuenta los resultados de una prueba triaxial hecha con una presion de confinanuento de 280 kgJcm 2 • Puede observarse la diferencia en las envolvemes a bajo nivel de esfccraos, con mayon's valores de la resistencia en la muestra compacta; sin embargo, para una presion lateral de 70 kg/cm\ las dos cnvolventes Sf juntan y a prcsiones aun mayorcs, practicamente la envolvente es Ia misma, indepcndientemente del estado inicial de Ia arena. Esto ultimo se iluslra mas elaramente en la pal1e b de Ia figura. En cIeclo, si para cad a presi6n de confjnamiento se traza la recta que une al origen COn el punlO de tangeneia a la cnvolvente del eireulo de Mohr en cl ins tame de Ia falla, la inclinacion de esa r<:cta delcrrnina un angulo de fricci6n intema para la presi6n confinante considerada; estos valores del angulo de fricei6n se dibujan en ]a parte b de Ia figura, contra la presion de cOllfinamiento cl>rr(:sJXlndi<:nte a eada caso. Puede notarse que para d caso de la arena sueHa, con la porosidad inicial que se man::n en cada punto, el £mgulo de frieeicn di~minuye cuando In presi6n aumenta, hasta un valor minimo (para eJ C~"(' de la arena de la fi,t,'lll'a del orden de
70
SlJHll~
\
I~ o o
if'
"K\
ss,
,.,-
'"
'"
._
'"
10 EsluerlO normal electivo, kg/em'
'"
a) C,'rcu!os de Mohr y envctvenres
eo
-
, ae,
"
se
·
•o
".1_
pa~
"..m.----------- \ ' . ,
o
•
-r
W'~
'"
"'-"
5UELa
ao,L
"""l' . 5',1
s:s
,
ze
0.7
7
Pr~$io'n la~eral electiva,
o)
Varlo;;lon
Filf1lra XIII-26. nada. (Rd. 14.)
I
"\.'
--
_0" ,
l~i-/ <1.4
-70
tr..
kg lem1
--,
'"
700
del a'n9ijla de fr,(cion mtemc can Io preston de ccnnnom.enrc
Resistencia de una 3rena en prueba de compresien triaxial dre
31°, corrcsJXlndiendo anna preslarl de 70 kg/em'). Para e1 caso de 1a arena compacta, el angulo de fricci6n intema para bajas pre"iones cs mllcho mayor que para la arena soelta; sus valores disminuyen cuando la presion crece, aun m
on
Mecc"lco d. 5...10'
cnsayada, la resistencia fuc [a misrna en estado mas suelto
5".1". en Ie prueba tl;
'"
12. Marsal R. J. C'",lacl Force. in SailJ and R"c!:/il1 Materials, II Ccngeeso Panamericano de Mer.dnica de Sue los ~ Ingcnier'ia de Cimcnlaciones. 'VoL II. Brasil, 1963. 13. Lambt'. T. W. y whitman, R. V. Afurlnico de Sue/OJ. Cap. 10. Ed. Limusa. Wiley, S. A, Mexico, D. F., 1912. 14. Bishop, A. W. The SIrenglh "j Soils as Engineering "'faterial•. SIxth Rankine Lectute, Geotechnique, j unio, 1966. 15. M
compacto,
a partir de pr csiones de camara de iO kg/em". En la misma parte b de la figura aparece el angulo de Iriccion encontrado para la prueba rcalizada con presion lateral de 280 kg/em l , que resuho de 32.5°, can tid ad algo m;;tyor que cl minima obscrvado. En los tiltimos nfios se han hecho extensivar cstas investigaciones a las gI'
19. Con/rib"tionJ and Diul.lxrio7lS on Mechanical Properties of flock·jill and
G m ue ! Maleria/J. Sesion Especial No. 13 (Org:lnizador: R. J. MarsaI). VII Coogreso Inlernacional de Mecanica de Sur-los e Ing enlerla de Cimerua done;, Mhico, D. F., Ago~tt), 1969.
ReferenciClS 1. Ju;irez Badillo, E. Relle;riones Jobre el CIJmporlamienl1J It-!ee4nieIJ d" IIJJ Sue/OJ. Revi~ta. Ingenierta-c-Vol. XLIII, Niim. L Enero-Marzc, 1973. 2. JuArez Badillo, B. Compresibilily of SIJill. Simposic del Institute de Ciencias dc Ia India sobre "Behaviour of Soil Under Stress, Bangalore", India, Eebrero, 196.5. 3. Juarez Badillo, E. Pore Prell",e Funelioni in Satu,altd SIJilJ. Simposi o sobre Laboralory She
BibliografiCl Mlcllni~a dt: SuelIJx. T. W. Lambe y R. V. Whitman.
rrea., J. A. Jimenez Salas y J. M. Rodrigun). Ed. Lirnusa_WiIey. Mexico, D. F., 1972. Stress Dejormali lJ n and Sirenf:th CharaclertJliex. R. F. Scott y Hon-Yim Ko. Reporle .obre el Estado del Arte. VII Conp:re;.o Intemacloual de Mecanica de Sue los e Ingenicria de Cimentac1ones. Mexico, D. F., 1969. Prillcip/eo oj Soii Mecha'll·cs. R. F. Swlt. Addison_Wesley Pub. Co. 1963. LaborallJty Sh~ar Testing 0/ SIJiIJ. SimpQ~io ASTM, PubJicaci6n Tccnica No. 361. Ottawa, Canada, 1963.
<:
,.
-.....
XIV Compactaci6n de los suelos
XIV·I.
./
Introduccion
Se cntiende Per compactacion de los suelos el mejoramiento artifi cial de sus propiedades rnccanicas Pvr medias mecanicos. Se distlngue de la consolidncion de los suelos en que, como sc via en el capitulo X de esta obra, en este ultimo proceso el peso cspedfico del material crece gradualrnentc bajo la aceion natural de soorccargas impuestas que provo can expulsion de agua par un proceso de difusion; ambos procesos in v"O lucran disminucion de volumen, pOl' 10 que en el fondo son equlvalentcs. La irnportancia de la compactacion de los suelos estriba en el au mente de resistencia y disminurion de capacidad de deformacion que se obtienen al sujetar cl suelc a tecnicas rcnvenicntcs que aumenten su peso especlfico scco, disminuyendo sus vacios. Por 10 general, las tee nicas de compactacion se aplican a reilenos artjficiale~, tales como cor rinas de prcsas de tierra, diques, tcrraplenes para eaminos y ferroca niles, bordo, de derema, muellcs, pavimentos, etc. Algunas veces se hace necesario com pactar al terreno natural, como en el caso de cimcn tacioncs sobre arenas sur-has. Los rnctodos usados paJ.1 !J. compactacion de 106 suelos dependen del tipo de los materiales can los que se trabaje en c.ada caso ; ya en el capitulo IV sc menciono, con base en un expcrimento sencillo que los materiales purarnente Iriccionantes, r-omo la arena, se compactan cfi cientemente por metodos vibrarorics, en tanto que en los suclos plas, ticos cl procedirniento de carga estatica resulta el mas ventajoso. En la practice, estas caracterlstiras se reflejan en los equipos disponibles para el trabajo, tales como plat aformas vibratorias, rodillos lisos, ncumatiros o "pata de cabra". En las ultimas cpoca<; los equipos de campo han tcnido gran desarrollo y hoy existcn CIl gum variedad de sistemas 0 pe
'"
1
Mouini<" d. Sueto.
de manera que 1'1 ingenierc tiene posibilidad de elegir entre los implementos adecuados a cada caso particular.
50s,
I
IllUdIOS,
La efiricncia de cualquicr cquipo de compactacirin dcperule de varies
go/pes de un pisco, rambicn especificado, que se deja caer libremente
de elias. de compaclaci6n es de Con los datos anteriores la encrgla especifica con Ia formula: 6 kg cm/cm] (12300 libras. pic/pie") , calculada
\
-----------"
-TO-
. NnWh i E. =0 Ie -~
En donde :
E.
-
(14-1)
= Energia -speclfica.
N = Numero de golpes por capa.
11 = Numero de capas de suelo.
J-V = Peso del pis6r:.
Ii = Altura de caida libre del pison.
V = Volumen del suelo compactado.
Pruebas <1-; ('ompaeladon
Actualme
srr
desdc una altura prefijada. El molde cs un cilindro de 0.9-1- 1 de capacidad aproximada ('1.10 pie"}, de 10.2 em (4 pulgadas) de diametro y 11.7 em (4.59 pul. gadas) de altura, provisto de una extensi6n desmontable de igual dia· metro y 5 em (2 pulgadas) de altura. E! n-olde puedc Iijarse a una base med.licc' can tornillos de mariposa. pes.o y consta de uu vsseago EI pisco es de 2.5 kg (5.5 libras ) de metalico de 5 ern (2 pulga en cuyo extreme inferior hay un cilindro dejando caer el pison desde das) de diametro. Los golpes se apliean una altura de 30.5 em (12 pulgadas). Denno del molde el suclo debe colocarse en tres capas que se com pactan dnndo 25 golpes, rcpartidos en el area del cilindro, a cada una
Icctores >' para poder analizar la influcncia particular de cada uno, se rcqciere disponer de prccedimientos estandnrizados que rep rorluzcan en cl laboratorio la cornpactacion que se pucda Jcgrar en cl campo Con el equipo disponible De entre too os los Iuctores que influycn en la compaerncidn obtenida en un caso dado, pod ria decirsc que dos son los mas irnportantes : el conterudo de agua del suclo, antes de iniciarse el procew de compactacion y [a energla especuica empieada en dicho pro ceso. POl' energia espcclfica se cntlcnde la e'l'lergia de compnctacion su. ministrada al sur-Io por unidad de volumcn. EI establecimicnto de una prueba simple de compactacion en el laborarorio cubre, pr.ncipalmenre, dos Iinalidadcs. Par un lado disponer de rnuestras de sue!o compactadas teoricamente con las rondiriones de campo, a lin de investigar Sus propiedades mednkas p,ua conseguir datos Iirrnes de proyecto ; pOl' otro lado, cs neccsurio poder controlar el trab.tjo de campo, con vistas a tener la seguridad dr que et equipo usado est.i trabajando efectivamente en las condiciones previseas en el proyecto. En realidad la secuela practice suele ser como sigue : cnando se va a rcalizar una obra en la que el suelo vaya a ser compactado se recaban muestras de los suelos que se usnran : en el laboratorio se sujetan esos suelos a distintas condiciones de compactacion, hasta encontrar algunas que garanticen un proyccto seguro y qnc puedan lograrse cconomiea mente con el equipo de eampo existentc ; COil d equipo de campo qUt vaya a usarse se reproducen las eO'rLdiciones de laboratorio adoptadas para cl pro)'ecto (10'510 suele hacerse comtruyendo y compactando cn e1 campo un terrapJen de prucba con d suelo a usar, e
XIV-2.
Compatl,,(ion d. 11>1 '''.\0'
I
.1
Los datos que determinan la energia espedfica (OJl la proeba, fue ron establecidos originalme
'"
Mecanlc
La anterior puede explicarse, en terminos generales, eeniendo en cuen
ta que a bajos contenidos de agua, en los suelos finos, del tipo de
los suelos arcillDSos, el agua esta en forma capilar producil'ndo compTe_
siones entre las particnlac constjtllYf'nt('~ del mf'10, !a cunl tiend- a Ior
mar grumos diflcilmcnte desintegr ables que dificultan la compaclaci6n.
El aumento ell contenido de agua disminuye esa tension capita- en eI
agua hacienda que una misma energla de compactacion produzca me
jeres resultados Empero, si el contenido de agua es tal que haya excem
de agua libre, a1 grado de llenar easi los vadas del suelo, esta impide
una buena compactacion, puesto que no puede desplazarse imlantanca_
mente haj() los irnpac-tos del pisdn.
Debido al rapido desenvolvimil':lto del cquipo de compactaci6n de
campo comerclatmeme clisponible, 10. energfa especulca de cornpactacion
en la Prueba Proctor Estandar empezo a no lograr representar en fonna
adeeuada las compadaeiones mavores que podian lograne con clicho
nuevo equipo. Esto condujo a una modificacion de Ia prueba, aumen
tando la encrgta de compaetecion, de modo que conservando eI numero
de golpps por capa se elev6 el numere de estes de 3 n 5, aumcntarido a\
mismo tiempo el peso del pis6n y [a altura de caida del mismo, LlU
nuevas dirnensiones son 4.5 kg (IO Iibras] y 45.7 em (18 pulgadas]
respeetiva y aproximadamente. La energia especifica de compactari6n es
ahora de 27.2 kg'cm/em' (56,200 libras'pie/pie'), sobre Ia base de que
el molde utilizado es eI mismo que en la Prueba Proctor Estandar. Ob
viamente el peso especlfico maximo obterrido con esta mayor energia de
eornpactaeion rcsultara. mayor que el obteniJo ell la Prueba Proeror Es
tandar y, eonsecuentemente, seguu la discusi6n prececenee en torno al
ecmtenido inicial de agua, fa nueva humedad optima sera ahora menor
que en aqucl case. Esta prueha modificada es conocida Como Prueba
Proctor Modificada 0 A.A.S.R.O. Modificada. Par ezra parte, can e! ob
jete de estudiar mas ampliamente el efeeto de la energla de compactacion scbre 10. cornpactaclsn efeetivamente lograda en el suelo, al mismo tiempo que Pvr remilar de ucilidad en cases en que 5610 se disponga en el campo de equipo Hgero, en algunos laboratorios sc usa a veees la Prueba Proctor can un numero de goJpes de 15 par capa, disminuyendo asi la energia especifiea de eompactaci6n a 3.6 kg· em/em' (7,400 libl'as' pie/pie). En este easo el peso e~pecifico seco ma",imo akanzado en eJ suda sera menor y 10. humedad optima requerida sera mayor que en el easo de la prueba estandar. En 10. Fig. XIV-I sc j-JrC1>ClItall gl"..lfica~ de cornpaet3eion que- i1mtran los conceptos expuestos en los pifrafo! antetiores. En la gnifiea aparecen las CUfVas peso especffi(;o h{imedo-contenido de agua de un suelo arcillo-arenoso sujeto a Pruebas Proctor E~tandar y Proctor :Modificada; aparecen tam bien las eorrespollditntcs cun'as peso especifico seco-eontenido de agua y la curva "del lOO% de saturaci6n". Las curvas "(,,.-II! resultan de los datos de laboratorio, obtenidos al ejecutilr Ja~ jJlueuas de eompactaci6n (:\nexo XIV-a de este capi
,,,
I~ ••".1".
(ompocl",(16n d.
~.
s
• ,i~
'!
lA'
i
U
, -,
........ -,
"
,~-~
~~ ~d,".od,
" , ''
1,1
...
t-.. .
--::,,","<10'
/
ac
, ",
',/
~---
----
I
,/
i-.~~_'" .1~~"10
~":,"~, p,~,~, ~'l~f'::'~ ;'~i;'-"i" ,. .
.,'
f---i~7lr )'': /' 1 \ ,of
.
Q.
,...... ,0Iu'0.";n ~,'"
[';":: I
I
I
i
I
I
"
ac
12
....
....,
r._. I
I
I
"
'11"4
~:::::}:
............
-----r------1--'----
"
,,1---- "
'
".
"--.
e
10
12
"
I
I
24
_.
d.
Q9~0
'0'.'00 '°I.l
Figur.. XIV-L c.urvat de CDmpal:!
tulo] y las curvas la f6nnula:
"(J-W
sc dibujan a partir de- las anteriores, aplicando
y,
Y. l+1ll
Formula de sencilJa obtenci6n. La curva del 100'1'0 de saturaeion se obtienc ealculando los pesos especific05 secas del mismo suelo, supuesto saturado con el conte:lido de agua cOIl~iueIado, aplicnndo la fOrmula: - 1 +[0, "- Yo
"(d -
F6rmula [Uya obtenei6n se- estima tambien evidente. Puede ob~el'Varse que el peso espeeifico seeo creee al prinClplO aJ aumentar w, disminu}endo Jespues de ~obrcpasado el ,:alor optimo del
sac
co",p"~,,,~Jon
"hcc"ica d. 5uelo.
contenido o,~ aglla y que el peso nspccifico maxiruo tic la Prueba Proc tor Modihcada es mayor que el alcanzado COIl la Proctor Estandar, en tanto gue la humednd optima de csta C~ mayor que la de aqoella, 10 cual cs aeorde con las discusicnes lied. as arriba. Las prucbas anteriormcnrc vistas tienen el inconvenienre de rcque rir mucho riempo, bastante trabajo y una camidnd de marerinl que a mcnurlo rcsulta excesiva. En vista de ello, en epocas mas recientes, se han desar roflado otrus pruebas gue tratan de atcnuar esos delcctos. Aqul sc nata a cominuacion una de tales pruebas, desarrollada por el
Prof. S. D. \Vi[son en la Universidad de Harvard iE.V.A.); ista 113 sid a, inr-irir-ntalrnenre, una de las que h a I'cnJido nn-jorcs resultados respecto a 105 fines perseguidos, pues dupliea en forma -c.inclnsive mas aproximada-c- (Jue 10$ metcdos dinamicos antes descritos, la aceion de amasado de los rodillos "pata de cahra" Esta pr-neba es aplicable uni camcnte a suelos Iinos plasticcs, can parttc ctas mcnores que 2 rem, que son los suelos que se compactan en el campo con tales rodillos. La prueba fue baurizada por el Prof. Wilson con el nombre de "miniatu I a", LUll referenda al heche de que eJ molde empleadc es de pequefias dimensiones en comparacion con eI molde Proctor. La compaetaci6n del suclo se logra presionando estaticemente un embclo de area espe cificada contra Ia supcrficic de 1<1;; diver sas capas con gue se constituya Ia muestra ; en cualquier aplicacion la presion transmitida es constante, lo cual se Iogra adaptando al embole un resorte calibrado, que permire eanacer el momento en quI' 1a prt>_~i6n \la sidl) aplicada. Bl nlDldc es un" camara cilindrica metiilica de 3.3 em (1%6 pulgadas) de diametro inte rior y 7.2 em (2.816 pulg3das) de altura aproximada; el volumen de estc molde resulta ser de 62 ems (1/4-54 pie";; el molde esta provi~lo de una extension removible de 3.5 eX1 (1.37 pulgadas) de altura. EI molde sc fija a una base metalica que 10 mantiene en posicion durante la prueba. El embolo aplieador de presion es Wla barra meta1iea de 1.3 cm (lk pulgada) de diametro con mango de madera; dentm de este mango actua el resorte comprimido a que se ha hecho referenda. Los detallc, dr; la prueba pueden consultarse en el Anexo XIV-a de estc capitulo. Cuando l.u pruebas Proctor se ejecut:m sobre soelos putamente friccionantes como son las arenas limpias se encucntra que la curva no es del lipo mostrado en la Fig, XIV-I, no definiendose, par ]0 gQU' ral, ur. peso especifico seco m&ximo ni una humedad optima. Esto cs de espetarse si St' toma en cuenla qlle este proecdil\1iento de compae meion no es el ordenado para e_~te tipo de suelos por 10 cual la
de 10. lueto.
s"
suelos Iinos pLbticos 0 que, por 10 menos, tengan una apreciable pro porcion de csros. En algunos laboratorios se han utilizado algunos ctros mctodos de prucba con aplicacion de carga estatica, compactando a la muesrra centro de un cihndro po~ [a aplicaci6n de prt'si6n de ur; boir del mismo d~!tmetro que el rnoldc ; estes rnetodos a voces hal'. sido usados inc1uso en suclos puramente friccionanles; estas pruebas son r ealrnentc illaJecualb~, pOl no rcproduciJ' las cOlldiciulles de ai/>asaJu que pucda lograr cualquicr equipo de campo disponible ; en los suelos Iriccionantes la aplicacion de carga estatica, sCgUn es obvio, no con dun- :1 ning-tm resulr ado pdctico representativo. Modernamente sc ha desarroliado equipo mecarnco de Iaboratorio para efectuar las pruebas de compactaci6n tipo Proctor automatica mente. En el Anexo XIV-b se diseutc algo mas cl significado de los termi nos humedad 6ptima - y pc'io especilico seco maximo y en el XIV.e, se insiste tambien sobre aspectos fundamentales del Ieoomeno de corn ]YJ.ltaci6n y de sus recnicas de campo.
em
I
XIV..~.
Olrm; faelnrei'l. que influyen en la eompaeraelrm de los suelos
Aparte del contenido inicial de agua y de la energja especifica de eompactaci6.n, que son los faetOffs mas importantes entre los que in fluyen en la (ompaClaci6n de los suelos. hay olroS que, en algunos casos, pUlx!cn S~r de significaeion y euya importa:1eia practica no debe ser 5ubestimada. Dn·q;nJelJte ~e J1l~·llcionalJ algunos de ellu~ a cuntillua cion: 2,J."Sy~ La curva ¥d-W es difr:rcnte si la prueba se cfectua parlienclo de un ~\1P.1o relativampllte sero y se Vii ilgregilndo ilgua paola obtener 10'1 difelentc::s puntos 0 si sc partc de un suelo humedo que ~e va. sccando por evaporaci6n en el laboratorio, sr..gun la prueba progresa. Las inves tig;lciones expcrimentales comprueban quc en e.l primer C3S0 se obtie nen pesos especificos secos mayores gue en eI segundo, p;tra un mismo soclo y a los mismos conttnidos de agua; este efccto parece ser Pilrtlf'U larmente notable en suelos finos plasticos con contenidos de agll'-l in (eri(ln~~ al optimo. La -ex plicae ion del fen6meno podria SCI como sigue: cuando el suelo e,ta sceo y se Ie agrega agua, esta lien de a (Juc
'"
do que una misma energia de compactacion sea mas eficicnre para compactar al suelo que en el segundo caso. Claro esta que los efectos anteriores se yen influidos por el tiompo que se deje pasar entre la incorporacion del agua y el memento de la prueba, pues si este tiempo cs largo se pcrmitc la unilormizacion de la hu medcd en los grumos de SUdD, con la consecuencia de que el agua super ficial de ellos disminuye aumcnrandc las presiones capilnres. POl' 10 tanto la dlferencia entre las cur-vas de cornpactacion de los casas antes analizados disminuira al aumentar e1 tiempo de humedccimiento de 1a muestra de suelo. La practice recomendada a estes elcctos es precede- en la prueba a partir de un suelo relativamente seco incorporando agua a distintas porciones del mismo en la propcrcldn necesana para alcanzar los con tenidos de agua deseables, dejando cada porcion 24 horas en rep050 a fin de petrnitir la unifortuizacion de Ia humedad. El contenido de agua original del suelo en Ia naturaleza rambien es un factor que inCluye, aunque en menor grade, en la porcion de la parte "seca" de Ia curva de compactacion, sobre todo cuando se pro cede a la cornpaeracign inmediatamente despues de haber incorporado al suelo el agua adicional requcrida. Este fencmeno se comprcnde si se lorna en cuenta la discusion arriba incluida, pues en un suelo original mente bastante seeo, et agua que se afiada para Ilegar a un contenido de agua deseado para la determinaciOn de un cierto punto de la curva, produciri una ma)'or difereueia inmediata entre las condiciones de humedad externa e interna de los grumos, gue si el sueJo originalmente hubiera estado mas htlmedo. Por ello es de cSperarse que los pesos espedfjcos secos obtenidos sean mayores cua~ldo los contenidos ol'igina les de agua del melo scan menores. Este decto practicamente ~e eli mina si se procede COmo anteriormente se recomienda; es decir, dejando pasar suficienlc liempo piua la adecuada incorporacion del agua. Es comun en la priclica de eierlos laboratorios el usar 1a misma muestra de sudo para la obtenci6n de pwltos sucesivos de la cW"Va de compadaci6n: ello implica la coutiuuada "reeompactacibn" del mismo suclo. Esta practica se ha revelado como totalmente ineoITI:eniente tada vez que la. investigacion experimental ha demoslrado, sin ge.nero de duda, que procediendo con UII suelo recompactado los pesos especificos obtcnid05 son mayores que los mismos obtrnidos con muestra virgen, por lo que ("l1 suclos "reeompactad05" la pruebJ. puede llegar a dejar de ser n~rresentativa. Pareee qw: una explicacion simple del electo an· terior residr en la deformacion voIumctrica del tipo plistico producida par las succsiva~ compactacioncs. Como en cl campo el sueIo :no sufre ninguna recompactaciun, la prietica de laboratol'io, debe ser, conse cuentemente, el usar muestras de suelo difel'entcs para ]a obtenci6n de cada punto de Ia curva de companacion. I,as Prucbas Proctor Estandar 0 Morlificada con el molde de 10,2 (:m (4 pulgarhs) dc diiUletro in\eriOJ· no deb!'n usa~~e en welos fUYO tamano maximo de part1cula sea m;lyor que el eorrespunJie.nte a ]a
'"
Comp<>
M"Ci"ICo d. Suelo.
malla J',""Q 4; es decir, del orden de gravas, pues estas par tir ulas iruro ducen efectos Tcstrietivos indeseables que afectau las relaciones de pesos hum('dos.contenido de agua ; en estes case, es mucho mas con\'cniente usar un moldc de mayor volumen, cuyo diametrc sea de u nos 15,2 em (6 pulgadas}, que puedc usarse en rnateriales cuyc tamaiio maximo no sobrepase el correspondiente a Ia malla de 19.1 rnm pulgadas). In dcpcndientemente del tamano did moldc, el numero de capas, el raune ro de golpes, el peso y la altura de caldn del pison deben correlacionane para produeir la misma energla dc compactacion. Duando esto sc cum pla, el taruafio del rnclde no ejerce, de par sl, inOueneia apreciablc en la forma de las curvas de compactaci6n, segun ha demostradc la expc rlcncia. Sin embargo, un detalle que debe euidarse cuando Sf hacen todas las comblnaciones necesarias es el que se conserve en todos los cases aproximadamente la relacion entre el cspesor de las capas corn pactadas y el diametro del pis6n er';lpleado para ello.
<*'
XIV-4.
Comenlario5 adidonale!l sobre Ia compaeladop de los suclos "IrieeioneRles" ). "eoheetvos"
Los principios que gobiernan la compactacion de suelos en el campo son eseocialmente los mism05 que los discutidos anteriormcn te para las Fuebas de labOiatorio; asi, los peSO!l espedficos secaS mfuUmos obtenidos resultan ser fundamcntalmente funci6n del tipo de suelo, del contenido de agua usado y de la cnerg13 e~pecifica aplicada por e! eguipo que Sl' utilicc, la cual depende del tipo y peso del equipo y del nrIJnero de pasadas sucesivas que se apliquc. }.a comp
•• • z
i
x
o
.,
-<----:.--4 ~,
r;
;
..1=
,
,. ~
•
,• ~
,•,
•
o
g ~ o
•.
;. •a o
·
,
,
o
s.
•
"o
~.
•
••
'"
Meconlca de !uelol
. ",
C"",potladOn d. 101 1".101
'"
''.~'''''r:
O'J Combin..ci6n d. tre. rodillol tillN \librltoriol, 'elllolc6dol Ilor un 1010 traclor oj Rodillo de reiillc con !"mbo< doble, <:uyo cuod,jcu1o deja un ...pacio lib,,, enlre Ics borr"s. Su puc brulo de J Ion vocio 0 7 too I05T'odo t"tclmenl". E
",,,i,,
•
troctor de
bJ Rodlll o neum"ico y'b,.lorio. d,,1 1ipo pe.ado, con lin lola eie y Figura XIV4.
d",
lI.nt.,
Equipos vibratorios para compactar .
ell epocas anreriorcs era muy Irecuente el vur rodillas hasta con 50 to ncladas por cjc, si bien hoy estes equipos (an pcsados solo se usaf! en casas exct-pcionales de cornpartacion profunda. Las presicnes de, infJado en las llnntas ele I,), rodillos neumdtieos suclen scr entre 5 )" 7 kg!em~. Los cquipos vibratorios rccomcndndos par", la compactacion de sue los puramentc fricclonantes como son las arenas 0 las gravas arenosas pucden variar ell un gran nurnero de tipos y sistemas, que vall des de la utilizacion ele pi sones vibrutorios manualcs, hasta plataformas vibratorias gue compacta» uxrcnsiom-s muyores de suelo. Exisre un intervale para 1:1 frecucncia dol vibrador en e] (,11,11 trabaja CO'1 el maximo de cficir-ncia ; estc intervale pareee estar comprcudido entre % a 1% \TCeS la Irccueuria natural de! suclo En 1<.1 praruca se ha vista gue frecucncias de 1,500 <.I 2,000 eiclos pOl' minute pala el vibrador suclen rendir blwnos resultados. En epocas recientes se ha u-arado de combiuar cIccto vibr.uorio con rolado pew, en estc tipo de equipo, sc prescnta b dificulrarl cleo que cualquirr arnortnruador, incluycndo )iI'; llamas de los ' r.,dillos, gUI' sc inn-n-nlr- cntrr; d vibrador y el sne}o,
h) Comp..ctedor Figura XIV-5.
de rued •• me,.lic., uqment.du. c.pn de de.erro lI"r en op ..... d6n. yelotid..de< h..,I.. d~ 10 ~m/h(".
.uto.propul.~
Dos tip'" recientes de rodillos de eomp3ct;",i6n.
produce una amortiguacicn de las vibracioncs de tal magnitud (jue dificilrnente se justifica la combinaeion, econornicamente hnblando. Dc heche el U50 de equipo vlbratoric ('nciena JJr-:unas rlificulradcs pr:'tr:li cas gue haecn que muehos espeeiali~ta5 prcfieran los rudillos ncumaiicos para la r-ompactaerun de grandes masas de arena. EI problema de com pactaeio» de arenas ha tratado de resolversc tambien por el proccdi miunto llamado de vibroflotacion, que consisn- en introducir en la arena a la profundiclad dcscada un vibrador combinado con un inyec tor cle agua J. presion. Al rr tirar cl viurador sc produce la compactn cion por un decto cOlllbinado de vibracion e inyccriun del agTla; cl
5SO
,
..
,
Comp"c'"dan d. 1,," luel"s
Mecanka d" 5...10.
----.--~
~_.
,
~ ~
"'"lI1I;;:
•
TnDl
..~
I
",:;
""""
-:r~' ,(
"
,
~,
~ ~;
.,.
-
. ....
j'<'
a) Complct,da, campunlo de trll .odill". lis"s, Con .1 centr.1 vibratorio, qu. pued" I.unl...... p'r. converti••1 .quipo en un complc'ade, convendan,,! de dOl rodillol li\OI an '''"da...
,~
..·A,,_'"
"' .
~ "
._.
.!o.")J ..... ..'
~-. ~ ~""'1
.~. . . . .. ..-::;,r~1
aJ Comped.d"••• d" pil6n, .cciontdo. por motor d ••• ploli6n. c.ompolctando un lu.le • n un. luptrfici. d. p~u.ii• .Ioru
j~';l:~:;r~>~ _\;.;":J~"","'."'-'~':'.~ -'.;"~"': .- -.-,,"-t
.. ·n. ., . .
".'~' "-.'.: '#r' • '
."""~' '._.'........!i .;~ ~ «« ,.~t.~:.i .";~t-'~,'·L ..,'" ~... or. ~. ".'1". "'~'- -.. ~. .-,i.~ -:t'-,.,_.-J- nf\'.-" ....._~;~~~:_::F~: ,~ '.I.. t: -~.,':,.. , ' . - . " .... ",~,...,.... '.'_.
,
.... . :'_,
'
'.,"
'
__• .
....
......
,
."
_t••
. ---
XIV-6.
7' ., .,
-;r......
~, ~~
--".:'-~.Ii:""'j
t ','
....
:,;,·._.~",·I ' l""~
-'(~~!.'~'.', ""'t.s.:!..,.,. , ~~ .
Fib"1JrB XIV·7.
'
-.
, .·r'f···~ <,i~;-~·. ~.~.~ '1-'<."'-> -.,'" .".-'. "-':
Eqnipos compuestos.
.,.'.'''~
b} Rodill .... pilon~dor auto-prop",ll.do, qu. t;eM Un.. lerm. de pal. Ipilonadorl e'pa. ci~rmente di.e;;~d~, p~r~ tr~b~iM a .ftlo~idftdel ~ul. d. 2<4 km/~of~ Fjb"1J~n
,.. .
-" -,."",,,,..-';.,q,. i
c:
0) Co"'p.d.dof comp~.lto d. "'I' rodillo leq",.nlade al frenle, "no li.o vibralorio a' uniTo '1 olro llso ~lr'l
•• ,:."
f;t~j:~i~'·'::::o.:;'; ',,;.>-411 ,.,......-.~'!'~J.:' ..:...;'
-, .
!._
-'
.'C'.J'. , ; '
•.
> -':
\J~.i
,
. ~~
#~.~~ :~~~ ~~~~~..;;
....:
~-,
~- .:~
'.'
Equipos de compacta cion qu(' 1Jliliz~n dirccta efccto de imp:J.cllJ_
0
indireclamenll'
cfccto del agua fe;J.lmente cs soltar Ia arena a fin de pcrrrnnr que b accion del vibr.idor sea mas cfcctiva. Tambirin ha dado exrelentc rcsul tado para eomp;J.ctacioll de grandes masas de arena snelta el hacer estallar cargas de explovivos en P07().~ cxcavados al electo rn e! interior de la masa. Por ultimo, sc han compactado arenas muy suehas sim plcmentc uncgandolas r-on agU
a traves de la masa; el agua arrastra los grano~ fines, depositandolcs en 105 huecos entre las mas grucsos, aument~ndo aSI la compacidad gene ral del manto. A VlTCS ct cfecro se hu acclcrado cmpleando aguil a presion. Desdc luego este procedimiento sencillo y cconomico C5 mucho metros cficientc que los antes descrnos. En suetos arcnosos con fines poco plusticos los rodillos »eumaricos son los que rinden mejnrcs n:suhados y acruahnenrc su uso tiende a imponerse nun sobre los .rodillos "para de cabra". En CSt05 suelos no r-xisten grumos euya disgregncinn n-quiera grandcs concentracicncs de presion, como las que proporcionn el rodillo "para de cabra"; por ella l'l'"sulta mcjor la oplicacioo de prcsioues unifDTTw'S 01 areas maycrcs,
."
Me(onlcc de Suelo.
C..mp ..
que evitan, inclusive, el producir zonas sohrefatigadas en el material com pactado. En limos poco plasticos, los rodillos neurnaticos rcsultan tamblen eficientes. Suelen usarse rambien los rodillos lisos y "pata de cabra", aungue con resultados un poco mencs satisf'actorios. .En e5t05 suelos Ia
necesario afiadir agua al material en el banco, en tanto que otras vcces sera precise secar este, generalmente airea ndolo un periodo de tiempo despucs de exrraido. Sin embargo, condiciones de clima pudieran irnponer restricciones muy serias respeeto a la humedad del suelo por cornpactar ; en tales caws, 1a prueba de laboratorio que Iije los datos de proyccto debera tener en cuenta tales rcstticciones y el equipo de campo trabajar sobre tales bases. Desde luego siempre conviene que el material sc com pacte, por 10 menos, con una humedad proxima a la 6ptima. Por todas las reflcxiones anteriores rcsulta 16gico esperar que en el campo no se logre precisamcntc cI peso especifico seco maximo indi cado por las prucbas de laboratorio. Se defi.ne como grade de compac taci6n de un suelo compactado la relacion, en porcentaje, entre el peso especifico scco obtenido en la obra, y el maximo especiiicado en el laboratorio para tal .obra. El control de la obra se lleva gencralmente investigando el grado de cornpactaclon de los materialcs ya compactadcs y estableciendo un minirno aceptablc, que varia segUn [a importancia y funcion de la obra. EI material por compactar se deposita por capas, generalmente de espesor comprendido entre 10 y 30 em, siendo comun el de 20 em. En obras importantes se rccomienda siempre recurrir a secciones experimentales (p. ej. terraplenes de prueba ) que permitan determinar el espesor de las eapas y el numero de pasadas de un derto equipo, para abtener el grado de compaetaci6n deseado. EI grado de comtJactacion de un suelo es:
'"
curva de compacracion es muy aguda, por 10 que es recomendable ejcrcer un control muy estricto sabre los contenidcs de agua usados en el trabajo de campo. Para compacrar grandes masas de arcilla, el mejor metoda es el
usa de los rodillos "para de cabra", pucs este equipo proporciona, dadas sus caracteristicas peculiares, las ccncentrar-iones de presion y efectos de amasado necesarios para [a disgregaci6n de los gruruos y compacta cion adecuada de estes materiales. EI rodillo "para de cabra" of rete 01 ejernplo tfpico de como la moderna Mecanica de Sudos ha adoptado tecnicas fundadas en practicas ancestralcs, basad as en la experiencia mas primitiva. En efecto, existe evidencia historica sufieiente para Pc der afirmar que los prirncros esfuerzos sisremaricos de compactad6n de masas arcillosas fueron realizados en Asia, en la construeci6n de bordos y consistian en un apisonamicnto manual eontinuado con varilla de bambu, asi como en el paso de animales sobre los terrenos par com pactar. Los constructores ingleses adoptaron la practica y observaron que Ia cabra, por la forma especial de su pata, era uno de lee anima; les que mas eficientemente compactaban las ardllas; el actual rodilIo reproduce esas tradidones de un modo tiel. La compactacio n producida en los suelos por los diferentes equipos se ve, ..evidentememe, influida par el numero de veees sueesivas que aquellos pasen sobre el material tendido; la relaci6n entre los pesos espe clficD:> seeos obteniJ o> en el eampo y el numero de pasadas es abrupta en un principia; es decir, para las primeras pasadas la compaetaci6n creel' muy rapidamente, pero euando el equipo ha pasado varias veees, el r{['cto de UIl::l pasada posterior disminuye, al grado que, eeon6~ mie;:llllente, se llega a un momento en que )'a no compensa que el equipo pase mas veecs sobre el suelo. En 1a practiea se ha encontrado que el nUlnero eeonelmico de pasadas fluetua 'entre 5 y 10, segUn los casos. BI numcro de pasadas necesario para obtener un eierto peso espe clfieo sec!') es funci6n del cquipo de campo usado; un equipo pesado lograra mas pronto cI mismo efecto que otro mas ligero. Aetualmente la tendeneia es usar equipos de eompaetaei6n pesados, a fin de redueir el numero de pasadas sobre el material. Par 10 general, los requisitos de compactacion en el campo se basan sobre un pcso espedfico seeD de proyeeto, obteni:l.o en pruebas de labo~ ratorio realizadas sobre eI snelo de gne se trata. EI equipo a usarse para lagrar la eompactaeion dependera de tal valor de proyecto y del eontenido de agua natural del soelo en los bancos de que se extraiga y ademiis claro es, del tipo de suelo en S1. Teoriearnente el material habra de COID[J
Go(%}
100~
(14--2)
')'dmh,
Cabe mencionar que, indcpendientemente del amplio uso que se hace actualmente del concepto grade de compactacion, dist,), de estar I'xento de defectos. En efecto, podna decirse que el concepto es inade cU;:ldo para evaluar la compactacion Iograda por un cierto equipo de CaJIlpO. Un material (A) en estado totalmente suelto, tal como se de posite en la obra, antes de sufrir ning\Jll;:l compactaci6n, puede exhibiT un grado dr compaetaci6n, segJ~n la formula (14-2), del orden de 80%, mientras que otro material (B), cn J;]S mismas condiciones puede tener un grade de compacl;]cion de 60%. (Dependiendo de la rclaci6n que en esos materiaks pueda tenersc entre sus pesos espcdfic05 en cl e<;tado mas soelto y los mismo, despues de haber sOHletido al suelo a una pmeba de comp::lctacion.) Si eI material B se compacta ahora hasta alcamaJ' en el campo un 80'7i:> dt.: compactaciQn, se did que esta igual mente compacto que el A, aplicando cI criterio del grado de compac laci6n; sin fmbargo, la realidad cs totalmente distinta: A esta en estado totalmente sue/to, con todo 10 qut.: ello impliea en 10 que se rcfit.:rc a su comportamicnto rneeanico, ell tanto que B ya ha sido parcialmcnte compactado, can 10 que aumcnteJ su resistencia, disminuyf> su com "---.,r--
'"
M&Coni<(1 d.
Su~lo.
Campaclad6n d., las .u.la.
presibilidad y, en general, adquirio caracteristicas difcrentes de las corres pondicntes al estado sueuo. Algunas instituciones, tomnndo en cuenra 10 anterior, han adop tado una relaci6n diferente palil medir la compactaciou alcanzada por el suelo en el campo, dencminada "Ccmpaccacicn Relativa", definida por la expresi6n:
C.R·(fo)
100
Yd )'J,,,,,, •. -
'1dcnln.
probablemente el contratista ya ha compactado orras capas sobre aquella cuya calidad se controla. Este problema ha tratado de resolverse sobre todo por tres carninos diferentes. En primer lugar desarrollando metodos de control de compactacion filos6ficamente amilcgcs al descrito en este capitulo, pero en los gue se evite la detenninaci6n del control del contenido de agua ague se ha hecho referencia. En el Anexo XIV-d se menciona en forma detallada el mas completo de estes metodos. En segundo lugar existon procedimientos de laboratorio para lograr e1 sec ado de un suelo empleando riempos mucho mis reducidos; el secador de rayos infrarrojos cubre estes fines. Finalmente en epocas mas recien tes se han desarrollado equipos nueleares, en los que se detennina el peso espcclfico y el contenido de agua del suelc recien compactadc pOI' medio de aparatos especiales en breves minutes. AUrKJue los equipos de medici6n basados C'Il tecnicas de ingenieria nuclear estan en rapldo des arrollo y se perleccionan de dia en dla, 105 des ultimos procedimientos mencionados deben verse hoy tcdavla como sujetos a problemas, corre laciones de dificil interpretacion, etc.; en cambia pucde afirmarse que el procedimiento mencionado en primer lugar r descrito en el Anexo XIV-d (el metoda de Hili) es probablemente aplicable con garanrias ya en la actualidnd y que pennite llegnr a una precision suficiente en las determinaciones.
(14-3)
'id'~in
Doncie: i'd""h. = Maximo peso especifico seco obtenido seguu un cierto proce
dimiento de compactati6n de [abo ratorin, Minima peso espccifico seco del material. yd = Peso especifico seco del material tal como ha side compae_ tado en la obra.
i'dm;n,
Esta nueva relaci6n tiene 1a ventaja de no caer en la ambiguedad del grade de compactacion, pues ahara un material totalmenle suelto tiene 0% de compactacicn relativa, pero presenta el inconveniente, en la actualldad, de no existir aun un procedimiento esnindar para de terminal' Y4ml". Esta dificultad desapareceta el dia en que se logre un acuerdo al respecto entre todos los ticnicos interesados. Claro gue tal procedimiento scguramente habra de dependcr del tipo de snelo con que se trabaje. En suelos puramente Iricciouantes el Ydrn'll. se determina de un modo natural colocando la arena simplemcnte a volt eo y en estes mate riales la formula - (14-3) puede aplicarse de inme diato, calculnndo eJ Y
,n
ANEXO XIV-a Pruehas de compactacton
A.
Pruebas Proctor Es'tindar y ModiJicada
XIV-a.l.
Equipo
Para Ja realizacion de la prueba se requierc el siguiente egUlpo:
i
j
,I
I
,
I
Molde estandar de compactaci6n cilindrico, con extension.
PisOn estandar
GUla metilica para el pisOn.
Regia recta metilica.
Balanza de laboratorio.
Halanza de platafonna con sensibilidad de unos 50 g y 15 kg de
capacidad. Malia NQ 4. Horno secador
XIV_a.2.
Procedimienlo de prueha
EI procedimiento de prueba se ;ljustara a 10 siguiente: ' 1. Sequese al aire una muestra de nnos 2.5 kg de peso y retircse de ella todo el maleriill mayor que 1a mana N9 4.
...
M.. .s"f<<1 d. Suell,.
2. Detcrmlnese y registrese la tara del molde Proctor tenicnclo colocada su plaea de base. 3. Mezclese la rnuestra con el agua suficiente para cbtener una mezcla Iigeramentc humeda, que aun Sf dcsrnorone euando se suelte despues de ser apretada en la mano. 4. Dividase la rnuestra en cl numero requerido de porcioncs, una por cada capa que vaya a usarsc, aproximaclamcnte igualcs, que se pondran en el cilindro, compaetando cada capa con cl numero de golpes requerido, dados con el correspondiente pison. 5. Cuidadosamenrc qultcse Ia extension del molde y enrasese la parte superior del cilindro con la regia metalica. 6. Determlnese y registrese el peso del cilindro, con la placa de base y el suelo compactado. 7. Retirese el suelo del molde y cbeengase cl conte.nido de a[lla de des muestras repressntativas, de unos 100 g, una obtenida de un nivel cercano al superior y otra de una parte proxima al fondo. 8. Repltase 1'1 procedimiento anterior con un contenido de agua en 1'1 suelo ligeramente mayor y asl suceslvamente hasta que se hayan obrenido, por 10 menos, dos puntos en la grafiea de compactacidn que se sinlen arriba de la humedad optima. 9. Dibujense los resultados obtenidos en una gralica que tenga como abscisas, 105 diferentes contenidos de agua resultantes y como ordenadas los pesos espcclficos seco y de Ia masa. Dibiijesc tambien la curva de saturacidn completa.
XIV-a.3.
I
XIV-a.5.
,J
Eerores poslbtes
La prueba "miniatura" Harvard se ha elesarrollaelo para ser utiJi zada en sudos finos y no 51' ha intcntado, usualmente, aplicarla a suelos
Un molde rnetalico de compactacidn con extension}' placa de base tambic» metalica. Un pison metaJico, con un embole en 8U extreme inferior, que puede aplicar presion par la accion de un resorte. La presion aplicada puede hacerse variar dentro de amplice margenes usando resortes de diferentes constantes elasucas. un mecanismo para quitar la extension del molde, provisto de un embole que mantiene al suelo en su lugar durante la extraceicn. Un extractor, para retirar la muesrra compactada del molde, can una alcerncidn minima. Una balanza de laboratorio con aproximacion de 0.1 g. Una regia metilica, un homo, etc.
XIV ~o.6.
Procedimienlo de prueba
El procedimiento para realizar la prueba que se describe ,e ajustara a 10 ~iguiente:
Prueba de cOl1lpacfaeion "rnin;afura" Harvard
Prepol:'oeion de Ia mueSlra
Equipo
El equipo necerario para [a prueba es 1'1 siguiente:
1. EI mezcIado incompleto del suclo con 1'1 agua 0 la incompleta destruccion de grumoS en 1'1 '~uelo. 2. El no repartir unifonnemente los golpes elel pis6n sobre la super fieie de la muestra. 3. El que las mucstras tomadas para dctenninacion del contenido df' humedad -no sean representalivas del material compactado. En caso de duda al respecto puedc detenninarse la humedad de todo el material del molde. 4. Eol no detenninar el numero suficiente de puntos como de[inir correctamente la curva de compactaci6n. 5. El usa continuado de Ia m..isma mucstra.
XIV-o.4.
'"
que tcngan particulas mayores de 2 mm. En esta prueba se requieren entre 1 y 1.5 kg de material para obtener una curva peso especjficc scco -----<:ontenido de agua definida can 6 u 8 puntos. La preparacion del suelo para la prueba es esencialmente la de cualquier otra prueba de eompactacion. Se recomienda ahora colocar diversas porciones de suelo en recipientes con aproximadamenle el contenido deseado de agua para la prueba, dejandolas asi por 10 menos una neche. Esto garantiza una buena mezcla del aglla y los suelos Iinos y produce mejores y mas segllros resultados en la prurba. Sin embargo, en suelos que absorben rapidamente et agua, can rcsistencias en est ado seco generalmente bajas, es suficiente ruezclar el agua inmediatamente antes de la prueba. Esta preparacion de la prueba debe rambien ajus tarse, en algunos casas, a las condiciones de Ia incorporacicn del agua al suelo en 1'1 campo.
Los errores mas comunes que pueden afecrar los resultados de est as pruebas son los siguientes:
B.
C..mpo
!
1. Can 1'1 molde ajustado a su base y provisto de su eXlensicll, co loque,e en ella cantidad requerida de suelo en eslado suelto. Si se han ell' colocar 5 capas es suficiellte poner una cucharada de suelo. Nivflese la superficie presiolliind'ola Jigeramente con un pison de hule:. 2. Desplles de ajustar apropiadamente 1'1 resort!' del pison, imertes!' en 1'1 suclo 1'1 embolo del pis6n y presionese hasta que 1'1 resorte empiece a comprimirse. QuilesI' la presion, dunbiese d embolo ligeramente de posicion }' rephase la operacion, repartiendo asi la presion aplicada uniformemente en la superIieie de la capa, hast a completar el numero de aplicaciones eleseado.
'"
MI
Co,"pactadio" d. 10. lu.Ioo
r-'
- - -
0
_
o.
0
_
, ,,
CBRA ,
LOCALIZACION' ENSAYE NI :
SONDEO NI
, ,
PROF
MUESTRA N!
t
OEP(NO(NCIA
J
l
OESCRIPCION
, ,, . J. :
COMPACTACION TiDa d' pr~.bQ _-, Woldt NI _ _ .01.: Puc mbrlillo Nt de e
PItU£BA
,- ' ....' pno Allllra (aido'
'ii' Nt d' 901p.. po. copo:
--,_ .' ,. _
,~~~=======
OPE RADOR :
!'[CrlA CALCULIS TA:
"'
P... """de .....,. h.....dol,.l P,.o .....10. ltd PIU ,.01. h~",.do It' 1 PUO "00<;10<0 h~""do (T/m"l
CGPO""
....".'" ..
,
-
1<19
POI. cOPO_" "~"O hiim'~'(G"
P••• c.~." "'... do' a,., 1 I' I POI.
e.o'.'o
-
eel",1
\ .<1
P.......... u (,_)
C,.""'" d' ~.o (''''I ~~" •• ~.t<;I'U ~H'
{
3. Agrcguese la siguicnte capa y repilanse las operaciones indica das en 1) y en 2); sigase as] hasta completar el numero deseado de capas. La capa superior debe sobresalir p.Jr 10 menos 1 em del molde, entrando en la extension metalica del mismo. 4. Trasladese el con junto del molde al aditamento para quitarle su extension; presionese firmemente el embole del propio aparato y, a la vez, accionando cI mecanisme extractor, sueltese el collar metalico del molde y del suelo compactado. 5. Quitese el molde de su base y enrasese su borde superior cuida dosamente usando una regIa metalica, Veriflquese tarnbien con la regIa metalica el enrasarniento del borde inferior del molde. 6. Pescse el molde que contiene al suelo compactado, con aproxi maci6n de 0.1 g. 7. Extraigase la muestra del molde utilizando el extractor y colo quescla en un recipiente apropiado para que sea introducida en el homo, a fin de determinar su contenido de agua. Si este suelo se ha de usar para determinar otros puntos de la curva de compactacion, el con tenido de agua deberri determinarse del material excedente del borde superior del molde. 8. Compactense orros espccimenes con contenidos de ague ere cientes, hasta que el peso htimedo de la muestra vaya decreciendo, Jo que indiea que se ha sobrepasado el contenido de agua 6ptimo. 9. El peso especlfico seea correspondiente a cada contcnido de agua pcdrd calcuJarse can la formula
T/,.11
-,,,,
A".c,o. 0'"0'<'0" • Puc nOI';"'O Iteo •
"/d=
Puc upetilleD hum.do
507
l00100+wtro)
(14- a. 1)
l + COflIeflido de oQua
•
Oolos sobr e saturaeion
~
•
••
G" • 100 "1'0
o
7d ~
__
10. Dibujese la curva de compactaci6n. 11. Si se desea, cambiese el procedirniento de compactacidn varian do el numero de aplicaciones del pis6n por capa, la presion aplicacla 0 el numero de capas.
u
•"
ANEXO
o
•"
G.,.. eo 0/.
u
•" u• o
•u
•
7d • COtlT£NIDO DE lOUA (% 1
O,BSfRVACIONES
,..
s~rQ
xrv-s
Consideraciones sobre el signifieado de 108 lermin08 "humcdad 9ptima" y "peso espeeifieo eeco maximo u En cste ancxo se hace una breve discusi6n sabre el significado de los terminos hu meda d optima y peso especiiico seco maximo, siguiendo ideas publicadas por F. N. Hvecm." A partir de 1930 y como consecuencin de los cstudios de Proctor sobre compactaci6n de suelos, los ingenieros de todo el mundo han llegado a cstar familiarizados can las expresiones humedad 6ptima y peso esped/ico seco maximo. Desafortunadamente, con Irecuencia han side mal entendidos y cs comun vcr que muchos ingenieros los manejan como si fueran cons tantcs basicas Iundarnentalcs del suelo, al modo que en Fisica sc mancjan
'"
M.u\nl~a
d. Suelo_
C","poclacion d. lei .".101
constantes tales como la de gravitaeion universal 0 el punta de ebullicion del agua, En realidad hoy es cvidente que se trata de conceptos relatives variables, que pueden cambiar eon el metoda que se utilice para compac tar cl suelo y con alTOS rae torrs, como ya sc ha hecllO notar en el cUl~rpo de este capitulo. Para ilustrar 1a variaci6n del ~JO etpecliico seco maximo y de la humedad optima con el metoda de compactacicn, F. N. Hveem presenta los resultados obtcnidos en varios suelos, que cubren la gama desde piedra triturada que pasa Ia rnalla 4 hasta arcilla Iimosa. Estes suelos se estu diaron segtin varies procedimicntos de compacracion que incluyen el Proc
rnodificado, es Irecuerite que el peso especifieo seeo asl especificado corres Fonda a un 95% de compacracion del AASHO estandar en lUI tipo de material, rnientras que en otro tipo de suelo puede corresponder 211 100% del AASHO estandar. Estas son las diferencias que debe conocer todo in genierc encargado del control de 121 compactacion de una obra dada. Lo anterior se aeentua aun mas con e l desarrollo durante los ul tirnos alios del equipo de compactacion, tanto en cuaruc a que los nuevos rodillos lisos y neumaticos son mucho mas pesados cuanto que nuevos tipos, como los rodillos scgmentados 0 los vibratorios, han hecho su aparicion en esre equipo cspeeializado. Mientras que el grade de compactaci6n aumenta can 121 energia de compactacion en un procedimiento dado, esto no es necesariamente cierto cuando se varia el metodo de compactaei6n, pues un cierto procedimlento puede ser mas eficiente que ctro. Por cjemplo, los rodillos Iisos no vibra torios. Asi, con un rodillo vibratorio epropiedo puedc ccmpactarse ade cuadamente 121 arena can muy poca energla, sin haber ejecutado un Iuerte
tor Estandar (AASHO estandar}, el Proctor Mo.Iilicado (AASHO modifi cedo ) , el metoda de compactaci6n por impacto de California y un metodo que usa un compactador mecanico. Aunque codes estes rnetodos compac tan 211 suelo por el impacto de un piston, existen diierencias en el peso y altura de caida libn- del mismo, as! eomo ell el numero y espesor de las capas de suclo. Dr los resultados obtenidos es evidente que hay diferencias notorias en los pesos especiiicos secos maximos obtenidos por estes metodos que son estandar en varias instltuciones. Tamblen es evidente que 211 Pt'> cedirniento que da 105 rnayorcs pesos especificos secos maximos cortes pondc una menor humedad 6ptilll,(l. Dicho en otras palabras, 121 ivumedad optima es una variable que dependr de 121 cnergla de compactaci6n. En el campo 121 humedad optima es una variable que depende del tipo y peso de los rodillos usad05 en 121 compactaci6n. Los resultados obtenidos mueslran difereneias drl orden de tO% para arena limpia y del 5% para arena limosa en 10$ prsos especific05 secos miximo:s. Desde el punto de ·vista .practieo surge, entonces, \a pregunta: i Cual metoda de laboratorio dup1ica mejor los peso~ especificos sec05 que pueden obtemrse en cl campo eon los rodillos modrrno~ de cons trucci6n? Se tiene 121 experiencia, hasta cierto punfo cDrltradictoria, de que las gravas arenosas se compaclan Hcilrnente 211 peso especifico seeo especificado can una5 cuantas pasadas de un rodilIo neumatieo y a veces hasta con el paso drl equipo usual de construcci6n, mientras que los sue los arcillosos y limosos sujetos a numcrosas pasadas de los rodillos llO llegan en ocasiones a compactarse 211 peso especifico seco espeeificado para una obm dada. Tambien es rvidente de los resultados obtenidos en 121 pdctica que e1 acomodo de las partlculas de suelo que se logra par impa.cto en el espacio confinado drl molde rn el laboralorio no es, llece· sanamente, el mismo que producen los rodillos lis05 0 los rodillos lleu maticos en e1 campo, en que el suelo no esta COllfinado. Mientl·a.,:s que algunos procedimientos de laboratorio producen compaclaciones simi lares a las obtenidas en c1 c
'"
•
trabajo de com pacta cion, Por ultimo F. N. Hvecm correctamente cementa scbre 121 diferencia entre un suelo adecuadomente com pactade con uu ligero trabajo de com pactaciou y ot ro inadecuadamente compactada con i/.n [uerte tt abajo de compactocien, En otros terminos : iQur significado tlene 121 compactacion lograda con el equipo cspecializado de construccion? Hveem hace !!lotar que mientras 121 mayoria de los ingenirTos parecen estar interesados en conlrolar unicamente el peso especifieo seeo como tal, se ha deseuidado 121 atrnci6n a 10 realmente importa'Ilte, a saber, 121 me.ior estabilidad es tructural del suelo compactado. En cirrto tipo de suelos puede lograrse una adrcuada estabilidad estructural con un ligero trabajo de compactaci6n, mientra.~ que en otros esta estabilidad estructural (caracteristicas de rcsis tencia, compresibilidad y de e~fuerzo-deformaci6n) puede ser inadecuada aunque se haya efectuado un fuerte trabajo de compactacion y Se haya nun obtenido 121 compaclaci6n especificada, fijada con el criterio simplisla e ingenuo de llegar a un 900/0 del peso espccifico seco maximo de un metodo estaudar de laboratorio. EI aurnentar e1 grado de compaclaci6n 0 peso volwnetrico seco de un suelo puede ser 0 no benefico, depcndiendo del tipo de sudo, de su grado de compaclaci6n y de su contenido de agua priflcipalmente. Por 10 tanto, los terminos peso tspecifico maximo y humtdad optima carecen de signi. ficado a menos que todas las condiciones y ejrcunstaneias del suelo esten claramente dcfinidas. Existen, en efecto, casos en qur inclusive una sobre compactaci6n puede ser peligl'Osa, en d senti do de que se haran empeorar con ella Jas earacteristicas de comportamiento med.nieo de 105 suelos. Par ejemplo, Ja espuma de basalto (tezontle), que se usa frccuentemente cuando se desea tener un material ligero, 211 ser compactada mas alla de un cieTto limite comienu a disgrcgarse produciendo gran cantidad de finos que perjudican las ciuaclrrlsticas de resistC'flcia del conjunto; en olros casos, ciertos limos y arciJlas expansivos aumentan mucho su peligrmidad
600
Compocladon d. IOl ,u,lo,
1I\.
por esta propieded a1 ser compactados Iuertemente sabre todo en dimas hurnedos. En resumen, la compactacion de los suelos es un tratamiento mecanico que se da a estes en el campo a fin de mejotar sus cararterlsticas de comportamiento rnecanico y SIl permanencia ante el ataque de ciertos egentes del intemperismo. Como tal n-abajo cuesta esfueno y dinero y ha de quedar bien heche, esta ligado a problemas de control de calidad de la obra terminada ; para hacer pesible tal control, Sf han desarrollado hoy las pruebas de compaetacion.
ANEXO XIV-c Problemas relativos at conlrol de eompaetaclon de campo
por lXledio de peso espeeifteo seeo
En este anexo Sf glosan fundamentalmente ideas expuestas en la leferencia 9. Es sabido que la compacracicn se aplica a suelca con 1.'1 fin de rnejorar sus caracter'isticas de compresibitidad, relaci6n esfuerzo-deforrnaci6n y resistencia. En afiadidura, para resolver un problema de co mpactaci6n en todos sus aspectos es precise tener en cuenra condiciones ambientales que pueden alterar con el tiempo las caracteristicas med.nicas del suelo compactado. Dichas caracteristicas son medidas en forma diferente por el ingeniero de acuerdo con el uso a quI': haya de destinarse [a estrurtura del sudo en que se trabaje. Atendiendo al problema de compactacibn para la Icrmacion de estructuras para vias terre.o;tres (carreteras, acro pistas y ferrocarriles), que cs uno de los usos mas corrientes c importantes de los materiales compactados, las caracteristicas de estas pueden medirse con base en el labaratario. Pero es evidente que cada proreso mecanico conduce a una compaclacion diferenle. por 10 tanto cada plueba de laboratorio 0 cada programa de trabajo con un cierto cquipo en el cam po, produeidin resultados distintos. Cada tipo de prucba 0 cada tren
de tl'abajo tienen condiciones individuales distintas para lograr un 6p~
timo de compactacibn en un suelo dado; entre estas condiciones las hay
tan variadas como la humedad gue debe tener el sudo (optima), el
nllmero de pasadas de los rodillos, la presibn de inflado de las llantas,
su peso, etc. Para cada caso individual, sea en 1.'1 campo 0 en d labora
torio, eslas condiciones se combinan de un modo dlstinto para llegar a
un trabajo optima. Es, pol' ella, ilusorio pretender, romo se hace hoy
con tanta {reeuencia, aplicar a1 eampo Ia~ condiciones (humeclad, par
ejemplo) que han heeho optimo 1.'1 rendimiento de la energia de com
pactaciOn de una plucba de laboratorio arbitrariamente elegido solo como
forma de control de obra. Si la plUeba tiene su humedad optima, eI
equipo de campo tendra la suya propia (dcpendiente de todas las otras condiciones tales como n{lmero de pasadas, peso y presiones de inflado
de llamas, si las hay, etc.), difertnle, que clebera ser inve,ligada precisa
,,
\
"
, I
,
601
mente para esc equipo, haciendolo trabajar en terraplenes de prueba 0 como se juzgue convcniente. En la actualidad es muy ccmun discfiar rnuchas cstructuras de las que se hacen con suclos compactadcs, de los que los pavimcntcs son un bnen ejemplo, can base en algun Indice de rrsistcncia, tal como 1.'1 valor relativo de soportc a el valor de estahilidad medido par el estabilometro de Hveem (ver volumen II) si esle es el caso, el Indicc de resistencia se dctcrrnina en cspecfmcncs compactaclos a la humedad optima de una cierta prneba eslandar de laboratorio previameme elegida. Las muestras se prucban 0 bien can su humedad de compactacion 0 tras un periodc de humedeci mien to posterior a la compactacion, con eI que trotan de reproducirse los efectos uljeriores del intcmperismo. En las cspecificaciones de construccion, la calidad requerida del suelo compactado se fija generalmente en terminos del peso cspecifico ser o maximo y no en funci6n de la comprcsibilidad y resistencia que posea el material compactado ; esto es debido tanto a cuestiones de orden practice, como al uso y la costumbre establecida pol' los afice. Ademas de un peso especifico seco maximo que haya de alcanzarse, la mayorla de las institu clones preocupadas par problemas de compactacicn exigen un control del contenido de agua de los suelos durante la compactacion, pero en general en la practice de las vias tcrrestres se admite que las propiedades ingenie riles del suelo compactado estan gobernadas principalmcnte par el peso especlfico seco alcanzado y otros factores son unicamente contrnlados can vistas a obtener informacion que perrnita aleanzar un mayor peso especlfico secc. En general 1a aplicacion de las tecnicas de compactacion a las obras de ingenieria en [a aetualidad involucra varias hipotesis Iundamentnles que se aceptan como validas. En primer Illgar el parametro de resistencia utilizado para el diseiio de Ia eslructum se hace depender del peso espc c!fico del sueJo linicamente y se supone hasta eierto punto independiente de otros factores que en realidad 10 afertan; consecuentemcnlc 1.1. resis tencia del sudo correspondiente a un cierlo peso especifico akanzado en el campo 51.' supone equivillcnte a la resistrncia obtenida pJm una mueslra de ese suelo cuando se alranz.a en ella 1.'1 misillo peso especifico seco en una cierta prueba de laboratorio. En segundo lugar sc supone que el compor tamiento cle una plueba de laboratoria s1.ljeta a humcdecimicnto rcprcsenta ~n forma adccuada a los efectos de ambiente que pudieran afertnr a la obra real. Tambien, los procedimientos cle control que hoy se usan impli ran que la~ condiciones para obtencr compaclilcion optima en cl campo son pGi 10 menos equivalentes a his que prevakzcan en la prueba. cle labo ratorio de rontrol que se esle usando. En el caso dc compnc'tari6n pam vias terrestre.s, los procedimientos cle disei'io actualcs implican tambien que los indices de re,istencia ell que se ba~ el diseno son una meclicla si
'"
Meclinl(lI d. Suelo'
del contenido de agua del suclo. La anterior indica que el peso especilicc seco cs un critcric r azonable para cOl1lrolar car acteristicas mecanicas del suelo, que en ultima insuncia son los que Inreresan ; el hecho de que el metoda de r ompactacion no sea relevante en la rclacion pe~o espe cifico seco-resistencia al esfuerzo cortantc haec ver como razonablc el aplicar los datos de resistcncia ootcnidos en el laboratorio a los mate riales r-ompactados en el campo. La situacion es bien diferente en suclos cohesiv-os, en 10 qne aun cuando la resistcncia al esfucrzo cortante es1Jl. rambien relacionada de alguna manera con cJ peso cspecifico seco, depende tarnbien de Ia estruc tura del suclo producida por cl proceso de cornpactaci6n, del contenidc de agua con el que se Iormo eI especimen y del nivel de delormacidn para el que 51' defina Ia resistencia. Estes Iactorcs adicionalcs hacen que la evaluaci6n de las caracteristicas de rcsistencia de los suclos compac rados en cl campo con base en pruebas de laboratorio sea bastante mas dificii. Como se ha mencionado en el capilulo II, la estructura del suclo puede variar entre un arreglo absolutamcnte al azar (Hoculacion] basta otro altamonte orientado, con las particulas en disposicion paralcla (dis persian). La cstructura floculenta 510 forma generalmente en un suclo rompacrado con hurnedad menor que la 6ptima, casi independientemente del metodo de compactaci6n usado ; 1a estructura disperse suele produ cin;e eu sue10s compactados con humedades mayo res que Ia 6ptima, espe cialmente c'Jando sc usan procedimienlos de compactad6n que de,arrollan grandes defonnaciones bajo es[uerzo cortante. Desde este punto de vista tienden a producir grados de dispersi6n cn:dente~ los metodos de com· pactaci6n estatieos, dinlmieos y por amasado. EI efecto de la estmctura del sueIa en Ia resistencia de los suelos cohesivos ha sido discutido por Lambf/ d Seed y Chan." En general a las estructuras f10culcntas les correspond en mayores Hsistencias al loS [ueno cortante que a las dispersas, para un mis m o suelo compaetado al mismo peso espedfico seeo y con e1 mi5IIlo conte-Ilido de agoa. EI effetO de 1a estrucluracion inicial en b resistencia a1 esfuerzo cortante es mas pronuneiado a bajos nivlOlcs de deformaci6n que a altos, porgue las dcformaciones angulares producidas durante la pmeba a\temn la estructuru del suelo. De esta manera Ia eslrucluraci6n inicial no es rele vante en la detelminacion de Ia maxima diferencia de esfuerzos prin cipales (0"1-0"31, que lOS un criterio comlm para evaluar la rcsi~tencia aI esIuer70 cortan\e en prtlcb,J.S triaxia1es y de compresi6n simple; en cambio en pruebas de bajo nivel de dcformaci6n, tales como la prucba de valor rclati"Q de soport(~, dicha utilizaci6n ingenieril de suelos com pactados (por ejemplo en pavimcntos) esta ultima 1'5 precisamente la situaci6n que se pt\~senta, por 10 cual el metodo de compactaci6n y Ja estruetura de suelo que sc obtiene como ClJnsecucncia juegan un papel importantc y ha de euidarse d reproducir en Iaboratorio las t(:cnicas de compactaci6n de campo. En cambio, en ot-ros casos, 10 que intcresa es caleular la resistencia maxima del sudo, por 10 que c1 metodo
C"mpaclacion d. 10. Iv.l".
'.3
dc compactacion que se use en el laboratorio es mucho meuos signifi_ cativo: este es 1'1 caso del disefio de taludes en prcsas de tier-ra 0 v ias terresrres, pucs en estes eslrueturas suelcn intercsar relativamcnte poco las deformacioncs anteriores a la Inlla ligada a Ia resistencia maxima. La mayor parte de la informacion disponible perrnite conduir que, exccpto en el uso de suelos compactados muy en cl indo scco, la resistencia al esfuerzo cortante decreee 0 permanece constante cuando se hace au mentar cI contenido de agua con el que se forman los cspccimcncs. Esto sucede independientemente de que un aumento en dicho contenido de agua causa un aumento en el peso cspecifico seco para una cncrgla de compactacidn dada. Si Ia cnergie de compacracion cambia cuando aumcnta cl contcnido de agua con que se forman los espedmenes, de manera que se mautenga constante el peso especlfico scco. la rcsistencia al esfuerzo cortante del suelo siemprc disminuve wando cl contenido de agua cou que se forman los espeeimenes aumcnta. La rcsistencia al esfuerzo cortantc de los suelos cohesivos compactados tras un pcriodo de humedecimiento depcnde del contenido de agua con que sc fom'laron los especimenes, del peso especifico seco de los mismos, de la cstrucrnra inicial del suelo compcerado y del manto de la expansion que haya tenido lugar durante el humedecimicnto. Si la resisrencia se define a altos nivelcs de defolmaci6u y se admire que el periodo de humedeci miento produjo saturaci6n, la resistencia al esfuerzo cortante depended 5610 de la relaci6n de vados en 1a falla, que esta esll'echarnente relacionada con eI peso especifico seco en la falla; esto esta de aeuerdo con ideas expnestas en el capitulo XII, segUn las cuales la resistencia de un suclo satulado -esta -relaeionada con la oquedad en la falla. Sin emoargo, si interesa defillir la resistencia al esfuerzo co'rtante en nivcles de deforma cion bajos, este concepto depende en e1 sue10 sujdO a humedecimic-nto no solo de la l'elaci6n de vados (0 sea del peso espedfico seco), sino tambien del conlenido de agua con que los especimenes Sf hayan for mado; eSlo es debido a la influeneia de dicho contenido de agua en 101 ~strueturaci6n producida pot· e1 proceso dc compactaci6n. Las estruc tUfaS floculadas, producidas al compactar en el lado seco respecto a Ja hurneQad optima, son mas rigidas que las displ:n;as, obtenidas al com pactar I'll d lado h6mOOo; aunque en ambos casas la relaci6n de vados sca la misma, la resistencia a 1a dcfomlaci6n puede ...· ariar bastante cn ambas estrueturas para bajos niveles d~ deformaci6n, pUloS ~n este caso no akan7..a a destl'uirsc la estructuracio n inicia1 del melo. La::; pruebas de valor relativo de sopOlte, tan usuales en pavirncntos, qut' se des criben en el volnrnen II y que utiliz~,n bajos ni ....eles de deforrnaci6n, parecen indica! que las re~istencias al corte maximas en especimcne5 sometidos a hurnedades muy cercanas a 1a 6ptima varian mucho con este concepto. Se ve, como resumen, que Ia re.!iislencia OIl esfun"7o cortante que se obtenga en el 1aboratorio para especimenes de maleriales cohesivos de pende de diversos factores ademas del peso especifico s~co que aleanee el suelo y, por ella, un euntrol de compactacion rcalizado unicamente
,0<
Mecanlca d. Sulo'
60S
Compoclllet6n d' 101 1",,101
con base en estc conceptc es incomplcto y no excluyc el usa de rnetodos que permitan ohtener inlormacicn adicional sabre las caracteristicas que realmcnte intercsan .11 ingenicro en los suelos compactados. jamas debe olvidar el ingenicro que controla trabajos de compactaci6n de campo con los rnttodos hoy en uso (peso cspccifico maximo) que es posible que las caraeteristicas del material en el campo puedan scr muy dile rentes de las obtenidas en el laboratorio para especimenes supucsta
.11 avanzar c1 trabajo. EJ merito principal del metodo propucsto por Hilf estriba en que puede llegar a conoccrsc en cI termino aproximado de una hera el grado de compactacion alcaneado y ella de u n modo prcr-iso. Esto sc logra porque e] metodo no rcquicrc el conocimiento del contenido de agua de 1.1 mucstra cbtenida para fines de control. El misrno Hilf sugiere un metodo rapido para el control del comcnido de agua en cl campo, que, aunque no totalmente riguroso, resulta suficicnternente aprD ximado y supera a los tradicicnales, a juieio de su autor, sobre todo por que las prucbas C]ue se hacen se deetuan dircctamente sobre el material objeto" del control, con 10 que se roman en cucnta hctercgcncidades en Ja obra ; csta rnisrna vcntaja esta presentc en e1 lIletodo propuesto para con trolar 1.1 compactacion.
mente represenrativos, en los que se alcance el mismo grado de com pactacion. En la Ref. 9, que sc cementa en este anexo, hay abundantc conlirmacion experiOle'mal de las conclusiones anteriorcs, especificamen te enfocada a problemas de disefio de vias terrestres y pavimcntos en general. Para mayer cemplejidad en estos problemas, los datos disponibles indican C]uc en los materiales compactados ocurren con el pa:so del tiem po, y durante Ia vida de [a obra eambios en el eontenido de agun en el grado de saturaci6n y en el peso especlfico seco. Estos cambios dcpcodcn del ripe de los suelos, del e.po de estructura que estes eonfennan del clima y, en el caso de las estructrrras para vias terresrres, del tipo de pavimento y del trafico circulante. Esto confirma la impre'ii6n de que prever las condiciones del suelo en el campe, sobre todo a largo pla-o, es sumameute dificil hey por hey, con base uniramentc en prucbas de Iaboratorio, que han de sec complementadas, per ejemplo per pruebas no destructivas in situ, del tipo de las de placa que se describen en el capitulo alusivo a Pavimcntos en el volumen II. En vista de 1.1 influeneia del metodo de compactaei6n en los re sultados obtcnidos para los snelos cohesiyes compactades, scr:i conveniente tratar de rcprodncir en el laboratorio las condiciMes de campo de 1.1 manera mas aproximada posible; el efecto de los rodilloo pata de eabra, neumatices 0 scgmcntados se reproduce mejer cen tecnicas de amasado que con los conveneionales de impaeto,
XIV·d.l.
Conlrol de compaereciou
Considerese una prueba de compaclaciou rcalizada en una muestra de suclo de un tcrraplen C]ue no eonlenga particulas mas grandee que 1.1 abertura de la malla 4. EI material debe protegerse contra la evaporad6n, a fin de que S\l contenido de agua no varic y se compacta con alguno de los rnetodos comunes en uso y con su eontenido de agua de campo, WI' EI peso especifico humcdo de csa mucstra sera ymc. Sea y",r cl peso espe cifico humedo de la rnuestra tal como sc extrajo del terraplen, eI cual es fdcil de obtener sin mas que dividir el peso entre cl volumen de 1.1 muestra extraida. Naturalmente que y,,,c y Yml son dos pesos especlficos del mismo material con cl mismo contcnido de agua, pcro no son iguales en general, puesto que 1.1 energia de eompactaei6n es diferente en ambos casoo y el metoda para aplicar dicha energia tambicn 10 es. }{ecordando que
y.
yJ
=
1+ W
se tiene quc
ANEXO XIV·d
Yo,
~
YJ (I +w)
por 10 tanto
Un metodo rapido para control de la compacLaeion de campo en lcrraplcnes de suelo cohesivo EI metodo que se de~crib,~ eu este anexe es el prcpucsto por J. \V. Hilf 12 Y obedcce a la ('omTnicneia da acc!erar los proceclimientos del eonlrol de compactaei6n de campo que tr:tdicionalmente cstan en uso. En efecto, es sabido que cl control dc las cendicioncs de compactaci6n lograda por 1.1 medicicn del peso e;;pecifico seeo a1canzado requiere de 1.1 determinacion del coutenido de agua de 1.1 muestra del sude que se haya extraido del terrapJen ell comtrucci6n; esta determinaci6n, si se sigucn los mctod05 tradicionales, cxige uu periedo de secado al horno que con sume entre 18 y 2-f horas, l:\lll h cuusccucflcia practica gravc de C]ue freeuentCUlente se conoc(: como qucd6 comp:'lctada una tierta capa de un tramo en eOrl"trucci{m cU:1ndo esa rapa ya ha sidu cubicrta por otras,
I
i
I,
Y-I
y~f(l+wJ)
!'!(. =
Y",c
Yd.. (I +w;')
Y',
c
(lt~d.l
)
donde WJ cs r-1 contenido de agua de 1.1 muestra obleflida cn d c.Hnpo y Yd/ Y yd" son los pesos cspecifieos secos dc campo y de prLl~ba, re~ pectivameutc. La relacion del peso cspecifico seeo de campo Ydr .11 peso especifico seco maximo del laboratorio, obtcnido con la humedad 6ptima de prueba, w" (en general difcrente de wr) que es Ja base para cl control de la cornpactaci6n, puedc obtenerse n parlir de los pesos ('spedfieos hluncdo5 en una fOl"ma similar a como se ha obtenido la rdari6n C en la formula 14-d.1. Para ello sera pn'eiso cvaluar 1.1 expresi6n yJ",' . (I + Wj), dondc Y"'" cs d peso cspecifico seco maximo drl material Qbtcnible en eJ laboratorio; por 10 tantu Ia exprl'~i6rl Ilntcrior reprrsenta
'"
MeconIc" de Sy.J".
Compo
el peso cspecifieD humedo del material sl a e.ltc, HIla vez seco y cornpac tado 10 mas pos.ble bajo la pr neba de que sc trate, se le incorporasc WJ' Par supucsto que el peso cspecifico humcdo n-almente correspondieme al peso especirico m{,~imo, Ydm_ esra dado por la expresiou I'd", (I + u'ol' Este peso espr-rifico hum-do puede convertirsc a Ydm( J +w/) simplememc dividiendolo par (I + 'l'L,'\/(1 + WJ), 10 qnt, a su vez, puedc r-scnbirse :
si su humedad Euera la de campo), simplcmente dividiendo el peso hu medo obrcuido por la cantidnd 1 + Z; es dccir :
W, it
1
+
n'o
J
+
iL'(
J
+
+
u,'{)
w/ -
w/
[L'o -
~----=1 +---~
+ Wi
I
1.1.',
1
+
( 14d.2)
Wf
Similarmente, eI pt:;Q especifico humc do a eualquier eontenido de agua [YJ( I + w) ] pucde convertirse cl peso especifico humedo correspondiente la hurnedad de campo lOr, [I'd(l + [t'/)] dividicndolo por la eepresicn: 11/
1+
I
~
+
WI ~ WI
-,
sea 0:
=
W -
U'1
(l'f-d3)
-,
1
+
Wf
Cuando WI cs igu3.1 acero, z vale, in, a sea cs el eonrcnido de agun, como percental" del peso seco del suclo. Sin embargo, euando wf> 0, sc riene que: W Z
=
I
I'd(l
ll11t tlO ?'<.so tSl'tC1f\CO .... ..,4l\....
g ~
'!1\~
z
o
u
Mulfiplicando y dividicndo par e1 peso scco de la muestra, W., se obtiene : t=
H··,(l
+ WI)
WI =-- W -
1 -+-
rt'f
( 11-<1.4)
ESO [SPECIFICO HUMEDO
PUNTO MAXIMO
COtlYfRTIOO
","-,, -''';:;' '>
Ydm(l+WI'-...---...
o
~
~
'"1'""--../
~
z
o
u
~
PESO ESPECIFICO HUMroO EN EL MOLOE 1d<;(]+wr) -----~
,
*
, :,,
I
U
~
EI numerador de la exprcsidn 14-d,4 es el peso del a~lUa qnc la mnestra con W adquiri.y respecto a la que tenia euando su humcdad era Wf' EI dcnominador rcprescnta el peso de In masa de suelo cuando su conrenidc de agua es cI de eatnpo, WI. Par 10 tanto ZJ cuando w! i= 0, ya no es un rontonido de ngua, sino un conccpto similar, un incremento del a.~a del suelo, en pl;SO, arriba del contenido de agua de campo, cxpresudo como nn por<.:cntajc del lksD de la Illasa de sudo a la humedad de campo, Si sc agrega UrI:J. cantidad fija de agua 3. la muestr
(i4-d.5 )
Si los valorcs de I'd(l -+ WI) sc trazan como ordcnudas, contra los corres poodlcntcs valores de z como abscisas, sc obtiene una curva como la infe rior de la Fig. XIV-d.1. A los valores de Id(l + WI) suele llamarscies pesos cspccificos humcdos convertidos (convertidos a la humcdad de eampo !l'i). Los lleSOS espccificos humerics antes de scr conoertidos son los I'd(l + w) y si sus valorcs se trazan como ordenadas, contra los valore, correspondientes de z como absci sas, so obtiene la curva superior de la misma Fig. XIV-cl.l. Enf6qucsc ahara Ja atcncion a la curva inferior de la figure apenas mcncionada. ella reprcscnta los valores de I'd( t -+ wrJ trarados contra los valores de z, El pun to maximo sobrc esta eurva de humcdadcs con-
>
+ wf
+ !J'1l
!L·t
+lh~·
~
WI
WfW$
Id(1 ~w) = Yd(l W -
o
W~r. -
+ w)
--~'~.
'"
iO o
'm
~ ~
~
> o
o
~
~
~
.,I I
,, , ,
I I
z
o
,I
u
~
U
,,
,
I I
"
~
'
,
~ ~
~
I
I
-z
0
+l
AGUA ARADIDA COMO PORCENTAJE DEL PE£O HUMEOO DE tA MUESTilA (e)
Figura XIV_d.l.
Curvas de pe,os e~pccHicos h\lfl1edos conlra v"lorcs de
I.
00.
Campod.. d~n d. las lu.lco
M.elin)." d. 5uolo.
vertidas debe SCT Yd,,, (1 + Wf) ya que !t', cs constante Y Yd cs la {mica vari"ble, Por Jo tanto el grado de compuctacion G, pucdc ahara obte, nerse en forma precisa a panJl de la expresion :
G = ]'i1.( 1 + :~'f:1
/'~~~f
y"
XIV.d.2.
Yd.(2
+ W2)
1 + z.
(H-
'(do>
Yd,(l +w3 )
--
1
+
.1:,
etc.,
los ccrrespondienns valofes de z. Es per-rincnre aclarar que (4' - 1L'J) I (1 + WI) pucde scr tanto negativa como positiva. Em la practicn el minima numcro de puntas requcridos es de tres, pero si se u-aaan mi> pun tos, podr.i dcterminarse con mayor precision c! valor maximo de la eur-va En resumen, para 1.1 determinacion dd grado de compactacion POT cl rmitodo de Hilf se precede como sigue: En primer luger se obtiene una mucstra del material que forma cl !rrrapl{:n que sc esra controJando, cuidando de que no picrda humcdad. Se dctcrmina su IX'sO h{Il!ledo y su volume» pudiendose .'1.';;1 dcterminar el peso esperilico humedo de la muestra "fmf = "id/( I + wJ). A conti nuacion !"..' remoldea y compacta 101 mucstra, usando .la prucba de COtG pact
t
Control de humedad
La dcterminarion del pumo maximo de 1.'1. curva pesos humedos mo dificados contra valon-a de s, muestra si el suelo esta en 1.'1. humedad optima corrcspondiente a la prucba de laboratorio que se e,te usando (case especial en que la ordenada maxima de 1a curva caiga en un punto de abscise z = 0) 0, 10 que es mas comun, si 1.'1. humedad cs mayor o menor que fa optima ; sin embargo, la ruagnitud exaeta de 1.'1. difcrencia entre el contenido de agua optima y la humedad de campo se desconooe. Hilf tambicn resuclve el problema de dererminar tal difercncia, aunque no en forma riguros<.l como Iuc el caso del control de 1.'1. compactacion, sino en forma aproximada, en que el error cometido es lo bastante pe quefio para que cl metodo resulte aceptable para prcpositos de control. E1 procedimiento propucstc pol' Hilf es cl siguient~: De Ja Ec 14-d.3 puede dcducirse que:
La CUI"V
'0'
=
z",(l
wf =
Wo -
+
WI)
(14-0.7)
doude z". cs [a abscisa de la ordenada maxima en la curva de pesos hurnedos convcrtidos contra valores de z, Si z", = 0, Wo - WI = 0 Y pol' 10 tanto la humedad de campo scria Ia optima. Para valores de z". c#- 0, dicha diferencia ha de calcularse conrando can WI (Ec. 14-{i.7), De las e~pn~siones 14--d.5 puede obtenerse, relacionando e1 primero y tercer ter rrunos ; 1 Si z = ':m para
W
+ WJ
1 =
+w
I ;- z
= wo, puede cscrjbirse :
+ wf Introducicndo eJ valor de I w~
- WI
+
1 = 1
Wf ell
+ Wo + z".
(14-0.B)
Ia Be. 14-d.7, sc liene:
= -~(l + wo) 1 + '
(14-09)
I
I
Es derir, Clue Ia difercncia Wo-Wf ahara depende de w o, que tarnpoco es conoeida, 51 se aplira el metodo de Hili; por ello, se requierc que
."
Mtcanlca d' 5""01
1550 1500
1• Z
~
1 450
2400
,
"'" 2350 ~
, ,
;::: 2300
:5 c
2250
8
2200
~ z
2130
:::5
2100
~
,
~ 2010 u
o
c
w
~
·
· .. . ·· . . . · .. . · • '.. ·· .... ..:.- .. . . ... . '. . .. . .... .. . ~ t--:... •. .
T\~
.
· ".,
~
.
~
. :':'--
•
'
,
@1600 ,
,
I. Proctor, R. R.-_Dt~igll a"d rOTlSJructiotl of rol1td rarlh dam~-E.N.R.-1933. 2, Tamez, E.-Algunos faclartr
~
ID usc
-~
E 1700
1550
.0
" Figura XIV-d,,2.
,
Referen'cias
.
H50,
1500
e! trabajo.
,....- WO~!I)' ~m(l->-W~'I
",
'.
z lS01}0 f< ;:;: usc ,
c
"
que realire el equipo en uso en el campo; solo en tal caso la humedad optima de campo sera tan similar a la del laboratorio, que el metodo de Hilf tenga pleno scntido. En mucbos ca50S, sin embargo, [a optima de cam po sera. bien diferente de la de labcratorio, y habra de ser rletcrminnda en terraplenes de prueba que reproduzt-an con precision las condiciones de trab:ljo. Par supueuo que en estc caso ya no cs aplicable cl meto tlc de Hilf a no scr que, y cllo se antoja ventajoso en cbras de impcrtancia, la curva de Ia Fig, XIV-d.2 se obtenga prccisarnentc en terraple nes de prucba, can los suelos involurrados y con el equipo que yap a realiznr
"
.
, 2000
."
Comp<>eto
'5 0<
Curves de peso
.0 ao
es
HUMfDAD OPTIMA e~pedf;La
.0 "0
"
humedo con Ira humedad optima.
ccnvertidos ; en otras palabras, para un misrno metodo de compaeracion escogido en el laboratorio para fines de control de cnrnpo, pal"ece exisfir una relation entre la humedad 6ptima y el peso especifir'o hurncdo de Ia muestra can dicha humedad optima. Una de estas curvas, hecha para ochenta suelos compartados con h prueba que es est;indar en _el Bureau of Reclamation de los EE.DU., se muestra en la l-'ig. XIV-c.2. Para otras pruebas de compactaci6n pueden prep~rarsc cur-vas simi_ lares. Entonccs, como el punte m£xilllo de la curva de pesos humcdcs convcnidos cs el peso humcdo de la muestra can la humedad optima, una vez conccido rste valor, en la curva de la Fig. XIV-d,l, podra esti ruarse lV Q con una grafica como la mostrncla en la Fig, XIV-d.2. Usan do ahara laEc. 14-d_9, puede Ilcgarse al valor Il',,-Wf con 10 que sc puedc
saber que tanto se aparta de la humedad 6ptima de laboratorio la del material que se ha tendido y cornpactado.
Cabe comenta r que el control de humcrlad que proponc H;J[ com para los vatorcs de 1<1 humedad del material en el c~mpo can la optima de laboratorio ; esto solo scr.; realniente practico cuando la pnleba de laboratorio reprcsentc en fOlma razonablc la5 condiciones de cornpactaci6n
I
qUI ofutall aLa prueb a dr compa
mica-Congre>o .ohre :uclo> -para [in"" de ingenieria--Comir'" D· rll, A.5,C,E., Soeicdad Mexic"na dc }.[;d.n;ca de- Sl.le10s-Me-xico--I957. 3. Soil Compa
,
II
Bibliograffa
l.a Mec,;"ica de SIlc/OS en la Irtgen;uFa Prdctira-K. Terzaghi y R. B. Pe~k· (Trad.- 0, Morclto)-EJ Atcnco--l955. Fundamentals of SOUl Meclwniu_D. W. T.~ylor-·John \Viley and Sons-1956. Soil, ,\-fuhallics, [.ollndali"r.s eTld Earth SI'''dUUJ-C. P. Tsehebolariofl-McGraw IIill Co,---195 7.
'"
Meconlca d, Suel".
Meedn;",,, dd Suelo_]. A. Jimenez Salas-Ed. Do,,;>1-1954. Prillcipln of Paut:merll DfSign~E. 1, Yoder-John Wiley and 50"5-1959. Soil reilinK for Enginen,-T. ,V. Lambe-John Wiley and S0n5-19S8, Labora/ory Tcsling in Soil Enginuring-T. N. W. Akroyd-c-G. T. Foulis and Co. 1951. Mecdnie" ae Sudol {Ir.'lructivo para "'''.aye d~ ,uelos)-S.R.H.-M~x;co-1954,
,
I
,
APENDICE Exr'oracion !I muestreo
de suelos
,
A·I,
,
Imroducclon
De todo 10 dicho anteriormeute en los diferentes capltulos de Ia Mecanica de Suclos se desprcndc de una manera obvia la necesidnd que se tiene de con tar, tanto en Ia etapa de proyccto, como durante la ejecucion de la obra de qlle se tratc, con datos Iirmes, seguras }' cbun dantes rcspecto al sue!o con cl que sc esta trarando. E[ ccnjunto de estes datos debe lk-vnr a! proyectista a adquiri r una concepcion razo nablemcntc exactu de las piopiedades Itsicas del suclo que havan de ser ccnsideradas en sus analisis. En rcaiidad cs en el laboratcrio de Meed nica de Suelos en donde cl proyer rista ha de obtener los datos defini tivos para 5U trabajo ; primero, al reaJiz.,lf las pruebas de clasificacion ubicara cn Iorma corrccta 1a nnturaleza del problema que se Ie presen ta y de esta ubicacidn pcdra denidir, como segunda Iasc de un trabajc, las prucbas mas adccuadas que rcquicre su problema particular, p~lfa dcfinir las caractcristicas de dcformaeicn y resistencia a los esfncrzos en cl suclo con que haya de [abnrar-, Pcro para lIegar en el lnborntorio a enos resultados raxonablcmcnte dignos de crcdito cs precise eubrir en forma adecuada una etapa previa I.' imprcscindiule : la obtenci6n de las mucsnas de sueln apropiad>tS para Ia rcalizacion dt: las corrcspondientes pruebas Resultan asi estr cchamento ligaclas las des iinpo-tantes ac tividadcs, el mucstrco de los sur-los y la realiaacion de las prueba~ ncccsarias de laboratorio. EI mucstreo debe estar rcgldo ya aiaicipadamente por los rcqucrimientos impuestos a las mucstrns obtenidas par e1 Prcgrama de prucbas de laboratorio y, a su vez el programa de prucbas debe ester dcfinido en termino,s de la naturaJc.,a de "los problemas que se suponga pur-dan lr~'\lltar del suclo presentc r-n cada nbra, el cual no pucde
'"
55$'7'
it 01
".
"T
nt
IoI,co"lto d' SU8lo,
cococersc SUl e[ec[uar prcviameutc cl correspondicote Il1UC5(reo. Apa free :1':.\ un cirrulo vicioso, de cuyc correcto balance depende eI exito en un programa de muesuco y pruebas. E! clrcujo suele resolvcce recur riendo a b ayurla de prograrnas prclirrunares de exploraoion y muesueo. Per pIocedi1nicntos simples y economicos, debe procur:.;,r adquirirsc una informacion prr-liminar suIicienLc respecto al sue!o, in Iormacion que, con avuda de pruebas de ciasificacion, tales como granu lor-retria y \iIllilcs de plasticldad, peruruu Iormarsc una idea clara rle ID~ problemas que sean de esperar ell cada casu particular. Ll ccnocimiento apriorlstico rlc t
Ap~ndiu
A·2.
'"
Ttpos de sondeos
Los tipos pr inoipnlcs de soncieos que se usan en Mecdnica de Suelos para fines de muestrco y conocimiento del sllbsuelo, en general, son los siguientes:
A/i/odos it! exp!orari6n de ccrocter prdiminal a) Poeos a cido abierto, con mJc.~trpn alrerado 0 inalterado. b) Perforaciones can posreadora, barrenos helicoidalcs a metodos sr milares. c) Metodos de Iavado. d) Mritodo de penerracion esrdndar e) Metodo de penetration eanica. f) Pcrfcraciones en boleos y gravas (coo barretcnes, etc.) h-!':todos de sandeo dcfi.nitiuo
a) Pozos a cido abierto con muesrreo inaltcrado. b) Metodos con tubo de pared delgada. c) Mecodos rotatorios para roca. ldhodo~ geolisicos
,
a) Slsrnir-o b) De resistencia elecrrica. c) Maglletico y gravimctrico. A continuacion se describen brcvcmcnte los diferentes metooos men cionauo~.
A·3,
Sondeos ~xp)oralorio;;
a) Pozos a cido abierto
"
Cuando este metodo sea practicable debe considerarsele como el mas salj~faelorio para eonoeer las condicione del subsuelo, }·a (jue consiste en exeavar un pOlO de dimensiones suficicnles raja que un tcenito pueda d:rel;lamcllle bajJ.r y l:xalninar los dij'ercn{e~ estratos de ~uelo en su cHado n::.tI1r,11, asi como darsc cl;tnta de las condiciones precisas reIe rentcs a( agn;) eontellida en cl suela. Desgraciadamente este tipo de exr.avaci6n no puede llcvarse a glande, proh:.ndidaces a eansa, sabre rouo, de la difjcullad de controlar el flujo de agua hajo el nivel frd-tico; naturalmenle que eI tiro de suelo dc lDs diferentes e5tratos atravesados l
616
Mec""lca de su.ro.
Ap,,"d;ce
c=r
,
rcalizada. En efecto, una arcilla dura pucde, con el tiempo, apareuT como suave y esponjosa a causa del Ilujo de agua hacia [a trinchera de cxcavacion ; anidogamcnte, una arena compacta puede presenrarse como semifJuida y suelta por el mismo motive. Se rccomienda que siemprc <:Jue se haga un pozo a cielc abicrto se llevc un regisrro com pleto de las condiciones del subsuelo durante la excavacicn, hccho pOf un ternico conoccdor. 51 sc requicre ademe en el pam pccdc usarse madera 0 acero ; por 10 regular, e1 adcme sc haec con tablones horizontales. perc dcberan scr verticales y bien hincados si se tuviescn suelos friccionantes simados
.,
i
bajo cI nivel Ireatico. En estes pozos se pueJcn tamar muestras alter-arias 0 inalteradas de los diferentcs estratos que sc hayan cncoutrado. Las muestras alte rndas son simplemente poreiones de suelo que sc protegeran contra perdidas de hurnedad introduciendolas en Irascos 0 bolsas emparafina das. Las mucstras inalteradas deberan tomarsc con precauciones, gene ralmente labrando la rnuestra en una oquedad que se pracrique a\ ctec-. to en 1a pared del pozo. La muestra debe protegcrse contra perdidas de hurnedad envolviendola en una 0 mas capas de manta debidamente impermeabilizada con brea y parafina.
b) Perforaciones con posteadora, barrenos heticoidales metodos similares
\
10 I
I b)
Figura A-l. Herramientas pam eondeos exploralorios por rotacl6n. a) Barreno,l hclicoidaJes. b) Posleadora.
0
En estes scndeos cxploratorios 1;1. muestra de suelc obtenida es com pletamente altcrada, pero suele scr representativa del suelo en 10 rcfe rente a eontenido de agua, por Jo men cs en suelo muy plestico. La mucstra Sf" cxrrae can herramientas del ti po mosrrado en Ia Fig. A-I. Los barrenos helicoidales pueden ser de mtly difcrcnrcs tlpos no 5610 dcpcndicndo del suelo por atacar, sino tambien de acue rdc con 1a prcfcrencia particular de cada perforista. EI principle de operaclon resulta cvidente al vcr la Fig. A-1.a. Un factor importante cs el paso de Ja helice que debe ser lllUy ccrrado para suelos arenosos y mucho mas abierto para el muestrco en suelos plastieos. Posiblcmentc mas usadas en Mexico qu~ los ban-enos son las pos tcadoras (Fig. A-l.b) a las que se haec pcnetrar en c1 terreno ejercicndo un giro sobre el maneral adaptado al extreme superior de [a tuberia de perforacidn. Las herramicntas sc conectan al extreme de una tubcrla de perfora cion, Iorrnada pOT scccicnes ell' igual lcngitud, que se van afiadiendo segun aumenta la profundidad del soadco. En arenas colocadas bajo cl nivel de aguas Ircaticas cstns hr-rrarnientas no suelen poder ex traer mucstras y en csos cases cs preferible recurrir a] uso de cucharas cspccialcs, de las que tam bien hay gran varicdael de elpcs. En la Fig. A-2 aparect-n csquematicamentc elm de las llla~ comunes. Las mueslras de eucbam ~on ~r'neralm(:!lle mis alteradas todavia que las obtenidas COlI barn'nos helicoid
~
~
Cabe,at ~
"
Uni6n para la tuberlo de "I"-perforaci6n i II C.bel.t
cveree det "," .. treador
'"
Cuerpo dol muest,udor
r-'\"- delop.!, 'V '!aque ,.,
, Figuea A-2.
Rel~O
~zaPlt.
,"'
Tipos de cuchara,:; mue~tr ..adoral.
'"
M.dmlc" d.. Suel...
Ap4nd iu.
declQ del agua que cntra en [a cuchara junto ton el sudo, for mando en cl inter-ior 1lrl~ sr-udosuspension parcial del mismo. Es clare que en todos estes casas las muesrras son cuando mucho apropiada s solamenre para pruebas de clasi(ic;lci6n y, en general, pan aqoetlas pruebas que no requiernn muestra inalterada. El contenido de agua de las mucstras de barreno ~udc scr mayor del real, por lo que d mctodo no excluye la obtcncion de rnuestr:l~ mas apropiadas, Pot 10 menos (ada vez que se alcanza un nuevo eslrato. F'recuenterucnte sc hace necesario adcmar el pozu de sot.dco, 10 eual sc realiza cou tuberia de hierro, hincada a golpes, de diametro suficicnte para pern1itir el P;:'50 de las hcrramientas n.uesucadcras. En la parte inferior una zapata nfilada Iacilita la ponetracion. A veccs, la tubcr'ia tiene secciones de didmetros decrccientes, de modo que las sec crones de menor dianl('lro vayan entr ando en b, de mayor. Los dife rentcs scgmentos se renran al fiu de l trahljo usando gatos apropiado~. Para el manejo de los segmentos de tuberia de perforation y de adcmc, en au case, se usa un tripode provisro de una polca, a una altu ra que permita las manipulaciones necesar ias. Los segmentos manejados se scjerau a lla,.-':~ de la polca can "cable de Manila" 0 cahlf' nlf'tt.lico inclusive': los operadorei puedon intcrvenir rnanuaunente en las opef;l cion's, guiando y sujctando los segmenros de tuberia de perfora66.n por mrdio de llil\TS de diseno especial propias para esas m.lniobr::co y para llacn expcdita 1a operaci6n del atornill;uin ric lQl; segmentos, Un inconveniente serio de la perforaei6n con b3l'fcnos se tien(' cuan do 1.1 secuencia estratigr:ifica del sudo e~ tal que a un estrato firme sigL:e uno blando. En estos casos es J~lUy fn~euente que se pi erda 101 fronler... enln> ambos () ::l1Jn Ja misma presencia del blando. El error anteriur tiende a atenuarse aeeionando cl barreno helicoidal tau adc1antado respeelO al ademe eomo 10 permita el suelo explcrado.
La operr.cicn consisre en inyectar agua en Ja perroracion, una vez hincado ('I adernr-, la cual forma una suspension ron el suelo en e1 fonclo del pozo y salt' aI c xte rior a LeaVe.'. del espacio comprcndido entre cl adrme y la tubcrla de inyecei6n; uua vel [uera cs fCmgida en un rcci pi-nte en ('I coal se pucde analizar el sednnento. El procedimiento debe ir complcmcntado en todos los casos por un mucstreo con una cuchara sacamuesrras apropiada, color-ada al extrr-mo de 1a tuber'iu en lugClr dd trcp"lllU; rnientrns las caracterlsticas d~l suclo no cambicn seril su ficicntc obtcncr una mucstra cada 1.50 JIl aproximnd amernc. pero al notar un cambia en el agun eyrt-tada debe procedt"lSc de inmediato a un IIUC:VQ ruuestreo. Al detencr las o7Jcraciono para un mucstrco debe pcrmitirsr- que el agua alcance en el pozo un nivi-l de equilibrio, que corr esponrh- ill nivcl Jrc.itico (que debe registrarse). Cualquier al teration de dicho nive l que SCi; observada en los diferentes muestreos debe reportcrse cspecialrnente. En 13. Fig. A-3 aparccc un esquema del cquipo de perforacion y algunos modelos de trepanos prrforados.
'"
'0.
II/j ,•.
,
\\.',
1/
' / ~ '
i~
'" •
4"
;;
"
'
~eco,oo
\
'"
.~
r0 I
Dop~;"o PC'~
do
Ade"'o
"."fl] tJJ f!J ~
"""""'0>
~
I
I \
'.
~e "'On"o
~~'.
Mone,o'
'
'",0'00 del PQ-o 0ilY0
,oc~"'
"" "
\ \ ""..COO"
/0anQw~
BO,,"bo
e) M etodo de lauado ESle metodo eonstituye un procedimiemo ccon6lilil;o y ldpido paro. conOCCI aproxima:]amer.tc Ia cstratigrafia del sub~uelo (.lun CU;lndo b eXFcricncia ha comprobado que pueden llegar a tencrse errores hasta de I In 11.1 JT\alC;lf la fwnter::l entre los difereJllcs estr;-;Iosi. }-:J metodo se usJ, t:..tmbicfl en ocasiones cum\) du",iliar de ayanct. r5.pido en olros mc,o:]os de explorilci6n. Las rnueslras ()htcr.id:JS en lavado son tan alte D.dm que j>1:J.ctic3111eJlte no dchen SCI" tonsidewdils (0010 su[icient,'mellte rcpresenlaliv,ls paril realizar ninguna prueba de laburalorio. El equipu /Ieu:;~""ju para realiz"r b peIf"raci6n inclllyr Illl trlpode ('(Hl polea y IIlartll\ete susjlendido, de 80 a 150 kg de: peso, euya funci6n es hinear eu el ~uelo a golpes el ildeJlle JlCeCSilrio para la operaci6n. Este ildeme debe scr de mayor di(lInctro (]ur. b tuber!a que va)'a
~\
j
"0"0""0010 ~e
aloc".
Fj~ra A-3. Uj.
'"
Apendi
'"
5"elol
+-
~
. . ------.,-, , Ro,c, par·':::':!1
WJt t>
t
C:===:':,::::::::::::l 0 «) 1 ::,,,, ,,::::, :.., : :':, : ,:::::::::J
D
'0'
o Corte 8_1
I ~III: I:1:,:'
IF-==='-
j\
''' ''''''\1
1 10
l'tIJ~I~iS'
Barras ~e perlD"ciOn
Punlo
~
Oireocl6n de lli'o
<0,
Fi,ura A-4.
Tip", de mucstreadoree.
En h rig. A---\- se muesuan algunos de los 06.5 usudos modelos de lnucstreaclorcs que se colocan rn el extreme inferior de hi tuberia de inyeccion a (i,l de obtener rnue'st ras reprt"t'nt"-Iliva". Los tipos a), b) y c) so introducen a golpcs en el suelo y de cllos quiz:i. e1 m~~ con\t\n (''!. cl de media c afia, asi llamado pot poder dividirse Inngilmlillalll1f'ntr' nara [acilitar la cxtraccion de la mucstra. El mues n-cador dt \l"
ro\aci6n. d) ,Mit'Jdo d,- J'tnetra~i6n I'sidl!daT procedimiento c~, entre lvdo~ fllJ(' rind" Tl\Pjmf\ fl''llltaclos en uti I infOrmacion rll torno al subs,lelo y cripcj[j.n; probab1eTllCnk t5 t;;'lllbieh cI E,te
!]lliz:i d
('50S
rin".~
('n J\ft-xiC(I.
los
exploratorios
preliminares,
Ia prac~i(;a )' popon:.ic,nJ m.i~ :10 s610 en 10 referente a de~ m;',.s
,,/
p,," '"(al Figura A-5.
allipliameflte
maco
p~la
,---
i
I /5 mrr Apl,oado lota I, II"e
..
.
--II
~O.8
I-----!:: -c'-=:..-"-=··
'-;-c:-f=::c--'-~~ > IODIU d.
ra,le Cenlro.• _," •• _".",",.'.,,", .... ••• ,'J_
IJ.$ *~
'-.
--+---
:'~n~ ~
". ..-~---- \ mm... !-1---
,.,,-," -----~W
Ai"!"'O< d. 16 mm
~
1,).i:I:i,U
-
'~~""U-- ~:::~:I:;:::
550 ","'
":""';""" J5 mm
" ~_._~._r_~,_._c_r."_n_l,~:
"
C.btt. d. uni6n
\
un" I. lobe".,_,
'"
( c .
I. Ilav.....
I
--~~CUmm-
+--~--l;~ mm--A~I,n.do pit.
\
~---
__ ,
._
ocer~
+.. + ZO mm
Penetrometro nl;indu.
En suelos purumqnte friccionan tes la pruebn permitc coucccr la com pccidad de los mar.t05 que, como rcperidamentc se indioi, ('5 la caractc ristic'l Iun dameutal respecto a su comportamienro mccaoiro. En suclos pl-isticos Ia prneba pcrmite ndquirir una idea, si bien tosca, de la rcsistencin a la compresion simple. Aden-as el metodo lleva impliciro un muestrco, que proporciona muestras alteraclao; reprcsenrntivns del suclo ell estudio, E\ equipo necesarlo para apliccr el nr occdirniento comb de un mues treader especial (muestrcador 0 pcnctr ometro esninrtar ] de dimcnsionr s estJblecidas, que' aparcce esquernriticarnemc en la Fig. A-S. Es normal que cl pcnetrumetro sea de media cafin, para facilitar 10::. cxtr accion de la nlllcstld que haya pem:trado eu su iutcrior. EI pe nctrometro se enrosca al extreme de la tubcrla de pcrforucion y la prueba consiste cn hocerlo pr-nctrar a ~olpes dadns por uu rnarrinetc rio" 63.5 kg (140 lib,'i'ls)
~
'" ,
c...poI,d "1,11"
m.., "'~I , 1111'
.Id...
0
Ii "
~
"I
-:~
-.
;:;~
•
•
..,,"'.....,.1
""0><1'
R
i~ -, " -. ,. " "" ,
1\ m
.
210 JlIo 120 J.lo JOo 110
1'<: ~~D
~2°
,,
UO 4&0
101,1,d. I"ctl~ ,,'... r/> (I) Rdacian ~ara arona, d' ~rana an~ulo", o r<'f"n~",d" d. m,"lia~" a arU"O (11 R
limo,a.
Figura A-6. Correlncion entre el nurnero de golpes para 30 em de penetracion eseandar y e1 ano;:ulo de friccion inlerna de la.' arenas.
<:on,i~tencia
t
.,
,
t\-\+'rl\--<, •- "., I -.
,0
'" b o
<
.
<>
~.
.e~", ,
,
'.
'
",~ ]IT,,,, 1\ I''''c<
,
~.oo
,
,,01'
I
r-
"~o6"'o""\, I
" d. "
't. ""~.'o
'~ .,
I.'~.' ~O" 3~
"
;0
".,d. _"",,,,.,
I
1", "
N(J. de go/pes, N
R.,i,le"cia (I la C(J1tlpr.,iJ" simple, q, "1I!cm 1
<
Mul' bland a Blanda Media Finne Muy firm", Dnra
~
2-4 4-'3
8-15 15-30
>
30
<
O.~S
0.25-050 0:,0-].0 1.0 -:'.0 ;>0 -4.0 > 4.0
Puede observarse en la tabla que, practicamcntc, el valor de q", en kg/em 2 se obtiene dividicndo entre 8 cl numero de golpcs. Sin embargo cabe menrionar que las corn-lacionrs de la tnhln a-t solo deben usarsc como norma tosca de criterio, pues los resuhc oos pr.u- ticos han dcmostrado que pneden existir serias di
"
,"
y grificas digllas de ct edito y aplicables al trabajo pdctico; eri el caso de suelos arcillosos plasriccs las corrdaciones de la prueba estandar can qu son mucho rnenos dignas de credito. En la Fig. A-6 aparece una correlaci6n ' que ha side muy usada para arenas y sue los pr cdominantemcnte friccion::mtes. En Ia gdfica se cbserva que al aumentar r-l nurnr-ro de golpes se riene m"yor compacidad n-larivn en la arena y, consr-r-uentcmcntc, mayor angu:o de fr iccion inte ma. Tamb.cn se ve que en arenas Iimpias media nas 0 gn..le,as para el mismo numcro de gclpcs se tienc un 1> mayor que en arenas Iimpias Iinas 0 que en arenas limosas. Las relar-ioncs de la Fig. A-6 no roman en cuent.i la influencia de 13 presion vertical sabre e] nurucro de golpes que C5 irnportanrc, segun han demostrado investigaciones m.is recientes." Y 3 En la Fig. A-7 se prcsentan resultados ex perimr-ruales que demucstrcn que a un numero de golpes en la prueba de penetr:lci6n estriridnr corresponden dilerentes eompaeidades relauvas, segu» sr-a la presion vertical actuante sobre la arena, la cual, a su vcz, es Iuncicn de la profundidad a que se haga la- prueba. Para pruebas en arcillas, Terzaghi y Peck 4 ' dan la corrclacion quI.' se prescnta en Ia tabla a-I.
TABLA a-I
numcro de golpcs necesa rios en cse suelo para que cI penetrometro estan dar log-e entrar los 30 em especificados. Para obtener estas relaeiones basta realizar Ia prueba estandar en estratos ilcce~ibles 0 de los que se puedan obtener muestras inalteradas confiables y a los que sc les pueda determinar los valores de los conccptos sefialadcs pol' los mt:todos usuales de laboratorio : hacienda suficicnte numc-ro de comparaciones pucden obtenersc ccrrelar.iones estadisticas dignas de confianzn. En b. practice esro se ha Jogrado en los suelos friccionnntes, para los que existcn tables
,
'"
Apendj,~
Me,anl
I I
e) Jvfhodo de pwetracion cOllica
'0
}<'igura A-7. Relaci6n enll" la p~flttrad6n eslandar, la pre'ion vertical y la com pacidad rclaliva pal'a are,,:H (seg(m Rei. 3).
•,
Estos metouos consisten en haeer penetrar una punta comea cn el suelo y medir la rcsisteneia que cl sudo ofrecc. Existcn divcrsos tipos de conos y en la Fig. A-8 apal'ecen
,
"
M.,
'" ~
II,
1
Ademt
~ ... " de
15 mm
200 mm
D ,.
(
h~a
L2:J (b(
de
porTcrloi6n
Ademe
\
YvI\
b:~ (;oj
FigUfB A-8.
,0<
pcnetr6metros c6nicos.
a) Tipo danes.
b) Tipo holandc5
c) Tipo para ensayc dinam;co.
d) Tipo de inyeccioll
•
mienta 5C [imca. a presion, merJida en Ia 5uperGcie con un gato ;lpropiado; en los segundos d hincado sc logra a golpes dndos con un peso que cae. Eu la prucba dinarnica puede usarse un penctr6metro del tipo c) de la Fig. A-8, atomillado al extrema de la tuberia de pcrforacic,o, que se gulpea ell su part(~ superior de un modo an{tlogo ,,1 clescrito para b prueba de penetl;:lci6n e,t.."indar. Es normal usaI' pat'a csta labor un p::so de G3..l kg, COil 76 em de altura de caida, 0 sea 1a misrna energia para ]a peodraci6n usad:l <':0 la prucba estandar. 'fambien abora ~e euentan 10, golpes para 30 em de penetracion de la herramienta. Desgraciadamente para cste tipo de prucba no existen las con·elacio. nes mencionadas en el caso de la prucba estandar, por 10 eual los resulta dos son de muy dudosa interprClacion. Sin embargo, la prueba se ha usado frecucntemente por dos l'a7.one~ bi,icas: su economia y su rapidez, P\WS ,11 no haber oper
A,,4ndlt_
'"
prueba estandar para rctirar la tuberia de -pcrforacion y obtener Ia mucs rra, cada vez que se efectue la prueba. Si la prueba se haee sin ademe existe glan Friccion latera] sabre la tube ria de perforaci6n, pero si se pone adcme se pierden las ventajas de economla sobre [a prucbe esnindar, por 10 menos parcialmente. " Las observaciones que hnsra ahora se han realizado pareeen indiear que, en arenas, la prueba dindmica de cono da toscamente un numero de golpes del orden del doble del que se obtendria en prueba estandar, a condicion, desde luego, de que la energia aplicada al eono sea la corres pondiente a la prueba esrandar. . En arcillas, eI uso de la penetraei6n c6niea dinamica adquiere carac teres aun mas peligrosos potencialmente, al no existir corrclaeiones dignas de credito, sl se tiene en cuenta que Ia resistencia de esos materiales a las eargas estaticas a que estaran sujetos en Ia obra de que se trate, puede ser perfectamente mal cuantificada a partir de una prueba dinamica, en la que la arcilla puede exhibir unas caracteristicas toralmente diferentes. Las prucbas de penetraci6n estatica de cones pueden hacerse usando herramientas del tipo de las que aparecen en la Fig. A-B. En general, el cono se hinca aplieando presion esrarica a Ia parte superior de Ia tuberia de perforaci6n con un gato hidrdulico, empleando un marco fijo de carga que puede estar sujeto al ademe necesario para protegee Ia tuberla de perforaei6n de [a presion lateral. La velocidad de penetraci6n sucle ser consrante y del orden de 1 cm/seg, A veces se obtiene una grafira de presion aplicada contra penetracion lograda con esa presion ; otras veces se anotan contra la profundidad los valores de la presion que haya side nccesaria para Jograr -una- eicrta -penctracicn, por
ejemplo 50 ern. Tampoco se obtiene mucstra de suelo con este prccedimlento y fsta debe verse eomo una limitaci6n importante. Tambien se tiene 1'1 mcon venicnte de qne no existen correlacioncs de resisteneia en prueba c6nica estatica con valores obtenidos por otros merodos de elicacia mas confiable ; en arcillas, existe el inconveniente adieional de que la resistencia de estes rnateriales depende mucho de la velocidad de aplicaei6n de las em-gas, segun se indic6 repetidamente, por 10 que en la prueba pneden tenerse resultados no representatives de 1a realidad. A veces se ha'n usadf) en arenas penrtrometros c6nicos ayudad05 por presi6n de agua (Fig. A-B.d) , cuya funr.i6n rs ~U5pendrr las arenas sobre cl ruvel de la peRetraci6n, para evitar el rketo de la ~obrccarga aetuante sabre esc nivd, que de otra manera, difieultaria la penetrati6n del cono. A modo de resumen podria decilse que las pruebas de penetraci6n coniea, estatica 0 din5.mica, son ulilrs en zonas cuya estraligrafla sea ya ampliamente conoeida a priori y cuanno se desee simplemente obtener information de sus caracteristicas en un lugftr espcdfico; pero son pruebas de muy problematiea interpretaci6n en lugares no eJlOplorados a fondo previarnente. La prueba de penetraci{)!l e5t:imlar debe c5timarsc prcferib1e ~n todos los casos en que su realizaeion sea posible.
'"
~c6.nl<"
( ,)
f) Prrforaciones ~ botto> y grauas
Con freeuencia es necesario atravesar durante las perforaciones esrra tos de boleos 0 gravas que prcsentan gTandes dificultadcs para ser perfo mdos con las herramientas hasta aqui dcscritas. En estes casos se hace ncceserio el cmpleo de herramental mas pesado, del tipc de barretones con taladros de acero duro, que 5C suspenden y dejan caer sobre el estrato en cuestidn, manejandolo~ cables. En ocasiones 5C ha recurrido, inc1u sive, at usa localizado de explosivos para romper la resistencia de un obstaculo que aparezca en el sondeo.
A-4.
l\-Ietodos de sondeo definilivo
Sc incluyen aqui los metoda5 de mucstreo que tienen por objcto ren dir muestras Inalteradas en suelos, apropiarlas para prucba> de compre sibilldad y resistencia y mucstras de roca, que no pueden obtenerse por los metodos meneionados hasta este memento. En ocasiones, cuando est3S muestras no se requieran, los procedimientos estudiados en la sec cion A-3, especialmente los que rinden rnuestras representalivas, pueden llegar a considerarse como definitlvcs, en e1 sentido de no ser necesaria exploracion posterior para recabar las caracteristicas del suelo ; sin embar go, cuando la clasificaci6n del suelo permita pensar en la posibilidad de la existencia de problemas referentes a asentamientcs 0 a falta de la adecuada resistencia al esruerzo cortante en los sue1os, se had necesario recurrir a los metodo, que ahora se exponen.
..f
~
.~.
1i
:i 't "~
'!
.jl .,
.~;
·r:
y la fase solida a compreSlOn en la medida necesaria para que se impida la expansion de la mucstra, originalmente confinada en el suelo y ahora libre. La alteraeion producida por esta extraccion es un factor impor tanre aun y cuando se recurra al procedimiento de cortar longitudinal mente a] muesrreador para evttar el efecto de la fricci6n lateral, si bien cc.n cste proeedimiento mas costoso se atenua la alteracion. POl' 10 anterior, cuando en Mecanica de Suelos se hahla de muestras "inalteradas" se debe entender ~n realidad uri tipo de muestra obtenida por cierto procedimiento que trata de haeer rnlnimos los carnbios en las condiciones de Ia rnuestra "in situ", sin interpretarIa palabra en su sentido literal. Se de~ a M. J. Hcorslev! un estudio exhaustive modemo que con dujo a procedimientos de mnestreo con tubos de pared delgada que, por 10 rnenos en suelos cohesivos, se man actualmente en forma prac, tieamente UniC3. Muestreadores de tal tipo existen en muchos modelos y es Irecuentc que eada institucidn espccializada desarrolle el suyo pro pic. EI grade de perlurbacion que prodnce el muestreador depende pr-in cipahnente, segun el propio Hvorslev puso de manificsto, del procedimiento usado para su hincado ; las experiencias han comprobado que si se desea un grade de alteracion minimo aceptable, ese hincado debe efectuarse ejer ciendo presion conlinuada y nunca a golpes ni con algUn otro metodo dinamieo. Hincano el lubo a presion, a vclocidad constante y para un cierto di.imetro de tuba, el grado de alteracicn parece depender esencial mente de la llamada "relaci6n de areas".
A,(%J.
D; - D~
D'
(A-I)
•
a) PCJ;:os a cielo abierlo con. muestreo in.alterado Esle metoda de exploraeion ha sido ya descrito en la seCClon A-3 por 10 que no se considera necesario dtscribirlo nuevamente. S'in em bargo, es convenie.n'te insistir en c1 hecho de que cuando es factible, debe considerarse el mejor de todos los metodos de exploraci6n a dis posicion del inger.iero para obtener muestras inaIteradas y datos a(licio nates que pelmit~n un m(;jor proyeeto y construcei6n de una obra. b) Mues/reo urn tubos de pared de/gada Desde luego de ning-{m modo y bajo ningunZl circun,tancia puccle obtencrse una muestra de suJo que pucda ser rigurosamente c:01J~ide rada como inalterada. En dec to, siempre sed. necesario exlracr al suelo de un lug,ir con algun
'"
Ape..dice
d. Su.lo.
'l
I
e-L
donde De es el eli:imetro exterior del tubo y D; el intenor. La expre5ion anterior equivale a la relacion entre el area de la corona solida del tubo y el area exterior del mismo. Dicha reIaci6n no debe ser mayor dc, 10% en muestreadores de 5 em (2 pulgadas) de diametro interior, hoy de cscaso uso por requerirse en general muestras de mayor diametro y, aunq'Je en muestreadores de mayor diametro pueden admitirse valores algo mayores, no existen motivos pr5.cticos que impidan satisfacer facilmente. cl primer valor. En la Fig. A-g.a aparece uuo de los tipos mas comunC5 de muestreador de p ..reel delgada; en la parte b de dicha [jgura se mucstr.:l un tipo mas e1aborado de mucstrcador de piston, que liene por objero eliminar 0 casi elirninar 1<1 tarea de lim pia del fondo del -pozo previa al mucstreo, nl'r.esaria en los mucslreadores abiertos; al hincar el mueslreador can el piston rn Sll posicion inferior, puede llevarse al nivel dcseado sin que el suelo altcrado de niveles mas altos en e1 fondo del pozo entre en el; una vez en e1 nive1 ele mue~treo, el piston se eleva hasta la parte superior y cl muestreador sc hinca libremente (pistOn retractil) 0 bien fijado cl piston en e1 nivcl de nmeslreo por un mccanismo accionado dt:sclc la superficie, sc hinca cl mUl,S tread or relatiVaIlJl~nte al piston hasta que se Ilena de'suelo (pi,ton fjjr)}. En ~
Ap""djee
Mu6nlcll d. SUllo"
'"~
CDnul~n con II tub'rlo d! perfellciOn
Tornillo
Tubo de eeere Sin I;ollur.
•• -_... ---- •••--- •• ----
__ 0 __ •
·___
- - ,I
V:III,ul.
_.~ _ :1:'."'11'1,,1 I, '1'","',', •• -- ·---'''·w,; 1" 1 1 1 1 , """111111' ."1'1" ' ' 11/1111 'l
•.. )@:._-----
'---
-------.--- ._.__ .-----_. -_.- - _. - -- - -- , - ~ . -- -- _.- .--.'
I
'1
I
"ormllmenl. enlre 80 em y 1 m
~-_~'lt\llU_
Ro
'01
Sui_lido! de I. VIr;,I. dol pi.lon. 10. lubos de Il'Irforacidn
Sul_tidor oe II nrille del piston ,lldlme Tubo de perfollclon
V.rill. de pitton
t
Adem'
e
~Pl1t6n
"," lIIuUl'UOor ~
,.,
-
Mu.rto l!I!I Inl;)IJI
fill ,,,•• tt.!
Muntrndor
'
Filura A-9.
Muestreadores de tubo d~ pared delgada.
a) Tipo Shelby. b) De piston.
e) Di'pOlil;VO de hincado por prcli6n de un difercncial.
la Fig. A-9.c se muestra un csqu(~rna de un dispos.itivo aplicac10r de plesiones de hincado que puede usarse cuando ne> se disponga de una maquina perfe>radora que aplique la presi6n meranic
con peso muerto utilizando gatos hidriLulicos. En ocasiones y ell SIIe!05 muy hhndos y con alto contenido de agufl, los mucslreadores rk pared delgada no [ogran ext mer la /Oucslra, salicnrlo
'( I
'"
sin ella a la superficie ; esto tiende a evitarse hincando el muestreador lentamente y, una vez lleno de suelo, dejandolo en reposo un cierto riempo antes de proceder a la extraccion. Al dejarlo en reposo la adhc rencia entre el suelo y muestreador creel' con e1 tiempo, pues Ia areilla remoldeada de la superficie de la muestra expulsa agua hacia el interior de la misma aumentando, pOl' 10 tanto, su resistencia y adherencia con el rnuestreador. En arenas, especialmente en las situadas bajo el nive! freatico se riene Ja misma dificultad, [a cual hace necesario recurrir a procedimien tos especiales y costosos para darle al material una "cohesion" que Ie permita conservar su estructura y adherirse el muestreador. La inyecci6n de emulsiones asfalticas 0 el conge1amiento de la zona de muestreo son metodos que se han usado algunos veces en el pasado. Afortunadamente el problema no es de vital Importancia en la practice de Ia Mecanica de Suelos dado que la prueba estandar de penetracion, al informer sobre la compacidad de los mantes arenoso5, proporciona el dato mas uti! y gene ralmente en forma sulicientemente aproximada, de las caracteristicas de los rnismos.
c) Mhodos rotatotios para roea Cuando un sondeo alcanza una capa de roca mas 0 menos Iirme 0 cua ndc en el curse de la perforaci6n las herramientas hasta aqui descritas reopiezan con un bloque grande de riaturaleza rccosa, no es posible lograr penetracion con los metodos estudiados y ha de reeurrirse a un procedi mie nto diferente. En realidad, se rnenciono que capas de boleo 0 grava pueden ser atra vesadas eon barretones 0 herramientas pesadas similares, rnanejadas a percusion. Pero estes metodos no suelen dar un resultado conveuiente en roca mils 0 menos saua y ademds tienen el inconveniente basico de no proporcionar muestras de los materiales explorados. Cuando un gran bloque 0 un esrrato rocoso aparezc.an en [a perforaci6n se hace Indispen, sable recurrir al empleo de maquinas perforadoras a rotaeicn,' con broca de diamantes 0 del tipo caliz. En las primer-as, en el extreme de la tuberia de perforacion va colocado un muestreador especial, Hamado de "ccrazcn", en cuyo extre mo inferior se acopla una brcca de acero duro con incrustaciones de diamaute industrial, que Iacilitan la perforaci6n. En las segcndas, los muestreadores son de acero duro y la pcnetracion se facilita pOl' rne dio de municiones de acero que se echan a traves de Ia tuberla huece hasra la perforacion y que actuan como abrasive. En roca muy fracturada puede existir el peligro de que las munkiones se pierdan. l'erforac1oras tipo caliz se han eonstruido con diilmetros muy grnnde~, hasta para hacer perfor3('jones de 3 m; en eslos casos, la mil quina penetra en el suelo con la misma broca.
La colocaci6n de los diamanles en las brocas dcpende del tipo de roca a ataenr. En 1'ocas dura~ es recomendable usaI' brocas con di;L lllilntes tanto en ia corona como eI interio'r para reducir el di:'llnetlO
·"
/dOTot
I
T,in'o ~. eeerc
Bomb<>
l._Tu~erl" de
O
I•
Tub";. <10 p.,ro,ocion
Ia)
Fe"eoU'l!.
Mu..TflO
.11<0(0 de dio,",ool ..
Cobozo
~.
"",oloi.
I
Bo"a Tu~.,io
0""0 "",101",. SV\peMion d. cporo
Ele.odaf de (o,o,onu
,Wlv.'. (00""""'0 del
Coi;n.'"
"i
--
'"."'~,,oo...
Pro ..,""" Olp<'\"odo "" " cdlil
£l Q
r=~
' '"
Tube fNJUlreo
~, :=--0-
~"O
~'
~
de la muestra, y en eI exterior para agrandar la perforacidn y permitir el paso del muestruador con Iacilidad, En rocas medianamente doras suele resultar suficienre emplear brocas con inserciones de carburo de tungsteno en 1a corona. En rocas suaves, del tipo de lutitas, pizarras, etc., basta usar broca de acero duro en diente de sierra. En 1a Fig. A~10 aparece un es.quema de una rrniquina pcrforadora (que, incidentalmente, puede usarse tcmblen para d hincado a pr eskm de rnucstrsadores de tuba de pared deigada}, dos muesrreadores de corazon comunes y algunos tipos de brocas. Las velocldades de rotacidn son variables, de acuerdo con P.1 tipo de rcca a atacar. En todcs los cases, a causa del calor dcsarrolladc por las grandes fricciones prodccldas por la operaci6.n de muestreo, se hace indispensable inyectar agua fria de modo continuo, por media de una bomba situada en Ia superlicie. Tambien se hace necesario ejercer presion vertical sobre [a broea, a {in de facilitar so penetracion. El exito de una maniobra de perforacicn rotatoria depende fundamentalmente del balance de esos rres Iactorea principales, velccidad de rotacien, presion de agua y presion sobre la broca, respecto al tipo de roca explorado. Una vez que el muestreadcr ha penetrado toda su carrera es precise desprendcr la muestra de roca (eoraz6n), que ha ido penetrando en su interior, de la rcca matriz. Para ello se han desarrollado diversos metodos tecnieos. Par ejemplo, suele resultar apropiado el interrumpir la inyeccico del agua, 10 que hace que e1 espacio entre 1a rcca y la parte inferior de 1a mucstra sc Ilene de fragmentos de roea, produciendo un empague apro- piado; otras veces un aumento rnpido de la velocidad de rotacion produce el -cfccto descado. -Cuando las muestras .de .roca .son rmuy largas puede introducirse un muestreador especial que recmplace a1 usado en la perfo racicn ; tal rnuestrcador esui provisto de aditamentcs para cortar y retener la muestra. Desgraciadamente, con eierta frecuencia ninguno de estos metodos rinde e1 resultado apetecid-, y la muestra no es extraida, El equipo de perforaci6n rotatorio trabaja usualmente en cuatro dia metros y en Ja tabla A-2 apa recen sus dimcnsiones usuares y suS nombres rfpicos. Probablemente lao; tubcrias A.I( y Ex son las mas usadas.
'( TABLA.a·2
mc, "0 f;derior
Mu,,;<;;onu o"lollodo.
l c] Joipn. A-IO.
Equipo para rnuestreo en roca.
l!) Maqu;na pedortldora
b) Muestrcador para liroea cle diamante
c) MucsLreador tipo caliz
d) Algunos lira, do brocas
."
Ap~di<.
Meranlco d .. Sue!o.
Broca
Id I
-- -1-I
I
----1-----,.. mm
E,
46
A'
57
N,
"ns
B,
I
I
orl'
Illi
vi. 21
18
glll
Ditimclro ill/erior d~ la broea
Ditimelro exterior de la broca
del ademe
I I
I mm
57.5 4/.5 51.5 75,5
pIg
I 11~/J2
PIs
~ 20.5 20.5
211/~i
42
2°'/nl
55
»i;
'"
1'<'
p1/J2 2 ~/~2
Mecanl(o d. Suelol
'"
V~; otras ondas llegan dcspces de cruzar oblicuamente dicho suelo. Hay un dngulo critico de ineidencia rcspccto a 121 Frontera con 1.1. roca basal que hace que las ondas ni se reflejen ni se refrnctcn hacia adentro de la roca, sino que las hace viajar paralelamente a dicha Frontera, dentro de 121 roca, con una velocidad V2, hasta ser recogidas por los geolonos, despues de sufrir nuevas refracciones, para transnutirlas al oscilcgrafo. El tiempo de recorrido de una onda relractada esta determinado por su angulo crltico, que dependc de 121 naturalera del suelo y de ]a rcca. Un esquema del dispositive aparece en Ia Fig. A·II,
Las rnaquinas pcrforadoras suelen poder variar su velocidad de rota eion en intervalos muy amplios (frecuentemente de 40 a 1,000 rpm) y pueden ser de avance mecsinico 0 hidraulico. En las primer-as, la maquina gira a velocidad uniforme y las variacioncs se logran con un juego de cngranaje adieional; en las segundas, muy preferibles, la propia mdquina puede variar so velocidad.
A.5.
1'I'Ieiodos geofislcos
Se tratan ahora mctodos geolielcos de expioracion de suelcs, desarro lIados principalmente con cl propcsito de determinar las variaciones en las caracteristicas fisicas de los diferentes estratos del subsuc!o 0 los contarnos de Ia rcca basal que subyace a depositos sedimentarios. Los metooos sc han aplicado sabre todo a cuestiones de Geologia y Mineria y en mucha menor escala a Mecanica de Suelos, para realizar investigaciones preliminares de Juga res para localizar presas de tierra 0 para determinar, como se indico, perfiles de roca basal. Los metodos son nipidos y expeditos y permiten tratar graodes areas, pero nunca proporcionan suficiente informacion para fundar criterios definitivos de proyecto, en 10 que a 121 Mecanica de Suelos se refiere. En el case de estudios par
EQul~o l",pIJli~ldor,
ostll6lrab, nl;SUldo, lolol,ili,o r •• 101
I' •
• (V,),
s -'-'-"-1lTT~1 " .... <.,/ ,/'/~ I I
I I
~
o
.~
•! o
a) Metodo Jumico Estc proccdimiento se lunda en 121 diferente velocidad de propagacion de las ondas vibratorias de rlpo slsmieo a traves de diferentes medics mate riales. Las medici ones reallzadas sobre diversos medios permiten establecer que esa velocidad de propagacion varia entre 150 y 2,500 myseg en suelos, corrcspondiendo los valorcs mayores a mantes de grava muy com pactos y las mencres a arenas sueltas ; los suelos arcillosos tienen valores medios, mayorcs para las arcillas duras y menorcs para las suaves. En roca sana los valores fluctlt:m entre 2,000 y 8,000 m/seg. Como temlino de comparaci6n se menciona el hecho de que en el agua ]a velocidad de propagacion de este tipo de unda es del orden de 1,400 m/seg. Eseneial~ mente el metodo consiste en provocar una explosi6n en un punto deter* minado dd are[L a explorar usando una pequefia earga de explosivo, mualmcnte nilroamonio. Por la 70na a explorar se situan registradores de ondas (ge6fonos), separados entre si de 15 a 30 m. La funciO.n de los ge6fonos es captar la vibraci6n, que se transmite amplificada a un osei lografo central que marca varias lineas, una para cada ge6fono. Supo niendo una masa de suelo homogenea que yar.ea sobre la IOca basal, unas ond[Ls Began a los gc6iQnos viajando a traves del suelo a una vclocidad
",
Ap'ndi,_
.,,
Figura A-ll. sisrnico.
,
,
\
-
s mstan~I'
s
d.1 punlo d. porlurblcl6n I lot t.6IM"
Esquema del disposirivo para. eeplorucion geofisica por el metedc
Pucdc construirse una gralica flue relacione 121 distancia del geofono al puoto don de se origin6 la pertmbaei6n, con eI tiempo que tarde. en registrarse la omla en e$e ge6fono. Como IJS ondas directas y refractadas eomienzlll a lJegar 211 gcOfono en tiempos diferentes bien {kterrninados, pueden caJcuJarse de la gr:'J.fiea anterior los valores tipieos de v\ y Vj. En los geOfonos pr6ximos al punto de 121 explosion las ondas dil'eclas ]leg;1n antes; en los alejados Began primero las rcfractadas. Hay un jl'.Jnlo fronlera (el 3 de 121 Fig. A-ll), en 121 eua! los dos tipos de onda lJcgan a 121 vez. Dibujamlo los instantes en flue cl geofono recibe la primera excitacion en Itmei6n del alejarniento del ge6fono, se ohticnen dos rcct;]s. Hasta el punto 3 (en el caso de 121 Fig. A-ll),) el primer impulso es de ondi1. directa, en la flue el tiempo de excilaci6n es proporcional a la dis lancia dd geofono: de 3 en adelante, 121 primera cxcitaci6.n cs dl' l:'mla refractacb en 121 que cl tiempo es una eierta funei6n, (1. + bx, de la dislall
Ap'ondi,.
M",i",l'l> d. 5uelo'
'"
cia, represcntando "a" e1 tlempo constante en que se rccorren los dos trarnos ineliuados hasta y desde Ia roca basal. Se obtienen asl des rcctas que, evidentcmente, han de cruzarse en la abscisa del punto 3. Si x, es la abscisa de t:ll punto, puede demostrarse en la Fig. A-ll que: ~-
x,
II
=
Iv:
2"""
Liz
-
l·',_
+
Vj
(A-2)
Donde H es el espesor del estrato de suelo homogeneo y V, Y [I~ pueden detenninarse de las pendientes de las 2 rectas de la Fig. A-II. Los casos practicDS no son tan sencillos como el arriba discutido y [r e cuentemente se hace necesaria una gran experiencia por parte del ttcnico gut' ha de Interpreter los resultados obtenidos y suele scr neccsaria una explor
b) Metodo de resistividad tile/rica Este meW:!o se basa en el hecho de que los snelos, dependiendo de su
naturaleza, presentan una mayor 0 menor resistividad clectrica cuando una
corriente es inducida a su traves. Su principal aplicaci6n esta en cl campo
de Ia mincrla, pero en Mecanica de Suelos se ha aplicado para determinar
la presencia de estratos de roca en el subsnelo.
La resistividad electrica de una zona de suelo puede medirse colocando
cuatro electrodos igualmenle espaciados en Ia superficie y alineades; los
do> exteriores, coriectados en serie a-una -baterln -son los ele: ctroo05 de co
rrientc (medida por un miliamper'imetro), en tanto que los interiores se
denominan de potencial y estan conectados a un potenciomctro que mide
h diferencia de potl'ncia1 de hi. corriellte circu\ante (Fig. A-12).
Reli'li
P
P - 2 "df
Blle,lu
,
p =
[Iecl,odo de corrienl.
(V)
C".. l~
""'" ;;,;--s.
Figurn A-12. E.,q",,-rna d" H,_,i\t,,,j,],,{] cltcl'-"."
dd di,po:;;livu para cl
rnclodo
2';Td
v
T
(A-3 )
El merodo sirve, en primer lugar, para medir las resistividades a difc renres profundidades, en un mismo lugar y, en segundo, para medir Ja resistividad a una misma profundidad, a 10 largo de un perfil. Lo primero sc logra aumentandc la distancia d, entre electrodes, con 10 que se logra que la corriente pcnctre a mayor profundidad. Lo segundo se Jogra con servando d constantc y desplazando todo el equipo sobre la linea a explorar. Las mayores resistividades correspond en a roeas duras, siguiendo rocas suavcs, gravas compactas, etc., y. teniendo los mcnorcs valorcs los suclos suavcs saturados.
c) Metodos magneticos " gnJi-'imelricos. El trabajo de campo eorrc~pondiente a estes metodos de explcra ci6n es similar, disunguiendose en el aparato usado. En el metodo mag netico se usa un magncrometro, que mide la componente vertical del campo magnerico terresrre en la zona considerada, ell varias estacioncs proximas entre 51. En los rnetodos gravimetricos se midc Ia acelcraciun del campo gravitacional en diversos puntos de ]a zona a explorar. Valores de diclla aceleraci6n ligeramente mas altos que el normal de la zona indicann la presencia de masas dur
A·6. pot.n,iOm,lro
'"
Los electrodos de corriente son simples varillas metdlicas, con punta afilada, mienrras que los de potencial son recipicntes poroses llenos de una soluci6n de sulfato de cobre, que al filtrarsc al suelo, garantiza un bucn contacto electrico. La resistividad sc puedc calcular a partir de las lecturas del miliamperl metr-o 1, del potenciometro V y de la separacion entre los electrodes, d, CDn lc f6rmula:
Numero, lipo y profundidad de los 8ondeos
EI n{lmero, tipo y profnndidad de 105 wndeos que deban ejecnlarse ell un programa de exploracion de sudos depende fundamentalmenle del tiro del subsuelo y de la importancia de la obra. En ocasiones, se cuenta con estudios anteriores ccre;Jno, al lugar, que penni len tener una idea ~iquiera aproximada de las condiciones del subsuc10 y este cOllOcimicnto pelmite fijar el programa de exploraci6n can mayor ~eguridad y eficacia. Otras veces, ese conocimiento aprioristico indispensabll' sobre las con· diciones prcdominanles t;n c1 subsuelo ha de ser adquirjdo con los sondcos de tipo preliminar. EI nllmcro de eslos sondeos exploratorio~ ~(:n1. cl suficiellte p,lr
sae
Meu;n;'" d. Syelos Ap6ndl{8
blemcnte tales sondeos tcndran caracrer definitive, per 10 que es conve. nicnte realizarlos por los procedimientos mas informativos, tales como la prueba de penetracion estandar, por cjernplo : otro tanto succdera cuaude se concluya de los sondeos exploratorins la no exisiencia de problema espcctfico de suelos en c1 lugar de la obra 0 la cxistcncia de problemas que puedan rnnnifestarse sulicierucmente con Coos datos preliminares ; tal cs el caso cuando se explorall arenas ccmpactas con cl pcnetrometro
esta ndar, por ejemplo. En obras grander, en que se haga nccesnrio uri progrilma de sondcns definitivos, estc quedaci dcterminado por la natu-aleau del subsuelo. En lugares de perfil errdtico, tales como cauces Iluvialcs 0 glacieree, en general se presenran los problemas mas deli-ados, pues la erraticidad hace que resulte muy dificil una determinacion precisa de las propicdades basicas de resistencia y compresibilidad, hasta uri grado tal que Irecuen tcmente no se justifica una erogacion de Importancia que, de anternarm, esta dcstinada a rendir datos que de cualquier modo seran de iuterpre taci6n fiUy difici!. En perfiles de estratifieaci6n mas uniforrne sl Com pensara un programa detallado, capaz de rendir resuLtados acguros y apropiados. EI tipo de muestras que se extruigan en cada caso estara determinado por la naturaleza del suclo y cl tipo de obra, que plantea los requerimientos correspondientes. La ubicacicn de 105 sondeos preliminares esta, en general, bastante bien definida par el tipo de ob ra a ejecutar y 10 que sc espere en 10 referente a la erratieidad del lugar. Por ejemplo, en el easo de estudios para eiment'acione,~ de puentes, el propia trazo del cruce y los puntas doncie se haY'\n de ~ituar pila:s y ·estribo~,·-proporeionan -indicaciones su~es tivas. En edifieios, la<; indicaciones de un anteproyecto pueden se~r como nonna de criterio. Ahora bien, en todos los casos debe leneITe la actitud mental ad{:cuada, que permita, a partir de los dato, rendiclos por los sondeos, someter a ,una crltica sl'~'era al sistema de cimentaei6n adop lado en los anteplOyectos en cuesti6n, modificandolos 0 abandonandolos por completo cuando sea mene~ter. En los sondeos clefinitlvos la ubicaei6n ya podra definir:se sobre bases rnas firmes, por contarse con los datos dd sudo clados por 105 sondeos preliminares, que proporcionan un perfil aproximado adeeuado en la mayorla de los casas. Estos perfiles definen tambien ya las zonas de mueslreo. Sin embargo, cl ingeniero de suelos debe coosiderar el estudio mas completo como iilgo sujuo a continua revisi6n y, c1ur;ll1te Ia construccion de la oLr>l, clebe estar siempre alerta a las condiciones que la.~ exeava cionc>s y el c(lInportamiento del melo en general vayan levclando. Un punto que requicre especial cuiuado es la cletcrminilei6n de 1a profundidad a que debe Hc:varse 1a exploration del. suelo. Este aspecto fundamental, cuyas rei'el'cusiones puc den dejarse scnti,· en toda,o; las faoes del (:xito 0 fracaso de una oLra ingenieril, tanlo teenieas como econ6micas, estii. ti\mbien prineipa110cnte c1diniclo por las Iuuciones e importanTia de la ohra y la llatul·a!cza del subsuelo. ,En general, los puntos Lasje05 que ]a MecalLieil de Suelos debc ('lJidar en un caw dado se
-,"""'-
on
refieren a 13 pcsibilidad y dlCJ.:':o de asentalllienl0;; y a detenninaciones de resistencia de los suclos ; a \"(,·'~5, otros aspectos podroin ser determinan, res, como 1a permeabilidad, en el case de presas, tanto en el suelo de cimentacior, como, en su caso, ez; 1'1 corazon de la propia cot-tina, Para fines de cimentacion, e."! clcnde asentamientos y rcsistencia son los Iactorcs detenninanles, cJ areJ. de aporo de las es~rueturas, concrete mente el ancho, segun tendrti «asion de discutirse, es de importancia vital, pues el efecto de las presinnes superficiale~ aplicadas al suelo ~s nctnmcnre dependiente de ese ccacepte. En estes cases ha side [recuente la recomendaci6n practice de t'.'::plorar una profundidad cornprendida entre 1.5B y 38, siendo 8 e1 aneho de [a cstructura por cimentar. Sin embargo, este criterio no es suIidenternentc riguroso y es preferible consi., derar las presiones transmitidas al sobsuelo por las cargas superficiales eOITIO norma, deeidicndo que el sondeo debe lIe~'arse a una profundidad tal que los esfuerzos transrnltidos cesde Ia superfieie ya no produzcan cfcctos de irnponancia- en Ia pr.ictica eoto suele lograrse cuando las pre sioncs transmitidas llegan a ser del orden de 5-lO% de las aplicadas. En otras ocasiones Ia profur.didad de los sondeos se fijara con cri terios muy diferentes. Un case tipico se ticnc euando los sondeos re~'elan la presencia de suclos mu)" blandos que obliguen a pensar en la eonvenieneia de cimentaciones piloteadas, apopdas en esll1!tos resistentes-; en tales e~os se had necesario seguir la exploraci6n hasta cnconlrar tales estratos, si e>cisten a profundidades ccon6micas e inclusive rebasarlos, para verificar que su espesor sea adeeuado y, en easo en que bajo ellos, sigan otros estra!os blandos, aUf! sera. preci~o investi,o::ar las earacterlstieas de estos. para poder estimar los ase~tamit'nt05 y eapaeidad d" carga can que s~ disenen e50S pilotes. Generalmente es suficicnte detener la e:>(ploraei6!l al Ilegar a la roca si esta aparece en la profundidad estudiada; sin embargo, en easos especiares se hara neeesario continuar d sondeo dentro de la roea par metodo s rotatorios; por ejemplo, en eimcntaciones de pres;\s seria necesario vCrifiear que la roca no presente condicione, peliglo.~as desde e! punto cle vi,ta de inliltraciones de agua.
ba~a!,
A-7.
Piezornetros
La detenninaeion "in shn" de !:Is presiom:s ne\1tlales es Un problema dc gran trascelldcncia ell los a.~pectos praetico!; de la Mec:5.ni ea de Suelos, pues, scg{m ya se via, cse cunccplo jucga un papel fundamental en las aetuales teorlas, sabre todo en ConsoJidaci6n y en Resisteneia at EsIuen:o Cortante de los suclos; kt aplicaci6n de tales teorias a los problemas prac tieos exige entonces e) ,dectuar medieiones direetas que penni tan t'vaJuar la jln:si6n neutral en e1 caso particular que se trate. Los pie7i'mdros Son 105 ap
OJ,
"".<00;00 de !>uelo.
cl CU21 la presion que pueda exis tir en cI agtJZl en el extreme inferior de un tube poede cquillbrarsc con Dna oicrta columna de agua actuante en dicho lubo. Un pi(,,70TT1f'tro [,S, P])['.I, lin tuho con e xt rcrnn inferior [Jaroso, que se coloca en el suelo a la protundidad a que 51; desee rnedir la presion en el agu~. Si el nive l de equilibria del agua en el tubo CS igual al nive) natural rcprcscntado por el nivel (reatieQ, qucrra dccir que, en cl punto me dido, la presion en c l ago;). Co 1a cor rcspon cicntc a Ia cond~ci6n hidrosd.tica. Una altura de Ia columna eqnilibrantc mayor que el nivel de eguas Ireaticas indinr{1 la exisrencia de Una presion en exceso de la hidrostatica, que podia calcularse automriticamente del desnivel observado en la colum na de agua. Similarmente, una prcs.r.n en el agua, mcnor que Ia hidros talica, quedara indicada par un mcnor nlvcl de In. columna pielombrica rcspectc al nivel Iredtico. E1 usc de piezcruetros en el campO he permitido seg'uir de cerca los procesos de consolidacion inducidos por la aplicucion superficial de car gas, bombeo de mantes aculferos, evaporacicn superficial, etc. En el Ancxo A-a se describe un procedimientopara 1a instalaci6n de piez6metros en areilla que ha rendido buenos resultados en el pasado; cl metoda es debido al Dr. A. Casagrande.
ANRXO A_a Diseiio e in!'ilalaeio~ de_pie:r:omelrOs. .para ..mcdida .dCl.presione~ neu trales en snelos plaslicos Las indicaciones que sig-u en para resolver el importnnte problema pnlctico del disello, c0mlrucci6n e illit:1!aci6n de un piet6metro e:1 al'cilla son debid:1s a ]a experieucia del Dr. A. Casagrande."
A-a.I.
Diseiio y conslruecion de Is celtla porosa
La eelda parma esta con~ti\\ljda Jlor un tuba de 60 em de longitud, pcrforado para pcnJlitir b enlracla del agua. EI di
1. P;'Gpare~e \:ua 5eccion de tuba impermeable, de hull' 0 neopreno, de lO ern de longitud, 1 cm de dittrmtro i,nlerior y 8 mIll de cspesor. 2. Con un:.. n:<-.aja ~t: a(ib d e);:crior de un extremo del tuba saran y sc lubrica can agua. :1_ E~te exlrema se irlse':a e'l cl \,,110 imperm"J.ble mencion;tdo ell I), un lrcchc:. de 2 [) 3 (:Ill.
Ap~~dj,~
'"
4. EI tube impermeable se inserta en e] cxrrerno superior del tubo poroso tanto como sea posible [aproximudnrnente Uf.OS 7 em). 5, Ayuddndosc con un movirrucnto de tornillo, el tube sarjn se int-o ducc ahora o.ros 7 em dentro del tube impermeable,
Si todo e l conjunto qoeclo bien instnladn debe resultar irnposible des hacerlo can las [uerzas de las rnanos. Se requiere uri esfccrzo eonsjdernble r:lra .hace r (juc cl tubo 53 din entre en el tube impermeable y se aconsejn nyudarsc Con un tomiqucte. A-a.2.
I
Disciio)' eonMrueei6n de un api;;oll
Un apisonadcr apropiado pnede haeerse con un tramo de I m de tuba de acero, de U:10S 4 em de didme tro exterior y 1.5 em de dd.melro interior, si se usa adcme de 5 ern en Ia pcrforacidn y tubo saran de 1.3 em. En pI extrema inferior lleva un anillo de extension can fonda plano. E! apisona dor se mane]a COn cable de accro de5de la superficie y rienc por Iuncion cornpactar in situ los sellos de benlonita que se colocaran y centrar el tubo saran durante Ia colocaci6n de csos sellos. F.~ i-nportantc gue todns las partes del apisonado- que pucdan rocar aI tuho saran scan lisas, para cvitar romperlo.
'\-8.3.
Insllilaci6n del pie:r:6metro
La insmlacicn del piezdrnetro se ccfiira a 10 que sigua:
1. Debe ejecutnrse uri sendee a decuado hasta el nlvcl a explorer slendo rccomenoante y econ6mico un ademe de 5 cm de dia:netro. La secti6n inferior del ;::,dem~debe ser por 10 menos de 3 cm de longi\ud, s;n unlones y sin zapata de atague cn su extremo inferior. Los {d!irno~ tres metros de adcn-,e deben hinearse sin recunir a ningllO hvado a inrccci6n de agua. Todo esto asegurarii un buen conLlcto entre c1 final del ademe' y eI suelo.
2. £1 interior del ademe debe lavarse llasta d fondo, reer.lplazando
despucs toda el agua. de lava do pOl' :lgl1:1 limpia; esto sc log-ra invinieIlllu
el flujo del aglla en ]a bornba de inyecc.i6n y u5ando d tubo de inyeecion
como de lorna, colod.ncIolo algunos o:ntimelros sobre el fondo del sondeo;
cl adc:ne debe :nantcnery.~ Ileno de agua, echando
toda pi .1gtli\ lurbia h[\ya ~ido cXlraidCl.
3. En ese momenta e] ademc debe elevarse 60 eIn; eslo se had. prc, ferenle:nente can lID gato, inme(ji"laJOl'nte :mtes de \·aci;~r h ;:cren". Ik-"p\l{,; d,~ e1cy,usc el aderne se ,"ada en el pozo ~lIena saturada pal a llcnar eI (olldQ del P(Jw ya llU ad~lrlado; una arena ;avada y ([ibacla por m"llas cOOlprendiclas ('ntl"e 130 N9 20 y Ia N~ 40 cs apropiada para enos mos. El nivel alcam::lc:o por la arena en el pow poclr.i vcrifi~;mc C011 el ariso nador, para tt'ncr b segliridacI de CJue n(, se sobrel'~,en los 60 (m imli\-;::,clos. 4. EI tub(l sClran Sl~ cOIl('cta J. un tangue pCCJu6io, sc sUlllcrge ]a ccld,1 J!oroso. en el ])07.:) nlgtll1()~, melros 'I Sf: al'!iI'iI 1\[1 '"ado :t1 (J.Il{!Ilr.; ;1<1 ~':
//
MecanlcCl d.. 5u.,lo.
II'
logra satu rar todo el piezomelro con agua proveniente del pOZOj eu.wdo en
III!
640
Apend;"
T"bo S"in (1.3 em iJ)
c1 tanquc aparcce algo de aSUa se haec cesar 1<1 acclon del vaclo. ~!ientras
la celda so; hace Lajar al fondo del pozo debe manteners- alga de exceso de carga de agua en ella, pam. asegurar un pequcfio Ilujo haeia afuera durante Ia colocadon. La ubicacion cle!initiva de la celda debe veriiicarse con el apiscnador. 5. Ouando Ia celda porasa dcscanse sobre.Ia arena en el fondo del pow, el ademe debe extraersc orros 60 em, que co-responde, it 1a longitud
En 1a Fig. A-a.l se muestra un esquema metro,
A·a.4.
cc
El nivd del agll.1 en d luuu CUJondo esta abajo de los nin:'lcs que penni:an lcelmas directas pudc determinarsc F-Clt metoelo~ eleetrico~. En la superfieie del terreno se instala un 6h:uetro Cllyas terminales sc jUnlan euida:1do cI aislalnie.nto mutuo ClI un ~olo cable de un diametl"O sufidcnternenle pequeno para quc pueda pasar a traves del tubo Saran. El c.able debe seI baslante flexible y para hcilitar cI qe~enso a traves del tubo debe lastrarsc con peguciias ma,as ele plomo colocadas de. trecho en tresho. Generalmcnte. esto !e logra eLll"OlIilndo bmina de plomo en tOl'no al cab:c en secciones de .1UlOS 2 {> 3 rm, esyu";arlo> otro> 2 6 3 em.
Ad"...
'i\/
~~'O •.
StUo.~.
e..nlonila
en s .. ~ ..
I
,I
~'"
3S ".
~~'Q'. liO~'"
j
A~r~l. 3S~"fl
Aren. ~·"n
i'
i"~U!~'
A~,Q"
20 ,"fl
Aoral ao
j
Aron. do OIUw, C,ld. ~or~..
Apro•.
~
hbo ~or",o "--+U tZ.]cm III 1
JO~",
W
-
Prnlundid.j mhim'...--
<:.1'
ApfO'. 50
~m
11"""d.~,,.l ,dome
Figuu A-g.!.
, I
J I
j:
,; I
conjunto de un piez:o
Medieiones
P.tfOf3Cl~n ~~~ ~ ..rl ~~r~•. EO
I
de la cclda. EI espacio aSI farm ada en torno a la celda debe ]!enar5E: vaciando en cl perc mas arena sa turada, hasta cub-ir pr~i~a.mentc lo~ 60 em.
e. Mientras el ademe sc extrae OtIOS 30 em, hasta SU posicion final, esc espacio debe irse Ilenando con m:'is arena sat urada. 7. De inmcdiato se vacla suficiente arena saturada dentro del ademc como para llenar el tramo inferior de 1 m. Esta arena debe apisonarse dando 10 golpes con el apisonador dcjado cacr dcade una altura de 15 em. El objcto de csta arena es ccmrarrestar las .rrcsiones de expansion de [a bentonita, que se rolocara en seguida, . 8, Despues de haber siJu prcparada hasta una consistenciJ. Iigeramente arriba de su limite plastico, la bentonita debe arrojarse al JXlWJ formando bolas de 1 em de diimetro aproximado. Un sello efectivo se forma can 5 capas corr.pactadas, de unos 7 ern cada una. Entre cada des capas debe eolocarse Una capa de 2 em de gravilla redondeada de 1 em, para evitar que el apisonadcr se pe~:e al compactar 130 capa dc bentcnita. £1 con junto de las 5 capas de bentonita coropactadas debe tener un espesor de unos 35-4.0' em, aproximadamcnte. 9. Sobrc el sello de bentonite se depositan otros 60 em rip arena, bien compactada con el apisonador. 10, Otro sella de bentcnita igual a] tratado en 8) puede ponersc sobre la capa de arena indkada pn 9). 11. Sobre c1 segundo sello ue benton;!a se coloca otro metro de arena y cl resto del pow puede quedar abierto 0 ser tapado can tierra,
'"
, ,I ,,
I tr II
f, )
Elquel1J:1 de 11 coloc~cion de
.....
I~
plezometro en arcil:a.
En e1 extreme i'nferior del cable debe colocarse un taqcete de h'l\e a n-aves del cual pasan las 2 terminales de! ohmetro ya sin recubtimiento protector; la funci6n del eaquete mencionado cs impedir un fa.so contncro. Cuando las terminaies desnudas tccan el nivel del avua se cierra el cil" o cuiro alimcmado por las hnterias del Shmetro, 10 cue! se pone de muni fiesto en la superficie por un snlto franco de la aguja del apar ato. Es recomendable recubrir los terminates con g rasa a fin de impedir la adhe re nr-ia del a1o'un que fonnnndo una p!llcula entre arubas no permira veri ficar el contacto elevando y bajando el disposit.vo varias veccs. Cua ndo l
r,
i
Ufo
Referencias p"c-k. R_ lJ.. fb.n.e-r., W. £, Johe. Wik)'
Capitulo 11
Y 1'h"""\)',rr,. l'
.,,,J
50
0---,
1~,57
II
--(\'I""I~,:""
E-,~",~<,i,,,;-
I
I
'"
hI.conl,,, d.
~V"Ol
2. HO\ll, W. G. y Cibt". H, J. _R~IUHCh "" dc;"minzng denJll) of .and, b) spoon j-cflt/ralion l
Bibliogrtlfia Subsur!ael E~pfOTali(ln "nd Sampling of Sotts - M. J. Hvor,1ev _ U. S. Corps of Engineers, \\'alcn-''lY' Expcrimencal Station. Vicksburg, 1I-li'5, 1949. Exploralion. 0/ Soil Co"dir;o,,' and Sampli"g Opaajio,,~ - H. A. Mohr _ Soil Mechanics Series N9 21 - Uoiversidad dt Han·.1.rd - 19B. La Mtcan.ica dt Su~lo. til 1<1 1Ilgtll;tri<1 Prticl;ca - K. Ten:.1.ghi y R. B. Peck {Trad. O. Moreno) - Ed. EI Arcneo - 1955. Principlt. oJ Enginuring Cwl"gy lind GtOltc;,~;Cl D. P. Krynine y W. J. Judd - M[vrJ.w-Hill Book Co. - 1957. SQi! Mullan;CJ, Fovndoticns alld EMIl! Slruc~url< C. Tschebol.J.riof{ _ Mc. Craw·Hill Book Co 1951. FQ~Tldal;on t"nc;nur;ng R, B, Peck, W. E. H'lMOn y T. H Thomburn - John -\-Vilcy and 'Sons .- 195i.
Sign In