SOCIEDAD EL ESPINO S!A! CONTRATO Nº CNT-E1P-02-3 PROECTO M40209 FS EL ESPINO ESTUDIO DE FACTIILIDAD
INFORME TÉCNICO Nº AMEC: M40209-0605-DC00-RPTM40209-0 605-DC00-RPT-0004 0004 N° CLIENTE: M40209-0605-PR-INF-0004 PARA INFORME TECNICO TRADE OFF "TECNOLOGIAS ALTERNATIVAS DE CONMINUCION" Preparado por
AMEC Aprobado por Jefe de Disciplina Gerente de Ingeniería Gerente de Proecto Cliente Re!
Fe#$
A
&'*+,
%
&0*+,
+23+, + & & 2 2+2 +2 Co!entarios6
&00&2&&+7doc
Marcial MendozaJuan Carlos Tapia Tapia Carlos Orellana Ger!"n CastellanosAntonio #a$arro Allan %ausMarcelo %runa
De%$&&e' ( P)(*+',%( e &$ E.,',+/ -MITIDO PA.A COO.DI#ACIO# I#T-.#ACOO.DI#ACIO# I#T-.#A -MITIDO PA.A AP.O%ACIO# D-1 C1I-#TAPTO PA.A 45O APTO AP TO PA PA.A 45O 45O
(MM) (CO) (GCA# GCA#)) ( A%M%) A%M%)
P)e*$)$(
Re,'$(
A*)($(
/O
MM
CO
/O
MM
CO
/O /O
MM JC T
CO CO
P"gina + de 82
AVISO IMPORTANTE -ste infor!e 9a sido preparado por AM-C Internacional Internacional Ingeniería Construcci:n 1tda7 (AM-C); (AM-C); 5antiago < C9ile; e=clusi$a!ente para 5ociedad -l -spino 57A7 1a calidad de la infor!aci:n; las conclusiones las esti!aciones >ue a>uí se contienen son co9erentes con el ni$el de esfuerzo in$olucrado in$olucrado en los ser$icios de AM-C; AM-C; los >ue se basaron en? i) infor!aci:n disponible disponible al !o!ento !o!ento de la preparaci:n preparaci:n del infor!e; infor!e; ii) datos su!inistrados su!inistrados por fuentes e=ternas e=ternas iii) las suposiciones suposiciones;; condiciones condiciones calificaciones establecidas establecidas en este este infor!e7 -ste infor!e est" destinado a ser usado por 5ociedad -l -spino -spino 57A7 5ola!ente; su@eto a los tr!inos condiciones de su su contrato con AM-C7 AM-C7 Cual>uier otro uso; o confianza depositada depositada en este infor!e por cual>uier tercero; ser" a riesgo e=clusi$o de dic9o tercero7
&00&2&&+7doc
P"gina & de 82
AVISO IMPORTANTE -ste infor!e 9a sido preparado por AM-C Internacional Internacional Ingeniería Construcci:n 1tda7 (AM-C); (AM-C); 5antiago < C9ile; e=clusi$a!ente para 5ociedad -l -spino 57A7 1a calidad de la infor!aci:n; las conclusiones las esti!aciones >ue a>uí se contienen son co9erentes con el ni$el de esfuerzo in$olucrado in$olucrado en los ser$icios de AM-C; AM-C; los >ue se basaron en? i) infor!aci:n disponible disponible al !o!ento !o!ento de la preparaci:n preparaci:n del infor!e; infor!e; ii) datos su!inistrados su!inistrados por fuentes e=ternas e=ternas iii) las suposiciones suposiciones;; condiciones condiciones calificaciones establecidas establecidas en este este infor!e7 -ste infor!e est" destinado a ser usado por 5ociedad -l -spino -spino 57A7 5ola!ente; su@eto a los tr!inos condiciones de su su contrato con AM-C7 AM-C7 Cual>uier otro uso; o confianza depositada depositada en este infor!e por cual>uier tercero; ser" a riesgo e=clusi$o de dic9o tercero7
&00&2&&+7doc
P"gina & de 82
+7 +7
I#T. I# T.OD OD4C 4CCI CIB# B#
8
&7
O%J-TIO A1CA#C-5 &7+ Ob@eti$o 0 &7& Alcances 0
,7
D-5C.IPCIB# D- A1T A1T-.#ATI -.#ATIA5 A5 T-C#O1BGICA5 + ,7+ Circuito Molienda 4nitaria + ,7& Circuito 5AC ++ ,7, Circuito EPG. +, ,72 Circuito 5A%CFA +2 ,7* Circuito 5A%CF% +3
27
A#T-C-D-#T-5 PA.A -1 DI5-O D- 1O5 1O5 CI.C4ITO5 27+ Pruebas Piloto Molienda 5AG EPG. +8
*7
-5TIMACIB# D- CO5TO5 D- CAPITA CAPITA1 1
&*
37
-5TIMACIB# D- CO5TO5 D- OP-.ACIB# 37+ Costos de -nergía -lctrica &' 37& Costos To Totales tales Costos 4nitarios
&'
0
&8
'7
A#H1I5I5 /I#A#CI-.O D- 5-#5I%I1IDAD &0 '7+ An"lisis /inanciero &0 '7& An"lisis de 5ensibilidad ,+
87
A#H1I5I5 /ODA
07
CO#C145IO#-5 .-COM-#DACIO#-5 07+ Conclusiones ,* 07& .eco!endaciones ,*
+7
I#T.OD4CCIB#
&7
O%J-TIO A1CA#C-5 &7+ Ob@eti$o 0 &7& Alcances 0
,7
D-5C.IPCIB# D- A1T A1T-.#ATI -.#ATIA5 A5 T-C#O1BGICA5 + ,7+ Circuito Molienda 4nitaria + ,7& Circuito 5AC ++ ,7, Circuito EPG. +, ,72 Circuito 5A%CFA +2 ,7* Circuito 5A%CF% +3
27
A#T-C-D-#T-5 PA.A -1 DI5-O D- 1O5 1O5 CI.C4ITO5 27+ Pruebas Piloto Molienda 5AG EPG. +8
*7
-5TIMACIB# D- CO5TO5 D- CAPITA CAPITA1 1
&*
37
-5TIMACIB# D- CO5TO5 D- OP-.ACIB# 37+ Costos de -nergía -lctrica &' 37& Costos To Totales tales Costos 4nitarios
&'
,, ,*
8 0
+8
&8
'7
A#H1I5I5 /I#A#CI-.O D- 5-#5I%I1IDAD &0 '7+ An"lisis /inanciero &0 '7& An"lisis de 5ensibilidad ,+
87
A#H1I5I5 /ODA
07
CO#C145IO#-5 .-COM-#DACIO#-5
&00&2&&+7doc
+8
,, ,*
P"gina , de 82
TALAS ,7+ ,7+ ,7& ,7& ,7, ,7, ,72 ,72 ,7* ,7* 27+ 27+ 27& 27& 27, 27, 272 272 27* 27* 273 273 27' *7+ *7+ *7& 37+ 37+ 37& 37, 37, '7+ '7+ 87+ 87+
-4I -4IPO PO5 5 P.I P.I#C #CIP IPA A1-5 1-5 CI. CI.C4 C4IT ITO O MO1 MO1II-#D #DA A 4#IT 4#ITA A.IA .IA -4I -4IPO PO5 5 P.I P.I#C #CIIPA1-5 1-5 CI CI.C4I .C4IT TO 5AC 5AC -4I -4IPO PO5 5 P.I P.I#C #CIIPA1-5 1-5 CI CI.C4I .C4IT TO EPG EPG. . -4I -4IPO PO5 5 P.I# P.I#CI CIP PA1-5 1-5 CI.C CI.C4I 4ITO TO 5A%C 5A%CFA FA -4I -4IPO PO5 5 P.I# P.I#CI CIP PA1-5 1-5 CI.C CI.C4I 4ITO TO 5A%C 5A%CF% F% CO#5 CO #54M 4MO O -#-. -#-.G GA A CI. CI.C4 C4IT ITO O 5AC 5AC < P1A P1A#T #TA A PI1O PI1OTO TO CO#5 CO #54M 4MO O -#-#-.G .GA A CI.C CI.C4I 4ITO TO 5A%CF 5A%CFA A < P1A# P1A#TA TA PI1O PI1OTO TO CO#5 CO #54M 4MO O -#-#-.G .GA A CI.C CI.C4I 4ITO TO 5A%CF 5A%CF% % < P1A# P1A#TA TA PI1O PI1OTO TO .-541 .-541T TADO DO5 5 PA. PA.HM HM-T. -T.O5 O5 M-T M-TA1K.G 1K.GIC ICO5 O5 PI1O PI1OT TAJ- 5AG 5AG .-54 .-541 1TADO DO5 5 DIMDIM-#5 #5IO IO#A #AMI MI-# -#TO TO DD- MO1I MO1I#O #O5 5 5AG 5AG .-54 .-541 1TADO DO5 5 P.4P.4-%A %A5 5 PI1O PI1OTO TO CEA# CEA#CA CADO DO..-5 5 EPG. EPG. DIM-#5I DIM-#5IO#A O#AMI MI-#T -#TO O D- MO1I# MO1I#O5 O5 D- %O1A5 %O1A5 A1TA1T-.#A .#ATI TIA A5 5 CO#M CO#MI#4 I#4CIB CIB# # C4AD. C4AD.O O COMP COMPA A.AT .ATIO IO CAP-L CAP-L A1 A1T-.# T-.#AT ATI IA A5 T-C#O T-C#O1B 1BGI GICA CA5 5 C4AD. AD.O COMPA.ATIO CAPAP-L CO#5 CO #54M 4MO O DD- -#-.G -#-.GA A PO. PO. A1 A1T-.#A -.#ATIA IA T-C# T-C#O1 O1BG BGIC ICA A C4AD.O C4AD.O COM COMPA PA.A .ATI TIO O CO5T CO5TO5 O5 D- OP-.A OP-.ACIB CIB# # A1 A1T-.#A T-.#ATI TIA A5 5 T-C#O T-C#O1BG 1BGICA ICA5 5 OPOP-L L A1T A1T-.#A -.#AT TIA5 T-C# T-C#O O1BGI 1BGICA CA5 5 A AC COM COMP PA.ACIB .ACIB# # A1TA1T-.# .#AT ATI IA A5 DD- CO# CO#MI MI#4C #4CIB IB# # A#H1 A#H1I5 I5I5 I5 /OD /ODA A A1 A1T-.#A -.#AT TIA IA5 D- CO#M CO#MI# I#4C 4CIB IB# #
FIGURAS ,7+ ,7& ,7, ,72 ,7* 27+ 27+ '7+ '7+
CI.C4ITO MO MO1I-#D -#DA 4#IT #ITA.IA CI.C4ITO 5AC CI.C4ITO EPG. CI.C4ITO 5A%CFA CI.C4ITO 5A%CF% -54 -54-M -MA A TIPO TIPO5 5 DD- P.O P.OD4 D4CT CTO O .O .ODI DI11 11O5 O5 EPG. EPG. .-1A .-1ACI CIB B# AC 5 5 TA TA5A D- D-5C D-5C44-#T #TO O
ANE1OS A
ESTIMACI7N DE CAPE1 A7+ < Circuito Molienda 4nitaria (->uipos Mec"nicos) A7& < Circuito 5AC (->uipos Mec"nicos) A7, < Circuito EPG. (->uipos Mec"nicos) Mec"nicos) A72 < Circuito 5A%CFA (->uipos Mec"nicos) A7* < Circuito 5A%CF% (->uipos Mec"nicos) Mec"nicos)
ESTIMACI7N DE OPE1 %7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7+ < Circuito Molienda 4nitaria %7+7& < Circuito 5AC %7+7, < Circuito EPG.
&00&2&&+7doc
P"gina 2 de 82
%7+72 < Circuito 5A%CFA %7+7* < Circuito 5A%CF% %7& < .-M4#-.ACIO#-5 DOTACIB# D- P-.5O#A1 %7, < CO#54MI%1-5 (.--5TIMI-#TO5 M-DIO5 D- MO1I-#DA) %72 < MAT-.IA1-5 .-P4-5TO5 -4IPO5 M-CH#ICO5 %7* < 5-.ICIO5 D- CO#T.ATI5TA5 %7*7+ < %ase de C"lculo Costos Mantenci:n Contratistas %7*7& < Costos Mantenci:n Contratistas
C
FLU8OS DE CA8A ANLISIS FINANCIERO C7+ < /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5AC 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA C7& < /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 EPG. 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA C7, < /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5A%CFA 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA C72 < /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5A%CF% 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
D
RESULTADOS PRUEAS PILOTO MOLIENDA SAG
E
RESULTADOS ESCALAMIENTO PRUEAS PILOTO PGR
F
SIMULACI7N DIMENSIONAMIENTO DE E;UIPOS DE CANCADO
G
UTILI
RESUMEN E8ECUTIVO -n el !arco del desarrollo del estudio de factibilidad del proecto -l -spino; se 9a considerado el desarrollo de un estudio de trade off de tecnologías de con!inuci:n >ue per!ita preseleccionar la alternati$a >ue contribua a !e@orar los indicadores econ:!icos del proecto7 Para esto se realiza un estudio tcnicoFecon:!ico !ediante un an"lisis de flu@os de costos diferenciales (AC); referenciados al caso base definido en Prefactibilidad; >ue per!ite establecer la !e@or opci:n entre las alternati$as de con!inuci:n7 -n el Proecto se utilizan tasas de descuento de 8; + +&N anual7 -l an"lisis diferencial se realiza en funci:n del $alor actualizado de costos (AC) de la tasa interna de retorno (TI.)7 4n resu!en de los resultados del an"lisis de costos diferenciales entre las alternati$as de tecnologías de con!inuci:n de la tasa interna de retorno respecto al Caso %ase (Molienda 4nitaria); es presentado a continuaci:n6se basa en los siguientes !todos de e$aluaci:n econ:!ica co!ple!entarios entre sí6
V$&() A%=$&,>$( e C('%(' ?VAC@ 5e debe escoger la alternati$a >ue presente el !enor AC entre los circuitos alternati$os o retadores (5AC; EPG.; 5A%CFA 5A%CF%) $ersus el circuito del Caso %ase o defensor (Molienda 4nitaria; M4)7
&00&2&&+7doc
P"gina * de 82
-n el siguiente Cuadro; se presentan los resultados del an"lisis de costos entre las alternati$as tecnol:gicas el Caso %ase7
Cuadro de .esultados del An"lisis /inanciero de Ccostos de Alternati$as de Con!inuci:n
Co!o resultado del an"lisis; es posible concluir lo siguiente6 C,)=,%( PGR -l !enor AC a la tasa de descuento de 8N anual es AC EPG. $s M4 Q &3 R45S7 Por lo tanto; para la tasa de descuento de 8N anual el circuito EPG. supera al Caso %ase Molienda 4nitaria7 Para las tasas de descuento anual de +N +&N; el AC EPG. $s M4 7 -n este escenario; la rentabilidad es cero no se recupera todo o parte del CAP-L adicional o incre!ental >ue se necesita para i!ple!entar la tecnología EPG.7 C,)=,%( SAC Para las tasas de descuento de +N +&N anual el circuito 5AC presenta en a!bos casos el !enor AC (+;2& R45S +0, R45S; respecti$a!ente)7 Por lo tanto; para el rango de tasas considerado el Circuito 5AC es la !e@or alternati$a financiera7 C,)=,%( M(&,e/$ U/,%$),$ C,)=,%(' SAC-A SAC- Para las tasas de descuento de 8; + +&N anual; el AC M4 $s 5A%CF A AC M4 $s 5A%CF% es positi$o7 Por lo tanto el Caso %ase defensor se presenta co!o una alternati$a tecnol:gica !"s rentable >ue los circuitos retadores 5A%CFA 5A%CF%7 C),%e),( e &$ TI . 5e escoge la !e@or alternati$a en base a la tasa interna de retorno (TI.) del flu@o de ca@a diferencial calculada por el !todo del alor Presente #eto (A# Q )7 -l criterio es el siguiente6 5i la TI. es !aor >ue la tasa de descuento e=igida al Proecto (tasa !íni!a atracti$a de retorno o descuento6 8; + +&N anual); la in$ersi:n adicional o incre!ental se @ustifica debe seleccionarse la alternati$a de !aor CAP-L o in$ersi:n inicial7 •
&00&2&&+7doc
P"gina 3 de 82
5i la TI. es !enor >ue la tasa de descuento e=igida al Proecto; entonces la in$ersi:n adicional o incre!ental no se @ustifica debe seleccionarse la alternati$a de !enor CAP-L o in$ersi:n inicial7 -n la siguiente Tabla se !uestra el resultado de aplicar el Criterio de la TI. para deter!inar la !e@or alternati$a financiera a las tasas de inters de oportunidad del Proecto (8; + +&N anual)7 •
Criterio de la TI. para selecci:n de alternati$as para tasas de descuento 8; + +&N anual
C(.*$)$,+/ e A&%e)/$%,$' e C(/.,/=,+/
&00&2&&+7doc
P"gina ' de 82
Co!o resultado del an"lisis de costos; es posible concluir lo siguiente6 5AC $ersus Molienda 4nitaria 1a tecnología 5AC se presenta co!o !e@or alternati$a financiera desplazando al CCircuito de Molienda 4nitaria para todas las tasas de descuento del Proecto (? 8; + +&N anual)7 EPG. $ersus Molienda 4nitaria -l Caso %ase Circuito de Molienda 4nitaria es superado por el circuito EPG. a la tasa de descuento de 8N anual7 Asi!is!o; para las tasas de descuento de + +&N anual el Circuito Molienda 4nitaria se presenta co!o !e@or alternati$a financiera >ue el Circuito EPG.7 5A%CFA $ersus Molienda Molienda 4nitaria $ersus 5A%CFA -l Caso %ase de -l Caso %ase Molienda 4nitaria se presenta co!o !e@or alternati$a financiera desplazando al Circuito 5A%CFA para todas las tasas de descuento del Proecto (8; + +&N anual)7 5A%CF% $ersus Molienda 4nitaria $ersus 5A%CF%
1a tecnología de con!inuci:n Molienda 4nitaria supera al Circuito 5A%CF% para las tasas de descuento del Proecto (8; + +&N)7
De acuerdo a los dos !todos de e$aluaci:n utilizados ($er /igura '7+; .elaci:n AC $ersus tasa de descuento); es posible establecer el siguiente .anRing para las Alternati$as de Con!inuci:n7
P$)$ %$'$ e e'=e/%( B $/=$&T$'$ e B A/=$& +U EPG.5AC; &U EPG.5AC; ,U Circuito Molienda 4nitaria; 2U Circuito 5A%CF% *U Circuito 5A%CFA
P$)$ %$'$' e e'=e/%( e T$'$' e 30 32 $A/=$& +U 5AC; &U Circuito Molienda 4nitaria; ,U EPG.Circuito 5A%CF%; ; 2U Circuito 5A%CF %A *U Circuito EPG.75A%CFA Co!o se puede apreciar en los resultados del cuadro co!parati$o de costos; la alternati$a tecnol:gica de !olienda unitaria es superada por el Circuito 5AC para tasas de descuento igual o inferiores a +&73N anual7 Asi!is!o; para el rango de tasas considerado la i!ple!entaci:n del circuito 5AC per!ite una dis!inuci:n !"=i!a &00&2&&+7doc
P"gina 8 de 82
(a9orro) de 37*N a la tasa de 8N anual en costos de in$ersi:n operaci:n para todo el 9orizonte del proecto7 5in e!bargo; esta diferencia est" dentro del !argen de error del estudio co!parati$o (V ,N)7 Para tasas superiores a 87'N el Circuito EPG. presenta AC
(EPG. $s M4)
7
Co!o conclusi:n del estudio considerando un criterio estricta!ente econ:!ico la alternati$a 5AC per!ite opti!izar los indicadores econ:!icos del proecto7 5in e!bargo; para reco!endar su aplicaci:n a ni$el industrial se re>uiere un estudio tcnicoFecon:!ico !"s detallado entre las dos tecnologías !e@or e$aluadas (5AC Molienda 4nitaria); con participaci:n de la Disciplina de -sti!aciones e incorporando precios !"s actualizados con cotizaciones presupuestarias de e>uipos principales una !aor precisi:n de los costos de operaci:n (OP-L)7 Considerando >ue el respaldo del di!ensiona!iento del !olino 5AC est" sustentado en las pruebas piloto de !olienda con !uestras de 9o!ologaci:n; su!ado al 9ec9o >ue las !uestras principales de .ac9el tienen $alores de A=b co!prendidos entre & 3* con pro!edio ,373; es decir; corresponde a un !ineral co!petente para la !olienda 5AG dado >ue los antecedentes de $ariabilidad de dureza para !olienda 5AG est"n basados en ,* datos de A=b; cantidad >ue es inferior a los + datos >ue nor!al!ente se sugieren para una etapa de factibilidad; AM-C reco!ienda adoptar el C,)=,%( e M.(&,e/$ U=/,%$),$ para el desarrollo de la etapa de factibilidad; circuito >ue per!itir" absorber de !e@or !anera la $ariabilidad de durezas del !ineral; en ausencia de !aores antecedentes de A= b7 /inal!ente; la decisi:n debe incorporar necesaria!ente los linea!ientos políticos estrategias de negocio >ue esti!e con$eniente el dueWo7
&00&2&&+7doc
P"gina 0 de 82
3!0
INTRODUCCI7N -l -spino es un proecto de cobre oro perteneciente a 5ociedad -l -spino 57A7 >ue se encuentra ubicado a 2 R! de la ciudad de Illapel; en la I .egi:n de Co>ui!bo; C9ile7 -l aci!iento est" constituido principal!ente por una capa superficial de :=idos por diferentes ni$eles de sulfuros pri!arios (calcopirita) secundarios (calcosina co$elina)7 1os recursos !ineros ser"n e=plotados en la !odalidad ra@o abierto ali!entar"n una Planta Concentradora con capacidad de trata!iento de & Rtpd >ue operar" con agua de !ar7 -l Caso %ase estudiado en la Ingeniería de Prefactibilidad consisti: en una Planta de Molienda 4nitaria con una etapa de c9ancado pri!ario; c9ancado secundario terciario; !olienda con$encional; flotaci:n; espesa!iento filtraci:n de concentrados espesa!iento disposici:n de rela$es7 Durante la etapa de Ingeniería de -nlace se e@ecutaron pruebas piloto de !olienda 5AG con !uestras no !ineralizadas de 9o!ologaci:n de dureza c9ancado EPG. con la finalidad de estudiar alternati$as tecnol:gicas de con!inuci:n frente al Caso %ase del Proecto7 1os resultados del progra!a de pruebas realizado; @unto con la re$isi:n de los par"!etros de dureza; per!itieron conocer los consu!os específicos de energía (C--) para los e>uipos estudiados $erificar la co!petencia del !aterial7 Durante la presente -tapa de /actibilidad del Proecto; -l -spino 9a solicitado a AM-C la realizaci:n de un estudio tcnicoFecon:!ico co!parati$o (tradeFoff) entre el caso base de !olienda unitaria otras tecnologías alternati$as de con!inuci:n7 Para efectos de e$aluaci:n econ:!ica; AM-C 9a utilizado antecedentes de costos de in$ersi:n de benc9!arRing base de datos propia7
&00&2&&+7doc
P"gina + de 82
2!0
O8ETIVO ALCANCES
2!3
Oe%,( .ealizar un an"lisis co!parati$o entre la tecnología de !olienda unitaria otras tecnologías de con!inuci:n basadas en !olienda se!iaut:gena (5AG) rodillos de !olienda de alta presi:n (EPG.) para deter!inar la alternati$a de con!inuci:n !"s con$eniente para el Proecto7
2!2
A&$/e' 5e e$aluaron las siguientes configuraciones de Circuito de Con!inuci:n6 •
Molienda 4nitaria (Caso %ase)
•
5AC
•
EPG.
•
5A%CFA
•
5A%CF%
1os alcances del estudio incluen para cada alternati$a de circuito una descripci:n del proceso; el listado de e>uipos principales au=iliares; c"lculo de los consu!os de energía de los principales e>uipos; esti!aci:n de los costos de operaci:n (OP-L) costos de capital (CAP-L)7 1os lí!ites de batería son los siguientes6
&00&2&&+7doc
P"gina ++ de 82
!0
•
Aguas Arriba
6
Ali!entaci:n acopio de !ineral grueso
•
Aguas Aba@o
6
.ebose de 9idrociclones a flotaci:n
DESCRIPCI7N DE ALTERNATIVAS TECNOL7GICAS 4na bre$e descripci:n de cada uno de los circuitos de con!inuci:n es presentado a continuaci:n; destacando >ue para el an"lisis co!parati$o de las opciones se 9a e=cluido la etapa de c9ancado pri!ario por ser si!ilar para todas las opciones7
!3
C,)=,%( M(&,e/$ U/,%$),$
!3!3
De'),*,+/ -l circuito de !olienda unitaria es ali!entado desde el acopio de gruesos del c9ancado pri!ario !ediante correas >ue conducen el !ineral 9asta la etapa de 9arneado secundario; donde el !aterial se clasifica en$iando el ba@o ta!aWo a la correa colectora de finos el sobre ta!aWo al c9ancador secundario; cuo producto ta!bin $a a la correa de finos7 -sta cinta conduce el !ineral 9asta la tol$a de los 9arneros terciarios donde se clasifica nue$a!ente7 -l sobre ta!aWo ali!enta los c9ancadores terciarios el ba@o ta!aWo $a co!o producto final al acopio de finos7 -l producto de los c9ancadores terciarios se une a la correa colectora de finos cerrando el circuito7 Desde el acopio de finos el !ineral es ali!entado 9acia el !olino de bolas en !odalidad circuito cerrado directo7 -l producto del !olino de bolas ali!enta a un ca@:n bo!ba donde es i!pulsado 9acia la batería de 9idrociclones >ue clasifica el !aterial en$iando el grueso (underfloX) de regreso al !olino el fino (o$erfloX) a la etapa de flotaci:n7 1as utilizaciones efecti$as de los e>uipos del Circuito de Molienda 4nitaria se !uestran en detalle en el Ane=o G del presente infor!e7
&00&2&&+7doc
P"gina +& de 82
!3!2
L,'%$( e E=,*(' P),/,*$&e' -l circuito de !olienda unitaria est" confor!ado por los e>uipos principales !ostrados en la Tabla ,7+7 E;UIPO
P(%e/,$ P
U/,$e' O*e)$/(
U/,$e' S%$/-
+;
+
& = 2
+
8
&
+&Y = &82Y
& = 2
&
+
&&Y = ,3Y
+,;
+
&
,2 !cp
+;&'*
+
+
C$/%,$
D,.e/',+/
C9ancador 5ecundario (cono)
+
Earnero 5ecundario (banana F DD)
+
C9ancador Terciario (cono)
&
MP + +Y = &2Y8Y = &Y MP 8
Earnero Terciario (banana F DD)
&
Molino de %olas %o!ba Ali!entaci:n Eidrociclones
Tabla ,7+ < ->uipos Principales Circuito Molienda 4nitaria
&00&2&&+7doc
P"gina +, de 82
!3!
D,$)$.$ e F&=( C,)=,%( M(&,e/$ U/,%$),$
/igura ,7+ < Circuito Molienda 4nitaria
!2
C,)=,%( SAC
!2!3
De'),*,+/ -l circuito 5AC es ali!entado por la descarga del c9ancado pri!ario desde el acopio de gruesos !ediante correas >ue conducen el !aterial directa!ente 9acia el !olino 5AG; cuo producto es clasificado en un 9arnero >ue en$ía el sobre ta!aWo 9asta el c9ancador de pebbles el ba@o ta!aWo 9acia la batería de 9idrociclones7 -l ba@o flu@o de la batería (underfloX) el producto del c9ancador de pebbles se unen a la ali!entaci:n fresca del !olino 5AG7 -l sobre flu@o (o$erfloX) de los 9idrociclones es el producto final ali!enta la planta de flotaci:n7
&00&2&&+7doc
P"gina +2 de 82
1as utilizaciones efecti$as de los e>uipos del Circuito 5AC se !uestran en detalle en el Ane=o G del presente infor!e7
!2!2
L,'%$( e E=,*(' P),/,*$&e' -l circuito 5AC est" confor!ado por los e>uipos principales !ostrados en la Tabla ,7&7 C$/%,$
D,.e/',+/
P(%e/,$ P
U/,$e' O*e)$/(
U/,$e' S%$/-
Molino 5AG
+
,2Y = +0Y
+*;
+
Earnero 5AG (est"ndar F DD)
&
8Y = +3Y
& = 2
+
+
C9ancador de Pebbles (cono)
&
EP 8
8
+
+
%o!ba Ali!entaci:n Eidrociclones
&
,2 !cp
+;&'*
+
+
E;UIPO
Tabla ,7& < ->uipos Principales Circuito 5AC
&00&2&&+7doc
P"gina +* de 82
!2!
D,$)$.$ e F&=( C,)=,%( SAC
/igura ,7& < Circuito 5AC
!
C,)=,%( PGR
!!3
De'),*,+/ -l circuito EPG. es ali!entado por la descarga del c9ancado pri!ario desde el acopio de gruesos7 -l !ineral es ali!entado 9asta la tol$a del 9arnero secundario donde es clasificado en dos fracciones6 el sobre ta!aWo ali!enta el c9ancador secundario el ba@o ta!aWo es conducido $ía correa transportadora 9asta la tol$a del c9ancador EPG. (terciario)7 -l producto del c9ancador secundario es recirculado al 9arnero secundario en circuito cerrado7 1a tol$a ali!enta directa!ente a un c9ancador EPG. cuo producto es colectado ali!entado a dos 9arneros terciarios en circuito cerrado; retornando el sobre ta!aWo a los c9ancadores EPG. en$iando el ba@o ta!aWo al ca@:n bo!ba de la !olienda
&00&2&&+7doc
P"gina +3 de 82
secundaria7 -l circuito de !olienda es cerrado e in$erso; clasific"ndose el !aterial en los 9idrociclones retornando el underfloX al !olino en$iando el o$erfloX a la etapa de flotaci:n7 1as utilizaciones efecti$as de los e>uipos del Circuito EPG. se !uestran en detalle en el Ane=o G del presente infor!e7
!!2
L,'%$( e E=,*(' P),/,*$&e' -l circuito EPG. est" confor!ado por los siguientes e>uipos principales !ostrados en la Tabla ,7,7 C$/%,$
D,.e/',+/
P(%e/,$ P
U/,$e' O*e)$/(
U/,$e' S%$/-
Earnero 5ecundario (est"ndar < DD)
+
+&Y = &2Y
& = 2
+
C9ancador 5ecundario (cono)
+
MP +
+;
+
C9ancador Terciario (EGP.)
+
+' = +8
& = +;*'
&+
Earnero Terciario (est"ndar < DD)
&
+&Y = &2Y
& = 2
&
Molino de %olas
+
&Y = ,&2Y
0;&*
+
%o!ba Ali!entaci:n Eidrociclones
&
,2 !cp
+;&'*
+
+
E;UIPO
Tabla ,7, < ->uipos Principales Circuito EPG.
&00&2&&+7doc
P"gina +' de 82
!!
D,$)$.$ e F&=( C,)=,%( GPR
/igura ,7, < Circuito EPG.
!4
C,)=,%( SAC-A
!4!3
De'),*,+/ -l circuito es ali!entado por la descarga del c9ancado pri!ario desde el acopio de gruesos; el !ineral es ali!entado !ediante correa al !olino 5AG; cuo producto es clasificado en un 9arnero de doble decR7 -l ba@o ta!aWo es en$iado al ca@:n de bo!ba de la !olienda secundaria; !ientras el sobre ta!aWo es recirculado al c9ancador de pebbles cuo producto ingresa al !olino 5AG @unto con la ali!entaci:n fresca7 Desde el ca@:n bo!ba la pulpa es i!pulsada 9asta la batería de 9idrociclones donde se clasifica retornando el underfloX al !olino de bolas el o$erfloX ali!enta la etapa de flotaci:n7 1as utilizaciones efecti$as de los e>uipos del Circuito 5A%CFA se !uestran en detalle en el Ane=o G del presente infor!e7
&00&2&&+7doc
P"gina +8 de 82
!4!2
L,'%$( e E=,*(' P),/,*$&e' -l circuito 5A%CFA est" confor!ado por los e>uipos !ostrados en la Tabla ,727 C$/%,$
D,.e/',+/
P(%e/,$ P
U/,$e' O*e)$/(
U/,$e' S%$/-
Molino 5AG
+
,&Y = +2Y
+;
+
Earnero 5AG (est"ndar F DD)
&
8Y = +3Y
& = 2
+
+
C9ancador de Pebbles (cono)
&
EP *
*
+
+
Molino de %olas
+
+8Y = &0Y
3;3
+
%o!ba Ali!entaci:n Eidrociclones
&
,2 !cp
+;&'*
+
+
E;UIPO
Tabla ,72 < ->uipos Principales Circuito 5A%CFA
!4!
D,$)$.$ e F&=( C,)=,%( SAC-A
/igura ,72 < Circuito 5A%CFA &00&2&&+7doc
P"gina +0 de 82
!5
C,)=,%( SAC-
!5!3
De'),*,+/ -l circuito es ali!entado por la descarga del c9ancado pri!ario desde el acopio de gruesos; el !ineral es ali!entado !ediante correa al !olino 5AG; cuo producto es clasificado en un 9arnero de doble decR7 -l ba@o ta!aWo es en$iado al ca@:n de bo!ba de la !olienda secundaria; !ientras el sobre ta!aWo es recirculado al c9ancador de pebbles cuo producto ingresa directa!ente a la boca del !olino de bolas @unto con la descarga del 9idrocicl:n7 Desde el ca@:n bo!ba la pulpa es i!pulsada 9asta la batería de 9idrociclones donde se clasifica retornando el underfloX al !olino de bolas el o$erfloX ali!enta la etapa de flotaci:n7 1as utilizaciones efecti$as de los e>uipos del Circuito 5A%CF% se !uestran en detalle en el Ane=o G del presente infor!e7
!5!2
L,'%$( e E=,*(' P),/,*$&e' -l circuito 5A%CF% est" confor!ado por los siguientes e>uipos principales !ostrados en la Tabla ,7*7 C$/%,$
D,.e/',+/
P(%e/,$ P
U/,$e' O*e)$/(
U/,$e' S%$/-
Molino 5AG
+
,Y = +&Y
8;&
+
Earnero 5AG (est"ndar F DD)
&
8Y = +3Y
& = 2
+
+
C9ancador de Pebbles (cono)
&
EP *
*
+
+
Molino de %olas
+
+8Y = ,,Y
';&
+
%o!ba Ali!entaci:n Eidrociclones
&
,2 !cp
+;&'*
+
+
E;UIPO
Tabla ,7* < ->uipos Principales Circuito 5A%CF%
&00&2&&+7doc
P"gina & de 82
!5!
D,$)$.$ e F&=( C,)=,%( SAC-
/igura ,7* < Circuito 5A%CF%
&00&2&&+7doc
P"gina &+ de 82
4!0
ANTECEDENTES PARA EL DISEO DE LOS CIRCUITOS 1as bases para el diseWo de los circuitos en e$aluaci:n 9an sido obtenidas desde los antecedentes de pruebas de !oliendabilidad de los principales !inerales de -l -spino de los resultados de pruebas piloto de !olienda pruebas con EPG.7
4!3
P)=e$' P,&(%( M(&,e/$ SAG PGR
4!3!3
P)=e$' P,&(%( M(&,e/$ SAG Durante la etapa de Ingeniería de -nlace del proecto; se realizaron pruebas piloto de !olienda 5AG con !ineral de litología si!ilar a las unidades geo!etalZrgicas obtenidas en las ca!paWas de sonda@es7 1as pruebas de si!ilitud fueron $alidadas con los resultados de ensaos de !oliendabilidad anteriores al pilota@e7 -l progra!a de pruebas piloto 5AG consisti: en , ensaos; di$ididos en , series de secuencia de + pruebas cada una; utilizando , configuraciones de circuito distintas (5AC; 5A%CFA 5A%CF%); , ni$eles de granulo!etría (!ediaFgruesa (GMG); !ediaF!edia (GMM) !ediaFfina (GM/)) , ni$eles de rocR ports abiertos (&; 2 3)7 1as !uestras seleccionadas para los ensaos piloto fueron las siguientes6 •
5AGF+ (asociada a 4G Pic9anilla)
•
5AGF, (asociada a 4G PortuguesaFPirata)
•
5AGF2 (asociada a 4G .ac9el)
•
5AGF* (asociada a 4G .ac9el Duro)
1os resultados detallados de Consu!o -specífico de -nergía (C--; R[9t); T 8 (\!) recirculaci:n de pebbles (N) se !uestran en el Ane=o D del infor!e7 Para efecto de an"lisis; se consider: lo siguiente6 •
5e agruparon los resultados por tipo de circuito (5AC; 5A%CFA 5A%CF%)
•
5e descartaron los resultados para granulo!etría gruesa (GMG)
•
5e consideraron s:lo los resultados con granulo!etría !edia fina (GMM GM/)
•
5e descartaron los resultados para 2 rocR ports abiertos
•
5:lo se consideraron las pruebas con &; 3 8 rocR ports abiertos (8 .P prueba especial para 5AGF*)7
&00&2&&+7doc
P"gina && de 82
•
•
5e consideraron s:lo los resultados con las !uestras !"s abundantes duras del aci!iento; >ue representan al sector de .ac9el .ac9el duro 5e descartaron los resultados con las !uestras Pic9anilla PortuguesaFPirata de !enor participaci:n en el aci!iento
5e graficaron los resultados de C-- $s T 8 para las condiciones antes !encionadas dando co!o resultado lo siguiente6
Tabla 27+ < Consu!o de -nergía Circuito 5AC F Planta Piloto
&00&2&&+7doc
P"gina &, de 82
Tabla 27& < Consu!o de -nergía Circuito 5A%CFA F Planta Piloto
Tabla 27, < Consu!o de -nergía Circuito 5A%CF% F Planta Piloto
&00&2&&+7doc
P"gina &2 de 82
1os resultados globales de los par"!etros esti!ados son los siguientes6
Tabla 272 < .esultados de Par"!etros MetalZrgicos Pilota@es 5AG -stos par"!etros corresponden a $alores pro!edio de las pruebas en planta piloto realizadas con !uestras de 9o!ologaci:n; representati$as de las durezas de las 4GYs del aci!iento7 Con los consu!os específicos de energía (C--) las tasas de trata!iento de !ineral ali!entado; se esti!aron los ta!aWos de !olinos 5AG para cada una de las configuraciones de circuito analizada7 -l resultado fue el siguiente6
Tabla 27* < .esultados Di!ensiona!iento de Molinos 5AG
Para el di!ensiona!iento de c9ancadores pri!arios de !andíbula; secundarios terciarios de cono; 9arneros secundarios doble decR; 9arneros terciarios doble decR 9arneros de descarga 5AG; se utiliz: el softXare %.4#O con los antecedentes de diseWo >ue se disponía para el proecto7 -n el Ane=o / se !uestra un es>ue!a con los resultados de la si!ulaci:n global7
&00&2&&+7doc
P"gina &* de 82
4!3!2
P)=e$' P,&(%( C#$/$() PGR Durante el segundo se!estre del &+& la co!paWía ]ED Eu!boldt [edag realiz: pruebas piloto de c9ancadores EPG. con !ineral proporcionado por -l -spino; deno!inado A/ (Andesita) 5 (Arenisca)7 1as condiciones de las pruebas para a!bas !uestras fueron las siguientes6 •
2 pruebas de paso si!ple
•
2 pruebas en circuito cerrado
•
, presiones específicas de rodillos (,7+ #!! &; 270 #!! & 37& #!! &)
•
& $elocidades rotacionales de rodillo (07* rp! +07+ rp!)
•
Cada prueba fue realizada con +* Rg de !uestra
•
-l c9ancador EPG. gener: dos tipos de producto (central perifrico)7 er /igura 27+
/igura 27+ < -s>ue!a Tipo de Productos .odillos EPG.
&00&2&&+7doc
P"gina &3 de 82
Para todas las pruebas con !aterial A/ la distribuci:n fue 30N 9acia el centro del rodillo ,+N 9acia la periferia7 1os resultados generales de las pruebas de a!bos tipos de !uestra; se obser$an en la Tabla 2737
Tabla 273 < .esultados de Pruebas Piloto C9ancadores EPG. Desde los resultados de las pruebas piloto de c9ancado EPG. en circuito cerrado posterior escala!iento de datos; en circuito cerrado se obtiene un pro!edio de +78&7+ R[9t para un producto de 3 ,7 !!; $alor usado en la esti!aci:n de consu!o de energía del circuito EPG.7 1os resultados de las pruebas piloto no incluen los factores de escala!iento >ue co!pensan algunos efectos operacionales del proceso co!o por e@e!plo el efecto borde7 -ste efecto se relaciona b"sica!ente con la cantidad tipo de producto c9ancado >ue se obtiene en la periferia o e=tre!os del rodillo respecto al !ineral >ue &00&2&&+7doc
P"gina &' de 82
se obtiene en la zona central; cuo $alor influe directa!ente en el rec"lculo de algunos par"!etros tales co!o6 tasa de trata!iento específica (t9! ,); energía específica (R[9t) distribuci:n de ta!aWo de producto (N; ! !)7 1os resultados del escala!iento fueron los siguientes6 •
•
•
P8 de abertura
6
,7 !! en circuito cerrado con 9arnero de * !!
Consu!o de -nergía
6
&7+ R[9t
Potencia Instalada por EPG.
6
, M[ (con dos & !otores de +;', R[) cada uno
-l escala!iento de los resultados de la planta piloto EPG. fue realizado por [eir Minerals ]ED Eu!boldt [edag la !is!a co!paWía >ue realiz: los ensaos con el !ineral de -l -spino (Andesita Arenisca)7 4n detalle de dic9o infor!e de escala!iento se obser$a en el Ane=o - del presente infor!e7
4!3!
CH&=&( e &$ P(%e/,$ e &(' M(&,/(' e (&$' *$)$ $$ ,)=,%( e$&=$( 1a esti!aci:n de la potencia de los !olinos de bolas secundarios se realiza !ediante el !todo de %ond conocidos los par"!etros [I; / 8; P8 C--7 -n la Tabla 27' se obser$an los resultados del di!ensiona!iento de los !olinos de bolas para las configuraciones M4; EPG.; 5A%CFA 5A%CF% (el circuito 5AC no utiliza !olienda secundaria)7 1a f:r!ula de esti!aci:n de C-- de %ond es la siguient e6
C--
= +) ^ [I ^ ∏ f ^ i
+ P8)
Par"!etro
−
+ /8)
4nidad
M4
EPG.
5A%CFA
5A%CF%
R[9tc
+27*
+,78 (^)
+27*
+27*
R[9t!
+37
+*7&
+37
+37
Tasa de Trata!iento
t9
8''
03
03
03
/8
\!
0;*
,;
&;*
2;,2
P8
\!
&
&
&
&
/actor f +
F
+7
+7
+7
+7
/actor f &
F
+7
+7
+7
+7
/actor f ,
F
70+2
70+2
70+2
70+2
/actor f 2
F
+7,+
+7+00
7''0
+782
/actor f *
F
70+8
70+8
70+8
70+8
[orR Inde= Molino %olas
&00&2&&+7doc
P"gina &8 de 82
/actor f 3
F
+7,
+7*
+7+&
+73
[orR Inde= M7 %olas Corregido
R[9t!
+'73
++73
+73
+27'
Consu!o de -nergía
R[9t
+733
373&
*7,'
87+2
Potencia Calculada
R[
0;,*2
3;',
2;83,
*;,&*
Potencia de DiseWo
EP
+,;
0;&*
3;3
';&
F
&&Y = ,3Y
&Y = ,&Y
+8Y = &0Y
+8Y = ,,Y
Molino de %olas (Ta!aWo)
Tabla 27' < Di!ensiona!iento de Molinos de %olas Alternati$as de Con!inuci:n (^) Para la alternati$a EPG. se dispone de infor!aci:n de benc9!arRing; ratificada por los pro$eedores de estos e>uipos; >ue se produce una reducci:n entre +*N en el $alor del [orR Inde= del !aterial >ue es c9ancado por el EPG. >ue $a posterior!ente a !olienda7 Para efectos del estudio co!parati$o; se 9a asu!ido una reducci:n porcentual de *N en el %[i de la alternati$a EPG.7
5!0
ESTIMACI7N DE COSTOS DE CAPITAL -n el A/e( A se !uestra en detalle la in$ersi:n esti!ada para ad>uirir los principales e>uipos de las alternati$as tecnol:gicas en estudio7 -n la Tabla *7+ se !uestra el Costo de Capital (CAP-L) re>uerido por los circuitos de con!inuci:n7
&00&2&&+7doc
P"gina &0 de 82
Tabla *7+ < Cuadro Co!parati$o CAP-L Alternati$as Tecnol:gicas 1a base de c"lculo para esti!ar el costo de capital de otras disciplinas de ingeniería es la siguiente6 •
Mo$i!iento de tierra
,N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
•
Eor!ig:n
&N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
•
-structuras de acero
&*N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
•
CaWerías
+*N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
&00&2&&+7doc
P"gina , de 82
•
-lectricidad
&*N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
•
Instru!entaci:n
3N
Costo total de e>uipos !ec"nicos
-n la Tabla *7& se !uestra la in$ersi:n adicional o CAP-L para la co!paraci:n de los siguientes circuitos6 •
5AC $ersus Molienda 4nitaria (5AC $s M4)
•
EPG. $ersus Molienda 4nitaria (EPG. $s M4)
•
5A%CFA $ersus Molienda 4nitaria (5A%CFA $s M4)
•
5A%CF% $ersus Molienda 4nitaria (5A%CF% $s M4)
Tabla *7& < Cuadro Co!parati$o CAP-L
&00&2&&+7doc
P"gina ,+ de 82
6!0
ESTIMACI7N DE COSTOS DE OPERACI7N 1os costos de operaci:n considerados en el an"lisis co!parati$o de alternati$as tecnol:gicas son los siguientes6
6!3
•
-nergía -lctrica
•
Mano de Obra (operaci:n !antenci:n)
•
Consu!ibles
•
Materiales .epuestos
•
5er$icios de Contratistas
C('%(' e E/e)J$ E&K%),$ 1os costos de energía elctrica est"n relacionados directa!ente con los consu!os específicos de energía de los e>uipos principales secundarios de cada alternati$a7 -n la Tabla 37+ se obser$an los consu!os de energía elctrica (globales del circuito) para cada alternati$a en estudio6
&00&2&&+7doc
P"gina ,& de 82
Tabla 37+ < Consu!o de -nergía por Alternati$a Tecnol:gica -n el Ane=o %; íte! %7+; se !uestra el detalle de los consu!os de energía para cada alternati$a en estudio7
6!2
C('%(' T(%$&e' C('%(' U/,%$),(' -n la Tabla 37&; se !uestran los Costos Totales Costos 4nitarios de Operaci:n (OP-L) esti!ados para los circuitos de con!inuci:n7 Asi!is!o; en la Tabla 37, se !uestra el OP-L para las co!paraciones de alternati$as tecnol:gicas en estudio7 -n el Ane=o %; se !uestran los c"lculos detallados para la esti!aci:n de los costos de operaci:n (OP-L) de las distintas alternati$as de in$ersi:n7
&00&2&&+7doc
P"gina ,, de 82
Tabla 37& < Cuadro Co!parati$o Costos de Operaci:n Alternati$as Tecnol:gicas
Tabla 37, < OP-L Alternati$as Tecnol:gicas de Con!inuci:n
!0
ANLISIS FINANCIERO DE SENSIILIDAD
!3
A/H&,',' F,/$/,e)( -n el Ane=o C; se !uestran en detalle los /lu@os de Ca@a de los circuitos o alternati$as del Proecto los /lu@os de Ca@a Diferenciales para las co!paraciones entre las siguientes alternati$as6 •
5AC $ersus Molienda 4nitaria
•
EPG. $ersus Molienda 4nitaria
•
5A%CFA $ersus Molienda 4nitaria
•
5A%CF% $ersus Molienda 4nitaria
MK%((' e A/H&,',' Para seleccionar la !e@or alternati$a de con!inuci:n para el Proecto; se utilizar"n los siguientes !todos de an"lisis econ:!ico6
V$&() A%=$& e C('%(' -l !ecanis!o de an"lisis de las alternati$as se basa en un criterio de eficiencia de costo; es decir; el ob@eti$o de la e$aluaci:n es identificar a>uella alternati$a de soluci:n >ue presente el !íni!o costo para los !is!os beneficios e igual $ida Ztil7 n
VAC =
− I 0 + ∑ t =1
&00&2&&+7doc
C t
(1 + r )t
P"gina ,2 de 82
Donde6 I
In$ersi:n inicial
Ct
Costos incurridos durante el período t
n
Eorizonte de e$aluaci:n
r
Tasa de descuento
-l criterio de decisi:n al utilizar el AC es el siguiente6 la alternati$a de soluci:n e$aluada >ue presente el !enor $alor actual de costos es la !"s con$eniente desde el punto de $ista tcnicoFecon:!ico7
C),%e),( e &$ TIR C),%e),( e &$ TI . Para e$aluar alternati$as de in$ersi:n !utua!ente e=cluentes de igual $ida Ztil se utiliza el criterio de la TI.7 5e escoge la !e@or alternati$a en base a la tasa interna de retorno (TI.) del flu@o de ca@a diferencial calculada co!o la tasa de descuento >ue 9ace cero el alor Actualizado de Costos del flu@o de ca@a diferencial (AC)7 -l criterio es el siguiente6 •
•
5i la TI. del flu@o de ca@a diferencial es !aor >ue la tasa de descuento e=igida al Proecto (tasa !íni!a atracti$a de retorno o descuento); la in$ersi:n adicional o incre!ental necesaria para i!ple!entar la tecnología !"s costosa (CAP-L incre!ental) se @ustifica debe seleccionarse la alternati$a de !aor CAP-L !enores costos totales operacionales aWo a aWo7 5i la TI. del flu@o diferencial es !enor >ue la tasa de descuento e=igida al Proecto; entonces la in$ersi:n adicional o incre!ental necesaria para i!ple!entar la tecnología !"s costosa (CAP-L incre!ental) no se @ustifica debe seleccionarse la alternati$a de !enor in$ersi:n inicial (CAP-L) !aores costos totales operacionales (!aor OP-L aWo a aWo)7
5e escoge la !e@or alternati$a en base a la tasa de retorno del flu@o de cada diferencial calculada por el !todo del alor Presente #eto (A# Q )7 Consideraciones en la Construcci:n de los /lu@os de Ca@a para cada alternati$a -n la construcci:n de los flu@os de ca@a de las alternati$as se considera lo siguiente6 •
1a in$ersi:n inicial (CAP-L) se dese!bolsar" en for!a con@unta en el aWo cero considera los recursos financieros re>ueridos en la ad>uisici:n !onta@e de los e>uipos para el circuito las partidas iniciales de repuestos e insu!os críticos7
&00&2&&+7doc
P"gina ,* de 82
•
•
•
•
-l $alor residual de la in$ersi:n inicial en e>uipos es cero para los distintos circuitos en estudio7 #o se consideran los ingresos anuales debido a >ue las diferentes alternati$as per!iten cu!plir con el ni$el de producci:n re>uerido por el Proecto7 Todos los flu@os de ca@a son egresos (desde el aWo + al aWo +3; se !ultiplica el costo unitario por tonelada procesada de cada co!ponente del íte! de costo por el ni$el de producci:n anual del Proecto)7 -l ni$el de trata!iento del pri!er aWo del proecto es de *7*38 Rt por aWo7 -ntre los aWos & a +2 la tasa de producci:n se incre!enta a '7& Rt por aWo en el aWo +* +3 la producci:n es de *7*22 *72** Rt por aWo; respecti$a!ente7
C(/'%)=,+/ e& F&=( e C$$ D,e)e/,$& •
•
•
Identificar la alternati$a >ue confor!a el Caso %ase (para el proecto es Molienda 4nitaria; M4)7 .estar el CAP-L los costos asociados a operaci:n (OP-L) del Caso %ase a las otras alternati$as e$aluadas para for!ar el caso diferencial7 Tanto para la in$ersi:n inicial (CAP-L) co!o para los OP-L aWo a aWo; se debe restar la alternati$a retadora al Caso %ase; es decir; for!ar los diferenciales entre6
5AC < M4
EPG. < M4
5A%CFA < M4
5A%CF% < M4
&00&2&&+7doc
P"gina ,3 de 82
!2
A/H&,',' e Se/',,&,$ -n la Tabla '7+ se !uestra el AC para todas las alternati$as de in$ersi:n consideradas en el an"lisis diferencial para distintas tasas de descuento (entre ellas las del Proecto 8; + +&N)7
Tabla '7+ < AC Co!paraci:n Alternati$as de Con!inuci:n -n la /igura '7+; se !uestra la relaci:n gr"fica del AC la tasa de descuento para las alternati$as co!paradas7
&00&2&&+7doc
P"gina ,' de 82
/igura '7+ < .elaci:n AC $ersus Tasa Descuento
-n la /igura '7+; se obser$a lo siguiente6 5AC $ersus M4 F -l AC (5AC F M4) para tasas de descuento entre N +&73N anual7 Por lo tanto; para las tasas de inters del Proecto (8; + +&N anual) la alternati$a 5AC supera &00&2&&+7doc
P"gina ,8 de 82
al Caso %ase Molienda 4nitaria7 -l diferencial negati$o de AC i!plica un a9orro en todo el período analizado al ca!biarse de alternati$a desde M4 a 5A C7 EPG. $ersus M4 F -l AC (EPG. F M4) _ para tasass de descuento entre N 870'N anual7 Por lo tanto; para las tasas de inters del Proecto de 8N la alternati$a EPG. supera al Circuito Moliend a 4nitario7 Para las tasas de descuento superiores a 870N anual; se debe escoger la alternati$a defensora Molienda 4nitaria7 M4 $ersus 5A%CFA5A%CFA $ersus M4 F -l AC (M4 F 5A%CFA F M4) _ para tasas de descuento entre N ,7'8N anual7 Por lo tanto; para las tasas de inters del Proecto (8; + +&N anual) la alternati$a M4 supera a 5A%CFA7 Para este rango de tasas; e-l diferencial positi$o de AC i!plica un costo adicional para ca!biarse de alternati$a desde M4 a 5A%CFA7en todo el período analizado al ca!biarse de alternati$a desde M4 a 5A%CFA7 M4 $ersus 5A%CF% $ersus M4 F -l AC (M4 F 55 A%CF% F M4) _ para tasas de descuento entre +07 *3N anual7 Por lo tanto; para las tasas de inters del Proecto (8; + +&N anual) la alternati$a M4 supera a 5A%CF%7 Para este rango de tasas; e-l diferencial positi$o de AC i!plica un costo adicional para ca!biarse de alternati$a desde M4 a 5A%CF%7en todo el período analizado al ca!biarse de alternati$a desde M4 a 5A%CF%7
&00&2&&+7doc
P"gina ,0 de 82
B!0
ANLISIS FODA -n la Tabla 87+ se presenta el an"lisis /ODA de los circuitos en estudio7
TIPO
$ , ) $ % , / U $ / e , & ( M
FORTALE
•
Tecnología probada industrial!ente7 Menores costos de capital al no re>uerir e>uipos costosos co!o !olinos 5AG o EPG.7
OPORTUNIDADES •
•
-=iste posibilidad de !e@orar eficiencia de los e>uipos usando co!binaciones de circuito7 -=iste oportunidad de auto!atizaci:n de e>uipos7
DEILIDADES •
•
•
•
•
•
•
•
C A S ( % , = " ) , C
•
Menor consu!o de energía >ue la !olienda unitaria7
•
• •
•
•
•
•
•
•
1aout !"s si!ple al no re>uerir una planta de c9ancado secundarioterciario7 #o re>uiere acopio de finos7 Costos de operaci:n !enores a !olienda unitaria7
•
/le=ibilidad del circuito para futuras e=pansiones7 Gran capacidad de trata!iento por ta!aWo del !olino 5AG7 Me@ora!iento del control !etalZrgico7
•
Alto consu!o de energía en el !olino de bolas7 Altos costos de operaci:n por !antenci:n7
AMENA
•
1aout co!ple@o por la !aor cantidad de e>uipos del circuito7
.e>uiere acopios de gruesos finos7 %a@a eficiencia de c9ancadores7 Poluci:n por pol$os en suspensi:n7 .e>uiere un !aor control operacional7 Altos costos de capital asociados a un !olino 5AG de !aor di!ensi:n7
•
-l !olino 5AG debe ser ali!entado con !ineral !enor a 27 •
•
Mu sensible a los ca!bios en las propiedades de los !inerales7
.e>uiere un gran espacio físico para sus instalaciones7
• •
Poca fle=ibilidad del circuito para etapas de e=pansi:n7
1a disponibilidad del c9ancado pebbles puede i!pactar las tasas de trata!iento del circuito7 5e re>uiere !aor control sobre la operaci:n de la batería de ciclones7
Puede re>uerir una etapa pre$ia de preFc9ancado7 -l !olino 5AG es sensible a los ca!bios en la dureza del !ineral7 -l !olino 5AG puede re>uerir un !aor ni$el de llenado de bolas para lograr el ta!aWo de producto adecuado7
#o se re>uiere una etapa de !olienda secundaria7 Menor poluci:n por pol$o en suspensi:n Menor consu!o de bolas >ue la !olienda unitaria7 Maor facilidad en el transporte por la !enor cantidad de correas7
&00&2&&+7doc
P"gina 2 de 82
R G P : ( % , = " ) , C
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
A C 6 A S ( % , = " ) , C 6 C 6 A S ( % , = " ) , C
•
Menor consu!o de energía7
/acilita la tarea de los e>uipos de !olienda al entregar un producto con !aterial con !icro grietas7
•
Menor consu!o de re$esti!ientos de bolas7 C9ancador EPG. con un alto grado de auto!atizaci:n7 Menores costos de operaci:n de !antenci:n7
•
Ta!bin facilita la etapa de flotaci:n al au!entar el grado de liberaci:n de las especies de inters7 •
•
->uipo adecuado para !inerales !"s duros (co!petentes) con un A=b 2
Al ser una planta !odulada facilita las etapas de e=pansi:n del circuito7 Menores tie!pos de respuesta respecto a la !antenci:n a >ue en la actualidad las plantas cuentan con centros de repuestos cerca de las instalaciones7
•
#o se re>uiere una planta de c9ancado de pebbles7 -l circuito EPG. es !enos sensible a los ca!bios en las características del !ineral >ue las otras alternati$as7
Dis!inue el XorR inde= de !olino de bolas por efecto de !icrofracturas
•
•
• •
•
Ta!aWo !"=i!o de ali!entaci:n de & su producto es +N !enor a * !!7
•
•
•
•
#o re>uiere acopio de finos7
-l circuito EPG. re>uiere de un !aor espacio físico >ue las otras alternati$as7 Transporte co!ple@o al considerar $arias correas captadores de pol$o7
•
•
•
•
•
•
%a@a capacidad de trata!iento7 .estricciones en el !"=i!o ta!aWo de partícula ali!entado7 .estricciones de acceso a repuestos de rodillos7
Proceso con alta poluci:n por pol$os en suspensi:n7 Menor duraci:n de repuestos (rodillos)7 Maor costo de capital (correas otros c9ancadores)7 Proceso no aplicado !asi$a!ente en la industria !undial; lle$ando !enos de una dcada en el !ercado7
EPG. tiene un ra!p up superior a las otras alternati$as para alcanzar la !"=i!a producci:n7 Presenta !e@ores tasas de retorno7 Menor CAP-L >ue el circuito 5AC al re>uerir !olinos de !enor di!ensi:n7
.educir costos al disponer la planta de pebbles !"s cerca del edificio de !olienda7
•
•
Maor consu!o de energía >ue circuito 5AC al incorporar un !olino de bolas7
•
• •
%a@a eficiencia al tratar !inerales con alto contenido de arcillas7
1aout !"s si!ple7
Au!entar eficiencia de detecci:n captura de !aterial inc9ancable bolas de acero7
•
Me@or !ane@o del transporte al re>uerir !enos correas7 Menor CAP-L >ue el circuito 5AC al re>uerir !olinos de !enor di!ensi:n7 1aout !"s si!ple7
•
•
Me@or !ane@o del transporte al re>uerir !enos correas7 •
.educir C-- del !olino 5AG al adelantar los pebbles c9ancados al !olino de bolas7 .educir costos al disponer la planta de pebbles !"s cerca del galp:n de !olienda7
•
•
•
Maores costos de operaci:n >ue 5AC EPG.7
CAP-L le$e!ente superior a 5A%CFA al re>uerir un !olino de bolas de !aor ta!aWo7 OP-L !aor >ue 5AC EPG.7
•
•
•
Circuito sensible a los ca!bios en la dureza del !ineral7 Puede re>uerir una etapa pre$ia de preFc9ancado7 1a presencia de arcillas podría reducir la eficiencia del !olino 5AG7 1a arcilla representa un proble!a dado >ue dis!inue el rendi!iento del !olino 5AG del c9ancador pebbles7 Puede re>uerir una etapa pre$ia de preF c9ancado7
Au!entar eficiencia de detecci:n captura de !aterial inc9ancable bolas de acero7
Tabla 87+ < An"lisis /ODA Alternati$as de Con!inuci:n &00&2&&+7doc
P"gina 2+ de 82
9!0
CONCLUSIONES RECOMENDACIONES
9!3
C(/&=',(/e' -n el an"lisis diferencial se deter!in: >ue la tecnología de con!inuci:n !"s rentable para i!ple!entar el caso de negocio de -l -spino es el C,)=,%( SAC; superando al Caso %ase Circuito Molienda 4nitaria para todo el rango de tasas de descuento desde 8 a +&N7 -sto se puede obser$ar en la /igura '7+ .elaci:n AC $ersus Tasa de Descuento en el an"lisis de las alternati$as de con!inuci:n utilizando el !todo d el alor Actualizado de Costos la TI. del flu@o de ca@a diferencial7e la TI.7 De acuerdo a los resultados presentados en el estudio co!parati$o; el ranRing de alternati$as de con!inuci:n es el siguiente6 Para tasa de descuento de 8N anual6 +U EPG.5AC; ? &U 5ACEPG.; ? ,U Molienda 4nitaria; ? 2U 5A%CF% *U 5A%CFA Para tasas de descuento de + +&N anual +U 5AC; ? &U Molienda 4nitaria; ? ,U EPG.5A%CF%?; 2U 5A%CF A % *U EPG.5A%CFA -s i!portante seWalar >ue en c"lculo del consu!o de energía del c9ancador EPG. (Alternati$a ,); 'e (/',e)+ =/ 5 e )e=,+/ en el $alor del Indice de Traba@o de %ond (%[I) co!o consecuencia de las !icro fracturas producidas en el !aterial >ue pasa por los rodillos7 -sto per!ite de!andar una !enor cantidad de energía en el circuito de !olienda secundaria dis!inuir los costos de in$ersi:n de operaci:n7 Para deter!inar los costos finales de operaci:n de la alternati$a de con!inuci:n a i!ple!entar se re>uiere consensuar con el cliente; durante el desarrollo de la Ingeniería de /actibilidad; la dotaci:n ni$el de re!uneraciones del personal de operaci:n !antenci:n7
9!2
Re(.e/$,(/e' Para tasas sobre 87'N anual; el Circuito EPG. presenta AC (EPG.FM4) 7 -n este escenario la rentabilidad es cero no se recupera todo o parte del CAP-L adicional o incre!ental7 Dado >ue las diferencias entre la opci:n $encedora (5AC) el Caso %ase est" dentro del !argen de error del estudio (V ,N); se reco!ienda co!o estrategia para dis!inuir la presencia de riesgo o incertidu!bre en la adopci:n de la decisi:n; realizar un segundo Trade Off entre estas dos alternati$as; recopilando infor!aci:n !"s precisa de Costos de Capital (CAP-L) solicitando cotizaciones referenciales a los pro$eedores realizar ca!paWas de pruebas de !olienda con !uestras
&00&2&&+7doc
P"gina 2& de 82
representati$as del dep:sito >ue per!itan cubrir la $ariabilidad de dureza de los !inerales7 5e reco!ienda considerar los siguientes ensaos de caracterizaci:n6
•
5MC (5AG Mill Co!!inution)
•
[orR Inde= Molino de %olas %arras
•
5PI (5AG PoXer Inde= F Opcional)
•
1-IT (1oX -nerg I!pact Test)
-n el caso de los costos de operaci:n !antenci:n; para precisar los costos finales; durante el desarrollo de la ingeniería de factibilidad es preciso consensuar con el cliente los costos asociados a re!uneraciones7
Considerando >ue el respaldo del di!ensiona!iento del !olino 5AC est" sustentado en las pruebas piloto de !olienda con !uestras de 9o!ologaci:n; su!ado al 9ec9o >ue las !uestras principales de .ac9el tienen $alores de A=b co!prendidos entre & 3* con pro!edio arit!tico de ,373; es decir; corresponde a un !ineral co!petente para la !olienda 5AG dado >ue los antecedentes de $ariabilidad de dureza para !olienda 5AG est"n basados en ,* datos de A=b; cantidad >ue es inferior a los + datos >ue nor!al!ente se sugieren para una etapa de factibilidad; AM-C reco!ienda adoptar el circuito de !olienda unitaria para el desarrollo de la etapa de factibilidad; circuito >ue per!itir" absorber de !e@or !anera la $ariabilidad de durezas del !ineral; en ausencia de !aores antecedentes de A=b7 -s i!portante seWalar >ue en c"lculo del consu!o de energía del c9ancador EPG. (Alternati$a ,); 'e (/',e)+ =/ 5 e )e=,+/ en el $alor del Indice de Traba@o de %ond (%[I) co!o consecuencia de las !icro fracturas producidas en el !aterial >ue pasa por los rodillos7 -sto per!ite de!andar una !enor cantidad de energía en el circuito de !olienda secundaria ba@ar los costos de in$ersi:n operacionales7
&00&2&&+7doc
P"gina 2, de 82
ANE1O A
ESTIMACI7N DE CAPE1
A7+ < CI.C4ITO MO1I-#DA 4#ITA.IA (-4IPO5 M-CH#ICO5)
&00&2&&+7doc
P"gina 22 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina 2* de 82
Tabla A7+ < -sti!aci:n de CAP-L Circuito Molienda 4nitaria (->uipos Mec"nicos)
ANE1O A
ESTIMACI7N DE CAPE1
A7& < CI.C4ITO 5AC (-4IPO5 M-CH#ICO5) &00&2&&+7doc
P"gina 23 de 82
Tabla Tabla A7& < -sti!aci:n de CAP-L Circuito 5AC (->uipos ( ->uipos Mec"nicos)
&00&2&&+7doc
P"gina 2' de 82
ANE1O A
ESTIMACI7N DE CAPE1
A7, < CI.C4ITO EPG. (-4IPO5 M-CH#ICO5) M-CH#ICO5)
&00&2&&+7doc
P"gina 28 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina 20 de 82
Tabla Tabla A7, < -sti!aci:n de CAP-L Circuito EPG. (->uipos Mec"nicos)
ANE1O A
ESTIMACI7N DE CAPE1
A72 < CI.C4ITO 5A%CFA (-4IPO5 (-4IPO5 M-CH#ICO5)
&00&2&&+7doc
P"gina * de 82
&00&2&&+7doc
P"gina *+ de 82
Tabla A72 < -sti!aci:n de CAP-L Circuito 5A%CFA (->uipos Mec"nicos)
ANE1O A
ESTIMACI7N DE CAPE1
A7* < CI.C4ITO 5A%CF% (-4IPO5 M-CH#ICO5) &00&2&&+7doc
P"gina *& de 82
&00&2&&+7doc
P"gina *, de 82
Tabla A7* < -sti!aci:n de CAP-L Circuito 5A%CF% (->uipos Mec"nicos)
&00&2&&+7doc
P"gina *2 de 82
ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7+ < CI.C4ITO MO1I-#DA 4#ITA.IA
&00&2&&+7doc
P"gina ** de 82
&00&2&&+7doc
P"gina *3 de 82
Tabla %7+7+ < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito Molienda 4nitaria
ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7& < CI.C4ITO 5AC
Tabla %7+7+ < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito Molienda 4nitaria
ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7& < CI.C4ITO 5AC
&00&2&&+7doc
P"gina *' de 82
&00&2&&+7doc
P"gina *8 de 82
Tabla %7+7& < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito 5AC
Tabla %7+7& < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito 5AC
ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
&00&2&&+7doc
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7, < CI.C4ITO EPG.
P"gina *0 de 82
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7, < CI.C4ITO EPG.
&00&2&&+7doc
P"gina 3 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina 3+ de 82
Tabla %7+7, < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito EPG. ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+72 < CI.C4ITO 5A%CFA
Tabla %7+7, < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito EPG. ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+72 < CI.C4ITO 5A%CFA
Tabla %7+72 < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito 5A%CFA
&00&2&&+7doc
ANE1O
P"gina 3& de 82
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7* < CI.C4ITO 5A%CF%
ANE1O
ESTIMACI7N DE OPE1
%7+ < CO#54MO D- -#-.GA %7+7* < CI.C4ITO 5A%CF%
&00&2&&+7doc
P"gina 3, de 82
&00&2&&+7doc
P"gina 32 de 82
Tabla %7+7* < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito 5A%CF%
Tabla %7+7* < C"lculo Consu!o de -nergía Circuito 5A%CF%
%7& < .-M4#-.ACIO#-5 DOTACIB# D- P-.5O#A1
&00&2&&+7doc
P"gina 3* de 82
Tabla %7& < Cuadro Co!parati$o Costos Mano de Obra Operaciones Mantenci:n Alternati$as Tecnol:gicas
Tabla %7& < Cuadro Co!parati$o Costos Mano de Obra Operaciones Mantenci:n Alternati$as Tecnol:gicas
&00&2&&+7doc
P"gina 33 de 82
%7, < CO#54MI%1-5 (.--5TIMI-#TO5 M-DIO5 D- MO1I-#DA)
%7, < CO#54MI%1-5 (.--5TIMI-#TO5 M-DIO5 D- MO1I-#DA)
Tabla %7, < Costos de Consu!ibles (.e$esti!ientos Medios de Molienda)
&00&2&&+7doc
P"gina 3' de 82
%72 < MAT-.IA1-5 .-P4-5TO5 -4IPO5
Tabla %72 < Costos de Materiales .epuestos ->uipos
&00&2&&+7doc
P"gina 38 de 82
%7* < 5-.ICIO5 D- CO#T.ATI5TA5 %7*7+ < %A5- D- CH1C41O CO5TO5 MA#T-#CIB# CO#T.ATI5TA5
Tabla %7*7+ < %ase de C"lculo Costos de Mantenci:n Contratistas
&00&2&&+7doc
P"gina 30 de 82
%7* < 5-.ICIO5 D- CO#T.ATI5TA5 %7*7& < CO5TO5 MA#T-#CIB# CO#T.ATI5TA5
&00&2&&+7doc
P"gina ' de 82
Tabla %7*7& < Costos Totales Costos 4nitarios Mantenci:n Contratistas
&00&2&&+7doc
P"gina '+ de 82
ANE1O C
FLU8OS DE CA8A ANLISIS FINANCIERO DE COSTOS
C7+ /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5AC 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
&00&2&&+7doc
P"gina '& de 82
&00&2&&+7doc
ANE1O C
P"gina ', de 82
FLU8OS DE CA8A ANLISIS DE COSTOSFINANCIERO
C7& /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 EPG. 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
ANE1O C
FLU8OS DE CA8A ANLISIS DE COSTOSFINANCIERO
C7& /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 EPG. 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
&00&2&&+7doc
P"gina '2 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina '* de 82
ANE1O C
FLU8OS DE CA8A ANLISIS FINANCIERODE COSTOS
C7, /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5A%CFA 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
&00&2&&+7doc
P"gina '3 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina '' de 82
&00&2&&+7doc
ANE1O C
P"gina '8 de 82
FLU8OS DE CA8A ANLISIS DE COSFINANCIEROTOS
C72 /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5A%CF% 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
ANE1O C
FLU8OS DE CA8A ANLISIS DE COSFINANCIEROTOS
C72 /14JO D- CAJA COMPA.ACIB# CI.C4ITO5 5A%CF% 5 MO1I-#DA 4#ITA.IA
&00&2&&+7doc
P"gina '0 de 82
&00&2&&+7doc
P"gina 8 de 82
ANE1O D
RESULTADOS PRUEAS PILOTO MOLIENDA SAG
ANE1O D
RESULTADOS PRUEAS PILOTO MOLIENDA SAG
ANE1O E
RESULTADOS ESCALAMIENTO PRUEAS PILOTO PGR
&00&2&&+7doc
P"gina 8+ de 82
ANE1O F
&00&2&&+7doc
SIMULACI7N DIMENSIONAMIENTO DE E;UIPOS DE CANCADO
P"gina 8& de 82
ANE1O G UTILI
&00&2&&+7doc
P"gina 8, de 82