Informe-evaluacion-calidad-agua-LT-ANA-Peru.pdf

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA AUTORIDAD BINACIONAL AUTÓNOMA DEL SISTEMA HÍDRICO DEL LAGO TITICACA, RÍO DESAGUADERO, LAGO POOPÓ, SALAR DE COIPASA

LIMA, OCTUBRE 2014


Informe elaborado por: Lic. Juan Ocola Salazar Coordinador de la Unidad Operativa de la Calidad de los Recursos Hídricos Dirección de Gestión de la Calidad de los Recursos Hídricos Autoridad Nacional del Agua Danny Dademang Rojas Bernardo Especialista técnico de calidad de agua Autoridad Nacional del Agua

Ing. Julio Campos Gorriti Especialista en Hidrología Autoridad Autónoma del Lago Titicaca Jorge Chungara Castro Instituto Boliviano de Tecnología Nuclear Heidi Mamani Tola Instituto Boliviano de Tecnología Nuclear

Wilfredo Molle Calani Unidad Operativa Boliviana


Informe elaborado por: Lic. Juan Ocola Salazar Coordinador de la Unidad Operativa de la Calidad de los Recursos Hídricos Dirección de Gestión de la Calidad de los Recursos Hídricos Autoridad Nacional del Agua Danny Dademang Rojas Bernardo Especialista técnico de calidad de agua Autoridad Nacional del Agua

Ing. Julio Campos Gorriti Especialista en Hidrología Autoridad Autónoma del Lago Titicaca Jorge Chungara Castro Instituto Boliviano de Tecnología Nuclear Heidi Mamani Tola Instituto Boliviano de Tecnología Nuclear

Wilfredo Molle Calani Unidad Operativa Boliviana


CONTENIDO I.

............................................................ ........................................ ......................................... ...................................... ................. 1 ANTECEDENTES ........................................

II.

......................................................... ........................................ ......................................... ........................... ....... 1 ASPECTOS GENERALES ......................................

........................................................... ........................................ ........................................ ........................ .... 2 III. OBJETIVOS Y ALCANCES ....................................... 3.1

General General....................................... .......................................................... ....................................... ......................................... ........................................ ........................... ........ 2

3.2

Específicos Específicos ....................................... ........................................................... ........................................ ........................................ ........................................ ...................... 2

3.3

Alcances Alcances ........................................ ............................................................ ........................................ ........................................ ........................................ ........................ .... 2

............................................................ ........................................ ........................................ ........................................ ...................... 2 IV. MARCO LEGAL........................................

V.

........................................................... ........................................ ......................................... ...................................... ................. 2 DEL MONITOREO .......................................

........................................................... ........................................ ........................ .... 3 VI. CLASIFICACION DEL LAGO TITICACA .......................................

VII. RED DE PUNTOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA Y SEDIMENTOS ............................. 3 7.1

Agua....................................... ........................................................... ........................................ ........................................ ........................................ ............................... ........... 3

7.2

Sedimentos Sedimentos....................................... ........................................................... ........................................ ........................................ ........................................ ...................... 5

............................................... ....... 6 VIII. PARÁMETROS ANALIZADOS Y LABORATORIO DE ENSAYO ........................................ ......................................................... ...................... 7 IX. CRITERIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA .....................................

X.

.............................................. ....... 7 RESULTADOS DE LOS ANALISIS Y MEDICIONES DE CAMPO ....................................... 10.1

Muestras Muestras de agua ....................................... ........................................................... ........................................ ......................................... ............................... .......... 7

10.2

Muestras Muestras de sedimentos sedimentos ....................................... ........................................................... ........................................ ....................................... ................... 11

XI.

EVALUACIÓN DE RESULTADOS DEL LAGO TITICACA – SECTOR PERUANO .......... ......... . 15

11.1 Bahía Interior Interior de Puno ....................................... ........................................................... ........................................ ........................................ ........................ 15 11.1.1 Calidad del Agua....................... Agua........................................... ........................................ ........................................ ........................................ ....................15 15 11.1.2 Evaluación de la calidad química de Sedimentos................. ......... ................. ................. ................. .................. ............19 ...19 11.1.3 Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación con la calidad del cuerpo de agua ................................................................26 11.1.4 Carbono orgánico total (COT).................. ......... ................. ................. ................. ................. .................. ................. ................. ...............27 ......27 11.1.5 Evaluación de la calidad del vertimiento de la laguna Espinar ................. ........ .................. ................. .........27 .27 11.1.6 Clasificación Clasificación trófica trófica ....................................... ........................................................... ........................................ ........................................ ....................29 29 11.1.7 Transparencia al disco Secchi ................. ........ ................. ................. ................. ................. .................. ................. ................ ...............29 .......29 11.2 Bahía de Puno ..................................... ......................................................... ......................................... ......................................... ................................... ............... 31 11.2.1 Calidad del Agua........................................ ............................................................ ........................................ ........................................ .......................31 ...31 11.2.2 Evaluación de calidad de sedimentos ................. ........ .................. ................. ................. ................. ................. ................. ............35 ....35 11.2.3 Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación relación con la calidad de agua ................................................... ........................................................................ ..............................40 .........40 11.2.4 Carbono Carbono orgánico orgánico total ...................................... ......................................................... ........................................ .....................................4 ................411 11.2.5 Clasificación trófica de la Bahía de Puno .................. ......... ................. ................. ................. ................. .................. ...............42 ......42 11.2.6 Transparencia al disco Secchi ................. ........ ................. ................. ................. ................. .................. ................. ................ ...............43 .......43 11.3 11.3.1

Lago Mayor - sector peruano peruano....................................... ........................................................... ........................................ .......................... ...... 43 Calidad del Agua........................................ ............................................................ ........................................ ........................................ .......................44 ...44


11.3.2 11.3.3 11.3.4 11.3.5 11.3.6 11.3.7

Resumen de la Evaluación ........................................................................................48 Evaluación de calidad de sedimentos ........................................................................51 Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación con la calidad de agua .................................................................................55 Carbono orgánico total ..............................................................................................56 Clasificación trófica lago Mayor – Sector Peruano .....................................................57 Transparencia al disco Secchi ...................................................................................58

11.4 11.4.1 11.4.2

Lago Menor o Wiñaymarca – Sector Peruano........................................................... 59 Calidad del Agua.......................................................................................................60 Resumen de resultados.............................................................................................61

CONCLUSIONES..................................................................................................................... 61 RECOMENDACIONES:............................................................................................................... 63 BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................... 63


I.

ANTECEDENTES El presente informe contiene los resultados de la evaluación de la calidad del agua correspondiente al lago Titicaca, que incluye la parte peruana y boliviana, el cual se realizó del 10 al 22 de marzo del 2014. El monitoreo es una actividad programada en el Plan Operativo Institucional de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) correspondiente al 2014. Dicho monitoreo tiene la finalidad de establecer la Línea Base de calidad del agua. Se precisa que hasta antes de la fecha del monitoreo realizado en marzo de 2014; en el 2013 se realizaron dos monitoreos. El primero a finales de marzo de 2013, el cual sólo comprendió la Bahía Interior de Puno y la Bahía Mayor, el segundo realizado a finales del mes de octubre del mismo año, el cual comprendió las bahías antes indicadas, el lago mayor y Wiñaymarca o lago menor correspondiente al sector peruano.

II.

ASPECTOS GENERALES El lago Titicaca pertenece a la unidad hidrográfica denominada Titicaca, cuenca de naturaleza endorreica, en cuyo ámbito circunlacustre habitan aproximadamente 532 729 habitantes, que incluye los pobladores que habitan en centros urbanos: Puno, Juliaca, Huancané, Ilave, Juli, Pomata, Yunguyo, Moho, Huancané, Tilali, Pusi y Ácora, y en los poblados del ámbito rural; donde las actividades principales que se llevan a cabo tanto en el ámbito circunlacustres son las urbanas, agricultura y ganadería, y en el lago Titicaca, la pesca artesanal, turismo, piscicultura intensiva (crianza de truchas en jaulas) y transporte lacustre; actividades que directa o indirectamente generan o constituyen fuentes de contaminación que puede afectar la calidad del agua del lago Titicaca. El lago Titicaca en el sector peruano recibe el aporte de agua a través de 4 ríos principales: Ramis que tiene una cuenca de 15870.43 km2, conformada por las sub cuenca de los ríos Crucero-Azángaro y Santa Rosa-Ayaviri-Pucará, que transporta un caudal promedio de 88.17m3/s, Ilave (7791 km2) con 40.13 m3/s, Ilpa (1255.57 km2) con 7.5 m3/s, Coata (4882.42 km2) con 39.33 m3/s y Huancané (3 611.92 km2) con 23.67 m3/s; cuyo caudal promedio en total es del orden de 198.8 m3/s, equivalente a 6269.36 Hm3 de agua dulce/ año. El río Suches (1 154.59 km2) con 8.40 m3/s, que atraviesa parte del territorio peruano, y desemboca en el lago Titicaca sector boliviano. El área completa de la cuenca del río Suches es de 2822 Km2.

Las principales poblaciones bolivianas en la cuenca del lago Titicaca son: El Alto, Achacachi, Ancoraimes, Comanche, Puerto Acosta, Puerto Carabuco, Viacha, Guaqui, Tiahuanacu, Desaguadero, Pucarani, Laja, Batallas, Puerto Pérez, Copacabana, San Pedro de Tiquina y Tito Yupanqui. La población aproximada alcanza a 1 181 350 habitantes

Los principales afluentes (en Bolivia) son los ríos: Catari con 10 m3/s y un área de 2022 Km 2, Huaycho 727 Km2, Keka de 883 Km2 y Tiahuanacu 452 Km2. El único efluente es el río Desaguadero, que comienza en el lago Titicaca (parte Boliviana) y después de un recorrido de 398 km desemboca en el lago Poopó, con una diferencia de altura de 124 m.

1


III.

OBJETIVOS Y ALCANCES

3.1

General Evaluar el estado de la calidad del agua del lago Titicaca en el mes de octubre, en base a los datos de los parámetros de campo y resultados de los análisis de las muestras de agua reportados por el laboratorio.

3.2

Específicos 



3.3

Evaluar el comportamiento espacial de la calidad del agua del lago Titicaca, el cual incluye la Bahía Interior de Puno, Bahía de Puno, lago Mayor y lago Menor o Wiñaymarca. Caracterizar la calidad química de los sedimentos procedentes del lago Titicaca y establecer cualitativamente la influencia en la calidad del agua.

Alcances El presente informe contiene los resultados de la evaluación de la calidad del agua de cada uno de los cuerpos evaluados en el ámbito del lago Titicaca (sector peruano-boliviano): Bahía Interior de Puno, Bahía de Puno, lago Mayor y lago Menor o Wuiñaymarca, el cual se basa en la presentación, interpretación y discusión de los parámetros de campo, químicos y microbiológicos, siendo necesario precisar que dicha evaluación corresponde a periodo de estiaje. Así mismo, el presente informe, contiene la evaluación de carácter referencial de la calidad de sedimentos y su influencia en la calidad del agua. La evaluación de la calidad del agua se realizará para cada uno de los sectores tomando en cuenta la normatividad vigente en cada uno de los países.

IV.

MARCO LEGAL   





 

V.

Ley Nº 29338, Ley de Recursos Hídricos. Decreto Supremo N° 001-2010-AG, Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos. D.S. N° 002-2008-MINAM, Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECAAgua). Decreto Supremo N° 006-2010-AG, Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad Nacional del Agua. Resolución Jefatural Nº 182-2011-ANA, Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial. R.M. Nº 033-2008-AG, Metodología de codificación de unidades hidrográficas de Pfafstetter. Resolución Jefatural N° 202-2010-ANA, Clasificación de Cuerpos de Agua Superficiales y Marino Costeros.

DEL MONITOREO En el monitoreo de la calidad del agua del lago Titicaca, participaron profesionales representantes de diversas instituciones nacionales, regionales, como instituciones bolivianas.  

Profesionales de la ANA

  

Blgo. Juan José Ocola Salazar (ANA - DGCRH) Danny D. Rojas Bernardo (ANA - DGCRH) Néstor Suaña Machaca, (ALA-IIlave). Julián Zarate Alarcón. (ALA Ramis). José Luis Salazar Zea (ALA Huancané)

2


Representantes de entidades de entidades regionales

     

Representantes de entidades bolivianas

   

Katherine Ramos Apaza (GORE) Raúl Rojas Vargas (GORE Puno) Luz Erquinio Alarcón (Defensoría del Pueblo) Miriam Escalante Defen (Defensoría del Pueblo) Wilber Laqui Vilca (PELT) Zenaida Ramos (PELT) Julio Campos Gorriti. (ALT). Raquel Chama Rodríguez (IBTEN) Heidi Mamani Tola (IBTEN) Wilfredo Molle Calani (UOB)

Los resultados del segundo monitoreo de calidad del agua del lago Titicaca correspondiente al sector peruano, y es el primer monitoreo completo, es decir incluye el sector boliviano, el cual se realizó al final del periodo de avenidas.

VI.

CLASIFICACION DEL LAGO TITICACA El lago Titicaca sector peruano según la Resolución Jefatural Nº 202-2010-ANA, es clasificado como Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático, subcategoría: lagunas y lagos”; mientras que en el lado boliviano no existe este tipo de clasificación.

VII.

RED DE PUNTOS DE MONITOREO CALIDAD DE AGUA Y SEDIMENTOS

7.1

Agua El monitoreo de calidad del agua en el lago Titicaca (sector peruano) se realizó en una red conformado por cuarenta (40) puntos, de los cuales once (11) pertenecen a la Bahía Interior Puno (B.I.P), nueve (09) a la Bahía Puno, dieciséis (16) a la lago mayor sector peruano y cuatro (04) al lago menor o Wiñaymarca sector Peruano. Ver cuadro Nº 1, y figuras 1, 2 y 3.

CUADRO Nº 1: PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN LA CUENCA DEL LAGO TITICACA – SETOR PERUANO N° CÓDIGO

DESCRIPCIÓN Bahía Interior de Puno

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06 BInte07 BInte08 BInte09 BInte10 BInte11

B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno, zona Achalani B. Interior de Puno, zona Achalani

1 2 3 4 5 6 7 8

BPuno01 RWilly BPuno02 BPuno03 BPuno04 BPuno05 BPuno06 BPuno07

R. Frente a la captación Chimú rio Willy B. Puno, zona Ichupampa B. Puno, zona Ichupampa B. Puno, zona de Chucuito B. Puno, zona de Chucuito B. Puno, zona de Chucuito B. Puno, Punto Blanco

ZONA

E

N

19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19

391402 392656 393018 392040 392710 394477 394623 394132 393377 394641 395452

8249013 8249544 8248669 8248425 8247780 8249053 8248197 8247621 8247327 8246844 8247654

19 19 19 19 19 19 19 19

396052 397111 399882 400715 403189 405613 404771 416264

8250794 8247370 8246437 8248732 8245455 8248638 8251796 8258045

Bahía de Puno

3

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano N° C DIGO 9 BPuno08 B. Puno, zona de Tangra

DESCRIPCI N

ZONA E 19 408666

Lago Mayor - Sector Peruano 1 LTiti01 Ubicado a 8.2 km de la bahía de Kapara 2 LTiti02 A 5.6 km frente a la desembocadura del río Ramis 3 LTiti03 A 750 m de la desembocadura del río Ramis 4 DRami01 Desembocadura del rio Ramis 5 LTiti04 Ubicado a 4.7km de la bahía del distrito de Moho Ubicado en la zona media del lago mayor entre las islas Soto y Amantaní (punto 6 LTiti05 blanco) LTiti07 Al nor oeste de la zona de influencia del sistema de jaula de Piscifactoría Los 7 Andes 8 LTiti06 A 14 km al norte de la desembocadura del río Ilave 9 LTiti08 A 1.6 Km frente a la desembocadura del rio Ilave. 10 LTiti09 En la ensenada de la bahía del distrito Juli 11 JChoc01 Jaulas artesanales de Chucasuyo 12 LTiti10 Al nor oeste de la zona de influencia directa de las jaulas de truchas de Pomata 13 BPoma Bahía del puerto de Pomata 14 LTiti11 Al 6 km al este de la bahía de Pomata 15 BCutu01 Bahía de Cuturapi 16 LTiti12 A 530 m frente al efluente de aguas residuales municipales de Yunguyo Lago Huiñaymarca - Sector Peruano 1 RDesa Puente Rio Desaguadero 2 LTiti14 Lago Huiñaymarca a 3.3 km frente a Zepita 3 LTiti13 Lago Huiñaymarca al nor este Zepita frente a la C.C de Sucauma 4 LTiti13.1 Punto auxiliar, frente a isla Anapia Fuente: Elaboración DGCRH-ANA-2013.

N 8266084

19 19 19 19 19

411590 421239 418234 418598 441324

8288485 8300287 8304524 8304764 8295062

19

438113

8270420

19

421981

8241699

19 19 19 19 19 19 19 19 19

442034 454126 452789 458788 468110 468517 472560 480238 488897

8240764 8232085 8215059 8209314 8203415 8202398 8206700 8202339 8205141

19 19 19 19

496083 494720 500259 516601

8168712 8176866 8192639 8196284

LEYENDA Puntos de monitoreos

PERÚ

Ministerio de Agricultura y Riego

Autoridad Nacional del Agua

DIRECCION DE GESTIÓN DE LA CALIDAD RECURSOS HIDRICÓS

MAPA DE UBICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN LA BAHIA INTERIOR PUNO ELABORADO POR : AREA DE MONITOREO Y VIGILANCIA - DGCRH

Figura N° 1: Ubicación de los puntos de monitoreo - Bahía Interior Puno Fuente: Google Earth – ANA (Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos) / Elaboración propia

4



PERÚ



DIRECCION DE GESTIÓN DE LACALIDAD RECURSOS HIDRICÓS

MAPA DE UBICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN LA BAHIA INTERIOR PUNO ELABORADO POR : AREA DE MONITOREO Y VIGILANCIA - DGCRH

Figura N° 2: Ubicación de los puntos de monitoreo en la Bahía Puno Fuente: Google Earth – ANA (Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos) / Elaboración propia


PERÚ



DIRECCION DE GESTIÓN DE LACALIDAD RECURSOS HIDRICÓS

MAPA DE UBICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA EN LA BAHIA INTERIOR PUNO ELABORADOPOR : AREADEMONITOREO YVIGILANCIA- DGCRH

Figura N° 3: Ubicación de los puntos de monitoreo en el lago mayor sector peruano. Fuente: Google Earth – ANA (Dirección de Gestión de Calidad de los Recursos Hídricos) / Elaboración propia

7.2

Sedimentos La red de monitoreo de sedimentos consta de veinte tres (23) puntos de los cuales seis (06) se ubican en la Bahía Interior de Puno, ocho (08) en la Bahía de Puno, nueve (09) a la Lago mayor sector peruano. Ver cuadro N°2 y figuras 4, 5 y 6.

5


CUADRO Nº 2: PUNTOS DE MUESTREO DE SEDIMENTOS EN EL LAGO TITICACA N°

Código

1 2 3 4 5 6

BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06

1 2 3 4 5 6 7 8

BPuno01 RWilly BPuno02 BPuno04 BPuno05 BPuno06 BPuno07 BPuno08

1 2 3

LTiti02 LTiti03 DRami01

4

LTiti07

5 6 7

LTiti08 LTiti09 JChoc01

8

LTiti10

9

LTiti12

Descripción Bahía Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno B. Interior de Puno Bahía de Puno R. Frente a la captación Chimú rio Willy B. M de Puno, zona Ichupampa B.M de Puno, zona de Chucuito B.M de Puno, zona de Chucuito B. M de Puno, zona de Chucuito B. M de Puno, Punto Blanco B. M de Puno, zona de Tangra Lago Mayor - Sector Peruano A 5.6 km frente a la desembocadura del río Ramis A 750 m de la desembocadura del río Ramis Desembocadura del rio Ramis Al nor oeste de la zona de influencia del sistema de jaula de Piscifactoría Los Andes A 1.6 Km frente a la desembocadura del rio Ilave. En la ensenada de la bahía del distrito Juli Jaulas artesanales de Chosasuyo Al nor oeste de la zona de influencia directa de las jaulas de truchas de Pomata A 530 m frente al efluente de aguas residuales municipales de Yunguyo

Zona

Este

Norte

19 19 19 19 19 19

391402 392656 393018 392040 392710 394477

8249013 8249544 8248669 8248425 8247780 8249053

19 19 19 19 19 19 19 19

396052 397111 399882 403189 405613 404771 416264 408666

8250794 8247370 8246437 8245455 8248638 8251796 8258045 8266084

19 19 19

421239 418234 418598

8300287 8304524 8304764

19

421981

8241699

19 19 19

454126 452789 458788

8232085 8215059 8209314

19

468110

8203415

19

488897

8205141

Fuente: Elaboración DGCRH-ANA-2013.

VIII.

PARÁMETROS ANALIZADOS Y LABORATORIO DE ENSAYO La relación de parámetros analizados en las muestras de agua son los que se presentan el cuadro Nº 3.

CUADRO Nº 3: PARÁMETROS ANALIZADOS EN AGUAS Parámetros Coliformes termotolerantes Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) Sólidos Suspendidos Totales Nitrógeno Total Demanda Química de Oxígeno (DQO) Nitrógeno amoniacal Nitratos Clorofila “a”

Fosfatos Corrida de metales totales (Al, As, Ba, B, Be, Bi, Ca, Cd, Cr, Cu, Co, Fe, K, Li, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, Sb, Se, Sn, Sr, Zn, etc.) Mercurio SERVICIOS ANALITITOS GENERALES S.A.C. con número de Nombre de laboratorio acreditación 174.2010/SNA INDECOPI y registro LE-047 vigente hasta junio del 2016

La relación de parámetros analizados en las muestras de sedimentos son los que se presentan en el cuadro Nº 4.

6


CUADRO Nº 4: PARÁMETROS ANALIZADOS EN SEDIMENTOS Parámetros Corrida de metales totales: Al, As, Ba, B, Be, Bi, Ca, Cd, Cr, Cu, Co, Fe, K, Li, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, P, Pb, Sb, Se, Sn, Sr, Zn, etc. Mercurio SERVICIOS ANALITITOS GENERALES S.A.C. con número de Nombre de laboratorio acreditación 174.2010/SNA INDECOPI y registro LE-047 vigente hasta junio del 2016 ENVIROTEST- Enviromental Testing Laboratory S.A.C, con número Carbono orgánico total de acreditación 422.2010/SNA-INDECOPI y Registro Nº LE-056 vigente desde el 06.12.2010 al 06.12.2013. Fuente: Elaboración propia

IX.

CRITERIOS PARA EVALUAR LA CALIDAD DEL AGUA Los criterios tomados en cuenta para la evaluación de la calidad del agua, en el caso del sector peruano han sido los valores de los parámetros físicos, químicos y microbiológicos establecidos en la Categoría 4: Conservación del Ambiente Acuático, subcategoría: lagunas y lagos, de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, establecidos en el D.S Nº 002-2008MINAM, y para el caso del lado boliviano la ley Nº. 1333 “LEY DEL MEDIO AMBIENTE ” promulgada el 27 de Abril de 1992, Publicada en la Gaceta Oficial de Bolivia el 15 de Junio 1992, que incluye en su reglamentación el “REGLAMENTO EN MATERIA DE CONTAMINACION HIDRICA”.

X.

RESULTADOS DE LOS ANALISIS Y MEDICIONES DE CAMPO

10.1

Muestras de agua Los resultados de los parámetros medidos en campo, así como los reportados por el laboratorio Servicios Analíticos Generales S.A.C. (informes de ensayo con valor oficial de número: 088492014), se presentan en los cuadros N° 4, 5 y 6, correspondiente a la Bahía Interior, Bahía de Puno lago mayor y lago menor o Wiñaymarca respectivamente.

7


CUADRO Nº 5:RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA EN LA BAHIA INTERIOR DE PUNO - LAGO TITICACA FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo

d a

ECA-Agua: Categoría 4 "Lagunas y Lagos"

12/03/2014 09:00

12/03/2014 09:30

12/03/2014 10:00

12/03/2014 10:28

12/03/2014 10:50

12/03/2014 11:16

di BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06 n U Parámetro PAR METROS FSICOS Oxigeno Disuelto mg O2 /L 5 5.85 9.2 7.9 9.06 7.89 5.02 pH Unidad de pH 6.5-8.5 8.91 8.92 9.15 8.8 9.18 8.9 Temperatura ºCelsius 17.6 16.4 17.3 14.3 18.2 17.2 Conductividad Eléctrica µs/cm 1725 1672 1674 1672 1673 1661 Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días mg O2 /L 5 5.64 <2.00 5.72 5.14 5.31 4.97 Demanda Química de Oxigeno mg O2 /L 21.9 <10.0 22.9 23.4 24.9 24.4 Sólidos Suspendidos Totales mg/L 25 5.15 11.24 5.47 7.01 5.82 5.18 PARÁMETROS INORGÁNICOS Bario mg/L 0.7 0.078 0.075 0.075 0.075 0.075 0.073 Berilio mg/L <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 Cianuro WAD mg/L <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 Litio mg/L 0.353 0.353 0.350 0.359 0.350 0.354 Magnesio mg/L 43.80 43.41 43.06 43.40 42.26 42.73 Selenio mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 Silicatos mg/L ---10.73 10.37 10.36 10.33 10.43 8.61 Sodio mg/L 215.23 214.34 213.09 217.52 213.14 212.33 Sulfatos mg/L 275.91 275.23 272.95 266.36 269.77 267.27 Sulfuros mg/L <0.002 0.006 0.003 <0.002 0.003 0.002 Nutrientes Fosfatos mg P/L 0.4 0.045 0.657 0.613 0.682 0.657 0.549 Fósforo total mg P/L 0.081 0.808 0.76 0.768 0.736 0.604 Nitrógenoamoniacal mg N/L <0.02 0.561 0.345 0.426 0.506 0.497 0.675 Nitratos mg N/L 5 0.245 0.212 0.198 0.194 0.201 0.051 Nitritos mg N/L 0.083 0.032 0.034 0.036 0.034 <0.003 Nitrógeno Kjeldahl total mg N/L <1.00 <1.00 <1.00 2.3 <1.00 1.43 Metales y metaloides Aluminio total mg/L 0.03 0.02 0.02 0.02 0.03 0.01 Antimonio total mg/L <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 Arsénico total mg/L 0.01 0.010 0.010 0.010 0.009 0.009 0.011 Boro total mg/L 1.373 1.340 1.329 1.332 1.295 1.332 Cadmio total mg/L 0.004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 Cobalto total mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 Cobre total mg/L 0.02 0.0009 0.0007 0.0015 <0.0004 0.0005 0.0004 Cromo Hexavalente mg/L 0.05 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 <0.007 Cromo total mg/L <0.0004 <0.0004 <0.0004 0.00051 <0.0004 <0.0004 Hierro total mg/L 0.056 0.0519 0.0477 0.0513 0.051 0.0264 Manganeso total mg/L 0.1471 0.1276 0.1294 0.1296 0.1280 0.0972 Mercurio total mg/L 0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 Níquel total mg/L 0.025 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 <0.0004 Plomo total mg/L 0.001 0.0020 0.0015 0.0019 0.0012 0.0015 0.0011 Talio total mg/L <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 Vanadio total mg/L 0.00072 0.00036 <0.0002 <0.0002 <0.0002 <0.0002 Zinc total mg/L 0.03 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 PAR METROS ORG NICOS Aceites y grasas (MEH) mg/L Ausencia película <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 <1.00 MICROBIOLÓGICOS ColiformesTermotolerantes(44,5°C) NMP/100mL 1000 17 <1.8 <1.8 4.5 <1.8 <1.8 Otros: Clorofila A mg/L 10 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua" / Categoría 4: "Conservación del ambiente acuático", Subcategoría: "Lagunas y lagos" Fuente: Informe de ensayo con valor oficial N°08849-2014 - Laboratorio SERVICIOS ANALITICOS GENERALES S.A.C. Leyenda : < : Menor al Limite de Cuantificacion : Mayor al ECA para Agua / No cumple el ECA) N.A : No Analizado

12/03/2014 11:37

12/03/2014 11:58

12/03/2014 12:19

12/03/2014 12:43

12/03/2014 13:04

BInte07

BInte08

BInte09

BInte10

BInte11

8.07 9.03 17.6 1657 5.06 23.9 5.95

5.33 8.83 18.7 1676 3.65 15.4 3.36

8.15 9.05 19.2 1665 <2.00 <10.0 5.43

5.14 8.96 18.9 1665 4.48 16.4 3.63

6.48 6.84 17.6 1668 6.96 25.9 3.93

0.073 <0.0002 <0.006 0.342 41.57 <0.003 8.87 205.91 268.64 <0.002

0.075 <0.0002 <0.006 0.348 42.47 <0.003 10.27 212.82 269.55 <0.002

0.073 <0.0002 <0.006 0.336 41.73 <0.003 10.49 206.13 267.05 0.009

0.075 <0.0002 <0.006 0.336 42.10 <0.003 10.00 208.37 275.68 0.004

0.075 <0.0002 <0.006 0.337 41.72 <0.003 9.15 207.73 276.14 0.01

0.593 0.679 0.624 0.176 1.034 1.38

0.755 0.832 1.155 0.205 0.137 1.45

0.731 0.8 0.894 0.19 0.106 <1.00

0.77 0.84 1.275 0.194 0.034 1.34

0.633 0.776 1.119 0.194 0.035 2.1

0.02 <0.002 0.012 1.292 <0.0004 <0.0003 0.0007 <0.007 <0.0004 0.04 0.1124 <0.0001 <0.0004 0.0018 <0.003 0.00027 <0.003

0.03 <0.002 0.010 1.312 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0486 0.1397 <0.0001 <0.0004 0.0012 <0.003 0.00021 <0.003

0.02 <0.002 0.010 1.306 <0.0004 <0.0003 0.0007 <0.007 <0.0004 0.0484 0.1306 <0.0001 <0.0004 0.0008 <0.003 0.00024 <0.003

0.01 <0.002 0.011 1.307 <0.0004 <0.0003 0.0005 <0.007 <0.0004 0.0436 0.1401 <0.0001 <0.0004 0.0016 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.010 1.295 <0.0004 <0.0003 0.0009 <0.007 <0.0004 0.0444 0.1340 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

8


CUADRO Nº 6: RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA EN LA BAHIA PUNO - LAGO TITICACA FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro PAR METROS F SICOS Oxigeno Disuelto pH Temperatura Conductividad Eléctrica Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días Demanda Química de Oxigeno Sólidos Suspendidos Totales PAR METROS INORG NICOS Bario Berilio Cianuro WAD Litio Magnesio Selenio Silicatos Sodio Sulfatos Sulfuros Nutrientes Fosfatos Fósforo total Nitrógenoamoniacal Nitratos Nitritos Nitrógeno Kjeldahl total Metales y metaloides Aluminio total Antimonio total Arsénico total Boro total Cadmio total Cobalto total Cobre total CromoHexavalente Cromo total Hierro total Manganeso total Mercurio total Níquel total Plomo total Talio total Vanadio total Zinc total PAR METROS ORG NICOS Aceites y grasas (MEH) MICROBIOL GICOS ColiformesTermotolerantes(44,5°C) Otros: Clorofila A

ECA-Agua: Categoría 4 "Lagunas y Lagos" d a di n

12/03/2014

12/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13:38

14:12

12:00

12:28

13:10

13:55

13/03/2014 14:25

13/03/2014 15:45

13/03/2014 16:50

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

5.87 8.63 17.4 1516 <2.00 <10.0 <3.00

5.44 8.22 17.5 1557 5.06 12.9 <3.00

6.31 8.78 16.7 1457 <2.00 <10.0 <3.00

6.37 8.79 16.4 1514 <2.00 <10.0 <3.00

6.37 8.69 16.7 1516 <2.00 <10.0 <3.00

6.52 8.79 16.1 1522 <2.00 <10.0 <3.00

6.52 8.57 16.5 1508 <2.00 <10.0 <3.00

6.98 8.95 16.2 1480 <2.00 <10.0 <3.00

7.2 9.09 16.4 1041 <2.00 <10.0 <3.00

0.064 <0.0002 <0.006 0.328 38.57 <0.003 2.03 190.71 248.18 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.331 38.29 <0.003 1.99 191.33 270.45 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.286 34.67 <0.003 1.53 179.72 258.64 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.284 35.23 <0.003 1.51 182.18 253.86 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.290 37.91 <0.003 1.63 179.96 260.68 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.295 38.12 <0.003 1.69 182.67 261.14 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.299 37.34 <0.003 1.61 179.45 262.5 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.286 35.20 <0.003 1.55 172.64 249.09 <0.002

0.049 <0.0002 <0.006 0.197 22.96 <0.003 2.93 121.31 160.23 <0.002

0.446 0.5 0.026 0.04 <0.003 <1.00

0.039 0.046 0.034 0.048 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.041 0.037 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.021 0.033 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.027 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 0.037 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.01 <0.002 0.009 1.238 <0.0004 <0.0003 0.0005 <0.007 <0.0004 0.0136 0.0079 <0.0001 <0.0004 0.0011 <0.003 <0.0002 <0.003

0.04 <0.002 0.008 1.265 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0361 0.0032 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.03 <0.002 0.010 1.290 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0207 0.0006 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.007 1.233 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.019 0.0012 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.005

0.02 <0.002 0.009 1.251 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0119 0.0017 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.005

0.02 <0.002 0.008 1.242 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0036 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.008 1.187 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0025 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.009

0.02 <0.002 0.011 0.809 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0127 0.0119 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.006

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

U

mg O2 /L Unidad de pH ºCelsius µs/cm mg O2 /L mg O2 /L mg/L

5 6.5-8.5

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

0.7

mg P/L mg P/L mg N/L mg N/L mg N/L mg N/L

0.4

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

5 25

----

< 0.02 5

0.03

<0.01 <0.002 0.011 1.260 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0054 0.0075 <0.0001 <0.0004 0.0016 <0.003 <0.0002 <0.003

mg/L

Ausencia película

<1.00

NMP/100mL

1000

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

mg/L

10

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

0.01 0.004 0.02 0.05

0.0001 0.025 0.001

NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua" / Categoría 4: "Conservación del ambiente acuático", Subcategoría: "Lagunas y lagos" Fuente: Informe de ensayo con valor oficial N°08849-2014 - Laboratorio SERVICIOS ANALITICOS GENERALES S.A.C. Leyenda : < : Menor al Limite de Cuantificacion : Mayor al ECA para Agua / No cumple el ECA)


CUADRO Nº 6: RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA EN LA BAHIA PUNO - LAGO TITICACA FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro PAR METROS F SICOS Oxigeno Disuelto pH Temperatura Conductividad Eléctrica Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días Demanda Química de Oxigeno Sólidos Suspendidos Totales PAR METROS INORG NICOS Bario Berilio Cianuro WAD Litio Magnesio Selenio Silicatos Sodio Sulfatos Sulfuros Nutrientes Fosfatos Fósforo total Nitrógenoamoniacal Nitratos Nitritos Nitrógeno Kjeldahl total Metales y metaloides Aluminio total Antimonio total Arsénico total Boro total Cadmio total Cobalto total Cobre total CromoHexavalente Cromo total Hierro total Manganeso total Mercurio total Níquel total Plomo total Talio total Vanadio total Zinc total PAR METROS ORG NICOS Aceites y grasas (MEH) MICROBIOL GICOS ColiformesTermotolerantes(44,5°C) Otros: Clorofila A

ECA-Agua: Categoría 4 "Lagunas y Lagos" d a id n

12/03/2014

12/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13/03/2014

13:38

14:12

12:00

12:28

13:10

13:55

13/03/2014 14:25

13/03/2014 15:45

13/03/2014 16:50

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

5.87 8.63 17.4 1516 <2.00 <10.0 <3.00

5.44 8.22 17.5 1557 5.06 12.9 <3.00

6.31 8.78 16.7 1457 <2.00 <10.0 <3.00

6.37 8.79 16.4 1514 <2.00 <10.0 <3.00

6.37 8.69 16.7 1516 <2.00 <10.0 <3.00

6.52 8.79 16.1 1522 <2.00 <10.0 <3.00

6.52 8.57 16.5 1508 <2.00 <10.0 <3.00

6.98 8.95 16.2 1480 <2.00 <10.0 <3.00

7.2 9.09 16.4 1041 <2.00 <10.0 <3.00

0.064 <0.0002 <0.006 0.328 38.57 <0.003 2.03 190.71 248.18 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.331 38.29 <0.003 1.99 191.33 270.45 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.286 34.67 <0.003 1.53 179.72 258.64 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.284 35.23 <0.003 1.51 182.18 253.86 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.290 37.91 <0.003 1.63 179.96 260.68 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.295 38.12 <0.003 1.69 182.67 261.14 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.299 37.34 <0.003 1.61 179.45 262.5 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.286 35.20 <0.003 1.55 172.64 249.09 <0.002

0.049 <0.0002 <0.006 0.197 22.96 <0.003 2.93 121.31 160.23 <0.002

0.446 0.5 0.026 0.04 <0.003 <1.00

0.039 0.046 0.034 0.048 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.041 0.037 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.021 0.033 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.027 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 0.037 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.01 <0.002 0.009 1.238 <0.0004 <0.0003 0.0005 <0.007 <0.0004 0.0136 0.0079 <0.0001 <0.0004 0.0011 <0.003 <0.0002 <0.003

0.04 <0.002 0.008 1.265 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0361 0.0032 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.03 <0.002 0.010 1.290 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0207 0.0006 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.007 1.233 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.019 0.0012 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.005

0.02 <0.002 0.009 1.251 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0119 0.0017 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.005

0.02 <0.002 0.008 1.242 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0036 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.008 1.187 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0025 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.009

0.02 <0.002 0.011 0.809 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0127 0.0119 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.006

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

U

mg O2 /L Unidad de pH ºCelsius µs/cm mg O2 /L mg O2 /L mg/L

5 6.5-8.5

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

0.7

5 25

----


0.4 < 0.02 5


0.03

<0.01 <0.002 0.011 1.260 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0054 0.0075 <0.0001 <0.0004 0.0016 <0.003 <0.0002 <0.003

mg/L

Ausencia película

<1.00

NMP/100mL

1000

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

mg/L

10

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

0.01 0.004 0.02 0.05

0.0001 0.025 0.001

NORMA: DECRETO SUPREMO N°002-2008-MINAM "Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua" / Categoría 4: "Conservación del ambiente acuático", Subcategoría: "Lagunas y lagos" Fuente: Informe de ensayo con valor oficial N°08849-2014 - Laboratorio SERVICIOS ANALITICOS GENERALES S.A.C. Leyenda : < : Menor al Limite de Cuantificacion : Mayor al ECA para Agua / No cumple el ECA) N.A : No Analizado

9


CUADRO Nº 7:RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA EN EL LAGO MAYOR Y WIÑAYMARCA FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro PAR METROS F SICOS Oxigeno Disuelto pH Temperatura Conductividad Eléctrica Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días Demanda Química de Oxigeno Sólidos Suspendidos Totales PARÁMETROS INORGÁNICOS Bario Berilio Cianuro WAD Litio Magnesio Selenio Silicatos Sodio Sulfatos Sulfuros Nutrientes Fosfatos Fósforo total Nitrógeno amoniacal Nitratos Nitritos Nitrógeno Kjeldahl total Metales y metaloides Aluminio total Antimonio total Arsénico total Boro total Cadmio total Cobalto total Cobre total Cromo Hexavalente Cromo total Hierro total Manganeso total Mercurio total Níquel total Plomo total Talio total Vanadio total Zinc total PAR METROS ORG NICOS Aceites y grasas (MEH) MICROBIOL GICOS ColiformesTermotolerantes(44,5°C) Otros: Clorofila A

Unidad


14/03/2014 14/03/2014 14/03/2014 14/03/2014 15/03/2014 16/03/2014 16/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 11:26 12:50 13:50 14:15 09:55 09:08 11:05 08:55 10:20 12:06 13:05 14:20 07:18 08:20 09:21 10:29 09:15 07:16 08:31 09:45 LTiti01

LTiti02

LTiti03

DRami01

LTiti04

LTiti05

LTiti07

LTiti06

LTiti08

LTiti09

JChoc01

LTiti10

BPoma01

LTiti11

RCutu01

LTiti12

RDesa01

LTiti14

LTiti13

LTiti13.1

6.82 8.82 15.7 1422

6.69 8.65 18.2 634

6.52 8.45 16.4 512

7.14 8.85 15.6 1464

8 8.96 14.2 1560

6.81 8.6 15.8 1490

6.83 8.74 15.1 1512

6.44 8.68 15.3 1465

6.57 8.7 16.6 1491

6.87 8.66 16.1 1499

7.1 8.87 16.1 1507

4.39 8.37 15.3 1507

6.85 8.78 15.3 1498

6.92 8.84 15.6 1501

7.64 9.7 16.4 1261

5.95 8.54 16.37 1762

6.54 8.83 15.6 1804

6.43 8.85 16.1 1784

5.38 8.34 16.8 1668

mg O2 /L Unidad de pH ºCelsius µs/cm

5 6.5-8.5

7.11 8.93 15.7 1471

mg O2 /L

5

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

25

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 13.83

<10.0 7.28

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 9.47

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

0.062 <0.0002 <0.006 0.288 37.34 <0.003 1.75 177.35 242.95 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.271 35.39 <0.003 2.89 168.17 244.55 <0.002

0.070 <0.0002 <0.006 0.166 21.75 <0.003 14.96 88.79 142.45 <0.002

0.068 <0.0002 <0.006 0.087 11.54 <0.003 20.93 29.82 106.14 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.290 34.36 <0.003 2.23 155.31 247.27 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.306 34.43 <0.003 1.71 157.05 262.05 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.303 34.80 <0.003 1.49 156.40 254.32 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.311 34.88 <0.003 1.57 164.29 263.18 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.299 34.04 <0.003 2.80 157.86 250.68 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.310 35.31 <0.003 1.52 162.51 264.09 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.311 35.66 <0.003 1.58 163.28 261.59 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.317 35.78 <0.003 1.48 166.75 257.05 <0.002

0.064 <0.0002 <0.006 0.309 35.40 <0.003 0.86 160.68 263.18 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.309 35.22 <0.003 1.56 159.42 261.14 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.303 35.02 <0.003 1.57 157.74 256.59 <0.002

0.056 <0.0002 <0.006 0.244 29.68 <0.003 3.65 131.91 212.05 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.381 44.46 <0.003 0.77 198.26 310.45 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.338 43.02 <0.003 0.77 191.69 340.45 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.342 42.52 <0.003 0.85 190.46 321.82 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.322 38.54 <0.003 1.02 177.49 289.77 <0.002

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.027 0.004 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.025 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.074 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.02 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.03 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

0.122 0.199 0.09 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.024 0.092 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.029 0.132 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.026 0.11 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.152 0.073 <0.003 <1.00

0.03

0.03 <0.002 0.009 1.229 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0268 0.0012 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.04 <0.002 0.007 1.161 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.026 0.0007 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.44 <0.002 0.006 0.705 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.4683 0.0185 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.003

0.33 <0.002 0.004 0.379 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.3124 0.0128 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.006 1.171 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0118 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.006 1.204 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0227 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.006 1.196 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.008 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.238 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0012 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.195 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0087 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.006 1.243 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0016 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.003

0.01 <0.002 0.006 1.257 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 <0.001 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.006 1.279 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0032 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.250 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0058 0.0009 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.007 1.250 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 <0.001 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.007 1.238 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0043 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.032

0.10 <0.002 0.005 1.034 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0724 0.0086 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.009 1.573 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0042 0.0092 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.009 1.576 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0231 0.0107 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.008

0.02 <0.002 0.009 1.591 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0103 0.0116 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.03 <0.002 0.008 1.446 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0125 0.0073 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

mg/L

Ausencia película

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

NMP/100mL

1000

<1.8

<1.8

2

23

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

2

2

1100

<1.8

<1.8

<1.8

mg/L

10

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

mg O2 /L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg P/L mg P/L mg N/L mg N/L mg N/L mg N/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

0.7

----

0.4 0.02 5

0.01 0.004 0.02 0.05

0.0001 0.025 0.001



CUADRO Nº 7:RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL AGUA EN EL LAGO MAYOR Y WIÑAYMARCA FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro PAR METROS F SICOS Oxigeno Disuelto pH Temperatura Conductividad Eléctrica Demanda Bioquímica de Oxígeno en cinco días Demanda Química de Oxigeno Sólidos Suspendidos Totales PARÁMETROS INORGÁNICOS Bario Berilio Cianuro WAD Litio Magnesio Selenio Silicatos Sodio Sulfatos Sulfuros Nutrientes Fosfatos Fósforo total Nitrógeno amoniacal Nitratos Nitritos Nitrógeno Kjeldahl total Metales y metaloides Aluminio total Antimonio total Arsénico total Boro total Cadmio total Cobalto total Cobre total Cromo Hexavalente Cromo total Hierro total Manganeso total Mercurio total Níquel total Plomo total Talio total Vanadio total Zinc total PAR METROS ORG NICOS Aceites y grasas (MEH) MICROBIOL GICOS ColiformesTermotolerantes(44,5°C) Otros: Clorofila A

Unidad


14/03/2014 14/03/2014 14/03/2014 14/03/2014 15/03/2014 16/03/2014 16/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 17/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 18/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 11:26 12:50 13:50 14:15 09:55 09:08 11:05 08:55 10:20 12:06 13:05 14:20 07:18 08:20 09:21 10:29 09:15 07:16 08:31 09:45 LTiti01

LTiti02

LTiti03

DRami01

LTiti04

LTiti05

LTiti07

LTiti06

LTiti08

LTiti09

JChoc01

LTiti10

BPoma01

LTiti11

RCutu01

LTiti12

RDesa01

LTiti14

LTiti13

LTiti13.1

6.82 8.82 15.7 1422

6.69 8.65 18.2 634

6.52 8.45 16.4 512

7.14 8.85 15.6 1464

8 8.96 14.2 1560

6.81 8.6 15.8 1490

6.83 8.74 15.1 1512

6.44 8.68 15.3 1465

6.57 8.7 16.6 1491

6.87 8.66 16.1 1499

7.1 8.87 16.1 1507

4.39 8.37 15.3 1507

6.85 8.78 15.3 1498

6.92 8.84 15.6 1501

7.64 9.7 16.4 1261

5.95 8.54 16.37 1762

6.54 8.83 15.6 1804

6.43 8.85 16.1 1784

5.38 8.34 16.8 1668

mg O2 /L Unidad de pH ºCelsius µs/cm

5 6.5-8.5

7.11 8.93 15.7 1471

mg O2 /L

5

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

25

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 13.83

<10.0 7.28

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 9.47

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

<10.0 <3.00

0.062 <0.0002 <0.006 0.288 37.34 <0.003 1.75 177.35 242.95 <0.002

0.061 <0.0002 <0.006 0.271 35.39 <0.003 2.89 168.17 244.55 <0.002

0.070 <0.0002 <0.006 0.166 21.75 <0.003 14.96 88.79 142.45 <0.002

0.068 <0.0002 <0.006 0.087 11.54 <0.003 20.93 29.82 106.14 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.290 34.36 <0.003 2.23 155.31 247.27 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.306 34.43 <0.003 1.71 157.05 262.05 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.303 34.80 <0.003 1.49 156.40 254.32 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.311 34.88 <0.003 1.57 164.29 263.18 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.299 34.04 <0.003 2.80 157.86 250.68 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.310 35.31 <0.003 1.52 162.51 264.09 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.311 35.66 <0.003 1.58 163.28 261.59 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.317 35.78 <0.003 1.48 166.75 257.05 <0.002

0.064 <0.0002 <0.006 0.309 35.40 <0.003 0.86 160.68 263.18 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.309 35.22 <0.003 1.56 159.42 261.14 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.303 35.02 <0.003 1.57 157.74 256.59 <0.002

0.056 <0.0002 <0.006 0.244 29.68 <0.003 3.65 131.91 212.05 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.381 44.46 <0.003 0.77 198.26 310.45 <0.002

0.060 <0.0002 <0.006 0.338 43.02 <0.003 0.77 191.69 340.45 <0.002

0.062 <0.0002 <0.006 0.342 42.52 <0.003 0.85 190.46 321.82 <0.002

0.063 <0.0002 <0.006 0.322 38.54 <0.003 1.02 177.49 289.77 <0.002

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.027 0.004 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.025 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.074 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.02 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.03 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 <0.020 <0.030 <0.003 <1.00

0.122 0.199 0.09 <0.030 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.024 0.092 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.029 0.132 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.026 0.11 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.152 0.073 <0.003 <1.00

0.03

0.03 <0.002 0.009 1.229 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0268 0.0012 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.04 <0.002 0.007 1.161 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.026 0.0007 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.44 <0.002 0.006 0.705 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.4683 0.0185 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.003

0.33 <0.002 0.004 0.379 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.3124 0.0128 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.006 1.171 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0118 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.006 1.204 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0227 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.006 1.196 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.008 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.238 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0012 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.195 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0087 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.006 1.243 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0016 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.003

0.01 <0.002 0.006 1.257 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 <0.001 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.006 1.279 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0032 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.007 1.250 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0058 0.0009 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

<0.01 <0.002 0.007 1.250 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 <0.001 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.007 1.238 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0043 <0.0004 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.032

0.10 <0.002 0.005 1.034 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0724 0.0086 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.01 <0.002 0.009 1.573 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0042 0.0092 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.02 <0.002 0.009 1.576 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0231 0.0107 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 0.008

0.02 <0.002 0.009 1.591 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0103 0.0116 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

0.03 <0.002 0.008 1.446 <0.0004 <0.0003 <0.0004 <0.007 <0.0004 0.0125 0.0073 <0.0001 <0.0004 <0.0004 <0.003 <0.0002 <0.003

mg/L

Ausencia película

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

NMP/100mL

1000

<1.8

<1.8

2

23

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

<1.8

2

2

1100

<1.8

<1.8

<1.8

mg/L

10

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

<0.004

mg O2 /L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

0.7

----


0.4 0.02 5


0.01 0.004 0.02 0.05

0.0001 0.025 0.001


10


10.2

Muestras de sedimentos Los resultados de los análisis químicos de las muestras de sedimentos correspondientes a la Bahía Interior de Puno, Bahía Mayor y lago mayor reportados por el laboratorio SERVICIOS ANALITITOS GENERALES S.A.C y para el caso de Carbono orgánico total (COT) en los informes de ensayo N° 140528-2014 y N°140554, reportados por el laboratorio ENVIROTESTEnviromental Testing Laboratory S.A.C, los mismos que se presentan en los cuadro N° 7, 8 y 9, y de mercurio en el informe de ensayo N° 08907-2014. .


10.2

Muestras de sedimentos Los resultados de los análisis químicos de las muestras de sedimentos correspondientes a la Bahía Interior de Puno, Bahía Mayor y lago mayor reportados por el laboratorio SERVICIOS ANALITITOS GENERALES S.A.C y para el caso de Carbono orgánico total (COT) en los informes de ensayo N° 140528-2014 y N°140554, reportados por el laboratorio ENVIROTESTEnviromental Testing Laboratory S.A.C, los mismos que se presentan en los cuadro N° 7, 8 y 9, y de mercurio en el informe de ensayo N° 08907-2014. .

11


CUADRO Nº 8: RESULTADO DE A NÁLISIS DE SEDIMENTOS – BAHÍA INTERIOR DE PUNO Matriz analizada Fecha de muestreo

Sedimento 2014-03-12

Hora de inicio de muestreo (h)

Parámetros Plata (Ag) Aluminio (Al) Arsénico (As) Boro (B) Bario (Ba) Berilio (Be) Calcio (Ca) Cadmio (Cd) Cerio (Ce) Cobalto (Co) Cromo (Cr) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Mercurio (Hg) Potasio (K) Litio (Li) Magnesio (Mg) Manganeso (Mn) Molibdeno (Mo) Sodio (Na) Níquel (Ni) Fósforo (P) Plomo (Pb) Antimonio (Sb) Selenio(Se) Estaño (Sn) Estroncio (Sr) Titanio (Ti) Talio(Tl) Vanadio (V) Zinc (Zn) *Uranio (U) *Carbono Orgánico






09:00

09:30

10:14

10:28

10:50

11:16

Unidades

L.D.M.

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg %

0.05 1.0 0.1 0.3 0.1 0.02 2.4 0.04 0.2 0.03 0.04 0.04 0.1 0.06 3.0 0.3 2.3 0.04 0.2 2.4 0.04 0.2 0.04 0.2 0.3 0.1 0.1 0.02 0.3 0.02 0.3 0.7 0.870

<0.05 10404.1 40.7 50.8 239.6 0.19 91513.9 8.83 39.2 7.18 10.65 225.60 30308.9 1.35 1403.9 25.4 6153.5 799.43 1.0 1708.4 7.16 1555.5 458.30 8.4 <0.3 5.2 765.2 188.49 <0.3 22.59 2303.1 <0.7 3.000

<0.05 5584.1 34.7 71.8 192.5 0.04 147337.7 1.15 14.3 3.17 4.43 19.94 10081.3 1.57 1051.1 22.7 5350.5 452.78 2.9 3303.0 4.32 1012.5 27.80 0.7 <0.3 0.4 1227.5 147.21 <0.3 19.92 32.0 <0.7 2.803

<0.05 5564.8 27.7 44.3 223.8 <0.02 180341.5 0.76 11.6 2.60 3.78 18.46 7069.3 0.60 844.6 19.5 5560.4 525.68 4.7 2119.5 4.12 765.4 26.47 0.7 <0.3 0.3 1440.5 136.93 <0.3 22.74 36.4 <0.7 2.390

<0.05 6127.6 38.2 47.6 204.8 0.04 138044.7 1.06 18.0 3.40 4.16 26.39 9467.3 0.70 953.4 20.9 4966.2 543.08 3.6 2256.8 3.93 959.3 32.68 1.1 <0.3 0.5 1121.8 149.06 <0.3 22.26 37.4 <0.7 2.188

0.39 7109.3 37.6 53.8 232.7 0.05 148674.3 1.21 18.5 3.45 4.25 24.12 10335.2 2.09 1049.1 25.6 5854.2 530.52 3.96 2406.0 4.02 888.0 55.78 0.9 <0.3 0.4 1274.0 142.98 <0.3 28.29 34.3 <0.7 2.244

<0.05 716.2 18.9 29.8 282.1 <0.02 286437.2 <0.04 0.5 0.20 0.52 4.05 950.3 <0.06 222.6 9.3 6833.9 332.20 3.2 1394.4 0.82 417.0 1.61 <0.2 <0.3 <0.1 1851.2 15.89 <0.3 11.27 4.5 <0.7 1.962

Guidelines for the proctection and Mgmt of Aqu Sed Quality in Ontario 1993

Guidelines for the pollutional of harbor sediments 1977 Moderadamente Contaminado (1)

Muy Contaminado (2)

Efecto Medio (3)

Efecto Severo (4)

0.5 3 -- 8

>8

20 -- 60

>60

6

33

>6

0.6

10

25 -- 75 25 -- 50 1700 -- 2500

>75 >50 >2500

≥1

≥1

50 26 16 2000 0.2

110 110 4000 2

300 --500

>500

460

1100

20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60

>50 >650 >60

16 600 31

75 2000 250

90 -- 200

>200

120

820

1

10

*Carbono Orgánico Total - Fuente: Informes de ensayo con valor oficial de numeros 140554, 140528 laboratorio Envirotest S.A.C. Metales Totales- Fuente: Informe de ensayo con valor oficial de numero 08907-2014 Servicios Analiticos Generales S.A.C. Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de l a USEPA (1977). Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals. Leyenda: Moderadamente contaminada Muy contaminado Efecto medio Efecto severo

12


CUADRO N° 9: RESULTADO DE ANÁLISIS DE SEDIMENTOS – BAHIA DE PUNO Matriz analizada Fecha de muestreo Hora de inicio de muestreo (h) Parámetros

Unidades

L.D.M.

Sedimento 2014-03-12 14:12

Sedimento 2014-03-12 13:38

Sedimento 2014-03-13 12:00

Sedimento 2014-03-13 13:10

Sedimento 2014-03-13 13:55

Sedimento 2014-03-13 14:25

Sedimento 2014-03-13 15:45

Sedimento 2014-03-13 16:50

BPuno01

RWilly

BPuno02

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

Plata (Ag) mg/kg 0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 Aluminio (Al) mg/kg 1.0 7274.4 7026.6 1760.3 6627.3 8772.3 9709.0 5770.7 Arsénico (As) mg/kg 0.1 49.5 51.4 39.3 28.9 69.9 37.3 71.4 Boro (B) mg/kg 0.3 33.2 50.6 49.6 31.5 35.9 33.5 10.0 188.9 249.6 113.2 197.2 172.7 239.7 123.7 Bario (Ba) mg/kg 0.1 Berilio (Be) mg/kg 0.02 <0.02 0.08 <0.02 0.08 0.17 0.21 0.24 Calcio (Ca) mg/kg 2.4 144126.9 144939.1 252197.4 189443.8 127486.3 118068.7 7810.0 Cadmio (Cd) mg/kg 0.04 1.77 1.24 0.21 1.05 1.42 1.46 1.52 Cerio (Ce) mg/kg 0.2 25.0 19.5 6.9 19.6 28.6 30.9 44.7 Cobalto (Co) mg/kg 0.03 3.80 3.62 0.94 2.45 3.95 4.52 6.12 Cromo (Cr) mg/kg 0.04 6.76 6.96 1.64 6.29 8.89 8.86 7.51 89.50 Cobre (Cu) mg/kg 0.04 14.02 2.95 15.13 10.31 12.71 5.92 14144.7 9662.7 3014.2 8367.0 12670.0 12687.5 13897.4 Hierro (Fe) mg/kg 0.1 Mercurio (Hg) mg/kg 0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 Potasio (K) mg/kg 3.0 974.6 1355.1 327.7 893.0 1134.7 1236.7 1075.6 Litio (Li) mg/kg 0.3 23.5 21.0 15.7 21.6 30.0 31.7 15.3 Magnesio (Mg) mg/kg 2.3 4919.2 5710.4 5635.7 4885.3 7240. 9 7462.9 3762.9 Manganeso(Mn) mg/kg 0.04 304.70 738.83 494.78 172.75 621.56 552.17 249.66 Molibdeno (Mo) mg/kg 0.2 <0.2 0.46 1.0 0.2 0.2 0.2 <0.2 Sodio (Na) mg/kg 2.4 1275.8 1740.8 1482.0 1407.0 1304.9 1250.1 483.2 Níquel (Ni) mg/kg 0.04 5.48 8.69 1.82 5.76 7.50 7.95 5.68 813.3 1446.8 912.1 1001.0 1637.8 1072.5 1579.8 Fósforo (P) mg/kg 0.2 Plomo (Pb) mg/kg 0.04 18.92 176.90 1.62 20.25 9.19 12.78 11.68 Antimonio (Sb) mg/kg 0.2 <0.2 0.5 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 0.4 Selenio(Se) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Estaño (Sn) mg/kg 0.1 0.3 1.4 0.2 0.4 0.4 0.5 0.5 Estroncio (Sr) mg/kg 0.1 998.5 1148.4 2236.3 1212.7 1029.0 951.5 102.0 Titanio (Ti) mg/kg 0.02 229.39 132.02 66.64 172.98 213.09 204.50 190.47 Talio(Tl) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Vanadio (V) mg/kg 0.02 26.16 24.02 8.15 21.01 22.76 23.04 17.51 Zinc (Zn) mg/kg 0.3 48.8 45.6 8.6 38.7 40.5 41.0 60.1 *Uranio (U) mg/kg 0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 Carbono Orgánico % 0.870 2.333 2.484 1.887 2.211 1.793 1.934 1.221 *Carbono Orgánico Total -Fuente: Informes de ensayo con valor oficial de numeros 140554, 140528 l aboratorio Envirotest S.A.C. Metales Totales- Fuente: Informe de ensayo con valor oficial de numero 08907-2014 Servicios Analiticos G enerales S.A.C. Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de la USEPA (1977). Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals. Leyenda: Moderadamente contaminada Muy contaminado Efecto medio Efecto severo

<0.05 17297.0 63.3 20.6 204.9 0.99 16082.9 4.22 70.0 9.99 14.52 84.77 32974.1 0.105 2209.6 37.1 7990.2 1073.24 <0.2 1676.5 17.42 969.0 206.57 1.0 <0.3 1.2 204.9 157.12 <0.3 39.86 406.4 <0.7 1.582

Guidelines for the proctection Guidelines for the pollutional of harbor and Mgmt of Aqu Sed Quality in sediments 1977 Ontario 1993 Moderadamente Muy Contaminado Efecto Medio Efecto Severo Contaminado (1) (2) (3) (4) 0.5 3 -- 8

>8

6

33

20 -- 60

>60 >6

0.6

10

≥1

>75 >50 >2500 ≥1

50 26 16 2000 0.2

110 110 4000 2

300 --500

>500

460

1100

20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60

>50 >650 >60

16 600 31

75 2000 250

90 -- 200

>200

120

820

1

10

25 -- 75 25 -- 50 1700 -- 2500


CUADRO N° 9: RESULTADO DE ANÁLISIS DE SEDIMENTOS – BAHIA DE PUNO Matriz analizada Fecha de muestreo Hora de inicio de muestreo (h) Parámetros

Unidades

L.D.M.

Sedimento 2014-03-12 14:12

Sedimento 2014-03-12 13:38

Sedimento 2014-03-13 12:00

Sedimento 2014-03-13 13:10

Sedimento 2014-03-13 13:55

Sedimento 2014-03-13 14:25

Sedimento 2014-03-13 15:45

Sedimento 2014-03-13 16:50

BPuno01

RWilly

BPuno02

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

Plata (Ag) mg/kg 0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 Aluminio (Al) mg/kg 1.0 7274.4 7026.6 1760.3 6627.3 8772.3 9709.0 5770.7 Arsénico (As) mg/kg 0.1 49.5 51.4 39.3 28.9 69.9 37.3 71.4 Boro (B) mg/kg 0.3 33.2 50.6 49.6 31.5 35.9 33.5 10.0 188.9 249.6 113.2 197.2 172.7 239.7 123.7 Bario (Ba) mg/kg 0.1 Berilio (Be) mg/kg 0.02 <0.02 0.08 <0.02 0.08 0.17 0.21 0.24 Calcio (Ca) mg/kg 2.4 144126.9 144939.1 252197.4 189443.8 127486.3 118068.7 7810.0 Cadmio (Cd) mg/kg 0.04 1.77 1.24 0.21 1.05 1.42 1.46 1.52 Cerio (Ce) mg/kg 0.2 25.0 19.5 6.9 19.6 28.6 30.9 44.7 Cobalto (Co) mg/kg 0.03 3.80 3.62 0.94 2.45 3.95 4.52 6.12 Cromo (Cr) mg/kg 0.04 6.76 6.96 1.64 6.29 8.89 8.86 7.51 89.50 Cobre (Cu) mg/kg 0.04 14.02 2.95 15.13 10.31 12.71 5.92 14144.7 9662.7 3014.2 8367.0 12670.0 12687.5 13897.4 Hierro (Fe) mg/kg 0.1 Mercurio (Hg) mg/kg 0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 Potasio (K) mg/kg 3.0 974.6 1355.1 327.7 893.0 1134.7 1236.7 1075.6 Litio (Li) mg/kg 0.3 23.5 21.0 15.7 21.6 30.0 31.7 15.3 Magnesio (Mg) mg/kg 2.3 4919.2 5710.4 5635.7 4885.3 7240. 9 7462.9 3762.9 Manganeso(Mn) mg/kg 0.04 304.70 738.83 494.78 172.75 621.56 552.17 249.66 Molibdeno (Mo) mg/kg 0.2 <0.2 0.46 1.0 0.2 0.2 0.2 <0.2 Sodio (Na) mg/kg 2.4 1275.8 1740.8 1482.0 1407.0 1304.9 1250.1 483.2 Níquel (Ni) mg/kg 0.04 5.48 8.69 1.82 5.76 7.50 7.95 5.68 813.3 1446.8 912.1 1001.0 1637.8 1072.5 1579.8 Fósforo (P) mg/kg 0.2 Plomo (Pb) mg/kg 0.04 18.92 176.90 1.62 20.25 9.19 12.78 11.68 Antimonio (Sb) mg/kg 0.2 <0.2 0.5 <0.2 <0.2 <0.2 <0.2 0.4 Selenio(Se) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Estaño (Sn) mg/kg 0.1 0.3 1.4 0.2 0.4 0.4 0.5 0.5 Estroncio (Sr) mg/kg 0.1 998.5 1148.4 2236.3 1212.7 1029.0 951.5 102.0 Titanio (Ti) mg/kg 0.02 229.39 132.02 66.64 172.98 213.09 204.50 190.47 Talio(Tl) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Vanadio (V) mg/kg 0.02 26.16 24.02 8.15 21.01 22.76 23.04 17.51 Zinc (Zn) mg/kg 0.3 48.8 45.6 8.6 38.7 40.5 41.0 60.1 *Uranio (U) mg/kg 0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 Carbono Orgánico % 0.870 2.333 2.484 1.887 2.211 1.793 1.934 1.221 *Carbono Orgánico Total -Fuente: Informes de ensayo con valor oficial de numeros 140554, 140528 l aboratorio Envirotest S.A.C. Metales Totales- Fuente: Informe de ensayo con valor oficial de numero 08907-2014 Servicios Analiticos G enerales S.A.C. Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de la USEPA (1977). Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals. Leyenda: Moderadamente contaminada Muy contaminado Efecto medio Efecto severo

Guidelines for the proctection Guidelines for the pollutional of harbor and Mgmt of Aqu Sed Quality in sediments 1977 Ontario 1993 Moderadamente Muy Contaminado Efecto Medio Efecto Severo Contaminado (1) (2) (3) (4) 0.5

<0.05 17297.0 63.3 20.6 204.9 0.99 16082.9 4.22 70.0 9.99 14.52 84.77 32974.1 0.105 2209.6 37.1 7990.2 1073.24 <0.2 1676.5 17.42 969.0 206.57 1.0 <0.3 1.2 204.9 157.12 <0.3 39.86 406.4 <0.7 1.582

3 -- 8

>8

20 -- 60

>60

6

33

>6

0.6

10

≥1

>75 >50 >2500 ≥1

50 26 16 2000 0.2

110 110 4000 2

300 --500

>500

460

1100

20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60

>50 >650 >60

16 600 31

75 2000 250

90 -- 200

>200

120

820

1

10

25 -- 75 25 -- 50 1700 -- 2500

13


Matriz analizada Fecha de muestreo Hora de inicio de muestreo (h) Parametros

Unidades

L.D.M.

Sedimento 2014-03-14 12:50

Sedimento 2014-03-14 13:50

LTiti02

LTiti03

CUADRO N° 10: RESULTADO DE ANÁLISIS DE SEDIMENTOS DE LAGO MAYOR Y LAGO HUIÑAYMARCA – SECTOR PERUANO Sedimento 2014-03-14 14:15

Sedimento 2014-03-16 11:05

Sedimento 2014-03-17 10:20

Sedimento 2014-03-17 12:06

Sedimento 2014-03-17 14:20

Sedimento 2014-03-17 13:05

Sedimento 2014-03-18 10:29

DRami01

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTiti10

JChoc01

LTiti12

Plata (Ag) mg/kg 0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 Aluminio (Al) mg/kg 1.0 11867.3 6185.5 2856.5 9124.6 15237.0 17228.9 7649.2 3780.3 Arsénico (As) mg/kg 0.1 28.5 24.6 12.0 26.2 15.5 60.8 66.8 20.7 Boro (B) mg/kg 0.3 16.4 3.7 1.4 28.6 12.8 34.9 21.2 24.5 Bario (Ba) mg/kg 0.1 179.5 140.7 72.2 209.6 167.7 236.1 148.2 230.9 Berilio (Be) mg/kg 0.02 1.48 0.96 0.33 0.09 <0.02 0.19 <0.02 <0.02 Calcio (Ca) mg/kg 2.4 5108.1 7074.9 2041.4 179431.9 6755.5 9453.3 81644.9 292113.4 2.51 2.01 0.89 1.71 2.99 3.21 1.58 Cadmio (Cd) mg/kg 0.04 0.55 Cerio (Ce) mg/kg 0.2 39.8 29.2 22.2 24.9 54.4 57.1 64.5 15.4 Cobalto (Co) mg/kg 0.03 8.76 7.27 4.34 3.50 10.59 8.06 3.79 1.20 Cromo (Cr) mg/kg 0.04 11.90 8.26 4.76 7.13 14.19 16.06 11.78 3.98 Cobre (Cu) mg/kg 0.04 29.45 19.72 2.67 16.48 33.39 3 1.65 10.19 8.63 Hierro (Fe) mg/kg 0.1 29210.1 14959.3 8557.3 11932.7 18509.8 20360.7 11628.7 4207.6 Mercurio (Hg) mg/kg 0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 0.097 0.446 <0.06 <0.06 Potasio (K) mg/kg 3.0 1602.1 605.5 376.0 1164.9 1856.4 2335.1 1067.2 476.7 Litio (Li) mg/kg 0.3 32.1 19.5 8.7 26.1 27.8 51.6 25.9 18.8 Magnesio (Mg) mg/kg 2.3 6477.3 3752.0 1971.8 5837.3 7034.1 7958.7 2771.4 4953.9 Manganeso(Mn) mg/kg 0.04 334.74 472.42 162.76 99.11 449.54 311.23 145.31 43.75 Molibdeno (Mo) mg/kg 0.2 <0.2 <0.2 <0.2 1.0 0.2 1.0 1.0 0.3 Sodio (Na) mg/kg 2.4 909.5 118.3 65.5 1081.0 813.3 1100.3 831.7 966.9 Níquel (Ni) mg/kg 0.04 14.95 11.27 5.46 5.58 10.84 13.02 6.04 2.89 Fósforo (P) mg/kg 0.2 611.7 467.0 383.4 898.7 71 2.5 979.3 2348.9 783.9 Plomo (Pb) mg/kg 0.04 37.84 28.71 8.74 13.49 27.67 37.04 7.45 6.23 Antimonio (Sb) mg/kg 0.2 1.4 2.0 0.8 0.3 0.5 1.2 1.1 <0.2 Selenio(Se) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Esta o (Sn) mg/kg 0.1 0.8 0.5 0.3 0.4 0.6 0.8 0.4 0.2 Estroncio (Sr) mg/kg 0.1 80.9 34.7 16.3 1026.4 109.8 131.8 604.8 1526.5 Titanio (Ti) mg/kg 0.02 52.62 50.27 73.01 253.13 599.40 549.79 658.17 185.82 Talio(Tl) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Vanadio (V) mg/kg 0.02 26.45 12.33 9.48 26.70 53.40 40.68 19.17 9.61 Zinc (Zn) mg/kg 0.3 140.4 120.5 35.2 42.2 93.8 82.0 29.1 14.5 *Uranio (U) mg/kg 0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 No se tomo 1.582 1.514 1.075 1.465 1.408 Carbono Orgánico % 0.870 0.817 0.972 *Carbono Orgánico Total -Fuente: Informes de ensayo con valor oficial de numeros 140554, 140528 l aboratorio Envirotest S.A.C. Metales Totales- Fuente: Informe de ensayo con valor oficial de numero 08907-2014 Servicios Analiticos G enerales S.A.C. Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de la USEPA (1977). Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals. Leyenda: Moderadamente contaminada Muy contaminado Efecto medio Efecto severo

<0.05 5771.7 23.1 30.9 256.5 <0.02 267128.3 0.48 16.2 1.54 4.79 6.89 4174.7 <0.06 701.6 19.6 5223.3 119.68 0.3 980.8 2.60 927.9 4.86 <0.2 <0.3 0.4 1442.2 268.67 <0.3 6.93 19.0 <0.7 1.404


Muy Contaminado (2)

3 -- 8

>8

20 -- 60

>60

Guidelines for the proctection and Mgmt of Aqu Sed Quality in Ontario 1993 Efecto Medio Efecto Severo (4) (3) 0.5 6

33

>6

0.6

10

25 -- 75 25 -- 50 1700 -- 2500

>75 >50 >2500

≥1

≥1

50 26 16 2000 0.2

110 110 4000 2

300 --500

>500

460

1100

20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60

>50 >650 >60

16 600 31

75 2000 250

90 -- 200

>200

120

820

1

10


Matriz analizada Fecha de muestreo Hora de inicio de muestreo (h) Parametros

Unidades

L.D.M.

Sedimento 2014-03-14 12:50

Sedimento 2014-03-14 13:50

LTiti02

LTiti03

CUADRO N° 10: RESULTADO DE ANÁLISIS DE SEDIMENTOS DE LAGO MAYOR Y LAGO HUIÑAYMARCA – SECTOR PERUANO Sedimento 2014-03-14 14:15

Sedimento 2014-03-16 11:05

Sedimento 2014-03-17 10:20

Sedimento 2014-03-17 12:06

Sedimento 2014-03-17 14:20

Sedimento 2014-03-17 13:05

Sedimento 2014-03-18 10:29

DRami01

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTiti10

JChoc01

LTiti12

Plata (Ag) mg/kg 0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 Aluminio (Al) mg/kg 1.0 11867.3 6185.5 2856.5 9124.6 15237.0 17228.9 7649.2 3780.3 Arsénico (As) mg/kg 0.1 28.5 24.6 12.0 26.2 15.5 60.8 66.8 20.7 Boro (B) mg/kg 0.3 16.4 3.7 1.4 28.6 12.8 34.9 21.2 24.5 Bario (Ba) mg/kg 0.1 179.5 140.7 72.2 209.6 167.7 236.1 148.2 230.9 Berilio (Be) mg/kg 0.02 1.48 0.96 0.33 0.09 <0.02 0.19 <0.02 <0.02 Calcio (Ca) mg/kg 2.4 5108.1 7074.9 2041.4 179431.9 6755.5 9453.3 81644.9 292113.4 2.51 2.01 0.89 1.71 2.99 3.21 1.58 Cadmio (Cd) mg/kg 0.04 0.55 Cerio (Ce) mg/kg 0.2 39.8 29.2 22.2 24.9 54.4 57.1 64.5 15.4 Cobalto (Co) mg/kg 0.03 8.76 7.27 4.34 3.50 10.59 8.06 3.79 1.20 Cromo (Cr) mg/kg 0.04 11.90 8.26 4.76 7.13 14.19 16.06 11.78 3.98 Cobre (Cu) mg/kg 0.04 29.45 19.72 2.67 16.48 33.39 3 1.65 10.19 8.63 Hierro (Fe) mg/kg 0.1 29210.1 14959.3 8557.3 11932.7 18509.8 20360.7 11628.7 4207.6 Mercurio (Hg) mg/kg 0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 0.097 0.446 <0.06 <0.06 Potasio (K) mg/kg 3.0 1602.1 605.5 376.0 1164.9 1856.4 2335.1 1067.2 476.7 Litio (Li) mg/kg 0.3 32.1 19.5 8.7 26.1 27.8 51.6 25.9 18.8 Magnesio (Mg) mg/kg 2.3 6477.3 3752.0 1971.8 5837.3 7034.1 7958.7 2771.4 4953.9 Manganeso(Mn) mg/kg 0.04 334.74 472.42 162.76 99.11 449.54 311.23 145.31 43.75 Molibdeno (Mo) mg/kg 0.2 <0.2 <0.2 <0.2 1.0 0.2 1.0 1.0 0.3 Sodio (Na) mg/kg 2.4 909.5 118.3 65.5 1081.0 813.3 1100.3 831.7 966.9 Níquel (Ni) mg/kg 0.04 14.95 11.27 5.46 5.58 10.84 13.02 6.04 2.89 Fósforo (P) mg/kg 0.2 611.7 467.0 383.4 898.7 71 2.5 979.3 2348.9 783.9 Plomo (Pb) mg/kg 0.04 37.84 28.71 8.74 13.49 27.67 37.04 7.45 6.23 Antimonio (Sb) mg/kg 0.2 1.4 2.0 0.8 0.3 0.5 1.2 1.1 <0.2 Selenio(Se) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Esta o (Sn) mg/kg 0.1 0.8 0.5 0.3 0.4 0.6 0.8 0.4 0.2 Estroncio (Sr) mg/kg 0.1 80.9 34.7 16.3 1026.4 109.8 131.8 604.8 1526.5 Titanio (Ti) mg/kg 0.02 52.62 50.27 73.01 253.13 599.40 549.79 658.17 185.82 Talio(Tl) mg/kg 0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 <0.3 Vanadio (V) mg/kg 0.02 26.45 12.33 9.48 26.70 53.40 40.68 19.17 9.61 Zinc (Zn) mg/kg 0.3 140.4 120.5 35.2 42.2 93.8 82.0 29.1 14.5 *Uranio (U) mg/kg 0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 <0.7 No se tomo 1.582 1.514 1.075 1.465 1.408 Carbono Orgánico % 0.870 0.817 0.972 *Carbono Orgánico Total -Fuente: Informes de ensayo con valor oficial de numeros 140554, 140528 l aboratorio Envirotest S.A.C. Metales Totales- Fuente: Informe de ensayo con valor oficial de numero 08907-2014 Servicios Analiticos G enerales S.A.C. Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de la USEPA (1977). Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals. Leyenda: Moderadamente contaminada Muy contaminado Efecto medio Efecto severo

<0.05 5771.7 23.1 30.9 256.5 <0.02 267128.3 0.48 16.2 1.54 4.79 6.89 4174.7 <0.06 701.6 19.6 5223.3 119.68 0.3 980.8 2.60 927.9 4.86 <0.2 <0.3 0.4 1442.2 268.67 <0.3 6.93 19.0 <0.7 1.404


Muy Contaminado (2)

3 -- 8

>8

20 -- 60

>60

Guidelines for the proctection and Mgmt of Aqu Sed Quality in Ontario 1993 Efecto Medio Efecto Severo (4) (3) 0.5 6

33

>6

0.6

10

25 -- 75 25 -- 50 1700 -- 2500

>75 >50 >2500

≥1

≥1

50 26 16 2000 0.2

110 110 4000 2

300 --500

>500

460

1100

20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60

>50 >650 >60

16 600 31

75 2000 250

90 -- 200

>200

120

820

1

10

14


XI.

EVALUACIÓN DE RESULTADOS La evaluación de la calidad del agua y sedimentos se ha realizado de manera conjunta e independiente para cada uno de los cuerpos de agua monitoreados (Baha Interior de Puno, Bahía de Puno y lago mayor – sector peruano); comparando los resultados obtenidos tanto de las mediciones de los parámetros de campo, como de los resultados de los análisis reportados por los laboratorios, con los valores de la categoría 4 de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua.

11.1

Bahía Interior de Puno

11.1.1

Calidad del Agua Para evaluar la calidad del agua correspondiente al periodo monitoreado, se ha tomado en cuenta a excepción de oxígeno disuelto, solamente los parámetros que exceden el valor del ECA Cat. 4. Ver cuadro Nº 10.

CUADRO Nº 11: PARÁMETROS QUE INCUMPLEN LOS ECA-AGUA-CATEGORIA 4 EN LA BAHÍA INTERIOR DE PUNO FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Parámetros Oxígeno Disuelto Temperatura pH

Unidad mg O2 /L ºC Und. pH

ECA-Agua: Categoría 4 "Lagunas y Lagos" 5 -.6.5-8.5

09:00

09:30

10:00

10:28

10:50

12/03/2014 11:16 11:37

11:58

12:19

12:43

13:04

BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06 BInte07 BInte08 BInte09 BInte10 BInte11 5.85 17.6 8.91

9.2 16.4 8.92

7.9 17.3 9.15

9.06 14.3 8.8

7.89 18.2 9.18

5.02 17.2 8.9

8.07 17.6 9.03

5.33 18.7 8.83

8.15 19.2 9.05

5.14 18.9 8.96

6.48 17.6 6.84


XI.

EVALUACIÓN DE RESULTADOS La evaluación de la calidad del agua y sedimentos se ha realizado de manera conjunta e independiente para cada uno de los cuerpos de agua monitoreados (Baha Interior de Puno, Bahía de Puno y lago mayor – sector peruano); comparando los resultados obtenidos tanto de las mediciones de los parámetros de campo, como de los resultados de los análisis reportados por los laboratorios, con los valores de la categoría 4 de los Estándares de Calidad Ambiental para Agua.

11.1

Bahía Interior de Puno

11.1.1

Calidad del Agua Para evaluar la calidad del agua correspondiente al periodo monitoreado, se ha tomado en cuenta a excepción de oxígeno disuelto, solamente los parámetros que exceden el valor del ECA Cat. 4. Ver cuadro Nº 10.

CUADRO Nº 11: PARÁMETROS QUE INCUMPLEN LOS ECA-AGUA-CATEGORIA 4 EN LA BAHÍA INTERIOR DE PUNO FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Parámetros

Unidad

Oxígeno Disuelto Temperatura pH Nitrógeno amoniacal D. B. de Oxígenos D. Química de Oxigeno Fosfatos Arsénico total Plomo total

mg O2 /L ºC Und. pH Mg NH3/L mg O2 /L mg O2 /L mg P/L mg/L mg/L

ECA-Agua: Categoría 4 "Lagunas y Lagos" 5 -.6.5-8.5 <0.02 5 0.4 0.01 0.001

09:00

09:30

10:00

10:28

10:50

12/03/2014 11:16 11:37

11:58

12:19

12:43

13:04

BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06 BInte07 BInte08 BInte09 BInte10 BInte11 5.85 17.6 8.91 0.561 5.64 21.9 0.045 0.010 0.0020

9.2 16.4 8.92 0.345 <2.00 <10.0 0.657 0.010 0.0015

7.9 17.3 9.15 0.426 5.72 22.9 0.613 0.010 0.0019

9.06 14.3 8.8 0.506 5.14 23.4 0.682 0.009 0.0012

7.89 18.2 9.18 0.497 5.31 24.9 0.657 0.009 0.0015

5.02 17.2 8.9 0.675 4.97 24.4 0.549 0.011 0.0011

8.07 17.6 9.03 0.624 5. 06 23.9 0.593 0.012 0.0018

5.33 18.7 8.83 1.155 3.65 15.4 0.755 0.010 0.0012

8.15 19.2 9.05 0.894 <2.00 <10.0 0.731 0.010 0.0008

5.14 18.9 8.96 1.275 4.48 16.4 0.77 0.011 0.0016

6.48 17.6 6.84 1.119 6.96 25.9 0.633 0.010 <0.0004

Fuente: Elaboración DGCRH-2013

De los 43 parámetros evaluados, sólo cinco (5) exceden los valores de la Categoría 4 del ECAAgua (Conservación del ambiente acuático), los cuales son: pH, Demanda Bioquímica de Oxígeno, Fosfatos, Arsenico total y Plomo total.

Imagen Nº 1: Panorámica de la Bahía Interior Puno. Se aprecia presencia de lenteja de agua en la superficie del cuerpo de agua.

15


En la Fig. Nº 4 se presenta la distribución cualitativa espacial de los parámetros que exceden dicha categoría.

Fig. Nº 4: Distribución espacial en la Bahía Interior de Puno de los parámetros de calidad del agua que exceden la Cat. 4 Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Evaluación de parámetros de campo: El pH en la Bahía Interior de Puno osciló en el rango de 6.84 a 9.18 unidades, lo que indica que las aguas varía desde ligeramente ácidas (BInte11) hasta muy básicas (9.18) registrado en BInte5. La conductividada eléctrica fluctuó entre 1657 y 1725 µS/cm, el oxígeno disuelto entre 5.02 y 9.2 mg/L (aguas muy oxigendadas) ello como producto de la alta productividad primaria. La transparencia al disco Secchi varío de 3.00 a 1.2 m. Cer gráfico Nº 1. Potencial de hidrogeniones 10 9

) 4 1 0 ( H p e d s e d a d i n U

8 7 6 5 4 3 2 1 0


pH

8.91

8.92

9.15

8.8

9.18

8.9

9.03

8.83

9.05

8.96

6.84

ECA-Cat 4: pH Min

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

ECA-Cat 4: pH Max

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

Grafico Nº 1: Comportamiento del potencial de hidrogeniones – Bahía Interior de Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2013

La temperatura del agua a nivel de la superficie en los once puntos en la B.I.P osciló entre 14.3 ºC y 18.9 ºC, aguas consideradas frías, características del cuerpo de agua.

16


Evaluación de parámetros Químicos La concentración de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), en 6 de los 11 puntos evaluados en la B.I.P, excedió ligeramente el valor de la categoría 4 de los ECA agua (5 mg/L), cuyos valores fluctuaron entre 6.96 y 5.06 mg/L. La mayor concentración se observó en el punto BInte11, ubicado cerca al inicio de la salida del canal de navegación. (Ver Graf. N° 2). La presencia de DBO5 en el cuerpo de agua indica que existe presencia de materia orgánica originada en el propio cuerpo de agua, esto a que no existen descargas de aguas residuales crudas que aporten cantidades significativas de carga orgánica. El origen son los organismos y sus productos de degradación o del metabolismo presente en el cuerpo de agua. Demanda bioquimica de oxigeno - bahia interior 8

7

6

) L / g m ( 5 O B D

5

4

3

2

1

0 DBO5 ECA-Cat 4 DBO5

BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 BInte06 BInte07 BInte08 BInte09 BInte10 BInte11 5.64

2

5.72

5.14

5.31

4.97

5.06

3.65

2

4.48

6.96

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

Gráfico Nº 2: Comportamiento de la DBO en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

En 10 de los 11 puntos evaluados la concentración de Fosfato (PO4) superó el valor de la categoría 4 (0.4 mg/L), la cual osciló entre 0.045 y 0.77 mg/L, menor a lo reportado en octubre de 2013, en donde varió de 0.266 mg/L a 1.384 mg/L. La presencia de este nutriente contribuye al proceso de eutrofización, cuya fuente es el ciclo cerrado de este nutriente a nivel del ecosistema, así como probablememte el aporte desde el sedimento lacustre. Ver Gráfico Nº 3.

17


Fosfatos - Bahia Interior 0.9 0.8 0.7

) L / g m ( s o t a f s o F

0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0


Fosfatos Total

0.045

0.657

0.613

0.682

0.657

0.549

0.593

0.755

0.731

0.77

0.633

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

ECA-Cat 4: Fosfatos

Gráfico Nº 3: Comportamiento del PO4 en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

La presencia de Amoniaco es común en todo el cuerpo de agua, la concentración fluctuó entre 0.345 mg/L y 1.275 mg/L, excediendo significativamente el ECA Cat. 4 (<0.02 mg/L). Las altas concentraciones registradas, constituyen un factor de riesgo para la vida acuática, principalmente para peces. Nitrogeno Amoniacal - Bahia Interior 1.4

) L / g m ( l a c a i n o m A N

1.2

1

0.8

0.6

0.4

0.2

0


Nitrogeno Amoniacal

0.56 1

0.345

0.426

0.506

0.497

0.675

0.624

1.155

0.89 4

1 .275

1.119

ECA-Cat 4: N-Amoniacal

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

0.02

Gráfico Nº 4: Comportamiento del Amoniaco en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

La presencia de Plomo cuya concentración en 9 de 11 puntos superó el valor de la categoría 4 (0.01 mg/L), la cuale osciló entre 0.0025 y 0.0011 mg/L. Sin embargo en BPuno09 y BPuno11 los valores no superaron el ECA-Cat 4 .

18


Plomo- Bahia Interior 0.0025

) L / g m ( o m o l P

0.0020

0.0015

0.0010

0.0005

0.0000


Plomo Total

0.0020

0.0015

0.0019

0.0012

0.0015

0.0011

0.0018

0.0012

0.0008

0.0016

0.0004

ECA-Cat 4 : Pb

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

Gráfico Nº 5: Comportamiento del Pb en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

En 3 puntos la concnetración de Arsénico excedió ligeramente el ECA, con 0.01, 0.012 y 0.01 mg/L (BInte06, BInte07 y BInte10) respectivamente (Ver Gráfico Nº 5), cuya fuente puede ser considerada la geoquímica de la microcuenca, ello debido a que no existe ninguna fuente antropogénica.

Arsénico - Bahia Interior 0.014 0.012 ) L / g m ( o c i n é s r A

0.010 0.008 0.006 0.004 0.002 0.000

Arsénico Total ECA-Cat 4: Arsénico

BInte01 0.010 0.01

BInte02 0.010 0.01

BInte03 0.010 0.01

BInte04 0.009 0.01

BInte05 0.009 0.01

BInte06 0.011 0.01

BInte07 0.012 0.01

BInte08 0.010 0.01

BInte09 0.010 0.01

BInte10 BInte11 0.011 0.010 0.01 0.01

Gráfico Nº 6: Comportamiento del Pb en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

11.1.2 Evaluación de la calidad química de Sedimentos Para la evaluación química de la calidad de sedimentos lacustres, se tomó como REFERENCIA las directivas internacionales, en este caso se utilizó la legislación norteamericana: Guidelines for Pollution Classification of Great Lakes Harbor Sediments (1977), de la Environmental Protection Agency (EPA), que clasifica los sedimentos en dos categorías de acuerdo al nivel de contaminación y la Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environmental Energy for nutrients and metals, que clasifica los sedimentos en dos categorías de acuerdo a los efectos que puede causar en los ecosistemas.

19


Para la evaluación de la calidad de sedimentos, se tomaron seis (06) muestras, y los parámetros analizados fueron metales pesados y carbono orgánico total. Los resultados de los análisis se presentan en el cuadro N° 11. CUADRO N° 12: CALIDAD QUÍMICA DE LOS SEDIMENTOS - BAHÍA INTERIOR DE PUNO OCTUBRE 2013 Matriz analizada

Sedimento

Fecha de muestreo

2014-03-12


Sedimento

Sedimento

2014-03-12 2014-03-12

Sedimento Sedimento

)

o o

ni

et 1( m a

2014-03-12 2014-03-12

n

09:00

09:30

10:14

10:28

10:50

e d

m ta m o

Unidades mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg %

L.D.M. 0.1 0.1 0.04 0.04 0.1 0.06 0.04 0.04 0.2 0.04 0.3 0.870

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

40.7 239.6 8.83 225.60 30308.9 1.35 799.43 7.16 1555.5 458.30 2303.1 3.000

34.7 192.5 1.15 19.94 10081.3 1.57 452.78 4.32 1012.5 27.80 32.0 2.803

27.7 223.8 0.76 18.46 7069.3 0.60 525.68 4.12 765.4 26.47 36.4 2.390

38.2 204.8 1.06 26.39 9467.3 0.70 543.08 3.93 959.3 32.68 37.4 2.188

37.6 232.7 1.21 24.12 10335.2 2.09 530.52 4.02 888.0 55.78 34.3 2.244

18.9 282.1 <0.04 4.05 950.3 <0.06 332.20 0.82 417.0 1.61 4.5 1.962

3 -- 8 20 -- 60 25 -- 50 1700 -- 2500

e M S c

ot

u E

E

c ef

y o C

v e

C n

M

e d to

at e d

Parámetros Arsénico (As) Bario (Ba) Cadmio (Cd) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Mercurio (Hg) Manganeso (Mn) Níquel (Ni) Fósforo (P) Plomo (Pb) Zinc (Zn) Carbono Orgánico

or

4(

2( n

ar o

io )

in d

11:16

) (3

a

a

Hora de inicio de muestreo (h)

) d

M

>8 >60 >6 >50 >2500

≥1

≥1

300 --500 20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60 90 -- 200

>500 >50 >650 >60 >200

fe

6

33

0.6 16 2000 0.2 460 16 600 31 120 1

10 110 4000 2 1100 75 2000 250 820 10


Características organolépticas de los sedimentos Los sedimentos recolectados en la B.I.P varían de un color negro a parduzco, presencia de olor fétido, textura pastosa y suave al tacto, ausencia de organismos bentónicos, y en algunos casos presencia de abundantes restos de conchas de moluscos.

Imagen N° 2: Muestreo de sedimentos

20


Calidad química de los sedimentos: Fósforo total En cinco de los 6 puntos evaluados, la conentración de fósforo total osicló entre 1555.5 mg/Kg y 765.4 mg/Kg, donde la mayor concentración se registró en BInte01, punto ubicado a menos de 100 respecto a la orilla. En el punto (BInte06) es considerado como blanco de referencia, la concentración de Fósforo total no excedió el valor guía. Fosforo (P) 1800.0 1600.0 1400.0 1200.0

) g k / g m ( o r o f s o F

1000.0 800.0 600.0 400.0 200.0 0.0

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

1555.5

1012.5

765.4

959.3

888.0

417.0

650

650

650

650

650

650

Fosforo Muy Cont. - P

Gráfico Nº 7: Comportamiento del P en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2013

Arsénico La concentración de Arsénico presente en la B.I.P, es alta en determinados punto (BInte01, BInte02, BInte04 y BInte05), sobrepasando el valore guía de Efecto Severo (33 mg/Kg), y en los otros puntos de monitoreo como muy contaminado (>8mg/Kg). Arsénico (As) 45.0 40.0 35.0

) g K / g m ( o c i n e s r A

30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0

Arsenico total Efecto Severo - As

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

40.7

34.7

27.7

38.2

37.6

18.9

33

33

33

33

33

33

Gráfico Nº 8: Comportamiento del As en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

21


La concentración de Bario en todos los puntos monitoreados es muy alta, caracterizando a los sedimentos para este parámetro como muy contaminados. La concentración fluctuó entre 192.5 y 282.1 mg/Kg. Bario (Ba) 300.0

250.0

) g K / g m ( o i r a B

200.0

150.0

100.0

50.0

0.0 Bario Muy Cont. - Ba

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

239.6

192.5

223.8

204.8

232.7

282.1

60

60

60

60

60

60

Gráfico Nº 9: Comportamiento del Ba en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Cadmio La mayor concentración de Cadmio se registró en el BIne01 fue de 8.83 mg/Kg, considerada como de efecto severo, mientras en los 5 puntos restantes como de efecto medio, cuya concentración oscila entre 0.75 y 1.21 mg/Kg, los cuales exceden el valor guía (0.6mg/Kg). Cadmio (Cd) 10.00 9.00 8.00 7.00

) g K / g m ( o i m d a C

6.00 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

Cadmio

8.83

1.15

0.76

1.06

1.21

0.04

Efecto Medio - Cd

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

Efecto Severo - Cd

6

6

6

6

6

6

Gráfico Nº 10: Comportamiento del Cd en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

22


Cobre El cobre presenta una concentración alta solo en el punto BInte01 (225.60mg/Kg) considerada como de efecto severo con 110 mg/Kg; en el resto de puntos, consideradas como de efecto medio (16 mg/Kg) o por debajo del valor guía. Cobre (Cu) 250.00

200.00

) g K / g m ( e r b o C

150.00

100.00

50.00

0.00 Cobre

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

225.60

19.94

18.46

26.39

24.12

4.05

Efecto Medio - Cu

16

16

16

16

16

16

Efecto Severo - Cu

110

110

110

110

110

110

Gráfico Nº 11: Comportamiento del Cd en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Hierro En 5 de los 6 puntos evaluados la concentración de Hierro excedió el valor guía considerado como de efecto severo (4000 mg/Kg), las cuales fluctuaron entre 7069.3 y 30308.9 mg/L. Hierro (Fe) 35000.0 30000.0 25000.0 ) g K / g m ( o r r e i H

20000.0 15000.0 10000.0 5000.0 0.0

Hierro Efecto Severo - Fe

BInte01 30308.9 4000

BInte02 10081.3 4000

BInte03 7069.3 4000

BInte04 9467.3 4000

BInte05 10335.2 4000

BInte06 950.3 4000

Gráfico Nº 12: Comportamiento del Fe en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

23


Mercurio La presencia de mercurio en los sedimentos de la B.I.P, es variable en términos de concentración. Se observó que en BInte05 la concentración fue la más alta con 2.09 mg/Kg, considerada como de efecto severo, mientras que en BInte01 y BInte02 fue de 1.5 y 1.57 mg/Kg respectivamente. Mercurio (Hg) 2.50

2.00

) g K / g m (

1.50

o i r u c r e M

1.00

0.50 LDM-Hg: <0.06 0.00 Mercurio Muy Cont. - As Efecto Severo - Hg

BInte01 1.35 1 2

BInte02 1.57 1 2

BInte03 0.60 1 2

BInte04 0.70 1 2

BInte05 2.09 1 2

BInte06 0.060 1 2

Gráfico Nº 13: Comportamiento del Fe en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Manganeso La presencia de Manganeso en 4 de 6 puntos, la concentración fue alta, considerada como muy contaminada, fluctuó entre 799.43 y 525.68 mg/Kg, excediendo el valor guía de 500 mg/Kg. Manganeso (Mn) 900.00 800.00 700.00 ) g K / g m ( o s e n a g n a M

600.00 500.00 400.00 300.00 200.00 100.00 0.00

Manganeso Muy Cont. - Mn

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

799.43

452.78

525.68

543.08

530.52

332.20

500

500

500

500

500

500

Gráfico Nº 14: Comportamiento del Mn en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

24


Plomo En el sedimento procedente del muelle Puno (BInte01) la concentración de Plomo es alta, muy por encima del valor guía (250 mg/Kg), con una concentración de 458.30 mg/Kg, y en el punto BInte05, con 55.78 mg/Kg que excede el valor guía de efecto medio. Plomo (Pb) 500.00

450.00 400.00 350.00 ) g K / g m ( o m o l P

300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00

0.00 Plomo Efecto Severo - Pb Efecto Medio - Pb

BInte01 458.30 250 31

BInte02 27.80 250 31

BInte03 26.47 250 31

BInte04 32.68 250 31

BInte05 55.78 250 31

BInte06 1.61 250 31

Gráfico Nº 15: Comportamiento del Mn en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Zinc La presencia de Zinc en los sedimentos de la B.I.P se limita solamente al punto cercano al muelle Puno (BInte01), cuya concentración es de 2303.1 mg/Kg, que excede el valor guía de 820 mg/Kg. Zinc (Zn) 2500.0

2000.0 ) g K / g m ( n Z

1500.0

1000.0

500.0

0.0 Zinc Efecto Severo - Zn

BInte01 2303.1 820

BInte02 32.0 820

BInte03 36.4 820

BInte04 37.4 820

BInte05 34.3 820

BInte06 4.5 820

Gráfico Nº 16: Comportamiento del Zn en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

25


11.1.3 Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación con la calidad del cuerpo de agua Con la finalidad de tener una idea general respecto al posible efecto que podrían tener la presencia de metales de los sedimentos en la calidad del agua, se ha comparado las concentraciones de los metales encontrados en los sedimentos con los reportados en el agua. Ver cuadro Nº 12.

CUADRO Nº 13: EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN LOS METALES DE SEDIMENTOS Y EL AGUA B.I.P PARAMETROS

BInte01

pH Arsénico (mg/L) Plomo (mg/L)

8.91 0.010 0.0020

Arsénico (mg/kg) Plomo (mg/kg) Bario (mg/Kg) Cadmio (mg/Kg) Cobre (mg/Kg) Hierro (mg/Kg) Mercurio (mg/Kg) Manganeso (mg/Kg) Zinc (mg/Kg)

40.7 458.30 239.6 8.83 225.60 30308.9 1.35 799.43 2303.1

BInte02 BInte03 BInte04 BInte05 AGUA 8.92 9.15 0.010 0.010 0.0015 0.0019 SEDIMENTOS 34.7 27.7 27.80 26.47 192.5 223.8 1.15 0.76 19.94 18.46 10081.3 7069.3 1.57 0.60 452.78 525.68 32.0 36.4

BInte06

8.8 0.009 0.0012

9.18 0.009 0.0015

8.9 0.011 0.0011

38.2 32.68 204.8 1.06 26.39 9467.3 0.70 543.08 37.4

37.6 55.78 232.7 1.21 24.12 10335.2 2.09 530.52 34.3

18.9 1.61 282.1 <0.04 4.05 950.3 <0.06 332.20 4.5

Fuente: Elaboración propia

Como se observa en el cuadro anterior, para el caso del Arsénico en sedimento, la concentración osciló entre 18.9 mg/Kg y 40.7 mg/Kg, sin embargo, en genral no efecta la calidad del agua, a excepción del punto BInte06, donde la concentraci{on en el agua excede lifermente el valor del ECA. Con respecto al plomo, se observa cierta influencia en la calidad del agua, ya que en todas las muestras de agua se econtró concentraciones de Plomo por encima del valor del ECA, la cuales oscilaron entre 0.0011 mg/L y 0.0020 mg/L. El Pb medido en el agua es inorgánico y deriva casi exclusivamente de compuestos alquílicos de Pb añadidos a los carburantes de automóviles (WHO, 1989); desde este punto de vista se podría asumir que la fuente de Plomo en el agua de la B.I.P sería aportadto por la flota lacustre y el parque automotor de la ciudad de Puno. La presencia de otros parámetros cuyas concentraciones exceden algún valor guía, no tiene efecto en el agua, ya que en ninguna de las muestras de agua analizadas, dichos parámetros no excedieron el ECA. Con respecto a la presencia de Mercurio, sin bien las concentraciones encontradas en los sedimentos, en 3 puntos exceden alguno de los valores guías; sin embargo es un parámetro de riesgo ambiental, ya que este metal puede ser metilado, es decir que por acción de las bacterias anaerobias presentes en el fondo lacustre, puede tranformar en metilmercurio (H3C-Hg-CH3).

26


11.1.4 Carbono orgánico total (COT) El resultado de Carbono orgánico total es descendente, a medida que los puntos de monitoreo se alejan de la orilla de la B.I.P, va disminuyendo desde 3,000 a 1,962 mg/Kg. Carbono orgánico Total (COT) 3.500 3.000 2.500 ) g K / g m ( T O C

2.000 1.500 1.000 0.500 0.000

COT Efecto Medio - COT

BInte01 3.000 1

BInte02 2.803 1

BInte03 2.390 1

BInte04 2.188 1

BInte05 2.244 1

BInte06 1.962 1

Gráfico Nº 17: Comportamiento del COT en sedimentos en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La distribución espacial del COT a nivel de la B.I.P indica que en todo el cuerpo de agua existe una productividad primaria significativa; sin embargo la zona con mayor productividad primaria se localiza en las inmediaciones del muelle Puno.

11.1.5 Evaluación de la calidad del vertimiento de la laguna Espinar Con la finalidad de tener una idea de la calidad físico, química y microbiológica del efluente de las lagunas de tratamiento de aguas residuales municipales de Espinar, administradas por la Empresa de Saneamiento de Puno (EMSAPUNO), se midieron parámetros de campo y se analizó una muestra del efluente, cuyos resultados se presentan en el cuadro N° 14. Para su evaluación se ha tomado en cuenta los L.M.P establecidos en el D.S. Nº 003-2010-MINAM.

CUADRO Nº 14: RESULTADOS DE PARÁMETROS DE CALIDAD DEL VERTIMIENTO DE LA LAGUNA DE OXIDACIÓN DE ESPINAR

CODIGO DEL PUNTO CODIGO DE LABORATORIO FECHA DE MUESTREO HORA DE MUESTREO Coordenadas PARÁMETROS Físicos pH ORP C. Eléctrica Oxígeno disuelto Saturación Temperatura Parámetros orgánicos Aceites y grasas (HEM)

Este Norte UNIDADES

L.D.M

VEspi01 14031938 23/03/2014 12:00 393111 8247097 LECTURA

D.S Nº 003-2010MINAM

Und. Mv mS/cm mg/L % °C

8.11 -78 1786 0.07 1.1 18

6.5-8.5 -.-.-.-.<35

mg/L

<1.00

20

27

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano Cianuro WAD Cromo VI D. Bioquímica de oxígeno (DBO5) Demanda Química de oxígeno (DQO) Fósforo Total (P) Fosfatos ( PO4-3 ) Nitratos (N-NO3-) Nitritos (N-NO2-) N. Amoniacal (NH4+-N) Nitrógeno total (NTK) Sulfuros (S=) Sulfatos (SO4=) S. suspendidos totales (TSS) Coliformes termotolerantes Metales Plata (Ag) Aluminio (Al) Arsénico (As) Boro (B) Bario (Ba) Berilio (Be) Calcio (Ca) Cadmio (Cd) Cerio (Ce) Cobalto (Co) Cromo (Cr) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Potasio (K) Litio (Li) Magnesio (Mg) Manganeso (Mn) Molibdeno (Mo) Sodio (Na) Níquel (Ni) Plomo (Pb) Antimonio (Sb) Selenio (Se) Silice (SiO2) Estaño (Sn) Estroncio (Sr) Titanio (Ti) Talio (Tl) Vanadio (V) Zinc (Zn) *Mercurio (Hg)

mg/L mg/L

<0.006 <0.007

mg/L

56.27

mg/L

136.67

mg / L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L NMP /100mL

10.160 7.307 0.319 0.009 66.337 66.53 0.067 75.82 59.53

mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L

130 x 10 4 0.0005 0.01 0.001 0.003 0.001 0.0002 0.02 0.0004 0.002 0.0003 0.0004 0.0004 0.001 0.03 0.003 0.02 0.0004 0.002 0.03 0.0004 0.0004 0.002 0.003 0.03 0.001 0.001 0.0002 0.003 0.0002 0.003 0.0001

<0.0005 0.08 0.001 0.866 0.083 0.0003 76.22 <0.0004 0.004 <0.0003 <0.0004 0.0050 0.116 29.01 0.167 25.86 0.3054 <0.002 146.64 <0.0004 0.0017 <0.002 <0.003 36.48 <0.001 0.971 0.0012 <0.003 0.0008 0.025 <0.0001

-.-.100 200 -.-.-.-.-.-.-.-.150 10 000 -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

* El método indicado no ha sido acreditado por INDECOPI-SNA

Según los resultados obtenidos, se observa que la laguna de Oxidación de Espinar de la ciudad de Puno, solamente realiza el tratamiento inadecuado para el caso de los Coliformes termotolerantes, cuyo valor es superior al LMP; sin embargo se observa que existen parámetros que pueden ser considerados importantes a la hora de evaluar el efecto que este puede tener en el cuerpo receptor, en este caso la Bahía Interior de Puno. Estos parámetros son: DBO 5, DQO, cuyos valores pueden ser considerados altos en relación al cuerpo de agua, mientras que Ptotal, Ntotal, NH3 y PO4, parámetros críticos ya que son los que causan los mayores impactos ambientales, principalmente la eutrofización

28


del cuerpo de agua. Desde ese punto de vista es recomendable realizar las coordinaciones con el Ministerio del Ambiente y el sector correspondiente, con la finalidad de revisar la posibilidad de establecer Límites Máximos Permisibles (LPM), para efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales municipales (PTAR,) para el caso de descarga a lagos o lagunas alto andinas, ello teniendo en cuenta la fragilidad ambiental de estos cuerpos de agua.

11.1.6 Clasificación trófica Los parámetros que ayudan a clasificar el estado trófico de un cuerpo de agua son el: fósforo total, trasnparencia al disco Ssechi y la clorofila “a”. De los parámetros indicados, sólo dos cuentan con datos, el Ptotal y la transparencia al disco Secchi. Ver cuadro Nº 15. CUADRO N°15: EVALUACIÓN DEL ESTADO TRÓFICO DE LA BAHÍA INTERIOR DE PUNO – OCT. 2013 Rango

Resultado

Categoría trófica Transparencia al Disco Sechi (Z) en m. Clorofila A (mg/m 3) Fósforo total (ug/l) Fósforo total (ug/l) Media Mínimo Media Máxima Media Ultra oligotrófico < 4,0 > 12,0 > 6,0 < 1,0 < 2,5 Oligotrófico < 10,0 > 6,0 > 3,0 < 2,5 < 8,0 Mesoeutrófico 10 a 35 6 a3 3 a 1,5 2,5 – 8 8,0 - 25 Eutrófico 35 - 100 3 a 1,5 1,5 a 0,7 8 – 25 25 – 75 Hipereutrófico >100 < 1,5 < 0,7 > 25 > 75 698.5

Transparencia (m) Media

mínimo

1.58

1.20

Fuente: elaboración propia

El promedio de fósforo total para los 11 puntos es de 698.5 ug/L, el cual indica que la B.I.P se encuentra en un estado hipereutrófico; mientras la transparencia media fue de 1.58 m y un mínimo de 1.20 m, valores que corresponden a un cuerpo de agua en estado eutrófico.

11.1.7 Transparencia al disco Secchi La intensidad y la composición espectral de la luz que penetra la columna de agua tienen un efecto marcado sobre la actividad metabólica que se desarrolla en todo el cuerpo de agua, ya que la calidad y la intensidad lumínica regulan la productividad primaria. En términos generales, la actividad fotosintética aumenta en función de la intensidad lumínica, hasta el punto donde el sistema fotosintético se satura de luz. La razón a la extinción de la luz en ambientes acuáticos viene determinada por la cantidad de partículas en suspensión, los pigmentos disueltos y las propias características del agua (Verduin, 1982). La concentración de clorofila «a» suele ser el componente menos constante tanto espacial como temporalmente, por lo que se acostumbra a considerar como un factor fundamental en la atenuación de la luz en las aguas naturales. En el cuadro Nº 16 se presenta los valores de transparencia para diez puntos medidos durante el trabajo de campo. CUADRO Nº 16: COMPORTAMIENTO DE LA TRANSPARENCIA (m) AL DISCO SECCHI EN LA B.I.P BInte01 BInte02 BInte03 BInte04 1.6 1.3 1.3 1.3 Fuente: Elaboración DGCRH-2013

BInte05 1.3

BInte06 1.2

BInte07 1.4

BInte08 1.6

BInte09 BInte10 -.3.0

BInte11 1.8

Los valores observados oscilan entre 1.2 y 3.0 m, considerados bajos, los mismos que indican que el cuerpo de agua está afectado por la eutrofización, dónde las zonas más afectas se localizan en las áreas cercanas a la orilla.

29


Transparencia - Disco Secchi 0 1 2

) s o r t e m ( a i c n a t s i D

3 4 5 6 7 8 9

BInte01

BInte02

BInte03

BInte04

BInte05

BInte06

BInte07

BInte08

BInte10

BInte11

Transparencia (m)

1.6

1.3

1.3

1.3

1.25

1.2

1.4

1.6

3.0

1.8

Profundidad (m)

5.40

7.90

6.10

2.40

3.80

3.60

2.10

4.40

5.50

2.20

Gráfico Nº 17: Comportamiento de la Transparencia al disco Secchi en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Durante el trabajo de campo, se observó que el agua de la B.I.P presentaba una coloración verdosa (Ver vista N° 3), y altos contenidos de materia en suspensión, representada por lenteja de agua muerta en proceso de sedimentación; aspectos importantes que interfieren con la difusión de la luz a través de la columna de agua, que por ser un cuerpo de agua de baja profundidad (1.5 a 7 m), está debería llegar al fondo, favoreciendo el crecimiento de los macrofitos acuáticos sumergidos.

Imagen N° 3: Transparencia en la Bahía Interior Puno.

30


11.2

Bahía de Puno

11.2.1 Calidad del Agua En el cuadro Nº 17 se pesenta la relación de parámetros, donde alguno de ellos en algún punto de los 9 evaluados su concnetración o lectura excede el valor del ECA Cat. 4, a excepción del oxígeno disuleto.

CUADRO N°17: PARÁMETROS QUE INCUMPLEN LOS ECA-AGUA-CATEGORIA 4- BAHÍA PUNO FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo

Parámetro PAR METROS F SICOS Oxígeno Disuelto Temperatura pH Nitrógeno amoniacal D. Bioquímica de Oxígeno Nutrientes Fosfatos Nitrógeno Amoniacal Metales y metaloides Arsénico total Plomo total

12/03/2014 13:38 14:12

12:00

12:28

13:10

13/03/2014 13:55

14:25

15:45

16:50

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

5.87 17.4 8.63 0.026 <2.00

5.44 17.5 8.22 0.034 5.06

6.31 16.7 8.78 0.041 <2.00

6.37 16.4 8.79 0.021 <2.00

6.37 16.7 8.69 0.027 <2.00

6.52 16.1 8.79 <0.020 <2.00

6.52 16.5 8.57 <0.020 <2.00

6.98 16.2 8.95 <0.020 <2.00

7.2 16.4 9.09 <0.020 <2.00

0.4 <0.02

0.446 0.026

0.039 0.034

<0.030 0.041

<0.030 0.021

<0.030 0.027

<0.030 <0.020

<0.030 <0.020

<0.030 <0.020

<0.030 <0.020

0.01 0.001

0.011 0.0016

0.009 0.0011

0.008 <0.0004

0.010 <0.0004

0.007 <0.0004

0.009 <0.0004

0.008 <0.0004

0.008 <0.0004

0.011 <0.0004


BPuno01

mg O2 /L ºC Unidad de pH mgNH3/L mg O2 /L

5 -.6.5-8.5 < 0.02 5

mg P/L mg NHx/L mg/L mg/L

a id n U


Imagen N° 4: Panorámica de la Bahía de Puno, donde se aprecia la presencia del sistema de jaulas flotantes para a crianza de truchas.

Evaluación de parámetros de campo La concnetración de oxígeno disuelto, en el mes de marzo fluctuó entre 5.44 mg/L y 7.2 mg/L, valores considerdos normales para el cuerpo de agua; a excepción del pH, cuyo valor fluctuó entre 8.22 y 9.09, el cual excedión el valor del límite superior de la Cat. 4 (8.5), con un valor promedio fue de 9.00. Estos son comunes para el cuerpo de agua, e indican que el agua es de naturaleza básica influenciado por la actividad biológica en el cuerpo de agua. Ver gráfico 18.

31


Potencial de hidrogeniones - Bahia de Puno 10 9

) 4 1 0 ( H p e d s e d a d i n U

8 7 6 5 4 3 2 1 0

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

pH

8.63

8.22

8.78

8.79

8.69

8.79

8.57

8.95

9.09

ECA-Cat 4: pH Min

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

6.5

ECA-Cat 4: pH Max

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

Gráfico Nº 18: Comportamiento de la Transparencia al disco Secchi en la B.I.P Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La temperatura del agua es otro factor abiótico importante, que influye directamente en el metabolismo del cuerpo de agua, es decir, regula los procesos vitales de los organismos acuáticos, asimismo tiene influencia directa en las propiedades químicas y físicas de otros parámetros abióticos del ecosistema acuático, tanto a nivel superficial como a lo largo de la columna de agua. En el caso de la B.P la temperatura superficial en los nueve puntos evaluados fluctuó entre 16.2 ºC y 17.4 ºC, es decir, aguas frías.

Evaluación de parámetros químicos La concentración de materia orgánica expresada como Demanda Bioquímica de oxígeno, en 8 de los 9 puntos evaluados se encontró por debajo del límite de detección del laboratorio, excepto en el punto ubicado en el “río Willy” ubicado frente a la Isla de los Uros, con 5.06 mg/L, por lo que en términos generales se puede decir que la B.P no presenta problemas de contaminación orgánica. Con respecto a la presencia de Arsénico total, se observó que la concentración que excede ligeramente el ECA con 0.011 mg/L es en los puntos BPuno1 (cerca de la captación Chimu) y en BPuno08 a 15 km de la desembocadura del río Coata; sin embargo en el área de influencia de dichos puntos no existen fuentes antropogénicas.

32


Arsénico - Bahia de Puno 0.012

0.010 ) L / g m ( o c i n é s r A

0.008

0.006

0.004

0.002

0.000

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

Arsénico Total

0.011

0.009

0.008

0.010

0.007

0.009

0.008

0.008

0.011

ECA-Cat 4: Arsénico

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

0.01

Gráfico Nº 19: Comportamiento de Arsénico en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Demanda bioquimica de oxigeno - Bahia de Puno 6

5

) L / g m ( 5 O B D

4

3

2

1

0

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

DBO5

2

5.06

2

2

2

2

2

2

2

ECA-Cat 4 DBO5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

: Resultados por debajo de
La presencia de Nitrógeno amoniacal en 5 de 9 puntos, excede el valor del ECA Cat. 4, lo que indica la presencia de materia orgánica, que favorecido por la presencia de Oxígeno, se oxidará hasta Nitrato, nutriente aprovechable por los organismos acuáticos.

33


Nitrogeno Amoniacal - Bahia de Puno 0.045 ) L / g m ( l a c a i n o m A N

0.04 0.035 0.03 0.025 0.02 0.015 0.01 0.005 0

BPuno0 BPuno0 BPuno0 BPuno0 BPuno0 BPuno0 BPuno0 BPuno0 RWilly01 1 2 3 4 5 6 7 8 Nitrogeno Amoniacal 0.026 0.034 0.041 0.021 0.027 0.02 0.02 0.02 0.02 ECA-Cat 4: N-Amoniacal 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

: Resultados por debajo de
Igualmente los análisis de las muestras de agua, reportaron que en los puntos BPuno1 y RWill01, la concentración de Plomo total se encuentra por encima del ECA, cuya concentración oscila entre 0.011 y 0.016 mg/L; sin embargo no se ha detectado evidencias de fuentes antropogénicas, por lo que se presume que es de origen natural. Plomo- Bahia de Puno 0.0018 0.0016

) L / g m ( o m o l P

0.0014 0.0012 0.0010 0.0008 0.0006 0.0004 0.0002 0.0000

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

Plomo Total

0.00 16

0.0011

0.0004

0.0004

0.0004

0.0004

0.000 4

0.0004

0.0004

ECA-Cat 4 : Pb

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

Gráfico Nº 22: Comportamiento del Plomo en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La concentración de fosfato que excedió ligeramente el valor del ECA se limitó al punto BPuno1 con 0.446 mg/L, mientras en los demás puntos fluctuó entre 0.039 mg/L y por debajo del límite de detección.

34


Fosfatos - Bahia de Puno 0.5 0.45

) L / g m ( s o t a f s o F

0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0

Fosfatos Total ECA-Cat 4: Fosfatos

BPuno01

RWilly01

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

0.446

0.039

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

0.4

Gráfico Nº 23: Comportamiento de Fosfato en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Fig. Nº 4 : Distribución espacial de los parámetros que exceden la Cat. 4 Fuente: Elaboración DGCRH-2014

11.2.2 Evaluación de calidad de sedimentos En el cuadro Nº 18, se presenta la comparación de las concentraciones de metales en sedimento evaluados con los valores guías tomados en cuenta en la presente evaluación.

35

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano CUADRO Nº 18: RESULTADOS DE SEDIMENTOS EN LA BAHÍA DE PUNO Matriz analizada Fecha de muestreo

Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento 2014-03-12 2014-03-12 2014-03-13 2014-03-13 2014-03-13 2014-03-13 2014-03-13

Hora de inicio de muestreo (h) Parámetros Arsénico (As) Bario (Ba) Cadmio (Cd) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Mercurio (Hg) Manganeso (Mn) Níquel (Ni) Fósforo (P) Plomo (Pb) Zinc (Zn) Carbono Orgánico

14:12

Unidades L.D.M. mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg %

0.1 0.1 0 .04 0.04 0.1 0.06 0.04 0.04 0.2 0.04 0.3 0.870

13:38

12:00

13:10

13:55

14:25


15:45

RWilly

BPuno02

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

49.5 188.9 1.77 14.02 14144.7 <0.06 304.70 5.48 813.3 18.92 48.8 2.333

51.4 249.6 1.24 89.50 9662.7 <0.06 738.83 8.69 1446.8 176.90 45.6 2.484

39.3 113.2 0.21 2.95 3014.2 <0.06 494.78 1.82 912.1 1.62 8.6 1.887

28.9 197.2 1.05 15.13 8367.0 <0.06 172.75 5.76 1001.0 20.25 38.7 2.211

69.9 172.7 1.42 10.31 12670.0 <0.06 621.56 7.50 1637.8 9.19 40.5 1.793

37.3 239.7 1.46 12.71 12687.5 <0.06 552.17 7.95 1072.5 12.78 41.0 1.934

71.4 123.7 1.52 5.92 13897.4 <0.06 249.66 5.68 1579.8 11.68 60.1 1.221

63.3 204.9 4.22 84.77 32974.1 0.105 1073.24 17.42 969.0 206.57 406.4 1.582

o o

ni

1( d m

m a

a in m

o

d

25 -- 50 1700 -- 2500 ≥1

300 --500 20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60 90 -- 200

Características químicas de los sedimentos Los análisis químicos de las muestras de sedimentos procedente de ocho puntos correspondientes a la B.P, reportan presencia de Arsénico en los 8 puntos, cuya concentración fluctúa entre 37.3 mg/Kg y 71.4 mg/Kg, considerado como muy contaminados y de efecto severo; igualmente el Bario con concentraciones que fluctúan entre 113.2 mg/Kg y 204.9 mg/Kg. Arsénico 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0

Efecto Severo - As

E E

RWil ly

BPu no02

BPu no04

BPuno05

BPu no06

BPu no07

BPuno08

49.5

51.4

39.3

28.9

69.9

37.3

71.4

63.3

33

33

33

33

33

33

33

33

Gráfico Nº 24: Comportamiento del Arsénico en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de Fosforo es común en todos los puntos evaluados, cuya concentración osciló entre 912.1 mg/Kg y 1637.8 mg/Kg, que excede el valor guía (>650 mg/Kg).

36

c ef

M

Los sedimentos recolectados en la B.I. son de color negro, con intenso olor fétido, textura pastosa y suave al tacto, ausencia de organismos bentónicos.

Arsenico total

to

u

y

3 -- 8 20 -- 60

S c

o C

v M

C n

BPu no0 1

e

e d ot

ta e

Características organolépticas de los sedimentos.

0.0

or e

4(

2( n

ar

Fuentes: (1) y (2): Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments (mg/Kg). Adaptado de la USEPA (1977). (3) y (4): Sediment Quality of Ontario Ministry of the Environment and Energy for nutrients and metals 1993. Elaboración DGCRH-2014.

) g K / g m ( o c i n é s r A

io ) at

d

M

) 3(

a

e

o

) d

n

16:50

BPuno01

) et

ef

>8 6 33 >60 >6 0.6 10 >50 16 110 >2500 2000 4000 0.2 2 ≥1 >500 460 1100 >50 16 75 >650 600 2000 >60 31 250 >200 120 820 1 10


Fosforo (P) 1800.0 1600.0 1400.0

) g K / g m ( o r o f s o F

1200.0 1000.0 800.0 600.0 400.0 200.0 0.0


BPuno01

RWilly

BPuno02

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

813.3

1446.8

912.1

1001.0

1637.8

1072.5

1579.8

969.0

650

650

650

650

650

650

650

650

Gráfico Nº 25: Comportamiento de Fósforo en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Otro de los metales pesados cuya concentración en todas las muestras excede el valor guía de muy contaminado, es el Bario, cuyas concentraciones fluctuaron entre 113.2 mg/Kg y 249.6 mg/Kg. Bario (Ba) 300.0 250.0 ) g K / g m ( o i r a B

200.0 150.0 100.0 50.0 0.0

Bario Muy Cont. - Ba

BPuno01 188.9 60

RWilly 249.6 60

BPuno02 113.2 60

BPuno04 197.2 60

BPuno05 172.7 60

BPuno06 239.7 60

BPuno07 123.7 60

BPuno08 204.9 60

Gráfico Nº 26: Comportamiento del Bario en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de Cadmio también se encuentra presente en los sedimentos correspondientes a 7 de 8 muestras. La concentración fluctuó entre 1.05 mg/Kg y 4.22 mg/Kg, consideraros como de efecto medio.

37


Cadmio (Cd) 4.50 4.00 3.50 ) g K / g m ( o i m d a C

3.00 2.50

2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 Cadmio Efecto Medio - Cd

BPuno01 1.77 0.6

RWilly 1.24 0.6

BPuno02 0.21 0.6

BPuno04 1.05 0.6

BPuno05 1.42 0.6

BPuno06 1.46 0.6

BPuno07 1.52 0.6

BPuno08 4.22 0.6

Gráfico Nº 27: Comportamiento del Cadmio en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de Cobre solamente se encontró en el punto RWilly con 89.5 mg/Kg y en el punto BPuno08 c9on 84.77 mg/Kg. No se encontró presencia de Mercurio. Cobre (Cu) 100.00 90.00 80.00 70.00 ) g K / g m ( e r b o C

60.00 50.00 40.00 30.00

20.00 10.00 0.00 Cobre Efecto Medio - Cu

BPuno01 14.02 16

RWilly 89.50 16

BPuno02 2.95 16

BPuno04 15.13 16

BPuno05 10.31 16

BPuno06 12.71 16

BPuno07 5.92 16

BPuno08 84.77 16

Gráfico Nº 28: Comportamiento del Cobre en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de hierro en los sedimentos desde el punto de vista de distribución, se observa que la mayor concentración se registró en el punto BPuno08, ubicado a 15 km respecto a la desembocadura del río Coata, con una concentración de 32.97 mg/L, y en el resto de puntos a excepción de BPuno02, fluctuó entre 13.90 mg/Kg y 14.14 mg/Kg.

38


Hierro (Fe) 35.00

30.00

25.00

) g K / g m ( o r r e i H

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00 Hierro Efecto Severo - Fe

B Pu no0 1

RWi ll y

B Pu no 02

BP un o0 4

B Pu no0 5

B Pu no 06

BP un o0 7

B Pu no0 8

14.14

9.66

3.01

8.37

12.67

12.69

13.90

32.97

4

4

4

4

4

4

4

4

Gráfico Nº 29: Comportamiento del Hierro en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

El Manganeso en cuatro puntos evaluados, la concentración indica que pueden ser considerados como muy contaminados (304.70 y 1073.24 mg/Kg). Níquel sólo se reportó en el punto BPuno8 con 17.42 mg/Kg considerado como de efecto medio. Manganeso (Mn) 1200.00

1000.00

) g K / g m ( o s e n a g n a M

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00 Manganeso Muy Cont. - Mn

BPuno01

RWilly

BPuno02

BPu no0 4

BPuno05

BPu no0 6

BPuno07

BPu no0 8

304.70

738.83

494.78

172.75

621.56

552.17

249.66

1073.24

500

500

500

500

500

500

500

500

Gráfico Nº 30: Comportamiento del Manganeso en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Con respecto al Plomo y el Zinc, en el primer caso, sólo en dos puntos excedió el valor guía, y en el segundo caso, sólo en uno. En los gráficos siguientes se observa el comportamiento espacial de cada uno de los parámetros evaluados.

39


Plomo (Pb) 250.00

200.00 ) g K / g m ( o m o l P

150.00

100.00

Gráfico Nº 30: Comportamiento del Plomo en la Bahía Puno 50.00

0.00 Plomo Muy Cont. - Pb

BPuno01 18.92 60

RWilly 176.90 60

BPuno02 1.62 60

BPuno04 20.25 60

BPuno05 9.19 60

BPuno06 12.78 60

BPuno07 11.68 60

BPuno08 206.57 60

Gráfico Nº 31: Comportamiento del Plomo en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Zinc (Zn) 450.0

400.0 Gráfico Nº 31: Comportamiento del Zinc en la Bahía Puno 350.0 ) g K / g m ( n Z

300.0 250.0 200.0 150.0 100.0

50.0 0.0

Zinc Muy Cont. - Zn

BPuno01 48.8 200

RWilly 45.6 200

BPuno02 8.6 200

BPuno04 38.7 200

BPuno05 40.5 200

BPuno06 41.0 200

BPuno07 60.1 200

BPuno08 406.4 200

Gráfico Nº 32: Comportamiento del Zinc en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Como se observa en los gráficos anteriores, la distribución de la concentración de los metales, es variable desde el punto de vista espacial, observándose que los metales: Zn, Pb, Mn, Fe, Cu y Cd, los cuales representan el 54% respecto al total de los que exceden algún valor guía, corresponde al punto BPuno8, ubicado a 15 Km aproximadamente de la desembocadura del río Coata.

11.2.3

Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación con la calidad de agua Se considera que el sedimento en cuerpos de agua puede actuar como fuente secundaria de contaminantes disueltos, sin embargo no se conocen criterios que estabelezcan esta relación

40


(Hansen. A. et. Al. 2013). Desde ese punto de vista se consideró necesario realizar una evaluación comparativa entre los metales encontrados en los sedimentos y los encontrados en el agua (er cuadro Nº 19), ello teniendo en cuenta que la presencia de metales en las muestras de sedimentos, en la mayoria de los puntos evaluados es significativamente alta, cuyas concentraciones exceden algún valor guía.

CUADRO Nº 19: EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN LOS METALES DE SEDIMENTOS Y EL AGUA B.P

PARAMETROS

BPuno01

RWilly01

pH Arsénico total (mg/L) Plomo total (mg/L)

8.63 0.011 0.0016

8.22 0.009 0.0011

Arsénico - As (mg/kg). Plomo total (mg/kg).

49.5 813.3 188.9 1.77 14.02 304.70 48.8

51.4 1446.8 249.6 1.24 89.50 738.83 45.6

BPuno02

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno 07

BPuno08

8.69 0.007 <0.0004

8.79 0.009 <0.0004

8.57 0.008 <0.0004

8.95 0.008 <0.0004

9.09 0.011 <0.0004

28.9 1001.0 197.2 1.05 15.13 172.75 38.7

69.9 1637.8 172.7 1.42 10.31 621.56 40.5

37.3 1072.5 239.7 1.46 12.71 552.17 41.0

71.4 1579.8 123.7 1.52 5.92 249.66 60.1

63.3 969.0 204.9 4.22 84.77 1073.24 406.4

AGUA 8.78 0.008 <0.0004

SEDIMENTOS Bario (Ba) (mg/Kg) Cadmio (Cd) (mg/Kg) Cobre (Cu) (mg/Kg) Manganeso (Mn) (mg/Kg) Zinc )mg/Kg)

39.3 912.1 113.2 0.21 2.95 494.78 8.6


Como se observa en el cuadro anterior, de los siete metales presentes en los sedimentos cuyos valores exceden algún valor guía, sólo el Arsénico y Plomo tiene cierto nivel de relación con su presencia en el agua; sin embargo no es posible afirmar categóricamente que la presencia de estos sea originada por la “liberación” desde los sedimentos, ello debido a la profundidad a la cual fueron tomados (15 a 40 m), donde pueden existir condiciones de oxidación de todos los metales indicados (As, Cd, Pb, Ba, Cu, Mn y Zn), que favorece la adsorción de estos en los óxidos de hierro del sedimento, influenciado por el pH básico, así como por la presencia de alta concentración de materia orgánica, expresada como carbono orgánico total, cuya concentración varió entre 1.221 mg/Kg y 2.484 mg/Kg.

11.2.4

Carbono orgánico total La materia orgánica, en términos de carbono orgánico total (COT), básicamente refleja los patrones de distribución de la productividad primaria (PP); desde ese punto de vista se observa que en la B.P la productividad primaria es muy homogénea. Cabe destacar que el COT es una fracción del total de los porcentajes de MO presente, por tal motivo el comportamiento tanto espacial como temporal presenta una similitud considerable; la fracción de material orgánico en el sedimento depende de la rapidez de descomposición, función asociada principalmente a la disponibilidad de oxígeno (Margalef, 1983), por tal motivo la variación temporal del COT está en parte ligada a la cantidad de O2 disuelto.

41


Carbono orgánico Total (COT) 3.000 2.500 ) L / g m ( T O C

2.000 1.500 1.000 0.500 0.000


BPuno01 2.333 1

RWilly 2.484 1

BPuno02 1.887 1

BPuno04 2.211 1

BPuno05 1.793 1

BPuno06 1.934 1

BPuno07 1.221 1

BPuno08 1.582 1

Gráfico Nº 33: Comportamiento del COT en la Bahía Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

11.2.5 Clasificación trófica de la Bahía de Puno Los datos con los cuales se puede determinar el nivel trófico de la Bahía de Puno, se presentan en el cuadro Nº 20, siendo necesario señalar que los datos de clorofila “a” reportados por el laboratorio se encontraron por debajo del límite de cuantificación del método (<0.004 mg/L), es decir que la concentración de clorofila “a” puede encontrarse entre 0.000 y 0.004 mg/L, por lo que para efectos de cálculo, referencialmente se puede utilizar el rango superior. Cabe precisar que la concentración de clorofila “a” se utiliza para estimar en forma indirecta la

biomasa de las comunidades fito planctónicas, debido a que es el principal pigmento fotosintético presente en las algas (Gregor y Marsálek, 2004). La clorofila “a” también es un indicador del grado de contaminación de los ecosistemas acuáticos y un importante índice del estado fisiológico del fitoplancton (Pinto et al ., 2001). CUADRO Nº 20: EVALUACIÓN DEL ESTADO TRÓFICO DE LA BAHÍA DE PUNO Categoría trófica

Fósforo total (ug/l)

Ultra oligotrófico Oligotrófico

< 4,0 < 10,0

Mesoeutrófico Eutrófico Hipereutrófico

10 a 35 35 - 100 >100

Rango Transparencia al Clorofila A Fósforo Disco Secchi (Z) (mg/m3) total (ug/l) en m. Media Mínimo Media Máxima Media > 12,0 > 6,0 < 1,0 < 2,5 > 6,0 > 3,0 < 2,5 < 8,0 2,5 – 8,0 - 25 6 a 3 3 a 1,5 8 68.4 3 a 1,5 1,5 a 0,7 8 – 25 25 – 75 < 1,5 < 0,7 > 25 > 75

Resultado Z (m)

Z (m)

Clorofila A (mg/m3)

Media mínimo Media 4 8.2 3.6

Máxima


Pese a que no existe información completa respecto a los parámetros considerados como indicadores tróficos; la información obtenida da una idea general sobre el estado trófico del cuerpo de agua, en este caso, indican que este, tiene tendencia a la eutrofia, sin embargo para determinar con mayor certeza el estado trófico o su tendencia, es necesario realizar evaluaciones sistemáticas de Fósforo total, transparencia y clorofila “a”.

42


11.2.6 Transparencia al disco Secchi Con respecto al comportamiento de la transparencia al disco Secchi, se observó que es muy variable a nivel del cuerpo de agua. En el cuadro Nº 21 se presenta los valores de transparencia para los nueve puntos evaluados. CUADRO Nº 21: COMPORTAMIENTO DE LA TRANSPARENCIA (m) AL DISCO SECCHI EN LA B.P BPuno01 RWilly BPuno02 4,5

3,6

8

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

12

11

12

11

BPuno07 BPuno08 7,5

4


La mayor transparencia se registró en los puntos BPuno05, BPuno3, BPuno6 y BPuno07, zonas consideradas libres de influencia de actividades antrópicas; mientras los más bajos niveles de transparencia se observaron en BPuno01, cercano a la captación Chimu, “río Willy” frente a la Isla Los Uros y en BPuno08 a 15 km de la desembocadura del río Coata. Transparencia - Disco Secchi 0

10


20

30

40

50

60

70 Transparencia (m) Profundidad (m)

BPuno01

RWilly

BPuno02

BPuno03

BPuno04

BPuno05

BPuno06

BPuno07

BPuno08

4.5

3.6

8

12

11

12

11

7.5

4

8.30

23.00

19.00

25.50

12.60

40.00

45.00

65.00

30.00

Gráf. Nº 34: Comportamiento espacial de la transparencia en la Bahía Interior Puno Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Según este parámetro, se observa que existen 3 zonas con bajos niveles de transparencia respecto a los denás puntos evaluados; esto son: BPuno01, RWilly y BPuno08, ello indica que en esas zonas exiteste mayor productivcidad primaria.

11.3

Lago Mayor - sector peruano En lago Titicaca sector peruano, se establecieron 18 puntos de monitoreo, de los cuales 3 se localizan frente a la desembocadura del río Ramis, ello con la finalidad de evaluar el efecto de la “contaminación” que podría causar las aguas de este río, ello teniendo en cuenta que en la parte alta de la cuenca se desarrolla la actividad minera; así como la generada por los vertimientos de aguas residuales municipales provenientes de todos los pueblos asentados en el ámbito de la cuenca, como son: Crucero, San Antón, Azángaro, Pucará, Ayaviri, José Domingo Choquehuanca, Santa Rosa, entre otros. Un punto localizado frente a la localidad de Pirín, donde hasta el año 2007 drenaban aguas saladas procedentes de un pozo de exploración petrolera, fracturado hace mucho tiempo, localizado en la localidad de Aguallane-Pirín, al noreste de Pusi. Dos (2) puntos ubicados en la zona de influencia directa del sistema de jaulas de crianza de truchas de la empresa Piscifactoría Los Andes (LTiti07 y 7.1), uno en la zona de crianza de Truchas en la

43


zona de Chucasuyo, y uno en las zonas de influencia directa del sistema de jaulas de la Asociación de Piscicultores de Truchas de Pomata. Dos (2) puntos frete a la desembocadura del río Ilave, y un (1) punto muy cerca al descarga de aguas residuales municipales de la ciudad de Yunguyo.

11.3.1 Calidad del Agua Los resultados de la evaluación de los datos reportados por el laboratorio se presentan en el cuadro N° 22. Se precisa que en dicho cuadro sólo se presentan aquellos parámetros que exceden algún parámetro del ECA, además de otros que aunque no exceden, se presentan como referencia, debido a su relevancia como indicador básico de calidad del agua

44

E v a l u a c i ó n d e l E s t a d o d e l a C a l i d a d d e l A g u a – L a g o T i t i c a c a s e c t o r p e r u a n o

C U A D R O N º 22 : P A R Á M E T R O S Q U E S O B R E P A S A N L O S E C A - A G U A - C A T E G O R I A 4 - L A G O M A Y O R – S E C T O R P E R U A N O

FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro

Unidad

ECAAgua: Categ oría 4 "Lagu nas y Lagos "

14/03/2 014 11:26

14/03/2 014 12:50

14/03/2 014 13:50

14/03/2 014 14:15

15/03/2 014 09:55

16/03/2 014 09:08

16/03/2 014 11:05

17/03/2 014 08:55

17/03/2 014 10:20

17/03/2 014 12:06

17/03/2 014 13:05

17/03/2 014 14:20

18/03/2 014 07:18

18/03/2 014 08:20

18/03/2 014 09:21

18/03/2 014 10:29

18/03/2 014 09:15

21/03/2 014 07:16

21/03/2 014 08:31

21/03/2 014 09:45

LTiti01

LTiti02

LTiti03

DRami 01

LTiti04

LTiti05

LTiti07

LTiti06

LTiti08

LTiti09

JChoc 01

LTiti10

BPoma LTiti11 01

RCutu0 1

LTiti12

RDesa 01

LTiti14

LTiti13

LTiti13. 1

PARÁMETROS FÍSICOS Oxigeno Disuelto

mg O2 /L

5

7.11

6.82

6.69

6.52

7.14

8

6.81

6.83

6.44

6.57

6.87

7.1

4.39

6.85

6.92

7.64

5.95

6.54

6.43

5.38

pH

Unidad de pH

6.5-8.5

8.93

8.82

8.65

8.45

8.85

8.96

8.6

8.74

8.68

8.7

8.66

8.87

8.37

8.78

8.84

9.7

8.54

8.83

8.85

8.34

D. B. de Oxígeno en cinco días

mg O2 /L

5

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

<2.00

Demanda Química de Oxigeno

mg O2 /L

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<10.0

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

0.122

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

PARÁMETROS INORGÁNICOS Nutrientes Fosfatos

mg P/L

0.4

Fósforo total

mg P/L

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

0.199

<0.010

<0.010

<0.010

<0.010

Nitrógeno amoniacal

mg N/L

0.02

<0.020

<0.020

<0.020

<0.020

0.027

0.025

0.074

<0.02

<0.020

<0.020

<0.020

<0.020

0.03

<0.020

<0.020

0.09

0.024

0.029

0.026

0.152

Nitratos

mg N/L

5

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

0.004

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

<0.030

0.092

0.132

0.11

0.073

Nitritos

mg N/L

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

Nitrógeno Kjeldahl total

mg N/L

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<1.00

<0.003

<0.003

0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

0.003

<0.003

<0.003

<0.003

<0.003

0.032

<0.003

<0.003

0.008

<0.003

<0.003

Metales y metaloides Zinc total

mg/L

0.03


45


Evaluación de parámetros de campo El pH en 18 de los 20 puntos ubicados en el lago Titicaca excedió el valor del límite superior de la Cat. 4 (8.5), los cuales oscilan entre 8.65 y 9.7, valores que indican que las aguas del lago Titicaca son de naturaleza básica, característica propia del lago Titicaca.

Gráf. Nº 35: Comportamiento espacial del pH lago Titicaca Fuente: Elaboración DGCRH-2014


Evaluación de parámetros de campo El pH en 18 de los 20 puntos ubicados en el lago Titicaca excedió el valor del límite superior de la Cat. 4 (8.5), los cuales oscilan entre 8.65 y 9.7, valores que indican que las aguas del lago Titicaca son de naturaleza básica, característica propia del lago Titicaca.

Gráf. Nº 35: Comportamiento espacial del pH lago Titicaca Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Con respecto al Oxígeno disuelto, las mediciones de campo, indican que el tenor es muy bueno, cuyas concentraciones oscilaron entre 5.38 mg/L y 7.14 mg/L, rango típico para las aguas del lago Titicaca, a excepción del punto BPoma01, ubicado en el muelle de Pomata, donde los piscicultores diariamente realizan actividades de desembarque de trucha, donde se registró una concentración de 4.39 mg/L, calor por debajo del ECA. Ver gráfico Nº 35. Oxigeno disuelto - Lago Titicaca 9 8 ) L / g m ( o t l e u s i d o n e g i x O

7 6 5 4 3 2 1 0 LTiti01 LTiti02 LTiti03 LTiti04 LTiti05 LTiti06 LTiti07 LTiti08 LTiti09 LTiti10 LTiti11 LTiti12 LTiti13 OD ECA-Cat 4 O.D.

LTiti13. JChoc0 DRami BPoma RCutu0 RDesa0 LTiti14 1 1 01 01 1 1

7.11

6.82

6.69

7.14

8

6.83

6.81

6.44

6.57

7.1

6.85

7.64

6.43

5.38

6.54

6.87

6.52

4.39

6.92

5.95

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

Gráf. Nº 36: Comportamiento espacial de Oxígeno Disuelto – lago Titicaca Fuente: Elaboración DGCRH-2014

46


Imagen N° 5: Muelle en la bahía de Pomata dónde se realiza el desembarco de trucha.

La temperatura a nivel de la superficie del agua medida entre las 7:00 y las 14:00, osciló entre 14.2 ºC y 16.8ºC, es decir aguas frías. La variación del comportamiento de este parámetro, estuvo influenciado por las características de la zona, el mes, la hora en a que se realizó la medición, así como la influencia eólica.

Evaluación de los parámetros químicos: El nitrógeno amoniacal toma valores relativamente muy altos respecto al ECA- Cat4 (0.02mg/L), en tres puntos LTiti07 (0.027mg/L) en las inmediaciones de las jaulas de truchas en la bahía de Charcas, LTiti12 (0.09mg/L) en la bahía de Yunguyo y LTiti13.1 punto auxiliar tomado en la bahía de la isla de Anapia. 0.16

Nitrogeno Amoniacal- Lago Titicaca 0.14

0.12

) L / g m ( l a c a i n o m A N

0.1

0.08

0.06

0.04

0.02

0

Nitrogeno Amoniacal

DRa BPo LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti LTiti JCho RCut RDe mi0 ma0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 13.1 14 c01 u01 sa01 1 1 0.02 0.02 0.020.0270.0250.020.0740.02 0.02 0.02 0.02 0.090.0260.1520.0290.02 0.02 0.03 0.020.024

ECA-Cat 4: N-Amoniacal 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02

Gráf. Nº 37: Comportamiento espacial del Nitrógeno amoniacal, sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

47


En el presente monitoreo, los resultados de los análisis de las muestras de agua, indican que la presencia de Zinc, cuya concentración excedió el ECA Cat. 4, se limita al punto RCutu, ubicado a 150 metros de las orillas de las playas de Cuturapi (Yunguyo), zona en la que no existe ninguna actividad antropogénica. Ver gráfico Nº 36. Zinc - Lago Titicaca 0.035 0.03 0.025 ) L / g m ( c n i Z

0.02 0.015 0.01 0.005 0 LTiti01 LTiti02 LTiti03 LTiti04 LTiti05 LTiti06 LTiti07 LTiti08 LTiti09 LTiti10 LTiti11 LTiti12 LTiti13 Zinc Total

LTiti13. JChoc0 DRami BPoma RCutu0 RDesa0 LTiti14 1 1 01 01 1 1

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 03

0 .0 32

0 .0 03

ECA-Cat 4 Zinc 0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

0.03

Gráf. Nº 38: Comportamiento espacial del Zinc – lago Titicaca Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Con respecto a las zonas de influencia directa de la desembocadura del río Ramis, no se ha reportado presencia de metales pesados ni en ninguna otra zona del lago Titicaca, sector peruano.

11.3.2 Resumen de la Evaluación En el cuadro N° 21 se presenta sólo los parámetros que exceden los valores de la Categoría 4, observándose que el pH es el parámetro más representativo con 85%, el Oxígeno disuelto sólo en un punto, el Amoniaco en 9 puntos que representa el 45% y Zinb sólo en un punto.

CUADRO Nº 21: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS QUE EXCEDEN LA CAT. 4 Punto de Monitoreo LTiti01 LTiti02 LTiti03 LTiti04 LTiti05 LTiti07 LTiti06 LTiti08 LTiti09 JChoc01 LTiti10 BPoma01 LTiti11 RCutu01 LTiti12 LTiti13 LTiti13.1 LTiti14

Descripción Ubicado a 8.2 km de la bahía de Kapara A 5.6 km frente a la desembocadura del río Ramis A 750 m de la desembocadura del río Ramis Ubicado a 4.7km de la bahía del distrito de Moho Ubicado en la zona media del lago mayor entre las islas Soto y Amantaní (punto blanco) Al nor oeste de la zona de influencia del sistema de jaula de Piscifactoría Los Andes A 14 km al norte de la desembocadura del río Ilave A 1.6 Km frente a la desembocadura del rio Ilave. En la ensenada de la bahía del distrito Juli Jaulas artesanales de Chosasuyo Al nor oeste de la zona de influencia directa de las jaulas de truchas de Pomata Bahía del puerto de Pomata Al 6 km al este de la bahía de Pomata Bahía de Cuturapi A 530 m frente al efluente de aguas residuales municipales de Yunguyo

Lago Huiñaymarca al nor este Zepita frente a la C.C de Sucauma Punto auxiliar, frente a isla Anapia Lago Huiñaymarca a 3.3 km frente a Zepita

PAR METROS QUE EXCEDEN EL ECA pH pH pH pH pH pH pH pH pH pH pH O.D pH pH, Zinc pH pH NH3 pH, NH3

48

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración propia

De la información analizada, en términos generales se observa que las aguas del lago Mayor (lago Titicaca) sector peruano son de buena calidad, no presenta problemas de contaminación de ninguna índole, a excepción del agua del muelle Pomata, donde los bajos niveles de oxígeno es indicio de contaminación orgánica, la cual es originada por el vertimiento de agua con contenido orgánico, producto del lavado las embarcaciones que transportan trucha desde las jaulas hacia el muelle. Ver Imagen. Nº 6.

Imagen N° 6: Bahía Isla Soto – lago Mayor

49

E v a l u a c i ó n d e l E s t a d o d e l a C a l i d a d d e l A g u a – L a g o T i t i c a c a s e c t o r p e r u a n o

F i g . N º 5 : I m a g e n s a t é l i t e d e l l a g o T i titi c a c a d o n d e a p r e c i a n l o s p a r á m e t r o s q u e e x c e d e n e l E C A Fuente: Elaboración DGCRH-2014

50


Se observa que la presencia de Nitrógeno Amoniacal en la mayoría de los puntos evaluados excede el ECA; el cual posiblemente es originando por varios procesos biológicos que se lelvan a cabo en el cuerpo de agua: como resultado de las excreciones de la gran diversidad de organismos invertebrados acuáticos presentes en la columna de agua, generado por procesos de amonificación, o como producto principal de la fijación de N2 por organismo procariotas (células que carecen de núcleo). Su presencia indica la presencia de una alta actividad metabólica de varios microorganismso heterótrofos que llevan a cabo la amonificación de moléculas orgánicas nitrogenadas y la amonificación de nitrato [respiración anaerobia]. Es decir su presencia por encima del ECA no necesariamente indica que se deba a fuentes de contaminación.

11.3.3 Evaluación de calidad de sedimentos No se conoce mucho respecto a las características químicas de los sedimentos del lago Titicaca; en ese sentido y bajo los argumentos descritos anteriormente, se establecieron 9 puntos de donde se tomaron muestra para el análisis respectivo de metales pesados y carbono orgánico total. El resumen de los resultados de los análisis se presenta en el cuadro N° 22.

CUADRO N° 22: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS ANALIZADOS EN LA MATRIZ SEDIMENTO Matriz analizada

Sedimento

Fecha de muestreo

2014-03-14

Hora de inicio de muestreo (h) Parametros Arsénico (As)

Unidades L.D.M. mg/kg

0.1

12:50

Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento 2014-03-14 2014-03-14 2014-03-16 2014-03-17 2014-03-17 2014-03-17 2014-03-17 13:50

14:15

11:05

10:20

12:06

14:20

13:05

)

Sedimento

) e

o

n

1( m

d

2014-03-18

LTiti03

DRami01 DRami01

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTiti10

JChoc01

LTiti12

28.5

24.6

12.0

26.2

15.5

60.8

66.8

20.7

23.1

) io

or e e

(3

a

in d

m

ta

4(

d a in

e v

m

d ar

M S

o c

ot

d

ot

M C

y E

E

n at

e n o

) o

a

10:29

LTiti02

2(

et

C

3 -- 8

c ef

o u M

>8

6

fe

33


Se observa que la presencia de Nitrógeno Amoniacal en la mayoría de los puntos evaluados excede el ECA; el cual posiblemente es originando por varios procesos biológicos que se lelvan a cabo en el cuerpo de agua: como resultado de las excreciones de la gran diversidad de organismos invertebrados acuáticos presentes en la columna de agua, generado por procesos de amonificación, o como producto principal de la fijación de N2 por organismo procariotas (células que carecen de núcleo). Su presencia indica la presencia de una alta actividad metabólica de varios microorganismso heterótrofos que llevan a cabo la amonificación de moléculas orgánicas nitrogenadas y la amonificación de nitrato [respiración anaerobia]. Es decir su presencia por encima del ECA no necesariamente indica que se deba a fuentes de contaminación.

11.3.3 Evaluación de calidad de sedimentos No se conoce mucho respecto a las características químicas de los sedimentos del lago Titicaca; en ese sentido y bajo los argumentos descritos anteriormente, se establecieron 9 puntos de donde se tomaron muestra para el análisis respectivo de metales pesados y carbono orgánico total. El resumen de los resultados de los análisis se presenta en el cuadro N° 22.

CUADRO N° 22: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS ANALIZADOS EN LA MATRIZ SEDIMENTO Matriz analizada

Sedimento

Fecha de muestreo

2014-03-14

Hora de inicio de muestreo (h) Parametros Arsénico (As) Bario (Ba) Cadmio (Cd) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Mercurio (Hg) Manganeso (Mn) Níquel (Ni) Fósforo (P) Plomo (Pb) Zinc (Zn) Carbono Orgánico

Unidades L.D.M. mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg %

0.1 0.1 0.04 0.04 0.1 0.06 0.04 0.04 0.2 0.04 0.3 0.870

12:50

Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento Sedimento 2014-03-14 2014-03-14 2014-03-16 2014-03-17 2014-03-17 2014-03-17 2014-03-17 13:50

14:15

11:05

10:20

12:06

14:20

13:05

)

Sedimento

) e

o

n

(1 m

d

2014-03-18

LTiti03

DRami01 DRami01

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTiti10

JChoc01

LTiti12

28.5 179.5 2.51 29.45 29210.1 <0.06 334.74 14.95 611.7 37.84 140.4 No se tomo

24.6 140.7 2.01 19.72 14959.3 <0.06 472.42 11.27 467.0 28.71 120.5 1.582

12.0 72.2 0.89 2.67 8557.3 <0.06 162.76 5.46 383.4 8.74 35.2 0.817

26.2 2 09.6 1.71 16.48 11932.7 <0.06 99.11 5.58 898.7 13.49 42.2 1.514

15.5 167.7 2.99 33.39 18509.8 0.097 449.54 10.84 712.5 27.67 93.8 0.972

60.8 236.1 3.21 31.65 20360.7 0.446 311.23 13.02 979.3 37.04 82.0 1.075

66.8 148.2 1.58 10.19 11628.7 <0.06 145.31 6.04 2348.9 7.45 29.1 1.465

20.7 230.9 0.55 8.63 4207.6 <0.06 43.75 2.89 783.9 6.23 14.5 1.408

23.1 256.5 0.48 6.89 4174.7 <0.06 119.68 2.60 927.9 4.86 19.0 1.404

) oi

ro e e

(3

a

ni d

m

at

4(

d a ni

e v

m

d ra

M S

o c

to

d

ot

M C

y E

E

n at

e n o

) o

a

10:29

LTiti02

(2

et

C u

3 -- 8 20 -- 60 25 -- 50 1700 -- 2500 ≥1

300 --500 20 -- 50 420 -- 650 40 -- 60 90 -- 200


Características organolépticas Las características de los sedimentos del lago Titicaca, está determinado por el origen de estos, si son de origen externo transportados por los ríos o de origen interno generados a partir de organismos, también conocidos como sedimentos aloquímicos, conformados por fragmentos esqueletales como conchas enteras, fragmentos orgánicos, o granos no esqueletales como oolítas, peloides, pellets, etc. Desde ese punto de vista, se observó que en el caso de los sedimentos obtenidos en zonas profundas (>40m), a excepción de los tomados cerca a la desembocadura del río Ramis, eran de coloro negro, de textura pastosa y suave al tacto; en otros casos de color blanquecino con abundante presencia de conchas de moluscos (sedimentos aloquímicos).

Calidad química de los sedimentos Los metales pesados que llegan al medio acuático a traves de los ríos, generalmente son absorbidos por el material en suspensión o precipitados, razón por la cual se puede encontrar altas concentraciones en los sedimentos lacustres. El comportamiento en la columna de agua como su acumulación es influenciado por la presencia de los óxidos e hidróxidos de hierro y manganeso, parámetos sensibles a las variaciones de las condiciones físico-químicas que ocurren en el cuerpo acuático, principalmente variaciones del pH y los cambios en los potenciales redox.

51

c ef

o M

fe

>8 6 33 >60 >6 0.6 10 >50 16 110 >2500 2000 4000 0.2 2 ≥1 >500 460 1100 >50 16 75 >650 600 2000 >60 31 250 >200 120 820 1 10


Los sedimentos pueden actuar como portadores y posibles fuentes de contaminación porque los metales pesados no se quedan permanentemente en ellos y pueden ser liberados a la columna del agua por cambios en las condiciones ambientales tales como pH, potencial redox, oxígeno disuelto o la presencia de quelatos orgánicos (Singh et al., 1999; Vaithiyanathan et al., 1993; Carignan y Tessier, 1988; Förstner, U. 1993). De allí la importancia de su evaluación, por ello el análisis de metales pesados en sedimentos permite detectar la contaminación que puede escapar al análisis de las aguas y también proporciona información acerca de las zonas críticas del sistema acuático (Moalla et al .,., 1998; Chen et al .,., 1996; Förstner et al .,., 1993). De la concentración total del metal, sólo ciertas ciertas formas químicas químicas son tóxicas para los organismos vivos, estas incluyen iones libres y metales liposolubles (Chen et al., 1997). En consecuencia, el estudio en la fracción biodisponible o móvil de metales ligados a sedimentos, es más importante que la concentración total del metal en la corrientes fluviales (Rosas, 2001). La presencia de Cadmio por encima del valor que puede causar efecto medio (0.6 mg/Kg), según el valor guía Guidelines for Pollution Clasification of Great Lakes Harbor Sediments el cual se presentó en los puntos: LTiti08 ubicado a 1.6 km de la desembocadura del río Ilave, en la desembocadura del río Ramis, LTiti08 ubicado en la ensenada de la Bahía de Juli y en LTiti02 ubicado a 5.6 km de la desembocadura del río Ramis, LTiti03 a 750 m de la desembocadura del río Ramis, DRami01 ubicado en la desembocadura del río Ramis, en la zona de influencia de la piscigranja de Piscifactoría Los Andes y en LTiti10, punto ubicado en la zona de influencia de las jaulas de truchas de Pomata; sin embargo no afectan la calidad del agua, ya que en las muestras de aguas correspondientes a esos puntos no se encontró presencia de dichos metales por encima del ECA. El Cadmio proviene generalmente del desgaste y la erosión de las rocas. Sus depósitos están asociados geoquímicamente a los del Zinc, sobre todo en los minerales asfalerita, blenda de Zinc, etc. Las máximas concentraciones se presentaron en LTiti08 (frente a la desembocadura del río Ilave) y LTiti09 (ensenada de Juli), sin embargo tampoco afecta la calidad del agua.

Cadmio (Cd) 3.50

3.00

2.50 ) g K / g m ( o i m d a C

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00

LTit LT iti0 i02 2

LTit LT iti0 i03 3

DRam DR ami0 i01 1

LTit LT iti0 i07 7

LTit LT iti0 i08 8

LTit LT iti0 i09 9

LTit LT iti1 i10 0

JCho JC hocc01

LTit LT iti1 i12 2

Cadmio

2.51

2.01

0.89

1.71

2.99

3.21

1.58

0.55

0.48

Efecto Medio - Cd

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0.6

0 .6

Gráfico N° 38: Distribución espacial de Cadmio en en sedimentos del lago Titicaca sector sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Con respecto al Fósforo, las mayores concentraciones se reportan en muestra procedente del punto LTiti10, ubicado en el área de influencia directa de las jaulas de crianza de trucha de Pomata, la concentración fue de 2348.9 mg/Kg, sedimento considerado como muy contaminado

52


según el valor guía; esta sería el resultado del procesos de sedimentación de los residuales biológicos y del alimento utilizado en la actividad piscícola. Otro punto con alta concentración es el punto ubicado en la Bahía de Yunguyo (BTiti12), en la cual se descargan aproximadamente 183 TM/año de DBO5, según lo estimado por el MINAM en el 2013. Ver gráfico N° 39.

Fósforo (P) 2500.0

Efecto Severo >2000mg/Kg 2000.0

) g K / g m ( o r o f s o F

1500.0

1000.0

500.0

0.0

LT it i02

LT it i03

D Ram i0 1

L Ti ti 07

L Ti ti 08

L Ti ti 09

L Ti ti 10

J Cho c0 1

L Ti ti 12

611.7

467.0

383.4

898.7

712.5

979.3

2348.9

783.9

927.9

650

650

650

650

650

650

650

650

650


Gráfico N° 39: Distribución espacial de Fósforo en sedimentos del lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Las más altas concentraciones de Arsénico se registraron en los puntos LTiti09 (ensenada de Juli) y LTiti10 área de influencia de la zona de crianza de trucha de Pomata (ver Gráfico N° 38), sin embargo no afecta la calidad del agua. Arsénico (As) 80.0 70.0 ) g K / g m ( o c i n é s r A

60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0

Arsenico total Muy Contaminado - As Efecto Severo - As

LTiti02 28.5 8 33

LTiti03 24.6 8 33

DRami01 12.0 8 33

LTiti07 26.2 8 33

LTiti08 15.5 8 33

LTiti09 60.8 8 33

LTiti10 66.8 8 33

JChoc01 20.7 8 33

LTiti12 23.1 8 33

Gráfico N° 40: Distribución espacial de Arsénico en sedimentos del lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La concentración de Bario en la mayoría de puntos es alta, pero tampoco tiene relación o afecta la calidad del agua. Su origen está asociado a la geoquímica de la cuenca de influencia, ya que se le puede encontrar en la naturaleza en la piedra caliza y areniscas.

53


Bario (Ba) 300.0 250.0

) g K / g m ( o i r a B

200.0 150.0 100.0

50.0 0.0 Bario Muy Cont. - Ba

LTiti02 179.5 60

LTiti03 140.7 60

DRami01 72.2 60

LTiti07 209.6 60

LTiti08 167.7 60

LTiti09 236.1 60

LTiti10 148.2 60

JChoc01 230.9 60

LTiti12 256.5 60

Gráfico N° 41: Distribución espacial de Bario en sedimentos del lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de Hierro es común en los sedimentos del lago Titicaca, donde las mayores concentraciones que exceden el valor guía, se encuentra en tres puntos en particular: LTiti02, punto ubicado a 5.6 km de la desembocadura del río Ramis; las dos muestras ubicadas frente a la desembocadura del río Ramis (LTiti02 y LTiti03), LTiti08 y LTiti09. Hierro (Fe) 35000.0 30000.0 25000.0 ) L / g m ( o r r e i H

20000.0 15000.0 10000.0 5000.0 0.0 Hierro Efecto Severo - Fe

LTiti02 29210.1 4000

LTiti03 14959.3 4000

DRami01 8557.3 4000

LTiti07 11932.7 4000

LTiti08 18509.8 4000

LTiti09 20360.7 4000

LTiti10 11628.7 4000

JChoc01 4207.6 4000

LTiti12 4174.7 4000

Gráfico N° 42: Distribución espacial de Hierro en sedimentos del lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

Con respecto a la presencia de Mercurio, se reporta una concentración de 0.446 mg/Kg, considerada como de efecto medio, en el punto LTiti09 (0.446mg/Kg) en la ensenada de la Bahía del distrito Juli. Ver Gráfico N° 43.

54


Mercurio (Hg) 0.5 0.45 0.4 0.35 ) L / g m ( o i r u c r e M

0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0

LT it i02

L Ti ti 03

D Ram i0 1

L Ti ti 07

L Ti ti 08

L Ti ti 09

LT it i10

JC ho c0 1

L Ti ti 12

Mercurio

0.06

0.06

0.06

0.06

0.06

0.446

0.06

0.06

0.06

Efecto Medio - Hg

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

0.2

Gráfico N° 43: Distribución espacial de Mercurio en sedimentos del lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

La presencia de Manganeso en los sedimentos se presenta en cuatro de los nueve puntos monitoreados, revelando un Efecto Moderadamente Contaminado (300mg/Kg), con valores que fluctuaron de 311.23 a 472.42mg/Kg, estos puntos son los que se encuentra en el ámbito de la desembocadura del rio Ramis (LTiti02 y LTiti03) y del rio Ilave (LTiti08 y LTiti09). Manganeso (Mn) 500.00 450.00 400.00 350.00

) L / g m ( o s e n a g n a M

300.00 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 0.00

Manganeso Mod. Cont. Min - Mn

LTiti02

LTiti03

DRami0 1

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTiti10

JChoc01

LTiti12

334.7 4

47 2.42

162.76

99.11

44 9.54

311.23

145.3 1

43.7 5

11 9.6 8

300

300

300

300

300

300

300

300

300

Gráfico N° 44: Distribución espacial de Manganeso en sedimentos el lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

11.3.4 Evaluación cualitativa de la concentración de metales en sedimento y su relación con la calidad de agua Como en los casos anteriores, se ha realizado la comparación de la concentración de metales presentes en los sedimentos con los reportados en las muestras de agua procedentes del lago Titicaca.Ver cuadro Nº 23.

55


CUADRO Nº 23: EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN LOS METALES DE SEDIMENTOS Y EL AGUA LAGO TITICACA Parámetros

Unidades L.D.M. LTiti02

pH

Und.

Arsénico (As) Bario (Ba) Cadmio (Cd) Cobre (Cu) Hierro (Fe) Mercurio (Hg) Manganeso (Mn) Níquel (Ni) Fósforo (P) Plomo (Pb) Zinc (Zn) Carbono Orgánico

mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg %

LTiti03 DRami01 LTiti07 LTiti08 LTiti09 LTiti10 JChoc01 AGUA 8.82 8.65 8.45 8.6 8.68 8.7 8.66 8.87 SEDIMENTO 0.1 28.5 24.6 12.0 26.2 15.5 60.8 66.8 20.7 0.1 179.5 140.7 72.2 209.6 167.7 236.1 148.2 230.9 0.04 2.51 2.01 0.89 1.71 2.99 3.21 1.58 0.55 0.04 29.45 19.72 2.67 16.48 33.39 31.65 10.19 8.63 0.1 29210.1 14959.3 8557.3 11932.7 18509.8 20360.7 11628.7 4207.6 0.06 <0.06 <0.06 <0.06 <0.06 0.097 0.446 <0.06 <0.06 0.04 334.74 472.42 162.76 99.11 449.54 311.23 145.31 43.75 0.04 14.95 11.27 5.46 5.58 10.84 13.02 6.04 2.89 0.2 611.7 467.0 383.4 898.7 712.5 979.3 2348.9 783.9 0.04 37.84 28.71 8.74 13.49 27.67 37.04 7.45 6.23 0.3 140.4 120.5 35.2 42.2 93.8 82.0 29.1 14.5 0.870 -.1.582 0.817 1.514 0.972 1.075 1.465 1.408

LTiti12 9.7 23.1 256.5 0.48 6.89 4174.7 <0.06 119.68 2.60 927.9 4.86 19.0 1.404


Como se observa en el cuadro anterior, en el sedimento de nueve puntos evaluados, contienen concentraciones importantes de diverso metales (As, Ba, Cd, Cu, Fe, Hg, Mn, Ni, P, Pb y Zn); sin embargo no se ha reportado presencia de ellos en las muestras de agua correspondiente a los puntos donde se tomaron muestras de sedimentos; por lo que se podría decir, que no existe ninguna relación o efecto en la calidad del agua, sin embargo es conveniente realizar evaluaciones sistemáticas complementarias, sobre todo en el periodo de mezcla vertical.

Cabe precisar que una de las causas por la cual no existe relación directa entre la concentración de metales en los sedimentos y el agua, se debe a los valores altos de pH, el cual favorece la precipitación de metales por formación de compuestos insolubles mayoritariamente hidróxidos (Arribas et. al ., 1995). 11.3.5 Carbono orgánico total En lo que respecta a la presencia de COT, se observó que la distribución no es homogénea en términos de concentración. Las mayores concentraciones de este parámetro corresponden a cinco puntos: a 750 m de la desembocadura del río Ramis (LTiti03), en el área de influencia directa del sistema de jaulas de crianza de truchas de la empresa Piscifactoría los Andes (LTiti07); así mismo en las zonas de influencia directa de las jaulas de crianza de truchas tanto de Chucasuyo como de Pomanta (Ltiti10 y JChoc01), y en la bahía de Yunguyo en el punto ubicado (LTiti12) a 530 m del emisor de aguas residuales crudas de la ciudad de Yunguyo.

56


Carbono orgánico Total (COT) 1.800 1.600 1.400 1.200

) L / g m ( T O C

1.000 0.800 0.600 0.400 0.200 0.000


LTiti 03

D Rami01

LTiti07

LTiti08

LTiti09

LTi ti 10

JCho c01

LTiti12

1.582

0.817

1.514

0.972

1.075

1.465

1.408

1.404

1

1

1

1

1

1

1

1

Gráfico Nº 45 : Distribución espacial de COT en sedimentos el lago Titicaca sector peruano Fuente: Elaboración DGCRH-2014

En el caso de los sedimentos frente a la desembocadura del río Ramis, el COT está asociado al transporte y deposición de material orgánico ocasionado por el río; y en el caso de las áreas cercanas a los sistemas de jaulas de truchas, evidencia el efecto de la actividad piscícola sobre la actividad biológica en el cuerpo de agua; y en lo que respecta a la Bahía de Yunguyo, indica el efecto de las descargas de las aguas residuales que influye en la alta productividad primaria, así como al aporte directo de material orgánico contenido en ellas.

11.3.6 Clasificación trófica lago Mayor – Sector Peruano La información para poder tener una idea respecto al estado trófico del lago Titicaca- sector peruano, es puntual; sin embargo los datos obtenidos indican que este cuerpo de agua, se encuentra en un estado que puede variar entre ultra oligotrófico a oligotrófico, ello debido a que la concentración de fósforo total se encuentra por debajo de 0.010 ug/L, el rango de transparencia del agua fluctúa entre 6.2 m (mínima) y 8.1 m como valor medio, igualmente la concentración de clorofila “a” se encuentra por debajo de 4 mg/m3, esto asumiendo como valor máximo 0.004 mg/L. Ver Cuadro N° 24. CUADRO N° 24: CLASIFICACION TRÓFICA DEL LAGO TITICACA Categoría trófica Fósforo total (ug/l) Ultra oligotrófico Oligotrófico Mesoeutrófico Eutrófico Hipereutrófico

< 4,0 < 10,0 10 a 35 35 - 100 >100

Rango Transparencia al Disco Secchi (Z) en m. Media Mínimo > 12,0 > 6,0 > 6,0 > 3,0 6 a3 3 a 1,5 3 a 1,5 1,5 a 0,7 < 1,5 < 0,7

Resultado Clorofila A Fósforo total Clorofila A Z (m) Z (m) (mg/m3) (ug/l) (mg/m3) Media Máxima Media Media mínimo Media Máxima < 1,0 < 2,5 <0.010 4.00 < 2,5 < 8,0 8.1 6.2 2,5 – 8 8,0 - 25 8 – 25 25 – 75 > 25 > 75


Los valores de los parámetros a los que se hace referencia en el cuadro anterior, corresponden a siete puntos ubicados en el lago mayor. Con la finalidad de determinar con mayor precisión el estado o tendencias de las condiciones tróficas del lago Titicaca, es recomendable realizar monitoreos sistemático de los parámetros que la caracterizan.

57


11.3.7 Transparencia al disco Secchi Con respecto al comportamiento de la transparencia al disco Secchi, se observó que no es muy variable a nivel de los puntos evaluados. En el cuadro Nº 25 se presenta los valores de transparencia para los nueve puntos evaluados. CUADRO Nº 25: COMPORTAMIENTO DE LA TRANSPARENCIA AL DISCO SECCHI EN LAGO MAYORSECTOR PERUANO PAR METROS

LTiti01 LTiti02 LTiti04

Profundidad Factor (D) Distancia de penetración de los rayos solares Coeficiente de extinción (n) m -1 Fuente: Elaboración DGCRH-2013

6.5 2.7 17.6 0.28

6.2 2.7 16.7 0.29

LTiti05

LTiti05

LTiti06

LTiti08

10 2.7 27 0.20

9.5 2.7 25.7 0.21

8.5 2.7 23 0.23

8 2.7 21.6 0.24

8 2.7 21.6 0.24

PROMEDIO (m) 8.1 2.7 21.9 0.24

Los valores de transparencia, indican que el lago Titicaca, es un cuerpo de agua con bajo niveles de productividad primaria. Con la finalidad de tener una idea sobre la distancia posible de la penetración de los rayos solares en la columna de agua, se adoptó un coeficiente de 2.7, se puede estimar que los rayos solares alcanzarían una profundidad significativa, que pueden oscilar entre 17.6 m y 27 m, lo que representaría la zona fótica del cuerpo de agua. Igualmente se estimó el coeficiente de extinción, tomando en cuenta la ecuación propuesta por Martin and Mac Cutcheom 1999.

n = 1,1 Zs-0.73 Dónde:

(1)

n = coeficiente de extinción de la luz expresado en m -1 Zs =profundidad del disco Secchi en metros

La ecuación 1 permite obtener valores del coeficiente de extinción de luz en los puntos evaluados durante la campaña realizada en marzo de 2014, cuyos resultados toman valores que van desde 0.20 a 0.29 m-1 y un promedio de 0.23 m -1. Según estos valores, como de las lecturas del disco Secchi, se deduce que la atenuación de la luz en la columna de agua fue baja, el cual ejerce influencia directa sobre la estratificación del lago Titicaca. GRAFICO Nº 13.20: TRANSPARENCIA LATO TITICACA – SECTOR PERUANO Transparencia - Disco Secchi 0 1


2 3 4 5 6 7 8 9 10

Transparencia (m)

LTiti01

LTiti02

LTiti03

LTiti04

LTiti07

LTiti06

LTiti08

LTiti09

JChoc01

LTiti10

BPoma

LTiti11

LTiti12

LTiti14

LTiti13

LTiti13.1

6.5

6.2

0.8

8.0

7

9.5

8.5

8

7

6.5

2

7

0.8

4.5

4.4

4.5

Gráf. Nº 46 : Comportamiento de la transparencia Fuente: Elaboración DGCRH-2014

58


11.4

Lago Menor o Wiñaymarca – Sector Peruano Wiñaymarka es el nombre del lago menor, ubicado en la parte sur, del lago Titicaca, el cual tiene una superficie total de 1400 km2 y una profundidad media de 20.30 m. conectado al lago Mayor mediante el estrecho de Tiquina de 850 m de ancho (Chura. R y Mollocondo. H 2009). En la zona circunlcustre, en el lado peruano se encuentran los centros pueblos de Unicachi, Ollaraya, Tinicachi, Zepita y Anapia, y en lado boliviano, Tiquina, Puerto Pérez, Cohana, etc. El afluente principal en el lado boliviano es el río Catari, el cual tiene un recorrido de aproximadamente 60 km entre el Alto La Paz y su desembocadura en la bahía de Cohana; se forma por las descargas de los ríos, Seco y Pallina. Entre los afluentes del río Catari que reciben mayor contaminación son el río Seco que atraviesa la ciudad de El Alto, y el río Pallina que circunda la ciudad de Viacha. Ambos durante su paso por dichas ciudades, reciben descargas de aguas residuales domésticas e industriales, efluentes de las plantas de tratamiento de aguas residuales de Puchuckollo y Viacha y el vertido de residuos sólidos, lo que ocasiona deterioro la calidad de sus aguas (Vega. L y Paz. O. 2008).

Imagen N° 7: Lago Wiñaymarca sector peruano

En el caso del sector peruano, no existen ríos importantes que descarguen en el lago Wyñaymarca; sin embargo existen centros poblados, como Zepita, Tinicachi, etc., que generan pequeños caudales de aguas residuales, que llegan a determinadas zonas del lago. En este cuerpo de agua sector peruano, se establecieron cuatro (04) puntos de monitoreo, tres en el lago y uno en el río Desaguadero, siendo necesario indicar que un se ubica en la Isla Anapia (LTiti13.1), el cual tiene la finalidad de evaluar si existe o no afectación de la calidad del agua por influencia de la contaminación en la bahía de Cohana en Bolivia.

59


“Bahía de Cohana”

Fig. Nº6 : Imagen satélite en la que se aprecia la ubicación de la Isa Anapia en relación a la bahía de Cohana en Bolivia. Perú

La Isla Anapia se ubica a 20 Km de distancia respecto a la orilla de la Bahía de Cohana, cuerpo de agua en el cual el río Katari descarga sus aguas, en cuyas área circunlacustre existen una intensa actividad ganadera (más de 25000 cabeza de ganado), la cual puede ser considerada como una importante fuente de contaminación orgánica. Según El Observatorio Ambiental de la Liga de Defensa del Medio Ambiente de Bolivia (LIDEMA)), indica que uno de los temas priorizados en la zona de Bolivia es la contaminación urbano-industrial en la Bahía de Cohana constituye una de las problemáticas socio ambientales más críticas del país, tanto por su magnitud, como por el progresivo incremento de su gravedad, debido a la falta de atención y ausencia de esfuerzos orientados a dar soluciones estructurales y efectivas. Esta macro contaminación, tiene raíz en las descargas de residuos a gran escala de El Alto, una ciudad conurbada de más de un millón de habitantes y numerosas industrias, y amenaza expandirse a otras zonas del Lago Menor, afectando la forma y calidad de vida de sus pobladores, así como zonas de alto potencial turístico. Ribera, O. 2008. Con la finalidad de determinar con mayor precisión el nivel de contaminación y eutrofización del lago menor y su tendencia hacia el lado peruano, es necesario realizar una evaluación sistemática de la calidad del agua en el lago Wiñaymarca.

11.4.1 Calidad del Agua Los resultados tanto de los parámetros de campo como de los análisis de las muestras de agua reportados por el laboratorio correspondiente al lado Wiñaymarca, se presentan en el cuadro N° 26. CUADRO Nº 26: PARÁMETROS QUE SOBREPASAN LOS ECA-AGUA-CATEGORIA 4 - LAGO MENOR O WIÑAYMARCA – SECTOR PERUANO FECHA(S) Y HORA DE MONITOREO: Código del punto de monitoreo Parámetro PAR METROS F SICOS Temperatura

Unidad

ºC

ECA18/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 21/03/2014 Agua: 09:15 07:16 08:31 09:45 Categoría 4 LTiti14 LTiti13 LTiti13.1 "Lagunas RDesa01 y Lagos" 16.37

15.6

16.1

16.8

60

Evaluación del Estado de la Calidad del Agua – Lago Titicaca sector peruano Oxígeno Disuelto pH D. Bioquímica de Oxígeno en cinco días Demanda Química de Oxigeno PAR METROS INORG NICOS Nutrientes Fosfatos Fósforo total Nitrógeno amoniacal Nitratos Nitritos Nitrógeno Kjeldahl total Metales y metaloides Zinc total

mg O2 /L Unidad de pH mg O2 /L mg O2 /L

5 6.5-8.5 5

5.95 8.54 <2.00 <10.0

6.54 8.83 <2.00 <10.0

6.43 8.85 <2.00 <10.0

5.38 8.34 <2.00 <10.0


0.4 <0.02 5

<0.030 <0.010 0.024 0.092 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.029 0 .132 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.026 0.11 <0.003 <1.00

<0.030 <0.010 0.152 0.073 <0.003 <1.00

mg/L

0.03

<0.003

0.008

<0.003

<0.003

Fuente:

Elaboración propia

Parámetros físicos: La concentración de oxígeno disuelto fluctuó entre 5.38 y 6.54 mg/L, valores considerados normales. Con respecto a los valores de pH, oscilan entre 8.34 y 8.85, e indica que son aguas de naturaleza básica, comportamiento similar al lago Mayor.

Parámetros químicos: Los análisis de las muestras de aguas correspondientes a los 3 puntos ubicados en el lago Wiñaymarca, desde el punto de vista químico, son aguas limpias, ya que a excepción del parámetro Nitrógeno amoniacal, cuya concentración osciló entre 0.029 a 0.152 mg/L, la cual excedió el ECA de la Cat. 4.

11.4.2 Resumen de resultados En los cuatro puntos evaluados, el pH indica que las aguas del lago Wiñaymarca son de naturaleza básica.

CUADRO Nº 27: RESUMEN DE LOS PARÁMETROS QUE EXCEDEN LA CAT. 4 Punto de Monitoreo RDesa01 LTiti13 LTiti13.1 LTiti14

Descripción Puente Rio Desaguadero Lago Huiñaymarca al nor este Zepita frente a la C.C de Sucauma Punto auxiliar, frente a isla Anapia Lago Huiñaymarca a 3.3 km frente a Zepita

Parámetros que exceden el ECA pH pH, NH3 pH, NH3 pH, NH 3

Se ha observado presencia de Nitrógeno amoniacal en los tres puntos ubicados en lago, la concentración excede ligeramente el valor del ECA (<0.02 mg/L); siendo necesario señalar que en el punto ubicado frente a la Isla Anapia se reportó la mayor concentración de NH3 con una concentración de 0.152 mg/L. La presencia de este parámetro indica presencia de materia orgánica nitrogenada disuelta en proceso de descomposición.

CONCLUSIONES Bahía Interior Puno 



El agua de la Bahía Interior de Puno, es de naturaleza básica, con valores de pH de 8.8 a 9.18, con buena concentración de oxígeno disuelto, la cual varió entre 5.85 y 9.06 mg/L, ello producto de la intensa productividad primaria, consecuencia de la eutrofización del cuerpo de agua. El agua de la Bahía Interior de Puno, se encuentra afectada por presencia de materia orgánica (DBO5), cuya concentración en seis de los once puntos evaluados fluctuó entre 5.06 y 6.96 mg/L, valores que excedieron ligeramente el ECA; así mismo la concentración de Fosfato fluctuó entre 0.549 y 0.77 mg/L, parámetro que contribuye con el

61


mantenimiento de la eutrofización del cuerpo de agua. El agua de la Bahía Interior de Puno se encuentra afectada por Plomo, ya que en nueve de once puntos evaluados, la concentración excede el valor del ECA Cat.4., las cuales fluctuaron entre 0.0011 y 0.0020 mg/L; mientras la concentración de Arsénico sólo en tres puntos excede ligeramente el ECA. La presencia de Amoniaco es común en todo el cuerpo de agua, la concentración fluctúa entre 0.345 mg/L a 1.275 mg/L, donde en todos los puntos evaluados excede significativamente el ECA Cat. 4 (<0.02 mg/L). La Bahía Interior de Puno se clasificada como un cuerpo de agua con una tendencia marcada hipereutrófico, con una concentración promedio de fósforo total de 698.44 ug/L y una transparencia mediua de 1.58 m y un valor mínimo de 1.20 m. Los sedimentos de la Bahía Interior de Puno, presentan cierto nivel de contaminación debido a la presencia Arsénico, Bario, Cadmio, Cobre, Hierro, Mercurio, Manganeso, Plomo, y Zinc, cuyas concentraciones según los valores guías utilizados van desde muy contaminados a moderadamente contaminados, y de efecto medio y severo; sin embargo no causan efecto en la calidad del agua. El factor limitante en el cuerpo de agua sigue siendo el Nitrógeno con 1.95, condición que está variando con respecto a lo reportado en el mes de octubre 2013, donde fue de 2.46. La calidad del vertimiento de las lagunas de oxidación de Espinar no remueve eficientemente la carga de coliformes termotolerantes. Los parámetros: NTototal, P Total, NH 3 y PO 4, son parámetros no regulados en el D.S Nº 032010-MINAM, pero son los de mayor riesgo desde el punto de vita de impacto ambiental en el cuerpo receptor.















Bahía Puno La presencia de Fosfato en la Bahía Puno es muy baja, en la mayoría de los puntos evaluados la concentración se encontró por debajo del límite de cuantificación, sólo en las zonas cercanas a la Isla de Los Uros la concentración de 0.446 mg/L excedió el ECA, indicio de aporte desde alguna fuente externa aledaña. El agua de la Bahía de Puno son de naturaleza básica, cuyos valores de pH oscilaron entre 8.22 y 9.09. La concentración de Oxígeno disuelto es normal, cuya concentración fluctuó entre 5.44 mg/L y 7.2 mg/L, que sustenta el metabolismo aeróbico den cuerpo de agua. La Bahía de Puno en términos generales no presente problemas de contaminación orgánica, a excepción del agua del río Willy, frente a la Isla de Los Uros, donde la presencia de DBO5, excede ligeramente el valor del ECA, lo que representa un indicio de contaminación de tipo orgánico. En el agua de la Bahía de Puno, la presencia de Arsénico cuyas concentraciones, exceden ligeramente el ECA se limita al punto BPuno01 y Bpuno08, la concentración reportada fue de 0.011 mg/L para ambos casos; y el Plomo igualmente a los puntos BPuno01 y BPuno02 con concentraciones de 0.0016 mg/L y 0.0011 mg/L, respectivamente. La transparencia al Disco Secchi es muy variable y depende la zona en la que se mide dicho parámetro. Varío entre 3.6 m en el “río Willy” frente a la Isla de los Uros, 4.5 m frente a la captación Chimu y 4 m a 15 km de la desembocadura del río Coata, lo que indica que en dichas zona existe mayor productividad primaria, respecto a zonas abierta donde fluctuó entre 7.5 m y 12 m.













Lago Menor 



El agua del lago Wiñaymarca sector peruano, son limpias, pero de naturaleza básica, cuyo valor de pH oscila entre 8.34 y 8.85. No se ha detectado indicios de contaminación frente a la Isla Anapia.

62


RECOMENDACIONES: 





Remitir copia del presente informe técnico a la Autoridad Administrativa del Agua, IVX Titicaca, para conomicimiento. Que la AAA IVX Titicaca remita una copia del presente informe a la ALA Puno-Ilave, Ramis, Juliaca y Huancané. Que la AAA IVX Titicaca remita una copia del presente informe al IMARPE – Oficina Puno, a la Dirección Regional de la Producción y a la Gerencia de Medio Ambiente y Recursos Naturales del GORE Puno.

BIBLIOGRAFIA 1. Carignan, R., Tessier, A. (1988). The co-diagenesis of sulphur and iron in acid lake sediments of southwestern Québec. Geochimica et Cosmochimica Acta 52, 1179-1188. 2. Chen, W., Tan, S.K., Tay, J.H. (1996). Distribution, fractional composition and release of sediment-baund heavy metals in tropical reservoirs. Water, air, and soil pollution 92:273-287. 3. Förstner, U. (1993). Metal speciation General concepts and applications. En: Proceedings of the Workshop on the sequential extraction of trace metals in soils and sediments Int. J. Envirom. Anal. Chem. 51, 5-23. 4. Gregor J., B. Marsálek 2003. Freshwater Phytoplankton Quantification by Chlorophyll a: A Comparative Study of in vitro, in vivo and in situ Methods. 5. Hansen. A. et. al. 2013. Metodología para determinar la liberación de metales del sedimento al agua en lagos y embalses. 6. Margalef R., Planas A., Armengol J., Vidal A., Prat N.; Guiseta A., Tija J. y Estrada M. 1976 Limnología de los embalses españoles. Dirección Gral. De Obras Publicas Nª 123 Ministerio de obras Públicas, Madrid 422 + Tablas. 7. Martin and MacCutcheom 1999, Hydrodinamic and Transport for Water Quality Modeling. 8. MINAM 2013. Línea de base ambiental de la cuenca del lago Titicaca. 9. Moalla, S.M., Awadallah, R.M., Resher, M.N., Salton, M.E. (1996). Distribution and chemical fractionation of some heavy metals in botton sediments of Lake Nasser Hydrobiologia 364:31-40. 10. Pinto A, Von Sperling E, Moreira R. 2001. Chlorophyll-a Determination Via Continuous Measurement of Plankton Fluorescence: Methodology Development. 11. Rivera. C. et. al . 2005. Comparación de la estimación de la clorofila -a- mediante los métodos espectrofotométrico y fluorométrico. 12. Rosas, H. (2001). Estudio de la contaminación por metales pesados en la cuenca del Llobregat. Introducción. UPC. 7 pp. 13. Sigg, L., Strum, M., Kister, D. (1987). Vertical transport of heavy metals by setting porticles in Lake Zurich, Limno Oceanog 32:112-130. 14. Vaithiyanathan, P., Ramanathan, A.L., Subramanian, V. (1993). Transport and distribution of heavy metals in Cauvery River. Water, Air an Soil Pollution 71, 13-28. 15. Verduin, J.1982. Components contributing to light extinction in natural water: Method of isolation. 16. Wetzel, R.G. 1981. Limnología. 17. World Health Organization Geneva (WHO). 1989. "Lead-Environmental Aspects". Environmental Health Criteria 85. 18. Ribera, O. 2009. La Hiper-Contaminación de la Bahía de Cohana.

63

Informe-evaluacion-calidad-agua-LT-ANA-Peru.pdf

Recommend Documents