Tectonic framework and Phanerozoic evolution of Sundaland Ian Metcalfe ⁎ Earth Sciences, Earth Studies Building C02, School of Environmental and Rural Science, University of New England, Armidale NSW 2351, Australia National Key Centre for Geochem Geochemical ical Evolution and Metallogen Metallogeny y of Continents (GEMOC), Department of Earth and Planetary Sciences, Macquarie University, NSW 2109, Australia
ABSTRAK Sundaland terdiri dari kumpulan blok kontinental yang heterogen yang berasal dari India-Australia margin Gondwana timur dan dirakit oleh penutupan beberapa cekungan laut Tethyan Tethyan dan back-arc sekarang diwakili oleh zona z ona suture. Inti benua Sundaland terdiri dari blok Sibumasu barat dan blok Indochina-East Malaya timur dengan terrane busur pulau, Sukhothai Island Arc System, terdiri dari blok Linchang, Sukhothai dan Chanthaburi yang terjepit di antaranya. Busur pulau ini terbentuk margin Indochina-Malaya Timur, dan kemudian dipisahkan oleh busur busur yang menyebar di Permian.Jinghong, Nan-Uttaradit dan Sra Kaeo Sutures mewakili back-arc basin yang tertutup . Palaeo-Tethys diwakili ke barat oleh Changning-Menglian, Chiang Mai Inthanon dan Bentong-Raub Suture Zones.Blok Sumatra Barat, dan mungkin blok Burma Barat, yang teriftkan dan dipisahkan dari Gondwana dengan Indocina dan Malaya Timur pada Devonian dan terjadi rift serta terpisah dari inti Sundaland di Trias.Birma Barat sekarang dianggap mungkin mirip Cathaysian dan mirip dengan Sumatera Barat, dari situ dipisahkan dengan membuka cekungan Laut Andaman. Kalimantan Barat Selatan dan / atau Jawa Timur-Sulawesi Barat sekarang secara tentatif diidentifikasi sebagai "Argoland" yang hilang yang harus dipisahkan dari NW Australia di Jurassic dan ini diakumulasikan ke SE Sundaland di Kapur. Rekonstruksi palaeogeografi direvisi yang menggambarkan evolusi tektonik dan palaeogeografi di Sundaland dan daerah sekitarnya. disajikan.
1.
Pendahuluan Secara geografis, Sundaland terdiri dari Semenanjung Melayu, Sumatera, Jawa, Kalimantan dan Palawan yang semuanya berada di shallowwater Sunda Shelf yang telah terekspose dibawah permukaan laut pada Pleistosen (Bird et al., 2005). Secara biogeografis, Sundaland adalah hot spot biodiversitas yang penting secara global (Sodhi
et al., 2004) dengan batas SE-nya yang ditandai oleh Garis Wallace. Secara historis, Sundaland membentuk tanjung SE dari lempeng Eurasia dan mencakup Burma, Thailand, Indochina (Laos, Kamboja, Vietnam), Semenanjung Malaysia, Sumatra, Jawa, Borneo dan Sunda Shelf, dan terletak di zona konvergensi antara Pelat India-Australia, Filipina dan Eurasia (Simons et al., 2007; Gambar 1).
Asia Timur dan Asia Tenggara (termasuk Sundaland) terdiri dari kolase blok kontinental, busur vulkanik, dan zona jahitan(suture) yang mewakili sisa-sisa cekungan laut tertutup (termasuk baskom belakang). Blok benua daerah tersebut berasal dari pinggiran Gondwana timur dan dirakit selama Late Palaeozoic menjadi Cenozoic (Metcalfe, 2005). Makalah ini memberikan gambaran tentang kerangka tektonik, evolusi phanerozoic, dan
blok kontinental, terran, terowongan, zona jahitan(suture) dan kerak benua yang tersusun (Gambar 2 dan 3). 2.1. Blok Continental Sundaland Blok benua utama yang membentuk inti Sundaland telah diidentifikasi dan didirikan selama dua dekade terakhir (misalnya Metcalfe, 1984, 1986, 1988, 1990, 1996a, 1998, 2002, 2006) dan termasuk blok China Selatan,
Gambar 1. Topografi dan patahan aktif utama di Asia Timur dan lokasi Sundaland di zona konvergensi lempeng Eurasia, Filipina dan India-Australia. Panah besar mewakili gerakan Mutlak (International Terrestrial Reference Frame 2000) pelat (setelah Simons et al., 2007).
palaeogeografi Sundaland dan daerah sekitarnya, yang berfokus pada perkembangan historis dan perkembangan terakhir, dan isu-isu penting yang sedang berlangsung. 2.
Kerangka tektonik daerah Sundaland dan daerah sekitarnya Kawasan Asia Timur Daratan (dengan Sundaland pada intinya) terdiri dari kompleks
Indochina- Blok Malaya Timur, Timur, blok Sibumasu, blok Burma Barat dan blok Borneo SW (Gambar 3). Baru-baru ini, blok Sumatera Barat telah didirikan di luar Sibumasu di SW Sumatra (Barber and Crow 2003, Barber and Crow in press; Barber et al., 2005) dan terrane arc vulkanik sekarang diidentifikasi, terjepit di antara Sibumasu dan Indochina- Malaya Timur (Sone dan Metcalfe, 2008).
Terranes daratan Sundaland dan daerah sekitarnya dapat dikategorikan menjadi enam jenis berdasarkan asal mula dan waktu pemindahan dan pemisahan dari Gondwana dan penggabungan / akresi. untuk membentuk Asia Tenggara. Ini membahas enam kategori tersebut dan zona jahitan(suture) di wilayah tersebut secara singkat dijelaskan secara terpisah.
2.1.1. Blok Continental berasal dari Gondwana
di Devonian Blok China Selatan, Indocina dan Malaya Timur ditafsirkan telah membentuk bagian dari marjin India-Australia Gondwana di Awal Palaeozoik dan telah diretas dan dipisahkan dari Gondwana dengan dibukanya samudra Palaeo-Tethys di Devon Awal (Metcalfe , 1984, 1988, 1990, 1996a, b, 1998, 2002, 2005, 2006). Blok West Sumatra (yang awalnya diusulkan oleh Hutchison, 1994 dan Barber and Crow, 2003) dan mungkin blok Burma Barat (yang awalnya disebut "Mount Victoria Land Block" oleh Mitchell, 1986, 1989) sekarang juga ditafsirkan telah terbentuk semula. dari kolase terranes ini (yang juga termasuk Cina Utara dan Tarim) yang terpisah dari Gondwana di Devon (Barber et al., 2005; Metcalfe, 2005; Barber and Crow, in press; Metcalfe, 2009a). Untuk penjelasan lebih rinci tentang blok dan penilaian bukti asal Gondwana ini, lihat Metcalfe (1988, 1996a, 2006). Fauna dan flora Palaeozoik akhir dari blok-blok kontinental ini adalah perairan hangat, ekuatorial Tethyan / Cathayian Province biotas yang kontras dengan biota biota laut dingin dan iklim dingin Gondwana (Metcalfe, 2005). Ini menunjukkan bahwa terranes ini telah terpisah dari Gondwana oleh zaman Karbon dan berpindah ke utara ke arah yang lebih khatulistiwa. Hal ini didukung oleh data palaeomagnetik (Zhao et al., 1996; Li dan Powell, 2001; Li et al., 2004; lihat Gambar 4).
2.1.2. Arc terranes berasal dari China Selatan / Indocina di Carboniferous-Permian Penafsiran ulang suture Nan-Uttaradit sebagai suture back-arc yang mungkin tidak mewakili samudera Palaeo-Tethys utama (Wu et al., 1995; Ueno, 1999; Ueno dan Hisada, 1999, 2001; Wang et al., 2000 ) dan korelasi jahitan ini dengan Sudra Sra Kaeo di Thailand selatan dan Jinghong Suture di Cina selatan membawa Sone dan Metcalfe (2008) untuk mengusulkan Sistem Arc Sukhothai yang ditafsirkan berasal dari pinggiran China Selatan - Indochina-East Malaya dengan penyebaran kembali di Late Carboniferous-Early Permian mengikuti saran Ueno dan Hisada sebelumnya (1999). Terrane busur ini diwakili oleh blok Lincang di China SW, blok Sukhothai di Thailand Tengah dan blok Chanthaburi di SE Thailand-Kamboja (Gambar 3). Teratai Sukhothai Arc di sini ditafsirkan memiliki ruang bawah tanah tipis yang membentuk marjin super-terrane China-Indocina-East Malaya Selatan. Busur dipisahkan dari Indocina dengan busur belakang yang menyebar di Permian Awal Permian dan kemudian diakumulasikan ke Indocina oleh keruntuhan runtuhan di Permian Akhir (Gambar 5). Perpanjangan terrane busur ini ke Semenanjung Melayu tidak jelas dan blok Malaya Timur yang sebelumnya dikenal dapat membentuk kelanjutan ini. 2.1.3. Blok Continental berasal dari Gondwana di Permian Awal Pada akhir tahap Sakmarian di Permian Awal mengupas kontinental Cimmerian yang memanjang (Sengör, 1984) terpisah dari Gondwana timur. Bagian timur benua Cimmerian ini mencakup blok Baoshan dan kemungkinan blok Tengchong di Yunnan, China (Jin, 1994; Wopfner, 1996), dan blok Sibumasu (Metcalfe, 1984). Blok Cimmerian bagian timur ini dicirikan oleh fauna dan flora Gondola Palaeozoik Akhir dan endapan laut glisial Permian Akhir Permukaan Karbon Akhir yang saling terkait dengan clastics dan turbidites laut lainnya yang memenuhi
rampasan grabens (Jin, 1994; Wopfner, 1996; Wang et al. , 2001). Metcalfe (1988, 1990) memasukkan blok Qiangtang dan Lhasa sebagai bagian dari benua Cimmerian bagian timur yang terpisah, namun kemudian menemukan dermaga Lhasa blok ke Eurasia di Late Jurassic / Early Cretaceous. Metcalfe (1999 dan makalah selanjutnya) mempertahankan blok Lhasa di pinggiran Gondwana sampai Late Triassic, sebuah skenario yang didukung oleh Golonka dkk. (2006). Penulis lain (misalnya Baud et al., 1993; Dercourt et al., 1993) telah mempertahankan pemisahan Awal Permian Lhasa sebagai bagian dari Blok "Mega-Lhasa". Pemisahan Triassic-Jurassic masih dianjurkan di sini seperti yang diusulkan dan didiskusikan oleh Metcalfe (1996a). Istilah blok Sibumasu, diusulkan oleh Metcalfe (1984) untuk mengganti istilah sebelumnya yang digunakan untuk blok yang berasal dari Gondwana yang memanjang di Asia Tenggara yang ditandai dengan biota Ganda Palaeozoik Gondwana dan endapan laut Eseri Permisitas Permukaan Akhir. Istilah ini diciptakan agar secara eksplisit memasukkan unsur-unsur SW China "SI" untuk Sino, "BU"
untuk Burma, "MA" untuk Malaya dan "SU" untuk Sumatra dimana diketahui rahasia laut Permherif Permis awal Permian. Istilah sebelumnya seperti "Shan-Thai", "Sinoburmalaya" "Malaya Barat" ditemukan kekurangan, terutama karena mereka tidak memasukkan unsur Sumatera dari blok tersebut. Penggunaan istilah baru "Shan-Thai" telah menjadi sangat beragam sehingga membingungkan dan paling tidak berarti. Banyak penulis belakangan ini salah menggunakan Sibumasu dan "Shan-Thai" secara bergantian. Selain itu, interpretasi baru-baru ini tentang pembagian biogeografi Palawana Gurun Palaeozoik akhir-akhir di daratan Asia Tenggara telah menyebabkan penempatan yang salah dari batas timur Sibumasu dan salah identifikasi lokasi Zona Saraf Palaeo-Tethyan oleh beberapa penulis. Diskusi tentang isu-isu ini dimuat di Metcalfe (2009a, b) dan tidak akan diulang di sini. Kerangka tektonik untuk wilayah Sundaland baru-baru ini diusulkan oleh Ferrari et al. (2008) di sini ditantang dan dianggap sama-sama tidak pantas dan membingungkan. Penggunaan istilah "Shan-Thai" oleh Ferrari dkk. (2008) untuk blok kontinental Cathayian, yang
sebenarnya mencakup elemen zona crustal dan jahitan benua, dan yang memiliki kemiripan atau hubungan yang sangat sedikit dengan blok Gondwanan Shan-Thailand Bunopas (1982) lihat Gambar 6, di sini ditolak (lihat Metcalfe, 2009b untuk rinciannya).
2.1.4. Blok Continental berasal dari Gondwana di Jurassic Data anomali magnetik, bukti pembentukkan, pembentukan cekungan, dan pengembangan ketidaksesuaian pada margin NW Australia, dan sumber sedimen dan data palaeocurrent dari Timor, menunjukkan bahwa sepotong atau potongan kerak benua yang diikat dan dipisahkan dari Gondwana Australia di Jurasik. Potongan benua diidentifikasi sebagai Tibet Selatan, Burma, Malaya, SW Borneo dan Sumatra oleh Audley-Charles (1988) yang mengusulkan perpisahan mereka dari Australian Gondwana di Jurassic. Veevers dkk. (1991) tidak mengidentifikasi blok kontinental yang dipisahkan dari wilayah Argo abyssal polos di Jurassic namun dinamai "Argo Land" (selanjutnya "Argoland"). Metcalfe (1990) mengemukakan bahwa blok kontinental yang harus dipisahkan dari Argo abyssal polos di Jurassicmight menjadi blok "Mount Victoria Land" dari Mitchell (1989) yang terletak di Birma barat. Sedikit bukti yang mendukung hal ini dapat dipresentasikan pada saat itu seiring usia dan sifat ruang bawah tanah skist terranewas ini tidak diketahui dan tidak ada batuan yang lebih tua dari pada Trias yang diketahui. Blok tersebut dinamai ulang "blok Burma Barat" oleh Metcalfe (1996a, b). Mitchell (1993) menafsirkan ulang balok tersebut sebagai bagian dari busur pulau yang dibentuk oleh subduksi yang diarahkan yang kemudian masuk ke daratan Asia. Penafsiran ini baru-baru ini diusulkan kembali oleh Hall et al. (di tekan). Penulis lain terus mengidentifikasi "Argoland" sebagai Burma Barat (misalnya Jablonski dan Saitta, 2004; Heine and Müller, 2005). Blok Burma Terbuat ke Barat oleh sabuk ophiolites yang mencakup
Gunung Victoriametamorfik dan di sebelah timur oleh Mogok Metamorphic Belt yang baru-baru ini berkorelasi dengan Zona Tektonik Medial Sumatra (Barber and Crow, di media cetak). Laporan baru-baru ini dari batuan Middle Permian dari blok Burma Barat di dekat Karmine dengan fusulinida Cathayian yang serupa dengan blok theWest Sumatra (Oo et al., 2002) menunjukkan bahwa blok Burma terbaik mungkin memiliki dasar benua Palaeozoic atau lebih tua, dan mungkin memiliki, bersama dengan Blok Sumatera Barat, merupakan bagian dari terrane Cathayian yang berasal dari terumbu komposit China Selatan-Indocina-East Malaya dan kemudian terganggu oleh pembukaan Laut Andaman (Barber and Crow, di media cetak). Ini membuat identitas "Argoland" belum terbentuk. Hall et al. (2008), Hall (2009) dan Hall et al. (dalam pers) telah mengidentifikasi blok "Argo" dan "Banda" yang terpisah dari dataran Argo abyssal dan embregasi Banda, NW Australia di Jurassic. Mereka mengidentifikasi blok Argo yang terdiri dari blok Jawa Timur dan Sulawesi Barat dan blok Banda sebagai Borneo SW. Asal-usul Gondang Jurassic untuk Borneo SW sebelumnya dikesampingkan berdasarkan fauna orang-orang Cathayian yang diketahui dari Batu Kapur Permian Terbat Karbonifen di perbatasan Sarawak-Kalimantan (Sanderson, 1966; Metcalfe, 1985) yang dianggap sebagai bagian dari ruang bawah tanah SW Borneo ( Metcalfe, 1988). Pengenalan blok kontinental kecil, blok Semitau, terjepit di antara melang Lupar dan Boyan di Sarawak Barat (Metcalfe, 1990) menggabungkan batugamping Terbat dari inti blok Borneo SW yang kemudian memungkinkan Borneo SW untuk menjadi kandidat untuk blok "Argoland" atau "Banda" Australia Gondwana. Ini akan didukung oleh terjadinya berlian di headless placers (endapan berlian placer tanpa sumber berlian lokal atau regional yang jelas) di Kalimantan (Bergman et al., 1988), Borneo SW (Gambar 7). Studi agregasi defisiensi nitrogen dari berlian ini menunjukkan sumber mantel Gondwana (Taylor et al., 1990) yang konsisten dengan
Borneo SW yang berasal dari NW Australia di Jurassic. Studi asalnya baru-baru ini (Smyth et al., 2007) telah mengidentifikasi terrane Jawa Timur yang berasal dari Gondwana. Platform lansekap Bawean Arch dan Paternoster yang sebelumnya telah dikenal dan blok-blok kontinental Cenozoic (Manur dan Barraclough, 1994) juga mungkin berasal dari asal Gondwana Australia namun data pendukung
kerasnya saat ini kurang. Blok benua kecil lainnya yang dinyatakan berasal dari marjin Mesozoik Gondwana Australia termasuk blok Sulawesi Barat (yang telah dikaitkan dengan blok Jawa Timur) dan blok Mangkalihat di timur laut Kalimantan. Ada kemungkinan blok mikro-benua ini (diberi nomor 1-5 pada Gambar 3) mungkin sebenarnya mewakili dua terran yang terganggu yang berasal dari NW Australia (Hall et al., Di media cetak).
2.1.5. Blok Kontinen bawaan dari Cina
Selatan/Indochina pada saat Kapur-Kenozoikum Sejumlah blok mikro kontinen kecil, Semitau, Luconia, Kelabit-Longbawem, Pulau Spratley- Dangerous Ground , Reed Bank, Palawan Utara, Pulau Paracel dan Macclesfield Bank (di nomori 6-13 pada Gb.3) diinterpretasikan bahwa kesemuanya berasal dari batas China Selatan-Indochina dan sudah bergeser ke arah selatan selama ekstensi BL-TG Sundaland bagian timur dan pembukaan serta pemekaran Laut China Selatan. Kolase dari blok kecil ini bisa jadi adalah bagian yang terganggu dari satu atau dua terrane (pecahan material kerak) yang lebih besar. Hall dkk (dalam press) mengusulkan bahwa blok kecil ini mewakili terrane
“ Dangerous Ground ” tunggal yang besar yang terakresi ke Sundaland pada Kapur Awal dan kemudian terganggu oleh adanya peregangan dan pemekaran Laut China Selatan.
3.
Zona Suture Sundaland Terrane kontinental dan busur Sundaland dibatasi oleh zona suture yang mewakili tempat cekungan laut tertutup atau back-arc. Zona suture terpenting ditampilkan pada Gb.2 dan 3 dan meliputi Inthanon, Chanthaburi (cryptic) dan Suture Bentong-Raub yang mewakili samudera Paleo-Tetis yang terhancurkan, Jinghong, Nan-Uttaradit dan Suturre Sra Kaeo yang mewakili cekungan back-arc Sukhothai, Batas Shan dan Suture Medial Sumatera Paleo-Tethyan, Suture Meratus-Luk-Ulo Meso Tethys, dan Suture Boyan Proto-Laut China
Selatan. Berikut tadi akan didiskusikan di bawah ini. 3.1. Suture Inthanon, Chanthaburi, dan Bentong-Raub (Paleo-Tethys) Suture Inthanon dan Bentong-Raub di Thailand dan Semenanjung Malaysia diinterpretasikan disini mewakili Paleo-Samudera Tethys yang utama. Suture Cryptic Chanthaburi diduga berada di Thailand bagian selatan namun detil suture yang tersembunyi ini sangat kurang diketahui dikarenakan lapisan batuan muda diatasnya yang menutupi. Ekstensi bagian utara dari zona suture berupa Suture Changning-Menglian di Provinsi Yunnan, Barat Daya China. Di Thailand, Suture Inthanon cocok secara luas dengan Zona Inthanon Ueno dan Hisada (1999) dan Ueno (2003) dan dengan Suture Chiang Mai dari Metcalfe (2005) dan Wakita dan Metcalfe (2005). Sedimen lautan dalam pada zona suture meliputi chert radiolaria yang umurnya berkisar dari Devonian Tengah sampai Trias Tengah. Sebagai tambahan, umur fauna conodont dari Devonian Atas dan Karboniferus Bawah dilaporkan berasal dari chert/rijang laut (Radon dkk, 2006). Rijang radiolaria yang berumur Devonian Akhir, Permian Akhir, dan Trias Tengah diketahui berasal dari Suture cryptic Chanthaburi di Thailand selatan (lihat Sone dan Metcalfe, 2008, untuk detil; dan Gb.8). Suture Inthanon juga mengandung batugamping laut dangkal berumur Karboniferus-Permian dengan fauna Cathasyan yang terendapkan pada edifice vulkanik intra-samudera. Hal tersebut di sini diinterpretasikan sebagai pegunungan laut Paleo-Tethyan yang sekarang mejadi Zona Suture Paleo-Tethyan menurut Metcalfe (2005). Wakita dan Metcalfe (2005), Feng dkk (2008), dan Ueno dkk (2008). Stratigrafi Lengkap Lempeng Samudera (OPS) dapat terlihat pada singkapan tunggal atau terrekonstruksi dari dating pecahan (clast) di melange (Wakita dan Metcalfe, 2005). Satu contoh OPS dengan sekuen yang berkisar dari lava bantal basalt sampai ke atas pada rijang radiolaria, rijang
radiolaria dan batugamping pelagik yang saling interbedded sampai pada argilit laut dalam terekspos dalam belahan jalan tunggal di utara Chiang Mai, Thailand ditampilkan pada Gb.9. Kinematika melange di dalam Suture Inthanon, Thailand selatan memastikan subduksi asli berarah utara (saat ini berarah timur) Paleo-Tethys selama Permian-Trias (Hara dkk, 2009), yang mana berpolaritas sama yang terlihat pada Suture Bentong-Raub di Semenanjung Melayu. Zona Suture Bentong-Raub pada Semenanjung Melayu meliputi rijang radiolaria laut yang umurnya berkisar dari Devonian sampai Permian Atas (Gb.10). Rijang Trias pada Formasi Semanggol diinterpretasikan sebagai pembentukan cekungan penerus foredeep yang berkembang pada ujung atas kompleks akresi (lihat Metcalfe, 2000, untuk diskusi). Penutupan yang sedikit lebih muda (Trias Awal) pada Paleo-Tethys di Semenanjung Melayu dibandingkan dengan penutupan Trias Akhir di Thailand terindikasikan.
3.2. Suture Jinghong, Nan-Uttaradit, dan Sra Kaeo (back-arc Sukhothai) Suture Jinghong, Nan-Uttaradit, dan Sra Kaeo mewakili cekungan back-arc tertutup yang terbuka pada saat Permian ketika busur vulkanik Sukhothai terpisah dari batas China Selatan-Indochina-Melayu Timur. Rijang radiolaria pada suture ini umurnya terbatas dari Permian Bawah-Atas dibandingkan dengan kisaran umur Samudera Paleo-Tethys yang berumur Devonian-Trias (lihat Gb.2 dan diskusi di Sone dan Metcalfe, 2008). 3.3. Zona Tektonik Shan Boundary dan Medial Sumatera (Suture Paleo-Tethyan) Blok Cathaysian Sumatera Barat dan Burma Barat, sekarang berposisikan di sebelah luar blok Sibumasu Gondwana sudah sampai tempat relatifnya saat ini pada blok kontinen lain dengan wilayah tektonik strike-slip (Barber dan Crow, 2003; Wakita dan Metcalfe, 2005;
Metcalfe, 2009a; Barber Dan Crow, dalam press). Batas antara blok Sibumasu dengan blok Sumatera Barat Daya di Sumatera adalah zona tektonik Medial Sumatera (Barber dan Crow, 2003) yang mewakili zona geser transcurrent besar. Tidak ada bukti penanggalan pada remnant (stratigrafi dasar laut, melange, dan ofiolit) pada campur tangan cabangan Paleo-Tethys yang pastinya sudah ada. Zona ini muncul berkorelasi dengan Sabuk Metamorfik Mogok di Burma yang membentuk batas antara Sibumasu dan Burma dan yang mana diinterpretasikan sebagai zona geser transcurrent besar (Barber dan Crow, dalam press).
3.4. Suture Meso-Tethys Meratus-Luk-Ulo Suture Borneo Meratus arah barat daya Yura-Trias dan Luk-Ulo Jawa Tengah mewakili hancuran samudera Meso-Tethys yang memisahkan Jawa Timur, Bawean, dan blok Paternoster dari Borneo Barat Daya/Sundaland. Kompleks Suture Meratus terdiri dari melange, serpih silikaan, batugamping, basalt, batuan
ultrabasa dan skis. Rijang radiolaria umurnya berkisar dari Yura Tengah sampai Kapur Awal (Wakita dkk, 1997, 1998). Kompleks Suture Luk-Ulo terdiri dari litologi yang mirip (Wakita dkk, 1994; Wakita, 2000). Stratigrafi lempeng samudera yang direkonstruksi mewakili keseluruhan Kapur dan asosiasi batuan gunung api (Wakita dan Metcalfe, 2005). 3.5. Suture Boyan Proto-Laut China Selatan Suture Boyan terletak diantara blok kecil Semitau dan Borneo Barat Daya. Melange di suture ini membentang lebih dari 200 km dalam sebuah sabuk 5 buah inti Sundaland Timur dan Eurasia Tenggara. Gb.11 menunjukkan timing pemisahan dan pemekaran blok kontinen ini dan umur amalgamasi serta akresi dalam hubungannya mencapai 3 suksesi cekungan samudera Tethyan. 4.1. Evolusi dan Paleogeografi Paleozoikum Awal-Tengah Tektonostratigrafi, biogeografi, geokimia, kajian provenance, dan data paleomagnetik menyimpulkan bahwa semua blok kontinen
yang utama dari Asia Timur dan Tenggara terletak pada batas Gondwana Indo-Australia yang lebih besar saat Paleozoikum Awal (Gb.12). Penjelasan detil bukti penempatan dan lokasi spesifik sambungan Gondwana ini sudah disajikan dalam paper sebelumnya (contohnya Metcalfe, 1988, 1990, 1996a, 1999, 2006) dan tidak akan diulang disini. Posisi blok China Utara, China Selatan, Tarim, Indochina, Sibumasu, Qiangtang, dan Lhasa didasarkan pada data multi-disipliner dan fauna Cambro-Ordovician pada blok ini menentukan batasan Asia-Australia saat ini. Peneliti lain juga menyuarakan skenario rekonstruksi yang mirip (contohnya Fortey dan Cocks, 1998; Golonka, 2000; Golonka dkk, 2006; Hendricks dkk, 2008). Sampai pada saat Silurian Tengah-Akhir, Gondwana sudah berputar searah jarum jam secara signifikan namun bagian timur lautnya tetap pada paleoaltitude
rendah di bagian utara (Gb.12). Terrane Sundaland/Asia tetap berada pada posisi relatifnya, berlanjut membentuk batas Gondwana yang lebih besar. Sekali lagi, data biogeografi menunjukkan batasan Asia-Australia secara khusus terilustrasikan dengan baik oleh persebaran fauna Brachiopoda Retziella (Gb.12). Saat Silurian Akhir, kejadian pemekaran terjadi pada batas Gondwana dan irisan kontinen yang terulur meliputi blok China Selatan, Tarim, Indochina, dan China Utara mulai memisah dari Gondwana pada awal Devonian (Metcalfe, 1996a,b). Saat Devonian Awal-Tengah, pemekaran samudera diantara irisan kontinen dan Gondwana membuka cekungan samudera Paleo-Tethys dibuktikan oleh rijang radiolaria laut dalam di zona ini. Sampai saat Devonian sampai pada
Karboniferus paling awal irisannya hampir hancur dari Gondwana dan hubungan kontinen yang masih bertahan di timur menjelaskan koneksi fauna ikan Devonian yang berkelanjutan (Metcalfe, 2001). Perputaran searah jarum jam irisan yang menjauh dari Gondwana ini sesuai dengan perputaran sebalik dengan arah jarum jam yang terdokumentasi, dari Gondwana saat zaman Devonian Akhir (Metcalfe, 2001). Menariknya, persebaran fauna brachipoda Chuiella (Chen dan Shi, 1999) pada laut dangkal China Selatan dan Tarim bagian ujung barat irisan kontinen tadi konsisten dengan skenario (Gb.13).
4.2. Evolusi dan Paleogeografi Paleozoikum Akhir Sampai akhir Karboniferus Awal (Visean), China Selatan dan Indochina beramalgamasi sepanjang Zona Suture Song Ma. Fauna dan flora China Utara, China Selatan dan Indochina-Melayu Timur tidak lagi menunjukkan afinitas Gondwana dan blok ini terletak di khatulistiwa sampai pada paleoaltitude utara rendah (Gb.14). Flora dari akhir Karboniferus Awal China Selatan dan Indochina-Melayu Timur sangat mirip
menunjukkan ada hubungan benua antara blok-blok ini pada saat itu (Laveine dkk, 1999). Persebaran biogeografik Visean pada genus conodont laut dangkal Mesthognathus mengindikasikan bahwa Laurensia dan Gondwana terhubung namun terisolasi dari terrane kontinen lain dan genus Montognathus conodont laut dangkal yang khas menghubungkan blok Sibumasu dengan Autralia bagian timur saat ini (Gb.14). Blok Sibumasu dan Borneo BD/Argo tetap berada pada batas Australia Barat Laut dari Gondwana. Sejalan dengan pemisahannya dari Gondwana saat Devonian, blok Tarim berkolisi dengan Siberia saat Karboniferus Akhir sampai Permian Awal dan tersambung dengan Proto-Asia saat Permian Tengah (Carroll dkk, 1995). Saat Karboniferus Akhir-Permian Awal, glasiasi Gondwana berada pada perkembangan maksimalnya dan es menutupi sebagian besar super kontinen, termasuk Australia. Es merembet menuju laut dangkal paparan benua Gondwana Australia dan debris glasial bersisa ke dalam sedimen laut menghasilkan endapan laut-glasial yang mengandung diamiktit pada blok Sibumasu (Gb.7). Blok Sibumasu saat ini
sudah dalam proses pemekaran dari Gondwana dan sebagai hasilnya, perlapisan glasial-laut mengisi graben mekaran baik pada batas Australia bagian barat di Gondwana dan pada Sibumasu (Eyles dkk, 2003; Gb.5). Permian Awal juga merupakan waktu pemisahan flora dan fauna secara global dan flora blok Sibumasu khas dengan flora Glossopteris Gondwana pada saat ini. Flora berkembang di blok China Utara, China Selatan, dan Indochina-Melayu Timur (terlatak di posisi intra-Tethyan yang terisolasi) dikhaskan oleh flora Gigantopteris beriklim hangat penciri Cathasyan (Gb.15). Pemisahan fauna conodont juga ditandai dengan bedanya pemisahan
lintang bagian selatan dengan latitude tinggi peri Gondwana yang berair dingin yang dicirikan oleh genus Vjalovognathus, wilayah pisahan didominasi Sweetognathus equitorial berair hangat dan wilayah pisahan didominasi Neostreptognathodus pada lintang utara berlatitude tinggi berair dingin (Gb.16). Hubungan kontinen atau kedekatan antara China Selatan dan Indochina di Kungurian diindikasikan oleh keterdapatan secara endemik Pseudosweetognathus pada dua blok ini (Sone dan Metcalfe, 2008; Gb.16). Saat masa Asselian sampai Sakmarian, fauna blok Sibumasu merupakan fauna wilayah
pemisahan Indoralian peri-Gondwana, namun seiring Sibumasu berpisah dan bergerak ke utara selama Permian karakteristik fauna nya berubah, pertamanya pemisahan wilayah fauna endemik Sibumasu saat Permian Tengah dan kemudian fauna di wilayah pemisahan Cathaysian saat Permian Akhir (Shi dan Arcbold, 1998; Ueno, 2003). Selama Sibumasu bergeser ke utara selama Permian, Paleo-Tethys tersubduksi dibawah Pangea bagian utara, China Utara, dan terrane amalgamasi China Selatan-Indochina-Melayu Timur (Cathaysialand). Subduksi di bawah Cathaysialand menghasilkan busur Sukhothai pada batasnya yang mana terpisah dari Cathaysialand oleh pemekaran back-arcnya menjadi busur kepulauan saat Permian Akhir (Gb.16). Cekungan back-arc sempit yang dihasilkan runtuh saat akhir Permian membentuk Suture Jinghong, Nan-Uttaradit, dan Sra Kaeo (Sone dan Metcalfe, 2008). Kolisi blok Sibumasu dengan terrane busur kepulauan Sukhothai dan Cathaysialand menutup Paleo-Tethys bagian tenggara saat Permian Akhir-Trias Awal menghasilkan zona suture Changning-Menglian, Ithanon dan Bentong-Raub. Saat berikutnya (Trias Akhir atau bahkan Yura) kolisi ini diusulkan oleh beberapa penulis berdasarkan pada interpretasi
rijang Semanggol dan ekuivalen dengan endapan Paleo-Tethyan (contoh Sashida dkk, 1995, 2000a, 2000b; Kamata dkk, 2002; Ueno dkk, 2006; Ishida dkk, 2006; Hirsch dkk, 2006). Waktu yang lebih awal juga didukung oleh Metcalfe (2000) dan Barber dan Crow (dalam press). Kolisi yang lebih muda (Trias Akhir) dan pensuturan ke utara sepanjang Suture Changning-Menglian di China Barat Daya bagaimanapun dianggap mungkin (Liu dkk, 1996). Dikemukakan di sini bahwa selama kolisi Sibumasu dan Cathaysialand, yang terjadi pada zona konvergen antara Meso-Tethys yang bergerak ke utara dan lempeng Paleo-Pasifik yang bergerak ke barat, bahwa blok Burma Barat dan Sumatera Barat (awalnya berupa blok tunggal) tergeser ke arah barat oleh tektonik transcurrent menuju posisinya saat ini di luar terrane Sibumasu. Blok China Selatan dan Utara berdekatan selama Permian. Waktu kolisi dan penyambungannya masih kontroversial seperti mid-Paleozoikum, akhir Paleozoikum, dan Trias Akhir-Yura diusulkan. Kajian pada metamorfik derajat rendah pada sabuk Sulu (Zhou dkk, 2008) dan geokronologi dan data struktur (contohnya Faure dkk, 2003)
Gambar 14. Rekonstruksi Karbon Awal (Visean) menunjukkan postulated posisi blok Sundaland dan Asia Tenggara. Distribusi biogeografi dari marga conodont Mestognathus (spesimen Illustrated adalah Mestognathus beckmanni dari Kanthan Limestone, Peninsular Malaysia) dan Montognathus (diilustrasikan Montognathus carinatus dari Semenanjung Malaysia) juga diperlihatkan.
mengindikasikan bahwa subduksi Permian, China Selatan berada dibawah China Utara. Identifikasi akresi wedge Devonian-Triasnya meliputi eklogit, yang mana membentuk gunung api coeval-busur plutonik yang terulur dari Longmen Shan sampai Korea menyokong subduksi di bawah lempeng Qinling-Sino-Korea dan kolisi Permian-Trias (Hacker dkk, 2004). 4.3. Evolusi Mesozoik-Cenozoik dan Palaeogeografi Tumbukan dan welding blok Sibumasu ke Indochina-East Malaya, dimulai pada
permian terakhir, berlanjut di Trias Tengah Awal. Pada akhir Trias kali ini Tumbukan dan welding berakhir (Gambar 17). Tumbukan antara Cina Selatan dan Utara, yang dimulai di Permian, berlanjut di Trias, dan perbandingan Polar Wander yang Terlihat dari blok-blok ini menunjukkan bahwa tumbukan di antara blok-blok ini juga berlanjut ke Jurassic namun selesai oleh Late Jurassic. Waktu kecepatan sudut relatif cepat (1° / Ma) antara kedua lempeng (225 sampai 190 Ma) bertepatan dengan puncak U-Pb dan Ar-Ar yang diperoleh dari batuan metamorf di Qingling-Dabie-Sulu Suture (Gilder dan Courtillot, 1997). Dengan demikian, konsolidasi awal dari apa yang
Gambar 15. Distribusi provinsi Permian bawah lebih rendah diplot pada (A) peta geografis sekarang, dan (B) peta palaeogeografi Permian Awal. KT = Kurosegawa Terrane. Singkatan lain untuk Gbr. 2 dan 3.
sekarang menjadi Sundaland dan daratan Timur dan Asia Tenggara berlangsung pada zaman Trias-Jurasik Akhir. Songpan Ganzi Giant suture mewakili kerak laut Palaeo-Tethyan yang terperangkap di antara benua Cimmerian barat, Cathaysialand, Cina Utara dan Siberia Pangea dan ditutupi oleh endapan Trias tebal yang terkikis dari orogen tumbukan yang berdekatan (Gambar 17). Rifting selanjutnya dari margin India-Australia Gondwana dimulai di Trias dan berlanjut ke Jurassic (Gambar 18). Blok Lhasa di sini diinterpretasikan telah terpisah dari Gondwana India pada Trias Akhir (mengikuti Metcalfe, 2002; Golonka et al., 2006; Golonka, 2007) namun penulis lain telah menganjurkan pemisahan sebelumnya sebagai bagian dari benua Cimmerian (misalnya Allègre et al., 1984; Dercourt et al., 1993, 2000). Pemisahan
Permian Lhasa mungkin didukung oleh blok batu kapur Permian yang mungkin diinterpretasikan sebagai tutup permukaan di Zona Saraf Indus-Yarlung (Shen et al., 2003) namun hal ini memerlukan pemisahan membujur yang tidak mungkin dari benua Cimmerian selama pergerakan ke utara dan pembukaan sebuah lembah laut baru antara Lhasa dan Qiangtang. Mekanisme tarik slab yang mungkin telah dianjurkan oleh Stampfli dan Borel (2002) namun di sini dianggap tidak mungkin. Pemisahan Trias Akhir yang dianjurkan di sini didukung oleh informasi tentang peralatan samudra dari Jenggot Yarlung-Zangbo (Matsuoka et al., 2002) dan data palaeomagnetik baru-baru ini (Otofuji et al., 2007). Sebuah kolase blok kontinental kecil rifting dan dipisahkan secara progresif ke barat
dari batas NW Australia di Late Jurassic-Early Cretaceous (Gambar 18). Ini termasuk blok Argoland yang dipisahkan oleh pembukaan dataran Argo abyssal dan Borneo SW (disebut
blok "Banda" oleh Hall et al., Di pers) dari wilayah embregasi Banda. Ini sebelumnya diidentifikasi sebagai Burma Barat, dan blok kontinental kecil lainnya di wilayah Sumatera
Gambar 16. Rekonstruksi Palaeogeografi di wilayah Tethyan untuk (A) Permian Awal Permian (Asselian-Sakmarian), (B) Late Permian Awal (Kungurian) dan (C) Permian Akhir (Changhsingian) menunjukkan posisi relatif Timur dan Asia Tenggara terran dan distribusi tanah dan laut. Juga ditunjukkan distribusi Late Early Permian dari konstruktor biogeografis yang penting, dan permukiman tetrapod vertebrata akhir daerah Permukiman Enynodon pada Indocina dan Pangaea di Permian Akhir. SC = Cina Selatan; T = Tarim; Aku = Indocina; EM = Malaya Timur; WS = Sumatera Barat; NC = Cina Utara; SI = Simao; S = Sibumasu; WB = Birma Barat; QI = Qiangtang; L = Lhasa; SWB = Kalimantan Barat Selatan; dan WC = Benua Cimmerian Barat.
dan Borneo (Metcalfe, 1990; Jablonski dan Saitta, 2004; Heine and Müller, 2005). Argoland sekarang secara sementara diidentifikasi sebagai blok Jawa Timur, Bawean, Paternoster, Mangkalihat, dan Sulawesi Barat (nomor 2-5 pada Gambar 3) dan blok Banda sebagai Borneo SW, mengikuti Hall et al. (di tekan).
Borneo SW dan Argoland diterjemahkan ke utara selama masa Kapur dan Akhir Zaman Kapur telah meningkat ke SE Sundaland. The Incertus Island Arc dikembangkan di dalam Ceno-Tethys selama Cretaceous (Aitchison et al., 2007; Ali dan Aitchison, 2008; Hall dkk., Dalam pers) dan
bertabrakan dengan India yang bergerak ke utara di c. 55 Ma. Pada zaman Eosen Tengah (45 Ma), India (dengan segmen Arc Incertus yang tersusun) mungkin dalam tumbukan awalnya dengan Eurasia (Gambar 18). Waktu 45 Ma secara temporer bertepatan dengan reorganisasi piring regional dan global skala besar saat ini (Hall et al., Di media cetak). Tumbukan "keras" yang lebih muda antara India dan Eurasia di c. 35 Namun demikian, Ma baru-baru ini diusulkan oleh Aitchison et al. (2007) dan Ali dan Aitchison (2008). Gambar 17. Rekonstruksi Palaeogeografi wilayah Tethyan untuk Trias Akhir (Rhaetian) menunjukkan posisi relatif terranes Timur dan Asia Tenggara dan distribusi tanah dan laut. NC = Cina Utara; SG = Songpan Ganzi; SC = Cina Selatan; WC = Benua
Cimmerian Barat; QI = Blok Qiangtang; Saya = Blok Indocina; S = blok Sibumasu; EM = Malaya Timur blok; WS = blok Sumatra Barat; WB = blok Burma Barat; L = blok Lhasa; SWB = Argoland / Kalimantan Barat Selatan.
5. Kesimpulan
Evolusi Phanerozoic dari Sundaland dan wilayah-wilayah sekitarnya di Asia Tenggara melibatkan perpecahan dan pemisahan tiga kolase terran benua (mungkin sebagai potongan yang memanjang) dari Gondwana timur dan pembukaan dan penutupan tiga cekungan berturut-turut, Palaeo-Tethys, Meso-Tethys dan Ceno-Tethys. Palaeo-Tethys diwakili di Sundaland oleh Inthanon (Chiang Mai), Chanthaburi (samar) dan Bentong-Raub Suture Zones. Sistem Arc Island Sukhothai, termasuk Linchang, Sukhothai dan Chanthaburi Terranes diidentifikasi antara Sibumasu dan Indochina-East Malaya terranes di Sundaland dan dibangun di pinggiran Indocina-Malaya Timur dan dipisahkan oleh penyebaran busur di Permian. Jinghong, Nan- Uttaradit dan Sra Kaeo Sutures mewakili lautan busur belakang yang tertutup. Blok West Sumatra dan West Burma ditutup dan dipisahkan dari Gondwana, bersama dengan Indocina dan East Malaya di Devonian dan membentuk terapis komposit "Cathaysialand" dengan Cina Selatan di Permian. Di Akhir Permian-Early Triassic, Sumatra Barat dan Birma Barat diterjemahkan ke barat ke posisi mereka di luar tempel Sibumasu dengan terjemahan pemogokan di zona konvergensi antara lempeng MesoTethys dan Palaeo-Pacific. Blok mikro kontinental yang rifted dan dipisahkan dari Gondwana di Jurassic di sini diidentifikasi sebagai Jawa Timur, Bawean, Paternoster, Sulawesi Barat, Mangkalihat dan Borneo SW. Jawa Timur, Bawean, Paternoster, Sulawesi Barat, Mangkalihat terdiri dari Argoland, berasal dari daerah dataran tinggi Exmouth di Australia barat, dan Borneo SW terdiri dari blok Banda yang berasal dari wilayah embregasi Banda di Australia barat. Ini diakumulasikan ke SE Sundaland di Late Cretaceous.
Ucapan Terima Kasih
Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Tony Barber dan Robert Hall atas diskusi berkelanjutan yang berkenaan dengan kerangka tektonik dan evolusi Asia Tenggara. Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Koji Wakita, Michael Ridd dan Charles Hutchison atas ulasan mereka yang bermanfaat atas makalah ini. Divisi Ilmu Bumi, Sekolah Ilmu Lingkungan dan Pedesaan, Universitas New England mengucapkan terima kasih untuk fasilitas yang disediakan. Beberapa pekerjaan yang dilaporkan di sini dilakukan sementara dalam menerima dua Hibah Dewan Riset Australia dan ini diterima dengan rasa syukur. References Aitchison, J.C., Ali, J.R., Davis, A.M., 2007. When and where did India and Asia collide. J. Geophys. Res. 112, B05423. doi:10.1029/2006JB004706. Ali, J.R., Aitchison, J.C., 2008. Gondwana to Asia: plate tectonics, paleogeography and the biological connectivity of the Indian sub-continent from the Middle Jurassic through latest Eocene (166 – 35 Ma). Earth-Sci. Rev. 88, 145 – 166. Allègre, C.J., et al., 1984. Structure and evolution of the Himalaya – Tibet orogenic belt. Nature 307, 17 – 22. Audley-Charles, M.G., 1988. Evolution of the southern margin of Tethys (North Australian region) from Early Permian to Late Cretaceous. In: Audley-Charles, M.G., Hallam, A. (Eds.), Gondwana and Tethys. Geological Society Special Publication, 37. Oxford University Press, Oxford, pp. 79 – 100. Barber, A.J., Crow, M.J., (in press). The structure of Sumatra and its implications for the tectonic assembly of Southeast Asia and the destruction of Paleotethys. Island Arc. Barber, A.J., Crow, M.J., 2003. An evaluation of plate tectonic models for the development of Sumatra. Gondwana Res. 6, 1 – 28. Barber, A.J., Crow, M.J., De Smet, M.E.M., 2005. Tectonic evolution. In: Barber, A.J., Crow, M.J., Milsom, J.S. (Eds.), Sumatra: Geology, Resources and Tectonic Evolution: Geol. Soc. Mem., 31, pp. 234 – 259. Battail, B., 2009. Late Permian dicynodont fauna from Laos. In: Buffetaut, E., Cuny,
G., Le Loeuff, J., Suteethorn, V. (Eds.), Late Palaeozoic and Mesozoic Ecosystems in SE Asia. Special Publications, 315. The Geological Society, London, pp. 33 – 40. Baud, A., Marcoux, J., Guiraud, R., Ricou, L.E., Gaetani, M., 1993. Late Murgabian (266 to 264 Ma). In: Dercourt, J., Ricou, L.E., Vrielynck, B. (Eds.), Atlas Tethys Palaeoenvironmental Maps. Explanatory Notes. Gauthier-Villars, Paris, pp. 9 – 20. Bergman, S.C., Dunn, D.P., Krol, L.G., 1988. Rock and mineral chemistry of the Linhaisai Minette, Central Kalimantan, Indonesia, and the origin of Borneo diamonds. Can. Mineral. 26, 23 – 42. Bird, M.I., Taylor, D., Hunt, C., 2005. Palaeoenvironments of insular Southeast Asia during the Last Glacial Period: a savanna corridor in Sundaland? Quatern. Sci. Rev. 24, 2228 – 2242. Bunopas, S., 1982. Palaeogeographic history of Western Thailand and adjacent parts of Southeast Asia — a plate tectonics interpretation. Geol. Surv. Paper No. 5Department of Mineral Resources, Thailand. 810 pp. Carroll, A.R., Graham, S.A., Hendrix, M.S., Ying, D., Zhou, D., 1995. Late Paleozoic tectonic amalgamation of northwestern China; sedimentary record of the northern Tarim, northwestern Turpan, and southern Junggar basins. Geol. Soc. Am. Bull. 107, 571 – 594. Chen, Z.Q., Shi, G.R., 1999. Chuiella gen. nov. (Brachiopoda) and palaeoecology from the Lower Carboniferous of the Kunlun Mountains, NW China. Alcheringa 23, 259 – 275. Dercourt, J., Ricou, L.E., Vrielynck, B. (Eds.), 1993. Atlas Tethys Paleoenvironmental Maps. Gauthier-Villars, Paris. Dercourt, J., Gaetani, M., Vrielynck, B., Barrier, E., Biju-Duval, B., Brunet, M.-F., Cadet, J.P., Crasquin, S., Sandulescu, M. (Eds.), 2000. Atlas Peri-Tethys Paleoegeographical Maps. CCGM/CGMW, Paris. Eyles, C.H., Mory, A.J., Eyles, N., 2003. Carboniferous – Permian facies and tectonostratigraphic successions of the glacially influenced and rifted Carnarvon Basin, Western Australia. Sed. Geol. 155, 63 – 86.
Faure, M., Lin, W., Scharer, U., Shu, L., Sun, Y., Arnaud, N., 2003. Continental subduction and exhumation of UHP rocks. Structural and geochronological insights from the Dabieshan (East China). Lithos 70, 213 – 241. Feng, Q., Yang, W.Q., Shen, S.Y., Chonglakmani, C., Malila, K., 2008. The Permian seamount stratigraphic sequence in Chiang Mai, North Thailand and its tectogeographic significance. Sci. China Ser. D Earth Sci. 51, 1768 – 1775. Ferrari, O.M., Hochard, C., Stampfli, G.M., 2008. An alternative plate tectonic model for the Palaeozoic – Early Mesozoic Palaeotethyan evolution of Southeast Asia (Northern Thailand – Burma). Tectonophysics 451, 346 – 365. Fortey, R.A., Cocks, L.R.M., 1998. Biogeography and palaeogeography of the Sibumasu terrane in the Ordovician: a review. In: Hall, R., Holloway, J.D. (Eds.), Biogeography and Geological Evolution of SE Asia. Backhuys Publishers, Amsterdam, The Netherlands, pp. 43 – 56. Gilder, S., Courtillot, V., 1997. Timing of the North – South China collision from new middle to late Mesozoic paleomagnetic data from the North China Block. J. Geophys. Res. 102, 17713 – 17728. Golonka, J., 2000. Cambrian – Neogene Plate Tectonic Maps. Wydawnictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków. Golonka, J., 2007. Late Triassic and Early Jurassic palaeogeography of the world. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 244, 297 – 307. Golonka, J., Krobicki, M., Pajak, J., Nguyen, V.G., Zuchiewicz, W., 2006. Global plate tectonics and paleogeography of Southeast Asia. Faculty of Geology, Geophysics and Envionmental Protection. AGH University of Science and Technology, Kraków. 128 pp. Hacker, B.R., Ratschbacher, L., Liou, J.G., 2004. Subduction, collision and exhumation in the ultrahigh-pressure Qinling – Dabie orogen. In: Malpas, J., Fletcher, C.J.N., Ali, J.R., Aitchison, J.C. (Eds.), Aspects of the Tectonic Evolution of China. Special Publication, 226. Geological Society, London, pp. 157 – 175.
Hall, R., 2009. The Eurasia SE Asian Margin as a Modern Example of an Accretionary Orogen. In: Cawood, P.A., Kroner, A. (Eds.), Earth Accretionary Systems in Space and Time, The Geological Society London, Special Publications 318. McGraw-Hill, New York, pp. 351 – 372. Hall, R., van Hattum, M.C.A., Spakman, W., 2008. Impact of India – Asia collision on SE Asia: the record in Borneo. Tectonophysics 451, 366 – 389. Hall, R., Clements, B., Smyth, H.R., in press. Sundaland: Basement character, structure and plate tectonic development. Proceedings, Indonesian Petroleum Association Thirty-Third Annual Convention and Exhibition, May 2009. Hara, H., Wakita, K., Ueno, K., Kamata, Y., Hisada, K., Charusiri, P., Charoentitirat, T., Chaodumrong, P., 2009. Nature of accretion related to Paleo-Tethys subduction recorded in northern Thailand: constraints from melange kinematics and illite crystallinity. Gondwana Res. 16, 310 – 320. Heine, C., Müller, R.D., 2005. Late Jurassic rifting along the Australian North West Shelf: margin geometry and spreading ridge configuration. Aust. J. Earth Sci. 52, 27 – 39. Hendricks, J.R., Lieberman, B.S., Stigall, A.L., 2008. Using GIS to study palaeobiogeographic and macroevolutionary patterns in soft-bodied Cambrian arthropods. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 264, 163 – 175. Hirsch, F., Ishida, K., Kozai, T., Meesook, A., 2006. The welding of Shan-Thai. Geosci. J. 10, 195 – 204. Hutchison, C.S., 1994. Gondwana and Cathaysian blocks, Palaeotethys Sutures and Cenozoic tectonics in Southeast Asia. Geol. Rundsch. 82, 388 – 405. Ishida, K., Nanba, A., Hirsch, F., Kozai, T., Meesook, A., 2006. New micropalaeontological evidence for a Late Triassic Shan – Thai orogeny. Geosci. J. 10, 181 – 194. Jablonski, D., Saitta, A.J., 2004. Permian to Lower Cretaceous plate tectonics and its impact on the tectono-stratigraphic development of the Western Australian
margin. APPEA J. 287 – 328. Jin, X., 1994. Sedimenmtary and paleogeographic significance of Permo-Carboniferous sequences in Western Yunnan, China. Geologisches Institut der Universitaet zu Koeln Sonderveroeffentlichungen, 99, p. 136. Kamata, Y., Sashida, K., Ueno, K., Hisada, K., Nakornsri, N., Charusiri, P., 2002. Triassic radiolarian faunas from the Mae Sariang area, northern Thailand and their palaeographic significance. J. Asian Earth Sci. 20, 491 – 506. Laveine, J.-P., Ratanasthein, B., Azhar, H.H., 1999. The Carboniferous floras of Southeast Asia: implications for the relationships and timing of accretion of some Southeast Asian Blocks. In: Metcalfe, I. (Ed.), Gondwana Dispersion and Asian Accretion. Final Results Volume for IGCP Project 321. A.A. Balkema, Rotterdam, pp. 229 – 246. Li, Z.X., Powell, C. McA, 2001. An outline of the palaeogeographic evolution of the Australasian region since the beginning of the Neoproterozoic. Earth-Sci. Rev. 53, 237 – 277. Li, P., Rui, G., Junwen, C., Ye, G., 2004. Paleomagnetic analysis of eastern Tibet: implications for the collisional and amalgamation history of the Three Rivers Region, SW China. J. Asian Earth Sci. 24, 291 – 310. Liu, B., Feng, Q., Fang, N., Jia, J., He, F., Yang, W., Liu, D., 1996. Tectono-Paleogeographic framework and evolution of the Paleotethyan archipelagoes ocean in Changning – Menglian belt, Western Yunnan, China. In: Fang, N., Feng, Q. (Eds.), Devonian to Triassic Tethys in Western Yunnan. China. China University of Geosciences Press, Wuhan, pp. 1 – 12. Manur, H., Barraclough, R., 1994. Structural control on hydrocarbon habitat in the Bawean area, East Java Sea. 23rd Annual Indonesian Petroleum Association. Convention, Jakarta, pp. 129 – 144. 1994. Matsuoka, A., Yang, Q., Kobayashi, K., Takei, M., Nagahashi, T., Zeng, Q., Wang, Y., 2002. Jurassic – Cretaceous radiolarian biostratigraphy and sedimentary environments of the Ceno-Tethys: records from the Xialu Chert in the
Yarlung-Zangbo Suture Zone, southern Tibet. J. Asian Earth Sci. 20, 277 – 287. Metcalfe, I., 1984. Stratigraphy, palaeontology and palaeogeography of the Carboniferous of Southeast Asia. Mem. Soc. Geol. France 147, 107 – 118. Metcalfe, I., 1985. Lower Permian conodonts from the Terbat Formation, Sarawak. Warta Geologi 11, 1 – 4. Metcalfe, I., 1986. Late Palaeozoic palaeogeography of Southeast Asia: some stratigraphical, palaeontological and palaeomagnetic constraints. Geological Society of Malaysia Bulletin 19, 153 – 164. Metcalfe, I., 1988. Origin and assembly of Southeast Asian continental terranes. In: Audley-Charles, M.G., Hallam, A. (Eds.), Geological Society of London Special Publication: Gondwana and Tethys, 37, pp. 101 – 118. Metcalfe, I., 1990. Allochthonous terrane processes in Southeast Asia. Phil. Trans. Roy. Soc. London A331, 625 – 640. Metcalfe, I., 1996a. Gondwanaland dispersion, Asian accretion and evolution of Eastern Tethys. Aust. J. Earth Sci. 43, 605 – 623. Metcalfe, I., 1996b. Pre-Cretaceous evolution of SE Asian terranes. In: Hall, R., Blundell, D. (Eds.), Tectonic Evolution of Southeast Asia: Geological Society Special Publication, 106, pp. 97 – 122. Metcalfe, I., 1998. Palaeozoic and Mesozoic geological evolution of the SE Asian region: multidisciplinary constraints and implications for biogeography. In: Hall, R., Holloway, J.D. (Eds.), Biogeography and Geological Evolution of SE Asia, 25-41. Backhuys Publishers, Amsterdam, The Netherlands. Metcalfe, I., 1999. Gondwana dispersion and Asian accretion: an overview. In: Metcalfe, I. (Ed.), Gondwana dispersion and Asian accretion, Final Results Volume for IGCP Project 321. A.A. Balkema, Rotterdam, pp. 9 – 28. Metcalfe, I., 2000. The Bentong – Raub Suture Zone. J. Asian Earth Sci. 18, 691 – 712. Metcalfe, I., 2001. Palaeozoic and Mesozoic tectonic evolution and biogeography of SE Asia – Australasia. In: Metcalfe, I., Smith, J.M.B., Morwwod, M., Davidson, I. (Eds.), Faunal and Floral Migrations and Evolution in SE Asia – Australasia.
A.A, Balkema, Lisse, pp. 15 – 34. Metcalfe, I., 2002. Permian tectonic framework and palaeogeography of SE Asia. J. Asian Earth Sci. 20, 551 – 566. Metcalfe, I., 2005. Asia: South-East. In: Selley, R.C., Cocks, L.R.M., Plimer, I.R. (Eds.), Encyclopedia of Geology, vol. 1. Elsevier, Oxford, pp. 169 – 198. Metcalfe, I., 2006. Palaeozoic and Mesozoic tectonic evolution and palaeogeography of East Asian crustal fragments: the Korean Peninsula in context. Gondwana Res. 9, 24 – 46. Metcalfe, I., 2009a. Late Palaeozoic and Mesozoic tectonic and palaeogeographic evolution of SE Asia. In: Buffetaut, E., Cuny, G., Le Loeuff, J., Suteethorn, V. (Eds.), Late Palaeozoic and Mesozoic Ecosystems in SE Asia. Special Publications, 315. The Geological Society, London, pp. 7 – 23. Metcalfe, I., 2009b. Comment on “An alternative plate tectonic model for the Palaeozoic – Early Mesozoic Palaeotethyan evolution of Southeast Asia (Northern Thailand –Burma)”. In: Ferrari, M., Hochard, C., Stampfli, G.M. (Eds.), Tectonophysics, 451, pp. 346 – 365. Mitchell, A.H.G., 1986. Mesozoic and Cenozoic regional tectonics and metallogenesis in Mainland SE Asia. Geological Society of Malaysia Bulletin 20, 221 – 239. Mitchell, A.H.G., 1989. The Shan Plateau and Western Burma: Mesozoic – Cenozoic plate boundaries and correlation with Tibet. In: Sengör, A.M.C. (Ed.), Tectonic Evolution of the Tethyan Region. Kluwer Academic Publishers, pp. 567 – 583. Mitchell, A.H.G., 1993. Cretaceous – Cenozoic tectonic events in the western Myanmar (Burma) – Assam region. J. Geol. Soc. London 150, 1089 – 1102. Oo, T., Hlaing, T., Htay, N., 2002. Permian of Myanmar. J. Asian Earth Sci. 20, 683 – 689. Otofuji, Y., Mu, C.L., Tanaka, K., Miura, D., Inokuchi, H., Kamei, R., Tamai, M., Takemoto, K., Zaman, H., Yokoyama, M., 2007. Spatial gap between Lhasa and Qiangtang blocks 20 I. Metcalfe / Gondwana Research 19 (2011) 3 – 21 inferred from Middle Jurassic to Cretaceous paleomagnetic data. Earth
Planet. Sci. Lett. 26, 581 – 593. Radon, C., Wonganan, N., Caridoroit, M., Perret-Mirouse, M., Degardin, J., 2006. Upper Devonian – Lower Carboniferous conodonts from Chiang Dao Cherts. Northern Thailand, Rivista Italiana di Paleontlogia e Stratigraifa 112, 191 – 206. Ryall, P.J.C., 1982. Some thoughts on the crustal structure of Peninsular Malaysia — results of a gravity traverse. Geological Society of Malaysia Bulletin 15, 9 – 18. Sanderson, G.A., 1966. Presence of Carboniferous in West Sarawak. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol. 50, 578 – 580. Sashida, K., Adachi, S., Igo, H., Koike, T., Amnan, I.B., 1995. Middle and Late Permian radiolarians from the Semanggol Formation, Northwest Penisular Malaysia. Transactions and Proceedings of the Palaeontological Society of Japan, 177. N.S, pp. 43 – 58. Sashida, K., Igo, H., Adachi, S., Ueno, K., Kajiwara, Y., Nakornsri, N., Sardsud, A., 2000a. Late Permian to Middle Triassic radiolarian faunas from Northern Thailand. J. Paleontol. 74, 789 – 811. Sashida, K., Nakornsri, N., Ueno, K., Sardsud, A., 2000b. Carboniferous and Triassic radiolarian faunas from the Saba Yoi area, southernmost part of peninsular Thailand and their paleogeographic significance. Science Reports of the Institute of Geoscience. Section B-Geological Sciences, 21. University of Tsukuba, pp. 71 – 99. Sengör, A.M.C., 1984. The Cimmeride orogenic system and the tectonics of Eurasia. Geological Society of America Special Paper, 195. 82 pp. Shen, S., Dongli, S., Shi, G.R., 2003. A biogeographically mixed late Guadalupian (late Middle Permian) brachiopod fauna from an exotic limestone block at Xiukang in Lhaze county, Tibet. J. Asian Earth Sci. 21, 1125 – 1137. Shi, G.R., Archbold, N.W., 1998. Permian marine biogeography of SE Asia. In: Hall, R., Holloway, J.D. (Eds.), Biogeography and Geological Evolution of SE Asia. Backhuys Publishers, Amsterdam, The Netherlands, pp. 57 – 72.
Simons, W.J.F., Socquet, A., Vigny, C., Ambrosius, B.A.C., Haji Abu, S., Promthong, Chaiwat, Subarya, C., Sarsito, D.A., Matheussen, S., Morgan, P., Spackman, W., 2007. A decade of GPS in Southeast Asia: resolving Sundaland motion and boundaries. J. Geophys. Res. 112, B06420. doi:10.1029/2005JB003868. Smyth, H.R., Hamilton, P.J., Hall, R., Kinny, P.D., 2007. The deep crust beneath island arcs: inherited zircons reveal a Gondwana continental fragment beneath East Java, Indonesia. Earth Planet. Sci. Lett. 258, 269 – 282. Sodhi, N.S., Koh, L.P., Brook, B.W., Ng, P.K.L., 2004. Southeast Asian biodiversity: an impending disaster. TRENDS in Ecology and Evolution 19, 654 – 660. Sone, M., Metcalfe, I., 2008. Parallel Tethyan Sutures in mainland SE Asia: new insights for Palaeo-Tethys closure. Compte Rendus Geoscience 340, 166 – 179. Stampfli, G.M., Borel, G.D., 2002. A plate tectonic model for the Paleozoic and Mesozoic constrained by dynamic plate boundaries and restored synthetic oceanic isochrones. Earth Planet. Sci. Lett. 196, 17 – 33. Taylor, W.R., Jaques, A.L., Ridd, M., 1990. Nitrogen-defect aggregation characteristics of some Australasian diamonds: time-temperature constraints on the source regions of pipe and alluvial diamonds. Am. Mineral. 75, 1290 – 1310. Ueno, K., 1999. Gondwana/Tethys divide in East Asia, solution from Late Paleozoic foraminiferal paleobiogeography. In: Ratanasthien, B., Rieb, S.L. (Eds.), Proceedings of the International Symposium on Shallow Tetrhys 5. Department of Geological Science. Faculty of Science, Chiang Mai University, Chiang Mai, pp. 45 – 54. Ueno, K., 2003. The Permian fusulinoidean faunas of the Sibumasu and Baoshan blocks: their implications for the paleogeographic and paleoclimatologic reconstruction of the Cimmerian Continent. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 193, 1 – 24. Ueno, K., Hisada, K., 1999. Closure of the Paleo-Tethys caused by the collision of
Indochina and Sibumasu (in Japanese). Chikyu Monthly 21, 832 – 839. Ueno, K., Hisada, K., 2001. The Nan – Uttaradit – Sa Kaeo Suture as a main Paleo-Tethyan Suture in Thailand: is it real? Gondwana Res. 4, 804 – 880. Ueno, K., Nishikawa, S., Waveren, Van, Hasibaun, I.M., Suyoko, F., De Boer, P.L., Chaney, D., Booi, M., Iskandar, E.P.A., King, C.I., De Leeuw, J.H.V.M., 2006. Early Permian fusuline faunas of the Mengkarang and Palepat formations in the West Sumatra Block, Indonesia: their faunal characteristics, ages and geotectonic implications. Abstract Volume and Proceedings, 2nd International Symposium on Geological Anatomy of East and South Asia. Paleogeography and Paleoenvironment in Eastern Tethys. Quezon City, Philippines, pp. 98 – 102. IGCO 5126), November 2006. Ueno, K., Charoentitirat, C., Sera, Y., Miyahigashi, A., Suwanprasert, J., Sardsud, A., Boonlue, H., Pananto, S., 2008. The Doi Chiang Dao Limestone: Paleo-Tethyan Midoceanic Carbonates in the Inthanon Zone of North Thailand. Proceedings of the International Symposium on Geoscience Resources and Environments of Asian Terranes (GREAT 2008), 4th IGCP 516, and 5th APSEG, 42 – 48. Veevers, J.J., Powell, C. McA, Roots, S.R., 1991. Review of seafloor spreading around Australia. I. Synthesis of the patterns of spreading. Australian Journal of Earth Sciences 38, 373 – 389. Villeneuve, M., Martini, R., Bellon, H., Réhault, J.-P., Réhault, J.-J., Bellier, O., Burhannuddin, S., Hinschberger, F., Honthaas, C., Monnier, C., 2010. Deciphering of six blocks of Gondwana origin within Eastern Indonesia (South East Asia). Gondwana Research, in press. doi:10.1016/j.gr.2009.12.011 . Wakita, K., 2000. Cretaceous accretionary-collision complexes in Central Indonesia. J. Asian Earth Sci. 18, 739 – 749. Wakita, K., Metcalfe, I., 2005. Ocean Plate Stratigraphy in East and Southeast Asia. Journal of Asian Earth Sciences 24, 679 – 702.
Wakita, K., Munasri, Bamband, W., 1994. Cretaceous radiolarians from the Luk – Ulo Melange Complex in the Karangsambung area, Central Java, Indonesia. J. SE Asian Earth Sci. 9, 29 – 43. Wakita, K., Miyazaki, K., Sopaheluwakan, J., Zulkarnain, I., Parkinson, C., Manasri, 1997. Cretaceous subduction complexes along the southeastern margin of Sundaland. Memoirs of the Geological Society of Japan 48, 152 – 162. Wakita, K., Miyazaki, K., Zulkarnain, I., Sopaheluwakan, J., Sanyoto, P., 1998. Tectonic implication of new age data for the Meratus Complex of South Kalimantan, Indonesia. The Island Arc 7, 202 – 222. Wang, Xiaofeng, Metcalfe, I., Ping, Jian, Longqing, He., Chuanshan, Wang, 2000. The Jinshajiang – Ailaoshan Suture Zone: tectono stratigraphy, age and evolution. J. Asian Earth Sci. Vol. 18 (6), 675 – 690. Wang, X.-D., Ueno, K., Mizuno, Y., Sugiyama, T., 2001. Late Paleozoic faunal, climatic and geographic changes in the Baoshan block as a Gondwana-derived continental fragment in Southwest China. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 170, 197 – 218. Williams, P.R., Johnston, C.R., Almond, R.A., Simamora, W.H., 1988. Late Cretaceous to Early Tertiary structural elements of West Kalimantan. Tectonophysics 148, 279 – 297. Wopfner, H., 1996. Gondwana origin of the Baoshan and Tengchong terranes of West Yunnan. In: Hall, R., Blundell, D. (Eds.), Tectonic Evolution of Southeast Asia: Geological Society Special Publication, 106, pp. 539 – 547. Wu, Haoruo, Boulter, C.A., Ke, Baojia, Stow, D.A.V., Wang, Zhongcheng, 1995. The Changning – Menglian Suture Zone; a segment of the major Cathaysian – Gondwana divide in Southeast Asia. Tectonophysics 242, 267 – 280. Zhao, X., Allen, M.B., Whitham, A.G., Price, S.P., 1996. Rift-related Devonian sedimentation and basin development South China. J. SE Asian Earth Sci. 14, 31 – 52. Zhou, J.B., Wilde, S.A., Zhao, G.-C., Zheng,
C.-Q., Jin, W., Zhang, X.Z., Cheng, H., 2008. Detrital zircon U – Pb dating of low-grade metamorphic rocks in the Sulu UHP belt: evidence for overthrusting of
the North China Craton onto the South China Craton during continental subduction. Journal of the Geological Society 165, 423 – 433.
