Harf, Ruth Estrategia Estrategias s para 18 acción directivcr directivcr : condiciones c iones p3ra 12 gestión curricular y el acornpañamientu acornpañamientu ped;;igógico í Ruth Harf y Delia Azzerbon Azzerbonii - 1a ed. 1 a reimp. reimp. - Buenos Buenos Aires: Centro Centro de Publicacion Publicaciones es Educativas Educativas y Material Material Didáctico, Didáctico, 2008. 2008. 208 p . ; 26x17 26x17 cm.
l .
1
lRUYH
HARf
e
DELDA AZlER O N ~
ISBN 978~987-538-194-0 978~987-538-194-0 ó n Educativa. Educativa. 2. Conducción Conducción Directiva. Directiva.!. !. 1. Gestión Delia 1 1 . Título Título CDO 371.201 371.201 2
Azzerbon; Azzerbon;,,
Correcció Corrección n de estilo: Uliana Szwarcer Diagramación: Deborah Glezer Glezer Diseño de portada: Analía Kaplan
T l
l . . • I
1 Q edició edición, n, julio de "2007 1 Q reimp reimpres resión ión,,
mayo mayo de 2008 2008
(OND~(~ONES PARA lA GtEST~' N (UR[R~(UlAR y @
Ediciones
El A(OMPA A(OMPAÑAMS ÑAMSENT ENTOPE OPED. D.A~Ó A~ÓG~( G~(OO
Novedades"Educativas Novedades"Educativas
del Centro Centro de Publicaci icaciones ones Educativa Educativas s y Material Material Didáctico Didáctico S.R.L. S.R.L. Av. Corrientes 4345 .. (Ct195AAC) Buenos Aires ..Argentina Tel.: (54 11) 4867-2020/ 4867-2020/3955 3955 F~x: (54 11) 4867-02 4867-0220 20 contacto@ contacto@ noveduc.com noveduc.com .. www.noveduc.com Edicio Ediciones nes Noveda Novedades des Educat Educativa ivas s de Méxi México co S.A. S.A. de C.V. C.V. Inst.Técni Inst.Técnico co Industrial Industrial # 234 (Circuito Interior) or) Oficina Oficina # 2 - Planta Planta Alta Alta (Ref:Metro (Ref:Metro Estación Estación Normal) Normal) Col. Agricult Agricultura. ura. "Deleg. "Deleg. Miguel Miguel Hidalgo, México México,, D. F., F., C. P. P. 11360 11360// Tel/Fax: / Fax: 53 96 59 96/5 96/5396 396 6020 6020 E-mail:
[email protected] ..
[email protected] ISBN N° 978-987 ..538-1 ..538-194-0 94-0 Hecho Hecho Impres Impreso o
el depó depósit sito o
que marca marca
en Argent Argentina i na
- Print Printed ed
la ley ley 11.723 11.723 in Arge Argenti ntina na
No se permite permite la reproducci reproducción ó n parcial parcial o total, total, el almacenam almacenamiento iento,, el alqui~er, ~ er, la transmi transmisión s ión o la transfortransformación mación de este libro, libro, en cualquier cualquier forma o por cualqui cualquier e r medio, o , sea electrónico electrónico o mecánico, mecánico, mediante mediante fotocopias, tocopias, digitaliza digitalización ción u otros otros métodos, métodos, sin e¡"permiso e¡"permiso previo previo y escrit escrito o del editor. editor. Su infracción infracción está da por las leyes 11.723 25.446.
Ediciones
NOVEDADES EDUCATI VAS B'uenos Aires
México
.
..
' .. .
~: . ; , ~ ~ ~ : e" :
'.'
. .: •...
~ ~ ~ ) ,H : r :f :: ~ ~ ~ ~ : : : h a ~ , i j : j ~ ~ : : ~ J g ~ a e ~ ~ : ; n ~ ~ : I ~ ~ ~ ~ : ~ ~ ~ ~ ~ f t~ ~ ~ : s j : ~ ~ : J : : ~ : : ~ : ; : ~ ~ ~ t ! ~ : ~ ~ ~ ' y' eh ' re:úría y récnk~en'Ps'¡cdt)e'd{fg?g.ia' Sup~~.iór en JardirH~~J'J1ateáiai.es"en ta Próvin'da
Conducción- d~ .institud?hes c9ucativas. (Propuestas) 'en ConducciónClínica'. Clínica'. Fue 'dífl2dorp¡ dcadé'rnkadelaEspedalizadón dcadé'rnkadelaEspedalizadón
.deSanta .deSanta
Cruz;'ase;sora Cruz;'ase;sora en la Dirección Nivel inkt~i inkt~i!y~n !y~nla' la':Dire¿d : Dire¿d'ón 'ónd~nd d~ndúca' úca'dóJ~iS d óJ~iSupe upe~~ Dirección del Á re~ de Nivel
..
rior y Pro~'ectosEs~eciales Pro~'ectosEs~eciales cación
y (u(u l toto
Secretada de Educadón Educadón (CC8A).Cons (CC8A).Consult ultorade orade!! Mini5ter Mini5ter¡q, ¡q,d~Edu~ d~Edu~'' de la Secretada paraguay-y.en en la Org~nrzadcir: Org~nrzadcir:{{ d e Estados'lberoaniericartóSl'Y d . eJ eJ . ~ .'.' - Re Re p ú .b .b l ka ka d e l paraguay-y. el'
Mí n isterk) isterk) de Educat:ión
d e M éxico.
desempeñacofup up s ~ desempeñacof
proft:! proft:!r.' r.'?ra/~n ? ra/~n la
lJ B A , eniO$titutos
defcr-
rnaciáoc)ocente Centro de. Forr Forr l1ádón Constructiv Constructivista ista .. Coordina :cursos :cursos para 'Y 'COIllO directora del Centro educador educadores' es' enel país yelexterior;~sesóra eqljipos d ~ c~q~út.(ión~'Es autora autora de numerósos'¡¡bros ,'.;:y ,'.;:y artícL!los sobre ternátiCas ternátiCas educativas educativas y de conducd,ón .institudoúaL Delia Rosa Azzerboni es'licenciada es'licenciada en Psicol'ogía Psicol'ogía (Facultad (Facultad de Filosofía y Letras, USA), profesori1 profesori1 nadonal. donal.de de jardín jardín 'de. infantes (S. Ecc.leston) y rnaes rnaestra tra'' norma! norma! nadó'na nadó'naLL Ha realiz realizado ado un Posgrado Posgrado en Escuelu .Psicoarialitica C .I.P .:E :.A , posee el Diploma Diploma Supetio Supetiorr en Ciencia Cienciass Sodales Sodales (FLACSO) y cu~só 'la Maestrfa en Psicología ~ognitiva 'en FL A .C SO . Fue rectora de llE ~ Ecdeston y diteetora diteetora del.Área de Edu.;, cación Inicial Inicial del del CCBA. Se desempeña como. regente regente dellnstitL. dellnstitL.ttó t tó IISara C. de Eccleston", Eccleston", p.rofes9ra p.rofes9ra titular titular en Id Unive Universi rsidad dad Nacional Nacional.. d~ la Matanza Matanza,, capacit capacitador adoraa de equipos equipos de conducció conducciónn y supervisión sión en CePA, GCBA. Es Es capaci capacitad tadora ora Y.dis Y.disert ertant antee en la Argenti Argentina na y en el nivel Internacional Internacional (Perú, Guatl:ma Guatl:mala, la, Uruguay, Uruguay, Méjico, Méjico, Honduras, Honduras, Venezuel Venezuela), a), en temas temas vincul vinculados ados ton gestión instit institucionul u cionul y educaCió educaCiónn infant infantilil.. 'Es autora autora de numerosos numerosos libros libros 'y publica publicacio ciones nes relaci relacionaq onaqas as con gestión gestión instit instituucional y educación educación infantil. infantil.
NTRODllJec'sóN s óN ••.•••••. ••.•••••~." ...••••.•• i
""<, •.•
"0 •••. • ' ' .
u., ~
~ ~ ~.~. .•.• ~. . "
~. . , . . •.•. .... .... ....
8.t.~ ¡, ••. 0
d ~~
••••
• • ' •
c . <'."~'•• '.~.c.
< ,.; ••
o~... 9
IPIlUMIERA PARTí:
S (D )cue dad, escwreDa'y ed lU 1C C iA C Ü Ó I1U
.••••• ~•••••••••••••••••••.
,,"~••••••• ,: •••••••••••• ~~••••
H •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• • •.
e ••.
~ ,•• ••
~' ••
1 1 "
.
.
Educar en la sociedad sociedad de. hoy. ¿Más de lo mismo?
o u• • • u• • • o • • • • • u • • • • • • • • • •
w~ ••
,..l i
Función social.de la escuela, ho}'«La./nstítución 'Y el afuera afuera .... .... la búsqueda de pensamientos pensamientos perdidos perdidos y encontrados~ encontrados~ ¿Qué es pensar
20 .
la e.t;cu ela?
2i
~ou
••• ••• ••• •• ••
n" •••
~:.< ••••••••••
,A
.H:
H •• • • • • • ••• • • • • .•
~•••
- •••
~••• • • •
'~• • • • • • ••
OCU
,;••• • • ••.
~ . _ .'.
Sensación Sensación t'érmica:.¿Qu t'érmica:.¿Qué é y y c óm óm o s e h ab ab itit a l a e sc sc ue ue la la h oy oy ? SEGUNDA
,.
22
cb•.~•.. "
IP A R TIE
rLC$dñl1'~dh/C$
¿ dIülJ'ñge lm , COlnldWICelm o
Adi vin a, ad ivin ad or
« :« D C ll'd o nl léa u m ?
••• ~••••••• ••••.• •••••• .•••. ••••
¿Q ué es ser dir ecti vo, . hoy ? Def inic ión
de sus funciones funciones
~DO
•••
'
•••
u• •OO
••••••••••••••••
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
E l d irir e c tiv o h ac ac e m uc uc h a s c o s as as " luguem;s a las las figuritas figuritas.. iÉsta iÉsta es la repetida! A mí me pasa /0 m i s m o q u e a u s te d Ser director, director, ser director director Espejito, Espejito, espeji espejito.. to.... .
M
e e • • • • • •
•••••
" ,
u o ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••
u • • • • • • " • • • • • • • •
o c •••••• •••••• •••••• •••• ••••
Esto es bueno: El directivo directivo como coordinador coordinador ¿Me arriesgo o n o m e a r r ie s g o ? ~ Déj enl o sol o, sol ito y S%, que lo quiero ver bailar . "Soledad" "Soledad" versus "responsabili "responsabilidad dad individuar' individuar'
O<•••••
25
H.
25
o u•••••
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
c o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
".." "
u u e e
28
29
u
30
30
" ••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •• ••
u o . m
"
26 .
u • • • • • • u • • • • • • . . • • • • • • • •
! • • • • • • • • • • • • " • • u• • • • • • • • • • • • • •
oc•••••• ••••• •••••
oc•••••••••
e e . r • • • • • u• • • • • u• • • " . • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
u•••••• ••••
me suena eso
y redefinición'
32 34
35
• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • •• .
TERCERA' PARTE PrOCE$OS
J m 1:os? ...............•... . .....•.......•..... . ...•.............. . ............ . ... y acciolrnes: ¿dos mUll1ld@s dB $tÜ IJm
De qué hablamos cuando hablamos d~.procesos d~.procesos y acciones: ¿son lo mismo? .0 0
•• •••
"•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
~• •• •
' ••"
•• ••
"••
'
•• •
'
••
'." '''
•• ''
• •• •• •• •• .• ••
37
H • • • • • • • • • • • •
'
•• •
'.' '
••
,37
..
' .. .
~: . ; , ~ ~ ~ : e" :
'.'
. .: •...
~ ~ ~ ) ,H : r :f :: ~ ~ ~ ~ : : : h a ~ , i j : j ~ ~ : : ~ J g ~ a e ~ ~ : ; n ~ ~ : I ~ ~ ~ ~ : ~ ~ ~ ~ ~ f t~ ~ ~ : s j : ~ ~ : J : : ~ : : ~ : ; : ~ ~ ~ t ! ~ : ~ ~ ~ ' y' eh ' re:úría y récnk~en'Ps'¡cdt)e'd{fg?g.ia' Sup~~.iór en JardirH~~J'J1ateáiai.es"en ta Próvin'da
Conducción- d~ .institud?hes c9ucativas. (Propuestas) 'en ConducciónClínica'. Clínica'. Fue 'dífl2dorp¡ dcadé'rnkadelaEspedalizadón dcadé'rnkadelaEspedalizadón
.deSanta .deSanta
Cruz;'ase;sora Cruz;'ase;sora en la Dirección Nivel inkt~i inkt~i!y~n !y~nla' la':Dire¿d : Dire¿d'ón 'ónd~nd d~ndúca' úca'dóJ~iS d óJ~iSupe upe~~ Dirección del Á re~ de Nivel
..
rior y Pro~'ectosEs~eciales Pro~'ectosEs~eciales cación
y (u(u l toto
Secretada de Educadón Educadón (CC8A).Cons (CC8A).Consult ultorade orade!! Mini5ter Mini5ter¡q, ¡q,d~Edu~ d~Edu~'' de la Secretada paraguay-y.en en la Org~nrzadcir: Org~nrzadcir:{{ d e Estados'lberoaniericartóSl'Y d . eJ eJ . ~ .'.' - Re Re p ú .b .b l ka ka d e l paraguay-y. el'
Mí n isterk) isterk) de Educat:ión
d e M éxico.
desempeñacofup up s ~ desempeñacof
proft:! proft:!r.' r.'?ra/~n ? ra/~n la
lJ B A , eniO$titutos
defcr-
rnaciáoc)ocente Centro de. Forr Forr l1ádón Constructiv Constructivista ista .. Coordina :cursos :cursos para 'Y 'COIllO directora del Centro educador educadores' es' enel país yelexterior;~sesóra eqljipos d ~ c~q~út.(ión~'Es autora autora de numerósos'¡¡bros ,'.;:y ,'.;:y artícL!los sobre ternátiCas ternátiCas educativas educativas y de conducd,ón .institudoúaL Delia Rosa Azzerboni es'licenciada es'licenciada en Psicol'ogía Psicol'ogía (Facultad (Facultad de Filosofía y Letras, USA), profesori1 profesori1 nadonal. donal.de de jardín jardín 'de. infantes (S. Ecc.leston) y rnaes rnaestra tra'' norma! norma! nadó'na nadó'naLL Ha realiz realizado ado un Posgrado Posgrado en Escuelu .Psicoarialitica C .I.P .:E :.A , posee el Diploma Diploma Supetio Supetiorr en Ciencia Cienciass Sodales Sodales (FLACSO) y cu~só 'la Maestrfa en Psicología ~ognitiva 'en FL A .C SO . Fue rectora de llE ~ Ecdeston y diteetora diteetora del.Área de Edu.;, cación Inicial Inicial del del CCBA. Se desempeña como. regente regente dellnstitL. dellnstitL.ttó t tó IISara C. de Eccleston", Eccleston", p.rofes9ra p.rofes9ra titular titular en Id Unive Universi rsidad dad Nacional Nacional.. d~ la Matanza Matanza,, capacit capacitador adoraa de equipos equipos de conducció conducciónn y supervisión sión en CePA, GCBA. Es Es capaci capacitad tadora ora Y.dis Y.disert ertant antee en la Argenti Argentina na y en el nivel Internacional Internacional (Perú, Guatl:ma Guatl:mala, la, Uruguay, Uruguay, Méjico, Méjico, Honduras, Honduras, Venezuel Venezuela), a), en temas temas vincul vinculados ados ton gestión instit institucionul u cionul y educaCió educaCiónn infant infantilil.. 'Es autora autora de numerosos numerosos libros libros 'y publica publicacio ciones nes relaci relacionaq onaqas as con gestión gestión instit instituucional y educación educación infantil. infantil.
NTRODllJec'sóN s óN ••.•••••. ••.•••••~." ...••••.•• i
""<, •.•
"0 •••. • ' ' .
u., ~
~ ~ ~.~. .•.• ~. . "
~. . , . . •.•. .... .... ....
8.t.~ ¡, ••. 0
d ~~
••••
• • ' •
c . <'."~'•• '.~.c.
< ,.; ••
o~... 9
IPIlUMIERA PARTí:
S (D )cue dad, escwreDa'y ed lU 1C C iA C Ü Ó I1U
.••••• ~•••••••••••••••••••.
,,"~••••••• ,: •••••••••••• ~~••••
H •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• • •.
e ••.
~ ,•• ••
~' ••
1 1 "
.
.
Educar en la sociedad sociedad de. hoy. ¿Más de lo mismo?
o u• • • u• • • o • • • • • u • • • • • • • • • •
w~ ••
,..l i
Función social.de la escuela, ho}'«La./nstítución 'Y el afuera afuera .... .... la búsqueda de pensamientos pensamientos perdidos perdidos y encontrados~ encontrados~ ¿Qué es pensar
20 .
la e.t;cu ela?
2i
~ou
••• ••• ••• •• ••
n" •••
~:.< ••••••••••
,A
.H:
H •• • • • • • ••• • • • • .•
~•••
- •••
~••• • • •
'~• • • • • • ••
OCU
,;••• • • ••.
~ . _ .'.
Sensación Sensación t'érmica:.¿Qu t'érmica:.¿Qué é y y c óm óm o s e h ab ab itit a l a e sc sc ue ue la la h oy oy ? SEGUNDA
,.
22
cb•.~•.. "
IP A R TIE
rLC$dñl1'~dh/C$
¿ dIülJ'ñge lm , COlnldWICelm o
Adi vin a, ad ivin ad or
« :« D C ll'd o nl léa u m ?
••• ~••••••• ••••.• •••••• .•••. ••••
¿Q ué es ser dir ecti vo, . hoy ? Def inic ión
de sus funciones funciones
~DO
•••
'
•••
u• •OO
••••••••••••••••
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
E l d irir e c tiv o h ac ac e m uc uc h a s c o s as as " luguem;s a las las figuritas figuritas.. iÉsta iÉsta es la repetida! A mí me pasa /0 m i s m o q u e a u s te d Ser director, director, ser director director Espejito, Espejito, espeji espejito.. to.... .
M
e e • • • • • •
•••••
" ,
u o ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••
u • • • • • • " • • • • • • • •
o c •••••• •••••• •••••• •••• ••••
Esto es bueno: El directivo directivo como coordinador coordinador ¿Me arriesgo o n o m e a r r ie s g o ? ~ Déj enl o sol o, sol ito y S%, que lo quiero ver bailar . "Soledad" "Soledad" versus "responsabili "responsabilidad dad individuar' individuar'
O<•••••
25
H.
25
o u•••••
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
c o • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
".." "
u u e e
28
29
u
30
30
" ••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •••••• •• ••
u o . m
"
26 .
u • • • • • • u • • • • • • . . • • • • • • • •
! • • • • • • • • • • • • " • • u• • • • • • • • • • • • • •
oc•••••• ••••• •••••
oc•••••••••
e e . r • • • • • u• • • • • u• • • " . • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
u • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
u•••••• ••••
me suena eso
y redefinición'
32 34
35
• • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • •• .
TERCERA' PARTE PrOCE$OS
J m 1:os? ...............•... . .....•.......•..... . ...•.............. . ............ . ... y acciolrnes: ¿dos mUll1ld@s dB $tÜ IJm
De qué hablamos cuando hablamos d~.procesos d~.procesos y acciones: ¿son lo mismo? .0 0
•• •••
"•• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •• •
~• •• •
' ••"
•• ••
"••
'
•• •
'
••
'." '''
•• ''
• •• •• •• •• .• ••
37
H • • • • • • • • • • • •
'
•• •
'.' '
••
,37
.:.n.~••••••."••••••.,.~•••",,~w.,.u .u ••m~••••~ •••• .,.••u ••••••~••~:~ .':•••u••••• 39 directivo y la"let~~cognición.. ~~ ..:.... .. ...:.n.~••••••." E l directivo
Tdlnar decisiones
para ver qué decisión se toma
Ser díredivo díredivo:¿el :¿el juego d el el ¡ [ " de de le le ga ga do do "? "? Van10s a hacer negocios: negocios: negociando Los equipos, ¿son ..o se /lacen?
"
" ,.~,u .
u • • • • • • • • • •
••••u ••P a••• ~..~ , ••••••• •••
se e n tie n d e la g en t e
.,. •••• •••• •••• ••••
~
~ ~
!!••• ••••• ••••• "'"•••• ••••• ••••• ••••• ••••• ••
.u n ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• ••• •••
u
Aseso~aniientopor ~scrito:¿mensajesde texto por el celular?
p er er so so na na '?
. o o • • ~ • • • • • . • • • • • • • • • • • • • •
~ .~ .~ ~ "'14.1 : .• • • • u o o _ _ • •
ronda, 'que.te do nd nda" A..~esoramiento grupal: "randa; ronda, 'que.te quiero re do
57
Asé soram i'ento interindividuaJ/intersubjetivo: ¿'esto es entre usted (vos)' y yo" yo" ..~ ". ". 183 El proyecto de asesoramie~to'
pedagógico
Co nc l usión
~..
~G .
u •••
• • •
~ . ~. u
• • •• • u •••• •••
mo .oe " ••• •••• •••• •••• •
U . O O N
~
150 150 .
50
66
~••• ••••• ••••• ••••• ••
"'~• .•
40
'mediante un experto . . Asesoramiento 'mediante experto t=Xi'etno t=Xi'etno tP~r interpósita
~ n u .~
• • • • • • • • • • •
~• • a•••• •
ua u.;,
•••• •••• •
161
••• • ou ••• ••• • u ••u
oe .u.n
•••• •••• ••
~G.
193.
200
CUAR.TA PARTlE
!E a dBIl~dIiY(D) (ome
< efn l$e !ñliQ u m te e lm Ba g e $ iu < Ó > I m
El directivo:' directivo:' ¿Contiene o e ns eñ a ?
dce~
c m m rri~ tu 1 n tU lln m
89
8 0 0 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
. .,
Aler ta para los direc tivos : las conc epci ones
!3H!8I!.RCG lRAlFm
93
al mejora mejoramient miento o
de la cali calidad dad de la educac educación? ión?
96
¿Cómo enseñan enseñan los directi directivos? vos? Asesoran Asesoran,, acompañan acompañan
y JJhacen a n da r1 ? io .c ;" ¿Qué se pretende pretende
u~
• • • • • • •••• • • • • • • •••• •
~ • • • • • • •••• • • • • • • •••• • • • • • • •••• • • • • • • •••• • • • • • • ••••
"'
,
. ,.,. .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ....10 .... ....1
Enfoques' Enfoques' acerca de la conformaci conformación ón nuevamente nuevamente
Resígnif Resígnifique iquemos mos
del rol docente docente
la biografi biografia escolar! a r!
las repres representa entacion ciones: es:
107'
oe•• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• ••••
110
~••••••• •••• ••••
¡Que la epistemo epistemologí logía a
nos a yu d e !
QUHNll'A
99
~n y sobre la práctica, c a, ¿o haciendo haciendo práctic prácticas as sobre sobre
la reflexión reflexión 7
¡Retomamos ¡Retomamos
98
~ • • •••• • • • • •
lograr lograr al acompañ acompañar ar pedagógic pedagógicament amente e
a lo s d o cen t es ? La refl reflexió exión n
""'
~ 113
PAR1 PAR1TTiE iE
A se$c fT a rnm geIm ito pedag@gg(Cc: < a llm
dcmmmñañe
J s e g tU lu m m ñ e rm to
••••••.••.•..••.••..• ~...•........• . ..•
OG
117
Diferenc Diferencias ias entre entre dar directi directivas, vas, capacit capacitar ar y asesorar.. ¡¡Juntos, ¡¡Juntos, pero
0 0 . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . .. . .. . . ..
no m ezclados!! ezclados!! Modific Modificando ando
las modifica modificacion ciones es
¿Cambiando ¿Cambiando los cambios7 cambios7
¿Qué es el asesora asesoramien miento to
pedagógic pedagógico? o?
iY llegó el directivo-aseso directivo-asesorr
pedagógico!
Principi Principios os que sustenta sustentan n Modalidad Modalidades es
de obtenci obtención ón
asesoramiento
el aseso asesorami ramiento ento de' informaci información ón
••..••.•..•. .•..•..•
OC •••••
u
••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• ••• •••• ••• •••
oa•••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••• •••
u~
••• •••.• •• ••
oa ••• •••• ••• •••
a ••• •••• •
ao••••• •••• •••• •••• •••• ••• ••
201
91 que circu lan acerc a
del aprender y el enseñar . ¿Cómo contribuir contribuir
NOT AS
e a
117
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
0 8 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
pedagógic pedagógico o
120 125 125
126. 127
para 'armar a rmar la la .propues .propuesta ta de
~............ ~................... ............. ............ ............ ............. ............. ............ ............ ............. ............. ............ ............ ............. ...... 12 9 .............
••••••• ~.••••••••••••••.••••••••••••••••• ••
G ••••• •• •
u• • • • • • • • • • • • •
~ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
203 203
I I
--
L
- - --- - ~~- - - --- - -
Esta Esta intro introduc ducció ciónn rectivos
deberí deberíaa hacer hacer refere referenci nciaa
que ellos son nuestros nuestros
en los los proce procesos sos principal principales es
inmedi inmediata ata
modo: modo: ¿Cómo ¿Cómo hacer hacer refere referenci nciaa
al lugar lugar que asignamo asignamoss
de func funcion ionamie amiento nto
a didi-
insti instituc tucio ional nal,,
puesto puesto
las pregun preguntas tas se plant plantear earon on
de otro otro
interloc interlocutor utores. es.
Pero, Pero, sin sin embarg embargo, o,.. desde desde un primer primer momento momento mesa cuest cuestion ionamie amiento ntoss
~
~ IJ U 3 @ [ Q )( W C C C C O @ ? !J
- . - - - ---- --- - --- ----- -------.-~------.-------.-~------.----------------
coordi coordinad nadore oress
y
U
alllcó alllcómo" mo"
relaci relaciona onados dos
de los los direc directi tivos vos sin antes antes poner poner sobre sobre la
con el"para
qué" y elllporqué"?
¿Los dir direct ectivo ivoss dirige dirigen? n? Sí. ¿Qué dirigen dirigen?? Escuela Escuelas. s. ¿Qué pasa pasa en las escue escuelas las?? enseña enseña;;
De este este modo, modo, los primero primeross enunci enunciado adoss dad
Se
se educa. educa. se refir refirier ieron on a educ educaci ación, ón,
escuel escuela, a, sociesocie-
y Estado.
Senti Sentimos mos que si no plant planteamo eamoss con la sufi suficie cient ntee ofreci ofreciend endoo
fortal fortaleza eza
instr instrumen umentos tos
nuestr nuestraa posici posición ón al respec respecto to no podre podremos mos
nuest nuestra ra
meta, meta, que consiste consiste
para para anali analizar zar,, ver, ver, rever rever,, cuestion cuestionar, ar,
sus modos modos de lleva llevarr a cabo cabo la cond conducc ucción ión
encara encarar r
en apoyar apoyar a los los direc directi tivos vos
y, centr centralme almente nte,,
aumenta aumentarr ocupar ocuparse se
o modifi modificar car de la gestión
curricular. Consideramos
gestión curricular curricular a la posibi posibilid lidad ad de focalizar focalizar la mirada mirada del directivo directivo
en algunos algunos aspect aspectos os mensión mensión
especí específic ficos os
pedagógico pedagógico-did -didáctic áctica. a.
de la gesti gestión ón educat educativa iva:: Dada la polisemia polisemia
aquell aquellos os
referi referidos dos a la la didi-
del término término IIcurrícu IIcurrículum", lum", aclaraaclara-
gestión curricular curricular el acento mos que al habl hablar ar de gestión acento está puesto puesto en la responsabi responsabilida lidadd del direc directi tivo vo de generar generar las cond condici icione oness el apre aprende nderr
Diseño Diseñoss Curric Curricul ulare ares, s, sino sino a tomar tomarlo loss abordar y abordar
per o igua lme nte y sus
como refere referente ntess
aquello aquello que posibilite posibilite el despliegue despliegue
En primer primer lugar, lugar, nos acercar acercaremos emos qué
y posib posibil ilida idades des
para para pensar pensar en el ense enseñar ñar y
dentr dentroo de su insti institu tució ciónn educat educativa iva.. No nos nos referimo referimoss a la elabor elaboraci ación ón de las prácticas prácticas educativas. educativas.
a plant planteos eos
váli dos y actu aliz ados )
de
para para selecc seleccion ionar, ar, secuenc secuenciar iar
actual actuales es
(y a veces no tan actuales, actuales,
ace rca de la educ aci ón
y la
escuela, escuela, sus por-
por los los procesos procesos
y acciones acciones que
para qué. qué.
En los capítulos capítulos subsiguie subsiguientes ntes
nos pregunt preguntaremos aremos
los los direc directi tivos vos ponen ponen en marcha marcha en su queh quehacer acer
cotidi cotidiano ano y que les gener generan an
grado grado de confli conflicti ctivid vidad ad
en el ejer ejercic cicio io de sus funci funcione ones. s.
la toma de decisio decisiones nes,,
la nego negocia ciació ción, n,
la formaci formación ón
un alto alto
También También nos referir referiremos emos
y confor conformaci mación ón
de equipos equipos
a y
la
delegación. Hemos selecc seleccion ionado ado
estos estos aspect aspectos os porque porque nuestr nuestraa prácti práctica ca nos ha mostrad mostrado. o. que
son aquéll aquéllos os en los los que que má? nos maneja manejamos mos por lo que muc has
vec es los resu ltad os
con elll elllsen senti tido do
común" común" y la lIintuición", lIintuición",
exit osos de esto s proc eso s
se atri buye n
a la
~ Ruth Ruth Harf Delia Alzerboni G
1J1'fi.\f'D1h.!,.t~j-I~.,.I:" .. " ~,..'~'nlr\{!r2.rz;:; ~ L r - -: ¿~ _ 'lr ut.:: .U ./ ll\..\ Jl~:1..R~l'tt
1 ( ':' " suerte, suerte, a la casualid casualidad ad o a la mera acumulación acumulación mientos mientos científi científicament camentee
de experienc experiencias ias más que a conociconoci-
. '..
En la segunda segunda parte parte de este este texto nos introduci introduciremos remos directame directamente nte
en uno de los
aspectos aspectos más valorable valorabless del acciona accionarr directiv directivo: o: la funció funciónn de asesoramie asesoramiento nto
1
S :{O y rJ irS 'rD V A \rD \~ ; r.-.. ,... ( r u,~ ,. . 1. ..[ , 2 ~ : , ,''-' ¡J J J . ~ \ ~ ~LSg[[; . ( R .•.. . { l i@ ~ ,c : n @ ¡ .[ ~ ~ ..'~ -=_'_rL,_'~)
!
'_ 1 "::";
1
elaborado elaborados. s.
-------------.----~ ---~I~-.,.~.
~L
¡ I..---.--~~--~-~'-----
J
' j P' "
-- - ~ - - -- -- - -
1
~ - . .. . .. . .. ; .- - - , I
~-~~
pedagópedagó-
gico en la que el directiv directivoo recupera recupera su función función de enseñant enseñante, e, ya no de alumnos alumnos sino de docentes. docentes. Nos intere interesa sa destacar destacar en qué medida y por qué, quien gestiona gestiona la escuel escuelaa necesita ser algo así como como
custodio" Ile l custodio"
de las práctica prácticass educativa educativas. s. Su quehacer quehacer se vin-
cula con la p
y
a las sing ular es man eras de ense ñar de cada es-
los diseño diseñoss curricul curriculares ares.. qué es el aseso ram iento
peda góg ico
y cuál es su imp orta ncia
dentro dentro de una instituc institución. ión. luego, luego, intent intentare aremos mos
profun profundiz dizar ar acerca acerca de los prin princip cipale aless modo modoss de obtenci obtención ón
de información información para un directivo, directivo, sus fuentes esencial esenciales: es: el anális análisis is de planificaci planificacioones didáctic didácticas as para saber saber qué se proponen proponen
los docentes docentes,,
y la la observ observació aciónn
empeño de los mismos para obten obtener er informaci información ón sobre sobre lo efect efectivame ivamente nte En la la última última parte del texto texto desarrollar desarrollaremos emos
trategias de asesoramiento, consid considera erando ndo Y
sucedido sucedido..
lo que se ha dado en denominar
que asesor asesorar ar es más más que un conce concepto pto,,
más que una intención: intención: es un un procedi procedimient mientoo ren elegir entre diversas estrategias.
del des-
o serie serie de procedimi procedimientos entos
no se pued puedee elegir elegir adec adecuad uadame amente nte
ciones ciones que no se conocen conocen bien bien o que que no se han han puest puestoo a prueba prueba..
es-
es
que requierequieentre entre op-
. Las primer primeras as pregun pregunta tass
que nos plante planteamo amoss
fueron fueron ¿a qué qué educac educación ión
nos referi referi--
mos?, ¿en qué escuela escuela estamos estamos pensando? pensando? Debemo Debemoss pon emo s
entonc entonces es
comenz comenzar ar
expli explicit citand andoo
obvied obviedade ades, s,
a pensa pensarr en la enorme enorme dista distanci nciaa que continú continúaa
que no son tal tales es si nos nos habie habiendo ndo
entre entre palabr palabras as
y
hechos, entre discursos y prácticas concretas. En las sociedades
actuales actuales,, se en~nde en~nde
Ildemocráticas"
a los sujetos sujetos humanos humanos
que pertenecen
que alguno algunoss de los derechos
son, por ejempl ejemplo: o: poseer poseer una nacionali nacionalidad, dad,
ejercer ejercer un trabajo trabajo y obtener un salario salario digno en retribución retribución al mismo, poder poder conforconformar una familia, familia, poder poseer poseer y gozar de sus propiedades, zar una adecuad adecuadaa
alfabeti alfabetizaci zación ón
Otros derechos derechos,,
requieren indudablemente No hay dud as ento nces cidos estos derechos
activaactiva-
y poder poder realizar realizar actividades actividades literari literarias, as, artísti artísticas cas y científicas d e l acceso
a una una educación educación
de que que será será justame justamente nte
e! que definirá el nivel de desarrollo los ciudadano ciudadanoss
equitati equitativa. va.
el grad gradoo o mod modoo en (Jue son son ejerejer-
entre entre el acceso lIbre a expect expectativ ativas as
libre pensar que requieren
alcanalcan-
ésta en un senti sentido do amplio-. amplio-.
tales tales como disponer libertad tad para opinar, particip participar ar disponer de liber
mente en su comunidad
ras diferencias
-entendi -entendida da
y, primordial primordialmente mente,,
de cada cada país y marcará marcará cla-
de trabajo, trabajo, a la informac información ión
para participa participarr activament activamentee
y al
en procesos
democráticos. En las socied sociedades ades
democráti democráticas, cas, ¿qué lugar ocupa la .educación
nidad que posibilita posibilita que los sujet sujetos os sociales sociales puedan puedan Para dar respuesta realizar realizaremos emos
en tanto tanto oportuoportu-
acceder acceder a estos estos derechos derechos??
a esta pregunta
una breve caracter caracterizaiza-
ción ción de la funci función ón de la escue¡ escue¡aa en los últimos últimos años.
Los pensadore pensadoress
actuales actuales coincide coincidenn
la escuela escuela es una institución característica de la moáernÍ-
en afirmar afirmar que dad. Por Por
ella ella transit transitan, an, durante durante años, años,
gran cantida cantidadd de seres seres humanos Este Este concep concepto to
de educaci educación ón
sobre la idea de un constante constante
que habitan habitan diversos diversos contextos contextos esenci esencia) a) del sent sentido ido
común común
sociocul sociocultura turales. les.
mode~no mode~no se sust sustent entaa
progreso progreso social, social, de la cienc ciencia ia y de la razón, del sujeto
~1
Harf o Delia ~zzerboni
No cab e duda ace rca de la rac ion~ lida d que plan tea la así llam ada
'isociedad
mo -
y en en la degrad degradaci ación ón
de su situac situación ión..
~a desigu desiguald aldad ad
derna':" : " que reposa en el supues supuesto to de que existen ciertos ciertos principi principios, os, y criterí criteríos os bási-
cada categoría social social a través través de.la precariedad precariedad
cos, universale universales, s, que IIgaranti IIgarantizan" zan" la IJverd IJverdad" ad" de las proposici proposiciones ones
rías homogéneas. 1
de conocimiento. conocimiento.
. ¿y de de dónde dónde surge, surge, en qué se apoya este este supues supuesto? to? En la iilus lusori oriaa posibi posibili lidad dad de la existencia existencia de un conocimiento conocimiento
social social abstraído abstraído de la historia historia,, del contexto contexto y de la
polít ica ; esto es, abs traí do y a jeno a las rela cion es de pode r.
En el el nuevo nuevo modo de desarrol desarrollo lo inforr inforrnac nacio ional nal,, triba triba en la tecnologí tecnologíaa
se inscrib inscribee en el coraz corazón ón de
y ya no es posibl posiblee hablar hablar de categocategola fuente fuente de la produ producti ctivi vidad dad
de la generación generación del conocimi conocimiento ento,,
formación formación y la comunicació comunicaciónn
el procesa procesamiento miento
es-
de la in-
de símbolos. símbolos. lo que es específi específico co del modo modo de desarr desarroll olloo
Señalemos Señalemos }> } >
caracterís características ticas de esta esta escuela de la modernidad, modernidad, o escuela escuela tradicio tradicional: nal:
la informació informaciónn es la acción acción del conocimi conocimiento ento
Instituc Institución ión de socializació socializaciónn secundaria. secundaria. incorporaci oración ón y de la incorp
a la so-
Como modo de desarro desarroll llo, o,
ciedad ya estaba estaba adquirido adquirido.. función se concentr concentraba aba :> Su función
Apuntaba Apuntaba al desempeño desempeño jerá rqui cam ente .
Esto se corresp corresponde onde caract caracteri erizab zabaa
-yen -yen
en preparar preparar para la integraci integración ón social, social, esto es, brinvalores, valores, actitudes, actitudes, etc., etc., cada cada vez más espe-
industri industrialis alismo mo
estables estables y ordenados ordenados
tecnol tecnológi ógico, co,
denominar denominar
muchos muchos casos, casos, lo sigue sigue haciend haciendoo-
IJsociedad IJsociedad salarial salarial i, que se por: por:
dad en el procesamie procesamiento nto
del conoci conoci--
de la desig desigual ualdad dad::
gran gran dispar disparida idadd
de ingreso ingresos, s, patri patrimoni monios os cultura cultura
• No ser una sociedad ~alma, ya ya que la confli conflictiv ctividad idad social se redistribu redistribuye ye en función de diferencia diferenciass que existen en el mismo interior interior del mundo de los asalariad asalariados. os. • Funcionar Funcionar a partir partir de la competenci competenciaa
y la la diferen diferenciaci ciación ón
de la información información..
No hay una fund am enta ción
que condiciona condicionann el acceso a difer diferentes entes bienes bienes sociales sociales como educación educación .' etcétera.
social, social, la cual cual divide y
une. une. Cada Cada grupo grupo toma posici posición ón a la vez vez con relación relación al estra estrato to inferi inferior or -para -para distanciar distanciarse se
hacia hacia el desarr desarroll olloo
es decir decir la acumu acumulac lación ión
miento y hacia grados más elevadC's elevadC's de compleji~ compleji~
con lo que podríamos podríamos
de él-, y con el estrato estrato superior superior -cuyas -cuyas ventajas ventajas desea para sí-.
• El problema problema de la desiguald desigualdad ad
el
se orienta orienta hacia el crecimiento crecimiento eco-
nómico, nómico, el informa informacio cional nalismo ismo
de roles roles social sociales es relativament relativamentee
a cuyo cuyo alal-
rededo rededorr se organi organizan zan los proc proceso esoss tecnol tecnológi ógicos cos;;
nocimi nocimient ento. o. • Ser una sodedad sodedad
posee posee un princ principi ipioo de
actuac actuación ión estruc estructur turalme almente nte'de 'deter termin minado ado
dar informaci informaciones, ones, conocimient conocimientos, os, cializados.
de
sobre
sí mismo como principal principal fuente ~e producti productividad vidad..
Suponía Suponía que el núcleo básico básico de la personal personalidad idad
}>
I
Sociedad, Sociedad, escuela y educación educación
es central. central. Hablamos de satisfacción diferida para
prod ucto ,
últim a a la que rec urrir para arbi trar disp utas
La propia propia idea idea de funda fundament mentaci ación ón
última última es cuesti cuestiona onada da
de co-
y vista vista como como
de luch as en torn o de la IJve rdad ".
la sociedad sociedad informacion informacional al
alude alude a Jlel atributo atributo de una forma específica específica de organiorgani-
zación zación social social en la que la generación generación,,
el procesami procesamiento ento
mación se convierten convierten en las fuentes fuentes fundamental fundamentales es Los verti vertigin ginoso ososs
transmisió transmisiónn
de la info,rinfo,rlt
•
en el campo campo de la ciencia y la tecnologí tecnología, a,
descub descubri rimien mientos tos
como sú influ influencia encia en la transfor transformación mación
de las economías economías
vida de de las distinta distintass socieda'de socieda'dess del planet planetaa produjero produjeronn toria toria de la humanidad, humanidad,
y la
de la productiv productividad idad y el poder 2
al establecer establecerse se
así
mundiales mundiales y los estilos estilos de
profundos profundos cambios cambios en la his~
las bases científic científicas as de la llamada llamada era de la in-
form aci ón o sociedad del conocimiento. conocimiento. Muchas Muchas cosas cosas no quedar quedarían ían
igual, igual, entr entree
hacer referencia referencia al hecho de que cada grupo plantea, plantea, reivindic reivindicaa y piensa piensa que no
ellas las propias propias ciencias, ciencias, creándo'se creándo'se una crisis de de paradigmas que, tarde tarde o temprano temprano,,
tiene tiene lo suficient suficiente, e, pero .quier .quieree pensar tam.bién tam.bién que podría obtener más.
terminó terminó por alcanzar alcanzar a la educación. educación.
• Cada categor categoría ía estaba estaba en compete competenci nciaa
con otra, otra, pero pero sobre la base base de una co-
hesión hesión fuerte fuerte dentro dentro de cada nivel. nivel.
Al tornar tornar la cuestión cuestión educacional educacional una cuestión cuestión de eficiencia eficiencia y productiv productividad idad,,
el dis-
curso educativo educativo neoliberal neoliberal recrea recrea a la la escuel escuelaa y a la educación educación como nuevos nuevos objetos, objetos, como objetos objetos de intervenc intervención ión técnica técnica y gerendal. gerendal.
Pero a partir de los años
los 70 los
cambios cambios se profundiza profundizan. n. Existe Existe una dinámica des-
Hay un doble doble cambio de identidad: identidad: el del del proyecto proyecto educacional educacional
y el
del sujeto sujeto de la
regulada de las desigualdades: antes, antes, la desigualda desigualdadd estaba .sustent .sustentada ada por relaciorelacio-
educación. educación. Elsujeto educacional educacional debe ser adquisi adquisitivo tivo,, competitivo competitivo,, flexible flexible,, adaptable, adaptable,
nes de traba trabajo jo establ estables es y cond condici icione oness
maleable. maleable. El nUevo sujeto sujeto es el sujeto sujeto del mercado y de de las técnicas técnicas de gerencia. gerencia.
desigu desiguald aldad ad
salari salariale aless sólida sólidas. s. En cambi cambio, o, hoy hay una
ante ante dos riesgos riesgos:: el de de la prec precari arieda edadd
y el el del del desempleo desempleo..
Ambos Ambos concon-
figuran figuran la ¡nequi ¡nequidad dad de dos maneras: en las diferent diferentes es categorías categorías soda-prof soda-profesion esionales ales
La escuela escuela
moderna moderna,,
pode r com o la esc uela
la escuel escuelaa existe existente nte,, prop ues ta
está está tan involu involucra crada da
por el neol iber alis mo.
en relaci relacione oness
Am bas obe dec en
de
a rac io-
Ruth Harf "Delia Azzerboni
nalidades
p r e s id i d a s
Sociedad~ escuela y educación
p o r o bj ~ t i vo s d e g o b i e rn o ,
r e g ul a c i ón y c o n t r o l . I d e n t i f ic a r l a s
f
d a r q u e e l p ro y e c to m o d e rn o L a f ra g m en t a ci ón
t a m bi én
y a q ue e s c re c ie n t e e n tr e l a f a -o
c i e d a d , e n t r e la escuela y l a l óg ic a d e l m e r c a d o i m p er a n te . ex cl us ió n
po r la im po si bi li da d
de mu ch os
L a d i n ám i ca d e m e r c a d o
su je to s de ac tu ar co mo co ns u~
m i d or , t a l c o m o l o p l a nt e a l a l óg ic a d e m e r c a d o . E l m e r ca d o e s tá p r o du c ie n d o je tiv id ad es
ca ra ct er iz ad as
s ub -
por el desgarro y la fragmentación.
N o s a c e rc a m o s
o
H a y un a c r e ci e n te f ra g m en t a ci ón
a l o m á s l e j an o y n os d i s t an c ia m o s
e
A p a r e c e l 1 c o n f i g ur a c i o n e s de p e r s o n a l id a d y se r e u b i c an
S e v e r if i c a u n d e b i li t a m ie n t o
no ayudan
a¡¡
e
M i escuela
a l e j a d a s de l a s e xp e r i e n c ia s
l a c o n st r uc c i ó n
i n fo r m át ic a s
g e n er a d o ra s
l a s m e d ia -
d e n u e vo s l e ng u aj e s. y
de
d e n i ño s y d e j óv e n es , q u e
e n t en d e r
M i escuela ud e ahora"
Incidencia de la educad6n posibilidades de .progreso personal:'
.e n las
.entre las personas ..Rol de lo s medios de
a l am a c ro p o lí ti c a,
masiva
l a s p o l ít ic a s e d u ca t iv a s,
l o s c a m bi o s s o c ia l es y e l i m p ac t o q u e h a n t e n i d o s o br e t o d as l a s i n st it uc i o ne s c i al e s. E s i m p en s a bl e
antes"
Papel de las relaciones
d e l a s e x p er ie n c ia s
d e l p r i n c i p io d e r e a l i d a d .
p o n e e n c o n s id e r ac i ón
ude
c u l tu r a le s
d e l o s c o n t e x to s t r a d ic i o n a l e s d e s o c i a li z a c ió n c o m o
r e o rg a n iz a d or a s
...•....
e n c i r c u i to s c a d a v e z m á s t r a n sn a c i o n a l e s.
cori"unicaci6n Este a n á li s is
.•~.•.;•~.• ~ ~ H Q U 9 d ón •.y
d e l o m ás c e r c a n o .
n u e v o s r i tm o s , t i e m p o s y contextos. • H a y si tu a c io n e s
r
d e l a s re l a ci o n es s o c ia l e s.
la escuela y l a f a m i li a , f r e n te a la c r e c i e n te r e l e va n c i a q u e a d q u i e r e n c i o n e s c o m u n i c a c io n a l e s
I!' d~.dQ~le~ijt.r(l.~i1 •.q ú e . ~ ~ c ( )n t r~ ~ ~ 1 ' • • • • • • . . • •Tr~t~d~J!~h(lr;e!t~~~r();. • l~t'; (ln¡'i lic~19~s~l1lejaq¡¡;a~,y.dlf«:!re"':iªseo.tp~arnl:J~S~itqaC!9Q.es:
o
o
F.
r ::
r
. S e d a n ' a lg u n a s p a r a d o j a s :
locales nacionales
'{ su (ARPaÁ~ ideas, buscando huellas, construyendo propuestas.
i n vo l uc r ó l a s r e la c i on e s h i st ór ic a s d e p o d e r .
d e v ie n e o t ro r a sg o d o m i n a n te ,
milia y l a e s c ue l a, e n t re l o s n iv e le s d e l s i st e m a e d u ca t iv o , e n t re l a es c ue l a y la s o pr od uc e
E L DIREC1-rVO
i Armando
r e la c io n e s d e p o d e r i n vo l uc r a da s e n e l p ro y e ~ to n e o li be r a l n o v u ed e s ig n if ic a r o l vi -
so-
a la e s c ue l a f u er a d e l c o n t e xt o e n q u e h o y s e e n -
c u e n t ra , e n l a e r a d e l i l a f l ui d e i '. 3 E n l o s t i e m p o s a c t u a le s y a n o p o d e m o s u n a e s c ue l a q u e deje la h u el la t íp i c a d e l a e s c ue l a d e l a m o d er n id a d :
encontrar y a n o e x i st e
l a e s c ue l a c r i s ta l i za d a . L a f i gu r a d e l c o n s u m id o r , mercado,
es
Jl
i m p e n s a bl e
s u je t o r e q u e r id o
p o r l a g l o b al i za c i ó n d e s d e l a l ó gi c a d e
c o m o s o p o r t e s u b je t i vo d e l E s t a d o
lf
a la f l ui d e z , e n c o n d i c i o n e s d e h a b i ta r l a s i n s t it u c io n e s
4
•
a l t e ra d a s d e v id a g lo b a l , r e q u ie r e u n a m a n e r a d i f e re n t e e n ta n t o l a p e r p l e ji d a d
e s e l . ra s g o q u e p e r c i bi m o s l o s a c -
t o r e s q u e l a s re c o r r e m o s. P o r e l l o t a m b ié n e s n e c e s a ri o t e n e r e n c u e n t a y a n a l i za r u n a s p e c t o t a n i m p o r t a n t e c o m o e l d e n om i n ad o
m i cr o p o lí ti c a "
I I
:
E l p a s a j e d e l a s o li d e z
p o r d iv e rs o s a u to r e s, q u e h a c e n r e fe r e nc i a a
q u e l a r ea l id a d c o t id i a n a d e c a d a e s c u e la e s tá a t r a ve s a d a p o r ta n t as v a ri a bl e s c o m o
.~
.i
....
. ./. .
.' . . .
•.•...>i,.
>:
: . . ' :
.,'.;
~
I
I
,1
Ruth Harf ltDeH,a AZ'zerboni I
El esc en ar io ac tua l de nu est ro s sis tem as
ed uc at ivo s
En plena era de la información, el paradigma de generar y utilizar conocimientos,
Tenemos que pensar en sistemas educativos
! '
es decir, de producir y aplicar un conjunto de sa-
tiene que ens~~a~ __ es ~I oficio de aprender. Esta idea modifica toda nuestra oferta
por otro s,
educati~~ tradicional, ta~t~- en lo-qu-e se-re.Here al diseño institucional
para crear alternativas de respuesta a ne-
contenidos
y los modos de enseñar (estrategias
cesidades y problemas complejos, p~ra sortear obstáculos y construir rutas eficaces
estar basados
hacia las propias rnetas.
ir más allá de la información.- o , ,
I
-
Comienzan a ser requeridas personas extremadamente eficientes-
competentes
-no simples
-
-
0 -
, El problema
capaces de seguir instrúcciones y alcanzar resultados estan-
de enseñanza),
los
en la idea de dar información sino de enseñar a aprender, que es'
_
_
•
_
__'\
más importante que deberá resolver la escuela es definir cómo pro-
cómo formar los marcos de referencia para procesar la información disponible.
Las ideas no surgen como consecuencia
natural de la posesión de información; a
ésta hay que saber interpretarla, seleccionarla, relacionarla, organizarla y, sobre todo, aplicarla con pertinencia, tanto a nuestras expectativas como a las características
de
(J. B.
A P RE ND E R A V IV IR J U NT OS
El segundo
-
I
•
pilar de la educación del futuro es aprender a vivir juntos, lo que in-
la situación que se busca modificar. Finalmente, es necesario saber generar nuevo
volucra a toda la dimensión social, tratando de evitar los constantes
conocimiento
tes desencuentros
a partir de esa información y de los resultados
Cada vez es mayor la demanda de nuevos conocimientos, plan tea a los ciud ada nos exige continuamente
de su aplicación. saberes y destrezas que
una soc ieda d con ritm os de cam bio muy ace lera dos .
Esto
nuevos aprendizajes, y las actividades que los posibilitan deben
en el contexto de las demandas
tintas culturas se aprenden de rupturas y continuidades
sociales que las generan. No sólo en dis-
cosas diferentes, sino que también varían las formas o
los procesos de aprendizaje culturalmente
relevantes. En el contexto de este análisis
importa señalar que es erróneo creer que la enseñanza,
que la educación, son: apolíticas, ahistóricas, ateóricas. educativo, la desjerarquización
de los procesos de enseñanza,
del sistema de
los contenidos, y el ritualismo en algunas prácticas. Siguiendo el pensamiento
que se producen en nuestras sociedades.
Es necesario garantizar condiciones
de educabilidad
mínima para que la acción
de la escuela sea exitosa; esto obliga a poner la por!~J~9d fundan:ent~lmente
e~
el docente, actor clave de cualquier éxito de política educativa y en la configuración institucional
como organización
lado la responsabilidad Debemos
considerar
que se piensa a sí misma, sin dejar de
máxima que le' corresponde
al Estado.
a la educación como un proceso permanente
la realización personal, la participación competente
y la
que posibilita
integración activa en el que-
La educación
así entendida
se caracteriza por:
la pobreza material
de la escuela frente a la oferta de los medios de comunicación, la obsolescencia
pila res de la edu cac ión
y permanen-
hacer social y en las decisiones que afectan a la sociedad en su conjunto.
En la actualidad, con la crisis del Estado se produjo la segmentación
• Ser un proceso permanente
que se da a través de la relación interactiva (dialéc-
tica) del sujeto con el medio.
de Tedesco nos interesa plantear cuáles han de ser los
del futu ro.
• Tender al desarrollo autónomo
que potencia la formación de un sujeto capaz de
elegir, elaborar y realizar el propio proyecto de vida junto con los otros. • Procurar la integración de ese ser autónomo
A.
C0Q10 a
que no pueden
mover eí deseo de saber frente a la sobr~!!!!?!.r!2~ci~1l. ~ ! ! .~ ~ / ~ ! ! .t ~ ~_nJasociedad y
darizados.
entenderse
a lo largo
de toda la vida. Esto quiere decir que lo q le la C?ferta educativa inicial formal
sino para resolver situacíones inesperadas,
repetidoras
que permitan aprender
productivo se basa en la capacidad
ber es; pero no para eje cuta r una rutin a y un, itine rari o pre esta blec idos I I
I
Sociedad, escuela y educación
APR END ER A APR END ER
tural de
con su realidad histórica ,~ociocul-
manera participativa y crítica, solidaria y comprometida.
¿Qué quiere decir aprender a aprender? Hoy en día sabemos que lo que una persona aprende en su vida escolar no le servirá automáticamente
para su vida pro-
fesional y que deberá renovar sus conocimientos permanentemente. a que tanto la obsolescencia
Esto se debe
como la renovación de los conocimientos
son muy
rápidas. Las mayores posibilidades de acceso a la información obligan de manera constante a tener en consideración los modos en que se puede acceder, organizar emplear los conocimiento
adquirido
a la disponibilidad de los mismos.
Com,o resultado de este proceso educativo, el hombre tónoma
su propia identidad, y la comunidad
forma su identidad
au-
y trans-
histórica.
La opción democrática, educación
construye de manera
produce, conserva, transmite
obviamente,
pasa por la universalización
para la inserción social. Es necesario
universal de la educación
del acceso a la
remarcar más que nunca el alcance
\
¡ ,---
Ruth Harf l a DeBaAzzerboni I
Sociedad, escuela yeducación
Si en
el pasado el sistema educativo podía organizarse en niveles crecientes de complejidad y cada nivel correspondía a una determinada categoría social,. en el futuro la d emocratización del acceso a los niveles superiores del sistema educativo, debe ser un í.versa1.Ésta es la condición necesaria para apuntar a evitar la ruptura de la cohesión social' y los escenarios de catástrofe que potencialmente están presentes en las tendencias sociales actuales. Siguiendo a Edgar Morin destacaremos los principios de un conocimiento pertinente. Debe contemplar el contexto. Debe ser global, es decir, integrar en un conjunto sus partes diversas, ligadas de manera inter-retroactiva u organizaciona'r. 3. Debe respetar la multidimensionalidad. 4. y debe considerar la complejidad del.conocimiento, disminuyendo el impacto de la disciplinariedad. 1.
2.
En una
perspectiva progresista! el conocimiento debe servir para lograr de la forma más armónica la realización de tres valores fundamentales: la libertad, la justiqéLY ~I~r~_~i~i~nto-desarrollo, o.s~a! valores que se vinculan con la cuestión económica, la cuestiq!1 P91í~!cay ~a.c uestión social. En otras palabras el crecimiento económico, la justicia social, el desarrollo de la democracia y de la participación de la ciudadanía activa y moderna. La educación y la capacitación (entendida como desarrollo profesional) son el pun to de apo yo a más ~larg o plaz o que tien en los gob iern os para mej orar las con diciones de vida de sus habitantes.En este contexto diremos que los sistemas educativos deberían ser responsables de: ' -
. _ _ . _ - - ~
• Preparar ciudadanos capaces de convivir en sociedades marcadas por la diversidad. En ello le cabe la responsabilidad de una distribución equitativa de los conocimientos y la información socialmente necesaria, y el dominio de competencias para dese mpe ñars e en los dist into s ámb itos de la v ida soci al. • Capacitar al conjunto de la sociedad para convivir con la racionalidad de las nuevas tecnologías, transformándolas en instrumentos que mejoren la calidad de vida. • Formar recursos humanos que respondan a los nuevos requerimientos del proceso productivo y las formas de organización del trabajo. Nue stro com prom iso com o edu cado res imp lica resp ons abil izar nos por prop orci onar en la escuela un alto nivel de aprendizajes básicos y polivalentes que faciliten a
I
los alumnos su adaptabilidad y adecuación futura[ en función de las sucesivas circunstancias que ellos deberán atravesar. Pretendemos una distribución igualitaria de los saberes básicos necesarios para llevar una vida. digna en su marco sociocultural. Podríamos decir que la escuela vive una crisis de identidad; hay una érisis de las concepciones adquiridas en la travesía personal de la formación de los docentes. En . tonces nos estarí~mos refiriendo a una crisis de representación: las imágenes que lós actores sociales tenían de .docentes! alumnos y objetos escolares ya no son adecuadas para interpretar la realidad educativa. Hoy existen cargas simbólicas diferentes y estas concepciones ya no responden a las categorías clásicas acerca de la escuela. Al presente! el rol que .Ia sociedad asigna a las instituciones educativas ya no resulta tan claro y definitivo como lo fue en su mandato fundacional. Actualmente pesa n con trad icci one s sobr e la escu ela: ésta s se enc uen tran hipe rsol icita das para que brinden un marco seguro! a la vez que se descree de su posibilidad de lograrlo. Pero a pesar de ello podríamos arriesgarnos y F0 decir que no existe otra institución qL:2 garantice el acceso al conocimiento. Las instituciones educativas se constituyen de todas maneras, y m ás allá de la crisis, en el espacio donde s.e encuentra el tesoro común que la sociedad lega a los sujetos humanos; el conocimiento es un prod ucto soci al que se con vie rte en la here ncia que es nece sario repa rtir entr e lo;; miembros de esa sociedad y constituye el modo que encuentran las sociedades para asegurar la supervivencia del grupo humano. La transmisión es entonces el modo de asegurar esa supervivencia. PodiÍamos arriesgarnos también a decir que a través de la misma se produce la tensión entre la posible inclusión o exclusión de los ciudadanos en elll1ovimiento social activo. Si la herencia cultural no se transmite se tiende a la exclusión; la transmisión de la cultura --el "teso-rod~l'grupo social- facilita la inclusión. Resultará m uy importante, entonces, advertir qué se distribuye en la escuela. La creatividad, la innovación, forma parte de la naturaleza humana; justamente ese leaado del cual recién hablábamos tiene que ver con esa capacidad de innovación del hombre. Cuando hablamos de transmisión, ¿estamos incluyendo esta .ca pac idad de inn ova r? Deb eríam os pen sarlo en este sent ido. Es de esperar, entonces, que en el ámbito de la educación se encuentre una lógica en la cual la innovación y la capacidad de adaptación sean elementos incorporados al diseño de la oferta educativa. La escuela en su totalidad deberá reinstalar la ca pac idad de asom bro; será qui en ayu de a prov ocar rupt uras epis tem oló gica s. Recordemos que trabajamos con niños y con adolescentes, y no hay mejor teórico que la cabeza de un chico que se .construyó todas las hipótesis para entender el mundo.
~fmiÍ"g
o
.
I Ruth Harf
o
Delia Azzerboni
"
Sociedad, escuela yeducación
A ~ a búsqueda 'de perrnsam iernttospe[jd~dos I
.• fund6n sodaR de la eSCll.lleláil~ hoy~ L a Il1 1 s tltu c ló trn y el afuera l~ "
y encorntradoso
escuela es la institución social de los procesos educativos; ellos comprenden
la
~irculación, la recreación y la apropiació~ de los ~ab~res que constituyen la trama de la cultura de un grupo social determinado.
Podemos incluir entre ellos a la produc-
ción de saberes específicos que aportan los miembros esencialmente,
de la institución educativa;
la posibilidad de reflexión acerca de sus propias prácticas.
Coincidimos en que un planeamiento
compartido facilitará que la escuela cumpla
este manda"to histórico que ha recibido. No importa de qué nivel educativo se trate; lo cierto es que, en las aulas y mediante
las prácticas docentes, procuramos
culación de los saberes. Recordemos que las teorías de la enseñanza gradualmente
la cir-
se modificaron
en función de los aportes que hicieron las diversas teorías del apren-
dizaje a lo largo de la historia de la educación. Por lo tanto, no podemos
hablar de
las prácticas docentes sin ubicarnos en las líneas de la didáctica que las enmarca. Los aportes de nuevas conceptualizaciones tualizan la interpretación
o modos de proceder en educación ac-
¿Qué
Pensar la escuela seguramente
e s o e rn s c a u r
~a esc8JJe~a1
no es repetir los mismos textos, las mismas frases,
las mismas palabras. En todo caso, para nosotras, es rescatar algunos de sus rasgos que nos parecen es que la escuela es una institución característica de la modernidad. Por ella transita durante años una gran can-
más relevantes. Entre ellos, uno de los más importantes tidad de seres humanos
provenientes
de diferentes contextos sociocul~urales.
Antes, era la escuela de lila marca", de la huella, de la certidumbre, de desempeño,
de la preconfiguración
blab an: nad ie duda ba
ace rca de qué era ser dire ctiv o, ser doc ente , ser alum no, ser
pad re. Era una coti dian idad En la modernidad
Cuando hoy en día hablamos de la escuela hay una serie de aspectos que son sapor todo s:
de los modelos
del perfil de los distintos actores que la po-
rela tiva me nte
esta ble y seg ura, pre visib le.
los procesos de subjetivación se daban esencialmente
en la fa-
milia y en la escuela. No cabe duda del impacto que las escuelas de la modernidad prov oca ron, en los alum nos:
los con figu raro n
com o ciud ada nos.
ción garan~izaba el acceso a la categoría de "ciudadanos"
de las prácticas.
bido s y que, en ma yor o me nor me dida , son com par tidos
I
La inst ituc iona liza -
afectados por valores, nor-
mas, pautas que en ellas se pregonaban,
sostenían y que a~emás validaban lo que
la sociedad esperaba
Era el disciplinamiento;
que se reprodujese.
esas instituciones '--
sabían qué producían. Esos sujetos tendrían un lugar en la sociedad. La escuela era • La escuela es la institución a la cual la sociedad le ha delegado las generaciones
más jóvenes y su adaptación a la sociedad.
la formación de
• La función de la escuela hace referencia a transmitir, recrear y crear conocimientos sobre la realidad natural y social, a favorecer la toma ge conciencia, el com-
naturalmente
grupos sociales actuales.
• Hacemos referencia a la igualdad de oportunidades
y a la escuela
como ámbito propicio para la realimentación
i:
están atravesados
a los
por las familias, Jos
medios de comunicación masiva e instituciones varias entre las cuales se puede incluir
crítica de
más el modelo tradicional sino que existen, justamente, eso, "familias" complejas, uni pers ona les,
relacionados.
que nuclea, y representa
a la escuela. Pero todas estas instituciones ya son m uy diferentes: las familias no son
lo recibido en otros medios. • Institución e individuo están indisolublemente
~
social de los últimos tiempos conlleva
la transformaciót:l de las instituciones
Hoy los procesos de subjetivación humanos
educativas
como promotora del acceso a la cultura compartid~. • La escuela es entendida
del que formaba parte, conjunto que confor-
sobre todo por el Estado.
Pero no cabe duda de que la transformación
prom iso y la part icip aci ón. • Se toma en cuenta el hombre como ser histórIco y ~o~ial.
il
funcional al conjunto de instituciones maba un sistema coordinado
"
Las instituciones
ens am blad as,
exte nsa s, con una jefa mu jer com o únic o sost én del grup o. Nad ie duda ya ace rca del imp acto de la tele visió n,
:no pueden funcionar sin la participación de los sujetos y éstos no pueden vivir
Internet y los videojuegos
.fuera del marco de las instituciones.
del conglomerado
en las perspectivas de vida
mundial. Hoy, en la modernidad
tardía, se habla de a ldea global .. ¿Cómo podría pen o
sarse en sujetos actuales que fueran idénticos a aquellos que asistieron a la ~scuela de la modernidad? La amplia difusión de la escuela, su perdurabilidad en el tiempo, la asistencia de chicos y jóvenes, lleva
5ocieC;au, escueia y educadún
a su naturalización, es decii, a dejar de consaderarIa como una construcción para pasar a entenderla
demás obras propias de la biología. Es justamente tural "naturalización"
cultural
como un hecho natural, casi tan natural como la vida y
de la escuela-
este último aspecto -la antina-
lo que constituye muchas veces un obstáculo
para ponerla en la mira como objeto de indagación y cu estionamiento promover los cambios que se consideren
con el fin de
necesarios. Si la escu.ela es algo "natural"
¿está sujeta a las fuerzas de la naturaleza y la voluntad de los hombres poco puede hacer para modificarla? ¡Gran mentira, si las hay! E n primer lugar la historia de la escuela misma ha mostrado los cambios profundos
que en ella han realizado voluntaria o involuntaria-
mente distintos grupos y personas
con mayor o menor poder de decisión, con
mayores o menores aptitudes "escuelísticas". artefactos culturales,
una realidad social inventada que depende
del significado científico y de las intenciones de las personas que están dentro de ellas.5
son:
- Las relaciones interpersonaies -por supuesto,
entre los seres de carne y hueso que la habitan
en fundón de sus roles, pero relaciones
al fin y al cabo, y no
"de libro"-. - los procesos comunicat!vos y los de distribución de información. - las estrategias
metodológicas
empleadas
para la enseñanza.
- Las posibilidades y realidades de los aprendizajes
realizados por los alumnos.
- La incidencia de los diversos modos de producirse
la socialización y el desarrollo
profesional de los educadores,
sin olvidar el impacto provocado
por la biograaa
escolar y la formación inicial. - las relaciones erntre directivos y docentes, tanto de control como de seguimiento y asesoramiento
Greenfield (1986: 159) plantea que las organizaciones no están sujetas a leyes universales, sino que son
Sus diversos componentes
de la prád:ica docente.
Una, cada, tu, nuestra, esta, esa o aquella escuela iiene su propio motor dinámico, su propia manera de movilizarse, de manera independ;ente a los análisis que sobre eHa se hacen: una
: -~ _ .~ _ _ - : :r - . :. : _
y a veces resistiéndose
. . ~.~ _ '! : ~ ~ _ ~
--~T:". ~ ~~--; ~ :~
cosa es ula escuela" como objeto de estudio y otra mu y diferente
" ¡ 3 (@ ~ ~ 3 @ l ~ Ü ü ~ ü u f ~ é ~ [ j D J ) n , , ~ é Z 1 ~ ( ~ @ Q n é 8 ~ 1 ~(6U]@ ~ ~ r r J @ ) [b U 'I~ ,~ u é 2 Q ~ (~ ~ ~1 (@ [J 0 J G ~ ( c ) ~ '
que nunca podrían ser abarcados ni comsi no se considera a cada escuela en tUrlción de su conteXí:o propio.
Es impensable entender a la escuela
Cuando decimos que esta escuela de todos los días se Uresiste" a los encasilla-
fuera del contexto en que ho y se mueve, en la era de
mientas, queremos
más una
Todos los estudios
modernidad: ya no es ia escuela cristalizada.
como instrumentos
sujeto requerido por la
globalización desde la lógica de mercado,
es
I l
im-
manera diferente d~ habitar las instituciones en tanto la perplejidad es el rasgo que los actores que las recorremos.
Por ello también es necesario tener en cuenta y analizar un aspecto tan importante IJmicropolítica" haciendo referencia a que
la realidad cotidiana de cada escuela está atravesada
por tantas variables como la
sociedad en su conjunto global. ¿Qué debemos considerar cuando hacemos referencia a "nuestra escuela de cada día"?
y
a dejarnos sor-
disquisiciones que se puedan hacer sirven fundamentalmente
de análisis, pero no como instrumentos
Pero, además de todo lo dicho anteriormente,
como soporte subjetivo del Estado"? El
como lo que diversos autores denominan:
estar siempre dispuestos
que puedan ¡jjllgaran-
tizar" lo que allí vaya a suceded!!
pasaje de la solidez a f a fluidez, en condiciones alteradas de vida global, requiere una percibimos
decir que debemos
prender por lo que en ella puede ~iegar Q suceder.
escuela que deje la huella típica de la escuela de la
pensable
!
prend~dos en su tota!idad, y menos aún
los cambios sociales y su impaci:o sobre todas las
La figura del consumidor,
,-(
escuela".
a cabo infinidad de acciones y procesos
aspectos de la macropolítica, las políticas educativas,
lila fluidez".6 Actualmente no encontramos
"cada
Ése es el lugar donde día a día se llevan
Por supuesto que es preciso ",ener en cuenta los
instituciones.
r
Es decir que, despojada
la escuela sigue su propia dinámica.
de su carácter de objeto de análisis, hay docentes, alumnos,
padres y un sinfin de personas que desarrollan allí dÉariamente su actividad central y tejen
su propia trama vincular. Es necesario pensar ¡as escuelas en las formas reales
en que cada uno transita la escuela. Es necesario pensar lo que cada uno realmente hace en ella. Este Uterreno" en el que transcurre una gran parte de nuestra vida profesional y también
personal es descripto
empleando
no sólo palabras y frases académica-
mente correctas sino t~mbién expresiones y términos que por sí mismos dan idea
Q Ruth Han
o
Delia Azzerboni
de las múltiples y variadas sensaciones que las escuelas provocan y en ellas se producen. Provienen de muchos ámbitos: de la mitología, de características de períodos históricos e incluso del psicoanálisis, pero tienen en común que sirven para representar más bien estados de ánimo que situaciones y hechos concretos. Las siguientes expresiones lo ejemplifican: Está en pleno funcionamiento la "radio pasillo". Se emplea aquí como metáfora acerca de los medios de comunicación masiva. • Las "intrigas palaciegas" definen modalidades de gestión. Esta expresión nos remite a lo que sucedía en las épocas de las monarquías fuertes, y se emplea para indicar la poca claridad y transparencia de los procesos de toma de decisión. • Esa persona es un IIcancerbero": no deja pasar a nadie ni a nada. Aquí se emplea una figura de la mitología grecorromana para indicar características personales. • En este lugar IIse cocina" todo. También el arte culinario sirve a los propósitos de comprender a las instituciones: el lugar de la preparación, donde no todo lo que sucede es conocido por los "comensales". • "Nos vigila como si fuese un superyó". Hasta las concepciones freudianas se pueden transferir y traspalar a modalidades explícitas de comportamiento de algunas per son as. . • En esta escuela la comunicaci 5n es la "Torre de Babel". Retrocedemos también al Antiguo Testamento para dar ideas claras de las confusiones que pueden surgir cuando no se comparten o no se quieren compartir códigos. • Uno aquí se siente "como en casa". Ésta es la tan conocida comparación entre el clima de la escuela y una "supuesta" armonía familiar. l
El D IR E C T IV O
Y S U C A R PE TA .
Armando ideas, buscando huellas, construyendo propuestas.
• Ensu institución o en los diversos contextos sociales que habita recopile frases, enunciados o lemas que se empleen habitualmente para definir situacionesque tienen lugar en el ámbito escolar. • Trate de indagar de dónde salen estas metáforas y por qué razones se las emplea para caracterizar la modalidad de funcionamiento de lasescuelas.
r1.Ad~v~[ft)a9a tdm v~ [f1ad oraa a ¿ q u é e s ser d~re(t~vo9hcy1 D ef3lJ1l9dólTlly redeflll1lgd6n de SM5 NII1ltt90Il1leS u
Dentro de este mundo de personas que configura una singular escuela, nos centraremos en el directivo, coordinador, equipo de conducción, jefe de departamento, etcétera. Es decir, en aquellas personas que en una institución educativa tienen a su cargo -esencialmente, en los aspectos pedagógicos- a adultos no alumnos. Los llamaremos directivo escolar, sabiendo que en esta denominación incluimos a muchas personas y sus diversos roles. Y es justamente este directivo quien se constituye, a nuestro entender, en uno de los pilares esenciales para la cotidianidad escolar. Sea la escuela de gestión estatal o privada, de nivel inicial, primario, secundario o terciario, es habitual ver cómo se le asigna al directivo una enorme importancia: sus acciones, los procesos que subyacen a ellas y sus concepciones ideológicas son muchas veces la cara más visible de lo que una escuela es, la "marca en el orillo" de la institución. Sus pensamientos y acciones "dejan huellas", im pac tan en el acc ion ar cot idia no. Es por ello que consideramos que la idea de "socialización profesional", "desarrollo pro fesi on al", qu e hoy en día se apl ica a los doc ente s, pu ede y deb e apl ica rse a los directivos. Ya no es sólo cuestión de seguir preguntándonos acerca de cuál debería ser la "formación inicial" de un directivo (una cuestión que igualmente seguimos pla nte ánd on os) sino qu e nos inte resa mo s tam bié n por el dir ecti vo qu e ya está en ple no eje rcic io de sus fun cio nes : cóm o hac er par a aco mp aña rlo en sus act ivid ade s, especialmente poniendo el acento en aquellos aspectos más obvios y por lo tanto menos discutidos, analizados y reformulados de este quehacer. ¿y qué es esto de lo más obvio y, por eso mismo, lo menos obvio? Es buscar nuevos significados a las tareas más habituales: es considerar que debemos luchar contra la tendencia a volver rutinarias las acciones sin comprender muchas veces el sustrato ético-ideológico que subyace al más pequeño de nuestros actos, de nuestros procesos de pensamiento, de nuestras decisiones cotidianas . Observar o no observar el desempeño de un docente; atender o no atender a los pad res de alg ún alu mn o en par ticu lar; ced er o no ced er a las dem and as de inst an-
Ruth Harf • Delia Azzerboni
5 EG lJ ND A B ~R rt E
cias 'superiores ... todas estas son decisiones que poco tienen de obvio, que poco
'"
Los directivos
¿dirigen, conducen o coordin an?
Vamos a intentar focalizar el aspecto más pedagógico-didá<.tico de este quehacer l
tienen de mero carácter tecnicista y burocrático. E n estas "pequeñas cosas" es, jus-
y además
tamente, donde se juega la vida institucional.
establecen con los docentes a su cargo.
vamos a centrarlo casi exclusivamente en las relaciones que los directivos
¡Menudo problema este problema! Tarea imposible, si las hay. Ya están nuestros E L DIRECIlVO
y SU C A R P E T A .
Armando ideas, buscando hueJlas,construyendo propuestas
ACTtVll flAO: "'Tusjuegos~mis juegos, y
:
I~os,j;u:egosd:e mi esctl:ela"
oídos escuchando numerosas voces que se levantan, aun antes de seguir adelante con la idea. IJS e nota que ellas (o sea, nosotras, quienes escribimos este libro) no saben lo que es estar frente a una institucióneducativa todos los días"."ij Cómo vamos a poder ocuparnos de los aspectos pedagógico-didácticos en nuestra relación con los docentes, con todos los problemas con los que tenemos que enfrentarnos a diario/'y no solo enfrentarnos (estar frente a frente) sino someter o ser sometidos por ellos!!". Sostenemos que esta especial relación pedagógico-didáctica entre directivo y docentes no debe referirse únicamente a situaciones acuciantes, problemáticas y a veces a punto de explotar, sino que debe establecerse como parte de la cotidianidad; la relación educativa no siempre necesita de problemas (que los hay, los hay) para establecerse, alimentarse y mantenerse. Tiene que formar parte de la agenda habitual del directivo y requiere estar incluida en el proyecto institucional. ¿Esto implica priorizar lo pedagógico-didáctico sobre las otras dimensiones que constituyen la vida eséolar? No,de ninguna manera, no es cuestión de qué se prioriza sino más bien de que es esta dimensión la que debe considerarse como parámetro esencial cuando se toman decisiones referidas a los aspectos más administrativos, organizativos y comunitarios de la institución educativa, es decir, cómo se entraman o articulan entre sí estas dimensiones del campo institucional. Haremos un recorte artificial y enfocaremos aquellos aspectos del rol directivo que no tienen que ver específicamente con las características de personalidad ni con el tipo de vínculos interpersonales que el directivo establece; sabiendo que son esenciales y fundamentales, no los tomaremos en cuenta.
I E l directivo hace muchas cosas ¡HEstono es novedad!!! LYpor qué lo decimos ahora? Justamente porque yamos a hacer un recorte en esa multiplicidad de acciones. En la actualidad son muy importantes los planteos y disquisiciones acerca del nuevo rol de la conducción: la tradicional imagen del Directoro la Directorasentados
Esto debe quedar mu y claro porque si no, corremos el riesgo de convertirnos en cómplices de una nueva forma de tecnicismo. Estamos tratando con seres humanosl y así como no pensamos en un docente tecnócrata que aplique arbitraria y sumisamente metodologías descontextualizadas, no concebimos un di-
en su despacho esperando "recibir"a los chicos a los cuales había que reprender, o
rectivo que aplique técnicas mecánicamente,
preparando el discurso para las fiestas patrias, o atendiendo a los padres en sus
olvidando que él es una persona y que trata (tra-
quejas y solicitudes, comenzó a cambiar hace ya muchos años.
baja) con personas, en contextos particulares.
Hoyen día el directivo asume su rol desde una Ilmultifuncionalidad",tarea a la vez desafiante y enriquecedora pero que muchas veces también puede asustar.
g Ruth Harf () Delia
LOS
Azze~bont
Hablar de los directi~os de una institución educativa ¿Queda todavía algo por decir? Se han escrito tantas cosas, o muchos, renunciamos
No cab e ning una
es hoy "figurita repetida".
se ha
hablado tanto. Todos,
bem os
En algunos casos lo que escribimos puede ser revisión "de lo sabido; en otros, es con-
que enfocan los aspectos
secciones,
de instituciones,
niveles, ciclos, áreas o departamentos.
(Hablamos
como de Equipos de Conducción, Coordinadores, part am ento ,
de Est udio s, etcé tera .)
los que alimentan
más conflictivos
dad" seguirá siendo siempre un tema no cerrado ni finalizado, sino, por el contrario, de tod o dire ctiv o. Rep etim os:
es pensar en las formas reales en las que los actores habitan hoy las escuelas, es comenzamo~
explicitando
una vez más algunas caracteriza-
ciones acerca del rol directivo, luegc miramos de soslayo el tema de la "soledad del hacer referencia a algunos de los procesos
que se
o
les de una entidad educativa. Se puede ser director o directivo en muchas
ínstitllciones,
pero no ha y d ud a d e
que serlo de una institución educativa brinda un perfil especial y tiene características singulares, hasta un punto tal que, muchas veces, cuando
nos encontramos
con di-
a mundos muy di-
ferentes y que el mismo rol es distinto. Aquí podemos
comenzar a darnos cuenta de que esto es en parte cierto y parte
falso. Las metas no son las mismas -si hablamos
de enseñar a alumnos-
pero sí lo
que el rol de un directivo apunta a lograr que la institución
tar y conducir procesos de negociación,
Y " cctnldlLllceñén d e equD Ü pos.
tegias de conformación imposible, a tal punto que
el uno mediante el otro. De todos modos trataremos
car algunas caracterizaciones
para cada uno de ellos, sabiendo
de acer-
que muchas veces
con di-
incluso las no educativas.
Vamos a referirnos a la razón por la que deseamos de l/procesos" y "acciones" y también pon der ar
considerar como diferentes
explicitaremos
al llev ar a cab o esto s pro ces os
y conducción
todos
¿Por qué pla~teamos mos en instituciones
todos los directivos pueden
tos
esto? Porque deseamos
dejar en claro que quienes trabaja-
educativas creemos muchas veces que lo que sucede en ellas
es único y propio. No es así, pero en cambio es cierto que adquiere,
algunos de los as-
y acciones.
La particularidad
elaborar estra-
de equipos.
rísticas particulares debido al contexto singular del escenario
lo que digamos acerca de uno también sirve para el otro. conceptos
organiza-
Focalizando el motivo de este texto: todos los directivos toman decisiones,
Separar estos procesos en la realidad es prácticamente
pec tos que se deb ería n
en este escrito.
de una adecuada
los directivos abordan el tema de la delegación, todos los directivos pueden fomen-
• La lJ1legccñacñótrn.
terminan explicándose
la necesidad
rectivos de muchos otros tipos de instituciones,
egacñó rm .
• La coltllfcD 'm m acñón
acentuamos
alcance los fines que le dieron origen; y en esta definición nos identificamos
la toma de decñsQolItles. la deD
y el exosis-
ción institucional corno un medio esencial para alcanzar los propósitos instituciona-
son, si nos planteamos
deben llevar a cabo desde el lugar de la conducción:
o
" Por ello, en este momento
rectivos de otro tipo de instituciones sentimos que pertenecemos
sobre ellos".
cargo" y por último deseamos
el mesosistema
ros términos e ideas de U. Bronfen-
demás. Es hacer un recorte acorde con las metas que nos propusimos \
nuestra tarea cotidiana, es por ello que muchas veces suenan
En esta oportunidad
son muchas las variables que
en este sistema ecológico no significa de ningún modo ignorar la existencia de las
tanto de Directores,
casi "obvios". Pero de l mismo modo creemos que la reflexión acerca de esta Jlobvie-
continuar "pensando
con la eXi sten cia de un bue n
bre nne r en este con text o edu cati vo. Cen trarn os en algu nas de las var iabl es que actú an
sean éstas escuelas,
con flict ivo s son esen cial men te
par te de lo que se llam aría la form ació n perm ane nte
sola me nte
tema tanto como con el microsistema, empleando
Regentes, Jefes de Ciclo, de De-
Est os asp ecto s
no se alca nza
entre los alumnos y los docentes:
Sabemos que éstas tienen que ver con el macrosistema,
compartir reflexiones, nuevas y viejas, propias y ajenas, solitarias y compartidas. te~as
sob re la met a de la inst i-
inciden en ese logro.
firmación de lo que se hace, motivo de discusión interna o externa, o sencillamente Algunas veces se seleccionaron
que este obj etiv o
vínculo pedagógico
nos pre gun ta
O
que es enseñar a los alumnos. También sa-
tución educativa, todos responderemos
hace bastante tiempo a decir l il a verdad", lila última idea';.
del ejercicio de la conducción y coordinación
dud a de que si alg uien
¿dirig en, conducen o coordinan?
di~ V O S
posee caracte-
educativo.
del proceso de administrar, gobernar, manejar, orientar dirigir una l
escuela, es precisamente pue stos , fun dam ento s
que se aplica a un ámbito educativo, por lo tanto sus su-
y obj etiv os son siem pre
que se tome tiene que ser considerada texto específico de gestión.
ped agó gico s.
Por ello , tod a dec isió n
a partir del modo en que ella afectará" ese con-
~ Ruth Han -DeUaAzzerboni
Los diret1ivos
directivo -'desl", que .encontramos generalmente rnuy bien retratado en lo que dicen muchos marcos teórícos acerc~ del "deber .ser" de todo directivo. Afirmamos que el ideal no existe~ Pretender actuar hoy desde el deber ser es una írreaJidad, un sin sentido. • Por otro lado, nos encontramos con la Uimagen R que tienen los miembros de la comunidad educativa y la sociedad en general respecto de lo que ~n directivo es. • También podemos elegir mirar a n~estro alrededor, a nuestros colegas, presuntamente representantes, con nosotros, del directivo Urea;". s
/ l E I directivo tiene auto.ridad, el directivo es el responsable". Much~s vec~s decimos estas frases corrlO si el directivo fuese el único que tiene autoridad, que es responsable. En toda institución educativa todos los mienlbros tienen autoridad y todos los miembros son responsables. Lo que sí es cierto es que, por ocupar ese lugar, el directivo tiene .1 0 que se entiende como autoridad legítima, acompañada por grados de responsabilidad diferentes de los .que se tienen en otros lugares dentro del escenario escolar. Sin efectuar grandes desarrollos conceptuales, queremos compartir algunos puntos -abiertos a discusión- en función de (os proce~os de cuestionamiento y reflexión constantes' que siempre nos proponemos r~aHzar.
. ,
.
.
.
. , . .
..
-.
.
~ ,"
..
. '
' ;
..'
'.'
'.
' ",'
};>
E s c oo rd in ad or d e l as ' a ct iv id ad es de )n d~ vi du ós y eq ui po s. .
};>
Debe tomarlas decisionesinherentesasucargo
..ellugarquet~rresl'0nde
.
. _
procurando. Merenciar entre.
alasconsultas qu~ pueda realizar~diversos actores
y el lugar que corresponde a su ;responsabilidad in-. . de .Iasituaciórl eC!ucativa, .dividuéllporlatomél.de decisiones propias del cargo, );>'.
...• ••... . .•....•...............
Debe tender a un equilibrio óptimo entre I()saportes de los otros.miembros
. del Equipo de Conducdón,. docentes, padres, etc., yl~sc9nsideradones
,,; --debetomarencuenta'por~f
que
sólo' ~echó d~ oCllPé:u.~lcargo~Ésta'.unáde_las:.:
.....•rrí~nér~sd~no(;onfu~dirlaidea
elerespO~sabilidad última¿bnel
"soledad del cargo''.Es dertoqueJadedsión
rn¡tod~ la
siempree~~9Iitaria, pero tam -
bién "es cl~r to-q ue siern prt: : haY ,con qui~ n, pode r:.in terc amb iar.' Y~, n()5 ~ ..so n ~ ': ::: síd~taqueeldíredívoqJ~cor1sulfulohagaporqll~n;osabe...
.
..'
...
Por un lado está el f
rodos estos Ilespejos" pueden servirnos como incentivos, o mostrarnos lo que no querenlos ser, o lo imposible. Para algunos, estos Ilespejos" dan seguridad; para otros son presiones insostenibles, impulsos para la acción o pasos a seguir. En realidad, estos Ilespejos" son pertinentes en-fa medida en que posibilitan poner en marcha el pensamiento para desplegar cada día, a cada momento, una "composicián", un modo efectivo de habitar la escuela. En otras palabras: lo que denominamos "ro l del directivo" es un concepto abstracto; se hace realidad en una persona y va a adquirir significado a partir de un contexto determinado. Todo rol es en función de un grupo determinado. Sería deseable que el directivo tendiera a configurar una visión global de la institución. A pesar de las transformaciones actuales aún puede entendeíse a la institución como un sistema y, en tanto tal, c~nstituido por partes y las relaciones entre ellas. No se puede pedir a los distintos miembros de la institución, o Ilpartes ll de ese sistema, que tengan claridad con respecto a la totalidad. Pero sí es función esencial de un directivo -justamente- actuar y promover acciones en los demás que apunten a la coherencia y el dinamismoarmó"nico del sistema. Eltema de las funciones y roles tiene que ver con [os territorios, espacios, acciones, responsabilidades. Muchas veces, en una institución educativa las dificultades se presentan cua~do ha y I'intersecciones" inadecuadas, l/solapamientos" o incluso IléxC?dos". Es por ello que creemos que es necesario definir en cada instituCión qué territorios, responsabilidades y espacios de toma de decisión le corresponden a cada uno, y también la medida del. pens ar con otro s" cole ctiv ame nte pero a la v ez resp etan do las posibilidades de cada cual. Cuando hablamos de definir, no nos referimos necesariamente a algo rígido, sino teni.endo en cuenta las normativas generales,. el contexto institucional -incluyendo su historia-, las características de las personas y grupos concretos y la puesta en práctica de procesos tales como la delegación, la formación de equipos, la negociación y el intercambio colectivo. l l
A veces es mu y difícil para uh directivo encontrar un I'espejo" adecuado en el cual mirarse. Con esto, nos referimos a los parámetros que perm iten a un dire ctiv o auto eval uar su desem peño . Por eso plan team os que es nece sario hace r algunas diferencias:
¿dirigen, conducen o Coordinan?
~ Ruth H a n ~ Delia Azzerboni
D '"
~ Estoes b u e tr o o : el directivo como coordinador Se emplean
muchos términos
para caracterizar las actividades
son complementarios
y por lo tanto necesarios
pol ifac étic o del des emp eño
para comprender
del dire ctiv o, des de hac e tiem po
Un director, al poner en un primer plano la coor9ina-
que todos ellos mejor el carácter
cree mo s
estos términos presenta características propias: coordinar. No deseamos
que uno de ahora entrar
de enriquecimiento
más que una manifestación
de obstáculos. El registro de la heterogeneidad plic a la ace ptac ión
de la diferencia, y tiene tanta relevancia para un directivo con respecto a los docentes, como para el doc~nte con respecto a sus .alumnos.
características
No se trata de ace pta r la het ero gen eida d
en la caracterización
poner el acento
de la tarea de cualquier directivo, sin importar el lugar exacto
aceptación
y el aprovechamiento
ideológicas que responden
que é~te ocupe en el organigrama. El directivo, desde la tarea de coordinación,
IIpo rqu e no hay más rem edi o".
de la heterogeneidad
constituyen
La
posturas
a principios éticos.
puede verse com~ un ingeniero de
pue ntes t impulsor y habilitador de nexos y'vínculos entre cada uno de los participan-:
• Coordinar es un término que tpma la institución como sistema con partes y re-
tes de la situación educativa y entre las acciones que se llevan a c~bo en la institu-
laciones, como una estructura
ción.
deben integrarse
SlJ
im-
e inclu so el apr ove cha mie nto
en detalles acerca del puesto o posición del coordinador, ya que de acuerdo con las de cada institución, puede ser diferente. Queremos
IJ
¿dirigen, conducen o coordinan?
ción, tratará de hacer de estas diferencias un motivo
que desempeñan
los directivos: dirigir t gestionar, conducir, coordinar. Aun sabiendo
los directivos
•
actividad puede verse como la acción de coordinar actividades
de otros.
que configura una constelación
y funcionar lo más armónicamente
de aspectos
que
posiblet al servicio de un,
solo fin: la calidad de la educación ofrecida a los alumnos. ¿CUÁL E S L A R I Q U E Z A D E L T t R M IN O
u C O O RD I N AR " ?
• Coordinar implica la búsqueda • .Se trata de ucoordinar" (según el diccjonario, ordenar metódicamente) ferentes, intereses distintos, para poder implementar
~osas di-
el proyecto institucional.
¿Qué coordina el directivo? Actividades; no coordina personas
sino las activi-
dades que llevan a cabo esas personas. Claro está que tales actividades a estar teñidas por las características
de personalidad
Coordinar implica un ordenamiento
de diferentes tiempost
van
de quien las realiza.
pro mo ver E se tr ab a jo miembros
la sinc roni zac ión c oo rd in ad o tienden
metas comunes,
pero no formuladas
dar-
des, espacios, tiempos,
adecuación
funcione armónicamente.
entre las actividades a desarrollar y la persona que debe realizar-
las, y por el otro esforzarse por seleccionar o capacitar a las personas t
mantienen,
de la heterogeneidad
(con respecto, por ejemplo, a los docentes:
Reconocer la complejidad porque implica camque aún hoy se
"si uno es maestro
tiene, que poder hacer todo lo que viene con el rol"). Hoy sabemos bien es cier to que el rol con llev a una seri e de prer req uisi tos, que las personas que lo desempeñan competencias
tam bién
que si lo es
son "diferentes", con distintas historias,
e incluso diversos intereses y especializaciones.
en solitario por el directivo, sino por el
constitutivos
y significa intentar la coorde una institución
(activida- .
recursos, etc.) para que la escuela, en tanto sistema,
más
para las actividades proyectadas. pla gad a de mit os y sup ues tos
de los
en función del logro de
que. es parte esencial de la actividad del directivo
dinación de todos los elementos
nos cuenta de la dificultad de la tarea. Es tratar de encontrar t por"un lado, una
Coordinar entraña la aceptación
de las per son as.
I ~s a ct iv id ad e s
colectivo institucional.
Es por eso que sostenemos
bio s en la visi ón trad icio nal,
c u an do
a "encajarse"
-incluso uno de sus obj~tivos más importantes-
de la heterogeneidad.
Si nos referimos a buscar coherencia entre personas y acciones, podemos
adecuadas
s e p o ne e n e v id en ci a
a complementarse,
institucional. Significa buscar y
en los des emp eño s
espaciost recur-
sos y actividades. • Coordinar, entre otras cosas, implica la aceptación
de una armonia
y coh ere ncia
de estos aspectos nos permite ver cuántas veces los di-
rectivos puedent con su presencia y acción constantes, oscilar cual péndulo entre servir como estímulo e incentivo capaz de despertar y encauzar esfuerzos individuales y gru pal es hac ia me tas insti tuci ona les,
o con ver tirse eve ntua lme nte
en un fac tor con flict ivo
que obstaculiza esas mismas posibilidades de trabajo cooperativo, participativo y com pro me tido
con las acti vid ade s
edu cati vas
de la escu ela.
veces que, en lugar de tender hacia la salud escisión, la enfermedad
organizacional.
ir s titucionat
Pod em os
obs erv ar alg una s
se promueve
la fracturat la
1 1 Hutll Harr o uella
Azzeroom
"
los directivos
¿dirig en, conducen o coordinan?
y ~ r ba8~ar...
LDéjenlo solo~so~atoy soBo;que ~~g U B ~ rr o Sería tranquilizador
poder decir que ser
directivo es una actividad q u e c o m p le ja .
l/segura" aun-
P e ro l a r ea li d ad
conducir una institución
e s o t ~a :
siempre
implica
una situación de riesgo. ¿Es esto algo pro pio de est a act ivid ad?
No, aunque
una verdad de Perogrullo
dad!) toda actividad humana c ra d e sa fí o s
parezc~
(iqué antigü~--~ que involu-
i m pl ic a u n m a y o r o m e no r
m o nt o d e r ie s go s : r ie sg o d e q u e a lg o n o siga los carriles deseados
e incluso riesgo
d e q u e a lg o v a y a m e j o r q u e l o p en s ad o . Riesgo de stress, de erosión psicológica, de malestar y sentimiento La presencia
de riesgos conlleva un cierto grado de presiones
las personas. Esto es normal
y
esperable:
son las presiones
de agotamiento.
que todos percibimos
en
nuestras actividades diarias, que pueden venir tanto desde afuera -de qiversos ám bit os o enc arn ado s po r eje mp lo
en' dif ere nte s
de tie mp os,
per son as
de ex ige nc ias
de con tex tos
má s cer can os
de cu mp lim ien to
sobreexigencias,
irrealidad conceptual
del rol, etcétera-.
E s ta s s i tu a ci on e s
s e vu e lv e n a lt am e nt e
e st e c a so l os d ir e ct iv o s, p e rc ib e n
necesidad
cuando
en el des gas te,
una ten sió n
decir que del desgaste
c u an d o
q u e e l m o n to d e t e ns ió n
nivel de lo que alg~nos autores denominan Podríamos
d e l d es ga s te
I'erosión".
a no rm as,
con la intención argumentos
de actuar como agentes provocadores.
para sostener
las posiciones,
pec tos qu e se dan po r dad os, M u c ha s h e m os o íd o e x pr es ió n
l as p e rs o na s
p r ov o ca d o
ne-
zonas irrecuperables.
p e ro d e t od o s m o d os n o s
y
hec hos
seguimos
Discrepar obliga a elaborar
lo que a su vez lleva a reflexionar sobre as-
y ace pta dos
cas i uni ver sal me nte .
oyendo la queja sobre la IIsoledad del
cargo
n o p or qu e m u c ha s v e ce s n o se a c ie r ta r s in o p o r q ue
n o s p re o cu p a,
gunos casos se convierte algunos de los aspectos
en la razón que pretende
l l •
Esta
e n a l-
explicar la dificultad de ejercer
más conflictivos del accionar cotidiano
de un directivo.
Existe e n muchos casos el lImito" de que todo tiene que ser compartido, o el mito
de que el directivo debe saber cómo actuar, siempre. que los espacios de reflexión compartida
de una responsabilidad Se podrán
no invalidan la existencia
individual en la tarea.
discutir y compartir
criterios con los otros, pero sin duda alguna el dit
rectivo tiene una responsabilidad
individual frente a determinadas
situaciones.
p~r a abor dar est e asp ect o de la fun ció n del dire cti vo ten em os que lim pia r e l término Nsoledad" y diferenciarlo del de Nresponsabilidad individua/'~
r
en
p o r l a s pr e-
r ec u pe ra b le
a la qu e no se pue de
r
la autoestima,
Erosión es aquello
uno puede recuperarse
actúa la erosión van quedando
ahora no sea m uy simpático
e n l a i d ea d e a b or d ar p u nt os a c er c a d e l o s qu e n o h a y a cu e rd o , q u iz á s.
Sentimos soledad c u an d o e s ta m o s p r ob le m át ic a s
s io n es p a sa e l lí m it e d e l a te n si ó n s o po r ta b le , po r un exc eso
de alimentar
, Quizás lo que planteemos m a n te n em o s
o má s lej ano s:
de acu erd o
cesidades de los demás, etc.-, como desde adentro de nosotr~s mismos -ejecución de metas autoimpuestas,
"So;edad~~versus ~mrresponsab~~~(dada n d ~ v m d u a ~ ~ ~
Todos sabemos
que inciden sobre
j
en con tra r
y ll eg a a l
no tenemos
instrumentos
m e n te ' l a i m po te n ci a.
i ns e gu ro s , c u an d o c re e m os
para abordar una situación.
P la n te a mo s
q u e, a n te e ll o u n d i re c ti vo
po ner en prá cti c~ un a ser ie de est rat eg ias ,
rec urs os
- o sa b em o s -
A veces, esto bordea
p u ed e
que
directa-
d e sa r ro l la r
y
y posibilidades:
producido sen tid o.
e /c a rg ar las pilas") pero
• Puede hacer consultas con superiores,
e intercambios
de opinión dentro de la misma institución,
pares de otros niveles, miembros
de la institución que están bajo
su cargo. • Puede acudir a asesoramientos
extra-institucionales,
participar
de encuentros,
cursos, capacitaciones. • P u ed e
h a ce r l o q u e l l am a rí am o s
como a experiencias • E se n ci al m en te
a u to d id a ct is m o ,
de otras personas,
d e st ac a m os
r e cu r ri en d o
t an to
a t ex to s
dentro o fuera deI ámbito educativo.
q u e lo q u e p ue d e e s desplegar el pensamiento para
configurar un trabajo subjetivo inédito.
!
Ruth Harf e Delia Azzerboni
Asumimos
responsabilidad
individual por nuestros
actos cuando
nos
I'hacemos
cargo" de nuestro cargo; cuando, habiendo apelado a los recursos que consideramos per tin ente s
par a obt ene r
rrespondientes,
inf orm aci ón
Habla' de responsabilidad pon sab ~li dad "
Hablé.r de responsabilidad
de acuerdo
en
19 S análisis co-
lim ita da" .
individual no es sinónimo
luta", quizás sí de I/responsabilida,d referencia
y basá ndo nos
Individual no significa anular la idea de I'grados de res~
o de l/re spo nsa bil ida d
Consiqeramos
ade cua da
decidimos seguir un curso de acción.
que en una institución
a la responsabilidad
de "responsabilidad
entendida
como sistema, po\ck'mos hacer
como una variable: hay grados de responsabilidad
con la situación y a los actores involucrados.
"responsable último
l l
abso-
última", pero no .de l/único responsable".
Que el directivo sea el
en función de su cargo no significa que sea el único respon-
sable de todo lo q~e pasa en la institución. Es por eso que hablamos
de grados de
responsabilidad.
LDe qué hablamos cuando hab~amosde procesos (. accaones: lson lo mismo? Consideramos
y
que cuanto mejor pueda ser definido el rol directivo sobre la base
de factores de orden profesional, terísticas de personalidad. y, e fe ct iv a me nt e,
menos deberá esperarse
l o h ac en -
e l m o do e n q ue s e p on en
pueden condicionar
- .
e n a cc ió n l as fu n~ i on es
tareas de un directivo, pero al mismo tiempo sostenemos estas características,
que lo hagan las carac-
Por cierto, estos rasgos personales
y
que este estilo personal,
no pueden generar la definición del rol.
Dicho de otro modo: los aspectos
personales
pueden
obstaculizar
u optimizar el
ejercicio del rol, pero nunca pueden instaurarlo. Las funciones y tareas se expresan racterísticas
personales;
en términos
el estilo, se expresan
de verbos: son acciones. Las ca-
en términos
de cualificación:
hacen
referencia al modo. Cuando pensamos desempeñar,
una perspectiva concepción,
en el directivo en ejercicio, en las funciones
en su modo de hacerlo, podemos constructivista,
podríamos
caracterizan el quehacer otro, el desempeño ¿Qué queremos
tomando
y tareas que debe
agregar aún otro ingrediente:
desde
algunos de los modelos teóricos de dicha
diferenciar también por un lado los procesos del directivo y que sustentan
sus funciones
mentales
que
y tareas y, por
efectivo y concreto, las acciones y actividades. decir con esto? Estas acciones son el resultado tangible y evidente
de procesos de pensamiento
complejos, de decisiones
cognitivas que sólo son in-
feribles a partir de las acciones concretas. Por ello decidimos de una institución.
caracterizar algunos de los procesos que hacen a la conducción No hay duda de que existe una íntima relación entre procesos y
acciones. Si bien hay muchas
definiciones,
en este momento
nos referiremos
a u~
aspecto determinado. En general cuando se habla del desempeño En síntesis: el ejercicio de .Ia"responsabilidad ,i.
individual" no es sinónimo de l/soledad
del cargo". No está solo quien logra encontrar I/interlocuto,res y pensadores
válidos".
este caso- se considera
de una persona -de un directivo, en
lo que efectivamente
habla con tal, va a tal lugar, dice a tal persona un docente,
realiza, las conductas
observables:
que haga esto o aquello, observa a
indica comprar tal cosa, se reúne con tales padres, etcétera.
Vemos a un directivo real y concreto, podemos que ha toma'do, las delegaciones
ver el resultado
que ha definido, las negociaciones
o de las que ha sido parte, los equipos que ha ayudado y aquellos que integra.
de las decisiones que ha dirigido
a conformar, los que dirige
Ruth Harf o Delia Azzerboni I
Destaquemos
-aunque
Procesos y acciones: ¿dosmundos distin tos? .
parezca absolutamente
obvio-, que todas estas acciones
concretas, tangibles y visibles tienen procesos de pensamiento
subyacentes,
de los
El estudio de la metacognición
cuales, desde ya, no tienen registro las personas afectadas por esas acciones, pero que muchas veces tampoco son registrados por los mismos directivos. Concretamente,
lo que planteamos
a tomar tal decisión. Hac~~os
referencia entonces
a los procesos -mentales-
que subyacen a las ac-
ciones de los directivos, los cuales piensan y operan sobre la información disponible de un m odo dife rente al del doce nte , de bido justamente
a las características
mino "diferente"
~,
de su cargo. El tér-
no implica una valoración,
ni
a tomar en consideración
otro
d ep en de rá
d ón de
educativa. En realidad esto se justifica por la complejidad
de un directivo es
de la tarea, pero sería de-
seable que también pudiera introducir en esta mirada compleja
la perspectiva
de
. otros actores a fin de extender la propia e incluir en la toma de decisiones los requede vista de aquellos. que subyacen a las acciones de los de un modo diferente
cente. ¿No sería muy conveniente aprovechar la heterogeneidad los propósitos que se formulen?
cesos y de cualquier
aspecto
dice:'ILa metacognición
hace referencia de esos pro-
que se relacione con ellos". Este autor utilizó el tér-
que formó a partir de dos vocablos, uno procedente -o metaconocimiento-
de uno mismo concerniente
1. La selección
Quizá parezca un poco soberbio sostener que el pensamiento
disponible
de los pro-
del
consistiría en
a los propios procesos
y
Ile l
co-
productos cogni-
con ellos". El conocimiento 'y autorregulación de es el conocimiento
de las distintas ope-
y el saber cómo, cuándo y para qué debemos
usarlas.
Este metaconocimiento posibilita:
a los directivos.
mismos operan sobre la información
y
de los propios procesos cognitivos, de los resultados
raciones mentales
y d es de
Desde el rol directivo, los procesos -mentales-
al conocimiento
El objeto de estudio de la metacognición
Como
en sí mismo más complejo que el de las personas con otros roles en la institución
y puntos
como el conocimiento
nuestras cogniciones.
optado por mirar la misma realidad desde la óp-
rimientos
Flavell8 fue el iniciador de este estudio,
tivos o a ~odo lo relacionado
dónde uno mire la realidad. En este caso hemos tica correspondiente
entenderse
ción.
En otras palabras, la metacognición
pon er la mir ada en las sem eja nza s
d e c os tu mb re
podría también
cesos mentales que realiza el directivo cuando se enfrenta a las tareas de la conduc-
nocimiento
la mi-
y analizar las variables que comparten.
en este caso al directivo y sus ac-
griego -meta, más allá de- y otro, del latín -cognitio, conocimiento-o
rada en la diferencia, pero del mismo modo pode mo s
. La metacognición
Jl ,
tipo de variables que los del maestro. Eso es válido en la medida en que ponemos
I
los procesos
tividades.
mino IImetacognición
que sea mejor ni peor, sino que el directivo se ve obligado
I
de entender
cuando se enfrenta a las tareas del aprendizaje
escolar, pero nosotros nos permitimos adecuarlos
es la necesidad de diferenciar acci.ones de pro-
cesos mentales: no es lo mismo la decisión que se tomó que el proceso que llevó
surgió de la necesidad
mentales que realiza el estudiante
al del do-
sin perder de vista
y planificación
de las actividades
más eficaces para uno en cada
caso particular. 2. La evaluación del éxito o fracaso obtenido
tras la aplicación de tal estrategia.
Así podemos decir qu e la madurez metacognitiva requiere: 1.
Conocimiento
de los objetivos que se quieren alcanzar con el esfuerzo mental
es decir, saber qué se quiere conseguir (claridad de objetivos) 2. Elección de las estrategias
ción para comprobar
para conseguirlo, autoobservación
si las estrategias
,
durante la ejecu-
elegidas son las adecuadas
que los esfuerzos no se desvíen de los objetivos perseguidos,
de modo tal
y evaluación de
los resultados para saber hasta qué punto se ha logrado el cumplimiento mismos; es decir: saber cómo se consigue (uso de medios adecuados canzar los objetivos, es
d e cir
t
planificación de la estrategia
y evaluación
de los para al-
y análisis
de los resultados) . . En otras palabras,. la metacognición
consiste en conocer nuestras propias opera-
Ciones mentales de manera tal de poder controlarlas o regularlas nosotros mismos.
~
Ruth Harf
o
Delia Azzerboni
IIS aber cómo
Procesos
significa poseer estrategias .adecuadas y eficaces de actuación
l l
(auto-
rregulación)., y pr
intelectuales
so~re la base del metacono~imiento,
ayudan a organizar nuestro pensamiento
galo deseado
Hablar de "estrategias responsable
cap aci tado
que nos
significados Yvalores semejantes,
y cuando sabemos
par a la tom a de dec isio nes
En Conduciendo la escuela 9 d e st ac am o s
una cultura evaluativa; la autoevaluación y las condiciones
la situación que rompan ayuda a
cerlo intuitivamente~
a sí mismo y,de au-
l a i m po rt an ci a
d e co n st ru ir
de los directivos, de sus procesos de acción
que los posibil'itan, es uno de los modos de instalar esta' cultura.
impulsivamente
no es necesariamente
duales, institucionales
y sociales; en él se sustentan
g ic as , p o r l o q ue e l pr oc es o valoración de la situación:
de
-que no es lo misnlo que ha-
negativo: es riesgoso.
Decidir es un proceso en el que se ponen en juego los sistemas \
era importante.
en buscar los aspectos
ese equilibrio de fuerzas a favor de una de ellas, para así
facilitar la elección. Tomar decisiones
y
con
que tomar esta decisión impli-
El proceso de torna de decisiones co'n siste justamente
aut oco nsc ien te.
de los resultados de su acción, capaz de pensarse
"'toevaluarse.
es compleja en
entre las que hay que optar se nos presentan
cará un cierto grado de pérdida, ya que lo que no se elige también
en el contexto de la conducción,
pen sar en un dir ecti vo acti vo y aut óno mo ,
La toma de decisiones
tanto Y en cuanto las alternativas
y 'mejorar los resultados.
metacognitivas"
inmerecida.
O
¿dos mundos distintos?
se re-
Para Flavelllas buenas escuelas deberían ser ",hornos" de desarroll.o metacognitivo, por la sen cill a razó n de que se da en ella s mu cho apr end izaj e
o una reprimenda
y acciones:
d e t om a
d e d e ci si ón
lo que priorizamos
de valores indivi-
y se sostienen
posturas ideoló-
e s ~ ie mp re
o relegamos
u n p r oc es o
depende
de
del sistema de
valores sustentado. No con side rar
i l l Tomar decüsHonespara ver qué decñsi6n se toma
ser éticamente Tomar decisiones es uno de los procesos
¡' j
esenciales
por la ca-
veraz y completa como incompleta, falsa, parcial o incluso co.ntraqict<:?ria r~spec~~_~~
de los directivos. Toda persona,
úni-
en todas las
cotidianamente
en si-
en las que tiene que tomar decisiones.
vale recalcar que subyace a ellas una operación mental, un proceso mental del que somos. conscientes
y d el q u e, s in e m ba rg o,
éxito o el fracaso de las decisiones
m u ch a s v ec es d ep en de
el
tomadas.
¿Cuándo se presenta como problemática
la toma de decisiones?
O
cada un~- de nuestros a ve ce s p ar ez ca
pro ble mat ici dad
que pre sen tan
actos voluntarios
es resultado
u n p o co t on to . ¿ De q u é d ep en de
más bien ¿en
Elegimos per-
.
o tr o s d a to s c on . q u e s e c ue nt a,
o c on a qu el lo
de
q u e l a re al id ad
es un fac tor con dic ion ant e
ducir tanto a tomar decisiones
acertadas
y pertinentes
-sean
.•••.•.. -
m u es tr a.
Es muy importante
y .
-
-~
l
.
C o mo s e
y su cal ida d pue de con -
o erradas. Conocer las fuentes confiables
estas personas, textos u obje~os- se ~nsforma
eludible al momento
-~---
-en un'p aso
i~-
de enca'rar el proceso de toma de decisiones. intentar prever, anticipar, las consecuencias
posibles de la~ ~~-
tratar de "medir" el efecto probable. Por cierto
que no se trata de garantizar nada, sino de no perder de vista el "efecto en cadena" tomar decisiones
que a veces no se nota de inmediato.
impulsivament~
es bastante
Como dijimos antes,
riesgoso y pocas veces sale bien.
El grado de razonabilidad
de las decisiones adop-
. ; : ¡ ~ ~ ~ . ,, ~ : ~ ; : ~ g ~ ~~J: l~: : : r : : ~ ~ e e 7 n ~ ~ ~ : : i : ~ : ; : S ~ ;:~ : o ~ ~ : i ~ : ; ~ ~ i ~ ~ ~ g ; , 1 . ~ ~ i - i ; ' 4 - '~ ~ i ~ ~ ~ ¡ ~ ¥ ' ~ ~ : ~~~ : : ~ : ~ o ~ : ; : ~ : : : ~ ~ : q u e p a r e c er a z o n a b pl ea r a ~~~S1:
cuando las alternativas
en cuestión tienen
-al decir de K. Lewin 10_ las mismas valencias, es decir, cuando las opciones tienen la misma fuerza de atracción y de rechazo. evalúa alternativas
--_&
pue d~ apr eci ar, la inf orm ació n
de una elece l gr ad o
alg una s ele ccio nes ?
es problemático
que se posee, y éS~J?~.~~~ ser tanto suficiente,
,
de muchas decisiones,
Tomar decisiones es elegir, es optar entre dos o más posibilidades. c ió n, a un qu e
de información
cisiones que se tomen. Es deseable
qué casos se habla realmente de toma de decisiones?
Si la toma de decisiones
pero que pueden también
que sustentamos.
El proceso de toma de decisiones siempre es facilitado u obstaculizado
se observan las acciones que implican una toma de decisión, pero
El tomar decisiones
con posiciones
sabilidad. La toma de decisiones no es prerrogativa
tuaciones
manentemente:
contradictorias
lidad y cantidad
esferas de su vida se encuentra
no siempre
nos pue de lle var a tom ar dec i-
de toda función que implica diversos grados de responcamente
Generalmente
esto o no ana liza rlo det eni dam ent e
siones que otros evalúen como "exitosas" o adecuadas,
Muchas veces se hace necesario explicar las razomuy diferenciadas
asignan claros significados positivos y otra, negativos-
-una a la que se
no se presenta
ninguna difi-
cultad: por ejemplo, nadie consideraría un problema decidir si prefiere recibir un re-
n es q u e s us te nt ar o n
u na d e c is ió n;
e st o a p u nt a
que no se perciban como arbitrarias y desconsideradas respecto de los otros miembros
de la institución
a
-,...-
g
pro~esos y acciones: ¿dos m~mdos dist~ntos?
i
Ruth Harf o Delia Azzerboni I
1
¡
1
r -
r--;;:: .... ---1 EL DIR ECfiVOY
L Armando
I Desarrollo
. SU CARPETA.
t
ideas, buscandohueJlas, construyendo propuestas_
de [a actividad:
.1
l.Resp.onder a
la c.onsigna. 2. Expli citar los argumentos paraJas decis io .nes. .
.-
...,'....,
C.ompletarel cuadr.o desarr.olland()I.os argument.os.a partir dé c.onsiderar la ••I ' incid encia de l.osfact.ores vis tos previamente: . .. ...• ..• . .1 COl11partiremosuna actividad que,enlos encuentros presenciales con grupos, permiteejel11plificarlá in(:idencia de losfactores que análizamo$previamente I en lajoma:dedecisiones.Estábasadaen un-texto que llegó a nuestras manos I ánónimam~nte: _ ._ 1 __
o
_
•••• . • • •
Desde los aspectos ético-ideológicos
Desde la cantidad y calidad de información
Desde la anticipación de las consecuencias
_ ~ _ . _ . _ .
Llevarla nena o dejarla 1 ~~=~~j:O:nR~:~:~~~:~tent6
superar el Himalaya. Elfuselaje ~: resistJ ~ r aviÓl1co~~nzó a fallar y finalmente cayó en una de las cumbres. lossobrevivientes son únicamente una nifta de nueve años y usted. Ella está herida en una.de las piernas y no puede caminar. Debenm.overse,. de 1 .0 c.ontrari.o, después de veinte minut.os, se exp.onen a la congelación. Espreciso descender a una altura de por lo menos cuatro mil metros (están a. seis mil)porque el oxígeno de ese lugar es insuficiente para sobrevivir por más dedQsh.oras.. . El refugio más cercano está a cerca de tres díasde camino. Enesas.circunstancias, no esfactible transportar másde 33 kilos. Delavió"ndestro~ado quedaron los siguientes objetos útiles: e<$uero contra picadura de víboras: 5 gramos
I
I I 1
I
Llevarel suero antiofídico Llevarla bebida alcohólica Llevarla pistola Etcétera
Análisis de la actividad: su relación con los COtlCeptos referidos proceso de toma de dec6siones: • Esta actividad permite comprender
al
la incidencia de los factores anteriormente
analizados en el proceso de toma de decisione.s.
e-Chocolate: 500 gramos e l.echeen polvo: 200 gramos
o
También facilita la comprensión
sobre la diferencia entre las deCisiones que se
toman y el proceso mental mediante
el cual se van tomando
las decisiones .
1
• e.aJade fósforos: 5 gramo~ -Botella de gas()lina: 800 gramos
• E n esta actividad los procesos mentales se hacen palabras al tener que explicitar
I
• pistola con seis balas:Jkilo eCarta.geográfica:5 grámos
. • E n el caso de resolver la actividad en forma individual se muestra
1:
I
los argumentos . proc esos
• Radio señal: 2 kilos •. Ro'pa para frío:3ki!os
de tom a de dec isio nes
las disc usio nes
cómo en los
pas an a est ar inte rnal iza das ,
per o no deja n de exis tir .
,
••_Lentes. oscürosp arala.n leve.: 20gramo$ e Cincc)metros.de cl:lerda,de nylon: 3kilos .. .eBr,újula: 20 grpm()s .• Botella con bebidaal'cohó-ncá:80iigrarn o
En las discusiones
y en la puesta en común pueden aparecer situaciones graciosas
y decisiones a cuál más absurda, pero ellas permiten analizar a fondo este proceso
s.
de toma de decisiones A ~odo
de ejemplo
y los factores relatamos
que inciden.
algunos de los aspectos
pudi ero n ser clas ific ado s en los fac tore s cor resp ondi ent es:
más discutidos
y cómo