1.- La Globalización Económica, Política, Cultural y Tecnológica Tecnológica 5.-P 5.-Puntos a considerar segn los críticos La globalización es un !roceso económico económico,, tecnológico tecnológico,, social y cultural a gran escala, "ue consiste en la creciente comunicación einterde!endencia entr entree los los dist distin into toss !aís !aíses es del del mundo uni#ic uni#icand andoo sus mercados, sociedades y culturas, a tra$%s de una serie de trans#ormaciones sociales, económicas y !olíticas "ue les dan dan un car&cter global. global. La necesidad de la 'umanidad de incrementar cada $ez m&s el conocimiento conocimiento sobre sobre los #enómenos y !rocesos !rocesos "ue "ue tienen lugar, tanto naturales como sociales, ya sea !ara !re$enirlos, utilizarlos en bene#icio !ro!io o e(ercer acciones moduladoras sobre %stos, )a com!ulsado el desarrollo de la Ciencia a Ciencia a lo largo de la'istoria la 'istoria.. Como Como !art !artee de esta esta es!i es!ira rall de obte obtenc nció iónn de conocimientos, una de las )erramientas am!l am!lia iame ment ntee util utiliz izad adas as,, es la construcción de modelos modelos o o teorías teorías,, "ue constituyen una abstracción de la realidad "ue re#le(a el com!ortamiento de un #enómeno o !roceso.
El modelo !ara caracterizar el !roceso de globalización de la sociedad !ro!uesto en este traba(o, se resume en los siguientes !ostulados* Es una Ley +ni$ersal del desarrollo social "ue conduce a la !rogresi$a mayor interde!endencia entre los indi$iduos, entidades y naciones, "ue )a estado estado !resente !resente a lo largo de la )istoria, y !or tanto, no es un #enómeno nue$o ni creado !or la acti$idad del )ombre. El desarrollo cientí#ico t%cnico es la causa de la mani#estación de su eistencia. u caracterización re"uiere de la identi#icación de e$entos de gran im!acto cuya duración !ueda ser estimada con un ni$el de certeza, !or lo cual lo m&s razonable es recurrir a la 'istoria /oderna y Contem!or&nea !ara esta bs"ueda.
La globalización en sí misma es un !roceso continuo y din&mico, "ue desa#ía las leyes de los !aíses en su #orma de regular el #uncionamiento de em!resas y el com!ortamiento económico de los indi$iduos a ni$el internacional "ue, si bien !ueden dar traba(o a la mano de obra desocu!ada o ser los contratados, tambi%n !ueden bene#iciarse de irregularidades y debilidades subsistentes en un determinado !aís. Es #&cil !ara estas em!resas sim!lemente trasladar sus centros de !roducción a lugares en los cuales se les del m&imo de #acilidades. Causas del acelerado !roceso de globalización actual Posibilidad de #abricar en un mismo dado semiconductor 0c)i! gran cantidad de circuitos electrónicos, con lo cual se reducen de manera !rogresi$a las dimensiones de los sistemas, se incrementa su #iabilidad y se reducen los costes !or la alta !roducti$idad de esta tecnología. 2!arición de los circuitos integrados digitales, en !articular del micro!rocesador en la d%cada del 34, "ue condu(o a una re$olución en las t%cnicas digitales, al !ermitir el em!leo de una ar"uitectura uni#icada en los sistemas de cóm!uto y la estandarización del código de m&"uina "ue a su $ez #acilitó el surgimiento de las )erramientas !ara el desarrollo de a!licaciones. 2!arición de los circuitos integrados lineales, "ue am!lían las !osibilidades de los sistemas y !ermite su control mediante sistemas digitales. Esto ltimo !ermitió la di#usión de las t%cnicas digitales en todas las ramas de la t%cnica, en es!ecial en las comunicaciones. Trans#ormación de las t%cnicas audio$isuales y de comunicación, incluido el ni$el de #inanciamiento de los medios tradicionales como los !eriódicos y las re$istas al surgir otras $ías m&s atracti$as, !or sólo citar una, de los im!actos m&s rele$antes de esta re$olución tecnológica. e am!lia el conce!to de Educación a istancia, a !artir de las #acilidades de interacción con los centros de conocimientos. 2rgumentos en #a$or de la globalización Es im!ortante anotar "ue entre los !artidarios de la globalización est&n corrientes con $isiones encontradas y radicalmente di#erentes en su !erce!ción sobre los bene#icios de la globalización, es el el caso del liberalismo libertario y el neoconser$adurismo en lo !olítico, o la escuela austríaca y el monetarismo6escuela neocl&sica en la doctrina económica. Los liberales libertarios y otros !ro!onentes del laissez-#aire ca!italista dicen "ue altos ni$eles de libertades !olíticas y económicas, en la #orma de democracia y ca!italismo, )an sido #ines $aluables en sí mismo en el mundo desarrollado y )an tambi%n !roducido altos ni$eles de ri"ueza material. Ellos $en en la globalización un !roceso ben%#ico de etensión de la libertad y el ca!italismo.
una alocación de
2"uellos "ue a!oyan el Libre comercio !roclaman "ue el aumento tanto de la !ros!eridad económica como de o!ortunidades, es!ecialmente en los !aíses en desarrollo, incrementara las libertades ci$iles y lle$ara a recursos m&s e#icientes. Las teorías económicas de la $enta(a
com!arati$a sugieren "ue el mercado libre !roduce tal alocacióne#ecti$a de recursos, a mayor bene#icio de todos los !aíses "ue est%n en$ueltos. En general, esto conduce a reducción de !recios, m&s em!leos, incremento en la !roducción y deni$eles de $ida es!ecialmente !ara los "ue $i$en en !aíses en desarrollo. 'ay tambi%n los llamados 7globalistas7 o 7mundialistas7, "ue !ro!onen una 7globalización democr&tica7. Ellos creen "ue la !rimera eta!a de la globalización, orientada al mercado o a asuntos económicos, debe ser seguida !or una eta!a de creación de instituciones !olíticas globales "ue re!resenten las $isiones o as!iraciones del 7ciudadano mundial7 u di#erencia con otros 7globalistas7 es "ue ellos no de#inen !or adelantado una ideología !ara orientar esta $oluntad, de(&ndola a la $oluntad de esos ciudadanos a tra$%s de un !roceso democr&tico Pro!onentes de la globalización argumentas "ue el mo$imiento anti-globalización es !roteccionista y usa e$idencia !untual y anecdotal !ara a!oyar sus $isiones, mientras "ue las #uentes estadísticas !ro$een a!oyo #uerte a la globalización* 2 !esar "ue algunos lo dis!utan, la desigualdad del ingreso a ni$el mundial !arece estar decreciendo, como el economista 8a$ier ala-i-/artin argumento en 9443. e(ando de lado "uien tiene la razón, se !uede alegar "ue m&s im!ortante es la medida de !obreza absoluta* si todos $i$ieran en la miseria, la desigualdad de ingresos seria muy ba(a. esde 1:;1 al 9441, de acuerdo a #iguras del
a 94>. de la !oblación con las mayores disminuciones teniendo lugar en las economías "ue )an reducido mas las barreras al comercio e in$ersión. in embargo, algunos críticos ad$ierten "ue seria con$eniente usar medidas m&s detalladas de la !obreza. El !orcenta(e de !ersonas "ue $i$en en menos de dos dólares de ingreso al día )a caído muc)o en &reas a#ectadas !or la globalización, mientras "ue las tasas de !obreza )a !ermanecido estable en otras &reas. En 2sia del Este, incluyendo C)ina, ese !orcenta(e )a decaído en un 54.1>, com!arado con un incremento del 9.9> en ?#rica subsa)ariana. ?rea
emogra!) Cambio Percentual 1: 1:;1 1:;= 1:;3 1::4 1::@ 1::A 1::: 9449 ic ;1-9449
/enos de 53.3 2sia del B1 !or dia > Este y /enos "ue ;=.; Pací#ico B9 !or día > 2m%rica Latina
@;.: 9;.4 9:.A 9=.: 1A.A 15.3 11.1 -;4.3A> > > > > > > > 3A.A A3.3 A:.: A=.; 5@.@ 54.@ =4.3 -59.44> > > > > > > >
/enos "ue 11.; 14.: 11.@ 11.@ 14.3 14.5 :.3> ;.:> -;.95> B1 !or día > > > > > > /enos "ue 9:.A @4.= 93.; 9;.= 9:.5 9=.1 95.1 9@.= -9:.:=> B9 !or dia > > > > > > > >
?#rica /enos de =1.A =A.@ =A.; ==.A ==.4 =5.A =5.3 ==.4 5.33> subsa)arian B1 !or dia > > > > > > > >
a
/enos de 3@.@ 3A.1 3A.1 35.4 3=.A 35.1 3A.1 3=.: 9.1;> B9 !or día > > > > > > > >
La es!eranza de $ida se )a casi doblado en los !aíses en desarrollo desde la egunda Guerra /undial y esta em!ezando a cortar la distancia entre ella y la de los !aíses desarrollados, donde el me(oramiento )a sido menor. Dncluso en los !aíses del ?#rica subsa)ariana , la región menos desarrollada, la es!eranza de $ida )a aumentado de menos de @4 aos antes de esa guerra a alrededor de 54 aos antes de la !andemia de sida y otras em!ezaran a reducirla nue$amente al !resente ni$el de alrededor de =3 aos. La mortalidad in#antil )a decrecido en todas las regiones del mundo en desarrollo. La !resencia de la democracia )a incrementado dram&ticamente* desde una !osición en la cual )abían muy !ocas naciones con su#ragio uni$ersal en 1:44 a estar !resente en un A9,5> de todos los !aíses en el 9444. Los derec)os de las mu(eres 0$er Feminismo )a a$anzado. Dncluso en &reas tales como en 1:A4 a menos de 14> en 1::4. Entre 1:54 y 1::4. la tasa de al#abetización mundial aumento del 59> al ;1>. Las mu(eres )an re!resentado muc)o de ese crecimiento* la tasa de al#abetización #emenina, como !orcenta(e de la masculina, aumento de 5:> en 1:34 a ;4> en el 9444. 'ay tendencias similares en lo "ue res!ecta a acceso a electricidad, autos, radios, tel%#onos, etc, al mismo tiem!o "ue una !ro!orción creciente de la !oblación con acceso a agua !otable. El !orcenta(e de menores en la #uerza de traba(o )a caído desde un 9=> en 1:A4 al 14> en el 9444. Dndur /. Golany, en su libro HT)e Dm!ro$ing tate o# t)e Iorld tambi%n encuentra e$idencia "ue esas, y otras, medidas del bienestar )umano est&n me(orando y "ue la globalización es !arte de la e!licación. Tambi%n busca res!onder al argumento "ue el Dm!acto ambiental limitaría ese !rogreso. Jtros autores, tales como el senador canadiense ouglas Koc)e, sim!lemente $en la globalización como ine$itable y argumentan a #a$or de crear instituciones tales como una 2semblea Parlamentaria de las aciones +nidas elegida a #in de su!er$isar y controlar la acción de cuer!os e instituciones internacionales no electos. 2 !esar "ue los críticos de la globalización se "ue(an "ue esta im!lica un !redominio de la cultura occidental 0u occidentalización un in#orme del ao 9445 de la +ECJ muestra "ue el cambio cultural se est& )aciendo en ambas direcciones. En el 9449, C)ina #ue el tercer !aís en e!ortaciones de bienes culturales, detr&s de Gran
La globalización es un #enómeno com!le(o, no debería ser sor!resa !or lo tanto "ue !ro$o"ue di#erentes reacciones entre di#erentes indi$iduos o gru!os. Para algunos, como el senador canadiense, amenaza la estructura misma de la 7ación estado7 y el conce!to moderno de democracia mientras "ue !ara otros, tales como los !artidarios del Dslamismo !olítico, buscaim!oner estructuras !olíticas no isl&micas 0es decir, la democracia sobre !aíses "ue lo rec)azan. Para otros, amenaza la identidad nacional mientras "ue otros, !or e(em!lo !ara el escritor /ario Margas Llosa $en esa identidad como una construcción im!uesta "ue busca obliterar di#erencias indi$iduales y culturas locales en aras de una unidad arti#icial. 2un otros $en el !roceso como sim!lemente una continuación o incluso agudización de !rocesos e!lotati$os, resultado directo del neocolonialismo ca!italista, mientras !ara otros amenaza el #in de esa !redominancia. Para algunos, !romete una nue$a era de ri"uezas !ara todos, !ara otros, tales como el escritor Eduardo Galeano es la seducción de un consumismo "ue arruinar& económica y moralmente a la mayoría 0com!arar tambi%n con la !osición de la Dglesia católica. Puntos a considerar segn los críticos La a!ertura generalizada de los mercados de bienes y ca!itales "ue sugiere el #in de los blo"ues comerciales, tratados regionales e inde!endencia económica de los !aíses !ero al mismo tiem!o #acilita la ca!acidad de resol$er necesidades económicas "ue actores locales )an sido inca!aces de satis#acer. La creciente Pri$atización de los sectores económicos, (unto al auge de la em!resa multinacional y el decaimiento de em!resas y estado nacionales. El aumento de la com!etencia "ue !or un lado incrementa la cantidad y calidad de los !roductos y !or el otro amenaza las condiciones de traba(o 0incluyendo salarios y la sobre!lotacion del medio ambiente El acceso irregulado de los !aíses a los mercados internacionales, lo "ue !or un lado #acilita la $enta de sus !roductos y la ad"uisición de tecnologías y mercancías y !romue$e em!leos y !or el otro des!rotege los de menor calibre económico y lle$a al abandono de intentos organizados de !romo$er !rogreso y (usticia social. El intercambio cultural "ue amenaza una !%rdida en la integridad de las culturas o identidades nacionales de los !aíses !artici!antes $ersus la o!ortunidad de di$ersi#icar y enri"uecer las costumbres. Con#licto entre la conce!ciones de la cultura como 7ci$ilización7 o H2lta CulturaH $ersus la etensión de la 7Cultura del 'ombre Comn7 o cultura !o!ular La !osibilidad del re#lorecimiento de culturas regionales o #olclóricas y $alores indi$iduales $ersus la )omogenización !roducto de la masi#icación e internacionalización de los medios El re#orzamiento de una conciencia de 7comunidad )umana7 $ersus la ad"uisición acrítica de elementos culturales de sociedades dominantes.
Posible sobre $aloración de lo material !or sobre lo social o moral $ersus la satis#acción de necesidades materiales mínimas de am!lios sectores. El !osible decaimiento del nacionalismo y surgimiento del internacionalismo. El !oder !olítico de em!resas sobre los !aíses. La generalización de la democracia y el estado de derec)o como #ormas de gobierno !redominantes a ni$el mundial $ersus el resurgimiento de &reas y !eriodos de !ro#unda inestabilidad !olítica debido, !or un lado, a la !%rdida de !oder !or !arte de los gobiernos 0!roduciendo los llamados estados #allados y, !or el otro, al rec)azo a lo "ue se $e como conce!ciones occidentales de )acer !olítica.
La disminución !aulatina en los controles migratorios, "ue !uede lle$ar a la !%rdida de los sectores m&s inno$adores 0$er #uga de cerebros y la Hin$asiónH de %lites em!resariales internacionales en !aíses !obres.
