FACIES SEDIMENTARIAS El término f término f a c i e s se utiliza ampliamente en geología en diversas de sus ramas: Sedimentología, Estratigrafía, Estratigr afía, Petro Petrología, logía, Geología Estructural, etc. Su significado es tan general que también se utiliza en Medicina y Ecología. M. En C. Emiliano Campos Madrigal
Se utiliza tanto para el singular como para el plural. Se escribe con la misma ortografía ortografía en español, francés, inglés e italiano entre otros. La Real Academia Española, en su diccionario de la Lengua Española define facies como (Del lat. facies, cara). 1. f. Apariencia externa de algo.
Se utiliza tanto para el singular como para el plural. Se escribe con la misma ortografía ortografía en español, francés, inglés e italiano entre otros. La Real Academia Española, en su diccionario de la Lengua Española define facies como (Del lat. facies, cara). 1. f. Apariencia externa de algo.
Gressly reconoce tres paradigmas fundamentales fundamentales en la Estratigrafía: Los atributos sedimentológicos y paleontológicos paleontológicos de las rocas (a los que denominó facies) reflejan los procesos de depósito dentro de un ambiente geomorfológico determinado. Las facies ocurren independientemente del tiempo, de tal modo que las rocas y el tiempo deben ser tratadas con conceptos y vocabulario independientes. Existen patrones predecibles de vínculos entre facies.
Desde que Greesly lo definió, el término t érmino facies ha sido utilizado ampliamente, pero con diferentes connotaciones; Walker Walker y James (1992) los sintetiza en tres: Como una abstracción de un conjunto de características, que se oponen en si al cuerpo de roca misma. Cuando el término se refiere solo a una parte restringida de una unidad estratigráfica, o a un cuerpo de roca limitado estratigráficamente. Y cuando el término se utiliza desde un punto de vista estrictamente descriptivo o interpretativo.
Se define entonces la f aci es como un cuerpo de roca caracterizado por una combinación particular de litología y estructuras físicas y biológicas que le confieren un aspecto (“facies”) diferente de los cuerpos de roca arriba, abajo y lateralmente adyacentes.
Pirrie (1998), concede que el uso del término facies con un sentido interpretativo, sea utilizado solo si éste puede ser definido objetivamente y reconocido por otros investigadores.
Descriptiva
Interpretativa Proceso (génesis)
Ambiente
Esquema de clasificación completamente descriptivo
Interpretación de los procesos de transporte y sedimentación
Interpretación del ambiente de depósito
Areniscas de grano muy fino a grueso con gradación normal
Turbidita
Abanico submarino
Elementos teóricos de la facies Características descriptivas de una facies Litología
Composición
Textura
Tipo Tamaño de grano Variación en el diámetro del clasto Redondeamiento Forma Textura de superficie de los granos Fábrica
Estructuras sedimentarias Fósiles
Estatificación
Una primera clasificación, muy sencilla y generalizada, se basa en las características primordiales de descripción. En el caso de referirnos exclusivamente al carácter litológico, generalmente se utiliza el término de litofacies . Si nos referimos al contenido de fauna o flora, utilizamos el término de biofacies .
C las i f i c ac i ó n d e F ac i e s :
Clasificación de facies Facies de foraminíferos
Facies de gasterópodos Facies de hojas
Facies de carbonatos Facies de areniscas Facies de lutitas
C las i f i c ac i ó n d e F ac i e s :
Una facies puede ser definida a muy diversas escalas. La escala de subdivisión depende no solo de los objetivos del estudio, también depende del tiempo de trabajo de campo disponible, del grado de preservación de la roca, y de la abundancia de estructuras físicas y biológicas presentes en la roca. Algo importante es que las facies pueden ser recombinadas en el laboratorio de acuerdo a los objetivos que se persigan, pero una pobre descripción de campo nunca podrá ser subdividida y refinada en el laboratorio.
Una facies individual puede subdividirse en subfacies y/o microfacies dependiendo de su heterogeneidad (Pirrie, 1998). Las s u bf aci es se especifican cuando existen variaciones menores en las características de los sedimentos que son significativas para entender los procesos de sedimentación, pero que no justifican la definición de una nueva facies. Una m i c r o f a c i e s se define como el conjunto de características paleontológicas y sedimentarias que pueden ser clasificadas en una lámina delgada.
Una as ociación de facies resulta de agrupar facies genéticamente relacionadas entre ellas, las cuales en conjunto tienen un significado ambiental (Walker y James, 1992). Las facies se pueden clasificar con base en sus características físicas distintivas, que como ya se mencionó, tendrán un significado genético diferente. Por lo general se denominan con combinaciones de letras y/o números.
Secuencia Bouma
Es una de las primeras representaciones formales de un esquema de clasificación de facies; Bouma en 1962 establece en areniscas, una secuencia de 5 facies con base en las estructuras sedimentarias presentes: E Depósitos pelíticos; (t) origen turbidítico, (h) hemipelágico D Limos y arcillas con laminación paralela C Rizaduras y/o laminación convoluta B Areniscas con laminación paralela A Areniscas con gradación normal y marcas de base
Facies detríticas turbidíticas
Una de las clasificaciones de facies para la descripción de secuencias turbidíticas, fue propuesta por Ghibaudo (1992). Diferencía t r e c e f ac i e s , identificadas por letras mayúsculas de acuerdo a la litología: G = gravas; GS = alternancia de arenas y gravas, GyS = arenas con cantos, S= arenas, SM = alternancia de arenas y lutitas con predominio de arenas, MS=alternancia de lutitas y arenas con predominio de lutitas, TM = alternancia de limos y lutitas con predominio de limo, MT = alternancia de lutitas y limos con predominio de lutitas, M = lutita, MyS = arenas lutitíticas, SyM = lutitas arenosas, MyG = gravas lutíticas, GyM = lutitas con gravas).
Cada facies se divide en subfacies de acuerdo con las estructuras sedimentarias presentes; las cuales se identifican con un prefijo en letras minúsculas (m = masivo, g = gradación, q = estructuras de escape de agua, s = estratificación plana, x = estratificación cruzada, l = laminación, t = estratificación fina, r = rizaduras).
Clasificación de facies de Ghibaudo (1992). Tomado de Vera (1994)
Wilson (1975) propone un esquema de 24 microfacies para rocas carbonatadas, diferenciadas con base en números (SMF-1 a SMF-24 standard microfacies), describiendo las facies más frecuentes en rocas carbonatadas. Se basa en la clasificación de texturas de Dunham y en su contenido de aloquímicos; lo cual limita en cierta manera el uso de esta, ya que excluye las rocas carbonatadas clasificadas con base en Folk.
Facies de Wilson
Clasificación de facies de J. L. Wilson (1975).
Facies carbonatadas
Vera (1994) menciona que no existe una clasificación de facies carbonatadas de uso general, por lo cual propone una clasificación de 54 facies con base en lo ya elaborado por Wilson (1975) y por Flügel (1982), así como en las clasificaciones texturales de Dunham (1972) y Embry y Klovan (1971). Cada facies se identifica con una letra mayúscula de acuerdo a la textura (M = mudstone, W = wackestone, P = packstone, G = grainstone), si se trata de calizas arrecifales se identifican con un par de letras mayúsculas (BA = bafflestone, BI = bindstone, FR = framestone, FL = floatstone, RU = rudstone), para rocas afines se utilizan mayúsculas (B = brecha, M = marga, C = calcarenita); y representado con letras minúsculas o números alguna característica particular asociada. También indica la equivalencia con el esquema de microfacies de Wilson.
Clasificació n de Facies Carbonatadas (Vera 1994) Có dig o
Facies
Microfacies de Wilson (1975)
M
Mudstone
Mh
Mudstone homogénea y no laminada
SMF-23
Mn
Mudstone arcilloso obscuro y espículas de esponja
SMF-1
Mp
Mudstone con microfó siles pelágicos (foraminíferos y/o radiolarios)
SMF-3
Mc
Mudstone con caró fitas
Mf
Mudstone con filamentos
Mb
Mudstone microbioclástico con pellets
Mm
Mudstone con miliólidos
Mfe
Mudstone con textura fenestral
Ms
Mudstone estromatolítico
SMF-20
Msp
Mudstone de esponjas
SMF-21
Mon
Mudstone con oncolitos
Mr
Mudstone con rizolitos
Mbu
Mudstone con bioturbación
SMF-2
SMF-19 (parcialmente)
SMF-22 (parcialmente)
W
Wackestone
Wf
Wackestone con fó siles bien conservados
SMF-8
Wb
Wackestone biocl ástica (organismos diversos)
SMF-9
Wo
Wackestone con grandes oncoides
SMF-22
Wfe
Wackestone con textura fenestral
SMF-19 (parcialmente)
Wp
Wackestone con microf ó siles pelágicos (foraminíferos y/o radiolarios)
SMF-3 (parcialmente)
Won
Wackestone con bioclastos con envolturas oncolíticas
SMF-10 (parcialmente)
P
Packstone
Pr
Packstone con bioclastos arrecifales
SMF-5 (parcialmente)
Pon
Packstone con bioclastos con envolturas oncol íticas
SMF-10 (parcialmente)
G
Grainstone
Gb
Grainstone con abundantes bioclastos
SMF-12 (parcialmente)
Gr
Grainstone con bioclastos arrecifales
SMF-5 (parcialmente)
Gbo
Grainstone con bioclastos con envolturas oncol íticas
SMF-11
Go
Gainstone oolíticos
SMF-15
Gon
Grainstone con oncolitos
SMF-13
i
d
(
)
Gp
Grainstone con pellets
SMF-16
Gd
Grainstone con dasycladaceas
SMF-18 (parcialmente)
Gf
Grainstone con foraminíferos bentónicos
SMF-18 (parcialmente)
Gc
Grainstone con abundantes crinoides
BO
Boundstone
BA
Bafflestone
SMF-7 (parcialmente)
BI
Dindstone
SMF-7 (parcialmente)
FR
Framestone
SMF-7 (parcialmente)
FL
Floatstone
SMF-5 (parcialmente)
RU
Rudstone
B
Brecha calc área
B1
Brecha de cantos planos
B2
Brecha con cantos negros
B3
Depósitos por rezago, con cantos redondeados
B4
Rudita calcárea intraformacional
B5
Microbrecha con gradaci ón
C
Calcarenita
Cb
Calcarenita biocl ástica
Ma
Margas
M1
Margas con fauna planct ónica
M2
Alternancia de margas y calizas con f ósiles marinos
M3
Calizas margosas
M4
Alternancia de margas y calizas con f ósiles lacustres
SMF-6 SMF-24
SMF-24 (parcialmente)
SMF-14 SMF-24 (parcialmente) SMF-4
Microfacies de Wilson
Miall (2000) propone una tipología de 20 facies características de depósitos fluviales, cuyo uso está bastante extendido. Se basa en el análisis del tamaño de grano y las estructuras sedimentarias presentes. Utiliza un código de letras para representarlas, las mayúsculas corresponden al tamaño (G = gravas, S = arenas, F = finos) y las minúsculas representan la textura o estructura sedimentaria predominante de cada litofacies.
Facies detríticas fluviales
Gmg
Clasificación de Facies (Miall 2000) Facies Estructuras sedimentarias Grava masiva, soportada por Gradación pobre matriz Grava soportada por matriz Gradación normal a inversa
Gci
Grava soportado por clastos
Gcm
Grava masiva soportada por clastos
Gh
Estratificación horizontal, imbricación
Gt
Grava estratificada burdamente, soportada por clastos Grava, estratificada
Gp
Grava, estratificada
St
Arena, fina a muy gruesa, pueden ser guijarros Arena, fina a muy gruesa, pueden ser guijarros Arena, muy fina a gruesa
Barras transversales, crecimientos deltaicos de antiguas barras remanentes Estratificación cruzada Dunas linguoidales(3-D) y curvada solitaria o en grupo crestas sinuosas Estratificación cruzada planar Lechos en forma linguoidal solitaria o en grupo (dunas 2-D) y transversa Rizaduras, laminación cruzada Rizaduras (régimen de flujo menor)
Código Gmm
Sp Sr
Gradación inversa
-
Estratificación cruzada curvada Estratificación cruzada planar
Interpretación Flujo plástico de detritos (viscoso, alta densidad) Flujo de detritos seudoplástico (viscoso, baja densidad) Flujo de detritos rico en clastos (alta densidad) o flujo de detritos seudoplástico (viscoso, baja densidad) Flujo de detritos seudoplásticos (carga de fondo inerte, flujo turbulento) Barras longitudinales, depósitos por rezago, depósitos clasificados Rellenos de canales menores
Código
Clasificación de Facies (Miall 2000) Facies Estructuras sedimentarias
Interpretación
Sh
Arena, muy fina a gruesa, pueden ser guijarros
Laminación Flujo de capas planas (flujo horizontal, lineación crítico) por corriente
Sl
Arena, muy fina a gruesa, pueden ser guijarros
Estratificación cruzada de bajo ángulo (< 15°)
Rellenos de cavidades erosivas, montecillos, dunas agotadas, antidunas
Ss
Arena, fina a muy gruesa, pueden ser guijarros
Cavidades erosivas someras y amplias
Rellenos de cavidades erosivas
Sm
Arena, fina a gruesa. Masiva o Depósitos de flujo laminaciones débiles gravitatorio
Fl
Arena, limo, arcilla
Laminación fina, rizaduras muy pequeñas
Planicie de inundación, canales abandonados, o depósitos de inundación menguantes
Fsm
Limo, arcilla
Masiva
Depósitos de marisma o canales abandonados
Fm
Arcilla, limo
Masiva, grietas de desecación
Planicie de inundación, canales abandonados, o depósitos de desborde
FACIES , MEDIOS SEDIMENTARIOS Y UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS Unidad estratigráfica: es un volumen de roca representable en un mapa geológico y diferenciado de los que le rodean por sus características o por su edad.
Medio sedimentario: una parte actual o del pasado de la superficie terrestre delimitada por criterios diversos.
MEDIOS
S E L A T N E N I T N O C
SELLEY (1970) Eólicos
CROSBY (1972)
Gravitacional F L u v I a l E s
Anastomosados
Eólicos
Trenzados
Fluvial
Meandriformes
Glacial Lacustre
BLATT et al (1972)
T e r r í g e n o s
Eólico Abanico aluvial Llanura de inundación ---Anastomosada ---Meandriforme Glacial Lacustre Palustre
Palustre Lacustres Deltas
S E L S A N O O T I X C I I S M N A R T
L i n e a r e s
Clásticos Mixtos Carbonatados
Arrecifales Plataforma Turbiditas S O N I R A M
Deltas
Canales “levee”
Bahías
Estuarios
Marismas
Bahías y lagoon
Barreras
Marismas
Lllanura costera
Playas e islas de barrera
Acantilado
Intermareal
Arrecifales
Supramareal
Neríticos: Arrecifales Litorales Evaporítico Plataforma Batiales: Carbonatado Terrígeno Euxínico. Turbidítico Abisales: Pelágico Terrígeno
Glacial marino Neríticos: Arrecifes Bancos Evaporítico Plataforma gradada Plataforma carbonatada Cuenca Batiales: Talud y cañón Abanico submarino Cuencas oceánicas pofundas Pelágicas Terrígenas
Clasificaciones de ambientes sedimentarios
Ejemplos de la aplicación de los esquemas de clasificación de facies. El de la izquierda utiliza el esquema de Miall (2000), mientras que el de la derecha es un ejemplo del esquema de Wilson (1975).
A n áli s i s de F aci e s
El análisis litoestratigráfico y el análisis de litofacies son dos aproximaciones contrastantes para el estudio de las rocas sedimentarias; la primera corresponde con una aproximación descriptiva tradicional; la segunda está basada en las descripciones detalladas de facies, la cual provee las bases para el estudio genético de sedimentos usando los modelos de facies.
Asociación de facies
Una asociación de facies resulta de la agrupación de facies genéticamente compatibles, esta asociación pasa por un proceso de generalización de la información que se está observando, para posteriormente representarse gráficamente después de un proceso de simplificación.
FACIES
Pueden ser combinadas en
ASOCIACIÓN DE FACIES SUCESIÓN DE FACIES ELEMENTOS ARQUITECTÓNICOS
Comparación de ejemplos antiguos y mod ernos
MODELO DE FACIES
AMBIENTES DE DEPÓSITO (GEOGRÁFICOS)
Comb inado s co n proc esos
Estos modelos caracterizan
SISTEMAS DE DEPÓSITO Enlace con sistemas de depósito contemporáneos SYSTEMS TRACTS
Muchos autores definen las facies en una escala grande (con espesores de unos cuantos metros y cambios menores), la agrupación de estas resulta en lo que se conoce como A s oci aci ón de f aci es . Cuando estas Asociaciones de Facies son documentadas a escalas pequeñas los denominan E le m e n t o s A r q u i t e ct ón i c o s ya que muchos autores consideran que son las “piedras” o bloques que permitirán la construcción de los S i s tem as de Depósito
Elementos arquitectónicos de facies fluviales
Sucesión de facies
Se refiere al cambio progresivo de propiedades de una facies en una dirección específica ya sea vertical o lateralmente. Interpretar en que ambiente se formó una facies individualmente es difícil; para una correcta interpretación debemos de analizar a las facies en conjunto, es decir, hay que analizar la s u ces i ón en la cual se formaron.
Las relaciones entre sistemas de depósito en el espacio y la sucesión estratigráfica resultante son conocidas como la L e y d e Cor r elación de Facies o Ley de Walther, “las facies que se encuentran superpuestas, también se encuentran yuxtapuestas en el mismo orden”
Modelos de facies
Se trata de un concepto relativamente nuevo en sedimentología; si continuamos el análisis a partir del concepto de Asociación de facies, veremos que mientras este último es esencialmente descriptivo, el concepto de Modelo de Facies proporciona una interpretación particular de esa asociación de facies, con base en el ambiente de depósito, pero combinándolo con el estudio e incorporación de conceptos de medios ambientes actuales.
Para Walker (1992) un Modelo de Facies debe satisfacer cuatro funciones:
Debe actuar como norma para propósitos de comparación. Debe actuar como estructura y guía para futuras observaciones. Debe actuar como un mecanismo de predicción en situaciones geológicas nuevas. Debe actuar como una base para la interpretación ambiental.
Modelos de Facies
Ambientes fluviales Ambientes deltaicos Ambientes lacustres Ambientes eólicos Ambientes de línea de costa clásticos Ambientes de línea de costa áridas y evaporitas Ambientes de plataforma continental clástica Ambientes carbonatados Ambientes de talud continental clástico y oceánicos profundos Ambientes glaciales
Bibliografía
Bates, R.L. and Jackson, J.L. 1984. D i c t i on a r y o f G e o lo g i c a l T e r m s . The American Geological Institute, 3 rd edition, Anchorbooks, Nueva York. 571 p. Boggs, S., 1987, Principles of Sedimentology and Stratigraphy, Merrill Pu.Co., 784 p. Einsele, G. 2000. S e di m e n t ar y B as i n s . E v olu ti on , f aci e s an d s edi m en t bu dg e t Springer, 2° edition. Germany, 792 p. Galloway, William E. and D.K. Hobday. 1996. T e r r i g e n o u s c la s t i c d e p os i t i o n a l s y s t e m s : a pp li c at i o n s t o f o s s i l f u el an d g r ou n dw ater r e s ou r ce s . Springer. New York. Prothero, Ronald R and Fred Schwab. 1996. S edi m en tar y g e olo g y : an i n tr odu cti on to s edi m en tar y r ock s an d s tr ati g r aph y . W. H. Freeman. New York 575 p. .