“El poder autónomo del Estado; sus orígenes, mecanismos y resultados”. Michael Mann En su obra El poder autónomo del Estado: sus orígenes mecanismos y resultados, el sociólogo Michael Mann, trata de especificar los orígenes, los mecanismos y resultados del poder autónomo que posee el Estado en relación a las principales agrupaciones de poder de la “sociedad civil” (Mann, !!": ##$ %ara reali&ar lo anterior, anterior, Mann, Mann define al Estado poniendo poniendo 'nfasis en dos partes de la definición, la centrali&ación y la territorialidad, en su relación con el poder despótico e infraestructural del Estado En un inic inicio io,, Mann Mann e)po e)pone ne dive divers rsas as teor teoría ías s del del Esta Estado do,, cons consid ider eran ando do a esta estas s reducc reduccio ionis nistas tas ya
que, que, por un lado no toman toman en cuent cuenta a la autono autonomí mía a del Estado Estado,,
reduci'ndolo reduci'ndolo a estructuras estructuras económicas e ideológicas ideológicas de la sociedad civil, e*emplo de esto son las teorías mar)ista, liberal y funcionalista+ por otro lado, toman en cuenta el poder autónomo del Estado viendo a este como la representación de fuer&a física, la cual se movili&a principalmente al e)terior del Estado, a saber la tradición militarista de la teoría del Estado, de*ando de lado los conflictos económicosideológicos que se dan al interior del propio Estado -i ambos tipos de teoría se con*untaran, se daría lugar a una teoría bidimensional del Estado, en la cual se harían presentes el lado económico ideológico interior del Estado y su lado militar e)terno .ompiendo con el reduccionismo de las mencionadas teorías del Estado, Mann considera a este com como una aren rena, un espacio y esta es la misa misa fuen fuente te de su auto autono nomí mía a (Mann,!!":#/$ 0icho de otra manera, Mann considera a la territorialidad del Estado como la fuente misma de su poder autónomo %ara definir al Estado, Mann retoma una visión de este que toma en cuenta tanto el nivel funcio funcional nal como como instit instituci ucion onal al de este, este, esta esta visión visión fue fue plante plantead ada a por por Ma) Ma) 1ebe 1eberr y comprende cuatro componentes 2$ $ 5$ 6$
3n con*unt con*unto o diferenci diferenciado ado de institu institucion ciones es y personal personal 4entral 4entrali&aci i&ación ón de las relacio relaciones nes polít políticas icas 3n terri territo torio rio delim delimita itado do Monopo Monopolio lio de la domina dominación ción coacti coactiva va autorit autoritaria aria
Mann se interesa en los Estados entendidos como con*unto de instituciones centrali&adas y en los poderes que posee quien sostiene a estas instituciones, o sea las 'lites estatales, las cuales el autor compara con agrupaciones de poder cuya base reside fuera del Estado, en la “sociedad civil” (Mann,!!":#/$
%ara Mann, los dos sentidos que puede tener el poder del Estado son, por un lado, el poder despótico de la 'lite estatal, el abanico de acciones que la 'lite tiene la facultad de
emprender sin negociación rutinaria, institucional, con grupos de la sociedad civil (Mann, !!":#7$ 8l segundo sentido del poder de Estado, Mann lo denomina como poder infraestructural, la capacidad del Estado para penetrar realmente en la sociedad civil, y
poner en e*ecución logísticamente las decisiones políticas por todo el país (Mann, !!":#7$ Mann hace mención de ciertas tecnologías logísticas que han favorecido al poder estructural del Estado, estos son: 2$ $ 5$ 6$
0ivisión del traba*o 8lfabeti&ación: 4odificación homog'nea de la información Establecimiento de pesas, medidas y moneda 9elocidad de comunicación y transporte
Estas tecnologías logísticas no fueron necesariamente creadas por el Estado, sino que muchas fueron creadas por la sociedad civil -obre los orígenes del poder del Estado, Mann menciona en primer lugar la Necesidad del Estado, el cual se refiere a que las sociedades requieren un orden, el cual garantice regularidad, por lo tanto se necesitan reglas referentes a la vida y a la propiedad establecidas por el Estado %uede haber orden en una sociedad sin Estado, sin embargo, este es muy d'bil y no es coercitivo as reglas del Estado son obligatorias a trav's de la amena&a del uso de la fuer&a física En segundo lugar, el autor se refiere a la multiplicidad de funciones del Estado , estas son: a$ Mantenimiento del orden interno, cuya principal amena&a es la desobediencia generali&ada
b$ 0efensa y agresión militar dirigida enemigos e)ternos, cuya principal amena&a es la invasión e)tran*era c$ Mantenimiento de la infraestructura de comunicación d$ .edistribución económica, la cual es posible que el Estado la realice ya que apropi;ndose de las tecnologías logísticas, puede apropiarse de los recursos de la sociedad civil, por e*emplo a trav's de los impuestos 8dem;s de que esta redistribución tiene el propósito de contribuir a mantener el orden esto es la fuente del poder autónomo del Estado Biliografía Mann, Michael, !!", “El poder autónomo del Estado+ sus orígenes, mecanismos y resultados “, Revista Académica de Relaciones Internacionales, ?um # ?oviembre, 38M8E0.@, http:AABBBrelacionesinternacionales infoA o*sAarticleAvieBA6Chtml