El perfil del secuestrador y las bandas organizadas

REVISTA DIGITAL DE

EL PERFIL DEL SECUESTRADOR Y LAS BANDAS ORGANIZADAS.

Necesidad de una diferenciación geográfica en su estudio.

Lic. Osvaldo A. Cuello Videla (Argentina)

Licenciado en Criminalística (UDA). Profesor titular de la cátedra de “Mediación y Neociación con !e"enes# en la Licenciatura en $euridad Ciudada% na& Profesor de “Criminoloía# en la Li% cenciatura en Criminalística y Profesor de “$ecuestros y 'omas de !e"enes# en la Dilomatura de Perfiles Criminales en la Uniersidad del Aconcaua& Mendo*a& Arentina. +ue co%fundador y lueo “Neociador y ,efe de Neociadores# (-%/001) (- %/001) del 2ruo de !esolución de 3ncidentes y $e% cuestros 2.!.3.$. de la Policía de Mendo*a.

40

Revista TEMA’S Año II - Número 16 – Enero de 2014

CRIMINOLOGÍA Y SEGURIDAD

3N'!
articulares del autor de un "ec"o& cuando este es “desconocido#. (>er re% cuadro en la áina siuiente) Aun6ue or lo eneral este tio de d e er% fil se reali*a y es alica4le a los casos de asesinos y ioladores seriales& tam% 4i7n uede alicarse a otros casos? de "ec"o en este artículo no "a4laremos de esos delitos y sin em4aro la alica% ción del erfil criminolóico es iual% mente 5til.

(El presente artículo corresponde a la conferencia magistral que el autor dictaría en el Congreso Internacional de Criminología 2013, organizado por la Sociedad Mexicana de Criminología, Capítulo Nuevo León A.C. Evento al que por razones de fuerza mayor debió excusarse de concurrir)

Una publicación de WATSON CONSULTORES

41

TEMA’S

Para conocer más sobre los orígenes de este tipo de perfiles, puede ver el artículo “Orígenes del Profiling” de la Dra. Susana GARCÍA ROVERSI en Revista TEMA’S Número 14 Página 28. Por lo tanto no nos vamos a explayar mucho sobre este tipo de perfil criminal. Por otro lado tenemos el perfil geográfico, que está relacionado con el vínculo entre la localización de la escena del crimen y la probable residencia de un agresor desconocido. Muchas veces es posible inferior a partir de dichas observaciones y patrones conductuales porqué un delincuente elije ciertos lugares específicos para cometer un delito y su relación de familiaridad con dichos sitios por

{ Artículo}

razón de su lugar de residencia o trabajo. Otro matiz que podemos darle al término perfil criminal y que es el que nos interesa, es aquel que puntualiza las características que en general presentan cierto tipo de delincuentes “conocidos” involucrados en un determinado delito. Esto se refiere al estudio de casos esclarecidos y cuyos autores han sido identificados; de quienes se obtienen ciertas características de personalidad, modus operandi, motivación, antecedentes e historial, evolución de la carrera delictiva, vínculos sociales y familiares, infancia, etc., y que nos permiten hallar coincidencias claras que los diferencian de otro tipo de delincuentes. De hecho, pode-

PERFILES CRIMINALES. EL RETRATO PSICOLÓGICO DE LOS DELINCUENTES. (Daniel O. Venturini y Osal!" A. Cuell" Vi!ela. Reista TEMA#S Nr". $ P%&ina ' Un perfil criminal (criminal profiling) es un retrato psicológico de un criminal. Una especie de mapa de la mente del delincuente y se realiza generalmente sobre personalidades de homicidas y violadores seriales. Siguiendo al criminólogo español Vicente arrido enov!s" podemos definir al perfil criminal (o criminológico) como la disciplina de la ciencia forense #ue se ocupa de analizar las huellas del comportamiento en una escena del crimen con ob$eto de proveer información %til a la polic&a para la captura de un delincuente desconocido. 'sta t!cnica #ue vamos a intentar presentarles brevemente a#u&" nació en los 'stados Unidos" en la Unidad de iencias del omportamiento del *+,. Sin embargo" no hay un acuerdo real sobre #uien fue el verdadero autor de la t!cnica del perfil criminal aun#ue es aceptado en todas las esferas criminológicas la autor&a de /oberto 0. /essler sus traba$os iniciales fueron potenciados por las ideas de 1ohn 2ouglas" un agente del *+, #ue iniciara sus intentos $unto con /essler en el estudio de las mentes criminales. ,ncluso no est3 del todo claro #uien de los dos inspiró en el autor 4homas 5arris el argumento para la pel&cula 'l silencio de los inocentes ganadora de cinco 6scar de la 7cademia en 89::. Seg%n se sabe /essler traba$ó como asesor de 5arris para la pel&cula" pero en el libro de 1ohn 2ouglas azador de ;entes (;ind 5unter< ,nside the *+,=s 'lite Serial rime Unit) se lo menciona como inspirador de la misma a este %ltimo. >o obstante" tanto /essler" 2ouglas y /oy 7zel?ood traba$aron en el *+, intentando develar la mente de asesinos se@uales a partir del estudio de las evidencias #ue los mismos de$aban tras sus cr&menes y entrevistas personales con ellos. 'ntrevistaron a AB asesinos se@uales (seriales) y otros tantos once vinculados este tipo de crimenes" e intentaron determinar las motivaciones" el por#u! de sus modus operandi y como hab&a sido el devenir de su e@istencia" entre otras circunstancias #ue los llevaran a actuar de esta manera. +uscaban un patrón de conducta y de personalidad #ue permitiera poder predecir la conducta de otros asesinos en casos similares. 'n la actualidad" adem3s de asesinos (seriales o no) y agresores se@uales esta t!cnica tambi!n se utiliza para le identificación de secuestradores" incendiarios y autores de robos y otros delitos. 's importante señalar #ue generalmente se reserva la utilización de la misma para delitos violentos y de mayor gravedad dado el impacto #ue producen tanto para la victima como para la sociedad. Cara saber m3s v!ase /evista 4';7=S >ro. D C3gina E.

42


CRIMINOLOGÍA

mos afirmar que el perfil que presentan la mayoría de los delincuentes dedicados a las estafas no es el mismo que tienen los violadores o los ladrones de carteras por ejemplo. Ya no nos referimos a un hecho y un sujeto en particular como en el caso del profiling, sino a las características generales de la delincuencia cuando ésta manifiesta inclinaciones o especialización hacia un tipo delictivo en particular. Este último concepto del perfil es útil a la hora de estudiar cuáles son los factores de riesgo que pueden llevar a las personas a involucrarse en determinados delitos; qué sujetos son los que con mayor frecuencia pueden verse involucrados y tentados a cometer cierto tipo de delitos y ayuda principalmente (junto con los anteriores), a adoptar medidas de prevención e investigación en los casos concretos que se nos presenten, dado que sabremos hacia dónde orientar las investigaciones también. El estudio de este tipo de perfiles es útil al criminólogo para idear y proponer medidas de control formal y fundamental para los organismos estatales para orientar las políticas de lucha contra el crimen y evitar medidas erráticas que muchas veces implican un gran esfuerzo con pocos resultados. En nuestro caso vamos a desarrollar algunos aspectos referidos a las características de delincuentes dedicados a los secuestros extrorsivos en Argentina y haremos un repaso de algunos estudios realizados en otros países latinoamericanos. Junto con ello, precisamente veremos cuáles son las dificultades de generalizar características o buscar aspectos comunes cuando se pretende comparar un tipo de delincuente estudiado en distintas sociedades, en atención a que existen un sinnúmero de factores, sobre todo relacionados a las diferencias culturales, que hacen a la particularización de algunos caracteres propios de la delincuencia de cada región y cultura.

La idea también es comprender que al hablar del perfil o al referirnos a los rasgos de la delincuencia (de cualquier tipo), es erróneo o al menos desventajoso pensar que existe un concepto universal de características criminales. El secuestro es una industria muy redituable para los secuestradores. Una de las cosas más alarmantes detectadas en las bandas desbaratadas, ha sido el grado de preparación, planeación y organización de algunos grupos y la crueldad en otros. Este estudio pretende describir algunos de esos aspectos y ayudar a encontrar métodos para estructurar estrategias de estudios de perfiles criminales para poder combatir, reducir y prevenir éste delito.

D8$A!!
El secuestro y lo cultural. El secuestro es uno de los delitos donde más se pueden observar aquellas diferencias que hicimos referencia respecto a su regionalización. Cada país sufre de manera diferente el secuestro y por lógica consecuencia las estrategias de lucha contra este flagelo deben ser distintas. Son muchos los aspectos que hacen que un delito en una determinada región tenga particulares características, entre las que podemos mencionar: •

•

•

Las diferentes conductas que castigan las leyes penales, La cuantía o gravedad de sus penas, La validez de una política criminal adoptada respecto de ese delito,

Una publicación de WATSON CONSULTORES

43

TEMA’S

•

•

La eficiencia de los organismos del estado como por ejemplo la justicia y las organizaciones policiales para combatirlo, La prevención generalizada tanto de los estados como de la propia población,

•

La situación económica,

•

La situación política de una región,

El conocimiento que se tenga de quienes causan dicha conducta, Los fines de los delincuentes, Las características generales (culturales, sociales y económicas) de la delincuencia, La vulnerabilidad de las potenciales víctimas, etc., etc. Émile Dürkheim en su obra “Las Reglas del Método Sociológico” afirmaba que “…el delito es constituyente de lo social…”. El Padre de la Sociología moderna, hizo su afirmación en referencia a que en toda sociedad hay delito y que una sociedad sin él es una utopía; porque ello implicaría haber alcanzado un grado de moralización sin precedentes en la historia. •

•

•

•

44

{ Artículo}

Sin embargo, partiendo de la base de su enunciado, podemos afirmar también que el delito está ligado no solo a lo social sino también a lo cultural. Efectivamente, esas características que mencionamos y que influyen de muchos modos en la regionalización del delito de secuestro haciéndolo único en cada país, también van a influir, entre otras cosas, en el perfil del secuestrador. Pensar que los secuestradores de Argentina responden al mismo perfil que aquellos que proceden de Colombia, Venezuela o México es un mito que en muchos países está haciendo fracasar las políticas de lucha contra el secuestro. Sería como pretender que las principales teorías criminológicas respecto del origen de la conducta delictiva sean aplicables en igual grado tanto a homicidas como ladrones de tiendas y violadores, o que la delincuencia en espacios rurales es la misma que en las grandes ciudades. Los sujetos que ejecutan ciertas conductas delictivas tienen un perfil diferente y cada sociedad tiene una delincuencia distinta, cada estrato de una misma sociedad incluso sufre


CRIMINOLOGÍA

la delincuencia de distintos modos, aunque en sus aspectos más superficiales pueda pensarse que se trata del mismo tipo de delincuencia, con idénticos orígenes y etiología. Los criminólogos modernos saben que esto no es así. Además de ello, aunque el delito de secuestro puede ser estudiado de manera independiente, ello no implica que esta modalidad delictiva se dé aislada en el contexto social, sino que además deben considerarse otros factores sociales influyentes, que hacen a la seguridad en general y los distintos grados de intensidad de los agentes criminógenos que influyen en la evolución de las carreras delictivas. Por lo general los delitos de alta complejidad como es el caso de los secuestros, el narcotráfico, la piratería del asfalto por ejemplo, surgen dentro de un caldo de cultivo apto para su desarrollo por fallas estructurales en el control del delito en general y que facilitan la migración de los delincuentes hacia este tipo de actividades más complejas que a su vez les resultan más lucrativas.

Tipos de secuestros secuestros.. Un secuestro (alejándonos un poco del tipo penal, que puede variar en cada país), es la privación de una persona por otra con el fin de obligar al plagiado o a un tercero a hacer algo en contra de su voluntad. Los secuestros podrían agruparse según los fines que persiguen los secuestradores y su modus operandi de acuerdo a la siguiente clasificación: Rapto: Tiene sólo fines sexuales. No hay exigencia de dinero. Simple Privación de la Libertad : Consiste en privar de la libertad a una persona con objetivos distintos de la obtención de dinero en efectivo. Generalmente las demandas son sencillas e involucran en la mayoría de los

casos crisis familiares o sentimentales. Blanco Opcional o al Boleo : Consiste en elegir al azar a la víctima por su apariencia, actitud en el desplazamiento, zona donde transita y las condiciones de facilidad para realizar la captura. Generalmente son episodios con una duración menor a las 24 hs. y exigencias de pequeños montos de dinero. Express: Es la privación momentánea de la libertad con la intención de obligar al propio secuestrado a entregar efectivo, realizar retiros de cajeros o efectuar transferencias de dinero, sin que exista negociación con terceros. Actúan bajo la amenaza de daño físico o muerte del capturado. No hay extorsión a otras personas por la supervivencia del plagiado. Virtual: Es un secuestro que no existe, en donde los delincuentes aprovechan la ausencia de una persona de su entorno para extorsionar a su familia y obtener montos de menor cuantía, factibles de ser reunidos en poco tiempo, antes que se detecte la maniobra. En este caso no hay privación de la libertad de ninguna persona. Simulado o auto-secuestro : Puede tener dos motivos; La posibilidad del cobro de seguros por el pago del rescate o inducir presión por una situación especial o personal sobre la familia, empresa o sociedad. El pago queda sujeto a la participación de terceros para cobrar la entrega. Generalmente no se concreta este último paso por falta de previsión del ejecutor que es la propia víctima que en realidad no ha sido privada de su libertad, sino que se ausenta. Secuestro Extorsivo : Existen diversas formas y motivaciones para el secuestro extorsivo. En Argentina, la mayor cantidad de casos fueron cometidos por delincuentes comunes. Se han registrado dos modalidades: a) Blanco Potencial: Allegados a la víctima (familiares, amigos, empleados, etc.) se

DISTRIBUCIÓN GRATUITA—PROHIBIDA SU VENTA

45

TEMA’S

involucran con bandas delictivas brindándoles información. Estos planifican el secuestro conforme con la “eventual” posesión y disponibilidad de dinero: Cobros, ventas de propiedades, herencias, etc., que los secuestradores denominan “plata viva” b) Planificados o Enfocados: Actúa una Organización Delictiva que tiene un grupo de inteligencia que selecciona a la víctima según su potencial económico, realiza un estudio previo de sus movimientos y rutinas personales y de su familia (actividades, horarios, lugares que frecuentan) y determinan el lugar y momento oportunos para realizar un golpe sin riesgos. Realizan una detallada planificación y ensayos previos, antes de llevar a cabo la operación. Poseen logística adecuada (comunicaciones, transporte, lugares de confinamiento). Tienen una idea de cuánto exigir por el rescate y cuánto puede prolongarse el cautiverio.

{ Artículo}

caragua, Ecuador, Haití, Guatemala, Brasil, Chile, Trinidad y Tobago, Honduras y Paraguay. Dentro de nuestro país y de acuerdo a estudios realizados sobre las características regionales las zonas potenciales más afectadas comprendían Buenos Aires (conurbano), Córdoba, Santa Fe (Gran Rosario), entre otras. La característica común de éstas regiones urbanas es una gran concentración de población en ciudades rodeadas de un cinturón de villas inestables, que proporcionan el hábitat ideal para mantener cautiva a la víctima sin necesidad de grandes desplazamientos y amparados por la complicidad de aquellos que residen en las zonas marginales, que a su vez otorga la posibilidad cambiar de lugar de cautiverio sin grandes despliegues. En Argentina, no fue el aumento de este

El secuestro en Argentina. A finales del siglo pasado y principios del actual, la Argentina llegó a ocupar el quinto lugar en cuanto a cantidad de secuestros extorsivos en Latinoamérica cometidos por delincuentes comunes. En aquel entonces, Venezuela se encontraba en primer lugar, mientras que Colombia lo era respecto del mismo delito cometido por la Guerrilla y Narcoguerrilla que durante más de cinco décadas han asolado la región. Luego en cambio, desde principios del 2000, debemos incluir a México en primer lugar, seguido por Honduras, Venezuela y Colombia que ostentaron la triste estadística de ser los países más m ás afectados. A partir del año 2005 a la actualidad los países con mayores índices de secuestros son México, Perú, Colombia, Venezuela, Ni-

46


CRIMINOLOGÍA

tipo de delitos el que determinó que se tomara la cuestión con seriedad, sino una serie de demandas sociales que contaron con una amplia cobertura periodística a partir de hechos puntuales como el caso Blumberg entre otros. A partir de allí se creó la UFASE (Unidad Especial Fiscal Móvil para la Investigación de Secuestros Extorsivos), reorientándose a partir de otras modificaciones legislativas la elaboración y ejecución de políticas de seguridad ciudadana y persecución penal, que determinaron de manera sor-

prendente una notable disminución de casos, tras el esclarecimiento de algunos hechos que concluyeron con el encarcelamiento de la mayoría de los autores e identificación de las bandas dedicadas al secuestro de personas. Por otra parte el gobierno Nacional creó la Comisión Asesora para la Prevención del Secuestro de Personas, con el objetivo de elaborar propuestas penales, procesales y

administrativas que brindaran herramientas para la prevención y persecución penal de este tipo delictivo y que contribuyeran a una mayor cooperación interinstitucional entre los operadores del sistema de administración de justicia y los organismos gubernamentales nacionales y provinciales involucrados en la temática. (Marchisio. A. 2006). Esta modalidad delictiva surgió a finales de los ’90 y tuvo su máxima expresión en la Argentina a partir de los años 2001 al 2004, fecha a partir de la cual se observa una franca disminución, continuando con su ten-

dencia decreciente hasta casi desaparecer en la actualidad (Excepto los casos de secuestros de duración menor a 12 horas como es el secuestro express, del que aún se presentan algunos casos, pero que tienen una menor entidad, sumado a otros que mal caratulados, corresponden a simples robos con privación de la libertad). Ya desde los inicios de este nuevo flagelo, la Policía de la Provincia de Buenos Ai-

http://revista-temas.blogspot.com.ar/

47

TEMA’S

res estaba trabajando denodadamente en la lucha contra el secuestro a través de la Unidad de Apoyo para la Investigación contra Secuestros de Personas y la Unidad Especial de Investigación del Crimen Organizado, lográndose una base de inteligencia muy completa sobre posibles sospechosos e ideando mecanismos de acción que potenciaron los éxitos en la lucha contra los secuestros perpetrados en aquella provincia.

Tipos de Bandas de Secuestradores. De acuerdo a los estudios realizados sobre los secuestros ocurridos en la Argentina, y para entrar ya en tema sobre el perfil de los secuestradores, en primer lugar vamos a referirnos a la estructura de las bandas que operaron en el país a principios de la década del 2000. Se verificaron tres tipos de agrupaciones de secuestradores. Estas son las bandas estructuradas, las semi-estructuradas y las bandas improvisadas. Nos referiremos a ellas respecto de sus características generales; y analizaremos las primeras respecto a su motivación, organización esquema de operación y el perfil delictivo de sus integrantes. Luego de ello desarrollaremos más específicamente el perfil criminal de estos secuestradores. a) Bandas Organizadas o Estructuradas: das: Estas bandas eran las más pensantes y mostraban un grado de organización más evolucionado. Contaban con fuentes de información para planificar sus golpes. Poseían una logística adecuada (armas, vehículos, lugares de confinamiento, medios de comunicación, etc.). Estas bandas planificaban todos los detalles antes de cometer el ilícito, desde el principio hasta la liberación, sabían qué montos de dinero a exigir en una primera

48

{ Artículo}

etapa, cuánto negociar y cuanto podían llegar a cobrar. En términos de tiempo contaban con la logística para prolongar el cautiverio de la víctima todo lo necesario para alcanzar sus fines. Por lo general tenían una estructura del tipo celular, es decir había una división de las tareas como veremos más adelante. No se interesaban momentáneamente por otros delitos, ya que el secuestro les resultaba altamente redituable frente a otras modalidades de delitos complejos y delitos comunes. Des este modo no ponían en riesgo sus operaciones, lo que facilitaba además su impunidad. b) Bandas Semi-estructuradas: Semi-estructuradas: Constituían un término medio entre bandas bien organizadas y las improvisadas. Actuaban ocasionalmente en este tipo de delitos sin especialización delictiva (estaban involucrados también en otras actividades al margen de la ley como robos, drogas, prostitución, etc.) Generalmente estas bandas carecían de una organización celular. No planificaban el secuestro con mayor meticulosidad y las etapas del mismo en muchos casos se desarrollaban según iban sucediendo los hechos y el mane jo la negociación. Desconocían cuánto podía prolongarse el cautiverio, cuánto dinero exigir (lo que las tornaba peligrosa en el sentido que podían hacer exigencias exageradas a las posibilidades económicas de la familia). No tenían un plan específico de cobro del rescate y de liberación. Generalmente sus miembros se ocupaban de múltiples tareas (el secuestro propiamente dicho o levante, la custodia, el cobro del rescate, etc.). La negociación generalmente era realizada por el propio líder de la banda. c) Bandas Improvisadas: Improvisadas: Por lo general estas bandas llevaron a cabo secuestros poco prolongados en el tiempo por falta de una logística adecuada. Sus componentes eran en muchos casos adictos a drogas y alcohol. No tenían mucha noción de la mecánica de un secuestro, dónde esconder al plagiado y cómo llevar a cabo la negociación. En algu-


CRIMINOLOGÍA

nos casos, se involucraron en estos delitos personas sin antecedentes, favorecidas por una inicial situación de impunidad del delito y la tentación de hacerse con dinero fácil. Muchas veces familiares o allegados a las víctimas se involucraban con elementos del hampa para concretar un secuestro, a sabiendas de la posesión de dinero de la víctima o su familia. La mayoría de los hechos cometidos por estas bandas, estaban caracterizados por un alto riesgo de vida del secuestrado, ya que en muchos casos cometieron homicidios para evitar ser reconocidos por sus víctimas o como simple expresión de violencia sin sentido.

Perfil de las Bandas Organizadas. En la Argentina, durante el mayor auge de secuestros extorsivos, se verificó la existencia de distintas bandas organizadas, las que analizaremos a continuación por ser las que mayores características típicas presentan para su estudio. Una banda organizada de secuestradores es una organización delictiva con un esquema donde figuran variados personajes, que cumplen distintos roles bien definidos. Si hay más personas, mayor división del trabajo, y esto las hace más profesionales aún. Estas bandas cuando estaban bien conformadas, funcionaban bajo reglas de comportamiento de tal manera que entre ellos no había conexión directa, para darle una mejor seguridad al hecho delictuoso, dificultando con esto la investigación.

Estructura celular. “Platero” o Financista : Es quien proporcionaba los recursos económicos, en muchos casos coincidía con el autor intelectual

del secuestro.

Estratega: O autor Intelectual. Este nunca aparecía en la negociación o excepcionalmente lo hacía al cierre del acuerdo. En algunos casos se verificó o se llegó a presumir la participación de policías en actividad. Iniciador: Suministraba información sobre la víctima, determinando quién era, a qué se dedicaba, cuáles eran sus actividades. Son los que “elegían” la víctima. Su relación con los primeros generalmente era de antigua data, dado que eran personas de suma confianza. Grupo de Inteligencia: Encargados de determinar los horarios, movimientos, rutina diaria de la víctima, si tenía dinero disponible para el pago del rescate; que denominaban “plata viva”. Establecían quienes era sus familiares, domicilio, y obtenían información sobre el lugar y la ocasión de la emboscada para el secuestro. Grupo de Aprehensión : o “Lavaperros”, eran los encargados del “levante” de la víctima, en ocasiones después de su intervención se desvinculaban del secuestro. Su “trabajo” era sólo llevar a cabo la captura, entregarla a determinada persona y cobrar por sus servicios, desvinculándose del delito. En estos menesteres las bandas disponían de contactos con delincuentes ladrones de automóviles, ya que debían tener acceso a buenos vehículos y choferes hábiles para la fuga del lugar con el plagiado. Custodias: Se encargaban del cuidado y ocultación de la víctima. Era el menor nivel de la organización. Generalmente eran personas mayores, cautelosas, centrados, con

TEMA’S


49

TEMA’S

antecedentes (habían estado presos varias veces). Este tipo de personas no se drogaban, eran más bien pasivos, no violentos, no utilizaban armas. Su participación económica de las ganancias era mínima.

Negociador: Por lo general individuos relativamente inteligentes. Son delincuentes que juegan con las personas, sometiendo a la familia para lograr un acuerdo. Desempeñaban papeles de buenos o malos. Por lo general el Jefe no iba al teléfono. Grupo para el Cobro del Rescate : Buscaban individuos de confianza, en la jerga delictual “no-garca”. Se encargaban de levantar el dinero y obtener el rescate por el secuestro. Nunca actuaba un solo individuo en esta operación ya que este era el momento de mayor peligro para toda la organización. Los momentos más importantes para estas bandas eran los de la Captura y el Rescate, donde colocaban individuos de confianza del autor intelectual y organizador. Eran los momentos que requieren mayor planificación, ya que es donde más se exponían.

{ Artículo}

No obstante hubieron muchos casos de secuestros extorsivos a familias no adineradas, pero si en posesión de dinero por alguna circunstancia particular (ventas de inmuebles, cobro de indemnizaciones, seguros, etc.) situación que la mayoría de las veces tentaba a las bandas improvisadas, conformadas por allegados a las víctimas.

Planificación: Las bandas organizadas realizaban averiguaciones pre-secuestro (observando a la víctima, recolectando información familiar, determinando sus rutinas, disponibilidad de dinero en efectivo, propiedades, etc.). Con ello elaboraban un plan que consistía en el día, la hora, el lugar para llevar a cabo el secuestro, su duración y cómo se iba a desarrollar la negociación, la entrega del dinero y liberación. Aprehensión de la víctima : Interceptando y emboscando vehículos, en la vía pública, anticiparse al ingreso o salida de su domicilio, etc., la oportunidad estaba dada por la falta de prevención de la víctima o buscaban la ocasión en que carecía de protección. Cautiverio: Zonas rurales o villas marginales.

Esquema de Operación. Idea: Según los fines que persigan los secuestradores, puede ser causas políticas o simplemente económicas. En la Argentina solamente se registraron secuestros extorsivos perpetrados por delincuentes comunes, con fines económicos.

Exigencia y pago del rescate : Tenían una idea de cuánto pedir por el rescate. Lo-

Selección de la Víctima: De acuerdo a los objetivos puede ser elegida por la importancia que ejerce en la vida pública o su capacidad económica.

50


CRIMINOLOGÍA

grado el cautiverio, interrogaban a la víctima sobre sus negocios o los de su familia, cuentas bancarias, propiedades, a quien pedían dinero y cómo podrían recolectarlo rápidamente. La negociación estaba a cargo de individuos con un gran poder de persuasión y deseos de sometimiento (con rasgos picopáticos).

gues operativos complejos para eludir la acción de la policía, utilizar medios de comunicación para sincronizar sus acciones y donde cada uno desempeñaba un papel preciso dentro de la organización. Una banda de secuestradores medianamente estructurada, precisaba dos cosas para llevar a cabo un secuestro: “Plata Viva”. Que la familia del secuestrado tuviera disponibilidad de dinero, no solo por su nivel social, sino que fuera realmente pudiente, y tuviera posibilidades de concretar el pago del rescate. El dato lo obenían de averiguaciones, a veces intencionalmente o no lo revelaba algún allegado a la víctima o lo presumían cuando las familias gustan de ostentar riquezas.

Motiaciones. Según estudios psicológicos y entrevistas a los propios secuestradores, realizados en su momento por los psicólogos Trabazzo y Osorio (de la Policía de Bs. As.), para realizar un secuestro tenían en cuenta cuál era el riesgo que corrían y qué tan redituable podía resultarles esta actividad delictiva de acuerdo a los porcentajes que entraban en el reparto del rescate. Por lo general de acuerdo a sus antecedentes eran bandas que en sus orígenes se dedicaron a asaltos de bancos, blindados o piratería del asfalto. Estas modalidades las preparaban para actuar mediante una organización, priorizando el trabajo en equipo con determinación de roles específicos al momento de asestar un golpe delictivo y utilizar procedimientos pre-planeados sobre el momento oportuno, el lugar y la operación posterior de huida y ocultación. Eran bandas con experiencias en desplie-

Que el secuestrado sea “tan querido” que valiera la pena pagar el rescate. Podía ocurrir que la familia no tuviera interés en el secuestrado para pagar el rescate, por ejemplo la esposa a punto de separarse, hijos adictos de padres separados, etc.

!aracter"sticas de sus integrantes. Los integrantes de las bandas calificadas generalmente respondían a las siguientes características de perfil delictual: Reincidentes:

Conformadas habitualmente por personas con antecedentes por robos calificados en banda, asaltos a blindados, bancos, financieras, empresas, etc. Tenían conocimiento de cómo armar una operación delictiva compleja. Manejar tiempos, planificar lugares de comisión, hacia dónde se haría la fuga, cambios de vehículos durante la misma, etc. Contaban generalmente con lugares determinados y seguros para ocultarse: Llamados en la jerga delictiva “aguantaderos”.

DISTRBUCIÓN GRATUITA—PROHIBIDA SU VENTA

51

TEMA’S

{ Artículo}

Prófugos: Individuos con capturas pendientes por los delitos antes señalados o fugados de instituciones carcelarias.

el poder jerárquico, sujetos que sabían presionar sin quebrar psicológicamente a sus víctimas.

Pertenencia: Con frecuencia ex integrantes de bandas aprehendidas, que se relacionaban durante su estadía en establecimientos penitenciarios. Policías corruptos.

En la negociación no se les podía mentir. Preguntaban al secuestrado: ¿Quién es el morocho que entró a tu casa...?, ¿Cuánto pagas de sueldo a tus empleados?, ¿A quién le pedís plata?... Chequeaban mucha de esta información que les podía resultar útil y también la que era irrelevante para determinar si la familia les está mintiendo.

Trabajan con Villas : Individuos con vinculaciones con habitantes de villas inestables. Drogas: Vinculados con carteles de drogas. Generalmente no adictos. Manejo de Armas : Puntualmente habían cometido delitos con el uso de armas de grueso calibre.

En su mayoría eran sujetos con rasgos psicopáticos. Más allá de las ganancias económicas que les representaba un secuestro, sentían satisfacción de llevar a cabo el acto de secuestrar. Sujetos que disfrutaban sometiendo a las familias, ejerciendo lo que se llama el juego del poder.

Perfil del Secuestrador.

Muchos pensaban que el dinero era de ellos, y que tenían el derecho de exigirlo y la familia la obligación de entregárselos: ¡Quiero mi plata!...

!asos Argentinos.

Según Tabazzo y Osorio, “...La “...La estrategia de los secuestradores van más allá de la simple amenaza, resultados de la investigación nos confirman que ellos ejercen lo que se ha

Entre los integrantes de las bandas organizadas dedicadas al secuestro se encontraron algunos de los siguientes diagnósticos psicológicos. •

Neuróticos.

•

Psicóticos.

•

Con Perversiones Psicopáticas. (No siente culpa, salen de la ley y la transgreden, tienen tendencia a hacer sufrir a otro).

•

Homicidas.

•

Pervertidos sexuales.

En cuanto al perfil del autor intelectual y del negociador en particular podemos decir que por lo general tenían capacidad intelectual para llevar a cabo la operación, con características de liderazgo, aptos para ejercer

52


CRIMINOLOGÍA

denominado psicología del sometimiento, que si bien se focaliza sobre un objetivo pri- mario que es la obtención del dinero mediante la extorsión, hay un beneficio secundario que está ligado al ejercicio del poder ...” ...”

!aracter"sticas del Secuestrador Psicópata. Hay relación entre psicopatía y crimen. No todos los psicópatas se dedican al crimen, pero disfrutan dañando a otros. Si un psicópata es un delincuente su comportamiento es atroz. Por lo general el sujeto es amoral, inoculan la culpa (la culpa es del otro), no sienten angustia. Son manipuladores (tienden a dar vuelta la situación), mentirosos, promiscuos, impulsivos. Necesitan ser activos (hay pocos psicópatas gordos), son hiperquinéticos, tendencia a la hiperagresividad, ausencia de remordimiento, no aprenden de las experiencias pasadas, son refractarios al castigo (no escarmientan), no hay afectos, tienen incapacidad de amar, tienen poco poder de atención y concentración (tienden a atender simultáneamente varias cosas). La mayoría de los secuestradores tenían hiperconservada la esfera intelectual: “Memoria, Percepción y Juicio de la realidad”. Comúnmente eran individuos orientados en tiempo y espacio, con un excelente funcionamiento de las facultades mentales. Por lo general desde los quince años en adelante presentaban antecedentes de características antisociales (robos, huidas, deserción escolar, etc.) La característica principal del secuestra-

dor es su amoralidad. La personalidad es anómala porque posee una desarmonía intrapsíquica congénita, posee un inestable equilibrio psíquico sin perder el contacto con la realidad, posee episódicamente reacciones desequilibradas, afectivas, caracterológicas y temperamentales; esto lleva ineludiblemente a un desajuste social. Su conducta violenta no procede de una crisis sino que sus planes tienen un arreglo perfecto y no duda en usar los medios más brutales. Se caracteriza por querer aparecer siempre más de lo que es o de lo que vale. Generalmente acude a la mentira y él mismo las cree. Es teatral, falso y carente de una auténtica afectividad. Muchos secuestradores se caracterizaba por el contraste entre sus súbitos arranques de ira y sus restantes comportamientos, más bien tranquilo y lento.

Signos de Peligrosidad #rae. •

Impulsividad fuera de lo común.

•

Hiper-sensibilidad.

•

Historial Violento.

•

Consumo de Drogas.

•

Agresión física directa.

•

Despersonalización o destocolmización.

•

Amenaza inminente.

•

Mentiras, engaños.

•

Desapego a la vida, instinto de muerte.

Todas éstas características pueden ser detectadas y valoradas por un equipo de


53

{ Artículo}

TEMA’S

contención y orientación bien entrenado durante la negociación, no solo para conformar el perfil delictivo, sino también influir en la forma en cómo se llevará a cabo la negociación con los secuestradores, para disminuir lo más posible el riesgo de vida y los tiempos del cautiverio.

El Secuestro en Otros Pa"ses.

$enezuela. $ enezuela.

A principios de la década actual –según datos no oficiales- se producían cinco secuestros por día, sobre todo consumados en Caracas, muchos de los cuales se resolvían mediante el pago inmediato del rescate con montos menores de dinero, y la mayoría no eran denunciados a las autoridades, gozando el secuestrado de cierta impunidad en este país. El secuestro en Venezuela empezó a agravarse a partir del año 2005 en adelante, en que los secuestros dejaron de ser cometidos por bandas profesionales para ser un delito donde comenzaron a incursionar los delincuentes comunes, con menores recursos logísticos, y privaciones cortas de la libertad. En Venezuela este delito contempla penas de entre 10 y 15 años de cárcel, Según la organización “Venezuela Sin Secuestro”, el 25% de los secuestros se produce en Caracas. A partir del año 2007 según el abogado criminalista Fermín Mármol, el gobierno dejó de publicar datos referidos a la cantidad de secuestros ocurridos en este país, donde se estima que operan unas 18.000 bandas de

54

delincuentes, según información de AFP publicadas en Noticias24/Venezuela. Estudios realizados por la Mag. María A. Añez Castillo y el Dr. Pablo L. Han Chen arrojan que el delito de secuestro es un flagelo social que ha experimentado mutaciones en el tiempo. El año 2009 terminó con una cifra sin precedentes en cuanto a los secuestros reportados en Venezuela. Los datos aportados por los organismos oficiales revelan que durante el 2008 hubo 537 secuestros, lo cual representa un aumento de 52% respecto al total del 2007 Esto último, sin considerar que la mayoría de los casos no son denunciados. Para los autores de este estudio, “ El delito de secuestro en Venezuela ha cambiado en forma notable sus patrones: de ser un delito predominantemente político, fronterizo y ejecutado por grupos organizados, ha pasado a ser uno de objetivos sobre todo económicos, urbano, y ejecutado con un fin de lucro por la delincuencia común …” …” (AÑEZ CASTILLO, M.

et. al. 2011).

Es precisamente a mitad de esta década que el delito dejó de cometerse con fines políticos por bandas organizadas. Esto denota sin dudas un cambio en el perfil del delincuente dedicado al plagio de personas, siendo en la actualidad una actividad realizada por delincuentes comunes, esto es bandas improvisadas que se amparan en la impunidad generalizada, nacida de la falta de medidas por parte del Estado. La mayoría de los secuestros responden a la categoría de “express” al resolverse en las 24 horas siguientes, ya que sus autores, por lo general con muy poca preparación y carentes de logística buscan abreviar lo más posible la detención de sus víctimas. Según los expertos, en la mayoría de los


CRIMINOLOGÍA

casos el perfil del secuestrador responde al de un delincuente joven con poca preparación, generalmente agresivo, armado y consumidor de droga. Se puede tratar de delincuentes con muchos contactos o de maleantes inexpertos ávidos de dinero fácil. Se trata a menudo de jóvenes que antes se dedicaban al robo de joyerías, bancos y comercios y que han escogido el secuestro porque es rentable y entraña menos riesgos en la actualidad. Guerrilleros colombianos y policías o ex policías nacionales también forman parte de esas bandas, dice Fermín Mármol. “En el 90% de los casos, los delincuentes escogen a su víctima por el vehículo que conduce y la zona en que se está desplazando, es decir, en función de su poder adquisitivo potencial ”, ”,

explica.

Una vez en su poder, los secuestradores se ponen en contacto con la familia de la víctima, que negocia directamente o a través

de expertos privados un rescate. El pago promedio estimado equivale a unos 8.000 dólares y en nueve de cada 10 casos, el secuestrado sale ileso. Según informó el propio gobierno en 2009, entre 15% y 20% de los delitos son cometidos por policías, especialmente los más violentos como homicidios y secuestros. Añez Han, afirman que por información obtenida en la Cárcel Nacional de Maracaibo en cuanto a la muestra de población penada por el delito de secuestro, arrojó el dato de que en el 91,1% de los casos se trata de personas del sexo masculino, con edades comprendidas entre los 21 y 40 años, pero en mayor proporción entre los 31 y 40 años, mientras que las personas juzgadas en primera instancia en el Estado de Zulia, la muestra comprendía datos similares, solo el 3,57% de los asuntos se trató de victimarios menores de edad o mayores de 60 años, y que en la mayoría de los casos son sujetos venezolanos, de estado civil solteros, con un grado de instrucción mediadiversificada o educación básica, que se desempeñan como obreros o comerciantes. (AÑEZ CASTILLO, M. et. al. 2011).

!olom%ia.

Emilio Meluk (Colombia)

Colombia es uno de los países donde mayores estudios hay respecto al secuestro y los secuestradores y el que menos resultados ha logrado. Uno de los primeros en realizar estudios sobre el secuestro a finales de los noventa fue Emilio Meluk. Para Meluk Los objetivos que buscan los secuestradores y el modo como operan, varían dependiendo de quien haya realizado el secuestro; es diferente si es llevado a cabo por la delincuencia común, la guerrilla,

https://www.facebook.com/revista.temas

55

TEMA’S

el narcotráfico o cualquier combinación de estas. El comportamiento general del secuestrador estaría entonces determinado, en parte, por el carácter de la organización a la que pertenece. Casi todos los ex-secuestrados que se abordaron manifestaron que sus secuestradores pertenecían a organizaciones guerrilleras. Así, los describen como hombres y mujeres con el comportamiento rígido, austero, a veces draconiano, de quienes tienen una formación castrense, orientados por la obediencia ciega a un superior jerárquico y con temor a los ajusticiamientos o represalias disciplinarias en caso de que el secuestrado se escape o que el secuestro fracase por algún motivo. Llama la atención en énfasis que hacen en calificar siempre a los secuestradores como inmaduros y limitados en su capacidad de discernimiento y toma de decisiones y en considerar que tienen una pobre preparación intelectual. Solo los cerebros o comandante poseen esa preparación intelectual. Meluk afirma que “Los “Los factores que determinan la personalidad del secuestrador se forman y consolidan a través de la vida. Se trata de experiencias primarias internaliza- das, propias e intransferibles que determinan el comportamiento general del secuestrador y explicarían, en parte, su tendencia a la tras- gresión de las normas sociales que regulan la comunidad donde habitan ”. ”. Estas experiencias primarias son de carácter inconsciente, lo cual indica que el plagiario no puede recordarlas. Posiblemente las sienten como una compulsión a obrar y las justifiquen con razones válidas para sí mismos que si hace conscientes. Octavio Escobar por su parte realizó estudios sobre el perfil de personalidad de abusadores sexuales y secuestradores, esta última en colaboración con la psicóloga Ana Cristina Obando, especialista en psicología forense; aplicando el cuestionario 16 PF de Cattel y Valanti sobre individuos ya condenados por estos delitos.

56

{ Artículo}

Las variables que observó Escobar donde más se separan los secuestradores de un grupo control es que el principal problema de personalidad es un gran dolor que los agobia y los impulsa a actuar de esta manera, por lo general ese dolor es producto del abandono material o psicológico, abuso sexual (agresivo o seductor) y en la mayoría de los casos agresión física o psicológica. Otra característica es que son personas mucho más sensibles o sensitivos, que los hace mucho más emocionales y que pueden reaccionar de una manera más subjetiva (menos racional), y que reaccionan agresivamente a cualquier estímulo. Los secuestradores presentaron mayores índices de pensamiento soñador, imaginatividad y ensoñación, por tanto tienen un razonamiento más subjetivo. Poseen mucho menos estabilidad emocional, menor capacidad de aceptar sus errores (inoculan la culpa en otras personas), de manera que tienen incapacidad de asumir su responsabilidad y buscar opciones y soluciones a sus problemas. De acuerdo a este estudio, los secuestradores tienden a ser autosuficientes, con pensamientos que los hacen aislarse de un gru-

Octavio Escobar, Premio Nacional 2012 de d e Psicología Colpsic.


CRIMINOLOGÍA

(Promedios de calificaciones entre secuestradores y un grupo control)

po, no dependiendo del mismo y alejándose de los demás. Otra gran diferencia observada respecto del grupo control es una baja inteligencia que confluye con el resto de características, generando la personalidad desadaptada del secuestrador. Concluye, entre otras características que no solo se llega a ser secuestrados por un problema de tipo social o económico, sino que además de todas las condiciones sociales que puedan influir, hay un perfil de personalidad que le imprime esa dinámica para poder llegar a ejercer este oficio de secuestrador. Observó también una gran diferencia entre normatividad y ética, ya que el secuestrador tiende a someterse a las disciplinas, que lo llevan a poder integrar una banda organizada (levantarse temprano, comer rápido, cumplir su guardia, etc.), por lo tanto la normatividad observada no tiene relación alguna con la ética que se observó baja entre los secuestradores.

8l Psicóloo
♦

♦

♦

♦

Cometencias 3ntelectuales (Caacidad eneral& elocidad de reacción& concen% tración& dirección& innoación y creatii% dad)& Cometencias 8mocionales (8sta4ilidad& sensi4ilidad& dolor sicolóico& miedo& ansiedad y neuroticismo)& Cometencias $ociales (Afectiidad& do% minancia& socia4ilidad& desconfian*a& di% lomacia& autosuficiencia y mane@o de la imaen)& Cometencias $ociales (Acetación de las normas Normatiidad%& esta4ilidad& dolor sicolóico& miedos& 4a@a inteli% encia& teniendo en cuenta 6ue la inteli% encia es necesaria ara tomar decisio% nes 7ticas acertadas) y Cometencias Bticas.

Envía tus trabajos a [email protected]

57

TEMA’S

M&'ico. Por su parte en México se han realizado distintos estudios referidos al perfil del secuestrador, entre los que se destacan los de la psicóloga Luz García López (de la UNAM) y una recopilación de informes realizado por el Dr. Abdú Betancourt Cabrera. Este último señala, a diferencia de la Dra.

58

{ Artículo}

García López, que de acuerdo a información de Notimex, las personas dedicadas a este delito suelen ser choferes o personas dedicadas al comercio informal en un principio, procedentes de familias disfuncionales, quienes con la intención de aumentar sus percepciones económicas se involucran en el negocio del secuestro, mientras que para la especialista el dinero es un beneficio secundario a sus principales apetencias de placer.


CRIMINOLOGÍA

riodo de aprendizaje se dio en el breve lapso de un año y medio. Destaca que en México hay tres tipos esenciales de secuestro, el de “alto impacto”, que perpetran grupos armados o radicales, los relacionados con el “crimen organizado”, que buscan captar recursos para las mafias, y los express que se hacen para extorsionar, captar recursos con facilidad y por venganzas o motivos pasionales. Para la psicóloga Luz García López, que investigó los patrones de comportamiento de 178 secuestradores condenados (D.F.) en un estudio que duró cinco años, “ Los secuestradores son psicópatas que no se van a readaptar jamás”, según a seguró seguró en una

entrevista publicada en La Tercera.

Según sus estudios determina que son individuos excesivamente fríos, que disfrutan de la impunidad y el poder de someter, humillar y asesinar a sus víctimas sin remordimiento. Por lo que no podrían readaptarse nunca. Añade además que aunque el secuestrador tenga cómplices, siempre actúa con una visión egocéntrica, con jactancia de su habilidad, con actitudes perversas y tendencia a no cumplir la normatividad (romper las reglas). Este tipo de sujetos presentan los siguientes caracteres de personalidad: La actividad inicial de estos delincuentes es el robo en la calle, posteriormente a lugares cerrados y más tarde se da el asalto a vehículos de carga y a conductores, para posteriormente realizar asaltos a bancos y vehículos blindados de traslado de valores, culminando con la comisión del delito de secuestro, es en sí, toda una carrera criminal para llegar a la comisión del secuestro. Afirma también que en muchos sujetos este pe-

•

Carecen de conflictos éticos, no tienen problemas de matar o torturar,

TEMA’S

ESCRÍBANOS A [email protected]

59

TEMA’S

•

•

•

•

•

•

•

•

•

Al cometer sus atrocidades no sienten nada. Hay carencia de remordimiento, piedad, vergüenza, arrepentimiento, Para ellos sus víctimas no son pares, sino cosas a negociar. (cosificación). Gozan con lo que hacen. Unos con el maltrato infligido a sus cautivos; otros con la negociación (someter a la familia); otros con la caza de sus víctimas y por último con la selección meticulosa de ellas. Su mayor placer es la trasgresión de las leyes y la impunidad. El dinero es una motivación secundaria, Si no secuestran no se sienten vivos. Son desleales. En un arrebato pueden romper fácilmente un acuerdo con la familia, o ejecutar a un plagiado.

{ Artículo}

en las fuerzas armadas o en la policía. Las bandas están integradas, en su mayoría, por entre tres y nueve personas, entre las cuales es frecuente encontrar vínculos familiares. Los antecedentes penales no parecen tener una presencia mayoritaria, aunque sí está presente en una quinta parte de las personas detenidas. Su carrera delictiva marca una espiral creciente de especialización y violencia: se iniciaron con robo, continuaron con asaltos bancarios o a transportes de valores y continuaron con secuestros. Este ciclo se puede cumplir en un año o año y medio. En muchos casos también las autoridades identificaron la participación de grupos de delincuencia organizada.

Matan después de cobrar como muestra de su poder y por el placer de la trasgresión que ello implica. La mayoría son cobardes, no les interesa ni aspiran a ser valientes, lo suyo es mantenerse impunes. A lo único que le tienen terror es a la cárcel, al estar encerrados y no poder trasgredir las normas. Nunca se van a readaptar a las normas.

En un estudio realizado por la LXI Legislatura del Congreso de la Unión y su Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (México), denominado “Impacto Social y Características del Delito”, llevado a cabo en 2010 también se determinó que se trata de personas con una edad promedio de 31años; en 81 % de los casos con tres hijos en promedio; también en 81 % con un trabajo en el mes previo a su detención. 22 % prestó sus servicios

60


CRIMINOLOGÍA

C
nalidad de los secuestradores y criminales negociadores de modo tal de llegar a elaborar estrategias de abordaje propias a la idiosincrasia local, lo que a su vez les permitió identificar distintos perfiles de las familias afectadas y una metodología de trabajo que ayudó en grado sumo al esclarecimiento de este tipo de delitos. El estudio de este tipo de perfiles es útil al criminólogo para idear y proponer medidas de control formal y fundamental para los organismos estatales para orientar las políticas de lucha contra el crimen y evitar medidas erráticas que muchas veces implican un gran esfuerzo con pocos resultados. No caben dudas que al decir de Durkheim el delito es constituyente de lo social, pero también tiene en sí un ingrediente cultural que lo hace único y particular de cada comunidad en donde se desarrolla, como ocurre con este tipo de delito y otros de alta complejidad y visibilidad. Es importante que los criminólogos e in-


61

{ Artículo}

TEMA’S

vestigadores asuman como propio el compromiso de abordar estudios de casos, ajustados a la realidad social de cada región y a partir de allí identificar la necesidad de generar “estrategias propias” (porque el delito es propio de cada cultura).

bién elaborar con perfección quirúrgica las tareas de prevención y evitación para cada país y región en forma muy particular.

FUENTES DE INFORMACIÓN.

Esto denota lo peligroso de pensar (como sucede en algunos países) que todos los secuestradores son iguales, lo que puede significar serios inconvenientes cuando se planean políticas de lucha contra el secuestro, sobre todo si se cae en la idea generalizada de fundarlas en conjeturas o dejarnos llevar por lo que a veces dicen los medios de otras regiones, incluso aquellos estudios científicos que sin ser desacertados, han sido elaborados siguiendo aspectos singulares de cada pais. Estudiar, evaluar y conocer el perfil del secuestrador (o de cualquier otro tipo de delito, ¿porqué no?) lleva implícito la tarea de distinguir áreas geográficas que importen diferencias culturales y particularmente diferentes idiosincrasias delictivas propias de cualquier sociedad. Lo contrario, llevará inevitablemente a infructuosas acciones de prevención e investigación ya que caeremos en soluciones que no llevarán a ningún lugar, destinadas al fracaso, por tanto cualquier política de seguridad basada en estudios de otros países y regiones estará expuesta al riesgo de resultar errática y altamente ineficiente. El secuestro puede tener distinta connotación: Política, delictiva (económica) religiosa, narcotráfico, terrorismo, guerrilla, familiar, venganza, etc., e incluso en un mismo país puede tener diferencias en cuanto a sus autores ya sea porque varían sus modus operandi, porque operan de distinta manera, o cualquier otra circunstancia que muchas veces lo hace particular. Esto lleva indudablemente al requerimiento de idear distintas estrategias de abordaje en cuanto a su investigación como tam-

62

Añez Castillo, María Alejandra y Han Chen, Pablo L. “Metamorfosis “Metamorfosis del delito de secuestro en el estado de Zulia, Venezuela ”. ”. Rev. Crim. Número 2. Diciembre de 2010. Bogotá DC. Colombia.

•

Betancourt Cabrera, Abdú. “Modus “Modus Opeandi: El Secuestrador, perfil psicológico ”. ”. Recuperado de: http:// abdubetancourt.wordpress.com/20 abdubetancourt.wordpress.com/2013/04/04/el13/04/04/elsecuestrador-perfil-criminol secuestrador-perfil-criminologico/ ogico/ (24-09-2013)-. (24-09-2013)-.

•

La Tercera: “Psicóloga “Psicóloga mexicana asegura que los secuestradores son psicópatas incurables ”. ”. Recuperado de: http://www.latercera.com/ http://www.latercera.com/ contenido/27_52002_9.shtml contenido/27_52002_9.shtml (12-08-2013). (12-08-2013).

•

“El secuestro extorsivo en Marchisino, Marchisino, Adrián. Adrián. “El la República Argentina Magnitud del fenómeno f enómeno y estrategias de persecución penal en el contexto local y regional ”. ”. Investigación de la Procuración General de la Nación dirigida por Adrián Marchisio. Fundación Konrad-Adenauer Uruguay. 2006.

•

Meluk, Emilio. 1998. “El “El secuestro: Una muerte suspendida ”. suspendida ”. Unidades Colombia. 2006.

•

NOTICIAS24/VENEZUELA: “Los “Los secuestros en Venezuela, un delito lucrativo y a menudo impu- ne” . Publicado el 11 de Noviembre de 2011. Consultado en http://www.noticias24.com/ http://www.noticias24.com/ venezuela/noticia/21579/l venezuela/noticia/21579/los-secuestros-enos-secuestros-envenezuela-un-delito-lucra venezuela-un-delito-lucrativo-y-muy-a-men tivo-y-muy-a-menudoudoimpune/ (10-11-2012).

•

Secuestro: Impacto Social y Características del Delito, LXI Legislatura, Cámara de Diputados, Centro de Estudios Sociales y de Opinión Publica, México, 2010.

•

Trabazzo, Gabriela y Osorio, O sorio, Osvaldo. Entrevista realizada por el autor, en la Unidad de Apoyo para la Investigación contra Secuestros de Personas. Bs.As. 2005.

•


Año II

TEMA’S Revista Digital de Criminología y Seguridad Enero de 2014

DESTACADOS Propuesta para la Inspección de Vehículos considerados como Lugar de los Hechos. El Perfil del Secuestrador. Investigación y Reconstrucción de Atropellamientos o Atropellos. Programas de Capacitación de Choferes Policiales. Técnicas de Tiro con Baja o Nula Luminosidad. Análisis del Conflicto de Ramallo.

Entrevista a

JESUS PALACIOS APARICIO APARICI O Y LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA EN URUGUAY

Watson Consulto-

Distribución gratuita

Nro. 16 ISSN 2314-1166

D A D E I R D " L G A E T S I ! G I A D  A G T O S L I V O E N I R M I R C

N

EGOCIACIÓ CON REHE

N

ES

Ingresa a nuestra plataforma educativa en

https://www.udemy.com/negociacion-con-rehenes

Un sitio donde encontrarás todo acerca de la Negociación para la liberación de rehenes y dministración de !risis. "umate "umate al aprendi aprendi#a$ #a$e e on-line. on-line.

El perfil del secuestrador y las bandas organizadas

Recommend Documents