UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO
ECONOMIA Y AMBIENTE
UNIDAD 3
Actividad 3: LA LEY DE LA ENTROPIA EN TROPIA
ALUMNO: ROBERTO BRYANT CURTI SOLIS
FACILITADOR: GILBERTO ENRIQUE RAMIREZ TOLEDANO
Introducción:
El caso de estudio que vamos a tratar es sobre la presa que se encuentra en los límites del estado de Oaxaca y Veracruz llamada Miguel Alemán Conforme al Art.26 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, la planeación para el desarrollo debe realizarse de manera democrática. Sin embargo, históricamente el gobierno mexicano y otras instituciones responsables han distado gravemente de cumplir esta ley en la construcción de presas y encuentra su manifestación más evidente en el desplazamiento forzado Del mismo modo como mencione anteriormente ahora hablando de un panorama general, las presas constituyen una de las principales causas directas e indirectas de pérdida de millones de hectáreas de bosques y muchas de ellas abandonadas bajo el agua y en descomposición. De ahí que todas las represas emiten gases de efecto invernadero que aportan al calentamiento global por la descomposición y putrefacción de la biomasa que emite grandes volúmenes de dióxido de carbono y de metano, los dos gases del efecto invernadero más importantes. Por otro lado, el río también va arrastrando más sedimentos orgánicos al embalse aumentando la biomasa en putrefacción. Sin embargo, las represas poco profundas en zonas tropicales cálidas tienen más probabilidad de ser emisoras importantes de gases de efecto invernadero que las profundas en zonas boreales. Las emisiones brutas de los embalses pueden representar entre el 1% y el 28% del potencial de calentamiento global de las emisiones de gases de efecto invernadero. Las presas son únicas entre los grandes proyectos de infraestructura en la dimensión y manera en que afectan la pauta de acceso a recursos, y su distribución a través del espacio, tiempo y grupos de la sociedad
El proceso de competencia selectiva entre naciones estado, obliga a estos a concentrar más energía a través de la construcción de plataformas energéticas (presas hidroeléctricas) que generen energía eléctrica para los sectores secundario, terciario y cuarto, en su proceso de ensamble con las estructuras coaxiales del mercado mundial. Este proceso de ensamble obliga a la especialización de las estructuras coaxiales nacionales, las cuales dependen (en el caso mexicano) de los recursos energéticos de la estructura axial estatal, para la construcción de sus bases energéticas a fin de asegurar su futura expansión. Esta construcción de bases energéticas (como ejemplo: centrales de energía eléctrica) tiene que hacerse en donde existen recursos energéticos como por ejemplo ríos, cataratas y cascadas, que sirvan de proceso
disparador de sistemas energéticos. Así, la toma axial de decisiones implica la construcción de grandes obras hidráulicas en relación a un poder político centralizado. El problema reside en saber si en México la construcción de grandes obras hidráulicas obedece a procesos de consolidación de un poder político altamente centralizado. Marx, Weber y Wittfogel postularon la teoría de las sociedades hidráulicas en donde las obras de control hidráulico estaban asociadas al control político centralizado (Melville, 1991:1). En esta teoría, las formas adaptativas tenían una relación causal respecto al sistema político autoritario. Autores como Roberto Melville argumentan que en La aplicación de esta teoría para la caracterización de sociedades contemporáneas debe tomar en cuenta que las modernas obras hidráulicas tienen entre sus propósitos además del regadío: control de inundaciones, transporte fluvial, producción de hidroelectricidad, abasto de agua potable y electricidad. (Melville agrega) ...el debate sobre sociedades hidráulicas antiguas sugiere que en algunas sociedades la construcción de grandes presas está articulada por una consolidación de poder político y que las obras hidráulicas son consecuencias (Melville, 1991:2-3). La planeación de cualquier presa por sus características técnicas y requerimientos económicos involucra la articulación de múltiples actores: organismos internacionales, los poderes de la unión, secretarías de gobierno, comisiones federales, gobiernos estatales y locales, bancos internacionales y nacionales, universidades, asociaciones de ingenieros, constructoras, empresarios, transportistas, etc. Este proceso de articulación política puede y debe tomar tanto tiempo como sea necesario, incluso años. Sin embargo, es común que los últimos en ser notificados son las poblaciones de comunidades y pueblos que deberán desplazarse para realizar el proyecto
Las metas alcanzadas con la construcción de la presa La cuenca del Papaloapan donde se ubica esta presa se localiza en la vertiente del golfo de México comprendiendo 4517 km2 de los cuales el 12 % corresponde al estado de puebla , la configuración topográfica se eleva desde el nivel del mar hasta la sierra , montañosa del Papaloapan que se inicia desde la alta montaña del citaltepletl (5757 metros sobre el nivel del mar ) fisiogramiente la cuenca se clasifica en dos regiones , la primera es el bajo Papaloapan que comprende la baja llanura costera hasta el mar y tiene clima tropical , la segunda región es el alto Papaloapan que enmarca la zona montañosa con pendientes acusadas, valles estrechos y la depresión llamada cañada poblana-oaxaqueña hasta 1947 gran parte de la cuenca prácticamente se encontraba incomunicada , más del 50 % de la población no era alfabeto y el 33 % de la población no hablaba español , las lenguas se componían , mixteco , zapoteco , mixe , náhuatl y mazateco
El diario oficial de la federación la mañana del jueves 24 de abril de 1947 establecía mediante un acuerdo la creación de la comisión del Papaloapan. El acuerdo anterior fue sancionado con la categoría el día de ley el 19 de diciembre de 1951 por el presidente de la republica Miguel alemán Valdez
Los costos de la presa fueron erogados de la siguiente manera 1236 millones de pesos distribuidos de la siguiente manera: Obras hidráulicas: 41% Comunicaciones 24% Acción social 11% Administración 10% Estudios 5 % Fomento agropecuario 4% Varios (mantenimiento y reparaciones) 4%
Los beneficios directos que se obtuvieron mediante esta presa fueron los siguientes:
Se produjo un beneficio importante en los sistemas de riego entre los tres estados antes mencionados; puebla, Oaxaca y Veracruz, Se producen hoy en día 500 empleos directos Se produjo un nuevo atractivo turístico que actualmente produce una derrama económica estimada en 30 millones de pesos al año en los alrededores
Se produce 154000 kW de energía al año
250 empleos directos
Entre los aspectos negativos se pudieron encontrar los siguientes:
Falta de un plan de capacitación de emergencias en los alrededores en caso de una falla en la estructura de la presa
22000 indígenas mazatecos fueron desplazados entre 1958 y 1973 al irse inundando sus tierras debido a la represa
Emisiones de gases de efecto invernadero debido a la tecnología obsoleta de la presa
Perdidas de miles de hectáreas afectadas por la inundación sistemática de la presa
Estancamiento del agua produciendo una generación mayor de bacterias
Daño irreversible a la flora y fauna original
Conclusión
La clave en este sentido para la construcción de represas es encontrar el justo medio para que sustentabilidad y beneficio económico y social no se vean deslindados entre sí, observamos en este caso que esta empresa detono agentes económicos a ciertas áreas de la población , pero hubo otras que no tuvieron la misma fortuna como lo mencionan hacia los indígenas mazahuas , lamentablemente en el tiempo que se construyó la presa no se tenían bien definidos o legislados los conceptos de afectación ambiental o impacto ambiental como se tienen definidas actualmente , un ejemplo tácito de los claroscuros que puede traer consigo una obra de progreso
Bibliografia
http://digaohm.semar.gob.mx/derrotero/cuestionarios/cnarioTemascal.pdf http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/gnathosmosis.ht ml http://www.jornada.unam.mx/2010/04/17/presas.html http://pasodelareina.org/wp-content/uploads/2013/03/LACONSTRUCCI%C3%93N-DE-PRESAS-EN-M%C3%89XICO.pdf
