INTRODUÇÃO O partido repu!licano alega ser o partido da responsa!ilidade pessoal" mas se tornou o partido #ue n$o assume a responsa!ilidade pelos impasses nos #uais se encontra. %o inv&s disso" repu!licanos culpam o vi&s da m'dia" ou o mentiroso na (asa )ranca" ou seus oponentes sem escr*pulos" ou at& mesmo a imoralidade do povo americano" para e+plicar suas derrotas. (omo pode um partido ganhar na pol'tica norte-americana se tem desprezo pelo ,ulgamento do povo $o pode. % maior deicincia pol'tica atual do artido epu!licano & uma alta de respeito pelo senso comum do povo americano. espeito4 neste conte+to n$o signiica seguir pes#uisas ou grupos de oco" ou at& mesmo colocar o dedo servilmente em dire5$o aos ventos. 6igniica #ue o #ue & correto politicamente dentro de um #uadro constitucional e compat'vel com os princ'pios proundamente arraigados8 produz maiorias eleitorais. s#uerdistas tam!&m alham ao entender isso 1;. voz do povo. % raz$o pela #ual )ill (linton so!reviveu ao impeachment" permanecendo em alta nas pes#uisas" & #ue ele entendia o #ue o eleitorado #ueria e deu isso a eles ou pelo menos os ez pensar #ue tinha dado8 2;. %pesar da presidncia mais racassada do s&culo 20 e o pior esc?ndalo da (asa )ranca desde @atergate" (linton oi capaz de sustentar sua popularidade reazendo o artido Aemocrata tanto taticamente como ideologicamente" indo contra a vontade deles prBprios. n#uanto a maioria es#uerdista do seu partido caminhava contra itens como livre com&rcio" reorma da previdncia" or5amentos e#uili!rados e uma posi5$o dura contra o crime" (linton seguiu uma triangula5$o4 estrat&gica com os repu!licanos para azer e+atamente o oposto. (omo resultado" na mente do p*!lico" os Aemocratas de (linton parecem ser o partido do dinamismo econCmico" das leis contra a criminalidade" das leis de reorma do !em-estar" dos cortes dos e+cedentes or5amentais e do apoio ao livre com&rcio. Dsso & o #ue o povo americano #uer" e & isso #ue eles acreditam #ue (linton lhes entregou. % menos #ue os repu!licanos mudem suas estrat&gias e t=ticas para se adaptar a esta realidade" estar$o destinados > irrelev?ncia pol'tica. les n$o podem lutar as guerras do passado e esperar vencer !atalhas atuais. Os repu!licanos ir$o perguntar como & #ue podemos respeitar a capacidade de ,ulgamento do povo americano ameri cano #uando eles n$o deram apoio ap oio ao impeachment e remo5$o de um presidente corrupto % #uest$o" claro" & retBrica. is *nica resposta
INTRODUÇÃO O partido repu!licano alega ser o partido da responsa!ilidade pessoal" mas se tornou o partido #ue n$o assume a responsa!ilidade pelos impasses nos #uais se encontra. %o inv&s disso" repu!licanos culpam o vi&s da m'dia" ou o mentiroso na (asa )ranca" ou seus oponentes sem escr*pulos" ou at& mesmo a imoralidade do povo americano" para e+plicar suas derrotas. (omo pode um partido ganhar na pol'tica norte-americana se tem desprezo pelo ,ulgamento do povo $o pode. % maior deicincia pol'tica atual do artido epu!licano & uma alta de respeito pelo senso comum do povo americano. espeito4 neste conte+to n$o signiica seguir pes#uisas ou grupos de oco" ou at& mesmo colocar o dedo servilmente em dire5$o aos ventos. 6igniica #ue o #ue & correto politicamente dentro de um #uadro constitucional e compat'vel com os princ'pios proundamente arraigados8 produz maiorias eleitorais. s#uerdistas tam!&m alham ao entender isso 1;. voz do povo. % raz$o pela #ual )ill (linton so!reviveu ao impeachment" permanecendo em alta nas pes#uisas" & #ue ele entendia o #ue o eleitorado #ueria e deu isso a eles ou pelo menos os ez pensar #ue tinha dado8 2;. %pesar da presidncia mais racassada do s&culo 20 e o pior esc?ndalo da (asa )ranca desde @atergate" (linton oi capaz de sustentar sua popularidade reazendo o artido Aemocrata tanto taticamente como ideologicamente" indo contra a vontade deles prBprios. n#uanto a maioria es#uerdista do seu partido caminhava contra itens como livre com&rcio" reorma da previdncia" or5amentos e#uili!rados e uma posi5$o dura contra o crime" (linton seguiu uma triangula5$o4 estrat&gica com os repu!licanos para azer e+atamente o oposto. (omo resultado" na mente do p*!lico" os Aemocratas de (linton parecem ser o partido do dinamismo econCmico" das leis contra a criminalidade" das leis de reorma do !em-estar" dos cortes dos e+cedentes or5amentais e do apoio ao livre com&rcio. Dsso & o #ue o povo americano #uer" e & isso #ue eles acreditam #ue (linton lhes entregou. % menos #ue os repu!licanos mudem suas estrat&gias e t=ticas para se adaptar a esta realidade" estar$o destinados > irrelev?ncia pol'tica. les n$o podem lutar as guerras do passado e esperar vencer !atalhas atuais. Os repu!licanos ir$o perguntar como & #ue podemos respeitar a capacidade de ,ulgamento do povo americano ameri cano #uando eles n$o deram apoio ap oio ao impeachment e remo5$o de um presidente corrupto % #uest$o" claro" & retBrica. is *nica resposta
poss'vel #ue encontraram: culpar o povo. s #uestFes comple+as de governo" lei e sociedade" a verdade & indescrit'vel. Os conservadores deveriam sa!er #ue ningu&m tem o monopBlio da verdade" e muito menos os pol'ticos no governo. o caso do presidente ser impedido G o sal=rio m'nimo um !ene'cio para os tra!alhadores" ou ele ir= eliminar postos de tra!alho %chamos #ue sa!emos o #ue & verdadeiro" mas tam!&m sa!emos #ue podemos estar errados. sta humildade & o #ue az os conservadores" ou deveria azlos" democratas letras min*sculas8. Bs n$o acreditamos em regras dos ungidos" assim como n$o acreditamos no direito divino dos inal'veis. % democracia ar!itra incertezas da vida atrav&s de pluralidades eleitorais. os stados Enidos" ningu&m consegue decidir o #ue & verdadeiro e o #ue & also" o #ue & certo e o #ue & errado sem o consentimento H ou ao menos toler?ncia H de uma pluralidade do eleitorado americano. 6e o eleitorado est= errado" apenas o eleitorado pode remediar o seu erro. %ssim" um ,ustiicado respeito pelo ,ulgamento do povo & um imperativo moral" !em como uma necessidade pol'tica. 6e voc n$o tem & no !om senso a longo prazo do p*!lico americano" ent$o voc realmente n$o tem & no sistema #ue os ais Iundadores esta!eleceram. 6e os undadores n$o tivessem a & original no !om senso supremo do povo americano" eles nunca teriam adotado uma (onstitui5$o sustentada pela id&ia de #ue a so!erania reside na sua vontade. 3; Aavid Jorowitz KKK otas do tradutor 1; O termo utilizado no original & li!eral4. % tradu5$o para es#uerdista4" nesta vers$o em portugus" deve-se ao ato de #ue #uando rotulamos algu&m de es#uerdista estamos nos reerindo e+atamente a#uilo #ue um norte-americano se reere #uando usa o termo li!eral. L= no )rasil" o termo li!eral se reere aos capitalistas" #ue nos stados Enidos s$o deinidos como os mem!ros do artido epu!licano. %li=s" & e+atamente por isso #ue mapeei a rotina 6ou li!eral4" criada pelos es#uerdistas norte-americanos para se reerirem a eles prBprios. Em dos e#u'vocos de Jorowitz & aceitar a rotina. 6e eu osse ele" o!viamente somente chamaria o outro lado de es#uerdista" n$o de li!eral. administra5$o de )ill (linton e v=rias cita5Fes tem a ver com a orma como ele escapou do impeachment" en#uanto i+on n$o teve a mesma sorte. O!viamente" a leitura da situa5$o deve ser vista so! a Btica da guerra
pol'tica" e como neste ,ogo (linton acertou" ao passo #ue seus opositores erraram. m!ora escrito na &poca de (linton" caso o livro tivesse sido editado ho,e" 12 anos apBs a#uele per'odo" ainda seria muito atual. 3; % prBpria introdu5$o ,= declara uma postura #ue inluenciou em muito este !log. %o inv&s de icar somente apontando o dedo para os advers=rios em!ora isso se,a importante8" por #ue n$o olharmos para nossos erros na guerra pol'tica nim" se h= derrotas do lado conservador" elas ocorrem n$o sB pelos estratagemas lan5ados pelos es#uerdistas" como tam!&m por erros estrat&gicos da direita. % humildade de Jorowitz & um dos pontos altos do livro. %o ser capaz de olhar para os prBprios erros do time ao inv&s de icar com orgulhinhos !o!os8" Jorowitz chega a apontar a responsa!ilidade da atua5$o situa5$o do pa's para os conservadores. 6egundo ele" os es#uerdistas avan5am" en#uanto os conservadores dei+am" por alhas estrat&gicas !o!as. KKK Aurante as prB+imas duas semanas" pretendo lan5ar o restante da tradu5$o do livro" cu,os cap'tulos s$o: D H G a pol'tica" est*pidoN DD H Os princ'pios DDD H % pr=tica D H O #ue azer H O!serva5Fes D H ol'tica e princ'pios DD H Aemocratas e epu!licanos DDD H Iazendo o seu case4 Modos os cap'tulos trar$o o!serva5Fes minhas a respeito de conte+tualiza5Fes" e+emplos #ue se aplicam ao )rasil" al&m de demais reerncias para ampliar a compreens$o. spero #ue lhes se,a *til. ara mim" oi essencial.
I – É A POLÍTICA, ESTÚPIDO! Aurante o de!ate so!re o impeachment" o povo americano sa!ia #ue )ill (linton era corrupto e o desprezava como pessoa" mesmo #ue n$o o #uisessem aastado do cargo. % maioria dos americanos sa!ia #ue ele era culpado de per,*rio" mas estavam relutantes em v-lo cassado. (linton escapou do ,ulgamento por#ue !aseou sua deesa em princ'pios conservadores" e tam!&m por#ue os repu!licanos icaram em silncio por oito meses decisivos" o #ue permitiu-lhe deinir os termos do de!ate. Puando os repu!licanos inalmente encontraram sua voz coletiva" eles ignoraram as preocupa5Fes imediatas do eleitorado americano e !asearam o seu ,ulgamento em #uestFes #ue eram demasiadamente comple+as para serem digeridas pelo p*!lico. G a pol'tica" est*pido. Aurante oito meses entre o momento em #ue ha!ilidade para en#uadrar o esc?ndalo a seu avor #ue esperaram por uma implos$o do artido Aemocrata. a guerra pol'tica" se apenas um lado atira" o outro lado em !reve cair= morto. m!ora os repu!licanos ignoraram o campo de !atalha entre Laneiro e %gosto de 1999" os aliados do presidente aproveitaram todo este tempo para retrat=-lo como uma v'tima dos a!usos do governo. les deiniram as #uestFes relacionadas com a investiga5$o como se osse uma luta contra a invas$o de privacidade pelo governo um princ'pio conservador8 assim como a resistncia a promotores p*!licos ora de controle uma preocupa5$o conservadora8 2;. Pue os americanos tenham respondido a este apelo deveria ter sido motivo de satisa5$o conservadora" n$o des?nimo. $o & o povo americano #ue os repu!licanos deviam culpar pela sua incapacidade de remover o presidente. les deveriam culpar sua prBpria in&pcia pol'tica. Puando os repu!licanos inalmente constru'ram o seu caso" eles montaram seus argumentos !aseados em motivos legais #ue eram tanto inintelig'veis para a maioria do eleitorado como tam!&m !aseados em princ'pios es#uerdistas aos #uais os prBprios conservadores se opuseram no passado H princ'pios estes #ue tinham sido re,eitados pelo p*!lico. 3;
Qegislativo" os repu!licanos n$o conseguiram se concentrar no principal caso pol'tico para a remo5$o do presidente o esc?ndalo da pol'tica e+terna com a (hina teria sido uma #uest$o B!via8. %o inv&s disso" eles contaram com interpreta5Fes da lei e argumentos legais decorrentes da racassada a5$o ,udicial de aula Lones na apresenta5$o de seu caso para a retirada de (linton. % e+istncia de um estatuto so!re ass&dio se+ual permitindo #ue o tri!unal investigue as vidas pessoais dos r&us em casos de esc?ndalos se+uais levou > desco!erta de
uma disputa pol'tica democr=tica" o vencedor & a#uele #ue convence as pessoas a se identiicarem com ele. m uma democracia" este & o primeiro H e talvez *nico H princ'pio supremo da guerra pol'tica: o lado dos oprimidos" #ue & o lado do povo" ganha. o conlito do impeachment" a sonora estrat&gia Aemocrata oi reor5ada por uma economia de pleno emprego" um 'ndice Aow Lones em alta" tendncias sociais positivas decl'nio da ta+a de crimes" aumento de 'ndices de moralidade8" reduzindo um signiicado pol'tico claro para o impeachment. estas circunst?ncias" a resposta do p*!lico conservador8 americano de permanecer com um presidente duas vezes eleito era pereitamente compreens'vel" at& reconortante. (laro" a campanha Aemocrata em deesa do presidente oi uma not=vel e+i!i5$o de hipocrisia e enrola5$o" o #ue #uer dizer #ue oi uma demonstra5$o virtuosa de como uma estrat&gia puramente pol'tica & capaz de servir um partido pol'tico em grave diiculdade. Ura5as > uma superior compreens$o de estrat&gia pol'tica" os inventores reais do
epu!licanos precisam aceitar #ue os democratas v$o praticar uma pol'tica de destrui5$o pessoal e atri!uir aos advers=rios os pecados #ue eles mesmos cometeram. les azem isso por#ue & a maneira #ue encontraram para vencer. Puando os repu!licanos se #uei+am de or5as #ue n$o podem controlar" se comportam como v'timas e desistem do poder de tentar determinar o seu destino. Aemocratas sempre ser$o democratas. les n$o possuem princ'pios sBlidos e mentem aos !or!otFes. Os repu!licanos podem at& se iludir achando #ue os democratas v$o se comportar melhor da prB+ima vez" mas se orem para a !atalha esperando #ue os es#uerdistas melhorem4" v$o apenas continuar terminando como v'timas constantes de em!oscadas pol'ticas. m vez de reclamar so!re a atua5$o dos outros" os repu!licanos deviam estar se perguntando: (omo eles azem isso (omo eles se saam O #ue eles sa!em #ue os torna capazes de empacotar uma agenda pol'tica alida e vend-la com sucesso para o eleitor americano Aavid Jorowitz KKK 1; ssa caracter'stica & notBria em v=rios de!ates pol'ticos ,= a!ordados neste !log" como no e+emplo do em!ate com os neo ateus. vida privada $o & humilhante demais para o e+-marido tra'do ter sido e+posto desse ,eito $o & alta de &tica demais recorrer a su!ter*gios desse tipo nim" no ,ogo praticado pelos es#uerdistas" contra os seus advers=rios vale tudo.
un'ssono o impeachment de Iernando (ollor" no in'cio dos anos 90" mas re,eitaram errenhamente o impeachment de Iernando Qugo" presidente paraguaio" em ,unho agora. (omo pode ser visto a#ui" #uando n$o h= argumentos legais para ,ustiicar a censura ao impeachment de Qugo" apenas argumentos pol'ticos s$o usados. (omo" por e+emplo" dizer #ue o impeachment & um golpe pois Qugo oi eleito pelo povo4.
II – OS PRINCÍPIOS %#ui est$o os princ'pios da guerra pol'tica #ue a es#uerda compreende" mas os conservadores n$o: ol'tica & guerra conduzida por outros meios ol'tica & guerra de posi5$o a guerra pol'tica" o agressor geralmente prevalece osi5$o & deinida por medo e esperan5a %s armas da pol'tica s$o s'm!olos #ue evocam medo e esperan5a % vitBria ica do lado do povo rimeiro" uma ressalva. % pol'tica & conte+tual: n$o espere aplicar as regras de orma r'gida e o!ter sucesso. 6e & verdade #ue o agressor geralmente prevalece" h= momentos em #ue isso n$o vai acontecer" e & importante reconhecer estes momentos. 6e pol'tica & guerra" tam!&m & verdade #ue uma mentalidade de guerra produz uma atmosera de hipocrisia e auto-censura. ara ser eicaz" voc precisa se levar a s&rio e trazer solu5Fes ao mesmo tempo. 6e pol'tica & guerra" tam!&m & uma com!ina5$o de !lacR,acR" ,ogo de dados e poRer. oliticamente" & melhor ser visto como um paciicador do #ue um omentador de guerras 1;.
ol'tica & guerra conduzida por outros meios
a guerra pol'tica voc n$o luta somente para azer seu argumento prevalecer" mas para destruir a ha!ilidade de com!ate de seu inimigo. Os epu!licanos geralmente tratam os com!ates pol'ticos como se estivessem indo de!ater na Eni$o ol'tica de O+ord" como se a vitBria dependesse de argumentos racionais e princ'pios cuidadosamente articulados no decorrer do discurso.
DD.
ol'tica & guerra de posi5$o
a guerra e+istem dois lados: amigos e inimigos. 6ua tarea & deinir voc prBprio como o amigo de um eleitorado t$o grande #uanto poss'vel #ue se,a compat'vel com seus princ'pios" en#uanto deine o seu oponente como o inimigo sempre #ue conseguir. O ato da deini5$o de com!atentes & an=logo ao conceito militar da escolha do territBrio da !atalha. es#uerda de ato" a gastadora n*mero 1 no congresso inteiro8 H duelou com um repu!licano !rando e moderado.
si prBprio como o ornecedor desta esperan5a" voc mostra o seu melhor lado e ma+imiza seu potencial apoio. W; s minorias" > classe m&dia e aos po!res. % campanha de diama5$o contra (larence Mhomas" por e+emplo" oi pro,etada para contaminar todos os negros epu!licanos. Ioi um aviso para outros negros #ue pensassem sair de !ai+o das asas dos Aemocratas. 6em o seu eleitorado negro cativo H o s'm!olo mais poderoso da preocupa5$o deles com os vitimados H os Aemocratas estariam mortos nas pes#uisas. les perderiam todo e #ual#uer centro ur!ano e se tornariam uma minoria pol'tica permanente. Os Aemocratas e+ploram sua imagem como o partido dos negros para estigmatizar os epu!licanos como o partido dos racistas. O sucesso destas t=ticas signiica #ue como epu!licano voc pode ter muito a oerecer aos aro-americanos e outras minorias" mas ter= #ue realizar um tra!alho e+traordin=rio para ser ouvido. Os Aemocratas conseguiram associar com sucesso a Aireita eligiosa com intoler?ncia moralista. isso" eles oram au+iliados por pronunciamentos intolerantes de l'deres religiosos e por grupos pol'ticos com nomes politicamente tB+icos como
azer sua agress$o aparentar auto-deesa. Aa mesma orma" os Aemocratas dependem de e+tremistas negros como
%s armas da pol'tica s$o s'm!olos #ue evocam medo e esperan5a