UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL ÁREA DE ESTRUCTURAS
Semestre 2016 – 2 INGENIERÍA ANTISÍSMICA (IC – 901) Trabajo Escalonado Para una edificación de 8 pisos de concreto armado más un sótano (ver planos Arquitectónico), ubicado en el distrito de Huancayo, se pide realizar un análisis estructural y diseño sismorresistente convencional, de forma analítica paso a paso y como medio de verificar los resultados usar el programa comercial SAP2000 y/o ETABS (se recomienda este último). El trabajo2015 deberá sujetarse a las normas peruana de Cargas NTE-E.020, Diseño Sismorresistente NTE-E.0302016, Concreto Armado NTE-E.060 y de ser necesario el de Albañilería NTE-E.070. Cualquier incumplimiento de alguna de las partes indicadas líneas arriba y líneas abajo, será considerado como trabajo no presentado. PARTE I: ENTREGA 03/11/16 I. CALCULOS PREVIOS 1. ESTRUCTURACIÓN 1.1 Criterios de estructuración: Caso particular del edificio 2. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS PRINCIPALES 2.1.1 Predimensionamiento de Columnas 2.1.2 Predimensionamiento de Placas 2.1.3 Predimensionamiento de Losas aligeradas 2.1.4 Predimensionamiento de Losas Macizas 2.1.5 Predimensionamiento de Vigas Peraltadas 2.1.6 2.1.7 2.1.8 2.1.9
Predimensionamiento chatas Predimensionamiento de de Vigas Escalera Predimensionamiento de Cisterna y tanque elevado PLANO01: Estructura del Edificio
PARTE II: ENTREGA 22/11/16 II. ANÁLISIS SÍSMICO 1. MODELO ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO 2. ANÁLISIS DE LA REGULARIDAD ESTRUCTURAL 3. PARÁMETROS DEL ANÁLISIS SÍSMICO 3.1 Parámetros de Sitio 3.1.1 Zonificación sísmica del Perú: Factor Z 3.1.2 Condiciones Geotécnicas: Factor S y Tp 3.1.3 Factor de Amplificación Sísmica: Factor C 3.2 Requisitos Generales 3.2.1 3.2.2 3.2.3 4.
5.
Categoría de lasEstructural edificaciones: Factor U Configuración del Edificio Sistema Estructural y Coeficiente de Reducción R
PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS DINÁMICO CON EL PROGRAMA DE COMPUTO APLICANDO EL RNE E030-2016
PARTE III: ENTREGA 01/12/16 RESULTADOS DEL ANALISIS POR SUPERPOSICIÓN ESPECTRAL SÍSMICO 5.1 Modos de vibración y periodos fundamentales 5.2 Peso de la edificación 5.3 Factor de amplificación por cortante mínima 5.4 Control de desplazamientos laterales 5.5 Control de Giros en Planta 5.6 Junta de separación sísmica 5.7 Fuerzas horizontales 5.8 Estabilidad del edificio por los efectos de segundo orden o p-delta 5.9 Estabilidad del edifico al Volteo 5.10 Resultados de Fuerzas de sismo (DMF / DFC)
PARTE III: ENTREGA 08/12/16 III. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES 1. Diseño de las Losas de Techos.
2. Diseño de placas de concreto o muros confinados. 3. Diseño de vigas. 4. Diseño de columnas. 5. Diseño de la cimentación (subestructura) IV. CONCLUSIONES V. RECOMENDACIONES VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS VII. PLANOS
FORMA DE PRESENTACIÓN:
MODELO ANALÍTICO DEL EDIFICIO: Parámetros sísmicos Espectro de aceleraciones Modelo ETABS o SAP200 MEMORIA DESCRIPTIVA DEL ANÁLISIS SÍSMICO DESARROLLADO Modos y Frecuencias de Vibración Análisis de derivas en ambas direcciones y por ambos método estático y dinámico. Análisis de irregularidades con resultados de ambos método estático y dinámico. Cálculo de las cortantes estáticas, dinámicas. Junta sísmica. Estabilidad del edificio. DISEÑO: Ya mencionados anteriormente. COMENTARIOS FINALES (muy importante)
Presentación Final: El trabajo en toda su integridad, entregado el día 08 de diciembre del 2016. La entrega será como se menciona: Impreso + digital CD adjuntando toda la información usada DE LA CALIFICACIÓN: Se calificará los criterios correctos aplicados al análisis Sismorresistente. Resultados del análisis sísmico y cumplimiento con la norma E030. Conclusiones Recomendaciones. DE LA EXPOSICIÓN: De acuerdo a la entrega de trabajos se seleccionarán 4 de estos (las mejores) para la respectiva exposición: La exposición se dará la fecha del 15/12/16 Cada grupo debe presentar el trabajo en resúmenes de diapositivas, de acuerdo al orden del informe presentado. La presencia de los alumnos es obligatoria, quienes formularán preguntas y sugerencias a los expositores. Los grupos a exponer se presentarán de acuerdo a la formalidad del caso.
DE LA PUNTUACIÓN: 1er puesto: NOTA : 20 2do puesto: NOTA :19 3er puesto: NOTA : 18 4To puesto: NOTA :17
PUNTAJES: -
Presentación Puntualidad Exposición, Sustentación Absolución de Preguntas Manejo de Software
B. Ing. FRANK D. QUINCHO ANTAY M.Sc. Ing. RONALD D. SANTANA TAPIA Docente Principal F I C-UNCP F echa: 18/10/2016
