Revisionismo del Holocausto
“
Toda Toda verdad atraviesa tres fases. Primero es ridiculizada. Después recibe una vi Finalmente es aceptada como hecho evidente.
— Arthur Arthur Schopenhauer
Harry Elmer Barneshistoriador Barneshistoriador por la Universidad de Columbia fue uno de los pioneros del revisionismo del Holocausto en Estados Unidos. Unidos.
El revisionismo del Holocausto es Holocausto es una corriente histórica que tiene la finalidad de reinterpretar, a la luz de nuevas evidencias, los hechos acaecidos en Europa Europa entre entre los aos !"#! y !"#$ y que fueron posteriormente ter%iversados por los intereses pol&ticos que impulsaron la creación del Estado de 'srael en la re%ión de (alestina (alestinaen en !"#). *a negación del Holocausto es a menudo la conclusión natural de la mayor&a de los estudios revisionistas, al incluir nuevas pruebas forenses, an+lisis cient&ficos cient&ficos y y evidencia documental no disponible hace $ aos. -in embar%o, esta ne%ación sólo comprende aspectos puntuales, como por eemplo la e/istencia de c+maras de %ashomicidas %ashomicidas o la cifra de seis millones de v&cti mas ud&as. 0o nie%a la persecución de los ud&os los ud&os y otras minor&as, el establecimiento de campos de concentración para concentración para %rupos considerados como un ries%o para el Estado Estado en en%uerra %uerra ni otros acontecimientos de la historia oficial.. oficial Contenido
[ocultar ]
1 Posturas y cuestion cuestionamientos amientos 2 Termino Terminolog logía ía 3 Hist Histori oriaa
o
3.1 Paul Rassinie Rassinier r
o
3.2 Harry lmer !arnes
o
3.3 inar A"erg
o
3.# $a%i $a%i&& Hog Hoggan gan
o
3.' (nstitute )or Historical Re%ie*
o
3.+ (n)orme ,euchter e (n)orme Ru&ol) # A)irmaciones y conclusiones &e los re%isionistas &el Holocausto
o
#.1 -o hu"o una política polít ica o)icial un plan o una intenci/n clara clar a para el e0terminio )ísico &e los u&íos &urante la Segun&a uerra un&ial
o
#.2 -o murieron seis millones &e u&íos &urante &ura nte la guerra
o
#.3 -o e0istieron c4maras &e gas homici&as en los campos &e concentraci/n ' 5tras a)irmacion a)irmaciones es
o
'.1 ,as prue"as &el Holocau Holocausto sto re)uta&as + ,egislaci/n contra el re%isionismo &el Holocausto
o
+.1 ,egislaci/ ,egislaci/nn (nternac (nternacional ional
o
+.2 ,egislacio ,egislaciones nes nacionale nacionaless
o
+.3 Prisioneros &e opini/ opini/nn
+.3.1 rnst 67n&el
+.3.2 $a%i& (r%ing
+.3.3 er& Honsi8
+.3.# +.3 .# Pe& Pe&ro ro 9arela
+.3.' ermar Ru&ol)
+.3.+ eral& :re&ric8 T;"en < Agresiones y represa represalias lias contra re%isionistas = >ríticas al re%ision re%isionismo ismo &el Holocausto
o
=.1 ,a teoría &e conspiraci/n
o
=.2 Ant Antisemi isemitism tismoo
o
=.3 eto eto&ol &ología ogía
o
=.3.1 Re%isi/n por pares
=.3.2 A& %erecun& %erecun&iam iam
=.3.3 Recha?o &el &e"ate a"ierto
=.3.# Apelar a la emoci/n
=.3.' Acusar al re%isionismo &el Holocausto Holocaust o &e ser un negacionismo =.# @so pol polític íticoo Re%isionistas y nega&ores &el Holocau Holocausto sto
o
.1 Re%isionistas &el Holocausto
o
.2 $i)usores &el re%isionismo &el Holocausto
o
.3 Testigos ignora&os Bue negaron negaro n el genoci&io &urante o &espuCs &e la guerra
o
.# -ega&ores &el Holocausto por otras causas
o
.' Re%isionistas y nega&ores &el Holocausto no clasi)ica& clasi)ica&os os 1D !i"liog !i"liogra)ía ra)ía re%isionista 11 Re)e Re)eren rencias cias 12 Artículo Artículoss relaciona& relaciona&os os 13 nlaces e0ternos 13.1 Re%isionistas &el Holocausto
o
13.1.1 n espaEol
13.1.2 13. 1.2 n ingl inglCs Cs
o
13.2 Antirre%isionistas Antirre%isioni stas y e0terminis e0terministas tas
o
13.3 9í&eos
(osturas y cuestionamientos
El historiador estadounidense 1ar2 3eber es es otro %ran difusor del revisionismo del Holocausto como director del 'nstitute for Historical Revie4. Revie4.
5entro del revisionismo del Holocausto, es posible identificar dos posturas en función de sus obetos de estudio o de su %rado de interpretación6 !. *a que cuestiona o nie%a e/pl&citamente el supuesto asesinato en masa del pueblo ud&o pueblo ud&o y y otras minor&as bao el 7ercer Reich, Reich, hechos que habr&an sucedido entre !"#! y !"#8, mismos que no resisten un an+lisis histórico. *a mayor&a de los revisionistas defiende esta postura. *os puntos %enerales de esta corriente consisten en la duda o el rechazo de que6
El r9%imen nacionalsocialista nacionalsocialista tuviese tuviese un plan deliberado de e/ter minar a los ud&os los ud&os o o a otros %rupos.
E/istiesen dispositivos funcionales para el e/terminio masivo, tales como las c+maras de %as. %as.
Hubiesen muerto m+s de ). personas en los campos de concentración, concentración, de entre las cuales apro/imadamente :. ser&an ud&os ser&an ud&os..
*a investi%ación, difusión, e/presión y discusión abierta de este tema est+ totalmente prohibida en varios pa&ses europeos democr+ticos como ;lemania como ;lemania y y ;ustria ;ustria,, y e/isten sanciones penalesseveras penalesseveras para quienes nie%uen o cuestionen el Holocausto bao acusaciones como "ocultamiento de genocidio con conocimiento, o consentimiento y aprobación o justificación del " genocidio " genocidio" "
. *a que no cuestiona o nie%a e/pl&citamente el Holocausto Holocausto <%enocidio=, <%enocidio=, ni las c+maras de %as. Esta postura puede clasificarse como un punto intermedio entre el e/terminismo y el revisionismo. 5entro de esta postura destacan6
*a que considera la e/istencia del Holocausto como punto de partida obli%ado para cualquier investi%ación sobre el particular y sólo cuestiona hechos secundarios como el n?mero de las presuntas v&ctimas o el presunto %rado de responsabilidad de los servicios de inteli%encia aliados aliados,, del @aticano @aticano y y de la Cruz Roa, Roa, instituciones de las cuales se dice que pudieron denunciar o incluso evitar el %enocidio, pero supuestamente lo callaron, cometiendo al%una especie de complicidad. Este silencio puede e/plicarse sencillamente porque durante la %uerra nadie se comportaba como si dicho %enocidio estuviese ocurriendo, lo que su%iere que, o bien i%noraban de su e/istencia, o simplemente no estaba ocurriendo.
*a que sostiene que el Holocausto, sea verdad o no, ha sido e/plotado pol&ticamente en pol&ticamente en beneficio financiero de 'srael 'srael,, tal como lo ha e/puesto el profesor 0orman Ain2elstein en Ain2elstein en La industria industr ia del Holocaus Holocausto to !.
*a que postulaba que Hitler Hitler no no ten&a conocimiento ni responsabilidad sobre las pr esuntas eecuciones en masa, pues no e/iste documento al%uno en el que se vincule directamente a Hitler con a%resiones f&sicas contra ud&os, sino que al contrario, abundan los documentos en los que Hitler intentaba evitar todas las acciones e iniciativas individuales contra los ud&os. El historiador >: : brit+nico 5avid 'rvin% se 'rvin% se caracterizó por defender esta idea en The Hitler’s War .>
-i%uiendo la l&nea de la e/plotación pol&tica del supuesto %enocidio, los revisionistas han demostrado, adem+s, que el Holocausto fue en realidad una propa%anda de %uerra inventada por las potencias aliadas y que fue posteriormente aprovechada por los sionistas con el propósito de obtener beneficios a costa de otros pueblos, principalmente (alestina y ;lemania ;lemania,, por eemplo, el cobro de indemnizaciones a ;lemania, mismas que ascendieron a )8.. millones de marcos para el ao !"8> #. ;lemania ha pa%ado m+s de ". millones de marcos < 8$. millones de dólares apro/imadamente= a 'srael 'srael y y a or%anizaciones sionistas desde !"#". 0o es tarea del revisionismo ustificar hechos histór icos relacionados con cuestiones pol&ticas, sino ?nicamente reconstruir y describir estos hechos y sus motivaciones analizados e interpretados se%?n el esp&ritu y el sentir de la 9poca a la luz de los datos disponibles. -in embar%o, esto no es impedimento para que al%unas personas utilicen estas investi%aciones con el propósito de respaldar posturas pol&ticas.
7erminolo%&a El revisionismo del Holocausto se denomina as& por ser una corriente del revisionismo histórico, histórico, aunque no es necesariamente reconocida actualmente por las instituciones acad9micas oficiales, principalmente por poseer ideas pol&ticamente incorrectas. incorrectas. En las primeras d9cadas posteriores a la %uerra, las comunidades ud&as decidieron no di%nificar aquellos estudios revisionistas con una respuesta, creyendo que contestar sólo llevar&a a esta corriente a una mayor credibilidad. 1+s tarde, y con cierta resistencia por parte de la comunidad ud&a, la historiadora ud&a 5eborah *ipstadt los *ipstadt los denominó "negadores del Holocausto" , ya que, desde su punto de vista, no estaban DrevisandoD la Historia, sino m+s bien, ne%ando lo que ella considera cate%óricamente hechos indiscutibles. (osteriormente la propa%anda del del *obby ud&o empezó a utilizar de modo despectivo el t9rmino " negacionismo" negacionismo" con con el obeto de esti%matizar y aislar a los revisionistas. Esta iniciativa deriva del concepto de négationnisme en négationnisme en idioma franc9s, franc9s, propuesto por Henry Rousso en The Vichy yndrome, yndrome ,
Esto es contradictorio cuando se toma en cuenta a los revisionistas históricos que no se dedican al estudio particular del Holocausto, pero que tambi9n niegan ciertos niegan ciertos hechos que hechos que la Historia oficial ha establecido como verdaderos. En compensación por el uso de este t9rmino, y para facilitar la diferencia de las teor&as entre ellos, los revisionistas se refieren comoe!terministas comoe!terministas o o e!terminacionistas e!terminacionistas a a aquellos que apoyan o acreditan la historia oficial, falsamente acad9mica, sobre el Holocausto Holocausto..
Historia Paul Rassinier
El padre del revisionismo del Holocausto no Holocausto no fue unneonazi unneonazi sino sino un mar/ista y miembro de la resistencia francesa llamado (aul Rassinier qui9n qui9n vivió la e/periencia de estar preso en un campo de concentración. concentración.
-i bien se admite que ló%icamente fueron los nazis, como Hermann Frin%, Frin%, las primeras personas en ne%ar las acusaciones de cr&menes que se les imputaron en los inconsistentes Guicios de 0?rember%, 0?rember%, no fue sino hasta las investi%aciones del profesor franc9s (aul Rassinier que Rassinier que se comenzó formalmente con esta corriente revisionista. Rassinier dio inicio al revisionismo del Holocausto al publicar en !"8 Le ensonge d’#lysse
%aseamientos sin 9/ito y que en los campos, adem+s de contar con atención m9dica y actividades recreativas, se les remuneraba a los presos por el trabao forzado. En !"$8, en un esfuerzo por conse%uir la neutralidad histórica y pol&tica, Rassinier escribió6 %uiero &ue se recono'ca la inmoralidad de in(estigar simplemente a los cr iminales de guerra alemanes, especialmente cuando se e!agera la )ndole criminal de su acti(idad, lo cual ha ocurrido en muchos casos* +reo &ue, a ra)' de una guerra, deber)a concederse amnist)a general a todos los c ombatientes . (aul Rassinier, !"$8. ;nte la imposibilidad de acusar a Rassinier de ser simpatizante de los nacionalsocialistas nacionalsocialistas,, la ?nica e/plicación que encuentran sus detractores es que este habr+ sido antisemita antisemita y y por ello ne%ar&a un supuesto %enocidio de los ud&os. (ero Rassinier no era antisemita, incluso participó en la fundación de la red clandestina *ib9ration0ord *ib9ration0ord que que permitió a miles de ud&os la posibilidad de huir de la zona ocupada para lle%ar a territoriosuizo territoriosuizo.. (ara sus detractores el hecho de que Rassinier no haya visto eecuciones en c+maras de %as ni %as ni eecuciones en masa, se e/plicar&a porque niBuchen4ald ni Buchen4ald ni ni 1ittelbau5ora 1ittelbau5ora fueron fueron campos de e/terminio. 0o obstante cuando Rassinier fue liberado, todos los campos de concentración eran concentración eran considerados lu%ares de e/terminio con c+mara de %as se%?n los ;liados los ;liados.. Aue despu9s de que personas como Rassinier ne%aran este hecho aceptado que aceptado que se admitió oficialmente que no hubo campos de e/terminio en suelo alem+n. 'ncluso e/istieron numerosos testi%os que afirmaron la presencia de c+maras de e/terminio en Buchen4ald I, punto del cual no se hace mención ya que debilita %ravemente toda la teor&a del Holocausto, al demostrar lo f+cil de e/plicar que resulta la e/istencia de testi%os de hechos que ahora se admite am+s ocurrieron. Con respecto a los campos Dde e/terminioD en (olonia (olonia,, cita en su libro La mentira de #lises al #lises al doctor ud&o Benedi2t Jauts2y que Jauts2y que fue prisionero durante I aos, : de ellos en ;usch4itz en ;usch4itz y posteriormente declaró lo si%uiente6 o estu(e en los grandes -. de /lemania de /lemania** 0ero, conforme a la (erdad, tengo &ue estipular &ue no he encontrado jam1s en ning2n campo ninguna instalación como c1mara de gaseamiento* ) Benedi2t Jauts2y, en su libro Teufel und Verdammte Rassinier fue de los primeros revisionistas en sacar al descubierto la vasta falsificación de los hechos de los campos de concentración alemanes, y que a cuyo conunto se le denominó como Holocausto Holocausto sobre sobre todo a partir de la d9cada de los setentas.
Harry Elmer Barnes El historiador estadounidense Harry Elmer Barnes, Barnes, asumió una postura revisionista en los aos m+s tard&os de su vida. Entre la (rimera (rimera y y la-e%unda la-e%unda uerra 1undial, 1undial, Barnes se volvió un conocido escritor pacifista y el m+/imo e/ponente del movimiento revisionista histórico. histórico. 5espu9s de la -e%unda uerra 1undial, se convenció de que las acusaciones hechas contra ;lemania contra ;lemania y y Gapón Gapón,, incluyendo
el Holocausto Holocausto,, fueronpropa%anda fueronpropa%anda de %uerra usados %uerra usados para ustificar la participación de Estados Unidos en Unidos en la %uerra.
Einar Aberg En !"8", el profesor Einar profesor Einar ;ber% hab&a ;ber% hab&a publicado en 0orni2en, -uecia -uecia,, un c+lculo estad&stico, estad&stico, en el que la cifra de $.. de ud&os de ud&os muertos, no correspond&a con la información de al%unas fuentes como la ;merican la ;merican Ge4ish Comittee y Comittee y la -tatistical of the -yna%o%ues of ;merica. El documento fue clasificado como te/to antisemita antisemita y y los historiadores e/terminacionistas e/terminacionistas no no le dieron importancia. El 3old ;lmanac fue acusado de ne%ar el Holocausto por haber publicado las estad&s ticas que no coincid&an con los supuestos $.. de ud&os asesinados, por este motivo se vio obli%ado a retractarse e imprimió en !"#" otr a estad&stica Dcorre%idaD donde fi%uraba la cantidad de !!.>$$.$ para no contradecir a la historia oficial. -in embar%o, incluso la historia of icial admite que esta ?ltima cifra se obtuvo mediante un c+lculo que asume que murieron seis millones de ud&os, y no es el resultado directo de un censo. 5e modo que am+s se ha constatado la desaparición de seis millones de ud&os mediante datos estad&sticos y sin embar%o el 0e4 Kor2 Kor2 7imes 7imes hace una estimación de la población mundial ud&a en !"#) que estar&a entre !8.$. y !).I." utilizando varias fuentes adem+s de 3orld ;lmanac, como por eemplo estudios realizados por la L0U L0U..
David Hoggan
5avid Ho%%an
Un prominente precursor del revisionismo fue el histor iador 5avid iador 5avid Ho%%an, Ho%%an, quien escribió en !"$" uno de sus primeros libros donde ne%aba el Holocausto Holocausto titulado6 titulado6 The yth of the i! illion <3l <3l mito de los seis millones=. millones =. Ho%%an se convirtió en una de las primeras personalidades m+s importantes del revisionismo, pues sus varios profesorados universitarios confirmaron la seriedad de sus trabaos.
Institute for Historical Review
El 'nstitute for Historical Revie4 < Revie4 <4nstituto 4nstituto para la re(isión histórica , conocido por sus si%las en in%l9s 'HR=, fue fundado en !"I), en Estados Unidos, por 3illiam 5avid 1cCalden, 1cCalden , 3illis Carto, Carto, Harry Elmer Barnes y ;. G. 7aylor 7aylor . Es una asociación acad9mica con sede en California, que constituye el principal centro delrevisionismo delrevisionismo histórico y histórico y se dedica a retar p?blicamente la veracidad histórica del Holocausto Holocausto..
Informe Leuchter e Informe Rudolf
(ortada del 'nforme *euchter con con prólo%o de 5avid 'rvin%. 'rvin%.
El 'nforme *euchter es es el nombre por el cual se conoce a una investi%ación pericial realizada en !")) por el norteamericano Ared ;. *euchter , quien es especialista en el diseo y construcción de equipos para eecución en las c+rceles de Estados Unidos. Unidos. Este documento ha sido una de las primeras herramientas de los revisionistas del Holocausto para demostrar materialmente la falsificación de las c+maras de e/terminiode e/terminiode ;usch4itz ;usch4itz ', ', ;usch4itzBir2enau ;usch4itzBir2enau y y 1adane2 1adane2.. *a imposibilidad t9cnica de los supuestos %aseos y cremaciones en masa ya hab&a llamado la atención de varios investi%adores como 5itlieb Aelderer y Aelderer y Robert Aaurisson, Aaurisson, en la d9cada de los M$s, pero a?n no se hab&a realizado un an+lisis cient&fico directo a los instrumentos con los que se habr&an cometido los supuestos cr&menes, es decir, las c+maras de %as y %as y los crematorios. 0i siquiera en el tiempo en que se llevaron a cabo las acusaciones se realizó un dictamen pericial sobre las armas de los supuestos delitosN en nin%uno de los uicios contra los nazis se ordenó elaborar tal peritae, necesario para cualquier proceso por homicidio. El >8 de febrero de febrero de !")), *euchter viaó a (olonia con un equipo que inclu&a un camaró%rafo, un dibuante y un int9rprete polaco. E/trao sin permiso trozos de pared y de suelo de las c+maras de e/terminio y de desinsectación las cuales fueron llevadas a Estados Unidos y Unidos y analizadas por el qu&mico ud&o estadounidense Games Roth, Roth, sin ser informado de dónde proced&an para no influenciar los resultados.
*a ar%umentación de *euchter se basó principalmente en los si%uientes puntos6 Considerando que el cianuro lle%a a perdurar durante si%los en ar%amasa y piedra, los resultados del an+lisis del 5r. Roth determinaron que6
*as muestras e/tra&das de las c +maras de desinsectación conten&an una muy elevada cantidad de cianuro. En en la superficie de dichas c+maras se hab&an encontrado residuos de azul de (rusia. (rusia.
*as muestras e/tra&das de las supuestas c+maras de e/terminio conten&an un rastro nulo o &nfimo de cianuro, careciendo la totalidad de 9stas de dichos residuos de azul prusiano en su superficie.
*a presentación del informe desató una persecución y uicios contra el propio *euchter. *as or%anizaciones ud&as basaron su cr&tica en que 9ste no pose&a t&tulo acad9mico como in%eniero y habr&a e/a%erado su e/periencia en lo referente a la fabricación de c+maras de %as para el %obierno estadounidense. ;dem+s se intentó desacreditar todo el informe en base a que el autor no especificó la profundidad de las muestras que e/tr ao, lo cual podr&a influir en el resultado del an+lisis produciendo un mar%en de error mayor a lo normal
;firmaciones ;firmaciones y conclusiones conclusiones de los los revisionistas revisionistas del Holocausto Holocausto *as tres afirmaciones b+sicas de los revisionistas del Holocausto son6!
No hubo una ol!tica oficial" un lan o una intenci#n clara ara el e$terminio f!sico de los %ud!os durante la &egunda 'uerra (undial El estado alem+n no ten&a planificado ni llevó adelante un %enocidio contra los ud&os. -i bien esta afirmación no nie%a que individuos particulares al servicio o no del estado pudieran cometer cr&menes de %uerra.
No murieron seis millones de %ud!os durante la guerra Esta es una cifra tremendamente e/a%erada y no se corresponde con la realidad. -e cuestiona que desde !":: a !"#8 hubiesen muerto m+s de ). personas en los campos de concentración, de entre las cuales apro/imadamente de entre !8. y :. ser&an ud&os. (arte de esta afirmación se basa en los c+lculos estad&sticos poblacionales de la 9poca, de natalidad, mortalidad y mi%ración, as& como en los de los campos de concentración alemanes. *os trabaadores eran necesarios en 9poca de
%uerra y hubiese sido contraproducente eecutarlos. (or esta razón el ) de diciembre de !"#>, Heinrich Himmler , responsable m+/imo de todas las instalaciones de pr isioneros, hizo lle%ar a todos los centros de internamiento una orden ta/ativa, conminando a las autoridades responsables a que "el )ndice de defunciones en los campos debe ser reducido a cual&uier costo" . costo" . *a Cruz Roa 'nternacional, que tuvo acceso a los campos y los supervisó durante la %uerra, informó sobre dichas defunciones.!!
No e$istieron c)maras de gas homicidas en los camos de concentraci#n 0o se refieren aqu& a las c+maras usadas en la desinsectación de pioos por medio del %as Oy2lon B para la ropa o los colchones de las barracas, cuya e/istencia es incuestionable, sino a las supuestas c+maras hechas espec&fica y funcionalmente con el pr opósito de asesinar personas. personas. Esta afirmación se basa tambi9n en los resultados de los an+lisis realizados en los restos de las supuestas c+maras de e/terminio y que son incompatibles con lo que establece la historia oficial. ;dem+s, el director de archivos y persona a car%o del 1useo de ;usch4itz, ;usch4itz, el polaco 5r. Arancisze2 (iper , hab&a anunciado que la c+mara de %as que %as que se e/hibe al p?blico en el museo fue construida por los sovi9ticos sovi9ticosdespu9s despu9s de la %uerra. Cuando la Cruz Roa entrevistó a miles de prisioneros liberados al final de la %uerra, pre%unt+ndoles si hab&an visto Dc+maras de %asD, la respuesta fue universalmente ne%ativa.!>
Ltras afirmaciones Entre otras afirmaciones se incluyen las s i%uientes6
*a ;lemania nacionalsocialista creó campos de concentración o campos de trabao al i%ual que muchos otros pa&ses con el fin de internar individuos que, por sus ideolo%&as o nacionalidades, pudieran representar una situación conflictiva para el pa&s. (or eemplo, la reclusión de individuos aponeses en campos de concentración estadounidenses durante la %uerra.
;pro/imadamente :., murieron en los campos de concentración, concentración, de las m+s diversas causas, incluyendo muerte natural y epidemias.
El Oy2lon B es B es un insecticida a base de +cido cianh&drico utilizado ya desde !">> para combatir epidemias como el tifus e/antem+tico transmitido por el pioo y as& prote%er la salud de los civiles, tropas, prisioneros e internados, los informes de los campos de concentración hablan tambi9n de otros procedimientos antiparasitarios, tales como cortes de cabello y de duchas r e%ulares.
El constante bombardeo aliado causó rupturas a carreteras, puentes y v&as f9rreas, las cuales suministraban alimentos y medicamentos a los diversos campos de trabao, por esa razón la inanición y las epidemias de tifus tifus fueron fueron factores decisivos para las baas de prisioneros ud&os prisioneros ud&os y y
no ud&os no ud&os,, enfermeras, m9dicos y el pers onal de administración de los campos, sin incluir la veez y la muerte natural. Este hecho fue descrito por Rassinier en sus obras, y confirmado tambi9n por la Cruz Roa en un informe de !"#) en el que e/plicó que los bombardeos sistem+ticos de los aliados paralizaron los transportes y las comunicacionesN "no se pod)a ya reali'ar el apro(isionamiento regular de los campos y la falta de alimentos pro(ocó la muerte de un n2mero creciente de personas, no solamente en los campos, sino también entre la población ci(il" . ci(il" .
*as pretendidas %asificaciones en las supuestas Dc+maras de e/terminioD eran t9cnicamente imposibles pues sus descripciones contradicen leyes de la A&sica A&sica y y la Pu&mica Pu&mica..
; pesar de que los sovi9ticos encontraron a?n cuerpos sin incinerar al momento momento de la liberación de ;usch4itz de ;usch4itz,, nunca se determinó por medio de autopsias, que al%una de estas muertes haya sido causada debido al %aseo.
En los campos de concentración s& e/istieron hornos crematorios crematorios para para la incineración de los cad+veres y as& evitar otras epidemias, pero no para quemar a seres vivos ni a supuestas v&ctimas de %aseamiento. Era completamente imposible quemar los cad+veres de los pretendidos millones de %asificados en los crematorios de la 9poca
0o e/iste, e/iste, o al menos no se conserva, nin%?n documento nacionalsocialista nacionalsocialista que que ordene, decrete o manifieste el asesinato en masa por parte de los alemanes o que mencione siquiera las c+maras de %as. Este hecho es admitido y respaldado por Ll%a 3ormser1i%ot!: y *eon (olia2 (ol ia2ov ov !#, historiadores oficialistas. 7odos 7odos los documentos fiables que se han encontrado hablan de un plan de deportaciones forzadas, pero no de e/terminio.
*a denominada D-olución D-olución Ainal al problema ud&oD ud&o D
En la Conferencia de 3annsee del > de enero de enero de !"#> se trató efectivamente de la cuestión ud&a, y de su -olución Ainal, Ainal, es decir, de la deportación forzosa de los ud&os as& como de la creación de una entidad ud&a, pero no de un pro%rama de e/terminio f&sico. ;rno f&sico. ;rno 1ayer es es uno de los historiadores oficiales que aceptaron este hecho.
*a historia del Holocausto es una propa%anda de %uerra creada inicialmente por los ;liados los ;liados,, entre muchas otras tantas, para demonizar demonizar a a los alemanes y elevar la moral de los soldados. *os sionistas sionistas difundieron difundieron esta propa%anda con la intención de cobrar %randes indemnizaciones para financiar la creación de un ho%ar nacional ud&o nacional ud&o en (alestina y para apoyar pol&ticamente la fundación y permanencia del Estado de 'srael. 'srael.
*as principales pruebas del %enocidio se fundamentan en testimonios testimonios de de supuestos supervivientes y no en pruebas materiales que demuestren el asesinato en masa. Estos testimonios carecen de validez si no pueden ser verificados o contrastados, y en %eneral 9stos forman parte de los rumores transmitidos dentro de los campos.
;l%unas de las supuestas evidencias materiales, principalmente foto%raf&as foto%raf&as,, son falsificaciones. Ltras foto%raf&as no son montaes pero se citan fuera de conte/to como las conocidas foto%raf&as de los soldados sovi9ticos eecutando ud&os.
El 5iario de ;na Aran2, Aran2, otra presunta evidencia material, fue manipulado con bol&%rafo por Ltto por Ltto Aran2 despu9s de la muerte de ;na ocurrida en !"#8. El bol&%rafo no fue inventado sino hasta !"#", y comenzó a ser comercializado reci9n en !"8!. -u escrito definitivo resultó ser un pla%io a 1eyer *evin,, tal como lo estableció el tribunal. *a cali%raf&a de las c artas de ;na Aran2 y el *evin presunto 5iario no 5iario no corresponden entre s&.
*os testimonios testimonios de de los sobrevivientes est+n llenos de errores e inconsistencias por lo que no son confiables. (or eemplo, e/istieron muchos testi%os que describieron el proceso de e/terminio con c+maras de %as en los campos de 5achau 5achau,, Buc Buchen hen4ald 4ald I, Rave Ravensbr nsbrQc2 Qc2 !$ y1aut y1authaus hausen en !I, lo cual fue tomado como un hecho es tablecido durante los Guicios de 0?rember%, 0?rember%, pero desde !"$ todos los historiadores de la versión oficial, admiten que todo esto era producto de la propa%anda antialemana, y que los testimonios eran fraudulentos.
*as confesiones confesiones sobre sobre cr&menes de %uerra, como la de Rudolf HFss en los Guicios de 0?rember%,, fueron e/tra&das bao tortura. 0?rember%
El trato de los alemanes hacia los ud&os los ud&os no no fue diferente al trato que daban los aliados a sus enemi%os en la %uerra.
*os ud&os sufrieron los desastres de la %uerra, la separación y deportación a campos de concentración,, los consecuentes padecimientos y muertes por epidemias, maltratos, abusos y concentración eecuciones aisladas por ciertos motivo, como los llevados a cabo por el comandante Jarl Ltto
Joch y Joch y por lo cual recibió la pena de muerte, emitida por los propios ---.. 7ambi9n padecieron represalias o hasta masacres. (ero t odos esos sufrimientos los padecieron tambi9n otras naciones o comunidades durante la %uerra as& como tambi9n los alemanes y sus aliados.
*a mayor parte de los ud&os de otros pa&ses que perecieron en po%romos fue a manos de civiles antes de la ocupación de los alemanes, los cuales estaban interesados en la mano de obra que pod&an representar los ud&os en la industria y la a%ricultura.
*os ud&os que perecieron a manos de los alemanes eran elementos subversivos, esp&as o partisanos partisanos.. En muchas ocasiones, tambi9n, los ud&os eran v&ctimas de las represalias contra las actividades de estos partisanos. *as eecuciones de rehenes est+n previstas en todos los códi%os militares del mundo y su ustificación radica en los propios partisanos cuya e/istencia viola los Convenios de inebra. inebra. *os partisanos rompen la barrera entre combatientes y no combatientes al no llevar uniforme y refu%iarse en el anonimato de la población civil, act?an fuera de las leyes de la %uerra, y no del e9rcito re%ular.
En los campos de concentración tambi9n fueron eecutados ud&os por actos de sabotae. *a eecución de saboteadores en tiempo de %uerra est+ i%ualmente prevista en los códi%os militares, y no sólo en el alem+n.
;dolf Hitler y Hitler y el nacionalsocialismo son inocentes de la acusación de %enocidio contra el pueblo ud&o pueblo ud&o y y otras minor&as.
Las ruebas del Holocausto refutadas
'nforme erstein
Confesión de Rudolf HFss
'nforme Jorherr
Conferencia de 3annsee
7estimonios
Aoto%raf&as
Citas de Hitler y otros of iciales
5iscurso de (osen
5iario de ;na Aran2
5iario de oebbels
5iarios de Hitler
*e%islación contra el revisionismo del Holocausto Véase también6 +rimen de pensamiento
7apa del libro *as victorias del revisionismo del profesor Robert profesor Robert Aaurisson
En muchos pa&ses denominados Ddemocr+ticosD, la mayor&a europeos, el revisionismo y la ne%ación en relación al Holocausto Holocausto se se considera una ofensa criminal. El Conseo de Europa Europa lo lo define como "la negación, tri(iali'ación, justificación o aprobación en p2blico de cr)menes de genocidio, cr)menes contra la humanidad"* *a e/istencia de estas leyes que sancionan penalmente el revisionismo y la ne%ación del Holocausto, es una evidencia en s& misma de que el Holocausto es actualmente tratado como un do%ma inmutable que no puede ser cuestionado bao nin%una consideración, cuestión que ha sido comparada incluso con la anti%ua forma de casti%ar las here&as por parte de la '%lesia '%lesia durante durante el llamado Doscurantismo D oscurantismoD. D. ***estos acusadores han apelado a la promulgación de leyes especiales para hacer callar a los re(isionistas* /ll) han firmado su perdición6 $ecurrir a leyes especiales, a la polic)a y a la prisión, es confesar su impotencia para utili'ar los argumentos de la ra 'ón, de la historia y de la ciencia . Robert Aaurisson, Aaurisson, Las (ictorias del re(isionismo .
Legislaci#n Internacional Un protocolo adicional a la Convención sobre Cibercrimen del Conseo de Europa cubre espec&ficamente la ne%ación del Holocausto Holocausto y y de otros %enocidios reconocidos como tales por tribunales internacionales desde !"#8
Legislaciones nacionales Hay varias leyes nacionales relacionadas con el Dne%acionismo D ne%acionismoDD y la De/presión de odioD , ;ustria !"">, ;ustria promul%ó promul%ó una ley similar que contempla hasta diez aos de c+rcel hacia estas personas < art&culo :h @erbots%esetz !"#I=. *a D*ey bel%a sobre 0e%acionismoD $!bis del Códi%o (enal=, Eslovaquia Eslovaquia,, Rep?blica Checa, Checa, *ituania *ituania,, (olonia (olonia,, Canad+ Canad+,, *iechtenstein *iechtenstein,, 0ueva Oelanda,, (a&ses Baos, Oelanda Baos, Rumania y -ud+frica -ud+frica.. ;dem+s, bao la *ey 8I!!"8 es tambi9n ile%al en 'srael 'srael.. En Reino Unido, Unido, al contrario, el derecho constitucional y penal est+ mucho m+s orientado hacia las libertades, lo que ha impedido hasta ahora la introducción de una ley contra el revisionismo. 7ampoco sucede lo mismo en Estados Unidos, Unidos, donde tiene su sede el denominado 'nstitute for Historical Revie4 <'nstituto Revie4 <'nstituto para la Revisión Histórica=, considerado la principal or%anización revisionista del mundo. Estados Unidos considera que disposiciones como la del Conseo deEuropa de Europa no no son compatibles con su ordenamiento constitucional, por lo que no firmó el protocolo. En 'talia, !8 historiadores tanto de derechas como de izquierdas rechazaron con el anifiesto de los 9:; un un cambio en la le%islación que preve&a la persecución penal del revisionismo del Holocausto. En Espaa, ne%ar el Holocausto, o e/presar dudas sobre el mismo, fue delito tipificado en el Códi%o (enal hasta el I noviembre de >I, cuando el 7ribunal Constitucional declaró en una sentencia que casti%ar la difusión de ideas o doctrinas que cuestionen o nie%uen el %enocidio supone una vulneración del derecho a la libertad de e/presión!). *a resolución avala la constitucionalidad del art&culo $I.> del Códi%o (enal, que casti%a la difusión Dpor cualquier medioD de ideas o doctrinas que ustifiquen el %enocidio, pero declara nula la referencia a la difusión de ar%umentos que cuestionen o nie%uen esos hechos, e inconstitucional su sanción penal, diferenciando as& y con acierto lo que es una ustificación y lo que es una duda o ne%ación.!"
Esta decisión fue tomada %racias a los vicios ló%icos del proceso le%al contra el r evisionista espaol (edro @arela, @arela, como e/plica en sus propias palabras6 7racias al 0roceso <= 9 contra m), &ue lle(ó durante 9> a?os el caso hasta el Tribunal Tribunal +onstitucional en adrid, éste modificó la ley admitiendo &ue la simple negación del holocausto no puede ser delito en 3spa?a y as) ha &uedado* Lo &ue est1n haciendo algunos tribunales i'&uierdistas locales, sin embargo, es acusar a los re(isionistas de "promo(er y justificar el holocausto" lo &ue es una manipulación del lenguaje, por&ue simplemente lo niegan* +on lo cual torean la decisión del Tribunal +onstitucional y persiguen as) a los re(isionistas* re(isionistas* Entre los car%os com?nmente imputados a quienes nie%an o cuestionan el Holocausto y que s on procesados ante los tribunales, se destacan6"ridiculi'ación destacan6"ridiculi'ación u ofensa a las ()ctimas del Holocausto Holocausto", ", "difamación de la memoria de los muertos", "incitación popular", "instigación al odio racial", "negación del asesinato de seis millones de jud)os", "negación del e!terminio jud)o" < jud)o" . 0o obstante, las leyes Dantine%acionistasD cuyos efec tos son las acusaciones mencionadas, est+n basadas principalmente en el art&culo >T del del(acto 'nternacional de 5erechos Civiles y (ol&ticos, (ol&ticos , usado de forma distorsionada para ne%ar a los revisionistas el derecho b+sico a la libertad de e/presión6 Toda apología del apología del odio nacional, racial o religioso &ue constituya incitación a incitación a la discriminación, la hostilidad o la (iolencia estar1 prohibida por la ley* El problema consiste en la manipulación de las palabras aolog!a e aolog!a e incitaci#n, incitaci#n, puesto que el hecho de impartir información no implica nin%una de estas acciones. ;simismo, revelar y difundir material basado en documentos históricos afirmando que hechos de hace casi $ aos pudieron no haber ocurrido e/actamente de la forma en que se ale%aron en aquel tiempo, con una convicción de que esta información es plausible, no es incitar o influir en otros para que tomen acciones adversas contra un %rupo nacional, racial o reli%ioso. -u%erir lo c ontrario es una %rave distorsión del len%uae conocida como doble discurso, discurso, el cual demuestra un nivel de deshonestidad en la le%islación de cualquier pa&s que clama mantener el preciso si%nificado y esp&r itu de la 5eclaración de los 5erechos Humanos.
Prisioneros de oini#n Ernst *+ndel El primer proceso contra el editor pacifista canadiense de ori%en alem+n, Ernst OQndel, OQndel, fue llevado a cabo en !")8 y concluyó con la condena a !8 meses de prisión. -u DcrimenD fue publicar varios te/tos como The Hitler We Lo(ed and Why y y @urieron realmente seis millonesA , deRichard deRichard Har4ood en su pequea editorial -amisdat (ublishers, por lo cual fue procesado, a insti%ación de una or%anización ud&a llamadaHolocaust llamadaHolocaust Remembrance ;ssociation. ;ssociation . El cauce le%al de la querella era una ley contra la Ddivul%ación de noticias falsasD, rara vez aplicada, que se basa en una le y in%lesa del ao !>I8 por la cual los caballeros le prohib&an al vul%o mofarse de ellos en versos sat&ricos. *a sentencia fue dero%ada pues hubo numerosos vicios formales. *ue%o, en !")) se llevó a cabo un proceso de revisión contra OQndel, en el cual fue def endido por Robert por Robert Aaurisson, Aaurisson, y por el que se realizó la investi%ación pericial de Ared *euchter . El 8 de febrero de >:, Ernst OQndel fue detenido por la polic&a local de EE.UU. y deportado a Canad+ Canad+,, donde estuvo detenido por dos aos por Dser una amenaza a la se%uridad nacionalD. (osteriormente fue deportado a ;lemania y uz%ado en la corte de 1annheim 1annheim por por los car%os de Dincitación al odio racial y ne%ación del HolocaustoD, acusación que ten&a desde los aos noventa. El !8 de febrero de febrero de >I fue sentenciado a cinco aos de prision. >! El ! de marzo de >! fue liberado despu9s de s iete aos de prisión.>>
David Irving
El historiador 5avid 'rvin% fue 'rvin% fue perse%uido le%almente por ne%ar que Hitle r ordenara o estuviera al tanto del Holocausto
El historiador brit+nico 5avid 'rvin% fue 'rvin% fue detenido el !! de noviembre de noviembre de >8 por a%entes de la 'nspección de (olic&a de las ;utopistas cerca de la localidad de Gohann in der Heide, en el estado austriaco austriaco de de Estiria, con base en una orden de captura de un tribunal de @iena emitida en
noviembre de !")" por el car%o de"apolog)a de"apolog)a del na'ismo del na'ismo" " se%?n se%?n la *ey de (rohibición vi%ente en ;ustria desde !"#I. 'rvin% se hab&a trasladado a ;ustria a ;ustria aparentemente para pronunciar un discurso invitado por la cofrad&a estudiantil Llimpia, que, se%?n los medios, Da%rupa a estudiantes de e/trema derechaD. derechaD. 'rvin% ya ten&a una orden de captura que pesaba sobre 9l desde !")" por haber dado discursos en c&rculos considerados " neona'is" neona'is" austriacos, austriacos, violando la "Ley de 0rohibición" . 'rvin% fue condenado el > de febrero de febrero de >$ a tres aos de prisión por el delito de " negacionismo" negacionismo" >:, tipificado en el Códi%o (enal austriaco, y por "falseamiento de la historia" , historia" , a pesar de haberse declarado culpable del mismo y de haberse retractado de al%unas de sus afirmaciones anteriores, vi9ndose obli%ado tambi9n a admitir durante el proceso la e/istencia de las c+maras de %as y %as y el asesinato de millones de ud&os, el tribunal declaró no haber encontrado indicios de arrepentimiento en la autoinculpación de 'rvin%. El historiador fue liberado el > de diciembre de >$.
'erd Honsi, El escritor erd Honsi2 fue Honsi2 fue condenado en mayo de !""> a !) meses de prisión, por publicar su libro, @/bsolución para HitlerA. HitlerA . 5espu9s de un proceso que duró cinco aos y un uicio de varias semanas, en el cual se creó una ley para ser aplicada especialmente en ese caso, Honsi2 huyó a Espaa. El sacerdote católico Robert @i2tor Jnirsch, Jnirsch, quien colaboró en el t rabao de Honsi2 y escribió el prólo%o de su obra, fue suspendido inmediatamente de su ministerio e in%resado en el hospital psiqui+trico de u%%in%, donde falleció al poco tiempo.
Pedro -arela En !"") es condenado en Espaa el revisionista espaol (edro @arela por car%os pol&ticos rotulados como "apolog)a de genocidio" o o "incitación al odio racial" . racial" . El proceso de !"") acabó con la condena en firme a siete meses de prisión y la destrucción de los >." libros de la *ibrer&a Europa la cual publica obras de muy variada tem+tica principalmente revisionista as& como al pa%o de una fuerte multa económica. El !! de abril de abril de >$ es arrestado en la ciudad de Barcelona Barcelona bao bao el car%o de "defensa y justificación del genocidio del genocidio" " a a ra&z de haber publicado copias del libro 3l mito de los seis millones de Goaqu&n Bochaca,, hecho que se%?n las autoridades espaolas, pondr&a en peli%ro "la seguridad de estados Bochaca e!tranjeros" >#. En >$ fue detenido nuevamente y procesado hasta hoy por su casa editorial 3diciones Bjeda,, que publica los libros perse%uidos. Bjeda (edro @arela fue metido en la c+rcel el " de diciembre de diciembre de >!. -alió un ao y tres meses despu9s.
'ermar Rudolf
ermar Rudolf un un alem+n licenciado en qu&mica que estaba apunto de recibir su doctorado publicó el denominado 'nforme Rudolf en en el que demuestra la inviabilidad t9cnica del e/terminio en m asa relatado por supuestos testi%os.
El !# de noviembre de >$, fue procesado a los #> aos de edad el qu&mico alem+n ermar Rudolf >8, por publicar su 'nforme Rudolf , un estudio qu&mico que trata sobre la formación y detección de compuestos cianh&dricos en las supuestas c+maras de %as de ;usch4itz de ;usch4itz,, cuya conclusión fue que "nunca tu(ieron lugar asesinatos con hidrógeno cianh)drico C .y8lon C .y8lon D E en E en los campos de trabajo alemanes del complejo de /uschFit'" , /uschFit'" , y asimismo confirma el 'nforme *euchter . -e enfrentó tambi9n al car%o de "difamación de la memoria de los muertos" . muertos" . Rudolf ya hab&a sido sentenciado a !# meses de prisión por un caso similar en !""8, pero en aquella ocasión huyó del pa&s y se trasladó a Estados Unidos. -us >. solicitudes de asilo pol&tico a las autoridades americanas fueron rechazadas y, finalmente, fue deportado a ;lemania para ser procesado inustamente. *a f iscalia pedir+ una pena de reclusión de 8 aos as& como la prohibición de poder abandonar ;lemania abandonar ;lemania en > aos.
'erald .redric, /0ben El ! de octubre de octubre de >) fue detenido en *ondres *ondres,, Are Aredric dric2 2 7Fben >$, fundador y director del 4nstituto /delaide < /delaide < ;delaide ;delaide 'nstitute=, 'nstitute=, y autor de trabaos en educación, ciencia pol&tica e pol&tica e historia. ;cusado de publicar en 'nternet supuesto Dmaterial antisemita antisemitaD. D. El > de noviembre de noviembre de >), %racias a la pertinente actividad de sus abo%ados y en especial por la ayuda que le brindó 1ichele Renouf , 7Fben fue liberado de su custodia, %anando el uicio en su contra y evitando as& su e/tradición desde el Reino Unido hacia Unido hacia una prisión en ;lemania, destino que habr&a compartido con el qu&mico ermar Rudolf. Este hecho ha si%nificado una %ran victoria, no sólo para el revisionismo del Holocausto, sino para la libertad de e/presión, e/presión, quedando demostrado as& que la >I>) >) e/istencia de estas leyes en contra de los revisionistas no tiene nin%?n sentido.>I
;%resiones y represalias represalias contra revisionistas revisionistas
Robert Aaurisson tras ser atacado por inte%rantes del %rupo ud&o Gils de la mémoire jui(e en jui(e en !")".
*os revisionistas, a lo lar%o de su trayectoria como teóricos y difusores de ideas históricas no convencionales, han sufrido diversas a%resiones y hostilidades con la intención de hacer callar estas ideas. El profesor franc9s Robert Aaurisson a causa de sus ideas fue suspendido de su puesto como profesor de literatura francesa y como analista de te/tos de la Universidad de *yon. *yon. *os medios lo atacan y no se publican sus obeciones. Aue %olpeado brutalmente por tres ud&os radicales del %rupo " Gils Gils de la mémoire jui(e" jui(e " " Este %rupo reivindicó la responsabilidad del ataque, y en una declaración dio6 "3l profesor Gaurisson es el primero, pero no ser1 el 2ltimo* 5ejamos ad(ertidos a ::! :!:> :> &uienes niegan la ho1h*" :
Ltro franc9s, el escritor, historiador y educador Aranois educador Aranois 5uprat, 5uprat, fue asesinado el !) de marzo de !"I), a los :) aos de edad, por haber publicado la primera edición en franc9s del libro @urieron $ealmente eis illonesA de illonesA de Richard Har4ood. Har4ood. 5os %rupos ud&os reivindicaron este asesinato. Uno fue el DComando del Recuerdo Gud&oD y el otro %rupo se nombraba como Drupo Revolucionario Gud&oD. *os asesinos am+s fueron ubicados. El revisionista ud&o y mentor de Ernst OQndel, Goseph Bur%, Bur%, fue perse%uido y %olpeado brutalmente. Aue llamado traidor por la *i%a de 5efensa Gud&a, y al morir, se le ne%ó el f uneral en el Cementerio Gud&o de 1unich. ; su vez, e/isten tres intentos de asesinato documentados contra OQndel. En un estudio no publicado, 3alter *Qftl, *Qftl, e/ presidente de la c+mara federal austriaca de in%enieros y perito udicial urado, calificó como "técnicamente imposible los gaseos en masa de /uschFit'" . (or esa
razón fue obli%ado a renunciar como presidente de la c+mara de in%enieros en !"">. -e le entabló uicio penal por infracción a la ley de prevención contra renovadas actividades nazis. Entre otras personas a las que han revocado sus t&tulos universitarios, han perdido su trabao, recibido amenazas de muerte, han sido atacados f&sicamente, se les ha difamado o han tenido acusaciones le%ales, se encuentran6 El qu&mico alem+n ermar Rudolf , el e/perto a%r&cola alem+n 7hies Christophersen, Christophersen, el uez alem+n 3ilhelm -tV%lich, -tV%lich , el in%eniero el9ctrico estadounidense y catedr+tico universitario ;rthur universitario ;rthur Butz, Butz, el ud&o polaco y anti%uamente alcalde de la ciudad de Bersheeba, en 'srael, Haviv -chieber , el profesor ;ustin ;ustin ;pp, ;pp, el investi%ador y e/ testi%o de Gehov+ 5itlieb Aelderer , el profesor Gim profesor Gim Jee%stra, Jee%stra, el profesor Emil profesor Emil *achout, *achout, el escritor e investi%ador franc9s Henri Roques a quien se le revocó su 5octorado, el mec+nico estadounidense Aran2 3alus, 3alus, el int9rprete pol&%lota7iudar pol&%lota7iudar Rudolph, Rudolph, el investi%ador Udo 3alendy, 3alendy, el especialista en dispositivos de eecución Ared ;. *euchter , el historiador 5avid 'rvin%, 'rvin%, 'van *a%ace e/perto en crematiorios, el poeta erd Honsi2, Honsi2, el capit+n de polic&a h?n%aro retirado 'mre Ainta, Ainta, el trabaador social cristiano Gerome Brentar , el ucraniano Gohn 5emanu2, 5emanu2, los abo%ados GQr%en Rie%er , 5ou% Christie, Christie, Jir2 *yons, *yons, el escritor Bradley -mith, -mith, el reportero 1ichael Hoffman '', '', la investi%adora 'n%rid 3ec2ert, 3ec2ert, el in%eniero Erhard Jemper , el traductor Qnther 5ec2ert, 5ec2ert, el escritor Hans -chmidt, -chmidt, el revisionista ud&o 5avid Cole, Cole, el profesor pol&%lota GQr%en raf , el revisionista -ie%fried @erbe2e, @erbe2e, el lin%Qista y traductor Carlos traductor Carlos (orter , el profesor 1alcolm profesor 1alcolm Ross, Ross, la escritora 'n%rid Rimland, Rimland, el librero espaol (edro @arela, @arela, el oficial marroqu& ;hmed marroqu& ;hmed Rami, Rami, 0ic2 riffin, riffin, el l&der del *e Aront 0ational 0ationalGean1arie *e (en, (en, el comunista franc9s Ro%er araudy, araudy, el c9ri%o franc9s ;bate franc9s ;bate (ierre, (ierre, el e/ soldado brit+nico 5ou% Collins, Collins, el 5r. Robert Countess, Countess, 0orman Ain2elstein, Ain2elstein, etc.
Cr&ticas al revisionismo del Holocausto /rt)culo principal6 3!terminacionista
*a mayor&a de las cr&ticas al revisionismo del Holocausto proviene de c&rculos sionistas que actualmente consideran a esta corriente comopseudocient&fica comopseudocient&fica y antisemita antisemita,, cuestión que ha sido fuente de controversia y que tiene su ori%en en la necesidad de desacreditar pruebas cient&ficas y testimonios de e/pertos que aplican diversas ciencias au/iliares de la historio%raf&a como la estad&stica o la qu&mica qu&mica..
La teor!a de consiraci#n ;l%unos %rupos de activistas en contra del revisionismo del Holocausto, como es el caso del (royecto 0iz2or , afirman que el revisionismo ha postulado una conspiración tramada entre jud)os para jud)os para inventar el Holocausto, por lo que esta corriente deber&a ser presentada como una teor)a de conspiración antisemita. antisemita. -in embar%o la mayor&a de los revisionistas nunca han hablado de una c onspiración que
coordinara miles de testimonios sobre un %enocidio. El profesor ;rthur ;rthur R. Butz y Butz y el historiador 1ar2 historiador 1ar2 3eber nunca nunca sostuvieron la e/istencia de una conspiración de ese tipo, mientras que Robert Aaurisson la Aaurisson la ha ne%ado de manera rotunda a lo lar%o de sus conferencias en el 'HR 'HR.. 0o obstante es paradóicamente el 7ribunal 1ilitar 'nternacional desi%nado por los ;liados los ;liados al al final de la %uerra para uz%ar a los vencidos, qui9n habla de una Dconspiración naziD para el %enocidio ud&o en ud&o en el documento "
Antisemitismo Arente a una batalla dial9ctica que ve perdida el lobby lobby ud&o ud&o internacional se encuentra a veces ante la necesidad de pedir la censura censura contra contra los revisionistas en sociedades democr+ticas democr+ticas.. El ?nico m9todo con posibilidades de lo%rarlo es equiparar revisionismo equiparar revisionismo con antisemitismo antisemitismo y y de este modo hacerlo punible como delito. (or ello afirman que tanto el revisionismo como la ne%ación del Holocausto son parte de una postura antisemita, o bien racista racista,, de hecho, al%unos la llaman como "la forma m1s e!trema de antisemitismo" :: ;s&, por eemplo, el escritor antirrevisionista ud&o Jenneth -. -tern escribió -tern escribió en su libro, 3l antisemitismo de hoy , que "La negación del Holocausto no tiene por objeto al Holocausto, sino al pueblo jud)o D.:# Este ar%umento forma parte de aquel que considera la ne%ación de un %enocidio como equivalente a su ustificación, lo cual, evidentemente es falso. 0o son cosas i%uales decir que no hubo genocidio contra el pueblo jud)o, jud)o , a decir que el pueblo jud)o se merec)a ese genocidio , enunciado ?ltimo que se acerca m+s a una postura antisemita. 5e hecho, ambos enunciados se contradicen puesto que uno nie%a la e/istencia del %enocidio y el otro la afirma. ;l%o parecido sucede con el caso del antisionismo antisionismo,, postura que no pocos sionistas motivados pol&ticamente, como el propio Jenneth -. -tern, la califican de DantisemitismoD. DantisemitismoD.:8 El revisionismo del Holocausto sólo establece que no hay evidencias para sostener un %enocidio durante el r9%imen nacionalsocialista alem+n y s& muchas evidencias y razones para ne%arlo. (ero no dice, ni su%iere, ni debe su%erir nada acerca de si el pueblo ud&o era merecedor de un e/terminio, o si el pueblo ud&o es culpable de la e/istencia de este mito mitoNN ambas afirmaciones que antirrevisionistas, como la historiadora ud&a5eborah ud&a5eborah *ipstadt, *ipstadt, atribuyen falsamente a los revisionistas. El ar%umento de que la revisión y la ne%ación del Holocausto es antisemitismo, es rebatido f+cilmente debido a que dentro de ambas denominaciones hay tambi9n ud&os, como por eemplo el mentor de Ernst OQndel, OQndel, Goseph Bur%, Bur%, el profesor Ro%er profesor Ro%er 5ommer%ue y anteriormente5avid anteriormente5avid Cole, Cole, sin olvidar a los %rupos ud&os ortodo/os que tambi9n cuestionan el Holocausto y apoyan su revisión histórica.
(etodolog!a ; menudo, historiadores oficialistas oficialistas y e/terministas e/terministas sostienen sostienen que el revisionismo del Holocausto es pseudoc pseudocient&f ient&fico ico:$ porque sus se%uidores supuestamente no utilizan el m9todo cient&fico, cient&fico, ar%umentando principalmente que ellos "parten de las conclusiones o conceptos preconcebidos &ue desean y posteriormente seleccionan con(enientemente hechos para apoyar dichas conclusiones D. ; pesar de que nunca han podido demostrar tales afirmaciones, afirmaciones, en cambio, aparentemente no se dan cuenta del hecho de que son ellos los que s& parten de sus conclusiones o conceptos preconcebidos6 no es preciso preguntarse como preguntarse como técnicamente tal muerte en masa ha sido posible* Ha sido posible técnicamente por&ue ha tenido lugar* 3ste es el punto de partida obligado de obligado de cual&uier in(estigación histórica sobre el particular* 3sta (erdad es la &ue nos corr esponde recordar simplemente6 No hay discusión, no puede debatirse la debatirse la e!istencia de las c1maras de gas . (ierre @idal0aquet y @idal0aquet y *eón (olia2ov, (olia2ov, historiadores ud&os. *o anterior son tres claras prohibiciones, tres tab?es y tres limitaciones definitivas para la investi%ación del Holocausto, mismas que fueron establecidas por los historiadores acad9micos (ierre @idal 0aquet y 0aquet y *eón (olia2ov, (olia2ov, en una declaración que le hicieron firmar a otros :> historiadores franceses:I como %arant&a de lo que los e/terminacionistas denominan Dhonestidad acad9micaD. -in embar%o estas prohibiciones son contrarias a lo que establece el m9todo cient&fico6 cient&fico6 La ciencia no pretende ser ni absoluta, ni autoritaria, ni dogm1tica* Todas las ideas, hipótesis, teor)as todo el conocimiento cient)fico est1 sujeto a re(isión, a estudio y a modificación* :) (or eso el Holocausto, unto a otros temas históricos, est+ sueto a revisión, a estudio y a modificación de las conclusiones en virtud de nuevas evidencias. Eso es cient&fico, no lo contrario. *a etiqueta de pseudocient&fico que al%unas personas quieren darle al revisionismo del Holocausto es un preuicio en s& mismo, porque f recuentemente se coloca incluso antes de evaluar al autor y los m9todos que utiliza, al punto que se define como ne%acionista a cualquiera que nie%ue el Holocausto, independientemente de si su metodolo%&a no contradice al m9todo cient&fico. ;l contrario de lo que afirma el ar%umento de la Dconclusión preconcebida como punto de partidaD, el revisionismo del Holocausto, como cualquier otra corriente revisionista, intenta partir siempre de la esencial información de primera mano disponible, adem+s de la información proporcionada por la historia oficial con el fin de r ealizar una reconstrucción, lo m+s apro/imada posible, de los hechos históricos. -i los resultados de esta reconstrucción contradicen el conocimiento anterior, lo han hecho siempre despu9s del estudio y no al principio del mismo, como se desprende del hecho de que el Holocausto se asume como verdad hasta haberse sometido al ri%or del an+lisis histórico y la evidencia.
Revisi#n or ares
7apa del libro de (ruebas contra el Holocausto del historiador 5avid historiador 5avid 'rvin%. 'rvin%.
Como en cualquier otra disciplina cient&fica, los art &culos y ensayos de los historiadores s on sometidos a larevisión larevisión por pares, pares, m9todo que dea abierto el trabao al escrutinio por un n?mero de e/pertos i%uales en ran%o al autor, como previo a la admisión para la publicación en una revista arbitrada. -in embar%o, se ar%umenta en ocasiones que las publicaciones revisionistas nunca son sometidas a la revisión por pares. 5e hecho al%unas de ellas s& son sometidas a este m9todo, pero son inmediatamente rechazadas por contener ideas pol&ticamente incorrectas. incorrectas. Ltras m+s no se someten a la revisión por pares a causa de las le%islaciones antirevisionistas que e/isten principalmente en Europa. *os e/terminacionistas e/terminacionistas aprovechan aprovechan estas dificultades le%ales para intentar desacreditar los trabaos revisionistas revisionistas catalo%+ndolos catalo%+ndolos depseudocient&ficos depseudocient&ficos.. (ero nótese que ya sea que los trabaos se sometan a este procedimiento o no, las cr&ticas son e/actamente las mismas. (or eemplo, el qu&mico ermar Rudolf envió Rudolf envió su 'nforme a todos y cada uno de los :$ profesores de qu&mica de las universidades alemanas, para recibir el visto bueno a su teor&a, sin que nin%uno de ellos le diera una opinión contraria. -in embar%o, el canciller Helmut canciller Helmut Johl se Johl se refirió al mismo como un "pseudoperitaje" :", pese a que hasta la fecha no ha podido ser refutado cient&ficamente. Este aspecto revela que no es el m9todo lo que preocupa tanto a los cr&ticos del revisionismo, sino las conclusiones. (or otra parte, cient&ficos como 0icholas Jollerstrom han Jollerstrom han calificado al Holocausto como Dcient&ficamente imposibleD. ; veces es dif&cil para una persona distin%uir los ensayos ensayos acad9micos aprobados por la revisión por pares
;dem+s, el m9todo de la revisión por pares ha sido severamente cuestionado debido a un e/perimento realizado en !""$ por el profesor de A&sica de la Universidad de 0ueva Kor2, ;lan Kor2, ;lan -o2al, -o2al, en el que envió un art&culo pseudocient&fico con el f in de comprobar si es posible que una revista de humanidades publicar&a un art&culo pla%ado de incoherencias si 1ste aoyaba los re%uicios ideol#gicos de los editores. editores. El art&culo se publicó en el n?mero de primaveraWverano de !""$ de ocial Te!t . El mismo d&a de su publicación, en otra revista se anunció que el art&culo era un en%ao. -o2al dio que su art&culo era "un pastiche de jerga postmodernista, rese?as aduladoras, citas grandilocuentes y rotundo sin sentido" .# K ya que las autoridades acad9micas pueden apr obar ensayos pseudocient&ficos sólo si apoyan sus preuicios ideoló%icos, no es raro que e/istan tantos libros Dacad9micosD que acrediten el Holocausto y que por el cont rario se rechacen aquellos que no apoyan esos preuicios ideoló%icos.
Ad verecundiam (ara despresti%iar las investi%aciones revisionistas, tambi9n suelen sealar que al%unos revisionistas no son historiadores profesionales o titulados
Recha2o del debate abierto ;ctualmente, numerosos estudiosos se nie%an a discutir los ar%umentos del revisionismo del Holocausto, ale%ando que al hacerlo, se dar&a a los revisionistas del Holocausto una le%itimidad inustificada. inustificada.#! *o cierto es que no desean entrar en debate sobre Dhechos ya inamovibles y establecidosD. En !"I", El historiador alem+n 3olf%an% -cheffler aceptó -cheffler aceptó entrar en un debate con el profesor Robert profesor Robert Aaurisson,, que fue transmitido por televisión en 7esino, Aaurisson 7esino, -uiza -uiza.. -cheffler no pudo rebatir los ar%umentos de Aaurisson y desde entonces nin%?n e/terminista e/terminista quiere quiere volver a e/ponerse al rid&culo. *os e/terministas saben que en un debate sobre este tema, no tendr&an la m+s m&nima posibilidad de convencer al p?blico de sus postulados. Un eemplo del rechazo del debate abierto es representado con el caso de la historiadora ud&a 5eborah *ipstadt,, quien ha cre&do denunciar los m9todos y las motivaciones de los revisionistas, al tiempo que *ipstadt intenta restarles le%itimidad6
(erdaderos académicos, tienen poco, si alguno, respeto por los datos o e(idencias* u compromiso es con una ideolog)a y sus "conclusiones" son la forma de apoyarla . 5eborah *ipstadt.#> -in embar%o, los revisionistas nunca han considerado como p9rdida de tiempo o esfuerzo responder a las diversas cr&ticas y contraar%umentos planteados por los e/terministas, porque al hacerlo, adem+s de que as& promueven el debate abierto y lo%ran acercarse a verdades m+s e/actas, tambi9n revelan los defectos ar%umentativos de sus detractores, cosa que 9stos no han podido hacer sin recurrir a cuestiones le%ales o sentencias de uicios pol&ticos promovidos por %rupos de presión ud&os, que no tienen nada que ver con la historio%raf&a y en donde el acusado ni siquiera tiene derecho a a declararse inocente o a intentar defenderse demostrando que tiene razón, porque de hacerlo, 9l y su abo%ado estar&an ne%ando el Holocausto y ser&an obeto de una nueva acusación.
Aelar a la emoci#n
@ictimismo ud&o @ictimismo ud&o despu9s de que las autoridades les ne%aran el acceso a una sina%o%a. 1edios ud&os compararon la prohibición de rezar con el Holocausto Holocausto..
Ltras variadas personalidades y acad9micos se han pronunciado t ambi9n en contra de la ne%ación del Holocausto con opiniones que distan mucho de ser cient&ficas y apelan solamente a la emoción. 3illiam -hulman,, director del Centro de 'nvesti%ación del Holocausto, describe la ne%ación "como si las -hulman ()ctimas del Holocausto fueran asesinadas dos (eces" , (eces" ,#: un sentimiento que comparte el teórico literario Gean Baudrillard, Baudrillard, quien sostuvo que "ol(idar el e!terminio es parte del e!terminio*" ## En ocasiones, cuando los e/terministas e/terministas e/presan e/presan este tipo de Dar%umentosD, los revisionistas se pre%untan entonces qu9 hay de los %enocidios históricos olvidados, como el de la masacre de 5resde o los bombardeos de Hiroshima y 0a%asa2i 0a%asa2i,, aut9nticas atrocidades cometidas por los aliados que casi nadie recuerda y por las que nunca hubo un uicio por Dcr&menes contra la humanidadD hacia sus perpetradores. ;qu& los e/terministas creen felizmente encontrar un punto d9bil en el revisionismo, acus+ndolo falsamente de relativizar el Holocausto o de reclamar un Dcontra%enocidioD al estilo de la falacia tu quoque,, con el presunto fin de "hacer una confusión entre las ()ctimas y los (erdugos y transformar as) quoque
a los alemanes en ()ctimas y e!cluyéndolos de cual&uier tipo de responsabilidad moral" , moral" , porque, sealando acertadamente, "las auténticas atrocidades aliadas no justifican la negación del Holocausto D. Eso ?ltimo es verdad6 "las atrocidades aliadas no justifican la negación del Holocausto" , Holocausto" , pero el caso es que los revisionistas no sealan las atrocidades aliadas para ustificar la ne%ación del Holocausto, porque para eso es necesaria la evidencia, la cual es e/tensamente presentada. *os revisionistas sealan los Dcontra%enocidiosD porque al parecer los e/terministas prefieren obviar el hecho de que %enocidios como lamasacre lamasacre de 5resde, 5resde, a diferencia del Holocausto, son hechos m+s que comprobados y comprobables, y a pesar de eso son hechos que casi nadie conoce, y por lo que e/presiones como la de Gean Baudrillard6 "ol(idar el e!terminio es parte del e!terminio*" , e!terminio*" , se%?n los revisionistas, son e/presiones o i%norantes o hipócritas.
Acusar al revisionismo del Holocausto de ser un negacionismo ;unque diversos cient&ficos como ermar Rudolf y Rudolf y 0icholas Jollerstrom han Jollerstrom han apoyado las tesis revisionistas, ciertos escritores y activistas del Holocausto como Joenraad Elst buscan desacreditarlo como un simple ne%acionismo6
;unque la propia *ipstadt nie%a que se haya fabricado abón con cuerpos humanos
3so ol!tico Ltra de las cr&ticas recurrentes es que el revisionismo del Holocausto ser&a una corriente sur%ida ?nicamente con propósitos ideoló%icos y pol&ticos que tendr &a la misión de falsificar la historia del Holocausto para limpiar la ima%en del nacionalsocialismo y as& restablecerlo.#I Es verdad que la ne%ación del Holocausto Holocausto est+ est+ frecuentemente relacionada con movimientos nacionalsocialistas nacionalsocialistas,, ya que 9stos comparten la opinión de que Hitler no no ordenó %enocidio al%uno, a la vez de que 9ste no tuvo lu%ar. 5e hecho, el r evisionismo del Holocausto, por razones obvias, encuentra su mayor difusión dentro de estos movimientos, lo cual no debe ser motivo para desacreditar un fenómeno por medio de otro. <@er6 /d <@er6 /d hominem=. hominem=. Es preciso comprender que una cosa es el revisionismo y otra muy distinta es el uso pol&tico que al%unas personas aenas a 9l, le dan a las investi%aciones del revisionismo, quienes no son cient&ficos ni historiadores y para quienes el t9rmino negacionistas ser&a m+s adecuado. 5estaca, Horst 1ahler , fundador de la Baader1einhof y y militante del nacionalsocialismo, quien est+ en prisión por ne%ar el Holocausto. 7ambi9n 7ambi9n el l&der del Arente 0acional en 0acional en Arancia Arancia,, Gean1arie *e (en, (en, condenado en varias ocasiones por presuntos delitos de complicidad con la Dapolo%&a de cr&menes de %uerraDD y ne%ación de un crimen contra la humanidad. %uerra humanidad.#) -in embar%o, no todos los ne%adores del Holocausto son se%uidores del nacionalsocialismo nacionalsocialismo.. ;l%unos son ud&os como Goseph Bur% quien fue asesor y defensor del pol&tico, escritor y pintor Ernst OQndel en OQndel en su uicio de !")), lo mismo que Esther rossman prisionera rossman prisionera de Buchen4ald Buchen4ald y y ;usch4itz ;usch4itz,, as& como el profesor Ro%er profesor Ro%er 5ommer%ue y 5avid Cole, Cole, quien fue llamado traidor por la *i%a de 5efensa Gud&a y Gud&a y obli%ado a retractarse como resultado de una campaa de acoso y amenazas de muerte. ;unque dominado tradicionalmente por el conservadurismo conservadurismo,, en la ne%ación del Holocausto se e/presan tambi9n posiciones de izquierda izquierda.. Como por eemplo, la de (aul Rassinier quien Rassinier quien fue comunista y miembro de la Resistencia francesa en contra de la ocupación alemana, as& como la del profesor e/ comunista Robert Aaurisson en el esc+ndalo Aaurisson== o la de Ro%er araudy, Aaurisson araudy, e/pulsado del (artido Comunista Aranc9s, Aranc9s, quienes son activos divul%adores del revisionismo del Holocausto Holocausto.. (or otra parte, el hecho de que %ran n?mero de los difusores del Holocausto sean ud&os e incluso sionistas sionistas,, suele no ser tenido en cuenta en absoluto por el %ran p?blico a la hora de evaluar su obetividad o su predisposición a producir libros y pel&culas con ses%o pol&tico. 1ientras que si un
nacionalsocialista o militante de derecha investi%a el mismo hecho histórico, a menudo se intenta desacreditar de antemano todo su trabao en base a su filiación pol&tica, como manipulador y mentiroso. (robablemente otro de los absurdos producto de la masiva campaa de propa%anda lanzada por el *obby ud&o desde hace d9cadas. *a ne%ación del Holocausto sur%e tambi9n en al%unos pa&s es musulmanes como 'r+n 'r+n,, que dan cobertura pol&tica y medi+tica al revisionismo al m+s alto nivel, como lo ilustra la or%anización de la conferencia mundial revisionista or%anizada por el propio %obierno iran& en diciembre de >$. -e%?n el ministro iran& de relaciones e/teriores, 1anuchehr 1otta2i, 1otta2i, Del Del objeti(o de la conferencia no es negar o probar el Holocausto Holocausto,, sino ofrecer la oportunidad a in(estigadores europeos de dar su punto de (ista sobre este fenómeno históricoD. histórico D. 7ambi9n 7ambi9n aadió en sus palabras de inau%uración que "la simple pregunta del presidente iran)6 iran)6 @si el holocausto es un hecho histórico, por por &ué no puede ser estudiadoA" , estudiadoA" , provocó una ola de acusaciones contra 'r+n 'r+n,, por parte de 'srael y sus aliados. 7ambi9n 7ambi9n acudieron miembros de or%anizaciones ud&as antisionistas de Europa Europa y y Estados Unidos#" como los miembros del movimiento Gared& o ud&o ud&o ultraortodo/o, ultraortodo/o, los asidim los asidim o o los 0eturei Jart Ja rta a8, quienes est+n en contra del sionismo sionismo,, el Estado de 'srael e 'srael e incluso cuestionan elHolocausto el Holocausto..8! (ara evitar el escabroso terreno del debate al revisionismo se intenta despresti%iarlo por todos los medios posibles y desle%itimarlo. (ero la mayor&a de los historiadores no se arries%ar&a a afirmar a la li%era que 9ste no aplica el m9todo cient&fico, de ah& que se prefiera citar p+%inas detractoras como el proyecto 0iz2or . 0iz2or, 4567 45689 87:9 . ;unque al%unas personas parecen no notarlo, la p+%ina tiene ses%o pol&tico. El uso pol&tico de la Historia no sólo incluye al revisionismo, sino tambi9n a la versión oficial, oficial, tal como lo seala el profesor ud&o 0orman Ain2elstein, Ain2elstein, que aunque no ha ne%ado e/pl&citamente el Holocausto, es conocido por e/presar en sus obras, cr&ticas a la pol&tica e/terior israel& y que el "Holocausto est1 siendo
e!plotado con fines pol)ticos proIisrael)es y para financiar a los actores pol)ticos en perjuicio de los actuales super(i(ientes" !. (or e/presar esta opinión, la presión de la comunidad ud&a le obli%ó a abandonar su puesto como profesor de ciencias pol&ticas en la Universidad 5e(aul en diciembre de >I.8: -in embar%o, e/isten diferencias claras entre el uso pol&tico que hace 'srael y el *obby *obby ud&o, ud&o, por un lado, y sus detractores, por el otro. *os primeros promueven una propa%anda masiva del Holocausto como hecho indiscutible e inne%able bao pena de prisión, ya que el %enocidio ud&o ha sido la e/cusa dada por el sionismo para la creación del Estado de 'srael y se teme por las consecuencias de que esas pruebas sean refutadas en un debate p?blico. (or otra parte, pa&ses como 'r+n favorecen el debate y la difusión de la pol9mica sur%ida
Revisionistas y ne%adores del Holocausto Revisionistas del Holocausto Arthur R.
!ut?
c>al&en !ra&ley
Smith
$a%i&
>arlo
$itlie"
inar A"erg
ermar
Harry lmer
Games G.
artin
Ru&ol)
attogno
GoaBuín
!ochaca
G7rgen ra)
>arlos Porter
nriBue Aynat
Har*oo&
Ro"ert
ar8 e"er
Heinrich HFrtle
Richar&
:aurisson
Paul Rassinier
!arnes
Paul !erg
:el&erer
:rie&rich
-or"erto
Roger arau&y
$a%i& $u8e
:ran?
Schei&l
Hellmut
>eresole -icholas
:re& A.
Serge Thion
Theo&ore
$i*al&
$a%i& Hoggan
Henri RoBues
Iollerstrom
5JIee)e
,euchter ol)gang
9incent
:r;hlich
Reynouar&
Pe&ro 9arela
(ngri&
alter ,7)tl
illis >arto
$a%i& >ole
ec8ert :re&ric8
T;"en
rnst 67n&el $a%i& (r%ing
Difusores del revisionismo del Holocausto
Ahme& Hu"er
(ngri& Rimlan&
Sieg)rie& 9er"e8e
ahmou& Ahma&inea&
@&o alen&y
ichele Renou)
:ranKois $uprat
eorges Theil
er& Honsi8
/estigos ignorados ;ue negaron el genocidio durante o desu1s de la guerra
Alois
!runner
mil ,achout
Hans
:rit?sche
Hans :. I. 7nther
Her"ert
Sch*eiger
Hermann ;ring
,othar Ren&ulic
5tto rnst Remer
ilhelm StFglich
sther rossmann
erhar&
HansL@lrich
Goseph !urg
5tto S8or?eny
Gose)
Roger
Ru&el Hein?
Schirmer
Stupare8
a?a8arini ,eon
Hanna
$ommergue
Helmut
Reitsch
Thies
$egrelle
>hristophersen
S7n&ermann
Negadores del Holocausto or otras causas
A"&el A?i? alLRantissi
$a%i& ,ane
(an Stuart
-ic8 ri))in
$onal&son
A"ate Pierre
$oug >hristie
A&nan 58tar M 58tar MHarun
Gean !eau)ret
GeanLarie ,e
illiamson
Noc8ey
Pen
!o""y :ischer
>lau&e AutantL,ara
!orrego Goachim
Ho))mann
Sa%itri $e%i u8heri
Hassan -asrallah
Sal%a&or
eorge ,incoln
Roc8*ell
Richar&
:rancis Par8er
NahyaOO Nahya
>olin Gor&an
Iir8 ,yons
Syl%ia Stol?
aurice
@&o 9oigt
Ha%i% Schie"er
Horst ahler
!ar&che
iguel Serrano
Revisionistas y negadores del Holocausto no clasificados -i tienes información que pueda ayudar a clasificar a estas personalidades en revisionistas, difusores, testi%os o ne%adores, puedes colaborar a%re%ando los nombres que faltan, en orden alfab9tico, en la lista correspondiente.
A"&ulLA?i? i"n
eorgy Shcho8in
Gohn &e -ugent
yatt
,aguCrie
Ahme& Rami
Philippe
eral& ,. I.
Gohn u&enus
Smith
Gohn Tuson !ennett
Pierre uillaume
Alain uionnet
ert Su&holt
G7rgen Rieger
RenCL,ouis !ercla?
Ale0 ,in&er
reg Ra%en
Ieith Stimely
Anthony Hancoc8
7nter $ec8ert
ICmi SC"a
Austin App
Hao Herrmann
Ie%in uinn
!ela *al& Althans
Hal Turner
Ihali& A"&ul uhamma&
!en Ilassen !ernhar& Schau" !ill hite
$arius? Ratac?a8 $ietmar unier
$ieu&onnC Q"ala Q"ala
,arry $ar"y
,ouis $arBuier &e
$ou PerinKe8 $oug >ollins
rhar& Iemper
ric $elcroi0
rich Iern
:lorian A"rahamo*ic?
alcolm Ross
Her"ert Pitli8
an)re& Roe&er
Her*ig
arcel ;ll
ichael Ho))man ((
ichael Santomauro
ichael in8ler
ohamma&LAli
-achtmann
Hutton i"son (mre :inta (ngo Sta*it?
(%an ,agace
Gan %an Helsing
Richar& Irege
Richar& olstencro)t
Rigol) Hennig
Ro"ert >ountess
Roelan& Raes
Ru&ol) ross8op)
Russ ranata
Samuel Ion8in
Simon Sheppar&
Ta lL$in Hilahily
Ramin
Thomas Ro""
Thomas ul))
Thorsten Heise
ohamme& ah&i A8e)
Harol& Ieith Thompson
Games Ieegstra
ohamme& Taheri
oshe :rie&man
Games %on !runn
Richar& &mon&s
Harol&
Pellepoi0
>ostas 6a%er&inos
Ionstantinos Ple%ris
>arl 5. -or&ling
Hans Schmi&t
>o%ington
5li%er
Hans rimm
Re%ilo Pen&leton
:ranKois enou&
Gean Plantin
:ran8 alus
Gerome !rentar
-orman ,o*ell 5leg Platono%
Tiu&ar Ru&olph
@rsula Ha%er"ec8
ary ,auc8 astonLArman&
Gohannes -ey
Per ,ennart Aae
9i8tor 9i8t or Su*oro*
alter Sanning
en&y >amp"ell
ilhelm H;ttl
illiam
Gohann Sauerteig
Amau&ru?
Gohn !ennett Gohn $emanu8
rimsta&
Biblio%raf&a revisionista
;rthur R. Butz, Butz, The Hoa! of the JBth +entury <*a f+bula del Holocausto= Holocausto=N La G1bula del Holocausto
Carlos 3hitloc2 (orter ,
5avid 'rvin%, 'rvin%, 5resde The Hitler’s War <*a <*a %uerra de Hitler=N 0ruebas contra el Holocausto. Holocausto .
Enrique ;ynat, ;ynat, Los 0rotocolos de /uschFit' N 3studios sobre el HolocaustoN Holocausto N 3l Holocausto a debate6 $esupuesta a +ésar Vidal . Vidal .
Ared ;. *euchter , Leuchter $eport
erd Honsi2, Honsi2, @/bsolución para HitlerA. HitlerA .
ermar Rudolf , The $udolf $eport
Henri Roques, Roques, Las confesiones de -urt 7erstein. 7erstein .
Goaqu&n Bochaca, Bochaca, 3l mito de los seis millones N La historia de los (encidosN (encidos N Los cr)menes de los buenos.. buenos
GQr%en raf , 5er Holocaust Holoc aust /uf 5em 0rKfsta 0rKfstand nd
0orberto Ceresole, Ceresole, La Galsificación de la $ealidad . $ealidad .
(aul Rassinier , Le ensonge en songe d’#lyss d’#lysse e <*a mentira de Ulises=N Ulises=N 3l drama de los jud)os europeosNN La (erdad sobre el 0roceso 3ichmann . europeos
(edro @arela, @arela, 3l mito de /na Gran8 . Gran8 .
Richard Har4ood, Har4ood, 5id si! million really dieA
Ro%er araudy, araudy, Los mitos fundacionales del 3stado de 4srael . 4srael .
7hies Christophersen, Christophersen, La mentira de /uschFit' .
3ilhelm -tV%lich, -tV%lich, 5er /uschFit'Iythos
Referencias !.
Z !, !,! Ain2elstein, 0orman,The 0orman,The Holocaust 4ndustry6 $eflections on the 3!ploitation of eFish uffering , >, '-B0 !)8")##))[. !)8")##))[ .
>.
Z 'rvin%, 5avid, The Hitler’s War
:.
Z Este ar%umento del libro parece haber sido una forma discreta de disentir c on al%una parte de la historia oficial, probablemente con la intención de no e/acerbar demasiado a los acad9micos oficialistas y de no meterse en %raves problemas con la ley, lo que no pudo evitar. Ka Ka posteriormente, en >), escribir&a abiertamente contra la totalidad de la historia oficial en 0ruebas contra el Holocausto. Holocausto.
#.
Z Revista piegel , 0T!), !"">
8.
Z Rassinier (aul. Le ensonge d’#lysse La entira de #lises, #lises, !"8. El t&tulo de esta obra alude al piadoso embustero Ulises, quien, a los cien tormentos realmente sufridos, les aadió otros mil inventados.
$.
Z (or antiguo $eich se $eich se entiende el territorio del Reich alem+n situado entre las fronteras de !":I
I.
Z I, I,! ;bb9 eor%es H9nocque, Les antres de la bete, bete, . 5urassie et Cie., (ar&s, !"#I.
).
Z Rassinier, (aul. La entira de #lises, #lises, ;CER@L, !"$!. (% $
".
Z *as (ruebas de que el Holocausto Gudio es una Aantasia
!. Z Har4ood, Richard, 5id si! million really dieA
!!. Z 5ocumentos oficiales de la Cruz Roa 'nternacional6 ! > >
!>. Z 5e acuerdo con el documento de la Cruz Roa 'RC 5ocument \"">8, de unio de !"#$6"Los !"#$6"Los detenidos mismos no han hablado de ello*"
!:. Z Ll%a 3ormser1i%ot. Le ystMme concentrationnaire na'i . (. U. A. !"$), p. 8## y p. !:
!#. Z (olia2ov, *eón, *eón, Dré(iaire de la haine#=
!8. Z Brecht2en, 1a%nus #!
!$. Z Confesiones de -uhren, comandante de RavensbrQc2, de su suplente -ch4arzhuber y del m9dico del campamento 7reite
!I. Z Confesión de Aranz Oiereis, comandante de 1authausen.
!). Z 0e%ar el Holocausto ya no es delito en Espaa
!". Z 0e%ar el %enocidio entra en el +m bito de la libertad de e/presión, se%?n el Constitucional 3l 0a)s, 0a)s, 1adrid !IW!!W>I
>. Z >, >,! Cohn, 3 erner. !""8. 0artners in hate6
>!. Z ;ssociated (ress ] Canadian (ress I=. DErnst Oundel sentenced to 8 years in prison for Holocaust denialD. denialD. 3innipe% Aree (ress. Retrieved on >I>!8.
>>. Z 0ational Gournal6 Ernst OQndel freed, ! de marzo de >!
>:. Z Condenan a tres aos de c+rcel a bió%rafo de Hitler Hitler *a Gornada, >! de febrero de >$.
>#. Z Revisionist (ublisher @arela arrested in -pain
>8. Z Guz%ado en ;lemania un hombre que ne%ó el holocausto > 1inutos, !# de noviembre de >$.
>$. Z 5etienen en *ondres a hombre por ne%ar el Holocausto El Universal, ! de octubre de >).
>I. Z Holocaust denier Aredric2 7o 7oben ben 4ins erman e/t radition fi%ht 7imes Lnline
>). Z Holocaust denierMs freedom Ma %reat successM Gailin% successM Gailin% Lpinions
>". Z 7he lobe and mail, -ept. !), !")", p. ;8.
:. Z *e 1onde, -ept. !", !")", p. !#.
:!. Z -unday 7ele%raph 7ele%raph <*ondon=, -ept. >#, !")".
:>. Z Christian 0e4s <0e4 Haven, 1o.=, Lct. !$, !")", p. >>.
::. Z United a%ainst racism, Cómo comprender y luchar contra el 0e%acionismo del Holocausto
:#. Z Jenneth -. -tern, /ntisemitism -tern, /ntisemitism Today6 Today6 HoF 4t 4s the ame, HoF 4t is 5ifferent, and HoF to Gight 4t .
:8. Z Jenneth -. -tern, /ntiI.ionism, -tern, /ntiI.ionism, the ophisticated /ntiIemitism, /ntiIemitism, <;GC, !""=.
:$. Z *a ne%ación del Holocausto. Un problema de metodolo%&a histórica
:I. Z Le onde, onde, >! de febrero de !"I"
:). Z 19todo cient&fico. cient&fico.
:". Z 5as (arlament, 0?m >$>I, ! y ) de ulio de !""#
#. Z En%aados por la Ciencia, El esc+ndalo -o2al
#!. Z 3ilhelm Heitmeyer y Gohn Ha%an, 'nternational Handboo2 of @iolence Research, -prin%er6 >:
#>. Z 5eborah *ipstadt, !"">, entrevista con Jen -tern del ;merican Ge4ish Committee.
#:. Z -ophia Chan% 7imes *ed%er , 5ecember !$, >#
##. Z olsan, !:
#8. Z Joenraad Elst. Elst. Chapter Lne 0e%ationism in eneral eneral,, >.
#$. Z @istas revisionistas6 el abón de ud&o
#I. Z Clio6 El ne%acionismo
#). Z Condenan a *e (en por apolo%&a del nazism o > 1inutos, ) de febrero de >).
#". Z Gud&os ortodo/os asisten a la Conferencia Revisionista en 7eher+n 7eher+n
8. Z 0eturei Jarta6 Ge4s United ;%ainst Oionism
8!. Z Ge4s ;%ainst Oionism
8>. Z 0iz2or.or%
8:. Z 0oticia sobre 0orman Ain2elstein, publicada el ! de diciembre de >I.
8#. Z *a ne%ación del Holocausto en el mundo +rabemusulm+n
;rt&culos relacionados relacionados
Holocausto
Aalsos testi%os del Holocausto
Aoto%raf&as del Holocausto
-olución Ainal
'nforme *euchter
Revisionismo histórico
'nstitute for Historical Revie4
7he Barnes Revie4
*a falsificación de la historia
Conferencia 'nternacional de 7eher+n 7eher+n
*ista de las v&ctimas del OL
Censura acad9mica contra el revisionismo
Carta al (apa
*a industria del Holocausto
(ruebas contra el Holocausto
XPu9 es el revisionismoY
$$ pre%untas y respuestas sobre el Holocausto
Richard 3illiamson
0e%acionismo
E/terminacionista
Aalsos testi%os del Holocausto
Holocausto por balas
Enlaces e/ternos Revisionistas del Holocausto En esa
'nvesti%ación histórica libre <@HL=
@&ctimas del -ionismo
*ibros sobre Revisionismo Histórico
En ingl1s
'nvesti%ación histórica libre <@HL=
'nstitute for Historical Revie4
Treblin8a6 Wartime /erial 0hotos 0ho tos of Treblin8a +ast
-itio oficial de Aritz Bur%
Revisionists.com
-itio oficial de Ernst OQndel
(+%ina oficial de 5avid 'rvin%
CL5LH +omité para el 5ebate /bierto del Holocausto diri%ido por Bradley por Bradley -mith
Ge44atch
Antirrevisionistas Antirrevisionistas y e$terministas
7he 0iz2or (roect
United a%ainst racism, Cómo comprender y luchar contra el 0e%acionismo del Holocausto
3i2ipedia6 0e%acionismo del Holocausto
7he Holocaust 5enial on 7rial
-!deos
Revisión del Holocausto para principiantes
*a verdad sobre el Holocausto6 7our 7our por ;usch4itz
Gudea declares the 4ar on ermany < versión subtitulada al espaol=
5avid 'rvin%6 *a mentira del Holocausto
5r 3illiam (ierce sobre el Revisionismo del Holocausto
Recordemos a los revisionistas
;nciana desmonta el Holocausto en 7@ alemana
Cate%or&as66 1etapedia6;rt&culos destacados ^ Cate%or&as destacados ^ Revisionismo Histórico ^ Histórico ^ Guda&smo Guda&smo ^ ^ Holocausto Holocausto ^ ^ Historia