inSSIDer: buscando el mejor canal WiFi para maximizar la velocidad inalámbrica
Con la enorme proliferación de dispositivos WiFi, como routers ADSL, portátiles y smartphones, hay lugares donde el espectro radioeléctrico empieza a estar realmente saturado, lo que perjudica seriamente al rendimiento de las conexiones inalámbricas. La convivencia de varias tecnologías (b, g y n) en las mismas frecuencias obliga a los dispositivos a adaptar su velocidad para asegurar la comunicación. En este artículo te contamos como evitar las frecuencias más saturadas en tu vecindario y elegir así los canales WiFi que permitirán maximizar la velocidad. para utilizarla con nuestros ordenadores portátiles o sobremesa y demás dispositivos tivoshay que tener en cuenta aspectos muy importantes, a menudo ocultos para la mayoría, que provocan que nuestra experiencia de uso no sea la que en un principio esperábamos. A la hora de configurar una red Wi-Fi casera
Además, con la proliferación de este tipo de redes inalámbricas con todas las operadoras ofertando el paquete "conexión + router Wi-Fi", -Fi", hay sitios donde realmente el espectro está bastante saturado y el rendimiento baja todavía más, por lo que se hace necesario saber cómo elegir las frecuencias ideales para configurar el router en nuestra nuestra casa . Para ello, realizaremos una pequeña guía del programa inSSIDer, que nos ayudará en esta tarea.
Pero antes, pongámonos un poco en situación y analicemos un poco cómo funciona realmente la Wi-Fi, estándar 802.11 de la IEEE.
La velocidad real en Wi-Fi no es ni por asomo la teórica Pese a que cada vez hay más routers compatibles con la última versión de Wi-Fi -Fi (802.11n aprobada hace unos meses), la mayoría de los portátiles y routers de
va a ocurr ir es que no nos enteraremos absolutamente de nada. Por lo tanto, lo que puede hacer es hablarnos en castellano, pero como su nivel no es tan alto, lo hará más despacio y en todo caso la comunica ción será viable .
Este símil es totalmente válido para comprender lo que sucede en estas situaciones entre dos redes i Fi de tecnología distinta que coexisten. 802.11g es retrocompatible, por lo ue se puede comunicar empleando la modulación SSS con los dispositivos del antiguo estándar , a una velocidad mucho más en l ta de a la que podr ía idealmente.
A este mecanismo se le llama Protección, y emplea mensa jes TS to-self TS a uno mismo), que se añaden a las RTS/ TS explicadas anter iormente. Este TS to-self no es más que un paquete TS normal emitido en modulación DSSS más lentamente por tanto) por el que pretende transmitir datos, para que de este modo las estaciones antiguas puedan comprender que el medio pasa a estar indisponible para ellas. Este proceso añade un plus de retardo en el sistema, y hace caer todavía más el rendimiento real de nuestra red . g, que de sus flamantes 54 Mbps teór icos y válidos para casi cualquier cosa, nos uedamos en unos escasos 13 Mbps que ya suf ren para hacer streaming de video de alta definición. Se puede crear un cuello de botella con la conexión a Internet on esta explicación ahora podemos entender las ue jas de clientes que contratan a su operadora velocidades por encima de la decena de Megabits por segundo y la utilizan vía i-Fi, que ven cómo la velocidad que obtienen descargando no es la prometida, pero el f allo puede no estar en la operadora, sino en su propia casa, ya que es el enlace inalámbr ico el ue hace de embudo al no poder rendir más de 7,3 Mbps en el m e jor caso, y 3 Mbps en un caso urbano habitual con una densidad de redes i -Fi ya impor tante. Y esto es independiente de la potencia de la señal que recibamos el nivel de cober tura que indica el sistema operativo). De hecho, si la señal se debilita, pode mos perder más rendimiento.
Bueno, y ahora, ¿cómo podemos aumentar el rendimiento de nuestra i i? seleccionando el canal con menos perturbaciones por ef ecto de otras redes vecinas o por otras razones p.e j. teléf onos inalámbr icos) para emitir con él. Entendiendo el reparto de canales de la
i i
Para ello debemos conocer cómo se repar te la banda libre de f recuencias situada alrededor de los ,4 GHz que emplean este tipo de redes en Europa. on . g, una antena emplea un ancho de banda de 22 MH para transmitir sus datos , mientras que los trece canales en los que se divide la banda otorgada para i -Fi para Europa, se separan 5 MH entre ellos . Empezamos mal. En ef ecto, cuando usamos un canal para emitir estamos rellenando con nuestros datos los adyacentes.
De hecho, cuando se planifica una red inalámbrica a lo grande (un campus, una ciudad«), se suelen emplear canales que no se solapan entre sí, como por ejemplo la tripleta conformada por el canal 1, y 1 , tal y como podemos ver en la gráfica de a continuación. Otra opción es usar los canales 1, y 11.
Pero cuando hablamos de los routers que las operadoras nos regalan (o que compramos por nuestra cuenta), vienen con un canal predefinido para nuestra Wi-Fi, que puede ser configurado entrando en elpanel del router, pero que la gente en general no suele cambiar. Por poner ejemplos, los routers de Vodafone suelen llegar preconfigurados con el canal 1, muchos otros como el Comtrend + que muchos clientes de elefónica tienen llega con el canal por defecto. El resto, optan por el canal 11. Estos tres suelen ser los más saturados de todos, y son los elegidos porque entre ellos no se interfieren, así que estas redes solo "molestan" a las de su mismo canal y a los adyacentes que no se suelen usar por defecto. Por ejemplo, si usamos el , afecta al , , y 8. Otros optan por a adirles una función para que sea el router que de forma automática decida cuál es el canal a usar. Éstos suelen elegir el canal más vacío que encuentran, no el que menos interferencias tiene, y está bastante desaconsejado.
ómo usar inSSIDer para elegir el mejor canal Con todo, ya tenemos justificado el uso de un programa como inSSIDer que al principio comentamos, y que nos ayuda a elegir cuál es el mejor canal para configurar nuestro router. La utilidad es gratuita, de código abierto, y sólo tiene versión para Windows. La descarga es ligera, y se instala sin ningún problema. El único pero es que está medio en espa ol, medio en inglés, pero se entiende perfectamente. Para que el análisis comience, sólo hay que seleccionar la tarjeta de red inalámbrica y darle a Iniciar Escaneo.
En seguida veremos la pantalla dividida en tres zonas . En la parte superior el programa lista las redes que hay en nuestro entorno con la información del número de canal que usan, así como la potencia de se al que recibimos dedicha red, la protección que usa y la velocidad a la que trabajan. En la parte de abajo a la izquierda, se ve un histórico de la potencia de la se al recibida en cada red, y en la parte derecha el estado actual de las redes, observando qué espectro utilizan, y cómo se solapan entre sí. Nosotros nos fijaremos en la red nombrada como Bandaancha.
Para lo que nos interesa, que es elegir el canal más libre de todos, podemos observar que actualmente tenemos nuestra red situada en el canal , y otras muchas redes colocadas por el resto de frecuencias. Es interesante destacar que en las capturas nuestra red no se solapa con las otras más cercanas (con niveles de potencia mayores), aunque en principio no nos importa mucho, ya que la reserva del medio para emitir se hace de igual forma para notificar a los demás puntos de acceso, estén lejanos o cercanos. ambién es relevante ver que el canal 1 está vacío, esto es debido a que su uso en Europa es ilegal.
De hecho, podríamos considerar que sería mejor situar nuestr a red conjuntamente con otras que recibamos con potencia, ya que la posibilidad de perder visión respecto a las débiles es menor, y se minimizaría el riesgo de colisión por estación escondida. Otro factor importante sería el tráfico que generan estas redes, que por desgracia no podemos analizar con este programa. o es lo mismo compartir
canal con dos redes que generan mucho tráfico y que ocupan el medio con mucha frecuencia, que con cinco que apenas se usan, pues la mayoría del tiempo
tendremos vía libre para emitir . Para conocer estos datos tendr íamos que utilizar un analizador de protocolos sniff er), que estuviera capturando paquetes durante un buen rato con la tar jeta i -Fi y saber interpret ar los resultados, viendo qué red genera más mensa jes con datos, no de control. omo esto ltimo se escapa un poco a los propósitos de este ar tículo, nos centraremos en cambiar el canal de nuestra red inalámbr ica a aquella que presente menos redes vecinas inter fir iendo, tomando el supuesto que todas emiten una densidad de datos igual.
En nuestro caso, podemos observar los siguientes resultados: Nº Canal Redes en el canal
Redes adyacentes Redes totales que solapan en el canal
1
5
0
5
2
0
5
5
3
0
5
5
4
0
4
4
5
0
5
5
6
4
3
7
7
1
6
7
8
2
6
8
9
1
12
13
10
0
12
12
11
9
1
10
12
0
9
9
13
0
9
9
Podr íamos suponer que el me jor candidato es el canal número 4, pero hay ue tener en cuenta algo : si situamos la red ahí, nuestros datos se solapar ían con las que están ocupando los canales , 3, 5 y 6; es decir , las que están centradas en los canales del al . En total, redes. Podemos seguir el mismo razonamiento con el resto de f recuencias y con la ayuda del gráfico anter ior de repar to de canales, para el aborar esta tabla:
Nº Canal
Solapa con redes Si coloco aquí la red, centradas en canales: ¿cuantas redes interfieren?
1
1-5
5
2
1-6
9
3
1-7
10
4
1-8
12
5
1-9
13
6
2-10
8
7
3-11
17
8
4-12
17
9
5-13
17
10
6-13
17
11
7-13
13
12
8-13
12
13
9-13
10
lo que en pr incipio, en nuestro caso ser ía me jor conf igurar la red en el canal 1. Por lo tanto en nuestra prueba no hace f alta cambiar , daba la casualidad de que ya estaba en el canal adecuado, pero si hemos de hacer lo iremos al panel del router siguiendo las instrucciones del manual y realizaremos el cambio al que nos toque en nuestro caso. Con
Unas últimas recomendaciones : realizad los test en el lugar más habitual desde donde naveguéis con la i -Fi, así los resultados serán más reales y, sobre todo, huid como si de vuestra peor pesadilla se tratara de las redes ue marque el programa como que funcionan a 11 Mbps en nuestro caso no ha salido ninguna). Con toda segur idad es una red . b. Del resto de las marcadas a 54 Mbps . g), no podemos s aber si del router cuelga un ordenador vie jo con una tar jeta antigua y ralentiza a las redes que compar ten f recuencias.
