“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”
FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INFORME TECNICO: ENSAYOS DENSIDAD DE CAMPO Y PROCTOR MODIFICADO
CURSO: MECANICA DE SUELOS
DOCENTE: ING. DAVID RAMOS PIÑAS
INTEGRANTES: DÍAZ FLORES, Joel LARA QUISPE, Eduardo MEZA ARMAS, Yhomira DAVILA CARLOS, Priscila SANCHES TORRES, José PALACIOS MEZA, Kevin QUISPEALAYA REYES, David PELAYZA VALENZUELA, Alberto
HUANCAYO – PERU 2015
Mecánica de Suelos
INFORME NRO: 02-2015-UAP/CMS/G1 A
: Ing. David Ramos Piñas (Docente de Mecánica de Suelos)
DE
: Grupo N° 01
ASUNTO
: Informe sobre ensayos: Densidad de campo y Proctor Modificado
FECHA
: Huancayo, 04 de Junio de 2015
Mediante la presente me es grato saludarlo a nombre del Grupo N° 01, y a la vez remito a su persona el Informe técnico de ensayos: densidad de campo la cual se realizó el día 28/05/15 en la calle S/N (Tramo: Av. Coronel Parra-Rio Cunas), distrito de Pilcomayo, así como también el ensayo de Proctor modificado realizado el día 31/05/15 en el laboratorio de Suelos, concretos y asfaltos “Multiproyectos Full Calidad E.I.R.L. Es cuanto informo a UD, para los fines del caso.
Atentamente,
-----------------------------------Joel Díaz Flores Jefe de Grupo
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 2
Mecánica de Suelos
INDICE I.
GENERALIDADES ...............................................................................................................................4 1.1
OBJETO DEL ESTUDIO ................................................................................................................4
1.2
DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO .......................................................................................4
II.
1.2.1
UBICACIÓN: ............................................................................................................................4
1.2.2
LOCALIZACION: ......................................................................................................................4
1.2.3
UBICACIÓN GEOGRAFICA: .....................................................................................................4
TRABAJOS DE CAMPO .......................................................................................................................5 2.1
SONDAJES ..................................................................................................................................5
2.2
CALICATAS .................................................................................................................................5
III. ENSAYOS DE LABORATORIO .............................................................................................................6 IV.
CARACTERISTICAS DEL SUBSUELO ..............................................................................................7 4.1
PERFIL DEL SUELO .....................................................................................................................7
4.2
NIVEL FREÁTICO
V.
........................................................................................................................7
CONCLUSIONES .................................................................................................................................7
VI.
RECOMENDACIONES
VII.
ANEXOS
.....................................................................................................................8
.........................................................................................................................................8
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 3
Mecánica de Suelos
INFORME TECNICO DE ENSAYOS DENSIDAD DE CAMPO Y PROCTOR MODIFICADO I.
GENERALIDADES 1.1 OBJETO DEL ESTUDIO El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar un Estudio de Suelos con fines de conocer y determinar la densidad del suelo in situ mediante el método del Cono de arena, y el grado de compactación mediante el ensayo del Proctor modificado de la calle S/N (Tramo: Av. Coronel ParraRio Cunas), distrito de Pilcomayo, Provincia de Huancayo y Región Junín, el mismo que se ha efectuado por medio de trabajos de exploraciones de campo y ensayos de laboratorio, necesarios para definir el perfil estratigráfico, la densidad del suelo y el grado de compactación del área en estudio. 1.2 DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO 1.2.1 UBICACIÓN: Calle
: S/N
Distrito
: Pilcomayo
Provincia
: Huancayo
Región
: Junín
1.2.2 LOCALIZACION: El área de estudio se encuentra localizada en el distrito de Pilcomayo, es este caso es la calle S/N (Tramo: Av. Coronel Parra-Rio Cunas), en una longitud de 249m, la cual es una calle paralela a la Universidad Alas Peruanas y podemos acceder a ella por la Av. Coronel Parra. 1.2.3
UBICACIÓN GEOGRAFICA: Latitud: 12° 3' 22.12"S Longitud: 75°15' 34.25"O Altura: 3238 msnm
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 4
Mecánica de Suelos
Figura N° 01: Localización del área de estudio II.
TRABAJOS DE CAMPO 2.1 SONDAJES Con la finalidad de definir la densidad del suelo in situ del área en estudio mediante el método del cono de arena, se realizaron varios sondajes distribuidos convenientemente en el área en estudio. LADO PROG. EXCAV.
COORDENADAS UTM
PROFUN. (m)
ESTE
NORTE
ZONA
E
0+030
1
0.15
471700.90 m E 8667287.43 m S
18L
D
0+060
2
0.15
471705.00 m E 8667227.65 m S
18L
E
0+099
3
0.15
471721.66 m E 8667162.49 m S
18L
I
0+199
4
0.15
471726.85 m E 8667095.23 m S
18L
E
0+249
5
0.15
471737.79 m E 8667050.10 m S
18L
Cuadro N° 01
2.2 CALICATAS Con la finalidad de definir las características del subsuelo del área en estudio, en este caso determinar el grado de compactación del suelo en laboratorio mediante el ensayo de laboratorio Proctor modificado, se realizó una calicata o pozo a cielo abierto, distribuido convenientemente en el área en estudio.
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 5
Mecánica de Suelos
En la calicata se realizó un perfilaje minucioso, el cual incluyó el registro cuidadoso de las características de los suelos que conforman cada estrato del perfil del suelo, la clasificación visual de los materiales encontrados de acuerdo con los procedimientos del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y la extracción de muestra representativa tal como lo establece la norma MTC E-115-2000.
COTA (msnm) 3235
PROG. CALICATA 0+248
C-01
COORDENADAS UTM
PROFUN. (m) 1.50
ESTE
NORTE
471742.41 m E 8667061.13 m S
ZONA 18L
Cuadro N° 02
III.
ENSAYOS DE LABORATORIO En el laboratorio se verificó la clasificación visual de la muestra obtenida de la calicata y se escogieron muestras representativas para ejecutar con ellas los siguientes ensayos:
Análisis granulométrico por tamizado
Proctor modificado
Los ensayos de laboratorio fueron realizados en el laboratorio de Suelos, concretos y asfaltos “Multiproyectos Full Calidad E.I.R.L. de a acuerdo con las normas ASTM respectivas y con los
resultados obtenidos se procedió a efectuar una comparación con las características de los suelos obtenidas en el campo. El ensayo de Proctor modificado en el laboratorio se realizó con las especificaciones técnicas establecidas en la norma MTC E-115-2000. Las cuales son: METODO "C" Molde
: 6 pulg. (152,4mm) de diámetro.
Materiales
: Se emplea el que pasa por el tamiz ¾ pulg. (19,0 mm).
Capas
:5
Golpes por Capa : 56 Uso
: Cuando más del 20% en peso del material se retiene en el tamiz 3/8 pulg.
(9,53 mm) y menos de 30% en peso es retenido en el tamiz ¾ pulg. (19,0 mm).
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 6
Mecánica de Suelos
Obteniéndose los siguientes resultados:
EXCAV.
Máxima densidad Seca
: 2.272 gr/cm3
Optimo contenido de Humedad
: 5.90%
GRADO DE
GRADO DE COMPACTACION
COMPACTACION
ESTABLECIDO POR NORMA
OBTENIDA EN LABORATORIO
SUB- RASANTE
SUB-BASE
BASE
(95%min)
(98%)
(100%)
1
51.64%
no cumple
no cumple
no cumple
2
74.53%
no cumple
no cumple
no cumple
3
58.57%
no cumple
no cumple
no cumple
4
71.85%
no cumple
no cumple
no cumple
5
56.95%
no cumple
no cumple
no cumple
Cuadro N° 03
IV.
CARACTERISTICAS DEL SUBSUELO 4.1 PERFIL DEL SUELO El perfil del suelo registrado en la calicata bajo el nivel de la superficie de la calle y hasta 1.50 metros de profundidad, está conformado por estratos intercalados:
Horizonte 0 (constituido por material orgánico)
Horizonte A (constituido por material con grava y arena)
Horizonte B (constituido por material con arena y grava en pequeñas cantidades)
4.2 NIVEL FREÁTICO En la calicata efectuada no se detectó el nivel de la napa freática. V.
CONCLUSIONES En base a los trabajos de campo y los datos obtenidos de los ensayos de laboratorio tal como se muestra en el cuadro N° 03 y haciendo una comparación con lo establecido por la norma CE-010 referido a Pavimentos urbanos, el grado de compactación del suelo del área de estudio en este caso la calle S/N (Tramo: Av. Coronel Parra-Rio Cunas)-Pilcomayo, no cumple con lo establecido por la norma en lo referente al grado de compactación requerido para base, sub base y sub rasante, esto se debe a que en la mayoría del tramo de estudio, el subsuelo está conformado por material de arena y grava, por lo tanto este suelo no es recomendable para una pavimentación futura del área de estudio.
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 7
Mecánica de Suelos
VI.
RECOMENDACIONES a) Con fines de pavimentación futura es necesario realizar un tratamiento integral optimo del suelo del área de estudio, mediante el corte de terreno hasta retirar en su mayor parte la arena y grava y reemplazarlo con material de cantera, ya que de acuerdo a las calicatas realizadas y el perfil estratigráfico el subsuelo del área de estudio está conformada en su mayor parte por material de arena y grava, este tipo de material no es muy recomendando para trabajos de pavimentación debido a que la arena tiene una plasticidad casi nula, por la cual el grado de compactación para base, sub base y sub razante van a ser deficientes y no van a estar de acuerdo a lo establecido por la norma. b) También es recomendable con fines pavimentación, para este tipo de suelo realizar un tratamiento mediante la mezcla del material de este suelo con material arcilloso ya que los materiales con grava-arenas tienen una alta fricción interna lo que lo hacen soportar grandes esfuerzos y los materiales arcillosos por lo contrario, tienen una gran cohesión. La mezcla adecuada de estos dos tipos de suelo puede dar como resultado un material estable en el que se puede aprovechar la gran fricción interna de uno y la cohesión del otro para que las partículas se mantengan unidas. c) Otro tipo de tratamiento para este tipo de terreno es mediante la utilización del cemento Portland pero no es tan recomendable ya que esto puede resultar muy costoso.
VII.
ANEXOS ANEXO N° 01: Perfil estratigráfico del suelo ANEXO N° 02: Curva de compactación de ensayo Proctor modificado ANEXO N° 03: Cuadro de datos de ensayo densidad de campo ANEXO N° 04: Cuadro de datos de ensayo densidad utilizados en campo ANEXO N° 05: Panel fotográfico
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 8
Mecánica de Suelos
ANEXO N° 01
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 9
ANEXO N° 02
ANEXO N° 03
ANEXO N° 03
Mecánica de Suelos
ANEXO N° 04
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 12
Mecánica de Suelos
ANEXO N° 05: PANEL FOTOGRAFICO-ENSAYO DENSIDAD DE CAMPO
Figura N° 02: Excavación de la calicata
Figura N° 04: Pesando la muestra extraída
Figura N° 03: Medición de la profundidad
Figura N° 05: Vaciando la arena al hoyo
Figura N° 06: Pesando la arena sobrante
Figura N° 08: Pesando el material Extra dimensionado
Figura N° 07: Tamizando la muestra extraída Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 13
Mecánica de Suelos
CALICATAS
Figura N° 08: Midiendo para realizar la calicata
Figura N° 09: Empezando a excavar la calicata
Figura N° 10: Excavando la calicata
Figura N° 12: Recolectando la muestra de la calicata
Figura N° 11: Midiendo la profundidad de la calicata
Figura N° 13: Visualizando los estratos de la calicata
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Figura N° 14: recubriendo la calicata excavada
Página | 14
Mecánica de Suelos
ENSAYO DE LABORATORIO: PROCTOR MODIFICADO GRANULOMETRIA POR TAMIZADO
Figura N° 15: Tamizando la muestra extraída por la 3/4
Figura N° 17: pesando lo que quedo en la malla 3/8
Figura N° 19: material que quedo al tamizar por las 3 mallas
Figura N° 21: Mezclando el material que quedo de las 3 mallas
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Figura N° 16: Tamizando lo que quedo de la ¾ en la malla 3/8
Figura N° 18: Tamizando lo que quedo de la 3/8 en la malla N° 4
Figura N° 20: cuarteando el material de las 3 mallas
Figura N° 22: Pesando el material para la compactación
Página | 15
Mecánica de Suelos
COMPACTACION
Figura N° 23: Añadiendo agua a la muestra
Figura N° 24: Mesclando la muestra
Figura N° 25: Dividiendo la muestra en partes
Figura N° 28: Pesando la tara y colocándolo en el horno
Figura N° 26: La muestra en el molde
Figura N° 27: Compactando la muestra
Figura N° 29: Sacando el molde Después de la compactación
Figura N° 30: Igualando la muestra Que quedo en el molde
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Figura N° 31: Compactando e igualando La muestra
Página | 16
Mecánica de Suelos
Figura N° 32: Compactando e igualando La muestra para ser pesada
Figura N° 33: Pesando la muestra Compactada
Ensayos de Densidad de Campo y Proctor Modificado
Página | 17
