Gilbert Badía, Los Espartaquistas, Vol. I

Generated by CamScanner from intsig.com

GILBERT BADIA

F L A i.-- S ( J

A RCi >1M i N /•

!U 11: U(

aOí'.M.I h.»

LOS ESPARTAQUISTAS I LOS ÚLTIM OS AÑOS DE ROSA LUXEMBURGO Y K A R L LIEUKNECIIT 1914 - 1919

D O N A C IO N

.J u a n C a r l o s p o rtiiu fiirro

é E D IT O R IA L M A T E U Balm es, 341 BARCELONA


T ítu lo o rigin al de la obra L E S P A R T A K IS M E Tradu cción de B E R N A R D O M U N IE S A B R IT O Y ARM AND O SABAT P orta d a de M A N U E L A M IG O

N

D ep ósito legal, B. 23331-1971 ( I )

@ Copyright by L'Arche. París, 19ó7 © Copyright by ED ITO R IA L M ATEU, 1971 Todos ios derechos reservados para la lengua castcllr.na


ota

E

d it o r ia l

H u b o un em blem a que engarzaba tres « L », tres rev o lu cio n a rio s : Lenin, Luxetnburgo y L ieb k necht. H o y n i siquiera se sospecha de él, la g lo ria del re v o lu cio n a rio bolchevique ha eclipsado la de los activistas de Espartaco. N unca se había dado a los lectores de habla hispánica tina visión de los hechos o cu rrid os en aquellos años en A lem a nia y una presentación de los dirigentes de aquel m ov im ie n to . Creem os que, con esta obra. Colec ción M a ld o ro r viene a llenar este vacío. A d vertim os para la lectu ra de la obra: Las llamadas que figuran entre paréntesis [e j.: (JJJ constituyen las típicas notas de pie de pá gina. Las que aparecen en fo rm a de e-xponentes son las referencias que rem iten a tas notas del fin a l de cada capítulo.

INTRODUCCIÓN

Generated by CamScanner from intsig.

¡E s p a r t a c o ! ¿ Q u é s ig n ific a d o tie n e e s te t é r m i n o p a r a e l h o m b r e d e h o y ? ¿Q u é fig u ra s e v o c a ? ¿ S u g ie r e a c a s o la s ilu e ta d e un e s c la v o r e v o lu c io n a r io o n o s r e c u e r d a m e jo r a R o s a L u x e m b u rg o y a K a r I L ie b k n e c h t, a sesin a d o s en B erJín du r a n te la n o c h e d e l 15 d e e n e ro de 1919? D u r a n te la r g o tie m p o , s o b r e to d o en e l p e r ío d o e n t r e g u e r r a s , se h an c o n m e m o r a d o sus n o m b r e s a s o c ia d o s a l d e L e n in , d e s a p a re c id o a l igu al q u e e llo s e n u n m e s d e e n e ro . S e h an h o n ra d o la s tr e s L c o m o v in c u la d a s p o r un m is m o c o ra z ó n ; lo s r e v o lu c io n a r io s d e l m u n d o e n te ro n o han d ife r e n c ia d o sus lu ch as. S in e m b a rg o , a ctu a lm en te, la g lo r ia d e l d ir ig e n t e b o lc h e v iq u e eclip sa en c ie r t a m e d id a e l r e c u e r d o d e los co m b a tien tes e s p a r ta q u is ta s . C u r io s a m e n te , e l re c u e r d o d e l E s p a rta q u is m o lo h a n m a n te n id o m á s v iv o c ie r to s m ilita n te s que lo s h is t o r ia d o r e s e s p e c ia liz a d o s en la m a te ria , ya q u e a q u é llo s v e ía n en é l un m o d e lo de la re v o lu c ió n e n su e s ta d o m á s p u ro. (T a n t o es así que


10

GILBERT BADIA

en Francia llegaron incluso a aparecer los Cahiers de S pa rta cits.) E n tre determ inados m ilitan tes revolucionarios, el E spartaqu ism o encarna una concepción especial de la revolu ción, una vía distinta, que ellos opon ían de m anera voJuntarista a la p rá ctica de los bolcheviques. A los ojos de sus valedores, el E spartaqu ism o es la revolu ción sin co m p ro m iso , sin ninguna de las alteraciones que el e je rc ic io d el p o d e r h ab ría de p rod u cir en Rusia. Las m anos de R osa Lu xem burgo y de K a r l L ieb k n ech t están lim pias. Mas todo deseo de p re te n d e r u b ica r al E spartaquism o y tratar de ju z g a rlo según su v a lo r intrínseco, ¿no im p lica desde el p rin c ip io la n ecesid ad de centrar el tem a de una m an era absoluta, d escri b irlo con suma m in u ciosid ad , de fo r m a qu e pue da lle g a r a cap tarse tod a su c o m p le jid a d ? I ‘ : E l p ro p ó s ito esen cial de esta o b ra es tra ta r de fa c ilita r a l le c to r una re la c ió n exa cta d e los hechos: ¿C óm o n ace y se d e s a rro lla el Espartaquism o? ¿Cuáles fu e ro n las a ctivid a d es de K a r l Liebkn ech t y de R o s a L u x em b u rg o en tre 1914 y 1918? ¿C óm o d efin ía n e llo s m ism os su actitu d y de qué m a n era p recisa b a n sus p ro p ia s con cepciones? M uchos co n tem p o rá n eo s han p re te n d id o con v e r tir e l E sp a rta q u ism o en un esp ectro, d e b id o a lo cual, tras su d esa p a rición , h a lle g a d o a tran s fo rm a rse en un m ito . E n p r im e r lu g a r q u is ié ra m os esta b lecer las co n d icio n es h istó rica s reales de su n a cim ien to y d e su d esa rro llo . A través d el p resen te estu d io a n a liza rem o s de ten idam en te las fig u ra s de sus d irigen tes, con si derán dolos n o c o m o p erso n a jes de leyen d a , sino com o seres d e carn e y hu eso su m id os en e l to r b e llin o de una lu ch a qu e lo s sitúa en to d a su grandeza, inclu so cu an do n os p regu n ta m o s so b re las p osib ilid a d es rea les d e é x ito d e l m o v im ie n to que an im aban y qu e se e s fo rza b a n en d ir ig ir . Aún h oy en día, las fig u ra s d e K a r l L ie b k n e c h t y de R osa L u x e m b u rg o b rilla n con una p u reza que n o ha em p a ñ a d o el p a so d e los años. N u e s tro p ro p ó s ito n o es el d e resta rles a d m ira c ió n , sino ayu d ar a su m e jo r c o m p ren sió n , m o s tr a r su cor a je y su desin terés, sin q u e p o r e llo h a ya qu e


LOS IiSI’AKTAQUJSTAS

re h u s a r sil a n á lis is c r ít ic o y lo s p a s ib le s e r r o r e s d e sus

11 t r a t a r d e a v e r ig u a r d e c is io n e s p o l (tic a s .

Básicam ente, estudiarem os el Espartaquism o del p e río d o 1914-1919. E sta segunda fecha puede parecer discutible, ya' que el P a rtid o comunista alem án, que sucedió a la Liga E spartaquista en en ero de 1919, presenta aún ciertos rasgos espe cífico s del E spartaquism o. El n om b re cam bió, m as la naturaleza del m o vim ien to persistía. Sin em bargo, 'hay que con ven ir que, con el asesinato de R osa L u xem b u rgo y de K a rl Liebkinccht, se in icia una nueva etapa. L a revolu ción alemana n o se h abía realizado, p ero en los años subsi guientes el país h abría de verse envuelto en nu m erosos sobresaltos revolu cion arios, a pesar de que el E spartaqu ism o, p riva d o de su líderes más p opu lares, había p erd id o no sólo toda p osibili dad real, sino to d a esperanza de hacerse con el p o d e r p o lític o o de in flu ir sensiblem ente en la lí n ea de evo lu ció n p o lític a de Alem ania. E l P arti do com unista, p reso en sus profu n das divisiones in tern as que culm inarán con la escisión, se d efi n ió lentam ente, ensanchando su audiencia popu la r h asta que, en octu b re de 1920, la m ayoría del P a rtid o socia lista in depen dien te decide fusionar se con él y con stitu ir e l K.P.D. E llo sign ifica e l fin d el E sp a rta q u ism o: el P a rtid o comunista alem án (K .P .D .) se co n vierte en una organización de m asas. Su n o m b re cam b ia y constituye p arte esen cial de la I I I In tern a cion a l. M as Alem ania ta m b ién h ab ía ca m b ia d o: la R epú blica, a pesar d e todo, h a b ía con segu ido consolidarse, y en su seno se re a liza ro n p rofu n d os reagrupam ientos p o lític o s , d esvan ecién dose la p o sib ilid a d de una tra n s fo rm a c ió n revo lu cio n a ria d el régim en. N o lo p arece, p e ro en rea lid a d los acontecim ientos de n o v ie m b re -d ic ie m b re de 1918 quedan ya muy atrás. E l n u evo p e río d o qu e se in icia en 1919 m ere ce y re q u ie re un estu dio preciso, que n o renun cia m o s a em p re n d e r un día, p e ro que desbor d a ría e l m a rc o d el presen te análisis. E l fra c a s o fin a l d el E spartaqitism o es quizá la causa q u e ha m o tiv a d o qu e los historiado res no se hayan ocu p ad o d e él lo suficiente. E l

12

GILBERT BADIA

éxito obtenido p o r los bolcheviques m antiene en la som bra otras muchas tentativas revoluciona rias que n o consiguieron cristalizar, p ero las condiciones y razones de tales fracasos deberían ser analizadas m ás de cerca. Sin duda, existe una tendencia que considera que el Espartaquis m o no podía triunfar, y efectivam en te así fue, lo que p rop ició la consolidación de su olvido. Mas, al preten der fu n d ar un socialism o basado en la más am plia dem ocracia, ¿no coin cidía aca so el E spartaqu ism o con con troversias m u y ac tuales al respecto? N o so tro s tenem os la seguri dad de que sus concepciones m erecen ser estu diadas con interés. Su fracaso reviste una considerable im p ortan cia desde o tro punto ele vista: en efecto, de la orien tación tom ada p o r A lem an ia en 1918 depen día la de toda Europa. Sin án im o pr*ofético, ¿no es eviden te que una A lem an ia espartaqu isla aliad a con la R usia so viética h a b ría eje rc id o una influ en cia con siderable sob re la p o lítica de los países vecinos? En consecuencia, la luoha contra el E spartaqu ism o con stitu yó el fu n dam en to de Ja orien tación p o lítica de la R ep ú b lica de W cim ar. E n 1919, A lem an ia ten ía una d o b le encrucijada, sim b olizad a p o r las dos proclam as de B erlín del 9 de n oviem b re. En el balcón del R eichstag, el sociald em ócrata m a y o rita rio P h ilip p Scheidem ann p ro cla m ó la R ep ú b lica, m ien tras que desde el balcón del Palacio, casi en el m ism o m om en to, Lieb k n ech t anunciaba el n acim ien to de la R epú b lica socialista. E sta ú ltim a no pu do sob revivir, ya que sus p osib ilid a d es d e d e s a rro llo desapare ciero n con el fra c a s o del E spartaqu ism o. P ara d e rro ta r al E sp artaqu ism o, los M a y o ritarios acep taron e l ap o yo a ctivo d el e jé r c ito im perial, rep resen ta d o p o r H in d en b u rg y G roener, y aceptaron tam b ién el a p o y o de tod a la bu r guesía alem ana, que, con gra n lucidez, co m p ren d ió que el ú nico m e d io de salva gu a rd a r las es tructuras del d ifu n to ré g im e n era sosten er la acción de los llam ad os «so cia lista s m o d era d o s», los M a y o rita rio s , con E b ert, Sch eidem an n y Nosk e a Ja cabeza. E sta alian za h izo p o s ib le que la reacción a le m ana p u d iera co n serva r intactas o casi intactas

Generated by uamscanner rrom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

13

sus bases políticas, ideológicas y m ilitares. Algu nos años más tarde, los M ayoritarios fueron ex pulsados del poder. Paradójicam ente, fue el m a riscal H indenburg quien sucedió a Friedrich E bert en el cargo de Presidente del Reich. E l m antenim iento de las bases del conserva durism o alem án explica parcialm ente, en nues tra opinión, el éxito del nacionalsocialism o doce años después d el aplastam iento de los espartaquistas. En 1933 y 1945, Alem ania pagó duramen te los errores de 1918; en efecto, cristalizó un cam bio de régim en, si bien perpetuando lo fun dam ental del sistem a precedente. Los hom bres y las ideas del pasado fueron valorados durante todo el p eríod o de la República de W eim ar com o glorias y valores nacionales tanto p or haber ven cido en la batalla de Tannenberg com o p or ha b er aplastado al Espartaquism o. E l 31 de enero de 1918, Rom ain R olland es crib ía un artícu lo en L 'A v e n ir in te m a tio n a l: «L o s Scheidem ann y los E bert son, aunque les pese, prision eros de la reacción; están encajados ya d en tro de las fuerzas conservadoras a las que han recu rrid o contra sus hermanos enem igos...» En una carta al conde de M ontgelas, tres sema nas m ás tarde, añade: «L a casta m ilitar ha vuel to a to m a r el p od er en Alemania. M ientras no sea liquidada, no habrá dem ocracia ni R e pública alguna será p osible.» Term inaba su ar tícu lo diciendo: « E l régim en que se va a insta la r en A lem an ia será el de una burguesía capi talista y m ilita r o el de una dictadura con un h om b re fu e rte » (1)- R om ain R olland adivinaba lo que iba a ocu rrir. E sta evolución estaba cla ram en te relacionada con la coalición forjada para aplastar a los espartaquistas. U no se pregunta a m enudo cuáles fueron las razones que en 1932 im p id ieron la unión de las fu erzas ob reras con tra el nazismo. ¿Acaso, para com pren derlas, no habría quizá que rem ontar se a la sem ana sangrienta de enero de 1919? Sin preten der, desde luego, que el Esparta1. T o d as estas citas han sido extraídas de la t e s i s de René l.'tieval: Rom ain Rolland, VAllemagne ct la guerre. París, IV , págs. 6S8-690.

14

GILBERT BADIA

q u is m o y sus vicisitu d es p e rm ita n e x p lic a r tod a la h isto ria alem an a de los años siguientes, cre e m o s qu e sus con secuencias se h ic ie ro n sen tir m ás a llá de 1918, qu e las orien ta cion es p o lítica s d e esta ép oca ten d ría n sob re la e v o lu c ió n fu tu ra de A le m a n ia rep ercu sion es cu ya im p o rta n c ia n o d eb ería su bestim arse. P o r su p arte, lo s h is to ria d o re s en g e n e ra l la han su b estim ad o. R o s a L u x e m b u rg o y K a r l L ié b k n ech t n o han s id o s u fic ie n te m e n te estu diados. E n la p ro p ia A le m a n ia , apenas se h a b ía estu d ia d o e l E sp a rta q u ism o , e x c e p to , c la ro está, en e l E ste, en la R e p ú b lic a D e m o c rá tic a A lem a n a . E n el Oeste, d esd e h a ce algu n os años, lo s p ro b lem a s que p lan tea e l n a c im ie n to de la R e p ú b lic a de W e im a r co m ien za n , es c ie rto , a s u s c ita r n u evos y serios estu dios. E l E s p a rta q u is m o sigu e sien d o aún un m o v im ie n to al qu e m u ch os se acerca n con sen tim ien to s c o n fu s o s : n o se le a b o rd a fr o n ta lm en te y p o r r e g la g e n e ra l se a c a b a p o r c o n d en a rlo o, p o r lo m en os, se lim ita n a m o s tr a r sus d e fe c to s — e s to es p re c is a m e n te lo q u e h ace E b e rh a rd K o lb — (2 ). F u e ra de E u ro p a , es en U.S.A. d o n d e h an a p a r e c id o lo s m e jo r e s estu dios (3 ). ¿E s n e c e s a rio p r e c is a r e l c a r á c te r d e l p resen te estu d io? P o r e s ta r d e s tin a d o a to d o s a q u e llo s in teresa d os en la h is to r ia d e A le m a n ia , h em o s tra ta d o d e e v it a r e l v ic io d e la e ru d ic ió n in ú til. P a ra qu e el le c t o r p u d ie r a ju z g a r te x to s o r ig in a les. h em o s p u b lic a d o , en e l segu n d o to m o , una sección d o cu m en ta l, r e la tiv a m e n te a b u n d a n te, p ar2. E b e r h a r d K o lb : D ie A rb e ite rrd te in d er deutscheti Ittnenpolitik 1918-1919, D ü s s e ld o rf, 1962. L o m ism o o c u rre con F ra n z O ste rro th -D ie te r S c h u ste r: C h ron ik d e r d eu tsch en S o zialdem okratie, D ietz, H a n n o v e r, 1963; con H e id e g g e r: D ie deutsche Sozialdem okratie u n d d er nationale Staat (1870-1920), G ottingen, 1956. O ste rro th m en cio n a al E s p a rta q u is m o u n a sola vez en u n a o b r a d e 600 p á g in a s. 3. O b r a de C a ri E . S c h o rsk e : G erm á n S ocia l D em o cra cy 1905-1917, T h e D e ve lo p n ie n t o f the G rea t Schistn, H a r v a r d U n íversity P ress, 1955, q u e contiene u n a excelen te b ib lio g r a fía an alítica (p á g s . 330-352). T a m b ié n p u e d e c o n su lta rse a J. A . Bex-Ir.u: T h e G erm á n Social D etn ocra tic Party, 1914-1921, N e w Y o rk , 1949.


LOS ESPARTAQUISTAS

15

te de cuyos textos, in éd itos en la m ism a A le m ania (in fo r m e E berlein , cartas de K a r l Liebneoht y R o sa L u xem b u rgo), aparecen aquí tradu cidos p o r p rim e ra vez. C on fiam os en que in tere sen sob re to d o a los especialistas. S in em bar go, e l le o to r c o rrie n te p o d rá tam bién hacerse una id e a de la a gitad a v id a de aquellos revo lu cion arios, sus preocu pacion es, sus luchas y su trá gico fin al. S ó lo nos qu eda dar las gracias a todos los que han hech o p o sib le la rea liza ció n de este tra b a jo , y esp ecia lm en te a nuestros am igos alem a nes que n os han fa c ilita d o el acceso a sus ar chivos.

P R IM E R A

PARTE

REAGRUPAMIENTO D E L A EXTREM A IZQUIERDA TENTATIVAS DE ORGANIZACIÓN

Generated by CamScanner from intsig.corrí

I.

LA TAR D E D EL 4 DE AGOSTO.

E l 4 d e agosto de 1914, el P artid o socialdeanócrata alem án v o ta unánim e en el Reichstag a fa v o r de los créditos m ilitares, inaugurando así la p o lític a de «U n ió n S agrad a» que la m ayoría de sus dirigen tes m antendrán hasta el fin de las h ostilidades, aprobando im p lícitam en te la actitud del ca n ciller Bethm ann H o llw e g y las decisiones de su gobiern o, es decir, la guerra y la invasión de B élgica. E n la tard e del 4 de agosto, varios m iem bros de la oposición interna del p a rtid o se reúnen en el piso berlin és de R osa Luxem burgo. Están pre sentes Fran z M ehring, Julián Karski-M archlewski, E m s t M eyer, K ath e y H erm ann Duncker, H u go E b erlein y W ilh elm Pieck. La propuesta de aban donar el p a rtid o es rechazada de plano. Se con vien e in v ita r a los 'socialdem ócratas, conocidos p o r sus sim patías hacia las posiciones izqu ier distas, a una discusión sobre la situación, para lo cual se rem itieron más d e 300 telegram as. E l resu ltado con stitu yó una extraordin aria decepción: C lara Z etk in fu e la única en esta r de acu erdo r„

Generated by'CamScanner from intsig.com

20

GILBERT BADXA

s in e x p r e s a r n in g ú n tip o d e re s e rv a s , m a n ife s tá n d o lo a s í in m e d ia ta m e n te ; m u ch os n o se d ig n a r o n n i s iq u ie r a c o n te s ta r, y lo s q u e a p e s a r de t o d o c o n te s ta ro n a la lla m a d a lo h ic ie ro n n ega tiv a m e n te , in v o c a n d o u n a s e rie d e ra zo n es su p er fic ia le s y estú p id a s 1. L o s o p o s ito r e s se e n c o n tra b a n p rá c tic a m e n te s o lo s . E s la señ a l
M u c h o an tes d e 1914, el p a r tid o h a b ía d e c id i d o s u p o s tu ra s o b r e e l p r o b le m a de la gu erra. E n e l C o n g re s o d e la In te r n a c io n a l se h a b ía n v o t a d o y a re s o lu c io n e s a l re s p e c to . E n 1907, en Stutfcgart, L e n in y R o s a L u x e m b u rg o p ro p u s ie ro n c o n é x ito una m o d ific a c ió n im p o rta n te : se tra ta b a d e q u e «e n ca so d e e s ta lla r la gu erra, lo s s o cia lista s se o p o n d rá n a e lla c o n tod a s sus fu e r zas, p ro c u ra n d o u tiliz a r la cris is eco n ó m ica y p o lític a c re a d a c o m o in s tru m e n to d e a g ita c ió n a n iv e l d e las capas p o p u la res, p a ra a c e le ra r la c a íd a y liq u id a c ió n dtíl d o m in io c a p ita lis ta ». P e r o la s re s o lu c io n e s q u e la s o c ia ld e m o c ra c ia a le m a n a v o ta b a en lo s co n greso s in tern a cio n a les e ra n una cosa, y o tr a m u y d is tin ta la p rá c tic a p o lític a d ia r ia q u e d e s a rro lla b a . D esd e lu ego, se co n d en a b a la gu erra , m as ¿ q u ié n se h a b ría a tre v id o a n o h a c e rlo ? y ¿acaso un ata q u e b é lic o n o m e r e c ía u n a resp u esta d efen siva ? De aqu í p r o v e n ía la t íp ic a d is tin c ió n e n tre gu erra o fe n s iv a y d e fe n s iv a , q u e a ca b a ría h acien d o p o sib le c u a lq u ie r tip o d e a r r e g lo co n el régim en . Después d e B e b e l, y co n m u ch a m a y o r fra n q u eza , N o s k e


LOS ESPARTAQUISTAS

21

p ro cla m ó , en e l C o n greso socia ld em ó cra ta d e Essen, en 1907, qu e en caso d e gu erra los socia listas alem an es n o serían m enos p a trio ta s qu e los bu rgu eses: « E n el caso de que n u estro país se v e a s e ria m e n te am enazado, los sociald em ócra tas d e fe n d e rá n su p a tria con entusiasm o (...), pues n o son m en os p a trio ta s q u e la b u rg u e s ía »a. C la ra Z etk in , q u e se op o n ía a tales ideas, m ani festab a que a d u cir la n ecesidad d e la defensa n acional sig n ifica b a sen cillam en te «c o n s e rv a r (p a ra lo s en em igos de la clase o b re ra ) la p atria c o m o á m b ito en e l que se e je rc e la exp lotación y la d o m in a ció n d e una clase, y p e rm itir su expan sión m ás a llá d e las fron teras, fre n te al p ro le ta ria d o d e o tro s p a ís e s » 8. T a m b ié n L ieb k n ech t p recon izab a con insisten cia la n ecesid a d de d ifu n d ir propaganda a n tim ili tarista, esp ecialm en te entre los jóven es (sin des c a rta r la p o s ib ilid a d de las guerras revolu cio narias: p u ed en darse guerras «q u e la social d em o cra cia n o sab ría re c h a za r») \ S in em bargo, las izq u ierd a s n o llega ría n a considerar, de la m an era qu e lo h acía Lenin, que el proletariad o d eb ería tra ta r d e tra n sfo rm a r en guerra revolu cion a ria to d a g u erra im perialista. Las d ivergen cias qu e se constataban entre la m a y o ría y la m in o ría d el P a rtid o socialdem ócra ta alem án ap arecen de nuevo en el seno d e la In tern a cion a l. L o s delegados alemanes se opusie ron siem p re a las tentativas, qu e en general pre conizaban los socialistas franceses, de hacer cons ta r en las resoluciones de los congresos la ne cesidad d e la huelga general, es decir: la insu rre c c ió n a través de los m edios más eficaces para lu ch a r contra la am enaza de guerra (m o ción V a illa n t-K e ir H ard ie, presentada en Copen hague en 1910s). Los socialistas alemanes no qu erían v e rs e dem asiado ligados a una resolu ción de esta clase. A firm ab an que la huelga ge neral p a ra liza ría el país en el qu e los socialistas eran m ás fu ertes y estaban más disciplinados, fa v o recien d o de esta m anera a las naciones mas reaccion arias; igualm ente mantenían que un m o vim ie n to de tal naturaleza perm itiría a los go biern os r e p r i m i r violentam ente a las organiza ciones obreras. A l respecto, cabe resaltar que

GILBERT BADIA

socialistas alem anes se sentían p rofu n d am en te orgu llosos d e! estad o d e d e s a rro llo alcanzado p o r ru organ ización . De hecho, y a desde antes d e 1914, a p e s a r d el p erm an en te verb a lism o revo lu cio n a rio que em pleaban y d e la elección d e H a a se (rep resen tante de una tendencia cen troizq u ierd ista en el seno d e la o rga n iza ció n ) para su stitu ir la vacan te d e ja d a p o r la d esaparición d e B ebel, la d irección d el P a rtid o sociald em ócrata alem án seguía co n tro la d a p o r la fra cció n derechista. Sin em bargo, en 1914, el m ie d o a la gu erra h abía decrecid o: tras las alertas de A g a d ir y las guerras balcánicas, se c re y ó q u e el c o n flic to ser vio-au stríaco sería igu alm ente aislado en su p r o p ia zona, sin rebasar los lím ite s de los países afectados. L a idea m ás en b oga entre los socia listas, que p roven ía de un p ro fu n d o análisis, les lleva b a a conclu ir que e l cap ita lism o in tern acio nal sería en ú ltim a instancia un fa c to r de paz, y a que los cap italistas sabían p erfecta m en te que una gu erra sería ruinosa incluso p ara e l ven cedor. Quizás esto explica el h ech o de que, en ju lio de 1914, los socialistas alem anes (R o s a L u xem bu rgo in clu ida), al igu al que los socialistas franceses, creyera n en la volu n tad p a cifista de sus resp ectivos gobiernos. E l argumento de la legítima defensa...

L a gu erra esta lló repentinam ente. E b e rt esta b a d e vacaciones en la isla d e Rügen, en e l m ar B áltico, K a u tsk y se preparaba p a ra p a rtir hacia Ita lia , Scheidem ann descansaba en algún lugar de los A lpes y B em steín reposaba en Suiza. A ñadam os a esto que los je fe s socialistas sólo recibían las n oticias con trad ictorias qu e p ro p o r cionaba la prensa y que el gob iern o distribu ía según su conveniencia. E l ju e g o d ip lo m á tico y p o lític o d e las cancillerías resultaba prácticam en te in d escifrab le para cu alqu iera q u e n o estuvie ra lig a d o d irectam en te a ellas. A la h ora de in ten tar co m p ren d er las reac ciones d e los je fe s socíaldem ócratas fre n te al c o n flic to m undial, no pueden olvid a rse una serie d e detalles.


LOS ESPARTAQUISTAS

E n lu g a r d e a n a liza r el ca rá cter de la guerra, se atenían sim p lem en te a una distinción entre agresores y agredidos. R usia había sido la p ri m era en m o v iliz a r sus e jé rc ito s y am enazaba a Pru sia o rien tal; p o r lo tanto, A lem an ia estaba en una postu ra defen siva. (E n Francia, un razona m ien to del m ism o tip o lleva rá a la sigu ien te con clusión: A lem an ia ataca y p o r lo tan to Francia d ebe d efen d erse.) «R u s ia ha en cen d id o la a n tor cha y la ha lanzado contra nuestra casa», grita el 4 de agosto, en el Reichstag, el can ciller Bethm ann H o llw e g al anunciar qu e A lem an ia está en guerra. E l esten ó gra fo anota lo siguiente: «(T e m pestad de g rito s: ¡M uy ju sto ! ¡M u y c ie r to !) ¡Se ñ ores — p rosigu e el C anciller— nos encontram os en estado de le g ítim a defensa (clam orosa acla m a ción ) y la necesidad hace la ley! (aplausos fr e n é tic o s )» \ E n el curso de una entrevista qu e semanas m ás tarde m an tien e el diputado socialdem ócrata D avid con e l m in istro Delbrück, aquél d iría lo siguiente: «S i e l grupo parlam en tario se ha de cid id o a a p rob a r p o r unanim idad los créditos para la guerra, ello se debe básicam ente a que se trata d e una gu erra q u e nos ha im puesto Ru sia. E l od io hacia R usia y e l apasionado deseo de d erro ca r el zarism o han sido las razones prin cipales de la actitu d d e la so cia ld em o cra cia »T. Este argum ento, b a jo la consigna «p o p u la r»: «D e fendam os nuestras m ujeres y nuestros hijos con tra las hordas cosacas», será repetido p o r la pren sa socialdem ócrata hasta la saciedad. ¿ Y en Francia? Alem ania, p o r su parte, acababa de in icia r las hostilidades fundamentándose en las ju stificacion es elaboradas p o r un canciller. S i las tropas alem anas han penetrado en Bélgi ca, explicaba Bethm ann H o llw e g en el Reichstag, es p orqu e «sabíam os que Francia estaba dispues ta a in va d ir este te rrito rio ». L a prensa, incluida la socialdem ócrata, es más clara todavía: «N u es tra fro n tera occidental está amenazada- Según el com unicado o ficia l, Francia ha iniciado el ata que. Sus tropas tratan de avanzar hacía AlsaciaLorena, el sector sur de Alem ania y la R e n a m a »s. Num erosos dirigentes socíaldem ócratas llegan a la conclusión d e qu e una vez iniciadas las hosti

24

GILBERT BADIA

lid a d es no qu oda o t r o re m e d io q u e e l d e lu ch ar.' E n un artícuilo d ifu n d id o el 31 d e ju lio con e l títu lo d e « S e r o n o s e r», F r ie d r ic h S ta m p fe r h a cía suyos los a rg u m en to s d e N o s k e . S i la g u e rra estalla, « lo s sin p a t r ia » (lo s s o c ia lis ta s ) c u m p li rán con sus o b lig a c io n e s y n o se d e ja rá n supe r a r p o r la a c c ió n d e lo s p a tr io ta s » L a n ecesi d ad de la d efen sa n a c io n a l se im p o n e, segú n cie rto s so c ia ld e m ó c ra ta s , en c u a lq u ie r c o n tin g e n cia. «In c lu s o — e s c rib e W o lfg a n g H e in e , m ie m b r o de la e x tre m a d e re c h a d e l p a r tid o — si el g o b ie rn o alem á n h u b iera s id o el re s p o n s a b le ú n ico y d ire c to de la c a tá s tr o fe (. . . ), e s ta ría m o s e a la o b lig a c ió n d e d e fe n d e r a n u estro p a ís y d e s a lv a r to d o a q u ello d ig n o de s e r s a lv a d o » 10. P o r o tr a p a rte , A le m a n ia se sien te o r g u llo s a d e su p ro g re s o . C o n tra la re a c c io n a ria R u sia, c u a lq u ier v ic t o r ia a lem a n a c o n trib u y e a s a lv a g u a r d a r los in tereses d e l s o c ia lis m o in tern a cio n a l. C on e l fin d e ju s t ific a r estas id eas, se re c u rre in clu so a tex to s d e M a r x (e n L a G a ceta R en a n a , en 1848 o a un a rtíc u lo d e E n g e ls p u b lic a d o en 1891 en D ie N e u e Z e it, sin p r e c is a r e l c a m b io de situ a ció n d esd e los sucesos d e 1905, tra s los cuales, R u s ia se h a b ía c o n v e r tid o e n u n p o lv o r ín re v o lu c io n a rio . ...y el de la actitud de las masas

A l a d o p ta r una p o s ic ió n «p a t r ió t ic a », a n te p o n ie n d o p o r p r im e r a v e z e l a rg u m e n to «n a c io n a l», p a re c e c o m o si la ■socialdem ocracia in te n ta ra e x p re s a r los s e n tim ie n to s qu e a n im a n a las m asas en B e r lín y en las p rin c ip a le s ciu d ad es a le m a nas. D u ran te los p rim e ro s d ías d e a gosto, la m a y o r ía d e l p u eb lo alem á n se c o m p o r ta c o m o una esp ecie d e to r b e llin o ; ta n to en B e r lín c o m o en P a rís, una ex tra ñ a fie b r e en tu rb ia lo s cereb ro s. R o s a L u x e m b u rg o e v o c a rá m ás ta rd e : « L a b o rra c h e ra d el p a trio tis m o b a ra to esta b a en las calles, las n o tic ia s fa lsa s h a b la n d o d e e n v e n e n a m ien to de d ep ó sito s d e agua p o ta b le (...), de estu d ian tes ru sos d in a m ita n d o las v ía s fé rre a s , d e fra n ceses s o b re v o la n d o N u rc m b e rg , c o n tr i b u ía n a in c re m e n ta r los excesos de las m u ltilu -


J OS ESPARTAQUISTAS

25

des, q u e v e ía n esp ía s en to d a s p a rtes; la s co n cen tra cio n es en los ca fés, en lo s qu e en m e d io de una m ú sica e n s o rd e c e d o ra se in te rp re ta b a n c a n to s p a ti'ió tic o s ; la p o b la c ió n d e ciu dades e n te ras, c o n v e r tid a on p o p u líic h o , esta b a p resta a d e n u n ciar y m a ltr a ta r a q u ien fu era, y p re d is p u e s ta c o n fa c ilid a d a a lc a n za r e l p a ro x is m o d el d e lirio , d ifu n d ie n d o e lla m is m a ru m o res to ta lm e n te ca ren tes d e b ase c ie rta ; e ra un c lim a d e sacri fic io ritu a l, en fin , una a tm ó s fe r a de p o g r o m » U n s o c ia lis ta b o e r, P o n tsm a , q u e h a b ía p erm a n e c id o en B e r lín h asta e l 28 de agosto, h a b la ta m b ié n d el «fr e n e s í p a tr ió tic o ». E l esp añ ol Á lv a re z d e l V a y o , qu e v u e lv e a E sp a ñ a e l 17 d e setie m b re , p u b lic a en E l L ib e r a l d e M a d r id sus im p resio n es, qu e lu e g o serán reco g id a s p o r L ’H u m a n ité en su n ú m e ro d e l 8 d e o c tu b re : « E n B e r lín, to d o e l m u n d o e s tá segu ro d e d os cosas: que los a lem a n es tien en ra zó n y qu e ven cerá n en tod as p a r te s » U n s o c ia ld e m ó c ra ta alem á n q u e en a g o sto pasa b ru sca m en te d e l a la iz q u ie rd a a la e x tre m a d e rech a, K o n r a d H a en isch , e x p lic a cóm o, tras en tera rse d e la d e c la ra c ió n de gu erra, se d ir ig ió a B e r lín c o n v e n c id o d e q u e e s ta lla ría la revolu ción . E n la esta ció n , sus ca m a ra d a s le n o tific a n que lo s ru sos h an in v a d id o A lem a n ia , p o r lo que se d ir ig e a su d o m ic ilio en d o n d e en cu en tra a su a m ig o H e rm a n n D u n cker, a quien tra ta de con v e n c e r d e la n ecesid a d d e d e fe n d e r a la p atria am en a za d a p o r la in v a s ió n rusa. La

votación de los créditos militares

E l 3 d e agosto, en estas con d icion es, se reúne en B e r lín la d ire c c ió n s o c ia ld e m ó c ra ta p ara de fin irs e s o b re la a c titu d a to m a r fre n te a la soli citu d d e c r é d ito s m ilita re s q u e ol go b iern o se d isp on e a p re s e n ta r al d ía sigu ien te en e l Parla m en to. V o t a r en fa v o r de tales créd itos es acep ta r e l r é g im e n y a p r o b a r la gu erra. E n rea li d a d el g o b ie rn o sabe y a a cien cia cierta que serán a p rob a d os. T o d a v ía e l 27 d e ju lio , la sociald em ocracia ha b ía o rg a n iza d o , en la capital d el R eich , v e in ti siete m a n ifesta cio n es co n tra la guerra. S im ilares

26

GILBERT BADIA

con cen tra cion es tu v ie ro n lu g a r en S tu ttga rt, H a m b u rgo, G otha y S a jon ia . Sin em b a rgo, un dipu ta d o so cia lista v is itó secreta m en te al C an ciller, e l 29 de ju lio ; después de h a b e r h ab lad o y con su ltado con los p rin c ip a le s d irigen tes d e l p a rtid o , E b ert, B rau n , H e rm a n n M ü ller, h ace sa b er a B eth m a n n H o llw e g lo sigu ien te: « N o debe te m e r ninguna a cció n (h u e lg a g e n e ra l o p a rcia l, sab ota je , e t c .)» ls. E l 3 d e a go sto , en e l cu rso d e la reu n ión d el g ru p o p a rla m e n ta rio y d e l C o m ité d ire c tiv o (s e h a b ía in v ita d o tam b ién a K a u tsk y, con sid era n do su re p u ta c ió n c o m o te ó r ic o ), e l P a r tid o social d em ócra ta , p a sa n d o de la n e u tra lid a d al apoyo, d e c id e v o t a r e n fa v o r d e lo s c ré d ito s b é lic o s s o licita d o s p o r el g o b ie rn o . E s te v o t o de ap ro b a ción , q u e c o n s titu ía u n a fla g r a n te v io la c ió n d e l p ro g ra m a y d e lo s c o m p ro m is o s estab lecid os en lo s c o n g re s o s in tern a cio n a les, esp ecia lm en te en e l d e B a silea , n o h iz o m ás q u e c o n fir m a r la pav lít ic a segu id a p o r lo s d irig e n te s d e l p a rtid o y d e los sin d icatos. L a v ís p e ra d e la reu n ión , la d ir e c c ió n d e l p a r tid o, qu e fo r m a b a p a r te d e l a la d erech a d e la o r gan iza ción , h a b ía y a d e c id id o e l sen tid o d e la vo ta ció n . S ch eid em a n n lo c o n fir m a en sus M e m o ria s . E n fe b r e r o d e 1915, L ie b k n e c h t se q u e ja d e «e s to s 20 ó 30 ca m a ra d a s q u e según el te s tim o n io de E d m o n d F is c h e r estab an y a dispuestos, el 4 d e a g o s to d e 1914, a v io la r la d is c ip lin a p a rti d ista y v o t a r e n fa v o r d e los c ré d ito s m ilita re s en e l ca so d e q u e e l g ru p o p a rla m e n ta rio hubie ra d e c id id o v o t a r en c o n tra ». Y , sin e m b a rg o , e n la re u n ió n d e l 3 d e agosto, la o p o s ic ió n se h izo escuchar. U na o p o s ic ió n d éb il y d iv id id a , y a que, en e l m o m e n to d e v o ta r, sólo 14 d ip u tad os se p ro n u n cia ro n en c o n tra d e la a p ro b a ció n d e d ich os c réd ito s. D e to d o s m o d o s, m u y a p esa r suyo, la m in o ría a cep tó la d ecisió n d e la m a y o ría en una sesión pú blica. H aase, qu e se n ega b a a a p ro b a r los cré ditos, se d e jó c o n v e n c e r y le y ó d esd e una tribuna la d ecla ra ció n p o r la qu e ex p lica b a y ju s tific a b a el v o to u n án im e d e los socialistas. P a re c e sor p ren d en te qu e el 4 d e a g o s to h u b iera v o ta d o en c o n tra d e sus co n viccion es, p e r o p a ra él y sus


LOS ESPARTAQUISTAS

27

am igos la d iscip lin a in tern a del p a rtid o era una cuestión de p rin cip io . E n e l pasado, la izquierda del p a rtid o h ab ía luchado siem pre p o r im poner el resp eto a las d ecision es tom adas en los con gresos, p a ra im p o n e rla s , especialm ente a la m a y o ría de los dip u tad os revision istas de Baviera, que n o dudaban n i un sólo m om en to en aprobar los presupuestos o fic ia le s y en unirse, en contra d e la o p in ió n d el C o m ité d irectivo , a los diputa dos d e los p a rtid o s burgueses. E l P a rtid o social d em ócrata b asaba p recisam en te su fu erza en su cohesión y d iscip lin a internas. D e aqu í proven ían los escrú pu los de los op ositores a ro m p er esta cohesión. P o r o tra p arte, el 4 de agosto no se sabía to d a v ía cuál ib a a ser la p o lític a del partido. «L a m in o ría — d irá Lieb k n ech t— da p o r desconta do qu e, e n to d o lo dem ás, e l p a rtid o m antendrá una p o lític a de oposición , una p o lítica de lucha de clases, inclu so durante la g u e rra » S in em b argo, no resu ltó ser así; el chovinism o se a p o d eró de la prensa socialdem ócrata. L a in corp o ra ció n a fila s d e un jo v e n diputado, d e n om b re Frank, y el p o s te rio r anuncio de su m uerte en e l fre n te occiden tal, m o tiva ro n artículos que exaltaban desm ed id am en te el p atrioterism o de la socia ld em ocra cia y la g lo ria del Reich. A n te los éxitos in iciales d e los ejército s alemanes, varios diputados socialistas em pezaron a vislu m brar la p o sib ilid a d de fu tu ros expansionism os territo ria les. T ra s su v is ita a B élgica, K o ster, socialista de H a m b u rgo, y N osk e explicaron a sus in terlo cu tores belgas qu e su país no sería anexionado, p e ro que sus enclaves m ilita res serían arrastrados y qu e «A le m a n ia co n vertiría Am beres en la base de una flo t a de gu erra tan poderosa que im pon d ría a G ran B retañ a el abandono d efin itivo de toda idea de gu erra fu tu ra » 1S. En el fondo, no se trata b a m ás qu e de una ap robación de la política de anexiones te rrito ria le s preconizada p o r los pangerm anistas. Purga en la socialdemocracia

D esde e l m ism o com ienzo de la contienda, dos fraccion es opuestas s-e enfrentan en el seno de la sociald em ocracia alemana. Las consideraciones en

30

GILBER T

BADIA

tes se lian m an ifestado de m anera tan sorpren dente en el curso d e las últim as s e m a n a s »". Delbrück es más conciso todavía: «H a y que hacer que la vid a le sea lo m ás fá c il posible — de clara en una reunión m in isterial e*l 31 de d iciem bre de 1914— a esta fracción (s e re fie re al ala derecha d el p a rtid o ) y, al m ism o tiem po, tra ta r de m e te r una cuña en el seno de la socialdem o c ra c ia » 1".

31

LOS ESPARTAQUISTAS

Gcdachiiiisnummer zum 10. Jalirestag der GrlLndung des Spart a k u s b u n d c s , núm. 2, B erlín 1924. 2. Protokoll über die Verhandtungen des Parteilaf.es der S.P.D., Essen, 15-21 setiem bre de 1907, B erlín , 1907, p¿g. 229. 3. Clara Zctkin, Ausgcwahltc Reden urtd Schriflert. B d. I, B e rlín , 1957, pAg. 368. ' 4 . K a rl Liebknecht, Gesammelte Reden utid Schriften, Bd. I, B e rlín , 1958. 5 . Cf. G . H aupt, L e Congrés manqué, P arís, 1965, págs. 27 y ss. 6.

Citado

por G ilbert

Badia

en Europa, 1964, n.“ 421-422,

págs. 55 y ss. 7. Citado p o r Gilbert Badia en el documento cte que es autor y que lleva p o r titulo L e M ouvetnent Social, 1964, n .° 49,

Si hem os in sistido sobre las tentativas hechas p o r una p arte del P a rtid o sociald em ócrata para com p a rtir e l poder, e llo se debe a que p erm ite com pren der m e jo r Ja actitu d de los futuros espar taquistas, asi com o la d ificu lta d de su lucha. Se verán ob ligad os a batirse en distintos frentes. Tendrán qu e en fren tarse con un m o vim ien to cho vinista a escala nacional y en fu n ción d e esta razón analizarán 'las causas de la guerra. Partien do de los razon am ien tos socialistas clásicos sobre la guerra, olvidados e ign orados en esos m om entos en Alem ania, van a d em ostra r qu e la guerra acen túa la lucha d e clases y agrava la explotación de los ob reros p o r parte de la burguesía. Dentro del partido, denunciarán la p olítica llam ada do «U n ión Sagrada», que oculta los verd ad eros problem as y traiciona los prin cipios socialistas. De golp e se van a en con trar som etidos a una h ostilidad activa y vigorosa, tanto p o r el aparato disciplin ario del p a rtid o com o p o r el aparato re p resivo del Estado. Uno y otro, interesados en que las voces de los futuros espartaquistas no sean oídas ni com prendidas, se esforza rá n p o r todos los m edios a su alcance en redu cirlos al silencio. Desde el com ien zo d a la im presión de que se trata de un m o vim ien to condenado al fracaso, que será aplastado b a jo el peso del núm ero y de la fuerza. La oposición sociald em ócrata da la im p re sión de lanzarse a una lucha valien te, p ero deses perada y sin esperanzas... NOTAS 1. V e r en «D ocum entos», tomo I I d e la presente obra, pág. 15, el inform e E berlein. Cf. igualm ente D ic Revolation,


pílgs. 96-97. 8. E u ro p c , 1964, o b . cit., pág. 58. 9. Articulo difundido p o r el boletín de prensa que Stam pfer dirigía el 31 do julio, y reeditado luego por numerosos perió dicos socialistas. 10. W . lleine, Cegen die Qtiertreiber. Dessau, s.d., pág. 9. 11. Rosa Luxem burgo, At¡sge\\'Shlte Reden nnd Schriften, B erlín, 1955, B d . I, pág. 258. 12. Cf. I.'Hutnanité ilel 11 de setiembre y del S de octubre ilo 1914. Alvares del Vnyo evoca la atmósfera de Leipzig y de Berlín en los prim eros días del mes de agosto de 1914 en su* «ftlrjnnrias» Las batallas dó ta libertad, París, Maspcro, 19Ó3, pAgs. 59 y ss. t.l. Europa, 196-1, ob. cit., p.tg. 56. 14. Liebknecht, Klasseiikainnf tifien dtn Kricg, llcvlín, 1919. pt\g. 16. (li.Ntu obra se ellimV b ajo U\ abreviatura de sctikarni'/...) 15. Conversación sostenida por los interlocutores belgas do Noske. 16. Clttulo en M onvtint-nt Social, 1964, ob. cit., pAg. ° 6 , nota 3, y publicado en L'llnm antté del 17 de diciembre de 1914. 17. Id.. prfg. 99. 18. Dcutschcs Z cn lral Arehlv Mcrseburi». Staatsmínistrrimu, Kep. 90 a Uil. I I I , N r 6 , Staatsmliilstcrial-SitzunBsprotokolIc, Ud. 163, U l. 307.

TT ‘

K A R L L IE B K N E C H T , R O S A L U X E M B U R G O , F R A N Z M E H R IN G Y C L A R A Z E T K IN C O N F IR M A N SU D E S A C U E R D O C O N E L S .P.D .

E l resultado de su p rim era tentativa, en la tar de del 4 de agosto, con vistas a reagrupar a la opo sición, no desanim a a Rosa Luxem burgo. Es más, la actitud de la socialdem ocracia rea firm a a los oposicionistas en su hostilidad hacia la lín ea que sigue el p artido, p ero ¿cuál es el cam ino a se guir? Su p rim era estrategia se reduce a agota r todos los m edios legales que tienen a su alcance: «N o s otros n o querem os — explica E b erlein en e l in fo r m e que recoge las tesis espartaquistas— consti tuir un pequeño club, n i tam poco una secta» \ E l o b je tiv o estaba claro: re fo rza r la conciencia de las masas, puesto que sólo la acción p o r ellas desarrollada logra rá pon er térm ino a la guerra. Mas ¿cóm o rea liza r este o b jetivo ? A pesar de su d errota del 3 de agosto, L ieb k necht no se doblega fren te a los argum entos de la m a yoría ni está dispuesto a d ejarse reducir al silencio. D esarrollando su punto de vista ante asam bleas de m ilitantes, a pesar de las d ificu l tades que supone el estado de sitio, explica la 2

Generated oy CamScanner rrom intsig.com

34

GILBERT BADIA

esencia de su argum entación sobre el ca rácter de fa ûerra y propone al C om ité d irectivo de la or¿ n lía c id n . durante los últim os días del m es de agosto, que prepare una reunión m asiva c o n tia la propaganda anexionista, propuesta que la di rección d e l partid o rechaza. Carente de una organización estructurada, la oposición no posee en e l p a rtid o m ás que algunos puntos de apoyo y escasos y débiles m ed ios de acción. En diciem bre de 1913, aprovech an do una serie de discusiones con la red acción d el L e ip ziger V olkszeitung, que en 1917 se c o n v e rtirá en el* órgano de los socialistas independientes, Rosa Luxemburgo, M eh rin g y Karslci fu ndan un b o letín periódico ciclostilado denom inado Sozialdem okratische K orrespond enz, q u e aparece tres ve ces p o r semana y del que se im p rim e n Linos 150 ejemplares, los cuales son rem itid os a los d iarios y a determ inados m ilitantes d e la socia ld em ocra cia. Cada núm ero -comprendía, en sus 5-7 p ági nas, varios artículos p olíticos, una e d ito ria l e c o nómica e in form ación diversa. A ntes d e in iciarse la guerra, numerosos p eriód icos u tiliza ro n e l b o letín, mas, después del 4 de agosto, y a fu e ra p o r convicción p olítica o sim plem en te p o r m ie d o a la censura, la m a yoría de los d iarios social d em ó cratas dejaron de rep rod u cir ed itoriales del b o letín espartaquista. Tan sólo siete de estos d iarios si guieron haciéndolo: entre ellos, el Sch w a bisch e Tagw acht de Stuttgart, el V o lk s fre u n d de B runs wick, el V o lk s b la tt de Gotha, e l B ü rg e r-Z e itu n g de B rem en y el D e r K a m p f de D ü sseldorf. P ero incluso estos fieles aliados se retra ería n lentam ente hasta con fin arse en una p ru d en te r e serva, sin atreverse a p ro v o c a r un en fren ta m ien to con la dirección d el p artid o. U n ica m en te e l V olk sb la tt de Gotha continuó pu b lican d o lo s pun tos de vista de la oposición, hasta qu e e l 10 de enero de 1915 fu e d efin itiva m en te in te rv e n id o p o r la autoridad m ilitar. H a cia fines del año, c-ortada toda su conexión con los m ed ios d e d ifu sió n p o pulares, la S ozia listisch e K o rre s p o n d e n z d e jó de editarse. Antes, el 22 de agosto, F ra n z M eh rin g Había publicado un a rtícu lo titu lad o « E l p a rtid a y la p a tria », en e l que expresaba la esperan za de que Ja guerra no im p e d iría que la socialdem ocra-

Generated by~CamScannerTfom írífsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

-35

Cia con tin u ara su lu ch a p o r la e m a n c ip a c ió n d e los tra b a ja d o res. P qj- si_i p a rte, L ie b k n e c h t h a b ía e s c rito a un d ia rio de B re m e n p ro te s ta n d o p o r la d ifu s ió n d e v e r s i o n e s ten d en ciosas s o b re los de c a te s d e l 3 de agosto p o r p a r te d e la fr a c c ió n n -a y o rita ria , q u e daban a en ten d er q u e « e l g ru p o p a r la m e n ta r io estaba u n id o ». E l Iiilrg e r-Z e itu .n .g d e B r e m e n n o p u b licó esta carta, p e r o s í lo h iz o e l r o t a t iv o h o landés H e t V o lk , y lu e g o L ’H u m a n ité , en cu yas p á ginas a p a re c ie ro n lo s fr a g m e n to s e s e n c ia le s d el a rtícu lo c u j'o o r ig in a l te n ía fe c h a 3 d e s e tie m b r e 2. U tiliza c ió n

de la p ren sa extra n jera

Y a qu e n o p o d ía d ifu n d ir sus p u n to s d e v is ta en A lem a n ia , la o p o s ic ió n tu v o la id e a d e d a rlo s a con o cer a tra v é s d e la p re n s a d e las n a c io n e s n eu trales, e s p e c ia lm e n te en e l d ia r io s u izo B e r n e r T a gw a ch t, a l qu e m u ch os s o c ia lis ta s d e iz q u ie r da- alem anes se s u s c rib ie ro n ( i ) . E-l 13 d e s e tie m bre, R o s a L u x e m b u rg o e s c rib e a F ra n z M e h r in g lo sigu ien te: «C o n s id e r o q u e es im p o s ib le c a lla rs e (2 ). C lara y y o p re te n d e m o s c o n s e g u ir q u e se pu b liq u en algunas n otas en la p re n s a s o c ia lis ta ex tra n je ra (S u iza , Italia,. H o la n d a y S u e c ia ), a t r a vés de las cu ales h a ría m o s s a b e r qu e, a l ig u a l qu e nu estros cam a ra d a s, a c tu a lm e n te n o te n e m o s p o s ib ilid a d algu n a d e e x p re s a r n u estro s p u n to s de vista, los cu ales n o c o in c id e n d esd e lu e g o c o n la d ire c c ió n d el p a rtid o . R o ga rn o s a n u estro s cam aradas e x tra n je ro s q u e ten g a n e s to m u y en cu en t a » 3. A l s e rle s o lic ita d o a M e h r in g q u e su n o m b r e fig u r a r a al p ie d e ta le s n otas, é s te re s n o n d ió a f ir m a tiv a m e n te en un c a b le de fe c h a 17. L a d e c la ra c ió n de los c u a tro d iscrep a n tes n o a p a re c ió en e l d ia r io su izo h a sta e l 30 d e octu b re, a p e s a r de q u e fu e e x p e d id a h a c ia fin a le s d e se1. L a d ifu sió n de este p e rió d ic o en A le m a n ia se ría p ro h i b id a p o r las a u to rid a d e s en agesto de 1915. 2. T ra s la p u b lic a c ió n de un llam am ien to del Com ité e je cutivo de la In te rn a c io n a l a todos los p a rtid o s socialistas, el Com ité directivo d el S .P .D . p rotestó, argu y en d o que no se le h a b ía con su ltado a la h o ra d e re d a c ta r la pro clam a.

36

GILBERT BADIA

tiem b re. E ra b re v e y concisa. L o s a b a jo firm a n tes precisaban : « N o s vem o s en la o b liga ció n de in fo r m a r a los cam aradas ex tra n jero s qu e consi deram os esta gu erra, sus causas, su carácter, así c o m o el p a p e l de la socia ld em ocra cia en la situa ció n actual, a p a r tir d e unos puntos de vista qu e no coin cid en con lo s de los cam aradas Südefcum y F is o h e r» L a rep ercu sión qu e esta d eclaración tu vo en e l e x tra n je ro fu e con sid erab le. E n U H u m a n ité d el 8 de n o viem b re, E d o u a rd V a illa n t le dedica un e d ito ria l qu e se in ic ia co n las sigu ientes p a labras: « P o r fin lle g a d e A lem a n ia un ra y o "de lu z y de esperan za so cia lista e in te m a c io n a lis ta ». T ra s re s u m ir lo esen cial de tan «n o b le d eclara ció n », V a illa n t p ro sigu e: «E sta -declaración (...) tiene un doble valor: es el feliz testimonio de la persistencia, a través de la cri sis y de la tempestad, de elementos esenciales para la reconstitución de la Internacional sobre sus bases antiguas y futuras, sobre sus bases socialistas perma nentes, y el testimonio no menos precioso de que Alemania no se encuentra totalmente subyugada p or el imperialismo, y que existen aún republicanos, demó cratas y socialistas que cuentan con sus propias fuer zas para desembarazarse de é l » B. L a con d en a d e S ü d ek u m y F is c lie r p o r p arte d e la iz q u ie rd a s o c ia ld e m ó c ra ta esta b a m ás que ju s tific a d a . E n tre a g o s to y setiem b re, e l go b iern o a le m á n u tiliz a lo s s e rv ic io s d e d eterm in a d o s socia ld e m ó c ra ta s c o m o «e m b a ja d o r e s o fic io s o s » pa r a c o n v e n c e r a la o p in ió n p ú b lic a d e los países n eu trales, ta re a p a ra Ja qu e a q u éllo s p oseían una v e n ta ja n o ta b le s o b re los fu n c io n a rio s ord in a rios. E l c a n c ille r B eth m a n n H o llw e g , q u e el 10 d e se tie m b re p e rn o c ta en e l G ran C u a rtel G eneral, te le g r a fía lo sig u ien te a B e rlín : «R u e g o en víen a A m é ric a , tan p ro n to c o m o sea p o sib le, a Südekum p a ra c o n tra rre s ta r la la b o r de V a n d e rv e ld e ». D esde B e rlín , e l s e c re ta rio d el In t e r io r resp o n d e: « E l e n v ío d e S ü d ek u m a A m é r ic a es im p o sib le, ya q u e en su o p in ió n , q u e y o c o m p a rto , su presen cia en e l p a r tid o es in d isp en sa b le en estos m o m e n tos. E l p a r tid o su giere el e n v ío d e B e m s te in , con q u ien y a n os h em os p u esto en c o n ta c to » a.


LOS ESPARTAQUISTAS

37

Los cuatro dirigentes de la extrema izquierda

Los cuatro líderes -de la extrem a izquierda en viaron un nuevo artículo, en diciem bre de 1914, p a r a su pu blicación en el órgano periódico de la iz q u ie r d a la b orista británica. (V arios de estos ar tículos serían publicados a finales d e enero de 1915 p o r un p erió d ico norteam ericano, el Arbeiterzeitung de Saint-Louis.) Liebknecht subraya en su texto que cada p a rtid o socialdem ócrata debe com b a tir a su p ro p io enem igo en su prop io país. M ehring constata «u n creciente ferm ento revolu cion ario en todos los grandes centros que el par tido tiene en Alem ania, especialm ente en Berlín, H am bu rgo, L e ip z ig y S tu ttgart». Clara Zetkin evoca « la I I I In tern acion al que nacerá de entre las ruinas y las c e n iz a s »T. Y a en estas prem isas de la lucha encontram os los n om bres de aquéllos a quienes podría llam ar se los «T r e s M osqu eteros» (los «C u a tro ») del Es p a r t a q u is m o : K a r l Liebknecht, R osa Luxem burgo, Franz M eh rin g y Clara Zetkin. P o r encim a de al gunas divergen cias de carácter m ás bien super ficia l, les unía una sólida am istad. E l fundamen to de todos ellos es e l internacionalism o, y en su corazón albergan e l m áxim o respeto p o r los p rin cipios revolu cion arios. Creen esencialm ente en la v irtu d de la acción, y adaptan su propia exis tencia a sus ideas, incluso al p recio d e verse p rivad os de la libertad. E l m ás con ocid o de ellos es K a r l Liebknecht. H ijo de un com pañ ero de Bebel, W ilh elm Liebk necht, es dipu tado en el parlam ento de Prusla desde 1903, representando en el Reichstag a la circu n scrip ción de un b a rrio berlinés. S e des taca, ta n to en Alem ania com o en el extranjero, p o r su lucha con tra el m ilitarism o, p o r lo que m u y p ro n to con ocerá las cárceles im periales: en 1908, su fo lle to M ilita ris m o y a n tim ilita rism o le a ca rrea una condena de 18 meses en una forta le za, aunque esto no consigue hacer m ella en su ánim o. E n vísperas de la gu erra provoca un gran escándalo al descu brir que los K ru pp se dedica ban a so b o rn a r fu ncionarios con el fin de in for m arse resp ecto d e las decisiones que el gobier no pensaba to m a r m ateria arm am entista.

38 g il b e r t

b a d ia

K a r l L ieb k n ech t, m u y p o p u la r en tre la ju v e n tu d so cia ld em ó cra ta , tra ta de ob ten er, en contra de la o p in ió n d el a p a ra to d el p a rtid o , el que los jó v e n e s p u ed a n o rg a n iza rse y d is fru ta r de una c ie rta au ton om ía . P o r esta razón, será elegid o p re s id e n te d e la In te rn a c io n a l ju v e n il durante la gu erra. L a fic h a ¡p olicíaca q u e se le h izo du ran te su c a u tiv e rio d e 1916 n os in fo rm a que m e d ía 1,72 m d e estatu ra, te n ía un r o s tr o algo' alargado', con la fr e n te elevad a, e l m en tó n p rom in en te, los ojos grisá ceo s y las c e ja s d e c o lo r castaño’. L leva b a b ig o te. S ign os p ecu lia res: boca ligera m en te to r cid a. E s un g ra n o ra d o r: le a g ra d a h a b la r a las m asas, a las qu e sabe c o n m o v e r en su fib r a m ás ín tim a . D u ran te la re v o lu c ió n de n o viem b re de 1918 h a b la en v a ria s ocasiones, a veces subido a un p ed estal de las estatuas de la a ven id a de la V ic to r ia , o tra s so b re e l tech o de un a u tom óvil. F a n á tico d e la acción, fu stiga rá sin con tem p la ciones a los cen tristas y sus etern as dudas. Su c o r a je y su c é le b re g r ito de « ¡A b a jo la gu erra !», así c o m o su con d en a en 1916, >le va ld rá n una in m en sa p o p u la rid a d que lle g a rá incluso a rebasar las fro n te ra s alem anas. A l e s ta lla r la in su rrección de en ero de 1919 en tra en c o m b a te con to d a su en ergía. A l igual que R o sa L u x em b u rgo , se n egará a h u ir y caerá j L i n t o a ella, el d ía 15 d e enero, v íc tim a de las balas d e asesinos en ardecidos p o r una vio len ta cam p añ a a n tiesp a rta q u ista rayan a en la histeria. R o m a in R o lla n d d irá de él: «E r a un corazón ard ien te, an sioso de a m o r p o r e l pu eblo, acongo ja d o p o r la m is e ria hum ana, en ervad o de odio hacia los o p re s o re s ». R o sa L u x em b u rg o es la teó rica d el grupo. A los 18 años se traslad a de P o lo n ia a Suiza y pos te rio rm e n te a A lem an ia. G ran p olem ista, es una p e rio d is ta de excep cion a l talento. S en sible hasta el sen tim en ta lism o, am a la naturaleza, lo s libros, y p osee una gra n cultura, que le p e rm ite hablar d e cu a lq u ier tem a : econ om ía, h istoria, política, literatu ra. _ D esd e h ace años, de m an era in fa tiga b le, se bate en el seno d el P a rtid o sociáld em ocrata ale


LOS ESPARTAQUISTAS

39

mán contra el ala revisionista, en fa vo r de la pureza m arxista. Tras la insurrección rusa de 1905, subraya la im portancia de la lucha de masas en contra de los prudentes estrategas que diri gen el partido. Su lueha contra el m ilitarism o le vale un proceso en 1913. Pasó en prisión la m ayor parte de la guerra: liberada p o r la revolución de noviembre, corre hacia B erlín y se sum erge apasionadamente en el torbellin o de la acción política, tal como hiciera en V arsovia durante e l levantam iento de 1905. Sus enem igos la han presentado siempre como una vu lgar «in cen d iaria», p ero «R osa la R o ja » o «R osa ia sanguinaria» odiaba la violencia. Duran te m ucho tiem po acusará a los bolcheviques de haber em pleado la fuerza contra sus enemigos. A pesar de su frá g il aspecto, esta m ujer poseía una energía indestructible. Cuarenta y cinco años después de su trágico fin, sigue aún presente. Centenares de miles de hom bres y m ujeres, que nada o casi nada saben sobre el Espartaquism o, pronuncian su nombre con emoción. Franz M eh rin g era una especie de «m entor» revolu cionario cuya dignidad y cultura le hacían acreedor incluso del respeto de sus más encarni zados adversarios. Su poblada barba blanca le daba todo el aspecto de un patriarca. Escribió ensayos de historia literaria — su Lessing Leg&nde sitúa al autor de N athan el sabio en su verdade ra perspectiva— , así com o de historia política: durante mucho tiem po, su H istoria de la sociald em ocracia no ha tenido equivalente. A com ienzos de siglo, durante varios años, fue red actor-jefe del Leipziger Volk.szeitu.ng, además de colaborar regularm ente en la revista Die Neue Zeit, que dirigía Kautsky. Excelente conocedor de la obra de los funda dores del m arxism o, escribirá la prim era biogra fía auténticam ente fidedigna de Marx. Clara Zetkin, que representará al Partido co munista alem án en el Congreso de Tours, del que nacerá el Partido comunista francés, es una gran especialista en la -lucha feminista. Durante un cuarto de siglo dirige D ie Gletchheit, periódico editado p o r las mujeres social demócratas. Fre-

40

GILBERT BADIA

sen te c o m o d e le g a d o e n to d o s lo s c o n g re s o s d e la I I In te rn a c io n a l, en la fu n d a c ió n d e la c u a l p a r ti c ip ó a c tiv a m e n te , in te n ta o r g a n iz a r a la s m u je r e s s o cia lista s a un n iv e l in te m a c io n a lis ta . A ra g ó n la e v o c a en L e s C lo c h e s de B a le. A l e s ta lla r la g u e r r a tie n e 57 añ os, p e r o n i su e d a d n i la e n fe r m e d a d q u e p a d e c ía le im p id e n p a r tic ip a r a c tiv a m e n te en la s lu d ia s d e s a r r o lla das p o r lo s e s p a rta q u is ta s e n S tu ttg a rt, lu g a r en e l q u e re s id ía ; a m ig a d e R o s a L u x e m b u rg o , in te rc a m b ia co n e lla u n a asid u a c o rre s p o n d e n c ia , p a rc ia lm e n te in é d ita to d a v ía , q u e c o n tie n e p r e ciosos d a to s s o b re estas d o s m u je r e s y sus lu chas. D e 'los c u a tro líd e re s , s ó lo e lla s o b r e v iv ir á a la r e v o lu c ió n d e n o v ie m b r e (M e h r in g m u r ió en e n e ro d e i 919). E n a g o s to d e 1932, casi c ie g a , d ip u ta d o p o r el P a r tid o c o m u n is ta , to m a p o r ú ltim a v e z la p a la b ra en su c a lid a d d e d e c a n o d el R e ic h s ta g , q u e en e l fu tu r o p r e s id ir á G o e rin g : a llí d en u n cia la a m e n a za d e l fa s c is m o y h a c e un lla m a m ie n to en p r o d e la u n id a d o b r e r a . M u e r e a lg u n o s m e s e s m á s ta r d e e n la U n ió n S o v ié tic a , e n d o n d e re p o s a n sus cen iza s b a jo Jos m u ro s d e l K r e m lin. Su compromiso ante los militantes

A p a r te lo s a r tíc u lo s e n v ia d o s a la p re n s a so c ia lis ta d e lo s p a ís e s n e u tra le s , o tr o s m e d io s de d ifu s ió n se o fr e c ía n a lo s o p o s ic io n is ta s p a r a d a r a -conocer sus p u n to s d e v is ta ; e s p e c ia lm e n te a q u e lla s re u n io n e s en e l cu rso d e la s cu ales los m ie m b r o s d e b a s e s o c ía ld e m ó c r a ta s p a g a b a n r e g u la rm e n te sus c o tiz a c io n e s , y en las q u e e ra p r o p ic io p a s a r a la d is c u s ió n p o lític a . W ilh e lm P ie c k cu en ta c ó m o R o s a L u x e m b u r g o e x p lic ó en u n b a r r io b e rlin é s , a l d ía s ig u ie n te d e la d e c la ra c ió n d e g u erra , un v e r d a d e r o cu rso d iv id id o e n c u a tro sesion es. E sta s e x p o s ic io n e s s e ría n e l fu n d a m e n to d e la p o s t e r io r c r ít ic a a la d ir e c c ió n d e l p a r tid o . L a s re u n io n e s fe m in is ta s , es d e c ir , d e las jó v e n e s d e l p a r tid o , e ra n ta m b ié n u tiliz a d a s p o r la iz q u ie rd a , s o b re to d o en B e r lín y sus su b u r b io s , en d o n d e la o p o s ic ió n c o n ta b a co n n u m e ro sas s im p a tía s . A p e s a r d e l p e lig r o q u e e llo s u p o


LOS ESPARTAQUISTAS

41

nía, los o rg a n iza d o re s , esto es, los respon sables de las d iversa s c ircu n scrip cio n es, solicita b a n a Liebkneoht y a R o s a L u x e m b u rg o qu e v in ie ra n a e x p o n e r la s itu a c ió n p o lític a a sus afilia d os. T a l es e l caso de N íe d e rb a rn im , en las cerca nías de B e rlín , en d on d e el ca m a ra d a G ábel h ab ía m o n ta d o una secció n ed u ca tiva qu e d ifu n d ía un b o le tín a c ic lo s til, e l cual in clu ía algunos a rtícu los d e la o p o sició n , h asta qu e c ie rto día, a lertad a ya, la d ire c c ió n d e l p a r tid o in te rv in o y o b tu vo su su presión . L o s in fo r m e s p o lic ía c o s p on en en evid en cia la a g ita c ió n existen te. U n a n o ta d e l p r e fe c to de p o lic ía d e B e rlín , d e l 10 d e setiem b re, ex p lica que «lo s m ilita n te s d e e x tre m a izq u ie rd a se esfuerzan en p r o v o c a r un c lim a de h o s tilid a d a la gu erra a tra v é s d e v io le n to s d iscu rsos», qu e pron u n cian en las reu n ion es socialistas. O tro in fo rm e , del 19 d e o c tu b re , h a b la d e la a c titu d «su m a m en te p ro v o c a d o r a de los m ilita n te s ex trem ista s». E l te m a s o b re e l cu al se cen tran siem p re los o p o s ic io n is ta s es la a ctitu d de los socialistas ante la g u e rra . Su fin a lid a d : d is ip a r la con fu sión y a c a b a r c o n la le y e n d a de la u n an im idad del p a r tid o . C o n tra la p ro p a g a n d a o fic ia l, M eh rin g, en un a rtíc u lo d e l G o th a e r V o lk s b la tt, fe c h a d o e l 14 de s e tie m b re y titu la d o «U n a bu ena m u estra de je s u itis m o », d en u n cia a aqu ellos -que u tilizan equ i v o c a d a m e n te las tom as de p o sició n de los clá sicos d e l m a rx is m o , d efo rm á n d o la s. L a situación, ex p lica , n o es la m ism a q u e en 1848 (a rtícu lo s de M a r x en la G a ceta R e n a n a ) o que en 1891 (a rtícu lo de E n g e ls : « E l s o cia lism o en A le m a n ia »). R osa L u x e m b u rg o , a su vez, to m a p a rte en fa v o r de la p o s ic ió n s o c ia ld e m ó c ra ta «o r to d o x a ». L a Sozialistis c h e K o rre s p o n d e n z de 17 d e setiem b re publica u n o d e sus a rtícu lo s, en e l qu e ataca al H a m b u rg e r E c h o p o r v ilip e n d ia r a los socialistas extran je r o s a. K arl Liebknecht condena su voto del 4 de agosto

D espu és d e l 4 de agosto, un p ro b lem a preocupa g r a v e m e n te a K a r l L ieb k n ech t. ¿Es correcto v o ta r los c ré d ito s de gu erra? ¿Qué debe h acer el P a r tid o so c ia ld e m ó c ra ta ? A m b as cuestiones no

42

GILBERT BADIA

cesa de exponerlas y discu tirlas con sus ca m a ra das. E n diez a rtícu lo s e x p lic a su p o s ic ió n y las circunstancias de su v o to : «Con (muchos otros camaradas —¡escribe el 18 de enero de 1915 a un ¡militante socialista— !he intenta do, antes del 4 de agosto, hacer todo lo posible para convencer al grupo parlamentario de que debía votar en contra de los créditos (...) Respecto a separarme de mis amigos políticos más -próximos, miembros del ala izquierda, no pareció adecuado en ese momento —nadie podía imaginarse aún los extremos a que iba a llegar fla organización— . Eil 3 y ©1 4 de agosto iba todo de mal en peor. Sólo disponíamos de algunas horas, de algunos minutos, y, para desesperación y horror nuestro, nos encontramos de repente con que el ala izquierda se había desintegrado <...) «Fue así, rabiando, como me sometí el 4 de agos to a la mayoría, cosa que he lamentado profundamen te; estoy dispuesto a recibir cualquier clase de re proche que se me ¡haga al respecto» 9. C om o se ve/ al d ía sigu ien te de h a b er vota d o, K a r l L ieb k n ech t pensaba qu e se h a b ía e q u iv o c a do. L a actitu d de la m a y o ría c o n firm a ría sus te m ores. A fin a les de a g o s to — con el fin d e in fo rm a rs e sobre la suerte c o rrid a p o r su cuñado B e la Abraham , estu d ia n te ruso 'residente en L ie ja — , L ie b k necht se d irig ió a la re c ié n ocu pada B élgica, en donde se puso en c o n ta c to con v a rio s socialistas belgas, esp ecia lm en te con C a m ille H u ysm ans, y «escu ch ó todos los testim o n io s (s o b re las a tro c i dades alem an as) y se m o s tró m u y c o n m o v id o ». Según testim on ios belgas, fu e e l único, de en tre los cu atro s o cia ld em ó cra ta s (W en d el, N o sk e, K oste r y él m is m o ) qu e v is ita ro n B é lg ic a en esa época, que se m o s tró im p a rc ia l y q u iso estu d ia r la rea lid a d de los hechos p o r su cuenta. L ieb k n ech t salvó incluso la v id a de cu a tro cam pesinos belgas a los que unos sold ad os alem anes iban a fu silar. E x p lic ó en fo r m a la rg a y ten d id a a los socialistas b elga s su p ostu ra, y su p o s te rio r op osición al v o to en fa v o r d e los créd ito s m ilita res. « P o r la tarde, qu e nos to m a m o s lib r e — e x p li ca su in te rlo c u to r— , ten íam os los o jo s llen o s de lágrim as (. . . ) S e h a b ía lle v a d o a cab o la re c o n c ilia c ió n » J0.

Genérafed by CamScanner from intsig.com

43

LOS ESPARTAQUISTAS

E n S tu ttga rt, d on d e v iv ía C lara Zetkin , la iz q u ierd a era p o d e ro s a y co n tro la b a e l p e rió d ic o lo ca l S ch w a b isch e T a gw a ch t. A l d ía sigu ien te d e l 4 de agosto, los m ilita re s d e la c a p ita l d e W u rtem b erg ihabían d esa p ro b a d o p o r una m a y o ría aplastante (80 c o n tra 4) la a ctitu d d e l gru p o p a r lam en ta rio; d u ra n te la segunda quincena de se tiem bre, in vita n a K a r l L ieb k n ech t a qu e d é una con feren cia an te sus p a rtid a rio s con e l títu lo d e «C o n tra la cam p añ a a n exion ista». E l o ra d o r rela ta una ve z m ás las discusiones qu e p reced ieron al v o to d e l 4 de agosto. « H e ven id o a to m a r con ta cto con los cam aradas p a ra que em pecem os a actu ar en el sen tid o de la recon stru cción de la In tern a cion a l. N o es p recisa m en te un tra b a jo fá cil, éste ail 'que os in v ito » Según o tra fu en te de in fo rm a ció n , L ieb k n ech t h a b ría d ic h o a m o d o d e conclusión: «E n Stuttgart se me reprochaba por primera vez no haber hecho gala de decisión (...) Estas palabras me han trastornado y alegrado al mismo tiempo. Vuestras críticas están totalmente justificadas (...te nía que) haber gritado mi “ ¡'No!” en pleno Reichstag (...) H e cometido una grave falta (...) Sólo me queda prometeros que en el futuro mantendré una lucha sin compromisos contra la guerra y los socialistas de Su Majestad ( Kaisersozialisten)»

NOTAS 1. V e r «D o cu m en to s», tom o I I de la presente obra, pág. 7. 2. L ’H u m c in ité del 29 de setiem bre de 1914, articu la firm ado p o r JT. L . L a afirm ación de U H u m d n ité según la cual el a rtícu lo h a b r ía aparecido en el diario de B rem en es inexacta. 3. V e r «D o cu m en to s», tom o I I de la presente obra, pág. 15. 4. Texto ín tegro traducido en E u r o p e , 1964, o b. cit. pág. 59. O rigin al en D o k u m e n te u n d M a te ria lie n z tir G e sch ich te d er D e u ts c h e n A rb e ite rb e x v e g u n g (q u e citarem os de ahora en ade lante b a jo la abreviación: D o k u rn e n te ...') I I , 1, B e rlín 1958, pág. 31. , 5. L ’H u m a n ité , 8 de noviem bre de 1914, pág. 1, columna 1 . 6. Deutsches Zen tral A rchiv Potsdam (abreviación: D Z A ), Reichskanzlei
V e r al respecto las carias de Rosa Luxem burgo enviadas

44

g il b e r t

b a d ia

a F ran z M e h rin g y p u b lic a d a s en «D o c u m e n to s», tom o I I de la p resente o b ra , pág. 17. 9. C a rta d el 14 d e fe b re ro d e 1915 (v e r «D o c u m e n to s», tom o I I de la presente o b ra , pág. 31) a B ru h w o o d . 10. T o d a s estas citas h an sid o sacadas de L 'H u m a n ité de] 2 0 de diciem bre de 1914. 11. D ie Vorga n ge in d er Schw abischen Tagwacht und ihre Ursachen, Stuttgart, 1914, p á g . 15. 12. D ok u m en te..., ob. cit., I I , 1, pág. 35, nota 1.

III.

L IE B K N E C H T V O T A C O N T R A LO S C R É D IT O S M IL IT A R E S

A m edida, 'q u e tra n scu rría n las sem anas, la b rech a in te rn a d e l P a rtid o s o cia ld em ó cra ta se fu e h a cien d o m a y o r. E l v ia je de L ieb k n ech t a B é lg ic a y su d iscu rso en S tu ttg a rt fu ero n aprovech ados p o r e l C o m ité d ire c tiv o p a ra p e d irle explicacics nes. E l 2 de o c tu b re fu e cita d o para presentarse ante las m á x im a s a u torid ad es d el p a rtid o. L a p e qu eña g u e rra qu e se in ic ió d u ran te los p rim ero s tie m p o s to m ó y a ’l a fo r m a d e un in terca m b io de cartas. L ie b k n e c h t d e jó b ien sentado que la acción d e s a rro lla d a p o r ól estaba basada en lo s estatu tos in tern o s d e l p a rtid o , y qu e era especialm en te f ie l a las resolu cion es de los congresos naciona les e in tern acion ales. Análisis del carácter de la guerra

L a d iscu sión g ir ó c a rá c te r de la gu erra. p arta q u ista s to m a ro n d ecla ra cio n es ten d ían


esen cialm en te en torn o al A l p rin cip io , los futuros es una actitu d defensiva. Sus sim p lem en te a re fu ta r las

46

g il b e r t

b a d ia

tom as de p o sició n oficiales. Sin em bargo, iban ya a d e fin ir y co n creta r su p la ta fo rm a . E n su car ta d el 26 de octu bre, Lieb k n eoh t declara que «es a las cla ra s una g u e rra im p erialista, la gu erra m un dial im p e ria lis ta p re v is ta desde hace tiem p o (...)• se tra ta a la v e z de una gu erra p reven tiva germ anoau stríaca y de una gu erra de co n q u ista » \ Esta idea es re c o g id a d en tro d e un esquem a propa ga n d ístico d ifu n d id o p o r la op osición a com ienzos de n o v ie m b re : «S o n intereses capitalistas los que han p ro v o c a d o la g u erra y los que debían nece sariam en te lleva rn o s a ella. S i lo entendem os con cla rid a d , n os será im p o s ib le p a rticip a r en las cam pañas n acion alistas que difunden su entu siasm o p o r la g u e rra y hablan de la p a tria am e nazada-» a. E l 17 de n o viem b re, durante una re unión de los m ilita res encargados de la p ropa ganda en tre las m u jeres socíaldem ócratas, K áthe D uncker expon e las causas de la actual guerra y p ro p o n e a la asam blea una serie de conclusiones, especialm en te la 'siguiente: « L a presen te guerra m u n dial n o tien e su o rig e n n i en la acción arb i tra ria de ta l o cual p erson alid ad ni el "e l od io ra cial de los p u eb los” ; su o rigen está en la bús queda d e b en eficio s capitalistas a escala m undial y en las con trad iccion es im p e r ia lis ta s »3. D esde un punto de vista o b je tiv o , el m om en to es m ás fa v o ra b le qu e en setiem b re; m ilita rm en te, la b a ta lla d el M a rn e d ilu yó la esperanza ale m ana de que la gu erra se co n virtiera en una B litz k rie g d e va ria s sem anas de duración. Con la llegad a del in viern o se in ició la excavación de las p rim eras trincheras. Se tem ía ya que la guerra se alargara y n o h acía fa lta m ucha im aginación para a d ivin a r los p ró x im o s efectos del bloqueo aliado. T o d a v ía en n oviem b re, los líderes de la oposi ción tenían la p o sib ilid a d de expresar legalm en te sus puntos de vista. D ie N e u e Z e it, órgan o teórico del S.P.D. d irig id o p o r K autsky, publicó el día 20 un artícu lo de M eh rin g titu lad o «D e la esencia de la gu erra», en donde el au tor m uestra cóm o no existe ru ptura alguna en tre la p o lític a a n terior de la burguesía y la guerra. Pon e en guardia ante^ la idea, m antenida p o r la m a y o r p arte de la socialdem ccracia, de que lo im portan te es luchar con-

Generated by CamScanner trom intsig7cbm

LOS ESPARTAQUISTAS

47

ira los enem igos exteriores, después de lo cual se resolverán todos dos problem as de la política in terior a los que se enfrentaba la socialdemo cracia. A com ienzos d e mes, Clara Zetkin había hecho un «llam am ien to a las m ujeres socialistas de to dos los países» que debía aparecer el día 27, en el diario fem en in o (socialdem ócrata) D ie Gleichheit ( La Igu a ld a d ). L a censura prohibió su publi cación. E l llam am iento apareció en Suiza, en el Berner Tagw acht y más tarde fue difundido en Alem ania en fo rm a de opúsculo. Clara Zetkin es cribió: «Cuanto más dura esta guerra más palide cen las frases altisonantes destinadas a cam uflar su naturaleza capitalista (...), las máscaras se caen; está aquí, con todo su hedor, esta guerra de conquista capitalista, esta guerra p or el poder m undial» Durante él transcurso del mes de noviembre, desde el m ism o m om ento en que comprendió que la dirección del partido estaba decidida a votar en fa v o r de nuevos créditos m ilitares que el go bierno iba a p ed ir al Parlamento, Liebknecht pre paró un proyecto de resolución contra la aproba ción de dichos créditos y lo envió a varios diputados de la minoría. Incluía tesis elaboradas para ju stifica r su tom a de posición y en él sitúa directam ente a Alem ania como acusada: «Una característica esencial del im perialismo, cuyo prin cipal representante en Europa es actualmente Ale mania, está constituida p o r el expansionismo eco nóm ico y político que engendra tensiones más y más grandes», y luego enumera los objetivos de la expansión alemana en Europa, Próxim o Orien te y A frica. Más adelante, demuestra por qué esta guerra es una guerra im perialista «d e la más her mosa especie» y no una guerra defensiva ni una guerra p o r «una civilización superior». «L o s Es tados más civilizados están metidos en ella por que precisam ente son civilizaciones capitalistas.» N o hay que d ejarse embaucar p o r frases que invocan a Dios ni p or el patriotism o fácil. P o r otra parte, las clases dirigentes se están aprovechando de la guerra para, instaurar un ré gim en de. terror.

48

g ilb e rt

b a d ia

«S e ha p roh ib id o hablar de la lucha de clases, lo cual no ha suprim ido las contradicciones de clase. Se le ha quitado sus arm as al proletariado, que lucha p ar su liberación, p e ro en cam bio n o se ha atacada la opresión p o lítica ni la explotación económ ica. La “ Unión Sagrada” no es más que un ju ego gramatical para ju stifica r el estado de sitio. E l slogan “ ya na existen los p artidos” (1) sign ifica sim plem ente que se le reconoce al proletariado la igualdad de derechos en tanto que carne de c a ñ ó n »5. S in e m b a rg o , L ie b k n e c h t n o h a b la to d a v ía con c la r id a d s o b r e la d ir e c c ió n d e l p a r tid o . E s to se d e b e a q u e n o h a p e r d id o la e s p e ra n za d e c o n v e n c e r a la s o c ia ld e m o c r a c ia c o n sus p u n to s d e v is ta . A p e s a r d e to d o , sus in te n to s ib a n a re s u l t a r v a n o s. E l “n o ” -de Liebknecht

E l 30 d e n o v ie m b r e , n u eva s y la r g a s d is c u s io n es en e l s e n o d e la fr a c c ió n p a rla m e n ta ria p r e c e d ie r o n a l e s c ru tin io . L ie b k n e c h t p ro p u s o qu e se r e c h a z a r a n lo s c r é d ito s e in v o c ó , p a r a ju s t ifi c a r su v o t o n e g a tiv o , la v io la c ió n d e la n e u tr a li d a d b e lg a y lo s b ru ta le s m é to d o s d e l e jé r c it o a le m á n , a s í c o m o lo s p r o p ó s ito s a n e x io n is ta s d e q u e h a c ía n g a la c ie r to s p e r s o n a je s o f i c i a l e s 8. L a p r o p o s ic ió n d e L ie b k n e c h t r e c ib ió e l a p o y o d e o tr o s 17 m ie m b r o s en e l sen o d el g ru p o s o c ia l d e m ó c ra ta , l o q u e s ig n ific a b a u n a u m e n to d e 4 n u e v o s d ip u ta d o s r e s p e c to a l p a s a d o m e s d e a g o s to, a u n q u e ta m b ié n h a b ía te n id o lu g a r la d e s e r c ió n d e l d ip u ta d o L en sch , p a s a d o a la m a y o ría . E l g ru p o m a y o rita ri-o se n e g ó a c o n c e d e r a la m in o r ía e l d e re c h o a e x p o n e r p ú b lic a m e n te sus p u n to s d e v is ta . D e n u evo , H a a s e se d e jó c o n v e n c e r y le y ó d e s d e la tr ib u n a d e l P a r la m e n to las ra zo n e s p o r la s q u e se a p r o b a r ía n lo s c ré d ito s s o lic ita d o s . A fir m a b a q u e la s o c ia ld e m o c r a c ia p en sa b a q u e « t o d a v ía las fr o n te r a s d e A le m a n ia p o d ía n c o n s id e r a r s e a m en a za d a s p o r la s tro p a s en em i-

1. A lu s ió n a la c é le b re fra s e de G u ille rm o I I a l iniciarse las h o stilid a d e s: «E s c u c h a d : y o n o reconozco a n in g ú n p a r tid o , só lo recon ozco a los alem arles».


LOS ESPARTAQUISTAS

49

g a s » y q u e la s itu a c ió n n o h a b ía v a r ia d o d esd e ©l p a s a d o 4 d e a go sto . A p e s a r d e tod o, se m a n ife s ta b a d e a c u e rd o c o n la In te rn a c io n a l en e l sen tid o d e q u e to d o s lo s p u eb lo s tien en e l d e re ch o a se r in d ep en d ien tes, si así lo desean. In s is tie n d o d e n u e v o en la fó rm u la d e l 4 de agosto, la d e c la r a c ió n p e d ía que, una v e z con se g u id a la s e g u rid a d d e A le m a n ia , «s e co n certa ra una p a z q u e p e r m it ie r a c o e x is tir con sus v e c in o s ». E l o r a d o r p e d ía a l g o b ie rn o m ed id a s en fa v o r d e la ju s tic ia s o c ia l y una d ism in u ció n d e la cen sura n. V a r io s d ip u ta d o s h ic ie ro n sab er que, si lle g a ban a su m a rse 15 v o to s , n o ten d ría n in co n ven ien te en v o t a r e n c o n tra de los créd itos. A l fin a l n o si g u ie ro n a L ieb k n eo h t, qu ien p rá c tic a m e n te se q u ed ó s ó lo en e l R e ic h s ta g a l v o ta r en con tra, e l 2 d e d ic ie m b r e d e 1914. C on e l fin d e ju s tific a r su v o to , d irig ió una c a rta a l p re s id e n te d e la A sam b lea, qu ien p ro h i b ió q u e fu e r a le íd a p ú b lica m en te p o r to d o el país, en la qu e, e n tre otra s cosas, decía: «E sta guerra (...) es una guerra imperialista, una guerra p or el dom inio del mercado mundial (...) El slogan “ Contra el zarismo” , tan usado en Alemania, ha servido, igual -que en Francia y en Gran Bretaña “ Contra el m ilitarism o” , para m ovilizar los instintos más innobles, las tradiciones revolucionarias y las es peranzas del pueblo al servicio de un odio chovinis ta (...) La liberación de los pueblos ruso y alemán debe ser su propia obra. H ay que exigir una paz sin anexiones, que no sea humillante para nadie. La paz sólo será duradera y firm e si se fúnda en la solidari dad internacional de la clase obrera y en la libertad de todos los pueblos.» A l c o n c lu ir y re s u m ir sus razones, Liebknecht d ic e b ie n c la ra m e n te qu e una de las principales es su o p o s ic ió n « a los planes an exion istas» s. M an d ó este te x to a la d ire c c ió n d el p artid o, explican d o qu e se v e ía o b lig a d o a opon erse a los créditos con e l fin de p erm a n ecer fie l al «p ro g ra m a del p a rtid o y a las resolu cion es de las conferencias in te rn a c io n a le s ». E l p e rió d ic o V orw a rts, él e d iciem b re, p u b licó una n ota lap id aria de Ja di r e c c ió n d e l p a r tid o en la que se lam en taba «d e

50

GILBERT BADIA

la fa lta d e d iscip lin a p o r p a rte del cam arada L ie b k n e c h t» y anunciaba tam b ién qu e e l grupo p a rla m e n ta rio se o cu p a ría d e l asunto. E'l g e s to d e Lieb k n ed h t le v a lió m uchos tes tim o n io s d e ad h esión p o r p a rte d e socialistas a le m anes y e x tra n je ro s . N u m ero so s sold ad os le es c rib ie ro n d esd e e l fren te. In clu so, en ocasiones, fu ero n g ru p o s en tero s d e socialistas lo s qu e le fe lic ita ro n m o s trá n d o s e d e acu erd o c o n sus tesis. E l «m e n s a je d e s im p a tía » en via d o p o r W illi Schulz, de N eu k o IIn , in clu ía 26 firm a s ; G eo rg Schum ann, r e d a c to r d el L e ip z ig e r V o ík s z e itu n g , in fo rm ó q u e s e en c a rg a ría de la d istrib u ció n de las ca rta s y m a n ifie s to s de L ieb k n ech t; H e le e n Ank ersm it, de A m s te rd a m , en «n o m b r e d e m uchas m u jeres socialistas de H o la n d a », le h izo sab er di recta m en te que, g ra cia s a él, «h e escuchado de nu evo la v o z d e la In te r n a c io n a l»; E rn s t Chrístiansen, d e C openhagu e, fe lic itó « a l p r im e r p re siden te de la In te rn a c io n a l ju v e n il, p o r su anti m ilita ris m o y sus sen tim ien to s de fra te rn id a d in te rn a c io n a l» U H u m a n ité d e l 8 d e d ic ie m b re s e h izo eco en p rim e ra p á g in a d e l v o t o n e g a tiv o d el d ip u tad o socialista, b a jo e l s ig u ie n te títu lo : « ¿ P o r qu é K a r l L ieb k n ech t h a re c h a za d o lo s c ré d ito s m ilita re s ? ». E l a rtíc u lo su b raya «e s ta acción , em in en tem en te va lerosa , d e l d o c to r K a r l L ie b k n e c h t, qu ien (. . . ) se ha m a n te n id o en sus tr e c e a la h o ra d e la v e r d a d » (2 ). E l a u to r in s is te s o b re e l h ech o d e qu e L ieb k n ech t n o e s m en o s p a tr io ta q u e sus colegas, «p e r o no d is p o n ía d e n in gú n o tr o m e d io p a ra p ro testar c o n tra e l m ilita r is m o a lem á n q u e y a c o m b atía antes d e esta gu erra , a sí c o m o c o n tra la v io la c ió n d e la in d e p e n d e n c ia e in te g r id a d te r r i to ria l de lo s p a íses n e u tra le s ». D espu és d e h ab er e stig m a tiza d o la r e a c c ió n d e la p ren sa so c ia ld e m ó cra ta alem an a, q u e tra ta b a d e c u b rir d e o p r o b io a K a r l L ie b k n e c h t, e l a u to r d el a rtíc u lo con cluye «q u e , si la cen su ra a lem a n a a c a lla e l g rito sord o ( s ic ) d e L ieb k n ech t, n o p o r e llo el p r o le ta ria d o h a b rá d e ja d o d e e s c u c h a r lo »10.

Y a a n te s d e l e s c r u t in io , K au tsk y h a b ía p r e v is t o q u e L ie b k n e c h t s e o p o n d r ía . E l 28 d e n o v ie m b r e e s c r ib ía l o s ig u ie n t e a V ic to r A d ler: «Lo peor del asuntóles que Karl Liebknecht con media docena de seguidores parece decidido no sólo a no votar con nosotros, a lo que tiene completo dere cho, sino a votar decididamente en contra de los cré ditos. Esto, posiblemente, no significará todavía la escisión definitiva del partido. Este desgraciado de Karl está cayendo en la ridiculez (...) Su decisión pue de U.evar a una escisión definitiva» E n esta m ism a carta, K a u tsk y éxp lica que la derecha de la socialdem ocracia, « e l gru p o David, H eine, Südekum y los dirigen tes sindicales, pasa ab ierta m en te a l ataque contra el "c e n tro marxista” » (3). O pinaba que, si el centro h iciera causa com ún con D avid, es decir, con la derecha, mu chos ob reros se in clin arían p o r e l grupo Luxem burgo. A p esar del resp eto y adm iración que Liebk n ech t d esp ertab a p o r su coraje, n o todos sus am i gos p a rla m en ta rios lo apoyaban. Ledebour, uno de los an im ad ores de la izquierda, consideró que el v o to de L ieb k n ech t fu e un «e r r o r p o lític o ». ¿Pero acaso, inclu so F ra n z M eh rin g y Julián K arski, el p rim e ro de d iciem b re, no habían desaconsejado a su a m ig o K a r l v o ta r en contra de los créditos, aun en caso de qu ed arse solo? L a p ren sa sociald em ócrata condenó, en térm i nos gen erales, m n y severam ente e l v o to de L ieb k necht. E l V o lk s w a ch t de B ielefeld , cuyo red actor je fe era S everin g, p recon izab a « e l castigo d e un h om b re que n o sabe su peditar su van id ad personal a los in tereses defl. m o vim ien to o b r e r o alem án». E l V o ík s z e itu n g de A lten b u rg publicaba la carta de un sold ad o qu e «con sid era b a deshonroso e l com p o rta m ie n to de L ieb k n ed h t» y concluía: «V en cere m os a p esa r de to d o » R o m a in R olla n d , p o r el contrario, m anifestó su «a d m ira c ió n p o r la actitud del valeroso Liebk n ech t». E s c rib ió : «T o d a Alem ania lo insulta y !-«' 5

‘

2. Se vantados.

votaba

contando

los

dip u tad os

sentados


y

los

le

51

LOS ESPARTAQUISTAS

3.

A

;

'

L as comilíafe •’s o ií'd e l

c

/">

w' c *

A H G E N T IN A ? < (}(}i¿ ¡

52

g i l b e r t b a d ia

a b o fe te a . S e le ech a a la cara, c o m o s i fu e ra una in ju ria , e l n o m b re d e a v e n tu re ro y e x tra n je ro : e p íte to este ú ltim o qu e p o s te rio rm e n te se ría p a ra él un a d je tiv o g lo r io s o » E n A lem a n ia , lo s a d v e rs a rio s m ás v io le n to s de L ie b k n e c h t son los líd e re s sindicales. C ari Legien , p resid en te d e la C o n fe d e ra c ió n sindical, pron u n c ió una la rg a y v io le n ta re q u is ito ria , e l 27 d e ene r o de 1915, c o n tra lo s «a n a r q u is ta s » q u e deseaban h a c e r e x p lo ta r la o rg a n iza ció n , y dem an d a qu e L ie b k n e c h t sea ex clu id o d e l g ru p o p a rla m en ta rio . A co n tin u a ció n añ ade: « S i e l g ru p o p a rla m en ta r io s o c ia ld e m ó c ra ta h u b ie ra c u m p lid o con su de b e r e l 4 d e a g o sto , p o s ib le m e n te la fo r m a e x te r io r de la o rg a n iza c ió n h a b ría d esa p a recid o , p e r o el e s p íritu h u b ie ra p e rd u ra d o , es te e s p íritu qu e an i m a b a a n u estra o rg a n iz a c ió n en la é p o c a d e las le y e s a n tis o c ia lis ta s (d e B is m a r c k ) y q u e nos p e r m it ió s u p era r to d a s las d ific u lta d e s » P a ra L e gien , e l v a lo r d e la o rg a n iz a c ió n q u e c o n s titu y e e l p a r tid o es in e s tim a b le . « N o s ó lo lo n ecesita m o s ah ora, sin o en c u a lq u ie r circu n sta n cia , y esp ecia l m e n te lo n e c e s ita re m o s despu és d e la g u e r r a » 13. E l a ta q u e d e L e g ie n y lo s c o m e n ta rio s de K a u ts k y d em u estra n q u e y a e n tre la o p o s ic ió n d e e x tre m a iz q u ie rd a y la m a y o r ía s o c ia ld e m ó c ra ta e x is tía u n fo s o in fra n q u e a b le . L a g e n te s e p re gu n ta b a s o b re las p o s ib ilid a d e s d e m a n te n e r la u n id a d d e l p a r t id o y la p a la b r a e s c is ió n c o r r ía d e b o c a en b oca. A p a r t ir d e l 2 d e d ic ie m b re , y tra s s e r acu sado p o r la d ir e c c ió n d e l p a r tid o d e n o h a b e r segu id o la d is c ip lin a , L ie b k n e c h t se e s fo rz a b a to d a v ía m ás p o r p o p u la r iz a r sus id ea s. A m e d ia d o s d e en ero, d u ra n te u n a re u n ió n a la q u e a sistía n casi dos m il p e rs o n a s y q u e tu v o lu g a r e n e l b a r r io b e r li nés de N e u k ó lln , c o n la p re s e n c ia d e n u m ero so s d ip u ta d o s y d ir ig e n te s d e l p a rtid o , L ie b k n e c h t m a n tu v o sus o p in io n e s sin re tr a c ta r s e lo m á s m í n im o . D u ra n te d ic h a reu n ión , h iz o p rá c tic a m e n te p o lv o lo s a rg u m e n to s q u e la m a y o r ía h a b ía u t ili z a d o p a r a ju s t ific a r la a p ro b a c ió n d e lo s c ré d ito s , e s p e c ia lm e n te lo q u e é l lla m a b a «c h o v in is m o de m a s a s ».


53

LOS ESPARTAQUISTAS

«Pero aceptemos incluso que la gran mayoría del pedido la aprobación de los créditos. posición correcta de la socialdemocra cia sería tener en cuenta, desde luego, la opinión de las masas, con el fin 'de estudiarla y sacar conclusio nes útiles, pero nunca seguirlas ciegamente. El partido debe dirigir a las masas y no dejarse dirigir por ellas, ya que nunca se había pensado o decidido servir sus ideales cediendo a los instintos de masa o adaptán dose a ellos. A l contrario: luchando contra los instin tos de las masas ha sido cómo nuestra organización ha crecido y se ha convertido en lo que hoy en día toda vía es. L o que el partido debe hacer es representar los intereses de las masas, así como educarlas para q u e comprendan m ejor sus propios intereses, de for ma' que, una vez aclarados, puedan luchar por sus verdaderos objetivos y no estar dominadas y someti das a los caprichos de las clases dominantes.»

p u e b lo hubiera En e s t e caso, la

L a so cia ld em o cra cia no debe cam b iar su p o lí tica a n tiim p e ria lis ta de la época de p a z p o r una p o lític a p r o m ilita r is ta en p erío d o de gu erra: «C u a l q u iera que n o com p ren d a que n o pod em os u tili za r esta g u e rra p a ra nuestros fin es com o n o sea luchando con tod as nuestras fuerzas con tra ella y n o u tiliza n d o los m étod os de la "U n ió n S a gra d a", sin o la lu ch a de clases, es que n o h a com p ren d id o e l A B C de la d ia léctica h is tó r ic a »18. C on esta a rrem etid a , Liebkn edh t coin cid ía con las ideas q u e L e n in d esarrollab a en Suiza en la m ism a época; éste cre ía qu e lo s revolu ciona rio s alem an es «d e b e n u tiliza r la gu erra para sus p ro p io s y Exclusivos fin e s ». S in em bargo, Liebkn eoh t n o lle g ó a p ro fu n d iza r hasta la tesis len i n ista d e l «d e r r o tis m o rev o lu c io n a rio »; su o b jetivo in m ed ia to , y q u e p ro p o n ía sin cesar a cuantos le escuchaban, e ra p o n e r fin a la guerra. Su «gu e r ra a la g u e r r a » n o hace especial h incapié sobre las c o n d icio n es d el d erro ca m ien to del régim en actu al cread as p o r ese m ism o sistem a generador d e c o n flic to s . Primeros ataques contra la izquierda

L o s ataqu es de las e c o d e sus argu m en tos tid o , p ro v o c a ro n una p arte, la d ire c c ió n de

izqu ierdas, su actividad, e l en cierto s m edios del par d o b le reacción . P o r vina la socia ld em ocra cia se es

54

g ilb e r t

b a d ia

fo r z a b a p o r silen cia rla s, m ie n tra s que, p o r otra, e l g o b ie rn o p o n ía en a c c ió n a sus fu e r z a s re p re sivas. A l co m ien zo , la d ire c c ió n d el p a r tid o se d e d ic ó a p r iv a r a la o p o s ic ió n d e c u a lq u ie r m e d io le g a l de exp resión . S e a p o d e ró d e to d o s los d ia rio s en los qu e los o p o s ic io n is ta s g o za b a n de s im p a tía s y a tra v é s d e lo s q u e p o d ía e x p re s a r sus p u n tos de v is ta d e fo r m a m á s o m e n o s c la ra . A m en u d o b a sta b a c o n s u s titu ir a ta l o cu a l p e r io d is ta p a ra q u e c a m b ia ra to d a la o r ie n ta c ió n d e l p e rió d ic o . R e s p e c to al S ch w a b is ch e T a g w a ch t, é l asu n to era m u ch o m ás d elica d o , y a q u e en S tu ttg a rt la o p o s ic ió n ten ía m a y o r ía d e n tro d el m is m o p a rtid o . P a ra situ arles en m in o ría , se c o n v o c ó u n a asam b le a s o c ia ld e m ó c ra ta d e to d o W u rte m b e rg . L a d ire c c ió n c o n s ig u ió a sí qu e la a sa m b lea in te rv i n ie ra la re d a c c ió n d e l S c h w a b is c h e T a g w a c h t y n o m b ra ra a l d ip u ta d o K ei'l, re p re s e n ta n te d e l a la derecha, n u e v o r e d a c to r -je fe . E s to tu v o lu g a r en n o v ie m b re d e 1914. L a m a y o r ía , a p e s a r d e la fu e rte o p o sició n , r a t ific ó la d ecisió n , e x c e p to en S tu ttg a rt m is m o , en d on d e, s o b re 131 d elegad os, e l 6 de d ic ie m b re , s ó lo 40 a p ro b a ro n las m ed id a s tom adas. E s to s d e le g a d o s , a l v e rs e en m in o ría , a b an d on aron la sala. L o s 90 resta n tes v o ta r o n y a p ro b a ro n u n a re s o lu c ió n co n d en a n d o la actu a c ió n d e la d ire c c ió n d e l p a r tid o y c o n fir m a n d o al m is m o tie m p o s u a p o y o y s im p a tía e n fa v o r d e L ieb k n ech t. S e tra ta b a de una o fe n s iv a g e n e ra l. K a u tsk y, e l 11 d e fe b r e r o d e 1915, se q u e jó d e qu e e l a ta q u e n o só lo i'ba d ir ig id o c o n tr a la izq u ierd a , sin o ta m b ién c o n tra é l m is m o . A lgu n o s (e s d ecir, e l a la -derecha) deseaban « lib e r a r al p a r tid o d e to d o v e s tig io m a r x is ta »: «N o les será fácil expulsarnos pura y simplemente del partido — escribe a V íctor A dler—, pero hay que reconocer que dominan la dirección y van colocando a sus hombres en lugares clave, 'ocupando una posi ción tras otra. Con este propósito llegan incluso al terrorismo y a una brutalidad que es apenas im agi nable. Desde luego no desean una escisión, pero quie ren controlar totalmente el aparato del partido, rele gándonos a actuar com o simples perros m udos» ” .

by CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

55

A lg u n o s días antes, c o n creta m en te e l 2 d e f e b rero
56

G IL B E R T B A D IA

u n o d e lo s p á r r a fo s -de la re s o lu c ió n . L ie b k n e c h t fu e c o n d e n a d o p o r 82 v o to s c o n tra 15. L e g ie n tu v o q u e r e t ir a r su p e tic ió n d e e x p u ls ió n d e l p a r tid o p o r n o s e r e s ta tu ta ria . E s to le c o n v e n ía a l ala d erech a , pu es a la h o r a d e s e r v o ta d a la exp u lsión d e L ie b k n e c h t h a b r ía s id o rech a za d a , l o q u e hu b ie r a s ig n ific a d o u n v o t o d e c o n fia n z a e n su fa v o r . P o r 92 v o to s c o n tra 7 se d e c id ió q u e di p r ó x i m o c o n g r e s o d e l p a r tid o , ú n ic o o rg a n is m o fa c u l ta d o p a r a e x p u ls a r a u n d ip u ta d o , d e c id ir ía d e fi n itiv a m e n te s o b r e la s u e rte d e L ie b k n e c h t. V a ló re s e e l p á r r a fo s ig u ie n te : « E s t e g r u p o re c h a z a las ra zo n e s in v o c a d a s p o r é l (L ie b k n e c h t ) p a r a ju s t ific a r su v o to , y a q u e las c o n s id e ra irreconcilia b les c o n lo s in te re s e s d e la s o c ia ld e m o c r a c ia a le m a n a ». S ó lo f u e v o t a d o a f a v o r p o r 58 d ip u ta d os, m ie n tra s q u e 38 se o p u s ie ro n . D e estas c ifr a s se d e s p re n d e q u e u n a g ra n p a r t e d e d ip u ta d o s du d a b a n ya, en fe b r e r o d e 1915, d e q u e lo s in te re s e s s u p e rio re s d e la s o c ia ild e m o c ra c ia (a q u í n o se tra ta b a d e su p r o g r a m a ) e x ig ie r a n u n a p o lít ic a de «U n ió n S a g r a d a ». L a s iz q u ie r d a s p u s ie r o n la s d is c u s io n e s p a r la m e n ta ria s a l a lc a n c e d e lo s m ilita n te s d e b a se m e d ia n te la e d ic ió n d e fo lle t o s d is tr ib u id o s c la n d e s tin a m e n te . Rosa Luxem burgo encarcelada

S in e m b a r g o , e l g o b ie r n o te n ía o tr o s m e d io s p a ra r e d u c ir a l s ile n c io a lo s líd e r e s d e la o p o s i c ió n . A e s te r e s p e c to es c u r io s o c o n s ta ta r, s in q u e se p r e te n d a a fir m a r q u e h u b ie ra h a b id o a c u e rd o p r e v io , 'la c o in c id e n c ia d e la s m e d id a s to m a d a s : e l 2 d e fe b r e r o , L ie b k n e c h t es c o n d e n a d o p o r e l C o m ité d ir e c t iv o s o c ia lis ta ; e l 7, es c o n v o c a d o p o r la s a u to rid a d e s m ilit a r e s y é l c o m a n d a n te de su d e m a r c a c ió n le c o m u n ic a s o le m n e m e n te , y en p r e s e n c ia d e o t r o oficiad , lo s ig u ie n te : « A p a r t ir d e e s te in s ta n te es u s te d u n s o ld a d o y p o r l o ta n to e s ta r á s o m e tid o a l r e g la m e n to m ilit a r » . Sin e m b a r g o , e l c o m a n d a n te le c o n c e d ió p e r m is o p a ra q u e p u d ie r a p a r t ic ip a r e n la s sesio n es p a r la m e n ta ria s d e s a rro lla d a s en la D ie ta p ru sia n a , tra s a d v e r t ir le s o b r e «da p r o h ib ic ió n de p a r t ic ip a r en o tr a s re u n io n e s q u e n o s e a n la s p a rla m e n ta ria s ,


LO S E S P A R T A Q U IS T A S

57

así c o m o c u a lq u ie r cla se de a g ita c ió n o ra l o es crita e n A le m a n ia o en e l e x tra n j ero, y esp ecia l m en te la p r o h ib ic ió n d e la n z a r p ro c la m a s r e v o lu c io n a ria s ». A c o n tin u a c ió n le le y ó v a rio s p á rra fo s d el c ó d ig o d e ju s tic ia m ilit a r y las penas que p o d ía e s p e r a r e n ca so d e p e r s is tir en su a cti tud 20. E l 19 d e fe b r e r o , R o s a L u x em b u rg o , que h abía sid o c o n d e n a d a en 1914 a un añ o d e cá rcel p o r p ro p a g a n d a a n tim ilita ris ta , fu e en carcelada, a p e sar d e q u e su p e n a h a b ía sid o sob reseíd a p o r razon es d e salu d ; esta con d en a n o ex p ira b a hasta el 31 d e m a rzo . A p a re n te m e n te , la o p o s ic ió n esp a rta q u ista h a b ía s id o d e c a p ita d a ; sin em b a rg o , n o estab a re d u cid a a l silen cio . N i la d ire c c ió n d el P a rtid o s o c ia ld e m ó c ra ta n i e l g o b ie rn o h a b ía n p re v is to q u e n u m e ro s o s d irig e n te s o b re ro s era n con scien tes d e q u e esos m ilita n te s p ersegu id os p o r su a c titu d co n secu en te c o n tra la g u e rra n o eran m ás q u e s o c ia lis ta s fie le s a las tra d icio n es y p rin cip io s p o r los q u e e llo s m ism o s h a b ía n co m b a tid o . E l n o m b re d e L ie b k n e c h t se c o n v irtió , a p a r tir de fin a le s d e 1914, en un a u tén tico s ím b o lo d e unión. « P o r la p ren sa nos h em o s en tera d o de los ata qu es q u e se la n za n c o n tra u sted — le escrib ió un o b r e r o d e B re s la u el 2 de fe b r e r o de 1915— , y q u ie ro m a n ife s ta r le qu e aquí, c o m o en m uchos o tro s lu g a res, n u m ero so s ca m a ra d a s ap recian su a c titu d co n re s p e c to a la g u e r r a ...» 21. inicios organizativos A p e s a r d e sa b erse v ig ila d o s p o r la p o licía , los o p o s ic io n is ta s p r o n to s in tie ro n la necesidad de c r e a r u n a o rg a n iz a c ió n clan destin a, y al p rin cip io tr a ta r o n d e h a c e r lo en e l sen o d e l m is m o P a rtid o s o c ia ld e m ó c ra ta . «E n cada reunión tomábamos la palabra —cuenta Hugo Eberlein— , y a cada momento se iniciaban vio lentas discusiones con los partidarios de la guerra. En B erlín, empezamos p or apoyarnos en Mariendorf y Charlottenburg, mientras que la juventud del grupo lo hacía por Neukólln. Dentro dé estas secciones or ganizamos fracciones secretas (...) que no tardaron en

58

GILBERT BADIA

ser vigiladas p o r la policía, p or lo que no hubo más rem edio que organizarías ilegalm ente» F u e p r e c is a m e n te en e s te m o m e n to cu and. o en S u iza a p a r e c ió u n f o lle t o c o n tr a la g u e rra escrito p o r T r o t s k i. C o n e l o b je t o d e e v it a r rie s g o s a lo s c a m a ra d a s a le m a n e s q u e se en ca rg a b a n de su d is trib u c ió n , se in t r o d u je r o n en é l algu n os ca m b io s d e c a r á c te r fo r m a l. «A finales de 1914 — prosigue Eberlein— , comenza m os a crear una organización clandestina (...) Durante los prim eros meses sólo disponíam os de contactos irre gulares con los camaradas con quienes habíamos en trado en relación p o r azar. Sin em bargo, tratam os ya desde un prin cipio d e conectar con los grupos obreros revolucionarios allí donde sabíam os que, p or una. u otra razón, se reunían. Puede decirse que nuestra organización ilegal se creó a base de dichos contactos <4). E n cada localidad de cierta im portancia, buscábamos un hom bre de confianza que debía m os trarse prudente en las actividades ilegales y que al mis m o tiem p o tra ta ría de buscar nuevos adeptos. Este hom bre de confianza, además de mantenerse en con tacto con la dirección central, se encargaba de orga nizar la recepción d e m aterial propagandístico y de organizar los contactos con los demás responsables de su dem arcación. Estos responsables repartían la propaganda en tre los obreros de cada ram o. T od o ello lo hacíam os con el fin de que en cada localidad sólo estuviéram os en contacto con un solo cam arada (...) A m ediados de 1915 ya habíam os establecido contacto con unas trescientas localidades (...) Los camaradas eran casi tod os ¡miembros d el P a rtid o socialdem óci ata (...) A l com ienzo se trataba principalm ente de jó venes ob reros revolucionarios, que p ron to fueron m o vilizados, lo cual no im p id ió que nuestra organización

4. S in p r e t e n d e r p o n e r en d u d a la sin c e rid a d d e l a u to r d el in fo r m e , n o s p re g u n ta m o s si en re a lid a d n o tra n s fie re en el m is m o su s p re o c u p a c io n e s da 1925 o 1926 a 1914-1915, ya q u e fu e d iez a ñ o s m á s t a rd e c u a n d o este in fo rm e p u d o se r d is t r ib u id o lib re m e n te . P re c isa m e n te en 1925-1926 se d is c u tía a c a lo ra d a m e n te s o b r e l a im p la n ta c ió n d e c é lu la s com un istas o rg a n iz a d a s p o r ra m o s , m ie n tra s q u e e n 1914-1915, p o r el con t ra rio , la o p o sic ió n so c ia lista e s c o g ía a lo s re s p o n s a b le s p o r z o n a s y n o n e c e sa ria m e n te p o r ra m o s . E l h e c h o de q u e E b e r le in h a b le m á s a d e la n te e n este m is m o texto de la «c o n q u is ta d e z o n a s » y n o d e « f á b r i c a s » p a re c e c o n firm a rlo .


LOS ESPARTAQUISTAS

59

siguiera funcionando, ya que fueron sustituidos por ¡hombres ■de anás edad e incluso por mujeres». E l re la to d e E b e rle in d escrib e cóm o fu ncio naba la n u eva o rg a n iza ció n : al p rin cip io, su m i sión con sistía b á sica m en te en re p a rtir m a teria l de propagan da. L o s p rim e ro s textos clandestinos fu eron o c ta v illa s editadas en la circunscripción de N ie d e rb a rn im , esp ecialm en te un artícu lo de Julián M a ro h le w s k i (K a r s k i) titu lad o « L a social dem ocra cia alem an a está en fa v o r de la gu erra», que re p ro d u c ía la co rresp on d en cia in tercam biada durante n o v ie m b re de 1914 en tre L ieb k n ech t y el C o m ité d ire c tiv o . E l 11 de en ero de 1915, E rnst Schum acher, d e Jena, en tera d o d e l contenido de] texto a tra vés d e l ca m a ra d a Schumann, de L e ip zig, e s c rib ió d ire c ta m e n te a L ieb k n ech t (lo que a la v e z d em u estra la d eb ilid a d o inexistencia del a p a ra to ile g a l d e d ifu sió n prop agan d ística y la p o p u la rid a d d el líd e r de la extrem a izqu ierd a) p a ra o b te n e r algu n os e jem p la res más, haciéndo le sa b e r q u e «e n Jena, e l p equ eñ o grupo, a pesar de lo s a taqu es a qu e se v e som etido, sigue dis p u esto a m an ten erse fie l a los prin cipios antibé licos d e fe n d id o s antes d e la guerra, y que adem ás crece sin c e s a r » 23. E n N a v id a d , la o p o sició n lan zó unos fo lleto s (2.000 a p ro x im a d a m e n te ) titu lados «P a z en la tie r r a ». E n fe b r e r o , a p a reció un fo lle to titulado « E l m u n d o escu pe sa n gre», igu alm en te enviado al ex tra n je ro . P a re c e ser q u e estos textos eran en via d o s p e rió d ic a m e n te « a algunos centenares de resp on sab les d e la o p o s ic ió n » si. P u e d e su p on erse qu e tam b ién localm ente, en S ajorna, S tu ttg a rt, H a m b u rg o , G oth a y D usseldorf, los M in o r ita r io s n o s ó lo rep rod u cían los textos lleg a d o s d e Beülín, sino q u e tam b ién editaban sus p ro p io s fo lle to s . S ab em os qu e en D resde, a p a rtir de en ero de 1915, circu lab an unos pequeños cua d ern os titu la d o s « L a m a y o ría d ic e — la m inoría d ic e ». S in em b a rg o , estos esfuerzos, en conjunto, segu ían sien d o disp ersos y caóticos, a pesar de qu e la a c tiv id a d d e la «o p o s ic ió n resu elta», com o e lla m is m a se d en om in ab a, fu era m ucho mas im p o rta n te de lo q u e nu m erosos h i s t o r i a d o r e s es m an. L o s o p o sicio n ista s se daban cuen a

60

GILBERT BADIA.

necesidad, d e una o rg a n iz a c ió n c e n tra liza d a ; sen tía n s o b re to d o la n e c e s id a d d e re u n irs e y p on er se d e a cu erd o , y d e ah í p r o v ie n e n las ten tativas de o rg a n iz a c ió n tra ta d a s en 'las c o n fe re n c ia s na cion a les c eleb ra d a s en lo s p r im e r o s m eses de 1915.

NOTAS 1. K a r l Liebk n ech t, K la ssen k a m p f..., o b . cit., p ág. 31. 2. S partakus im K rie g e , B e r lín , 1927, p á g . 23. 3. C itad o p o r H e in z W o h lg e m u th , B u rg k rie g nicht B u r g fried el (a b re v ia c ió n : B u rgk rieg...'),"B erlín , 1963, pág. 77. 4. C la ra Z e tk in , A usgeivah lte R e d e n und Schriftert, t. 1, p á g . 636. 5. E s ta s tesis fu e ro n p u b lic a d a s p o r prim era- vez p o r H einz W o h lg e m u th , B u rg k rie g ..., o b . cit., p á g s . 241-248. U n a parte de estas declaracio n es a p a re c e de nuevo e n el proyecto de m a n ifie sto q u e fig u r a en K la ssen k a m p f..., o b . cit., p ágs. 36-33. 6. S o b r e la s d iscu sio n es del g r u p o p a rla m e n ta rio , cf. K la s sen k a m p f..., o b . cit., p á g s. 38 y ss. 7. T e x to de la d e c la ra c ió n e n D o k u m e n te ..., o b . cit. I I , 1, p á g s . 62-63. 8. K la ssen k a m p f..., o b . cit., p á g s. 40-41. 9. A lg u n a s d e estas cartas y telegram as ap arecen p u b lic a d a s p o r W a lt e r B a rte l, co m o u n ap én d ice, en su o b ra : D ie L in k en in d e r d eu tsch en Sozia ld em ok ra tie im K a m p f gegen M ilita rism u s und K r ie g (a b re v ia c ió n : D ie L in k e n ...), B e r lín , 1958, p á g s . 599-605. 10. L ’H u m a n ité del 8 de d ic ie m b re d e 1914. E l a rtíc u lo , f i r m a d o p o r H o m o , contiene a lg u n a s in exactitudes (d im is ió n de L ie b k n e c h t ). 11. V íc t o r A d le r , B rie fw e c h s e l m it A u gu st B e b e l und Karl K a u tsk y, V ie n a , 1954, p á g . 606. _ 12. C ita d o p o r W a lt e r B a r t e l, D ie L in k en ..., o b . cit., pág. 2 1 2 . 13. R o m a in R o lla n d , Journal cíes années d e gu erre, p á g . 152. 14. T exto co m p leto en D o k u m e n te ..., I I , 1, o b . cit., p á gin as 72-76. E s te texto h a b ía sid o d ifu n d id o a través d el b o le tín d e la sección d e N ie d e r b a r n im . 15. S o b r e este d isc u rso d e L e g ie n , cf. H . J. V a ra in , Frete G ew erk sch a ften S ozia ld em ok ra tie und Staat, D u s s e ld o rf, 1956, p á g s. 80-81. 16. K a r l L ie b k n e c h t, K la ssen k a m p f..., o b . cit., p ágs. "1-/4. U n a p a rte de este texto a p a re c e en D o k u m e n te ..., o b . cit., I I , 1, p á g s . 89-93. 17. V íc to r A d le r , B rie fw e c h s e l..., o b . ext., p á g . 611._ 18. V e r c a p ítu lo p reced en te, n o ta 6 . E sta s acu sacion es es ta b a n fu n d a m e n ta d a s. 19. S o b r e este d eb ate, cf. L ie b k n e c h t, K la ssen k a m p f..., o b. cit., p á g . 49 y ss., y P r a g e r, G esch ich te d e r U .S .P .D ., Ber-, lín 1921, p á g s . 54-55. S o b r e la s visitas a B é lg ic a , cf., L ’H u m a n ité d e l 24 de o c tu b re y 16, 17 y 20 de d ic ie m b re de 1914.


LOS ESPARTAQUISTAS

61

20. L a n arración de la escena aparece en una carta de L ie b k necht a H aase. V e r en «D ocu m en tos», tom o I I de ía presente o b ra , págs. 29-31. necht a H aase. V e r sección «D ocum entos», págs. 21. E sta carta fig u ra en los archivos del Instituto del M a r xism o-Leninism o de B e rlín (q u e en adelante citaremos b a jo la abreviación de I.M .L .), en donde se encuentran, adem ás de los documentos origin ales, fotocopias de casi todos los documen tos im portantes respecto al m ovim iento obrero alem án, cuyos originales están en el I.MJL. de M oscú. Ref. N L 1 I V B / 6 , folio 150. 22. Esta cita y las siguientes han sido extraídas de un do cumento inédito, del qu e lo m ás im portante se cita en «D o cum entos», tom o I I de la presente obra: inform e E berlein. Durante m ucho tiem po, E b erlein se encargó de los asuntos de organización. A dem ás, él m ism o fue quien volvió a tratar sobre estos asuntos durante el Congreso en el que se fundó el P artido com unista alem án. 23. I.M .L ., expediente N L 1 I V B/ 6 , folio 99. 24. A este respecto, véase la carta de Liebknecht a B o rchardt, p u b licad a en «D ocum entos», tomo I I de la presente o b ra , pág. 1 1 , en donde da indicaciones precisas sobre la actividad espartaqu ista, etc.

IV .

L A R E V IS T A « D I E IN T E R N A T IO N A L E »

Crispien, m ie m b ro de la oposición, había en via d o desde S tu ttgart, el día 5 de en ero de 1915, una carta -circu la r a los cam aradas adictos, para p ro p o n er la fe c h a y el lu ga r d e reunión. Dos se manas m ás tard e, el 20, h izo saber a sus com pa ñ eros q u e h a b ía re c ib id o respuesta p ositiva de « K a r l Lieb k n ech t, Lu xem bu rgo, Julián B orch ardt (B e r lín ), D issm ann (F ra n k fu rt), M en ke (D resde), N o tte r : (M u n ich ), B a rtel (D a n tzig), M in ster (Duisb u rgo ), Z im m e r (K a rls ru h e ), Z etk in y W estm eyer (S t u t t g a r t )» 1. L a reunión del 5 de marzo de 1915

H a y fu n d a m en to p ara pensar que estos son deos de C risp ien tu vieron lu gar y o rigen en la reu n ión d esa rro lla d a él 5 de m a rzo d e 1915 en B erlín , p r im e r o en el b u fete de Liebknecht, que era ab ogad o, y m ás tarde, p o r razones de segu ridad, en e l p is o de W ilh elm Pieck, en la qu e p a rtic ip a ro n a lre d e d o r d e 50 m ilitantes.


64

g il b e r t

b a d ia

L os n om b res q u e aparecen en las notas de W ilh e lm P ie c k n o coin cid en exactam en te con los qu e da C rispien. S egú n P ieck , se h allaban p re sentes, en tre otros, F ra n z M eh rin g, K a th e y H e r m an n D u n cker (R o s a L u x em b u rg o estaba detenida en la c á rc e l de B a rn im stra sse) y O tto G ábel p o r B erlín ; O tto R ü h le, el segu ndo dip u tad o qu e se n egó a v o ta r en fa v o r d e los créd ito s m ilita res, y M erk el, de D resd e; P a u l L evi, jo v e n a b oga d o dé F ra n k fu rt, qu e h a b ía d e fe n d id o a R o sa L u x em b u rg o d u ran te e l p r o c e s o en e l que se la condenó a un añ o de p ris ió n en 1914; O tto G eithner, de Gotha, cuyo p e r ió d ic o a ca b a b a d e ser p ro h ib id o p o r la a u to rid a d m ilita r, P e te r B erten , d e D ussel d o rf, y C risp ien =. E s ta lis ta d em u estra qu e n o tod os los p resen tes en la c o n fe re n c ia aca b a ría n sien do esp a rta quistas. C rispien, p o r e je m p lo , fu e uno d e los fu n d ad ores d el P a r tid o s o cia lista in depen dien te, p e r o nunca lle g ó a a d h e rirs e al E sp a rta q u ism o! E n esta época, la o p o s ic ió n to d a v ía se h allab a en p ro c e s o d e fo rm a c ió n . L e s u n ía una h o s tilid a d a la p o lític a d e c o m p ro m is o lle v a d a a ca b o p o r la d i re c c ió n d e l p a rtid o , p e r o d iscrep ab an en cuanto a lo s m é to d o s a u tiliz a r p a ra p o n e r fin a la gu e rra, a la q u e se op o n ía n , a s í c o m o en la a p recia ció n d e la situ a ció n p o lític a in te r io r e in tern a cion al. L a C o n fe re n c ia d io o rig e n a un e m b rió n de o r ga n iza ció n : se d e s ig n ó un g ru p o de cam aradas resp o n sa b les p a ra ca d a reg ió n . C ada u n o de e llo s p o d ía así lle v a r a c a b o los con ta ctos que con si d e ra ra n ecesa rio s c o n los o p o sicio n ista s qu e co n o c ie ra . E n p r im e r lu gar, se tra ta b a d e en co n tra r las d ire c c io n e s d e los m ilita n te s a los qu e se p o d ía e n v ia r p ro p a g a n d a , si b ie n n o h abía aún p o s ib ilid a d d e e la b o r a r una p la ta fo r m a p o lític a p r e c is a n i d e p r o p o n e r una o rg a n iza c ió n cen tra liza d a . C a d a cual, p o r su cu en ta y con sus a m i gos, lu oh aba lo m e jo r q u e p o d ía y c o m o creía q u e d e b ía h a c e rlo . D e m o m e n to , esta a cció n c la n d e s tin a n o se s a lía d él m a rc o d el P a rtid o s o c ia l d e m ó c ra ta . E l p rin c ip a l o b je t iv o segu ía sien do a s e g u ra r p o s ic io n e s d e n tro d el m is m o p a rtid o , tr a ta r d e c o n v e n c e r a lo s m ilita n te s p a ra qu e le y e ra n y d ifu n d ie ra n lo s a rtícu lo s de los d irig e n


LOS ESPARTAQUISTAS

65

tes más con ocidos, com o Liebknecht, R osa Lu xem burgo y M ehring. Preocupada p o r la fa lta de base teórica de la o p o s ic ió n , R o sa Lu xem bu rgo había propuesto «e d ita r una revista m ensual dedicada principal mente a resta b lecer el co n tacto con los otros par tidos socialistas». Buscó y encontró los apoyos financieros necesarios para lle v a r a cabo este pro yecto. E n una ca rta del 11 de feb rero da las gra cias a un cam arada p o r su ayuda m aterial y le hace saber que los p rep arativos a va n za n 3. Es pro bable que tu viera y a preparado en ese m om ento el artícu lo titu la d o « L a reconstrucción de la In ternacional», antes de ser encarcelada. R osa L u xem bu rgo, siem pre optim ista, creía que « e l n ú m ero uno aparecerá a com ienzos del mes de m arzo. Los artículos están ya en la im p ren ta». A dem ás, estaba segura de tener, en la luoha con tra la gu erra y con tra los «socialch ovinistas», el ap o yo de las masas «m á s avanzadas del so cia lism o », en el sentido tradicion al de la expresión. R ed a cta r y p rep a ra r la revista era relativa m ente fá cil, p e ro ed itarla era ya o tro cantar. Fue durante la reu n ión del 5 de m arzo cuando se en con tró la solu ción : P e te r Berten, gerente del V olk szeitu n g de D ü sseldorf, aceptó hacerse responsa ble ante la le y d e dicha publicación. E l p rim e r y ú n ico e je m p la r de D ie In te rn a tio nale fu e rá p id a m en te puesto a punto y apareció a m ediados d e a b ril. C om o subtítulo llevaba la siguiente ga cetilla : «R e v is ta m ensual para la prác tica y la te o ría m a rx ista ». Se había p revisto una tirad a de 9.000 ejem plares. Los 5.000 destinados a B e rlín fu ero n rep artid os durante la tarde del 14 de a b ril. L os responsables de su distribución los v e n d ie ro n a los m ilitan tes socíaldem ócratas en el cu rso de las reuniones periódicas que tenían lu gar cuando los com pañeros cotizaban ( Zahlaben d e), reuniones que constituían una excelente ocasión p a ra encontrarse, discu tir sobre los dis tin tos puntos de vista y o ír opiniones sobre la situ ación p o lític a d el m om ento. E l ala izqu ierd a, con gran prudencia había en via d o los m old es a Suiza, al socialista de B er na R o b e r t G rim m , quien llevo a cabo una según

X

66

GILBERT BADIA

ed ició n de 6.000 e je m p la re s d estin ados al extra n je ro . El contenido de la (revista

L a re v is ta co m en za b a co n un a rtíc u lo d e R osa L u x em b u rg o so b re la reco n stru cció n de la In te r n a cion a l s o c ia lis ta (1 ). L a au tora no só lo atacaba la actitu d de la d ire c c ió n d el p a rtid o , sino ta m bién a K a u tsk y, el te ó ric o d e l m a ra s m o «q u e du ra n te años h a b ía e la b o ra d o una te o r ía red u cid a al sim p le p a p e l d e d ó c il s ir v ie n ta de la p r á c ti ca o fic ia l d e l a la c o n s e rv a d o ra d e l p a r tid o ». K a u ts k y h a b ía an u n ciad o la id e a d e qu e la In tern a cio n a l só lo e ra v á lid a en tie m p o s d e paz. P a ra R o sa L u x e m b u rg o , esto n o era m ás qu e un re v is io n is m o «q u e , c o m p a ra d o co n las ten ta tiva s a n terio res de B ern stein , c o n v ie r te las te o ría s de este ú ltim o en m e ro s ju e g o s in o c e n te s ». R osa, sarcástica, d ic e : « E l lla m a m ie n to h is tó ric o que fu e el M a n ifie s to C o m u n is ta r e c ib e a h ora un c o m p lem en to esen cial. H e a q u í la v e r s ió n c o rre g id a qu e p ro p o n e K a u ts k y : "P r o le ta r io s d e to d o s los países, unios d u ra n te la p a z y d e g o lla o s du ran te la g u e rra ". H o y en d ía g rita m o s : “ P o r ca d a b a la z o qu e ca ig a un ru so, y, p o r ca d a g o lp e d e b a y o neta, un fr a n c é s ” ; m añ an a, cu an d o la p a z se f i r m e, c a n ta rem o s: "U n io s , m illo n e s de seres h u m a nos, a m o r d el u n iv e r s o ” » (2 ). P a ra R o s a L u x e m b u rg o , e l 4 de a g o s to revestía una im p o rta n c ia c a p ita l: « E s e l h u n d im ie n to h is tó r ic o de una id e a u n iv e rs a l». S e tra ta b a d e sacar con clu sion es d e e s te fra c a s o , qu e, en su o p in ió n , «c o m p lic a y r e tra s a la lib e ra c ió n d e la h u m a n i d ad de la d o m in a c ió n c a p ita lis ta ». S in e m b a rg o , n o du dó n i u n m o m e n to qu e e l p r o le ta r ia d o «d e b e m a n te n e rs e f ie l a su p o lític a de cla s e y a la s o lid a rid a d in te rn a c io n a l», y c re a r, d esd e este m is m o m o m e n to , las c o n d icio n es q u e p e r m itir á n 1. E sta revista h a sid o recientem ente re e d ita d a en B e r lín . Se trata de u n a re p ro d u c c ió n exacta del o rig in a l, con p r e fa cio de H ein z W o h lgem u th . (D ie Internationale, * Originalgetreue R ep ro d u k tio n », D ietz, B e r lín , 1965, p ág. 78). 2. Se trata de un v erso de la O da a la A legría d e S ch iller, a la que Beethoven p u so m ú sica en la N o v e n a S in fo n ía .


LOS ESPARTAQUISTAS

67

la r e c o n s t r u c c ió n d e la In tern a cio n a l. L o s sociald e m ó c r a t a s se h a lla b a n en aqu el m o m e n to ante u n a d is y u n t iv a fu n d a m en ta l: L a «U n ió n S a g ra d a » o la d o ctrin a d e M a rx ; «B e th m a n n H o llw e g o L ie b k n e c h t » . Es sa b id o qu e con la g u erra n o t e r m inaba la lu cha d e clases. E n aqu ellos m om en tos, la lucha co n sistía en actu a r de m a n era qu e la g u e r r a se acabase lo antes p o s ib le y q u e la paz o b t e n id a «c o rre s p o n d a al in terés qu e es com ún a todo e l p ro le ta ria d o in te r n a c io n a l»,t. C lara Z etk in , re v is a n d o la situ ación in tern a cional, e v o c ó la situ a ción rein a n te en aqu ellos m om en tos en lo s d istin tos p aíses b eligeran tes (F ran cia, G ra n B re ta ñ a y R u s ia ) y en los países neutrales. T e rm in a su a rtícu lo con un lla m a m ien to a los so cía ld em ó cra ta s p a ra q u e luchen enér gicam en te en í a v o r de la paz, «c o n los dirigen tes, si así lo d ecid en ; sin ellos, si sigu en m ostrán d o se in decisos, y c o n tra ellos, si se os oponen». Franz M e h rin g co m en ta b a la p o sició n de M a rx y Engels re s p e c to a R u sia y denu nciaba a los que habían v o ta d o en fa v o r de los cré d ito s m ilitares basándose en las o p in io n e s d e los gran d es m aes tros d el so cia lism o . B a jo el seu d ó n im o de «Joh an n es KLámpfer». Julián M a rc h le w s k i e s c rib ió u n a rtícu lo titu lado: «¿Q u ién s u fra g a la g u e rra ? », m ien tra s qu e Paul L a n g e a n a liza b a la situ a ció n re a l d e lo s tra b a ja dores. K á th e D u n ck er d en u n ciaba a las camaradas s o c ía ld e m ó c ra ta s q u e co la b o ra b a n co n las burguesas en lo s se rv ic io s de s o c o rro d e B erlín y m a n ife s ta b a q u e la s m u je re s socia lista s debían em p le a r su e n e rg ía e n la lu ch a p o lític a . H e in ric h S tro b e l e x p o n ía la situ a ció n d e l g ru p o p a rla m en ta rio s o c ia ld e m ó c ra ta en e l L a n d ta g de Prusia. A d em ás, la r e v is ta o fr e c ía algunas m u estras de lite ra tu ra n a cio n a lista . E l n o m b re d e L ie b k n e c h t n o ap a recía en el su m a rio d e la re v is ta . P ro b a b le m e n te e llo se de b ía a qu e, c o m o esta b a m o v iliz a d o , n o «te n ía de re c h o a p r a c tic a r la a g ita c ió n ». L a d ire c c ió n d e l P a r tid o s o cia ld em ó cra ta reac cion ó c o n ra p id e z y S ta m p fe r h izo p u b lica r en la p ren sa s o c ia lis ta una c r ític a a la revista de los izq u ie rd is ta s q u e a le r tó en segu ida a las a u to ri dades. N u e v e d ía s después de la d ifu sión de los

68

GILBERT BADIA.

p r im e r o s e je m p la r e s e n B e r lín , e l 23 d e a b ril, la d ir e c c ió n d e l S.P.D . d ir ig ía u n a c ir c u la r a las d i re c c io n e s r e g io n a le s y lo c a le s p a r a p r e v e n ir la s de u n p e q u e ñ o b o le t ín e d ita d o p o r u n o p o s ic io n is ta b e rlin é s , lo s L ic h t s t r a h le n d e J u liá n B o r c h a r d t, y s o b r e t o d o a c e r c a d e D ie In te r n a tio n a le . L o s a u to r e s d e la r e v is t a e r a n a cu sa d o s d e c a lu m n ia r al p a r tid o y a sus d ir ig e n te s y , p r in c ip a lm e n te , de t r a t a r d e m in a r la u n id a d d e la o r g a n iz a c ió n . D e c a r a a l p r ó x im o c o n g r e s o in te r n o d e l p a r tid o , la m a y o r ía c o m p a r a b a la d is c ip lin a d a a c ti tu d d e K a u t s k y y H a a s e , q u e ta m b ié n m a n te n ía n d is c re p a n c ia s in te rn a s , p e r o sin v io le n c ia s n i a ta q u e s , c o n la d e R o s a L u x e m b u r g o y sus a m i g o s . L o s a u to r e s d e lo s a r tíc u lo s d e la r e v is ta D ie In t e r n a t io n a le r e p lic a r o n q u e, le jo s d e s e m b r a r la d is c o r d ia e n e l se n o d e l p a r tid o , c o m o se le s a cu sa b a , su ú n ic a in te n c ió n e r a d e fe n d e r lo s p r in c ip io s s o c ia lis ta s v io la d o s e l 4 d e a g o s to . A e s te p r im e r n ú m e r o d e D ie In t e r n a t io n a le n o le s ig u ió n in g ú n o t r o . L a s a u to r id a d e s m ilit a r e s p u s ie r o n c o m o c o n d ic ió n , p a r a la e d ic ió n d e n u e v o s e je m p la r e s , q u e fu e r a n s o m e tid o s a la c e n s u ra p r e v ia , a lo q u e F r a n z M e h r in g s e n e g ó . R e s p e c t o a l p r im e r n ú m e r o , s u d ifu s ió n fu e p r o h ib id a ; s e g ú n d e c la r a r o n la s a u to rid a d e s , ib a en c o n t r a d e la « U n ió n S a g r a d a » e in v it a b a a la p o b la c ió n a m a n ife s t a r s e y a a c tu a r e n f a v o r d e la p a z, p a s a n d o p o r e n c im a d e la s p e rs o n a s e in s titu c io n e s a q u ie n e s in c u m b ía le g a lm e n t e t o m a r e s ta s d e c is io n e s . E l é x it o q u e t u v o la r e v is t a n o h iz o sin o e s t im u la r a la o p o s ic ió n . « L a o r g a n iz a c ió n d e la d i fu s ió n d e la r e v is t a — c u e n ta W ilh e lm P ie c k — n o s l le v ó a c e le b r a r re u n io n e s p e r ió d ic a s y r e g u la r e s c o n lo s c a m a r a d a s d e l a o p o s ic ió n » , a p e s a r d e lo s p e lig r o s d e d e te n c ió n a q u e s e e x p o n ía n . P o r o t r a p a r te , « l o s c a m a r a d a s se h a b ía n v u e lt o m á s a u d a c e s q u e n u n c a ; ta n to e s a s í q u e , d e c a r a a la r e u n ió n d e m a y o ( d e lo s m ilit a n t e s so cia ld e m ó c r a t a s ), e n c a r g a m o s 1.100 e je m p la r e s del o p ú s c u lo d e L a u fe n b e r g , d e H a m b u r g o , t it u la d o « D e m o c r a c ia y o r g a n iz a c ió n » . A d e m á s , h ic im o s im p r i m i r 8.000 e je m p la r e s d e lo s d is c u rs o s q u e L e d e b o u r y S ta d th a g e n h a b ía n p r o n u n c ia d o e n e l R e ic h s t a g (s o b r e e l e s ta d o d e s it io ). M e h r in g es-


LOS ESPARTAQUISTAS

69

c r ib io a d e m a s u n f o lle t o re fu ta n d o la «e x c o m u n ió n » la n z a d a p o r e l C o m ité d ir e c tiv o c o n tra D ie In te r n a tio n a le c. D e e s ta fo r m a , len ta m en te, se o rg a n iza b a el tr a b a jo c la n d e s tin o , e n c o n d icio n es ca d a v e z m ás d ifíc ile s d e b id o a la v ig ila n c ia d e qu e era n o b je to p o r p a r te d e la p o lic ía . L a p r im e r a co n feren cia n a c io n a l s e h a b ía c e le b ra d o sin m a y o re s d ific u l tades, p e r o r e s p e c to a la segu n d a (3 ), qu e d eb ía c e le b r a r s e c o n la a sisten cia d e 100 m ilita n tes, se p r e v e ía p r o b le m a s c o n la a u to rid a d . «T o d o s e s tá b a m o s m u y v ig ila d o s p o r la p o lic ía —-cuenta E b e r le in — . F u e e n to n c e s cu a n d o K a r l L ie b k n e c h t t u v o u n a id e a s a lv a d o r a ( . . . ) £>1 e r a m ie m b r o d e l L a n d t a g 'de P ru s ia , y e n tr e lo s u jie r e s h a b ía v a r io s q u e e r a n a m ig o s su yos, a p e s a r d e n o c o m p a r t ir s ie m p r e la s m is m a s id ea s. L ie b k n e c h t se las a r re g ló d e m a n e r a q u e a q u é llo s e s tu v ie ra n d e s e r v ic io u n ¿Lía d e fie s ta . Aisí fu e c ó m o la r e u n ió n p u d o lle v a rs e a c a b o e n e l m is m ís im o L a n d ta g p ru s ia n o . M ie n tra s la p o lic ía y e l e jé r c it o v ig ila b a n y re g is tra b a n to d o s lo s c a fé s , n o s o tr o s n o s re u n ía m o s tr a n q u ila m e n te en e l P a r la m e n t o » e.

E n e l m o m e n to en q u e a p a re c ió D ie In te r n a tio n a le , la d iv is ió n n o se 'había c o n su m a d o to d a v ía d e fin it iv a m e n t e . C o m o se re c o rd a rá , en e l es c r it o d e C la ra Z e tk in fig u r a b a la fr a s e : « c o n los d ir ig e n te s , si a s í lo d e c id e n ». E s to s ig n ific a que aú n n o se h a b ía p e r d id o la e s p e ra n za d e que E b e r t o S c h e id e m a n n a ca b a sen « p o r d e c id irs e ». C a b e d e s ta c a r q u e e n tre lo s a u to res d e la citada r e v is ta fig u r a b a H e in r ic h S tró b e l, fu tu ro líd e r del P a r t id o s o c ia ld e m ó c r a ta in d e p e n d ie n te , q u ien f i n a lm e n te n o s e a d h ir ió al m o v im ie n to espartaq u ista . L o s e s p a rta q u is ta s d ifu n d ía n ta n to sus p rop ias o p in io n e s c o m o la s de- L a u fe n b e r g , e in clu so las d e L e d e b o u r , a p e s a r d e la s d iv e rg e n c ia s e in c o m p a tib ilid a d e s q u e o p o n ía n a es te ú ltim o c o n L ie b k n e c h t, p o r e je m p lo . A fin a le s d e 1915 y c o m ie n z o s d e 1916, la situa-

zo

3. de

E s t a s d o s c o n fe re n c ia s tu v ie ro n lu g a r en 1916. A l re sp e c to , v éase el c a p ítu lo V I I .

enero

y m ar

70

GILBERT BADIA

c ió n c a m b ió : p o r una p arte, la o p o s ic ió n se re fo r z ó , p e ro , p o r o tra , se escin d ió en v a rio s grupos. T a l c o m o lo d esta có R o sa L u x em b u rg o al salii de la cárcel, se p r o d u jo un p ro c e s o d e c la r ific a ción. D esd e lu eg o , esta e v o lu c ió n n o se d e b ió a la p e rs p ic a c ia d e n in gú n p o lític o , sino qu e fue e sen cia lm en te e l fie l r e fle jo — el resu ltad o— de los ca m b io s q u e se op era b a n p o c o a p o c o en el seno d e la s m asas. L a g u erra , al p ro lo n g a rs e , se fu e h a cien d o cada v e z m ás dura. L o s fre n te s se e s ta b iliza ro n en las trin ch era s. L o s so ld a d o s con p e rm is o con taban la a tro z ex isten cia d e l co m b a tien te, lo s la rg o s in v ie r nos en m e d io d el b a rro , lo s asaltos m o rta le s casi en su m a y o r ía p a ra c o n q u is ta r ta n só lo cien m e tro s d e te r r e n o q u e v o lv e r ía n a p e rd e rs e a los och o días. A esto se añ ad ían lo s lam en tos de las fa m ilia s en la reta g u a rd ia , e n s itu a ció n d e crisis c recien te. E l pan, las p atatas, y e l d in e ro se esfu m aban. E m p e z a ro n a s u rg ir dudas p o r tod as p a r tes y e l d e sco n ten to se h izo p a ten te. Y a en su c a r ta d el 11 de fe b r e r o de 1914 a W in c k le r, R o s a L u x e m b u rg o h a ce n o ta r a la v e z el in te ré s de los m ilita n te s p o r las discusiones q u e tie n e n lu g a r en di in te r io r d el p a r tid o ■ — 600 p resen tes en una a sa m b lea de los socialdem ócra ta s d e C h a rlo tte n b u rg — y la o p o s ic ió n d e la m a y o r ía d e lo s m ilita n te s b e rlin e s e s a la p o lític a lle v a d a a c a b o p o r la d ire c c ió n d e l g ru p o p a rla m e n t a r io 7. E n 1915, y e s p e c ia lm e n te en B e rlín , la o p o s ic ió n esta b a en c a m in o d e c o n tr o la r la d irec c ió n de la o rg a n iz a c ió n d el p a rtid o . A p e s a r d e e s te é x ito lo c a l, e l añ o q u e te r m i n a b a fu e p a r a la iz q u ie r d a s o c ia ld e m ó c ra ta un añ o d esd ich a d o . H a y q u e r e c o r d a r que, en o to ñ o d e 1914, se e s p e ra b a qu e la g u e rra s e ría b r e v e y qu e e l p a r tid o n o se d iv id iría . E sta s esperan zas n o se c u m p lie ro n en a b so lu to . A d em á s, excep tu an d o algu n as ciu d a d es, la iz q u ie r d a te n ía aún p ocos segu id ores. E l e s ta d o d e s itio a h oga b a las v o c e s d e la o p o s ic ió n y sus m e d io s d e d ifu s ió n n o h a b ía n re b a s a d o to d a v ía e l e s ta d io artesan al. E ra n c o n scien tes d e q u e c a d a d ía re s u lta b a m ás d ifí c il re a g ru p a r a la o p o s ic ió n a lr e d e d o r d e co n cep tos cla ro s, fu n d a m e n ta d o s en un p r o g r a m a p re ciso.


LOS ESPARTAQUISTAS

71

Sin em b argo, en tre los fu tu ros espartaquistas no h abía ni ra stro de desánim o.

NOTAS 1. C f. H ein z W ohlgem uth, Burgkrieg..., o b. cit., pág. 98. 2. W ilh elm Pieck, Gesam m elte R ed en und Schriften, B d . I, B e rlín , 1959, pág. 333. 3. C arta de R o sa L u xem bu rgo a W in ck ler, industrial de Arnstadt, T u rin gia. V e r en «D ocum entos», tomo I I de la p re sente o b ra , págs. 33-34. 4. E l artíc u lo de R o sa L u xem bu rgo es reproducido íntegro en su o b ra Ausgerwiihlte R ed en und Schriften, B e rlín 1955 B d . I I , págs. 517-532. 5. N o tas inéditas de W ilh elm Pieck. Citado p o r W alter B artel, Die- Linken..., o b . cit., págs. 229-230. 6. V e r al respecto el in form e E berlein , en «D ocum entos», tem o I I de la presente o b ra , p ág. 22. 7. V e r en «D o cu m en to s», tomo I I de la presente obra, págs. 33-35, el texto com pleto de la carta de R osa Luxem burgo.

V

«E L E N E M IG O ( F I N A L 1915)

P R IN C IP A L ...»

E l p r o b le m a c e n tra l d e las d iscu sion es d e la o p o s ic ió n en 1914 h a b ía sid o e l c a rá c te r d e la gue rra. E n 1915, la co n clu sió n d e d ich a g u e rra es la c u e s tió n s o b r e la q u e se cen tra n lo s deba tes. ¿Q u é p a z p o d ía esp era rse? ¿ P o d ía esp era r se un é x it o m ilita r ? S i a sí fu era , ¿qu ién se a p ro v e c h a ría d e la v ic to r ia ? P e ro , so b re to d o , ¿cuáles era n lo s m e jo r e s m e d io s p a ra te rm in a r con la lu ch a? L a s p e r s p e c tiv a s d e un segu n do in v ie rn o en g u e rra in q u ie ta b a n m u ch o a la p o b la ció n . E n m a r z o d e 1915, se e m p e z ó a ra c io n a r e l su m in istro de pan. A fin a le s d e l in v ie rn o , las p atatas c o m e n z a ro n a e s c a s e a r e n v a ria s gra n d es ciudades, lo q u e en B e r lín p r o v o c ó m a n ife s ta c io n e s d elan te de m u ch a s tien d a s y a lm a cen es. S i b ie n e l des e m p le o se h a b ía re d u c id o len ta m en te, lo s p re c io s d e to d o s lo s .produ ctos a lim e n tic io s su bieron h a sta c a s i e n u n 50 % en el tran scu rso de un año, según c á lc u lo s d e K u c z in s k i \ U n a n o ta d e l p r e fe c t o de p o lic ía d e l 13 d e fe b r e r o d e 1915 d ic e lo sig u ien te:


74

GILBERT BADIA

« E s te au m en to de p re c io s , la esca sez d e patatas y las d ife re n te s m e d id a s to m a d a s p a ra m a n te n e r los stock s de h a rin a y c erea les h a n cau sado, si b ie n p r o vis io n a lm e n te , h o n d a p re o c u p a c ió n en las capas in fe r io re s d el p u eb lo , fá c ilm e n te in flu e n c ia b le s p o r c ir cun stan cias e x te rio re s , y h an d e b ilita d o la c o n fia n z a en la p o s ib ilid a d d e q u e A le m a n ia p u e d a r e s is tir e c o n ó m i c a m e n te » 2.

E n el p la n o m ilita r, las p e rs p e c tiv a s n o p a recía n m e jo re s . E n G a litzia , los austro-húngaros h abían su frid o g ra ves reveses; la esp eran za de d e rr o ta r d e fin itiv a m e n te a R u s ia y te rm in a r con la g u erra en dos fre n te s a la v e z p a re c ía esfu m arse. E l e m p le o de nuevas arm as (e l 22 de a b r il de 1915, los alem anes u tiliza ro n p o r p r im e r a v e z gases as fix ia n tes en el fr e n te o c c id e n ta l) n o d io e l resu l ta d o esperado, ya qu e e l e n e m ig o h a lló la fo r m a de p ro te g e rs e d e ellas y, a su vez, p a só a e m p le a r las de in m ed ia to . L a s ten ta tiva s alem an as d e im p e d ir q u e Ita lia d ecla ra ra la g u e rra a A u s tria -H u n g ría fra c a s a ro n : el 23 de m a yo , e l g o b ie r n o d e R o m a p ro c la m ó el esta d o de g u e rra co n esos países. C o m o y a n o se v is lu m b ra b a u n a v ic t o r ia m i lita r in m ed ia ta , se e m p e zó a h a b la r d e paz. C ier tos g ru p o s c o m e n za ro n a d a r a e n te n d e r b a jo qu é co n d icio n es la p a z les p a r e c e r ía p o s ib le . E n un m e m o rá n d u m e n v ia d o al C a n c ille r e l 20 d e m a y o , 6 asocia cion es in d u stria les p re c is a b a n lo s t e r r it o rio s q u e d esea b a n a n ex io n a rse. T a le s r e iv in d ic a cion es n o fa c ilita b a n e n n a d a la p o s ic ió n d e la so c ia ld e m o c ra c ia , m á s sen sib le q u e los p a r tid o s d e dereoh a a la a g ra v a c ió n d e la s itu a c ió n in te rn a del país. Bethmann H o llw eg y la socialdemocracia

A p r in c ip io s d e 1915, a s is tim o s a una m a n io b r a d e «g r a n e s t ilo » d e l c a n c ille r B e th m a n n H o llw e g , q u ien se e s fo r z a b a p o r m o d ific a r la n a tu ra le za in te rn a d e su m a y o r ía : si h a s ta la fe c h a e l g o b ie r n o se h a b ía b e n e fic ia d o p r in c ip a lm e n te d e l a p o y o d e la d e re c h a y d e l cen tro -d e re c h a , B e th m a n n q u is ie ra a h o ra a p o y a rs e en el Z e n tr u m , el P a r tid o p ro g re s is ta y la s o c ia ld e m o c ra c ia . O p i n a b a q u e la g u e rra y la «U n ió n S a g r a d a » e ra n la


LOS ESPARTAQUISTAS

75

erran o ca sió n p a ra in te g r a r s ó lid a m en te a la so cia ld e m o c ra c ia en e l rég im en , y c o n v e r tir la así en un p a r tid o m ás, c o m o to d o s los o tro s. E n su opinión, e s to só lo e ra p o s ib le si e l ala d e re c h a revisio n ista im p o n ía d e fin itiv a m e n te su a u to rid a d en la o rg a n iza ció n . D e esta fo rm a , la s o c ia ld e m o cracia re n u n c ia ría a. sus fin e s re v o lu c io n a rio s , a cep ta ría la m o n a rq u ía y e l m a n te n im ie n to de un g o b ie rn o p a rla m e n ta rio (1 ), a c a m b io de lo cu al el g o b ie r n o lle v a r ía a ca b o cie rta s r e fo r m a s : m o d ific a c ió n d e l sistem a e le c to r a l p ru s ia n o y una p ro g re s iv a su p resió n de las m ed id a s d e d is c rim i n ación re s p e c to a lo s so c ia ld e m ó c ra ta s . E n p a la bras d el s e c re ta rio d e E s ta d o D elb rü ck , se tra ta b a de « lle v a r a ca b o una r e fo r m a en la s o c ia ld e m o c ra c ia en un s e n tid o n a cio n a l y m o n á r q u ic o s». E sta r e o r ie n ta c ió n p o lític a e ra so sten id a p o r una fra c c ió n d e la s fu e rza s e co n ó m ica s d irig e n te s ; o tra fra c c ió n , es c ie rto , segu ía a p o y a n d o y an i m a n d o a los c o n s e rv a d o re s , s ie m p re opu estos a c u a lq u ie r r e fo r m a y a to d a co n cesió n a la social^ d em o cra cia . A d e m á s , estos c o n s e rv a d o re s d isp o nían d e l a p o y o d e una b u en a p a r te d e lo s altos fu n c io n a rio s p ru sia n os. E l 9 d e d ic ie m b r e d e 1915, e l C a n c ille r e x p re só c la ra m e n te sus id ea s en un in fo r m e a d ju n to a una n o ta d e l m in is tr o d el In t e r io r d e P ru sia, V o n L o e b e ll: « E n c o n ju n to , la s o c ia ld e m o c r a c ia s ie m p re h a d e s ea d o s e r v ir a la p a tr ia y c o la b o r a r a c tiv a m e n te en m o d e la rla . N o v e o u n a a c titu d p a s a je ra , s in o m á s b ien una s itu a c ió n e s ta b le y p e rm a n e n te , q u e y a d esd e a n tes d e la g u e r r a h a c ía q u e lo s m e jo r e s e le m e n to s s o c ia l d e m ó c ra ta s lo c o n s id e r a r a n c o m o u n id e a l h a c ia el cual d e b ía m a r c h a r s e ( . . . ) S e r ía u n e r r o r fa t a l tra ta r d e a p r o v e c h a r la m á s m ín im a o c a s ió n p a r a “ d es in te g r a r d e l s is te m a ” a la s o c ia ld e m o c ra c ia , y , s in e m b a r g o , m u c h a g e n te d e d e re c h a s está s ie m p re d isp u es ta a e l l o » 4.

E l s e c r e ta r io d e E s ta d o D elb rü ck , u n o d e los p r o m o to r e s d e la p o lític a in te r io r d e B eth m an n , 1. D u ra n te el I I R eich , e l C an ciller e ra design ado p o r el e m p e ra d o r, e s c o g ía su s m in istro s fu e ra del parlam en to y n o era' re s p o n s a b le ante el m ism o .

76

GILBERT BADIA

ju s tific a b a las concesiones liechas a la socialdem o cra cia con el fin de im p e d ir «q u e el descon ten to gan ara te rre n o ». E n 1916, el g o b iern o e x p resó claram en te que se tra ta b a de e v ita r que «1 os extrem istas agru pados a lre d e d o r de L ie b k n echt y H aase recib a n nuevos r e fu e r z o s »B. E sta p o lític a fra c a s ó du ran te la guerra, y, en c ie rto m odo, se re a lizó du ran te 1918, en e l m om en to de la revolu ción , p e ro esta v e z b a jo la in ic ia ti v a de la p ro p ia socia ld em ocra cia . D e m o m en to n o se puso en p rá ctica d eb id o a la in tran sigen cia de la derech a y d e los je fe s m ilita res. Cuando B eth m a n n H o llw e g fu e p rá ctica m en te echado a la c a lle p o r e l em p era d o r, los espar taquistas e x p lica ro n con to d a razón : « E l C anci lle r h a ca íd o n o p o rq u e la m a y o ría (s e tra ta de la nu eva m a y o ría de c en tro izq u ierd a , que in clu ía a la s o c ia ld e m o c ra c ia ) lo en con tra b a d em asiad o re a c c io n a rio , sin o p o rq u e era d em a sia d o “ lib e ra l” a la v is ta de los co n serva d o res y de lo s pangei-m a n is ta s » a. E s ta te n ta tiv a de b u sca r acu erdos con la socia l d e m o c ra c ia p o r p a rte d el C a n c ille r c o in c id irá con la a m p lia c ió n y d e s a rro llo d e la o p o s ic ió n so cia l d e m ó c ra ta . A m e d id a q u e cu n d ía e l d escon ten to e n tre las m asas, la m in o r ía s o c ia ld e m ó c ra ta c r e c ía y se to rn a b a m ás a gresiva . L a m a y o r ía del p a r tid o se v io o b lig a d a a in c re m e n ta r sus ex igen cias, a r e iv in d ic a r n u evas sa tisfa ccio n es, s o lic ita r re fo r m a s m ás im p o rta n te s , in s is tir en sus deseos de p a z y a c o m b a tir , ca d a v e z con m ás en ergía, las ansias a n exion istas d e los p an germ a n ista s. La

e xtrem a izq u ie rd a precisa su p osición

L a o p o s ic ió n p o p u la r c o n trib u y ó a p r o v o c a r la ru p tu ra , y a que, d esd e e l p r in c ip io , lo s m e d io s g u b e rn a m e n ta le s estab an d e a c u e rd o s o b re h asta d ó n d e d e b ía n lle g a r en sus co n cesion es. « E l c a m in o d el g o b ie r n o te rm in a a llí d o n d e Ja (s o c ia l- ) d e m o c ra c ia d esea v e r c o m e n z a r e l su yo: fr e n te a los asuntos co n stitu cio n a les, an te e l r e p a r to del p o d e r in te rn o e n tre el g o b ie r n o y la (rep resen ta ció n p o p u la r » 7. P o r su p a rte , K a r l L ie b k n e c h t y sus ca m a ra d a s p re c is a b a n su p o s ic ió n fr e n t e a los p ro b le m a s d el


LOS

e s p a r t a q u is t a s

77

p a rtid o . F n un fo lle to fir m a d o p o r Junius (2 ), qu e R o s a L u x e m b u r g o escrib ió e n a b ril de 1915 en su c e ld a de la cá rc e l de B arnim strasse, p ero qu e no

pudo ap arecer hasta un año más tarde, en a b ril de 1916, se an aliza « l a ? crisis de la socialdem o cracia». Concretam ente, R osa dem uestra cóm o la agra v a c ió n de las con tradiccion es im perialistas ha con ducido a la guerra, esta gu erra abiertam ente p re p a r a d a desde h acía varios decenios. L a m asacre general, diaria, e n correspondencia con e l en ri quecim iento de los que com erciaban con la gue rra, con stitu ía el v erd a d ero y auténtico rostro, el h o rrib le ro s tro d e una sociedad cuyos años de paz y de leg a lid a d aparentes disim ulaban su fealdad. Más adelante, Rosa, siem p re deseosa de edu car a las m asas, trazab a a grandes rasgos la evo lución d el m o v im ie n to o b re ro desde la Comuna de París: reco rd a b a las afirm acion es rotundas de la so cia ld em o cra cia sob re la guerra, que, según se decía, sería « e l crepúsculo de los dioses del ca p ita lism o »; c ita b a extensam ente pasajes d e la prensa s o cia ld em ó cra ta de los días 24 y 25 de ju lio de 1914: «L o s hom bres que están en el po der — escrib e el B e rg is ch e Arbs.iterstim m a , de Solingen— no osarían a rriesg a r la v id a de un solo soldado alem án p a ra d e fe n d e r la crim in al política de los H a b sb u rg o , sin desencadenar con tra ellos la có lera d e l p u e b lo » 8. S in em bargo, el 4 de agos to, la d ire c c ió n s o cia ld em ó cra ta tra icion ó todos los p rin cip ios, n e g ó la lucha de clases y adem ás p ro lo n g ó la gu erra , «e n don de son asesinadas d ía tras día las m e jo r e s fu erzas, las m ás in teligen tes y p re paradas d e l so cia lism o in tern acion al...». A lte rn a n d o la ir o n ía con la em oción, R o sa nos d escrib e las fa c e ta s d e la gu erra: «¡A lem ania p or encima de todo! ¡Viva l a _democra cia! ¡V iva el zar y el eslavismo! ¡Diez m il tiendas de campaña garantizadas! ¡Cien m il kilos de tocino y ca2. B a jo este seu d ón im o ap areciero n en L o n d re s, entre 1769 y 1772, v arias cartas q u e atacaban claram ente a lo s p o lític o s y al rey Jorge I I I , a qu ien es se re p ro c h a b a s u s tendencias a b solutistas.

78

G IL B E R T

b a d ia

f é p a r a s e r e n tre g a d o s d e in m e d ia to ! ( . . . ) ¡L o s d iv i d e n d o s s u b en y lo s p r o le ta r io s c a e n ! Y c a d a u n o de e llo s es u n c o m b a tie n t e d e l p o r v e n ir , u n s o ld a d o de la re v o lu c ió n , u n h o m b r e c a p a z d e lib e r a r a la H u m a n id a d d e l y u g o c a p ita lis ta q u e se d ir ig e h a c ia la tu m b a ».

D eseo sa d e c o m b a t ir el a rg u m e n to de la d ire c c ió n d e l p a r tid o , segú n la cu al e x is tía la necesi d a d d e d e fe n d e r la p a tr ia am en a za d a , R o s a L u x e m b u r g o p r o p o n e p a ra e s ta s o c ia ld e m o c ra c ia la p o s ib ilid a d d e e s ta b le c e r u n p r o g r a m a n a c io n a l y la in s ta u ra c ió n d e una G ra n R e p ú b lic a alemana (m ie n tr a s q u e, p a r a L e n in , la ú n ica v ía ju s ta p a ra el p r o le t a r ia d o r e v o lu c io n a r io es d e c la r a r la gu e r r a a la b u rg u e s ía d e su r e s p e c tiv o p a ís ). R o s a n e g a b a — p u n to s o b re e l q u e L e n in n o esta b a de a c u e rd o — la p o s ib ilid a d d e g u e rra s ju sta s, gu erras n a c io n a le s en la é p o c a d e l im p e r ia lis m o . P o r o tra p a rte , en e l f o lle t o e s c r ito a p r in c ip io s d e 1915, R o s a L u x e m b u r g o d ir ig ió sus a ta q u es p r in c ip a l m e n te c o n tr a la d ir e c c ió n s o c ia ld e m ó c ra ta , o lv i d á n d o s e d e la s re s p o n s a b ilid a d e s d e l-os c e n tris tas (3 ). L e n in n o c o in c id ía c o n e lla ; a fir m a b a qu e « n o se p u e d e c o m p r e n d e r n i i r m á s a llá d e la c ris is d e la s o c ia ld e m o c r a c ia sin p o n e r al des n u d o la im p o r ta n c ia y e l p a p e l d e las d os te n d e n cia s , la te n d e n c ia a b ie r ta m e n te o p o rtu n is ta (L e g ie n , D a v id , e tc .) y la te n d e n c ia q u e en m a sca ra su o p o r tu n is m o (K a u t s k y y c o n s o r t e s )» ®. A lg u n a s sem a n a s m á s ta rd e , K a r l L ie b k n e c h t r e d a c tó , c o n o c a s ió n d e la e n tra d a d e I t a lia e n la g u e r r a (m a y o 1915), u n e s c r ito q u e tu v o una r e p e r c u s ió n c o n s id e r a b le : P a ra ca d a u n o , el p r in c ip a l e n e m ig o está en su. p r o p io p a ís. L ie b k n e c h t d e s ta c a , e n p r im e r lu g a r, la s cau sas y o b je tiv o s d e e s ta g u e r r a , lo s cu a les e s tá n p e r fe c ta m e n te c la r o s p a r a e l p u e b lo , a s í c o m o la v o lu n ta d , ca d a v e z m á s e v id e n te , d e o b te n e r la p a z lo a n tes p o s i b le . M á s a d e la n te c o m e n ta y p r e c is a e l títu lo de su e s c r ito :

3. L e n in , c u a n d o le ía y c ritic a b a a R o s a L u x e m b u rg o so b r e este p u n to , a l o p o n e rle , p o r e je m p lo , e l a r t íc u lo de O tto R ü h ie d e l 12 d e en e ro d e 1916, ig n o r a b a q u e e n esa ép o ca (c o m ie n z o s d e 1916) to d o s lo s e sp a rta q u is ta s d e n u n c ia b a n y a con v ig o r la p o c a e n e r g ía d e lo s cen tristas.


LOS ESPARTAQUISTAS

79

« E l e n e m igo p rin c ip a l d e l p u eb lo alem án está en A lem a n ia : es e l im p e ria lis m o alem án, el p a rtid o ale m án d e Ja gu e rra (. .. ) A e ste en em igo es al qu e el p u eblo alem án d eb e c o m b a tir (. . . ) S ó lo ten em os en co m ún in tereses c o n e l ■pueblo y n ada c o n un gob iern o que se d ed ica exclu sivam en te a la represión, p olítica y social. N a d a p a ra este g o b ie rn o , to d o p a ra el pueblo alem án ».

E n o tr o tex to , L ieb k n ech t p olem iza b a con Da vid, con ocid o m ie m b ro d el ala derecha del S.P.D., que acababa de p u b lic a r (a p rin cip ios de 1915) un fo lle to titu la d o: L a s o cia ld e m o cra cia en la gue rra m u n d ia l. E n él estu diaba y analizaba a fon do el argu m en to, usado m u y a m enudo p o r los sociald em ócratas, de qu e una d erro ta de Alem ania aca rrea ría gran des desgracias p ara toda la so c ia ld em o cra cia : p o rq u e creían que « la supervi ven cia d e l ré g im e n cap italista es in evita b le in cluso p a ra el p o s ib le v e n c id o ». H e aquí precisa m en te el e m b rió n de la te o ría leninista sobre el d e rro tis m o revo lu cio n a rio . P o r su parte, Liebk n ech t p ro p o n ía qu e e l p ro le ta ria d o denunciase la «U n ió n S a g ra d a » y «s e asegure el dom in io y con tro l de la gu erra, la victoria... y la d e r r o t a »10. E l e s c rito de L ieb k n ech t p a rece ser que tuvo una g ra n difu sión . U n in fo rm e de la p o licía del 21 de ju n io de 1915 se r e fie r e a é l de la siguiente m a n era: el p a r tid o de op osición extrem ista no cesa « d e h a cer p rop agan d a en fa v o r de una paz ráp id a, ta n to en los m ed io s burgueses com o en ios socialistas. D istrib u y e opúsculos que rebosan o d io y o rg a n iza m a n ifesta cion es en las calles». E l año 1915 m arca, sin duda alguna, el paso qu e v a de la s im p le d istrib u ción d e octavillas, fo lleto s, a rtícu lo s, etc., a las dem ostraciones públi cas. M a n ife s ta c io n e s m odestas en las que parti cip ab an p rin c ip a lm e n te m u jeres: el 18 de m arzo de 1915, e n tre 150 y 200 m u jeres se reúnen de la n te d e l R eich sta g ; e l 28 de m ayo, nueva m ani fe s ta c ió n en fa v o r de la paz fren te al P a r l a m e n to (4 ); e l 28 d e octu b re, en tre 200 y 250 m ujeres socialistas con sigu en qu e sus protestas sean leídas 4. W ilh e lm Pieck, que du ran te la m anifestación.

la

h a b ía

organizado,

fue

detenido

80

GILBERT BADIA

p o r e)l C o m ité d ire c tiv o qu e está en p len a sesión. S e d esa rro lla ro n ta m b ién accion es en fa v o r de un m e jo r a b astecim ien to: saqu eo esp on tá n eo d e una carn icería y m a n ifesta cion es c a lle je ra s d e to d a ín dole.

LOS ESPARTAQUISTAS

81

una trein ten a de dipu tados s o cia ld em ó cra ta s a b a n donó la sala p a ra n o p a r tic ip a r en la v o ta c ió n . E ste hecho se r e p itió el 20 de a go sto en circu n s tancias análogas. E n una ca rta escrita a V íc t o r A d ler, un año m ás tard é, K a u ts k y ex p lica la p r o fu n da ra zó n de su to m a de p o sició n :

Relaciones entre los ¡centristas ¡y la extrema izquierda

E l m a le s ta r p o p u la r se tra d u jo en e l p lan o p o lític o en tom as de p o s ic ió n m ás claras p o r p a r te d e las distintas co rrie n te s o ten d en cias socialdem ócratas. E n m a y o d e 1915, K a r l L ie b k n e c h t h a b ía tr a tado en va n o de reu n irse co n to d o s los d ip u tad os de la m in o r ía so cia ld em ó cra ta , lo cu al c o n firm a b a su op in ió n de q u e la o p o s ió n esta b a to ta lm e n te d ivid id a. S in em b a rg o , L ie b k n e c h t n o cesó en su in ten to de co n ven cer a sus a m ig o s cen trista s de qu e se im p o n ía una a cció n en érgica . Junto con E m s t M e y e r, Ju lián M a rc h le w s k i, H e in ric h S tró b e l, L e d eb o u r, L a u fe n b e rg y H e r m an n D u n cker, red a ctó , el 9 d e ju n io d e 1915, una carta de p ro te s ta qu e h a c ía un lla m a m ie n to co n tra la p o lític a d e l 4 d e a g o s to y su g ería qu e se p asara a la acción . E s te te x to te n d ía a a tra erse a los cen trista s q u e to d a v ía d u daban . F u e d is tri b u id o p o r t o d o e l R e ic h m e d ia n te m ás de 100.000 e je m p la re s im p r e s o s 11. E s ta «c a r ta d e p r o te s ta » fu e fir m a d a p o r un m illa r d e so c ia ld e m ó c ra ta s responsables d e n tro de la o rg a n iza c ió n y en dos sindicatos, e ib a d irig id a a la d ire c c ió n d el p a r tido. L o s cen trista s — K a u tsk y, H a a s e y B e m s te in — lle g a ro n a la c o n c lu s ió n d e qu e n o p o d ía n p e r m i tir q u e s ó lo la e x tre m a iz q u ie rd a d en u n ciara la p o lític a d e «U n ió n S a g ra d a ». E l 19 d e ju n io de 1915 p u b lica ro n en el L e ip z ig e r V olk szeitu rvg e l m a n ifie s to « L a ex ig en cia d e l m o m e n to » ( Das Geb o t d e r S tu n d e ), qu e co n stitu y e la p la ta fo r m a p o lític a d e l cen trism o , y en el cu al se o p o n ía n v a ga m en te a la d ire c c ió n d e l p a rtid o , c ritic a b a n la «U n ió n S a g ra d a » y p reco n iza b a n una p a z d e m o crá tica , p e r o rep u d ia n d o cu a lq u ier acción d e m a sas. P o r o tra p arte, el 20 d e m a rzo , en el m o m e n to d el escru tin io so b re los n u evos c ré d ito s m ilita re s .


« E l p e lig r o p r o v e n ie n te d e E s p a rta c o es gra n d e. Su e x tre m is m o c o rre s p o n d e a las n ecesid ad es actu ales d e gra n d es capas in cu lta s ( . . . ) S i la iz q u ie rd a d el gru p o p a rla m e n ta rio -(los c e n tr is ta s ) se h u b iera m a n ife s ta d o a firm a n d o su a u to n o m ía un añ o antes, e l g ru p o E s p a rta c o n o h a b ía c o n s e g u id o n in gu n a im p o rta n c ia (. . . ) S o m o s el c e n tr o y d e n u e stra fu e rza d ep en d e que p o d a m o s e q u ilib ra r o n o las fu e rz a s de d ereo h a e iz q u ie r d a » 12.

L a d ire c c ió n d el p a rtid o d io a su v e z a cono cer su p u n to d e vista, en un te x to p u b lica d o el 23 de ju n io . D os días m ás tard e, los m ism os argu m en tos a p a recía n en un d ocu m en to d ir ig id o al C a n ciller d e l R eich . L a d ire c c ió n d el p a rtid o n o se s o lid a riza b a con la p o lític a de conqu ista, p e ro es n ecesa rio a n a liza r esta to m a de posición . E l socia lista H e ilm a n n escrib ió , el 2 de ju lio d e 1915, en e l Volk.sstim .m e d e C hem nitz, lo sigu ien te: «U n a g u e rra d e fe n s iv a n o s e tra n s fo rm a fá c ilm e n te en una g u erra de co n q u ista ». Südekum se con vertía , en el H a m b u r g e r E c h o , en el cam p eón de algunas «re c tific a c io n e s de fro n te ra s y de nexos e c o n ó m ic o s » con los E stad os vecin os. In clu so Da v id escrib ía , el 19 de a g o s to de 1915, en sus tesis so b re los fin es d e la g u erra : «R e u n ir los te rrito rio s p o la co s y ru sos ocu p ad os en un E sta d o au tó n om o, a lia d o de A le m a n ia y A u stria-H u n gría, sa tis fa c e rla to ta lm e n te las asp iracion es n acionales de este p u eb lo tan d u ra m en te p u esto a pru eba y co n stitu iría , en el p la n o m ilita r, la m e jo r ga ra n tía p a ra nuestras fro n te ra s o r ie n t a le s »13. Sin em b a rgo , es n ecesa rio e v ita r e l ca er en dos errores. A l in te n ta r e x p o n e r las ten d en cia s in te r nas de la so c ia ld e m o c ra c ia en 1915, se las c ris ta liza y aísla, aunque e n tre estos gru p os e x is tía n to d a v ía n u m erosos la zos d e com u n icación . D esd e lu eg o n o e n tre L ie b k n e c h t y S ü deku m , p e r o sí e n tre los cen trista s y la d ire c c ió n d el p a r tid o p o r una p a rte, y e n tre los cen trista s y la iz q u ie rd a ,

82

GILBERT BADIA

con sus d iferen tes co rrien tes, p o r otra. L ed eb o u r h acía de pu en te en tre L ieb k n ech t y H aase. Tod os eran aún m ilita n tes de un m is m o p a rtid o y todos o casi todos, en 1915, lo m a n ifiesta b a n así. ¿Acaso la ca rta d e p ro te s ta n o se p resen tab a c o m o a lte r n ativa: « L a salud d e l p a rtid o o su d estru cción »? L ieb k n ech t n o h a b ía sid o to d a v ía exclu id o y en a g o sto seguían las discusiones en los diversos niveles. P o r o tra p a rte, cada c o rrie n te p rin c ip a l se su b d ivid ía a su v e z en una serie d e pequ eñas fr a c ciones, qu e tan p r o n to se rea gru p a b a n y se fu n d ían c o m o se sep a ra b a n d e n u evo. L a izq u ierd a no estab a m en os d iv id id a que el p r o p io p a rti do. A com ien zos d e a b ril de 1916, e l d ia rio so cia ld em ó cra ta d e C h em n itz d istin gu e 6 gru pos en la m in o ría : e l E s p a rta q u ism o , e l gru p o de L iich tstra h len (d e Julián B o rc h a rd t), el g ru p o Led e b o u r-A d o lf H o ffm a n n , e l g ru p o Ne-ue Ze.it (es d ecir, K a u ts k y ), e l g ru p o B e m s te in y la m a y o ría d e la m in o ría , en cab ezad a p o r H a a s e y sus a m i gos 14. E vid en tem en te, el C h e in n itz e r V o lk s tim m e exa gera b a la d iv is ió n de la op osición , p e ro las d i verg en cia s era n reales. Segú n S c h o r s k e 1S, «la s dos ten den cias d e la o p o s ic ió n c o e x is tía n d en tro d e una m u tu a h o s tilid a d ». H a y qu e a ñ a d ir que esta h o s tilid a d n o im p id ió , y aún m u ch o m en os en p ro vin cia s, qu e se lle g a s e a acu erd os ocasion ales. Cuando L ie b k n e c h t reh u só v o ta r en fa v o r de lo s créd itos, en d ic ie m b re de 1914, L e d e b o u r d e c la r ó qu e e ra «u n e r r o r p o lític o qu e ten d ía a p r o v o c a r una d iv is ió n s o b r e una lín e a fa ls a », a lo qu e L ie b k n e c h t r e p lic ó q u e lo qu e h a c ía fa lta en a q u e l m o m e n to e ra sa cu d ir a las gen tes y a c la ra r les las cosas, y n o su scitar re a g ru p a m ien to s so b re una lín ea confusa. Cuando, a fin a les de 1915, L ie b k n e c h t d e c id ió u tiliz a r la trib u n a d el R e ic h s ta g h a cien d o a l Can c ille r «p e q u e ñ a s p re g u n ta s », no só lo fu e am on esta d o p o r e l C o m ité d ir e c tiv o d el p a rtid o ; S tadthagen, d ip u tad o de la m in o ría , u n id o a la o p o s ic ió n en d iciem b re, le d ir ig ió una v e h e m e n te ca rta : « L e ru ego qu e ren u n cie d e in m e d ia to a p regu n ta r tales cosas ( . . . ) Su o p in ió n s o b re la situa ció n (...) es to ta lm e n te e rró n e a ( . . . ) A l o b ra r


LOS ESPARTAQUISTAS

83

asi (...), se co n vierte en cóm p lice de la continua ción d e la g u erra (. . . ) U sted obstaculiza v hace inútiles nuestros esfuerzos p o r reunir el "núm e ro de firm a s necesarias, e t c .» T0. A l negarse L ieb k necht a n o e je r c e r el derecho de preguntar, fue au tom áticam en te excluido de las deliberaciones d el gru p o p a rlam en tario de la oposición. «A sí, esta m in oría , to d a v ía en estado fe ta l, em pezó á excom u lgar. Su p rim e ra acción fu e, antes de co m en zar su ca rre ra h istórica, m i excom unión.» Sin em b argo, e llo n o im p id ió que el n om bre de Liebk n e o h t fig u ra ra en e l te x to que la m in oría entregó el 21 de d ic ie m b re p a ra ju s tific a r e l rechazo de los créd itos m ilitares. R esu lta cu rioso que, en la conferencia socia lista in tern a cio n a l qu e se reunió en setiem bre, en Suiza, los representantes del Grupo de la In tern a cion a l, es decir, lo s fu tu ros espartaquistas, B e rth a T h a lh e im e r y E rn st M eyer, unieran sus vo ces a las d e L e d e b o u r y A d o lf H offm a n n en con tra de las resoluciones de los bolcheviques, aprobad as en Z im m e rw a ld p o r Julián B orchardt y en K ie n th a l p o r P au l F rólich . E n la revista di rig id a p o r K a u tsk y, D ie N e u e Ze.it, E rnst M eyer rin d ió cuenta, en térm in os m uy prudentes, de la co n feren cia de K ien th a l. E n rea lid a d , sob re este asunto, los esparta quistas estaban divididos. R osa Luxem burgo no esp erab a nada bueno de estas reuniones interna cion ales en las que, en su opinión, participaban d irigen tes q u e n o estaban respaldados p o r «tr o p a s». E lla creía que el cam ino a segu ir era in verso. P rim e ro agitar, m o v iliz a r y ganarse a las m asas, y después con voca r una reunión en la cu m bre. E n una carta a Clara Zetkin d el 18 dé octu bre, y to d a v ía m ás claram ente en una car ta a L e o Jogiches d el 8 d e d iciem bre de 1915, ex p lica sus reservas: «L a m e n to n o h aber sido in fo rm a d a a tie m p o sobre el p royecto de Zim m er w a ld . O pin o q u e se tra ta d e un fracaso e inoluso d e un e r r o r ca ta stró fico que ya desde el com ien z o o rie n ta poi~ un cam ino equivocado el desarro llo de la op osición (la socialdem ocracia) y la In te rn a c io n a l». Liebknecht, p o r el contrario,^ a tra vés de S o fía , su m u jer, en vió un m ensaje a la co n feren cia que contenía la fam osa expresión:

84

GILBERT BADIA

«B u r g k r ie g , n ic h t B t ir g f r ie d e » (5 ). O p in a b a que Z im m e r w a ld p o d ía a c e le r a r la h o r a d e la acción. A fin a le s d e este a ñ o 1915, las cosas n o estaban c la ra s en las m e n te s d e la m a y o r ía d e lo s re v o lu c io n a r io s a lem a n es. L ie b k n e c h t d en u n ciab a con v ig o r la b la n d u ra e in d e c is ió n d e lo s cen tristas, p e r o en el fo n d o n o h a b ía ren u n cia d o a a tra é rs e lo s h a c ia sí. T a l c o m o lo m a n ife s ta b a en su carta a Z im m e r w a ld , q u e r ía «h a c e r a v a n z a r a los in d e ciso s a u n q u e sea a g o lp e s d e lá t ig o » , y n o desea b a r o m p e r c o n ellos. E l 12 d e e n e ro d e 1916, O tto R ü h le d e m u e s tra e n u n a rtíc u lo q u e la e s c is ió n es in e v ita b le , a u n q u e es in te re s a n te h a c e r n o ta r que d ic h o a r tíc u lo t o d a v ía s e p u b lic a en e l V o rw a rts , ó r g a n o c e n tr a l d e l P a r tid o s o c ia ld e m ó c ra ta . Los’ c a m b io s o c u r r id o s en e l P a r la m e n to ( e l 20 d e m a r z o d e 1915, R ü h le u n ía su « n o » a'l d e L ie b k n e c h t y a b a n d o n a b a la s a la ju n to c o n o tr o s 30 d ip u ta d o s ) le lle v a r o n a c r e e r q u e e ra p o s ib le un cam b io . R o s a L u x e m b u r g o e s ta b a m u o h o m á s p re o c u p a d a q u e é l c o n r e s p e c to a la n e c e s id a d d e una c la r ific a c ió n te ó r ic a , y a q u e a fir m a r -sim p lem en te q u e d e b e « v o l v e r s e » a lo s « v ie jo s p r in c ip io s s o cia lis t a s » n o l e p a r e c ía s u fic ie n te . H a b ía q u e v e r las co sa s cla ra s , a u n q u e fu e r a a c o s ta d e a su sta r a P e d r o o a P a b lo , y a d o p ta r u n a p o s ic ió n d e p r in c i p io in e q u ív o c a . A p e s a r d e to d a s estas c o n s id e ra c io n e s , R o s a L u x e m b u r g o s ig u ió d u d a n d o d e s e p a r a r s e o r g á n ic a m e n te d e l P a r t id o s o c ia ld e m ó cra ta . E n B e r lín , la o p o s ic ió n c o n s e g u ía m ás y m ás a d e p to s . S in e m b a r g o , e s te p r o g r e s o re p re s e n ta b a u n r e c r u d e c im ie n to d e la h o s tilid a d p o r p a r te d e la d ir e c c ió n s o c ia ld e m ó c r a ta y d e la p o li c ía . E n e l in f-orm e m e d ia n te e l c u a l e l j e f e d e p o lic ía d e B e r lín p o n ía re g u la r m e n te a l c o rrie n te a la C a n c ille r ía s o b r e e l c lim a d e la c a p ita l, p o d e m o s le e r 'lo s ig u ie n te , co n fe c h a 26 d e ju n io d e 1915: « E n e l p a r t id o (s o c ia ld e m ó c r a ta ), los e le m e n to s m o d e r a d o s p a r e c e q u e n o s ó lo p ien san m a l, s in o q u e ta m b ié n e s p e ra n m e d id a s rig u ro s a s p o r p a r te d e lo s p o d e r e s p ú b lic o s c o n tra lo s agi5. B itrg frie d e q u e a q u í se tra d u c e , p o r co n se rv a r el le lis m o con B u rg k rie g , p o r « p a z in te rio r», co rre sp o n d e a fó r m u la c astellan a: « U n ió n S a g r a d a ».


p ara la

LOS ESPARTAQUISTAS

85

tadores e x tr e m is ta s »” . E n este caso, la policía no se r e fe r ía n i a la derecha ni al centro del partid o, sino a Liebknecht, cuya agitación era cada v e z m as m olesta. Se pensaba ya en la «.posibilidad de excluir a los indeseables. E l in fo rm e de la O ficina de p o lí tic a s o c ia l (6 ) del 15 de diciem bre de 1915 refie re la o p in ió n de «u n je fe sindical conocido», cuyo nom bre, sin em b argo, no se m enciona: «L a ma y o ría la m en ta rnueho en la actualidad no haber dado curso, p o r escrúpulos form alistas, a la peti ción de L e g ie n d e exclu ir a Liebknecht; de haber sido así, e l m a l no habría progresado. Sin em bargo, si la ocasión se presenta de nuevo, esta vez ten d rem o s m enos e scrú p u lo s...»18. Prim eras m anifestaciones

P o r su p arte, las autoridades m ilitares trata ban ta m b ién de red u cir al silencio, p o r todos los m edios, al d ip u ta d o de la extrem a izquierda. En fe b r e r o d e 1915, el com andante m ilita r en Sa jorna se d ir ig ió a las autoridades civiles en los siguientes térm in o s: « E l com andante de la re gión de B e rlín nos ha hecho saber que el Doc to r L ieb k n ech t, diputado del Reichstag, tiene la in ten ción de d a r una con feren cia en Dresde el 20 de fe b r e r o de 1915. E sta conferencia (...) no debe lle v a rs e a cabo. Se ruega al m inisterio del In te r io r qu e tom e todas las medidas necesarias y p o n ga al co rrien te a las autoridades de la re gión so b re la p osib ilid a d de que Liebknecht trate de to m a r la p a la b ra en otras lo c a lid a d e s »1B. Poco después de h a b er publicado su «ca rta de protes ta » d e l 9 de ju n io, Liebkn ech t fu e interrogado p o r un ca p itá n que disponía de un (mandato m ili tar. A l m is m o tiem po, Clara Zetkin fue deteni da el 29 d e ju lio y perm an eció encarcelada has ta e)l 12 d e octu bre. E l 14 d e setiem b re de 1915, otros dos j de la «o p o sic ió n d ecidida», H ugo E x t e r n y E ^ t M eyer, fu e ro n m ovilizados. H erm ann Dun 6

sobi tcrior.

86

GILBERT BADIA

lo había sid o ya un m es antes. E ra así co m o las autoridades trataban de acabar rad icalm en te con el m o vim ien to . P ro p ó s ito im p o sib le de cu m p lir pues, lle g a d o el caso, las m u jeres sustituían a los hom bres, a veces m u ch o m ás rad icales p o r co n ocer m e jo r el au m en to de la ca restía de la vida. E l 28 de octu bre, las m u jeres se d irig ie ro n a la d irección p a ra p reg u n ta r qu é m edidas se pensaba to m a r al respecto. «E n la ép o ca de las leyes an tiso cialistas, el p a rtid o n o se s o m e tió n unca y p e rs e v e ró en su luch a de clases a tra v és d e los m é to d o s a p ro p ia d o s . H o y en d ía , la d ifu s ió n de o c ta v illa s n o cen suradas p o r el go b iern o se ría m u ch o m ás fá c il q u e años atrás, ya q u e d isp o n em os d e un a p a ra to o rg a n iza d o . L o qu e le fa lta al p a r tid o n o son m e d io s n i p o s ib ilid a d e s, sino la v o lu n ta d ...» L a s m u je re s s u g e ría n «q u e se o rg a n ic e un m o v im ie n to e sp o n tá n e o c o n tra la v id a c a ra » p a ra « c o n v e r t ir lo e n un p o d e ro s o m o v im ie n to p o p u la r » 20.

E n una carta d irig id a a Julián B o rch a rd t el 4 de d ic ie m b re d e 1915, L ieb k n ech t asegura, ha cien d o p ro b a b le m e n te alu sión a las m a n ife s ta ciones d el 23 y d el 30 de n o v ie m b re en U n te r den L in d e n , en d on d e la p o lic ía v e ía la o b ra «'de la o p o s ic ió n e x tre m is ta », que «la s m a n ifes tacion es c a lle je ra s estu viero n b ie n organ izadas, a p esa r de q u e el a p a ra to técn ico <7) n o h a ya fu n cio n a d o c o m o d e b ie r a » S1. K á th e D u ncker, en ca rta a su m a rid o , evoca la m a n ife s ta c ió n 'del 30 de n o viem b re, en la que sin du da to m ó p arte: « H o y h a te n id o lu g a r una m a n ife s ta c ió n im p o n e n te en U n te r d en L in d e n , e n tre las o ch o y las n u eve d e la ta rd e ( . . . ) D e re p e n te , v e m o s a cerca rse h a cia n o so tros, p ro v e n ie n te d el p a la c io (8), un in m en so c o r te jo . A lo le jo s d a la im p re s ió n d e u n a e n o rm e m a sa n eg ra (. .. ) A l c o m ie n zo , re in a b a u n s ile n c io to ta l; d e re p e n te , nos d io la im p re s ió n d e q u e p o lic ía s v e s tid o s d e p a isa n o se

LOS ESPARTAQUISTAS

87

m ezclaban en el c o r te jo y em pezam os a o ír gritos y vim os a varia s personas caer a l suelo. Entonces se o yó grita r: ¡P az, ipan, a b a jo los especuladores, paz, paz! (...) ¡N u ev o s g rito s ! N o s dirigim os al café Bauer, desde d on d e p u d im os con tem p la r la m anifestación H a b ía p o r lo m en os de 10.000 a 15.000 p e rs o n a s »22.

In clu so con sideran do que en aquel m om ento la em bargaba el entusiasm o y la em oción, y K á the D uncker acostum braba ser m uy im precisa cuando se re fe ría a las m anifestaciones, y acep tando tam b ién q u e en tre los m ism os ¡habría pa seantes e in diferen tes, lo cierto es que se con gregaron va rio s m iles de personas, lo cual no de ja b a de ser una can tidad considerable en aquella fecha (1915). N u evas m an ifestacion es se desarrollaron en d iciem b re y en enero, en N eukolln y en la Potsdam er Plcitz- «L o s je fe s de la oposición, especial m en te el gru p o de Liebknecht, que se otorgan a sí m ism os e l n o m b re de “ socialistas intem acio nalistas” , no cesan de d ifu n d ir consignas como: “A cab em os con la cam paña m ilita r de invierno” y “ C am aradas” , en las que invitan a las masas a op on erse al gob iern o, culpable de que el pue b lo pase tantas p riva cion es», según n-ota oficial de en ero d e 1916. L a O fic in a de p o licía social señala, en su in fo rm e d el 15 d e d iciem b re de 1915, lo siguiente: «D e trá s d e las m an ifestacion es que tu vieron lugar en U n te r d en L in d e n , están B reitsch eid (m iem b ro del ala iz q u ie rd a y fu tu ro líd e r del P a rtid o socialista in d ep en d ien te, o U .S .P .D .) y la señ ora Duncker. Las m a n ife s ta c io n es han sid o sistem áticam en te preparadas y gra n c a n tid a d de octavillas fu eron distribuidas en fa b rica s y talleres. L a ju ven tu d ha particip ad o activa m e n te »

Y

esto

era sólo el com ienzo...

NOTAS 7. E s decir, el aparato técnico del P artid o socialdem ó crata. 8. E l palacio real, hoy destruido, estaba situado en el extre m o de la avenida que tei-mina, p o r el otro lado, en la puerta de B ra n d e b u rg o .

Generated by CamScanner trom intsig.com

1. J. K uczynski, Die Geschichte der Lage der ^ Deutschland von 1789 bis in die G c g e ^ a r t , B d. I. 2, Berlín, 1954, pág. 98 y siguientes.

88

GILBERT BADIA

2. D .Z .A . R eich sk an zlei (A llg e m e in e s), N o . 2398/2, B d . ? B l. 8. 3. S o b r e este asu n to, v e r en especial e l a rtíc u lo de W . Gut. sche en Z eitsch rift fiir G eschichtsw issenschaft, 1965, 2, p á g s. 209234. 4. Ib íd e m , p á g . 219. 5. D .Z .A ., M e rs e b u rg o , R ep . 90 a. T ít u lo I I I , 2 b . N o . 6 , A b t. B , B d , 165, B l. 121. 6. Spartalcusbriefe, B e r lín , 1958, p á g . 370. 7. W . G utsch e, a rtíc u lo citado, p ág. 215. 8. T exto ín te g ro d e l fo lle to de R o s a L u x e m b u rg o Aasgc. ivahlte R e d e n ..., o b . cit., t. I ., p ágs. 258-399. 9. E l a rtíc u lo de L e n in , escrito en ju lio de 1916, fig u r a en el tom o 22 de las O b ra s (en ru so , p á g s. 291-305). S e encuentra ín te g ra m e n te tra d u c id o en A usgew ah lte R e d en ... d e . Rosa L u x e m b u rg o , t. I , p á g s. 116-135. 10. K a r l L ie b k n e c h t, A usgew iihlte R e d e n , B r ie fe u n d A u fsatze, B e r lín , 1952, p á g . 376. Al- C f. la c a rta d e L ie b k n e c h t a B o r c h a r d t citad a en « D o c u m e n to s», tom o I I de la p resen te o b r a , p á g s. 11-13. 12. V íc t o r A d le r, B rie fw e c h s e l..., o b . cit., p á g . 631. 13. C itad a p o r W o h lg e m u th , B u rg k rie g ..., o b . cit., p á g . 131. 14. K u r t K o sz y k , Z w isch en K a iserreich u n d D ik tatur. D ie S ozia ld em ok ra tisch e P ra sse v o n 1914 b is 1933, H e id e lb e rg , 1958, p á g . 3015. C a ri E . S c h o rsk e , G erm á n Social D e m o c ra c y 1905-1911. T h e D e v e lo p m e n t o f ths G rea t S ch ism , C a m b r id g e (M a s s .), 1955, p á g . 302. 16. E s ta c a rta d e S tad th agen a p a re c e r e p r o d u c id a en la p a rte d o cu m en tal de la o b r a de W o h lg e m u th , p ágs. 273-274. 17. D Z A , R e ic h sk a n z le i ( A l l g e m e i n e s ) , N o . 2398/3, B d . 4, B l. 143. 18. D Z A , M e r s e b u r g o , P e p . 92, P a c h la ss B e rle p s c h , N o . 28, B l . 7. 19. Sachsisches La n d esh a u p ta rch iv, D re sd e , M in is te riu m des I n n e m , N o . 11, 153, B d . 2, B l. 39. 20. D o k u m e n te ..., o b . cit., I I , 1, p á g . 247. 21. C a rta citad a en «D o c u m e n to s », to m o I I de la p resen te o b ra, pág. 1 1 . 22. E s ta c o rre sp o n d e n c ia , de la q u e só lo u n a p e q u e ñ a parte h a sid o p u b lic a d a , se h a lla en lo s a rch iv o s de la E s c u e la su p e rio r de lo s sin d ic a to s de la R e p ú b lic a D e m o c rá tic a A le m a n a (E s c u e la F ritz H e c k e rt), en B e r n a u , H e rm a n n -D u n c k e r-A rc h iv , F o n d o N o . 6 , 732. 23. D Z A , M e r s e b u r g o , R e p . 92, N a c h la s s B e rle p s c h , N o . 28, B l. 8-9.


SEGUNDA

PARTE

PRIM ERAS ACTIVID AD ES DE E S P A R T A C O

V I.

N A C IM IE N T O

DE

ESPARTACO

E l 27 de en ero de 1916 a p arecieron las p ri m eras de las d iez «C a rta s p o lític a s » ( P o litis ch e B r i e f e ) qu e fu e ro n pu blicadas du rante dicho año y que, e n tre otra s cosas, presentaban la gacetilla que sigu e: 1 «Q u e rid o s cam aradas, os rogam os, para vu estra in fo rm a c ió n personal, que tom éis con cien cia d el c o n ten id o de las in form acion es que siguen. Salu dos socialistas. E sp a rta co ». A p a rtir d e l 20 de setiem b re, las «C a rta s p o líti ca s» c a m b ia ro n de títu lo y de aspecto: ah ora se lla m a b a n C artas de E s p a rta c o . H a sta m a yo de 1917 a p a re c ió p rá ctica m en te una carta p o r mes. M ás tard e, la p u b lica ció n se espació y fu e irre gu la r (s ó lo tres títu los desde en ero a agosto de 1918), aunque en dichos in terva los se publicaron in n u m erab les m an ifiestos, p rocla m a s y m aterial in fo r m a tiv o d e to d a ín dole. Es d ecir, que, a p a r tir de 1916, podem os ya h ab lar lite ra lm e n te d el m o vim ien to espartaquista p a ra re fe rirn o s a la op osición de extrem a iz qu ierda, a p esa r de qu e los p a rtid a rios de L ieb k necht y de R osa L u xem b u rgo tod avía eran desig-


92 nados p o r el n om b re de o «G ru p o L ieb k n ech t».

GILBERT BADIA

«G ru p o

In te rn a c io n a l»

L a Conferencia de enero de 1916

L a ed ición de las «C artas p o lític a s » h ab ía sido decidida en el curso de la C on feren cia que re unió a cierto n ú m ero de dirigen tes de la extrem a izq u ierd a y que se celeb ró el 1 de en ero de 1916 en B erlín . «R e c ib í una in vita ción a través de nuesti'o c o rre o clan destin o», cuenta B ru n o Peters, y continúa: «F u i con vocado de m ad ru gad a el día p rim e ro d e año a una d irecció n en la que nunca h ab ía estado. Sin em b argo, la con feren cia n o ib a a celeb rarse a llí; un cam arad a m e ■recibió y, tras m uchas idas y venidas, m e conduj o al p iso de L ieb k n ech t en la Chausseestrasse» E stas precau ciones eran necesarias, ya qu e L ie b k necht, desde qu e h a b ía sido m ilita riza d o , te n ía p ro h ib id o p a rtic ip a r en cu alqu ier clase de reu n ión p o lítica . K á th e D u n cker escrib ió a su m a rid o , qu e se h a lla b a e n e l fren te, la sigu ien te carta: «A y e r se c e le b ró un co n sejo de fa m ilia con los tíos F ran z y K a rl. S e tratab a d e p o n e r en o rd e n la sucesión de tía R osa y, c o m o e ra de esperar, vin iero n tod os los parien tes de S tu ttgart, F ra n k fu rt, L eip zig , D resde, C hem nitz, Jena, B ru n s w ick , D u sseldorf, B re m e n y H a m b u n go » 3. A p a r te de los p articip an tes habituales, tam b ién se en con traban presentes Johann K n ie f, de B rem en , un a m ig o d e K a r l R adek, p o r aqu el entonces en Suiza, G e o rg Schum aim , de L e ip zig , y Pau l Lindau, de H a m b u rgo; C lara Zetlcin, p o r e n fe r m edad, n o p u d o h acer e l v ia je . R o sa L u x em b u rgo seguía en la cárcel. S in em bargo, e ra un te x to de R o sa lo qu e iba a ser el cen tro d el debate: los L eitsd tze (P r in c i p ios clásicos o tesis ) 1, que debían, según su o p i nión, ser a la v e z una p la ta fo rm a in tern a cio n a l y un m éto d o de acción en la m ism a A lem an ia. E ste texto, que, según parece, lo es c rib ió R osa e l d ía sigu ien te de la C o n feren cia d e Z im m e r w ald, fu e o b je to antes de un a m p lio in terca m b io d e puntos de v is ta con L ieb k n ech t, p ro b a b le m e n te cu ando éste, qu e h a b ía sid o en via d o en otoñ o de 1915 al fr e n te ruso, vu elve, a p rin cip io s de in-


LOS ESPARTAQUISTAS

93

viern o , al h osp ita l m ilita r de Berlín-Sohoneberg, ya que se han en con trado las solicitu des que h izo L ieb k n ech t p a ra que p o r dos veces se m o d ific a ra e l te x to o rig in a l de Rosa, aunque siem p re b a sándose en é l B. * Sus puntos de vista y sus concepciones no coin cid ían del todo, aunque no parece que sus d ivergen cias fu eran tan serías com o afirm a W oh l gem uth, lleva d o p o r el deseo de m ostrar la p ers p icacia de Liebknecht. R osa Luxem burgo, sin em bargo, n o se preocupaba dem asiado p o r «estas pequeñas d ivergen cia s», propias de «cu alqu ier h om b re p o lític o en situación co m p leja ». Rosa deseaba desde e l com ien zo «q u e estas tesis fue ra n pu blicadas com o expresión de sus opiniones co in cid en tes» Apenas p odía distinguirse que L ieb k n ech t no co m p a rtía con R osa el pesim ism o m om en tán eo de ésta. E lla subrayaba los aspectos n egativos de la gu erra para el proletariad o, m ienti-as que L ieb k n ech t a firm a b a que «da guerra con duce a un agu dizam ien to d e los antagonism os de clase (...), da un nuevo im pulso a la lucha revolucionai-ia de masas, situación fa vo ra b le que los p artid os soaiañistas tienen la obligación de u tili z a r » T. C on tra la rig id e z disciplinaria que Rosa L u xem b u rgo qu ería im p o n er a cada p a rtid o socia lista resp ecto a las decisiones de la Internacional, Lieb k n ech t in sistía sobre el derecho de las masas: «L a s m asas internacionales son la In tern acion al». D e aqu í la necesidad de educarlas dentro del es p íritu del m a rxism o y el internacionalism o. Sólo en ton ces p od rem os estar seguros de que las de cisiones de la In tern acion al serán aplicadas p or ■las diferen tes secciones nacionales, venía a de c ir e l líd e r espartaquista. Los p rolon gad os intercam bios de puntos de v is ta n o llega ro n a crear un texto común. Pare ce ser que Liebkn ech t deseaba som eter algunas de sus enm iendas a la Conferencia, que designó una com isión redactora, de la qu e probablem en te fo rm a ro n p a rte Franz M ehring, Ernst M eyer y Julián B orohardt. B l 22 de enero, K a th e Duncker anunció a su m a rid o que « la discusión del testam ento de R osa ha te r m in a d o »s. Las tesis no tardarán en ser publicadas, precedidas p o r una b reve nota, emi-

94

GILBERT BADIA

tida p o r la com isión : «U n gran n ú m ero d e ca m aradas de todas las region es de A lem a n ia han adop tad o las tesis qu e a con tin u ación figu ran y que rep resen tan la a p lica ció n d e l p ro g ra m a de E rfu rt a los p ro b lem a s actuales d el socialism o in tern a cio n a l» 9. En una ca rta d el 8 de d ic ie m b re de 1915, R osa L u xem b u rgo h ab ía su b rayad o que, en su opinión, las tesis d eb ían «a d o p ta rs e o ab a n d on a rse», y que antes p r e fe r ía verla s rech azadas qu e trans form ad as en «a lim e n to p a ra tantas b o ca s», a la m anera de las resolu cion es café-con-leche de los congresos de a n ta ñ o ,0. V a rio s de los delegad os asistentes a la C on fe ren cia reh u saron a p ro b a r esta p o lítica . L o s ca m aradas de C h em n itz no estaban de acu erdo con las tesis de «u n a re liq u ia in to c a b le » y p ed ía n que se ela b ora se un p ro g ra m a de a cció n in m ed iata, m ás a d a p ta d o a las con d icion es locales. L a m a y o r p reo cu p a ció n de R o sa Lu xem b u rgo, con ven cid a p o r aqu el entonces de q u e la ú nica so lu ción p a ra e l triu n fo d el so cia lism o era qu e éste tu viera una d im en sión in tern acion al, estaba en e d ific a r las bases de un n u evo o rg a n ism o qu e su stitu yera a la h u n d id a y fra ca sa d a I I In te r n a cional. A p a r tir de la ú ltim a reu n ión en B ru selas, en vísp era s de in ic ia rs e la gu erra y en la que p a rtic ip ó co m o m ie m b ro d el c o m ité e je cu tivo y c o m o rep resen ta n te d el p a rtid o p ola co, y con sid era n d o su e x p e rie n c ia con la s o c ia ld e m o cra cia alem an a, esp ecia lm en te después d e l 4 de agosto, R o s a lle g ó a la con clu sión d e qu e la In te rn a c io n a l se h a b ía hu ndido p o r fa lta d e d is ciplina. C ada sección n acion al tra tó de so lu cio nar sus p ro p io s p ro b lem a s según sus c o n d ic io n am ien tos n a cion alistas. D e aq u í la n ecesid ad de cre a r una In te rn a c io n a l cuyas decision es es tarán p o r en cim a de las tom ad as p o r las d i versas seccion es n acion ales: e llo sign ifica qu e se im p o n e una d iscip lin a fé rre a . P o r su p arte, L ieb k n ech t h a cía m ás h in ca p ié so b re la «v o lu n tad re v o lu c io n a ria y la cap acid ad de a cción d el p ro le ta ria d o in te rn a c io n a l», qu e, en su op in ión , con stitu yen la ú n ica ga ra n tía de paz. A p e s a r de las d ivergen cia s, L ieb k n ech t c o m p a rtía v a rio s puntos d e vista co n Junius-'Rosa. Lu-


LOS ESPARTAQUISTAS

95

xem bu rgo, critica d os antes p o r Lenin. R osa nieâ siem p re la p osib ilid a d de «gu erras nacionales en la era d el im p e ria lis m o » (p u n to 5). Opina que de ninguna gu erra im p eria lista país alguno po drá con segu ir su lib e rta d e independencia, y que «e s ta gu erra sign ificaría, tanto en caso de vic to ria c o m o d e d errota, una d errota del socialis m o y la d em o cra cia ». Sin em bargo, la frase si gu ien te su aviza su a firm a ción : «E s ta gu erra sólo refu erza al m ilita ris m o y las contradicciones in tern acion ales, sean las que sean, si se exceptúa el caso en qu e el p ro leta ria d o in tervien e de m a nera re v o lu c io n a ria » (p u n to 7). D e todos modos, en h o n o r a la v e rd a d h ay que in d icar que Rosa no in sistió d em asiad o sobre lo ú ltim o. E n 1915, cuando estaba redactan do sus fam osas tesis, se m a n ifesta b a m u y p esim ista respecto a las posibi lid ad es revolu cion a ria s a co rto plazo, siem pre en fu n c ió n d e la situación de Alem ania. A l con tr a r io qu e Len in , no con sideraba la p osibilidad de u tiliza r la g u erra para d e rro c a r al capitalism o. R uptura d e L ieb k n ech t con L ed eb o u r

A l té rm in o de la C on feren cia de Zim m erw ald, y tras la p u b lica ció n de sus tesis, la oposición s o c ia ld e m ó c ra ta se escin dió irrem ed iab lem en te en dos gru pos: los fu tu ros espartaquistas, que se o p o n d rá n y a vio len tam en te, y la m a yoría (d e la o p o s ic ió n ), capitaneada p o r Led eb ou r y Haase. E ste año 1916 fu e testig o de ün doble m o v i m ie n to : p o r una parte, y en el in te rio r de la so cia ld em o cra cia , la op osición se re fo rz ó y cada vez estaba m ás le jo s de la d irección del p artido: el 21 de d iciem b re de 1915, 18 diputados siguie ro n el e je m p lo de L ieb k n ech t y de O tto Rühle, y v o ta ro n en co n tra de los créditos m ilitares. T re s m eses m ás tarde, en m arzo de 1916, el g ru p o p a rla m en ta rio sociald em ócrata en el Reichs tag expu lsó p rá ctica m en te a los de la oposición, qu ien es se v ie r o n ob ligad os a crea r un gru po dis tin to , la S o z ia ld e in o k r a t is c h e A r b e its g e r n e in s c h a ft. N o e ra m ás que la escisión de la socialdem ocracia alem ana. S in em b a rgo, al m ism o tiem po, los esparta quistas c ritic a b a n duram ente la debilidad de los

96

GILBERT BADIA

expulsados. E n su a rtíc u lo titu la d o «L o s decem bristas de 1915», L ieb k n ech t con sta tó que el re ch azo de lo s cré d ito s m ilita re s e ra evid en tem en te un p a so p o s itiv o . ¿ P e ro era su ficien te? N o . A h o ra sería n ecesa rio qu e e l gru p o en cuestión, en lu g a r de fr e n a r la a cció n extra p a rla m en ta ria , la encabezara, pues de lo c o n tra rio n o s e rv iría para nada. L a d ecla ra ció n de los expulsados, en lu gar de «e c h a r oh isp as», p a re c ía m ás b ie n red actad a p o r «e s p íritu s p o n d era d o s y m o d e ra d o s », señalalab a L ie b k n e c h t irón ica m en te, añ adien do: «S e han c o m p o rta d o con e x tre m a g e n tile za y d istin ción , c o m o si se tra ta ra d e d e m o s tra r que, a p esa r de la g u e rra y d el estad o de sitio, los 's o cialistas son a n te to d o gen te m u y edu cada. ¿Qué es esto sino la “ U n ión S a g ra d a ” o tr a v e z ? » 12. E n tre d ic ie m b re y fe b re ro , a u m en ta ro n las d i vergen cia s. L o s a m igo s de H a a se y L e d e b o u r no estaban d ispu estos a a c e p ta r las ten ta tiva s es p a rta q u ista s d e o rg a n iz a r m a n ife s ta c io n e s c a lle je ras. L e d e b o u r o p in a b a qu e n o e x is tía n c o n d ic io nes o b je tiv a s y qu e s e ría n un fra c a s o . E n e l fo n do, se v e ía b ie n c la ro q u e, p a ra este g ru p o d e la o p o sició n , su ú n ico c a m p o de lu ch a sería el P a r la m en to . A d em ás, L e d e b o u r, H a a s e y A d o lf H o ffm a n n q u ería n c o n tr o la r la d ire c c ió n d el n u evo m o v i m ie n to y p r o h ib ir a lo s esp a rta q u ista s cu a lq u ier d ecisión o a cció n a u tón om a . Y a h em o s v is to b ien c la ro c ó m o las «p e q u e ñ a s p re g u n ta s » de L ie b k n ech t les m o lesta b a n , así c o m o las m a n ife s ta c io nes de m u je re s y las to m a s d e p o s ic ió n pú blicas, ta n to en A le m a n ia c o m o en e l e x tra n je ro . (S e re p ro c h a es p e c ia lm e n te a los esp a rta q u ista s e l ■haber d a d o a c o n o c e r los L e its a tz e en el e x tra n j e r o — ‘S u iza— antes q u e en tre la o p o s ic ió n .) E n e l p r im e r m a n ifie s to p re p a ra d o p o r Led e b o u r-H o ffm a n n el 25 d e fe b r e r o d e 1916, los au tores a p a re c ía n to ta lm e n te op u estos a las tesis esp a rta q u ista s. D e p lo ra b a n q u e «v a r io s p a rtid o s n a cion a les fu e ra n re d u c id o s al ra n g o de o rg a n is m os su b altern os de una In te rn a c io n a l c e n tra lis ta ». E n e l fo n d o , esta d iscu sión p re fig u ra b a y a la qu e sacu d irá a to d o s los p a rtid o s socialistas en el m o m e n to d e la c o n s titu c ió n d e la I I I In te rn a c io n a l a p ro p ó s ito d e las lla m a d a s 21 con d icion es.

LOS ESPARTAQUISTAS

P oco a poco, los espartaquistas se fu eron dan do cuenta de q u e tod a colaboración con sus com pañeros de oposición, a los que se consideraba m uy tib ios y tim oratos, era im posible. K ath e Duncker escribe lo siguiente a su m arid o el 5 de d iciem b re de 1915: «M e tem o que nos veam os obligados a ro m p er con ellos (se trata de Lede bou r y Joseph H e rzfe ld ). N o son más que un fren o p a ra lle v a r a cabo cualquier a c tiv id a d »13. L a ca rta p o lític a del 3 de enero de 1916, que publicaba las tesis, contenía unas opiniones de Lieb k n ech t que explicaban la necesidad del rom p im ien to: « L o que necesitam os, p o r encim a de todo, es la claridad, n o la “ unidad” (...) Los cam i nos de la u n anim idad teó rica y táctica, así com o el de la capacidad de acción y de la unidad, pa san p o r una descubierta im placable y total de las d iv e r g e n c ia s »11. R osa Luxem burgo desarrolló la m ism a id ea en un fo lle to difundido más o m enos p o r esas fechas, titulado: «D e dos cosas, u n a» ( E n tw e d e r... o d e r). Fustigaba a los centristas en lo s siguientes térm inos: « N o hay en ellos ni pizca de lógica, de volu n tad de acción, de estilo, de r ig o r teórico. S ólo medianías, térm inos m e dios, debilidades e ilusiones vanas» (1). Es indu dable que la unión hace la fuerza, pero «la unión de con viccion es profu ndas y firm es, no el amon ton am ien to m ecán ico de elem entos dispersos p or d ivergen cias internas. L a fu erza no está en la cantidad, sino en el espíritu, en la claridad, en la vo lu n ta d de actuar que nos a n im a »1¡>. E sta vo lu n ta d de actuar es quizás una de las ca ra cterística s p rim ord ia les de los espartaquis tas. E ra n revolu cion arios im pacientes. Im pacien tes p o r acab ar con la guerra, con la dom inación y ex p lo ta ció n capitalista. Im pacientes p o r v e r al pu eblo, esp ecialm en te al proletario, tom ar con cien cia de su fuerza. Im pacientes, en suma, p or actuar.

1. Puede apreciarse que una parte de las críticas dirigidas p or Lenin a Juntas no tienen ya razón de ser en

4


97

GILBERT BADIA

98

Acción “über alies” (por encima de todo)

D e lo a n ted ich o p ro v e n ía a veces el te m o r que in sp ira b a n los esp artaqu istas. U n in fo r m e de la O ficin a de p o lític a social, d e l 12 de fe b r e r o de 1916, señala q u e n o pasa sem an a sin qu e se d i fundan p o r lo m en o s d e 2 a 3 m a n ifie s to s en to das las gran d es ciu d a d es d e la A le m a n ia sep ten trion a l y c e n tra l E l e je m p lo de B e rlín , en 1916, es m u y s ig n ifi cativo. Las ca rtas d e K á th e D u n ck er n os d an una idea a p ro x im a d a de lo q u e su ced ía en e l seno del P a rtid o s o c ia ld e m ó c ra ta b e rlin é s . T o d a s las d ireccion es lo c a le s d e las 8 c irc u n s c rip c io n e s de la ca p ita l fu e ro n ren o va d a s, en ju n io de 1916, com o con secu en cia d e a sa m b lea s gen era les d e m i litan tes. M ás a d ela n te, la m a sa m ilita n te b e r lin e sa estará en m an os d e la o p o s ic ió n . « B ie n e n te n dido, a p a rte d e la c irc u n s c rip c ió n de T e lto w B e e s k o w — K á th e D u n ck er h a b ía sid o e le g id a , el 18 de ju n io , m ie m b r o de la n u eva d ir e c tiv a p r o visio n a l d e esa c irc u n s c rip c ió n — , tod a s las d ire c ciones son de " c o lo r L e d e b o u r ” » 17, esc rib e el 22 de ju n io . L o s je fe s d e rro ta d o s se n e g a ro n a en tre g a r a los re c ié n e le g id o s lo s fo n d o s y las lista s d e m ilita n te s . L a d ir e c c ió n d e l p a rtid o , p u esta al c o rrie n te d el asunto, o p tó p o r n o to m a r n in gu n a d ecisión y d a r la rg a s al asunto. «O c h o d ía s m á s ta r d e — e s c r ib e K á th e D u n c k e r e l 16 -de ju lio — se n os c o n ju r ó p a r a q u e c e d ié r a m o s . P a u l H o ffm a n n , E ic h h o r n y o tr o s tre s h é ro e s (2 ) tr a ta r o n d e c o n v e n c e r n o s p a r a q u e a c tu á s e m o s con m ás p r u d en cia. A h o ra n os d icen q u e te n ía m o s q u e h a b e r in fo r m a d o a la d ir e c c ió n d el p a r t id o s o b re n u e s tra in te n ción d e c o n v o c a r u n a n u e v a a s a m b le a g e n e ra l. S i la d ire c c ió n se n eg a b a , c e d e r ía m o s u n a v e z m ás. H b erle in y y o , ya lo sabes tú b ie n , n o les h e m o s h e c lio n in gún re g a lo . E s ta b a ta n lle n a de r a b ia — sigu e K a th e D u n ck er— an te eí-ia ra le a d e tim o r a to s q u e se h acen lla m a r “ o p o s ic ió n ” , q u e, la v e r d a d sea d ich a, n o h e s id o m u y tie rn a c o n ellos. N u e s tra d ire c c ió n (la de T e lt o w - B e e s k o w ) h a b ía to m a d o la d e c is ió n d e n o c e d er; ta m b ié n y o , h a rta d e eso s sapos, he d e c id id o ib a n d o n á r lo s » 'V 2

.

O positores

c e n tritlss.


LOS ESPARTAQUISTAS

99

C o m o se ve, e l co m ien zo d e 1916 se cara cte riza p o r el d e s e o de los espartaqu istas de c la r ifi c a r su p o sició n . E sta b a n con ven cid os de la nece sidad de d is tin g u irs e y d e ro m p e r d efin itiva m en te con la o p o s ic ió n c e n tris ta (esp ecia lm en te con Led e b o u r-H o ffm a n n ). L o s n ú m eros 14, 15 y 16 de las «C a rta s p o lític a s » d em o stra b a n las discusio nes h a b id a s a l resp ecto . E l p rin c ip io de los es p a rta q u ista s era : N a d a de u n ió n en la con fu sión . N a d a s o b re una o p o s ic ió n qu e n o in clu ya ta m b ién una a c c ió n ex tra p a rla m en ta ria . A l a d o p ta r estas tesis, la C o n fe re n c ia d e en e ro de 1916 h a b ía p u esto a p u n to la p la ta fo rm a te ó ric a d e lo s esp a rta q u ista s: una n u eva c o n fe ren cia fu e c o n v o c a d a en m a rzo ; su p ro p ó s ito era señ a la r la o r ig in a lid a d de la e x tre m a izq u ierd a con r e la c ió n a los cen trista s, m a rc a r la d ife re n c ia y m o s tr a r c ó m o se pasa de la te o ría a la p rá ctica . S i la c o n fe re n c ia de en ero p u ed e con s id e ra rs e c o m o co n sa g ra d a a la e la b o ra c ió n de un p r o g r a m a esp a rta q u ista , la d e m a rz o se cen tró e n la a p lic a c ió n p rá c tic a d e este p ro gra m a , lo q u e lle v ó a lo s esp artaqu istas a d ife re n c ia r se y a c la ra m e n te de lo s cen tristas. T o d a s la s «C a r t a s » esp a rta q u ista s de co m ien zos d e 1916 tra ta n casi ex clu siva m en te de la p o lé m ic a co n los cen trista s. L e d e b o u r y H o ffm a n n h a b ía n p r e te n d id o qu e e l C o m ité socia lista in te rn a c io n a l (3 ) re c h a za ra las tesis espartaqu istas, p o r lo q u e la « C a r t a » d el 9 de m a rzo refu ta b a esta a s e rc ió n y p u b lic a b a un anexo, en fo rm a de c irc u la r, d e l C o m ité de B e rn a qu e h acía suyos los p u n tos 10, 11 y 12 d e las tesis (a rtíc u lo s que tra ta n de la d is c ip lin a d e las d iversas secciones d e la fu tu ra In te rn a c io n a l). D o c u m e n to s re c ie n te m e n te p u b lic a d o s M sum i n istra n in fo r m a c ió n p recisa sobi'e la C on feren cia e s p a rta q u is ta d e l 19 d e m a rzo (4 ). 3. E s te c o m ité r e u n ía la s fra c c io n e s m in o rita ria s de d i v e r s o s p a r tid a s s o c ia lis ta s o p u e s to s a la p o lític a d e «U n ió n S a g r a d a ». Su c r e a c ió n h a b ía s id o d e c id id a en Z im m e r w a ld . 4. L a «C a r t a F .s p a rta q u is ta », K o . 17. d e l 30 d e m a rzo de 1916, r e n d ía cu a n ta s o b r e e s ta c o n fe re n c ia , p e ro in d ic a n d o í|uu - h a b la te n id o lu g a r u m e d ia d o s d e m a rro en una lo c a lid a d d o A le m a n ia c e n t r a l», lis ta s (fa ls a s ) in d ica cio n es eran p a ra e n cu n a r a la p o lic ía . 1.a c o n fe r e n c ia tu vo lu gar en los lo ca les do la D ie ta p ru s ia n a . V e r al re s p e c to e l c a p ítu lo I V .

100

GILBERT BADIA.

U na c a rta n o firm a d a , p e r o en la qu e fig u ra b a n los «c a m a ra d a s D u n cker, L ieb k n ech t, R osa L u x em b u rgo , M eh rin g , E rn s t M e y e r, O h lh o fí c o m o a n fitr io n e s », in v ita b a a esta reu n ión , en la que lo s p a rticip a n tes se p o n d ría n de a cu erd o «s o b r é la situ a ció n a ctu al d e la o p o s ic ió n ». L e d e b o u r y H o ffm a n n , en tera d o s d el p la n de lo s esp artaqu istas, c o n v o c a ro n p a ra el m is m o día una reu n ió n d e sus p a rtid a rio s (5). L a c a rta c o n v o c a n d o a lo s esp a rta q u ista s p re cisa b a : « N o n os situ a m os en e l te rre n o d e l m a n ifie s to (d e l 25 d e fe b r e r o , en d o n d e L e d e b o u r a ta ca b a las te s is ), sin o en e l te rre n o d e las “ T e s is " y d e las C a rta s de E s p a r ta c o ». L a c o n fe re n c ia r e u n iría re p re s e n ta n te s d e 20 circu n scrip cio •nes e le c to ra le s . O c h o d e las c irc u n scrp icio n es b e r lin e s a s h a b ía n d e le g a d o 17 d e sus m iem b ro s. A d em á s, esta b a n re p resen ta d a s la s ciu dades de •Leipzig, D resd e, P irn a , O h em n itz y F re ib e rg , en S a jo n ia ; Jena, A r n s ta a t y G era, en T u rin g ia ; B ru n s w ic k , H a lle , F r a n k fu r t y H a n n o v e r; tod a s ellas h a b ía n e n v ia d o ta m b ié n d elega d o s. E n rep resen ta c ió n d e R e n a n ia s ó lo se m e n c io n a las ciu dades d e E ssen y D u isb u rg o , y, p o r W u rte m b e rg , S tu tt g a r t y G ó p p in g en . V a r io s g ru p o s d e H a m b u rg o , B re m e n , M a g u n cia, M u n ic h y B re s la u h a b ía n in fo r m a d o qu e esta b a n d e a c u e rd o en p rin c ip io . D u ra n te la C o n fe r e n c ia se c o m p r o b ó qu e ta m b ié n ex istía n g ru p o s e s p a rta q u is ta s en W u rzb u rg o , D u sseld o rf, M a g d e b u rg o y N o rd h a u sen . E l o rd e n d e l d ía in c lu ía 6 p u n tos: in fo r m e d e E rn s t M e y e r s o b re la e s c is ió n en el sen o d e la o p o s ic ió n b e rlin e s a (6 ); in fo r m e s de los d eleg a d o s so b r e la a c tiv id a d e id ea s d e la o p o s ic ió n en sus

5. L a carta de in vitación sólo ib a d irig id a a los op osicio n istas q u e a p r o b a r o n el m an ifiesto L e d e b o u r-H o ffm a n n d e l ‘ 25 de fe b r e r o de 1916, d irig id o esen cialm en te con tra e l «g r u p o in te m a c io n a lista ». 6. E l 15 de fe b re ro , d u ran te u n a reu n ió n de la oposición so ciald em ó crata en B e r lín , e l g ru p o L e d e b o u r-H o ffm a n n , m ay o rita rio en el seno d e esta op osición , decidió d e ja r de cola b o r a r con lo s e sp a rta q u ista s. V e r a l respecto las cartas de L ieb k n ech t, M e h rin g , etc., d e fech a 24 d e fe b re ro de 1916 p u b lic a d a s en «D o c u m e n to s », tom o I I de la p resente o b ra , én d o n d e se cuenta la decisión d e los centristas.


LOS ESPARTAQUISTAS

101

re sp ec tivo s sectores; com unicación de B erth a T h a lh e im e r so b re la reunión del C om ité In tern a cion al d e B erna, destinada a prep arar la C on fe ren cia d e K ien th a l; in fo rm e de R osa Lu xem bu rgo sob re la C on feren cia de Z im m erw a ld y sobre la qu e se ib a a celeb ra r en K ien th a l (e lla som etió a la co n sid era ció n de la C onferencia las resoluciones I y m fo rm e d e Liebkn ech t sobre la tarea de la o p o s ic ió n en Alem ania, qu e culm inaría con la a d o p c ió n

d e -la. r e s o lu c ió n

I I I , y , e n g e n e ra l, dis-

cusiones sob re va rio s problem as propios de la v id a d e l p a rtid o . L a C on feren cia a p rob o las tesis p o r votación unánim e. L o s delegados de Brunswick, Stuttgart, D resde, A rn s ta d t y H an au afirm aron que los o p osicion ista s en esos sectores estaban decididos a re c h a za r cu a lq u ier com p rom iso con el grupo L ed eb o u r. E n C hem nitz, los espartaquistas habían e s ta b le c id o contactos y nexos sólidos con d iver sos b a rrio s d e la ciudad: en los m ás pobres, en d o n d e h a b ita b a n los obreros del ram o textil, la m a y o ría a p oyab a los puntos de vista de L ieb k necht. E l ca m a ra d a M in ster declaró que en R ena n ia la m a y o r ía estaba de acuerdo con las tesis. P o r e l co n tra rio , los delegados de Pirna, Jena, G era, y los representantes de ios distritos p rim e ro, segu ndo, te rc e ro y sexto de B erlín eran m e nos o p tim ista s; m an ifestaban que todavía reina b a una g ra n con fu sión en tre los m edios de la o p o s ic ió n sociald em ócrata. R o s a L u x em b u rgo expuso que creía im prescin d ib le e in elu d ib le recon stru ir y reorgan izar la In te rn a c io n a l sob re bases com pletam ente nuevas. C ritic ó a lo s cen tristas «q u e según parece no han a p re n d id o nada n i han olvid a d o n ad a» y que to d a v ía soñaban con la In tern acion al de antes de 1914. R osa, sin em bargo, n o creía en la p osib ili d ad d e h a c e r r e v iv ir la organización en conferen cias n acion ales «e n d on d e generalm ente se reúnen una d ocen a de delegados que representan las capas de o b rero s de tendencias oposicionistas». M a n ife s ta b a en p rin c ip io que «la existencia y Ja e fic a c ia de la In tern a cion a l no es una cuestión d e o rg a n iza c ió n (...), depende del m ovim ien to de m asas d el p ro le ta ria d o d e todos los países en su re to rn o a las ideas socialistas». ¿Cóm o se pro

102

g il b e r t

b a d ia

d u ciría este «r e to r n o a l s o c ia lis m o »? A través de acciones organ izad as d esd e la base. D e Z im m e rw a ld o K ie n th a l sólo esp era b a un «n u evo im p u ls o » su scep tib le de a c e le ra r e l «n a c im ie n to de la In te rn a c io n a l a p a r t ir de la vo lu n ta d de ac ció n de las m asas p ro le ta ria s ». E n estas c o n fe ren cias a p a re c ía un sín to m a qu e n o debe deses tim arse: de n u evo, R o s a L u x e m b u rg o d ife r ía de Lenin. A d em ás, op in a b a que los espartaqu istas de b ían a sistir a la segunda C o n feren cia de Z im m e rw a ld (e s d ecir, en K ie n th a l), en d on d e p re sen tarían las tesis, d en u n ciarían la a ctitu d de L e d e b o u r y H o ffm a n n y h a ría n sab er qu e «e n A lem a n ia e x is te una o p o s ic ió n v e r d a d e r a » 20. L a p r im e r a reso lu ció n a d o p ta d a p o r la Con fe re n c ia v o lv ía a te n e r en cu en ta estas conclu siones. L a segunda ex p o n ía la a g ra v a c ió n d e la situ ación en A lem a n ia después d e dos años de gue rra, evo ca b a el esp ectro de la ru in a q u e am enazaba a tod os los b elig era n tes y fija b a p a ra los p a rla m en tos de la o p o s ic ió n en ca d a país tareas m u y p recisa s: 1) rech a zo de los cré d ito s m ilita re s ; 2) rech a zo de tod os los im p u estos, y 3) u tiliza ció n de todos lo s m e d io s p a rla m e n ta rio s p a ra «s a c u d ir » a las m asas y an im a rla s a qu e se m a n ifie s ten co n tra la g u e rra y en fa v o r de la so lid a rid a d in te r n a c io n a l21. E n su in fo rm e , L ie b k n e c h t e x ig ió de los es p a rta q u ista s que se sep araran cla ra m en te de « to das las .tendencias o p o rtu n ista s», aunque «lle v e n el p a s a p o rte de la o p o s ic ió n », y qu e rech azaran c u a lq u ie r c o la b o ra c ió n con lo s cen tristas (7 ). R e fir ié n d o s e a la re s o lu c ió n d el C o n greso de S tu tt ga rt, asign a b a a los socialistas la m isió n de u tili za r la g u e rra p a ra «s a c u d ir a las m a s a s » y a rra n ca r la p a z co n sigu ien d o a l m is m o tie m p o la tra n s fo r m a c ió n s o c ia lis ta d e la sociedad. L ie b k n e c h t in s is tió so b re la n ecesid ad de no 7. N o o bstan te, u n m an ifiesto espartaqu ista p u blicad o des pués del 24 de m arzo , es decir, después de la constitución de la Sozialislische A rbeitsgem einschaft, titulado Fracción Haase y grupo Liebk n ech t, p recisab a: «E n t r e e l g ru p o Liebknecht y la fracción H a a s e existen d ivergen cias tácticas y de p rin cip io que p erm iten , qu izá, m a rc h a r a l m ism o paso en ciertos asuntos y dentro de ciertos lím ites, p e ro q u e excluyen todo ligam en p e r m anente y to d a fu s ió n » ¡a.


LOS ESPARTAQUISTAS

103

d irigirse solam ente a los obreros organizados H a bia que pon erse en contacto con los que no ío es tuvieran, así co m o con las m ujeres y los ióvene«? auspiciando la^ idea de los jóvenes socialistas dé crear un m o vim ien to .autónom o. L ieb k n ech t era especialm ente popular entre los jóven es socialdem ócratas, de los que en muchas ocasiones y desde h acía tiem po se había convertid o en p orta voz. U n m es mas tarde tom ó parte en la C on feren cia d e la juventud socialdem ócrata de la oposición, que se celebró en Jena en los días 23 y 24 de abril. E n ella participaron más de 50 delegados *°. Liebkn ech t v o lv ió a tocar los m ism os tem as qu e ya había tratado en su in fo r m e a la C on feren cia d el 19 de m arzo: claridad ante tod o, después unidad; e l o b je tiv o esencial seguía siendo las acciones de masas contra la guerra. R in d ien d o cuentas en D ie G leich h eit del 13 de octu bre de 1916 sobre la conferencia nacional del P a rtid o sociald em ócrata que acababa de tener lugar, C lara Z etkin d efin ió las posiciones respec tivas de 'los diversos oposicionistas: « E l “ G ru p o In te rn a c io n a l” (e s decir, los espartaquis ta s) h a d em o s tra d o que “ la agitación secesionista” na es su esp ecialid ad . H a luchado con tra el socialimperia lis m o ju n to con el A rb eitsg em e in sch a ft (lo s centris ta s). C ada v e z qu e éstos se ta s e n en los principios fu n dam en tales, pueden estar seguros de que tendrán el a p o y o d el g ru p o espartaquista, p ero cada vez que m u estren d eb ilid a d es oportun istas y fa lta de conse cu en cia p ráctica, ninguna clase de consideración im pe d irá a los in te m a c io n a lis ta s callarse. E ste grupo es tim a q u e n o b asta con ten er ideas; exige que esas id eas se tradu zcan en hechos. H asta la fecha, los cen trista s no han m a n ten id o su rechazo de los créditos m ilita re s m ed ia n te una d eclaración de principios, cla ra y sin am bigü edades. A sim ism o creen que siem pre se p u ede re c u rrir a la “ v ie ja táctica ya ensayada” , qu e en lo fu n dam en tal con sistía en actuar en el_ plan estricta m e n te p a rla m en ta rio (...) P o r el contrario, el “ G ru p o In te rn a c io n a l” cree que no es suficiente el que de v ez en cuando, y en las conferencias, etc., se lan cen d iscursos radicales y se recu rra a los principios básicos, sino que h ay que actuar de acuerdo con los p rin c ip io s a to d a h o ra y en to d a ocasión, tanto en el P a rla m e n to c o m o con el pueblo. Así, este grupo se

104

GILBERT BADIA

d is tin g u e d e lo s c e n tris ta s p o r te n e r un p ro g ra m a m ás c la r o y p o r e l é n fa s is q u e p o n e re s p e c to a las con se c u en cia s p rá c tic a s q u e se d es p ren d en d e lo s p r in c i p io s te ó ric o s . E n resu m en : e x is te u n d iv e rg e n c ia fu n d a m e n ta l en c u a n to a la tá c tic a a e m p le a r » 21.

D e esta m an era, C la ra Zetkin. d efin ía , grosso m o d o , las p o sicio n es espartaqu istas. A'l s a lir de la cárcel, en fe b re ro , R o s a L u x em b u rg o fu e re c ib id a p o r «m á s de m il personas, en su m a y o r ía m u je re s ». D ías m ás ta rd e a firm a b a «q u e , a l ca b o d e un año, se h a dado un gra n paso a d e la n te » zs, ¿os esp íritu s se han c la rific a d o y las p o sicio n es se d ife re n c ia n m ás n etam en te. E stas o b serva cio n es a d q u ieren to d o su v a lo r si se las c o m p a ra co n una c a rta e s c rita oolio m e ses antes: «C u a n to m ás p ien so en la situ ación actual, m ás con fu sa m e p a rece ( . . . ) S in em b a rgo, n o m e d e s a n im o en a b s o lu t o »2a. L a situ ación e ra m ás c la r a qu e en 1915, es c ie rto , p e r o en nin gú n m o m e n to d u ran te la C o n fe re n c ia d el 19 de m a r z o se p en só en la p o s ib ilid a d de c re a r una o rg a n iza c ió n fu e r a defl P a rtid o so cia ld em ó cra ta . L a te rc e ra re s o lu c ió n se a b ría co n esta fr a s e h a rto s ig n ific a tiv a : « L a s o c ia ld e m o c ra c ia alem ana, cuyo h u n d im ien to n o h a sid o m ás q u e la m a n ife s ta ció n d e una d e b ilid a d e x is te n te d esd e h ace m u ch o tie m p o , d e b e n ecesa ria m en te e x p e rim e n ta r una tra n s fo rm a c ió n to ta l, si d esea te n e r la ca p a c id a d de d ir ig ir a la m asa p r o le ta r ia en el cur so d e su m is ió n h is tó ric a ». T o d a v ía m ás c la ra m en te, la «C a r ta p o lít ic a » n ú m ero 19 (22 d e a b ril de 1916) se titu la «L u c h a p o r el p a r tid o » y, en ella, los esp a rta q u ista s ex p o n ía n la id e a d e qu e h a y qu e «r e c o n q u is ta r e l p a r tid o a p a r tir d e la b a se»-7, h a cien d o q u e las m asas co m p ren d a n y a d op ten las tá ctica s espartaqu istas. L a con clu sión de la «C a r t a » a c la ra la a m b ig ü ed a d d e l títu lo : «T o d a s n u estra s fu e rza s p a ra e l p a rtid o , p a ra e l so cia lis m o . P e r o n i u n h o m b r e n i un c é n tim o p a ra este p a r tid o , s u s is te m a y sus d irig e n te s , q u e son unos tr a id o r e s . C o n tra ellos, lu oh a a m u e rte . » Y , e n e ste c o m b a te , q u ien n o esté con n o s o tro s está c o n tra n o s o tr o s » -s.


LO S


*

lü3

E n un año, las posiciones se habían clarifi pero entre los diferentes grupos de la o d o sicion la ruptura no se habíS consumado ^ siquiera a nivel directivo, ya que los espartíquis tas seguían considerándose como miembro? rlíl Partido socialdemócrata. Podemos imaginarnos, considerando las condi ciones de la guerra, que dos obligaba a actuar en las semitílandestmidad, lo difícil que resul taba p ara los espartaquistas el conseguir nuevos militantes provenientes del mismo Partido social demócrata. Es m uy probable que gran número de êstos militantes vieran con gran congoja la escisión jQ.ue inexorablemente se aproximaba. Si los oposicionistas aprobaban los ataques contra ls dirección del partido, en el fondo es porque soñaban en un partido renovado, pero muy imi do, como sucedía antes de 1914. cado,

L a vida de una militante espartaquista

Las cartas de K ath e Duncker nos dan una im agen exacta de la vid a de los militantes, tanto h om bres c o m o m ujeres. « N o tienes ni id ea — escrib ía a su m arido en setiem b re de 1916— de la v id a que llevo. Desde haoe cuatro d ías te n g o d olo res en to d o el cuerpo y n o dispongo ni d e un m in u to de reposo. E l lim es, 4, reunión de d irig e n tes en T eltow -B eesk o w . De ahí se m e envía, c o m o delegad a, e l m artes a A d le rsh o f p ara hablar s ob re la c o n feren cia nacional (S). E l m iércoles sentía que m e m o ría . M e he pasado tod o el tiem p o hablan d o y escrib ien d o. B l ju eves, clase con los empleadas de c o m e rc io (9 ) y, m ás tarde, en Spamdau, conferencia y v a rio s m en sajes de K a rl (10). E l sábado estaba tan a g o ta d a qu e m e acosté a las once. Esta mañana, asam b lea gen era l en T eltow -B eesk ow . H a y mucha vigilancia p o lic ía c a . U n a m igo qu e m e ap recia habló d e m í c o m o d e la rep resen tan te del "g ru p o espartaquista", a lo qu e el ten ien te de p o lic ía p restó mucha aten8. Conferencia nacional del Partido socialdemócrata que tuvo lu gar en B e rlín del 21 al 22 de setiembre de 1916 y en la que Kathe D uncker expuso el punto de vista espartaquista. 9. D a b a clases y lecciones para ganar algún dinero. 10. Liebknecht h a b ía sido detenido y condenado en mayo, y no p o d ía desplazarse; se trataba de proponer la candida tura de H erm an n Duncker.

GILBERT BADIA

106

ción. Mañana, lunes, nueva reunión en la dirección. El martes, reunión de la comisión d e la juventud. El m iércoles tratarem os de las cotizaciones y rendiré cuentas en Steglitz. E l jueves m e voy a Leipzig a par ticipar en la conferencia femenina <11) y el viernes otra vez reunión d el com ité directivo. »Y , aparte de esto, todo lo demás: ila casa, los ni ños (12), las compras y yo misma, que estoy ago tada. Algunos días tengo de cuatro a cinco visitas. A veces coloco un letrero en la puerta de casa en el que escribo que no estoy disponible para nadie, sea quien sea. El sábado tengo que repasar la ropa que los niños se pondrán el domingo. ¿Cuándo terminará esa tres veces maldita, conferencia nacional?, porque en ese m ism o m om ento desaparezco. Estoy m u erta20. »Casi todas las noches hay reuniones —'escribía dos meses antes— ; sustituyo (a Rosa Luxem burgo) en la com isión de prensa, Clara (Z e tk in ) reclam a los ar tículos. La ropa sucia se acumula en casa. Las dificul tades de reaprovisionam iento em peoran de semana en semana. T od o esto ju nto supera mis energías (...) »L o peor aquí, actualmente, es tener que hacer cola para com prar carne y patatas; en general, todo aumenta continuamente. »E stoy casi al lím ite de mis fuerzas, siempre irri table y am argada y cualquier detalle m e saca de qui cio. N o puedes im aginarte m i situación. N i hablar de salir el dom ingo; lo único que deseo es poder d or m ir, cosa que jam ás consigo hacer a entera satis facción.» (16 de ju lio d e 1916) s0. S i b ie n la s d ific u lta d e s p a ra a p ro v is io n a rs e e ra n ca d a v e z m a y o re s , a p e s a r d e to d o se las ib a n c o m p o n ie n d o : «N o te preocupes respecto a nuestra alimentación. A pesar de todo no lo pasamos tan mal, y desde lue go m e jo r que otros muchos millones. E sta semana, aunque no hubiéram os tenido carne, nos hubiésemos podido arreglar de todas las maneras. Sin embargo, la posibilidad de no tener más leche a partir del p ró xim o prim ero de setiem bre, y sólo m edia libra de azú car por quincena, es un golpe duro que difícilm ente podrem os encajar. L a leche nos ayudaba mucho a seguir tiran d o» (20 de agosto de 1916)al. T o d o s estos p ro b le m a s , m a te ria le s y p o lític o s , p o n ía n lo s n e r v io s a p ru e b a : « Y a n o sé d ó n d e 11. 12.

A s a m b le a d e las m u je re s T e n ia tres h ijo s.

socialistas


d el

distrito.

LOS ESPARTAQUISTAS

107

ten go la cabeza (. . . ) T o d o m i sistem a n ervioso esta a lte r a d o » (27 de setiem bre de 1916). Po? o tra parte, h ay que añ adir el continuo tem or a ser detenida, asi com o el im p ed ir a los agentes del en em igo in tro d u cirse »en la organización clan destina. « E l m artes fu i a Lindenstrasse. para discutir con la d ire c c ió n b erlin esa d el p a rtid o (socialdem o c ra ta ) sob re la ayuda que nos pueden prestar en T e lto w -B e e s k o w , p ero m e encontré con la po lic ía y con el secreta rio W eise d eten id o» (10 de a g o s t o )32. K a th e D uncker esperaba ser detenida d e un m o m e n to a otro, y ya h ab ía p revisto dón de d e ja r a sus niñ os: «P a r a W o lf está todo a rre gla d o : la señ ora E rn st y el Dr. T . harán tod o lo qu e sea n ecesario. L o s m ayores se podrán arre g la r m e jo r p o r su p ro p ia cuenta. Un poco de re p o so m e h a ría bien. A dem ás, al fin y al cabo, (la c á r c e l) es h o y en d ía el ú nico sitio para la gente d e c e n te » <10 de a go sto ). Los m ilitan tes esparta qu istas te m ía n tanto a los socialdem ócratas de d erech a c o m o a la p olicía. «M e tem o que la con fe re n c ia n a cio n a l sea nuestro canto del cisne. Con sid era n d o que cada uno firm a rem os nuestra in terven ción , e s to y segura de qu e alguien, bien sea en la C (o r re s p o n s a lía ) l(n te r n a c io n a l) (13), o en algú n o tr o lu gar, d a rá lo s n om bres a la policía. D e todas m aneras, n o te preocu pes dem asiado p o r que, e n d e fin itiv a , n o m e m o riré de eso » (20 de s e tie m b re ). Las detenciones

S i las m u je re s espartaquistas tenían tantas cosas qu e h a c e r era p o rq u e los hom bres ya no estaban p resen tes. T a n to la p o licía com o las auto rid a d es m ilita re s dispon ían de un gran arsenal d e m ed id a s rep resivas con tra los dirigentes de la e x tre m a izqu ierd a. E l estado d e sitio perm itía m o v iliz a rlo s , y uno tras o tr o eran enviados al 13. C ada o ra d o r en la conferencia nacional tenia que fir m ar de puñ o y letra el texto de la alocución que pronunciaba en la tribu n a, y que sin lu gar a dudas estaba destinado al proceso verbal. La C o r r e s p o n d e n c i a I n t e r n a c i o n a l era un ór gano sindical dirigid o p o r un socialdemócrata de derechas, Bnum eister.

108

GILBERT BADIA

fren te. E n su unidad, p o r lo m enos al p rin cip io, se sentían c o m o p erd id os. E ra d ifíc il h acer a m i gos y p o d e r c o n fia r en alguien; e l c o rre o estaba v ig ila d o y los p erm isos era n m u y p o c o frecuentes. Cuando, tras asrduo tra b a jo , establecían nuevos contactos, y « la lite ra tu ra » com en zaba a llega r, bastaba un sim p le cam b io d e u n idad m ilita r p ara que to d o e l tra b a jo se d ilu yera com p letam en te. Liebkn ech t, com o y a hem os visto, h ab ía sido tam b ién m o v iliza d o , lo qu e lim ita b a en g ra n m a n era sus p o sib ilid a d es de acción. R osa L u x em b u rgo estu vo en la cá rcel desde fe b r e r o de 1915 hasta fe b r e r o del año siguiente. W ilh e lm P ieck , que estaba en cargad o d el tra b a jo técn ico (e d i ción, d ifu sión d el m a te ria l), fu e d eten id o e l 28 de m a y o de 1915 y en via d o casi de in m ed ia to a p r i m era línea, en el fre n te occid en tal. E s to es lo que esperaba a la m a y o ría d e lo s m ilita n tes en edad de lle v a r arm as. P e r o u tilizab an cu a lq u ier p e rm i so p a ra segu ir co n sus activid a d es: «D e l lunes 14 al sábado 19, F ro lic h (d e B re m e n ) ha d o r m i do en su casa: desde G ro d n o lo en via ro n aquí p a ra re p a ra r su m áqu in a d e e s c rib ir (. . . ) E l sá b ad o (a y e r ), Pieck, qu e tie n e p e rm is o p a ra una sem ana, v in o a verm e. L o q u e cuenta so b re la gu e r ra e n el S o m m e (h a b ía e s ta d o 15 días en p rim e ra lín ea y p re v ia m e n te y a h a b ía esta d o en e l « H o m b re M u e r to » (14) y en o tro s lu g a re s ) es p a ra p o n erle a una los p elos de punta. P e r o lo cuenta to d o son rien d o ». (C a rta de K á th e D u n ck er a su m a r i do, d el 20 de a gosto de 1916) ®4. H e rm a n n D u n cker fu e m o v iliz a d o en agosto de 1915, en viad o al fre n te o rie n ta l a com ien zos d e 1916, ca m b ia d o a G re ifs w a ld p o c o después, p a ra s e r m ás ta rd e destin ado, en a gosto, al fr e n te fra n cés en un d e p ó s ito m ilita r (D u n ck er ten ía 42 años). E b erlein , qu e su stitu yó a P ie c k en e l pu esto de «re s p o n s a b le té c n ic o », fu e d eten id o casi ál m is m o tie m p o qu e E rn s t M eyer, e l 18 de se tie m b re d e 1915. S e ría p u esto en lib e rta d 6 m e ses m ás ta rd e y e le g id o p resid en te de la c ir

14. Sector d e l frente occidental en donde los com bates fu e ron du rísim o s.


LOS ESPARTAQUISTAS

109

cunscripción de Teltow-Beeslcow p o r la asam blea general de m ilitantes sociaildemócratas, exacta m en te e)l 18 d e ju n io de 1916. Luego vo lvería de nu evo a ser m o v iliz a d o 35. Las autoridades m ilitares no dudaron ni si qu iera en detener a Franz Mehring, a quien los espartaquistas a m enudo llam aban fam iliarm en te «e l abu elo». E n Stuttgart, Crispien fu e condenado a 3 m eses de cárcel p o r in fracción a la ley d el estado de sitio. E d w in H o em le, un perio dista del V o lk s fre u n d de Brunswick, fue encar celado, lo m ism o que su m ujer, p o r orden de las au toridades m ilitares. Julián M arch lew sk i y Clara Zetkin fueron tam b ién detenidos. N um erosos m iem bros de la orga n ización que distribuían octavillas fueron m etidos en la cá rcel en Chem nitz, Essen, Brunswick, Gera, H a lle, M agd eb u rgo, S tu ttgart y Berlín. A m enudo, los responsables socialdem ócratas denunciaban a los espartaquistas a la policía, cuando éstos trataban de rep artir literatu ra clan destina en las reuniones del partido. L a «C a rta » esp artaqu ista del 5 d e n oviem b re de 1916 nos da un cla ro e jem p lo . L a guerra de 1914-1918 es tam bién la época d e los confidentes. L a p olicía tra tab a d e in tro d u cir a sus hom bres entre los es partaqu istas, cosa que em pezó a hacer ya en 1914, y los espartaquistas se viero n obligados a actu ar con pru dencia y a em plear tretas. E b e ríe in nos cuenta: «D u ran te la guerra éra m os siete los cam aradas que m anteníam os la di recció n d e la L ig a Espartaquista, aunque a menu do sólo uno estaba presente, jâ que los demás estaban en e l fre n te o en la cárcel. Y , cuando uno salía d e la cárcel, no pasaba mucho tiem po sin que o tro fu era a p arar al m ism o s it io » =0. E l a m ig o de R osa Luxem burgo, L eo Jogiches, acos tu m b ra d o durante muchos años a la lucha clan destina p o r h ab er p erten ecido al Partid o obrero p olaco, no fu e jam ás encontrado ni detenido p or las au toridades en esa época. T od a s estas dificu ltad es proporcionan una im a gen de lo d ifíc il que era m antener una rigurosa unidad id eológica . Si bien los dirigentes espar taqu istas estaban de acuerdo en muchos puntos — in tern acion alism o, guerra a la guerra, hostili

110

GILBERT BADIA

d a d a la d ire c c ió n s o c ia ld e m ó c ra ta — , en o tro s m u ch os asu n tos d iv e rg ía n . C o n fre c u e n c ia , la de cisión to m a d a en d e te rm in a d o m o m e n to d e p e n d ía d e la o r ie n ta c ió n d a d a p o r el d ir ig e n te l i b re e n a q u e l m o m e n to . R e s p e c to a las re la c io n e s en tre e s p a rta q u is ta s e In d e p e n d ie n te s , m u y p o s ib le m e n te h a b ría n s id o o tra s d e n o ser p o r L e o J ogich es, q u e d ir ig ía e l E s p a rta q u is m o a c o m ie n zos d e 1917, E n cu a n to a L ieb k n ed h t, h a b ía s id o d e te n id o e l P r im e r o d e M a y o d e 1916 en la P o ts d a m e r P la tz d e B e rlín .

NOTAS 1. E s ta « C a r t a » era. la d u o d é c im a de la serie. E l texto se re p ro d u c e en Spartakttsbriefe..., o b . cit., p á g . 8 6 y ss. 2. C itad o p o r P a u l S c h w e n k , D ie G rü n d u n g d er kom m u n istischen P a rtei D eutschlands, B e r lín , 1960, pág. 17. 3. H e rm a n n -D u n c k e r-A rc h iv ..., o b . cit.. F o n d o s N o . 6 , 748. 4. C f. a e ste resp ecto la o b r a de W o h lg e m u th ..., o b . cit., p ág. 155 y ss. 5. H e m o s p u b lic a d o n o sotros m ism o s u n a v e rsió n de estas tesis co m o an exo a n u estro a r t íc u lo d el M o u v e m e n t Social. E n re la c ió n con la h ip ó tesis fo rm u la d a entonces resp ecto a la fecha de re d a c c ió n , n o s p a rece h o y en d ía e rró n e a . L a d e m ostración d e W o h lg e m u th es convincente. F u e sin lu g a r a d u d a R o s a L u x e m b u r g o q u ie n re d a c tó la s tesis, p ro b a b le m e n te d esp u és d e Z im m e r w a ld , y p a re c e s e r q u e L ie b k n e c h t n o se enteró de ello h a sta fin a le s de 1915 (d ic ie m b r e ). D e b ió s e r en esta fe c h a c u a n d o p r o p u s o m o d ific a c io n e s. E n su p arte d o c u m en tal, W o h lg e m u th ..., o b . cit., p ágs. 283-297, p u b lic a tres version es de estas tesis: e l proyecto d e R o s a L u x e m b u r g o y dos red accio n es de K a r l Liebk n ech t. 6. C f. E r n s t M e y e r, U n te r d em B a n n e r des M a rx is m u s , 1925, 2, p á g s. 416-425. 7. C itad o p o r H e in z W o h lg e m u th ..., o b . cit., p á g s. 161-162. 8. H ercnarm -D'uncker'ríArcIiiv..., o b c it.. Fondos No. 6, 758-759. 9. Texto de lo s L eitsa tze en S p a rta k u sbriefe..., o b . cit., p á ginas 113-117. 10. C a rta p u b lic a d a p o r D ie R o te Fa h n e el 15 de en e ro de 1929. 11. Sp a rta k u sbriefe..., o b . cit., p á g . 114. 12. Id ., p á g . 8 8 . E l texto ap a re c e ín te g ra m e n te r e p ro d u c id o en la n ú m e ro 12 d e las P o litisch e B rie fe , la p r im e ra firm a d a p o r E spartaco. 13. H e rm a n n -D u n c k e r-A rc h iv ..., o b . cit.. F o n d o s N o . 6 , 734. 14. S p a rta k u sbriefe..., o b . cit., pág. 112. 15. E ste fo lleto a p a re c e re p ro d u c id o p o r R osa L u x e m b u rg o en Ausgew ah lte R e d e n u.nd S ch riften , B e r lín , 1955, I I , pági-


LOS ESPARTAQUISTAS

111

ñas 533-554. Las dos citas que se dan aq u í figu ran en las págin as 543-544. 16. Sachsisches Lan deshauptarchiv, D resde, Kxiegsministen u m , n .° 25011, B erich te des B ü ro s fü r Sozialpolitik, B l, 74. 17. C a rta re p ro d u c id a en la revista Zeitschrift für Geschichrsw issenschafi {a b re v ia c ió n : Zt. -f. G e w .), 1965, 4, pág. 652. 18. Id ., p á g . 652. 19. E l o rig in a l del escrito p o r el qu e se convocaba se en cuentra en los archivos del I.M .L . de M oscú. E ste texto aparece re p ro d u c id o p o r H ein z W ohlgem uth, o b . cit., pág. 178. M ás adelan te se d e sc u b rió o tro escrito taquigrafiado y abreviado de la C on feren cia, e sc rito p o r uno de los participantes: O hlhoff. E l o rig in a l está en lo s archivos del I .M .L ., de B e rlín . Fondos W ilh e lm Pieck. 20. Texto ya citado de O hlhoff, C f. W ohlgem uth, ob. cit., p á g in a 182. 21. S partakusbriefe..., ob. cit., pág. 139. 22. O rig in a l del m an ifiesto en el I.M .L . de M oscú. Fondos K P D (P re h is to ria ), n .° 1255, citado p o r W ohlgem uth, pág. 176. 23. S e llevó a c a b o u n sem inario so b re esta conferencia en 1966. A p a re c e en Z eitsch rift fü r Geschichtswissenschaft, 6 , 1966, págin as 967-968. 24. C la ra Z etk in , Ausgew ahlle R ed en und Schriften, B e r lín 1957, I, p ágs. 738-739. 25. V e r en «D o c u m e n to s», tom o I I de la presente obra, ^ 26. I.M .L ., expediente N L 2 I I I A/20, f. 76. Carta del p ri m ero de ju lio de 1915 a C la ra Zetkin. 27. Spartakusbriefe..., o b . cit., pág. 133. 28. Spartakusbriefe..., o b. cit., pág. 157. 29. Zt. f. G e w ., 1965, 4, pág. 661. 30. Id ., p ág. 655. 31. Id ., p ág. 660. 32. Id ., pág. 657. 33. Id ., p ág. 6 6 6 . 34. Id ., pág. 659. 35. V e r en «D o c u m e n to s», tom o I I de la presente obra, pág. 23, la n a rra c ió n d e su p rim e r arresto. 36. Id . p á g . 336.

V II.

L IE B K N E C H T : L A G U E R R A !»

« ¡A B A T O

L o s espartaqu istas no qu erían d e ja r pasar el segundo «P r im e r o d e M a y o » en guerra sin «m o v i liz a r a las m asas, sin m o stra r cara al extran jero qu e la o p o sició n e ra activa, para testim on iar que los socialistas alem anes tenían volu n tad de lu cha» \ «N o s dirigimos al "grupo Ledebour" y les invita mos a que se unieran a nosotros en una manifesta ción en Berlín — inform a la “ Carta Política” del 15 de mayo de 1916— . La respuesta fue... un total rechazo, en parte m otivado por razones subalternas: se nos acusaba que haber redactado y distribuido octavillas por nuestra cuenta sin consultar con los demás, etc. Sin embargo, el argumento principal (que invocaban contra nosotros) era el siguiente: las masas, en el fon do, no deseaban manifestarse y, en consecuencia, no se conseguiría nada y no haríamos más que el ridículo. sComo se comprenderá, ante esta situación no nos quedó más rem edio que tratar de organizar la mani festación por nuestra cuenta, contando sólo con nues tras fuerzas. Distribuimos gran cantidad de propagan da en form a de octavillas y manifiestos» 3.


114

GILBERT BADIA

L a o c ta v illa a qu e nos r e fe rim o s a continua ció n h a b ía sid o re d a c ta d a p o r L ieb k n ech t. Sus a rgu m en tos era n m u y sim p les. E v o c a b a en p r i m e r lu g a r las gran d es d esg ra cia s qu e h a b ía aca rre a d o la g u e rra y d e m o s tra b a lu eg o q u ién se b e n e fic ia b a d e ella : lo s Junkers, lo s in du striales, rea cció n . S i la g u e rra segu ía, p ro b a b le m e n te se ex te n d e ría a A m é r ic a (1 ). ¿D eb ía la cla se o b re ra alem an a qu ed arse m u d a e in a c tiv a ? E l te x to ha cía un lla m a m ie n to a los o b re ro s p a ra qu e r e to rn a ra n « a l e v a n g e lio d e l s o c ia lis m o lib e ra d o r d e los p u eb lo s». In s is tie n d o en la id e a d e q u e la In te rn a c io n a l n o s e ría e s ta b le c id a p o r la reu n ión d e pequeñas élites, sin o p o r la v o lu n ta d de m illo n e s d e p ro leta rio s, L ie b k n e c h t e s c rib ió lo sigu ien te: « L a In te r n a c io n a l p r o le ta r ia n o p o d r á s er re c o n s tru id a e n B ru sela s, L a H a y a o B e rn a p o r algunas d o cen as d e p erso n a s. S ó lo p o d r á re s u c ita r a tra v é s de la a c c ió n d e m illo n e s d e h o m b r e s (2 ). S ó lo p o d rá re n a c e r a q u í, e n A le m a n ia , y e n F ra n c ia , en G ra n B r e ta ñ a, e n R u s ia , a c o n d ic ió n d e q u e p o r to d a s p a rtes las m a sa s o b r e ra s e n a rb o le n ellas m ism a s la b an d era d e la lu ch a d e c la s e s » 3.

P a ra te rm in a r, señ alab a c la ra m e n te qu ién era e l e n e m ig o : e l g o b ie r n o alem án , en el fo n d o « g e r e n te » de los cap ita lista s y d e los Junkers. S i los m a n ifie s to s dab an los argu m en tos, las o c ta v illa s in d ica b a n los lu ga res d e c o n cen tra ció n : «T o d o s lo s q u e estén c o n tra la g u erra se en con tra rá n e l d ía P r im e r o d e M a y o a las 8 de la ta r de en la P o ts d a m e r P la tz de B e r lín ». Y lleva b a n

1. E n su o b r a La s batallas de. la libertad, A lvarez del Vayo cuenta q u e, a su vuelta de A lem an ia, en la p rim av era de 1916, se encontró con R o sa L u x e m b u rg o y K a r l Liebk n ech t: «A m bos q u e ría n h a b la r con u n socialista recién llegado de N u ev a Y o rk , so b re la p o s ib le en trad a de E stad o s U n id o s en la g u e rra ». (P á g . 77.) 2. E sta in dicación es im portante. S e rá este punto de v is ta el qu e E b e rle in d e fe n d e rá du ran te el C on greso en el que ss fu n d a ría m ás tard e la I I I In tern acio n al. Sabem os que el delegado e s p a n a q u is ta se abstu vo en la votación fin al. D e esto se d e sp re n d e q u e L iebk n ech t no a trib u ía dem asiada im p o r tancia a las reuniones de Z im m e rw a ld y de K ienthal.

Generated by CamScanner rrom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

escrita la y P a z !»

sigu iente

115 consigna:

«¡P an ,

Libertad

« H e a q u í c ó m o el P rim e ro de M ayo, en B erlín , se o rga n izó una im p o n e n te m a n ifestación — prosigu e la “ C arta p o lít ic a ” n ú m ero 20— . L a p o lic ía se m ostraba te m e ro sa y h a b ía to m a d o grandes m edidas de seguri dad. D esd e las 7, las calles que daban a la P otsd a m er P la tz estab an llenas d e gen te y de p olicías a p ie y a caballo. A las 8 en pu n to, una gran m asa de obre ros, e n tre lo s qu e h a b ía num erosas m u jeres y jó venes, se re u n ió en la p laza; la m asa era tan densa que p r o n t o e m p e za ro n las típ icas escaram uzas con la p o lic ía . L o s “ azu les” (a g en tes d e p o lic ía ), sus o fic ia les, s o b re to d o , estaban ta n n ervio sos que la em pren d ie ro n a p u ñ etazos c o n tra los m anifestantes. » E n ese m o m e n to , en m e d io d e la plaza y en e l m is m o c e n tro de la m a n ifesta ción , retu m b ó la v o z sonora d e K a r l L ie b k n e c h t: " ¡A b a jo la g u e r r a !” “ ¡A b a jo el g o b ie r n o !” . E n segu ida, un gru p o de p o lic ía s se aba la n zó s o b r e él, lo separaron, de la gen te y lo llevaron a la c o m is a ría de p o lic ía de la P o ts d a m e r B ahnhof. M ien tra s ¡lo lle v a b a n d eten id o se o y ó un g rito : “ ¡V iv a L ie b k n e c h t!” . A l o í r esto, la p o lic ía v o lv ió a lanzarse c o n tra las m asas y lle v ó a cabo nuevas detenciones. D espu és d e h a b erse lle va d o a Liebk n ech t, los policías, e x c ita d o s p o r sus o fic ia le s, qu e h acían gala de una brutalidad, b e s tia l, in te n ta ro n rech azar a lo s m anifes tan tes h a cia las calles adyacentes. De este m od o se fo r m a r o n tre s g ru p o s en la K óth en e rstra sse, la Linksstrasse y la K o n ig g ra tz e rs tra s s e ( . . . ) Se o ía gritar “ ¡A b a jo la g u e r r a !” “ ¡V iv a la p a z !” “ ¡V iv a la In te r n a c io n a l!” , exclam acion es que re p e tía n a continuación m ile s d e p ech os. S in em b a rgo , “ ¡V iv a Liebkn ech t! ” e ra el g r it o qu e p red o m in a b a , y a que la n o ticia sobre su d ete n c ió n se h a b ía exten d id o c o m o regu ero de p ó l v o ra . M iles de p erso n as lo h ab ían v is to a la cabeza de la m a n ife s ta c ió n y h ab ían o íd o su son ora v o z ( ..) L a m a n ife s ta c ió n d u ró hasta las 10; los cantos obreros se a lte rn a b a n con exclam acion es de ín d o le revolu cion a r ia (. . . ) S egú n estim a cio n es m ás b ien conservadoras, e l n ú m e ro de m a n ife sta n te s ascendió a 10.000» *.

E s p o s ib le q u e el re d a c to r espartaquista se d e ja ra lle v a r p o r el entusiasm o. Parece poco pro bab le, aun a d m itien d o esta versión, que en la con fu sión rein a n te en la plaza, sin duda m al ilum i nada, « m ile s » de personas hubieran p odido ver u o ír a Lieb k n ech t. E n to d o caso, debieron ser unos cientos. P o r 'lo tanto, se trata de analizar

116

g il b e r t

b a d ia

e l, e s c r ito d e u n a m a n e r a c rític a . L a s c ifr a s su m in is tr a d a s p o r la p o lic ía en e l tra n scu rso d e l p r o c e s o so n t o d a v ía m u c h o m á s fa n tá s tic a s ... y c o n tr a d ic to r ia s . S e h a c e m e n c ió n d e 200 p a r tic i p a n te s , p e r o e l a c ta d e a c u s a c ió n h a c e n o ta r qu e v a r io s c e n te n a re s d e s o ld a d o s a tra v e s a ro n la pdaz a y q u e c ie r t o n ú m e r o d e e llo s q u e r ía «a p a re n t e m e n t e » p e r m a n e c e r a llí. L ie b k n e c h t in d ic ó a sus a c u s a d o re s q u e e r a m u y e x tr a ñ o q u e p a ra una m a n ife s ta c ió n d e s ó lo 200 p e rs o n a s h u b ie ra n h e c h o ta l d e s p lie g u e d e p o lic ía . P o r o tr a p a rte , p a r e c e d if íc il d e c r e e r q u e lo s esp a rta q u ista s’ sodo h u b ie r a n p o d id o m o v iliz a r a 200 p erso n a s, te n ie n d o e n c u e n ta q u e e l s im p le a n u n cio d e la* c o n d e n a d e L ie b k n e c h t t r a jo c o m o consecuencia; la p r o t e s t a y d e c la r a c ió n d e h u e lg a d e v a r ia s d e cen a s d e m ile s d e o b r e r o s , c o n ta n d o s ó lo B e rlín . Q u iz á v a lg a la p e n a in v o c a r d e n u e v o e l te s tim o n io d e u n « n e u t r a l» . E l e s p a ñ o l Á lv a r e z del V a y o , p o r a q u e l e n to n c e s c o r r e s p o n s a l d e p ren sa e n B e r lín y q u e p a r t ic ip ó en la m a n ife s ta c ió n , e s c r ib ió : «U n o s 100.000 o b r e r o s se c o n g re g a ro n e n la P o t s d a in e r p la t z »- D e s d e lu e g o , e s to tie n e q u e s e r u n e r r o r d e l a u to r o d e la tra d u c c ió n , a m e n o s q u e e l r e c u e r d o h u b ie r a s id o d e fo r m a d o p o r e l tie m p o . S in e m b a r g o , d u ra n te e l tra n s c u r s o d e s u r e la to , d e l V a y o n os d a d e ta lle s q u e tie n e n to d a la a p a r ie n c ia d e r e a lid a d : «L ieb k n ech t acababa de b a ja r del estrado después de h aber lanzado una proclam a, cuando varios poli cías trataban ya de detenerlo (...R osa Luxem burgo) fu e herida; todos recibim os golpes, que, desde luego, devolvim os. Cuando fin alm en te Liebknecht fue deteni do p o r un contingente p o licía co suplem entario, pudi m os convencer a R osa p ara que desapareciera. A con tinuación, la p o lic ía m ontada cargó contra nosotros; yo re c ib í fu ertes golpes que rasgaron m i abrigo (...) M ás adelante, perseguido p o r un p olicía a caballo, y tras c o rre r un trecho, to rc í p o r una calle y encontré una pu erta abierta en donde m e m etí. A llí estuve ocu lto hasta que desaparecieron los ruidos del caballo en la calle...»®. P o r 'lo ta n to , p a r e c e le g ít im o e l e s tim a r en v a r io s m illa r e s (5.000-6.000, q u iz á s ) eíl n ú m e r o de m a n ife s ta n te s b e r lin e s e s en a q u e lla jo r n a d a .


LO S E S P A R T A Q U IS T A S

117

E l m is m o d ía , otras m anifestaciones tu vieron lugar en d iversas partes de Alem ania, especial m en te a llí d on d e los espartaquistas tenían in flu en cia: D resd e, Jena, Pirna, etc. E n B ru n s w ic k fu ero n los jóven es quienes prin cip a lm en te se m an ifestaron . E n esta ciudad, la ce le b ra c ió n d el P rim e ro de M a yo coincidió ’con una p ro te s ta co n tra la decisión d e l general-com an dante d e la X re g ió n m ilitar, que preten día im p o n er a los jó v e n e s ob reros un sistem a de ahorro o b lig a to r io p a ra to d o salario su p erior a 16 m ar cos semanalles: este sistem a debía precisam ente e n tra r en v ig o r ese m ism o d ía . E stallaron huelgas en v a ria s em p resas y en un m itin se reunieron ■unas 500 person as. E l im p u esto fu e entonces de cla ra d o o b lig a to r io p a ra los salarios superiores a 24 marc-os. S in em b argo, el 3 de m a yo hubo una n u eva m a n ife s ta c ió n : 1j800 jóven es, 300 de los cuales o ra n m uchachas, d e s fila ro n p o r la Chaussee a m M a s tb r u c h y la h u elga sigu ió en varios talle res. F in a lm e n te , el 5 d e m ayo, el gen eral anuló la m ed id a . E l ¡p r o c e s o

E l R e ic h s ta g a c e p tó re tira r a Lieb k n ech t su in m u n id a d p a rla m en ta ria . L o s socialdem ócratas v o ta r o n en con tra , pues d ije r o n que no era p eli gro so . D a v id d e c la ró an te la com isión com peten te: « P e r r o q u e la d ra n o m u e rd e », lo que le v a lió una m o r d ie n te ré p lic a d e R o sa Luxem burgo, en un f o lle t o titu la d o «P o lít ic a de p e rro s » (H u n d & p olitik ') ®. ^ . S e in s tru y ó el p ro ceso rápidam en te. Un ju ez q u e las a u to rid a d es con sid era ron dem asiado blan do, M a tsch k e, fu e reem p la za d o en 24 horas p o r el d o c to r C oerren s, cu ya rep u tación era de n e ia b le » A las acusaciones habituales se anadio, a s u g eren cia d e l p r e fe c to de poH cía V o n Jagow in d e a lta tra ició n . S e acusaba a Liebkn ech t «h a b e r a yu d ad o a sabiendas y en tie ™ ^ b J JU£y v ra a una p o t e n c i a e x t r a n j e r a . . . » Ledebou r y B e rn s te in n o con sid erab an im p o sib le e q 1 1 6 1 a b r i ó o s de ju n io en B erlín . a n te u n trib u n a l m ilita r que desde un p n n cip i

118

GILBERT b a d i a

im p u so q u e se c e le b ra ra a p u erta cerrad a. N i los p a rien tes m ás p ró x im o s d e l acusado — su m u je r S o fía y su h erm a n o T h e o d o re — p u d ie ro n a s is tir a los debates. C o m p le ta m e n te aislado, co n d en a d o d e antem a no p o r un trib u n a l cuyos m ie m b ro s ¡habían sido cu id ad osam en te elegid os, L ie b k n e c h t se defendió con v ig o r y en ergía . C om en zó p o r . rech a za r la acu sación d e a lta tra ició n , ya qu e tra tá n d ose de un so cia lista in te m a c io n a lis ta con stitu ye, d ijo , un ab surdo, «p u e s lu ch o en n o m b re d el p ro le ta ria d o in te rn a c io n a l c o n tra e l c a p ita lis m o in tern acion al, al qu e h a y q u e a ta c a r y g o lp e a r d on d e se pueda, es d ecir, en el p r o p io p a í s » 7. U tiliza n d o su ex p e rie n c ia c o m o a b o ga d o , rech a zó p u n to p o r pun to la acu sación : n o e ra é l e l o rig e n d e l descon ten to, sino sus acu sadores, los q u e a p ro b a b a n la co n tin u a ció n de la gu erra. A d m itió h a b e r sido el a u to r d e los m a n ifie s to s y o c ta v illa s lla m a n d o al p u e b lo a m a n ife s ta rs e el P r im e r o de M a y o y rep i t ió e in s is tió d e n u e v o q u e en sus accion es lo úni co q u e b u scab a e r a d e c ir a los o b re ro s y solda dos qu e v o lv ie r a n sus arm as c o n tra su en em igo com ún. E l p ro c u ra d o r g e n e ra l p id ió 6 años d e cárcel y 5 años de p r iv a c ió n d e los d erech o s p o lítico s. E l trib u n a l lo con d en ó a 30 m eses d e cárcel. La p ro c la m a c ió n d e l v e r e d ic to fu e p u b licad a, aunque n o se h izo lo m is m o con los tex to s del ju ic io . E l m in is te rio p ú b lic o a p e ló c o n tra este v e re d icto, p o r c o n s id e ra rlo d em a sia d o b en évo lo . Huelgas de solidaridad E l 29 d e j^ m io > al an u n ciarse la con d en a de L ieb k n ech t, e s ta lla ro n huelgas en d iversas ciu d a des. S egú n un in fo r m e d e la p o lic ía , só lo en B e r lín p a ra ro n unos 26.000 o b re ro s m eta lú rg ico s. «G r u pos de m a n ifesta n tes, unas 2.000-4.000 person as, se d ir ig ie r o n d esd e lo s su bu rbios d el n o rte h asta L e h rte rs tra s s e , lu g a r en d on d e se h ab ía c eleb ra d o e l p ro ceso . O tro g ru p o d e unas 2.000 p erson a s se d ir ig ió h a cia el R e ic h s ta g , y lu eg o h acia la P u erta d e B ra n d e b u rg o y la a v e n id a U n te r den L in d e n » K. S egú n fu en tes esp a rta q u ista s (« C a r t a p o lític a » del 12 de a g o s to ), los o b re ro s berlin eses d eclarad os


LOS ESPARTAQUISTAS

119

en 'huelga sum aban unos 55.000. A l parecer, la huelga fu e organ izada p o r los «D elegados revo lu cion arios», i esponsables clandestinos que en Iss fáb ricas bei-linesas doblaban ya en núm ero a los representantes de los siifdicatos oficiales, y que com en zaban a organ izarse p o r su cuenta. P o lí ticam ente, estos «D elega d os revolu cion arios» se u n ieron a la oposición , y en e l seno de ésta sus sim patías se d irig ía n especialm ente hacia los hom bres d e Led eb ou r, aunque la m ayoría de ellos a d m irab an e l c o ra je de Liebkn ech t y no eran h ostiles a los espartaquistas en general. L a h u elga n o qu edó lim ita d a en B erlín. E n B ru n sw ick , 8.000 ob reros se d eclararon en huelga e¡l 27 de ju n io. Según un in fo rm e espartaquista, a l d ía sigu ien te los ob reros reunidos protestaron «c o n tr a e l p roceso qu e am enaza con im p on erle al cam arad a K a r l L ieb k n ech t va rio s años de cárcel». •La huelga, exp lica b a la resolu ción que votaron, ten ía c o m o p ro p ó s ito «m a n ife s ta r las simpatías de los o b re ro s d e B ru n sw ick hacia aquel que, p or sus p alab ras y p o r sus acciones, dem ostraba ser fie l a l p u eb lo y un in fa tig a b le luchador p o r el fin d e esta g u e r r a » 9. O tras huelgas y m anifestaciones tu vieron lugar en B re m e n y S tu ttgart. E n L eip zig, la policía pro m e tió 50 m a rc o s d e recom pen sa a todas aquellas person as qu e denunciaran a los que colocasen pas quines d e p ro p a g a n d a espartaqu ista en los muros de la ciudad. E n n u m erosas ciudades se difu n dieron dos fo lleto s e la b o ra d o s p o r R osa Lu xem bu rgo: P o lític a de p e rro s y ¿Q ué le ha su ced id o a L ie b k n e ch t? 10. U n r e la to d el p ro ceso figu ra b a detallado en un fo lle to titu la d o : D o s años y m e d io de cárcel. L a d ire c c ió n socia ld em ócra ta y la Com isión c e n tra l d e lo s sin dicatos se viero n desbordados p o r estos m o vim ien to s huelguísticos, los de ma y o r e n verg a d u ra habidos desde el in icio ^del con flic t o b é lic o . E n ju lio de 1916 difundieron un te x to p o n ien d o en gu ardia a los obreros fren te «a lo s irresp on sa b les que les incitan a recu rrir a m ed io s to ta lm e n te equ ivocados para tranquilizar sus m alas con cien cias», y denunciaban «la pro p a ga n d a en fa v o r de las huelgas y las acciones de m asas de las qu e tanto el P a rtid o socialdem

120

GILBERT BADIA

c r a ta c o m o lo s S in d ic a to s n o a s u m ía n re s p o n s a b ilid a d a l g u n a » E l lla m a m ie n t o a le r ta b a a los o b r e r o s a le m a n e s p a r a q u e n o se d e ja r a n a r r a s t r a r p o r «a c titu d e s ir r e fle x iv a s » , e x p r e s ió n q u e a p a r t ir d e e s to s su cesos m e n u d e a r ía e n lo s p a r la m e n to s y e s c r ito s d e lo s je fe s d e la s-ociaddemoc r a c ia a lem a n a . P o r su p a r te , la s a u to rid a d e s m ilita r e s n o te n ía n n in g u n a c o n fia n z a en la s a m o n e s ta c io n e s y lla m a m ie n to s ; p e n s a b a n q u e la ¿m ejor m a n e r a d e a c a b a r c o n la a g ita c ió n e x is te n te e r a ordenando u n a d e te n c ió n m a s iv a d e lo s d ir ig e n te s e s p a rta q u istas. D esp u és d e h a b e r c u m p lid o la co n d en a d e un a ñ o d e c á r c e l q u e le im p u s o e n 1914 e l t r i b u n al d e F r a n k fu r t, R o s a L u x e m b u r g o fu e p u e s ta en lib e r t a d e l 18 d e fe b r e r o d e 1916. D e to d o s m o d o s , se la a r r e s tó d e n u e v o e l 10 d e ju lio , p r e v e n tiv a m e n te , y n o r e c u p e r a r ía la lib e r t a d h a sta n o v ie m b r e de 1918, en m e d io d e lo s a c o n te c im ie n tos r e v o lu c io n a r io s . A s í, e n e l c u rs o d e l d e s a r r o llo d e la g u e rra , R o s a s o la m e n te d is fr u tó d e u n a ñ o de lib e r ta d , y p e r m a n e c ió e n c a rc e la d a d u ra n te 3 años. E l 17 d e ju lio d e 1916, e l g e n e r a l e n j e f e de la r e g ió n m ilit a r d e B e r lín h a c ía s a b e r a l subse c r e ta r io d e E s ta d o , W a h n s o h a ffe , q u e, «s e g ú n in fo r m a c io n e s c o n fid e n c ia le s , R o s a L u x e m b u r g o era la a u to ra in te le c tu a l d e una se rie d e o p ú scu lo s: ¿Q u é le ha s u ce d id o a L ie b k n e c h t? , H a m b r e y P o lít ic a de p e r r o s , e s te ú ltim o c e n tr a d o en e l ca so L ie b k n e c h t y c o n c lu y e n d o co n un lla m a m ie n to a lo s o b re ro s p a ra q u e o rg a n iza s e n h u elga s d e s o li d arid ad , lle g a n d o in clu so a in c ita rlo s a la h u elg a g e n e ra l». E s to s « a g r a v io s » ju s tific a b a n , e n o p in ió n d e l m ilita r, e l e n c a rc e la m ie n to d e la a c tiv is ta ro ja . E l 23 d e a g o s to de 1916 se a b rió u n a re v is ió n d e l caso L ie b k n e c h t, tra s lo cu a l se le in c re m e n tó la p e n a d e p ris ió n : 4 años d e cárcel, ex p u lsió n d e l e jé r c it o y p r iv a c ió n de d erech o s c iv ile s p o r un p e r io d o d e 6 años. A l en tera rse de estas «b u e nas n u eva s», L ie b k n e c h t d ijo a sus ju e c e s estas céleb res p a la b ra s: «V u estro honor no es m i honor. Ningún general habrá llevado su uniform e con tanta satisfacción como


LOS ESPARTAQUISTAS

121

llevaré yo el de presidiario (...) E stoy aquí para acusar y no para ser acusado (...) M i consigna no es la “ Union Sagrada m la paz interior, sino la guerra in terior. ¡A bajo la guerra! ¡A bajo el g o b ie r n o !»12. L o s ju e c e s le re s p o n d ie ro n qu e a fin d e cuen tas e r a e l p u e b lo a le m á n q u ien le condenaba, a lo q u e L ie b k n e c h t re s p o n d ió : «¿ A c a s o pretendéis llam ar al pueblo contra mí? Pues bien, si esto fuera cierto no os lim itaríais a de cirlo n i m e enjuiciaríais encerrados aquí, bajo diez cerrojos. Quitad al pueblo las mordazas y esposas del estado de sitio, y haced que venga aquí, con nosotros, y llam ad tam bién a los soldados de las trincheras. Presentém onos ante todos ellos y sometámonos a su veredicto: de un lado todos vosotros, el tribunal, los fiscales e incluso esos señores del Estado M ayor y del m inisterio de la Guerra y todos aquellos que creáis conveniente, y enfrente yo solo o cualquiera de mis compañeros. ¿A quién seguirá la masa del pueblo cuando se le arranque la máscara desorientadora que nubla sus ojos? ¿A vosotros o a m í? En realidad, yo ya conozco el v e re d ic to »1S. L a popularidad de Liebkncchí

E l líd e r esp a rta q u ista ten ía razón al estar tan se g u ro d e q u e el p u eb lo le apoyaría. Si bien es v e r d a d q u e r e c ib ió cartas insultantes, en gen eral d e c a r á c te r an ón im o, los testim on ios de adhesión fu e ro n in d is c u tib le m e n te m u ch o m ás num erosos. U n p r o f e s o r u n iversita rio , lla m a d o Sering, escri b ía el 30 de a go sto d e 1916 al C an ciller p a ra ase g u r a r le q u e la m o ra l d el fr e n te estaba en descen so y q u e esto se tra d u cía en «u n aum ento de la p o p u la rid a d d e L ieb k n ech t, tan to en las trinche ras c o m o en la reta gu a rd ia , sob re tod o entre la g e n te m ás p o b r e » Su p rop u esta era qu e se r e d u je ra la reclu sión de L iebkn ech t, a lo que el C a n c ille r r e p lic ó que siem p re era posible^ recu r r ir al d erech o de g ra cia cuando la situación lo req u iriese. E n la m ism a época, la opinión de Kautsky, p o co sospechosa de p arcia lid a d en fa v o r de L ieb k necht, c o in c id ía con la del p ro fe s o r Sering. R e fe ren te al caso del líd e r espartaqu ista escribió a su a m ig o A d le r lo siguiente: «H o y (en agosto

122

G I L B E R T

B A D I A

de 1916 ) es al hom bre más popu lar en las trin cheras; todos los que retornan del fren te son uná nimes al respecto. Las masas descontentas no en tienden nada en absoluto de su política, p ero ven en él al hom bre que actúa y se m ueve con la úni ca finalidad de acabar con la guerra, y esto es lo esencial para ellas» “ . Este fragm en to de K au tsky adquiere tod o su valor si recordam os lo que opinaba en la v ís pera del p rim er v o to negativo de Lieb k n ech t con tra los créd itos m ilitares, en n oviem b re de 1914. P o r aquel entonces pensaba que L ieb k n ech t aca baría haciendo el «rid íc u lo ». E l ejem p lo de Liebknecht exaltaba las m en tes: «T ú n o has c a íd o en van o — le escrib ía n sus am i gos— . A h o ra estás ausente, p ero , en tu estrech o cala bozo, tras los b a rro tes de h iei'ro, p ro sigu es tu com b a te p o r una causa sagrada, y te m antien es fir m e com a com batien te y gu ía; cada d ía que pasas en la cárcel es una n u eva espin a qu e se c la va en las carnes de la clase o b re ra alem ana, cada re ch in a r de tus cadenas es una llam ad a de c o m b a te p ara to d o s n o so tro s. ¡A la Iuchai ¡P o r tu lib e ra c ió n y p o r la n u e s tr a !» 16.

C om o con tra p a rtid a a este entusiasm o, cabe citar un fra g m e n to del in fo rm e de p ren sa d el m i n isterio de la Guerra, fech a d o e l 6 d e d ic ie m b re de 1916, que en el fo n d o dice lo m ism o, aunque desde lu ego con un len g u a je d is tin to : « L a a gi tación de la so cia ld em o cra cia re v o lu c io n a ria no cesa de g a n a r terren o, esp ecia lm en te en la re g ió n de S ajon ia, así co m o ta m b ién en B a v ie ra , en C o lonia, en la cuenca del R u h r, en H a lle , en M agdeburgo, K ie l, S tettin , P fo r z h e im y S tu ttg a r t» te rc e ra y u ltim a vez, Lieblcn eoh t c o m p a re c ió ante lo s ju eces efl 4 d e n o v ie m b re , p a ra Que éstos le c o n firm a ra n d e fin itiv a m e n te la sen ten cia. T ras los dos p ro ceso s de a g o sto y n o v ie m b re , as p ro testa s p o p u la res fu e r o n onenos v ig o r o s a s q u e las p ro d u cid a s d u ra n te el m es d e ju n io pe.ro in clu so así, el p r e fe c to de p o lic ía d e B e r lín 'a d m i t ió que, el 4 de n o v ie m b re , 3.000 o b re ro s se d e c la ra ro n en h u elga en 7 fá b ric a s .

La m an ifestación d e l P rim e ro de M ayo popu larizada p o r los espartaquistas y el proceso y sub siguiente condena d e Lieb k n ech t — que las au tori dades n o p u d ieron ca m u fla r— h icieron de éste un sím bolo. E ra el p rim e r diputado alem án encarce lado p o rq u e apoyaba e l fin a l de la guerra. Se c o nocía su fir m e z a en la defensa d e la causa del p ro leta ria d o y n o se p on ía en duda su sin ceridad e in tegrid ad . E l « ¡V iv a L ie b k n e c h t!» lanzado p o r los m an i festantes qu e se op on ían a la gu erra se c o n v irtió para las au torid ad es en un g r ito sedicioso, en tan to que, p a ra los socia lista s fie le s a las tra d ic io nes de luoha d e la sociald em ocracia, e ra una con signa de unión. Las an teriores crítica s d e L ed ebou r o d e S tad th a gen a la tá ctica espartaqu ista se d ilu yeron , ta n to en las fá b rica s cóm o en los suburbios p op u lares, a causa de la actitu d de L ieb k n ech t. E l E s p a rta q u is m o h a b ía gan ado e l c o ra zón d el p u eb lo. E n e l e x tra n je ro , L e n in a d m ira b a la a ctitu d de L ieb k n ech t, y a p a r tir d e entonces le consi d e ró c o m o e l j e f e d e l m o v im ie n to re v o lu c io n a rio alem án . E l añ o 1916 fu e te s tig o de un en d u reci m ie n to d e las d iversa s p o stu ra s p o lític a s : los fre n te s se e s ta b iliz a ro n y, en la reta gu a rd ia , las d ife re n c ia s id e o ló g ic a s co m e n za ro n a d e lim ita rs e cla ra m en te. A l m is m o tie m p o , la re p re s ió n se in c re m e n tó v io le n ta m e n te . L a m a y o r ía d e los d irigen tes e s p a rta q u ista s fu e r o n e n c a rc e la d o s m ás o m en os al m is m o tie m p o . L o s p o d e re s p ú b lico s co m en za b an a in tu ir qu e, a cau sa d e l a u m en to d e la m is e ria , c o n secu en cia d e l b lo q u e o , y d e l con tin u o in c r e m e n to d e las lis ta s d e m u e rto s en e l fre n te , las co n sig n a s e s p a rta q u is ta s e n c o n tra ría n c o n d i c io n e s fa v o r a b le s p a r a su d e s a rro llo . D e a h í e l d e s e o d e a p la s ta r d e fin itiv a m e n te a l E s p a rta q u is m o an tes d e q u e se h ic ie r a c o n e l c o n tr o l y fa v o r t o t a l d e las m asas. NOTAS 1. Spa rta kusbriefz..., o b . 2. I d ., p á g . 166. 3. I d ., p á g s . 175-176.


123

LOS HSPARTAQUISTAS

cit., p á g . 166.

124

GILBERT BADIA

4. I d ., p á g s . 166-167. 5. J. A lv a re z d e l V a y o , Las batallas d e la libertad, o b . cit., p á g in a 78. 6. T e x to co m p leto -en la o b r a d e R o s a L u x e m b u rg o Ausge. w ah lte R e d e n ..., o b . cit., I I , p á g s . 558-562. 7. K a r l L ie b k n e c h t, A u sg ew á h lte R e d e n , B r ie fe und A u fs'átze, B e r lín , 1952, p ág. 407. T o d o s lo s docu m en to s del p ro ceso fu e ro n p u b lic a d o s e n ju n io de 1919 en D a s Zuchthansurteil ge. b en K a rl L ieb k n ech t. 8. A rc h iv o s d e l I . M . L . , d o sie r 8/7. C itado tam bién p o r W al. ter B a r t e l en D ie L in k en ..., o b . cit., p á g . 323. 9. S p a rta k u sbriefe..., o b . cit., p á g s. 200-201. 10. T e x to e n la o b r a d e R o s a L u x e m b u rg o Ausgew'dhlte R e d e n ..., o b . cit., p á g s. 563-566. 11. C itad o p o r W a lte r B a rte l, D ie L in k en ..., o b . cit., p á gin a 328. 12. D as Ziichthausurteil gegen K a rl Liebk n ech t, o b . cit., p á g in a 108. 13. Id ., p á g . 109. 14. E l o rig in a l de esta carta d el p r o fe s o r S e rin g fig u ra en lo s a rch ivo s del I .M .L ., d o sie r 8 /8 , fo lio s 51-53. 15. V íc t o r A d le r , B rie fw e c h s e l m it A u g u st B e b e l und Karl K autsky, etc., V ie n a , 1954, p á g . 630. 16. Spa rta k u sbriefe..., o b . cit., p á g . 239. 17. A rc h iv o s del I . M . L . , d o s ie r 9/42, fo lio 112.

V III.

F U N D A C IÓ N D E L P A R T ID O S O C IA L D E M Ó C R A T A IN D E P E N D IE N T E

E l año 1917 señala un g iro m u y im portante en el d e s a rro llo de la guerra. Las tentativas de los pod eres centrales p o r im p o n er al adversario una paz que les 'fuera fa v o ra b le 'fracasaron. A pesar d e las vacila cion es d el ca n ciller Bethm ann H o ll w eg, A lem a n ia desencadenó, el 1 de feb rero de 1917, la gu erra subm arina a ultranza, que preci p ita ría la en trad a en co n flicto de U.S.A. (ó de a b ril) al la d o d e la s poten cias de la Entente. E l te rc e r in viern o b élico fu e todavía más duro que los a n teriores: varias «revu eltas p o r ham b r e » lo testifican . E l descontento popular au m entaba. M ed ian te la le y sobre servicios auxi liares (H itfs d ie n s tg e s e tz ), que perm itía m ovilizar a tod os los alem anes hasta los 60 años en la eco n o m ía de gu erra, el gob iern o alemán intentaba in crem en tar al m á xim o las fuerzas de que dis ponía. T o d o esto — a lo q u e debe añadirse las repercu siones de la revolu ción rusa en febrero— explica los progresos de la oposición en Ja política de la «U n ió n S a gra d a » continuada p o r la dirección del


126

P a r tid o socia lld em ócra ta sin d ical.

GILBERT BADIA

y

por

la

C o n fed era ció n

El asunto “ Vorwarts”

E sta o p o s ic ió n se re u n ió en la C on feren cia n a cio n a l c o n v o c a d a p o r la s o cia ld em o cra cia , del 21 al 23 d e s e tie m b re d e 1916. K á th e D u n ck er ex p re s ó en e lla e l p u n to d e v is ta de los esp a rta q u is tas, m ie n tra s q u e H a a s e lo h a c ía p o r p a rte de lo s A rb e its g e m e in s c h a ft. D e 450 d elegad os, 169 a lg o m e n o s d e dos qu in tos, se o p o n ía n a que un v o to c u lm in a ra los debates. L o s d erro ta d o s se n e g a ro n a p a r tic ip a r en los escru tin ios sigu ien tes. L a o p o s ic ió n s e m a n ife s tó ta m b ié n en B erlín , c o n oca sió n d e l asu n to V o rw a rts . E s te periód ico' e ra a la v e z e l ó rg a n o c e n tra l d e l p a rtid o y el p e r ió d ic o d e lo s re d a c to re s b erlin eses, quienes p o r h a b e rlo fu n d a d o ten ía n d erech os so b re su con ten ido. E l 8 d e o c tu b re las au torid a d es m ilita re s v o l v ie ro n a p r o h ib ir e l p e rió d ic o , p o n ien d o com o c o n d ic ió n p a ra su n u eva a p a ric ió n v a rio s cam b io s en e l eq u ip o re d a c to r, qu e r e fle ja b a en fo r m a b a sta n te f ie l la o p in ió n de los socialistas b e r lin eses (o p u e s to s a la d irecció n , en su m a y o ría ). L a d ire c c ió n d el p a r tid o se in c lin ó ante los m i lita res y n o m b ró un n u evo re d a c to r, F ried rich S ta m p fe r, qu e en 1914 y a se h ab ía u n id o a la m a yo ría . Las secciones b erlin esas d el p a rtid o v ie ro n e n e s ta m e d id a un g o lp e de fu erza. D e aquí p ro v ie n e n los asaltos al lo c a l d el V o rw a rts en d iciem b re de 1918 y en ero de 1919, cuando, a l té r m in o d e un m itin , lo s m a n ifestan tes ocupaban esp on tán eam en te e l in m u eb le d el p erió d ico , al qu e con sid erab an de su p rop ied a d . Sin em b a rg o , la o p o sició n se lim itó a p ro tes ta r v e rb a lm e n te : n o sigu ió a los espartaquistas, quienes p ro p u siero n m a n ifestarse, p ro te g e r al an tigu o cu erp o de red acción , b o ic o te a r al p erió d ico , fu n d a r uno n u evo en B e rlín y d esa u toriza r a los dipu tados socia ld em ócra ta s qu e h abían apoyado a la d ire c c ió n d el p a rtid o. E n la asam blea gene ra l d el 29 de o ctu b re d e 1916, los espartaquistas berlin eses n o p u d iero n im p o n e r sus puntos de


LOS ESPARTAQUISTAS

127

vista a la m a y o ría de los socialdem ócratas de la c a p i t a l 1. A sam blea de la oposición

D eseosos de en trega r una p lataform a común a los oposicion istas, Led eb ou r y H aase decidieron co n vo ca r una asam blea nacional de la oposición. A este resp ecto cabe reco rd a r las grandes d ife rencias que en fe b re ro d e 1916 habían opuesto ya a los espartaqu istas y a los centristas, K ath e D uncker fre n te a L ed eb ou r y Liebknecht con tra H e r z fe ld 2, así com o los violen tos ataques de R osa L u xem b u rgo contra Kautsky. D e esto p o d ría deducirse que los espartaquis tas rech azarían d e plan o e l sentarse a conversar con los centristas. N o solam ente no fu e así, sino que, en una ca rta d irig id a a los m ilitantes en di ciem b re de 1916, L e o Jogiches p re d ijo que los es partaqu istas seguirían en el P a rtid o socialdem ó crata, aunque b a jo ciertas condiciones: « L a o p o s i c i ó n s ó lo p e r m a n e c e r á e n el P a r t i d o s o c ia l d e m ó c r a t a m i e n t r a s é s t e n o l e o b s t a c u lic e s u a u t o n o m í a d e a c c i ó n p o l í t i c a . L o c ie r t o es q u e s i la o p o s ic ió n p e r m a n e c e e n e l p a r t i d o es p a r a c o m b a t i r y c o n t r a r r e s t a r l a p o l í t i c a d e la m a y o r í a , p r o t e g e r a la s m a s a s c o n t r a la p o l í t i c a im p e r i a li s t a c a m u f la d a e n la s o c i a l d e m o c r a c i a y u t i l i z a r e l p a r t i d o c o m o c e n t r o de r e c l u t a m i e n t o p a r a l a lu c h a d e c la s e s p r o le t a r i a y a n t i im p e r ia lis t a »

Las propuestas elaboradas de cara a la asam b lea de la oposición, en enero de 1917, preveían la continuación, en el seno del partido, de una or gan ización especial a la que se entregaría el di n ero p ro ven ien te de las cotizaciones. Se hacía ne cesario luchar contra «la burocracia» política y sindical y u tiliza r tam bién las tribunas ^del Par lam ento, p ero sobre todo hacer hincapié en las acciones de masas. . Sin em bargo, L e o Jogiches no era demasiado optim ista, al igual que los demás líderes espar taquistas, sobre la posibilidad de unir bajo las concepciones antes citadas a toda la oposición. O pinaba que la asam blea que se iba a celebr no daría «resu ltados prácticos», debido a las p

GILBERT BADIA

128

siciones cen tristas d el A rb e its g e m e in s ch a ft y p o r sus coincidencias id eológica s en cuestiones funda m entales con la m a yoría . A p esar de tod o, se m os traba in clin ado a p a rtic ip a r en dich os ta-abajos, ya que, según él, fo rm a b a n p a rte de esta op osición gran cantidad de elem en tos o b rero s «q u e id e o ló g ic a y p o lític a m e n te están con n osotros, p ero que siguen a los centristas p o r fa lta de con tactos con ¡nosotros y p o rq u e desconocen lo qu e en rea lid a d sucede en el seno de la o p o sició n ». E n el fon d o, lo que da a en ten d er esta circu la r de Jogiches es u n te m o r qu e y a h em os encon trad o a n terio rm en te en los fu tu ros esp artaqu is tas. T e m ía n que, tras su salida d el m a rc o d el p a rtid o y su ru p tu ra con e l re s to d e la oposi ción, o sea, una v e z redu cidos a sus p rop ias y únicas fuerzas, em b rion a ria s to d a vía , n o p od ría n m o v iliz a r n i p on erse en con tacto con los elem en tos q u e ellos creían p o d e r con ven cer p a ra luchar co n tra la gu erra. E l p a rtid o era p a ra ellos «u n a zona de re c lu ta m ie n to » p riv ile g ia d a y un m arco legal. L o s espartaquistas tem ía n la clandestinidad, aunque n o p o r fa lta de co ra je, sino p o r las lim i taciones que com p ortab a. E n e l fo n d o , secreta o ab iertam en te, aspiraban to d a vía a «re c o n q u is ta r» e l P a rtid o socialdem ócrata, resta u ra rle su pu reza o rig in a l en las ideas de fid e lid a d a los p rin cip ios y a las resolu cion es de los C ongresos internacionales. Sin em bargo, y a com ien zos de 1917, di punto de v is ta de Jogiches n o es di d e tod os los esp a r taquistas. L os delegados de p rovin cia s h abían sido precisam en te con vocados en B erlín , e l 6 de enero, para discu tir la p osición a a d o p ta r al d ía siguien te, en la asam blea n acion al co n vo ca d a p o r la op osición ( A rb e its g e m e in s ch a ft). E n esta reunión, los delegados de B rem en (1 ) se m o stra ro n p a rtid a rios de ro m p e r c o n los centristas (2 ). D efen d ían

1. A este grupo, quo representaba e l punto de vista de la extrema izquierda de Brem en, H am b u rgo , etc., se le designa rá p o r el n om bre de Izquierdas de B rem en (en alem án: B rem er

L in k e n ).

2. S u m áxim o dirigente, Johann JCnief, defenderá este pun to de vista hasta el Congre&o de fundación del Partido com u nista alem án, a finales de 1918.

LOS ESPARTAQUISTAS

sus puntos de v is ta desde hacía vein te m eses en un sem an ario de cu rso legal, aunque de poca im portan cia, fu n dado en ju n io de 1916 y llam ado el A r b e ite rp o litik . T ra s el asunto del V orw a rts, en esta p u b lica ción p o d ía leerse: «¡A ban don em os la ilu sión de un fre n te d e 'lu c h a com ún con el Cen tro ! ¡Que la extrem a izqu ierd a se una! S ólo debe con tar con sus p rop ias fu e r z a s »5. E n su b o le tín ( L ic h ts tra h le n ), Julián B orchardt, que encabezaba un pequeño grupo de intelectuales en B erlín , m a n ifestab a desde hacía tiem p o una op in ión id én tica. T ra s la aparición de la revista D ie In te rn a tio n a le , h abía escrito que la lucha con tra la derech a d el p a rtid o era inconcebible «sin una lucha p a ra lela con tra las concepciones del ca m a ra d a K a u ts k y », b a jo cuya autoridad una parte de los op osicion istas «o s c ila en tre la derecha y la izq u ierd a : ataca de p alab ra a la derecha, p ero de hech o la ap oya con sus a cto s» 8. N i lo s delegados de B rem en n i B orch ard t pu d iero n im p o n e r sus puntos de vista el día 6 de enero. L o s espartaquistas c o n firm a ro n su p a rti cip a ció n en la asam blea de la oposición, a la qu e a p o rta ro n ap roxim ad am en te un qu into de los delegados (34 sob re 157 presentes). E rn st M eyer, su p ortavoz, al hablar desde la tribuna, se h izo eco de las ideas de la circu lar d e Jogiches: « N o querem os la escisión», pero de seam os p o d e r lle v a r a cabo en el p a rtid o la lu cha de clases con tra la dirección. «E n el m ism o in stan te en que se oponga obstáculos a esta lu cha, aban don arem os e l p a rtid o » T. A la h o ra de las votaciones, la asam blea no a p ro b ó la p ro p o sició n de los espartaquistas en el sen tid o de suspender las cotizaciones a la direc ció n d e l p artid o. A d op tó, p o r 111 votos contra 40, una resolu ción m u y va ga d irigid a contra la d i recció n «q u e p on ía al partid o en p e lig ro » y un tex to de K a u ts k 31 ’ haciendo un llam am iento en fa v o r d e la paz «s in vencedores ni ven cid os» y p ro p o n ien d o som eter los distintos puntos de vista a los corresp on d ien tes tribunales internacionales de a rb itra je . L a «C a r ta » espartaquista de abril de 1917 iro n izaba sob re esta tím id a copia del m ensaje de W ilson y atacaba la resolución de llegar a acuer 5

Generated by üambcanner from intsig.com

129

130

GILBERT BADIA

dos internacionales, después de tres anos de gue rra, ya que «la dip lom acia burguesa u tilizará esa resolución para engrasar sus cánones» . La escisión

La oposición había m an ifestado su deseo de perm anecer en el partid o; no fu e e lla quien se marchó, sino que la m ayoría la expulsó. Cuando la dirección deíl p a rtid o se reunió el 8 de enero, varios oradores, entre ellos Lóbe, de Breslau, m a n ifestaron que en su op in ión la asam blea que había celebrado la oposición eq u iva lía a la crea ción de una nueva organización, divisionista, y, por lo tanto, p roh ib id a p o r los estatutos. L a m a yoría de la dirección socialdem ócrata h izo suyos estos argum entos. Se v o tó una resolu ción que ob li gaba a las secciones a «a ca b a r con este ju ego de dos caras que los saboteadores de/1 p a rtid o lle v a ban a cabo, y a tom ar las m edidas que fu eran ne cesarias para acabar con los d ivision istas» Uno se pregunta p o r qué la m a yo ría decidió e im puso esta escisión. N o parece que básica m ente fuera p o r razones ideológicas, y a que las diferencias entre K au tsk y o H aase y E b ert no eran tan grandes. Sin em bargo, algunos años m ás tar de, un grupo de los excluidos, en tre ellos Bernstein y Kautsky, vo lvería n a unirse al S.P.D. L a razón invocada p o r W a lte r B a r t e l10, según la cual los partidarios de la «U n ió n S a gra d a » te nían m iedo de p erd er las ven tajas m ateriales que les producía su política, no parece m u y convin cente. En realidad, antes ya de que e l descon tento popular creciera, la dirección qu ería evita r a toda costa que la oposición ganara terreno. E l núm ero creciente de diputados que en el Reichstag votaba contra los créditos m ilita res era prueba fehaciente de que existía ta l p eligro. H a bía que cortar p o r lo sano, puesto que los sen tim ientos contra la guerra podían, y em pezaban ya de hecho, a ser corrientes en todos los niveles del partido: cada vez había m enos disciplina. P o r otra parte, la dirección estaba segura de sí m isma. N o sólo tenía en sus m anos el apa rato del partido, sino que tam bién se había ase gurado el con trol de toda la prensa. Adem ás, es


LOS ESPARTAQUISTAS

131

taba con ven cida d e con tar con el apoyo de la d irección sindicalista de las cooperativas obreras y de las cajas de ahorro. De esta form a, la direc ción pensó en p o d er silen ciar a la oposición ex cluyéndola. P o r ú ltim o, p a ra un p a rtid o que tenía pretensiones a la rg o plazo, que p reveía una m o n arqu ía con stitu cion al en la que ól m ism o tendría iguales responsabilidades que las otras organiza ciones políticas, era im p ortan te desligarse total m ente de todos aquellos parlanchines, in tem a cio nalistas utópicos, que en d efin itiva utilizaban un len gu aje ya superado. P o r o tra parte, ¿qué p o d ría hacer la oposición, atrapada p o r el estado de sitio im perante, p o r su casi tota l caren cia de periódicos, p o r la fa lta de organ ización estructurada y carente de un p ro gram a? P oca cosa, d eb ía ser la respuesta. A d e m ás de todas estas ventajas, el P a rtid o socialde m ócra ta aum entaba su p restigio entre los otros partidos, de cen tro o de centroizqu ierda, con los que en d e fin itiv a fo rm a ría una nueva m ayoría en e l Reiohstag. De¡l o tro lado, los oposicionistas centristas no podían re p e tir una nueva Canossa. A l fundar su A rb e its g e m s in s ch a ft y d iferen cia rse de los defen sores de la «U n ió n S agrada», estaban convencidos de que trab ajab an en p ro del p artido, p o r su in tegridad. Sin em bargo, conocían la crecien te in flu en cia de los espartaquistas, cuyas iniciativas se habían m u ltip lica d o desde el com ienzo de 1916, y de ahí p ro ven ía su necesidad de ad op tar un len gu a je nuevo, v o lv e r a to m a r com o p ro p ia la fra seo lo g ía socialista con el fin de e v ita r que las masas se desplazaran hacia la extrem a izquierda. K au tsky lo d ijo claram en te: «S i (nu estro gru p o) n o se h u biera constituido, B e rlín h ab ría sido con qu istado p o r los espartaquistas y se h abría per dido para el p a rtid o » E l Congreso de G o th a

E n estas condiciones, la oposición se reunió en Gotíha con el fin de celeb rar, del 6 al 8 de abril, un con greso que daría nacim iento al P a rtid o so ciald em ócrata independiente de Alem ania ( Unabhangige sozia ld em ok ra tisch e P a rte i Devitschlands)

CILBERT BADIA

132 T Tcprj C o n f i r m a n d o su tom a de posicion ele o U.S.P.D. Oonnrm decidieron unirse, auno S f a c la r a if d n u e 5 ¿ensacan m antener su auto nomía. E l U.S.P.D. sería el techo b a jo el cual c esarrDeT?choSUd u í a n t r Í dcongreso de fundación, la aparente voluntad de n o ahondar las diferencias y e í deseo d e llegar a un acuerdo de p n n a p io s L e n a s ocultaban las diferencias reales. H aase habló de la n e c e s i d a d de la disciplina, m ientras que Fritz Heckert, representante espartaquista, a ta có duramente las concepciones pacifistas de Kautslcy, fondo sólo servían, c o m o las de Soheidemann, para sem brar la con fu sión en tre las Por masas. otra parte, las elecciones £?ara cresignai los organismos rectores ddl p a rtid o h abían des pertado también muchas dudas sobre la fa lta de u n a n i m id a d . Es cierto que Clara Z etk in reu n ió el m ayor número de votos (126), p e ro el cargo en litigio era un puesto en la co m isió n d e con trol. E l C om ité directivo n o in clu ía un so'lo espartaquista: Haase obtuvo 114, L e d e b o u r 90 vo tos y el espartaquista E ra s t M e y e r 60 votos. Los dirigentes espartaquistas h abían du dado mucho sobre si debían p a rticip a r en la nu eva organización política. Cada uno d e ellos co n ceb ía a su m anera la autonom ía y la fo r m a en qu e debían ponerla en práctica. N i aun los m ás p a r tidarios de la adhesión al nu evo p a r tid o (.Togiches, p o r ejem p lo ) se hacían la m ás .m ínim a ilu sión sobre la firm eza revo lu cio n a ria d e los j e fes del U.S.P.D. Y a se sabía p o r a n tic ip a d o q u e este partido sería el de las grandes p ro c la m a c io nes y de las pequeñas acciones, e l de la s b ella s frases y las inedias tintas. C lara Zetlcin. e s c r ib ió en D iz G leich h eit que se tra ta b a d e c o la b o r a r sim plem ente con el U.S.P.D. re s p e c to a c ie rta s acciones concretas. H a b ía que r e fo r m a r la id ea lanzada p o r K a tlie D uncker en la c o n fe re n c ia d e l i a L puand ° d ecla ró en lo q u e en to n ces e ra e A rb ettsg em ein sch a ft: «M a rc h a re m o s sep a ra d a S i e m t ^ P e r° ? ° de™ OS d err o ta r ju n to s a n u e s tro tunT^H c o m u n ^ Es cierto q u e en a q u e lla o p o rm dad h abía añadido: «S u p o n ie n d o q u e la Ar~

bcttsgememschan se con vivía en una oposición

Generated by üambeanner trom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

133

activa, practicando una p olítica de principios v no contentándose sólo con hacer discursos...» ■ Los grupos espartaquistas de Frankfurt del rescl e, Duisburgo rehusaron unirse al U.Í3.P.D. A través «Je esto puede apreciarse e m oluso m ed irse lo poco centralizado, com o gru po, que era e l Espartaquism o. E n la práctica, cada gru p o p rovin cia l disponía de una libertad d e decisión casi total. Julián B o rch a rd t y las Izquierdas de B rem en adoptaron, una posición análoga. E l ejem p la r del 10 de m a rzo d el A rb e ite rp o litik . decía: « L a e x tre m a izq u ie rd a se h alla fre n te a una d eci s ió n m u y seria. E s al “ G ru po In tern acio n al” (los es p a rta q u is ta s ) a q u ie n in cu m be la m a yo r respon sabi lid a d , y a que, a p esar de todas las críticas que nos vem o s o b lig a d o s a hacerle, recon ocem os que con stituye el gru p o m ás a c tiv o , e l m ás num eroso, el núcleo del p a rtid o de e x tre m a izq u ierd a. S in él (e l gru po esp arta q u is ta ), re co n o zc á m o s lo fran cam en te, n o so tros m ism os, y to d o el I.S .D . (e l gru p o B o rc h a rd t o lo s S ocialistas in te m a c io n a lis ta s alem a n es) n o ten d ría m o s en un fu tu ro p r ó x im o n in gu n a p o s ib ilid a d de o rg a n iza r un p a r tid o cap az d e aotuar. D el “ G ru po In te rn a c io n a l” d e p en d e q u e la e x tre m a izq u ie rd a com b a ta en un fre n te o rg a n iz a d o , b a jo su p r o p io lem a, o b ien qu e las con tra d ic c io n e s existen tes en el m o v im ie n to o b r e ro n o d es a p a re zc a n s in o a l té rm in o de un c o m b a te m u y la rgo , lle v a d o a ca b o con fu sam en te; la p resen te lucha es un e le m e n to de c la rific a c ió n y u n im p u lso de n u estra fu e r z a »

Las d iv e rg e n c ia s en tre los espartaqu istas y las Iz q u ie rd a s de B re m e n n o fu e ro n superadas h asta d ic ie m b re de 1918, en el m o m e n to de la fu n d a ció n d el P a r tid o com u n ista alem án. A las o p o si cion es d o c trin a ria s reales se añaden, sin lu g a r a dudas, in c o m p a tib ilid a d e s person ales. B re m e n es ta m b ién la ciu d a d ela de R a d ek , que, re fu g ia d o en Suiza, h a b ía m a n te n id o n exos co n lo s so cia lista s d el n o rte de A lem a n ia . S in e m b a rg o , R o s a Lu x e m b u rg o s e n tía una g ra n a n tip a tía p o r Radelc, d el cu al lle g a b a a d u d a r in clu so s o b re su h o n e s ti dad. E s p o s ib le qu e las c o n d icio n es d e la cla n d e s tin id a d n o fa c ilita r a n e l re e x a m e n d e la p o s ic ió n espaortaquista. L e o Jogich.es, s o b re q u ien re p o s a b a to d a la o rg a n iz a c ió n , e sta b a p re o c u p a d o

GILBERT BADIA

134

p or organ izar y m antener «e n p ie » p o r lo m enos un aparato de difusión, así com o p o r reu n ir asam bleas en las que serían exam inadas y discutidas las líneas p olíticas a seguir. L a represión, la en carcelación d e los dirigentes, h acían im p osib les ta les reuniones. A bsorbidos p o r la acción in m ed ia ta, los je fe s espartaquistas que to d a v ía estaban libres no pudieron o n o qu isieron reco n sid era r su posición sobre este asunto antes de d iciem b re de 1918. Es así cóm o, a p a r tir de la p rim a v e ra de 1917, Alem ania era el p rim e r país b e lig e ra n te d e Eu ropa en donde la socia ld em ocra cia se escin dió en dos partidos. A d iferen cia de lo que sucedió en Rusia, el nuevo p a rtid o no ela b o ró una p la ta fo r m a id eológica rigurosa. E l U.S.P.D. era qu izá m ás débil n u m éricam en te '(3), p e ro su p rin cip a l ha n d i cap era la ausencia de cohesión id eológica. R especto a lo s espartaquistas, an alizad o hoy, parece d efin itivo el ju ic io de con sid erar que su decisión de adherirse al U.S.P.D. fu e un error. Sus posibilidades de acción no se in crem en ta ron y, p or otra parte, m anteniéndose au tónom os p od ían haber seguido sosteniendo contactos con los In d e pendientes. Quizá no h a b ría sido así si las cosas hubiesen estado m ás claras p ara los m ilitan tes de base del p artido. L o s espartaquistas, una vez adheridos al U.S.P.D., continuaron expresando en sus escritos el sarcasm o y desp recio que sentían por la m ayoría d e los dirigen tes del nu evo p a r tido. P o r el contrario, las críticas qu e num erosos m ilitantes fo rm ulaban con tra la ociosid ad del nuevo p a rtid o alcanzaban a todos sus m iem b ros, incluidos los espartaquistas, aunque la rea lid a d no era ésa. 3. Esta oposición es, sin em bargo, m ucho m ás im portante que la que existía en los otros partidos socialistas, especial mente en Francia.

NOTAS 1. E l boletín espartaquista n .° 2, del 5 de noviem bre de 1916, relata extensamente esta asam blea general. C f. Sparta kusbriefe..., ob. cit., págs. 257-267.


LOS ESPARTAQUISTAS

135

2. V e r en «D ocu m en tos», tomo I I de la presenté obra, págs. 37-44. 3. La «C a rta P o lític a » n .° 22, del 12 de agosto de 1916 (S p a r takusbriefe..., o b. cit., pág. 204), incluye, a l final, un violenta ataque contra K autsky, relacionado con el artículo que h a b ía p u b lic a d o en el V orw a rts «il cum plirse el segundo aniversario de la m uerte de Jaurés. D icho a rtícu lo fu e calificado com o «d ifam ación in calificable destinada a desorientar a la clase o b re ra alem an a» (p á g . 205). 4. E sta cita y las siguientes h an sido extraídas de la cir cu lar n .° 23 del «G ru p o E sp artaco » rep rod u cid a en Sparta kusbriefe..., ob. cit., págs. 206-210, y firm ad o W . K ., iniciales que corresponden a W a lte r K raft, seudónim o de Leo Jogiches. 5. Cf. Arbeiterpolitik y en especial los núm eros 14, del 23 de setiem bre de 1916, y 26, de donde se h a sacado esta cita. 6. Lichtstrahlen n .° 13, del 4 de ju lio de 1915, pág. 260. 7. Citado p o r W a lte r B artel, D ie Linken..., o b . cit., pág. 407. 8. Spartakusbriefe..., o b. cit., pág. 308. 9. P rotok oll del S.P.D.-Parteitages, W ü rz b u rg , 1917, pág. 36. 10. W alter B artel, D ie Linken..., o b. cit., pág. 411 y si guientes. 11. V íc to r A d le r, B riefw echsel..., ob. cit., pág. 631. 12. Citado en Illustrierte Geschichte der deutschen R evolution, B e rlín , 1929, pág. 146. 13. A rbeiterpolitik del 10 de m arzo de 1917, n .° 10, p á ginas 74-75.

IX .

P R IM E R O S

R E S Q U E B R A J A M IE N T O S

Las huelgas de abril de 1917

L a causa in m e d ia ta d e la p r im e r a gra n h u elga q u e tu v o lu g a r en A le m a n ia d u ran te la g u e rra fu e e l an u n cio d e la d is m in u c ió n de las ra cion es d e p an : 1.450 g ra m o s p o r sem ana (e n lu g a r d e 1.900), q u e n o com p en sa b a n 100 g ra m o s su plem en ta rio s d e ca rn e. E s ta red u cció n d eb ía h a cerse e fe c tiv a e l 15 d e a b r il d e 1917. P o r o tr a p a rte, e l s e c r e ta r io d e l S in d ic a to d e torn eros, R ic h a rd M ü11er, fu e re p e n tin a m e n te m o v iliza d o , e l 13 de ab ril, la a n te v ís p e ra d e la asa m b lea g e n e ra l d e los m e ta lú rg ic o s d e B e rlín . E s ta m e d id a , to m a d a p o r m ilita re s sin lu g a r a dudas m io p e s , fu e la g o ta qu e c o lm ó el va so de la p a c ie n c ia d e gra n p a rte de lo s tra b a ja d o res. L o s Revolu.tion.are. O bleute. (D eleg a d o s re v o lu c io n a rio s ) d e c id ie ro n co n testa r a esta m e d id a con la h u e lg a in m ed ia ta . E l e je m p lo de la revo lu ció n rusa a ca ecid a en fe b r e r o en cen día las pasiones, es p e c ia lm e n te en B erlín , en d o n d e la op osición so c ia ld e m ó c ra ta , qu e a p a r tir d el 8 d e a b ril se


Eg-

' v -.‘. j3 g

GILBERT BADIA

llam ará Partid o socialdem ócrata independiente, ha bía arrastrado p rácticam en te a todos los m ilita n tes de la socialdem ocracia. E l lunes, 16 de abril, cerca de 300.000 obreros suspendieron su tra b a jo en 319 em presas de la capital; la en vergadu ra d el m o v im ie n to fu e una sorpresa p ara todos, incluidos los organ izadores. Un in fo rm e de la p o lic ía d el 5 de m a rzo de 1917 aseguraba: « N o h a y in d ic io s p a r a c r e e r q u e u n a p a r t e i m p o r ta n te d e lo s o b r e r o s p a r e n e l t r a b a j o , n i q u e s e m a n i f ie s t e n e n l a c a lle , n i q u e l le v e n a c a b o a c c i o n e s r e v o lu c i o n a r i a s . L a i n f l u e n c i a d e l A r b e i t s g e m e i n s c h a f t e s m u y fu e rte , m ie n t r a s q u e la d e la e x t r e m a iz q u ie r d a e s d é b il. E l a r r e s t o de sus d i r i g e n t e s (L i e b k n e c h t L u x e m b u r g o ) la h a p r i v a d o c a s i t o t a lm e n t e d e u n a d ir e c c ió n e n é r g i c a » x.

Sin em bargo, el m o v im ie n to h u elgu ístico no p odía con siderarse sólido. L o s líd e re s sindicales, hostiles com o io s d irigen tes m a y o rita rio s de la sociald em ocracia ( 1) a to d a suspensión d e l tra b a jo, se d edicaron rá p id a m en te a c o r ta r e l m o v im ie n to. P o r su paarte, el g o b ie rn o p r o m e tió m e jo r a r algo el sum inistro d e a lim en to s y se c o m p ro m e tió a no tom ar rep resa lia s co n tra los huelguistas. E l día 18, el tra b a jo se h a b ía reanu dado. Sin em bargo, 3 im p o rta n tes fá b ric a s seguían en huelga: D e u ts ch e W a ffe n und M u n itio n s fa b rik , K n o rr-B re m s e y A .E .G . H e n n ig s d o rf (c a s i 50.000 personas en to ta l). C ircu lab an o c ta v illa s titu ladas: H em os sido tra icio n a d o s , r e fir ié n d o s e esp ecia l m ente a las m a n iob ra s d el j e f e sin d ical Cohén. E l gen eral al m a n d o d e la zon a d e B e rlín in tervin o a con tin u ación ; puso las fá b ric a s de a r m am entos b a jo d ire c c ió n m ilita r y a m en a zó a los huelguistas con penas m u y serias: to d o s los h o m bres m o v iliza b le s sería n in c o rp o ra d o s a fila s a p a rtir d el 21 d e a b ril. T re s o b re ro s : K i'o n en th a ler,

1. D e ah o ra en adelan te d en om in arem os a sí a l antiguo P artido socialdem ócrata. A estos M ay o ritario s se opon en los Independientes, qu e acaban d e organ izarse en u n p artid o dis tinto.

GenéraTed by CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

139

F isch er y Peters, acusados de d ir ig ir las acciones, fu e ro n arrestados. Se ten ía la sospecha de qu e el ú ltim o e ra espartaqu ista. L a h u elga de B e rlín tu vo eco en p rovin cias, esp ecialm en te en H a lle, B ru n sw ick y M agdebu rgo. E n L e ip zig , en d on d e las au toridades indicaban qu e e x istía una gra n a c tiv id a d espartaqu ista (m i les de o c ta v illa s fu e ro n lanzadas h acien d o un lla m a m ie n to a la h u elga e l d ía 15), m ás d e 30.000 person as su spen dieron su tra b a jo . « L a cu estión de la ra c ió n de p an es sólo un p r e te x to p a ra los e s p a r ta q u is ta s »s, a fir m a un in fo rm e o fic ia l. D e hecho, las o c ta v illa s exp lica b a n qu e e l m e o llo d el m o v im ie n to no e ra la m e d ia lib ra de carne o las va ga s p ro m esa s re s p e c to al derech o a v o to des pués d e la g u erra : «¡A b a jo esta g u erra d e asesi nos! ¡A b a jo e l esta d o de s itio !... ¡Q ue la b a n d era r o ja o n d ee s o b re la R e p ú b lic a lib re ! ¡M a n eja d v u e s tro p r o p io d estin o! ¡S i os unís, el p o d e r os p e r te n e c e r á !» 3. U n a g ra n asa m b lea de hu elgu istas a d o p tó una res-olución de 7 pu n tos en d on d e las re iv in d ic a cio n es n e ta m e n te p o lític a s (p a z sin an exión y li b e rta d p a ra los p reso s p o lític o s ) d eja b a n d e lad o la e x ig e n c ia de u n m e jo r a p ro v is io n a m ie n to d e a li m en to s. S e d e c id ió q u e una d elegación , a la qu e se u n iero n v a rio s rep resen ta n tes d e l U.S.P.D., ir ía a s o m e te r d ich a s re iv in d ic a c io n e s al C an ciller. H e aqu í, p o s ib le m e n te , e l e m b rió n d e l p r im e r «C o n s e jo o b r e r o » q u e se c o n o c ió en A lem an ia. E n L e ip z ig , c o m o e n B e rlín , la p o lic ía in te rv i n o e n érg ica m en te, m ie n tra s qu e lo s líd e re s sin d ica les n o se s o lid a riza b a n con lo s h u elgu istas, a los qu e acu saban d e h a b erse o rg a n iza d o p o r su cuenta. C in cu en ta y dos a c tiv is ta s fu e ro n d eten i dos y co n d en a d o s a p en as q u e lle g a b a n h asta los 9 m eses d e p ris ió n . E l c o m a n d a n te en je fe , H in d en b u rg, cu ya auto rid a d a b a rc a b a to d o lo qu e d e cerca o de le jo s se re la c io n a s e co n la g u e rra y q u e p o c o a p o c o e x te n d ía ta m b ié n su p o d e r a lo c iv il, se h ab ía s e n tid o m u y d is g u s ta d o p o r esa h u elga en la qu e v e ía «u n a b la n d a m ie n to en la ca p a cid a d d e fe n s i v a » y, p o r lo tan to, «u n a tra ic ió n al so ld a d o de las trin c h e ra s ». L a c a rta en la qu e H in d e n b u rg

140

GILBERT BADIA

expresaba su pu nto de v is ta fu e re m itid a p o r G roener, j e f e d el K rie g s a m t — O fic in a en cargada de la m o v iliz a c ió n econ óm ica — , a los je fe s sin di cales. E n e lla se p o d ía le e r que «c u a lq u ie ra que se d ecla re en h u elga es un p e r r o ...» L o s d irig e n tes sindicales n o d u d a ro n en p u b lic a r la carta en sus p erió d ico s y en sus com en tarios, p e ro estos insultos in d ign a ron a gra n p a rte de los tra b a jadores. S in em b a rgo, la re p re s ió n h a b ía causado sus efectos; co m o p ru eb a de e llo , el P r im e r o de M ayo, a p esar de los lla m a m ien to s espartaqu istas, n o se lle v ó a cabo m a n ife s ta c ió n algu n a en B erlín . En D resde, 500-600 jó v e n e s d e s fila ro n a cla m a n d o a Liebknecht.

LOS ESPARTAQUISTAS

141

u n iversal, ya e n v ig o r en tod o el Reich. B ethm ann H o llw e g , deseoso d e desplazar h acia el centroizq u ie rd a el e je de su m ayoría, incluyendo a los s o cia ld em ó cra ta s, opin aba qu e h abía que satisfa cer esta reivin d ica ció n ! E n su m en saje de Pascua, en a b ril de 1917, e l em p erad or daba a entender una p o sib le y fu tu ra re fo rm a d el escrutinio pru sian o «tr a s la vu elta de nuestros gu erreros», es d ecir, después d e term in adas las hostilidades. U na ca rta del secretario d e Estado D elbrück a V o n V a le n tin i, je f e de la casa civ il d el em pe ra d or, y d e fe c h a 1 d e ju lio de 1917, sitúa bastan te b ien e l p rob lem a . T ras h ab er p revisto el fra caso d e la g u erra subm arina y el p eligro de la e n tra d a de U.S.A. en e l con flicto, D elbrü ck con tinúa:

La resolución de paz

L o s M a y o rita rio s desap rob ab an cu a lq u ier ac ción susceptible, p o r lo m enos en su opinión, de d e b ilita r el p o te n c ia l m ilit a r d e l R e ic h y q u e lle va ra a la ren d ició n de A lem a n ia a sus en em igos. A p esar de ello, a p rovech ab an a su m a n era los a con tecim ien tos de la gu erra, p a ra p resio n a r al g o b iern o c o n el fin d e qu e d ie ra algunas satis faccion es a l pu eblo. Su «lu c h a » te n ía siem p re lu ga r en e l P a rla m en to. Sus consignas eran: ganar las eleccion es en P ru sia y estu d ia r qu é clase de paz in teresa b a conseguir. A posteriora, cuesta im a gin a rse q u e la r e fo rm a electo ra l de P ru sia (q u e h o y en d ía se v e co m o algo secundario e ir r is o r io ) con stitu yera, en aqu e llas circunstancias, en p len a gu erra, una de las prin cipales reivin d ica cion es d e lo s socialistas. E n Pru sia se vo ta b a según el sistem a d e las tres clases: un escru tin io que asegu raba a los Junkers, a lo s terraten ien tes y a los indu striales una rep resen tación en la D ieta que no estaba en p ro p o rció n d irecta con su nú m ero. U n Junker «p e s a b a » más, electo ra lm en te hablando, qu e 1.000 p ro leta rio s berlineses. E n 1903, 239.000 electores de la clase p oseed ora en viaban a la D ieta pru sian a el m ism o n ú m ero de diputados qu e 6 m illon es de electores d el pueblo. L os socialdem ócratas reivin d icab an desde ha cía tiem p o la instauración en Pru sia d el su fragio


« S i h e m o s d e s o p o r t a r o t r o i n v i e r n o e n g u e r r a , es d e t e m e r u n a m u y g r a v e c r i s i s in t e r n a , c a s i u n a c a t á s t r o f e . L a x in ic a m a n e r a d e p r e v e n i r l a e s u n a g r a n c o n c e s i ó n a l a s o c i a l d e m o c r a c i a , y é s t a s ó lo p u e d e s e r la r e a l i z a c i ó n i n m e d i a t a d e l a r e f o r m a e le c t o r a l e n P r u s i a , c o n l a p u e s t a e n p r á c t i c a d e l s u f r a g i o ig u a la ta r io ( . . . ) D e m o m e n t o , (e l s u fr a g io u n iv e r s a l) e s p a r a n o s o t r o s u n f o r m i d a b l e r e c o n s t i t u y e n t e d e s a l u d » *.

B eh tm an n H o llw e g ten ía opiniones parecidas. D u ran te la reu n ión del C onsejo de la Corona, el 9 d e ju lio , e x p lic ó a sus colegas la necesidad de la re fo rm a e le c to ra l con el fin de ob ten er el a p o y o de la sociald em ocracia y de los dirigentes sindicales. D e lo con tra rio, « e l gobiern o, en su lucha con los m ovim ien tos huelguísticos, n o dis p o n d rá de la ayuda de los sin d icatos» ®. B eth m an n H o llw e g obtu vo del em p erad or un d ecreto <11 de ju lio de 1917) aprobando e l su fr a g io u n iversal p a ra las próxim as elecciones. Sin em b a rgo , el C an ciller no sob revivió a la aparición d e d ich o texto. A ta ca d o p o r los je fe s m ilitares y eíl P a rtid o con serva d or prusiano, violen tam en te h ostiles a la refo rm a , B ethm ann H o llw e g no re c ib ió el ap oyo de la nueva m a yoría que se iba fo rm a n d o en el R eich stag y que iba de la social d em o cra cia a l Z e n tru m ca tólico y a los nacio nales-liberales. D icha m a yoría aspiraba a m ás y soñaba en un sistem a verdaderam en te parlam enta rio . E l 9 de ju lio , el Canciller, delante de la Comi-

■■• ■ 142

GILBERT BADIA

ccntrîl d el R c id is ta g ( H a i tjyt civlss clivis s'), h a b ía rech azado c a te g ó ric a m e n te este sistem a. T res días antes, e l 6 , y fr e n te a e s ta m is m a com isión, E rzb e rg e r, líd e r d el ala iz q u ie rd a de1 ! Z e n tru m , h ab ía p ro n u n cia d o un g ra n discu rso. C on ven cido de la im p o s ib ilid a d de una v ic to r ia m ilita r, p re c o n iza b a qu e se v o ta r a en fa v o r d e una resolu ción d e p a z c o n c e b id a en té rm in o s b a s ta n te vagos y a m b igu os, qu e sería a p ro b a d a e l 19 de ju lio en e l R e ic h s ta g y a c e p ta d a p o r e l n u e v o can c ille r M ich a elis, su ceso r d e B eth m a n n . E s to ta l m en te c ie rto q u e A lic h a e lis d e c la ró : a c e p to esta resolu ción « t a l c o m o y o la e n tie n d o », lo q u e lim i taba su trascen d en cia. P o r o tr a p a rte , e l te x to e n c u e s tió n h a c ía p o s i b le cu a lq u ier in te rp re ta c ió n . S in con secu en cia s p rácticas en p o lít ic a e x te r io r , la re s o lu c ió n ser v ía los d esign ios d e l g o b ie r n o y lo s d e la so cia ld em ocracía, s o b re to d o a n iv e l in te r io r . L o s e sp a rta q u ista s d e s p re c ia b a n estas m a n io bras, que la «C a r ta p o lít ic a » n.° 6 , d e a g o s to d e 1917, c a lific a d e « t r á g ic a fa r s a ». « S o la m e n t e — d e clara la C arta— e l d e r r o c a m ie n to d e lo s g o b ie rn o s rea ccio n a rio s p u ed e tra e rn o s la p a z » e. Y e l te x to term in a con la s ig u ie n te a fir m a c ió n c a te g ó r ic a : « E l ú n ico ca m in o q u e c o n d u c e a la p a z es la r e v o lu c ió n » T. R e s p e c to a l m o d o d e v o ta r , e r a ab su rd o , en o p in ió n d e lo s e s p a rta q u is ta s , q u e r e r r e fo r m a r el ab solu tism o p ru sia n o , y aú n m ás p e n s a r q u e estas re fo rm a s p u d ie ra n lle v a r s e a c a b o p a c ífic a m e n te , «s in qu e e l p u e b lo te n g a n e c e s id a d d e m o v e r un so lo d e d o ». H e a q u í c ó m o se r e a fir m a b a la id e a -fu e rz a d e l E s p a rta q u ism o : n o es en lo s p a rla m e n to s d o n d e se lle v a a ca b o la re v o lu c ió n , sin o en la c a lle . « L a s revo lu cio n es n o se h a cen en lo s p a r la m e n to s , n i in clu so cu an d o se d is p o n e d e u n a " m a y o r ía ” c o n un p r o g r a m a "r e v o lu c io n a r io ” . 'Las r e v o lu c io n e s s e hacen en la c a lle, y s ó lo p u e d e n lle v a r la s a c a b o las m asas t r a b a ja d o r a s » 8. A l m is m o tie m p o q u e d en u n cia b a n la «r e s o lu c ió n d e p a z », lo s e s p a rta q u is ta s ta m b ié n h a c ía n lo m is m o con la s c o n v e rs a c io n e s d e E s to c o lm o , e n d o n d e S ch eid em a n n y D a v id h a b ía n in te n ta d o , sin re s u lta d o algu n o, y c o n la b e n d ic ió n d e l g o b ie r n o

G enerate^âm Jicanner trom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

143

im p e ria l, p o n e rs e en co n ta cto c o n lo s socialistas d e los p a íses d e la E n ten te. S in e m b a rg o , n o d eb en d esestim a rse las m a n io b ra s d e lo s M a y o r ita r io s . A l in s is tir s o b re las c o n d ic io n e s d e p az, a l 'a fir m a r qu e d eseaban una p a z sin a n ex io n es y a l o p o n e rs e co n m á s v iru le n c ia q u e en los añ os p re c e d e n te s a la p o lític a m i lita r is ta , lo s a m ig o s d e S c h eid em a n n y E b e r t h a b la b a n u n id io m a q u e ib a d ir e c to a l c o ra z ó n de m u c h o s s im p a tiz a n te s y m ie m b r o s d e la s o cia l d e m o c r a c ia , sin q u e a l m is m o tie m p o e llo s ign i fic a s e o b s tá c u lo a lgu n o p a ra p o d e r c o la b o ra r con lo s p a r tid o s d e l cen tro . A le r ta d o s p o r las p r im e r a s h u elga s, sensibles a l d e s c o n te n to p o p u la r y a l d eseo d e p a z d el p u e b lo , m o d ific a b a n , si n o su p o lític a , sí p o r lo m e n o s su p ro p a g a n d a . C on e s te fin n o tra ta b a n d e r e b a t ir lo s a rg u m e n to s d e l p u e b lo , sino qu e se d e d ic a b a n e s p e c ia lm e n te a im p e d ir q u e lo s In d e p e n d ie n te s se h ic ie r a n co n las m asas. P o c o a p o c o se c o n v ir t ie r o n e n e l « v i e j o p a r tid o qu e h a p a s a d o p o r ta n ta s p ru e b a s ». V o lv ía n a u sa r e l le n g u a je d e la s o c ia ld e m o c r a c ia d e an tañ o que, p o r o t r a p a r te , h a b ía n te n id o la p ru d e n c ia d e n o a b a n d o n a r n u n ca to ta lm e n te . S e p re s e n ta b a n c o m o p a r t id a r io s d e la p a z y c o m o lo s ú n ic o s c a p a c ita d o s p a r a c o n s e g u irla . L a (rebelión de fia flota.

L a in q u ie tu d q u e e m b a rg a b a a D e lb rü c k r e s p e c t o a l p e lig r o d e g r a v e s sucesos in te rn o s au m e n tó c o n lo s in c id e n te s q u e se p r o d u je r o n d u r a n t e e l v e r a n o d e 1917 e n lo s b a rc o s d e g u e rra a n c la d o s e n lo s p u e rto s d e l m a r d e l N o r te . L o s m a r in o s se q u e ja b a n d e l m a l tr a to q u e se le s d a b a . L o s m á s a c tiv o s le ía n la p re n s a de lo s In d e p e n d ie n te s , e s p e c ia lm e n te e l L e ip z ig e r V o lk s z e itu n g ( 2 ); se p u s ie r o n en c o n ta c to co n lo s gru -

2. ¿ P o r q u é e sta a g ita c ió n s u c e d ía en la flo ta y n o e n el e jé rc ito de tie rra ? L o s m a rin o s e s ta b a n a g ru p a d o s y p o d ía n re u n ir s e fá c ilm e n te . L a ac titu d d e lo s o ficiales d e la M a rin a re s p e c to d e lo s m a r in o s e ra m á s a rro g a n te q u e la de los o fi c iales d e I n fa n t e r ía , q u e en p r im e r a lín e a c o m p a rtía n la su e r te d e l s o ld a d o . E n lo s n a v io s , la s d ife re n c ia s d e clase era n

144

G IL B E R T

H.ADIA

pos socialdem ócratas independientes que se cons tituyeron en K iel y W ilhelm shaven. B ajo el im pulso de algunos m arinos se organ i zaron «c o m ité s » encargados de representar a la tripulación, especialm ente en las discusiones r e fe rentes al rancho. Uno d e los dirigentes del mo vim iento, Reichpietsch, veía en estos com ités «el prim er paso hacia la form a ción de Consejos de marinos b ajo el m od elo r u s o » p. Los prim eros incidentes serios se p rodu jeron en junio-julio en distintos puntos: desobediencia, desembarcos n o autorizados, etc. E l 2 de agosto, 400 m arinos del P rin z re g e n í L u itp o ld desem barca ron sin perm iso y celebraron un m itin p o lític o en el transcurso del cual uno de ellos, K obis, tom ó la palabra. Cuando regresaron a b ordo, el b a rco re c ib ió la orden de salir de inm ediato. R áp id am en te h icie ron saber a sus cam aradas de los otros barcos: «S a lim os d e in m ed iato; si n o recib ís n oticias dentro de tres días, a d ela n te» J°. A d vertid o p o r sus espías, el A lm ira n ta zg o se encrespó. L os prin cipales organ izad ores d el m o vim ien to fu eron arrestados y ju zgad os ráp id am en te. S e sentenciaron 5 condenas a m u erte, d e las que sólo 3 fu eron conm utadas p o r penas de cárcel. E l 5 de setiem b re d e 1917, R eich p ietsch y K o b is fu eron fu silados en W ahn, cerca d e C o lonia E l 9 de agosto, antes d e que se d ifu n d iera la noticia, el m in istro d e M arin a, V o n C apelle, con vocó al líd e r m a y o ríta rio E b e rt p a ra in fo rm a rle qu e las octavillas encontradas culpaban a los In dependientes. Algunos diputados del U.S.P.D., es pecialm ente D ittm ann, habían recib id o la v is ita de R eichpietsch solicita n d o consejo. E b ert d efen d ió a los M in o rita rio s. Según él, el U.S.P.D. n o ten ia «n a d a qu e v e r con esta o c ta villa , obra, sin lu ga r a dudas, de un gru p o d e m ás notorias; adem ás, gran núm ero de estos m arinos eran tam bién obreros especializados q u e ya se interesaban desde antes de la g u erra p o r las cuestiones políticas. Constituían un m edio m ás hom ogéneo y, sin lu gar a dudas, políticam ente más consciente que, p o r ejem plo, u n batallón d e In fan tería.


LOS

nSPA U TA Q U ISTA S

145

exaltados anim ados p o r un falso deseo de actuar». Añadió que «un tal m ovim ien to (e l de los m arinos) estaba en total contradicción con las concepciones de H aase y de L ed eb o y r; sabía positivam ente que éstos, b a jo ningún concepto, se prestarían a una acción de este tipo, de alta tr a ic ió n »13. E b e rt se en teró así de un asunto del que no tenía n i la m en o r idea; insistió en «q u e el g o biern o p od ía con tar totalm en te con su p a rtid o», se in dign ó p o r la acciones de los m arinos y, para d em ostra r su buena fe, h izo saber al m inistro «q u e los p a rtid arios de H aase proyectaban o ya habían lanzado una gran cam paña propagandís tica para celeb ra r huelgas que afectarían a todos los ob reros, aunque no a los m ilita res» T ras el debate pú b lico en el Reichstag sobre el p roceso de los m arinos, los diputados indepen dientes fu ero n o b je to d e grandes ataques p o r p a rte de la derecha. S i bien lam entando las víc tim as de la represión, V ogth err, p o rta vo z de los In d ep en d ien tes, se desentendió e h izo saber que en ningú n m o m en to ellos habían sugerido tales acciones, lo cual n o dejaba de ser cierto. S ó lo lo s espartaquistas se solidarizaron to ta l m en te con los m arinos. E n un fo lle to titu lado S egu id su e je m p lo , los calificaban de héroes «q u e a rriesga ron sus vid as p o r su clase ob rera y p o r el so cia lism o ». Sin em b argo, los incidentes de los navios de gu erra nos dem u estran la debilidad de los espar taquistas. E n tre los m arinos, com o en m uchas fá b rica s, Lieb k n eoh t era m u y conocido, p ero el E sp a rta q u ism o era una pura entelequia. Los es partaqu istas n o era n to d a vía el p a rtid o de la re volu ción . L a p ru eb a es qu e R eich pietsch se puso en con ta cto con los diputados independientes, id e o ló g ic a m e n te m enos cercanos a él, m ien tras que los espartaqu istas se lim ita b a n a d a rle com o con sign a el re c lu ta r m ilita n tes p a ra e l p a rtid o con á n im o de qu e pu dieran reunirse durante e l con greso socialista in tern acion al qu e ten ía que cele b ra rs e en E sto co h n o (3). 3. L o s zim m ei-waldianos h a b ía n rehusado p articip ar en la p rim era conferencia de Estocolm o convocada p a ra el 15 de agosto de 1917 p o r los holandeses y los escandinavos, y a la

íf" *

GILBERT BADIA

E n e l « d i a r i o » q u e e l m a r in o R ic h a r d S tr u m p f, d e l b a rc o H e lg o la n d , g u a rd ó , p o d e m o s le e r : « C u a n d o o i g o a m is c a m a r a d a s m a n i f e s t a r s u m a l h u m o r , les d ig o : ¿ Q u é h a r í a i s , s i f u e r a i s D i o s , p a r a m e j o r a r n u e s t r a t r is t e s it u a c ió n ? R e s p u e s t a s l a s h a y d e t o d a s c la s e s : F i r m a r l a p a z i n m e d ia t a m e n t e ; m a n d a r a io s m a r i n o s y a l o s s o ld a d o s a c a sa ; n o m b r a r a S c h e id e m a n n c a n c ille r y a L i e b k n e c h t m i n i s t r o d e la G u e r r a » J3.

Esta ú ltim a frase es bien reveladora, tan to de la popularidad de Liebkn ech t c o m o d e la con fu sión reinante: a los o jo s de ese m arin o, L ie b k necht y Scheidem ann son. socialdem ócratas, y en tre ellos al fin y al cabo n o h ay tantas diferen cias. TaJ estado de cosas exp lica p o r una p a rte lo que pasaría en A lem an ia después de la revo lu ció n de noviem bre.

que los M ayoritarios h a b ía n m an dado a Scheidem ann y David como representantes. D el 5 al 12 de setiem bre se celebró en Estocolmo una segunda conferencia de socialistas de iz q u ie r da, en la que el U .S .P .D . sí participó.

NOTAS 1. Archivos del I .M .L ., expediente 9/11. 2. Cf. el in fo rm e del m in isterio del In te rio r de S ajon ia, de fecha 17 de a b ril, p u b lic a d o p o r L e o Stern , Arch ivalisch e Forschtingen zur Geschichte der deutschen A rb eiterb ew eg u n g (abreviación: Archivalische Forschtingen...'), B e r lín , 1959, 4 / II, págs. 447-448. 3. Texto proveniente de lo s arch ivos de S a jo n ia , citado por II. I-Camnitzer-Klaus M am m ach , Z eitsch rift fiir G esch ich tsw issenschaft, 1953, 5, pág. 792. 4. Archivalische Forschtingen..., o b cit., 4 / I I , p á g s. 571-572. 5. Id., págs. 594-595. 6. Spartakusbriefe..., o b . cit., p á g . 372. 7. Id ., pág. 375. 8. Id ., pág. 374. y. Illustrierte Geschichte..., o b. cit., p á g . 158. 10. Id ., pág. 158. 11. E l novelista D e s K aisers K ulis.

T h e o d o r P lie v ie r

ex p lica este

E ste p ro c e so

v e rb a l fig u r a e n

lo s

12.

a rc h iv o s

Generated by üambcanner trom intsig.com

e p is o d io del

en

I .M .L .,

LOS ESPARTAQUISTAS

147

exp ed ien to 8 /8 . A p a re c e ta m b ié n re p r o d u c id o en Archivalische F o rs c h u n g e n ..., o b . cit., 4 / II, p á g s . 646-650. 13. C ita d o p o r G ilb e r t B a d i a , H is to ir e d e V A llem a gn e co n tem p ora in e, I , p á g . 80. S o b r e lo s in cid en tes a b o r d o d e lo s n a v io s d e g u e rr a , v e r esp ecia lm en te R ev o lu tio n iire E reig n isse u n d P r o b le m a in D e u t s c h l a n d Kvahrend d e r P&riode. d e r G r o s sen S ozia listicU en R e v o lu t io n 1917-198 (a b re v ia c ió n : R ev o lu tio n a re E r e ig n is s e ...}, B e r l í n , 1957, p á g s . 89-140.

x.

LAS H U ELG AS DE ENERO

E l p o sib le cese en eil tra b a jo del que hablaba E b e r t a V o n C ap elle tu vo efectiva m en te lu gar en en ero d e 1918 (1 ). Negociaciones en Brest-Litovsk

A las razon es d e ín d o le gen eral m encionadas a n te rio rm e n te (a b a stecim ien to s in su ficien tes, fa l ta d e in terés p o r la g u e rra ) se sum ó una nu eva causa: la p a z con R u sia y e l deseo de las m asas alem a n a s de im p e d ir e l s a b o ta je a esta paz. E n fe b r e r o , el z a r fu e depuesto, y en n o v ie m b re, K e r e n s k i fu e « b a r r id o » d efin itiva m en te. E'l p r im e r a c to d-ei g o b ie rn o b o lch eviq u e fu e o fr e c e r la p a z a las n acion es b eligera n tes. S i b ie n la E n cen te se d esin teresó p o r e l asunto, e l go b ie r n o a le m á n a c e p tó en segu ida la o fe r ta . E l 5 d e n o v ie m b r e se fir m ó un a rm is tic io de 10 días en e l fr e n te o rie n ta l.

1.

Generafed by CamScanner from intsig.com

Cf. c a p ítu lo

an terior.

150

g il b e r t

b a d ia

L a s n egociacion es de p a z se in icia ro n en B restL ito v s k el 22 d e d iciem b re. E l 18 d e enero, el g e n e ra l H o ffm a n n , j e f e d e la d elega ción m ilita r alem ana, d io a c o n o c e r cuáles era n sus in ten cio nes, d icta n d o unas c o n d icio n es qu e p re v e ía n im p o rta n te s an exion es te rrito ria le s . L a o p in ió n p o p u la r en A le m a n ia se co n vu lsio n ó ; se te m ía q u e la R u s ia s o v ié tic a n o acep tara tales c o n d icio n es y qu e la g u e rra v o lv ie r a a en cen d erse en e l fr e n te o rien ta l. E l a r m is tic io h a b ía su scita d o una g ra n espe ra n za : qu izá, se p en sab a, esta p a z se exten d ería . E l U.S.P.D. h a b ía in v ita d o a sus m ilita n te s a re c la m a r un a r m is tic io g en era l, l o q u e s e ría el p re lu d io d e u n a p a z sin an exion es. E n u n m a n i fie s to titu la d o L a h o r a de la d e c is ió n , lo s e sp a rta q u istas r e p e tía n su s o lu c ió n : « S ó lo e x is te una m a n e ra d e d e te n e r la m a s a c re d e lo s p u e b lo s y c o n s e g u ir Ja p a z : lle v a r a c a b o u n a lu ch a de m asas, d e h u elg a s m a s iv a s q u e p a r a lic e n to d a la e c o n o m ía y la in d u s tria d e g u e rra , es d e c ir, ins ta u ra r, a tra v é s d e la r e v o lu c ió n d e la cla se o b re ra, u n a R e p ú b lic a p o p u la r en A le m a n ia . Y es s ó lo d e e s ta m a n e r a q u e p o d r á s a lv a rs e a la R e v o lu c ió n R u s a » *. L a d ir e c c ió n d e lo s In d e p e n d ie n te s du daba. V e a m o s a l r e s p e c to la n a r r a c ió n d e l e s p a rta q u is ta Le-o J o g ich es, q u e c ie r ta m e n te n o d e ja d e ser p o é tic a : «E n tre las masas, dicen ellos (lo s Independientes) que el clim a no es fa vora b le a una acción tal. B ien, sabemos que esta gente, cada, vez que sufren diarrea, pretenden que las masas tengan m al de vien tre. La Com isión adm in istrativa no quedó satisfecha con esta respuesta. Se tom ó la decisión de “ in terro g a r” a las masas: nos reunim os en la razón social y los locales de la organización berlinesa del p a rtid o y convocam os a algunos dirigentes sindicales de la oposición ( 2 ), quienes declararon que el am bien te era m u y bueno y qu e h abía que h acer algo, ya que, si no, el p a rtid o p er dería tod o su prestigio. »E 1 C om ité d ire c tiv o (C .D .) se reu n ió de nuevo con la C om isión ad m in istrativa y se pasó una resolución 2. Es decir: miem bros del U.S.P.D. Se trata, dudas, de los «Delegados revolucionarios».


sin lugar a

LOS ESPARTAQUISTAS

151

que p e d ía a l gru po p arla m en tario lanzar un llam a m ien to a la huelga, acom p añ ad o de las firm as de to dos lo s d ip u tad o s. E l C. D. buscó la m anera d e sua v iza r la resolu ción , m o d ific á n d o la de tal fo rm a que el g ru p o p a rla m e n ta rio s e , c o m p ro m e tía a ap oyar una s o lic itu d de h u elga de tres días, llegándose a un acu erd o s o b re el te x to d e un llam am ien to ad hoc. Este ú ltim o estab a su b o rd in a d o a la ap rob ación del grupa p a rla m e n ta rio c o n v o ca d o telegrá fica m en te a ta l efec to. L a d e c is ió n fu e arran cad a, im puesta, a l Com ité d ir e c tiv o . C u aren ta y o ch o h oras m ás tard e, el grupo p a rla m e n ta rio se re u n ía . E x c lu y ó d el llam am ien to ctlalq u ie r cla se de in v ita c ió n a la huelga; incluso la huelga lim ita d a . A d e m á s , 'descartó e l p ro y e c to adoptado p o r el C o m ité d ir e c tiv o y re d a c tó o tro , com pletam ente d is tin to . A c o n tin u a c ió n m e e n teré de qu e en esta re u n ió n n u e s tro s h é ro e s d ec la ra ro n qu e estaban dis p u esto s a ir a la cá rcel, p e r o e n rea lid a d e l grupo p a r la m e n ta r io e ra la ca b eza d el p a rtid o (3 ); p o r lo ta n to se le s a r r e s ta r ía d e in m e d ia to si un llam ad o de ta l n a tu ra le za se p u b lic a b a y n o ten íam os derecho a p r iv a r a l m o v im ie n t o d e su cab eza ( “ v iv ir p o r la p a tr ia e s ta n d u lce c o m o m o r ir p o r ella” ) (4 ). D icho de o t r a m a n e ra : la e d ic ió n d e u n p a n fle to con las firm a s d e lo s d ip u ta d o s e s ta b a y a h ech a, p o r lo qu e tuvieron q u e h a c e r c ie n c o m b in a c io n e s p a ra d ar a en ten d er que n o e s ta b a n d e a c u e rd o , p e r o s a lv a n d o las aparien cias».

E l te x to en cu estión , p u b lica d o e l 10 d e enero, se lim ita b a a d e c ir : « H a lle g a d o la h ora d e levan t a r v u e s tr a v o z p o r una p a z sin anexiones n i in d e m n iza c io n e s . A h o ra , v o s o tro s tenéis la pala b r a » a. « D e p a s o , c o n v ie n e e x p lic a r —p ro s ig u e Jogiches— u n in c id e n t e : lo s In d e p e n d ie n te s n o p o d ía n e d ita r el f o lle t o e n c u e s tió n ... ¡n o te n ía n im p re n ta ! (5 ) y se d i r ig ie r o n a n o s o tr o s . P u s im o s n u estras con d icio n es, p e r o n o s e lle g ó a u n a c u e rd o . E d ita r o n el lla m a m ie n t o c la n d e s tin a m e n te . E n t r e ta n to , e l p e r ió d ic o d e G oth a (d e lo s In d e p e n d ie n t e s ) h a b ía p u b lic a d o e l hecho

3. Nótese la importancia del grupo parlamentario y su autonomía frente al Comité directivo. El U.S.P.D. conservaba la organización tradicional de los partidos socialdemócratas. 4. Cita, en form a de parodia, de un célebre verso. 5. Los espartaquistas estaban, técnicamente hablando, me jo r organizados para el trabajo clandestino. Se trata de un detallo importante.

L0S ESPARTAQUISTAS

152

GILBERT BADIA

mencionado, lo qu e dem uestra que ten ía la bendición de la censura. . »A p a rte del fo lle to en cuestión, lo s In d ep en d ien tes decidieron lle v a r a cabo una in ten sa p ro p a ga n d a en fa v o r de la h uelga a través d e las orga n izacio n es, y «o b r e tod o a través d e los sin d icalistas ad icto s a la oposición, así com o 'de d ifu n d ir, en la v ís p e ra de la huelga, octavillas sin fir m a r h acien d o un lla m a m ien to claro y co n cis o p a ra su spen der e l tra b a jo . D e esta manera se re tra só la acción en 8 y h asta en 15 días. Durante ese tiem p o, dado qu e la p ro p a g a n d a o ra l en fa v o r de la h uelga y a h a b ía com en za d o (e l U .S .P.D . no lanzó en rea lid a d ninguna c o n sign a an tes d e la h u el ga), nos en teram os, aunque c o n re tra so , d e lo s su cesos q u e estaban ocu rrien d o en A u s t r ia » s.

D el 14 al 20 de enero, los o b re ro s au stríacos habían dado el eje m p lo : esta lló a llí una huelga general, con el p ro p ó s ito de p re s io n a r a los n ego ciadores de B rest-L itvo sk p a ra q u e n o c o m p r o m etieran, p o r su in trasigen cia, las o p o rtu n id a d es de paz. Cuando se supo e l u ltim á tu m d ir ig id o p o r H o f f mann a la d elega ción soviética , la id e a d e la h u el ga gen eral ganó terren o. L a d ire c c ió n d e los Independientes h a b ía d e c id id o p ro p a g a r v e r b a l m ente la con sign a d e su spen der e l tra b a jo . D e le g a d o s

r e v o lu c io n a r io s

y

e s p a r ía q u is fa s

L a huelga fu e orga n iza d a p o r los «D e le g a d o s revo lu cio n a rio s». C o n tra ria m en te a lo q u e d ecía n los diputados in d ep en d ien tes s o b re q u e e l c lim a no era p ro p icio , los «D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s » n o tu vieron ningún in c o n v e n ie n te en c o n v e n c e r a los obreros de las p rin cip a les fá b ric a s . E l 26 de enero se d is trib u y e ro n o c ta v illa s sin fir m a con vocan do a la h u elg a p a ra p a s a d o m añ an a. P o r su cuenta y riesgo, los esp artaqu istas e d ita ro n en B e rlín un m a n ifie s to esp ecial. E l lu n e s 28 de en ero empieza, la h u elga de las masas. U n in fo r m e p o lic ía c o d e O h em n itz acu saba a F r it z H e c k e r t (esp a rta q u ista d ir ig e n te de la secció n lo c a l d e lo s In d ep en d ien tes) de h a b e r o rg a n iz a d o la d ifu s ió n de fo lle to s titu la d o s: ¡V iv a la h u e lg a d e m a sa s! ¡A l c o m b a te ! *. Los

esp artaqu istas

recla m a b a n

el


fin

del

es-

153

tado de sitio; c o m o siem p re, co n fia b a n en qu e el m o vim ien to ir ía m ás a llá d e este sim p le o b je tiv o . A t r ib u ía n a las accion es d e m asas una esp ecie de v ir tu d secreta, in trín s e c a e in d ep en d ien te del éxito: « L a im p o rta n c ia d e ¿a su b levación o b re ra de A u s t r i a - H u n g r í a ( 6 ) no re s id e e n estas con cesio nes (la s c o n c e s i o n e s arran cad as al p o d e r), sino en e l h ech o de la su b leva ció n e n sí m is m a » s. M á s a llá d e las re iv in d ic a c io n e s econ óm icas, a las cua les n o situ a b a n en lu g a r p rep o n d era n te, d ifu n d ía n la s ig u ie n te con sign a: « S e tra ta d e c o n v e r tir a to d a c o s ta la p a z se p a ra d a (g e rm a n o -ru s a ) en una paz gen-eral». E n fin — y p o s ib le m e n te se tra ta b a d e l p u n to m ás im p o r ta n te e n ese m o m e n to — , su gería n la c re a c ió n e n tod a s las fá b ric a s , « d e a c u e rd o co n los m o d e lo s ru s o y a u s tría c o », d e un C o n s e jo o b re ro (a ra z ó n d e u n d e le g a d o p o r m il o b r e r o s ) y p re v e n ía n c o n tra las a ccion es d e lo s «d isp u est o s - a - t o d o » de!l m o v im ie n to o b re ro . « H a y q u e v i g ila r p a ra q u e lo s re s p o n s a b le s sin d icales, lo s so c ia lis ta s g u b e rn a m e n ta le s y o tro s " disp u estosa -to d o " n o sean e le g id o s p o r n in gu n a ra z ó n », pue.; esto s « lo b o s d is fr a z a d o s d e c o rd e ro s re p re s e n ta n p a ra e l m o v im ie n t o un p e lig r o m u oh o m a y o r qu e la p o lic ía p r u s ia n a » 8. P a r a e l d o m in g o 27, lo s o b re ro s -to rn e ro s d e B e r lín h a b ía n c o n v o c a d o u n a a s a m b le a g e n e ra l: los 1.500 o b r e r o s q u e a s is tie ro n re p re s e n ta b a n a ca si to d a s las fá b r ic a s d e a rm a m e n to s d e la r e g ió n b e rlin e s a . A p r o p u e s ta d e R ic h a r d M ü lle r , la a s a m b le a , e n m e d io d e u n s ile n c io im p r e s io n a n te, sin g r it o s n i a p la u so s, d e c id ió p o r u n a n i m id a d s e g u ir c o n la c o n s ig n a d e h u elga . L a s co n s ig n a s s e r ía n s ó lo d ifu n d id a s v e r b a lm e n te , p a ra im p e d ir q u e lo s re s p o n s a b le s sin d ica les, o p u esto s a la h u e lg a , p u d ie r a n s a b o te a rla . E n e l tra n s c u rs o d e e s te m o v im ie n to se c o m p r o b ó la e fic a c ia d e lo s «D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s » , c o n s titu id o s c a s i e s p o n tá n e a m e n te en B e r lín tra s la s h u e lg a s d e s o lid a r id a d e n fa v o r d e L ie b k n e c h t, y q u e d e s d e e n to n c e s p r o life r a r o n d e m a-

6. En Viena, el Gobierno se había visto obligado a nego ciar con el Consejo obrero que dirigía el movimiento.

LOS ESPARTAQUISTAS

154

ñ e ra im p re s io n a n te . E n su o b i'a V o m K a is e r, re ic h z tir R e p u b lilc ( D e l I m p e r io a la R e p ú b lica '), R ic h a rd M ü l l e r 7 a seg u ra q u e en la a s a m b le a de lo s to rn e ro s n o h a b ía n i un s o lo e s p a rta q u is ta. S in em b a rg o , es fá c il d arse cu en ta d e q u e la a cció n d e lo s «D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s » y la d e lo s e sp a rta q u ista s co in cid ía n . S i R ic h a r d MüIle r d ecía la v e rd a d , e llo r e fle ja r ía la d e b ilid a d d e la o rg a n iz a c ió n esp a rta q u ista . E n re a lid a d , no h a y p o r q u é to m a r a l p ie d e la le tr a la s a fir m a cio n es d e M ü lle r. E l in fo r m e d e Jogich es, que se le e e n e l an exo, d e m u e s tra q u e los esp a rta q u is tas estaban p resen tes en tod os los n iv e le s d e las o rg a n iza cio n es su rgid a s d e la h u e lg a d e enero. P o r lo tan to, este in fo r m e , p re c is o , d o cu m en ta d o y re d a c ta d o en el m is m o m o m e n to q u e te n ía n lu g a r lo s a c o n te c im ie n to s , es m ás de f i a r q u e la cró n ica de M ü lle r p u b lic a d a 6 años m á s tarde. E n el R eich sta g , e l 26 d e en ero, e l m in is tro d el In t e r io r d e c la ró qu e e n su o p in ió n un p e q u e ñ o gru p o d e o b re ro s h a b ía n su sp en d id o e l tra b a j o o b e d e c ie n d o órd en es an ón im as, T o d a v ía e l día 28 p o r la m añana, la m a y o r ía de la p re n s a se m o stra b a c o n fia d a : lo s o b re ro s n o se m overá n . Cuatrocientos m il obreros en la huelga del lunes L a huelga, a p a r tir d e l lunes, a b a rc a b a unos 400.000 tra b a ja d o res. L as p rin c ip a le s fá b ric a s es taban p a ra liza d a s; en tod as ellas fu e ro n e le g id o s delegados q u e se re u n ie ro n a l m e d io d ía en el loca l de los S in d ica to s en d on d e a d o p ta ro n una resolu ción de 7 pu n tos qu e en p r im e r lu g a r e x i g ía la «c o n c lu s ió n rá p id a d e u n a p a z sin an exión ni in d em n iza ció n », h a cía re fe re n c ia a las d ecla racion es de los d elega d os rusos en B re s t-L ito v s k y p ed ía qu e «re p re s e n ta n te s o b re ro s d e todos los países fu era n en viad os a p a r tic ip a r en las n e g o ciaciones de p a z». L u ego, v en ía n las r e iv in d ic a ciones econ óm icas (m e jo r a m ie n to de los su m in is' tro s ) y, para term inal-, los h u elguistas p e d ía n qu e se leva n ta ra el estad o d e sitio, la lib e ra c ió n de los presos p o lítico s, la d em o cra tiza ció n de las institu ciones y la in stau ración d e l su fra g io u n i versal en Pru sia 8. L a in flu e n c ia

155

GILBERT BADIA

e s p a r t a q u is t a

en la


a s a m b le a

en

p u e d e m e d ir s e a tra v é s d e la le c tu ra d e una seg u n d a r e s o lu c ió n : u n lla m a m ie n to a to dos lo s p r o le t a r io s d e A le m a n ia y d e lo s p aíses b e lig e ra n te s , y a q u e « s ó lo la lu ch a d e clases in te rn a c io n a l c o m ú n n os a s e g u ra rá d e fin itiv a m e n te la lib e r t a d y e l p a n » V L a a s a m b le a d e lo s d e le g a d o s h u elgu ista s e li g ió a su v e z u n C o m ité d e a c c ió n d e 11 m ie m bros, in c lu id a u n a o b r e r a . L a m a y o r ía se situ ab a p o lític a m e n te e n la lín e a d e lo s s o c ia lis ta s in d e p en d ien tes. U n o d e lo s e le g id o s e ra espartaqu ista. L e o J o g ic h e s d e c la ró : « E n t r e lo s d e le g a dos d e l C o n s e jo (e s te té r m in o d e s ig n a a q u í a la a s a m b le a d e d e le g a d o s d e l lu n es p o r la ta r d e ) h u b ie ra h a b id o m u ch a s d e n u e s tro s p a rtid a rio s , p e ro e s ta b a n d e m a s ia d o d isp erso s, n o ten ía n un p la n d e a c c ió n y p u e d e d e c ir s e q u e estab an d ilu i dos e n tre la s m a sa s. A d e m á s , n o ten ía n la s id ea s m u y c la r a s » 10. E s ta fa lt a d e lu c id e z p o lít ic a n o ta rd a rá en m a n ife s ta rs e . U n ta l W u sch ek (m a y o r it a r io y re s p o n s a b le sin d ic a l) p r o p u s o a s o c ia r a lo s M a y o r ita r io s y a los líd e re s sin d ic a le s e n la d ire c c ió n d e la huelga, lo q u e tr a e r ía c o m o co n secu en cia, según él, la p a r tic ip a c ió n d e m á s o b r e r o s e n e l m o v im ie n to h u elg u ístico . A n te r io r m e n te , la a sa m b lea h a b ía de c id id o in v ita r a lo s líd e re s in d ep en d ien tes a to m a r p a r te en los tra b a jo s . S in em b a rgo, parece ser q u e la p r im e r a p r o p o s ic ió n p a ra a s o c ia r a los s o c ia lis ta s m a y o r ita r io s c o n la d ire c c ió n de la h u elga p a r tió d e un e s p a rta q u is ta q u e daba p o r d e s c o n ta d a la n e g a tiv a d e to d o s lo s scheidem a n n ia n o s: « l o q u e tr a e r ía c o m o e fe c to su desen m a s c a r a m ie n to » a la v is ta d e to d o s los o b reros. P a ra a p o y a r al C o m ité d e acción , la asam b lea e lig ió a 3 líd e re s in d ep en d ien tes: H a a se, L e d e b o u r y D ittm a n n . A l c o m ien zo , la a sam b lea se m o s tró p o c o deseosa tíe e fe c tu a r un lla m a m ien to a lo s M a y o r ita r io s . F u e n ecesa rio que, tras dos v o ta c io n e s n e g a tiv a s en ta l sen tido, to d a la in sisten cia e in flu e n c ia d e R ic h a rd M ü ller, p re s i d en te de la sesión, se p u siera en a c tiv o p a ra ha c e r triu n fa r ese p u n to de v is ta : E b ert, S cheide m an n y B ra u n fu e ro n d elega d o s al C o m ité d e ac ción p o r e l S.P.D. c u e s tió n

156

GILBERT BADIA

JEU (papel de los JVInyoritarios

M á s tard e, en d ic ie m b r e d e 1924, d u ran te e] C on greso d e M a g d e b u rg o (7 ), la d erech a re p ro c h a rá a E b e rt, p o r a q u e l en ton ces P re s id e n te d e la R ep ú b lica, e l h a b e r to m a d o p a r te en esta h u elga de en ero de 1918 a cu sán d olo d e a lta tra ic ió n , p o r h a b e r d e b ilita d o a l p aís co n la hu elga. E b e r t y S ch eid em an n s e d e fe n d e rá n co n e n e rg ía : «L a h u elga — d irá E b e r t— e s ta lló sin q u e n o s o tro s lo su piéram os. B a jo la p re s ió n d e n u estro s ca m a ra das (. . . ) e n tré a fo r m a r p a r te d e l C o m ité d e h u el ga c o n in te n c ió n d e lib e ra d a d e a c a b a r c o n e lla lo antes p o s ib le e im p e d ir qu e el p a ís s a lie ra p er ju d ic a d o » T o d o h a ce p e n s a r q u e e s ta d e c la r a c ió n r e fle j a p e rfe c ta m e n te la v e rd a d , p e r o lo s M a y o r ita rios, en e n e ro d e 1918, lu ch a b a n c o n tra c o rrie n te : se les h iz o m u y d if íc il c o n s e g u ir q u e p re v a le c ie ra n su-s op in ion es, o sea a te n u a r e l im p u ls o h u el g u ís tic o p a r a r e d u c ir lo a p eq u eñ a s r e iv in d ic a cion es e co n ó m ica s. L a s n e g o c ia c io n e s qu e p o r su in flu e n c ia y p r e s ió n se e n ta b la ro n c o n e l g o b ie rn o e ra n co n fu sa s y c o m p le ja s . S u c e d ía qu e las a u to rid a d e s s ó lo q u e ría n tr a ta r c o n los p a r la m e n ta rio s o lo s líd e r e s sin d ica les, p e r o éstos se h a lla b a n en la in c ó m o d a situ a ció n d e aisla m ie n to r e s p e c to d e las m asas. E s s ig n ific a tiv a la a c titu d d e E b e r t e n la r e u n ión d e l 31 d e e n e ro s o b re la T r e p to w e r S p ie lw ie se. C u an do a fir m a b a q u e lo s o b re ro s ten ía n la o b lig a c ió n d e «s o s te n e r a sus h e rm a n o s y p a d re s a h ora en e l fr e n te y s u m in is tra rle s las m e jo r e s a rm a s » y q u e « t o d o a lem á n d e s e a la v ic to r ia (m ilit a r )» , fu e in te r r u m p id o v a ria s ve c e s a l g r it o d e « ¡e s q u ir o l!». S e v io o b lig a d o de in m e d ia to a a fir m a r q u e la s re iv in d ic a c io n e s d e los h u elgu is tas e ra n ju sta s, in v itá n d o lo s s im p le m e n te a c o n se rv a r la c a lm a y a e v ita r en cu en tros y ch oqu es oon la p o lic ía E l m a rtes, la h-uelga se h a b ía e x te n d id o y a fe c

7. Proceso de difam ación intentado p o r E b e rt contra un p eriod ista d e derecha q u e lo acu saba de h a b e r traicion ado a la p a tria du ran te la g u e rra .

Generafecl by uamScanner trom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

157

tab a a ca si todas las gran d es fá b ric a s d e p ro v in cias: el R u h r, K ie l, B rem en , H a m b u rg o y D resde esp ecia lm en te. E l to ta l de los huelguistas se es tim a e n un m illó n , d e los q u e la m ita d estaban en B e rlín . L o s p o d e re s p ú b lic o s ' estab an d ivid id o s. L o s que n o d esea b a n q u e la s o cia ld em o cra cia se pa sa ra a la o p o s ic ió n e h ic ie ra causa com ú n con los In d e p e n d ie n te s , p reco n iza b a n la n egociación . L o s m ilita r e s ( y H in d e n b u r g ) n o q u ería n n i o ír h a b la r d e esto. D u ra n te los p rim e ro s días, am bas o p in io n e s s e d e s a rro lla ro n p a ra lela m en te. D es p u és, lo s m ilita re s , p re s in tie n d o e l p e lig ro , to m a ro n la re p re s ió n e n sus m anos. L a p o lic ía ocu p ó la ca sa d e lo s S in d ic a to s e im p id ió la reu n ión d e l C o m ité d e h u elga. E l p r im e r o d e fe b r e r o , la a u to rid a d m ilita r p r o c la m ó « e l esta d o d e s itio a g ra v a d o » y asu m ió la d ir e c c ió n d e la s 7 gran d es fá b ric a s b e rlin e sas. L a v ís p e r a d e la re u n ió n d e T r e p to w , D ittm an n , d ip u ta d o in d ep en d ien te, fu e d eten id o y lu e g o c o n d e n a d o a 5 añ os d e tra b a jo s fo rza d o s p o r a lta tra ic ió n . L a p o lic ía y e l e jé r c ito h a b ía n re c ib id o la o r d e n d e u tiliz a r sus a rm a s p a ra d is o lv e r y d isp er s a r a lo s m a n ife s ta n te s . B l 31 (ju e v e s ) la situa c ió n en B e r lín se a g ra v ó . U n gru p o de em p lead os d e tra n v ía s se n e g ó a u n irse a la huelga, p o r lo q u e lo s tra n v ía s fu e r o n sab otead os y sus condu c to re s a g re d id o s . A s í, en ca d a v e h íc u lo ib a n m ili ta re s a rm a d o s . E n lo s b a rrio s este y n orte, su c irc u la c ió n tu v o q u e ser suspendida. U n te s tig o esp a rta q u ista , cuya op in ión h em os c ita d o a n te rio rm e n te , d es c rib e la co m b a tiv id a d o b r e r a d e la s ig u ie n te fo r m a : «E l m iércoles y e l jueves se percibía como un cier to arom a revolucionario, pero no sabíamos qué hacer. Tras cada choque con la policía, •oíamos: “ Camaradas, mañana vendrem os con armas” . El jueves se produ> jeron las prim eras acciones violentas de las masas, el sabotaje de tranvías.» A p a r t ir d e l ju e v e s , co m en za ro n los arrestos. T rib u n a le s m ilita r e s e x tra o rd in a rio s in icia ron los ju ic io s c o n tra v e rd a d e ra s «h o rn a d a s » d e huelguis-

158

tas. Q u in ien tos o b re ro s d ia rio s nes de m o v iliz a c ió n . E l V o rw a rts fu e p r o h ib id o ol c ita r una c a n tid a d d e h u elgu istas en o p in ió n d e las a u to rid a d es. E l te s tig o e s p a rta q u is ta ju z g a in d ecisió n d e l C o m ité d e h u elga :

GILBERT BADIA

re c ib ie ro n

ó rd e

d ía 30. M o tiv o : d em a sia d o a lta severa m en te la

«E l Comité, con los diputados independientes a la cabeza, no sabía qué hacer con la energía revoluciona ria de las masas. P o r cretinism o parlam entario, p or su deseo de aplicar e l esquema F previsto para todas las huelgas sindicales, sobre todo p or falta de confianza en las masas, pero también —y ésta no es la razón menos impoi'tante— porque, desde el comienzo, los Independientes imaginaban la huelga como un simple m ovim iento de protesta. A causa de predom inar esta mentalidad, el Com ité se lim itó, b a jo la influencia de los diputados, a intentar el inicio de negociaciones con el gobierno, en lu gar d e rechazar categóricamente cualquier negociación y desencadenar la energía de las masas b a jo las form as más variadas. De todos estos hechos, “ las altas esferas” sacaron la conclu sión de que era sim plem ente un m ovim iento de pro testa, mientras que las masas y el Consejo obrero le daban un carácter revolucionario. La conclusión es que el m ovim iento se convirtió en un híbrido y, cuando el gobierno se negó a negociar, el Comité se encontró con que no sabía qué hacer. Durante la pos trera (segunda) reunión del Consejo obrero, el últi m o día de huelga (sábado), la disposición de los de legados era todavía excelente» 1S. D e s o rie n ta d o p o r la re p re s ió n , las m a n io b ra s d e una p a r te d e sus m ie m b r o s y, s o b re to d o , p o r la au sen cia de o b je tiv o s p reciso s, e l C o m ité d e acción dio, e l 3 d e fe b r e r o , la o rd e n d e v o lv e r a l tra b a jo . E s a sí c o m o fr a c a s ó la h u elga m ás im p o rta n te d e to d o e l p e r ío d o d e gu erca. E l trabajo de los espar¿aquistas

A los h u elgu ista s le s fa lta b a in fo rm a c ió n . Sus reu n ion es era n d isp ersa d a s p o r la p o lic ía . N o dis p o n ía n d e un b o le tín q u e les in fo r m a r a a l d ía de la situ a ción en la in m en sa c iu d a d qu e e r a B e rlín . L o s esp a rta q u ista s tr a ta r o n d e re m e d ia r estos m a le s : s ó lo e llo s tu v ie ro n un e m b rió n de orga n iza -


LOS ESPARTAQUISTAS

159

ción ileg a l, s ó lo ello s p u d ieron e d ita r rápidam en te o c ta v illa s y m an ifiestos. R ed o b la ro n sus activi dades. D u ran te las ú ltim as sem anas de enero y las p rim e ra s d e fe b re ro , p u b licaron un tota l de 8 d ocu m en tos d iferen tes, cuyas tiradas pueden calcu larse en 25.000-100.000 ejem p la res 18. T a m p o c o se o lv id a ro n de d irig irs e a los sol dados: «D e dos cosas una: o nos hundimos en un mar de sangre o derrocamos al gobierno. N o hay un tercer camino. La causa de los trabajadores es también la nuestra. A nosotros, soldados, se nos sacrifica para satisfacer la sed de saqueo y de lucro de los Junkers y de los capitalistas» O tro s m a n ifie s to s espartaquistas convocaban a lo s o b re ro s a re s p o n d e r a la p o lic ía : «H a y que h a b la r en “ ru so” con la r e a c c ió n »33. S in em b a rg o , la d ire c c ió n deü C om ité d e huel g a n o se a tr e v ió a escu ch ar estos consejos. R i ch a rd M ü lle r d iría m ás tard e: «L o s obreros berlineses no (podían ir solos a la lucha final contra el gobierno y la burguesía. Tal tentativa habría costado sacrificios inconmensurables, y 3a pérdida del impulso revolucionario en el momento más im portante» 10. P o d e m o s p regu n ta rn o s si e l fracaso d el m o vi m ie n to n o c o m p r o m e tió to d a v ía m ás este «im p u lso r e v o lu c io n a r io ». E n to d o caso, la represión n o cesó al v o lv e r a rean u darse el tra b a jo. E l to ta l d e o b re ro s m o v iliz a d o s ascen dió a 50.000. En sus c a rtilla s m ilita re s se estaanpó un sello que d e c ía « B e r lín 1918», con lo q u e to d o p erm iso les e ra d en ega d o y eran o b je to de una vigila n cia es p ecia l. L o s d irig e n te s sin dicales acla ra ron d e nu evo su p o s ic ió n en un docu m en to de 4 páginas: Los s in d ic a to s y las htie-lgas p o lítica s . Condenaban fo r m a lm e n te to d a a gita ció n , esp ecialm en te las con sign as an ón im as. «L a s gentes que tienen la c o n c ie n c ia p u ra y desean sin ceram en te una m e jo r a g e n e ra l de los ob reros, no em plean tales m ed io s d e lu ch a » 17. A p e s a r d e ello , lo s líd eres sindicales e ia n lo

160

GILBERT BADIA

su ficientem ente listos com o para m e d ir la serie dad de los acon tecim ien tos y el descon ten to obre ro, de lo que hacían respon sable al gob iern o. L a causa de las huelgas, decían, es « la situ ación p o lítica interna y la actitu d del g o b iern o ». R ecla m a ban tam bién más lib e rta d p ara reu n irse y una m e jo r organ ización p a ra la d istrib u ción de a li m entos. D estacaban que « e l go b iern o no tu vo su ficien tem en te en cuenta la exigen cia de paz rá p i da; paz que la gra n m a y o ría del p u eblo alem án y la clase ob rera desean » 1S. N o podem os d e ja r de sorpren dern os an te cier to cam bio en el ton o de esas palabras. Estos líderes sindicales estaban preocu pados y n o que rían aislarse d e las masas. E n B rest-Litovsk, los n egociad ores alem anes eran cada v e z m ás exigentes. T ro ts k i se negó p rim ero a firm a r. Len in sustentaba la opinión de que la Rusia soviética no p o d ía resistir un ataque de Jas tropas im p eriales: d e hecho, la ofen siva d e l e jé rc ito alem án, lanzada el 18 de fe brero, progresó rápidam en te hacia P etro g ra d o sin encontrar una oposición im p ortan te. E l 3 de m ar zo, la delegación soviética fir m ó sin discutir «las condiciones que A lem an ia d ictó al gobiern o de Rusia, apoyándose en su su perioridad m ili tar». En e l R eichstag, el 22 de m arzo, el tratado de Brest-Litovsk fue aprobado p o r todos los p a rti dos con excepción de los Independientes. Los M a yoritarios se abstuvieron. Es así com o, al fracaso de la huelga interna, si guió el triu n fo de los im perialistas alem anes en el exterior. H abían conseguido im p on er la paz a uno de sus enem igos anexionándose, al propio tiem po, territorios im portantes. N o sólo esto, sino que conseguían prop in ar un serio golp e al joven poder soviético. En febrero, numerosos m ilitantes espartaquis tas, tanto en provincias com o en Berlín, fueron m ovilizados. En m arzo, Leo Jogiches, principal organizador del m ovim iento desde los arrestos de Liebknecht y Rosa Luxem burgo, cayó en manos de la policía. Sería liberado con la revolución. En la prim avera de 1918, el p orven ir se p re sentaba más som brío que nunca. Las masas ale

161

LOS ESPARTAQUISTAS

m anas estaban agotadas, deseaban la paz, p ero e s c u c h a b a n to d a vía a los que recom endaban te ner pacien cia, y en cam bio n o hacían caso a las voces qu e las in citaban a la revolu ción . Sin em bargo, la revo lu ció n estallaría en m enos de 6 meses.

NOTAS 1. Octavilla espartaquista reproducida en D o k u m e n te ..., ob. cit., I I . 2, pág. 51. 2. E l texto firm ado p o r los 25 diputados independientes aparece reprodu cido en D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, págs. 59-61. 3. E stas citas están extraídas del inform e espartaquista del que publicam os lo fundam ental en la sección «Docum en tos», n .° 11, págs. 361-367. 4. Texto de estas dos octavillas en D o k u m e n te ..., ob. cit-, págs. 67-73. 5. I d ., pág. 71. 6. Id ., págs. 72-73. 7. R ich ard M ü ller, V o n t K a tserreich zu r R e p u b lik , Viena, 1924, I, págs. 1 0 2 y siguientes. 8. E l texto de la resolución fue publicado p o r el V o r w a r ts el 29 de enero de 1918. Aparece reproducido en D o k u m en te ..., o b . cit., I I , 2, pág. 75. 9. Citado p o r R ichard M üller, ob. cit., I , pág. 204. 10. V e r en «D ocum entos», tomo I I de la presente o b ra , pág. 6 6 . 11. K a rl B ram m er, D e r P ro zes s des R eich sprasidenten , B e r lín , 1925, pág. 21. 12. Cf. R e v o lu tio n d re E reig n isse..., ob. cit., pág. 163. 13. V e r en «Docum entos», tomo I I de la presente obra, pág. 67. 14. Texto de la octavilla reproducida en D o k u m en te ..., ob. cit-, I I , 2, págs. 82-83. 15. Texto que figura en los archivos del I.M .L . Citado en D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, pág. 99. 16. R ichard M ülier, ob. cit., I, págs. 109-110. 17. Citado p o r W alter Bartel, D ie L ink en ..., ob. cit., pá gina 507. 18. Resolución adoptada p o r los dirigentes de las federa ciones sindicales el prim ero de febrero de 1918 y reproducida en D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, págs. 96-97.

6

X I.

L A C O N F E R E N C IA N A C IO N A L D E L 7 D E O C T U B R E D E 1918

E l in fo r m e e s p a rta q u is ta s o b re la h u elga de e n e ro r e c o g ía e n c o n c lu s ió n la p o s ib ilid a d d e nue vos m o v im ie n to s : « L o s p o d e re s p ú b lico s espe ra n una n u e v a h u e lg a en la segu n da qu in cen a (d e m a r z o )» . A l m is m o tie m p o , se d ab an co n sig nas p recisa s, n o s ó lo v á lid a s p a ra lo s o b rero s, sin o ta m b ié n p a r a lo s s o ld a d o s : ca d a r e g im ie n to e lig ir ía un C o n s e jo d e s o ld a d o s ; d e b ía n co n sti tu irs e g ru p o s e n c a rg a d o s de «s u m in is tr a r a rm as y m u n icio n es a u n a p a r te de lo s o b r e r o s », e tc . 1 D e to d o e llo se d e s p re n d e q u e la esp eran za d e r e fo r z a r e l im p u ls o r e v o lu c io n a r io n o se lle v ó a cabo. E l P r im e r o de M a y o de 1918 n o se p r o d u jo n in gu n a m a n ife s ta c ió n d e e n verg a d u ra . E l re c h a z o d e l s u fr a g io u n iv e rs a l p o r p a r te de la D ie ta p ru sia n a , a s í c o m o la re d u c c ió n d e la ración d e pan, n o p r o v o c a r o n re a c c io n e s im p o rta n te s . Causas de la apatía de las masas

L a r e p re s ió n , la d iv is ió n p o lític a la d ecep ció n cau sad a p o r B r e s t-L ito v s k , q u izá ta m b ié n las his-


164

GILUERT BADIA

torias que se con taban so b re el caos y la m iseria rem antes en Rusia, las v ic to ria s m ilita re s que in ducían a c re e r qu e e l en em igo se hundía: tod o esto, sin duda, co n trib u y ó a m a n ten er a las m a sas alem anas liasta fin a les de 1918 en una especie de a p atía que los espartaqu istas con stataban con a m a rgo desespero. « E l p r o le t a r ia d o a le m á n — le e m o s en la “ C a r t a ” e s p a r t a q u i s t a n ú m e s ro 6 , d e j u n i o d.e 1918— , q u e h a d e j a d o p a s a r e l m o m e n t o d e d e t e n e r la s r u e d a s d e l c a r r o d e l im p e r ia lis m o , s e d e ja c o n d u c ir h a c ia la d e s tru c c ió n d e l s o c i a l i s m o y l a d e m o c r a c i a e n t o d a E u r o p a . M a r c h a n d o s o b r e lo s c a d á v e r e s d e lo s p r o le t a r io s r e v o lu c io n a r io s d e R u s ia , U c r a n ia , lo s p a í s e s b á lt ic o s y F in la n d ia , a r r a n c a n d o la s o b e r a n í a a lo s b e lg a s , p o la c o s , lit u a n o s , r u m a n o s , y d e s p u é s d e h a b e r a r r u in a d o la e c o n o m ía d e F r a n c ia , c h a p o t e a n d o e n s a n g r e h a sta lo s m u s l o s , e l o b r e r o a l e m á n a v a n z a p a r a p l a n t a r p o r d o q u ie r la b a n d e r a v ic t o r io s a d e l im p e r ia lis m o a le m á n » a.

■Ernst M ey e r, re p re s e n ta n te d e los esp artaqu is tas, se d ir ig ió a L e n in el 5 de s e tie m b re de 1918 a través d e una carta, d á n d ole a en ten d er que n o se esp erab a n in gú n a c o n te c im ie n to im p o r tan te en A lem a n ia antes d e l in v ie rn o 1918-1919: « C o n n u e s t r a m is m a im p a c ie n c ia d e b e u s te d h a b e r e s p e r a d o y s e g u i r á e s p e r a n d o l o s s í n t o m a s d e lo s m o v im ie n to s r e v o lu c io n a r io s en A le m a n ia . A fo r t u n a d a m e n te , m is a m ig o s s o n m á s o p tim is ta s . S in e m b a r g o , to d a v ía n o podem os h a b la r de a o c io n e s o hechos im p o rta n te s , n i e n el p r e s e n te n i en e l fu t u r o in m e d ia to . P e r o p a r a e l in v ie r n o (1 ) te n e m o s p r o y e c to s i m p o r t a n t e s y la s it u a c ió n g e n e r a l a q u í a c a b a r á a p o y a n d o n u e s t r a p o s ic ió n y n u e s t r a a c c ió n . C a d a d í a h a y m á s r e s is t e n c ia e n e l m i s m o e jé r c it o y , a u n q u e le n ta m e n t e ( 1 ), s e e s t á d e s a r r o lla n d o e n l a c la s e o b r e r a la i d e a d e q u e lo s m é t o d o s 'd e o p o s i c i ó n p a r l a m e n t a r i a o s i m p l e m e n t e v e r b a l i s t a h a n p a s a d o a l a h i s t o r i a » 3.

V a ria s huelgas e s ta lla ro n en ju lio y a go sto en S ilesia, en H a m b u rg o y en R en an ia, p e ro lo fu n d am en ta l d e sus recla m a cion es era lo p u ra m en te

1.

Soy

yo

m ism o quien su braya estas

p alab ras (G .


B .).

LOS ESPARTAQUISTAS

165

econ óm ico: m ejo ra s salariales, m ejo ra m ien to del sum inistro, red u cción de las horas de trabajo. L o m ism o su cedía en el Ruhr, en don de los obreros v/estfalíanos p ed ía n a com ienzos de agosto que la sem ana la b o ra l fu era» reducida a 53 horas. L o s servicio s p olicía cos d e D ü sseldorf no se equ ivocab an cuando el 11 de setiem bre señalaban que e l am b ien te n o p a recía ser p ro p icio para una h u elga de m asas que, «c o m o en R u sia», ten d ría su p r im e r o b je tiv o en in flu ir para el final de la gu erra. E incluso, si una com pañía d e se guros d e S tu ttga rt tu viera la idea de en viar a sus clien tes una circu la r propon ién doles un tip o n u evo de segu ro p a ra cu b rir los «p osib les daños causados p o r los desórdenes pú blicos», esto no s ig n ific a ría en absolu to que la eventualidad de tales desórd en es fu era precisada. L a guerra iestá ¡perdida

L o qu e en rea lid a d p recip itó los acontecim ien tos, lo que bru scam en te creó en A lem an ia una situ ación revo lu cio n a ria fu e la declaración em i tid a p o r eil A lto M a n d o sobre el hecho de que la g u erra estaba p erd id a. V o n K íihlm ann, en el R eich stag, el 24 de ju n io d e 1918, pronunció una fra s e q u e im p lic a b a la con gelación de las dem an das de H in d en b u rg-L u d en d orff: «E s d ifíc il es p e ra r que p o d a m o s acabar esta guerra p o r m e dios sim p lem en te m ilita re s ». E sta declaración, de m om en to, n o suscitó grandes controversias ni em ocion es. P o r o tra parte, era p oco clara y fu e d ich a d en tro de un discurso de larga duración. Adem ás, su a u to r e ra sim plem en te un a lto fun c io n a rio n o respon sable ante el p rim e r je fe de la p o lític a alem ana. E n cam b io, las declaraciones de L u d en d orff d-el 11 de a go sto eran com p letam en te distintas: «H a y qu e b u scar e l fin de la gu erra p o r m edios diplo m á tico s». A l com ien zo, sólo los altos círculos gu b ern am en tales fu e ro n puestos al corrien te de la situación. S in em b argo, las proposiciones de paz d e A u stria -H u n gría , un m es m ás tarde, n o pasa ro n desapercibidas para el público, lo m ism o qu e ( y p a ra term in a r con las últim as ilusiones sob re una v ic to r ia ) la n ota enviada p o r el nuevo

166

G IL B E R T BADIA

c a n c ille r A ía x d e B a d c a l P r e s id e n t e d e U.S.A., VVilson. E s ta p r o p u e s ta d e a r m is t ic io , p u es en d e fin it iv a n o e r a m á s q u e eso, tr a n s m itid a la n o c h e d e l 4 a l 5 d e o c tu b r e , c o n s titu ía la c o n fir m a c ió n c la r a y r o tu n d a d e la d e r r o t a m ilit a r , e l r e c o n o c im ie n t o d e q u e la g u e r r a e s ta b a d e fin it i v a m e n te p e r d id a . E s ta n o t ic ia fu e p a r a e l p u e b lo a le m á n , in c lu id o s la m a y o r ía d e lo s m in is t r o s y d ip u ta d o s , una s o r p r e s a to ta l. T r a s t o r n ó y a lt e r ó e n u n d ía la s itu a c ió n p o lít ic a 3' la s p e r s p e c t iv a s d e la s d iv e rs a s fu e r z a s p r e s e n t e s c. T r a jo c o n s ig o p r o fu n d o s c a m b io s e n p o lít ic a in t e r n a : p o r u n a p a r te , se in ic ia b a u n a v e r d a d e ra p a r la m e n t a r iz a c ió n d e l r é g im e n y, p o r o tra , lo s s o c ia ld e m ó c r a ta s m a y o r it a r io s e r a n lla m a d o s , p o r p r im e r a v e z en la h is t o r ia d e A le m a n ia , a p a r t ic ip a r e n u n g o b ie r n o d e l R eicih : a c e p ta ro n d e in m e d ia t o y e n v ia r o n c o m o d e le g a d o s a S c h e id e m a n n , B a u e r y D a v id . L o s M a y o r it a r io s te m ía n en e s to s m o m e n t o s la p o s ib ilid a d d e un h u n d im ie n to t o t a l d e l p a ís y q u e r ía n e v it a r lo a to d a c o s ta , a u n q u e fu e r a p r o v o c a n d o u n a « r e v o lu c ió n d e s d e a r r ib a » , es d e c ir , o b t e n ie n d o un a c u e rd o c o n lo s o tr o s p a r t id o s p o lít ic o s d e la m a y o r ía p a r a c o n s e g u ir u n a s e r ie d e r e fo r m a s que, g r o s s o m o d o , h a b r ía n c o n v e r t id o a A le m a n ia en u n a m o n a r q u ía c o n s t it u c io n a l ¿ C ó m o r e a c c io n a r o n lo s o t r o s s o c ia lis ta s a n te el a n u n c io d e la d e r r o t a y d e lo s c a m b io s e n p o lít ic a in te r n a ? E l 5 d e o c tu b r e , lo s In d e p e n d ie n te s p u b lic a r o n un m a n ifie s t o . H a a s e e x p u s o su p u n to d e v is t a e n e l P a r la m e n t o . L o s In d e p e n d ie n te s , a d h e r id o s a la s te s is d e W ils o n , se fe lic it a b a n p o r la p r ó x im a p a z : c r i tic a b a n la s r e iv in d ic a c io n e s im p e r ia lis t a s — e l A lt o M a n d o M i l i t a r in s is tía to d a v ía s o b r e la n e c e s i d a d d e r e iv in d ic a c io n e s t e r r it o r ia le s — y a lo s M a y o r it a r io s p o r h a b e r s o s te n id o y a p r o b a d o ta les r e iv in d ic a c io n e s . S in e m b a r g o , s e a b s t u v ie ro n d e h a c e r u n lla m a m ie n t o a l p u e b lo y d e la n z a r c o n s ig n a s p a r a p a s a r a la a c c ió n in m e d ia ta . O p in a b a n q u e la lu o h a d e b ía c a n a liz a r s e a tr a v é s d e l p a r ia m e n t a r is m o t r a d ic io n a l. H a a s e se q u e jó d e q u e e l R e ic h s t a g n o t o m a s e e n sus m a n o s le s n e g o c ia c io n e s « e n e l m o m e n t o e n q u e

167

LOS ESPARTAQUISTAS

se in te n ta o r ie n t a r la C o n s titu c ió n a le m a n a p o r la v ía d e la d e m o c r a t iz a c ió n » T. L a ú lt im a « C a r t a » e s p a r ta q u is ta , b a jo e l t í tu lo d e « L o s p e q u e ñ o s L a fa y e t t e » , r e c o r d a b a lo s p r e c e d e n te s h is t ó r ic o s *d e e s te « m in is t e r io » de ú lt im a h o r a . «E 'l P a r t id o s o c ia lis ta g u b e rn a m e n ta l ( 2 ) — c o n c lu ía e l a u t o r d e l a r t íc u lo — , al p a r t ic ip a r e n e l a c tu a l g o b ie r n o , o b s ta c u liz a e l c a m in o d e la r e v o lu c ió n p r o le t a r ia q u e se a c e rc a . L a r e v o lu c ió n p r o le t a r ia le p a s a r á p o r e n c im a . S u p r im e r a c o n s ig n a , su p r im e r a e ta p a d e b e s e r la R e p ú b lic a A l e m a n a » 8. A lo s In d e p e n d ie n tes se le s r e p r o c h a b a e l d e ja r s e e n c a n d ila r p o r la s ilu s io n e s w ils o n ia n a s , « e l b l u f f d e W ils o n ». ¿ A q u é v e n ía n y p a r a q u é s e r v ía n e s to s d is c u r s o s «'d u r o s » d e H a a s e y c o m p a ñ ía c o n tr a lo s S c h e id e m a n n , s i en d e fin it iv a d e c ía n lo m i s m o ? B. B r e v e m e n t e , la c it a d a « C a r t a » r in d e cu en tas d e la c o n fe r e n c ia e s p a r ta q u is ta q u e tu v o lu g a r en B e r lín e l 7 d e o c tu b r e . « E s t a b a n r e p r e s e n ta d o s e s p a r t a q u is t a s d e to d o s lo s d is t r it o s y d e to d a s la s lo c a lid a d e s im p o r t a n t e s , a s í c o m o v a r ia s s e c c io n e s lo c a le s d e lo s L in k s r a d ik a le n (s e t r a t a b á s ic a m e n t e d e la s Iz q u ie r d a s d e B r e m e n ), q u e n o fo r m a n p a r t e d e l U .S .P .D .» 1Q. S e in t e r c a m b ió in fo r m a c ió n s o b r e e l t r a b a jo d e lo s e s p a r t a q u is t a s en e l s e n o d e e s te p a r tid o . L a s c o n s t a t a c io n e s n o e r a n e x c e s iv a m e n te o p t im is ta s . « S o la m e n t e e n la s lo c a lid a d e s d o n d e las o r g a n iz a c io n e s d e l U .S .P .D . e s tá n e n m a n o s d e lo s e s p a r ta q u is ta s , lo s c a m a r a d a s a p a r e c e n sa tis fe c h o s .de la a s o c ia c ió n lle v a d a a c a b o en G o t h a » (e s d e c ir , d e la d e c is ió n e s p a r t a q u is t a d e e n tr a r e n e l P a r t id o s o c ia lis t a in d e p e n d ie n t e ). E l t e x t o c r it ic a d e n u e v o la s tá c tic a s d e lo s In d e p e n d ie n t e s . T r a s d is c u t ir la s itu a c ió n g e n e r a l y h a b e r la n z a d o u n lla m a m ie n t o a la p o b la c ió n , la c o n fe r e n c ia a d o p t ó v a r ia s m e d id a s p r á c t ic a s : « C o n s t it u ir in m e d ia t a m e n t e C o m it é s d e o b r e r o s y d e s o ld a d o s e n t o d o lu g a r d o n d e t o d a v ía n o fu n c io n e n ». T a m b ié n se d e c id ió in c r e m e n t a r la a g ita c ió n e n tr e lo s s o ld a d o s . 2.

A sí

d e s ig n a b a n

lo s


a

lo s

M a y o rita rio s .

168

GILBERT BADIA

L a C on feren cia ■demostró qu e lo s d iverso s g ru pos revo lu cio n a rio s «q u e se co n stitu y ero n después de la d escom p osición d el S .P .D .» .aceptaban c o la b o ra r sob re una b ase sólida. S in em b a rg o , esta asociación «n o im pdica in g re s a r en el U .S.P.D .». Es d ecir, qu e las Izq u ie rd a s d e B rem en , y sin lu gar a dudas una p a r te de lo s esp artaqu istas m ism os, m a n tu viero n sus reserva s re s p e c to al U.S.PJD. ¿Acaso M eh rin g , en una c a rta d irig id a a los b olch eviq u es (v e r a n o d e 1918) n o con sta ta b a que la a socia ción E sp a rta q u is ta s-in d ep en d ien tes h ab ía sid o un c o m p le to fra c a s o ? E s ta C o n fe ren cia d e o c tu b re señ ala c la ra m e n te el reagru p a m ien to de las d iversas ten d en cias esp a rta q u is tas, h ech o qu e se c o n c re ta rá en d ic ie m b re con la fu n d a ció n d e l P a r tid o com u n ista. E s d ifíc il d a r una id e a p re c is a de los e fe c t i vos de estas ten d en cias. S in e m b a rg o , a lg o es cierto , y es qu e lo s esp a rta q u is ta s p ro p ia m e n te d ich os era n lo s m ás n u m ero so s, lo s m e jo r o rg a n iza d o s y los m á s a c tiv o s . L a s Iz q u ie rd a s d e B re m e n n o s ó lo d e s a rro lla b a n a c tiv id a d e s en B re m e n y H a m b u rg o ; su p u b lic a c ió n semana'] D ie A r b e it e r p o lit ik e r a u n b o le tín d e e n la c e m u y efica z. A u n q u e estab an s ó lid a m e n te esta b lecid o s en B re m e n , ten ía n in flu e n c ia en B e r lín y en v a rias ciu d a d es d e l p aís, v e r d a d e r o s is lo te s d e s im p a tiza n tes. L as d iv e rg e n c ia s c o n los e sp a rta q u ista s eran nu m erosas, p e r o n o g ra v e s (3 ). S in e m b a rg o , el d esa cu erd o s o b re un p u n to e ra to ta l. D esd e 1916, las Iz q u ie rd a s d e B re m e n p e d ía n a lo s e sp a rta quistas qu e se c o n s titu y e ra n en p a r tid o d is tin to, cosa a la q u e éstos se n ega ro n . P o r ú ltim o , lo s d e le g a d o s to m a ro n la d ecisió n de tra n s m itir a lo s ca m a ra d a s rusos « la e x p re sión m ás sin cera d e g ra titu d , s o lid a rid a d y s im p a tía fr a te r n a », p ro m e tie n d o h a c e r u so de esta s o lid a rid a d en e l s e n tid o d e «r e a liz a r a ccion es con creta s s igu ien d o el m o d e lo y e je m p lo d a d o p o r los ru so s». A d m itía n q u e « l a R e v o lu c ió n R u sa

3. M á s adelante se p u b lic a u n a rtíc u lo del líd e r de las Iz q u ie rd a s de B re m e n , Johann K n ie f, en el q u e defin e las r e laciones de su organización con los -espartaquistas.


LOS ESPARTAQUISTAS

169

h a b ía a p o rta d o al m o v im ie n to alem án un apoyo m o r a l e s e n c ia l» S i b ie n las resolu cion es aprobadas p o r la Con fe re n c ia n o tu v ie ro n gra n d ifu sión en Alem ania — tareas p rá ctica s, p rep a ra ció n in m ed iata de la re v o lu c ió n , la co n d u cta a seguir, e n fin , to d o lo qu e a b s o rb e ría en las sem anas futuras las a c tiv id a d e s d e lo s espartaqu istas— , es evid en te qu e re p resen ta b a n e l am an ecer d e un fu tu ro cam b io d e rég im en . E l p ro g ra m a , si b ie n es dem asiado general, reb asab a, sin em b a rg o , las reivin d ica cion es in m e d iatas (ta le s c o m o lib e ra c ió n de los presos p o lí tic o s y fin d e l esta d o de s itio ). L os espartaquis tas p ed ían , en e l p la n o p o lític o , la supresión de tod as las d in a stía s; en e l p la n o econ óm ico, la e x p ro p ia c ió n d e l c a p ita l ban cario, m in e ro y si d e rú rg ic o . R e s p e c to a la agricu ltu ra, p rop on ía n q u e fu e ra n e x p ro p ia d o s tod os «lo s grandes y m ed ia n o s p r o p ie t a r io s » 1S. S e h a dicho que esta ú ltim a m e d id a en c e rra b a una in com p ren sión del p r o b le m a a g ra rio , y a que c o lo c a ría en e l m ism o te rre n o a lo s Junkers y a los cam pesinos p ro p ie ta rio s . E n re a lid a d , los esp artaqu istas n o es tab an en ra iza d o s en las zonas ru rales, y a que tod as sus a c tiv id a d e s estab an cen tradas en las ciu dades. T r a s la fu n d a c ió n d e l P a rtid o com u n is ta a lem á n , R o s a L u x em b u rg o p e d iría a los d e le g a d o s q u e se e s fo rz a ra n en lle g a r a l cam po, hasta en to n ces p rá c tic a m e n te ab an don ado y men o sp reo ia d o . Las re g io n e s ru ra les d e A lem an ia, especial m e n te P ru sia, e l n o r te y e)l n o rd este d el país, p o c o in flu e n c ia d a s p o r la re vo lu ció n , p erm an e c e ría n co n s e rv a d o ra s y m u y h ostiles a tod o a q u e llo q u e fu e ra r o jo e in clu so ro sa p á lid o, y a to d o a q u e llo que, a p a r tir d e o ctu b re d e 1918, fu e ra e tiq u e ta d o c o m o «b o lc h e v iq u e ». E s c ie r to q u e lo s esp artaqu istas n o fu ero n lo s ú n ico s a r tífic e s d e la re v o lu c ió n de n o v ie m b re , p e r o sí h a y q u e re c o n o c e r qu e fu e ro n los ú n icos n o s o rp re n d id o s p o r la ex p lo sió n que ta n to h a b ía n es p e ra d o y p o r cu ya re a liza c ió n tan to s s a c r ific io s h a b ía n hecho.

1 70

«

GILBERT BADIA

Liberación de jOcbknccht

Uno de los p rim ero s asuntos de p o lític a in ter na abord ad o p o r el n u evo g o b ie rn o d el p rín c ip e M ax de B ad e fu e el d e la a m n istía de los p re sos p o lítico s, y esp ecialm en te de Liebknecht, con vertid o en un s ím b o lo vivien te. V a rio s m inis tros — L ew a ld , V o n P a y e r (v ic e c a n c ille r )— op in a ban que la reclu sió n de L ieb k n ech t pod ía, co m o m áxim a concesión, co n v e rtirs e e n resid en cia en un castillo. E l 10 d e o c tu b re se in ic ió la discusión de este asunto en el C o n sejo de m in istros. E l Can c ille r se d ir ig ió a Soheidem ann: «¿ P u e d e usted in flu ir sob re L ieb k n eo h t? » — « N o — resp on d ió Scheidem ann— , n o será p o s ib le .» — «¿A su m e us ted la resp on sab ilid ad d e lo qu e p u ed a su ceder?»; Soheidem ann co n testó : « N o lleg a rem o s a esos ex tre m o s » E n ese m om en to, los M a y o rita rio s p arecían estar con ven cid os de que gracias a sus consig nas d e a p acigu am ien to y a su p resen cia en el m in isterio no p a sa ría nada grave. E b e rt declaró: •«El clim a gen era l es esp lén d id o en to d o e l Reich. M an ten drem os la c a lm a » D avid, p o r su parte, h abía dicho unos días antes: « L o c ie rto es que la situación in tern a h a m e jo r a d o h asta ta l punto que era d ifíc il p re v e rla a s í » la. E l 16 de octu bre, Sch eidem an n in sistía de nue v o ante sus colegas p a ra con segu ir la lib era ció n de Liebkneoht, h acién d ose resp on sab le de lo que p u d iera suceder, «p u es L ieb k n ech t lo d ifam ará, p ero su lib e ra c ió n es in d isp en sa b le». Si rehusa m os a ello, a co n sejó al g o b iern o , h a b rá que «c a p itu la r en la c a lle co m o lo h em os h ech o fre n te al e x tra n je ro » Estas frases d em u estran una v e z m ás la en or m e p o p u la rid a d del d ip u ta d o esp artaqu ista y d e qué m a n era su lib erta d , en cu estión de días, se h abía c o n v e rtid o en una exigen cia de las m a sas. E l d ía 21, nueva discu sión m in is te ria l sob re lo m ism o. Sch eidem an n y E rz b e rg e r acaban p o r conseguir d e sus colegas que L ieb k n ech t sea in du ltado pu ra y sim p lem en te (e l C on sejo rehu só la am n istía). Liebkn eoh t salió en seguida de la cá rcel y se


LOS ESPARTAQUISTAS

171

d irig ió rápidam en te a B erlín en el p rim er tren que encontró. E n la estación fu e o b je to de un reci b im ien to tan entusiasta que d ejó sorprendidos a todos los m in istros. Scheidemann, perspicaz, consideró esta recepción com o «u n hecho pro p io del m om en to (. . . ) Liebknecht llevado a hom bros triu n fá lm en te p o r soldados condecorados con la cruz de h ierro: ¿Quién habría pensado en cosa sem ejan te tres semanas a n te s ? »18. A esta m ultitud, estim ada en varios m iles de personas, Liebkn ech t lanzó las m ism as consignas que el día de su arresto, el P rim ero de M ayo de 1916: «¡A b a jo el gobiern o! ¡A b ajo la gu erra!» NOTAS 1 V e r en «D ocum entos», tomo I I de la presente obra, pág. 64. 2. S p a rta k u sb riefe..., o b . cit., pág. 422. 3. Texto íntegro de esta carta en D o k u m en te..., ob. cil., I I , 2, pág. 195. Cf. igualm ente Gilbert B adia, L es Spartakistes..., o b . cit., págs. 35-36. 4. Citado p o r W alter B artel, D ie L in k en ..., ob. cit., pág. 558. Poseem os un a fotocopia de todo el expediente que nos fus sum inistrado p o r la D .Z .A ., Potsdam. 5. S o b re este punto, cf. G ilbert Badia, L es Spartakistes, 1918: V A llem a g n e e n révo tu tio n , P arís, 1966, págs. 16-18. 6. S o b re estas jo rn a d a s decisivas existen muchos testimo nios en las m em orias de los principales dirigentes socialde m ócratas. Cf. especialm ente Scheidemann, D e r Ztisamtnenb ru c h , pág. 176. 7. Debates del Reichstag, sesión del 5 de octubre de 19id, pág. 6154. ¡5 E n «D ocum en tos», tom o I I d e la presente obra, n." 13, pág. 7 5 , aparece un extracto de este texto cuyo original íigura en S p a rta k u sb riefe..., o b . cit., pág. 467. 9. Id ., pág. 469. 10. T odas estas citas son copia de las que aparecen en S p a rta k u sb riefe..., o b . cit., págs. 469-471. 11. La carta abierta de M ehring, de fecha 3 de junio de 1918, fue pu blicada en el boletín de enlaces de los socialde m ócratas berlineses, n .° 16, del 21 de junio de 1918- Aparece reproducida en D o k u m e n te ..., o b . cit., págs. 158-162. 12. S p a rta k u sb riefe..., o b . cit., págs. 470-471. 13. E l texto de la resolución, que no figura en la última «C arta espartaqu ista», aparece en D o k u m e n te ..., ob. cit., II, 2, págs. 232-233. 14. T odas estas deliberaciones ministeriales aparecen repro ducidas en la o b ra de E . Matthias y R. M orsey D i e R egieru ng d e s P rtn z e n M a x v o n B a d é n (abreviación: Matthias, D ie R& g ie r u n g ...}, B e rlín , 1962, pág. 130. 15. Id ., pág. 156. 16. Id ., pág. 92. 17. Id ., pág. 213. 38 . Id ., págs. 346-347.

X II.

E SPAR T AQ U IST A S Y BO LCH EVIQ UES

A p a r tir de fe b r e r o de 1917, los acon tecim ien tos da R u sia tien en una in flu en cia ta l en. A le m a n ia qu e sería in c o rre c to su b estim a rla 1. Si el 16 d e a b ril d e 1917, los huelguistas d e L e ip z ig p ro p u s ie ro n la «c o n s titu c ió n de un C om ité obre r o » 2, y s o b re to d o si a p a r tir de en ero de 1918 estas p a la b ra s «c a la n » en tre las m asas alem a nas, es d e b id o a la in flu en cia de la R evolu ción R u sa s o b re la re v o lu c ió n alem ana. E stos Com i tés, lla m a d o s R a te , fu e ro n creados b a jo e l m o d e lo s o v ié tic o . C o m o m u estra d e e llo basta decir que, en da v ís p e r a d e la revo lu ció n de n oviem b re, S oh eid em an n , q u e y a fo rm a b a p a rte del g o b ier n o , a lte r ó las órd en es d el gen eral V o n Linsing e n en e l sen tid o de p ro h ib ir la fo rm a c ió n de ta les co m ités. S ch eid em a n n a firm ó que sería c o m o q u e re r im p e d ir q u e llo v ie ra cuando había n u b a rro n es. E s ta m b ié n evid en te que tales com ités no s ie m p re d esem p eñ a ro n e l m ism o p a p el que sus c o rre s p o n d ie n te s en R u s ia s. L o s C om ités d e obre-


174

GILBERT BADIA

ro s y de sold ad os ( 1) esta b a n a m en u d o d o m i n ados p o r los M a y o rita rio s , y lo s p o c o s re v o lu cio n a rio s que fig u ra b a n en ellos d e ja ro n q u e se escapase d e sus m a n os e l p o d e r qu e e fe c tiv a m en te detentaban. E s to o c u rrió en n u m erosas ciudades du ran te lo s p rim e ro s días de la revoción de n o v ie m b re . E l P a r tid o s o c ia ld e m ó c ra ta m a y o rita rio n o ta rd ó m u ch o en d esa u toriza rlos. Los In d ep en d ien tes se in clin a b a n p o r la id ea de una A sa m b lea con stitu yen te, lo qu e e q u iv a ld ría a red u cir co n s id e ra b le m e n te la im p o rta n c ia de los com ités. Su a la izq u ie rd a , sin em b a rg o , soñaba en c o n serva r su fo r m a o rig in a l, in stitu cio n a lizá n d o la 4. L o s esp artaqu istas, aunque en m in o ría en estos com ités, fu e ro n lo s ú nicos qu e re c la m a ro n to d o el p o d e r p a ra los n u evos o rga n ism os p o líti cos, fieles, en este p u n to tam b ién , a la tá ctica b olch eviqu e. Admiración y criticas

S e ría sim p lista e in e x a c to su pon er qu e ex istía un to ta l acu erd o en tre espartaqu istas y b o lc h e v i ques. E n rea lid a d , s i b ie n lo s espartaqu istas a d m ira ro n siem p re a los re v o lu c io n a rio s rusos, va rio s d e en tre ellos a d o p ta ro n p o sicio n es crítica s resp ecto a la p o lític a d el jo v e n p o d e r so viético . Cuando en A lem an ia, en el p e río d o feb rerom a rzo de 1971, los d irigen tes espartaqu istas se en tera ro n de que en R u sia h ab ía esta lla d o la re v o lución, d em o stra ro n gra n alegría. D esde la cárcel, R osa L u x em b u rg o escrib ió : «L o s m a g n ífic o s a co n tecim ien to s
1. Los designarem os a m enudo p o r las iniciales C.O.S. En la continuación de este texto h ablarem os de Consejos o b ra ros o Consejos d-e o breros y d e soldados para designar estos organ ism os.


LOS ESPARTAQUISTAS

175

C lara Z etk in rea ccion ó de la m ism a manera, y en su m en sa je al C ongreso de fundación de] U.S.P.D. decía: «V u e s tr a C o n fe re n c ia sp in ic ia b a jo e l signo de fu e g o de la p o d e ro s a a cción p o p u la r qu e acaba de suceder en R u sia (. . . ) E sp ero , deseo, q u e vuestras d elib era cion es y re so lu cio n es sean dignas d e este acon teci m ie n to » 6.

De m o m e n to se tra ta b a sim p lem en te d e la re vo lu ció n qu e h a b ía d erro ca d o al zarism o y había co lo ca d o a K e re n s k i en e l p od er. Sin em bargo, las otras co rrie n te s d e la op osición socialdem ó crata n o estaban to ta lm en te d e acuerdo con el entusiasm o espartaqu ista. E l U.S.P.D., recién cons titu id o, in sistía en las d iferen cia s: « L a situ a ció n en A le m a n ia es com pletam en te dis tin ta de la q u e a ctu a lm en te existe en R usia y, poz lo ta n to , la lu ch a p o r n uestra lib erta d in tern a debe to m a r o tra s fo rm a s . B a jo el e fe c to de los aconte c im ien to s d e R u sia, e s ta lucha ha com en zado en A le m an ia en el te rre n o p a r la m e n ta r io »7.

L a R e v o lu c ió n Rusa había suscitado la sim p atía de las capas obreras. «E s ta sim patía por el p u eb lo ru so y su revolu ción — señala un in fo r m e o fic ia l— no cesa de m anifestarse. Sin em bar go, to d o el m u n do responsable opina que sería la m en ta b le que la revolu ción acabara envuelta en sangre y m is e ria s » s. Tras la R evo lu ció n de Octubre y la tom a del p o d er p o r p a rte de los bolcheviques, las postu ras en el seno de la socialdem ocracia alemana se h icieron m ás claras y críticas. A l día siguiente de la revolu ción de feb rero, un telegram a firm a do p o r Ebert-Scheidem ann aseguraba al nuevo go b iern o ruso la sim patía de los obreros alema nes. P ero, en fe b re ro de 1918, el Vorw arts publi có una n ota d e la dirección que decía lo si guiente: « L o que están haciendo los bolcheviques en Rusia n o es n i socialism o n i dem ocracia. P o r el contrario, es p u tsch ism o en su m anifestación más violenta, es an arqu ism o. E s n ecesario que dejem os bien clara Ja lín ea que nos separa d e ello s »

176

G ILBERT BADIA

T o d o está b ie n cla ro, co n sid era n d o q u e p ara lo s M a y o r ita r io s e l o rd e n e ra e l b ie n su prem o. L a p o s ic ió n de lo s In d e p e n d ie n te s e ra m ás m a ti zada. S i p o r u n a p a r te su d ia rio , e l L e ip z ig e r V o lk s z e itu n g , a b ría sus p ágin as a lo s m e n c h e v i ques y p u b lica b a a rtíc u lo s s o b re «la s a tro c id a d e s » de R u sia, es ta m b ié n c ie r to q u e in s e rta b a a rtíc u los de F ra n z M e h r in g e x a lta n d o el e je m p lo b o l ch eviqu e. E l m ás fa m o s o d e lo s te ó r ic o s d e l U.S.P.D . h a b ía to m a d o d esd e e l c o m ie n z o una p o s ic ió n co n tra ria a la e x p e rie n c ia ru sa. C on la a y u d a de las «s a b ia s » esta d ística s, K a u ts k y h a b ía d e m o s tra d o qu e e n R u s ia e r a im p o s ib le in s ta u ra r la d icta d u ra d e l p r o le ta r ia d o ( . . . ) p o r fa lt a d e p r o le ta ria d o . M á s a d ela n te, d u ra n te e l v e r a n o d e 1918, e x p lic a r á q u e lo s b o lc h e v iq u e s h a n in stau ra d o una d ic ta d u r a te r r o r is ta , c u a n d o e l s o c ia lis m o im p lic a d e m o c ra c ia ; lle g a r ía in c lu s o a c o n d e n ar la R e v o lu c ió n d e O c tu b re e n n o m b r e d e l m a r x is m o 10. E s ta to m a d e p o s ic ió n d e s e n c a d e n ó los sar ca sm os d e R o s a L u x e m b u rg o d e s d e e l m o m e n t o en q u e s e e n te ró d e ello . L o s esp a rta q u ista s, ú n ica d e las tre s c o r r ie n te s d e la so cia ld em o c ra c ia q u e a p r o b a r o n la R e v o lu c ió n R u sa, te m ía n sin e m b a rg o q u e é s ta n o p u d ie ra s o b r e v iv ir . E n una c a r ta a L u is a K a u ts k y , R o s a L u x e m b u rg o señ ala (e l 24 d e n o v ie m b r e d e 1917): « ¡ E s t a r á s c o n t e n t a d e lo s r u s o s ! D e s d e lu e g o , en e sta c a s a d e b r u ja s , q u é d ifíc il v a a s e r q u e p u e d a n m a n t e n e r s e — n o rp o rq u e la s e s t a d ís t ic a s d e m u e s t r e n q u e la e v o lu c ió n e c o n ó m ic a d e R u s ia e s t á d e m a s ia d o a t r a s a d a , c o m o a c a b a d e c a lc u la r tu s u til m a r id o — , s i n o (p o r q u e , e n n u e s t r o O c c id e n t e s u p e r d e s a r r o lla d o , la s o c ia ld e m o c r a c ia s e c o m p o n e d e la m e n t a b le s g lá n d u la s q u e t r a n q u ila m e n t e v e n c ó m o lo s r u s o s s e d e s a n g r a n ...» ll.

L a id e a d e q u e lo s ru sos esta b a n p e rd id o s a r r a ig ó b a s ta n te e n t r e lo s e sp a rta q u ista s. E s ta b a n p e r d id o s , p e r o p o r lo m en o s h a b ía n o s a d o m o s tr a r e l c a m in o y le v a n ta r e l e s ta n d a rte d e la re v o lu c ió n . E s ta a d m ir a c ió n n o e x c lu ía ju ic io s c r ític o s , p o r l o m e n o s e n la fa s e in ic ia l. T r a s las d is c u s io n e s d e B re s t-L ito v s k , lo s es-


LOS ESPARTAQUISTAS

177

partaqu istas n o cesaron de declararse enem igos d e « la p az sep arad a». E n su m a n ifiesto L a h ora de la d ecisión , de d iciem b re de 1917, a f i r m a n «N u e s tra con sign a deb e ser: ¡N o a la paz separa da! ¡V iv a la p a z g e n e ra l!» E l ra zo n a m ien to es sim ple. L a paz con Rusia tra e ría co m o consecuencia la continuación de la g u e rra y r e fo r z a r ía al im p eria lism o alem án. P o r lo tan to, d eb ía ser condenada. Sabem os que Lenin n o o p in a b a lo m is m o y que los acuerdos de B re s t-L ito v s k h ic ie ro n p o sib le qu e el nuevo régi m en s o v ié tic o p u d iera sob revivir. N o hay solución justa para los bolcheviques

L o s esp artaqu istas se daban p e rfe c ta cuenta de la g r a v ís im a situ ación p o r la que estaban pa sando los b o lch eviq u es. In clu so los consideraban p erd id o s. Segú n ellos, h iciera n lo que hicieran, no d a ría n c o n una so lu ció n justa. F irm a r la paz p o r sep a ra d o e r a p e r m itir que el im p eria lism o ale m á n con cen tra se sus fu erzas en un solo fren te. N o fir m a r la p a z e ra ex p o n er a la jo v e n R evolu c ió n R u sa a ser ap lastad a p o r los ejércitos de Lud e n d o r ff 33. L a ú n ica esp eran za p a ra R usia e ra que esta lla r a la re v o lu c ió n m undial. Los espartaquistas n o acusaban a los b olch eviqu es, sino a la social d e m o c ra c ia alem an a, a los soldados alem anes (in c lu id o s lo s p ro le ta rio s de u n ifo rm e ) que se c o n v e rtía n en in stru m en tos d el im perialism o. L a «C a r t a » esp arta q u ista n ú m ero 7, de no v ie m b r e de 1917, p u b licó un llam am ien to del C o m ité d el X I I E jé r c ito Ruso, qu e éste había d i fu n d id o en R ig a en e l m o m en to en que la presión d e los e jé r c ito s alem anes — que entrarían en la c iu d a d p ro n to — los o b lig ó a evacuar la plaza. En d ic h o te x to se le ía lo sigu ien te: « L a h istoria p ro c la m a rá un d ía qu e e l p ro leta ria d o alem án ha lu ch a d o c o n tra sus herm anos rusos, m enospre c ia n d o así la so lid a rid a d in tern a cion a l» . L l te x to e ra c la rís im o . L o s espartaquistas hicieron suya la d ecla ra ción . E l n ú cleo del p rob lem a se g u ía siendo, en su opin ión , el saber situarse en A le m a n ia . , . E n la p e n ú ltim a C a rta de E s p a rta co (setiem

178

GILBERT BADIA

bre de 1918), R osa L u x em b u rgo h abla d e la « t r a gedia rusa». E ste títu lo es e x tra íd o de la siguien te nota: «E s te a r tíc u lo exp resa te m o re s qu e en con tra m os a m en u do in clu so e n tre n u estra m is m a ge n te (2 ). »E s to s tem o res resu ltan de la s itu a c ió n o b je tiv a de los b olch eviqu es, n o d e su c o m p o rta m ie n to s u b jetivo . R ep ro d u cim os este a r tíc u lo s o b re to d o p o r la con clusión a qu e llega: sin r e v o lu c ió n aflemana, la R e v o lución R usa n o d is fru ta rá d e bu en a salud y d esa p a re cerá la esperan za
Esta p osición era, grosso m odo, la de la m ayo ría de lo s d irigen tes espartaquistas, aunque con m atices. F ran z M e h rin g y C lara Zetkin , en los periódicos de que disponían, exaltaban sin re servas el e je m p lo b olch eviq u e 10. L o m ism o hacían las Izq u ie rd a s d e B rem en en su A rb e ite rp o litik . D esde el 15 de d iciem b re de 1917, b a jo e l seu dón im o de « P e t e r U nruh», Johann K n ie f escrib e qu e lo s b olch eviqu es han entrado en el cam in o qu e con du ce « a la v ic to ria d efin itiva d el so cia lism o ». «E n unas p ocas sem anas — p ro s ig u e K n ie f— , una obra de in co m p a ra b le gra n d eza se ha cu m p lid o . Una o b ra q u e no tie n e igual en la h isto ria m u ndial. ¿Acaso n o p a rece un sueño el qu e la R u sia g im ien tc b a jo las cadenas d e l za ris m o m ás re tró g r a d o h aya sido d otad a de una d em o cra cia taíl co m o n o la hay en lo d o e l glob o? ( . .. ) E l C o m ité de o b re ro s y d e soldados d irige ya los destin os del p a ís ».

E l au tor responde p o r gum entos de K au tsky:

adelan tado

a

los

ar

« L a d em o cracia ru sa (...) se re fu erza d ía a d ía y se d esarrolla con el ú n ico p ro p ó s ito qu e in cu m b e a una 'dem ocracia 'proletaria, (lo qu e p o r sí solo ju s tific a su existencia: es la palanca d e la re vo lu ció n m u n dial (...) Y si, a d ile re n c ia d e lo q^ê existe actu al m ente en E u ro p a occid en ta l, las con d icio n es eco n ó m i-

2.

Lo que

significa que no todos com partfan


sus temores.

LOS ESPARTAQUISTAS

179

cas d e R u s ia n o e stá n h o y en d ía lo su ficien tem en te d es a rro lla d a s y m a d u ras p a ra e l socialism o, las nuevas estru ctu ras crea d a s p o r la re v o lu c ió n acelerarán con s id e ra b le m e n te e l p ro ce so d e m a d u ració n (...) R u sia se h a lla e n tre g a d a to ta lm en te a la lucha p o r el s o c ia lis m o y s ó lo tie n e un ú n ico en em igo : el im p e r ia lis m o ».

K n ie f ex p lica q u e estos resu ltados se han con segu ido en R u sia p o rq u e existía un p a rtid o de ex trem a izq u ie rd a au tón om o que desde un p rin c ip io lu chó p o r la revo lu ció n social a u té n tic a ” . A con tin u ación echa en cara a los espartaquistas el n o sep a ra rse d e los In depen dien tes y cons titu irse en un p a rtid o distin to. Con re s p e c to a la exp erien cia bolchevique, R osa L u x e m b u rg o ad op tó una actitud m ás c rí tica. Su p o sició n pu ede en juarte explicarse, sub je tiv a m e n te , p o r la v ie ja qu erella que la oponía a Lenin. E n tre ellos existían varios puntos de desacu erdo: e l ju ic io que ella em itió en 1903 so b re el m en ch evism o, el p rob lem a de la dictadura y el de la d em o cra cia en el seno del m ovim ien to ob rero, la con cep ción del cen tralism o dem ocráti co, el p a p el d e las nacionalidades, etc. Lenin c ritic ó su o b ra sob re la acum ulación de capitál y el fo lle to firm a d o p o r ella com o Junius. C uando L en in habla de los revolucionarios alem anes, es a Lieb k n eoh t a quien cita más a m enudo. Estas d ivergen cia s eran reales y profundas (3). S u bsistirían la rg o tiem po. E llas explican el p o r qué E b erlein , e je c u to r testam en tario de Rosa L u xem b u rgo, se absten drá en la votación final, du ran te la p rim e ra reunión de la I I I In tern a cio nal. L a «C a rta p o lític a » núm ero 21, del 28 de ma-

3. En 1915 Lenin escribe que «la lucha por la revolución socialista exige actualm ente, después de 1914, que los parti dos obrero s se separen de los oportunistas» (¿Qutl hacer?. Obras, tomo 21), m ientras que los espartaquistas no se cons tituirán en partido autónom o hasta diciem bre de 1918; además, analiza d : form a distinta a los espartaquistas las causas del oportunism o, en el que no ve una casualidad o la traición de individuos aislados, sino «el producto de toda una época ll¡3 tórica».

180

GILBERT BADIA

yo de 1916, precisaba que sería d ifíc il pensar en crear una nueva Internacional m ientras «e l socialism o y la lucha de clases revolucionaria no se conviertan en una realidad en todos los países, y en p rim er lugar en A lem an ia», pues la Internacional, en opinión de los espartaquis tas, son «la s masas y no unas cuantas docenas de delegados» ls. Algunos historiadores han p reten dido ve r en estas divergencias una hostilidad entre Rosa Lu xem burgo y Lenin, y entre los espartaquistas y los bolcheviques, lo cual es una exageración. E l texto sobre el que se apoyan dichos histo riadores es L a R e v o lu c ió n Rusa, editado después de la m u erte de R osa p o r Paul L evi. E n rea li dad, R o b ert París tien e razón, en su p re fa c io a la recien te edioión en lengua francesa de esta obra, al d ecir «q u e n o existe un e lo g io m a y o r de los b olch eviqu es» y que «'esta crítica de ciertos aspectos de la R evo lu ció n Rusa n o sign ifica un desacuerdo sobre las cuestiones de p rin cip io, sino to d o o c o n tra río » 13. Es curioso h acer n o ta r qu e R osa Lu xem bu rgo, que h izo p u b licar m uchos textos en 1918, no p e rm itió ed ita r las notas qu e com pon en el l i bro. E llo se d eb e a que p osib lem en te no tenía su ficiente in fo rm a c ió n o bien no quería, p o r con sid erarlo inoportu no, u n ir sus críticas a las de K au tsk y en aqu ellos m om en tos. Adem ás, la c r í tica de am bos era de m u y distin ta naturaleza. En un fra g m en to de a qu ella época, n o pu bli cado en la recien te ed ición francesa, R osa L u xem bu rgo escribe: «E l bolchevismo se ha convertido en el símbolo del socialismo revolucionario práctico, de la lucha de la clase obrera por conquistar el poder (...) y todas las faltas y errores particulares del bolchevismo se con vierten en irreales y desaparecen delante de esta ingen te significación y frente al contexto de los grandes acontecimientos históricos» 20. L o que R osa L u x em b u rgo rep roch a b a a los bolcheviqu es e ra la dictad u ra q u e éstos ejercía n sobre los otros socialistas. E stab a de acu erdo con la dictadu ra de clase, p e ro rep roch a b a a los


LOS ESPARTAQUISTAS

181

bolcheviques que ejercieran la dictadura de un partido. Les reprochaba tam bién el que hubieran distribuido las tierras entre los campesinos, en lugar de nacionalizar las grandes propiedades. Sin em bargo, y en * respuesta a una carta de n oviem bre de 1918, enviada a su camarada p o laco, Adolphe W arski, que tam bién criticaba a los bolcheviques, decía lo siguiente: «Y o también he compartido todas tus dudas y re servas, pero han desaparecido respecto a los proble mas fundamentales (...) El terror ruso es antes que nada la expresión de la debilidad del proletariado eu ropeo (...) Estoy segura de que las relaciones creadas en la agricultura constituyen el problema más grave y delicado con la Revolución Rusa (...) Este mal sólo se curará con la revolución europea que ya llega21. La Revolución Rusa -nos ha mostrado el camino

A p a rtir d el m om ento en que estalló la revolu ción en Alem ania, los espartaquistas no cesaron de recla m a r qu.e se establecieran las relaciones con la R usia soviética, rotas el 5 de noviem bre p o r in ic ia tiv a de Scheidem ann y del gobierno alem án. T ra s su liberación, Liebknecht había sido fe s te ja d o en la em bajada rusa en B erlín y Len in le h abía enviado un telegram a de felici tación. B l p ro g ra m a espartaquista d el 8 de noviem bre preveía, en e l punto 6 : «U n ión inm ediata con el p ro le ta ria d o in tern acion al y especialm ente con la R ep ú b lica o b rera ru sa» *8. E ra ta l la exalta ción de los bolch eviqu es p o r p arte de los espar taquistas que, p a ra la prensa adversaria, ambos térm in os acabaron p o r ser sinónimos, utilizán dose in d istin tam en te p ara designar a la extrem a izq u erd a alem ana. D ie R o te Fahne, e l d ia rio d e la L ig a Esparta quista, pu b licó, al d ía siguiente de la revolución alem an a de n o viem b re de 1918, los llam am ientos soviéticos lanzados p o r ra d io y captados p o r di versas estacion es m ilita res (antes d e que fueran estab lecid os contactos de gobiern o a gobierno). A l d is c u tir la p o lítica del P a rtid o indepen d ien te fre n te a la asam blea general de militan-

182

GILBERT BADIA

tes d e l G ran B erlín , e l 15 d e d ic ie m b re de 1918, H aase d ecla ró qu e «n o debem os c o p ia r se rv il m en te la táctica d e los rusos, pues A lem an ia está eco n ó m ica m en te m ás adelan tada qu e R u sia ». A esto, R osa L u x em b u rg o re p lic ó : «T e n e m o s que ap ren d er de los b olch eviq u es. E llo s han ten id o que sem b ra r p a ra re c o g e r fru to s ; fru tos qu e p o dem os c o n s id e ra r n u estros y que nos servirán de e x p e rie n c ia » In clu so en la cu estión táctica, los esp artaqu is tas, y no só lo ellos sin o el c o n ju n to d e re v o lu cion arios alem anes, a p ro v e c h a ro n la exp erien cia soviética. Es so rp ren d en te qu e los m in istro s de los gob iern os alem anes sa lid o s d e la re v o lu c ió n to m a sen e l n o m b re de V o lk s b e a u ftra g te , té rm in o que corresp on d e al de C o m isa rio s d el p u eb lo rusos. Es tam b ién in teresa n te v e r que, co m o en Rusia, los esp artaqu istas ( y e l C o m ité e je c u tiv o de lo s Con sejos, el 10 de n o v ie m b r e ) so licita b a n la cons titu ció n de una «g u a r d ia r o ja » . S o b re este últim-o p ro p ó s ito , la c o n feren cia de C om unistas in tem a cio n a list'a s d e A lem a n ia p recisará, en una re s o lu c ió n d e d iciem b re, qu e «re s p e c to a la cu estión d e la recu p era ció n de arm as y a la fo r m a c ió n de gu ard ias r o jo s co m unistas, lo s cam arad as ru sos p o d rá n darn os in d icacion es m u y v a lio s a s » 23. L a m is m a tá c tic a p r e v a le c ía so b re e l asunto de la A s a m b le a co n stitu yen te. C o m o en Rusia, los esp artaqu istas bu scaban qu e to d o e l p o d e r re c a y e ra en los C o m ités de o b re ro s y de solda^ dos; re c h a za ro n el p a r tic ip a r en las eleccion es de en ero de 1919 y se m a n tu v ie ro n firm e s en su con sign a: « T o d o e l p o d e r p a ra los C.O.S.», in clu so cu an d o se v e ía m u y c la ro qu e estos organ ism os, d irig id o s p o r los M a y o rita rio s , n o estaban d eci d id os en a b so lu to a segu ir a d elan te con la r e v o lución. A d em á s, h a y q u e d esta ca r e l h e c h o d e que, si la co n cep ció n esp a rta q u ista de lo s C om ités se m o d ific ó , fu e p re c is a m e n te b a jo la in flu en cia rusa. P rim itiv a m e n te h a b ía n sid o co n ceb id o s c o m o orga n ism os de lu cha re v o lu c io n a ria . A p a r tir d e octu b re y d é n o v ie m b re de 1918, se e m p e zó a v e r en e llo s la b a se de un n u evo p o d e r p o lít i


LOS ESPARTAQUISTAS

183

co y se esperaba p o d er transform arlos en ve r daderas instituciones políticas. E n el C on greso d e fundación del Partid o co m unista alem án, R osa Luxem burgo m anifestó: 9

«C u a n d o se lan zan calum nias con tra los b olch evi qu es rusos, n o d eb em os recatarn os en constestar: ¿Y d ón d e h ab éis a p re n d id o v o s o tro s el A B C de la revolu ción ? D e los rusos, in ven to res de los C om ités de ob re ro s y d e sold ad os (. . . ) (In c lu s o lo s gobernantes actua le s ) qu e c o n s id e ra n qu e su ta re a p rin cip a l es asesinar a los b o lc h ev iq u es rusos, cogid o s de la m ano con los im p e ria lis ta s b ritá n ic o s , tien en fo rm a lm en te p o r base los C o m ités d e o b re ro s y d e soldados, y se ven obliga d os a re c o n o c e r qu e la R ev o lu c ió n Rusa es portaestan d a rte d e las p rim e ra s consignas de la revolu ción m un d ia l» 2a.

E l in tern a cio n a lism o de los espartaquistas y su a d m ira ció n p o r los bolcheviqu es se m anifies tan no sólo p o r sus tácticas, sino tam bién p or b oca de sus d irigen tes; en n oviem b re y diciem bre de 1918, los p ocos com unistas rusos que con sigu ieron c ru za r las líneas y lle g a r a B erlín fue ron acogid os con los brazos abiertos. Se les p id ió de in m e d ia to qu e hablasen en público y explica sen qué su ced ía en Rusia. Jelisaw eta Drabkina ex p lica qu e en B erlín , a don de había sido envia da c o m o d elega d a p o r los k om som oles rusos, « t e nía q u e h a b la r an te los jóven es obreros de dos a tres veces d ia ria s » 27. E n diciem bre, Radek, recién lleg a d o , se «p u so a tra b a ja r» com o si fu e ra un esp a rta q u ista m ás (es c ie rto tam bién que m ilitó m u ch o tie m p o en el seno de la socialde m o c ra c ia a lem a n a ); du ran te el C ongreso de fun dación d el K .P .D . y en la reunión del C om ité cen tral, p u d o h a b la r con gran au toridad precisa m en te p o r s e r b o lc h e v iq u e 2S. R esu m ien d o: n o h ay duda de que los espar taqu istas h ic ie ro n to d o lo p o sib le p o r populari za r y e x a lta r la s realizacion es bolcheviques. Si la R e v o lu c ió n d e O ctu bre tu vo en A lem an ia tal in flu en cia qu e m u ch os n o m b re s d e instituciones rev o lu c io n a ria s (C o m is a rio s del pueblo, Com ités, gu a rd ia r o ja ) q u ed a ro n arraigad os én el país, e llo se d eb e fu n d am en talm en te a los espartaquis tas. P o r o tr a parte, L en in consideraba a los es-

GILBERT BADIA

184

partaquistas y a su je fe K a rl Liebknecht com o a los únicos y auténticos revolu cionarios alemanes. En m arzo de 1917 escribe: « E l p roletariad o ale mán es el aliado más fie l y m ás seguro de la R evolución p ro leta ria rusa y m u n dial...». Creía que «e l futuro (en A lem an ia) pertenece a la ten dencia d irigid a p o r K a r l Liebkneoht, crea d o r del grupo E sp a rta co que hace su propagan da en el A rb e ite rp o litik d e B rem en » *D. E n enero de 1919, en tanto que los d irigen tes espartaquistas eran asesinados sin él saber lo, Lenin se expresó en los siguientes térm in os: «T o d o lo qu e d e h o n esto y re v o lu c io n a rio queda en tre lo s socialistas alem anes, los m e jo re s elem en tos, los m ás co m b a tivo s, los m ás con ven cid o s d el p o d e r d e las m asas p ro leta ria s, y de su cap acid a d p a ra lle v a r a d ela n te la re v o lu c ió n v ic to rio s a , sigu en a L ie b k nech t y lo s e s p a rta q u is ta s » 30.

NOTAS 1. S o b re esta cuestión se puede consultar a K lau s Mamm ach, D e r Einfluss der russischen Februarrevolution und det Grossen Sozialistischen O k toberrevolu tion auf die deutsche A rbeiierklasse, B e rlín , 1955, y Leo Stern, D ie A usw ir kungen der Grossen Sozialistischen O k toberrevolu tion auf Deutschland, en Archivalische Forschungen, 4/1, B e rlín , 1959 (abreviación : A r chivalische Forschtingen...). 2. V e r K la u s M am m ach ..., o b . cit., pág. 27, y Leo Stern, Archivalische Forschungen..., 4/1, p ág. 101 y siguientes. 3. V e r a este respecto E b e rh a rd K o lb , D ie A rbeiterrate in der deutschen In n en p olitik 1918-1919, D iisseldorf, 1962 (a b r e viación: K o lb , D ie A rb eiterra te...) B etriebsra te in d er N ovetn berrevolution, D iisseld o rf, 1963. 4. S e trata prin cipalm en te de la opin ión de K u rt Eisner. C f. so b re esta m ateria el docum ento p u b lic a d o en R e v u e d 'H is toire m od ern e et contem poraine, P a r ís , 1966. 5. R o sa L u x e m b u rg o , B r ie fe an Frcunde, H a m b u rg o , 1950, pág. 157. 6. C la ra Z etk in , Ausgew iihlte R ed en und Schriften, B e rlín , 1957, I, pág. 754. 7. Citado en Spartakusbriefe..., o b . cit., pág. 349. 8. C itado p o r L e o Stern , Archivalische Forsch ungen..., 4/1. p ág. 85. 9. V o rw a rts del 15 de fe b re ro de 1918. 10. C f. s o b re esta m ateria K a r l K au tsk y , D ie D iktatur des Proletariats, V ien a, 1918, y D em ok ra tie o d e r D iktatur, B e r lín , 1919. 11. R o sa L u x e m b u rg o , B rie fe an K a rl und Luisa Kautsky, B e r lín , 1923, p ág. 210.

by CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

185

12. D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, pág. 51. 13. S p a rta k u s b rie fe ..., ob. cit., «D ie russische Tragodie», págs. 453-460. 14. Id ., pág. 405. 15. Id., pág. 453, nota 1. 16. M ehring especialmente-^ publicó una serie de artículos muy favorables a los bolcheviques en el L e ip z ig e r V olk szeitu n g del 31 de mayo, del 1 de junio, del 10 de junio y el 17 de ju nio de 1918, titulados: «L o s B o lch e v iq u e s y n o s o tro s ». 17. A r b e ite r p o litik 2. Jahrgang, n .° 50, del 15 de diciembre da 1917, págs. 375-376. 18. S p a rta k u s b rie fe ..., ob. cit., págs. 178-179. 19. R osa Luxem burgo, La R e v o lu c ió n rusa, P arís, 1964. pá ginas 13 y 15. 20. Fragm ento publicado en la revista G rü n b e rg -A rc h iv , 192S. Citado p o r Paul Frolich, R o s a L u x e m b u rg o , P arís, 1965, pág. 310. 21. Adolphe W arsk i, R osa L u x e m b u rg s S te llu n g zu den taktis ch e n P rob le-,n en d e r R e v o lu tio n , H am bu rgo, 1922, pág. 7. 22. D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, pág. 264. 23. Id ., pág. 325. 24. D ie F r e ih e it, n .° 57, del 16 de diciem bre de 1918. 25. Citado en D e r fCommunist, Dresde, P rim er Año, n .° 5. 26. D iscursos sobre el program a. R osa Luxem burgo, A usgew d h lte R e d e n ..., o b . cit., I I , págs. 668-669. 27. Jelisaweta D rabk in a, S c h w a rz e r Z w ie b a ck , B e rlín . 1964, pág. 269. 28. V e r en «D ocum entos», tomo I I de la presente obra, págs. 123-138, los extractos del D iario de Radek. 29. Lenin, Obras, tomo 23, pág. 402.

TE R C E R A PARTE

LO S E S PA R TA Q U ISTA S E N L A R E V O L U C IÓ N

Generatéd by CamScanner from ‘intsig.com

X III.

L A R E V O L U C IO N D E N O V IE M B R E

E n la s p r im e r a s sem a n a s d e o c tu b re , to d a A le m a n ia c o m p r e n d ió q u e la g u e r r a e s ta b a p e rd id a . L a m a y o r ía d e la p o b la c ió n h a b ía c r e íd o h a sta p o c o s d ía s a n tes q u e , si n o se c o n s e g u ía u n a v ic t o r ia to ta l, p o r lo m e n o s s e lle g a r ía a la p a z a tr a v é s d e u n a r r e g lo fa v o r a b le . A lo s p r im e r o s m o m e n to s d e e s tu p o r y s-orpresa s ig u ie ro n re a c c io n e s d e d e s á n im o y d e c ó le ra . ¡C u a tro a ñ o s de s a c r ific io s p a r a lle g a r a e s to ! E>el a p a ra to d el E s ta d o se a p o d e r ó p o c o a p o c o u n a e s p e c ie de le t a r g o — fu n c io n a r io s , p o lic ía s , e in c lu s o m ilit a res, v e ía n a n te e llo s u n fu t u r o d e s c o n o c id o e in c ie r to , p e r o p o r o t r a p a r t e e s ta b a n o b lig a d o s a h a c e r r e s p e t a r , b r u t a lm e n t e a v e c e s , la s ó rd en es q u e r e c ib ía n d e s d e a r r ib a — y la p o b la c ió n e n su m a y o r ía s ó lo d e s e a b a u n a c o s a : a c a b a r c o n la c a r n ic e r ía in ú t il p r o v o c a d a p o r la g u e rra . L a s n o ta s s u c e s iv a s d e W ils o n d a b a n a e n te n d e r, c a d a v e z m á s o la r a m e n te , q u e e l e m p e r a d o r y lo s q u e l e r o d e a b a n e r a n lo s p r in c ip a le s o b s tá c u lo s p a r a la c o n s e c u c ió n d e la p a z. E l d e s e o d e p a z , d e u n a p a z in m e d ia ta , lo su-


? 190

G ILBER T BADIA

p e ra b a to d o ( 1); fu e este d e s e o el qu e d u ra n te los ú ltim o s días d e o c tu b re c a ta liz ó la v o lu n ta d d e d es e m b a ra za rs e d e l e m p e ra d o r. L a r e iv in d i c a ció n in ic ia l, la paz, to m ó r á p id a m e n te un c a r iz p o lític o : e x p u ls a r a l e m p e r a d o r y, s i e ra n e c e s a rio , c a m b ia r e l ré g im e n , p u esto q u e la m o n a r q u ía c o n s titu ía un o b s tá c u lo p a ra c o n s e g u ir la p a z. D u ra n te to d o di m e s d e o c tu b r e a s is tim o s en A le m a n ia a u n a c a r r e r a c o n tra r e lo j. L o s M a y o r ita r io s m e d ía n b ie n la « r a d ic a liz a c ió n » d e las m asas y s e e s fo r z a b a n p o r c o n te n e r la y r o m p e r la a l m is m o tie m p o , p r o p o n ie n d o r e fo r m a s a lo s o tro s p a r tid o s d e la m a y o r ía , r e p r e s e n ta d o s ju n t o co n e llo s e n e l g o b ie r n o d e l p r ín c ip e M a x d e B ad e. S in e m b a r g o , lo s o tr o s p a r tid o s , q u e n o c o n ta b a n o q u e n o d e s e a b a n v e r b a s ta q u é p u n to el r é g im e n s e ta m b a le a b a , n o e s ta b a n d is p u e s to s a fa c ilit a r c o n c e s io n e s d e im p o r ta n c ia . E l 8 d e n o v ie m b re , lo s M a y o r it a r io s lle g a n a la c o n c lu s ió n d e q u e la e x p lo s ió n r e v o lu c io n a r ia n o p o d r á s e r e v ita d a , e in e s p e r a d a m e n te to m a n b a jo su c o n tr o l e l m o v im ie n t o q u e a la v ís p e r a c o n d e n aban . Las r e iv in d ic a c io n e s de lo s In d e p e n d ie n te s — e s p e c ia lm e n te la s d e l n ú c le o H a a s e -B e rn s te in JCautsky— n o se d ife r e n c ia b a n en c a s i n a d a , p o r lo m en o s en e l fo n d o , d e la s d e lo s M a y o r it a r io s . N o e x ig ía n u n c a m b io d e r é g im e n , s in o s im p le m e n te la p a z ; a u n q u e se d is tin g u ía n d e a q u é llo s en q u e n o n e g a b a n la p o s ib ilid a d d e a c c io n e s d e m a sa s p a r a o b t e n e r e s a p a z. S in e m b a r g o , e n e l fo n d o , e s ta b a n c o n v e n c i d os d e q u e la in t e r v e n c ió n « c a l l e j e r a » n o e ra d ecisiva . L a s m a n ife s ta c io n e s p o d ía n s a c u d ir y a c e le r a r lo s c a m b io s , p e r o n o lo g r a r ía n e l h u n d im ie n to d e l r é g im e n ; e n o t r a s p a la b r a s , to d o s , ta n to M a y o r it a r io s c o m o In d e p e n d ie n te s , fu e r o n E ste d eseo d e p a z n o c e só d e a u m e n t a r d u r a n t e toda el a n o d e 1918; c o m o y a h e m o s v isto , e ra e l le it -m o t iv d e la s re iv in d ic a c io n e s f o r m u la d a s p o r lo s h u e lg u is ta s e n e n e ro de 1918. E n el te le g ra m a q u e lo s o b r e r o s d e lo s a s t ille r o s d e K ie ] h a b ía n d ir ig id o a l C a n c ille r el 29 d e e n e ro , p u e d e le e rs e lo s i gu ien te: « L o s o b r e r o s r e u n id o s d e c la r a n e l e n o r m e d e s e o de p az q u e e m b a r g a a to d o e l p u e b lo . E s te d e se o es tan p e r e n torio q u e d e b e h a c e rse to d o lo p o s ib le p a r a a c a b a r la g u e r r a cuan to a n te s » K

ed by CamScanner from intsig.com

LO S ESPARTAQUISTAS

191

s o rp re n d id o s p o r la v e lo c id a d d e lo s a co n teci m ie n to s r e v o lu c io n a r io s a p a r tir d e la re v u e lta de los m a rin o s . L o s ú n ic o s q u e c o n fia b a n to ta lm e n te en la s m asas e r a n lo s e s p a rta q u is ta s . S ó lo e llo s desea b a n un c a m b io t o t a l d e ré g im e n , sin a m b ig ü e dades d e n in g u n a clase. Y a en unas o c ta v illa s , fe c h a d a s e n fe b r e r o d e 1918, p r e v e ía n la c o n s ti tu c ió n « d e u n C o m ité (c e n t r a l) d e so ld a d o s y de o b r e r o s a'l q u e in c u m b ir ía h a c e r un lla m a m ie n to r e v o lu c io n a r io a la s m a sa s, to m a r e l p o d e r y p r o c la m a r la R e p ú b lic a p o p u l a r » 2. T o d a v ía en la c ita d a fe c h a c o n s id e ra b a n la p o s i b i l i d a d d e c o n v o c a r u n a C on stitu yen te® , p e r o d u ra n te e l v e r a n o a b a n d o n a n ta l re iv in d ic a c ió n , q u e fu e s u s titu id a p o r la c o n s ig n a d e « T o d o el p o d e r p a r a lo s C o m ité s d e so ld a d o s y d e o b re r o s » *. A fin a le s d e o c tu b re , e n to d a s las gran d es fá b r ic a s , lo s o b r e r o s e lig ie r o n «c o m it é s », sigu ien d o e l m o d e lo d e lo s S o v ie ts en R u sia. L a A le m a n ia d e n o v ie m b r e d e 1918 es la A le m a n ia d e lo s C o m ité s . D e to d o s m o d o s , a u n q u e lo s d eseo s re v o lu c io n a r io s d e lo s e s p a r ta q u is ta s esta b a n a la a ltu ra de la im p a c ie n c ia d e la s m asas, sus tro p a s, p o c o n u m e ro s a s , n o d is p o n ía n d e u n a p a ra to o r g a n i z a d o c a p a z d e d e s e n c a d e n a r y d ir ig ir la in su rrec c ió n d e la s m a s a s .

Indecisiones en B erlín

C u a n d o L ie b k n e c h t lle g ó a B e r lín eil 3 d e oc tu b r e fu e a c o g id o p o r v a r io s m ile s d e p erson a s, e n te r a d a s n o s e s a b e c ó m o d e su re g r e s o . S e le lle v ó t r iu n fa lm e n t e e n h o m b r o s y fu e a g a s a ja d o p o r su s a m ig o s p o lít ic o s . E l p e r ió d ic o d e lo s In d e p e n d ie n te s , e l L e ip z ig e r 'V o lk s z e itu n g , p u b lic ó u n e x te n s o a r t íc u lo t itu la d o : ¡L ie b k n e c h t, te s a lu d a m o s !, q u e e m p e z a b a c o n esta s p a la b ra s : « E l p u e b lo a le m á n se e n te r a c o n s a tis fa c c ió n d e q u e su ( s i c ) L ie b k n e c h t se h a lla d e n u e v o e n lib e rta d »® . E r a ta n g r a n d e la p o p u la r id a d y p r e s tig io d e l lí d e r e s p a r t a q u is t a q u e e l m is m o d ía, e n u n a r e u n ió n e le c t o r a l e n M u n ic h , K u r t E is n e r e x ig ió «u n a A le m a n ia a c u y a c a b e z a se e n c o n tr a r ía el p r e s id e n t e L ie b k n e c h t » 6.

192

GILBERT BADIA

Este se puso rápidam en te en contacto con los elem entos m ás activos del P a rtid o independiente. P o r o tra p arte los D elegados revolu cion arios, des pués d e l verano, habían in vita d o a sus reuniones a los líd eres independientes, L ed eb o u r y Daum ig, con el án im o de orga n iza r una gran m an i festación, un p a ro la b o ra l y, si era necesario, la insurrección, con el fin de con segu ir a todo trance la paz. L o s espartaqu istas participaban tam bién en todas estas actividades. L ie b k necht y P ie c k — qu ien h ab ía regresa d o ileg a lm en te e l 27 de o ctu b re d esd e H olan d a, en don de se h ab ía re fu g ia d o en en ero de 1918 tras h aber p erm a n ecid o arresta d o, p o r re b e ld ía m ilita r, en la ca p ita l alem an a, d e o ctu b re de 1917 a en ero de 1918— p ro p u s ie ro n o tra táctica. E n lu g a r de p re p a ra r m in u ciosam en te « la gra n n o ch e», sería m e jo r h a b itu a r a las m asas a m a n ifesta rse, lle v a r a cab o d e in m e d ia to accion es de h ostiga m ien to (h u elgas p a rcia les, m a n ife s ta c io n e s en b a rrios, etc é te ra ). N o se les h izo d em a sia d o caso. C iertos m ie m b ro s d e l c o m ité c a lific a r o n p e y o ra tiv a m e n te esta tá c tic a d e «g im n a s ia re v o lu c io n a ria ». En cu an to a H aase, es fá c il im a g in a rs e su p recau ción y e s c e p tic is m o a n te ta les p ro p o s ic io n e s . S in em bargo, tod os sen tía n e l a u m en to d e la ten sión : los o b re ro s y e l p u e b lo en g e n e ra l se im p a cien ta b a n p o r las te rg iv e rs a c io n e s y le n titu d gu b ern am en tales. M ie n tra s p o r una p a rte R a th en a u p ro p o n ía un «le v a n ta m ie n to d e las m a s a s », e l C o n sejo de m in is tro s d is c u tía la m o v iliz a c ió n d e 600.000 h o m b res. E l A lto M a n d o , q u e p o r su cu en ta h a b ía p re v is to la p o s ib ilid a d d e e n v ia r las tro p a s c o n tra los «r e v o lt o s o s » d e l in te rio r, h iz o sa b er o inicialm e n te q u e se o p o n ía a un a r m is tic io y qu e los m ilita re s n o a c e p ta ría n una p a z d esh on rosa, lo cu al e ra fa ls o , au n qu e p o c o s lo sabían. E n la m a ñ a n a d e l 2 d e n o v ie m b re , e l C o m ité d e a c c ió n d e lo s D e le g a d o s re v o lu c io n a rio s (R i ch a rd M ü lle r, B a rth , F ra n k e, W eg m a n n , e tc .) se re u n ió en p re s e n c ia d e L ieb k n ed h t, P ie c k , L e d e b o u r, D á u m ig y H a a s e . E n esos m o m e n to s n o d is p o n ía n d e in fo r m a c ió n a lg u n a s o b r e lo qu e estaba o c u r r ie n d o en p r o v in c ia s , p e r o la s itu a c ió n p a r e c ía e s ta r lo s u fic ie n te m e n te « m a d u r a » en B e r lín p a r a q u e se h a b la r a s o b r e la d e c is ió n d e e s c o g e r

LOS ESPARTAQUISTAS

el día 4 de noviem bre, pasado mañana, com o la jorn ad a de la insurrección. B arth había organizado grupos arm ados de re vólveres que deberían cu b rir la m anifestación obrera, y dispuestos a enfrentarse con la policía. D áum ig estaba en contacto con algunas unidades m ilitares acantonadas en B erlín : opinaba que los soldados n o se en fren tarían a los obreros. P o r la ta rd e se h abía con vocado una asam blea en la qu e p articip ab an representantes de nume rosas fá b rica s berlinesas. Sin em bargo, los dele gados vacilab an : p o r 21 v o to s con tra 19 rechazaron la fech a del 4 de n oviem b re; la insurrección fu e pospuesta. H a ase y D ittm an n (U.S.P.D .) apoyaban la tendencia que deseaba con tem p orizar. S e sepa ra ro n sin h a b er fija d o ninguna fecha concreta, aunque se c itó el 11 de n oviem b re. M ien tra s en B e rlín se vacilab a, la revolu ción estallaba en K ie l casi espontáneam ente. E l S.P.D. en vió rá p id a m e n te a N o s k e con e l fin de tra ta r de c ircu n scrib irla y co n tro la rla . N in gú n p a rtid o p o lític o o rg a n iza d o h ab ía to m a d o la in icia tiva de la su blevación , sí b ien se seguía una lín ea si m ila r a la p ro p u gn a d a p o r los espartaquistas. H aase, q u e ta m b ié n se desplazó a K ie l, a in vita ción de lo s m a rin o s sublevados, constató, e l 6 de n o v ie m b re , al lle g a r a H a m b u rgo, que e l m o v i m ie n to se h a b ía a p o d era d o de la ciudad; supera do p o r los a co n tecim ien to s, tra tó tam bién de li m ita r su d esa rro llo , con el fin de e v ita r e l qu e se lle g a ra a'l p u n to d e l qu e y a n o es p osib le v o lv e r atrás. N i H a a s e n i lo s M a y o rita rio s, n i p o r des c o n ta d o las otra s fu erza s p o lítica s m oderadas y co n serva d o ra s h a b ía n to m a d o con cien cia todavía, e l ó d e n o v ie m b re , d e la fra g ilid a d de los cim ien tos im p e ria le s . T o d a s las m a n io b ra s y escrúpulos fu ero n ba r rid o s p o r lo s m a rin o s, q u e desde K ie l se exten d ie ro n p o r to d o e l n o r te de A lem a n ia con una fa c ilid a d d esco n certa n te, p ro v o c a n d o la insu rrec c ió n en to d a s las ciu dades a d on d e lle g a b a n 7. In d e p e n d ie n te m e n te d e este fo c o revolu cion a r io d e l n o r te d e l R eich , los a con tecim ien tos se p r e c ip ita r o n ta m b ié n en e l sur, en S tu ttgart, p e ro esta v e z b a jo la tu tela e in ic ia tiv a d e los esparta q o is ta s . 7


194

GILBERT BADIA

L a r e v o lu c ió n en S tuttgart y en B r u n s w ic k

Y a h em os v is to an teriorm en te que, desde agos to de 1914, la izq u ierd a socialista en S tu ttgart era pu jante. Cuando se fu n d ó el U.S.P., S tu ttgart se c o n v irtió en uno de los bastiones de este p artido. B l ala izq u ie rd a e ra a c tiv a y num erosa, y los es partaqu istas d isp on ían d e nu m erosos puntos de apoyo. U n o d e ellos, R ück, era p resid en te d el co m ité lo c a l d el U.S.P.D. E n o to ñ o d e 1918, lo s es partaqu istas co n stitu y ero n en esa ciu dad un C o m ité de a cció n d e 5 m iem b ros. E ra n lo s u ficien tem en te in flu y en tes p a ra o r gan izar, el 30 de octu b re, una reu n ión en e l m o m en to en qu e e l U.S.P.D. co n vo ca b a a sus m ili tantes. E n las dos reu n ion es se d istrib u y ó un m a n ifie s to de la d ire c c ió n lo c a l d e l U.S.P.D. (e n d o n d e p re d o m in a b a e l a la iz q u ie r d a ) y q u e in clu ía v a rio s pu n tos d e l p ro g ra m a e sp a rta q u ista d el 7 de octu b re, p id ie n d o la c re a c ió n d e un «P a r la m e n to p o p u la r c o m p u e s to p o r o b re ro s y s o ld a d o s » y « la e x p ro p ia c ió n d e b an cos, m in a s y d e la in du s tria s id e r ú r g ic a » ®. A la s a lid a d e la re u n ió n e s p a rta q u is ta se f o r m ó una m a n ife s ta c ió n q u e se d ir ig ió a l p a la c io re a l g r ita n d o « i V i v a la R e p ú b lic a !». P o r la n ooh e, R ü c k se d ir ig ió a la fá b r ic a D a im le r : t o m ó la p a la b r a a n te lo s o b r e r o s del tu r n o d e n o ch e, e h iz o é le g ir a llí m is m o un C o m ité ob re ro . A l m is m o tie m p o , lo s e sp a rta q u ista s m a n d ab an a u n o d e e llo s a B e r lín p a ra a v e rig u a r q u é su ced ía en la c a p ita l y d is c u tir la tá c tic a m ás co n v e n ie n te a seg u ir. E l e m is a r io v o lv ió la n o c h e d e l 2 a l 3 ; se le in fo r m ó d e q u e la d e c is ió n , to m a d a en la m a d ru g a d a d e l 2 p o r e l C o m ité d e a c c ió n b e rlin é s , e r a f i j a r la h u e lg a g e n e r a l p a r a e l d ía 4. M a rc h ó d e la c a p ita l an tes d e q u e se c o n fir m a r a la n o tic ia . E l C o m ité d e a c c ió n d e S tu ttg a r t d e c id ió m a n ife s ta r s e ta m b ié n e l 4, y e d itó , d u ra n te la n o che, o c ta v illa s in c ita n d o a la h u e lg a . R ü c k se p u so en c o n ta c to c o n las p r in c ip a le s fá b r ic a s y la c o n s ig n a d e huelga, fu e a p ro b a d a . E fe c tiv a m e n te , la m a ñ a n a d el 4 , c o n d u c id o s p o r lo s e s p a rta q u is ta s R ü c k y T h a lh e im e r , q u e d e s a r r o lla r o n d u ra n te e s to s d ías u n a a c tiv id a d p r o d ig io s a , lo s o b r e r o s


LOS ESPARTAQUISTAS

195

detuvieron el tra b a jo y d esfilaron p o r las calles de S tu ttga rt hasta la plaza del Castillo. N o sólo R ü ck — a quien las autoridades habí aun prohibido el 31 d e octu b re h acer u so de la palabra— se di rig ió a los m anifestantes, sino que se constituyó una d elega ción d e 5 m iem b ros que fu e recibida p o r el m in istro d e l In te rio r, a quien entregó el lla m am ien to del U.S.P. del 30 de octubre®. A l atard ecer, se pasó a organ izar un Consejo o b rero cen tra l, a ra zón d e un delegado p o r cada 500 obneros. S e h a ría un llam am ien to a los obre ros de otras ciudades d e W u rtem b erg para que con stitu yeran lo ca lm en te sus prop ios com ités. Se d ecid ió p u b lic a r un d ia rio d el C om ité obrero, que se titu la ría D ie R o t e F a h n e ( L a B andera R o ja ) y a cu ya ca b eza esta ría n R ü ck y Th alh eim er. E l Co m ité o b r e r o p e d ía la d isolu ción de la D ieta local y q u e los o b re ro s to m a ra n en sus m anos todos los asuntos a tra v é s d e sus delegados, y a fu eran obre ros, sold ad os o p equ eñ os p ro p ieta rio s y obreros a grícola s. L o s p o d e re s p ú b lico s p a recía n paralizados, im p o s ib ilita d o s d e o p o n erse a l m o vim ien to . Sin em b argo, la s itu a c ió n d e s c rita se lim ita b a solam en te a S tu ttg a rt. R ü c k y T h a lh e im e r p a rtiría n la n och e d e l 6 a l 7 h a cia F iie d ric h s h a fe n , que se ha b ía c o n v e rtid o , d u ra n te la gu erra, en un im p or tan te c e n tro d e fa b r ic a c ió n de arm am en tos (fá b rica s Z e p p e lin ) y en d o n d e lo s espartaquistas eran ta m b ié n m u y a c tiv o s : d esd e el 22 de octubre, gran d es m a n ife s ta c io n e s se h a b ía n d esarrollad o en la c iu d a d ; e l 5 d e n o v ie m b r e se h a b ía con sti tu ido, en e l cu rso de una g ra n con cen tración , un C o m ité o b r e r o , e l cu a l e n v ió un te le g ra m a al m i n is te rio d e l In t e r io r , en S tu ttg a rt, reco rd a n d o las re iv in d ic a c io n e s d e l 30 d e octu b re, y am en azan do ad em ás « c o n a rra n c a r las re iv in d ic a c io n e s a cóm o d ie r a lu g a r y , si e r a n ecesa rio , m e d ia n te p ro ced i m ie n to s r e v o lu c io n a r io s » 10. F u e en e s te m o m e n to cu a n d o Jos p o d eres pú bli cos r e a c c io n a r o n : d u ra n te la n o o h e diel 6 al 7 , la p o lic ía d e tu v o a R ü c k y T h a lh e im e r cuando se d i r ig ía n a F r ie d r io h s h a fe n y los lle v a r o n a la p r i sió n d e T ü b in g e n . A l d ía sigu ien te, 5 m iem b ro s d e l C o m ité o b r e r o d e F rie d ric h s h a fe n era n a su v e z a rre s ta d o s u . E n la n o c h e d e l 7 a l 8, e l m in is

396

GILBERT BADIA

tro del In te r io r h izo d e te n e r en S tu ttg a rt a 16 m iem b ros d e l C o m ité o b re ro d e las fá b ric a s D aim ler. _ , , . . „ A l d ía sigu ien te p o r la m anana, d esd e e l in stan te en que se d ifu n d ie ro n estas n oticia s, la m a y o ría de las fá b ric a s su sp en d ieron e l tra b a jo . E n tre tanto, se h ab ía r e c ib id o n o tic ia s s o b re la insu rrecció n en e l n o rte d e l país y en M u n ich , en d on d e e l p o d e r estab a en m a n os d e l U.S.P., la noche d el 7 d e n o v ie m b re . Los dos p a rtid o s so cia lista s in te rc a m b ia ro n m en sajeros: c o m o al d ía sig u ien te en B e rlín , M!a~ y o rita rio s e In d ep en d ien tes to m a ro n el p o d e r en S tu ttg a rt (2 ). E n B ru n sw ick , los esp a rta q u ista s fu e r o n ta m bién el elem en to m o tr iz d e la re v o lu c ió n . E l 2 de n o viem b re, uno d e sus re p re s e n ta n te s se d ir ig ió a B e rlín p a ra co n seg u ir q u e L ie b k n e o h t fu e r a a ja ciu d ad a to m a r la p a la b ra . É s te sin e m b a rg o , no p o d ía a b a n d on a r la c a p ita l. L a re u n ió n pre-

2. N o p odem os h acer dem asiado caso d e las conclusiones a que llega el h isto ria d o r alem án K o lb , q u ie n a firm a qu e la detención de R ü ck y T h a lh e im e r a n iq u iló p o r com pleto ¡a acción de los espartaqu istas y q u e a las a u to rid ad es les b astó con detener a 5 m ie m b ro s d e l Com ité o b r e r o de p rie d ric h sh a fen, el d ía 7, «p a r a p a ra liz a r el m ovim ien to e x tre m ista ». V e la p ru e b a de esto en el hecho de q u e «h a s ta el d ía 9, no h u b a m ás p ro b le m a s» 12. P o r el con trario, señ ala qu e el arre sto de 16 o b re ro s de la fá b ric a D a im le r, en la n och e del 7 a l 8 , p r o vocó «u n a enorm e em oción en la s fá b ric a s , p o rq u e se trataba de o b re ro s m uy q u e rid o s». Entonces u n o se pregu n ta: « ¿ Y R ü c k y T h a lh e im e r, que h a b ía n entrenado a tantos o b re ro s a d e c la ra rse en h u e lg a y a m anifestarse — esto lo acepta y reconoce el m ism o K o lb — no eran acaso queridos? ¿Qué tiene de so rp ren d en te e l que en Friedrich sh afen n o h u b ie ra p ro b le m a s "h a s ta e l 9 de n o vie m b re ” , es decir, si se o b s e rv a d e cerca, d u ran te só lo 48 horas?». K o lb da a entender que los e sp artaq u istas n o ten ían n in guna base sólida, q u e el m ovim iento q u e d ó can celado desde el m om ento en qu e fu e ro n detenidos 3 ó 4 d irigentes. S in em bargo , la p ro p ia n arración de K o lb , a l establecer qu e estos dirigentes h a b ía n im p u lsad o a la acción a m iles d e o b re ro s, del 4 a l 6 , desm iente su p ro p ia dem ostración. P o r el contrario, el hecho de q u e el S .P .D ., com o a firm a K o lb , h u b iera intervenido en e l m om ento o p o rtu n o en Stu ttgart y en otros lugares, p a ra re c o g e r lo s fru to s de u n a revolución quo no h a b ía deseado, es e:'l resu ltad o del m ism o proceso .


LOS ESPARTAQUISTAS

197

v is ta se c e le b r ó e l d ía 3, y la p o lic ía n o in te rv in o , a p e s a r de q u e lo s o rg a n iz a d o re s n o h a b ía n p-edido e x p r e s a m e n t e la a u to riz a c ió n n ecesa ria . E l 7 d e n o v ie m b re , d e le g a d o s d e v a r ia s e m presas y d e lo s esp a rta q u ista s, q u e esta b a n en c o n t a c t o d esd e h a c ía v a rio s m eses, s e h a b ía n r e u n i d o y d is c u tía n s o b re q u é a ccio n es c o n v e n ía lle v a r a c a b o y e n q u é fe c h a , c u a n d o d e re p e n te se e n te ra ro n d e q u e en la c iu d a d se h a b ía p ro d u c id o una m a n ife s ta c ió n e n c a b e za d a p o r lo s m a r i nos r e c ié n lle g a d o s d e lo s p u e rto s d e l m a r del N o r te . U n C o m ité de o b r e r o s y d e s o ld a d o s to m ó la d ire c c ió n d e las o p e ra c io n e s . D espu és d e h a b er a b ie rto la s p u e rta s d e la cá rc e l, los m a n ife s ta n tes se d ir ig ie r o n h a c ia e l C a s tillo , e n d o n d e e l g ra n d u q u e aceptó, fir m a r su a b d ic a c ió n , a v a la d a p o r lo s m ie m b r o s d e l C o m ité d e o b r e r o s y d e s o l dados, m ie n tr a s q u e en e l p a la c io s e iz a b a la b an d e ra r o ja . E n M u n ich , fu e K u r t E isn er, d ir ig e n te in d e p e n d ie n te , q u ie n d u ra n te la n o c h e d e l 7 a l 8, y despu és d e u n a re u n ió n a la q u e h a b ía n a s is tid o m ile s d e p e rs o n a s , p r o c la m ó la R e p ú b lic a . E n B e r lín , la m a ñ a n a d el d ía 9, la s fá b ric a s d e ja r o n d e fu n c io n a r y g ra n d e s m u ltitu d e s d e o b re ro s c o n v e r g ie r o n h a c ia e l cen tro , co n sigu ien d o qu e, a su p a so , m ile s d e so ld a d o s p ro v e n ie n te s d e lo s c u a rte le s v e c in o s se les u n ieran . P o r la n och e, ca si sin d e rra m a m ie n to s d e sangre, B e r lín esta b a en p o d e r d e lo s re v o lu c io n a rio s . E l C o m ité d e a c c ió n h a b ía d a d o p re c ip ita d a m e n te la o r d e n d e h u e lg a p a r a e l d ía 8 ; u n o de sus m ie m b r o s , D á u m ig , a c a b a b a de s e r a rre s ta d o c u a n d o lle v a b a c o n s ig o d o c u m e n to s c o m p r o m e te d o re s : la s d is p o s ic io n e s to m a d a s re s p e c to a la in s u rre c c ió n , y la s lis ta s d e n o m b re s . E n con se cu en cia , se e s p e ra b a n n u eva s d eten cio n es y en p r e v is ió n s e im p r im ie r o n o c ta v illa s h a c ie n d o un lla m a m ie n to a m a n ife s ta r s e a l d ía sigu ien te. Liebknecht se niega a participar en gobierno

C u a n d o c o n s ta ta ro n q u e la re v o lu c ió n triu n fa b a , lo s s o c ia lis ta s m a y o r ita r io s , q u e h a sta e l 8 de n o v ie m b r e h a b ía n in te n ta d o im p e d ir la p o r to-

198

GILBERT BADIA

dos los m edios y 110 cesaban, de ad vertir a los obreros contra «acciones irreflex iva s» 13, decidie ron «a p o d era rse» de ella. E bert, quien la mañana del 9 había sido n om b rad o can ciller p o r el prín cipe M ax de Bade, y qu ería organ izar un m inis terio análogo al precedente, en donde habría p ro puesto a los In depen dien tes que ocuparan ciertos cargos m in isteriales de segunda im portancia, de cid ió esa m ism a noch e o fre c e r a H aase y a sus am igos el c o m p a rtir con los M a yo rita rio s la res p on sab ilid ad d el pod er. ¿C óm o ib a n a respon der los espartaquistas? L a víspera, el día 8, habían p u b licad o una octa villa , firm a d a p o r Liebkn eoh t y E rn st M eyer, que c o n te n í a un p ro g ra m a d e 6 puntos y qu e p reveía la to m a d el p o d e r p o r p a rte de los C om ités de o b reros y de soldados, y que p reven ía a éstos de los «so cia lista s (e n tre c o m illa s ) que tratab an p o r todos los m ed ios ( . . . ) d e s o fo c a r e l m o v i m ien to » A ntes d e re s p o n d e r a las p ro p o sicio n es d e los M a y o rita rio s, e l C o m ité d ir e c tiv o de los In d ep en dientes p id ió su o p in ió n a L ieb k n ech t, quien h ab ía sid o son deado du ran te to d o e l d ía 9 de n o v ie m b re p a ra co n segu ir su en tra d a en e l g o biern o. L ieb k n eo h t in d ic ó cuáles eran las con d i ciones m ín im a s. E l 15 d e d iciem b re, en el cu rso d e una asa m b lea g e n e ra l de In d ep en d ien tes d el G ran B e rlín , R o s a L u x e m b u rg o e x p lic ó : «Haase acaba de decir que Liebknecht estaba dis puesto (e¡l 9 d-e noviem bre) a entrar en el gobierno, pero ha olvidado mencionar la condición que Lieb knecht (puso: que e l nuevo gobierno practicara una política socialista desde el principio. B ajo esta con dición estamos todavía dispuestos a entrar en el go bierno» 1S. ¿ P e ro qu é h a y q u e e n te n d e r p o r p o lític a so cia lista ? P a re c e se r qu e L ie b k n e o h t p id ió q u e A le m a n ia fu e r a p ro c la m a d a u n a R e p ú b lic a s o c ia lista ; q u e to d o s lo s p o d e re s fu e ra n e n tre g a d o s a los rep resen ta n tes de los o b re ro s y d e los sol d ados, y q u e lo s m in is tro s b u rgu eses fu e ra n ex clu id o s d e l g o b ie rn o . L o s In d e p e n d ie n te s 16 se c o n te n ta ro n co n resp u esta s eva siva s o a p a cigu a

LOS ESPARTAQUISTAS

199

doras y consintieron en designar a 3 de los suyos, Haase, Dittnrvann y Barth, para sentarse junto á Ebert, Scheidem ann y Landsberg en el seno de] Com ité de Com isarios del Pueblo. *

La

re u n ió n

d e l c ir c o

B u sc h

P ero... ¿iba la revolu ción a aprobar todos es tos tejem an ejes en tre los estados mayores de los partidos p olíticos? Las antiguas estructuras estaban en apariencia deshechas, en los balcones ondeaban las banderas rojas, la p o lic ía estaba ausente de las calles re pletas de gente, en tre la que había muchos sol dados (a rm a d o s o n o ) y m arinos, muchos obreros y sim ples observadores. Los oficiales del ejército p rocu raban p asar desapercibidos fre n te a esas masas prestas a escuchar y a seguir consignas que ap oyaran la paz y el socialism o. L o s p a rtid o s n o socialistas parecían no existir; los fu n cion arios pú blicos se preguntaban a sí m is m os qué debían hacer. E l je fe d e la policía, Von Jagow, h a b ía ced id o su cargo, sin rechistar, al in d ep en d ien te E ich h orn . L a prensa seguía publicán dose n o rm a lm en te; e l ú n ico p eriód ico nuevo era el d e los espartaqu istas, D ie R o te Fahne, que se im p rim ía en las ro ta tiva s del B e rlin e r Lokal-Anzeiger, a p e s a r d e las vehem en tes protestas de los p ro p ie ta rio s d e l m ism o. E n el Reich, la situa ción era d is tin ta de una ciu dad a otra. S i p o r una p a rte en e l cam p o, en los pueblos y en las pe queñas ciu dades n o h a b ía sucedido nada, en la m a y o ría d e las gran des aglom eracion es urbanas el p o d e r estab a de h ech o en m anos de organism os d e c o m p o s ic ió n m u y va ria d a , tod os bautizados c o m o C o m ité s d e o b re ro s y de soldados, en el seno de lo s cu ales p a rtic ip a b a n siem p re los socia listas m a y o rita rio s , m u y a m en u d o los In depen dien tes, en algu n os casos los espartaquistas, con b a sta n te fre c u e n c ia rep resen tan tes de organ izacio nes p o lític a s m o d era d a s y casi siem p re soldados sin e tiq u e ta p o lític a , au n qu e va g a m en te socialistas. A m en u d o , este n u e v o p o d e r cola b ora b a con el a n tig u o : e l c o n s e jo m u n icip a l, e l La nd rat, etc., y en lo s d ife re n te s E sta d o s n o e ra extrañ o, en el sur y e l o e s te esp ecia lm en te, qu e los p artid os de

200

G ILBER T BADIA

la exm ayoría, Z e ñ trtim y Progresistas tuvieran v o z y v o to en las decisiones a tom ar. E n K arlsruhe, p o r ejem p lo , se h abía con stitu ido un com ité de salud p ú b lica qu e incluía, «ju n to a los p a rti dos d e la m a yo ría , representantes de la oíase o b re ra » 1T. E l 10 d e n o v ie m b re fu e en B e rlín un d ía de a ctivid a d fe b ril. L o s organ izadores d e l m o vim ien to, es d ecir, los D elegados revolu cion a rios, c o n vo caban p a ra la n ooh e d el d ía 10, en e l c irc o Busch, a dos pasos d e la esta ción de la Friedridhstrasse, n o le jo s de la a ven id a U n te r den L in d en , una a sam b lea g en era l de los d elega d o s d e los C om i tés d e o b re ro s y d e soldados. Su m is ió n e ra cons titu ir un C o m ité e je c u tiv o rep resen tan te de todos lo s dem ás y e le g ir un g o b ie rn o p ro v is io n a l y con fir m a r lo en sus fu n cion es. C on scien tes d e la im p o rta n c ia d e esta asam blea, lo s M a y o rita rio s la «p re p a ra ro n cu idadosa m e n te ». O tto W els, en p a rtic u la r, a q u ien E b e rt a cab ab a de n o m b r a r C om a n d a n te d e B erlín , se h a b ía p u esto en c o n ta c to co n lo s sold ad os d e d i fe re n te s c u a rte le s y les h a b ía e x p lic a d o la n ecesi d ad d e lle v a r a c a b o la u n ific a c ió n d e los d iv e r so s p a r tid o s s o c ia lis ta s existen tes “ . E s ta consigna d e u n id a d c o in c id ía c o n e l deseo d e lo s soldados y d e lo s o b re ro s . M a l in fo rm a d o s d e la s razon es y c o n d ic io n e s d e la escisión , p a ra m u ch os de ello s e ra m á s im p o r ta n te la e tiq u e ta «s o c ia lis ta » q u e lo q u e la m is m a en cu b ría . ¿ A ca so n o to d o s los s o c ia listas d esea b a n la paz, n o era n to d o s a d versa rio s d e lo s q u e q u e ría n lle g a r h a sta e l fin a l (e n la g u e rra ), los Ju n kers y lo s p a n germ a n ista s? L o s s o ld a d o s a c e p ta ro n e n v ia r v a ria s d eleg a cion es q u e e x ig ie r a n la u n id a d e n e l c ir c o Busch. Y e l a d v e r s a r io d e la u n id a d les h a b ía sid o se ñ a la d o : L ie b k n e c h t. L a n o c h e d e l 10 d e n o v ie m b r e , los h ech os p a re c ía n c o n fir m a r l o q u e h a b ía d ic h o W e ls . F re n te a la e n tra d a d e l c ir c o B u sch , lo s e s p a rta q u is ta s d is tr ib u ía n unas o c ta v illa s , c u y a tin ta e s ta b a fr e s c a to d a v ía , q u e d ecía n : « N i u n so lo v o t o a lo s s o c ia lis ta s g u b e rn a m e n ta le s . E llo s han tr a ic io n a d o a la r e v o lu c ió n d u ra n te c u a tr o años y seg u irá n h a c ie n d o lo m is m o . N i u n v o t o p a ra c u a lq u ie r s o c ia lis ta q u e esté d is p u e s to a p a r t ic i

Generlfedtiy'CamScanner from intsig.com

LOS

e sp a r t a q u ist a s

•201

p ar en un gobierno del que formarían, parte m i nistros burgueses o socialistas gubernamentales». Estas consignas significaban adoptar posiciones m ás radicales que las^ del propio Liebknecht, quien en la vísp era parecía dispuesto a participar b a jo determ inadas condiciones. Liebknecht, en el curso de la reunión, trató en vano de pon er en guardia a la asamblea contra los M a yoritarios, a quienes acusó públicamente de apoyar la contrarrevolución. N o tuvo éxito. E n determ in ado m om ento, un grupo de soldados llegó incluso a apuntarle con sus fusiles. A l lla m a r con trarrevolu cion arios a E b ert y sus am igos, Liebkn eoh t iba contra corriente. L a m ayo ría de la asam blea, e incluso los m iem bros que con ocían la actuación de los M ayoritarios, desea ban que se acabara con la lucha fra tricid a entre los dos p a rtid o s socialistas. Estaban cansados de la guerra. Se deseaba unánim em ente la unidad y la paz. L a m a y o ría rehusó escuchar a las Casandras, aunque éstas tu vieran razón. E b ert, h á b ilm en te propu so e hizo adoptar él p rin c ip io d e p a rid a d M ayoritarios-Independientes n o sólo en el go b iern o (c u y a com posición fue a p ro b a d a ), sino in clu so en el C om ité ejecu tivo de los C.O.S. berlin eses. E s te C o m ité ejecu tivo , que entró en funciones e l 11 de n o v ie m b re se con sideraba depositario de to d o s lo s p a receres, y c re ía qu e sim plem ente ha b ía d eleg a d o una p a rte d.el p o d e r a l C om ité de Co m is a rio s d e l pu eb lo, sob re e l que, sin em bargo, p re te n d ía e je r c e r un fé r r e o con trol. A p e s a r de su d e rro ta en la asam blea del circo B u sch y d e n o p a rtic ip a r en e l gobierno, los es p a rta q u ista s d isp on ían de un cierto núm ero de rep resen ta n tes en e l C o m ité ejecu tivo. Y Dáumig, q u e e r a u n o d e lo s m iem b ro s m ás prestigiosos, d e fe n d ió en e l cu rso d e las deliberaciones del Co m it é p u n tos de v is ta m u y p arecidos a los de los esp a rta q u ista s. S in e m b a rg o , la a u to rid a d d el C om ité ejecu t iv o n o ta r d ó en d ism in u ir. E l C om ité de los Co m is a r io s se r e a fir m a r ía en el transcurso de las ú ltim a s sem an as d e n o v ie m b re y p rim eras de d ic ie m b r e c o m o e l d e te n to r d el ve rd a d e ro podex e je c u tiv o . E l C o m ité e jecu tivo , qu e n o consiguió

3S&'

202

GILBERT BADIA

organ izarse debidam ente, fu e p oco a poco rele gado a un segundo plano, reducida su acción a un con trol teórico, .hasta que, en diciem bre, el p ri m e r Congreso n acional de los C.O.S. elig iría un Z e n tra lra t, un C om ité Central, dom inado p o r los M a yorita rios, e l cual a p rob aría la acción del go bierno. E xclu id os del p o d er, los espartaquistas no ha bían sid o red u cid os al silen cio. P o r e l con trario, su in flu en cia n o d e jó d e crecer durante las p r i m eras sem anas d e l n u evo régim en . E n las ciu da des, la « c a lle » les escuchaba atentam ente. NOTAS 1. E l texto ín tegro del telegram a aparece reprodu cido en D ok u m en te..., ob. cit., I I , 2, p ágs. 78-79. 2. V e r en «D o c u m e n to s», tom o I I de la presente obra, p á g . 64. 3. Id ., p ág. 65. 4. V e r en «D o cu m en to s», tom o I I de la presente o b ra , n ú m . 12, pág. 73. E n e sta octavilla, de fech a agosto de 1918, se lee lo siguiente: «O rg a n iz a o s, fo rm a d Com ités de o b rero s y de so ld ad o s p o r la revo lu ció n alem ana... P rep arao s p a ra la lucha con el fin de ejercer u n a in flu en cia dom inante en el E sta d o y en la so c ie d a d .» E l llam am iento espartaquista del 8 de n o v iem b re de 1918 fo rm u la la reivindicación precisa: « L o s d elegados de los Com ités de o b re ro s y de soldados se h arán ca rg o del G o b ie rn o .» 5. L eip ziger Volk szeitu n g, n .° 248, del 23de o ctu bre de 191S. 6. E n B a yerisch er K u rie r, n .° 296, del 24 de o c tu b re de 1918, citado segú n u n a p u b lic a c ió n de E b e r le p o r K o lb , D ie A rb e ite r rate..., o b . cit., p ág. 6 8 . 7. N o s lim itam o s a q u í a d a r u n re su m e n in d isp en sab le de los acon tecim ien tos, para, c o m p re n d e r la actitu d esp artaqu ista. P a r a m á s detalles, v e r n u e stra o b r a L e s Spartakistes..., o b . cit. 8. T exto ín te g ro en A r c h iv a lis c h e F o r s c h u n g e n ..., o b . cit., 4/1V , p á g s. 1752-1753. 9. S o b r e estos acon tecim ien tos v e r K o lb , A rbeiterra te..., o b . cit., p á g s. 62 y siguien tes. 10. T exto ín te g ro en A rch iva lisch e F orsch u n g en ..., o b . cit., 4 / IV , p á g . 1755. 11. Id ., p á g s. 1754-1755 (in fo r m e de la p o lic ía s o b re las circ u n sta n c ia s de la deten ció n ). 12. K o lb , A rb eiterra te..., o b . cit., p á g . 6 6 . 13. E sta e x p re sió n a p a re c e e n n u m e ro sa s o casio n es e n los d o cu m en to s d e lo s M a y o rita rio s , e sp e c ia lm e n te a l fin a l d el lla m a m ie n to del com ité d irectiv o d e l S .P .D . d el 17 d e o c tu b re ( V o r w a r ts , 1S d e o c t u b r e ), en el lla m a m ie n to d e l C .D . d e l 4 d e n o v ie m b re y en e l d e l 7 d e n o v ie m b re ( V o rw a rts del 8 ). 14. C ita d o en D o k u m e n te ..., o b . cit., I I , 2, p á g s . 324-325. 15. L a in te rv e n c ió n d e R o s a L u x e m b u r g o fu e re p r o d u c id a p o r el p e rió d ic o d e lo s In d e p e n d ie n te s D ie F reih eit, n .° 57, d e l


LOS ESPARTAQUISTAS

203

16 de diciem bre de 1918. C f. igualmente Dokumente..., ob. cit.. « . * ' ^Sobre estas negociaciones, ver los textos de las cartas intercambiadas en Dokumente..., ob. cit., I I , 2, págs. 331-332 y 346. 1 ?. Id ., pág. 338. * 18. Sobre esta actividad de W els y la acción de los Mavnritariós respecto a los soldados, ver K o lb , Arbeiterrate..., ob. cit.. pág. 117, nota 6 .

X IV .

E N F R E N T A M IE N T O E S P A R T A Q U IS T A S - M A Y O R IT A R IO S

E s c ie r to q u e lo s e s p a rta q u is ta s eran, p o c o nu m e ro s o s en e l R e ic h , p e r o ta m b ié n lo es q u e des p le g a b a n u n a a c tiv id a d p ro d ig io s a . E n B e rlín , se h a lla b a n en to d a s p a rte s a l m is m o tie m p o : to m a b a n la p a la b r a en la ca lle, en las fá b ric a s , es c r ib ía n a rtíc u lo s y d is trib u ía n o c ta v illa s , escucha b a n lo s in fo r m e s d e lo s d e le g a d o s lle g a d o s de le ja n a s b a r r ia d a s o d e c u a lq u ie r ciu d a d d e p r o v in c ia s y c e le b r a b a n u n a re u n ió n tra s o tra . E n e l tra n s c u rs o d e las sem anas d e lo s m eses d e n o v ie m b r e y d ic ie m b r e d e 1918, e l E s p a rta q u is m o c r e c ió h a s ta c o n v e r tir s e , a lo s o jo s d e una p a rte d e la b u rg u e s ía y d e la p e q u e ñ a b u rgu esía , en un p o d e r m is t e r io s o y fa n tá s tic o , u n m o n s tru o d e c ie n c a b eza s a l q u e h a b r ía q u e d e s tr u ir c o m o fu e r a c o n e l f in d e m a n te n e r e l R e ic h , el v ie jo R e ic h de a y er y d e m añana. L a aparición idel idiario espartaquista

E l p r im e r o b je t iv o d e lo s e sp a rta q u ista s fu e a s e g u ra rs e la p u b lic a c ió n d e un d ia r io p ro p io .


206

G ILBERT BADIA

U no d e ellos, H e rm a n n D u ncker, d e tu v o en plena ca lle un ca m ió n ca rg a d o de so ld a d o s so b re e l que on deaba una b a n d e ra ro ja . (E l 9 d e n o v ie m b re c ir culaban d ocen a s d e cam ion es, cen ten ares de veh ícu los m ilita r e s in u n d ab an las calles. S e g r i taba, se ca n ta b a y se b la n d ía n fu siles oon el b en ep lá cito d e l e le m e n to c iv il. L a b a n d e ra r o ja a p a re c ía p o r tod a s p a rtes, e ra e l e m b le m a d e la re v o lu c ió n .) E l c a m ió n en cu estió n se d ir ig ió , a p e tic ió n de D u ncker, a la sed e d e l B e r lin e r L o k a l-A n z e ig e r, uno de lo s p rin c ip a le s p e r ió d ic o s d e la ca p ita l. E s e m is m o d ía a p a re c ió D ie R o t e F a h n e. E n v is ta de lo a v a n za d o de la hora., lo s es p a r taquistas s ó lo p u d ie ro n c a m b ia r la prim era, p á g in a d e l d ia rio ; lo d em á s fu e la e d ic ió n n o r m a l d é l L o k a l-A n z e ig e r. R o s a L u x e m b u r g o lle g ó a B e r lín e l 10 d e n o v ie m b re p r o v e n ie n te d e la s p r is io n e s im p e ria le s , Im p acien te, tra s sus la rg o s m e s e s d e e n c a rc e la m ien to , p o r p a r tic ip a r a c tiv a m e n te en la r e v o lu ción. D e in m e d ia to se h iz o c a r g o d e l p e r ió d ic o ; lo s e s p a rta q u is ta s c o n c e d ía n g ra n im p o r ta n c ia a la p ren sa y to d a v ía m ás a la p ro p a g a n d a . E l p e r ió d ic o e ra e l m e d io d e a g ita c ió n p o r e x c e le n c ia , ya qu e s ig n ific a b a la p o s ib ilid a d d e d ir ig ir s e d ir e c ta m e n te a la s m asas, d e c ir le s la v e r d a d , m o v ili zarlas. E r a ta m b ié n , p o r fa lt a d e a p a r a to só lid o , e l m e jo r n e x o c o n lo s e s p a rta q u is ta s d e p r o v in cias; se tr a ta b a p r á c tic a m e n te d e la ú n ic a p o s i b ilid a d d e m a n te n e r la u n id a d id e o ló g ic a d e l m o v im ie n to . S in e m b a rg o , la a p a r ic ió n d e D ie R o t e F a h n e lio se p r o d u jo sin d ific u lta d e s . L o s p r o p ie ta r io s d el L o k a l-A n z e ig e r s e d ir ig ie r o n a l « c a n c ille r » E b e r t p id ié n d o le q u e m a n tu v ie r a la p r o m e s a de garántizar- el r e s p e to a p e rs o n a s y b ie n e s y d e m o s tra ra su a v e r s ió n h a c ia e s te a ta q u e c o n tr a la p r o p ie d a d p r iv a d a . T e n ía n a d e m á s e l a p o y o d e una p a rte d e l p e r s o n a l d e la im p r e n t a m u y s e n s ib le a lo s a s p e c to s le g a lis ta s , d e s c o n fia d o y h o s t il p a r a con los n u e v o s o c u p a n te s x. E l d ía 11, e l d ia r io e s p a r ta q u is ta n o sa lió. T u v ie r o n q u e tr a n s c u r r ir 7 d ía s d e in c e s a n te s f o r c e je o s p a ra q u e R o s a L u x e m b u r g o p u d ie r a e s c r i b ir a su a m ig a C la ra Z e tk in : « P o r fin , y a s a le » 3.


LOS ESPARTAQUISTAS

207

E li las ca rta s escrita s p o r R o s a L u xem b u rgo du ran te n o v ie m b r e y d ic ie m b re se a p recia que el p e rió d ic o es su p re o c u p a c ió n p rim o rd ia l: «T é c n i ca m en te sé q u e to d a v ía n o está a la altu ra (...). P e r o lo q u e m e interesa., es sab er las opiniones so b re (s u ) c o n te n id o ». E n estas ca rta s se sien te una extrañ a fieb re. R o s a L u x e m b u rg o n o ha p o d id o ir n i a su casa! V iv e en e l c o ra z ó n d e B e rlín , casi to d o e l tiem p o en la re d a c c ió n d e D ie R o t e Fahne, cuyo lo c a l no d e ja h a sta la m e d ia n o c h e p a ra ir a descansar al gunas h o ra s en u n h o te l cercan o. L o s e sp a rta q u ista s n o d isp on ía n de p eriod istas e x p e rim e n ta d o s . T u v ie r o n qu e h a c e r v e n ir a T h a l h e im e r y H o e m le d e S tu ttg a rt, y a q u e p reten día n e d ita r u n a h o ja e s p e c ia l p a ra los sold ad os y o tr a p a r a lo s jó v e n e s . C la ra Z etk in , qu e p o r el m o m e n to n o p o d ía a b a n d o n a r S tu ttg a rt, se en car g a r ía d e p r e p a r a r un sirp lem en to fe m e n in o se m a n a l. D ific u lta d e s c o n e l p e rs o n a l y d ificu lta d es con el m a te r ia l. S e le s c o n ta b iliz a b a in clu so e l p a p el d e l p e r ió d ic o y la s o c ta v illa s . A p esa r de tod o, D ie R o t e F a h n e s a lió a la ca lle, cu m p lía su m i sión y e r a p o r d e c is ió n u n án im e, según R o s a L u x e m b u rg o , « e l ú n ic o d ia r io s o c ia lis ta d e B e r lín ». ¡P e r o a q u é p r e c io ! L a v id a d e R o s a L u x e m b u rg o «e s u n in fie r n o » 2. « H a b ía e n v e je c id o , e s ta b a e n fe rm a . A h o ra p o d ía a p r e c ia r s e lo q u e p a r a e lla h a b ía n sid o estos arios d e c á r c e l. Sus c a b e llo s , an tañ o d e un n e g ro a za b a ch e, s e h a b ía n v u e lt o g ris e s ; au n qu e n e c e s ita b a u r g e n te m e n te re p o s o , d esd e -este in sta n te n o h u b o p a r a e lla y sus c o m p a ñ e ro s n i u n m o m e n to de r e s p ir o » n o s c u en ta u n o d e sus c o m p a ñ e ro s . E l punto
espartaquista

sobre

la

revolución

D e r r o ta d o s e n e l c ir c o B u sch , e l 10 d e n o v ie m b re , lo s e s p a r ta q u is ta s n o se h ic ie r o n d em a sia d a s ilu s io n e s d u ra n te la s p r im e r a s sem a n a s d e ese m es. S e d a b a n p e r fe c t a c u en ta de la a ctu ación y m o tiv a c io n e s d e lo s M a y o r ita r io s , re v o lu c io n a r io s « a la fu e r z a » , y d e lo s p e lig r o s q u e ro d e a b a n a la jo v e n r e v o lu c ió n .

208

GILBERT BADIA

Un a rtíc u lo p u b lica d o p o r L ie b k n e c h t e l 21 de n o v ie m b re en D ie R o t e F a h n e d ice lo sigu iente: «L a victoria de las masas de obreros y de soldados se debe menos a sxi fuerza ofensiva que al hundimien to interno del sistema anterior; la form a política de revolución no ha sido -sólo el resultado de la acción proletaria, sino también d e la fuga de las clases dominantes que con un suspiro de alivio dejaban al proletariado encargado de liquidar su bancarrota, es perando así evitar la revolución social, cuyos primeros síntomas y señales les hacen sudar de angustia» \

LOS ESPARTAQUISTAS

209

bu rgo a m o d o d e con clu sión de su a rtíc u lo d el 18 de noviem bre® . E sta creen cia les d a b a una m a y o r lu cid ez fre n te a las fu erza s co n tra rrevo lu cio n a ria s. T o dos sus a rtícu lo s, todo^ sus d ocu m en tos son una lla m a d a de a lerta . S e h a v is to que e l 10 de n o v iem b re, en e l c irc o Busch, L ieb k n ech t h a b ía d e n u n ciado esta c o a lic ió n c o n tra rre v o lu c io n a ria , en la que e n g lo b a b a a E b e r t y a los je fe s m a y o rita rios. E s p a rt a q u is t a s y s o ld a d o s

¡D iv in a s o rp re s a ! R e s u lta en ton ces, segú n los espartaqu istas, q u e esta re v o lu c ió n es m ás e] fr u to d e la v o lu n ta d d e la p a z de los sold a d os q u e e l re s u lta d o d e la a c c ió n d e lo s re v o lu c io n a rio s con scien tes y con secu en tes. ¿ P o d e m o s en r e a lid a d h a b la r d e r e v o lu c ió n y s o b re to d o d e r e v o lu c ió n s o c ia lis ta ? P a ra los es p a rta q u ista s, lo o c u r r id o e l 9 d e n o v ie m b r e n o fu e m ás qu e un p r im e r p aso. L a r e v o lu c ió n esta b a aún p o r 'hacerse (1 ). E n fu n c ió n d e e s te c r ite r io , se o p u s ie ro n v io le n ta m e n te a lo s M a y o r ita r io s , q u ié nes s ó lo d esea b a n o r g a n iz a r lo s te r r ito r io s co n q u ista d os, c o n s o lid a r la R e p ú b lic a , in s ta u ra r en A le m a n ia u n ré g im e n p a r la m e n ta r io y r e a liz a r al gu nas re fo r m a s d e m o c rá tic a s q u e n o tr a s to r n a sen en lo fu n d a m e n ta l n i el a p a r a to d e l E s ta d o n i las estru ctu ra s e c o n ó m ic a s d e l R e io h . L o s e s p a rta q u is ta s su sten ta b a n q u e e l p r o c e s o re v o lu c io n a rio n o se in m o v iliz a r ía , s in o qu e, al c o n tra rio , o b ie n ir ía a d e la n te b a r r ie n d o to d o s lo s o b stá cu lo s — en p r im e r lu g a r e l g o b ie r n o E b e rt-S o h eid em a n n — o b ie n t r iu n fa r ía la c o n tra rre v o lu c ió n . D e h ech o, lo s d irig e n te s e s p a rta q u ista s se h a lla b a n im b u id o s d e u n a f e c a s i m í tic a en e l p r o g r e s o n e c e s a rio y c a s i fa t a l d e la re v o lu c ió n : « N o se p u e d e d e te n e r la m a rc h a d e a rra n q u e d e la r e v o lu c ió n », e s c r ib ió R o s a Lu xem 1. R osa L u x e m b u rg o in s is tía en este p u n to en sii d isc u rso so b re el p ro g ra m a en el C o n greso de fu n d a c ió n del P a rtid o co m u n ista, a fin ales d e d ic ie m b re : « E l 9 d e n o v ie m b re fu e u n a re v o lu c ió n lle n a de in su ficien cias y d e b ilid a d e s (...) E l 9 de n o v ie m b re fu e, en g ra n p arte, m ás el h u n d im ie n to del Im p e rio q u e la victo ria d e u n n u evo p rin c ip io ».


¿C on q u é fu erza s co n ta b a la co n tra rrevo lu ció n ? Los s o ld a d o s, e n p r im e r lu gar, y a q u e e llo s, y p rin c ip a lm e n te lo s c o m b a tie n te s , n o h a b ía n sido in flu e n c ia d o s p o r la re v o lu c ió n . E l 2 d e d ic ie m b re , L ie b k n e c h t e s c rib ía lo si gu ien te: «E n su gran m ayoría, (las tropas que vuelven del fren te) no han tom ado hasta ahora tona parte activa en la revolución; en general, durante las últimas se manas se han visto influidos p or el chovinismo, esa agua m ilagrosa del m ilitarism o (...) Durante los p ri m eros días de la revolución, e l m ilitarism o se m ostró debilitado, pero no derrotado: la revolución no pudo aplastarlo y ahora aquél renace: he aquí un factor con el que cuenta la contrarrevolución» °. E l fe n ó m e n o e r a g e n e ra l. U n h o m b re d e la p o p u la r id a d d e K u r t E is n e r, e s p e c ia lm e n te en M u nich, te n ía m u ch a s m á s d ific u lta d e s a l e n fre n ta r se co n lo s s o ld a d o s q u e co n lo s C o m ités d e o b re ros, e in c lu s o m á s q u e c o n lo s ca m p esin os, e x a lta d os p o r o b r a d e su c o m p a ñ e ro G a n d o rfe r. E s to se d e b ía en g ra n p a r te a q u e h a b ía n sid o a d o c trin a d o s d u ra n te u n la r g o p e r ío d o d e tie m p o , y a q u e en la s trin o h e ra s les era. n ecesa rio , p a ra p o d e r s o p o r ta r la situ a ció n , c r e e r q u e estab an d e fe n d ie n d o una cau sa «n a c io n a l». S e m o stra b a n bas ta n te sen sib les a la p ro p a g a n d a n acion a lista , que la p re n s a b u rg u esa , a p ro v e c h a n d o ¡las circu n sta n cias, d is tr ib u y ó p ro fu s a m e n te . E is n e r, en su d is c u rs o a lo s d eleg a d o s d e lo s C o m ité s o b r e r o s d e l 30 d e n o v ie m b re , h u b o d e de

210

GILBERT BADIA

fe n d e rs e d e la acu sación que se le h izo d e «e s ta r a fa v o r de la E n te n te ». H e a q u í c ó m o in te rp e la a las person as «...que no han tom ado parte en la revolución y que no se han opuesto, durante cuatro años y medio, a la política de guerra. ( G rito s : ¿Cóm o lo sabes?) (...) N o os conozco, pero sí conozco a todos los que han toma do parte en . la revolución. ( G rito s : [N osotros estába mos en el fr e n te l) P o r lo tanto, no habéis ayudado a la revolución. ( G r ito : \No de vina manera actival \La revolución se ha ganado p oco a p o c o !) N o, la revolu ción no se ha ganado poco a poco, sino que se ha he cho. (Fuertes aplausos.) E l día que aquí se hizo la re volución, la m ayoría estaba contra ella. (\Cierto\) Es por eso que afirm o, sin intención de señalar a nadie, que sólo aquel que defiende totalm ente a la revolu ción tiene derecho a participar en un C.S. (B ravos.) Acabo de dem ostrar cóm o se tergiversan mis palabras, cóm o se me convierte en un dócil miserable instru mento de la Entente T. E l 18 d e n o v ie m b r e , R o s a sid o to d a v ía m ás c la ra :

L u x e m b u rg o h ab ía

«L os soldados que ayer m ism o actuaban com o los gendarmes de la reacción y asesinaban proletarios re volucionarios en Finlandia, Rusia, Ucrania y los países bálticos (...) no se han podido con vertir en veinticua tro horas en los portadores conscientes de las ideas del' socialism o» s. F r e n te a e s te p e lig r o , lo s e s p a rta q u is ta s a ctu a ro n en dos d ire c c io n e s . P o r u n a p a rte , e x ig ía n en cad a oca sión , y s o b re to d o después d e las p r im e ras jo rn a d a s c o n tra rre v o lu c io n a ria s d e l 6 y d e l 12 de d ic ie m b re , lá c o n s titu c ió n d e u n a «g u a r d ia r o ja » , d e u n a tr o p a fo r m a d a p o r r e v o lu c io n a rio s con scien tes, e n c a rg a d a de d e fe n d e r la re v o lu c ió n . E s ta p r o p o s ic ió n fu e m a n te n id a d esd e su p r im e r a re u n ió n p o r el C o m ité e je c u tiv o d e lo s C o n sejo s b erlin eses, q u e in c lu s o lle g a r ía a h a c e r u n lla m a m ie n to a la p o b la c ió n — a p a re c id o en e l V o r w a r ts d el 13 d e n o v ie m b r e — co n el fin d e r e c lu ta r «d o s m il ca m a ra d a s y o b re ro s q u e ten g a n u n a b u en a ed u ca ció n so cia lista , e s té n o rg a n iz a d o s p o lític a m e n te y ten g a n c ie r ta fo r m a c ió n m ilit a r » . E s te p e q u e ñ o e jé r c it o e s ta r ía a to d a h o ra a la d isp o -

Generated by üambcanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

211

lic ió n d el C o m ité e je c u tiv o y ten dría com o m i sión p rim o rd ia l «p r o te g e r a la revolución»®. Sin em b a rgo, esta p ro p o sició n h izo qué se «a lza ra n los sab les». N i e l g o b iern o — E b e rt en p a rticu lar— n i el C om an dan te de B erlín __ el so cia ld em ócra ta m a y o rita rio W els— deseaban en absoluto una «g u a rd ia r o ja ». R á p id a m en te se d irig ie ro n a los soldados de las gu arn icion es d e B erlín : ¿Acaso querem os b olch evism o? ¿A caso n o con fia m os en las tropas regu lares acan ton adas en la ca p ita l y cuyos dele gados fo rm a n p a rte d el C o m ité ejecu tivo? Los sol dados p ro te s ta ro n d e in m ed ia to y la idea fu e de ja d a d e la d o en seguida. N u e v a resolu ción del C om ité e je c u tiv o , qu e e l V o rw a rts pu blicó e l 14 de n o v ie m b re : « S e a p la za p ro visio n a lm en te la crea ción d e una g u a rd ia r o j a » 10. D e h ech o, e l fra c a s o era total, y a que cien veces s e ría rech a za d o. A n te esto, los espartaquis tas tra ta ro n d e in fu n d ir en los soldados el espí ritu re v o lu c io n a rio d e que carecían. A sim ism o , d en u n ciaban ta m b ién las tentativas de los o fic ia le s de h a cerse esco ger p ara participar en los C o m ité s d e soldados. E l A lto M ando M ili ta r se h a b ía d a d o cuenta ráp id am en te d el ben efi cio qu e p o d ía sacar de los nuevos organism os: «D esd e e l m is m o m o m e n to en qu e e l m ovim ien to tendente a c o n s titu ir C om ités de soldados apare ció en e l e jé r c it o (...), se h izo necesario que los o fic ia le s tra ta ra n d e to m a rlo en sus m anos», les h ab ía a co n seja d o . E s ta n o ta d a ta d e l 10 de n oviem b re. Una or den secreta, d e fe c h a 16, e ra m ás clara todavía: «H a n sid o crea d o s en el e jé r c ito C om ités de sol dados, co n fu n c ió n con su ltiva, p a ra reco ger las qu ejas y al m is m o tie m p o p re s e rv a r a las tropas de las in flu en cia s e x t r e m is t a s »11. P a ra o p o n e rs e a estas m an iobras, los esparta quistas c re a ro n , aunque n o sin d ificu ltad es, un o rg a n is m o en ca rg a d o de la p rop agan d a dirigida a lo s m ilita r e s : D e r rote. S o ld a ten b u n d (lite ra l m en te: U n ió n d e sold ad os r o jo s ) E s ta U n ió n h a ría lla m a m ie n to s a los soldados p a ra qu e d e s fila s e n p o r las calles de B e rlín el 8 de d ic ie m b re , con o b je to de p ro te s ta r con tra la a cció n q u e h a b ía oca sio n a d o la m u erte de 14

GILBERT DADIA

212

personas, «soldados que se m anifestaban p a cífica m ente y que han sido traid oram en te atacados por m ilita res» _ La

L ig a

E s p a r t a q u is t a

e d it ó ,

con

m o t iv o

de

ocu rrir estos sangrientos sucesos, va ria s octa villa s dirigidas a los «A b e jo r r o s » y a los Fra.nz.er, es decir, a dos regim ien tos de la gu ard ia en los que el A lto M an do h ab ía dep ositad o isus esperanzas para v o lv e r a d o m in a r la situ ación en B e r lín 1*. L os resu ltados fu ero n bastante p o b res y la gran m a y o ría de los soldados p erm an eció, de no v iem b re a d iciem b re, b a jo la in flu e n c ia de los o fi ciales y d e la p ren sa bu rgu esa o sociald em ócrata. D ioho de o tro m od o, los soldados, en su gra n m a y o ría — esp ecialm en te aq u ellos re c ié n lle g a d o s d el fre n te — d esco n fia b a n de «e s o s a g ita d o re s que qu ieren su m ir a la p a tria en el c a o s » (a s í es co m o se p resen ta b a a lo s esp a rta q u ista s). L a d e b ilid a d n u m érica d e la U n ió n d e soldados r o jo s y e l rech a zo p o r p a rte d e los p o d e re s p ú b li cos d e o rg a n iz a r una g u a rd ia r o ja n o a m ila n a ro n a los esp artaqu istas. E n el fo n d o , m u ch os sold ad os les escuchaban co n in te ré s cu an d o les o ía n d e c ir qu e h a b ía qu e a c a b a r co n e l e jé r c it o re g u la r y a tacab an al m ilita ris m o . E s p e c ia lm e n te L ie b k n e o h t se a seg u ró v a rio s con ta ctos con los m ie m b ro s d e la D iv is ió n p op u la r de la m a rin a , y a q u e e r a a m ig o d e l C om a n dante en j e f e d e esta u n id ad , D o ren b a ch , qu ien sim p a tiza b a co n lo s esp a rta q u ista s. A m b o s p a r tic ip a r o n a c tiv a m e n te en la reu n ión de los d e le g a d o s d e lo s C o m ité s d e so ld a d o s b e r lineses, el 17 d e d ic ie m b re , en e l c u rs o d e la cual se e la b o ró la p la ta fo r m a q u e lu e g o se s o m e te ría a la a p ro b a c ió n d e l C o n g re s o d e lo s C.O.S. Y , b a jo la p re s ió n d e las u n id a d e s d e g u a rn i ció n b erlin esa , e l C o n g re s o n a c io n a l d e lo s C o m i tés de o b re ro s y d e s o ld a d o s será in d u c id o a v o ta r , el 18 d e s e tie m b re , una re s o lu c ió n q u e p r e v é la su p resió n d e to d a s las d is tin c io n e s d e g ra d o , la p r o h ib ic ió n de lle v a r a rm a s fu e r a d e s e rv ic io , la e le c c ió n d e lo s o fic ia le s , la p r ó x im a c r e a c ió n d e una m ilic ia y q u e c o n fía el m a n te n im ie n to d e la d is c ip lin a n o y a a la a u to r id a d m ilit a r , sin o a lo s C o m ité s de s o ld a d o s . P o r o tr a p a rte, lo s e s p a rta q u is ta s n o p u d ie ro n


LOS ESPARTAQUISTAS

213

im p ed ir qu e se constituyeran grupos param ilitares de m ilicias burguesas y estudiantes reaccio narios. Y no se les puede echar en cara el que no pudieran im p ed irlo , y a qu e desde el p rin cip io h i cieron todos los esfu erzos p osib les para oponerse a ellos R e la c io n e s c o n la R u s ia S o v ié tic a

A l anunciarse el in icio d e la revo lu ció n ale mana, todos los revo lu cio n a rio s d e l m u ndo m o s traron gran des esperanzas. L o s b olch eviqu es y a n o estaban solos. ¿ N o sería qu e la revo lu ció n ale m ana an u n ciaba e l alb a d e esa re v o lu c ió n m un dial qu e los socialistas d e antes de la gu erra de seaban y q u e só lo e lla , c reía n , podía, asegu ra r e l éxito d e l m o v im ie n to ? E l g o b ie rn o a le m á n d e lo s C om isa rios d el pue blo a d op tó, d esd e e l co m ien zo , una p o s ic ió n su m am en te re s e rv a d a re s p e c to a la R u sia re v o lu c io naria. P e rs u a d id o d e q u e to d o c o n ta c to o fic ia l con los ru sos d e s a g ra d a ría a la E n ten te, h o stil p o r c o n v ic c ió n a l b o lc h e v is m o , e l g o b ie rn o ale m án se op u so a l re s ta b le c im ie n to d e la s r e la c io nes d ip lo m á tic a s su spen didas d esd e el 6 de n o v ie m b re . K a u ts k y , a d ju n to a l m in is tr o d e A su n tos E x te rio res, o p in a b a q u e los S o v ie ts n o ta rd a ría n m u cho en d e s a p a re c e r, y S ch eid em a n n n o estaba d isp u esto a o lv id a r n i a p e r d o n a r los lla m a m ie n tos h ech os p o r M o s c ú o P e tr o g r a d o a lo s C o m ités d e s o ld a d o s y d e o b r e r o s alem an es p id ié n d o le s «q u e n o to le r a r a n u n g o b ie r n o co m p u esto p o r p rín cip es, p o r c a p ita lis ta s y p o r S c h e id e m a n n »16. C o m o e ra ló g ic o , los esp a rta q u ista s n o cesaron de a ta c a r esta a c titu d . E n to d a s sus m o cio n es sa lu d a b a n (c o m o ig u a lm e n te lo h iz o e l C o m ité e je c u tiv o d e lo s C o n s e jo s b e rlin e s e s en su lla m a m ie n to d e l 10 d e n o v ie m b r e ) a «lo s o b r e r o s y so l dad os ru so s p o r s e r lo s p r im e r o s en e n tra r p o r el c a m in o d e la r e v o l u c i ó n » 1T. R e p it á m o s lo : c u a le s q u ie ra q u e h u b ie ra n sid o en lo s m e s e s p re c e d e n te s la s c r ític a s d e c ie rto s e s p a rta q u is ta s c o n t r a lo s b o lc h e v iq u e s y sus tá c ticas, in c lu s o te n ie n d o e n c u en ta q u e a c tu a lm e n te R o s a L u x e m b u r g o n o se m o s tr a b a d e a c u e rd o

214

GILBERT BADIA

con la re p re s ió n d esen ca d en a d a en R u s ia con tra los a d v e rs a rio s d e lo s b o lc h e v iq u e s , p ú b lica m en te n o se m e n c io n a b a n ad a a l resp ecto . N a d ie en A le m a n ia d e fe n d ió ta n a rd o ro s a m e n te a los b o l ch eviq u es c o m o los e sp a rta q u ista s (2 ). S in e m b a r g o to d o s sus e s fu e rz o s fu e ro n va n os. E l g o b ie rn o se o p u s o te n a z m e n te a r e c ib ir a c u a lq u ie r cla se de d e le g a c ió n q u e v is ita r a A le m a n ia . L o s re p re s e n ta n tes d e lo s S o v ie ts , in v ita d o s p o r e l C o m ité e je c u tiv o b e rlin é s a p a r tic ip a r en e l p r im e r C on g r e s o n a c io n a l d e C o m ité s d e l R eich , n o r e c ib ie r o n sus v is a d o s a lem a n es y en la fr o n te r a se les p r o h ib ió e l p a s o xo. S ó lo R a d e k lle g ó c la n d e s tin a m e n te a B e r lín a fin a le s d e d ic ie m b re . E s e v id e n te q u e e n tre las causas p o r la s que e l g o b ie r n o a le m á n a d o p tó esa p o s tu ra fig u ra b a n m o tiv o s d e o r d e n in te rn o : n i m á s n i m e n o s que a q u é llo s e x p u e s to s en un a r tíc u lo p u b lic a d o en d ic ie m b r e y titu la d o «R e n u n c ia m o s a la v is ita de lo s r u s o s » " 0, q u e a p a r e c ió en e l d ia r io d e lo s M a y o r ita r io s , e l V o r w a r ts . E n t r e o tro s a rg u m en to s d e c ía n q u e n o d esea b a n q u e lo s b o lc h e v iq u e s in t e r v in ie r a n e n lo s asu n tos in te rn o s d e A le m a n ia , y qu e si q u e r ía n v e n ir a A le m a n ia e r a s im p le m e n te co n fin e s p ro p a g a n d ís tic o s . L a acción de los M ayoritarios F r e n te a las r e iv in d ic a c io n e s e s p a rta q u is ta s , lo s M a y o r ita r io s , E b e r t y S c h e id e m a n n a c tu a ro n co n u n a h a b ilid a d co n su m a d a . C o n s ig u ie ro n rá p id a m e n te d o m in a r e l C o m ité d e C o m is a r io s d e l p u e b lo y r e le g a r a s e g u n d o p la n o a lo s In d e p e n dien tes. C e lo s o en im p e d ir c o m o fu e r a q u e e l R e ic h se d is g re g a s e y q u e e l ca os s e in s ta u ra s e en A le m a n ia , E b e r t s e e s fo r z a b a p o r m a n te n e r fir m e s las a n tig u a s es tru c tu ra s . N o se ec h ó a la c a lle a n in g ú n fu n c io n a r io , a n in g ú n m ilit a r y a n in gú n e m b a ja d o r . A ú n m á s, c ie r t o n ú m e r o d e m i n is tro s a n te rio re s , e n tr e e llo s e l d e la. G u erra , fu e2. M ie n tra s q u e u n in d e p e n d ie n te de iz q u ie rd a , K u r t E is n er,- se quej<$ d e q u e lo s « b o lc lie v ik i» só lo d e se a n «s o c ia liz a r la m is e ria » y en tre te n e r la g u e r r a c i v i l 1S, K u r t E is n e r e ra y a- je fe d e l g o b ie rn o b á v a r o d e sd e el 8 d e n o v ie m b re , y m o r i r í a a se sin a d o el 21 de fe b r e r o d e 1919.


LOS ESPARTAQUISTAS

215

ron m an ten id os en su puesto y llegaron incluso a desem peñ ar un p a p e l p repon deran te. Y «to d o s los que tra b a ja n en e l m in is te rio de Asuntos E x terio res», d ecla ró K u r t E is n e r en M unich, a fin ales de n oviem b re, d u ran te un xnitin, «p o c o im p o rta que sean p an germ a n ista s o gen te de esa que desde hace p o c o o m u ch o tie m p o se dedican a buscar una p az b a sa d a en la co n cilia ció n : todos, absolu ta m en te to d o s re p resen ta n al antigu o régim en {¡M u y c ie r t o /) y en sus m anos está tod a la m a qu in aria qu e h a c e fu n c io n a r a la op in ión pública, la in fo r m a c ió n in t e r io r y la extra n jera . E sta m á quina fu n c io n a ig u a l qu e cuando la guerra. (¡M u y c ie r to /) H a y agen tes p o r todas partes, en B erlín , en L a H a y a , en C openhagu e, en lo s p eriód icos ale m anes y en lo s países n eu trales; tra ta n d e dem os tra r qu e n o p o d ría m o s v iv ir sin ellos y lo em b ro lla n to d o p a ra sa lva rse a sí m ism os (. . . ) E l ju e g o qu e se p r a c tic a h oy, n o v ie m b re de 1918, no es m en o s c r im in a l q u e e l qu e se hacía en 1914 (¡M u y c ie r t o ! B ra v o s . G rand es aplausos). E sos p o lític o s de b a n c a rro ta qu e p reten d en acabar con las o rg a n iza c io n e s p op u la res, y los p o lític o s c ri m in ales, q u e h a n p ro v o c a d o la g u erra m u ndial y la h an p r o lo n g a d o ta n to tra ta n d e nu evo h o y de a v iv a r e l o d io y la c ó le ra d el p u eb lo alem án con tra la E n te n te , a fin d e qu e nos o lvid em o s de ellos y su m is e r a b le c o n d u c ta » C u an do e n d ic ie m b r e h u b o que reem p la za r al m in is tro d e A su n tos E x te rio re s , S o lf, se llam ó, a p ro p u e s ta d e S ch eid em a n n , a uñ e m b a ja d o r del Im p e r io , e l c o n d e B ro c k d o rff-R a n tz a u , quien, an tes de a c e p ta r, p u so sus con d icion es (q u e ta m b ié n in c lu ía n asu n tos de ín d o le in tern a. E n p ro v in c ia s , la o rg a n iz a c ió n p o lic ia l perm an ece in ta cta . D u ra n te la s p rim e ra s sem anas d e l n u evo ré g i m en , a s is tim o s a u n a lu ch a sord a en tre el C om ité d e C o m is a rio s d e l p u e b lo y d el C o m ité e je c u tiv o de lo s C o n s e jo s b erlin e s e s . E b e r t con sigu ió en p oco tie m p o a seg u ra rse e l c o n tr o l de los puestos cla ve. D esd e p r im e r o s d e d iciem b re, los Mayordtario s te n ía n en sus m a n o s e l ve rd a d e ro p o d er e je c u tiv o . R e s p o n s a b le d e los asuntos m ilita res, E b e rt se c o n v ir tió en e l e n la c e co n e l E sta d o M a yor. Los

216

GILBERT BADIA

je fe s m ilita re s , con gra n p ersp ica cia y n o sin ha b ilid a d , d e c id ie ro n a p o y a r la a cció n d e estos «s o cialistas m o d e ra d o s », in sistien d o en q u e se m an tu v ie ra la d iscip lin a , así c o m o la a u to rid a d de los o fic ia le s . E n el fo n d o , E b e r t y casi tod os los M a y o r ita r io s sen tía n un p r o fu n d o re s p e to y a d m ira c ió n p o r e l e jé r c ito im p e ria l. D adas estas circu n s tancias, e l a cu erd o e n tre am b os e ra fá c il. U n o de los je fe s d e l A lt o M a n d o in d ic ó , en n o v ie m b re , a los o fic ia le s qu e e l n u evo g o b ie rn o n ecesita b a un « f a c t o r d e p o d e r » p a ra o p o n e rs e a lo s « g o l p e s » qu e p u ed a n o c u r r ir y a la a c c ió n d e los «te r r o r is ta s ». E s e v id e n te q u e este « fa c t o r d e p o d e r » n o s e ría o tr o q u e e l p r o p io e jé r c ito . A sí, e l re to r n o o rd e n a d o d e las tro p a s a A le m a n ia a d q u ir ió u n a im p o r ta n c ia qu e d e s b o rd ó to ta lm e n te su a s p e c to p u ra m e n te m ilita r : «p r e s e r v a r á a la "s o c ie d a d " d e n u evas a g it a c io n e s » 22. M u y p r o n to e l e jé r c it o p en só en u tiliz a r d ich o « f a c t o r d e p o d e r » p a ra a s e g u ra r en e l m a n d o a E b e r t fr e n t e a los r e v o lu c io n a r io s consecu entes, y e s p e c ia lm e n te fr e n te a lo s esp a rta q u ista s. L a p r im e r a te n ta tiv a se lle v ó a c a b o e l 10 de d ic ie m b re. E b e r t sa lu d ó s o le m n e m e n te a estos «h é ro e s in v ic to s », a q u ien es d io la b ie n v e n id a en la P u e r ta de B ra n d e b u rg o . S in e m b a rg o , u n a v e z en la c a p ita l, y d e b id o al a m b ie n te e x is te n te e n B e rlín , estos h é ro e s re s u lta b a n d ifíc ile s d e m a n e ja r. P o r o tr a p a rte, lo s e fe c tiv o s se r e d u je r o n rá p id a m e n te : u n os p o r d e s m o v iliz a c ió n o fic ia l y o tro s p o r q u e se d e s m o v iliz a r o n a s í m ism o s. L a v e r d a d es q u e d esea b a n r e g r e s a r a sus casas. E l 24 d e d ic ie m b r e se p r o d u jo la segu nda ten ta tiv a p a ra «r e s ta b le c e r el o r d e n ». E l g e n e ra l L e quis a ta c ó c o n 1.200 h o m b re s a la D iv is ió n p o p u la r d e la m a rin a q u e se h a lla b a a ca n to n a d a e n e l c o ra zó n m is m o d e B e r lín d esd e e l 9 d e n o v ie m b re , y q u e e ra c o n s id e ra d a c o m o e l g u a rd iá n d e la re v o lu c ió n . S e b u scó un p r e te x to : la lib e ra c ió n d e O tto W els, c a p tu ra d o c o m o re h é n p o r los m a lig n o s tra s un c o n flic to su rg id o co n un m a rin o re s p e c to a u n a su pu esta m a lv e rs a c ió n d e fo n d o s . E n re a lid a d , E b e r t y el A lto M a n d o esta b a n h a c ie n d o to d o lo p o s ib le p o r d esem b a ra za rse, en la ca p ita l, d e estas tro p a s « ir r e g u la r e s » tan m o le s tas. S in em b a rg o , in te r v in o la p o b la c ió n y L eq u is


LOS ESPARTAQUISTAS

217

se v io o b lig a d o a b a tirse en retirada. L a posición de los M a y o rita rio s c o m o resultado de lo o cu rri do quedó m u y con fu sa a los o jo s de la opin ión pública. ¿Acaso n o fu ero n ellos quienes dieron carta blan ca al m in is tro de la Guerra y al ejé r cito p ara in te rv e n ir c o n tra los m arinos? Los C om i sarios indepen dien tes, atacados p o r su ala izq u ie r da, que les re p ro c h ó ser cóm plices de todas estas m an iobras con tra rrevolu cion a ria s, se v ie ro n o b li gados a d im itir a fin a les de diciem bre. D u ran te estas sem anas decisivas de diciem bre, los esp artaqu istas denunciaron p o r todos los m edios lo s p ro y e c to s con trarrevolu cion arios «p r o vo ca d o s», m e jo r dicho, «a u sp icia d o s» p o r E b e rt y sus am igos. L a n za ro n continuas advertencias para p on er so b re aviso a la p o b la ció n berlinesa. L os días 6, 12 y 24 d e ese m es h abían conseguido fru stra r v ic to rio s a m e n te las ten tativas con trarre volu cion arias. Su m o v im ie n to n o d e jó d e ganar terren o, q u izá d em a sia d o rápidam en te, aunque di chos p ro g reso s se lim ita b a n a B e rlín y algunas grandes ciu dades. E l d esfase en tre las grandes a glo m era cio n es u rban as y e l resto d el R eich se acentuó, fa ls e a n d o la v is ió n y p ersp ectiva d e bas tantes d irig e n te s b erlin eses. C o n stitu y e n te -o ¡C o n se jo s

A c e rc a d e l p r o b le m a d e la A sam b lea Constitu yente, lo s esp a rta q u ista s p a recía n te n e r m enos éxito. R á p id a m e n te lo s M a y o rita rio s consiguieron que se fija s e la fe c h a p a ra la elección d e una A sam blea C on stitu yen te. L o s Independientes, al p rin c ip io in d ecisos, a cab aron p o r ceder. T o d a la prensa y los p a rtid o s burgueses, el e jé rc ito e in cluso e l C o n greso de lo s C om ités ob reros estaban de a cu erd o p a ra qu e las eleccion es se realizaran lo antes p o sib le. A l m is m o tie m p o , en p rovin cia s h ab ía gran in qu ietu d p o r lo s sucesos d e B erlín . A l lle g a r a la cap ital, en los ú ltim o s d ía s de n o viem b re, p a ra p a r tic ip a r en el C o m ité e je c u tiv o de los C om ités b e r lineses, lo s d elega d os de B ad én y d e B a viera con taron los ru m o res qu e c o rría n p o r M unich y Fnburgo. S e c re ía q u e B e rlín era p resa d e los e x tre m istas, se acu só a l C o m ité e je c u tiv o de los C.O.S.

218

GILBERT BADIA

b erlin eses — p re c is a m e n te en e l m o m e n to en que sus p o d e re s d is m in u ía n — d e p r e te n d e r e j ercer una d icta d u ra . Eli 23 d e n o v ie m b re , R ic h a rd M ü lle r r e c ib ió d os te le g ra m a s d e B a v ie r a y W u rtem b erg. E l segu n d o p re c is a b a « q u e L ie b k n e o h t no debe, b a jo n in gu n a circu n sta n cia , fo r m a r p a rte d e l g o b ie r n o » 53 y p e d ía al C o m ité e je c u tiv o que tr a n s fir ie r a s u isede d esd e B e r lín a algú n lu g a r del c e n tro d e A le m a n ia . K u r t E isn er, lle g a d o a B e r lín e l 25 de n o v ie m b re , p a r tic ip ó ta m b ié n en la p ro p a g a c ió n d e d ich o s ru m o re s "1. E s e v id e n te que estos h ech os se d eb ía n en p a r te a la a cció n in fo r m a t iv a p e r io d ís tic a d e los p a rtid o s burgueses, los o fic ia le s , etc. E l principal enemigo

P u ed e e x tr a ñ a r q u e laís den u n cias h ech as p o r los e sp a rta q u ista s r e s p e c to a la p o lític a seguida p o r los M a y o r ita r io s n o g o z a r a de una m a y o r p o p u la rid a d , e s p e c ia lm e n te e n tre lo s m e d io s o b re ros. P e r o lo s M a y o r ita r io s E b e r t y S ch eid em a n n era n lo s je fe s d e un g o b ie r n o q u e g a n ó la paz, y la p a z e x te r io r e ra la p r im e r a r e iv in d ic a c ió n de A lem a n ia . E s ta b a n ta m b ié n d eseo so s de m a n te n e r la p a z so cia l, la ca lm a . A seg u ra b a n qu e la r e v o lu c ió n se h a b ía y a re a liz a d o y qu e ello s la d irig ía n : ¿A caso n o fu e S ch eid em a n n e l qu e p r o c la m ó la R e p ú b lic a ? ¿ A ca so e l g o b ie r n o n o re s ta b le c ió las lib e rta d e s y d e c r e tó la jo r n a d a la b o ra l de 8 h o ra s? Sus co n sig n a s re s p o n d ía n a una n ecesid a d d e tra n q u ilid a d q u e en e l fo n d o ten ían m u ch os alem an es, o b r e r o s y so ld a d o s in clu id os, después d e 4 años d e g u erra , d e s u frim ie n to s y de m iseria . D e a c u e rd o c o n los c a m b io s o c u rrid o s e n el país, la situ a ció n p o lític a ta m b ié n d io u n g iro . D u ran te la g u erra , p a ra lo s p o d e re s p ú b lico s, el E s p a rta q u is m o e ra un m o v im ie n to d e te s ta b le p e ro qu e n o p o n ía en p e lig r o a l E sta d o . E l ce n tro de g ra v e d a d d e la a c c ió n p o lític a n o e ra la lu ch a de estos «e x tr e m is ta s », sin o qu e h a b ía q u e situ a rlo en las re la c io n e s existen tes e n tre las fu erza s m odei'adas y con serva d o ra s con la s o c ia ld e m o c ra c ia . -D el la d o esp a rta q u ista , el e n e m ig o p r in c ip a l era el im p e ria lis m o alem án . L a s o c ia ld e m o c ra c ia , al


LOS ESPARTAQUISTAS

219

ser atacada, lo e ra p o r e l ap oyo qu e concedía a los im p e ria lis ta s en su p o lític a de «U n ió n Sa gra d a ». A p a r tir d e n o v ie m b re , e l fre n te se desplazó; el e je p rin c ip a l se situ aba en el cen tro m ism o dé las fu erza s s o cia lista s: en tre espartaquistas e In d epen dien tes d e izq u ie rd a p o r una p arte, y M a y o rita rio s a p o y a d o s p o r las fuerzas conservadoras, p o r otra . P a ra lo s esp artaqu istas, e l p rin cip a l enem igo era en a b s tra c to la co n tra rrevo lu ció n , aunque el elem en to fu n d a m e n ta l de esta con trarrevolu ción , al qu e se den u n ciab a continu am ente, era el g o b iern o E bert-S ch eid em an n . D e n o viem b re a di ciem b re la p re s ió n se in crem en tó. Cuando Radek lle g ó a B e rlín , e l 20 de d iciem b re, quedó im p re sion ad o d e la v io le n c ia em p lead a p o r el diario espartaqu ista. In versa m en te, p a ra los M ayoritarios, y so b re to d o p a ra E b e rt, los espartaquistas eran el en em ig o n ú m e ro u n o al qu e h abía qu e destruir; ellos re p re s e n ta b a n e l caos y e l des-orden. Los espartaqu istas q u e ría n la socialización total, en tanto qu e E b e r t o p in a b a qu e cu alqu ier m edida socia lista d e s o rg a n iza ría aún m ás la y a caótica situ ación actu al, esp ecia lm en te en m om en tos en que h a b ía q u e tra n s fo rm a r las industrias bélicas. L a id e a de q u e h a b ía q u e acabar con «lo s p er tu rb a d o re s » p a ra o b te n e r tra n q u ilid a d y paz se fu e im p o n ie n d o p o c o a p oco. Los M a yorita rios tenían la v e n ta ja de e s ta r apoyados p o r la bur guesía y e l e jé r c ito , y dispon ían de un aparato o rg a n iza d o , d e una pren sa efica z p ro p ia y de cuadros ex p erim en ta d o s. E stos ú ltim os p erm itie ro n a lo s M a y o r ita r io s to m a r la dirección , es p e c ia lm e n te en p ro vin cia s, de m iles de Com ités n acidos casi esp o n tá n ea m en te durante una revolu ción a la q u e los M a y o rita rio s se habían opuesto hasta e l ú ltim o cu a rto de h ora (esto sucedió en n o v ie m b re ). Espartaquistas y Consejos

L o s esp artaqu istas d ep ositaron todas sus espe ranzas en la to m a de con cien cia de la clase obre ra. M ás a d ela n te v erem o s cóm o concebían el papel de las m asas en la revolu ción .

220

GILBERT BADIA

S u p r o p o s ic ió n in ic ia l d e e le g ir «u n a C on sti tu y e n te a tr a v é s d e l s u fr a g io u n iv e r s a l» d estin ad a a. r e e m p la z a r a to d o s « lo s o rg a n is m o s p a rla m e n ta rio s , q u e s e ría n in m e d ia ta m e n te d is u e lto s », fo r m u la d a en m a r z o d e 1918, fu e rá p id a m e n te aban d on ad a, ca si s e g u ro q u e c o m o co n secu en cia de lo s h ech o s o c u rrid o s en R u sia , y s u stitu id a p o r la e x ig e n c ia d e q u e to d o s lo s p o d e re s q u ed a ra n en m a n o s d e lo s C o m ité s d e o b r e r o s y de so ld a d o s. S in e m b a rg o , lo s C.O.S. n o e s ta b a n s ie m p re y n e c e s a ria m e n te a n im a d o s p o r u n e s p ír itu v e r d a d e ra m e n te r e v o lu c io n a r io . E s e v id e n te q u e no e ra n im p e r m e a b le s a la p r o p a g a n d a esp a rta q u ista , p e r o ta m p o c o in a c c e s ib le s a lo s a rg u m e n to s b u r gu eses y a l a p r e s ió n d e la p e q u e ñ a b u rg u e s ía . Es s in to m á tic o e l h e c h o d e q u e lo s p r im e r o s C o m ités com stitu id os c o m o te le s , e n K ie l, h u b ie ra n lla m a d o a H a a s e y n o a L ie b k n e d h t, y q u e o b e d e c ie r a n tan fá c ilm e n t e las ó rd e n e s d e N o s k e , e n v ia d o rá p id a m e n te c o m o r e p r e s e n ta n te a l m is m o tie m p o d el S.P.D . y d e l g o b ie r n o . T a m p o ó o e n R u sia , a l p rin c ip io , lo s S o v ie ts e r a n la fr a c c ió n m á s re v o lu c io n a ria . E n A le m a n ia se a s is te a la p a r a d o ja d e qu e, m ie n tra s lo s e s p a rta q u is ta s re c la m a b a n sin cesar to d o e l p o d e r p a ra lo s C .O .S ., sus in te g ra n te s , en m u ch o s casos, se c o n fo r m a b a n c o n u n p r o g r a m a d e r e fo r m a s d e m o c rá tic a s . L a p a r a d o ja se lia r á e v id e n te d u ra n te e l C on g re s o d e lo s C.O.S., a m ediad.os d e d ic ie m b r e . N o s ó lo e l C o n g re s o e s ta b a fo r m a d o p o r c a s i tre s cu a rta s p a rte s d e d e le g a d o s M a y o r ita r io s o p r ó x im o s a e llo s , sin o q u e lo s d ir ig e n te s e s p a rta q u is tas, ta n to L ie b k n e o h t c o m o R o s a L u x e m b u rg o , n o e ra n d e le g a d o s en d ic h o C o n g reso . A p e s a r d e ello , lo s e s p a rta q u is ta s n o a b a n d o n a ro n sus re iv in d ic a c io n e s . P re c o n iz a b a n e le c c io nes p e rió d ic a s , u n a r e n o v a c ió n p e rm a n e n te d e lo s m ie m b r o s d e lo s C o m ité s , d e m o d o q u e r e fle ja r a n d e la fo r m a m ás e x a c ta y e n ca d a m o m e n to e l e s ta d o d e á n im o d e la s m asas. T o d o e llo tie n e una cau sa: p a r a dos e s p a rta q u is ta s , la m a rc h a d e los a c o n te c im ie n to s n o e n c e rra b a d u d a algu n a; la h is t o r ia y la re v o lu c ió n tie n e n sus p ro p ia s le y e s . H a s ta e l m o m e n to n o se p r o d u je r o n c a m b io s im p o r


LOS ESPARTAQUISTAS

221

tantes: se h a b ía su stitu id o a JVlax d e B a d e p o r H aase-Scheidem ann, en su opin ión , se tra ta b a de un p eq u eñ o ca m b io , in sign ifican te. E l fu e g o re v o lu cion ario, creen , se p ro p a g a rá y u n irá a todós los p ro le ta rio s . Entonces- las m asas obreras, en las m inas, etc., in te rv e n d rá n d irectam en te. L a re v o lu ción p o lític a se p ro lo n g a ra con la revolu ción econ óm ica , lo s p ro le ta rio s serán los dueños de sus d estin os y e l s o cia lism o será im pu esto p o r los m ism o s o b re ro s . E n este m om en to, y sólo en este m o m e n to , s e p ro d u c irá n cam b ios cualitati vos e n las estru ctu ra s p o lític a s y en la super estru ctu ra d irig e n te . R o s a L u x e m b u rg o exp resó (3 ) esta concepción en un e d ito r ia l d e D ie R o te Fa h n e d e l 27 d e n o v ie m b re ; a l an u n cia rse las gran des huelgas que h abían e s ta lla d o en las m inas d e carbón y en las fá b ric a s d e la A lta S ilesia, R o sa escrib e: «S o n el c o m ie n zo d e u n e n fre n ta m ie n to gen eral en tre el c a p ita lis m o y e l tra b a jo ; anuncian e l com ien zo de la lu ch a d e clases directa, cu yo desenlace no puede se r o t r o q u e la d esap arición d e l asalariado y la in s ta u ra c ió n d e una econ om ía socialista. E stán lib e ra n d o la fu e rz a s o c ia l a ctiva d e la actual re v o lu c ió n : la e n e rg ía revo lu cio n a ria de las masas p ro leta ria s. E s tá n in au gu ran do e l p e río d o d e la a c tiv id a d d e m asas m á s im p o r ta n te »25. N o s e ría ju s to tr a ta r de ju z g a r esta con cep ción ta c h á n d o la de u tóp ica, alegando, c o m o p ru e ba d e fin itiv a , e l trá g ic o desenlace de la revolu ción alem ana. T a m p o c o sería exacto, y ten drem os oca sión d e c o m p ro b a rlo , ta l c o m o tratan de hacei m uohos h is to ria d o re s , p resen ta r a la L ig a E spar ta q u ista c o m o un p u ñ ad o de agitadores sin una base fir m e y ca ren tes de una vis ió n de la rea lidad. E n la m aiyoría d e 'las gran des ciudades, en B e rlín , L e ip z ig , H a m b u rg o o e n e l Ruhr, los espar taqu istas se p resen ta b a n en los C om ités obreros, en d o n d e e ra n escuchados atentam ente. Su in flu e n c ia crecía . E l in fo r m e d el alcalde d e H am b orn , e n e l R u h r, es un e je m p lo feh acien te de lo d id h o 36. 3. gram a.

V e r en

el

c a p ítu lo

siguiente su

discurso so b re el

p ro -

222

LOS ESPARTAQUISTAS

G ILBERT BADIA

¿Era posible un frente izquierdista?

D esd e e l in ic io d e n o v ie m b re , en B erlín , p o r e je m p lo , en d o n d e L ie b k n e c h t se h a b ía n ega d o a fo r m a r p a rte d e l C o m ité e je c u tiv o de los C.O.S. S7¡ las id eas esp a rta q u ista s era n expu estas y d e fe n d i das e n é rg ic a m e n te p o r e l in d e p e n d ie n te D áum ig. É l será q u ien , a p a r t ir d e las p rim e ra s reuniones, h a b la rá s o b re la n e c e s id a d d e c o n s o lid a r e in cre m e n ta r lo s p o d e re s d e lo s C.O.S. £L1 s e rá qu ien se o p o n d rá a la c o n v o c a to r ia de la C onstitu yente, etcétera . E s ta p o s ic ió n d e D á u m ig p la n te ó un asunto d e g ra n im p o rta n c ia . ¿ C ó m o e x p lic a rs e e l h ech o de q u e lo s esp a rta q u ista s n o h u b ie ra n fo r m a d o un b lo q u e c o n los In d e p e n d ie n te s d e izq u ie rd a , que c o m p a rtía n b u en a p a r te d e sus id ea s? ¿ P o r qu é n o fo r m a r o n un b lo q u e p a ra o p o n e rs e a lo s M a y o r i tarios, a p o ya d o s a su v e z p o r e l a la d ereoh a d e los In d ep en d ien tes, in c lu y e n d o u n p r o g r a m a com ú n p a ra esp a rta q u ista s e In d e p e n d ie n te s d e izq u ierd a ? D esd e e l co m ien zo , lo s e s p a rta q u ista s rehusa ro n o c u p a r p u estos d e re s p o n s a b ilid a d , a lo qu e los In d e p e n d ie n te s les em p u ja b a n , p o r q u e no q u ería n e s ta r ju n to a lo s M a y o r ita r io s . P a ra los e sp a rta q u ista s e r a in c o n c e b ib le c o m p a r tir e l p o d e r c o n h o m b re s a lo s q u e n o h a b ía n cesa d o de c o m b a tir d esd e h a cía 4 años, a lo s qu e co n sid era b a n tra id o re s a la cla s e o b r e r a y a los qu e im p u ta b a n la re s p o n s a b ilid a d p o r la p ro lo n ga ció n in n ecesa ria d e la m a s a c re b élica . H e aqu í p o r qué, p o r e je m p lo , K á th e D u n cker, s o lic ita d a p o r e l m in is tro d e E d u c a c ió n d e Prusia, A d o lf H o ffm a n n (U .S .P .D .) p a ra c o la b o r a r con él, reh u só después d.e h a b e r tra ta d o el asu nto con la d ire c c ió n e s p a r ta q u is ta 2S. E s ta a ctitu d n o im p lic a b a un red h a zo to ta l de tra b a ja r c o n los In d e p e n d ie n te s d e iz q u ie rd a p o r p a rte de los esp arta q u ista s. A l c o n tra rio , du ra n te to d o e l p e r ío d o re v o lu c io n a rio , lo s co n tactos en tre am bos gru p os fu e ro n con tin u os. E n va ria s ocasiones, en las jo rn a d a s re v o lu c io n a ria s , L ed eb o u r y L ie b k n e c h t se su cedían en u n a m is m a trib u n a h ab lan d o a lo s m ism o s m a n ifesta n tes. Tén gase en cu en ta que, h asta d ic ie m b re , los e s partaqu istas fo rm a b a n p a rte d e l U.S.P.D., y p a r ti


G

223

cipaban en las d e lib era cio n es de tod os sus o rga nism os. E s p o r tod as estas razon es qu e resulta ca ricatu resco y fa ls o e l h a b la r d el «a u to aisla m ie n to » d e los esp artaqu istas, c o m o lo hace K o lb 29S in em b a rg o , es p o s ib le que, lle v a d o s p o r su p ro p io im p u ls o y en tu siasm o, d em asiad o co n fia dos en qu e « l a le y in e lu d ib le de la re v o lu c ió n » con d u ciría a las m asas a o cu p a r sus p ro p ia s p osi ciones, n o c o n s id e ra s e n c o rre c ta m e n te la p o s ib i lid a d de una a lia n za d e tod as las fu erzas an tim a yo rita ri as s o b re u n p ro g ra m a m ín im o e in m ed ia tam en te re a liz a b le . A l d ía sigu ien te de la m u erte de L ieb k n ech t, R o m a in R o lla n d le rep ro ch a b a « e l no h a b e r p r o c u r a d o la u n ió n d e tod a s las fu erzas p op u la res c o n tra la s fu erza s de la reacción , en m om en to s en q u e e ra in d isp en sa b le h a c e r lo » *°. A p e s a r d e to d o , e s to es d escon ocer la realidad, o sea, las e n o rm e s d iv e rg e n c ia s que les separaban de lo s « o t r o s » g ru p o s p opu lares. Considerem os, p o r e je m p lo , a K u r t E isn er, cuyos puntos de vista co n ocem os p e rfe c ta m e n te . E n tr e los In d ep en d ien tes re p re s e n ta b a sin lu g a r a dudas una corrien te m u y c erca n a a los espartaqu istas. E n cam bio, d ife r ía d e e llo s re s p e c to a cuestiones m u y im p o r tantes. « E l e je m p lo ru so n o (le ) tienta, n i sus m éto d o s ta m p o c o » ”-. C a lific a b a de «e n e m ig o s del s o c ia lis m o » a2 a a q u e llo s q u e p rop on ía n , c o m o los esp artaqu istas, la s o c ia liza c ió n in m ediata. E l 8 de n o v ie m b re , en su p rim e ra p roclam a, p ro m e tía « la c o n v o c a to r ia d e una A sa m b lea n acio nal c o n s titu y e n te ( . . . ) ta n p ro n to c o m o sea p osi b le » BS. D u ra n te las sigu ien tes sem anas, m a tizó, es cierto , su p o s ic ió n : a n te t o d o p re te n d ía asegu ra r el sistem a d e C o m ité s ; lu e g o se p ro c e d e ría a las elec cion es g en era les. S in em b a rg o , acabó ced ien d o y la D ie ta b á v a ra fu e re n o v a d a en fe b re ro . S o b re to d o d ife r ía de los esp artaqu istas en la a ctitu d a to m a r r e s p e c to a los o tro s so cia ld em ó cratas. C ritic ó a m en u d o a lo s M a y o rita rio s , p ero se sen tía o r g u llo s o d e h a b e r s id o e l p r im e r o en h a b er «p e d id o la fu sió n d e tod os los p a rtid os h e r m a n o s »M, es d ecir, d el U.S.P.D. y d e l S.P.D. Fue ta m b ié n E is n e r q u ien im p u so al m a y o rita rio A u er c o m o m in is tro d el In te r io r de B aviera, a pesar de las p ro testa s de una p a rte de los Com i-

224

GILBERT BADIA

tés de obreros y de soldados, reunidos en M unich el 9 de n o v ie m b re 85, p orqu e veía en la presencia del je fe de los M ayoritarios bávaros « e l sím bolo de la nueva unidad de tod a la socialdem ocrac ia » T od avía hay más. E l 28 de n oviem bre, delante de los obreros, y el 30, delante de los soldados, después de h aber atacado duram ente la acción nefasta de Scheidem ann y D avid en el m iniste rio de Asuntos E xteriores, h izo m od ifica r, a pesar de las interrupciones, una m oción que exigía la «retira d a de esos elem entos con trarrevolu cion a rio s » y la «ca íd a del g o b iern o », p orqu e esto «c o n tradice (...) nuestros sentim ientos co n cilia to r io s » aT. Estaba dispuesto a c o n fia r a D avid y a Scheidem ann otras funciones; n o deseaba la caída del gobiern o ni rom p er la unidad de los dos p a r tidos socialistas. A sistió con los M a yo rita rio s a la conferencia d e B ern a d e fe b r e r o de 1919, y se es fo rz ó p o r resu citar la I I In tern acion al. C om o puede apreciarse, las d iferen cias entre R osa L u xem bu rgó y K u r t E isn er eran insalva bles. D iferen cias tan im p ortan tes, Daiumig lo cons tata, c o m o las que su rgieron en el m o m en to de negociar en tre e l P a rtid o com u n ista y los izqu ier distas independientes, el d ía 1 de en ero de 1919. A p esar de todas estas circunstancias, durante los nleses de n o v ie m b re y d iciem b re, los esparta quistas no estu vieron aislados de las m asas ni un solo m om en to, y nunca d eja ro n d e m ostra rse com o revolu cion a rios intransigentes, opuestos a cu alqu ier com p ro m iso o p a cto con los M a y o ri tarios. ¿Socialización?

Su in tran sigen cia se m a n ifesta b a igu alm en te en e l p la n o econ óm ico. R eco rd em o s que la C o n fe ren cia n acion al esp arta q u ista d el 7 de o ctu b re de 1918 h ab ía fija d o un p ro g ra m a h a cien d o las si guientes p revision es: «2. L a e x p ro p ia c ió n d e to d o el c a p ita l b a n ca rio , las m in a s y las fá b ric a s s id e rú rgica s; la re d u cc ió n d e la s h o ra s d e tr a b a jo y la fija c ió n de salarios m í n im o s.

:. i d í

LOS ESPARTAQUISTAS

»3. L a exp ro p ia ción de todas las propiedades agra rias grandes y m edianas; el traspaso de la dirección de la p ro d u cció n a delegados de los obreros a g ríco las y pequeños p ro p ie ta rio s » ss.

En la p rim era octavilla repartida p o r los es partaquistas en B erlín , incluso antes de publicar su periódico, se dieron a conocer los siguientes puntos: «6. E n tre ga a los delegados de los C om ités de obre ros y de soldados de tod os los locales m ilita res y fá bricas de arm am en tos... »12. E lec ció n en to d a A lem a n ia de C om ités de ob re ros y de sold ad os sob re quienes recaerá única y exclu sivam en te el p o d e r legisla tivo, ejecu tivo , y la adm i n istración de tod as las instalaciones sociales: cajas de ah orros y o tro s b ien es p ú b lic o s »30.

Las organizaciones patronales, adelantándose a los acon tecim ien tos, firm a ro n un acuerdo con las direcciones sindicales (acu erdo llam ado A rbeitsgein ein sch a ft, que literalm en te sign ifica «com u n i dad de tr a b a jo »), que regulaba ciertos cam bios a raíz de la d esm ovilización ; fija b a en 8 horas la duración m á xim a de la jorn ad a de trabajo, p reveía con ven ios colectivos y sentaba las bases para lo que m ás adelante séirían los Com ités de em presa, cuyos poderes, sin em bargo, desde el punto de v is ta del trab ajad or, nunca llegarían a ser gran cosa. L a reunión y sus acuerdos reci b ieron el v is to bueno p o lític o o fic ia l" . E stas re fo rm a s no tenían nada de socialistas. E l gob iern o, en su llam am ien to del 12 de n o viem b re, h a b ía p rocla m a d o su deseo y voluntad de m an ten er una produ cción «o rg a n iza d a » y «g a ra n tiza r la p ro p ied a d con tra las intervenciones p a rticu la res», lo que p arecía d e ja r la puerta abier ta para una in terven ción estatal. E l texto del lla m a m ien to a los cam pesinos era m ás v a g o y p reciso a la vez. Asegu raba a la población del cam p o qu e re c ib iría « la p rotección del gobierno con tra to d a in versió n a rb itra ria de personas no au torizadas en las relacion es d e p rop ied ad y de p ro d u cció n » E n fla g ra n te con trad icción con lo m an ifestado a n teriorm en te, el C o m ité e je c u tiv o de los C.O.S. de B e rlín h a b ía p ro c la m a d o d os días antes qu e «la 8


225

226

GILBERT BADIA

socialización, rá p id a (. . . ) d e los m ed ios de p ro d u c ción (. . . ) e ra re a liz a b le ( . . . ) sin. graves p ro b le m a s » *a. E sto era lo que pensaban n u m erosos C om ités o b reros d e las reg io n es in du striales. Im p a c ie n tes p o r v e r c ó m o se re a liza b a e l socialism o, ir r i tados p o r el silen cio y la p a s iv id a d d e l gob iern o, p asaron a la a cció n d ire c ta ; en el R uhr, p o r e je m plo, p ro c e d ie ro n a l a rre s to y d eten ció n de los grandes in d u stria les S tin n es y T h yssen . S in em b a r go, éstos fu e ro n p ro n to lib e rta d o s p o r la in te r ven ció n de los C o m isa rio s d e l p u e b lo m a y o rita rio s . C on e l fin de n o d e fra u d a r to ta lm e n te las as p ira c io n e s de las m asas, el g o b ie rn o n o m b ró ana co m isió n en ca rga d a de la s o c ia liza c ió n S^^ c o m p o sició n m u estra b ien a las claras su fin a li dad. Sus m ie m b ro s se p re o c u p a n ante to d o p o r m a n ten er una p ro d u c c ió n «'o rg a n iza d a », es decir, n o to m a r n in gu n a m e d id a s u scep tib le de d eso r ga n iza r la e co n o m ía , en un m o m e n to en el que abundaban las d ific u lta d e s e co n ó m ica s y au m en ta ba el p a ro o b re ro . F u n d a m en ta lm en te se buscaba la re c o n v e rs ió n de la in d u s tria b élica . Que éste fu e ra e l pu n to d e v is ta d e los gran des in d u striales m ie m b ro s d e la c o m is ió n p a re c e ló gico. L o qu e n o es tan ló g ic o , au n qu e ta m p o co sorp ren d en te, es que en el fo n d o e ra c o m p a rtid o p o r n u m erosos socia lista s m a y o rita rio s , e in clu so p o r . In d ep en d ien tes c o m o K a u ts k y . P a ra ellos, sólo p o d ía lle g a rs e a la s o c ia liz a c ió n de a q u ellos sec tores con sid era d os «m a d u r o s ». Y , c la ro , so b re « e l g ra d o de m a d u re z » p o d ía d iscu tirse la r g o y . ten dido. P o r o tra p arte, ten ía n e n cu en ta co n sid era cion es «n a c io n a le s »: m ed id a s ra d ica les d eseq u ili b ra ría n la c o m p le ja m a q u in a ria e c o n ó m ic a y tra e ría n c o m o con secu en cia e l caos, e l d esem p leo, etc., y ta m b ié n e x te rio re s : h a b ía q u e tr a ta r de n o d e b ilita r la p o s ic ió n de A le m a n ia en los m e r cados e x tra n je ro s . E s c u rio s o c o n s ta ta r q u e esas ideas estaban m u y ex ten d id a s e n tre lo s socialistas. K u r t E isn er ta m b ién las c o m p a rtía . E l 25 d e n o v ie m b re , las d e fe n d ió fr e n te a l C o m ité e je c u tiv o de lo s C.O.S. b erlin eses:

LoS ESPARTAQUISTAS

«Respecto al hecho de que la producción debe ser colocada bajo eil control de la colectividad, de acuer do (•••) (P er° ) actualmente no disponemos de -ana (producción en expansión, sino que, al contrario, asis timos al hundimiento (d e esta producción). Para mí, es una simple cuestión de oportunidad. ¿Debemos encargarnos de la produción en el momento en que prácticamente es inexistente? Como Ministro-Presidente de Baviera he dado las órdenes para que en casc necesario se ponga en nuestras manos la carga de la economía, ya que la producción disminuye más y más, todo ello, claro, a cam bio de unas indemnizaciones y ciertas rentas. Sin em bargo, pienso que actualmente hay que utilizar e l sistema capitalista, y así lo he hecho saber a mis amigos, ya que, en definitiva, se trata de reconstruir la industria» is. P o s t e r i o r m e n t e , K u r t E is n e r v o l v i ó o tra v e z a toca r el te m a d e la sigu ien te m an era:

«N u estro m inistro de Finanzas, Jaffe, es sin lugai a dudas uno de los partidarios más decididos de la socialización d e la economía, y tres días después de la revolución consideró que su prim era tarea era so cializar los bancos. Para m í fue muy interesante constatar las enorm es dificultades que significaba la realización práctica de tales proyectos (...) Las dificul tades eran tan grandes que provisionalmente dejó ds lado el asunto»
Generated by CamScanner from intsig.com .^r—

____ :_______=............

................. -

227

L o s e sp a rta q u ista s, c o m o era ló g ic o , opinaban fo r m a m u y d ife r e n te so b re dich o acuerdo.

22S

GILBERT BADIA

Desde su aparición , el 21 d e n oviem b re, D ie R o te Fahne, b a jo la p lu m a de Pau l Lange, atacaba violen tam en te el acu erdo firm a d o con los pa tronos: , «Las hojas sindicales, aparecidas en los primeros días de noviembre, hablan todavía de la necesidad de la defensa nacional (...) La burocracia sindical no debería tener voz alguna en la transformación polí tica actual (...) »Es clarísimo que la Revolución no se realiza con simples transformaciones democráticas; su objetivo real es la socialización de los medios de producción, es decir, que debería liberar a los obreros de su con dición de asalariados explotados. Es frente a esta perspectiva que los patronos y la burocracia sindical se pusieron de acuerdo y se “ abrazaron” unos a otros (...) De esta manera, los nuevos acuerdos no son más que una prim a que hay que pagar, cosa que los ca pitalistas están dispuestos a hacer para protegerse de los ataques reales contra su sistem a...»10. C on vien e in sistir de n u evo en qu e algunos In dependientes de izq u ie rd a n o se h allaban m u y a leja d o s de las p osicion es espartaqu istas (4 ). Su op in ió n aparece m u y cla ra en un a rtícu lo d e D ie F re ih e it, d el 16 de n o viem b re, en el que, tras en u m erar tod os los sectores (m in ero s, sid erú rgi cos, textiles, qu ím icos, etc.) cuyas em presas debe ría n ser socializadas de in m ed ia to, a firm a : «E n este mismo instante, por doquier, cualquier capitalista trata de poner a salvo sus beneficios con seguidos durante la guerra, especialmente en algún país extranjero para m ayor seguridad. Se multiplican los hechos y las pruebas de que el capitalismo está tratando de aprovechar la situación actual para subir los precios y obtener beneficios usureros (...) »E1 gobierno debe ordenar inmediatamente la in cautación de todas las fábricas importantes. La discu sión sobre el aspecto financiero de la operación pue de posponerse. »Todo esto es posible y ha sido cien veces posible durante la guerra. En territorio enemigo o en territo-

4. Y a hem os indicado anteriorm ente las posiciones de B isner y Kautsky. E sto dem uestra la falta de hom ogeneidad den tro del partido.


LOS ESPARTAQUISTAS

229

rio ocupado se ha hecho trabajar a todas las fábricas que eran consideradas importantes militarmente (. ) »Por lo tanto, es hora de que el gobierno actúe: que nombre comisarios-directores y los coloque a la ca beza de las empresas» Com entando las huelgas que acababan de es tallar en Silesia, el 27 de noviem bre, R osa Lu xem bu rgo escrib e que «m arcan el com ienzo del directo en fren ta m ien to de clases cuyo desenlace no será o tro que la ab olición de los asalariados y la in stau ración de la econ om ía socialista» La Comisión de socialización

L a C om isión de socialización nom brada p o r el gobierno, y de la que fo rm a b a n p a rte econom is tas co m o e l p r o fe s o r B ailad , p ero tam bién in dustriales com o W a lte r Rathenau, p ro p ieta rio del p od eroso tru s t de la A.E.G. (in du stria eléctrica), y sociald em ócratas fam osos c o m o H ilferd in g , K autsky, etc., acabó fin a lm en te p o r reunirse. Sin em bargo, e l d ía en que se lleva b a a cabo la p ri m era reunión, e l órga n o die los M a yoritarios, el V o rw a rts , p re v in o a los lectores que n o debían esperar m ila g ro s: «E l objetivo de la socialización no está en perju dicar a los poseedores, sino en ser útil a los que na poseen nada (...) E l socialismo no es sólo un proble ma de repartición, sino, en prim er lugar, un problema de producción (...) »La tarea de la Comisión consistirá en ejercer, aJ comienzo, una acción de apaciguamiento: dejará muy claro y precisará que no debe verificarse ninguna cla se de experiencia poco razonable y que nadie lamente haber vuelto, tras la guerra, a sus ocupaciones habitua les. Por otra parte, deberá ser bien consciente de que toda nacionalización, estatificación o socialización su ponen la existencia de una nación, de un Estado, de una sociedad sólidamente constituidos, circunstancia que lamentablemente no se da ahora en Alemania. Hemos de crearlas primero para luego poder edificar un futuro sobre bases sólidas. «Conviene reflexionar sobre si sería conveniente que la Comisión celebrara sesiones públicas y si no sería interesante que una de las dos máximas autoridades del grupo Espartaco, Karl Liebknecht o Rosa Luxem burgo, participara. Aquí, por lo menos, tendrían la ocasión de poder demostrar lo que son capaces de

230

GILBERT BADIA

h a c e r , e n la p r á c t ic a , p o r e l s o c ia lis m o ( . . . ) L a s m a s a s q u e n e c e s it a n a ú n q u e s e le s e x p l i q u e n m u c h a s c o s a s p o d r ía n d a r s e c u e n ta d e q u e n in g ú n p u ts c h a r r e g la r ía la s it u a c ió n . P o r e l c o n t r a r i o , lo q u e h a c e f a l t a e s u n t r a b a jo s e rio , o b je t iv o , b ie n m a d u r a d o . » D e l a f r a c c i ó n m a y o r i í a r i a d e la c la s e o b r e r a , q u e p o r su fo r m a c ió n p o lít ic a y s in d ic a l h a c o m p r e n d id o la e s e n c ia d e l s o c i a li s m o , e s p e r a m o s t o d o s u a p o y o p a r a la C o m is ió n . S in e m b a r g o , n o d e b e n e s p e r a r m i la g r o s ( . . . ) » L a a s c e n s i ó n e s d o l o r o s a y d i f í c i l ; t o d o s a q u e llo s q u e t ie n e n u n a p r i s a i r r a c i o n a l n o s o n m á s q u e a l p i n is t a s q u e n o saben ad on d e van : “Es c u e s t ió n d e t i e m p o ” » JS>.

E ste texto es característico. S e p reten d ía ante todo que A lem a n ia v o lv ie r a a tra b a ja r y p rodu cir. C onsideraban los p ro y e c to s espartaqu istas com o sim ples pam p lin as; de ah í la alu sión iró n ic a a R osa L u x em b u rgo y Lieb k n eoh t, acusados de no hacer nada «p r á c t ic o » p o r el so cia lism o y pasarse e l d ía con spiran do. Una v e z reunida, el 5 de d ic ie m b re d e 1918, la C om isión de so cia liza ció n se p u so de in m ed ia to a tra b a ja r. F in a lm en te h a b ía ren u n cia d o a hacer m ás lla m a m ien to s a los esp artaqu istas y, el 11 de diciem b re, p u b lica b a en el D ia r io O fic ia l una serie de a rtícu lo s so b re los p rim e ro s trab ajos, una esp ecie d e p ro g ra m a m u y v a g o y am bigu o. H e aqu í sus fra g m e n to s esen ciales: «La Comisión es consciente de que la socialización de los medios de producción no puede llevarse a cabo más que al térm ino de un largo proceso de reorgani zación económica. La prim era condición es alcanzar los anteriores niveles de producción. Antes que nada, la situación económica de Alemania exige im periosa mente la reanudación de las exportaciones y los inter cambios exteriores. »La Comisión opina que en estos sectores conviene mantener la organización anterior. Del mism o modo, la puesta en marcha de la industria exige el manteni miento y la ampliación del crédito: p or lo tanto, los bancos de créditos deberán poder cum plir con su co m etido sin trabas de ninguna clase. »(L a Comisión precisa que no hay que alterar las relaciones de propiedad en el cam po) en beneficio de los suministros de productos alim enticios {...) »P o r el contrario, entran dentro de la posibilidad

Generated by üamScanner trom intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

231

dtj s e r s o c ia liz a d o s e n p r i m e r l u g a r lo s s e c to re s d e la e c o n o m í a e n d o n d e s e h a c r e a d o u n a s it u a c ió n d e m o n o p o lio c a p it a lis t a . E s p e c ia lm e n t e , l a c o le c t iv id a d d e b e d i s p o n e r d e l a s m a t e r ia s p r i m a s m á s im p o r t a n t e s , a s a b e r : e l c a r b ó n y e l h ie r r o . M á s a d e la n t e se e x a m in a r á q u é s e c t o r e s p u e d e n s e r n a c io n a liz a d o s ( . . . ) L a C o m is ió n e s c o n s c ie n t e d e q u e e l é x it o d e l a s o c ia liz a c ió n d e p e n d e d e l a u m e n t o d e l a p r o d u c c i ó n

D espu és d e h a b e r p a s a d o r e v is t a a fo r m a s d e e x p r o p ia c ió n , e l t e x t o p r e c is a :

v a ria s

«J u n to a la i n c a u t a c i ó n t o t a l p u e d e n e s t u d ia r s e o t r a s f o r m a s d e p a r t i c i p a c i ó n o c o n t r o l p o r p a r t e de la c o le c t iv id a d . » L a C o m i s i ó n o p i n a q u e lo s p r o p i e t a r i o s h a n d e ser i n d e m n i z a d o s p o r l a c e s ió n d e s u s e m p r e s a s m e d ia n t e u n s i s t e m a d e b o n o s a m o r t i z a b l e s » 50.

Pa ra conclu ir, la C om isión p rom etía someter de in m ed ia to a la op in ión pública las proposicio nes, secto r p o r sector. E n realidad, las delibera ciones de esta C om isión no tuvieron consecuen cias p rá c tic a s . N u m erosa s voces autorizadas dentro del p arti do se eleva ro n en con tra de cualquier socializa ción. Au gu st M ü ller, je fe d e l R eichsw irtschuftaint, d ecla ró lo sigu ien te en una en trevista el 28 de di c iem b re: «N-o compren-do cóm o se puede, si se q u iere o fr e c e r servicios responsables, ju ga r con la id ea de n a cio n a liza r eil carbón. Sería un crim en o una im b e c ilid a d » 31. K r u p p y T h yssen con tin u aron siendo los due ños de sus m in as en el Ruhr. E ra claro que, si no se s o cia liza b a en e l m o m en to en que la produ c ció n d ecaía, to d a ten ta tiva de socialización sería ya in via b le. E n el C o n greso de fu n d ación d el K.P.D., los esp a rta q u ista s re a firm a ro n su punto d e vista: «Las masas del proletariado deben aprender a diri gir el proceso de producción, a convertirse en sus guías inteligentes, libres e independientes. Deben apren der a interesarse p o r el trabajo, aunque no exista el patrón, a conseguir los rendimientos más altos sin guardianes capitalistas, dem ostrar su gran disciplina sin que exista e l látigo del amo (...) Esta socialización sólo podrá realizarse tras una lucha conducida infa tigablemente por las masas obreras unidas» 52.

232

GILBERT BADIA

En este in form e, L a n ge p recon iza la creación de Consejos de fáb rica, los cuales s e rv iría n para « r e g ir las condiciones de tra b a jo, c o n tro la r la p rodu cción y asu m ir la d irecció n de la em p resa». Cada sector in du strial ten d ría en su d irecció n un C onsejo encargado de d ir ig ir la eco n o m ía de la región y, desde el pu n to de v is ta nacional, un Consejo econ óm ico cen tra l d esem p eñ aría tareas análogas. E l p rogra m a esp artaqu ista p re v e ía la instau ra ción de la «jo r n a d a de 6 h oras co m o m á x im o » y fija b a cierto n ú m ero de m edidas in m ed iatas, en tre las cuales figu ra b a n las sigu ientes: «La expropiación de todas las grandes y medianas propiedades agrarias (...), la constitución de cooperati vas agrícolas socialistas (...); los pequeños propieta rios conservarían sus tierras a la espera de que pro gresivamente se incorporaran a las cooperativas; »Qa expropiación de todos los bancos, minas y fá bricas siderúrgicas, así como la de todas las grandes empresas; »Ia confiscación de todas las fortunas superiores a cantidades previamente fij adas; »la toma por su cuanta, por parte de la República de los Consejos, de todos los transportes públicos; »Ia elección de Consejos de empresa que tendrían como tarea regular la reglamentación de los asuntos referentes al trabajo, al control de la producción y, finalmente, encargarse de la dirección de la empresa; »la constitución de un Comité central de huelga, que tendría como m isión el unificar y d irigir el m o vimiento 'huelguístico que se anuncia en todo el Reich, orientarlo en el sentido socialista y asegurarle el más seguro y activo de los apoyos p o r parte del poder político de los C .O .S .»5S. Se op in e lo qu e se o p in e d e e s te p ro g ra m a , n o sería exacto, co m o ¡hace K o lb , p o r dos v e c e s B4,J acusar a lo s esp a rta q u ista s d e h a b e r p ra c tic a d o la p e o r p o lític a y h a b e r p re te n d id o h a c e r «ta b la rasa, c o n d ició n in d isp en sa b le (p a r a e llo s ) d e to d a p o lític a re v o lu c io n a ria ». K o lb c ita la sig u ien te n ota de^ E isn er, al d ía s ig u ie n te d e una e n tre v is ta m a n ten id a co n L ie b k n e o h t, e l 24 d e n o v ie m b r e : « L a re a liz a c ió n d e l s o c ia lis m o n o s e rá p o s ib le sin o después d e qu e to d o se h a y a d e rru m b a d o ( n ie d e rg e ris s e it), y s o la m e n te despu és d e la d e s tru c c ió n


LOS ESPARTAQUISTAS

233

del sistem a ca p ita lista p o d rá in iciarse la recons N a d a p e rm ite a firm a r q u e estas fo r r e fle je n exactam en te las palabras o el p en sam ien to de L ieb k n ech t; puede in terp re tarse sim p lem en te corrío un deseo d e p ro ced er a un ca m b io ra d ic a l d e l régim en econ óm ico, sin m ás lu cu bracion es. E l 31 de d iciem b re, en e l Congreso, e l d elegad o de E ssen es c rib ía : «H e m o s en cargado a los o b re ros qu e to m e n todas las m ed id as convenientes para im p e d ir la in u n dación d e lo s pozos (. . . ) Es una calu m n ia in fa m e p re te n d e r que lo s ob reros p r a c t i c a n un s a b o ta je su scep tib le de c o n v e rtir a las m in as en in s e rv ib le s ». O tro d elegad o (d e D i i s s e l d o r f ) m o s tró , co n la ayuda de e je m p lo s precisos, qu e lo s in d u stria les ocu ltab an en lu gares seguros sto ck s d e m a teria s p rim a s p a ra qu e los C on sejos de fá b ric a , en caso d e socialización , no p u d iera n h a c e r fu n c io n a r las fá b rica s B°. A sí, a l le e r los te x to s h a y u n (heciho q u e a p arece m u y c la ro . E s ab su rd o acu sar a los esp artaqu is tas de h a b e r p re te n d id o c r e a r el caos. P o r e l con tra rio , es c ie r to qu e lle v a b a n a cabo u n a lucha in tra n s ig e n te c o n tra e l sistem a c a p ita lista y qu e q u e ría n m o d ific a r a fo n d o las estru ctu ras. M as d e eso a p re s e n ta rlo s c o m o in cen d ia rio s y a d a r a en ten d er q u e q u e ría n h a c e r «ta b la ra s a » en tod o, c o n s c ie n te m e n te o no, c a m b ia m ucho. U n a o c ta v i lla q u e v o lv e r e m o s a v e r m ás ad elan te d ecía lo sig u ien te: « U n b o lc h e v iq u e (léa se: un esp a rta q u is ta ) es u n h o m b r e q u e desea la revo lu ció n p o r la re v o lu c ió n , u n h o m b re (. . . ) qu e lo destru y e tod o, ta n to lo b u en o corn o lo m a l o » ET.

t r u c c i ó n » s3. m u la c io n e s

E n e l m o v im ie n to e s p a rta q u ista , a fin a le s de d ic ie m b r e d e 1918, se s e n tía una fe b r ilid a d ex tra o rd in a ria . S e h a b ía in ic ia d o una te r r ib le ca rre ra . ¿ C o n s e g u iría n lo s re v o lu c io n a rio s q u e los o b re ro s y lo s so ld a d o s se a d h irie ra n a sus ideas? E n u n a r tíc u lo re d a c ta d o p a ra e l segu n do nú m e r o d e D ie J u n g e G a rd e, d ia r io d estin a d o a ■los jó v e n e s , R o s a L u x e m b u r g o d e s a rro lla su con cep c ió n d e la «s o c ia liz a c ió n d e la s o c ie d a d ». E x p lic a q u e las in d u s tria s d e lu jo d e sa p a recerá n y qu e to d o e l m u n d o tr a b a ja r á . T e r m in a c o n lo s si g u ien tes v e r s o s d e R ic h a r d D eh m el:

234

GILBERT BADIA

« N o n o s f a lt a n a d a , h i j o m ío , p a r a s e r fe lic e s y li b r e s -co m o lo s o n lo s p á j a r o s e n lo s c ie lo s ;

Sólo necesitamos tiempo».

E l Espartaquism o fu e aplastado, desde luego, pero ¿no es cierto que ello se debió principalm en te a la fa lta de tiem po?

NOTAS 1. Sobre este episodio, ver «D ocum entos», tomo I I de la presente obra, págs. 93-99. 2. Cartas de R osa Luxem burgo a C lara Zetkin. H em os publicado algunas en L es Spartakistes, o b . cit., págs. 150-156 y 182-185. 3. Paul Frólich, R osa Luxem burgo, P a rís, 1965, pág. 320. 4. R eproducido íntegram ente en D ok u m en te..., ob. cit., I I , 2, págs. 441-443. 5. V e r a l respecto el cap ítu lo X X . A rtíc u lo reproducido íntegram ente en R osa Lu xem bu rgo, Ausgewahlte R edan..., ob. cit., «D as alte S piel», I I , págs, 599-602. 6 . Dokum ente..., o b . cit., I I , 2, pág. 527 (a rtíc u lo ap are cido en D ie R ote Fahne). 7. Discurso de E isn e r en los Consejos de soldados de M u nich, el 30 de noviem bre de 1918. Cierto n úm ero de discursos y proclam as de K u rt E isn e r han sido p u blicad os en versión francesa desde 1919, con un prefacio de Jean Longuet, b a jo el título de L a R évolu tion en B a vié re (N o v e m b r e 1918). D is cours et proclamations. L a cita rep ro d u c id a a q u í fig u ra en la página 87. Citarem os sin e m b a rg o esta o b ra b a jo la re fe rencia E isn er, La R évolution... 8 . R osa L u x em b u rgo , Ausgew ahlte R eden... o b . cit., II, pág. 597. 9. Llam am iento re p ro d u c id o en D ok u m en te..., o b. cit., I I , 2 , pág. 364. 10. Id ., pág. 374 ( V o rw a rts, n .° 314, del 14 de n oviem bre da 1918). 11. Id ., págs. 147 y 410. 12. S o b re la constitución de este organ ism o , ver el artícu lo de Schrefner en Z eitch rift fü r Geschichtsw issenschaft. 13. D ok u m en te..., o b . cit., I I , 2, p á g s. 54S-549. 14. Id ., págs. 550-553. 15. Id ., pág. 632. 16. Cl:. n uestra o b ra L e s Spartakistes..., o b . cit., p á g . '142 17. D ok u m en te..., o b. cit., I I , 2, p ág. 349. 18. D iscu rso en el C .O .S . de M u n ich ; E isn e r, La R évohttion..., o b. cit., pág. 8 8 y siguientes. 19. S o b re este episodio, le e r lo s p á rra fo s p u b lic a d o s en D okum ente..., o b. cit., I I , 2, p á g s. 590-592, 608, etc. V e r ig u a l m ente el Diario de Radelc en «D o c u m e n to s », tom o I I de la presente obra, págs. 123-138. 20. Vorwcirts, n .° 340, 11 de d ic ie m b re de 1918.


LOS ESPARTAQUISTAS

235

21. 22.

Eisner, L a R é v o lu t i o n . . . , o b. cit., págs. 40-41. Dokum ente..., ob. cit., I I , 2, pág. 411. 23 I.M .L ., p ro c e s o v e r b a l d el C om ité ejecutivo, docum ento inédito, jo r n a d a d el d í a 23 d e n o v ie m b re , fo lio 71. 24. E is n e r, La Révolution..., o b . cit., p á g . 46. 2 5’ R e p r o d u c id o ín te g ra m e n te en R osa Luxem burgo, Ausgew'áhlte. R e d e n ..., o b . cit., I I , p á g s . 617-622. E sta cita a p are ce en la p á g in a 620. 26. Cf. G ilbert B ad ia, Los Espartaquistas..., ob. cit., pags. 194-195 y 266. 27. P o s e e m o s una fotocopia. O riginal en e l I.M .L . 28. Cf. V ie r t e lj a h r s h e f t e f ü r Z e it g e s c h ic h t e , 1965, 2, p á g . 164. 29. K o lb , Arbeiterrate..., o b . cit., p á g . 138 y sigu ien tes. 30. R o m a in R o lla n d , Journal des Années de guerre, p á g . 1704. 31. E isn er, L a R é v o l u t i o n . . . , o b . cit., pág. 89. 32. Id ., pág. 89. 33. Id ., pág. 9. 34. Id ., pág. 82. 35. Id -, págs. 15 y 83. 36. Id ., p ág. 83. 37. Id ., págs. 48 y 82. 38. Dokurnente..., I I , 2, pág. 232. 39. Id ., p á g s . 328-329. 40. C f. texto de este acuerdo en los Archivos del I.M .L ., Reichskanzlei, expediente 8/30. 41. Texto p u b lic a d o en V orw a rts del 13 de noviem bre. 42. Texto a p a re c id o en J. O. D eutscher Reichsanzeiger und Preussischer Staatsanzeiger, n .° 268, del 12 de noviem bre d« 191S-

43. A p a re c e rá una traducción com pleta de este docum en to inédito en u n p ró x im o n ú m ero de la R evu e d'histoire m oderne et contem poraine. E l o rig in a l fig u ra en los archivos del I .M .L ., expediente St. 11/1, f. 131. 44. I d ., fo lio s 141-142. 45. C orresp on d en zbla tt d er G eneralkom m ission der Gew erkschaften D eutschlands, n .° 50, 14 de d iciem bre de 1918. 46. D ie R o te Fahne, n .° 6 , del 21 de n oviem bre de 1918. 47. D ie F reiheit, n .° 3, del 16 de n oviem bre de 1918. 48. D ie R o te Fahne, n .° 12, texto rep ro d u cid o en la o b ra de R osa L u x e m b u rg o A usgew ahlte R ed en ..., o b . cit., I I , pág. 620. 49. V o rw a rts, n .° 334, del 5 de d iciem bre de 1918 (e d i torial). 50. D eu tsch er R eich sanzeiger und Preussisch er Staatsanzei ger, n .° 292, del 11 de d ic ie m b re d e 1918. 51. C itad o p o r H . S ch ieck, D e r K a m p f u m die deutsche W irtschaf tspolitik nach d em N o v e m b e r s tu r z 1918, H eid elberg. 1S5H, pág. 94. 52. E n «D o c u m e n to s », tom o I I de la p resente o b ra , págs. 111-115, ap a re c e n o tro s extractos de este p ro g ra m a . C f. D o k u m en te..., I I , 2, p ág. 699. 53. Id ., p á g . 703. 54. Cf. K o lb , D ie A rb eiterra te..., o b . cit., p ágs. 141-142. 55. I d ., p ág. 142. 56. E l re su m e n d e estas interven cion es fig u r a en el P r o ceso v e r b a l del C o n g re so p u b lic a d o en B e r lín en 1919 (tercera sesió n ). 57. V e r c a p ffu lo siguien te.

XV

F U N D A C IO N D E L K .P .D .

D urante el Congreso d e fundación d el Partido sociald em ócrata independiente, del 6 al 8 de abril de 1917, celeb ra d o en Gotha, los espartaquistas, com o ya vim o s, d ecid ieron u tiliza r el aparato de dicho p a rtid o p a ra d esarrollar desde é l su propia propaganda. Sin em b argo, la revo lu ció n p ro vo có una crisis en el sen o d el U.S.P.D. P o r una parte, las masas p roleta ria s de las grandes ciudades, sobre todo de B erlín , se «ra d ic a liz a ro n ». L a situación económ ica se a g ra v ó ráp id am en te. Las fá b rica s dedicadas a 2a p ro d u c c ió n de arm am en tos fu eron cerrando una tras otra . E l ab astecim ien to a lim en ticio era p reca rio . E ra n las m asas de p arados fo rzo s o s las que acudían a la s m a n ifestacion es con vocadas p or D ie R o t e Fahne. Se daban cu en ta de que las de nuncias d e lo s esp artaqu istas co n tra el gob iern o S ch eid em a n n -E b ert eran ciertas. S e con vencieron de q u e la p resen cia d e H aase, D ittm a n n y B a rth en e l g o b ie rn o n o h a b ía te n id o e fe c to s p rá ctico s, en lo q u e a l p u e b lo se re fe ría .

Generated Dy Uamscanner trom intsig.com

238

G IL B E R T BADIA

E n c o n s e c u e n c ia , lo s je f e s e s p a rta q u is ta s , au n q u e d ir ig ía n sus g o lp e s p r e fe r e n t e m e n t e c o n tra E bert-S -oh eidem an n , se v e ía n ta m b ié n o b lig a d o s a r e c o n o c e r q u e lo s d ir ig e n te s d e l U .S .P .D . h a b la b a n m u c h o m á s d e lo q u e a c tu a b a n . 'Los e s p a rta q u is ta s o p in a b a n q u e en lo s In d e p e n d ie n te s e x is tía u n d iv o r c io e n tr e la b a s e y lo s d ir ig e n te s ( p o r s u p a r te , e l V o r w a r ts , en u n a r t íc u lo d e l 16 d e d ic ie m b r e , c o n s id e r a b a q u e e l S .P .D . y e l ala d e re c h a d e lo s In d e p e n d ie n te s c o n s titu ía n en la p r á c tic a u n s o lo b lo q u e ). D e e s to s h e c h o s p r o v ie n e la id e a e s p a r ta q u is ta d e c o n v o c a r u n C o n g re s o q u e les p e r m it ir ía e x p o n e r sus id e a s y c o n v e n c e r a una p a r te d e lo s d e le g a d o s p a r a q u e se p a s a ra n a sus fila s . L o s d ir ig e n te s in d e p e n d ie n te s n o d e s e a b a n ce le b r a r n in g ú n c o n g re s o . A le g a b a n d ific u lta d e s m a te ria le s , le n t it u d e ir r e g u la r id a d e n la s c o n e x io nes fe r r o v ia r ia s , lo q u e h a r ía c a s i im p o s ib le e l d e s p la z a m ie n to a B e r lín d e lo s d e le g a d o s d e p r o v in cia s. E s to s a r g u m e n to s m a l p u e d e n o c u lt a r la s d ife re n c ia s d e fo n d o . P a r a H a a s e , K a u ts k y , H ilf e r d in g, D ittm a n , etc., lo s e s p a r ta q u is ta s e r a n d e m a s ia d o a p a ra to s o s . E s ta b a n c o n v e n c id o s d e q u e L ie b k n e c h t y R o s a L u x e m b u r g o n o h a c ía n m á s q u e a g ita r d e u n a m a n e r a n e fa s ta a las m a s a s . D e m o m en to , e llo s p a r tic ip a b a n e n el g o b ie r n o d e E b e r t y en lo e s e n c ia l e s ta b a n c a s i c o m p le t a m e n t e d e a c u e rd o c o n lo s M a y o r it a r io s . E l asu n to d e l C o n g r e s o se s o m e t ió a la c o n s i d e ra c ió n d e ¡los m ilita n te s d e l G r a n B e r lín , e n e l c u rs o d e u n a a s a m b le a e x t r a o r d in a r ia c e le b ra d a el 15 d e d ic ie m b r e d e 1918. R o s a L u x e m b u r g o p r e sen tó un c o in fo r m e . E r a c o s tu m b r e , e n la s r e u n ion es s o c ía ld e m ó c r a ta s , c o n c e d e r a s í la p a la b r a a la te n d e n c ia m in o r ita r ia . L a b a t a lla s e lib r ó s o b r e la s c u e s tio n e s s ig u ie n te s : p a r t ic ip a c ió n d e lo s d irig e n te s in d e p e n d ie n te s e n e l g o b ie r n o (R o s a L u x e m b u rg o a cu só v io le n t a m e n t e a H a a s e y su p o lític a ), e le c c io n e s p a r a la A s a m b le a C o n s titu y e n te (fija d a s p a r a e l 19 d e e n e r o ) y c o n v o c a t o r ia d e l c o n g re s o . «S í — escribe R osa Luxem burgo— , la situación es insostenible en el seno del U.S.P.D., ya que se han mez-


239

L.OS E S P A R T A Q U IS T A S c ia d o elem entos s a s una: o bien

que no funcionan juntos. De dos co se está d ecid id o a hacer causa común con los socia'lpatriotas (se tra ta de los M ayoritarios), o bien hay que unirse a la L ig a Espartaquista. Es ei C o n g r e s o el que ten d rá q¿íe separarnos. P ero, cada vez q u e 'p e d im o s la celebración de un congreso, H aase se hace e l sordo, ta¡l com o h acía Scheidem ann durante la g u e r r a , fre n te a una reivin d ica ció n an áloga» \ R o s a L u x e m b u r g o h a b ía , en c o n c lu s ió n , p r e c o n iz a d o la d im is ió n in m e d ia t a d e lo s m in is t r o s in d e p e n d ie n te s , u n a c a m p a ñ a c o n t r a la A s a m b le a C o n s titu y e n te , e l r e t o r n o d e t o d o e l p o d e r a lo s C.O.S. y la c o n v o c a t o r ia .in m e d ia ta d e ^^n c o n g r e s o d e l p a r tid o . S u m o c ió n r e c ib ió 195 v o t o s , m ie n tr a s q u e la d e H i l f e r d i n g fu e a d o p ta d a y a p r o b a d a p o r u n a m a y o r ía d e 485 v o t o s . L a m o c ió n d e la m a y o r ía d e c ía : « A c t u a lm e n t e , la ta r e a p o lít ic a m á s im p o r t a n t e d e l U .S .P .D . es la o r g a n iz a c ió n d e la s e le c c io n e s p a r a la A s a m b le a n a c i o n a l » 2. R e s p e c to a la c u e s tió n d e la p a r t ic ip a c ió n d e lo s In d e p e n d ie n te s e n e l g o b ie r n o , e r a m u c h o m á s e v a s iv a . T e r m in a b a d ic ie n d o q u e lo s In d e p e n d ie n te s c o n t i n u a ría n a c tu a n d o p a r a h a c e r a v a n z a r a la R e v o lu c ió n « y a se a d e s d e e l g o b ie r n o , y a e s a o p o n ié n d o s e r e s u e lta m e n te a t o d o m o v im ie n t o c o n t r a r r e v o lu c io n a r io » . D e l c o n g r e s o n o s e h a c ía la m á s m ín im a m e n c ió n . E n u n a c a r t a d ir ig id a a C la r a Z e tk in , fe c h a d a el 22 d e d ic ie m b r e , R o s a L u x e m b u r g o a f ir m a q u e « d i p a r t id o (U .S .P .D .) e s tá e n p le n o p r o c e s o d e d i s o lu c ió n » 3. D e iheoho, lo s r e a g r u p a m ie n to s se es ta b a n d e s a r r o lla n d o . E l a la d e r e c h a y u n a p a r te d e l c e n t r o p e d ía n « q u e s e t r a c e u n a d iv is o r ia co n la iz q u ie r d a » , es d e c ir , lo s e s p a rta q u is ta s , m ie n tra s q u e, e n p r o v in c ia s , In d e p e n d ie n te s y M a y o r it a r io s r e c o n s t it u y e r o n e n m u c h a s lo c a lid a d e s un s o lo p a r t id o . E n e l C o n g r e s o d e fu n d a c ió n , L ie b k n e c h t d i r á 4: « L a s fo r m a c io n e s d e b a s e d e l U .S .P .D . h a c e n c a u s a c o m ú n , en m u c h o s ca sos, c o n m o t iv o d e la s e le c c io n e s , c o n lo s s o c ia lis ta s m a y o r it a r io s , y sus o r g a n iz a c io n e s se fu s io n a n , s i g u ie n d o e l e j e m p l o d e B e r n s t e in » (1 ). L a v ís p e ra , 1. B e r n s t e in , d irig e n te d e l U .S .P .D ., a l S .P .D . K a u t s k y h iz o lo m is m o a lg o m á s

n o ta rd ó ta rd e .

en

u n irse

240

GILBERT BADIA

según in fo rm a R o s a L u x e m b u rg o , la d ire c c ió n de los In d ep en d ien tes se «'h ab ía n e g a d o to ta lm e n te » a la p ro p o s ic ió n e s p a rta q u is ta d e c o n v o c a r un con greso m ie n tra s q u e L u is e Z ie tz , q u e a n te r io r m en te h a b ía m o s tr a d o c o m p re n s ió n p o r las p o s i ciones esp artaqu istas, p r o p o n ía s im p le m e n te «u n a C on feren cia n a c io n a l», lo que, segú n R o s a L u x e m bu rgo, sería « t o r p e d e a r » e l c o n g r e s o 3. D eseosos d e a c o r r a la r la d ir e c c ió n d e lo s Inde. pendientes, los e sp a rta q u ista s lle v a r o n a c a b o una ú ltim a te n ta tiva . E l 22 d e d ic ie m b r e , e l s e c re ta ria d o cen tra l d e la L ig a E s p a rta q u is ta , c o n la f i r m a d e W ilh e lm P ie c k , d ir ig ió u n a c a rta -u ltim á tu m a la d ire c c ió n d e l U .S.P.D . L a p r im e r a fr a s e era : « L a situ a ció n a c tu a l d e l U.S.P.D . es in s o s te n ib le ». E h ech o d e q u e lo q u e sigu e a c o n tin u a c ió n es casi e x a c to a la c a rta d e R o s a L u x e m b u r g o a C la ra Z e tk in h a c e p e n s a r q u e fu e R o s a q u ie n r e d a c tó e l texto. T r a s h a b e r «p r o c e s a d o » la p o lít ic a d e lo s In d e p e n d ie n te s y d e n u n c ia d o s u c o in c id e n c ia con lo s M a y o r ita r io s , la c a r ta c o n c lu y e a s í: «D a d a la situ a ció n a ctu a l, es e l p a r tid o e n su c o n ju n to y t o ta lid a d el q u e d e b e d e c id ir y s o lu c io n a r e s te asu n to d e fin itiv a m e n te ». E l c o n g re s o , c u y a c o n v o c a to r ia se r e c la m a b a « p a r a fin a le s d e d ic ie m b r e , a m ás ta r d a r », ju z g a r ía a lo s c ó m p lic e s d e la c o n tr a r r e v o lu c ió n e « im p o n d r ía u n a p o lít ic a p r o le t a r ia y r e v o lu c io n a r ia s in c o m p o n e n d a s ». «O s p e d i m o s u n a re s p u e s ta — c o n c lu y e e l d o c u m e n to — an tes d e l 25 d e d ic ie m b r e ».5 E l p e r ió d ic o d e lo s In d e p e n d ie n te s , D ie F r e ihe.it, p u b lic ó el d ía 24 u n c o m u n ic a d o q u e dab a e l p u n to d e v is ta d e la d ir e c c ió n d e l p a r t id o y se n ega b a a c e le b r a r e l c o n g re s o : « L a s d ific u lta d e s d e tra n s p o rte s o n ta le s ... q u e e l p e r ío d o d e la ca m p a ñ a e le c to r a l s e ría c a s i t o t a lm e n t e a b s o r b id o p o r el v ia je d e id a y v u e lt a d e lo s d e le g a d o s al c o n g re s o ». P o r lo ta n to , p a r a la d ir e c c ió n d e l p a r tid o , las e le c c io n e s e ra n m á s im p o r ta n te s q u e el co n greso . C o m o c o n s e c u e n c ia d e t o d o lo d ic h o , los esp a rta q u ista s d e c id ie r o n fu n d a r s u p r o p io p a r-


l o s


241

La posición de los Comunistas intemacionalistas

E s te n u e v o p a r tid o a g ru p a ría o rg a n iz a c io n e s d e au d ien cia m á s lim it a d a — a c tiv o s e s p e c ia lm e n te en B r e m e n , H a m b u r g o » D re s d e — , q u e a su v e z se h a b ía n fu s io n a d o d e l 15 a l 17 d e d ic ie m b r e de 1918 en B e r lín b a jo e l n o m b r e d e «C o m u n is ta s in te rn a c io n a lis ta s a le m a n e s » o I.K .D . A l té r m in o d e su c o n fe r e n c ia n a c io n a l, estos co m u n ista s p u b lic a ro n u n a d e c la r a c ió n p r e c is a n d o su e s tra te g ia y su t á c t ic a (2 ). D e s d e 1917, ta l c o m o h e m o s v is to , tra s la co n s titu c ió n d e l U .S .P.D ., e l G ru p o d e B r e m e n (JSrem er Lin'ken'), in flu e n c ia d o p o r R a d e k , h a b ía in d ic a d o y a su o p o s ic ió n a io s In d e p e n d ie n te s y a c o n s e ja b a a lo s e s p a r ta q u is ta s n o u n irs e c o n e s te n u e v o p a r tid o s o c ia lis ta . E n d ic ie m b r e d e 1918, su o p o s ic ió n a l U .S .P .D . n o s ó lo n o h a b ía d is m in u id o , s in o q u e esta b a a u m e n ta n d o . E l 24 d e d ic ie m b r e d e 1918, e s to s C o m u n is ta s in te m a c io n a lis ta s se d e c la r a r o n d is p u e s to s a fu s io n a rs e c o n la L ig a E s p a r ta q u is ta p a r a c o n s titu ir un n u e v o p a r t id o . H e a q u í e l t e x t o d e su r e s o lu c ió n : «1. — L a C o n fe r e n c ia d e lo s I.K .D . (C o m u n is ta s in te r n a c io n a lis t a s d e A le m a n ia ) c o n s ta ta q u e la s d i v e r g e n c ia s tá c t ic a s y d e p r in c ip io q u e e x is te n e n t r e lo s I.K .D . y la L i g a E s p a r t a q u is t a h a n s id o a c tu a lm e n te r e b a s a d a s . D e b id o a la e v o lu c ió n d e la s itu a c ió n , la s a n tig u a s d iv e r g e n c ia s se h a n c o n v e r tid o h o y e n d ía e n s im p le s d ife r e n c ia s e n la fo r m u la c ió n d e c o n c e p c io n e s id é n tic a s . »2. — L a s d ife r e n c ia s e n e l p la n o d e o r g a n iz a c ió n — e llo s c o n u n a c e n t r a liz a c ió n im p u e s ta d e s d e a r r ib a (3 ), n o s o t r o s c o n g r u p o s lo c a le s a u tó n o m o s q u e s ó lo se cen -

2. E s t o s in t e m a c io n a lis t a s r e a g r u p a b a n a la p e q u e ñ a fr a c ción b e r lin e s a q u e d i r i g í a J u liá n B o r c lia r d t , e d ito r d e la r e v ista IÁ ch tstra h lzn , la s I z q u ie r d a s d e B r e m e n , co n su l í d e r J oh an n K n ie f , el g r u p o d e H a m b u r g o , con sus líd e r e s L a u fe n b e r g y W o lfflie im , y a lg u n o s o t r o s n ú cleo s d is p e rs o s e n S a jo n ia . 3. T o d a v í a la c o n c e p c ió n e s p a r t a q u is t a está b a s t a n t e a le ja d a d e l c e n t r a lis m o p re c o n iz a d o p o r lo s b o lc h e v iq u e s . D e h ech o , la a u t o n o m ía d e la s seccio n es lo c a le s e r a , in c lu s o e n tre lo s e s p a r t a q u is t a s , q u e t e n ía n fa m a d e c e n t ra lis ta s , c o n s id e ra b le .

242

GILBERT BADIA

tralizaría en el proceso de la luoha de clases y a partir de la base— desaparecen en el curso de la revolución, ya que ésta lia provocado de una parte una acción autónoma de las masas obreras y de la otra ha mos trado la necesidad de una centralización de las acciones autónomas. »3. — I>e ahora en adelante, la Conferencia de los I.K.D. declara que la cuestión de la unificación de las dos organizaciones revolucionarias ha madurado, y que se puede prever una solución práctica. Dando su acuer do de principio a la unificación de los I.K.D. y de la Liga Espartaquista, la Conferencia designa una com i sión de 5 miembros que tendrá com o m isión iniciar ne gociaciones con la Liga Espartaquista para la fusión de ambas organizaciones. Propondrá a la Liga Espartaq-uista convocar una Conferencia de fundación del Par tido comunista alemán {L ig a Espartaquista), en el cur so de la cual serán fijados los estatutos y ©1 programa del partido. »4. — En el estadio actual de la revolución alema na, la unificación de nuestras dos organizaciones es un im perativo categórico; en efecto, las vanguardias aisla das de la clase obrera tienen tareas históricas de una importancia excepcional. Es p or esto que la Conferencia nacional de los I.K.D. pide a las organizaciones que re presenta que se consagren con energía, incluso a nivel local, al problema de la unificación» °. U n a rtíc u lo de Johann K n ie f, a p a re c id o en la re v is ta D e r K o m m u n is t, e l 1 de e n e ro d e 1919, aclara v a rio s asp ectos de las re la c io n e s r e c íp r o cas en tre los dos gru p os. Según R a d ek , su a m ig o Johann K n ie fí, líd e r de las Izq u ie rd a s de B rem en , e r a e n p r in c ip io o p u e s to a la fu sió n de su o rg a n iz a c ió n c o n la de los espartaqu istas, p o rq u e te m ía q u e J o gich es im p u siera a l n u evo p a r tid o una estru ctu ra e x c e s iv a m en te cen tra liza d a ; sin e m b a rg o , h a b ía a ca b a d o ced ien d o a los a rgu m en to s d e R a d e k , sin esta r to ta lm en te c o n v e n c id o T. Jogiches ta m p o c o p a re c ía d e m a s ia d o en tu sias m a d o p o r a c o g e r a «lo s d e B r e m e n » en las fila s el. n u evo p a rtid o . Es e v id e n te q u e e n tre am bos d irigen tes e x istía una m u tu a in c o m p re n s ió n . Jogiches no sen tía s im p a tía p o r K n ie f, n i é s te p o r aquel. K n ie f, en el a rtíc u lo de re fe re n c ia , h a b lá en a os ocasion es de esas «a n im o s id a d e s p e rs o n a le s », d e esos «m a le n te n d id o s , sospechas, fa ls a s acusa


243

LOS ESPARTAQUISTAS c io n e s »8

q u e p r o life r a n

en los p e río d o s d e clan-

deSSinÍC« n b a r g o , K n ie f h a c e su ya u n a d e c la ra c ió n ríe su a m ig a L o t t e K o m f e ld , a p a re c id a e l 5 d e d i c i e m b r e e n e l n ú m e ro 8, d e D e r K o m m u n is t, en la q u e d e ja b ie n s e n ta d o q u e: « A p r o b a m o s t o t a l m e n t e la s acciones r e v o lu c i o n a r i a s d e l a L ig a E s p a r t a q u i s t a ; a p r o b a m o s a la v e z lo s p r i n c ip io s s o b r e los q u e esas acciones s e basan, q u e s o n lo s d ¿ b o l c h e v i s m o y la m anera cóm o se llevan a cabo. S e g u i r e m o s a p o y a n d o p o r doqu ier acciones análogas».

K n ie f s u b ra y a q u e e s p a rta q u is ta s e Iz q u ie r d a s 13 r e m e n «t ie n e n p o lít ic a y s o c ia l m e n te las m ism a s r a íc e s » R e c u e r d a c ó m o sus a m ig o s y é l m is m o h a n a p r o b a d o la a c c ió n d e L ie b k n e c h t y su m a n e ra d e u t iliz a r e l P a r la m e n to . S in em b a rcr0, ta m p o c o o c u lta q u e su p e r ió d ic o , e l A r b e ite r ‘p o litilc , h a c r it ic a d o r e c ie n te m e n te c ie rta s fo r m u la c io n e s d e la s te s is e s p a rta q u is ta s y d e l fo lle t o fir m a d o p o r J u n iu s . R e c u e r d a q u e lo s b o lc h e v i ques, e s p e c ia lm e n te L e n in , c o n s id e ra b a n m ás c o rre c ta s la s a c c io n e s d e L ie b k n e c h t q u e la s te o rías d e R o s a L u x e m b u r g o . C o m o y a h a b ía h e c h o en 1917 <4), K n ie f r e c o nocía. « s in r e c e lo s q u e la C e n tra l e sp a rta q u ista d is p o n ía d e u n n ú m e r o s u p e r io r d e m ilita n te s » q u e su p r o p io g ru p o . O p in a b a q u e la situ ación p o lític a e r a m á s c o m p le ja en B e r lín q u e en B r e m e n o H a m b u r g o . E s t o es c o r r e c to , y a q u e, en las dos ciu d a d es d e l n o r te , lo s c e n tris ta s erain casi in e x is te n te s . L a lu c h a se d e s a r r o lla b a e n tre la e x tr e m a iz q u ie r d a y lo s M a y o r ita r io s . E n B e rlín , p o r e l c o n tr a r io , e l U .S .P.D . d is p o n ía d e n u m e ro sas fu e rz a s . Q u izás e s ta s itu a c ió n e x p lic a p o r q u é lo s es p a r ta q u ista s se h a b ía n a d h e r id o a;l U .S.P.D ., m ie n tra s qu e la s Iz q u ie r d a s d e B r e m e n h a b ía n o p ta d o p o r m a n te n e r su in d e p e n d e n c ia . S e a lo q u e sea, esas «d iv e r g e n c ia s e s e n c ia le s » e n tre lo s d os g ru p o s h a b ía n s id o e lim in a d a s , y a

4.

V e r a l re sp e c to el c a p ít u lo V I I I .

244

GILBERT BADIA

que los espartaqu istas h ab ían d ecid id o p o r fin se p a ra rse de los In d ep en d ien tes. K n ie f con fiab a en que «con segu irá n sep a ra rse n etam en te, lo m ás cla ram en te p o s ib le », lo q u e p a rece im p lic a r que algu nos espartaqu istas m ostra b a n in decision es de ú l tim a h o ra al resp ecto. D u ran te el tran scu rso d e la en trevista m a n te n id a con los líd eres espartaqu istas antes de cele bra rse el con greso, R a d e k se en teró d e que el ú l tim o en tre e llo s en o p o n erse a la fu n d a ció n del P a rtid o c o m u n ista era Jogiches. P o r o tr a parte, R o sa L u x e m b u rg o le d ijo : «H a b é is acabado p o r c o n ven cerm e». P ru eb a fe h a c ie n te d e que estaba p ersu ad id a de qu e era n ecesa rio sep ararse y fo r m a r un p a r tid o d is tin to al U.S.P.D. son sus cartas d e d ic ie m b re en viad as a C la ra Z etkin . E l C on greso p re v is to se c e le b ró en B e rlín , en la sala d e re c ep cio n es d el P a rla m e n to prusiano. D u ró tres días (30 y 31 de d ic ie m b r e d e 1918 y 1 de en ero de 1919), a ra z ó n de d os sesiones p o r día, de 9 a 1 y d e 3 a 7 h oras. E s ta b a p re s id id o p o r W ilh e lm P ie c k , d e B e rlín , y W aldh er, de S tu ttg a rt. E l s e c re ta ria d o lo c o m p o n ía n H eck ert, d e C h em n itz, y R o s i W o lfs te in , d e D ü sseld orf. L a v ís p e ra , u n a C o n fe re n c ia a p u e rta cerrad a d e la L ig a E s p a rta q u is ta d e c id ió , p o r u n an im idad m en o s 3 v o to s , r o m p e r d e fin itiv a m e n te con e] U.S.P.D. B l C on greso d e b a tir ía 6 p u n tos: 1. L a crisis d e l U .S.P.D . P o n e n te : K a r l L ie b k neoht. 2. L a A s a m b le a n a cio n a l. P o n e n te : P a u l L e v i. 3. N u e s tr o p r o g r a m a y la situ a ció n p o lític a . P o n en te: R o s a L u x e m b u rg o . 4. N u e s tra o rg a n iz a c ió n . P o n e n te : H u g o E b erlein . 5. L u ch as eco n ó m ica s. P o n e n te : P a u l Lan ge. 6. C o n fe re n c ia in te rn a c io n a l. P o n e n te : H erm a n n D u n cker. N i C la ra Z e tk in n i F ra n z M e h rin g , am b os en fe rm o s , p u d ie ro n a s is tir a l C on greso. Fue una reu n ió n m o d esta , de s ó lo unos 100 d elega d o s. E l in fo r m e d e la c o m is ió n d e rep resen ta n tes hizo q u e se p ro d u je ra n n u m ero so s «h u e c o s »: ciu da des ta n im p o rta n te s c o m o H a n n o v e r, Karlsrúihe, K ie l, p o r só lo c ita r algunas, n o se h a lla b a n re p r e sentadas. E l ca m p o esta b a to ta lm e n te ausente.


LOS ESPARTAQUISTAS

245

C u a r e n t a y seis localidades habían enviado a la C o n f e r e n c i a a 83 d e l e g a d o s en total. L a Unión de s o l d a d o s ro jo s disponía de 3 delegados y la ju ven

tud de 1. A sistían tam bién al Congreso 16 repre s e n t a n t e s sin m andato. * H e aquí la lista de las localidades representa das: B erlín (b a rrio s 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18), Barm en, Beuthen, Brandeburgo, B is x n a rc k h ü tte , Chem nitz, Cuxhaven, Dortm und, D u i s b u r g o , D resde, Deuben, D iisseldorf, DantzigOhra, D antzig, Essen, E rfu rt, E lb erfeld , Fran kfu rt del M ain, G óttin ge, Hanau, H alle, H ern e en Westfalia, Jena, C olon ia-E h ren feld, Colonia-Niehl, K on i g s b e r g , L ü beck, L eip zig , Leipzig-E u tritzch, M ui da, M a gd eb u rgo , M unich, N u rem b erg, Pirn a, Oberhausen, R ath en ow , R em scheid, Spandau, Stettin, S t u t t g a r t , M ü lh eim (R u h r), B runsw ick, Breslau, K r e fe ld y B ro m b e rg . L a p rim e ra sesión se caracterizó p o r la alocu ción de E rn st M eyer, qu e h izo un resum en his tó ric o d el E sp artaqu ism o. Después, Liebkn ech t trató la rg a y d eten id am en te sob re « la crisis del U.S.P.D .». F u s tig ó sin in du lgen cia «la s continuas in d ecision es» d e un p a rtid o que se m o vía «p o r cam inos trilla d o s p o r el p a rla m en ta rism o » y te nía «u n a con cep ción m ecán ica y lim itad a de la revo lu ció n ». D esde e l 9 de noviem bre, las cosas habían e m p e o ra d o to d a vía más. Los C om isarios del p u eblo in d ep en d ien tes fu eron cóm plices «d é las in fa m ia s d e l g o b ie rn o », han «sosten id o la cam paña de o d io co n tra la L ig a E spartaquista ( . . .con trib u yen d o a s í) a crea r condiciones que han fa v o re c id o un d esa rro llo ráp id o de las fuerzas co n tra rrevo lu cio n a ria s». L ieb k n ech t pasó a ju s tific a r el in greso de los espartaqu istas en el seno d el U.S.P.D. «E s te par tid o to d a v ía era un cam po de actividad m ás que acep tab le p a ra io s esp artaqu istas». A cep taron en tra r en él p a ra «t r a t a r d e gan ar lo más sano (...) T ra b a jo de S ís ifo . A los je fe s ha sido im posible con ven cerlos, p ero, en cam bio, han conseguido la adhesión de nu m erosas fraccion es de base». Q uizá L ieb k n eo h t pecaba de cierto op tim ism o cuando d ijo qu e «la s m asas saben p erfectam en te quiénes som os y qué qu erem os». H a sta a q u í , los e s p a r t a q u i s t a s habían lleva d o

246

GILBERT BADIA

a la p rá c tic a su p ro g ra m a . A h o r a lo fo rm u la b a n e x p líc ita m e n te : «D e b e m o s c o n s tit u ir u n n u e v o p a r t id o a u tó n o m o , d e c id id o a s e g u ir a d e la n te c o n au d a cia , un p a r t id o s ó lid o y h o m o g é n e o en su t e o r ía y en su v o lu n ta d , con un p r o g r a m a c la ro q u e f i j e las m e ta s y fin e s , a sí c o m o lo s m e d io s a p r o p ia d o s a lo s in te re s e s d e la re v o lu c ió n m u n d ia l» °.

N o su scitó d iscu sió n algu n a. E l C o n g reso con sid eró que el asu nto h a b ía sid o s u fic ie n te m e n te d e b a tid o la v ísp era . A s í n a c ió e l P a r tid o c o m u nista de A le m a n ia {L i g a E s p a r ta q u is ta ) (5 ). E l C on greso, tra s h a b e r a d o p ta d o « p o r u n an i m id a d m en os un v o t o » la m o c ió n q u e r e s u m ía el in fo rm e de L ie b k n e c h t, escu ch ó a R a d e k , c u y o dis curso «d esen ca d en ó una te m p e s ta d d e en tu sia s m o » y al fin a l d e l cu al se d e c id ió d ir ig ir a la R ep ú b lica rusa de lo s S o v ie ts un c a lu ro s o te le gram a. E l Congreso rehúsa participar en la elección de la Constituyente

L a cu estión de la p a r tic ip a c ió n en las e le c c io nes qu e se c e le b r a r ía n dos sem an as despu és sus citó, en la ta rd e d e l 30 d e d ic ie m b r e , v io le n ta s discusiones. L o s d irig en tes esp a rta q u ista s p r e c o n i zaban la p a rtic ip a c ió n en las eleccio n es, ju zg a n d o que se p o d ría u tiliz a r la trib u n a d e l P a rla m e n to p a ra la lu ch a re v o lu c io n a ria . P au l L e v i p re s e n tó un in fo r m e en re p re s e n ta ción de la «C e n tr a l». E x p lic ó q u e h a c ía fa lta a c tuar sob re la A s a m b le a d esd e d e n tro y d esde fuera. C iertam en te, esta A s a m b le a «p o d r ía m o s d is persarla, p e ro ¿de q u é n os s e r v ir ía ? ». E l p o d e r de la bu rgu esía no s e ría p o r e llo d e b ilita d o . In v o c ó e l e je m p lo d e R u sia, e n d o n d e « lo s b o l cheviques c o m en za ro n p o r p a r tic ip a r en las e le c cion es». E ste discurso fu e in te rru m p id o e n n u m erosas ocasiones y fu e segu id o d e una a p a sio n a d a dis5. E n alem án, Konununistische Paríei takusbtmd). D e a h í las iniciales K .P .D .

Deutschlands


( Spar-

L OS ESPARTAQUISTAS

usión

247

en

la q u e in t e r v in ie r o n a lte r n a tiv a m e n te y a d v e r s a r io s d e la p a rtic ip a c ió n . R ü h l e se p r o n u n c ió p o r e l b o ic o t : la s m asas no lo c o m p r e n d e r ía n . « N o h a ría m o s sin o c o la b o ra r en lo s in te n to s q u e s<í h a cen d e tra s p a s a r la r e v o lu c ió n d e s d e l a c a lle al P a r la m e n to ( . . . ) y , si v e n i m o s a h u n d ir la A s a m b le a n a c io n a l d e B erlín p o r m i e d o a la s m a sa s, te n d r ía m o s en to n ces que fo r m a r u n n u e v o p o d e r en la c a p ita l ( fu e rte s a c la m a c io n e s ) » . R e s p e c t o a R o s i W o lfs te in , p r e c o n iz a b a h a c e r p o lv o la A s a m b l e a n a c io n a l «m e d ia n te la h u elga c r e n e r a l ( g ra n d e s o v a c io n e s )». ° R o s a L u x e m b u r g o n o c o n s e g u ir ía h a c e r q u e to dos lo s c o n g r e s is ta s c o m p a r tie r a n su p u n to de vista. D u ra n te su in te r v e n c ió n p u so e s p e c ia l é n fa sis s o b r e lo s ig u ie n te : p a r t id a r io s

« E l e je m p lo d e R u s ia n o p u e d e s e r c ita d o a q u í c o n tra la p a r t ic ip a c ió n e n la s e le c c io n e s . A llí, cu a n d o la A s a m b l e a n a c io n a l f u e d is u e lta , n u e s tro s c a m a ra d a s ru so s te n ía n y a u n g o b ie r n o L e n in -T r o ts k i. N o s o t r o s to d a v ía e s ta m o s e n E b e n t-S c h e id e m a n n . E l p r o le t a r ia do ru s o te n ía tr a s d e s í u n a la r g a h is t o r ia d e luchas r e v o lu c io n a r ia s . N o s o t r o s e s ta m o s a l p r in c ip io d e la r e v o lu c ió n ( . . . ) D e b e m o s h a c e r n o s la s ig u ie n te p re g u n ta: ¿C u á l e s e l m e j o r c a m in o p a r a e d u c a r a las m a sa s? (. .. ) L o q u e v e o h a s ta a h o r a es .la in m a d u re z d e las m a sas lla m a d a s a d e r r o c a r Ja A s a m b le a n a c io n a l. E l a r m a con la q u e e l e n e m ig o tr a ta d e c o m b a tirn o s , d eb em o s v o lv e r la c o n t r a él. » P o r u n a p a r t e , o s c r e é is ca p a ces d e d e r r ib a r la A s a m b le a n a c io n a l e n u n (plazo d e 15 d ía s y , p o r o tr a p a rte , te m é is lo s re s u lta d o s d e las e le c c io n e s . Y o n o te m o e d u c a r a la s m a sa s p a r a q u e ju z g u e n e n su p r o p io v a lo r lo s m o t iv o s d e n u e s tr a p a r t ic ip a c ió n e n las e le c cion es. V u e s tr a a c c ió n d ir e c ta es p o s ib le m e n te m á s s im p le y m á s c ó m o d a , p e r o n u e s tra tá c tic a es ju s ta p o r q u e tie n e e n c u e n ta q u e el c a m in o a r e c o r r e r es m ás la r g o d e lo q u e v o s o t r o s s u p o n é is » 10.

A c o n tin u a c ió n ir o n iz ó s o b re e l o p tim is m o de R ü h le: « M u y b o n ito , p e r o s irv e d e m u y p o c o ». L a d e c is ió n d e l C o n g re s o e ra d e fin itiv a . Las o p in io n e s d e la m a y o r ía estab an y a tom a d a s. E n van o, L ie b k n e c h t y lo s o tro s d ii'ig en tes esp a rta q u istas tr a ta r o n d e co n v e n c e rle s s o b re la co n ve n ie n c ia d e p a r t ic ip a r en la s eleccion es. E l C on

248

G ILB E R T BA.DIA

g r e s o n o Ies s ig u ió . P o r 62 v o to s c o n tra 23 re c h a z ó la p a r tic ip a c ió n en cu estió n . L a p rim e ra a s a m b le a -de la R e p ú b lic a d e W e im a r n o ten d ría n in g ú n d ip u ta d o c o m u n is ta . E s ta d e c is ió n d e l C o n g r e s o a la r m ó esp ecia l m e n te a C la ra Z e tk in . T e le g r a fió en se g u id a y es c r ib ió lu e g o a su a m ig a R o s a L u x e m b u r g o . Temía q u e e n B e r lín h u b ie r a v e n c id o u n a ten d en cia a n a rq u is ta e n c a b e z a d a p o r R ü h le . L a re s p u e s ta d e R o s a L u x e m b u r g o 11 es d e gran in te ré s . S e e s fu e r z a p o r a s e g u r a r a su a m ig a que n o h a y « q u e h a c e r u n a t r a g e d ia » d e la resolu ción . S e tr a ta s im p le m e n te d e lo q u e h a d e c id id o la « C e n t r a l» , es d e c ir , la d ir e c c ió n d e l p a r tid o . Es e v id e n te q u e, e n e l m o m e n to d e e s c r ib ir , e n p len o c o m b a te , e l 11 d e e n e ro , R o s a L u x e m b u r g o no c r e ía en la p o s ib ilid a d d e q u e la s e le c c io n e s g e n e ra le s tu v ie r a n lu g a r u n a s e m a n a m á s ta rd e . S o b r e to d o , c a r a c te r iz ó p e r fe c ta m e n te e l a m b ie n te d e l C o n g re s o : « N u e s t r a d e r r o ta (l a d e la d ir e c c ió n q u e p r e c o n iz a b a la p a r t ic ip a c ió n ) no h a s id o n a d a m á s q u e la v ic t o r ia d e u n e x tre m is m o p u e r il, en p le n a fe r m e n ta c ió n , s in m a tic e s ». L a c a u s a p r im o r d ia l d e e s te e x tre o n is m o e r a la ju v e n tu d e in e x p e r ie n c ia d e lo s d e le g a d o s : « N o o lv id e s q u e lo s e s p a rta q u is ta s son , e n g r a n p arte, u n a n u e v a g e n e r a c ió n , s o b r e la q u e n o p e s a n las tr a d ic io n e s e m 'b ru tc o e d o ra s d e l “ v i e j o ” p a r tid o ( e l P a r t id o s o c ia ld e m ó c r a t a ); e l p a r t id o h a d e p a s a r sus p ru e b a s , y h a y q u e a c e p ta r e l h e c h o con sus lu ces y sus s o m b r a s ». S in e m b a r g o , e lla p e n s a b a q u e se h a b ía p r o d u c id o u n c a m b io e n e l a m b ie n te d u ra n te e l tra n s c u rs o d e l C o n g re s o . E l r a d ic a lis m o in tra n s ig e n te fu e c e d ie n d o p o c o a p o c o , p o r lo m e n o s s o b re e s ta c u e s tió n . « E s e v id e n te q u e se e s ta b le c ió un c o n ta c to e n tre n o s o tr o s ( l a d ir e c c ió n ) y lo s d e le g a d o s . E n e l m o m e n to etn e l q u e, le y e n d o m i in fo r m e , h e to c a d o e l te m a d e la p a r t ic ip a c ió n e n las ele c c io n e s , h e s e n tid o a lg o d ife r e n t e q u e a l co m ie n z o ». E s in te r e s a n te a n a liz a r m á s d e ta lla d a m e n te e l d is c u r s o q u e R o s a L u x e m b u r g o m e n c io n a en esa c a rta . R o s a t o m ó la p a la b r a p o r s e g u n d a ve z, e l 31 d e d ic ie m b r e , p a r a p r e s e n ta r y c o m e n ta r e l p r o g r a m a . P a r t ie n d o d e l M a n if ie s t o C o m u n is ta ,


LOS ESPARTAQUISTAS

249

d em o stró q u e la s m e d id a s p rácticas tom adas en 1848 p a ra p a s a r a l s o c ia lis m o era n to d a vía actua les. L a s o c ia ld e m o c ra c ia a lem an a se h abía o rie n tado, d esd e fin a le s d e l s ig lo x ix , n o h a cia la re a liza ción del^ s o c ia lis m o , sin o h acia la te o ría de «la s p eq u eñ a s r e iv in d ic a c io n e s ». L a lu ch a s e l i m ita b a a l P a rla m e n to . E s ta con cep ción se h u n dió el 4 d e a g o s to d e 1914. A c t u a l m e n t e y a n o se tra ta b a , c o m o en E rfu rt, de d is tin g u ir e n tr e re iv in d ic a c io n e s in m ed ia ta s y « o b j e t i v o f in a l» ; « e l s o c ia lis m o es las dos cosas a la v e z : es l o m e n o s qu e p o d e m o s h a c e r h o y en d ía». ( I n t e r r u p c ió n : « M u y b ie n ».) M ás a d e la n te , R o s a L u x e m b u rg o h a c ía un re sum en d e la situ a ció n . S egú n ella, la p rim e ra fase d e la r e v o lu c ió n e s ta b a fin a liza n d o . « E l 9 de n o v ie m b re tu v o lu g a r u n a re v o lu c ió n re p le ta d e in s u f ic ie n c ia s y d e b ilid a d e s (. . . ) L o qu e s e p ro d u jo en esos d ía s fu e, en sus tres cu artas p artes, el h u n d im ie n to d e l im p e r ia lis m o actu al, niás que la v ic t o r ia d e u n os n u evos p r in c ip io s ». L o ú n ic o q u e la r e v o lu c ió n h a b ía crea d o eran los C o m ité s d e s o ld a d o s y d e o b re ro s , y aun así sigu ien d o e l e je m p lo b o lc h e v iq u e . P o r to d o lo dem ás, e l 9 d e n o v ie m b r e n o s ig n ific a sino el triu n fo d e la ilu s ió n . L a ilu sió n d e las m asas que creía n h a b e r h ech o u n a v e rd a d e ra revo lu ció n , ilu sión d e E b e r t y sus p a rtid a rio s qu e se im agin a ban, u tiliz a n d o a los sold a d os qu e v o lv ía n del f r e n t e , q u e p o d r ía n m a n te n e r subyugados a los p ro le ta rio s . E sta s ilu s io n e s se d isip a b a n ya. « E l go b iern o E b e rt-S c h e id e m a n n p ie r d e ca d a d ía m ás el ap oyo d e las m a sa s, a p o y o d el qu e h asta ah ora se b e n e fic ia b a ...». L o s M a y o r ita r io s iban, p o r lo tan to, a te r m in a r co n su co m ed ia d e socialism o y a m a n ife s ta r a la s cla ra s e l ca rá c te r co n tra rrevo lu c io n a rio d e su p-olítiiea, qu e .se evid en ciab a ya en su p r o p o s ic ió n d e e le g ir un P resid en te de la R e p ú b lic a « q u e e s tá a m ita d d e cam in o en tre el r e y d e In g la t e r r a y e l P re s id e n te d e los E stados U n id o s». L a p r im e r a fa s e de la re v o lu c ió n era p o lítica . L a segu n d a s e ría m ás im p o rta n te ; con sistía en la m o d ific a c ió n d e las rela cio n es econ óm icas e im p lic a b a la p a r tic ip a c ió n d ii'ecta de las masas. «L a

250

GILBERT BADIA

batalla p o r el socialism o sólo podrá ser realizada p o r las masas, enfrentándose directam ente con el capitalism o, pecho contra pecho, en cada em presa, cada obrero en sus discusiones con el patrón». E ra una ilusión preten d er que bastaba con hacer una revolu ción para d errocar al gobierno. Esta segunda fase de la lucha que R osa Lu xem burgo anuncia será, afirm aba, m ucho más am p’ ia y más dura. Sin lu gar a dudas, Ebert-Scheidemann deberían ser barridos, ya que la burguesía los encontraría dem asiado blandos y p re fe riría un gobierno netam ente contrarrevolu cion ario. Aquí, Rosa Lu xem bu rgo abría un paréntesis. A continuación pasó a le e r al Congreso los m en sajes que relataban ilos contactos de W in n ig (6) con el representante britán ico. W in n ig p arecía es tar de acuerdo en u tilizar, según deseo de ía Entente, las tropas alem anas del B a ltik u m contra los bolcheviques. Estas n oticias in dign aron al m á xim o a todos los congresistas. La orad ora d em ostró que no son los esparta quistas quienes desean reem p ren d er las h ostilid a des, com o se les ¡había acusado hasta la fecha, sino que eran los socialdem ócratas. A l fin a l de su in terven ción , R osa Lu xem bu rgo insistía sobre la n ecesidad de lle v a r la revolu ción al cam po. « L a revolu ción del 9 de n o v ie m b re ha sido una revolu ción urbana, m ien tras qu e e l cam p o n o ha sido tocado hasta la fech a (. . . ) Debéis in teresaros p o r él tan to c o m o p o r los cen tros in dustriales y, al respecto, p o r desgracia, n o esta m os to d a vía n i en el p rin c ip io d el co m ien zo ». Tén gase en cuenta que n o h ab rá socia lism o sin a gricu ltu ra y, p o r o tra parte, no d eb em os o lv id a r que « e l cam pesin ado (...), p o r no h a b er sido tra b a ja d o hasta ahora, con stitu ye una re s e rv a p ara la bu rgu esía co n tra rre v o lu c io n a ria ». ¿Cuáles eran las tareas in m ed iatas d e los es p a rtaqu istas? D e s a rro lla r e l sistem a d e Consejos, de m an era qu e p u d iera tom a rse el p o d e r p o r la

6. A u g u st W in n ig, socialdem ócrata, n o m b ra d o com isario del G o b ie rn o p a ra los P a íse s B álticos, en aquel entonces ocu p a d o s p o r el ejército alem án.


LOS ESPARTAQUISTAS

251

base (en cada pueblo, en cada fábrica) y minar así el p o d e r del Estado. Pero había que comenzar por instruir a los camaradas y proletarios sobre lo que se esperaba de esos Consejos, pues «in c l u s o aquí, donde existen Consejos de obreros y de soldados, no se tiene una conciencia clara de sus posibilidades». De paso, R osa Luxem burgo ironizaba sobre los viejos m étodos socialdem ócratas que pretendían con vertir a los p roleta rios en socialistas a base de conferencias: la acción era la m e jo r y la única escuela de los trabajadores. R osa v o lv ió o tra vez a rep etir lo dicho la no che an terior. Puso en guardia a los espartaquistas contra la ilu sión de que *la lucha sería fá c il y la victoria rápida: «C re o que os c on vien e ten er b ien -presentes las d ifi cultades y com p lica cio n es de esta revolu ción , pues es pero que la d es crip c ió n de estas d ificu lta d es y los p ro blem as con qu e ten em os qu e en fren tarn os no reducirán vuestro ím p e tu n i p a ra liza rá n vu estra e n e rg ía (...) L o im p o rta n te es te n er b ien claro y p reciso lo que debe m os h a c e r» la.

L a exposición , c o m o se h a visto, no carecía de lucidez y de c o ra je . Quizá R osa Luxem burgo, y sin duda algu n a el C on greso en su conjunto, sub estim aban e l a rra ig o que la socialdem ocracia tenía to d a v ía e n tre las m asas obreras. Es posible que e lla p eca ra d e o p tim is ta al d ecir qu e los sol dados y a n o se d eja b a n u tiliza r con tra los obre ros. Sin em b a rgo , se daba p e rfe c ta cuenta del p elig ro que rep resen tab an p a ra la revolu ción ale m ana las trop as d el B a ltik u m , q u e un año más tarde serían la b ase del p u ts ch de K ap p . Con los o jo s fijo s en R iga , n a d ie rep a ró e n cóm o se cons tituían los cu erp os fran cos qu e días más tarde aplastarían a lo s espartaqu istas berlineses. S o b re el C on greso disponem os de o tr o testi m onio, el d e R a d ek . É l m is m o to m ó la p a la b ra fre n te a los delega dos; en v a ria s ocasiones señaló el entusiasm o y la ju v e n tu d de los con gresistas qu e qu erían «e s calar e l c ie lo », q u e creían que « K a r l y R osa fre n aban » y que o p in a b a n «q u e la v ic to ria estaba

252

GILBERT BADIA

m u y cercana». R ad ek apoyó la opin ión de L ieb k neoht d el siguiente m o d o : « L a j u v e n t u d camina con nosotros. Es influenciable, apasionada (...) Las cosas van a i r m u y d e p r is a »13. Comunistas e Independientes de izquierda

Durante la segunda quincena de diciem bre, las posiciones adoptadas p o r los D elegados revo lu cio narios de B erlín coin cidían en su m a y o ría con las de los espartaquistas. E l 21 de d ic ie m b re se d irigiero n a la sede disi U.S.P.D. m ed ia n te una m oción adoptada en asam blea general, exigiendo, com o los espartaquistas antes y en térm in os aná logos, « la con vocatoria de un con greso p ara fin a les de diciem bre, lo m ás ta rd e», la d im isió n in m ediata de los m in istros independientes y ana cam paña electoral d irig id a con tra los M a y o rita rios. Adem ás, estaban dispuestos a re a liza r una cam paña «a n tip a rla m e n ta ria » y p ra c tic a r una p o lí tica revolu cion a ria «s in concesiones n i c o m p ro m iso s» E ste texto, que m uchos esp artaqu istas estaban dispuestos a firm a r, fu e ín tegra m en te pu blicado en D ie R o te Fahne. L a cuestión e ra si los D elegados revolu cion a rio s se ad h erirían en b loq u e a l n u evo p artid o. Según parece, L iebkn ech t, que go za b a en tre ellos de gran p opu laridad, así lo esperaba. Cuando el día 31 P ieck anunciaba que se iban a entablar conversaciones, p rop u so al m ism o tie m p o suspen d er la sesión que en aqu el m o m en to se celebraba «d u ra n te m ed ia h o ra p a ra tra ta r de lle v a r a cabo la rubificación» \ D e esto se d esp ren d e que a P ieck le p a recía qu e la discusión sería b re v e y fácil. Sin em bargo, los D elegad os re v o lu c io n a rio s se h allaban d ivid id os. H o m b re s c o m o R ic h a rd ' M ü ller, que se con sideraban a sí m ism o s co m o los artesanos de la revo lu ció n , d ifíc ilm e n te aceptarían in gresa r en un p a rtid o ya con stitu ido, con un p ro gram a, con sus p ro p io s cuadros, y en e l seno del cual n o desem peñ arían roles d e p rim e ra im p o rta n cia. D esignaron una co m isió n de 7 m iem b ro s, en tre. los que fig u ra b a n R ich a rd M ü ller, L ed eb ou r, D áum ig, N o w a k o w s k i (lo que in d ica qu e de hecho

CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

253

se trataba d e un debate en tre espartaquistas e In dependientes d e izqu ierd a). L a d elega ció n n egoció d u ran te casi dos días, el 31 de d ic ie m b re y el 1 de enero. N o se llegó a un a c u e r d o . L a d elegación exigía que el Congreso se re tra c ta ra de su decisión d e no presentarse a las eleccion es generales, y p ed ía tam bién p a rtici par, con igu a ld a d de derechos, en lo s trab ajos de la co m isió n red a cto ra d el p ro g ra m a d el p a rti do; ta m b ién p ed ía n que, en la den om inación del n u evo p a rtid o d esapareciera to d a referen cia a E sp artaco. T od as -estas reivin dicacion es p a reciero n in aceptables a los espartaquistas, que, a su vez, p ro p u siero n a sus in terlocu tores so m eterlas a una asam blea g en era l de los D e legados revo lu cio n a rio s. S in duda, esperaban que la asa m b lea d esau torizad a a la delegación . Sin em bargo, lo s D elegad os revo lu cio n a rio s se p ro nu n ciaron p o r la p a rtic ip a c ió n en las eleccio nes p o r 26 v o to s c o n tra 16 y recla m a ro n p o r 35 v o to s c o n tra 7 la p a rid a d en la com isión en cargad a d e e la b o ra r el p ro g ra m a y la táctica de la n u eva orga n iza ción . E sta ex igen cia se e x p li caba p o r lo sigu ien te: en B erlín , los D elegados re vo lu cio n a rio s ten ían m ás in flu en cia en las m a sas qu e los espartaqu istas, p e ro su organ ización era p rá c tic a m e n te nula en p rovin cia s. E l co n gre so d el P a r tid o com unista, p o r el co n tra rio , era nacional. N o p o d ía p o r lo ta n to c o n fia r los des tinos de un n u e v o p a rtid o a m ía com isión en don de los n o esp artaqu istas b erlin eses h ab rían te nid o tan ta im p o rta n c ia c o m o tod os los esparta quistas de la ca p ita l y p ro vin cia s ju n tos. P e r o in clu so cu ando re n d ía cuentas a l C on greso d e l fra c a s o d e las con versacion es, L ie b k necht, qu e c r itic ó d u ram en te a R ic h a rd M ü ller, ya que según é l h ab lab a c o m o un rep resen ta n te del V o rw a rts (e l d ia r io acusaba a los espartaqu istas de p u tsch istas), así c o m o a L ed eb ou r, a qu ien acu saba de ser «u n fa n á tic o en em igo d e los esp a r ta q u ista s», e lo g ió en c a m b io a. los D elegad os r e v o lu c io n a rio s en té rm in o s to ta lm e n te in e q u ív o c o s : « Y a h e re c a lc a d o d e fo r m a b ie n c la ra q u e lo s D e lega d o s re v o lu c io n a rio s d e l G ra n B e r lín son lo s m e jo res y m á s a c tiv o s e le m e n to s d el p r o le t a r ia d o b e rlin é s .

GILBERT BADIA

254

Dejan, m il vec es a trá s a esos b o n zo s qu e con stitu yen los cu a d ro s d e l U .S .P.D . S o n d ig n o s d e to d a n uestra c o n fia n za y el tr a b a jo e n c o m ú n con ellos c o n s titu y e p a ra m í u n o d e los c a p ítu lo s m á s e sp era n za d o re s de n u estra a c tiv id a d p o lít ic a . S in e m b a rg o , y la m en tá n d olo m u ch o , n o d eb em o s h a c ern o s ilu sion es; n o to d o s están situ a d o s a la e x tre m a iz q u ie rd a d e la clase o b r e ra r e v o lu c io n a r ia » 1T.

L ieb k n ech t o p in a b a qu e las tom a s d e p o s ic ió n de los D elega d os re v o lu c io n a rio s eran « l a con se cu encia de c ie rto can san cio no d e l to d o in ju s ti fic a d o ». E l C on greso v o t ó p o r u n a n im id a d la re solu ción siguiecnte: « E l p r im e r C o n g re so d e l K .P .D . c o n s ta ta c o n p esar, segú n e l in fo r m e d el c a m a ra d a L ie b k n e c h t, q u e algu n os m ie m b ro s d e l P a r t id o in d e p e n d ie n te , 'hoy en p le n a d e cad en cia, y q u e p a re c e n ju g a r a s e r e x tre m is ta s , tra ta n de c r e a r c o n fu s ió n e n tre las fila s de lo s D e leg a d o s r e v o lu c io n a r io s , tu r b a r la a lia n za r e a liz a d a en B e r lín e n tre lo s e sp a rta q u is ta s y lo s D e le g a d o s re v o lu c io n a r io s y p o n e r o b s tá cu lo s al d e s a r r o llo d e n u e s tro p a r t id o en B e r lín (7 ). »E1 C o n g re s o d e c la ra q u e el P a r t id o c o m u n is ta a le m á n n o se d e ja r á in flu e n c ia r p o r esas m a n io b ra s . S a lu d a a a q u e llo s d ele g a d o s q u e e n aipretadas fila s se han s itu a d o b a jo la b a n d e ra de la r e v o lu c ió n m u n d ia l, qu e n u e s tro p a r t id o es el ú n ic o en m a n te n e r iz a d a en A le m a n ia . »E I C o n g re s o e s tá s e g u ro d e q u e las m a sa s d el p r o le ta r ia d o r e v o lu c io n a r io d e l G ra n B e r lín , a la h o r a de e le g ir e n tr e e l P a r t id o c o m u n is ta y el P a r t id o s o c ia l d e m ó c ra ta in d e p e n d ie n te , s e p ro n u n c ia rá n a n u e stro f a v o r » ls.

E s ta e s p e ra n z a se r e a liz a r ía , p e r o s ó lo en p a r te y m ás a d elan te. D e m o m e n to , in clu so e n B e r lín, e l p r o le ta r ia d o n o v e ía m u y c la ra la situ ación . M u ch os de ellos, h o s tile s a l a p a c ig u a m ie n to y al c o m p ro m is o de H a a s e o de K a u ts k y , escu chaban a L e d e b o u r y to d a v ía d u d a b a n en u n irs e a l n u evo p a rtid o , c u y a a g ita c ió n , a lg o d e s o rd e n a d a , les asus taba. H a b r á qu e e s p e ra r h a s ta e l o to ñ o d e 1920 y el C o n greso d e H ialle p a ra q u e se o p e r e to ta l-

7. M ü lle r.

A q u í, sin lu g a r a d u d a s, se r e fe r ía a L e d e b o u r y R ic h a rd

CamScanñér from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

255

m ente el ca m b io d el que h abla la resolución. Sólo entonces, las m asas p ro p ieta ria s que seguían al U .S .P .D . se pasarán a las fila s del P a rtid o co m unista. E l fra c a s o d e la fusiója no sig n ificó e l fin de la c o la b o ra c ió n e n tre com unistas y D elegados re vo lu cio n a rio s. Lieb k n eoh t, p a rtid a rio d e m an ten er 01 fr e n te a n tim a y o rita rio , h izo p recisa r que « la d ire c c ió n (c o m u n is ta ) d eb e segu ir, co m o en el pasado, fa c ilita n d o qu e se con solid e la unión de co m b a te con los D eleg a d o s revo lu cio n a rio s y que se d ilu ya n los o b stá cu lo s qu e se opon en a su ad h esión a l P a r tid o c o m u n is ta »10. E l C on greso lo a p ro b ó u n á n im em en te. P o r o tr a p a rte , h a y qu e destacar qu e en los días in m e d ia to s , esp ecia lm en te du rante la sem ana san grien ta, L ie b k n e c h t co n ta ctó casi p erm an en te m en te co n e l re p re s e n ta n te de los D elegad os r e v o lu c io n a rio s (S o h o lz e ) y con L ed eb ou r, pensando in clu so en la p o s ib ilid a d re a l de d e rro c a r e l go b ie rn o de E b e r t y to m a r e l p o d e r con ellos. E l C o n g reso h a b ía d ed ica d o largos debates, du ra n te la m a ñ a n a d e l 31 de d iciem b re, a cuestiones sin dicales. H a b ía m a n d a d o un m en sa je de adhe sió n y a p o y o a lo s h u elgu istas de la A lta Silesia y d en u n cia d o las m a n io b ra s d e l g o b iern o y de los d irig e n te s sin d ic a le s , en em igo s de las huelgas y de la s o c ia liza c ió n . R e s p e c to a la h o s tilid a d h acia la b u rocra cia sin dical, to d o s ‘esta b a n d e acu erdo. E l acu erdo era ta m b ié n to ta l s o b re la n ecesid a d de c o n fia r d i re c ta m e n te a los C o n sejo s o b reros, en cad a em presa, la c u e s tió n sin dical. U na p a rte de los de leg a d o s ib a to d a v ía m ás le jo s . P au l F rolidh , de H a m b u rg o , d a n d o a en ten d er su p u n to de vista, la n zó la co n sig n a : «¡D e s tru y a m o s lo s sin d ica tos!». P re c o n iz a b a la fo r m a c ió n d e gru pos de fá b rica e n ca rg a d o s d e r e a liz a r al m is m o tie m p o la lucha p o lític a y la lu ch a eco n ó m ica . H e c k e r t y R osa L u x e m b u rg o se o p u s ie ro n a este p u n to de vista : «E s tim o e r r ó n e a la p r o p o s ic ió n d e los cam aradas de H a m b u rg o en el s e n tid o de c o n s titu ir o rg a n iza cio nes e c o n ó m ic o -p o lític a s a is la d a s », m a n ifestó. «E n m i o p in ió n , las ta rea s y fu n cion es de los sindica tos d eb en s e r to m a d a s en sus m an os p o r los Con-

256

g il b e r t

b a d ia

sejos de obreros.» Y , en su in form e de clausura, el ponente concluyó en sentido parecido: «D eb e rnos seguir la lucha sobre el terreno político, mientras qu e los obreros, a través del canal que les ofrecen los Consejos de fábrica, y con todo nuestro apoyo, tom arán las medidas económ icas directas» B l Congreso term inó la discusión con la redac ción de un texto. Encargó el prep arar más concretam ente su estrategia a una com isión de 25 m iem bros, 5 designados p o r la dirección, 16 por los grupos de provincias y los restantes p o r las m ujeres, los jóven es y «lo s soldados ro jo s ». Juventud entre los espartaquistas

E l C ongreso revelab a la im petu osidad de los participantes. L a ju ven tu d era una de las caracte rísticas del nu evo p a rtid o, que tam b ién «d e b e de pasar su s a r a m p i ó n in fa n til». E l ím petu, e l cox-aje , la p a s i ó n , etc., n o siem p re eran capaces de sustituir la necesaria lu cid ez d el m o m en to n i el contacto indispensable con las masas. E l cam b io de n o m b re n o h a b ía tra n sfo rm a d o la n aturaleza d e l m ás revo lu cio n a rio d e los p a r tidos p o lítico s alem anes. D ich o de o tro m o d o , e l E sp artaqu ism o n o ise d etu vo el 31 d e d ic ie m b re d e 1918, sino qu e p ro sigu ió co n sus cu alidades y d e fectos b a jo el n o m b re de P a rtid o oo-munista, el cual con servó d u ran te m u ch o tiem p o , tra s las iniciales d el K.P.D ., la g a c e tilla « L ig a E s p a rta qu ista». L a m u erte de R o s a L u x em b u rg o y K a r l L ie b k necht y, algunos m eses después, la de L e o Jogicihes, d estroza ron al E s p a rta q u is m o y a l jo v e n K.P.D., p e ro n o fu e ro n el fin a l d e u n a ép oca . E n op in ió n de L e n in , la fu n d a c ió n d e l P a r tid o com u nista alem án r e v is tió una im p o rta n c ia ca p ita l: «Cuando la Liga Espartaquista, conducida p o r sus brillantes líderes, conocidos en todo el mundo, esos fieles paladines de la clase obrera que son Liebknecht, Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin y Franz M ehring, rom pió toda relación con socialistas del tipo de Scheide mann y Südekum (...), cuando la Liga Espartaquista tom ó el n om b re de Partido comunista de Alem ania, en


LOS ESPARTAQUISTAS

257

tonces la fu n d a ción d e la I I I In tern acion al, d e la In te r nacional C om u n ista verd ad eram en te proletaria, verda- ■ d eram en te in tern acion al, verd ad eram en te revolu cion a ria, se c o n v irtió en un h e ch o »

Las reticen cias d e los espartaquistas respecto a la nueva In tern acion al, que se habían m an ifes tado en la C on feren cia de Z im m erw a ld y K ienthal, no se habían disipado. E l C ongreso condenó sin lu gar a dudas las tentativas d e los M a yo rita rio s y los In depen dien tes de v o lv e r a r e v iv ir la I I I n ternacional: «L o s tra id o res d el 4 d e a gosto de 1914, qu e, du ran te 'los c u a tro años de guerra, han sid o los so p o rtes a ctivo s d e l ca p ita lism o en su país, han estran gu lad o la lucha de c l a s e s y v io la d o las ideas socialistas, han p e rd id o e l d erech o a ha b la r en n o m b re de la In te rn a c io n a l o b re ra ». Sin em b a rg o , exp resab an d esco n fia n za h acia toda co n feren cia . L o q u e im p o rta b a en p rim e r lu g a r e r a la a cció n re v o lu c io n a ria e n ca d a país. Y de esta a c c ió n n a cería, n o se c o n creta b a cóm o, la n u eva o rg a n iza ció n . « E l fu tu ro n o p e rte n e c e a una In te rn a c io n a l d e co n greso s y resolu cion es, sino a una In te rn a c io n a l de la a c c ió n re v o lu c io n a ria » c o n c lu ía la m o c ió n e n unos té rm in o s q u e re c o rd a b a n s in g u la rm en te lais fó rm u la s y a u tiliz a das en la s «C a r ta s p o lít ic a s » (8 ). 8.

V e r a l resp ecto el c a p títu lo V .

NOTAS 1. E l texto de la alocución de Rosa Luxemburgo aparece re producido en el diario de los Independientes, Die Freiheit, n.° 57, del 16 de diciembre de 1918. Cf. igualmente Dokumente..., ob, cit., I I , 2, pág. 605. 2. Id . pág. 607 (y en el mismo número de Dia Freiheit). 3. Gilbert Badia, Les Spartakistes..., ob. cit., pág. 183. 4. La mayor parte de la información que se facilita sobre este Congreso proviene del documento publicado poco después de celebrarse: B ericht iiber den Gründungsparteitag der K om munistischen Partei Deu.tschla.nds (Spairtakusbund) vom 30 Dezember 1918 bis 1. Januar 1919, que no lleva indicación algu na sobre la fecha o el lugar, publicado en B erlín en 1919. L o esencial ha sido publicado en la obra de André y Dori Prud.hommeaux Spartacus et la Commune de B erlín, 1918-1919 págs. 39-63 (que citaremos bajo la referencia: Prudhommeaux, Spar9

GILBERT BADIA

258 tacas...)

H em os

traducido

3a

m ay o r

parte

de

la ^

X V I.

L A C A M P A Ñ A A N T IE S P A R T A Q U IS T A

textos

citados5. Citado en Dokum ente..., o b . cit., I I , 2, pág. 647. (P u b li cado en el núm ero del 24 de diciem bre de D ie R ote Fahne.) 6. P u b lic a d o en D e r K o m m u n i s t , D resde, n .° 6, 13 de e n e r o d e 1919. R e p r o d u c id o e n D o k u m e n t e ..., o b , cit., I I , 2, p á g . 653. 7. V e r en «D ocu m en tos», tom o I I de la presente o b ra , págs. 8. 128-129. Todas nuestras citas h an sido extraíd as del a rtíc u lo de Johann K nief titulado: Spartakus und w ir (E sp a rta c o y nos otros). D er K o m m u n i s t , n .° 1, 1 de enero de 1919. 9. Bericht ü b er den G r ü n d u n g s p a r t e i t a g . . . , C f. igualm ente Pruclhommeaux, S p a r t a c u s ..., o b . cit., págs. 40-42. 10. Id ., págs. 45-50. 11. Gü-bert B ad ia, L e s Spartakistes..., o b. cit., p ágs. 277-230. 12. Todas nuestras citas h an sid o e xtraíd as del folleto de R osa L u xem bu rgo titulado R e d e zum Program m , B e r lín , 1919, 26 páginas. Tradu cción fran cesa en P ru d h om m eau x, Sparta cus..., o b. cit., págs. 65-88. ' 13. V e r en «D ocu m en tos», tom o I I de la p resen te o b ra , pág. 130. 14. D o k u m e n te ..., ob. cit., I I , 2, pág. 645. 19. Id ., Prudhom m eaux, Spartacus..., o b . cit., pág. 63, D o hom m eaux, Spartacus..., o b . cit., pág. 58. 16. Id ., pág. 62. 17. Id ., págs. 61-62. 18. B erich t ü b er den Gründungsparteitag..., o b . cit., P ru d o m m eaux, Spartacus..., o b . cit., 63. O rig in a l re p ro d u c id o en D o kumente..., ob. cit., I I , 2, p ágs. 694-695. 19. I d ., P ru d h om m eau x, Spartacus..., o b , cit., p á g s. 63, D o kum ente..., o b . cit., p ág. 695. . 20. B erich t lib er den G ründungsparteitag..., o b . cit., P r u d hom m eaux, Spartacus..., o b . cit., págs. 53-56. 21. L en in , O bras, tom o 28, « C arta a los o b re ro s d e E u ro p a y A m é ric a », pág. 451. 22. B e ric h t ü b e r den Gründungsparteitag..., o b . cit., P r u d hom m eaux, Spartacus..., o b . cit., pág. 60.

E l h is to r ia d o r a le m á n K o lb tien e r a z ó n a l se ñ a la r qu e, en lo s p r im e r o s tie m p o s , la im p o r ta n cia d e lo s e s p a rta q u is ta s fu e s o b re e s tim a d a p o r lo s h is to r ia d o r e s \ N o s o t r o s p e n s a m o s q u e h o y , p o r e l c o n tr a r io , c o m o re a c c ió n , m u c h o s h is to r ia d o re s d e A le m a n ia o c c id e n ta l — p o r ra zo n e s m u y d iversa s, n o s ie m p r e a u sen tes d e m o t iv o s p o lít i co s d e m a s ia d o a c tu a le s , c o n s c ie n te s o n o — tie n e n te n d e n c ia a m in im iz a r e l p a p e l d e l E s p a rta q u is m o , p o r n o c it a r a lo s q u e e m p le a n d o lo s m is m o s le m a s a n tie s p a rta q u is ta s d e h a c e 50 añ os p r e t e n d e n r e d u c ir la a c c ió n d e a q u é llo s a u n a s im p le c o n s p ir a c ió n d e e le m e n to s e x tr a n je r o s , e n su m a y o r ía ju d ío s (1 ). I>e h e c h o , e s ta p r o p a g a n d a a n tie s p a r ta q u is ta c o m e n z ó p r o n to , in c lu s o a n te s d e l n a c im ie n t o d e l g r u p o E s p a r ta c o . S e a ta c a b a p r im e r o a L ie b k n e c h t

1. E s t a es la o p in ió n d e l fra n c e s e s c o m o B e n o is t -M é c h in y a le m á n H e id e g g e r , etc.


g e n e r a l G r o e n e r , la d e a u t o r e s R iv a u d ,. y la d e l h is t o r ia d o r

260

GILBERT BADIA

y su negativa de aprobar los créditos, dentro m is m o de las filas de la socialdem ocracia, califican do su posición de «galim atías anaroo-socialdemócrata» y su gesto de «q u ijo tism o ridículo de individuo aislado». A l ser ju zgado en 1916 recibió numerosas car tas anónimas am enazándole. A l respecto, existe un expediente m uy c o m p le to a: sus corresponsales le trataron de «v illa n o im pú dico». Y le p rom etieron «cien bastonazos diarios». Una de esas cartas es taba d irigid a «a l ju d ío L ieb k n ech t», m ientras que o tra le ju zgab a así: «E s usted un cerdo; no llega ni a la categoría de in glés». Estas cartas son las p rim era s m anifestaciones de una cam paña que se iría am pliando desde las p rim eras semanas d e la R evo lu ció n de noviem bre. L a cam paña en cuestión n o m atizab a en abso luto. L a asim ilación d el b olch evism o p e rm itió atri b u ir a los espartaquistas alem anes ©1 deseo de orear en A lem an ia la situ ación reinante, o qu e se decía qu e reinaba, en R u sia y que, desde luego, se d escrib ía de la m an era m ás som b ría: ham bre, m iseria, caos. K a u ts k y se opuso ten azm en te d u ran te to d o el año 1918 a la d ictad u ra b olch eviqu e, presentando a lo s socialistas c o m o d efen sores d e la d em ocra c i a 3. E l V o rw a rts d el 21 d e octu b re d e 1918 hace suyas esas id eas en un e d ito ria l q u e n o d e ja lu gar a e q u ívo co s: « L a R e v o lu c ió n R u sa ha acabado con la d em o cra cia y la h a su stitu id o p o r la d icta du ra de lo s C on sejos d e o b re ro s y d e soldados. E l S.P.D. rech a za d e p la n o y sin am b igü ed ad es la te o ría y los m éto d o s b o lch eviq u es en lo que resp ecta a A le m a n ia y se d e c la ra en fa v o r de la d e m o c ra c ia » *. A s í estaban d e claras las cosas: E sp a rta q u ism o y b o lc h e v is m o e ra n la d icta d u ra ; E b e rt, S ch eid em a n n y N o s k e era n la d em ocra cia . E ste esq u em a s im p lis ta e in ex a o to será r e p e tid o con m a ch a co n a in sisten cia a n te la m a y o r ía d e los alem anes. E n un fo lle t o e le c to ra l e d ita d o a p rim e ro s d e 1919 p o r los p a rtid o s d e derech a, K a r l L ie b k n e c h t es p re s e n ta d o c o m o un fa n to c h e g esticu la n te, co n u n r e v ó lv e r en la m a n o d e re c h a y un pu ñ al en la izq u ie rd a , m ie n tra s q u e a su la d o a p a re c e esa «a r p ía a u lla n te», con su n a riz in c o n fu n d ib le : R osa


LOS ESPARTAQUISTAS

261

L u x e m b u r g o , q u ie n c o n s u p u n o iz q u ie r d o a m e n a z a a e n e m i g o s i n v i s i b le s , m i e n t r a s q u e en. s u m a n o d e re c h a s o s tie n e u n a g r a n a d a .

Q u e d e s d e lu e g o h u b o c a m p a ñ a es in n ega b le . E n un artículo lleno de m ordacidad y sarcasmo,

de fecha 18 de noviem bre, Rosa Luxem burgo es' cribe lo siguiente: «E n Spandau, Liebk n ech t asesinó a doscientos o fi ciales. »E n Spandau, Liebk n ech t fu e asesinado. »L o s espartaquistas han asaltado e l M arstall (e d i fica ción m ilita r situada en U n te r den L in d e n ). «L o s espartaqu istas, arm ados d e am etralladoras, han in ten tado p en etra r en el inm ueble del B e rlin e r Tagebla t (g r a n d ia rio b u rgu és). «L ieb k n e c h t se d ed ica al p illa je de tiendas. »L ie b im e c h t d istrib u ye d in ero en tre lo s soldados p ara in citarles a la con trarrevolu ción . »L o s esp artaqu istas se ap roxim an al Parlam ento. A n te estas n oticias, e l gru p o p arla m en tario d el P a rti do p o p u la r p ro g re s is ta , qu e p a rticip a b a e n la sesión, es p resa d e l p án ico , y la h o n o ra b le asam blea se dispersa aban don an do s om b rero s, paraguas y o tro s p reciosos o b je to s casi irre e m p la za b le s en los tiem p os que corren. »E s a sí c ó m o d esde h ace una sem ana circu lan p o r B e rlín lo s ru m o res m ás d isparatados sob re nuestro m o v im ien to . S i un c ris ta l se ro m p e en algún lugar, si u n n eu m á tico e x p lo ta en un rin c ó n de la calle y un p e qu eñ o b u rgu és s ie n te c ó m o se le p on en de pu n ta los cab ellos .y se le h ie la la sangre, m ira a su alred ed or asu stado y excla m a : “ ¡D eb en de ser lo s esp a rta qu istas! ” . «V a r ia s p erso n a s se han d irig id o a L ieb k n ech t su p lic á n d o le q u e h ic ie r a una excep ció n c o n sus m aridos, sus s o b rin o s o sus tía s , e n v is ta d e lo q u e los esp arta qu istas p en sa b a n h a c er... ¡H e a q u í lo qu e ha sucedido d u ra n te e l p r im e r añ o , e l p r im e r m es d e la glo rio sa re v o lu c ió n a le m a n a !» °.

L u eg o , R o s a L u x em b u rg o saca conclusiones m u y cla ra s e in teresa n tes sob re tales m an ifes tacion es : «D e tr á s d e e so s ru m o re s , esas fa n ta sía s rid icu la s, esas aú n m á s r id ic u la s h is to ria s s o b re b an d id o s y esas m e n tira s in d e c e n te s , s e e s c o n d e a lg o m u y serio ; to d o e llo r e s p o n d e a u n a c la ra p re m e d ita c ió n . L a cam p a ñ a d e e x c ita c ió n e s tá d ir ig id a sistem á ticam en te. T o d o s e stos ru m o re s se f o r ja n y son pu estos en c irc u

262

GILBERT BADIA

lació n con. o b je tiv o s m u y procisos. L o qu e se p reten d e es c re a r un c lim a de p án ico e n tre la p equ eñ a b u rgu e sía con la ayu da de esas h isto ria s, a lte ra r la opin ión p ú b lica e in tim id a r y d e s c o n c e rta r a lo s o b re ro s y sol dados. Se está tra ta n d o de c re a r un a m b ien te de p o grom - pai-a ap u ñ a lar p o lític a m e n te a l m o v im ie n to esp a rta q u ista an tes d e qu e h aya p o d id o d ar a c o n o c er su p o lític a y sus o b je tiv o s a las m a sa s» °.

Y el 24 de n o v ie m b re , R osa con creta: « E l ó rg a n o c e n tra l d e la s o c ia ld e m o c ra c ia d ep en d ie n te (a s í d esign ab a R o s a a los M a y o r ita r io s ), el V o rw a rts , es a h o ra e l ó rg a n o cen tra l de la b a tid a con tra rre v o lu c io n a ria qu e se o rg a n iz a c o n tra lo s esp ar taqu istas. »E1 C o m a n d a n te d e B e r lín (W e ls ) da a sus p atru llas órd e n es , a rm a s y balas p a ra o p o n e rs e a im a g in a rio s “ g o lp e s d e m a n o ” esp a rta q u ista s. E n tr e lo s sold ad o s, lo s saté lite s d e W els y c o m p a ñ ía tra ta b a n d e la n za r a los e le m e n to s m e n o s lú c id o s c o n tra L ie b k n e c h t y sus a m igo s. S e n os e n v ía n ca rta s a m en a za d o ra s c o n tin u a m e n te ...»

E s in te re s a n te re m a rc a r la s fech as, 18 y 24 de n o v ie m b re , una o dos sem anas d espu és de la fo r m a c ió n d e l g o b ie rn o de los C o m isa rio s d el p u e blo. E l 30 d e o ctu b re, e l je f e de p o lic ía de B erlín , en su in fo r m e , n e g a b a a los esp a rta q u ista s, m u y déb iles en su op in ión , la p o s ib ilid a d de em p re n d e r accion es d e im p o rta n c ia . D os sem anas m ás ta rd e estarán p o r tod a s p a rtes, c o m o gn o m o s m a lign o s su rgid os d e la tie rra , p u lu la n d o so b re e l ca d á ver d e una in o c e n te A le m a n ia in ju s ta m e n te d erro ta d a . Los ¡motivos de la campaña E l an á lisis d e l E s p a rta q u is m o , o sea, e l ju ic io qu e se p u e d e e m itir s o b r e esta c o rrie n te p o lític a , p resen ta serías d ific u lta d e s , in c lu s o h o y e n día, d e b id o a la v io le n c ia de la ca m p a ñ a h o s til q u e p ro v o c ó . A p a r tir d e n o v ie m b r e d e 1918, d esd e la s o c ia ld e m o c ra c ia h a s ta la e x tre m a d erech a, se d esató, e x p lo tó , p o r a sí d e c irlo , u n a v io le n c ia in u si tada. E l E s p a rta q u is m o a p a re c ió d e re p e n te co n v e r tid o en e l re s p o n s a b le esen cia l, cu an d o n o ú n i c o d e las d esg ra cia s q u e a q u e ja b a n y, so b re to d o , q u e a m en a za b a n a A le m a n ia ; fu e v is to , re p re s e n ta

Generated by CamScánner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

263

do y descrito a través del prism a deform ador de una cam paña d e prensa que hizo pooos esfuerzos p o r ser ob jetiva . E l E spartaquism o se convirtió en un esp ectro que acosaba a Alem ania. Se le confun día con el b olch evism o' (es esta ú ltim a palabra la que al p rin c ip io fu e más usada) para designar tod o m o vim ien to , tod a acción calificada com o sub versiva. Se h izo de E spartaco un m ito al que se daba m ás im p o rta n cia de la que realm en te tenía, con el p ro p ó s ito d elib erad o de que a la larga se tra n sfigu ra ra p a ra la m a y o ría de los alem anes en un m on stru o real. Dos razon es p rin cipales in flu yeron en este p ro ceso. E n p rim e r lugar, h abía que dar una explica ción de cóm o y p o r qué el coloso alemán, con su celosa b u ro cra cia sus estructuras políticas y su p a trió tic o e jé rc ito , se h abía esfum ado en pocos días; era u rg en te en con tra r una cabea de turco, un resp on sab le d e ta l hundim iento. E n segu n do lu gar, e ra de gran u tilid ad a todas las fu erza s reaccion a ria s p o la riza r el resentim ien to y el o d io s o b re un en em igo único. E n esa épo ca, de gran des tra n sform a cion es p olíticas e id eo lógicas, en m om en tos en que un m undo que se creía in d estru ctib les vacilab a, es ló g ico que se die ra. fá c il c ré d ito a los ru m ores y a las leyendas. L o s m e d io s de in fo rm a c ió n d e masas eran to d a vía lim ita d o s. L a ra d io casi no existía, a efec tos p rá ctico s. L o s p e rió d ic o s ten ían una difusión restrin gid a . Las com u n icacion es eran lentas e irre gu lares. L as o c ta v illa s , los fo lleto s, los p an fletos y las n o ticia s o ra lm e n te propagadas eran todavía los m e d io s de in fo rm a c ió n m ás im p ortan tes. Fue ro n em p lea d o s a fo n d o p a ra con cen trar sobre los esp artaqu istas los ataques m ás terrib les. Se les lle g ó in clu so a ach acar crím en es qu e nunca ha b ía n soñ ad o co m eter. A p rin c ip io s d e d iciem b re, un ta l S ta d ler fu n dó en B e r lín un «S e c r e ta r ia d o gen eral co n tra el_ b o l c h e v is m o », q u e r e c ib ió con sid erab les subvenciones en m e tá lic o . E l b a n q u ero H e lffe r ic h le reg a ló 5.000 m a rcos y F r ie d r ic h N au m an n ie p re s tó 3.000 mas. M u y p ro n to , si d a m os c ré d ito a l p ro p io Stadler, los gra n d es in d u striales, con Stinnes a la cabeza, re c o g e ría n 500 m illo n e s de m arcos destinados a

264

GILBERT BADIA

e s e o r g a n is m o d e d ic a d o a « e s t u d ia r y c o m b a t ir al b o lc h e v is m o » s.

Soldados y obreros afectados

Fue la prensa la encargada ele lle v a r a cab o la campaña. N o olvid em os que, en d efin itiva, se tra taba d e lia pren sa d e l I I R eich y que, p o r lo tan to, era totalm en te libre. L a m a y o ría d e los p e rió dicos fu eron du ran te casi 4 años p artid a rios de una p o lític a an exion ista hasta las ú ltim as conse cuencias. Si hem os d e c re e r lo que decía Eisner, sus dudas só lo d u raron una sem ana, y a que en seguida v o lv ie ro n a las m ism as consignas y lem as de siem p re. E isn er in sistía sob re e l tem a en su discu rso a lo s C on sejos d e o b re ro s d e M u nich, e l 28 d e no viem b re, reca lca n d o esp ecia lm en te la m a la fe de la prensa, q u e d esn atu ralizab a lo s hechos sistem á ticam en te. L o s p e rió d ic o s h ab ían em p ren d id o una cam paña de p s ic o s is : « E n este m is m o in sta n te e n c o n tra ré is la p ren sa lle n a de in fo rm a c io n e s s o b re lo s d es ig n io s d e la E n ten te. T a n p r o n to -se d ice q u e la E n te n te v a a e n tra r e n B e r lín c o m o q u e e stá en M u n ich , o q u e b a n d a s n eg ra s d eva sta n el P a la t in a d o » 8.

E l o r a d o r d em u estra lo s v e rd a d e ro s p ro p ó sito s d e esta cam p añ a: « S i la iprensa c o n tin ú a d ifu n d ie n d o esas n o tic ia s fa l sas y p r o m o v ie n d o to d a e s a e x c ita c ió n c o n tra la E n te n te , n o creá is q u e lo h a c e p o r d iv e rs ió n , s in o c o n e l fin d e qu e la o p in ió n p ú b lic a o lv id e a lo s v e rd a d e ro s cu lp ab les d e la a c tu a l s itu a c ió n e n A le m a n ia , y q u e el p u e b lo d e s v íe sus ira s h a c ia e l e n e m ig o » 10.

K u r t E is n e r se d ir ig ía a lo s sold a d os b á v a ro s dos días m ás ta rd e y lo h a c ía en los sigu ien tes té rm in o s : « A d m ir o la v a le n t ía d e la p re n s a q u e to d a v ía se a tr e v e h o y e n d ía a p r o s e g u ir c o n la m is m a m is e r a b le ta re a q u e h a lle v a d o a c a b o d u ra n te 4 añ os y m e d io ; p e r o todavía a d m ir o m á s a la s m a sa s, a l p ú b lic o , q u e sab e p e r fe c ta m e n te , in clu so e n la a ld e a m á s re c ó n d ita , q u e h a s id o e n g a ñ a d o p o r esa p re n s a d u r a n te e s to s 4


LOS ESPARTAQUISTAS

265

a f.o s y m e d i o , l o c u a l, s e g ú n p a r e c e , n o e s in c o n v e n ie n t e p a r a q u e c o n t in ú e a c t u a n d o d e l a m i s m a m a n e r a . S o y c o n s c ie n t e d e lo q u e m e e s p e r a s i m e e n f r e n t o c o n e s a o l a g i g a n t e q u e es la p r e n s a . N o l i a b r á p e r d ó n p a r a m í ; e s a b a n d a d e s in v e r g ü e n z a s s a b e n p e r f e c t a m e n t e q u e e s t á n d e f e n d ie n d o s u p e lle jo . E n s e t i e m b r e d e 1914 e s t u v e e n B e r l í n y p a r t i c i p é e n la s r e u n i o n e s d e l a p
P o r o tra parte, el go b iern o de B a v ie ra n o te nía nin gú n d ia rio (lo m ism o sucedía con e l Co m ité e je c u tiv o de los C onsejos berlin eses); en consecuencia, se v e ía o b lig a d o a ex p o n er y dar a con o cer sus id eas y decisiones oralm en te. E n M u n ich con sigu ió h acerse o ír, p ero su v o z n o lle gab a m ás a llá d e los m uros d e la capital. E n ca m b io, y p o r te m o r a a ten tar con tra la lib e r ta d re c ie n te m e n te conquistada, dicho gob iern o se n ega b a a san cion ar a los d iarios que ign ora ban d ecision es su rgid as d e l p o d e r de la revo lu ción. L o m is m o sucedía en to d o e l R eich , y a qu e ni uno so lo d e los d ia rio s reaccion arios dejaba de a p a recer, p u esto que gozaban de las m áxim as lib erta d es. E l m is m o E is n e r n o p o d ía re fu ta r p o r escrito, p o r n o d is p o n e r d e un p erió d ico , las calum nias d ifu n d id a s s o b re su p ro p ia persona: una o c ta v illa e x p lic a b a q u e su v e rd a d e ro n o m b re n o e ra K u rt E isn er, sin o ¡S a lo m ó n K u ch in sk i! ¿Q u é es lo q u e e n rea lid a d se p reten d ía con esta ca m p añ a? S im p lem en te, cre a r e l m ito de una b o n a ch o n a A le m a n ia v íc tim a d e a gitad ores apátrid a s, lo s b o lc h e v iq u e s , los espartaquistas. «L o s b o lc h e w ik i — e s c rib ía E is n e r iró n ica m en te— , h e a q u í e l c o co , e l g ra n p e lig r o qu e nos am enaza». L a s n u e v e d é c im a s partes d e los m ed ios de in fo r m a c ió n b á s ic o s e s tu v ie ro n d u ra n te este p e río d o en m a n o s d e la b u rg u e s ía y d e la c o n tra rre v o lu ción .

266

GILBERT BADIA

Las a u t o r i d a d e s m ilita res tam bién participaban activam ente en esta cam paña antiespartaquista. E l C onsejo de soldados d el I V e jé rc ito , p o r e je m plo, difundía, el 20 de n oviem b re, m ía o c ta v illa en la que se m ostrab a la d iferen cia en tre la d iscip li na de los soMa-dos, el re to rn o m etó d ico y o rg a n i zado d e l e jé rc ito , su deseo de con stru ir «nuestra nueva p atria a lem a n a » y el «b o lc h e v ik -ty p e »: «¿Sabéis qué es un bolchevique? Un bolchevique es un hombre que quiere la revolución ... por la revolu ción; un hombre que, con el fin de enriquecerse mediante el robo y el pillaje, lo destruye todo, tanto lo bueno como lo malo, con tal de que pueda aprove char la ocasión para saquear. Para el bolchevique sólo cuenta un ser: él mismo. Que su camarada se muera de hambre a su lado, ¿a él qué le importa? En el fon do está dispuesto, si hace falta, a quitarle su último mendrugo de pan». T o d a la o c ta v illa estaba escrita en el m ism o tono. Una fra s e m o stra b a cla ra m en te que b o lc h e viq u e e ra sin ó n im o de espartaqu ista. «E s asi cómo sucedió en Rusia y así sucedería tam bién en nuestro país si los bolcheviques tomaran el poder (...) Vigilad (...) y si los bolcheviques se dirigen a vosotros, mostradles que sois hombres de verdad, hombres de libertad y de orden, y no hienas de la re volución» E l C o n s e jo d e so ld a d o s d e l V I I I e jé r c ito qu iso co n stitu ir una D iv is ió n b lin d a d a «p a r a im p e d ir, con las arm as en la man-o, q u e la m a re a b o lc h e viq u e in u n de A le m a n ia » 1S. E l d e le g a d o d e l C o n s e jo d e so ld a d o s d e l e jé r c ito alem á n d el es te (fr e n t e ru s o ) d e c la ró 'lo si gu ien te a l C o m ité e je c u tiv o b e rlin é s : «T a m b ié n en n u estra casa, en e l fr e n te d e l este, abu n da la o p i n ión d e q u e h a y q u e e lim in a r a lo s e s p a rta q u is ta s». A fin a le s d e m es, al c o n o c e rs e la e n tra d a en B e r lín d e las tro p a s, lo s m ie m b ro s d e l C o m ité e je c u tiv o se p re g u n ta b a n si lo s so ld a d o s n o ha r ía n uso d e las a rm a s: « E l m ie d o a l b o lc h e v is m o , q u e segú n lo s p e r ió d ic o s q u e re c ib e n está a p u n to d e to m a r e l p o d e r, p u ed e lle v a r le s a c o m e te r b a r b a r id a d e s »; y u n d e le g a d o , C ohén, c o n fir m ó el a d o c tr in a m ie n to d e esas tro p a s : «L a s tro p a s sólo


LOS ESPARTAQUISTAS

267

saben una cosa: deben obedecer al gobierno de E bert-H aase y acabar con el grupo E s p a rta c o »1*. E l 6 d e d iciem bre, los soldados ocuparon las oficin as d el d ia rio espartaquista D ie Rote. Fahne y tra ta ron de deten er á Liebknecht. E l d iario des crib ía los hechos al día siguiente: «L o s sold ad os n o son los culpables (. .. ); son sim p lem en te las tristes y lastim era s v íc tim a s de los exci ta d ores ( . . . ) qu e h an o rga n iza d o una cam paña anties p a rta q u is ta sistem ática, crea n d o una gu ard ia blanca co m p u es ta p o r su b oficia les qu e h an d ifu n d id o en B e rlín un v e rd a d e ro a m b ien te de p o g ro m , agitan d o el “ e s p a n ta jo ” b o lc h e v iq u e » 1E.

S abem os, a través d e cartas d e R o sa Lu xem burgo, qu e e lla m ism a, en varias ocasiones, lo m ism o q u e L ieb k n ech t, fu e in vitad a, p o r voces o ficia les, a m an ten erse v ig ila n te d el acecho de asesinos a sueldo. E n d iciem b re, la -campaña se torn ó to d a vía más violen ta. U n a o c ta v illa , sin feoha, p o s te rio r al 24 de d ic ie m b re , d escrib e lo qu e o c u rriría si lo s es p arta q u ista s lle g a ra n a to m a r el poder: «E l Reich se disolvería (...), cundiría la secesión entre las provincias (...), Berlín pasaría hambre, Berlín tendría frío . La guerra civil, el terror y la anarquía se apoderarían de nuestro país (...) La Entente no firma ría la paz (...) y no nos enviaría víveres. Las fábricas se detendrían como sucede en Rusia desde hace un año (...) ¿Qué nos traerían de nuevo Liebknecht y compa ñía si llegaran al poder? «Respuesta: el hambre, la muerte, el fin de Alema n ia» le. U n p a s a je d e la co n clu sió n d el p ro g ra m a es p a rta q u ista , p re s e n ta d o p o r R o s a L u x em b u rgo en el C o n g re s o d e fu n d a c ió n d e l P a r tid o com unista, m u estra la a m p litu d d el a n tiesp a rta q u ism o y sus re s u lta d o s : «...Pox’que constituye la conciencia socialista de la Revolución, la Liga Espartaquista es odiada, calum niada y perseguida p o r todos los enemigos secretos y conocidos de la revolución y del proletariado. » ¡Clavad a Espartaco en la cruz!, gritan los capita listas teniblando p or sus cajas de caudales.

268

G ILBU R T BADIA

» ¡ C la v a d l o s e n l a c r u z ! , g r i t a n lo s p e q u e ñ o s b u r g u e se s lo s o f ic ia le s , lo s a n t i s e m it a s , lo s la c a y o s d e la p r e n s a b u r g u e s a , t e m b l a n d o p o r la s c h u l c t a s q u e r e c i b e n c o m o r e c o m p e n s a p o r la d o m i n a c i ó n d e c la s e d e la

burguesía. . » ¡Clavadlos en la cruz!, repiten com o un eco p arte de las capas de la clase obrera, a la que se engana y se la que se sirven, y los soldados que no saben O*152 se están matando a sí m ism os al atacar a la L iga Es-, partaquista. »E n este odio, en estas calumnias, se m ezcla la v o z de todos los elem entos contrarrevolucionarios, hostiles al .pueblo y al socialismo, de todos los elem entos sucios y sospechosos que en el fon do tem en a la claridad de la lu z »17. N ó te s e la c o n fe s ió n d e l p e n ú ltim o p á r r a fo : la ca m p a ñ a a n tie s p a rta q u is ta h a a fe c ta d o n o s ó lo a los s o ld a d o s — y a lo s a b ía m o s — , sin o ta m b ié n a « p a r t e d e las ca p a s d e la c la s e o b r e r a » . C ó m o ib a a s e r d e o tr a m a n e r a si e n e s ta c a m p a ñ a lo s M a y o r ita r io s e ra n lo s p r im e r o s en p a r tic ip a r , y e n tre n o v ie m b r e y d ic ie m b r e d e 1918 to d a v ía e je r c ía n in flu e n c ia s o b r e u n s e c to r m u y im p o r ta n te d e la c la s e o b r e r a a le m a n a . E s m u y c a r a c te r ís tic o quie en lo s c o m b a te s o c u r r id o s d u ra n te e n e ro e n B e r lín , e l ú n ic o e n e m ig o d e c la r a d o fu e s e e l g r u p o E s p a rta c o . C o m o v e r e m o s m á s a d e la n te , e l o r ig e n d e esos c o m b a te s fu e el n o m b r a m ie n to , c o m o p r e fe c t o de p o lic ía , d e u n m ie m b r o d é l U .S .P.D ., y lo s ll a m a m ie n to s r e v o lu c io n a r io s a p a r e c ía n e n u n p r in c ip io fir m a d o s p o r u n C o m ité q u e in c lu ía tre s o r ga n iza c io n e s , a s a b e r: In d e p e n d ie n te s , D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s y C o m u n is ta s , h a s ta e l d ía e n qu e estos ú ltim o s d e c id ie r o n r e t ir a r s e d e d ic h o o r g a n ism o . L o s estu d ia n tes b e r lin e s e s — lo s m e d io s u n i v e r s ita r io s e ra n e n a q u e lla é p o c a r e a c c io n a r io s en su g ra n m a y o r ía , d a d o s sus o r íg e n e s s o c ia le s y sus tr a d ic io n e s — la n z a r o n , e l 8 de e n e ro , un lla m a m ie n to in v ita n d o a la p o b la c ió n d e B e r lín a e n r o la r s e e n la s tr o p a s d e N o s k e « p a r a d e fe n d e r en A le m a n ia , y e s p e a ia lm e n te en B e r lín , e l s a g r a d o o r d e n ». A ñ a d ía n q u e p o r f in « n u e s t r o g o b ie r n o p r o v is io n a l h a c o m p r e n d id o q u e n o es p o s ib le tr a ta r d u lc e m e n te v c o n c a lm a a eso s fa n á tic o s .


LO S ESPARTAQ UISTAS

269

E s p a r ta c o e s tá a rm a d o y los q u e n o s son fie le s han p e r m a n e c id o in m ó v ile s h a sta ah ora . S in e m b a rg o , h a lle g a d o e l m o m e n to d e e m p u ñ a r las a r m a s » 19. T o d a la p re n s a s^. r e fe r ir á a la « d e r r o t a d e E s p a r t a c o » c u a n d o e l m o v im ie n to sea a p la s ta d o en e n e ro . E l ú ltim o a r tíc u lo d e L ie b k n e o h t titu la d o « A p e s a r d e t o d o » , y q u e a p a re o ió e l m is m o d ía d e su m u e r te , c o m e n z a b a a s í: « “ ¡Asalto general contra los espartaquistas!” “ ¡Aba jo los esp artaqu istas!” , oím o s grita r en las calles som brías. “ A garradlos, azotadlos, golpeadlos, fusiladlos, pasadlos p o r las arm as, pisoteadlos, hacedlos pedazos!” Se com eten atrocidades que superan las fam osas barbaridades de las tropas alemanas en Bélgica. »D el P o s t al V orw a rts, sólo suena un g rito de ale gría: “ E sp artaco aplastado” » 19. E n d ic ie m b r e , la c a m p a ñ a h a b ía to m a d o un g ir o m á s p e r s o n a l. U n s o ld a d o le e s c r ib e a L ie b k n e c h t y le c o m u n ic a q u e e n e l d e p ó s ito d e a r t ille r ía d e S p a n d a u s e h a n d is t r ib u id o o c ta v illa s en la s q u e se p r o m e t e n 30.000 m a r c o s a q u ie n « l e e lim in e a u s t e d » (z u r S e ite s c h a f f t ) 20. E s t a c a m p a ñ a e x p lic a la s a tr o c id a d e s d e las q u e h a b la L ie b k n e c h t e n e s te a r tíc u lo , la m a s a c r e d e p a r la m e n t a r io s s a lid o s d e l V o r w a r t s s itia d o , c o n u n a b a n d e r a b la n c a en la m a n o , y fin a lm e n te su p r o p io a s e s in a to y e l d e R o s a L u x e m b u r g o . E s to s c r ím e n e s n o fu e r o n la s im p le o b r a d e u n os o fic ia le s , s in o d e lo s s o ld a d o s o d e lo s s u b o fic ia le s p r e v ia m e n t e p r e p a r a d o s y a le c c io n a d o s p a r a u n d e s e n c a d e n a m ie n to h is tó r ic o de ín d o le r e a c c io n a r ia . U n m a y o r it a r io , M o lk e n b u h r , d e c la r a b a a l d ía s ig u ie n te d e la s e m a n a s a n g rie n ta : «C r im in a le s , c r im in a le s c o n s u m a d o s e s tá n o p e r a n d o en B e r lín , q u e a c tu a lm e n te se h a lla s u m e r g id o e n u n m a r d e a s e s in o s . Y t o d o e s to se h a lle v a d o g c a b o b a jo la m á s c a r a d e la lu c h a c o n tr a lo s es p a r t a q u is t a s » 2°. F u e p r e c is a m e n t e en e s ta é p o c a c u a n d o n a c ie r o n e n A le m a n ia lo s m ito s d e l h o m b re-co n -elc u c h illo -e n tr e -lo s -d ie n te s , d e lo s b o lc h eviq u es- devo ra d o res-d e-n iñ o s-y -vio la d o res^ d e-jm u jta res. F u e en e s a é p o c a c u a n d o se e n c e r r a b a e n u n m is m o

270

GILBERT BADIA

X V II.

L A SEMANA SANGRIENTA

lu g a r a lo s d e lin c u e n te s c o m u n e s c o n lo s e s p a r ta q u is ta s , a q u ie n e s se c o n s id e r a b a u n a e s p e c ie de s u b h o m b re s , m a lh e c h o r e s a q u ie n e s h a b ía qu e e x t e r m in a r . E s e n e s a é p o c a c u a n d o n a c e e l m it o d e qu e to d o « r o j o » es u n c r im in a l. Y lo s e c o s d e esta c a m p a ñ a d e o d io s e h a b r á n d e o í r d u r a n te to d a la R e p ú b lic a d e W e im a r , a n te s d e s e r a m p lif ic a d o s p o r e l n a z is m o . E j e m p l o d e u n a in to x ic a c ió n s is t e m á tic a d e la o p in ió n c u y a s c o n s e c u e n c ia s na s e d e b e r ía n d e s e s tim a r , la c a m p a ñ a a n tie s p a r ta q u is t a t u v o r e p e r c u s io n e s m u c h o m á s a llá d el E s p a r t a q u is m o m is m o .

NOTAS 1. E b e rh a rd K o lb , Die. Arbeiterrate..., o b. cit., pág. 48. 2. A rchivos del expediente N L , 1/IX, B/10. 3. Cf. K a rl K autsky, Dernokratie- odre Diktatur, B e rlín Í91S. 4. E d ito rial de Vorw arts, n .° 290, 21 de octubre de 1918. 5. A rtíc u lo pu blicad o en D ie R o te Fahne, reprodu cido ín tegramente en R osa L u x e m b u rfo , Ausgewahlte Reden..., ob. cit., págs. 599-602. 6. Id ., pág. 611. 7. Cf. J. K uczynski, Stndien zu r Geschichte des deutschen Itnperialismus, B e rlín , 1950, tom o I I , págs. 264 y 271. 8. K u rt E isn er, La R évolution..., o b . cit., pág. 40. 9. Id ., pág. 73. 10. Id ., pág. 52. 11. R ep ro d u cid o en D ok u m en te..., o b . cit., I I , 2, págs. 433439. 12. C itado p o r K a r l Liebknecht en su a rtíc u lo de Die R o te Fahne, del 22 de diciem bre de 1918, n .° 17. 13. T odas las citas son e x tra íd a s de procesos verbales iné ditos del Com ité ejecutivo de los C onsejos berlin eses qu e h e m os consultado en el I.M .L . 14. R e p ro d u c id o en D ok u m en te..., o b . cit., I I , 2,pág. 545. 15. Id ., p á g . 6¿S. • 16. Id ., p ág. 704. 17. Id ., I I , 3, pág. 30. 18. I d ., I I , 3, pág. 76 ( D ie R o te Fahne, n .° 15, del 15 de enero de 1919). 19. A rch iv o s del I .M .L .,expediente N L 1 /IX B/10, h o ja 127. 20. A rch ivo s del I.M .L . (P ro c e so s v erbales del Com ité eje cutivo de lo s C .O .S . berlin eses, en ero de 1919).

Generated by’CamScanner from intsig.com

N u estra intención no es relatar los porm eno res de los acontecim ientos desarrollados en B er lín d u ran te la p rim era quincena del m es de ene ro. Q u isiéram os p o d er hacerlo, mas no tenemos ninguna p osib ilid a d . Los hechos presentan tal em b ro llo , h ay tantas contradicciones y las intrigas son tan num erosas, que harían fa lta muchas más págin as d e las qu e com ponen el presente estudia p a ra p o d e r c la rific a r algo aquel panoram a histó rico. P a ra e llo d eb ería seguirse detenidamente, paso a paso, la actuación de cada uno de los p ro tagon istas, a n alizar sus hechos y sus palabras, y v e r ific a r en qu é m ed id a existió una. correlación en tre lo dicho y lo hecho, dem ostrar la casi-auton o m ía de cierta s fu erzas {p o r un la d o e l ejército, p o r o tro lo s revolu cion a rios b erlin eses) y delim i ta r el d e s a rro llo de sus propias dinám icas de m a n e ra ta l qu e quedase b ien claro, p o r ejem plo, qu e n o es p o s ib le resp on sab ilizar absolutam ente a la d ire c c ió n revo lu cio n a ria de todas las apro p ia cio n es de in m u ebles y em presas que se lleva ro n a c a b o a sus expensas, es decir, utilizando su

272

G ILB E R T BADIA

n o m b re, al ig u a l q u e ta m p o c o es p o s ib le acu sar a l g o b ie r n o B b e rt-S c h e id e m a n n d e h a b e r h e c h o d e te n e r y a s e s in a r d e lib e r a d a m e n te a R o s a L u x e m b u rg o y K a r l L ie b k n e c h t, a u n q u e a m b o s d irU g en tes e s p a rta q u is ta s fu e s e n a s e s in a d o s p o r m ili■£ares a las ó rd e n e s d e la a u to r id a d d e l m in is tr o s o c ia ld e m ó c ra ta N o s k e . A l c o n tra rio , e l o b je t iv o d e n u e s tro e n s a y o n o es o tr o q u e e l d e in te n ta r d e lim it a r lo m á s clara- ■ m e n te p o s ib le la s p r in c ip a le s fu e r z a s p r o t a g o n istas, h a c ie n d o e s p e c ia l h in c a p ié e n la p o s ic ió n es p a rta q u is ta . C ad a v e z e s ta m o s m á s c o n v e n c id o s d e q u e e] e n fr e n ta m ie n to era. a m p lia m e n te d e s e a d o y q u e fu e p r e p a r a d o p o r lo s M a y o r it a r io s , a p o y a d o s d es d e lu e g o p o r la s fu e r z a s m ilita r e s . E s to n o s lo c o n fir m a n la s d e c la r a c io n e s d e E u g e n E rn s t, d e s ig n a d o s u c e s o r d e E io b h o r n e n e l c a r g o d e p r e fe c t o d e p o lic ía , d e c la r a c io n e s e x p r e s a d a s a d iv e r sos c o r r e s p o n s a le s d e p r e n s a e x t r a n je r o s , d e l D a i ly H era ld . y d e A v a n tu L o c o n fir m a ta m b ié n la e x tr a o r d in a r ia a m p lit u d d e la c a m p a ñ a a n tie s p a rta q u is ta , c u y o in c r e m e n to e n la s ú ltim a s s e m a n a s d e d ic ie m b r e c o n s titu y ó la b a s e d e la in d is p e n s a b le p r e p a r a c ió n p s ic o ló g ic a . Y o t r o f a c t o r a te n e r e n c u e n ta e n es>te m is m o s e n tid o es la d e c is ió n deil A lt o M a n d o M ilit a r y d e l g o b ie r n o d e a le n ta r y c o o r d in a r , h a c ia m e d ia d o s d e d ic ie m b r e la c o n s titu c ió n d e c o m a n d o s m ilit a r e s e s p e c ia le s , en lo s cu a le s t o m a r o n la in ic ia t iv a m u c h o s o fic ia le s , c o m o , p o r e je m p lo , e l g e n e r a l M a e r c k e r . E n r e a lid a d , y a d e s d e lo s p r im e r o s d ía s d el m e s d e d ic ie m b r e , e l E s t a d o M a y o r a n s ia b a t o m a r B e r lín en sus p r o p ia s m a n o s , u t iliz a n d o p a ra e llo la s d iv is io n e s q u e v o lv ía n d e l fr e n t e b é lic o y q u e e s ta b a n c o m a n d a d a s p o r e l g e n e r a l Lequds. L a o p e r a c ió n fr a c a s ó , e n p a r t e a ca u sa d e la s du das q u e e n v o lv ía n a E b e r t, p e r o s o b r e t o d o p o r q u e la s m a s a s b e r lin e s a s , a le r ta d a s a c e r c a d e l d e s a r r o llo d e lo s a c o n te c im ie n to s , p a r a liz a r o n la o p e r a c ió n d e s d e su m is m o in ic io , d e s a rm a n d o r á p id a m e n te a lo s s o ld a d o s d e L e q u is . E l A lt o M a n d o r e c o g ió b ie n la le c c ió n r e c ib i da d u ra n te e s ta e x p e r ie n c ia . L le g ó a la c o n c lu s ió n d e q u e e r a c o n tr a p r o d u c e n te u t iliz a r la s tr o p a s « o r d in a r ia s » c o n tr a lo s r e v o lu c io n a r io s , d e b id o a


LO S E SPA R T A Q U ISTA S

273

la fa c ilid a d c o n q u e lo s s o ld a d o s s e d e ja b a n in flu e n c ia r p o r e l c lim a e x is te n te en la c iu d a d , y qu e lo c o r r e c t o e r a la fo r m a c ió n d e u n id a d e s e s p e c ia le s , c o n v e n ie n te m e n te a d ie s tra d a s p a r a e l caso. Ig u a lm e n t e se c o n v e n c ie r o n d e q u e e r a im p o s ib le t o m a r B e r lín d e s d e d e n tr o m is m o d e la c i u d a d . L o m á s e fic a z e r a p a r t ir d e la p e r ife r ia u rb a n a y c o n v e r g e r h a c ía e l c e n tr o , y e ra a s im is m o p r e c is o c r e a r u n v a c ío e n to r n o a lo s s o ld a dos, c o n e l f i n d e q u e e s te a is la m ie n to p u d ie r a fa c ilit a r e l q u e o p e r a r a n s e g ú n la s r e g la s típ ic a s d e l a r t e m ilit a r , y n o v e r s e « e n g u llid o s » p o r la a c c ió n d e la s m a s a s p o p u la r e s . A s í, h a c ia fin a le s d e d ic ie m b r e , y c o n e l p r e v io c o n s e n t im ie n t o d e l g o b ie r n o , fu e r o n re a g r u p á n d o s e e n lo s a r r a b a le s d e la p e r if e r ia b e r lin e s a las fo r m a c io n e s m ilit a r e s t r a d ic io n a le s y lo s n u evo s c u e r p o s e s p e c ia le s . E n u n in t e n t o d e e n m a s c a r a r la a m p lit u d y e n v e r g a d u r a d e ta n to m o v im ie n t o m ilit a r , to d a s e s ta s u n id a d e s fu e r o n e n g lo b a d a s b a j o e l n o m b r e d e « S e c c ió n L ü t t w it z » . N o s k e (q u e c o n W issell, m ie m b r o c o m o é l d e la M a y o r ía , r e e m p la z ó d e s d e e l g o b ie r n o a lo s c o m i s a rio s in d e p e n d ie n t e s d im is io n a r io s ) s e e n c a r g ó , d e s d e e l p r i m e r in s t a n t e d e su o c u p a c ió n d e l c a r go, a fin a le s d e d ic ie m b r e , d e to d a s la s c u e s tio n e s m ilita r e s , q u e a n te s e r a n d e la e x c lu s iv a c o m p e te n c ia d e E b e r t . A p r in c ip io s d e e n e ro , m a n tu v o im p o r t a n t e s c o n v e r s a c io n e s c o n lo s p r in c ip a le s g e n e ra le s q u e h a b ía n d e d i r i g i r la s o p e ra c io n e s . E ichhom destituido

C u a n d o , e l 4 d e e n e r o , E ic h h o r n es d e s titu id o d e sus fu n c io n e s d e p r e f e c t o d e p o lic ía p o r su s u p e r io r je r á r q u ic o , e l m in is t r o d e l I n t e r i o r p r u sian o, t a n t o lo s In d e p e n d ie n t e s d e iz q u ie r d a c o m o los D e le g a d o s r e v o flu c io n a r io s d e c id e n q u e su d e b e r es n e g a r s e a a b a n d o n a r é l -puesto. E s t a a c t it u d t ie n e u n a c la r a e x p lic a c ió n . L o s tre s C o m is a r io s defl. p u e b lo in d e p e n d ie n te s , H a a s e , D ittm a n n y B a r th , a c a b a b a n d e d im it ir p o r q u e n o q u e r ía n o n o p o d ía n a p o y a r la p o lít ic a d e lo s M a y o r it a r io s tr a s la c o n m o c ió n s u s c ita d a e n B e r lín p o r e l as-unto d e la D iv is ió n d e la M a r in a , q u e c o s tó la v id a a v a r ia s d e q e n a s d e m a r in o s r e v o lu

GILBER T BADIA

274

c io n a r io s . E i c h h o r n e i'a u n o d e lo s d i r i g e n t e s d e ] P a r t i d o s o c i a l d e m ó c r a t a i n d e p e n d ie n t e , y, e n c o n s e c u e n c ia , a p r i m e r a v i s t a , l o m á s l ó g i c o p a r e c e q u e e r a s e g u i r e l e j e m p l o d e H a a s e , D ittm a n n y B a r til.

S in e m b a rg o , n i L e d e b o u r n i L ie b k n e d h t pen saban así. T r a s su n o m b r a m ie n to en la p re fe c tu ra de p o lic ía , E ic h h o rn m a n tu v o e x c e le n te s r e la c io nes co n e l p r o le t a r ia d o b e rlin é s y c o n sus líd e re s p rin cip a les. E n n u m e ro s a s o c a s io n e s lle g ó in c lu so a re n d ir cu en ta s d e la s itu a c ió n en B e r lín ante e l C o m ité e je c u t iv o d e lo s C o n s e jo s d e o b r e r o s y d e sold a d os d e la c a p ita l, to le r a n d o y fa v o r e c ie n d o e l re p a r to de a r m a m e n to e n tr e I-os o b r e r o s . E l 7 d e d ic ie m b re , tr a s la p r im e r a .in ten ton a c o n tra r r e v o lu c io n a r ia d ir ig ió p e r s o n a lm e n te e l r e g is tr o d e l h o te l B r is t o l e h iz o a r r e s ta r a a lg u n o s d e los o rg a n iz a d o re s d e la lla m a d a « M ilic ia e s tu d ia n til» ( S tu d e rz te n w e h r), q u ie n e s se d is p o n ía n a d e m o s tr a r c o n las a rm a s e n la m a n o s u a p o y o a l g o b ie rn o lo c u a l le v a lió a E ic h lio r n u n v io le n to a ta q u e p o r p a r te d e lo s c o m p o n e n te s d e ta le s « m i lic ia s ». E n u n o d e sus o p ú s c u lo s , e d it a d o p o c o s días despu és, p u e d e le e r s e : «D e esta m anera, el p refecto de .policía, en lu ga r de realizar una labor p o r encim a de los intereses partidis tas, trabaja — conscientem ente o inconscientem ente— en fa v o r de los espartaquistas en el seno m ism o del gobierno, y u tiliza los servicios de un organ ism o pú blico en contra de o tro de igual naturaleza (1). P o r otra parte, es de una evidencia absoluta que D ie R ote Fahne ha sido e l p rim er y único d ia rio en beneficiarse de las nuevas directrices que rigen h oy en la p olicía ». Y e l o p ú s c u lo c o n c lu y e : «E sta es una situación in tolerab le que pone en gra ve riesgo la seguridad colectiva (...) N o está con form e con las nuevas form as de lib ertad el a rrestar a los ca maradas ( 2) que n o hacen o tra cosa qu e estar al ser

1. A lu s ió n a la r iv a lid a d d e tip o p o lic ía c o existen te en tra la R ep u b lik a n isch e S o ld a te n w e h r de W -els-F isch er y la SicHe.rheitswe.hr, c re a c ió n del p r o p io E ic h lio r n . 2. L a o c ta v illa e m p le a c u rio s a m e n te el té rm in o V o lk s g e nosse q u e lu e g o s e rá a d o p ta d o p o r lo s n a c io n a ls o c ia lis ta s .


LO S ESPA R T AQ U ISTAS

275

vicio del go b iern o p rovision al, en tanto que se d e ja c irc u la r lib rem en te a aquellos que practican la lucha abierta con tra el g o b ie r n o »1. In d e p e n d ie n te s d e iz q u ie r d a y e s p a rta q u is ta s te m ía n qu e, u n a v e z c o n s o lid a d a la d im is ió n d e E ic h h o rn , e l n u e v o p n s fe o to d e p o lic ía p r o c e d e r ía al d e s a r m e d e lo s o b r e r o s d e B e r lín . ( E n e s te p u n to c o n v ie n e r e c o n o c e r q u e lo s e s p a r ta q u is ta s b e r lin eses e s ta b a n p r e s t o s a a p r o v e c h a r c u a lq u ie r o c a s ió n p a r a m a n ife s t a r s e c o n tr a e l g o b ie r n o .) C re ía n ig u a lm e n t e q u e s e r ía d is u e lta la fo r m a c ió n p o lic ía c a c o n s t it u id a p o r E ic h h o r n , es d e c ir , la S ic h e r h e its w e h r q u e, s e g ú n D ie R o t e F a h n e d e l 5 de e n e r o d e 1919, « q u e r í a s e r una. v e r d a d e r a m i lic ia r e v o lu c io n a r ia » . L o s e s p a r ta q u is ta s v a lo r a r o n la d e s titu c ió n de E ic líh o m c o m o « u n a p r o v o c a c ió n d ir ig id a c o n tra los o b r e r o s r e v o lu c io n a r io s ( . . . ) q u e n o d e b e ría ser a c e p ta d a t r a n q u ila m e n t e » . L la m a r o n a lo s tr a b a ja d o r e s p a r a q u e d e r r ib a r a n a l g o b ie r n o E b e r t-S o h e id e m a n n ( l o c u a l n o c o n s titu ía n in gu n a n o v e d a d ), p re c o n iz a n -d o « e l d e s a r m e d e la c o n tr a r r e v o lu c ió n , la e n t r e g a d e a r m a s a l p r o le t a r ia d o y la fu s ió n d e t o d a s la s u n id a d e s fie le s a la r e v o lu c ió n ». S ó lo la ú lt im a p e t ic ió n p r e s e n ta b a c ie r ta o rig in a ilid a d . R e s p e c t o a la s o tr a s , ta n to las o c ta v illa s c o m o lo s ó r g a n o s d e e x p r e s ió n e s p a r ta q u istas n o c e s a r o n n u n c a d e r e p e t ir la s m a c h a c o n a m en te. E l d ía e n q u e a p a r e c ió e s te a r t íc u lo (5 d e e n e ro ), u n a o c t a v i l l a f i r m a d a p o r lo s D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s de la d ir e c c ió n b e r lin e s a del U .S.P.D . ( e r a s a b id o q u e la f e d e r a c ió n d e B e r lín esta b a e n m a n o s d e l a la iz q u ie r d a d e l p a r t id o ) y p o r la C e n t r a l e s p a r t a q u is t a c o n t e n ía u n lla m a m ie n to p a r a m a n ife s t a r s e p r o t e s t a n d o p o r « e s t e g o lp e d ir ig id o c o n t r a la r e v o lu c ió n a le m a n a ». E l d e s a r r o llo d e e s to s a c o n t e c im ie n t o s t u v o lu g a r a las d o s d e la t a r d e d e l d o m in g o e n la S ie g e s a lle e . E l lla m a m ie n t o a p a r e c ió e n la s e g u n d a e d ic ió n d el d ia r io e s p a r t a q u is t a 2. A l p a r e c e r , la p o t e n c ia m is m a d e la m a n ife s ta c ió n r e a liz a d a e s e d o m in g o e x p lic a lo s e r r o r e s tá c tic o s q u e c o m e t e r ía n su s o r g a n iz a d o r e s e n lo s días s u c e s iv o s . S e g ú n R a d e k 3, la C e n t r a l e s p a r t a q u is ta h a b ía a c o r d a d o e f e c t u a r u n a lla m a d a a la

276

G ILBERT BADIA

h u elga g en era l: «Q u e ría m o s v e r — (había dicho R o sa L u x e m b u rg o — h asta d ó n d e o s a ría lle g a r E b e r t , y c ó m o re a c c io n a ría n los o b re ro s de las p ro vin cia s. D espu és se o b r a r ía en consecu encia. D e to d o s m o d o s, L ie b k n e o h t c r e ía en la posibilid ad de fo r m a r , a p a r t ir d e es te m o m e n to , un g o b ie rn o p r e s id id o p o r L e d e b o u r, a p o y a d o p o r los D elega d o s r e v o lu c io n a rio s , au n qu e n o es absolu ta m en te v e r d a d q u e e l líd e r a le m á n p ron u n ciase las p a la b ra s q u e le a trib u y e R a d e k , q u e p oste r io r m e n te a p a re c ie ro n p u b lica d a s. L o qu e sí p a re c e c ie r to es la tre m e n d a im p r e sió n g e n e ra l q u e cau só la m u ltitu d q u e in te g ró la m a n ife s ta c ió n c o n v o c a d a p a ra a q u e l d om in go. E l m is m o R a d e k a s e g u ra q u e « l a p a r tic ip a c ió n de la s m asas en la s m a n ife s ta c io n e s e ra ta n e x tra o r d in a ria , q u e d u ra n te esos d ías h u b ie ra s id o po s ib le to m a r e l p o d e r e n B e r lín ». A p r o p ó s ito d e las m a n ife s ta c io n e s d e l 6 de en ero , e n sus M e m o r ia s , N o s k e e s c r ib ir á lo si g u ie n te : « S i a q u e lla m a s a h u b ie ra te n id o unos je fe s co n o b je t iv a s c la r o s y p re c is o s , a q u e l m ism o d ía h u b ie ra n te n id o B e r lín e n sus m a n o s ». E s e d o m in g o , d e c e n a s d e m ile s d e m a n ife s ta n tes d e s fila r o n p o r la a v e n id a de la V ic to r ia h a s ta la p r e fe c tu r a d e p o lic ía , y, d u ra n te el des a r r o llo d e la m a rc h a , L ie b k n e c h t lo s a re n g ó en v a ria s o ca sio n es. L o s o r g a n iz a d o r e s d e c id ie r o n q u e e s to n o era m ás q u e e l p r in c ip io y a c o r d a r o n c o n v o c a r una n u eva m a n ife s ta c ió n p a r a las 11 h o ra s d e l lunes d ía 6 . E l lla m a m ie n to , a u n q u e b r e v e , ib a m u ch o m ás le jo s q u e e l a n te r io r ; e n tr e o tra s cosas d ecía: « S e tra ta d e c o n s o lid a r la r e v o lu c ió n y d e con d u c irla a b u e n fin . ¡A d e la n te ! i L u c h e m o s p-or el s o c ia lis m o y e l p o d e r d e l p r o l e t a r i a d o ! » 4. ¿C u án tos m a n ife s ta n te s d e s fila r o n a q u e l lu nes? S in d u d a m á s d e 100.000. U n a o c t a v illa es p a rta q u is ta d e l 8 d e e n e ro a fir m a r á lo sigu ien te: « B e r lín n o c o n o c ió ja m á s u n a m a n ife s ta c ió n de ta l e n v e r g a d u r a » c. E n u n b o le t ín e m itid o e l d ía 7 p o r lo s M a y o r ita r io s , m u y h o s tile s a lo s esp a r ta q u ista s, se h a b la de «g r a n d e s m a n ife s ta c io n e s » y se a trib u y e a ésto s (s in d u d a g e n e r o s a m e n te ) « l a p o s e s ió n d*e 20.000 fu s ile s ». S i h a y q u e c r e e r a lo s a u to re s d e la I llu s t r ie r t c


LOS ESPARTAQUISTAS

277

G e s ch ich te d e r d eu tsch en R é v o lu tio n (algu n os de los cuales fu e ro n testig o s d e los sucesos q u e rela tan y tu v ie ro n o p o rtu n id a d d e reu n ir al e fe c to un c o n s id e ra b le n ú m ero d e d ocu m en tos), los o rga n iza d o res de la m a n ife s ta c ió n s e h abían re u nido la n och e d el 5 d e e n e ro con E ich h orn en la p re fe c tu ra d e p o lic ía , y fu e p ro b a b lem en te en ta l reu n ión d o n d e se to m ó e l a cu erd o fin a l d e lan zarse a la co n q u ista d e l p o d e r, es decir, de pasar del e s ta d io d e fe n s iv o al estad io ofen sivo , de la p ro testa a la in su rrecció n . S eis d e los reu n idos se p ro n u n cia ro n en contra., e n tre e llo s D á u m ig y R i ch ard M ü lle r, m ie n tra s que, en tre otros, L ie b k n ech t y P ie c k v o ta r o n a fa v o r . E l c a m b io

de

a c titu d d e

lo s m a r in o s

L a a s a m b le a a ca b a b a d e escu ch ar las d eclara ciones d e l d e le g a d o d e la D iv is ió n p o p u la r d e la M arin a, D o ren b a ch , q u ie n tr a ía p a ra los r e v o lu cio n a rio s e l a p o y o d e sus h o m b re s y d e sus a r mas. L a o r d e n d e e n tra r en c o m b a te d e p e n d ía de las tro p a s a ca n to n a d a s en B e rlín , la m a y o r p a rte de las cu ales n o ta r d a r ía n en p ro c la m a r su neu tra lid a d . M a s si lo s m a rin o s se en co n tra b a n a fa vor- de lo s re v o lu c io n a rio s , éstos ten ía n una base c o rre c ta p a r a p e n s a r q u e p o d ría n to m a r el p o d er sin e x c e s iv a s d ific u lta d e s . S in e m b a rg o , p r o n to se v io c la ro qu e las p r o m esas de D o re n b a c h e ra n p o c o firm es. L o s m a ri nos, q u e lo h a b ía n e le g id o , n o lo s ig u ie r o n 6 y lo d e s titu y e ro n (3 ). D e e s te m o d o , lo s re v o lu c io n a rio s q u ed a ro n p r iv a d o s d el a p o y o d e las únicas tropas orga n iza d a s q u e p o d ía n h a c e r triu n fa r su causa y ab an d on ad os a su p r o p ia su erte. L o s p r im e r o s ch oq u es con las trop as fie le s al

3. T r a s lo s c o m b ates del 24 d e diciem bre, E b e rt negoció con lo s m a rin o s, p ro m e tie n d o p a g a rle s su sueldo de m anera re g u la r a c o n d ició n de q u e en adelan te se abstu vieran de tom ar c u a lq u ie r tip o de in iciativa con tra el G obiern o . L a m a y o ría de lo s m a rin o s lle g a ro n a la conclusión de q u e p ara ellos re s u lta b a m ás be n e fic io so re sp e ta r dicho a c u erd o , el cual n o h a y q u e o lv id a r q u e fu e v io la d o dos m eses después p o r la s tro p a s d e N o s k e . E l 10 de m a rzo de 1919, 29 m a rin o s que se h a b la n u n id o a los revo lu cio n ario s fu ero n fu silad o s en un p atio de la Franzosische Strasse.

278

G ILBER T BADIA

g o b ie r n o tu v ie ro n lu g a r a c o m ie n z o s d e l m e d io d ía d e l lunes. P o r la n o ch e, las b a ja s era n m uy n u m erosa s. H a y q u e r e c o n o c e r q u e lo s in su rg en tes care c ie ro n en to d o m o m e n to d e u n a d ire c c ió n orgán iza d a y d e un p la n in s u rre c c io n a l m ín im a m e n te tra za d o . N a d ie f i j ó lo s lu g a re s c la v e s a ocupar. S e d is trib u y e ro n a rm a s en la p r e fe c tu r a de p o li c ía y en e l A-tarstall (d o n d e esta b a n acu a rtela d os los m a r in o s ), p e r o los c o m b a tie n te s n o estaban en cu a d ra d o s en u n id a d e s n i e ra n d ir ig id o s n i o b e d ecía n a cla se a lg u n a d e c o n tr o l. E s a sí c ó m o la o cu p a ció n d e l V o rw a rts , d e las p rin c ip a le s o fic i nas de lo s ó rg a n o s in fo r m a t iv o s (U lls te in , M ossé), fu e d e c id id a y r e a liz a d a d e m a n e ra espontánea, sin p r e v io a c u e rd o p o r p a r te d e lo s líd e re s . Es casi seguxo q u e a lg o s im ila r o c u r r ió e n e l asalto al c u a rte l d e la c a lle K o p e n ic k , q u e tu v o lu g a r el m a rte s p o r la ta r d e y en e l q u e e n tre lo s m a n i festa n tes se m e z c la r o n a g e n te s p r o v o c a d o r e s con tra rre v o lu c io n a rio s . U n a p ru e b a m á s d e e s ta im p e r ic ia : segú n Illu s t r ie r t e G e s c h ic h te ( y e l D ia r io d e R a d e k c o n firm a esta v e r s ió n ), lo s in s u r r e c to s p r e te n d ía n ocu par el m in is te r io d e la G u e rra , en cu yas o fic in a s , en re p re s e n ta c ió n d e l g o b ie r n o , s o la m e n te s e e n c o n tra b a un s u b s e c re ta rio d e E s ta d o : G o h re . E ste in d iv id u o 'se h a lla b a d is p u e s to a e fe c tu a r la tr a n s m is ió n d e sus p o d e re s , m a s, c o m o b u e n fu n c io n a r io qu e e ra , e x ig ió u n d o c u m e n to e s c r ito . E l d e s ta c a m e n to r e v o lu c io n a r io lo m a n d a b a un m a rin e ro que d e jó a sus h o m b r e s fr e n t e a l e d ific io m in is te ria l y se m a rc h ó p a r a ■e n tr e v is ta r s e co n los je fe s d el m o v im ie n to : L ie b k n e o h t, L e d e b o u r y Scholze, qu ien es s u s c rib ie ro n el m e n ta d o d o c u m e n to en n o m b re d e l n u e v o g o b ie r n o p r o v is io n a l. E l m a r i n e ro en cu estión , c o n e l texrto en su b o ls illo , m a r ch ó tra n q u ila m e n te a c o m e r, e n ta n to q u e e l des ta c a m e n to q u e le a g u a rd a b a se d is p e rs ó . A lgu n os d ías m á s ta rd e, e s te m is m o m a r in e r o v e n d ió el d o c u m e n to q u e llevaiba la fir m a d e L ie b k n e c h t y L e d e b o u r al g o b ie rn o , q u e e n c a r g a r ía su r e p r o d u cció n y d ifu s ió n en e l V o r w a r t s 7. A b a n d o n a d o s a su su erte, sin u n p lan , caren tes d e una d ire c c ió n p o lít ic a y m ilita r , lo s in s u rre c tos a ca b a ro n sien d o a p la s ta d o s p o r p e q u e ñ o s g ru

L Generated by CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

279

p o s , a p a r t i r d e l m o m e n t o e n q u e la s t r o p a s d e N o s k e y lo s r e g i m i e n t o s d e la g u a r d ia pasaron a la o f e n s i v a e l d ía 8 d e e n e r o . D iv is ió n

e n tre lo s e s p a r t a q u i s t a s

L o s m is m o s esp a rta q u ista s estaban d ivid id os. A l p a re c e r, L ie b k n e c h t, im p re s io n a d o p o r e l ardor y el n ú m e ro de m a n ife s ta n te s qu e resp o n d iero n a las lla m a d a s , y a n im a d o p o r las d ecla ra cion es de D oren bach , s e c o m p r o m e tió d em a sia d o p r e c ip ita dam en te. L a t r a ic ió n d e lo s m a rin o s se p ro d u jo el d ía 7, au n q u e y a d esd e e l d ía 6 h a b ía em p ezad o a c o r r e r la san gre. F u e ro n ocu padas las estacio nes de lo s fe r r o c a r r ile s , y es a p a r tir de ese m o m e n to cu a n d o se p la n te ó la cu estión d e ¿qu é ha cer? Q u izá c o n s id e r ó L ie b k n e c h t la p o s ib ilid a d de o rd e n a r e l cese d e la lu ch a a l v e rs e traicion a d o p o r lo s m a r in o s ; s in e m b a rg o , d e b ió im p o n e rs e la c o n s id e ra c ió n d e q u e n o e ra p o s ib le aban don ar a los h o m b re s y m u je r e s q u e co m b a tía n en las calles. R a d e k se m a n ife s tó p a r tid a r io de ord en a r la r e tir a d a . R o s a L u x e m b u rg o , Jogiches, Levi, D u n ck er y la m a y o r ía d e la C e n tra l espartaqu ista ju z g a r o n q u e e l d e r r o c a m ie n to d e l g o b ie rn o y so b re to d o la in s ta u ra c ió n d e o tr o en cab ezad o p o r L ie b k n e c h t-L e d e b o u r n o e ra p o s ib le en aqu ellos m o m e n to s . E l p a r tid o e ra d é b il y su in flu encia so b re la s m asa s m u y lim ita d a , y y a es sabido que lo s e s p a rta q u is ta s n o p r e v e ía n la to m a abso lu ta d e l p o d e r (hasta la c u lm in a c ió n d e m o v im ie n to in s u rre c c io n a l. L a c o n fu s ió n se in c r e m e n tó p o r las m ú ltip les n e g o c ia c io n e s q u e las d iv e rs a s ten den cias del U.S.P.D. m a n tu v ie r o n con el g o b ie rn o , lo que p e r m itió a E b e r t y sus a m ig o s g a n a r u n tie m p o p re cioso. U n a v e z N o s k e te r m in ó sus p rep a ra tivo s, las n e g o c ia c io n e s fu e r o n in te rru m p id a s y los ca ñones s u s titu y e ro n a las p a la b ra s. E s m u y p r o b a b le q u e, d e s d e e l m ié rc o le s 8, los m is m o s je fe s in d e p e n d ie n te s se d iesen cu en ta de q u e la p a r tid a e s ta b a p e rd id a . A p a r tir de ese m o m e n to se v ie r o n en la o b lig a c ió n de a b rir n e g o c ia c io n e s , tra s u n a v o ta c ió n d e 51 con tra 10. S in e m b a rg o , en es e in s ta n te se esfu m a ron las d iv e rg e n c ia s e n tr e lo s esp artaqu istas, y la d ire c

GILBERT BADIA.

280

c ió n d el p a r tid o v o lv ió a m o s tr a r su co h esió n a tra vés d e la sigu ien te p la ta fo r m a p o lític a : n o es c o n c e b ib le n e g o c ia r co n el e n e m ig o (E b ert-S ch eid e m a n n ) en p le n o c o m b a te ; n o se a b a n d o n a a las m asas despu és d e h a b e rla s la n za d o im p ru d en te, m en te a la b a t a lla 8; lo s je fe s r e v o lu c io n a rio s na s ó lo d eb en c o m p a r tir las v ic to r ia s , sin o tam bién las d erro ta s d e la cla s e o b re ra . T a l es la razón d e que, en u n B e r lín r e p le to d e so ld a d o s y ' p o li cías, R o s a L u x e m b u rg o s ig u ie ra d ir ig ie n d o tran q u ila m e n te e l r o t a t iv o D ie R o t e F a h n e y la causa d e qu e L ieb k n ed h t, J o gich es y la m is m a R o sa , así c o m o e l r e s to d e d irig e n te s e sp a rta q u ista s, se ne gasen. a e m p r e n d e r la h u id a, ta l c o m o lo hizo E ic h h o rn u n a v e z p e r d id a d e fin itiv a m e n te la ba ta lla . E s ta fid e lid a d , m á s r o m á n tic a q u e realista, esta v o lu n ta d d e lig a r su s u e rte a la d e la s m a sas, d e e s ta r s ie m p r e c o n e lla s , in c lu s o en m ed io d e lo s e r r o r e s , es ta m b ié n u n a c a r a c te r ís tic a del E s p a rta q u is m o . Esrta m a n e r a d e s e r c o s tó la vid a a L ie b k n e c h t y a R o s a L u x e m b u r g o . P u d ie ro n h a b e r h u id o a l e x t r a n je r o o in c lu s o h a b e r tra ta d o de o c u lta rs e en la m is m a A le m a n ia , y sin e m b a r g o d e c id ie r o n p e r m a n e c e r e n B e r lín , en d o n d e fu e r o n asesin a d os. L e n in , tra s la a c c ió n r e v o lu c io n a r ia d e fe b r e r o , r e fu g ió s e en F in la n d ia , e n d o n d e e s tu v o ocu lta d u ra n te v a r ia s sem an as. R e p r e s ió n

e n B e r lín

E l 8 d e e n e ro , la s tr o p a s d e N o s k e in ic ia r o n su im p a c a b le a c c ió n r e p r e s iv a e n la c a p ita l a le m a n a . L a s o ld a d e s c a se c o m p o r tó c o m o s i estu v ie r a en u n p a ís en em igio o c u p a d o . N o h ab ía p ie d a d p a r a lo s r e v o lu c io n a r io s . E l d ía 11, du r a n te e l a s a lto a l V o r w a r t s o c u p a d o , a lo s p a r la m e n ta r io s q u e se e n tr e g a r o n e n a r b o la n d o b a n d e r a b la n c a se le s a p la s tó lit e r a lm e n t e e l c rá n e o a c u la ta zo s . L o s e je m p lo s d e c r ím e n e s a n á lo g o s y d e e je c u c io n e s b r u ta le s so n n u m e ro s o s e in c o n te s ta b le s : p o r lo írmenos s e e s tim a e n 150 é l n ú m e ro d e r e v o lu c io n a r io s m u e rto s e n c o m b a te o e je c u ta d o s su m a rísim a m en -te. E n la n o c h e del 10 al 11, L e d e b o u r ¡y E r n s t M e y e r so n d e te n id o s en

Generate^TBy CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

281

circu n stan cias confu sas. E n la noohe d el 15, se gu ram en te a causa d e alguna denuncia L ie b k neoht y R o s a L u x e m b u rg o siguen la m ism a suerte en W ilm e r s d o r f, en e l c e n tro d e B erlín . In m e d ia tam en te se les c o n d u jo *al h o te l E dén , sede del E sta d o M a y o r d e un re g im ie n to de la Guardiaai m a n d o d e l ca p itá n Pabst. D u ra n te la n och e, y tras un b re v e in te rro g a torio, v a r io s m ilita r e s los e je c u ta ro n d u r a n te °e l tra y ecto h a c ia el p a rq u e de T ie rg a rte n . E l cuerpo de R o s a fu e a r r o ja d o al L a n d w eh rk a n a l, y n o sería re cu p era d o h a sta p asad os v a rio s m eses, exa cta m en te e l 31 d e m a yo . D esd e e l m is m o in s ta n te en qu e se con oció la n o tic ia d e l a sesin ato, la ciu d a d d e B e r lín qu ed ó su m ida en u n a in m en sa em oción . C entenares de m iles d e b e rlin e s e s a s is tie ro n a lo s fu n erales de L ie b k n e o h t en. m e d io d e u n silen cio, una tristeza y un estup-or in d e s c rip tib le s . A p e s a r d e la p e rs e c u c ió n d esatad a contra ellos y de la cla u su ra d e su p e rió d ic o , los com u nistas tr a ta r o n d e e s c la re c e r las circunstancias d el c rim e n . L a v e r s ió n o fic ia l es qu e R o s a L u x e m b u rg o fu e a sesin a d a p o r unos descocnocidos (4 ), y q u e L ie b k n e c h t m u r ió a l tr a ta r d e hu ir. D esde lu e g o , esto s a rg u m e n to s n o c o n v e n c ie ro n en a b s o lu to a n a d ie. D e b ió h a b e rs e d e te n id o al ten ien te V o g e l, a l c a p itá n P flu ck -H a n ttu n g , je fe de la e s c o lta d e L ie b k n e c h t, y a l h ú sa r R u n ge, que fu e q u ie n a sesin ó a R o s a L u x e m b u rg o d e un cu la ta zo en la c a b e za cu a n d o ib a a se r condu cida al lu g a r d e e je c u c ió n .

4. H is t o r ia d o r e s q u e p a re c e n go za r de cierta reputación siguen p r o p a g a n d o la v e rsió n te rgiv ersad a, tratan d o tod avía en n u e stra é p o c a d e e n c u b r ir a lo s asesinos. E n su H istoria de la R e p ú b lic a de W eitnar, E r ic h E y c k esc rib ió : « L a m ayo r ía de la p o b la c ió n se a le g ró d e su m u erte, com o si con ella se vie ra liber-ada d e u n a g ra n am en aza (. . . ) H o y en d ía puede co n sid e ra rse co m o u n h e c h o c o m p ro b a d o que R o s a L u xem b u rg o fu e , co m o m ín im o , v íc tim a de u n a m u ltitu d excitada que h izo ju s t ic ia a p lic a n d o la ley d el lincham iento (...) Sus c o m p añ ero s (lo s de L ie b k n e c h t y R o s a ) com etieron dem asia dos c rím e n e s p a r a q u e ten gam o s q u e in d ign arn o s p o r la suer te qu e c o r r ie r o n ». E r ic h E y c k , Gaschichte der W cunarcr Ke.ptiblik, 1954, I , p ágs. 77-78.

282

GILBERT BADIA

Sin em b a rg o , a q u ello s in d ivid u o s fu eron p ro te g id o s p o r sus m a n d a ta rio s en el m ism ísim o h o te l E dén , e in clu so tu v ie ro n tie m p o d e com u n i ca rse e n tre s í p a ra p o n e rs e de acu erdo. L o s ju eces qu e tra b a ja ro n en la in stru cció n d e su proceso c o m p a rtía n igu a les c o n v ic c io n e s s o c io p o lític a s y a p ro b a ro n e l asesin ato. Fueron, absolu tam en te van os los es fu e rzo s qu e h ic ie ro n los m ie m b ro s del C o m ité e je c u tiv o d e lo s C.O.S. b erlin eses duran te la s d ilig e n c ia s d e l asu n to ce rc a d e Lan d sb erg, C o m is a rio d e l p u e b lo m a y o r ita r io , p a ra con segu ir un p ro c e s o y unas sen ten cia s ju s to s . B a jo e l p r e te x to d e qu e n o q u e r ía n c o m e te r a cció n alguna ile g a l y qu e re s p e ta ría n a u ltra n z a las leyes, los C o m isa rio s d e l p u e b lo m a y o r ita r io reh u saron el d esign a r una c o m is ió n en cu esta d ora , asegu ran do con este h ech o la to ta l im p u n id a d d e lo s asesinos de los líd e re s e sp a rta q u ista s. A lg u n o s delegad os d el C o m ité e je c u tiv o a s is tie ro n im p o te n te s a] d e s a rro llo de las d ilig e n c ia s d e in stru cció n , te n ien d o q u e re h u s a r in c lu s o a l d e re c h o d e p o d e r im p u g n a r el d e s a r r o llo d e d e te rm in a d a s cu estion es y a in te n ta r a tr a e r la a te n c ió n d e los ju e c e s sobre las fla g ra n te s v io la c io n e s d e la le g a lid a d ju ríd ic a qu e se c o m e tie r o n en e l p ro c e s o . E l c o n s e je ro de ju s tic ia m ilit a r E r h a r d t, a s is tid o p o r C an aris (fu tu ro a lm ira n te y j e f e d e lo s s e rv ic io s d e c o n tra e s p io n a je h itle r ia n o s ), c o n d e n ó a los cu lp ab les a penas irris o ria s , q u e n i s iq u ie ra lle g a r o n a verse cu m p lid as, p u esto q u e una densa re d d e c o m p li cid a d es fa c ilita r o n la e v a s ió n d e los m isinos. E l 17 d e m a y o , e l te n ie n te V o g e l se fu g ó a los Países B a jo s , h a sta e l d e c r e to qu e le a m n is tió e n 1920. E l h ú s a r Ruinge, q u e fu e co n d en a d o a dos años d e p ris ió n , y a q u ien sus je fe s se en ca rga ro n de a m p a ra r en to d o m o m e n to , a ca b ó, v a rio s años m ás ta rd e, e la b o ra n d o -una la r g a co n fesió n qu e s e ría p u b lic a d a en las p á gin a s de D ie R o te F a h n e D. E n la a ctu a lid a d , algu n os d e estos crim inales,, e l e x c o ro n e l Baibst e n tre o tro s , a n tigu o j e f e de la so ld a d esca a ca n to n a d a en e l .h otel E d én , lleva n una tra n q u ila e x is te n c ia e n la R e p ú b lic a F e d e ra l A le m a n a 20. H a c e a h o ra algu n os años, en la R e p ú b lic a D e m o c rá tic a A le m a n a se in te n tó una r e v i sión d e los h ech os, es d ecir, d e s a r r o lla r un ver-

Generáfed by CamScanner from intsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

283

dader-o p ro ceso ; sin em b argo, las autoridades oc cidentales reh u saron no y a la extradición de los interesados, sin o in clu so ed in ten tar su in terro ga to rio p a ra esc la re c e r los sucesos. P o r una cu rio sa coin cid en cia histórica, en el m ism o in sta n te en qu e estaban asesinando a Liebkn eoh t, L e n in hacía, en su «C a rta a los obréros de E u ro p a y de A m é ric a », un gra n elo gio del líd e r esp a rta q u ista : « K a r l Liebknecht, he aquí un n o m b re qu e es co n o cid o de los obreros de to d o el m u n d o. P rin cip a lm en te en los países de la E ntente, este n o m b re es s ím b o lo de la dedicación m á x im a de un líd e r h a cia los intereses del p ro le ta ria d o y de la fid e lid a d a la causa de la re vo lu ció n social. E s te n o m b re es e l sím bolo de una lu cha re a lm e n te sin cera, plena de abnegación, de una luoha im p la c a b le con tra el capitalism o. Es e l s ím b o lo d e un co m b a te intransigente, no de p alab ras, sin o d e hechos, con tra e l im peria lism o, de una luoha qu e req u iere los m ayores sa crificio s, p re c is a m e n te en la h ora h istórica en que su p r o p io p aís está en ajen ado p o r las vic torias im p e ria lis ta s . T o d o lo que resta de hones tid a d y de au téntacam ente revolu cion ario en el seno d e l s o c ia lis m o alem án, sus m ejores elem en tos, los m ás con scien tes d el proletariad o, las m asas exp lota d a s, h ie rv e n d e in dign ación y p r o cla m a n su v o lu n ta d de alcan zar la v ic to ria de la re v o lu c ió n b a jo la d ire c c ió n de Lieb k n ech t y de los e s p a rta q u is ta s » R o m a in R o lla n d rin d ió tam bién h om en aje a los esp arta q u ista s, «lo s m ás idealistas, los más d esin teresa d o s y lo s v e rd a d ero s supercam peones de la causa d e l p u e b lo » y singularm ente a L ieb k n ech t, h a cien d o esp ecial h in cap ié en su am oi p o r e l p u eb lo. S in em b a rgo, R o lla n d cree que L ieb k n ech t, «p u ro , fe b ril, in d u lgen te y violen to», estaba «o b s e s io n a d o p o r la id e a de un golp e de fu e rz a al e s tilo d e los b olch eviq u es ru sos» y que «u n a v e z m ás, cu al n u evo E spartaco, cayó en p le n o c o m b a t e » 13. U n jo v e n p o eta , d escon ocid o aún en aquella época, d e n o m b re B e r to lt B reoht, todavía b a jo el in flu jo e m o c io n a l d el d e s a rro llo de los aconte-

284

GILBERT BADIA

cim ien tos (5 ) com puso este «E p ita fio 1919» a la m em o ria d e R osa L u x e m b u rg o 1*: «R o s a la R o ja ha d esap arecid o , in clu so se d esco n o ce d ó n d e re p o s a su cuerpo. H a y qu e e x p lic a r a lo s p o b re s la v erd a d : q u e lo s ric o s la han e je c u ta d o .»

5. E l c u e r p o d e R o s a L u x e m b u r g o fu e d e s c u b ie rt o a ñ a le s d e l m e s d e m a y o , y e l p o e m a d e b ió d e s e r co m p u esto p r o b a b le m e n t e e n t r e el- 15 d e e n e ro y d ic h o m e s d e m ay o .

tí

CUARTA

PARTE

NOTAS 1. U n e je m p la r de esta, o ctavilla fig u ra en u n do sier (ale m á n ) de la B ib lio te c a d e docum entación internacional con tem porán ea, P a r ís . 2. L a m a y o r p a rte de estos textos se en cu en tran en un tercer volum en de la se rie I I de lo s D o k u m en te..., o b . cit., I I , 3, págs. 7-10. 3. V e r en «D o c u m e n to s », tom o I I de la presente obra, p á g s. 130-131. 4. D o k u m e n te ..., o b . cit., I I , 3, p á g . 11. 5. I d , p á g . 20. 6. V e r e l relato q u e p ro p o rc io n a ro n lo s p erio d istas del V o rw a rts acerca d e este c a m b io de a c titu d en e l apartado 20 d e «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re se n te o b r a , p ágs. 117-122. 7. V e r lo s extractos d e l D ia rio de R a d e k , p á g . 409. 8. V e r a este re sp e c to lo s a rtíc u lo s d e R o sa L u x e m b u rg o a p a re c id o s en D ie R o t e F a h n e del 11 d e en ero ( « L a c a íd a de lo s j e f e s » ) y del 14 d e en ero ( « E l o rd e n re in a en B e r lí n » ), A m b o s a rtíc u lo s son re p ro d u c id o s ín te g ra m e n te en R o sa Lu xem b u r g o , A u sgew a h lte R e d e n ..., o b . cit., p á g s. 698-702, y 708-714. N o s o tro s lo s h em o s r e p ro d u c id o , el p r im e r o p arc ia lm e n te y el se g u n d o en su to ta lid a d , en L e s Spartakistes..., -oh. cit., p á g . 222, 236 y sigu ien tes. 9. S e e n c u e n tra u n a v e rsió n d e ta lla d a de los h ech os en Illu s trie rte G esch ich te..., o b . cit., p á g s . 292-307. 10. S o b r e estos h ech o s, P a b s t fu e in te rv iu a d o p o r .d o s r e dacto res d e D e r S p iegel. S u s re sp u e sta s c o n firm a n su cu lp ab i lid a d . C u a re n ta y cin co a ñ o s d e sp u é s, P a b s t con tin ú a sin p a g a r p o r su crim en . C f. D e r Spiegel, n .° 16, de 18 d e a b ril do 1962, p á g s . 38-44. 11. L e n in , O b ra s, to m o 28, p á g . 454. • 12. R o m a in R o lla n d , Q u in z e ans d e co m b a t, p á g . 13. 13. N o s o t r o s h e m o s y a c itad o u n fra g m e n to de este juicio de R o m a in R o lla n d . V e r a l re sp e c to el c a p ítu lo I I , p á g . 33; el o rig in a l de este a r t íc u lo , a p a re c id o en L 'A v e n i r in te m a tio nal d e l 31 de e n e ro d e 1919, fu e re p r o d u c id o en el Journal d es années de gu erra , p á g . 1704. ' 14. B e rto lt B re c h t, P o é m e s 3, p á g . 17. E l texto fra n c é s es do G u ille v ic . L ’A rc h e , P a r ís , 1966.


IN TE N TO D E ANÁLISIS

X V III.

FU ERZA R E A L D EL M O V IM IE N T O E S P A R T A Q U IS TA

¿Cuál e ra la fu e r z a re a l de los espartaquistas? ¿Con qu é e fe c tiv o s con tab an ? H e aqu í dos cues tiones de v e r d a d e r a im p o rta n c ia . ¿Fue acaso el E sp a rta q u ism o el p ro d u c to v o lu n ta ris ta d e unos cuantos re v o lu c io n a rio s sin b ase en la qu e a p o yarse o, p o r e l c o n tra rio , rep resen tó una fu erza real, au tén tica, su s c e p tib le d e p r o v o c a r cam bios sociales ra d ic a le s ? Y si esto ú ltim o e ra lo cierto, ¿en qu é fr a c c ió n d e l p r o le ta r ia d o se apoyaban ? E l h is to r ia d o r K o lb so stien e la tesis de q u e la c o m b in a c ió n d e tre s fa c to re s fu e la causa esen cial q u e c o n d u jo a l m o v im ie n to e s p a rta q u is ta a la im p o ten cia , o b lig á n d o lo a r e fu g ia r s e e n la pura y s im p le a g ita c ió n p o lític o -s o c ia l, p u esto q u e tod a e fic a c ia le e s ta b a v e d a d a , a s a b e r: la fa lta de o rg a n iza ció n , la d e b ilid a d d e sus cu ad ros p o lític o s y la c a re n c ia d e una fu e r z a d e ch oqu e. Según R o s e n b e rg , en t o d o e l R e ic h , en e n e ro d e 1919, efl E s p a rta q u is m o n o c o n ta b a m ás qu e co n algu nos «c e n te n a re s d e m ile s d e p a rtis a n o s ». F u n d a m en tán d ose en e s to , F le c h th e im e m p le a rá e l té rm in o «s e c t a » y n o se r e c a ta r á en afiraciar qu e, d esd e su


/ 288

GILBERT BADIA

fu n d a ción m ism a , e l K .P .D . ¡n o p u d o r e c lu ta r m ás d e 50 m ie m b ro s en to d o B e r lín ! \ L o s m illa r e s d e m a n ife s ta n te s

L a s p recisio n es in ic ia le s d e s a rro lla d a s e n to m a a este asu n to se h an reducidlo s ie m p re a puras con jetu ra s, p ro d u c to d e la e x tra p o la c ió n o d e la d ed u cción . E n su in fo r m e , E b e r le in a s e g u ra q u e a p r in cip ios d e 1918 e l m o v im ie n t o e s p a rta q u is ta ten ía «■dirigentes re s p o n s a b le s en unas 3.000 lo c a lid a des d e A le m a n ia » L a s a u to rid a d e s p o lic ía c a s se m o s tra b a n m á s b ie n e s c é p tic a s s o b r e la c a p a c i dad de in flu e n c ia d e l m o v im ie n to , fu n d a m e n tá n d o se en q u e e ra u n a o r g a n iz a c ió n co n m á s je fe s q u e tro p a ; « l o q u e le fa lt a a esa a g ru p a c ió n (e l g ru p o E s p a r ta c o ), c o m o a to d o s lo s m o v im ie n to s jó v e n e s d e la e x tr e m a iz q u ie r d a , n o es p re c is a m e n te d irig e n te s , s in o b a se, m a s a s m ilit a n t e s » se le e en un in fo r m e d e l p r e fe c t o d e p o lic ía d e B e r lín fe c h a d o e l 20 d e s e tie m b r e d e 1917. E n un in fo r m e p r e c e d e n te a l a n te r io r , d e fech a 25 d e m a r z o d e 1917, se h a c e u n a n á lis is d e las p r in c ip a le s ciu d a d e s d e l R e ic h : S tu ttg a r t, B reslau, M u n ich , B e r lín , H a m b u r g o , C o lo n ia , E ssen , B re m e n , O sn a b rü ck , M ü n ch en -G la d b a ch , S te ttin , D iis s e ld o r f y D u is b u rg o ; e l a u to r d e l m is m o d e d u ce q u e «B r e m e n es la ú n ic a lo c a lid a d , a p a rte N e u k ó lln (s u b u r b io b e r lin é s ), e n la q u e e x is te un n ú c le o d e e x tr e m a iz q u ie r d a p o te n te , im p a c ie n te p o r a c tu a r » 4. E s te in fo r m e c o n c lu y e : « A f i r m a r q u e en la s citaidas c iu d a d es, e x c e p to B re m e n , e x is te u n a e fic a z v o lu n ta d d e suiblevarr a la cla se o b r e r a r e v e la u n a im a g in a c ió n c a le n t u r ie n t a » B. P o r o tr a p a rte , se s e ñ a la q u e lo s e s p a rta q u is ta s re h u s a ro n o r g a n iz a r m a n ife s ta c io n e s q u e re u n ie ra n a « v a r io s m ile s d e p e r s o n a s » p o r q u e la m a y o r ía de e lla s a s is tir ía n « p o r m e r a c u r io s id a d ». E s te in fo r m e , a l q u e p o r e je m p lo K o lb señ a la c o m o « m u y fid e d ig n o » ®, p r o s ig u e : « N a d a in d ic a q u e fr a c c io n e s im p o r ta n te s d e la c la s e o b r e r a a le m a n a fu e r a n a in ic ia r h u elga s, m a n ife s ta c io n e s c a lle je r a s y a ccio n es d e t ip o r e v o lu c io n a r io . En p r im e r lu g a r, la in flu e n c ia d e la o p o s ic ió n s o c ia l d e m ó c r a ta ( A r b e its g e m e in s c h a ft) es d e m a s ia d o

LOS ESPARTAQUISTAS

fu e rte p a ra q.ue e llo ocu rra ; en segundo lugar, la e x tre m a iz q u ie rd a es m u y d é b i l » T. Sin em bargo, p o c o m en os d e tres sem anas después esta lla la* h u elga en B e rlín . E l 16 de ab ril, la m is m a p re fe c tu ra d e p o lic ía señ ala quie e n la c a p ita l d e A le m a n ia h a y unos 84.000 huelguistas, y qu e han fra c a s a d o lo s in te n to s d e la a u to rid a d p a ra evita r qu e lo s g ru p o s p e n e tre n ¡hasta e l c e n tro d e la ciu d ad , lois cu a les s e c o m p o n e n d e « 5.000 e in clu so a ve c e s de 10.000 p e r s o n a s »8. D e to d o lo e x pu esto h a sta a q u í s ó lo p u ed e d ed u cirse una cosa: q u e es n e c e s a rio e l e m p le o d e tona con sid era b le d osis de p ru d e n c ia a la h o ra d e v a lo r a r los in fo r m e s p o lic ía c o s , lu e g o rep u ta d o s c o m o «fu e n tes b ie n in fo r m a d a s ». U n m e d io im p o r ta n te p a ra v a lo r a r la fu erza d el E s p a rta q u is m o c o n s is te e n r e a liz a r u n análisis c u a n tita tiv o d e sus p u b lic a c io n e s clandestinas. S egú n las d e c la ra c io n e s de E rn s t M e y e r, q u e datan de 1927, d e la s p r im e r a s C a rta s de E s p a rta c o ci clos tila d a s se d ifu n d ie r o n unos 500 e je m p la re s , es d ecir, u n a m o d e s ta c a n tid a d . S in e m b a rg o , esto es d e s m e n tid o p o r la e x is te n c ia d e una c a rta de L ie b k n e c h t a B o r c h a r d t (4 d e d ic ie m b re d e 1915), en el a n e x o d e la cu a l p u e d e le e rs e q u e e l líd e r e s p a rta q u is ta e v a lú a e n un m illó n e l t ir a je tota l de o c ta v illa s y fo lle t o s p u b lic a d o s p o r la o p o s i c ió n d u ra n te lo s 15 p r im e r o s m eses de la g u e r r a °. H a y q u e d e s ta c a r q u e e l tir a je d e l único n ú m e ro d e la r e v is ta D ie In te r n a tio n a le fu e de unos 9.000 e je m p la r e s , y e l de las C a rta s im p re sas (a p a r t ir d e 1917) s e p u e d e c ifr a r en unos 6.000 e je m p la r e s , c a n tid a d e s éstas q u e n o in clu y e n las r e im p r e s io n e s re a liz a d a s c o n d estin o a las p ro v in c ia s . P o r o t r a p a rte , u n a p u b lic a c ió n sin di ca lista , In t e r n a t io n a le K .o rre s p o n d e n z, re p ro d u jo el c o n te n id o d e las «C a r ta s p o lític a s » p a ra m a n te n e r in fo r m a d o s a sus le c to r e s y a sí p o n e rlo s en gu a rd ia , lo q u e in d ir e c ta m e n te fa c ilitó a los es p a rta q u is ta s e l q u e sus tesis se d ifu n d ie ra n en los m e d io s s in d ic a le s m á s le g a le s d e l país. A dem ás, c o n v ie n e h a c e r m e n c ió n d e qu e, h asta 1918, le s es p a rta q u is ta s , q u e n o d is p o n ía n m ás q u e de los fo n d o s m o n e ta r io s re c o g id o s e n tre " sus m ili ta n tes y s im p a tiz a n te s , g a s ta ro n en p ro p a ga n d a no m e n o s d e unos 25.000 m a rc o s m en su ales. P e ro 10


289

290

GILBERT BADIA

inclu so tan m o d esta s c ifra s p u ed en in d u c ir a e rro r. E b e rle in re la ta c ó m o los d irig e n te s espar taqu istas a sesora b a n co n cien zu d a y p erso n a lm en te e l tr a b a jo d e los tip ó g r a fo s d e las im p ren ta s que a cep ta b a n la re s p o n s a b ilid a d d e e la b o ra r sus p u b licacion es, co n e l o b je t o d e r e d u c ir lo s textos al m ín im o , sin q u e p o r e llo p e rd ie ra n efica cia . L a m u ltip lic a c ió n d e l tr a b a jo p o r p a r te d e los m ilita n te s su p lió la esca sez d e recu rso s econ ó m icos. T o d o e llo a p e s a r d e q u e e l a p a ra to e s p a rta q u ista esta b a p e rm a n e n te m e n te a fe c ta d o p o r las acciones p o lic ia c a s . L a s d e te n c io n e s (1 ) de d i rig en tes (n o h u b o n i s iq u ie ra u n o s o lo q u e no p asara c o m o m ín im o v a rio s m eses en la cá rc e l), la b ru ta l re p re s ió n e m p le a d a c o n tra e llo s y *os con tin u os d e s m a n te la m ie n to s d e g ru p o s p r o v in ciales h ic ie ro n d e la la b o r e s p a rta q u is ta una es p e c ie d e tr a b a jo de P e n é lo p e . S in duda, a esta re p re s ió n d e b e a trib u irs e e l r e la ja m ie n to de a c ti v id a d es c o n s ta ta d o en 1918, tra s las g ra n d es h u el gas de en ero.

1. R o s a L u x e m b u rg o fu e e n c a rc e la d a en d o s re d a d a s y perm an eció en p risió n la m a y o r p a r t e d e l tiem p o q u e d u ró la g u e rra . L ieb k n ech t estu vo p re s o d esd e m a y o de 1916 a o c tu bre de 191S. W ilh e lm P ieck fu e o fic ia lm e n te a rre sta d o en m ayo de 1915; tras 5 m eses de p ris ió n p reven tiva, es fin a l m ente m ovilizado; estuvo fu gitiv o e n B e r lí n d esd e o c tu b re de 1917 a enero de 1918, fech a en la q u e h u y ó a lo s Países B a jo s p a ra n o re g re s a r h asta o c tu b re . E b e r le in fu e c a p tu ra d o el 18 de agosto de 1915 y reten id o h asta p rim e ro s d e oc tu bre. p a ra ser ta m b ié n m o vilizad o . E r n s t M e y e r fu e arre sta d o al m ism o tiem p o q u e E b e rle in . Ju lián M a rc h le w s k i, a p re h e n dido en 1916, p a só dos añ os en re sid e n c ia v igilad a. H e rm a n n D u n ck er fu e m o v iliz a d o en 1915. B e r t h a T h a lh e im e r, cap tu ra da en 1917, fu e c o n d en ad a a dos años de p ris ió n . F ra n z M e h rin g y C la ra Z etk in p a s a ro n asim ism o v a rio s m eses en p r i sión. B o rc h a rd t fu e en c a rc e la d o el 11 de fe b r e r o d e 1916. E n p ro v in cias, concretam en te en S tu ttgart, H o e rn le , C rispien y V/estm eyer esta b a n v ig ila d o s o fu e ro n en carcelad o s o m ovilizados; e n C hem nitz, H e c k e rt p a só en p ris ió n lo s ú lti m os años de la g u e rra ; etcétera. L o s arrestos n o sólo a fectaro n a l n iv e l d irig e n te . E n ju n io de 1915, en B e r lín , 5 h o m b re s y 2 m u je re s fu e ro n a p re h e n d i dos p o r d is trib u ir e je m p la re s d e l fo lle to d e L ie b k n e c h t titu lad o E l en em igo principal... L o s h o m b re s s u fr ie r o n co n d e n a de 3 m eses. E n 1916, u n a p a rte de la o rg a n iz a c ió n de L e ip z ig fu e d esm an telada, y 23 re sp o n sa b le s re sid e n c ia d o s en d iv e rsa s lo calidades 10.


LO S ESPARTAQUISTAS

291

L o qu e resu lta indiscu tible, según se desprende d el in fo r m e Jogiches de m a rzo de 1918 (v e r ane xos), es qu e los espartaqu istas eran el único grupo de la o p o s ic ió n que, a p rin cip io s de 1918, contaba con un a p a ra to té c n ic o c la n d e s tin o capaz de im p r im ir y d ifu n d ir m ile s de octa villa s o fo lle to s en u n tie m p o m ín im o . E n en ero -feb rero d e ese m is m o año, e l U.S.P.D. y e l C o m ité de acción se d irig ie ro n a ellos p a ra qu e les fa cilita sen la p o s ib ilid a d d e im p r im ir en sus m áqu inas una serie de p u b lica cio n es clandestinas. E n d e fin itiv a , sie m p re en fu n ción d el citado in fo r m e J ogich es, q u e h asta el presen te n o ha p o d id o se r d esm en tid o p o r n adie y qu e fu e ela b o ra d o p a ra la in fo r m a c ió n d e m ilitan tes más q u e con fin e s p ro p a g a n d ístico s, n o existe razón algu n a d e p e s o p a r a fa ls e a r las cifra s sobre los tira je s d e lo s 8 d ocu m en tos qu e ed ita ron los e s p a rta q u ista s d u ra n te las huelgas de en ero-febre ro, y q u e se o u a n tifica n en 25.000-100.000. D esde lu ego, lo s a c o n te c im ie n to s qu edan algo le jo s de la r e a lid a d a ctu al, p e r o e l testim o n io a p ortad o p o r E rn s t M e y e r 10 añ os después con stitu ye un p e l d añ o in te r m e d io d e v a lo r ex tra o rd in a rio . E l 30 d e o c tu b re de 1918, el p re fe c to de po lic ía a fir m a b a q u e «to d o s lo s extrem istas de iz q u ie rd a ju n to s n o p asan de s e r un gru p o rela tiva m e n te m ín im o ( . . . ) N o se les deb e sob reestim ar n i o lv id a r q u e sus lla m a m ie n to s y la a ctivid a d qu e d e s a r r o lla n n o tien en co m o resu lta d o rea l m ás q u e e v id e n c ia r una to ta l im p o te n c ia »11. L a s su p o sicio n es d e un p r e fe c to de p o lic ía al q u e la r e v o lu c ió n s o rp re n d ió unos días m ás tarde de h a b e rla s e m itid o n o deb en considerarse, pues, a u té n tic a m e n te c e rte ra s ; s in em b a rgo , tam p oco d eb en d e s p re c ia rs e de una m a n era absoluta, p o r lo m e n o s e n l o q u e re s p e c ta al n ú m ero de m ilita n te s , es d ecir, d e esp a rta q u ista s declarados, a sí c o m o sus o p in io n es so b re la p o ten cia del m o v im ie n to . K o lb e s tim a qu e, en n o v ie m b re d e 1918, «e l n ú cleo a c t iv o » d e lo s esp a rta q u ista s es de «m il p erso n a s c o m o m á x im o » ’ 2. L a v e rd a d es qu e la e x p re s ió n «n ú c le o a c t iv o » ( a k tiv e r K re i's ) es alga con fu sa. P o r e je m p lo , ta m b ié n p o d ría hablarse d el «n ú a le o a c t iv o » d e l P a r tid o so cialista fran cés

GII.BERT BADIA

292

en 1967, y en ca m b io tod os sab em os qu e ese núcleo está c o n stitu id o p o r un n ú m ero d e m ie m bros con siderable. D ada la co n fu sió n ex isten te al respecto, la c ifr a d e m il p erson as n o d e b e ten er se en cu en ta e n u n e s tu d io s e rio d e la cu estión . E n un in fo rm e p o lic ía c o d e l 30 d e o ctu b re, .se estim a que, só lo en S tu ttg a rt, e l g ru p o q u e d ir ig ía W estm eyer, s e p a ra d o d el S.P.D. e n 1914 y « r á p id a m en te a d h e rid o al m o v im ie n to esp a rta q u is ta » 3S, in te g ra a unas 600 u 800 person as. H e a q u í un d a to m ás: ca ren tes d e un p e r ió d ico d ia r io qu e e x p re s a ra sus p u n tos d e vista, lo s esp artaqu istas m a n ten ía n re la c io n e s co n d i verso s d ia rio s d e p ro v in c ia s e in clu so d e l e x tra n je r o , so b re to d o co n e l B e r n e r T a g w a c h t y lu eg o con e l V o lk s fr-cu n d d e B ru n s w ic k . U n a nota o fic ia l ded 20 d e e n e r o de 1917 e s tim a en 1.700 el n ú m ero d e e je m p la re s d e este ú ltim o d ia r io leíd os en B e rlín , y en 1.000 e l d e n ú m e ro s ven d id o s en B r e m e n 14. D esd e lu ego , es c ie r t o qu¡e, en n o v ie m b r e de 1918, la s itu a c ió n e ra to d a v ía m u y co n fu sa . ¿ C ó m o p o d ía d is tin g u irs e a un e s p a rta q u is ta d e un in d e p en d ien te? ¿ A ca so lo s m is m o s e s p a rta q u ista s no co n stitu ía n u n a fr a c c ió n d e l U .S.P.D .? N u m e ro s o s m ie m b ro s d e lo s lla m a d o s D e le g a d o s r e v o lu c io n a rio s esta b a n m u y p ró x im o s a la s p o s ic io n e s es pa rta q u ista s. A s im is m o , e l C o m ité e je c u tiv o de lo s C.O.S. b e rlin e s e s in c lu ía a b a sta n tes e s p a rta qu istas d e c la ra d o s ; e s o sin c o n ta r a lo s s im p a ti zan tes secretos. E l E s p a r t a q u is m o n o

e s t a b a a is la d o

N o es c o r r e c to e l e n fr e n ta r a los e s p a rta q u is tas co n lo s D e le g a d o s r e v o lu c io n a rio s , ta l c o m o ha in te n ta d o h a c e rs e en oca sio n es. Sus (relaciones era n estrech as y b a s ta n te c o rd ia le s . Y si n o, ¿por qu é causa éstos h a b ría n d e h a b e r in v ita d o a L ie b k n e c h t y P ie c k p a ra q u e fo r m a r a n p a r te del C o m ité de a c c ió n q u e c re a ro n en o c tu b r e d e 1918? L o s c o n ta c to s e n tre a m b o s g ru p o s n o se r o m p ie r o n ja m á s , n i s iq u ie ra en lo s m eses d e n o v ie m b r e y d ic ie m b r e . N o p o d e m o s o lv id a r , c o m o y a se v io a n te rio rm e n te , q u e n o fa lt ó la a d h e s ió n d e los D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s c u a n d o la fu n d a c ió n d e]


LOS ESPARTAQUISTAS

293

n u evo p a r tid o (K .P .D .). E s c ie rto que las n ego cia cion es d e fu s ió n fu e ro n in terru m p id a s; sin e m b a rg o , esas m ism a s n egociacion es p e rm itie ro n c o m p ro b a r q u e las tesis de unos y o tro s n o es tab an d em a sia d o a leja d a s en tre sí. A l anunciar en el C o n greso d e la o rg a n iza ció n e l fra c a s o de dich as n eg o cia cio n es, L ie b k n e c h t alen tó e l tra b a jo «h e c h o en co m ú n c o n los D elega d os re v o lu c io n a r io s ». D u ra n te las jo rn a d a s d e los días 5 y 6 de en ero , L ie b k n e c h t c o m p a r tió su p u esto co n los d irig e n te s d e lo s D eleg a d o s re v o lu c io n a rio s y con lo s In d e p e n d ie n te s d e izq u ie rd a . E s p o r e llo fa ls o h a b la r d e l a is la m ie n to d e dos esp a rta q u is tas en lo s n iv e le s d e d ire c c ió n d el m o v im ie n to r e v o lu c io n a r io , a s í c o m o a n iv e l de m asas, p o r lo m e n o s en lo s c e n tro s u rban os. S i es n e c e s a rio a p o r ta r m ás p ru ebas e n a p o y o de e s ta tesis, p u e d e h a cerse. L o s m o v im ie n to s u n ita rio s q u e se m a n ife s ta r o n en las fá b ric a s b e r lin esas d u ra n te las jo m a d a s d e l 9, 10 y 11 de e n e ro lo con fin m a n . E l p e rs o n a l o b re ro de las fá b ric a s se m o s tr ó p a r tid a r io d e q u e cesa ra n lo s c o m b a te s q u e o p o n ía n , p o r u n a p a rte, a lo s es p a rta q u is ta s , a lo s D e le g a d o s re v o lu c io n a rio s y a lo s In d e p e n d ie n te s d e izq u ierd a , y p o r o tra a lo s llam a-dos M a y o r ita r io s y a las tro p a s de N o s k e . E l P a r t id o c o m u n is ta (e s p a rta q u is ta ) se op u so v io le n ta m e n te a to d o tip o d e c o m p ro m iso , m a s e llo n o c o n s titu y ó n in g ú n im p e d im e n to p a ra q u e, e n la c o m is ió n d e 8 m ie m b ro s d esign ad a fin a lm e n te p o r lo s 40.000 o b re ro s d e la s fá b r i cas A .E .G . y S c h w a r tz k o p ff reu n id os en asam blea en H u m b o ld th a in , e l 9 d e en ero, fig u ra sen : dos m a y o r ita r io s , d o s in d ep en d ien tes de izq u ierd a , dos co m u n ista s y dos d e le g a d o s 'revolu cion arios, los cu ales, e l m is m o día, s o m e tie ro n al g o b ie rn o y a l Z e n t r a lr a t d e lo s C.O.S. u n a reso lu ció n d e lo s o b re ro s p re c o n iz a n d o e l cese d e la luoha. E n tre lo s d ías 9 y 11, una v e r d a d e r a o le a d a d e reso lu c io n e s a n á lo g a s p r o v e n ía n d el Z e n tr a lr a t co n te n ie n d o las o p in io n e s d e 200.000 o b re ro s (225.000 segú n F r e ih e it d e l 11 d e e n e ro ). T od as las co n clu sio n es c o in c id ía n en s o lic ita r un n u evo g o b ie r n o e s ta b le c id o s o b re u n a p la ta fo r m a p a rita ria « d e las tres ten d en cias s o c ia lis t a s »15.

LOS ESPARTAQUISTAS

294

GILBERT BADIA

In clu so cabe c ita r a títu lo d e e je m p lo la re solución vo ta d a p o r los 4.000 o b re ro s de la Nationale A u to m o b ilg e s e lls c h a ft el d ía 9 d e enero, así com o la d el p erso n a l de las fá b ric a s de Span dau (80.000 p e rs o n a s ) qu e recla m a b a , e l d ía 10 de ese m ism o m es, la reu n ión d e «c o m is io n e s ' paritarias de los tres p a rtid o s con el fin d e so lu cion ar los p ro b le m a s lo ca les y n a cio n a les». T o d o esto n o d em u estra o tra eosa que, p ara los ob reros de B erlín , los com u n istas (e s p a rta quistas), le jo s de ser con sid era d os c o m o un gru p o de apestosos o un gru p ú scu lo a islad o, h a cia m e diados del m es d e en ero de 1919, era n v a lo ra d o s en un p la n o de ig u a ld a d con los o tro s dos p a r t i dos socialistas ■ — a despech o in clu so d e te n e r una n ó m in a de m ilita n te s re la tiv a m e n te m e n o r — y que n o se co n o ce una s o la r e s o lu c ió n s a tis fa c to ria de los p ro b le m a s existen tes en B e r lín y en el R eich en la qu e e llo s n o e s tu v ie ra n p resen tes. Que tales reso lu cio n es n o cu lm in a ra n co n el triu n fo dél le v a n ta m ie n to r e v o lu c io n a r io es o tr a cuestión, la cu al n o es p o s ib le a b o rd a r aqu í. E l p ro b le m a qu e n os o cu p a co n s is te en saber hasta d ón d e a lca n za b a la in flu e n c ia r e a l d e los espartaquistas, y qu é fra c c io n e s d e l p r o le ta r ia d o y d el p u eb lo era n capaces d e m o v iliz a r . H a y un pu n to s o b re el q u e to d o e l m u n d o está de a cu erd o: antes d e la g u e rra , los e s p a rta quistas ten ía n una n o ta b le in c id e n c ia en la ju ven tu d d el p aís. L o c o n fir m a e l h eoh o d e q u e la In te rn a c io n a l Ju ven il h ic ie ra a L ie b k n e c h t su p re sidente, ex a lta n d o a s í su fig u ra . U n a d e las acu saciones qu e la d ire c c ió n s o c ia ld e m ó c r a ta la n zó co n tra ellos en 1915 es la de qu e o rg a n iz a b a n p e queñas reu n ion es, «ju n ta s ile g a le s » d e jó v e n e s . P o r lo v isto , p a ra e l p r e fe c to de p o lic ía d e B e rlín , en s e tie m b re de 1917, «la s ju v e n tu d e s d e e x tr e m a iz q u ie r d a » era n un m o v im ie n to p e r fe c ta m e n te a si m ila b le p o r el E s p a rta q u is m o . S i co n s id e ra m o s qu e la m e d id a d e fu e r z a d e un p a r tid o está en fu n c ió n de su c a p a c id a d p a ra m o v iliz a r a las m asas, la p o te n c ia d e l m o v im ie n to esp a rta q u ista n o p u e d e p o n e rs e e n d u da. E n p le n o d e s a rro llo d e la a c c ió n r e v o lu c io n a r ia , el n ú m e ro d e m ilita n te s d e un p a r tid o 110 c o n s titu y e un. c r ite r io m u y s ó lid o p a r a v a lo r a r su p o te n c ia .


295

P ru e b a d e e llo es e l e je m p lo d e M u nich. L o s I n d ep en d ien tes mo oon tab an en ton ces c o n m ás ds 400 m ie m b ro s . E l P a r tid o s o c ia ld e m ó c ra ta p a re cía in c o m p a ra b le m e n te m ás fu erte. E l 12 de ene r o d e 1919, en las e le c c io n e s p a ra la D ieta, estos ú ltim o s o b tu v ie r o n 62 fescaños, v e in te veces más qu e los In d e p e n d ie n te s , q u e s ó lo o b te n d ría n 3 es caños. S in e m b a rg o , dos m eses despu és d e estas e le c c io n e s , d u ra n te los d ía s 7 y 8 d e n o v ie m b re d e 1919, se rá K u r t E is n e r y su p eq u eñ o n ú cleo d e s o c ia lis ta s in d e p e n d ié n te s qu ien es d irig irá n lo s a c o n te c im ie n to s r e v o lu c io n a rio s d e M u n ich q u e c u lm in a rá n co n la to m a d e l p o d e r; y e l m is m o E is n e r n o s ó lo fu e n o m b ra d o j e f e d e l g o b ie rn o , c a r g o q u e o o u p ó h a sta su asesin ato, sir*o q u e su a u to r id a d 'fue a m p lia m e n te re s p e ta d a e in c o n te s ta b le . ¿Es

p o s iííle

c iía a ílffc a r

lo s

e fe c íiv o s

e s p a ría q u is ts s ?

In te n te m o s a h o r a e s ta b le c e r un b a la n c e de los e fe c t iv o s d e l E s p a rta q u is m o . E n e l C o n greso de Jena, c e le b r a d o en ju n io d e 1913, la iz q u ie rd a to ta liz ó a lg o m á s d e u n a c u a rta p a r te d e lo s v o to s to ta le s e m itid o s . E l 3 d e a g o s to d e 1914, d u ra n te la d is c u s ió n s o b r e la c o n c e s ió n d e lo s c ré d ito s b é lic o s , s o la m e n te 14 d ip u ta d o s se o p u s ie ro n a la p r o p u e s ta a fir m a t iv a , es d e c ir, u n a sé p tim a p a r te d e l g r u p o p a r la m e n ta r io , y lo s e s p a rta q u is tas n o e r a n m á s q u e u n a p e q u e ñ a fr a c c ió n de esta m in o r ía . S u c r e c ie n t e in flu e n c ia la .d e s a rro lla ra n a p a r t ir d e la s c iu d a d e s o p u e b lo s en lo s q u e en con tr a r o n a lg ú n p u n to d e a p o y o (p o r e je m p lo , S tu tt g a r t ), y a fu e r a u n d ia r io fa v o r a b le a sus tesis o a lg ú n g r u p o d e s im p a tiz a n te s . L o s p r im e r o s c e n tro s e s p a r ta q u is ta s fu e r o n B e r lín , S tu ttg a rt, G o th a , B r u n s w ic k , B r e m e n , H a m b u r g o , la re g ió n d e S a jo n ia y la c u e n c a d e l R u h r. E s a p a r t ir d e la c o n s o lid a c ió n d e e s to s n ú c le o s c u a n d o in i cia n sus c a m p a ñ a s p r o p a g a n d ís tic a s , c u a n d o esta b le c e n lo s c o n ta c to s m á s d ir e c to s y d e s a rro lla n su la b o r d e a g ita c ió n p o lít ic a y s o c ia l. A p e s a r d e la r e p r e s ió n , su in flu e n c ia se d e s a r r o lló c o n e l in c r e m e n t o d e la o p o s ic ió n e n e l sen o d e l P a r t id o s o c ia ld e m ó c r a ta . E n 1916, s o b re

296

8 circu n scrip cio n es e le c to ra le s

GILBERT BADIA

en litig io , a lca n za ro n m a y o r ía en la d e T e lto w -B e e s k o w . E l in fo r m e d el p r e fe c t o d e p o lic ía , dtel 25 d e m a rzo d e 1917, les a d ju d ic a unos 60 escañ os e n tr e los 400 qu e to ta liz a la o p o s ic ió n s o c ia ld e m ó c ra ta b e r linesa. C u an d o esta o p o s ic ió n se c o n s titu y ó en p a rtid o , lo s c a n d id a to s esp a rta q u ista s a l C o m ité d ir e c tiv o n o fu e r o n e le g id o s , p e r o o b tu v ie r o n un a p re c ia b le y s ig n ific a tiv o n ú m e ro d e v o to s : E rn s t M e jre r co n sig u e 60 v o to s fr e n te a los 115 d e L u ise Z ie tz y 114 d e H a a se. E l 15 d e d ic ie m b r e de 1918, c o n s ig u ie ro n r e u n ir una a sa m b lea g e n e ra l d e m ilita n te s d e l G ran B e rlín . L a m o c ió n d e R o s a L u x e m b u rg o r e c o g ió 195 v o to s , en ta n to q u e la d e H ilfe r d in g (q u e a p o y a b a a la d ir e c c ió n ) o b tu v o 485 v o to s . G en e ra liz a n d o , p u e d e a fir m a r s e q u e, e n d ic ie m b r e d e 1918, en B e rlín , e n el seno d e l P a r tid o so cia ld e m ó c r a ta in d e p e n d ie n te h a b ía d o s e s p a rta q u is tas p o r c a d a sie te m ilita n te s . T o d a s estas c ifra s señ aladas h a sta a q u í deben ser c o n fro n ta d a s , s o b re to d o d u ra n te e l p e río d o r e v o lu c io n a rio , co n o tro s d atos; p o r e je m p lo , la c a p a c id a d d e a c c ió n r e a l de los esp a rta q u ista s y la e x tr a o r d in a r ia p o p u la rid a d d e sus líd eres. L ie b k n e o h t era, d esd e la d e s e rc ió n de K a u ts k y en 1916, e l h o m b r e m ás p o p u la r e n tre to d o s los r e b eld es. É l se m a n tu v o fir m e . L a h o n e s tid a d de su a cció n y sus to m a s d e p o s ic ió n le v a lie r o n innu m e ra b le s o d io s y re n c o re s ; se lle g ó in clu so a a ire a r con e v id e n te m a la f e q u e n o e ra un o b r e r o — c o s a c ie rta — y q u e su d e s m e s u ra d o in terés p o r la causa de las clases tr a b a ja d o r a s era m u y sospech oso. L a p o p u la rid a d d e sus d irig e n te s e ra una de las c a ra c te rís tic a s p rin c ip a le s d e l E sp a rta q ú ism o , y lle g ó a d e s b o rd a r in c lu s o la s fro n te ra s d el R eio h . L a s a c titu d e s p o lític a s d e L ie b k n e c h t era n a m p lia m e n te c o n o c id a s en e l e x tr a n je r o : en F ra n c ia , en G ra n B re ta ñ a , en R u s ia y en bu en a p a r t e d e A m é ric a . S in e m b a rg o , c o n v ie n e s e g u ir c e n tra d o s en A le m a n ia . D e s d e B i'eslau , A lb e r t E n g e m a n n le e s c r i b ió lo s ig u ie n te co n fe c h a 2 de fe b r e r o d e 1915:


LOS ESPARTAQUISTAS

297

« A p e s a r d e lo s ataqu es qu e p u ed en leerse en to d a la p ren s a , y o o s a s e g u ro q u e aq u í, co m o en m u ch os o tr o s s itio s , h a y u n g ra n n ú m ero de cam arad as qu e saben a p re c ia r v u e s tra actitu d . E s to lo he p o d id o cons ta ta r y o p e rs o n a lm e n te d u ra n te el desem peñ o d e m is fu n c io n e s c o m o te s o r e ro y e n m i p a rtic ip a c ió n en las d iscu sio n es. D e sd e lu e go , estos a p o yo s n o se encuen tra n en lo s p erm a n e n te s n ive le s d ire c tiv o s d e l p a rtid o y d e lo s s in d ic a to s ( . . . ) P e r o son los m e jo re s c a m a ra das d e la o rg a n iz a c ió n (lo s q u e os a p r u e b a n )» 1B.

U n m e s antes, los jó v e n e s de D resde le roga ro n q u e fu e r a a ex p o n e r su pu n to d e v is ta so b r e las causas de la gu erra. N o s o tro s con ocem os b ie n la o p in ió n d e l p r o fe s o r S erin g, qu ien c o rro b o r a la y a c ita d a d e l co rresp o n sa l de B reslau. E l m o m e n to cu lm in a n te d e esta p o p u la rid a d c o in c id e c o n su s a lid a d e la c á rc e l en o ctu b re d e 1918; lo a testig u a n los telegra m a s de P au l H a a se en n o m b re d e los o b re ro s de Telefu n k en , el de lo s em p lea d o s d e la c a fe te ría B ranne, en la A le x a n d e rp la tz, la c a rta d e Marftha Sanders, qu e le a segu ra e l f e r v o r d e la ju ven tu d, y e l testim o n io e s c rito d e u n o b re ro berlinés: « ¿ T e sientes s a tis fe c h o d e la recep ció n ? L a n o tic ia d e tu li b e rta d n o se c o n o c ió e n estas fá b ric a s hasta 3 h ora s antes ¡y f í j a t e q u é a lg a r a b ía !» 17. E n sus M e m o ria s , Sch eidem an n ex p lica cóm o y p o r q u é lu oh ó en octu b re de 1918 p a ra conse g u ir la lib e r t a d de L ieb k n ech t. A sus colegas qu e p re te n d ía n d e c r e ta r una am n istía excluyendo d e la m is m a al líd e r espartaquista, les respon dió: «A h o ra , si h acéis eso, p a ra m illon es (s ic ) de ob re ro s esa a m n is tía n o será m ás qu e una fa la c ia » “ . T re s m il o b re ro s d e S tettin d irig ie ro n un m en s a je a L ie b k n e c h t lib e ra d o ; en Friedriahshafen, 4.000 p erso n a s qu e se m an ifiesta n en fa v o r de la p a z e n un E sta d o s o cia lista «salu dan a su p recu rso r, e l ca m a ra d a L ieb k n ed h t». U n bávaro d e 35 años d e edad, a p esa r de que no le cono cía, le e s c r ib ió p a ra «p o n e rs e a la d isposición del re p re s e n ta n te m ás au torizad o de la revolu ción a lem a n a ». E in fin id a d d e telegram as le lle g a ro n d e N o ru e g a , d e B élgica , de los Países B a jos y so b re to d o d e Rusia. E s ta p o p u la rid a d , la in certid u m b re d el p o rve n ir y e l p a ro o b r e r o exp lican e l que, a la lla m a d a

LOS ESPARTAQUISTAS GILBERT BADIA

29 S

de lo s e s p a rta q u ista s, ta n to e n la d e d ic ie m b re c o m o en la d e e n e ro , r e s p o n d ie ra n cien to s de m ile s d e m a n ife s ta n te s co n su p re s e n c ia en las calles- A sí, p o r e je m p lo , en lo s d ía s 7 y 8 , p a ra p ro te s ta r c o n tra la m a s a c re d e l d ía 6 (e n la q u e según cierta s fu e n te s se p r o d u jo u n a m a rc h a de 50.000 p erso n a s c o m o re s p u e s ta a la p r im e r a lla m a d a de los e s p a rta q u is ta s ), y e l d ía 16, cu an d o se re u n ió e l C o n g re s o d e lo s C o n sejo s, las c ifra s , de m a n ife s ta n te s q u e se b a r a ja n o s c ila n a lr e d e d o r d e la s 100.000 p e rs o n a s (2 ). M a n ife s ta c io n e s todas ellas q u e tu v ie r o n sus e fe c to s . F u e la m o v iliz a c ió n d e m asas la q u e h iz o fr a c a s a r el a s a lto d e las tro p a s d e L e q u is c o n tr a la D iv is ió n d e la M a rin a , y la q u e r e d u jo a la n a d a lo s p la n es d e l E s ta d o M a y o r (e n d ic ie m b r e ) p a r a r e c o n q u is ta r B e rlín . D e to d o s m o d o s , e l f a c t o r m á s im p o r ta n te h a b id o d u ra n te lo s ú ltim o s m e s e s d e 1918 y en 1919 fu e e l r á p id o p r o c e s o d e r a d ic a liz a c ió n d e las m asas. E n sus C a rta s de.sd.-c le jo s , L e n in d es ta ca q u e « lo s lím ite s d e lo p o s ib le so n m il ve c e s su p era d os e n la s é p o c a s r e v o lu c io n a r ia s » 1B. L a to m a de c o n c ie n c ia d e l p r o le t a r ia d o a le m á n , q u e h a b ía p r o g r e s a d o m u y le n ta m e n te d u ra n te la gu e rra , se a c e le r ó b ru s c a m e n te . N o ta b le s fra c c io n e s d e la oía se o b re ra , q u e s ó lo te n ía n a u d ie n c ia p a r a l'os M a y o r ita r io s y q u e a p o y a b a n su p o lític a , c a m b ia r o n s ú b ita m e n te d e c a m p o , e n a p o y o d e lo s I n d ep en d ien tes o d e l E s p a rta q u is m o . U n fe n ó m e n o a n á lo g o se p r o d u jo en R u s ia : d e g o lp e se in c r e m e n ta ro n la s fila s b o lc h e v iq u e s c o n n u m e ro s a s a d h esio n es: 23.600 m ie m b r o s a p r in c ip io s d e 1917; 40.000 en a b r il, tra s d o s m eses d e a c tiv id a d le g a l, y 250.000 e n la s v ís p e ra s r e v o lu c io n a r ia s d e O c tu b re. L a r a d ic a liz a c ió n d e la s m a s a s

L a s e le c c io n e s q u e tu v ie r o n lu g a r e n 1919 'n o son m ás q u e un in d io io d e e s te d e s p la z a m ie n to ,

2. L a estim ació n esp artaqu ista. festan tes en 250.000 p e rso n a s.

c ifr a

el


n ú m e ro

d e m a n i

299

p e r o un in d ic io esp ecia lm en te s ig n ific a tiv o T o m e m o s c o m o e je m p lo B e rlín . E n las e le c c io n e ¡ p a ra la A s a m b le a n a c io n a l d e l 19 de enero de 1919, lo s In d e p e n d ie n te s o b tu v ie ro n e l 27 6 % de los s u fra g io s em itidos;*- fu e r o n su perados p o r los M a y o r ita r io s , q u e re c o g ie r o n e l 36,5 % d e los v o tos, en ta n to q u e los C om u n istas n o p resen ta ron ca n d id a to s : sus sim p a tiza n tes y m ilita n te s o se e n c o n tra b a n e n tre e l 27,6 % d e lo s In d ep en d ien tes o n o c o n c u rrie ro n a las urnas. U n a sem ana m á s ta rd e , e l 26 d e en ero, se e lig ie r o n lo s dip u ta d o s p a r a la D ie ta p ru sia n a : In d ep en d ien tes 28.1 °/o, M a y o r ita r io s 35,1 % . E n s ó lo 8 d ías, los In d e p e n d ie n te s g a n a ro n e l 0,5 % d e votos", y los M a y o r ita r io s c o m e n z a ro n a « p a g a r » la a cción de N o s k e y su a lia n za c o n lo s cu erp o s fra n co s con tr a r r e v o lu c io n a r io s p e r d ie n d o e l 1,4 % d e los su fr a g io s . U n m e s m á s ta r d e h a y nuevas eleccion es (23 d e f e b r e r o ); se tr a ta esta v e z de esco g er los c o n s e je r o s m u n ic ip a le s d e B e rlín : In d ep en d ien tes 33 % (g a n a n 5,4 % ), M a y o r ita r io s 31,7 % (p ie r d en 4,8 % ). C a b e d e s ta c a r qu e e l to ta l d e votos so c ia lis ta s c o n s titu y e n u n p o r c e n ta je m u y esta b le c o n u n a lig e r a te n d e n c ia a in crem en tarse, y e n e l sen o d e l p a r tid o h a y un deslizam iento' h a c ia la iz q u ie r d a . D ie c io c h o m e s e s m á s ta r d e se e lig ió e l segun d o R e ic h s ta g . L o s re s u lta d o s q u e nos interesan fu e r o n en B e r lín lo s sigu ien tes: In d ep en d ien tes 42,7 % , M a y o r ita r io s , 17’5 % , C om u n istas 1,3 % . E l to t a l d e v o to s s o c ia lis ta s d ism in u y ó , pasan do d el 64.1 % a l 61,5 % d e l t o t a l d e su fra g io s em itid o s, p e r o lo q u e m á s se e v id e n c ia es e l d esp la za m ien to h a c ia la iz q u ie r d a en e l sen o d e l p a rtid o . En e n e r o d e 1919, lo s M a y o r ita r io s a d ela n ta b a n n eta m e n te a lo s In d e p e n d ie n te s ; e n fe b r e r o , lo s p a p e les se h a b ía n in v e r t id o y , en ju n io d e 1920, en B e r lín , p o r c a d a 2 e le c to re s d el S.P.D . h a y 5 que v o ta n p o r e l U .S.P.D . E s to s r e s u lta d o s tu v ie r o n su r e fle jo en las su c e s iv a s e le c c io n e s en e l C o m ité e je c u tiv o de los C on 'sejos o b r e r o s d e l G ra n B e rlín . E l C om ité e je c u t iv o fu e re n o v a d o e l 17 de e n e ro de 1919 p o r la A s a m b le a G e n e ra l: 346 v o to s fu e ro n p a ra los M a yoritarios, 331 p a ra los Independiientes, 117 para

300

GILBERT BADTA

lo s D e m ó c r a ta s . L o s e s p a r t a q u is t a s n o s e p r e s e n t a r o n e n t a n t o q u e ta le s (s u s d e le g a d o s f ig u r a b a n b a j o la e t iq u e t a d e l U .S.P.D .); e l 28 d e f e b r e r o h u b o n u e v a v o t a c i ó n c o n lo s r e s u lt a d o s s ig u ie n te s : 271 v o t o s p a r a e l S.P.D., 305 p a r a lo s I n d e p e n d ie n te s , 99 p a r a lo s C o m u n is t a s y 95 p a r a lo s D e m ó c r a ta s . E l 19 d e a b r il, t e r c e r a r e n o v a c ió n d e l C o m it é e je c u t iv o : M a y o r i t a r i o s (S .P .D .) 164 v o t o s . In d e p e n d ie n t e s (U .S .P.D .) 312, C o m u n is t a s 103 y D e m ó c r a ta s 73.

¿Qué deducciones pu eden ex tra e rs e de todas estas cifras? E l d esp la za m ien to h a cia la iz q u ie r da es aqu í aún m ás acen tu ad o qu e en las elec ciones generales. E l a va n ce de lo s In d ep en d ien tes y e l p ro g re s o de los C om u n istas son m ás n etos y m ás acelerad os qu e en las eleccio n es generales. C abe p regu n ta rse qu é es lo qu e p ro v o c ó este tra s tru equ e de posicion es. L a in flu e n c ia de los In d e pendien tes c re c ió rá p id a m e n te h a c ia e l p re d o m in io. E n el cu rso d e l a ñ o 1919, e l ala izq u ie rd a de este g ru p o se r a d ic a liz a ría aún m ás, a p ro x i m án d ose n e ta m e n te a la p la ta fo r m a com u n is ta. E ste d e s liza m ie n to tie n e v a r io s m o tiv o s que lo explican , e n tre los cu ales h a y q u e d esta ca r la in flu en cia e je r c id a en e l seno d e l g ru p o p o r los e sp a rta q u ista s. T o d a s las c ifra s expu estas h asta a q u í s e ' ci ñ en e s tric ta m e n te a B e rlín , ta l c o m o se ha in d i cad o y a al p rin c ip io . A n iv e l de to d o e l R eich , las dos agru p acion es so cia lista s o b tu v ie ro n , en con ju n to, el 45,7 % y e l 40 % re s p e c tiv a m e n te en las co n vo ca to ria s d e en ero d e 1919 y d e ju n io de 1920, en ta n to qu e en B e r lín o b tu v ie ro n a p ro x im a d a m en te los dos te rc io s d e lo s v o to s e m itid o s , al igu a l qu e en los n ú cleos u rban os d o n d e las m asas ob rera s se ra d ic a liz a b a n p ro g re s iv a m e n te . D eb e a ñ ad irse qu e e l P a r tid o co m u n ista e ra una o rg a n iza c ió n r e la tiv a m e n te n u eva, y que, cuando se re a liza ro n estas d o s eleccio n es, .sus líd eres m ás p re s tig io s o s h a b ía n s id o y a asesin a dos. A m p a ra d o s tras la e tiq u e ta d e l U.S.P.D., los C om unistas e n g en era l n o reh u saron la a sisten c ia a las urnas. A/Iás b ie n al c o n tra rio . E n e l tran scu rso d e dos años, 1919 y 1920, co n m ás o m en os ra p id e z según las reg io n es y loca lid a d es,


LOS ESPARTAQUISTAS

301

los Com unistas aparecen y a directam en te en el ju e g o p o lític o d el R eich. E n tre tanto, los votos a p orta d os p o r los espartaquistas han alim entado las fila s de los In depen dien tes hasta m ediados de 1919, y p u d iera ser qu e algunos prosiguieran en esta situ ación hasta incluso el otoñ o de 1920 es d ecir, h asta el C ongreso d e H alle, en el qué con una fu e rte m a y o ría se d ecid irá la fu sión de In d ep en d ien tes y C om unistas. E n s ó lo 1-8 meses, ta l c o m o R o s a L u xem b u rgo p r e d ijo en aquel di ciem b re, lo s espartaquistajs h abían sab id o ga n ar p a ra su causa a la m a y o ría de los m ilita n tes d el U.S.P.D. A n tes in clu so de e n tra r en 1920, se constata ya una n o ta b le in flu en cia esp artaqu ista en tre los Independientes,- so b re to d o en los m eses de n o v ie m b re , d ic ie m b re y e l sigu ien te m es d e enero, ya d e n tro de d ich o año. E n B e rlín , R o s a L u xem b u rg o h a b ía exp u esto sus esperanzas en su co rresp o n d en cia : e l 29 d e n o v ie m b re le escrib ió a C la ra Z e tk in re s p e c to a un su p lem en to fe m e n in o q u e esta ú ltim a d eb ía ed itar, p id ién d o le que n o a c e p ta ra las co la b o ra cio n es de L u is e Z ietz n i de A-lathilde W u rm (a m b a s d el U .S.P.). « N o s otro s d eb em o s m a n ten er con ellas las m e jo re s re lacion es p osib les, p e r o n u estro o b je t iv o es que se a d h iera n a n u estra línea, cosa qu e ta rd e o tem p ra n o a ca b a rá p o r su ced er». Y sigue: «D aum ig, E ich h o rn , etc., a firm a n que están to ta lm e n te d e a cu erd o co n nu estras posicion es, lo m ism o qu e L e d e b o u r, Z ietz, K u r t R o s e n fe ld y... las m a sas. E s ta iz q u ie rd a n o só lo ap ru eba n u estra c r í tica, sin o q u e in clu so n os re p ro c h a n u estra débil a ctitu d fr e n te a los In d e p e n d ie n te s » (es decir, co n tra la d ire c c ió n d el U.S.P.D .). Y en su ú ltim a carta, d el 11 d e en ero , R o s a escrib e: «N u e s tr o m o v im ie n to se d e s a rro lla m a g n ífic a m e n te en tod o el R e i a h » 20. N o h a y ra zó n algu n a p a ra pensar que e lla se e stu viera en gañ an do a sí m ism a. Arin que, p o r o tr a p a rte, es ta m b ién c ie rto qu e los sucesos a caecid os d u ran te la sem ana sangrienta y las p u n itiv a s ex p ed icio n es decididas p o r N o s k e y ejecu ta d a s p o r M a e rc k e r, con la fin a lid a d de li q u id a r lo s n ú cleos esp artaqu istas de las p ro v in cias, p r o p o r c io n a r o n un d u ro g o lp e a la evolu -

F; 302

GILBERT BADIA

c ió n p r e v is t a p o r R o s a , y a b a s ta n te c o m p r o m e t i da p o r la s lu ch a s in te r n a s q u e d e s g a r r a b a n al jo v e n P a r t id o c o m u n is ta . L o s e je m p lo s d e la c u e n c a deJ R u h r y d e Va r io s p u e b lo s m e r e c e n s e r d e s ta c a d o s . E n lo s C o n s e jo s o b r e r o s d e lo s d is t r it o s d e E r fu r t (T u r i n g i a ) y M e r s e b u r g o ( A l t a S a jo n ia ), lo s C o m u n is ta s d is p o n ía n d e u n a c u a r ta p a r t e d e lo s v o t o s en f e b r e r o d e 1919, en ta n to q u e e l U .S .P . te n ía e l 50 % y e l S .P .D . e l 25 % . E n D iis s e ld o r f, a fin a le s d e n o v ie m b r e , lo s M a y o r it a r io s d im ite n d e l C o n s e jo O b r e r o q u e a p a r t i r d e e s e m o m e n t o se c o m p o n e e x c lu s iv a m e n t e d e In d e p e n d ie n te s y e s p a r ta q u is ta s (e s t e C o n s e jo ib a p r o n t o a c o n s tit u ir u n a m ilic ia d e 1.500 h o m b r e s ). E n H a m b o rn , e l a lc a ld e , e n u n in f o r m e e la b o r a d o h a c ia m e d ia d o s d e f e b r e r o d e 1919, d e s ta c a e l q u e « d e s d e e l 28 d e d ic ie m b r e ( . . . ) la fu e r z a e s tá t o t a l m e n te e n m a n o s d e l P a r t id o c o m u n is ta ( . . . ) D e to d o s m o d o s , e n g e n e r a l, la s itu a c ió n p e r m a n e c e en c a lm a » a\ E n O b e r h a u s e n e l 3 d e e n e r o , e l C o n s e jo O b r e r o es r e n o v a d o , y e n su n u e v a c o m p o s ic ió n s ó lo fig u r a n C o m u n is ta s e In d e p e n d ie n te s . E n M ü lih eim o c u r r e lo m is m o : d u r a n te e l m e s d e d ic ie m b r e , lo s M a y o r it a r io s s o n e x c lu id o s d e l C o n s e jo O b r e r o , in t e g r a d o a h o r a e x c lu s iv a m e n te p o r e s p a r ta q u is ta s e In d e p e n d ie n te s . A m e d ia d o s d e f e b r e r o d e 1919, lo s p a r te s o f i c ia le s c it a n la o c u p a c ió n d e B o t t r o p (c u e n c a d e l R u h r ) p o r 2.000 e s p a r ta q u is ta s , s e ñ a la n d o q u e e l 18 d e fe b r e r o , en la r e g ió n d e D iis s e ld o r f, lo s e s p a r ta q u is ta s h a n c o n s e g u id o a r m a r a u n o s 15.000 h o m b r e s la. L o s t e s tim o n io s y d a to s h a s ta a q u í e x p u e s to s n o s p a r e c e n d e ta l c o n tu n d e n c ia q u e c a s i r id ic u liz a n la s te s is q u e m a n tie n e n q u e lo s e s p a r ta q u is ta s n o p a s a b a n d e s e r u n g ru p ú s o u lo , una s e c ta o u n p u ñ a d o d e je f e s s in tr o p a . E s m á s , d e m u e s tr a n qu e, a p a r t ir d e l m e s d e n o v ie m b r e , su in flu e n c ia e r a c r e c ie n te , s o b r e t o d o e n lo s c e n tr o s u r b a n o s d e B e r lín , B r e m e n , S t u t t g a r t ,- e n la c u e n c a d e l R u h r, etc .; q u e la p o t e n c ia r e a l d e l m o v im ie n t o y su fu e r z a d e a t r a c c ió n e r a n m u c h o m a y o r e s d e l o q u e d a b a n a e n te n d e r la s c i fr a s d e sus m ilita n te s ; q u e la r a d ic a liz a c ió n d e la s m a s a s se p r o d u jo c o n u n a e x t r a o r d in a r ia a c e


LOS ESPARTAQUISTAS

303

le ra c ió n , y q u e en e lla ju g a r o n un p a p e l d ecisivo la s fu e rz a s e s p a rta q u is ta s ; y, en fin , qu e b a jo la e tiq u e ta d e «In d e p e n d ie n t e s » se e n co n tra b a n can tid a d d e m ilit a n t e s q u e n o ta rd a ro n en in te g r a r se en la s fila s d e l c o m u n is m o . L o s re s u lta d o s e le c to r a le s ' q u e h e m o s c ita d o m á s a r r ib a a te s tig u a n q u e c a m b io s d e n o ta b le im p o r ta n c ia se p r o d u je r o n en meneas d e un m es, a p r in c ip io s d e 1919, y la o r ie n ta c ió n en e l sen o d e l s o c ia lis m o d io u n g ir o to ta l en m en o s d e una sem a n a . E s ta s tr a n s fo r m a c io n e s ra d ic a le s n o fu e r o n u n p r o d u c t o e s p o n tá n e o d e l a s itu a c ió n , sin o e l r e s u lta d o d e lo s h ech o s a c a e c id o s duraxnte lo s d o s ú ltim o s m e s e s d e l a ñ o a n te r io r , esto es, d e 1918. E n e fe c to , es a p a r t ir d e dietho m e s de n o v ie m b r e c u a n d o lo s e s p a rta q u is ta s co n sigu en h a b la r d ir e c ta m e n te y s in im p e d im e n to s co n las m a sa s, c u a n d o p o r f in p u e d e n e d ita r le g a lm e n te su p r e n s a y d ifu n d ir la co n m e n o s d ific u lta des. A d e m á s d e D ie R o t e Fcúrne, p u b lic a d a en B e r lín , e n la s p r o v in c ia s d e l R e ic h a p a re c ie ro n g r a n c a n tid a d d e h o ja s d e in fo r m a c ió n e s p a r ta q u is ta s . C u a lq u ie r a q u e in t e n t e e s ta b le c e r u n b a la n c e d e la fu e r z a r e a l d e l E s p a r ta q u is m o d e b e te n e r m u y e n c u e n ta la s fe c h a s . L o q u e e n o c tu b re d e 1918 e r a n u n o s m ile s d e p a rtis a n o s , a p rin c ip io s d e 1919 c o n t r o la b a a v a r io s c e n te n a re s d e m ile s d e lu c h a d o re s . S in

d ir e c c ió n

c e n ír a liz a d a

S in e m b a r g o , n o es p o s ib le o lv id a r u n h ech o fu n d a m e n ta l: es c ie r t o q u e e l d e s a r r o llo d e l m o v im ie n t o e s p a r ta q u is ta fu e c o n s id e ra b le , m a s ta m b ié n es v e r d a d q u e su o r g a n iz a c ió n n o p a s ó d e u n n iv e l e m b r io n a r io . E l E s p a rta q u is m o , y el P a r t id o c o m u n is ta q u e n a c ió b a jo su égid a , n i p r e c o n iz a r o n n i in te n ta r o n n u n ca c r e a r una d i r e c c ió n c e n tr a liz a d a . E n la e x p r e s ió n «c e n tr a lis m o d e m o c r á t ic o », k>s b o lc h e v iq u e s ¡h icieron es p e c ia l h in c a p ié e n e l « c e n t r a lis m o » , e n ta n to qu e lo s e s p a r ta q u is ta s l o h ic ie r o n s o b r e lo « d e m o c r á t ic o ». D u r a n te la g u e r r a fu e n e c e s a rio d e ja r a lo s n ú c le o s e s p a r ta q u is ta s d is e m in a d o s p o r to d o el

304

GILBERT BADIA

territo rio alem án en la m ás absoluta autonom ía. E l «C e n tro » tan só lo en vió a los organism os provinciales unos cuantos textos de propaganda o de in form ación , intentando únicam ente el en sayo de una p la ta fo rm a com ún que reu niera a las diversas Conferencias nacionales, lo que tro pezó en su d esa rro llo con enorm es dificultades. Las acciones revolu cion arias habidas apenas m o d ifica ro n este estado de cosas. E n n oviem b re de 1918, los nexos eran d ifíc ile s d e establecer en todo el Reioh, p e ro las in terrelacion es de los nú cleos espartaquistas eran p articu la rm en te d efi cientes. Se tardaba 2 ó 3 días p a ra lle g a r a B erlín desde K ie l o M annheim . A p esar de que el servicio p ostal fu ncionaba, C lara Z etk in no recib ía con regu la rid a d lo s 'ejem p lares de D ie R o te Fahne. D esde una p ersp ectiva actual, cues ta im a gin a r -la m a gn itu d del a islam ien to de lo s nú cleos p ro vin cia les y de c u a lq u ie r lo c a lid a d en tre sí. A causa d e este estado d e cosas, los núcleos com unistas con stitu idos a p rin c ip io s d e 1919 en las p rin cip a les piudades del país ten ía n c o m o ca ra c te rís tic a una gra n au ton om ía, lo cual se c o rresp o n d ía p e rfe c ta m e n te con la co n cep ció n esp arta q u ista de la o rga n iza ció n . S i la v e rd a d es que la au tén tica en erg ía re s id e en las m asas, es d ecir, qu e con stitu ye una p ro p ie d a d inh eren te de ellas, ¿ p o r q u é las m asas de L e ip z ig o de B rem en h a b ría n de r e c ib ir ó rd en es d e la d ire c ción b erlin esa? « N o d eb éis .esperar órd en es de a rrib a ; -deben su rg ir d e v u e s tra p r o p ia in ic ia ti v a » 23. E s ta fra s e d e E b e rle in , e n c a rg a d o d e p re s en ta r a l C on greso de fu n d a c ió n d el K .P .D . el in fo r m e s o b re o rg a n iza ció n , se in s c rib e p le n a m e n te en la lín e a d e a ctu a ció n esp a rta q u ista . U n a de las con secu en cias >de esta p o s ic ió n será la n o -c o o rd in a c ió n d e las d iversa s a ccio n es ¡lleva das a c a b o en lo s d is tin to s p u n tos d e l país. La o cu p a ció n d e c re ta d a ■ — o co n sen tid a — p o r e l p re s i d e n te (c o m u n is ta ) d e l C o n s e jo O b re ro , Rcígg, el 11 'de en ero , de lo s lo c a le s d e un p e r ió d ic o sociald e m ó c r a ta d e D u is b u rg o p o r un g ru p o de e s p a r ta q u is ta s — a c c ió n q u e p o r o tr a p a r te se rá a p r o b a d a p o r la b u en a f e d e l C o n s e jo O b r e r o e l día ^7 d e e n e r o — n o r e s p o n d ió a u n a c o o rd in a c ió n

GeñérafeT^Camânner rrom intsig.com

305

LOS ESPARTAQUISTAS

p o lítica con la organ ización de B erlín , y acabó por dilu irse en su p ro p ia in eficacia. L o m ism o _ ocu rrió con in fin id a d de golpes d e m ano espar taquistas, inclu so con los que ten ían auténtica envergadura, tod os ell©s im p rovisad os sob re la marcha, y que acabaron siem pre siendo u tiliza dos p o r la pren sa reaccion aria p a ra p op u larizar los con e l án im o de presentar al E spartaqu ism o unas veces c o m o un espan tajo y otras co m o un gruipo terro rista , cuando no am bas cosas a la vez. E n la trin ch era enem iga, e l gob iern o y el e jé rc ito d ispon ían de un aparato in com p a ra b lem en te m ás sólido, m e jo r organ izado, cen tra lizado: esto fu e sin duda una de las causas d e la d e rro ta d e los espartaquistas alem anes.

NOTAS 1. Cf. K o lb , D ie Arbeiterrdte..., o b . cit., R osen berg. E n tstehung tind G eschichte d er W eim arer Reptiblik. F ran k fu rt, 1955, pág. 15; Flechtheim , D ie kom m unistische Parte-i Deutschlands in der W eim arer R epu blik , O ffen bach , 1948, pág. 47. 2. V e r e n «D o c u m e n to s», tom o IX de la presente o b ra , pág. 15. 3. Archivalische Forsch u n gen .... o b. cit., 4/II, pág. 708. 4. Id ., pág. 396. 5. Id ., p á g . 398. 6. C f. K o lb , D ie Arbeiterrdte..., o b . cit., pág. 48, nota 2. 7. Archivalische F orsch u n gen ..., o b . cit., 4/II, pág. 398. 8. Id ., p ág. 438. 9. V e r en «D o c u m e n to s», tom o I I de la presente o b ra , págs 11-13. 10. V e r el c a p ítu lo siguiente so b re el o rig e n social de los espartaquistas. 11. Arch ivalisch e Forschungen..., o b . cit., 4/IV , pág. 1713. 12. C f. K o lb , D ie A rbeiterrd te..., o b . cit., p á g . 47. 13. Arch ivalisch e Forschungen, o b. cit., 4/IV , pág. 1712. 14. A rch iv o s d el I.M .L ., d o sier 8/8, h o ja 128. 15. C f. K o lb , D ie A rbeiterrd te..., o b . cit., p á g . 236, nota 1. 16. A rc h iv o s d e l I.M .L ., d o sie r N L I V B / 9 , h o ja 150. 17. I d . (m ism o d o sie r). 18. P . S ch eid em an n , M e m o ire n eines Sozialdem okraten, IT, pág. 233. 19. L e n in , O bra s, tom o 23, p á g . 351. 20. C f. L e s Spartakistes..., o b . cit., p á g s. 155y 230. 21. I d ., p á g s . 194-195 y 266-267. 22. A rc h iv o s d e l I .M .L ., d o sie r 9/13, h o ja 244. 23. D ie R o t e Fah ne d el 2 de en ero d e 1919 y p ro c e s o v e rT5al del C o n g re so . C f., igu alm en te, P ru d h o m m e a u x , S p a rta cus..., o b . cit., p á g . 58.

X IX .

E L O R IG E N SOCIÁL DE LOS ESPARTAQUISTAS

/

L a m a y o ría 'de los h istoriad ores coin ciden en que, 'dadas las actuales lagunas d e in fo rm a ció n existentes, resu lta p rá ctica m en te im p o sib le rea li zar un estudi-o s o c io ló g ic o d e l Espar.taqu.ismo, so b re to d o d e l p e r ío d o a n te rio r a n o v ie m b re de 1918. A p a r tir de esta fedha, esp ecia lm en te en el curso d el d e s a rro llo de lo s a con tecim ien tos re volu cion a rios, los datos existen tes in du cen a pen sar qu e las fila s espartaqu istas se v ie ro n en g ro sadas esen cialm en te p o r una m a s iv a afluencia de jó v e n e s y 'de o b re ro s a los qu e las circunstan cias so cio eco n ó m ica s d e s p e rta ro n s

308

GILBERT BADIA

ro s c o n t r a b a jo s e v e n tu a le s y p a r c ia le s ; e n M u n ic h , d u r a n te e l m e s d e m a r z o , h a b ía 30.00040.000 o b r e r o s e n p a r o ; e n e n e r o - fe b r e r o , 9.000 en B r e m e n , 6.000 e n M a n n h e im y 4.000 en B r u n s w ic k . E n D r e s d e , e l 27 d e fe b r e r o d e 1919, s e a n u n cia q u e la c if r a d e p a r a d o s a s c ie n d e a 25.000 tr a b a ja d o r e s , y e n F r a n k fu r t , e l 8 d e e n e ro , se c u e n ta n 14.258 p a r a d o s s e g u ro s . E s to s s in - tr a b a jo e r a n h o m b r e s y m u je r e s e s p e c ia lm e n te s e n s ib le s a la p r o p a g a n d a e s p a r t a q u is ta . T o t a lm e n t e d e s o c u p a d o s y d is p o n ib le s , c o n s titu ía n e l g r u e s o d e la m a s a d e m a n ife s ta n te s q u e s a lía n a la c a lle e n r e s p u e s ta a lo s p r im e r o s lla m a m ie n to s . H a b la n d o s o b r e e l b o lc h e v is m o a lo s s o ld a d o s d e M u n ic h , K u r t E is n e r p e n s a b a en e s to s in fe lic e s a l d e c ir : « E l b o lc h e v is m o , e n ta n to q u e e le m e n t a l fe n ó m e n o p r o d u c t o d e la m is e r ia y la d e s e s p e r a c ió n , n o p u e d e s e r v e n c id o p o r n in g u n a p o t e n c ia d e l m u n d o ( . . . ) C u a n d o y a n o n o s q u e d e n a d a q u e c o m e r s e t o m a r á n a l a s a lto la s p a n a d e r í a s » x. E x a s p e r a d o s , a c o s a d o s p o r e l h a m b r e y p o r e l f r í o , e s ta b a n p r e s t o s a e s c u c h a r y o b e d e c e r la s ó r d e n e s p a r a la a c c ió n : a u n s ó lo g r it o s e u n ía n d e in m e d ia t o y e s ta b a n d is p u e s to s r á p id a m e n t e p a r a e x i g i r c u e n ta s a la a u t o r id a d o p a r a a s a lta r la s o fic in a s d e a lg ú n p e r ió d ic o l o c a l, s o b r e t o d o si é s te e r a p o r t a v o z d e la b u r g u e s ía o t e n ía c o lo r a c ió n m a y o r it a r ia . U n d e s p a c h o f e c h a d o e n D iis s e ld o r f, a m e d ia d o s d e fe b r e r o , a n u n c ió q u e lo s e s p a r ta q u is ta s h a b ía n o r g a n iz a d o a « d o s m i l jó v e n e s , fo r m a n d o u n b a t a lló n d e a s a lto d é d o s m il h o m b r e s , r e f o r z a d o p o r lo s o b r e r o s d e la R h e in is c h e M e ta llw a r e n -fa b r ik ». R e s p e c t o a la ju v e n t u d d e l m o v im ie n t o h a y d a to s a n á lo g o s e n la s p á g in a s d e l L a n d r a t d e B e u th e n : « E n g e n e r a l, lo s o b r e r o s d e m á s e d a d tie n e n t e n d e n c ia a c o n tin u a r tr a b a ja n d o , p e r o c o n fr e c u e n c ia se lo im p id e n lo s e le m e n t o s m á s j ó v e n e s ». S e g u id a m e n te , -el d o c u m e n t o h a c e h in c a p ié e n q u e ta le s e le m e n t o s jó v e n e s s ie n te n e x t r a o r d in a r ia s im p a t ía p o r la s id e a s « r a d i c a l e s » 2. R a d e k , e n s u D ia r io , r e m a r c a e s ta c it a d e L i e b k n e c h t: « L o s s o c ia ld e m ó c r a ta s s o n m á s n u m e r o s o s q u e n o s o tr o s , p e r o s o n v ie jo s . . . la ju v e n t u d m a r c h a a n u e s tr o l a d o » 8. T a m b ié n R o s a L u x e m b u r -


LO S ESPARTAQUISTAS

309

g o a d v ir t ió la ju v e n t u d d e lo s d e le g a d o s q u e a sis t ie r o n a l C o n g r e s o d e fu n d a c ió n d e l K .P .D . M a s t r a t e m o s d e v o l v e r a lg o h a c ia a trá s. ¿ E n q u é c a p a s d e la p o b la c ió n se a p o y a b a n lo s e s p a r ta q u is ta s a n te s d e lo s a c o n te c im ie n to s r e v o lu c io n a r io s ? S e g ú n K o lb , « e r a n s o b r e t o d o in te le c tu a le s y m ie m b r o s p r o v e n ie n t e s d e la s ju v e n tu d e s s o c ia lis t a s » * . A e s te e s q u e m a le f a lt a p r e c is ió n si n o s p r e g u n t a m o s p o r e l o r ig e n d e e s ta ju v e n t u d s o c ia lis ta . L a r e s p u e s ta s ó lo es u n a : p r o v e n ía n d e a m b ie n te s e s e n c ia lm e n te o b r e r is ta s , d e s e m p e ñ a b a n t r a b a jo s d e a p r e n d ic e s , m e r i t o r io s , e t c . D e n u e v o h e m o s d e s a lir a l p a s o d e la s te s is d e K o l b c u a n d o a f ir m a q u e lo s e s p a r ta q u is ta s c a r e c ía n d e c o n ta c to s c o n lo s m e d io s o b r e r o s . « N o e x is t ía n — e s c r ib e — r e la c io n e s co n lo s o b r e r o s d e la s g r a n d e s fá b r ic a s , s a lv o e n a l gu n as p e q u e ñ a s c iu d a d e s (C h e m m itz, B r u n s w ic k , S t u t t g a r t L---] B r e m e n ) » 5. E n B e r lín , e n n u e s t r a o p in ió n , K o l b s u b e s ti m a la s r e la c io n e s q u e lo s e s p a r ta q u is ta s m a n te n ía n c o n lo s o b r e r a s . ¿ D e d ó n d e , s i n o , h a b r ía n s u r g id o lo s m ile s d e m a n ife s t a n t e s q u e a c o g ie r o n a L ie b k n e c h t e n B e r l í n d u r a n te la jo r n a d a d e l 26 d e o c t u b r e ? A d e m á s , e l in f o r m e J o g ic h e s 3 s e ñ a la q u e n u m e r o s o s e s p a r ta q u is ta s p a r t ic ip a r o n e n la h u e lg a d e e n e r o d e 191S, e n c a lid a d d e d e le g a d o s o d e r e s p o n s a b le s . R e c o n o c e m o s in d is c u t ib le m e n t e q u e la m a y o r p a r t e d e lo s d ir ig e n t e s e s p a r ta q u is ta s — L u x e m b u r g o , L ie b k n e o h t , L e v i, M e h r in g Z e tk in , D u n c k e r , E b e r le in — n o p r o v e n ía n d e l a c la s e o b r e ra. T a n s ó l o P ie c k e r a o b r e r o ; lo s d e m á s e r a n p e r io d is t a s , p r o fe s o r e s , a b o g a d o s , e tc . P e r o e s te r e c o n o c im ie n t o d e b e t a m b ié n h a c e r s e e x te n s iv o a la s o c ia ld e m o c r a c ia a le m a n a e n g e n e r a l. D e s d e h a c e m u c h o t ie m p o , n u m e r o s o s h is t o r ia d o r e s h a n d e s ta c a d o e l h e c h o d e q u e n o e r a n p r e c is a m e n t e o b r e r o s , s o b r e t o d o o b r e r o s n o - c u a lific a d o s , lo s q u e a lim e n t a b a n sus c u a d r o s p o lít ic o s , n i ta m " p o c o e n t r e sus m a s a s p r e d o m in a b a n d e m a n e r a c la r a m e n t e s u p e r io r . B e b e l e r a u n p e q u e ñ o in d u s tr ia l, H a a s e u n a b o g a d o , N o s k e y E b e r t ja m á s h a n s id o c o n s id e r a d o s p r o le t a r io s n i s e le s h a im p u t a d o u n a c o n d ic ió n o b r e r a s a lv o e n l a é p o c a d e sxi ju v e n t u d , y a q u e fu e r o n r á p id a m e n t e

310

G ILB E R T BADIA

LOS ESPARTAQUISTAS

« e le v a d o s » e n la je r a r q u ía d e la o rg a n iz a c ió n , y r e d a c ta r o n a p a r t ir d e e n to n c e s a rtíc u lo s p a ra p e r ió d ic o s d e d iv e rs a s p r o v in c ia s . S e r ía e s p e c ia lm e n te ú t il p a r a e l a n á lisis d e l E s p a r ta q u is m o e l c o n o c e r m á s d e c e rc a a sus c u a d ro s p r o v in c ia le s . J oh a rm K n ie f, e n u n a r tíc u lo d e fe c h a 1 d e e n e r o d e 1919, lo s c ita d e j a sada, r e s u m ie n d o s im p le m e n te q u e lo s e s p a rta q u ista s e iz q u ie r d is ta s d e B r e m e n fo r m a n «s o c ia l y p o lític a m e n te p a r t e d e la m is m a r a íz ». Y aña d e q u e a m b o s s e a p o y a b a n s o b r e « l a fr a c c ió n r e v o lu c io n a r ia d e l p r o le t a r ia d o , es d e c ir, e l sec t o r c o n u n a c o n c ie n c ia m á s a g u d iz a d a » T. D es de u n p u n to d e v is t a s o c io ló g ic o , e s ta c o n c lu sión es p o c o p re c is a . S o b r e e s ta c u e s tió n te n em o s a n u e s tra d is p o s ic ió n u n ■docum ento q u e fa c ilita la r e v is ió n d e ta n c o n c lu y e n te s a fir m a cion es. C ie r to n ú m e ro d e d ir ig e n te s p r o v in c ia le s del E s p a rta q u is m o fu e r o n in c u lp a d o s e n L e ip z ig tras e l a r r e s to d e l c a r p in te r o H e r r e (ju n io d e 1916). L a p o lic ía esta b a a l c o r r ie n t e d e sus a c tiv id a d e s , al ig u a l q u e o c u r r ie r a a n tes e n e l c a s o d e E b e r lein . P a s ó q u e lo s e s p a r ta q u is ta s e n v ia b a n el m a te r ia l p r o p a g a n d ís tic o a L e ip z ig a tr a v é s de los co n d u cto s p o s ta le s q u e u n ía n e s ta c iu d a d con B e rlín , y q u e a llí e r a r e c o g id o p o r lo s re s p o n s a bles. U n día, p o r cau sas in d e te r m in a d a s , u n o de estos p a q u e te s q u e lle v a b a la d ir e c c ió n d e l d es tin a ta rio e q u iv o c a d a fu e r e te n id o e n la a d m in is tra c ió n p o s ta l, d o n d e s e in v e s tig ó su c o n te n id o : m a te r ia l s u b v e rs iv o . A p a r t ir d e e s te a n te c e d e n te, la p o lic ía p id ió a lo s e m p le a d o s d e c o r r e o s de la lo c a lid a d q u e la p r e v in ie r a n s o b r e la p e rs o n a lid a d d e q u ien es 'd ep o sita sen p a q u e te s a n á lo go s. D e es te m o d o fu e d e te n id o H e r r e . L u e g o , la p o lic ía p iíd o h a c e rs e co n las d ir e c c io n e s d e c ie r t o n ú m e ro d e c o rre s p o n s a le s de H e r r e a r a íz d e l e n v ío d e l fo lle t o ¿ E n dónde, está L ie b k n e c h t ?, e s c r ito p o r R o s a L u x e m b u r g o .' E n a p o y o d e l a c ta d e a cu sa ció n le v a n ta d a e n e l «a s u n to H e r r e » , la p o lic ía p re s e n tó un in fo r m e en e l q u e a d e m á s d e lo s n o m b r e s fig u r a b a n las d ir e c c io n e s y las p r o fe s io n e s d e lo s d estin a ta rio s. H e a q u í la s p á g in a s 8 , 9 y 10 d e l m is m o :


311

« E l 21 d e ju n io h a n s id o d e p o s ita d o s en la o fic in a p o s ta l n .° 14 d e L e ip z ig lo s s ig u ie n te s p a q u etes: n .° 256 d ir ig id o a L e n i E ifin g e r , en M a g u n c ia , L o h rs tr., núm . 2 2 . * n .° 258 — E r n s t S c h u m a c h e r, en F rie d ric h s h a fe n , G e b h a r d s tr ., 28. n .° 260 — H e in r ic h S ch a u b , c a r p in te r o e n Büd e s h e im , K r e is F r ie d b e r g , H esse. n .° 261 — W ilh e lm L a u b e n , h o s te le r o e n M a gd e b u r g o , F a s s c h lo c h s b e r g , 9. n .° 262 — Paul B a n s e , a fila d o r e n H a lle , Schl e if w e g , 3. n .° 263 —■ K a rl L ü tg e , m a e s tr o z a p a te r o en N o r d h a u s e n , J u d en str., 1. n .° 264 — M ax K a h n , c o m e r c ia n t e e n M u n ic h K y r e in s t r ., 9. n .° 265 — A lb er-t E n g e m a n n (1 ), c a p a ta z e n B r e s la u , H e r d a in s tr ., 95. n .° 266 — W illi W illk o m m , a lm a c e n is ta e n S treh la , B a d e rg a s s e , 157. n .° 267 —■ P a u la K o c h , e n B ru n s w ic k , K lim t , 31. n .° 268 — A le x a n d r e W in k le r <2), fa b r ic a n te en A r n s ta d t , M a r lits tr ., 19. n .° 269 — F e r d in a n d W ill, a d m in is tr a tiv o d e la V o J k s ze itu n g d e K ó n ig s b e r g , Y o r c k ' str., 91. n .° 270 — F é lix S c h m id t, lit ó g r a fo en H a n n o v e r , S tr ie M s t r ., 21. n .° 271 —■ W ilh e lm H a n n e n , z a p a te ro en G oth a, H o h e r s a n d , 48. n .° 274 — O tt o B a u e r, a h o ra en U n term h a u s c e r c a d e G e ra , H e in r ic h s tr., 37. n .° 275 —• W ilh e lm E r n s t R ü th m a n n , sa stre en F r e ib e r g , T e ic h g a s s e , 2. ¡n.° 276 — M a r ie Z ilis e n , e n D a n tzig , E n g lis c h c r Darrnn, 38. n .° 277 —■ F r ie d r ic h K a r l S tu ck e, sa stre en B re m e n , F e rd in a n d s tr., 3. n .° 278 —■ G u s ta v W is c h e r o p p , p r o p ie ta r io d e u n a c a fe t e r ía en M a g d e b u r g o , Neusta d te r s tr ., 36. n.o 279 — L e b e r e c h t M a r t in S c b a fe r, o b r e r o d e ■una fá b r ic a d e G o p itz. n .° 280 — K a r l Ju liu s H e m m in g e r (3 ), Pl&tzm eister e n K a rls ru h e , N e lk e n s tr., 27. n.o 281 — O s k a r S c h ra m m , p in t o r d e p o r c e la n as e n S e lb , G a rte n s tr., 35. n.o 282 — K a r l M e v e , fa b ric a n te de tapon es en M a g u n c ia , M a r k t, 39.

LOS ESPARTAQUISTAS 312

GILBERT BADIA

D esd e lu ego , s o m o s p e r fe c ta m e n te c o n s c ie n tes de qu e esta lis ta d e 23 d ire c c io n e s re p re s e n ta una m u e s tra in d ic a tiv a d e la q u e n o es p o s i b le e x tr a e r gra n d es c o n c lu s io n e s d e t ip o g e n e ra l. Ig u a lm e n te es c o r r e c to s u p o n e r q u e ta le s "d e s ti n a ta rio s fu esen e s c o g id o s p r e c is a m e n te en fu n c ió n de las fa c ilid a d e s q u e su p r o fe s ió n re p re s e n ta b a p a ra la d is trib u c ió n d e l m a te r ia l p ro p a g a n d ís tic o : e l du eñ o d e u n a c a fe te r ía , un z a p a te r o o un sa stre p o d ía n r e p a r t ir lo s fo lle t o s a sus v is ita n tes sin lla m a r la a ten ció n , p u e s to qvie so n m u chos los clien tes q u e n o r m a lm e n te e n tra n y salen d u ra n te el d ía d e ta l tip o d e e s ta b le c im ie n to s c o m e rc ia le s . Es en ra z ó n d e e s to q u e ca b e p e n s a r q u e fu e ra n sim p le s «e s ta fe ta s p o s ta le s » m ás qu e a u tén tico s re s p o n s a b le s p o lític o s ; s in e m b a rg o , los n o m b re s de S c h u m a ch er, E n g e m a n n , W in c k le r, c ita d o s y a a lo la r g o d e e s te estu d io , p a r e cen d e s m e n tir e s ta h ip ó te s is , y a q u e e llo s sí era n a u tén tico s m ilita n te s . • T ra s e x p re s a r estas re s e rv a s , se p u e d e p a s a r a e x a m in a r la lis ta un p o c o m á s d e cerca. I n c lu y e 3 m u je re s y 20 h o m b re s . E n el C o m ité d ir e c tiv o esp a rta q u ista , e le g id o e l 4 d e ju n io d e 1916, fig u ra b a n 2 m u je re s : K a t h e D u n c k e r y R e g in a R u b én . Ig u a lm e n te h a b ía 2 m u je re s e n e l C o m ité C e n tra l de 11 m ie m b r o s e le g id o s en e l c o n g re s o d el K .P.D ., p o r n o h a b la r y a d e C la ra Z e tk in y d e lo a c tiv o q u e e ra e l m o v im ie n to en p r o d e la lib e r a c ió n de la m u je r. L a con clu sión es una: n o h a y n in gu n a d u d a d e qu e las m u je res d e s e m p e ñ a ro n un p a p e l im p o r ta n te en e l sen o d el m o v im ie n to e s p a rta q u ista . E l an álisis de la situ a ció n g e o g r á fic a d e los m ie m b ro s n o p e r m ite e x tr a e r co n clu sion es d e m a s ia d o n etas y con tu n d en tes. N o fig u r a n c o rresp o n sa les en la cu en ca d e l R u h r n i en g r a n des cen tros u rb an os c o m o H a m b u rg o , S tu ttg a rt, N u r e m b e r g o F ra n k fu rt, d e lo q u e p a re c e p la u si b le d ed u cir q u e L e ip z ig «a lim e n ta b a » a la A le m a n ia c o m p re n d id a en tre K ó n ig s b e r g y M a g u n cia , y e n tre B re m e n y M u n ich , en fu n c ió n p r o b a b le m e n te de rela cio n es p erso n a les m ás q u e coarto re s u lta d o de una c la s ific a c ió n g e o g r á fic a p la n ifi cada. E n otra s p alab ras, B e r lín sé en ca rg a b a de u n s e c to r y L e ip z ig de o tro .


313

E n c a m b io , es in te re s a n te o b s e rv a r q u e 8 d e esto s c o rre s p o n s a le s h a b ita n en ciu dades im p o rta n te s o m u y im p o rta n te s , y o tr o s 8 en c iu d a d es d e t ip o m e d io , q u e en la a ctu a lid a d cuen ta n e n tr e 20.000 y 100.000 h a b ita n tes. M u y p o c o s d e e llo s r e s id ía n en p u é b le c ito s o en e l ca m p o : S ch au b, c a r p in te r o en B iid e s h e im , O tto B a u e r (a p e s a r d e lo q u e se in d ic a en el c ita d o d ocu m e n to , h a b ita b a « c e r c a d e G e r a » ) y S ch ra m m , de S elb , un p e q u e ñ o p u e b lo d e 5.000 h a b ita n tes, p e ro b a s ta n te in d u s tr ia liz a d o , en d o n d e ' é l tra b a ja b a c o m o d e c o r a d o r d e m a n u fa c tu ra s d e p o rcela n a . Ig u a l o c u r r e co n M a r tin S a h á fer, d o m ic ilia d o en G o p itz , v illa q u e n o h e m o s p o d id o situ ar, p e r o qu e m u y b ie n p u d ie r a tr a ta r s e d e u n su b u rb io in d u s tr ia l in c o r p o r a d o o a d y a c e n te a a lg ú n gran c e n tr o u rb a n o , p u e s to q u e n o p o d e m o s o lv id a r q u e Sohaifer e ra « o b r e r o d e u n a fá b r ic a ». T o d o e s to c o n fir m a a lg o q u e y a s a b ía m o s : q u e los e s p a rta q u is ta s c o n ta b a n co n p a rtisa n o s, e s p e c ia l m e n te e n la s g ra n d e s a g ru p a cio n es u rban as, y fu e s o b re la p o b la c ió n d e estas ciu d a d es d o n d e e llo s c o n c e n tr a r o n e s e n c ia lm e n te sus e sfu erzo s p ro p a g a n d ís tic o s . V e a m o s a h o ra las p ro fe s io n e s . C a b e d is tin g u ir 4 g ru p o s m á s o m e n o s igu a les d esd e un p u n to d e v is t a c u a n tita tiv o : 6 artesan os, 6 c o m e r cia n tes (u n in d u s tr ia l), 6 o b re ro s y 5 sin p r o fe s ió n d e c la ra d a , e n tr e lo s cuales fig u ra n las 3 m u je re s , O tto B a u e r y S oh ra m m . S egú n el in fo r m e d e la p o lic ía , d ed u cim o s qu e B a u e r era, a d em á s d e W e r k z s u g m a c h e r (te x tu a lm e n te en a le m á n : fa b r ic a n te d e u tilla je s ), «h o m b r e de con fia n z a d e l g r u p o E s p a r ta c o »; n o s o tro s m ás bien c re e m o s q u e d e b ía d e tr a ta r s e de algún o b re ro e s p e c ia liza d o , q u e a lo m e jo r tra b a ja b a en el m a n e jo d e a lg u n a m áqu in a-'h erram ien ta. E l b a la n ce s eñ a la q u e los o b re ro s con stitu yen e l g ru p o onás n u m e ro s o d e los 4 estab lecid os, p e ro en tr e e llo s se en cu en tra n un litó g r a fo , un d eco ra d o r de p o rc e la n a s , u n o p e r a r io esp ecia liza d o y un c o n tra m a e s tre d e o b ras, es d ecir, h om b res con una c u a lific a c ió n p r o fe s io n a l en c ie r to m o d o e le vada. R e s p e c to al g ru p o de los «a rte s a n o s », no h ay n in g ú n in d ic io q u e p e rm ita asegu rar ro tu n d a m e n te si el za p a te ro de G otha, lo s dos sastres

314

GILBERT BADIA

LOS ESPARTAQUISTAS

e in clu so el ca rp in tero eran asalariados o autén ticos artesanos (e s to es, pequ eñ os p ro p ie ta iio s de ta lle r), aunque n osotros nos inclin am os p o r la ú ltim a p osib ilid a d . Cabe n o ta r qu e e l n ú m ero d e artesanos y de com ercian tes (9 ó 12, según se suponga que" un zap atero y 2 sastres son o b re ro s o n o ) es re la ti vam en te eleva d o , p e ro n o d e b e o lv id a rs e que, an tes del 1914, el P a rtid o so cia ld em ó cra ta in clu ía en sus fila s gra n n ú m ero de estos pequ eñ os a rte sanos o com ercia n tes, algu n os de los cuales eran sim ples o b re ro s m u y esp ecia liza d os qu e habían a b ierto algú n p eq u eñ o ta ller, y qu e en ocasio nes se tra ta b a d e p erson as c o n c ie rta cultura, lo que les p e rm itía actu a r a veces c o m o cuadros p o lítico s de la o rg a n iza ció n . L a in d u stria a rte sanal ten ía un d e s a rro llo y una p u ja n za m u y su periores a lo s actu ales, y em p lea b a a gran can tid ad d e tra b a ja d o re s . E l m is m o F rie d ric h E b e rt fu e un an tigu o c a fe te r o y N o s k e h a b ía tra b a ja d o c o m o o b re ro en u n a fá b r ic a d e cunas p a ra n iñ os y c e s tillo s d e m im b re s , p o r lo qu e resu lta b a sta n te d ifíc il c la s ific a rlo s c o m o o b re ros in du striales. A u n qu e fra g m e n ta ria s y escuetas, las con clu siones e x tra íd a s d e l a n á lisis d e e s te d ocu m en to bastan p a ra r e fu ta r la s rotu n d a s a firm a cio n es d e K o lb : lo s co rresp o n sa les esp artaqu istas p r o ven ía n m ás a m en u d o d e l m e d io o b r e r is ta y a r tesan al qu e de io s a m b ie n te s in telectu a les. P o r o tra p arte, e l m a te r ia l p ro p a g a n d ís tic o ten ía una d ifu sió n c u a n tita tiv a im p o rta n te . K o lb ase gu ra qu e n o h a b ía «g r u p o s (e s p a rta q u is ta s ) ca paces de m o v e rs e a d ecu a d a m en te m ás que en m u y p oca s ciu dades, q u ed a n d o al m a rg e n cen tros tan im p o rta n te s co m o , p o r e je m p lo ' (. . . ) H a n n o ver, M u n ich y B neslau (...), a l ig u a l q u e to d o e l te r r ito r io situ a d o a l es te d e l E l b a » 10. Sin em b a rgo , acabam os d e v e r q u e, e n las tre s ciu dades citad as p o r K o lb y e n o tra s dos situadas en los te r r ito r io s a l este d e l E lb a (D a n tz ig y K ó n ig s b e rg ), los esp a rta q u ista s te n ía n corresp o n sa les y, en consecu encia, su m a te r ia l d e p ro p a g a n d a p o d ía ser d ifu n d id o . P o r o tr a p a rte, E b e rle in , qu ien h asta e l fin a l d e la gu erra , en n o v ie m b re de 1918, se en con tra b a r e fu g ia d o en un p u erto de


315

la P ru sia orien tal, fundó en este lugar un Con sejo o b rero , d el qu e fue elegid o p resid en teTl. R esu m ien d o: los cuadros espartaquistas de p rovin cias estaban p rin cip alm en te reclutados en tre o b rero s cu a lifica d os y artesanos, y n o olvid e m os que este gru p o p o lític o buscaba precisam ente im p la n ta rse en las ciudades, m ás concretam en te en las gran des ciudades. E n esencia, pues, el o rig e n de lo s cuadros p o lítico s espartaquistas no parece d ife r ir dem asiado d el de los cuadros de la so cia ld em o cra cia . E n la lista n o se encuentra un solo p eón : tod os sus com pon en tes perten ecen a la fra c c ió n m ás cu ltiva d a de la clase obrera, cuando n o a la p equ eñ a burguesía. P o r e l c o n tra rio , a p a r tir d el m es d e d iciem b r e de 1918, se asiste al n a cim ien to de n u m ero sos n u evos cu ad ros p o lític o s , p roven ien tes, sobre tod o, de jó v e n e s qu e se in iciaban en las lides de la v id a p o lític a , con m ás ím p etiiosid a d que exp erien cia, im p a cien tes p o r actuar, p o r alcan za r la re v o lu c ió n , y con u n balan ce n o m u y co rre c to de sus p ro p ia s fu erzas y de la potencia de los a d versa rio s. E l b ru sco in c re m e n to d e l p a ro o b rero fo rzo so en to d o e l R e ic h y e l con sigu ien te aum ento de la m is e ria fu e ro n las causas prin cipales de que una n o ta b le m asa de h o m b res sin -trabajo (e n gene ra l o b re ro s p o c o cu a lifica d o s o sin especiali-dad, y a qu e es d e su p on er qu e m u chos especialistas e n co n tra ro n n u evos tr a b a jo s ) acu dieran a en gro sar las lla m a d a s a la m a n ifesta ció n efectuadas p o r los espartaqu istas, p e ro sin lle g a r a consti tu ir cu ad ros d e l m o v im ie n to revo lu cio n a rio . Es un h e c h o in d is c u tib le el que, p o r lo m enos a n iv e l de órga n os d irigen tes, en el p e río d o 1918-19 a p arecen m u y p o co s n o m b res nuevos. A p a rte las d iferen cia s d e o rigen social y de ed a d ex isten tes en tre los d iversos m ed io s d el E s p a rta q u ism o , e l d esn ivel de fo r m a c ió n p o lític a ex p lic a e n p a rte la s difere¿ncias d e c r ite r io que se p u siero n d e r e lie v e e n su seno. U n e je m p lo c la ro a este p r o p ó s ito lo co n stitu ye la d ivisión e x is te n te e n to rn o a la cu estión d e la p a rticip a ció n en las eleccion es: p o r una p arte, unida, a p a re c ía to d a la d ire c c ió n d e la L ig a E sparta quista, es d ecir, la «C e n tra l», que constaba de

GILBERT BADIA

316

10 m iem bros, y que era de la opinión de p re sentar una docena -de delegados a m od o de entre nam iento y tanteo; contra esta p osición sie encon traban las cu atro quintas partes de los delegados p rovin ciales de la organ ización , al p arecer - los «re c ié n lle g a d o s » a la anisma. Y en tre los delega dos p rovin cia les que se pron u n ciaron en fa v o r d e la p a rticip a ció n aparecen dos « v ie jo s » espar taquistas: H e c k e rt y M in s t e r ,a.

XX.

C A R A C T E R IS T IC A S E S E N C IA L E S D E L E S P A R T A Q U IS M O

NOTAS 1. K u r t E is n e r , I xl R é v o lu tio n ..., o b . c it., p ág. 91. 2. I . M . L . , d o s ie r 9/13, h o ja s 326, 285 y 132. •3. V e r en «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re s e n te o b r a p á g . 130. 4. K o lb , D ie A r b e it e r r a t e ..., o b . c it., p á g . 47. 5. I d . , p á g . 47. 6. V e r e n «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re s e n te o b ra , p á g s . 24-25. / 7. A r t íc u lo d e J o h a n n K n ie f, D e r K o m m u n is t , n .° 1, 1 d e e n e r o d e 1919. 8- V e r en «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re s e n te o b ra , el in fo r m e E b e r le in , p á g . 15. 9- A r c h iv o s d e l I . M . L . , d o s ie r N L IV / 2 4 , h o ja s 1-14. 10. K o lb , D ie A r b e it e r r a t e ..., o b . c it., p á g . 48. 11- V e r fin a l d e l in fo r m e E b e r le in , to m o I I d e la p re s e n te o b r a , p á g . 27. 12. B e r ic h f . . . , o b . c it .; c f. ig u a lm e n te P ru d h o m m e a u x , S p a r ta c u s ..., o b . c it., p á g s . 48-49.

C o m o a p én d ice fin a l de este análisis cabe pre gu n tarse si es p o s ib le esp ecificar las característi cas m ás im p o rta n tes d el m o vim ien to esparta qu ista. S ie m p re en fu n ción de dar respuesta a esta cu estión , n u estro tra b a jo ha tratad o de si tu ar sus o b je tiv o s , d e establecer sus líneas de a c c ió n y de d e lim ita r su com p osición social. Q ui zá co n las con clu sion es extraídas hasta aquí sea fa c tib le a v a n za r alguna h ip ótesis sobre las ra zo nes de su fra c a s o fin a l y de su fu gaz tránsito p o r la h is to ria con tem p orán ea. ¿Puede conside ra rs e a l E s p a rta q u is m o com o un m o vim ien to ex clu s iv a m e n te alem á n y típ ic o de determ in ada ép o ca h is tó ric a , o m ás b ien es una sim ple etapa p o r la qu e n e cesa ria m en te ha de p asar tod o m o v i m ie n to re v o lu c io n a rio ? E sto s in terroga n tes no son fá c ile s d e c o n te s ta r co rrecta m en te, y m ucho m e nos aún d e una m a iie ra rotunda. La lucha contra la guerra L o s o ríg e n e s d el m o v im ie n to son uno de lo s fa c to r e s m ás c la ra m e n te d efin id o s. G u erra y Es-

Generated by CamScanner from intsig.com i?*;'""

318

GILBERT BADIA

partaqu ism o constituyen dos fenóm enos insepara bles. Es in discu tible que en el P a rtid o socialde m ócrata alem án existía tma sólida ala izquierda, y que de ella su rgirán los líd eres espartaquistas’ p ero n o todos los com ponentes de la m ism a ^si guieron igual cam in o; así, la b ase in icial del Es partaqu ism o fu e bastante m ás estrecha que la de la llam ada Iz q u ie rd a socia ld em ócra ta . Es más, num erosos m iem b ro s de esta Izq u ie rd a sociald e m ócrata, com o H aase, L ed eb ou r, K au tsky, Bermstein, etc., a d op taron fre n te al m o v im ie n to espar taquista y a sus líd eres actitu des q u e variaron desde la reserva a la h o stilid a d a b ierta y decla rada. L a izq u ierd a n o-espartaqu ista se reagru p ó — aunque n o ín tegra m en te— en e l P a r tid o social d em ócra ta independiente. Pues los espartaqu is tas, in clu ida la etapa de fu sió n de am b os m o v i m ientos izq u ierd ista s p a ra c o n s titu ir e l U.S.P.D., nunca lle g a ro n a c o n s o lid a r un b lo q u e s ó lid o y h om ogén eo, sino que el resu lta d o fu e una agru pa ción de diversas fra ccio n es m ás o m en os a u tó nom as. Adem ás, el c o n flic to b é lic o h a b ría de p r o v o ca r nu evas m o d ific a c io n e s y rea gru p a m ien to s. S o cia ld em ó cra ta s c o m o H aeniscfo (q u ie n n o con s titu ye un e je m p lo a is la d o ), m ilita n te d e l a la iz q u ierd a antes d e 1914, se m e ta m o rfo s e a ro n a ra íz de la g u e rra en en ca rn iza d o s p a rtid a rio s de la p o lític a de «U n ió n S a g ra d a ». C on clu sión : to d a c o m p a ra c ió n e n tre E s p a rta q u is m o e Iz q u ie r d a so cia ld e m ó c ra ta d eb e se r p e rm a n e n te m e n te m a ti zada; de lo c o n tra rio , se c o r r e e l rie s g o d e lle g a r a dedu ccion es in co rrecta s. E n sus in icios, la m e jo r d e fin ic ió n q u e se p u ed e h a c e r d el E s p a rta q u is m o es con sid era d lo co m o una p la ta fo r m a s im p le m e n te c o n te s ta ta ria , m u ch o m ás c o r r e c ta qu e la d e c o n s id e ra rlo c o m o una a g ru p a ció n p o lític a fu n d a m e n ta d a s o b re un p ro g ra m a c o n c re to . H a s ta 1916 n o c ris ta liz a rá la p r im e r a .b a se p o lític a d e l m o v im ie n to , p e r o las. tesis qu e la fo r m a r á n son a n te to d o e l resu lta d o d e una v io le n ta re a c c ió n p o lít ic a c o n tra la d i re c c ió n d e l P a r tid o s o c ia ld e m ó c r a ta tra s la « t r a i c ió n » d el 4 d e a g o s to d e 1914. L o s e sp a rta q u ista s p re te n d ía n e n c a rn a r las au tén tica s tra d ic io n e s d e e s a s o c ia ld e m o c r a c ia d e g e

Generatéd by CamScanner from inTsig.com

LOS ESPARTAQUISTAS

319

nerada, perm aneciendo fieles a las resoluciones aprobadas en los congresos internacionales, so b re to d o con respecto a los celebrados en Stutt gart y B ale; en ellos se concluyó que los socialis tas estaban obligados, ^n caso de estallar la gue rra, « a actuar c o n la única fin alidad de contribuir a su c e s e »\ Fidelidad a la Internacional

Im p u lsad os p o r reacción fren te a un partido (e l so cia ld em ó cra ta ) que h izo de la «U n ión Sa g r a d a » su lín ea de conducta, es decir que se a fir m ó n acion al y, en consecuencia, a d op tó posturas nacionailistas, los espartaquistas n o cesaron nun ca d e p ro c la m a r su fid e lid a d al internaciona lism o . E n su a rtíc u lo «C o n tra la gu erra de los fran c o tira d o re s », p u b lica d o en la C orrespondance socia lis te e l 17 de setiem b re de 1914, R osa Luxem b u rg o escrib ió l o sigu iente con destino a la di re c c ió n so cia ld em ó cra ta : «N o -debemos olvidar que, a pesar del brillante es tado de nuestras finanzas y de
320

GILBERT BADIA

d el organ ism o in te m a c io n a lis ta d esd e ©1 in icio del c o n flic to b élico , ceb a ro n su sarcasm o en un K a u tsk y que p reten d ía lim ita r las fu n cion es d e la In tern a cio n a l ú n icam en te a los p e río d o s d e paz. R osa L u x em b u rgo le a ta có c o r r o s iv a denuncian d o su p reten sió n d e c o r r e g ir la con sign a clel M a n ifie s to c o m u n is ta p o r la suya die « ¡P r o le t a rios de tod os los países, u n ios du ran te la p a z y d eja os d e g o lla r du ran te la g u e r r a !». D esd e fin a les d e l año 1914, soñaban con la fu n d a ció n die una In tern a cio n a l m ás s ó lid a qu e la an tigu a, con unos estatutos m ás c a te g ó ric o s y exigen tes. C lara Z etk in , en su a rtíc u lo p u b lic a d o con ocasión d e l 1 -de m a y o d e 1917, y qu e lle v a b a p o r títu lo « L a In te rn a c io n a l está viva... \& p esar de to d o !», p r o fe tiz a -que la n u eva In te rn a c io n a l q u e su rgirá de la g u e rra «n o c o n s titu irá una reu n ión in o p era n te de re g im ie n to s n a cion alistas y au tón om os con cita d os e n u n a b r illa n te parad a. H a c e fa lta q u e sea un to d o c o m b a tiv o , e je c u to r de accion es v e rd a d e ra m e n te e fica ces. Las reso lu cion es qu e v o ta r á serán im p u lsa d a s p o r el lem a : s o c ia lis m o o b lig a ». L o s esp a rta q u ista s re c e la b a n de lo s m o v im ie n tos n a cion ales, de los q u e s ie m p re c a p ta ro n un in s o p o rta b le h e d o r n a cio n a lista . D esd e la cárcel, L ie b k n e c h t e s c rib e : «P a r a e l s o c ia lis m o , lo s m o v im ie n t o s n a c io n a le s no son m á s q u e u n o d e ta n to s fa c to r e s d e l d e s a rr o llo , la m a y o r ía d e las v ec es la a n títe s is . L a ta re a d el s o c ia lis m o n o s erá ja m á s la d e s e r a g e n te g e n e r a d o r o en c u b r id o r d e lo s m o v im ie n to s n a c io n a lis ta s , p e r o si e s to s m o v im ie n to s e x is te n h a b rá q u e e x t r a e r d e lo s m is m o s lo m e jo r q u e c o n te n g a n , o lo m e n o s n e fa s t o » *.

A l igu a l qu e la gra n m a y o r ía de los s o c ia lis ta s en tod os lo s países, in c lu id o s p o r d e s c o n ta d o . lo s b o lc h e v iq u e s , en 1918 lo s e sp a rta q u ista s se c e n tra r o n en los lla m a m ie n to s a la r e v o lu c ió n m u n d ia l, esp era n d o o o n tr ib u ir co n sus e s fu e rz o s a a c e le ra r la c u lm in a c ió n d e la m ism a . C re ía n ta m b ié n q u e la R e v o lu c ió n R u sa os ta b a a b o c a d a a l fr a c a s o si el p r o c e s o r e v o lu c io n a r io lio s e e x te n d ía a o tro s p a í ses, p o p u la riz a n d o e l e je m p lo b o lc h e v iq u e y d e fe n d ie n d o su a c c ió n c o n tra lo s a ta q u es p roven ien --


LOS ESPARTAQUISTAS

321

tes de c u a lq u ie r gru p o, fu e r a cual fu ese su e ti qu eta p o lític a . C uando R a d e k lle g ó a A lem an ia, fu e a c o g id o con los b ra zo s ab iertos. Las d iferen cia s d el p a sado fu e ro n o lvid a d a s y e l m ilita n te b o lc h e v iq u e tra b a jó ju n to a lo s espartaqu istas c o m o un ca m a ra d a m ás. Esta, m u estra de in tern a cion a lism o, p ro fu n d o y au tén tico, n o tu vo una d ire c c ió n ú n i ca; e l 31 de octu b re, L ieb k n eo h t la n zó u n lla m a m ie n to a lo s p ro le ta rio s d e los países o ccid en ta les 5, y p o c o después se d irig ió d irecta m en te a l jo v e n p a r tid o polaco® . P re v ia m e n te , lo s esparta q u istas h a b ía n in ten ta d o , v ía Suiza, S u ecia y P a í ses B a jo s , e n v ia r a rtíc u lo s y cartas a los p e rió d i cos b ritá n ic o s , p a ra e v ita r qu e d u ran te la gu erra se ro m p ie r a n lo s c o n ta c to s d e sign o in te m a c io n alista. Contra el aparato burocrático

L a h o s tilid a d e s p a rta q u is ta h a c ia la p o lític a e je r c id a p o r la d ire c c ió n s o c ia ld e m ó c ra ta se tran s fo r m ó p r o n to en u n a h o s tilid a d a b ie r ta c o n tra la d ire c c ió n m ism a . N o se lan za b a n aún acu saciones d e b u ro c ra tis m o , p e r o se hablaiba y a d e las lla m a d a s «in s ta n c ia s » (je r a r q u ía s ) d e l p a rtid o . E n n o v ie m b r e d e 1917, la «C a r ta p o lít ic a » n ú m e ro 7 re p ro c h a a lo s In d e p e n d ie n te s « e l p r o fe s a r el m is m o c u lto a da o rg a n iza c ió n , a. las "je r a r q u ía s " d e to d o e l a p a ra to m o n ta d o p o r la s o c ia ld e m o c ra c ia o fic ia l» ". F re n te a l b u r o c r a tis m o qu e im p re g n a b a a la d ire c c ió n , ¿ e ra o n o c o r r e c to in v o c a r a las bases, a las m a sa s? A n te rio rm e n te , en e l fo lle t o es c rito tras la in te n to n a in s u rre c c io n a l d e los r e v o lu c io n a rio s ru sos en 1905, titu la d o H u e lg a de ma~ sas, p a r t id o y s in d ic a to , R o s a L u x e m b u rg o de cía ya : «H u e lg a s p o lít ic a s y e c o n ó m ic a s , h u elga s d e m asas, h u e lg a s p a rc ia le s , h u e lg a s d e fu e r z a y d e c o m b a te , h u el gas g e n e ra le s u rb a n a s , lu ch as p a c ífic a s salariales y c h o qu es v io le n to s en las c a lle s , c o m b a te s en las b a r r ic a das, t o d o s e llo s c o n s titu y e n fa c to r e s q u e se e n tre cru za n y m e z c la n : m a r d e fe n ó m e n o s en p e rp e tu o m o v im ie n to , en tr a n s fo r m a c ió n c o n tin u a ( . . . ) E llo c o n s titu y e el p u l so v iv o d e la r e v o lu c ió n y al m is m o tie m p o su r e s o r te

11

322

GILBERT BADIA

im p u ls o r e llo es la e x p re s ió n d e l m o v im ie n to d e las m asas p ro le ta ria s , la fo r m a d e m a n ife s ta rs e la lu cha p r o le t a r ia e n la r e v o lu c ió n » 8.

Y

m ás a d e la n te p ro s ig u e :

« L a v e r d a d e r a g ra n lu c h a d e clases d e b e r e p o s a r en el a p o y o y c o la b o ra c ió n d e las m a sa s m á s con scien tes ( . . . ) L a v a lo r a c ió n e x a g e ra d a o fa ls a d e l p a p e l d e la o rg a n iz a c ió n en la lu ch a d e clases d el p r o le t a r ia d o se c o m p le ta d e o r d in a r io c o n la s u b e s tim a c ió n d e la clase p r o le ta r ia d e s o rg a n iz a d a y d e su m a d u re z p o lít ic a »

E s te te x to de R o s a L u x e m b u rg o e x p re s a a lo la rg o y a lo a n ch o una c o n c e p c ió n q u e se e le v a co n tra e l m ito d e la o rg a n iza c ió n , es d ecir, con tra la p re te n s ió n d e la d ire c c ió n , sin d ica l o p o lí tica, de p r e v e r los d eta lles d e la re v o lu c ió n , o, lo qu e es lo m ism o , de «o r g a n iz a r la r e v o lu c ió n ». P a ra R osa, la re v o lu c ió n es u n a e x p lo s ió n en la qu e n o es p o s ib le d e te r m in a r d e a n tem a n o sus a co n tecim ien to s, e x p lo s ió n q u e d ep en d e m en os de las v irtu d e s o rg a n iza tiv a s de sus d irig e n te s que d el «s e n tim ie n to de clase, d e l in s tin to d e cla se», los ouales son e l p ro d u c to d e la p rá c tic a re v o lu cio n a ria : « E n el sen o de la re v o lu c ió n , d o n d e la m a sa m is m a s u rg e c o m o p r o ta g o n is ta en la escen a p o lít ic a , la c o n cie n c ia d e c la s e es p r á c tic a y a ctiv a . A s í, u n a ñ o de re v o lu c ió n h a d a d o a l p r o le t a r ia d o m s o la «e d u c a c ió n » q u e 30 a ñ os d e lu c h a p a r la m e n ta r is ta y s in d ic a lis ta n o h a n p o d id o p r o p o r c io n a r a r tific ia lm e n te a l p r o le ta r ia d o d e A le m a n ia » 10.

S i h e m o s c ita d o tan la rg o s e x tra c to s de este im p o rta n te fo'lleto, es p o r q u e sus tesis s e r á n ' r e p etid a s, p a la b ra a p a la b ra , p o r R o s a L u x e m b u r go , en ta n to qu e A le m a n ia p e rm a n e z c a su m e rg id a en lo s a c o n te c im ie n to s re v o lu c io n a rio s d e n o v ie m b r e y d ic ie m b r e d e 1918 y e n e ro d e .1919. E n su d iscu rso s o b r e la p re s e n ta c ió n d e l p r o g ra m a , R o s a se m o fó a b ie rta m e n te d e los «m a r x is t a s » d e la escu ela d e K a u ts k y , qu ien es p r e te n d ía n e d u c a r al p r o le ta r ia d o m u n d ia l m e d ia n te c o n fe r e n c ia s a ca d ém ica s. P a r a e lla , la ú n ica e s c u e la p o s ib le es la a cció n . E n e l p re á m b u lo d el


LOS ESPARTAQUISTAS

323

p ro g ra m a se p re c is a que sólo a través del e je r c ic io d el p o d e r, ya sea en la revolu ción o p a ra la re v o lu c ió n , las m asas crearán su propia educación. « E l e je r c ic io d el p o d e r lo aprenden las m asas p re c is a m e n te «a través de la acción. N o hay o tr o m e d io d e in cu lca r esta c ie n c ia »11. F re n te a los je fe s pru den tes o pusilánim es, los esipartaquistas d ep o sita ro n su con fian za en las m asas. E llo n o s ig n ific a qu e se d eja ra n deslum b r a r p o r la so la p resen cia de las m ism as. R osa L u x em b u rg o , m en o s aún qu e Liebkn eoh t, n o d i v in iz ó ja m á s a las m asas. E n 1914, R o sa ju zgó á sp era m en te la e x p lo s ió n de ch ovin ism o de la qu e fu e te s tig o en las ca lles de B erlín . K a r l L ie b k n e o h t 'hizo ta m b ié n alu sión a este asunto en un d iscu rso p ron u n cia d o, en en ero de 1915, en N e u k o lln , a n te u n a asam b lea d e m ilitan tes, a qu ien es d ijo lo sigu ien te so b re e l c lim a reinan te en la c a p ita l a r a íz de la d eclaración bélica: c it a d o

« E s a m a s a v o c ife r a n t e y fu rio s a qu e lle n a las calles, qu e se p r e c ip ita s o b r e c u a lq u ie r supuesto ex tra n jero , a g r e d ié n d o le , n o es n in g ú n m o d e lo , sino un esp an ta jo de lo s s o c ia ld e m ó c r a ta s » la.

E n e fe c to , p ro s ig u e L ieb k n eoh t, «cu an do las m asas p o p u la re s re c la m a ro n la ap rob a ción de los cré d ito s , la 'So ciald em o cracia n o d eb ió ob cecar se. D e b ió to m a r la in ic ia tiv a y c o n vertirse en la g u ía d e las m asas, y n o ir a re m o lq u e d e ellas». N o ig n o r a e l líd e r esp a rta q u ista q u e sob re es tas m asas p e s a la in flu e n c ia d e «¿as clases doxninaintes ( . . . y ) n u n ca c o m o a h o ra estas in flu en cias fu e r o n tan fu n esta s (p rin c ip io s de agosto de 1914), n u n ca ta n to c o m o a h ora la socia ld em o c ra c ia d e b ió a d o p ta r una actitu d fir m e , d e o p o s ic ió n a tales in flu e n c ia s y cen trá n d o se en la ta rea d e c o n c ie n c ia r a l p u e b lo » 1S. E s ta c ita es in e q u ív o c a . E l «in s tin to » de las m asas n o e m p u ja s ie m p re a éstas a se g u ir la v ía m á s c o rre c ta , y en con secu en cia debieron h a b e r s id o a le c c io n a d o s ( a tifg e k ld rt) p o r e l P ar tid o s o c ia ld e m ó c r a ta c o n el fin de co n o cer la ac titu d q u e s e c o rre s p o n d ía m e jo r co n sus in tere ses d e clase. L o s esp artaqu istas, p o r esencia p ro pia, n o se d e s a n im a ro n ante tanta adversidad; era n co n scien tes d e la n ecesid a d d e d e v o lv e r •al

324

GILBERT BADIA

p r o le ta r ia d o s u a u té n tic a co n cien cia . ¿C u ál fu e su re a c c ió n in m e d ia ta en a q u e llo s m o m e n to s en q u e su a c c ió n se v e ía a n te las d ific u lta d e s qu e re p re s e n ta b a e l h e c h o d e q u e e l p r o le ta r ia d o alem á n n o s ó lo a c e p ta b a la lla m a d a «U n ió n ^Sa g ra d a », sin o q u e in c lu s o se c o n v e r tía en un in s tru m en to d e l im p e r ia lis m o ? L a « C a r t a p o lít ic a » n ú m e ro 9 (ju n io d e 1918) e x p re s a e l re p ro d h e d e los líd e re s es p a rta q u is ta s h a c ia « e l o b r e r o alem án (q u e ) m a rc h a s o b re lo s c a d á v e re s d e los p r o le ta rio s r e v o lu c io n a rio s ru sos y u cran ian os, b á ltic o s y fin la n d e s e s ...» D ie R o t e F a h n e d e l 18 n o v ie m b r e se r e a fir m a en la m is m a id e a : « T o d o e s tá en o r d e n — e s c rib e R o s a L u x e m b u r g o — . E l E s ta d o m á s r e a c c io n a r io d e l m u n d o c iv iliz a d o n o se m e ta m o r fo s e a r á en 24 h o ra s e n u n E s ta d o r e v o lu c io n a rio . L o s s o ld a d o s q u e t o d a v ía a y e r (---) e ra n lo s g e n d a rm e s d e la r e a c c ió n y a s e sin a b a n a lo s p r o le ta r io s r e v o lu c io n a r io s , a s í c o m o lo s o b r e r o s q u e lo p e r m itía n sin o p o n e rs e , n o p u e d e n c o n v e r t ir s e e n e l p la z o de 24 h o ra s e n lo s s o p o r te s c o n s c ie n te s d e l s o c ia lis m o » 1'.

A fin a le s d e l m e s d e d ic ie m b r e , ©n e l C o n g re so fu n d a c io n a l d e l K .P.D ., R o s a p r o fe t iz ó q u e « la b u rg u esía m o v iliz a r á a l c a m p e s in a d o c o n tra las ciu d ad es, y p r o v o c a r á a los se c to re s m ás atra sa d o s d e l p r o le ta r ia d o c o n tra sus p ro p ia s v a n g u a r d ia s » 18. P o r o tr a p a rte , h a y q u e h a c e r h in c a p ié en el hech o d e qu e en la m e n te d e la líd e r esp a rta q u ista esta b a b ie n e n ra iza d a la id e a d e q u e las m asas, a d esp ech o d e los d esfa ses q u e h em os exp u esto antes, p o s e ía n un in s tin to d e cla se y que, en lo s p e r ío d o s re v o lu c io n a rio s , ese in s tin to se h a ce d iá fa n o e im p e le a los p r o le ta r io s a la a cció n y d e te rm in a e l cu rso d e lo s a c o n te c i m ien to s h a c ia e l so cia lism o , su p era n d o cu a lq u ier tip o d é fu e rz a q u e se o p o n g a en su cam in o. D u ra n te é l m es d e n o v ie m b re , a l s e r in fo rm a d a de q u e h a b ía n e s ta lla d o h u elgas en la reg ió n d e A lta S ilesia , R o s a L u x e m b u rg o o p in ó : « A b a jo , la m a sa p r o le t a r ia se s u b le v a y e n a rb o la su p u ñ o a m e n a z a d o ra m e n te . E l san o in s tin to d e clase d e l p r o le t a r ia d o se e n c a b rita fr e n t e al e sq u e m a e la


LOS ESPARTAQUISTAS

325

b o r a d o p o r e l c re tin is m o p a rla m e n ta rio (. . . ) Con su m e ra a p a r ic ió n en e l e scen a rio d e la lucha de clases la m a sa p r o le t a r ia tra s to c a la ru tin a d ia ria y supera las in s u fic ie n c ia s , lo s p a rch es circu n stan ciales v b a rre a lo s b a s ta rd o s d e la re v o lu c ió n » 1T. #■

E n n u estra op in ión , esto es ir dem asiado le jo s . E s una fo r m a d e a trib u ir ciegam en te v irtu des m á g ic a s a la «R e v o lu c ió n » y a las m asas en h u elga. N o h a y du da d e que, en los p eríod os re v o lu cio n a rio s, lo s ca m b io s p rod u cid os son bruscos. D esd e n o v ie m b r e d e 1918 a la p rim a v e ra d e 1919, la ra d ic a liz a c ió n de las m asas alem anas resulta un fe n ó m e n o in d iscu tib le: lo s súbitos e im p o r tan tes trasva ses efectu a d o s desde los M a y o rita rio s a lo s In d e p e n d ie n te s con stitu yen e l sign o m ás e v id e n te . P a ra le la m e n te a este d esa rrollo, p a re ce se r q u e los espartaqu istas, excitados p o r la to rm e n ta re v o lu c io n a ria , so b re to d o en noviem bred ic ie m b r e d e 1918, p o n ía n m enos énfasis en las in su ficien cia s y retra so s d e l p ro le ta ria d o alem án p a ra re m a c h a r h a sta la sacied ad su confianza h a cia e l «in s tin to d e c la s e » y las virtu d es in trín secas d e la re v o lu c ió n . E s ta c o n fia n za , q u e e n algunos m om en tos a l can zó un g ra d ie n te casi-m ítico, d eterm in ó fu n da m e n ta lm e n te la a c titu d esp artaqu ista du ran te la lla m a d a «s e m a n a san grien ta ». L a m a y o ría d e los d irig e n te s com u n ista s esta b a n persu adidos d e que la in s u rre c c ió n n o ten ía p o s ib ilid a d .alguna de é x ito , y a qu e se tra ta b a sen cillam en te de una ex p lo s ió n p re m a tu ra . E n fu n ció n d e este con ven ci m ie n to , d e b ie r o n h a b e rs e opu esto a la acción in s u rreccio n a l y b u sca r o tra s form a s d e lucha m ás a co rd es co n e l m o m en to . S in em bargo, n o e x tra je r o n e s ta con clu sión d e los acontecim ientos en cu rso, a p e s a r de qu e, c o m o ya se ha indicado, estab an a b solu ta m en te con ven cidos de la im p o si b ilid a d de la to m a d e l pod er, según atestiguan R o s a L u x e m b u rg o y L e o Jogiches. «É s te no es n u estro m o m e n to . H a son ado la h ora de la re tir a d a », le d i j o R o s a a R adek. Liebkn ech t escri b e en su ú ltim o a rtíc u lo : «S í. L os obreros re v o lu c io n a rio s d e B e rlín h an sid o derrotados. La h is to ria así lo ha q u e rid o . Las circumstancias n o h a b ía n m a d u ra d o lo su ficien te, y, sin em bargo,

326

GILBERT BADIA

la lu ch a era in e v ita b le (lo s su b ra ya d os son míos*, G. b . ) » te. L a cu estió n está en sa b er cu ál era la causa de la d e r i'o ta y cu á les lo s o b je tiv o s p ro puestos. Rosa. L u x e m b u rg o n o ra zo n a b a d e m a n e ra d ife re n te a c o m o lo thacía L ie b k n e c h t: «L a resisten cia in m e d ia ta (a la p ro v o c a c ió n d e l g o b ie r n o ) su rg ió e sp o n tá n ea m en te, co n una en ergía in d iscu tib le p o r p a r te .de las m a sa s berlin esas, y tras e l p r im e r a s a lto la v ic to r ia -m oral estaba d e l la d o de la “ c a lle ” ». Y p ro s ig u e e l a rtíc u lo con clu yen d o q u e la le y b á s ic a de to d a revo lu ció n es no in te r r u m p ir su d e s a rro llo . « E l sano in s tin to , la fr e s c u r a d e l e s p ír itu y e l v ig o r d el p r o le ta r ia d o b e rlin é s n o p o d ía n q u e d a r sa tis fec h o s con la s im p le re in s ta la c ió n d e E ic h h o r n en sus fu n cion es: re su lta c o m p r e n s ib le q u e e s p o n tá n e a m e n te se q u is ie ra a b a r c a r m á s a llá , es d e c ir, r e s ta r le p u n to s a la c o n tra rr e v o lu c ió n , a su p re n s a b u rgu es a , a sus ag en cias in fo r m a tiv a s d e carácter- o fic ia l, y a l V o rw a rts . E stas m e d id a s in d ic a b a n d e h e c h o q u e las m a sa s c o m p re n d ía n in s tin tiv a m e n te q u e la c o n tr a r r e v o lu c ió n no q u e d a r ía s a tis fe c h a c o n u n a s itu a c ió n d e m e d ia s tin tas, y q u e e n c o n s e c u e n c ia p r o v o c a r ía un e n fre n ta m ie n to g e n e r a l» la.

D e este p a s a je c o n v ie n e destacar- q u e la palabi~a «e s p o n tá n e o » a p a re c e c la ra m e n te lig a d a al c o n c e p to «in s tin to d e las m a s a s » y , e n con se cuencia, au n qu e e lla p en sa se q u e la a c c ió n de estas m asas e ra (prem atu ra, n o tu v o una s o la p a la b ra de c r ític a q u e h a c e rle s , m á s b ie n a l co n tra rio : «T o d a s la s 'p o sib ilid a d es co n q u ista d a s (o c u p a ció n d e l V o rw a rts , d e la a g en cia W o lff, e tc .) han s id o e l re s u lta d o d e la a c c ió n esp on tán ea d e las m a s a s ». D e a q u í p a r e c e d e s p re n d e rs e que, cu a n d o las m a sa s lia n s a lid o a la c a lle , to d o la q u e p u ed en h a c e r es s ie m p re ra zo n a b le , c o n c lu sió n q u e c o n tr a d ic e p a r c ia lm e n te lo q u e e n e l m is m o a r tíc u lo se e x ig e 'de lo s je fe s d e l m o v i m ie n to : d a r a la s m a sa s «o r ie n ta c io n e s cla ra s, p ro p u e s ta s d e a c c ió n c o n secu en tes y r e s o lu tiv a s » E0. S e r ía m u y in te r e s a n te p r o fu n d iz a r en la r e a li d a d q u e e n c u b r e a q u í el té r m in o «m a s a s ». E n un a r t íc u lo d e fec'h a 11 d e en ero , R o s a L u x e m b u rg o r e p r o c h a a lo s d ir ig e n te s n o c o m u n is ta s d e l m o v im ie n t o e l h a b e r s e c o m p r o m e tid o en c o n v e r s a


LOS ESPARTAQUISTAS

327

ciones co n el gob iern o, con la consiguiente des o rie n ta c ió n p a ra 'los in su rrectos, aunque al m ism o tie m p o re c o n o c e q u e la causa d e este incipien te c o m p ro m is o se >dsbió en p a rte a una «in icia tiva u n ita ria in ic ia d a p o r lo s ob reros d e las fáb ricas S c h w a r tz k o p ff y p o r lo s d e otras grandes fá b r ic a s » 'de B e rlín . E n este caso, los ob reros fu e ro n «v íc tim a s de una m a n io b ra p o lític a », conclu y e R o s? L u x e m b u r g o sí. G ontra ta l m an iobra, e l «s a n o in s tin to » n o p a r e c ió servirles d e m ucho a las m a sa s ob rera s, n i siq u iera p a ra pon erlas en gu ard ia. R o s a a trib u y e e l fr a c a s o a la fa lta de jefes. L a s v a c ila c io n e s y e l c a r á c te r irreso lu to y tím i d o d e los d irig e n te s b r illa r o n p od erosa m en te du ra n te la lla m a d a «s e m a n a san grien ta». « L a d irec c ió n h a m o s tr a d o cla ra m en te su incapacidad, p e r o s ó lo p u ed e y d e b e s e r reem p lazad a a p a rtir d e la in ic ia tiv a d e las m ism a s m asas, ú nico e le m e n to 'd ecisivo, r o c a so b re la cual se levan tará el e d ific io fin a l 'de la re v o lu c ió n ». E sto es desde lu e g o in c o n te s ta b le , p e r o lo qu e sigue a continua c ió n re s u lta fr a c a m e n te discu tible: «L a s m a sa s h a n e s ta d o a la altu ra de las circu n s ta n cia s; e lla s h an h ec h o d e esta «d e r r o t a » un eslabón m á s d e la cadena, d e d e rr o ta s h istó rica s que con stitu yen. e l o r g u llo y la fo r ta le z a d el so c ia lis m o in tern a cio nal. H e a q u í p o r q u é la « d e r r o t a » actu al se tra n s fo r m a rá en u n a v ic t o r ia fu tu r a » 22.

A h o r a b ien , en una d e sus in terven cion es du ra n te e l c o n g re s o , e lla m is m a h ab ía insistido en la «in m a d u r e z de la s m asas llam adas para d e r r o c a r la A s a m b le a n a c io n a l» y en la necesidad d e q u e lo s m ilita n te s se e s fo rza ra n al m áxim o p a ra e d u c a r la s 23. C u an d o los r e v o lu c io n a rio s se lanzan a la ac c ió n , es 'desde lu e g o im p re v is ib le e l an ticipar si e l re s u lta d o será o n o sa tisfa cto rio . En^ o c a s io n es, a lgu n o s fra c a s o s resu lta n ú tiles d e b id o a las en señ an zas qu e es p o s ib le e x tra e r de ellos. A s im is m o , es coi-recto su sten tar la id e a d e que las m a sa s c o n s titu y e n e l e le m e n to .prim ordial, la « r o c a » sin la cu al n a d a se p u ed e con stru ir. Sin e m b a rg o , un an álisis
328

G ILBERT BADIA

p u e d a h a b e r a lg ú n e r r o r e n e l ¡m o d o d e a c t u a r d e la s m a s a s , e r r o r q u e l a « d i r e c c i ó n » d e b e r ía e s fo r z a r s e e n c o r r e g ir . E n e l m is m o p e r ío d o e n q u e R o s a L u x e m b u r g o d e s t a c a q u e la s m a s a s h a n e s t a d o a l a a l t u r a d e la s c ir c u n s t a n c ia s , L ie b k n e c h t , e n s u ú l t i m o a r t í c u lo , h a b la d e « m a s a s e n p le n a c o n f u s i ó n » , e x p r e s i ó n q u e p a r e c e e s t a r m u c h o m á s d e a c u e r d o c o n la r e a l i d a d a l e m a n a d e e n e r o d e 1919.

La fidelidad a la “ley” de las revoluciones

D u ran te e l p e r ío d o re v o lu c io n a rio , la re v o lu ción, según la s tesis es p a rta q u is ta s , d e v ie n e una esp ecie de d e s a r r o llo m e c á n ic o c a s i-fa ta l q u e n o p u ed e te rm in a r, au n qu e s e a a tr a v é s d e co seo h a r una su cesión d e d e rro ta s , e n o tr a oosa q u e n o sea la v ic to r ia . P a r a c u a lq u ie ra q u e a d m ita la id ea de esta m a rc h a a d e la n te e n e l c a m in o h a cia e l s o c ia lis m o , es e v id e n te q u e e l p r o g r e s o p o s itiv o se a lte rn a c o n p e r ío d o s d e e s ta n c a m ie n to y q u e en o c a s io n e s se p ro d u c e n m o m e n tá n e o s re tro c e s o s , p o s ib ilid a d e s to d a s éstas q u e n o p a recen s e r c o m p a rtid a s p le n a m e n te p o r e l E sparta q u ism o en n in gú n m o m e n to : « L a s re v o lu c io n e s n u n ca p e rm a n e c e n in m ó v ile s . L a le y d e su e x is ten cia se fu n d a m e n ta e n un p r o g r e s o rá p id o , en una a u to s u p e ra c ió n ». E l s ím b o lo d e la ru ed a de la h is to r ia q u e ja m á s se d e tie n e es a m e n u d o u ti liz a d o : « L a o rd e n d el d ía d e la r e v o lu c ió n es h oy la con secu en cia d el o b je t iv o s o c ia lis ta . L a r e v o lu c ió n a lem a n a h a p e n e tr a d o y a en e s ta ó rb ita d e d e s lu m b ra n te b e lle z a , y a lc a n za rá su o b je t iv o fin a l a tra v é s d e te m p esta d es, a v a n za n d o en su lu ch a p o r e n tre la m is e r ia y la s v íc tim a s . E s te c a m in o es una n e c e s id a d a b s o lu ta ( S ie m u s s ! ) » a\ «É s t a es una le y in te r n a v it a l d e to d a r e v o lu c ió n : n o r e tr o c e d e r ja m á s cu a n d o h a d a d o u n p a so h a cia a d e la n te » "3. « N o se d e tie n e n u n ca la m a r cha p r o g r e s iv a d e la r e v o lu c ió n » 20. E n u n a r tíc u lo d e fe c h a 15 d e d ic ie m b re , R o s a L u x e m b u r g o d iso cia c lá m e n te a lo s C o n s e jo s (r e v o lu c io n a r io s ) die la R e v o lu c ió n : «M a s la d e b ilid a d d e lo s C o n s e jo s n o es la d e b ilid a d d e la R e v o lu c ió n . E lla está p o r e n c im a d é ta n -superfluas e v e n tu a lid a des ( . . . ) L a R e v o lu c ió n v iv e sin los C o n s e jo s , p e r o


LOS ESPARTAQUISTAS

329

éstos sin la R e v o lu c ió n está n m u e r to s »* 7. ¿ N o im p lic a e s ta c o n c e p c ió n el q u e la R e v o lu c ió n c o n s titu y e u n a (fuerza in d ep en d ien te de to d o lo qu e e lla m is m a en cam a^ y represen ta? R o s a L u x e m b u rg o h a b ía y a exp resa d o id eas s im ila re s p o r p r im e r a v e z y co n gra n cla rid a d en su t e x t o s o b re la R e v o lu c ió n R u sa: « L o s té r m in o s m e d io s n o tie n e n c a b id a e n e l seno d e n in gu n a re v o lu c ió n ; la le y n a tu ra l e x ig e d ecisio n es r á p id a s » 2B. B ie n . L o c o r r e c t o es p r o p o n e r a lo s re v o lu c io n a rio s con sign a s re a liza b le s , corresp o n d ien tes a la s a s p ira c io n e s y a las p o s ib ilid a d e s d e la s m a sas en u n a s itu a c ió n d eterm in a d a . R o s a L u x e m b u r g o n o ig n o r a b a esto, y a q u e e lla m is m a h abía e lo g ia d o a L e n in p o r h a b e r la n za d o «e n e l m o m e n to d e c is iv o » la ú n ic a con sign a c a p a z d e m o v iliz a r a la s m a sa s: « T o d o e l p o d e r e n m an os d e l p r o le t a r ia d o y d e los c a m p e s in o s » A s í, cu a n d o la líd e r e s p a rta q u is ta e s c rib e : «E n to d a r e v o lu c ió n , e l ú n ic o p a r tid o c o n d erech o a h a c e rs e c o n la d ir e c c ió n y co n e l p o d e r (e s ) a q u e l q u e h a te n id o e l c o r a je s u fic ie n te p a r a d a r la o r d e n d e m o v iliz a c ió n y d e i r h a c ia a d e la n te a rra s t r a n d o re s p o n s a b ilid a d e s y c o n s e c u e n c ia s » ®°; o c u a n d o a fir m a : « S ó lo un p a r t id o q u e sep a d iri g ir, es d e c ir, q u e sep a la m a n e ra d e c a m in a r s ie m p r e h a c ia a d e la n te , se 'gana a la s m asas e n m e d io d e la te m p e s ta d r e v o lu c io n a r ia » e lla p arece, c o m p r e n d e r p e r fe c ta m e n te qu e lo esen cia l p a ra u n p a r t id o r e v o lu c io n a r io es la v o lu n ta d , e l c o r a j e y e l s a b e r p o te n c ia r la lu ch a d e la s m asas. S in e m b a r g o , e s ta d e fe n s a d e lo s b o lc h e v iq u e s p o r p a r t e d e R o s a L u x e m b u r g o d e b e to m a rs e c o m o lo q u e fu e : u n a le g a to en c o n tr a d e la e x tr e m a d e b ilid a d d e la s o c ia ld e m o c r a c ia alem an a, fr e n t e a la q u e o p o n ía la e n e rg ía b o lch eviq u e, y n o c o m o u n a e x a lta c ió n d e las v irtu d e s y b e n e fic io s q u e c o m p o r t a la o r g a n iz a c ió n : « N o s o t r o s n o p o d e m o s d e r r o c a r a l n u e v o g o b ie r n o ( . . . ) n i a s p ir a r a l p o d e r — e s c r ib ió L e n in h a cia fin a le s d e m a r z o d e 1917— m ás q u e o p o n ién d o n o s a la e fic ie n t e o r g a n iz a c ió n c o n ju n ta d e la b u rg u esía i-usa ( . . . ) c o n u n a n o m e n o s e fic ie n te o rg a n iz a c ió n d e l p r o le t a r ia d o ( . . . ) ; e n to d o m o m e n to , la b a s e d e . c u a lq u ie r a c c ió n , ta n to en las vísp era s

330

GILBERT BADIA.

re v o lu c io n a ria s c o m o en e l c u rs o d e la r e v o lu ción y en e l m a ñ a n a v ic to r io s o ,

LOS ESPARTAQUISTAS

331

E n 1906, R o s a L u x e m b u r g o c r e ía q u e é l a n álisis q u e h a b ía h e c h o a c e rc a d e lo s a c o n te c im ie n to s ru sos d e 1905 e r a a p lic a b le a su p a ís d e a d o p ción . E n A le m a n ia , u n a v e z in a u g u ra d a la r e v o lu ción , «s e is m e s e s d e jfe r ío d o re v o lu c io n a r io a p o r ta rá n a esas m a sa s, a c tu a lm e n te d e s o rg a n iz a d a s , la e d u c a c ió n q u e n o le s h a n p o d id o p r o p o r c io n a r d ie z añ os d e re u n io n e s p a r la m e n ta r ia s ». P e r o lu e g o ir á aú n m á s le jo s : s o n lo s s e c to re s m á s a tra s a d o s y s in o r g a n iz a c ió n lo s q u e « d e m a n e r a n a tu r a l c o n s titu irá n , d u ra n te la ducha, e l e le m e n to m á s r a d ic a l, e l m á s t e m ib le ( 1 ) y n o e l r e m o lq u e » sl. D e a c u e rd o c o n e s ta d e d u c c ió n , ¿ c a b e c o n c lu ir a ca so q u e la s m a s a s s e rá n m á s ra d ic a le s c u a n to m e n o s o rg a n iz a d a s e s té n y m á s a tra s a d a s sean? D e b e c a lib r a r s e b ie n ta n p e lig r o s a fo r m u la c ió n q u e id e n t ific a a lo s s e c to r e s m á s a tra s a d o s d e las m a s a s p o p u la r e s c o n e l m o t o r d e la h is to ria . D u ra n te la r e v o lu c ió n a le m a n a , lo s e s p a rta q u is ta s c o n fia r o n a m e n u d o e n lo s e le m e n to s m á s « r a d i c a le s », q u e 'd esd e lu e g o e r a n lo s m á s d ifíc ile s d e o r g a n iz a r y , s in d is c u s ió n , n o s ie m p r e lo s m á s c o n s c ie n te s . E n L a id e o lo g ía a lem a n a , M a r x s e ñ a ló b ie n c la r a m e n t e q u e , si la s c irc u n s ta n c ia s h a c e n a lo s ¡h o m b res, lo s ¡h o m b res h a c e n ta m b ié n las c ir c u n s ta n c ia s . >Es p o s ib le q u e R o s a L u x e m b u r g o y lo s d e m á s e s p a rta q u is ta s , d e b id o a su p r o p ia s itu a c ió n y a la d e sus e n e m ig o s , c o n s i d e r a r a n in s u fic ie n t e m e n t e la s e g u n d a p a r t e d e la te s is m a r x is ta , e n b e n e fic io d e la a c c ió n r e v o lu c io n a r ia e s p o n tá n e a . D e n u e v o a p a r e c e a q u í la n e c e s id a d d e s e ñ a la r a la a c titu d d e la d ir e c c ió n s o c ia ld e m ó c r a t a c o m o e l c a ta liz a d o r q u e lle v ó a lo s e s p a r ta q u is ta s a ta n u n ila te r a le s e in tr a n s i g e n te s c o n c e p c io n e s p o lític a s . S u p e r fic ia lid a d

O p o n ié n d o s e a u n a d ir e c c ió n q u e p r e te n d ía h a c e r d e l P a r la m e n t o e l lu g a r p r iv ile g ia d o d e su a c c ió n p o lít ic a , y q u e r e d u c ía e s a a c c ió n a

1.

P ara

el ord en

b u r g u é s , d e s d e lu e g o .

332

GILBERT BADIA

sim ples discursos — lo qu e es v e rd a d in clu so para los In d ep en d ien tes— , los esp artaqu istas a fir m a ban q u e la a cció n e ra p r e fe r ib le a to d a discusión, sobre to d o si esa discu sión te n ía s ó lo lu g a r en Jas «a ltu r a s ». D e a h í ta m b ién su c r ític a a la -re unión

LOS ESPARTAQUISTAS

333

cual es sig n ifica tivo — , la posibilidad d e «d isp er sar a tiros la A sam blea constitu yente» (2). E stos jóven es desorganizados, los sin-trabajo, «sa lía n a la c a lle » tras cada llam am ien to, y tina ve z a.lH escuohaban atentos las m ás violen tas consignas. C u alqu iera grita b a : « ¡A l V o rw a rts '.», y de in m e d iato un gru p o de m an ifestan tes tom aba posesión del p e rió d ic o socialdem ócrata. L a co rresp on d en cia de R osa Lu xem bu rgo con C lara Z e tk in c o n firm a el estado fe b r il en que se d eb atían ta n to lo s dirigen tes com o dos jóven es m ilita n tes re c ié n in corporados. C arta d e l 18 de n o v ie m b re : «S ó lo dos b reves líneas. T ra s h ab er descen d id o d el tre n {q u e la tra jo a B e rlín ), aún no ‘h e p o d id o n i s iq u ie ra p on er un p ie en m i a p a rta m e n to ». D e l 24 de n o viem b re: «A p en as si ten em os tie m p o p a ra re s p ira r». D el 29 d e n o v ie m b re: « E s t o y a gotad a; n o sólo p o r el tr a b a jo y e l d eso rd en q u e h a y p o r aqu í, sino p rin cip alm en te d e b id o a l a fá n q u e ¡he p u esto en e l cuidado d e D ie R o t e F a h n e ( . . . ) S i supieras (. . . ) la v id a qu e lle v o aqu í: un v e rd a d e ro in fie rn o ». D e l 22 de d ic ie m b re : «E s así com o, tras cru zar los p rim e ro s instantes, v iv o en vu elta en un to rb ellin o de p re c ip ita c io n e s ta l q u e a veces m e p on go a du d ar d e q u e te o g a m i ca b eza so b re lo s h om b r o s ». F in a lm en te, e l 11 d e en ero : « N o sabría des c r ib ir te la ex isten cia q u e y o — que n osotros— lle va m o s a q u í d esd e h a ce algunas semanas en m ed io de un v e r d a d e r o to r b e llin o , d e un ca m b io d e d o m ic ilio p e rm a n e n te ( . . . ) y, adem ás, un tra b a jo in cesante, m u ch as reu n io n es...». Y lu ego: « V iv ir en m e d io d e ta l to rb e llin o , c o n e l p e lig r o acechando a c a d a in sta n te (...); n o (hay en absolu to fo r m a de p o d e r t r a b a ja r co rre c ta m e n te , n i siqu iera d e d is c u tir » sa. R o s a L u x e m b u rg o e r a co n scien te d e que esta m o v iliz a c ió n p e rm a n e n te d e las m asas, la suce s ió n d e jo rn a d a s tan a gitad as, las huelgas y las m a n ife s ta c io n e s qu e se sucedían ininterrum pi-

2. E n h o n o r a la v e r d a d , h a y q u e d e c ir qu e tan to R o sa L u x e m b u r g o c o m o lo s d em á s d irig e n te s esp artaqu istas c r iti c a r o n in e q u ív o c a m e n t e e s ta s im p a c ie n c ia s y e l «o p tim is m o fá c il» .

334

d e m e n t e 'c o n s titu ía n u n o b s tá c u lo c u a lq u ie r t r a b a j o e n p r o fu n d id a d :

GILBERT BADIA

p a ra

r c s liz c ir

« L a s v io le n t a s c r is is p o l í t i c a s q u e n o s o t r o s v iv im o s a q u í, e n B e r l í n , d e s d e h a c e d o s s e m a n a s , y q u e v a n en a u m e n t o , s n t o r p c c c n c o n s id e r a b le m e n t e la p u e s ta en p r á c t ic a d e u n t r a b a j o s is t e m á t ic o d e f o r m a c i ó n y o r g a n iz a c ió n , p e r o c o n s t it u y e n a l m is m o t ie m p o - u n a e x c e p c io n a l e n s e ñ a n z a p a r a la s m a s a s . E n f i n d e c u e n ta s , n o c a b e o t r a c o s a q u e a c e p t a r la h i s t o r i a ta l c o m o se d e s a r r o l l a » .

H a s t a e l f i n a l , lo s e s p a r t a q u is t a s a t r ib u y e r o n v ir t u d e s e s p e c ífic a s a la « a c c i ó n » . L o t e s t im o n ia la ú lt im a f r a s e d e su e s c r it o d i r i g i d o a lo s D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s e l d ía 10 d e e n e r o d e 1919. E l t e x t o s e ñ a la la s d iv e r g e n c ia s e x is te n te s y c o n c lu y e : « N o o b s t a n t e , a p e s a r d e n u e s tr a s d iv e r g e n c ia s , c o m b a t ir e m o s lio m 'b r o c o n h o m b r o ju n t o a lo s D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s , s ie m p r e q u e se c o m p r o m e t a n a u n a a c c ió n r e v o lu c io n a r ia c o n s e c u e n te ». E n o t r a s p a la b r a s , lo s e s p a r t a q u is ta s m a n ifie s t a n q u e e x is t e u n d e s a c u e r d o r e a l, p e r o q u e , e n c a s o d e p a s a r (l o s D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s ) a l a lu c h a , « e s t a r e m o s a v u e s t r o la d o » . E l m á s g r a v e e r r o r d e lo s e s p a r t a q u is t a s fu e e l d e n o t o m a r la in ic ia t iv a , lim it á n d o s e a f a b r ic a r fr a s e s r e v o lu c io n a r ia s . Necesidad ide una acción organizada N o o b s ta n te , p a r e c e s e r q u e e l 11 d e e n e r o , tr a s c o n s t a t a r e l fr a c a s o d e la in s u r r e c c ió n y la a c c ió n d e s o r d e n a d a y c a ó t ic a d e la s m a s a s , c o n lo s c o n s ig u ie n te s d e s fa lle c im ie n t o s , a s í c o m o la c a r e n c ia d e j e f e s y d e c u a d r o s p o l í t i c o s c a p a c e s d e o r ie n t a r , c o o r d in a r y d i r i g i r la a c c ió n d e es a s m a s a s , R o s a L u x e m b u r g o e m p e z ó a a t r ib u ir m á s im p o r t a n c ia a l t r a b a jo d e f o r m a c i ó n id e o ló g ic a — s o b r e e l q u e n u n c a h a b ía n d e j a d o d e d e s ta c a r su im p o r t a n c ia lo s e s p a r t a q u is t a s — y a la la b o r o r g a n iz a t iv a , t r a t a d a s ie m p r e p o r e llo s c o n ta n ta n e g lig e n c ia . S u c a r t a a O la r a Z e t k in , c it a d a m á § a r r ib a , es r o t u n d a s o b r e la s c u e s tio n e s d e f o r m a c ió n y o r g a n iz a c ió n . M a s y a e r a d e m a s ia d o t a r d e , lo q u e e lla m is m a p a r e c e r e c o n o c e r e n su ú lt im a f r a s e : « E n f i n d e c u e n ta s , n o c a b e o t r a


L O S ESPARTAQUISTAS

335

c o s a q u e a c e p t a r la ¡h is to ria t a l c o m o se d e s a r r o lla » , c o m o u n a s a lid a fa ta lis ta . S in e m b a r g o , r e s u lt a v e r d a d e r a m e n t e h ir ie n te e l q u e , e n s u a r t íc u lo d e l 11 d e e n e r o d e 1919, y p o r d o s v e c e s , R o s a L u x e m b u r g o in s is tie r a e n la n e o e s id a d r e v o lu c io n a r ia d e te n e r una d i r e c c ió n o r g a n iz a d a : « L a s itu a c ió n a c tu a l — au sen c ia d e d ir e c c ió n , in e x is t e n c ia d e u n c e n tr o o r g a n i z a d o r d e la c la s e o b r e r a b e r lin e s a — es r e a lm e n te in s o s t e n ib le » y , m á s a d e la n te : «C o n c e n t r a c ió n d e la e n e r g ía r e v o lu c io n a r ia d e la s m a s a s y c r e a c ió n d e lo s o r g a n is m b s p a r a d ir ig ir la s e n la lu ch a, ta le s s o n la s ta r e a s m á s e v id e n t e s ded p e r ío d o q u e v i v i m o s » 37. E s t a im p o r t a n c ia d a d a a l e le m e n t o d e d ir e c c ió n c o n t r a s t a c o n la r e iv in d ic a c ió n fo r m u la d a e n lo s p r im e r o s d ía s d e la r e v o lu c ió n : « S e s ió n p e r m a n e n t e d e lo s o r g a n is m o s r e p r e s e n t a n t e s d e la s m a s a s ( l o s C -O -S .) y tr a s p a s o d e l p o d e r p o l í t i c o r e a l d e s d e e l p e q u e ñ o c o m it é d e l V o llz u g s r a t ( C o m i t é e j e c u t i v o d e lo s C .O .S . b e r lin e s e s ) a la b a s e m á s a m p lía d e lo s C o m it é s d e o b r e r o s y d e s o ld a d o s . » C o n v o c a t o r i a in m e d ia t a d e l p a r la m e n t o n a c io n a l d e lo s o b r e r o s y d e lo s s o ld a d o s c o n e l f i n d e c o n s ti t u ir a lo s p r o l e t a r i o s d e t o d a A le m a n ia (e n ta n to q u e c la s e ) e n u n p o d e r p o l í t i c o c o m p a c t o » S3.

E l d í a 18 d e n o v ie m b r e d e 1918, R o s a L u x e m b u r g o s u e ñ a c o n u n a m a s a p r o le t a r ia e je r c ie n d o d ir e c t a m e n t e e l p o d e r , s in in t e r m e d ia r io s ; e l 11 d e e n e r o d e 1919, e lla c o n s ta ta la n e c e s id a d d e u n a d ir e c c ió n o r g a n iz a d a . C r e e m o s q u e v a le la p e n a d e s t a c a r e s ta e v o lu c ió n . R ech azo del putschismo L o s D e le g a d o s r e v o lu c io n a r io s a c u s a ro n a lo s e s p a r t a q u is t a s d e p r a c t ic a r u n a « g im n a s ia r e v o l u c io n a r ia » , d e s o ñ a r e n h a c e r s e c o n e l p o d e r m e d ia n t e u n g o l p e p u ts c h is ta . E l V o r w a r t s r e p e t ía l o m is m o e l d ía 17 d e o c t u b r e (3 ). E s ta acu-

3. E n s u o r d e n d e l d í a 16 d e n o v ie m b r e , e l A l t o M a n d o in d ic a b a q u e e l e j é r c i t o « m a n t e n d r á a l g o b ie r n o a l a b r ig o d e c u a lq u ie r i n t e n t o n a p u t s c h is t a o r g a n iz a d a p o r lo s t e r r o r is t a s » .

336

G ILB E R T BAD IA

LO S ESPARTAQUISTAS

s a c ió n e s t o t a lm e n t e fa ls a , ta n to s i s e p r e te n d e a t r ib u ir a la a c c ió n d e lo s d ir ig e n te s e s p a r ta q u is ta s c o m o a su. t e o r ía r e v o lu c io n a r ia °°. E s c ie r t o q u e lo s m ilit a n t e s e s p a r ta q u is ta s s e n tía n u n a e s p e c ia l p r e d ile c c ió n p o r la s m a n ife s ta c io n e s en la s c a lle s y p o r la s a c c io n e s r e v o lu c io n a r ia s ; ta m b ié n l o e s q u e lo s d ir ig e n t e s p e n s a r o n s ie m p r e q u e ta le s a c c io n e s r e v o lu c io n a r ia s c o n s titu ía n ■la m e j o r e s c u e la p a r a e j e r c i t a r a la s m a s a s , p e r o n o e s m e n o s c i e r t o -que n u n c a lle g a r o n a p e n s a r s e r ia m e n te e n l a p o s ib ilid a d d e t o m a r e l p o d e r m e d ia n te -un g o lp e d e m a n o . E n su a r t íc u lo d e l 8 d e e n e r o , R o s a L u x e m b u r g o e s c r ib ió :

tin ta s , R o s a L u x e m b u r g o in s is te s o b re e s ta tesis, es d e c ir , s o b r e q u e la re v o lu c ió n s e 'hace en la s b ases, e n la s fá b r ic a s . L a c o n q u is ta d e l p o d e r es t r ib a e n p e n e tr a r e n e l E s ta d o b u rg u és y c o p a r, p a s o a p a s o , to d a s la s p o s ic io n e s d o n d e re a lm e n te r e s id e su 'fu erza . E lla in s is te a s im is m o s o b re lo la r g o d e e s te c a m in o y a te m p e ra e l ir r e fle x iv o o p t im is m o d e a q u e llo s e sp a rta q u ista s q u e im a g in a b a n la in s ta u r a c ió n d e l s o c ia lis m o p a r a m a ñ a n a : « E n m i o p in ió n , es n e c e s a rio s e r p le n a m e n te c o n s c ie n te s d e to d a s la s d ific u lta d e s y c o m p lic a c io n e s q u e c o n lle v a e l p ro c e s o r e v o lu c io n a r io » 12. E l p r o g r a m a p r e c is a :

« C a z a r a l g o b i e r n o E b e r t - S o h e id e m a n n n o s ig n ific a n i m u c h o m e n o s p e n e t r a r e n e l p a la c io d e la C a n c ille r í a y e x p u ls a r o a r r e s t a r a m e d ia d o c e n a d e in d iv id u o s ; s ig n ific a s o b r e t o d o h a c e r s e c o n la s p o s ic io n e s d e f u e r z a r e a le s , c o n s e r v a r la s y u t i l i z a r l a s » *°.

« L a L i g a E s p a r t a q u is t a r e c h a z a la t o m a d e l p o d e r s im p le m e n t e p o r q u e lo s S c h e id e m a n n -B b e r t l o u tiliz a n y p o r q u e lo s In d e p e n d ie n t e s e s tá n a p u n to d e c o la b o r a r c o n e llo s . » L a L i g a E s p a r t a q u is t a ja m á s s e la n z a r á a la to m a d e l p o d e r s in s e r c o n s c ie n t e d e q u e e s to es la v o lu n ta d c la r a e in e q u ív o c a d e la g r a n m a y o r ía d e la s m a sa s p r o le t a r ia s d e A le m a n ia ; n o t o m a r á e l p o d e r h a s ta qu e n o v e a su s id e a s , su s o b j e t i v o s y sus m é to d o s d e lu ch a a p r o b a d o s c o n s c ie n t e m e n t e p o r esa s m a s a s » 43.

A s í, p a r a p o d e r o c u p a r p o s ic io n e s d e fu e r z a h a c e f a l t a h a b e r s e g a n a d o a n te s e l f a v o r d e las m a s a s . L a t o m a d e l p o d e r s u p o n e e n to n c e s q u e s e c u e n ta c o n e l c o n s e n t im ie n t o d e la m a y o r ía d d l p r o le t a r ia d o . E l p r o g r a m a d e l P a r t i d o c o m u n is ta n o d e ja lu g a r p a r a e l m á s p e q u e ñ o e q u ív o c o . L a trajas f o r m a c i ó n d e la s o c ie d a d c a p it a lis t a en s o c ie d a d s o c ia lis t a « n o s e r á d e c r e t a d a p o r n in gu na a u t o r id a d , n in g u n a c o m is ió n n i n in g ú n p a r la m e n t o ; t a n s ó lo p u e d e s e r e m p r e n d id a y r e a liz a d a p o r la s m a s a s p o p u la r e s »

En pro de la más amplia democracia

« E n t o d a s la s r e v o l u c i o n e s p r e c e d e n t e s h a e x is t id o u n a p e q u e ñ a m i n o r í a q u e d i r i g í a la lu c h a r e v o lu c io n a r ia , f i j a b a la o r i e n t a c i ó n y lo s o b j e t i v o s , u t iliz a n d o a la s m a s a s c o m o s im p le s in s t r u m e n t o s p a r a c o n s e g u ir e l t r i u n f o d e su s in t e r e s e s p a r t ic u la r e s . L a r e v o lu c ió n s o c ia lis t a e s la p r i m e r a e n q u e la v i c t o r i a s e c o r r e s p o n d e c o n lo s in t e r e s e s d e l a g r a n m a y o r ía d e lo s tr a b a j a d o r e s y , e n c o n s e c u e n c ia , n o p u e d e lle v a r s e a c a b o s in la p a r t i c i p a c i ó n d e e s t a g r a n m a y o r í a ( l o s s u b r a y a d o s s o n m ío s , g . b . ) » . \

S i e s t o es c o r r e c t o , r e s u lt a v a n o q u e r e r in s t a u r a r e l s o c ia lis m o t r a s l a t o m a d e l p o d e r si a n te s n o s e h a g a n a d o e l a p o y o d e la s m a s a s . L a t o m a d e l p o d e r n o es, p u e s , e l ú lt im o ■acto, n i s iq u ie r a e l m á s im p o r t a n t e . E n d ie z c ita s d is -


337

A p e s a r d e la a c c ió n v io le n t a d e s a r r o lla d a en o c a s io n e s p o r e l m o v im ie n t o e s p a rta q u is ta , n in g u n o d e su s d ir ig e n t e s p e n s ó n u n ca e n la p o s i b ilid a d d e in s t a u r a r e n A le m a n ia u n a R e p ú b lic a s o c ia lis ta s in h a b e r q u e b r a d o a n tes la r e s is te n c ia d e la b u r g u e s ía , n i p r e c o n iz a r o n ja m á s e l t e r r o r p o r e l t e r r o r n i la v io le n c ia fís ic a s is te m á tic a . E s c o n o c id o q u e e l p r in c ip a l r e p r o c h e d e R o s a L u x e m b u r g o h a c ia 'L en in , a. q u ie n e n 1904 a p o d a b a « M a x i m i l i a n o » (3 b is ) L e n in , e s tr ib a b a e n q u e é s te h a b ía in s t a u r a d o o t o le r a d o la d ic ta d u ra , li m it a n d o la lib e r t a d d e e x p r e s ió n d e la s o tra s te n d e n c ia s s o c ia lis ta s . S u c é le b r e d iv is a e ra : « L a lib e r t a d es s ie m p r e la lib e r t a d d e a q u e llo s q u e p ie n s a n d e o t r a m a n e r a » E n 1904 a c u s ó y a a l

3 b is . E q u ip a r á n d o lo , p ie r r e ( N . d e lo s T . ) .

s in

duda,

con

« M a x im ilia n o » R o b e s -

\ 33S

GILBERT BADIA

le n in is m o d e n o s e r o t r a c o s a q u e u n a «t r o s p o s ic ió n m e c á n ic a d e lo s p r in c ip io s o r g a n iz a tiv o s bl^nqui^stus, fu n d a m e n ta d o s e n lo s c ír c u lo s d e c o n ju r a d o s ». E n La, R e v o lu c ió n R u s a c o n d e n a v a ria s v e c e s e l e m p le o d e l t e r r o r : v « E l ú n ic o c a m in o q u e c o n d u c e a l v e r d a d e r o r e n a c e r es la s im p le e s c u e la d e la v i d a p ú b lic a , la d e m o c r a c ia m á s a u té n tic a e ilim it a d a , la o p in ió n p ú b lic a . E s ju s ta m e n te e l t e r r o r e l f a o t o r q u e d e s m o r a liz a ( . . , ) ; e l t e r r o r es c o m o u n a e s p a d a d e d o s f i l o s » 13.

E s in d is c u tib le q u e R o s a a c e p ta b a la d ic ta d u ra , p e r o e s t r ic t a m e n t e la d ic ta d u r a ded p r o le ta ria d o , q u e , p a r a e lla , se id e n t ific a c o n la d e m o c r a c ia m á s a m p lia p o s ib le y q u e n o s ig n ific a e n n in g ú n m o m e n to la d e s tr u c c ió n d e to d a d e m o c ra c ia : « D ic t a d u r a d e c la s e , e s t o e s , la m á s a m p lia a n iv e l p ú b lic o , c o n la m á s a c tiv a p a r t ic ip a c ió n , s in tra b a s , d e la s m a sa s p o p u la re s , ¿n una s itu a c ió n d e m o c r á tic a s in lím it e s ( . . . ) ¿ D ic ta d u ra ? S í, sí, p e r o la d ic ta d u r a es u n a m a n e ra d e a p lic a r la d e m o c r a c ia , n o su a b o lic ió n » *®. P u e d e v e r s e e n e l t e x t o d e R a d e k p u b lic a d o en e l a n e x o c ó m o , t o d a v ía a fin a le s d e d ic ie m b r e , e lla c la m a b a c o n t r a las m e d id a s re p r e s iv a s d e lo s b o lc h e v iq u e s . V is c e r a lm e n t e re h u s a b a o n o a c e p ta b a la in s ta u ra c ió n d e u n a p o lic ía p o lític a . E n e l p r o g r a m a e s p a r ta q u is ta p r e c is a r á m á s: « L a r e v o lu c ió n p r o le t a r ia n o tie n e n in g u n a n e c e s i d a d d e l t e r r o r p a r a c o n s e g u ir sus o b je t iv o s . A b o r r e c e y re c h a z a e l a s e s in a to . N o tie n e n e c e s id a d d e u t iliz a r e s o s m e d io s d e lu c h a p o r q u e n o c o m b a t e c o n tr a in d iv id u o s , s in o c o n t r a in s titu c io n e s , y p o r q u e e l l a p e n e t r a e n la a r e n a c o n san as ilu s io n e s , q u e , a i s e r b u r la d a s , s í p u e d e n c o n v e r t ir s e e n u n a a m e n a z a s a n g rie n ta . .N o s e t r a t a d e la t e n t a t iv a d e s e s p e r a d a d e u n a m in o r ía p a r a m o d e la r p o r la fu e r z a a i m u n d o s e g ú n su p r o p i o id e a l, s in o la a c c ió n d e la g r a n m a s a d e m illo n e s d e h o m b r e s q u e f o r m a n e l p u e b lo , m a s a lla m a d a a c u m p lir su m is ió n h is t ó r ic a y a h a c e r Lina r e a lid a d d e la n e c e s id a d h is t ó r ic a » tr.

E l p u e b lo — R o s a L u x e m b u r g o n o c ita a q u í a l p r o le t a r ia d o — es e l in s tr u m e n to d e u n a n e c e s id a d h is t ó r ic a q u e , e n su lím it e , p a r e c e te n e r q u e c u m p lir s e in d e fe c tib le m e n te , c o n o s in su


LOS ESPARTAQUISTAS

339

p a r tic ip a c ió n . P e r o d e je m o s a un la d o to d a r e fe r e n c ia a e s t a c o n c e p c ió n m e c a n ic is ta d e la h is to r ia . D e s ta q u e m o s ta n s ó lo la r e ite r a d a e in e q u í v o c a r e p u g n a n c ia h a c ia e l t e r r o r c o m o m é to d o d e a c c ió n p o lít ic a . C o m o y a h e m o s v is to , en el cu rso d e la r e v o lu c ió n a le m a n a e r a fr e c u e n t e e l q u e a la salid a d e u n m it in lo s m a n ife s ta n te s ocu p a sen los lo c a le s d e a lg ú n d ia r io — c o m o o c u r r ió en B e r lín y o tr a s m u c h a s c iu d a d e s — e in c lu s o llega sen a a p o d e r a r s e d e la A lc a ld ía , a u n q u e estas accion es c a r e c ía n d e u n a e fic a c ia m ín im a . ¿D eb en in s c ri b ir s e en e l h a b e r d e lo s e s p a rta q u is ta s to d a s esas o p e r a c io n e s , to d o s los g o lp e s d e m a n o h a b id os? E n B e r lín , d u ra n te e l m e s d e en ero, d o n d e se o c u p a r o n d iv e r s o s lo c a le s , p a r e c e s e r q u e lo s agen tes p r o v o c a d o r e s ju g a r o n u n im p o r ta n te p a p e l. Y lo m is m o p u d ie r a h a b e r s u c e d id o en las lo ca lid a d es p r o v in c ia le s . R e s u lta d ifíc il, e n un p e r ío d o tan in e s ta b le y c o n fu s o c o m o e l q u e a tra v e s ó A le m a n ia en 191'8 y 1919, d e te r m in a r en c a d a caso has ta d ó n d e a lc a n z a n las re s p o n s a b ilid a d e s d e cada o r g a n iz a c ió n . P o r e je m p lo : en B e rlín , e l V o rw a rts fu e s ie m p r e o c u p a d o n o p o r o rd e n d e los d irig e n te s e s p a rta q u is ta s , sin o d e una m a n e ra in o p in a d a, c o n su d e s c o n o c im ie n to t o t a l d e l asunto. N a d ie p u e d e a s e g u ra r q u e en ta l o cu al ocasión lo s m ilita n te s e s p a rta q u is ta s escap asen a l c o n tro l d e sus re s p o n s a b le s . E l a lc a ld e d e M ü lh eirn anota, iel 21 d e fe b r e r o d e 1919: « L a g ra n m asa de los e s p a rta q u is ta s e In d e p e n d ie n te s se h a escap ad o p o r c o m p le t o d e la s m a n o s d e sus d irigen tes. D a d a la a m p litu d q u e e s tá a lca n za n d o la situ a c ió n s o c ia l d e m is e ria , lo s p illa je s , q u e y a han c o m e n z a d o , es p o s ib le qu e se in c re m e n te n n o ta b le m e n te ». ¿ C a b e h a b la r en es te caso d e la re s p o n s a b ilid a d d e lo s e sp a rta q u ista s o d esta ca r s im p le m e n te e l a g ra v a m ie n to d e las con d icion es s o c io e c o n ó m ic a s ? E l 9 de en ero, en el d is trito d e H a lle , un d ir ig e n te sin d ica l, G arbe, e x p lic a q u e lo s «s in d ic a to s m in e ro s son in cap aces d e c o n tro la r las a c c io n e s d e sus a filia d o s (. . . ) y que n o es p o s ib le c o n s e g u ir q u e se re s p e te n los acu erdos to m a d o s p o r la o rg a n iz a c ió n s in d ic a l» 4S. Es in d is c u tib le q u e a m b o s fe n ó m e n o s deben ser va lo ra d o s co n e l m is m o ra sero .

340


E s in c o r r e c t o d e s p a c h a r s e c o n la im p u t a c ió n a lo s e s p a r ta q u is ta s d e to d o s lo s d e s b o r d a m ie n to s , s o b r e t o d o s i te n e m o s e n c u e n ta l o c o n fu s o d e l m o m e n to . 'L o s d ir ig e n t e s -del E s p a r t a q u is m o n o te n ía n u n e s p e c ia l « s a b o r » p o r e l -d esord en , p e r o s a b ía n p e r fe c t a m e n t e q u e 110 s e h a c e l a r e v o lu c ió n c o n e l s im p le la n z a m ie n t o d e lo s m a n ifie s t o s y p r o c la m a s . D e s d e h a c ía t ie m p o v e n ía n p r e c o n iz a n d o la n e c e s id a d d e a r m a r a l p r o le t a r ia d o y c o n s t i t u ir u n a g u a r d ia r o ja . E r a n c o n s c ie n te s d e q u e u n a r e v o lu c ió n q u e n o c r e a su s p r o p io s ó r g a n o s d e d e fe n s a e s t á v e n d id a (fr e n te a lo s g o lp e s d e l a d v e r s a r io . D u r a n te e l m e s d e m a r z o d e 1919, e n M u n ic h , fu e r o n lo s c o m u n is t a s q u ie n e s s e o p u s ie r o n a la p r o c la m a c ió n d e la R e p ú b lic a d e lo s C o n s e jo s . E n B e r lín , la m a y o r í a d e la d ir e c c ió n e s p a r t a q u is t a d e s a p r o b ó la c o n s ig n a d e in s u r r e c c ió n la n z a d a p o r L e d e b o u r - S a h o lz e - L ie b k n e c h t . E n B r e m e n y e n v a r ia s lo c a lid a d e s d e la c u e n c a d e l R h u r , lo s c o m u n is t a s , a p o y a d o s p o r g r u p o s a r m a d o s p r o v e n ie n t e s d e p u e b lo s d e lo s a l r e d e d o r e s , s e a s e g u r a r o n p o s ic io n e s d e fu e r z a . ¿ D a e l l o p ie a (h a b la r d e « P u t s c h t a k t i k » (t á c t ic a p u ts c h is t a ), c o m o 'h a cen a lg u n o s ? ¿ N o s e t r a t a r ía d e a c c io n e s im p r o v is a d a s r e s p e c t o a la s c u a le s la d ir e c c ió n se h a b r ía m o s t r a d o p r o b a b le m e n t e c r í tic a , y e n c o n s e c u e n c ia su s c o n s e jo s f u e r o n d e s o íd o s ?

L O S E S P A R T A Q U IS T A S

341

cla se. B artih, d e c la r ó L ie b k n e c h t, se h a d e ja d o e m b a u c a r y a c tú a c o m o d e le g a d o a m b u la n te p a ra « a p a c ig u a r » e l m o v im ie n t o h u e lg u ís tic o y co n s e g u ir la v u e lt a d e lo s o b r e r o s a l «b u e n c a m in o », c o n t r ib u y e n d o c o n e llo ' a « f r e n a r a la s m a sa s o b r e r a s y a lo s s o ld a d o s » 40, p r e c is a m e n te en el m o m e n t o e n q u e lo s e s p a r ta q u is ta s s e la n za b a n d e c id id a m e n t e e n e l c a m in o d e la lu c h a d e cla ses c o n e l á n im o d e in c r e m e n t a r l a fu e r z a r e v o lu c io n a r ia d e lo s o b r e r o s . S e o p u s ie r o n v io le n t a m e n t e a la a c c ió n s in d i c a l r e fo r m is t a . P o r e llo , L e g ie n , p r e s id e n te d e la C o n fe d e r a c ió n s in d ic a l, s e r á e l p r im e r o , e n 1915, e n r e c la m a r la e x c lu s ió n d e -Lieb k n ech t. D u ra n te la s h u e lg a s d e a b r il d e 1917, y s o b r e to d o e n la s d e e n e r o d e 1918, lo s e s p a rta q u is ta s d e n u n c ia ro n t o d a t e n t a t iv a d e c o m p r o m is o a p o y a d a p o r lo s r e s p o n s a b le s s in d ic a le s o p o r lo s M a y o r ita r io s c o m o u n a t r a ic ió n a l p r o le ta r ia d o . L a m is m a a c tit u d d e v io le n t a r e fu t a c ió n to m a r o n a l c o n o c e r e l a c u e r d o p u b lic a d o p o r e l A rb e its g e m e in s c h a ft, q u e c o n c illa b a lo s in te re s e s d e lo s in d u s tria le s c o n lo s d e lo s re s p o n s a b le s s in d ic a le s e n lo s p r i m e r o s d ía s d e lo s a c o n te c im ie n to s r e v o lu c io n a rio s . E l a b o r r e c im ie n t o q u e s e n tía n p o r eso s líd e re s -sin d ica les r e fo r m is t a s lle v ó a algu n os e s p a r ta q u is ta s a p r e c o n iz a r e l 'b o ic o t d e las o rg a n iz a c io nes s in d ic a le s .

P o r la lucha d e clases

L a R ep ública socialista o el caos

F r e n t e a lo s s o c ia ld e m ó c r a t a s q u e t r a t a b a n d e a r m o n iz a r la s d ife r e n c ia s e n t r e la s c la s e s y d e in t e g r a r a la c la s e o b r e r a a le m a n a e n e l R e ic h , c o n t r a su v o lu n t a d d e h a c e r d e la s o c ia ld e m o c r a cia -u n p a r t id o c o m o lo s d e m á s , s itu a d o e n e l m a r c o d e la m o n a r q u ía i m p e r ia l — t e n t a t iv a s a le n ta d a s y s o s te n id a s p o r u n a f r a c c ió n -de la b u r g u e s ía y d e lo s fu n c io n a m ie n t o s p o lít ic o s d e l I I R e ic h — , lo s e s p a r ta q u is ta s n o c e s a r o n u n s o lo in s ta n te d e r e f o r z a r la te s is d e la lu o h a d e c la s e s . iLa p r in c ip a l c r ít ic a q u e e llo s h a c ía n a lo s I n d e p e n d ie n te s , d e s p u é s d e l 9 d e n o v ie m b r e , e r a la d e q u e p r e t e n d ía n e n m a s c a r a r lo s a n ta g o n is m o s d e

L a g lo r if ic a c ió n d e la a c c ió n re v o lu c io n a ria , la » m a n ife s t a c io n e s q u e c o n v o c a r o n , las h u elga s qu e s o s tu v ie r o n y su e x a lta c ió n d e la lu ch a d e clases, les v a lie r o n a lo s e s p a rta q u is ta s d os se ria s a cu s a c io n e s : n o s ó lo se le s t ild ó d e fa n á tic o s del c u lto a Ja v io le n c ia , s in o d e p r e te n d e r im p la n ta r e l c a o s , es d e c ir , p r o v o c a r e l d e s o rd e n p o r e l d esord en . E s ta s a c u s a c io n e s fu e r o n u tiliz a d a s in fin id a d d e v e c e s p o r lo s a d v e r s a r io s d e l E sp a rta q u ism o , y hajn s id o e s g r im id a s d e n u e v o a ctu a lm en te p o r n u m e r o s o s h is to r ia d o r e s . ¿ C o n tie n e n algu n a p a rte de verd a d ?


3 42

GILBERT BADIA

C om o y a se h a v is to m ás a r r ib a (4 ), a. p a r tir d el m es de n o v ie m b r e los esp a rta q u ista s fu e ro n p resen tad os c o m o lo s p ro ta g o n is ta s d e l d esord en , p e lig ro s o s m a lh e c h o re s a los qu e se a d ju d ic a ro n con la m a y o r g e n e ro s id a d las in ten cio n es m ás crim in a les. L os esp a rta q u ista s q u ería n (hacer d e l R e ic h una R e p ú b lic a so cia lista , lo q u e su p on e e v id e n tem en te una tra n s fo rm a c ió n a b so lu ta d e tod as las estru ctu ras, ta n to eco n ó m ica s c o m o p o lític a s . Q u erían s u p rim ir el P a rla m e n to y las M u n ic ip a lid ad es, re e m p la zá n d o lo s p o r C on sejos. P o r el c o n tra rio , los M a y o rita rio s , esp ecia lm en te E b e rt, p re ten d ían con serva r y m a n ten er e l I I R eich , p a ra ir re fo rm á n d o lo len ta m en te. E s in d is c u tib le que e l desmanteJ.amiento d e l sistem a c a p ita lis ta e n le s p rim e ro s m o m en to s h u b iera p ro v o c a d o una gran p ertu rb a ción , p rin c ip a lm e n te en el p la n o e c o n ó m ico. E n este sen tid o la acu sación fo rm u la d a co n tra los esp artaqu istas está ju s tific a d a , a co n d ició n de a ñ a d ir in m e d ia ta m e n te q u e e l m a n ten i m ien to d el v ie jo sistem a n o sa lvó a A le m a n ia de lo s tem id o s sob resa ltos ni, 15 años m ás tard e, d el fa scism o y de la gu erra. T a m b ién es re a lm e n te cierto- que la a cción es p arta q u ista n o fu e nunca co o rd in a d a n i d irig id a de fo rm a cen tralizad a. Las accion es de los d iv e r sos grupos, en c u a lq u ie r ciudad, sem b ra ro n a m enu do la c o n fu sió n a l n o ten er en cuenta la circu nstancia p o lític a . Sin em b argo, rotu n d os ju ic io s exp resad os a cer ca de este tem a han sid o h ech os m u y a la ligera. L as resp on sab ilid ad es d e l E s p a rta q u is m o d eb en estu diarse ligadas a las circu n stan cias im p e ra n tes en la A le m a n ia de la época. N o es p o s ib le se p a ra r am bos 'factores. E l país se qu eb rab a p o r todas partes. Las v ie ja s estructuras estaban agon izan tes, la econ o m ía arru in ad a y la m iseria e ra ex tra o rd in a ria . C on o sin E sp artaqu ism o, los b ro te s y las ex p lo siones de v io le n c ia se (habrían p ro d u c id o ig u a l m ente, en im pu lsos desordenados, c o m o e l re-

4- E n qu ista.

el

c a p ítu lo

c o n s a g ra d o

a

la

cam p an a

\

b ■ ___________________ Generated by CamScanner from intsig.com

an tiespart:.^

LOS ESPARTAQUISTAS

343

su lta d o d e la c ó le ra d e c u a lq u ie r gru p o de m a n i festan tes. L o s e s p a rta q u is ta s n o c r itic a r o n estos b ro te s v io le n to s . S e n c illa m e n te : los u tiliza ro n , aunque n o c o n s titu ía n u n p u n to esén cia l d e su te o ría . L a v e r d ad es q u e e l E s p a rta q u is m o n o d isp u so d e l tie m p o n e c e s a rio — y q u izá ta m p o c o d e la v o lu n ta d p re c is a — p a r a f o r j a r un a p a ra to fu e rte m e n te c e n tr a liz a d o y p a ra im p o n e r a sus jó v e n e s m ilita n te s u na d is c ip lin a rig u ro s a . A m b o s so n sin du da dos fa c to re s de su fra c a s o . D os fases del Espartaquismo

E n e fe c to , c u a lq u ie r in te n to d e an álisis de la r e a lid a d d e l E sp artaqu ism o.. h a de p a r tir d e la d i v is ió n in ic ia l d e dos e s ta d io s d istin to s. P rim e ro , el p e r ío d o q u e a lca n za h asta p rin c ip io s d e d ic ie m b re d e 1918. E n él, lo s d irig e n te s d e l m o v im ie n to d e fin ie ro n su p la ta fo r m a p o lític a y p recisa ro n su p o s ic ió n re s p e c to a los p ro b le m a s d e la gu e rra , de la «U n ió n S a g ra d a », d el im p e ria lis m o y de la re v o lu c ió n . S o b re esta b a se pensaban rea g ru p a r m ilita n te s d e s p e rd ig a d o s y segu id am en te en tren a rlo s p a ra la acción , u n a a cció n en ve rd a d lim ita d a q u e n o c o n s titu ía n in gú n serio p e lig ro n i p a ra e l v ie jo ré g im e n n i p a ra e l «n u e v o ». E n este estad io, las a p recia cio n es d e l p r e fe c to de p o lic ía d e B e r lín s o b re ese m o v im ie n to «q u e rio está fa lt o d e je fe s , p e r o sí “d e tr o p a s » son ju s tifica d a s. S egu n d a fa se: la e x p lo s ió n revo lu cio n a ria . C on la re v o lu c ió n , se dan c ita co n e l E sp a rta q u ism o luces to ta lm e n te nuevas. «E s ta n u eva gen era ción s o b re la q u e n o p esan las tra d icio n es em b ru tecedoras d e l " v i e j o ” p a r tid o » (e l P a rtid o socia ld e m ó c ra ta a le m á n ), d e l p a r tid o q u e «y a h a d eja d o actas p a ra la h is to r ia », según R osa L u xem bu rgo, qu ien con clu ye « y que está dispu esto a acep tar lo q u e sea, la o scu rid a d o la lu z » °°. E stos nu evos espartaqu istas ca recía n de expe rie n c ia p o lític a ; h abían sid o reclu tad os de en tre los sectores m ás m ísero s de la clase obrera. Jóven es, sin tra b a jo , in estab les p o r naturaleza en una ép o ca y a de p o r sí inestable, n o poseían ni d e le jo s la fo r m a c ió n p o lític a de los dirigen tes es-

344

GILBERT BADIA

partaqu istas. ‘D e l E sp a rta q u ism o só lo re tu v ie ro n el c u lto a la a cció n y a la a gita ció n . N o q u ería n ni o ír ¡hablar d e A sa m b lea s con stitu yen tes. P re tendían de in m e d ia to e l p o d e r, e l tra b a jo , e l s o c ia lism o y la e x p u ls ió n de los sum os sacerd otes. E>llos eran los d eleg a d o s q u e a p la u d ía n a ra b ia r a R osa L u x e m b u rg o cu an d o tra ta b a a E b e r t y dem ás a có lito s d e l S.P.D. d e «b a n d id o s y c r im i nales d e l d e re c h o c o m ú n », p e r o q u e lu e g o rech a zaban sus p rop u esta s d e a cu d ir a las eleccion es. R osa L u x em b u rg o n o esta b a en gañ ad a s o b r e este pu nto: «N u e s tr o d e fe c t o — es c rib ió — n o es o tr o qu e la v ic to r ia d e un e x tr e m is m o b a s ta n te p u eril, en p len a fe rm e n ta c ió n , sin m a tic e s » 5°. A l co n d e n a r en c ie r to m o d o esta in clin a ció n , e lla n o lo h a cía p o r lo trá g ic o , y a q u e esta b a p ersu a d id a de qu e las cosas se ir ía n en cau zan d o p o r sí m ism as. M a s to d o «e n c a u z a m ie n to » r e q u ie r e tie m p o . E s te «e x tr e m is m o b a s ta n te p u eril, sin m a tic e s » es el qu e se m a n ife s ta rá en e l m es d e en ero , ta n to en B e r lín c o m o en o tra s m u ch as ciu d a d es d e l R eioh , y g u ia rá a lo s g ru p o s esp a rta q u ista s m ás a ctivos, au n qu e r e la tiv a m e n te p o o o n u m erosos, de un la d o p a ra o tr o , s o b re t o d o a lo la r g o d e la cu en ca d e l R u h r, to m a n d o p o s ic io n e s d e fu e rz a qu e lu e g o e ra n in ca p a ces d e sosten er. ¿Pu eden im p u ta rs e a l E s p a rta q u is m o la e n fe r m ed a d in fa n til d e l P a r tid o com u n ista, la c o n s ti tu ción dad a a l K .A .P .D . (P a r t id o c o m u n is ta o b r e r o ) tras el c o n g re s o d e H e id e lb e r g en 1919 y las in cu rsion es d e M a x H o ls t en la A le m a n ia ce n tra l? ¿ N o serán estos fe n ó m e n o s e l r e f le jo d e la ex a s p era ció n o fa lta de r e fle x ió n d e una ten d en cia q u e los d irig en tes co n o cía n , p e r o a n te la cu a l se m o s trab an im p o te n te s p a ra m a n te n e r en g u a rd ia a los p ro p io s m ilita n te s ? L o s d irig en tes esp a rta q u ista s fu e r o n sin du da p resa fá c il d e la a tm ó s fe ra b e rlin e s a : la fa c ilid a d d e e n c o n tra r e le m e n to s d isp u estos a to d o , a sí c o m o la a c tiv id a d f e b r il q u e im p e r a b a e n la c a p ita l fu e r o n e l b o s q u e q u e les im p id ió v e r la lla nura: las m asas a m o rfa s d el re s to d e l R e ic h , p r in c ip a lm e n te a n iv e l c a m p e s in o . S e p u s ie ro n a la c a b e za de u n a v a n g u a rd ia sin a seg u ra rse d e q u e p o d ría n c o n tr o la r a to d o e l g ru eso d e la tro p a .


L O S ESPARTAQUISTAS

345

T a m b ié n es m u y p o s ib le que ello s fu era n d em a sia d o a d ela n te e n re la c ió n a las masas. E n o p in ió n d e Len in , el o d io que los esparta qu istas sen tían h a cia los con trarrevolu cion arios e im p e ria lis ta s , y el re n c o r q u e p rofesab an h acia lo s E b ert-S ch eid em a n n , esplén didos aliados d e l Im p e r io , «p r iv a r o n a estos h om b res de la p o s ib i lid a d d e r e fle x io n a r fría m e n te , de p o d e r ela b o ra r su p r o p ia e s tra te g ia , u n a estra tegia c o rre c ta en resp u esta a la 'b rilla n te estra teg ia ( . . . ) de los c a p it a lis t a s »ei alem an es y sus acólitos. H a s ta a q u í (hemos in ten ta d o p re c is a r las con cep cio n es e sp a rta q u ista s: p r im a c ía d e la a cció n r e v o lu c io n a ria , p e r o reoh a zo d e l pu tsch ism o, n e cesid a d d e ga n a rse las m asas p ro le ta ria s y p o sib i lid a d d e c o n s e g u irlo . E r a n con scien tes d e qu e to d a v ic t o r ia s u p o n e d erro ta s, q u e e l ca m in o de la R e v o lu c ió n es la rg o , q u e ésta s ó lo se re a liza «p a s o a p a so en la ru ta d e l G ó lg o ta , r ic a fen am argas e x p e rie n c ia s », p e r o ta m b ié n estaban segu ros de la s a lid a v ic to r io s a : « l a c la rid a d y m a d u rez d el p r o le t a r ia d o » e ra n la c la v e . Y ten ía n c o n fia n za in q u e b ra n ta b le e n , e l n e c e s a rio p ro g re s o d e la h is to ria , en la m a rc h a in d e fe c tib le de « la R e v o lu c ió n ». C o n v ie n e ig u a lm e n te r e c o r d a r qu e tan to R o s a L u x e m b u rg o c o m o K a r l L ie b k n e c h t y F ra n z M eh r in g p r e c o n iz a r o n s ie m p re la n ecesid a d d e una r e fle x ió n te ó r ic a p ro fu n d a . E ra n en em igos d ecla ra d o s d e to d o tip o de o p o rtu n is m o , incapaces de e je r c e r lasl m en u d as h a b ilid a d e s d e un S ch ei d em a n n y d e m a n io b ra r a n iv e l p a rla m en ta rio . S e o p u s ie ro n a c u a lq u ie r c o n fo r m is m o id eo ló g ico , fr e n te a lo s In d e p e n d ie n te s . L a s c ritic a s m ás du ras q u e la n za ro n fu e ro n p re c is a m e n te co n tra las «m e d ia s tin ta s »: e n ta n to q u e lo s o tro s socialistas p r e fe r ía n q u e d a rs e a m ita d d e ca m in o, ello s n o te n ía n o tr a m e ta q u e e l o b je t iv o fin a l, el so c ia lis m o . F u e r o n m en o s tá c tic o s q u e pensadores. Su a rm a e ra a l p r in c ip io la d e l r ig o r id eo ló g ico , y les a g ra d a b a p is a r fir m e e n e l te rre n o de sus p ro p io s p rin c ip io s . D e a h í su o p o s ic ió n a c u a lq u ie r c o m p r o m is o c o n fu s o : e rs t K la rJ isit, dctnn E in h e it (c ía -

346

G ILB E R T BADIA

r id a d in ic ia l, u n id a d in m e d ia ta ). L a fó r m u la es p r o d u c to d e la p lu m a d e L ie b k n e c h t, q u ie n la e m p le ó m ú ltip le s v e c e s e n 1915 y e n n o v ie m b r e d e 1918, cu a n d o se p la n te a b a la p o s ib ilid a d d e u n irs e a los M a y o r it a r io s s o b r e una b a s e q u e h u b ie ra te n id o c o m o p r in c ip a l e s e n c ia la c o n fu s ió n . E s te t r a b a jo n o p u e d e fin a liz a r s in u n a m e n ció n d e la p u re z a , c o r a je , h o n e s tid a d y a b n e g a ció n d e estos r e v o lu c io n a r io s . A to d o s e llo s se les p u e d e a p lic a r lo q u e B r e c lit e s c r ib ió e n S a n ta Juana de lo s m a t a d e r o s E!:, en e l m o m e n to e n q u e lo s líd e r e s s in d ic a le s so n a r r e s ta d o s : « N a d i e d e lo s p r e s e n t e s h a b rá p e n s a d o q u e ,

tras el cese de la persecución, e llo s h a n c o m b a t id o p o r e l p a n d e lo s d e m á s ... Su s a la r io e r a e s c u á lid o , p e r o su t r a b a jo h a s id o [m u y ú t il p a r a m u c h o s . N in g u n o p o d r á lle g a r al t é r m in o d e su v id a . N in g u n o h a c o m id o su p a n s in h a b e r lo s u d a d o . N in g u n o h a b r á m u e r t o c o n e l v ie n t r e r e p le t o . Y n in g u n o es s e p u lt a d o c o n d e c e n c ia . T o d o s p e r e c ie r o n a n te s d e t ie m p o , a p a le a d o s , p is o te a d o s , a r r o ja d o s a fr e n t o s a m e n t e a l s u e lo ...»

H o y , m e d io s ig lo d esp u és d e lo s a c o n te c im ie n tos, R o s a L u x e m b u r g o , K a r l L ie b k n e c h t y sus a m i g o s p a re c e n e n c a r n a r aú n la p u r e z a y g r a n d io s i d ad r e v o lu c io n a r ia s . S u s e n e m ig o s n o h a n p o d id o e n tu rb ia r s u g lo r ia . C on r a z ó n s e ñ a ló A n d r é P r u d h o m m e a u x « e l p r o fu n d o s e n tid o d e u n a é tic a p e r s o n a l h e r o ic a » q u e a n im a b a a lo s d ir ig e n te s e s p a r ta q u is ta s . C u an d o R o s a L u x e m b u r g o e s c r ib ió : « N o se h a c e la h is to r ia d e i m u n d o sin g r a n d e z a e s p ir itu a l, sin e s tilo m o r a l, sin g e s ta s n o b le s », e x p r e s a b a in d u d a b le m e n te su m á s ín t im a c o n v ic c ió n . P a r a e lla , ig u a l q u e p a ra L ie b k n e o h t y sus c a m a r a d a s , la d e v o c ió n p o r la ca u sa d e l p r o le t a r ia d o , la lu ch a p o r la « fr a t e r n id a d m u n d ia l e n tr e lo s t r a b a ja d o r e s » son ra z o n e s s u fic ie n te s p a r a v i v i r y m o r ir . E s p r e c is a m e n te e s ta t r e m e n d a f id e lid a d la q u e im p id e el q u e R o s a y L ie b k n e c h t h u y a n d e u n B e r lín a s e d ia d o p o r la s tr o p a s m ilita n te s . D e lib e


LOS ESPARTAQUISTAS

o-r7

e llo s p e r m a n e c ie r o n ju n to a l p r o le t a r ia d o co n e l ú n ic o á n im o d e c o r r e r su m is m a su erte. ¿ S e rá q u e, c o m o d ic e P ru d h o m m e a u x , « v i v i e r o n ta n c o n s c ie n te m e n te , c o n ta n ta lu c id e z, la tr a g e d ia d e 1918-1919, e n su s e n tid o m á s h o n d o », q u e su r e s p o n s a b ilid a d le s fu e «r e v e la n d o g r a d u a lm e n te e l d e b e r d e m o r ir » ? N o s o tr o s n o o p i n a m o s lo m is m o . P r u d h o m m e a u x e s c r ib ió p o s te r i o r m e n t e q u e « l a c a u s a e s p a r ta q u is ta n o se p r e sen ta , tra s u n a n á lis is in te le c tu a l, c o m o u n o d e lo s e s la b o n e s h is t ó r ic o s n e c e s a r io s » Las n u m e r o s a s c ita s d e R o s a L u x e m b u r g o im p lic a n d o la in e lu c t a b ilid a d d e la r e v o lu c ió n c o n tr a d ic e n to ta l m e n te , e n n u e s tr a o p in ió n , e s te tip o d e a fir m a c io n e s . ^ * L o s e s p a r ta q u is ta s c r e ía n fir m e m e n t e en e l t r iu n fo d e la r e v o lu c ió n m u n d ia l, rpero la t r a g e d ia se le s in te r p u s o e n e l c a m in o . A c e p t a r o n la m u e r t e s in in t e n t a r e l m á s le v e g e s to d e re c h a z o . R o s a L u x e m b u r g o y K a r l L ie b k n e c h t e s ta b a n a m a s a d o s c o n -o p tim is m o r e v o lu c io n a r io . E llo s son, d e s d e lu e g o , t o d o lo o p u e s to a lo s típ ic o s « R e a lp o íit ik e r » , lo s p e q u e ñ o s M a q u ia v e lo s d e la s o c ia ld e m o c r a c ia . E s t a b a n r e s u e lt a m e n t e s itu a d o s d e c a r a a l p o r v e n ir y c r e ía n e n e l p r ó x im o a d v e n im ie n to d e la s o c ie d a d q u e q u e r ía n in s ta u r a r . S u p u r e z a m o r a l es u n a a c t it u d fu n d a m e n ta l. D e m u e s tr a q u e n o se v i o s o m e t id a p o r lo s a v a la r e s q u e p r o p o r c io n a la r e a lid a d d e l p o d e r . E n su p r o g r a m a m is m o p u e d e v e r s e e s ta p u r e z a ; e l s o c ia lis m o r e q u ie r e , p o r p a r t e d e la s m a s a s p r o le t a r ia s , « e l m á s a lt o id e a lis m o en in te r é s de la c o le c t iv id a d ( . . . ) , e s p ír it u d e in ic ia t iv a { . . . ) , s e n t im ie n t o s d e r e s p o n s a b ilid a d , a c t iv id a d y c e lo , e tc é te ra ». E l E s p a r t a q u is m o e n c a r n a la m á x im a v o lu n ta d d e p o n e r f i n a l c a p it a lis m o , p o r t a d o r d e la m is e r ia y d e la g u e r r a , y d e in s t a u r a r e l s o c ia lis m o m e d ia n t e l a a c c ió n d ir e c t a d e las m a sa s. C o n s titu y e e l dese-o d e c o n c ilia r e l s o c ia lis m o y la d e m o c r a c ia m á s a m p lia . E n 1917-1918, la h is t o r ia d e l s o c ia lis m o t o m ó o t r a ruta, d is tin ta a la a n s ia d a p o r lo s e s p a r ta q u is ta s . E s m u y p r o b a b le q u e la s c o n c e p c io n e s e s p a r ta q u is ta s fu e r a n p r e m a t u r a s . E s ta d e m o c r a c ia d i

rad am en te,

GILBRRT BADIA

348

recta que constituía su o b je tiv o y de la q u e fu e ron sus m áxim os precu rsores, es decir, la con jugación d e la eficacia revolu cion a ria y de la li bertad in d ivid u al total, no pueden situarse m ás que al térm in o de una la rga evolu ción , y no en los albores d e la revolu ción.

M O TAS 1. S o b re estas cu estion es, c f. G . H a u p t, Le. C o n s ré s m a n g u é . L ’In te r n a tio n a le á la v e ille d e la. p r e m ié r e g u e r r e m o n dial'e, P a rís , 1965, e n e s p e c ia l Jas p á g s . 31-53. E l a u to r señ ala ju sta m en te las re tic e n c ia s d e la d ir e c c ió n s o c ia ld e m ó c ra ta a le m ana s o b re esta c u estió n d e la lu ch a c o n tra la g u e rra . 2. A rc h iv o s d e l I.M .L ., B e r lín . 3. S p a rta k u s b rie fe ..., o b . c it., p á g . 211, a s í c o m o todas las cartas sigu ien tes. 4. A r c h iv o s d e l I .M .L ., d o s ie r N L 1 I I I A /6 , h o ja 124. 5. E l te x to d e esta lla m a d a fig u r a en «D o c u m e n to s », to m o I I de la p re s e n te o b ra , p á g . 89. 6. L e e r , a e s te r e s p e c to , en «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re s e n te o b ra , p á gs. 107-109, la c a rta e n la q u e L ie b k n e c h t saluda, e n d ic ie m b r e d e 1918, a l C o n g re s o fu n d a c io n a l d e l P a rtid o c o m u n ista p o la c o . 7. S p a r ta k u s b r ie fe ..., o b . c it., p á g . 402. S. R o s a L u x e m b u rg o , H uelga, d e m asas, p a r t id o y s in d ic a tos, P a r ís , 1964, p á gs. 51-52. S. I d ., p á gs. 71-72. 10. I d ., p á g . 73. 11. R o s a L u x e m b u rg o , R e d e z u tn P r o g r a tn m , B e r lín , 19.19, en lo s u c e s iv o c ita d o : L u x e m b u r g o , R e d e ... C f. ig u a lm e n te P ru d h o m m e a u x , S p a rta c u s ..., o b . c it., p á g . 87. 12. D o k u m e n te ..., o b . c it., I I , 1, p á g . 89. 13. I d , p á g . 89. 14. S p a r ta k u s b r ie fe ..., o b . c it., p á g . 422. 15. D o k u m e n te ..., o b . cit-, I I , 2, p á g . 420. 16. R o s a L u x e m b u r g o , R e d e ..., o b . c it., p á g . 31. P r u d h o m m eau x, S p a rta c u s ..., o b . c it., p á g . 93. 17. D o k u m e n te ..., o b . c it., I I , 2, p á g s . 487-490. 1S. I d ., I I , 3, p á g. 76. 19. I d . , p á g . 73. 20. I d . , p á g . 25. 21. I d ., p á g . 48. 22. I d ., p á g . 75. , 23. B e r ic h t ü b e r d e n G rü n d u n g s p a r te ita g ..., o b . c it., P r u d h o m m e a u x , S p a rta c u s ..., o b . c it., p á g . 48. 24. D o k u m e n te ..., o b . c it., I I , 2, p á g . 421. 23. I d ., I I , 3, p á g . 73. 26. I d ., I I , 2, p á g. 424. 27. D ie R o t e F a h n e , 15 d e d ic ie m b r e d e 1918. 28. R o s a L u x e m b u rg o , L a R e v o lu c ió n R u s a , P a r ís , 1564, p á g . 38.


LOS ESPARTAQUISTAS

349

29. I d ., p á g. 39. 30. Id ., p ág. 38. 31. Id ., pág. 39. 32. L e n in , O bra s, E d ic io n e s sociales, tom o 23, pág. 351. 33. B e r ic h t..., o b . c it.; P ru dh om m eau x, S p a rta cu s..., ob. c it., p ág. 58. , 34. R o s a L u x e m b u rg o , H u e lg a de masaje, p a rtid o y s in d i ca tos, o b . c it., p á g. 73. 35. T o d a s estas cita s están e x tra íd a s de S p a rta k u s b rie fe ..., o b . cit., p ágs. 179-180. 36. L a m a y o r p a r te d e estas cartas han sid o publicadas p o r v e z p r im e r a en Z e it s c h r if t f ü r G eschichts-w issenschaft, 1963, 8, p ág. 1466 y sigu ien tes. T a m b ié n se en cu en tran largos e x tra c to s en la o b r a d e G ilb e r t B a d ia L e s S p a rta k is te s ..., o b . c it. 37. D o k u m e n te , o b . c it., I I , 3, p ág. 49. c o m m u n is tis c h e P u ts c h ta k tik », A rb e ite r r a te ..., o b . c it., pági38. I d ., I I , 2, p á g . 419. 39. E n e lla h a c e fu e r te h in c a p ié e l h is to r ia d o r K o lb , q u e p u so a u n o d e lo s c a p ítu lo s d e su o b r a e l t ít u lo de: «D ie k o m m u n is tis c h e P u ts c h ta k tik », A r b e ite r r a te , o b . c it ,, p á gí* ñas 312-321. 40. D o k u m e n te ..., o b . c it., I I , 3, p á g. 24. 41. I d ., I I , 2, p á g . 698. 42. R o s a L u x e m b u rg o , R e d e ..., o b . cit.; P ru d h om m ea u x, S p a rta c u s ..., o b . c it., p á g . 88. 43. V e r lo s e x tra c to s d e l p ro g ra m a d e l K .P .D . e n «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p re s e n te o b ra , p á gs. 111-115. 44. R o s a L u x e m b u r g o , L a R e v o lu c ió n R u sa , o b . c it., p á g . 62. 45. I d ., p á gs. 65-66. 46. I d . , p á g . 68. 47. C f. e x tra c to s d e l p r o g r a m a com u n ista en «D o c u m e n to s », to m o I I d e la p r e s e n te o b ra , p á gs. 111-1115. 48. A r c h iv o s d e l I .M . L . , d o s ie r 9/13. 49. B e r ic h t ..., o b . c it.; P ru d h o m m e a u x , S p a rta c u s ..., o b . c it-, p á g . 41. 50. G ilb e r t B a d ia , L e s S p a rta k is te s ..., o b . c it., p ág. 228. 51. L e n in , O b ra s , to m o 32 (« C a r t a a lo s com u n ista s a le m a n e s »). 52. B e r t o lt B r e c h t, T h é á th e C o m p le t, P a r ís , 1964, I X , p á g s . 107-108. 53. P ru d h o m m e a u x , S p a rta c u s ..., o b . c it., p á gs. 110-112.

E P ÍL O G O

T ra s lo s sucesos de la «sem a n a sangrienta», el jo v e n P a r tid o c o m u n ista alem án estaba p rá cti ca m en te ab k tid o. Sus je fe s de m a y o r p restigio h a b ía n sid o asesinados. E l d ía 16 d e en ero fu e in te rv e n id o su ó rg a n o p rin c ip a l de in form a ción , D ie Rote. F a h n e. L o s esfu erzo s de lo s m ilitan tes en a c tiv o se d ir ig ie r o n entonces — no sin é x ito — h a c ia e l o b je t iv o d e escla recer la ve rd a d sobre los asesin a tos d e R o s a L u x e m b u rg o y d e K a r l L ie b k n e c h t. « E l e x tr e m is m o b a s ta n te p u e ril y sin m a tic e s » d e q u e dos d e le g a d o s h a b ía n h ech o gala durante el C o n g re s o fu n d a c io n a l d e l K..D.P., según o p in ió n en su m o m e n to la m is m a R o s a L u xem b u rgo, si g u ió p e rs is tie n d o a p e s a r d.e los g ra ves a co n teci m ie n to s . E r a n m u ch o s lo s com u n istas q u e creían q u e la to m a d el p o d e r h a b ía s u frid o un retra so a cau sa d e la re p re s ió n , p e r o su re a liza c ió n se d a b a c o m o c o s a in m in e n te . P o r o tra p arte, en B r e m e n se h a b ía p r o c la m a d o y a la R e p ú b lic a de los C o n s e jo s , y o t r a p ro c la m a c ió n s im ila r se p re p a ra b a en M u n ich . L a co n sign a « T o d o el p o d e r

352

G I L B E R T B A D IA

para lo s C o n s e jo s » c o n stitu ía e l e je d e la a cció n de los com u n istas. N o hubo, pues, una ru p tu ra in m e d ia ta co n el recien te pasad o. E l E sp a rta q u ism o n o d e jó paso in stan tán eo a u n a n u eva e s tra te g ia com u n ista qu e en esen cia liaibría de ser d istin ta. S in e m b a r go, mo ib a a tra n s c u rrir m u ch o tie m p o sin qu e en* e l s e n o d e l jo v e n p a rtid o se p r o d u je r a n c a m b ios im p o rta n tes. D u ran te e l m es d e m a rz o , B e r lín fu e e l esce n a rio d e n u evos sucesos sa n g rien to s (h u e lg a g e n eral y n u eva o la re p r e s iv a d e c re ta d a p o r N o s k e ). E n B a v ie ra , a fin a le s d e l m es d e a b ril, la R e p ú b lic a d e lo s C o n sejo s e r a liq u id a d a . U n os días despu és, c o n c re ta m e n te e l 8 d e m a y o , D ie Rote. F a h n e fu e cla u su ra d o de n u e v o y n o r e a p a re c e ría h a sta e l m es d e d ic ie m b r e d e l m is m o año. E l esta d o d e s itio fu e p r o c la m a d o a lo la r g o y a lo a n ch o d e l t e r r it o r io d e l R e ic h . E l P a r tid o c o m u n is ta tu v o q u e su m e rg irs e f o r zo s a m e n te en la c la n d e s tin id a d . E l segu n d o con g re s o d e la o rg a n iza c ió n , c e le b ra d o en H e id e lb e r g d e l 20 a l 24 de o c tu b re , s e e n c o n tr ó co n la n ecesi d a d d e a n a liza r u n d o c u m e n to d e P a u l L e v i d i r ig id o e s e n c ia lm e n te c o n tra la ten d en cia a n a rco sin d ica lista , re p re s e n ta d a p rin c ip a lm e n te p o r L a u fe n b e r g y W o lffh e im , a m b o s d e le g a d o s p o r H a m b u rgo . E l in fo r m e n o fu e a p ro b a d o p o r e l con greso , y a q u e e l re s u lta d o d e l e s c ru tin io fu e d e 31 v o to s c o n tr a 18. A p e s a r de e llo , un s e c to r m in o r ita r io se n e g ó a d is c u tir d io h o in fo rm e , y lle g ó in olu so a a b a n d o n a r e l lu g a r. D iscrep a n cia s e n tre am bas ten d en cia s se p u s ie ro n ig u a lm e n te de r e lie v e al p la n te a rs e la c u e s tió n d e la p a r tic i p a ció n de lo s co m u n ista s en las d iversa s asam bleas p a rla m e n ta ria s d el país, así c o m o con res p e c to a la a c titu d a a d o p ta r fr e n te a lo s sin d i catos, c o m ité s d e em p resa , etc. S o b re e l p u n to d e la a sisten cia a los p a rla m e n to s , L e v i o b tu v o m a y o ría a su fa v o r , p e ro lo s m in o r ita r io s se ne g a ro n a a c e p ta r las co n clu sio n es en fu n c ió n de qu e co n sid era b a n a b su rd o lu c h a r p o r e l co m u n is m o d esde e l escañ o de una d ie ta o en e l seno d e un sin d ica to re fo rm is ta . U n o d e los resu lta d os del co n g reso fu e la re

im o s E S P A R T A Q U IS T A S

353

n o va ció n de los organ ism os dirigentes; se e lig ió una d irecció n «e s tre c h a », de 7 m iem b ros die e > vt c j 7/j _______ _ u tÉ -Í en gere Zs e n tra le , r,a i-, la qu e se adju n taron 13 m icm b ros rep resen tan tes de las secciones locales p í a co n stitu ir un C o m ité C en tral de 20 m iem bros

( Ze.n tralaiisschu ss ).

^ El m Cer co n g reso (K a rlsru h e, 25 de fe b re ro de 1920) v io sus sesiones in terru m pidas p o r la p o licía . P u esto qu e p ersistía n en su actitu d de n o a ca ta r Jas resolu cion es aprobadas en H eild elb erg, un im p o rta n te n ú m ero d e secciones p ro v in cia les fu e e x c lu id o de la organ ización ; esta m e d id a 'a fectó e s p ecia lm en te a -las regiones d el n orte y n o ro este, y a ja s ciudades d e B e rlín y Dresde. B1 re s u lta d o fu e un descen so con sid era b le d e los e fe c tiv o s d el p a rtid o , qu e en e l o to ñ o d e 1919 lle g ó a c o n ta r co n la adh esión de 107.000 m iem b ros. C on las exp u lsion es m a rch ó una buena p a rte de las ilu sion es esp artaqu istas. N o es qu e los com u n istas ¡hubieran d e ja d o y a de p ro c la m a r la in m in en cia d e la re v o lu c ió n m u ndial, p e ro la nue va d ire c c ió n e s ta b a co n ven cid a d e que la tom a d e l p o d e r n o se p ro d u c iría bruscam ente. «E s tá n en u n e r r o r a q u e llo s q u e creen — escrib e Pau l L e v i— qu e 2 ó 3 seccion es d e van gu ard ia d e l p r o le ta ria d o se b asta n p a r a re a liza r la tarea que in cu m b e a to d o e l p ro le ta ria d o . L o s ejem p lo s de B erlín , L e ip zig , H a lle , E rfu rt, B rem en y M unich son au tén ticas refu ta cio n es de las tesis putschistas, y d em u estra n qu e s ó lo la cla se p ro leta ria en su to ta lid a d , u rb a n a y cam p esin a (pu ede conquis t a r ) e l p o d e r p o lít ic o » 3. E sto lo había avanzado ya R o s a L u x e m b u rg o p o c o antes d e su asesinato, y es m u y s ig n ific a tiv o q u e P au l L e v i lo rep itiera de n u evo y aún m ás claram en te. L a s expu lsion es re d u je ro n casi a la m ita d los e fe c tiv o s d el p a rtid o . E n B erlín , sobre 8.000 a fi liad os, s ó lo 500 p e rm a n e c ie ro n fieles a la nueva d irecció n . L o s disid en tes fundaron! una nueva o r g a n iza ció n : e l P a r tid o com u n ista o b re ro de A le m a n ia (K .A .P .D .). E n e l m o m e n to de p rod u cirse e l golp e de E s ta d o de K a p p , en m a rzo de 1920 (g o lp e derechista qu e se adu eñó de B e rlín y d esp o jó d e l go b iern o 12

354


a lo s socialistas p o r algunos días), los com unistas va cilaron . Es c ie rto
L O S

E S P A R T A Q U I S T A S

355

se constituyó com o «P a rtid o comunista alemán, sección alem ana d e la Internacional Comunista»’ E n d iciem bre, la m ayoría de los Independien tes y los Comunistas resolvieron fusionarse, para lo cual celebraron un Congreso de unificación. Con ello, e l P a rtid o com unista alemán se trans fo rm ó e n una organ ización de masas. E l período espartaquista se cerró definitivam ente.

NOTAS

1. Lenin no cesó, en 1919 y 1920, de clamar en contra de tanta intransigencia, señalando la necesidad de ganarse el favor de las m asas, «utilizando p ara ello la más pequeña po s ib ilid a d », y criticando la fórm u la «n ad a de compromisos», etc. Cf. e n particu lar « L a enferm edad infantil». Obras, tomo 31, págs. 15-116. 2. Citado por Flechtheim , Die kommunistische Partei Deutschlands..., o b . cit., pág. 60.

* -V

ÍN D IC E X I. X II.

F 'L A C lsjB|_ í O

fEOÁ

»

173

T E R C E R A P A R T E : L o s e sp a rta q u is ta s en la r e v o lu c ió n . . . . 187 X III. L a r e v o lu c ió n d e n o v ie m b r e . . 189 X IV . E n fr e n ta m ie n to esp artaq u istas-m a y o r i t a r i o s ................................................205 XV. F u n d a c ió n d e l K..P.D. . . . . 237 X V I. L a c a m p a ñ a a n tie s p a r ta q u is ta . . 259 X V II. L a s e m a n a s a n g r ie n ta . . . . 271

A RGE-NTÍNA

DE . ü i h N ü i A t

L a C o n fe r e n c ia n a c io n a l d e l 7 d e o c tu b r e d e 1 9 1 8 ................................. 1 5 3 E s p a rta q u is ta s y b o lc h e v iq u e s . .

SOOsALEU

C U A R T A P A R T E : In t e n t o d e a n á lis is . . 285 X V III. F u e r z a r e a l d e l m o v im ie n t o esp a rt a q u i s t a .................................................287 X I X . E l o r ig e n s o c ia l d e lo s e s p a rta q u is ta s ...............................................................307 X X . C a r a c t e r ís t ic a s e s e n c ia le s d e l E sp a r t a q u i s m o ..........................................317 E p ílo g o .......................................................................351

I n t r o d u c c i ó n ..................................................... P R IM E R A P A R T E : R e a g ru p a m ie n to d e la e x tre m a iz q u ie rd a y ten ta tiva s de orga n iza ción . I. L a ta rd e d e l 4 de a g o s to ................... I I . K a r l L ieb k n ech t, R o s a L u x em b u rgo , F ra n z M e h rin g y C la ra Z e tk in con fir m a n su d esa cu erd o con e l S.P.D. I I I . Lieb k n ech t- v o ta c o n tra lo s c ré d ito s m i l i t a r e s ............................................... IV . L a re v is ta «D ie In te r n a tio n a le » V. « E l e n e m ig o p r in c ip a l...» (fin a l 1915) S E G U N D A P A R T E : P rim e ra s a c tiv id a d e s de E s p a r ta c o . V I. N a c im ie n to d e E s p a r ta c o V I I . L ie b k n e c h t: « ¡A b a jo la g u e r r a !» V I I I . F u n d a c ió n d el P a r tid o so cia ld em ó c r a ta i n d e p e n d i e n t e ........................... I X . P r im e r o s re s q u e b ra ja m ie n to s X . L a s h u elg a s d e e n e ro . . . .

9

17 19 33 45 63 73 89 91 113 125 137 149

Gilbert Badía, Los Espartaquistas, Vol. I

Recommend Documents