Estudiante:___________________________________________________ Carné:_____________________
Formato para resumir o perfilar un caso legal. Datos Generales del Caso Sentencia y expediente:
Amparo en única Instancia dentro del expediente 302-90
Fecha: orte !"e conoci#: (artes:
05-03-1991. orte de onstit"cionalidad$ onstit"ida en %ri&"nal 'xtraordinario de Amparo. )os* Antonio +on,le,. onreso de la /epú&lica de +"atemala. isterio (ú&lico. onse onseo o acion acional al de reas reas prote proteid idas as$$ 4A 4A($ ($ Sistem Sistema a Interado de reas (roteidas 4SIA(6 y omisi#n acional del edio Am&iente. 'dar 'dar 'nri!" 'nri!"e e 7arrao 7arraondo ndo Sal" Sal"er ero o (resi (residen dente. te. 'dm"nd 'dm"ndo o 8"ion 8"iones es Sol#r Sol#r,an ,ano$ o$ aist aistra rado$ do$ Adol Adolo o +on,l +on,le, e, /odas. odas. aistrado. )os* /o&erto Serrano Alarc#n aistrado. 'dar Alredo ;alsells %oo aistrado.
)"eces !"e sentenciaron:
El Problema 7os
'l (r (roces eso o '7 (ro&lema entral El punto de derecho en discusión. Los hechos
'l ac acto to rec ecla lama mado do es la em emis isi# i#n n y apr apro& o&ac aci# i#n n del del decr decret eto o =9=990$ el c"al declar# declar# reas protecci#n protecci#n especial$ especial$ las sierras sierras de las minas$ dicha declaraci#n$ se ha cons"mado la contra>enci#n y >iolaci#n de derechos m?nimos aranti,ados por la onstit"ci#n (ol?tica de la /epú&lica$ ya !"e el sesenta por por cien ciento to del del rea rea decl declar arad ada a co como mo prot prote eid ida$ a$ no "e "e de&i de&ida dame ment nte e cita citado doss ni o?do o?dos. s. 7o !"e !"e tent tentan an cont contra ra la propi propieda edad d pri>ad pri>ada$ a$ s" derech derecho o de deens deensa a y el princ principi ipio o "r?dico del de&ido proceso$ ya !"e en dicha ley @no cont co ntem emp pla la exis xistenc encia de medio edioss de de deens ensa o de imp"naci#n !"e aranticen a los propietarios hacer >aler s"s respe respecti cti>os >os derech derechos os.. 'l onr onreso eso de la /epú&l epú&lica ica es depositario de los intereses del p"e&lo de +"atemala. (or lo !"e se den"nc den"ncia ia la >iolac >iolaci#n i#n del derech derecho o de deens deensa$ a$ de propiedad pri>ada$ principio "r?dico del de&ido proceso. o h" h"&o proc oces eso$ o$ antes ntes de la la int inter erp posic osici# i#n n del del ampar paro. 7a decl declar arat ator oria ia de rea reass de prot protec ecci ci#n #n espe especi cial al$$ por por contra>enir y >iolar de derechos m?nimos aranti,ados por la onstit"ci#n (ol?tica (ol?tica de la /epú&lica$ /epú&lica$ como lo es el derecho al de&ido proceso$ deensa y propiedad. Si al esta estarr >ie >ient nte e ecr ecret eto o =9-9 =9-90 0 del o on nrreso eso de la /epú&li epú&lica ca de +"atem +"atemala ala$$ contra contra>ie >iene ne derech derechos os m?nim m?nimos os como de&ido proceso$ deensa y propiedad. 7a declaratoria de Areas proteidas. 1
Estudiante:___________________________________________________ Carné:_____________________
Formato para resumir o perfilar un caso legal. clave del caso relacionados con el punto de derecho en discusión
'l procedimiento "tili,ado Biolaciones s"stanciales$ derecho de deensa$ de&ido proceso y propiedad pri>ada
Derecho ormas 4onstit"cional es$ ordinarias$ relamentarias $ internacionales 6 (rincipios "r?dicos 4leales y doctrinarios6
7as normas !"e la corte "so: Art?c"lo12$ 39 último prrao. (/+. Art?c"lo 10 de 7A($ sin especiCcar inciso. ecreto =9-90D =-E9 del onreso de la /epú&lica de +"atemala y s" relamento Ac"erdo "&ernati>o 59-90 /elamentos de reas proteidasG$ =-E9 del onreso de la /epú&lica de +"atemala.
)"rispr"dencia 4ordinaria o constit"cional61 (res"p"estos procesales y te#ricos "sados 4p"ede ser doctrina extranera6
o hay
'l principio del &ien común pre>alece so&re el &ien partic"lar. (rincipio de %axati>idad. 7a corte se &aso en "n criterio$ accionado con los pres"p"estos de procedi&ilidad$ espec?Ccamente la 7eitimaci#n Acti>a$ dado !"e el post"lante no pro&# el ara>io personal y directo$ respecto a s" propiedad.
(res"p"esto procesal y te#rico$ la corte "ndamenta s" decisi#n !"e la declaratoria de rea proteida$ c"mple los procedimientos$ enmarcados en la ley. Adems$ en el amparo es necesario demostrar la existencia del ara>io personal y directo$ dado !"e la leitimaci#n acti>a corresponde al aectado directamente. Art?c"los E$ 20$ 23$ 3=y =9 de la 7ey de Amparo 'xhi&ici#n (ersonal y de constit"cionalidad.
Aplicación Anlisis de los hechos
7a corte esta&lece !"e el Interponente no tiene la ra,#n$ ya !"e no pro&# !"e s"s propiedades se enc"entren dentro del rea de protecci#n$ no pro&# de orma doc"mental la propiedad !"e ad"ce. Adems$ en el amparo es necesario demostrar la existencia del ara>io personal y directo$ dado !"e la leitimaci#n acti>a corresponde al aectado directamente. (or lo !"e se considera !"e en ninún momento se >"lner# el derecho de deensa. 'l de&ido proceso$ y la propiedad del Interponente.
1 ("ede "sar el ormato para anlisis de "rispr"dencia.
2
Estudiante:___________________________________________________ Carné:_____________________
Formato para resumir o perfilar un caso legal. H8"* hi,o !"e la orte considerara rele>antes ciertos hechos dado el erecho "sado H#mo interpret# la orte el erecho H#mo interpret# los hechos H8"* ar"mentos consider# y c"les no$ y por !"*
7a no acreditaci#n por medio de mapas$ inormes o doc"mentos del reistro de la propiedad$ !"e el &ien inm"e&le del Interponente$ se enc"entra dentro del rea protecci#n especial. A"nado a lo anterior$ la declaratoria !"e hi,o el onreso de la /epú&lica de +"atemala$ en c"anto a la protecci#n especial de la Sierra de las inas$ lo reali,o c"mpliendo los ordenamientos "r?dicos procesales a ca&alidad$ por lo !"e no otoro el Amparo$. e orma interal$ extensi>a$ en &eneCcio del inter*s eneral$ so&re el partic"lar. A a>or de la entidad rec"rrida. onreso de la /epú&lica de +"atemala. (or !"*$ consider#$ !"e dicha entidad actúo dentro de s"s atri&"ciones de poder leislati>o$ dems el Interponente no acredito s" leitimaci#n acti>a dentro del proceso de amparo$ el c"al es necesario e indispensa&le. Ja !"e de&e de ser "n ara>io personal y directo$ dado !"e la leitimaci#n acti>a corresponde al aectado directamente$ o al !"e demuestre ostentar la representaci#n o deensa de intereses de carcter eneral o corporati>o$ siempre !"e la disposici#n imp"nada aectar* directamente a los mismos.
Sentencia H#mo respondi# la orte al pro&lema central H8"* leyes$ principios$ "rispr"dencia y pres"p"estos aplic# y acept# como >lidos para el caso concreto
8"e no existe >iolaci#n al erecho de eensa$ de&ido proceso y (ropiedad (ri>ada$ en consec"encia declara: KSin l"ar el amparo interp"esto por )os* Antonio +on,le, AparicioL.
o hay
7as normas !"e la corte "so: Art?c"lo 39 "ltimo prrao. (/+. ecreto =9-90D =-E9 del onreso de la /epú&lica de +"atemala y s" relamento Ac"erdo "&ernati>o 59-90 7as normas !"e la corte "so: Art?c"lo 39 "ltimo prrao. (/+. ecreto =9-90D =-E9 del onreso de la /epú&lica de +"atemala y s" relamento Ac"erdo "&ernati>o 59-90
3
Estudiante:___________________________________________________ Carné:_____________________
Formato para resumir o perfilar un caso legal. 'mita s" opini#n
7a orte de onstit"cionalidad res"el>e: Sin l"ar el amparo interp"esto por José Antonio González Aparicio. ondena en costas al Interponente del Amparo. ondena al A&oado a "na "lta de 8.1$000$00. (or !"* se considera !"e es notoriamente improcedente. onsidero !"e la orte de onstit"cionalidad$ c"mpli# con s" papel de protecci#n hacia el &ien común y el derecho !"e tenemos todos los ci"dadanos a "n am&iente sano. 7a ley esta&lece !"e el inter*s eneral$ de&e pre>alecer so&re el partic"lar$ lo c"al >imos plasmado en esta sentencia$ la orte F"e o&eti>a y delimito !"e el Interponente$ no acredito la calidad con la !"e act"a&a seún *l$ como lo era de propietario de "n rea de ;ien Inm"e&le$ dentro del rea de protecci#n especial$ "&icado dentro del cerro de las minas
=
