Estudio Hidrologico Para Defensa Ribereña Del Río Ramis

Gobierno Regional Puno

Dirección de Estudios de Pre-Inversión

ESTUDIO HIDROLÓGICO PROYECTO: MEJORAMIENTO DE DEFENSA RIBEREÑA EN LAS MARGENES DERECHA E IZQUIERDA DEL RIO RAMIS EN LOS TRAMOS DE SACASCO, COLLANA, CHACAMARCA, PATASCACHI, YANAOCO, TUNI GRANDE, RAMIS, Y BALSAPATA EN LAS PROVINCIAS DE HUANCANE Y AZANGARO – REGION REGION PUNO

RESUMEN EJECUTIVO I.

GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCION El presente documento corresponde al Estudio Hidrológico que comprende la determinación y evaluación del caudal máximo de diseño en base a la información hidrometeorológica obtenida del Senamhi; que determinará el caudal máximo de diseño, para finalmente proyectar la Construcción de la Defensa Ribereña del río Ramis en el tramo tramos de Sacasco, Collana, Chacamarca, Patascach, Yanaoco, Tuni Grande, Ramis y Balsapata de la provincia de Azangaro y Huancane. Asimismo, la importancia del proyecto radica en evitar riesgos de inundaciones en el área del margen Izquierda ubicadas en las comunidades Campesinas de Collana, Chacamarca, Titihue, Cupiscopallcapampa, Yanaoco, y Yaricoa y en la margen derecha ubicadas en las Parcialidades de Jasana y Sacasco, comunidades Campesinas de: Patascachi, Tuni grande, Ramis y otras comunidades involucradas en zonas inundables.

1.2. OBJETIVOS 1.2.1 Generales - Estimación de las avenidas máximas probables de diseño y las medias y mínimas anuales. 1.2.2 Específicos - Determinación del régimen climático del área de proyecto - Variación de la Precipitación - Caudales de avenida en el tramo Azángaro- Huancané - Hidrogramas de avenida en los periodo de retorno - Transporte de sedimentos.

II.

CARACTERIZACIÓN CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. GENERALIDADES 2.1.1.EL 2.1.1. EL ÁREA DE ESTUDIO Se ha identificado como área de estudio, a la unidad vertiente del río Ramis, sin embargo, por estar este comprendido dentro de la intercuenca Ramis y por la necesidad de efectuar los análisis hidrológicos a nivel de unidad hidrográfica (cuenca) en este estudio, se ha optado por considerar a la cuenca del río Ramis desde

Estudio Hidrológico del Río Ramis

1



su afluencia con el río Huancané hasta el parte aguas aguas de las subcuencas subcuencas Pucara y Azangaró, como ámbito de estudio.

2.1.2.UBICACIÓN 2.1.2. UBICACIÓN 2.1.2.1. Ubicación hidrográfica El área de estudio hidrográficamente se ubica en la cuenca del río Ramis, vertiente del Titicaca y perteneciente al Sistema Titicaca, Desaguadero, Poopo y Salar de Coipasa (Sistema Hídrico TDPS). Según la división de las unidades geográficas del Perú del año 2011. La cuenca del río Ramis, limita por el Norte con la cuenca Inambari; por el Este con la cuenca Huancané y Suches; por el Sur con la cuenca del río Coata e intercuenca Ramis; y por el Oeste con la cuenca Alto Apurimac y Urubamba. Dentro de los principales afluentes al río Ramis tenemos al río Púcara y Azangaro. Así mismo, el río Púcara tiene como principales afluentes a los ríos Ayaviri, Llallimayo y Santa Rosa; y el río Azangaro a los ríos San Antón (o Crucero) y Nuñoa (o Grande) y San José. se da mayor detalle en el mapa de la hidrografía de la cuenca.

2.1.2.2. Ubicación geográfica Geográficamente la cuenca del río Ramis está comprendida entre las siguientes coordenadas geográficas; Latitud Sur: 14°3'36.15'' a 15°23'24.65'' y Longitud Oeste: 69°25'25.45'' a 71°7'34.27'' se encuentra localizada en la parte norte de la región Puno, en el extremo sureste del Perú, con una variación altitudinal de 3810 a 5750 m.s.n.m.

2.1.2.3. Ubicación Política. Políticamente la cuenca del río Ramis se ubica en: Región Provincia

:

Distritos

:

:

Puno Azángaro, Carabaya, Lampa, Melgar y San Antonio de Putina. Achaya, Ajoyani, Ananea, Antauta, Arapa, Asillo, Ayaviri, Azangaro, Calapuja, Caminaca, Crucero, Cupi, Cuyocuyo, José Domingo Choquehuanca, Juliaca, Lampa, Llalli, Macari, Muñani, Nicasio, Nuñoa, Ocuviri, Orurillo, Palca, Potoni, Pucara, Pusi, Putina, Saman, San Anton, San José, San Juan de Salinas, Santa Rosa, Santiago de Pupuja, Taraco, Tirapata, Umachiri, Usicayos.


2



Mapa 01: Ubicación geográfica de la cuenca Ramis


3



Mapa 02 Ubicación hidrográfica de la cuenca Ramis en la vertiente del Titicaca


4



Mapa 03 Ubicación política de la cuenca Ramis


5


Dirección de Estudios de Pre-Inversi ón

Mapa Nº 04 Ubicación Hidrografica de la cuenca Ramis



6


Mapa Nº 05: Imagen satelital de la cuenca del río Ramis


7



Mapa Nº 05: Imagen satelital de la cuenca del río Ramis



7


Mapa Nº 06 Subcuencas de la cuenca del río Ramis


8



Mapa Nº 06 Subcuencas de la cuenca del río Ramis


8



2.2 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA Las principales características geomorfológicas de la cuenca del río Ramis y sus subcuencas integrantes se muestran en el Cuadro 2.1. Cuadro 2.1: Parámetros geomorfológicos de la cuenca de río Ramis y subcuencas Var.

Unid.

CUENCA RAMIS

AREA PERIMETRO CAUCE PRINCIPAL

A Pe

Km2 Km

14803.62 2672.46 1006.01 299.92

Longitud del cauce Pendiente

L S

Km

DESCRIPCION

SUBCUENCAS Aya vir i Aza nga ro Cr uc er o Lla llim ayo Nuñoa

Ra mis

Sa n J os é S anta Ros a

680.24 4403.12 179.41 472.70

933.32 2763.03 166.11 328.12

423.63 134.97

954.17 166.43

1973.64 293.71

375.00 0.0009

152.00 0.0003

96.00 0.0002

219.00 0.0027

88.00 0.0051

150.00 0.0076

60.00 0.0005

69.00 0.0037

89.00 0.0021

2.33 0.11

1.64 0.12

1.94 0.07

2.01 0.09

1.53 0.12

1.76 0.12

1.85 0.12

1.52 0.20

1.86 0.25

6.00 6.00 1495.00 2006.00 946.00 1683.00 486.00 790.00 1.01 0.61 0.62 1.38 0.52 0.29 4.73 1.59 1.60 0.73

7.00 118.00 70.00 34.00 0.17 3.59 0.08 9.10 0.28

5.00 732.00 393.00 208.00 0.41 1.30 0.22 4.36 0.77

5.00 688.00 436.00 224.00 0.22 2.87 0.11 2.18 0.35

69.65 145.01 60.48 13.40 19.05 7.00 0.0113 0.0118 0.0091 5327.00 5553.00 4400.00 4415.00 4402.00 3856.00 3894.00 3869.00 3810.00

69.48 13.73 0.0197 5162.00 4158.00 3850.00

131.89 14.96 0.0225 5472.00 4309.00 3894.00

FACTORES DE FORMA

Coeficiente de Compacidad Factor de Forma de Horton

Cc Ff

SISTEMA DE DRENAJE

Clasificacion ordinal del Río Principal Longitud total de los Ríos Numero de Ríos Numero de Ríos de Primer Orden Frecuencia de Densidad de Ríos Extencion Media de Escurrimiento Coeficiente de Torrencialidad Coeficiente de Masividad Densidad de Drenaje

n Lt Ntr Nr1

Km Ríos Ríos

E Ct Cm Dd

Km Km/ríos2 m/Km2 Km/Km2

Le Ie Sc Hmax Hmed Hmi n

Km Km

7.00 6.00 4727.00 1760.00 409.00 971.00 209.00 497.00 0.03 0.36 3.13 1.52 0.01 0.19 0.29 1.53 0.32 0.66

7.00 6.00 337.00 2998.00 196.00 2015.00 96.00 955.00 0.29 0.46 2.02 1.47 0.14 0.22 5.79 1.01 0.50 0.68

471.62 129.29 31.39 20.67 0.0041 0.0103 5750.00 5162.00 4307.00 4084.00 3815.00 3839.00

81.34 215.96 8.36 20.39 0.0090 0.0090 4560.00 5750.00 3940.00 4459.00 3839.00 3869.00

RELIEVE DE LA CUENCA

Rectangulo Equivalenbte (Largo) Rectangulo Equivalenbte (Ancho) Pendiente de la Cuenca Altura Maxima Altura Media Altura Minim a

Fuente: Elaboración propia

ms nm ms nm ms nm



2.2 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA Las principales características geomorfológicas de la cuenca del río Ramis y sus subcuencas integrantes se muestran en el Cuadro 2.1. Cuadro 2.1: Parámetros geomorfológicos de la cuenca de río Ramis y subcuencas Var.

Unid.

CUENCA RAMIS

AREA PERIMETRO CAUCE PRINCIPAL

A Pe

Km2 Km

14803.62 2672.46 1006.01 299.92

Longitud del cauce Pendiente

L S

Km

DESCRIPCION

SUBCUENCAS Aya vir i Aza nga ro Cr uc er o Lla llim ayo Nuñoa

Ra mis

Sa n J os é S anta Ros a

680.24 4403.12 179.41 472.70

933.32 2763.03 166.11 328.12

423.63 134.97

954.17 166.43

1973.64 293.71

375.00 0.0009

152.00 0.0003

96.00 0.0002

219.00 0.0027

88.00 0.0051

150.00 0.0076

60.00 0.0005

69.00 0.0037

89.00 0.0021

2.33 0.11

1.64 0.12

1.94 0.07

2.01 0.09

1.53 0.12

1.76 0.12

1.85 0.12

1.52 0.20

1.86 0.25

6.00 6.00 1495.00 2006.00 946.00 1683.00 486.00 790.00 1.01 0.61 0.62 1.38 0.52 0.29 4.73 1.59 1.60 0.73

7.00 118.00 70.00 34.00 0.17 3.59 0.08 9.10 0.28

5.00 732.00 393.00 208.00 0.41 1.30 0.22 4.36 0.77

5.00 688.00 436.00 224.00 0.22 2.87 0.11 2.18 0.35

69.65 145.01 60.48 13.40 19.05 7.00 0.0113 0.0118 0.0091 5327.00 5553.00 4400.00 4415.00 4402.00 3856.00 3894.00 3869.00 3810.00

69.48 13.73 0.0197 5162.00 4158.00 3850.00

131.89 14.96 0.0225 5472.00 4309.00 3894.00

FACTORES DE FORMA

Coeficiente de Compacidad Factor de Forma de Horton

Cc Ff

SISTEMA DE DRENAJE

Clasificacion ordinal del Río Principal Longitud total de los Ríos Numero de Ríos Numero de Ríos de Primer Orden Frecuencia de Densidad de Ríos Extencion Media de Escurrimiento Coeficiente de Torrencialidad Coeficiente de Masividad Densidad de Drenaje

n Lt Ntr Nr1

Km Ríos Ríos

E Ct Cm Dd

Km Km/ríos2 m/Km2 Km/Km2

Le Ie Sc Hmax Hmed Hmi n

Km Km

7.00 6.00 4727.00 1760.00 409.00 971.00 209.00 497.00 0.03 0.36 3.13 1.52 0.01 0.19 0.29 1.53 0.32 0.66

7.00 6.00 337.00 2998.00 196.00 2015.00 96.00 955.00 0.29 0.46 2.02 1.47 0.14 0.22 5.79 1.01 0.50 0.68

471.62 129.29 31.39 20.67 0.0041 0.0103 5750.00 5162.00 4307.00 4084.00 3815.00 3839.00

81.34 215.96 8.36 20.39 0.0090 0.0090 4560.00 5750.00 3940.00 4459.00 3839.00 3869.00

RELIEVE DE LA CUENCA

Rectangulo Equivalenbte (Largo) Rectangulo Equivalenbte (Ancho) Pendiente de la Cuenca Altura Maxima Altura Media Altura Minim a

ms nm ms nm ms nm

Fuente: Elaboración propia

III. CARACTERIZACIÓN METEOROLÓGICOS.

REGIONAL

DE

LOS

PARAMETROS

La caracterización de los parámetros meteorológicos se efectuó a nivel de la cuenca del río Ramis y la zona de emplazamiento del proyecto, en base a información de las estaciones meteorológicas dentro y próximas a la zona en estudio monitoreados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, los parámetros meteorológicos analizados fueron: precipitación, temperatura, evaporación, humedad relativa, horas sol día y velocidad del viento.

3.1. PRECIPITACIÓN Las características estacionales del clima en la región se manifiestan principalmente en la variación del régimen de las precipitaciones. El conjunto de estaciones de la región muestra gran estacionalidad ya que en promedio el 69.6% se produce de Dic – Mar, y el 79.2% de Nov – Mar. La variación de la precipitación a lo largo del año presenta un ascenso desde el mes de septiembre hasta el mes de enero. Luego, decrece hasta el mes de abril y de mayo a agosto la gradiente de descenso disminuye. La precipitación media en la cuenca Ramis es de 708.80 mm/año, en la cordillera la precipitación alcanza los 925.00 mm/año.


9



Figura 3.1: Distribución espacial de la precipitaci ón total anual (mm) en la cuenca del río Ramis. La información de precipitación media de la zona de emplazamiento del proyecto, se ha obtenido de la estación meteorológica C.O. Taraco, ubicado en el área del proyecto. El período de lluvias de mayor magnitud comienza a partir del mes de Diciembre y se prolonga hasta Marzo y corresponde al 73% en promedio de las precipitaciones totales anuales. El porcentaje de precipitación en las estaciones meteorológicas durante los 4 meses oscilan de 60 a 84.5%. El período seco (invierno), comprende los meses de Mayo a Agosto, las precipitaciones con sus mínimos valores llegan a ser el 3.5% en promedio de las precipitaciones totales anuales, El porcentaje de precipitación varían de 0.2 a 12%. Los meses transitorios corresponden a Abril y Setiembre a Noviembre, presentan el 23.7% de las precipitaciones totales anuales. El porcentaje de precipitación oscila entre 14.2 a 37.8%. La zona del emplazamiento del proyecto de defensa ribereña. Los registros de precipitación media total oscilan entre 432.1 a 710.9 mm/año y la precipitación media es de 558.9 mm/año.


10



Figura 3.2: Variación mensual de la precipitación

3.2. TEMPERATURA La temperatura es la medida del calor y el frío, esta juega un papel importante en todos los procesos, químicos, físicos y biológicos, de las plantas, puesto que los cambios de calor o las transformaciones de luz en calor y viceversa determinan grandemente las velocidades a las cuales se efectúan las reacciones. En la Figura 3.3 se muestra la variabilidad espacial de la temperatura media anual (isotermas) en la cuenca del río Ramis, de donde se observa que la temperatura media en la cuenca varía de 4.1ºC (zona Ananea) a 8.7ºC (z ona Progreso).

Figura 3.3: Distribución espacial de la temperatura media anual – cuenca del río Ramis.


11



Figura 3.4: Variación mensual de la temperatura máxima, media y mínima

En la zona del emplazamiento del proyecto de defensa ribereña. La temperatura máxima, media y mínima es de 16.08, 7.79 y -0.51 °C., respectivamente.

3.3. EVAPORACIÓN El termino evaporación se refiere, en climatología al agua transferida a la atmósfera a partir de las superficies libres de agua; la transferencia de vapor de agua a la atmósfera se denomina transpiración. El comportamiento mensual de la evaporación varia de 1442.7 mm/año, a 1860.7 mm/año, y con un promedio anual de 1692.3 mm/año.

Figura 3.5: Distribución espacial de la evaporación total anual – cuenca del río Ramis.


12



La información de evaporación mensual anual de la zona de emplazamiento del proyecto, se ha obtenido de la estación meteorológica C.O. Taraco, ubicado en el área del proyecto

Figura 3.6: Variación mensual de la evaporación (mm) La zona del emplazamiento del proyecto de defensa ribereña. La evaporación media es de 120.2 mm., y la evaporación total de 1442.7 mm.

3.4. HUMEDAD RELATIVA Es la relación en porcentaje de la cantidad presente de vapor de agua contenido en un volumen de aire. La humedad relativa varia de 61.a 51.1 % respectivamente, en síntesis la humedad relativa a nivel de todas las estaciones dentro de la cuenca del río Ramis es de 57.2%.

Figura 3.7: Distribución espacial de la Humedad Relativa en (%) – cuenca del río Ramis


13



La información humedad relativa mensual anual de la zona de emplazamiento del proyecto, se ha obtenido de la estación meteorológica C.O. Taraco, ubicado en el área del proyecto.

Figura 3.8: Variación mensual de la Humedad relativa (%) En la zona del emplazamiento del proyecto de defensa ribereña. La humedad relativa media es de 62 %.

IV. ANÁLISIS DE LOS NIVELES DE LAS AGUAS DEL LAGO TITICACA Teniendo como base el registro histórico de niveles del lago Titicaca en la Estación Muelle Enafer (periodo 1915 – 2010), se efectuó el análisis de los niveles medios y máximos.

4.1. NIVELES MEDIOS DEL LAGO TITICACA En la Figura 4.1, se muestra el comportamiento de los niveles medios anuales del lago Titicaca, observándose un nivel promedio multianual en los 96 años de registros (periodo 1915 – 2010) de 3,809.38 m.s.n.m. 3813

Nivel medio del Lago Titicaca (Plan Director Binacional)

3812

3811.837

) m3811 n s m ( A3810 U G A E 3809 D L E V I N3808

3807

3806 1910

3.806,477 1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

1990

2000

2010

TIEMPO (años)

Figura 4.1: Niveles medios anuales del lago Titicaca.


14



4.2. NIVELES MÁXIMOS DEL LAGO TITICACA El máximo nivel de las aguas del lago Titicaca se registró en el año de 1986, alcanzando una cota de 3,812.51 m.s.n.m., situación que provocó inundaciones en todo el área circunlacustre al Lago Titicaca. Cuadro 4.1: Niveles máximos para distintos periodos de retorno del lago Tit icaca. Periodo de Estimación

V

Retorno

del Nivel

(Años)

(m.s.n.m.)

2

3809.60

5

3810.70

10

3811.40

20

3811.90

50

3812.60

100

3813.00

200

3813.40

500

3814.00

1000

3814.40

2000

3814.70

5000

3815.20

10000

3815.50

RESUMEN DE CAUDALES MEDIOS Y MINIMOS EN LA ESTACION PUENTE RAMIS Los caudales medios en el punto de interés puente Rami s es como sigue: Caudal Medio Caudal Mínimo

VI

= =

75.26 m3/seg. 24.79 m3/seg.

EVENTOS HIDROLOGICOS EXTREMOS EN LA CUENCA RAMIS

6.1 MÉTODOS ESTADÍSTICOS Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlos se requiere tener como datos, el registro de caudales máximos anuales, cuanto mayor sea el tamaño del registro, mayor será también la aproximación del cálculo del caudal de diseño, el cual se calcula para un determinado período de retorno.

6.2 CAUDALES MÁXIMOS INSTANTÁNEOS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO


15



Según el análisis de frecuencia resulta que la serie anual de caudales máximos instantáneos del río Ramis se ajusta mejor a la distribución Pearson Tipo III (método de momentos), por mostrar menor porcentaje de error estándar que otras distibuciones teóricas. A continuación se muestran los caudales máximos instantáneos de diseño para diferentes períodos de retorno. Cuadro Nº 6.1 Caudales máximos instantáneos para diferentes períodos de retorno Río Ramis – Estación Puente Ramis PEARSON Q Max. FACTOR K TR (años) TIPO III Instantaneo (Fuller) Qmax (m3/s) Q max (m3/s) 2 3 5 10 20 25 50 100 200 1000

369.98 412.89 451.22 490.73 521.79 530.55 554.94 575.95 594.42 630.28

1.149 1.149 1.149 1.149 1.149 1.149 1.149 1.149 1.149 1.149

425.11 474.41 518.45 563.85 599.54 609.60 637.63 661.77 682.99 724.19

6.3 Modelamiento Hidrológico de la Cuenca Ramis - HEC HMS En la simulación con el Sistema de Modelamiento Hidrológico (HEC HMS) de la cuenca del río Ramis, se determinó el modelo de cuenca, el modelo meteorológico y el control de simulación. Figura 6.2: Modelo de cuenca e interconexión de subcuencas – Ramis

Para la simulación hidrológica, en función al método elegido se fueron llenando los datos solicitados por el sistema. para el cálculo de las perdidas y la transformación de lluvia en escurrimiento por subcuenca.


16



6.4 Resumen de Caudales Máximos Simulados Cuadro 6.2: Caudales máximos simulados para diferentes períodos de retorno – Punto de interés puente Ramis ITEM

VII

Periodo de Caudal Maximo Retorno (años) de Diseño (m3/s)

1

2

186.38

2

5

307.26

3

10

414.65

4

25

532.72

5

50

6

100

767.74

7

200

884.60

632.25

DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE INUNDACIÓN La Modelación Hidráulica viene a ser el desarrollo del comportamiento del perfil hidráulico o curvas de remanso de un río para un caudal de diseño determinado, cuya finalidad es obtener las cotas de la superficie del agua en el río. Este parámetro se utiliza en el diseño de defensas ribereñas (cálculo de corona del dique), diseño de protección de los terraplenes de una carretera y definir niveles de entrega de los drenes al río, etc.

7.1 SECCIONES TRANSVERSALES - RIO RAMIS Gráfico Nº 7.1 Sección Transversal - Río Ramis - Puente Ramis. HIDRAULICARAMIS

Pl an: HIDRAULICA RAMIS

17/0 2/201 3

Puente Ramis .04

3816

.03

.04 Legend

WS TR=50 AÑOS ) m ( n o i t a v e l E

3814

WS TR=25 AÑOS WS TR=10 AÑOS

3812

WS TR=5 AÑOS WS Q ESTIAJE

3810

Ground Bank Sta

3808

0

100

200

300

400

Station (m)


17



Gráfico Nº 7.2 Perfil de la Superficie de Agua - Río Ramis Q5, 10 y 50 = 307.26, 414.65 y 632.25 m 3/s HIDRAULICARAMIS

Pla n: HIDRAULICA RAMIS

17/02/2013

Rio Ramis Ramis Inferior

3816

Legend

WS TR= 50 AÑOS

3814

) m ( n o i t a v e l E

WS TR= 10 AÑOS WS TR=5 AÑOS

3812

Ground

3810 3808 3806 3804

0

5000

10000

15000

Main Channel Distance (m)

VIII ZONAS DE INUNDACIÓN 8.1. MATRIZ DE INVOLUCRADOS DE COMUNIDADES Y PARCIALIDADES La población involucrada en la zona, es de alrededor de 20 comunidades campesinas y parcialidades asentadas en zonas inundables que se aprecian en la figura Nº 8.1, donde el área total es de alrededor de 32,204.79 Has de las cuales 22,825.92 Has constituyen áreas inundables que representa el 71% del área total, en el cuadro Nº 8.1. se aprecian el matriz de involucrados directa e indirectamente de las comunidades y parcialidades. Cuadro 8.1: Matriz de involucrados de comunidades y parcialidades UBICACIÓN RESPECTO AL RIO N°

COMUNIDADES /PARCIALIDADES

AREA TOTAL

AREA INUNDABLE Comunidades Comunidades con Influencia con Influencia Directa Indirecta

1

COMUNIDAD HUANCOLLUSCO

3,642.00

2,180.52

2

COMUNIDAD DE COLLANA

2,328.30

1,590.08

1,590.08

3

PA RCIALIDAD DE SACA SCO

3,764.79

3,624.93

3,624.93

4

PA RCIA LIDA D DE JA SA NA POCSELLIN

2,158.83

2,037.15

5

PA RCIALIDAD DE JASA NA HUARIZA N

923.13

829.8

6

PA RCIALIDAD DE JASA NA CENTRA L

841.68

295.38

295.38

7

PA RCIALIDAD DE CHAPAJACHI

419.4

419.4

419.4

8

COMUNIDAD DE CHUCARIPO

3,983.80

1,622.68

9

COMUNIDAD DE RAMIS

1,853.83

1,316.52

10

COMUNIDAD DE YA RECOA

1,567.82

11

COMUNIDAD DE TUNI GRA NDE

840.9

747

747

12

COMUNIDAD DE CHACA MA RCA

745.5

635.22

635.22

13

COMUNIDAD DE TITIHUE

1,102.05

583.56

583.56

14

COMUNIDAD DE TUNI REQUENA

1,246.00

1,246.00

1,246.00

15

COMUNIDAD DE REQUENA

656.28

656.28

656.28

16

PA RCIALIDAD DE JASA NA CAPALLINO

820.35

238.86

238.86

17

COMUNIDAD DE PA TA SCA CHI

1,224.40

1,170.90

1,170.90

18

COMUNIDA D CA MPESINA DE Y A NA HOCO

3 ,5 20 .2 6

2, 55 1.9 5

2 ,5 51. 95

19

COMUNIDAD DE CUPISCO

118.26

118.26

118.26

20

COMUNIDAD DE COHA SIA

447.21

35.37

35.37

TOTAL %


926.06

32,204.79

22,825.92

100

71

2,180.52

2,037.15 829.8

1,622.68 1,316.52 926.06

14,129.65 62

8,696.27 38

18



8.2. MATRIZ DE DAÑOS EVALUADOS EN ZONAS AGRICOLAS. Las inundaciones y los daños asociados a ellas tienen un impacto determinante en el desarrollo de las comunidades campesinas de los Distritos de Taraco y Saman de las provincias de Huancane y Azangaro. Las áreas vulnerables a las inundaciones son las comunidades y parcialidades ubicadas en ambas márgenes del rio Ramis y afectados por inundación al estar asentados en una superficie casi plana. en los Cuadros 8.2, 8.3 y 8.4 se observa matriz de daños en zonas agrícolas de las diferentes comunidades para periodos de caudal de retorno de 2 a 25, de 25 a 50 y 50 a 100 años respectivamente. Cuadro 8.2: Matriz de daños en zonas agrícolas de las diferentes comunidades para un periodo de retorno de 2 a 25 años COMUNIDADES_NOMBRE

AREA TOTAL(has)

AREA INUNDAB (has)


2328.3

1590.1

PARCIALIDAD DE SACASCO

3764.8

790.7

PARCIALIDAD DE JASANA HUARIZAN

923.1

51.3

PARCIALIDAD DE CHAPAJACHI

419.4

65.0


3983.8

1662.3

COMUNIDAD DE RAMIS

1853.8

736.0

COMUNIDAD DE YARECOA

1567.8

821.3

COMUNIDAD DE TUNI GRANDE

840.9

499.3

COMUNIDAD DE CHACAMARCA

745.5

635.2


1102.1

583.6

COMUNIDAD DE PATASCACHI

1224.4

1170.9

COMUNIDAD CAMPESINA DE YANAHO

3520.3

2552.0


118.3

118.3

COMUNIDAD DE COHASIA

447.2

35.6

22839.6

11311.4

totales

Cuadro 8.3: Matriz de daños en zonas agrícolas de la s diferentes comunidades para un periodo de retorno de 25 a 50 años COMUNIDADES_NOMBRE

Area total (Has)

area inund. (Has)


2328.3

1590.1


3764.8

3624.9

PARCIALIDAD DE JASANA POCSELLIN

2158.8

2037.2


923.1

829.8

PARCIALIDAD DE JASANA CENTRAL

841.7

295.4


419.4

419.4


3983.8

1662.3

COMUNIDAD DE RAMIS

1853.8

1316.5


1567.8

926.1

COMUNIDAD DE TUNI GRANDE

840.9

747.0


745.5

635.2


1102.1

583.6


1224.4

1170.9

COMUNIDAD CAMPESINA DE YANAHO

3520.3

2552.0


118.3

118.3


447.2

35.4

25840.1

18543.9

totales

Cuadro 8.4: Matriz de daños en zonas agrícolas de l as diferentes comunidades


19



para un periodo de retorno 50-100 años. COMUN IDADES NOMBRE

Area total (Has)

area inu nd. (Has)

COMUNIDAD HUANCOLLUSCO

3642.00

2180.52


2328.30

1590.08


3764.79

3624.93

PARCIALIDAD DE JASANA POCSELLIN

2158.83

2037.15


923.13

829.80

PARCIALIDAD DE JASANA CENTRAL

841.68

295.38


419.40

419.40


3983.80

1622.68

COMUNIDAD DE RAMIS

1853.82

1316.52


1567.80

926.06

COMUNIDAD DE TUNI GRAN DE

840.90

747.00


745.50

635.22


1102.05

583.56

COMUNIDAD DE TUNI REQUENA

1112.85

1246.00

COMUNIDAD DE REQUENA

656.28

656.28

PARCIALIDAD DE JASANA CAPALLINO

820.35

238.86


1224.40

1170.90

COMUNIDAD CAMPESINA DE YANAHOCO

3520.26

2551.95


118.26

118.26


447.21

35.37

32204,79 32071.61

22825.92

totales

LAGO ARAP

RIO RAMIS

LAGO TITICACA

Figura 8.1: Mapa de inundación


20

Estudio Hidrologico Para Defensa Ribereña Del Río Ramis

Recommend Documents