UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
CASO PRÁCTICO ACCIDENTE EN PESQUERA CONSERVAS DE CHIMBOTE – LA CHIMBOTANA SAC
La trabajadora xxxxxxxxxxxxxxx perdió al pie derecho, el cual fue amputada como consecuencia de; accidente acaecido el 04 de abril del 2013 en la empresa, en circunstancias que ella se encontraba trasladando la bandeja de pescado para ser pesado, siendo esta operación parte del proceso de fileteado, fue en ese momento que al avanzar cayo en la canaleta, donde se encuentra el gusano de meta!, el cual se encontraba encendido, lo que destrozo y cerceno su pie derecho, siendo auxiliado por sus compañeros, los cuales evitaron la pérdida de su pierna, fuego de ello fue trasladada por el señor xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a la clínica Robles, donde quedó internada hasta el 02 de mayo del 2013.
Sí señor xxxxxxxxxxxxxxxx manifestó que el accidente ocurrió en el proceso de fileteo, cuando la trabajadora xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx se desplazaba hacia el árs3 de pesado, (forma como el trabajador y la empresa contabiliza y lleva un control de lo que produce cada trabajado), fue en ese momento que la trabajadora pisa la t3p3 de metal que cubre el gusano que lleva los residuos, ubicado en el piso y la trabajadora cae, quedando atrapada y con el pie cercenado; indica el jefe del área de recursos humanos que no se explica cómo pudo pasar e! accidente, puesto que siempre la tapa está en su lugar. En el recorrido que se realizó en la empresa, se tomaron fotografías^ se pudo verificar que la
CASO PRÁCTICO ACCIDENTE EN PLANTA PESQUERA HAYDUK
Fecha: 04/01/2015 Hora: 02:00 am Turno: Noche Planta: Pesquera Hayduk SA
Estando de turno de noche, punto de control muestreo en la tolva 2, la móvil-de la empresa llamo para bajar las actas culminadas de fecha 04, ya que pasado la media noche oficina hace ese requerimiento, Bajando por la segunda escalera, es decir escalera que está empezando la pretolva, en la mano derecha tenía el tablero con actas y con la izquierda cogía el pasa mano; bajando en el tercer escalón resbalé 4 gradas, cayendo echada de costado derecho. Las escaleras se encontraban con sanguaza por eso cogí bien el pasamano con la mano que normalmente tengo mucha fuerza; el casco cayó a la poza de recepción de materia prima, en todo momento priorice las actas que tenía. Nadie observo el hecho, así que me levante, solo informe al tolvero que el casco se había caído por
TALLER ACCIDENTE FATAL EN PLANTA DE SIDEPERU
Era las 10.00 p.m. de! día miércoles 18.09.13. cuando al señor Francisco Ulloa OPEKAOOR TECNICO DE PRODUCCION de !a Linea Je Tren laminador, de 49 años de edad y con 25 años de trabajo en la empresa, ingreso a iaborai como un día cualquiera. Ei supervisor de! turno anterior !e comunica !ss falencias ocurridas durante el turno anterior, para que tenga- conocimiento respectivo La incidencia principai era que el Tren laminador N^3 había tenido croblenas en la parte eléctrica y mecánica; para em. Francisco ordena ai eléctrico y mecánico que revisen .na ve: más el equipo; ellos ¡ avisan / regresa--» a sus labores normales. Corno a ¡as 5.90 a.rn «! señor U!lo3 fue a ’ eempiazar a otro compañero, porque este iba a cerner aígo de) comedor; no es su área de trabaje, í>:ro elios $e apoyar de esa manera desda que ¡s empresa na reducido ei personal, donde íi abajaban 3 ¿hora trabajan l donde trabajaban 5 ahora trabajan 2. El ¡ugar donde fue el señe lü’os se; !!ana
línea de acabados ubicada a una distancia de SO metros do su área de trabajo, f-ancisco erraba reunido con toaos sus compañeros, cuando el supervisor ordena ai eléctrico 3 revisar nuevamente el buen funcionamiento de! tren laminador; cero ei colaborador Francisco interviene indicando que e> irá a revisarlo en e! transcurso de! horario de salida. Como a !as 5:20 a.m. Francisco Uiloa decide
Los inspectores de ia ü¡RETHA ingresaron cuando ya ei cadáver habí? sido levantado por ei fiscal de turno E! cuerpo fue- dirigido a una clínica ¡ocal fjara la pruebo dé dosaje etiiieo. No obstante, los familiares de! fallecido obrera cuestionaron el hermetismo de ia empresa al no permitirles ver e! cuerpo sin vida do L'ííoa Córdova oue luego le más de- cuatro rioras de ocuirido el accidente se hagan presentes la Policía y la Fiscalía También acusaron a Siderperú de negligencia y de no brinda» las mecidas de segundad necasari-; ^ sus trabajadores "Él (Francisco) siempre se quejaba de que no había personal suficiente en su área, no tenían hora exacta para descansar y su refrigerio era de 15 minutos. Solo se preocupan por incrementar sus ganancias a costa de tener menos personal", además, "no nos dejan saber en qué circunstancias ha muerto mi hermano, pero debió haber sido por la sobrecarga de trabajo, y es que siempre que nos reuníamos nos contaba que habían reducido personal en su área, de cuatro trabajadores quedaron dos y en la mayoría de veces solo uno y eso probablemente sería uno de los factores, por eso pedimos que se investigue cómo y por qué ocurrió esta tragedia", manifestó Leoncio Ulloa Córdova, hermano de la víctima. Enoc Ulloa Córdova en nombre de los nueve hermanos del fallecido Francisco Ulloa Córdova (49), dijeron que ¡a empresa no brinda ningún tipo de información a la familia y eK día de ayer, apenas un funcionario identificado como Pablo García acudió al velatorio para decirles que su hermano era un buen trabajador y que sentían mucho lo que ha pasado. “Nosotros queremos decir que ante el
despido de personal que hay en la empresa, ahora hay muchas presiones para ius trabajadores y en el área donde laboraba mi hermano, que es laminación de largos, hay mucha negligencia y las condiciones en las que trabajaba mi hermano eran lamentables" subrayó.
Para determinar qué es lo que realmente pasó, la Diretra ha enviado al personal hasta la planta para que realicen las diligencias correspondientes y verificar primero si el obrero contaba con los implementos de seguridad necesarios para desarrollar sus labores. "Además de las investigaciones que se viene haciendo, hemos solicitado al Ministerio Público que nos den una copia del acta del levantamiento del cadáver, la necropsia de ley, además de las imágenes que quedan captadas en la cámara de video que se ubican muy cerca ai lugar de los hechos para poder completar eí informe final que emitiremos", señaló el director de Diretra Jaime Franco Domínguez, quien si fue claro en cuestionar que no se haya permitido el ingreso del personal de la Dirección de Trabajo a la zona del accidente. Lamentablemente el funcionario dijo que cuando lograron ingresar ya no estaba e! cuerpo y tampoco los obreros que laboran en esta área por eso se vieron limitados de recoger mayor información de lo que verdaderamente ocurrio en este lugar.
Por este accidente la zona de laminazion de largos dejo de producir durante 2 dias, siendo las perdidas un total de dolares us 8736000 (3000 tn) de fierro ½ a 1040 dolares cada tonelada metrica.
MÉTODO Secuencia equivocada sin precaución de riesgo.
MAQUINA
Inadecuada supervisión de Trabajos
Falta de Orientación Inadecuado procedimiento de trabajo Falta de elaboración de AST (Análisis de Seguridad en el Trabajo)
Inadecuado Análisis de Riesgo y peligros en la estructura metálica.
Pérdida del Pie derecho (causa de canaleta) No avisa a la supervisión del área de la condición de la que esta expuesto Falta de compromiso en materia de Seguridad y Salud Ocupacional. Deficiencia en reconocimiento prevención de peligros
MATERIALES
Inadecuado entrenamiento
Inadecuada Supervisión
Inadecuada de SST
gestión
de
capacitación
MANO DE OBRA
MÉTODO
Inadecuado procedimiento de trabajo Inadecuado procedimiento de higiene y Saneamiento Sin precauciones de riesgo Mala Planeación
Deficiencia en reconocimiento prevención de peligros No informa al supervisor del área de condición sub estándar.
MAQUINA Las capacitaciones y concientización en materia de seguridad es insuficiente e inadecuada. Inadecuada análisis de riesgo y peligros en la escalera de sanguaza Inadecuada trabajos
supervisión
de
Inadecuado entrenamiento
Inadecuada programa de capacitación de SST
Falta de confianza con el supervisor
MATERIALES
MANO DE OBRA
Lesión en las costillas debido a la sanguaza en las escaleras
MÉTODO
MAQUINA Inadecuada supervisión de trabajo
Deficiente mantenimiento mecánico eléctrico Deficiente eliminación de riesgo en su origen
Inadecuada supervisión de trabajos
Inadecuados análisis de peligros y riesgos en los trenes
Sus compañeros de trabajo no lo auxilian inmeditamente, solo uno hace de forma tardia
Falta de compromiso en materia de seguridad y salud en el trabajo
Accion de exceso de confianza, imprudente pasar por los trenes
Inadecuado entrenamiento
Fuera de especificaciones La capacitación y concientización en la materia de seguridad es insuficiente e inadecuada Los primeros oportunos
auxilios
no
fueron
Lesión en las costillas debido a la sanguaza en las escaleras
Inadecuado procedimiento de trabajo
Secuencia equivocada
No existe un plan de contingencia para evitar disminuir una producción en caso de faltas de equipo.
Ocurrencia actos inseguros
MATERIALES
MANO DE OBRA
ANALISIS DEL ARBOL CAUSA - EFECTO
Fuente: Elbaoracion “La chimbotana”
ANALISIS DEL ARBOL CAUSA - EFECTO
Fuente: Elbaoracion “Hayduk”
ANALISIS DEL ARBOL CAUSA - EFECTO
Fuente: Elbaoracion “ Siderperu”
ANALISIS CAUSALIDAD DE PERDIDAS DE FRANK BIRD CASO Nº 01 MEDIDAS CORRECTORAS
CAUAS BASICAS
- Investigar las causas del accidente de manera eficaz, en materia de seguridad - Eliminar riesgos desde su origen, en el área donde ocurrió el accidente. - Concientizar a los colaboradores, sobre sus obligaciones en el SGSST
CAUSAS INMEDIATAS
FACTORES PERSONALES
ACTOS INSEGUROS
- Compromiso deficiente en materia de Seguridad y salud en el Trabajo.
- El colaborados no informa condiciones en las que realizaba sus labores al Supervisor del Área
- Conocimiento deficiente identificación peligros y riesgos.
en de
FACTORES EN EL TRABAJO - Información y capacitación deficiente. - Control inadecuado en las zonas de riesgo en el área del accidente.
CONDICIONES INSEGURAS - Compromiso deficiente en cuanto a SST; así como ineficiente investigación de incidentes de trabajo en el área. - Carencia de capacitaciones adecuadas
Fuente: Elbaoracion “La chimbotana”
CONTACTO ACCIDENTE/INCIDENTE
PERDIDAS Y LESIONES
- Atrapamiento del pie derecho en el gusano de metal
- Perdida del pie derecho a causa de la canaleta
ANALISIS CAUSALIDAD DE PERDIDAS DE FRANK BIRD CASO Nº 02 MEDIDAS CORRECTORAS
- Investigar las causas del accidente de manera eficaz, en materia de seguridad - Eliminar riesgos desde su origen, en el área donde ocurrió el accidente. - Concientizar a los colaboradores, sobre sus obligaciones en el SGSST
CAUAS BASICAS
CAUSAS INMEDIATAS
FACTORES PERSONALES
ACTOS INSEGUROS
- Compromiso deficiente en materia de Seguridad y salud en el Trabajo. - Conocimiento deficiente en identificación de peligros y riesgos. FACTORES EN EL TRABAJO
- El colaborador no informa las condiciones en las que realizaba sus labores al Supervisor del Área.
- Información y capacitación deficiente - Control inadecuado en las zonas de riesgo en el área del accidente.
CONDICIONES INSEGURAS - Compromiso deficiente en cuanto a SST; así como ineficiente investigación de incidentes de trabajo en el área. - Carencia de capacitación adecuada en SST
Fuente: Elbaoracion “Hayduk”
CONTACTO ACCIDENTE/INCIDENTE
PERDIDAS Y LESIONES
- Contusión y dolor en las costillas por la caída en las escaleras, originado por la sanguaza que se encontraba en las escaleras
- Contusión y lesión en las costillas, dolor interno es constante
ANALISIS CAUSALIDAD DE PERDIDAS DE FRANK BIRD CASO Nº 03 MEDIDAS CORRECTORAS
CAUAS BASICAS
- Investigar las causas del accidente de manera eficaz, en materia de seguridad - Eliminar riesgos desde su origen, en el área donde ocurrió el accidente. - Concientizar a los colaboradores, sobre sus obligaciones en el SGSST
CAUSAS INMEDIATAS
FACTORES PERSONALES
ACTOS INSEGUROS
- Compromiso deficiente en materia de Seguridad y salud en el Trabajo.
- Exceso de confianza que se tenía al cruzar los trenes.
- Conocimiento deficiente identificación peligros y riesgos.
en de
FACTORES EN EL TRABAJO
CONDICIONES INSEGURAS - Compromiso deficiente en cuanto a SST; así como ineficiente investigación de incidentes de trabajo en el área.
- Información y capacitación deficiente. - Control inadecuado en las zonas de riesgo en el área del accidente. Fuente: Elbaoracion “Siderperu”
CONTACTO ACCIDENTE/INCIDENTE
PERDIDAS Y LESIONES
- Estrangulamiento la parte superior del cuerpo
- Perdida de vida debido al exceso de trabajo y exceso de confianza.
