Determinacion Del Limite Liquido-trabajo Angel Campos

ESCUELA PROFESIONAL PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS “AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD“ ABANCAY

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Trabajo de:

Determinación del Límite Líquido CURSO

MODAL.

:

Vias de Transporte Transporte

IV Curso de Titulación a Distancia Distancia 2012-1 2012- 1 :

DOCENTE

:

Ing. Hugo Casso Casso Valdivia

ALUMNO

:

Angel Campos Gallegos

Programación de Obras



1


“AÑO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD“

Abancay, Abanca y, Mayo del 2012 INTRODUCCION En éste mundo globalizado, en la era del conocimiento, la Ingeniería Civil es el principal promotora del desarrollo de los pueblos y el progreso de su gente; Abri Abrien endo do cami camino noss (car (carre rete tera ras) s),, pasa pasand ndoo ríos ríos (pue (puent ntes es), ), sien siendo do la base base fundamental del conocimiento (Mecánica de Suelos). Tan importante como comer para garantizar nuestra existencia, es tener conocimiento profundo del suelo, que garantizará nuestra seguridad y por ende nuestra vida. Como dijo un ilustre personaje: “El Ingeniero Civil que no sabe de mecánica de suelos, es un peligro para la sociedad” (Juarez Badillo.), es tal la importancia del tener conocimiento del suelo para el desenvolvimiento de la profesión. El comportamiento de los suelos es complejo debido a la naturaleza granular y a la coexistencia de partículas sólidas con fluido intersticial que generalmente está es tá comp compue uest stoo por por más más de un flui fluido do (agu (agua, a, cont contam amin inan ante tess orgá orgáni nico coss e inorgánicos, gases como ser aire o metano, etc.). El entendimiento actual del comportamiento de los suelos ha evolucionado a través del siglo XX, incluyendo esfuerzos efectivos (Terzaghi en los años ‘20), coloides y arcillas (Goy, Chapman en los ’10, Lambe y Mitchell en los ’50), dilatación en corte (Taylor 1948 y Estado Crítico con Roscoe, Schofield y Wroth en los ’60), fase fluida mixta y suelos no saturados (Bishop, Aitchinson, Fredlund y Morgenstern en los ’60). Una nueva etapa se anticipa actualmente con el estudio de la geo-química mediada por microorganismos microorganismos (ver Figura 1). 1) . Las disti distinta ntass clasi clasific ficaci acione oness de suelos suelos inten intentan tan captur capturar ar y descr describi ibirr este este complejo material en vista a aplicaciones específicas, con sus correspondientes neces necesida idades des:: const construc rucció ciónn de camin caminos os y pavim paviment entos, os, agricu agricultu ltura, ra, miner minería ía o geomecánica. Las diferentes clasificaciones incluyen: 1) el sistema unificado de clasificación de suelos SUCS, 2) el sistema de la American Association of State PROGRAMACIÓN DE OBRAS Highway & Transportation Officials AASHTO, 3) el método propuesto por la Federal Aviation Administration FAA, 4) el sistema de US Department of Agriculture USDA, y 5) la taxonomía del Eurocódigo, entre otros. El presente trabajo trata de estudiar la Mecánica de suelos desde el ensayo del Límite líquido y como se comporta en la vías de transporte terrestre.



2



Fig. 1 El comportamiento Geo-mecánico es afectado por las diferentes fases en el suelo

MARCO TEÓRICO LIMITES DE ATTERBERG Los límites de Atterberg o límites de consistencia se utilizan para caracterizar el comportamiento de los suelos finos. El nombre de estos es debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg.. (1846-1916). Atterberg EI inves investig tigad ador or Sueco Sueco A. Atter Atterber berg, g, propu propuso so en 1911, los estados de consistencia de un suelo. Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de gra grano fin fino solo olo pued ueden exi existi stir 4 estad tados de consistencia según su contenido de humedad. Así, un suelo se encuentra en estado sólido, cuando está seco y su volumen no varía. Al agregársele agua poco a poco va pasando sucesivamente a los estados de semisólido (el suelo aun disminuye de volumen al esta estarr suje sujeto to al seca secado do), ), plástico (el (el suel sueloo se comp compor orta ta plás plásti tica came ment nte), e), y (1846-1916) finalmente líquido con las propie propiedad dades es y aparie aparienci nciaa Albert de Mauritz una Atterberg suspe suspensi nsión. ón. Los contenidos de humedad en los puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg. Los ensayos se realizan en el laboratorio y miden la cohesión del terreno y su contenido de humedad humedad,, para ello se forman pequeños cilindros de 3mm de espesor con el suelo. Siguiendo estos procedimientos se definen tres límites: 

3



1.

2. 3.

Límite líquido (LL): Cuando el suelo pasa de un estado semilíquido a un estado plástico y puede moldearse. Para la determinación de este límite se utiliza la cuchara de Casagrande. Casagrande . Límite plástico (LP): Cuando el suelo pasa de un estado plástico a un estado semisólido y se rompe. Límite de retracción o contracción (LC): Cuando el suelo pasa de un estado semisólido a un estado sólido y deja de contraerse al perder humedad.

LIMITE LÍQUIDO EI Límite Líquido

se define como

el

contenido contenido de humedad humedad expresado expresado en

porcentaje, para el cual el suelo se halla en el límite entre los estados líquido y plástico. Esta propiedad se mide en laboratorio mediante un procedimiento normalizado en que una mezcla de suelo y agua, ua, cap capaz de ser moldeada, se deposita en la Cuch uchara ara de Casa Casagr gran ande de,, y se golpea consecutivamente contra la base de la máquina, haciendo girar la manivela, hasta que la zanja que previamente se ha recortado, se cierra en una longitud de 12 mm (1/2"). Si el número de golpes para que se cierre la zanja es 25, la humedad del suelo (razón peso de agua/peso de suelo seco) corresponde al límite líquido. Dado que no siempre es posib le que la zanja se cierre en la longitud de 12 mm exactamente con 25 golpes, existen existen dos métodos métodos para para determinar el límite líquido: - graficar el número de golpes en coordenadas logarítmicas, contra el contenido de humedad correspondiente, en coordenadas norma les, e intrapolar para la humedad correspondiente a 25 golpes. La humedad humedad obtenida obtenida es el Límite Líquido. - según el método puntual, multiplicar por un factor (que depende del número 

4



de golpes) la humedad obtenida y obtener de tal multiplicación

el límite líquido

como

el

resultado

En cuanto a las aplicaciones icaciones en la geotecnia, el LL conjuntamente con el LP se obtiene un parámetro muy importante el IP (índice de p lasticidad) el cual es un indicador de una de las propiedades más importantes en un sue lo fino LA PLASTICIDAD. Según Arthur Casagrande, comparando sue los de igual IP con LL que aument aumenta, a, LA COMPRE COMPRESIB SIBILID ILIDAD AD aument aumenta, a, la constante de PERMEABILIDAD aumenta, la TENACIDAD cerca del límite plástico como LA RESISTENCIA EN SECO disminuyen. Su uso más frecuente es sin duda en la clasificación de sue los. También es usado de manera individua l o acompañado de otras otras propied propiedades ades ingenier ingenieriiles en corre orrelaciones, como el criter criterio io del “Burea “Bureauu of reclam reclamatio ation” n” para para la identificación de suelos expans expansivos ivos y colapsables donde usa el LL acompañado de otras propiedades.

ANALISIS Y/O ENSAYO DE LABORATORIO OBJETIVO Determinar el límite líquido de una muestra de suelo. El límite líquido de un suelo es el contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo secado en el horno cuando este se halla en el límite entre el estado plástico y el estado líquido. El valor calculado deberá aproximarse al centésimo.

REFERENCIA NORMATIVAS    

MTC E 110-2000 Norma Técnica Peruana 339.129 ASTM D 4318 AASHTO T 89

APARATOS Recipiente para almacenaje.-

Una vasija de porcelana de 115 mm. (4½”) de

diámetro aproximadamente. Espátula.- De hoja flexible de unos 75 a 100mm. (3”- 4”) de longitud y 20 mm (3/4”) de ancho aproximadamente.



5



Aparato del Límite Líquido o de Casagrande. De Op eración eración Manual , Es

un aparato consistente en una taza de bronce con sus aditamentos, construido de acuerdo con las dimensiones señaladas en la fig. 1. De Operación Mecánica, Es un aparato equipado con motor para producir la altura y el número de golpes. Fig1. El aparato debe dar los mismos valores para el límite líquido que los obtenidos con el aparato de operación manual. Acanalador.-

Conforme con las dimensiones críticas indicadas en las figuras 1 y 3. Calibrador.-

Ya sea incorporado al ranurador o separado, de acuerdo con la dimensión crítica “d” mostrada en la figura 1, y puede ser, si fuere separada, una barra de metal de 10.00 ± 0.2 mm. (0.394” ± 0.008”) de espesor y de 50 mm (2”) de largo, aproximadamente. Recipientes o Pesa Filtros.-

De material resistente a la corrosión y cuya masa no cambie con repetidos calentamientos y enfriamientos. Deben tener tapas que cierren bien, sin costuras, para evitar las pérdidas de humedad de las muestras antes de la pesada inicial y para evitar la absorción de humedad de la atmósfera tras el secado y antes de la pesada final. Balanza.-

Una balanza con sensibilidad de 0.01 gr. Estufa.-

Termostáticamente controlado y que pueda conservar temperaturas de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F) para secar la muestra.



6



RANURADOR DE CASA

Fig. 1. APARATO MANUAL PARA LIMITE

TABLA DE MEDIDAS Dimensiones

Aparato de Límite Líquido Conjunto de la Cazuela A B C N

Descripción

Radio de la Copa

Espesor de la Copa

Profundidad de la Copa

Métrico mm. Tolerancia mm. Ingles pulg. Tolerancia pulg.

54 2.00 2.13 0.08

2 0.10 0.079 0.004

27 1.00 1.063 0.04

Base K

L

M

Ranurador Extremo Curvado a b c

Copa desde la Espeso Espeso guía del elevador Largo Anc Ancho r r hasta la base 47 1.50 1.85 0.06

50 5.00 1.97 0.20

150 5.00 5.9 0.20

125 5.00 4.92 0.20



10 0.10 0.394 0.004

Borde Ancho cortante 2 0.10 0.079 0.004

13.5 0.10 0.531 0.004

7



Nota.- La platina “H” debe incluir un tornillo de seguridad (I) Cuando se usan acanaladores podrá admitirse + Ql mm de tolerancia para “b”. Las patas para la base deberán ser de material resistente. Las unidades métricas son las requeridas; las inglesas i nglesas son solo aproximadas.

Figura 2. a) y b) Aparato mecánico para determinar el límite Líquido. c) Ranurador de Casa Grande d) Ranurador estándar de la ASTM.



8



Fig. 3 A) Acanalador Acanalador de la A.S.T.M A.S.T.M

Fig. 3 B) Acanalador Acanalador de Hovanil

Para la determinación del Límite Liquido existen dos métodos: Método Multipunto y Método de un punto

DETERMINACION DEL LIMITE LÍQUIDO POR EL METODO MULTIPUNTO Muestra Tómese una muestra que pese 150 a 200 gr. De una porción completamente mezclado que pase el tamiz de 0.425 mm (N° 40). Ajuste del Aparato Deberá inspeccionarse el aparato del límite líquido para verificar que se halle en buenas condiciones del trabajo. El pin que conecta la taza no debe estar tan gastado que tenga juego lateral, ni el tornillo que la conecta, hallarse tan gast gastad adoo por por el larg largoo uso. uso. Insp Inspec ecci ción ónes ese, e, adem además ás,, el acan acanal alad ador or para para verificar que las dimensiones límites son las indicadas en las figuras 1 y 3. Se considera desgaste excesivo, cuando el diámetro del punto de contacto sobre la 

9



base de la taza excede de 13 mm (0.5”) o cuando cualquier punto sobre el borde de la misma se ha desgastado aproximadamente en la mitad del espesor original. Aun cuando se aprecie una ligera ranura en el centro de la taza, ésta no es objetable. Pero si la ranu ranura ra se pron pronun unci ciaa ante antess de que que apar aparez ezca cann otro otross sign signos os de desg desgas aste te,, debe debe considerarse que está excesivamente gastada y deberá remplazarse. Una base que esté excesivamente desgastada puede pulirse; pero hasta cuando la tolerancia mostrada en la figura 1 no exceda de 2.5 mm. (0.1”) y la distancia entre la excéntrica de la taza y la base se mantenga dentro de la tolerancia especificada en la figura 1. 2.2 Por medio del calibrador del mango del ranurador y la platina de ajuste H (fig. 1), ajústese la altura a la cual se levanta la taza, de tal manera que el punto que hace contacto con la base al caer esté exactamente a 1 cm (0.394”) sobre ésta. Asegúrese la platina de ajuste H, apretando los tornillos con el cali calibr braador, dor, aun colo coloca caddo, comp comprruébe uébesse el ajus juste gir girand ando la mani manija ja rápidamente varias veces. Si el ajuste es correcto, un sonido de roce se oirá cuando la excéntrica golpea golpea contra la taza, se se levanta del calibrador o no se oye ruido, hágase un nuevo ajuste.

Procedimiento Colóques esee la muestra de suelo en la vas vasija de porcela elana y mézcl zcles esee completamente con 15 a 20 ml de agua destilada, agitándola, amasándola y tapándola con una espátula en forma alternada u repetida. Realizar mas adiciones de agua en incrementos de 1 a 3 ml. Mézclese completamente cada incremento de agua con el suelo como se ha descrito previamente, antes de cualquier nueva adición. Algunos suelos son lentos para absorber agua, por lo cual es posible que se adicionen los incrementos de agua tan rápidamente que se obtenga un límite líquido falso. Esto puede evitarse mezclando más y durante un mayor tiempo (1 hora aproximadamente). Cuando haya sido mezclada suficiente agua completamente con el suelo y la consistencia producida requiera de 30 a 35 golpes de la cazuela de bronce para que se ocasione el cierre, colóquese una porción de la mezcla en la cazuela sobre el sitio en que ésta reposa en la base, y comprímasela hacia abajo, extiéndase el suelo hasta obtener la posición mostrada en la figura 4 (con tan pocas pasadas de la espátula como sea posible), teniendo cuidado de evitar la inclusión de burbujas de aire dentro de la masa. Nivélese el suelo con con la espá espátu tula la y al mism mismoo tiem tiempo po em empa paré réje jese selo lo hast hastaa cons conseg egui uirr una una profundidad de 1 cm. en el punto de espesor máximo. Regrésese el exceso de 

10



suelo a la vasija de porcelana. Divídase el suelo en la taza de bronce por pasadas firmes del acanalador a lo largo del diámetro y a través de la línea central de la masa del suelo de modo que se forme una ranura limpia y de dimensiones apropiadas. Para evitar rasgaduras en los lados de la ranura o escurrimientos de la pasta del suelo a la cazuela de bronce, se permite hacer hasta 6 pasadas de adelante hacia atrás o de atrás hacia adelante, contando cada recorrido como una pasada; con cada pasada el acanalador debe penetrar un poco más profundo hasta que la última pasada de atrás hacia adelante limpie el fondo de la cazuela. Hágase una ranura con el menor número de pasadas posible.

Muestra ddee su suelo aanntes de del en ensayo

Muestra de de sue suello ddeespués ués de del en ensayo

Figura 4. Diagrama ilustrativo del ensayo de límite líquido

Elévese y golpéese la taza de bronce girando la manija F, a una velocidad de 1,9 a 2,1 golpes por segundo, hasta que las dos mitades de la pasta de suelo se pongan en contacto en el fondo de la ranura, a lo largo de una distancia de cerca de 13 mm (0.5"). Anótese el número de golpes requeridos para cerrar la ranura. En lugar de fluir sobre la superficie de la taza algunos suelos tienden a deslizarse deslizarse.. Cuando esto ocurra, ocurra, deberá agregarse agregarse más agua a la muestra y mezclarse de nuevo, se hará la ranura con el acanalador y se repetirá el Punto 3.3; si el suelo sigue deslizándose sobre la taza de bronce a un número de golpes inferior a 25, no es aplicable este ensayo y deberá indicarse que el límite líquido no se puede determinar. Sáque Sáquese se una una taja tajada da de suel sueloo apro aproxi xima mada dame mente nte del del anch anchoo de la espá espátul tula, a, tomándola de uno y otro lado y en ángulo recto con la ranura e incluyendo la porción de ésta en la cual se hizo contacto, y colóquese en un recipiente adecuado. 

11



Pésese y anótese. Colóquese el suelo dentro del pesafiltro en el horno a 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F) hasta obtener peso constante y vuélvase a pesar tan pronto como se haya enfriado pero antes de que pueda haber absorbido humedad higroscópica. Anótese este peso, así como la pérdida de peso debida al secamiento y el peso del agua. Transfiérase el suelo sobrante en la taza de bronce a la cápsula de porcelana. Lávese y séquese la taza de bronce y el ranurador y ármese de nuevo el aparato del límite líquido para repetir el ensayo. Repítase la operación anterior por lo menos en dos ensayos adicionales, con el suelo restante en la vasija de porcelana, al que se le ha agregado agua suficiente para ponerlo en un estado de mayor fluidez. El objeto de este procedimiento es obtener muestras de tal consistencia que al menos una de las determinaciones del número de golpes requeridos para cerrar la ranura del suelo se halle en cada uno de los siguientes intervalos: 25-35; 20-30; 15-25. De esta manera, el alcance de las 3 determinaciones determinaciones debe ser ser de 10 golpes.

CÁLCULOS Calcúlese el contenido de humedad del suelo, expresándolo como porcentaje del peso del suelo secado en el horno, como sigue: Peso del agua Contenido Contenido de humedad humedad = -------------------------------------------------------------------------------------- x 100 Peso del suelo secado en el horno

•

Calcúlese el porcentaje de humedad, con aproximación a un entero.

Prep Prepar arac ació iónn de la curv curvaa de flui fluide dez. z. Trác Tráces esee una, una, "cur "curva va de flui fluide dez" z" que que represente la relación entre el contenido de humedad y el correspondiente número ero de gol golpes de la taza de bronce, en un grá gráfic fico de papel semilogarítmico. Con el contenido de humedad como ordenada sobre la escala aritmética, y el número de golpes como Abscisa sobre la escala logarítmica, la curva de flujo es una línea recta promedia, que pasa tan cerca como sea posible a través de los tres o más puntos dibujados. 

12



Límite líquido. Tómese el contenido de humedad correspondiente a la intersección de la curva de flujo con la ordenada de 25 golpes como límite líquido del suelo y aproxímese este valor a un número entero.

DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LÍQUIDO POR EL MÉTODO DE UN PUNTO 1. Ap Apar arat atos os Los mismos que se han descrito en el presente modo operativo. 2. Prepa Preparación ración del espécime espécimenn de ensayo ensayo Preparar el espécimen en la misma forma como se describió en las secciones antes descritas, excepto que en el mezclado el contenido de humedad se ajuste a una consistencia consistencia que requiere de 20 a 30 golpes de la copa de límite líquido para cerrar la ranura. 3. Pr Proc oced edim imie ient ntoo El ensayo se efectúa en la misma forma que para el método antes descrito (multipunto) con la diferencia que el contenido de humedad de la muestra se debe tomar cuando el número de golpes requerido para cerrar la ranura esté comprendido entre 20 y 30. Si se requiere menos de 20 o más de 30 golpes, se ajus justará el contenido de humedad del suelo y se repeti etirá el procedimiento. Inmediatamente después de remover un espécimen para contenido de humedad como se describe en 3.3 y 3.4, formar nuevamente el suelo en la copa, añadiendo una pequeña cantidad de suelo para reponer la pérdida debida a la ranuración y las orientaciones de muestreo para contenido de humedad. Repetir de 3.2.1 a 3.4 y si el segundo cierre de la ranura requiere el mismo número de golpes o no más de dos golpes de diferencia, tomar otro espécimen para contenido de humedad. De otro modo, mezclar de nuevo todo el espécimen y repetir. Nota Nota A.1. A.1. - El exce excesi sivo vo seca secado do o inad inadec ecua uado do me mezc zcla lado do pued puedee caus causar ar variación en el número de golpes. 4. CÁ CÁLC LCUL ULOS OS Determinar el límite líquido para cada espécimen de acuerdo al número de golpes y contenido contenido de humedad humedad,, usando usando una de de las siguien siguientes tes ecuacion ecuaciones: es:



13



o:

Dónde:

= Número de golpes que causan el cierre de la ranura para el contenido de humedad.

= Contenido de humedad del suelo, para N golpes. = factor dado en la Tabla A 1. El límite líquido es el promedio de los valores de dos pruebas de límite líquido. Si la diferencia entre las dos pruebas es mayor de uno el ensayo debe repetirse. Tabla A -1

N (Número de golpes) 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

K (Factor para límite líquido) 0,974 0,979 0,985 0,990 0,995 1,000 1,005 1,009 1,014 1,018 1,022

Tabla 1.- Tabla de estimados de precisión. Índice Índice de precis precisión ión y tipo tipo de ensayo ensayo Desvia Desviació ciónn Rango Aceptable Estándar de dos resultados Precisión de un ordenador simple 0.8 2.4 Límite Líquido Precisión Multilaboratorio 3.5 9.9 Límite Líquido 

14



5. PRE PRECIS CISIÓN IÓN Y EXACTI EXACTITUD TUD Precisión: El criterio para juzgar la aceptabilidad de los resultados de los ensayos de Límite Líquido obtenidos por este método de ensayo se da en la Tabla N° 1. Exactitud: No exis existe te un valo valorr de refe refere renc ncia ia para para este este mé méto todo do de ensa ensayo yo;; la exactitud no puede ser determinada. EJEMPLO DE UN ENSAYO DE LIMITE LÍQUIDO Equipo.Malla N° 40 Copa de Casagrande Cápsula de porcelana Ranurador Espátula de Cuchillo y abanico Acrílico Pipeta o rociador Horno Balanza Cucharon Franela Capsulas de Aluminio Desarrollo de la Práctica Primeramente se secó la muestra de material para poder llevar a cabo la prác prácti tica ca de labor laborat ator orio io,, para para lueg luegoo disg disgre rega garl rloo y hace hacerr el cuar cuarte teoo de muestras, para luego hacer el cribado por la malla N° 40, para luego colocar el material que pasó por esta malla en una charola y desechar el retenido.



15



Del material de la charola se tomó una porción de aprox. 150 gr. que se colo coloca ca en la cáps cápsul ulaa de porc porcel elan anaa dond dondee se homo homoge geni niza za util utiliz izan ando do la espátula.

En la copa de casagrande se colocó una cantidad de material suficiente, para que una vez extendido con la espátula alcanzara un espesor de 8 a 10 mm. en la parte central de la copa.

Tomando en consideración que para evitar que el material colocado sobre la copa fuera insuficiente, fué conveniente poner una cantidad ligeramnete mayor y eliminamos el sobrante al enrazarlo con la espátula. 

16



Además de que para extender el material se procedió del centro hacia los lados sin aplicar una presión excesiva y con las menos pasadas posibles de la espátula. Mediante una pasada firme del ranurador se hizo una abertura en la parte central del material contenido en la copa

Colocado y ranurado el material, se acciono la manivela del aparato para hacer caer la copa a razón de 2 golpes por segundo, registrando 14 golpes en la primera muestra, logrando que los bordes inferiores de la ranura se unieran.

Logrado lo anterior, anterior, se tomó de los bordes bordes inferiores de la ranura unida unida una porción de material con la espátula y para determinar su contenido de agua 

17



(W%) se coloco en una cápsula a la que previamente se le determinó su masa. Inmediatamente, con el rociador se agregó agua al material en la capsula de porcelana y se homogenizó con la espátula.

Para Para desp despué uéss vert verter er la mues muestr traa ya homo homoge geni nizad zadaa en la cáps cápsul ulaa para para colocarla en el horno para así poder determinar el contenido de humedad. Los procedimientos anteriores, se repitieron tanto para la segunda como para la tercera y la cuarta muestra, en las cuales la variación fue el número de golpes. Prosiguiendo con la colocación de ambas muestras en el horno. RESULTADOS DEL ENSAYO



18



GRAFICO



19



CONCLUSIONES (UTILIZACION EN OBRAS VIALES) 4.1 La medición de la resistencia a la deformación de un suelo de grano fino (arcillas y limos), expresada en su grado de cohesión y adhesión, se conoce como la consistencia del suelo. suelo . La consistencia del suelo en las vías de transporte está gobe gobern rnad adaa por por la rela relaci ción ón suel sueloo-ag agua ua,, y es una una de sus sus prop propie ieda dade dess índi índice ce geotécnicas más importantes, por cuanto involucra: Su resistencia a la ruptura, Su resistencia a la penetración, Su plasticidad, firmeza y dureza al ser remoldeado y, Su comportamiento bajo esfuerzos de compresión. 4.2 El resultado de la medición de la consistencia del suelo en términos de su grado de humedad, brinda una gran cantidad de información al ingeniero respecto de las las cara caract cter erís ísti tica cass de resi resist sten enci ciaa y comp compor orta tami mien ento to del del mate materi rial al,, su mineralogía y posición en un grupo de clasificación técnica. 4.3 El ensayo del límite líquido es muy importante para la construcción de vías ya que calculamos que consistencia trae el suelo respecto al contenido de humedad y que peso puede llegar a resistir, que tipo de construcción nos beneficiaria para evitar la caída de la misma y el ahorro de material en trabajos de las vías terrestres. 4.4 Los límites líquidos han sido ampliamente utilizados en todas las regiones del mundo, principalmente como objetivos de identificación y clasificación de suelos. El problema de potencial de volumen puede muy a menudo ser detectado de los resultados en los ensayos de límite líquido y límite plástico .El límite plástico en ocas ocasio ione ness pued puedee util utiliz izar arse se para para esti estima marr asen asenta tami mien ento toss en prob proble lema mass en consolidación y ambos límites son algunas veces útiles para predecir la máxima densidad en estudios de compactación. 4.5 conocer el valor del límite líquido puede dar una idea bastante clara del tipo de suelo y sus propiedades. Como, por otra parte, se trata de determinaciones sencillas y rápidas, permiten una pronta identificación de los suelos y la selección adecuada de muestras típicas para ser sometidas a ensayos más complicados. 

20



4.6 Los límites de Atterberg pertenecen, junto al análisis granulométrico, al tipo de ensayos de identificación. Pero, si el análisis granulométrico nos permite conocer la magnitud cuantitativa de la fracción fina, los límites de Atterberg nos indican su calidad, completando así el conocimiento del suelo. Frecuentemente se utilizan los límites directamente en las especificaciones para controlar los suelos a utilizar en terraplenes de las vías. 4.7 Para entender el significado del ensayo mediante el dispositivo desarrollado por Casagrande, se puede decir que para golpes secos, la resistencia al corte dinámica de los taludes de la ranura se agota, generándose una estructura de flujo que que prod produce uce el desl desliza izami mien ento to.. La fuerz fuerzaa resi resist sten ente te a la defor deforma maci ción ón pued puedee considerarse como la resistencia al corte de un suelo. La resistencia al corte de todos los suelos en el límite líquido es constante y tiene un valor aproximado de 2,2 kPa. 4.8 En el Límite líquido, la prueba consiste en determinar el contenido de agua para el cual un suelo plástico adquiere una resistencia al corte de 2.45 KPa (25 gr/cm3). 4.9 Norman (1958) llegó a la conclusión que el método de un punto era tan exacto como el de los tres puntos descrito, excepto para suelos con límite líquido superior a 120%. 4.10 El comportamiento de los materiales para caminos, sometidos a la acción del tránsito depende de 2 propiedades básicas: La cohesión y fricción interna.

BIBLIOGRAFIA h tt p:/ p://www.scribd.com/doc/18032029/Determinacion−Del−Limite−Liqu quido h tt p:/ p://fiselect ct2.fceia.un unr.edu du.ar ar/geologiaygeotecnia/Ensayo%20de% e%20 20L ➢ %C3%ADmite% e%20L 0L%C3%A Dq Dqu ido.P DF h tt p:/ p://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADmites_ s_de_Att tterberg rg ➢ http://www.mtc.gob.pe/portal/transportes/cami http://www.mtc.gob.pe /portal/transportes/caminos_ferro/m nos_ferro/manual/EManual/EM➢ 2000/index.htm ➢



21

Determinacion Del Limite Liquido-trabajo Angel Campos

Recommend Documents