CRITICAL BOOK REVIEW
FISIKA UMUM 1
DISUSUN OLEH
NAMA : TIA DAMAYANTI
NIM : 4163121016
KELAS : FISIKA REGULER A
Kata Pengantar
Puji dan Syukur Saya panjatkan atas Kehadirat Allah SWT yang telah memberikan kesempatan bagi Saya untuk menyelesaikan tugas Critical Book Review. Terima kasih Saya sampaikan kepada Dosen Pembimbing Fisika Umum 1 yang telah membantu Saya dalam menyelesaikan tugas ini. Critical Book Review yang Saya tulis ini membahas materi tentang "Usaha dan Energi". Semoga apa yang Saya sampaikan bermanfaat,terima kasih.
Identitas Buku yang akan dikritik
Judul Buku : Fisika Umum 1
Nama Pengarang dan Tahun : Prof.Drs.Motlan, M.Sc., Ph.D
Drs.Jurubahasa Sinuraya,M.Pd
Tahun 2016
Materi Pokok yang direview : Usaha dan Energi
Halaman : 57-64
Judul Buku : Fisika untuk Universitas
Nama Pengarang dan Tahun : Ir.Sutarno,M.Sc
Tahun 2013
Materi Pokok yang direview : Usaha dan Energi
Halaman : 37-44
Judul Buku : Mechanics
Nama Pengarang dan Tahun : P.Duraipandian M.A.,M.Phil and Lamxi Duraipandian B.Sc(Hons),M.Phil.
Tahun 2003
Mate ri Pokok yang direview : Work,Power and Energy
Halaman : 65-71
No
Aspek yang dinilai
Penilaian Terhadap Buku Ajar yang disusun Tim Dosen Fisika Umum
Penilaian Terhadap Buku Teks Fisika Bahasa Indonesia
Penilaian Terhadap Buku Teks Fisika Bahasa Inggris
SB
(4)
B
(3)
K
(2)
SK
(1)
SB
(4)
B
(3)
K
(2)
SK
(1)
SB
(4)
B
(3)
K
(2)
SK
(1)
1
Tingkat Keterbacaan bahan
Alasan
Tingkat keterbacaan buku ini sudah jelas dan hubungan antarkalimat mudah dipahami,sehingga antarkalimat memiliki hubungan yang tersistematis dan memudahkan pembaca dalam memahami buku ini.
Penulis menuliskan materi dengan bahasa yang diulang-ulang dan sulit dipahami sehingga pembaca kurang memahami apa yang disampaikan.
Penulis sudah menuliskan materi dengan bahasa yang formal sehingga mudah dipahami oleh pembaca.
2
Tingkat kecukupan contoh
Alasan
Contoh–contoh yang diberikan dalam buku ini sudah baik dan pada tiap-tiap pembahasan diberikan contoh pemahamannya.
Contoh-contoh yang diberikan terlalu sedikit dan sangat kurang.
Tidak memberikan contoh tentang usaha,daya,energy kinetic,dan gaya non konservatif.
Contoh-contoh yang diberikan dikatakan kurang,karena penulis tidak memberikan contoh terutama pada daya dan gaya konserfativ&non-konservatif
3
Relevansi contoh
Alasan
Contoh yang diberikan sudah relevan dengan materi yang disampaikan sehingga mudah dipahami.
Contohh yang diberikan kurang relevan dengan materi yang disampaikan sehingga pembaca sedikit kesulitan untuk memahami contoh.
4
Kelengkapan dan Kejelasan Gambar
Alasan
Gambar yang diberikan belum lengkap,ada beberapa gambar yang harusnya disajikan,seperti energy kinetic,energy mekanik dan daya
Gambar yang diberikan sudah lengkap dan jelas sehingga pembaca memahami makna materi melalui gambar secara jelas.
Gambar yang disampaikan kurang jelas terutama pada bagian,penulis juga kurang memberikan penjelasan contohnya sehingga pembaca mengalami kesulitan saat memahaminya.
5
Kesederhanaan langkah perhitungan
Alasan
Langkah perhitungan yang disampaikan sudah sederhana sehingga memudahkan kita dalam pengerjaan soal-soal.
Langkah perhitungan yang disampaikan sudah sederhana sehingga memudahkan kita dalam pengerjaan soal-soal.
Langkah perhitungan yang disampaikan sedikit rumit,pengulangan rumus dilakukan dalam materi ini.
6
Kelengkapan alat dan bahan
Alasan
Alat dan bahan yang tertera sudah lengkap
Alat dan bahan yang tertera sudah lengkap.
Alat dan bahan yang tertera sudah lengkap.
7
Kejelasan istilah yang digunakan
Alasan
Istilah-istilah yang disampaikan sudah jelas dan dapat dipahami,sehingga penulis mengerti apa yang ingin disampaikan oleh penulis.
Istilah-istilah yang disampaikan sudah jelas dan dapat dipahami,sehingga penulis mengerti apa yang ingin disampaikan oleh penulis.
Istilah-istilah yang disampaikan sudah jelas dan dapat dipahami,sehingga penulis mengerti apa yang ingin disampaikan oleh penulis.
8
Alasan
Istilah-istilah yang disampaikan sudah jelas dan dapat dipahami,sehingga penulis mengerti apa yang ingin disampaikan oleh penulis
Urutan materi sudah baik dan tersistematis sehingga pembaca dengan mudah memahami keterkaitan antarkalimat dan pembaca memahaminya.
Istilah-istilah yang disampaikan kurang jelas dan tidak dapat dipahami,sehingga pembaca tidak mengerti apa yang ingin disampaikan oleh penulis.
Jumlah
21
18
2
1
9
10
Jumlah Total
23
21
19
SIMPULAN :
Dari hasil Critical Book yang Saya lakukan,masing-masing buku memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing dalam penyampaiannya. Antara buku Utama dan Buku Pembanding memiliki materi yang sama,namun saat dikritisi masing-masing memiliki penyampaian materi yang berbeda-beda. Dengan dikritisi nya ketiga buku ini,maka dapat terlihat kelebihan dan kekurangan masing-masing yang akan menjadi tolak ukur dalam penulisan buku-buku berikutnya agar lebih baik.
Medan,31 Oktober 2016
Mengkritisi,
Tia Damayanti
NIM:4163121016
PENUTUP
Demikianlah Critical Book yang dapat Saya sampaikan,Saya mengetahui bahwa apa yang Saya sampaikan jauh dari kata sempurna. Untuk itu Saya mengharapkan kepada Pembaca untuk memberikan kritik dan saran yang membangun agar dalam pembuatan Critical Book lainnya lebih baik lagi. Semoga apa yang Saya sampaikan bermanfaat dan menambah pengetahuan kita bersama.