LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Cárdenas, Formación.........Cretácico Superior (Campaniano – Maastrichtiano) Autor y año de la referencia original: Myers, R. L., 1968. Biostratigraphy of the Cárdenas Formation (Upper Cretaceous)
San
Luis
Potosí,
México, Revista de Paleontología Mexicana., 24. Inst. Geol. UNAM,
89 págs., figs.1- 3, láms. 1-16, 1 Tabla. Imlay, R.W., 1944. Cretaceous Formations of central América and México. Bulletin of the American Association
Formación Cárdenas. Capas de arenisca y marga. Localidad: Localidad Tipo, Estación Cárdenas, Carr. Río Río Verd Verdee- Cd. Cd. Vall Valles es SLP. SLP.
of Petroleum Geologists. 28 (8),1077-1195. Böse, E. 1906, La fauna de moluscos del Senoniano de Cárdenas, San Luis Potosí, Boletín del Instituto Geológico de México, 24, 95p.
Clave litológica a escala 1:500,000: Cartas Tamaulipas, Nuevo León y San Luis Potosí: KcmLu Ar.
Localidad tipo: En su localidad tipo, consiste de una secuencia de arenisca, marga y caliza arcillosa que afloran a lo largo de la vía de ferrocarril Tampico - Aguascalientes, en las inmediaciones de la ciudad de Cárdenas S. L. P., de donde tomó su nombre y también fue estudiada y definida por vez primera, en el año de 1906, en el trabajo de Emil Böse. Coordenadas: 24 32 130N, 14 435 595E.
Descripción litológica: E. Böse (1906, in Carrillo, 1971), describió a la unidad como.. “sedimentos arcillo-calcáreos y arenosos del Cretácico Superior, aflorantes en las cercanías de la Estación Cárdenas, S. L. P.” Myers (1968) define a la Formación Cárdenas como una unidad muy fosilífera de 1050 m de espesor, de rocas sedimentarias clásticas finas que afloran en un sinclinal asimétrico en la plegada Sierra Madre Oriental, inmediatamente al oriente de la Estación Cárdenas, S.L.P. Esta unidad litoestratigráfica se divide en tres miembros: el miembro inferior de 180 m de espesor de capas alternantes de lutita, arenisca y biosparita; el miembro medio de 445 m de lutita y limolita; el miembro superior es de 430 m de limolita, arenisca, biosparita. Los miembros superior e inferior de la Formación Cárdenas se caracterizan por contener calizas con rudistas y corales, los cuales están ausentes en el miembro medio de la formación. Carrillo-Bravo (1971), describe cuatro miembros litológicos para ésta unidad: El miembro 1 (inferior) que consta de lutita color gris verdoso y gris oscuro en capas delgadas a gruesas, que intemperizan en color azuloso y amarillento, las cuales alternan con
1
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
arenisca calcárea y calcarenita de color gris, gris verdoso, pardo claro y crema amarillento, presenta intercalaciones de cuerpos medianos a gruesos de calizas biógenas. Con frecuencia se observan capas delgadas de bentonita blanca. El miembro 1 tiene un espesor que varia de 50 – 500 m. El miembro 2, es una sección de 200 a 350 m de limolita y lutita calcárea, de color gris verdoso, en capas de espesor medio a grueso, que alternan con estratos de areniscas calcáreas de color pardo grisáceo y gris, presentando algunas capas de calcarenita y caliza con orbitoides. Miembro 3, tiene una potencia de 300 m a más de 500 m, se haya integrado por capas medianas a gruesas de arenisca calcárea color gris verdoso y pardo amarillento, de grano fino a medio que alternan con estratos de lutita calcárea de color gris, la que contiene orbitoides, rudistas y fragmentos de moluscos no identificados. Miembro 4, compuesto por 60 a más de 250 m de capas medianas a gruesas de lutita arenosa y limolita de color pardo rojizo, que alternan con estratos medianos de arenisca color gris, que intemperizan en pardo rojizo; sin fósiles. Este miembro litológico es correlacionable con la Formación Tabaco de Myers (1968). Guzmán (1981) y Ramírez (1982) describen dos miembros en la región de Agua Nueva y Presa de Guadalupe, S. L. P., el basal o inferior constituido por: “ wackestone, packstone y grainstone, con microfósiles bentónicos, intraclastos, oolitos y
bioclastos, en estratos que varían de delgados a gruesos y aún a masivos de color gris claro y café claro, parcialmente recristalizados. El miembro superior constituido por “una secuencia de caliza, lutita arenosa, arenisca, limonita y algunas margas en una alternancia variable en donde los estratos varían de delgados a gruesos de color café grisáceo y amarillento, y en los cuales el contenido de microfósiles es escaso.” Palazuelos (1981) y Betanzos (1984), describen para el miembro inferior al sur de Cerritos, S. L. P., en el Arroyo Salazar y sierra El Tablón: “ wackestone y packstone” de microfósiles y peletoides, en capas medianas a gruesas de color café claro y crema, mientras que, en el miembro superior predominan gruesos paquetes de lutita, en ocasiones ligeramente arenosa que intercalan con arenisca en capas delgadas a medianas de color gris verdoso y café amarillento.” IGASA (1983 in Santamaría et al., 1990) Describen en la región de Tula, Tamaulipas, el miembro inferior, que está constituido por caliza ( packestone a grainstone) con miliólidos, rudistas, y bioclástos en estratos medianos a gruesos de color gris claro y gris oscuro en ocasiones recristalizadas, que presentan algunas intercalaciones de caliza arcillosa en estratos medianos, llegándose a presentar escasos nódulos de pedernal. El miembro superior está constituido por intercalaciones de lutita y arenisca en estratos delgados a medios de color gris parduzco amarillento y 2
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
verdoso, llegándose a presentar algunos paquetes gruesos de lutita algo calcáreas y de aspecto nodular. PEMEX (1988b), describe a la Formación Cárdenas, que consiste de la base a la cima de una secuencia de lutita y arenisca, con intercalaciones de packestone y grainstone de bioclastos, así como de mudstone y boundstone de rudistas.
Historia de la unidad: Inicialmente Böse (1906) denomina estas rocas como "división Cárdenas", posteriormente Heim (1926 in Imlay, 1944) describe a las "Capas Cárdenas" en inferior y superior. Burckardt (1930) analiza a detalle la bioestratigrafía de las “Capas Cárdenas”. Imlay (1944) le elevó al grado formacional asignándole el nombre de Formación Cárdenas. Myers (1968) realizó un estudio bioestratigráfico a detalle, dividiendo a la Formación Cárdenas en tres miembros informales, añadiéndole un cuarto hacia la parte superior de la unidad, al cual posteriormente le acuñó el término de Formación Tabaco, la que a su vez, después le llamaría miembro Tabaco. Carrillo-Bravo (1971) dividió la Formación Cárdenas de lo más antiguo a lo más reciente en cuatro miembros, los cuales según este autor, son más o menos equiparables a los establecidos por Myers. En la década de los 80, autores varios (Guzmán, 1981; Palazuelos, 1981; Ramírez, 1982; IGASA, 1983 y Betanzos, 1984) de Petróleos Mexicanos, en trabajos inéditos, han dividido básicamente a la Formación Cárdenas en dos miembros. Uno de ellos, el basal, de características principalmente calcáreas, y otro, el superior, principalmente terrígeno.
Edad: Por su contenido faunístico y posición estratigráfica, Carrillo-Bravo (1971), asigna una edad cretácica del Campaniano-Maastrichtiano.
Contenido paleontológico:. En el miembro litológico inferior la Formación Cárdenas contiene los siguientes foraminíferos: Sulcoperculina sp., Sulcoperculina cubensis, Sulcoperculina globosa, Lepidorbitoides minor Vaughan, Lepidorbitoides planasi Cole, Pseudorbitoides sp., Lepidorbitoides israelskyi, Borelis cardenasensis, Alveolina sp, Siredolites sp., Pyrgo sp., Robulus sp., Dentalina sp., Miliólidos, Planulina sp., Haplophragmoides sp., Textularia sp., Globotruncana sp. (Carrillo-Bravo, 1971). En el miembro litológico superior Santoyo (en
Carrillo-Bravo, 1971) identificó a: Globotruncana sp., Annomalina sp. y Boliviana incrasata. Dentro de la Fm. Cárdenas se han determinado una variedad de macrofósiles. Myers (1968) reconoció tres biozonas: la zona de Durania ojanchalensis en la porción inferior, la zona de Arctastrea aguilerae en la porción media y la zona más alta con Tampsia floriformis. La primera contiene 3 spp. de bivalvos, tres especies de gasterópodos y dos
especies de equinodermos y dos especies de serpúlidos: Arca mcnairyensis rebecae Myers, Arca securicularia armeriai Myers, Cardium (Granocardium) tabacoensis Myers, Cardium sp. cf. C. whitfieldi Séller, Corbulla crassiplica Gab, Cymella bella mexicana
Myers, Inopernia sp., Linearia belli , Ostrea tecticosta Gabb, Pholadomya sp., Tellina sp., Veniella conradi Morton, Architectónica sp., Cerithium potasianum Böse, Turritella guionae
Myers, Phyllobrissus sp., Hardouina potosiensis Lambert, Hamulus angulatus Wade, 3
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Hamulus onyx Morton. La segunda zona es menos fosilífera aguilerae Böse, Exogyra
y contiene Arctostrea
costata Say, Flemingostrea sp., Lima cardenasensis Böse,
Mytilus smocki Weller, Paranomia guttiformis Myers, Pycnodonte mytabilis Morton, Turritela trilira Conrad, Hemiaster sp., Phymosoma sp., Borelis cardenasensis, Biradiolites aguilerae
Böse, Neithea youngui Myers, Septifer aguajensis Myers, Actaeonela coniformis Böse, Kingea sp., Cladocora sp., Lithostrontionoides sp., Trochoseris sp. La tercera zona
contiene Coraliochama gboehmi Böse, Anomiacsernai Myers, Cardium sp. cf. C. uniformis Weller, Cyprina mondragoni Myers, Hippurites muellerriedi Vermunt, Hippurites perkinsi Myers, Kelliella sp., Lopha maccoyi Myers, Ostrea semiarmata Böse, Pholadomya coahuilensis Imlay, Priscomactra sp.cf.cymba
Stephenson, Pseudoptera stephensoni
Myers, Tampsia poculiformis Myers, Trigonia eufalensis Gabb, Architectonica roddai Myers, Cerithium subcarnaticum Böse, Cerithium sp.aff. C . simonyi Zekeli, Longoconcha
sp.,
Nerinea buckhardti Böse, Pseudamaura altilirata Böse, Turritella potosiana Böse, Turritella waitzi Böse, Turritella sp., y Epistrepthophyllum sp., Leptoria sp., Synastrea sp.
Caus et al . (2002), determinan en el miembro inferior de la Formación Cárdenas la siguiente fauna: Macroforaminíferos: Lepidorbitoides minima asociada con Sulcoperculina dickersoni (Palmer), S. globosa Cizancourt, escasos Smoutina?sp.,
y Vaughanina cf. cubensis Palmer. Microforaminíferos: Lenticulina sp., Nodosaria sp., Globotruncana arca (Cushman) G. linneiana (d’Orbigny), Contusotruncana fornicata (Plummer), Globotruncanita stuartiformis (Dalbiez) y Heterohelix sp., que
van del Campaniano Inferior (Zona de Globotruncana elevata) a el Maastrichtiano Inferior (Zona de Globotruncana falsostuarti ); pero su relativa abundancia y grado evolutivo
de algunos especimenes encontrados
sugiere que
el conjunto
pertenezca a la parte superior de las Zonas de Globotruncana ventricosa y/o Rodotruncana calcarata. Ostrácodos: Cytherella,
Cytherelloidea, Neonesisea,
Bairdoppilata, Xestoleberis, Bythoceratina, Brachycythere sp. Haplocytheridea cf. dilatapunicata Crane 1965 (Campaniano medio – Maastrichtiano), Anthibythicypris
sp. (Cretácico superior), Polylophus asper Crane, 1965 (Maastrichtiano superior), Platycostata lixula Crane, 1965 (Maastrichtiano), Planileberis aff. costatana
(Israelsky, 1929) (Campaniano superior). Este arreglo faunístico del Cretácico Superior permite precisar un ambiente de depósito de plataforma marina abierta durante el Campaniano medio – superior para la parte inferior de la Formación Cárdenas, asignado por la presencia de las Zonas de foraminíferos planctónicos Globotruncana ventricosa y /o Globotruncana calcarata y por la Zona de
ostrácodos de Platycosta lixula. Schafhauser et al., (2003), reportan en el miembro inferior de la Fm. Cárdenas, y en la base de la sección expuesta en el Arroyo de la Atarjea a Sphenodiscus pleurisepta Conrad, amonite considerado de edad Maastrichtiano. En el miembro superior de 4
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
ésta formación, Schafhauser et al., (2003), determinan (corales): Dictuophyllia conferticostata Vaughan, 1899, Cladocora jamaicaensis Vaughan, 1899, Cladocora gracilis D'Orbigny, 1850, Antiguastrea cellulosa Duncan, 1863, Multicolumnastraea cyathiformis Duncan,
1865, Placocoenia major Felix, 1903,
Siderastrea
vancouverensis Vaughan, 1923, Siderastrea adkinsi Wells, 1934, Actinhelia elegans Goldfuss, 1826, Meandrophyllia oceani Fromentel, 1873, Demosmiliopsis orbignyi Alloiteau, 1952, Trochoseris catadupensis Vaughan, 1899, Cyathoseris formosa D'Achiardi, 1875, Actinacis parvistella Oppenheim, 1930, Actinacis haurei
Reuss, 1854, y Goniopora sp; así como los rudistas Bournonia cardenasensis Böse e Hippurites cebarum Muellerried. Ifrim et al. (2005) reportan a su vez amonites de los géneros Scaphites sp. y Solenoceras sp., de edad maastrichtiana, para la Fm. Cárdenas.
Distribución: Los afloramientos de rocas pertenecientes a la Formación Cárdenas se distribuyen regionalmente sobre el margen occidental de la Sierra Madre Oriental, encontrándose estos en la porción central de la Provincia de la Plataforma Valles-San Luis Potosí, constituyendo en la mayoría de los casos los valles sinclinales y los flancos de las sierras que se encuentran principalmente en la porción centro-oriental del Estado de San Luis Potosí. En el Estado de Tamaulipas se ha reportado en el área de Tapona-San Rafael, al oriente de Tula, en Palmillas, en Miquihuana, en Bustamante, y en algunas porciones al occidente de Ciudad Victoria. En el Estado de Nuevo León, esta unidad se encuentra menos representada reportándose en la región de Siberia y al sureste de Aramberri (Santamaría et al., 1990). En el subsuelo se han reportado en la Plataforma de Valles - San Luis Potosí (parte de ella comprendida en la Fosa de Río Verde y la Sierra Madre Oriental).
Espesores: En el área de la localidad tipo, Carrillo-Bravo (1971) determinó los siguientes espesores: el miembro No. 1 de 50 a más de 500 m; el miembro No. 2 entre 200 y 300 m; el miembro No. 3 de 300 a más de 500 m, y el miembro No. 4 de 60 a más de 500 m. Por otra parte, Myers (1968) en la misma localidad tipo determinó un espesor de 1,055 metros, y 70 para la Formación Tabaco. Carrillo-Bravo (1971) midió en el área de San Nicolás – La Concha y Tamasopo – Tanlacú, S.L.P. espesores completos de la Formación Cárdenas de 1,000 y 1,500 metros, respectivamente. Asimismo, en el área de Río Verde, S.L.P., midió un espesor incompleto de más de 350 m, así como de más de 200 m en la región de Tula, Tamps. Finalmente, Carrillo-Bravo (1971) determinó para las inmediaciones de La Labor, S. L. P., un espesor total de 1,026 metros, de los cuales 136 corresponden al miembro No. 1; 480 m pertenecen al miembro No. 2; 350 m corresponden al miembro No. 3, y 60 m al miembro No. 4. Con base en los dos miembros detectados para la Formación Cárdenas por geólogos de PEMEX, en el área de La Escondida – Álvaro Obregón, al oriente de Cárdenas S. L. P., Betanzos (1980) midió 1,804 metros, de los cuales 264 m corresponden al miembro inferior y 1,540 al miembro superior. En el anticlinal La Boquilla, al oriente de 5
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Río Verde S. L. P., Hernández (1980) midió 600 m, sin especificar a que miembro correspondían, situación análoga a la del Arroyo Salazar, al sur de Cerritos S. L. P., donde Betanzos (1984) reportó 850 m. En Agua Nueva S.L.P., Ramírez (1982) reportó 450 m para el miembro inferior y 750 m para el miembro superior. Asimismo, dicho autor en el área La Tapona – San Rafael al oeste de Tula, Tamps., determinó 1,300 metros de espesor para el miembro inferior y 300 para el miembro superior; mientras que al oriente del mismo poblado se reportaron para el miembro superior 800 metros.
Relaciones estratigráficas: El contacto inferior es concordante y nítido sobre la cima de la Formación Tamasopo, en algunos lugares esta relación puede ser discordante; el contacto superior es discordante con sedimentos aluviales del Terciario, o bien, con derrames basálticos del Cuaternario. En la región de Cd. Maíz la unidad litoestratigráfica yace discordante (con un conglomerado basal) sobre la Fm. Tamasopo. Myers (1968), introduce el término formacional Tabaco (que consiste en limolita no fosilífera, arenisca y conglomerados) para las rocas que sobreyacen discordantemente a la Formación Cárdenas.
Correlación: Su correlación corresponde en tiempo con la Formación Méndez de la Cuenca de Tampico-Misantla, Mezcala (Méndez) de la Cuenca Guerrero - Morelos, Caracol de la Cuenca Mesozoica del Centro de México y Parras de la Cuenca de Parras. La Formación Cárdenas representa el equivalente de facies someras de la Formación Méndez. El cambio de facies en las Formaciones Cárdenas-Méndez puede ser observado en algunos sitios de la Sierra Madre Oriental (Sinclinorio de Jaumave).
Ambiente de depósito: Plataforma con facies arrecifales en los bordes, asociado a una etapa regresiva, que permitió la intercalación de secuencias de clásticos con influencia de plataforma interna y litoral.
Importancia económica: No se conoce bien el carácter económico que pueda contener la Formación Cárdenas; sin embargo, dado que es una unidad con contactos discordantes en sentido vertical, se puede suponer que como roca almacenadora de hidrocarburos presenta pocas posibilidades de contenerlos. Aun así, dadas sus características petrológicas, es factible que en subsuelo pueda constituir algún tipo de acuífero.
Estado momenclatural: La Formación Cárdenas se considera una unidad formal. La única situación en cierto modo anómala, se tiene en el carácter informal de los miembros dados por los autores que la han estudiado. El único miembro que reúne las características requeridas por el Código de Estratigráfico Norteamericano (NACSN, 2005) es el asignado por Myers (1968) como “Miembro Tabaco de la Formación Cárdenas”. Por otra parte, Carrillo-Bravo (1971) considera que entre los miembros descritos por él y los de Myers (1968) hay bastante similitud; sin embargo, al comparar ambas litologías es notorio que tal situación no es del todo real. Sin embargo se considera de suma importancia investigar en campo, si la cima de la Formación Cárdenas comprende la unidad litoestratigráfica 6
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
denominada Formación Tabaco, ya que el miembro superior, por las condiciones de depósito de la Formación Cárdenas, no debería incluir en ella uno de tipo continental como es el caso de la Formación Tabaco.
Unidad revisada por : Basáñez, M.A y Amezcua, N. Última revisión: 20.06.06 Citas bibliográficas: Betanzos, 1984 y 1980; Böse, 1906; Burkhardt, 1930; Carrillo-Bravo, 1971; Caus et al., 2002, Guzmán, 1981; Heim, 1926; Hernández, 1980; Ifrim et al., 2005; IGASA, 1983; Imlay, 1944; Myers, 1968; NACSN, 2005; Palazuelos, 1981; PEMEX, 1988b; Ramírez, 1982; Schafhauser et. al ., 2003. Betanzos, G. A., 1980. Estudio de Detalle Geológico del “Prospecto Rayón.” IG – 606. PEMEX. México. Informe inédito. Betanzos, G. A., 1984. Detalle Geológico Estructural – Estratigráfico del “Prospecto Guadalcázar.” IG – 651. PEMEX. México. Informe inédito. Böse, E., 1906. Excursión de San Luis Potosí a Tampico, Guide excurs., X Congreso Geológico Internacional, México, no. 11. Böse, E. 1906, La fauna de moluscos del Senoniano de Cárdenas, San Luis Potosí, Boletín del Instituto Geológico de México, 24, 95p. Burckhardt, C., 1930. Estude Synthétique sur le Mesozoique Mexican, Mem. Soc. Paleont. Suisse, Vol. 49-50. Carrillo-B., J.,1971, La Plataforma de Valles-San Luis Potosí, Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 23 (1-6) 1-102. Caus E., Tambareau Y., Colin J-P., Aguilar M., Bernaus J-M., Gómez-Garrido A., Brusset S., 2002, Upper Cretaceous microfauna of the Cárdenas Formation, San Luis Potosí, NE, Mexico. Biostratigraphical, paleoecological, and paleogeographical significance, Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, V. 19, num. 2, 2002, 137-144. Guzmán, R. M. J., 1981. Detalle Geológico del “Prospecto Presa de Guadalupe.” IG – 631. PEMEX. México. Informe inédito. Heim, A., 1925. Tectonical Sketok of a seven days trip to the Sierra Madre Oriental between Victoria, Tula and Aramberri: Geological Report 264 Compañía Petrolera La Corona (inédito). Hernández, C. J. L., 1980. Estudio de Detalle Geológico del “Prospecto Boquilla.” IG – 612. PEMEX. éxico. Informe inédito. Ifrim, C., Stinnesbeck, W., Schaufhauser, A., 2005, Maastrichtian shallow -water ammonites of northeastern Mexico, Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 22 (1), 48-64. IGASA, 1983. Semidetalle Geológico del “Prospecto Tula”, San Luis Potosí-Tamaulipas. IG – 623. PEMEX. México. Informe inédito.
7
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Imlay, R.W., 1944. Cretaceous Formations of central América and México. Bulletin of the American Association of petroleum Geologists. 28 (8),1077-1195. Myers, R. L., 1968. Biostratigraphy of the Cárdenas Formation (Upper Cretaceous) San Luis Potosí,México, Revista de Paleontología Mexicana., No. 24. Inst. Geol. UNAM, 89 págs., figs.1- 3, láms. 1-16, 1 Tabla. NACSN, 2005, North American Stratigraphic Code, North American Commission on Stratigraphic Nomenclature (NACSN), American Association Petroleum Geologist Bulletin , 89 (11), 1547-1591. Palazuelos, C. R., 1981. Estudio de Detalle Geológico del “Prospecto Cerritos.” IG – 620. PEMEX. México. Informe inédito. PEMEX, Petróleos Mexicanos, 1988b, Estratigrafía de la República Mexicana: Mesozoico, Subdirección de Producción Primaria, Coordinación Ejecutiva de Exploración, Informe inédito, 229 p. Ramírez, R. C., 1982. Estudio de Detalle Geológico del “Prospecto Calzada.” IG – 630. PEMEX. México. Informe inédito. Santamaría, O. D., Arenas-Partida, R., Escamilla-Herrera, A.,1990, Normalización de la nomenclatura estratigráfica en las cuencas mesozoicas de México (Etapa I: Zona Norte. Cretácico). Proyecto CAO-305, pp.140. Schafhauser, A.; Götz, S.; Baron-Szabo, R. & Stinnesbeck, W. 2003. Depositional environment of coral – rudist associations in the Upper Cretaceous Cardenas Formation (Central Mexico). Geologica Croatica, 52/2, 11 figs. 1 tab. P. 187-198.
Formación Cárdenas. Capas de arenisca y marga. Localidad: Localidad Tipo, Estación Cárdenas, Carr. Río Verde- Cd. Valles SLP.
8
