Sergio Soto C. Paulina Velásquez F. Felipe Arriagada R. Aldo De Paoli L. Nicolás Schiappacasse V. Vincenzo Benedetti P.
Juan Rojas P. Carlos Hott H. Camila Sandoval S. María José Águila T. Diego Clouet H. Carolina Aguilera P.
Dominique Godoy D. Lisseth Alegría O. Luis Pérez M. Fernando Sepúlveda E. Ignacio Chávez S. Raysa Felíu H. Vincenzo Benedetti P.
Angelo Baeza S. Loreto Carrasco H. Daniel Salgado V. Daniela Bastías A.
Directores
7
Colaboradores y Miembros de Comités
9
La Universidad
12
La Ciudad
15
Cómo llegar
17
Dónde alojar
21
El Entorno
22
Invitados Nacionales e Internacionales
27
Expositores Módulos y Simposios
29
Programación Diaria
32
Lunes 27 de Julio
32
Martes 28 de Julio
33
Miércoles 29 de Julio
34
Jueves 30 de Julio
35
Viernes 31 de Julio
36
Cronograma General
37
Autoría
41
Categorías
42
Envío de Resúmenes
43
Selección
46
Exposición General
47
Exposición Finalistas
49
■
■
Certificación
51
Flujograma
52
Programa Científico
53
Normas Específicas
54
Trabajos de Investigación (TI)
54
Reportes de Caso (RC)
55
Formulario de Envío de Resumen de Trabajo Científico
59
Declaración de Autoría
61
Documento de Consentimiento Informado
63
Pauta de Selección de Trabajos de Investigación (TI)
64
Pauta de Selección de Reportes de Caso (RC)
67
Afiche
69
Directora General
[email protected]
Subdirector General
[email protected]
Secretario
[email protected]
Tesorera
[email protected]
Director Científico
[email protected]
Directora Académica
[email protected]
S E R O T C E R I D ■
Directora de Logística
[email protected]
Director de Logística
[email protected]
Director de Difusión
[email protected]
Directora de Informática
[email protected]
Director de Extensión
[email protected]
S E R O T C E R I D ■
Relaciones Públicas
[email protected]
Fernando Sepúlveda Espinoza, Subdirector Científico Dra. Andrea Cartes Cantergiani, Asesora Dr. Andrés Troncoso Trujillo, Asesor Dra. Alejandra Salinas Gallegos, Asesora Dr. Javier Jaramillo Medina, Asesor
Angelo Baeza Sprohnle Franco Calfumil Hidalgo Marcelo Carrillo Aroca Valentina Albornoz Calderón
Anniella Ficca Peña Constanza Del Valle Retamal Daniela Contreras Bello Eileen Kruuse Crauchuk Isabella Monsalve Gayoso María Elena Goeppinger Victoriano Paula Concha Aravena Paulina Velásquez Faúndes Sofía Román Muñoz
Alejandro Verdugo Fernández Felipe Méndez Rivera Marcelo Carrillo Aroca Paulina Velásquez Navajas
S É T I M O C E D S O R B M E I M Y S E R O D A R O B A L O C ■
S É T I M O C E D S O R B M E I M Y S E R O D A R O B A L O C ■
Alex Luchsinger Schneeberger Andrea Collipal Espinoza Catalina San Juan Mondaca Cristóbal Alarcón Correa Daniela Bastias Araya Edgardo Alvarado Carrasco Hugo Jaramillo Matamala Jimmy Suarez Monsalves Jorge Sepúlveda Zamponi Lidia Gacitua Hueichapan Loreto Carrasco Honores Marcelo Díaz Acuña María José Llanos Seguel Matías Feijoo Palacios Nataly Peña Muñoz Oscar Soto Arroyo Pablo Burgos Villanueva Paula Di Nesta Silva Ricardo Torres Rodríguez Rodrigo Pacheco Zuñiga Sebastián Peñaloza Castillo Valentina Vásquez Salinas
Raysa Feliú Hemmelmann Juan Asenjo Godoy Sofía Casagrande Urdalleta Natalia Vergara Becerra Ignacia Allende Echanez Isabella Monsalve Gayoso
Estimados Congresistas, En nombre de la Academia Científica de Estudiantes de Medicina de la Universidad de La Frontera y del Comité Organizador, doy a ustedes la más cordial bienvenida al XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina –CCNEM 2015-, cuya temática principal será “Avances en Medicina Interna, Desafíos para el Médico General”, y se desarrollará los días 27 a 31 de julio, en las dependencias de nuestra institución. Con el afán de impulsar la educación continua y el progreso de la investigación clínica, este evento académico y científico constará con la participación de destacados invitados tanto nacionales como internacionales, quienes nos deleitarán con su conocimiento a través de módulos, simposios y talleres prácticos, enfocados principalmente en la investigación y la Medicina Interna. Una vez más, nuestra Academia desea contribuir con la formación de los actuales y futuros médicos, que buscan en la investigación y la medicina basada en la evidencia, las herramientas necesarias para optimizar la toma de decisiones clínicas. Es por esto que hemos puesto gran esfuerzo y dedicación, esperando que puedan disfrutar de este encuentro nacional e internacional que con orgullo nos ha tocado liderar. .
Carolina Aguilera Pino Directora General XXXVIII CCNEM 2015
■
Ubicada en la región de La Araucanía, la Universidad de La Frontera (UFRO) es una institución de educación superior pública y estatal, considerada entre las mejores del país, por sus notables indicadores de calidad y excelencia. Nace como institución autónoma el 10 de marzo de 1981, tras la fusión de las sedes regionales de Temuco de la Universidad de Chile y la Universidad Técnica del Estado, con la misión de contribuir al desarrollo de su entorno inmediato y de Chile, mediante la generación y transmisión de conocimiento, la formación integral de profesionales y postgraduados, el cultivo de las artes y de la cultura, manteniendo su compromiso con la calidad y la innovación, con el respeto por las personas, la naturaleza y la diversidad cultural, con la construcción de una sociedad más justa y democrática. La Universidad imparte 40 carreras de pregrado, 7 programas de doctorado, 28 programas de magíster, 14 programas de especialidades médicas, entre otros programas de postgrado. Tiene sobre 8.500 estudiantes en sus programas de pregrado, distribuidos en seis Facultades, y más de 800 estudiantes en sus programas de postgrado. Desde su creación, la Universidad de La Frontera ha impulsado la generación de conocimiento para su incorporación a los procesos educativos y de transferencia a la sociedad, con el fin de contribuir al conocimiento universal y al desarrollo regional y nacional.
D A D I S R E V I N U A L ■
. Campus Andrés Bello, Universidad de La Frontera
Plano Campus Andrés Bello, Universidad de La Frontera.
D A D I S R E V I N U A L ■
D A D I S R E V I N U A L ■
La ciudad de Temuco, es el principal punto de conectividad por tierra y aire de La Araucanía, además de ser un centro administrativo, comercial, financiero, universitario y cultural. Es una de las mayores ciudades del sur de Chile y una de las más jóvenes al ser fundada en 1881, medio siglo después de la independencia de Chile, debido a la fuerte resistencia del pueblo mapuche. Temuco es la puerta de entrada a las Rutas Turísticas de La Araucanía, todas ellas conectadas a través de excelentes caminos. Es un punto de encuentro entre lo urbano y lo rural, entre lo moderno y lo patrimonial, donde se entrelazan la cultura de los inmigrantes europeos y el mundo mapuche. Sus atractivos se pueden visitar durante el día, destacando entre estos la Feria Aníbal Pinto, cerca de la estación de trenes, como el mejor lugar para captar la esencia del encuentro intercultural, con cientos de puestos que ofrecen de los más diversos productos agrícolas. Asimismo es posible encontrar productos y artesanía mapuche en el Mercado Municipal, donde además hay pintorescos restaurantes con sus platos típicos en una agradable mezcla de aromas, texturas y colores.
. Mercado Municipal, Temuco.
El Museo Regional de La Araucanía es un punto de alto de la ciudad. Cerca de tres mil objetos conforman las muestras arqueológicas, etnográficas, pictóricas, fotográficas e históricas, que cubren desde el Siglo XV al XIX.
D A D U I C A L ■
Es recomendable asimismo una visita al Museo Nacional Ferroviario Pablo Neruda, donde se mantienen 14 locomotoras a vapor, varios coches y piezas de alto valor histórico, entre los cuales se encuentran los vagones presidenciales utilizados entre los siglos XIX y XX.
. Museo Nacional Ferroviario Pablo Neruda, Temuco.
El Monumento Natural Cerro Ñielol constituye el pulmón verde en medio de la ciudad. Es un verdadero parque natural el que a través de sus senderos es posible observar especies representativas de la flora y fauna nativa. También ofrece amplias vistas de la ciudad desde sus miradores.
D A D U I C A L ■
. Paisaje urbano visto desde Monumento Natural Cerro Ñielol, Temuco.
Es el principal Terminal de Buses de la ciudad y de la región, con 34 empresas de buses con servicio interprovincial y variados destinos dentro el país. Cuenta con servicios de: restaurante, custodia, baños y estacionamiento, las 24 horas del día. Ubicado en Vicente Pérez Rosales 01609, cercano a la salida norte de Temuco.
Ruta desde Terminal de Buses Rodoviario de La Araucanía.
Opciones para traslado desde Terminal:
Taxi: 45 22 52 525 (Línea autorizada por el Terminal). Otras líneas: 45 22 32 323, 45 22 60 260. Taxis colectivos: Línea 11-P, Línea 111 Express. Microbuses: Línea 7-Troncal.
D A D U I C A L ■
Microbuses: Se puede acceder desde paradero en calle Manuel Rodríguez, ubicado a 3 cuadras hacia el norte desde la Plaza de Armas Aníbal Pinto. Líneas: 2, 4-B, 5, 8-B y 10. Taxis colectivos: Se puede acceder desde paraderos en Calle Manuel Montt, ubicado a 1 cuadra hacia el norte desde la Plaza de Armas Aníbal Pinto. Líneas: 14, 15, 19, 21, 24, 24-A, 25. En ambos medios de transporte es necesario descender en Av. Francisco Salazar esquina Montevideo y caminar en dirección a calle Uruguay.
. Recorrido en microbús desde el centro de Temuco.
D A D U I C A L ■
Microbuses: Líneas 10-Variante, 1-Troncal.
Microbuses: 2-Labranza, 4-B, 8-B y 10.
El Aeropuerto Internacional La Araucanía (código IATA: ZCO), es el principal terminal aéreo de la Región, situado a 20 km al sur de la ciudad de Temuco, con diversas posibilidades de transporte.
. Aeropuerto Internacional La Araucanía.
Taxis autorizados desde Aeropuerto Internacional La Araucanía, Temuco. CONDUCTOR Carmen Gloria Antivil Bernal Edgardo Rodrigo Ravanal Medel Rene Claudio Barrera Morales Transporte de Pasajeros y Carga Rubén Hernán Ojeda Aroca EIRL Erwin Andrés Ojeda Aroca Jorge Iván Aravena Vallejos Víctor Ramón Guzmán Arias Carola Pamela Velásquez Malonneck Nelda Cirila Troncoso Espinoza Mario Alejandro Reyes Tepper Alfredo Eugenio Valenzuela Serey Juan Manuel Verdugo Ortiz Nelson Eduardo Saldía Muñoz Víctor Hugo Abarzúa Cifuentes Omar Eugenio Garrido Burgos
TELÉFONO 992455040 98277802 985292222 978523658 998698544 968465962 999134834 994607664 452222587 996426464 98269149 996468933 994440220 994435036 996411256
D A D U I C A L ■
. Ruta desde Aeropuerto Internacional L a Araucanía.
Servicios de La Araucanía, Temuco.
Transfer
desde Aeropuerto Internacional
SERVICIO D A D U I C A L ■
TELÉFONO
Transfer a Domicilio
452334033
Bus con recorrido fijo: Paradero Padre Las Casas- Easy- Plaza de Armas.
452722970
. Hostales en Temuco. Sanger 975
452269097
www.hostalalcala.cl
[email protected]
Av. Caupolicán 1467
452404474
www.hostaldinamarca.cl
[email protected]
Bernardo O’Higgins 0263
452644718
Francia 199
452235594
www.hostalfrancia.cl
[email protected]
José Miguel Carrera 769
999151885
www.hostaljuanitatemuco.cl
[email protected]
Francia 245
452594563
www.pewmanruka.cl
[email protected]
Dr Carrillo 393
452487643
www.pewmanruka.cl
[email protected]
Porvenir 595
453341891
Thiers 659
452737677
www.hostalthiers.cl
[email protected]
Los Pirineos 0835
452981390
www.hotelameria.cl
[email protected]
Av. Alemania 0945
452379000
www.mundodreams.com
[email protected]
Pasaje Pirineos 0841
452320044
www.hotelgoblin.cl
[email protected]
Príncipe de Gales 0735
452409310
www.maryruka.cl
[email protected]
España 446
452262769
www.aparthotelaragon.cl
[email protected]
Paseo de Aragón 0861
452244040
www.aparthotelmontepiedra.cl
[email protected]
[email protected]
[email protected]
. Hoteles y Apart Hoteles en Temuco.
D A D U I C A L ■
Situada a 675 kilómetros al sur de Santiago, La Araucanía marca el punto donde nace el verde intenso del sur de Chile y el territorio vigilado por la imponente presencia de los volcanes que dibujan el perfil de la Cordillera de Los Andes, cubriéndose de bosques, lagos y ríos.
O N R O T N E L E ■
. Mapa Turístico de la Región de La Araucanía. Tomado de www.sernatur.cl.
Conocida también como La Frontera, la región constituye un punto neurálgico de la historia de Chile. La tenaz resistencia del pueblo mapuche constituyó el principal obstáculo para el avance de los conquistadores españoles, quienes por más de dos siglos no lograron traspasar este límite. La Araucanía se divide en zonas turísticas que permiten la realización de rutas asociadas a naturaleza y cultura. En la zona andino-lacustre, donde se concentran las áreas silvestres protegidas, los volcanes, los glaciares, lagos y termas; la zona de la costa, destaca por su gran valor cultural y turístico; la zona de Nahuelbuta, casi en los límites de la Región del Biobío, es una zona de alto valor histórico y cultural. La naturaleza de La Araucanía se encuentra protegida en Parques y Reservas Nacionales accesibles a través de una importante red de senderos y que han sido recomendados en reconocidas guías, así como por los mismos visitantes. El Parque Nacional Conguillío, está ubicado a 215 km al oriente de Temuco. En sus 60.833 hectáreas se destaca el Volcán Llaima (3.125 msnm), principal modificador del entorno y el Lago Conguillío de puras y cristalinas aguas que en inviernos rigurosos se congelan. El clima es templado y cálido, con alta variación en la temperatura.
. Volcán Llaima, Parque Nacional Conguillío.
El Parque Nacional Villarrica, está ubicado a 130 km al oriente de Temuco. En sus 63000 hectáreas se destacan volcanes Villarrica, Quetrupillán y Lanín, además de exuberante vegetación. Cuenta con tres sectores: Rucapillán, Quetrupillán y Puesco. El primero de ellos es el que se constituye en el acceso al volcán Villarrica y sus actividades turístico-deportivas.
O N R O T N E L E ■
. Lago y Volcán Villarrica.
El Parque Nacional Nahuelbuta está ubicado a 132 km al nororiente de Temuco, en la zona más elevada de la cordillera de Nahuelbuta, Provincia de Malleco. Tiene una extensión de 6832 ha, y se caracteriza por presentar grandes bosques de araucarias, con ejemplares de edades estimadas cercanas a los dos mil años.
. Parque Nacional Nahuelbuta.
O N R O T N E L E ■
Médico Internista, Cardiólogo. MSc Clinical Epidemiology Pennsylvania University Profesor Titular Departamento de Medicina Interna, Universidad de La Frontera. Miembro Academia Chilena de Medicina, Instituto de Chile. Fellow American College of Cardiology & European Society of Cardiology. Past President, Sociedad Chilena de Cardiología.
Médico Salubrista y Tropicalista, Parasitólogo. MSc en Protozoología Universidad de Los Andes, Venezuela. Investigador en área de Enfermedades Tropicales, Infecciosas y Parasitarias, Medicina del Viajero y Salud Pública. Miembro del Council of Science Editors y de European Association of Science Editors. Fellow Royal Society for Tropical Medicine & Higiene.
S E L A N O I C A N R E T N I E S E L A N O I C A N S O D A T I V N I ■
Médico Internista, Hematólogo Profesor Titular Jefe Deptartamento de Hematología y Oncología Pontificia Universidad Católica de Chile Director Laboratorio de Hemostasia y Trombosis Red Salud UC CHRISTUS Past President Sociedad Chilena Hematología Fellow American Society of Hematology
S E L A N O I C A N R E T N I E S E L A N O I C A N S O D A T I V N I ■
Médico Internista. Cardiólogo, Universidad de Heidelberg, Alemania. Hemodinamista, Hospital Hammersmith, Londres. Epidemiólogo Clínico, Universidad de Toronto, Canadá. Profesor Titular, Universidad de La Frontera. Miembro Academia Chilena de Medicina, Instituto de Chile. Jefe de Unidad de Cardiología Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco. Past President, Sociedad Chilena de Cardiología.
Médico Neurólogo, Universidad de Chile Profesor Asociado Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena
Médico Internista, Universidad de La Frontera Infectóloga, Universidad de Chile Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco Profesor Asociada Universidad de La Frontera Socio Titular Sociedad Chilena de Infectología
Médico Internista, Universidad de La Frontera Geriatría, Universidad Mayor Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Residente Anatomía Patológica, Universidad de La Frontera Premio Colegio Médico de Chile A.G. Mejor Egresada de Medicina de Chile 2012. Médico Internista, Universidad de La Frontera Unidad Cuidados Intensivos Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Médico Internista, Universidad de la Frontera Neumólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile Intensivista, Pontificia Universidad Católica de Chile Unidad de Cuidados Cardioquirúrgicos, Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Médico Neurólogo, Universidad de Chile Hospital Intercultural de Nueva Imperial
Médico Internista, Universidad de La Frontera Gastroenterólogo, Pontificia Universidad de Chile Jefe Departamento de Medicina Interna Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravenay Clínica Alemana de Temuco
Médico Internista, Universidad Austral de Chile Hemato-oncólogo en Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco e Instituto Clínico Oncológico del Sur ICOS Profesor Asociado Universidad de La Frontera
Médico Internista, Universidad de La Frontera Gastroenterólogo, Pontificia Universidad Católica de Chile Jefe de Medicina Interna Clínica Alemana de Temuco Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Médico Internista, Universidad de La Frontera Infectólogo Pontificia Universidad Católica de Chile Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Socio Titular Sociedad Chilena de Infectología
Cirujano General, Universidad de La Frontera Fellow Advanced Hepatopancreatic and Billiary Surgery, Emory University, USA Profesor Asociado Departamento de Cirugía y Traumatología Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco
S O I S O P M I S Y S O L U D Ó M S E R O T I S O P X E ■
Médico Internista, Universidad de Chile Endocrinólogo Magíster en Epidemiología Clínica, Universidad de La Frontera Profesor Asociado Departamento de Medicina Interna Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco Presidente Sociedad Chilena de Endocrinología y Diabetología Fellow American College of Physicians
Médico Internista, Universidad de La Frontera Nefrólogo Profesor Asociado Departamento de Medicina Interna Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena
S O I S O P M I S Y S O L U D Ó M S E R O T I S O P X E ■
Médico Internista, Universidad de La Frontera Endocrinóloga Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco Socio Titular Sociedad Chilena de Endocrinología y Diabetología
Médico Internista, Universidad de La Frontera Nefrólogo Profesor Asociado Departamento de Medicina Interna Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco Médico Internista, Universidad de La Frontera Nefrólogo, Universidad Austral de Chile Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco Profesor Asociado Universidad de La Frontera
Médico Internista, Universidad de Chile Cardióloga, Pontificia Universidad Católica de Chile Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco
Médico Internista, Universidad de La Frontera Hematóloga Profesora Asociada Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Hospital Clínico de la Universidad Mayor de Temuco
Médico Internista, Universidad de La Frontera Cardiólogo Adulto, Universidad de La Frontera Especialista en Ecocardiografia de la ESC/EACVI Miembro del Club35 EACVI, Hospital de Niguarda, Milán, Italia Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco Médico Internista, Universidad de La Frontera Reumatólogo MSc Mc-Master University, Canadá Clínica Alemana de Temuco Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Profesor Asociado Departamento de Medicina Interna Universidad de La Frontera Médico Director Clínica Alemana de Temuco Fellow American College of Physicians
Kinesióloga, Universidad de La Frontera Magíster en Epidemiología Clínica Universidad de La Frontera Doctora en Metodología de la Investigación Biomédica, Universidad Autónoma de Barcelona Profesora Asociada Departamento de Medicina Interna Coordinadora Centro Colaborador Cochrane Universidad de La Frontera
Médico Neurólogo, Universidad de Chile Profesor Asociado Universidad de La Frontera Jefe Neurólogo Unidad de Tratamiento del Ataque Cerebro Vascular Clínica Alemana de Temuco
Médico Internista, Universidad de Chile Endocrinóloga y Diabetóloga Magíster en Epidemiología Clínica Profesora Asistente Directora de Postgrado Facultad de Medicina Universidad de La Frontera Socio Titular Sociedad Chilena Endocrinología y Diabetología Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Médico Internista, Universidad de La Frontera Reumatólogo, Universidad de Chile Profesor Asociado Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco
Médico Internista, Universidad de Chile Reumatóloga, Université de Montpellier, Francia Profesora Asociada Universidad de La Frontera Clínica Alemana de Temuco Past President Filial Sur Sociedad Chilena de Reumatología Médico Internista, Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena Clínica Alemana de Temuco Coordinadora General Medicina Interna Universidad de la Frontera
Médico Internista, Universidad Austral de Chile Neumóloga Profesora Asociada Universidad de La Frontera Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena de Temuco Clínica Alemana de Temuco
S O I S O P M I S Y S O L U D Ó M S E R O T I S O P X E ■
9:00 – 15:30 Hall Aula Magna
15:30 – 16:15 Aula Magna
16:20 – 17:15 Aula Magna
17:20 – 17:40 Hall Aula Magna
8:30 – 12:00 Equipo Neonatología Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena. Dirigido a Internos de Medicina y Médicos Lunes 27 a Viernes 31 de Julio (5 días) Auditorio 2, Facultad Facultad Ciencias Jurídicas y Empresariales. Empresariales. Campus Andrés Bello
A I R A I D N Ó I C A M A R G O R P ■
. Aula Magna, Universidad de La Frontera.
9:00 – 9:40 Dr. Fernando Lanas 9:45 – 10:05 Dr. Benjamín Stockins 10:10 – 10:30 Dr. Pablo Potthoff 10:35 – 10:55 Dr. María Angélica García 11:00 – 11:10
15:30 – 15:50 Dr. Jorge Sapunar 15:55 – 16:15 Dra. Marcela Jiménez 16:20 – 16:40 Dra. Roxana Gayoso
16:30 – 16:50 Dr. Marcelo Calderara 16:55 – 17:15 Dr. Marcelo Salvatici 17:20 – 17:40 Dr. Luis Castillo
15:30 – 17:00 Dr. Alfonso Rodríguez. Auditorio Selva Saavedra. Campus Andrés Bello
16:30 – 17:30 Dr. Cristóbal Azócar. Auditorio Facultad Ciencias Jurídicas y Empresariales. Campus Andrés Bello
16:55 – 18:00 Dra. Gloria Retamal Sala 201 – Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales. Campus Andrés Bello
A I R A I D N Ó I C A M A R G O R P ■
9:00 – 9:40 Dr. Edmundo Hofmann 9:45 – 10:05 Dr. Edmundo Hofmann 10:10 – 10:30 Dr. Héctor Losada. Dr. Christian Lara 10:35 – 10:55 Dr. Francisco Biel 11:00 – 11:10
SIMPOSIO GERIATRÍA: AULA MAGNA 15:30 – 15:50 Dra. Carolina Paz 15:55 – 16:15 Dra. Victoria Espinosa 16:20 – 16:40 Dra. Carolina Paz
SIMPOSIO REUMATOLOGÍA: AULA MAGNA 16:30 – 16:50 Dr. Pablo Riedemann 16:55 – 17:15 Dra. Sonia Kaliski 17:20 – 17:40 A I R A I D N Ó I C A M A R G O R P ■
Dr. Sergio Castillo
TALLERES 15:30 – 17:00 Dr. Alfonso Rodríguez. Auditorio Selva Saavedra. Campus Andrés Bello
16:30 – 17:30 Equipo de Anestesiología Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena. Auditorio Facultad Ciencias Jurídicas y Empresariales. Campus Andrés Bello
16:55 – 18:00 Dr. Marcos Tapia. Sala 201 – Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales. Campus Andrés Bello
9:00 – 9:40 Dr. Diego Mezzano 9:45 – 10:05 Dra. Marissa Capurro 10:10 – 10:30 Dr. Eduardo Yañez 10:35 – 10:55 Dra. Marissa Capurro 11:00 – 11:10
15:30 – 15:50 Dr. Claudio De La Hoz 15:55 – 16:15 Dra. Ximena Cea 16:20 – 16:40 Dr. Armando Baeza
16:30 – 16:50 Dra. Daniela González 16:55 – 17:15 Dr. Rodrigo Rivas 17:20 – 17:40 Dr. Álvaro Soto
15:30 – 17:00 Dr. Alfonso Rodríguez. Auditorio Selva Saavedra. Campus Andrés Bello
16:30 – 17:30 Clínica Alemana de Temuco. Auditorio Facultad Ciencias Jurídicas y Empresariales
16:55 – 18:00 Mutual de Seguridad C.Ch.C. Sala 201 – Facultad de Ciencias Jurídicas y Empresariales. Campus Andrés Bello
A I R A I D N Ó I C A M A R G O R P ■
9:00 – 9:40 Dr. Alfonso Rodríguez 9:45 – 10:05 Dra. Pamela Serón 10:10 – 10:30 Dra. Aleida Vivallo 10:35 – 10:55 Conferencia Vía Streaming Labco Quality Diagnostic 11:00 – 11:10
11:30 – 11:50 Dra. Carla Concha 11:55 – 12:15 Dr. Gonzalo Rivera 12:20 – 12:40 Dr. Mario Grage
11:30 – 13:00 Dr. Alfonso Rodríguez. Auditorio Selva Saavedra. Campus Andrés Bello A I R A I D N Ó I C A M A R G O R P ■
1 0 O D A B Á S
1 3 S E N R E I V
L A R E N E G A M A R G O N O R C
0 3 S E V E U J
o z r e u m l A
z e u g í r a d n o g R a o M s a n l o u f A l A . r D
o n a z a z n e g M a o M a g l e u i D A . r D
n ó r e a S n a g l a e M m a a l P u . A a r D
o r r u p a a n C g a a s M s i a r l a u M A . a r D
o l l a a v n i V g a a d M i e l a l A u . A a r D
z e ñ a a Y n o g a d r M a a u l d u E A . r D
c i t s o n g a i D y t i l a u Q o c b a a n L g - a g M n l a i u m A a e r t S a í V a i c n e r e f n o C
o r r u p a a n C g a a s M s i a r l a u M A . a r D
z a e r u d g e í r v d a o a R S . o S s o n i o r o f l t A i . d u r A D
a n g a M a l u A
a n g a M a l u A l l a H
a h c a n n o g C a a M l r l a a C u . A r D
a r e v a i R n g o a l a M z a n l o u G A . r D
e g a a r n G g a o M i r a l a M u . A r D
z a e r u d g e í r v d a o a R S . o S s o n i o r o f l i t A d . u r A D
a n g a M a l u A
a n g a M a l u A l l a H
a n g a M a l u A s a l a S
0 0 0 : 4 : 9 9
5 5 0 4 : : 9 0 1
0 0 1 : 3 : 0 0 1 1
5 5 3 : 5 : 0 0 1 1
0 0 0 0 0 : 1 : 1 : 3 : 1 1 1 1 1 1 1 1
0 0 3 : 3 : 1 3 1 1
z o H a L a n e g D a M o i a d l u u a A l C . r D
0 0 3 : 3 : 3 5 1 1
o c u s m a c e i T d í e r u d J . a s n C a o i m e r l o t A i a d u c i A n í l C
C . h C . s a C i c d d a í r d u i r J . u s g C e S 1 e 0 d 2 l l a a a u S t u M
z e l á z n a o n G g a a M l e a i l n u a D A . a r D
s a o v a t a i o n R n S g o g o a a g r i r M a M v d l a l a o u Á l u R A . A r . r D D
a n g a M a l u A l l a H
o z r e u m l A
■
A R O H
a n g a M a l u A l l a H
a n g a M a l u A
o z r e u m l A
0 0 3 : 5 : 5 5 1 1
a e C a a n n g e a M m i a X l . u a r A D
5 5 5 : 1 : 5 6 1 1
a z e a a B n o g d a n M a a l m r u A A . r D
0 0 2 : 4 : 6 6 1 1
0 2 0 : 2 : 6 6 1 1
0 0 3 : 5 : 6 6 1 1
5 5 5 : 1 : 6 7 1 1
0 0 2 : 4 : 7 7 1 1
0 0 : 1 2
Las presentes Bases Generales rigen el Concurso de Trabajos Científicos del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile “Avances en Medicina Interna, desafíos para el Médico General”. Se admitirán trabajos científicos comprendidos en las siguientes clases: 1. Trabajo de Investigación (TI): Estudios de investigación descriptivos, analíticos observacionales o experimentales del área biomédica. 2. Reporte de Caso (RC): Reportes y series de casos clínicos que informen experiencias relevantes para el interés médico. Todos los trabajos científicos enviados deberán ser inéditos, y no podrán haber sido presentados previamente en otros Congresos, ni publicado en revistas científicas. Los trabajos deberán ceñirse a la normativa sobre investigación biomédica nacional (Ley 20.120 sobre Investigación Científica en Seres Humanos, Ley 20.584 de Derechos y Deberes de paciente, Decretos 114 de 2010, 30 y 41 de 2012), principios éticos contenidos en el Código de Ética del Colegio Médico de Chile A.G.1 y los principios de la Declaración de Helsinki2 de la Asociación Médica Mundial.
Los trabajos científicos participantes del Congreso podrán tener un máximo de cuatro autores, uno de los cuales, a lo menos, deberá ser estudiante de Medicina de las Universidades reconocidas por el Estado de Chile. Se admitirán asimismo trabajos científicos cuyos autores sean estudiantes de Medicina de países extranjeros de Universidades reconocidas por sus respectivas autoridades estatales.
1 Disponible
en http://www.colegiomedico.cl/Portals/0/files/etica/090305codigo_etica.pdf
2 Disponible en http://www.wma.net/es/30publications/10policies/b3
A Í R O T U A ■
Un mismo autor podrá participar en un máximo de seis trabajos científicos. No obstante, no podrá ser primer autor o expositor de más de tres trabajos simultáneamente. Al momento de enviar el trabajo, deberá designarse a un autor responsable del contacto con el Comité Científico (de preferencia el primer autor o el expositor). Además de los autores, todos los trabajos deberán contar con uno o dos tutores profesionales titulados del área de la Salud. Todos los autores y tutores deberán completar manualmente la Declaración de Autoría anexa en el presente documento, asumiendo la responsabilidad sobre el trabajo científico enviado y autorizando su difusión en el marco del Congreso.
S A Í R O G E T A C ■
Los trabajos científicos deberán adscribirse obligatoriamente a una de siguientes cinco categorías temáticas generales: Medicina Adultos, Cirugía Adultos, Pediatría, Ginecología y Obstetricia, y Otras especialidades . A continuación se mencionan especialidades, subespecialidades y áreas afines consideradas en cada categoría, de modo ilustrativo no siendo una enumeración exhaustiva.
1. Medicina Adultos (MED) Medicina Interna, Cardiología, Neumología, Gastroenterología, Nefrología, Hematología, Reumatología, Endocrinología, Nutrición y Diabetes, Infectología, Oncología médica, Geriatría, Neurología, Medicina familiar, Medicina intensiva, etc.
2. Cirugía Adultos (CIR) Cirugía General, Digestiva, de Hígado y Páncreas, Cardiovascular, de Tórax, Coloproctología, Cabeza y Cuello, Plástica y Reconstructiva, Vascular periférica, Ortopedia y Traumatología, Urología, Neurocirugía, Anestesiología y Reanimación, etc.
3. Pediatría (PED) Pediatría, Neonatología, Cardiología pediátrica, Neumología pediátrica, Gastroenterología pediátrica, Nefrología pediátrica, Hemato-oncología pediátrica, Inmunología, Endocrinología pediátrica, Nutrición infantil, Infectología pediátrica, Medicina intensiva pediátrica, Genética clínica,
Neurología infantil, Psiquiatría infanto-juvenil Traumatología infantil, Ginecología pediátrica, etc.
Cirugía
pediátrica,
4. Ginecología y Obstetricia (GIN) Obstetricia y Ginecología, Medicina materno fetal, Medicina reproductiva, Ginecología oncológica, Uroginecología, etc.
5. Otras Especialidades (ESP) Ciencias Básicas, Educación Médica, Salud Pública, Psiquiatría, Fisiatría, Dermatología, Oftalmología, Otorrinolaringología, Radioterapia, Radiología, Medicina Nuclear, Anatomía Patológica, Laboratorio Clínico, Medicina Legal, etc.
El envío de trabajos científicos se realizará exclusivamente mediante plataforma web, disponible en el sitio web del Congreso (www.ccnem.cl). Excepcionalmente, y por razones de fuerza mayor, el Comité Científico podrá autorizar el envío de trabajos mediante correo electrónico. No se aceptará el envío de ningún trabajo por dicha vía sin contar con la previa autorización expresa del Comité. Se deberá completar el Formulario de Envío de Resumen de Trabajo Científico , el cual contiene los siguientes campos:
1. Título del Trabajo Científico Conciso pero informativo sobre el contenido del trabajo científico. En español, escrito en mayúsculas, máximo 20 palabras. No debe incluir abreviaturas. No debe ser escrito como pregunta. Debe ser redactado en tercera persona, y finalizar con un punto.
2. Clase Indique una sola clase de trabajo: Trabajo de Investigación (TI) o Reporte de Caso (RC).
3. Categoría Indique una sola categoría temática: Medicina Adulto (MED), Cirugìa Adulto (CIR), Pediatría (PED), Ginecología y Obstetricia (GIN), Otras especialidades (ESP).
S E N E M Ú S E R E D O Í V N E ■
4. Autores Máximo cuatro autores. Indique el nombre y los apellidos en los campos respectivos. Indique el número de afiliación correspondiente al autor, en el campo final. No indique grados académicos ni otras abreviaturas (Dr).
5. Tutores Máximo dos tutores, mínimo uno. Indique el nombre y los apellidos en los campos respectivos. Indique el número de afiliación correspondiente al autor, en el campo final. No indique grados académicos ni otras abreviaturas (Dr). S E N E M Ú S E R E D O Í V N E ■
6. Afiliación Enumere secuencialmente las instituciones académicas o campos clínicos representados por cada autor o tutor, según el orden de mención en los dos campos anteriores. Indique al final de cada institución, la ciudad en la cual se localiza. En caso de ser extranjero, mencione además el país.
7. Resumen Estructurado Transcriba el resumen del trabajo científico. Separe en párrafos distintos cada ítem del resumen estructurado mencionando su encabezado respectivo en mayúsculas, seguido por dos puntos (TI: Introducción, Objetivo, Método, Resultados, Discusión / RC: Introducción, Presentación del Caso, Discusión). Máximo 250 palabras, excluyendo los encabezados de ítem. Podrán emplearse abreviaturas sólo cuando en la primera mención del concepto se exprese en palabras completas, seguido por la abreviatura entre paréntesis.
8. Palabras Clave Indique tres palabras o conceptos clave relacionados con el trabajo, separados por coma. Utilice únicamente términos en español del vocabulario estructurado Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) de BIREME, que estén contenidos simultáneamente en el tesauro Medical Subject Headings (MeSH), de National Library of Medicine (NLM) de Estados Unidos.
Puede verificar los conceptos en el catálogo HONselect, de la Health On the Net Foundation, en su sección en idioma español.3
9. Autor responsable Indique en este campo el RUN del autor responsable del trabajo ante el Comité Científico. Debe estar inscrito previamente como asistente, con pago validado. La plataforma verificará dicha calidad en el Registro de Inscripción. Una misma persona no podrá figurar como autor responsable en más de tres trabajos.
10. Documentos adjuntos Se deberá subir a la plataforma los siguientes documentos impresos, escritos a mano y escaneados, en formato Portable Document Format (pdf). No se aceptarán fotografías ni otros formatos de archivo. La plataforma permitirá el envío de un único archivo por trabajo. Los documentos deberán reunirse en un mismo archivo en formato pdf, o comprimirse en un archivo único en formato zip. a) Declaración de autoría. Según modelo anexo, firmado por todos los autores y tutores del trabajo. b) Documento de consentimiento informado . Sólo para Reportes de Caso, según modelo anexo. Si se utilizó un documento distinto, su pertinencia será evaluada por el Comité Científico, salvo aquellos que hayan sido visados explícitamente por un Comité Ético Científico acreditado.
Los trabajos científicos de la clase trabajos de investigación que impliquen intervención en seres humanos, y que según lo estipulado en la Ley 20.120 sobre Investigación Científica en Seres Humanos, requieran para su ejecución de la autorización de un Comité Ético Científico acreditado, deberán adjuntar adicionalmente el Informe del Comité Ético Científico acreditado que revisó y aprobó el respectivo protocolo de investigación.
Completado el envío, la plataforma generará una notificación automática por correo electrónico dirigida al autor responsable del trabajo. Asimismo, el Comité Científico confirmará la recepción apropiada del envío en un plazo máximo de 5 días hábiles.
3 Disponible
en http://www.hon.ch/HONselect/index_sp.html
S E N E M Ú S E R E D O Í V N E ■
Todos los trabajos recibidos serán evaluados por el Comité Científico según Pauta de Selección de Trabajos Científicos , que se adjunta en el presente documento. Tras la verificación inicial del Formulario de Envío y de los documentos adjuntos, se efectuará revisión del resumen, omitiendo los campos de identificación de los autores (autores, tutores y afiliación). La evaluación contemplará fases sucesivas de revisión de aspectos formales, metodológicos, éticos y de contenido. Se exigirá el cumplimiento completo de la Pauta de Selección para la aceptación de todos los trabajos científicos. Los trabajos enviados dentro del primer periodo de recepción, que finalizará el 31 de Mayo de 2015 tendrán derecho a ser notificados en un plazo de 10 días hábiles sobre su aceptación o sobre las correcciones propuestas por el Comité, las cuales podrán ser subsanadas por los autores para ser sometidos a un nuevo proceso de revisión. N Ó I C C E L E S ■
Los trabajos enviados durante el segundo periodo de recepción, que finalizará el 21 de Junio de 2015 deberán esperar a la publicación final de la nómina de trabajos seleccionados para su conocer su aceptación, y no tendrán derecho a corrección . No obstante lo anterior, el Comité se reserva la facultad de solicitar correcciones en aquellos casos que considere pertinentes según el puntaje obtenido en la Pauta de Selección. La nómina de trabajos seleccionados será publicada el día 12 de Julio de 2015. Los autores de trabajos no seleccionados podrán solicitar el informe del Comité Científico que contenga las causales de rechazo, no obstante lo cual dicha resolución no será apelable. Se asignará a cada trabajo seleccionado un código único de identificación, el cual contendrá el código de la clase de trabajo (TI/RC), seguido del código de la categoría (MED/CIR/PED/GIN/ESP), y un número correlativo de tres dígitos, y será utilizado en todas las instancias difusión de información y asignación de espacios por parte del Comité. Será deber de los autores conocer dicho código. El Comité Científico se reserva el derecho de establecer plazos suplementarios para recepción de trabajos. Tal circunstancia se publicará en los canales de difusión oficiales del Congreso, y se regirá por los términos que se indique en su oportunidad.
Todos los trabajos científicos aceptados deberán ser expuestos en modalidad póster, durante la fase de exposición general , comprendida durante los días 28 a 30 de Julio de 2015. La fecha, hora y lugar específico de exposición será comunicada oportunamente a los autores y publicada en el sitio web del Congreso. El autor responsable podrá solicitar el cambio de una fecha asignada, lo cual será evaluado por el Comité según disponibilidad. El expositor deberá estar inscrito y acreditado previamente como asistente al Congreso, y validado como autor del respectivo trabajo. Los trabajos serán evaluados por una Comisión de Docentes (podrán estar acompañados por un estudiante miembro del Comité Científico), conforme a una Pauta de Evaluación de Trabajo Científico y Exposición, que estará disponible públicamente en el sitio web del Congreso. Esta pauta considerará aspectos formales, metodológicos, éticos y de contenido del póster y de la exposición. La exposición en modalidad póster se realizará conforme a las siguientes normas: 1. Se dispondrá de 8 minutos de exposición y 2 minutos de preguntas por la Comisión y público presente. 2. La Comisión Organizadora del Congreso pondrá a disposición de los expositores los materiales necesarios para la adecuada colocación del póster. Su montaje y desmontaje es de exclusiva responsabilidad de los expositores. 3. El póster deberá estar colocado correctamente al inicio de la ronda de exposiciones del día respectivo. 4. Las dimensiones del póster serán 80 × 120 cm. 5. El diseño del póster es de libre elección de los autores. Deberá seguir la estructura: encabezado, cuerpo, referencias. 6. El encabezado contendrá:
Título del trabajo científico . Centrado, en mayúsculas. Autores y Tutores . Nombre, apellido paterno e inicial del apellido materno, seguidos de su número de afiliación en superíndice. Separados por coma. Autores seguidos de tutores. Sin grados académicos ni otra abreviatura.
L A R E N E G N Ó I C I S O P X E ■
Afiliación. Enumeración correlativa. Instituciones académicas o campos clínicos, y su ciudad respectiva. Logotipo. Institución académica principal en esquina superior izquierda. En esquina superior derecha se puede colocar un único logotipo adicional que podrá corresponder a otra institución enumerada en la afiliación, o a la academia o sociedad científica a la cual pertenecen los autores. 7. El cuerpo es la parte principal del póster, y deberá cumplir los siguientes parámetros:
L A R E N E G N Ó I C I S O P X E
■
Debe incluir toda la información relevante para la adecuada comprensión y exposición del trabajo. Estará estructurado en párrafos, indicando claramente el título de cada sección. Usar texto legible a un metro de distancia. Podrá incluir como máximo cuatro tablas o figuras. Usar idioma español, evitando extranjerismos innecesarios. Redacción formal, en tercera persona, con adecuada ortografía y gramática. Se incluirán las citaciones respectivas al término de la oración correspondiente. Las palabras extranjeras se colocarán en cursiva. Usar apropiadamente los símbolos de las unidades de medida del Sistema Internacional de Unidades. Las marcas registradas se señalarán con el símbolo ®. Podrán emplearse abreviaturas sólo cuando en la primera mención del concepto se exprese en palabras completas, seguido por la abreviatura entre paréntesis El cuerpo de los Trabajos de Investigación tendrá las secciones: Introducción, Método, Resultados, Discusión. El objetivo será la última oración de la Introducción. El método debe mencionar claramente el diseño de investigación. Podrá incluirse una sección de agradecimientos tras la Discusión. El cuerpo de los Reportes de Caso tendrá las secciones: Introducción, Presentación del Caso, Discusión.
8. Las referencias bibliográficas se incluirán en un bloque final tras el cuerpo. Se escribirán según las normas de Vancouver, enumeradas según su orden de aparición en el cuerpo del póster. Máximo cinco referencias.
9. La ausencia del expositor al momento de la evaluación por la comisión será causal de descalificación automática del trabajo, sin derecho a certificación ni a publicación en libro de resúmenes. Aquellos Trabajos de Investigación que superen la puntuación de excelencia estipulada en la Pauta de Evaluación de Trabajo Científico y Exposición, serán seleccionados como finalistas. Se publicará diariamente la nómina de trabajos expuestos que sean seleccionados con base en este criterio. Si al cierre de la fase de exposición general, existen categorías temáticas sin trabajos seleccionados con puntación de excelencia, se concederá la calidad de finalista al trabajo con la puntuación mayor. Sin perjuicio de lo anterior, el Comité Científico podrá declarar desierta dicha categoría, si considera fundadamente que no existen trabajos merecedores de dicha distinción. El expositor de Trabajos de Investigación que obtenga el mayor puntaje durante la fase de exposición general será premiado como Mejor Expositor de Trabajo de Investigación, durante la Plenaria de Exposición de Trabajos Finalistas. El Reporte de Caso cuyo expositor obtenga el mayor puntaje durante la fase de exposición general será premiado como Mejor Expositor de Reporte de Caso Clínico, durante la jornada de Exposición de Trabajos Finalistas.
S A T S I L A N I F N Ó I C I S O P X E ■
Para optar a premiación, los Trabajos de Investigación finalistas deberán ser expuestos en modalidad oral durante la Plenaria de Trabajos Finalistas el día viernes 31 de Julio de 2015. Las exposiciones en modalidad oral serán evaluadas por una Comisión conformada por a lo menos cuatro docentes y el Director Científico del Congreso. Previo al inicio de la ronda de exposiciones, se premiará al Mejor Expositor de Reporte de Caso Clínico, el cual tendrá derecho a exponer su trabajo científico en modalidad oral acorde a los lineamientos respectivos, sin ronda de preguntas por parte de la Comisión Evaluadora. Posteriormente se premiará al Mejor Expositor de Trabajo de Investigación, el cual tendrá derecho a elegir el orden en el cual participará en la ronda de exposiciones. El orden de las demás exposiciones se sorteará entre todos los finalist as
restantes de cada categoría, siguiendo la secuencia: Medicina Adultos, Cirugía Adultos, Pediatría, Ginecología y Obstetricia, y Otras Especialidades. La exposición se realizará mediante presentación en Microsoft PowerPoint®, conforme a las siguientes normas: 1. Se dispondrá de 10 minutos de exposición (aproximadamente 15-20 diapositivas). Se mostrará semáforo amarillo a los 7 minutos y rojo a los 10 minutos, tras lo cual se silenciará el micrófono. Posteriormente se dará paso a 5 minutos de preguntas por la Comisión Evaluadora o por el público asistente.
S A T S I L A N I F N Ó I C I S O P X E ■
2. La diapositiva inicial deberá indicar título del trabajo científico, autores, tutores, afiliación y logotipo de la o las instituciones académicas. Opcionalmente podrá incluirse logotipos del campo clínico correspondiente o de la academia o sociedad científica a la cual adscriben los autores. 3. No se permitirán logotipos o imágenes publicitarias de laboratorios u otras empresas. 4. El fondo de las diapositivas será de libre elección, pero se exigirá visualización correcta del texto, tablas y figuras. 5. Las citas respectivas se ubicarán al pie de la diapositiva, según corresponda, según la norma de Vancouver. 6. Todas las tablas y figuras deberán estar rotuladas, y especificar su referencia bibliográfica cuando corresponda, según norma de Vancouver. 7. Se permitirá el uso de transiciones simples entre diapositivas (p. ej. “desvanecer”) siempre y cuando no sean ostentosas o distraigan la atención del auditorio del tema central de la exposición. 8. El expositor deberá entregar al Comité Científico el archivo de la presentación en una unidad de memoria extraíble USB, o disco CD o DVD, sin otro contenido, con 15 minutos de anticipación al inicio de la Plenaria de Exposición de Trabajos Finalistas. 9. El archivo deberá estar titulado con el nombre del trabajo científico. Se aceptarán exclusivamente archivos en formato de presentación de Microsoft PowerPoint® (pptx) o en formato OpenDocument Presentation (odp) que sea correctamente visualizable en Microsoft PowerPoint®.
10.La ausencia del Expositor al momento de inicio de la Plenaria conllevará a la descalificación automática como finalista, sin derecho a certificación o premiación como tal. Serán premiados los trabajos de investigación que obtengan el mayor puntaje de cada categoría. Se concederá el premio Mejor Trabajo de Investigación del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile a aquel que obtenga el primer lugar entre todas las categorías.
1. Se emitirá un certificado para los autores de trabajos científicos expuestos en el Congreso, cuya inscripción y asistencia se encuentren validadas. Este ejemplar contendrá los nombres de todos los autores y tutores participantes . 2. Se emitirá un certificado que acredita la calidad de expositor, para todos los expositores validados en la Fase de Exposición General. 3. Se emitirá un certificado que acredita la calidad de finalista, para todos los expositores finalistas que presenten durante la Plenaria Final. 4. Se emitirá un certificado que acredita la calidad de ganador de los distintos premios establecidos por el Congreso. 5. Los premios otorgados por el Congreso serán los siguientes:
Mejor Trabajo de Investigación del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile. Mejor Expositor de Trabajo de Investigación. Mejor Expositor de Reporte de Caso Clínico. Primer Lugar de Trabajo de Investigación Categoría Medicina Adulto. Primer Lugar de Trabajo de Investigación Categoría Cirugía Adulto. Primer Lugar de Trabajo de Investigación Categoría Pediatría. Primer Lugar de Trabajo de Investigación Categoría Ginecología y Obstetricia. Primer Lugar de Trabajo de Investigación Categoría Otras Especialidades.
trabajos de la clase Reporte de Caso sólo optan al Premio al Mejor Expositor de Reporte de Caso Clínico , y son evaluados exclusivamente durante la Fase de Exposición General.
6. Los
N Ó I C A C I F I T R E C ■
Confirmación por Plataforma
FLUJOGRAMA
Inscripción del Autor Responsable como Asistente
Notificación automática por correo electrónico
Confirmación por Comité Científico
Resumen Documentos Adjuntos
Notificación en 5 días por correo electrónico
PROCESO DE REVISI N-SELECCI N Verificación Inicial
A M A R G O J U L F
O G E I C
¿Todos los campos completos? ¿Autores, tutores y afiliación correcta? ¿Documentos adjuntos correctos?
Revisión de Forma
Revisión Ética
Revisión Metodológica
Revisión Contenido
e n ó d i a c t c e u l a e P S
■
Sin notificación, sin correcciones Rechazo inapelable
NOTIFICACIÓN ACEPTACIÓN
Correcciones
Notificación por correo electrónico en 10 días Derecho a correcciones
EXPOSICI N (CONGRESO)
Como Autor
Asistente
EXPOSICIÓN GENERAL
Todos los Trabajos Aceptados
EXPOSICIÓN FINALISTAS
TI
y n e ó i d c a a t u l u a a P v E
Puntaje de Excelencia Notificación diaria a finalistas Mejor Expositor TI
PREMIACIÓN
Todos los Finalistas TI Mejor Expositor RC
Mejor Trabajo de Investigación Primeros Lugares por Categoría Mejores Expositores TI/RC
RC
Autores y Expositores Finalistas y Premiados
INICIO PERIODO DE RECEPCIÓN DE RESÚMENES 13 de Abril de 2015 CIERRE 1° PERIODO DE RECEPCIÓN DE RESÚMENES (Con opción a corrección) 31 de Mayo de 2015 CIERRE 2° PERIODO DE RECEPCIÓN DE RESÚMENES (Sin opción a corrección) 21 de Junio de 2015 PUBLICACIÓN NÓMINA DE TRABAJOS ACEPTADOS 12 de Julio de 2015 EXPOSICIÓN GENERAL DE TRABAJOS (Modalidad póster) 27 a 30 de Julio de 2015 PLENARIA DE EXPOSICIÓN DE TRABAJOS FINALISTAS (Modalidad oral) 31 de Julio de 2015 PREMIACIÓN 31 de Julio de 2015
O C I F Í T N E I C A M A R G O R P ■
Los trabajos científicos de la clase Trabajo de Investigación deberán seguir el siguiente esquema de resumen estructurado: 1. Introducción: Resumir la racionalidad del estudio. Debe mencionar de manera somera el problema de salud que está involucrado, exponer aspectos generales y permitir ubicar el entorno médico donde se encuentra el problema del conocimiento. No revisar extensamente el tema. 2. Objetivos: Establecer los objetivos generales de manera clara, precisa y acotada. S A C I F Í C E P S E S A M R O N ■
3. Método: describir el diseño de investigación, la selección de los pacientes, animales u otros según corresponda y sus respectivos controles (en caso de existir). Identificar los métodos o procedimientos empleados a grandes rasgos permitiendo la compresión de la vía de obtención de los resultados y de su análisis estadístico. 4. Resultados: Mencionar los resultados importantes. Frases tales como “los resultados serán discutidos o analizados” no serán aceptadas. 5. Discusión: Análisis breve de los resultados obtenidos. Los trabajos científicos de la clase trabajos de investigación que impliquen intervención en seres humanos, y que según lo estipulado en la Ley 20.120 sobre Investigación Científica en Seres Humanos, requieran para su ejecución de la autorización de un Comité Ético Científico acreditado, deberán adjuntar adicionalmente el Informe del Comité Ético Científico acreditado que revisó y aprobó el respectivo protocolo de investigación.
Los trabajos científicos de la clase Reporte de Caso deberán seguir el siguiente esquema de resumen estructurado: 1. Introducción: Mencionar de manera somera el problema de salud que esté involucrado, exponer aspectos muy generales y permitir ubicar claramente el entorno médico donde se encuentra el problema del conocimiento. No revisar extensamente el tema. 2. Presentación del caso: describir el desarrollo del problema médico como tal. Incluir historia clínica, exámenes complementarios y el razonamiento diagnóstico breve y en forma secuencial, además del tratamiento aplicado y evolución. 3. Discusión: Reflexionar acerca de las controversias actuales sobre la patología específica, los métodos diagnósticos y el manejo terapéutico que se realizó en el caso presentado. Destacar los aspectos innovadores e importantes que se pueden aportar. Proponer posibles recomendaciones de evaluación y manejo según la evolución de la enfermedad en relación a la terapia instaurada. Todos los Reportes de Caso deberán enviar adjunto el Documento de Consentimiento Informado firmado por el paciente o su representante legal. No se podrá mencionar en el contenido del trabajo ningún tipo de dato que identifique al paciente (nombre, iniciales, fotografías no anonimizadas, etc).
S A C I F Í C E P S E S A M R O N ■
■
TÍTULO DEL TRABAJO CIENTÍFICO
Trabajo de Investigación (TI) E S A L C
Reporte de Caso (RC)
Medicina Adultos (MED) A Í R O G E T A C
Cirugía Adultos (CIR) Pediatría (PED) Ginecología y Obstetricia (GIN) Otras especialidades (ESP)
AUTORES (Inicial del Nombre, Apellidos) Enumere los autores y sepárelos con coma. Señale el número de afiliación de cada uno entre paréntesis.
TUTORES (Inicial del Nombre, Apellidos) Enumere los autores y sepárelos con coma. Señale el número de afiliación de cada uno entre paréntesis.
AFILIACIÓN (Nombre de la Institución Académica o Campo Clínico, Ciudad) Enumere las instituciones a las que está adscrito cada autor o tutor.
RESUMEN ESTRUCTURADO (Máx. 250 palabras)
PALABRAS CLAVE (3 conceptos) Sólo términos MeSH. Sepárelos con coma.
O C I F Í T N E I C O J A B A R T E D N E M U S E R E D O Í V N E E D O I R A L U M R O F ■
TÍTULO DEL TRABAJO CIENTÍFICO (Máx. 20 palabras) TRABAJO CIENTÍFICO DE EJEMPLO ENVIADO AL CONGRESO CIENTÍFICO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE MEDICINA DE CHILE DURANTE EL AÑO 2015
Trabajo de Investigación (TI) E S A L C
X
Reporte de Caso (RC)
Medicina Adultos (MED) A Í R O G E T A C
Cirugía Adultos (CIR) Pediatría (PED) Ginecología y Obstetricia (GIN) Otras especialidades (ESP)
X
AUTORES (Inicial del Nombre, Apellidos) Enumere los autores y sepárelos con coma. Señale el número de afiliación de cada uno entre paréntesis.
V Benítez Parra(1), F Soto Espina(1), D Gómez Díaz(1), C Aguilar Pinto(1)
TUTORES (Inicial del Nombre, Apellidos) Enumere los autores y sepárelos con coma. Señale el número de afiliación de cada uno entre paréntesis.
A Pérez Cotapos(2)
AFILIACIÓN (Nombre de la Institución Académica o Campo Clínico, Ciudad) Enumere las instituciones a las que está adscrito cada autor o tutor.
(1) Universidad de La Frontera, Temuco (2) Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena, Temuco
RESUMEN ESTRUCTURADO (Máx. 250 palabras) O C I F Í T N E I C O J A B A R T E D N E M U S E R E D O Í V N E E D O I R A L U M R O F ■
INTRODUCCIÓN: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Maecenas ultrices ullamcorper mi et porttitor. Sed ut metus nec mi facilisis euismod. Vivamus lacinia mattis urna, maximus molestie eros. Nullam eget sollicitudin felis, nec condimentum justo. OBJETIVO: Nulla mattis nisi in leo tristique ac ultricies tellus efficitur, donec blandit imperdiet massa. MÉTODO: Aliquam rhoncus commodo ultrices. Vivamus dictum tristique molestie. Fusce ac sagittis ligula, non auctor arcu. Aliquam ac ipsum id lacus interdum pellentesque dapibus vel nulla. Morbi vitae dolor iaculis, feugiat nisi posuere, consequat lorem. Vestibulum et interdum erat, id vehicula mi. RESULTADOS: Nam ut luctus arcu. Vestibulum molestie cursus nibh ac mollis. Donec nibh lacus, volutpat non elit vitae, finibus porta turpis. Nunc fringilla, risus at posuere condimentum, tellus risus maximus velit, a porttitor orci erat quis est. Morbi euismod erat et tincidunt cursus. Proin mauris elit, feugiat eget viverra congue, bibendum sit amet velit. Curabitur pulvinar ex et neque dapibus aliquam. Nam quis augue eu nisl laoreet venenatis. In fermentum sed ex quis laoreet. Duis in mi a purus fringilla placerat id quis erat. Etiam ac augue dapibus, lacinia tellus vitae, dapibus purus. DISCUSIÓN: Fusce ullamcorper congue risus quis vehicula. Proin euismod dui metus, quis mollis purus tempor quis. Cum sociis natoque penatibus et magnis dis parturient montes, nascetur ridiculus mus. Sed nec lacus magna. Aliquam euismod quam dui, at lobortis quam eleifend vitae. Ut id luctus felis. Proin placerat dolor pellentesque, malesuada dui scelerisque, bibendum nisi. Sed non blandit nisl. Vestibulum venenatis, mi in euismod euismod, mauris. Curabitur pretium dapibus blandit.
PALABRAS CLAVE (3 conceptos) Sólo términos MeSH. Sepárelos con coma. Educación médica, investigación biomédica, congresos
(Debe ser firmada por todos los autores del trabajo. Imprima ambas páginas y complete manualmente)
TÍTULO DEL TRABAJO CIENTÍFICO
Quienes suscriben el presente documento declaran que: 1. Han contribuido directamente en el contenido intelectual de este trabajo, así como en su planificación, diseño, ejecución, y en el análisis e interpretación de sus resultados, lo cuales han revisado críticamente; 2. Los resultados han sido interpretados objetivamente. Cualquier resultado contrario se ha expuesto y discutido adecuadamente; 3. El contenido de este trabajo es original e inédito, y no ha sido previamente presentado en otros congresos ni publicado en revistas científicas; 4. Ningún dato ha sido plagiado, inventado o manipulado. Todos los datos procedentes de otros trabajos publicados han sido correctamente citados; 5. No se ha omitido a ninguna persona responsable que cumpla los criterios de autoría científica; 6. Se han cumplido las consideraciones éticas descritas en las Bases Generales para la Presentación de Trabajos Científicos del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile, acorde a los principios de la Declaración de Helsinki y a la legislación nacional vigente; 7. No existen potenciales conflictos de interés en el presente trabajo. En caso de existir, se ha informado detalladamente, reportando las fuentes de financiamiento. Y por tanto aceptan:
Asumir públicamente la responsabilidad del presente trabajo, y que sus nombres figuren como autores de éste en los distintos espacios y medios de difusión del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile; Autorizar al Comité Científico del XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile, y en forma delegada al Comité Editorial de la Revista de la Asociación Nacional Científica de Estudiantes de Medicina de Chile, para que publique el contenido del presente trabajo en el Libro de Resúmenes del Congreso, bajo los términos de la Licencia Creative Commons 3.0 Atribución – Compartir Igual (by-sa). (Página 1 de 2)
A Í R O T U A E D N Ó I C A R A L C E D ■
TÍTULO DEL TRABAJO CIENTÍFICO
AUTORES NOMBRE COMPLETO
R.U.N.
FIRMA
NOMBRE COMPLETO
R.U.N.
FIRMA
1 2 3 4
TUTORES 1 2
DECLARACIÓN DE CONFLICTOS DE INTERÉS U OTRAS OBSERVACIONES
A Í R O T U A E D N Ó I C A R A L C E D ■
FECHA
(Página 2 de 2)
Yo, _____________________________________________________________ RUN ___________________ En representación de _______________________________________________ RUN ___________________ (Solo si corresponde)
Otorgo mi libre consentimiento para que mi historia clínica o la de mi representado sea utilizada en la formulación de un trabajo científico, para ser presentado en el XXXVIII Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile, organizado por la Asociación Nacional Científica de Estudiantes de Medicina de Chile (ANACEM Chile). Asimismo, autorizo que dicha información se publique y difunda en medios científicos, tales como la Revista de la Asociación Nacional Científica de Estudiantes de Medicina de Chile (Revista ANACEM Chile). Estoy en conocimiento de que los autores de dicho trabajo, médicos y estudiantes de Medicina, manejarán datos confidenciales, los cuales no serán revelados. He hablado de este trabajo de investigación con:
__________________________________________________________________________________ (Nombre del autor que informa)
Quien es autor responsable de este trabajo científico. He aclarado mis dudas al respecto y entiendo lo siguiente:
Accedo a facilitar estos datos de manera voluntaria, no existiendo otro interés de por medio. Mi nombre, iniciales, RUT y demás información de identidad no será publicada. Todos los antecedentes que permitan identificarme serán eliminados. Se expondrá solo lo pertinente a mi evolución médica. El Congreso Científico Nacional de Estudiantes de Medicina de Chile organizado por ANACEM Chile es una actividad de difusión de conocimiento científico y está abierto a estudiantes de medicina y de las ciencias de la Salud, médicos y otros profesionales. La Revista ANACEM Chile, en la cual podría publicarse todo o parte d e este trabajo, está disponible gratuitamente en la web, por lo que cualquier persona en cualquier lugar del mundo podría acceder a él. El firmar este formulario de consentimiento no quita mis derechos a la privacidad garantizados por la legislación vigente. He realizado las preguntas que consideré oportunas, todas las cuales han sido resueltas, y las considero suficientes y aceptables. En cualquier momento y sin tener que dar explicaciones, puedo retirar este consentimiento sin verme perjudicado en ningún aspecto. Se me ha entregado copia de este formulario, que he leído completamente.
Paciente ___________
Representante legal ___________ (Paciente menor de edad o no competente)
__________________________________________ FIRMA DEL PACIENTE O DEL REPRESENTANTE
Ciudad: __________________________ Fecha : ____________________________________ Título del Reporte de Caso: ______________________________________________________ ______________________________________________________ _________________________________________ FIRMA Y RUN DEL AUTOR RESPONSABLE
O D A M R O F N I O T N E I M I T N E S N O C E D O T N E M U C O D ■
CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN
FECHA DE ENVÍO
Estimado Evaluador, Por favor sírvase completar íntegramente la presente Pauta de Selección. Marque solo una opción (Sí, No, No Aplica [N/A]). Se requerirá que el Trabajo Científico cumpla la to talidad del puntaje para su aceptación. Si lo desea, efectúe observaciones al final de cada ítem, las cuales podrán ser comunicadas al autor responsable para su eventual corrección. En resguardo del derecho a confidencialidad de los autores y de la imparcialidad de la evaluación, se ha omitido intencionalmente del contenido toda información que permita la identificación personal, de afiliación o de procedencia del Trabajo Científico.
1.
REVISIÓN DE FORMA
1.1
Título
a. b. c. d. e. f. g.
1.2
) I T ( N Ó I C A G I T S E V N I E D S O J A B A R T E D N Ó I C C E L E S E D A T U A P ■
a. b. c. d. e. f. g. h.
1.3
Extensión menor o igual a 20 palabras. En idioma español. En mayúsculas. Sin abreviaturas. Lenguaje formal, médico, en tercera persona. Sin errores ortográficos o gramaticales. No redactado como pregunta.
Resumen Extensión menor o igual a 250 palabras (excluyendo encabezados de sección) En idioma español. No usa extranjerismos innecesarios. Indica los encabezados de cada sección en mayúsculas seguido de dos puntos Usa apropiadamente las abreviaturas (primera mención en palabras completas seguida de la abreviatura entre paréntesis). Lenguaje formal, médico, en tercera persona. Sin errores ortográficos o gramaticales. Usa adecuadamente símbolos, unidades de medida y marcas registradas.
Palabras clave
a. Tres conceptos. b. En idioma español. c. Ordenados alfabéticamente. d. Separados por coma. e. Términos MeSH (verifique en http://www.hon.ch/HONselect/index_sp.html). f. Sin errores ortográficos o gramaticales.
1.4
Comentarios u observaciones (opcional)
SÍ
NO
N/A
2.
REVISIÓN METODOLÓGICA
2.1 a.
2.2 a. b.
2.3 a. b. c.
2.4 a. b. c. d. e. f. g.
2.5 a. b. c. d. e.
2.6 a. b. c.
2.7
SÍ
NO
N/A
Resumen: Evaluación General Incluye las secciones Introducción, Objetivo, Método, Resultados y Discusión.
Resumen: Introducción Menciona aspectos teóricos pertinentes al tema del Trabajo de Investigación. Describe de forma concisa el problema que motiva la investigación.
Resumen: Objetivo Enuncia los objetivos con un verbo apropiado. Los objetivos son claros, precisos y acotados. Menciona la hipótesis de trabajo (si corresponde).
Resumen: Método Describe el diseño de investigación utilizado. El diseño es apropiado para cumplir el objetivo de la investigación. Describe las características de la población y el método de obtención de la muestra (tamaño y tipo de muestreo, si corresponde). Define claramente el universo (qué, quiénes, cuándo, cuántos, dónde). Describe apropiadamente el análisis estadístico empleado. Menciona las herramientas informáticas usadas (si corresponde). El análisis estadístico es apropiado para el diseño de investigación.
Resumen: Resultados Menciona los resultados de manera clara y ordenada, según su relevancia. No incluye interpretación. Los resultados están expresados numéricamente e incluyen las medidas de resumen y dispersión pertinentes (si corresponde). Existe congruencia entre los resultados y los objetivos planteados. No utiliza frases tales como "los resultados serán discutidos o analizados".
Resumen: Discusión Efectúa un análisis e interpretación breve de los resultados. Contrasta los resultados con la literatura. Expresa la conclusión definitiva en relación al objetivo de la investigación.
Comentarios u observaciones(opcional) ) I T (
3.
REVISIÓN ÉTICA
3.1 Resumen a. b. c. d. e.
3.2
Menciona en la sección Método los aspectos éticos involucrados. Menciona la evaluación por Comité Ético Científico acreditado (si corresponde). Omite información confidencial o sensible (si corresponde). Cumple normativa médico-legal y ética nacional. Respeta los principios de la Declaración de Helsinki.
Comentarios u observaciones(opcional)
SÍ
NO
N/A
N Ó I C A G I T S E V N I E D S O J A B A R T E D
N Ó I C C E L E S E D A T U A P
■
4.
REVISIÓN DE CONTENIDO
4.1 a.
4.2 a. b. c. d. e.
4.3 a.
) I T ( N Ó I C A G I T S E V N I E D S O J A B A R T E D N Ó I C C E L E S E D A T U A P ■
N/A
El título describe adecuadamente el contenido del Trabajo
Resumen Redacción clara y concisa, permite identificar el contenido básico del trabajo. Los conceptos teóricos son válidos en relación al área médica involucrada. Se efectuó una búsqueda bibliográfica adecuada (si corresponde). El trabajo complementa o mejora la comprensión de un problema específico. El objetivo es innovador, no existiendo estudios publicados mejores para la población a fectada, Aporta información relevante para el conocimiento médico general o para el campo local estudiado. La interpretación de los resultados es adecuada y pertinente.
Palabras clave Las palabras clave elegidas son atingentes al contenido del Resumen.
Comentarios u observaciones (opcional)
5.
EVALUACIÓN FINAL
5.1 5.2
¿Cumple todos los criterios anteriores? Evaluación subjetiva (no incide en selección)
5.3
NO
Título
4.4
a. b.
SÍ
¿Recomienda la aceptación del Trabajo? Calificación numérica subjetiva (1.0 a 7.0)
Comentarios u observaciones (opcional)
SÍ
NO
CÓDIGO DE IDENTIFICACIÓN
FECHA DE ENVÍO
Estimado Evaluador, Por favor sírvase completar íntegramente la presente Pauta de Selección. Marque solo una opción (Sí, No, No Aplica [N/A]). Se requerirá que el Trabajo Científico cumpla la totalidad del puntaje para su aceptación. Si lo desea, efectúe observaciones al final de cada ítem, las cuales podrán ser comunicadas al autor responsable para su eventual corrección. En resguardo del derecho a confidencialidad de los autores y de la imparcialidad de la evaluación, se ha omitido intencionalmente del contenido toda información que permita la identificación personal, de afiliación o de procedencia del Trabajo Científico.
1.
REVISIÓN DE FORMA
1.1
Título
a. b. c. d. e. f. g.
1.2 a. b. c. d. e. f. g. h.
1.3
NO
N/A
Extensión menor o igual a 20 palabras. En idioma español. En mayúsculas. Sin abreviaturas. Lenguaje formal, médico, en tercera persona. Sin errores ortográficos o gramaticales. No redactado como pregunta.
Resumen Extensión menor o igual a 250 palabras (excluyendo encabezados de sección). En idioma español. No usa extranjerismos innecesarios. Indica los encabezados de cada sección en mayúsculas seguido de dos puntos. Usa apropiadamente las abreviaturas (primera mención en palabras completas seguida de la abreviatura entre paréntesis). Lenguaje formal, médico, en tercera persona. Sin errores ortográficos o gramaticales. Usa adecuadamente símbolos, unidades de medida, y marcas registradas.
Palabras clave
a. Tres conceptos. b. En idioma español. c. Ordenados alfabéticamente. d. Separados por coma. e. Términos MeSH (verifique en http://www.hon.ch/HONselect/index_sp.html). f. Sin errores ortográficos o gramaticales.
1.4
SÍ
Comentarios u observaciones (opcional)
) C R ( O S A C E D S E T R O P E R E D N Ó I C C E L E S E D A T U A P ■
2.
REVISIÓN METODOLÓGICA Y ÉTICA
2.1
Resumen
a. b. c. d. e.
Comentarios u observaciones (opcional)
3.
REVISIÓN DE CONTENIDO a.
3.2 a. b. c. d.
3.3 a. b.
3.4 a. b. c. d.
3.5 a. b. c.
3.6 a. ) C R ( O S A C E D S E T R O P E R E D N Ó I C C E L E S E D A T U A P ■
SÍ
NO
N/A
El título describe adecuadamente el contenido del Trabajo.
Resumen: General Redacción clara y concisa, permite identificar el contenido básico del trabajo. Los conceptos teóricos son válidos en relación al área médica involucrada. Complementa o mejora la comprensión de un problema médico específico. Aporta información relevante e innovadora.
Resumen: Introducción Menciona aspectos teóricos pertinentes al tema del caso clínico. Describe la relevancia o propósito de reportar el caso clínico.
Resumen: Presentación del caso Describe el contexto clínico general del paciente. Describe las características clínicas particulares del caso. Fundamenta el diagnóstico diferencial (si corresponde). Describe el tratamiento y la evolución clínica d el paciente (si corresponde).
Resumen: Discusión Discute las características particulares del caso y las contrasta con la literatura. Discute el tratamiento y alternativas potenciales (si corresponde). Las conclusiones aportan al enfrentamiento de casos similares.
Palabras clave Las palabras clave elegidas son atingentes al contenido del Resumen.
Comentarios u observaciones (opcional)
4.
EVALUACIÓN FINAL
4.1 4.2
¿Cumple todos los criterios anteriores? Evaluación subjetiva (no incide en selección)
4.3
N/A
Título
3.7
a. b.
NO
Incluye las secciones Introducción, Presentación del Caso y Discusión. Usa términos temporales relativos. Omite información confidencial o sensible. Cumple normativa médico-legal y ética nacional. Respeta principios de la Declaración de Helsinki.
2.2
3.1
SÍ
¿Recomienda la aceptación del Trabajo? Calificación numérica subjetiva (1.0 a 7.0).
Comentarios u observaciones (opcional)
SÍ
NO
Vincenzo Benedetti P. 2015