Analisis de Cuenca Shaullo Baños Del Inca

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLÓGICA INFORME ANÁLISIS DE MICROCUENTA SHAULLO-BAÑOS DEL INCA Curso

GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Docente

Ing. Reinaldo Rodríguez Cruzado Presentado por: BURGOS FLORES, Liliana Pamela DIAZ CASTAÑEDA, José Daniel MORENO INCIL, Anthony Gehu RODRIGUEZ CARRASCO, Christhian Hugo ZAMBRANO INFANTE, Ruth Jhaneth

Cajamarca-Perú 2014

ÍNDICE DE CONTENIDOS INTRODUCIÓN........................................................................................................... 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

RESUMEN.................................................................................................................. 3 TITULO....................................................................................................................... 5 ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RÍO LLAMINCHAN............................................................................................. 5 OBJETIVOS................................................................................................................. 5 MARCO TEÓRICO...................................................................................................... 5 RESULTADOS............................................................................................................. 8 PARÁMETROS BÁSICOS.........................................................................8 PARÁMETROS DE DRENAJE....................................................................9 PARÁMETROS DE FORMA:...................................................................11 PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS:........................................13 PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA:.............................16 PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE:....................................17 PARÁMETROS DE DECLIVIDAD.............................................................20 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD.....................................................23 COEFICIENTE DE MASIVIDAD...............................................................24 ANÁLISIS DE RESULTADOS.................................................................................... 25 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...........................................................................28

Tabla 1: Resumen de resultados..............................................................4

INTRODUCIÓN

Una cuenca hidrográfica es una unidad como marco de referencia para una planeación territorial y ambiental de los recursos naturales y representa áreas de pág. 1


escurrimiento e infiltración; y su funcionamiento puede ser caracterizado por su morfología, textura, tipo de suelo y cobertura vegetal. El estudio de los parámetros geomorfológicos

tiene mucha relevancia porque

permite estimar constantes de forma, relieve, y drenaje, que a la postre nos permitirán evaluar el comportamiento de una cuenca; con la finalidad de prevenir percances en casos de excesos de precipitación y ayudar a la planeación del uso sustentable de la misma. En esta oportunidad se ha realizado un análisis de los parámetros geomorfológicos de la MICROCUENCA SHAULLO-LOS BAÑOS DEL INCA.

RESUMEN El presente trabajo considera los objetivos de aprender a manejar una microcuenca, determinar sus parámetros geomorfológicos y de ellos analizar su comportamiento. La microcuenca corresponde a un área tota de……. con un perímetro de………… . En el presente informe se calculó………….parámetros de la microcuenca dentro de ellos:, densidad de drenaje, etc. Así con los resultados obtenidos se determinó que la geomorfología delo terreno ayudo a…………………….

pág. 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA PARAMETROS GEOMORFOLÓGICOS SUBCUENCA DEL RÍO LLAMINCHAN PARAMET RO

DESCRIPCION

SUB CUENCA CRIRIMAYO CO D.

1 2 3 4

5

PARAMETROS BASICOS AREA PERIMETRO LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL DESNIVEL ALTITUDINAL PARAMETROS FUNDAMENTALES Parametros de Drenaje GRADO DE RAMIFICACIONES

A P L DA

2 3 4 5 Numero Total de cursos o rios : NTc

7 8

Longitud Total de Rios : Li DENSIDAD DE DRENAJE EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL FRECUENCIA DE RIOS

Parametros de Forma ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA FACTOR DE FORMA COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE 11 GRAVELIUS Parmetros de Elevacion del Terreno o Relieve de la Subcuenca 12 ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA 13 SUBCUENCA O PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCA 14 POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES 15 CURVA HIPSOMETRICA Parametro del Rectangulo Equivalente PARAMETRO DEL RECTANDULO 16 EQUIVALENTE L l Parametro Declividad de los Cursos de Agua 17 PENDIENTE MEDIA DEL RIO 18 DECLIVE EQUIVALENTE CONSTANTE 19 PERFIL LONGITUDINAL DE LA SUBCUENCA Parametro del Coeficiente de Torrencialidad 9 10

m2 m m

VALOR

Km2 Km Km msnm

150.17 62.21 27.83 2832.00

Cantid

237.00

Km Km/Km2

243.63 1.62

Oi 1

6

UNIDAD

Dd

18 2 42 9 3 1 23 7

Es Fr Ap Ff

0.15 Rios/Km 2 Km

Kc

Hm

5.40 0.19 1.42

msnm

Ip

2659.71 0.24

Km Km Ic S

1.58

m/Km

25.13 5.98 0.10 0.08

pág. 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA rios 1er 20 COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD Ct Or/Km2 Parametro del Coeficiente de Masividad 21 COEFICIENTE DE MASIVIDAD Cm m/Km2 Tabla 1: Resumen de resultados

1.21 17.71

TITULO ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA MICROCUENCA SHAULLO-BAÑOS DEL INCA OBJETIVOS GENERAL: Analizar el comportamiento de la microcuenca Shaullo-Baños del Inca a través de los parámetros geomorfológicos. ESPECÍFICOS: Definir la microcuenca Shaullo-Baños del Inca de acuerdo al boletín 31.en estudio. Calcular los parámetros geomorfológicos de la microcuenca Shaullo-Baños del Inca Elaborar los planos correspondientes de la microcuenca

MARCO TEÓRICO TIPO MICROCUENCA SUBCUENCA CUENCA

AREA < 70 Km 2 70 Km 2 _700 Km >700 Km 2

2

Fuente: (Instituto Nacional De Ecologia, 2004) pág. 4


Fuente:

(Hernández)

Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)

pág. 5


Fuente: (MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE, 2010)

RESULTADOS PARÁMETROS BÁSICOS:

Entorno Espacial CUADRÍCULA Datum: WGS 84 VERTI CE NE SE SW NW

ESTE 7810 00 7810 00 7760 00 7760 00

NORT E 91990 00 91950 00 91950 00 91990 00

ÁREA DE CUADRÍCULA Lado Norte

Lado Este

Area Cubiert a

Km

Km

Km2

5

4

20

Áreas Parciales (SIG) pág. 6


Nº Área A - 01

Altitud (m.s.n.m) 26650-2750

A - 02

2750-2850

A - 03

2850-2950

A - 04

2950-3050

A - 05

3050-3190

Total

Áreas (Km2) 0.76

Área (m2) 760,700.00 2,567,300. 00 3,325,800. 00 5,161,600. 00 5,259,300. 00 17,074,70 0.00

2.57 3.33 5.16 5.26 17.07

Area Total - (Poligono Unico en el SIG) AREA TOTAL DE LA SUBCUENCA

Area (m2)

150,165,221 .00

Total

Areas (Km2)

Perimetro (m)

Perimetro (Km)

150.17

62,208.74

62.21

Area Total - (Areas Parciales -SIG) SUMATORIA AREAS PARCIALES

Nº Areas

Area (m2)

150,164,968 .24 252.76

10 E

Areas (Km2)

Perimetro (m)

Perimetro (Km)

150.16 0.00

62,208.74 0.00

62.21 0.00

Area Total - (Areas Parciales -SIG) Control de Error Nº Areas

Area (m2)

Areas (Km2)

7

150,164,96 8.24

150.16

E

252.76

0.00

Desnivel Altitudinall : DA (Datos SIG) HM

Hm

DA

3,812.00

980.00

2,832.00

pág. 7


Longitud del Cauce Principal : L Orden

Nombre Rio Principal

1-5

(Poligono SIG)

Long. (m)

Long. (Km)

27,833.60

27.83 L

PARÁMETROS DE DRENAJE Drenajes Por Ordenes Orde n

N° de Drenajes

Long. Total de Drenajes (m)

1 2 3 4 5

182 42 9 3 1

138,170.00 56,460.00 22,480.00 13,530.00 12,985.00

237 NTc

243,625.00 Li

Total

Long. Total de Drenajes (Km) 138.17 56.46 22.48 13.53

12.99 243.63 Li

NUMERO TOTAL DE DRENAJES

237 CANTIDAD 250 56 14 3 1 324

DRENAJE

LONGITUD (Km)

1er orden

138.17

2do orden

56.46

3er orden

22.48

4to orden

13.53

5to orden

12.99

total

243.63

pág. 8


DENSIDAD DE DRENAJE Dd = Dd Li A

Li A Densidad de drenaje Largo total de cursos de agua (Km) Superficie de la Subcuenca (Km2)

Li A Dd

243.63 Km 150.17 Km2 1.62 Km/Km2

EXTENSION MEDIA DE ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL A Es = 4 x Li Extension med de escurrimiento superficial Es Largo total de cursos de agua (Km) Li Superficie de la Subcuenca (Km2) A 243.63 Km Li 150.17 Km2 A Es

Fr =

0.15 Km

FRECUENCIA DE RIOS NTc pág. 9


A Frecuencia de rios Numero total de cursos de agua Superficie de la Subcuenca (Km2)

Fr NTc A

NTc A

237.00 150.17

Fr

1.58

Km2 Rios/Km2

PARÁMETROS DE FORMA: ANCHO PROMEDIO DE LA SUBCUENCA

A

Ap = Ap =

L Ancho Promedio

L =

Longitud del cauce principal (Km)

A =

Area de la cuenca (Km2) A 150.17 Km2 L 27.83 Km Ap 5.40

Ff =

FACTOR DE FORMA A/L = = L L Factor de forma

A =

Area de la cuenca (Km2)

L =

longitud del curso de agua mas largo (Km) L 27.83 Km 2 L 774.51 Km

Ff =

Am

A

A L2

150.17 Km2

Ff

0.19

COEFICIENTE DE COMPACIDAD O INDICE DE GRAVELIUS

Kc =

P

=

0.28 x P pág. 10


Kc =

2√πA Coeficiente de compacidad

P =

Perimetro de la cuenca (Km)

A =

Area de la cuenca (Km2) P 62.21 Km A 150.17 Km2 Kc

√A

1.42

PARÁMETROS DE ELEVACIÓN DE TERRENOS: ALTITUD MEDIA DE LA SUBCUENCA

H=

H hi Si A

Nº Area

∑(hi x Si) A Altitud media de la cuenca Altitud media de cada area parcial comprendida entre las curvas de nivel. Es tomada con respecto a la desembocadura Area parcial entre curvas de nivel Superficie total de la Subcuenca (Km2)

Elevación Cota Cota baja alta m.s.n. m.s.n m .m

Alt. Media Area parcial hi (msnm)

A - 01

980

1400

1190

A - 02

1400

1800

1600

A - 03

1800

2200

2000

A - 04

2200

2600

2400

A - 05

2600

3000

2800

Area Parcial

Area Parcial

m2

Km2

Si

Si

8,598,227.3 0 13,866,403. 30 16,058,248. 13 18,872,951. 10 40,607,684. 51

(hi x Si) x 1000

8.60

10,231.89

13.87

22,186.25

16.06

32,116.50

18.87

45,295.08

40.61

113,701.52 pág. 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA A - 06

3000

3400

3200

A - 07

3400

3812

3606

30,123,331. 88 22,038,122. 03 150,164,96 8.24

∑ ALTURA MEDIA

H

AREA SEGÚN PLANO ERROR DE AREAS

30.12

96,394.66

22.04 150.16

79,469.47 399,395.3 6

2,659.7 1

m.s.n.m

150.17

Km2

0.01

Km2

e

POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES POLIGONO DE FRECUENCIA DE ALTITUDES 50.00 40.00

27.04

30.00 AREAS PARC IALES %

20.00 10.00

0.00

0.00

980

5.73 1400

20.06

12.57 9.23 10.69 1800

2200

2600

3000

3400

14.68

3812

ALTITUD msnm

Nº Area

A - 01

Elevación Cota baja

Cota alta

Areas Parcial entre curvas (Km2)

Areas Parciales

m.s.n.m

m.s.n.m

Si

%

Pto mas bajo

980 1400

0.00 8.60

980

0.00 5.73 pág. 12


1400 1800 2200 2600 3000 3400

A - 02 A - 03 A - 04 A - 05 A - 06 A - 07

13.87 16.06 18.87 40.61 30.12 22.04 150.16

1800 2200 2600 3000 3400 3812 ∑

9.23 10.69 12.57 27.04 20.06 14.68 100.00

CURVA HIPSOMETRICA 5000 4000

3400

3812

3000

2600

3000 ALTITUD (msnm)

2000 1000 0

10.00

0.00

30.00 20.00

50.00 40.00

70.00 60.00

80.00

90.00 100.00

Area en Km2

Nº Area

Elevación Cota baja m.s.n.m Pto mas bajo

A - 01

980

Cota alta m.s.n. m

Areas parciales entre curvas

Areas bajo la altitud

Areas sobre la altitud

% Area debajo de altitud

% Area sobre altitud

(Km2)

(Km2)

(Km2)

(Km2)

(Km2)

980

0.00

0.00

150.16

0.00

100.00

1400

8.60

8.60

141.57

5.73

94.27

pág. 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA A - 02

1400

1800

13.87

22.46

127.70

14.96

85.04

A - 03

1800

2200

16.06

38.52

111.64

25.65

74.35

A - 04

2200

2600

18.87

57.40

92.77

38.22

61.78

98.00

52.16

65.26

34.74

A - 05

2600

3000

40.61

A - 06

3000

3400

30.12

128.13

22.04

85.32

14.68

A - 07

3400

3812

22.04

150.16

0.00

100.00

0.00

∑

150.16

PARÁMETROS DE ÍNDICE MEDIO D ELA SUBCUENCA:

DECLIVIDAD DE LOS TERRENOS: METODO DEL INDICE DE PENDIENTE DE LA SUBCUENCA o PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCA L= Lado Mayor del Rectángulo Equivalente : Bi=B1,B2,B3,B4, B5,B6 AREA PARCIAL TOTAL RAIZ DE L 1/ √L Nº ARE A

1

A01 A02 A03 A04 A05 A06

COTA BAJA msn m

COTA ALTA msnm

an-1

27.83

150.17

Km

Km2

5.28 0.19 ALTITUD MEDIA AREAS PARCIALES

(hi x Si) x 1000

a

Si

hi

hi x Si

Bi=Si / Area Parcial total

a - an-1

2

3

4

5

6

7

8

Pto más bajo

980

980 1,40 0 1,80 0 2,20 0 2,60 0 3,00 0

1400

8.60

1800

13.87

2200

16.06

2600

18.87

3000 3400

40.61 30.12

1,190 1,600 2,000 2,400 2,800 3,200

10,231.8 9 22,186.2 5 32,116.5 0 45,295.0 8 113,701. 52 96,394.6 6

CALCULO Bi

CALCULO

AREAS PARCIAL ES

B1 B2 B3 B4 B5 B6

0.0 5 0.0 8 0.0 9 0.1 0 0.2 2 0.1 7

3-2

420. 00 400. 00 400. 00 400. 00 400. 00 400. 00

Bi*(a-an1)/1000 9

RAIZ CUADRA DA

Ip

9 10

11

0.24 0 0.02

0.14

0.03

0.18

0.04

0.19

0.04

0.20

0.09

0.30

0.07

0.26 pág. 14


A07

3,40 0

3812 Area total

22.04

3,606

150.16 Km2

79,469.4 7 399,395. 36

B7

0.1 2

412. 00

0.05 Σ=

0.22 1.27

5.28 1 /

0.19

Ip=

ALTUR A MEDIA

0.240

2659.7 1

PARÁMETROS DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE: RECTANGULO EQUIVALENTE (En Funcion de Fòrmulas : Kc y A) dafsfdsf

L = Lado mayor l = Lado Menor

A

L

1.42

Kc

150.17

Km2

l

25.0 K 9 m K 5.99 m

Verificación (L+l)x2 = Perímetro de la Subcuenca Lxl = Area de la Subcuenca pág. 15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA Calculo Rect. Equiv Km2

P

Plano (SIG)

Error

Km2

Km2

62.15 150.17

A

62.21 150.17

-0.06 0.00

RECTANGULO EQUIVALENTE (En Función del P y el A) dafsfdsf

P = Perímetro A = Area de la Sub Cueca (Km2)

P A

62.21 150.17

Km2

L

25.13 Km

2

l

5.98 Km

Km

Verificación (L+l)x2 = Perímetro de la Subcuenca Lxl = Area de la Subcuenca

Calculo en el Rect. Equiv. Km2

P A

P A

62.21 150.17 Rect. Equiv

Plano

Error

62.21 150.17

62.21 150.17

0.00 0.00 pág. 16


CÁLCULO DE LOS SEGMENTOS DE LADO MAYOR Y MENOR dafsfdsf

L = Lado Mayor del rectángulo equivalente

L l

25.1 3 5.98

Km Km

Elevación Nº Area

A A A A A A A

-

01 02 03 04 05 06 07

Areas Parciales Ai

Li

m.s.n. m

m.s.n. m

Km2

Km

980 1400 1800 2200 2600 3000 3400

1400 1800 2200 2600 3000 3400 3812

8.60 13.87 16.06 18.87 40.61 30.12 22.04

1.44 2.32 2.69 3.16 6.79 5.04 3.69

25.1 1 PARÁMETROS DE DECLIVIDAD DECLIVIDAD DE LOS ALVEOS O DECLIVIDAD DE LOS CURSOS DE AGUA pág. 17


Pendiente Media del Río (Ic)

dafsfdsf

Ic = Pendiente Media del rio L = Longitud del rio mas Largo o Rio principal (Km) HM = Altitud máxima del lecho de rio (m), referido a msnm.

HM Hm L

3,812.00 980.00 27.83

msnm msnm Km

0.10

m/Km

Ic

Declive Equivalente Constante (S)

Nº AREA

0

A - 01 A - 02 A - 03 A - 04 A - 05 A - 06 A - 07

COTA BAJA msnm

COTA ALTA msnm

DIFERENCI A DE ELEVACIO NES : H

QDA. PRINCIPAL LONG. TRAMO

DISTANCIA ACUMULADA

DECLIVID AD S

RAIZ CUADRADA DE LA DECLIVIDA D

li

INVERSA DE 7

li * ti

ti (4 * 8)

m

m

m

3/4

S0.5

1 / S0.5

m

4

5

6

7

8

9

1

2

3

Pto más bajo

980

0

980

1400

420

1400

1800

400

1800

2200

400

2200

2600

400

2600

3000

400

3000

3400

400

3400

3812

412 Total por Tramos

0.00

5,460.9 8 1,496.3 6 1,447.4 8 5,907.6 4 7,282.6 4 5,333.8 8 860.96

0.00

0.00

5,460.98

0.08

0.28

3.61

6,957.34

0.27

0.52

1.93

8,404.82

0.28

0.53

1.90

0.07

0.26

3.84

0.05

0.23

4.27

0.07

0.27

3.65

0.48

0.69

1.45

14,312.4 5 21,595.1 0 26,928.9 8 27,789.9 3

19,691. 63 2,894.1 6 2,753.5 3 22,703. 38 31,074. 44 19,477. 58 1,244.5 8

27,789. m 93 pág. 18


99,839. 29 L

Longitud Qda. Principal (SIG)

E

27,833.6 0 43.67

Σ ( li * ti )

m m

0.16

%

Perfil Longitudinal de la Subcuenca llaminchan (Rio principal)

Declive Equivalente Constante (S) dafsfdsf Longitud Acumulada

Km

Tm = Tiempo Medio de traslado l = Longitud parcial de un tramo del perfil longitudinal entre dos curvas de nivel.

Tm2 S

3.59 12.8 7 0.07 8 Cota Alta msnm

Tm

pág. 19


Perfil Longitudinal de la Subcuenca (Curso Principal)

Nº AREA

0

A - 01 A - 02 A - 03 A - 04 A - 05 A - 06 A - 07

COTA BAJA msnm

COTA ALTA msnm

1 Pto más bajo

2

980

980

1400

1400

1800

1800

2200

2200

2600

2600

3000

3000 3400

3400 3812

LONGITUD POR TRAMOS

li

LONG. TRAMO

li

LONGITUD ACUMULAD A

m

km

km

3

4

5

0.00

0.00

5.46

5.46

1.50

6.96

1.45

8.40

5.91

14.31

7.28

21.60

5.33

26.93

0.86

27.79

0.00

5,460.9 8 1,496.3 6 1,447.4 8 5,907.6 4 7,282.6 4 5,333.8 8 860.96

COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD

N1 A N1 A

Número de cursos de agua de 1er orden Area total de la cuenca 182 150.17

Km2

pág. 20


Ct = 1.212 COEFICIENTE DE MASIVIDAD

A

Altitud Media de la Subcuenca Area total de la subcuenca

H

2659.7 1

A

150.17 Km2

H

Cm

=

msnm

17.71

ANÁLISIS DE RESULTADOS De acuerdo con la clasificación del Ingeniero Reynaldo Rodríguez Cruzado clasificamos como subcuenca la del río LLAMINCHAN por tener una área de 150.17 Km

2

, en cuanto a su cauce principal este tiene una longitud de 27.83 Km

correspondiendo a un cauce principal largo concordando con una extensa área, indicándonos un tiempo de concentración bastante prolongado lo cual nos está indicando que habrá una atenuada producción de caudal por ende menor posibilidad de crecidas.

pág. 21


La microcuenca corresponde al orden 3 lo cual indica un potencial erosivo moderado, presenta un drenaje dendrítico típico para zona con predominio de litología volcánica como es el caso. En el caso de los parámetros de drenaje del río LLAMINCHAN tenemos: En la subcuenca del Río LLAMINCHAN la frecuencia de ríos tiene un valor de 1.58 ríos/km2 este parámetro está relacionado con la extensión media del escurrimiento superficial ya que al ser más alto es mayor la posibilidad de que una partícula de agua llegue a un curso de agua. La densidad de drenaje de la subcuenca LLAMINCHAN es moderada con un valor de 1.62

que

nos

indica

una

litología

intercalada

entre

rocas

permeables

e

impermeables, con presencia seguramente de algunos acuitardos, y un tipo de calidad de roca según el RMR que va de regular a buena, también indica moderada probabilidad de crecidas al igual que una buena cubierta de vegetación. Los parámetros de forma nos indican: El factor de forma de la subcuenca LLAMINCHAN tiene un valor de 0.19 esto nos indica una forma poco achatada (alargada) lo cual favorece un transporte más o menos

rápido y es debido

también a una buena estructuración del drenaje

coincidiendo con lo que nos muestra la densidad del drenaje, lo cual está produciendo un tiempo de concentración medio, y esto está favoreciendo una menor susceptibilidad a las crecidas en la subcuenca; también estos dos valores coinciden con el valor del índice de gravelius (1.42) que nos indica una geometría ovalada redonda a ovalada oblonga (moderadamente alargada) que al igual que los anteriores indica una ligera probabilidad de que ocurra crecientes debido a gastos de caudal atenuados, también indica baja susceptibilidad al socavamiento. El rectángulo equivalente nos indica una geometría alargada con una relación de lado menor a lado mayor de ¼ lo que nos indica una subcuenca alargada; todos estos valores nos indican que es una subcuenca irregular.

Para el caso de los parámetros de relieve de la subcuenca LLAMINCHAN tenemos: El perfil longitudinal de la subcuenca nos indica la variación de la topografía del terreno con valores que van desde los 980 hasta los 3812, mostrándonos los efectos pág. 22


estructurales que ha producido la tectónica en el lugar, además se observa dos sectores de cambios de bruscos pendiente lo cual nos indica claramente una variabilidad de litología entre esos sectores; por tanto nos indica presencia de intercalaciones

entre

rocas

competentes

e

incompetentes,

como

podemos

corroborar con el plano geológico El polígono de frecuencia de altitudes nos muestra un relieve con bastante influencia tectónica, como nos indican al parecer las curvas de nivel con algunas aparentemente fallas; y también lo evidenciamos por la presencia de potentes crestas empinadas a escarpadas, la altura media (2,659.71 m.s.n.m) nos indica que la subcuenca comprende la región yunga en la parte baja hasta la región quechua en su parte más alta mostrando que hay presencia de bastante vegetación en la parte más alta no así en la parte baja coincidiendo con la curva hipsométrica que nos indica una subcuenca en fase de equilibrio es decir con un potencial erosivo medio debido a la variación de vegetación baja en la región yunga

a alta

vegetación en la región quechua, lo cual condiciona la erosión. Las pendientes de la subcuenca la hemos dividido en 4 clases baja, media, alta, y muy alta, determinándose como pendiente de la subcuenca (Ip=0.240) lo cual nos indica que el terreno no ha sufrido mucha erosión y también no está muy propenso a sufrirlo debido a que existe una parte con amplia vegetación y una pendiente de tipo media lo cual disminuye la velocidad del flujo; también la pendiente media del río con un valor de 0.10 nos está indicando una baja pendiente lo cual minimiza la posibilidad de erosión, además nos

está confirmando lo que en anteriores parámetros

habíamos encontrado que el tiempo de concentración tenderá a ser más largo produciendo una respuesta a la precipitación de una baja producción de caudal lo cual nos confirma que la subcuenca no tiene gastos de caudal elevados y por tanto esta no tiene riesgo de generar inundaciones, deslizamientos debido a crecidas. Con respecto a la declividad nos está indicando que no hay una pendiente muy favorable entre dos puntos lo que no ayudara a que se traslade el recurso hídrico desde el punto de recarga hasta el punto de

desemboque, dificultando esto el

aprovechamiento de agua por la poblaciones (san Bernardino, chilete, etc); coincidiendo este valor en la subcuenca al que nos da el declive constante(0.078) que también nos indica el traslado del agua a lo largo del perfil longitudinal, que en este caso no es favorable y tiene una regular capacidad erosiva. pág. 23

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA FACULTAD DE INGENIERÍA Los

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

valores anteriores coinciden con el que nos da el

coeficiente de masividad

(17.71) que nos indica que la subcuenca del río LLAMINCHAN se ubica en una zona montañosa en la parte alta, por presentar una extensa área pero una pendiente moderada. El coeficiente de torrencialidad de la subcuenca (1.21) nos indica un torrente fuertemente erosivo, esto es debido a la gran cantidad de cursos de primer orden, que coincide con una zona montañosa en la parte más alta de la zona donde hay mayores pendientes y el agua circula con mayor velocidad. En conclusión la geomorfología de la subcuenca del río LLAMINCHAN ayuda a atenuar el efecto de las precipitaciones sobre esta lo cual nos indica una cuenca estable sin peligrosidad ni riesgos de crecidas.

pág. 24

Analisis de Cuenca Shaullo Baños Del Inca

Recommend Documents