INTRODUCCIÓN El problema matemático que tratamos en este capítulo es el siguiente: dada una función continua f(x), encontrar el valor x0 de x, para el cual f(x0) = 0. Suponemos que tanto x como f(x) son reales, aunque algunos de los algoritmos que veremos son válidos para funciones complejas analíticas de variable compleja. Los valores x0 para los que se cumple f(x0) = 0
METODO NUMERICOS
MÉTODO DE BISECCIÓN. El método de bisección se basa en la aplicación directa del Teorema de Bolzano: Si tenemos x ) y dos puntos a y b tales que f (a) · f (b) < 0, entonces existe un punto una función continua f ( x c ! [a,b] tal que f (c) = 0. Para aplicar el método de la bisección hace falta encontrar dos puntos en los que la función tome valores opuestos, lo cual se consigue en general mediante exploración exploración de la función mediante, por ejemplo, un programa de representación gráfica. 1.
=0.4 2.24.7
Determine las raíces reales de
a) Gráficamente b) Empleando la fórmula cuadrática c) Usando el método de bisección con tres iteraciones para determinar la raíz más grande. Emplee como valores iniciales x1 = 5 y xu = 10. Calcule el error estimado εo y el error verdadero ε1 para cada iteración. f(x) = −0.4 ² + 2.2 + 4.7
Solución:
10
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
b)
x
f(x)
x
f(x)
1 2 3 4 5
6.5 7.5 7.7 7.1 5.7
6 7 8 9 10
3.5 0.5 -3.3 -7.9 -13.3
Formula Cuadrática:
5
0 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11 11
-5
-10
-15
f(x)
±√ = 2 4 , = 0.4, = 2.2, = 4.7 2. 2 ± ± 2. 2. 2 40. 4 4. 7 = 20.4 = 2.2± √ 0.4.4.8847.52, = 2.2±0.√ 812.12.36, = 2.2±3.0.8 52 = 2.23.0.8 52, = 5.0.582, =. = 2.23.0.8 52, = 1.0.832, =1.650 I
3
METODO NUMERICOS
c)
Método Bisección
i
Xo
Xm
X1
(Xm-Xo)
f(Xo)
f(Xm)
f(Xo).f(Xm)
0 1 2 3
5 5 5 6.25000
--7.5 6.25
10 10 7.5 7.5
--2.50000 1.25000 0.62500
--5.70000 5.70000 2.82500
---1.30000 2.82500 0.91880
--(-) (+) (+)
6.875
Cálculo de error estimado
Cálculo de error verdadero
1 7.50000 – 5.00000 = 2.50000 2 6.25000 – 5.00000 = 1.25000 3 6.87500 – 6.25000 = 0.62500
1 7.15000 – 7.50000 = 0.35000 2 7.15000 – 6.25000 = 0.90000 3 7.15000 – 6.87500 = 0.27500
Por lo tanto la raíz más grande viene a ser el valor de 6.875
2.
= 275 6³
Determine las raíces reales de : a) Gráficamente b) Utilizando el método de bisección para localizar la raíz más pequeña. Use los valores iniciales x1 = 0 y xo = 1 iterando hasta que el error estimado εo se encuentre debajo de εs = 10%. f(x) = −2 + 7 − 5 ² + 6 ³
Solución:
400
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-5 -4 -3 -2 -1
-912 -494 -230 -84 -20
0 1 2 3 4
-2 6 40 136 330
200 0 -6
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
-200 -400 -600 -800
f(x)
-1000
b)
5
Método Bisección
i
Xo
Xm
X1
(Xm-Xo)
f(Xo)
f(Xm)
f(Xo).f(Xm)
E%
0 1 2 3 4 5
0 0 0 0.25 0.25 0.3125
--0.5 0.25 0.375 0.3125
1 1 0.5 0.5 0.375 0.375
--0.50000 0.25000 0.12500 0.06250 0.03125
---2.00000 -2.00000 -0.46880 -0.46880 -0.11770
--1.00000 -0.46880 0.23830 -0.11770 0.05910
--(-) (+) (-) (+) (-)
100.00 100.00 33.33 20.00 9.09
0.34375
Por lo tanto la raíz más pequeña viene a ser el valor de 0.34375.
I
4
METODO NUMERICOS
3.
= 2682.388 45.4 9 0.65
Determine las raíces reales de a) Gráficamente b) Usando el método de bisección para localizar la raíz r aíz más grande con εs = 10%. Utilice como valores iniciales x1 = 0.5 y xo = 1.0 c) Realice el mismo cálculo en b), pero con el método de la falsa posición y εs = 0.1% f(x) = −26 + 82.3 − 88
Solución:
2
+ 45.4
3
−9
4+
0.65
5
2000
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-5 -4 -3 -2 -1
-15968.75 -7638.40 -3177.65 -1070.60 -251.35
0 1 2 3 4
-26.00 5.35 26.60 63.65 162.40
-6
-5
-4
-3
-2
0 -1 0 -2000
1
2
3
4
5
-4000 -6000 -8000 -10000 -12000 -14000 -16000
b)
f(x)
-18000
Método Bisección
i
Xo
Xm
X1
(Xm-Xo)
f(Xo)
f(Xm)
f(Xo).f(Xm)
E%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5 0.5 0.5 0.5 0.56250 0.56250 0.57813 0.57813 0.57813 0.57813 0.57910
--0.75 0.625 0.5625 0.59375 0.57813 0.58594 0.58203 0.58008 0.57910
1 1 0.75 0.625 0.625 0.59375 0.59375 0.58594 0.58203 0.58008 0.58008
--0.25000 0.12500 0.06250 0.03125 0.01563 0.00781 0.00391 0.00195 0.00098 0.00049
---1.71720 -1.71720 -1.71720 -0.33420 -0.33420 -0.02340 -0.02340 -0.02340 -0.02340 -0.00440
--2.68470 0.83520 -0.33420 0.27470 -0.02340 0.12720 0.05230 0.01460 -0.00440 0.00510
--(-) (-) (+) (-) (+) (-) (-) (-) (+) (-)
33.33 20.00 11.11 5.26 2.70 1.33 0.67 0.34 0.17 0.08
0.57959
Por lo tanto la raíz más grande viene a ser el valor de 0.57959 c) Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5 0.5 0.62149 0.55742 0.59092 0.57324 0.58254 0.57764 0.58022 0.57886 0.57957
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
--0.62149 0.55742 0.59092 0.57324 0.58254 0.57764 0.58022 0.57886 0.57957
--0.12149 0.06407 0.03350 0.01768 0.00930 0.00490 0.00258 0.00136 0.00071 0.00037
--0.77450 -0.43810 0.22170 -0.11910 0.06210 -0.03280 0.01730 -0.00910 0.00470 -0.00250
24.30 10.31 6.01 2.99 1.62 0.84 0.45 0.23 0.12 0.06
0.57920
I
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 0.57920
5
METODO NUMERICOS
MÉTODO DE LA FALSA POSICION. x ) a la hora El método de bisección no tiene en cuenta el comportamiento comportamiento de la función f ( x de calcular el punto x 2. 2. El método de la régula falsi determina x 2 como el punto de corte con x 0 , f ( x x 0)) x 1 , f ( x x 1)). el eje de abscisas de la recta que pasa por los puntos ( x 0)) y ( x 1)). Esta recta, que
es la secante a la curva que pasa por estos dos puntos, la escribimos como y = mx + p, y los parámetros m y p vienen determinados por las condiciones f ( x x 0) 0) = mx 0+ 0+ p f ( x x 1) 1) = mx 1+ 1+ p
4.
= 112217 2.5³
Calcule las raíces reales de : a) Gráficamente b) Empleando el método de la falsa posición con un valor de εs correspondiente a tres cifras significativas para determinar la raíz más pequeña. f(x) = −11 − 22 + 17 ² − 2.5 ³
Solución:
10
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
-0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1
4.5625 0.6800 -2.8025 -5.9000 -8.6275
x
5
f(x)
0 0.1 0.2 0.3 0.4
0
-11.0 -13.0325 -14.7400 -16.1375 -17.2400
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
5.
0
0.1
0.2
0. 3
0. 4
0.5
-5
-10
-15
Tomando los valores iniciales [-0.3, -0.4] b)
-0.1
f(x)
-20
Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3
-0.3 -0.3 -0.38047 -0.38132
-0.4 -0.4 -0.4 -0.4
---0.38047 -0.38132
--0.08047 0.00085 0.00001
---0.03110 -0.00050 -0.00010
21.15 0.22 0.00
-0.38133
Por lo tanto la raíz más grande viene a ser el valor de -0.381 Localice la primera raíz no trivial de , donde x está en radianes. Use una técnica gráfica y bisección con un intervalo inicial de 0.5 a 1. Haga el cálculo hasta que εa sea menor que εs = 2%. Realice también una prueba de error sustituyendo la respuesta final en la ecuación original.
= ²
f(x) = x² -
Solución:
x
0.06
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
0.05 0.04
x
f(x)
x
f(x)
0.03
-0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01
0.05248 0.04159 0.03090 0.02040 0.01010
0 0.01 0.02 0.03 0.04
0 -0.00990 -0.01960 -0.02910 -0.03839
0.02
I
0.01 0 -0.06 -0.05 -0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0 -0.01
0.01
0. 02
0.03
0.04
0.05
-0.02 -0.03 -0.04 -0.05
f(x)
6
METODO NUMERICOS
b)
Método de Bisección
i
Xo
Xm
X1
(Xm-Xo)
f(Xo)
f(Xm)
f(Xo).f(Xm)
E%
0 1 2 3 4 5
0.5 0.5 0.75 0.875 0.9375 0.96875
--0.75 0.875 0.9375 0.96875
1 1 1 1 1 1
--0.25000 0.12500 0.06250 0.03125 0.01563
---0.22940 -18.99220 -18.90920 -18.74350 -18.63130
---0.11910 -18.90920 -18.74350 -18.63130 -18.56800
--(+) (+) (+) (+) (+)
33.33 14.29 6.67 3.23 1.59
0.98438
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 0.98438 6.
=0.7
Determine la raíz real de: a) Gráficamente b) Empleando tres iteraciones, el método de bisección con los valores iniciales x1 = 0.5 y xa = 2. c) Usando tres iteraciones del método de la falsa posición, con los mismos valores iniciales de b) f(x) =
Solución:
² - 0. 0.7 7 3
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-5 -4 -3 -2 -1
2.51888 2.07259 1.49722 0.68629 -0.70000
0 1 2 3 4
Error -0.70000 0.68629 1.49722 2.07259
2.5 2 1.5 1 0.5 0 -6
-4
-2
0
2
4
6
-0.5
b)
-1
Método de Bisección:
i
Xo
Xm
X1
(Xm-Xo)
f(Xo)
f(Xm)
f(Xo).f(Xm)
E%
0 1 2 3
0.5 0.5 1.25 1.25
--1.25 1.625
2 2 2 1.625
--0.75000 0.37500 0.18750
---2.08630 -0.25370 -0.25370
---0.25370 0.27100 0.02580
--(+) (-) (-)
60.00 23.08 13.04
1.43750
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 1.43750 c) Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3
0.5 0.5 1.62871 1.37959
2 2 2 2
--1.62871 1.37959
--1.12871 0.24912 0.04713
--0.27558 -0.05643 0.01076
69.30 18.06 3.30
1.42672
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 1.42672.
I
7
METODO NUMERICOS
7.
= = 0.9 0.4/
Determine la raíz real de a) Analíticamente b) Gráficamente. c) Empleando tres iteraciones en el método de la falsa posición. Con valores iniciales de 1 a 3. Calcule el error aproximado aproximado εa y el error verdadero εt en cada iteración. i teración. Solución:
a) Analíticamente:
= 0.90. 4 → 0 = 0.90. 4 → 0=0.90. 0=0. 9 0.44 0.9 = 0.4 → = 0.0.94 → =. f(x) = (0.9 - 0.4x 0.4x)/x )/x 0.6 0.4
b) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-5 -4 -3 -2 -1
-0.58000 -0.62500 -0.70000 -0.85000 -1.30000
0 1 2 3 4
Error 0.50000 0.05000 -0.10000 -0.17500
0.2 0 -6
-4
-2
-0.2
0
2
4
6
-0.4 -0.6 -0.8 -1 -1.2 -1.4
c)
Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3
1 1 2.66667 2.11111
3 3 3 3
--2.66667 2.11111
--1.66667 0.55556 0.18519
---0.06250 0.02632 -0.00806
62.50 26.32 8.06
2.29630
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 2.29630 8.
Calcular la raíz cuadrada positiva de 15 usando el método de la falsa posición con εs = 0.5% Emplee como valores iniciales xl = 3 y xa = 4 Solución:
=√15
a) Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2
3 3 3.87298
4 4 4
--3.87298
--0.87298 0.00000
--1.96799 1.96799
22.54 0.00
3.87298
I
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 3.87298
8
METODO NUMERICOS
9.
| ̅| = 5
Encuentre la raíz positiva más pequeña de la función (x está en radianes) , usando el método de la falsa posición. Para localizar el intervalo en donde se encuentra la raíz. Grafique primero esta función para valores de x entre 0 y 5. Realice el cálculo hasta que εa sea menor que εs = 1%. Compruebe su respuesta final sustituyéndola en la función original. Solución:
f(x) = ² |
̅ |-5
2
3
20
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
0 1 2 3 4 5
-5 -4.15853 -1.38261 -3.72992 7.10884 18.97311
16 12 8 4 0 0
1
4
5
-4
f(x) -8
b) Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3 4
3 3 3.34413 3.52710 3.54759
4 4 4 4 4
--3.34413 3.52710 3.54759
--0.34413 0.18297 0.02049 0.00187
---2.75044 -0.32203 -0.02958 -0.00271
10.29 5.19 0.58 0.05
3.54946
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 3.54946
10.
3.54946 4946 =3.54946| 3.54946| 4946| 5 3.54946 4946 =0.00271≈0.00 = 8 36 4621010
Calcule la raíz real positiva de , utilizando el método de la falsa posición. Use una gráfica para escoger el valor inicial y realice el cálculo con εs = 1.0%. f(x) =
Solución:
f(x)
-2 -1 0 1 2 b)
x
-1998 -1499 -1010 -591 -278
3 4 5 6 7
8
3−
36
2+
462 − 1010
500
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
4−
0
f(x)
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-500
-83 6 25 34 117
-1000 -1500 -2000
f(x) -2500
Método de la falsa posición:
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3 4
3 3 3.93258 3.87619 3.88137
4 4 4 4 4
--3.93258 3.87619 3.88137
--0.93258 0.05639 0.00518 0.00046
--5.99656 5.07105 5.15570 5.14815
23.71 1.45 0.13 0.01
3.88091
I
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 3.88091
9
METODO NUMERICOS
11.
. = 79
Determine la raíz real de : a) Analíticamente Analíticamente b) Con el método de falsa posición para εs = 0.1%. Use como valores iniciales de 3.0 a 4.0. Solución:
a) Analíticamente:
. =79
= .√ 7979
=.
b) Método de la falsa posición
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3 4 5
3 3 3.69720 3.75432 3.75840 3.75869
4 4 4 4 4 4
--3.69720 3.75432 3.75840 3.75869
--0.69720 0.05712 0.00408 0.00029 0.00002
---4.18609 -0.30383 -0.02147 -0.00151 -0.00011
18.86 1.52 0.11 0.01 0.00
3.75871
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 3.75871 12.
La velocidad de caída de un paracaidista está dada por:
= 1−/
Donde g = 9.8 para el paracaidista con un coeficiente de arrastre c = 14 Kg/s. Calcule la masa m de éste de tal forma que la velocidad sea de v = 35 m/s en t = 7 s. Con el método de la falsa posición determine “m” a un nivel de εs = 0.1%. Solución:
35= 35 = 9.148 (1−) =0. 7 (1−)35 Buscando los valores iniciales mediante una tabulación: tabulación:
x
f(x)
x
61 -0.86463 66 62 -0.53355 67 63 -0.20827 68 64 0.11132 69 65 0.42537 70 Método de la falsa posición:
f(x) 0.73400 1.03734 1.33549 1.62859 1.91674
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
0 1 2 3
63 63 63.65169 63.64969
64 64 64 64
--63.65169 63.64969
--0.65169 0.00200 0.00001
--0.00064 0.00000 0.00000
63.64969
E% I
1.02 0.00 0.00
Por lo tanto la raíz viene a ser el valor de 63.64969
10
METODO NUMERICOS
MÉTODOS ITERATIVOS DE UN PUNTO FIJO. x ) = 0 como x = g( x x ). estos métodos se basan en escribir la ecuación f ( x ). esto es siempre x ), x ) = x − f ( x x ). posible, pues podemos poner x = x − f ( x ), con lo que g( x ). la filosofía del método
es que la ecuación x = g( x x ) (2.1)
que sólo se se cumple para la raíz , sirve para definir la serie serie xr +1 xr ) +1 = g( xr x ) partiendo de un punto inicial x 0, 0, que converge a la raíz. por supuesto, esto sólo ocurre si g( x cumple una serie de condiciones. sea la raíz. entonces g( ) = . las diferencia diferenciass entre los
elementos de la serie xr y la raíz viene dada por: xr −
14.
xr −1)−g( ) = g&( )( xr xr −1− ). = g( xr
=√
con el método método de iteración iteración simple de punto punto fijo fijo localice localice la raíz raíz de valor inicial de xo = 0.5 y haga iteraciones hasta que εs ≤ 0.01%.
. use un
Solución:
=√ Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.5 0.64964 0.72152 0.75090 0.76210 0.76625 0.76777 0.76833 0.76853 0.76861
0.64964 0.72152 0.75090 0.76210 0.76625 0.76777 0.76833 0.76853 0.76861
0.14964 0.07189 0.02938 0.01120 0.00415 0.00152 0.00056 0.00020 0.00007 0.00003
23.03 9.96 3.91 1.47 0.54 0.20 0.07 0.03 0.01 0.00
0.76863
I
11
METODO NUMERICOS
MÉTODO DE NEWTON de Newton-Raphson -Raphson o En análisis En análisis numérico, el numérico, el método de Newton (conocido también como el método de Newton el método de Newton-Fourier) es un algoritmo un algoritmo para encontrar aproximaciones de los ceros los ceros o raíces de una función real. También puede ser usado para encontrar el máximo o mínimo de una función, encontrando los ceros de su primera derivada. primera derivada.
15.
Utilice a) la iteración iteración de punto fijo fijo y b) el método de Newton-Raphson Newton-Raphson para determinar la raíz de
=0.9 1.72.5
usando xo = 5. Efectué el cálculo hasta que εo sea menor que εs =
0.01%
También realice una prueba de error en su respuesta final. Solución:
a) Método del punto fijo:
= 0.91. 72.5 ′= 1.1.87 ′= 1.1.87 5 ′= = 5.2941 5 1. 7 = 1.1.72. = ′= = 0.2701 70155 0.9 1. 10..79 2.5 7 = 0.92.1.5 7 = 0.91. = 7.0268268 Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 3.49603 3.06291 2.92631 2.88188 2.86729 2.86248 2.86089 2.86036 2.86019
3.49603 3.06291 2.92631 2.88188 2.86729 2.86248 2.86089 2.86036 2.86019
1.50397 0.43312 0.13660 0.04442 0.01460 0.00481 0.00159 0.00052 0.00017 0.00006
43.02 14.14 4.67 1.54 0.51 0.17 0.06 0.02 0.01 0.00
2.86013
b) Método de Newton-Raphson:
I
=0.9 1.72.5 ′ =1.81.7 Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
12
METODO NUMERICOS
= ′ Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
16.
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5
5 3.42466 2.92436 2.86115 2.86010
3.42466 2.92436 2.86115 2.86010
1.57534 0.50030 0.06321 0.00104 0.00000
46.00 17.11 2.21 0.04 0.00
2.86010
=2. 0 64 0.5³
Determine las raíces reales de a) Gráficamente b) usando el método de Newton-Raphson que cumpla con εs = 0.01%. f(x) = −2.0 + 6 − 4 ² + 0.5 ³
Solución: 100
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-2 -1 0 1 2 3
-34.00 -12.50 -2.00 0.50 -2.00 -6.50
4 5 6 7 8 9
-10.00 -9.50 -2.00 15.50 46.00 92.50
80 60 40 20 0 -2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-20
f(x)
-40
b) Método de Newton-Raphson:
=2. 0 64 0.5³ ′ =681. 5 ² = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5
7 6.34043 6.16811 6.15638 6.15633
6.34043 6.16811 6.15638 6.15633
0.65957 0.17231 0.01174 0.00005 0.00000
10.40 2.79 0.19 0.00 0.00
6.15633
I
13
METODO NUMERICOS
17.
=2. 0 64
0.5³
Emplee el método de Newton-Raphson para determinar la raíz real de usando valores iniciales de a) 4.2 y b) 4.43. Discuta y use métodos gráficos y analíticos para explicar las peculiaridades de los l os resultados.
Solución:
a) Método de Newton-Raphson con valor inicial: x o = 4.2
=2. 0 64 0.5³ ′ =681. 5 ² = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4.2 -4.84912 -2.57392 -1.13753 -0.27274 0.20283 0.41535 0.47057 0.47455 0.47457
-4.84912 -2.57392 -1.13753 -0.27274 0.20283 0.41535 0.47057 0.47455 0.47457
9.04912 2.27520 1.43639 0.86479 0.47557 0.21252 0.05522 0.00398 0.00002 0.00000
-186.61 -8 8.39 -88.39 -126.27 -317.08 234.47 51.17 11.73 0.84 0.00 0.00
0.47457
b) Método de Newton-Raphson con valor inicial: x o = 4.43
=2. 0 64 0.5³ ′ =681. 5 ² = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
4.43 -3939.13472 -2625.20145 -1749.24620 -1165.27643 -775.96384 -516.42299 -343.39709 -228.04847
-3939.13472 -2625.20145 -1749.24620 -1165.27643 -775.96384 -516.42299 -343.39709 -228.04847 -151.15235
3943.56472 1313.93327 875.95525 583.96977 389.31259 259.54084 173.02590 115.34862 76.89612
-100.11 -50.05 -50.08 -50.11 -50.17 -50.26 -50.39 -50.58 -50.87
I
14
METODO NUMERICOS
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-151.15235 -99.89269 -65.72615 -42.95819 -27.79384 -17.70508 -11.00904 -6.58671 -3.69475 -1.83890 -0.68821 -0.01805 0.32526 0.45303 0.47400 0.47457
-99.89269 -65.72615 -42.95819 -27.79384 -17.70508 -11.00904 -6.58671 -3.69475 -1.83890 -0.68821 -0.01805 0.32526 0.45303 0.47400 0.47457
0.47457
51.25966 34.16654 22.76797 15.16435 10.08876 6.69603 4.42233 2.89196 1.85585 1.15069 0.67016 0.34331 0.12776 0.02097 0.00057 0.00000
Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-2 -1 0 1 2 3
-34.00 -12.50 -2.00 0.50 -2.00 -6.50
4 5 6 7 8 9
-10.00 -9.50 -2.00 15.50 46.00 92.50
-51.31 -51.98 -53.00 -54.56 -56.98 -60.82 -67.14 -78.27 -100.92 -167.20 -3,712.74 105.55 28.20 4.43 0.12 0.00 f(x) = −2.0 + 6 − 4 ² + 0.5 ³
100 80 60 40 20 0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 En esta función existe una peculiaridad en -20 cuanto a las raíces reales, como se puede f(x) observar el intervalo [0,1], como el -40 intervalo [6,7], como se muestra en en el, gráfico y el cuadro, que hay cambio de signos, considerando los valores inicial de 4.2 y 4.43, las raíces son 0.47457, la primera con 10 iteraciones y la segunda con 25 iteraciones. iteraciones. -2
-1
I
15
METODO NUMERICOS
MÉTODO DE LA SECANTE El método de la secante es en cierta forma similar al método de la régula falsi, en el sentido de que calcula la sucesión xr +1 +1 = xr − f ( xr xr ) f ( xr xr )− f ( xr xr −1) xr − xr −1) ( xr a partir de dos valores iniciales x 0 y x 1. 1. La diferencia esencial es que no se requiere horquillado, simplemente se calcula la sucesión hasta que se alcanza la convergencia. Frecuentemente el
método de la secante es más rápido que el método de la régula falsi, aunque algo menos robusto. Esto sucede en particular cuando hay un cambio brusco de pendiente a uno de los lados de la raíz. La convergencia es más rápida si todos los puntos de la sucesión xr están en la zona de x ). mayor pendiente de la función f ( x ). En determinadas determinadas ocasiones el método de la secante converge
rápidamente mientras que el de la régula falsi converge lentamente. En otras, el método de la secante puede diverger, lo que no ocurre nunca con el método de la régula falsi. 18.
=112217 25³
Determine la menor raíz real de : a) gráficamente y b) usando el método de la secante para un valor de εs con tres cifras significativas. f(x) = − 11 − 22 + 17 ² − 25 ³
Solución:
300
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-3 -2 -1 0 1
275.50 121.00 30.50 -11.00 -18.50
2 3 4 5 6
-7.00 8.50 13.00 -8.50 -71.00
f(x)
250 200 150 100 50 0 -3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
-50
Tomando los valores iniciales [-1,0]
-100
b)
Método de la Secante:
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3 4 5
-1 0 -0.26506 -0.41227 -0.37928
0 -0.26506 -0.41227 -0.37928 -0.38130
-0.26506 -0.41227 -0.3 7928 -0.37928 -0.3 8130 -0.38130
35.71 8.70 0.53 0.008
-0.38133
Por lo tanto la menor raíz viene a ser el valor de -0.38133. I
16
METODO NUMERICOS
19.
= 1 1,
Localice la primera raíz positiva de: donde x está en radianes. Use cuatro iteraciones con el método de la secante con valores iniciales de a) xi-1 = 1.0 y xi = 3.0, b) xi-1 = 1.5 y xi = 2.5. Para localizar la raíz c) Use el método grafico para verificar los resultados. Solución:
a) Método de la Secante con valores iniciales Xo = 1 y X1 = 3:
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3 4
1 3 -0.023214 -1.226347
3 -0.023214 -1.226347 0.233951
-0.023214 -1.226347 0.233951
98.11 624.19 40.98
0.396366
b) Método de la Secante con valores iniciales Xo = 1.5 y X1 = 2.5:
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3 4
1.5 2.5 2.356929 2.547287
2.5 2.356929 2.547287 2.526339
2.356929 2.547287 2.526339
7.47 0.83 0.23
2.532107
f(x) = sen x + Cos(1 + x²) - 1 0.50
c) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
20.
x
f(x)
x
f(x)
-3 -2 -1 0 1
-1.98 -1.63 -2.26 -0.46 -0.57
2 3 4 5 6
0.19 -1.70 -2.03 -1.31 -0.51
0.00 -3
-1
1
3
5
-0.50
-1.00
-1.50
-2.00
f(x) -2.50
. = 79
Calcule la raíz real de , con el método de la secante modificado que cumpla con εs = 0.1%. Intente diferentes valores de y analice los resultados. Solución:
= ..
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
I
Método de la secante modificado con = 0.001 y al εs = 0.1%:
i
Xo
Xo + Xo
X1
Es%
1 2 3
3.5 3.7811 3.7589
3.5035 3.7849 3.7626
3.7811 3.7589
0.59 0.005
3.7587
17
METODO NUMERICOS
Método de la secante modificado con = 0.01 y al εs = 0.1%:
i
Xo
Xo + Xo
X1
Es%
1 2 3 4
3.5 3.7782 3.7590 3.7587
3.535 3.816 3.7966 3.7963
3.7782 3.7590 3.7587
0.51 0. 009 0.009 0.000
3.7587
Método de la secante modificado con = 0.1 y al εs = 0.1%:
i
Xo
Xo + Xo
X1
Es%
1 2 3 4
3.5 3.7513 3.7579 3.7586
3.85 4.1264 4.1337 4.1345
3.7513 3.7579 3.7586
0.18 0. 019 0.019 0.002
3.7587
Método de la secante modificado con = 0.5 y al εs = 0.1%:
i
21.
Xo
Xo + Xo
Es%
X1
1 3.5 5.25 3.6651 2 3.6651 5.4977 3.7217 1.54 3 3.7217 5.5825 3.7437 0. 591 0.591 4 3.7437 5.6155 3.7525 0. 237 0.237 5 3.7525 5.6288 3.7562 0. 097 0.097 6 3.7562 5.6342 3.7577 0. 040 0.040 7 3.7577 5.6365 3.7583 0. 016 0.016 8 3.7583 5.6374 3.7585 0. 007 0.007 9 3.7585 5.6378 3.7586 0. 003 0.003 3.7587 10 3.7586 5.6380 0.001 Determine la mayor raíz real de : a) Gráficamente b) con el método de Newton-Raphson (tres iteraciones, x i = 3.5) c) Utilizando el método de la secante (tres iteraciones, xi-1 = 2,5 y xi = 3.5) d) utilizando el método de la secante modificado (tres iteraciones xi = 3.5 y = 0.02)
= 6 116. 1
f(x) = ³ − 6 ² + 11 − 6.1
Solución: 130 110
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
90
x
f(x)
x
f(x)
70
-2 -1 0 1 2
-60.1 -24.1 -6.1 -0.1 -0.1
3 4 5 6 7
-0.1 5.9 23.9 59.9 119.9
50 30 10 -2
-1
-10 0
1
2
3
4
5
6
7
-30 -50
f(x)
-70
I
b) Método de Newton-Raphson con valor inicial: x o = 3.5
=6. 1 116 ³ ′= = 11 11 1212 3² 18
METODO NUMERICOS
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
= ′ Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3
3.5 3.19130 3.06870
3.19130 3.06870
0.30870 0.12261 0.02138
9.67 4.00 0.70
3.04732
c) Método de la Secante con valores iniciales Xo = 2.5 y X1 = 3.5:
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3
2.5 3.50000 2.71111
3.5 2.71111 2.87109
2.71111 2.87109
5.57 10.89
3.22193
d) Método de la secante modificado con = 0.02 y Xo = 3.5:
22.
i
Xo
Xo + Xo
X1
Es%
1 2 3
3.5 3.48538 3.47112
3.57 3.55509 3.54055
3.48538 3.47112
0.41 0.400
3.45723
= 7− 1
Determine la menor raíz positiva de : a) gráficamente b) con el método de Newton- Raphson (tres iteraciones, xi = 0.3) c) utilizando secante (tres iteraciones, xi-1 = 0.5 y xi = 0.4) d) Usando el método de la secante modificado (cinco iteraciones iteraciones xi = 0.5 y = 0.03). f(x) = 7
Solución:
(− )
( )−1
10.000
a) Gráficamente, Gráficamente, se realiza la tabulación en base a la función dada:
x
f(x)
x
f(x)
-2 -1 0 1 2
-48.032 -17.011 -1.000 1.167 -0.139
3 4 5 6 7
-0.951 -1.097 -1.045 -1.005 -0.996
0.000 -2
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
-10.000
-20.000
-30.000
-40.000
f(x) -50.000
b) Método de Newton-Raphson con valor inicial: x o = 0.3
= 7− 1 ′ = 7− = ′
I
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
19
METODO NUMERICOS
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3
0.3 0.14438 0.16941
0.14438 0.16941
0.15562 0.02503 0.00077
107.79 14.78 0.45
0.17018
c) Método de la Secante con valores iniciales Xo = 0.5 y X1 = 0.4:
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3
0.5 0.4 0.00278
0.4 0.00278 0.21824
0.00278 0.21824
98.73 21.93
0.17899
d) Método de la secante modificado con = 0.03 y Xo = 0.5:
23.
i
Xo
Xo + Xo
X1
Es%
1 2 3
0.5 -0.13333 0.09535
0.515 -0.13733 0.09821
-0.13333 0 .09535 0.09535
171.51 72.390
0.16438
2 53
La función tiene una raíz doble en x = 1. Use a) el método estándar de NewtonRaphson b) el método de Newton-Raphson modificado de la ecuación para resolver en la raíz x = 1. Compare y analice la velocidad de convergencia usando x o = 0.2.
Solución:
a) Método de Newton-Raphson con valor inicial: x o = 1
= 2 53 ′= = 3 45 = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3
1 0.5 1
0.5 1
0.50000 0.50000 0.50000
100.00 50.00 100.00
0.5
b) Método de Newton-Raphson Modificado con valor inicial: xo = 1
= 2 53 ′= = 3 45 ′ = = 6 6 4
I
20
METODO NUMERICOS
.′.′ = ′′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson Modificado:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro: i Xo f(Xo) f’(Xo) 1 1 1 2 2 0.97959 0.96126 1.79717 3 0.96157 0.93046 1.62009 4 0.94552 0.90572 1.46409 5 0.93114 0.88567 1.32565 6 0.91820 0.86931 1.20210 7 0.90651 0.85591 1.09133 8 0.89592 0.84487 0.99166 9 0.88629 0.83576 0.90172 26.
f’’(Xo) 10 9 .87755 9.87755 9 .76940 9.76940 9 .67311 9.67311 9 .58686 9.58686 9 .50922 9.50922 9 .43907 9.43907 9 .37550 9.37550 9.31776
X1
(X1-Xo)
Ea%
0.97959 0 .96157 0.96157 0 .94552 0.94552 0 .93114 0.93114 0 .91820 0.91820 0 .90651 0.90651 0 .89592 0.89592 0 .88629 0.88629
0.02041 0. 01803 0.01803 0. 01605 0.01605 0. 01438 0.01438 0. 01294 0.01294 0. 01169 0.01169 0. 01060 0.01060 0. 00962 0.00962 0.00876
2.08 1.87 1.70 1.54 1.41 1.29 1.18 1.09 1.00
0.87754
El método de “divide y promedia”, es un antiguo método para aproximar la raíz cuadrada de
cualquier número positivo a. se puede formular como
= +/ = √
equivalente al algoritmo de Newton-Raphson para resolver
. Demuestre que esta fórmula es .
Solución:
= √ = = 2 + = 2
Derivando se obtiene:
Aplicando el método de Newton-Raphson:
Expresando la siguiente forma:
+ = / I
21
METODO NUMERICOS
27.
=ℎ 9
a) Aplique el método de Newton-Raphson Newton-Raphs on a la función para evaluar su raíz real ya conocida en x = 3. Con valor inicial use x o = 3.1 y realice un mínimo de 4 iteraciones b) ¿El método muestra convergencia hacia su raíz real? Dibuja una gráfica con los resultados para cada iteración efectuada. Solución:
a) Método de Newton Raphson, con valor inicial de Xo = 3.1:
=ℎ =ℎ 9 =2.ℎ² 9 = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4
3.1 2.9954 3.00000 3.00000
2.99540 3.00000 3.00000
0.10460 0.00461 0.00000 0.00000
3.49 0.15 0.00 0.00
3.00000
b) Graficando se obtiene lo siguiente: f(x) = Tanh(x²-9) 1.5
1.0
0.5
-11
-9
-7
-5
-3
0.0 -1
1
3
5
7
9
11
-0.5
-1.0
f(x) -1.5
I
22
METODO NUMERICOS
28.
=0.0074 0.28 3.355 12.1835
El polinomio , tiene una raíz real entre 15 y 20. Aplique a esta función el método de Newton Raphson usando como como valor inicial xo = 16.15 Explique sus resultados. Solución:
Método de Newton Raphson, con valor inicial de Xo = 16.15:
=0.0074 0.28 3.355 12.1835 ′= = 0.0296 0.84 6.7112.183 = ′
Fórmula para hallar la raíz por el método de Newton-Raphson:
Resolviendo se obtiene el siguiente cuadro:
30.
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4
16.15 12.05433 19.63899 17.63866
12.05433 19.63899 17.63866
4.09567 7.58466 2.00033 1.87721
33.98 38.62 11.34 11.91
15.76145
Los reactores reactores de flujo tipo tapón (es decir, aquellos aquellos que en el fluido va de un extremo extremo al al otro con una mezcla mínima a lo largo del eje longitudinal) se usan para convertir reactantes en producto. Se ha determinado que la eficiencia de la conversión algunas veces se mejora recirculando una porción de la corriente del producto, de tal forma que regrese a la entrada para un paso adicional a través del reactor (ver figura inferior). La razón de recirculando se define como:
=
Suponga que se está procesando una sustancia química A para generar un producto B. Para el caso en que A forma a B de acuerdo con una reacción auto catalítico (es decir, en la cual uno de los productos actúa como catalizador o estimulante en la reacción). Es posible demostrar que una razón óptima de recirculación debe satisfacer:
A = R 1 Ln 1R1X 1XA R 1R1XA
Donde XAf es es la fracción del reactante A que se convierte en el producto B. La razón óptima de recirculación corresponde a un reactor de tamaño mínimo necesario para alcanzar el nivel deseado de conversión. Utilice un método numérico para determinar la razón de recirculación necesaria, de manera que se minimice el tamaño del reactor para una conversión fraccional de X Af = = 0.9 Alimentación
Reactor de flujo Tipo Tapón
I
Producto
Reciclaje Representación esquemática esquemática de un reactor de flujo tipo tapón con recirculación
23
METODO NUMERICOS
Solución:
9 R 1 Ln 1R10. = 10.9 R1R10.9 1 R 1 Ln 1R0. = 0.1 R1R0.1 fR= R0.R 11R Ln10R Tabulamos la función para encontrar el intervalo
R
f(R)
R
f(R)
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
8.57855 3.55996 1.87497 1.02357 0.50576
0.6 0.7 0.8 0.9 1
0.15486 -0.10055 -0. 10055 -0.29621 -0. 29621 -0.45196 -0. 45196 -0.57971
Método de la Secante con valores iniciales R o = 0.6 y R1 = 0.7:
31.
i
Ro
R1
R2
Es%
1 2 3 4 5
0.6 0.7 0.66063 0.65694 0.65715
0.7 0.66063 0.65694 0.65715 0.65715
0.66063 0.65694 0.65715 0.65715
0.56 0.03 0.00 0.000
0.65715
En un proceso de ingeniería ingenierí a química el vapor de agua (H2O) se calienta a temperaturas lo suficientemente altas para que una porción significativa del agua se disocie, o se rompa, para formar oxigeno (O 2) e hidrogeno (H2):
⇌ 12 = 1 22
Si se asume que esta es la única reacción que se lleva a cabo la fracción molar x de H 2O que se disocia se representa por:
Donde k = la constante de equilibrio de la reacción y Pt = la presión total de la mezcla. Si Pt = 3 atm y k = 0.05, determine el valor de x que satisfaga la ecuación anterior. Solución:
23 0.05= 1 223
I
0.051 6 0. 0 51 6 = = 2 2 24
METODO NUMERICOS
Tabulamos la función para encontrar el intervalo
x
f(x)
x
f(x)
-0.04 -0.03 -0.02 -0.01 0
-3.050 -3.462 -4.291 -6.786 Error
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
3.222 0.727 -0.103 -0.515 -0.761
Método de la Secante con valores iniciales Xo = -0.01 y X1 = 0.01:
32.
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0.01 0.01 0.00356 0.01230 0.01430 0.02036 0.02434 0.02715 0.02810 0.02824
0.01 0.00356 0 .01230 0.01230 0 .01430 0.01430 0.02036 0 .02434 0.02434 0.02715 0.02810 0.02824 0.02825
0.00356 0.01230 0.01430 0.02036 0.02434 0.02715 0.02810 0.02824 0.02825
71.04 14.03 29.76 16.366 10.35 3.36 0.52 0.02 0.00
0.02825
= 1 −. −.
La siguiente siguiente ecuación ecuación permite permite calcular calcular la concentración concentración de un químico químico en un reactor reactor donde donde se tiene una mezcla completa: Si la concentración inicial es Co = 4 y la concentración de entrada es Cent = 10. Calcule el tiempo requerido para que C sea el 93% de Cent. Solución:
9. 3 =10 =101 −. 4−. = 10101 −. 4−. 9.3 =1010−. 4−. 9.3 =0. 7 6−. Tabulamos la función para encontrar el intervalo
t
f(t) f (t)
x
f(t)
51 52 53 54 55
-0.08017 -0.04958 -0.02019 0.00805 0.03518
56 57 58 59 60
0.06125 0.08629 0.11036 0.13348 0.15569
Método de la Secante con valores iniciales t o = 53 y t1 = 54:
i
to
t1
t 2
Es%
1 2 3 4 5
53 54.00000 53.71496 53.71084 53.71086
54 53.71496 53.71084 53.71086 53.71086
53.71496 53.71084 53.71086 53.71086
0.01 0.00 0.00 0.000
53.71086
I
25
METODO NUMERICOS
33.
Una reacción química reversible:
2⇌ K = CaCeCb
se caracteriza por la relación r elación de equilibrio
Donde la nomenclatura Cn representa la concentración del componente N. Suponga que se define una variable x que representa el número de moles de C producido. La conservación de la masa se utiliza para reformular la relación de equilibrio como:
K = Cao 2xCco Cxbo x Donde el subíndice o indica la l a concentración inicial de cada componente. Si K = 0.015, Cao = 42, Cbo = 30, Cco = 4, calcule x. Solución:
x x 0.015 0.015= 422x4 30x f x = 422x4 30x Tabulamos la función para encontrar el intervalo
x
f(x)
x
f(x)
11 12 13 14 15
-0.01303 -0.01226 -0.01109 -0.00926 -0.00620
16 17 18 19 20
-0.00071 0.01024 0.03593 0.11568 0.58500
Método de la falsa posición:
39.
i
Xo
X1
X2
(X2-Xo)
f(X2)
E%
0 1 2 3 4 5 6 7 8
16 16 16.06520 16.08466 16.09044 16.09215 16.09266 16.09281 16.09286
17 17 17 17 17 17 17 17 17
--16.06520 16.08466 16.09044 16.09215 16.09266 16.09281 16.09286
--0.06520 0.01945 0.00578 0.00172 0.00051 0.00015 0.00004 0.00001
---23.77958 -23.76618 -23.76220 -23.76101 -23.76066 -23.76056 -23.76053 -23.76052
0.41 0.12 0.04 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00
16.09287
La ecuación ecuación de Ergun, que se da abajo sirve para describir el flujo de un líquido a través de un lecho lecho empacado. P es caída de presión, es la densidad del fluido, Go es la velocidad másica (el cociente del flujo de masa dividido entre el área de la sección transversal), Dp es el diámetro de las partículas dentro del lecho, es la viscosidad del fluido, L es la longitud del lecho y es la fracción vacía del lecho.
I
=150 1 1.75 ∆. . . . 1 (. ) 26
METODO NUMERICOS
Dados los siguientes valores para los parámetros encuentre fracción vacía del lecho
. =1000 ∆. . = 10 Solución:
Reemplazando Reemplazando en las ecuaciones se obtiene
=150 1 1.75 10. =0. 1 511. 7 5 10. 1 1000 1000 1 10. = 1 0.0.150.151.755 10. = 1 1.1.90.155 10. =1.90.151.90.15 10. =1.92.050.15 =10. 0.15 2.051.9 ′ =30 0.32.05 Tabulamos la función para encontrar el intervalo
f( ) 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
-1.9 -1.6865 -1.416 -1. 416 -1.0285 -0.464 -0. 464
f( ) 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0.3375 1.436 2.8915 4.764 7.1135
Método de Newton – Raphson:
i 1 2 3 4 47.
o
0.5 0.46410 0.46186 0.46186
1
0.46410 0.46186 0.46186
0.46186
( 1- o)
Ea%
0.03590 0.00223 0.00001 0.00000
7.74 0.48 0.00 0.00
En ingeniería ambiental, la siguiente ecuación sirve para para calcular calcular el nivel nivel de oxígeno en un rio aguas abajo desde una descarga de aguas residuales:
=1020−. −. Donde x es la distancia aguas abajo en kilómetros. Determine la distancia aguas abajo donde el nivel de oxigeno se encuentra a una lectura de 5. ( Sugerencia: este valor está dentro de los 2 km de la descarga) Determine Determine una respuesta con un 1% de error. I Solución:
5=1020−. −. = = 5 20−. −.
′= = 4−. 15−.
27
METODO NUMERICOS
El intervalo se encuentra entre 0 y 2 Km Método de Newton – Raphson:
48.
i
Xo
X1
(X1-Xo)
Ea%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 -3.92453 -2.68960 -1.54620 -0.56636 0.14799 0.51297 0.59826 0.60235
-3.92453 -2.68960 -1.54620 -0.56636 0.14799 0.51297 0.59826 0.60235
5.92453 1.23493 1.14340 0.97985 0.71435 0.36498 0.08529 0.00409 0.00001
150.96 45.92 73.95 173.01 482.69 71.15 14.26 0.68 0.00
0.60236
La concentración concentraci ón de bacterias contaminantes “c” en un lago decrece de acuerdo con la relación
=70−. 25−. Determine el tiempo requerido para que la concentración de bacterias se reduzca a 9 usando a) el método gráfico y b) el método de Newton-Raphson Solución:
9=70−. 25−. =70−. 25−. 9 ′= = 105−. 1.875−. Tabulamos la función para encontrar el intervalo
t
f(t)
t
f(t)
11 12 13 14 15
1.9558 1. 9558 1.1642 1. 1642 0.4298 0. 4298 -0.2515 -0.8836
16 17 18 19 20
-1.4701 -2.0142 -2.5189 -2.9872 -3.4217
Método de Newton – Raphson:
49.
i
to
t1
(t1-to)
Ea%
1 2 3
14 13.61661 13.62202
13.61661 13.62202
0.38339 0.00541 0.00000
2.82 0.04 0.00
13.62202
En ingeniería ingeniería marítima, marítima, la ec ecuación uación de una ola estacionaria estacionaria reflejada en un puerto está está dada dada por por
=16,=12,=48, ℎ=ℎ −
Encuentre el valor positivo más
I
bajo de x si: h = 0.4ho Solución:
0.4ℎ = ℎ [(216 )(2.4168.12) −]
28
METODO NUMERICOS
0.4= .3926 926 226.18989 − = .3926 926 226.18989 − 0.4 Tabulamos la función para encontrar el intervalo
x
f(x)
x
f(x)
16 17 18 19 20
-0.40158 -0.01887 0.30583 0. 30583 0.52314 0. 52314 0.59999 0. 59999
21 22 23 24 25
0.52465 0.30863 -0.01218 -0.39762 -0.78038
Método de Secante, tomando los valores iniciales menores:
52.
i
Xo
X1
X2
Es%
1 2 3 4 5
17 18 17.05814 17.05156 17.05224
18 17.05814 17.05156 17.05224
17.05814 17.05156 17.05224 17.05224 17.05224
0.04 0.00 0.00 0.000
17.05224
1 = 1
El valor acumulado acumulado de una cuenta cuenta de ahorros puede calcularse calcularse con la ecuación de anualidad anualidad vencida vencida
En esta ecuación A es el monto de la cuenta, P es la cantidad que se deposita periódicamente e i es la tasa de interés por periodo para los n periodos de depósito. A un ingeniero le gustaría tener una cuenta de ahorros con un monto de $ 750,000 dólares al momento de retirarse dentro de 20 años, y puede depositar $ 1,500 dólares mensuales para lograr dicho objetivo. ¿Cuál es la mínima tasa de interés a que puede invertirse ese dinero, suponiendo que es un interés compuesto mensual?. Solución:
1 500 1 750750 000 000== 1
1 500 1 = 1 750 750 000000
Tabulamos la función para encontrar el intervalo
i
f(i)
i
f(i)
0.2250 0.2375 0.2500 0.2625 0.2750
-370628.259 -308260.306 -235582.957 -150945.055 -52443.318
0.2875 0.3000 0.3125 0.3250 0.3375
62113.972 195248.188 349857.076 529267.660 737296.107
Método de la Secante con valores iniciales i o = 0.275 y i1 = 0.2875:
i
io
i1
i2
Es%
1 2 3 4 5
0.275 0.28750 0.28014 0.28036 0.28037
0.2875 0.28014 0.28036 0.28037 0.28037
0.28014 0.28036 0.28037 0.28037
0.08 0.00 0.00 0.000
0.28037
I
El interés tiene el siguiente resultado i = 0.28037
29
METODO NUMERICOS
I
30