RESPONSABILIDAD RESPONSABILI DAD C IVIL DEL JUEZ POR CONDUCTA DOLOSA AL INCURRIR EN FRAUDE
Secretario: Secretario: .................... Expediente: Expediente: .................... Cuaderno: PRINCIPAL. Escrito: Nro. 01. Interpone demanda de indemnización Por responsabilidad civil de Juez Civil
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL SUPERIOR:
Pinedo Vega Anghel Giancarlo, con DNI. 32542676 y con domicilio real en
Av. Pardo 1198 y con domicilio procesal en Av. Francisco Bolognesi 450 de la ciudad de Chimbote a Ud. digo:
I.- DEMANDADO.- Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguezjuez de Paz Letrado
domiciliado en Av. José Gálvez Nro. 670 de esta ciudad y contra el Poder Judicial, que deberá ser representado representado por el procurador de los as untos judiciales de este último.
II.-PETITORIO.- Acudo Acudo a Ud. para solicitar tutela jurisdiccional efectiva para:
1.-Interponer demanda contra el Dr. Jesús Jesús Sebastián Murillo Murillo Domínguezsobre
responsabilidad civil de jueces yel pago de indemnización de daños y perjuicios
hasta por la suma de 30,000.00 nuevos soles enforma solidaria entre el magistrado demandado y el Estado. : III. FUNDAMENTOS DE HECHO:
1.- Que, el codemandado Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguezjuez de Paz Letrado en su calidad de titular del Primer Juzgado de Paz LetradoCivil del Santa,conoció y dirigió el proceso que sobre nulidad de compraventa fue seguido entre mi persona y el demandante, por ante dicho Juzgado, expediente Nro.001711-2009., Secretario Rodríguez Chema.
2.- Que, el citado codemandado actuó dolosamente en el proceso indicado líneasarriba, pues incurrió en fraude al expedir la resolución Nro. 35, de fecha, treinta y uno de Enero del año dos mil diez porqueen dichoproceso judicial de nulidad de compraventa sobre un predio rural ubicado en Av. Perú s/n en la ciudad de Chimbote, provincia de Santa. Hasta la segunda instancia, el proceso se tramitó sin conocimiento del demandado (comprador), pues los accionante (vendedor) declaro falsamente desconocer el lugar donde domiciliaba. Los demandantes "persuadieron" al curador procesal de abstenerse de participar en defensa del demandado, mientras que el juez y los vocales merced a los obsequios que el accionante distribuyo generosamente, tramitaron la causa con extrema celeridad, prescindiendo de la audiencia conciliatoria, omitiendo la actuación de las pruebas admitidas y sin notificar la vista de la causa. Mi persona (demandado) solo se enteró del proceso días
después de que la sentencia firme fuera inscrita en el Registro de la Propiedad Inmueble. Se configuran actos de "fraude procesal" que han afectado el debido proceso, pues mi persona no pudo ejercer el derecho de defensa, lo que determina que la sentencia expedida en el proceso no sea producto de un actuar imparcial del juez
3.- Que, la conducta dolosa descrita en el punto precedente, en que incurriera el codemandado,Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguez, en ejercicio de su función jurisdiccional, me ha ocasionado una serie de perjuicios, a saber: La pérdida de inversión en el mejoramiento del área descrita, esto es modificación, modernización del predio rural para fines recreativos, habiendo concretado negocio con inversionistas extranjeros .
4.- Que, por consiguiente, ante los daños y perjuicios señalados en el punto 3, producto de una conducta dolosa determinante de responsabilidad civil, corresponde la respectiva indemnización, la misma que estimo en la suma de30,000.00 nuevos soles enforma solidaria entre el magistrado demandado y el Estado. 5.- Que, según se infiere del artículo 516 del Código Procesal Civil, la obligación de pago de los daños y perjuicios es solidaria entre el Estado y el Juez que expidió la resolución que causa agravio. Es por ello que en la presente demanda se ha comprendido como codemandados al Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguez, en su calidad de Juez Civil que expidió la resolución que causa agravio, y,además, al propio Poder Judicial.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:
Sustento mi petitorio en lo normado en los siguient es preceptos legales: Artículo 1969 del Código Civil, conforme al cual aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo.
Artículo 509 del Código Procesal Civil, numeral que establece en su primer párrafo que el Juez es civilmente responsable cuando en ejercicio de su función jurisdiccional causa daño a las partes (como es el caso particular) o a terceros, al actuar con dolo (como es el caso particular) o culpa inexcusable, sin perjuicio de la sanción administrativa o pen al que merezca. El citado precepto legal precisa en su segundo párrafo que la conducta es dolosa, entre otras razones, si el Juez incurre en fraude.
Artículo 516 del Código Procesal Civil, según el cual la obligación de pago de los daños y perjuicios es solidaria entre el Estado y el Juez o Jueces colegiados que expidieron las resoluciones causantes del agravio.
V.MEDIOS PROBATORIOS:
Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios: 1.- Expediente Nro. 001711-2009, correspondiente al proceso fenecido que sobrenulidad de compraventa fue seguido entre el Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguez, y el demandante,por anteelPrimer Juzgado de Paz Letrado Civil
del Santa, Secretario Rodríguez Chema ,cuyaexistencia acredito con la copia certificada (simple) de la sentencia definitiva, de fecha, treinta y uno de Enero del año dos mil diez, recaída en el referido proceso; con dicho expediente, acredito que el codemandado Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguez , actuó con doloen el ejercicio de su función jurisdiccional, pues incurrió en fraude cuandocoludido con la parte demandante configurándose el fraude procesal.
2.-Contrato de modificación y modernización con inversionistas extranjeros ; con elcual demuestro los dañosy perjuicios causados a mi persona por la conducta dolosa -fraude- adoptada por el codemandado, Dr. Jesús Sebastián Murillo Domínguez, en su calidad de Juez Civil.
VI.-MONTO DEL PETITIORIO.- 20,000.00 nuevos soles
VII.-VIA PROCESAL.- Proceso abreviado.
POR TANTO:
A la Sala Civil, solicito se sirva tener por interpuesta la presente demanda y darle el trámite que a su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, es de destacar que, en aplicación del artículo
513 del Código Procesal Civil, el demandante ha cumplido con agotar los medios impugnatorios previstos en la leycontra la resolución que causa daño
resolución Nro. 35, de fecha, treinta y uno de Enero del año dos mil diez, conforme
se
desprendedel
propio
expediente
Nro.
001711-2009,
correspondiente al proceso que sobrenulidad de compraventaha sido seguidoentre el Pinedo Vega Anghel Giancarlo y el demandante, por ante elJuzgado Civil de, Secretario Rodríguez Chema.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, cabe señalar que el demandante ha cumplido
con interponer la presente demanda dentro del plazo de ley, esto es, el previsto en el artículo 514 del Código Procesal Civil.
TERCER OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de
representación, a que se refiereel artículo 80 del Código Procesal Civil, al Dr. García López Iván José, con Reg.0122011, y declaroestar instruido acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.
CUARTO OTRO SI DIGO: Que, autorizo al señorManuel Fidel Álamo,
identificado conD.N.I. Nro.45126845y,
Enrique
Pedro
Alcántara
Díaz
identificado con D.N.I. Nro., 35462648 para realizar los actos deprocuraduría que sean pertinentes en este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas, gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos, entre otros.
QUINTO OTROSI DIGO: Que, solicito se oficie a la dependencia judicial
correspondiente a efectode que se sirva remitir el expediente Nro. 001711-2009, referido al proceso fenecido que sobre nulidad de compraventafueseguido entre mi persona y el demandante, por ante elJuzgado Civil .
VIII.-ANEXOS.- Presento los siguientes:
1. A Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas. 1. B Fotocopia del D.N.I. del demandante. 1. C Copia certificada (simple) de la sentencia, de fecha , recaída en el proceso fenecido quesobrenulidad de compraventa .. ,
fue
seguido
entre
mi
personarecurrente, por ante el juzgado civil, expediente Nro.001711-2009, SecretarioRodríguez Chema. 1. D Contrato de modificación y modernización con inversionistas extranjeros. .
Chimbote 20 Junio 2011
