CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE

1

CONSPIRACIÓN EXTRATERRESTRE CASOS DE AVISTAMIENTOS OVNIS

MIGUEL MONTOYA

Prometheus Ediciones S.A. de C.V. Tegucigalpa, 0801 504 Honduras C.A. 2

INTRODUCCION En la historia de la humanidad estos objetos han sido registrados desde tiempos remotos. Se han reportado miles de avistamientos alrededor del mundo, los Ovnis son uno de los fenómenos de la ciencia con mayor impacto en la historia de la humanidad. En esencia, son objetos descritos como cuerpos volantes que por la subjetividad de criterios en su observación, son difíciles de catalogar dentro de una categoría determinada. Desde el inicio de la ufología moderna con el incidente de Roswell en 1947 los gobiernos se han dedicado a negar todo tipo de evidencia alienígena. ¿Existe una conspiración para ocultar la existencia extraterrestre? ¿Se ha hecho contacto a espaldas de la gente? ¿Qué planes tienen estos seres? ¿Por qué se ocultan los antecedentes relacionados con el fenómeno ovni? ¿Está la humanidad preparada para el contacto extraterrestre? preguntas que nos impulsan para buscar más allá de las fronteras de nuestro mundo conocido, la evidencia de no estar solos en el universo. Pese a la total ausencia respuestas, la hipótesis extraterrestre sigue siendo tema de debate en la actualidad. MIGUEL MONTOYA.

3

EL ORIGEN DEL FENÓMENO OVNI

Imagen: Archivos de la CIA.

Los OVNIS son Objetos Voladores No Identificados, pero nadie sabe realmente que son. Muchos investigadores (llamados "ufólogos", modismo tomado del inglés) tienen varias teorías acerca de lo que los OVNIS deben ser, pero debido a que ninguno puede examinar un OVNI en un laboratorio científico, todas estas ideas son realmente solo conjeturas científicas.

4

Podemos ofrecer una definición de OVNIS, sin embargo, la cual usted puede encontrar útil cuando estudie la materia: Un OVNI es el avistamiento reportado de un objeto o luz vista en el cielo o sobre la tierra, cuya apariencia, trayectoria, acciones, movimientos, luces y colores no tienen una explicación lógica, convencional o natural y el cual no puede ser explicado, no solamente por el testigo original, sino por científicos o técnicos expertos quienes traten de hacer una identificación con sentido común después de examinar la evidencia. Muchos investigadores de OVNIS sostienen que los OVNIS han aparecido a lo largo de la historia. Existen muchos mitos, leyendas e historias que hablan de cosas extrañas vistas en el cielo o de seres que vinieron del cielo para ayudar a los humanos a desarrollar su civilización. Debido a que los especialistas modernos no pueden verificar directamente los hechos de estas historias, es imposible determinar si estos son reportes precisos o eventos verdaderos. Por lo tanto muchos investigadores de OVNIS se concentran en estudiar los reportes de OVNIS de este siglo. En los años 1890, la gente a todo lo largo de Norte América observo extrañas aeronaves con forma de dirigible con luces de búsqueda muy brillantes, volando sobre sus fincas y pueblos. 5

Algunas personas afirmaban haber conocido a los pilotos de las aeronaves. Los investigadores desestiman la autenticidad de estos relatos. Muchos investigadores piensan que los reportes de aeronaves fueron engaños difundidos por "clubes de mentirosos" locales o historias sensacionalistas escritas por reporteros en espera de vender periódicos. Unos pocos ufólogos, sin embargo, están convencidos de que estos avistamientos de aeronaves representan los primeros reportes de OVNIS confiables en la historia. Durante la Segunda Guerra Mundial los pilotos vieron extrañas bolas incandescentes de luz viajando al lado de sus aviones. Ellos llamaron a estas luces "Brazas combatientes" (del inglés "foo fighters"), un término basado en la expresión "donde hay brazas, hay fuego" de Smokey Stover, una popular tira cómica de la época. Al principio el comando aliado creyó que las brazas combatientes eran armas secretas alemanas o dispositivos de vigilancia. Solo hasta después de la guerra descubrieron que los pilotos alemanes también habían visto las luces incandescentes, las cuales pensaban eran dispositivos secretos americanos o británicos.

6

Durante el verano y el otoño de 1946, un número inusual de objetos aéreos fue avistado sobre Suecia y Noruega. Les fue dado el nombre de "Cohetes fantasmas" y se creía que se trataba de armas secretas rusas desarrolladas por el programa de cohetes alemán de tiempo de guerra. El ministro sueco de defensa afirmaba que el 80% de 1,000 cohetes fantasmas podrían ser explicados por fenómenos naturales, pero cerca de 200 casos no podrían ser explicados ni como fenómenos naturales, ni como aeronaves suecas o rusas, ni como percepciones erróneas. Si bien las aeronaves y las brazas combatientes son más detallados y creíbles que las antiguas historias de extraños "prodigios" vistos en el cielo, muchos ufólogos se preguntan si estos avistamientos pueden ser aceptados como verdaderos reportes de OVNIS. Como resultado, muchos investigadores dicen que la era moderna de los OVNIS empezó el 24 de junio de 1947, con el avistamiento del hombre de negocios y piloto Kenneth Arnold. Mientras volaba su pequeño avión a lo largo de Cascade Mountains en el estado de Washington, Arnold vio nueve objetos de forma semicircular a lo largo del contorno de las montañas. Si bien él los pudo observar únicamente por tres minutos y medio, Arnold supo que no eran aviones regulares. 7

El radió su reporte y cuando aterrizó en el aeropuerto, reporteros le estaban esperando para hacerle preguntas. El describió los movimientos de los objetos "como lo haría un plato si lo hiciera saltar a través del agua". De allí es de donde viene el término "platillo volador". En la mitad de siglo que nos toca vivir este fenómeno se ha alzado cautivando nuestra imaginación. No estamos solos en el universo y, además, somos visitados frecuentemente por otro tipo de inteligencia. Sus propósitos nos son desconocidos y permanecen en la sombra, tan huidizos como veloces. Se muestran en toda su magnificencia a unos pocos privilegiados escogidos aparentemente al azar, sin repetir espectador y de forma esporádica. Los OVNIS vienen en todas las formas y colores. Algunos son solamente pequeños puntos de luz que se mueven en extraños patrones a través del cielo nocturno. Estos son llamados luces nocturnas (NLs por sus siglas en inglés) y es el tipo de OVNI más comúnmente reportado. Las luces nocturnas no son realmente muy interesantes por cuanto son pocos los detalles que los testigos pueden ver; sin detalles, los ufólogos no pueden enterarse de nada nuevo.

8

Objetos lejanos, frecuentemente con forma de disco o plato, vistos a la luz del día son llamados discos de luz de día (DDs por sus siglas en inglés). Cuando los OVNIS se aproximan mucho más a los testigos (menos de 150 metros), estos avistamientos son llamados encuentros cercanos (CE por sus siglas en inglés). Hay tres tipos de encuentros cercanos, designados como CE-1, CE-2 y CE-3. (Algunas veces se hace referencia a los raptos como CE-4.) Durante los encuentros cercanos los testigos han reportado haber visto OVNIS cuya forma es de platos, boomerangs, esferas, diamantes, cigarros, triángulos u otras extrañas formas. Ellos poseen luces brillantes, algunas veces blancas o rojas algunas otras de múltiples colores. La velocidad reportada de los OVNIS varía dramáticamente. Los OVNIS pueden flotar estáticos silenciosamente por un largo rato y de repente, instantáneamente, alejarse volando a grandes velocidades-ciertamente mucho más rápido que una aeronave convencional. Ellos pueden moverse lentamente a través del cielo, o llevar a cabo maniobras increíbles, tales como giros en ángulo recto a velocidades increíblemente altas. No sabemos qué tipo de propulsión tienen los OVNIS o porque ellos poseen tal maniobrabilidad.

9

Imagen: Minneapolis, Minnesota, EEUU, 20 de octubre de 1960.

OVNIS EN LA ANTIGUEDAD Estas imágenes de OVNIS en la antigüedad probarían que los extraterrestres han estado con nosotros desde hace mucho tiempo. El termino OVNI es usado para referirse a todos esos Objetos Voladores No Identificados que aun después de una investigación continúan siendo un misterio.

10

Parece ser que estos objetos no son un fenómeno nuevo y en realidad han acompañado a la humanidad desde los inicios de los tiempos. En el pasado no existían videocámaras, celulares con capacidades fotográficas o cámaras de 10 mega pixeles. ¿Qué hacia una persona en la edad media cuando algo increíble sucedía? Usted lo dibujaba en un lienzo o le pedía a su amigo el artista que plasmara el evento de la mejor forma posible. Debido a que la gran parte del movimiento artístico en la edad media (de donde provienen casi todas estas imágenes que he expuesto en este libro) era influenciado por la iglesia la mayoría de pinturas tienen temas religiosos. Lo extraño es ¿por qué un artista pintando una escena bíblica desearía dibujar lo que parece ser un OVNI cerca del evento? Algunas imágenes se ven bastante claras y obvias y las otras algo menos creíbles. Sea usted el juez en las imágenes a continuación.

11

Imagen 1: La Madonna

Observen al hombre con su perro mirando al cielo en esta pintura llamada "La Madonna con Saint Giovannino" del artista Domenico Ghirlandaio (14491494).

Imagen 2: La Crucifixión

Estos dos objetos se muestran en la pintura “la crucifixión” 1350. Esta pintura está localizada sobre el altar del monasterio de Decani, en Kosovo, Yugoslavia.

12

Imagen 3: La vida de María

Este tapiz muestra la vida de María y fue creado en el siglo XIV. En él se puede ver un objeto en forma de sombrero en los cielos.

Imagen 4: sombreros Otra más de la vida de María.

13

Imagen 5: El milagro de la nieve Esta pintura de María y Jesús contiene unas nubes muy especiales y su titulo es “El milagro de la nieve” pintado por Masolino Da Panicale (1383-1440).

Imagen 6: izq. El globo, der. Caballero cruzado

Otras más del siglo XV. Esta imagen proviene del libro francés “Le Livre Des Bonnes Meurs” de Jacques Legrand, que se encuentra en el Chantillly Conde’s Museum. Algunos dicen que esta esfera es un globo pero, en 1338 en Francia no había ningún globo.

14

Imagen 7: La Tebaide

Esta obra dibujada por Paolo Uccello (1396-1475) llamada “La Tebaide” (pintada entre 1460-1465) nos muestra lo que parece una nave roja cerca de Jesús.

15

Imagen 8: La Anunciación

Esta obra de Carlo Crivelli (1430-1495) llamada "La anunciación con San Emidius" (1486) está colgada en la galería nacional de Londres Un disco está lanzando un rayo sobre la corona de María.

16

Imagen 9: Moisés

Esta pintura sobre la madera de autor desconocido encontrada en el Castillo Conti Dotremond, Bélgica, nos muestra a Moisés recibiendo las tablas de la ley mientras unos OVNIS están en el aire.

17

Imagen 10: La asunción de la virgen

“La asunción de la virgen” de Anon. Una vez más nubes en forma de discos.

18

Imagen 11: Batalla de Núremberg

Representación de un OVNI sobre Basel, Suiza en 1566.

Imagen 12: Glorificación de la Eucaristía

Dibujada por Bonaventura Salimbeni en 1600 y titulada "Glorificación de la eucaristía" esta imagen nos muestra un objeto que parece el primer satélite ruso, el Sputnik.

19

Imagen 13: Dos ruedas brillantes

Esta imagen nos muestra la visión de un OVNI sobre Hamburgo, Alemania, el 4 de Noviembre de 1697.

Imagen 14: El Bautismo de Cristo Pintada por el artista flamenco Aert De Gelder en 1710 y titulada "El bautismo de Cristo" lo que parece ser un OVNI está enviando rayos de luz sobre Jesús y Juan el bautista.

20

Imagen 15: pintura rupestre

Pinturas aborígenes encontradas en Kimberley Australia y con más o menos 5000 años de antigüedad. Se cree que representan seres extraterrestres.

Imagen 16: Los astronautas de valcamonica

Pinturas rupestres tan antiguas como 10.000 años en Valcamonica, Italia, muestran las personas que usan lo que algunos han dicho que son los trajes espaciales.

21

CLASIFICACIÓN DE TIPOS DE AVISTAMIENTOS OVNI Estas son las 2 formas más usadas en el mundo de interpretar los tipos de avistamientos OVNI, en los años 60 el astrofísico norteamericano Josep Allen Hynek creó la clasificación de avistamientos más usada en el mundo, junto con Jacques Vallé quién después creo otra clasificación. OBSERVACIONES A DISTANCIA • LN - Luces Nocturnas: Se ve como una luz que hace evoluciones en la oscuridad, sin entregar mayores detalles. El mayor número de casos de avistamientos, a nivel mundial, corresponde a esta categoría

aunque

por

su

ambigüedad

y

dificultades

de

discriminación la gran mayoría de los casos quedan en la clasificación de los explicables. Una luz en el cielo nocturno, puede ser cualquier cosa y puede tener para el testigo, un alto índice de extrañeza dependiendo de los conocimientos que de ciertos fenómenos naturales (climatológicos o atmosféricos) o aparatos aeronáuticos actuales este tenga. • DD - Discos Diurnos: Observaciones de aparatos desconocidos que se ven a plena luz del día. Si de las LN nos tenemos que conformar con la simple observación del efecto lumínico, los Disco 22

Diurnos nos permiten la observación y análisis simultáneo de la causa, debido a que las formas adquieren corporeidad y naturaleza. • RO - Radares Ópticos: Sucesos observados simultáneamente por un testigo y aparatos técnicos de rastreo (como radares). ENCUENTROS CERCANOS • EC1 - Primer Tipo: Observación de objetos dentro de un radio de 150 metros del observador. No existe interacción entre el testigo y/o su entrono y el OVNI. • EC2 - Segundo Tipo: Observación de objetos que han dejado una constancia o evidencia en su paso. Quemaduras, parálisis u otros tipo de daños a seres humanos o animales, alteración en el funcionamiento de los motores de los automóviles, interferencias en las emisiones de radio y televisión, huellas de aterrizaje, etc. • EC3 - Tercer Tipo: Comprende aquellos casos en que se produce a presencia material de seres dotados de movimiento y aparente inteligencia como así de la interacción de estos con el observador. • EC4 - Cuarto Tipo: Comprende aquellos definidos como abducciones, es decir el secuestro temporal de personas o animales por parte de los ocupantes de un OVNI.

23

INDICES VALORATIVOS Establece asimismo para el conjunto de las observaciones OVNIS dos índices valorativos: Índice de Extrañeza e Índice de Probabilidad. • IE - Índice de Extrañeza: Es definido como la medida de su singularidad con el contexto de la gran clasificación que lo engloba. Cuantos más detalles desafíen el sentido común, mayor IE tendrá el caso. En consecuencia, los IE en los casos de EC2 y EC3 poseerán un alto IE, y al contrario, las LN y las DD lo tendrán muy bajo. • IP - Índice de Probabilidad: Se refiere al conjunto de factores que nos confirmarán que el suceso se ha desarrollado tal como lo explica el testigo. Entre los datos a tener en cuenta destacan: armonía interna de la declaración, armonía entre varias descripciones del mismo hecho, la convicción que se desprende de la narración del testigo y la estimación subjetiva del encuestador sobre todo el caso en su conjunto.

24

Clasificación según Josep Allen Hynek TIPO DE FENÓMENO OBSERVADO Vallée considera 4 tipos de observaciones: AN: Anomalía. SO: Sobrevuelo. MA: Maniobra. EC: Encuentro cercano. Para cada tipo hay 5 subtipos diferentes: TIPO 1: Observaciones simples. TIPO 2: Efectos físicos. TIPO 3: Criaturas vivientes. TIPO 4: Transformación de la realidad. TIPO 5: Traumatismo.

25

Tabla de la Clasificación Vallée (extraída del libro Confrontations, ediciones J'ai Lu, 1992)

Combinando los distintos tipos con sus correspondientes subtipos, la clasificación queda así: Anomalía • AN1: Anomalías sin efectos permanentes (tales como luces o inexplicables explosiones).

26

• AN2: Anomalías con efectos físicos (como materialización y círculos en el grano). • AN3: Anomalías con entidades asociadas (seres, fantasmas, espíritus). • AN4: Anomalías con interacción con las entidades asociadas (telepatía, milagros, visiones). • AN5: Anomalías con daños anormales (combustiones, lesiones).

Sobrevuelo • SO1: Avistamiento OVNI en el cielo estático o a lo largo de una línea recta. • SO2: Como SO1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano). • SO3: Avistamiento de un OVNI con entidades vivas en su interior. • SO4: Avistamiento de un OVNI con transformación de la realidad (telepatía, milagros, visiones). •SO5: Avistamiento

OVNI

que

causa

daños

anormales

(combustiones, lesiones).

27

Maniobra •MA1: Avistamiento OVNI en el cielo con una trayectoria discontinua o errática. • MA2: Como MA1 pero con pruebas físicas (como materialización y círculos en el grano). • MA3: Avistamiento de un OVNI maniobrando con entidades vivas en su interior. • MA4: Avistamiento de un OVNI maniobrando con transformación de la realidad (telepatía, milagros, visiones). •MA5: Avistamiento

OVNI

maniobrando

que

causa

daños

anormales (combustiones, lesiones). Encuentro cercano • CE1: Contacto cercano con un OVNI sin ninguna consecuencia para el testigo. •CE2: Cómo CE1 pero deja huellas tangibles de la tierra o lesionando a los testigos; •CE3: Contacto cercano con un OVNI observando de cerca entidades vivas.

28

• CE4: El secuestro de los testigos tras un contacto cercano con un OVNI. • CE5: Cómo CE4 pero con un daño permanente o la muerte del testigo. ESCALA DE CONFIABILIDAD FVP Estas tres letras designan las palabras Fuente (de la observación), Visita (del lugar de observación) y posibilidad (de una explicación natural). A cada una de las letras está asociado un coeficiente de confiabilidad que va de cero (nula) a 4 (excelente). Esto da una "nota de calificación" para la observación considerada que va de 000 (sin interés) a 444 (Caso muy serio). He aquí la escala detallada para cada criterio: F = Fuente • F0: Fuente desconocida, inverificable. • F1: Fuente conocida pero no puede estimarse el grado de confiabilidad. • F2: Fuente digna de fe pero de segunda mano. • F3: Fuente digna de fe de primera mano.

29

• F4: Entrevista directa al testigo, hecha por un investigador competente. V = Visita (al lugar de observación) • V0: Sin visitas al sitio. • V1: Visita por una persona no especializada. • V2: Visita por una persona familiarizada con el fenómeno. • V3: Visita por una persona especializada en ufología. • V4: Visita por un investigador entrenado que realiza una encuesta profunda en el lugar. P = Posibilidad (de una explicación natural) • P0: Los datos concuerdan con una explicación natural. • P1: Podría admitirse una explicación natural si se modificaran ligeramente los datos originales. • P2: Sería necesario modificar excesivamente uno de los parámetros para encontrar una explicación natural. • P3: Sería necesario modificar varios parámetros para hallar una explicación natural.

30

• P4: La evidencia recogida no permite arribar a una explicación natural.

LOS TIPOS DE OVNIS MÁS IMPORTANTES VISTOS EN EL MUNDO Desde los clásicos platillos voladores hasta increíbles gusanos voladores se han observado en los cielos de todos los continentes, de acuerdo a diversos testimonios. La enorme cantidad de avistamientos de objetos voladores no identificados (ovnis) en todo el mundo, deja abierta la posibilidad que se repitan muchos de ellos en varios continentes. Desde el año 1947, cuando se registró el primer caso oficial cerca del lago Michigan en Estados Unidos, los testigos se han valido de dibujos, fotografías e incluso videos para demostrar lo que vieron. Sin embargo, pese al amplio número de archivos iconográficos, sólo un porcentaje mínimo logra pasar los análisis de los expertos en imágenes. Los principales ovnis importantes vistos en el mundo a continuación expongo alguno de ellos con imágenes.

31

Ovni Adamskiano Llamado así porque quien lo dio a conocer fue el contactado polaco George Adamski. A diferencia de otros ovnis más “difusos” éste presenta ventanillas en forma de “ojo de buey” y tres bolas en su base que, según Adamski, formaban parte de su sistema de propulsión. No obstante, muy pocos le creen, pues varios ufólogos piensan que él mismo “construyó el ovni” fotografiado.

32

Ovni Pleyadiano Fue fotografiado por primera vez en 1975 en Suiza por el contactado Eduard Meier. Según su relato, este tipo de ovni pertenece a la supuesta civilización humana proveniente de Las Pléyades. Al igual que el anterior, sus fotos fueron cuestionadas por su claridad, presentándose la tesis de un montaje a partir de una maqueta, como lo más factible. En la imagen de abajo, vemos a la pleyadiana que bajó desde una nave para encontrarse con Meier.

33

Ovni Cigarro o tabaco Es un tipo de nave cilíndrica y alargada, de al menos varios metros de longitud. Algunas de su clase llegan a alcanzar kilómetros de extensión, por lo que se les considera “nodrizas” (naves madres), pues pueden albergar otras en su interior. Según el investigador conspiracionista español, Luis Carlos Campos, pertenecerían a la raza

extraterrestre

reptiliana.

Hace

poco

se

han

visto

ejemplares entrando y saliendo del volcán mexicano Popocatepetl.

34

Ovni Triangular La primera ocasión en que fue observada se produjo durante la oleada ovni de 1989-1990 sobre Bélgica. Objetos de parecidos fueron también vistos en España en 1996 y 1997 y, últimamente, sobre la ciudad de Tucson, Estados Unidos (2010). Algunos expertos creen que en realidad se trata de aviones espías de última generación de la serie “Stealth” F-117 A.

35

Ovni Panal Es un objeto con forma de panal de abejas que casi siempre va dejando, tras de sí, una estela luminosa en dirección opuesta a su rumbo de vuelo. Una de sus últimas apariciones se produjo en agosto de 2010 en la localidad argentina de Río Gallegos.

36

Ovni Piramidal Es una clase de ovni que se ha vuelto popular en los últimos años. Son en realidad estructuras piramidales dobles que generalmente se mueven en torno a su propio eje. Estuvieron de moda sobre todo entre los años 2010 y 2011 con avistamientos en Rusia, China, Taiwán, Corea del Sur, México e Inglaterra. Sin embargo, en todos ellos se repiten las “grabaciones perfectas”, sin movimientos apresurados ni exclamaciones de los testigos, lo cual hace dudar a varios ufólogos sobre la veracidad de los videos.

37

Ovni Socorro Fue un caso emblemático producido el 24 de abril de 1964 en la localidad mexicana de Socorro. Un policía que perseguía a un vehículo por exceso de velocidad, divisó el aterrizaje de un objeto extraño con base de trípode. Su relato, en el que afirmaba haber visto descender de la nave a dos seres pequeños, fue investigado por el Proyecto Libro Azul el cual, también realizó un análisis de las huellas dejadas por el objeto. Todo mantenido bajo la más estricta reserva hasta que muchos años después se filtró la crónica.

38

Ovni Campana Si bien hay muy pocos avistamientos de este tipo de ovnis en el mundo (más que nada en Australia y Nueva Guinea), su salto a la fama se produjo gracias a la teoría conspirativa que afirma que los nazis construyeron sus propias naves espaciales. Según algunos investigadores, el primer prototipo no fue un platillo volador, sino que tenía la forma de una campana y los vuelos de prueba se habrían realizado en Polonia. Sin embargo, no hay pruebas que confirmen su existencia.

39

Ebani Es una abreviatura de: Entidades Biológicas Aéreas no identificadas, pues se asemejan a enormes gusanos voladores. Sus principales apariciones se han dado en México, país donde existen numerosos registros audiovisuales de ellos. En varias ocasiones se han visto pequeñas esferas emerger de ellos lo cual aumenta el misterio… Pese a esto, los escépticos sostienen que sólo se trata de globos alargados que parecen adquirir vida propia producto de las corrientes de aire.

40

Foo Fighters Su nombre procede de una degeneración de la palabra francesa “feu” (fuego) y la inglesa “fighter” (caza) y se traduce como “caza de fuego”. Se dieron a conocer durante los bombardeos aliados sobre la Alemania nazi. De acuerdo a lo que comentaron los pilotos participantes de las batallas aéreas, objetos esféricos y lumínicos de no más de 1 metro de diámetro, los persiguieron muy de cerca en medio de los combates. Ha sido tal la popularidad de esta historia, que una banda estadounidense adoptó ese nombre.

41

LISTADO MUNDIAL DE OVNIS ESTRELLADOS INFORME SECRETO.

42

ACCIDENTES OVNIS EN EL MUNDO AÑO

DIA

MES

LUGAR

OCUPANTES

1897

17

Abril

Aurora Texas (EE.UU)

1M

1908

30

Junio

Tunguska (Rusia)

¿?

1939

4

Junio

Spilzbergen (Noruega)

¿?

1941

¿?

¿?

Goszevo y dubroski (Rusia)

¿?

1947

2/4

Julio

Roswell-Nuevo México (EE.UU)

6/4M-H

1947

2/4

Julio

Magdalena- N. México (EE.UU)

4 M-H

1947

2/4

Julio

San Agustin -N. México (EE.UU)

4 M-H

1947

¿?

Octubre

Paradise Valley-Arizona (EE.UU)

2M

1947

¿?

¿?

Great Falls (Montana) (EE.UU)

3M

1948

¿?

¿?

Globe (Arizona) (EE.UU)

¿? M

1948

25/13

Marzo/Abril

Aztec. (N. México) (EE.UU)

14/12 M

1948

7

Julio

Nuevo león – (México)

1M

30

Enero

Roswell N. México (EE.UU)

1V

1950

6

Diciembre

Indio Guerreo- Texas (EE.UU)

¿?

1952

¿?

Mayo

Spilzbergen (Noruega)

¿? - 2 M

¿?

¿?

¿?

Mar Del Norte (Alemania)

¿?

1952

14

¿?

Ely- Nevada (EE.UU)

1950-52

10

Septiembre

Albuquerque –N. México (EE.UU)

3M

1953

18

Abril

S.O. de Arizona (EE.UU)

4M

1953

20

Mayo

Kingman- Arizona (EE.UU)

1M

1953

19

Junio

Laredo- Texas (EE.UU)

4M

1953

10

Julio

Johannesburgo SA (Sudáfrica)

5M

1953

13

Octubre

Dutton – Montana (EE.UU)

4M

1954

12

Abril

Nuevo México (EE.UU)

4M

1949

16/12 M

43

1955

5

Mayo

Brighton (Inglaterra)

4M

1955

¿?

¿?

Kasahstan (Rusia)

1=Z

1957

18

Julio

Carlesbad – N. México (EE.UU)

4M

1957

¿?

¿?

Semipalatinsk- Kasahstan (Rusia)

¿?

1958

¿?

¿?

Kasahstan (Rusia)

¿?

1961

¿?

¿?

Timmensdorfer (Alemania)

12 M

1962

18

Abril

Las Vegas (USA)

1=Z

1962

28

Abril

Lago Korb –Leningrado (Rusia)

¿?

1962

12

Junio

Holloman N.México (EE.UU)

2M

1962

¿?

¿?

Semipalatinsk, Kasahstan (Rusia)

¿?

1962

¿?

¿?

Norte de Rusia

¿?

1964

10

Noviembre

Fort Riley - Kansas (USA)

9M

1965

9

Diciembre

Kecksburg, Pennsilvania (USA)

4V

1966

17

Junio

Elista, cáucaso (Rusia)

¿?

1966

27

Octubre

N. E. de Arizona (USA) OVNI

1M

QUE LOGRÓ DESPEGAR 1966-68

¿?

¿?

Indiana, Kentuky y Ohio. (USA) 5

3 M 1=Z

Ovnis estrellados 1968

29

Noviembre

Urales, Sverdlovsk

¿?

1972

28/18

Julio

Sáhara (Marruecos)

3M

1973

10

Julio

Arizona (EE.UU)

5M

1976

12

Mayo

Desierto de Australia

4M

1976-77

¿?

¿?

Puebla (México)

¿?

1977

22

Junio

Arizona (EE.UU)

5/11 M

1977

5

Abril

Ohio (EE.UU)

11 M

1977

17

¿?

Región de Tabasco N. México

2M

(USA) 1978

18

Enero

McGuire, New Jersey (USA)

1M 44

1978

5

¿?

Bolivia

¿? x

1978

¿?

¿?

Nepal

¿?

1978

¿?

¿?

España

1M

1978

¿?

¿?

Kazajstán (Rusia)

¿?

1978-88

¿?

Noviembre

Afganistán

7M

1979

¿?

¿?

Ural, cerca de Rinburg (Rusia)

¿?

1983

5

Mayo

Ordzonikidze, Cáucaso (Rusia)

¿?

1983

¿?

¿?

Kazajstán (Rusia)

¿?

1984

20

Junio

Bakú, Azerbaiyán (Rusia)

¿?

1984

¿?

¿?

Taimarían (Rusia)

¿?

1987

¿?

¿?

Viborg, Leningrado (Rusia)

¿?

1988

22

Noviembre

Al´myakovo, Tomsk (Rusia)

¿?

1989

¿?

Mayo

Sudáfrica

2V

1989

¿?

Junio

Sudáfrica

2 ¿? 1 =Z

1989

¿?

Julio

Siberia (Rusia)

9V

1989

16

Septiembre

Belaya Pashnya (Rusia)

¿?

1989

¿?

¿?

Dushanbe, Tadjikistan (Rusia)

¿?

1989

¿?

¿?

Omsk (Rusia)

¿?

1990

26

Septiembre

Kyzlkumy, Uzbekistán (Rusia)

¿?

1990

2

Septiembre

Megas, Platanos (Grecia)

¿?

1990

¿?

¿?

Vladivostok (Rusia)

¿?

1991

¿?

Noviembre

Ezibastuz, Pavlodar- Kazajstán

¿?

(Rusia) 1992

¿?

Noviembre

Long Island NY, (EE.UU)

¿?

1992

25

Junio

Moldova, ucrania (Rusia)

¿?

1994

¿?

Junio

Kiev (Rusia)

¿?

1995

15

Septiembre

Lesotho (Sudáfrica)

3H

1996

20

Enero

Varginha (Brasil)

2V 45

DATOS: TOTAL ACCIDENTES: 78 TOTAL ACCIDENTES EN USA: 34 TOTAL ACCIDENTES N. MEXICO: 10 TOTAL ACCIDENTES EN RUSIA: 27 TOTAL DE CADAVERES ALIENIGENAS: 148 TOTAL DE ALIENIGENAS VIVOS: 19

46

Relatos y Descripciones Sobre Ovnis en el Mundo

Imagen: Una de las supuestas fotos con el OVNI estrellado en el desierto de

Nuevo México Julio de 1947 en lo que se conoció como 'Incidente Roswell'

47

Los triángulos negros de Bélgica:

Es uno de los más importantes y raros en época reciente. Entre 1989 y 1990 y durante más de cinco meses, 15.000 personas mantuvieron versiones muy parecidas sino calcadas acerca de unos grandes y silenciosos triángulos negros que sobrevolaban distintas regiones del país a baja altura. Los escépticos lo atribuyen a helicópteros o delirios masivos causados por el boca a boca y los rumores.

48

El suburbio de Westall (Australia):

Fue el 'terror' en dos centros educativos de las antípodas. En 1966 más de doscientos estudiantes y profesores de dos escuelas de Melbourne

vieron

un platillo

volador

que

descendió

en

un campo de hierba y luego ascendió sobre un barrio de las afueras. Por desgracia no existen imágenes de este fenómeno, pero los testigos todavía se reúnen para hablar de ello. El primer 'platillo volante' sobre Washington: El caso de Kenneth Arnold, un vendedor y piloto de avionetas norteamericano se hizo muy famoso años después de que ocurriera en 1947. Arnold aseguró haber visto de nueve objetos brillantes con forma de plato, volando a velocidades supersónicas cerca de Mount Rainier, en Washington. 49

Esta descripción sirvió a la prensa para acuñar el término "platillo volante" para referirse a estos extraños objetos.

Las dos luces brillantes de Bracknell:

El pasado mes de junio de 2013 dos discos brillantes fueron fotografiados flotando desde un pub a las afueras de la localidad de 50

Bracknell, en Berkshire (Reino Unido). Un hombre de 42 años llamado Steve Lambert fue el que tomó la foto, alrededor de las 20:00, después de ver los dos discos en el cielo. Él afirmó que los discos aparecieron durante unos cinco segundos y que se dirigían al suroeste a una velocidad superior a la de un avión. Este fue el segundo avistamiento OVNI sobre Bracknell ocurrido ese año. En febrero, un misterioso objeto fue visto en Sandy Lane, a dos kilómetros de donde se tomó esta foto. Los ovnis del presidente Reagan

51

Reagan, Carter, Nixon, Boris Yeltzin, Gleason, son sólo algunos de los presidentes y grandes líderes mundiales que han avistado OVNIS o tenido "encuentros cercanos" con ellos. Según contó el ex presidente, a su avión le pasó rozando un OVNI. El increíble encuentro está descrito con lujo de detalles en el libro escrito por Jay Richster. Reagan tuvo un extraño encuentro en agosto de 1974, mientras era gobernador de California. Reagan dijo que "estaba sudando frío", y nunca le ordenó al piloto que persiguiera al plato volador. El disco se inclinó ligeramente, y luego se perdió en la lejanía a una velocidad increíble. "No se parecía a ninguna nave conocida", diría Reagan más tarde. "Esa experiencia nos puso a Nancy y a mí a leer todo lo que nos cayó en las manos sobre el fenómeno OVNI. Y supimos que ya los antiguos egipcios los habían retratado en sus pinturas murales desde hace miles de años". Levelland EE.UU En 1957 varios conductores de Texas informaron de que los motores de sus vehículos se habían parado después de que se encontraran con un objeto brillante en forma de huevo, y que solo volvieron a ponerse en marcha después de que el supuesto ovni 52

pasara volando sobre ellos. Una investigación concluyó que se debió a una tormenta eléctrica.

La noche del Gigante El 13 de marzo de 1997, la ciudad de Phoenix se convertiría en escenario de uno de los avistamientos más importantes de la historia de los OVNIs. Miles de testigos avistaron aquella noche un enorme objeto de forma aparentemente triangular que suspendido del cielo presentaba entre 7 y 9 intensas luces brillantes y recorrió más de 480 kilómetros, desde Nevada hasta Tucson. El acontecimiento fue entonces denominado como “la noche del gigante”.

53

Sao paulo

54

Varios aviones militares brasileños fueron movilizados en 1986 cuando los radares detectaron una veintena de objetos sin identificar sobre la ciudad de Sao Paulo. Sin embargo, desaparecieron cuando los aviones encargados de interceptarlos llegaron a la zona. Los expertos atribuyeron este avistamiento a escombros procedentes de la estación espacial soviética Salyut-7. Teherán

En 1976 sucedió uno de los eventos más inusuales de la historia de los OVNI en Teherán. En la madrugada del 19 de septiembre de 1976, un objeto de origen desconocido sobrevoló la capital iraní.

55

Dos aviones F4 Phantom II de la Fuerza Aérea Imperial Iraní que intentaban interceptarlo perdieron las comunicaciones con tierra y el control de los instrumentos del aparato al acercarse a la misteriosa luz, aunque los recuperaron tras alejarse de ella. El incidente llamó la atención del gobierno de los Estados Unidos, que en ese momento era un amigo de Irán. La investigación estadounidense concluyó que los pilotos al ser inexpertos confundieron la luz luminosa con el planeta Júpiter. Roswell

Este incidente ocurrió en el desierto de Nuevo México en julio de 1947, cuando un supuesto objeto volador no identificado se estrelló en un rancho cerca de Roswell y es probablemente el más conocido de toda la historia. 56

La leyenda popular apunta a que se trataba de una nave espacial tripulada. Desde finales de los 70, el incidente de Roswell ha sido objeto de mucha controversia y fuente de todo tipo de teorías conspirativas.

57

CASO AURORA, TEXAS EE.UU. 1897 El Incidente OVNI de Aurora es una supuesta colisión OVNI ocurrida el 19 de abril de 1897 en el entonces poblado de Aurora, Texas. El supuesto OVNI se estrelló contra el molino de viento de la granja del juez J.S. Proctor y luego cayó al lugar en donde hay un pozo. Después del choque, la gente que acudió al lugar encontró los restos de la nave y el cadáver del piloto. Dicho cuerpo fue enterrado en una tumba en el cementerio local con una lápida anónima más tarde la Lápida desapareció.

58

Supuestamente el juez J.S. Proctor enterró los restos de la nave en el fondo del pozo, contaminándolo supuestamente con agentes radioactivos. Años después uno de sus descendientes se dedicaba a limpiar el pozo y contrajo un caso grave de artritis y fue tal que termino por matarlo. No mucho después los descendientes del juez decidieron sellar el pozo. En una investigación de la MUFON (Mutual UFO Network, «Red Mutua de Ovnis») ocurrida en 1973, se encontraron extrañas piezas de una aleación (95% de aluminio y 5 % de hierro) poco común en la naturaleza. En la misma investigación, en la parte más antigua del cementerio había una lápida hecha de la misma aleación. Utilizaron un detector de metales para hallar la tumba. Cuando la MUFON pidió el permiso para excavar, éste le fue negado. Días después, los investigadores regresaron y descubrieron que la lápida ya no estaba, y que el detector de metales ya no encontraba ningún metal. Alrededor del pozo en donde terminaron los restos de la nave, hay una extensión de terreno en donde no crece la hierba. El terreno pasó a ser dueño de otra persona que, por beber agua del mismo pozo, desarrolló una artritis muy grave. 59

En la investigación realizada en 1973 se encontraron tres personas que estuvieron en Aurora en ese año. La primera dijo que todo era una broma, su padre se reía de todo eso. Pero las otras dos personas afirmaban lo contrario: la segunda estuvo allí, pero se retiró porque su madre no le permitió estar en ese lugar; y, finalmente, el tercer testigo admitió haber visto al OVNI cayendo mientras hacía sus tareas, su padre fue a ver lo ocurrido y, al otro día cuando volvió, le contó absolutamente todo a su hijo. La descripción del piloto extraterrestre fue muy similar a las descripciones actuales.

Imagen: Noticia aparecida en un periódico de la época.

60

Hasta el presente, el gobierno de los Estados Unidos no investiga oficialmente los avistamientos de OVNIS, aunque hay alguna evidencia que sugiere que varias agencias gubernamentales continúan manteniendo un secreto interés en el tema. Durante los pasados cuarenta años, sin embargo, ha habido muchos proyectos y paneles investigativos que examinan la evidencia existente sobre OVNIS, al menos superficialmente. Debido a que los OVNIS son un fenómeno aéreo, entre 1947 y 1969 la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estuvo encargada de la organización de muchos proyectos para investigar los reportes de OVNIS. El más famoso fue el Proyecto Libro Azul, el cual existió desde 1952 hasta 1969. Si bien hubo muchos reportes de OVNIS durante esos años, incluyendo numerosos avistamientos por pilotos militares y civiles, y otro personal técnico, la Fuerza Aérea sostuvo que los OVNIS no eran reales. Los militares consideraban los reportes sobre OVNIS seriamente solo porque creían que podrían ser utilizados para confundir

y

abrumar

sus

operaciones

de

inteligencia

y

comunicaciones, y por tanto hacer a América vulnerable a un ataque sorpresa por alguna potencia extranjera.

61

Algunos expertos militares también admiten la posibilidad de que la Unión Soviética, con la ayuda de científicos alemanes capturados, estuviera desarrollando tecnología muy superior a cualquiera de las que poseían los Estados Unidos. Por lo tanto, la Fuerza Aérea concluyó que Los reportes sobre OVNIS deberían ser investigados hasta que se comprobara que esas posibilidades eran improbables. A través de sus investigaciones, la fuerza aérea estuvo en capacidad de explicar muchos avistamientos como fenómenos naturales o aeronaves identificadas erróneamente. Sin embargo, había todavía cientos de reportes de OVNIS que no se pudieron explicar tan fácilmente. En 1966 hubo una oleada de avistamientos de OVNIS espectaculares a todo lo ancho de Norte América que recibió amplio cubrimiento de la prensa. Líderes políticos, especialmente representantes al congreso, fueron presionados por sus electores quienes demandaban explicaciones para sus avistamientos. Un comité del Congreso condujo audiencias sobre los avistamientos de OVNIS y se presionó a la fuerza aérea para resolver el tema de una vez por todas.

62

Como respuesta, la fuerza aérea contrató a la Universidad de Colorado para que dirigiera lo que se esperaba fuera el estudio definitivo del fenómeno OVNI -un estudio que finalmente resolvería el problema OVNI a satisfacción de todos. El proyecto fue encabezado por el profesor Edward U. Condon, un físico, quien había expresado puntos de vista negativos a cerca de la vida en otros planetas y la existencia de OVNIS. Varios miembros del estudio de la Universidad de Colorado (que se conoció como el "Comité Condon") acusaron a Condon de no actuar en forma imparcial y con mente abierta, parcializando así el estudio. No obstante haberse visto enlodado por la controversia, después de que varios miembros del comité fueron despedidos y el congreso organizó su propio simposio sobre OVNIS, el comité Condon continuo su investigación y eventualmente liberó un reporte final. La conclusión del estudio, escrita por Condon, afirmaba que el estudio sobre OVNIS de más de 21 años no había agregado nada al conocimiento científico y que no se podría justificar un estudio más profundo. Los críticos atacaron argumentando que la conclusión del reporte no se desprendía de los datos del mismo y que la investigación Condon había sido una farsa desde el principio.

63

No obstante la controversia que rodeo al Reporte Condon, la Fuerza Aérea utilizó sus conclusiones como una justificación para dispersar el Proyecto Libro Azul en diciembre de 1969 y cortar su conexión con el tema OVNI. No obstante esta dispersión, muchos ufólogos creen que el gobierno aun mantiene archivos extensos sobre OVNIS y continua investigando los avistamientos en secreto. Su creencia esta reforzada por el hecho de que las agencias de inteligencia de los Estados Unidos ya han liberado documentos que demuestran que ellos han estado recolectando información sobre OVNIS que todavía está clasificada como Ultra Secreta. El gobierno no permite al publico tener acceso a estos documentos, no obstante los numerosos intentos de los Investigadores OVNI para verlos con base en el Acta de Libertad de Información (FOIA por sus siglas en inglés), la cual se supone da a los ciudadanos americanos el derecho a ver cualquier documento del gobierno que no amenace la seguridad nacional. En respuesta a la poca disposición del gobierno para liberar los documentos OVNI, el grupo OVNI Vigilancia del Platillo Varado inició una acción legal para lograr la liberación de los documentos sobre avistamientos de OVNIS sobre bases militares en los 1970s. 64

Después de que Vigilancia del Platillo Varado entró en dificultades económicas, Ciudadanos Contra el Secreto OVNI (CAUS por sus siglas en inglés) continúo con el caso. Aunque CAUS argumentó que la liberación de información oficial sobre OVNIS no amenazaría la seguridad nacional, las agencias de inteligencia reclamaban que sus operaciones serían puestas en peligro por su liberación. Aun cuando CAUS enfatizó que ellos solo querían la información sobre OVNIS, nada relacionado con la inteligencia de los Estados Unidos, el gobierno se rehusó inflexiblemente a liberar la información. Eventualmente el juez federal Gerhardt Gesell falló a favor del gobierno, citando razones de seguridad nacional. CAUS protesto la decisión, reclamando que la audiencia había sido injusta. Particularmente el grupo señaló que al juez no se le permitió revisar el material OVNI no obstante poseer permiso de acceso a material ultra secreto. De hecho, al juez Gesell solo se le proporcionó un resumen explicando porque el gobierno no podía liberar los documentos, el cual sirvió como base de su decisión. Si bien CAUS no pudo ganar el caso, continúa trabajando en la liberación de los documentos OVNI del gobierno a través del Acta de Libertad de Información.

65

EL EXTRANO OVNI A HÉLICES DE KANSAS Incontables son los casos registrados de objetos inusuales surcando los cielos, tras la llamada era moderna de los OVNIS, iniciada a partir de 1947. Muchos de estos sucesos, como bien sabemos, tienen patrones similares en cuanto a las observaciones prestadas por los testigos pero sin duda, una gran parte de los mismos sobresalen por su particular extrañeza. El extraño OVNI a hélices de Kansas, un caso de encuentro cercano con un “humanoide” en 1952.

Recortes periodísticos de época.

66

Incontables son los casos registrados de objetos inusuales surcando los cielos, tras la llamada era moderna de los OVNIS, iniciada a partir de 1947. Muchos de estos sucesos, como bien sabemos, tienen patrones similares en cuanto a las observaciones prestadas por los testigos pero sin duda, una gran parte de los mismos sobresalen por su particular extrañeza, despistando al estudioso y privándolo de realizar una conclusión comparativa en cuanto al origen, comportamiento y accionar del fenómeno en sí. Por aquella época, los reportes de los no identificados empezaban a fluir de forma acelerada, los periódicos daban difusión y las comisiones oficiales de estudio seguían los casos con discreción. Aquí recordaremos un caso histórico ocurrido en Kansas, Estados Unidos el 25 de Agosto de 1952. Un caso dotado de singularidad en varios aspectos, ya que fue uno de los primeros reportes de un objeto desconocido (tripulado) que llegaron al Proyecto Libro Azul (perteneciente a la USAF) para ser estudiado. Un caso de “Encuentro del Tercer Tipo” según la clasificación Hynek.

67

El Informe Hynek Citamos el caso directo del libro “El Informe Hynek”, del mismo autor, Joshep Allen Hynek, astrónomo y ufólogo estadounidense quien perteneció al Proyecto Libro Azul para el estudio de los OVNIs en colaboración con la Fuerza Aérea de Estados Unidos interviniendo como asesor científico entre 1952 y 1969. Este caso ocurrió la mañana del 25 de Agosto de 1952 en Pittsburg, Kansas. El único testigo hacía lo que venía haciendo cotidianamente a esa hora desde cinco o seis años atrás: conducir desde la finca a las 5.30 de la mañana y conducía una camioneta jeep modelo 1952 por un camino desparejo. Estaba más o menos a medio kilómetro de la Ruta Nacional 60 cuando advirtió un objeto al costado derecho del camino, en un ángulo horizontal de unos 40° y a una distancia de unos 250 metros. El objeto tenía aproximadamente 20 metros de largo y 3 metros de alto. Se observaron varias ventanas y el testigo declaró haber visto claramente adentro a un “hombre” que parecía controlar el “objeto”. En el informe de Libro Azul se dice: “Inmediatamente comenzó a reducir la velocidad de su automóvil y siguió contemplando al objeto por el costado derecho del parabrisas. Cuando llegó a un punto en que el objeto era visible por el vidrio de la portezuela 68

derecha y unos noventa grados a la derecha del vehículo, detuvo el coche y deslizó el cuerpo hasta la portezuela derecha, la abrió y salió al camino. En todo momento procuró mantener el objeto a la vista. Una vez que hubo salido al costado del camino más cercano al objeto, este inició un rápido ascenso vertical. En ese momento estimó hallarse a unos cien metros del objeto. Cuando este llegó más o menos a la altura a que vuela un aeroplano, aumentó enormemente la velocidad y desapareció de la vista con rapidez, subiendo en línea recta hasta las nubes dispersas. Las nubes no ocultaron en ningún momento al objeto que desaparecía. El testigo describió el objeto como en forma de fuente. Con esto quiso decir que semejaba dos fuentes o cuencos a los que se hubiese juntado dando vuelta una fuente y poniéndola encima de la otra. Estimó que tenía casi veintidós metros de largo y doce de ancho, y unos cinco metros en la parte central, midiendo verticalmente en el centro del objeto. Este se hallaba a unos tres metros del suelo cuando fue visto por primera vez, y permaneció en esta posición hasta que inició su rápido ascenso después de que el testigo pasó al costado del camino.”

69

El objeto se cernía o se movía levemente de arriba abajo y al costado, o se mecía un poco suspendido a unos tres metros del suelo. El señor Squyres pasó luego a una descripción más detallada del objeto: era de color aluminio opaco; superficie lisa; eran visibles una sola ventana en la parte delantera y la cabeza y hombros de un hombre sentado inmóvil, mirando hacia el borde del objeto; cristal claro, luz en la parte delantera y luz azul continúa. En la parte media del objeto había varias ventanas que se extendían desde arriba hasta detrás del objeto; la parte media de la nave tenía una luz azul que cambiaba gradualmente a distintos matices. El observador no vio ventanas, portillas, puertas, tragaluces, aberturas, etcétera, en la parte posterior del objeto ni debajo de este (contemplado al ascender). Otro rasgo identificable fue que a lo largo de los bordes del objeto había una serie de hélices muy juntas, que median de quince a diecisiete centímetros. 70

Estas hélices estaban montadas sobre una ménsula de modo que giraban en plano horizontal en el borde del objeto. Las hélices rotaban a gran velocidad. En este caso, el investigador enviado por la Fuerza Aérea hizo un buen trabajo en cuanto a obtener referencias personales (p. ej.: “Un destacado comerciante local, vinculado con la estación de radio del testigo, notifica que lo conoce desde hace diez años y que lo tiene en la más alta estima. Lo considera totalmente fidedigno”). Hubo también efectos físicos relacionados con la observación. Se comunicó que el objeto se detuvo en el aire sobre un campo abierto utilizado para que pastara el ganado. La zona en general está densamente arbolada. En el campo sobre el cual estaba detenido el objeto, la hierba se aplastó formando una huella circular de veinte metros de diámetro en un diseño concéntrico reconocible. Sobre esta huella había hierba suelta, como atraída por la succión cuando el objeto ascendió verticalmente a gran velocidad. La vegetación y la hierba tienen aproximadamente un metro veinte a un metro cincuenta de alto. Varios testigos verificaron la hierba enmarañada. Muestras de tierra y hierba fueron enviadas a Dayton y analizadas por la División de Técnico. En 71

dichas muestras no se hallaron rastros de ninguna radioactividad, quemaduras ni tensión de ninguna clase.

En el informe de Libro Azul se agrega que: Una vez detenido su automóvil, el señor apagó el encendido y al bajar del vehículo oyó un sonido grave y vibrante que surgía del objeto. Al iniciar su ascenso, este emitió un ruido similar al de una gran bandada de codornices que se echasen a volar al mismo tiempo. 72

El observador no vio ningún escape ni distinguió ningún color. Se vio solamente un objeto. Según su descripción, el día era cálido y el cielo estaba salpicado de nubes. No recuerda que hubiese viento a la hora de la observación. Dijo que cuando él salió esa mañana a trabajar, el sol estaba saliendo, y la luz era suficiente para ver todos los objetos que había en la zona. El observador no recuerda que hubiese ningún avión, trenes ni vehículos en las inmediaciones durante la observación. Declaró que, por cuanto sabia, fue él la única persona que divisó al objeto. Quiso entrar en la zona sobre la cual se había detenido el objeto; sin embargo, no lo hizo, ya que el terreno era desparejo (zanja, cerca, malezas altas, y él tiene una pierna artificial que le impide moverse de modo normal). Dijo el testigo que la hierba se movía bajo el objeto mientras este permanecía detenido en el aire. Al señor le fue imposible explicar al objeto divisado como “visión”, “ilusión óptica” u otro fenómeno explicable. Apremiado, declaró pensar que probablemente fuese un nuevo aparato del gobierno.

73

Informe

de

investigación

Oficial

de

la

Fuerza

Aérea

estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William Squyres.

74

Hynek agrega al final del testimonio: Recuerdo haber meditado con ahínco y mucho tiempo respecto de este caso, uno de los primeros que recibió Libro Azul. En esa época mi escepticismo era tan grande, que estaba muy predispuesto a desecharlo atribuyéndolo a una alucinación. Por la gran abundancia de datos que he acumulado desde entonces, compruebo que ya no puedo refugiarme en tal hipótesis. Admito estar todavía perplejo en cuanto a qué nivel de “realidad” debe atribuirse a estos “acontecimientos”, pero ya no abrigo duda alguna de que todos los testigos, el de este caso y el de los siguientes, creían sinceramente haber tenido una experiencia auténtica y tangible. No resulta ser un caso aislado en la oleada OVNI estadounidense de 1952, ya que como anteriormente se mencionaba, es uno de los primeros casos de un encuentro del tercer tipo que llega a investigar el proyecto Libro Azul. La Huella Si bien el encuentro cercano dejó una evidencia física en el suelo, sus análisis no arrojaron anomalías según lo informado posteriormente. Existe un informe oficial de la Fuerza Aérea estadounidense, desclasificado en 1975 sobre el caso William Squyres. 75

Project Blue Book Special Report #14

El mismo cita lo siguiente: Objeto reportado como flotando sobre un campo abierto de 2 acres utilizado para el pastoreo de ganado. La zona general es muy boscosa. 76

La hierba bajo la ubicación exacta fue presionada y formó una impresión redonda en el césped de un diámetro 60 pies (18 m) en un patrón concéntrico reconocible. La hierba suelta cubría la parte superior de la impresión como un dibujo por succión cuando el objeto ascendió verticalmente a una velocidad alta. La vegetación y la hierba eran de aproximadamente 3 a 4 pies de altura (1,50m). El área es extremadamente seca en la actualidad. La hierba mostró donde el testigo había entrado por una valla y se detuvo. Los empleados locales de KOMA, fueron al lugar del avistamiento con Squyers y confirmaron su camino hacia la valla y la impresión de 60 pies de diámetro en la hierba alta. Las autoridades visitaron el lugar el 25 de Agosto a las 16hs, con la fuente y los informes de que la vegetación estaba tumbada en círculos concéntricos, pero con la impresión menos clara que informada por él. Las autoridades obtuvieron hierba y muestras de suelo de la zona donde se realizó la impresión y también reunieron muestras de control 180 metros a la redonda. En el libro “Alien Encounters – True life stories of Aliens, UFO’s and other Extra-terrestrial phenomena (2007)” de Rupert Matthews se hace una mención más que interesante de dicha huella.

77

“Tenía la forma, algo así como de dos platos de sopa que se colocan borde a borde y luego algo aplanados. El objeto tenía color plateado grisáceo. Cuando detuvo su auto y estuvo más cerca del objeto podía ver que la parte inferior del objeto tenía un tenue resplandor azulado que brillaba. Alrededor del borde del objeto había una especie de pasarela.

78

A partir de la misma se levantaban una serie de postes verticales, cada uno terminando en lo que parecía ser una hélice girando. El objeto estaba haciendo un ruido sordo y punzante. En un extremo del objeto que había lo que parecía ser ventanas ligeramente opacas a través de las cuales, objetos indistintos podían ser vistos en movimiento. En el otro extremo había una ventana completamente clara a través de la cual un hombre podía verse aparentemente jugando con los controles o instrumentos. Por lo que Squyres podía ver, el hombre era totalmente humano. Este fue uno de los muy primeros encuentros cercanos del tercer tipo. […] Encontró que en el centro del campo la hierba había sido aplastada en un círculo de unos 18 metros (60 pies) de diámetro. Los tallos del pastizal habían sido doblados pero no rotos, y formaban un remolino en espiral.” Si bien la hierba estaba aplastada y no rota, el informe oficial no declara exactamente que la huella formara un remolino en espiral, ya que de ser esa información 100% cierta, ¿estaríamos hablando de una formación similar a los actuales círculos de la cosecha (crop circles), elaborado en 1952? Los primeros círculos empezaron a plasmarse y tomar fuerza a partir de los 60´s y 70´s a la actualidad.

79

Un dato que aunque no sea seguro, es interesante en el contexto histórico. ¿Un OVNI con hélices? Hasta aquí muchas de las descripciones dadas por el testigo parecen encajar perfecto en la casuística típica del fenómeno en cuestión. La observación se da en un campo al costado de la ruta, un objeto de apariencia metálica se mantiene posado a pocos metros de la superficie con un pequeño “bamboleo” y despide un resplandor azulado intermitente en su parte inferior. La evidencia física queda plasmada en el campo con una huella circular de 20 metros, dejando el pasto aplastado y algo de resaca. La misma fue corroborada y estudiada por la Fuerza Aérea norteamericana sin arrojar resultados anómalos. Sin duda, en este caso, la parte más llamativa resulta ser la aparición del tripulante y la extraña y aparente propulsión / sustentación de su vehículo. Bien sabemos sobre los testimonios acerca de estos aparatos, desafiantes a la gravedad con virajes en ángulo recto y miles de otras peripecias y características imposibles. ¿Existe alguna posibilidad de que un aparato de esta categoría necesite un sistema de hélices para su funcionamiento?

80

Es muy difícil saberlo en el campo hipotético en el que nos manejamos, aunque resulta algo improbable en cuanto a la tecnología avanzada que utilizarían. Sean cuantas fueren la cantidad de hélices alrededor del objeto, resultaría extraño que utilicen un sistema similar. Tal vez se podría barajar la posibilidad de que las hélices tuviesen otro fin y no el de la propulsión o funcionamiento del aparato.

La mirada al pasado nos permite comparar con la tecnología de hoy en día. Drones.

81

Si bien no son abundantes los casos de avistamientos de OVNIs con hélices, en Colcerasa, Italia el 25 de Octubre de 1954 dos niños pastores que regresaban a su casa, divisaron tres pequeños seres con cabeza grande y achatada. Ni bien los pastores divisan a los humanoides, estos escapan hacia un objeto esférico y brillante con dos hélices en su frente. Las mismas comienzan a girar y el objeto despega a gran velocidad produciendo un silbido. Pero volviendo a 1952 los parámetros comparativos a objetos conocidos eran mucho más limitados, sobre todo por lo que ha avanzado la tecnología en los últimos 60 años. ¿Y porqué decimos esto? Porque allí podría existir una clave, estratégica o de camuflaje por parte de esta inteligencia. Por lo que relata el testigo, su historia tiene lujo de detalles, y la cuota traumática casi siempre tiene su parte en una experiencia de tal calibre. Pensemos que es uno de los primeros casos de encuentros cercanos del tercer tipo (con humanoides) que investigara libro azul, justamente, donde todavía se carecía de mucha información acerca de estos impactantes acontecimientos, sobre todo para los simples civiles.

82

Por lo tanto, ¿Se podría llegar a pensar que esta supuesta inteligencia tratara de “alivianar” el impacto de la experiencia utilizando elementos reconocibles por el ser humano? Es decir, una especie de mimetización con componentes de características conocidas por nosotros. El sistema de hélices pudo haber sido utilizado como “pantalla”, en calidad de mostrar “algo conocido” al testigo, al punto de que lo pudiese comparar por ejemplo con un helicóptero o un vehículo secreto terrestre creado por algún gobierno. De hecho, con las tensiones iniciales de la Guerra Fría ya existían dichos proyectos aéreos aunque no sean comparables con lo visto por el testigo. ¿Cabe la posibilidad de un proyecto tecnológico ultra secreto avanzado en una época tan prematura? Otro dato interesante es que justamente, el testigo “declaró pensar que probablemente fuese un nuevo aparato del gobierno” aclarando con certeza que en ningún momento creyó que el tripulante del aparato fuese humanoide o diferente a nosotros, sino más bien humano, que no es poca cosa al momento del impacto en la experiencia. Los factores conocidos pueden ser muy aliviadores en una situación similar.

83

Con estos datos podríamos conjeturar que este caso, si bien ha sido sorprendente y bien catalogado como no explicado, ¿Pudo haber tenido tintes en los cuales se habría tratado de “suavizar” el hecho por parte de una inteligencia superior? Podría ser una de varias posibilidades, tal vez para despistar y no traumatizar al testigo, en una época donde los encuentros cercanos con humanoides comenzaban a tomar fuerza. Archivos Desclasificados por la CIA.

84

85

86

87

La batalla extraterrestre de Núremberg, Alemania 1561.

Fenómeno celeste en Núremberg de 1561. Hans Glaser, 1566. Biblioteca Central de Zúrich. Incluido en Un mito moderno. De cosas que se ven en el cielo.

88

El año es 1561. El lugar es Núremberg, en Alemania. Es un momento antes de la llegada de la tecnología tal como la conocemos. El conocimiento del universo es escaso. Lo poco que se sabía acerca de las estrellas y planetas tenían más que ver con la astrología que la ciencia y no se extendían a la comprensión de que pudiera haber otros soles y otros mundos, ofreciendo la posibilidad de que allí pudiera haber otros seres extraterrestres que viven sobre estos otros mundos. Los únicos vehículos que conocían eran embarcaciones impulsado por el viento o fuerza muscular, o medios de transporte tirado por caballos. No tenían ningún concepto de viajes aéreos. Aviones y naves espaciales, sería extremadamente difícil de comprender y explicar en su mundo y su tiempo, era claramente imposible que cualquier cosa más pesada que el aire pudiera volar. Entonces, ¿Que impresión hubieran tenido esos ciudadanos con un cielo lleno de vehículos voladores de diferentes diseños, luchando en una batalla en el cielo justo encima de su ciudad? Ellos sabían que lo estaban viendo era real, porque las víctimas de esa batalla se estrellaron en sus casas y campos.

89

En este caso, sabemos realmente lo que ellos pensaban, porque los acontecimientos fueron presenciados por media ciudad y divulgados en su periódico local. El espectáculo da inicio Fue a la primera luz del amanecer del 14 de abril de 1561, mientras la gente del pueblo salían de sus casas para dedicarse a sus actividades diarias, su mirada fue atraída hacia arriba presenciando un espectáculo que no podían explicar o entender. El cielo estaba lleno de objetos extraños. Algunos eran grandes y cilíndricos y liberaban dentro de sí mismos otros objetos voladores en forma de esferas más pequeñas. Algunos eran en forma de platos, y otros eran en forma de cruz y todos parecían volar independientemente a través de los cielos de Núremberg

Uno de los primeros periódicos en imprimirse, la "Gaceta de Núremberg" registró el espectáculo. Contó la historia de cómo una "terrible aparición" inundo el cielo del amanecer. Llegó a describir las "formas cilíndricas del cual salieron esferas negras, rojas, naranjas y azul-blanco que salían de él". Entre las esferas llegaron otros objetos - "cruces con el color de la sangre" - el "espectáculo

90

espantoso", dijo el periódico, fue presenciada por "numerosos hombres y mujeres." "de aproximadamente 3 en la extensión, de tiempo en tiempo, cuatro en un cuadrado, muchos permanecían aislados y entre estas esferas, uno podía ver una serie de cruces del color de la sangre. Luego se podían ver dos tubos grandes, en cuales tubos pequeños y grandes, estaban 3 esferas, incluso cuatro o más. Todos estos elementos

comenzaron

a

luchar

uno

contra

el

otro."

Una forma temprana de periódico conocido como un "aviso de noticias", que describe el fenómeno aéreo que sucedió en los cielos de Núremberg el 4 de abril de 1561. Eso que los testigos estaban observando pasmados era una sólida y resistente tecnología y no sólo algunas formaciones de nubes extrañas que era evidente en sus descripciones en los que compararon a algunos de los objetos vistos a la limitada tecnología de su época. Las formas cilíndricas, por ejemplo fueron ciertamente sustanciales, y posiblemente de construcción metálica, ya que los testigos presenciales lo describieron como "barriles de cañones".

91

Tampoco eran objetos flotando suavemente en la brisa. La descripción de las esferas establece claramente que ellos estaban "lanzándose" uno encima del otro. El diario también informó que casi tan pronto como llegaron, los objetos voladores comenzaron a luchar. La lucha duró por lo menos una hora, tiempo durante el cual algunos de los objetos fueron vistos incendiarse y caer a la tierra donde desaparecieron en una espesa "nube de humo". "En el momento cuando amaneció, uno podía ver muchas bolas grandes negras que se movían a gran velocidad en el aire hacia el Sol, entonces hacían medias vueltas, golpeándose uno contra los otros como si estuvieran peleando una batalla, un gran número de ellos se hicieron rojos e ígneas, después de eso se consumieron y se extinguieron en una espesa nube de humo." Gaceta de la ciudad de Nuremberg

92

Varios de los extraños objetos se estrellaron a tierra y desaparecieron en una espesa "nubes de vapor" no quedando evidencia material del evento. Al menos uno de los más grandes objetos parece haber tenido un perfil aerodinámico ya que fue descrito como una enorme "lanza negra" que entro a la escena y decididamente puso fin a la batalla. Este objeto podría ser una gran nave crucero de batalla – una nave superior de algún tipo, parecida a la encontrada en la Luna por el Apollo 20. En la conclusión de la batalla, se informó que los ganadores percibidos las esferas y los tubos que los contenían habían volado hacia el Sol. Como era de esperarse de aquellos tiempos, el fenómeno fue tomado como la ira de Dios por alguna transgresión desconocida. El editor de la Gaceta de Nuremberg dedico unas líneas de advertencia para sus lectores. Los temerosos de Dios no descarten estos signos, incluso llevarlos al corazón como una advertencia de su anunciación misericordioso con San Emidius Padre celestial, recompongan sus vidas y fielmente rueguen a Dios, que él evite su ira, incluyendo el castigo merecido,

93

en nosotros, para que podamos, temporalmente estar aquí y perpetuamente allí, vivir como sus hijos. Los teóricos de los antiguos astronautas que analizan el incidente de Nuremberg con una visión moderna dicen que representa claramente a alienígenas en sus OVNIs (es decir, vehículos extraterrestres) batallando en los cielos. Dicen que estos objetos son claramente controlados inteligentemente vehículos físicos voladores.

Ellos señalan que las formas de los objetos son todos los clásicos diseños de OVNIs platillos, cilindros y esferas. Informes de la época de "tubos" emitiendo "globos" se adapta a las observación de OVNIs nodrizas emitiendo pequeñas esferas. Cada época interpreta sus misterios a través de los ojos de su época y está limitado por su conocimiento y experiencia, que por supuesto está ligada a esa edad. ¿Cómo por ejemplo describiría un Neandertal una moto? Si tuviera acceso a tal descripción, ¿Lo reconocería como el de una moto?

94

No es muy probable. El Neandertal no tendría ningún conocimiento de metales, o incluso de la función de una rueda y esto haría que la tarea de describir lo que estaba viendo en algo muy problemático, ya que no habría nada en su mundo que él pudiera relacionar con el objeto. ¿Esto fue un problema para los antiguos escritores de Nuremberg? ¿Esto fue un incidente que simplemente no tenían el vocabulario o conocimientos técnicos para describir con precisión? Si la escena que el pueblo de Nuremberg fue testigo en centenares, no era ninguna máquina voladora luchando entre ellos, entonces ¿Qué fue eso? Muchos detractores dicen que debe haber sido simplemente un informe fantasioso de una lluvia de meteoritos, pero esto se extiende a la credibilidad, descripciones como "tubos", "cruces volando", "barriles de cañón" y una "gigantesca lanza" están muy lejos de la descripción de una simple lluvia de meteoritos o cualquier otro evento natural que uno pudiera conseguir, y teniendo en cuenta el número de testigos, a los editores les resultaría difícil salirse con cualquier descripción que fuera sumamente imprecisa.

95

Así que mientras algunos no puedan estar de acuerdo exactamente con lo que pasó, tal vez acepten que algo extraño sucedió. Y si bien podemos considerar que nuestra familiaridad con la tecnología está destinada a hacer nuestra interpretación más cercana a la realidad que los observadores en Nuremberg 1561, la verdad puede ser que lo que paso ese día este más allá de nuestro alcance como lo fue para ellos.

96

Cientos de chinos avistaron ovni en el siglo XIX

La pintura "Llama roja caliente flota en el aire" creada por Wu Youru en 1892.

En el año 1892, el famoso pintor Wu Youru de la dinastía Qing creó una curiosa obra titulada ‘Llamas rojas en el cielo’, también traducida como ‘Llama roja caliente flota en el aire’. Dentro de la pintura hay una descripción de un avistamiento de un objeto volador no identificado (ovni) presenciado por el propio pintor, así como también por cientos de transeúntes. Anticipándose a los escépticos de este fantástico fenómeno, Wu explicó cada una de las diversas posibilidades de por qué podría ocurrir esta experiencia de otro mundo en la Tierra.

97

Una traducción de la descripción de 190 caracteres es proporcionada por Paul Dong, investigador de ovnis desde hace mucho tiempo, y autor del libro ‘Misterios mayores de China’, dice así: "Fue alrededor de las ocho de la noche de un 28 de septiembre, cuando en el cielo sur sur de la ciudad de Nanking apareció una bola de fuego en forma de huevo, de color rojo y sin luz. Flotaba en el aire, lentamente hacia el este. A medida que el cielo crepuscular estaba nublado y oscuro, su aspecto era más llamativo. En el puente de Zhu-Que se había reunido una multitud que, en puntillas de pie, estiraba el cuello hacia arriba para ver mejor”. "Se demoró por un período de tiempo igual al de una comida, desapareciendo en la distancia poco a poco. Algunos decían que era un meteoro pasando. Pero un meteoro pasa en un instante, mientras que este se movía como un balón; desde su primera aparición en el cielo hasta su desaparición a la distancia, era bastante pausado. Por lo tanto, no pudo haber sido un meteorito”. "Otros dijeron que era un cometa farol como los que vuelan los niños. Pero esa noche el viento soplaba desde el norte, mientras el objeto se dirigía hacia el este.

98

Por lo tanto, tampoco era una linterna voladora. Durante un tiempo todo el mundo habló del tema, pero nadie pudo resolver el misterio”. "Un anciano dijo: ‘Cuando surgió por primera vez hubo un ligero ruido apenas audible, como el zumbido de hombres que se aproximan corriendo mientras cruzan el Portón Sur’".

El extraño fenómeno de abducciones extraterrestres La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma psicológico

99

Un artista del boceto Betty Colina creado bajo hipnosis. Su supuesta, memoria de esta imagen fue que un ser extraño le mostró un mapa de las estrellas del sistema de su extraterrestre planeta natal, Zeta Reticuli, un sistema estelar binario, sin ser descubierto al momento del informe de Betty. El secuestro extraterrestre es un fenómeno que por décadas ha dado miedo y curiosidad a científicos, aficionados, e incluso a funcionarios y congresistas estadounidenses. El 20 de marzo se vivió el Día anual del Secuestro Extraterrestre, es probable que sea el comienzo de una nueva temporada de festivales de ovnis y conferencias donde las personas de ideas afines se reunirán para comparar notas acerca del fenómeno. Pero eso plantea una pregunta: ¿Están realmente sucediendo secuestros extraterrestres en el mundo? La respuesta más probable es que sí, o, más bien, que el secuestrado está diciendo la verdad y se cree lo que él o ella está diciendo. Aunque es imposible verificar todas las demandas de secuestros extraterrestres, la gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma psicológico que indica que incluso si la gente no fuera secuestrada por extraterrestres, definitivamente ellos

100

experimentaron algo, y esas experiencias no fueron producto de imaginaciones sobre activadas. En estos casos los círculos científicos y académicos convencionales tienden a buscar explicaciones terrestres. Aunque es difícil de refutar lo que estas personas dicen, los principales círculos científicos y académicos, en estos casos tienden a buscar explicaciones terrestres. En el artículo de Investigación Psicológica “No es sólo otra Falsa Memoria: En más reflexiones sobre el fenómeno de rapto OVNI”, los autores trabajaron con la hipótesis de que el fenómeno rapto extraterrestre es producto de una mente masoquista y es una expresión personal del que sea, consciente o inconscientemente, buscan un escape del interior. La gran mayoría de los casos implica un cierto nivel de trauma psicológico Sin embargo, otros investigadores, incluyen a John E. Mack profesor de psicología en la Escuela de Medicina Harvard; él fue un defensor de la teoría de secuestro extraterrestre y afirmó que las experiencias de estas personas eran reales. Él creyó que la mayoría fueron de hecho secuestrados por extraterrestres y se sometieron a una serie de experimentos traumáticos y horribles, de acuerdo con John E. Mack Institute. 101

Mack cree que el fenómeno no puede ser comprendido en el ámbito de la ciencia tradicional. Su trabajo atrajo la atención a cientos de presuntos secuestrados que lo vieron como a una persona en la que ellos podían confiar sin temer al ridículo. Mack, quien murió en 2004, ganó el Premio Pulitzer en 1977, por su obra “Un príncipe de nuestro desorden”, sobre T.E. Lawrence, también conocido como Lawrence de Arabia. Historia de Secuestro Extraterrestre La primera historia de secuestro extraterrestre, ampliamente reconocida por Betty y Barney Hill, una pareja americana. Ellos afirmaron haber tenido una experiencia de secuestro en un camino rural en New Hampshire en 1961. Aunque la pareja no tuvo recuerdos inmediatos del supuesto encuentro, Betty informó tener vívidas y horribles pesadillas por estar a bordo de una nave extraterrestre con su esposo y haber sido sometida a examinación. Una recreación de un artista del croquis, Betty Colina, creado bajo hipnosis. Su supuesta memoria de esta imagen era de que un ser extraño le mostró un mapa de las estrellas del sistema del extraño planeta

102

natal, Zeta Reticuli, un sistema estelar binario, y sin descubrir al momento del informe de Betty. El psiquiatra, Dr. Benjamin Simon de Boston, realizó sesiones hipnóticas con la pareja, que reveló un encuentro más detallado con los extraterrestres, entre ellos el secuestro, examen, e incluso una breve conversación que Betty tuvo con uno de los extraterrestres. Las conclusiones de Simon, de acuerdo con la evidencia OVNI, fueron que la pareja no mintió, pero la experiencia fue el resultado subconsciente de Betty al llenar detalles de su amnesia en un escenario de secuestro extraterrestre, en el que Barney fue absorbido inconscientemente según detalles de Betty, y reflejados por separado en su sesión de hipnosis. Muchos “secuestrados” e incluso algunos que nunca han recordado el secuestro, tienen una protuberancia repentina en una cierta parte de su cuerpo Otro relato proviene de Travis Walton, cuya curiosa historia se convirtió en desesperación en una emocionante película “Fire in the Sky”, (1993), basada en el Libro de Walton “Fuego en el Cielo: Experiencia Walton”.

103

Cuenta de Walton, descrita el 05 de noviembre de 1975, cuando él y otros seis estuvieron talando árboles en el Bosque Nacional Apache-Sitgreaves en Arizona. Mientras la tripulación terminaba su trabajo del día, se encendió una luz a través de los árboles y apareció un platillo volador. Mientras Travis se acercó con curiosidad a la nave, fue herido por un rayo de energía de ella. Los otros hombres se alejaron frenéticamente, después de haber presenciado el encuentro y creyendo que pronto les ocurriría algo similar. Desaparecido por cinco días, Walton relató su experiencia de estar rodeado

por

tres

pequeñas

criaturas

humanoides,

con

inusualmente grandes ojos marrones, cuyas pupilas cubrían todo el ojo. En retroceso, él cree que el encuentro no fue premeditado. La nave pudo haber estado tratando de huir de la escena del bosque, pero Travis fue herido por la energía emitida por la propulsión de la nave y los extraterrestres pueden haberse sentido obligados a hacerse cargo de él. Sin embargo, su experiencia fue dolorosa, tanto física como emocionalmente traumática. Para validar su historia, Travis tomó una prueba de polígrafo Para validar su historia, Travis tomó una prueba de polígrafo poco después de su regreso y continúa tomando pruebas de polígrafo 104

porque la tecnología ha mejorado a lo largo de las décadas. Él ha superado a todas, según Entrevista Mentes Abiertas de Walton. Pero ¿dónde está la evidencia física? Si el secuestro extraterrestre es real, tiene que haber evidencia física de algún tipo. De hecho, muchos presuntos secuestrados pretenden tener cicatrices, marcas y otras pruebas físicas incluyendo implantes en sus cuerpos. Muchos “secuestrados” e incluso algunos que nunca han recordado el secuestro, tienen una protuberancia repentina en una cierta parte de su cuerpo. Algunas de estas personas tienen radiografías que muestran objetos alojados bajo su piel. A otras les han extraído. Un ejemplo incluye a Licia Davidson (37) al que se lo removió de su pie un objeto de apariencia cristalina en el año 1997, de acuerdo con MUFON (Mutual UFO Network, una de las organizaciones más reconocidas del mundo en investigación OVNI). Otros casos incluyen a Pat Parrinellio (47) y Mary Jones (Seudónimo, 52) tenían objetos metálicos removidos desde la parte posterior de la mano izquierda y el dedo gordo izquierdo, respectivamente. 105

Derrel Sims, jefe investigador de HUFON (UFO Network Houston) cubrió los casos, y las muestras fueron enviadas para su análisis al Instituto Nacional de Descubrimiento de la Ciencia (NIDS) en New Mexico Tech. El análisis incluyó espectroscopia láser, análisis metalúrgico, y examinación con un microscopio electrónico de barrido, entre otras pruebas. Signos de evidencia técnica jamás fueron documentados. Sin embargo, el tejido que rodea a los implantes (mientras se encontraban en el lugar) no mostraron inflamación, una ocurrencia común cuando a objetos extraterrestres los alojan en el cuerpo de una persona. Además, los implantes parecían estar conectados a nervios, o rodeados de tejido nervioso en todos los ejemplos. Pero ¿por qué? Suponiendo

que

los

extraterrestres

efectivamente

están

secuestrando a humanos y los someten a exámenes emocionales y físicos, la pregunta es, por qué en las zonas de la piel. Por desgracia, también es la más difícil de responder porque no tenemos extraterrestres para acercarnos y preguntarles. La respuesta puede ser, simple curiosidad.

106

Después de todo, algunos de los exámenes científicos modernos se realizan en animales con el fin de comprender mejor los secuestros extraterrestres en seres humanos. Los científicos modernos etiquetan, marcan, o conectan dispositivos para identificar fácilmente a los animales en su ambiente natural y realizar un seguimiento de ellos, porque ellos migran. Otras teorías incluyen motivos más maliciosos incluyendo temperamento genético, encuentros sexuales, producción de híbridos, clonación, y así sucesivamente. Al igual que muchas otras teorías propuestas por los secuestrados e investigadores, estas teorías nos llevan a líneas más esotéricas de pensamiento y a posibles respuestas para hacer aún más preguntas. El universo está lleno de misterios que desafían nuestro conocimiento actual. En “Más allá de la ciencia” La Gran Época recoge historias sobre estos extraños fenómenos que estimulen la imaginación y abren inimaginables posibilidades. ¿Son verdad? Usted decide.

107

Señal de radio del espacio sigue siendo un misterio luego de 40 años: ¿Comunicación alienígena? La señal, que apareció como los seis caracteres 6EQUJ5 no tenía ningún significado aparente

Una impresión de una señal de radio desde el espacio detectado el 15 de agosto de 1977 se hizo conocida como el Wow debido a la exclamación del astrónomo Jerry Ehman cuando captó el hallazgo inusual. (Universidad del Estado de Ohio Radio Observatorio y el Observatorio Astrofísico de América del Norte)

108

Señal que mostró un aumento en las ondas de radio normales recibidas desde el espacio exterior y duró 72 segundos. El universo está lleno de misterios que desafían nuestro conocimiento actual. En “Explorando enigmas” La Gran Época recoge historias sobre estos fenómenos extraños para estimular la imaginación y abrir posibilidades previamente inimaginables. ¿Son ciertas? Usted lo decide. El 15 de agosto de 1977, una señal de radio desde el espacio de 72 segundos agitó la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI, por sus siglas en inglés). El astrónomo Jerry Ehman vio la señal en una impresión de computadora y escribió la palabra "Wow!" en la hoja, dando a la señal el apodo que tiene hoy. La señal provenía de la constelación de Sagitario, cerca del centro de la galaxia. Ehman recordó en una entrevista con The Cleveland Plain Dealer: "Fue la cosa más importante que habíamos visto". La señal que apareció como los seis caracteres 6EQUJ5, no tenía ningún significado aparente. Fue recibido por el Gran observatorio de Radio Ear de la Universidad Estatal de Ohio.

109

Esto causó mucha emoción, pero una transmisión similar no volvió a escucharse desde entonces, llevando a muchos a perder la esperanza de que se tratara de un intento por parte de los extraterrestres para hacer contacto. Pero sigue siendo un misterio 37 años después, abandonando el hilo de incertidumbre para dibujar la imaginación hacia el espacio soñando con mundos habitados por vida inteligente. Se utilizó el “Big Ear”, a partir de 1965, para examinar las fuentes de radio celestes. Los objetos en el cosmos, como púlsares, cuásares y ciertas nebulosas, emiten grandes cantidades de ondas de radio. En la década de 1970, este enfoque cambió y se convirtió en el primer dispositivo para inspeccionar constantemente las ondas de radio desde el espacio en busca de la comunicación extraterrestre. Aunque las ondas de radio son emitidas por muchos objetos en el espacio, el Wow! Era una señal muy insólita – exactamente en las formas en que cabría esperar un mensaje de los extraterrestres para ser inusual. Estuvo resonando en 1420 MHz, en la línea de hidrógeno. "Línea de hidrógeno" se refiere a una frecuencia que se dice que es la más probable para la comunicación de vida extraterrestre inteligente.

110

En 1959 Philip Morrison en la Universidad de Cornell y Frank Drake en el Observatorio Nacional de Radio Astronomía reconocieron en forma independiente esta probabilidad, explica el sitio web de SETI. "Ellos pensaron que las civilizaciones más avanzadas razonan que las jóvenes civilizaciones (como la nuestra) podría estar ya escuchando allí", de acuerdo con SETI. La línea de hidrógeno se denomina como tal, ya que es la frecuencia de las ondas emitidas por átomos neutros de hidrógeno. La Unión Internacional de Telecomunicaciones protege esta frecuencia para evitar el "ruido" en él a partir de fuentes terrestres. Los astrónomos han utilizado en sus estudios para fines tales como la elaboración de mapas basados en las emisiones de los átomos de hidrógeno en el espacio. El Wow! La fuerza de la señal y los cambios en intensidad a lo largo de la línea de hidrógeno hacen que sea un probable candidato para la comunicación extraterrestre. Brian Dunning, dijo en Skeptoid: "Si alguna vez recibimos una transmisión alienígena deliberada, Wow! era exactamente lo que habíamos esperado encontrar”.

111

EL EVENTO DE TUNGUSKA, 1908: ¿EN REALIDAD, FUE UN METEORITO O UN OVNI? El 30 de junio de 1908, un objeto desplazándose sobre la parte central de Siberia, a unos siete kilómetros por segundo, calentó el aire circundante a 16,6 millones grados Celsius. Apareció como una enorme bola de fuego casi tan brillante como el Sol que pasó a través del cielo. A las 7:17 hora local, explotó con un gran destello a una altitud de unos 8 Km. Las estimaciones de la potencia de la explosión varían, con algunos diciendo que era tanta como la de mil bombas atómicas. Cabañas de almacenamiento en las proximidades fueron devastadas por el fuego, y el metal dentro fue deformado por el calor. Un testigo informó como miles de renos, el sostén principal de los lugareños de Evenki, perecieron, aunque no hubo pérdidas humanas ya que el área estaba escasamente poblada por cazadores y tramperos. Si había ocurrido el evento sobre una ciudad, cientos de miles de personas habrían muerto. Si el evento hubiera tenido lugar cuatro horas y 47 minutos más tarde, San Petersburgo hubiera sido borrada.

112

La ubicación del impacto de Tunguska: 101º 57'E, 60º 55'N.

Fotografía de los campos de Tunguska, después del evento.

113

La taiga (bosque de coníferas) cerca del río Podkamennaya en Tunguska fue devastada: un estimado de 80 millones árboles fueron derribados entre 20 y 25 km alrededor -- según F.J.W. Whipple en 1934 -- y miles se quemaron en un área de más de 1.300 kilómetros cuadrados. Kridec, en 1960, describió los incendios en las proximidades como "artificial". Una onda expansiva circundó la Tierra dos veces. Las personas fueron golpeadas desde sus pies y rompieron ventanas distantes a 400 km. Las estaciones sísmicas en toda Eurasia registraron la explosión, y fue detectada por el Barógrafo inventado recientemente en el Reino Unido. En los Estados Unidos, el Observatorio de Monte Wilson y el Observatorio Astrofísico Smithsoniano informaron una disminución en la transparencia atmosférica que duró meses.

114

Mapa de la zona de la explosión de Tunguska evento 1908. Después de Sullivan 1979.

Informes de los testigos Los informes sistemáticamente detallados de los testigos oculares comenzaron a ser recogidos en fecha tan tardía como 1959, cuando se realizaron entrevistas con muchos de los pueblos indígenas que habían estado a menos de 100 kilómetros (60 millas) de la explosión. La mayoría de estas descripciones alegaron que la gente del lugar se había cubierto de forúnculos después de la explosión, con familias enteras muriendo. 115

Los científicos médicos vinculados a la expedición llegaron a la conclusión de que había habido una epidemia de viruela en la zona en ese momento. Expediciones liderado por Gennady Plejánov encontraron niveles elevados de radiación, lo que habría podido esperarse si hubiera sido una detonación nuclear en naturaleza. En 1966, Kridec informó: "todos los habitantes de la aldea corrieron a la calle en pánico. Las ancianas lloraban, todos pensaban que se acercaba el fin del mundo". Los viejos hombres pensaban que estaban cerca de morir y vistieron camisas limpias para la ocasión. Uno incluso tomó la medida drástica de bañarse. Se Kridec informó que un ingeniero del tren dijo sentir "una especie de vibración fuerte del aire", entonces escuchó un "rugido", que tomó como "un terremoto o algún otro fenómeno natural", y que lo asustó lo suficientemente como para detener su tren, creyendo que había dejado los rieles. Cuando llegó a una estación, solicitó una inspección para determinar el problema.

116

Kridec también informó que un agricultor de la zona de Kezhma (alrededor de 125 millas al sur del sitio de impacto) dijo, "en aquel momento estaba arando mi tierra en Narodima. Cuando me senté a tomar mi desayuno al lado de mi arado, escuché explosiones repentinas, como si fuera armas de fuegos. Mi caballo cayó sobre sus rodillas. Desde el norte, sobre el bosque, una llama se alzó. Pensé que el enemigo estaba disparando, ya que en esa época se hablaba de guerra. Luego vi que el bosque de abeto había sido doblado por el viento y pensé en un huracán. Agarré mi arado con las dos manos, para que no se lo llevara. El viento era tan fuerte que se llevó parte del suelo de la superficie de la tierra, y luego el huracán impulsó una pared de agua hasta el Angara [un efecto del calor de la radiación quizás]. Lo vi todo muy claramente, porque mi tierra estaba en una colina." Otros testimonios del evento "A la hora del desayuno estaba sentado junto a la casa en el puesto comercial Vanavara (65 kilómetros al sur de la explosión), mirando hacia el norte. [...] de repente me di cuenta que directamente al norte, sobre la carretera Onkoul de Tunguska, el cielo se dividió en dos y el fuego parecía alto y amplio sobre el bosque.

117

La división en el cielo se hizo más grande, y todo el lado norte estaba cubierto de fuego. En ese momento se hizo tan caliente que no pude soportarlo, sentí como si mi camisa estuviera en llamas, desde el lado norte, donde estaba el fuego, vino un fuerte calor. Yo quería arrancarme la camisa y tirarla al suelo, pero entonces el cielo se cerro, y un ruido fuerte sonaba, y fui arrojado a unos pocos metros. Perdí mis sentidos por un momento, pero entonces mi mujer salió corriendo y me llevó a la casa. Después llegó ese tipo de ruido, como si las rocas caían o cañones disparaban, la tierra tembló, y cuando estaba en el suelo, me apreté la cabeza hacia abajo, temía que las rocas pudieran destrozarme. Cuando el cielo se abrió, el viento caliente corrió entre las casas, al igual que de los cañones, que dejaron huellas en el suelo como caminos y dañó algunos cultivos. Después vimos que muchas ventanas fueron destrozadas, y en el granero una parte de la cerradura de hierro se rompió". Testimonio de S. Semenov, según lo registrado por la expedición de Leonid Kulik en 1930. "Tuvimos una cabaña junto al río con mi hermano Chekaren. Estábamos durmiendo. De pronto los dos nos despertamos al mismo tiempo. Alguien nos empujó. Habíamos oído silbidos y sentimos el fuerte viento. 118

Chekaren dijo:" ¿Puedes oír todos los pájaros que vuelan arriba? 'Los dos estábamos en la cabaña, no podía ver lo que estaba pasando afuera. De repente, fui empujado de nuevo, esta vez con tanta fuerza que caí en el fuego. Me asusté. Chekaren se asustó demasiado. Empezamos a gritar por el padre, madre, hermano, pero nadie respondió. Había ruido más allá de la cabaña, podíamos oír los árboles que caían. Yo y Chekaren salí de nuestras bolsas de dormir y queríamos salir corriendo, pero luego el estruendo golpeó. Este fue el primer estruendo. La tierra comenzó a moverse, las rocas y el viento golpearon nuestra cabaña y lo derribo. Mi cuerpo fue empujado hacia abajo con palos, pero mi cabeza estaba libre. Entonces vi una maravilla:.. los árboles caían, las ramas estaban en llamas, se hicieron intensamente brillantes, como digo esto, como si hubiera un segundo sol, mis ojos me dolían, incluso los cerré. Era como lo que los rusos llaman un rayo. Y luego había un fuerte estruendo. Este fue el segundo estruendo. Era una mañana soleada, no había nubes, el Sol brillaba como siempre, y de repente vino un segundo. "Yo y Chekaren tuve algunas dificultades al estar debajo de los restos de la cabaña. Entonces observamos que por encima, pero en un lugar diferente, había otro destello, y vino un gran estruendo. 119

Este fue el tercer estruendo. El viento volvió, nos hecho de nuestros pies, golpeando contra los árboles caídos. "Nos fijamos en los árboles caídos, vimos las copas de los árboles que quedaron quebrados, observado los incendios. Chekaren de repente gritó "mirar para arriba " y señalando con la mano. Miré hacia allí y vi a otro destello, y se produjo otro estruendo. Pero el ruido era menor que antes. Este fue el cuarto estruendo, como un trueno normal. "Ahora me acuerdo muy bien también hubo un estruendo más, pero era pequeño, y en algún lugar lejano, donde el sol se va a dormir." Testimonio de Chuchan de Shanyagir tribu, según lo registrado por IMSuslov en 1926. "El 17 de junio alrededor de las 9 de la mañana, se observó un fenómeno natural inusual. En el pueblo de Karelinski (200 versta N de Kirensk - 1 verstá es equivalente a 500 sazhen (2,13 m)) los campesinos vieron al noroeste, en lo bastante alto sobre el horizonte, algún cuerpo celeste extrañamente brillante (imposible mirar) de color blanco azulado, que durante 10 minutos se movió hacia abajo.

120

El cuerpo aparecía como un "tubo", es decir, un cilindro. El cielo estaba despejado, se observó sólo una pequeña nube negra dejada en la dirección del cuerpo luminoso. Estaba haciendo calor y sin lluvia. A medida que el cuerpo se acercaba a la tierra (bosque), el cuerpo brillante parecía difuminarse, y luego se convirtió en una nube gigante de humo negro, y se oyó un fuerte estruendo (no trueno), como si grandes piedras caían o como si artillería estaba disparando. Todos los edificios temblaron. Al mismo tiempo, la nube comenzó a emitir llamas de formas inciertas. Todos los aldeanos fueron golpeados por el pánico y salieron a las calles, las mujeres lloraban, pensando que era el fin del mundo. "El autor de estas líneas estaba en el bosque cerca de 6 versta N de Kirensk, y oyó al NE algún tipo de descarga de artillería, que se repetía en intervalos de 15 minutos por lo menos 10 veces. En Kirensk en unos pocos edificios en las paredes que dan al norteeste los cristal de las ventanas se sacudieron".

121

Periódico Sibir, 02 de julio 1908 "Cuando cayó el meteorito, se observaron fuertes temblores en el suelo, y cerca del pueblo Lovat del Kansk uezd se escucharon dos explosiones fuertes, como de artillería de gran calibre." Periódico La vida de Siberia, 27 de julio 1908 "Pueblo de Kezhemskoe. El día 17 un evento atmosférico inusual. A las 7:43 se escuchó el ruido parecido a un viento fuerte. Inmediatamente después, un golpe sonó horrible, seguido por un terremoto que sacudió literalmente los edificios, como si hubieran sido golpeados por un gran tronco o una roca pesada. El primer golpe fue seguido por un segundo, y luego una tercera Entonces -. El intervalo entre la primera y el tercer estruendo fueron acompañados por un traqueteo subterránea inusual, similar a una vía férrea sobre la cual decenas de trenes están viajando al mismo tiempo. Después de 5 a 6 minutos, se escuchó, con una semejanza exacta, a fuego de artillería: 50 a 60 salvas, en cortos intervalos iguales, que iba haciéndose cada vez más débil.

122

1,5 - 2 minutos después de un de los "bombardeos". Se escucharon seis golpes más, como cañones de disparo, pero individualmente, ruidoso, y acompañados de temblores. "El cielo, a primera vista, parecía ser clara. No había viento y no había nubes. Sin embargo, una inspección más cercana al norte, es decir, donde se escucharon la mayoría de los estruendos, una especie de nube de ceniza se vía cerca del horizonte que se hacía cada vez más pequeño y más transparente, y posiblemente en torno las 2-3 pm desaparecido por completo". Periódico Krasnoyaretz, 13 de julio 1908 El gobierno Ruso inmediatamente no intento investigar el evento, ya que nadie había sido dañado y teniendo lugar la primera revolución rusa sólo tres años antes, las autoridades tenían otras cosas en sus mentes. En 1921, la Academia Rusa de Ciencias nombro a Leonid Kulik, el jefe conservador de la colección de meteoritos del Museo de San Petersburgo, para dirigir una expedición de investigación. Duras condiciones forzó a la expedición a ser cancelada.

123

Otras tres expediciones fueron conducidas por Kulik, siendo la próxima en 1927. Don Yeomans, Director de la oficina de objeto cercano a la tierra en el laboratorio de propulsión a chorro de la NASA, dijo que los locales fueron, inicialmente, reacios a hablar con Kulik acerca del evento: "Creían que la explosión fue una visita hecha por el Dios Ogdy, que había maldecido el área rompiendo árboles y matando animales".

Árboles calcinados y derribados (fotografía de la 2ª expedición de Kulik, 1927).

124

La expedición encontró el camino difícil frente a las temperaturas frías y fondos insuficientes para los suministros yel equipamiento, sin embargo varios testigos fueron interrogados y se recogieron artículos periodísticos.

Una fotografía de los árboles golpeados por la explosión en Tunguska, tomada en una de las expediciones lideradas por Leonid Kulik

125

Las teorías tras el evento Esos 80 millones árboles estaban en un patrón radial. En la zona cero, los árboles estaban en forma vertical, pero despojado de ramas y corteza. Yeomans dijo que eran "como un bosque de postes de teléfono." El mismo fenómeno fue observado 37 años más tarde en Hiroshima. Kulik quedó sorprendido de que no hubiera ningún cráter de impacto. Yeoman dijo que no había ningún cráter y ningún fragmento de un objeto extraterrestre ya que el objeto había sido consumido por la explosión, sin embargo un cráter ha sido tentativamente identificado. Un equipo de investigadores italianos utilizo equipos acústicos para investigar el fondo del lago Cheko, unos cinco kilómetros al norte del presunto epicentro de la explosión. El estudio fue dirigido por Luca Gasperini, un geólogo del Instituto marino de ciencia de Bolonia, quien dijo, "la forma de embudo de la cuenca y las muestras de sus depósitos sedimentarios sugieren que el lago llena un cráter de impacto". Dijo que los resultados de su equipo indican que un fragmento de 10 metros de ancho del objeto se mantuvo viajando en la misma dirección después de la explosión.

126

El trabajo del equipo fue publicado en la edición de agosto de 2007 de la revista, Terra Nova. Leonid Alekseyevich Kulik, experto en mineralogía, principal investigador del evento en Tunguska. El creía que un meteorito fue lo que impacto. Murió sin poder comprobarlo.

Esta teoría puede ser refutada. Una expedición anterior por los científicos rusos llegaron a la conclusión de que el lago Cheko formado antes de 1908 basado en sedimentos en el fondo del lago. El equipo de Gasperini conto que estos grandes depósitos ya estaban presentan en el momento del impacto. William Hartmann, científico del Instituto de ciencia planetaria en Tucson, Arizona, dijo que los resultados del equipo italiano eran "emocionantes" y justifican más estudios, pero si un fragmento grande golpeó el suelo, también habría miles de fragmentos más pequeños, que muchas búsquedas no han podido encontrar.

127

Lago Cheko en la imagen El asteroide, 253 mathilde.

128

Se ha sugerido que había pocos restos del objeto porque era un asteroide como 253 Mathilde, que fue fotografiado por la sonda Near- Shoemaker en 1997. Según los científicos Mathilde es un montón de escombros cuya densidad esta cerca del agua, así que al explotar y fragmentarse en la atmósfera, dejo solamente la onda de choque que llego al suelo. El experto en asteroide de la NASA, David Morrison, dijo que el objeto no era una "sucia bola de nieve" porque tal cosa habría estallado en decenas de kilómetros sobre la superficie de la Tierra, y los satélites de Estados Unidos habrían estado observando tales explosiones durante décadas. Morrison cree que la teoría de un cometa "persiste por inercia". Es posible que la falta de escombros sea

debido

a

que

la

explosión

era

nuclear.

Entonces, ¿Qué exploto en Tunguska? Además de un pedazo de roca, se ha sugerido que era un mini agujero negro (Jackson y Ryan 1973), aunque no hay ninguna señal de su aparición en el otro extremo de la Tierra. Antimateria también ha sido sugerido (Cowan, Alturi y Libby 1965), sin embargo tal explosión daría lugar a un aumento del radiocarbono atmosférico, pero el análisis de un árbol cerca de la zona cero no encontró nada. Gratificantemente, es posible que un OVNI haya estado involucrado. 129

El científico ruso, Yuri Lavbin, es el Presidente de la Fundación de fenómeno espacial de Tunguska en Krasnoyarsk. La fundación compuesta por 15 entusiastas que incluyen mineralogistas, físicos, químicos y geólogos. Han investigado el acontecimiento de Tunguska durante 12 años. La Fundación ha pagado las visitas regulares a la zona desde 1994. El equipo de Lavbin llegó a la conclusión de que el objeto se movió de oeste a este y no desde el sureste, como tradicionalmente se cree. Esto está más en sintonía con los relatos de los testigos. Ellos utilizaron fotografías de satélite para identificar áreas de búsqueda.

Lavbin postula que la explosión fue causada por la colisión de un cometa y un OVNI seis millas sobre la superficie de la Tierra. Dice que una expedición al río Podkamannaya Tunguska en julio de 2004 encontró dos piedras extrañas, negras, en forma de cubo que eran de 1.5 metros de ancho y habían sido escondidos por los árboles. Lavbin dice: "son manifiestamente de origen no natural" y los análisis químicos lo apoyaron. Ellos son, dijo, compuesto por un material similar a la aleación utilizada para hacer los cohetes espaciales, mucho antes que tales sustancias existieran. Según Lavbin, eran parte del OVNI. 130

Anna Skripnik del Comité de meteoritos de la Academia de Ciencias, dijo que en Siberia, donde se extrae el petróleo, a menudo es posible encontrar montones de fragmentos de varias máquinas. El historiador de Dutch space, Geert Sassen, dijo, "Podría haber encontrado algunas partes de la nave Vostok para pruebas." Este se estrelló cerca de Tunguska. Phys.org, el sitio web de noticias de divulgación científica, informó que los cubos contenían silicato de hierro y un material desconocido, la cual este último descarta estas explicaciones.

El equipo de Lavbin también encontró una piedra enorme, blanca "del tamaño de una cabaña de un campesino" en lo alto de un peñasco en el centro de la selva devastada. Los locales se refieren a ella como la "piedra del Reno" y con frecuencia fue mencionado por testigos presenciales. Se compone de materia cristalina anormal a la región.

131

Esto, dijo Lavbin, fue parte del núcleo del cometa. Una pieza de 110 libras fue enviada a Krasnoyarsk para el análisis. Yuri Lavbin cree que la explosión en Tunguska resultó de una colisión entre un cometa y un OVNI. Losas de cuarzo con marcas extrañas también fueron descubiertas. Lavin dijo que no existe ninguna tecnología que podría hacer este tipo de imágenes en el cristal, y que el silicato de ferrum encontrada en el sitio no podría producirse en la Tierra.

132

Yuri Labvin, reafirmó la posibilidad de que fuera una nave extraterrestre la que impactó en Tunguska, tras analizar unas extrañas piedras abundantes en la zona tras el impacto, cuyo análisis comprobó un metal desconocido como constituyente. El escritor de ciencia ficción, Aleksandr Kazantsev, fue el primero en sugerir que un OVNI golpeó al cometa, pero los científicos soviéticos rechazaron la propuesta y él fue prohibido de realizar investigaciones adicionales. Después de 17 años de investigación, el prominente científico soviético, Alexei Zolotov, dijo que el evento fue causado por la explosión nuclear de un OVNI, según TASS en mediados de octubre de 1976. Valery Uvarov, jefe del Departamento de investigación OVNI en la Academia Nacional de seguridad en San Petersburgo, rindió cuentas a dos personas que rinden cuentas al Presidente Putin. 133

Dijo en una entrevista con la revista UFO que la explosión de Tunguska fue causada por la colisión de un meteorito y un "misil".

Lavbin cree que este es el caso. Él dijo: "tengo plena confianza y puedo hacer una declaración oficial que fuimos salvados por algunas fuerzas de una civilización superior. Ellos explotaron este enorme meteorito que se dirigía hacia nosotros con gran velocidad".

Muchos testigos informaron que el objeto en el cielo tenía una velocidad muy baja y cambiaba de curso, lo que eliminaría la posibilidad de un cometa. El escritor de ciencia, T.R. Le Maire, dijo que el cuerpo vino del sur pero cambiaba el curso cuando se dirigia hacia el este, antes de cambiar otra vez a hacia el oeste (Le Maire 1980). El profesor F. Zigel dijo también que el curso de "meteorito" cambiada.

Potapovich, quien actuó como una guía para Kulik, dijo que la cabaña de su hermano fue aplanada por la explosión, que causó que la mayor parte de sus renos huyan. Luego él sufrió una larga enfermedad (Kridec 1966).

134

Se ha informado que otras personas y animales de la zona también fueron fulminados por una extraña enfermedad, posiblemente enfermedades derivadas por la exposición a la radiación. Loa arboles de la segunda generación, después de la explosión, exhibieron tasas de crecimiento superiores de lo normal posiblemente mutación. En conclusión La explosión de Tunguska es realmente única y misteriosa. De las causas posibles parece que lo más probable es la hipótesis en la que está involucrado un OVNI, de acuerdo con lo que dijeron los testigos, "el cuerpo aparecía como un "tubo", "el objeto dejaba un rastro negro", " el objeto en el cielo tenía una velocidad muy baja y cambiaba de curso", "escuché explosiones repentinas, como si fuera armas de fuegos", "como si las rocas caían o cañones disparaban", "y se oyó un fuerte estruendo (no trueno)", "se oyó algún tipo de descarga de artillería, que se repetía en intervalos de 15 minutos por lo menos 10 veces". Aunque las otras teorías tienen credibilidad, aún tienen dificultades para explicar el evento observado y la evidencia física resultante.

135

Haciendo uso de la hipótesis del OVNI damos el siguiente probable escenario. Sobre la Siberia central, el 30 de junio de 1908, aproximadamente a las 07:17 hora local, un OVNI tipo cilindro de gran tamaño se desplazaba en la atmósfera hacia donde sale el Sol, probablemente estaba acompañado por otros OVNIs

y se trasladó desde una

dirección oeste a este. Se desplazaba a unos 60 km/s (130,000 mph). En esa mañana soleada, algo le sucedió que le hizo descender mientras dejaba una estela de color negro, quizás hubo algún tipo de batalla entre facciones de seres extraterrestres que habitan esta zona desde tiempos remotos con los nuevos visitantes que lo tomaron como un invasor o alguien no deseado que debía ser destruido. Se enfrentaron con sus mejores armas, algún tipo de arma nuclear, dando como resultado los repetidos sonidos extraños antes del evento.

136

Secuencia de lo ocurrido. Cuando el OVNI alcanzo una determinada

altura

explotó

debido a los impactos recibidos resultando de ella varias ondas de

choque

(posiblemente

3

veces) a unos 8 km sobre la superficie de la Tierra. Las otras explosiones a intervalos sucesivos tal vez fueron debido a intercambios de fuego con el OVNI o varios de ellos que estaban acompañando al que cayó.

Estos tres cuadros son de una simulación por ordenador del evento Tunguska 1908. Un impactador -- OVNI -- con 5 megatones de energía cinética se desintegra y explota 8 millas arriba, el envío de una onda de choque supersónica hacia bajo hasta el suelo.

137

Una vez que el OVNI estaba aproximadamente a 8 km de altitud, una enorme nube de color negro apareció inmediatamente después de la explosión que se estima entre 10 y 20 megatones de TNT, 1.000 veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima. Es por eso no hay restos del OVNI. Y se generó una ola de calor con una temperatura de aproximadamente 16,6 millones grados Celsius, en el foco había un efecto de horno abrasador que alcanzo un radio de 15 km. La ola de calor fue seguido por las ondas de choque de aire que desfiguraron o derribaron 80 millones de árboles que ocupaban aproximadamente 8.000 km2 de la taiga de Siberia (un radio de 30 km), e iniciaron una ola sísmica en la magnitud de Richter de 5, y sin dejar ningún cráter.

Tan grande fue la explosión o las explosiones que no se encontró rastro del OVNI a excepción de pequeños glóbulos de magnetita y silicato y piedras con símbolos extraños. Las principales consecuencias fueron el miedo y el temor entre los habitantes de la región, y el daño físico de la explosión. Afortunadamente, ninguna vida humana se perdió, aunque más de un millar de renos fueron destruidos, sin contar otra forma de vida animal.

138

La especulación seguirá en cuanto al origen de esta catástrofe, todavía hay ciertas conclusiones que se pueden lograr, a menos haya manos oscuras que oculten evidencias de que seres de otros mundos estaban involucrados en el evento o batalla extraterrestre de tunguska. Estas secuencias son poco comunes. El material sin editar de la expedición de 1921 por Kulik en Tunguska y un moderno material de archivo que muestra el día después de la gran explosión de Tunguska en 1908.

139

CONCLUSIÓN En los últimos dos años hemos visto una intensificación en la cobertura que se hace del fenómeno OVNI y en general en la atención y atracción que genera en el ámbito psicosocial de nuestro planeta. Contribuyen a esto diferentes factores: la cantidad de avistamientos de OVNI, la fácil difusión a través de medios como YouTube, la fácil manipulación de las imágenes digitales (a través de programas de edición y animación), el milenarismo (2012, Apocalipsis, profecías mayas, calentamiento global, nuevo orden mundial, etc), las películas de Hollywood y las series de TV que cada vez más tocan este tema (como reflejo del mundo o como agenda setting), la cobertura de medios mainstream de algunos temas relacionados (CNN cubrió una conferencia en vivo donde se hablaba de que extraterrestres habían desactivado armas nucleares), la NASA y agencias espaciales cada vez más acercándose a la concepción astrobiológica del origen de la vida, los archivos OVNI desclasificados de distintos gobiernos y ahora del FBI y del NSA en Estados Unidos.

140

Ahora bien, este in crescendo del fenómeno OVNI y ET podría ser un proceso de intensificación en cierta forma orgánica, es decir reflejo

de

que

los

extraterrestres,

inteligencias

cósmicas

(entidades, ángeles, demonios o lo que sea) se están manifestando con urgencia hasta llegar a un punto crítico de revelación que arrastra a los gobiernos de nuestro planeta; al contrario; podría ser un proceso “artificial”, una larga operación psicológica destinada a sembrar el terreno, a dirigir nuestras creencias –como quien abre camino para una nueva religión mesiánica- para que creamos en este fenómeno y en la existencia de los extraterrestres o sobre todo para que creamos de cierta forma –conveniente a una agenda política oculta- en los extraterrestres, es decir que son una amenaza contra nosotros o que son nuestro amigos, que son como dioses o que son hermanos. Claro que quizás ambos procesos de revelación extraterrestre se entelazan: por una parte lo que sucede en un plano cósmico, lo que sucede a las personas en su vida personas (su contacto con la otredad, con seres de otros planetas o dimensiones) y el esfuerzo de las agencias de inteligencia de manipular ese proceso y sacarle jugo político (es posible también que exista una guerra invisible entre distintas entidades extraterrestres que usen a los organismos del gobierno para fines que

nos son desconocidos y entonces estaríamos viendo 141

solamente la superficie, las ondas de lago solamente (y no los monstruos en el fondo)y por eso sería tan difícil saber realmente lo que está pasando). Más allá de especulaciones en el último mes hemos visto que el FBI, con su Vault, y la Agencia de Seguridad Nacional en una extraña republicación de archivos desclasificados están enviando un mensaje que claramente apunta a hacer creer a la opinión pública que los extraterrestres han visitado la tierra o se han comunicado con la tierra. Lo interesante del caso, es que ambas de estas agencias del gobierno de Estados Unidos parecen estar usando tácticas de desinformación para hacernos creer en esto, más allá de que el fenómeno sea verdad o no. El archivo más discutido FBI entre los publicados por el FBI es el del agente Guy Hottel, el “Hottel memo”, el cual describe al supuesto choque de un OVNI en Roswell y el hallazgo de tres extraterrestres grises. Sin embargo, esta información había sido discutida tiempo atrás como un famoso hoax que apareció en el diario Wyandotte Echo de Kansas City y que fue perpetrado por dos personas que decían tener tecnología extraterrestre “reverse engineered”, la cual querían vender.

142

Este memo en todo caso se basa en información de segunda mano, en rumores. Y sin embargo, sabiendo esto sin duda, el FBI publica este memo con bombo y platillo en su bóveda de archivos secretos contribuyendo a la escalada en la creencia en los extraterrestres, incluso coqueteando con la idea de que el gobierno está aceptando la existencia de extraterrestres. En un caso aún más extraño el NSA, siguiendo una sincronía, ha republicado una serie de archivos declasificados sobre el fenómeno OVNI. La información publicada obedece a una acción civil de petición de transparencia de 1980 Entre la información “liberada” después de la acción Against Unidentified Flying Objects Secrecy v. National Security Agency”. Estos archivos ya habían sido publicados hace más de 5 años y discutido en la red y sin embargo por alguna razón la NSA crea y difunde un nuevo fichero con estos archivos como queriendo que se discutan en el ambiente y en los foros de conspiración con un timing al menos sospechoso. Entre los archivos de la NSA existe un documento particularmente interesante, el NSA Technical Journal Vol XIV No 1 con folio número 41472, titulado ‘Key To The Extraterrestrial Messages’ (Llave a los Mensajes Extraterrestres).

143

Esta pieza, firmada por un Dr Campaigne, presenta una serie de 29 mensajes que han sido recibidos desde el espacio exterior y los cuales

aparentemente

fueron

emitidos

por

inteligencia

extraterrestre. Aunque según muchos “debunkers” estos documentos se tratan de un ejercicio al interior del NSA, de serlo, sería altamente irresponsable por parte de esta agencia publicarlos sin decir en ninguna parte que se trata solamente de un ejercicio. Estamos viendo un ejercicio pero de la más artera desinformación. Un mensaje del espacio exterior en código que yace misteriosamente sin decodificar que sirve para plantear un método para decodificar mensajes en manos de un misterioso Dr. que nadie conoce. Por otra parte estos ficheros contienen una sección en la que muestran todo lo que no han encontrado después de buscar exhaustivamente, como diciendo, pero todo esto no existe, incluyendo abducciones extraterrestres, proyectos secretos y todo tipo de conspiraciones. De nuevo aquí hay una agenda manipulativa del mensaje nos dicen: existe una vaga comunicación extraterrestre pero no existen todas sus teorías de conspiración.

144

Justamente algunas teorías de la conspiración señalan que se está preparando un evento de falsa bandera de contacto con extraterrestres, una mega producción planetaria posiblemente utilizando tecnología avanzada (la cual se oculta debajo del fenómeno OVNI), como el llamado Proyecto Blue Beam. Una especie de extraterrestre mesiánico holográfico (o la aparición de un Anticristo para agrupar al planeta en un nuevo orden mundial que pueda unirse en contra de esta amenaza). Es difícil decir lo que está pasando, no habría que descartar una especie de caos y descontrol sin un plan maestro. O simplemente un proceso largo pero perenne de revelación de inteligencias extraterrestres. No estamos solos, otros mundos nos vigilan.

145

SOBRE EL AUTOR Miguel Montoya nació en Tegucigalpa el 11 de noviembre de 1982. Es un escritor e investigador independiente que ha pasado gran parte de su vida estudiando e investigando un gran número de libros de civilizaciones antiguas, psicología, egiptología, fenómeno ovni, la biblia, mitología, religiones, Gnosis e idiomas, etc. Con frecuencia escribe artículos de psicología y aborda los temas de forma analítica y lógica. Actualmente vive en la esperanza, Intibucá por ser un lugar turístico con clima agradable y gran fuente de inspiración. Conspiración Extraterrestre “casos de avistamientos ovnis” es el Decimo libro de sus obras literarias que empezó a escribir desde el año 2016. Otros libros del mismo autor DE REGRESO AL ORIGEN La saga oscura del ego y la gran rebelión del ser

YHWH Las crónicas de un Dios Extraterrestre

DIVINA INTERVENCIÓN

CONTACTO: https://www.facebook.com/miguel.montoya.100483

146

INDICE Introducción…………………………………………………………… Pág. 3 El origen del fenómeno ovni…………………………………… Pág. 4 Ovnis en la antigüedad………………………………..……….. Pág. 10 Clasificación de avistamiento ovnis………………..…….. Pág. 22 Clasificación según Josep Allen Hynek…………………… Pág. 25 Los tipos de ovnis más importantes vistos en el mundo…………………………………………………………..……… Pág. 31 Listado mundial de ovnis estrellados informe secreto……………………………………………………….………… Pág. 42 Relatos y descripciones sobre ovnis en el mundo…. Pág. 47 Conclusión…………………………………………………………. Pág. 140 Sobre el autor…………………………………………………… Pág. 146 Bibliografía………………………………………………………... Pág. 148

147

BIBLIOGRAFIA A century of UFO landings (1868-1968) Daniel Perissé: Fenómeno ovni: reflexiones, investigaciones y estudios (capítulos «Incidentes ovni en la isla Decepción de la Antártida»). Buenos Aires: IPN, 2008. ISBN 978-950-899-084-6. UFO Files: Texas’ Roswell (‘archivos extraterrestres: el Roswell de Texas’), especial televisivo del canal estadounidense The History Channel, el 24 de junio de 2007. WWW. CUFO.ORG

148

149