CRITICAL JURNAL REVIEW
NAMA MAHASISWA
: JERICO FLORIAN SIHOMBING
NIM/PRODI
: 5161122008 / PEND. TEK. OTOMOTIF
DOSEN PENGAMPU
: PULUNG SUMANTRI, S.Pd, M.Si
MATA KULIAH
: PENDIDIKAN PANCASILA
PROGRAM STUDI S1 PENDIDIKAN TEKNIK OTOMOTIF FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI MEDAN NOVEMBER 2017
KATA PENGANTAR Pertama-tama saya mengucapkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, sebab telah memberikan rahmat dan karuniaNya serta kesehatan kepada saya, sehingga saya mampu menyelesaikan tugas Critical Jurnal Review ( CJR ). Tugas Critical Jurnal Review (CJR) ini di buat untuk memenuhi salah satu mata kuliah saya yaitu ” PENDIDIKAN PANCASILA ”. Tugas ini disusun dengan harapan dapat menambah pengetahuan dan wawasan kita semua. Saya menyadari bahwa tugas Critical Jurnal Review ini masih jauh dari kesempurnaan. Apabila dalam tugas ini terdapat banyak kekurangan dan kesalahan, saya mohon maaf karena sesungguhnya manusia itu pasti mempunyai salah. Hanya Maha Kuasa yang paling sempurna, karena ilmu saya belum seberapa banyak. Karena itu saya sangat menantikan saran dan kritik dari pembaca yang sifatnya membangun untuk dapat menyempurnakan tugas Critical Jurnal Review ini. Akhir kata saya berharap semoga tugas Critical Jurnal Review ini dapat memberikan wawasan dan pengetahuan bagi siapa saja yang akan memerlukannya di masa maupun waktu yang akan datang. Atas perhatiannya saya ucapkan terima kasih.
MEDAN, 17 NOVEMBER 2017
JERICO FLORIAN SIHOMBING NIM. 5161122008
IDENTITAS JURNAL
Judul
Problematika Penegakan Hukum Di Indonesia Menuju Hukum Yang Responsif Berlandaskan Nilai – Nilai Pancasila
Jurnal
Jurnal Analisis
ISSN
2252 - 7230
Volume dan Halaman
Volume 1 No. 1, Halaman 78 - 85
Tahun
Juni 2012
Penulis
Yadyn, Abdul Razak, dan Aswanto
Reviewer
Jerico Florian Sihombing
Tanggal
17 November 2017
REVIEW JURNAL
Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui sejauh mana keterpurukan penegakan hukum di Indonesia
beserta
indicator
–
indicator
penyebabnya, serta apakah hukum responsive dan nilai – nilai Pancasila telah dilaksanakan oleh aparat penegak hukum dalam tugas penegakan hukum. Subjek Penelitian
Subjek dari penelitian tersebut adalah berbagai lapisan masyarakat yang terdiri dari berbagai jenis pekerjaan. Penelitian ini dilakukan di Kota Makassar, Kota Manado, dan Kota Bitung.
Assesment Data
Data
diperoleh
dari
hasil
wawancara
dan
kuesioner tertutup dengan menggunakann metode teknik penarikan sampel secara acak bertingkat multistage
sampling ,
agar
variabilitas dan
probabilitas terwakili untuk dapat mengetahui tingkat keterpurukan hukum di Indonesia, beserta indicator – indicator penyebabnya dan bagaimana pelaksanaan hukum responsive dan nilai – nilai pancasila dalam penegakan dan pembentukan hukum di Indonesia Metode Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian hukum, yang tipe
penelitiannya
merupakan
penelitian
normative dan juridis sosiologis. Langkah Penelitian
Dimulai dari : 1. Pendahuluan 2. Metode Penelitian 3. Hasil dan Pembahasan 4. Kesimpulan 5. Daftar Pustaka
Hasil Penelitian
Hasil
dalam penelitian
keterpurukan
hukum
menunjukkan bahwa diakibatkan
karena
rendahnya terhadap
tingkat
kepercayaan
penegakan
hukum
di
masyarakat Indonesia,
indikatornya meliputi integritas penegak hukum yang kurang baik, aturan hukum yang tidak responsive serta tidak diaplikasikannya nilai – nilai
Pancasila
dalam
penegakan
dan
pembentukan hukum oleh aparat penegak hukum di Indonesia. Kekuatan Penelitian
Kekuatan penelitian yang saya temukan adalah : 1.
Dilihat
dari
segi
judulnya,
jurnal
ini
memberikan manfaat yang baik, karena jurnal ini berkeinginan agar mengetahui mengapa hukum di Indonesia bisa mengalami keterpurukan. 2. Dilihat dari segi abstraknya sudah lumayan rinci dan jelas. 3. Dilihat dari segi metodenya, jurnal tersebut menggunakan berbagai metode dan teknik analisis data sehingga tingkat keakuratan datanya dapat dipercaya. 4. Dilihat dari segi hasil dan pembahasannya, jurnal tersebut sudah lumayan rinci menjelaskan dan menjabarkan datanya. Kelemahan Penelitian
Kelemahan
penelitian
ini
yang
dapat
saya
temukan adalah bahasa yang digunakan di dalam penelitian tersebut menggunakan bahasa yang tidak komunikatif, artinya bahasa yang digunakan bukanlah bahasa umum melainkan bahasa para ahli di bidang tersebut. Kesimpulan
Dari hasil penelitian tersebut dapat diambil kesimpulan berupa : Keterpurukan penegakan hukum di Indonesia terletak pada factor integritas aparat penegak hukum, aturan hukum yang tidak responsive, serta
tidak diaplikasikannya nilai – nilai Pancasila khususnya nilai kemanusiaan, nilai musyawarah untuk
mufakat
dan
nilai
keadilan
dalam
penegakan hukum oleh aparat penegak hukum, sehingga
menimbulkan
ketidakpercayaan
masyarakat terhadap penegakan hukum yang ada di Indonesia. Hasil penelitian, menunjukkan tingkat
kepercayaan
penegakan
hukum
masyarakat
sangat
terhadap
dipengaruhi
oleh
keadaan atau situasional suatu daerah, apabila di suatu daerah penegakan hukumnya baik, maka tingkat kepercayaan masyarakat juga baik di daerah
tersebut,
namun
apabila
penegakan
hukumnya kurang baik, maka tingkat kepercayaan masyarakat terhadap penegakan hukum di daerah tersebut menjadi kurang baik. Dalam rangka pembentukan hukum nasional, perlu dibentuk konsepsi system hukum Indonesia Juripridence maka nilai – nilai Pancasila harus diserap dalam pembentukan
hukum,
sehingga
dibutuhkan
standar hukum yang bersifat united legal frame work dan united legal opinion
( Kesatuan
pandangan ) di antara aparat penegak hukum sehingga perlu dibentuk Undang – Undang sinergitas terpadu dalam pelaksanaan penegakan hukum.
Untuk
mengembalikan
kepercayaan
masyarakat, maka dibutuhkan aparat penegak hukum yang memiliki integritas yang baik, aturan hukum yang responsive yang sejalan dengan nilai –
nilai
Pancasila
dan
selanjutnya
diimplementasikan ke dalam pelaksanaan tugas sehari – hari oleh aparat penegak hukum.
