CICLO DE VIDA DE BIOPLAGUICIDAS
ORIUS INSIDIOSUS ,
1
1
EFECTIVIDAD SOBRE TRIPS Y SENSIBILIDAD A 1
Elina Massó , Dinorah López y Orlando Rodríguez .
Instituto de Investigaciones de Sanidad Vegetal. Calle 110 no. 514 e/ 5ta B y 5ta F, Playa. La Habana, Cuba. Email:
[email protected]
INTRODUCCIÓN Los entomófagos durante mucho tiempo han sido el grupo más importante dentro del conjunto de organismos que ejercen su acción como enemigos naturales, algunas especies dependen totalmente del consumo de otros insectos para su supervivencia (Nilda Pérez, 2004).
Orius insidiosus es un depredador polífago ampliamente distribuido, el cual se alimenta de importantes plagas de insectos. Es frecuentemente frecuentemente encontrado en número de cultivos agrícolas donde obtiene obtiene variedades de presas que incluyen: trips, ácaros, áfidos, mosca blanca y huevos de lepidópteros. Thirps palmi (Karny) es una de las plagas más severas que afecta a diferentes cultivos tales como: papa, pepino, pimiento, fríjol, melón, entre otros. Su control mediante plaguicidas químicos se dificulta ya que se caracteriza por una alta tasa de reproducción, baja sensibilidad a los insecticidas comerciales, conductas de oviposición en los tejidos de las plantas y pupación en el suelo. Todo esto evidencia la utilidad de desarrollar un sistema de control biológico para insertarlo en el MIP de esta plaga, por ello la necesidad de conocer aspectos de la biología de Orius depredador eficaz para el combate de trips, así como el daño que le ocasionan los bioplaguicidas utilizados en los cultivos para su control y otras plagas. La cría y liberación masiva de O. insidiosus y otras especies del género han sido propuestos para el control biológico de T. palmi y Frankliniella occidentalis , debido a su alta eficiencia de búsqueda, su habilidad para incrementarse rápidamente cuando hay presas en abundancia y capacidad de agregarse a regiones con alta densidad de presas. Entre las múltiples ventajas de su uso como controlador biológico están que puede ser utilizado en un amplio rango de cultivos, ser introducido de forma preventiva en aquellos con polen y generalmente matan más trips que los que realmente necesitan para su alimentación Fue objetivo de este trabajo conocer aspectos de la biología de Orius, su capacidad depredadora y la sensibilidad a bioplaguicidas.
MATERIALES Y MÉTODOS Biología de Orius insidiosus. Para iniciar las diferentes etapas de trabajo se realizó la colecta de adultos en campos de girasol (Hellianthus annus ) En el municipio Güira de Melena Provincia La Habana. Se tomaron 200 individuos adultos que fueron almacenados en frascos de vidrio Fig. 1, en número de 30 chinches en cada recipiente, La temperatura fue de 26°C, 70% de humedad relativa y un fotoperíodo de 11:13 11:13 (luz: oscuridad),la alimentación se realizó flores de romerillo ( Bidens pilosa L) colectadas en el campo, las cuales tenían abundante presencia de trips ( Frankliniella spp.) y polen. Para recoger las puestas, como sustrato de oviposición se depositaron cuatro secciones de vaina de habichuela (Phaseolus vulgaris ) de tres a cinco centímetros de longitud en cada frasco. El suministro de agua y alimento así como la sustitución y estudio de las vainas de habichuela se realizó diariamente para determinar la presencia o no de huevos de O. insidiosus .
Fig. 1- Frasco de vidrio con Orius
Dos días después de realizadas las colectas se observaron en el estereoscopio las primeras puestas de O. insidiosus en las secciones de vainas de habichuela, las cuales fueron colocadas individualmente en viales plásticos suministrándole alimento (flores de romerillo) y un algodón humedecido como fuente de humedad. Estos fueron chequeados a diario y las ninfas que emergían se individualizaron con alimento y humedad, 60 de estas ninfas fueron observadas diariamente para determinar diferentes aspectos de su biología como:dimorfismo sexual, período de incubación, estadios ninfales y tiempo de desarrollo.
Las hembras adultas que sobrevivieron (30) fueron apareadas con machos adultos colectados en el campo, se pusieron en las jaulas de oviposición Fig. 2 Las dietas y secciones de habichuela se cambiaron a diario y éstas últimas fueron examinadas diariamente para detectar los huevos de O. insidiosus . Estos se mantuvieron en las jaulas de desarrollo ninfal Fig. 3, a 26°C. 70% de humedad relativa y un fotoperíodo de 11:13. La longevidad y producción diaria de huevos de las hembras fue registrada.
Fig. 2. Jaula de ovoposición
Fig. 3 Jaula de desarrollo ninfal.
Capacidad depredadora Para ello se tomaron 10 recipientes plásticos de tres cm de diámetro por cuatro de alto y tapa de cartón, en el fondo de cada uno se puso papel de filtro humedecido, luego se colocó en el interior de cada recipiente un foliolo de la hoja de papa con 30 trips de diferentes edades y un adulto de Orius. A las 24 horas de colocados los foliolos se contó el número de trips muertos o dañados sin posibilidad de recuperación. Este procedimiento se realizó durante tres días cambiando diariamente los foliolos con trips. Estos ensayos se replicaron en tres ocasiones. Para conocer la capacidad depredadora se siguió el método utilizado por Rijo, en el 2001, que consistió en colocar diariamente hojas infestadas con el fitófago y cuantificar lo consumido por el depredador diariamente Sensibilidad de Orius a bioplaguicidas Para el estudio de la sensibilidad de Orius a bioplaguicidas, se utilizaron insectos provenientes del pie de cría fomentado en condiciones de laboratorio. Siendo evaluados tres bioplaguicidas, los cuales fueron: Beauveria 7 7 7 bassiana 1x10 , Metharizium anisopliae 1x10 y Verticillium lecanii(Lecanicillium sp.) 1x10 , la aplicación de estos, se hizo mediante el método de aspersión de la flor con un spray y para ello se tomaron 5 flores de romerillo por tratamiento. La evaluación del efecto de los tres biopreparados sobre el depredador Orius, se realizó colocando en potes de 25 cc de capacidad (tres cm de diámetro y cuatro de altura) flores con trips y 5 adultos de Orius para un total de 25 por variante; a estos se les aplicó la solución del biopreparado. En el interior del pote se depositó una pequeña mota de algodón embebido en agua como fuente de humedad. A partir del tercer día de aplicados los biopreparados se evaluó el efecto de estos sobre el depredador, contando los vivos y los muertos, éstos fueron colocados en cámara húmeda y previo a ello fueron desinfectados con hipoclorito de sodio al 2% y lavados con agua estéril, fueron observados diariamente hasta la aparición de las esporas causantes de la muerte y además se utilizó un testigo, el cual fue tratado con agua. La mortalidad se evaluó mediante la formula de Abbot y la toxicidad de estos biopreparados se comparó mediante la escala utilizada por la Organización Internacional para el Control Biológico e Integrado de los Animales y Plantas perjudiciales para los Cultivos (OILB) (Jacas et al. 1993), para ensayos residuales de laboratorio, la que se relaciona a continuación: Categoría 1 – Inocuo < 30% Categoría 2 – Ligeramente tóxico 30-70% Categoría 3 – Moderadamente tóxico 80-99% Categoría 4 – Tóxico > 99%
RESULTADOS Biología de Orius insidiosus Los huevos son insertados en la epidermis de la planta hospedera en un ángulo casi perpendicular a la superficie, observándose sólo el collar del opérculo afuera que es de color blanco. Si el huevo no está totalmente insertado en la superficie del tejido de la planta es visible a través del coriom, los ojos rojos y el cuerpo amarillo naranja del embrión en desarrollo. er do er Ninfa: presenta cinco estadios, que poseen ojos compuestos rojo brillante El 1 , 2 y 3 estadio ninfal son amarillentos y tienen una distintiva glándula odorífera naranja y dorsal sobre el tercer, cuarto y quinto
segmento abdominal. Los muñones alares están totalmente ausentes en el primer estadio ninfal y en el segundo sólo están presentes en el metatórax. En el tercero están presentes tanto en el mesotórax como en el metatórax. El cuarto y quinto estado ninfal son de color carmelita claro a oscuro y la glándula odorífera dorsal es mucho menos discernible que en los estados más tempranos. Todos los estados ninfales poseen ojos compuestos rojo-brillantes. En el dimorfismo sexual se determinó que las diferencias fundamentales se encuentran en las hembras que son más robustas y de mayor longitud que los machos y en la parte ventral de los tres últimos segmentos abdominales de la hembra aparece el aparato ovipositor, el cual es claramente visible. En la 0 Tabla 1 se observa la duración del ciclo de vida de O. insidiosus , a 26 C y la dieta a base de polen y trips Tabla1.Algunos aspectos del ciclo de vida de Orius insidiosus a 26°C con dieta de trips y polen. Incubación Periodo Longevidad Huevos/ Huevos/ huevo ninfal adulto hembra días 3-5 13,5 22 42 2 Así mismo Bush (1993) determinó un período de oviposición de 3.8 a 4.7 días en chinches criadas con huevos de H. virences y las vainas de habichuelas como sustrato de oviposición y un tiempo de desarrollo de 11.1 días. Los huevos por día/hembras fueron 6.8 y la fecundidad de 121.1 y la longevidad de la hembra de 26.1 día. La diferencia entre el tiempo de desarrollo, huevos por día/hembras y fecundidad entre este trabajo y y los resultados obtenidos por Bush (1993) debe estar dada por la dieta utilizada, ya que los huevos de lepidópteros son considerados la dieta más efectiva para la cría de antocoridos. Sin embargo Salas en 2005 señala que la fecundidad de las hembras oscila entre los 100 y 150 huevos/hembra dependiendo de la alimentación y las condiciones climáticas, no coincidiendo con los obtenidos en este ensayo que fue de 42 por hembra. En los trabajos realizados por Rodríguez (1998) se comprobó que Orius necesita para su desarrollo de una dieta balanceada que contenga trips, ácaros y polen. Capacidad depredadora Los resultados obtenidos sobre la capacidad depredadora de Orius sobre Trips en condiciones de laboratorio durante tres días se aprecian en la Tabla 2 . Tabla 2. Cantidad de Trips muertos por Orius en condiciones de laboratorio. Evaluación a las 24 horas Variantes Primer ensayo Segundo ensayo Tercer ensayo 1ra. 2da. 3ra. 1ra. 2da. 3ra. 1ra. 2da. 3ra. 1 18 27 20 15 14 -* 20 26 15 2 20 26 21 20 18 19 21 20 -* 3 21 14 18 18 21 20 18 18 20 4 20 20 19 30 26 21 30 24 -* 5 15 18 20 19 20 18 29 23 23 6 25 21 22 22 25 16 22 25 20 7 30 20 23 20 23 22 17 21 19 8 18 -* -* 18 29 20 20 14 21 9 19 29 15 21 24 23 18 28 11 10 22 23 16 25 14 15 25 29 22 Total 208 198 174 208 214 174 220 218 151 Prom/Día 20.8 22.0 19.3 20.8 21.4 19.3 22.0 21.8 18.8 *Adulto de Orius muerto En el análisis estadístico realizado, se determinó que no hay diferencias significativas entre las medias de las variables analizadas, La desviación estándar fue de 2,79 el promedio de trips consumido fue de 21 con un intervalo de confianza de 1 (el promedio que el adulto come diario está entre 20 a 22 trips de diferentes edades) y CV de 13,45. No hubo diferencias en cuanto al consumo diario de los adultos de Orius durante los tres días en los cuales ellos se alimentaron con trips de diferentes estado de desarrollo. Según Solas 1995, Orius insidiosus ha sido señalado a nivel mundial alimentándose de numerosas presas que incluye varios ordenes de insectos y ácaros, en la región Centro Occidental de Venezuela se ha encontrado depredando T. tabaci y T. palmi en sus fases inmaduras y adultas y que la capacidad depredadora de un Orius adulto está alrededor de los 20 trips por día, siendo algo menor en los estadios
inmaduros, Esta información coincide con los resultados obtenidos en este trabajo respecto a la cantidad de consumo diario del adulto de Orius que estuvo entre los 20 y 22 trips por día . Por otra parte Mituda y Calilung, (1989), al evaluar la capacidad depredadora de Orius en Filipinas, confirmaron un consumo de hasta 20 trips por día y un total de 205,71 presas aniquiladas durante su ciclo de vida, coincidiendo en cuanto al consumo diario que estuvo entre 18 a 22 trips diario,.no siendo así respecto a su ciclo pues en los trabajos del ciclo de vida realizados en este trabajo el adulto dura unos 22 días por lo que el consumo durante su vida estaría entre 396 a 484 trips. Según Doult y DeBach en 1968 (citado por Nilda Pérez, 2004) los insectos depredadores se caracterizan por el hecho de que tanto los adultos como los inmaduros buscan su presa, la consumen de una vez, la muerte es inevitable y no existe una relación clara entre el número de presas atacadas y el número de depredadores en la próxima generación. Los depredadores juveniles aprovechan las presas para obtener los nutrientes que necesitan para su crecimiento y desarrollo y los adultos para mantenerse y para la reproducción. Sensibilidad de Orius a plaguicidas biológicos En la Tabla 3, se puede apreciar que los biopreparados utilizados tienen efecto sobre el depredador Orius, la mortalidad para los tres medios estuvo por encima de 45% y según la escala que utiliza la OILB para ensayos de laboratorio, éstos son tóxicos para el depredador ya que B. bassiana y M. anisopliae fueron ligeramente tóxicos y Verticillium moderadamente tóxico. Tabla 3- Efecto de los biopreparados sobre Orius insidiosus Variante Concentración 7 1x10 Beauveria bassiana 7 1x10 Metharizium anisopliae 7 1x10 Verticillium lecanii Testigo sin tratar 1 *Según escala de la OILB
% mortalidad 68 48 72 15
Toxicidad* Ligeramente tóxico Ligeramente tóxico Moderadamente tóxico -
Con los resultados obtenidos se debe tener presente que cuando se utilicen estos bioplaguicdas en las áreas para combatir poblaciones de trips, ya que, se pueden afectar las poblaciones existentes de este enemigo natural, pues según Jacas y Viñuela (1993) la capacidad beneficiosa del depredador se puede afectar o disminuir con la aplicación de los biopreparados y que se puede conseguir la selectividad de los plaguicidas utilizados los cuales sean de poca persistencia y que se apliquen en los momentos precisos, al anochecer o cuando el entomófago esté protegido en su hábitat. Muchos países han adoptado criterios para la aplicación y utilización de plaguicidas en general, siguiendo para los medios biológicos las directrices de la OILB más los indicadores medio ambientales, Viñuela et al, (2001). Según Croft (1990) citado por Viñuela et al (2001), el utilizar conjuntamente enemigos naturales y plaguicidas tiene un problema serio, y es que, al ser los enemigos naturales de menor talla que las especies plagas por lo general, tienen una mayor movilidad que éstos para buscar la presa o el huésped, y no sobrevivir en la mayoría de los casos en ausencia de la presa o huésped, los tratamientos fitosanitarios las afectan más que a las mismas plagas. Por lo tanto, su uso conjunto debe pasar por una etapa previa imprescindible que es establecer los efectos secundarios que los plaguicidas causan. En cuanto a la causante de la muerte se observó la esporulación de B. bassiana y de M. anisopliae en el cuerpo del artrópodo y en menor proporción de V. lecanii . En la literatura consultada no se ha encontrado referencia del daño que pueden producir las aplicaciones de estos biopreparados sobre las poblaciones de Orius en las áreas de cultivo, por ello debe tenerse presente estos resultados antes de realizar cualquier tipo de aplicación.
CONCLUSIONES •
• •
• •
El período de incubación de la fase de huevo fue de 3-5 días, el desarrollo ninfal de13,5 días, el total de huevos por hembra 42 y el número de huevos por hembra/día 2. Los cinco estadios ninfales de O. insidiosus fueron reconocidos Se determinó que el dimorfismo sexual existente en O. Insidiosus la hembra es más robusta que el macho. La capacidad depredadora diaria de Orius insidiosus es entre 20 a 22 trips de diferentes estadios Un adulto de O. Insidiosus puede llegar a depredar de 396 hasta 484 trips.
•
•
Los tres biopreparados utilizados ejercieron mortalidad sobre Orius y pueden reducir o disminuir la capacidad depredadora. La mortalidad causada por B. bassiana fue de 68%, M. anisopliae de 48% y V. lecanii de 72%.
RECOMENDACIONES -
Evaluar el efecto de los biopreparados en cultivos donde se realicen liberaciones de Orius Estudiar el efecto que producen los plaguicidas biológicos sobre el desarrollo de Orius insidiosus
BIBLIOGRAFÍA1. Pérez C. Nilda. 2004. Manejo Agroecologico de Plagas, Los enemigos naturals, Editorial CEDAR, Cuba. 2. Rijo C. Esperanza, 2001. Evaluación de la capacidad depredadora de Chrysopa exterior Navas de Bemisia tabaci (Guennadius) en condiciones de laboratorio. Fitosanidad, vol. 5, no. 2. pp 19-22. 3. Jacas, J.A., Viñuela Elisa. 1993. Los efectos de los plaguicidas sobre los enemigos beneficiosos en la agricultura. II Fungicidas. PHYTOMA España, no. 48, 45-56. 4. Bush, L., Kring, T.L. and Ruberson, J.R. (1993). Suitability of greenbugs, cotton aphids, and Heliothis virescens eggs for development and reproduction of Orius insidiosus. Entomol. Esp. Appl. 67, 217222. 5. Salas, J. 1995. Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae) su presencia en la región centro occidental de Venezuela. Agronomía tropical 45 (4): 637-645) 6. Rodríguez B. Ilsa. 1998. Efectos de cuatro dietas sobre el desarrollo y la capacidad de oviposición de Orius sauteri (Poppius) (Hemiptera: Anthocoridae). Instituto de Control Biológico. Cademia China de Ciencias Agrícolas, Pekin, China 7. Mituda, E.C. and V.J. Calilung. 1989. Biology of Orius tantillus (Motschulsky) (Hemiptera: Anthocoridae) and its predatory capacity against Thrips palmi Karny (Thysanoptera: Thripidae) on watermelon. The Philippine Agriculturist. 72(2): 165-184 8. Viñuela, Elisa, M. González, H. Vogt, y J. Jacas, 2001 Efectos secundarios de los plaguicidas en los enemigos naturales. Necesidad de un estudio para la autorización de productos en Producción Integrada y otros modernos sistemas productivos (I parte).133,pp 21-25