Buku Pedoman Efisiensi Energi Untuk Desain Bangunan Gedung Di Indonesia

Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia

3 Studi Kasus Energy Efficiency and Conservation Clearing House Indonesia

Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia 3 Studi Kasus dan Informasi Tambahan Edisi Pertama 2012

Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia

3 Studi Kasus dan Informasi Tambahan

Edisi Pertama 2012

Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

Penulis: • • • • • •

Billy Gunawan, ASHRAE Indonesia Chapter, PT. GLWCA Budihardjo, Departemen Teknik Mesin, Universitas Indonesia Jimmy S. Juwana, Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional (LPJKN) Jimmy Priatman, Universitas Petra Surabaya, Archi Metric, Surabaya Wahyu Sujatmiko, Kementerian Pekerjaan Umum, Kandidat PhD di Institut Teknologi Bandung Totok Sulistiyanto, Konsultan Teknik Mesin, Listrik, dan Energi, (EINCOPS) -koordinator tim editor

Ucapan Terima Kasih: • Ibu Maryam Ayuni yang telah memberikan dukungan bagi dokumen ini atas nama Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia. • Jesper Vauvert dari Danish Energy Management A/S yang telah menjadi ketua tim ESP2 component 2 (EINCOPS) untuk proyek ini. • Mogens Krighaar dari Danish Energy Management A/S yang telah menjadi ketua tim ESP2 component 2 (EINCOPS) proyek ini. • Floris Van der Walt yang telah menyiapkan daftar isi serta memeriksa hasil kerja para penulis. • Kirsten Mariager yang telah memeriksa dan memberikan komentar selama penyusunan buku pedoman ini. • Totok Sulistiyanto yang telah memimpin kelompok penulis buku pedoman ini. • Lestari Suryandari dan Yodi Danusastro dari GBCI, yang telah menyiapkan data untuk Studi Kasus. • Billy Gunawan yang telah menulis sebagian besar Bab 6 pada Bagian 1 dan Bab 6 dan 8 dalam Bagian 2, Budihardjo yang telah menulis Bab 3 pada Bagian 1 dan Bab 5 dan 9 pada Bagian 2, Jimmy S. Juwana yang telah menulis sebagian besar Bab 1, 2, 5, 8 pada Bagian 1 dan Bab 2, 7, 9 pada Bagian 2, Jimmy Priatman yang telah menulis sebagian besar Bab 7 pada Bagian 1 dan Bab 3, 4 6 pada Bagian 2, serta seluruh penulis yang telah memberikan komentar pada bab-bab lain. Jatmika Adi Suryabrata, Herman Endro, M. Idrus Alhamid, Ignesjz Kemalawarta, dan Rana Yusuf Nasir yang telah menjadi panelis ahli yang telah berbagi ide, keahlian, serta pemahanman teori efisiensi energi dalam bidang masing-masing. • Wahyu Sujatmiko yang telah menyiapkan lampiran laporan iklim. • Sinarmas Land Plaza, ITSB Deltamas, Kementerian Pekerjaan Umum, PT. Dahana, and BCA Tower Grand Indonesia yang telah memberikan materi untuk Studi Kasus. • Steven Ellis (EINCOPS) yang telah memeriksa versi Bahasa Inggris. • Ivan Ismed (EINCOPS) yang telah memeriksa terjemahan ke dalam Bahasa Indonesia. Satuan Tugas (Task Force) sebagai wakil pemangku kepentingan, yang telah memeriksa Buku Pedoman ini selama proses penyusunan. Berikut adalah anggota-anggota dari Satuan Tugas ini: Jatmika Adi Suryabrata, Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik, UGM, Yogyakarta; Herman Endro, HTII – ALKI (Asosiasi Industri Luminer dan Kelistrikan Indonesia); M. Idrus Alhamid, Departemen Teknik Mesin, Universitas Indonesia; Ignesjz Kemalawarta, Sinarmas Land - BSD City; Rana Yusuf Nasir, GBCI - Direktur Teknologi dan Rating; Jimmy S. Juwana, LPJKN - Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional (LPJKN); Jesper Vauvert - Danish Energy Management A/S; Totok Sulistiyanto - (EINCOPS); Floris Van Der Walt - Stategic Environmental Focus S. A. ; Kirsten Mariager - Danish Energy Mangement A/S; Mogens Krighaar - Danish Energy Mangement A/S. Tim untuk proyek ini: Energy Efficiency in Industrial, Commercial and Public Sector (EINCOPS) dan staf Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia telah memberikan dukungan dan dorongan penuh dalam penyusunan dokumen ini. DANIDA telah mendanai proyek ini. (kontrak no.: 104.INDO.1.MFS.4). Komentar dan perbaikan dapat dikirim kepada: Direktorat Konservasi Energi, Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia. Annex Building Lt. 5, Jl. H. R. Rasuna Said Blok X-2, Kav 07-08. Kuningan, Jakarta 12950. Tel: +62 21 5225180 ext. 2514, Tel/Fax: +62 21 5224483, email: [email protected] atau [email protected], website: www.konservasienergiindonesia.info atau kepada koordinator tim editor: Totok Sulistiyanto email: [email protected] Edisi Pertama diterbitkan oleh Energy Efficiency and Conservation Clearing House Indonesia di bawah Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia © Energy Efficiency and Conservation Clearing House Indonesia, Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia, Danish Energy Management A/S, dan seluruh penulis. All rights reserved, 2012 ISBN: 978-602-17264-0-2 (no. jil. lengkap) 978-602-17264-3-3 (jil. 3) Desain Grafis dan Produksi: Kira Kariakin, Danish Energy Management A/S Box Breaker. Fotografi: ©istockphoto.com (content); GBCI (cover)

Dicetak di Jakarta, Indonesia

Prakata Buku Pedoman Efisiensi Energi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia merupakan output dari program Efisiensi Energi di Sektor Industri, Komersial, dan Publik (EINCOPS/Energy Efficiency in Industrial, Commercial and Public Sector). Program ini didukung oleh Pemerintahan Denmark kepada Pemerintahan Indonesia dalam bidang Efisiensi Energi melalui program pendanaan yang disebut dengan Danish International Development Assistance – Environmental Support Programme II (DANIDA – ESP II), Component 2. Tujuan dari aktivitas EINCOPS ini adalah untuk mempromosikan program efisiensi energi di seluruh Indonesia melalui berbagai aktivitas, yang sejalan dengan upaya pengurangan dampak perubahan iklim. Buku Pedoman Efisiensi Energi ini menyajikan gambaran umum yang menyeluruh, saran dan referensi yang mutakhir, serta panduan praktis yang ditujukan kepada pemilik/pengembang bangunan. Buku pedoman ini berisi cara-cara mendesain bangunan untuk meminimalisasi penggunaan energi dan pada saat yang bersamaan masih memenuhi kebutuhan kenyamanan, kesehatan, dan keamanan di dalam bangunan. Program efisiensi dan konservasi energi di tingkat nasional bertujuan untuk mengurangi subsidi energi, kesenjangan antara persediaan dan permintaan energi, emisi gas rumah kaca yang mempengaruhi pemanasan global dan perubahan iklim, serta meningkatkan daya saing nasional. Konservasi energi harus menjadi bagian dari seluruh tahap manajemen energi, mulai dari energi berkelanjutan di sisi hulu (eksplorasi, eksploitasi, pengilangan, tenaga listrik, dan lain-lain) hingga penggunaan energi di sisi hilir pada seluruh sektor seperti yang ditetapkan dalam UU No. 30/2007 tentang Energi dan Peraturan Pemerintah No. 70/2009 yang mengatur pelaksanaan konservasi energi. Pada saat ini, persentase konsumsi energi nasional dalam sektor komersial dan bangunan hanya sekitar 4% (industri 39,4%; transportasi 32,2%; penggunaan non-energi 10,5%; rumah tangga 10,2%; lain-lain 3,4%), tapi dalam 20 tahun terakhir pertumbuhan konsumsi energi dalam sektor komersial dan bangunan mencapai persentase tertinggi pada 8,58% (industri 5,1%; transportasi 6,4%; penggunaan non-energi 5,4%; rumah tangga 3,1%, lain-lain 0,03%). Buku Pedoman Efisiensi Enegi terbagi dalam tiga bagian: 1) untuk pemilik, pengembang, dan investor bangunan; 2) untuk desainer profesional; dan 3) studi kasus efisiensi energi. Buku 1 dapat digunakan oleh pemilik, pengembang, dan investor bangunan untuk memandu tim pengembangan proyek dalam mempertimbangkan analisis biaya untuk memastikan konsumsi energi yang rendah, dan pada saat yang bersamaan berusaha mencapai konsep desain yang lebih baik dan membangun secara lebih efisien dengan cara-cara yang lebih ramah lingkungan. Buku 2 ditujukan untuk para desainer profesional, arsitek, dan insinyur di bidang mekanik, listrik, struktur, dan lansekap untuk memandu desain mereka agar memaksimalkan pencapaian efisiensi energi baik untuk membangun bangunan baru maupun me-retrofit bangunan yang sudah ada. Sebagai panduan tambahan, Buku 2 juga berisikan pedoman teknis yang komprehensif yang dapat digunakan sebagai persiapan untuk pengembangan standar (SNI) dan kode untuk bangunan di masa depan. Standar-standar serta kode-kode ini akan menjadi dasar acuan mendesain bangunan dengan mempertimbangkan masalah biaya, efisiensi, lingkungan, serta kesehatan. Akhir kata, kami menyampaikan rasa terima kasih kepada para penulis, tim ahli, pemangku kepentingan, dan semua pihak yang terlibat dalam persiapan dan pengembangan Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia.

Maryam Ayuni Direktor Konservasi Energi Direktorat Jenderal Energi Baru, Terbarukan, dan Konservasi Energi Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral

Pedoman Efisiensi Energi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia 3 - Studi Kasus dan Informasi Tambahan

5

Daftar Isi Prakata 5 1 Pendahuluan

8

2 Studi Kasus Efisiensi Energi dan Bangunan Bersertifikasi Hijau

9

2.1 Renovasi Efisiensi Energi Kantor EECCHI di Kementerian ESDM, Jakarta

11

2.2 Kampus ITSB, Kota Deltamas – Bekasi

14

2.3 Kantor Sinarmas Land Plaza, BSD - Serpong

17

2.4 Menara BCA - Grand Indonesia, Jakarta

20

2.5 Kantor Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta

23

2.6 PT. Dahana, Kantor Manajemen Pusat, Subang, Jawa Barat

25

2.7 Rangkuman Pelajaran yang Didapatkan

28

3 Informasi Tambahan 3.1 Instrumen Kebijakan yang Berhubungan dengan Efisiensi Energi Bangunan

29

3.2 Standar Nasional Indonesia (SNI) yang Berhubungan dengan Bangunan

30

3.3 Pilihan Teknologi untuk Mencapai Bangunan yang Hemat Energi

32

3.3.1 Konstruksi Baru Desain/Selubung Bangunan

32

3.3.2 Retrofit Desain/Selubung Bangunan

33

3.3.3 Pencahayaan

34

3.3.4 Alat-Alat Elektronik

35

3.3.5 Pemanasan, Ventilasi, dan AC

36

3.3.6 Sensor, Meteran, dan Sistem Manajemen Energi

37

4. Analisa Data Iklim Indonesia

6

29

38

4.1 Pendahuluan

38

4.2 Ulasan Literatur

38

4.3 Data Iklim Indonesia

41

4.4 PULAU SUMATRA

42

4.4.1 Medan

43

4.4.2 Jambi

44

4.4.3 Padang

45

4.4.4 Palembang

45


4.4.5 Bengkulu

46

4.4.6 Kerinci

46

4.5 PULAU JAWA

47

4.5.1 Jakarta

48

4.5.2 Bandung

49

4.5.3 Kalijati Subang

50

4.5.4 Semarang

50

4.5.5 Surabaya

51

4.5.6 Malang

52

4.5.7 Madiun

52

4.6 PULAU KALIMANTAN

53

4.6.1 Pontianak

54

4.6.2 Samarinda

55

4.6.3 Banjarmasin

55

4.6.4 Palangkaraya

56

4.6.5 Balikpapan

57

4.7 SULAWESI

58

4.7.1 Manado

59

4.7.2 Makassar

60

4.7.3 Palu

62

4.8 BALI DAN NUSA TENGGARA

62

4.8.1 Denpasar

63

4.8.2 Bima

65

4.8.3 Kupang

66

4.8.4 Mataram

67

4.8.5 Ruteng

68

4.9 MALUKU DAN PAPUA

69

4.9.1 Ambon

69

4.9.2 Jayapura

71

4.10 Referensi Data Iklim

74

5. Referensi

75


7

1. Pendahuluan Dalam beberapa tahun terakhir ini telah mulai disadari bahwa, persyaratan konstruksi untuk bangunan baru atau renovasi gedung yang telah ada diharapkan dapat memberi manfaat yang baik terhadap lingkungan, sosial, dan ekonomi dari peningkatan kinerja energi bangunan. Hal ini merupakan bagian penting dari pengurangan jejak karbon yang berhubungan dengan desain, lokasi, dan operasi bangunan. Dengan segala masalah lingkungan yang disebabkan oleh emisi CO2, penghematan energi menjadi topik yang penting pada saat ini. Sektor bangunan menghasilkan jumlah konsumsi energi listrik yang signifikan, namun pada saat yang bersamaan juga memiliki potensi untuk dilakukan penghematan energi. Namun seberapa besar pengurangan energi yang dapat dicapai? Bagaimana pendekatan dapat dilakukan untuk menjalankan langkahlangkah efisiensi energi? Teknologi apa yang dapat digunakan? Bagaimana kontribusi Perangkat Sertifikasi Bangunan Hijau (Green Building Certification Tools) dapat berdampak dalam penurunan Indeks Konsumsi Energi (IKE). Dan seberapa besar emisi CO2 yang dapat dihindari? Dokumen ini akan menyajikan jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan seperti ini, yang didasarkan pada metode yang secara umum telah terbukti keberhasilannya dalam upaya penghematan energi. Melalui beberapa studi kasus yang dibahas secara rinci berbagai cara juga telah dilakukan untuk melakukan penghematan energi. EINCOPS bekerja sama dengan Green Building Council Indonesia (GBCI) telah mendokumentasikan 6 (enam) bangunan yang dijadikan studi kasus mulai dari proses desain sampai dengan hasil akhir pencapaian kinerja bangunan yang optimal. Tujuan dari studi kasus ini adalah untuk mengembangkan, menganalisis, mengevaluasi,

8

dan mendokumentasikan teknologi, proses, dan metode yang digunakan untuk mencapai bangunan berkinerja tinggi. Deskripsi, dokumentasi, dan evaluasi kinerja energi dari 6 bangunan yang dijadikan studi kasus disajikan secara rinci. Selain itu juga diharapakan dapat dijadikan pelajaran dari masing-masing kasus bangunan tersebut dalam hal desain, operasional dan evaluasi bangunan. Dari setiap studi kasus dirangkum pengalaman yang baik yang dapat dicontoh dan direkomendaikan terhadap bangunan-bangunan sejenis. Studi kasus ini menggabungkan seluruh pelajaran yang didapatkan secara komprehensif. Studi kasus ini mewakili berbagai jenis desain dan penggunaan gedung, hal ini dijadikan acuan untuk memahami kesuksesan yang dialami setiap jenis bangunan. Kemudian kesuksesan ini ditujukan sebagai rekomendasi, memberikan inspirasi untuk mengubah bangunan-bangunan sejenis maupun konsep yang akan diterapkan pada generasi bangunan hemat energi selanjutnya. Para pelaku proyek bangunan di masa depan dapat mengingat pelajaran-pelajaran ini dan menyadari bahwa aplikasi dari studi kasus ini dapat membantu pencapaian sasaran penghematan energi. Pelajaran yang didapatkan dari studi kasus ini diharapkan menjadi pengalaman yang dapat dicontoh, dan dapat membantu tim desain dalam mencegah pengulangan masalah serta mengidentifikasi letak-letak proses konstruksi bangunan yang harus diubah untuk mendukung dan mencapai bangunan yang hemat energi dan zero-energy. Kemudian, studi kasus ini juga dapat dijadikan tantangan dan pelajaran agar dapat mendorong para pemangku kepentingan di bangunan mengidentifikasi dan menetapkan teknologi terbaik untuk mencapai bangunan hemat energi yang akan diterapkan bagi bangunan-bangunan masa depan di Indonesia.


2. Brief StudiDesain Kasus Efisiensi Energi dan Bangunan 3. Bersertifikat Gedung Hijau Brief desain merupakan lini pertahanan pertama bagi pemilk/pengembang bangunan terhadap Masalah yang muncul dalam memperkenalkan biaya investasi modal yang meningkat maupun bangunan berkinerja tinggi ke pasar adalah memastikan bahwa dirinya akan mendapatkan keengganan pemilik bangunan dan desainer keuntungan secara menyeluruh dari biaya dalam mencoba teknologi dan proses inovasi baru operasional yang lebih rendah melalui bangunan yang belum dipakai secara meluas (mainstream). hemat energi yang didesain dengan baik. Pemilik bangunan umumnya tidak yakin bahwa potensi-potensi penghematan energi dapat Brief desain pada dasarnya terdiri dari deskripsi dicapai. Oleh karena itu, harus ada orang yang pilihan-pilihan proyek yang telah disetujui dan berani memulai menggunakan teknologi yang berisi rincian mengenai tujuan dan parameter akan membantu pencapaian sasaran tersebut. untuk dipertimbangkan oleh konsultan proyek Sejumlah pemilik dan desainer bangunan telah ketika mendesain proyek tersebut. Brief desain memulai langkah besar untuk mengubah cara harus disusun untuk konsultan proyek sebagai mendesain dan merencanakan bangunan Kerangka Acuan (Terms of Reference) dalam komersial mereka agar mencapai target bangunan rangka menetapkan tujuan, persyaratan, batasan, hemat energi. Mereka telah mendokumentasikan target, dan pendekatan desain klien untuk kinerja bangunan yang berkelanjutan dalam hal diimplementasikan pada bangunan baru atau energi serta mengidentifikasi pelajaran yang proyek renovasi bangunan berskala besar. didapat dari pengalaman mereka.

Sebagai persyaratan minimal, brief desain harus Untuk mengoptimalkan efisiensi bangunan, dapat membantu klien dan konsultan untuk dibutuhkan pemahaman akan desain teknis yang memahami peluang dan manfaat potensial akan memproduksi hasil terbaik, persyaratan terkait dalam proyek yang dapat meningkatkan kinerja bangunan secara keseluruhan, serta efisiensi bangunan. Selain itu, brief juga harus sasaran dan kebutuhan penghuni bangunan. dapat memberikan latar belakang akan isuProses desain terintegrasi dapat menggabungkan isu kunci untuk diatasi selama desain dan elemen-elemen ini, mengoptimalkan kinerja implementasi bagi seluruh pihak yang terlibat energi, sehingga bangunan hijau dan hemat dalam proyek. energi yang diinginkan dapat dicapai. Efisiensi merupakan kata kunci agar bangunan hijau dapat Brief desain yang dipersiapkan dengan baik diwujudkan dengan waktu tercepat, termurah dapat digunakan selama proyek sebagai referensi dan penurunan konsumsi energi yang signifikan. untuk memastikan bahwa persyaratan awal dan tujuan pengembang dapat tercapai. Juga Studi-studi kasus dalam buku pedoman ini harus dipahami bahwa brief desain merupakan menggambarkan pemilik dan desainer bangunan yang telah menjadi pelopor keberadaan gedung hemat energi di Indonesia. Dengan menerbitkan

dokumen yang selalu dapat direvisi bila dibutuhkan agar dapat merefleksikan segala studi kasus serta merangkum pelajaran yang perubahan dalam kriteria, persyaratan, dan/atau didapatkan ini akan mendorong pihak-pihak tujuan desain. lain untuk membangun gedung hemat energi dan dapat membantu mencegah pengulangan STRUKTUR BRIEF DESAIN UMUM kesalahan. Selain itu, proses testing and commissioning merupakan evaluasi awal yang Latar Belakang Proyek dan Informasi Fisik diterapkan secara nyata agar efisiensi energi Tujuan Proyek dapat terukur dan terdokumentasi. Persyaratan Proyek • Jadwal akomodasi EINCOPS dan GBCI menganalisis kinerja energi • Persyaratan lingkungan dalam ruangan dari 6 (enam) bangunan komersial yang dibangun • Pertimbangan estetika pada tahun ini untuk memahami cara kinerja Peluang dan Kendala mereka serta memverifikasi sasaran desain yang • Situs ada. Tim desain setiap bangunan menetapkan • Iklim konsep (sustainability) sebagai salah satu sasaran • Keuangan dan sejak awal dimulai proyek telah menetapkan • Waktu sasaran meminilapisasi dampak penggunaan Target Kinerj energi dan lingkungan yang diakibatkan • Keuangan oleh proyek tersebut. Dari awal, tim desain • Energi menetapkan sasaran penghematan energi yang Pendekatan Desain dan Konstruksi agresif yang berkisar antara 30%-40% lebih baik • Strategi pengadaan dibanding keadaan awal (baseline) yang dihitung • Pendekatan desain terintegrasi berdasarkan persyaratan minimal SNI (untuk • Perencanaan dan lansekap bangunan baru), sedangkan untuk bangunan • Desain selubung dan struktural yang telah ada dengan cara membandingkan • Desain pencahayaan dan listrik kinerja sebelum dan sesudah retrofit bangunan. • Desain HVAC Beberapa tim juga memiliki sasaran yang ambisius • Persyaratan operasi dan pemeliharaan di aspek lingkungan/keberlanjutan yang lain, • Pertimbangan decommissioning seperti manajemen air, pilihan material bangunan, atau pencapaian skor Greenship yang tinggi Bila proses pengadaan bagi konsultan, kontraktor, (Platinum dan Gold) serta skor Green Mark. dan penyedia material makin kompetitif, maka tekanan bagi mereka untuk mengurangi biaya Dalam fase Pengenalan Desain (Design menjadi semakin besar, sehingga diperlukan Recognition), semua gedung dalam studi kasus ini yang mengikuti sertifikasi New Building Greenship memiliki nilai termal selubung bangunan di

Buku Pedoman Energi Efisiensi untuk Desain Bangunan Gedung di Indonesia - 1 Pengembang dan Pemilik Bangunan Gedung

19


9

bawah persyaratan SNI. Selain itu, beragam strategi penghematan energi lainnya juga digunakan, seperti pencahayaan alami, sensor penghunian (occupancy sensor), pencahayaan yang efisien, ventilasi alami, double glazing, low e-glass, desain peneduh, sistem tata udara dengan teknologi VRF (Variable Refrigerant Flow), VSD (variable speed drive), lift dengan teknologi VVVF (variable voltage and variable frequency), kekedapan udara ruangan, dan atap hijau. Bangunan-bangunan yang menjadi studi kasus termasuk:

10

•

Renovasi Efisiensi Energi di Kantor EECCHI Kementerian ESDM - Jakarta

•

Kampus Institut Teknologi dan Sains Bandung (ITSB), Kota Deltamas – Bekasi

•

Kantor Sinarmas - Serpong

Land

Plaza,

•

Menara BCA – Grand Indonesia, Jakarta

•

Kantor Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta

•

PT. Dahana, Kantor Manajemen Pusat, Subang, Jawa Barat

BSD


2.1 Renovasi Efisiensi Energi di Kantor EECCHI Kementerian ESDM, Jakarta

Retrofitted a rea

I. PENDAHULUAN Pada bulan Agustus 2009, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Indonesia dan Danish International Development Assitance, melalui program EINCOPS, menyetujui untuk melakukan retrofit kantor Energy Efficiency Conservation Clearing House Indonesia (EECCHI). Retrofit ini merupakan bagian dari kontribusi EECCHI dalam meningkatkan kepedulian dan pengetahuan mengenai efisiensi energi. Satu tahun dan enam bulan kemudian, dengan proyek yang meliputi seluruh lantai 5 Gedung Annex dari Gedung Direktorat Jenderal Kelistrikan, EECCHI memiliki kantor yang tidak hanya mencapai target yang diinginkan, bahkan melebihi target pengurangan energinya sebesar 40%. Kantor ini kemudian melanjutkan operasinya sebagai model dan percontohan untuk meningkatkan efisiensi energi bagi perkantoran dan bangunan di Indonesia.

II. MOTIVASI PROJECT Proyek retrofit, meskipun tidak semewah bangunan baru, tetap menyediakan ruang untuk kreativitas serta dampak penghematan yang besar. Perubahan kecil seperti menutup celah di fasat bangunan (façade) dan bingkai jendela, serta menambah isolasi dapat menghasilkan dampak yang signifikan bagi efisiensi energi untuk sebuah proyek retrofit. Retrofit juga lebih bermanfaat dari perspektif keberlanjutan karena struktur yang sudah ada digunakan kembali, terdapat kesempatan untuk menggunakan kembali barang-barang yang sudah ada, serta jejak karbon dan polusi CO2 yang dihasilkan lebih sedikit dibandingkan konstruksi bangunan baru. Retrofit akan membutuhkan tantangan pemikiran dan kreatifitas untuk memecahkan masalahmasalah agar dapat memberikan solusi terhadap fitur-fitur unik dari bangunan yang sudah ada. Salah satu tantangan dalam retrofit ini adalah jendela yang sudah ada, yang memiliki bingkai tidak standar sehingga membatasi ide untuk mengganti bingkai dan memasang kaca double-glazed.

III. DESAIN INTERIOR Sebagai kantor percontohan, EINCOPS menginginkan keseluruhan desain untuk tidak hanya mendemonstrasikan efisiensi energi, namun juga fitur-fitur untuk meningkatkan

DJEBTKE, Gedung Annex

SASARAN PROYEK HAL

KONDISI YANG SUDAH ADA

LEVEL YANG DIREKOMENDASIKAN

GFA (Luas Lantai Bruto)

432 m2

432 m2

Indeks Efisiensi Energi (EEI) Suhu Rata-Rata: Pukul 9 pagi– 3 sore sebelum 9 pagi & setelah 3 sore Kelembaban Relatif Rata-Rata Pukul 9 pagi– 3 sore sebelum 9 pagi & setelah 3 sore Tingkat Kebisingan Rata-Rata

170 kWh/m2/tahun

100 kWh/m2/tahun

26oC 28 – 31oC

24 – 26oC 24 – 26oC

65% 75% 57 dB

55% 55% 46 dB

kenyamanan dan suasana, dan pada saat yang bersamaan, menambahkan elemen-elemen berkelanjutan. Meskipun tidak berhubungan secara langsung dengan peningkatan efisiensi energi, peningkatan kenyamanan dapat meningkatkan kenyamanan dan produktivitas pekerja, dan sebagai kantor percontohan, perlu ditunjukkan contoh nyata agar dapat mendorong penggunaan material berkelanjutan.

Organisasi Ruangan Menekankan gaya yang komunal, tata ruang yang terbuka (open layout) dilihat awalnya sebagai hal yang tidak wajar sebagai kantor pemerintahan, namun Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral memahami tujuan kantor sebagai percontohan dan setuju untuk mengubah tata ruang yang lebih modern. Tata ruang yang terbuka ini berhubungan dengan fungsi kantor sebagai kantor berbasis proyek, sehingga akan mendorong partisipasi tim. Gaya tata ruang ini juga lebih baik dalam mendistribusikan sinar matahari ke dalam kantor, sehingga mengurangi kebutuhan pencahayaan buatan.


11

Pencahayaan Alami Dalam rangka meningkatkan penetrasi sinar matahari ke dalam interior bangunan, tinggi langit-langit (dengan batasan yang dibuka) ditinggikan dari 2,4 m menjadi 4,0 m di tengah-tengah ruangan kantor. Hal ini juga meningkatkan kenyamanan visual dan suasana kantor, serta memungkinkan sirkulasi sistem tata udara lebih baik. Di luar jendela pada ambang jendela, terdapat reflector plat baja anti karat yang membantu mengarahkan lebih banyak sinar matahari ke dalam interior kantor. Hal ini dilakukan setelah memastikan bahwa cahaya akan direfleksikan ke langit-langit dan tidak pada bagian yang akan mengganggu pengguna ruangan karena silau. Cahaya alami yang masuk kemudian diatur dengan menggunakan tirai berlubang (perforated blinds). Ketika dibutuhkan, tirai ini dapat mencegah sinar matahari yang tajam dan pada saat yang bersamaan juga tetap memungkinkan sejumlah cahaya masuk ke dalam ruangan dan mencegah perasaan klaustrofobia dari ruangan yang benar-benar digelapkan. Tirai vertikal, yang cukup umum dan telah dipasang sebelumnya, tidak akan merefleksikan cahaya kembali ke ruang dengan mudah dan kurang fleksibel.

Jendela Meskipun kaca ganda berbingkai (prefabricated double-glazed glass) yang awalnya akan diterapkan di kantor ini tidak digunakan karena pertimbangan biaya, tim EINCOPS tetap menggunakan peluang ini untuk memperbaiki radiasi sinar matahari dan isolasi suhu dengan menggunakan kaca yang lebih baik untuk jendela. Di kantor utama EECCHI, semua kaca luar digunakan kembali karena jenis kaca sudah masuk kategori dengan koefisien peneduh di kelas menengah, ruang clearing house kaca sisi dalam menggunakan kaca jenis low

e-glass, sedangkan di ruangan kementerian menggunakan jenis kaca laminasi yang lebih murah yaitu terdiri dari dua lapisan kaca (5 mm + 3 mm) yang disatukan ke dalam konfigurasi sandwich dengan lapisan PVB (Polyvinyl butyral) plastik berpermukaan penuh diantaranya. Kaca yang dilaminasi ini juga memastikan keamanan tambahan bila kaca pecah.

Pengurangan Kebisingan Dengan menggunakan dua lapisan kaca dengan rongga udara di antaranya membantu meningkatkan isolasi suhu dan melindungi ruangan dari kebocoran udara dan kebisingan. Proteksi kebisingan dicapai tidah hanya penggunaan kaca dobel tapi juga dengan dua panel yang memiliki ketebalan yang berbeda yang dipasangkan di atas plafon dan partisi-partisi yang membatasi ruang kerja dengan luar gedung maupun ruang koridor. Sedangkan prinsip kaca ganda adalah adanya lapisan kaca kedua ditambahkan di dalam jendela yang sudah ada dengan rongga 50 mm.

Material Berkelanjutan Meskipun tidak berkaitan langsung dengan efisiensi energi, penggunaan material berkelanjutan (sustainable materials) meningkatkan suasana kantor dan berguna untuk mempromosikan konstruksi berkelanjutan lainnya. Cat yang dipakai di kantor adalah LowVOC, yang memiliki kandungan toksin yang lebih rendah dibandingkan cat tradisional dan menggunakan produk yang proses pembuatannya tidak menyebabkan emisi karbon tinggi dibandingkan cat tradisional atau wallpaper. Lantai yang digunakan terbuat dari parket bambu yang menambahkan kehangatan dan artistik bagi kantor. Bambu merupakan tanaman yang tumbuh dengan cepat dan membutuhkan area yang lebih sedikit sehingga mengurangi dampak lingkungan dari perkebunan dan penggunaan lahan, sehingga lebih bersifat produk yang berkelanjutan dan ramah lingkungan. Material lokal, seperti meja dan kursi kantor, digunakan ketika memungkinkan untuk mengurangi jejak karbon akibat transportasi material.

Skema Warna Warna cat yang lembut dipilih untuk mengurangi suhu psikologis ruangan dan pada saat yang bersamaan membuatnya lebih menarik. Sementara itu, warna yang lebih cerah pada kursi yang disenadakan dengan furnitur berwarna lebih lembut membantu refleksi cahaya secara alami. Kantor EECHI yang telah di-retrofit

12


Lighting Pencahayaan di kantor merupakan area lain di mana intensitas cahaya dapat diatur lebih rendah dibanding aturan konvensional.

Fitur-fitur proses retrofit pada saat konstruksi

IV. DESAIN MEKANIS DAN LISTRIK AC Sistem AC yang dipilih adalah sistem multi-split VRF (variable refrigerant flow). Sistem ini memiliki satu unit Kondensor luar ruangan dan beberapa unit evaporator dalam ruangan di atas langitlangit. Sistem VRF memodulasi aliran refrigeran yang disirkulasi di dalam sistem sesuai dengan permintaan pendinginan (di dalam ruangan dikontrol oleh thermostat). Secara keseluruhan sistem ini 30-40% lebih efisien dibandingkan sistem AC konvensional. Beberapa fitur sistem AC ini: •

•

•

•

Unit dalam ruangan dan tombol kontrol memiliki sensor untuk mendeteksi suhu ruangan dan mengendalikan unit dalam dan luar ruangan untuk menyesuaikan kecepatan fan sesuai dengan yang dibutuhkan, yang berarti sistem ini ini memiliki efisiensi beban parsial yang lebih tinggi. Produk LG Multi V III yang memiliki rating Koefisien Kinerja (Coefficient of Performance/COP) sebesar 4,27 dan sebuah kompresor inverter BLDC yang hemat listrik yang dapat secara otomatis mendeteksi kecacatan dan kesalahan (fungsi diagnostik sendiri) pada sistem kontrol dalam dan luar ruangan. Menggantikan fungsi refrigeran R-22 yang dinilai menyebabkan pemanasan global, sistem menggunakan refirgeran R410A yang bebas dari Ozone Depletion Substance (ODS) dan memiliki Global Warming Potential (GWP) yang rendah. Pemasukan udara segar dikontrol dengan sebuah Variable Speed Drive yang menyesuaikan kecepatan rotasi kipas dan dengan demikian jumlah udara segar yang dihasilkan sesuai dengan faktor beban dari kompresor yang diletakkan di atap.

Lampu fluoresen T5 (lampu Philips dengan 2 TLS yang masing-masing 24W), yang pada saat itu merupakan lampu fluoresen paling efisien yang tersedia, dipilih untuk kantor EECCHI sementara LED smart downlight (Philips LED Smart Downlight 18W) digunakan untuk koridor. Kedua sistem pencahayaan memiliki kontrol penghunian, sementara lampu T5 juga memiliki sensor sinar matahari yang terintegrasi. Pencahayaan dikelompokkan secara paralel terhadap fasat bangunan (façade) tiap ruangan dikelompokkan dalam dua baris. Dengan sistem ini memungkinkan tiap baris untuk diaktifkan on/off secara terpisah karena lebih banyak sinar matahari yang tersedia di dekat jendela. Saklar lampu diletakkan dekat pintu sehingga lebih mudah untuk dicapai, dengan posisi yang lebih baik dibandingkan pemasangan sebelumnya. Pencahayaan umum bekerja dengan prinsip: Menyalakan (ON) secara manual dan mematikan (OFF) secara otomatis. Meskipun sistem memiliki kemampuan untuk mematikan lampu ketika tidak ada penghuni ruangan, lampu masih dapat dinyalakan secara manual. Hal ini diterapkan di gedung tersebut untuk tidak memanjakan pengguna gedung serba otomatis, dan memberikan fungsi edukasi bagi yang perlu lampu dia harus menyalakan secara manual, namun kalau lupa tidak ada satupun yang mematikan lampu sementara ruangan telah kosong, sistem akan otomatis mematikan lampu.

V. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET Penghematan Energi

> 50%

Penghematan per

Rp.22.302.000

Tahun (1 Lantai) Pengurangan Emisi CO2

22,45 ton

Pengurangan Kebisingan

19%


13

2.2 Kampus ITSB, Kota Deltamas - Bekasi I. PENDAHULUAN

Gedung ITSB, Cikarang yang telah mendapat Sertifikasi Greenship level Emas

KONSEP BANGUNAN HIJAU ITSB

ITSB (Institut Teknologi dan Sains Bandung) yang didirikan di Kampus Kota Deltamas Bekasi merupakan hasil dari kerja sama antara pemerintahan kabupaten Bekasi dan Institut Teknologi Bandung (ITB), salah satu institut terkemuka di Bandung. ITSB memiliki dukungan penuh dari ITB dalam implementasi dan pengembangan standar akademik yang disetujui dalam perjanjian bertanggal 27 Januari 2010. ITSB dengan visi Universitas Berorientasi Eco-Industry, diprogram untuk menghasilkan lulusan yang kompeten di bidangnya dan dapat menjawab kebutuhan masyarakat di era industrialisasi, globalisasi, desentralisasi, dan pembangunan nasional ini.

II. KAMPUS HIJAU Desain Kampus ITSB didasarkan pada konsep ramah lingkungan sesuai dengan prinsip ekologi dengan ruang terbuka hijau yang cukup untuk menyediakan kenyamanan bagi aktivitas kampus. Bangunan kampus didesain sebagai persyaratan rating Bangunan Hijau dan akan diformulasikan berdasarkan alat rating Greenship GBCI. Perusahaan yang menjalankan konstruksi Kampus ITSB adalah PT. INTI TEKNO SUKSES BERSAMA, yang berlokasi di Cikarang dan berpusat di Jalan Tol Jakarta-Cikampek Km. 37 Hegarmukti, Cikarang Center.

Luas Situs

Fase 1: 16.000 m2; Fase 2: 24.000 m2; Fase 3: 14.000 m2

Rasio Cakupan Bangunan

Maksimal 30%

GFA (Luas Lantai Bruto) / Tinggi Bangunan

4.200 m2 / 4 lantai

Energi

Langkah-langkah penghematan energi (44,2%); kombinasi sistem Split dan VRF untuk HVAC; pencahayaan alami; selubung bangunan mengalami optimalisasi OTTV; peralatan yang efisien

Lahan

Area penghijauan dan pengurangan dampak pemanasan lahan dengan pengaturan albedo; manajemen storm water; jalur sepeda, parkir, dan kamar mandi (shower) untuk pengguna sepeda

Air

Mengukur konsumsi energi; efisiensi air dengan menggunakan psaniter yang ramah lingkungan (menghemat 18,06%) & penampungan air hujan (menghemat 48,53%)

Material

Menggunakan material: ISO 14001 atau setara (27%); material lokal yang diproduksi dalam radius 1.000 km (87%); penggunaan refrigeran dan non-ODS dasar (100%)

Kesehatan & Kenyamanan Dalam Ruangan

Memonitor kadar CO2 dan tingkat udara segar (100% sesuai dengan SNI); cat rendah VOC, tidak menggunakan material yang mengandung formaldehida, asbes, merkuri, dan styrofoam.

Setelah bangunan didirikan, prosedur commissioning yang layak telah dijalankan oleh PT. Narama Mandiri. Commissioning yang layak dan evaluasi utilisasi energi merupakan studi kuantitiatif rinci akan sistem elektrikal, mekanikaldan HVAC, untuk mengidentifikasi status kinerja atau efisiensi sistem. Hasilnya digunakan untuk menghitung konsumsi energi tahunan sesuai dengan aturan yang ditetapkan oleh GBCI untuk mencapai persyaratan sertifikasi Greenship New Building.

Manajemen Bangunan

Commisioning yang layak; manajemen limbah (3r untuk limbah padat)

III. PENDEKATAN

Analisis Biaya

Analisis biaya antara bangunan hijau vs bangunan standar (biaya tambahan 8%); analisis masa pengembalian = 7,7 tahun

Area Hijau Area bervegetasi ini mengikuti Permendagri No. 1 Tahun 2007 dengan komposisi 60,7% area tanah ditutupi dengan pohon berukuran kecil, sedang, besar; tanaman dan pepohonan dengan jenis tanaman sesuai dengan Permen PU 5/PRT/M/2008 tentang Ruang Terbuka Hijau (RTH). Membuka lantai dasar bangunan sehingga dapat menjadi akses pejalan kaki yang aman dan nyaman selama

14


minimal 10 jam dalam satu hari; menyediakan bus jemputan, fasilitas pejalan kaki, parkir sepeda dan kamar mandi (shower) untuk pengguna sepeda.

Efisiensi Energi dan Konservasi Memasang meteran kWh untuk mengukur konsumsi listrik dalam empat kelompok beban sistem; menjalankan penghitungan OTTV berdasarkan SNI 03-6389-2000; Memasang kisi-kisi cahaya eksternal: untuk memantulkan cahaya matahari ke zona sinar matahari dalam. Reflektor eksternal dengan sirip GRC dan cat elastomeric akan memperluas zona sinar matahari, pemantulan difusi cahaya min 80% (menurut standar DIN 5036). Metode penghitungan cahaya matahari selama matahari bersinar adalah dengan membagi zona sinar matahari ke dalam 3 bagian: zona luar, dalam, dan pencahayaan listrik. Menggunakan unit VRF dan split untuk sistem HVAC dengan COP terbaik dalam kisaran 3,5-4,2.

Sumber Daya dan Siklus Material Tidak menggunakan CFC (chloro fluoro carbon) sebagai refrigeran dan halon sebagai bahan pemadam kebakaran. Menggunakan material kayu tersertifikasi secara legal sesuai dengan Peraturan Pemerintah tentang asal kayu.

Kesehatan dan Kenyamanan dalam Ruangan Mendesain ruangan dengan menjamin tercukupinya kebutuhan udara segar kepada seluruh penghuni bangunan, setidaknya sesuai dengan SNI 03-6572-2001; Dua ruangan dengan kepadatan tinggi, yaitu ruangan rapat umum dan kantor umum yang dilengkapi dengan sensor karbon dioksida (CO2), yang memiliki mekanisme untuk mengatur jumlah ventilasi udara luar ruangan sehingga konsentrasi CO2 dalam ruangan tidak lebih dari 1.000 ppm. Sensor ini diletakkan

Konservasi Air ITSB menggunakan air ledeng sebagai sumber air utama. Meteran air dipasang di 4 area: input dari PDAM, tempat pengolahan air (water treatment plant/WTP), di atas pompa kolam, dan satu lagi untuk mengukur output air dari sistem penampungan air hujan. Runoff dari air hujan yang jatuh ke bangunan sebanyak 91% dihitung oleh GBCI sebagai poin penampungan air hujan dan digunakan untuk mengairi lansekap. Penggunaan saniter air (water fixture) sesuai dengan kapasitas buangan sub-standar mencapai setidaknya 75% dari total unit saniter air yang terpasang.

Lansekap vegetasi (softscape) sekitar 60% dari total lahan


15

1,5 m dari lantai di dekat return air grill. 75% dari area disewakan bersih (net lettable area/NLA) langsung menghadap pemandangan di luar.

IV. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET Penghematan Energi

44.01%

Manajemen Lingkungan Bangunan

Penghematan per Tahun

Rp. 237.472.785

Mendirikan fasilitas untuk memilah dan mengumpulkan berdasarkan tipe organik atau tidak organik; melibatkan Professional Greenship (GP), yang bertanggung jawab untuk jalur langsung proyek dari tahap perencanaan dan desain sebelum sertifikasi partisipasi; ketersediaan pabrik kompos sampah pada lokasi situs bangunan.

Pengurangan Emisi CO2

349,73 ton

Penghematan Air

19%

Keberadaan kolam mengurangi beban volume limpasan air hujan ke jaringan drainase kota.

Sistem manajemen pengelolaan sampah.

16


2.3 Sinarmas Land Plaza Office, BSD - Serpong I. PENDAHULUAN Sebagai bagian dari komitmen mereka akan kepedulian lingkungan, Sinarmas Land Plaza telah menerapkan rsitektur hijau pada bangunan ramah lingkungan yang berlokasi di BSD Green Office Park. Bangunan ini telah menerima berbagai sertifikasi dan penghargaan seperti Gold Certification dari Green Mark Singapore, Best Office Building (Bangunan Perkantoran Terbaik) dari Asia Pacific Property Awards, dan Finalis dalam Hong Kong Green Building Award. Sinarmas Land Plaza didesain dengan konsep hijau, seperti dalam hal penghematan energi dan air, pengurangan emisi karbon, dan daur ulang air sebelum pembuangan drainase. Hal ini berarti menjaga dan memelihara lingkungan dan bumi sehingga memberikan kontribusi

RANGKUMAN DATA MASTERPLAN (2010) Luas lahan

282.220 sq.m

Rasio Cakupan Bangunan

25% - 35%

GFA (Luas Lantai

183.300 m2

Bruto) Maksimum Tinggi Bangunan

5 lantai

Jumlah Bangunan

10 Blok Perkantoran, Kantor Pemasaran, Mall F&B


Blok Perkantoran : 15.000

per Blok Bangunan

m2 termasuk 1.200 lantai bawah tanah Pemasaran: 3.000 m2 The Breeze Mall: 30.000 m2

GFA (Luas Lantai Bruto) Total

183.300 m2

Persyaratan Parkir Mobil (1:60)

2000 Parkir mobil bawah tanah untuk mencegah lalu lintas tinggi di permukaan

Persayaratan Area Parkir Mobil

48.000 m2

Konsep Pengembangan

Keamanan jaringan jalan terpadu, properti Manajemen dan

BSD Green Office Park

penting bagi pengembangan hijau di Indonesia. Dari sini diharapkan para pengembang lain akan terinspirasi dan melakukan hal yang sama untuk memelihara dan melestarikan lingkungan bersama. Proyek yang dijalankan di lahan seluas 28,8 ha ini didedikasikan untuk Distrik Hijau pertama di Indonesia bernama BSD Green Office Park di BSD City, Tangerang, Banten, Indonesia. Proyek yang dimulai berjalan selama (kuartal 1, 2, 3 & 4) tahun 2009 dan mengalami proses commissioning kemudian di tahun 2011 seluruh sistem mulai dioperasikan. Proyek ini dimiliki sepenuhnya oleh PT. Bumi Serpong Damai Tbk, anggota Sinarmas Land Group, salah satu perusahaan pengembangan properti terbesar di Indonesia.

II. MOTIVASI PROYEK 1. Untuk berpartisipasi pada upaya gerakan hijau dunia untuk mengurangi dampak pemanasan global 2. Untuk berpartisipasi dalam inisiatif penghematan energi dan program pengurangan emisi CO2 3. Untuk mengimplementasi fasilitas lingkungan yang bersih, hijau, dan sehat untuk mendukung produktivitas para pekerja 4. Untuk secara sadar menjalankan program pelestarian lingkungan dengan menghemat air, memasang sistem drainase yang layak, memilih material bangunan yang berlabel hijau, menjamin kualitas udara dalam ruangan, dan memiliki sistem manajemen bangunan yang cermat

III. PENDEKATAN Proses desain rinci yang komprehensif disusun oleh para konsultan yang mengintegrasikan kriteria bangunan hijau dan parameter dalam hal Arsitektur, Struktur, M&E, dan Efisiensi Operasi Bangunan.

infrastruktur


17

IV. PERAN DAN TANGGUNG JAWAB Secara umum seorang Greenship Professional (GP) bertindak sebagai penasehat bagi Dewan Komite Proyek. GP pada dasarnya menekankan pentingnya dan menjalankan proses program bagi pemilik bangunan dan seluruh tim ahli, seperti Arsitek, Insinyur Sipil, Insinyur M&E, Lansekap, dan desainer infrastruktur. GP juga memvalidasi input desain bangunan vs. output operasi sebenarnya yang diinginkan (matriks efisiensi daya, air, IAQ, dll.)

V. TEKNIK STRATEGI PASIF 1. Terdapat total sebelas (11) bangunan dengan tinggi maksimal lima (5) lantai, yang diposisikan secara strategis (U-S) untuk memitigasi penyerapan sinar ultraviolet dari panasnya matahari. 2. Tata letak dan orientasi bangunan yang layak, pembatasan struktur tinggi, diasosiasikan dengan desain pola lansekap hijau akan mengurangi “Dampak Lahan Panas” (Heat Island Effect) sehingga tersedia ruang sirkulasi udara dan tingkat suasana yang nyaman 3. Menggunakan fasat bangunan dan aplikasi

atap hijau akan mengurangi dampak radiasi panas ke dalam bangunan, sehingga menyediakan pendinginan yang nyaman pada lobi dekat pintu masuk utama dan pendinginan pasif pada atrium

VI. PERANGKAT YANG DIGUNAKAN 1. 2. 3. 4.

Simulasi cahaya matahari Simulasi aliran angin Perhitungan ETTV 42w/m2 Photovoltaic digunakan pada lampu jalan dengan lux yang lebih tinggi dan konsumsi energi rendah 5. Sistem Manajemen Bangunan (Building Management System/BMS) bagi seluruh bangunan untuk memonitor dan mengontrol penggunaan energi di seluruh fasilitas yang ada 6. Tipe teknologi pencahayaan yang digunakan di bangunan adalah LED (Light Emitting Diode), lampu Fluoresen T5 dengan ballast elektronik & pengontrol, dan CFL (Compact Fluorescent Lamp/CFL). Penggunaan sinar matahari merupakan faktor tambahan di seluruh area bangunan 7. Ventilasi udara alami memungkinkan aliran udara melintas dalam ruangan gedung (pendinginan pasif)

Analisis orientasi bangunan dan pergerakan angin.

18


Transportasi hijau dalam kawasan antar-jemput

Orientasi bangunan terhadap lintasan matahari dan aliran angin

VII. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET Penghematan Energi

31%


Rp.542.000.000


600 ton

Penghematan Air

23%

Daerah umum yang mendapat pencahayaan alami.


19

2.4 Menara BCA - Grand Indonesia, Jakarta

I. PENDAHULUAN Menara BCA (Grand IndonesiaI), yang mulai beroperasi sejak tahun 2009, merupakan bagian kantor prestisius dari Mega Projects Grand Indonesia yang menggabungkan Perkantoran, Mall Perbelanjaan, Apartemen, dan Hotel berbintang lima. Bangunan inin memiliki 54 lantai dan luas sebesar sekitar 250.000 m2 dan penghunian sekitar ± 85%, memiliki Indeks Konsumsi Energi (IKE) awal sebesar 250 kWh/ m2.tahun (2010). Angka ini merupakan IKE ratarata bangunan perkantoran di Jakarta. Desain bangunan cukup baik dan modern, dengan fasat bangunan yang menggunakan kaca low-e double glazing dan berbagai fitur listrik dan mekanis yang mendukung Sistem Manajemen (BMS Building Management System), lift/eskalator menggunakan sistem kontrol canggih sehingga mereka yakin akan mendapatkan poin yang tinggi di GBCI untuk perolehan di kategori EEC (Energy Efficiency and Conservation). Manajemen

Bangunan memiliki kepercayaan untuk secara langsung mengikuti sistem asesmen rating GREENSHIP EB 1.0 dengan target Platinum. Pada bulan Oktober 2010 akhirnya Management Menara BCA bersama GBCI bersepakat untuk meng”hijau”kan bangunan mereka. Menara BCA Grand Indonesia menggunakan kaca ganda pada seluruh fasat bangunan agar dicapai penggunaan AC yang efisien. Bangunan ini, yang dikembangkan sejak 2008, memiliki tingkat keberhasilan 35% untuk penghematan energi. Selain itu, air limbah per orang per hari dikurangi menjadi 40 liter dari yang biasanya sebesar 50 liter. Kemudian area lahan terhitung 100% dijadikan lahan serapan air hujan yang akan dimanfaatkan kembali untuk kebutuhan air di dalam gedung.

II. MOTIVASI PROYEK Berdasarkan visi (“To be The Shopping Land Mark of Indonesia”) dan misi perusahaan (“Inspiring Life Style”) maka 8 motivasi proyek ditetapkan, yaitu:

KONSEP MENARA BCA UNTUK MEMATUHI GREENSHIP EB 1.O


250.000 m2

Tata Guna Lahan

Memenuhi persyaratan 1&2 untuk kebijakan tata guna lahan dan kebijakan pengurangan kendaraan bermotor; aksesibilitas komunitas; pengurangan kendaraan bermotor; parkir sepeda dan kamar mandi (shower); hanya memenuhi satu dari tiga poin lansekap; hanya memenuhi satu dari dua poin heat island effect; memenuhi persyaratan manajemen limpasan air hujan; hanya memenuhi satu dari dua poin manajemen lahan; dan memenuhi persyaratan manajemen kawasan

Efisiensi Energi dan Memenuhi kedua syarat kebijakan dan rencana manajemen energi serta kinerja energi bangunan minimal; seluruh poin Konservasi efisiensi kinerja energi bangunan dapat dipenuhi secara dioptimalkan; hanya memenuhi satu dari dua syarat testing, recommissioning, atau retrocomissioning; memenuhi seluruh kinerja energi sistem; seluruh pengawasan & kontrol energi; serta operasi dan pemeliharaan. Tapi tidak memenuhi persyaratan menggunakan energi baru terbarukan di lahan bangunan Konservasi Air

Memenuhi persyaratan kebijakan manajemen air; kontrol pengawasan air; memenuhi enam dari delapan poin efisiensi air bersih; kualitas air; memenuhi satu dari lima poin air daur ulang; mendapat poin seluruh pengurangan air bawah tanah. Tidak memenuhi syarat air daur ulang yang dapat diminum

Sumber Daya dan Siklus Material

Memenuhi seluruh tiga persyaratan refrigeran dasar, kebijakan pembelian material, dan kebijakan manajemen limbah; seluruh poin penggunaan non-ODS; seluruh poin praktik pembelian material; tiga dari empat poin praktik manajemen limbah; dan seluruh manajemen limbah berbahaya. Tidak memenuhi syarat manajemen limbah berbahaya

Kesehatan dan Memenuhi persyaratan kampanya larangan merokok; seluruh poin untuk kontrol asap tembakau dan dampaknya pada Kenyamanan lingkungan; seluruh pengawasan CO2 dan CO; hanya dua dari enam poin polusi fisik dan kimia; hanya satu dari tiga polusi Dalam Ruangan biologis; seluruh poin untuk kenyamanan visual; level akustik; dan survei pengguna bangunan Manajemen Lingkungan Bangunan

20

Memenuhi persyaratan kebijakan operasi dan pemeliharaan; tiga dari lima poin inovasi; hanya satu dari dua poin tujuan desain & persyaratan proyek; seluruh poin untuk tim operasi dan pemeliharaan hijau; seluruh poin untuk penghunian/ penyewaan hijau; seluruh poin untuk pelatihan operasi dan pemeliharaan


a. Peningkatan Kualitas Jasa (Kenyamanan dan Keamanan) b. Peningkatan Kesadaran Pegawai akan Pentingnya Perilaku Hijau c. Peningkatan Lingkungan Kerja yang Sehat d. Peningkatan Kesadaran Lingkungan e. Pengurangan Risiko f. Penghematan Biaya g. Pencapaian Visi dan Misi Perusahaan h. Peningkatan Pangsa Pasar

III. STRATEGI UNTUK MENGIMPLEMENTASIKAN EFISIENSI ENERGI DAN BANGUNAN HIJAU

a. Memperkenalkan konsep bangunan hijau kepada Dewan Direktur (BOD) dan Pemilik. b. Komitmen BOD & Pemilik untuk mengimplementasikan konsep bangunan hijau di seluruh divisi (divisi keuangan, pemasaran, hubungan penyewa, pembelian, fit-out, operasi, dan teknik) c. Menetapkan tim bangunan hijau dan melatih tim mengenai konsep bangunan hijau secara berkala d. Memetakan kondisi yang sudah ada dan menetapkan target e. Konsultasi dengan GBCI secara berkala

IV. PENDEKATAN Aksesibilitas Setidaknya terdapat 5 tipe fasilitas umum dengan pencapaian pada jalan utama dengan radius sebesar 1.500 m dari lokasi gedung. Menyediakan fasilitas pejalan kaki yang aman, nyaman dan bebas dari akses kendaraan bermotor; persimpangan untuk menghubungkan setidaknya 3 fasilitas umum di atas dan/atau stasiun kendaraan umum.

Pengurangan Kendaraan Bermotor (Sepeda & Bus Feeder) Pengurangan penggunaan kendaraan bermotor prubadi dengan implementasi pilihanpilihan berikut: car pooling, bus feeder, voucher transportasi umum, atau diskriminasi harga parkir. Terdapat parkir sepeda yang aman sebanyak 1 unit per 30 pengguna bangunan, dan juga tempat mengganti baju dan kamar mandi spesial untuk setiap 25 pengguna sepeda yang parkir di bangunan ini.

Menara BCA, PT. Grand Indonesia

Manajemen Storm Water dan Pencapaian Konservasi Air Keberadaan prosedur operasi standar dan implementasi pemeliharaan dan inspeksi sistem pipa secara berkala untuk mencegah kebocoran dan keborosan air dengan menunjukkan keseimbangan air dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi awal. Pengurangan efisiensi air sebesar 28% dibandingkan dengan baseline SNI. Menggunakan air daur ulang dengan kapasitas cukup untuk kebutuhan air pengganti pada menara pendingin. 80% dari total unit air keran di area umum menggunakan auto stop.

Pencapaian Indeks Energi Bangunan dan Energi (EEC) Indeks Efisiensi Energi selama 6 bulan terakhir dari bangunan ini di bawah nilai dari referensi standar SNI (250 kWh/m2.tahun) dengan pengurangan total sebesar 48%. Bangunan telah menjalankan commissioning atau retrocommissioning dengan sasaran untuk meningkatkan kinerja (KW/TR) pada peralatan MVAC (Mechanical Ventilation and Air Conditioning/Ventilasi Mekanis dan AC) utama dalam 1 tahun.


21

Keberadaan SOP dan laporan pada distribusi barang bekas yang masih dapat dipakai dalam bentuk furnitur, alat elektronik, dan spare part melalui donasi atau pasar barang bekas dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi awal.

V. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET

IKE selama 6 bulan terakhir dibandingkan dengan standar perkantoran (kWh/m2/tahun)

Penghematan Energi

18%


Rp.5.596.250.000


4.986 ton

Pengurangan Konsumsi Air

28%

Proporsi dari pengguna energi di dalam gedung

Telah menghemat konsumsi energi pada pencahayaan listrik, lebih dari 20% daya untuk pencahayaan sesuai daftar SNI 036197-2000. Menggunakan minimal 50% ballast listrik berfrekuensi tinggi pada area kerja bersama. Menjalankan peningkatan efisiensi sistem AC untuk pendingin sentrifugal sebesar 0,15 kW/TR di bawah efisiensi pendingin minimal sebesar 0,656 kW/TR

Praktik Manajemen Limbah dan Manajemen Limbah Berbahaya Keberadaan Prosedur Operasi Standar (SOP), Pelatihan, dan Pelaporan untuk mengumpulkan dan memilah sampah berdasarkan tipe organik dan an organik dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi awal, keberadaan SOP, Pelatihan, dan Pelaporan untuk manajemen limbah berbahaya, seperti bola lampu, batere, tinta printer, dan material pembungkus cairan pembersih dalam 6 bulan terakhir untuk sertifikasi awal. 22


2.5 Kantor Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta

I. PENDAHULUAN Tujuan utama dari konstruksi bangunan berkinerja tinggi di Kementerian Pekerjaan Umum adalah untuk gedung ramah lingkungan kebanggaan nasional dan sebagai bangunan contoh di Republik Indonesia. Bangunan PU merupakan proyek pilot bangunan GREENSHIP NB 1.0 yang didirikan seiring persiapan Alat Rating GREENSHIP. Proses penerapan Desain Terintegrasi menjadi tonggak sejarah yang sangat penting dan simbol bangkitnya industri bangunan di Indonesia. Bangunan ini memiliki 18 lantai dan sebuah plaza parkir. Tim desain gedung ini memiliki ambisi awal untuk mencapai level Platinum dari rating Greenship dengan Indeks Efisiensi Energi sebesar 200 kWh/m2 dan menghemat 30% dari baseline. Untuk mencapai prinsip-prinsip yang ditetapkan digunakan OTTV rendah, desain pasif, pencahayaan alami dengan pemasangan rak cahaya, dan penggunaan sistem AC dengan pendingin berefisiensi tinggi. Pada sistem HVAC, digunakan 3 chiller berpendingin air 3 (2 berjalan dan 1 standby) dan 2 menara pendingin dengan beban pendinginan sebesar 0,540 kW/TR.

II. DESAIN SITUS HIJAU Sejak awal perencanaan, konstruksi, operasi, dan pemeliharaan, perhatian diberikan pada aspek operasional untuk menjaga, memelihara, mengurangi penggunaan sumber daya alam, menjaga kualiitas udara dalam ruangan, dan memberikan perhatian kepada penghuninya yang mematuhi peraturan yang ada. Bentuk dan Orientasi Bangunan. Bentuk bangunan telah mengalami banyak perubahan karena desain asli bangunan yang menyebabkan sisi timur-barat akan selalu terkena cahaya matahari langsung yang kemudian dilakukan dimodifikasi menyebabkan dinding bangunan yang menghadap timur dan barat lebih kecil dari bentuk awal. Oleh karena itu, peningkatan panas dari sinar matahari dapat dikurangi secara signifikan. Bentuk dari bangunan yang sudah ada juga menyebabkan banyak ruang kerja akan mendapatkan sinar matahari dan pemandangan dua sisi dinding yang menghadap utara dan selatan. Bangunan PU memiliki bentuk massa bangunan yang tipis, baik secara horizontal maupun vertikal. Sisi yang tipis di atas bangunan didesain untuk dapat menjadi peneduh sisi

Gedung Utama Kantor Kementerian PU

Bentuk dan orientasi bangunan desain awal yang tidak menguntungkan.

KONSEP KANTOR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Luas Situs Rasio Cakupan Bangunan GFA (Luas Lantai Bruto)/Tinggi Bangunan Orientasi Bangunan

28.957 m2 Maksimal 36,82%

Lantai dasar: 1.761 m2; Lantai biasa (Lantai 5-14): 1.353 m2; Lantai atas (15-17): 1.518 m2/17 lantai + 1 lantai semi-bawah tanah Utara – Selatan, untuk mengurangi terpaan matahari pada area kerja pada bagian timur dan barat bangunan sehingga dimodifikasi ke dalam bentuk yang lebih halus, sehingga meningkatkan utilisasi “pencahayaan siang hari” Zero run off Mengurangi run-off hujan di luar daerah, membuat kolam penahanan/swale, membuat infiltrasi lokal, optimalisasi jaringan drainase di sekeliling bangunan Kontrol suhu Pencapaian iklim mikro dengan: menyusun struktur, pola, dan pemilihan vegetasi; membentuk sirkulasi udara agar mengalir ke atas; manajemen O2 dan CO2 dengan menamam tumbuhan padat dan berdaun lebar Ramah Lingkungan Pemilihan material yang layak: meminimalisasi penggunaan material alami; memilih produk dengan finishing berpori; menyediakan dan melengkapi fasilitas untuk pejalan kaki (termasuk yang mengalami disabilitas) Recycle Reduce Implementasi sistem tempat manajemen sampah; aplikasi Reuse (Daur Ulang, tanah dengan manajemen air yang layak; mengurangi Mengurangi, penggunaan air dengan meminimalisasi flush; penggunaan Menggunakan daya listrik yang efisien untuk pencahayaan luar ruangan Kembali) dengan pilihan lampu dan sensor

bangunan sehingga yang berada di bawah dapat menjadi lebih sejuk. Dalam desain, bangunan ini memiliki area terbuka lebih banyak di sisi timur. Hal ini dikarenakan cahaya di siang hari (matahari berada di sisi barat) lebih panas dan terik.


23

akan terlalu terang namun masih menyediakan cahaya yang cukup.

Sistem Pencahayaan

Fungsi peneduh dan lidah pemantul untuk memperkaya pencahayaan alami

Sistem pencahayaan bangunan menggunakan sistem pencahayaan pintar yang dikontrol oleh panel kontrol utama sehingga cahaya dapat dimatikan secara otomatis oleh sensor gerakan dan sensor tingkat pencahayaan (lux). Dengan demikian, penghematan energi dari pencahayaan ruangan akan mudah untuk dicapai. Sistem kontrol pencahayaan yang pandai dalam bangunan dapat menetapkan status ON, OFF, dan peredupan untuk setiap kelompok lampu. Sistem ini merupakan implementasi penghematan energi listrik untuk pencahayaan buatan dalam bangunan. Sistem ini disebut MESL (Multi Channel Energy Saved Load Control System) dan diproduksi oleh Toshiba.

Sistem Daur Ulang Air

Kontribusi pencahayaan alami dan kontrol otomatis lampu.memperkaya pencahayaan alami

Sistem daur ulang air bekerja untuk mengolah air kotor dan air yang telah digunakan sehingga dapat digunakan kembali untuk menyiram toilet atau menyiram tanaman. Dengan sistem ini, penggunaan air dapat dihemat dan menjadi salah satu aspek penting dalam mendukung konsep bangunan hijau. Air buangan diolah di STP (sewage treatment plant) lalu kemudian diproses dan dibuang pada saluran kota (mengikuti regulasi pengolahan air limbah). Air ini kemudian mengalir pada sistem daur ulang lalu diproses dan ditransfer ke tangki daur ulang di bangunan utama dan tempat parkir. Hasil proses pengolahan air dapat langsung digunakan untuk menyiram toilet, menyiram tanaman, dan air pengganti pada menara pendingin.

III. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET Penghematan Energi Instalasi Pengolahan Air (STP) dari limbah dan air hujan

Peneduh dan Reflektor/Pemantul Lidah pemantul cahaya sekaligus berfungsi sebagai peneduh akan mengurangi panas yang memasuki bangunan namun masih menggabungkan cahaya dengan efisien. Dengan lidah pemantul cahaya, cahaya yang memasuki bangunan dipantulkan pada langitlangit. Bayangan cahaya panjang pada lidah sisi luar ditetapkan agar matahari tidak terlalu terik bagi aktivitas manusia di dalamnya. Cahaya yang masuk dan direfleksikan pada langit-langit tidak

24

Penghematan

56% Rp.642.800.000

per Tahun Pengurangan Emisi CO2

947 ton

Penghematan Air

17,72%


PT. Dahana yang berada di Pusat Material Energetic (EMC)

2.6 PT. Dahana, Kantor Manajemen Pusat, Subang, Jawa Barat I. PENDAHULUAN Proyek kampus Dahana merupakan bagian dari Energetic Materials Center (EMC), yang dimiliki oleh PT DAHANA (Persero). Berlokasi di atas tanah seluas hampir 600 (242 hektar), sebagai pusat penelitian dan pengembangan, produksi, dan penyimpanan material energi tinggi (yang paling lengkap di ASEAN) untuk kebutuhan komersial dan pertahanan. Kampus Dahana merupakan bangunan pertama di Indonesia mencapai rating tertinggi yaitu 83 poin untuk kategori Bangunan Baru untuk Sertifikasi Greenship dari GBCI. Pengembangan EMC merupakan hasil dari kerja sama antara PT DAHANA (Persero) dengan PT PP (Persero) sebagai kontraktor, sebagai hasil dari sinergi antara beberapa BUMN, dengan dukungan Kementerian BUMN. PT BNI, PT Telkom, PT Binakarya, dan Jasindo juga terlibat dalam proyek ini. Dalam rangka mencapai sertifikasi ini, kampus Dahana telah melewati beberapa tahap yang telah ditentukan oleh tim asesmen. Pada 17 Juni 2011, kampus Dahana secara resmi didaftarkan di GBCI. Setelah melewati serangkaian pengujian, pada 10 Oktober 2011, GBCI mengeluarkan Pernyataan Status sebagai Proyek yang Terdaftar. Lalu, pada 20 Desember 2011, tahap asesmen final dilakukan dan PT Management DAHANA menerima sertifikat pada 20 Januari 2012.

II. DESAIN LAHAN HIJAU

KONSEP KAMPUS DAHANA Luas Tanah

24.800 m2

Rasio Cakupan Bangunan Luas Lahan

Maksimal 40,55%

Konservasi Air

Memenuhi seluruh kriteria meteran air, pengurangan penggunaan air, peralatan air, daur ulang air, sumber air alternatif, penampungan air hujan, dan efisiensi lansekap air

Sumber Daya dan Siklus Material

Memenuhi seluruh kriteria refrigeran dasar, produk yang diproses secara ramah lingkungan, penggunaan non-ODS, kayu bersertifikasi, desain modular, material lokal. Namun tidak memenuhi syarat penggunaan bahan daur ulang bangunan dan material Memenuhi syarat masuknya udara luar ruangan, pengawasan CO2, kontrol asap tembakau di lingkungan, polusi kimia, pemandangan luar, kenyamanan suhu. Namun tidak memenuhi kenyamanan visual dan tingkat kebisingan Memenuhi manajemen air dasar, GP sebagai anggota tim proyek, polusi aktivitas konstruksi, manajemen limbah yang maju, commissioning yang layak, memasukkan data implementasi bangunan hijau pada database, panduan fit-out, dan survei penghuni

Luas situs bangunan: 2.536 m2; Luas softscape: 14.744 m2; Luas parkir dan jalan: 7.520 m2; area lantai yang dikondisikan seluas 5.108,81 m2 terdiri dari 2 lantai kantor, 4 lantai bangunan multi-fungsi Tata Guna Lahan Memenuhi seluruh persyaratan manajemen lahan hijau, transportasi umum, sepeda, lansekap situs, mikroiklim dan manajemen storm water. Namun tidak memenuhi pilihan lahan, dan hanya satu yang memenuhi aksesibilitas komunitas Efisiensi Energi Memenuhi seluruh kriteria submeter listrik, kalkulasi OTTV, dan Konservasi pencahayaan alami, ventilasi, dampak perubahan iklim, dan mencapai 10 dari 20 poin untuk langkah-langkah efisiensi energi

Kesehatan dan Kenyamanan Dalam Ruangan Manajemen Lingkungan Bangunan

Sejak awal dalam perencanaan, konstruksi, operasi, dan pemeliharaan, perhatian diberikan pada aspek operasional untuk menjaga, memelihara, mengurangi penggunaan sumber


25

Fasilitas daur ulang air dan kapasitas pengolahan

daya alam, menjaga kualiitas udara dalam ruangan, dan memberikan perhatian kepada penghuninya yang mematuhi peraturan yang ada.

Perangkat Lunak Modeling Energi

Konsumsi air dengan pengurangan konsumsi air dari sumber primer, di mana 100% dari seluruh air diambil dari sumber, alternatif: sungai, hujan & kondensat AC.

Menggunakan perangkat lunak modeling energi untuk menghitung konsumsi energi dasar (baseline) di bangunan dan bangunan yang didesain. Setiap penghematan sebesar 2,5% dimulai pada pengurangan energi 10% dari bangunan baseline, lalu mendapatkan 1 poin dari maksimal 20 poin (dibutuhkan untuk level Platinum).

Irigasi Lansekap

Pencahayaan Alami

Pemasangan sistem daur ulang air dengan kapasitas yang cukup untuk keseluruhan sistem untuk betutuhan flushing, irigasi, dan air pengganti untuk menara pendingin.

Penggunaan cahaya alami yang optimal sehingga setidaknya 30% lantai mendapatkan minimal intensitas alami sebesar 300 lux. Digabungkan dengan sensor lux otomatis untuk pencahayaan buatan ketika cahaya alami kurang dari 300 lux, maka 2 poin tambahan didapatkan.

100% Penghematan Air

Dengan perhitungan simulasi komputer Indeks Konsumsi Energi turun menjadi 135.77 kWh/m2.year

26


Ventilasi Tidak menggunakan AC pada ruang-ruang toilet, tangga, koridor, dan lobi lift, serta elevator.

Sistem Pencahayaan Sistem pencahayaan pada bangunan menggunakan sistem pencahayaan yang dikontrol oleh panel kontrol utama sehingga bagian ruangan dibagi ke dalam 3 zona, di mana setiap zona menggunakan sensor cahaya dan gerakan.

Commissioning yang Layak Menjalankan prosedur testing and commissioning sesuai dengan instruksi GBCI, termasuk pelatihan yang berhubungan dengan fungsi pemenuhan dan optimalisasi kinerja peralatan/sistem dengan perencanaan dan acuannya.

Hasil perhitungan beban pendinginan

III. ANGKA-ANGKA PEROLEHAN TARGET Penghematan Energi

35%


Rp. 210.176.443


310 ton

Penghematan Air

100%

Sistem otomatisasi pada sistem tata cahaya

Penggunaan sistem kombinasi sensor gerak dan sensor cahaya di area perkantoran


27

2.7 Rangkuman Pelajaran yang Didapatkan Berikut adalah daftar rangkuman pelajaran yang didapatkan yang berlaku bagi seluruh enam bangunan yang menjadi studi kasus: Pemilik bangunan menjadi motivator utama bagi bangunan hemat energi. Pemilik merupakan kekuatan penggerak di setiap kasus. Pemilik bangunan menentukan sasaran dan mengambil keputusan untuk menjaga agar proyek tetap berjalan dengan benar. Para arsitek dan insinyur kemudian berusaha untuk mencapai sasaran sesuai keinginan dan keputusan pemilik bangunan, sehingga dibutuhkan proses desain bangunan secara menyeluruh. Menentukan sasaran penghematan energi yang dapat diukur pada permulaan proyek adalah hal yang sangat penting dalam mencapai bangunan hemat energi. Dalam studi kasus, seluruh pemilik bangunan dan tim desain menentukan sasaran penghematan energi yang agresif dari awal. Sasaransasran ini contohnya seperti 40% lebih baik dibanding kinerja minimal SNI. Secara umum, yang paling baik memutuskan sasaran kinerja energi yang paling optimal adalah hasil kesepakatan tim. dan menggunakan simulasi energi untuk memahami dampak energi dari keputusan desain menghasilkan kinerja energi yang terbaik. Banyak keputusan yang tidak dimotivasi oleh biaya. Pemilik bangunan mengambil keputusan berdasarkan nilai. Seringkali, pemilik akan mengeluarkan uang untuk fitur yang mereka sangat inginkan pada bangunan mereka—terutama fitur-fitur arsitektur. Sebaliknya, bila seorang pemilik tidak menginginkan sebuah fitur terntentu, biaya menjadi alasan untuk menghilangkannya. Teknologi yang tersedia pada saat ini dapat mengubah kinerja bangunan secara substansial. Teknologi yang sudah tersedia (off-the-shelf) maupun yang terbaik (state-of-the-shelf) melalui penerapan yang layak dapat digunakan untuk mencapai bangunan hemat energi. Meskipun demikian, strategi-strategi ini harus diterapkan bersama dan diintegrasikan dalam desain, instalasi, dan operasi secara layak dalam rangka menghemat energi. Tidak ada ukuran efisiensi tunggal atau daftar langkah-langkah pencapaian bangunan hemat energi yang tersedia. Pendekatan desain keseluruhan bangunan merupakan cara yang baik untuk menurunkan penggunaan dan biaya energi. Pendekatan keseluruhan bangunan yang terpadu dimulai dengan tim desain yang memiliki komitmen terhadap sasaran energi. Bangunan harus didirikan sebagai suatu sistem bila teknologi akan diintegrasikan dalam desain dan operasinya. Hal ini meliputi penggunaan simulasi komputer untuk membantu memandu proses desain—simulasi-simulasi ini dapat menjalankan analisis trade-off untuk menilai dampak energi dari pilihan arsitektur serta desain HVAC&L (heating, ventilation, air-conditioning, and lighting/pemanasan, ventilasi, AC, dan pencahayaan).

28


3. Informasi Tambahan 3.1 Instrumen Kebijakan yang Berhubungan dengan Efisiensi Energi Bangunan A. Instrumen Hukum: 1. Undang-undang Republik Indonesia No. 28 Tahun 2002 tentang Bangunan Gedung 2. Undang-undang Republik Indonesia No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup 3. Undang-undang Republik Indonesia No. 30 Tahun 2007 tentang Energi 4. Rencana Aksi Nasional Penurunan Emisi Gas Rumah Kaca (Draft Peraturan Presiden tentang RAN-GRK) 5. Nationally Appropriate Mitigation Actions/ NAMAs di Sektor Energi

B. Instrumen Fiskal: 1. Insentif untuk implementasi program konservasi energi (Peraturan Pemerintah No. 70 Tahun 2009 tentang Konservasi Energi) 2. Pembebasan pajak impor, harga set-up dan alokasi subsidi dari energi fosil menuju energi baru dan terbarukan (berdasarkan Green Paper yang dikembangkan oleh Kementerian Keuangan)

C. Instrumen Institusional: 1. Kementerian ESDM sebagai Otoritas Energi, •

•

Peraturan Menteri ESDM No 12 tahun 2012 tentang Pengendalian Penggunaan Bhan Bakar Minyak Peraturan Menteri ESDM No 13 tahun

2012 tentang Penghematan Pemakaian Tenaga Listrik • Peraturan Mentari ESDM No. 14 tahun 2012 tentang Manajemen Energi 2. Kementerian Lingkungan Hidup (termasuk mitigasi perubahan iklim) •

Peraturan Menteri LH No 08 tahun 2010 tentang Kriteria dan Sertifikasi bangunan Ramah Lingkungan 3. Kementerian Pekerjaan Umum • Peraturan Menteri PU No 45/PRT/M/2007 tentang Pedoman Teknis Pembangunan Bangunan Gedung Negara • Peraturan Menteri PU No 30/PRT/M/2006 tentang Pedoman Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada bangunan Gedung dan Lingkungan • Peraturan Menteri PU No. 16/PRT/M/2010 tentang Pedoman Teknis Pemeriksaan Berkala Bangunan Gedung 4. Institusi-institusi terkait • Inpres No. 013 Tahun 2011 • Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta No. 38 tahun 2012 tentang Bangunan Gedung Hijau 5. Otoritas Pasar Karbon

D. Instrumen Keuangan: 1. Unilateral (Anggaran pemerintahan nasional/ daerah, aktivitas CSR sektor swasta) 2. Dukungan negara donor (Bilateral/Multilateral) 3. Pasar Karbon (seperti CDM) 4. Pembiayaan Hijau (Green Financing)


29

3.2 Standar Nasional Indonesia (SNI) yang Berhubungan dengan Bangunan 1

SNI 02-2406-1991

Tata Cara Perencanaan Umum Drainase Perkotaan

2

SNI 03-1726-1989

Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Rumah dan Gedung

3

SNI 03-1726-2002

Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Bangunan Gedung

4

SNI 03-1728-1987

Tata Cara Pelaksanaan Mendirikan Bangunan Gedung

5

SNI 03-1733-2004

Tata Cara Perencanaan Lingkungan Perumahan di Perkotaan Tata Cara Perencanaan Bangunan dan

6

SNI 03-1735-1993

Lingkungan untuk Pencegahan Bahaya Kebakaran Pada Bangunan Rumah dan Gedung

7

SNI 03-2396-1991

Penerangan alami siang hari untuk rumah dan gedung. Tata cara perancangan

8

SNI 03-2396-2001

Tata cara perancangan sistem pencahayaan alami pada bangunan gedung

9

SNI 03-2846-1992

Tata Cara Perencanaan Kepadatan Bangunan Lingkungan, Bangunan Rumah Susun Hunian

10

SNI 03-3242-1994

11

SNI 03-3985-1995

Tata Cara Pengelolaan Sampah di Permukiman Tata Cara Perencanaan Pemasangan Sistem Deteksi Alarm Untuk Pencegahan Bahaya Kebakaran Pada Bangunan Rumah dan Gedung

12

SNI 03-6196-2011

Prosedur Audit Energi Pada Bangunan Gedung

13

SNI 03-6197-2011

Konservasi Energi Sistem Pencahayaan Pada Bangunan Gedung

14

SNI 03-6389-2011

Konservasi Energi Selubung Bangunan Pada Bangunan Gedung

15

SNI 03-6390-2011

Konservasi Energi Sistem Tata Udara Pada Bangunan Gedung

16

SNI 03-6575-2001

Tata Cara Perancangan Sistem Pencahayaan Buatan pada Bangunan Gedung

17

SNI 03-6572-2001

Tata Cara Perancangan Sistem Ventilasi dan Pengkondisian Udara pada Bangunan Gedung

18

SNI 03-6573-2001

Transportasi Vertikal

19

SNI 03-6759-2002

Tata Cara Perancangan Konservasi Energi pada Bangunan Gedung

30


20

SNI 04-0133-1987

Starter lampu fluoresen

21

SNI 04-0225-1987

Peraturan Umum Instalasi Listrik 1987 (PUIL 1987)

22

SNI 04-0225-2000

Persyaratan umum instalasi listrik 2000 (PUIL 2000)

23

SNI 04-0227-1994

Tegangan standar

24

SNI 04-1921.2-1995

Keamanan pemanfaat listrik untuk rumah tangga dan sejenis. Bagian 2.41 : Persyaratan khusus pompa listrik untuk cairan dengan suhu tidak lebih dari 35 derajat Celcius 25

SNI 04-1925-2000

Instalasi dan sambungan rumah/ bangunan listrik pedesaan.

26

SNI 19-2454-1991

Tata Cara Pengolahan Teknik Sampah Perkotaan

27

SNI 04-3236-1992

Kawat fleksibel berisolasi PVC tegangan nominal 1000 V (NYAF) Kabel fleksibel kembar dua dan kembar

28

SNI 04-3237-1992

tiga berisolasi PVC untuk tegangan kerja sampai dengan 380 V (NYY/NYD) Kabel fleksibel kembar dua sampai dengan

29

SNI 04-3238-1992

kembar lima berisolasi, berselubung PVC tegangan nominal 380 V (NYIFY)

30

SNI 04-3593-1994

Instalasi listrik bangunan. Bagian 2 : Prinsip dasar

31

SNI 04-3559-1994

Mutu dan cara uji lampu flouresen untuk penggunaan umum

32

SNI 04-3561-1994

Balast untuk lampu flouresen arus bolak balik

34

SNI 04-6507-2001

Lengkapan listrik - Pemutus-tenaga untuk proteksi arus-lebih pada instalasi rumah tangga dan sejenisnya.

35

SNI 04-6973.1-2005

Luminer-Bagian 1: Persyaratan umum pengujian

36

SNI 04-6973.2.2-2005

Luminer-Bagian 2.2: Persyaratan khusus-Luminer tanam

37

SNI 04-6973.2.5-2005

Luminer-Bagian 2.5: Persyaratan khusus-Luminer lampu sorot

38

SNI T-14-1993-03

Tata Cara Perencanaan Teknis Konservasi Energi Pada Bangunan Gedung

39

Juknis Konservasi Energi 1992

Prosedur Audit Energi Pada Bangunan Gedung

40

Juklak Konservasi Energi 1992

Sistem Pencahayaan Pada Bangunan Gedung


31

3.3 Pilihan Teknologi untuk Mencapai Bangunan yang Hemat Energi 3.3.1 Konstruksi Baru Desain/Selubung Bangunan • • •

•

•

•

• • •

• • •

• •

•

• •

•

32

Desain yang efektif dan terpadu oleh arsitek, insinyur, pemasang peralatan, kode/manufaktur yang sesuai untuk peruntukan gedung Peralatan dan teknologi yang mudah digunakan dan memberi kontribusi efisiensi energi dan energi terbarukan Perangkat simulasi dan analisis yang dapat mengintegrasikan semua komponen bangunan dan memprediksi kinerja energi keseluruhan sistem Peralatan elektrikal mutakhir seperti kotak kontak pintar, alat-alat kotrol yang programmable dan addressable, alat-lalat listrik yang berlabel hemat energi, alat-alat yang dapat menghindari konsumsi listrik berlebihan (vampire loads) Meminimalisasi kehilangan konversi daya karena pemilahan grup beban dan karena perbedaan zona beban

Teknologi Net Zero Energy

Menentukan jenis label energi dan mewajibkan penghuni gedung mengunakan produk berlabel hemat energi untuk mencapai zero energy Memasang sistem monitor penggunaan energi dan menentukan batasan penggunaan energi (benchmarking) Sistem informasi energi, Sistem agregasi data energi

Teknologi Label

Mengisolasi panel-panel struktur, mengoptimasi penggunaan isolasi dengan pengujian Infra Red dan perangkat menganalisa kebocoran panas. Memilih jenis material konstruksi yang terjangkau dan tersedia luas dengan karakteristik insulasi yang baik Memilih material yang lebih baik dengan nilai efisiensi energi yang lebih tinggi, material modular Melakukan modeling dan membuat mock-up untuk teknologi yang belum umum terpasang sebelum diimplementasi secara luas, memilih material yang mempunyai kinerja yang lebih baik, lebih mudah untuk dipasang, material modular

Teknologi Insulasi Konstruksi Baru

Mengembangkan model pencahayaan alami yang lebih mudah dan terjangkau yang menetapkan keuntungan penghematan energi Alat modeling untuk memanfaatkan cahaya alami dipilih yang lebih mudah dan terjangkau, dapat diukur, dengan dukungan desain yang lebih baik Peneduh jendela eksterior yang dapat di-retrofit

Teknologi Dinding Pencahayaan Sinar Matahari

Unit dinding, lantai, dan langit-langit dipilih yang tipe modular dan sudah diinsulasi Konstruksi dan instalasi yang dimanufaktur sedemikian rupa sehingga memberi dampak hemat energi, terjangkau, dan mudah pemasangannya Panel yang dengan mudah dapat dicat secara--spray on, pemasangan struktural, dipilih teknologi atau bahan pipa, duct, saluran yang bisa mengeliminasi pekerjaan dilapangan

Teknologi Penghunian yang Dimanufaktur


3.3.2 Retrofit Desain/Selubung Bangunan Retrofit Mendalam untuk Bangunan Komersial

• • • • •

Kesadaran/pelatihan/teknologi/perangkat lunak modeling energi Fasilitas testing and comissioning untuk diterapkan di bangunan yang sudah ada Perangkat pengawasan bangunan, penghematan energi dan bisa mengestimasi penggunaan energi Memilih teknologi untuk pemanfaatan panas buang di bangunan komersial Menentukan metode lebih mudah untuk menetapkan kebutuhan, pembiayaan

• • • •

Memasang alat pematokan (benchmarking) energi Aplikasi yang mempermudah pengujian sistem mekanikal elektrikal Sistem agregasi data untuk dijadikan database bangunan Punya kesepakatan atau kewajiban menggunakan produk berlabel energi atau memenuhi persyaratan energi minimal

• • • •

•

Jendela berglasur, kaca ganda vakum berisi 1 panel, low-E Jendela kedap udara dan berisolasi sempurna Pelatihan pendidikan desain Jendela low-E dan PV yang terintegrasi, memastikan integrasi PV yang mulus pada fenestrasi Konsep untuk menerapkan dinding kaca dengan “nilai-R sama dengan dinding” selanjutnya atau jendela ZNE (Zero Net Energy Window) Memilih bahan dengan biaya lebih rendah & teknologi lebih baik

Teknologi Material Bangunan Transformatif

• • • • •

Mengembangkan material eksterior bangunan terisolasi Desain selubung bangunan transitif Unit dinding, lantai, dan langit-langit modular dan telah diisolasi. Komponen prefabricated untuk konstruksi ZNE rendah biaya Mengurangi jejak karbon dari material yang umum digunakan

Teknologi Atap Tenaga Surya/Pandai

• • • •

Lapisan atap tenaga surya yang efisien dan kompetitif secara biaya Atap pendingin/PV/pemanas air tenaga surya surya AC tenaga surya Mementukan teknologi/harga/standar

Teknologi Insulasi Retrofit

• • •

Memilih material baru, lebih murah, dan lebih mudah dpasang Perangkat atau metode untuk mengisolasi dinding lebih baik Optimalisasi sistem isolasi melalui scanning IR & perangkat lunak analisis

Retrofit & Teknologi Penyegelan Udara Konstruksi Baru

•

Tingkat kekedapan udara bangunan seringkali dilakukan dengan buruk oleh kontraktor Metode membuat ruangan kedap udara terlalu rumit dan tidak dipahami oleh banyak praktisi Pengujian pintu blower--murah & mudah

Teknologi Label

Retrofit dan Teknologi Jendela Konstruksi Baru

•

• •

Teknologi Scanning Infra-merah

• •

Membutuhkan kapabilitas fotografi IR untuk mengevaluasi sebaran termal di bangunan dengan biaya yang terjangkau dan tersedia luas Optimalisasi isolasi melalui scanning inframerah & perangkat lunak analisis


33

3.3.3 Pencahayaan • • •

• •

• • • •

• •

•

•

•

•

• •

• • •

34

Optimalisasi penggunaan teknologi fluoresen, SSL, halogen IR melalui pengalaman aplikasi Optimalisasi desain lampu, ballast/driver, luminaire, kontrol untuk kemudahan instalasi, operasi, pemeliharaan Kombinasi sumber cahaya yang lebih efisien, luminaire yang lebih efisien, kontrol dan aplikasi lebih baik, dan penggunaan cahaya alami yang lebih banyak Integrasi penggunaan lampu LED ke dalam DCL untuk CRI yang ditingkatkan Dipilih rumah lampu tipe optik luminaire untuk cahaya plasma, luminaire yang dapat membersihkan sendiri Pemahaman lebih baik oleh ahli pencahayaan Peningkatan efisiensi, peningkatan stabilitas seiring waktu, peningkatan pemeliharaan lumen Peredupan total sementara seluruh kualitas pencahayaan dijaga Komponen SSL yang terstandardisasi, terjangkau, dan handal memungkinkan desainer perlengkapan (fixture) memiliki kebebasan untuk berinovasi dan memenuhi kebutuhan konsumen Kontrol lampu kerja yang lebih baik oleh pengguna, termasuk yang dapat dipindahkan Kemampuan untuk memiliki lampu kerja (Task light) yang dikuantifikasi untuk mengurangi tingkat cahaya dan konsumsi cahaya keseluruhan Desain luminaire untuk keperluan kerja dan renderasi menyediakan fungsi kedua pencahayaan secara sinergis

lampu

Teknologi Pencahayaan (Umum)

Teknologi Pencahayaan dalam Keadaan Solid

Aplikasi Lampu Kerja/Suasana dan Teknologi Kontrol

dapat energi untuk

Interface manusia dan peralatan yang lebih baik, kontrol yang lebih murah dan handal. Mudah untuk mengubah pengaturan pada sensor. Kalibrasi sendiri yang lebih murah dan sederhana Mengatur level pencahayaan sesuai jam, sensor yang tidak mematikan cahaya ketika ada penghuninya, sensor tidak menyalakan cahaya pada ruangan yang kosong Sambungan ke HVAC dan kontrol beban kotak kontak, lokasi sensor hunian yang lebih baik, perlengkapan (fixture) pengguna di seluruh bangunan

Kualitas cahaya lebih baik bagi pengguna, Menggunakan standar mesopic lighting yang dapat diakses oleh pengguna Kebutuhan pasar untuk dihargai untuk luminaire yang efisien

Sistem pencahayaan alami utama, sensor sinar matahari, desain skylight Kontrol peredupan yang lebih murah, lebih sederhana, dan dapat mengkalibrasi sendiri Kontrol untuk pencahayaan sinar matahari vertikal yang lebih responsif, handal, dan berumur panjang

Teknologi Kontrol Pencahayaan (Peredupan, Sensor Penghunian)

Teknologi Luminaire

Teknologi Pencahayaan Sinar Matahari


3.3.4 Alat-Alat Elektronik Teknologi Sleep Mode

• • •

Teknologi Sumber Daya DC

•

• • •

Teknologi Penggunaan dan Virtualisasi

•

• •

Teknologi Efisiensi Level Komponen

• • •

Teknologi Sistem Elektronik Lengkap

•

•

•

Peralatan Interlock untuk Mengelola Teknologi Penggunaan Energi

•

• •

Dipilih peralatan yang resposif terhadap kebutuhan dan keinginan yang mudah oleh pengguna, interaksi penggunan Dipilih peralatan yang ada konfigurasi sleep mode dan standby yang terintegrasi baik dalam perangkat lunak atau perangkat keras. Dipilih peralatan elektronik pintar, mempunyai kapabilitas untuk memulihkan fungsionalitas penuh Dipilih dengan sumber listrik DC yang memiliki keuntungan penghematan energi yang dapat diprediksi dibandingkan AC, dalam kondisi tertentu Dipilih peralatan dengan perangkat keras yang hemat biaya dan teknologi yang implementatif Perlu pelatihan dari sisi keamanan dan pelatihan untuk desainer, pemasang, petugas kode, dan pengguna akhir Produk sistem DC memudahkan konversi tegangan, cara pendistribusian beban dan koneksi peralatan. Data mengenai potensi penghematan energi untuk perangkat lunak dan sistem yang secara otomatis merangkum informasi untuk pengguna yang kemudian bisa ditransmisikan, di terima dan dicetak untuk bisa menrangkum fluktuasi penggunaan energi Pendekatan optimal untuk menyampaikan tiga media: cable, TV, dan telepon Pengalaman visual optimal untuk pengguna TV dan komputer dengan konsumsi energi display Pengetahuan akan kinerja energi dan interakasi setiap komponen pengguna energi Optimalisasi penggunaan energi pada tingkat ketersediaan daya dan komponen listrik lain sebelum optimalisasi efisiensi seluruh perangkat Pengetahuan kinerja energi yang dapat disimpan dalam memory chip mutakhir dan dan interaksi terhadap komponen pengguna energi lainnya Mematikan seluruh perangkat elektronik rumah tanpa menggangu fungsionalitas--perangkat lunak atau chip strip yang pandai yang dapat dipasang di produk apapun Optimalisasi perangkat lunak untuk menggerakkan efisiensi sistem: server yang super-efisien, TV/display super-efisien, desktop komputer pribadi super-efisien Produk dengan patokan kinerja tinggi (energi dan pengalaman pengguna) di setiap kategori--contohnya TV, video game, DVR, dll.

Pengawasan daya terstandardisasi dan kontrol perangkat keras, lunak, dan protokol untuk memungkinkan sleep/standby mode pada perangkat Sistem interlock standar & komponen yang tersedia pada OEM untuk produk mereka Pengawasan dan kontrol perangkat dan sistem


35

3.3.5 Pemanasan, Ventilasi, dan AC • • • • •

• • • •

• • •

• • •

•

•

•

•

36

Perangkat keras tersedia; membutuhkan deteksi kesalahan dan kontrol diagnostik yang lebih handal pada skala yang lebih kecil Kontrol yang mudah untuk pengguna dan dapat mendiagnosis sendiri untuk unit HVAC Kontrol dan sistem economizer yang handal dan efektif Pengaturan ventilasi/suhu/kelembaban sesuai dengan level granular sebenarnya sehingga kontrol dapat didesain secara layak Penggunaan energi prediktif; peringatan ketika target tidak dicapai

Studi kasus untuk memvalidasi penghematan dan kehandalan energi sistem Penggunaan energi tinggi saat ini untuk distribusi panas dan pendingin di atas kebutuhan ventilasi sebenarnya Pertukaran dan kontrol pemulihan panas modular Pemulihan panas buangan dari supermarket dan toserba yang dimodular untuk pemanasan air domestik dan ruang

Informasi mengenai praktik terbaik kinerja energi, optimalisasi, dan sistem kontrol mini-split Sistem dan kontrol VRF untuk AC mini-split dan aplikasi pompa panas Kecepatan variabel untuk segala hal dengan biaya rendah, kehandalan tinggi, kontrol yang cepat dan akurat untuk enthalpy dan aliran udara, kontrol yang dapat mengoptimalisasi sendiri

Standar teknologi, studi kasus, pendidikan, dan aplikasi yang efektif biaya Kecepatan variabel untuk segala hal dengan biaya rendah, kehandalan tinggi Kontrol kecepatan variable pada SELURUH sistem, kipas, kompresor, pompa

Melakukan tes lapangan untuk membandingkan model bangunan dengan penggunaan energi sebenarnya untuk menyediakan feedback dalam rangka mengembangkan simulasi bangunan yang lebih akurat Celah baru yang tidak diberi skor, Celah baru tanpa kuantifikasi, dan pencapaian penghematan energi yang diprediksi dari sistem kontrol zona distribusi HVAC Kontrol untuk memenuhi kebutuhan udara dalam ruangan--tidak ada udara ventilasi yang melebihi kebutuhan penghuni, mencapai apa yang ruang penghuni butuhkan, distribusi HVAC efisien maksimal (jangan gunakan pipa bila tidak dibutuhkan) Meningkatkan pernagkat lunak simulasi energi bangunan dengan kemampuan analisis parametrik agar dapat memberikan model variasi di kondisi operasi nyata dengan lebih baik

Deteksi Kesalahan dan Pemeliharaan Prediktif

Pemulihan Panas dan Economizer

Aliran Refrigeran Variabel (Variable Refrigerant Flow)

Motor dan Penggerak HVAC

Modeling, Pengujian Lab dan Lapangan


3.3.6 Sensor, Meteran, dan Sistem Manajemen Energi Perangkat Pandai, Perangkat Pandai-Kontrol Tingkatan Responsif terhadap Pengguna dan Teknologi Lingkungan

• •

• • • •

Teknologi Kontrol Interface Mudah/ Sederhana

• • •

Teknologi Jasa Manajemen Energi Konsumen

• •

• •

Teknologi Teknik Verifikasi Penghematan Rendah Biaya

• •

•

Teknolgi Fasilitas Pengukuran Daya Listrik Pandai Real-time

•

Sistem manajemen kontrol harus diimplementasikan di tempat yang layak serta merefleksikan pilihan pengguna/penghuni yang diketahui Mendukung proyek demosntrasi, interface harus memungkinkan level kemutakhiran pengguna yang berbeda-beda Membutuhkan standardisasi protokol komunikasi/kontrol untuk memungkinkan berbagai perangkat dan pendekatan interface (telepon, kartu RFID, komputer pribadi, perangkat kontrol kemudahan terintegrasi, dll.) Jasa manajemen energi bundel agar efektif biaya Paket kontrol modular yang murah terstandardisasi dan mudah digunakan pengguna yang merespon suhu penghunian, tingkat cahaya, kualitas udara, dan input pengguna Sistem penagihan utilitas baru untuk menggabungkan informasi konsumen dari sisi permintaan ke dalam rekening konsumen Kurangnya keahlian manajemen energi Harus mampu untuk mengatribusikan peningkatan dan dampak kinerja energi Mengubah data mentah menjadi informasi yang dapat ditindaklanjuti, lingkaran feedback untuk desain sistem dan keputusan operasi yang berkaitan dengan energi Pengawasan verifikasi penghematan, koleksi data, dan perangkat pengiriman pada chip yang murah dan dapat dipasang pada produk apapun

•

Mengubah data mentah menjadi informasi yang dapat ditindaklanjuti, pengetahuan konsumen Panel distribusi yang didesain lebih baik, pematokan dan perbandingan standar untuk menginformasikan keputusan Meraup keseluruhan penghematan yang tersedia secara teori dengan economizer HVAC air-side Meteran beban efektif biaya dan akurat untuk menggerakkan peluang penghematan energi instan dan jangka panjang Pengumpulan data, analisis, dan feedback pelanggan

• • •

Integrasi manajemen energi ke dalam layanan konsumen Perangkat lunak manajemen energi usaha Proses, sintesis, dan penyimpanan data

• • •

Teknologi Sistem Manajemen Energi dan Pemeliharaan Usaha

Paket sensor kontrol generik modular merespon terhadap suhu penghunian, tingkat cahaya, kualitas udara, dan input pengguna Praktik standar untuk seluruh perangkat listrik yang secara langsung melayani pengguna termasuk logika kontrol pandai dan sensor untuk memodulasi penggunaan energi agar kebutuhan pengguna dapat dipenuhi secara optimal Paket sensor/kontrol generik modular juga tersedia pada biaya yang rendah Sensor penghunian diintegrasikan pada perlengkapan cahaya (tangga, garasi parkir, parkir luar ruangan, kantor pribadi) Sensor yang mengintegrasikan sistem kontrol lain (pencahayaan, HVAC) Solusi yang berorientasi pada konsumen yang mengkombinasikan berbagai kebutuhan, penghematan energi dan kemaanan, kenyamanan, dan penggunaaan konsumen lain


37

4. Analisa Data Iklim Indonesia 4.1 Pendahuluan Iklim didefinisikan sebagai sintesis kejadian cuaca selama kurun waktu yang panjang, yang secara statistik cukup dapat dipakai untuk menunjukkan nilai statistik yang berbeda dengan keadaan pada setiap saatnya (World Climate Conference, 1979). Ilmu yang mempelajari seluk beluk tentang iklim disebut klimatologi. Terkait dengan perencanaan kenyamanan termal hunian, data iklim yang dibutuhkan adalah data radiasi matahari, temperatur, kelembaban, kecepatan angin dan curah hujan. Di Indonesia, salah satu sumber data adalah BMKG. Pada penelitian ini disampaikan hasil analisis statistik terkait data iklim untuk perencanaan bangunan yang diambil dari sejumlah sumber, yakni BMKG, dll.

4.2 Ulasan Literatur Menurut sistem klasifikasi Köppen–Geiger, Indonesia berada pada kelompok A (Iklim tropis/ megatermal). Iklim tropis berkarakter temperatur tinggi (pada permukaan laut atau ketinggian rendah) — dua belas bulan memiliki temperatur rata-rata 18°C (64.4oF) atau lebih tinggi. Terbagi menjadi: a. Iklim hutan hujan tropis (Af):[3] Mengalami kelembaban 60 mm (2.4 in) ke atas sepanjang 12 bulan. Iklim ini terjadi pada garis lintang 5-10° dari khatulistiwa. Di beberapa wilayah pantai timur, dapat pula mencapai 25° dari khatulistiwa. Iklim ini didominasi oleh Sistem

38

Tekanan Rendah Doldrums sepanjang tahun, oleh sebab itu tidak mengalami perubahan musim. B. Iklim monsun tropis (Am), dan C. Iklim basah dan kering atau sabana tropis (Aw). Indonesia termasuk iklim hutan hujan tropis. Menurut Koppen di Indonesia terdapat tipetipe iklim Af, Aw, Am, C, dan D. Af dan Am = terdapat di daerah Indonesia bagian barat, tengah, dan utara, seperti Jawa Barat, Sumatera, Kalimantan dan Sulawesi Utara. Aw = terdapat di Indonesia yang letaknya dekat dengan benua Australia seperti daerah-daerah di Nusa Tenggara, Kepulauan Aru, dan Irian Jaya pantai selatan. C = terdapat di hutan-hutan daerah pegunungan. D = terdapat di pegunungan salju Irian Jaya. Kriteria utama iklim A,B,C,D,E Jenis Iklim Ciri-ciri iklim A Suhu rata-rata bulan terdingin minimal 18oC, curah hujan tahunan > evapotranspirasi tahunan. B Evapotranspirasi potensial tahunan ratarata > curahan tahunan rata-rata. Tidak ada kelebihan air. C Suhu rata-rata bulan terdingin -3 s.d 18oC . Bulan terpanas > 10oC. D Suhu rata-rata bulan terdingin < 10oC, bulan terpanas >10oC. E Suhu rata-rata bulan terpanas < 10oC, untuk daerah tundra 0 s.d 10oC, untuk daerah salju abadi < 10oC.


Gambar 1. Klasifikasi Iklim menurut Koppen

Kriteria tambahan Iklim Koppen: Jenis Iklim Ciri-ciri iklim f Tidak ada musim sepanjang tahun. m

w S W

Tiga jenis iklim yang mempengaruhi Indonesia adalah: kering,basah

Monsoon,dengan musim kering pendek,dan sisanya hujan lebat sepanjang tahun. Hujan musim panas Kondisi kering pada musim panas Kondisis kering pada musim dingin

Jenis Iklim Ciri-ciri iklim a Musim panas terik, suhu rata-rata bulan terpanas > 22oC b Musim panas yang panas, suhu rata-rata bulan terpanas <22oC c

Musim panas yang sejuk dan pendek, rata-rata kurang dari 4 bulan memiliki suhu > 10oC

d

Musim dingin yang sangat dingin, suhu rata-rata bulan terdingin < -3oC

h

Terik, suhu tahunan rata-rata > 18oC

k

Sejuk, suhu tahunan rata-rata < 18oC

1. Iklim Musim (Iklim Muson) Dipengaruhi oleh angin musiman yang berubahubah (biasanya 6 bulan), terdiri atas angin musim barat daya (Muson Barat) dan angin musim timur laut (Muson Tumur). Angin muson barat bertiup sekitar bulan Oktober hingga April yang basah sehingga membawa musim hujan/penghujan. Angin muson timur bertiup sekitar bulan April hingga bulan Oktober yang sifatnya kering yang mengakibatkan wilayah Indonesia mengalami musim kering/kemarau.

2. Iklim Tropis/Tropika (Iklim Panas) Wilayah yang berada di sekitar garis khatulistiwa otomatis akan mengalami iklim tropis yang bersifat panas dan hanya memiliki dua musim yaitu musim kemarau dan musim hujan. Iklim tropis bersifat panas sehingga wilayah Indonesia panas yang mengundang banyak curah hujan atau Hujan Naik Tropika. Wilayah Indonesia terletak di daerah tropis yang dilintasi oleh garis Khatulistiwa, sehingga dalam setahun matahari melintasi ekuator sebanyak dua kali. Matahari tepat berada di ekuator setiap tanggal 23 Maret


39

Gambar 2 : Tiga daerah iklim menggunakan metoda korelasi ganda, yang membagi Indonesia menjadi daerah A (garis tegas), daerah monsun selatan; daerah B (titik garis putus-putus), daerah semi-monsun; dan daerah C (garis putus-putus), daerah anti monsun. (Sumber: http://iklim.dirgantara-lapan.or.id/index. php?option=com_content&view=article&id=85&Itemid=78)

Gambar 3. Curah hujan rata-rata Indonesia (sumber: https://docs.google.com/present/view?id=dgnjdcv4_1084fdpr4wd3)

dan 22 September. Sekitar April-September, matahari berada di utara ekuator dan pada Oktober-Maret matahari berada di selatan. Pergeseran posisi matahari setiap tahunnya menyebabkan sebagian besar wilayah Indonesia mempunyai dua musim, yaitu musim hujan dan musim kemarau. Pada saat matahari berada di utara ekuator, sebagian wilayah Indonesia mengalami musim kemarau, sedangkan saat matahari ada di selatan, sebagaian besar wilayah Indonesia mengalami musim penghujan.

3. Iklim Laut Indonesia yang merupakan negara kepulauan yang memiliki banyak wilayah laut mengakibatkan penguapan air laut menjadi udara yang lembab dan curah hujan yang tinggi.

40

Edvin Aldrian, membagi Indonesia terbagi menjadi 3 (tiga) daerah iklim (Gambar 2), yaitu daerah Selatan A, daerah Utara – Barat B dan daerah Moluccan C. Unsur iklim yang sering dan menarik untuk dikaji di Indonesia adalah curah hujan, karena tidak semua wilayah Indonesia mempunyai pola hujan yang sama. Diantaranya ada yang mempunyai pola munsonal, ekuatorial dan lokal. Pola hujan tersebut dapat diuraikan berdasarkan pola masing-masing. Distribusi hujan bulanan dengan pola monsun adalah adanya satu kali hujan minimum. Hujan minimum terjadi saat monsun timur sedangkan saat monsun barat terjadi hujan yang berlimpah. Monsun timur terjadi pada bulan Juni, Juli dan Agustus yaitu saat matahari berada


Gambar 4. Perubahan curah hujan rata-rata (Sumber: http://kadarsah.wordpress.com/2007/11/30/ mengenal-iklim-indonesia/)

di garis balik utara. Oleh karena matahari berada di garis balik utara maka udara di atas benua Asia mengalami pemanasan yang intensif sehingga Asia mengalami tekanan rendah. Berkebalikan dengan kondisi tersebut di belahan selatan tidak mengalami pemanasan intensif sehingga udara di atas benua Australia mengalami tekanan tinggi. Akibat perbedaan tekanan di kedua benua tersebut maka angin bertiup dari tekanan tinggi (Australia) ke tekanan rendah (Asia) yaitu udara bergerak di atas laut yang jaraknya pendek sehingga uap air yang dibawanyapun sedikit. Dapat diamati bahwa hujan maksimum terjadi antara bulan Desember, Januari dan Februari. Pada kondisi ini matahari berada di garis balik selatan sehingga udara di atas Australia mengalami tekanan rendah sedangkan di Asia mengalami tekanan tinggi. Akibat dari hal ini udara bergerak di atas laut dengan jarak yang cukup jauh sehingga arus udara mampu membawa uap air yang banyak (monsun barat atau barat laut). Akibat dari hal ini wilayah yang dilalui oleh munson barat akan mengalami hujan yang tinggi. Atas dasar sebab terjadinya angin munson barat ataupun timur yang mempengaruhi terbentuknya pola hujan munsonal di beberapa wilayah Indonesia dapat dikatakan wilayah yang terkena relatif tetap selama posisi pergeseran semu matahari juga tetap. Namun, perubahan diperkirakan akan terjadi terhadap jumlah, intensitas dan durasi hujannya. Untuk mempelajari hal ini diperlukan data curah hujan dalam seri yang panjang. Kaimuddin (2000) dengan analisa spasial bahwa curah hujan rata-rata tahunan kebanyakan di

daerah selatan adalah berkurang atau menurun sedangkan dibagian Utara adalah bertambah. Hal lain yang patut dicatat adalah bawah iklim di Indonesia telah menjadi lebih hangat selama abad 20. Suhu rata-rata tahunan telah meningkat sekiitar 0,3oC sejak 1900 dengan suhu tahun 1990an merupakan dekade terhangat dalam abad ini dan tahun 1998 merupakan tahun terhangat, hampir 1oC di atas rata-rata tahun 1961-1990. Peningkatan kehangatan ini terjadi dalam semua musim di tahun itu. Curah hujan tahunan telah turun sebesar 2 hingga 3 persen di wilayah Indonesia di abad ini dengan pengurangan tertinggi terjadi selama perioda DesemberFebuari, yang merupakan musim terbasah dalam setahun. Curah hujan di beberapa bagian di Indonesia dipengaruhi kuat oleh kejadian El Nino dan kekeringan umumnya telah terjadi selama kejadian El Nino terakhir dalam tahun 1082/1983, 1986/1987 dan 1997/1998.

3. Data Iklim Indonesia Bersumberkan dari sejumlah data cuaca yang diukur dari stasiun cuaca di Indonesia, berikut disampaikan data rata-rata statistik iklim untuk 29 kota di Indonesia dalam 62 tabel. Kota-kota tersebut tersebut berada dalam ragam elevasi, dengan kota-kota utama umumnya adalah daerah pantai, kecuali Bandung.


41

4.4 PULAU SUMATRA Hasil perhitungan rata-rata statistik kota-kota pantai pulau Sumatera menunjukkan bahwa kotakota tersebut memiliki rata-rata temperatur dan kelembaban udara yang hampir sama. Untuk kota pengunungan, seperti Kerinci memiliki besar temperatur relatif lebih rendah sebagaimana tertera pada data berikut:

Gambar 5. Topografi pulau Sumatra

42


City

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave

Wind_max

(km/h)

(km/h)

Rain (mm)

Medan

27.84

32.09

23.39

90.92

4.29

13.61

43.54

Jambi

27.28

31.21

23.10

91.61

3.30

11.23

103.04

Padang

27.98

30.01

24.54

91.43

7.56

13.90

28.90

Palembang

27.07

31.33

23.21

91.37

4.84

11.61

40.27

Bengkulu

26.70

30.61

23.14

91.14

5.72

15.91

163.22

Kerinci

23.00

27.72

17.97

90.04

3.36

14.56

2.17

Data untuk radiasi matahari total tahunan adalah hampir sama, berikut untuk dua kota di Sumatera:

City

Global Radiation Horizontal [kWh/m2]

Diffuse Radiation Horizontal [kWh/m2]

Direct Normal Radiation [kWh/m2]

Medan

1548

925

889

Palembang

1596

948

912

Selanjutnya disampaikan rincian data untuk masing-masing kota di Pulau Sumatera sebagai berikut.

4.4.1 Medan Polonia Airport (altitude 25 m) Tabel 1 Years 1973-2009

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Jan

26.63

30.79

22.93

91.50

4.46

13.15

50.67

Feb

27.29

31.87

23.19

90.74

4.66

14.21

31.22

Mar

27.46

32.17

23.33

90.69

4.64

14.39

37.85

Apr

26.90

32.29

23.09

88.99

4.24

13.66

51.20

May

27.74

32.39

23.90

91.50

4.20

14.02

44.85

Jun

27.73

32.44

23.61

90.69

4.15

13.99

49.51

Jul

27.34

32.18

23.26

90.56

4.30

14.11

34.37

Aug

26.56

31.28

22.66

88.22

4.27

13.92

65.62

Sep

26.76

31.36

23.28

92.31

4.17

13.72

39.42

Oct

26.75

31.17

23.37

92.68

4.04

13.26

38.86

Nov

25.87

30.00

22.71

90.50

3.90

12.24

45.77

Dec

26.39

30.44

23.13

92.70

4.50

12.64

33.14

Average

26.95

31.53

23.20

90.92

4.29

13.61

43.54


43

Tabel 2 Years

Bulan

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

2005-2011

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average

31.20 32.02 32.50 32.70 32.93 32.84 32.66 32.44 32.15 31.66 31.22 30.72 32.09

27.21 27.72 28.02 28.35 28.47 28.28 28.12 27.95 27.80 27.63 27.46 27.12 27.84

23.03 23.10 23.38 23.81 23.94 23.61 23.38 23.32 23.26 23.23 23.36 23.29 23.39

94.84 94.16 94.56 94.60 95.10 94.79 95.14 95.44 95.83 95.96 95.74 95.44 95.13

80.21 78.06 77.97 78.38 79.26 78.03 78.44 78.84 80.17 81.16 81.90 82.21 79.55

55.34 51.18 50.31 50.77 50.74 49.79 49.50 50.46 52.49 54.33 56.58 58.76 52.52

21.65 21.51 24.44 22.29 20.85 20.91 23.90 21.99 20.74 20.59 21.62 20.85 21.78

3.69 3.43 3.79 3.45 3.44 3.47 3.48 3.44 3.26 3.12 3.21 3.36 3.43

Tabel 3 Periods

Months


1986-2005

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec YEARS

124 122 143 135 141 131 135 137 123 123 113 121 1548



68 78 84 78 79 73 81 79 80 81 71 73 925

86 63 81 77 87 83 77 81 58 60 63 74 889

4.4.2 Jambi Sultan Taha Airport (altitude 25 m) Tabel 4 Years

2001-2009

44

Month

Tmean ( C) o

Tmax ( C) o

Tmin ( C) o

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Jan

26.79

30.24

23.37

92.32

3.90

11.06

283.45

Feb

27.14

30.92

22.98

91.76

2.83

10.40

161.04

10.33

5.04

Mar

27.18

31.09

22.91

91.92

2.30

Apr

27.41

31.50

23.20

92.25

2.38

214.98

May

27.83

31.72

23.65

92.37

3.67

11.26

4.04

Jun

27.51

31.53

23.10

91.41

3.55

11.57

144.08

Jul

27.36

31.19

22.88

90.71

4.33

11.96

21.79

Aug

27.32

31.46

22.73

90.24

4.02

12.18

97.50

Sep

27.77

31.57

23.10

89.60

4.18

12.53

3.65

Oct

27.25

31.56

23.04

91.31

3.03

11.59

5.06

Nov

26.97

31.21

23.12

92.72

2.33

9.81

125.85

Dec

26.85

30.53

23.09

92.69

3.11

10.85

169.97

Average

27.28

31.21

23.10

91.61

3.30

11.23

103.04


4.4.3 Padang Tabing Airport (altitude 3 m) Tabel 5

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

1960-2009


26.51 27.33 27.67 28.51 29.08 29.06 28.73 28.90 28.53 27.99 26.49 26.92 27.98

28.10 29.21 29.71 30.64 31.22 31.13 30.93 30.99 30.73 30.15 28.59 28.69 30.01

24.23 24.31 24.34 24.69 25.01 25.05 24.67 25.06 24.88 24.52 23.42 24.27 24.54

92.80 92.25 92.14 91.63 90.95 90.39 90.31 89.88 90.78 92.17 90.48 93.43 91.43

11.51 8.23 6.79 5.45 6.28 7.14 7.60 8.35 7.55 6.70 5.89 9.24 7.56

17.78 14.47 12.91 11.17 12.20 13.21 14.12 15.36 13.89 13.24 12.39 16.05 13.90

51.96 22.81 22.67 19.38 10.69 33.46 22.55 29.33 34.49 47.81 26.02 25.62 28.90

4.4.4 Palembang Sultan Mahmud Airport (altitude 10 m) Tabel 6 Years 1973-2009

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Jan

26.47

30.23

23.25

93.44

5.85

12.88

62.23

Feb

26.87

31.00

23.29

93.06

5.14

12.02

55.89

Mar

26.22

30.28

22.62

90.30

4.43

10.97

51.86

Apr

27.48

31.57

23.69

92.97

3.76

10.48

59.21

May

26.97

31.79

23.27

89.73

3.97

10.49

18.38

Jun

27.56

31.61

23.52

91.71

4.42

11.04

48.87

Jul

27.15

31.45

23.03

90.92

5.14

12.00

22.88

Aug

27.43

31.86

22.97

89.15

5.98

12.74

15.52

Sep

27.36

32.10

23.02

89.13

5.73

12.73

14.45

Oct

27.45

32.03

23.17

90.30

4.57

11.46

29.80

Nov

27.09

31.48

23.35

92.44

4.03

10.68

55.50

Dec

26.73

30.55

23.31

93.27

5.00

11.84

48.65

Average

27.07

31.33

23.21

91.37

4.84

11.61

40.27

RH Min (%)

Wind Max

Win Avg

(km/h)

(km/h)

Tabel 7 Years 2005-2011

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

(oC)

(oC)

(oC)

Jan

30.65

26.85

22.87

96.11

80.94

59.34

16.98

4.89

Feb

31.26

27.21

22.96

95.81

80.03

56.36

19.93

4.68

Mar

31.71

27.39

22.86

96.01

79.58

56.45

16.13

3.69

Apr

32.11

27.78

23.18

95.91

78.92

54.96

15.85

2.99

May

32.45

28.13

23.62

95.41

77.23

53.68

15.16

3.47

Jun

31.88

27.67

23.21

95.75

77.10

53.32

15.81

4.07

Jul

31.86

27.49

22.78

94.76

75.45

51.16

19.86

5.19

Aug

32.43

27.60

22.55

94.04

72.49

45.97

19.14

5.88

Sep

32.85

28.00

22.93

93.20

71.05

45.22

17.13

5.40

Oct

32.63

27.94

23.04

94.32

74.91

48.62

17.19

4.04

Nov

31.76

27.60

23.17

96.00

78.61

54.87

14.54

2.98

Dec

31.04

27.21

23.20

95.90

80.45

59.50

17.35

4.12

Average

31.89

27.57

23.03

95.27

77.23

53.29

17.09

4.28

Months

RH Max (%)

RH Avg (%)


45

Periods

Months




1986-2005


124 121 147 132 142 147 119 127 139 140 129 130 1596

75 78 82 81 72 72 75 77 86 91 85 74 948

71 61 88 70 97 109 66 70 71 66 62 62 912

Tabel 8

4.4.5 Bengkulu Bengkulu Airport (altitude 16 m) Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

2000-2009


26.76 26.99 27.03 27.33 27.48 27.24 26.91 24.07 26.99 26.46 26.58 26.52 26.70

30.65 30.88 30.89 31.15 31.42 31.10 30.91 27.75 30.82 30.59 30.70 30.39 30.61

23.35 23.55 23.58 23.73 23.45 23.43 23.02 20.33 23.16 23.27 23.44 23.41 23.14

92.29 91.54 91.72 92.33 91.77 91.17 91.11 81.13 91.16 93.05 93.16 93.26 91.14

5.08 5.21 5.19 4.64 4.48 5.38 6.02 6.82 8.56 6.58 5.92 4.78 5.72

Tabel 9

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

14.38 15.34 15.52 14.21 13.88 15.66 15.90 17.13 20.61 17.16 16.34 14.77 15.91

152.59 204.45 235.11 291.80 67.88 98.85 171.55 130.12 99.54 92.46 216.56 197.75 163.22

4.4.6 Kerinci Kerinci Airport (altitude 782 m) Tabel 10 Years

1994-2009

46

Month


Tmean (oC)

22.87 22.97 23.03 23.33 23.51 23.84 22.67 22.77 22.57 22.78 22.91 22.76 23.00

Tmax (oC)

Tmin (oC)

27.23 27.44 27.50 27.68 27.80 27.52 27.25 27.28 27.34 27.28 27.46 30.82 27.72

17.59 17.89 18.23 18.56 17.59 19.83 16.94 17.71 17.56 18.09 17.76 17.91 17.97

RH%

91.70 90.40 90.25 91.55 89.61 87.70 88.96 89.53 89.74 89.22 90.23 91.58 90.04

Wind_ave (km/h)

3.46 3.09 2.91 2.53 2.57 3.53 3.45 3.56 2.71 4.14 4.67 3.71 3.36

Wind_max (km/h)

13.67 14.26 13.18 12.59 14.15 14.62 14.97 15.50 14.53 15.92 16.38 15.00 14.56

Rain (mm)

2.47 2.00 6.88 1.47 0.82 1.75 0.58 1.10 1.28 3.23 1.03 3.36 2.17


4.5 PULAU JAWA Daerah Jawa untuk kota tepi pantai seperti Jakarta, Semarang, Surabaya adalah tipikal daerah tropis panas. Sedangkan untuk lebih rendah karena lokasi lebih tinggi adalah Madiun, Kalijati, daln lebih rendah lagi Bandung dan Malang. Hujan di Jawa cukup tinggi. Beberapa daerah merupakan kota hujan seperti Bogor dan Malang. Topografi lokasi tertera pada Gambar berikut:

Gambar 6. Topografi pulau Jawa

Hasil rata-rata statistik menunjukkan bahwa kota daerah pantai seperti Jakarta, Semarang, Surabaya memiliki temperatur yang lebih tinggi dari daerah pegunungan seperti Bandung dan Malang sebagai berikut: City

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (m/s)

Wind_max (m/s)

Rain (mm)

Jakarta Bandung Kalijati Semarang Surabaya Malang Madiun

27.78 23.44 27.94 27.54 27.58 24.22 26.57

31.73 28.98 30.45 31.77 33.83 28.96 30.79

23.62 19.31 22.51 24.13 22.17 19.41 23.89

78.13 77.92 80.85 75.30 75.90 86.02 89.33

7.92 2.27 6.05 0.57 3.20 8.94 12.54

24.50

155.57 180.08 8.50 184.13 174.81 3.71 0.12

11.68

18.63 19.86

Jumlah radiasi tahunan cukup tinggi sebagai berikut: CIty




Jakarta - Kemayoran Jakarta – Halim Bandung Semarang Surabaya

1713 1693 1685 1860 1882

933 929 873 943 967

1108 1084 1174 1311 1297


47

4.5.1 Jakarta Kemayoran / North Jakarta (altitude 5 m)

Years

Month

2001-2005

Years

48

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (m/s)

Wind_max (m/s)

Rain (mm)

Jan

27.72

29.10

25.92

79.36

1.41

349.02

Feb

26.46

28.78

24.90

77.72

1.43

434.32

Mar

27.88

29.58

26.14

78.52

1.33

236.22

Apr

28.14

29.78

26.92

76.66

1.16

144.54

May

28.52

29.56

26.60

75.00

1.24

83.62

Jun

27.92

29.26

26.20

72.74

1.15

67.18

Jul

27.88

28.96

26.50

73.46

1.17

71.98

Agt

27.90

29.04

26.34

71.84

1.20

29.54

Sep

28.28

29.66

27.04

69.14

1.30

22.62

Oct

28.26

29.54

26.80

72.90

1.27

112.02

Nov

27.74

29.80

26.04

75.52

1.26

111.60

Dec

27.72

29.24

25.58

76.68

1.35

204.18

Average

27.87

29.36

26.25

74.96

1.27

155.57

Month

2005-2011

Tmean (oC)


Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

30.60 30.48 31.46 32.13 32.10 31.74 31.64 31.81 32.44 32.78 32.23 31.32 31.73

27.25 27.20 27.76 28.16 28.09 27.71 27.45 27.54 27.96 28.30 28.18 27.71 27.78

23.58 23.62 23.84 24.05 23.94 23.55 23.12 23.00 23.22 23.64 23.96 23.97 23.62

RH Max

94.83 96.68 95.07 95.36 96.15 96.06 96.07 94.91 92.94 92.37 93.18 94.36 94.83

RH Avg

RH Min

80.63 82.40 80.39 79.22 79.39 79.38 77.98 76.09 73.22 73.23 75.86 79.83 78.13

58.24 56.43 55.28 54.71 52.27 50.87 49.41 49.35 46.31 45.74 49.31 55.06 51.92

Wind Max

Win Avg

25.81 26.01 27.52 24.49 23.68 22.60 24.90 23.09 23.55 23.60 24.43 24.35 24.50

9.67 8.01 9.13 7.52 6.89 6.79 6.94 7.24 7.45 7.69 8.16 9.53 7.92

Periods

Months




1986-2005


138 124 157 138 147 147 129 141 154 166 144 128 1713

71 73 77 80 78 64 72 75 81 93 93 76 933

96 71 107 82 104 124 85 94 101 98 70 75 1108

Tabel 11

Tabel 12

Tabel 13


Jakarta Halim Airport (altitude 30 m) Tabel 14 Periods

Months




1986-2005


136 123 156 137 146 146 128 139 152 163 140 126 1693

80 74 76 78 68 64 70 74 77 94 90 83 929

84 67 110 85 116 122 85 90 102 92 70 61 1084

4.5.2 Bandung Husein Sastranegrara Airport climatic station (altitude 791 m) Tabel 15

Tabel 16

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (m/s)

2001-2005

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Agt Sep Oct Nov Dec Average

23.28 23.02 23.48 23.74 24.00 23.14 22.84 23.20 23.64 23.86 23.68 23.38 23.44

28.42 27.38 28.74 29.08 29.36 29.10 28.94 29.50 29.72 30.04 29.10 28.38 28.98

19.82 19.98 19.84 19.64 19.46 18.50 18.30 18.18 18.80 19.26 20.00 19.90 19.31

80.60 81.80 81.20 80.80 78.40 75.80 75.20 71.00 73.40 75.80 80.60 80.40 77.92

2.63 2.75 2.37 1.77 1.95 1.95 2.16 2.06 2.35 2.66 2.16 2.37 2.27

Wind_max (m/s)

Rain (mm) 174.78 337.24 293.12 207.02 145.38 91.36 92.04 48.10 84.72 188.66 263.74 234.80 180.08

Periods

Months




1986-2005


139 121 154 141 145 148 128 140 149 159 140 121 1685

70 67 74 71 67 56 69 83 77 81 76 81 873

103 77 113 101 119 140 90 81 99 107 88 56 1174


49

4.5.3 Kalijati Subang Kalijati airport (altitude 110 m) Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (m/s)

Wind_max (m/s)

Rain (mm)

1963.00


25.52 26.01 26.54 27.82 28.49 28.32 28.01 28.58 29.09 29.98 29.72 27.17 27.94

28.14 29.02 29.58 30.64 31.04 30.94 31.10 30.52 30.99 31.51 31.50 30.45 30.45

22.88 22.59 22.65 23.07 22.93 22.00 20.46 20.68 22.22 23.48 24.24 22.88 22.51

93.48 92.21 91.01 89.53 85.67 79.70 72.78 72.98 64.22 66.93 73.49 88.23 80.85

10.78 9.28 9.42 3.21 2.90 4.10 5.16 5.15 4.87 4.63 6.08 6.98 6.05

16.61 16.93 17.56 7.50 7.25 9.21 10.54 10.50 10.59 9.58 11.55 12.38 11.68

23.94 18.31 15.40 4.49 0.82 0.44 0.00 0.00 0.00 0.47 2.88 35.27 8.50

Wind_max (m/s)

Rain (mm)

Tabel 17

4.5.4 Semarang Semarang climatic station (altitude 3 m) Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (m/s)

2001-2005


27.14 26.42 27.72 27.94 28.04 27.46 27.38 26.78 27.70 28.48 28.04 27.36 27.54

30.32 29.60 30.62 32.06 32.22 31.98 32.52 32.46 33.20 33.42 32.16 30.70 31.77

24.38 24.08 24.46 24.82 24.70 23.46 23.64 22.52 23.84 24.58 24.52 24.60 24.13

83.40 83.80 82.60 74.80 73.20 71.60 69.60 66.80 68.00 71.60 76.00 82.20 75.30

0.34 0.57 0.44 0.61 0.75 0.62 0.80 0.67 0.76 0.46 0.41 0.35 0.57

Tabel 18

294.60 423.80 214.20 251.00 126.20 127.00 34.40 21.20 108.40 169.20 232.00 207.60 184.13

Tabel 19

50

Periods

Months




1986-2005


152 124 161 157 156 160 144 161 174 180 164 128 1860

88 78 84 81 75 59 66 73 79 89 85 85 943

90 63 103 108 122 159 120 128 129 121 107 60 1311


4.5.5 Surabaya Juanda Surabaya airport (altitude 5 m) Tabel 20

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

34.24 34.16 33.98 33.34 33.10 33.14 32.52 32.64 33.98 35.42 35.22 34.24 33.83

Tmin (oC)

22.62 22.74 22.96 23.50 21.56 21.58 19.76 19.64 20.70 23.06 25.12 22.74 22.17

RH%

82.44 81.94 82.52 77.86 76.66 71.38 74.52 71.38 69.84 69.08 73.38 79.78 75.90

Wind_ave (m/s)

Wind_max (m/s)

Rain (mm)

2001-2005


27.40 27.24 27.50 28.12 28.10 27.02 26.68 26.66 27.62 28.32 28.68 27.56 27.58

3.15 3.50 2.82 3.05 3.12 3.93 3.33 3.32 3.26 3.08 2.87 2.99 3.20

443.34 395.86 410.06 147.80 137.42 96.58 49.32 0.90 3.04 34.88 114.86 263.70 174.81

Years

Month

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

20052011

Jan

31.58

27.95

24.66

90.84

76.77

59.31

25.23

11.54

Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average

31.27 31.31 31.08 30.86 30.53 30.38 30.61 31.86 32.72 32.59 31.61 31.37

27.74 27.89 28.00 27.82 27.21 26.74 26.72 27.51 28.58 28.78 28.07 27.75

24.38 24.67 25.17 24.99 24.10 23.20 23.03 23.57 24.92 25.39 24.81 24.41

93.82 93.39 91.47 90.97 89.88 88.29 85.58 85.22 84.87 87.46 91.52 89.44

79.43 78.13 77.33 75.09 72.79 69.88 66.56 64.04 65.07 69.03 75.91 72.50

60.99 61.22 62.00 61.07 58.07 53.57 49.81 45.24 46.15 51.25 58.32 55.58

27.06 22.68 19.83 21.93 21.94 23.63 26.55 25.19 25.15 21.26 21.30 23.48

10.83 8.48 8.21 9.23 9.83 10.41 11.34 10.38 10.96 9.06 8.47 9.90

Tabel 21

Tabel 22 Periods

Months




1986-2005


162 133 163 149 151 158 138 156 173 188 175 138 1882

93 83 86 80 74 59 73 83 76 91 83 87 967

95 67 130 97 117 157 101 104 131 128 124 71 1297


51

4.5.6 Malang Abdul Rahman Saleh Airport (altitude 526 m) Years

Month

1994-1995


Tmean (oC)

23.85 24.13 23.61 24.68 24.32 24.06 23.59 23.05 24.63 25.42 25.01 24.33 24.22

Tmax (oC)

Tmin (oC)

28.40 28.73 28.74 28.85 28.91 28.68 28.65 28.59 29.68 30.15 29.47 28.66 28.96

20.47 20.44 20.45 20.17 18.92 18.53 17.63 17.55 18.28 19.64 20.60 20.19 19.41

RH%

92.92 91.99 94.14 89.13 88.89 85.53 79.27 79.99 73.39 78.58 88.83 89.56 86.02

Wind_ave (km/h) 8.59 8.40 7.91 9.14 8.09 9.68 9.33 9.35 9.47 9.96 6.87 10.54 8.94

Wind_max (km/h) 18.28 16.94 17.52 18.15 17.95 19.76 17.54 17.69 19.37 21.72 17.65 20.99 18.63

Rain (mm)

Tabel 23

11.07 7.69 11.72 1.61 1.11 0.24 0.00 0.00 0.00 2.60 1.46 6.99 3.71

4.5.7 Madiun Iswahyudi Airport (Altitude 110 m) Years

1978

52

Month


Tmean (oC)

25.87 26.23 26.28 26.95 27.04 25.96 26.00 26.91 26.46 27.79 26.95 26.45 26.57

Tmax (oC)

Tmin (oC)

29.61 30.51 30.68 31.17 31.06 30.17 30.39 30.84 31.30 31.94 31.30 30.52 30.79

23.86 23.84 24.18 23.85 24.42 23.38 23.14 23.56 23.83 24.79 23.71 24.15 23.89

RH%

94.09 94.14 94.80 90.87 90.58 92.37 86.59 81.95 81.81 85.09 86.52 93.19 89.33

Wind_ave (km/h)

15.64 12.41 12.24 10.71 8.79 8.82 14.64 15.10 17.49 13.93 13.14 7.62 12.54

Wind_max (km/h)

24.11 21.49 22.49 18.16 13.77 15.63 21.40 20.82 22.77 21.79 20.76 15.08 19.86

Tabel 24 Rain (mm)

0.17 0.09 0.00 0.83 0.00 0.00 0.00 0.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.12


4.6 PULAU KALIMANTAN Daerah Kalimantan merupakan daerah curah hujan cukup tinggi. Hutan dan sungai yang cukup menyebar di pulau membuat kelembaban rrlatif tinggi. Daerah tepi pantai relatif panas, terutama Pontianak yang dilalui garis 0 derajat katulistiwa. Topografi lokasi tertera pada Gambar berikut:

Gambar 7. Topografi Pulau Kalimantan

Rata-rata data iklim kota-kota di Pulau Kalimantan hampir sama sebagai berikut:

Years

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Pontianak Samarinda Banjarmasin Palangkaraya Balikpapan

27.82 27.62 27.59 27.29 27.60

32.19 32.39 32.84 32.91

23.23 24.34 23.51 23.17

81.21 92.08 90.11 91.05

3.77 4.61 4.45 4.90

17.92 12.08 12.44 11.82

5.07 4.22 5.02


53

Radiasi matahari cukup tinggi, seperti kota-kota lain di Indonesia: Periods




Pontianak Banjarmasin Balikpapan

1638 1806 1623

947 936 921

984 1240 1003

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


26,7 27 27,2 27,1 27,7 27,4 27,3 27,6 27,2 26,9 26,7 26,6 27,1

1,1 1,2 1 0,9 0,8 0,9 1,1 1,2 1,1 1 1,1 1,1 1

Rincian data adalah sebagai berikut.

4.6.1 Pontianak Supadio Airport station (altitude 3 m)

54

Years

Month

2007-2011


Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

31.57 32.06 32.28 32.74 32.99 32.53 32.36 32.42 32.54 32.13 31.50 31.18 32.19

27.39 27.62 27.81 28.23 28.38 28.09 27.74 27.94 28.07 27.72 27.55 27.23 27.82

22.94 22.96 23.08 23.55 23.63 23.35 23.03 23.25 23.35 23.11 23.33 23.24 23.23

RH Max 98.47 97.85 98.10 97.72 97.58 96.97 97.27 96.39 97.11 98.28 98.41 98.76 97.74

RH Avg 83.03 81.19 81.85 81.45 80.74 79.25 78.92 77.50 79.33 83.05 83.82 84.41 81.21

RH Min 59.53 56.67 57T.11 57.87 55.78 54.13 52.81 52.39 53.60 58.61 61.99 63.67 57.01

Wind Max

Win Avg

19.10 16.89 19.71 16.71 15.47 15.12 17.63 15.78 17.19 20.85 19.09 21.56 17.92

4.09 3.79 3.59 3.59 3.26 3.39 3.77 3.95 3.68 3.70 3.95 4.47 3.77

Tabel 25

Tabel 26


Tabel 27 Periods

Months




1986-2005


144 128 148 133 138 134 143 158 130 130 124 129 1638

78 73 78 74 85 69 79 87 83 77 79 83 947

97 77 95 82 77 96 93 99 63 74 64 67 984

4.6.2 Samarinda Samarinda station (altitude 230 m) Tabel 28

Years 2001-2009

Month Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Average

Tmean (oC) 26.99 27.13 27.12 27.55 27.86 27.77 27.32 27.91 28.62 27.55 27.79 27.83 27.62

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

31.51 31.95 32.21 32.20 32.32 32.04 32.05 32.52 33.88 32.39 32.69 32.91 32.39

24.25 23.93 23.91 24.40 24.51 24.42 23.97 24.60 24.65 24.04 24.69 24.65 24.34

93.38 93.72 93.44 93.30 92.85 91.54 90.66 90.86 88.64 91.89 92.27 92.37 92.08

3.45 3.29 3.43 4.37 4.40 4.92 4.95 5.63 7.08 4.03 5.02 4.72 4.61

10.30 11.73 11.48 11.86 14.05 12.62 12.33 12.12 15.09 10.41 12.11 10.93 12.08

4.16 7.74 8.39 8.81 4.69 1.49 3.38 3.00 2.46 7.81 4.25 4.73 5.07

4.6.3 Banjarmasin Samsudin Airport station (altitude 20 m) Tabel 29 Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


26.45 27.09 27.37 28.07 27.47 27.86 26.95 27.75 28.76 28.01 27.91 27.42 27.59

30.34 31.76 32.34 32.89 33.37 32.98 32.76 34.10 35.31 33.82 32.85 31.51 32.84

23.66 23.73 23.85 24.53 24.30 23.55 22.17 22.49 22.73 23.29 23.87 23.94 23.51

94.40 92.67 91.85 91.61 92.41 88.89 87.68 84.70 83.53 88.72 91.40 93.51 90.11

4.54 4.62 4.61 3.99 3.63 3.65 4.19 4.68 6.25 4.52 4.51 4.27 4.45

12.21 11.07 10.95 9.65 10.37 9.56 12.03 13.95 16.95 15.34 13.39 13.85 12.44

7.24 6.20 4.60 5.38 5.76 1.83 1.64 0.84 0.69 3.76 5.05 7.63 4.22


55

Periods

Months


1986-2005


139 126 165 154 162 168 138 157 165 162 145 127 1806



89 76 92 72 73 63 74 79 78 89 77 74 936

71 68 99 114 130 160 95 111 118 99 97 78 1240

Tabel 30

Tabel 31 Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


26,9 27,1 27,3 27,5 27,8 27,3 27,1 27,4 28,1 27,9 27,4 27,1 27,4

1,3 1,4 1,4 1,3 1,2 1,2 1,3 1,6 1,7 1,5 1,4 1,5 1,4

4.6.4 Palangkaraya Tjilik Riwut Airport (Altitude 27 m)

56

Tabel 32

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


26.63 26.86 26.71 27.84 27.83 27.34 26.65 27.60 28.15 27.25 27.36 27.21 27.29

31.29 31.97 31.96 32.94 33.56 32.65 32.56 33.87 34.64 33.55 33.61 32.35 32.91

23.04 23.27 22.97 24.26 24.26 23.27 21.81 22.53 23.08 23.01 23.35 23.14 23.17

92.72 92.41 93.11 92.27 91.80 90.97 89.65 87.57 86.82 90.78 91.94 92.51 91.05

4.84 4.67 4.24 4.24 4.03 3.71 4.70 5.74 6.81 4.79 5.84 5.13 4.90

12.69 12.01 10.73 10.53 10.42 9.48 11.18 13.79 14.61 11.49 13.98 10.93 11.82

5.31 6.97 8.55 6.13 6.99 0.67 0.39 0.20 0.50 5.31 6.40 12.85 5.02


4.6.5 Balikpapan Sepinggan Airport location (altitude 3 m) Tabel 33

Tabel 34

Periods

Months




1986-2005


129 132 155 128 138 143 110 124 148 144 142 128 1623

80 74 88 77 76 64 65 74 76 87 80 80 921

72 80 91 72 92 119 67 70 101 77 89 73 1003

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


27,2 27,3 27,3 27,5 28 27,7 27,4 27,6 28,1 28,1 27,7 27,5 27,6

2,8 3,1 2,8 2,6 2,8 3,2 3,6 4 3,8 3,1 2,6 2,6 3,1


57

4.7 PULAU SULAWESI Sulawesi dikelilingi pengunungan sepanjang pulau sehingga relatif basah. Topografi Sulawesi di sampaikan pada Gambar berikut:

Gambar 8. Topografi pulau Sulawesi

58


Rata-rata temperatur dan kelembaban adalah berikut ini:

City

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Manado Makassar Palu

26.93 26.90 27.72

31.90 34.33 33.54

22.43 20.88 23.38

88.81 80.00 86.66

5.43 5.04 7.22

12.87 15.91 21.64

7.46 6.13 1.43

Jumlah total radiasi global tahunan adalah berikut ini: City




Menado

1993

853

1622

Makassar

1638

947

984

Dengan rincian data statistik sebagai berikut:

4.7.1 Manado Sam Ratulangi Airport (altitude 80 m) Tabel 35 Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


26.05 26.17 26.39 26.82 27.22 27.27 26.99 27.67 28.21 27.33 26.85 26.24 26.93

30.29 30.75 31.03 31.56 32.51 32.30 32.04 33.02 33.81 33.10 31.78 30.57 31.90

22.95 22.66 22.38 23.10 22.78 22.39 22.35 22.45 21.05 21.94 22.63 22.52 22.43

93.68 92.66 92.11 92.18 90.46 87.38 85.11 82.55 80.11 86.56 90.48 92.46 88.81

4.11 4.15 4.09 3.82 3.96 5.94 8.22 9.26 7.64 4.97 4.80 4.14 5.43

9.96 10.07 10.06 9.31 10.72 14.79 17.53 17.16 16.94 14.45 12.84 10.63 12.87

15.68 7.65 7.93 10.98 6.27 4.67 4.54 3.92 1.02 4.12 11.61 11.10 7.46

Tabel 36 Year

Month

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

2005-2011

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

29.82 30.02 30.64 31.00 31.74 31.42 31.60 32.13 32.27 32.27

26.49 26.46 26.72 27.05 27.38 27.20 27.10 27.35 27.25 27.33

22.77 22.52 22.63 22.81 22.72 22.62 22.18 22.34 21.93 22.19

93.40 93.37 93.45 93.37 93.29 92.48 89.53 85.18 89.40 91.55

81.51 80.78 79.62 79.33 77.65 76.25 70.29 66.86 69.74 73.59

63.49 61.97 59.73 58.48 55.00 54.01 48.73 45.06 46.15 49.00

12.47 15.91 15.36 13.72 13.82 15.68 19.47 21.75 15.56 14.22

3.91 4.78 4.26 3.91 4.08 5.10 7.71 9.61 6.01 4.52


59

Nov Dec Average

31.37 30.53 31.23

27.05 26.84 27.02

22.59 22.82 22.51

93.23 93.49 91.81

79.03 80.64 76.27

56.93 61.81 55.03

13.65 12.12 15.31

3.90 3.65 5.12

Interpolated (Altitude 381 m) Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009

Jan

25,1

1,1

Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec YEARS

24,9 25,2 25,4 25,6 25,4 25,4 25,6 25,6 25,5 25,4 25,4 25,4

1,4 1,4 1,1 1,3 1,3 2 2,5 1,6 1,3 1,1 1,2 1,4

Periods

Months




1986-2005


146 141 177 165 165 188 144 178 177 183 178 151 1993

77 71 81 80 68 53 74 69 68 82 59 70 853

103 100 132 119 137 195 102 153 149 138 171 121 1622

Tabel 37

Tabel 38

4.7.2 Makassar Sultan Hasanuddin airport location (altitude 14 m)

60

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2011

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct

26.10 26.10 26.00 28.10 27.40 26.40 26.20 26.80 27.80 28.00

33.90 33.60 32.80 34.40 34.20 33.50 34.40 35.90 35.90 36.60

21.60 21.60 21.70 23.80 21.80 17.60 17.90 17.90 19.60 21.40

88.00 87.00 90.00 66.00 84.00 81.00 77.00 67.00 65.00 78.00

4.86 5.24 5.08 4.90 4.89 4.99 5.24 5.19 3.39 4.90

14.36 13.68 12.65 14.52 13.39 12.25 12.77 15.88 21.96 20.74

24.24 10.93 4.17 5.91 3.18 0.92 0.98 0.00 2.72 1.13

Tabel 39


Nov Dec Average

27.40 26.50 26.90

34.00 32.70 34.33

22.70 23.00 20.88

85.00 92.00 80.00

5.30 6.47 5.04

20.38 18.32 15.91

4.72 14.67 6.13

Tabel 40 Year

Month

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

20052011

Jan

30.39

26.97

23.33

99.79

87.27

46.26

19.73

6.29


30.81 31.56 32.04 32.83 32.57 32.70 33.59 33.91 33.81 32.77 30.91 32.32

27.24 27.55 27.81 28.24 27.75 27.29 27.82 28.07 28.37 28.17 27.33 27.72

23.34 23.30 23.42 23.47 22.70 21.73 21.86 22.01 22.82 23.48 23.47 22.91

99.71 99.12 99.10 98.07 98.20 95.88 88.13 85.97 92.39 97.58 99.74 96.14

85.49 84.18 83.44 80.66 79.50 74.40 64.89 63.54 71.30 80.00 86.47 78.43

42.36 41.93 40.00 38.64 38.40 36.44 31.51 32.34 35.15 40.29 42.94 38.85

18.55 19.34 17.20 15.32 13.97 16.96 18.05 24.38 19.75 19.19 18.46 18.41

6.29 6.10 5.68 5.34 4.88 5.43 6.29 6.10 5.71 5.40 5.78 5.77

Interpolated (altitude 0 m) Tabel 41

Periods 2000-2009

Tabel 42

Months Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec YEARS

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

26,7 27 27,2 27,1 27,7 27,4 27,3 27,6 27,2 26,9 26,7 26,6 27,1

2.1 2.1 2.1 2 2.1 2.4 2.7 2.9 2.7 2.2 2 2.1 2.3

Periods

Months




1986-2005


144 128 148 133 138 134 143 158 130 130 124 129 1638

78 73 78 74 85 69 79 87 83 77 79 83 947

97 77 95 82 77 96 93 99 63 74 64 67 984


61

4.7.3 Palu Mutiara airport (altitude 6 m) Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


27.11 27.19 27.30 27.15 27.76 27.63 27.00 28.56 29.08 28.22 28.10 27.57 27.72

32.55 32.89 32.84 32.43 33.81 33.69 32.96 34.54 35.71 34.46 33.78 32.84 33.54

22.84 23.00 23.07 23.05 23.53 23.38 22.47 23.78 23.97 23.75 24.29 23.44 23.38

87.35 88.20 88.26 89.84 87.81 87.23 86.17 84.50 82.63 84.34 86.49 87.14 86.66

7.06 6.91 7.10 6.08 6.06 6.33 6.74 8.29 9.11 8.25 7.62 7.14 7.22

19.81 20.84 21.87 18.51 19.82 19.13 21.81 23.13 25.31 25.68 22.44 21.32 21.64

0.35 1.95 2.26 5.16 0.93 1.06 1.24 0.07 0.37 0.19 1.88 1.69 1.43

Tabel 43

4.8 BALI DAN NUSA TENGGARA Kota-kota utama Bali dan Nusatenggara adalah tipikal kota-kota pantai dengan temteratur udara rata-rata tahunan yang cukup tinggi, seperti Denpasar, Bima, Kupang, dan Mataram. Adapun kota pegunungannya memiliki temperatur yang lebih rendah seperti Ruteng di Pulau Flores. Berikut rata-rata temperatur tahunan: Years

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Denpasar Bima Kupang Mataram Ruteng

27.06 27.13 27.31 27.25 21.68

30.02 32.71 32.77 31.52 25.32

24.32 23.14 22.20 22.93 15.20

92.04 88.73 86.98 88.41 83.90

9.95 6.64 8.13 5.98 5.28

16.34 18.17 17.68 15.03 10.90

2.63 3.13 4.23 3.16 7.40

Radiasi total tahunan cukup tinggi untuk beberapa kota pantai sebagai berikut:

62

Periods




Denpasar Bima Kupang

2064 1782 1864

861 882 850

1730 1288 1473


4.8.1 Denpasar Bali dikelilingi pengunungan dengan kota utama Denpasar di daerah pantai yang cukup panas. Hujan masih relatif banyak.

Gambar 9. Tofografi pulau Bali

Berikut data iklim untuk Ngurah Rai Airport (elevation 1 m) Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


27.53 27.24 27.15 27.54 27.23 26.45 25.77 26.04 26.71 27.78 27.75 27.49 27.06

30.41 30.35 30.48 30.35 29.81 29.05 28.43 28.74 30.23 31.10 30.92 30.40 30.02

24.70 24.24 24.21 24.19 24.39 23.55 23.60 24.50 23.41 24.98 25.00 25.04 24.32

92.92 93.11 93.56 92.45 92.33 92.04 89.06 90.47 90.07 92.52 93.85 92.07 92.04

12.23 9.20 5.95 9.44 11.89 11.24 13.18 14.33 7.91 8.14 6.37 9.46 9.95

19.22 16.96 12.73 16.26 18.14 16.77 18.42 18.32 13.68 14.48 13.59 17.51 16.34

5.58 8.18 6.81 1.46 0.61 0.00 0.29 0.00 0.47 1.36 1.42 5.36 2.63

Tabel 44


63

64

Periods

Months




1986-2005


187 153 186 174 164 162 137 156 185 201 197 160 2064

78 80 80 69 59 49 67 67 69 77 78 87 861

148 97 144 153 161 181 112 132 162 170 166 104 1730

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


27,7 27,8 27,8 28 27,6 26,9 26,3 26,1 26,6 27,5 28,1 27,9 27,4

3,3 3,5 2,5 2,5 2,8 3,4 3,7 3,6 2,8 2,4 2,2 2,8 3

Tabel 45

Tabel 46


4.8.2 Bima Kota Bima berada di sebuah teluk dan cukup panas karena berada di daerah pantai. Namun secara keseluruhan sepanjang pulau Sumbawa tersusun atas pegunungan yang cukup dingin. Hujan mulai sedikit di bandingkan Bali dan Lombok.

Gambar 10 Tofografi Pulau Sumbawa dengan Kota Bima berada di dataran pantai

Data iklim diperoleh dari Mohammad Salah Airport (elevation 2 m) Tabel 47

Years

2000-2009

Month


Tmean (oC)

27.46 26.93 26.78 27.11 26.90 26.03 25.44 26.46 28.10 29.25 27.92 27.19 27.13

Tmax (oC)

32.51 31.92 32.34 32.60 32.23 31.51 31.28 32.31 34.32 35.44 33.48 32.55 32.71

Tmin (oC)

24.06 23.97 23.54 23.12 22.67 21.43 20.61 21.85 23.32 24.58 24.44 24.15 23.14

RH%

91.91 93.24 93.87 91.16 87.84 87.78 83.95 82.96 81.98 84.64 92.22 93.23 88.73

Wind_ave (km/h) 3.65 3.48 3.07 3.82 6.94 7.22 10.30 11.67 12.60 9.41 4.11 3.44 6.64

Wind_max (km/h) 14.89 14.46 13.85 15.76 20.71 19.24 23.54 25.08 25.14 20.58 12.62 12.23 18.17


Rain (mm)

5.35 7.61 10.31 0.50 0.26 0.17 0.00 0.00 0.30 1.15 4.57 7.36 3.13

65

Periods

Months




1986-2005


149 131 158 139 136 137 129 140 164 180 171 148 1782

87 79 73 72 59 61 61 77 71 84 83 77 882

87 71 118 96 114 115 104 95 128 134 122 103 1288

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


27,6 27,4 27,4 27,6 27,4 26,5 26,2 26,6 27,9 29,1 29 28 27,6

1,1 1,2 1,2 1,5 2 2,7 3,1 3,5 3,7 3,4 2,2 1,2 2,2

Tabel 48

Tabel 49

4.8.3 Kupang Daerah Kupang relatif kering kurang hujan. Data iklim dari El Tari Airport (elevation 102 m).

66

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


26.88 26.76 26.95 28.16 27.57 25.80 26.15 26.77 27.91 28.25 28.87 27.63 27.31

30.59 31.44 32.48 34.05 32.93 32.35 32.08 32.50 34.18 34.67 34.25 31.69 32.77

23.99 23.08 22.53 22.65 22.57 19.80 20.22 21.23 21.56 21.84 23.08 23.87 22.20

95.12 93.40 91.85 87.33 84.71 79.91 75.90 82.38 87.26 85.48 85.31 95.15 86.98

5.28 4.48 3.77 7.09 11.84 9.02 12.58 12.46 10.08 7.91 8.06 5.02 8.13

13.26 12.64 11.88 16.35 19.49 18.93 26.14 22.11 19.93 18.56 18.62 14.32 17.68

17.28 11.44 2.44 0.41 0.66 0.00 0.02 0.00 0.00 0.00 2.82 15.76 4.23

Tabel 50


Tabel 51 Periods

Months




1986-2005


145 132 147 167 145 132 139 159 170 189 181 158 1864

73 68 77 63 58 55 60 70 71 82 84 89 850

105 93 99 154 137 121 120 131 140 143 131 98 1473

Tabel 52

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


27,5 27,2 27,1 27,3 26,7 25,8 25,4 25,6 26,7 28 28,5 27,9 27

1,6 1,6 1,7 2 2,3 2,6 2,7 2,7 2,6 2,4 2,3 1,9 2,2

4.8.4 Mataram Curah hujan masih cukup dengan adanya gunung Rinjani yang cukup tinggi di dekat Mataram Pulau Lombok. Data iklim dari Selaparang Airport (elevation 3 m) Tabel 53

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


27.39 27.23 27.06 27.14 27.30 26.85 26.28 26.47 27.50 28.11 27.60 28.11 27.25

31.48 31.44 31.51 31.94 31.73 31.22 30.45 30.81 31.87 32.55 31.70 31.51 31.52

24.04 23.58 23.22 22.77 22.25 21.45 21.17 21.46 22.85 23.93 23.84 24.65 22.93

91.02 91.47 91.68 89.54 86.56 86.87 83.19 85.11 84.97 89.03 91.97 89.52 88.41

5.21 7.28 4.64 4.22 6.13 5.96 7.04 7.79 7.78 6.00 4.35 5.35 5.98

13.44 17.77 15.07 12.85 15.53 16.28 15.70 15.68 15.45 15.59 13.23 13.74 15.03

4.95 2.58 2.18 2.02 3.35 1.98 0.00 1.29 1.57 4.12 11.78 2.05 3.16


67

4.8.5 Ruteng Ruteng merupakan kota pengunungan di Kab Manggrai barat Pulau Flores. Udara cukup dingin. Namun curah hujan sedikit.

Gambar 11 Tofografi Pulau Flores dengan Kota Ruteng di pegunungan Manggarai Barat

Data iklim dari Satar Tacik Airport (elevation 1170 m).

68

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

2005-2009


21.57 21.02 21.34 22.06 21.41 21.28 21.03 21.46 22.18 22.38 22.39 22.02 21.68

24.63 24.23 24.94 25.70 24.99 24.70 24.75 25.60 26.19 26.08 26.51 25.57 25.32

17.48 16.79 15.97 15.42 15.49 12.82 13.21 12.97 14.43 15.37 16.10 16.33 15.20

91.14 91.30 89.18 87.01 90.02 78.32 72.42 75.12 76.74 79.19 85.93 90.47 83.90

7.77 6.74 3.73 4.24 3.88 5.24 6.05 5.70 6.16 5.05 4.91 3.90 5.28

Tabel 54

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

14.17 12.73 9.79 9.84 10.05 9.84 11.52 10.70 12.21 10.65 10.27 8.98 10.90

5.26 12.63 14.24 10.12 10.64 0.87 0.20 0.36 8.05 5.57 9.32 11.59 7.40


4.9 MALUKU DAN PAPUA Daerah Maluku dan Papua termasuk daerah yang tidak seperti Nusa Tenggara Timur, daerah Papua dan Maluku relatif lebih mendapatkan hujan. Rata-rata temperatur untuk dua buah kota utama, yakni Ambon dan Jayapura adalah hampir sama sebagai berikut:

Years

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

Ambon Jayapura

26.60 26.99

30.07 31.70

23.58 23.46

92.87 93.78

6.14 7.33

12.10 21.32

4.15 5.11

Adapun data jumlah total radiasi matahari sebagai berikut:

Periods


Diffuse Radiation horizontal [kWh/m2]


Ambon Jayapura

2091 1735

858 943

1731 1115

Rincian data iklim diuraikan berikut ini.

4.9.1 Ambon Iklim di Kota Ambon adalah iklim laut tropis dan iklim musim, karena letak pulau Ambon di kelilinggi oleh laut. Oleh karena itu iklim di sini sangat dipengaruhi oleh lautan dan berlangsung bersamaan dengan iklim musim, yaitu musim Barat atau Utara dan musim Timur atau Tenggara. Pergantian musim selalu diselingi oleh musim Pancaroba yang merupakan transisi dari kedua musim tersebut. Musim Barat umumnya berlangsung dari bulan Desember sampai dengan bulan Maret, sedangkan pada bulan April merupakan masa transisi ke musim Timur dan musim Timur berlangsung dari bulan Mei sampai dengan bulan Oktober disusul oleh masa pancaroba pada bulan Nopember yang merupakan transisi ke musim Barat. Curah hujan cukup. Data iklim dari Pattimura Airport (elevation 3 m). Tabel 55a Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2004-2009


27.29 26.92 26.76 27.18 26.91 25.66 25.36 25.51 26.19 26.61 27.27 27.58 26.60

30.83 30.97 30.84 30.99 30.19 28.88 27.99 28.34 29.04 29.94 30.78 32.04 30.07

23.75 23.51 23.38 24.12 24.19 23.20 23.25 22.95 23.31 23.65 23.89 23.81 23.58

92.28 92.02 92.02 92.95 94.28 94.30 94.14 93.09 93.38 92.79 92.38 90.85 92.87

6.05 5.99 6.10 6.16 5.82 5.22 6.45 6.38 6.77 6.17 6.22 6.32 6.14

11.75 12.53 12.82 12.82 10.66 10.46 11.60 12.37 12.37 12.11 11.78 13.92 12.10

3.44 2.75 2.57 4.08 9.56 6.07 8.86 2.34 1.70 3.43 2.37 2.63 4.15


69

Monthly Rainfalls and Rainy Day in Ambon City 2001-2005 Tabel 55b Month

70

2001

2002

2003

2004

2005

CH Rainfalls (Mm)

HH Rainy Days

CH Rainfalls (Mm)

HH Rainy Days

CH Rainfalls (Mm)

HH Rainy Days

CH Rainfalls (Mm)

HH Rainy Days

CH Rainfalls (Mm

HH Rainy Days

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

(10)

(11)

Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

194 93 112 182 608 989 523 14 662 24 126 147

20 16 21 18 16 26 17 9 23 4 17 21

103 127 122 195 256 451 110 35 72 18 26 68

12 14 13 18 17 24 21 12 5 6 9 15

97 115 85 243 244 244 210 215 180 34 66 60

16 19 14 16 16 18 17 15 14 8 8 8

79,0 68,8 120,0 230,0 275,0 480,0 187,1 29,2 192,4 129,3 28,0 23,0

17 16 13 18 15 26 25 10 22 5 6 4

152,6 95,1 2001,1 273,7 540,3 164,1 534,5 233 107,2 201 144,6 207,3

21 13 11 20 25 23 26 16 15 31 9 21

Total

3.674

208

1.583

166

1.773

169

1.841

177

2853.5

231

Years

Month

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

20052011

Jan

31.17

27.43

23.75

91.95

76.25

58.01

14.35

6.43


31.19 31.23 30.51 29.28 28.27 27.53 27.55 28.32 29.83 30.73 31.01 29.72

27.31 27.49 27.18 26.57 25.86 25.35 25.14 25.64 26.65 27.35 27.43 26.62

23.56 23.73 23.82 23.76 23.44 23.22 22.82 22.95 23.35 23.85 23.77 23.50

91.34 90.76 92.15 92.85 93.86 92.44 92.29 93.98 93.32 91.37 92.41 92.39

76.14 75.48 79.14 82.71 84.56 82.99 81.66 82.94 80.35 78.30 78.19 79.89

58.30 57.61 63.56 70.30 72.92 72.67 68.74 69.97 64.64 62.19 60.45 64.95

18.58 16.35 15.28 14.84 16.07 16.69 15.27 14.11 13.97 16.54 15.65 15.64

6.55 6.84 6.31 6.72 7.29 8.16 7.50 6.77 6.54 7.29 6.54 6.91

Periods

Months


Diffuse Radiation horizontal [kWh/m2]


1986-2005


190 161 185 171 165 161 124 165 172 205 209 182 2091

77 76 76 75 73 53 67 78 76 70 61 76 858

158 115 148 134 136 163 86 122 131 184 206 148 1731

Tabel 56

Tabel 57


Tabel 58

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


28,3 28,2 28,1 27,7 27,1 26 25,4 25,6 26,4 27,3 28,2 28,3 27,2

2 2,2 2 1,8 1,8 2 2,3 2,4 2,1 1,8 1,9 1,9 2

4.9.2 Jayapura Pulau Papua dikelilingi pengunungan dengan iklim tipikal seperti Maluku. Cukup hujan.

Gambar 12 Iklim lokal setempat Pulau Papua


71

Gambar 13 Tofografi local setempat Pulau Papua

Data yang disampaikan di sini adalah data kota utama Sentani Airport (elevation 99 m).

72

Tabel 59

Years

Month

Tmean (oC)

Tmax (oC)

Tmin (oC)

RH%

Wind_ave (km/h)

Wind_max (km/h)

Rain (mm)

2000-2009


27.26 26.53 26.62 27.34 27.40 26.35 26.36 26.85 27.21 27.13 27.69 27.15 26.99

32.06 30.97 31.06 32.06 32.19 30.93 30.72 31.48 32.20 32.13 32.92 31.63 31.70

23.16 23.56 23.51 23.73 23.71 22.95 23.02 23.37 23.41 23.35 23.85 23.90 23.46

92.88 94.00 93.72 93.61 93.44 94.81 95.06 94.17 93.41 93.36 93.20 93.68 93.78

9.38 12.05 14.32 7.52 7.63 5.29 4.92 6.40 4.42 4.62 3.73 7.63 7.33

25.51 32.05 35.24 23.86 23.11 18.84 18.45 18.96 14.06 14.67 12.29 18.74 21.32

1.98 10.48 11.10 5.97 1.47 2.35 2.90 3.19 10.40 3.51 2.70 5.32 5.11


Tabel 60

Years

Month

Temp Max

Temp Avrg

Temp Min

RH Max

RH Avg

RH Min

Wind Max

Win Avg

20082011

Jan

31.84

27.30

23.35

92.98

78.48

58.85

29.48

9.27


31.56 31.60 31.69 31.65 31.22 31.10 31.51 31.94 32.19 32.44 31.90 31.72

27.21 27.38 27.47 27.52 27.03 27.02 26.98 27.46 27.56 27.81 27.88 27.38

23.32 23.47 23.52 23.67 23.10 23.04 22.98 23.16 23.27 23.58 24.19 23.39

94.43 93.43 93.89 94.29 94.98 93.47 93.33 92.88 92.88 92.34 91.94 93.40

80.45 79.59 80.80 81.11 82.12 79.53 78.73 77.38 77.73 78.66 78.84 79.45

59.80 59.35 61.22 61.61 62.53 60.83 58.70 56.79 57.02 58.06 60.60 59.61

26.07 23.83 22.15 19.82 18.43 18.94 20.13 24.13 18.30 18.31 21.43 21.75

6.54 6.94 5.18 4.56 3.99 4.81 5.38 5.58 4.48 4.11 6.17 5.58

Tabel 61

Tabel 62

Periods

Months




1986-2005


139 135 157 143 143 150 127 134 149 163 152 144 1735

68 73 93 75 84 70 71 81 86 75 86 81 943

102 85 86 94 84 119 84 75 87 119 93 88 1115

Periods

Months

Air Temp (oC)

Wind speed (m/s)

2000-2009


27,7 27,6 27,5 27,5 27,8 27,6 27,3 27,7 27,6 27,9 27,7 27,6 27,6

2,1 2 1,8 1,4 1,4 1,5 2,2 2,5 1,8 1,4 1,3 1,6 1,7


73

4.10 Referensi Data Iklim 1. Data-data cuaca yang diperoleh dari sejumlah stasiun cuaca BMKG di Indonesia 2. www.wunderground.com 3. www.meteoronome.com 4. http://www7.ncdc.noaa.gov/CDO/cdodata.cmd 5. https://docs.google.com/present/view?id=dgnjdcv4_1046fp9k6qc6 6. http://iklim.dirgantara-lapan.or.id/ 7. http://id.wikipedia.org/wiki/Klasifikasi_iklim_K%C3%B6ppen 8. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/World_Koppen_Map. png/800px-World_Koppen_Map.png 9. http://id.wikipedia.org/wiki/Sumatera 10. http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Berkas:Java_Topography. png&filetimestamp=20070830184506 11. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Borneo_Topography.png 12. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/id/3/3c/Peta_Sulawesi.jpg 13. http://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Berkas:Bali_Labeled. png&filetimestamp=20061013085256 14. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Sumbawa_Topography.png 15. http://id.wikipedia.org/wiki/Berkas:Flores_Topography.png 16. http://ambon.go.id/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=10 17. http://www.papua.go.id/view-detail-peta-14/iklim-daerah-pertanian.html 18. http://www.papua.go.id/view-detail-peta-21/topografi.html 19. http://kadarsah.wordpress.com/2007/11/30/mengenal-iklim-indonesia/ 20. https://docs.google.com/present/view?id=dgnjdcv4_1084fdpr4wd3

74


5. References a. Groth, Agas; Energy Efficiency Building Design Guidelines for Botswana. Danish Energy Management A/S and the Government of Botswana. Botswana, 2007. b. ASHRAE; Handbook - Fundamentals. USA, 2009. c. ASHRAE; ASHRAE Standard 90.1; USA. d. ASHRAE; ASHRAE Journal. USA, August, 2004; e. ASHRAE; ASHRAE Guideline Commissioning Process; USA, 2005.

0

-

The

f. Birkeland, J. ; Design for Sustainability - A Sourcebook of Integrated Ecological Solutions; Earthscan. UK, 2002.

m. Energy Efficient Elevators And Escalators; Inteligent Energy Europe. 2010. n. Gevorkian, P. ; Alternative Energy Systems in Building Design; McGraw-Hill Co. USA, 2010 o. Gevorkian, P.; 2006; Sustainable Energy Systems in Architectural Design - A Blueprint for Green B uilding; McGraw-Hill. USA, 2006. p. Hawaii Commercial Building Guidelines for Energy Efficiency. USA 2004. q. Holtz , Michael J, A.I.A. ; Passive Solar Handbook Volume I – Introduction to Passive Solar Concepts, United States Air Force. USA, 1980. r. IESNA; IESNA Lighting Handbook 9th edition; IESNA. USA.

g. Burke, Bill and Keller, Marian; Fundamentals of Integrated Design for Sustainable Building; John Willey and Sons, Inc. USA, 2009.

s. International Energy Agency: Task 23 Integrated Design Process. Germany, 2003.

h. Carlsen, Robert D. and McHugh, James F; Handbook of Construction Operation Forms and Formats; Prentice Hall, Inc. USA,1978.

t. International Energy Agency: Energy Efficiency Requirements In Building Codes, Energy Efficiency Policies For New Buildings, OECD/IEA. France, 2008.

i. Danish Energy Management A/S; Passive Solar Design Guidelines. UNDP, 2010. j. DIN EN 16001: EMS in Practice, Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety. Germany, 2010.

u. Jayamaha, Lal Dr. ; Energy-Efficient Building Systems: Green Strategies for Operation and Maintenance; McGraw-Hill Professional. New York, USA, 2007.

k. Doty, Steve; PE, CEM; Commercial Energy Auditing Reference Handbook. 2009.

v. Kotz, Philip; Clean System Approach to Air Conditioning Heating, Piping and Air Conditioning Journal.

l. Endro, Herman; Lighting System – Training for Energy Auditor; EINCOPS-Danida, Jakarta. Indonesia, 2011.

w. Liska, Roger W. and Morrison Liska, Judith; Building Maintenance – Forms, Checklists and Procedures; Prentice Hall. USA, 2001.


75

x. Low, Kenny; United World College South East Asia (East Campus) - A High Performance Building Case Study; Presentation. Singapore; 2012. y. Mariager, Kirsten; Duct and Piping Guideline; Danida. Vietnam, 2011. z. Mariager, Kirsten; Energy Management Handbook for Key Energy Buildings in Vietnam, Danida. Vietnam, 2012. aa. Mendler ,Sandra; Odell, William and Lazarus, Mary Ann; 2006; The HOK Guidebook to Sustainable Design; Second Edition; John Willey & Sons, Inc.. USA, 2006. bb. Nasir, Rana Yusuf Ir., Proper Testing & Commissioning Presentation. Indonesia, 2012. cc. Nasir, Rana Yusuf and Sulistiyanto, Totok; Achieving High Performance Building Through Green Building Rating Tools in Indonesia; Green Buildings and Green Growth - The Enabling Role of Standards and Trade. USA. 2011 dd. Osso, Annetto and all; Sustainable - Building Technical Manual – Green Building Design, Construction, and Operations; Produced by Public Technology Inc. US Green Building Council. USA, 1996.

Agency) 6389:2011 :Konservasi Energi Selubung Bangunan Pada Bangunan Gedung. nn. Statistics book of Electricity and Energy Number 22 – 2011. oo. Sulistiyanto, Totok; 2009; Overview of EE and Green Programs in Indonesia; APEC Expert Group on Energy Efficiency & Conservation Meeting No. 34. Taipei, China, 2009. pp. Sulistiyanto, Totok; Capacity Development Plan for Energy Efficiency and Conservation in Buildings, Green Buildings and Green Growth: The Enabling Role of Standards and Trade, 37th Meeting of the APEC Expert Group on Energy Efficiency and Conservation (EGEE&C 37) & Associated Meetings”. Washington DC., USA, 2012. qq. Tetlow, Karin; New Elevator Technology: The Machine Room-Less Elevator. rr. Wordsworth, P. ; Lee’s Building Maintenance Management - 4th Edition; Blackwell Science. Australia, 2011.

ee. Raftery et all; Calibration of a Detailed simulation model to Energy Monitoring System Data: A Methodology and Case Study; 2009. ff. Sander, John; Lowering Energy Consumption using Lubricants; http://www.worldcement.com, 2010. gg. Santanamouris, M. at all; Energy and Climate in the Urban Built Environment; James & James (Schinece Publishers) Ltd. UK 2001. hh. Satwiko, Prasasto and Istiadji, Djoko; Computer Simulation of Low Energy Building Case Studies, Launching Week EINCOPS-Danida, Jakarta. Indonesia, 2011. ii. Satwiko, Prasasto and Istiadji, Djoko; Architecture: Computer Simulation of Low Energy Building- Case studies , Atma Jaya Yogyakarta University. Indonesia, 2010. jj. SNI (Indonesia National Standardization Agency) 6197-2011 Konservasi Energi pada Sistem Pendahayaan. kk. SNI (Indonesia National Standardization Agency) 6390 – 2011 Konservasi Energi pada Sistem Tata Udara. ll. SNI (Indonesia National Standardization Agency) 03-6572-2001 Tata Cara Perancangan Sistem Ventilasi Dan pengkondisian Udara Pada Bangunan Gedung. mm. SNI (Indonesia National Standardization

76


Energy Efficiency and Conservation Clearing House Indonesia

Buku Pedoman Efisiensi Energi Untuk Desain Bangunan Gedung Di Indonesia

Recommend Documents