NORMAN TANNER
Breve historia de la Iglesia católica
2 SAL TERRAE
Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Diríjase a CEDRO (Centro Español de Derechos Reprográficos) si necesita reproducir algún fragmento de esta obra. Puede contactar con CEDRO a través de la red: www.conlicencia.com o por teléfono: +34 91 702 1970 / +34 93 272 0447
3 Grupo de Comuni Comunicac cac ión Loyola Loyola • Facebook / Facebook / • Twitter / Twitter / • Instagram
Título original: New Short Short History of the Catholic Church Church © Norman Tanner, 2011 Esta traducción se publica mediante un acuerdo con Bloomsbury Publishing Plc. www.bloomsbury.com Traducción: Isidro Arias Pérez © Editorial Sal Terrae, 2017 Grupo de Comunicac Comunicac ión Loyola Loyola Polígono de Raos, Parcela 14-I 39600 Maliaño (Cantabria) – España Tfno.: +34 94 236 9198 / Fax: +34 94 236 9201
[email protected] / www.gcloyola.com Imprimatur: † Manuel Sánchez Monge Obispo de Santander 13-03-2017 Diseño de cubierta: María José Casanova Edición Digital ISBN: 978978-84-293-2662-8 84-293-2662-8
4
Visión panorámica, concisa y completa de la historia de la Iglesia, desde Pentecostés hasta nuestros días. El autor define la historia de la Iglesia católica como «el relato más fascinante de una institución en el contexto de la historia mundial». Y con esa pasión e interés se adentra en sus siglos de vida y va relatando lo esencial de sus luces y sombras. Un libro traducido ya a siete idiomas por su equilibrio entre el rigor y la divulgación.
NORMAN TANNER, SJ, es un historiador de la Iglesia que se ha dedicado durante muchos años a la enseñanza de esta disciplina, primero en Campion Hall (Universidad de Oxford) y después en la Universidad Gregoriana de Roma, además de impartir numerosos cursos breves en otros países. Desde 2015 reside en Nueva York, como colaborador del semanario jesuita America Magazine. Entre sus publicaciones destacan «The Church in Late Medieval Norwich»; «Decrees of the Ecumenical Councils» y «Los concilios de la Iglesia: Breve historia».
5
ndice Portada Créditos Agradecimientos Citas y abreviaturas Introducción 1. De Pentecostés al siglo IV 1. La Edad Apostólica Los Hechos de los Apóstoles Otras fuentes Las tumbas de Pedro y Pablo 2. Siglos II y III: continúan las persecuciones Persecuciones Cambios institucionales La religión popular Los teólogos 3. Reconocimiento of icial del cristianismo La conversión de Constantino y sus consecuencias Concilios de Nicea y Constantinopla Crecimiento de la Iglesia visible 2. Temprana Edad Media: 400-1054 1. Expansión 2. Contracción 3. Concilios ecuménicos Éfeso Calcedonia Constantinopla II y III Nicea II 4. Teólogos 5. Roma y Constantinopla 6. Cambios institucionales Una sola Iglesia Jerarquía y ministerio Concilios Las parroquias 7. Religión popular Órdenes religiosas Liturgia 3. Edad Media Central y Tardía 6
1. Contracción y expansión 2. Religión popular Exigencias mínimas: conocimiento Exigencias mínimas: sacramentos Exigencias mínimas: diezmos; domingos y fiestas; ayuno y abstinencia Devociones opcionales Descanso, deporte y disfrute 3. Papas, concilios y príncipes Gregorio VII Siglo XII Laterano IV Bonifacio VIII El papado de Aviñón Cisma papal y conciliarismo El papado del Renacimiento 4. Las órdenes religiosas y las beguinas Cuatro órdenes de frailes mendicantes Otras órdenes, números y críticos Las beguinas 5. Progresos intelectuales Cinco teólogos Derecho canónico Universidades Obras de literatura 6. Liturgia, oración y misticismo 7. Arte, arquitectura y música Iglesias y otros edificios Pintura y escultura Música 8. Desafíos planteados a la cristiandad occidental Movimientos disidentes en la cristiandad occidental La Inquisición y la persecución de la herejía La Iglesia ortodoxa y otras Iglesias orientales Judíos y musulmanes Paganismo, magia y brujería 4. Catolicismo moderno temprano: 1500-1800 1. Extensión del catolicismo en Europa 2. El papado 3. El Concilio de Trento 4. Las órdenes religiosas Nuevas órdenes religiosas Reformas de las órdenes medievales 7
Síntesis 5. Acción misionera y catolicismo fuera de Europa América África Asia 6. Religión popular y desarrollo de las artes 7. Conclusión 5. Siglos XIX y XX 1. Introducción 2. Desafíos intelectuales 3. Religión popular 4. Santos y pecadores 5. Los concilios Vaticano I y Vaticano II Vaticano I Vaticano II 6. Acontecimientos recientes: 1965-2010 Recepción del Vaticano II Independencia y paz Revoluciones tecnológicas: luces y sombras Conclusión Apéndice: Lista de los concilios ecuménicos Antes del cisma Oriente-Occidente Edad Media Época moderna Glosario Bibliografía Obras generales Diccionarios y enciclopedias Colecciones de fuentes Otras obras generales Capítulo 1 (y capítulo 2 hasta el 600 d. C.) Capítulos 2 y 3 Capítulo 4 Capítulo 5
8
Para Angela y John, Gerard y Jenny, con profunda gratitud.
9
Agradecimientos
Durante mucho tiempo el estudio de la historia, sobre todo de la historia de la Iglesia, ha constituido una auténtica pasión de mi vida. Aprovecho ahora la oportunidad para mostrar mi gratitud hacia las personas que de alguna manera estimularon y apoyaron este carisma: a mis profesores de Historia en las escuelas de Woldingham Convent y Avisford; a los del Ampleforth College, en particular a Thomas Charles-Edwards, Hugh Aveling, William Price (tutor), W. A. Davidson y Basil (más tarde cardenal) Hume; a profesores y colegas de la Universidad de Oxford, especialmente a James Campbell, Peter y Jill Lewis, James O’Higgins y William Pantin, que dirigió mi tesis doctoral, y recientemente a mis colegas de la Universidad Gregoriana de Roma. Agradezco a mis superiores de la Compañía de Jesús que me hayan permitido dedicarme asiduamente al estudio de la historia de la Iglesia y me hayan ofrecido oportunidades de ejercer la docencia en diferentes países –lo que sin duda ha contribuido a que mi visión de la historia de la Iglesia en el mundo sea hoy mucho más rica– y me hayan animado a escribir sobre este tema. Por lo que a mis editores se refiere, siento enorme gratitud hacia Martin Redfern, de la editorial Seed and Ward, que tuvo el coraje de publicar mi obra Decrees of the Ecumenical Councils, y hacia Robin Baird-Smith, de la editorial Continuum, que se comprometió a publicar esta obra y ha apoyado el proyecto con decisión y paciencia. De todas estas personas y de otras muchas me siento deudor por los impulsos que me han hecho llegar para escribir este libro. La pequeña bibliografía que prácticamente cierra el volumen permitirá al lector ver el amplio abanico de ayudas que he recibido en este sentido. Aprovecho la oportunidad para hacerles llegar a todos mi sincero agradecimiento. Más en particular, agradezco al doctor Frank Lawrence, del Trinity College de Dublín, la ayuda que me prestó al tratar el tema de la música en el capítulo 3. Destaco a continuación el nombre de algunas comunidades de diferentes instituciones que me acogieron y me estimularon durante la investigación y la puesta por escrito de este libro: la Universidad Gregoriana de Roma, el Campion Hall de Oxford, el Teologado Jesuita de Nairobi y, en la India, el Seminario Papal de Pune y el Seminario Regional de Shillong.
10
NORMAN T ANNER Universidad Gregoriana (Roma) 20 de septiembre de 2010
La presente edición [*] ofrece un texto mejorado. En la mayoría de los casos se trata de pequeñas correcciones en fechas, nombres de lugares y de personajes históricos citados en la obra. Doy las gracias a quienes me han advertido de este tipo de errores y a la editorial Continuum/Bloomsbury, que con gusto ha introducido los cambios correspondientes en el texto de su edición. NORMAN T ANNER Marzo de 2014
[*] La presente traducción al español sigue el texto mejorado de la edición de 2014 [N. del T.].
11
Citas y abreviaturas Citas de libros y de otros tipos de publicaciones. En esta obra, las alusiones o citas de libros y artículos no quedarán reflejadas en notas a pie de página, sino que el lector encontrará los datos necesarios para su identificación en el cuerpo mismo del texto. Las fuentes citadas más a menudo en estas páginas se identifican por medio de las siglas o abreviaturas que indico al final de este apartado. Para el resto de las citas procedo de la siguiente manera: nombre del autor o, según los casos, primera(s) palabra(s) del título, seguidos de la fecha de publicación y de las páginas (o números) a que se hace referencia; p. ej. (Baur, 1998, 443). El lector encontrará el título completo del libro o artículo aludidos en la bibliografía, bajo el capítulo en que aparece la cita. Biblia. Las citas de la Biblia van acompañadas siempre del título del libro bíblico, capítulo y versículo citados: p. ej., Génesis 4,13. Fechas de nacimiento y muerte. De muchos de los personajes citados en este libro no conocemos con certeza el año de su nacimiento ni, a menudo, el de su muerte. En principio, en lugar de poner signos de interrogación (¿?) o de indicar fechas límite (p. ej.: 1370/75), he señalado siempre una fecha concreta, consciente de que a menudo esta es solo aproximada. Abreviaturas c. = circa/ aproximadamente † = fecha de la muerte
Decrees = N. T ANNER (ed.), Decrees of the Ecumenical Councils I-II, GeorgetownLondon 1990. Ambos volúmenes tienen una paginación continua, por lo que únicamente se indica la página citada. DzH = H. DENZINGER -P. HÜNERMANN (eds.), El magisterio de la Iglesia: Enchiridion symbolorum, definitionum et declarationum de rebus fidei et morum, traducción al 12
español de B. Dalmau, C. Ruiz Garrido y E. Martín, Herder, Barcelona 1999. Los textos de los concilios se citan haciendo constar el número marginal que identifica cada texto, sin indicación de la página. Mansi, Conciliorum = J. D. MANSI y otros (eds.), Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio, 53 vols., 1757-1927. Migne, PG = J. P. MIGNE (ed.), Patrologia graeca, 162 vols., Paris 1857-1866. Migne, PL = J. P. MIGNE (ed.), Patrologia latina, 221 vols., Paris 1844-1864
13
14
Volver
15
Introducción
Desde un principio la historia fue crucial para el pueblo de Dios. Una parte importante del Antiguo Testamento está dedicada a contar la historia del pueblo judío, mientras que el Nuevo Testamento se preocupa de narrar la historia de Jesús y de la Iglesia primitiva. La historia de la Iglesia católica, de la que se ocupa este libro, constituye tal vez el relato más fascinante de una institución en el contexto de la historia mundial. Y para los católicos esta historia no es solo interesante, sino sencillamente crucial, teniendo en cuenta el papel normativo de la Tradición. Es decir, los católicos han creído firmemente que la Biblia tiene que ir acompañada de la toma de conciencia de cómo ha sido vivido e interpretado su mensaje a través de los siglos, de cómo los contenidos de la Escritura han sido explicados por el magisterio eclesiástico y en la vida, la oración, el estudio y las dificultades de los cristianos. Tradición e historia de la Iglesia constituyen vías complementarias de desarrollo de la doctrina, de manera que ambas completan nuestra comprensión de Cristo como plenitud de la Verdad y de la revelación de Dios a nosotros. Afortunadamente, a través de los siglos han surgido escritores que, al dejar constancia de la historia de la Iglesia, han puesto a nuestra disposición la Tradición necesaria. Eusebio de Cesarea, que escribió en el siglo IV, ha sido proclamado «Padre de la historia de la Iglesia». Tres siglos más tarde, Inglaterra y Francia produjeron dos historiadores de la Iglesia de la más alta calidad: Beda y Gregorio de Tours. Historiadores de este tipo abundaron en la Edad Media y, con una actitud más polémica, en la época de la Reforma y la Contrarreforma. El siglo XIX fue testigo de numerosos avances en el terreno de la investigación histórica que afectaron de manera significativa al modo de escribir la historia de la Iglesia. Recogiendo los frutos de esos avances, el siglo XX asistió a la publicación de historias de la Iglesia de todo tipo, tanto enciclopédicas –de muchos volúmenes– como de tamaño más manejable. Mi libro encaja de lleno en esta última clase de historias más breves de la Iglesia. El libro se divide, de forma natural y práctica, en cinco capítulos. El capítulo 1 abarca la historia de la Iglesia de los primeros cuatro siglos, cuando los confines del cristianismo coincidían fundamentalmente con las fronteras del Imperio romano. Durante los tres primeros siglos, la persecución no estuvo nunca lejos de la Iglesia y, sin duda, 16
dejó honda huella en su historia. En el siglo IV se produjo la conversión del emperador Constantino al cristianismo; por de pronto, este hecho permitió a la Iglesia disfrutar de libertad, y con el tiempo le granjeó una situación privilegiada, hasta el punto de que el cristianismo fue declarado religión oficial del Imperio. Los capítulos 2 y 3 están dedicados al amplio periodo de la Edad Media, que aproximadamente representa la mitad de la historia de la Iglesia. Empieza con la caída del Imperio romano de Occidente, al que pusieron fin las invasiones de los llamados pueblos bárbaros. Los invasores se fueron convirtiendo gradualmente al cristianismo e insuflaron nueva vida y energía en la Iglesia en la mayor parte de los países de lengua latina de Occidente que habían constituido la mitad del antiguo Imperio romano. El impulso de la evangelización y la consiguiente conversión alcanzaron también en esta época a la Europa Central y del Norte. Mientras tanto, la parte oriental del Imperio, de lengua griega, que había conseguido mantener a raya a los invasores bárbaros, empezó a verse amenazada por el ascenso y rápida expansión del islam desde la primera mitad del siglo VII. Gradualmente, la mayor parte del Imperio bizantino fue cayendo en poder de los ejércitos musulmanes, que finalmente, en 1453, se apoderaron de su capital, Constantinopla. En estas últimas regiones los cristianos vivieron cada vez más como una minoría tolerada. Para determinar el contenido de los capítulos 2 y 3 he escogido la fecha clave de 1054. Ese año se produjo el cisma entre la cristiandad oriental, con capital en Constantinopla, y la cristiandad occidental, con capital en Roma: el cisma entre las Iglesias católica y ortodoxa, que por desgracia sigue vigente. El capítulo 3 describe la historia de la Iglesia católica en esta segunda mitad de la Edad Media. Es el capítulo más extenso del libro. Aunque en muchas historias de la Iglesia la Edad Media se trata deprisa y en términos despectivos, en mi opinión la Edad Media Central y la Tardía representaron en la historia del cristianismo una etapa extraordinariamente rica y creativa y, en este sentido, de crucial importancia para comprender los acontecimientos que se produjeron posteriormente en la Iglesia católica. Desde muchos puntos de vista, el capítulo 3 es el eje en torno al cual gira todo el libro. El capítulo 4 abarca los siglos XVI-XVIII. Para la Iglesia católica este largo periodo estuvo claramente influido por su respuesta a la Reforma protestante. El capítulo podría haberse titulado «La Contrarreforma», título que se ha hecho habitual en muchos 17
estudios históricos dedicados a esta época. Pero los historiadores son cada vez más conscientes de que muchos de los fenómenos que entonces se produjeron dentro de la Iglesia católica no se pueden explicar como respuesta obvia al protestantismo: p. ej., el impulso que tomaron las misiones católicas fuera de Europa. A lo largo de estos tres siglos, la Iglesia católica demostró de diversas maneras su propio dinamismo interno. De ahí que, por tanto, este libro esté justificado al describir la historia de la Iglesia poniendo de relieve sus valores propios, y no simplemente sus reacciones frente a otras Iglesias. Por estas y otras razones he preferido para este período un título que desde hace poco se abre paso entre los especialistas: «Catolicismo moderno temprano». Aunque más insulso, me ha parecido un título más apropiado. Cierra el libro el capítulo 5, que abarca los dos últimos siglos. En ellos el catolicismo logra consolidarse como religión de alcance verdaderamente mundial. La Iglesia católica ha pasado a ser, con mucho, la más numerosa de todas las Iglesias y comunidades cristianas: sus más de mil millones de fieles equivalen aproximadamente, según las estadísticas más recientes, al 17 por ciento de la población mundial. Estos dos siglos han representado una etapa de gran energía y creatividad dentro de la Iglesia católica, en niveles muy diferentes: religión popular, desarrollos intelectuales, organización y esfuerzo misioneros. Al mismo tiempo, la Iglesia ha tenido que hacer frente a muchos e importantes desafíos: secuelas de la Revolución francesa; presiones y persecuciones; retos intelectuales y de otros tipos surgidos dentro de la misma Iglesia católica, o planteados por otras Iglesias y comunidades cristianas y, en una escala desconocida desde la Iglesia primitiva, por otras religiones y sistemas de pensamiento. Ha sido una Iglesia de santos y de pecadores. La última parte del capítulo pasa revista a los hechos posteriores al Concilio Vaticano II.
18
1. De Pentecostés al siglo IV
19
1. La Edad Apostólica ¿Cuál debería ser el punto de partida histórico de este libro? Una fecha obvia es el año del nacimiento de Cristo, fundador del cristianismo y estrella que marca su norte desde entonces. Sin embargo, una breve historia de la Iglesia como esta no dispone de suficiente espacio para pasar revista a la vida y la época de Jesucristo. La historia es bien conocida como ha quedado registrada principalmente en los cuatro evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, y sus detalles han sido investigados ampliamente por numerosos escritores. Sin duda, esta historia constituye el telón de fondo esencial, o mejor el primer plano, de todo lo que se haya podido decir después. Pentecostés ofrece un punto de partida más realista, especialmente teniendo en cuenta que este libro está pensado como una historia de la Iglesia más que del cristianismo.
Los Hechos de los Apóstoles En Pentecostés, día quincuagésimo ( pentēkostē en griego) después de la resurrección de Cristo (Pascua), como nos dicen los Hechos de los Apóstoles, el Espíritu Santo descendió sobre los discípulos reunidos en una casa de Jerusalén, convirtiéndolos, principalmente al infundirles los dones de sabiduría y fortaleza, en una Iglesia duradera. Tradicionalmente ese día ha sido recordado como día del nacimiento de la Iglesia cristiana, por el don del Espíritu Santo, que sostiene y guía a la Iglesia; distinto de la avidad, día del nacimiento de Cristo. Parece conveniente, por tanto, empezar esta historia con el relato de Pentecostés que leemos en Hechos 2,1-4 y 41-42: «Cuando llegó el día de Pentecostés estaban todos reunidos. De repente vino del cielo un ruido, como de viento huracanado, que llenó toda la casa donde se alojaban. Aparecieron lenguas como de fuego, repartidas y posadas sobre cada uno de ellos. Se llenaron todos de Espíritu Santo y empezaron a hablar en lenguas extranjeras, según el Espíritu les permitía expresarse».
El apóstol Pedro tomó entonces la palabra y habló a la multitud. Y, como resultado: «Los que aceptaron la palabra de Pedro se bautizaron y aquel día se incorporaron [al número de los creyentes] unas tres mil personas. Eran asiduos en escuchar la enseñanza de los apóstoles, en la solidaridad, en la fracción del pan y en las oraciones».
20
El tiempo transcurrido entre Pentecostés y la muerte del evangelista Juan, a quien generalmente se considera el último en morir de los apóstoles escogidos por Jesús, se ha denominado Edad Apostólica: es decir, el periodo, después de la muerte de Jesús, durante el cual permaneció vivo uno, por lo menos, de los apóstoles. Es un espacio de tiempo que sin duda merece que le dediquemos la primera parte de este capítulo. La mayor parte de la información directamente relevante que nos ha llegado de este período procede del Nuevo Testamento, en especial de los Hechos de los Apóstoles y de las cartas de Pablo; alguna información adicional procede de otras fuentes de distinta naturaleza, tanto de dentro como de fuera de la comunidad cristiana. El libro de los Hechos de los Apóstoles es esencialmente una obra histórica, sin esconder su carácter apologético. En realidad, tanto el término griego práxeis como el término latino acta, que traducimos por hechos, eran utilizados habitualmente en los títulos de libros históricos. Iniciar esta Breve historia de la Iglesia católica con los Hechos de los Apóstoles es doblemente apropiado. En primer lugar, y por razones evidentes, porque el libro de los Hechos constituyó el documento más importante sobre la historia de la Iglesia durante esta primera etapa. En segundo lugar, empezar con los Hechos puede ser especialmente estimulante para los lectores de este libro. Porque muestra que el interés actual por la historia de la Iglesia enlaza con el interés de los primeros cristianos. Para ellos, la historia era informativa e interesante, pero también les transmitía el mensaje cristiano. Podemos decirlo con palabras que utilizarían mucho más tarde los concilios de Trento y Vaticano II: la Tradición aclara el sentido de la Escritura. El relato de Pentecostés del libro de los Hechos nos recuerda que entre la multitud a la que Pedro dirigió su palabra había «partos, medos y elamitas, habitantes de Mesopotamia, Judea y Capadocia, Ponto y Asia, Frigia y Panfilia, Egipto y de los distritos de Libia junto a Cirene, romanos residentes, judíos y prosélitos, cretenses y árabes» (2,9-11). Como resultado, «aquel día se bautizaron unas tres mil personas». Esta descripción nos permite visualizar la rápida expansión del cristianismo por muchos lugares del Imperio romano y más allá de él, a medida que estos bautizados volvían a sus países de origen. El lugar y el momento en que Cristo hizo su aparición en el Imperio romano fueron extraordinariamente favorables para la difusión del cristianismo, incluso desde un punto de vista humano. Los cristianos pueden alabar la sabiduría que entrañan las decisiones de 21
la Divina Providencia. Las buenas comunicaciones por tierra y mar, así como la paz relativa que reinaba entonces en todo el Imperio, contribuyeron a que, a pesar de los casos de persecución, el mensaje cristiano fuera predicado y practicado, y de esta manera pudiera expandirse por todo el mundo mediterráneo, e incluso más allá, durante cuatro siglos ( véase el mapa ). Otro factor esencial que explica esta expansión fue la profundidad y la sofisticación de la religión judía de la época, que proporcionó al cristianismo su sólida fundamentación. Tras el relato de Pentecostés, los primeros capítulos de los Hechos de los Apóstoles describen la expansión del cristianismo entre los judíos dentro de los países que Jesús había conocido y la inmediata persecución de los cristianos por parte de las autoridades udías. La historia culmina con la predicación y el martirio de Esteban, el primer mártir cristiano, en Jerusalén hacia el año 35, y la dramática conversión de Pablo de Tarso en el camino de Damasco. A continuación, el relato de Hechos cambia de escenario y se sitúa decididamente en un mundo más amplio, en lugares y pueblos distintos de Judea y los judíos. Esta expansión comportó las difíciles y cruciales decisiones de admitir en la comunidad cristiana a personas no judías, a las que se dispensaba de obligaciones tan importantes para los judíos como la circuncisión y las normas relativas a la comida. Tales decisiones podían verse como transgresiones de las enseñanzas y la práctica explícitas de Jesús. Aunque en la toma de estas decisiones se atribuye un papel clave a las figuras de Pedro y de Pablo, también se recuerda la importante contribución de Santiago, «el hermano del Señor», y de Bernabé, compañero de Pablo. Tras ser discutidas, estas decisiones fueron aprobadas en el concilio «de los apóstoles y los ancianos» celebrado en Jerusalén hacia el año 49 (v. capítulo 15 de Hechos). Tras el Concilio de Jerusalén, Pablo pasa a ser la figura predominante en el relato de los Hechos de los Apóstoles. Se separa de Bernabé tras una discrepancia sobre la elección de los colegas que debían acompañarlos, y Timoteo se convierte en su colaborador más estrecho. Sus admirables viajes de misión, ya iniciados antes del Concilio de Jerusalén con visitas a Chipre y a diversos lugares de la moderna Turquía, lo llevan ahora a ciudades de Siria y Grecia y de nuevo a Turquía. Después Pablo recala de nuevo en Jerusalén, donde es arrestado por las autoridades romanas a consecuencia de 22
los conflictos religiosos que provoca su presencia en la ciudad. Una vez detenido, haciendo uso de sus derechos como ciudadano romano, apela al emperador y es trasladado preso a Roma. El libro concluye con la historia de su azaroso viaje por mar a Roma, sin llegar a describir la muerte del apóstol. Además del libro de los Hechos, han llegado hasta nosotros diversas cartas, atribuidas tradicionalmente a Pablo y dirigidas a individuos y a comunidades como tales: los cristianos de Corinto y Tesalónica son los destinatarios de dos cartas en cada caso; otras comunidades, como las de Roma, Galacia, Éfeso, Filipos y Colosas, figuran como destinatarias de una sola carta; dos se las dedica a su compañero Timoteo y una a su discípulo Tito. Estas cartas, muchas de las cuales son extensas, ofrecen un contenido realmente sustancial, por ofrecernos valiosa información tanto sobre la teología cristiana, tal como la predicaba Pablo, como sobre las comunidades e individuos a los cuales iban dirigidas. En conjunto, el libro de los Hechos y las cartas de Pablo ponen a nuestra disposición un relato excepcionalmente completo y vivo del desarrollo de la Iglesia durante las tres décadas –o algo así– que siguieron a la muerte de Jesús. Dos citas, ambas del libro de los Hechos de los Apóstoles, bastan para ilustrar la vitalidad descrita por esta literatura temprana. La primera cita, tomada del capítulo 4, describe cómo vivía la primera comunidad cristiana inmediatamente después de Pentecostés: «La multitud de los creyentes tenía una sola alma y un solo corazón. No llamaban propia a ninguna de sus posesiones, antes lo tenían todo en común. Y con gran energía daban testimonio de la resurrección del Señor Jesús y eran muy estimados. Entre ellos no había indigentes, pues los que poseían campos o casas los vendían, llevaban el precio de la venta y lo depositaban a los pies de los apóstoles. A cada uno se le repartía según su necesidad».
El cuadro que dibuja este texto puede pecar de idealismo, especialmente por lo que respecta a la propiedad común, pero, en cualquier caso, refleja la energía y la dedicación de los primeros cristianos. También la segunda cita retrata la energía y entrega de los creyentes, y al mismo tiempo la novedad que entraña el mensaje cristiano, esta vez en el contexto de la predicación de Pablo. Esta cita, tomada del capítulo 17 de Hechos, corresponde a la etapa final del ministerio de Pablo, y describe su discurso en un lugar de encuentro de Atenas situado cerca de la Acrópolis, el llamado Areópago: «Pablo se puso en pie en medio del Areópago y habló así: “Atenienses, observo que sois en extremo religiosos. Pues paseando y observando vuestros lugares de culto, sorprendí un ara con esta inscripción: al
23
dios desconocido. Pues bien, al que veneráis sin conocerlo yo os lo anuncio. Es el Dios que hizo cielo y tierra y cuanto contienen. El que es Señor de cielo y tierra no habita en templos construidos por hombres ni pide que le sirvan manos humanas, como si necesitase algo. Pues él da vida y aliento y todo a todos [...] Sin embargo, no está lejos de ninguno de nosotros, ya que en él vivimos, y nos movemos y existimos [...] Pues bien, Dios, pasando por alto la época de la ignorancia, exhorta ahora a todos los hombres en todas partes a que se arrepientan; pues ha señalado una fecha para juzgar con justicia al mundo por medio de un hombre [Jesucristo] designado. Y lo ha acreditado ante todos resucitándolo de la muerte”».
Otras fuentes La información histórica acerca de la Iglesia primitiva que nos ofrecen los otros libros del uevo Testamento es escasa. La Carta a los Hebreos (atribuida hoy día mayoritariamente a alguien distinto de Pablo) y el Apocalipsis (Libro de la Revelación) son importantes tratados teológicos, pero dan pocos detalles sobre la vida de los primeros cristianos. Las siete cartas restantes (atribuidas respectivamente a Santiago, Judas, dos a Pedro y tres a Juan) son documentos dirigidos a los cristianos en general, y no a Iglesias particulares; de ahí que se las designe con el nombre genérico de cartas o epístolas «católicas» (es decir, «universales»). En consecuencia, aunque se trate de documentos significativos como tratados teológicos y exhortaciones morales, ofrecen pocos detalles sobre las primitivas comunidades cristianas. En cualquier caso, subrayan la vitalidad y la entrega religiosa de la Iglesia primitiva. No han llegado hasta nosotros otras obras escritas por cristianos que pertenezcan claramente a la que hemos convenido en llamar Edad Apostólica. Sin embargo, algunos escritos que mencionaré en la segunda parte de este capítulo tal vez fueron redactados ya hacia el final de este periodo. No resulta sorprendente esta ausencia de otras obras en este momento. Los cristianos pusieron especial cuidado al establecer qué libros debían formar parte del Nuevo Testamento. La principal lista (o «canon») de estas obras se aprobó durante el siglo II de la era cristiana y se completó durante los siglos IV o V. Al parecer, los libros que entraron a formar parte de esta lista fueron seleccionados por su calidad y, en la mayoría de los casos, se tuvo en cuenta el conocimiento privilegiado que el autor había tenido de Jesús. Sin duda, en conjunto, los libros incluidos son de una altísima calidad, incluso desde un punto de vista humano. Otros escritos posiblemente contemporáneos, que quedaron excluidos del canon, se perdieron. También fueron excluidos del canon del Nuevo Testamento un número considerable de «evangelios», «hechos», «cartas/epístolas» y «apocalipsis» que hablan de la vida de 24
Jesús y de la Iglesia primitiva y que, según la investigación moderna, fueron redactados a partir del siglo II. Es el grupo de los llamados « Libros Apócrifos», escritos después de la Edad Apostólica y cuya fiabilidad es por eso mismo dudosa; por estas y otras razones, fueron finalmente excluidos del canon. Es difícil saber lo que hemos de hacer con ellos. Muestran un interés excesivo por lo extraño y lo difícil, en evidente contraste con la total sobriedad de los libros canónicos. Aunque constituyen lectura obligada para los estudiosos de este periodo, no deberían acaparar nuestra atención. o han llegado hasta nosotros estudios exhaustivos de la Iglesia primitiva escritos por autores no cristianos –que podrían ofrecernos una evaluación externa del movimiento cristiano– de la Edad Apostólica. Parece poco probable que tales estudios hayan existido. De todos modos, contamos con una serie de testimonios diseminados en los escritos de diversos autores no cristianos del siglo I y de principios del siglo II. Aunque la información que contienen es muy limitada, gracias a ellos disponemos de una valiosa prueba independiente de la existencia de la Iglesia primitiva. Daré aquí una visión de conjunto de los mismos. El testimonio más antiguo procede de las Antigüedades de los judíos, obra que el historiador judío Flavio Josefo escribió hacia el año 94. En ella se narra el martirio de Santiago, «el hermano de Jesús», en Jerusalén, probablemente el año 62. La sentencia de muerte fue dictada por el sumo sacerdote judío, aunque tenemos razones para pensar que fue una decisión impopular. Aunque el martirio de Santiago no se menciona ni en los Hechos de los Apóstoles ni en ningún otro texto del Nuevo Testamento, el relato de Josefo parece fiable, y en este sentido ofrece una importante prueba independiente en favor de la existencia de la Iglesia primitiva. Escribe Josefo: «El sumo sacerdote Anás reunió al sanedrín de jueces y presentó ante ellos a Santiago, el hermano de Jesús –el llamado Cristo–, y a algunos otros. Tras acusarlos de haber actuado contra la ley, los entregó para que fuesen apedreados. Pero tanto a los ciudadanos que parecían más equitativos como a los más expertos en cuestiones legales les disgustó esta acción».
Dos historiadores romanos que escribieron sus obras entre los años 110 y 120 describieron la persecución de los cristianos por parte del emperador Nerón: Tácito, en los Anales, y Suetonio, en la Vida de Nerón. Tácito nos recuerda cómo los cristianos se convirtieron en los chivos expiatorios que cargaron con las consecuencias del incendio 25
que asoló Roma el año 64. El historiador reconocía que la firmeza que mostraban los cristianos sometidos a tortura provocaba la admiración de los ciudadanos: «Todos estos castigos suscitaron un sentimiento de piedad, incluso con respecto a personas [los cristianos] cuya culpa se había hecho merecedora del castigo más ejemplar; se tenía efectivamente la sensación de que esas personas eran sacrificadas no porque así lo exigiese el bien público, sino para satisfacer la crueldad de un personaje [Nerón]». También Suetonio narra los sufrimientos que Nerón infligió a muchos cristianos, aunque describe a estos, en términos despreciativos, como «individuos que han abrazado una superstición novedosa y malévola». También obtenemos interesante información del intercambio de cartas que hacia el año 112 se produjo entre el emperador Trajano y Plinio el Joven, su legado en la provincia de Bitinia (actual Turquía). Al informar al emperador sobre los asuntos de la región, Plinio observaba que los cristianos «se habían extendido no solo por las ciudades, sino también por las aldeas y los distritos rurales». Plinio resumía las prácticas y el estilo de vida de los cristianos de la siguiente manera: «Tienen la costumbre de reunirse un día señalado [¿domingo?] antes de la salida del Sol, de recitar alternativamente un himno dedicado a Cristo como a un dios y de comprometerse con juramento no a cometer un delito, sino a abstenerse de todo hurto, latrocinio, estafa, adulterio, a no faltar a la palabra y a no negarse a devolver un depósito que les haya sido reclamado. Concluida esta ceremonia, suelen despedirse y encontrarse de nuevo para tomar alimento [¿eucaristía?]».
Así pues, estos son los principales testigos que hablan de la Iglesia del siglo I de la era cristiana: autores, principalmente aquellos cuyas obras forman hoy día parte del uevo Testamento, que escribieron durante el siglo I, o poco después. A ellos les debemos la inmensa mayoría de los conocimientos fiables que hoy poseemos sobre la Iglesia primitiva, tras la ascensión de Jesús, durante el citado siglo.
Las tumbas de Pedro y Pablo Un acontecimiento del que estamos informados por documentos posteriores es el asunto de la tumba del apóstol Pedro. Ni del ministerio de Pedro en Roma ni de su martirio se habla en los Hechos de los Apóstoles ni en ningún otro lugar del Nuevo Testamento; no obstante, la «Babilonia» mencionada en 1 Pedro 5,13 podría referirse a Roma, lo que señalaría la presencia de Pedro en la ciudad. Dos cartas, escritas por Clemente de Roma 26
e Ignacio de Antioquía exactamente antes y después del año 100, hablan de la presencia y la muerte de Pedro en la capital del Imperio. El primer texto que afirma que Pedro murió crucificado se lo debemos a Tertuliano, que escribe en la primera parte del siglo III. En su Historia eclesiástica, escrita a principios del siglo IV, Eusebio de Cesarea precisa que su martirio tuvo lugar durante la persecución del emperador Nerón: probablemente el año 64, aunque el mismo Eusebio apunta que posteriormente hubo otra persecución el año 68. Sobre su tumba nos informa parcialmente la carta de un tal Proclo, que al parecer se escribió en torno al año 200 y fue recogida en la misma Historia eclesiástica de Eusebio. Proclo afirma que el «trofeo» ( trophaeum en latín) de Pedro –es decir, el lugar en que fue enterrado– se encuentra en la colina del Vaticano. Por otra parte, sabemos que cuando el emperador Constantino inició la construcción de la primera iglesia de San Pedro en Roma (que continúa siendo la base de la actual basílica vaticana) escogió un lugar aparentemente inconveniente: tuvo que rellenar una charca y excavar una colina para contar con el espacio adecuado para el templo. Un motivo evidente para aceptar estos inconvenientes, como generalmente se ha reconocido durante siglos, fue la necesidad de incluir en la cripta del templo algo muy especial, a saber, la tumba de Pedro. Posteriormente, las amplias excavaciones llevadas a cabo en dicha cripta a mediados del siglo XX por un equipo de arqueólogos (bajo la dirección de los profesores Kirschbaum, Ferrua, Ghetti y Josi) pusieron al descubierto una tumba que parecía corresponder a la descripción que Proclo había hecho del trophaeum. De esta manera, la arqueología moderna pareció confirmar la antigua tradición. Los Hechos de los Apóstoles hablan de la cautividad de Pablo en Roma, pero no dicen nada de su muerte en dicha ciudad. Sin embargo, las cartas de Clemente de Roma y de Ignacio de Antioquía afirman que tanto Pablo como Pedro murieron en Roma. Pablo era ciudadano romano (Hechos 22,25-30), y generalmente los ciudadanos romanos condenados a muerte eran decapitados. Y Tertuliano afirma explícitamente que Pablo fue decapitado. Como fecha de esta ejecución suele señalarse la persecución de Nerón en la que también pereció Pedro, aunque no todos están de acuerdo: algunos estudiosos la sitúan antes y otros pocos después. La tradición antigua sitúa la ejecución de Pablo en el lugar conocido como Tre Fontane (de acuerdo con la leyenda según la cual la cabeza de Pablo rebotó tres veces tras la decapitación, surgiendo una fuente en cada uno de los lugares en que la cabeza había tocado el suelo), a unos 5 kilómetros al sur de Roma. La 27
tumba en que fue enterrado se encuentra hoy dentro de la cripta de la basílica de San Pablo Extramuros, como han confirmado excavaciones recientes llevadas a cabo en la zona. En fecha reciente esta tumba ha sido cuidadosamente restaurada.
28
2. Siglos II y III: continúan las persecuciones Durante estos dos siglos la persecución constituyó un problema central en la vida de la Iglesia. Esta circunstancia ha dejado una impronta permanente en buena parte de la documentación que ha llegado hasta nosotros de la época. Ello explica también muchas de las lagunas que presenta dicha documentación, y consiguientemente nuestro conocimiento del periodo, debido a que los cristianos se mostraron reacios a conservar documentos que los incriminaban. La sección se abre con un análisis de las persecuciones de la época y sus efectos. Recuerdo a continuación los principales desarrollos institucionales, hablo de la religión popular y, finalmente, enumero algunos de los teólogos más importantes de ambos siglos.
Persecuciones Ya hemos visto que la persecución –fuese real o solo una amenaza– dejó una huella claramente visible en la vida de la Iglesia durante el siglo I. En gran medida esta situación persistió durante los dos siglos siguientes y a comienzos del siglo IV, cuando la conversión del emperador Constantino al cristianismo cambió radicalmente la situación. Las persecuciones fueron intermitentes y, en la mayoría de los casos, cada vez alcanzaban solo a determinadas regiones. No obstante, su influencia en la historia del cristianismo fue profunda, al menos de tres distintas maneras. Para empezar, fueron muchas las personas que soportaron terribles torturas. En segundo lugar, las posibilidades de hacer realidad muchas formas normales de vida eclesial que hoy daríamos por sentadas –p. ej., la construcción de edificios religiosos– eran muy limitadas o estaban absolutamente descartadas. En tercer lugar, siguiendo el ejemplo de Jesucristo, los mártires cristianos de la época dejaron una impronta que desde entonces ha permanecido indeleble en la historia del cristianismo: el ideal heroico del martirio quedó firmemente establecido en la tradición cristiana. A consecuencia de estas persecuciones la vida cristiana se vio fuertemente coartada, pero a la vez grandemente enriquecida. Muchas de las persecuciones que hoy nos resultan más conocidas fueron promovidas por emperadores romanos. Las actitudes de estos emperadores variaron considerablemente. Así, p. ej., el año 112, en su respuesta a Plinio el Joven, el emperador Trajano recurrió a la persecución como último recurso, al contrario de lo que 29
había sucedido medio siglo antes con el emperador Nerón, que había ordenado la persecución de forma inhumana y directa. Trajano respondió a las preguntas de Plinio con estas palabras: «Has actuado como es debido, mi querido Plinio, al analizar los casos de quienes son denunciados ante ti como cristianos, porque en este terreno no cabe establecer normas duras y rápidas de aplicación universal. Los cristianos no deben ser buscados. Pero si son denunciados, y se demuestra la veracidad de la acusación, han de ser castigados, con la siguiente reserva: que si alguien niega ser cristiano y efectivamente lo demuestra –p. ej., rindiendo culto a nuestros dioses– debe ser perdonado a consecuencia de su abjuración, por sospechoso que haya sido con respecto a su pasado».
Durante el imperio de Trajano, Ignacio, obispo de Antioquía, fue condenado por ser cristiano y enviado a Roma para ser arrojado a las fieras en el anfiteatro (identificado tradicionalmente como el Coliseo), destino que Ignacio suspiraba por alcanzar en su famosa carta a los cristianos de Roma: «Vengan sobre mí fuego y cruz, enfrentamientos con bestias salvajes, mutilación de miembros, trituración de todo mi cuerpo, suplicios atroces del diablo, todo con tal de que me sea dado alcanzar a Jesucristo».
Adriano (117-138) y Antonino Pío (138-161), sucesores de Trajano, fueron emperadores tolerantes, al menos oficialmente. De todos modos, fue probablemente durante el reinado de Antonino Pío cuando se produjeron los martirios, bien documentados, de Policarpo, obispo de Esmirna, y once compañeros suyos. Tras negarse a abjurar de su fe, Policarpo fue quemado vivo en la ciudad de la que era obispo. El reinado de Marco Aurelio (161-180) conoció persecuciones en diversos lugares. La más famosa fue la que se desarrolló en la ciudad de Lyon el año 177, durante la cual fueron condenados a muerte cuarenta y ocho cristianos. Entre ellos se encontraba Blandina, una joven esclava que murió heroicamente. El género y la igualdad ante Dios se pusieron sutilmente de relieve también en el relato del martirio de Perpetua y su esclava Felicidad en el anfiteatro de Cartago, ocurrido en el año 203. El grupo de mártires incluía al marido de Perpetua y a otros dos varones, pero el relato centra su atención en las dos mujeres. Al parecer, el relato del tiempo que pasaron juntos en prisión esperando la muerte, así como de las visiones que allí tuvieron, fue redactado por Perpetua, mientras que la cruel historia de su martirio fue añadida –o retocada, ya que Perpetua había presagiado la inminente condena– por Tertuliano. Lo cierto es que la Pasión de los mártires de Cartago es una obra maestra 30
desde el punto de vista literario y ha ejercido gran influencia en la espiritualidad cristiana. Felicidad y Perpetua (en este orden) eran recordadas en el canon romano de la misa y actualmente son mencionadas en la primera plegaria eucarística. A mediados del siglo III asistimos a un incremento significativo de las persecuciones. El brevísimo reinado de Decio (249-250) conoció la primera persecución general de los cristianos en el Imperio romano. Este emperador publicó un edicto que obligaba a todos los súbditos del Imperio a participar en algún acto de culto pagano, como ofrecer una libación, o participar en alguna comida sacrificial, o quemar incienso ante una estatua del emperador. Muchos cristianos obedecieron el edicto en cuestión, otros compraron documentos que afirmaban que ellos ya habían cumplido el mandato. Otros se opusieron. El papa Fabián fue condenado a muerte en Roma, el teólogo Orígenes fue encarcelado y torturado, el sacerdote Pionio fue quemado vivo en Esmirna, el obispo Bábilas de Antioquía murió en prisión, el obispo Cipriano de Cartago se ocultó. A Decio le sucedió como emperador Galo y la persecución continuó. El papa Cornelio fue confinado en Civitavecchia, donde murió el año 253. El emperador Valeriano (253-260) favoreció inicialmente a los cristianos, pero posteriormente promulgó varios edictos persecutorios. Como resultado, el papa Sixto II y cuatro de sus diáconos fueron martirizados en el cementerio de Calixto en Roma, Cipriano de Cartago fue decapitado en su ciudad, el obispo Fructuoso y dos de sus diáconos fueron ejecutados en Tarragona. Galieno, que el año 260 sucedió en el trono imperial a su padre, Valeriano, puso fin a la persecución y publicó la primera declaración oficial de tolerancia en favor del cristianismo en todo el Imperio romano. A finales del siglo III asistimos a otro recrudecimiento de las persecuciones, y esta situación se prolongó hasta comienzos del siglo IV. Ya al final de su reinado, el emperador Diocleciano (284-305) ordenó una purga de los soldados de su ejército que se negaban a abandonar el cristianismo, y a continuación promovió en todo el Imperio una amplia persecución contra los cristianos. Publicó varios edictos en los que ordenaba la destrucción de las iglesias, la quema de los libros sagrados, la prohibición de los ritos religiosos y la obligación de ofrecer sacrificios no cristianos. En la provincia de Palestina se tiene constancia de ochenta y cuatro mártires, y en la Tebaida de Egipto se produjeron ejecuciones de hasta más de 100 cristianos de una vez. El historiador Beda dató el 31
martirio de san Albano, protomártir de Inglaterra, en el reinado de Diocleciano, si bien algunos historiadores modernos lo sitúan más bien a mediados o comienzos del siglo III. Después del año 305, en que Diocleciano renunció al trono imperial, la persecución se mantuvo viva, mientras varios rivales luchaban por sucederle al frente del Imperio. Finalmente, el cristianismo gozó de paz –al menos temporalmente– con el triunfo de Constantino sobre sus enemigos el año 324. Hay tres comentarios, o cuestiones, con los que se puede dar fin a esta sección. Primero: repitiendo lo ya dicho, fueron muchos los cristianos que sufrieron horrorosamente. Como hemos visto, procedían de muchos grupos sociales. Entre los mártires hubo varones y mujeres, jóvenes y ancianos, esclavos y soldados, esposas y papas. Desconocemos cuál fue el número exacto de las personas que murieron. En cualquier caso, debido al alto aprecio con que los cristianos honraron a sus mártires, estamos particularmente bien informados acerca de ellos. La fuente particular más importante de que disponemos es la Historia eclesiástica, de Eusebio de Cesarea. Pero abundaron las actas y registros de martirios concretos: p. ej., la Pasión de Perpetua. Segunda: Tal vez el número de mártires cristianos no tuvo nada de excepcional. Dentro del Imperio romano la vida era brutal desde muchos puntos de vista y la pena capital era frecuente. Además de los cristianos, fueron perseguidos otros grupos religiosos. Mencionaré solo dos casos: durante el primer siglo de la era cristiana las autoridades romanas condenaron a muerte a muchos judíos, principalmente en su propio país; por su parte, la persecución del emperador Diocleciano no estuvo dirigida solo contra los cristianos, sino también contra los maniqueos. Es más, cuando a partir del siglo IV los gobernantes cristianos dispusieron de poder se mostraron a veces tan intolerantes con respecto a quienes profesaban otra fe o religión como el Imperio romano lo había sido con respecto a ellos. Para disculpar en parte la dureza de actitudes de la época, tal vez convendría recordar que la vida era entonces más comunitaria –y en este sentido menos individual– que ahora, por lo que la disidencia religiosa, más que ser un asunto estrictamente personal, podía entrañar una afrenta para toda la comunidad. Tercera: Algunos historiadores han sostenido que determinados gobernantes cristianos mostraron mayor severidad aún que los mismos emperadores romanos, ya que exigieron asentimiento interior, al menos a los cristianos bautizados, mientras que las 32
autoridades romanas únicamente habían exigido conformidad externa. La conducta de estos gobernantes cristianos la valoraré más adelante, pero la excusa de que las autoridades romanas actuaron con benevolencia no podría tomarse como norma de su actuación; los cristianos a quienes se les ordenaba realizar determinados gestos externos de culto a un ídolo o a la estatua del emperador entenderían razonablemente que semejante acción implicaba para ellos una traición interior a su fe cristiana, y no solo una conformidad externa.
Cambios institucionales Las persecuciones dejaron en la Iglesia una impronta que todavía hoy está viva. Esa experiencia fortaleció y enriqueció a la comunidad cristiana antigua de muchas maneras. Al mismo tiempo, la realidad o la perspectiva de sufrir persecución restringió la libertad de la Iglesia y, consecuentemente, limitó sus posibilidades de desarrollo institucional. En la consideración de estos hechos, el papado constituye un evidente punto de partida.. Ya hemos señalado el papel especial que desempeñó Pedro en la Iglesia primitiva y sus vínculos con Roma. El ministerio y el martirio de Pedro en Roma se han señalado habitualmente al lado del ministerio y del martirio de Pablo en la misma ciudad. El siguiente obispo de Roma del que tenemos información directa fue Clemente de Roma, de cuya carta, escrita alrededor del año 96 y en la que menciona la muerte de Pedro, hemos tomado nota. Tal vez pueda sorprendernos que Clemente no se identifique claramente en su carta como obispo de Roma. En este estadio inicial de desarrollo, tras la muerte de Pedro es posible que la Iglesia de Roma no estuviera gobernada por un solo obispo, sino por un grupo de obispos, del que Clemente formaba parte, tal vez como el de mayor edad de todos. Entre los documentos que sugieren una solución colegial de este tipo en Roma hemos de mencionar las cartas de Ignacio de Antioquía, escritas a comienzos del siglo II. En la mayoría de sus cartas, Ignacio menciona por su nombre al obispo de la comunidad a la que envía sus cartas; esta mención no aparece precisamente en la carta que envía a la Iglesia de Roma. La concepción más claramente monárquica de la autoridad episcopal, que llevaba consigo el que en cada ciudad hubiese un solo obispo, parece haberse originado en Oriente, desde donde se pudo extender más tarde, a principios del siglo II, a Roma y Occidente. Ireneo de Lyon nos transmite la lista de los obispos de Roma hasta Eleuterio (174-189), aunque tal vez sugiriendo que los primeros 33
obispos (después de Pedro y Pablo) habían desempeñado esa función de forma más solitaria que los obispos de su tiempo. Ireneo, que escribía hacia el año 180, afirma que Pedro y Pablo «habían encomendado el episcopado» a Lino, a quien sucedieron en el cargo Anacleto, Clemente, Evaristo, Alejandro, Sixto –«sexto desde los apóstoles»–, Telesforo –«que fue gloriosamente martirizado»–, Higinio, Pío, Aniceto, Soter y Eleuterio –«que ahora ocupa el puesto decimosegundo después de los apóstoles»–. Durante el siglo III, la autoridad del obispo de Roma se extendió más allá de su ciudad y de Italia, principalmente gracias a intervenciones de dos papas, Esteban I y Dionisio. El título de «papa», que esencialmente significa «padre», empezó a utilizarse en el siglo VI, adquirió un carácter más oficial a partir del siglo VIII y se aplicó exclusivamente al obispo de Roma, al menos en la Iglesia latina, desde el siglo XI. Sin embargo, para no complicar demasiado las cosas, tanto el término papa como el de la institución que representa –es decir, papado – serán utilizados en este libro para referirnos también a los anteriores obispos de Roma. Esteban I (254-257) intervino en controversias relacionadas con dos cuestiones muy sensibles: el retorno a sus sedes de obispos que habían apostatado durante las persecuciones o habían incurrido en otras irregularidades y se habían arrepentido de sus caídas; y, en segundo lugar, la controversia de la validez del bautismo administrado por herejes. En ambas cuestiones, Esteban adoptó la postura más suave, permitiendo que los mencionados obispos pudieran recuperar sus diócesis y reconociendo la validez de los citados bautismos siempre que los bautizantes hubiesen actuado de buena fe. Tomaron parte en estos debates obispos de España y Francia, así como del norte de África y de Asia. Muchos de ellos se opusieron a la actitud benevolente de Esteban; entre otros, el reputado Cipriano, obispo de Cartago. No obstante, estos debates demostraron que la voz del obispo de Roma empezaba a ser escuchada en todo el mundo mediterráneo. La intervención del papa Dionisio (260-268) dio lugar a una correspondencia con el obispo de Alejandría en Egipto, que también se llamaba Dionisio. Las cartas tocaron dos cuestiones importantes. Para empezar, el papa Dionisio, como el papa Esteban, insistió en la validez del bautismo administrado por herejes, siempre que estos hubieran actuado correctamente. En segundo lugar, para resolver una controversia teológica en la que había participado el obispo de Alejandría, el papa Dionisio sugirió el término griego homooúsios («consustancial») para expresar la relación existente entre el Padre y el Hijo 34
en la Trinidad –este término se incluirá más tarde en el credo niceno–. Gracias a esta correspondencia comprobamos que la autoridad del obispo de Roma se extiende más allá de Italia, concretamente a la Iglesia de África, mientras que, por otra parte, el hecho de que Nicea adoptase el término homooúsios dio más peso a la previsión del papa. Los roles de los obispos y sacerdotes se desarrollaron de varias maneras durante los siglos II y III. La información directa y contemporánea acerca de estos desarrollos es limitada. En su mayor parte, dicha información nos ha llegado a través de los relatos conservados de obispos y sacerdotes que fueron martirizados. Por lo tanto, no deberíamos olvidar que nos encontramos ante casos muy destacados, principalmente de obispos, tales como Ignacio de Antioquía, Policarpo de Esmirna y Cipriano de Cartago. Carecemos en buena medida de información más sistemática y ordinaria, en buena parte por la razón obvia de que las comunidades cristianas susceptibles de ser perseguidas prefirieron no dejar pruebas que pudiesen incriminarlas. Afortunadamente, el siglo IV, cuando la Iglesia dejó atrás las persecuciones, pone a nuestra disposición información muy valiosa que nos permite conocer, indirectamente, cuál era su situación en el periodo anterior. Esta información posterior, junto con los datos fragmentarios del mismo periodo, nos demuestra que, en la segunda mitad del siglo III, o quizá antes, la Iglesia ya había desarrollado una sofisticada organización, basada principalmente en las diócesis. Los cristianos hicieron suyo el término diócesis, que formaba parte de la terminología administrativa romana: el Imperio romano estaba dividido en trece «diócesis» gigantescas; así, p. ej., tras las reformas administrativas que el emperador Diocleciano llevó a cabo a finales del siglo III, una de esas diócesis era Bretaña, aunque el territorio que comprendía era mucho más pequeño. En la Iglesia cristiana, el tamaño medio de las diócesis se parecía más al de lo que hoy es un arciprestazgo o parroquia de grandes dimensiones. De hecho, antes del siglo IV no existía todavía en muchas regiones una clara distinción entre «diócesis» y «parroquia». A efectos de comparación, hoy día la Iglesia cuenta con 2.600 diócesis para atender a una población católica mundial de más de mil millones de fieles; en el año 325 eran menos, aunque no llamativamente menos (no conocemos su número exacto; las diócesis eran particularmente numerosas en África del Norte), para tal vez veinte millones de cristianos. 35
La organización concreta variaba algo de una región a otra, pero a finales del siglo III era ya visible un episcopado organizado en un triple nivel: obispos de diócesis; obispos metropolitanos que vivían en las grandes ciudades ( mētrópolis = gran ciudad) y ejercían cierta autoridad sobre los obispos del área, y obispos de las tres sedes mayores de Roma, Alejandría y Antioquía (a las que posteriormente se unirían Constantinopla y Jerusalén, para formar la «pentarquía» de las cinco sedes patriarcales). Los sacerdotes y los diáconos aparecen ya en la época del Nuevo Testamento, aunque la distinción entre sacerdote y obispo no era clara entonces. Las diversas funciones de sacerdotes y diáconos como cooperadores del obispo se reforzaron durante la época de las persecuciones de la Iglesia antigua, y sus responsabilidades continuaron precisándose ulteriormente durante el siglo IV.
Concilios. Ya he mencionado el Concilio de Jerusalén, del año 49 aproximadamente. Los concilios continuaron desempeñando una función en la vida de la Iglesia durante los siglos II y III, aunque como asambleas públicas su frecuencia y libertad se vieron gravemente menoscabadas por la amenaza de persecución. Mansi, Conciliorum (v. supra, p. XIV), la colección monumental de los documentos conciliares, nos ofrece la mayor parte de la información que ha llegado hasta nosotros acerca de ellos, y subraya su vitalidad, aunque en la mayoría de los casos casi la única información que ha llegado hasta nosotros es el hecho de que el concilio se celebró. Algunas de las informaciones más completas se refieren al concilio o concilios que se celebraron en Antioquía en la década del 260 (no conocemos exactamente el número de concilios ni las fechas de su celebración). Este hecho pone de relieve la habilidad de la Iglesia para organizar encuentros sustanciales y su disponibilidad para hacer frente a cuestiones enojosas, en este caso el estilo de vida y la enseñanza del obispo de la ciudad, Pablo de Samosata. Antioquía era una de las grandes sedes, y Pablo un personaje con mucho poder. No obstante, el obispo fue condenado, tanto por su conducta inapropiada –se le condenó por vivir en contacto excesivamente estrecho con mujeres jóvenes y llevar una vida demasiado mundana– como por su errónea enseñanza sobre la Trinidad. Como resultado, fue depuesto de su sede. Algunos años antes se habían celebrado varios concilios importantes en Cartago, en el norte de África, presididos por Cipriano, el docto y santo obispo de la ciudad. Estos concilios abordaron delicadas cuestiones, como la 36
penitencia que debía exigirse a los cristianos que hubiesen abjurado de su fe durante la persecución y si era necesario rebautizar a quienes ya habían sido bautizados por los herejes. Sobre ambas cuestiones, los concilios africanos, dirigidos por Cipriano, se opusieron a la línea de exigencias más suave defendida por el papa Esteban. El más pleno florecimiento de los concilios de la Iglesia se produciría en el siglo IV, cuando la Iglesia dejó de ser perseguida. El derecho canónico, la ley de la comunidad cristiana, afectaba tanto a las diversas instituciones eclesiales ya mencionadas como a muchos otros aspectos de la vida cristiana. El cristianismo surgió del judaísmo, que siempre mostró un profundo respeto por la ley, tanto divina como humana. El orden dentro de la comunidad cristiana se subraya en el Nuevo Testamento, especialmente en el Evangelio de Mateo y en algunas cartas de Pablo. El Imperio romano, en cuyo seno cual nació el cristianismo, se distinguió por la atención que prestó a la ley civil. No debe sorprendernos, por tanto, que incluso durante los tres primeros siglos de la era cristiana, cuando la persecución era dominante y los cristianos llevaban una vida un tanto clandestina, la ley canónica desempeñase un importante papel en la vida de la Iglesia. No existía entonces un código universalmente admitido de derecho canónico, como el que actualmente regula la vida de la Iglesia, que no se aprobaría hasta el siglo XX. En muchos aspectos, el concepto (no el contenido, que era diferente) de ley canónica se parecía entonces más a lo que en los países de lengua inglesa, especialmente Gran Bretaña y los Estados Unidos, se denomina common law. Era un «derecho consuetudinario». Es decir, era una ley que ofrecía respuestas – siempre dentro del marco, al menos en teoría, de las enseñanzas de Cristo en el Nuevo Testamento– a casos concretos problemáticos que se presentaban. Era bastante ecléctica en las áreas que abarcaba: liturgia, oración y ascetismo y, lo que es más obvio, asuntos legales. Tanto la importancia como la naturaleza ecléctica de la ley canónica cristiana antigua se ponen de manifiesto en las tres principales obras de este tipo anteriores al año 300 que han llegado hasta nosotros: la Didajé («Enseñanza» en griego, escrita probablemente en Siria, c. 90-100, en griego), la Tradición apostólica (escrita en griego, probablemente por Hipólito en Roma, a comienzos del siglo III; cabe también la posibilidad de que procediera de Egipto; de ahí que su título alternativo sea Orden de la Iglesia egipcia), y 37
la Didascalia apostolorum («Enseñanza de los apóstoles», escrita probablemente en el norte de Siria, a comienzos del siglo III). Hablan de la Escritura, especialmente del Sermón de la Montaña en el caso de la Didajé ; de la libertad de los cristianos con respecto a las observancias y el ceremonial judíos; de los sacramentos del bautismo y la eucaristía –el núcleo de la actual segunda plegaria eucarística de la Iglesia católica se encuentra ya en la Tradición apostólica – y de las expectativas de quienes los reciben; de la ordenación y deberes de los obispos, sacerdotes y diáconos; del matrimonio y de los estilos de vida de los maridos y esposas (especialmente la Didascalia); de las viudas y las diaconisas; del ayuno y la oración (el texto del padrenuestro aparece en la Didajé ); de la penitencia y la reconciliación de los pecadores; de los juicios de las épocas de persecución. Por lo general, las tres obras recuerdan normas y prácticas ya existentes, más que prescribir leyes nuevas. Y las tres estaban destinadas a ser utilizadas en comunidades particulares, más que en la Iglesia universal. En conjunto, esta trilogía nos permite formarnos una idea de cuáles eran las alegrías y las penas, las esperanzas y las expectativas de la Iglesia antigua.
La religión popular Para comprender a fondo la vida de cada día de los cristianos de estos tres primeros siglos hemos de echar mano de nuestra imaginación. La eucaristía, que terminó celebrándose preferentemente en domingo, día de la resurrección del Señor, se convirtió en centro de la vida del cristiano. Esto parece indudable. La amenaza de persecución significó que en muchos casos resultara poco práctico convertir los templos en lugares de reunión; de ahí que normalmente la eucaristía se celebrase en casas privadas o en lugares secretos, como las catacumbas. Las catacumbas (redes de galerías y cámaras excavadas en el subsuelo) de Roma contienen muchas de las obras de arte que han llegado hasta nosotros de los primeros siglos de historia cristiana. En varias de esas obras de arte se representa la eucaristía. La más antigua, de finales del siglo II, se encuentra en la catacumba de San Calixto. Cristo está simbolizado en un pez: las letras que forman el término griego que significa «pez» – es decir, ICHTHYS – sirvieron para resumir los títulos de Cristo: I(esoûs), Ch(ristós), Th(eoû) U(iós), S(ōtēr); es decir: Jesús, Cristo, Hijo de Dios, Salvador. Solo los cristianos captaban este significado oculto. En la pintura aparecen dos peces: uno de ellos 38
transporta sobre sus espaldas una cesta de panes; y el otro, varios vasos de vino. El motivo eucarístico está claro; la calidad artística de la pintura tampoco deja lugar a dudas. Otras dos catacumbas, la de Priscila y la de Pedro y Marcelino, contienen pinturas murales que representan la eucaristía de forma más realista. Estas pinturas datan probablemente del siglo III y muestran figuras femeninas (principalmente) y masculinas sentadas o reclinadas alrededor de una mesa, con diversos signos que presentan la eucaristía como banquete de amor –ágape– y paz. Una vez más, Cristo es representado como un pez. Se discute si aquí las mujeres están presentadas como ministras de la eucaristía. De todos modos, aunque las catacumbas se utilizaran en ocasiones para celebrar la eucaristía, fundamentalmente estaban destinadas a acoger los cuerpos de los difuntos. Al parecer, los cristianos concedían mucha importancia a la sepultura. Esta cuestión suscitó quizá cierta tensión entre los creyentes. En el Evangelio de Lucas, dos ángeles preguntan a las mujeres que se acercan al sepulcro de Jesús el día de Pascua: «¿Por qué buscáis entre los muertos al que está vivo? No está aquí, ha resucitado» (Lucas 24,5). El caso de Cristo fue, sin duda, excepcional. Los demás muertos humanos deberán esperar normalmente hasta que sus cuerpos resuciten. Aun así, teniendo en cuenta que la resurrección del cuerpo y la vida perdurable posterior eran doctrinas básicas de la nueva religión cristiana, era de esperar que la atención a los sepulcros y las tumbas fuera moderada. Por otra parte, haciendo contrapeso a estas consideraciones más eternas, el amor y la preocupación por los propios hermanos y hermanas en Cristo eran factores humanos, enraizados en esta vida, y comportaban el adecuado cuidado de sus cuerpos. En Roma y alrededores se han descubierto unas cuarenta catacumbas (cada una presenta una red diferente de galerías y cámaras subterráneas), pero las hubo también en Nápoles, Siracusa (Sicilia), Malta, la isla de Melos, Siria, la región de Jerusalén, Alejandría y otros lugares del norte de África. En la formación de estos espacios han intervenido diversos factores climáticos y geológicos específicos de estas regiones; las tumbas y a veces los mismos cadáveres se conservaron llamativamente bien. De todos modos, las catacumbas fueron excepcionales. Probablemente los cristianos fueron enterrados mayoritariamente en cementerios bastante parecidos a los actuales, unas veces al lado de difuntos no cristianos y otras en cementerios dedicados exclusivamente a cristianos. Muchas tumbas han llegado hasta 39
nuestros días, y los arqueólogos amplían constantemente nuestros conocimientos sobre las mismas. La preocupación por los enterramientos caracterizó a la mayor parte de las religiones que precedieron al cristianismo, y muchas de ellas proclamaron cierta esperanza en la vida futura. La costumbre de rodear el cadáver con ajuares funerarios ha sido generalizada. A veces, las tumbas de los cristianos pueden identificarse por ciertos ajuares funerarios típicos que pueden contener, p. ej., crucifijos. En el siglo IV, una vez pasado el tiempo de las persecuciones, sobre tumbas de mártires se edificaron a veces templos. Estas tumbas son justamente las que mejor conocemos hoy día. Ya he mencionado las tumbas de Pedro y Pablo, pero sobre las supuestas tumbas de muchos otros mártires de la Iglesia antigua también se han construido templos. En Inglaterra, el ejemplo más conocido es la iglesia (hoy catedral) de San Albano, que fue edificada sobre la tumba de Albano, protomártir de dicho país. Como rito de iniciación cristiana que es, el bautismo desempeñó siempre un papel central en la vida de la Iglesia. Durante siglos, estuvo normalmente reservado a los adultos, pero con el paso del tiempo fue creciendo el número de niños que lo recibían. La información más completa que ha llegado hasta nosotros del siglo IV, inmediatamente después del final de las persecuciones, arroja mucha luz sobre la práctica del bautismo durante los siglos II y III de la era cristiana. Algo parecido se puede decir de muchas otras prácticas religiosas, de las cuales tenemos escasa información directa del tiempo de las persecuciones. Así pues, sobre el tema de la religión popular insistiré de nuevo en la tercera parte de este capítulo.
Los teólogos A pesar de la amenaza de los juicios de persecución, durante los siglos II y III surgieron varios teólogos excepcionales. Ciertamente, su fuerte identificación con la vida real y los problemas de la vida cristiana de entonces vigoriza y enriquece sus escritos. Ya he mencionado a algunas de estas personas y obras. Clemente de Roma e Ignacio de Antioquía; la Didajé , la Tradición apostólica y la Didascalia apostolorum, que eran a la vez tratados teológicos y obras sobre la práctica cristiana; la correspondencia intercambiada por los papas Esteban y Dionisio; Perpetua, cuya Pasión es a la vez un tratado teológico y espiritual; Policarpo y Cipriano, que fueron escritores y teólogos y también obispos y mártires. Tres teólogos merecen mención especial. 40
ustino Mártir (100-165). Provenía de una familia no cristiana de Samaría (Tierra Santa). Tras estudiar filosofía se convirtió al cristianismo, y a partir de entonces se consideró a sí mismo maestro de filosofía y de cristianismo. Enseñó en Éfeso y más tarde en Roma, donde abrió una escuela cristiana. Escribió las siguientes obras: Primera apología, audazmente dirigida al emperador Antonino Pío y a sus hijos (adoptivos); Diálogo con Trifón, un judío; Segunda apología, que dirigió al Senado romano. Justino es considerado el «apologista» cristiano antiguo más importante, por haber tenido la osadía de ofrecer una exposición y defensa del cristianismo para uso de los no cristianos de su tiempo. Enseñó que el cristianismo es la verdadera filosofía, aunque reconoce que otras filosofías contienen sombras de verdad. Su razonamiento es el siguiente: la Palabra «germinativa» había sembrado la semilla de la verdad en todos los hombres, y más tarde el Verbo se encarnó en Cristo para enseñarnos la plena verdad y de esa manera redimirnos del poder del mal. También escribió sobre temas como el bautismo, la eucaristía y la relación existente entre el Antiguo y el Nuevo Testamentos; fue partidario de aprovechar la filosofía platónica para defender el cristianismo. En este sentido, Justino encarnó una actitud de apertura del cristianismo hacia otras religiones y filosofías, y siempre se mostró dispuesto a dialogar con ellas. Hacia el año 165, él y algunos de sus discípulos fueron denunciados como cristianos y, tras negarse a ofrecer sacrificios a los dioses, fueron flagelados y decapitados. Tertuliano (160-225). Su nombre latino completo era Quintus Septimus Florens Tertullianus. Hijo de un centurión del ejército romano, fue educado como pagano en el norte de África, probablemente en Cartago. Recibió una buena educación y en Roma ejerció con éxito la carrera de abogado, al tiempo que llevaba una vida licenciosa. Tras convertirse al cristianismo y cambiar su estilo de vida, hizo de catequista en Cartago. No sabemos con certeza si fue ordenado sacerdote. Finalmente dejó la Iglesia católica para unirse a los montanistas, grupo sectario de carácter apocalíptico con fuertes tendencias ascéticas. Tertuliano fue un autor prolífico y provocativo; escribió habitualmente en latín, aunque en ocasiones utilizó el griego. Cambió (o desarrolló) su manera de pensar sobre diversas cuestiones. Hizo un llamamiento en favor de la tolerancia con el cristianismo, alegando que los cristianos eran ciudadanos buenos y serviciales, y que, por tanto, no representaban peligro alguno para el Estado. Por otra parte, urgió a los mismos cristianos 41
a apartarse de la sociedad pagana, para no contaminarse con su inmoralidad e idolatría. Escribió copiosamente sobre temas teológicos y eclesiales. Entre otros, sobre la interpretación de la Escritura, la Trinidad, la vida y las enseñanzas de Cristo, y el discipulado cristiano. Era contrario al bautismo de los niños y, como montanista, escribió contra los cristianos que servían en el ejército romano. Antes he mencionado ya su posible contribución a la Pasión de Perpetua y Felicidad. El amplio alcance y la profundidad de sus reflexiones, junto con su brillante estilo literario, explican el hecho de que Tertuliano siga siendo hoy uno de los Padres de la Iglesia más leídos e influyentes.
Orígenes (185-254). Puede equipararse a Tertuliano, e incluso superarlo, por la amplitud y la profundidad de su pensamiento: sabio bíblico, teólogo y escritor espiritual. Fue educado como cristiano por sus devotos padres en Alejandría de Egipto. Durante la persecución que se desencadenó en la ciudad el año 202, en la que su padre fue asesinado, su madre evitó que Orígenes buscase el martirio al ocultarle sus ropas y de esa manera impedir que saliese de casa. Enseñó en Alejandría y consiguió dirigir con éxito la influyente escuela catequística de la ciudad. Al mismo tiempo llevó una vida ascética de ayuno, oración y pobreza voluntaria. Según Eusebio de Cesarea, Orígenes se castró personalmente, por interpretar en sentido literal la recomendación que Jesús dirige a sus discípulos en el Evangelio de Mateo 19,12: «Hay eunucos que se han castrado por el reinado de Dios». El abanico de las lecturas de Orígenes era muy amplio, pues incluía las obras de Platón y de otros filósofos, así como literatura clásica. En sus viajes visitó Roma y Arabia. Posteriormente se trasladó a Palestina y fue ordenado sacerdote. En torno al año 231 fijó su residencia permanente en Cesarea, donde fundó una escuela que pronto se hizo famosa. El año 250, durante la persecución del emperador Decio, Orígenes fue encarcelado y torturado, muriendo poco después. Orígenes fue un escritor prolífico, aunque muchas de sus obras han desaparecido, debido principalmente a las diversas condenas que pesaron sobre algunas de ellas; otras se han conservado solo parcialmente y en traducciones latinas poco fiables (Orígenes escribió en griego). Por encima de todo, Orígenes fue un exégeta –es decir, un estudioso de la Biblia–, como lo demuestra el hecho de que escribiese comentarios sobre casi todos los libros de la Sagrada Escritura. Según él, en los textos bíblicos podía distinguirse un triple significado: literal, moral y alegórico; este último era el que él mismo prefería. Han 42
llegado hasta nosotros algunas de sus homilías y dos escritos de carácter espiritual que fueron muy leídos: la Exhortación al martirio y Sobre la oración. Su principal obra teológica, conservada principalmente en su versión latina, es De principiis; destaca por el amplio abanico de temas que aborda, por sus admirables intuiciones y por la profundidad de su pensamiento. Entre las doctrinas que él defiende y que fueron objeto de diversas condenas están la subordinación del Hijo y del Espíritu al Padre dentro de la Trinidad, su creencia en la eternidad del mundo, la transmigración de las almas, y la salvación final de todas las criaturas, incluido el diablo. En cualquier caso, no hay que olvidar que en su tiempo estos temas eran todavía cuestiones abiertas. Orígenes sigue fascinando a los lectores actuales.
43
3. Reconocimiento oficial del cristianismo El siglo IV trajo consigo un cambio radical para el cristianismo. Sus efectos son todavía perceptibles entre nosotros. El desencadenante fue la conversión del emperador Constantino al cristianismo. A consecuencia de esta conversión y, sin duda, de otros muchos factores, el cristianismo, hasta entonces la religión de una minoría perseguida, pasó a ser la religión oficial del vasto Imperio romano. La paz trajo consigo muchas posibilidades para el desarrollo de las instituciones de la Iglesia e influyó decisivamente en las formas de practicar la religión por parte de los mismos cristianos. De hecho, la Pax Constantiniana (Paz de Constantino) supuso para el cristianismo una revolución que ha dejado hondas huellas en la historia del mundo.
La conversión de Constantino y sus consecuencias El año 306, Constantino († 337) fue proclamado emperador por sus tropas en York (Inglaterra). El lugar más probable de este acontecimiento histórico tal vez sea visible todavía hoy: en la zona de la entrada principal al praetorium (fortaleza) del ejército romano en la ciudad, que actualmente forma parte de la cripta de la catedral de York. Tras años de lucha, Constantino logró imponer su candidatura al trono imperial frente a otros pretendientes. Un hecho crucial en esta lucha se produjo el año 312, cuando Constantino derrotó a Majencio en la batalla del Puente Milvio, cerca de Roma. Se dice que, la noche antes de la batalla, Constantino tuvo una visión en la que Cristo le prometió la victoria si él y su ejército combatían bajo el signo de la cruz. Así lo hizo él –no está claro cómo fue llevada la cruz– y efectivamente su ejército ganó la batalla. Al año siguiente (313) Constantino alcanzó un acuerdo con su coemperador Licinio sobre una política de libertad religiosa que quedaría plasmada en el llamado Edicto de Milán. Más tarde Constantino se distanció de nuevo de Licinio, que volvió a emprender persecuciones intermitentes contra los cristianos, de manera que hasta el año 324, tras vencer a Licinio en la decisiva batalla de Crisópolis, Constantino no gobernó el Imperio como emperador único. La victoria obtenida en Crisópolis le permitió a Constantino proclamar de nuevo la libertad del cristianismo en todo el Imperio romano. Se discute el momento exacto en que se produjo el bautizo del emperador. Según un antiguo relato, al recibir el bautismo de 44
manos del papa Silvestre (314-335) Constantino quedó curado de la lepra que padecía. Muy probablemente, ya al final de su vida aceptó ser bautizado por el obispo Eusebio de icomedia (al que no debe confundirse con Eusebio de Cesarea); sin embargo, fue considerado cristiano desde el año 312. Los sucesores de Constantino al frente del Imperio mantuvieron casi sin interrupción el estatuto de religión permitida otorgado al cristianismo, aunque algunos de esos sucesores en el siglo IV fueron cristianos arrianos. El conflicto más serio se produjo durante el corto reinado de Juliano «el Apóstata», sobrino de Constantino. Precoz e intelectualmente brillante, Juliano se negó decididamente a convertirse personalmente al cristianismo, y prefirió adoptar una mezcla de paganismo, neoplatonismo e ideas de los misterios eleusinos. El año 361, Juliano, convertido en emperador único, pretendió restaurar la religión tradicional dentro del Imperio, degradando al cristianismo y en ocasiones persiguiendo a los cristianos. Sin embargo, Juliano murió dos años más tarde, durante una campaña militar en Mesopotamia. Tras su muerte, el cristianismo recuperó su estatuto de religión privilegiada. Otro paso importante en el reconocimiento del cristianismo se dio con la promulgación del Código Teodosiano el año 438/9. Esta compilación legal, denominada teodosiana por haber sido promulgada por el emperador Teodosio II (408-450), elevó la categoría del cristianismo de religión permitida –o favorecida– a la de única religión permitida. El paganismo fue prohibido, y la herejía, penalizada. Aunque este código fue preparado en Constantinopla (donde Teodosio II era emperador), está redactado en latín. Fue aceptado como código legal autoritativo en las dos mitades en que ahora estaba dividido el Imperio: plenamente autoritativo en Oriente (capital, Constantinopla), y oficialmente, si bien más fragmentariamente, en Occidente (capital, Roma), donde las invasiones de diversas tribus bárbaras habían reducido significativamente la autoridad imperial.
Concilios de Nicea y Constantinopla Los concilios Niceno I (325) y Constantinopolitano I (381) nos permiten penetrar a fondo en la vida de la Iglesia del siglo IV, tanto en su desarrollo doctrinal como en sus formas concretas de vivir la fe. Indirectamente, ambos concilios nos invitan a echar una 45
mirada retrospectiva a la situación de los cristianos durante los dos siglos anteriores. Con el tiempo vinieron a denominarse «ecuménicos», esto es, concilios de la Iglesia entera: los dos primeros de la lista de veintiuno, hasta el Vaticano II, que la Iglesia católica reconoce como ecuménicos (v. infra, apéndice, pp. 241-242). El concilio de Nicea nos resulta conocido sobre todo por el credo que nos dejó. [La versión española del texto original griego es la siguiente (DzH, nn. 125-126)]: «Creemos en un solo Dios, Padre omnipotente, creador de todas las cosas visibles e invisibles. Y en un solo Señor, Jesucristo, el Hijo de Dios, engendrado unigénito del Padre, es decir, de la sustancia del Padre, Dios de Dios, luz de luz, verdadero Dios de verdadero Dios, verdadero engendrado, no hecho, consustancial al Padre, por quien todas las cosas f ueron hechas, las que hay en el cielo y las que hay en la tierra, el cual por nosotros los hombres y por nuestra salvación descendió y se encarnó, se hizo hombre, y resucitó al tercer día, [ y] subió a los cielos y viene a juzgar a los vivos y a los muertos. Y en el Espíritu Santo. Los que, en cambio, dicen “Hubo un tiempo en que no fue” y “Antes de ser engendrado, no era”, y que fue hecho de la nada, o dicen que el Hijo de Dios es de otra hipóstasis o sustancia, o creado, o cambiable o mudable, los anatematiza la Iglesia católica».
¿Cómo se llegó a la formulación de este credo o confesión de fe? No ha llegado a nosotros ningún texto oficial (ni minuta) de las actas de este concilio, por lo que nuestra información se basa en relatos posteriores y en conjeturas. Parece claro que la causa del concilio fue Arrio. El conocimiento que tenemos de este personaje proviene en gran parte de sus adversarios, es decir, de quienes le condenaron. Este es, por otra parte, un problema fundamental de la historia de la Iglesia. Especialmente durante el primer milenio de la era cristiana, nuestro conocimiento de los autores que fueron condenados por la Iglesia proviene en gran parte de los «ortodoxos», es decir, de personas cuyas enseñanzas fueron aprobadas por la jerarquía eclesiástica. Se hicieron notables esfuerzos para destruir las obras de los autores condenados, por lo que no es extraño que hayan sobrevivido pocas pruebas que los representen tal como eran. La historia de la Iglesia fue escrita por los vencedores. Sabemos que Arrio fue sacerdote y popular predicador en la ciudad de Alejandría, importante ciudad del norte de África. Como todos los cristianos de su tiempo, Arrio creía en la Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo, que forman un solo Dios. Ahora bien, deseoso de subrayar la unicidad de Dios, el monoteísmo, él identificaba de alguna manera a Dios con el Padre, y atribuía al Hijo una función subordinada. Su obispo, Alejandro, que era consciente de la importancia del problema, condenó su enseñanza en uno o más concilios diocesanos a principios de la década del 320. Entonces intervino el 46
emperador Constantino. Habiendo unificado el Imperio políticamente tras derrotar a Licinio, no deseaba que una controversia religiosa volviera a dividirlo ahora; porque, a pesar de las prohibiciones de su obispo, Arrio seguía contando con un amplio apoyo para sus enseñanzas, sobre todo entre los cristianos de la parte oriental del Imperio. Constantino invitó a los obispos a reunirse en concilio en su palacio imperial de icea. Respondieron a la invitación entre 250 y 300 obispos, además del mismo Constantino. El número tradicional de 318 asistentes, que Atanasio señaló por primera vez al final de su vida ( Carta sinodal a los egipcios, escrita en 368/72, capítulo 2), resulta difícil de explicar, sobre todo habiéndose indicado anteriormente otras cifras. Tal vez el número de Atanasio alude a los 318 siervos o criados que reunió Abrahán para salir al encuentro de su sobrino Lot (Génesis 14,14). Una amplia mayoría de los obispos que acudieron provenía de la parte oriental del Imperio, y era, por tanto, de lengua griega. Entre ellos estaban Alejandro de Alejandría, acompañado de su joven secretario y diácono Atanasio, y un grupo de aproximadamente veinte obispos de Egipto. La media docena de obispos que procedían de la parte occidental Imperio hablaban latín. Silvestre, obispo de Roma, no asistió, aunque es importante señalar que envió dos legados como representantes suyos. El concilio celebró sesiones durante un mes (no conocemos con certeza las fechas exactas) en el verano del año 325. Al parecer, Arrio –que estaba presente– y sus partidarios fueron invitados a hablar en primer lugar y a proponer una confesión de fe. El texto que propusieron fue rechazado, porque atribuía al Hijo un papel subordinado, lo que equivalía a negar su plena divinidad. Fueron presentadas otras confesiones de fe – que en aquel momento se utilizaban principalmente para el rito del bautismo– y finalmente el concilio escogió una de ellas, que modificó añadiendo varias cláusulas antiarrianas. Estas añadiduras están indicadas en letra normal (es decir, no cursiva) en la cita anterior. Las añadiduras son, en concreto, el párrafo final, con una serie de anatemas, y en el segundo párrafo el término consustancial (homooúsios, en griego), que se introdujo para expresar la estrecha relación del Hijo con el Padre. Aunque este término no se utiliza nunca en la Sagrada Escritura, la Iglesia aceptó que fuese incorporado al credo; se reconocía así, por una parte, el papel de la Tradición y, por otra, la necesidad de utilizar un lenguaje nuevo para expresar la plenitud de la revelación en Cristo. En conjunto, el credo es una obra maestra de doctrina y concisión. 47
Cánones. Además del credo o confesión de fe, el Concilio de Nicea promulgó veinte cánones. Abordan diversas cuestiones disciplinares y a nosotros nos ofrecen una rica información sobre la vida de la Iglesia antigua. No sabemos con exactitud cuál fue el proceso seguido por el concilio para componerlos y promulgarlos; en cualquier caso, fueron considerados decretos del concilio. Escritos originalmente en griego, fueron pensados sobre todo para la Iglesia oriental. Su recepción en Occidente se produjo sin prisas y fue debida principalmente a Dionisio el Exiguo († 526/556), que tradujo dichos decretos al latín y los incluyó en su Corpus de derecho canónico. De estos veinte cánones, algunos se basan en cánones de concilios locales anteriores, y todos parecen responder a casos concretos que se planteaban en la vida de las comunidades cristianas. Todos ellos refuerzan el carácter de «derecho consuetudinario» –juicios sobre casos concretos– del primitivo derecho canónico, y su objeto no era constituir un «código» legislativo global. Merece la pena examinar cada uno de ellos individualmente. El canon 1 trata de la castración. Reconoce que a aquellos varones que hayan sido castrados en contra de su voluntad «por los bárbaros o por los propios amos..., los cánones lo(s) admiten en el clero». «Pero si alguien, siendo sano, se ha castrado, si pertenece al clero, conviene que sea excluido de él y en adelante nadie que haya obrado así sea ordenado» [DzH, n. 128a]. Este canon declara la santidad del cuerpo humano. Probablemente, en él resuena el eco de la castración voluntaria de Orígenes y de otros hombres de fe. Lo que hace ahora el concilio es emitir un dictamen contra esta práctica. Los cánones 2-4 giran también en torno al clero. El canon 2 ordena que, antes de que un varón sea promovido al sacerdocio o al episcopado, pase por un «tiempo y periodo de prueba después de haber recibido el bautismo». Había excepciones a esta norma, como en el caso de Ambrosio, que fue ordenado obispo de Milán cuando todavía no había pasado una semana desde su bautismo. En cualquier caso, la norma era clara. El canon 3 «prohíbe que un obispo, sacerdote o diácono mantenga a una mujer que ha sido llevada para que viva con él, excepto naturalmente si se trata de su madre, hermana o tía, o cualquier otra persona que esté libre de sospecha». El texto de este canon podría aludir al caso bien conocido de Pablo de Samosata, ya mencionado en este libro, que acogió a varias jóvenes en su casa, al parecer con la disculpa de ofrecerles dirección espiritual. ¿Por qué no se menciona en este canon a las esposas? Aunque el celibato del clero era muy apreciado, el matrimonio era común, incluso la norma, especialmente en la 48
Iglesia oriental, que era la más representada en el concilio. Probablemente, en este canon se da por sentado que las esposas de los sacerdotes están legitimadas para vivir con sus esposos, por lo que mencionarlas en este contexto no solo era superfluo, sino incluso insultante para las interesadas. Un discurso supuestamente pronunciado en el concilio y atribuido al obispo Pafnucio apoya esta interpretación. El canon 4 obliga a los obispos de las diócesis cercanas a asistir a la ordenación de un nuevo obispo: norma sabia, que sigue observándose en nuestros días y trata de evitar elecciones disputadas. El canon 5 trata de la excomunión y de los recursos de apelación. Los concilios provinci provincial ales es debían celebrarse dos veces cada año, para que las excomuniones excomuniones impuestas por un obispo obispo pudieran pudieran ser confirmadas confirmadas por los obispos obispos de toda la provinci provinciaa o modificadas por estos en el caso de que la sentencia pareciese demasiado dura. La regularidad de los concilios y de los recursos de apelación es sorprendente, y pone de manifiesto una Iglesia católica que en muchos aspectos era más democrática y representativa que la actual. Uno de esos concilios tenía que celebrarse antes de la Cuaresma, y el otro en otoño: dos épocas climáticamente adecuadas, entre el frío del invierno y el calor del verano. Tenemos aquí una nueva indicación del respeto que la Iglesia antigua tenía por la naturaleza. El término griego utilizado aquí para referirse a la Cuaresma es tessarákonta, que literalmente significa «cuarenta» días. Es la primera vez que en un documento eclesiástico se dice que la Cuaresma dura cuarenta días. En la Iglesia primitiva, la preparación inmediata para la Pascua duraba, al parecer, como mucho algunos días. Ahora, una vez terminada la persecución, fue posible prolongarla públi públicamente durante toda una temporada, a imitaci imitación ón de los los cuarenta días que Cristo Cristo pasó en el desierto. desierto. Es la rica tradició tradiciónn que sigue sigue vigente vigente actualmente. Los cánones 6 y 7 tratan del episcopado y de la autoridad especial que compete a las sedes de Alejandría, Roma y Antioquía. Los cánones 8-14 abordan diversos aspectos de la penitencia y la reconciliación. Las persecuciones, que no habían terminado hasta hacía muy poco, continuaban siendo una cuestión candente para los cristianos. De estos, algunos habían sido martirizados, otros habían perdido sus bienes y otros habían contemporizado con las autoridades romanas, logrando así salvar sus vidas y bienes materiales. Había, además, otros pecados graves que no tenían nada que ver con la persecución. persecución. Estos cánones, redactados en un leng enguaje uaje a la vez firme y compasivo, compasivo, ofrecen hábilmente la reconciliación para situaciones sociales y religiosas problemáticas. 49
Para quienes imploran el perdón se enumeran tres etapas de penitencia pública, todas princi principal palmente mente en el contexto de la liturgia turgia del doming domingo: o: los «oyentes» –o «audi «a uditores»– tores»– asistían a la liturgia de la palabra, pero luego se retiraban; los «prosternantes» se postraban ante el celebrante y la comunidad comunidad durante el ofertorio, y después se iban; los «orantes» asistían a toda la celebración, pero no recibían la comunión. Cada una de estas etapas podía durar varios años, aunque se acortaba, o incluso podía omitirse, si se comprobaba que un determinado pecador estaba sinceramente arrepentido. Otros textos penitenci penitencial ales es de la época mencionan mencionan la etapa preli preliminar minar de los «llorosos», «llorosos», que permanecían de pie pie a la puerta del templo templo y « lloraban» cuando los fieles fieles plenamente plenamente integrados en la parroquia entraban en el templo. Tales prescripciones tal vez nos parezcan duras y excesiv excesivamente amente públi públicas actualmente. actualmente. Sin embargo, embargo, cierto cierto grado de reconocimiento público de los pecados graves, especialmente de aquellos que afectan a terceras personas, puede ser saludable. Tal vez los cristianos eran entonces más fuertes que hoy día y estaban más dispuestos a reconocer sus debilidades y la necesidad que sentían del perdón de sus prójimos. Tal vez, además, se debería apreciar cierto sentido del humor y de la nivelación en la vida, un reconocimiento cristiano de nuestra igualdad ante Dios. Codo con codo, entre quienes lloraban y quienes se postraban podía haber, por ejemplo, ejemplo, generales del ejército, ejército, hombres de neg negoci ocios, os, políti políticos, cos, mujeres, obreros y esclavos. Los cánones 15-18 tratan de nuevo temas relacionados con la vida de los clérigos, con las nuevas y a veces peligrosas oportunidades que les ofrecía el final de las persecuciones. persecuciones. Los obispos, obispos, sacerdotes y diáconos diáconos deben llevar una vida vida «estable», no desplazarse «imprudentemente» de una diócesis o ciudad a otra. Los varones deben ser ordenados para la diócesis en la que viven. Los clérigos no deben «dejarse tentar por la codicia y la avaricia» hasta el punto de ser extorsionados por los prestamistas de dinero. «Los diáconos no deben excederse de sus funciones, sabiendo que son ministros del obispo y están subordinados a los sacerdotes». Durante la liturgia se sientan separados de los sacerdotes y reciben la comunión después del obispo. El canon 19 regula, entre otras materias, la función de las diaconisas. Aquí están presentadas claramente claramente como pertenecientes pertenecientes al «laicado», «laicado», porque «no reciben ning ninguna una imposición de manos». Sin embargo, el canon 15 del Concilio de Calcedonia, celebrado en el 451, habla más claramente de la ordenación de mujeres como diaconisas: el término 50
clave utilizado es cheirotonía (de cheír , que significa «mano», y tonía, «imposición»). De ahí que la Iglesia católica actual procure no excluir la posibilidad de la ordenación de mujeres como diaconisas. Finalmente, el canon 20 trata de la postura corporal durante la oración. Manda que los domingos y durante el tiempo pascual (aquí llamado «estación de Pentecostés») los fieles «deberán orar al Señor de pie», no arrodillados. Porque oramos con nuestros cuerpos y no solo con nuestras almas, y la postura de pie es especialmente apropiada para celebrar celebrar la Resurrección, Resurrección, tema específico específico de los domingos domingos y del tiempo pascual. De hecho, varios decretos subrayan la importancia y dignidad del cuerpo humano, mientras que otros, especialmente el canon 5, presta atención al mundo natural. De esta manera, las doctrinas de la Creación y la Encarnación inspiran estos veinte prácticos cánones de icea. Medio siglo después del Concilio de Nicea, el año 381, el Concilio de Constantinopla promulg promulgó una versión versión nueva y mejorada del credo niceno. niceno. Más que un cambio, esta nueva confesión de fe se consideró un desarrollo del credo de Nicea, soslayando así diversas prohibiciones de introducir cambios en el credo anterior. De ahí que la nueva versión se conozca normalmente con el nombre de credo niceno, aunque sería más exacto denominarlo credo constantinopolitano, o niceno-constantinopolitano. La traducción del original griego [DzH, n. 150] es como sigue. Las palabras añadidas al credo del 325 están en tipo normal (es decir, letra no cursiva); los pasajes del credo del 325 que desaparecen del credo del año 381 están indicados por los signos ^_^. «Creemos en un solo Dios, Padre todopoderoso, creador de de cielo y tierra, de todo lo visible y lo invisible. Y en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, engendrado del Padre ^_^ antes de todos los siglos, ^_^ luz de luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma sustancia que el Padre, Padre, por quien todo f ue hecho ^_^; por ^_^; por nosotros nosotros los hombres hombres y por nuestra salvación bajó del cielo y cielo y por por obra del Espíritu Santo se Santo se encarnó de María, la Virgen, y Virgen, y se hizo hombre. hombre. Por nuestra causa fue crucificado bajo bajo Poncio Ponc io Pilato; Pilato; padeció padeció y y fue sepultado, y sepultado, y resucitó resucitó al tercer día según las Escrituras, subió Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre; de nuevo nuevo vendrá con gloria para juzgar a los viv os y a los muertos, muertos, y su reino no tendrá fin. Y en el Espíritu Santo, Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre [y del Hijo], que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas. En la Iglesia, una, santa, católica y apostólica. Reconocemos un solo bautismo para el perdón de los pecados. Esperamos la resurrec ción de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén. ^_^».
51
Si nos preguntamos cómo hemos de explicar estas omisiones y adiciones, en la mayoría de los casos tendremos que contentarnos con suposiciones más o menos probables. probables. Al igual que ocurre con el Concil Concilio Niceno Niceno I, no han llegado legado hasta nosotros minutas de las actas que expliquen los cambios. La omisión más significativa respecto al credo del 325 es el párrafo final de los anatematismos. En el año 381 la controversia arriana estaba en franca decadencia; de ahí que los anatemas de Nicea dejaran de parecer necesarios, además de ser francamente engorrosos de recitar en público. Por otra parte, gran parte del contenido del párrafo omitido fue elegantemente incorporado en el texto de la nueva confesión de fe; p. ej., con la adición de «antes de todos los siglos» en la primera primera frase sobre el Hijo. Hijo. En conjunto, el credo del 381 se adapta mejor a la recitación recitación y es más rico en contenido. Trata de manera más completa tanto la humanidad como la divinidad de Cristo y, sobre todo en el párrafo final, el tema de las esperanzas y el destino de los cristianos. También el Espíritu Santo está mejor tratado y su divinidad más ampliamente explicada en el credo del 381, en contraposición con la lacónica afirmación que le dedica el credo del 325. Esta expansión se produjo en el momento en que el concilio se enfrentaba a otro reto doctrinal, el de los llamados pneumatómacos (literalmente «enemigos del Espíritu»), que atribuían una divinidad menor al Espíritu. Una vez más debemos agradecer que el debate teológico haya sido vehículo de desarrollo doctrinal. Posteriormente –y, como veremos, no sin suscitar controversia–, la Iglesia latina añadió la palabra Filioque Fili oque («y del Hijo») al texto latino del credo de Constantinopla, explicitando que el Espíritu procede «del Padre y del Hijo». En conjunto, el texto de la nueva confesión de la fe revela una notable habilidad de redacción. Hoy día continúa siendo, de manera casi inalterada, la confesión de fe más importante no solo para la Iglesia católica, sino también para la Iglesia ortodoxa y para las Iglesias protestantes, lo que no deja de constituir un nuevo testimonio de la brillantez y la creatividad de la Iglesia antigua.
Crecimiento Crecimiento de la Iglesia visible visi ble Los concilios de Nicea y Constantinopla se cuentan entre los frutos más destacados que la paz aportó a la Iglesia en el siglo IV. Tales asambleas públicas y numerosas de 52
cristianos habrían sido imposibles durante los siglos anteriores. El reconocimiento de la Iglesia trajo consigo otros cambios. En cuestión de números, la precisión total es imposible. La población cristiana parece haber crecido crecido rápidamente rápidamente a partir partir del año 250. Se calcul calculaa que la poblaci población ón cristiana rondaría los 20 millones del total de los aproximadamente 70 millones de habitantes del Imperio romano cuando el año 324 llegó la Pax Constantiniana Constantini ana. Probablemente, la población total del Imperio era la misma al comienzo que al final del siglo IV, pero, mientras tanto, el número de cristianos había crecido hasta superar la mitad de la población del Imperio, tal vez hasta los dos tercios de la misma. Aunque una amplia mayoría de cristianos vivían dentro de las fronteras del Imperio romano, se produjeron también acontecimientos importantes fuera de dichas fronteras. En Oriente, el rey Tiridates III (298-330) de Armenia fue bautizado por Gregorio «el Iluminador», y el cristianismo se convirtió en religión oficial del país algunos años antes de que Constantino venciese a Licinio. Por eso se considera que Armenia fue la primera nación cristiana. Existe también una antigua tradición según la cual el apóstol Tomás alcanzó la India, o al menos el valle del Indo, donde fue martirizado. Otra información sugiere que el cristianismo había penetrado mucho más allá de la frontera oriental del Imperio romano. Manes († 276) enseñó en Persia, la India y otras regiones de Asia. Su doctrina, el maniqueísmo, se difundió a lo largo y lo ancho de Asia y en el Imperio romano. Aunque en su predicación resonaban numerosas ideas cristianas, el rechazo por parte de Manes del mundo material como malo, con el dualismo dualismo consecuente a que esta postura daba lug ugar, ar, fue rápidamente rápidamente declarado herético por la Iglesi Iglesia. a. Eusebio Eusebio de Cesarea calificó a Manes de serpiente venenosa, pero, a fin de cuentas, cristiana. Etiopía, situada al sur del Egipto romano, recibió el cristianismo a través del ministro de la reina Candaces, que fue bautizado por Felipe (Hechos de los Apóstoles 8,27). En el siglo III, Orígenes, que escribió sobre la evangelización del país, indicaba que la tarea evangelizadora seguía incompleta. Llegó un nuevo impulso con Frumencio (300-380), que fue consagrado obispo de Axum, capital de Etiopía, por Atanasio, obispo de Alejandría. Los etíopes veneran a Frumencio como san Abuna Salama («nuestro Padre de Salvación»). Probablemente, el cristianismo también había traspasado ya esporádicamente las fronteras septentrionales y occidentales del Imperio romano.
53
Durante el siglo IV se construyeron muchas iglesias, como fruto de la nueva situación de libertad que disfrutaban los cristianos. Estas nuevas construcciones transformaron el paisaje y, lo que es más importante, la práctica de la liturgia. El mayor de estos templos – por designio expreso de sus constructores– fue la basílica de San Pedro en Roma, construida para honrar las reliquias del apóstol Pedro. La basílica de San Pablo Extramuros, construida en las afueras de Roma, sirvió para acoger las reliquias de san Pablo. La construcción de esta última se inició quizá durante el reinado de Constantino, pero probablemente no quedó completada hasta más tarde, entre el 395 y el 403, bajo la dirección del emperador Honorio. En Roma se conservan otras iglesias más pequeñas del siglo IV. También en Constantinopla, la nueva capital del Imperio, se construyeron durante este siglo diversas iglesias, aunque la mayor y más conocida, Santa Sofía (Hagia Sophia), es del siglo VI. En otras villas y ciudades del Imperio romano se conservan restos de numerosas iglesias del siglo IV. Al contar con estos nuevos edificios, los servicios de la Iglesia –principalmente la celebración eucarística de los domingos– adquirieron un carácter mucho más público, solemne y regulado. De alguna manera, los cánones mismos del Concilio de Nicea nos permiten vislumbrar algunos de estos cambios, al sugerirnos que ya al final de la época de persecución las asambleas de fieles eran de dimensiones considerables y que, si no iglesias, contaban con otras estructuras que hacían las veces de templos. Por otra parte, se mantenía vigente la tradición de los oratorios domésticos y de las liturgias más familiares, típica de las épocas de persecución. En Inglaterra se han descubierto restos de delicados ejemplos de este tipo de capillas u oratorios, que en su día formaron parte de villas romanas, p. ej., en Lullingstone y Hinton St. Mary: construidas a mediados y finales del siglo IV, al llegar la paz habían pasado a la Iglesia. Como fruto de la paz, a los cristianos les fue posible también trazarse y hacer realidad nuevos estilos de vida. Las órdenes religiosas, que con el tiempo desempeñarían un importante papel en la historia de la Iglesia, pueden hacer remontar muchas de sus raíces a los llamados «Padres del Desierto» del siglo IV. El más antiguo de todos, Pablo de Tebas (227-340), huyó al desierto, siendo todavía muy joven, para escapar de la persecución. Según la Vida que de él escribió con gran imaginación san Jerónimo, Pablo vivió siempre como ermitaño en el desierto egipcio, alimentándose de los dátiles que 54
recogía de una palmera y de la comida que le traía un cuervo. Una vez al año lo visitaba san Antonio (250-356), que finalmente lo encontró cuando estaba a punto de morir. Dos leones que se habían amistado con Pablo excavaron con sus garras la tumba en la que Antonio introdujo el cadáver del santo ermitaño. En la iconografía, Pablo está representado, ya de edad avanzada, bajo una palmera, con un cuervo y dos leones a su lado: se quiere subrayar su larga y frugal vida, así como su cercanía a los mundos natural y animal. Un redescubrimiento de la vida en el paraíso, antes de la caída de Adán y Eva. De esta y otras maneras tomamos conciencia de que en la Iglesia primitiva muchos cristianos tuvieron ya preocupaciones ecológicas muy parecidas a las que hoy pueden sentir los cristianos actuales. La Vida de san Antonio fue escrita por Atanasio, también con mucha imaginación. Sus tentaciones como ermitaño fueron descritas detalladamente por Atanasio y pintadas con realismo por el Bosco (1450-1516) en el cuadro Las tentaciones de san Antonio, que se conserva en el Museo del Prado, de Madrid. La Vida de san Antonio describe con realismo las dificultades que tiene que superar un ermitaño para sobrevivir en el desierto. De hecho, las formas de vida eremítica y monástica llegaron a ser exaltadas como «martirio seco», porque sustituyeron al martirio con derramamiento de sangre, que se hizo imposible al cesar la persecución: un compromiso más profundo y más radical con el estilo de vida cristiano, un segundo bautismo. Antonio fundó más tarde una comunidad de ermitaños. De esta manera se pasó del estilo de vida eremítica al estilo de vida monástica. Pacomio (290-346), también de Egipto, desarrolló aún más el monaquismo. Fundó siete comunidades para varones y dos para mujeres. Para ellas escribió una Regla, la más antigua regla monástica que ha llegado hasta nosotros, que ha influido en el desarrollo del monaquismo mucho más allá de África. El liderazgo de ese continente al frente del movimiento monástico pasó a Asia. Basilio de Cesarea (330-379), también conocido como Basilio el Grande, descolló como predicador y teólogo y durante algún tiempo vivió como ermitaño antes de ser nombrado obispo de su ciudad natal, en la moderna Turquía. También él escribió para sus monjes una Regla, que, aun cuando inspirada en parte en la de Pacomio, ejerció gran influencia y todavía hoy sigue siendo la regla monástica básica para la Iglesia ortodoxa. Su hermana Macrina fundó una floreciente comunidad religiosa de mujeres en una propiedad que su familia poseía en el Ponto. Macrina es considerada la fundadora del monaquismo femenino en la Iglesia oriental. Finalmente, Juan Casiano (360-433) vivió como monje en 55
Belén, Egipto y el sur de Francia, cerca de Marsella, donde fundó dos monasterios. En sus dos obras principales, tituladas Instituciones y Colaciones –es decir, Conferencias–, recogió la sabiduría monástica de los diversos países en que vivió. Más tarde, Benito de ursia conoció estas obras y las utilizó en su propia Regla. En este sentido, Casiano representa un importante puente entre el monacato de los tres continentes de África, Asia y Europa. Tanto la vida eremítica como la monacal fueron consideradas itinerarios del alma, aunque, como veremos, ambas podían implicar también considerable peregrinaje físico. Las peregrinaciones eran a la vez parecidas y diferentes: itinerarios en dirección a un lugar particular que suscitaba devoción y enriquecía el alma. La Pax Constantiniana posibilitó, o facilitó, los desplazamientos necesarios, así como las devociones públicas en los santuarios de peregrinación. El año 326, Helena, madre del emperador Constantino, emprendió una peregrinación a Tierra Santa, donde mandó construir iglesias en el monte de los Olivos y en Belén y, según una tradición posterior, descubrió la cruz en la que Cristo había sido crucificado. A finales de ese mismo siglo, una mujer piadosa, procedente probablemente de España o Francia y que habitualmente es identificada como Egeria, hizo un largo peregrinaje de aproximadamente tres años de duración que la llevó a Egipto, Tierra Santa, Edesa y Constantinopla. Esta mujer procuraba asistir a las celebraciones litúrgicas de los lugares por donde pasaba, y las abundantes observaciones que recogía sobre este y otros temas las dejó consignadas en un libro fascinante, titulado Itinerario o Peregrinación de Egeria. En Roma, las iglesias de San Pedro y San Pablo fueron importantes centros de peregrinación. Santuarios de este tipo surgieron casi por doquier. El arte religioso adquirió un carácter más público, aunque continuó siendo ampliamente simbólico (es decir, no «realista»). Los mosaicos que cubrían el suelo en la capilla doméstica descubierta en Hinton St. Mary, en Inglaterra, nos ofrecen un exquisito ejemplo en el nivel familiar. Cristo está representado como un varón bien afeitado, con las letras griegas ji ( chi ) y ro mayúsculas ( X y P ) detrás de él, y a sus lados sendas granadas, símbolo de vida eterna. En el mismo mosaico está representada una escena de la mitología pagana: Belerofonte sobre Pegaso matando a la Quimera, que parece aludir, 56
como las granadas, a la victoria de Cristo sobre la muerte. En conjunto la composición es sofisticada y está bellamente ejecutada. Se conservan algunas obras de arte de las nuevas iglesias construidas durante el siglo IV. En ellas Cristo continúa siendo representado simbólicamente, sobre todo como maestro o pastor. Las representaciones de Cristo crucificado y los crucifijos no se popularizan hasta más tarde, concretamente hasta el siglo VII. Los concilios de Nicea y Constantinopla revelan la viveza del debate teológico durante el siglo IV. Entre los teólogos, Atanasio, que fue obispo de Alejandría del 328 al 373, defendió incansablemente el credo de Nicea y fue el teólogo africano de más peso del siglo IV. Juan Crisóstomo, obispo de Constantinopla del 398 al 407, el año de su muerte, fue famoso como predicador –de ahí que le pusieran el sobrenombre de Crisóstomo, es decir, «boca de oro»– y sus sermones se anotaban y circulaban en manuscritos. Versaban principalmente sobre la instrucción y la reforma moral de la sociedad cristiana e incluían comentarios de diversos libros de la Sagrada Escritura: el Génesis, los Salmos, Isaías, Mateo, Juan, los Hechos de los Apóstoles y las cartas de Pablo. Su obra temprana Sobre el sacerdocio es una cuidadosa descripción de las responsabilidades del ministerio cristiano. Siempre combativo, Crisóstomo se creó muchos enemigos y murió en el exilio. Pronto fue considerado un santo. A Basilio «el Grande», su hermano menor Gregorio de isa y el contemporáneo de ambos Gregorio de Nacianzo se les llama «Padres Capadocios», porque los tres nacieron en Capadocia. Brillantes filósofos y teólogos, los tres desempeñaron un papel crucial en la defensa del credo de Nicea y en la fijación de la ortodoxia cristiana. En sus escritos los tres hicieron amplias y profundas aportaciones a diversas áreas de la teología y la espiritualidad. También de origen oriental, aunque no escribieron en griego sino en siriaco, fueron Afrates, cuya obra incluye tratados sobre ascetismo y una visión general de la fe cristiana, y Efrén, que destacó sobre todo como comentarista de la Biblia y autor de himnos litúrgicos. Ambos habían nacido y vivido fuera del Imperio romano, en Persia, aunque más tarde Efrén se estableció en Edesa, dentro del Imperio. De Agustín de Hipona (354-430), el gigante de la teología occidental, hablaré en el próximo capítulo. ¿En qué medida se interesaban los fieles cristianos por la teología? Un famoso comentario de Gregorio de Nisa sugiere que el interés por la teología no era exclusivo de 57
los teólogos, sino que era compartido por muchos cristianos. Con ocasión de una visita a Constantinopla poco después de que en la ciudad se hubiese celebrado el concilio del año 381, Gregorio observó –no sin cierta ironía– que cuando había ido a cambiar dinero, o a comprar pan, o a visitar los baños públicos, el cambista de dinero, el panadero y el encargado de los baños habían insistido en discutir con él la doctrina de la Trinidad y las relaciones existentes entre las tres Personas divinas, antes de satisfacer sus necesidades materiales (Migne, PG, 46, col. 557). Se reconocía que la doctrina implicaba cuestiones cruciales para la vida cristiana y la inmortalidad, y no solo especulaciones teológicas sobre la naturaleza de Dios. Una pregunta final: el tratamiento favorable que recibió la Iglesia en el siglo IV ¿benefició realmente a la cristiandad? Eusebio de Cesarea, amigo de Constantino e influyente historiador de la Iglesia, que logró imponer su punto de vista en la interpretación de la época, confiaba en que el cambio sería para mejor. Otros no estaban tan seguros. De hecho, los cánones del primer concilio de Nicea sugieren que la libertad trajo consigo beneficios, pero también dificultades y tentaciones.
58
2. Temprana Edad Media: 400-1054 Durante este largo periodo el cristianismo experimentó una notable expansión, princi principal palmente mente por la conversión conversión de las tribus tribus que habían invadido nvadido el Imperio romano y, más tarde, por el avance de la evangelización del centro y del norte de Europa. Sin embargo, la contracción fue mayor que la expansión, debido principalmente a que tanto el norte de África como el occidente de Asia se convirtieron al islam. Tendemos a ver el cristianismo como un fenómeno en estado de constante expansión; de ahí que nos convenga recordar este largo periodo de contracción generalizada, que se prolongó hasta el año 1500, y analizar las posibles causas de esa situación. Los apartados 1 y 2 de este capítulo estudian más de cerca el fenómeno de la expansión y la contracción. El apartado 3 estudia los concilios ecuménicos del periodo. Cuatro de ellos –Éfeso, Calcedonia, Constantinopolitano II y III– fueron cruciales para el desarrollo de la enseñanza de la Iglesia sobre la humanidad y la divinidad de Cristo, mientras que el concilio II de Nicea salió en defensa del arte religioso. En conjunto, estos concilios se han situado en el corazón mismo de la Tradición eclesiástica. El apartado 4 hace un repaso de los teólogos más importantes de la época, muchos de los cuales asistieron a los concilios ecuménicos o influyeron en ellos. El cisma del año 1054, que dividió a la cristiandad en dos Iglesias, la católica y la ortodoxa, y los acontecimientos que desembocaron en esa ruptura se tratan en el apartado 5. En el apartado 6 se resumen los principales acontecimientos institucionales, y en el 7 se resume el tema de la religión popular. popular. La Edad Media recibió ese nombre porque los historiadores consideraron que esos siglos habían transcurrido «en medio» del mundo «antiguo», representado por Grecia y Roma, y el mundo «nuevo», que había iniciado su andadura en el siglo XVI.
59
1. Expansión Las tribus que desde poco antes del año 400 empezaron a invadir la parte occidental del Imperio romano se fueron convirtiendo, gradualmente –pero sin excepción–, al cristianismo. Estas conversiones produjeron una verdadera convulsión en la historia europea, o más exactamente en la historia mundial. De ellas nació una Europa que no solo se mantuvo fundamentalmente cristiana hasta bien entrado el siglo XX, sino que durante siglos, por turno, se convertiría en centro neurálgico del cristianismo en el mundo. Los pueblos recién llegados fueron calificados de «bárbaros», nombre que todavía hoy se sigue utilizando a menudo; nótese, sin embargo, que esta palabra no deriva del término latino barba, sino de bárbaroi , término inventado por los griegos para referirse al balbuceo de los extranjeros, que, según ellos, solo eran capaces de articular sonidos como «bar-bar». Aunque con ciertas dudas, por razones de simple conveniencia, en este libro ibro continuaré hablando hablando de «bárbaros». «bárbaros» . Curiosamente, el motivo exacto por el que estas tribus se convirtieron al cristianismo continúa siendo un misterio. En cualquier caso, tres factores parecen haber sido decisivos para que se produjese este cambio. P rimero: rimero: el ejemplo ejemplo en esta vida y la promesa de vida eterna que Cristo nos ofreció. Casi todas las religiones del mundo mediterráneo que hoy conocemos –p. ej., el mitraísmo o los numerosos cultos religiosos egipcios– contenían una determinada promesa de vida futura. Ahora bien, el cristianismo parecía prometer la vida eterna de una forma más plena y coherente. A esta promesa hay que añadir el ejemplo de la propia vida de Cristo y la naturaleza violenta de su muerte. Para personas que vivían en un mundo violento y precario, el cristianismo parecía ofrecer el relato más satisfactorio de la vida presente, con sus alegrías y sus penas, y una sorprendente esperanza de vida futura. Es importante tomar en serio esta motivación religiosa. Segundo: el nexo percibido entre el cristianismo y el Imperio romano. Aquí la motivación puede parecer desconcertante. Normalmente, los invasores que conquistan un país tratan de imponer su propia propia relig religión al país conquistado. conquistado. Con las tribus tribus que invadieron el Imperio romano sucedió, en cambio, lo contrario. Los invasores abrazaron la religión dominante del pueblo que ellos habían conquistado. Una clave para comprender este giro inesperado parece haber sido la admiración que los invasores sentían por el estilo de vida del Imperio romano, uno de cuyos componentes era el cristianismo como religión oficial. Los invasores no pretendían destruir el Imperio 60
romano –aunque, de hecho, la invasión estuvo acompañada de mucha destrucción–, sino más bien incorporarse a él, y, por tanto, abrazar el cristianismo. Un detalle revelador de la popularidad de que gozaba el Imperio romano en sus colonias nos lo ofrece Beda (673-735), en su Historia Histori a eclesiástica eclesiásti ca del pueblo de los anglos, 1.11-12. Según él cuenta, cuando el gobernador romano anunció la retirada de sus tropas de Gran Bretaña para defender Roma de los invasores bárbaros, los británi británicos cos supli suplicaron a los romanos que permaneciesen donde estaban. Tercero: los contactos anteriores entre las tribus bárbaras y el cristianismo. Las fronteras del Imperio romano en Occidente no eran infranqueables; había contactos en ambas direcciones. En particular, muchos jóvenes del este del Rin servían como soldados mercenarios en los ejércitos romanos. Algunos de ellos se convirtieron al cristianismo, la mayor parte se familiarizarían con el cristianismo, y muchos –de entre los cuales, presumibl presumiblemente, emente, algunos algunos ya eran cristi cristianos– anos– volvían volvían a sus lug ugares ares de orig origen una vez concluido el servicio militar. Estas fronteras las cruzaban, además, los comerciantes y otras personas. Todos estos contactos, variados pero escasamente documentados, sirvieron para preparar de antemano las conversiones en masa de los invasores. La primera incursión importante de pueblos procedentes del exterior la sufrió la mitad oriental del Imperio, no la mitad occidental. El hecho desencadenante fue el movimiento de los hunos, que de Asia Central se desplazaron hacia Europa Oriental durante los primeros primeros años de la década del 370. A consecuencia consecuencia de este movimi movimiento, ento, los hunos presionaron presionaron a los godos, que vivían vivían cerca del mar Negro. Los visig visigodos, una rama de los godos, decidieron entonces desplazarse hacia el sur. Cruzaron la frontera del imperio el año 376 y dos años más tarde su ejército infligió una aplastante derrota al ejército romano en Adrianópolis. Valente, a la sazón emperador romano-oriental, murió en la batall batalla. Sin Sin embargo, embargo, en lug ugar ar de atacar Constantinopl Constantinopla, a, que se encontraba cerca, los visigodos se encaminaron hacia el oeste, para terminar estableciéndose finalmente en España. El Imperio oriental quedó a salvo y la presión pasó entonces a la parte occidental. Desde comienzos del siglo V diversas tribus cruzaron esta última frontera y se establecieron en el interior del Imperio: los ostrogodos y lombardos se dirigieron al norte de Italia; los hunos se asentaron en Hungría; los vándalos cruzaron Francia, España y finalmente alcanzaron el norte de África; los suevos escogieron el noroeste de España; 61
los francos penetraron en la Galia, que con el tiempo se llamaría Francia; anglos, sajones y juntos se instalaron en Gran Bretaña. Entre los siglos V y VII, cada una de las tribus que se habían ido estableciendo en territorios del antiguo Imperio romano fue convirtiéndose al cristianismo. Al mismo tiempo, la fe cristiana había sobrevivido entre la población indígena de dichos territorios, aunque con distinto éxito y con marcos institucionales muy diferentes. Las situaciones eran complejas y variadas desde el punto de vista geográfico, pero por todas partes y gradualmente lo viejo y lo nuevo se estaban mezclando: la Iglesia de los primeros cuatro siglos asimilaba la fresca energía y creatividad de los pueblos recién convertidos. Muchas de las tribus se convirtieron primero a una forma arriana de cristianismo, y ello a pesar de que el arrianismo se había difuminado en Oriente a finales del siglo IV. La doctrina que presentaba a Cristo como Dios, pero subordinado al Padre, les sonaba bien a los recién llegados a Occidente. El primer rey tribal de gran importancia que se convirtió al cristianismo ortodoxo fue Clodoveo, rey de los francos. En su conversión influyó decisivamente la actitud de su mujer cristiana, la reina Clotilde. Como fecha tradicional de su bautismo se señala el año 496, que tal vez podría retrasarse unos años. Gracias a su enérgico gobierno, a sus éxitos militares y a su alianza con los obispos católicos y otras autoridades eclesiásticas, Clodoveo dio un gran impulso al establecimiento del cristianismo como religión oficial de la Francia moderna. Nuestro conocimiento de la evangelización de Francia durante su reinado y a lo largo de todo el siglo siguiente se apoya principalmente en la Historia Histori a Francorum (Historia de los francos) de Gregori Gregorioo de Tours (538-594). En España, los acontecimientos decisivos tuvieron lugar durante el reinado de Recaredo, que fue rey de los visigodos del 596 al 601. El país había quedado dividido entre cristianos ortodoxos, descendientes de la población autóctona, y cristianos arrianos, que formaban parte de la tribu de los visigodos invasores. Recaredo se bautizó como cristiano ortodoxo el año 587 y dos años más tarde el tercer concilio nacional de Toledo lo confirmó como tal. Este concilio fue el primero que introdujo el término Filioque (« y Fili oque («y del Hijo») en la versión latina del credo niceno –así, en lugar de «Y en el Espíritu Santo..., que procede del Padre», se pasó a decir «que procede del Padre y del Hijo»–, con el fin de subrayar la plena divinidad del Hijo dentro de la Trinidad, y de esa manera salir al paso de un arrianismo ya en franca decadencia. El bautismo de Recaredo y el 62
Concilio de Toledo lograron la unificación religiosa de la península ibérica, convirtiéndose así en punto de partida de un notable renacimiento religioso que se prolongó hasta que, a princi principi pios os del sig siglo VIII, se produjo la invasión nvasión musulmana musulmana del país. Coinci Coinciden den en esta época una serie de hechos dignos de mención: la celebración de varios concilios eclesiásticos nacionales en Toledo, la consolidación de la liturgia mozárabe, el desarrollo del derecho canónico con la llamada «Colección canónica hispana». También floreció el monaquismo. El sabio más notable de la Iglesia española fue Isidoro de Sevilla (560636), que se esforzó por transmitir a los cristianos medievales el saber anterior y las tradiciones de la Iglesia. Bretaña –o Inglaterra, el país de los anglos, como entonces empezó a ser llamada– es el país de cuya re-conversión estamos mejor informados, gracias sobre todo a la Historia Histori a eclesiástica eclesiásti ca de Beda. La obra narra la misión de Agustín y sus compañeros, que fueron enviados desde Roma por el papa Gregorio para evangelizar el país. De camino, «empezaron a sopesar la idea de volverse a casa, en lugar de viajar a una nación bárbara, feroz e incrédula ncrédula cuyo leng enguaje uaje ni siqui siquiera era comprendían» (1,23). Pero Pe ro perseveraron y el año 597 alcanzaron alcanzaron su destino. destino. El trabajo de evangel evangeliización comenzó en Kent, uno de los siete reinos («heptarquía») en que entonces estaba dividido el territorio de Inglaterra, y a finales del siglo VII todo el país había recibido el cristianismo. Beda pone de relieve el papel de los misioneros de Roma: Agustín y sus compañeros y otros, especialmente Teodoro de Tarso, que, siendo originario de la ciudad grecohablante de Tarso, en el sur de Turquía, se había hecho monje en Roma, donde el papa Vitaliano lo había consagrado arzobispo de Canterbury el año 668. Teodoro ocupó esta sede hasta su muerte, el año 690, y su mandato correspondió a un importante período de desarrollo de la Iglesia de Inglaterra. En Beda está subyacente la tesis de que Inglaterra estaba volviendo al Imperio romano, contribuyendo de hecho, por su aceptación de la religión de Roma, a resucitar el Imperio. Se nos da poca información sobre la supervivencia del cristianismo entre la población nativa bretona, o sobre el atractivo del paganismo, aunque tenemos motivos para pensar que ambos factores fueron más importantes de lo que Beda da a entender. Beda menciona otros dos grupos de misioneros, uno de ellos procedente de Francia y el otro del mundo céltico, principalmente de Irlanda. El relato sofisticado y brillantemente escrito de Beda, con sus gráficas descripciones de acontecimientos y personalidades, era idealmente apropiado para una lectura en voz 63
alta frente a un grupo de oyentes –ya fuera en una corte real (Beda pensaría especialmente en la corte del rey de Northumbria), en un monasterio o en reuniones sociales, durante las comidas o en otros momentos–, como era práctica normal en aquel tiempo. El libro, destinado a ser una obra de evangelización y edificación, influyó en las actitudes de los cristianos en Inglaterra y en otros lugares a lo largo de toda la Edad Media. Beda describe con gran sensibilidad el papel de las mujeres. Varios reyes, concretamente Etelberto de Kent el año 597 y Edwin de Northumbria el año 627, se convirtieron al cristianismo, en parte, por estar casados con mujeres cristianas; la abadesa Hilda de Whitby gobernó un monasterio que, además de acoger a varones y a mujeres, llegó a ser un famoso centro de estudios, en el que se celebró, entre otros acontecimientos, el sínodo de Whitby del año 664. Las fuentes nos permiten hacernos una idea del papel religioso atribuido a las mujeres tanto en la familia como fuera de ella. Beda valora positivamente el celo y el saber de los misioneros irlandeses, y más aún el buen orden y los vínculos de los misioneros romanos con el papado. Él tenía sus intereses, incluso sus prejuicios, pero su obra es una historia notablemente informativa. Según todas las apariencias, el arrianismo no representaba problema alguno en el país. El sínodo de Whitby decidió la discutida cuestión de la fecha de la Pascua, lo que contribuyó a que entre los diversos grupos misioneros reinase la calma. Pronto Inglaterra se convirtió en exportadora del cristianismo, en una fuerza motriz para la expansión misionera en el exterior. Mucho antes de que Agustín llegase a Inglaterra habían abrazado el cristianismo Irlanda y Escocia. Ambos países habían permanecido fuera del Imperio romano. El gran misionero de Irlanda fue Patricio (c. 400-460), aunque existen pruebas de una presencia cristiana anterior en el país. Próspero de Aquitania afirma que el papa Celestino (422-432) envió a Paladio como «primer obispo de los creyentes irlandeses en Cristo». Patricio resumió su propia vida sobre todo en su Confesión autobiográfica. Su padre era funcionario local en el noroeste de Inglaterra y al mismo tiempo diácono. A la edad de dieciséis años, Patricio fue capturado por unos piratas irlandeses, que lo trasladaron a algún lugar de Irlanda, donde durante seis años tuvo que dedicarse a cuidar animales. Finalmente logró huir y alcanzar de nuevo Inglaterra, donde se formó para ejercer el ministerio cristiano, siendo nombrado «obispo en Irlanda». Patricio pasó el resto de su vida en este último país, 64
donde llevó a cabo una enorme tarea como predicador evangélico y organizador de la Iglesia. En Irlanda el cristianismo mantuvo una línea de actuación dinámica durante el siglo VI. Uno de sus rasgos sobresalientes fue la vida monástica, y muchos monjes se hicieron a su vez misioneros. Columba (521-597) navegó desde Irlanda «como un peregrino de Cristo», al decir de su biógrafo, Adomnán, y fundó un monasterio en la isla escocesa de Iona. Más tarde fundó otros monasterios e iglesias tanto en Escocia como en Irlanda. Emparentado él mismo con la casa real irlandesa, conservó siempre buenas relaciones con los reyes y otras autoridades. Según Beda, él convirtió al cristianismo al rey Bridei de los pictos del norte de Escocia. Columbano († 615) fue un monje irlandés, cuyos viajes lo llevaron más lejos aún. Una de sus ideas preferidas era que la vida cristiana era una peregrinación ininterrumpida. Primeramente vivió como monje en Bangor, en Gales; posteriormente fundó varios monasterios de estricta observancia en Francia; finalmente se estableció con sus compañeros en Bobbio, en el norte de Italia. Entre las mujeres, fue venerada especialmente santa Brígida. Han llegado hasta nosotros dos antiguas vidas de Brígida en latín y una en irlandés antiguo, aunque los detalles de su biografía no son fáciles de desenmarañar. Los monjes irlandeses desarrollaron el penitencial como código de disciplina monástica. En él a cada falta o pecado se le asigna la penitencia correspondiente. El uso de los distintos códigos escritos se aplicó enseguida a los laicos. Muchas de las penitencias eran crueles. El penitencial representó una etapa intermedia importante en el desarrollo de la penitencia cristiana, sustituyendo a la penitencia pública de los primeros siglos cristianos y luego dando paso al sacramento de la confesión. En Escocia, la actividad de Columba se centró en los pictos del norte. Anteriormente, en fechas debatidas, pero en cualquier caso probablemente durante el siglo V, Niniano, que era natural de Inglaterra, había evangelizado a los pictos del sur. Beda lo describió como un obispo «que había recibido instrucción ortodoxa en Roma» y que construyó una iglesia de piedra en un lugar denominado «Ad Candidam Casam» – que podría identificarse con Whithorn–, donde fue enterrado. Su tumba se convirtió en lugar de peregrinación durante la Edad Media. Así pues, al menos algunas zonas de Escocia fueron cristianizadas mucho antes de la llegada de Agustín a Inglaterra.
65
El mundo céltico de Irlanda, Escocia, Gales y parte del oeste de Inglaterra han tenido una historia bastante parecida en lo que a etnicidad y cristianismo se refiere. Abundaron los intercambios de personas e ideas. El mar de Irlanda proporcionó los medios básicos de transporte y comunicación; de ahí que con razón haya recibido el nombre de «Mediterráneo céltico». A partir del último cuarto del siglo VII, Inglaterra y Francia se convirtieron en importantes fuentes de actividad misionera en aquellas partes de Europa que no habían llegado a formar parte del antiguo Imperio romano. El misionero más destacado en esos territorios fue Bonifacio (675-754), al que todavía hoy se venera como patrono de Alemania. Nacido en Devon, entró muy joven en el monasterio de Nursling, cerca de Southampton, donde fue ordenado sacerdote y se formó como hombre de amplia cultura. Cuando tenía aproximadamente cuarenta años emprendió la que sería su admirable carrera de misionero. Se dirigió en primer lugar a Frisia, en los Países Bajos, pero, viendo que la situación no le era propicia, se dirigió a Germania, donde muy pronto destacó como misionero predicador y profesor. El año 722 viajó a Roma, donde el papa Gregorio II lo consagró obispo para toda la zona de Germania. Bonifacio demostró poseer una increíble capacidad organizadora, pero además fue una persona amistosa y leal. El trazado de las diócesis que él diseñó en Germania sigue en buena parte vigente hoy día. Directamente o a través de sus discípulos, intervino en la fundación de numerosos monasterios. En una famosa carta que dirigió a los ingleses, les pidió que rezaran y le ayudaran en la conversión de quienes «comparten con vosotros la misma sangre y huesos». De hecho, los cristianos ingleses apoyaron la obra de Bonifacio con hombres y mujeres –muchos de ellos se hicieron monjes o monjas, y algunos accedieron al episcopado, en Germania–, así como con libros y obsequios litúrgicos y de otros tipos. Bonifacio podía ser inflexible. En una etapa temprana de su trabajo misionero en Germania, su decisión de talar una encina –o roble– consagrada al dios Thor (Donar), situada en la aldea de Geismar, con el consiguiente sentimiento de liberación para los habitantes de la zona, hizo que muchos se convirtieran al cristianismo. Bonifacio mantuvo estrecho contacto con los papas de la época, que apoyaron sus esfuerzos. Gregorio III lo nombró arzobispo el año 732, con poder para consagrar obispos en toda Germania. El año 738 visitó de nuevo Roma, donde se le juntaron nuevos compañeros 66
dispuestos a colaborar con él en la misión de Germania: romanos, francos y bávaros, así como los hermanos ingleses Winebaldo y Willibaldo. Procuró mantener buenas relaciones con las autoridades seculares, convencido de que el apoyo de estas últimas era decisivo para el trabajo de evangelización. Durante cierto tiempo, con el asentimiento de los mayordomos de palacio Carlos Martel y Carlomán y del rey Pipino el Breve, se interesó por la situación de Francia, donde presidió una serie de concilios de reforma en la década del 740. Al envejecer, Bonifacio tuvo la sabiduría y la humildad de compartir responsabilidades con otras personas. Volvió como misionero a Frisia, donde fue martirizado por un grupo de paganos a orillas del río Borne, cerca de Dokkum. Su cuerpo fue recuperado y enterrado en el monasterio de Fulda, donde su tumba sigue siendo venerada hoy día. Bonifacio ha sido tal vez el inglés que mayor influencia ha ejercido en la historia de Europa. Willibrordo (658-730) era natural de Northumbria, en el norte de Inglaterra. El año 690, él y doce compañeros se fueron como misioneros a los Países Bajos. Trabajó allí, en Luxemburgo y en Dinamarca el resto de su vida. Nombrado arzobispo por el papa Sergio, fijó su sede en la ciudad de Utrecht, que todavía hoy sigue siendo la sede primada de los Países Bajos. Willibrordo mantuvo estrechas relaciones con los sucesivos papas. De hecho, él y Bonifacio, junto con Agustín y sus compañeros en Inglaterra, fueron instrumentos clave en la difusión de la autoridad papal al norte de los Alpes durante la Temprana Edad Media. Sus relaciones fueron también excelentes con Pipino, el rey de Francia que había extendido su gobierno hasta incluir las tierras de Frisia. Murió y fue enterrado en el monasterio de Echternach, en Luxemburgo, que él mismo había fundado. Willibrordo es el santo patrono de los Países Bajos y de Luxemburgo, en reconocimiento de su decisiva contribución a la evangelización de ambos países. Óscar (801-865), el «apóstol del norte», nació en Picardía, en el norte de Francia, y se hizo monje en la cercana abadía de Corbie. Como Bonifacio, dejó el monasterio para trabajar como misionero. Se dirigió en primer lugar a Westfalia, en Germania. Posteriormente, el rey Harald de Dinamarca, que había abrazado la fe cristiana durante su exilio en Picardía, invitó a Óscar a ir a Dinamarca para evangelizar el país. Sin embargo, encontró mucha oposición y se marchó a Suecia, donde construyó la primera iglesia cristiana. El papa Gregorio IV lo nombró obispo de Hamburgo en torno al año 832. Tras el saqueo de la ciudad por los vikingos el año 845, el papa Nicolás I lo nombró 67
arzobispo de Hamburgo y Brema, otorgándole además amplia autoridad sobre Dinamarca, Noruega y Suecia. El año 854, Óscar volvió a Dinamarca y contribuyó a la conversión del rey Erik de Jutlandia. Austero y dado a la oración, Óscar impulsó la educación fundando diversas escuelas y fue famoso como predicador. Destacó especialmente por su caridad hacia los pobres y trató de mitigar los males del comercio de esclavos, que era ampliamente practicado entre los vikingos. Gran parte del trabajo de Óscar se perdió tras su muerte, y el paganismo volvió a ganar terreno. Sin embargo, entre finales del siglo X y mediados del XI tuvo lugar una segunda evangelización, esta vez con resultados duraderos. La conversión de Noruega se gestó durante el reinado del rey Olaf (1016-1028). Él mismo había sido bautizado en Francia y posteriormente fue nombrado rey de Noruega. Durante su reinado se esforzó por promover el cristianismo, aunque finalmente fue expulsado del país por sus rudas maneras; murió luchando el año 1030. Sin embargo, poco después fue proclamado santo y Noruega permaneció cristiana. El cristianismo alcanzó Islandia y Groenlandia durante los siglos X-XI, y el Althing (asamblea nacional) de Islandia aceptó formalmente el cristianismo el año 999/1000. Polonia aceptó el cristianismo durante el siglo X. El príncipe Mieczyslaw, gobernador del país, fue bautizado el año 966 y Gniezno fue designada sede arzobispal el año 1000. Sin embargo, la confirmación del cristianismo en Polonia llevó su tiempo: a principios del siglo XI se produjeron fuertes estallidos anticristianos, durante los cuales fueron martirizados muchos creyentes. Gran parte de Hungría había formado parte del Imperio romano, con el nombre de provincia de P anonia, lo que tal vez explique el hecho de que recibiese el cristianismo en fecha temprana, aunque aparentemente con resultados poco duraderos. Durante los siglos IX y X llegaron a Hungría algunos misioneros, pero los acontecimientos cruciales no se produjeron hasta la llegada del rey Esteban. Este se hizo cristiano el año 985 y al acceder al trono de Hungría el año 997 se propuso cristianizar el país. Gran defensor del papado, Esteban recibió la corona real del papa Silvestre II el año 1001. Dividió el país en diez diócesis y una archidiócesis, la de Esztergom, que hoy día continúa siendo (junto con Budapest) la sede primada del país.
68
Más al sur, en las fronteras que separan a las Iglesias de Roma y Constantinopla, trabajaron los hermanos Cirilo (826-869) y Metodio (815-885), «apóstoles de los eslavos». Tuvieron que enfrentarse con las pretensiones de Roma y Constantinopla, ya que ambas creían tener jurisdicción sobre la obra misionera que se realizase en la región, pero ya en vida ambos hermanos terminaron siendo muy respetados, y posteriormente honrados como santos, en ambas Iglesias. La contribución más notable de Cirilo fue la invención de la escritura «glagolítica», que sirvió para que las lenguas eslavas pasasen del lenguaje oral al lenguaje escrito. Cirilo consiguió utilizar esta nueva escritura para redactar obras sobre la Sagrada Escritura y textos litúrgicos. Tras la muerte de su hermano, el papa nombró a Metodio arzobispo de Sirmio, en Serbia. Bulgaria había formado parte del Imperio romano, y por ese motivo había recibido el cristianismo en fecha temprana. La recristianización del país empezó bajo el príncipe Boris, que fue bautizado el año 864/5. Trabajaron en el país misioneros bizantinos y alemanes, pero finalmente Boris optó por ponerse al lado de Constantinopla. Clemente de Ochrid († 916) fue un notable evangelizador. El cristianismo floreció durante el reinado del zar Simeón (893-927) y la Iglesia búlgara fue declarada patriarcado. Como Bulgaria, también Rusia se puso del lado de Constantinopla cuando el año 1054 se produjo el cisma entre las Iglesias oriental y occidental. Los misioneros cristianos predicaron ampliamente en Rusia durante los siglos IX y X. Hacia el año 988 recibió el bautismo el príncipe Vladimir, que declaró el cristianismo religión oficial de sus dominios. Las relaciones institucionales se establecieron principalmente con Constantinopla, pero la influencia del monte Athos fue muy importante por lo que al monaquismo se refiere. En cualquier caso, la Iglesia rusa rápidamente desarrolló su propia singularidad y dinamismo. En África, Nubia se encuentra situada entre Etiopía, que había sido evangelizada por Frumencio en el siglo IV, y Egipto. Durante el siglo VI llegaron a Nubia misioneros de Constantinopla y Alejandría. Los vínculos con Alejandría fueron más fuertes y Nubia siguió a la Iglesia egipcia en el cisma que la separó tanto de Roma como de Constantinopla. A partir del reinado del rey Mercurio (697-710), el cristianismo experimentó en Nubia una edad de oro que se prolongó hasta comienzos del siglo XIII, cuando se impuso la influencia musulmana.
69
Concluyo aquí este breve informe sobre la expansión del cristianismo. La información de que disponemos nos habla principalmente de los cambios institucionales y de los grandes santos y misioneros de la época. No obstante, estamos bastante bien informados sobre el cristianismo popular, sobre la motivación y la práctica religiosas por parte de la amplia mayoría de cristianos. Esta información nos ha llegado, en primer lugar, a través de algunos de los libros de historia de autores de la época, entre los que destacan Beda y Gregorio de Tours; y en segundo lugar, gracias a los indicios y perspectivas que nos ofrecen otros documentos de aquel tiempo que hoy conocemos. En conjunto, se trata de una extraordinaria historia de éxitos. Casi todos los países de Europa Occidental y Central se mantuvieron en la órbita del cristianismo o fueron atraídos a ella. En general, parece que se alcanzó un aceptable equilibrio entre la exposición de los desafíos del Evangelio y el respeto a las personalidades y circunstancias de los individuos y los pueblos. Evangelización e inculturación funcionaron armónicamente. Llama la atención el escaso número de misioneros que fueron martirizados, lo que indica que tanto ellos como su actividad eran bien valorados. Ciertamente, los resultados de su acción fueron profundos y muy duraderos.
70
2. Contracción A la vez que se expandía, el cristianismo experimentó un movimiento aún mayor de contracción, que continuó hasta comienzos del siglo XV. En Europa Occidental, la contracción tuvo como principal teatro España. A comienzos del siglo VIII cruzaron desde África ejércitos musulmanes que en poco tiempo ocuparon no solo el sur sino la mayor parte de la península ibérica (incluido Portugal). Durante algún tiempo, las únicas zonas que escaparon a esta conquista fueron algunas regiones montañosas y costeras del norte. El cristianismo fue generalmente tolerado en los territorios ocupados, aunque de vez en cuando se produjeron episodios de persecución, como en Córdoba a mediados del siglo IX. El avance musulmán traspasó los Pirineos y penetró en Francia, aunque por breve tiempo, porque la victoria del ejército cristiano, dirigido por Carlos Martel, en la batalla de Tours/Poitiers (la batalla se produjo en algún lugar situado entre estas dos ciudades, pero desconocemos su ubicación exacta) del año 732 fue decisiva. El avance musulmán quedó frenado y Francia no volvió a verse seriamente amenazada. A mediados del siglo XI la reconquista cristiana de España estaba en marcha en el norte, aunque más de la mitad del país continuaba bajo control musulmán. Las experiencias de la ocupación musulmana y la reconquista son fundamentales para comprender la historia del cristianismo en la península ibérica. Sin embargo, la convivencia y el enriquecimiento mutuo en el arte, la vida intelectual y muchos otros campos deberían tenerse también en cuenta, junto con las tensiones y el conflicto.
En África del Norte, el avance musulmán fue rápido. Mahoma murió el año 632 y, antes de que se hubiese cumplido una década de su desaparición, sus partidarios se habían apoderado de la capital, Alejandría, y a finales del siglo VII toda la región costera de África del Norte estaba bajo control musulmán. Aunque durante algún tiempo los cristianos continuaron siendo mayoría, gradualmente el equilibrio numérico cambió, de manera que a finales de la Edad Media la inmensa mayoría de la población era musulmana. En Egipto y Nubia se conservó un alto índice de población cristiana, perteneciente a la Iglesia copta, que se había independizado tanto de Roma como de Constantinopla. Más al sur, en Etiopía, esta misma Iglesia copta logró mantener el vigor de su vida religiosa durante toda la Edad Media. Ello se debió en parte a la especial promesa que Mahoma había hecho de salir en defensa de los cristianos de la zona, por la 71
protección que estos habían ofrecido a los seguidores de Mahoma que se habían refugiado durante algún tiempo entre ellos. Si tenemos en cuenta el vigor del cristianismo de África del Norte durante los primeros cinco siglos, llama de alguna manera la atención la posterior conversión al islam de los habitantes de esa zona. La conversión resultó ser duradera y constituye uno de los grandes cambios de rumbo en la historia de la Iglesia, o mejor, de la historia del mundo. Varios factores ayudan a explicar hasta cierto punto este cambio. Parece que el cristianismo en África del Norte alcanzó su apogeo durante el siglo IV y comienzos del siglo V. A partir de entonces surgieron serios problemas que debilitaron la Iglesia ya bastante antes del comienzo de la invasión musulmana. Tras el éxito de la Iglesia de Alejandría en los concilios de Nicea (325) y Éfeso (431), esta comunidad cristiana vivió la humillación de su Iglesia en el concilio de Calcedonia (451), cuando Dióscoro, obispo de Alejandría, condenado por herejía y conducta irregular, fue depuesto de su sede. Más al oeste, los invasores vándalos se plantaron ante las puertas de Hipona cuando san Agustín estaba moribundo y poco después completaron su conquista del noroeste de la zona costera de África. Los vándalos se convirtieron al cristianismo, pero según una versión arriana del mismo, y los países que conquistaron no recuperaron nunca la energía y el esplendor cristianos de sus orígenes. Dentro de las Iglesias de África del Norte había, además, muchas divisiones. Existían comunidades de arrianos, melecianos, donatistas, monofisitas, montanistas, gnósticos y otros muchos pequeños grupos disidentes. La Iglesia de África del Norte era muy dinámica, pero este dinamismo iba acompañado de cierto desinterés por la unidad de la Iglesia, de manera que los invasores musulmanes se enfrentaron a comunidades divididas, más que a una comunidad cristiana unida. Otro factor crucial fue que los habitantes de la península arábiga que primero se convirtieron al islam eran vecinos de los egipcios. El gobierno bizantino en Egipto, especialmente desde la época del enérgico emperador Justiniano (527-565), era percibido de alguna manera como extranjero y duro. Estos factores contribuyeron a que los invasores árabes se presentasen como liberadores amistosos, más que como conquistadores. Además, en muchos aspectos el islam era cercano al cristianismo. Los musulmanes aceptaban el Antiguo Testamento, Cristo era respetado como gran profeta, y María era honrada como madre de Jesús. A muchos cristianos el islam, más que una nueva religión, les pareció una forma de cristianismo. Los nuevos gobernantes 72
musulmanes se mostraron generalmente tolerantes y bastante respetuosos con el cristianismo. Aparte de todo esto, la conversión al islam llevaba consigo ciertas ventajas materiales, como la exención de los impuestos que tenían que pagar los cristianos y otros grupos religiosos no musulmanes, y mayores posibilidades de ascenso en la vida social y política. A medida que los cristianos fueron quedando reducidos a una minoría, la vida fue más difícil para ellos. Se ha sugerido a veces que el cristianismo no se había integrado suficientemente en la cultura del norte de África, y que su teología era demasiado elevada y abstracta, mientras que, por el contrario, la teología más directa y sencilla del islam resultó más fácil de asimilar. Por lo que a la teología se refiere, anteriormente he recordado la observación de Gregorio de Nisa sobre el interés que despertaban en el pueblo los debates sobre la Trinidad y la Encarnación en la Constantinopla de finales del siglo IV (véase p. 39). Abunda la información que sugiere que el interés por los debates teológicos era parecido entre los cristianos de África del Norte, especialmente en ciudades como Alejandría, Cartago y la Hipona de san Agustín. Desde el punto de vista de la inculturación, tal vez no le falte algo de verdad al razonamiento. Mientras que, según parece, el cristianismo estuvo bien arraigado en el norte de África hasta aproximadamente el año 450, a partir de esa fecha hubo cierto grado de alejamiento cultural y religioso. Tras el Concilio de Calcedonia del año 431, la Iglesia egipcia se fue separando gradualmente del resto de la Iglesia. La reafirmación del control bizantino sobre el norte de África durante el reinado del emperador Justiniano, llevada a cabo principalmente gracias a las campañas militares de Belisario, dio al cristianismo un carácter más colonial y menos indígena. El griego y el latín, las dos lenguas oficiales principales de la Iglesia del norte de África, procedían ambas de fuera del continente. Sin embargo, no parece que la gente pusiese objeciones al uso de estas lenguas, ni antes ni después del 450. Ambas lenguas se habían convertido en los principales vehículos de comunicación para todo el mundo cristiano, por lo que pareció razonable que también en África del Norte cumpliesen este cometido. La mayor parte de las lenguas locales, incluido el bereber, no eran lenguas escritas, lo que suponía una nueva dificultad para una utilización más amplia de las mismas. De todos modos, todavía necesitamos saber más acerca del uso de las lenguas locales en la comunicación oral y la práctica del cristianismo. Por otra parte, si bien es cierto que los nuevos gobernantes árabes se preocuparon de poner en marcha ciertas medidas de inculturación, 73
no sucedió lo mismo en el caso de la lengua. El árabe, un idioma extranjero, se convirtió en lengua oficial de los países conquistados de África del Norte, además de seguir siendo la lengua irreemplazable del Corán.
En Asia el fenómeno de la contracción del cristianismo afectó a un área geográfica aún mayor, aunque por lo que toca a las razones de este declive existieron muchos paralelismos con el norte de África. En ambos continentes el cristianismo se topó en el islam con un mensaje coherente y global, formulado en el Corán y en otros textos escritos, que era proclamado por seguidores ardorosos y bien organizados. Los musulmanes proclamaban asiduamente su fe, y los éxitos militares que cosechaban no hacían sino confirmar su aplomo. En Asia, como en África del Norte, el cristianismo estaba afectado por una serie de cismas –nestoriano, monofisita y otros– y el gobierno de Constantinopla era considerado por muchos creyentes como extraño y duro. La expansión del islam fue muy rápida. Los ejércitos musulmanes se apoderaron de Jerusalén y Antioquía el año 638 y Constantinopla se vio amenazada varias veces ya en fecha temprana. Posteriormente el Imperio bizantino reaccionó y su autoridad siguió teniendo un alcance bastante amplio, extendiéndose hacia el este a través de la moderna Turquía e incluso más allá, hasta el siglo XI. En las áreas conquistadas por los ejércitos musulmanes, los cristianos gozaron de cierta libertad y durante varios siglos continuaron siendo numerosos, incluso una mayoría de la población en algunos casos. Cuando el número de musulmanes creció, para los cristianos la vida se volvió más difícil, y los alicientes de la conversión al islam, más obvios. Aunque la cristiandad oriental conservó su importancia durante toda la época estudiada en este capítulo, el balance en cuanto a influencia y número de fieles fue cada vez más favorable a Occidente a partir del año 600, aproximadamente.
74
3. Concilios ecuménicos Entre los siglos V y VIII se celebraron cinco concilios ecuménicos: Éfeso, año 431; Calcedonia, año 451; Constantinopla II, año 553; Constantinopla III, años 680-1; Nicea II, año 787. En conjunto, estos concilios contribuyeron a fondo a clarificar y desarrollar la doctrina cristiana. En tanto que Nicea I y Constantinopla I habían enseñado sobre la Trinidad, los siguientes cuatro concilios, de Éfeso a Constantinopla III, centraron su atención en Jesucristo y en la relación existente entre su divinidad y su humanidad, o, para decirlo con un término técnico de teología, en la «cristología». Nicea II condenó el iconoclasmo: su enseñanza puede considerarse una aplicación de la enseñanza de los seis primeros concilios al ámbito del arte religioso.
Éfeso La preocupación inmediata del concilio de Éfeso giró en torno a un título de María: Theotókos. Esta palabra griega significa «Madre de Dios» o «Generadora de Dios», y está formada por dos términos griegos: Theós, que significa «Dios», y tókos, «generadora». Por lo tanto, directamente la controversia era en torno a María, pero se daba por sentado que el concilio debatía temas cristológicos.
Theotókos era un título popular dado a María en el ámbito de la Iglesia egipcia, especialmente en Alejandría. Nestorio, discípulo de Teodoro de Mopsuestia, el aclamado teólogo de Antioquía, fue nombrado obispo de Constantinopla el año 428 y casi inmediatamente empezó a criticar este título atribuido a María. Según él, podía sugerir que María era una diosa; sería, por tanto, preferible sustituirlo por el título de Christotókos, «madre de Cristo». La controversia dejó de lado el título de Christotókos, que es, sin duda, un título plenamente ortodoxo de María, y centró su atención en las objeciones de Nestorio al uso de Theotókos. Cirilo, el enérgico obispo de Alejandría, respondió a las críticas de Nestorio con una encendida defensa del título discutido. Evidentemente, argumentó Cirilo, el título no significaba que María fuese una diosa –en su crítica del título, Nestorio daba a entender que el cristianismo egipcio mantenía posiciones demasiado cercanas a la antigua religión pagana egipcia, en que abundaban los cultos femeninos y la veneración de diosas–, sino más bien que el hijo nacido de María
75
era verdadero Hijo de Dios, la segunda persona de la Trinidad, que se había encarnado, y verdadero hijo de María. Esta controversia podemos verla como expresión de la rivalidad entre las dos grandes ciudades del Imperio de Oriente. Alejandría poseía ya una larga tradición como ciudad importante y centro intelectual, pero el emperador Constantino había preferido establecer su capital en Constantinopla. Y, lo que es más importante aún, la disputa enfrentaba a las dos escuelas teológicas de Antioquía y Alejandría. Se trataba de una disputa con profundas implicaciones para la piedad cristiana y la práctica del cristianismo. La escuela alejandrina, siguiendo especialmente la tradición de Atanasio, subrayaba la divinidad de Cristo, «Palabra de Dios hecha hombre» (Juan 1,14). Se ha calificado esta postura de cristología «desde arriba», en el doble sentido de que Cristo «descendió» de la Trinidad a la tierra y de que, por lo que al hombre se refiere, su papel consiste en aceptar esta salvación que le es ofrecida «desde arriba». Los teólogos de la escuela antioquena, encabezados por Teodoro y Nestorio, criticaban a los teólogos alejandrinos por minimizar el papel de la humanidad de Cristo. Ellos sostenían que Cristo no simplemente se había encarnado, sino que se había hecho hombre. En Cristo conviven la humanidad y la divinidad, sin que esta última domine a la primera. Y, consecuentemente, nuestra salvación procede más «de abajo», de nuestro seguimiento de Cristo en su obediencia a la voluntad del Padre y en su aceptación de los juicios y de los sufrimientos y alegrías de esta vida. La controversia entre Nestorio y Cirilo se puso al rojo vivo, con el intercambio de cartas entre ellos. Ambas partes apelaron a Celestino, obispo de Roma, lo que por otra parte demuestra la primacía atribuida a la sede de Roma en ese momento. Celestino se pronunció enseguida en favor de Cirilo, afirmando que Theotókos era un título legítimo para María, siempre, naturalmente, que se entendiera correctamente. De paso, podemos apuntar que Cirilo actuó aquí con un poco más de discreción: mientras que Nestorio escribió su carta de explicación en griego, que pocos entendían entonces en Roma, Cirilo hizo llegar, con el original de la carta escrita en griego, una traducción latina de la misma, pero, además, envió a un traductor que pudiese aclarar personalmente los puntos oscuros de la carta. El papa Celestino encargó a Cirilo que convocase un concilio en Oriente para que este se pronunciase finalmente sobre la cuestión, siguiendo su propia decisión en favor 76
del título Theotókos. Y, efectivamente, el emperador oriental Teodosio II anunció la celebración de un concilio en Éfeso. La elección de esta ciudad pareció muy apropiada, teniendo en cuenta la antigua tradición que decía que María había vivido los años finales de su vida en ella, en casa del apóstol Juan. Cirilo y sus partidarios –obispos y numerosos monjes de Egipto– llegaron a la ciudad para la fecha fijada para la apertura del concilio, la fiesta de Pentecostés. De hecho, también Nestorio se encontraba en la ciudad. Sin embargo, los partidarios de Nestorio, encabezados por Juan, el obispo de Antioquía, estaban todavía de camino, en la ruta que los conducía a Éfeso a través de Turquía. Cirilo esperó algún tiempo, pero finalmente abrió el concilio antes de que hubiese llegado el grupo de Antioquía. El primer día, el 22 de junio del año 431, el concilio condenó a estorio por negarse a asistir a la asamblea, y lo depuso de la sede de Constantinopla que entonces ocupaba. Después, cuatro días más tarde, llegó el grupo de Antioquía. Como Cirilo no aceptó que se retirase la condena ya lanzada contra Nestorio, los antioquenos se negaron a unirse al concilio y optaron por celebrar su propia asamblea en otro lugar de la misma ciudad. Los dos legados enviados por el papa Celestino llegaron algunos días más tarde y se unieron al concilio dirigido por Cirilo. Ambos grupos se intercambiaron condenaciones durante un mes, hasta que finalmente el funcionario imperial que presidía el concilio, siguiendo instrucciones del emperador, disolvió a ambos grupos y ordenó la detención tanto de Cirilo como de Nestorio. Nestorio aceptó ser detenido, pero Cirilo volvió a Alejandría, donde fue recibido en triunfo. Así pues, el concilio terminó en un callejón sin salida. Aunque técnicamente era un proscrito, Cirilo consiguió apaciguar a los cortesanos de Constantinopla con costosos obsequios de dinero, mobiliario y –curiosamente– dieciséis avestruces. Se le permitió seguir en libertad en Alejandría. Dos años más tarde, Juan de Antioquía escribió una carta a Cirilo, conocida como «fórmula de unión», en la que tácitamente aceptaba la deposición de Nestorio de la sede de Constantinopla y reconocía explícitamente el título de Theotókos, aunque interpretándolo en un sentido antioqueno. Cirilo le contestó por escrito a Juan aceptando alegremente la Fórmula y añadiendo algunas reservas personales. No obstante, los resultados fueron provisionales. La aprobación definitiva de Éfeso se produciría con el Concilio de Calcedonia.
Calcedonia 77
Entre las asambleas de Éfeso y el siguiente concilio ecuménico, celebrado en Calcedonia el año 451, pasaron veinte años. Mientras tanto, como telón de fondo inmediato de Calcedonia, tuvo lugar el llamado «Latrocinio» de Éfeso, o Éfeso II. Cirilo había muerto el año 444. Como obispo de Alejandría le sucedió Dióscoro, que superaba la devoción que Cirilo tenía por la «cristología desde arriba», pero carecía de su habilidad diplomática. El emperador oriental Teodosio II convocó el año 449 un concilio en Éfeso, que estuvo controlado por Dióscoro y su amigo Eutiques, abad de un monasterio de Constantinopla. Este pretendido concilio enseñó que en Cristo la divinidad era tan dominante que había absorbido su naturaleza humana, de manera que en Él solo había una persona y una única «naturaleza» ( phýsis , en griego; de ahí el nombre de monofisismo y monofisitas). El obispo Flaviano de Constantinopla, que ya antes había condenado la enseñanza de Eutiques, no solo no fue tenido en cuenta en el concilio, sino que incluso fue atacado, muriendo poco después. El papa León había escrito una larga carta, o Tomo, en defensa de las ideas de Flaviano y en contra de Eutiques, pero la carta fue ignorada y los legados papales enviados al concilio fueron rechazados. Vueltos a Roma los legados, el papa León no tuvo inconveniente en declarar que el pretendido concilio había sido en realidad un «latrocinio» ( latrocinium, en latín) y exigió la celebración de un nuevo concilio para superar la situación. Por su parte, el emperador Teodosio consideró que el concilio había sido válido y se negó a convocar otro nuevo concilio. Intervino entonces la Providencia. Teodosio murió en un accidente de caza el año 450 y le sucedió en el trono imperial su hermana Pulqueria. Para acceder al trono, esta tuvo que contraer matrimonio y se casó con un militar, el general Marciano. Más decidida que su hermano y descontenta con lo acaecido en Éfeso II, Pulqueria, con la colaboración de su marido, convocó rápidamente el nuevo concilio. Eligieron como lugar de celebración el palacio imperial de Calcedonia, que se encuentra cerca de Constantinopla, en la orilla asiática del mar del Bósforo. Mientras tanto, el papa León había dejado enfriar la polémica, temiendo que el nuevo concilio reabriese las heridas y convencido de que su Tomo era suficiente para resolver la crisis. Finalmente, accedió a las súplicas de Pulqueria, bajo la estricta condición de que sus legados presidiesen la asamblea y de que su Tomo pudiese servir de base del decreto del concilio.
78
Entre 500 y 600 obispos acudieron a la cita, lo que convirtió a Calcedonia en la asamblea conciliar más numerosa hasta entonces. Una amplia mayoría de ellos provenían de Oriente, aunque la Iglesia occidental estuvo representada por los legados del papa León –cinco en total, de los cuales dos eran obispos y tres sacerdotes–, que puntualmente presidieron las sesiones. La primera cuestión fue rectificar los errores del «Latrocinio» de Éfeso II. Dióscoro, que estaba presente en Calcedonia, fue condenado por su gestión irregular del concilio y por su enseñanza monofisita, y fue depuesto de su sede. Esta dolorosa iniciativa dejó amargos recuerdos en Egipto y contribuyó a que la Iglesia copta, que es como entonces empezó a designarse la Iglesia egipcia (el término copto deriva de la palabra griega utilizada para designar a Egipto: Aígyptos), decidiese separarse tanto de Roma como de Constantinopla. Tras abordar la cuestión de Dióscoro y la doctrina monofisita, el concilio se puso a trabajar en su propia declaración. Con notable rapidez –el concilio empezó el 8 de octubre y duró aproximadamente un mes–, un comité de obispos preparó el borrador de una «definición de fe», que fue aprobada por todo el concilio. Este documento reafirmaba los símbolos de la fe aprobados por los anteriores concilios de Nicea y Constantinopla, hablando de ellos con de un solo credo. Confirmaba el controvertido (primer) concilio de Éfeso, junto con su defensa del título de Theotókos y la deposición de Nestorio. Finalmente, afirmaba la doctrina de la única «persona» de Cristo en dos «naturalezas», humana y divina, que desde entonces ha continuado siendo fundamental para la ortodoxia cristiana. En esta enseñanza, la definición alabó y usó el Tomo de León, y a continuación añadió un párrafo nuclear que seguía de cerca la fórmula de unión enviada por Juan de Antioquía a Cirilo de Alejandría el año 433. Este párrafo de la definición dice lo que sigue: «Siguiendo, pues, a los Santos Padres, enseñamos unánimemente que hay que confesar a un solo y mismo Hijo y Señor nuestro Jesucristo, perfecto en la divinidad y perfecto en la humanidad; verdaderamente Dios, y verdaderamente hombre, de alma racional y cuerpo; consustancial con el Padre según la divinidad, y consustancial con nosotros según la humanidad, en todo semejante a nosotros, excepto en el pecado; engendrado del Padre antes de los siglos según la divinidad y en los últimos días, por nosotros y por nuestra salvación, engendrado de María Virgen, la madre de Dios, según la humanidad; que se ha de reconocer a un solo y mismo Cristo Señor, Hijo unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación. La diferencia de naturalezas de ningún modo queda suprimida por su unión, sino que quedan a salvo las propiedades de cada una de las naturalezas y confluyen en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo, Señor Jesucristo, como de antiguo acerca de Él nos enseñaron los profetas, y el mismo Jesucristo, y nos lo ha transmitido el Símbolo de los Padres» [DzH, nn. 301-302].
79
Podemos observar el fuerte y hermoso énfasis que pone este documento en la solidaridad de Cristo con nosotros, con la expresión «consustancial con nosotros según la humanidad». Así, la misma palabra consustancial (homooúsios, en griego), que había sido introducida en el credo de Nicea para subrayar la íntima relación del Hijo con el Padre, se utiliza ahora para expresar la estrecha relación y solidaridad de Cristo con nosotros. La virginidad de María, proclamada en el credo de Constantinopla I, se ve reafirmada ahora al reservar para ella el título de Theotókos (Madre de Dios). Me parece oportuno hacer aquí algunas observaciones sobre el lenguaje. El lenguaje humano, sobre todo cuando se habla de lo divino, es siempre imperfecto. Hemos de reconocer que los primeros cristianos, decididos a proclamar el Evangelio a todas las gentes, estuvieron dispuestos a dejar de lado el arameo y el hebreo, lenguas utilizadas por Jesús y sus primeros discípulos, y se pasaron al griego, una lengua entonces de uso mucho más amplio. Pero ¿cómo podía utilizarse el griego –lengua dominante del Imperio de Oriente y ya complicada desde el punto de vista cristiano por haber estado al servicio de la sofisticada filosofía de Platón y Aristóteles– para expresar los conceptos relativamente nuevos de la teología cristiana? Podemos hacernos una idea de las dificultades que ello entraña si en un diccionario de griego clásico comprobamos el significado de tres palabras que finalmente fueron aceptadas para expresar conceptos clave y que aparecen en el texto de Calcedonia que acabo de citar: prósōpon, traducida en el texto por «persona»; hypóstasis, que podría traducirse por «ser subsistente» o «persona (interior)», pero que en el texto simplemente se transcribe como hipóstasis; y finalmente, phýsis , traducido por «naturaleza». En los tres casos el diccionario ofrece al lector una larga lista de posibles significados, pero gradualmente la Iglesia fue asignando a cada una de ellas el sentido que mejor expresaba el misterio de la encarnación de Cristo. En cierta medida, los debates de la Iglesia primitiva fueron ejercicios de análisis lingüístico.
Constantinopla II y III El segundo y el tercer concilios de Constantinopla, celebrados los años 553 y 680-681, trataron de explicar con mayor precisión la relación entre la divinidad y la humanidad de Cristo.
80
Constantinopla II podría considerarse una desafortunada aventura del emperador oriental Justiniano I. El emperador, cuyos dominios incluían Egipto y la mayor parte del norte de África, tratando de calmar a la Iglesia egipcia y de poner fin a su deriva hacia el cisma, condenó a tres hombres asociados con Nestorio: Teodoro de Mopsuestia († 428), Teodoreto de Ciro († 460) e Ibas de Edesa († 457). Pocos vieron con buenos ojos esta idea. Se consideró especialmente inaceptable el hecho de condenar a tres hombres que habían muerto hacía ya mucho tiempo. Es más, Teodoro había muerto antes incluso de que se celebrase el controvertido concilio de Éfeso, y tanto Teodoreto como Ibas se habían reconciliado con la Iglesia en Calcedonia. Justiniano era un gobernante poderoso y finalmente su voluntad se impuso. Los tres hombres y/o sus escritos fueron condenados en los «Tres capítulos», el decreto clave del concilio. El papa Vigilio (537-555) aceptó de mala gana la medida. Aunque pueda ser considerado inoportuno y de mal gusto, el decreto es doctrinalmente ortodoxo y, por tanto, no echa por tierra la función teológica de los concilios ecuménicos. Paradójicamente, el decreto de los «Tres capítulos» de este concilio sometido a presión empieza con unas delicadas palabras sobre la importancia del debate franco dentro de la Iglesia: «Los santos padres, que se han reunido a intervalos en los cuatro santos concilios (de Nicea a Calcedonia), han seguido el ejemplo de la antigüedad. Se han ocupado de herejías y de problemas corrientes, debatiéndolos en común, pues está visto que cuando la cuestión disputada es planteada por cada una de las partes para ser debatida en común, la luz echa fuera la sombra de la mentira. La verdad no puede ac lararse de otra manera cuando se debaten cuestiones de fe, dado que cada uno necesita la ayuda de su prójimo... y, como dice el Señor, “Donde dos o tres se reúnen en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos”» (Decrees, 108).
Constantinopla III, que se celebró un siglo más tarde (680-681), desarrolló aún más la doctrina de Calcedonia sobre las dos naturalezas en la única «persona» de Cristo, declarando que Cristo poseía una voluntad humana, correspondiente a su naturaleza humana, y una voluntad divina, correspondiente a su naturaleza divina, precisando además que se trataba de «dos voluntades, no contrarias…., sino que su voluntad humana sigue a su voluntad divina y omnipotente, sin oponérsele ni combatirla, antes bien, enteramente sometida a ella». De esta manera se subraya la plena humanidad de Cristo, así como su solidaridad con los seres humanos en las pruebas y dificultades de la vida. La oración de Jesús en el huerto de Getsemaní antes de su pasión, «Padre, si es 81
posible, pase de mí este cáliz, pero no se haga mi voluntad, sino la tuya», sería interpretada como expresión de la conformidad de la voluntad humana de Cristo con su voluntad divina –y no como un conflicto entre ambas voluntades–, y a la vez como signo de la plenitud de su humanidad, que se mostraba temerosa ante el sufrimiento inminente. Entre los condenados en el decreto de Constantinopla III por enseñar el «monotelismo» –la doctrina que atribuía a Cristo una sola voluntad (de los términos griegos mónos, «uno», y thélēma, «voluntad»), la divina, de tal modo que esta voluntad divina controlaba su humanidad– estaba el papa Honorio (625-638). En dos cartas a Sergio, patriarca de Constantinopla, el papa apoyó el monotelismo, la enseñanza herética que defendía el patriarca. Su error sería citado durante el debate sobre la infalibilidad papal en el Concilio Vaticano I, el año 1870. Las dos cartas son de carácter oficial, pero parece claro que Honorio está expresando su opinión, más que tratando de dictar una doctrina concluyente, del tipo que cumpliría los requisitos de la declaración del Concilio Vaticano I sobre la infalibilidad. En la lista de los monotelitas condenados por el concilio III de Constantinopla aparecen el papa Honorio, el patriarca Sergio y otros tres obispos de Constantinopla, y los obispos Ciro de Alejandría y Macario de Antioquía. Ya hemos mencionado anteriormente las condenaciones que recayeron sobre Nestorio de Constantinopla y Dióscoro de Alejandría. Otros obispos de estas dos últimas sedes cayeron en este error. Sin embargo, la condena de Honorio es excepcional. Casi siempre el obispo de Roma terminó defendiendo la doctrina correcta sobre cuestiones teológicas delicadas durante el primer milenio de la era cristiana. Para explicar este logro excepcional parece necesaria una guía especial del Espíritu Santo.
icea II icea II, celebrado el año 787, será el último de los siete concilios reconocidos como ecuménicos tanto por la Iglesia católica como por la Iglesia ortodoxa. Su tema central fue la defensa del arte religioso contra las críticas de los iconoclastas. Lo convocó y organizó la astuta emperatriz Irene, que había sucedido en el trono bizantino a su marido, muerto el año 780. Recibió el apoyo del papa Adriano I, que envió dos legados para presidir la asamblea. Reconocemos que de hecho, en este caso, existió una estrecha cooperación entre Roma y Constantinopla. El concilio publicó una breve «definición», que desde
82
entonces ha establecido el criterio fundamental para el arte y la devoción en el catolicismo: «El arte representativo... está plenamente en armonía con la historia de la propagación del Evangelio, en la medida en que confirma que la encarnación de la Palabra de Dios fue real, no simplemente imaginaria, y ese mismo beneficio nos lo aporta a nosotros. Ya que las cosas que mutuamente se explican la una a la otra, es porque una posee el mensaje de la otra... Así pues, definimos con toda exactitud y cuidado que de modo semejante a la imagen de la preciosa y vivificante cruz han de exponerse las sagradas y santas imágenes, tanto las pintadas como las de mosaico o de otra materia conveniente, en las santas iglesias de Dios, en los sagrados vasos y ornamentos, en las paredes y en cuadros, en las casas y caminos: tanto las de nuestro Señor Dios y Salvador Jesucristo como las de nuestra Señora inmaculada la santa Madre de Dios, de los preciosos ángeles y todos los varones santos y justos. Porque cuando con más frecuencia son contemplados por medio de su representación en la imagen, tanto más se mueven los que estas miran al recuerdo y deseo de los originales y a tributarles el saludo y adoración de honor, no ciertamente la latría verdadera que según nuestra fe solo conviene a la naturaleza divina; sino que, como se hace con la figura de la preciosa y vivificante cruz, con los evangelios y con los demás objetos sagrados de culto, se las honre con la ofrenda de incienso y de luces, como fue piadosa costumbre de los antiguos. Porque el honor de la imagen se dirige al original, y el que adora una imagen, adora a la persona en ella representada» [DzH, nn. 600-601].
El párrafo introductorio de la definición de Nicea II ofrece una adecuada conclusión a esta sección sobre los concilios ecuménicos. Empieza citando el credo de Constantinopla I (381), reconociendo así que este texto es la versión oficial del credo niceno. Resume a continuación las decisiones de los seis concilios ecuménicos anteriores, poniendo de manifiesto la importancia que la historia y la tradición tienen para la Iglesia. En ocasiones el leguaje es fuerte: la doctrina auténtica se consideraba vital para la salvación; de ahí que las herejías fueran muy peligrosas. El único cambio significativo de la historia que hemos esbozado se refiere al relato de Constantinopla II. En lugar de los «Tres capítulos» nos encontramos con la condena de una serie de individuos, entre ellos Orígenes. Sus enseñanzas fueron condenadas probablemente al comienzo del concilio, sin que las censuras lograsen abrirse paso y ser aceptadas en el único decreto del concilio que ha llegado hasta nosotros, los «Tres capítulos». La «especulación mítica» de Orígenes probablemente incluía su enseñanza sobre la transmigración de las almas: una interesante indicación del influjo del pensamiento oriental –incluido el hindú– sobre los teólogos cristianos. De esta manera, después de citar al completo la versión constantinopolitana del credo niceno, el párrafo continúa como sigue: «Execramos y anatematizamos a Arrio y a quienes piensan como él, habiéndose hecho partícipes de su loco error; lo mismo que a Macedonio y a quienes piensan como él, llamados propiamente los pneumatómacos. Confesamos que nuestra Señora, la santa Virgen María, es real y verdaderamente Madre de Dios, porque dio a luz en la carne a Cristo, uno de la Trinidad, nuestro Dios, como decretó el primer sínodo reunido en Éfeso. Ese mismo sínodo expulsó de la Iglesia a Nestorio y a sus seguidores, porque pretendían introducir una
83
dualidad de personas. En unión de estos sínodos, también nosotros confesamos las dos naturalezas de aquel que se encarnó, para nuestra salvación, en las entrañas de María, Virgen sin mancha antes y después del parto, reconoc iendo que él es perfecto Dios y perfecto hombre, como proclamó el sínodo de Calcedonia cuando hizo salir del recinto sagrado a los malhablados Eutiques y Dióscoro. Junto con estos, expulsamos a Severo, a Pedro y a sus partidarios, por sus muchas blasfemias, en compañía de los cuales anatematizamos las especulaciones míticas de Orígenes, Evagrio y Dídimo, como hizo el quinto sínodo reunido en Constantinopla. Además, declaramos que hay dos voluntades y principios de acción, de acuerdo con lo que es más propio a cada una de las naturalezas que conviven en Cristo, como proclamó el sexto sínodo, reunido en Constantinopla, cuando públicamente rechazó a Sergio, Honorio, Ciro, Pirro y Macario, desinteresados de la verdadera santidad, y a los seguidores que piensan como ellos. Resumiendo, declaramos que estamos decididos a defender libres de toda innovación las tradiciones eclesiásticas escritas y no escritas que nos han sido confiadas» ( Decrees, 134s).
84
4. Teólogos La teología ha sido tema central en esta última sección, dedicada a la historia de los concilios ecuménicos. Por medio del debate colectivo se elaboraron declaraciones teológicas de altísima calidad y perdurable importancia. Esta colectividad demostró ser una poderosa fuerza, que reaparecería en la teología con idéntica energía en otros concilios de la Iglesia, especialmente en Trento y el Vaticano II. Nacieron credos y definiciones que superaban la capacidad individual de cualquier obispo o teólogo. El que enseguida se les atribuyera gran autoridad se debió al hecho de que se consideraba que eran declaraciones de obispos que hablaban en nombre de toda la Iglesia. Hemos vislumbrado, además, la importancia de los concilios locales: el tercer concilio de Toledo del año 589, el Sínodo de Whitby del 664, concilios convocados en Francia por Bonifacio a lo largo del siglo VIII. Los pronunciamientos de estos concilios, principalmente de los de carácter ecuménico, pueden considerarse como las cumbres más altas de una cadena de montañas. Las reflexiones y escritos de teólogos concretos proporcionaron las laderas y otras cumbres altas. En Oriente, incluido Egipto, destacaron varios personajes en los concilios de Éfeso y Calcedonia. Algunos obtuvieron aprobación y otros fueron condenados. Los dos teólogos más valorados fueron Cirilo de Alejandría y Teodoro de Mopsuestia. Con sus escritos contra el monotelismo, Máximo el Confesor (580-662) influyó en el tercer concilio de Constantinopla, celebrado en 680-681. Autor de numerosas obras sobre temas doctrinales, litúrgicos y bíblicos, se le considera mártir por los sufrimientos que tuvo que soportar. Entre los siglos VIII y IX, el teólogo más importante de la Iglesia de Oriente fue Juan de Damasco (660-750, también llamado Juan Damasceno). Convencido defensor del arte religioso, influyó en el decreto de Nicea II contra el iconoclasmo. Su obra principal, Fuente inagotable de conocimiento, estaba dividida en tres partes: un manual de lógica, una lista de herejías y una exposición de la fe ortodoxa. El autor demuestra poseer un amplio conocimiento de los escritores cristianos, pero trata también de filósofos antiguos, como Aristóteles y Porfirio, así como del nuevo reto que planteaba el islam. La obra, escrita en griego, fue traducida muy pronto al árabe, al eslavo antiguo, al georgiano y al armenio, y más tarde al latín. Ejerció un amplio influjo. Juan fue un predicador famoso, aunque solo han llegado hasta nosotros algunos de sus sermones. 85
También fue famoso por los himnos litúrgicos que escribió, especialmente los de Pascua, avidad, la Transfiguración y la Dormición de María (Asunción). En la frontera que marcaba la línea divisoria entre Oriente y Occidente, ya he mencionado la extraordinaria obra de Cirilo y Metodio. En Europa Occidental, los dos autores papales más importantes fueron León I, cuyo Tomo tuvo gran importancia para el concilio de Calcedonia, y Gregorio I, que envió a Agustín como misionero a Inglaterra y, además, fue un prolífico escritor de libros y cartas que contienen muchas y muy buenas propuestas sobre lo que hoy llamaríamos teología pastoral. Hoy día es bien conocido como historiador de la Iglesia de Inglaterra Beda, aunque fue también autor de obras de teología que ponen a disposición de su generación el conocimiento teológico de la Iglesia antigua. De manera parecida, en España Isidoro de Sevilla se esforzó por preservar el conocimiento de la Iglesia antigua para que pudieran disfrutar de él sus contemporáneos y los cristianos del futuro.
gustín de Hipona merece un tratamiento especial. Su vida la conocemos principalmente a través de su autobiografía, titulada Confesiones. Nació en Tagaste, que actualmente estaría enclavada en Argelia. Su padre era pagano y su madre, Mónica, cristiana. Ella fue la que de pequeño lo puso en contacto con el cristianismo. Recibió una educación clásica en literatura y retórica latinas; también tuvo un conocimiento básico del griego. En su adolescencia perdió la fe cristiana y durante unos quince años vivió con una concubina. Durante casi una década fue maniqueo; en esa época enseñó en ciudades como Cartago, Roma y Milán. En esta ciudad entró en contacto con el obispo Ambrosio, por cuya influencia volvió a integrarse en la Iglesia católica: Ambrosio lo bautizó en la vigilia de Pascua del año 387. Poco después volvió a África. Allí, visitando la ciudad de Hipona, la comunidad cristiana lo eligió para que fuera su sacerdote, y se quedó en la ciudad. El año 396 fue nombrado obispo de Hipona, y como tal permaneció hasta su muerte, que tuvo lugar el año 430. Agustín fue un autor extraordinariamente prolífico (en latín), hasta el punto de ser considerado el más profundo e influyente teólogo de la Iglesia occidental. Su figura la reclama como propia la Iglesia occidental, debido a que Hipona, ciudad del norte de África que hablaba latín, estaba enclavada en el patriarcado de Roma. En sus Confesiones, refutó detalladamente las doctrinas dualistas maniqueas, a las que durante 86
algún tiempo había dado su adhesión personal. Contra los donatistas, defendió la validez del bautismo y de la ordenación, incluso en aquellos casos en que tales sacramentos hubieran sido administrados por ministros pecadores; enseñanza que había tenido profundas implicaciones para la práctica de la vida y del ministerio cristianos. En sus escritos contra Pelagio, que originalmente procedía de Inglaterra, Agustín desarrolló sus doctrinas del pecado original y de la necesidad absoluta que tiene el hombre de la gracia: los seres humanos no podemos alcanzar la vida eterna únicamente por nuestro propio esfuerzo, ni pretender que Dios nos la otorgue como algo debido. Agustín adoptó una visión pesimista con respecto al número de los que se salvan, pero es discutible que defendiera una doctrina estricta de la predestinación, sosteniendo, p. ej., que la mayor parte de las personas vayan al infierno, independientemente de lo que cada una de ellas haga o crea. También sus puntos de vista sobre el sexo y el matrimonio tendieron a ser pesimistas, fruto, sin duda, de sus propias luchas internas. Agustín fue, sin duda, el teólogo occidental al que más clara y reiteradamente apelaron los protestantes en la época de la Reforma, sobre todo por lo que a sus enseñanzas sobre la predestinación y la ustificación por la fe se refiere. Pero también la Contrarreforma reclamó la figura de Agustín para los católicos. Su tratado Sobre la Trinidad , que situó el amor en el centro de la vida trinitaria, ha representado durante siglos el estudio teológico por excelencia de la Iglesia occidental sobre este sublime misterio. La ciudad de Dios ejerció una profunda influencia en la teoría política en Occidente. Agustín insta a los cristianos a que respeten a las autoridades civiles, pero sin dejar de luchar, sobre todo, por el reinado de Dios, que solo en la vida futura tendrá plena realidad. El obispo de Hipona escribió amplios comentarios sobre varios libros de la Escritura, entre los que destaca su tratado sobre el Evangelio de Juan. Además, dejó escritas copias de muchos de los espléndidos sermones que predicó a sus feligreses. Agustín fue considerado un gigante teológico ya en vida en la Iglesia de Occidente; su fama, entonces y ahora, fue menor en la Iglesia de Oriente. Invitado a asistir al Concilio de Éfeso, del año 431, murió antes de que la invitación llegase a sus manos.
87
5. Roma y Constantinopla Esta sección describe las relaciones entre las Iglesias de Roma y Constantinopla desde el año 400 hasta el año 1054, fecha en que se produjo el cisma. Ya durante el siglo IV, el emperador Constantino había elegido la ciudad de Bizancio como nueva capital del Imperio romano. Cambió el nombre de la ciudad, que pasó a llamarse «Constantinopla», es decir, la «ciudad [ pólis , en griego] de Constantino [nombre del emperador]». Inicialmente fue la capital exclusiva del Imperio. Sin embargo, poco después de la muerte de su fundador, el año 337, se vio claramente que el Imperio era demasiado extenso, y que Constantinopla quedaba demasiado alejada al este para que continuase siendo la única capital del Imperio. De ahí que Roma, una vez restaurada, recuperase su condición de capital, aunque solo de la mitad occidental del Imperio; Constantinopla continuó siendo la capital de la mitad oriental. La división política tuvo en cuenta la división lingüística del Imperio: en la mitad oriental predominaba la lengua griega, mientras que en la mitad occidental la lengua predominante era el latín. Esta situación se complicó durante el siglo V, cuando las invasiones de numerosas tribus bárbaras destruyeron el Imperio romano occidental, al paso que Constantinopla y la mitad oriental del Imperio resistieron la embestida. Después el equilibrio se perdió de nuevo. Las tribus bárbaras se convirtieron al cristianismo e inyectaron nueva vida a la cristiandad occidental, mientras que la cristiandad oriental se vio amenazada por el naciente poder del islam. Durante el siglo VII, los ejércitos musulmanes conquistaron las ciudades de Alejandría, Antioquía y Jerusalén. Es decir, únicamente dos de las cinco sedes patriarcales continuaron gozando de libertad para gobernar la Iglesia: Roma y Constantinopla. En mi opinión, nos equivocaríamos si considerásemos inevitable el cisma que finalmente se produjo. Incluso entre los historiadores existe la tendencia a escribir la historia a la luz que sobre ella proyectan acontecimientos posteriores: se sabe que el cisma finalmente se produjo y, consecuentemente, se escribe la historia del primer milenio como si inevitablemente tuviese que terminar en ruptura. En su tiempo, este resultado fue menos previsible. Entre Roma y Constantinopla existían las diferencias que ya he ido señalando en este libro. Por otra parte, ambas Iglesias se sintieron estrechamente unidas con ocasión del decisivo Concilio de Calcedonia, del año 451. El cisma de Acacio empezó ya a finales del siglo V y se prolongó intermitentemente por espacio de unos cuarenta años, del 482 al 519. Acacio, patriarca de Constantinopla, con 88
el fin de aplacar a la Iglesia egipcia, que rechazaba las decisiones del Concilio de Calcedonia, optó por minimizar el alcance de las enseñanzas de dicho concilio. No compartiendo este enfoque conciliador, varios papas insistieron en la necesidad de aceptar en su integridad las enseñanzas de Calcedonia y excomulgaron a Acacio y a varios de sus sucesores por negarse a seguir esta misma línea de conducta. Finalmente, la comunión entre ambas sedes quedó restaurada y durante los dos siglos siguientes Roma y Constantinopla cooperaron estrechamente en los concilios de Constantinopla III y Nicea II. Ya he mencionado la introducción de la cláusula Filioque –precisando que en la procesión del Espíritu Santo intervienen el Padre «y el Hijo»– en el credo niceno por el Concilio de Toledo del año 589. En Occidente, la aceptación de esta misma cláusula se amplió cuando el año 794 la añadió al credo el Concilio de Fráncfort, que había sido convocado por el emperador Carlomagno. Como en el caso de Toledo, en Fráncfort la adición se consideró necesaria únicamente para la Iglesia occidental, que de esa manera trataba de contrarrestar los restos de arrianismo. De todos modos, la introducción le pareció ofensiva a la Iglesia oriental. Aparte de las objeciones teológicas que la añadidura pudiera suscitar, se trataba de un procedimiento que unilateralmente manipulaba un texto aprobado en un concilio ecuménico. Al principio, el papado no mostró el menor interés por introducir la cláusula, pero poco a poco fue cambiando de opinión. De ahí que, finalmente, se plantease la cuestión de la autoridad papal. ¿Estaba el papa por encima de un concilio ecuménico, hasta el punto de poder alterar los decretos doctrinales de este último? Para la Iglesia de Constantinopla, una autoridad papal de este tipo era del todo inaceptable. Puedo señalar aquí el reciente descubrimiento de que la más antigua inserción de la cláusula Filioque tal vez se produjese en un concilio oriental celebrado en Seleucia-Ctesifonte, en Persia, alrededor del año 410 ( Annuarium Historiae Conciliorum 32 [2000], 10). La coronación de Carlomagno como emperador por el papa León III, el día de avidad del año 800 en Roma, también irritó a Bizancio (como continuaban siendo designados a veces Constantinopla y el Imperio oriental). Allí se tenía la sensación de que con el colapso del Imperio occidental en el siglo V, con las invasiones bárbaras, únicamente el gobernante del Imperio oriental podía pretender realmente el título de 89
emperador. Carlomagno podía ser considerado rey, pero nunca emperador. El hecho de que el papa hubiese sido el responsable de iniciativa tan inoportuna provocó cierto distanciamiento de Roma por parte de los cristianos orientales y que pusiesen cada vez más sus ojos en el patriarca de Constantinopla como cabeza principal y única de su Iglesia. En cualquier caso, no habría que exagerar la magnitud de la ofensa; la comunión entre ambas Iglesias se mantuvo. La tensión volvió a subir en el siglo IX, durante el llamado cisma de Focio. Había dos pretendientes a la sede de Constantinopla, Ignacio y Focio. Al principio el papa no intervino en la disputa, por considerar que se trataba de una cuestión interna de la Iglesia oriental. Con el tiempo, fue viendo con buenos ojos la candidatura de Ignacio, el ocupante original de la sede, y finalmente se pronunció en su favor. Basilio, el emperador oriental, apoyó igualmente a Ignacio. El resultado fue el concilio IV de Constantinopla, del 869-870, que ratificó la elección de Ignacio y la deposición de Focio. El papa Adriano II envió legados para presidir el concilio y aprobó las decisiones de este último, aunque la convocatoria y la ratificación del concilio correspondían en primer lugar al emperador oriental. El año 877, al morir Ignacio, Focio ocupó de nuevo la sede de Constantinopla, y sus relaciones con el papa Juan VIII pasaban por un buen momento. Focio era profundo teólogo y brillante escritor –y polémico en sus críticas de la Iglesia occidental–; de ahí que la Iglesia ortodoxa lo haya considerado un santo. Su deposición constituyó un episodio penoso en el contexto de la historia de la ortodoxia. Habría que recordar aquí, de todos modos, que gran parte de la responsabilidad de la deposición de Focio recayó en las autoridades orientales, y que la amistad entre Focio y Juan VIII demostró la recuperación de las buenas relaciones entre ambas Iglesias. Antes de la ruptura definitiva del año 1054 iban a pasar todavía dos siglos. En este tiempo, el patriarca decisivo de Constantinopla fue Cerulario. Su actitud crítica con respecto a la Iglesia occidental abarcó ahora un amplio abanico de cuestiones: rechazó el uso del pan sin levadura en la eucaristía, en lugar del pan con levadura; condenó la introducción en la fórmula del credo de la cláusula Filioque; afirmó que las reivindicaciones papales de la autoridad carecían de fundamento en la Escritura y en la Tradición primitiva; criticó que en Occidente la Cuaresma apenas durase una semana. Incluso la barba se convirtió en una cuestión disputada. La práctica occidental de que los 90
clérigos se afeitasen la barba fue criticada como afeminada y aconsejable para varones en constante movimiento, como los soldados; pero los clérigos deberían ser más bien contemplativos, y por este motivo les conviene dejarse crecer la barba, siguiendo el ejemplo de Cristo y los apóstoles, así como de Platón y Aristóteles y, en general, de los filósofos de la antigüedad. En Constantinopla, algunos templos católicos fueron cerrados por orden del patriarca. El papa León IX envió al cardenal Humberto como legado suyo a Constantinopla para que buscase una solución, aunque también le confió una bula de excomunión contra Cerulario, que sería promulgada de no encontrarse una solución a la crisis. La actitud de Humberto resultó ser tan conflictiva como la de Cerulario. Incapaz de convencer a este último de que cambiase de mentalidad, promulgó la bula de excomunión dejándola en Santa Sofía, la iglesia catedralicia de Constantinopla, y acto seguido volvió precipitadamente a Roma. A su vez, Cerulario excomulgó a Humberto y a los miembros de su séquito. En realidad, sin saberlo Humberto, el papa León había fallecido antes de que su legado promulgase la bula de excomunión de Cerulario. Es opinión ampliamente compartida que los legados papales pierden su autoridad cuando un papa muere, por lo que es muy posible que, de acuerdo con el derecho canónico occidental, Cerulario no fuera nunca excomulgado. Se pensaba entonces que la crisis sería pasajera, menos seria que la de Focio, pero pronto se pasó de las excomuniones personales al cisma entre ambas Iglesias. Por desgracia, el cisma no fue resuelto nunca de manera satisfactoria y todavía hoy continúa siendo la línea divisoria más profunda que separa en dos la comunidad cristiana. Hemos trazado las relaciones entre Roma y Constantinopla sobre todo en el nivel institucional. Pero no deberíamos perder de vista las diferencias culturales y religiosas subyacentes: el lenguaje, la geografía y otros muchos factores habían ido ensanchando la distancia existente entre ambas Iglesias. Ninguna de ellas sentía la necesidad obvia o inmediata de contar con la otra. Solo después de la separación fue quedando cada vez más claro el común empobrecimiento resultante.
91
6. Cambios institucionales Ya he descrito una serie de cambios institucionales, especialmente en los apartados 3 («Concilios ecuménicos») y 5 («Roma y Constantinopla») de este mismo capítulo. Las instituciones eran una dimensión esencial de la religión popular, tema del próximo apartado 7. En el presente apartado describiré los principales cambios institucionales que no hayan sido tratados en otro lugar y pasaré revista, de una manera general, a las dimensiones institucionales de la Iglesia durante este largo periodo de seis siglos y medio.
Una sola Iglesia Durante este periodo se multiplicaron los cismas, algunos de los cuales fueron serios y de larga duración, especialmente aquellos que estuvieron asociados con las doctrinas arriana, nestoriana y monofisita. El cisma arriano quedó fundamentalmente solucionado en Egipto y Asia a finales del siglo IV. En Occidente, como ya hemos visto, muchas de las tribus bárbaras se convirtieron al principio a una forma arriana de cristianismo, antes de abrazar la fe ortodoxa; todavía en el año 794 el concilio de Fráncfort insertó la cláusula Filioque en el credo para contrarrestar el arrianismo residual que continuaba vivo en algunas partes de Europa. En cualquier caso, no parece que el arrianismo constituyera por entonces una seria amenaza para el cristianismo ortodoxo, y, de hecho, desapareció como Iglesia numerosa y organizada. La Iglesia nestoriana se difundió en Oriente, concretamente en la India y China, y ha influido en el cristianismo de algunas regiones de Asia hasta nuestros días. Sin embargo, el surgimiento del islam desconectó esta Iglesia de sus raíces en el mundo mediterráneo, convirtiéndola en algo periférico con respecto a la corriente principal del cristianismo. Tres comunidades importantes rechazaron la definición del Concilio de Calcedonia y se adhirieron a la doctrina monofisita. En primer lugar, la Iglesia armenia, que jamás estuvo representada en el concilio y, en buena parte debido a esta ausencia, rechazó formalmente la enseñanza de Calcedonia en el siglo VI. En segundo lugar, la Iglesia ortodoxa siria, organizada por Jacob Baradeus (500-578), enérgico obispo de Edesa (Siria); de ahí que a veces reciba el nombre de Iglesia jacobita. Esta Iglesia se difundió 92
por diversas partes de Asia, incluida la India, y sobrevive actualmente con una presencia significativa en muchas partes del mundo. En tercer lugar, la Iglesia copta de Egipto (el término copto deriva de la palabra griega que designa a Egipto, Aígyptos), que desde el principio se opuso en bloque a Calcedonia. Aunque ha ido perdiendo peso por las continuas conversiones al islam, esta comunidad sigue siendo actualmente la principal Iglesia cristiana de Egipto, con una diáspora de florecientes comunidades coptas en otros países. Vinculadas a los coptos como Iglesias filiales, y manteniendo su rechazo a Calcedonia, surgieron las Iglesias de Etiopía y Nubia. A pesar de estas importantes separaciones, el mantenimiento de la unidad básica dentro de la Iglesia cristiana durante el primer milenio es realmente digno de admiración. Como hemos visto, entre las Iglesias de Roma y Constantinopla hubo tensiones y épocas de recíproca excomunión. A pesar de todo, ambas Iglesias, que reunían en su seno a la gran mayoría de los cristianos, se mantuvieron fundamentalmente en comunión la una con la otra, y en este sentido formaron una Iglesia única durante más de mil años.
erarquía y ministerio Ya en el siglo IV, tras la conversión de Constantino y la declaración del cristianismo como religión oficial del Imperio romano, la autoridad papal fue reconocida amplia y abiertamente en la Iglesia. Los papas desempeñaron un importante papel en la mayoría de los cinco concilios ecuménicos celebrados entre Éfeso y Nicea II, ambos incluidos. El apoyo del papa León I fue decisivo para el éxito del Concilio de Calcedonia. El papa Gregorio I fue muy respetado por sus escritos y santidad de vida. Es considerado el fundador de los Estados Pontificios, por haber hecho donación de sus amplias propiedades al papado. La misión que le encomendó a Agustín resultó crucial para la evangelización del norte de Europa, así como para la extensión de la autoridad papal al norte de los Alpes. León I y Gregorio I son los dos únicos papas de la historia de la Iglesia a quienes unánimemente se les ha reconocido el título de «grandes». Los siglos IX y X fueron tiempos difíciles para el papado. Durante esos siglos se sucedieron en la silla de Pedro unos cuarenta y cuatro papas, lo que implica que el pontificado medio de cada uno de ellos no llegó a los cinco años de duración. Abundaron los antipapas y las elecciones disputadas. Algunas poderosas familias de Roma 93
dominaron el papado, que ellas consideraban poco menos que como su propiedad personal. A esa época pertenece la legendaria figura de la papisa Juana. La leyenda – claramente inventada– hizo su primera aparición en el siglo XIII. Su pontificado se situó a mediados del siglo IX, porque la confusión reinante durante esos años permitió insertarlo sin contradecir claramente la cronología conocida. Según la leyenda, Juana disfrutó de un corto y exitoso papado mientras pudo vivir disfrazada de varón, pero cuando se descubrió su verdadero sexo al dar a luz a un hijo, los romanos la apedrearon hasta matarla. La recuperación del papado a lo largo del siglo XI, conocida a menudo con el nombre de reforma gregoriana, en honor de Gregorio VII (1073-1085), el papa que la impulsó con mayor empeño, será estudiada en el próximo capítulo. León IX (10481054), el primer papa asociado con la reforma, ya ha sido mencionado al hablar del comienzo del gran cisma entre Oriente y Occidente del año 1054. El título de «cardenal» deriva de la palabra latina cardo, que significa «gozne» o «bisagra». En la Iglesia antigua, para referirse a los principales sacerdotes y obispos que trabajaban en la ciudad de Roma y sus suburbios se utilizaba a veces el término cardenales y, entre otras cosas, tomaban parte en la elección del papa. Se dice en algunas fuentes que el número de estos clérigos era a veces de veinticuatro o veinticinco. El Liber pontificalis , antigua colección de biografías papales, afirma que el sínodo celebrado en Roma el año 769 decidió que el papa tenía que ser elegido de entre los diáconos y «sacerdotes cardenales». La misma obra, aproximadamente por la misma fecha, menciona «obispos cardenales» que dirigían la liturgia en la iglesia catedralicia de la diócesis, San Juan de Letrán. Para referirse a los principales diáconos de la ciudad se utiliza a veces la etiqueta de «diáconos cardenales». De todos modos, los pasos decisivos en el desarrollo del colegio de cardenales se produjeron durante la reforma gregoriana y con posterioridad a la misma, por lo que serán tratados en el próximo capítulo. Ya he señalado que en la Iglesia antigua el episcopado estaba distribuido en tres niveles. Esta estructura se mantuvo durante todo el primer milenio. El nivel superior de los cinco patriarcados se vio afectado por las conquistas musulmanas de Alejandría, Antioquía y Jerusalén, que vieron cómo la libertad de sus patriarcas quedaba severamente limitada. El nivel medio, habitualmente conocido como sedes metropolitanas 94
en Oriente y como arzobispados en Occidente, no sufrió cambios sustanciales. Por debajo de los patriarcas y metropolitanos se situaban los obispos del tercer nivel: estos continuaron siendo piezas fundamentales en la organización de la Iglesia. Tras las invasiones bárbaras en Occidente y la conversión de estos pueblos al cristianismo, algunos obispos fueron nombrados para atender a una determinada tribu, sin quedar adscritos a una población o ciudad determinada. La Historia eclesiástica de Beda nos informa de cómo esta solución se aplicó en la Inglaterra del siglo VII. Pero gradualmente se fue imponiendo el sistema de sedes fijas, asignadas a ciudades o poblaciones concretas. También los sacerdotes conservaron los rasgos esenciales que habían desarrollado en la Iglesia antigua. Continuaron desempeñando un papel clave para la organización y la práctica de la vida cristiana. Los diáconos fueron más apreciados en Oriente que en Occidente, donde muchas de sus funciones fueron asumidas por los sacerdotes. Los ministerios menores de subdiáconos, acólitos, exorcistas, cantores, lectores y ostiarios se conservaron, al menos en su forma rudimentaria, tanto en Oriente como en Occidente, si bien muchas de sus obligaciones fueron asumidas por los sacerdotes o los diáconos, o simplemente fueron desempeñadas por laicos que no poseían título oficial alguno para cumplir esos ministerios. Hemos encontrado las diaconisas en el canon 19 del concilio de Nicea, y la ordenación de diaconisas en el canon 15 de Calcedonia (v. supra, p. 32). Ambos concilios permiten que las mujeres ejerzan ciertos roles, sin mostrar excesivo entusiasmo por el asunto. Con el tiempo, el bautismo de los adultos fue siendo sustituido por el bautismo de los niños, con la consecuencia práctica de que una función clave de las diaconisas casi desapareciese: a saber, la de ayudantes mientras las mujeres, despojadas de sus vestidos, eran bautizadas por inmersión. A pesar de todo, las diaconisas continuaron siendo bastante numerosas en la Iglesia Oriental. No así en Occidente, aunque también en esta Iglesia algunas mujeres continuaron prestando ciertos servicios en los templos durante la Edad Media. No está del todo claro si hemos de acusar a la Iglesia Occidental de suprimir el diaconado femenino o si más bien fueron las mujeres las que con el tiempo optaron por prestar otros servicios y ministerios distintos del diaconado en favor de la vida cristiana. 95
Concilios El tema de los concilios ecuménicos de este periodo ya ha sido tratado con cierto detalle. También han sido citados algunos concilios diocesanos, provinciales y nacionales. El canon 5 de Nicea I manda que los concilios provinciales se celebren dos veces al año. Las recomendaciones de Constantinopla II con respecto a la importancia del «debate en común» se referían directamente a los concilios ecuménicos, pero tal vez tuvieran en cuenta también lo que sucedía en los concilios locales. En conjunto, podemos decir que la Iglesia del primer milenio fue fundamentalmente conciliar. Mansi, Conciliorum, informa de un considerable número de concilios regionales celebrados durante el primer milenio y permite que nos hagamos una idea tanto de las cuestiones debatidas como de la viveza de las discusiones. Solo en la ciudad de Cartago, la obra dirigida por C. Munier, Concilia Africae (Corpus Christianorum, vol. 149), recoge información sobre dieciocho concilios regionales celebrados entre los años 393 y 419. Seguramente se celebraron otros muchos concilios locales de los que no nos ha llegado información.
Las parroquias Tal vez el cambio institucional más significativo producido durante este periodo fuera el desarrollo del sistema parroquial en la cristiandad occidental. Durante el siglo IV se construyeron muchos templos cristianos, pero estas construcciones tuvieron lugar principalmente en las ciudades o grandes poblaciones. En las zonas rurales se utilizaron a menudo capillas domésticas, como en Lullingstone y Hinton St. Mary, en Inglaterra. Tras las nuevas conversiones al cristianismo que se produjeron en Occidente a partir del siglo V, gran parte de la atención pastoral estuvo centrada en la tribu. La eucaristía y otros servicios religiosos se celebraron a menudo en edificios ya existentes, como auditorios o salas. Y en algunas regiones se celebraron regularmente al aire libre: las hermosas cruces ornamentales que se conservan en el mundo céltico sirvieron para señalar y santificar esos espacios. Sin embargo, poco a poco fue surgiendo una red de templos parroquiales, que finalmente abarcó la mayor parte del territorio de la Europa Occidental y Central. El párroco era el responsable de la atención pastoral que se prestaba a los feligreses. Del 96
mantenimiento de los edificios se preocupaban los laicos, lo que generaba en ellos la sensación de que la parroquia y su templo les pertenecían. Globalmente hablando, en la solución de este problema predominó una actitud constructiva, que combinaba eficiencia, responsabilidad y sentido de pertenencia. En el templo parroquial los fieles se reunían para asistir a misa, principalmente los domingos –pero también los días de entre semana–, para bautizar a los nuevos creyentes, y a veces para contraer matrimonio; pero, además de estos servicios típicamente religiosos, los templos parroquiales prestaban otros servicios de diversa naturaleza. En el espacio adyacente al templo se enterraba normalmente a los fieles de la parroquia. De esta manera, el templo parroquial se asoció con la vida y el destino después de la muerte de los feligreses. En la parroquia y su templo podemos ver las principales razones del profundo enraizamiento de la fe cristiana en la cristiandad occidental. En Francia, los templos parroquiales empezaron a construirse en fecha temprana. En su Historia Francorum (Historia de los francos), Gregorio de Tours nos informa puntualmente de la iniciativa de Martín de Tours de construir templos parroquiales en las zonas rurales ya a finales del siglo IV. En Inglaterra, este desarrollo tuvo lugar bastante después del periodo descrito por Beda en su Historia eclesiástica. De todos modos, en la época del registro Domesday, de 1086, figuran ya unas 9.000 parroquias, cada una de ellas con su propio templo parroquial (y a veces con más de un templo); esta red de parroquias, que ya entonces cubría todo el territorio de Inglaterra, se mantuvo prácticamente inmutable hasta el siglo XIX. Algunos de los templos parroquiales de la Inglaterra anglosajona podemos admirarlos todavía hoy; p. ej., la iglesia de San Lorenzo de Bradford-on-Avon, en Wiltshire, y la iglesia de Todos los Santos de Brixworth, en orthamptonshire.
97
7. Religión popular Durante este periodo, la «religión popular» –tema de tratamiento obligado y difícil de definir, si bien, por lo que al presente libro se refiere, tal vez baste con decir que es simplemente la religión del pueblo de Dios– fue a la vez tradicional e innovadora. Las experiencias de la Iglesia primitiva siguieron siendo muy influyentes. Inicialmente, la continuidad con este periodo más antiguo siguió siendo especialmente fuerte en la cristiandad oriental, que consiguió repeler las distintas incursiones bárbaras y preservar bien las tradiciones más antiguas. En parte, esta continuidad se vino abajo con las conquistas musulmanas, que obligaron a muchos cristianos orientales a practicar su religión en condiciones radicalmente distintas. Sin embargo, como sucede a menudo con las personas que sufren discriminación y persecución, el respeto por el pasado se reforzó en ellas de múltiples formas. En Occidente, las conversiones de las tribus bárbaras aportaron nueva savia y creatividad al cristianismo, dentro y más allá de las fronteras del antiguo Imperio romano. Al mismo tiempo, los nuevos convertidos se mostraron notablemente respetuosos con respecto a muchas tradiciones cristianas. El resultado, por lo que a la religión popular se refiere, fue una mezcla extraordinaria de viejas y nuevas tradiciones, de continuidad e innovación. La teología y los cambios institucionales, de los que ya he hablado en los apartados 4 y 6 de este mismo capítulo, tuvieron amplias consecuencias para la religión popular. Las tres facetas de la vida de la Iglesia se influyeron entre sí. Por lo que a la religión popular y a la teología se refiere, anteriormente he recordado los comentarios de Gregorio de Nisa sobre el interés que tenían por los temas teológicos los cambistas de moneda, los asiduos a los baños y los dependientes comerciales de la Constantinopla de finales del siglo IV. De manera parecida, en época algo posterior, una de las características de las tribus que abrazaron el cristianismo en Occidente fue la fascinación que sintieron por las doctrinas de la Trinidad y la Encarnación, y por otros misterios de la fe cristiana. Los vínculos entre religión popular y cambios institucionales son especialmente claros en la puesta a punto de la red de iglesias parroquiales, como ya he subrayado en la sección 6. Estos vínculos son igualmente claros en el desarrollo de las órdenes religiosas.
98
Órdenes religiosas Ya hemos visto cómo la inspiración que provocó el crecimiento temprano de la vida consagrada en la Iglesia, que fue especialmente intenso en Egipto durante los siglos III y IV, constituyó en parte una reacción contra la Iglesia institucional de la época: una huida al desierto, lejos de la vida eclesial que se vivía en las ciudades. Sin embargo, la vida eremítica no tardó en dar paso a comunidades religiosas, de manera que la vida consagrada se convirtió de nuevo en parte integral de la Iglesia institucional, aunque siempre conservó cierta actitud crítica. En Egipto, la vida monástica continuó siendo floreciente hasta que en el siglo VII la conversión de los cristianos al islam empezó a ser un fenómeno masivo en el país. Más al sur, el monaquismo fue especialmente fuerte en Etiopía, pero este país siguió el ejemplo de Egipto y rompió su comunión tanto con Roma como con Constantinopla. Hacia el este, en la Iglesia leal a Constantinopla, y por tanto en comunión con Roma, hemos llamado la atención sobre la figura fundacional del monacato en el siglo IV, Basilio de Cesarea, y sobre la importancia de su Regla, así como sobre el papel de su hermana Macrina en la organización de la vida religiosa para mujeres. También fueron importantes las llamadas «lauras» (grupos de celdas de ermitaños que vivían bajo la dirección de un abad), fundadas en Palestina entre el siglo IV y principios del siglo VI, especialmente las fundadas por san Eutimio († 473) y su discípulo san Sabas († 532). Las conquistas musulmanas afectaron negativamente al monacato en diversas regiones. Sin embargo, también bajo gobiernos musulmanes se produjeron casos positivos de desarrollo del monacato. El comienzo del monacato en el monte Athos (Grecia) se remonta a la laura fundada por san Atanasio el Athonita el año 961. El monte Athos influyó decisivamente en la introducción del monacato en la Iglesia rusa, y paulatinamente se ha convertido en el corazón de la vida monástica de gran parte de la Iglesia ortodoxa. Por lo que se refiere a la cristiandad occidental, ya se ha señalado la importancia que han tenido muchos monjes y algunas monjas. Entre otros estos, Agustín y sus compañeros, que dejaron el monasterio de Roma para iniciar la reconversión de Inglaterra; los monjes celtas, que tuvieron un importante papel en la evangelización de Inglaterra y de otros países; Teodoro de Tarso, monje en Roma y posteriormente arzobispo de Canterbury; Hilda y el monasterio mixto de Whitby; las comunidades 99
masculinas y femeninas fundadas en tierras germánicas por Bonifacio, monje a su vez de ursling; Óscar, monje de Corbie, en Francia, y evangelizador de Escandinavia; Cirilo y Metodio, «apóstoles de los eslavos», que durante algún tiempo vivieron como monjes.
Benito de Nursia (480-550) es considerado padre, o patriarca, del monacato occidental. La mayor parte de la información que poseemos sobre su vida se la debemos a los Diálogos del papa Gregorio I. Nacido y educado en Roma, Benito se apartó de la vida mundana y se fue a vivir como ermitaño a Subiaco. Se le unieron algunos discípulos y se establecieron comunidades en los alrededores, pero no prosperaron. Benito se trasladó entonces hacia el sur, a Montecasino, donde fundó un monasterio que ha perdurado hasta nuestros días. Su contribución más importante fue la Regla que escribió para esta comunidad. Caracterizada por el magistral equilibrio que establece entre los grandes ideales y la comprensión de la condición humana, esta norma de vida ha ejercido una profunda influencia sobre el monacato occidental, e indirectamente sobre otros estilos de vida religiosa. El papa Pablo VI reconoció esta contribución nombrando a san Benito patrono de Europa. Discuten los historiadores hasta qué punto existieron una dependencia y continuidad directas entre Montecasino y los monasterios fundados en Europa entre los siglos VI y VIII, y hasta qué punto la Regla de san Benito fue conocida en esa época. Benito de Aniano (751-821) fue la figura clave de este tiempo en la propagación de la forma de vida benedictina en Alemania y Francia. De lo que no cabe duda es de que a finales del siglo X la Regla de san Benito se había convertido en normativa para el monacato en la mayor parte de la cristiandad occidental. En sus Diálogos, cuenta el papa Gregorio que Escolástica, la hermana de Benito, había fundado un monasterio para mujeres en Plombariola, a unos nueve kilómetros de Montecasino. De ahí que Escolástica sea considerada fundadora de la forma de vida benedictina para mujeres.
Liturgia En el cristianismo la liturgia (término derivado de dos palabras griegas, laós y érgon, que significan respectivamente «pueblo» y «obra») fue configurada por dos comunidades 100
distintas, la monacal y la parroquial. El monacato fue especialmente importante para el desarrollo del oficio divino ( officium divinum, en latín). Gradualmente, esta oración litúrgica –en la que sobre todo se cantaban salmos del Antiguo Testamento– fue tomando en Occidente la forma de las siete «horas» de maitines (oración de la mañana), laudes (alabanza), tercia (tercera hora tras la salida del Sol), sexta (sexta hora), nona (novena hora), vísperas (oración de la tarde) y completas (oración de final del día). A estas siete horas se añadió en algunos lugares la prima (primera hora). Este programa de oración constituyó el corazón de la vida diaria del monje benedictino. La aportación del monacato también fue decisiva –tanto en Oriente como en Occidente– para el desarrollo del calendario litúrgico: el ciclo anual de «fiestas», dedicadas a conmemorar sobre todo acontecimientos de la vida terrena de Cristo y vidas de santos cristianos. Ya ha sido mencionado el tiempo litúrgico de Cuaresma, citado en el canon 5 del Concilio de Nicea. La paz de que disfrutó en el siglo IV permitió a la Iglesia desarrollar aún más el calendario litúrgico. Posteriormente sería el monacato el que se encargase de cumplir esa tarea, hasta que con el tiempo todo el año quedó planificado. Había dos tiempos principales dedicados a conmemorar la vida de Cristo: Adviento, seguido de Navidad, y Cuaresma, seguida de Pascua. En ellos se intercalaron la conmemoración en días concretos de los principales santos y mártires cristianos, o de grupos de ellos, y algunos «misterios divinos» más, como la Ascensión y Pentecostés. En el oficio divino y en la misa se incorporaron textos apropiados a cada fiesta, consiguiéndose de esa manera que la liturgia cotidiana mostrase a la vez estabilidad y la adecuada variedad. Las iglesias parroquiales posibilitaron que este calendario litúrgico fuese celebrado por el conjunto de la comunidad cristiana, asistiendo a la misa los domingos y otros días de la semana y participando al menos parcialmente en el oficio divino, sobre todo en maitines y vísperas. Había otros servicios litúrgicos, como los bautismos y los funerales, que normalmente se celebraban también en las parroquias. En la Iglesia oriental el idioma más utilizado en la liturgia era el griego, aunque en algunas regiones se usaron el siriaco y otras lenguas minoritarias. En la cristiandad occidental, la principal lengua escrita era el latín; de ahí que, con razón, terminase convirtiéndose también en la lengua litúrgica predominante. Las lenguas locales, como el francés antiguo y el inglés anglosajón, se utilizaron en los sermones y en algunas oraciones, pero en general parece que la mayoría 101
aceptó de buen grado que los textos principales de la liturgia debían leerse o cantarse en latín. Se trataba de una lengua que la mayoría de la gente entendía, al menos en cierta medida. Así pues, en la liturgia se mantuvo la diferencia lingüística básica que había existido en la Iglesia casi desde el principio, entre el Oriente de habla griega y el Occidente de habla latina. Dentro de cada una de estas dos áreas existieron muchas diferencias y variaciones en la ejecución de los ritos. Y esta diversidad se explica en parte por motivos geográficos y en parte por la necesidad de amoldarse a las diferencias existentes entre las comunidades monásticas y las comunidades de laicos. Esta variedad fue hasta cierto punto inevitable –no olvidemos que todavía faltaban siglos para que llegase la imprenta– y, por otra parte, bien valorada. En cualquier caso, la unidad era mucho más esencial que las diferencias: una creencia compartida en los misterios centrales del cristianismo y el respeto por las tradiciones que esta fe había transmitido durante siglos.
102
3. Edad Media Central y Tardía Este capítulo trata de la Iglesia occidental –también llamada, a partir de aquí, Iglesia católica– durante la segunda parte de la Edad Media: desde mediados del siglo XI hasta finales del siglo XV. Este periodo está delimitado por los dos cismas más serios que ha padecido la Iglesia: empieza con el cisma de la Iglesia ortodoxa, y termina en vísperas de la Reforma protestante. Representa una etapa crucial y muy fructífera en la peregrinación de la Iglesia. Muchos de los rasgos distintivos de la Iglesia católica actual tomaron forma durante esos siglos. Correspondiendo a esta importancia central, este capítulo es el más largo del libro. La primera mitad del periodo, hasta aproximadamente el año 1300, se denomina a veces Alta Edad Media: «alta» en el sentido de que se sitúa entre la Temprana Edad Media y la Tardía, y porque fue un periodo de grandes logros. La segunda mitad suele denominarse Edad Media «Tardía», por situarse al final del periodo e, implícitamente, porque muchos historiadores consideran que es una etapa de decadencia con respecto a los extraordinarios logros de los siglos anteriores. En cualquier caso, por lo que a la primera mitad se refiere, personalmente he preferido el término más neutro de Edad Media «Central», principalmente porque considero que la Edad Media Tardía fue un periodo de notables logros, pero a la vez de dificultades. El capítulo se abre con un breve informe sobre la extensión de la Iglesia católica durante este periodo, que para la cristiandad occidental fue de contracción y expansión, como reza el título del apartado 1. En el capítulo 2, la religión popular quedó resumida en el apartado 7, ya al fin del capítulo, aunque impregnaba muchas de las cosas recordadas en los apartados anteriores. En cambio, en este capítulo la religión popular será tratada al principio, en el apartado 2, y detenidamente, con el fin de subrayar la centralidad del tema: el hecho de que en el centro de la Iglesia, y por tanto de su historia, está el pueblo de Dios. A partir de ahí, el capítulo se mueve entre los aspectos más institucionales de la Iglesia, otros más cercanos a la religión popular y otros que son una mezcla de estos y aquellos. El apartado 3 se centra en el papado, los concilios generales y los gobernantes laicos. Fueron temas indisolublemente vinculados entre sí a lo largo del periodo, y entre sus protagonistas hubo cooperación y tensión. Las órdenes religiosas fueron rasgos 103
descollantes de la Iglesia a lo largo de todo el periodo, tanto las órdenes monásticas antiguas como las nuevas fundaciones, principalmente las cuatro órdenes mendicantes. A estas últimas y a algunos movimientos religiosos paralelos, principalmente al de las beguinas, está dedicado el apartado 4. Otros rasgos importantes y parcialmente innovadores de la Iglesia medieval que tuvieron efectos de larga duración son tratados en los tres apartados siguientes: «Acontecimientos intelectuales», sobre las universidades, los teólogos y el derecho canónico; «Liturgia, oración y misticismo», y «Arte, arquitectura y música». El último apartado, «Desafíos planteados a la cristiandad occidental», aborda los movimientos disidentes en el seno de la Iglesia occidental, las tentativas de reunión con la Iglesia ortodoxa y otras Iglesias separadas, y las actitudes frente a otras creencias.
104
1. Contracción y expansión La principal contracción que afectó a la Iglesia católica durante este periodo estuvo asociada al cisma entre Roma y Constantinopla. Este cisma, que empezó el año 1054, amás fue solucionado satisfactoriamente. La Iglesia de Constantinopla, mejor conocida como Iglesia ortodoxa, se sintió cada vez más amenazada por la expansión del islam, amenaza que culminó con la toma de Constantinopla por los ejércitos musulmanes el año 1453. Sin embargo, existieron también importantes áreas de expansión para la Iglesia ortodoxa, sobre todo en Rusia. Las Iglesias que ya antes se habían separado tanto de Roma como de Constantinopla, principalmente las de carácter nestoriano y monofisita, continuaron en su gran mayoría separadas de la Iglesia católica durante este periodo. Existieron tentativas de reunión con grupos de dentro de estas Iglesias, y con la Iglesia ortodoxa, con ocasión del Concilio de Florencia del año 1439. La expansión musulmana supuso una amenaza también para la Iglesia católica, aunque de naturaleza mucho menos grave que la amenaza que sufrieron la Iglesia ortodoxa y otros grupos cristianos separados. El control cristiano de Jerusalén, de Tierra Santa y de algunas otras regiones limítrofes se restableció en favor de la Iglesia católica con ocasión de la primera cruzada de 1098/99 y de las campañas posteriores. Pero se trató de un control efímero. Jerusalén fue reconquistada por los turcos selyúcidas el año 1177, y la ciudad de Acre, último baluarte cristiano en Tierra Santa, la recuperaron definitivamente los musulmanes el año 1291. Hacia el oeste, la amenaza musulmana llegó hasta Italia. El año 1480 las fuerzas turcas se apoderaron de Otranto, ciudad del sur de Italia, y la retuvieron durante un año. Durante algún tiempo, también fueron una amenaza para la cristiandad occidental las incursiones de los tártaros. Procedentes de las estepas rusas, estas tribus penetraron profundamente en Europa Central. Sus ejércitos de guerreros a caballo parecieron invencibles durante mucho tiempo. En 1242 conquistaron y saquearon la ciudad de Budapest, en Hungría. Tres años más tarde, el concilio general de Lyon publicó esta solemne advertencia: «La malvada raza de los tártaros, tratando de someter, o más bien de destruir totalmente al pueblo cristiano, tras haber reunido hace ya mucho tiempo la fuerza de todas sus tribus, ha penetrado en Polonia, Rusia, Hungría y otros países cristianos. La devastación que han provocado ha sido tan salvaje que su espada no ha perdonado a nadie por razón de su sexo o edad, sino que ha descargado su furia con terrible brutalidad contra todos sin excepción... Con el paso del tiempo, atacaron a los ejércitos cristianos y emplearon a fondo
105
toda su fiereza contra ellos. De esta manera, cuando –Dios no lo quiera– el mundo se vea privado de creyentes, la fe puede retirarse del mundo para llorar a sus seguidores destruidos por la barbarie de este pueblo» ( Decrees, 298).
La extinción del cristianismo se presentaba casi como una posibilidad. Hungría fue el país occidental más alejado al que llegaron los tártaros, pero, en aquel momento, pocos esperaban este desenlace. Los tártaros continuaron dominando durante mucho tiempo gran parte de Rusia y amenazando los países orientales de la Iglesia católica. En el siglo XIV, cuando los tártaros abrazaron la religión musulmana, esta amenaza se identificó con el islam. A pesar de esta contracción, la Iglesia católica contó con dos áreas significativas de expansión. En primer lugar, los territorios que los cristianos recuperaron del dominio musulmán, principalmente en Sicilia y España. Sicilia, cuya lealtad eclesiástica se habían disputado Roma y Constantinopla, fue conquistada por árabes musulmanes durante el siglo IX. En el siglo XI, los normandos (de Normandía [Francia]) recuperaron la isla en una serie de campañas llevadas a cabo entre 1061 y 1091, y la incorporaron decisivamente a la Iglesia occidental. En España, la reconquista de la península ibérica quedó completada en 1492, año en que el ejército de los Reyes Católicos, Fernando e Isabel, se apoderó de Granada, el último bastión musulmán. La segunda área de expansión estaba en el norte de Europa. Finlandia se convirtió al cristianismo en el siglo XII, por la acción de misioneros llegados de Suecia y de Rusia. En Lituania, el gran duque Mindaugas y su familia recibieron el bautismo cristiano en 1251, y muchos lituanos siguieron su ejemplo. Sin embargo, al finalizar su reinado, el paganismo recuperó parte del terreno perdido. El siguiente paso decisivo se produjo en 1386, cuando el gran duque Jogaila de Lituania contrajo matrimonio con Eduviges, heredera del trono polaco. Jogaila recibió el bautismo juntamente con parte de su nobleza. A partir de ese momento el cristianismo echará hondas raíces en el país. A esta expansión hay que añadir una serie de iniciativas misioneras católicas de diversa naturaleza. Francisco de Asís y algunos compañeros viajaron a Egipto en 1219. Fueron recibidos con respeto por el sultán Al Kamil, que incluso escuchó el mensaje que le dirigió Francisco de Asís, aunque no se habla de que se produjesen conversiones al cristianismo. Marco Polo, viajero veneciano, informó sobre la existencia de comunidades 106
nestorianas en China a mediados del siglo XIII y expresó la esperanza de que pronto llegasen allí misioneros católicos. Poco después, algunos frailes franciscanos, dirigidos por Juan de Montecorvino, fundaron una floreciente comunidad católica en la región de Khanbaliq (más tarde Beijing), que cuando en 1328 murió Juan de Montecorvino contaba con unos 30.000 cristianos. Más tarde esta comunidad decayó, debido en parte a que en 1368 ocupó el trono de China la hostil dinastía Ming. Juan de Montecorvino visitó también Persia y la India, y el fraile dominico Jourdan Catalani viajó a la India a comienzos del siglo XIV, pero no lograron convencer a los cristianos de esas regiones para que abandonasen sus convicciones nestorianas. En su viaje a China, los franciscanos visitaron también algunas zonas de Indonesia, pero parece ser que las pequeñas comunidades cristianas allí establecidas –la más antigua, situada en Baros, en la costa occidental de Sumatra, podría remontarse al siglo VII– desaparecieron antes del final de la Edad Media. El comienzo de la evangelización del «Nuevo Mundo» coincidió exactamente con el final de este periodo. Algunos descubridores portugueses navegaron hacia el sur, siguiendo la costa occidental de África, y Cristóbal Colón alcanzó América en 1492. Esta expansión del cristianismo, que con el tiempo se demostrará decisiva, será tratada en el próximo capítulo. La población de la cristiandad occidental alcanzó su cota más alta en torno al año 1300. La epidemia de la Peste Negra, entre los años 1347 y 1350, y sus reapariciones redujeron seriamente esta población, tal vez hasta en una tercera parte. Aunque durante el siglo XV la situación mejoró de alguna manera, la cota de 1300 probablemente no se había alcanzado de nuevo en 1500. Para el año 1300 podemos calcular – aproximadamente, puesto que no disponemos de datos exactos– que la población total de la Iglesia católica rondaría los 60 millones, a los que habría que sumar otros 20 millones más de cristianos pertenecientes a la Iglesia ortodoxa y a otras Iglesias separadas de Roma. También en términos de creatividad, tanto en el ámbito teológico como en el devocional, el centro se ha desplazado de Oriente y del norte de África. Con todos sus defectos –que sin duda fueron muchos–, puede afirmarse que la cristiandad occidental representa la corriente principal del cristianismo durante la Edad Media Central y la Tardía.
107
2. Religión popular Tal vez la mejor manera de abordar el amplio y complejo tema de la religión del laicado sea pasar revista a las obligaciones religiosas mínimas. Completada esa revisión, hablaré de las devociones opcionales, para finalmente decir una palabra sobre el papel del descanso y el disfrute. A las órdenes clericales y religiosas les prestaré atención en otros apartados del capítulo, por lo que, de momento, el interés central girará en torno a los laicos. El lector encontrará información completa sobre las citas en Tanner (1996 y 2006).
Exigencias mínimas: conocimiento Durante los siglos XII y XIII se planteó a menudo el problema de hasta dónde debía alcanzar el conocimiento de los laicos y de qué relación tenía este conocimiento con la fe. La actitud tolerante de la mayoría de los escritores se basaba en la distinción entre conocimiento implícito y conocimiento explícito. El papa Inocencio IV (1243-1254) contribuyó a aclarar y precisar la autoridad que podía atribuirse a esta distinción, afirmando que «la medida de la fe que era obligatoria para los laicos» consistía en creer explícitamente que Dios existe y premia a quien hace el bien, e implícitamente los artículos de la fe. Argumentaba el papa que los laicos pueden tratar de conocer más a fondo su fe, pero que no cometían pecado si de hecho no lo hacían, porque les bastaba con dedicarse ellos mismos a las buenas obras. En la misma línea, Tomás de Aquino afirmó que el estudio intelectual no era necesario para la salvación, y que la fe implícita de la mayor parte de los creyentes contaba con la aceptación y la garantía de la fe de la Iglesia. Duns Scoto fue algo más exigente, argumentando que quienes están dotados de razón han de conocer «los artículos de la fe más fácilmente comprensibles». Entre los laicos que han abordado esta cuestión, el rey Luis IX de Francia recordaba a sus cortesanos que «la religión cristiana tal como está expresada en el credo es algo en lo que hemos de creer implícitamente, aunque nuestra fe en él pueda estar basada en un testimonio de oídas». El devoto rey exhortaba, no legislaba, y confiaba en que sus cortesanos creyeran implícitamente incluso en un aspecto tan fundamental de la fe como es el credo. Una fe sólida de este estilo, argumentaba el rey Luis, defendería al creyente contra las insidias del diablo, que «hace todo lo que está a su alcance para que la gente muera con dudas mentales sobre ciertos puntos de la religión». 108
La mayor parte de la legislación eclesiástica adoptó un enfoque igualmente tolerante. En el nivel más alto, los decretos de los concilios generales de la Iglesia católica celebrados durante este periodo, desde el Laterano I (1123) hasta el de Basilea-Florencia (1431-1445), no contienen textos legislativos que obliguen a investigar el saber religioso de los laicos, a no ser que se trate de personas de ortodoxia dudosa. Tampoco aparecen regulaciones de este tipo en el Corpus iuris canonici , la otra gran fuente de legislación eclesiástica. Los especialistas en derecho canónico se mostraron generalmente de acuerdo con este enfoque tolerante. Se expresaron algunas recomendaciones de carácter local, por medio de leyes que exhortaban a los párrocos a instruir a sus parroquianos. A mediados del siglo XIII, Roberto Grosseteste, obispo de Lincoln, indicó que los laicos deberían conocer los diez mandamientos y los siete pecados capitales y poseer una «comprensión rudimentaria» de los siete sacramentos. Peter Quinel, obispo de Exeter, exigió que los laicos tuviesen cierto conocimiento de los siete sacramentos y de sus efectos, la oración del padrenuestro, los artículos del credo y el avemaría. En el siglo XIV, el Concilio de Valladolid del año 1322 exhortó al clero español a transmitir a los laicos los aspectos básicos de la fe. Aunque abundaba la legislación eclesiástica que obligaba al clero a conocer y enseñar los elementos básicos de la fe, en la mayoría de los casos esa misma legislación se despreocupaba de averiguar cuál era la respuesta de los laicos. Varios investigadores han centrado su atención en el tema del escepticismo y la incredulidad. Alexander Murray (1984) indicó que en algunas ciudades del norte de Italia había en el siglo XIII incredulidad y también desconocimiento. Incredulidad y creencias estrafalarias, en algunos casos compatibles con un considerable saber, han sido puestas de manifiesto por Emmanuel Le Roy Ladurie (1978, 306-326) en su estudio sobre Montaillou, una aldea de los Pirineos, a finales del siglo XIII y principios del XIV; este mismo tema lo ha investigado John Edwards (1990) con respecto a la diócesis de SoriaOsma, en el norte de España. Susan Reynolds (1991) llegó incluso a insinuar un escepticismo más difundido en la Europa medieval. Es posible que casos como los aquí señalados fuesen excepcionales y, por tanto, no constituyesen la norma, pero, de todos modos, hacen pensar que el estrato más bajo del conocimiento religioso fue frágil, y que habitualmente las autoridades eclesiásticas prefirieron no escarbar demasiado a fondo en la situación. Esta reticencia de las autoridades parece haber tenido una doble causa: por una parte, la dificultad práctica que implicaba la supervisión a fondo de un cuerpo tan 109
amplio como era la cristiandad occidental, y, en segundo lugar, el deseo de proteger a los laicos tanto de fáciles acusaciones de herejía como de exigencias imposibles de cumplir para alcanzar la salvación.
Exigencias mínimas: sacramentos En el concilio II de Lyon, del año 1274, la Iglesia había declarado de manera definitiva, por primera vez, que el número de los sacramentos era siete, y los enumeraba: bautismo, confirmación, penitencia, eucaristía, matrimonio, orden y extremaunción. Aparte del sacramento del orden, que tenía que ver con la ordenación de diáconos, sacerdotes y obispos, estos sacramentos ofrecían un marco para muchas de las obligaciones religiosas básicas del laicado. Por lo que respecta al bautismo, los historiadores han supuesto que, hablando en general, el bautismo de niños fue una práctica muy difundida durante la Edad Media. Los registros bautismales que han llegado hasta nosotros empiezan a generalizarse solo a partir del siglo XVI, por lo que es imposible verificar si ese supuesto es realmente concluyente. De todos modos, poseemos bastantes pruebas indirectas que hablan en favor del mismo: sobre todo, la sensación de que los padres comprendían y deseaban para su hijo el rito que le aportaría la salvación. En la Temprana Edad Media existió de hecho una legislación que imponía obligatoriamente el bautismo. Son tristemente célebres las leyes de Carlomagno, que amenazaban con la muerte a quienes evitasen activamente el bautismo y exigían que todos los niños fuesen bautizados en su primer año de vida. Los penitenciales y códigos legales anglosajones imponían castigos y multas a los padres que no bautizasen a sus hijos. Semejante interés, con la implicación de que el rito del bautismo no debía de ser una práctica universal, fue característico sobre todo de esta época temprana de misión. Nada nos hace pensar que en el siglo XII la gente necesitase ese tipo de coacción; se daba por sentado que todos cumplían el deber de bautizarse. En la Edad Media Tardía, cuando el hecho de no haber recibido el bautismo aparece como una falta que de vez en cuando hacen constar los visitadores de las parroquias, en la mayoría de los casos se trata de un descuido o de una disputa acerca de quién era el responsable del bautismo de un determinado niño, más que de una oposición a practicar el rito. Por ejemplo, con ocasión de las amplias visitas de parroquias en las diócesis 110
inglesas de Lincoln y Hereford, las únicas quejas de incumplimiento las formularon los laicos contra el clero: que el baptisterio no se mantenía cerrado o adecuadamente cuidado, o que el párroco no bautizaba a los niños. Los escritores eclesiásticos se preocuparon menos de exhortar o explicar la necesidad del bautismo que de asegurarse de que los laicos comprendiesen que cualquier persona –incluida una comadrona musulmana– podía bautizar a un niño en peligro de muerte y que, por tanto, era importante conocer las palabras exactas que había que pronunciar para que el rito fuese válido. Parece que el bautismo, el más fundamental de los sacramentos, gozó de un apoyo y una observancia generalizados. La confirmación continuó siendo un sacramento enigmático durante toda la Edad Media. Sin un precedente claro en el Nuevo Testamento, por lo general hasta el siglo VIII no se separó plenamente del bautismo, y durante mucho tiempo después continuaron debatiéndose dos cuestiones: si era un sacramento, y a qué edad exacta debía recibirse. Probablemente, la mayoría de los fieles no lo recibieron nunca, ni siquiera durante la Edad Media Tardía, aunque para entonces su recepción empezó a ser menos rara. La mayoría de los teólogos no lo consideran necesario para la salvación y, en este sentido, tampoco obligatorio. En el siglo XIII, Tomás de Aquino escribió que la confirmación contribuye a la perfección de la salvación, pero sin ser indispensable, siempre que no se rehúse por desprecio. En la cristiandad occidental, la administración de este sacramento corrió normalmente a cargo del obispo diocesano, o de su sufragáneo, lo que dificultó, sin duda, su recepción, particularmente en las grandes diócesis que eran tan comunes al norte de los Alpes. Apenas quedan documentos que sugieran que la recepción de este sacramento se llevó a cabo de manera regular. El obispo Grosseteste de Lincoln se propuso confirmar a todos los niños de su diócesis, deanato tras deanato, pero reconoció que esta práctica era poco común. A partir del siglo XIII fue aumentando la legislación eclesiástica que insistía en la importancia de la confirmación, aunque fue siempre de carácter local o estuvo dirigida a grupos específicos. El decreto del concilio II de Lyon, por ejemplo, declaró que la confirmación era un sacramento, pero no dijo ni una sola palabra sobre su práctica. Poco después, un sínodo de Colonia dictaminó que la confirmación era un requisito para acceder a la condición de clérigo. Aunque cada vez más recomendada, la confirmación estuvo aún lejos de ser una práctica muy extendida 111
durante los siglos XV y XVI, y, desde luego, las autoridades eclesiásticas en ningún momento recordaron a los fieles que fuese un sacramento obligatorio en sentido estricto. Tampoco disponemos de suficiente información para afirmar que los laicos presionasen de alguna manera para que este sacramento fuese impartido a más fieles cristianos. Para el sacramento de la confesión (penitencia), la legislación decisiva era el canon 21 del concilio IV de Letrán de 1215. El canon ordenaba que todos los cristianos –el texto dice «todos los de ambos sexos» ( omnis utriusque sexus), pero Richard Helmslay, ocurrente fraile dominico de Newcastle-on-Tyne, fue rotundamente censurado por afirmar que el decreto solo afectaba a los hermafroditas– que hubiesen alcanzado la «edad de la discreción» estaban obligados a confesar sus pecados una vez al año a su párroco o, con permiso de este (posteriormente los papas eliminaron la necesidad de este permiso) a otro sacerdote. Muchos teólogos pensaron que la confesión anual solo era necesaria si se había cometido un pecado grave o «mortal», pero el concepto de pecado grave se interpretó en sentido amplio, de manera que se pensaba que únicamente los muy devotos estaban en condiciones de pasar un año entero sin cometer semejante pecado. El acercarse a la confesión no significaba necesariamente que se tratase de una confesión exhaustiva. Por lo general, el encuentro se producía en la iglesia parroquial, a menudo con otras personas que esperaban su propio turno para hablar con el sacerdote, en público y, como sugería el Confesional (anónimo, aunque muchos lo atribuían a san Buenaventura), «en un lugar abierto (dentro de la iglesia) que no ofrezca motivos de sospecha para nadie y donde el sacerdote pueda ser visto por todos, pero sin ser oído». Los confesonarios eran raros antes del siglo XVI. Los manuales para sacerdotes subrayaban la necesidad de cautela por parte de los confesores: era preferible dejar que los pecados se destapasen que investigar con excesiva dureza o imaginación, y de esa manera instruir al penitente en el pecado más bien que en la salvación. Para que la confesión no fomentase la intimidad, se exigía a los sacerdotes que fuesen especialmente cuidadosos con las mujeres y que se limitasen a investigar con cautela sus pecados comunes o bien conocidos. En este sentido, el alcance de la confesión dependía más de las intenciones del penitente que de la voluntad del confesor, y a menudo la exposición de los pecados podía ser meramente protocolaria si el penitente lo deseaba así. El hecho de que a menudo fuera este el caso se convirtió en fuente de preocupación cuando se hizo cada vez más hincapié en que era necesaria la contrición (dolor) por parte del penitente 112
para que hubiese verdadera confesión y absolución. Remigio de Girolami, fraile dominico que vivió en el norte de Italia a finales del siglo XIII, lamentaba que las confesiones fueran frecuentemente superficiales, cuando «muchas personas confiesan con sus bocas, pero no con sus corazones»; su compañero de orden religiosa Giordano de Pisa añadió que «muchos hombres y mujeres van a confesarse sin haber pensado en ello de antemano». El canon del concilio IV de Letrán amenazó con la excomunión a quienes no se confesasen anualmente. Hasta qué punto pensó el concilio hacer efectivo este castigo es difícil de precisar, y seguramente la respuesta no sería única. Los resultados de los estudios de Jacques Toussaert (1960, 109-110, 121, 435-436) con respecto al Flandes medieval son instructivos, aunque provisionales. Este historiador se fijó en un monje anónimo de la región que escribió que se incurría en la excomunión si las obligaciones pascuales, entre las cuales se incluía la confesión anual, se dejaban de cumplir durante varios años seguidos. El punto de vista de este monje contó con el apoyo de diversos estatutos diocesanos de la región, los cuales prescribían que los nombres de las personas que no hubiesen cumplido sus obligaciones pascuales fuesen enviados por el párroco al deán, y que este a su vez los hiciese llegar al obispo. De persistir en su contumacia durante diez años seguidos, los infractores debían ser citados por su nombre ante el concilio provincial. Este largo y engorroso procedimiento tenía muchos puntos débiles; en particular, que su ejecución exigía la cooperación del mismo clero parroquial, entre el cual Toussaert detectó cierta hostilidad con respecto al canon del Concilio de Letrán. En el norte de Italia, el dominico Remigio de Girolami se lamentaba de que muchas personas no se confesaban durante periodos de diez o quince años, aparentemente sin que se tomasen medidas efectivas para evitarlo. No es posible descartar la importancia del canon laterano, teniendo en cuenta que el mismo estableció una obligación que generó ciertas fricciones. El encuentro entre penitente y sacerdote en la confesión era delicado y potencialmente molesto. Sin embargo, los resultados fueron probablemente menos dramáticos de lo que a menudo se ha reconocido: el rito anual podía cumplirse de una manera más bien superficial, y las investigaciones sugieren que el rechazo tenía que ser persistente o ir acompañado de formas de disidencia más serias para que comportase una pena o castigo.
113
El sacramento de la eucaristía, o misa, imponía dos obligaciones a los laicos: la recepción anual de la eucaristía (es decir, la comunión) por Pascua, y la asistencia a la misa de los domingos y de ciertos días festivos. El canon del Concilio de Letrán que imponía la confesión anual obligaba también a recibir la eucaristía una vez al año, durante el tiempo pascual, bajo pena de excomunión; de todos modos, permitía excepciones a esta regla: «a no ser que por consejo del propio sacerdote (párroco) por alguna causa razonable juzgare que debe abstenerse algún tiempo de su recepción». En la Inglaterra tardomedieval, en los informes de los visitadores solo raramente figuran acusaciones de incumplimiento de este mandato. Y cuando figuran, como en la visita de 1397 a la diócesis de Hereford, suelen ir acompañadas de otras denuncias, lo que sugiere que, para hacerse efectiva la ejecución del castigo por incumplimiento, era fundamental que constasen varias obligaciones que ya hubiesen sido ignoradas con anterioridad. La obligación más pesada era la asistencia a misa los domingos y días de fiesta. Los principales días festivos en los que era obligatoria esta asistencia eran los mismos en toda la cristiandad occidental, aunque había considerables variaciones regionales con respecto a otros días de fiesta menos señalados. En alguna legislación esta obligación se especificaba con mayor precisión: había que oír toda la misa, o había que oírla en la iglesia parroquial, y no en las iglesias de las órdenes mendicantes o en capillas privadas. Desconocemos hasta qué punto se observaba la legislación, y probablemente hubo diferencias considerables dependiendo de cada región y de cada época, pero la información de que disponemos sugiere que la no asistencia a misa era común y estaba bastante difundida. Los contemporáneos tuvieron razones para ser pesimistas. Humberto de Romans, prior general de los dominicos, acusó a amplios sectores de la sociedad del siglo XIII de asistir poco al templo de manera generalizada; y en el siglo XV Nicolás de Clamanges, sin duda un inveterado pesimista, afirmaba que los días de fiesta «son pocos los que van a la iglesia y aún menos los que asisten a la misa». También los laicos podían mostrarse preocupados cuando los feligreses de una parroquia se ausentaban de misa. Con ocasión de la visita de 1492 a las parroquias de orwich, los miembros laicos del jurado acusaron a nueve personas de no asistir a la iglesia de su parroquia los domingos y días festivos. Otras tres personas fueron acusadas de mantener abiertas las tabernas durante los servicios religiosos, y de una mujer se dijo que observaba «una costumbre malvada con varios vecinos, que se sientan con ella y 114
beben durante el tiempo del servicio». El sentido práctico hacía que resultase tolerable cierto nivel de inasistencia. Aunque a regañadientes, algunos moralistas admitieron que existían muchas razones legítimas, o casi legítimas, que excusaban a los fieles de la asistencia: Humberto de Romans, por ejemplo, reconocía que a los servidores domésticos sus señores o señoras les prohibían asistir a los actos religiosos. Otra queja era que la gente no acudía a la iglesia por razones religiosas, sino más bien para establecer relaciones sociales o por entretenimiento. Durante el siglo XV un párroco de Inglaterra se lamentaba de que sus feligreses «no vienen ni siquiera tres veces al año..., meten ruido, cuentan chistes, besan a las mujeres y no prestan la mínima atención al servicio, sino que se burlan del sacerdote, diciendo que se duerme en la misa y les retrasa su hora de desayunar». Una asistencia irregular, por el motivo que fuese, bastaba probablemente para frenar la acusación y el castigo potencial, a pesar de que algunos decretos, como los del concilio de 1368 celebrado en Lavaur (Francia) impusiesen al sacerdote el deber de amenazar con la excomunión a aquellos feligreses que no asistiesen a misa dos domingos sucesivos sin tener buenas razones para ello. El matrimonio, quinto sacramento, ha sido en tiempos recientes el centro de atención de muchos estudios. Los siglos XII y XIII aportaron importantes clarificaciones sobre cuestiones básicas acerca de cómo se producía el matrimonio, sobre su condición de sacramento y sobre el papel de los usos locales. Los ministros del matrimonio eran los mismos contrayentes, incluso después de que el canon 50 del concilio IV de Letrán decretase que tenía que estar presente un sacerdote en el momento de casarse. Tratando de reducir el número de discusiones sobre matrimonios inválidos o dudosos, las autoridades eclesiásticas proclamaron cada vez con mayor insistencia que el matrimonio debía ser público, «en presencia de la Iglesia», y se publicaron numerosas advertencias contra los sacerdotes que se prestaban a oficiar en los casamientos clandestinos. A pesar de todo, los matrimonios clandestinos continuaron siendo considerados válidos hasta el Concilio de Trento, en el siglo XVI, y serían incluso ratificados frente a posteriores matrimonios celebrados en la iglesia. Los contrayentes declaraban que frecuentemente los matrimonios se producían aprovechando el lugar y la ocasión oportunos. La variedad de los lugares mencionados con ocasión de pleitos matrimoniales en Inglaterra durante la Edad Media Tardía es de lo más variopinto: bajo un fresno, en una cama, en un jardín, 115
en un pequeño almacén o depósito, en un campo..., en una herrería, cerca de un seto, en una cocina, al lado de un roble, en una taberna, cerca de la calzada del rey, como afirmaron varios contrayentes (Helmholz, 1974, 29 y 49). Aunque muchos fieles trataban de seguir las directrices de la Iglesia y, de hecho, con frecuencia demostraban una compleja comprensión de los requisitos de esta última, estaban, por otra parte, dispuestos a desafiar esos mismos requisitos cuando les resultaban demasiado incómodos. El objetivo que perseguían generalmente las autoridades eclesiásticas era aclarar las cosas. Pero donde tuvieron que corregir los abusos, los castigos por la fornicación consistieron generalmente en multas, y se esforzaron por regularizar por medio del matrimonio las situaciones de larga convivencia irregular. Si los integrantes de la pareja no estaban dispuestos a casarse, se los conminaba a separarse, haciéndoles entender que sus futuras relaciones sexuales constituirían de por sí un matrimonio. En pocas palabras, tanto los eclesiásticos como los laicos trataron de solucionar judicialmente las dificultades que planteaba el matrimonio, y, aunque la Iglesia puso especial interés en la disciplina moral, lo que hizo fundamentalmente fue precisar su papel como árbitro de pretensiones individuales y de quejas comunitarias con respecto a los abusos de larga duración o escandalosos. El último sacramento concerniente a los laicos era la extremaunción. Hasta el siglo IX no se afirmó como sacramento diferenciado y, aunque encarecidamente recomendado por escritores y concilios, nunca se consideró obligatorio ni necesario para la salvación. La práctica fue probablemente muy variada. Parece que el rito era casi desconocido en el alto Ariège (Pirineos franceses) a comienzos del siglo XIV; y tenemos constancia de que en ciertas regiones la gente se opuso a él, aunque no en otras, como en Flandes. En Inglaterra, desde mediados del siglo XIII, las autoridades religiosas, por una parte, pedían a los laicos que mostrasen una actitud reverente cuando la hostia era llevada en procesión a los enfermos y, por otra parte, subrayaban la obligación que tenían los sacerdotes de acudir, incluso a medianoche, cuando eran llamados para atender a un enfermo; por lo general, al administrar la extremaunción al enfermo, este solía comulgar. La Iglesia trató de fomentar en los fieles la petición de la extremaunción, pero con respecto a la realización del rito se responsabilizó más al clero que a los laicos, para asegurarse de que cuando alguien pidiese el sacramento este no se demorase. 116
Exigencias mínimas: diezmos; domingos y fiestas; ayuno y abstinencia El canon 54 del concilio IV de Letrán afirmó que los diezmos –es decir, la contribución de la décima parte de sus salarios o productos que aportaban los fieles a su parroquia– tuviera precedencia sobre todas las demás aportaciones financieras, «porque el Señor se ha reservado diezmos para sí mismo como señal de su señorío universal». El pago del diezmo fue probablemente la obligación no sacramental más molesta y onerosa que la Iglesia impuso a los laicos. Mencionado reiteradamente y con distintos matices en el Antiguo Testamento, el pago de diezmos se convirtió en obligatorio para los cristianos durante la Temprana Edad Media. La obligación se vio respaldada por severos castigos, tanto espirituales como civiles. La documentación que ha llegado hasta nosotros sobre la aceptación o el rechazo que tuvo entre los laicos esta imposición es bastante ambivalente. Durante la Temprana Edad Media los diezmos estaban en muchas ocasiones bajo el control de los seglares, a medida que estos se fueron estableciendo como patronos de parroquias. A pesar de los intentos llevados a cabo por movimientos de reforma del siglo XII en adelante de devolver este derecho a la Iglesia, en muchas regiones de Europa los laicos continuaron estrechamente implicados en el sistema en la Edad Media Tardía, ya fuera como propietarios de los diezmos o como recaudadores de los mismos para la Iglesia. De ahí que, en parte, la oposición al pago de los diezmos pretendiera impedir que los laicos se aprovechasen del sistema. A menudo, más que en el principio del pago, los debates se centraron en los derechos que permitían recibir impuestos, y en cómo había que calcular las sumas de dinero y de productos. Como Richard Helmholz y William Pantin resumieron, «no existió nunca una edad de oro del pago obediente del diezmo», y «para conseguir que el sistema funcionase con fluidez se requirió seguramente el tacto de un santo» (Helmholz, 1974, 434; Pantin, 1955, 204). Fue necesario cierto grado de compromiso entre todas las partes implicadas. Existen ciertos indicios de que la resistencia al pago de los diezmos fue en aumento a finales de la Edad Media. En Italia, las ciudades de Parma, Bolonia y Reggio se sublevaron abiertamente contra su pago, mientras que otras ciudades aprobaron una serie de leyes que limitaban los poderes de los propietarios de diezmos. Sin embargo, todas estas revueltas, más que poner en entredicho el concepto o principio de los diezmos, estuvieron dirigidas contra los magnates laicos locales que recaudaban los diezmos o contra la riqueza de los capítulos catedralicios, que eran los destinatarios finales de los 117
mismos. Donde la recogida de los diezmos suscitó conflictos, los laicos abogaron con frecuencia por volver a un uso más estricto y evangélico, y menos temporal, del diezmo. Los ciudadanos de Bolonia prefirieron pagar sus diezmos directamente a los pobres, mientras que los de Reggio estuvieron de acuerdo en que nadie «fuese obligado a pagar diezmos en el futuro, a no ser que su conciencia se lo mandase..., pero que de todos modos los diezmos seguían siendo vinculantes para los creyentes como parte de la ley divina». En Inglaterra, de 140 parroquias inspeccionadas durante una visita a la diócesis de Salisbury, solo siete de ellas presentaron casos de impago de los diezmos. En el mismo país, se pone de manifiesto cierto margen de flexibilidad en los legados testamentarios en favor de iglesias parroquiales «por diezmos impagados», que se convirtieron en un hecho frecuente en los testamentos durante la Edad Media Tardía. En orwich, por ejemplo, a finales del siglo XV los procesos judiciales por impago de diezmos fueron raros, pero los legados testamentarios «por diezmos impagados» fueron frecuentes, aunque las cantidades de dinero fueron en general más bien simbólicas. Esta estrategia sugiere que los ciudadanos se habían comportado en vida con cierta libertad a la hora de calcular sus pagos. Lo realmente importante y más positivo de este hecho es que mucha gente entendía, sin duda, que el sistema parroquial, que ellos apoyaban en general, dependía del pago de los diezmos. La obligación de abstenerse de trabajar los domingos y días festivos se desarrolló también a partir de antecedentes bíblicos. La Iglesia primitiva se había mostrado cuidadosa a la hora de trasladar la observancia del sábado, tal como aparece en el Antiguo Testamento, al domingo cristiano, pero el precepto de no trabajar fue reconocido gradualmente y finalmente fue incorporado a la legislación cristiana: al Corpus iuris civilis (Codex, 3.2) del emperador Justiniano, a las Decretalia (2.9.1) del papa Gregorio IX y a otras legislaciones. Durante el siglo XIII, la obligación de descansar se había generalizado, afectando a todos los domingos y a casi el mismo número de días festivos. La legislación prohibía el trabajo «servil», concepto que fue difícil de definir. Originalmente ese concepto se había utilizado para referirse a actividades que convertían al ejecutor en esclavo ( servus) del pecado; de ahí que, por extensión, abarcase también los trabajos propensos a implicar pecado –principalmente los trabajos hechos a cambio de ganancias terrenales– o los que eran más propios de esclavos o siervos, a saber, 118
trabajos manuales. En una resolución incorporada posteriormente a las Decretalia (2.9.3), el papa Alejandro III (1159-1181) había exceptuado el trabajo considerado necesario –p. ej., la protección de cultivos, o la pesca cuando los días hábiles para realizarla eran pocos–, aunque posteriormente el concepto de lo «necesario» recibió una interpretación canónica muy amplia. La legislación no solo permitía la compra de la comida y la bebida necesarias, sino que además era relativamente indulgente con respecto al esparcimiento y la diversión en domingos y días festivos. Durante el último cuarto del siglo XIV y todo el siglo XV, el no abstenerse de trabajar en los días prescritos figura entre las acusaciones en algunas visitas parroquiales. En Inglaterra, esto se ha podido comprobar en las visitas de la diócesis de Lincoln, y de forma más llamativa en las diócesis de Canterbury, donde los carniceros figuran entre los principales infractores, y de Hereford. En Flandes, el problema no lo constituyó, al parecer, el trabajo, sino la frivolidad y la vida licenciosa; la obligación de abstenerse de trabajar solo se convertía en un problema serio cuando había autoridades especialmente controladoras. De hecho, parece que, en general, los días festivos tuvieron buena acogida entre los aldeanos y los obreros, que presionaron para obtener más días de descanso e incluso la celebración de las vigilias de los días festivos; en cambio, parece que los terratenientes y en ocasiones la legislación sinodal se esforzaron por limitar el número de días de descanso. Estos días festivos fueron bien recibidos al menos en parte, y una cierta laxitud a la hora de definirlos trajo consigo que, en general, solo quienes mostraron su disidencia de la forma más abierta y reiterada fueron perseguidos. Con respecto al ayuno y la abstinencia, la falta de precedente bíblico podría volver problemáticas las obligaciones. Cristo, que había sobrepasado las prescripciones del Antiguo Testamento, declaró que todos los alimentos eran puros (Marcos 7,14-19). No obstante, el ayuno y la abstinencia asumieron un rol importante en el ascetismo de la Iglesia antigua, y así continuó siendo durante toda la Edad Media. La legislación resulta abrumadora. Las variantes regionales eran considerables, pero el mínimo básico consistía en ayunar los días laborables de Cuaresma, los doce días de las cuatro témporas y las vigilias de las grandes fiestas, y en abstenerse de carne esos mismos días de ayuno y todos los viernes, excepto aquellos que coincidiesen con fiestas de precepto. En teoría, la infracción de estas leyes podía acarrear la excomunión. En cualquier caso, existía una 119
amplia lista de dispensas oficiales y, cada vez más, una actitud laxa general a la hora de interpretar y poner en práctica las leyes que regulaban el ayuno y la abstinencia. Originalmente, ayunar significaba comer una sola vez cada día, pero con el tiempo esta comida se adelantó del anochecer al mediodía o a la tarde, y paralelamente se permitió una comida ligera –una «colación»– por la noche. Muchos estaban dispensados incluso de esta legislación: los ancianos y los enfermos, los que aún no fuesen adultos y los casos de necesidad. Esta última categoría podía interpretarse en sentido amplio e incluir a los viajeros e incluso a todos aquellos que realizasen trabajos manuales. La recepción de esta legislación sigue siendo objeto de debate. Toussaert (1960, 428-434) opinaba que, al menos en la Edad Media Tardía en Flandes, fue realmente popular. Según él, se adaptaba a la mentalidad popular, especialmente la idea de que el ayuno era el salario del pecado: la gente lo tenía en alta estima tanto desde el punto de vista de la salud, por compensar los excesos a la hora de comer en otras ocasiones, como desde el punto de vista económico, por contribuir a la conservación de la carne y de otros alimentos más escasos. Su valoración tal vez haya pecado de excesivamente optimista, y quizá sea menos aplicable a las zonas rurales que a las ciudades. Aun así, la legislación en este terreno tal vez no fuera tan perturbadora como aparece a primera vista. En Inglaterra los informes que nos han llegado de las visitas parroquiales sugieren que las acusaciones en esta materia fueron raras. En la amplia visita de la diócesis de Hereford de 1397 no se menciona ni una sola irregularidad, y en las posteriores visitas de la diócesis de Lincoln únicamente aparece una denuncia, debida aparentemente a que el coadjutor se había olvidado de recordar a sus feligreses el ayuno de una de las cuatro témporas. La violación del ayuno podía utilizarse para identificar a herejes y, de hecho, esta acusación se adujo contra sospechosos de lolardismo. En estos casos, se suponía que la conducta era más provocativa: ataques tajantes contra el ayuno, a veces en forma de banquetes rituales compartidos en los que se consumía carne, y negaciones explícitas de la obligación del ayuno. La flexibilidad en la legislación sobre el ayuno y la abstinencia y cierta dosis de simpatía por los posibles efectos beneficiosos de ambas prácticas probablemente contribuyeron a que la mayoría las tolerase de buena gana; todo hace suponer que las autoridades eclesiásticas únicamente se preocuparon de perseguir a los infractores descarados o persistentes, o a aquellos que se hacían sospechosos por otros motivos. 120
Devociones opcionales Además de las exigencias básicas, existía una amplia gama de actividades religiosas abiertas a los laicos, tanto hombres como mujeres, y que en buena medida dependían exclusivamente de la elección de cada uno. Por consiguiente, esta sección resume la participación de los laicos en muchas de las devociones y estilos de vida religiosos que entonces estaban a su alcance y, en amplia medida, fueron creados por ellos. Otras cuestiones cercanas a esta son tratadas, principalmente, en los apartados 4, «Las órdenes religiosas y las beguinas», y 6, «Liturgia, oración y misticismo». Este será el enfoque, aun cuando no estaría de más recordar que empezar centrando la atención en actividades particulares resulta un tanto desorientador. La vida estaba entonces más conjuntada e integrada que hoy día, de forma que la religión formaba parte de la vida y no se limitaba a ser un compartimento de la misma. En principio, por tanto, sería preferible empezar hablando de la vida como un todo, que para la mayor parte de la gente estaba influido por el cristianismo en todos sus aspectos, y a continuación ver las actividades religiosas particulares como intensificaciones dentro de este contexto general. La sección final de este apartado 2, titulada «Descanso, deporte y disfrute», tratará de aplicar este enfoque más holístico, fijando la atención en áreas de la vida que hoy día serían consideradas fundamentalmente separadas de la religión, pero que en la Edad Media se consideraban partes integrales de la misma.
Devoción eucarística. Anteriormente he descrito dos obligaciones básicas con respecto a la eucaristía: comulgar al menos una vez al año y asistir a misa los domingos y fiestas de guardar. La comunión fue durante toda la Edad Media una práctica totalmente inusitada para la mayor parte de los laicos. Por lo que sabemos, muy pocos de ellos comulgaban más de tres o cuatro veces al año, y solo los fieles muy devotos se acercaban a recibir este sacramento semanalmente, o incluso, en casos rarísimos –como Catalina de Siena, o Margery Kempe, de Lynn, en Inglaterra–, diariamente. Imperaba un sentimiento de modestia e indignidad: para los laicos, la comunión diaria solo se generalizó gracias a las recomendaciones del papa Pío X, es decir, a principios del siglo XX. La devoción eucarística giraba en torno a la fe en la presencia de Cristo en el pan eucarístico, una interpretación literal de las palabras que Cristo había pronunciado sobre 121
el pan: «Este es mi cuerpo». En el siglo XIII dos acontecimientos impulsaron este desarrollo. Primero: en 1215, el concilio IV de Letrán formuló la doctrina de la «transustanciación», según la cual en la misa el pan y el vino son transformados (en latín transubstantiatis , es decir, cambiados de sustancia) en el cuerpo y la sangre de Cristo. Segundo: en 1265, el papa Urbano IV estableció la fiesta del Corpus Christi (dos palabras latinas que significan «el Cuerpo de Cristo»), para honrar la presencia de Cristo en la eucaristía; esta fiesta tenía que ser observada anualmente en toda la Iglesia occidental. Gracias a estas y otras declaraciones oficiales, así como a la gran devoción popular, el pan eucarístico, en el que según la fe Cristo estaba realmente presente, empezó a guardarse en un tabernáculo o píxide colgante –situado en una zona claramente visible del templo– para que el pueblo creyente lo venerase y orase ante él; además, este tabernáculo tenía que ser llevado en procesión en la fiesta del Corpus Christi y en otras ocasiones. La participación en la misa los días de labor, cuando la asistencia era voluntaria, se convirtió en una forma popular y difundida de devoción eucarística. Por una parte, esta participación era una expresión de gratitud por la generosidad de Dios –de hecho, la palabra eucaristía (eucharistía en griego) significa «acción de gracias»– y, por otra parte, se convertía para el creyente individual en abundante fuente de gracia divina. Fue, por tanto, un medio destinado a promover la comunidad y a curar las divisiones. En Inglaterra, las chantries (de la misma raíz que cantar ) –mandas y donativos para misas, cantadas o no, principalmente con el fin de mitigar los sufrimientos de las almas del purgatorio– eran una institución bien asentada ya en 1300, y durante toda la Edad Media Tardía no harían más que crecer en cuantía y complejidad. Podían abarcar desde un solo sacerdote que celebraba un número limitado de misas hasta un considerable colegio de clérigos. El principal deber del sacerdote era celebrar diariamente la misa por el benefactor (mientras viviese y después de su muerte) y habitualmente también por otras personas, principalmente difuntas, como los miembros de la familia, los amigos y otros individuos a quienes el fundador quisiera agradecer algún favor, y a menudo también por «todos los fieles que nos dejaron» y seguían todavía en el purgatorio. Las chantries combinaban un prudente interés personal con una actitud de generosidad hacia los demás, un profundo sentido de la comunión de todos los creyentes. Aunque necesitaban de uno o más sacerdotes para celebrar las misas, la mayor parte de la 122
iniciativa de la fundación y la organización provenía de los laicos. Representaron un rasgo prominente e imaginativo de la piedad laical. Por los testamentos tenemos muchas noticias de fieles que al morir dejaban establecida una chantry a pequeña escala para que se dijera cierto número de misas. Las capillas [particulares dedicadas a este fin] que se han conservado en muchas catedrales e iglesias parroquiales dan testimonio de las « chantries perpetuas», por las cuales el benefactor donaba dinero o propiedades para que una sucesión de sacerdotes dijese misa diariamente «a perpetuidad». El All Souls College [literalmente, «Colegio de Todas las Almas»] de Oxford representa la cima de la escala. Fue fundado en 1439 por el arzobispo de Canterbury para cuarenta sacerdotes, con el doble objetivo de que formaran una institución académica y de que ofrecieran sus misas y oraciones por las almas del rey Enrique V y de los ingleses que habían muerto en las guerras con Francia. Las procesiones eucarísticas por las calles y plazas de una parroquia o ciudad, encabezadas por un obispo o sacerdote que portaba la hostia consagrada, constituyeron un rasgo destacado de la piedad tardomedieval. Su origen inmediato fue la institución de la fiesta del Corpus Christi el año 1265, y tenían lugar el día de esta fiesta, que solía celebrarse a principios del verano (el jueves siguiente al domingo de la Trinidad). De la organización de la procesión se encargaba a veces la parroquia, o el monasterio de la zona, o el convento de frailes mendicantes más cercano, o una fraternidad laica, o un gremio de artesanos. La iniciativa y el apoyo de los laicos eran cruciales para el acontecimiento. El cuadro de Gentile Bellini (1429-1507) de la procesión del Corpus Christi alrededor de la plaza de San Marcos de Venecia, con multitud de personajes laicos y clérigos, retrata brillantemente esta dimensión de la devoción eucarística a finales de la Edad Media.
Peregrinaciones. Jerusalén, escenario histórico de la pasión, muerte y resurrección de Cristo, continuó siendo el modelo arquetípico de toda peregrinación cristiana. Durante todo este tiempo, excepto durante el corto periodo que sucedió a la exitosa primera cruzada, de 1098, la ciudad estuvo bajo control musulmán, lo que no impidió que muchos peregrinos cristianos realizaran el difícil viaje a esta meta suprema de la devoción cristiana. Margery Kempe, que viajó desde Inglaterra a principios del siglo XV, describió
123
los sentimientos que había experimentado, así como el buen trato que había recibido de los habitantes musulmanes de la ciudad: «Y de esta manera continuamos nuestro viaje por Tierra Santa, hasta que pudimos ver Jerusalén. Y cuando la vi –montada como estaba a lomos de un burro– di gracias a Dios con todo mi corazón; y le rogué que de la misma manera que Él me había traído a ver la ciudad terrenal de Jerusalén, así, por su misericordia, me concediera la gracia de ver la ciudad de la Jerusalén de arriba, la ciudad celestial... Me sentía llena de santos pensamientos y meditaciones, llena de devota c ontemplación de la pasión de nuestro Señor Jesuc risto, llena de las santas insinuaciones que nuestro señor Jesucristo hacía a mi alma, hasta tal punto que nunca podría expresar con palabras estas cosas una vez pasado el instante de sentirlas, por ser tan elevadas y santas. Grande fue la gracia que nuestro Señor me mostró durante las tres semanas que pasé en Jerusalén... Después cabalgué en un burro hasta Belén, y cuando llegué a la iglesia de la Natividad penetré en ella para ver el pesebre donde había nacido nuestro Señor. Me sentí dominada por una profunda devoción y en mi alma recibí muchas palabras e insinuaciones y una enorme sensación de consolación interior... Los sarracenos me agasajaron, me escoltaron y me guiaron a todos los lugares que yo deseaba visitar en el país, y encontré que todos eran buenos y amables conmigo, excepto mis propios compatriotas» ( Libro de Margery Kempe, caps. 25-30).
Pietro Casola, canónigo de la catedral de Milán, escribió un relato detallado de su peregrinación a Jerusalén en 1494, cuando estaba a punto de cumplir setenta años de edad. La cariñosa despedida de que fue objeto ilustra el apoyo popular que tanto los laicos como el clero daban a la peregrinación: «Rogué a su señoría reverendísima (el arzobispo de Milán) que bendijese los símbolos de mi peregrinación – es decir, la cruz, el bordón y el morral del peregrino– y que me otorgase a mí mismo su bendición, de acuerdo con el orden y la antigua institución que consta escrita en la Pastoral... Una vez otorgada la bendición, su señoría me abrazó con abundantes lágrimas y, besándome afectuosamente, me dejó lleno de la paz de Dios, rodeado por una gran multitud, de la que me fue difícil separarme, porque todo el mundo deseaba estrecharme las manos y darme un beso» (Newett, 1907, 117).
Roma y Compostela fueron los otros dos destinos preferentes para peregrinos de la Iglesia occidental. Con respecto a Roma, el primer «jubileo» de que tenemos noticia fue declarado para el año 1300 por el papa Bonifacio VIII. Grandes multitudes de peregrinos acudieron a la ciudad para ganar la indulgencia plenaria –remisión de la pena temporal debida por los pecados ya perdonados– ofrecida por el papa a quienes visitasen la iglesia de San Pedro y otros santuarios importantes de la ciudad. A partir de entonces, los años de jubileo fueron proclamados a intervalos cada vez más cortos, de cincuenta, treinta y tres y veinticinco años, y todos ellos atrajeron a muchos peregrinos a la ciudad, aunque nunca más volvió a alcanzarse el éxito del jubileo de 1300. Incluso fuera de esos años especiales, Roma fue un centro importante de peregrinación. Los registros que han llegado hasta nosotros del hospicio de Santo Tomás (ahora Venerable Colegio Inglés), 124
que alojaba a los peregrinos ingleses en Roma, enumeran un promedio de unos 200 peregrinos al año entre 1479 y 1514: números significativos para un país de tamaño medio distante de Roma. El santuario del apóstol Santiago en Compostela (España) continuó siendo un destacado centro de peregrinación durante toda la Edad Media, aunque la Peste Negra y el prolongado cisma papal (o Cisma de Occidente), además de otras dificultades surgidas tanto en la ciudad de Compostela como fuera de ella, afectaron negativamente al número de peregrinos durante los siglos XIV y XV. Geoffrey Chaucer inmortalizó algunas peregrinaciones al santuario de Tomás Becket en sus Cuentos de Canterbury. Laicos, clérigos y monjas peregrinaban juntos. Los legados testamentarios de los habitantes de Norwich nos ofrecen otros ejemplos gráficos de lo que sucedía en Inglaterra durante la Edad Media Tardía. Thomas Oudolff, sacerdote de la ciudad, dio instrucciones a sus albaceas para que contratasen a dos varones para que peregrinasen a santuarios locales en reparación por los pecados del clérigo: uno de ellos debía ir con los pies descalzos a Nuestra Señora de Walsingham, mientras que el otro tendría que presentarse «sin otra ropa que su camisa» ante el Santo Lignum Crucis de Beccles. En 1429 Robert Baxter, antiguo alcalde Norwich, legó la importante suma de cuarenta libras (para calcular su valor actual habría que multiplicar esa cantidad por mil o más) a Richard Ferneys, que llevaba una vida de ermitaño en la ciudad, «para que hiciese en mi nombre una peregrinación a Roma, dando quince veces una gran vuelta a su alrededor, y también a Jerusalén, comportándose en ambos lugares como se comporta un auténtico peregrino». Igualmente ambicioso, Edmund Brown, rico mercader de la ciudad que había hecho su testamento en 1446, mandó a sus albaceas que contratasen a tres varones para peregrinar en favor suyo: uno de ellos tenía que ir a pie al santuario de Tomás Becket en Canterbury, otro tenía que peregrinar a Santiago de Compostela durante el siguiente «año de gracia», y el tercero tenía que viajar «a Zelanda o más allá, al otro lado del mar, a la peregrinación de la sangre de nuestro Señor Jesucristo, llamada la Santa Sangre de Wihenhak», probablemente el santuario de Wilsnack, en Alemania (Tanner, 1984, 62, 87). La moneda de la peregrinación tenía también su cruz. Por ejemplo, los lolardos ingleses condenaron reiteradamente las peregrinaciones; en particular, Juan Hus condenó las que se dirigían al santuario de Wilsnack, en Alemania. Pero también muchos autores ortodoxos expresaron sus reservas al respecto. Tomás de Kempis escribió estas duras 125
palabras en su obra La imitación de Cristo ( De imitatione Christi ): «Los que andan en muchas romerías, tarde son santificados» (lib. I, cap. 23, n. 4). «Muchos corren a diversos lugares para visitar las reliquias de los santos... Muchas veces los hombres hacen aquellas visitas por la curiosidad de ver cosas que no han visto; y así es que sacan muy poco fruto de enmienda, mayormente cuando andan con liviandad de una parte a otra, sin contrición verdadera» (lib. IV, cap. 1, n. 10).
Gremios de artesanos y cofradías piadosas. La contribución de estas organizaciones a la religión popular fue importante y variada, principalmente en las ciudades y sobre todo durante la Edad Media Tardía. En sus actividades de grupo, se puso de manifiesto el aspecto comunitario de la religión medieval, y a la vez el atractivo de los sentidos. Los miembros de cada oficio o ramo de una ciudad –especialmente de las grandes ciudades– se constituían en «gremios» con diversas responsabilidades relativas a la organización económica, social, política y religiosa de su oficio o ramo. O bien un grupo de personas de mentalidad afín y de una misma parroquia, o asociadas con un convento de mendicantes o de otras órdenes religiosas, formaba una cofradía para orar y realizar actividades caritativas y religiosas que iban más allá de lo que podía ofrecer la parroquia. Tanto los gremios de artesanos como las cofradías piadosas dependían del clero: lo necesitaban para dirigir sus servicios religiosos, especialmente la misa, y por otros motivos. No obstante, los gremios y las cofradías representaron una aportación esencialmente laica: su control estaba fundamentalmente en manos de los laicos y los intereses de estos eran primordiales. Para los gremios de artesanos, un acontecimiento clave era el «día del gremio» de cada año. Solía coincidir con la fiesta del santo patrono del gremio, o con el día destinado a recordar el acontecimiento de la vida de Cristo (nacimiento, resurrección, ascensión, etc.) al que estaba consagrado el gremio. Normalmente las celebraciones consistían en una mezcla de actividades religiosas, entre las cuales no podía faltar la misa celebrada por los miembros vivos y difuntos del gremio, y una comida para los miembros de la cofradía. Además, todos los gremios de una ciudad podían organizar una celebración conjunta al año, de uno o más días de duración, en la que se mezclaban actividades religiosas y sociales: una procesión a través de la ciudad con los miembros de cada gremio vestidos con el uniforme distintivo de cada uno, seguida de una misa u otros actos 126
religiosos, y una comida comunitaria. La distinción entre lo «religioso» y lo «social» era mucho menos obvia que en nuestros días; ambas dimensiones se fundían entre sí. Por lo general, los gremios se responsabilizaron también de ofrecer asistencia caritativa a los miembros que lo necesitaban. Muchos de los gremios que contaban con mayor número de miembros y mayor poder poseían sede propia –algunas han llegado hasta nuestros días, especialmente en los Países Bajos–, en la que desarrollaban las actividades sociales, religiosas y caritativas del gremio. En la Inglaterra de la Edad Media Tardía, la representación de los misterios estuvo especialmente vinculada con los gremios de artesanos. Se han conservado ciclos de entre una docena y cincuenta obras de teatro, basadas en los «misterios» (acontecimientos) descritos en el Antiguo y el Nuevo Testamentos, de media docena de ciudades, entre las que se incluyen York, Coventry, Chester y Norwich. Todas esas obras se representaban el mismo día, generalmente la fiesta del Corpus Christi, y la representación de cada una de ellas corría a cargo de miembros de un solo gremio, o de varios gremios juntos, y a menudo se escenificaba sobre un carro o carreta, para que el mismo misterio pudiera verse en varios lugares el mismo día, dando, como se cuenta del ciclo de Norwich, «una gran vuelta por la ciudad». Las obras basadas en la pasión de Cristo y en las vidas de santos se han conservado también en otros países, especialmente en Francia, aunque, desde el punto de vista organizativo, en este último caso no parecen haber estado vinculadas con gremios de artesanos, sino con catedrales o monasterios. Las cofradías piadosas tuvieron más conciencia de ser instituciones religiosas que gremios artesanales, y la mayor parte de ellas fueron también iniciativas más privadas que los gremios. No se basaban en un oficio, habilidad técnica o relación comercial, sino que respondían a las necesidades particulares de grupos de personas de una determinada parroquia o localidad. Su objetivo más directo era el crecimiento religioso de sus miembros, y ayudaban a los demás por medio de la oración y la caridad. Por lo general, su funcionamiento económico no estuvo tan claramente definido como en los gremios artesanales, aunque la consciencia social hizo que algunas de ellas solo admitieran a miembros de un grupo social determinado. Algunas cofradías estuvieron estrechamente ligadas al gobierno de la ciudad, de manera que sus socios, de forma más o menos rigurosa, tenían que proceder del cuerpo de funcionarios de la misma. De hecho, la distinción entre gremios artesanales y cofradías piadosas se borró a veces, tanto en la 127
delimitación de sus objetivos respectivos como en la realidad: hasta cierto punto, ambas instituciones se solaparon. Las cofradías de flagelantes fueron especialmente populares en Italia. El movimiento flagelante, en el que grupos de varones generalmente encapuchados y en procesión se flagelaban en público, surgió en el centro y norte de Italia durante la segunda mitad del siglo XIII como respuesta penitencial –destinada a evitar la cólera divina– a las guerras y las hambrunas que padecía la región y también a las profecías de Joaquín de Fiore acerca del inminente fin del mundo. El movimiento traspasó los Alpes y se extendió por Francia, Alemania y los Países Bajos, y a mediados del siglo XIV cobró nuevo impulso gracias a los horrores de la Peste Negra, que en Europa empezó a extenderse a partir de 1347. El papa Clemente VI exigió en 1349 la supresión del movimiento, pero en Italia y en otras regiones continuó dentro del marco más regulado y oficialmente autorizado de las cofradías de flagelantes. Tanto los gremios como las cofradías presentaron una enorme variedad de formas por su tamaño y complejidad. Abarcaron desde amplias y poderosas instituciones públicas en las grandes ciudades hasta pequeñas cofradías vinculadas a iglesias parroquiales en las zonas rurales. Sin embargo, el dato clave fue que ambas instituciones, en su rica variedad de formas, gozaron de excepcional popularidad en la Edad Media Tardía y constituyeron vigorosas manifestaciones del cristianismo laico. Es significativo el hecho de que en el siglo XVI no fueran abolidas. Muchos reformadores protestantes reconocieron su importancia y, en lugar de abolirlas, trataron de transformarlas: la Contrarreforma católica las tuvo en alto aprecio, aunque emprendió la tarea de organizarlas mejor.
Descanso, deporte y disfrute Para comprender la religión de Occidente a lo largo de la Edad Media es esencial evaluar las actitudes de los cristianos de la época con respecto al descanso y el disfrute. Hasta ahora, en este apartado he prestado atención a determinadas actividades religiosas, pero estas actividades individuales han de considerarse en el contexto más amplio y más holístico de la vida en su conjunto. Una cierta medida de descanso y disfrute se veía ya entonces cono parte esencial de una vida equilibrada, y por tanto como deber religioso y 128
a la vez como parte integrante del cristianismo. Me gustaría considerar ahora más de cerca una serie de rasgos del contexto más amplio. Lo que diga aquí será completado con lo que se añada en el apartado 7 sobre el arte y la música. Existieron efectivamente aspectos de descanso y disfrute, tanto de tipo individual como comunitario, en muchas de las actividades religiosas de que hablo en otros lugares: en la oración, tanto en la personal como en la comunitaria, y naturalmente también en la oración mística; en el canto, por ejemplo en la liturgia; en las reuniones sociales, como la misa del domingo y dentro de las comunidades religiosas; en las peregrinaciones; en diversas actividades de los gremios artesanales y de las cofradías piadosas, y en otras situaciones. Tomás de Aquino, que escribió sus obras a mediados del siglo XIII, abordó el tema de la recreación en su Suma teológica II-II, cuestión 168. En el artículo 2 de esa cuestión se pregunta: «¿Puede existir alguna virtud que se ocupe del juego?». El argumento del antiguo escritor cristiano Juan Crisóstomo, según el cual «el juego no procede de Dios, sino del diablo», solo es aplicable a quienes juegan desordenadamente, y más en particular a quienes hacen del juego el objetivo fundamental de su vida. A continuación, Tomás de Aquino hace suyo el consejo de san Agustín de Hipona: «Quiero que seas indulgente contigo mismo, porque conviene que el sabio relaje de vez en cuando el rigor de su aplicación a las cosas que debe hacer». Después, expresando su propio punto de vista, Tomás de Aquino afirma: «El hombre necesita del descanso corporal para reconfortar el cuerpo, que no puede trabajar incesantemente». Y completa su respuesta con una cita de las Colaciones de los Padres, de Casiano, monje del siglo IV: «Se cuenta del evangelista san Juan que, cuando algunos se escandalizaron al encontrarlo jugando con sus discípulos, mandó a uno de ellos, que tenía un arco, que lanzara una flecha. Después de haberlo hecho muchas veces, le preguntó si podía hacerlo ininterrumpidamente, a lo que el otro respondió que, si lo hiciera así, se rompería el arco. San Juan hizo notar, entonces, que se rompería también el alma humana si se mantuviera siempre en la misma tensión».
De alguna manera, las palabras de Tomás de Aquino en favor del descanso, más que una aprobación pura y simple, parecen un reconocimiento atenuado de la flaqueza humana, y se refieren sobre todo al descanso intelectual, más que al físico. El carácter atenuado de la aprobación se subraya en el artículo 3, titulado «Del pecado de jugar excesivamente», donde se señalan los límites del deporte legítimo, es decir, honesto. Sin embargo, el artículo 4 se titula «Del pecado de no jugar lo suficiente», y Tomás de Aquino lo explica con una aclaración más positiva: 129
«Va contra la razón el mostrarse pesado para con los otros, es decir, el no proporcionarles nada agradable y comportarse siempre como el aguafiestas de los demás. Sobre ello dice Séneca: “Compórtate sabiamente, de modo que nadie te considere áspero ni te desprecie por vil”. Pero pecar por defecto en el juego es no proferir ni un chiste ni conseguir que los demás bromeen, por el hecho de no aceptar ni siquiera los juegos moderados de los demás. Los que así se comportan son duros y rústicos, según dice Aristóteles».
En la cuestión 11 de la misma Suma teológica II-I, trata Tomás de Aquino el tema del disfrute ( fruitio, en latín) de forma amplia y más teórica. Algunos moralistas medievales pueden parecernos los «aguafiestas» censurados por Tomás de Aquino, por mostrarse excesivamente negativos a la hora de hablar del disfrute y el descanso, insistiendo en los peligros más que en los valores positivos de esas acciones. Sin embargo, la realidad pudo ser que la gente practicase con tal convencimiento el deporte que necesitase cierto control y dirección para sus energías, que el clero trató de ofrecer. Un ámbito en que el clero mostró una actitud de decidida defensa del descanso fue el que se refiere a la observancia de los domingos y fiestas de guardar. Cincuenta y dos domingos y aproximadamente el mismo número de días festivos cada año estaban exentos del trabajo, como ya he señalado anteriormente, en gran parte gracias a una legislación iniciada por la Iglesia. Es verdad que un objetivo primario de la legislación fue el de ofrecer al pueblo la oportunidad de asistir a misa, pero ni siquiera los moralistas más rigoristas esperaban que la gente se pasase todo el día en la Iglesia o rezando. En este sentido, debería reconocerse la protección por parte de la Iglesia del descanso y del disfrute más propiamente humano: una lucha por la justicia, además, que impedía que el trabajo de las personas vulnerables fuese objeto de explotación. En los tipos de deporte practicados, se tenía en cuenta la persona como un todo y, en este sentido –por lo general de forma más implícita que explícita–, se pretendía respetar los misterios de la Creación y de la Encarnación. Teresa McLean (McLean, 1983) tituló así los ocho capítulos de su libro The English at Play in the Middle Ages [Los juegos de los ingleses durante la Edad Media]: «Al aire libre»; «Deportes con animales, caza y pesca»; «Competiciones, justas y torneos»; «Juegos al aire libre, de casa y de jardín»; «Tablero, mesa»; «Coro, música medieval, canto y baile»; «Teatro medieval»; «Juegos populares». Los títulos nos dan una idea de la amplia gama de juegos y entretenimientos. Lo dicho de Inglaterra podría aplicarse al resto de la Europa medieval, aunque, sin duda, 130
existieron variaciones locales y regionales, de acuerdo con el clima y el temperamento de cada pueblo. El juego y los deportes formaron parte del fundamento y la estructura de la vida. La violencia que implicaban muchas de estas actividades tal vez nos horrorice a muchos hoy día, pero realmente se trataba de una dimensión esencial. En parte, tales actividades eran formas de violencia semiinstitucionalizada, válvulas de escape para los impulsos competitivos y agresivos, a los que toda sociedad hace bien en ofrecer un desahogo; y, en parte, tenían algún fin útil. La gente comía carne y pescado, y, por tanto, la caza, la cetrería y la pesca tenían sentido. La guerra formaba parte del tejido social, lo que obligaba a que la gente tuviese que defenderse personalmente; de ahí que competiciones como las justas y los torneos fuesen lógicas y comprensibles. Sin duda, se daba cierta crueldad gratuita con los animales, como en el juego del hostigamiento con perros a los osos, o en las peleas de gallos, pero en general la gente toleraba los puntos de vista de los demás en estas materias y se mostraba reacia a imponer su propia corrección política a quienes pensaban de otra manera. La mayor parte de la gente vivía muy cerca de animales. Los animales de granja, como otros animales domésticos, vivían bajo el mismo techo, y con frecuencia en la misma habitación que los seres humanos. Con ellos podía establecerse una relación de tú a tú, no en un plano de total igualdad, pero sí de cierta intimidad y comprensión. Diversos animales –y no solo los perros y los caballos– parecen haber comprendido a los seres humanos y sus necesidades, en el sentido de haber llegado a amarlos a veces hasta el extremo de sacrificarse a sí mismos por ellos. Sin duda, los seres humanos no les correspondieron con la misma ternura y sacrificio, pero al menos permitieron que muchos animales disfrutasen del placer de vivir con ellos y de compartir su vida, como ha quedado bien reflejado en buena parte de la pintura medieval, y un poco más tarde, en el siglo XVI, en el espléndido cuadro de Pieter Bruegel Cazadores en la nieve. Gran parte del deporte medieval resulta incomprensible en absoluto si se prescinde de los animales. En cualquier caso, durante la Edad Media el deporte y la recreación apuntaron de múltiples formas a misterios fundamentales del mensaje cristiano: la Creación, incluida la del reino animal; la caída del género humano; la Encarnación; la necesidad del esfuerzo
131
humano, pero también del descanso y el disfrute; los misterios del dolor y del sufrimiento; la parusía. La recreación arquetípica, en el sentido literal de re-creación, era el acto sexual. La relación sexual no solo se consideraba una forma eminente de recreación, y en cierto sentido el deporte, otras formas de relajación y de recreación se miraban también como relaciones sexuales. Este aspecto se daría más o menos por descontado, sin la menor vergüenza o mojigatería, revelando así el gran respeto que se tenía en la Edad Media tanto al sexo como al deporte. La misma idea queda subrayada por el hecho de que incluso la vida espiritual –es decir, la relación con Dios– se contempló también desde un punto de vista sexual. Muchos escritores de este periodo se expresaron con estas categorías, muy especialmente el «misticismo del amor» de las beguinas Hadewijch y Margarita Porete, así como las «bodas espirituales» de Jan van Ruysbroek. Por otra parte, este alto aprecio del amor ayuda a explicar por qué la Iglesia valoró tanto el celibato. En efecto, aunque la vida matrimonial era muy valorada y disfrutada, el celibato permitía acceder a ese estado todavía más elevado –de hecho, era ya su pregustación–: el verdadero disfrute ( fruitio) de Dios, la visión beatífica.
132
3. Papas, concilios y príncipes Anteriormente he mencionado al papa León IX, cuya bula de excomunión señaló el comienzo del cisma entre Roma y Constantinopla del año 1054. Fue el primero de una serie de papas reformadores de la segunda mitad del iglo XI. Su reforma estuvo alentada por el deseo de liberar a la Iglesia del control laico; especialmente, asegurándose de que los obispados y las parroquias eran ocupados por los sacerdotes adecuados, sin dejar que los reyes y señores locales escogiesen a sus familiares y amigos, o a sus funcionarios leales, para ocupar esos mismos puestos. Muchos estaban convencidos, especialmente en Roma, de que solo el papado gozaba de la autoridad suficiente para enfrentarse al poder de los gobernantes seculares y llevar a cabo las reformas necesarias en este terreno. En este sentido, el fortalecimiento de la autoridad papal se convirtió en cuestión de vida o muerte para el movimiento de reforma, pero esto iba a afectar a muchas relaciones, aparte de aquellas que el papado mantenía con los gobernantes laicos. Por ejemplo, a las relaciones con la Iglesia ortodoxa, y la fricción resultante de estos cambios explica en parte el cisma de 1054.
Gregorio VII El papa más decidido a llevar a cabo sus planes de reforma fue Gregorio VII (10731084). De hecho, el nombre de este papa se utiliza habitualmente para designar todo este movimiento, y, así, hablamos de la «reforma gregoriana». Sus iniciativas chocaron contra las ideas del emperador alemán Enrique IV en una larga lista de cuestiones, pero principalmente en el tema del nombramiento de los obispos y abades dentro de los dominios del emperador. Finalmente, Enrique IV dio su brazo a torcer e hizo penitencia ante Gregorio VII ante el castillo de Canosa, en el norte de Italia, donde el papa residía en aquel momento. Más tarde, la enemistad de Enrique IV se reavivó una vez más, y Gregorio VII murió exiliado de Roma, en Salerno. No obstante, las firmes iniciativas de Gregorio continuaron siendo un punto de referencia para el papado durante mucho tiempo, y en algunos aspectos incluso hasta nuestros días. La expresión más clara del pensamiento reformista del papa Gregorio lo encontramos tal vez en el documento titulado Dictatus papae. Este famoso documento, compuesto de veintisiete apartados, fue inscrito en el registro papal, seguramente por 133
orden de Gregorio VII. Por tanto, es un documento de peso, y expresa el parecer del papa, aun cuando nunca fue promulgado en forma de ley, y ha influido mucho en las posteriores interpretaciones del papado medieval. Dice así: 1. La Iglesia romana ha sido fundada solo por Dios. 2. Solo al romano pontífice se le llama universal con razón. 3. Solo él puede deponer o reconciliar obispos. 4. Su legado preside en el concilio a todos los obispos, aunque sea de rango inferior, y puede dictar contra ellos sentencia de deposición. 5. El papa puede deponer a los ausentes. 6. Los fieles no deben permanecer en la misma casa en que se encuentran quienes han sido excomulgados por él. 7. Únicamente el papa está autorizado a dictar leyes nuevas a medida que lo exijan los tiempos. 8. Únicamente el papa puede utilizar las insignias imperiales. 9. El papa es la única persona a quien todos los príncipes deben besar los pies. 10. Únicamente el nombre del papa ha de recitarse en las iglesias. 11. Su título es único en el mundo. 12. A él le es lícito deponer emperadores. 13. En caso de necesidad, al papa le es lícito trasladar de sede a los obispos. 14. El papa puede ordenar a un clérigo de cualquier iglesia que él desee. 15. La persona ordenada por el papa puede presidir otra Iglesia... 16. Ningún concilio puede ser considerado general sin orden del papa. 17. Ningún capítulo o libro puede ser tenido por canónico sin su autoridad. 18. Nadie puede invalidar una sentencia del papa; solo él puede invalidarla. 19. Al papa no puede juzgarlo nadie.
134
20. Nadie deberá atreverse a condenar a una persona que apele a la Sede Apostólica (papado). 21. A la Sede Apostólica deben someterse las causas mayores de cualquier Iglesia. 22. La Iglesia romana no ha errado nunca y, de acuerdo con el testimonio de la Escritura, no errará por los siglos de los siglos. 23. Si ha sido elegido canónicamente, el romano pontífice es santificado por los méritos de san Pedro. 24. Por orden y con permiso del papa, a las personas subordinadas les es lícito formular acusaciones. 25. Sin necesidad de convocar un sínodo, el papa puede deponer y restablecer obispos. 26. Nadie debe ser considerado católico a no ser que esté en conformidad con la Iglesia romana. 27. El papa puede eximir de la fidelidad (lealtad) a los súbditos de hombres injustos.
Siglo XII De los papas que le sucedieron, algunos imitaron la actitud de firmeza de Gregorio VII, mientras que otros ofrecieron un enfoque más conciliador. Siguiendo este último enfoque, un acuerdo clave fue el Concordato de Worms, alcanzado entre el papa Calixto II y el emperador Enrique V y firmado en la ciudad alemana de Worms en 1122. Este concordato abordó el problema de la «investidura» (nombramiento) de obispos y abades en el ámbito del Imperio, asunto que interesaba tanto al emperador como al papa, porque muchos obispados y abadías eran ricas instituciones y quienes estaban al frente de ellas, aparte de sus obligaciones directamente religiosas, ejercían una considerable cota de poder social y político. Clero y laicado formaban parte de la misma Iglesia, por lo que sería preferible ver el problema de las investiduras como un conflicto entre dos autoridades dentro de la Iglesia, laica y clerical, más bien que como las relaciones IglesiaEstado que conocemos hoy día, donde la mayoría de las autoridades del Estado pueden
135
no ser cristianas y, como consecuencia, ambas entidades –Iglesia y Estado– son claramente distintas. Por el concordato, el papa aceptó que la elección de obispos y abades en el territorio de Alemania se llevase a cabo en presencia del emperador o de un representante suyo, aunque «sin simonía ni violencia», y, «en el caso de que surja una disputa entre las partes interesadas, tú (el emperador), con el consejo o juicio del metropolitano y de los obispos de la provincia, apoyarás y favorecerás al partido que tenga más derecho a ello». El papa aceptó también que el candidato elegido recibiera del emperador las «insignias y el cetro» (símbolos de la autoridad temporal y política) y se obligara a «cumplir sus obligaciones legales» con respecto al emperador. A cambio, el emperador renunció en favor de las autoridades de la Iglesia «a toda investidura por medio del anillo y del báculo» (símbolos de autoridad espiritual), y reconoció que habría «elección canónica y consagración libre» (es decir, sin interferencias políticas) de obispos y abades en todo su imperio. A nadie le sorprendería que también hubiera tensiones parecidas a estas en otros países de la cristiandad occidental y que de vez en cuando estallaran con más o menos fuerza. Un caso de estas características fue el protagonizado por el rey Enrique II de Inglaterra y Tomás Becket, arzobispo de Canterbury. El enfrentamiento de ambos culminó con el martirio de Becket, por instigación del rey, en la catedral de Canterbury el año 1170. En este caso, el papa Alejandro III, aunque apoyaba las quejas de Becket contra Enrique II, trató de apaciguar a ambos contendientes, aunque todo fue en vano. El interés del papa por el progreso y mejoría de la vida cristiana se puso de manifiesto en los seis concilios de reforma convocados y presididos por los papas durante los siglos XII y XIII. Cuatro de estos concilios generales de la Iglesia occidental se celebraron en el palacio de Letrán –de ahí el nombre de lateranos–, la principal residencia del papa en Roma: Laterano I en 1123, Laterano II en 1138, Laterano III en 1189 y Laterano IV en 1215. Otros dos concilios de este mismo tipo se celebraron en Lyon, al sur de Francia: Lyon I en 1245 y Lyon II en 1274.
Laterano IV
136
De estos seis concilios, el más conocido y completo fue el Laterano IV, convocado por el enérgico papa Inocencio III. En sus setenta y un decretos abordó cuestiones prácticas, más bien que teóricas. A lo largo de este capítulo me refiero en diversas ocasiones al contenido de algunos de esos decretos y pongo de relieve el amplio espectro de su legislación: obre la transustanciación y los sacramentos, en el apartado anterior; sobre las órdenes religiosas, las cruzadas y la herejía, en posteriores apartados. La preocupación por la fe cristiana se convirtió en intolerancia con respecto a los herejes (canon 3), los judíos (cánones 67-70) y los musulmanes (canon 71). No obstante, la legislación de este concilio pone de manifiesto el celo por la mejora moral y educativa de laicos y de clérigos, y ese mismo espíritu late tras las medidas prácticas destinadas a hacer realidad estos ideales. Este celo por el mejoramiento moral y educativo, así como la atención al detalle, están perfectamente resumidos en los cánones 10, «Sobre el nombramiento de predicadores», y 11, «Sobre los maestros de escuela». Tras señalar que «para la salvación del pueblo cristiano es especialmente necesario alimentarse de la palabra de Dios», el canon 10 ordena que «los obispos han de nombrar hombres capaces de cumplir con provecho este deber de la sagrada predicación, varones que destaquen por la fuerza de su palabra y de sus acciones, y que estén dispuestos a visitar con cuidado a las personas que les hayan sido confiadas... y que las edifiquen con su palabra y su ejemplo». El canon 11 trató de asegurar una serie de servicios educativos: instrucción «gratuita» para los clérigos y «otros estudiantes pobres» en cada catedral y, a ser posible, en otras iglesias, así como poder disponer de un «teólogo para enseñar Escritura a los sacerdotes y a otros fieles, especialmente para instruirlos en las materias que tienen que ver con la cura de almas», en la catedral del arzobispo.
Bonifacio VIII Ya he mencionado la iniciativa del papa Bonifacio VIII (1294-1303) de instituir el primer «año santo» en 1300. Sin embargo, su pontificado se vio oscurecido por la amarga disputa que mantuvo con el rey de Francia, Felipe IV «el Hermoso». El papa pretendió restringir el derecho del rey a cobrar impuestos al clero de Francia, lo que potencialmente equivalía a cortarle una importantísima fuente de ingresos a la Corona francesa. Felipe reaccionó cortando el flujo de oro y de objetos de valor hacia Roma y tomando otras 137
medidas amenazadoras. En 1302 Bonifacio VIII le respondió con la famosa bula Unam sanctam, que explicaba en los términos más estrictos la enseñanza ya contenida en el documento Dictatus papae, de Gregorio VII, sobre la supremacía de la espada «espiritual» sobre la espada «temporal». La encíclica expresó también un punto de vista riguroso sobre la imposibilidad de salvarse fuera de la Iglesia, enseñanza que el Vaticano II se esforzó por reinterpretar. Cito a continuación algunos pasajes clave de la encíclica: «Por apremio de la fe, estamos obligados a creer y mantener que hay una sola y santa Iglesia católica y la misma apostólica, y nosotros firmemente la creemos y simplemente la confesamos, y fuera de ella no hay salvación ni perdón de los pecados... La Iglesia, pues, que es una y única, tiene un solo cuerpo, una sola cabeza, no dos, como un monstruo, es decir, Cristo y el vicario de Cristo, Pedro y su sucesor... Por las palabras del Evangelio, somos instruidos de que en esta y en su potestad hay dos espadas: la espiritual y la temporal. Porque cuando el apóstol Pedro dijo: “Señor, aquí hay dos espadas”, el Señor no respondió: “Son demasiadas”, sino: “Es suficiente” (Lucas 22,38). Una y otra espada, pues, están en la potestad de la Iglesia, la espiritual y la material. Mas esta ha de esgrimirse en favor de la Iglesia; aquella por la Iglesia misma. Una por mano del sacerdote, otra por mano del rey y de los soldados, si bien a indicación y consentimiento del sacerdote. Pero es menester que la espada esté bajo la espada y que la autoridad temporal se someta a la espiritual... Ahora bien, someterse al Romano Pontífice, lo declaramos, lo decimos, definimos y pronunciamos como de toda necesidad de salvación para toda humana criatura» [DzH, nn. 870-875].
El pontificado de Bonifacio VIII terminó trágicamente. Enfurecido por diversas medidas tomadas por el papa, el rey Felipe envió un grupo de soldados para que lo arrestasen en Anagni, al sur de Roma, donde residía de momento, con la intención de llevarlo ante la justicia. Los soldados se apoderaron del papa y lo encarcelaron, pero, aunque fue liberado sin tardanza por tropas italianas, murió antes de que hubiese pasado un mes desde su vuelta a Roma. Era un hombre acabado. Tras su muerte, la reacción en contra de la memoria de Bonifacio se puso en marcha. En la Iglesia francesa había ya muchos que no estaban de acuerdo con sus políticas y dentro de la Iglesia italiana se había enemistado con varias familias de la nobleza, concretamente con la poderosa familia de los Colonna, que estaba representada por dos hermanos cardenales. Así, por ejemplo, a Bonifacio se le responsabilizó de haber persuadido a su santo predecesor Celestino V para que dimitiera en 1294, preparándose de ese modo el camino para su propia elección.
El papado de Aviñón El sucesor de Bonifacio, Benedicto XI, duró menos de un año. Los cardenales reunidos en Perusa, en el norte de Italia, para elegir al nuevo papa se dividieron en dos grupos: los 138
que apoyaban las firmes políticas de Bonifacio y los que deseaban un acercamiento al rey francés, que en aquel momento era el monarca cristiano más poderoso. Finalmente, tras once meses de amargo debate, el segundo de los grupos que acabo de mencionar salió triunfante. Bernardo de Got, a la sazón arzobispo de Burdeos, en el sur de Francia, que mantenía una relación relativamente buena con Felipe el Hermoso, se hizo con la mayoría necesaria de dos tercios de los votos y escogió el nombre de Clemente V. Casi inmediatamente, se desplazó a Francia y en noviembre de 1305 fue coronado papa en Lyon. Tras residir temporalmente en varios lugares del sur de Francia, en 1309, a petición del rey Felipe, se estableció con la curia papal en Aviñón. La elección de Aviñón tuvo sus razones. La ciudad era «feudo» papal (propiedad del papado) y resultaba más segura –por contar con la protección del rey francés– que la agitada ciudad de Roma. Con la conquista musulmana del mundo mediterráneo oriental y del norte de África, Roma había quedado relegada a una posición fronteriza dentro de la cristiandad occidental, mientras que geográficamente Aviñón estaba más centrada. La exaltación del poder papal a partir del pontificado de Gregorio VII había subrayado la importancia de la función del papa como cabeza de la Iglesia, a expensas, en cierto modo, de su título de obispo de Roma. Esta función primaria ¿no podía desempeñarse igualmente, o tal vez incluso mejor, dadas las circunstancias, lejos de Roma? Desde mediados del siglo XIII varios papas habían pasado largas temporadas en el sur de Francia. En 1244 el papa Inocencio IV (1243-1254) había huido de Roma y había pasado los siete años siguientes en el sur de Francia, donde había presidido el Concilio de Lyon I en 1245. El papa Gregorio X viajó en 1274 a esta misma ciudad para presidir el Concilio de Lyon II. Varios papas de la segunda mitad del siglo XIII fueron franceses: Urbano IV (1261-1264), Clemente IV (1265-1268) y Martín IV (1281-1285). Otros habían estudiado en la Universidad de París. En general, el papado había adquirido un aire francés, interrumpido por Inocencio VIII; de ahí que el desplazamiento a Aviñón se viese como la continuación de esta tendencia. Pronto el papado se estableció con firmeza en Aviñón. Se construyó un enorme palacio, que todavía hoy se conserva admirablemente intacto, para acoger al papa y a la curia papal. Los siete «papas de Aviñón» fueron franceses, más concretamente del sur de Francia, y de ese mismo país fueron la mayoría de los cardenales y otros funcionarios curiales de la época. Las críticas contra esta decisión provinieron especialmente de 139
Inglaterra, y se produjeron durante las primeras etapas de la guerra de los Cien Años con Francia. De todos modos, algunos de los papas se esforzaron por mediar entre ambos contendientes y poner fin a la guerra. La curia papal se convirtió en modelo de eficacia, aunque no le faltaron críticas por la avidez que demostró en lo que al cobro de tarifas se refiere y por el favoritismo en el nombramiento de funcionarios. El papado de Aviñón tomó muchas iniciativas positivas, sobre todo por lo que se refiere a la promoción de la enseñanza. Urbano V (1362-1370) destacó por su santidad y fue beatificado en 1870. De todos modos, el sentimiento de que el papa debía volver a Roma, su ciudad tradicional, era compartido por muchos cristianos de la época. El mismo papa Urbano era, en parte, de esta opinión. En 1367 viajó a la Ciudad Eterna, donde permaneció tres años, antes de volver en septiembre de 1370 a Aviñón, donde murió dos meses más tarde. La opinión de su sucesor, Gregorio XI, era similar. Presionado por Catalina de Siena, que lo visitó en Aviñón, en enero de 1377 viajó a Roma, donde murió en marzo de 1378.
Cisma papal y conciliarismo La discutida elección que tuvo lugar tras la muerte de Gregorio XI desembocó en el cisma papal más largo que ha conocido la historia de la Iglesia. El populacho de Roma presionó para que los cardenales eligiesen a un italiano como nuevo papa, pensando que si era elegido otro francés volvería a Aviñón. Pero la presión de la multitud ¿fue tan grande como para invalidar la elección? Finalmente fue elegido el arzobispo de Bari (Italia), que tomó el nombre de Urbano VI. En un principio fue reconocido como papa tanto por sus electores como por diversas autoridades seculares. Sin embargo, pronto se puso de manifiesto su difícil carácter. Según diversos testimonios de la época, era un hombre rudo y despectivo, tanto con los cardenales que lo habían elegido como con los dignatarios laicos que acudían a visitarlo. Como mínimo, pecaba de arrogancia y de cierto desequilibrio mental. A la cuestión de la posible invalidez de su elección, por la presión que el populacho romano había ejercido sobre el cónclave, se añadía ahora el problema de su «incapacidad» para el oficio papal. En apenas unos meses, casi todos los cardenales habían abandonado a Urbano VI, habían declarado inválida su elección y habían elegido para sustituirlo al cardenal Roberto de Ginebra, que tomó el nombre de Clemente VII. Urbano hizo todo lo posible por mantener Roma en su poder, lo que obligó a Clemente VII a retirarse a Aviñón, donde 140
estableció una curia alternativa. El cisma resultante duró casi cuarenta años. Europa dividió su lealtad en dos partes casi iguales: Francia, gran parte de España y Escocia se pusieron de parte de los papas de Aviñón; Italia desde Roma hacia el norte, Inglaterra, Alemania, Europa Central y Escandinavia apoyaron a los papas de Roma; en algunos países hubo partidarios de ambos papas, y en otros se produjeron cambios bruscos de opinión mientras duró el cisma. Finalmente, en 1409, los dos grupos de cardenales, con amplio apoyo, dejaron de lado a sus respectivos papas y convocaron un concilio en Pisa, ciudad del norte de Italia, para tratar de alcanzar un acuerdo. Esta iniciativa no hizo más que agravar la situación: se eligió a un tercer candidato que reclamaba para sí el papado, pero los otros dos papas siguieron contando con apoyos. El callejón sin salida del cisma se resolvió finalmente en el Concilio de Constanza, que se celebró de 1414 a 1417. El emperador alemán Segismundo fue el principal iniciador del concilio. Se reanudaba así la práctica habitual en la Iglesia antigua de que fueran los emperadores orientales los que convocaran los concilios ecuménicos. La llamada del emperador no solo fue bien acogida en la cristiandad occidental, sino que incluso recibió el apoyo de la mayor parte de los dirigentes civiles, y de hecho la representación de los asistentes al concilio fue muy amplia. Juan XXIII, que había sucedido a Alejandro V en la línea que había iniciado el concilio de Pisa, apoyó inicialmente la convocatoria, esperando que el concilio lo confirmase a él como verdadero papa. Pero, cuando comprendió que lo que esperaba el concilio era que tanto él como los otros dos candidatos renunciaran a sus pretensiones al papado, abandonó el concilio y trató de disolverlo. En esta situación de emergencia, el concilio promulgó su decreto Haec sancta (conocido a veces con el título de Sacrosancta), que afirmaba la superioridad del concilio sobre el papa, y por tanto su derecho a tomar decisiones que sacasen a la Iglesia de la delicada situación en que se encontraba. El decreto fue aprobado el 6 de abril de 1415, y el pasaje decisivo del mismo dice: «Este santo Sínodo de Constanza... declara que, reunido legítimamente en el Espíritu Santo y constituido en concilio general que representa a la Iglesia católica militante, tiene un poder recibido inmediatamente de Cristo; y que todos y cada uno de los fieles, de cualquier estado o dignidad, incluida la papal, están obligados a obedecerlo en aquellos asuntos que tienen que ver con la fe, la erradicación del presente cisma y la reforma general de la Iglesia de Dios en su cabeza y sus miembros» ( Decrees, 409).
141
Al papa Gregorio XII, de la línea romana, lo convencieron para que renunciase, como de hecho hizo en julio. También Juan XXIII abdicó bajo presión. Benedicto XIII, de la línea de Aviñón, se negó rotundamente a renunciar y fue depuesto finalmente por el concilio. De esta manera, una vez despejado el camino, en noviembre de 1417 el concilio procedió a elegir debidamente a Oddo Colonna, que tomó el nombre de Martín V. Los únicos que ahora se opusieron a la legitimidad del nuevo papa fueron Benedicto XIII, que residía en el castillo de Peñíscola, población costera del Mediterráneo español, y el pequeño grupo de seguidores que se reunían a su alrededor. El principal interés del Concilio de Constanza giró en torno a la resolución del cisma papal, pero, de hecho, abordó otras muchas cuestiones. De la condena que hizo el concilio de John Wyclef y Jan Hus hablaré en el apartado 8 –el conciliarismo no significó liberalismo en teología o un trato más delicado para los condenados–. Constanza trató de institucionalizar el conciliarismo por medio de su decreto Frequens, que imponía la celebración regular de concilios generales. De acuerdo con las exigencias de Frequens, en 1431 se reunió, como estaba previsto por el citado decreto, un concilio en la ciudad de Basilea (Suiza), aunque el papa recién elegido, Eugenio IV, mostró inmediatamente su oposición al mismo. Tras una prolongada disputa con quienes habían acudido a Basilea, finalmente Eugenio IV ordenó que el concilio se trasladase a Florencia. La mayoría de los reunidos en Basilea se negaron a obedecer las órdenes del papa, y de esa manera coincidieron durante algún tiempo dos concilios rivales abiertos, uno en Basilea y otro en Florencia. Por ese mismo tiempo, el avance de las tropas musulmanas representaba una amenaza para la ciudad de Constantinopla, mientras que entre los líderes de la Iglesia ortodoxa crecía el número de quienes deseaban alcanzar la reunión con Roma, en parte con la esperanza de que la reunificación pudiese incrementar la ayuda del mundo occidental para la defensa de Constantinopla. Para discutir esta reunificación, la Iglesia ortodoxa decidió enviar su delegación a Florencia, y no a Basilea. Aunque el decreto de reunión Laetentur coeli (Que se alegren los cielos) fue rechazado enseguida por la Iglesia ortodoxa, en la cristiandad occidental representó un triunfo para el papa Eugenio y contribuyó a que el Concilio de Basilea quedase marginado. Este último concilio eligió en 1439 como papa rival al piadoso duque de Saboya, viudo y padre de cinco hijos, que 142
tomó el nombre de Félix V. Esta arriesgada decisión del Concilio de Basilea reabrió la perspectiva del cisma papal, que pocos vieron con buenos ojos. El concilio sobrevivió hasta 1449, cuando finalmente se disolvió, y Félix V renunció formalmente a sus pretensiones al papado. A partir de ese momento, el papado no disimuló la hostilidad que sentía hacia los decretos Haec sancta y Frequens. De hecho, no se convocó ningún otro concilio general hasta que a comienzos del siglo XVI se celebró el V de Letrán, y el papa Pío II, en la bula Execrabilis de 1462, condenó las solicitudes hechas al papa para que celebrara un concilio general. No obstante, el papado nunca trató de rescindir formalmente los dos decretos antes citados.
El papado del Renacimiento La segunda mitad del siglo XV fue testigo de una transformación en el estilo del papado. Los papas vivían con relativa seguridad en Roma. No volvió a hablarse seriamente de desplazarse de nuevo de manera permanente a Aviñón, o a cualquier otro lugar distinto de Roma. El desafío que el conciliarismo planteó a la autoridad papal fue menos amenazador. Los papas terminaron identificándose de alguna manera con el Renacimiento, aunque al tratar este tema hemos de ser cautos: la identificación fue subrayada por los historiadores posteriores y hasta cierto punto fue una construcción suya. Los papas renacentistas tuvieron muchas preocupaciones e intereses, además de promover el arte, la arquitectura y los estudios clásicos. Desde muchos puntos de vista, fueron personajes más medievales que modernos o renacentistas. No obstante, muchos de ellos se preocuparon, por diversos motivos, de reconstruir la ciudad de Roma y de proteger el arte y los estudios clásicos.
icolás V (1447-1454) es considerado generalmente el primero de los papas renacentistas. Negoció con éxito la conclusión del Concilio de Basilea y la renuncia de Félix V al papado. Amante personalmente del estudio, fue además mecenas de sabios y artistas. Se le considera fundador de la Biblioteca Vaticana, gracias principalmente a su enorme colección de aproximadamente 1.200 manuscritos griegos y latinos que terminaron formando parte de la biblioteca. Se responsabilizó de la construcción o 143
reconstrucción de numerosas iglesias, palacios, puentes y fortificaciones en Roma y en otros lugares de los Estados Pontificios. Recurrió a muchos artistas para embellecer estos y otros edificios, especialmente a Fra Angelico. Fue cofundador, junto con el obispo local, de la Universidad de Glasgow. Tras la caída de Constantinopla en 1453, Nicolás y sus sucesores trataron de recabar la ayuda de la cristiandad llamando a nuevas cruzadas contra el avance del islam. Todos ellos dedicaron mucha atención a esta obra característica del papado medieval, pero en vano. Entre ellos, Sixto IV (1471-1484) proclamó una cruzada cuando los turcos se apoderaron de la ciudad italiana de Otranto y la retuvieron en su poder durante un año. Sin embargo, el papa Sixto fue también el más destacado papa renacentista del siglo XV. Continuó el esfuerzo de Nicolás V por embellecer la ciudad de Roma y, entre otras obras, construyó el elegante puente sobre el Tíber que lleva su nombre, el Ponte Sisto. La Capilla Sixtina del Vaticano y su Coro Sixtino, que hoy siguen siendo famosos, por el hecho de llevar su nombre dan testimonio de la importancia de sus contribuciones al arte y a la música. Promovió también los Archivos Vaticanos y se mostró especialmente generoso con la Biblioteca Vaticana. El español Rodrigo Borgia, que tomó el nombre de Alejandro VI (1492-1503), es el más tristemente célebre de todos los papas del Renacimiento, o tal vez incluso de todos los papas. Tuvo una serie de amantes, con las que engendró como mínimo diez hijos ilegítimos, entre ellos los dos que tuvo con Giulia Farnese siendo papa. Su pontificado se distinguió por notas tan poco evangélicas como la promoción de los intereses familiares, y de su ilegítima prole, y la acumulación de riquezas. De todos modos, también actuó en otras áreas. Así, por el Tratado de Tordesillas, firmado en 1494, puso el «Nuevo Mundo» de las Américas bajo la autoridad de España y Portugal, al alcanzar un acuerdo con los monarcas de ambos países sobre el trazado de la línea de demarcación de la zona asignada a cada uno de ellos. Fue cofundador, junto con el obispo local, William Elphinstone, de la Universidad de Aberdeen, en Escocia, en 1494/5. Aunque su vida personal plantea gravísimos interrogantes, fue, en cierto modo, piadoso y defendió la ortodoxia. Celebró a lo grande el Año Jubilar de 1500, concediendo numerosas indulgencias. Su agria polémica con Girolamo Savonarola, el famoso predicador dominico, terminó trágicamente con la condena y la muerte de Savonarola en la hoguera en una plaza de Florencia. Alejandro fue un importante mecenas de los artistas del 144
Renacimiento; entre otros, contrató a Miguel Ángel para que diseñase los planos para una reconstrucción de la basílica de San Pedro. Murió repentinamente en agosto de 1503, al parecer envenenado, tras beber una copa de vino que estaba destinada a otro invitado. La promoción por parte del papado de los valores asociados con el Renacimiento debería ser debidamente valorada, y en este apartado incluyo a los papas de principios del siglo XVI. La Reforma tendió a ver la vertiente más oscura de estos valores y la utilizó como un garrote más que tenía a mano para descargar sus golpes contra el papado. Los católicos de la Contrarreforma defendieron la ortodoxia doctrinal de los papas cuestionados, pero su valoración de la personalidad de cada uno de ellos no fue mucho más allá. Los fallos morales de los papas y su mundano estilo de vida los utilizaron los posteriores apologistas católicos para explicar convenientemente el éxito de la Reforma sin tener que justificar las enseñanzas de esta última. Sin embargo, el alto aprecio de la belleza de la creación y el reconocimiento de los logros humanos, uno y otro rasgos centrales del Renacimiento, concuerdan con la idea de la Encarnación, creencia central del cristianismo, que afirma que Dios vino en figura humana en la persona de Jesucristo, dando de ese modo su visto bueno a la bondad básica de la creación y la humanidad. En este sentido, los papas del Renacimiento promovieron de múltiples formas una visión sana y más positiva del cristianismo, lo que conllevó un alejamiento de la espiritualidad más bien negativa que subrayaba excesivamente, por una parte, el sufrimiento y la Cruz y, por otra, el abandono del mundo, que había predominado ampliamente durante algún tiempo, y que tan bien representada está en La imitación de Cristo, de Tomás de Kempis.
145
4. Las órdenes religiosas y las beguinas Por lo que respecta a las órdenes religiosas, o la «vida religiosa», como se denominó esta profundización del testimonio cristiano, san Benito había escrito la Regla fundamental para el monacato en la Iglesia occidental en el siglo VI. En el siglo XII el monacato benedictino todavía continuaba siendo la forma básica y más difundida de vida consagrada en Occidente. Poco después, surgieron las llamadas órdenes de canónigos (canon significa «regla») como resultado de dos hechos especialmente importantes. En primer lugar, el crecimiento de las ciudades obligó a incrementar el número de clérigos para atender las necesidades religiosas de los laicos. En segundo lugar, la regulación del celibato obligatorio para todos los sacerdotes en Occidente, consagrado en el canon 7 del Concilio de Letrán I en 1123 y más tarde reforzado por el canon 14 del Concilio de Letrán IV en 1215, supuso que muchos sacerdotes que trabajaban en el ministerio pastoral prefirieran vivir en comunidad y no cada uno por su lado. Las dos órdenes nuevas de canónigos más conocidas fueron las que siguieron las reglas de san Agustín y de san Norberto. La primera adoptó la regla que san Agustín había escrito para los clérigos de su catedral de Hipona, que era rigurosa en lo esencial, muy breve y especialmente sensible con respecto a la condición humana. No parece que haya habido un claro fundador de la orden; más bien fueron surgiendo espontáneamente una serie de comunidades que adoptaron la regla y el nombre de san Agustín. También san Norberto (1080-1134) adoptó la regla agustiniana, pero la completó con un importante número de normas y austeridades complementarias, como la abstinencia completa de carne. La primera casa de la orden se fundó en Premontré, cerca de Laon, en el norte de Francia; de ahí que su nombre alternativo haya sido el de Canónigos Premonstratenses. Esta orden estuvo más centralizada y estrictamente controlada que los Canónigos de San Agustín y durante la Edad Media se extendió por numerosos países cristianos occidentales. En esta misma época tuvieron lugar otros dos hechos importantes. San Bernardo (1090-1153) fue la personalidad clave de una reforma del monacato benedictino que desembocó en una nueva orden religiosa, los cistercienses (así llamados en recuerdo del primer monasterio, Cîteaux, en la Francia oriental). Su austero estilo de vida y su liturgia simplificada en comunidad, así como el énfasis que ponían en el trabajo manual, principalmente agrícola, atrajo a muchos jóvenes. La orden se extendió rápidamente por 146
toda la cristiandad occidental. Los cartujos recibieron su nombre de la casa madre de la orden, la «Gran Cartuja», que se levanta en el macizo de los Alpes franceses; a los monasterios individuales los denominaron «cartujas». La orden fue fundada por san Bruno (1032-1101), que se había formado en Francia y Alemania. Dentro del monasterio, cada monje disponía de una casita propia –agrupadas en forma de un gran cuadrángulo– donde oraba, trabajaba y comía solo. Se reunían para la celebración de algunos actos litúrgicos, y ocasionalmente para comer y para tomar ciertas decisiones que afectan a toda la comunidad. El estilo de vida cartujo fue esencialmente el de los ermitaños, pero viviendo en comunidad: una reinvención occidental del primitivo monacato egipcio. La orden mantuvo su vigor durante toda la Edad Media y ejerció una considerable influencia sobre el conjunto de la Iglesia gracias al testimonio de su oración, de su estilo de vida consagrada y a los diversos contactos de los monjes con el mundo en su conjunto: a través de sus escritos, por medio de la dirección espiritual y de otras formas. Tomás Moro vivió varios años en la cartuja de Londres antes de contraer matrimonio en 1505, e incluso como canciller de Inglaterra volvería allí de vez en cuando para orar y buscar inspiración. Entre los escritores cartujos más influyentes hay que citar a Ludolfo de Sajonia (1300-1378), cuya Vida de Cristo sirvió de libro de meditación a muchos cristianos durante siglos, y Denys van Leeuwen (1407-1471), más conocido como Dionisio Cartujano –o Dionisio el Cartujo–, que escribió copiosamente sobre la Sagrada Escritura, la moral, el misticismo y el islam.
Cuatro órdenes de frailes mendicantes La aparición a lo largo del siglo XIII de las cuatro órdenes de frailes mendicantes representó un desarrollo de enorme trascendencia en la cristiandad occidental: franciscanos, dominicos, agustinos y carmelitas.
Franciscanos. La carismática personalidad de Francisco de Asís fue la fuente de inspiración de la primera de esas órdenes. Hijo de un rico mercader de paños de Asís, en la Italia del norte, Francisco experimentó una conversión religiosa y abrazó la pobreza radical como signo de su completa dependencia de Dios. Pronto se le unieron otros varones en su aventura espiritual, dando origen a la Orden de Frailes Menores (OFM), como se llamó oficialmente. Francisco recibió el diaconado, pero no el sacerdocio, del 147
que se consideraba personalmente indigno. Y dentro de su orden se planteó la cuestión de si la mayoría de los frailes debían ser ordenados sacerdotes o no. Finalmente se impuso claramente la tendencia más clerical y sacerdotal, y la orden se dedicó a un increíble abanico de actividades de apostolado. En otros apartados de este mismo capítulo aparecen nombres de frailes franciscanos que destacaron como predicadores, misioneros o teólogos. Uno de ellos fue elegido papa, Nicolás IV (1288-1292), otros muchos fueron cardenales y obispos, entre los cuales se cuenta Juan Peckham, arzobispo de Canterbury de 1278 a 1292. No obstante, Francisco y la mayoría de sus frailes vieron con recelo el acceso a puestos tan destacados dentro de la organización de la Iglesia. La mayor parte de las comunidades se instalaron en las ciudades, donde los frailes, por medio de los contactos personales con los ciudadanos y de los servicios religiosos y sacramentos que administraban en sus iglesias, ejercieron una enorme influencia sobre el cristianismo urbano.
Dominicos. Domingo era un sacerdote y canónigo de la catedral de Osma (España). Volviendo con su obispo de una misión en el norte de Europa se encontró con la herejía de los albigenses en el sur de Francia. Se convenció de que los albigenses únicamente podrían ser recuperados para el catolicismo por una combinación de predicación ortodoxa y austero estilo de vida. El resultado fue la Orden de Predicadores (OP), como se denominaron oficialmente los frailes dominicos: una nueva concepción de orden religiosa, en la que la predicación constituyó su carisma primario. A pesar de la diferencia de los orígenes de la OP y de la OFM, los resultados fueron llamativamente parecidos. Desde el sur de Francia, los conventos de dominicos se extendieron rápidamente por la mayor parte de los países de la cristiandad occidental. Habitualmente sus comunidades se instalaron en las ciudades, donde los frailes ejercieron un intenso ministerio apostólico. Por lo que a la Iglesia jerárquica se refiere, los dominicos han contribuido con dos papas –Inocencio V (1276), cuyo pontificado duró apenas unos meses, y Benedicto XI (13031304)–, y con un buen número de cardenales y obispos, como Robert Kilwardby, arzobispo de Canterbury (1272-1778). Los frailes dominicos colaboraron de manera muy destacada con la Inquisición, siendo especialmente conocido Tomás de Torquemada, inquisidor general de Castilla y Aragón desde 1483 hasta su muerte, en 1498. Entre los teólogos, habría que recordar especialmente a Alberto Magno y al genio excelso de 148
Tomás de Aquino. Tres de los grandes escritores místicos de la Edad Media Tardía fueron dominicos alemanes: el maestro Eckhart, Enrique Susón (Heinrich Seuse) y Juan Taulero (Johannes Tauler). A mediados del siglo XIII aparecieron otras dos órdenes mendicantes. Los frailes agustinos –distintos de los Canónigos de San Agustín– fueron organizados como orden religiosa por el papa Inocencio IV (1243-1254), a partir, sobre todo, de grupos de ermitaños que vivían en el norte de Italia. Entre sus miembros se contaron más tarde el filósofo Egidio Romano (o Gil de Roma), el historiador inglés John Capgrave y el más famoso de todos: Martín Lutero. Los carmelitas pretenden a veces retrotraer sus orígenes a los «hijos del profeta Elías» mencionados en el Antiguo Testamento (2 Reyes 2). Lo que sí nos consta es que en el siglo XIII seguía habiendo ermitaños cristianos en Tierra Santa que en un determinado momento prefirieron volver a Europa para no tener que vivir bajo dominio musulmán. También estos fueron organizados como orden religiosa por el papa Inocencio IV. La palabra fraile deriva del término latino frater , que significa «hermano», lo mismo que friar en inglés, frère en francés y frate en italiano. Su uso subraya la idea de vida en comunidad y el ejercicio del apostolado de una manera más fresca que la palabra monje, que significa «solo» (del término griego mónos) y expresa una vida más solitaria y la búsqueda en exclusiva de Dios. De todos modos, tanto los agustinos como los carmelitas continuaron considerándose a sí mismos ermitaños y a la vez frailes. Así queda reflejado, por ej., en el nombre oficial de los agustinos: Orden de Ermitaños de San Agustín (Ordo Eremitarum Sancti Augustini = OESA). Aunque nos sea imposible ofrecer cifras exactas, los dominicos y los franciscanos alcanzaron su máximo número de miembros en torno al 1300: en ese momento los franciscanos eran aproximadamente 60.000 frailes, repartidos en 1.500 casas; los dominicos sumaban aproximadamente la mitad, tanto en número de frailes como de casas. Posteriormente, los números en ambas órdenes descendieron en términos absolutos, aunque tal vez no con respecto a la población total de la cristiandad occidental, que se vio drásticamente reducida por la epidemia de la Peste Negra y sus recidivas. Hacia 1300, los frailes agustinos sumaban unos 8.000, repartidos en 380 casas. De todos modos, las dos órdenes más recientes continuaron creciendo posteriormente, tanto en número de miembros como de casas. 149
Otras órdenes, números y críticos Durante este tiempo se fundaron otras varias órdenes de frailes, de distinta naturaleza, y en general de tamaño más reducido. Algunas de ellas siguen mostrando hoy día un gran dinamismo: por ejemplo, la orden de frailes servitas, fundada a mediados del siglo XIII por siete comerciantes de Florencia. Algunas de las órdenes masculinas fundadas entonces respondían a necesidades concretas de la época. Los Caballeros Hospitalarios, que prosperan hoy día como Caballeros de Malta, fueron fundados a principios del siglo XII para atender a los peregrinos a Tierra Santa. Los caballeros templarios fueron fundados poco después con el fin específico de defender militarmente Tierra Santa, pero la orden fue suprimida por el Concilio de Vienne del año 1311. La orden trinitaria fue fundada en 1198, principalmente para rescatar a cristianos que estaban cautivos de los musulmanes. Pedro Nolasco fundó poco después la orden de la Merced por parecidos motivos. La orden de los Canónigos Regulares de la Orden de la Santa Cruz, más conocidos hoy día como «padres crucíferos», fue fundada a principios del siglo XIII y abarca diversos campos del apostolado, entre ellos la predicación y la exaltación de la liturgia. Ya he aludido al doble monasterio –es decir, de hombres y mujeres– de Whitby, regido por la abadesa Hilda en el siglo VII. En el siglo XII, el centenario Gilbert de Sempringham (1083-1289) fundó otro monasterio «doble» en Inglaterra. Los hombres (canónigos) tenían la misión de ofrecer dirección espiritual y servicios litúrgicos a las monjas. Al morir Gilbert, había nueve monasterios dobles de la orden y cuatro solo para varones, todos ellos en Inglaterra. Cuando la orden fue disuelta por el rey Enrique VIII, el número total de monasterios que poseía se elevaba a veinticinco. Aunque las nuevas órdenes religiosas tendían a convertirse en centro de atención de los contemporáneos, especialmente durante los primeros años después de su fundación, la antigua orden de los benedictinos mantuvo su importancia durante la Edad Media Central y la Tardía. En esencia, la vida monástica transcurría oculta tras los muros del monasterio, pero entre los teólogos destacó de manera especial san Anselmo, que, antes de convertirse en arzobispo de Canterbury en 1093, había vivido como monje en Aosta (Italia) y Bec (Francia). En conjunto, las cuatro órdenes mendicantes más importantes en torno al año 1300 rondaban los 100.000 miembros varones. Se ha calculado que las otras órdenes religiosas 150
masculinas sumaban por esas mismas fechas otros 150.000 miembros. Si los sumamos, hacen un total de 250.000 –y aproximadamente el mismo número de sacerdotes diocesanos– para un total de población adulta masculina de tal vez veinte millones. ¿Por qué la vida en estas órdenes religiosas era tan popular? Es importante recordar los ideales religiosos de las diversas órdenes, pero al mismo tiempo conviene no perder de vista algunas consideraciones más mundanas. Al parecer, la mayor parte de los jóvenes que engrosaban las órdenes religiosas lo hacían en el convento o monasterio que estaba más cerca de su hogar; podemos concluir, por tanto, que en su decisión influyeron el compañerismo y la proximidad de una forma de vida religiosa digna de esfuerzo y razonable. A las órdenes religiosas no les faltaron críticos. En 1215, el canon 13 del concilio IV de Letrán prohibió la fundación de nuevas órdenes, «no sea que la excesiva variedad de órdenes religiosas provoque una grave confusión en la Iglesia de Dios». En realidad, el canon, que pretendía controlar la expansión, reconocía implícitamente la popularidad de estas formas de vida. Pronto el papado se vio obligado a dispensar del canon citado para que las nuevas órdenes de frailes carmelitas y agustinos, y otras, pudieran ser fundadas. Monjes y frailes salieron mal parados en los retratos que de ellos trazaron tres influyentes obras maestras de la literatura de los siglos XIII y XIV: el Roman de la Rose (1237/80), el Decamerón, de Boccaccio, y los Cuentos de Canterbury, de Geoffrey Chaucer. Merece la pena subrayar, también, el hecho de que las órdenes religiosas fueran eliminadas, sin apenas protestas, en los países que aceptaron la Reforma protestante. ¿Por qué? El siglo XIII había señalado la cota más alta de las órdenes religiosas, y durante los dos siglos siguientes no se había fundado ninguna orden nueva de verdadero relieve. La etapa final de la Edad Media mostró signos de cansancio y de falta de creatividad. No obstante, algunas órdenes religiosas masculinas continuaron estando en el centro de la Iglesia medieval tardía, y la religión popular resultaría incomprensible sin ellas. Hemos visto que el desarrollo inicial de la vida religiosa, en el Egipto de los siglos III y IV, representó en gran parte un movimiento laico. P or lo que sabemos, san Benito no fue ordenado nunca de sacerdote. Durante mucho tiempo, tanto en los monasterios benedictinos como en el monacato céltico, solo recibía la ordenación sacerdotal el 151
número de monjes que fuera necesario para satisfacer las necesidades litúrgicas de la propia comunidad, y no más. En muchas de las órdenes religiosas fundadas en plena Edad Media surgieron tensiones entre los defensores de los enfoques laico y clerical, y solo en la Edad Media Tardía se impuso claramente el enfoque clerical. No obstante, las órdenes religiosas mantuvieron estrechos vínculos con el laicado. De hecho, fueron muchos los que criticaron esta excesiva proximidad –críticas dirigidas especialmente contra los frailes dominicos y franciscanos–, de manera que nos equivocaríamos, una vez más, si exagerásemos las tensiones existentes entre laicos y clérigos en la Iglesia medieval. La mayoría de las órdenes fundaron asociaciones de «terciarios» (miembros de la tercera orden), de las que podían formar parte los laicos, varones y mujeres, que de esa forma participaban en las oraciones y otras actividades de la orden respectiva. Algunas de las personalidades mejor conocidas de la época fueron terciarios de este tipo: Ramon Llull, la mística Ángela de Foligno, la penitente Margarita de Cortona y Pietro Pettinaio, el fabricante de peines de Siena inmortalizado por Dante, fueron terciarios franciscanos; Catalina de Siena fue terciaria dominica. Las mujeres gozaron de mucha menos libertad que los varones para escoger una orden religiosa en lugar del estado del matrimonio. El número de monjas fue muy inferior al de monjes y frailes. No obstante, hubo conventos de mujeres –que generalmente formaban la rama femenina (llamada «segunda orden») de una orden religiosa masculina (que era la «primera orden») en todos los países de la cristiandad occidental. Algunas monjas se hicieron famosas ya en su tiempo, especialmente en el ámbito de la oración. Hildegarda de Bingen (1098-1179) se hizo famosa como abadesa del monasterio benedictino de Rupertsberg, en Alemania, y por sus escritos místicos; Clara de Asís fue la decidida fundadora de la rama femenina de la orden franciscana, conocida a menudo con el nombre de «clarisas pobres». Tres monjas del monasterio cisterciense de Helfta, en Alemania, compusieron en el siglo XIII destacados tratados sobre la oración mística: Matilde de Magdeburgo, Matilde de Hackeborn y Gertrudis «la Grande».
Las beguinas
152
Las beguinas representaron el movimiento más innovador en el terreno de la vida religiosa para mujeres. El origen de la palabra beguina es oscuro: podría derivar del sencillo hábito de tela ( béguin = capucha, beige = vestido de color natural) que vestían las mujeres. De hecho, la descripción que de ellas poseemos no es del todo coherente, ni la que hacen las propias protagonistas ni la que otros nos han dejado. María de Oignies (1177-1213), que llevó una vida devota en Flandes y sirvió de inspiración a otras mujeres, es considerada por muchos la fundadora del movimiento. Sin entrar en los conventos, las beguinas optaron por vivir juntas, en pequeños grupos, en casas y apartamentos de las ciudades. Las comunidades que formaban se llamaron «beguinajes». Inicialmente el movimiento recibió el apoyo eclesiástico. El papa Honorio III lo aprobó verbalmente en 1216 y el papa Gregorio IX amplió esta autorización en la bula Gloriam virginalem, de 1233. Mateo de París (1200-1259), cronista inglés y monje benedictino, describió el movimiento en su Chronica majora, del año 1243. A pesar del tono hostil que utiliza en ocasiones, su descripción ofrece una preciosa y temprana prueba de este estilo de vida y de la atracción que ejercía sobre las mujeres. «Por estos años, especialmente en Alemania, algunas... mujeres han adoptado una profesión religiosa, aunque es ligera. Se llaman a sí mismas “religiosas” y hacen un voto privado de continencia y simplicidad de vida, aunque no siguen la regla de ningún santo, ni tampoco viven confinadas hasta ahora en un claustro. Se han multiplicado de tal manera en poco tiempo que en Colonia y las ciudades vecinas su número ha sido calculado en dos mil». El movimiento recibió un fuerte impulso secular cuando, en 1264, el rey Luis IX de Francia fundó un beguinaje en París. En buena medida, el movimiento de las beguinas se había extendido por Renania, el norte de Francia y los Países Bajos, aunque había iniciativas parecidas en otros países, donde se presentaban con otros nombres. Roberto Grosseteste, obispo de Lincoln (1235-1253), en una provocativa charla dirigida a los franciscanos que estudiaban en Oxford, alabó el estilo de vida de las beguinas incluso por encima del de los frailes, porque aquellas prac ticaban la pobreza mientras «vivían de su propio trabajo». Las beguinas son conocidas especialmente por sus escritos místicos. María de Oignies fue una de esas escritoras; otra fue Juliana de Lieja, que inspiró al papa Urbano IV la idea de establecer la fiesta del Corpus Christi. La mística Matilde de Magdeburgo vivió durante algún tiempo como beguina antes de profesar como monja en un monasterio cisterciense; Hadewijch, de Flandes, se dio a conocer por el «misticismo del amor» que desarrolló en sus escritos.
A comienzos del siglo XIV el movimiento cayó bajo sospecha. Margarita Porete, beguina originaria de Flandes, fue quemada en la hoguera en París en 1310, supuestamente por defender puntos de vista heterodoxos sobre la unión del alma con Dios a través de la oración mística. Un año después, el Concilio de Vienne, influido por el caso de Margarita Porete, publicó un decreto de gran envergadura contra las beguinas: «Las mujeres generalmente conocidas como beguinas, dado que no prometen obediencia a nadie, ni renuncian a sus posesiones, ni profesan ninguna de las reglas aprobadas, no son en realidad religiosas, aunque vistan el hábito especial de beguinas... Así pues, Nos [el papa], con la aprobación del concilio,
153
prohibimos para siempre su modo de vida y lo eliminamos completamente de la Iglesia de Dios» Decrees, ( 374).
El decreto concluía con una cláusula de salvaguardia: «Naturalmente, de ninguna manera pretendemos prohibir que cualquier mujer creyente, independientemente de que haya hecho voto de castidad o no, viva honradamente en sus casas de acogida, deseando llevar una vida de penitencia y de servicio al Señor de los ejércitos con espíritu de humildad». Los beguinajes sobrevivieron, pero su número disminuyó bruscamente. La documentación relativa a las transacciones de propiedad en Colonia indican que en 1310 había en la ciudad 169 beguinajes, que en 1320 habían bajado a 62, de los que en 1400 únicamente quedaban dos. Gran parte de la inspiración original se había perdido. Si al principio fueron pequeños apartamentos y casas, los beguinajes terminaron siendo complejos mucho más grandes de casas, que todavía hoy podemos contemplar en diversas ciudades de Bélgica y los Países Bajos; la mayoría de estos complejos son del siglo XVI en adelante.
154
5. Progresos intelectuales Durante la Edad Media Central y la Tardía, la Iglesia occidental alcanzó por primera vez un alto grado de madurez intelectual. Adquirió el liderazgo teológico dentro del mundo cristiano. Entre los numerosos teólogos, cinco de ellos descollaron por su originalidad e influencia: Anselmo, Pedro Abelardo, Tomás de Aquino, Duns Escoto y Guillermo de Ockham. También el derecho canónico experimentó un fuerte desarrollo en Occidente en este periodo, tanto en la práctica como en la disciplina académica. Las universidades se aseguraron un lugar central en la vida intelectual occidental desde el siglo XII en adelante, especialmente por lo que a la enseñanza de la teología y del derecho canónico se refiere. Se escribieron muchas obras literarias de naturaleza religiosa, entre otras las de Dante, Geoffrey Chaucer y Christine de Pizan. En el apartado 6 hablaré de los autores que escribieron sobre la oración y el misticismo; también ellos desempeñaron un papel clave tanto en la vida intelectual como en la espiritual.
Cinco teólogos nselmo (1033-1109) nació y creció en Aosta, en el norte de Italia. Se hizo monje en el monasterio benedictino de Bec, en Normandía (Francia), y fue escogido por el rey Guillermo II de Inglaterra para ser arzobispo de Canterbury, oficio que desempeñó los dieciséis últimos años de su vida. Hoy día se le conoce en cada uno de los tres países con nombre ligeramente distinto: Anselmo de Aosta, de Bec y de Canterbury, respectivamente. Su vida ilustra bien el carácter internacional de la cristiandad occidental de la época, favorecido por el hecho de que el latín fuera el idioma teológico común. Como monje, Anselmo fue un hombre de fe y oración, pero deseaba comprender más a fondo el mensaje cristiano: «Fe que trata de comprender» («Fides quaerens intellectum») es el lema especialmente asociado a su nombre. En las tres obras por las que es especialmente conocido, Monologion, Proslogion y Cur Deus homo (Por qué Dios se hizo hombre), Anselmo utilizó la razón para profundizar en la doctrina cristiana como no lo había hecho ninguno de sus predecesores en la Iglesia occidental desde san Agustín de Hipona. Se planteaba cuestiones y buscaba explicaciones razonables sobre los misterios centrales del cristianismo: la existencia de Dios, la naturaleza de la Trinidad, la finalidad de la Encarnación. Para demostrar la existencia de Dios elaboró el llamado argumento «ontológico», que del concepto mismo de Dios deduce la necesidad de su existencia. En 155
su vida y escritos, Anselmo mantuvo un equilibrio entre fe y razón, entre búsqueda y aceptación de la revelación divina, que desde entonces ha sido considerado ejemplar para los cristianos.
Pedro Abelardo (1079-1142) fue el profesor más famoso de París a principios del siglo XII. Sin embargo, muchos lo criticaron, acusándolo de destruir la fe al exaltar excesivamente la razón. Por este motivo, sus tres obras principales fueron censuradas por otros profesores de París, algunos de ellos celosos de las grandes multitudes que acudían a sus conferencias: Tractatus de fide Trinitatis (Tratado sobre la fe en la Trinidad), Sic et non (Sí y no) y Dialogus inter philosophum, Judaeum et Christianum (Diálogo entre un filósofo, un judío y un cristiano). Nadie podría negar la penetración de sus análisis y la amplitud de su conocimiento. Su crítico más persistente fue Bernardo de Claraval: «un censor de la fe, no un discípulo, un corrector de su pensamiento, no un imitador», se lamentó Guillermo de Saint Thierry en carta al mismo Bernardo. El enamoramiento de Abelardo y Eloísa, una atractiva y brillante alumna suya, provocó la castración de Abelardo a instancias de Fulberto, canónigo de la catedral de Notre Dame de París, tío y protector de Eloísa, que perdió la paciencia porque Abelardo no se decidía a escoger entre el matrimonio con su sobrina y el sacerdocio célibe. Posteriormente, Eloísa entró en un monasterio, del que terminaría siendo abadesa, y Abelardo se hizo monje. Ambos siguieron intercambiándose cartas, y la correspondencia que ha llegado hasta nosotros, con su mezcla de pasión y sensibilidad a los problemas de la vida, constituye un clásico de la literatura romántica, bien conocido en la Edad Media y que todavía hoy sigue fascinando a sus lectores. Tomás de Aquino (1225-1274) es el más conocido de los cinco teólogos. Después de Agustín de Hipona, es considerado por muchos el teólogo católico más incisivo e influyente en Occidente. Nacido cerca de Aquino, en el sur de Italia, entró siendo muy oven en la recientemente fundada orden de los dominicos. Su más bien breve, pero extraordinariamente productiva vida académica transcurrió como profesor en la universidad de París. Como escritor abordó un abanico muy amplio de cuestiones y comentó muchos de los libros de la Sagrada Escritura, pero su contribución más duradera fue la Summa theologiae (o Summa theologica [en español, Suma teológica]). Esta obra 156
monumental, que destaca tanto por la claridad y el orden de la exposición como por la profundidad y la ortodoxia de su pensamiento, abarca prácticamente todo el ámbito de las cuestiones teológicas. Su temprana muerte le impidió completar el tratado de los sacramentos. La obra ha sido considerada con razón como la gran «catedral» de la teología medieval, por la atención que presta a los detalles y por la coherencia y la sublimidad del conjunto. Tomás de Aquino trató incansablemente de armonizar fe y razón, de mostrar que la revelación de Dios en Jesucristo va más allá de lo que nuestra razón natural puede alcanzar, pero sin entrar en conflicto con ella. La recepción de los escritos de Tomás de Aquino no estuvo libre de problemas. Étienne Tempier, arzobispo de París, pensó que la reconciliación que proponía Tomás de Aquino de la fe y la razón era excesivamente favorable a la filosofía de Aristóteles, cuyas obras empezaban a estar al alcance de los lectores europeos en aquel momento. Finalmente, en 1270 y 1277, censuró una serie de proposiciones asociadas con Tomás de Aquino. Los dominicos defendieron categóricamente la ortodoxia de su teólogo e incluyeron sus puntos de vista en el currículum de estudios de la orden con carácter de enseñanza preferida. El papa Juan XXII lo canonizó en 1323, cuando las censuras de Tempier habían sido levantadas. Más tarde, en 1567, fue declarado doctor de la Iglesia por el papa Pío V, también dominico. La aceptación de sus puntos de vista en la Iglesia católica con el estatuto de enseñanza privilegiada se produjo en dos etapas: la primera, durante el siglo XVI, debido especialmente al respaldo que los papas dieron a su enseñanza y al comentario magistral de su Summa theologiae escrito por el cardenal dominico Tomás Cayetano; la segunda, del último cuarto del siglo XIX a la primera mitad del siglo XX, cuando una serie de papas, empezando por León XIII, en cooperación con la orden de los dominicos, dieron un fuerte impulso a la figura y las ideas de Tomás de Aquino en los centros docentes de la Iglesia.
Duns Escoto (1265-1308) y Guillermo de Ockham (1285-1347), ambos procedentes de las islas británicas. Escoto había nacido en la aldea de Duns, en Escocia. Ockham, en la aldea de ese mismo nombre en Surrey (Inglaterra). Ambos ingresaron en la orden de los franciscanos y fueron profesores en la Universidad de Oxford. Escoto enseñó también algún tiempo en la Universidad de París y posiblemente en Cambridge. En la historiografía posterior ambos son presentados como pensadores que ponen en tela de 157
uicio la síntesis de fe y razón llevada a cabo por Tomás de Aquino. ¿Está justificada esta crítica? Ya hemos visto cómo el arzobispo de París había pensado que la síntesis propuesta por Tomás de Aquino entre fe y razón era demasiado estrecha, de manera que la fe corría el peligro de verse socavada por la razón y sometida a ella. También en Inglaterra varios arzobispos sucesivos de Canterbury –Robert Kilwardby en 1277 y John Peckham en 1284– publicaron condenas similares, al parecer con la mente puesta en Tomás de Aquino. La inquietud que suscitó la síntesis de Tomás de Aquino fue bastante generalizada. Sin duda, Escoto y Ockham consideraron eminentemente positivo su propio proyecto teológico. Escoto subrayaba la primacía del amor sobre el conocimiento, y de la voluntad sobre la inteligencia, tanto en Dios como en los seres humanos. En este sentido, nuestra respuesta, más incluso que de conocimiento, debería ser de amor; el orden de importancia de Tomás de Aquino fue sutilmente alterado. Además, Escoto introdujo una interpretación fresca y más plena de la obra redentora de Cristo. Esta obra fue vista como expresión del amor de Dios a la humanidad, más que como una liquidación de la deuda debida por el pecado, y fue llevada a cabo a través de la vida de Cristo en la tierra, y no solo por su muerte en cruz. Ockham puso de relieve aspectos algo diferentes. Recalcó la libertad y la trascendencia de Dios y la individualidad dentro de la creación. Luchó contra los peligros que en su opinión entrañaba el hecho de reducir a Dios a categorías humanas de pensamiento, y de exagerar las semejanzas entre los seres humanos a expensas de su singularidad. Trató de simplificar tanto el discurso teológico como el filosófico: «No hay que multiplicar los seres (y por tanto las explicaciones) sin necesidad» (en latín, «Entia non sunt multiplicanda sine necessitate») fue el dicho que se le atribuyó, la «navaja de Ockham», como finalmente se le llamó. Asceta intelectual, Ockham ejerció una enorme influencia en los círculos universitarios de los siglos XIV y XV, mayor que la de cualquiera de los otros cuatro teólogos mencionados: una fascinación comparable, por el contenido y el alcance, a la que en tiempos recientes suscitó Ludwig Wittgenstein en los países de lengua inglesa.
Derecho canónico Los veinte cánones del concilio I de Nicea, en 325, junto con otras colecciones canónicas formadas entre los siglos II y IV, muestran claramente la importancia dada por la Iglesia 158
al orden, y por tanto al derecho canónico, en su propia vida interna. La mayor parte del resto de los concilios ecuménicos del primer milenio aprobaron también algunos cánones, como complemento de sus decretos doctrinales mejor conocidos. De hecho, los credos o símbolos de la fe fueron considerados después parte integrante del derecho canónico, en parte porque fueron usados como pruebas de ortodoxia. La distinción más nítida entre derecho canónico y teología se generalizó en la Iglesia principalmente con la promulgación del Código de derecho canónico en 1917 y 1983. Juan Escolástico († 577) y Dionisio el Exiguo († 526/556) son considerados los dos padres del derecho canónico, respectivamente de la Iglesia de Oriente y de la Iglesia de Occidente. Ambos publicaron colecciones de los cánones más importantes, incluidos los del I Concilio de Nicea. Juan Escolástico fue nombrado patriarca de Constantinopla, y su colección, conocida como Nomocanon, se convirtió en normativa para la Iglesia de Oriente. El Corpus de Dionisio contenía gran parte del material conciliar que se encuentra en el Nomocanon, pero, en lugar de la legislación eclesiástica de los emperadores orientales recogida en el Nomocanon, Dionisio incluyó una selección de decretos papales. La obra está enteramente en latín, o bien porque reproduce los textos originales o, principalmente en el caso de los textos conciliares, porque los traduce del griego. Dionisio conocía ambas lenguas. Por lo que respecta a las ampliaciones posteriores, los 102 cánones del llamado Concilio in Trullo del año 692 fueron especialmente importantes para la Iglesia de Oriente, y siguen siendo fundamentales para el derecho canónico de la Iglesia ortodoxa. El cisma del año 1054 fue decisivo para el desarrollo del derecho canónico en la Iglesia católica. Los cánones de los concilios del primer milenio se conservaron, pero la legislación posterior fue casi exclusivamente occidental: principalmente, los decretos de los papas y de los concilios generales. Hubo seis colecciones principales de esta legislación. En primer lugar, el Decretum (Decretos), compilación llevada a cabo por el monje Graciano, que enseñó en Bolonia en torno al 1140. Esta obra monumental preservó para la Iglesia occidental el derecho canónico que los concilios y papas habían ido elaborando a lo largo del primer milenio; al mismo tiempo, trató de armonizar las divergencias existentes entre distintos cánones; de ahí que el título completo de la obra fuera Concordantia discordantium canonum (Armonización de los cánones 159
discordantes). En segundo lugar, las Decretalia (Decretales), publicadas por Gregorio IX en 1234, que contenían la legislación posterior a la publicación del Decretum de Graciano, principalmente los decretos papales y la legislación de los concilios generales de la época, especialmente del concilio IV de Letrán. Cuatro colecciones más pequeñas, todas ellas occidentales por su contenido, prosiguieron la obra hasta finales del siglo XV: el Liber sextus (publicado en 1298; «sexto» porque el contenido de las Decretalia estaba ordenado en cinco libros), el Liber septimus papae Clementis V (1314), las Extravagantes papae Joannis XXII (1325) y las Extravagantes communes, que incluían varios cánones promulgados entre 1261 y 1485. Estas seis colecciones fueron publicadas untas por primera vez en 1499 y poco después empezaron a ser conocidas colectivamente como Corpus iuris canonici . Las seis colecciones ejercieron una enorme influencia en Occidente durante la Edad Media, tanto sobre la vida y los asuntos de la Iglesia como sobre el conjunto de la sociedad. En ellas estaba recogida la legislación que era válida para todos los cristianos en la Iglesia católica. Existía, además, una legislación canónica de carácter local que únicamente afectaba a determinados grupos; por ejemplo, a una orden religiosa o a los habitantes de un determinado país o región. Por entonces, algunos se quejaban de que la Iglesia se estaba volviendo excesivamente legalista en su mentalidad, pero no parece que eso representara un verdadero problema para la mayoría de los cristianos, y la ley canónica estuvo sometida siempre a las exigencias del Evangelio. La obra Provinciale (1430), de William Lyndwood, representa un ejemplo particularmente bueno de derecho canónico de nivel nacional. Lyndwood permite adaptar la ley a la situación nacional inglesa, pero reconoce siempre la autoridad superior de los papas y los concilios generales.
Universidades La escuela de teología que funcionó durante el siglo IV en Alejandría de Egipto puede ser considerada la universidad cristiana más antigua, y todavía hay otras ciudades del norte de África y del occidente de Asia que podrían gloriarse de haber tenido universidades en el primer milenio. No obstante, el término universidad es occidental, y deriva de la palabra latina universitas, que significa «el conjunto o la totalidad de algo», p. ej., del
160
género humano, o «corporación». El término se aplicó a veces a varios grupos de personas, aparte de aquellas que forman una institución académica. Las universidades más antiguas de Occidente, entendidas como sedes de aprendizaje, emergieron claramente en el siglo XII: en Bolonia, París y Oxford, en ese orden. Fueron reconocidas como instituciones de mayor alcance que las escuelas, y fueron identificadas con el término universitas. En el siglo XIII se fundaron otras quince más, entre ellas la de Cambridge en Inglaterra; en el siglo XIV rondaban el número de veintitrés, y en el siglo XV ascendían a treinta y cuatro (las cantidades exactas son discutibles, debido a la existencia de fusiones y cambios de localización), entre las cuales están la de Saint Andrews, la de Glasgow y la de Aberdeen en Escocia. Se diferenciaban mucho unas de otras por su tamaño: en torno al año 1300 París acogía a varios miles de estudiantes, y Oxford tenía una cota de aproximadamente 1.300 estudiantes; pero había instituciones mucho más pequeñas, con capacidad para atender a un centenar de estudiantes, o algo así. En el siglo XV, casi todos los países de la cristiandad occidental contaban con universidades. La principal función de las universidades era la educación de los sacerdotes: la mayor parte de los estudiantes se estaban preparando para el sacerdocio, y algunos de ellos se habían ordenado recientemente. Tal vez el equivalente actual más cercano lo tengamos en la Universidad Gregoriana de Roma, con unos 2.500 alumnos, la mayoría de los cuales son seminaristas o sacerdotes recientemente ordenados. Las tres materias principales que se enseñaban eran Philosophia, Teología y Derecho Canónico. La Philosophia (Filosofía) comprendía una amplia gama de materias, empezando por el trivium (tres materias), que abarcaba Gramática, Retórica y Dialéctica, seguido del quadrivium (cuatro materias), que abarcaba Música, Aritmética, Geometría y Astronomía. Quienes aprobaban la licenciatura en Filosofía podían pasar a las facultades «superiores» de Teología y Derecho Canónico. Un número muy reducido de universidades –entre ellas la de Montpellier en Francia y la de Salerno en Italia– poseían facultad de Medicina, en la que la mayor parte de los estudiantes eran varones laicos. Sabemos que Eloísa asistió a varias clases magistrales de Abelardo poco antes de que las escuelas de París alcanzasen el estatuto superior de universidad, y está claro que, más tarde, podía encontrarse ocasionalmente a mujeres estudiantes en clases magistrales de la Universidad de París y de otros sitios. 161
El formato básico de la enseñanza era la clase magistral. Los libros manuscritos fueron otra importante fuente de información antes de la invención de la imprenta a mediados del siglo XV. Todavía hoy podemos admirar la sala de la biblioteca tardomedieval de la Universidad de Oxford, que ha sobrevivido con el nombre de sala Duke Humphrey en la Biblioteca Bodleiana. A menudo, los libros estaban encadenados a la pared o a una estantería para evitar robos, y muchos visitantes de la biblioteca leían de pie, no sentados. Además de la clase magistral, eran populares también las disputationes, en las que profesores y alumnos debatían sobre temas incluidos en el plan de estudios de manera enérgica, pero controlada. Por medio de los llamados ejercicios quodlibetales (de quodlibet , «cualquier cosa»), se preparaba a los estudiantes ya avanzados para responder cualquier pregunta que pudieran hacerles dentro de su campo de estudio. En general se animaba a los estudiantes tanto a aprender como a investigar. El alojamiento podía buscarse o bien individualmente, alquilando una habitación en las casas de los habitantes de la ciudad, o en pequeñas residencias, a menudo presididas por un profesor, o en colegios más grandes, como los que todavía hoy podemos admirar especialmente en Oxford y Cambridge. Muchas órdenes religiosas poseían residencias propias para acoger a sus estudiantes. En Oxford el Worcester College, reservado a los estudiantes benedictinos, y en Bolonia el convento de dominicos, han sobrevivido como testigos de las condiciones de vida de los estudiantes de entonces. Los efectos de las universidades se ponen de manifiesto a medida que avanzamos en la exposición de este capítulo. Tres de los cinco teólogos más conocidos fueron estudiantes y profesores universitarios: Tomás de Aquino, Duns Escoto y Guillermo de Ockham. Otras muchas figuras destacadas de las que se habla en este capítulo estudiaron, y algunas de ellas enseñaron, en una universidad. También fueron importantes los numerosos graduados –cuyos nombres y carreras desconocemos en muchos casos– que prestaron servicios a la Iglesia en parroquias y órdenes religiosas o simplemente desempeñando otras funciones. Gran parte del éxito de la Iglesia medieval, así como algunas de sus debilidades, podemos atribuírselos a las universidades de la época.
Obras de literatura
162
Del siglo XIII en adelante, el desarrollo de las lenguas nacionales provocó un fenómeno que influiría en el cristianismo desde muchos puntos de vista: el uso frecuente de la lectura en voz alta de textos literarios para un público ansioso de escuchar; una forma popular y agradable de aprendizaje. Un libro que resultó especialmente influyente en el siglo XIII fue el Roman de la Rose, escrito por dos clérigos franceses, Guillaume de Lorris y Jean de Meung. Su tono parece más bien secular, incluso profano. Sin embargo, al tratar el tema del amor humano se enfrentaron a una cuestión estrechamente relacionada con el meollo del mensaje evangélico. La popularidad de la obra demuestra que sus relatos habían logrado tocar los corazones y las mentes de muchos cristianos. Ramon Llull (Raimundo Lulio, 1233-1315), un hombre casado de Mallorca, escribió varios libros influyentes en catalán en los que abordaba temas importantes para el cristianismo: Libro del gentil y de los tres sabios, obra dedicada al tema del diálogo interreligioso; en Blanquerna, Llull da rienda suelta en forma novelada a su esperanza en la conversión de los judíos y musulmanes, «de forma que en todo el mundo no haya más que una lengua, una religión y una fe» (cap. 94); el Libro de la contemplación de Dios lo escribió originalmente en árabe, lengua que Llull hablaba con fluidez, y posteriormente lo tradujo al catalán. Llull escribió también a menudo en latín.
Dante Alighieri (1265-1321) nació y vivió gran parte de su vida en Florencia. Aunque laico, fue el autor más profundo de temas religiosos que escribió en su lengua vernácula, principalmente por La divina comedia. En ella, además de sentar las bases para el desarrollo de la lengua italiana, Dante describió los tres ámbitos o esferas del mundo venidero: el infierno, el purgatorio y el cielo, con amplias referencias a personas reales y a acontecimientos de su propia vida. Las reflexiones que el autor entreteje en su estructura narrativa son de carácter filosófico y teológico; sin embargo, por su forma de expresarlas y por su viveza, sobrepasan el escolasticismo característico de las universidades. La perspectiva es profundamente cristiana y, por regla general, leal a la Iglesia institucional, lo que no impide que en ocasiones se muestre apasionadamente crítico con varios individuos, entre ellos algunos eclesiásticos y hasta algunos papas, a quienes Dante sitúa en el infierno. La divina comedia, que fue completada ya al final de la vida de Dante, se consolidó rápidamente como clásico europeo de primer orden. Y todavía en este momento continúa siendo probablemente la obra mejor conocida de la 163
literatura medieval en lengua vernácula. El Decamerón, escrito en italiano por Giovanni Boccaccio (1315-1375), gozó de amplia popularidad, aunque en conjunto es una obra más ligera que la obra maestra de Dante. El Canzoniere, escrito en italiano por Francesco Petrarca (1304-1374), constituye una fascinante colección de poemas que abordan temas de la vida y de la muerte. La obra refleja las luchas de un hombre con su humanidad y destino eterno, con misterios centrales del cristianismo. Los Cuentos de Canterbury, escritos en inglés por Geoffrey Chaucer (1343-1400), compiten actualmente con La divina comedia en prestigio literario, pero su tratamiento de la religión es menos profundo. Su interés se centra en la diversidad y complejidad de las vidas de una serie de hombres y mujeres. En este punto, la obra es admirable. umerosas personalidades de la Iglesia aparecen entre los peregrinos –un monje y un fraile, dos monjas, y un cura párroco– y en los cuentos que ellos mismos cuentan, pero en la mayoría de los casos el tono es un tanto hostil y anticlerical: la simpatía con que es tratado el cura párroco es una excepción. También está escrito en lengua vernácula Pedro el labrador , de William Langland (1330-1400), sacerdote del norte de Inglaterra; esta obra es un poderoso y emotivo relato, en forma de amplio poema alegórico, que describe el camino de la vida de un labrador que poco a poco consigue aproximarse a Dios y a Cristo. Tampoco Langland tuvo reparos en criticar ciertos abusos de la Iglesia de su tiempo.
Christine de Pizan (1364-1430) fue una mujer excepcionalmente erudita y prolífica como escritora. Nacida en Italia, vivió desde muy joven en Francia y escribió en francés medieval. Sus obras revelan una amplia gama de conocimientos e intereses, que en muchos casos ponen de relieve preocupaciones muy modernas. Escribió sobre teoría política, compuso poemas de amor cortés y escribió libros en defensa de los derechos y la dignidad de las mujeres, una autobiografía titulada La vision de Christine, también el Livre de Paix, que contiene un apasionado alegato en favor de la paz en su país, devastado por la guerra, y el Ditié de Jehanne d’Arc (Poema de Juana de Arco) en honor de la heroína francesa tras la victoria conseguida contra los ingleses en el sitio de Orleans en 1429. Moralista en el amplio sentido de la palabra, Christine pone de manifiesto la complejidad del pensamiento y de la conducta del hombre medieval y, a la vez, la imposibilidad de trazar una clara distinción entre el cristianismo por una parte y lo secular o profano por otra. 164
6. Liturgia, oración y misticismo La liturgia, en el sentido de oración de carácter público y comunitario, continuó siendo fundamental en la práctica católica a lo largo de todo este periodo. La misa, o eucaristía, que celebra y renueva la obra salvadora de Cristo, constituye el corazón de la liturgia. Su importancia crucial ha sido destacada ya varias veces en este capítulo. Aunque los ritos (las palabras precisas utilizadas y otros detalles del ceremonial) variaran un poco, el misterio que se celebraba era siempre el mismo: rito galicano en Francia, rito mozárabe en España, rito ambrosiano en Milán y Lombardía, rito de Sarum y otros en Inglaterra, rito dominico para la Orden de Predicadores, rito cartujano para las cartujas, y otras variantes. El llamado rito romano se difundió más en el curso de la Edad Media, ayudado en parte por el hecho de que lo adoptaran los franciscanos. Los otros seis sacramentos – bautismo, confirmación, penitencia o confesión, matrimonio, orden y extremaunción– siguieron formando parte integral de la liturgia. También aquí hubo continuidad con el primer milenio y, a la vez, cierto desarrollo y variación regional. El oficio divino, con sus ocho «horas» de maitines, laudes, prima, tercia, sexta, nona, vísperas y completas, continuó siendo fundamental para las órdenes religiosas, especialmente las monásticas, y durante la Edad Media Tardía un número creciente de laicos rezaron también habitualmente algunas o todas esas horas por su cuenta. Un relato casi contemporáneo de la vida de Cecilia, duquesa de York, madre de los reyes Eduardo IV y Ricardo III de Inglaterra, ofrece una detallada descripción del orden del día de esta devota mujer a finales del siglo XV. Las alusiones a la liturgia, la oración y la lectura espiritual son reveladoras de la piedad tardomedieval, aunque las acciones y los textos concretos escogidos dependieran en parte de la condición aristocrática de lady Cecilia. El relato dice así: «Me pareció que es un requisito comprender el orden de su propia persona por lo que a Dios y al mundo se refiere. Ella solía levantarse cuando el reloj daba las siete, y su capellán estaba preparado para decir con ella los maitines del día y los maitines de nuestra Señora. Y cuando ella estaba del todo preparada, escuchaba una misa rezada en su habitación. Y una vez acabada la misa, ella tomaba algo para recrear la naturaleza; y así se trasladaba a la capilla, para oír el servicio divino y dos misas rezadas. Después, hasta la hora de la comida, ella se dedicaba a leer algún texto piadoso, ya sea de [Walter] Hilton sobre la Vida activa y contemplativa, o de Buenaventura, De infantia Salvatoris [Infancia de nuestro Salvador], de la Leyenda áurea, de santa Matilde, santa Catalina de Siena o de las Revelaciones de santa Brígida. Después de la comida recibe en audiencia a todos aquellos que tienen algo que mostrarle, por espacio de una hora. Después duerme durante un cuarto de hora. Y después de dormir, continúa orando hasta oír el primer toque para vísperas. Después bebe algo de vino o cerveza, a su gusto. Inmediatamente su capellán está preparado para decir con ella ambas vísperas, y a continuación ella va a la capilla y escucha vísperas
165
cantadas. Desde ese momento hasta la cena, y durante esta última, ella recita la lectura que se ofreció durante la comida a quienes estaban en su presencia. Después de cenar, ella se dispone a compartir la vida familiar con sus amables mujeres, dejándose llevar de una honesta alegría. Y una hora antes de ir a la cama, ella toma una copa de vino, y a continuación se retira a su gabinete privado y se despide de Dios para toda la noche, poniendo fin a sus oraciones del día, y a las ocho está ya acostada. Encomiendo a la misericordia de nuestro Señor que le agrade el modo en que esta noble princesa reparte las horas» (Pantin, 1955, 254).
La lista de lecturas muestra el interés que sentía lady Cecilia por el misticismo, aunque no se nos diga expresamente si ella misma era una mística o no. Se admitía que el estado místico era un don excepcional de Dios, dado por Dios a pocos –al menos en su forma plena y dilatada– y algo, por tanto, que no todos podían atribuirse o tener expectativas de alcanzar. Se reconocía, además, que se trataba de un don, en buena parte, escondido, que solo Dios y el interesado conocían, y parcialmente revelado a otros, principalmente a través de las comunicaciones de quienes, por diversos motivos y a menudo a través de intermediarios, trataban de describir sus experiencias, débil e imperfectamente, en obras escritas. Aunque el misticismo es imposible de definir, Jean Gerson, que escribió a principios del siglo XV, hizo una nítida descripción del mismo al definirlo como «un conocimiento de Dios por experiencia alcanzada gracias al abrazo del amor unitivo» ( Theologia mystica, consid. 28). La Edad Media Central y la Tardía conocieron un impresionante número de miembros de la Iglesia occidental que se describieron, o los describieron los demás, como místicos, y que dieron pruebas en favor de este estado privilegiado. El número de mujeres entre ellos es llamativo. Tal vez las mujeres expresen el amor místico por el varón Cristo de manera más inmediata y natural que los varones. Algunos de estos místicos ya han aparecido en este capítulo; otros se mencionarán aquí por primera vez. En el siglo XII, la abadesa alemana Hildegarda de Bingen elevó a un nuevo nivel la descripción de la experiencia mística con sus escritos, en particular con Scivias (Conoce los caminos), donde trató de describir sus visiones de lo divino. La intimidad con Dios contribuyó a convertir a Francisco de Asís en el santo y místico más famoso del siglo XIII. Él fue la primera persona de la que ha quedado constancia que recibió «estigmas», es decir, heridas en su cuerpo que representan las señales de la pasión de Cristo. Este siglo produjo una serie de mujeres que escribieron admirables tratados místicos basados en sus propias experiencias: Matilde de Magdeburgo, Matilde de 166
Hackeborn y Gertrudis «la Grande», todas ellas monjas de la abadía cisterciense de Hefta, en Alemania; tres beguinas flamencas, María de Oignies, Juliana de Lieja y Hadewijch; y Ángela de Foligno, que se consagró a la vida de oración tras la muerte de su esposo. Los siglos XIV y XV fueron testigos de un nuevo florecimiento del misticismo dentro de la Iglesia católica. Entre los varones, destacaron sobre todo tres frailes dominicos alemanes: el maestro Eckhart, Enrique Susón y Juan Taulero; de Inglaterra habría que mencionar al sacerdote diocesano Walter Hilton, al sacerdote ermitaño Richard Rolle y al autor anónimo de La nube del no saber . La nube es especialmente estimulante para aquellas personas que experimentan dificultades al orar y se sienten separadas de Dios. También fue notable el español Ramon Llull, cuyos escritos incluyen varias obras sobre misticismo. Entre las mujeres de la Edad Media Tardía, Catalina de Siena fue la mística mejor conocida y, de hecho, la santa más famosa de su tiempo. Hija de un rico tintorero de Siena, su intensa y prolongada vida de oración empezó cuando era muy joven. Se negó a contraer matrimonio y continuó viviendo en casa de sus padres, donde muchos acudían a visitarla. Catalina no dudó en intervenir en los asuntos públicos cuando lo consideró necesario: anteriormente he indicado su visita a Aviñón con la idea de convencer al papa de que volviese a Roma; también aconsejó y dio un apoyo moderado al papa Urbano IV. Intervino en varias disputas entre la ciudad de Florencia y el papado. Pero Catalina fue conocida sobre todo por su vida de oración y por la dirección espiritual que impartió a muchas personas. De la oración, tanto la de intercesión por otros como la mística, habla en diversas obras: en cartas escritas o dictadas por ella (casi 400 han llegado hasta nosotros); en el Diálogo, que es la síntesis de su enseñanza, y en varias «oraciones» que compilaron sus seguidores a partir de las palabras que ella misma pronunció durante sus meditaciones y experiencias místicas. Catalina de Siena fue la primera mujer de la que se afirma que llevó los estigmas. Murió joven, a la edad aproximada de treinta y tres años, en 1380, y fue canonizada por el papa Pío II en 1460. Siguiendo en Italia, las admirables experiencias místicas de Catalina de Génova (1447-1510) fueron publicadas posteriormente, en 1551, con el título de Vita et doctrina. Catalina compaginó la vida de
167
oración con el cuidado de los enfermos en un hospital de Génova; su marido se le uniría más tarde en este trabajo.
Margarita Porete nació probablemente en Henao, actualmente en Bélgica, y formó parte del movimiento de las beguinas. Fue una de las dos famosas místicas que entraron en conflicto mortal con las autoridades de la Iglesia. Que el caso de Margarita fuera excepcional en este sentido indica el amplio apoyo que la Iglesia medieval prestó al misticismo y a la oración. Fue quemada en la hoguera en París en 1310 –después de haber sido condenada por la Inquisición, fue entregada a las autoridades civiles para el castigo– por continuar promoviendo su tratado místico, titulado Le miroeur des simples âmes (El espejo de las almas sencillas). Aunque desde muchos puntos de vista es una obra bella y profunda, en ella estaba latente el doble peligro de que, por una parte, su enseñanza condujese al panteísmo –la unión mística era tan íntima que la absorción en Dios conducía a la pérdida de la identidad humana del individuo– y de que, por otro lado, al ser tan íntima la unión con Dios, el místico terminase creyéndose invulnerable al pecado. Juana de Arco es más conocida por sus éxitos militares en la liberación de Francia, pero es evidente que se trataba de una joven que estaba en estrecho contacto con Dios por medio de la oración. Las «voces» divinas que ella decía oír fueron centrales en su vida y misión, así como en el origen de su fama. Sus visiones fueron declaradas «falsas y diabólicas» en el juicio que la condenó en 1430 y, sin duda, fueron uno de los muchos factores que condujeron a su ejecución en la hoguera al año siguiente. Posteriormente, Juana de Arco recuperaría su reputación y en 1920 fue declarada santa por la Iglesia. En Inglaterra, Juliana de Norwich, que llevó una vida de anacoreta en medio de la ciudad, describió sus visiones en Revelations of Divine Love [Revelaciones del amor divino]; y El libro de Margery Kempe ofrece vivas descripciones de las experiencias místicas de esta ciudadana de Lynn. El énfasis de Juliana en el amor de Dios, su descripción de la maternidad y de la naturaleza femenina de Dios y su tono optimista, expresado en las palabras que le fueron reveladas, «Todo estará bien y todo tipo de cosas estará bien», que parecen ofrecer una esperanza de salvación para todo el mundo, son todas ellas ideas que concuerdan bien con preocupaciones modernas. Juliana insinúa también que los cielos se están convirtiendo en nuestros yoes auténticos; que nuestras deficiencias no se destruyen, sino que se transforman en algo bueno; que en Dios existe 168
también una dimensión de amante bromista; que las personas que viven rodeadas de dificultades y peligros pueden llegar a estar cerca de Dios. Ya en vida Juliana se granjeó fama de santidad, pero sus Revelaciones solo fueron bien conocidas en el siglo XX. Hoy día, traducidas al inglés moderno y a muchas otras lenguas, son quizá el tratado místico medieval que cuenta con más lectores. La oración mística fue un rasgo notable de la religión tardomedieval, aunque quizá hoy día sea objeto de mayor atención que en el momento histórico en que surgió. Muchos místicos se mostraron cautelosos a la hora de valorar la importancia de este don extraordinario. Para la gran mayoría de la gente, oración era sinónimo de misa, oficio divino, otras oraciones que se recitaban individual o comunitariamente, y meditación o contemplación.
169
7. Arte, arquitectura y música Con respecto a la cultura visual –en su sentido más amplio–, la Edad Media Central y la Tardía las recordamos hoy día sobre todo por las catedrales de los siglos XII y XIII y por la pintura de comienzos del Renacimiento. Aunque gran parte del legado medieval ha desaparecido, sigue siendo notable lo que sobrevive. El Concilio de Nicea II del año 787 había defendido el arte religioso. De ahí que, en buena parte, el presente apartado examine los frutos que produjo en Occidente el crucial decreto del citado concilio. El término gótico , que hoy utilizamos para describir el arte y la arquitectura del Occidente medieval, fue introducido a finales del siglo XV y tenía un sentido más bien peyorativo: era el arte que entonces se asociaba con los primitivos pueblos godos que habían destruido el Imperio romano; dicho arte se contraponía al noble arte clásico del Imperio que el Renacimiento trataba de imitar. Cuando el arte medieval suscitó de nuevo el interés de los europeos durante el siglo XIX, se mantuvo el calificativo de gótico y se acuñó el término neogótico para referirse al nuevo arte resultante del renacido interés por la Edad Media. En conjunto, la Edad Media Central y la Tardía aportaron novedades culturales decisivas que han influido profundamente en el catolicismo, y en el cristianismo más en general, desde entonces.
Iglesias y otros edificios La iglesia catedral de Chartres, situada a poco más de 80 kilómetros al sur de París, fue construida y decorada entre 1130 y 1230. Son muchos los que la consideran el edificio temprano más puro en el nuevo estilo «gótico». Sus arcos apuntados han sustituido a los de medio punto típicos del estilo románico, como se denominó la arquitectura propia del periodo anterior. En el edificio de la catedral hay ahora elevación y majestad, acentuadas por su perfecta ubicación en lo alto de la colina. Igualmente impresionante es el arte brillante y profundamente religioso de las estatuas y las vidrieras que adornan el edificio. Pronto otras catedrales e iglesias de extraordinaria calidad surgieron también en este nuevo estilo en diversas ciudades del norte de Francia. Las más notables son las catedrales de Ruan, Reims y Amiens; en París, la catedral de Notre Dame y la Santa Capilla, que mandó construir el rey Luis IX; y, aproximadamente al mismo tiempo que la catedral de Chartres, la iglesia de la abadía de Saint-Denis, al norte de París, que contiene las tumbas de muchos reyes de Francia. 170
El nuevo estilo se impuso también en otros lugares. Las espléndidas catedrales construidas en Inglaterra sufrieron el influjo francés, pero conservaron características típicamente insulares. Las vidrieras de la catedral de York, y la fachada oeste de la catedral de Wells, que contiene unas 300 figuras de ángeles, santos y representantes de la realeza, son delicados ejemplos de trabajo artístico. La mayoría de los templos parroquiales de Inglaterra fueron reconstruidos en el nuevo estilo, denominado a veces «gótico perpendicular inglés», durante los siglos XIV y XV. Muchos de esos edificios han llegado hasta nosotros en gran parte intactos. Igualmente impresionantes para la gente del pueblo de entonces fueron las iglesias y casas de las órdenes religiosas construidas en estilo gótico; no obstante, la disolución de las órdenes religiosas en los países protestantes, y diversos conflictos en los países que continuaron siendo católicos, han hecho que lo que sobrevive de esta arquitectura sea mucho menos. Esta acción del tiempo podemos intuirla, p. ej., en el convento dominico de Norwich, que en la época de la Reforma fue convertido en ayuntamiento de la ciudad, y todavía hoy se conserva llamativamente intacto, o en los dibujos del siglo XVIII y en los escasos restos que han llegado hasta nuestros días de la iglesia del monasterio de Cluny, en Francia, que fue el templo más grande de la cristiandad occidental hasta que en el siglo XVI se reconstruyó la basílica de San Pedro de Roma. El nuevo estilo arquitectónico dejó honda huella en los edificios universitarios. De estos, los mejor conservados son los de las universidades de Oxford y de Cambridge, especialmente el New College y la iglesia universitaria de Santa María Virgen en Oxford, y el King’s College, con su bellísima capilla, en Cambridge. En la ciudad polaca de Cracovia se conserva en excelentes condiciones el elegante patio de la Universidad Jaguelónica, de finales del siglo XIV. En París, la reestructuración de la ciudad llevada a cabo por el barón Haussmann en el siglo XIX hizo desaparecer casi todos los edificios que continuaban en pie de la universidad medieval. Esto mismo es aplicable a la Universidad de Bolonia: para hacernos una idea de ella hemos de basarnos en dibujos y otros recuerdos de la época más en que los edificios que han sobrevivido hasta nuestros días. A pesar del predominio de la arquitectura «gótica» en sus diversas formas, hemos de tener en cuenta la arquitectura de los dos siglos anteriores: la que sobrevivió del periodo 171
tardío del Imperio romano y sus secuelas, y, en segundo lugar, los edificios que han llegado hasta nosotros de estilo románico. Así, por ejemplo, en la Roma medieval las cuatro basílicas mayores –San Pedro del Vaticano, San Juan de Letrán, Santa María la Mayor y San Pablo Extramuros– continuaron siendo esencialmente edificios de los siglos IV y V, hasta que a finales del siglo XIV un incendio destruyó San Juan de Letrán. En otros lugares han sobrevivido muchos más ejemplos de esta arquitectura primitiva que hoy llaman nuestra atención. Notables ejemplos de arquitectura románica, principalmente del siglo XII, son, entre otras, las catedrales de Lund en Suecia y de Durham en Inglaterra, así como la catedral de San Magnus en la isla de Mainland (Orcadas), situada al norte de la costa escocesa. En Italia, el Renacimiento provocó en el siglo XIV un renovado interés por la arquitectura del Imperio romano. Filippo Brunelleschi fue el iniciador indiscutible de este retorno a la arquitectura «clásica» y la catedral de Florencia su monumento más famoso. También trabajó en Florencia Leone Battista Alberti. En el siglo XVI, con Donato Bramante y Miguel Ángel, la arquitectura renacentista trasladó su cuartel general a Roma. También aquí existió la otra cara de la moneda, en el sentido de que algunos se opusieron a ciertas muestras de grandeza arquitectónica. Parece que la hostilidad estuvo dirigida principalmente contra los grandes edificios de algunas órdenes religiosas y a menudo estuvo vinculada con el rechazo que suscitaban sus extensas tierras y propiedades. Esto explica en parte por qué la disolución de ciertas órdenes religiosas y la confiscación o destrucción de sus propiedades suscitó tan escasa oposición en los países que aceptaron la Reforma. Especialmente durante la Edad Media Tardía, las ricas casas de las órdenes religiosas y sus amplios edificios fueron escogidos en ocasiones como blancos de los ataques. Por ejemplo, en 1381, durante la revuelta de los campesinos ingleses, fueron atacados los edificios de los monasterios de Saint Albans y Bury Saint Edmunds; el priorato catedralicio de Norwich fue asaltado en 1272 y en 1453. A veces la oposición tenía miras más amplias y se dirigía en principio contra los edificios de las iglesias, y especialmente contra su ornamentación. En los juicios contra los lolardos celebrados en la diócesis de Norwich entre 1428 y 1431, varios individuos reconocieron que, en su opinión, «las iglesias materiales eran de escasa utilidad y deberían ser escasamente 172
valoradas, porque la oración de cualquiera que reza en el campo es tan buena como la oración dicha en la iglesia»; también los campanarios de las iglesias fueron objeto de ataques, con la excusa de que para lo único que servía el toque de campanas era para «facilitar a los sacerdotes la recogida del dinero». En el popular libro La imitación de Cristo, de Tomás de Kempis, apenas se habla de los edificios religiosos o de los servicios celebrados en la iglesia; su interés se centra sobre todo en la devoción interior. Sobre cuestiones arquitectónicas, como sobre muchas otras materias, había gran diversidad de opiniones entre los católicos de la época.
Pintura y escultura El papel inicial, pero decisivo, de Ambrogiotto di Bondone (1267-1337), más conocido como Giotto, en la historia del arte del Renacimiento fue reconocido rápidamente. La excepcional calidad del arte del pintor florentino fue reconocida por sus contemporáneos, incluidos Dante y Petrarca; su condición de figura trascendental fue reconocida por Giorgio Vasari, cuya obra Vidas de artistas, escrita a mediados del siglo XVI, dominó la interpretación del arte del Renacimiento durante varios siglos. Aunque los detalles sobre la vida de Giotto son pocos e inseguros, hasta nosotros ha llegado una importante cantidad de obras suyas, todas ellas en Italia y, en su inmensa mayoría, de temática religiosa. Dejando atrás la formalidad un tanto rígida y las fórmulas estereotípicas predominantes en el arte de su tiempo, que estaba influido por el arte bizantino, Giotto dotó a sus pinturas de una nueva sensación de realismo dramático. Su genialidad para el naturalismo y la caracterización, en virtud de la cual sus personajes y escenas están llenos de vida, aparece reflejada sobre todo en el ciclo de pinturas sobre la vida de Jesús de la Capilla de la Arena, de Padua. Su obra está bien representada también en las capillas familiares de los Peruzzi y los Bardi, en la iglesia de la Santa Croce de Florencia, y posiblemente –en este caso se discute la identidad del pintor– en los frescos sobre la vida de san Francisco de la basílica dedicada a este santo en su ciudad natal, Asís. Giotto no triunfó inmediatamente entre los artistas de talento de su tiempo, que continuaron pintando obras de excelente calidad en los estilos más antiguos y más tradicionales. Buenos ejemplos de este otro tipo de pintura son los frescos sobre la vida de Cristo de la principal iglesia parroquial de San Gimignano, en el norte de Italia, pintados por Barna da Siena en torno a 1350, o el llamado «díptico de Wilton», que 173
retrata al rey Ricardo II de Inglaterra rodeado por Jesús y María, tres santos y una muchedumbre de ángeles. Existió también la «danza macabra» o «triunfo de la muerte», género pictórico que subrayaba la proximidad de la muerte y se desarrolló a mediados del siglo XIV, tras la experiencia de los horrores de la epidemia de la Peste Negra. Ejemplos elocuentes de esta pintura son en Italia los frescos de Francesco Traini en el edificio del cementerio –o Camposanto– próximo a la catedral de Pisa, o los frescos de la iglesia del Sacro Speco, dentro del monasterio benedictino de Subiaco. También obras de arte de tiempos más antiguos continuaron ejerciendo cierta influencia, como lo demuestra el evocativo Juicio final , en estilo bizantino, pintado en torno al 1200 para adornar la pared interior trasera de la iglesia parroquial de Chaldon en Surrey (Inglaterra). A principios del siglo XV algunos artistas flamencos tomaron la delantera en lo que a calidad de la pintura se refiere. Entre ellos destacaron los hermanos Hubert y Jan van Eyck y Roger van der Weyden. Sus cuadros combinan unción religiosa y sensibilidad para lo divino, con cálida simpatía para los triunfos y los fracasos de los hombres y las mujeres, junto con una excelente calidad artística. Los pintores flamencos se caracterizaron también por su atención a los detalles y al simbolismo. El retablo de la iglesia de San Bavón de Gante, pintado por los hermanos Van Eyck, con su políptico del Cordero Místico, es tal vez su obra más refinada. Los artistas flamencos fueron también los responsables de un desarrollo técnico muy importante en la historia de la pintura, el abandono de la pintura al temple, o «témpera» –pigmentos de color finamente molidos «temperados» (mezclados) con yema de huevo diluida–, que hasta entonces había sido el medio favorito, en favor de una combinación de pigmentos con aceite. Esta nueva combinación permitió obtener tonos más ricos y brillantes, además de una más cuidadosa atención al detalle. La segunda mitad del siglo XV fue testigo de la sensible obra de Hugo van der Goes y de Hans Memling, ambos de Flandes, y de las imaginativas creaciones del holandés Hieronymus Bosch, sobre todo de su Jardín de las delicias, actualmente en el Museo del Prado de Madrid. Durante el siglo XV Italia fue la cuna del segundo centro pictórico más fértil, que gradualmente fue haciéndose con el liderazgo en Europa. Antonello da Messina (14301475), que conocía la pintura flamenca tanto por sus contactos personales como, posiblemente, por las visitas realizadas al norte, acertó a combinar bien ambas escuelas 174
en su propia obra, entre la que se encuentran sus delicados retratos de la Virgen María y de san Sebastián. Fue el primer artista italiano de prestigio que pintó con óleos, tras haber aprendido esta nueva técnica a través de sus contactos con pintores flamencos, y su decisión señaló el comienzo de una revolución, porque otros artistas italianos siguieron su ejemplo. Una auténtica galaxia de otros importantes artistas italianos del momento fueron, en orden aproximadamente cronológico, los siguientes: Massaccio, el fraile dominico Fra Angelico, Filippo Lippi, Paolo Uccello, Piero della Francesca, Andrea Mantegna, Giovanni Bellini, Sandro Botticelli, Domenico Ghirlandaio y Piero Perugino. Tal vez la obra más famosa sea la intensa y lírica Anunciación de Fra Angelico, que representa a María y al ángel Gabriel y estaba destinada al convento dominico de Florencia. El nacimiento de Venus, de Botticelli, otra obra maestra, nos trae a la memoria el perdurable interés por la mitología pagana y nos previene contra una interpretación excesivamente cristiana de la Europa tardomedieval. En 1500 el Renacimiento italiano estaba en pleno florecimiento. Las paredes de la Capilla Sixtina de Roma habían sido pintadas unos años antes, en la década de 1480, principalmente por Botticelli, Ghirlandaio y Perugino. Leonardo da Vinci había pintado muchas de sus obras más conocidas antes de que terminase el siglo, incluidas la Adoración de los Magos, la Virgen de las rocas y la Última Cena. Italia y Flandes proporcionaron los dos centros más famosos del arte durante la Edad Media Tardía. El esplendor y la profundidad del arte que allí se produjo puede ayudarnos a explicar por qué ambos países continuaron siendo predominantemente católicos en el futuro: un arte refinado y evidentemente católico como el que allí se produjo resultó instructivo y mereció ser altamente valorado. Estrechamente relacionadas con la pintura estuvieron las vidrieras y la iluminación de manuscritos. Con respecto a las vidrieras, las composiciones de las catedrales de Chartres y de York, ya mencionadas anteriormente, son ejemplos extraordinarios. La iluminación de manuscritos tenía una larga historia. Este arte alcanzó su máximo apogeo durante el siglo XV, antes de que la llegada de la imprenta produjese cambios radicales en el formato de los libros. Tal vez los ejemplos más notables se encuentren entre las ilustraciones de las Muy ricas horas del duque de Berry, que fueron realizadas por los tres hermanos flamencos Paul, Johan y Herman van Limburg. Los hermanos se habían formado en París y tal vez en Italia, y trabajaron en la corte del duque Juan de Berry en 175
Bourges (Francia). Para este libro litúrgico, crearon una serie de espléndidas escenas de la vida humana en el marco de la naturaleza y siguiendo las estaciones del año. El resultado fue a la vez un libro secular y religioso; o tal vez sería preferible describirlo como libro «que habla de la Encarnación». Los progresos de la escultura fueron casi tan espectaculares como los de la pintura; sin embargo, en gran medida se dieron solamente en Italia, principalmente en Florencia, y en el siglo XV. Los siglos XII y XIII habían sido una edad de oro para la escultura religiosa en Europa, como ejemplifican las imágenes de las catedrales de Chartres y Wells. Esta tradición «gótica» continuó siendo creativa, como lo demuestran las tallas de principios del siglo XIV que Lorenzo Maitani esculpió para adornar la fachada de la catedral de Orvieto. Pero, junto a esta tradición gótica, se desarrolló un estilo más realista de escultura, en paralelismo con el desarrollo de la pintura del Renacimiento. Una temprana obra maestra de esta nueva orientación la tenemos en las escenas del Antiguo y del uevo Testamento que Lorenzo Ghiberti diseñó para las puertas de bronce del baptisterio próximo a la catedral de Florencia. Donatello (1385-1466), discípulo de Ghiberti y prolífico escultor, es muy conocido por la cruel escena en que la cabeza de Juan Bautista es presentada al rey Herodes, que él esculpió para la pila bautismal de la catedral de Siena, y por su escultura de bronce de David, que hizo para un mecenas desconocido. En su escultura de David, Donatello expresó una exaltación del cuerpo humano que en el arte europeo no se había visto desde la época clásica. El adolescente exulta tanto por su cuerpo como por la derrota que acaba de infligir a Goliat, y eso mismo es invitado a hacer el espectador. Durante muchos años esta escultura fue única en su género. La exaltación del cuerpo desnudo reapareció en la majestuosa estatua del joven David que Miguel Ángel esculpió en mármol entre los años 1501 y 1505; a partir de entonces se convirtió en tema básico del arte del Renacimiento. Muchos pensaron que la nueva orientación exageraba el aspecto «encarnado» del cristianismo. Pero debería apreciarse la motivación religiosa de este enfoque más positivo del cuerpo humano, que reaccionaba contra lo que se consideraba el enfoque predominante, excesivamente receloso. Tanto Donatello como Miguel Ángel esculpieron sus estatuas de David mientras vivían en Florencia, y esta ciudad continuó siendo el centro indiscutible de la escultura 176
renacentista durante todo el siglo XV. Otros artistas destacados que trabajaron en la ciudad fueron Luca della Robbia, cuya obra más conocida, los relieves de mármol para el coro de la catedral de Florencia, combina encanto con solemnidad; Bernardo Rossellino; el prolífico y versátil Andrea del Verrocchio, que trabajó con mármol, terracota, plata y bronce, y Antonio del Pollaiolo.
úsica Por otros apartados de este capítulo y de los anteriores habrá quedado claro que la Iglesia medieval fue muy musical. Los muchachos, en particular, aprendían a cantar desde una tierna edad. La música formaba parte de las materias incluidas en el quadrivium que se estudiaba en la universidad y a menudo antes, en la escuela. Cantar las «horas» del oficio divino era una parte central del estilo de vida de las órdenes religiosas. De hecho, recibió el nombre de Opus Dei (Obra de Dios) en las órdenes monásticas por ser una parte esencial de las ocupaciones del monje. Monjes y frailes cantaban normalmente el oficio divino en la iglesia de su monasterio o convento –en el «coro» de la iglesia–, de manera que los laicos podían participar, al menos escuchando el canto del coro, y a veces más directamente. En algunas ocasiones los laicos organizaban su propio canto del oficio: ya he citado las palabras de la duquesa Cecilia, que antes de cenar escuchaba «las vísperas cantadas». El canto de la comunidad en una iglesia parroquial durante la misa de los domingos era habitual en ciertas parroquias. Han llegado hasta nosotros muchos de los himnos que se cantaban durante la Edad Media, como Crux fidelis, Pange lingua y Victimae paschali laudes, para la Semana Santa y la Pascua, y Veni, Sancte Spiritus, para Pentecostés. Las órdenes religiosas eran las primeras destinatarias de estos himnos, cuyo texto estaba en latín. Pero también eran apropiados para los laicos, para las misas celebradas en las iglesias parroquiales los domingos y otros días. La mayoría de los laicos tenían ciertos conocimientos del latín, y el canto fue siempre parte integrante de la oración. Las donaciones para misas cantadas ( chantries) fueron especialmente populares en la Edad Media Tardía y favorecieron importantes cambios en la música religiosa. La misa de difuntos (misa de réquiem) solía ser cantada por el sacerdote, total o parcialmente, y al menos en algunas ocasiones los laicos se unían al canto. Parece probable que el más antiguo arreglo polifónico para el ordinario de la misa que se ha conservado hasta 177
nuestros días, la Messe de Notre Dame, escrito en la década de 1360 por Guillaume de Machaut, canónigo de la catedral de Reims, fuera compuesto para que lo cantara un pequeño coro de laicos durante la misa costeada por la fundación de Guillaume en la catedral. Podemos imaginar un concierto litúrgico en una gran iglesia, con varias misas cantadas por encargo una detrás de otra o simultáneamente. Otros progresos tardomedievales en materia de música religiosa tuvieron su origen en los Países Bajos y en el norte de Francia. En estos países surgió un grupo extraordinario de compositores y músicos de talento que en su mayoría habían nacido y se habían formado en las regiones de Henao, Artois, Flandes y Brabante. Un factor importante que explica este fenómeno fue la corte del duque de Borgoña, que fue el noble con mayor poder de la región durante la mayor parte de este periodo. Sucesivos duques promovieron un elaborado estilo de vida cortesana, en el que la música desempeñó un papel destacado. Entre los compositores relacionados con la corte de Borgoña están Johannes Tapissier, Gilles Binchois, Antoine Busnois y Hayne van Ghizeghem. Hacia 1350, el compositor Johannes Chiwagne, de Lieja, más conocido como Ciconia, entró al servicio del papa Clemente VI en Aviñón; y posteriormente trabajó en diversas ciudades del norte de Italia. En el siglo XV, Guillaume Dufay de Cambrai, en el norte de Francia, tal vez el más célebre compositor del siglo, trabajó en Italia y en la corte del duque de Saboya, así como en su ciudad natal; Johannes Ockeghem trabajó como compositor casi exclusivamente para la capilla real francesa; Josquin des Prez, también del norte de Francia, pasó un largo periodo de su vida en Italia, donde trabajó primero como cantor de la capilla papal de Roma, después como compositor en la corte del duque de Milán, y finalmente estuvo al servicio de Ercole II de Este, duque de Ferrara. Además de la alta calidad de su música, estos músicos aportaron una serie de mejoras técnicas que iban a tener un profundo influjo en el desarrollo de la música religiosa en Occidente: elegante contrapunto, composiciones que reflejaban proporciones geométricas y aritméticas e incluían números especialmente significativos para la teología cristiana, todo lo cual dotaba a sus composiciones de una dimensión mística y simbólica; música para estimular la inteligencia, además del oído; desarrollo de la polifonía –especialmente en la Missa Pange lingua y la Missa Hercules Dux Ferrariae, de Josquin des Prez– y del motete como formas musicales. 178
Como había sucedido con respecto a la arquitectura, también con respecto a la música adoptaron ahora algunos una actitud de austeridad. Es de todos conocido que, en el siglo XII, Bernardo de Claraval censuró como excesivamente elaborados la liturgia y el canto de los monjes cluniacenses. Sus monjes, los cistercienses, debían volver a la liturgia monástica primitiva, abandonando el canto de «tropos» y «secuencias» y otras novedades posteriores. Varios papas, especialmente Juan XXII en Aviñón, criticaron la polifonía, argumentando que contribuía a oscurecer la inteligibilidad del texto que se estaba cantando. No obstante, merece la pena señalar que, al final de la Edad Media, la música no salió especialmente malparada de las críticas, por otra parte de gran envergadura, que los protestantes hicieron de la Iglesia medieval.
179
8. Desafíos planteados a la cristiandad occidental La Iglesia católica hizo frente a múltiples desafíos procedentes tanto de dentro como de fuera de la comunidad cristiana. Son admirables el coraje y la imaginación de que hizo gala la Iglesia al afrontar estos desafíos, aun reconociendo que algunos de los enfoques y métodos utilizados no responden a los principios que hoy defiende la misma Iglesia.
ovimientos disidentes en la cristiandad occidental Durante este periodo la Iglesia occidental tuvo que hacer frente a cuatro movimientos disidentes muy importantes: los cátaros, en el sur de Francia, también llamados albigenses porque la ciudad de Albi fue uno de sus centros de acción; los valdenses; John Wyclef y los lolardos; Jan Hus y los husitas.
Cátaros. El término cátaro, derivado del griego katharós, significa «puro». Como su nombre indica, los cátaros buscaban la pureza y el principio espiritual, y de rechazo la libertad frente al mundo material, que en su opinión pertenecía al principio malo. Esta enseñanza dualista, que presenta claras semejanzas con el maniqueísmo y otras herejías ya conocidas en la Iglesia primitiva y que probablemente tuvo más vínculos directos con ellas a través del bogomilismo que se había extendido por los Balcanes, empezó a adquirir relevancia en Europa Occidental a mediados del siglo XII. Sus centros estuvieron principalmente en el norte de Italia, en algunas regiones de lengua alemana, como Renania, y finalmente en Francia. A primera vista, muchas de sus formas y prácticas eran parecidas a las del catolicismo; sin embargo, los principios centrales de la enseñanza, con su rechazo radical del mundo material y, por consiguiente, de la encarnación de Cristo, los situaban más bien fuera que al lado del cristianismo ortodoxo. La Iglesia reaccionó vigorosamente a este movimiento, echando mano de la Inquisición y de cruzadas, y realizando diversos cambios internos –en especial, a consecuencia del éxito del movimiento franciscano– que desautorizaron muchas de las críticas de los cátaros contra el carácter mundano y otros fallos de la Iglesia. El catarismo sobrevivió hasta la Edad Media Tardía de una manera un tanto fragmentaria, principalmente en el sur de Francia. Jacques Fournier, obispo de Pamiers, que más tarde fue elegido papa con el nombre de Benedicto XII, dejó constancia 180
detallada de sus investigaciones sobre el catarismo en las áreas pirenaicas de su diócesis, principalmente en la aldea de Montaillou y zonas limítrofes, entre 1318 y 1325. Resulta fascinante leer los resultados de estas investigaciones, que Emmanuel Le Roy Ladurie resumió en su estudio Montaillou. Lo que se descubre es una mezcolanza de creencias estrafalarias y teología seria, compartidas por miembros de una comunidad estresada y amenazada. Para entonces, el catarismo como movimiento organizado parecía estar en fase terminal, y este proceso se vio acelerado por amargas divisiones internas; a pesar de todo, su memoria y enseñanzas continuaron ejerciendo cierta influencia sobre la religión en Occidente, principalmente de manera indirecta y difusa, durante toda la Edad Media Tardía.
Valdenses. El movimiento de los valdenses se pareció solo parcialmente al catarismo. Emergió como movimiento más tarde que el catarismo y tuvo un fundador con nombre y apellido conocidos. Sobrevivió durante la Edad Media Tardía y experimentó un resurgimiento con la Reforma del siglo XVI. Compartió parcialmente el puritanismo y la austeridad del catarismo, pero no fue tan radical como este en la defensa del dualismo de espíritu y materia. En su mayor parte, los valdenses se vieron a sí mismos como un movimiento de reforma dentro de la Iglesia, más bien que como una alternativa a esta última. Valdes, o Pedro Valdo/Waldo, como también se le conoció, fue un rico ciudadano de Lyon que hacia el año 1170 optó por seguir una vida de pobreza, buenas obras y predicación. Pronto atrajo seguidores entre la gente que pensaba como él, primero en Lyon y más adelante también en otros lugares. Algunas de sus ideas fueron bien acogidas por las autoridades de la Iglesia, pero estas se negaron a reconocer el derecho de los laicos a predicar. A consecuencia de ello, Valdes y sus seguidores fueron excomulgados, y el movimiento optó por separarse de la Iglesia. Sin embargo, muchas de sus propuestas, especialmente las que se refieren a la pobreza y la predicación, fueron asumidas por las nuevas órdenes mendicantes, sobre todo por los franciscanos y los dominicos, que las adaptaron a formas aceptables para el papado y la mayoría de los obispos. Durante el tramo final de la Edad Media existieron comunidades valdenses principalmente en el sur de Francia, en el norte de Italia y en varios países de lengua alemana. Dentro del movimiento se distinguían los «moderados», a menudo llamados 181
«pobres de Lyon», que más o menos habían aceptado las enseñanzas de Pedro Valdo, y el ala más extrema, asentada en el norte de Italia y a menudo conocida como los «pobres lombardos», que negaban incluso la validez de los sacramentos y otras verdades de la Iglesia. De todos modos, parece que las divisiones dentro del movimiento valdense fueron menos enconadas que entre los cátaros. Como sucede con los grupos perseguidos, la información acerca de los valdenses, y por tanto acerca de la naturaleza exacta de su desafío a la Iglesia, está llena de sombras y en gran parte procede de los perseguidores. Aunque siempre fueron un movimiento minoritario, podemos afirmar con seguridad que su número, teniendo en cuenta sus diversos grupos, llegó a alcanzar varias decenas de millares.
ohn Wyclef (o Wycliffe) planteó el desafío intelectual más formidable a la Iglesia occidental en la etapa final de la Edad Media. Anticipó la mayor parte de las enseñanzas que la Reforma protestante haría suyas en el siglo XVI; de ahí que, con razón, pronto empezara a ser conocido en ciertos círculos ingleses como el «lucero del alba de la Reforma». Wyclef nació en torno al año 1330, probablemente en Yorkshire. Estudió en la Universidad de Oxford, fue ordenado sacerdote y pasó gran parte de su vida como profesor en esa misma universidad. Muchos lo consideraron el profesor más brillante de su tiempo, tanto en filosofía como en teología. Fue además un escritor prolífico. Su enseñanza, significativamente sobre la doctrina de la transustanciación, pero también sobre otras muchas materias, fue finalmente censurada por varias autoridades eclesiásticas: las de su propia Universidad de Oxford, el papa Gregorio XI por medio de las bulas papales publicadas en 1377, y el arzobispo de Canterbury como presidente de dos sínodos celebrados en el convento dominico de Londres en 1382. Wyclef contaba con poderosos amigos, entre los que destacaba el tío del rey, Juan de Gante. Gracias a ellos y a la atmósfera relativamente libre que entonces prevalecía en los círculos académicos ingleses, y por el respeto que todos le tenían por su edad y profesión, Wycle se libró de la pena de muerte. En 1381 le obligaron a retirarse de Oxford y se fue a vivir a Lutterworth, en Leicestershire, donde disfrutó del beneficio de rector de la iglesia parroquial. Murió allí tres años más tarde, a consecuencia de un derrame cerebral. Sus enseñanzas fueron condenadas de la manera más solemne unos treinta años después de su muerte, en el Concilio de Constanza, en mayo de 1415. Los cuarenta y 182
cinco artículos condenados revelaron la amplia gama de temas sobre los cuales la enseñanza de Wyclef se apartó de la ortodoxia y por qué la Iglesia tomó tan seriamente su caso. Los artículos condenatorios se referían a los siguientes temas: la eucaristía (artículos 1-5), otros sacramentos (4, 7, 28), la predestinación (8, 26-27), la oración (19, 25-26), la predicación (13-14), las indulgencias (42), los juramentos (43), los diezmos (18), el clero, las órdenes religiosas y la propiedad de la Iglesia (4, 10-12, 15-16, 20-24, 28, 30-36, 39, 44-45), el papado y la Iglesia romana (8-9, 28, 33, 36-67, 40-42, 44), las universidades y el aprendizaje (29) y las autoridades civiles (8, 12, 15-17, 29). No está claro cuál es el origen de la palabra lolardo, lollard en inglés. Muy probablemente proviene del neerlandés lollen, que significa «mascullar», «balbucear», y se aplica a vagabundos, o religiosos excéntricos; término despectivo que los ortodoxos aplicaron a quienes ellos consideraban seguidores de Wyclef. Los aludidos evitaban este término y, por lo que sabemos, preferían llamarse a sí mismos «verdaderos seguidores de Cristo», o «verdaderos seguidores del Evangelio», o quizá «wyclefitas». La proximidad de las relaciones entre John Wyclef y los lolardos es una cuestión debatida entre los historiadores. Mientras vivió, Wyclef mantuvo estrechas relaciones con algunas personas, la mayoría de ellas del ámbito de la Universidad de Oxford, pero su audiencia fue, sin duda, mucho más amplia. Aproximadamente una década después de su muerte, apareció (en dos versiones) la primera traducción inglesa de toda la Biblia –que luego se conocería como «Biblia lolarda»–. Wyclef había defendido una traducción en lengua vernácula de ese estilo, pero probablemente todo o la mayor parte del trabajo lo realizaron un grupo de traductores, tal vez bajo la dirección independiente de Nicholas Hereford y John Purvey. Esta versión inglesa de la Biblia tuvo un éxito notable hasta que llegaron las nuevas versiones del siglo XVI, como lo demuestra la gran cantidad de copias manuscritas que han llegado hasta nosotros. De hecho, algunas de ellas pertenecieron a individuos, por otra parte, bien conocidos por su ortodoxia. Sin embargo, en 1407 el arzobispo de Canterbury, Thomas Arundel, prohibió dos cosas: utilizar cualquier traducción de la Biblia hecha «en tiempo de John Wyclef o desde entonces» y, además, realizar una nueva traducción sin aprobación eclesiástica. De hecho, esta aprobación no se concedió a nadie y la Biblia lolarda (o wyclefita) continuó siendo la única completa disponible en inglés, ¡aunque estuviese prohibida! 183
William Sawty, sacerdote de Anglia Oriental, fue el primer mártir del movimiento. Fue quemado en la hoguera como hereje reincidente –aduciendo como causa que había sido condenado dos veces– en Londres en 1401. Durante el siglo XV y a principios del XVI fueron ejecutadas otro centenar largo de personas –varones en su mayoría, pero hubo también un número significativo de mujeres–. En la represión colaboraron estrechamente entre sí las autoridades eclesiásticas y las civiles: la herejía se consideraba una amenaza para la Iglesia y para el Estado.
an Hus había nacido en el seno de una familia de campesinos en Husinec (Bohemia, aproximadamente la República Checa actual), en torno al año 1372. Fue estudiante y posteriormente profesor de prestigio en la recientemente fundada Universidad de Praga. Ordenado sacerdote en 1400, al año siguiente fue elegido decano de la Facultad de Filosofía. Compaginó la enseñanza universitaria con la tarea de predicador en la capilla de Belén, un amplio templo muy vinculado con la universidad desde el cual Jan Hus dio a conocer sus ideas. Para predicar utilizaba la lengua checa, y no el latín ni el alemán. Hus se sentía atraído por las enseñanzas de Wyclef, especialmente por las de naturaleza más moderada, como eran las críticas de Wyclef contra las excesivas riquezas y estructuras jerárquicas de la Iglesia, y el énfasis puesto en la predestinación y en el tema de la Iglesia de los elegidos. Él mismo tradujo varias obras de Wyclef al checo. En un principio, Hus recibió el apoyo del arzobispo de Praga, pero enseguida se deterioró la situación. En 1407 Hus fue denunciado a Roma y en 1415 fue citado ante el Concilio de Constanza, donde fue juzgado y condenado, aunque protestó que sus ideas no habían sido correctamente explicadas, y, sin que le sirviese de nada el salvoconducto que le había concedido el concilio, fue quemado en la hoguera. Diez meses más tarde, su colega y amigo Jerónimo de Praga sufrió el mismo destino en el concilio. Cuando la noticia de su muerte llegó a Bohemia, a Hus lo convirtieron enseguida en héroe nacional. Cuatrocientos cincuenta y dos nobles de Bohemia y de la vecina Moravia firmaron la protesta que hicieron llegar al Concilio de Constanza. La Universidad de Praga lo declaró mártir. En 1420 fueron proclamados los «Cuatro Artículos de Praga», en los que los husitas, como ahora se los empezó a llamar, sentaron las bases de un programa que implicaba 1) la secularización de tierras y propiedades de la Iglesia; 2) el utraquismo (palabra derivada del término latino uterque, que significa «ambos»), es 184
decir, el derecho de los laicos a recibir la comunión bajo las dos especies del pan y del vino; 3) el uso de la lengua checa en la liturgia; 4) varias propuestas de reforma de la Iglesia. El movimiento husita se mostró más unido en la oposición que en la aplicación de su programa. Pronto emergió una división básica entre los utraquistas (que algunos calificaron de partido moderado), es decir, aquellos que se sentían fundamentalmente satisfechos con los Cuatro Artículos de 1420, junto con una mayor autonomía de Roma, y aquellos que deseaban, además, cambios religiosos y sociales más radicales. En 1433, el Concilio de Basilea negoció con los utraquistas los acuerdos conocidos con el nombre de Compactata de Praga: se permitía a los laicos comulgar también con el cáliz, y las confiscaciones de propiedades de la Iglesia que hubieran tenido lugar durante las primeras etapas del movimiento husita se aceptaron. El ala más extrema, los llamados «taboritas» (del nombre del monte Tabor de Galilea), consiguieron, durante unos años, notables éxitos militares bajo la dirección de Jan Zizka, pero en 1434 fueron derrotados en la batalla de Lipani por una coalición de católicos y husitas moderados. Sin embargo, Bohemia continuó siendo centro de debate teológico y de propuestas de reforma de la Iglesia. Pedro Chelcicky (1390-1460) emergió como inspirador y líder temprano del movimiento denominado Unitas Fratrum (Unidad de los Hermanos) en Bohemia y en la vecina Moravia. El movimiento se vio influido por los husitas y los taboritas, pero mantuvo características propias. Pedro era pacifista y se opuso decididamente al derramamiento de sangre humana; promovió el trabajo manual, rehuyó la vida urbana y estimuló el uso de la lengua vernácula. Fue un crítico furibundo de los males tanto de la Iglesia como del Estado, convencido de que el veneno se había inoculado en la Iglesia al ser declarada religión del Estado por el emperador Constantino. La propiedad tenía que ser comunitaria, al menos la de los sacerdotes y los predicadores laicos del movimiento; tenían prohibido utilizar juramentos, incluso dentro de los procesos judiciales; y, finalmente, subrayaban la suficiencia de la Escritura. Dentro de la Unitas Fratrum se produjeron revisiones y divisiones tras la muerte de Chelcicky, pero el movimiento todavía seguía siendo una fuerza poderosa a comienzos del siglo XVI. Parece que la influencia de Wyclef y de los lolardos, por una parte, y del movimiento husita, por otra, en la Reforma del siglo XVI fue más bien indirecta que inmediata. En 185
cualquier caso, fue una influencia real. Algunas de sus preocupaciones las compartió también la Contrarreforma católica.
La Inquisición y la persecución de la herejía Se debe distinguir entre Inquisición, con mayúscula, e inquisición. Como ya hemos visto, la acción de indagar o inquirir (en latín inquisitio) la religión de alguien, sobre todo mediante la imposición del culto al emperador, fue un rasgo del Imperio romano dentro del cual vivió la Iglesia primitiva. El cristianismo copió muchos rasgos de esta inquisición religiosa cuando, a principios del siglo IV, se afirmó como religión oficial del Imperio, consagrándolos después muy especialmente en el libro 16 del Código Teodosiano (438/9). Durante los siglos siguientes, la uniformidad de la religión, con inquisición y coerción incluidas, fue un rasgo que, aun cuando con diversos grados de intensidad, estuvo presente en la mayoría de las comunidades que fueron aceptando mayoritariamente el cristianismo. De hecho, con ocasión de su conquista de Sajonia en el último cuarto del siglo VIII, Carlomagno amenazó con la muerte a quienes no se convirtieran al cristianismo. El comienzo de la Inquisición (con mayúscula) se sitúa habitualmente durante el pontificado del papa Gregorio IX, coincidiendo con la fecha de publicación de alguna de sus bulas, como podría ser el año 1231. De todos modos, su pontificado vio una cristalización de tendencias ya existentes, más que un cambio repentino de política. Entre las medidas que propuso, el papa reservó la investigación de la herejía en algunas regiones a funcionarios nombrados por él, lo que equivalía a que ni las autoridades civiles ni los obispos del lugar tuvieran ya competencia para investigar esa materia. El contexto en que se toman estas medidas estaba ya condicionado, de alguna manera, por la creciente amenaza de la herejía cátara en el sur de Europa. Generalmente, como inquisidores solían ser nombrados miembros de las órdenes dominica y franciscana, y gradualmente se fue desarrollando un cuerpo de procedimientos y castigos contra los culpables. Los historiadores discuten hasta qué punto la Inquisición era entonces una institución permanente y no una comisión temporal encargada de resolver casos individuales. Entre los siglos XIII y XV, los nombramientos se limitaron a determinados países, especialmente Francia, Alemania y el norte de Italia. En otros muchos países la Inquisición no actuó nunca, y de la persecución de la herejía se encargó ante todo la 186
Iglesia local, principalmente los obispos, aunque sin excluir a las autoridades civiles. Solo en el siglo XVI, durante el pontificado del papa Pablo III (1534-1549), se convirtió la Inquisición en una institución claramente definida y centralizada. En España se estableció en 1478 una Inquisición propia, aprobada por el papa pero controlada por los reyes. El uso de la tortura por parte de la Inquisición, para extraer información y confesiones, fue autorizado por el papa Inocencio IV en 1252, aunque con restricciones. Las penas que se imponían a los culpables iban desde suaves penitencias hasta el encarcelamiento, los azotes y, como pena más grave, normalmente reservada a los relapsos o reincidentes, la de ser entregados a las autoridades civiles, que por lo general implicaba la muerte en la horca o en la hoguera. Normalmente, la Iglesia y el Estado cooperaron estrechamente en esta tarea. Aunque no podemos negar que existiese un deseo auténtico de conversión del pecador y con frecuencia se tuvo piedad de los reos – de hecho, la Inquisición protegió a muchas personas de acusaciones falsas, especialmente a mujeres acusadas de brujería–, lo cierto es que se recurrió a menudo al castigo corporal y que fueron muchos los condenados a muerte. Por una parte, existía el deseo de proteger a los otros miembros de la comunidad cristiana de lo que se consideraba el contagio de la herejía; y por otra parte, se tenía la sensación de que el Evangelio cristiano era verdadero con toda evidencia, de manera que cualquiera que hubiese visto la luz y después la rechazase debía ser gravemente castigado. Según parece, la actividad de la Inquisición disminuyó aproximadamente a partir de 1320. Esta disminución debe explicarse en parte por el éxito temprano de la Inquisición, especialmente al enfrentarse al reto del catarismo: la necesidad de Inquisición se volvió menos urgente. A principios del siglo XIV, algunas de las investigaciones de que fueron objeto los caballeros templarios las realizaron funcionarios de la Inquisición, pero las ejecuciones posteriores, tras la supresión de la orden en el Concilio de Vienne del año 1311, fueron en su mayor parte responsabilidad del rey de Francia. Margarita Porete fue condenada por la Inquisición en 1310, pero un siglo más tarde Juana de Arco fue juzgada y ejecutada por las autoridades religiosas y civiles de Inglaterra y Francia, sin que interviniese la Inquisición. Entre 1318 y 1325, Jacques Fournier investigó a los cátaros de Montaillou como obispo de Pamiers, no como funcionario de la Inquisición. En Berna (Suiza), los valdenses fueron juzgados y castigados en 1399 por el gobierno de la ciudad. 187
Desde finales del siglo XIV en adelante, Inglaterra y Bohemia fueron los países más significativos en términos de herejía, aunque en ellos fueron autoridades distintas de la Inquisición las que se enfrentaron al problema; en Inglaterra lo hicieron solas y poco menos en Bohemia. Varios factores explican la situación de Inglaterra. El país apenas se había visto afectado por los cátaros y valdenses, por lo que no existían motivos para que la Inquisición interviniese en el siglo XIII. Además, los sentimientos hostiles con respecto al papado de Aviñón, dominado por Francia, habrían hecho difícil la intervención papal por medio de la Inquisición en el siglo XIV. Los obispos ingleses eran capaces y estaban bien organizados, de manera que, cuando aparecieron Wyclef y los lolardos en la segunda mitad del siglo XIV, pudieron hacer frente a la situación por sí mismos, apoyados por la Corona y otras autoridades civiles, pero sin necesidad inmediata de ayuda exterior. Por otra parte, el desafío coincidió con el cisma papal y el movimiento conciliarista, con la consecuencia directa de que durante ese tiempo un papado dividido y debilitado tuvo menos autoridad para insistir en su derecho a intervenir. A pesar de todo, en la condena de la enseñanza de John Wyclef las autoridades nacionales y las centrales actuaron de común acuerdo: en Inglaterra, importantes contribuciones al juicio y condena de la herejía provinieron, como ya hemos visto, del papa Gregorio XI –directamente y no a través de la Inquisición– y del Concilio de Constanza. La responsabilidad de perseguir la herejía recaía en una red de autoridades e instituciones, que en gran parte trabajaban en cooperación. La descripción detallada de la persecución de la herejía que he hecho en este apartado y en otros lugares de este mismo capítulo pone de manifiesto la complejidad de dicha red. En este contexto, la Inquisición desempeñó un papel institucional, aunque sea difícil precisar en qué consistió exactamente. En la mayoría de los casos se pedía su intervención cuando y donde las autoridades tradicionales habían demostrado ser ineficaces.
La Iglesia ortodoxa y otras Iglesias orientales Durante todo el periodo medieval se mantuvo viva la esperanza de que el cisma entre la Iglesia católica y las Iglesias ortodoxas, iniciado el año 1054, podría superarse. Con este fin se reunieron dos concilios generales: el de Lyon II en 1274 y el de Florencia en 1439. En Lyon se alcanzó efectivamente un acuerdo formal entre el concilio y la delegación
188
enviada por el emperador y el patriarca de Constantinopla, pero dicho acuerdo no fue bien «recibido» en la Iglesia ortodoxa. En Florencia, se alcanzó un acuerdo en las cuatro cuestiones doctrinales más importantes que separaban a ambas Iglesias. El texto del decreto de reunión, publicado en latín y griego, se conoce ordinariamente por las exultantes palabras iniciales del texto latino, Laetentur coeli . Con respecto a la discutida cláusula Filioque, que la Iglesia católica había añadido al texto del credo niceno, el acuerdo alcanzado mantenía ambas posturas. La Iglesia latina conservaría la cláusula añadida, y la Iglesia oriental seguiría utilizando el texto original griego sin añadirla. Parecido fue el acuerdo a que llegaron sobre el pan eucarístico: la Iglesia católica continuaría utilizando pan sin levadura, mientras que la Iglesia ortodoxa no renunciaría al pan con levadura. Aunque de forma cuidadosa y moderada, ambas Iglesias reconocieron la existencia del purgatorio. Finalmente, se aceptó la autoridad papal sobre el conjunto de los cristianos, aunque esta autoridad se situó en el contexto ( quemadmodum en latín, katá en el texto griego) de las «actas de los concilios ecuménicos y de los sagrados cánones». A pesar de la seria atención que prestaba a las preocupaciones ortodoxas, el decreto Laetentur coeli no fue aceptado en el seno de la comunión ortodoxa. José, patriarca de Constantinopla, que había participado en las negociaciones y era un firme defensor del acuerdo, murió en Florencia poco antes de la promulgación del decreto. Su sucesor, Metrófano, se mostró enseguida hostil al acuerdo. El emperador Juan VIII Paleólogo, que también había estado presente en Florencia y veía con buenos ojos la reunificación, se replanteó su apoyo al proyecto cuando descubrió que dentro de la Iglesia de Constantinopla eran pocos los partidarios del acuerdo. La toma de Constantinopla por los turcos en 1453 echó definitivamente por tierra la posibilidad de seguir adelante con el diálogo entre ambas Iglesias. Fuera de estos dos concilios, las relaciones de la Iglesia católica con la Iglesia ortodoxa y el resto de las comunidades orientales separadas de Roma han sido una mezcla de esperanza y tensión; sobre todo, de tensión. Las relaciones con la Iglesia ortodoxa ya habían pasado por momentos de enorme tensión en 1204, cuando los cruzados occidentales saquearon Constantinopla, tras su intento de instaurar a un emperador prooccidental. Por otro lado, se produjeron algunas conversiones de la ortodoxia griega al catolicismo. Entre los convertidos destacados del siglo XIV se 189
contaron el emperador Juan V Paleólogo, mientras vivía exiliado en Roma, y el sabio Prócoro Cidón; en el siglo XV, el teólogo Besarión se convirtió al catolicismo cuando participaba en el concilio de Florencia, y el papa Eugenio IV lo nombró cardenal en 1439; su biblioteca contaba con una amplia colección de manuscritos griegos y latinos, y Besarión se la legó al Senado de Venecia, donde se convirtió en punto de partida de la Biblioteca Marciana. Él y otros sabios que lo siguieron cuando Constantinopla se vio crecientemente amenazada, en algunos casos llevándose consigo ricas bibliotecas, dieron un importante impulso a los estudios del Renacimiento en Occidente. La Iglesia ortodoxa se mantuvo fundamental y confiadamente fiel a sus propias tradiciones. Sin embargo, con la merma de los territorios inmediatamente sometidos a la autoridad de Constantinopla, debido a la expansión del islam, que culminó con la caída de la ciudad en 1453, la Iglesia rusa terminó desempeñando un papel cada vez más importante dentro de la comunión ortodoxa.
udíos y musulmanes Las actitudes de los católicos con respecto a judíos y musulmanes fueron una mezcla de estima y miedo, de frustración y deseo de convertirlos al cristianismo, de amistad y hostilidad. En conjunto, las relaciones cristianas con ambos grupos empeoraron en esta época. Durante el siglo XIII, el número de judíos ascendía tal vez a medio millón, de un total de sesenta millones de habitantes que se calcula tendría la cristiandad occidental en ese momento. En su mayor parte, los judíos vivían en barrios cerrados y en ciudades más o menos grandes. La hostilidad hacia ellos desató una serie de violentos pogromos: por ejemplo, los que precedieron a la primera cruzada, de 1098, especialmente en Renania, y otros que se desataron coincidiendo con la segunda cruzada, en 1146-1147; matanzas en masa de judíos cuando estos fueron acusados de haber crucificado a un niño cristiano, como sucedió en York y Norwich en la Inglaterra del siglo XII, y en la ciudades de Rinn (Austria) y de Trento (Italia), en la última parte del siglo XV; las que se produjeron, principalmente en Alemania y Suiza, tras la epidemia de la Peste Negra, que muchos atribuyeron al envenenamiento de los pozos y fuentes por parte de los judíos; otras que tuvieron lugar cuando los judíos fueron acusados de profanar una hostia 190
consagrada, como queda reflejado con macabros detalles en la serie de las pinturas de Paolo Uccello (1400-1475). Además, los judíos fueron expulsados de diversos países en el último cuarto del siglo XIII, especialmente de Inglaterra y Francia en la década de 1290, por orden de sus respectivos reyes –únicamente se permitió continuar en Inglaterra a los judíos que se habían convertido al cristianismo, para los cuales se acondicionó una casa en Londres–, y de varias ciudades y principados alemanes durante los siglos XIV y XV. En España, la reconquista cristiana del país planteó finalmente graves dificultades a la importante población judía; muchos fueron presionados para que se convirtieran al cristianismo y luego tuvieron que vivir bajo sospecha; otros muchos abandonaron definitivamente España. Hubo, sin duda, también aprecio y amistad, aunque estas cualidades son más difíciles de documentar y en ocasiones proceden de fuentes insospechadas. Ya he mencionado la obra de Pedro Abelardo Diálogo con un judío. En España, hasta aproximadamente el año 1250, cristianos y judíos vivieron en buena convivencia y respetándose mutuamente. Moisés Maimónides (1138-1204), judío nacido en Córdoba y que finalmente se estableció en Egipto, fue altamente apreciado en Occidente como filósofo y exégeta bíblico. Lo citaron con mucho respeto intelectuales dominicos como Alberto Magno y Tomás de Aquino. El Concilio de Vienne (1311-1312) ordenó que se formasen profesores para enseñar hebreo en la curia papal y en las universidades de París, Oxford, Bolonia y Salamanca; de todos modos, el principal objetivo de estas cátedras era la formación de misioneros capaces de convertir a los judíos al cristianismo. El papa Clemente IV (1342-1352) protegió a los judíos en Aviñón y escogió como médico personal a un judío. Tanto él como el emperador Carlos IV trataron de defender a los judíos de la acusación de haber causado la epidemia de la Peste Negra. Algunos sabios humanistas, como Giovanni Pico della Mirandola y Johannes Reuchlin, estudiaron hebreo y se mantuvieron en contacto con sabios judíos contemporáneos: la ciudad de Florencia fue un centro del interés por la cábala y otras formas de teosofía judía. Una sutil demostración de las buenas relaciones existentes entre cristianos y judíos la tenemos, paradójicamente, en las leyes de la Iglesia que trataron de restringir tales contactos. Presumiblemente, lo que se prohibía había estado sucediendo. El Concilio de Basilea publicó en 1434 un Decreto sobre los judíos y los neófitos que ofrece un buen ejemplo de lo que acabo de decir: 191
«Renovando los sagrados cánones, ordenamos a los obispos diocesanos y a las autoridades civiles que prohíban en todos los sentidos que judíos y otros infieles tengan a cristianos, varones o mujeres, en su servicio doméstico, o como niñeras de sus hijos; y a los cristianos, que participen con ellos en sus fiestas, bodas, banquetes o baños, o que conversen a menudo con ellos, y que los escojan como doctores o casamenteros, o que oficialmente los nombren mediadores de otros contratos» ( Decrees, 483).
Ya se ha mencionado el avance de los musulmanes en todas partes excepto en España, la mortal amenaza que suponían para la cristiandad y la respuesta cristiana en forma de cruzadas. Las cruzadas fueron la respuesta predominante en este periodo. Su ustificación fue explicada sucintamente por el Concilio de Letrán IV de 1215, en el canon 71: «Expedición con vistas a la recuperación de Tierra Santa», palabras con las que convocaba una nueva cruzada. «Deseamos ardientemente liberar Tierra Santa de manos de los infieles», empezaba diciendo el canon, y afirmaba que la cruzada era una guerra defensiva, porque se proponía recuperar un país que durante siglos había sido cristiano. Estaba, por otra parte, el vínculo de lealtad personal con Cristo: «Este interés [negotium, en latín] de Jesucristo» por liberar el país que fue originalmente suyo. El decreto otorgaba la indulgencia plenaria a todos aquellos que participasen en la cruzada o contribuyesen a ella. Mientras que los judíos habitaban en los países de la cristiandad occidental, dentro de estas fronteras vivían muy pocos musulmanes, excepto en la península ibérica. Como resultado de esta situación, en su inmensa mayoría los católicos únicamente conocían a los musulmanes a distancia, de oídas y por lo que contaban las leyendas, más que como pueblo. Todavía en el siglo VIII se esperaba que los musulmanes se convirtieran colectivamente al cristianismo, pero todas esas esperanzas se habían desvanecido en el siglo XI. Al islam como religión había que hacerle frente, y no acomodarse a él. Duns Escoto, que escribía poco después del año 1300, pensaba que el islam podía implosionar, pero, evidentemente, su cálculo falló: «Por lo que respecta a la permanencia de la secta de Mahoma, esa secta tuvo sus comienzos más de seiscientos años después de la ley de Cristo y, si Dios quiere, pronto llegará a su fin, ya que en el año 1300 de Cristo ha sido grandemente debilitada y muchos de sus creyentes han muerto y más aún han huido, y corre entre ellos una profecía que afirma que su secta está a punto de tocar a su fin» (Ordinatio, prólogo, 2.1.112).
El conocimiento riguroso del islam era raro en Occidente. Incluso un concilio general podía cometer el grave error de sugerir que los musulmanes «adoran» ( adorent , en latín) a Mahoma (Concilio de Vienne, 1311, canon 25). Hubo, sin embargo, 192
indicaciones más positivas y amistosas. En su Suma teológica, Tomás de Aquino citó con reconocimiento a varios filósofos y comentaristas árabes de Aristóteles, principalmente a Avicena y Averroes. En España, la convivencia de los cristianos con los udíos estuvo acompañada de buenas relaciones con muchos musulmanes, y Ramon Llull complementó sus obras de espiritualidad y misticismo con serias referencias al pensamiento islámico. Las cátedras de Hebreo que ordenó crear el Concilio de Vienne debían completarse con el mismo número de cátedras de Árabe, también en este caso con la misión de formar a misioneros cristianos. Ya he señalado el buen trato que Margery Kempe recibió de los musulmanes durante su peregrinación a Tierra Santa, y el alto aprecio en que ella tuvo la cordialidad de sus anfitriones, a comienzos del siglo XV. Los «infieles» mencionados en 1434 en el Decreto sobre los judíos y los neófitos del Concilio de Basilea incluyen, sin duda, a los musulmanes, de manera que implícitamente el decreto viene a reconocer que en aquel momento las relaciones entre ellos y los cristianos seguían siendo buenas.
Paganismo, magia y brujería Paganismo. El término pagano expresa un significado amplio y más bien peyorativo: literalmente, alguien que vive en el campo ( pagus, en latín), y que como tal se distingue de los cristianos más sofisticados que en la primitiva Iglesia vivían principalmente en las ciudades. Aunque todo parece indicar que los estándares de conocimiento y práctica del cristianismo en el Occidente medieval fueron mínimos, apenas hay indicios de paganismo en un sentido más positivo, como religión organizada alternativa al cristianismo durante la Edad Media Central y la Tardía. No es fácil calcular si durante ese tiempo existió un paganismo latente y nunca abiertamente profesado, debido justamente al peligro de muerte que la profesión pública de esa religión hubiera podido acarrear. Algunos historiadores recientes sostienen que ese paganismo existió: concretamente Ludo Milis (1998). Una consideración muy importante es la Encarnación: al tomar la naturaleza humana, Cristo proclamó la bondad básica de la creación. Por consiguiente, no existe una distinción neta entre el cristianismo y el resto de la vida; ni, por tanto, en cierto sentido, entre el cristianismo y el paganismo. La exaltación de lo humano fue un rasgo central del Renacimiento temprano y, aunque algunos críticos dijeron que de esa manera se
193
subrayaba el paganismo, los promotores del Renacimiento argumentaron, en cambio, que tal exaltación representaba un cristianismo mejor y más auténtico. Con respecto a la magia y brujería, la posibilidad de la intervención por parte de personas y fuerzas de más allá de este mundo era algo aceptado por la mayoría de la gente. Sin embargo, a menudo solo había una delgada línea –en cuanto a su verificación– entre la invocación de los buenos espíritus y la de los malos. Mientras que el paganismo resultaba una etiqueta más bien vaga y solo raramente utilizada como acusación judicial, la brujería y la magia se consideraron identificables y muy extendidas y, por lo tanto, aparecen mencionadas con mucha mayor frecuencia y especificidad en los juicios y en otros contextos. Muy a menudo, las autoridades eclesiásticas protegieron a las mujeres de acusaciones injustas, pero el número de personas juzgadas por magia y brujería –y, consecuentemente, el número de las que fueron condenadas a muerte– aumentó notablemente durante el siglo XV. Uno de los juicios más famosos de este tipo fue el de Eleanor Cobham, duquesa de Gloucester, en 1441. El revelador relato de una crónica anónima inglesa, que describe detalladamente las dudosas actividades de una serie de personas, es el siguiente: «En el mes de julio [1441] se juzgó que el maestro Roger Bolingbroke, que fue un varón grande y versado en astronomía, y el maestro Thomas Southwell, canónigo de la capilla de San Esteban (Westminster), habían conspirado para dar muerte al rey [Enrique VI]. En efecto, se dijo que el maestro Roger se esforzaría por consumir la persona del rey por medio de nigromancia; y que el maestro Thomas diría misas en lugares prohibidos e inapropiados, es decir, en la conserjería del parque de Hornsay, cerc a de Londres, sobre ciertos instrumentos con los que el maestro Roger... utilizaría su poder de nigromante contra la fe y la buena opinión. Él [Thomas] estuvo de acuerdo con el dicho Roger en todas sus acciones. El domingo día 25 del mismo mes, el dicho Roger, con todos los instrumentos de nigromancia, estuvo en pie sobre una plataforma elevada por encima de todas las cabezas de los varones en el cementerio de la iglesia de San Pablo [en Londres] mientras duró el sermón. El martes siguiente, la señora Eleanor Cobham, duquesa de Gloucester, huyó de noche al santuario de Westminster. Por lo cual se sospechó que fuese rea de traición. Mientras tanto, el maestro Roger era examinado ante el Consejo del rey, donde confesó y dijo que él había llevado a cabo la dicha nigromancia instigado por la señora Eleanor, para conocer qué le ocurriría a ella y a qué estado vendría. Por lo cual ella fue citada para comparecer ante ciertos obispos del rey... en la capilla de San Esteban (Westminster) para responder de ciertos artículos de nigromancia, brujería, herejía y traición... Y al mismo tiempo fue llevada una mujer, llamada la Bruja de Eye, cuya hechicería y brujería había utilizado durante mucho tiempo la señora Eleanor. Por medio de las medicinas y brebajes que hizo la bruja, la dicha Eleanor obligó al duque de Gloucester a amarla y a casarse con ella. Por lo cual, y también a causa de la reincidencia, la dicha bruja fue quemada en Smithfield. La señora Eleanor compareció ante el arzobispo de Canterbury y otros y recibió su castigo de la siguiente forma: debería ir el mismo día desde el tribunal del Temple, con expresión humilde y recatada, hasta la catedral de San Pablo, llevando en la mano una vela de una libra, y ofrecerla allí en el altar mayor. Y
194
el miércoles siguiente debería ir desde el Cisne de la calle del Támesis, llevando una vela, a la iglesia de Cristo en Londres, y allí ofrecerla. Y el viernes siguiente ella debería ir igualmente desde Queenhithe, llevando una vela del mismo peso, a San Micheal, en Cornhill, y allí ofrecerla. Esta penitencia la cumplió ella y lo hizo sumisamente, de forma que la mayoría de la gente tuvo gran compasión de ella. Después de esto, fue puesta bajo la tutela de sir Thomas Stanley, y en esa situación permaneció el resto de su vida, teniendo asignados cada año 100 marcos para pagar sus gastos; siendo el orgullo, la avaricia y la lascivia [de Stanley] la causa de su turbación» ( English Historical Documents, 1969, 869-870).
Por lo general, el papado se mostró reacio a autorizar la actuación de la Inquisición en cuestiones de brujería, aunque las bulas papales de los años 1398 y 1484 otorgaron cierta autoridad a sus funcionarios en esta materia. La brujería se convirtió en un problema muy serio, porque se creía que implicaba un pacto, explícito o tácito, con el demonio. Durante el siglo XV se publicaron una serie de tratados que describían los peligros diabólicos de la brujería y recomendaban algunos procedimientos para abordarla. El más conocido, Malleus maleficarum (Martillo de brujas), escrito por los frailes dominicos alemanes Heinrich Kramer y Jacob Sprenger, fue publicado en 1487 y continuaría siendo la obra más influyente en esta materia hasta bien entrado el siglo XVII.
195
4. Catolicismo moderno temprano: 1500-1800 Hasta hace poco, la mayor parte de los libros que estudiaban este periodo de la historia del catolicismo solían titularlo «Contrarreforma», al menos para referirse a los años 1540-1700. La denominación de «catolicismo moderno temprano» ha sido bien vista últimamente y a mí me parece mejor, especialmente para un capítulo que abarca los tres siglos. Responder al desafío protestante fue uno de los grandes objetivos del catolicismo durante mucho tiempo, pero dentro de la Iglesia católica sucedieron otras muchas cosas. Así pues, los diversos apartados de este capítulo abarcan tanto aquellos aspectos del catolicismo que representaron una respuesta a la Reforma protestante como otros cambios que dependieron de otros factores. El apartado 1 pasa revista a la situación de la Iglesia católica en los países que el año 1500 formaban parte de la cristiandad occidental: la geografía de la contracción y de cierta recuperación. Los apartados 2-4 se centran en el papado, el Concilio de Trento y las órdenes religiosas. El apartado 5 gira de nuevo en torno al trabajo misionero y al establecimiento de la Iglesia católica fuera de Europa. El apartado 6 pasa revista a los cambios en asuntos como la religión popular y las artes. Una breve conclusión resume la importancia de este periodo.
196
1. Extensión del catolicismo en Europa El comienzo de la Reforma protestante se sitúa habitualmente en el año 1517, fecha en que Martín Lutero –según el relato tradicional– fijó sus noventa y cinco tesis en la puerta de la iglesia del castillo de Wittenberg, en Alemania. Las tesis fueron ante todo un ataque contra las indulgencias, en especial contra las que ofrecían el predicador dominico Johann Tetzel y sus compañeros a cambio de supuestas ofertas de dinero destinado a contribuir a la reconstrucción de la basílica de San Pedro en Roma. A este emotivo asunto de las indulgencias, Lutero añadió enseguida otros muchos: el papado y otros aspectos de la organización eclesiástica, los sacramentos, e importantes aspectos de la piedad católica y de la vida devota, incluidas las órdenes religiosas. Como cuestiones de fondo estaban el énfasis que ponía Lutero en la Escritura casi con exclusión de la Tradición y de la autoridad de la Iglesia, y en la justificación por la fe casi con exclusión de las buenas obras. Martín Lutero era un brillante predicador y escritor, un maestro de la lengua alemana, que utilizó con gran eficacia para escribir himnos y traducir el Nuevo Testamento a su lengua nativa. Mucho antes de su muerte, ocurrida en 1546, era líder indiscutible de la Reforma, cuyo atractivo había sobrepasado ya ampliamente el mundo de lengua alemana. Juan Calvino se afirmó como segundo fundador más importante de la Reforma protestante. Siguió a Martín Lutero en muchas de sus ideas, pero además se preocupó de sacar las conclusiones lógicas de estas posiciones de partida del reformador alemán. Fue un hábil organizador e hizo de Ginebra (ahora en Suiza), donde vivió desde 1541 hasta su muerte en 1564, el centro de su influencia. En esta ciudad fundó la Academia Ginebrina, que funcionó como centro de formación para ministros reformados que luego actuaron por toda Europa. Su obra La institución de la religión cristiana ofrece en un solo volumen un resumen completo de su enseñanza, y fue, sin duda, el escrito de signo reformista que mayor difusión alcanzó en su tiempo. Al lado de Lutero y Calvino hubo otras muchas personalidades bien conocidas, pero la tercera contribución decisiva a la Reforma provino de Inglaterra. Allí la Iglesia anglicana se fue asentando gradualmente durante el siglo XVI, empezando con la ruptura con Roma llevada a cabo en 1534 por el rey Enrique VIII con motivo de su divorcio y tomando su forma definitiva durante el largo reinado de Isabel (1558-1603).
197
La Iglesia católica tardó en hacer frente al desafío de la Reforma. Sin negar méritos y virtudes al papado del Renacimiento, el estilo de vida mundano y la inmoralidad persistieron durante los pontificados de León X (1513-1521) y Clemente VII (15231534). De ahí que el papado continuara siendo blanco de muchas de las críticas que formularon los reformadores. Lutero apeló al principio a un concilio para resolver la crisis, pero enseguida desplazó su apelación para centrarla en la Escritura. El papado, por su parte, se mostró reticente a convocar un nuevo concilio general, en parte por miedo a que en él pudiera reaparecer el fantasma del conciliarismo, y en parte porque otro concilio general de la Iglesia occidental, el Laterano V (1512-1517), acababa de poner fin a su trabajo. En su decreto final, apenas siete meses antes de que Lutero clavase sus noventa y cinco tesis en Wittenberg, este concilio, por desgracia aterradoramente inconsciente de lo que estaba a punto de suceder, declaró lo siguiente: «Finalmente, se nos informó [al papa León X] en diversas ocasiones, por intermedio de cardenales y prelados de los tres comités [del conc ilio], que no quedaba pendiente ningún tema que debatir y que a lo largo de varios meses nadie les había presentado nada con este fin».
Otra razón que explica el retraso en la respuesta de la Iglesia católica al desafío protestante fue la simpatía generalizada, incluso entre quienes continuarían siendo católicos, que despertaron muchas de las críticas de tipo más bien práctico de los reformadores, mientras que la seriedad de las cuestiones doctrinales que planteaban solo gradualmente se fue haciendo evidente. Como hemos visto en el capítulo anterior, las llamadas en favor de la reforma se habían vuelto típicas en la Iglesia tardomedieval, y continuaron siéndolo después. De ahí que algunos historiadores, basándose en el hecho de que las reformas emergieron esencialmente dentro de la comunidad católica, prefieran hablar de «reforma católica» a lo largo del siglo XVI. Este análisis es, en parte, correcto. No obstante, las reformas, especialmente las que se anunciaron a partir del año 1540, estuvieron muy influidas por la Reforma protestante, como respuestas que eran a este desafío; de ahí que el término Contrarreforma sea también apropiado. Tres aspectos cruciales de esta Contrarreforma serán analizados en los siguientes apartados del capítulo: el papado reformado, el Concilio de Trento y las nuevas órdenes religiosas. Gradualmente la Iglesia católica recuperó confianza e iniciativa.
198
Las fronteras variaron considerablemente durante el siglo XVI y la primera mitad del XVII. Hubo guerras religiosas en Alemania y Suiza; en Francia las «guerras de religión» se prolongaron durante la segunda mitad del siglo XVI; las luchas prepararon la llegada de la República Holandesa, su independencia del dominio español y el establecimiento de una Iglesia calvinista en el país. El desarrollo de la Iglesia anglicana en Inglaterra se vio interrumpido por el reinado de María (1553-1558), reina católica. Los muertos de ambos bandos en los diversos países fueron muchos: como combatientes o como víctimas indirectas de la lucha, y algunos más directamente como mártires por su fe. En Inglaterra, los protestantes que sufrieron el martirio durante el reinado de la reina María fueron entre 250 y 300, y aproximadamente ese fue también el número de católicos que murieron por su fe durante los siglos XVI y XVII. Cuando en 1648 terminó la guerra de los Treinta Años con la paz de Westfalia, aproximadamente la mitad de los países de la cristiandad occidental eran oficial o predominantemente protestantes, de orientación principalmente luterana, calvinista o anglicana: gran parte de Alemania, toda Escandinavia, los Países Bajos (del norte), Inglaterra y Escocia, buena parte de Suiza, grupos significativos en Francia y en otros muchos países. Las naciones que permanecieron católicas fueron España, Portugal, Bélgica (Países Bajos del sur) e Italia; también Francia, que con la conversión del rey Enrique IV en 1593 pasó por un momento decisivo –«París bien vale una misa», se cuenta que dijo entonces el rey–, aunque las comunidades protestantes de los llamados «hugonotes» gozaron de cierta protección oficial hasta que el rey Luis XIV revocó el Edicto de Nantes en 1685. Irlanda continuó siendo predominantemente católica, aunque el país fue gobernado principalmente por anglófilos protestantes. Polonia y gran parte de la Europa Oriental, así como muchos de los Estados en que quedó dividida Alemania, también continuaron siendo oficial o predominantemente católicos. Además, en todos los países protestantes hubo minorías católicas, de distinto tamaño y con diferente grado de tolerancia en cada caso; de la misma manera, también hubo minorías protestantes, en general más bien pequeñas, en los países católicos. Después de 1648 los cambios en la geografía global del catolicismo en Europa fueron relativamente menores. Inglaterra tuvo durante un brevísimo periodo un rey católico, Jaime II, que reinó desde 1685 hasta su expulsión en 1688. En algunos países protestantes, las minorías católicas crecieron en tamaño, aunque en la mayoría de los 199
casos este crecimiento fue muy lento. Los avances de los musulmanes continuaron amenazando las fronteras orientales de la cristiandad occidental. En 1683 Viena fue asediada por un gran ejército turco y liberada con enormes dificultades por el ejército católico dirigido por Juan Sobieski. Este sería el punto más occidental alcanzado por las fuerzas musulmanas en sus intentos de penetración en Europa Central, pero la lenta disminución de la amenaza militar del islam tardaría mucho tiempo en hacerse evidente. Dentro de los países católicos se produjeron movimientos que trataron de distanciarse de Roma y del papado, para concentrarse en las Iglesias nacionales: el galicanismo en Francia, el febronianismo en Alemania, y movimientos similares en España, Portugal y Austria. A pesar de las tensiones, todos estos países permanecieron dentro de la Iglesia católica. A finales del siglo XVIII gran parte de Europa, incluidos muchos países católicos, se vieron inmersos en las convulsiones derivadas de la Revolución francesa de 1789. Durante algún tiempo la supervivencia de la Iglesia católica, y hasta la continuidad misma del cristianismo, parecieron amenazadas. Como veremos en el capítulo 5, la amenaza pasó. Por lo que respecta a la población, ya hemos señalado que durante la Edad Media la cifra más alta de la población católica fue de aproximadamente sesenta millones, que se alcanzaron en torno a 1300. En 1750 se calcula que la población católica mundial rondaría los cien millones de personas, una amplia mayoría de las cuales vivían en Europa; estamos, por tanto, ante un incremento del 50 por ciento o más.
200
2. El papado Los papas de principios del siglo XVI conservaron muchos de los rasgos de sus inmediatos predecesores, incluida su condición de mecenas de las artes. Con respecto al desafío protestante, el papa León X dio algunos pasos decisivos y en 1520 condenó varias enseñanzas de Lutero en la bula Exsurge, Domine, y un año más tarde lo excomulgó después de que Lutero hubiese quemado públicamente una copia de la bula. Fue él también quien en 1521 otorgó a Enrique VIII de Inglaterra el título de Defensor idei , en reconocimiento del libro que el rey había publicado en defensa de los siete sacramentos contra las críticas de Lutero, título que todavía hoy aparece en las monedas británicas en la discreta forma de una sigla: FD. El pontificado de Clemente VII quedó trágicamente señalado por el «saco de Roma» del año 1526, cuando las tropas católicas de Carlos V, rey de España y emperador del Sacro Imperio, saquearon la ciudad y tuvieron al papa cautivo algo más de un año. Además, durante el pontificado de Clemente, Inglaterra emprendió el camino del cisma al no acceder el papa a declarar nulo el matrimonio de Enrique VIII con Catalina de Aragón para, de esa manera, permitir que se casara con Ana Bolena. Los años del pontificado de Pablo III (1534-1549) fueron decisivos para la reforma católica. Desde muchos puntos de vista, Pablo fue un papa típico del Renacimiento: en su mecenazgo de arquitectos y artistas, especialmente de Miguel Ángel, en la promoción de sus familiares a cargos importantes, en el fastuoso estilo de vida de su corte papal, y en la laxitud moral de su vida anterior, ya que había mantenido una amante con la que tuvo tres hijos y una hija. Sin embargo, como papa su moralidad personal fue austera y marcó pautas que luego seguirían una serie de papas resueltos y capaces. Fue muy importante también su convocación del Concilio de Trento, que se reunió por primera vez en 1545, y su promoción de nuevas órdenes religiosas, incluida la Compañía de Jesús, que él aprobó formalmente en 1540. Él fue responsable de la reorganización de la Inquisición, que pasó a ser una congregación de la Curia Romana, con el nombre de «Congregación de la Inquisición o del Santo Oficio» ( Sacra Congregatio Romanae et Universalis Inquisitionis seu Sancti Officii ), que de esa manera amplió el alcance de su autoridad y sus vínculos directos con el papado. Más tarde, en el siglo XVII, se construyó un gran edificio destinado a ser sede de la congregación. A la izquierda de la columnata que forma la plaza frente a la basílica de San Pedro, todavía hoy puede verse 201
el edificio que albergaba las oficinas de la Congregación, que ha cambiado de nombre en más de una ocasión: en 1908 se llamó «Congregación del Santo Oficio» ( Congregatio Sancti Officii ) y en 1965 «Congregación para la Doctrina de la Fe» ( Congregatio pro Doctrina Fidei ). A lo largo del siglo siguiente el papado siguió exhibiendo muchas de las características del pontificado de Pablo III. Los papas Julio III y Pío IV mantuvieron abierto el Concilio de Trento hasta que en 1563 dio por terminada su obra monumental. El papado desempeñó a continuación un papel clave en la aplicación de los decretos del concilio. Una serie de papas continuaron promoviendo las órdenes religiosas, tanto las antiguas como algunas de reciente fundación. Se dio nuevo impulso al trabajo misionero más allá de Europa. El establecimiento por parte de Pablo III de la Congregación de la Inquisición fue complementado con una más amplia reorganización y fortalecimiento de la Curia Romana durante el pontificado de Sixto V (1585-1590), con mejoras que nos autorizan a considerar a este papa como el fundador de la curia moderna. Una importante ampliación de esta última se produjo en 1622, con la creación de la Congregación para la Propagación de la Fe ( Congregatio de Propaganda Fide), que el papa Gregorio XV estableció para atender a los territorios misioneros de la Iglesia. El papado se vio involucrado en diversas controversias teológicas surgidas en el seno de la Iglesia católica. En 1597 Clemente VIII nombró una comisión ( Congregatio de uxiliis) para que mediase en el acalorado debate entre teólogos jesuitas y dominicos en torno a la relación existente entre gracia divina y libre albedrío del hombre. Finalmente, tras diez años de discusión, el papa Pablo V, deseoso de que reinase la paz, dictaminó que ni los dominicos podrían ser acusados justamente de calvinismo ni los jesuitas de pelagianismo, y que ninguna de ambas partes debería calificar de herética la enseñanza de la otra parte. En cambio, fue muy desafortunada la condena por parte de la Inquisición, con aprobación papal, del heliocentrismo (la teoría que afirma que la Tierra se mueve alrededor del Sol) que enseñaba Galileo. Una serie de dictámenes, emitidos durante los pontificados de Pablo V (1605-1621) y Urbano VIII (1623-1644), prefirieron interpretar literalmente algunos pasajes de la Biblia que dar crédito a las observaciones llevadas a cabo por Galileo con ayuda del telescopio. Solo recientemente ha reconocido el papado abiertamente que la condena de Galileo fue equivocada. Ampliamente alabada 202
y finalmente seguida en los países protestantes fue la reforma del calendario que el papa Gregorio XIII publicó en 1582. El núcleo de la reforma consistió en suprimir diez días (5-14 de octubre de 1582) para que el calendario volviese a coincidir con el tiempo real astronómico. En lo que al trato con los gobernantes protestantes se refiere, los papas se mostraron más bien duros y poco dispuestos al acuerdo. En la bula Regnans in excelsis, publicada en 1570, el papa Pío V excomulgó a la reina Isabel de Inglaterra por haber incurrido en herejía. Y, lo que todavía resultó más polémico, declaró que por ese motivo Isabel había perdido su derecho al trono inglés y que las leyes por ella promulgadas eran inválidas y, finalmente, animaba a los ingleses a deponerla. El resultado fue que los católicos pudieron ser considerados traidores y que la mayor parte de los mártires ingleses encontraron su trágico destino de esta manera, sufriendo la horrible muerte, reservada a los traidores, de ser colgados, arrastrados y descuartizados. El papado animó al rey de España a deponer a Isabel y a organizar la malhadada armada española el año 1588. Enrique de Navarra tuvo que esperar dos años, tras su conversión al catolicismo en el año 1593, antes de que el papa Clemente VIII lo reconociera como rey legítimo. Los papas continuaron apoyando cruzadas cristianas contra las fuerzas musulmanas, y ello a pesar de que, de momento, la esperanza de reconquistar Tierra Santa y Jerusalén apenas pasaba de ser un sueño. El papa Pío V prestó apoyo moral y material a la «Santa Liga», que en 1571 logró una importante victoria naval sobre la flota turca cerca de Lepanto, en el Mediterráneo oriental. En el siglo XVII, el papado se alió con los países católicos durante la guerra de los Treinta Años, y se negó a aceptar los términos de la Paz de Westfalia, que en 1648 puso fin a la contienda, porque en el tratado de paz se reconocía la existencia de países y Gobiernos protestantes. Sin embargo, la Paz de Westfalia demostró ser un punto de inflexión para el papado. A partir de entonces, los papas optaron gradualmente por aceptar la permanencia de países protestantes, aunque, por carecer de autoridad directa sobre esos países, se preocuparon más exclusivamente de los asuntos católicos. De múltiples e importantes maneras, hasta aproximadamente el año 1750, asistimos a un fortalecimiento de la autoridad papal dentro de la Iglesia católica. Las ininterrumpidas y radicales críticas que los reformadores protestantes formularon contra el papado llevaron 203
a que, por reacción, la mayoría de los católicos hicieran hincapié en su lealtad al papa y en la importancia decisiva del papado dentro de la Iglesia. En este sentido, también fue importante la creación por parte de Pío IV, en 1564, de una congregación de la Curia Romana (posteriormente llamada Congregatio Concilii ) encargada de dirimir las dudas y discusiones que pudieran plantearse a la hora de interpretar los decretos promulgados por el Concilio de Trento. Con esta iniciativa el papado se hizo con una importante medida de control sobre la puesta en práctica de este concilio que tanto iba a influir en la historia de la Iglesia católica. Las disputas doctrinales dentro de la Iglesia fueron más bien escasas, en parte como resultado de la exhaustividad de Trento y en parte porque los católicos aprendieron a valorar su unidad doctrinal frente al permanente desafío protestante. El papado fue considerado un factor central de esta unidad doctrinal. Las disputas doctrinales que de hecho se plantearon estuvieron limitadas a grupos particulares y no pusieron seriamente en tela de juicio la autoridad papal como tal: la disputa De auxiliis y la controversia sobre Galileo, que acabo de mencionar; el jansenismo, principalmente en Francia, en los siglos XVII y XVIII, y la controversia sobre los ritos chinos en el siglo XVIII. De hecho, en la medida en que el papado fue reconocido como árbitro en estas controversias, la autoridad papal salió reforzada. El conciliarismo continuó vivo, pero no constituyó una alternativa seria al gobierno papal, como de hecho había sucedido en el siglo XV. El éxito del Concilio de Trento significó que durante mucho tiempo no hubo necesidad urgente de convocar otro concilio general: paradójicamente, el éxito de este concilio redujo la amenaza de conciliarismo. El colegio de cardenales jamás volvió a recuperar el elevado nivel de autoridad de que había disfrutado durante el cisma papal y los subsiguientes concilios de Constanza y Basilea. Los cardenales siguieron siendo importantes, pero más como personas individuales en los países en que residían o en la Curia Romana, donde estaban firmemente sometidos a la autoridad papal. Solo se reunían para elegir al nuevo papa. El papado empezó a moverse de nuevo en aguas muy turbulentas durante la segunda mitad del siglo XVIII. La nueva amenaza provino principalmente de países católicos. Las Iglesias nacionales, con una adecuada medida de autonomía de Roma, habían sido, como ya hemos visto, una característica de gran parte de la cristiandad occidental durante la Edad Media Tardía. El modelo continuó vigente en muchos países católicos durante los 204
siglos XVI y XVII: la Iglesia galicana en Francia, por ejemplo, o en España, donde la monarquía ejerció un amplio control sobre la Iglesia. En torno a 1750 los acontecimientos dieron un giro más radical. En Francia, España y Austria, monarcas autoritarios desearon incrementar su control sobre la Iglesia católica dentro de sus respectivos dominios. En Alemania, el febronianismo tomó su nombre de Johann von Hontheim, vicario general de Tréveris, que desempeñaba además el cargo de asesor eclesiástico de los tres príncipes-arzobispos de Maguncia, Tréveris y Colonia y firmaba sus escritos con el seudónimo «Justinus Febronius». Von Hontheim atacó lo que en su opinión no eran otra cosa que acumulaciones medievales e incluso posteriores de poder pontificio y trató de limitar la autoridad de los papas a cuestiones puramente espirituales. Los tres príncipes-arzobispos, a los que se unió el arzobispo de Salzburgo, respaldaron formalmente estas opiniones en 1786, en un documento conocido como Puntuación de Ems, del nombre de la ciudad en que se redactó el documento. Varios monarcas católicos y sus consejeros, especialmente el marqués de Pombal en Portugal, se mostraron especialmente hostiles contra la Compañía de Jesús (los jesuitas), aduciendo como motivo el carácter supranacional de la orden y su lealtad al papado. El papa Clemente XIV suprimió finalmente la orden jesuita en 1773. Tras el estallido de la Revolución francesa en 1789, los acontecimientos adquirieron un cariz aún más serio para el papado. El ejército de Napoleón ocupó los Estados Pontificios y el papa Pío VI fue hecho prisionero. Fue trasladado a Francia, y finalmente a la pequeña ciudad de Valence, donde murió en 1799. La desaparición del papado pareció una posibilidad real.
205
3. El Concilio de Trento El concilio de Trento figura entre la media docena de concilios más influyentes de toda la historia de la Iglesia. Convocado por el papa Pablo III, se reunió por primera vez en 1545 y concluyó sus trabajos el año 1563. El desafío protestante fue la principal razón para convocar el concilio, aunque los nombres de Lutero, Calvino y otros líderes de la Reforma no se mencionan explícitamente en los decretos del concilio. La ciudad de Trento está situada en la zona de lengua alemana del norte de Italia y fue escogida como sede del concilio gracias a un compromiso entre el papa y Carlos V, emperador del Sacro Imperio. La ciudad era un feudo papal, por lo que el papa tenía la sensación de poderla controlar sin problemas, aunque hubiera preferido otro lugar más cercano a Roma. Carlos V exigió que el concilio se celebrase en un lugar situado dentro del ámbito de lengua alemana si pretendía hacer frente con credibilidad a las cuestiones planteadas por la Reforma protestante, que había tenido su origen y seguía centrada en territorio alemán. Ninguno de los papas asistió en persona al concilio, pero el papado estuvo representado directamente por tres cardenales que, actuando en nombre del papa, presidieron las sesiones conciliares y se responsabilizaron de gestionar los asuntos relacionados con su funcionamiento. Los decretos fueron fruto de los debates tenidos en el aula conciliar. En este sentido, Trento se pareció más a los concilios de la Iglesia antigua que a la mayoría de los concilios generales de la época medieval, cuando los decretos se presentaban a la asamblea en forma de texto preparado de antemano y el papel del concilio consistía, en buena medida, en aprobar esos borradores. La apertura del concilio y las sesiones solemnes tuvieron lugar en la catedral, pero para otras reuniones se utilizaron diversas casas e iglesias de la ciudad. La lengua empleada en el concilio, tanto en los debates como en los decretos, fue el latín. En un principio, la asistencia de padres conciliares fue escasa. A las primeras sesiones asistieron unos treinta obispos, italianos en su mayoría; gradualmente fue aumentando su número, hasta alcanzar al final los más de doscientos, una cantidad decorosamente representativa de la jerarquía católica de la época. Los dieciocho años de duración del concilio se dividen en tres etapas. Después de dos años de trabajo, en 1547, el concilio se aplazó a causa de una epidemia que amenazó la ciudad. Cuatro años más tarde los obispos se reunieron de nuevo, primero en Bolonia y más tarde de nuevo en Trento. Tras otro año de trabajo, en 1552 se produjo un nuevo aplazamiento del concilio, 206
porque varios príncipes alemanes se habían sublevado contra el emperador Carlos y un ejército luterano merodeaba cerca de la ciudad. Siguió otra nueva interrupción de diez años, durante los cuales el papa Pablo IV (1555-1559) pareció poco dispuesto a reanudar el concilio. Finalmente, Pío IV lo convocó de nuevo en 1562 y, un año después, una vez terminado su trabajo, lo clausuró definitivamente. El concilio abordó rápidamente la cuestión clave de la Escritura y la Tradición, afirmando el papel que a ambas les corresponde en la enseñanza de la Iglesia, y consiguientemente censurando el énfasis casi exclusivo que ponían los reformadores en la Escritura. El párrafo fundamental de este importante documento dice lo siguiente: «El sacrosanto… Concilio de Trento… poniéndose perpetuamente ante sus ojos que, quitados los errores, se conserve en la Iglesia la pureza misma del Evangelio que... promulgó primero por su propia boca nuestro Señor Jesucristo, Hijo de Dios, y mandó luego que fuese predicada por ministerio de sus Apóstoles a toda criatura como fuente de toda saludable verdad y de toda disciplina de costumbres; y viendo perfectamente que esta verdad y disciplina se contiene en los libros escritos y en las tradiciones no escritas que, transmitidas como de mano en mano, han llegado hasta nosotros desde los Apóstoles, quienes las recibieron o bien de labios del mismo Cristo, o bien por inspiración del Espíritu Santo…, con igual afecto de piedad e igual reverencia recibe y venera todos los libros, así del Antiguo como del Nuevo Testamento…, y también las tradiciones mismas que pertenecen ora a la fe ora a las costumbres, como oralmente por Cristo o por el Espíritu Santo dictadas» (Sesión 4, 1546 [DzH, n. 1501]).
A continuación, el concilio debatió el segundo punto clave que planteaban los reformadores: la cuestión de la justificación. El concilio afirmó la necesidad tanto de la fe como de las buenas obras, y el papel de la voluntad libre del ser humano; sin embargo, el énfasis que el decreto pone en la iniciativa de Dios en nuestra justificación concuerda con la enseñanza protestante: «Declara además que el principio de la justificación misma en los adultos ha de tomarse de la gracia de Dios preveniente por medio de Cristo Jesús, esto es, de la vocación por la que son llamados sin que exista mérito alguno en ellos, para que quienes se apartaron de Dios por los pecados, por la gracia de Él que los excita y ayuda a convertirse se dispongan a su propia justificación, asintiendo y cooperando libremente a la misma gracia» (Sesión 6, 1547 [DzH, n. 1525]).
En el mismo Decreto sobre la justificación leemos más adelante un hermoso texto sobre cómo quienes ya han sido justificados pueden seguir creciendo en santidad y amistad con Dios y con la humanidad: «Justificados, pues, de esta manera y hechos “amigos y familiares de Dios” [Jn 15,15; Ef 2,19], “caminando de virtud en virtud” [Sal 84,8], “se renuevan (como dice el Apóstol) de día en día” [2 Cor 4,16]; esto es, mortificando los miembros de su carne y presentándolos como armas de la justicia para la santificación por
207
medio de la observancia de los mandamientos de Dios y de la Iglesia: crecen en la misma justicia, recibida por la gracia grac ia de Cristo, Cristo, cooperando la fe, c on las buenas obras» (Sesión (Ses ión 6, 1547 [DzH [ DzH,, n. 1535]).
Muchos otros temas presentes en las controversias de la época de la Reforma dependían de estas dos cuestiones: las relaciones existentes entre la Escritura y la Tradición, por una parte, y entre la fe y las buenas obras, por otra. Trento aprobó un amplio abanico de decretos sobre estos otros temas. Con estos documentos pretendió ustificar la enseñanza y las prácticas que se habían vuelto tradicionales en la Iglesia católica, mostrar los fundamentos de las mismas en la primitiva Iglesia y, a la vez, purifi purificar car tanto la enseñanza como las prácticas prácticas de los abusos que pudieran pudieran haberse infiltrado en una y otras. Hubo decretos sobre cada uno de los siete sacramentos: bautismo, confirmación, penitenci penitenciaa –o confesión–, confesión–, eucaristía, eucaristía, extremaunció extremaunción, n, matrimonio matrimonio y orden. La eucaristía eucaristía fue tratada de manera especialmente detallada. Aunque se reafirmó la doctrina tradicional católica sobre este sacramento, el concilio también prestó atención a algunos de los puntos sobre los que los reformadores habían insisti nsistido. do. La enseñanza resultante resultante es profunda, rebosa devoción, devoción, cuida cuida la expresi expresión ón teológ teológiica y tiene tiene en cuenta la Sagrada Sagrada Escritura. El capítulo 2 del Decreto Decreto sobre sobre la eucaristía, titulado «La razón de la institución de este sacramento», nos brinda una excelente síntesis: «Así pues, nuestro Salvador, cuando estaba para salir de este mundo al Padre, instituyó este sacramento en el que vino como a derramar las riquezas de su divino amor hacia los hombres, “componiendo un memorial de sus maravillas” [Sal 111,4], y mandó que, al recibirlo, hiciéramos memoria de Él [v. Lc 22,19; 1 Cor 11,24] y anunciáramos su muerte hasta que Él mismo venga [v. 1 Cor 11,26] a juzgar al mundo. Ahora bien, quiso que este sacramento se tomara como espiritual alimento de las almas [v. Mt 26,26; Jn 6,27] por el que se alimenten y fortalezcan los que viven de la vida de Aquel que dijo: «El que me come a mí, también él vivirá por mí» [Jn 6,57], y como antídoto por el que seamos liberados liberados de las culpas cotidi cot idianas anas y preservados de los pecados mortales. Quiso también que fuera prenda de nuestra futura gloria y perpetua felicidad, y juntamente juntamente símbolo de aquel solo cuerpo, del que es Él mismo la cabeza c abeza [v [ v. 1 Cor 11,3; 11,3; Ef 5,23] y con el que quiso que nosotros estuviéramos como miembros, unidos por la más estrecha conexión de la fe, la esperanza y la caridad, a fin de que todos dijéramos una misma cosa y no hubiera entre nosotros escisiones [v. 1 Cor 1,10]» (Sesión 13, 1551 [DzH, n. 1638]).
Se reafirmó la idea de la transustanciación, pero, como en el concilio IV de Letrán, no se excluyeron otras aclaraciones apropiadas. Además de los documentos doctrinales, Trento aprobó otra amplia serie de decretos con vistas a la reforma moral de la Iglesia. Ya desde un principio el concilio expresó su voluntad de abordar las materias que «se contienen en los dos capítulos de la extirpación 208
de la herejía y de la reforma de las costumbres, por cuya causa principalmente se ha congregado» (Sesión 3, 1546 [DzH, n. 1500]). Un importante decreto de reforma, conocido con el nombre de su palabra inicial, Tametsi , propuso una serie de medidas sobre el matrimonio que todavía hoy siguen en buena parte vigentes: «amonestaciones» previas previas a la celebración celebración del matrimoni matrimonio, o, grados de afinidad afinidad y consanguini consanguinidad dad que impiden impiden la celebración del matrimonio, la necesaria presencia del párroco como testigo en la ceremonia del matrimonio. De los otros decretos de reforma, muchos se refieren al clero diocesano –obligaciones y estilo de vida de los obispos y sacerdotes encargados de las parroquias– parroquias– y a las órdenes reli religiosas, giosas, masculi masculinas y femeninas. P articul articularmente armente importante fue el decreto sobre los seminarios, que por primera vez propuso un sistema reconocido de educación para todos aquellos que aspiraban a ser sacerdotes diocesanos. En él se describe la formación académica y religiosa en los siguientes términos: «Distribuirá el obispo a estos chicos y jóvenes en el número de clases que le parezca conveniente, de acuerdo con su número, edad y adelantamiento en la disciplina eclesiástica. A algunos podrá ponerlos a disposición de las iglesias cuando considere que están maduros para prestar ese servicio; a otros podrá conservarlos para que se instruyan en el colegio. A los que dejan el colegio los sustituirá con otros, de manera que el colegio se convierta en un “plantel” [seminarium en latín] perenne de ministros de Dios. Y para que más adecuadamente se fundamenten en los estudios eclesiásticos, deberán recibi rec ibirr todos ellos ellos la tonsura y vestir el hábito clerical desde el comienzo; deberán estudiar gramática, canto, cómo se llevan las cuentas de la iglesia y otras habilidades útiles; deberán estar versados en la Sagrada Escritura, los escritores eclesiásticos, las homilías de los santos, la práctica de ritos y ceremonias y más concretamente la administración de los sacramentos, especialmente todo lo que parezca apropiado para escuchar confesiones. Asegúrese el obispo de que asistan a misa cada día, confiesen sus pecados una vez al menos cada mes, reciban el cuerpo de nuestro Señor Jesucristo tan a menudo como su confesor les aconseje y presten servicio en la catedral y en otras iglesias de la zona los días festivos... Ellos [los obispos] castigarán severamente a los díscolos e incorregibles, así como a quienes den mal ejemplo, y, si es necesario, los expulsarán. Deberán procurar quitar todos los obstáculos que se opongan a tan meritoria y santa fundación y promover todo t odo aquello aquello que la preserve preser ve y fortalezca» f ortalezca» (Sesión (Ses ión 23, 1563).
Por lo que a la fundación de seminarios se refiere, fueron particularmente importantes un grupo de enérgicos obispos y algunas de las nuevas órdenes religiosas. Entre esos obispos, destacó sobre todo Carlos Borromeo (1538-1584), que fundó varios seminarios en su gigantesca archidiócesis de Milán. Sus seminarios se convirtieron en modelo que imitaron otras diócesis. Entre las órdenes religiosas, las primeras que se fijaron como objetivos fundar y dirigir seminarios para el clero diocesano fueron la Compañía de Jesús y los vicentinos. De su trabajo en este campo del apostolado hablaré en el apartado 4 de este capítulo.
209
Durante su última sesión, en diciembre de 1563, el concilio aprobó un decreto que recomendaba las indulgencias, aunque exigía moderación a la hora de concederlas. De esta manera, la causa inmediata que había provocado la Reforma protestante fue casi la última cuestión tratada en Trento. Aunque podemos ver en ello una paradoja, también refleja el hecho de que la Reforma se había ampliado y abarcaba muchas otras cuestiones en el momento de celebrarse el concilio. El decreto enseñaba lo siguiente: «El sacrosanto concilio enseña y manda que debe mantenerse en la Iglesia el uso de las indulgencias, sobremanera saludable al pueblo cristiano y aprobado por la autoridad de los sagrados concilios... Sin embargo, desea que al conceder dichas indulgencias se use moderación, para evitar que demasiada facilidad de concesión debilite la disciplina eclesiástica» (Sesión 25, 1563 [DzH, n. 1835]).
También en la última sesión, el concilio decidió dejar en manos del papa cuatro asuntos que el concilio no había tenido tiempo de discutir a fondo: el índice, el catecismo, el breviario y el misal. El primer Índice de libros prohibi prohibidos dos ( Index Index librorum rohibitorum) contenía la lista de los libros que los católicos tenían prohibido leer o poseer y había sido sido publi publicado por el papa P ablo ablo IV en 1557. A la luz del decreto de Trento, en 1571 el papa Pío V fundó una nueva congregación de la Curia Romana (Congregatio Indicis Librorum Prohibitorum) con la misión explícita de completar la lista de los libros prohibidos. Este Índice se fue actualizando con regularidad, hasta que finalmente, en 1966, el papa Pablo VI lo suspendió, o, más exactamente, lo abolió. El Catecismo romano, también llamado a veces Catecismo del Concilio de Trento, se publi publicó en latín en 1566, princi principal palmente mente para uso de los párrocos. Su influjo nflujo se dejó sentir en otros muchos catecismos que a partir de entonces se fueron publicando en las distintas lenguas vernáculas para lectores menos formados. La reforma del breviario desembocó en el Breviari Breviarioo romano, promulgado por Pío V en 1568 y que continuó siendo normativo para el rezo diario de los sacerdotes diocesanos y de los sacerdotes de algunas órdenes religiosas hasta después del Concilio Vaticano II. La reforma del misal dio como fruto la misa tridentina, publicada por Pío V en 1570 y que continuó siendo normativa para la gran mayoría de los católicos hasta que después del Concilio Vaticano II se llevó a cabo un amplio programa de reformas litúrgicas. Al establecimiento en 1564 de la Congregatio Concilii para la interpretación nterpretación y puesta en práctica práctica de los diversos diversos decretos del concil concilio ya he aludi aludido do anteriormente anteriormente (v. supra, p. 172). Hablando en general, la influencia que ejerció el Concilio de Trento 210
durante todo el periodo estudiado en este capítulo –e incluso más allá de él– fue inmensa. Sus decretos, tanto los doctrinales como los de reforma, ofrecieron una guía extraordinariamente amplia a la Iglesia católica, de la que esta se sirvió durante mucho tiempo y en múltiples niveles: teológico, sacramental, vocacional, devocional y práctico. Sin duda, el Concilio de Trento constituye un punto de partida central y básico del desarroll desarr olloo del catolicismo catolicismo posmedieval.
2111 21
4. Las órdenes religiosas Durante la Reforma protestante las órdenes religiosas fueron objeto de críticas feroces, que en parte estuvieron motivadas por razones de principio: según los reformadores, el estilo de vida de los religiosos era elitista y no contaba con el apoyo de la Escritura. Ahora bien, muchos de esos críticos habían sido miembros de órdenes religiosas; de ahí que sus críticas dejasen traslucir también cierto grado de acritud personal. Martín Lutero había sido fraile agustino y posteriormente se casó con Catalina von Bora, antigua monja. En todos los países en que arraigó la Reforma, las órdenes religiosas fueron suprimidas. En Inglaterra, el cierre de los monasterios y la disolución de las órdenes religiosas se produjo durante el reinado reinado de Enrique VIII. VIII. La respuesta de la Iglesia católica fue doble: por una parte, justificó al más alto nivel en el Concilio de Trento el principio que servía de fundamento teológico a la vida religiosa y, además, fomentó de diversas maneras las distintas órdenes, tanto las más antiguas como las más recientes, fundadas del siglo XVI en adelante.
uevas órdenes religiosas Dos de las órdenes masculinas más recientes, del mismo siglo XVI, fueron los teatinos y los barnabitas, fundadas respectivamente en 1524 y 1530. Los teatinos recibieron este nombre de uno de sus cuatro fundadores, Gian Pietro Caraffa, que entonces era obispo de Chieti ( Theate en latín), en Italia, y que más tarde sería elegido papa con el nombre de Pablo IV. El nombre de los barnabitas derivó de la iglesia de San Bernabé de Milán, que fue la primera parroquia que les fue confiada como orden religiosa. Ambas órdenes subrayaron la importancia de un estilo austero de vida y del trabajo, centrado sobre todos en tres campos apostólicos: la educación, la atención parroquial y la obra misionera. Ambas órdenes se difundieron más allá de Italia por varios países de la Europa católica; por su parte, los teatinos teatinos fundaron también también comunidades comunidades en lejanos países del «Nuevo Mundo». Los oratorianos surgieron del grupo de sacerdotes que se reunían alrededor de Felipe Neri (1515-1595), enérgico y carismático sacerdote de Roma. Las casas de la orden, llamadas «oratorios», se establecieron sobre todo en las grandes ciudades de Europa y en algunas del Nuevo Mundo. Se esforzaban principalmente por ofrecer a los 212
católicos un cristianismo inteligente y atractivo: buenos servicios religiosos, con especial atención a la predicación, la música y el confesonario, encuentros de grupos de oración, charlas y debates. Algunos oratorianos llegaron a ser sabios de reconocido prestigio, como el cardenal Baronio (1538-1617), historiador de la Iglesia, y Pedro de Bérulle, fundador y responsable del influyente oratorio de París, que destacó como predicador, escritor y consejero espiritual. La orden desempeñó un importante y distintivo papel en la renovación de la vida católica. Entre las nuevas órdenes masculinas, la más conocida y que contó con mayor número de miembros fue la Compañía de Jesús, cuyos integrantes fueron conocidos como jesuitas. Ignacio de Loyola (1492-1556), fundador de la orden, experimentó una conversión religiosa mientras convalecía de una herida que había recibido como soldado. Durante ese periodo crítico de su existencia se sucedieron las experiencias religiosas; llevó una vida errante, que incluyó una peregrinación a Jerusalén, y dedicó años al estudio en diversos lugares, sobre todo en la Universidad de París, para recibir el sacerdocio. En esta ciudad reunió a su alrededor a un grupo de compañeros de estudio de mentalidad afín a la suya y juntos fundaron la Compañía de Jesús, que fue aprobada como orden religiosa por el papa Pablo III en 1540. Ignacio pasó los dieciséis últimos años de su vida en Roma, dedicado a dirigir y gobernar la nueva orden. Allí terminó sus Ejercicios espirituales, que Ignacio ofreció a sus seguidores como guía y estímulo para vivir en armonía con la voluntad de Dios. Este libro, basado en sus propias experiencias de conversión, ha ejercido una gran influencia dentro y más allá de la orden de los esuitas. El más conocido de los primeros compañeros jesuitas de Ignacio fue Francisco Javier. Ambos eran originarios de la misma región vasca de España. Javier dejó Roma en 1541 y se embarcó en una aventura misionera que lo llevó hasta la India, Sri Lanka, Malasia, Indonesia y Japón. Murió cuando se dirigía a China y ya tenía a la vista la tierra firme del continente asiático. La amplitud de sus viajes y el número de personas que se convirtieron al cristianismo a través de él –se calcula que unas 700.000– son extraordinarios. Fue un predicador enérgico, creativo en sus métodos de evangelización, y su organización de los conversos en comunidades cristianas produjo resultados duraderos. Francisco Javier fue reconocido pronto como uno de los más extraordinarios misioneros cristianos de todos los tiempos. 213
La Compañía de Jesús experimentó un rápido crecimiento en número y en capacidad de influencia: en 1600 contaba con aproximadamente 8.500 miembros, que en 1773 se elevaban a cerca de 23.000. La nueva orden prestó mucha atención al trabajo, siguiendo la recomendación de Ignacio según la cual los jesuitas debían orar como si todo dependiese de Dios y trabajar como si todo dependiese de ellos mismos. La orden se mostró flexible con respecto a los tipos de trabajo que emprendía, guiándose por la máxima Ad maiorem Dei gloriam (A mayor gloria de Dios). La educación se convirtió pronto en un importante campo de apostolado y los jesuitas establecieron una red de escuelas y universidades por toda la Europa católica y más allá de ella. Sus alumnos provenían en gran parte de las clases media y alta, y luego ejercieron gran influjo en los más diversos ámbitos de la vida. El filósofo René Descartes (1596-1650) fue un devoto alumno de La Flèche, la prestigiosa escuela que los jesuitas habían abierto cerca de Angers, en Francia. Siguiendo el decreto del Concilio de Trento sobre los seminarios, la orden abrió también seminarios para la formación de nuevos sacerdotes. El más conocido fue el llamado Colegio Romano de Roma, que más tarde daría origen a la Universidad Gregoriana. El colegio formaba tanto a seminaristas diocesanos de muchos países como a estudiantes jesuitas y terminó ejerciendo una profunda influencia en el catolicismo de la Contrarreforma. Entre los jesuitas hubo escritores y sabios –como los teólogos Roberto Belarmino (1542-1621) y Francisco Suárez (1548-1617), el astrónomo y matemático Christoph Clavius (1537-1612), y los llamados bolandistas (del nombre de su fundador, Jan van Bolland), un grupo de estudiosos que sentaron las bases de la moderna hagiografía (vidas de santos)–, así como predicadores y consejeros. Fueron activos misioneros tanto en la Europa católica como en la protestante, y en los «nuevos» mundos de América, África y Asia. Roberto de Nobili (1577-1656) en la India y Matteo Ricci (1552-1610) en China fueron persistentes e inventivos en sus esfuerzos de inculturación –es decir, de facilitar que las personas de esos países y culturas se sintieran cómodos con su forma de vivir y expresar el cristianismo–, como lo fueron también los misioneros jesuitas que crearon las llamadas «reducciones» para los pueblos indígenas de Paraguay durante los siglos XVII y XVIII. Numerosos jesuitas mártires –Edmund Campion (1541-1581), Robert Southwell (1561-1595), John Ogilvie (1580-1615) y otros treinta en Inglaterra y muchos en otros lugares– dieron testimonio de la dedicación de la orden. 214
No obstante, a los jesuitas se opusieron también muchos católicos. Unos los criticaban por estar demasiado cerca de los ricos y poderosos, otros por mantener puntos de vista excesivamente tolerantes en cuestiones de moral e inculturación. De todos modos, las principales razones que llevaron a la supresión de la Compañía en 1773 fueron el carácter supranacional de la misma y su lealtad al papado. La orden sobrevivió a duras penas en varios países no católicos, donde no fue promulgada la bula papal de supresión, especialmente en Rusia y en Inglaterra, pero la plena restauración de la orden no fue aceptada por el papado hasta 1814. Durante los siglos XVII y XVIII surgieron varias órdenes masculinas nuevas que ya entonces fueron importantes y que hoy día continúan dando muestras de gran vigor. La Congregación de la Misión (CM) –popularmente conocida también como padres paúles, vicencianos o vicentinos, en recuerdo de su fundador, Vicente de Paúl (1581-1660), o a veces como lazaristas, porque en un determinado momento trasladaron su casa central al priorato de San Lázaro de París–, se especializó en la predicación de misiones populares en zonas campesinas y en la educación del clero diocesano en los seminarios. A mediados del siglo XVIII dirigían un buen número de seminarios en Francia y, en menor medida, en Italia, Polonia, España y Portugal. Pablo de la Cruz (1694-1775) fundó la Congregación de la Pasión (pasionistas) con dos objetivos apostólicos principales: predicar misiones populares y ofrecer retiros para los laicos, con la peculiaridad de que cuando los miembros de la orden no estaban ocupados en tareas apostólicas llevaban una vida estrictamente contemplativa. Alfonso de Ligorio (1696-1787) fundó la Congregación del Santísimo Redentor (redentoristas), dedicada también a la predicación de misiones populares. Él fue quizá el más famoso teólogo moralista católico, y esta tradición de estudio, enseñanza y escritura sobre problemas de teología moral ha tenido continuadores entre los miembros de su orden hasta nuestros días.
Con respecto a las mujeres, los primeros siglos de la Edad Moderna fueron testigos de la fundación de varias órdenes femeninas nuevas importantes. La orden de las ursulinas, así llamadas en recuerdo de la mártir santa Úrsula, fue fundada en Brescia, Italia, por Angela Merici en 1535. Originalmente, su estilo de vida tenía cierto parecido con el de las beguinas, pero gradualmente, por exigencia del papa, la orden fue adquiriendo un 215
carácter más institucional y las casas privadas en que vivía fueron sustituidas por conventos. Su principal campo de apostolado fue la educación de las muchachas. Fundaron escuelas para ellas, sobre todo en la Europa católica, pero durante los siglos XVII y XVIII poseyeron dos escuelas en América del Norte, concretamente en Quebec y ueva Orleans. También el Instituto de la Bienaventurada Virgen María, fundado por Mary Ward (1585-1645) en Inglaterra, centró su atención en la educación de niñas. La orden de las Hermanas de la Caridad, fundada en Francia por Vicente de Paúl en colaboración con Luisa de Marillac, se preocupó del cuidado de los pobres y enfermos. Con el tiempo tendría una enorme influencia sobre el conjunto de la acción caritativa de la Iglesia católica. La orden de la Visitación (Orden de la Visitación de la Bienaventurada Virgen María, popularmente conocidas como monjas visitandinas, o salesas), fue fundada también en Francia durante el siglo XVII por Francisco de Sales y Juana Francisca de Chantal. Orden de carácter contemplativo, su santa más conocida fue Margarita María Alacoque (1647-1690), cuyas visiones tuvieron una influencia decisiva en la devoción católica al Sagrado Corazón de Jesús. Además, tanto la congregación de los pasionistas como la de los redentoristas crearon las correspondientes ramas femeninas.
Reformas de las órdenes medievales La Contrarreforma ejerció una profunda influencia sobre todas las órdenes religiosas que provenían de la Edad Media. Muchas de ellas fueron capaces de reformarse y de adaptarse por propia iniciativa a las nuevas condiciones de la naciente Edad Moderna. También algunos terciarios de estas órdenes continuaron desempeñando un importante papel en la vida de la Iglesia. Particularmente llamativo fue el caso de Rosa de Lima (1586-1617), que llevó una vida santa como terciaria dominica en Perú. En estas órdenes más antiguas se produjeron rupturas que a menudo desembocaron en nuevas órdenes reformadas, las cuales influyeron significativamente en la vida de la Iglesia católica. En el caso de los frailes franciscanos, por ejemplo, ya en la Edad Media habían surgido tensiones sobre el carácter de la orden, entre quienes trataban de darle una orientación clerical y quienes preferían enfoques más carismáticos. En 1517 la orden se dividió oficialmente en dos: los franciscanos conventuales y la Orden de Frailes Menores (OFM). Poco después otra reforma, introducida por Matteo Bassi, dio lugar a la Orden de los Frailes Menores Capuchinos (OFMCap), así llamados popularmente por la 216
capucha típica de su hábito; sus constituciones fueron aprobadas en 1529. La orden fue temporalmente suprimida cuando en 1541 Bernardino Ochino, su tercer ministro general, se convirtió al luteranismo, pero en 1619 fue restaurada y reconocida de nuevo como orden religiosa. El entusiasmo que pusieron los capuchinos en la predicación popular y el trabajo misionero les granjeó un amplio apoyo del pueblo y los convirtió en una poderosa fuerza de la renovación católica en Europa y en el Nuevo Mundo. La familia franciscana conoció todavía otras rupturas y solo a finales del siglo XIX logró reunificarse de nuevo en las tres grandes ramas representadas por los conventuales, la OFM y los capuchinos; esta reunificación fue aprobada en 1898 por el papa León XIII. De todos modos, las divisiones también fueron de alguna manera creativas, porque expresaron las tensiones latentes en el corazón del esfuerzo humano por vivir el mensaje del Evangelio: la actuación de la familia franciscana fue una especie de piedra de toque para el conjunto de la comunidad cristiana. Dos destacados personajes españoles, Teresa de Ávila (1515-1582) y su discípulo Juan de la Cruz (1542-1591), iniciaron la reforma de los carmelitas. Después de haber vivido varios años como monja carmelita, Teresa se sintió llamada a una forma de vida más estricta y a fundar una casa donde se observase mejor la regla original de la orden. Con esta intención, y a pesar de la fuerte oposición que encontró, en 1562 fundó un convento carmelita reformado en la ciudad de Ávila. La mayor parte del resto de su vida la dedicó a fundar nuevos conventos de carmelitas reformadas. Al mismo tiempo, Teresa consagró mucho tiempo a la oración, durante la cual experimentó la cercanía y amistad de Dios de una manera excepcional. Estas experiencias las describió en una serie de libros que la convirtieron en una de las autoridades más importantes en materia de oración dentro de la tradición cristiana: el Libro de la vida (autobiografía), Camino de erfección (escrito para sus monjas), el Libro de las fundaciones y, tal vez el más popular, El castillo interior . Juan de la Cruz estudió Teología como fraile carmelita en la Universidad de Salamanca y fue ordenado sacerdote en 1567. Conoció a Teresa de Ávila y, descontento con la relajación de su propia orden, trató de poner en marcha, al estilo de Teresa, la reforma de los frailes carmelitas. Encontró una fuerte oposición y durante casi un año vivió privado de libertad en un convento de la orden, hasta que finalmente logró escapar. Poco después surgieron los carmelitas reformados como nueva orden religiosa. Los 217
sufrimientos de Juan no desaparecieron; otros líderes se pusieron al frente de la nueva institución, al tiempo que él moría más o menos apartado de su nueva orden tras grave enfermedad. Escribió bellas y muy influyentes obras sobre la oración, muchas de ellas en verso: Cántico espiritual , Subida del monte Carmelo –en la que describe «la noche oscura del alma» por la que ha de pasar normalmente todo aquel que persista en la búsqueda de Dios– y Llama de amor viva. Ambas órdenes reformadas de carmelitas crecieron a partir de entonces y han ejercido una profunda influencia en la espiritualidad y la oración de la Iglesia católica. A través de sus escritos, Juan de la Cruz y Teresa de Ávila han tenido una influencia destacada en el desarrollo de la lengua española. Dentro de la familia benedictina, Armand Jean de Rancé, abad del monasterio de La Trappe, en Francia, trató de restaurar la disciplina cisterciense original de su comunidad. Finalmente, sus reformas condujeron en el siglo XIX a la fundación de la orden de los trapenses, cuyo nombre oficial es Orden Cisterciense de la Estricta Observancia ( Ordo Cisterciensis Strictioris Observantiae: OCSO). También en Francia, la Congregación de San Mauro hizo su aparición en el siglo XVII como una reforma de la regla benedictina. Su abadía más famosa fue la de Saint-Germain-des-Prés, en París, y sus monjes más conocidos fueron eruditos. Jean Luc d’Achery (1609-1685), Jean Mabillon (1632-1707), Edmond Martene (1645-1739), Bernard de Montfaucon (1655-1741), Thierry Ruinart (1657-1709) y otros contribuyeron a mejorar el conocimiento de la tradición cristiana con sus ediciones, nuevas y más críticas, de textos teológicos, históricos y litúrgicos. Tras la Revolución francesa de 1789, la congregación sufrió fuertes divisiones internas, hasta que finalmente Pío VII la disolvió en 1814. Las reformas benedictinas no siempre condujeron en la misma dirección: De Rancé se mostró muy crítico con la dedicación de los mauristas al trabajo de investigación, lo que provocó la vehemente respuesta de Mabillon en el Traité des études monastiques.
Síntesis Las órdenes religiosas desempeñaron un papel muy importante en el catolicismo a comienzos de la Edad Moderna. La mayor parte de las órdenes antiguas, todas ellas medievales, sobrevivieron en los países católicos y contribuyeron de manera significativa a modelar el catolicismo moderno. A esto hay que añadir la aportación de las nuevas fundaciones de órdenes masculinas y femeninas, tanto de las completamente nuevas, 218
como los jesuitas, como de las surgidas de reformas de órdenes más antiguas, como los capuchinos. Mientras que la mayor parte de las órdenes femeninas medievales fueron ramas de las órdenes masculinas, las nuevas fundaciones para mujeres de comienzos de la Edad Moderna fueron más independientes. Además de los miembros de pleno derecho de las diversas órdenes, es importante recordar a los terciarios y a otras personas con diverso grado de afiliación, así como al ingente número de personas que de una u otra manera estuvieron en contacto con las órdenes y se beneficiaron de sus ministerios. o obstante sus limitaciones y fallos, que los hubo en abundancia, las órdenes religiosas contribuyeron de forma muy significativa al desarrollo del catolicismo en Europa y en los países recién evangelizados de Asia, África y América. Esta contribución no solo se dejó notar casi en cada rincón de la Iglesia católica, sino también en muchos lugares y personas de fuera de ella.
219
5. Acción misionera y catolicismo fuera de Europa Ya hemos visto cómo el cristianismo floreció en África del Norte y en el occidente de Asia durante los primeros seis siglos de nuestra era. La difusión del islam alteró espectacularmente la situación en África del Norte, y el cisma entre Roma y Constantinopla del año 1050 tuvo la amarga consecuencia de que la mayor parte de los cristianos de Asia se vieran separados de la Iglesia católica. La situación cambió de nuevo radicalmente tras la llegada de Cristóbal Colón a América el año 1492. El cristianismo alcanzó América por primera vez, al menos como Iglesia organizada. Poco después la Iglesia experimentó también avances muy significativos en África y Asia. Por primera vez en su historia, el cristianismo pudo calificarse de religión mundial. Aunque el interés central de este libro sea el catolicismo, merece la pena no pasar por alto las grandes contribuciones de otros misioneros, sobre todo los de las Iglesias protestantes. Hablaré sucesivamente de América, África y Asia, empezando por América, donde la novedad del cristianismo fue especialmente radical. Australasia, descubierta por los occidentales en la segunda mitad del siglo XVIII, será ya tema del próximo capítulo. Las áreas geográficas indicadas eran muy extensas, y había colosales diferencias étnicas y culturales entre los tres continentes y dentro de cada uno de ellos. Sin embargo, la acción misionera se desarrolló de forma básicamente unitaria, en la medida en que se mantuvieron unidas las doctrinas y las instituciones de la Iglesia católica. De ahí que los hechos ya esbozados en los apartados 2, 3 y 4 del presente capítulo, dedicados al papado, al Concilio de Trento y a las órdenes religiosas, tuvieran importantes consecuencias para la acción misionera. Los decretos del Concilio de Trento fueron fundamentales para la enseñanza y la disciplina en los países misioneros, mientras que, por otra parte, los miembros de las órdenes religiosas –dominicos, franciscanos, agustinos, jesuitas y otros– fueron quienes llevaron a cabo sobre el terreno gran parte de la acción evangelizadora. También fue extraordinariamente importante el constante apoyo que la acción misionera recibió de los papas de la época; en cualquier caso, estos se vieron obligados a tomar difíciles decisiones para defender la fidelidad al Evangelio y a las tradiciones de la Iglesia, sin dejar por ello de promover la adaptación y la inculturación adecuadas. En este sentido, revistió especial importancia la creación de la Congregación de Propaganda Fide (v. supra, p. 170).
220
mérica El crecimiento de la Iglesia en América del Sur y Central fue extraordinariamente rápido, y la evangelización, a pesar de las enormes dificultades que encontró, fue notablemente profunda. Por primera vez en la historia de la Iglesia desde la conversión de la Europa Occidental en la Temprana Edad Media, un subcontinente entero se convirtió en su mayor parte al cristianismo. Los primeros misioneros fueron principalmente frailes dominicos y franciscanos, procedentes sobre todo de los dos países a los cuales el papa Alejandro VI había otorgado la soberanía sobre el Nuevo Mundo en 1494: Portugal, al que se le asignó el vasto territorio de Brasil, y España, a la que le correspondieron casi todas las demás tierras. En 1515 la ocupación por parte de España de las Indias Occidentales era casi completa. Hernán Cortés penetró en la civilización azteca de México en 1519 y en el espacio de dos años su ejército había conquistado el país. Diez años más tarde, Francisco Pizarro penetró en el imperio de los incas en Perú, y sus fuerzas tardaron cinco años en someterlo. Brasil fue descubierto por Pedro Cabral en 1500 y a mediados del siglo XVI los portugueses ya disponían de puertos de apoyo a lo largo de toda la línea costera. Más al sur, las regiones de La Plata, hoy día Argentina y Paraguay, fueron ocupadas por los españoles. ¿De qué profundidad fueron las conversiones en masa al cristianismo que se produjeron a continuación? Hoy día se consideran especialmente repugnantes las conversiones forzosas, pero hemos de procurar que los intereses actuales no predominen sobre nuestro enjuiciamiento del pasado. Las conversiones fueron estimuladas y a menudo impuestas por los conquistadores; sin embargo, la mayor parte de las tribus indígenas fueron conquistadoras ellas mismas y pudieron imponer sus creencias a otras tribus; así que probablemente muchas de ellas comprendiesen en cierto modo la nueva situación e incluso simpatizasen con ella. Por otra parte, no deberíamos permitir que la idea de la imposición dejase en penumbra otras consideraciones. En particular, parece que los pueblos indígenas de América sintieron verdadera atracción por lo mejor del cristianismo. Solo así podrían explicarse tan duraderos resultados, que han convertido a América del Sur y Central en las regiones más católicas del mundo actual.
221
Por lo que a la organización eclesiástica se refiere, los primeros obispados al oeste del Atlántico, creados ya en 1511, fueron los siguientes: Santo Domingo y Concepción de la Vega, en la actual República Dominicana, y San Juan en Puerto Rico. En 1522 la organización de las Antillas, con ocho obispados, había sido completada. En México, en 1525 se creó la primera diócesis, que fue la de Tlaxcala; a ella se le añadió al año siguiente la ciudad de México, que en 1548 se convirtió en sede metropolitana, con siete diócesis sufragáneas. En América del Sur, la primera diócesis fue la de Caracas (Venezuela). La siguió en 1541 Lima, que en 1575 pasó a ser sede metropolitana de una enorme provincia que abarcaba los actuales países de Ecuador, Bolivia, Perú y Chile. En la región de La Plata se crearon cuatro obispados: el primero, en 1547, fue el de Asunción, y el cuarto, en 1582, el de Buenos Aires. Brasil recibió en 1552 a su primer obispo, que ocuparía la nueva diócesis de San Salvador de Bahía. En estos países se organizaron parroquias y se levantaron templos, hospitales, conventos y escuelas. La primera universidad de América fue fundada en 1553, en la ciudad de México. Entre los evangelizadores hubo muchas personas admirables y santas: Toribio Alfonso de Mogrovejo (1538-1606), heroico y enérgico arzobispo de Lima; Francisco Solano (1549-1610), misionero y predicador franciscano que trabajó por la conversión de muchos indígenas de la región del Chaco; santa Rosa de Lima (1586-1617), terciaria dominica, y san Martín de Porres (1579-1639), hermano lego dominico. Había gran renuencia a la ordenación sacerdotal de indígenas americanos –obispos y sacerdotes fueron casi exclusivamente europeos o de ascendencia europea– o a desviarse de las formulaciones europeas occidentales de la doctrina católica. Pero, dentro de este contexto, hubo espléndidos ejemplos de sensibilidad a los derechos de los pueblos indígenas. Un caso realmente notable fue el del inquieto sacerdote diocesano y más tarde religioso dominico fray Bartolomé de las Casas (1474-1566), que defendió valientemente los derechos de los indígenas, de palabra y por medio de numerosos escritos, y tanto en su nativa España como en los numerosos países de América del Sur y Central a los que viajó. La tentativa más conocida de cristianizar y proteger la cultura indígena estuvo representada por las llamadas «reducciones» del Paraguay, de las que hace algunos años se ocupó la película La misión. Estos asentamientos fueron fundados por misioneros esuitas entre los guaraníes del Río de la Plata (en áreas que hoy día forman parte del sur 222
de Brasil, Paraguay, Uruguay y del norte de Argentina) desde principios del siglo XVII hasta 1768, cuando la Compañía de Jesús fue expulsada de las colonias españolas de América. En el momento de su máximo desarrollo, entre 1730 y 1740, más de 100.000 nativos habían optado por vivir en una treintena de misiones, más o menos. Los europeos tenían prohibido instalarse en estos poblados, pero su organización había sido aprobada y en general apoyada por los sucesivos gobernadores españoles de Paraguay y los obispos locales. La organización de los asentamientos se basó en una combinación de propiedad pública y privada. Se estimularon las industrias domésticas y sus productos, así como la agricultura, cuyos excedentes vendían los jesuitas al mundo exterior para procurarse los recursos necesarios para mantener la economía de la misión. En el centro de cada poblado se elevaba la iglesia parroquial. Los indígenas recibían clases de doctrina cristiana, lectura, escritura y canto, y se les animaba a desarrollar sus habilidades como pintores, escultores y músicos. Son dignas de mención las óperas que Domenico Zipoli, misionero jesuita italiano, escribió para que las interpretasen los músicos de las reducciones. Trabajo y juego solían estar estrechamente vinculados con prácticas religiosas de cada comunidad, como las oraciones, los cantos y las procesiones. Estas soluciones pudieron pecar de paternalistas, pero, por lo que sabemos, el pueblo guaraní las apreció sinceramente. En América del Norte, California y las áreas circundantes también formaron parte más tarde del imperio colonial español. Los misioneros franciscanos fueron especialmente activos en la zona y muchas de las elegantes iglesias que ellos construyeron para grandes congregaciones pueden ser admiradas todavía hoy. El litoral oriental fue colonizado por protestantes ingleses descontentos con la Iglesia anglicana, pero pronto aparecieron también entre ellos los católicos. John Carroll, de Maryland, fue el primer obispo católico de los Estados Unidos; en 1789 el papa Pío VI lo nombró obispo de Baltimore. Decidido partidario de la independencia de las colonias de Gran Bretaña y amigo del primer presidente norteamericano George Washington, contribuyó a allanar la senda al catolicismo en la nueva república. Fue, además, un avispado administrador que preparó el camino para una excelente administración de la Iglesia católica en los Estados Unidos. Más hacia el norte, el explorador Jacques Cartier penetró en Canadá en 1534 y bautizó las tierras exploradas con el nombre de «Nueva Francia». Un siglo más tarde, empezó en 223
serio la evangelización católica del país. Ya en 1639 grupos de monjas ursulinas y agustinas habían llegado de Francia para fundar una escuela para niñas y un hospital en Quebec. Particularmente heroicos fueron Jean de Brébeuf y otros siete jesuitas que sufrieron el martirio a manos de los indios hurones e iroqueses en la década de 1640. Al pasar Canadá a domini dominioo británi británico co en el sig siglo XV XVIII, III, el catoli catolicismo cismo quedó firmemente firmemente establecido en las zonas francohablantes del país.
frica En Etiopía, Egipto y a lo largo de la costa norteafricana, el cristianismo se mantuvo durante este periodo, en medio de grandes dificultades, gracias a la labor de las Iglesias etíope y copta. En esta región apenas había católicos. En embargo, en otras partes de África exploradores y colonizadores europeos, empezando por los portugueses, llevaron la Iglesia católica a muchas regiones costeras y a algunas zonas del interior. Ya en el siglo XV se tomaron algunas iniciativas en este sentido. En 1421 y 1468 se crearon obispados en los pequeños enclaves portugueses de Ceuta y Tánger, a lo largo de la costa del norte de África. Hacia el oeste, en 1404 se creó el obispado de las islas Canarias y a finales del siglo XV la conversión de sus pobladores era prácticamente completa; durante el proceso fueron martirizados al menos dos frailes dominicos. Más hacia el sur, Madeira y las islas Azores fueron evangelizadas durante el siglo XV. Una expedición portuguesa alcanzó la desembocadura del río Congo en 1482. Pronto misioneros de Portugal, principalmente de las órdenes mendicantes, penetraron en el país, de manera que ya en 1491 fue bautizado el gobernante del antiguo reino del Congo, Nzinga Nkuvu. Aunque volvió al paganismo, también su hijo había recibido el bautismo bautismo cristi cristiano. ano. Durante el largo argo reinado reinado de este últi último, mo, con el nombre de Afonso I (1506-1543), el cristianismo experimentó un notable crecimiento. Se construyeron iglesias en la capital, San Salvador, y cierto número de congoleños recibieron la ordenación sacerdotal después de haber estudiado en Portugal, entre ellos Enrique, hermano del rey, que fue consagrado obispo y finalmente volvió al Zaire. El rey Afonso tuvo el valor de protestar contra los lamentables efectos del comercio de esclavos. Aunque los gobernantes que le sucedieron no hicieron gala de la misma autoridad, la Iglesia católica experimentó importantes cambios. El papa Clemente VIII creó la diócesis 224
de San Salvador en 1596, aunque de hecho el centro diocesano se trasladó enseguida a la ciudad colonial portuguesa de Luanda. En 1625, los jesuitas abrieron en San Salvador un colegio y por esas mismas fechas se imprimió un catecismo en Kikongo (con mucho la primera primera obra literaria iteraria publicada publicada en una leng engua ua bantú). Continuaron Continuaron siendo siendo ordenados de sacerdotes cierto número de varones del lugar (en su mayoría de ascendencia mixta africano-europea). En 1645 llegaron al país los capuchinos, la mayoría de ellos italianos, para fundar una misi misión, ón, en la que trabajaron durante mucho tiempo. El rey Antonio Antonio I y la mayor parte de la nobleza que lo apoyaba fueron asesinados con ocasión de una aplastante derrota que les infligió el ejército portugués en 1665, y a partir de entonces el reino quedó muy debilitado. También el cristianismo sufrió las consecuencias. Durante el siglo XVIII la llegada de misioneros fue disminuyendo, y no fueron sustituidos mediante la ordenación de varones de las comunidades locales. La vida cristiana sufrió un serio deterioro casi por doquier, aunque se vio parcialmente sostenida por catequistas que dirigieron la Iglesia durante esos años difíciles. Otros países del oeste de África que fueron evangelizados por misioneros católicos durante este periodo, aunque con escasos resultados, fueron Angola, Benín y Sierra Leona. Emigrantes holandeses colonizaron el sur de África a partir de 1652, pero se trataba de calvinistas convencidos. Siguiendo la costa oriental, la ocupación portuguesa de Mozambique y países vecinos empezó en 1505 y se extendió por el valle del río Zambeze. Durante los siglos XVI y XVII, fueron llegando misioneros dominicos, agustinos y jesuitas. De todos modos, también en este caso los resultados fueron escasos. Al parecer, los vínculos entre la Iglesia católica y el colonialismo fueron particularmente fuertes en la zona –como lo demuestra el impresionante fuerte Bon Jesu, que ha sobrevivido en Mombasa (Kenia) hasta nuestros días–, lo que pudo actuar en contra del incremento del número de conversiones entre los nativos de la región. En Etiopía, los esuitas llevaron a cabo un prolongado esfuerzo misionero, que contó con el apoyo de las autoridades portuguesas durante el siglo XVI y principios del XVII. Sin embargo, cuando en 1626 el rey Susenyos anunció que abandonaba el monofisismo y otras enseñanzas de la Iglesia etíope y se convertía al catolicismo romano, las protestas públicas fueron tales que los jesuitas se vieron obligados a dejar enseguida el país, y Etiopía casi se cerró a la acción misionera de la Iglesia católica hasta el siglo XIX. 225
En la isla de Madagascar, la colonización francesa empezó a mediados del siglo XVII. Se enviaron misioneros carmelitas y vicencianos para atender las necesidades pastorales pastorales de los colonizadores colonizadores y para evangeli evangelizar a los pueblos indíg indígenas. enas. El progreso progreso en la evangelización fue lento. En 1674 los nativos asesinaron a unos setenta y cinco colonos, y la mayor parte de los restantes se retiraron de la isla. Durante el siglo XVII se produjeron nuevas tentativas tentativas de acción acción misi misionera, onera, pero en Madagascar Madagascar las conversiones conversiones masivas al catolicismo tuvieron que esperar hasta el siglo XIX.
sia El inmenso continente asiático era más extenso que África o América y todavía era mayor la diversidad de los pueblos que lo habitaban. Por otra parte, en Asia se habían desarrollado muchas civilizaciones antiguas documentadas en vastas literaturas y claramente visibles en numerosos templos y construcciones de otros tipos. En este aspecto, Asia parecía a primera vista un continente muy distinto de África o América. El dilema al que se enfrentaban los misioneros cristianos era agudo. ¿Deberían seguir el enfoque que había predominado entre los misioneros de África y América, descartando las tradiciones religiosas existentes y empezando de cero con las enseñanzas y las prácticas prácticas del cristiani cristianismo, smo, que de hecho no eran otras que las de la Igl Iglesia esia católi católica de la época? ¿O deberían tener más en cuenta la realidad del hinduismo, del budismo y de otras muchas religiones –con el islam ya se había intentado anteriormente llegar a cierto acuerdo y, como hemos visto, se había abandonado la idea– y, en la medida de lo posibl posible, e, tratar de reconcili reconciliar los valores de cada una de ell ellas con c on el cristiani cristianismo? smo? Aunque muchos misioneros católicos prefirieron el enfoque más beligerante, otros propusieron diversas formas de inculturación, sobre todo en cuestión de técnicas de evangelización, pero alg algunos inclu incluso so en cuestión cuestión de doctrina. doctrina. Durante los tres sigl siglos os que abarca este capítulo, casi todos los países de Asia llegaron a conocer, de una u otra manera y durante cierto tiempo, la presencia de misioneros católicos, aunque en muchos países los resultados fueron transitorios o apenas perceptibles. A la India, el cristianismo occidental llegó con la flota de Vasco de Gama, en 1498. Los frailes franciscanos llegaron en 1518 como primer grupo importante de misioneros. Estos y sus sucesores trabajaron con notable éxito en diversos lugares de la India, como Goa, Cochín y algunas partes de Tamil Nadu. Les siguieron muy pronto los frailes 226
dominicos y los agustinos. Francisco Javier fue el primer jesuita y llegó en 1542. Trabajó durante siete años entre los indígenas –especialmente entre los pescadores– en Travancore, Malaca, las islas Molucas y Sri Lanka, logrando que muchos de ellos se convirtieran al cristianismo. La tentativa más conocida de inculturación en la India la hizo Roberto de Nobili (1577-1656), que había ingresado en la Compañía de Jesús en Italia, su patria, y en 1596 embarcó para la India. Adoptó el estilo de vida de un brahmán y se ganó el respeto de muchos miembros de la casta que él mismo había adoptado y de otras personas. P ero algu algunos nos de sus compañeros de misi misión y el arzobispo arzobispo de Goa pusieron pusieron objeciones a sus enseñanzas y su estilo de vida. En 1623 el papa Gregorio XV emitió un dictamen que le era favorable, pero en 1744 Benedicto XIV condenó algunas de sus innovaciones, poniendo coto al proceso de inculturación. También fue digno de mención el jesuita inglés Thomas Stephens (1549-1619), autor del largo poema épico Purana Christão, que combina contenido y estilo védicos con inspiración cristiana. En el siglo XVIII los frailes capuchinos fundaron una floreciente Iglesia entre la gente de Bettiah, en Bihar. Sin embargo, las conversiones al catolicismo se limitaron a algunos individuos y grupos de personas; nunca fueron muy probables las conversiones en masa. Los misioneros católicos tuvieron que enfrentarse al gobierno musulmán del país y más tarde al gobierno colonial británico, que prefirió la evangelización protestante, y naturalmente a la profundidad y relevancia de las religiones ya tradicionales de la India. En 1549 Francisco Javier viajó de la India a Japón, donde fundó las primeras comunidades cristianas. A principios del siglo XVII los católicos eran más de 400.000, princi principal palmente mente en el sur de Japón, sobre todo en la ciudad de Nagasaki. Nagasaki. En 1587 se inició nició contra ellos una persecución que se acrecentaría a principios del siglo XVII y que produjo muchos mártires. mártires. A partir partir de entonces, hasta mediados mediados del sig siglo XIX, los católicos estuvieron casi completamente aislados de la Iglesia en general; no obstante, lograron sobrevivir de manera realmente sorprendente algunas comunidades en las islas Gotō y en otras partes de la región de Kyushu. En la vecina Corea, algunos habitantes habían sido bautizados en el siglo XVI, durante la invasión japonesa del país que tuvo lugar entre los años 1592 y 1599, probablemente por soldados cristianos del ejército invasor. Durante los dos siglos siguientes el avance fue muy lento, consecuencia en parte del aislamiento con respecto al mundo occidental en que vivió Corea y de las 227
persecuciones persecuciones intermitentes ntermitentes que sufrieron sufrieron los creyentes. Sin Sin embargo, embargo, se conservó lo esencial de una Iglesia clandestina, que de alguna manera sentó las bases de la renovación católica que experimentó el país durante el siglo XIX. En China, ya he indicado la frágil presencia del cristianismo durante la Edad Media. Francisco Javier trató de penetrar en el país, pero murió en la isla de Shangchuán, a la vista de la tierra firme china. A partir de 1580, algunos misioneros católicos consiguieron penetrar en China. China. La histori historiaa posterior posterior conoció conoció éxitos éxitos casi impensables, mpensables, pero también también chascos y persecuciones. Entre los misioneros jesuitas, Alessandro Valignano (15391606) y Matteo Ricci (1552-1610) recomendaron adoptar ampliamente la lengua china y las costumbres religiosas locales; Giacomo Rho y Adam Schall, ayudados por los cristianos chinos Hsii Kuang-ch’I y Li Chih-tsao, llevaron a cabo una reforma del calendario chino que fue aprobada por el emperador en 1634; este éxito se tradujo en un trato claramente favorable para los misioneros en todo el país. También fueron importantes las contribuciones de los misioneros dominicos y franciscanos a partir de la década de 1630, y posteriormente las de los frailes agustinos y de la Société des Missions Étrangères de Paris (MEP). Sin embargo, el alcance de la inculturación religiosa provocó serios desencuentros. En la «controversia de los ritos chinos», Roma dictaminó finalmente en contra de las adaptaciones recomendadas por Valignano, Ricci y otros en una serie de pronunciamientos que culminaron en el decreto Ex quo singulari , de 1742. También hubo complicaciones políticas derivadas de la doble reivindicación de Portugal: por una parte, la soberanía sobre parte del territori territorioo chino, chino, y por otra, el control sobre la Iglesia. En torno al año 1700 el número de católicos alcanzó su cota máxima: 300.000 aproximadamente. A partir de entonces, las persecuciones, que durante el siglo XVII habían sido esporádicas, fueron más frecuentes y la actitud de los emperadores más hostil, culminando en los prolongados sufrimientos de los católicos durante el reinado de Chia Ch’ing (1796-1820). En la mayor parte de los demás países de Asia adonde llegaron misioneros católicos, los resultados fueron muy limitados; en algunos casos, la semilla sembrada por unos produjo frutos más tarde. En el montañoso reino de Bután, situado entre la India y China, dos esuitas portugueses, Estêvão Cacella y João Cabral, fueron, que se sepa, los dos primeros primeros europeos que penetraron en el país, en 1627. Aunque fueron bien bien recibidos, recibidos, las 228
conversiones no se produjeron, y al cabo de un año ambos abandonaron el país. Desde esa fecha, la acción misionera quedó interrumpida durante siglos. En 1625, sacerdotes de la Société de las MEP fundaron un seminario para la formación del clero local en Siam (Tailandia). El trabajo fue difícil, pero hoy día el mismo seminario –tras sucesivas migraciones– sigue prestando servicio cerca de Penang (Malasia). En Indonesia, que ya en el siglo XIV había sido visitada por misioneros franciscanos, la Iglesia católica logró establecerse sólidamente en varias regiones durante el siglo XVI. Pero este prometedor comienzo se vio interrumpido bruscamente en el siglo siguiente por la llegada de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, que prohibió de hecho la práctica y la difusión del catolicismo en la zona. Podrían mencionarse otros ejemplos de comienzos que acabaron en un callejón sin salida. La evangelización obtuvo su mayor éxito en las islas Filipinas, que todavía hoy son el único país de Asía de grandes dimensiones que continúa siendo mayoritariamente católico. El archipiélago, conquistado en 1564 por fuerzas españolas enviadas desde México, recibió su nombre en honor de Felipe II, entonces rey de España. El control ejercido por el Estado sobre la Iglesia continuó siendo muy estricto y las condiciones de vida del clero nativo no fueron nunca equiparables a las de los misioneros españoles. No obstante, el alcance y la profundidad de la evangelización fueron sobresalientes. Los frailes agustinos acompañaron a los expedicionarios que invadieron las islas el año 1564, pero tras ellos llegaron miembros de otras órdenes religiosas, tanto masculinas como femeninas. En 1579 se creó el primer obispado, con sede en Manila, y en la misma ciudad fundaron los dominicos en 1611 la Universidad de Santo Tomás. Se creó una amplia red de parroquias, escuelas, hospitales y otras instituciones; se estimuló el uso de las lenguas locales, y se prestó mucha atención a la religión popular tanto en la liturgia como en las prácticas devocionales. Domingo de Salazar, primer obispo de Manila, encarnó lo mejor de la Iglesia colonial. Antes de trasladarse a las islas Filipinas, este dominico español había sido misionero en México y más brevemente en Florida. Como obispo, se encargó de construir la catedral y un hospital y, además, de celebrar el sínodo diocesano de 1582 que trató de esclarecer, de acuerdo con los principios cristianos, diversas cuestiones discutidas en torno a la conquista, la ocupación y la administración del país. Fue un decidido defensor de los derechos y la dignidad del pueblo filipino, especialmente contra las opresivas medidas del gobernador español Gómez Pérez das 229
Mariñas, y promovió un catolicismo en consonancia con los deseos y aspiraciones de sus feligreses.
230
6. Religión popular y desarrollo de las artes Los apartados anteriores de este capítulo muestran el fuerte atractivo popular que ejerció el catolicismo moderno temprano. Una tesis clave de la Contrarreforma fue que el cristianismo tenía que ser creído y vivido a fondo por los católicos. Y no cabe duda de que, en este sentido, el éxito fue notable. El compromiso y el apoyo por parte del pueblo ¿fueron fenómenos nuevos en la historia del cristianismo? Como ya hemos visto, en la proclamación de la novedad se escondían intereses personales. En particular, para explicar el amplio éxito de la Reforma, se tendió a quitar importancia a las prácticas religiosas tardomedievales, a sostener que la religión popular estaba entonces urgentemente necesitada de reforma. De este modo pudieron explicarse el atractivo – aunque desacertado– y el éxito de la Reforma protestante y, más sutilmente, se pudo ustificar la aparición de nuevas órdenes religiosas en el contexto de la Contrarreforma católica y sus métodos de evangelización. Sin embargo, desde muchos puntos de vista, el catolicismo popular en los inicios de la Edad Moderna continuó siendo fundamentalmente medieval. Casi todas las prácticas devocionales y los estilos de vida que fueron descritos con cierto detenimiento en el capítulo 3, por lo que a la Edad Media Central y la Tardía se refiere, continuaron en vigor durante la temprana Edad Moderna: el carácter central de la misa y los sacramentos, el oficio divino y la oración en sus múltiples formas, las órdenes religiosas masculinas y femeninas, las peregrinaciones y devociones a los santos, los gremios y cofradías, y muchas otras cosas. El Concilio de Trento, que continuó gozando de gran autoridad en estas materias durante los primeros siglos de la Edad Moderna, había propuesto una serie de reformas, pero la intención del concilio fue sobre todo recuperar la autenticidad de las mejores prácticas medievales, más que proponer novedades. Devoción y doctrina están inextricablemente unidas. El afianzamiento de la doctrina tradicional –con respecto a la Sagrada Escritura y la Tradición, a la fe y las buenas obras, a los sacramentos, a la enseñanza de los concilios y a otras materias– por parte del Concilio de Trento tuvo el efecto de reafirmar prácticas devocionales medievales, aunque ello conllevase cierta purificación de las mismas. Con respecto a la acción misionera fuera de Europa, hubo, sin duda, algunas tentativas audaces de adaptación e inculturación, principalmente en varios lugares de Asia. Pero el enfoque predominante en los países de misión consistió en exportar prácticas devocionales y estilos de vida 231
occidentales, de manera que también este enfoque implicó la continuidad con la Edad Media. En las artes plásticas y la música –dimensiones de la vida que ejercieron un profundo influjo en el catolicismo en todos sus niveles– la continuidad entre la Edad Media Tardía y los comienzos de la Edad Moderna es evidente. En el último capítulo he descrito con cierta minuciosidad los logros anteriores. Entre los siglos XVI y XVIII se produjeron cambios de nomenclatura –en lugar de arte «tardomedieval» y Renacimiento se habla de Barroco y rococó, y en parte estos cambios reflejan el deseo de los historiadores del arte de clasificar periodos de tiempo–, pero la continuidad fue más llamativa que la discontinuidad: las bases se habían puesto durante los siglos XIV y XV. La continuidad en el arte está subrayada por los tres artistas italianos más famosos del Renacimiento, que nacieron en el siglo XV, vivieron parte de su vida en el siglo XVI y permanecieron en la órbita del catolicismo: Leonardo da Vinci, Miguel Ángel y Rafael. De los dos primeros he hablado en el capítulo anterior. La pintura de Leonardo continuó con sus retratos de santa Ana, Monna Lisa y san Juan Bautista. Leonardo se dedicó también con cierta asiduidad al trabajo científico y técnico, e hizo aportaciones originales en ramas tan diversas como la investigación geológica y la construcción de armas y máquinas voladoras. En sus pinturas alienta el genio religioso del pintor, pero la enorme variedad de actividades de Leonardo pone de manifiesto hasta qué punto los artistas del Renacimiento se interesaron por una gama tan amplia de temas que obviamente sobrepasaban el campo estrictamente religioso. Rafael (Raffaello Sanzio) estuvo en contacto tanto con Leonardo como con Miguel Ángel (Michelangelo) en Florencia, donde, de hecho, pintó algunos de sus cuadros más conocidos. A partir de 1508 trabajó en Roma, principalmente bajo el mecenazgo del papa Julio II, para el cual realizó las delicadas pinturas que decoran las estancias papales del Vaticano. En 1514 el papa León X lo nombró arquitecto jefe para que sucediera a Bramante en la dirección de las obras de la basílica de San Pedro. Murió en 1520, con apenas 37 años de edad. Miguel Ángel volvió a Roma en 1505, invitado por Julio II para que preparase su mausoleo. Bajo el mecenazgo del mismo papa, pintó los famosos frescos del techo de la Capilla Sixtina y más tarde, durante el pontificado de Pablo III, el monumental Juici o final en la misma
232
capilla. Posteriormente fue nombrado arquitecto jefe para la reconstrucción de la basílica de San Pedro, obra a la que se dedicó hasta su muerte. Miguel Ángel –artista y arquitecto, entre muchas otras actividades– poseía un talento que conserva su brillantez hoy día, lo mismo que sus contemporáneos Leonardo y Rafael. En el periodo comprendido entre los siglos XVI y XVIII, Italia produjo otros muchos artistas y arquitectos católicos notables. Ellos contribuyeron a aumentar la confianza de la Iglesia católica durante el periodo de la Contrarreforma, pero –y esto es lo más importante– reflejaron unos valores intrínsecamente cristianos y católicos: reverencia por lo divino junto con respeto por todo lo auténticamente humano; una obra que es a la vez sublime y mundana; humor y sensibilidad frente a los misterios de la vida; complacencia en el color y los sentidos; pero también cautela y reconocimiento del pecado. En los Países Bajos (actuales Bélgica y Holanda), el otro centro importante de arte tardomedieval y renacentista temprano, los dos artistas más conocidos de comienzos de la Edad Moderna son Pedro Pablo Rubens (1577-1640) y Rembrandt (Rembrandt Hermanszoom van Rijn, 1606-1669). Sus pinturas reflejan la línea que dividía Europa en un sur católico y un norte predominantemente protestante: Rembrandt del norte, y Rubens del sur. Las numerosas obras religiosas de Rembrandt, intensas y exquisitamente ejecutadas, como su Retorno del hijo pródigo, revelan el amor y la compasión de Dios por la humanidad, así como nuestra condición pecadora y frágil. El joven Rubens, que había nacido y crecido en Flandes, pasó ocho años en Italia, donde desarrolló su estilo artístico, influido principalmente por las obras de Miguel Ángel, Rafael y Tiziano. Vuelto a su patria, enseguida se convirtió en su artista más famoso, principalmente gracias a su pintura, pero también por los diseños que realizó para las fábricas de tapices. Como Rembrandt, también Rubens es sensible a lo divino, pero en su caso lo corporal es objeto de especial atención. Sus pinturas religiosas expresan la confianza reencontrada de la Contrarreforma, sin rehuir a veces matices muy agresivos, como en su Triunfo de la eucaristía, en que aparecen los protestantes aplastados bajo las ruedas del carro del catolicismo triunfante. El arte religioso vivió un momento de esplendor en todos los países que habían continuado siendo católicos, y la influencia de los artistas italianos y flamencos continuó siendo fuerte durante mucho tiempo. El brillante Caravaggio (1573-1610) trabajó 233
principalmente en Italia, Sicilia y Malta; por su parte, Velázquez (1599-1660), el principal pintor español, realizó dos prolongadas visitas a Italia, donde aprendió mucho. El hermano lego jesuita italiano Andrea Pozzo (1642-1709) ilustra bien la influencia internacional que ejerció el arte barroco italiano. Su obra más conocida son las pinturas que adornan el techo de la iglesia de San Ignacio de Roma, pero fue directamente responsable de otras muchas obras de arte en Roma y otros lugares de Italia, así como en Viena, donde residió hacia el final de su vida. A través de los misioneros jesuitas establecidos en otros países, que le pedían dibujos o recibieron el influjo de su obra, su influencia se extendió a lo largo y lo ancho de Europa e incluso se dejó sentir en América y Asia. Maestro de la perspectiva, en 1693 publicó una obra que se convertiría en un clásico sobre el tema, Perspectiva pictorum et architectorum, que se tradujo al francés, el inglés, el neerlandés y el chino. Por lo que a la música religiosa se refiere, durante la Edad Media Tardía los progresos se habían concentrado en los Países Bajos y el norte de Francia. Muchos de los avances posteriores se inspiraron en estos primeros progresos y la música continuó desempeñando un papel vital en el catolicismo. El mecenazgo papal fue clave para la carrera de Palestrina (Giovanni Pierluigi de Palestrina, 1525-1594), que fue apoyado por los oratorianos y otros eclesiásticos. Fue maestro de coro de varias iglesias de Roma, incluida la basílica de San Pedro; en esta ciudad escribió sus más famosas composiciones, entre ellas la Missa Papae Marcelli (Misa del papa Marcelo) y los Improperia (Improperios) para la liturgia del Viernes Santo. La música de Palestrina está impregnada de profunda espiritualidad y la polifonía no cae en exageraciones. Se adaptaba perfectamente al catolicismo tridentino y recibió la aprobación de las autoridades de la Iglesia: para muchos, esta música representó el ideal de la música sacra, sobre todo en el siglo XIX. Thomas Tallis (1505-1585) y William Byrd (1543-1623) fueron dos inspirados compositores de la Capilla Real de la reina Isabel I de Inglaterra. Ambos continuaron siendo católicos, aunque gozaron del apoyo de la reina y escribieron numerosas piezas para misas y otros actos de la liturgia católica. El estilo de Byrd es especialmente variado en sus partituras para instrumentos de cuerda, teclados y música coral, incluidos los madrigales. Ambos músicos contribuyeron a desarrollar la polifonía, yendo un poco más 234
allá de los modelos relativamente austeros de Palestrina. Sin embargo, por tratarse de católicos que vivieron y trabajaron en la Inglaterra protestante, su influencia fue limitada y nunca equiparable a la de Palestrina. El desarrollo de la música en la Iglesia católica más allá de Europa está bien representado por Domingo Zipoli (1688-1726), misionero en América del Sur. Nacido en Prato, en el norte de Italia, Zipoli se dio a conocer como compositor de piezas musicales y como organista en la iglesia de los jesuitas de Roma, Il Gesù. Se encontraba en España cuando decidió ingresar en la Compañía de Jesús como novicio, y casi inmediatamente fue enviado a América del Sur, llegando a Buenos Aires en julio de 1717. Aunque delicado de salud, continuó trabajando como compositor, organista y maestro de coro. Sus composiciones, incluidas algunas óperas, fueron bien recibidas por los nativos americanos en las reducciones que los jesuitas habían creado en Paraguay y Perú. Tres de las óperas que escribió para que las interpretasen estos nativos han llegado hasta nosotros: El rey Orontes de Egipto, Los pastores en el nacimiento de Cristo y Felipe IV . No hace muchos años estas óperas fueron interpretadas de nuevo en Roma, los Estados Unidos y otros lugares. En la Europa del siglo XVIII, el galardón para el músico católico más famoso recaería seguramente en Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791). Hijo de un respetado compositor y violinista, Wolfgang fue un prolífico compositor de música religiosa desde su niñez, y así continuó durante doce años, de 1769 a 1781, al servicio del arzobispo Colloredo de Salzburgo. Durante estos años compuso un notable número de partituras para misas y otros contextos litúrgicos. Quizá entre sus obras más conocidas estén su isa de réquiem, que fue completada por su alumno Franz Süssmayer, y sus motetes lleluia y Ave verum corpus. Mozart dejó Salzburgo y se trasladó a Viena en 1781, y sus composiciones de música sacra para contextos católicos prácticamente cesaron. Su relación con la masonería durante este último periodo influyó en su trabajo musical, aunque continuó considerándose creyente y practicante católico. El contraste entre la música sacra católica y la protestante durante el siglo XVIII queda bien ilustrado al comparar las composiciones del Mozart temprano con la música brillante, pero más sombría e interior, de Johann Sebastian Bach (1685-1750).
235
7. Conclusión El periodo abarcado en este capítulo está limitado por dos acontecimientos cruciales: la Reforma, que comenzó en 1517, y la Revolución francesa, que estalló en 1789. Los desafíos planteados por la Reforma protestante, y la respuesta católica a través de la Contrarreforma, influyeron decisivamente en el desarrollo del catolicismo en todos los niveles durante los tres siglos. Las Iglesias protestantes, sustituyendo en este punto a la Iglesia ortodoxa, se convirtieron en la principal preocupación del catolicismo, en el sentido de que, aun cuando situadas fuera de la Iglesia católica, dichas Iglesias formaban parte de la comunidad cristiana. El Concilio de Trento, y muchas ásperas controversias de la época, ponen de relieve la enorme importancia que entonces se atribuía a las cuestiones doctrinales, institucionales y morales. Las guerras de larga duración, que sin duda tenían contenido religioso aunque los factores implicados fueran muchos más, revelaron los profundos efectos personales y prácticos de estas controversias, especialmente durante los siglos XVI y XVII. Sin embargo, en la historia de la Iglesia católica de estos tres siglos intervinieron muchos factores, además de la necesidad de responder a la Reforma protestante. En su vida interna, la comunidad católica experimentó tensiones de muy diverso tipo: unas creativas, otras restrictivas. Las nuevas órdenes religiosas, de hombres y de mujeres, dieron un impulso renovado al catolicismo moderno temprano, tanto a través de la vida de sus propios miembros como a través de la amplia y variada acción apostólica que llevaron a cabo. Los progresos intelectuales, así como los litúrgicos y piadosos y los que afectaron al arte y la arquitectura, sufrieron la influencia de la Reforma y de la Contrarreforma, pero también de los cambios tardomedievales y de otros factores presentes en la Europa de comienzos de la Edad Moderna. Finalmente, el crucial descubrimiento del Nuevo Mundo lanzó por primera vez al catolicismo por la senda de una religión auténticamente mundial.
236
5. Siglos XIX y XX
237
1. Introducción En un comentario revelador, los obispos franceses presentes en el Concilio Vaticano I (1869-1870) calcularon que la población del mundo rondaba entonces los 1.200 millones de habitantes. De este total, calcularon que unos setenta millones eran cristianos ortodoxos, noventa millones, protestantes, y doscientos millones, católicos ( Collectio Lacensis 7, cols. 845-846). El número de católicos creció sustancialmente durante el siglo XIX y mucho más durante el siglo XX. Hoy día, los católicos son más de mil millones: 1.166 millones, o el 17,4 por ciento de la población mundial, según estadística reciente del Vaticano ( The Tablet , 27 de febrero de 2010, 31), de una población cristiana total que supera los dos mil millones. Con respecto a estas cifras, me gustaría hacer dos precisiones. Primera: la población total del mundo se ha quintuplicado, más o menos, desde finales del siglo XIX, de manera que la proporción de católicos con respecto a la población mundial no ha variado significativamente. Segunda: el crecimiento de la población católica se ha producido principalmente fuera de Europa, en los cuatro continentes de África, América, Asia y Australasia. En muchos países de Europa el número de católicos ha disminuido desde aproximadamente el año 1970. Así pues, en general el crecimiento del número de católicos durante los siglos XIX y XX fue notable, pero resulta menos llamativo si tenemos en cuenta el espectacular aumento de la población mundial que se produjo durante ese tiempo. También desde el punto de vista cualitativo se han producido cambios de gran calado. La Iglesia católica ha dejado de ser predominantemente europea para convertirse en una institución de carácter cada vez más mundial, tanto por sus miembros como por su perspectiva. Al Concilio Vaticano I asistieron obispos de los cinco continentes, pero en su inmensa mayoría eran europeos, o se trataba de obispos misioneros de ascendencia europea. Un siglo más tarde, los asistentes al Concilio Vaticano II procedían mayoritariamente de fuera de Europa, y desempeñaron un papel destacado en la marcha del concilio. Los dieciséis decretos promulgados por el Vaticano II representaron un catolicismo expansivo desconocido hasta entonces, y en la posterior «recepción» del concilio participó aún más la comunidad católica en todo el mundo. En años recientes el dinamismo de la Iglesia, así como su aportación al mundo en su conjunto, ha sido completamente internacional. 238
A pesar de esta expansión, los siglos XIX y XX fueron tiempos borrascosos para la Iglesia católica. El periodo dio comienzo con la Revolución francesa y sus secuelas, cuando la Iglesia institucional fue atacada de mil formas en Francia y otros muchos países. El papa Pío VI murió prisionero de las autoridades francesas en Valence en 1799, y su sucesor, Pío VII (1800-1823), sufrió el exilio y toda suerte de vejaciones antes de poder volver a Roma en 1815. La toma de Roma por las tropas del Risorgimento italiano en 1870 y la consiguiente pérdida de los Estados Pontificios –excepto la ciudad del Vaticano, enclavada dentro de Roma, que el Estado italiano le concedió al papado por el concordato de 1929– representó otra dura prueba. De todos modos, la liberación del papado de preocupaciones temporales y, como consecuencia, su concentración en objetivos más espirituales y directamente cristianos, terminó siendo percibida como algo beneficioso desde muchos puntos de vista La Iglesia católica fue objeto de ataques en numerosos países del mundo, y de diversas formas. Estos ataques no pueden compararse, en cuanto a persistencia, con las persecuciones de que fue objeto la Iglesia antigua; sin embargo, afectaron a muchos más cristianos en todo el mundo, y en numerosos países esos ataques fueron intensos y a menudo se prolongaron en el tiempo. Se produjeron tanto en países tradicionalmente católicos, la mayoría de ellos pertenecientes al mundo occidental, como en países donde el Evangelio cristiano había sido anunciado más recientemente. Los motivos han sido mucho más variados que los aducidos con ocasión de las persecuciones de la Iglesia antigua. En ocasiones, los objetivos primeros del ataque han sido las estructuras de la Iglesia, así como sus propiedades e influencia política, más que las creencias y las prácticas de los cristianos. Y aunque las diversas facetas de la Iglesia católica son a menudo difíciles de distinguir, lo cierto es que los perseguidos han sufrido. Además de las persecuciones que se produjeron en muchos países como efecto derivado de la Revolución francesa, hubo persecuciones sangrientas durante la guerra civil española (1936-1939), en los países ocupados por los nazis y en diferentes países gobernados por los comunistas. Durante la primera mitad del siglo XX, en México las relaciones entre la Iglesia y el Estado pasaron por momentos de gran tirantez, desembocando en ocasiones en actos de enconada persecución, no siempre sangrienta. Habría que recordar también vivamente las incontables persecuciones que, si bien poco
239
conocidas, hicieron sufrir lo indecible a muchos católicos, así como aquellas otras en que los afectados fueron cristianos de otras Iglesias. Una diferencia fundamental entre el periodo estudiado en este capítulo y los siglos anteriores fue la clara disminución –hasta casi desaparecer– de las persecuciones y las guerras entre los cristianos. Como ya señalé en los capítulos 2 y 3, durante los siglos allí estudiados había habido tensiones entre católicos y ortodoxos, que a veces habían desembocado en acciones sangrientas, y habían sido perseguidos los grupos disidentes, como los valdenses, los cátaros, los lolardos y los husitas; a su vez, durante los siglos XVI y XVII las guerras de religión entre los católicos y los cristianos pertenecientes a las Iglesias de la Reforma fueron frecuentes y despiadadas, y dentro de la comunidad católica se continuó persiguiendo a los disidentes. Durante el siglo XIX no solo se mantuvo la tensión entre católicos y protestantes, sino que se extendió a la acción misionera de las respectivas Iglesias, especialmente en Asia y África. No obstante, esta tensión solo raramente desembocó en acciones violentas o de persecución por motivos religiosos. Este gigantesco paso adelante debería ser valorado como merece. El siglo XX fue testigo de las dos guerras más mortíferas que ha conocido la humanidad: la primera y la segunda guerras mundiales. En ambas intervinieron activamente en el conflicto países cristianos. Sin embargo, las diferencias con respecto a tiempos anteriores fueron importantes. Las razones que desencadenaron ambas guerras no fueron directamente religiosas o cristianas, y en una y otra católicos y protestantes combatieron y murieron codo con codo en los mismos ejércitos de tierra, mar y aire, e igualmente sufrieron y murieron unas al lado de las otras las víctimas civiles de los conflictos. En opinión de muchos, esta experiencia compartida de la guerra generó, en la conciencia íntima y personal de cada combatiente, un sentimiento de respeto y una comprensión religiosa mutuos, que se convirtieron en factor clave para el desarrollo de las relaciones ecuménicas durante la segunda mitad del siglo XX. También contribuyó notablemente a este desarrollo ecuménico el gran número de sacerdotes y pastores que prestaron su servicio como capellanes al lado de los soldados. Un hermoso ejemplo de comunión intercristiana lo ofrecieron los veintidós mártires ugandeses que su propio rey, Muanga, condenó a muerte entre 1885 y 1887. Canonizados por el papa Pablo VI en 1964, eran en su mayoría jóvenes católicos, 240
muchos de ellos al servicio directo del rey que los condenó a la hoguera, pero pronto se descubrió que entre ellos había también algunos anglicanos. Providencialmente, la canonización se produjo durante la celebración del Concilio Vaticano II, que con su decreto sobre el ecumenismo Unitatis redintegratio señaló el camino para mejorar las relaciones de los católicos con el resto de los cristianos. Una segunda diferencia significativa que distinguió a la Iglesia católica durante los siglos XIX y XX, en contraposición con lo sucedido en épocas anteriores, fue su mucho más amplio contacto con las religiones no cristianas y con otras formas de pensamiento y de práctica. En su momento señalé la valentía con que la Iglesia primitiva se había enfrentado a las culturas griega y latina, entonces predominantes. Durante la Edad Media los cristianos occidentales siguieron interesándose por las otras dos religiones que más directamente les afectaban: el judaísmo y el islam. La apertura mucho mayor al mundo de la que hizo gala la Iglesia católica a partir del siglo XVI contribuyó a aumentar su conocimiento e interés por las creencias y las prácticas no cristianas. Además, en algunas regiones esta mayor sensibilidad dio origen a notables tentativas de inculturación, especialmente en Asia. Aun así, a lo largo de los siglos XIX y XX, a medida que el cristianismo se convertía en una religión mundial, el catolicismo siguió ampliando su conocimiento del mundo y su interés por este. También aquí, los católicos se beneficiaron de los trabajos, ideas y publicaciones de otros cristianos, en especial de los misioneros protestantes. De manera gradual y sutil, este interés por otras formas de pensamiento y de acción influyó en la misma Iglesia católica, especialmente al aumentar el número de católicos en los países recientemente evangelizados y desplazarse fuera de Europa el centro de gravedad de la Iglesia. De nuevo, el Concilio Vaticano II resultó ser un hito en el camino, esta vez con su declaración sobre las religiones no cristianas, titulada Nostra aetate . Este documento enseñó a los católicos a valorar positivamente la riqueza y las ideas de las grandes religiones mundiales: en él se habla expresamente del judaísmo, del islam, del hinduismo y del budismo. A los católicos, el medio siglo transcurrido desde el concilio les ha traído oportunidades y dificultades en sus relaciones con otras creencias, y también de manera especial con las formas sutiles de materialismo y ateísmo que influyen en la cultura moderna. 241
2. Desafíos intelectuales Durante el periodo que abarca este capítulo, la Iglesia católica ha tenido el mérito de haberse enfrentado a una amplia gama de desafíos intelectuales. El proceso de comprender y dar una respuesta a cada uno de esos desafíos resultó arduo, como era de esperar teniendo en cuenta la novedad y la sofisticación de muchas de las ideas propuestas. En el siglo XIX y a principios del XX los desafíos estaban bien definidos y, en su mayor parte, giraban en torno a un único autor o movimiento. Aproximadamente a partir de 1950, la situación se volvió más complicada y sutil; sus desafíos, más difíciles de identificar, y, consecuentemente, la Iglesia experimentó también mayores dificultades para enfrentarse a ellos abiertamente y distinguir entre su vertiente buena y su vertiente peligrosa. Las respuestas de los católicos fueron muy variadas. Mientras que algunos se mostraron en general hostiles a las ideas nuevas y extrañas, otros supieron apreciar en ellas aspectos positivos y trataron de incorporarlos a la enseñanza y la práctica católicas. Muchas dificultades no encontraron solución. No obstante, gracias a los ingentes esfuerzos de muchos católicos, sostenidos por otras muchas personas, la Iglesia católica logró entrar en el siglo XXI como una entidad intelectualmente creíble. De entre el ingente número de desafíos a que se enfrentó la Iglesia católica durante los siglos XIX y XX, destacan los planteados por tres personajes: Charles Darwin (18091892), Karl Marx (1818-1883) y Sigmund Freud (1856-1939).
Charles Darwin se sintió fascinado por la botánica y la historia natural desde su uventud. Tras estudiar algún tiempo Medicina en la Universidad de Edimburgo e iniciar su formación con vistas al ministerio anglicano en la Universidad de Cambridge, se convirtió en un científico hecho a sí mismo, gracias a su independencia económica y a sus contactos con otros geólogos y botánicos. Durante cinco años (1831-1836) fue el científico oficial del Beagle, un buque patrocinado por el Gobierno británico para explorar y cartografiar el litoral de América del Sur. Este viaje le permitió explorar detenidamente el mundo natural en las numerosas islas visitadas por el Beagle. Las investigaciones de Darwin están recogidas en su obra más famosa, titulada El origen de las especies y publicada en 1859. Algunos eclesiásticos denunciaron inmediatamente que la tesis central del libro sobre la selección y la evolución naturales desafiaba la interpretación literal del 242
relato de la creación que nos ofrece el libro del Génesis. El obispo anglicano de Oxford, Samuel Wilberforce, se convirtió en el crítico de la primera hora más conocido gracias al debate público que mantuvo con T. H. Huxley, acérrimo defensor de Darwin, en Oxford en 1860. Personalmente, Darwin se fue deslizando gradualmente hacia el agnosticismo religioso o incluso el ateísmo, como ponen de manifiesto, sobre todo, sus cartas. Aunque la teoría de la evolución de Darwin preocupó a muchos católicos, la Iglesia se mostró prudente y finalmente aceptó la mayor parte de sus principios básicos. Ya en 1869 el Concilio Vaticano I, en su decreto sobre la fe y la razón, enseñó que los resultados de la ciencia y de la Revelación no se contradicen, sino que en el fondo armonizan. El papa León XIII, en su encíclica Providentissimus Deus, del año 1893, escribió: «Cuanto ellos (los científicos) pudieren demostrarnos por argumentos verdaderos de la naturaleza de las cosas, mostrémosles que no es contrario a nuestras letras» [DzH, n. 3287]. Durante la crisis modernista, la Comisión Bíblica de Roma, nombrada por el mismo papa León XIII, declaró en 1909 que, aun cuando ella se mostraba favorable a una interpretación literal del libro del Génesis, los católicos no estaban obligados a buscar la exactitud del rigor científico en todas las expresiones del libro [DzH, nn. 3512-3519]. Posteriormente, en 1948, la misma Comisión Bíblica señaló que las respuestas que había dado en fechas anteriores «no se oponen en modo alguno a un examen ulterior verdaderamente científico de estos problemas, según los resultados obtenidos durante estos últimos cuarenta años» [DzH, n. 3862]. El paso definitivo en la aprobación oficial se produciría dos años más tarde, cuando el papa Pío XII, en la encíclica Humani generis, reconoció expresamente la evolución como hipótesis científica válida [DzH, n. 3896]. Entre los científicos católicos, las explicaciones de Darwin recibieron una importante confirmación gracias a los experimentos que el fraile agustino Gregor Mendel (18221884) realizó sobre la genética de las plantas. El científico jesuita Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) pretendió llevar hasta sus últimas consecuencias los descubrimientos de Darwin, a los que dio un marco explícitamente cristiano; sin embargo, Roma censuró al jesuita, de manera que el pleno reconocimiento de sus ideas solo se produjo en la década de 1960, principalmente tras el Concilio Vaticano II.
243
Karl Marx fue el segundo de los siete hijos de una familia judía cuyo padre abrazó el cristianismo, haciendo que toda la familia recibiese el bautismo y entrase a formar parte de una comunidad protestante. Después de doctorarse en Filosofía en la Universidad de Berlín en 1841, Marx fue durante algún tiempo director del Rheinische Zeitung , pero sus incendiarios puntos de vista lo llevaron muy pronto a abandonar su Prusia natal para instalarse en París. Más tarde vivió algún tiempo en Bruselas y en 1849 se trasladó a Londres, donde pasó el resto de su vida. Convirtió la sala de lectura del British Museum en su lugar habitual de trabajo y fue un escritor prolífico. El primer volumen de su obra más conocida, El capital , apareció en 1867; los volúmenes 2 y 3 fueron publicados en 1885 y 1894 por su amigo y estrecho colaborador Friedrich Engels, tras la muerte de su autor. El capital , traducido a numerosas lenguas junto con el resto de los escritos de Marx y los de otros muchos autores que fueron especialmente influidos por él, han ejercido una enorme influencia en el curso de la historia durante todo el siglo XX. Una de las tesis centrales de la enseñanza de Marx es que toda la historia humana es una serie de luchas entre las distintas clases sociales para hacerse con el poder económico. Su punto de vista es radicalmente ateo y materialista. Sin embargo, tanto en aquellos lugares en que el marxismo se ha convertido en la doctrina política dominante como en el resto de los países, el curso de la historia ha estado en general en agudo contraste con las previsiones de Marx. En los países capitalistas de su tiempo, concretamente en Inglaterra, donde Marx esperaba sobre todo que se produjese el paso de la sociedad burguesa al control del proletariado, las revoluciones esperadas no llegaron nunca a materializarse. Fue en cambio en Rusia, cuya burguesía estaba relativamente poco desarrollada, donde en 1917 se produjo la primera revolución. En gran parte, también en China y en algunos otros países de Asia, África y América la clase media estaba poco desarrollada cuando los partidos comunistas marxistas se hicieron con el poder. Ante el auge de la influencia de la enseñanza de Marx, la Iglesia católica se mostró al principio decididamente opuesta a ella, por defender el ateísmo y por alentar los conflictos sociales. El papado fue claro al advertir de los peligros que encerraban las ideas de Marx. A pesar de todo, en parte como resultado del marxismo, los católicos han terminado mirando con mayor simpatía la grave situación y los derechos de los marginados sociales, y algunos católicos han tratado incluso de aplicar diversos principios 244
marxistas más directamente a la enseñanza social de la Iglesia. Merece la pena destacar que el comunismo no fue objeto de ninguna condena explícita ni en la constitución pastoral Gaudium et spes, el documento del Concilio Vaticano II que abordó más explícitamente las cuestiones sociales y económicas, ni en ningún otro decreto del concilio.
Sigmund Freud , considerado el fundador del psicoanálisis, ha influido de forma muy destacada en el desarrollo de la psiquiatría, la psicología y las ciencias sociales. Nacido y criado en el seno de una familia judía, Freud tuvo siempre en alta estima a la cultura udía, pero en sus escritos no muestra la menor devoción estrictamente religiosa. La ciudad de Viena fue la base de su vida y de su trabajo, aunque realizó viajes al extranjero. Estuvo felizmente casado con Martha Bernays, con quien tuvo seis hijos. En 1938, la amenaza del régimen nazi le obligó a desplazarse a Londres, donde pasó el último año de su vida. En su doctrina son cruciales la existencia de procesos mentales inconscientes, el origen genético de la motivación a partir de instintos básicos (teoría del instinto), la influencia de las experiencias infantiles en la personalidad adulta (incluidos el complejo de Edipo y las estructuras básicas del ello, el yo y el superyó) y la convicción de que todos los acontecimientos mentales o conductuales, aunque aparentemente aleatorios, están, de hecho, determinados psíquicamente. A la vez que crecía la influencia de Freud, muchos católicos continuaron desconfiando de su psicoanálisis, debido en parte al agnosticismo de su autor y en parte a su pretensión de explicar la fe religiosa en función de las experiencias infantiles del sujeto, dejando totalmente al margen la verdad objetiva del cristianismo. Por otra parte, su visión científica del mundo, con el determinismo que la caracteriza, representaba una amenaza para el libre albedrío humano. Freud estuvo en contacto con una amplia gama de colegas de profesión, que valoraban sinceramente sus puntos de vista, aunque muchos de ellos no estuviesen de acuerdo con él en puntos importantes. De ahí que también entre los médicos católicos terminase prevaleciendo una actitud ambigua, en la que se mezclaban la aceptación y la crítica: apreciaban su psicoanálisis como terapia y, en parte, sus teorías psicológicas, pero al mismo tiempo rechazaban el marco determinista y agnóstico de sus ideas. Los puntos de vista de Freud han ejercido una profunda influencia en la orientación, la dirección espiritual, la formación religiosa del clero y del 245
laicado y otros muchos aspectos de la vida católica. Algunos psicólogos y psiquiatras católicos se asociaron todavía más directamente con Freud. Como había sucedido con la teoría de la evolución de Darwin, la Iglesia católica se mostró siempre muy cautelosa y prudente en sus respuestas oficiales, reconociendo, al menos implícitamente, la importancia y las implicaciones prácticas de muchas de las ideas de Freud. Tanto Darwin como Marx y Freud estaban familiarizados, en diversos grados, con la tradición judeocristiana. Sufrieron la influencia de esta tradición en su forma de enfocar las cuestiones, en el lenguaje que utilizaron y en algunas de sus propuestas. Algo parecido le sucedió a Ludwig Wittgenstein (1889-1951), el filósofo judío de Viena, que fue alumno y más tarde profesor de la Universidad de Cambridge (Inglaterra) y cuyos escritos influyeron notablemente en el desarrollo de la filosofía en el mundo de lengua inglesa, principalmente con sus estudios de análisis lingüístico. Del impacto intelectual de las religiones no cristianas originadas fuera de Europa, y de la importancia del decreto ostra aetate del Concilio Vaticano II sobre dichas religiones, ya he hablado anteriormente en este capítulo. Entre los estudiosos cristianos, los pertenecientes a Iglesias nacidas de la Reforma del siglo XVI han desempeñado un papel activo y creativo, especialmente en el ámbito de los estudios de la Biblia, la liturgia y la historia de la Iglesia. La actitud de la Iglesia católica con respecto a la investigación protestante en estos campos ha sido a la vez crítica y comprensiva. El periodo más difícil en este terreno se vivió a principios del siglo XX, durante la llamada «crisis modernista», cuando el papa Pío X (1903-1914) censuró a algunos estudiosos católicos por lo que de hecho equivalía a un exceso de confianza en los resultados de la investigación bíblica e histórica protestante. Muchos estudiosos católicos han tenido en alto aprecio la investigación protestante durante todo el periodo estudiado en este capítulo, aunque el estímulo más decisivo y oficial en este sentido lo dio el Concilio Vaticano II. De todos modos, y pese a su valiente compromiso con el mundo intelectual, hasta la segunda mitad del siglo XX la teología católica se mantuvo más bien a la defensiva, siendo, por lo tanto, poco creativa. Esta actitud defensiva –o, tal vez mejor, precavida– estuvo, en parte, justificada, teniendo en cuenta la enormidad de los desafíos a que fue necesario hacer frente. Sin embargo, esta actitud contrasta con la 246
creatividad que demostró la Iglesia primitiva a la hora de elaborar confesiones de fe y otras fórmulas doctrinales que, con un lenguaje brillante y fácil de recordar, respondieron a los desafíos intelectuales de su época. De John Henry Newman, el teólogo católico más conocido del siglo XIX, se habla también en el apartado 4 de este capítulo, titulado «Santos y pecadores». Francia contó con teólogos destacados durante la primera mitad del siglo XIX, pero algunos de ellos se vieron afectados por los traumas de la Revolución francesa y por sus secuelas. Los puntos de vista un tanto inconformistas de Félicité Robert de Lamennais (1782-1854) fueron condenados por los papas Gregorio XVI y Pío IX, a consecuencia de lo cual el teólogo abandonó la Iglesia católica. El mismo Gregorio XVI condenó también, en la encíclica Mirari vos, las ideas políticas liberales de Charles de Montalembert (18101870). Henri-Dominique Lacordaire (1802-1861) fue amigo de Lamennais y colaboró en el periódico de este último, L’Avenir , para defender tanto el liberalismo político como la teología ultramontana (muy favorable al papa). Sin embargo, posteriormente ingresó en la orden de los dominicos y trabajó por la restauración de la misma en Francia. El angloirlandés George Tyrrell (1861-1909) fue la víctima más grave de la crisis modernista. Expulsado de la Compañía de Jesús, finalmente fue excomulgado por oponerse públicamente a la encíclica Pascendi de Pío X. Otros intelectuales católicos, como el barón Friedrich von Hügel (1852-1925) y Alfred Loisy (1857-1940), tuvieron también dificultades por esas mismas fechas y por parecidas razones. Ya he mencionado los problemas que tuvo Teilhard de Chardin. Quienes continuaron trabajando sin que apenas se les molestase fueron algunos novelistas católicos que abordaron cuestiones teológicas de manera mucho menos directa. Ejemplos de escritores ingleses de este tipo son, entre otros, Hilaire Belloc (1870-1953), G. K. Chesterton (1874- 1936), Evelyn Waugh (1903-1066) y Graham Greene (1904-1991).
247
3. Religión popular En anteriores apartados sobre este mismo tema se ha subrayado que la distinción entre catolicismo popular y catolicismo más intelectual –a veces calificado de elite– no debería exagerarse. Una amplia mayoría de los católicos dominaban notablemente la fe cristiana, lo que incluía su comprensión intelectual, aunque muchos de ellos adquirieron ese conocimiento por medios distintos de la lectura. Por lo que se refiere a esta distinción durante los dos siglos que abarca el presente capítulo, la situación ha sido un tanto paradójica. Por una parte, se produjo un notable incremento de la tasa de alfabetización, que empezó sobre todo en Occidente durante el último cuarto del siglo XIX y se extendió después al resto del mundo durante el siglo XX, al generalizarse la educación de los jóvenes. Este aumento de la alfabetización afectó a los católicos como al resto de la población, o incluso tal vez un poco más. Como consecuencia, se incrementó notablemente el número de libros leídos por los católicos, incluidos los libros de carácter religioso. Este incremento se vio facilitado enormemente por el floreciente comercio de libros, que permitió traducir muchos títulos a múltiples lenguas. Por otra parte, estos dos siglos han sido testigos del éxito de algunas devociones católicas de carácter más directamente popular, que han tratado de comprometer a toda la persona del creyente, evitando el excesivo énfasis en consideraciones de tipo intelectual. Se puso un énfasis especial en la identidad católica sobre todo desde aproximadamente 1850 hasta 1950, en parte como reacción a los movimientos de renovación protestante del momento. De ahí que se recuperaran muchas de las devociones que habían florecido durante la Edad Media Central y la Tardía y habían formado parte del catolicismo de la Contrarreforma. Esta renovación constituye el antecedente esencial del presente apartado, que, dada su brevedad, tiene que contentarse con hablar de los hechos más significativos. Del último medio siglo diré algo más en el apartado 6.
Peregrinación. Los santuarios de peregrinación constituyeron un rasgo destacado del catolicismo popular desde aproximadamente el año 1850; se restauraba así una práctica que había sido preeminentemente medieval. Entre los nuevos santuarios, el que se hizo 248
más famoso fue el de Lourdes, pequeña población situada el sur de Francia. Su fundamento religioso fue el relato de la aparición de María, la madre de Jesús, a la joven Bernadette Soubirous en la gruta de una roca en 1858. En dicha gruta brotó un manantial y pronto empezó a hablarse de curaciones milagrosas. El santuario recibió enseguida la aprobación eclesiástica y en su entorno se construyeron dos templos: uno sobre la gruta y, muy cerca, la iglesia del Rosario. La extraordinaria popularidad de Lourdes y la fama del poder curativo de su agua siguen hoy día prácticamente intactas. Otro santuario mariano de persistente popularidad se encentra en Fátima, localidad de Portugal. Se cuenta que María se apareció en ese lugar a dos niñas y un niño en 1917 y que les comunicó un mensaje que, entre otras cosas, subrayaba la importancia de la penitencia, del rezo del rosario y de la conversión de Rusia. Cuando el papa Benedicto XVI visitó este santuario en mayo de 2010, acudieron medio millón de peregrinos. La lista de los lugares de peregrinación podría alargarse, y de hecho el número de peregrinos no ha cesado de crecer desde aproximadamente 1950, debido sobre todo a la expansión del transporte público –por carretera, ferrocarril, avión y barco– y el consecuente descenso de precios del viaje y del alojamiento. Roma ha continuado siendo el principal polo de atracción de peregrinos, especialmente para los católicos. En ella, siguiendo la costumbre iniciada por el papa Bonifacio VIII en 1300 de celebrar cada cierto tiempo el Año Santo, se han celebrado jubileos a intervalos regulares y con gran número de peregrinos, especialmente desde 1950. Jerusalén mantiene su atractivo especial, y a Santiago de Compostela, en España, el tercero de los grandes santuarios medievales, acuden todavía hoy muchos peregrinos. Cuando el papa Juan Pablo II visitó los santuarios de Knock, en Irlanda, y de Czestochowa, en Polonia, acudieron ingentes multitudes. En Inglaterra, Walsingham ha recuperado su carácter de centro de peregrinación, y cuenta actualmente con un santuario católico y otro anglicano. En México el famoso templo de Nuestra Señora de Guadalupe data del siglo XVI, mientras que en América del Norte el santuario dedicado a los jesuitas martirizados en el siglo XVII en la actual frontera entre Canadá y los Estados Unidos se ha convertido en un popular lugar de peregrinación. Más recientemente también Medjugorje, pequeño pueblo de Bosnia-Herzegovina, ha entrado a formar parte de la lista de los centros más conocidos de peregrinación, a consecuencia de las apariciones de María, desde junio de 1981, a seis jóvenes croatas de la localidad. En su mayoría, estos santuarios han 249
conseguido combinar rasgos tradicionales con las más recientes recomendaciones y devociones inspiradas sobre todo en el Concilio Vaticano II.
Comunión diaria. Otra iniciativa que en su día influyó profundamente en la vida piadosa de los católicos fue la invitación oficial hecha a los laicos católicos para que comulgasen frecuentemente, incluso a diario. En este terreno fue decisivo el decreto Sacra Tridentina synodus, publicado en 1905 por el papa Pío X, que animaba a los laicos a comulgar con frecuencia. El mismo papa publicó en 1910 el decreto Quam singulariter , que, al permitir que los niños recibiesen la primera comunión al alcanzar «la edad de la razón», contribuyó a desarrollar la piedad eucarística en los niños desde una edad muy temprana. También tuvo su importancia en este tema la reducción del tiempo de ayuno requerido antes de poder recibir la comunión: de tener que estar en ayunas desde la medianoche anterior a solo una hora antes de comulgar. Este cambio se debió principalmente al papa Pío XII. Papas. El papado se convirtió en una institución realmente más personal desde aproximadamente el año 1850. El largo pontificado de Pío IX (1846-1878) coincidió con la invención de la fotografía, de manera que por primera vez en la historia la mayoría de los católicos pudieron ver la imagen fotográfica del papa reinante. Además, la fuerte personalidad del pontífice y los importantes acontecimientos que tuvieron lugar durante su pontificado –la celebración del Concilio Vaticano I y la pérdida de los Estados Pontificios– atrajeron más atención sobre su persona. Los efectos de la fotografía continuaron y en 1931 Pío XI inauguró la Radio Vaticana, que permitió que tanto la personalidad como la enseñanza de Pío XI y sus sucesores fueran mejor conocidas en todo el mundo. Esta dimensión personal se vio acentuada por las cautivadoras personalidades de Juan XXIII y Juan Pablo II. Sin embargo, esta atención personalizada a cada uno de los papas no siempre es beneficiosa, sino que, como han señalado los mismos papas, encierra algunos peligros. Puede distraernos del papel fundamental del papa como guía y maestro, que es algo muy distinto de su personalidad, y puede dejar demasiado expuesto a la crítica pública a un buen papa que sea desmañado.
250
Religión mundial . Al lado de estos cambios particulares, el más significativo ha sido la imparable conversión del catolicismo en religión mundial y, como consecuencia de este hecho, la enorme diversidad étnica, cultural y política de que puede hacer gala la Iglesia católica. Esta diversidad actúa poderosamente en favor de la Iglesia, aunque por otra parte le plantee nuevas dificultades. Los efectos de este hecho se pondrán de manifiesto a lo largo de este capítulo.
251
4. Santos y pecadores ohn Henry Newman (1801-1890) fue beatificado por el papa Benedicto XVI el domingo 19 de septiembre de 2010, y se trató de la última beatificación o canonización llevada a cabo antes de que el autor completara la redacción de este libro. Newman ha sido uno de los teólogos cristianos más influyentes de los dos últimos siglos, y seguramente es el más eminente de los que han sido beatificados o canonizados por la Iglesia. Como compatriota suyo, me alegra especialmente iniciar este apartado hablando de él. Fue bautizado y educado como miembro de la Iglesia anglicana. La mayor parte de su vida adulta la pasó en la Universidad de Oxford, hasta que en 1845 se convirtió al catolicismo. Fue estudiante y después profesor de Teología en la citada universidad y, una vez ordenado para ejercer el ministerio en la Iglesia anglicana, desempeñó el importante cargo de vicario de la iglesia de la universidad, dedicada a Santa María Virgen. En este cargo se hizo famoso por sus frecuentes y eruditos sermones, así como por su amplio círculo de amigos y contactos. Prolífico escritor de libros y folletos, el tono de sus escritos se fue haciendo cada vez más católico. En 1843 renunció al cargo de vicario de Santa María. Dos años más tarde fue admitido en la Iglesia católica y ordenado sacerdote católico en Roma. En 1849 fundó el oratorio de Birmingham; se trataba de una comunidad de la orden religiosa fundada por san Felipe Neri. Elegido rector de la comunidad, vivió allí la mayor parte del resto de su vida, excepto los cuatro años, de 1854 a 1858, que fue rector de la universidad católica que acababa de fundarse en Dublín. Newman fue una figura nacional, muy respetada también en la Iglesia anglicana, y continuó siendo un fecundo escritor. En 1877 fue nombrado miembro honorario del Trinity College de Oxford, al que él había asistido como estudiante, y dos años más tarde el papa León XIII lo nombró cardenal. La duradera influencia que ha ejercido Newman no es fácil de explicar. Su larga vida y fama, sus numerosos escritos y los largos periodos de su vida como anglicano y después como católico son factores que, sin duda, se han de tener en cuenta. Sus escritos teológicos o religiosos en general abarcaron una amplia gama de materias, desde las dogmáticas e históricas, como en su Ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana y en Ensayo para contribuir a una gramática del asentimiento religioso, a las prácticas y devotas, como en El sueño de Geroncio. Estas tres obras fueron escritas cuando ewman era católico. Newman se mostró contrario a proclamar la infalibilidad papal, en 252
parte porque la consideraba innecesaria y en parte porque, en su opinión, haría más difícil la relación con otras Iglesias cristianas; sin embargo, una vez definida esta doctrina por el Concilio Vaticano I en 1870, la aceptó. Su vasto conocimiento de la Tradición y del desarrollo teológico, especialmente en la Iglesia primitiva; su sensibilidad en lo que a las relaciones ecuménicas se refiere; su enseñanza sobre la libertad de conciencia, y su insistencia en el importante rol del laicado –escribió un importante artículo en la revista Rambler «Sobre [la necesidad de] consultar a los fieles en materias doctrinales»– le llevaron a tocar cuestiones que finalmente fructificaron en los decretos del Concilio Vaticano II. Newman puede ser considerado el teólogo decimonónico que más influyó en este concilio, como lo confirma la posterior avalancha de bibliografía acerca de su persona y su pensamiento.
Teresa de Lisieux (1873-1897) ha alcanzado un extraordinario atractivo entre los católicos. Fue una de las cuatro hijas de la familia Martin, y a la edad de quince años ingresó en el convento carmelita de Lisieux (Francia). Estaba dispuesta a formar parte, de manera voluntaria, del grupo destinado a poner en marcha la nueva fundación carmelita de Hanoi, en Vietnam, pero su precaria salud la persuadió a permanecer en Lisieux, donde vivió hasta su temprana muerte en actitud de heroica fidelidad a la austera regla de las carmelitas y soportando un intenso sufrimiento físico. Escribió, por obediencia, una pequeña autobiografía espiritual, titulada Historia de un alma, que, publicada poco después de su muerte, se convirtió enseguida en un clásico espiritual, traducido a muchas lenguas. Se han atribuido numerosos milagros y «favores» a su intercesión, lo que explica la extraordinaria difusión de su culto. Fue beatificada en 1923 y canonizada en 1925. En 1927 Pío XI la declaró patrona de las misiones. Teresa de Lisieux ha demostrado cómo cualquier cristiano puede alcanzar la santidad siendo fiel a la voluntad de Dios en medio de las obligaciones y las dificultades ordinarias de la vida. uan Bosco (1815-1888). Nació en el Piamonte, región del norte de Italia, y fue el hijo menor de un campesino pobre, que murió cuando Juan apenas contaba dos años. Lo crio su madre en un ambiente de notable pobreza. Entró en el seminario y en 1841 fue ordenado sacerdote diocesano. Sin embargo, en lugar de convertirse en cura párroco, se concentró en la labor a la que dedicaría su vida: la educación y el apostolado entre los 253
niños y los jóvenes, especialmente de clase trabajadora. También tomó iniciativas de ese mismo tipo en favor de las niñas y de las jóvenes. Tenía una capacidad especial para ganarse el apoyo de ricos benefactores, que le ayudaron a financiar sus iniciativas de fundar escuelas y talleres para jóvenes. Sus esfuerzos recibieron el apoyo de patronos que tenían puntos de vista muy distintos, especialmente el arzobispo Franzoni de Turín y el liberal anticlerical Camillo Benso, conde de Cavour, primer presidente del Consejo de Ministros de la Italia unificada. Notable predicador y escritor, don Bosco fue un hombre de oración, dotado de admirables dotes para hacer amigos y para animar a los demás. Trató de unir la vida espiritual de los jóvenes con el trabajo, el estudio y el juego. Desde muchos puntos de vista, fue un precursor –ya muy apreciado en su tiempo– de los modernos métodos educativos; especialmente, de lo mejor de la educación católica. Su insistencia en la necesidad de que los chicos aprendiesen oficios lo convirtió en un pionero en el campo de la formación profesional moderna. En 1859 fundó la orden masculina de los salesianos (así llamada en honor a san Francisco de Sales), aprobada por Pío IX en 1868; y en 1872, en colaboración con santa María Mazzarello, la orden de las hermanas salesianas, o Instituto de María Auxiliadora; y una orden tercera, los salesianos cooperadores, que, como su nombre indica, ayudan en el trabajo. Las tres órdenes crecieron rápidamente con carácter internacional, convirtiendo a la familia salesiana en una importante y creativa fuerza al servicio de la Iglesia católica a escala mundial hasta nuestros días.
ean-Baptiste Marie Vianney (1786-1859). Más conocido como «el Cura de Ars», completa el cuarteto de santos del siglo XIX que recordaré en este apartado. Como ewman y Juan Bosco, también él se hizo famoso ya en vida, pero la senda que él siguió fue muy distinta. Nacido y criado en Dardilly, cerca de Lyon, en el sur de Francia, a Jean-Baptiste le costó enormemente superar los estudios en el seminario diocesano con vistas al sacerdocio, en parte debido a los tiempos revueltos de la era napoleónica en que le tocó vivir y en parte porque le resultaban difíciles los estudios, especialmente el latín. Por fin, tras su ordenación en 1815, pasó tres años como sacerdote auxiliar en Écully, y a continuación, en 1818, fue enviado a la remota aldea de Ars-en-Dombes. En 1821 fue nombrado párroco de Ars, puesto en el que permaneció el resto de sus días. En esta aldea vivió austeramente y logró convertir a sus feligreses a la vida devota, para lo cual 254
se sirvió, sobre todo, de la predicación y del confesonario. Primero de la aldea de Ars, luego de las parroquias vecinas, más tarde de toda Francia y hasta de otros países, hombres y mujeres de todas las categorías sociales acudían a él en busca de consejo y para confesar sus pecados. Los últimos años de su vida pasaba la mayor parte del día en el confesonario, calculándose que al año atendía a unos 20.000 penitentes. Muchos llegaban en tren desde Lyon, donde se instaló un despacho de billetes especial para Ars. Fue beatificado en 1905, canonizado en 1925 y declarado patrono de los párrocos en 1929. Tal vez resulte más fácil admirarlo que imitarlo. Los santos del siglo XX están cercanos a nosotros en el tiempo y, por lo tanto, son difíciles de valorar objetivamente. Los dos papas ya canonizados, san Pío X y san Juan XIII , son mencionados en diversos lugares a lo largo de este capítulo. Edith Stein (sor Teresa Benedicta de la Cruz) y Maximiliano Kolbe fueron asesinados en un campo de concentración nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Edith Stein, joven judía convertida al catolicismo, ingresó en la orden de las carmelitas. Se había destacado como autora de diversos escritos sobre cuestiones filosóficas y espirituales, pero fue arrestada por su ascendencia judía y murió en el campo de concentración de Auschwitz en agosto de 1942. Fue canonizada por el papa Juan Pablo II en 1987. Maximiliano Kolbe era un franciscano muy conocido en Polonia, dedicado a una gran variedad de actividades apostólicas, principalmente en los medios de comunicación. Pasó seis años en Japón como misionero. De vuelta en Polonia, fue arrestado en 1941 por haber publicado un artículo en el que criticaba la ocupación alemana de su país. Fue deportado al campo de Auschwitz. Allí, cuando las autoridades del campo eligieron diez prisioneros para ejecutarlos en represalia por otro que había escapado del campo, y uno de ellos gritó que estaba casado y tenía hijos, Kolbe se ofreció valientemente para sustituir a aquel hombre. Su ofrecimiento fue aceptado y murió dos semanas más tarde tras grandes sufrimientos. Fue canonizado por el papa Juan Pablo II en 1982.
Agnes Gonxha Bojaxhiu (1910-1997), más conocida con el nombre de madre Teresa de Calcuta, nació en Skopje (Macedonia), de padres albaneses. Ingresó en la orden de las Hermanas de Loreto y se fue como misionera a la India, donde al principio trabajó como profesora en la escuela de Santa María, de Calcuta. Pero, sintiéndose llamada a trabajar en favor de los más pobres, en 1948 la Santa Sede le permitió dejar la 255
orden de Loreto. Vestida con un sari de algodón blanco orlado de azul, se instaló en los suburbios de Calcuta enseñando a los hijos de los más pobres y atendiendo a los indigentes y personas sin hogar. Se le unieron otras mujeres y en 1950 fue aprobada la nueva orden de las Misioneras de la Caridad. En 1963 nació también la orden de los Misioneros de la Caridad y poco después surgieron los Cooperadores Internacionales de la madre Teresa. Las tres órdenes crecieron rápidamente a escala mundial, especialmente la fundación femenina original. Todas ellas han conservado con admirable fidelidad su carisma original, el cuidado de los pobres y marginados. Convertida en un personaje familiar en todo el mundo, la madre Teresa siempre estuvo dispuesta a llamar la atención sobre la lamentable situación de los necesitados y a recoger dinero para atenderlos. En 1979 le concedieron el Premio Nobel de la Paz, y en el 2003 fue beatificada. Los nueve santos y beatos de los siglos XIX y XX destacados en este apartado fueron clérigos o monjas. Sus causas contaron con poderoso respaldo. Por tanto, habría que recordar especialmente a los laicos entre los otros santos y beatos que han sido reconocidos oficialmente por la Iglesia pero son menos conocidos, así como al incontable número de hombres y mujeres seglares cuyas heroicas vidas cristianas han permanecido en gran parte ocultas al mundo en general. Además, los nueve fueron europeos, aunque varios de ellos trabajaron fuera de Europa. La canonización por el papa Pablo VI de los veintidós jóvenes mártires ugandeses, a los que ya he aludido anteriormente, fue especialmente oportuna, por implicar el reconocimiento de las virtudes heroicas de laicos cristianos, que, por otra parte, pertenecían a una comunidad cristiana no europea.
Los santos son también pecadores, como la mayoría de ellos serían los primeros en reconocer. Entre los católicos contemporáneos suyos hubo desde otros santos hasta pecadores empedernidos. La mayor parte de los pecados fueron parecidos a los cometidos por los católicos durante los dieciocho siglos estudiados en los cuatro primeros capítulos de este libro. Sin embargo, en el periodo comprendido entre 1800 y 1965 hay dos tipos de pecado que pueden considerarse nuevos por lo que a su magnitud se refiere: la guerra y el colonialismo. En el último apartado de este capítulo hablaré de las nuevas formas de pecaminosidad posteriores a 1965.
256
Las guerras en las que participaron los católicos ya han sido mencionadas brevemente en el apartado 1 de este capítulo. Allí destaqué los resultados más positivos que de esas guerras se siguieron para el catolicismo. No obstante, fue un hecho que en las dos guerras mundiales del siglo XX, que no tuvieron precedentes ni desde el punto de vista bélico ni en número de muertos –tanto combatientes como civiles– ni en destrucción de bienes y propiedades, los católicos estuvieron implicados a gran escala. Esto hay que decirlo, a pesar de los denodados esfuerzos de algunos católicos por evitar los conflictos, incluidas las iniciativas papales, y a pesar de que muchos individuos –a menudo a costa de grandes sacrificios personales– se negaron a participar en la lucha. No se trató de guerras cristianas, en el sentido de que los motivos primarios de las mismas fueran directamente religiosos –como había sido el caso en muchas de las guerras de la época de la Reforma y la Contrarreforma–, y, de hecho, en ellas se vieron implicadas otras muchas personas no cristianas. No obstante, se ha de reconocer el importante papel desempeñado por la Iglesia católica, a través de los individuos, más que a través de la Iglesia institucional como tal. En la Primera Guerra Mundial (1914-1918), naciones predominantemente católicas como Francia e Italia, así como numerosos fieles católicos de los Estados Unidos, del Reino Unido y sus colonias, de Irlanda y otros países, lucharon contra una coalición de países en la mayoría de los cuales abundaban los católicos: Alemania, el Imperio austríaco, varios países de Europa Central y Oriental. En la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) los católicos participaron en ambos bandos en una conflagración de proporciones todavía mayores. Con respecto al colonialismo, el periodo que culmina en 1965 fue testigo tanto del apogeo de algunos de esos colonialismos como del hundimiento de otros. Durante mucho tiempo la mayor parte del mundo estuvo gobernada por países de larga tradición cristiana, repartidos en dos grupos bastante iguales: uno de ellos formado por países predominantemente católicos –principalmente España, Francia, Portugal y Bélgica– y el otro por países con predominio del ethos protestante –principalmente el Reino Unido, Estados Unidos, Holanda y Alemania–. En las colonias de los países católicos se buscó consciente y vigorosamente la evangelización y la conversión al catolicismo, principalmente a través de las órdenes religiosas, que vieron coronado su trabajo con notable éxito. El peligro fue que de esta manera se impuso a los nativos una forma de cristianismo en general demasiado europeo y occidental, lo que dio lugar a reacciones y 257
difíciles procesos de transición, especialmente en el periodo posterior a 1960. También hubo notables misioneros protestantes, con un considerable número de conversiones, pero la evangelización protestante fue, en líneas generales, menos intervencionista. Por otra parte, sus Gobiernos fueron habitualmente más generosos a la hora de permitir la entrada y el trabajo de misioneros católicos –p. ej., en la India y en las colonias británicas de África– que los países católicos para permitir la entrada de misioneros protestantes. Aun así, y pese a algunas críticas comprensibles, el resultado final es que las antiguas colonias de los países europeos predominantemente católicos representan en buena medida la columna vertebral de la Iglesia católica actual, y es probable que en un futuro próximo sean una de sus grandes fuentes de vigor y creatividad. Tal vez exista cierto paralelismo con la revitalización que las tribus bárbaras convertidas al cristianismo lograron producir en la Iglesia tras la caída del Imperio romano. Nuestra exposición se ha limitado aquí a los «nuevos» pecados en el contexto de los conflictos armados y del colonialismo modernos. Dada su novedad, dichos pecados han sido subrayados también por algunos historiadores. Pero, evidentemente, es esencial recordar la pecaminosidad de los católicos en formas más tradicionales que, no obstante, continúan siendo pecado, y pecado grave.
258
5. Los concilios Vaticano I y Vaticano II Durante los dos siglos que abarca este capítulo se celebraron dos concilios ecuménicos de la Iglesia católica: el Vaticano I, en 1869-12870, y el Vaticano II, en 1962-1965. Fueron acontecimientos centrales en la vida de la Iglesia, importantes para comprender, por una parte, el desarrollo interno del catolicismo durante este periodo y, por otra, la visión que los no católicos tenían de la Iglesia. Ambos acontecimientos merecen una atención singularizada.
Vaticano I El Concilio Vaticano I se celebró tres siglos después de la conclusión del Concilio de Trento, que se produjo en 1563. Como ya hemos visto, Trento había abordado una gama sorprendentemente amplia de cuestiones, tanto doctrinales como disciplinarias; de manera que durante mucho tiempo había parecido innecesaria la celebración de otro concilio de toda la Iglesia católica. Sin embargo, Trento no tocó apenas dos temas importantes y estrechamente vinculados: el papado y la naturaleza de la Iglesia. Ambos asuntos se discutieron acaloradamente entre católicos y protestantes a partir de la época de la Reforma, pero también suscitaron controversias en el seno mismo de la comunidad católica. Ya hemos visto la fuerza del movimiento conciliarista durante el siglo XV, y el conciliarismo siguió teniendo muchos partidarios entre los católicos en la época de Trento. De ahí que, por miedo a despertar el «fantasma conciliarista», Trento decidiese abstenerse de discutir el tema del papado y de tratar de definir el tema de la constitución de la Iglesia. Además de los temas de la Iglesia y el papado, durante los siglos XVII-XIX la enseñanza católica tuvo que hacer frente a nuevos desafíos: la revolución científica del siglo XVII, representada por Galileo y Newton; la Ilustración del siglo XVIII, representada por Voltaire; los efectos de la Revolución francesa de 1789 y las secuelas de la misma en Francia y otros muchos países; nuevos desafíos intelectuales en el siglo XIX, como los planteados por los descubrimientos de Charles Darwin. Por tanto, la Iglesia católica necesitó abordar de nuevo el tema de la relación entre fe y razón. La convocación del Concilio Vaticano I fue, en gran parte, iniciativa personal del papa Pío IX. No fue algo mayoritariamente esperado o exigido con antelación por los 259
obispos u otros miembros de la Iglesia católica. Existían las cuestiones de fondo antes mencionadas, pero no eran asuntos de naturaleza tan apremiante como las que habían hecho necesaria la convocación de concilios como Trento, Nicea I o Calcedonia. El concilio estuvo reunido de diciembre de 1869 a julio de 1870. Las sesiones formales se celebraron en la basílica de San Pedro, el templo más famoso de Roma, enclavado en la parte de la urbe conocida como ciudad del Vaticano; de ahí el nombre de «Concilio Vaticano» I. Según la tradición, en la Iglesia católica podían participar con derecho a voto en un concilio general principalmente los obispos, que en aquel momento eran aproximadamente setecientos. De hecho, los asistentes al concilio representaban dos terceras partes del episcopado mundial. Por primera vez estuvieron representados en un concilio ecuménico los cinco continentes, aunque una amplia mayoría de obispos procedentes de sedes situadas fuera de Europa eran de origen europeo: se trataba o bien de obispos misioneros originarios de Europa o bien de obispos descendientes de familias que habían emigrado, en diferentes fechas del pasado, de Europa. Así pues, el ambiente del concilio fue básicamente europeo, aunque, sin duda, se trató del concilio de la Iglesia de carácter más universal hasta la fecha, debido tanto a la procedencia de sus participantes como a la rápida difusión de las noticias gracias a los medios de comunicación, entonces en pleno desarrollo. La intención original había sido que el concilio discutiese una larga lista de cuestiones, entre las cuales estaban las misiones, las órdenes religiosas, las Iglesias orientales, las relaciones Iglesia-Estado y la revisión del derecho canónico; sin embargo, la definición de la autoridad papal, principalmente de la infalibilidad del papa, fue considerada siempre, sobre todo por Pío IX, el cometido principal del concilio. Pero dos guerras inminentes obligaron al papa a acelerar el fin del concilio. La reunificación de Italia, llevada a cabo por los ejércitos de Garibaldi y otros, ya había reducido los Estados Pontificios a Roma y a un pequeño enclave circundante, protegido principalmente por tropas francesas. El inminente estallido de la guerra entre Francia y Prusia significó, por una parte, que las tropas francesas que defendían Roma tendrían probablemente que retirarse para defender Francia y, por otra parte, que los obispos de Francia y Alemania se verían obligados a dejar el concilio. Como resultado de ambas amenazas militares, el concilio tuvo que contentarse con discutir dos decretos relativamente cortos: la
260
Constitución dogmática sobre la fe católica y la Primera constitución dogmática sobre la Iglesia de Cristo. El primer decreto, sobre la fe católica, estaba dividido en cuatro capítulos, titulados respectivamente «Dios, creador de todas las cosas», «La revelación», «La fe» y «La fe y la razón». Fue en este último capítulo donde los padres conciliares trataron de enfrentarse más directamente a los desafíos intelectuales de la época. El antecedente inmediato de este decreto fue la recopilación de errores que el papa Pío IX había publicado en 1864 con el título de Sílabo de errores, que concluía condenando indistintamente a todos aquellos que afirmasen que «el romano pontífice puede y debe reconciliarse y transigir con el progreso, con el liberalismo y con la civilización moderna» [DzH, n. 2980]. El tono del decreto conciliar es más moderado y pretende señalar una vía intermedia entre los extremos del racionalismo y el fideísmo, entre quienes exageran el alcance de la razón o el de la fe. El capítulo 4 del decreto empieza diciendo: «El perpetuo sentir de la Iglesia católica sostuvo también y sostiene que hay un doble orden de conocimiento, distinto no solo por su principio, sino también por su objeto; por su principio, primeramente, porque en uno conocemos por razón natural, y en otro por fe divina» [DzH, n. 3015].
El decreto expresa respeto tanto por la fe como por la razón, aunque se sigue manteniendo el derecho de la Iglesia a pronunciarse sobre cuestiones discutidas. Algunos podrían argumentar que empezar imponiendo la distinción entre fe y razón es peligroso, en el sentido de que implica aceptar con excesiva rapidez una distinción que tuvo su origen en el escolasticismo medieval, fue desarrollada por Descartes y la posterior filosofía occidental, y desemboca en una dicotomía difícil de superar; sería mejor empezar por la unidad entre conocimiento y vida, enfoque que está más en consonancia con las Escrituras y con los antiguos Padres de la Iglesia orientales y occidentales. El tono general del capítulo es positivo y estimulante, aunque siempre con cautela: «Pero, aunque la fe esté por encima de la razón, sin embargo ninguna verdadera disensión puede jamás darse entre la fe y la razón, comoquiera que el mismo Dios, que revela los misterios e infunde la fe, puso dentro del alma humana la luz de la razón... Por eso, tan lejos está la Iglesia de oponerse al cultivo de las artes y disciplinas humanas que más bien lo ayuda de muchos modos... Crezca, pues, y mucho e intensamente, la inteligencia, ciencia y sabiduría de todos y de cada uno, ora de cada hombre particular, ora de toda la Iglesia universal, de las edades y de los siglos; pero solamente en su propio género, es decir, en el mismo dogma, en el mismo sentido, en la misma sentencia» [DzH, nn. 3017, 3019, 3020].
261
De los dos decretos del concilio, el mejor conocido es el segundo, titulado Primera constitución dogmática sobre la Iglesia de Cristo. Originalmente, el decreto pretendía ofrecer un documento donde se abordase en toda su plenitud el tema de la Iglesia. Por primera vez un concilio ecuménico había intentado llevar a cabo una exposición completa de semejante tema. Sin embargo, debido a las amenazas que obligaron a acortar el concilio, solo se discutió el tema del papado. El decreto está pensado como un «primer» tratamiento del tema, dejando abierta la posibilidad de que otros aspectos de la Iglesia pudieran ser abordados en uno o más decretos posteriores. Este corto decreto está dividido en cuatro capítulos, y los títulos de los dos primeros son «La institución del primado apostólico en el bienaventurado Pedro» y «La perpetuidad del primado del bienaventurado Pedro en los Romanos Pontífices». El contenido de ambos capítulos puede ser aceptable para casi todos los cristianos, a excepción de algunos fundamentalistas o intérpretes literales de la Escritura que argumentarían que Jesús nunca ordenó explícitamente a la Iglesia que eligiese sucesores a Pedro. El capítulo tercero, titulado «La naturaleza y razón del primado del Romano Pontífice», proclamó esta primacía papal sirviéndose de un lenguaje tan fuerte que incluso a algunos católicos podría resultarles difícil: «primado sobre todo el orbe», «plena potestad de apacentar, regir y gobernar a la Iglesia universal», «la Iglesia romana posee el principado de potestad ordinaria sobre todas las otras». Sin embargo, «lejos está esta potestad del Sumo Pontífice de dañar a aquella ordinaria e inmediata potestad de jurisdicción episcopal». Fue el cuarto y último capítulo, titulado «El magisterio infalible del Romano Pontífice», el que se presentó como núcleo del decreto y el que resultó más controvertido. Tras una introducción histórica, el capítulo concluye con el meollo de la definición: «Así pues..., con aprobación del sagrado concilio, enseñamos [el papa] y definimos ser dogma divinamente revelado que el Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra –esto es, cuando, cumpliendo su cargo de pastor y doctor de todos los cristianos, define por su suprema autoridad apostólica que una doc trina sobre la fe y costumbres debe ser sostenida por la Iglesia universal–, por la asistencia divina que le fue prometida en la persona del bienaventurado Pedro, goza de aquella infalibilidad de que el Redentor divino quiso que estuviera provista la Iglesia en la definición de la doctrina sobre la fe y las costumbres, y, por tanto, que las definiciones del Romano Pontífice sean por sí mismas y no por el consentimiento de la Iglesia irreformables» [DzH, nn. 3073-3074].
262
Esta fórmula final fue resultado del intenso debate que durante varios meses se desarrolló dentro del concilio. Teniendo en cuenta que fueron una minoría sustancial de obispos los que se opusieron a la definición, por razones de principio o simplemente porque prefirieron acogerse al non expedit («no conviene», expresión elástica que puede utilizarse para expresar una amplia gama de posiciones), la formulación fue una especie de compromiso. Aunque manteniendo la doctrina de la infalibilidad, los términos están cuidados. La garantía queda limitada a la enseñanza en materias de fe ( fides en el texto original latino) y costumbres ( mores, que suele traducirse por «costumbres», a falta de algo mejor) que sean vinculantes para toda la Iglesia. Por tanto, no abarca otras cuestiones –como las materias históricas– ni tampoco aquellas cuestiones de costumbres que se refieran a una localidad particular. La definición no dice directamente que el papa es infalible, sino que «goza de aquella infalibilidad de que el Redentor divino quiso que estuviera provista la Iglesia». De una manera elegante, la infalibilidad papal queda así situada en el contexto de la guía general que Cristo prometió a su Iglesia. El Concilio Vaticano II definiría después la Iglesia, con mayor claridad, como pueblo de Dios, y también la jerarquía de la Iglesia. De esta manera, la formulación del texto deja un margen para errores aislados incluso en materia doctrinal, como la enseñanza errónea del monotelismo por parte del papa Honorio, o la condena de Galileo (v. supra, pp. 62 y 170). No existe una lista de las doctrinas que entran en la definición, y se ha discutido mucho entre los católicos qué pronunciamientos doctrinales de los papas deberían considerarse infalibles. El párrafo final antes citado –«Así pues..., irreformables»– fue incluido en el decreto a instancias del papa Pío, para excluir la afirmación de que los pronunciamientos papales únicamente tenían garantizada la infalibilidad después de haber sido aceptados por el conjunto de la Iglesia, proceso que podría ser casi interminable. En una votación preliminar del decreto, celebrada el 13 de julio de 1870, cuatrocientos cincuenta y un padres conciliares votaron sí ( placet , en latín), ochenta y ocho votaron no (non placet ) y sesenta y dos expresaron reservas ( placet iuxta modum). Por tanto, una amplia mayoría votó a favor, pero una minoría sustancial, que incluía a obispos de grandes sedes, se opuso al decreto o presentó reservas al mismo, y aproximadamente un centenar (de los setecientos asistentes al concilio) ni siquiera votó. La votación final, una semana más tarde, dio los siguientes resultados: quinientos treinta y tres votos a favor y solo dos en contra (de los obispos de Little Rock, en Arkansas 263
(Estados Unidos) y de Caiazzo, en el sur de Italia); pero, si consideramos el número total de padres conciliares con derecho a voto, un importante número de obispos se ausentaron para no tener que votar contra el decreto: algunos habían salido de Roma antes de la votación final. Hubo, por tanto, una minoría significativa contraria al decreto o descontenta con el texto del mismo, aunque no lo suficientemente grande como para invalidarlo, especialmente teniendo en cuenta que solo dos obispos votaron, de hecho, en contra. Esta situación nos recuerda las serias divisiones que se escenificaron en Éfeso y en algún otro de los antiguos concilios, cuyo carácter ecuménico terminó reconociendo la Iglesia a pesar de todo. Todos los obispos que se abstuvieron o votaron en contra reconocieron enseguida el decreto, a excepción de casos muy contados, que lo rechazaron o incluso abandonaron la Iglesia. Fue famoso en este sentido el historiador alemán Johann von Döllinger, que dejó la Iglesia católica para unirse a la Iglesia católica antigua (también llamada Iglesia de Utrecht), que había sido fundada en el siglo XVIII para oponerse a las reivindicaciones papales de la época. El 19 de julio, el día siguiente a la promulgación del decreto, estalló la guerra entre Francia y Prusia, lo que obligó a que los obispos de ambas naciones abandonasen el concilio y a que las tropas francesas que defendían la ciudad contra las fuerzas insurgentes italianas se retirasen de Roma. Durante el verano continuaron haciéndose algunos trabajos, pero el 20 de septiembre las tropas italianas penetraron en Roma y un mes más tarde el papa Pío IX suspendió formal y definitivamente el concilio.
Vaticano II El intervalo de casi un siglo entre la conclusión del Vaticano I y la convocación del Vaticano II parece providencial. Muchos de los decretos que habían sido previstos por el Vaticano I, pero que nunca fueron debatidos, tuvieron tiempo de madurar y desembocar en los del Vaticano II. Especialmente, el decreto del Vaticano I sobre el papado dio el impulso para que el Vaticano II publicase un tratamiento más completo del tema de la Iglesia en la constitución Lumen gentium. Tanto el Vaticano II como el Vaticano I llegaron inesperadamente. En la década de 1950 la teología de Trento seguía ejerciendo gran influencia y la definición del Vaticano I de la infalibilidad papal parecía seguir siendo una herramienta eficaz para resolver futuros 264
debates. De hecho, no mucho antes de la convocación del Vaticano II, la infalibilidad papal había sido utilizada en 1950 por el papa Pío XII en la proclamación de la Asunción de la Virgen María al cielo. En esas circunstancias, otro concilio ecuménico les parecía a muchos católicos innecesario. Es verdad que tanto Pío XI (1922-1939) como Pío XII (1939-1958) hablaron en diversas ocasiones de reabrir el Vaticano I con el fin de completar su trabajo, pero esta propuesta les fue comunicada de forma discreta a los asesores cercanos a los papas, en vez de al público en general, más como posibilidad que como propuesta definitiva. De ahí la gran sorpresa que suscitó el anuncio hecho por el papa Juan XXIII el día 25 de enero de 1959, apenas tres meses después de su elección, de su deseo de convocar un concilio ecuménico. Posteriormente aclaró que se trataría de un concilio nuevo y no de una continuación del Vaticano I. Algunos comentaristas se han preguntado hasta qué punto tenía el papa un plan conscientemente trazado para el concilio. Juan XXIII habló de desear abrir las ventanas de la Iglesia para que en ella penetrase aire nuevo, pero el papa dijo también que los objetivos del concilio serían fortalecer la doctrina y mejorar la disciplina eclesiástica, propuestas que en conjunto admiten diversas interpretaciones. En diciembre de 1961, en la carta Humanae salutis , en la que el papa convocó oficialmente el concilio para el año siguiente, se indicaban con toda claridad los tres principales objetivos por los que debía trabajar: el ordenamiento interno de la Iglesia, la unidad de los cristianos y la promoción de la paz en el mundo. El papa Juan era un hombre avispado y profundamente espiritual, atento al Espíritu Santo allá donde soplase. Además, como destacado historiador de la Iglesia que era, poseía un buen sentido histórico. Parece claro que nadie, ni siquiera el papa, previó cómo se desarrollaría el concilio. El papa nombró diez comisiones preparatorias –presididas en su mayoría por hombres de la Curia Romana, de la que también procedían muchos de sus miembros– para elaborar borradores de los documentos que luego discutiría el concilio. Sin embargo, enseguida se vio que tales borradores eran inaceptables para el concilio, de manera que hubo que elaborar otros nuevos partiendo casi de cero. Las fechas en las cuales el concilio aprobó finalmente sus dieciséis decretos nos dan una idea del largo proceso de desarrollo de estos documentos. Los títulos (que reproducen las palabras iniciales de cada documento) y sus respectivas fechas de aprobación son los siguientes: 265
Sacrosanctum concilium, constitución sobre la sagrada liturgia (4 de diciembre de 1963). Inter mirifica, decreto sobre los medios de comunicación social (4 de diciembre de 1963). Lumen gentium, constitución dogmática sobre la Iglesia (21 de noviembre de 1964). Orientalium Ecclesiarum, decreto sobre las Iglesias orientales católicas (21 de noviembre de 1964). Unitatis redintegratio, decreto sobre el ecumenismo (21 de noviembre de 1964). Christus Dominus, decreto sobre la función pastoral de los obispos (28 de octubre de 1965). Perfectae caritatis, decreto sobre la adecuada renovación de la vida religiosa (28 de octubre de 1965). Optatam totius, decreto sobre la formación sacerdotal (28 de octubre de 1965). Gravissimum educationis, declaración sobre la educación cristiana (28 de octubre de 1965). Nostra aetate, declaración sobre las relaciones de la Iglesia con las religiones no cristianas (28 de octubre de 1965). Dei Verbum, constitución dogmática sobre la divina revelación (18 de noviembre de 1965). Apostolicam actuositatem, decreto sobre el apostolado de los laicos (18 de noviembre de 1965). Dignitatis humanae, declaración sobre la libertad religiosa (7 de diciembre de 1965). Ad gentes, decreto sobre la actividad misionera de la Iglesia (7 de diciembre de 1965). Presbyterorum ordinis, decreto sobre el ministerio y vida de los presbíteros (7 de diciembre de 1965).
266
Gaudium et spes, constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo moderno (7 de diciembre de 1965). La intención original había sido que el concilio completase su trabajo durante el otoño de 1962. Sin embargo, el rechazo de los borradores de los documentos puso de manifiesto que se necesitaría otro periodo de sesiones, que el papa Juan XXIII anunció debidamente para el otoño de 1963. Pero el papa murió en junio de ese mismo año, tras una semana de duelo a escala mundial al hacerse manifiesta la gravedad de su situación. Semanas más tarde fue elegido para sucederle Pablo VI. Sobre él recayó entonces la difícil tarea de guiar el concilio hasta su conclusión, cosa que hizo con gran habilidad. Dos periodos más de sesiones, de unas diez semanas en los otoños de 1964 y 1965, fueron necesarios para que el concilio lograse completar su trabajo. Como puede comprobar el lector por la adjunta lista de decretos, con las fechas de la aprobación de cada uno de ellos, solo al final del segundo periodo se aprobaron los dos primeros documentos conciliares; durante el tercer periodo de sesiones se aprobaron tres decretos más, y los once decretos restantes se aprobaron durante el cuarto y último periodo de sesiones. Los padres conciliares de pleno derecho, principalmente los obispos de la Iglesia y algunos superiores generales de grandes órdenes religiosas, sumaron unos 2.400 en todo momento del concilio (al que se fueron incorporando nuevos padres conciliares en sustitución de los que fallecían, que fueron varios cientos). Tenían derecho a hablar durante los debates, que se desarrollaron en una zona adecuadamente preparada de la nave de la basílica de San Pedro, y a votar cada uno de los decretos. De esta manera, el Concilio Vaticano II fue, con mucho, el más numeroso y el más internacional de los veintiún concilios ecuménicos de la Iglesia católica. También fueron importantes los teólogos –oficialmente llamados periti , «expertos»–, que no podían intervenir en los debates del aula conciliar pero podían ser elegidos, junto con los obispos, para formar parte de las «comisiones conciliares» que compusieron los nuevos decretos. Entre los teólogos, destacaron especialmente Yves Congar, dominico francés; Karl Rahner, jesuita alemán, y monseñor Gérard Philips, de Bélgica. Los periodistas desempeñaron un importante papel al informar sobre el concilio a una audiencia mundial. De hecho, algunos lamentaban que los periodistas, más que 267
informar sobre el concilio, trataran de influir en él. En el mundo de lengua inglesa fue especialmente llamativo el caso del sacerdote redentorista Joseph Xavier Murphy, cuya columna fija en The New Yorker , firmada con el seudónimo Xavier Rynne (Rynne era, al parecer, el apellido de soltera de su madre), era ampliamente seguida dentro y fuera del concilio. También los países francohablantes y de lengua germánica estaban bien informados gracias a las columnas que se publicaban con regularidad en periódicos como Le Monde, La Croix y el Frankfurter Allgemeine Zeitung . Otras Iglesias y comunidades cristianas fueron invitadas a enviar delegados –llamados oficialmente «observadores»– que podían asistir a los encuentros del concilio. Los enviados de las Iglesias anglicana y luterana, que se mostraron particularmente activos, influyeron en la redacción definitiva de algunos documentos conciliares, sobre todo del decreto sobre el ecumenismo, titulado Unitatis redintegratio. También fueron invitados como observadores algunos católicos, y entre ellos algunas monjas y otras mujeres, lo que aseguró una mínima presencia femenina en el concilio. Los dieciséis decretos están repartidos en tres niveles de autoridad. El nivel más bajo agrupa las tres declaraciones: sobre la educación cristiana, sobre las religiones no cristianas y sobre la libertad religiosa. A pesar de su importancia, la educación no constituyó nunca un objetivo primario del concilio. La declaración sobre las religiones no cristianas se desarrolló casi al final del concilio, y su texto tuvo un carácter provisional; sin embargo, su valoración positiva de las otras religiones mundiales – udaísmo, hinduismo, budismo e islam– la ha convertido en uno de los documentos más influyentes del concilio, hasta el punto de haber producido una transformación radical en las actitudes de los católicos con respecto a otras creencias y a quienes las profesan. «La Iglesia católica no rechaza nada de lo que en estas religiones es verdadero y santo. Considera con sincero respeto los modos de obrar y de vivir, los preceptos y doctrinas que, aunque discrepen mucho de los que ella mantiene y propone, no pocas vec es reflejan, sin embargo, un destello de aquella Verdad que ilumina a todos los hombres. Anuncia y tiene la obligación de anunciar sin cesar a Cristo, que es camino, verdad y vida, en quien los hombres encuentran la plenitud de la vida religiosa, en quien Dios reconcilió consigo todas las cosas. Así pues, exhorta a sus hijos a que, con prudencia y caridad, mediante el diálogo y la colaboración con los seguidores de otras religiones, dando testimonio de fe y vida cristiana, reconozcan, guarden y promuevan aquellos bienes espirituales y morales, así como los valores socio-culturales que s e encuentran en ellos» ( Nostra aetate, n. 2 [DzH, n. 4196]).
El decreto sobre la libertad religiosa fue agregado al grupo de las declaraciones, principalmente porque muchos miembros del concilio temían que este documento 268
diluyese el ideal de una sociedad católica. Sin embargo, también este documento se ha convertido en uno de los más importantes e influyentes del concilio. Nueve de los decretos fueron encuadrados en el nivel intermedio de los decretos. (Nótese, pues, el doble sentido del término decreto: [1] Generalmente se usa para designar todos los documentos aprobados por un concilio, ecuménico o no. [2] El Vaticano II lo utilizó para referirse a documentos cuya autoridad es de nivel intermedio: aquellos que tienen más autoridad que las «declaraciones», pero menos autoridad que las «constituciones»). Muchos de los nueve decretos ampliaron temas tocados en capítulos aislados de la constitución dogmática Lumen gentium. Entre ellos, ha sido particularmente influyente el decreto sobre el ecumenismo, que subraya el fundamento común compartido por los cristianos –a saber, que es mucho más lo que nos une que lo que nos separa– y anima a realizar nuevos esfuerzos con vistas a la reunión tanto desde el punto de vista doctrinal como desde el práctico. El decreto sobre la adecuada renovación de la vida religiosa buscaba el retorno a la inspiración original de cada orden religiosa, pero también la adaptación a las realidades y los desafíos de la vida moderna; como se ha demostrado, esta combinación resulta difícil de alcanzar. Cuatro de los documentos conciliares recibieron la máxima calificación y fueron catalogados como «constituciones». Sacrosanctum concilium es el título de la constitución sobre la liturgia; fue el primer decreto aprobado y en aquel momento parecía gozar de un apoyo muy amplio en el concilio. Hubo un acuerdo general sobre los dos objetivos principales que perseguía: el retorno a las fuentes de la liturgia y una participación más plena de los laicos. Lo cierto es que ha sido uno de los decretos más difíciles de llevar a la práctica, y no solo por la necesidad de pasar del latín a las lenguas vernáculas. Otra constitución, la Dei Verbum, afirmó el carácter central de la Sagrada Escritura en todas las áreas de la vida católica, y a la vez la estrecha conexión existente entre Escritura y Tradición. En ella se impulsa el estudio de la Biblia por parte de los católicos y la cooperación con biblistas de otras tradiciones cristianas. De esta y otras maneras, este documento ha contribuido a superar el distanciamiento entre la Iglesia católica y las Iglesias de la Reforma en lo que a la interpretación y al uso de la Biblia se refiere, distanciamiento que había existido desde el siglo XVI. Las otras dos constituciones tratan de la Iglesia. La Lumen gentium centra su atención en la naturaleza y la constitución de la Iglesia, completando y reorientando el 269
trabajo del Vaticano I sobre el papado. Sus dos primeros capítulos, titulados respectivamente «El misterio de la Iglesia» y «El pueblo de Dios», introducen una descripción humilde y centrada en la idea de pueblo. El capítulo 3, titulado «La constitución jerárquica de la Iglesia y en particular el episcopado», reafirma la enseñanza del Vaticano I sobre el papado, pero, por otra parte, sitúa al papa mejor dentro del contexto de los otros obispos de la Iglesia. Los capítulos 4, 5 y 7, titulados «Los laicos», «La vocación universal a la santidad en la Iglesia» y «Carácter escatológico de la Iglesia peregrina y su unión con la Iglesia del cielo», desarrollan ulteriormente temas introducidos en los capítulos 1 y 2, subrayando tanto la excelsa vocación de todos los cristianos como las dificultades de la vida aquí en la tierra. El capítulo 6, «Los religiosos», habla de las órdenes religiosas, tema más ampliamente desarrollado en el decreto Perfectae caritatis. Finalmente, el capítulo 8, «La Bienaventurada Virgen María, madre de Dios, en el misterio de Cristo y de la Iglesia», ofrece un amplio tratamiento de María como modelo para los cristianos y de su eximio papel en la vida de la Iglesia.
Gaudium et spes, la otra constitución sobre la Iglesia, es más práctica, especialmente en su segunda parte, titulada «Algunos problemas más urgentes». Aquí los títulos de los capítulos y secciones dan una idea general de los diversos temas tratados: «Fomentar la dignidad del matrimonio y de la familia», «La recta promoción del progreso y la cultura», «La vida económico-social», «La vida de la comunidad política», «El fomento de la paz y la promoción de la comunidad de los pueblos». Algunos considerarían a la Gaudium et spes la corona de todo el concilio, el último de los decretos que fue aprobado, el que más estrechamente respondía al deseo de Juan XXIII de celebrar un concilio pastoral que llevara a cabo el aggiornamento –actualización– de la Iglesia, y el decreto que mayor influencia ha ejercido sobre la actividad católica en el mundo. En la votación final todos los decretos fueron aprobados por aplastante mayoría, siguiendo la tradición conciliar de la «unanimidad virtual». La idea clave de los decretos está clara. Al mismo tiempo, se respetan las reservas expresadas por grupos minoritarios que han mostrado dudas sobre diversos aspectos doctrinales. En general, el concilio puede considerarse un milagro de la gracia de Dios y de la capacidad humana de generar abundante doctrina sobre un amplio abanico de cuestiones de primera importancia; esta
270
doctrina, además de respetar las tradiciones de la Iglesia, habla en un lenguaje que desde entonces ha conectado bien con los cristianos y con buena parte del mundo.
271
6. Acontecimientos recientes: 1965-2010 La recepción del Vaticano II constituyó la mayor preocupación de la Iglesia católica en el postconcilio, al menos hasta aproximadamente el año 1980. Después otros acontecimientos pasaron a ocupar también el primer plano de la atención, concretamente la caída del comunismo en la Europa central y la oriental, y algunos cambios en el estilo de vida resultantes, en parte, del desarrollo de las comunicaciones. Este apartado final abarca muchas cosas en poco espacio y de una manera claramente provisional; algo, por lo demás, inevitable, teniendo en cuenta que muchos de los resultados están aún por ver.
Recepción del Vaticano II El Concilio Vaticano II debe contarse entre la media docena de concilios más influyentes de la historia de la Iglesia. Sus decretos fueron extraordinariamente completos, y, así como sus participantes procedían de todo el mundo, el interés que suscitó fue también mundial, ambas cosas en una medida hasta entonces desconocida. Los dieciséis decretos fueron finalmente aprobados por abrumadoras mayorías y durante la celebración del concilio no se produjeron cismas propiamente dichos. No obstante, la recepción del Vaticano II pasó por momentos difíciles. De alguna manera, estas dificultades no sorprendieron. La recepción de otros muchos concilios importantes –especialmente del primer milenio– también había resultado trabajosa: Nicea I, Éfeso, Calcedonia, Nicea II, algunos concilios de la Edad Media Tardía, incluso el Vaticano I. Una enseñanza nueva, o la reformulación de doctrinas tradicionales en un nuevo lenguaje, así como los cambios en la disciplina, forzosamente provocan problemas de conciencia, especialmente cuando se han llevado a cabo a gran escala. Desde el punto de vista de la amplitud de sus decretos, Trento fue el concilio más parecido al Vaticano II. Sin embargo, entre ambos hubo importantes diferencias. En buena medida, Trento consiguió unir a los católicos frente al desafío protestante, y sus decretos contaron con el firme respaldo del papado. En el caso del Vaticano II faltó ese claro desafío exterior para unir a los católicos, y muchas de las dudas planteadas con respecto a sus decretos –al menos por lo que respecta a su supuesta aplicación exagerada o errónea– provinieron de la misma Curia Romana. Por otra parte, los concilios no suelen precisar de manera detallada cómo ha de llevarse a 272
cabo la aplicación de sus decretos. Por diversas razones, en el caso del Concilio Vaticano II se echaron en falta mecanismos claros y eficaces para su aplicación. Aunque el decreto Gaudium et spes del Vaticano II dedicó un capítulo al tema del matrimonio, el papa Pablo VI retiró de la agenda del concilio la cuestión del control de la natalidad. Tres años más tarde, en el verano de 1968, el papa publicó la encíclica Humanae vitae, que condenaba el uso de medios anticonceptivos artificiales, incluida la píldora anticonceptiva, recientemente descubierta, que ya utilizaban muchos católicos. La encíclica provocó una profunda crisis en la comunidad católica, y suscitó la oposición tanto de laicos como de parte del clero. Indirectamente representó un punto de inflexión, tanto en la recepción de las enseñanzas del concilio como en la actitud de muchos católicos con respecto al papado.
Sacrosanctum concilium, el decreto del Vaticano II sobre la liturgia, permitió una utilización más amplia de las lenguas vernáculas en la misa, pero al mismo tiempo animó a que se utilizase el latín. En la práctica, las lenguas vernáculas suplantaron al latín en casi todas partes y se produjeron nuevos textos para reemplazar la misa tridentina. Estos cambios, tanto de lengua como de contenido, se aplicaron también a los otros sacramentos y textos litúrgicos. A algunos católicos les pareció que tales cambios habían ido demasiado lejos y se habían producido demasiado deprisa, sobre todo por lo que respecta a la misa dominical, con efecto inmediato en la mayoría de los católicos. Más o menos, estos cambios coincidieron con la disminución del número de católicos practicantes en el mundo occidental, lo que hizo que esta disminución de la práctica cristiana pudiera vincularse con los cambios litúrgicos. De hecho, estos fueron una de las razones principales del cisma que, a partir de 1976, inició el arzobispo Lefebvre. Posteriormente se aprobó oficialmente un mayor uso del latín y del rito antiguo, hasta culminar con la reciente aprobación por el papa Benedicto XVI de la celebración de la misa tridentina en latín. Estos cambios de orientación fueron del gusto de algunos católicos, pero desagradaron a otros. A pesar de los dos decretos conciliares sobre el sacerdocio – Optatam totius, sobre la formación sacerdotal, y Presbyterorum ordinis, sobre el ministerio y vida de los sacerdotes–, el número de seminaristas empezó a descender poco después del final del concilio, mientras que el número de sacerdotes que abandonaban el ministerio creció de 273
modo espectacular. Igualmente, a pesar del decreto conciliar Perfectae caritatis sobre la renovación de la vida religiosa, las órdenes religiosas masculinas y femeninas se vieron negativamente afectadas al disminuir el número de nuevas vocaciones y aumentar el número de abandonos. Estos datos negativos quedaron parcialmente compensados por el aumento de las vocaciones sacerdotales y religiosas en países que no formaban parte del mundo occidental, así como por el crecimiento de nuevas órdenes y movimientos religiosos, como el Opus Dei, los legionarios de Cristo, Comunión y Liberación, el movimiento neocatecumenal, Fe y Alegría, los focolares y muchos otros. Además, durante estos últimos años también las antiguas órdenes religiosas han progresado de múltiples formas. En parte como respuesta al Vaticano II, que animó a los laicos a desempeñar un papel más activo en la Iglesia, de algunas de las tareas que anteriormente realizaban sacerdotes y religiosos se encargan ahora laicos –hombres y mujeres–, y estos cambios pueden verse como algo positivo. En el ámbito de las relaciones ecuménicas con otras Iglesias y comunidades cristianas, el decreto Unitatis redintegratio del Concilio Vaticano II produjo estimulantes frutos en los años inmediatamente posteriores al concilio. Particularmente esperanzadoras fueron las declaraciones conjuntas publicadas por la Comisión Internacional Anglicano-Católica Romana (ARCIC: Anglican-Roman Catholic International Commission), nombrada conjuntamente por Michael Ramsey, arzobispo de Canterbury, y el papa Pablo VI, tras el encuentro de ambos en Roma del año 1966. La comisión alcanzó un acuerdo de principio sobre la doctrina de la eucaristía (1971), el ministerio y la ordenación (1973) y la autoridad en la Iglesia (1976); es verdad que estos acuerdos solo en 1991 fueron ratificados formalmente por el papa, que además lo hizo con ciertas reservas. A partir aproximadamente de 1980 el progreso en los diálogos ecuménicos oficiales con varias Iglesias se hizo más difícil, en parte por haber surgido nuevos obstáculos, como la ordenación de las mujeres en la Comunión Anglicana, y en parte debido a lo que algunos han llamado el enfoque más estricto del papa Juan Pablo II. A pesar de todo, en niveles más locales se ha continuado progresando mucho en este terreno, tanto en la comprensión mutua como en la cooperación práctica. En 1999 se alcanzó un importante acuerdo sobre la justificación, ratificado por el papa, entre las Iglesias católica y luterana.
274
A partir de la carta escrita por Pablo VI en 1974 para celebrar el séptimo centenario del concilio de Lyon II surgió una iniciativa ecuménica significativa. La carta se refería a este y a los anteriores concilios medievales como «concilios generales de la Iglesia occidental ( generales synodos in orbe Occidentali)», en lugar de aplicarles el calificativo de «ecuménicos» ( Acta Apostolicae Sedis, 1974, 620). Parecía, pues, que el papa aceptaba la posibilidad de reconsiderar el estatus de los concilios medievales –que recibieron el calificativo de «ecuménicos» a partir de la «edición romana» de los concilios ( Editio Romana, 4 vols., 1608-1612)–, así como, por implicación, de los posteriores concilios de Trento, Vaticano I y II. Varios teólogos, concretamente Yves Congar y Victor Peri, ya habían hecho sugerencias parecidas poco antes. Posteriormente, la ARCIC se refirió de paso a la distinción entre concilio ecuménico y concilio general en su «Declaración acordada sobre autoridad en la Iglesia» (1976, n. 19), pero la invitación de Pablo VI está aún pendiente de explorar a fondo. La trascendencia de la declaración del Vaticano II Nostra aetate, sobre las relaciones de la Iglesia con las religiones no cristianas, sigue en gran parte vigente hoy día. Sin embargo, un importante desafío que el concilio no pareció percibir es el que se ha planteado con la aparición de un islam más militante. Hasta cierto punto, la aplicación permanente del concilio se ha alcanzado con la institución del Sínodo de los Obispos, que cuenta con representantes de los diversos episcopados nacionales. Su función no consiste en publicar nuevos decretos vinculantes, sino en asesorar al papa e, indirectamente, a la comunidad católica en su conjunto. Desde sus comienzos en 1967, se ha reunido en Roma inicialmente cada tres y luego cada dos años. En los sínodos ya celebrados se han discutido diversas cuestiones de actualidad. También ha sido importante el nuevo Código de Derecho Canónico ( Codex iuris canonici), promulgado por el papa Juan Pablo II en 1983 con la intención específica de incluir en él las aportaciones del Concilio Vaticano II. Sustituyó al primer Codex iuris canonici, que había sido promulgado por el papa Benedicto XV en 1917. Con esta decisión, en el derecho canónico se consolidó el paso de ser una colección o cuerpo (corpus) de respuestas a casos particulares a ser un código legal: el paso de corpus a codex. En 1990, el papa Juan Pablo II promulgó otro código distinto para las Iglesias orientales en comunión con Roma: el Codex canonum Ecclesiarum Orientalium. 275
Las tensiones y las dificultades no deberían oscurecer la importancia y el éxito abrumadores del concilio. Además de impulsar la renovación y mejora de muchos aspectos dentro de la comunidad católica, el concilio transformó radicalmente las actitudes católicas con respecto a otras religiones y creencias. Esto ha permitido que la Iglesia católica esté en condiciones de dialogar con el mundo moderno confiada y humildemente y de ampliar su base predominantemente europea para convertirse en una religión verdaderamente mundial.
Independencia y paz El declive del colonialismo occidental, ya muy avanzado en 1962, se aceleró más durante el Concilio Vaticano II e inmediatamente después, cuando muchos países, principalmente de África y Asia, accedieron a la independencia política. El concilio mismo habló poco acerca de este fenómeno típico de nuestro tiempo que cambió el orden mundial. La constitución Gaudium et spes se refiere de paso a «los países en vías de desarrollo, como son los que han alcanzado recientemente su independencia» (n. 9 [DzH, n. 4309]). Esta laguna podría explicarse, en parte, por la falta de unanimidad sobre la cuestión entre los miembros del concilio, y en parte porque los misioneros occidentales, que en buena medida habían sido los responsables del crecimiento de la Iglesia fuera de Europa, participaban sutilmente de cierta mentalidad que consideraba dependientes a estos países. No obstante, la Iglesia católica reaccionó rápida y positivamente reconociendo la independencia política, con todas sus consecuencias para la Iglesia, una vez alcanzada. Ya en el Vaticano II algunos obispos de fuera de Europa desempeñaron un papel cada vez más importante durante el tercero y el cuarto años de concilio. Entre los obispos nativos africanos destacaron, p. ej., el cardenal Rugambwa, de Tanzania, el arzobispo Zoa, de Yaundé, en Camerún, y el arzobispo Malula, de Leopoldville (Kinsasa), en el Congo; o, de Indonesia, los arzobispos Darmojuwono y Djajasepoetra. Aunque los contenidos de la mayor parte de los decretos del concilio responden sobre todo a las preocupaciones del mundo occidental –por lo que han sido criticados–, indirectamente, no obstante, han estimulado muchos de los mejores cambios políticos, sociales y económicos que han tenido lugar fuera de Europa durante el último medio siglo.
276
En el contexto de estos cambios, la defensa de la paz por la Iglesia católica ha sido muy importante. Hemos sido testigos de cómo la Iglesia promovió diversas cruzadas durante siglos y justificó reiteradamente las guerras de religión. En el siglo XX, los papas Benedicto XV y Pío XII llamaron a poner fin a ambas guerras mundiales, aunque los católicos fueron de los más implicados en la lucha, y en la década de 1930 tanto el ejército italiano en Abisinia como las fuerzas de Franco en España recibieron cierto apoyo oficial de la Iglesia. La invención de la bomba atómica, utilizada por primera vez en 1945, y posteriormente de armas nucleares aún más destructivas, cambió la naturaleza de la guerra y sus posibilidades de destrucción. En la Iglesia católica, el punto decisivo de inflexión lo marcó en primer lugar la publicación, en 1963, de la encíclica Pacem in terris (Paz en la tierra) del papa Juan XXIII, y lo confirmó el capítulo V de la constitución del Vaticano II Gaudium et spes, titulado «El fomento de la paz y la promoción de la comunidad de los pueblos». Ambos documentos abogaron apasionadamente por el fin de la guerra como medio para resolver las disputas entre las naciones. Desde entonces, este enfoque ha sido seguido decididamente por el papado y por muchos católicos, aunque paralelamente se haya seguido defendiendo el derecho a la autodefensa. En general, la Iglesia católica ha tenido un importante papel en la nueva defensa de la paz. No obstante, los católicos han seguido participando en muchas de las guerras del último medio siglo: en Vietnam, Afganistán, Irak, muchos países de África y otros lugares. La caída del Gobierno comunista en Polonia en 1989 y el posterior colapso de regímenes parecidos en otros países de la Europa central y la oriental aceleraron el fin de otro colonialismo, en este caso controlado por Moscú y la Unión Soviética. Los acontecimientos se sucedieron con rapidez, por sorpresa y de forma relativamente pacífica. La Iglesia católica desempeñó un papel destacado en los primeros estadios de esta revolución, que tuvo sus inicios en Polonia, país eminentemente católico; además, los personajes más destacados de este movimiento fueron dos ciudadanos polacos: el papa Juan Pablo II y el líder de los sindicatos y devoto católico Lech Walesa. También en otros países, la larga oposición de la Iglesia católica a los principios marxistas y comunistas desempeñó un papel en la moderación o desaparición de Gobiernos de este mismo tipo. 277
Juan Pablo II fue el primer papa no italiano desde que a principios del siglo XVI lo fue Adriano VI. Su largo pontificado, su carismática presencia, sus visitas pastorales a diversas partes del mundo, los sufrimientos que por su condición de polaco tuvo que soportar durante la ocupación alemana, y más tarde la soviética, de su país, y el intento de asesinarlo al comienzo de su pontificado, convirtieron al papado en centro del escenario mundial. Su figura suscitó bastantes críticas, tanto dentro como fuera de la Iglesia católica, pero, indudablemente, contribuyó de forma muy significativa a que en la Iglesia católica se aplicaran los decretos del Concilio Vaticano II.
Revoluciones tecnológicas: luces y sombras Los continuos progresos de la tecnología, sobre todo en el ámbito de los medios de comunicación social, han planteado oportunidades y desafíos a la Iglesia católica. En muchos casos, la respuesta de la Iglesia ha sido positiva. La Radio Vaticana, instalada en fecha temprana, se ha convertido en una importante organización que emite en muchas lenguas y para muchos países. El papado ha sido plenamente consciente de su obligación de comunicarse tanto con los católicos como con quienes están fuera de la Iglesia. El Concilio Vaticano II dedicó uno de sus dieciséis decretos a los medios de comunicación social, Inter mirifica. El documento resultó más corto y menos profundo de lo que a muchos les habría gustado, pero, al menos, en él se reconoció la importancia de los medios de comunicación social y se animó a los católicos a participar en ellos. En los ámbitos nacionales y locales ha habido muchas iniciativas. No obstante, los últimos veinte años han generado una crisis en el terreno de los medios de comunicación social que afecta especialmente a la Iglesia. En su inmensa mayoría, los medios –radio, televisión y cine, publicaciones de todo tipo desde libros hasta periódicos, así como los nuevos progresos que han aportado Internet y los medios afines a este– están fuera del control de la Iglesia. Los individuos han de luchar para que se escuche la voz de los católicos, así como para conservar su integridad y los principios cristianos en su utilización de los medios. La mayor parte de los medios de comunicación social usan un tono laicista: a veces descaradamente, a veces de manera más sutil. La velocidad con que se transmiten las noticias, y los poderes del periodismo de investigación, han expuesto a la Iglesia católica a muchas críticas. Durante los últimos años han sido particularmente impactantes las noticias sobre el abuso sexual de menores 278
por miembros del clero católico. Podemos agradecer el hecho de que pecados muy graves y muy dañinos para sus víctimas hayan sido dados a conocer al gran público. De esa manera se ha reducido la probabilidad de la repetición de esos pecados. Sin embargo, existe el peligro de que una dimensión impactante oculte otras áreas de la pecaminosidad, o incluso la buena nueva del mensaje evangélico. Por otra parte, existe el peligro de que sutilmente la Iglesia se concentre demasiado en su presentación pública, en las dimensiones más obvias y fáciles de captar del mensaje cristiano, y que termine minimizando u olvidando el milagro y la profundidad de su misterio.
279
Conclusión Hemos recorrido un largo camino en una historia extraordinaria. ¿Alguien sabe a qué distancia nos encontramos del final de la historia de la Iglesia católica? Tal vez al comienzo del cuarto milenio, tras los nuevos cambios que experimente en el futuro, los lectores verán que en el año 2010 la Iglesia estaba todavía en su infancia, o a lo sumo en su juventud. A manera de conclusión, se me ocurren seis puntos que ofrezco a la reflexión de mis lectores. Primero: en esta historia se ha subrayado la importancia del pueblo, de la gente. Algunos apartados pueden parecer poco más que colecciones de biografías resumidas. En cualquier caso, destacar al pueblo, en particular a personas determinadas, es seguramente correcto. Básicamente, la Iglesia significa el pueblo de Dios, con todas sus maravillas y complejidades. Sus intentos de vivir a fondo el mensaje evangélico y de permitir que Cristo entre en sus vidas, en circunstancias que han cambiado sensiblemente de acuerdo con los tiempos y los lugares y de acuerdo con el carácter y las situaciones de los individuos, constituyen una historia noble y fascinante. Para los católicos, esta historia, además de fascinante, es constitutiva de Tradición, lo que significa que representa un elemento esencial en su comprensión de la revelación de Dios y un compañero leal en el itinerario hacia el reino de Dios. Dos dúos o pares, los formados por Escritura y Tradición, y por Dios y la humanidad, constituyen los puntos segundo y tercero. La necesidad y la complementariedad de Escritura y Tradición fueron declaradas por el Concilio de Trento y, como hemos visto, reafirmadas por el Vaticano II. En la presente historia puede ver el lector un relato de cómo los cristianos han tratado de ser fieles a ambos elementos durante el curso de los pasados dos mil años. Ese esfuerzo ha generado creatividad y tensiones. En sus mejores momentos, los católicos han tratado de ser fieles al mensaje del Evangelio y valerosos para hacer frente a los desafíos y las oportunidades del tiempo y de las circunstancias en que les ha tocado vivir. Escritura y Tradición afirman tanto la iniciativa de Dios como la voluntad libre del hombre. En consecuencia, la relación entre Dios y la humanidad se sitúa en el corazón de la historia de la Iglesia. La historia es tan extraordinaria que no podría explicarse sin la 280
providencia divina. Al mismo tiempo, por las páginas de este breve libro de historia desfila la personalidad humana en todas sus formas: santidad heroica, gran fidelidad y sinceridad en la vida de cada día, abundante pecaminosidad, logros extraordinarios y fracasos desalentadores. Cuarto: en nuestra historia hay continuidad y cambio. En la Escritura, a veces difícil de interpretar, la fidelidad de Dios y los esfuerzos constantes de hombres y mujeres forman el núcleo o base de la continuidad. Por el contrario, la Tradición y el desarrollo de la historia, incluida la debilidad humana, dejan margen para el cambio. La interacción de continuidad y cambio genera una historia conmovedora y fascinante. Quinto, consecuencia de las cuatro consideraciones anteriores: hay que evitar las simplificaciones. Nos hemos ocupado de un periodo de tiempo muy largo y de un enorme número de individuos complejos. Hoy día especialmente, en nuestro impaciente mundo, tenemos la tentación de simplificar en exceso, de reducir las cuestiones complejas a tópicos y a citas. Por lo que a la historia de la Iglesia se refiere, este enfoque es fuente de violencia e injusticia para con los individuos implicados, y por otra parte es poco respetuoso con nuestra propia inteligencia. Espero que, por lo menos, este libro haya hecho notar la complejidad del pasado de la Iglesia, y que, por tanto, haya hecho usticia a la capacidad y la variedad de las personas que han contribuido a crear la tradición católica. Finalmente, una palabra con respecto a la forma del libro. Durante aproximadamente los primeros seiscientos años de su historia, la Iglesia recibió su impulso sobre todo de Oriente y del norte de África. La aparición y el auge del islam y, más tarde, a partir de 1054, el cisma entre Roma y Constantinopla hicieron que esas regiones quedaran en gran medida aisladas de la Iglesia católica. A partir de entonces, el centro de la Iglesia católica se desplazó decisivamente hacia Occidente y los siglos XIIIXV fueron cruciales para su desarrollo. El tercer capítulo del libro estudia este periodo con especial meticulosidad, por la importancia intrínseca del mismo y porque lo que entonces sucedió nos ayuda a explicar muchos de los acontecimientos posteriores del catolicismo. Los siglos XVI-XVIII fueron testigos de una Europa dividida en países católicos y países protestantes, si bien es verdad que también vieron cómo el catolicismo se recuperaba y se convertía por primera vez en una religión mundial. Los siglos XIX y XX vieron cómo el número de católicos se multiplicaba por diez; al mismo tiempo, el 281
centro del interés de la Iglesia dejaba de estar en Europa. Esta apertura al mundo en toda su amplitud planteó a la Iglesia católica muchos desafíos: materiales, culturales e intelectuales. Más humilde que en tiempos pasados, aunque todavía vigorosa, la Iglesia católica se enfrenta hoy día a los desafíos del siglo XXI con optimismo y precaución.
282
Apéndice: Lista de los concilios ecuménicos La Iglesia católica otorga la categoría de ecuménicos a los veintiún concilios mencionados en la lista de la página siguiente. Los siete primeros son reconocidos como ecuménicos por la Iglesia ortodoxa y al menos a los cuatro primeros les conceden un estatus privilegiado muchas Iglesias protestantes. Sobre la distinción entre «ecuménicos» y «generales», v. supra, pp. 232s. El término ecuménico deriva de la palabra griega oikouménē , «[tierra] habitada», es decir, «donde hay casas» ( oîkos = casa). Aplicado a los concilios, la palabra distingue a los concilios de toda la Iglesia de los concilios de carácter regional o local. Como concilios de toda la Iglesia, su autoridad es considerada vinculante para todos los cristianos, a diferencia de los concilios locales, cuyas decisiones afectan solo a una localidad o región eclesiástica. Hasta fecha muy reciente, los términos concilio y sínodo eran sinónimos. Concilio (del latín concilium) se utilizaba normalmente en la Iglesia occidental, que tenía el latín como lengua oficial; en cambio, sínodo (del griego sýnodos) lo utilizaban las Iglesias orientales. En la Iglesia católica, la distinción formal entre ambas palabras solo se introdujo oficialmente después del Concilio Vaticano II, cuando se creó el «Sínodo de los Obispos» (v. supra, p. 233).
283
Antes del cisma Oriente-Occidente icea I (325) Constantinopla I (381) Éfeso (431) Calcedonia (451) Constantinopla II (553) Constantinopla III (680-681) icea II (787) Constantinopla IV (869-870)
284
Edad Media Laterano I (1123) Laterano II (1139) Laterano III (1179) Laterano IV (1215) Lyon I (1245) Lyon II (1274) Vienne (1311-1312) Constanza (1414-1418) Basilea-Florencia (1431-1445) Laterano V (1512-1517)
285
Época moderna Trento (1545-1563) Vaticano I (1869-1870) Vaticano II (1962-1965)
286
Glosario bárbaros: v. supra, p. 42. basílica: Título otorgado por la autoridad eclesiástica a templos de especial importancia. El término deriva de la palabra griega basileús, que significa «rey». La más conocida es la basílica de San Pedro, en Roma. bula (papal): Palabra derivada del término latino bulla, que significa «sello». Los documentos papales importantes solían llevar un sello de plomo, de manera que con el tiempo el nombre se aplicó directamente al documento mismo que protegía el sello. canónico, derecho: En un contexto cristiano, significa «ley de la Iglesia» o «ley de la comunidad cristiana». cardenal: Palabra derivada del término latino cardo, «gozne» o «bisagra»; v. supra, p. 73. catacumba: Conjunto de galerías subterráneas; v. supra, p. 22. copto: Término derivado de la palabra griega que significa Egipto; v. supra, p. 71. Cuaresma: Periodo de cuarenta días que sirve de preparación para la Pascua; v. supra, p. 31. derecho canónico: v. canónico, derecho. dinero: v. supra, p. 101, sobre el valor de la libra esterlina en la Edad Media. diócesis: v. supra, p. 19. ecuménicos y generales, concilios: v. supra, p. 28 y apéndice, pp. 241-242. estigmas: Llagas o marcas en el cuerpo humano correspondientes a las heridas que recibió Cristo al ser crucificado; v. supra, p. 138.
Filioque: Expresión latina que significa «y del Hijo»; v. supra, pp. 44 y 68-69. gótica, arquitectura: v. supra, p. 141.
287
homooúsios: Palabra griega que significa «de la misma sustancia» o «consustancial»; v. supra, pp. 29-30. iconoclasmo: Destrucción de imágenes. indulgencias: Remisión por parte de la Iglesia de la pena debida por los pecados que ya han sido perdonados, generalmente con la condición de realizar determinadas obras buenas o de rezar determinadas oraciones. liturgia: Significa «servicios públicos religiosos», «culto público» o «ministerio sagrado», y deriva de los términos griegos leítos («público») y érgon («obra»). misticismo: v. definición supra, en pp. 137-138. ortodoxa, Iglesia: Iglesia que reconoce la primacía del patriarcado de Constantinopla. Expresión utilizada sobre todo después del cisma del año 1054. ortodoxo: Denota la doctrina correcta o sana. Padres de la Iglesia: Escritores cristianos importantes que vivieron aproximadamente antes del año 600 de la era cristiana. pagano: v. supra, p. 162. papa: Entre los católicos, título reservado al obispo de Roma; v. supra, p. 18. popular, religión: v. supra, p. 76, sobre el concepto de religión popular. sínodo y concilio: v. supra, apéndice, p. 241.
Theotókos: Título otorgado a María como «madre de Dios», o «engendradora de Dios». Theós significa «Dios», y tókos, «engendradora», y por extensión «madre». Tradición (con mayúscula): Aquello que ha sido «transmitido» (en latín tradere) por la Iglesia. La Tradición, junto con la Escritura, es fuente de autoridad para los católicos; v. supra, p. 1. ultramontanos: Partidarios del papa. Derivado de la perspectiva de los norteños, que veían a Roma más allá ( ultra) de las montañas (montes) de los Alpes.
288
Bibliografía Esta selección bibliográfica recoge algunas publicaciones muy importantes, la mayoría de ellas publicadas originalmente en inglés, así como otras obras a las que se hace referencia en el texto del libro. Para las obras más frecuentemente citadas, v. supra, pp. XIII-XIV: «Citas y abreviaturas».
289
Obras generales Diccionarios y enciclopedias Diccionario enciclopédico de la historia de la Iglesia, 2 vols., Herder, Barcelona 2009. Diccionario enciclopédico de los papas y del papado, Herder, Barcelona 2009. Diccionario enciclopédico del cristianismo, San Pablo, Madrid 2008. Encyclopedia of the Early Church, edición de Angelo di Berardino, 2 vols., Cambridge 1992. ew Catholic Encyclopedia, 16 vols., Farmington Hills (MI) 2003 3. The Oxford Dictionary of Saints, edición de D. Farmer, Oxford 1992 3. The Oxford Dictionary of the Christian Church, edición de F. L. Cross y E. Livingstone, Oxford 20053 rev. The Oxford Dictionary of the Popes, edición de J. N. D. Kelly, Oxford 1986. Colecciones de fuentes La colección Classics of Western Christianity, de Paulist Press (Mahwah), ofrece los principales textos en versión inglesa, con introducción y notas, de muchos autores espirituales y místicos.
The Christian Faith: Doctrinal Documents of the Catholic Church, edición de Jacques Dupuis, Bangalore 2001 7 rev. Documents of the Christian Church, edición de H. Bettenson, London 1963 2. Readings in Church History, edición de J. Colman Barry, ed. rev., Westminster (MA) 1985. Otras obras generales Baur, John, 2000 Years of Christianity in Africa, ed. rev., Nairobi 1998. Copleston, F. Ch., A History of Philosophy, 9 vols., London 1946-75 [traducción española: Historia de la filosofía, 9 vols., Ariel, Barcelona 2000-2004]. Duffy, E., Saints and Sinners: A History of the Popes, New Haven-London 2002 2 [trad. esp.: Santos y pecadores: Una historia de los papas, Acento Editorial, Madrid 1998]. 290
Dussel, E. (ed.), The Church in Latin America 1492–1992, Tunbridge Wells- Maryknoll 1992 [trad. esp.: Historia de la Iglesia en América Latina: Medio milenio de coloniaje y liberación (1492-1992), Mundo Negro-Esquila Misional, Madrid 1992]. Evans, G. R. (ed.), The I. B. Tauris History of the Christian Church, 7 vols., London New York 2006-2010. Franzen, A., Historia de la Iglesia, Sal Terrae, Santander 2009. Hastings, A., The Church in Africa 1450–1950, Oxford 1994. Hussey, J. M., The Orthodox Church in the Byzantine Empire, Oxford 1986. Jedin, H. (ed.), Manual de historia de la Iglesia, 10 vols., Herder, Barcelona 19661987. MacCulloch, Diarmaid, A History of Christianity: The First Three Thousand Years, London 2009 [trad. esp.: La historia de la cristiandad , Debate, Barcelona 2011]. eill, Stephen, A History of Christian Missions, Harmondsworth 1964. O’Malley, J. W., Historia de los papas. Desde Pedro hasta hoy, Sal Terrae, Santander 2011. Tanner, Norman, The Councils of the Church: A Short History, New York 2001 [trad. esp.: Los concilios de la Iglesia: Breve historia, BAC, Madrid 2003].
VV. AA., Cambridge History of Christianity, 9 vols., Cambridge 2006-2008.
291
Capítulo 1 (y capítulo 2 hasta el 600 d. C.) Brown, Peter, Augustine of Hippo: A Biography, London 2000 2 [trad. esp.: Agustín de Hipona: Biografía, Acento Ediciones, Madrid 2001]. Chadwick, H., The Church in Ancient Society: From Galilee to Gregory the Great , Oxford 2001. Grillmeier, A., Christ in Christian Tradition, 2 vols., ed. rev., London 1975-96 [trad. esp.: Cristo en la tradición cristiana, Sígueme, Salamanca 1997]. Hanson, R. P., The Search for the Christian Doctrine of God: The Arian Controversy 318–381, Edinburgh 1988. Kelly, J. N. D., Early Christian Creeds, London 1972 3 [trad. esp.: Primitivos credos cristianos, Secretariado Trinitario, Salamanca 1980]. — Early Christian Doctrines, London 19775. Price, R., y M. Gaddis (eds.), The Acts of the Council of Chalcedon, 3 vols., Liverpool 2005. Stevenson, J. (ed.), Creeds, Councils and Controversies: Documents Illustrating the History of the Church AD 337–461, London 1989 2. Young, Francis M., From Nicaea to Chalcedon: A Guide to the Literature and its Background , London 2010 2.
292
Capítulos 2 y 3 Davies, Brian, The Thought of Thomas Aquinas, Oxford 1992. Edwards, J., «Religious Faith and Doubt in Late Medieval Spain: Soria c. 1450–1550»: Past and Present 120 (1988), 3-15.
English Historical Documents 4 (1327-1485), edición de A. R. Myers, London 1969. Helmholz, R., Marriage Litigation in Medieval England , Cambridge 1974. Knowles, David, y Dmitri Obolensky, The Christian Centuries 2, The Middle Ages, London-New York 1969. Lambert, Malcolm, Medieval Heresy, Oxford 20023. Le Roy Ladurie, Emmanuel, Montaillou: Cathars and Catholics in a French Village, 1274–1324, London 1978. McLean, Teresa, The English at Play in the Middle Ages , Windsor Forest 1983. Milis, Ludo (ed.), The Pagan Middle Ages, Woodbridge 1998. Morris, C., The Papal Monarchy 1050–1250, Oxford 1989. Murray, Alexander, «Piety and Impiety in Thirteenth-Century Italy», en G. J. Cuming y D. Baker (eds.), Studies in Church History VIII, Popular Belief and Practice, Cambridge 1972, 83-106. ewett, M. M., Canon Pietro Casola’s Pilgrimage to Jerusalem in the Year 1494, Manchester 1907. Oakley, F., The Western Church in the Later Middle Age, Ithaca-London 1979. Pantin, W., The English Church in the Fourteenth Century, Cambridge 1955. Reynolds, Susan, «Social Mentalities and the Case of Medieval Scepticism»: Transactions of the Royal Historical Society, 6.ª serie, 1 (1991), 21-41. Southern, R. W., Western Society and the Church in the Middle Ages , Harmondsworth 1970. Swanson, Robert, Religion and Devotion in Europe, c. 1215–c. 1515, Cambridge 1995. Tanner, Norman, The Church in Late Medieval Norwich, 1370–1532, Toronto 1984. — «Making Merry in the Middle Ages»: The Month (septiembre-octubre 1996), 373376. Tanner, Norman, y Sethina Watson, «Least of the Laity: The Minimum Requirements for a Medieval Christian»: Journal of Medieval History 32 (2006), 395-423. Toussaert, J., Le sentiment religieux en Flandre à la fin du Moyen Age, Paris 1960. 293
Capítulo 4 Duffy, Eamon, The Stripping of the Altars: Traditional Religion in England 1400– 1580, New Haven 1992. Jedin, H., A History of the Council of Trent , London 1957-. Hasta ahora solo se han publicado en inglés dos de los cinco volúmenes de la obra original en alemán. [Trad. esp.: Historia del Concilio de Trento, 5 vols., Universidad de Navarra, Pamplona 1972-1981]. MacCulloch, Diarmaid, Reformation: Europe’s House Divided 1490–1700, London 2003. McManners, J., Church and Society in Eighteenth Century France, 2 vols., Oxford 1998. O’Malley, John W., The Early Jesuits, Cambridge (MA)-London 1993 [trad. esp.: Los primeros jesuitas , Sal Terrae, Santander 1995]. O’Malley, John W., Trento. ¿Qué pasó en el concilio?, Sal Terrae, Santander 2015.
294
Capítulo 5 Alberigo, G. (ed.), History of Vatican II , 5 vols., 1996-2005 [trad. esp.: Historia del Concilio Vaticano II, 5 vols., Peeters-Sígueme, Leuven-Salamanca 1999-2008]. Breward, I., A History of the Church in Australasia, Oxford 2001. Butler, Cuthbert, The Vatican Council , 2 vols., London-New York 1930. Callahan, W. J., The Catholic Church in Spain 1875–1998, Washington DC 2000 [trad. esp.: La Iglesia católica en España, Crítica , Barcelona 2002]. Handy, Robert T., A History of the Churches in the United States and Canada, Oxford 1976. Ker, Ian, John Henry Newman: A Biography, Oxford 1988 [trad. esp.: John Henry Newman: Una biografía, Palabra, Madrid 2010 3]. O’Malley, John W., What Happened at Vatican II , Cambridge (MA) 2008 [trad. esp.: ¿Qué pasó en el Vaticano II?, Sal Terrae, Santander 2012].
The Papal Encyclicals (1740–1958), edición de C. Carlen, 5 vols., Ypsilanti (MI) 1990.
295
Índice Índice Agradecimientos Citas y abreviaturas Introducción 1. De Pentecostés al siglo IV
6 10 12 16 19
1. La Edad Apostólica Los Hechos de los Apóstoles Otras fuentes Las tumbas de Pedro y Pablo 2. Siglos II y III: continúan las persecuciones Persecuciones Cambios institucionales La religión popular Los teólogos 3. Reconocimiento oficial del cristianismo La conversión de Constantino y sus consecuencias Concilios de Nicea y Constantinopla Crecimiento de la Iglesia visible
2. Temprana Edad Media: 400-1054 1. Expansión 2. Contracción 3. Concilios ecuménicos Éfeso Calcedonia Constantinopla II y III Nicea II 4. Teólogos 5. Roma y Constantinopla 6. Cambios institucionales Una sola Iglesia Jerarquía y ministerio Concilios
20 20 24 26 29 29 33 38 40 44 44 45 52
59 60 71 75 75 77 80 82 85 88 92 92 93 96
296
Las parroquias 7. Religión popular Órdenes religiosas Liturgia
96 98 99 100
3. Edad Media Central y Tardía
103
1. Contracción y expansión 2. Religión popular Exigencias mínimas: conocimiento Exigencias mínimas: sacramentos Exigencias mínimas: diezmos; domingos y fiestas; ayuno y abstinencia Devociones opcionales Descanso, deporte y disfrute 3. Papas, concilios y príncipes Gregorio VII Siglo XII Laterano IV Bonifacio VIII El papado de Aviñón Cisma papal y conciliarismo El papado del Renacimiento 4. Las órdenes religiosas y las beguinas Cuatro órdenes de frailes mendicantes Otras órdenes, números y críticos Las beguinas 5. Progresos intelectuales Cinco teólogos Derecho canónico Universidades Obras de literatura 6. Liturgia, oración y misticismo 7. Arte, arquitectura y música Iglesias y otros edificios Pintura y escultura Música 8. Desafíos planteados a la cristiandad occidental 297
105 108 108 110 117 121 128 133 133 135 136 137 138 140 143 146 147 150 152 155 155 158 160 162 165 170 170 173 177 180
Movimientos disidentes en la cristiandad occidental La Inquisición y la persecución de la herejía La Iglesia ortodoxa y otras Iglesias orientales Judíos y musulmanes Paganismo, magia y brujería
180 186 188 190 193
4. Catolicismo moderno temprano: 1500-1800
196
1. Extensión del catolicismo en Europa 2. El papado 3. El Concilio de Trento 4. Las órdenes religiosas Nuevas órdenes religiosas Reformas de las órdenes medievales Síntesis 5. Acción misionera y catolicismo fuera de Europa América África Asia 6. Religión popular y desarrollo de las artes 7. Conclusión
197 201 206 212 212 216 218 220 221 224 226 231 236
5. Siglos XIX y XX
237
1. Introducción 2. Desafíos intelectuales 3. Religión popular 4. Santos y pecadores 5. Los concilios Vaticano I y Vaticano II Vaticano I Vaticano II 6. Acontecimientos recientes: 1965-2010 Recepción del Vaticano II Independencia y paz Revoluciones tecnológicas: luces y sombras
238 242 248 252 259 259 264 272 272 276 278
Conclusión Apéndice: Lista de los concilios ecuménicos
280 283
Antes del cisma Oriente-Occidente Edad Media
284 285 298
